marceloa #597

Sí, es cierto que el tren sería el método más seguro para los terroristas, pero con las siguientes salvedades:

- Tenían que tener planeada la huida, y si procedían de Madrid el huir en tren lo tenían muy complicado.

- Incluso suponiendo que acompañasen las bombas en los trenes, lo que es mucho suponer, luego tendrían que huir desde lugares diferentes

- También dependería del número de terroristas y del peso de los artefactos. Si el peso por individuo era muy elevado, el transporte en tren presentaría problemas.

- Y dependería de si tenían que hacer alguna preparación o manipulación en los artefactos antes de colocarlos, lo que tambíén crearía problemas para el transporte en tren, sin un lugar "discreto" en el hacer esos preprativos

lanceat #599:

¿Paran en la misma posición los trenes de un piso y los de dos?, ¿Son muy exactos?.

Los trenes de uno y dos pisos paran en la misma posición, que está marcada por la cabeza del tren. El maquinista tiene en elandén una referencia del lugar en el que debe parar. Suele tener una pantalla o espejo en el andén para ver el cierre de puertas, y si no queda en el punto exacto no ve bien en esa pantalla o espejo.

De hecho, como ha dicho wsmith, los viajeros se suelen colocar a diario en la misma posición, en el lugar que mejor les viene para la salida o en el que saben que encontrarán mejor sitio. Yo mismo he estado durante años subiendo por la 2ª puerta del 2º coche de mi tren, me bastaba con colocarme siempre en el mismo sitio del andén.

La diferencia del tren de dos pisos es que sólo tiene dos puertas en cada coche en vez de las tres que tiene el de un piso, lo que hace que las puertas caigan en lugares diferentes del andén, aunque el tren, en su conjunto, ocupe el mismo lugar.

lanceat

Ampliando la respuesta de lesconil:

Se suelen emplear siempre las mismas composiciones de trenes para cada horario. Es decir: el tren de Guadalajara (El Pozo) de las 7:10 siempre es un tren de dos pisos, al tener más capacidad que los otros, que siempre se forman con dos conjuntos de tres vagones de un piso.

Por tanto, aunque las puertas caen en posiciones diferentes, los viajeros ya saben qué tren es el que viene y esperan en el lugar apropiado siempre.

Saludos

3.

Mientras, José Galamba, abogado de los dos presuntos etarras, prepara su estrategia para evitar la entrega a España. Tratará de convencer al Tribunal de Apelaciones de Lisboa de que las garantías individuales de sus clientes estarán en peligro si caen en manos de la policía española, y que los delitos de colaboración con banda armada y tenencia de explosivos y armas, entre otros, pueden ser juzgados en Portugal. Es poco probable que el juez atienda los razonamientos de la defensa, pero Galamba está dispuesto a recurrir ante el Tribunal Supremo y hasta el Constitucional.

Galamba es también el abogado de José Luis Telletxea, presunto etarra detenido en Portugal en 1996. España pidió la extradición, que fue rechazada por Portugal en un largo proceso que llegó hasta el Tribunal Supremo. Posteriormente, el Servicio de Extranjería del Ministerio portugués de Administración Interna pidió la expulsión de Telletxea, por carecer de documentación que, supuestamente, perdió en un robo. El caso llegó al Tribunal Supremo Administrativo, que el 5 de febrero de 2003 falló a favor de la concesión de la residencia. "Para la Administración Telletxea es como un Ovni, no existe, pero ante los tribunales sí", añade. La paradoja es que Telletxea vive en Portugal, tiene una hija, trabaja por cuenta propia, pero carece de permiso de residencia. No puede salir del país, al menos legalmente.

Galamba está dispuesto a reavivar el caso Telletxea, pero hoy Portugal tiene la ley 65/2003, adaptación de la orden europea de detención, que sustituye anteriores disposiciones en materia de extradición y acelera la entrega de presuntos terroristas entre Estados de la UE. Portugal afronta el desafío de aplicar por primera vez la nueva normativa.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/aprie...

Veo muy optimista a Luis, pensando que dentro de dos años nos dejarán de hacer lo que dice que nos están haciendo. Si el solemne continúa, la tocada puede alargarse OTROS CUATRO, y ya no tendremos solución.

La clave del problema está en saber la reacción del tocado de estos lares: si le gusta la jugada, continuará votándole, y si le disgusta votará a otro que puede repetirlo, o a ninguno, y le tocarán dos por el precio de uno.

La metáfora es buena, y me gustaría conocer el número de los que se identifican con ella.

EE UU apelará la sentencia que desestimó los cargos del 'caso Blackwater'

EFE - Bagdad - 23/01/2010

El vicepresidente estadounidense, Joe Biden, ha anunciado hoy que su Gobierno apelará la desestimación de cargos contra la empresa de seguridad privada Blackwater por la muerte de 17 iraquíes, como resolvió un juez estadounidense el pasado día 1 de enero.

Tras reunirse en Bagdad, adonde llegó anoche, con el presidente iraquí, Yalal Talabani, Biden ha afirmado que "el gobierno de EEUU apelará la decisión en el caso de Blackwater, en correspondencia con la petición del Gobierno iraquí". Tras conocerse la decisión del juez estadounidense el 1 de enero pasado, el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, dijo su gobierno demandaría a la compañía de seguridad.

Cinco agentes privados fueron acusados de homicidio voluntario e infracción en el uso de armas por la muerte de 14 civiles y las heridas que sufrieron más de 20 personas. En el tiroteo perecieron 17 personas, pero solo tres se pueden considerar en legítima defensa, según una investigación de la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI).

http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU...

Al hilo:

Aquí mas que tocamiento de genitales, lo que tenemos es mucho "cogimiento" de genitales. Y el que tiene manos -y la cantidad de manos que tiene este tío- es el ínclito Garzón, que tiene cogidos por los genitales a cantidad de elementos importantes de lo que queda de España.
¿De donde, sino, ha salido el escrito del Fiscal del Tribunal Supremo solicitando el archivo de "su causa"?
Indudablemente es causa de algún apretamiento en algún sitio clave que ha efectuado el ínclito.
Esperemos que al Sr. Varela nadie le tenga cogido por salvan sean las partes, e imparta justicia sobre este sujeto. Y después, si tiene valor, que apriete con todas sus fuerzas en donde más daño haga, y que canten la Traviata.
¡De cuantas cosas nos podríamos enterar de una vez!

lesconil

Intentaré contestarte por orden. (de todas formas que conste que no intento tener razón).

Primero no creo que necesitasen huir a no ser que estuvieran muy fichados, y la impresión que yo tengo es que no lo estaban. De todas formas se podrían largar de los escenarios de la siguiente forma:

Individuo A. Una vez accionadas todas las bombas que tuviera a su cargo, saliendo de Atocha en medio del tumulto y “disolverse” en la ciudad.

Los individuos B y C pueden coger en Coslada el tren en dirección contraria y llegar hasta Guadalajara o bajarse en Vicalvaro y coger tranquilamente el metro. También podían haber dejado aparcado un coche en las proximidades de una de estas estaciones, y dirigirse hacia cualquier sitio. En ese momento no tenían problema con los atascos, y si no eran etarras la operación Jaula les traía sin cuidado. Si el/los coches eran alquilados podían dirigirse a barajas y largarse antes de las 11.

En cuanto al individuo D, si de verdad activó las bombas de Sta. Eugenia y El Pozo, lo mas lógico es que tuviera un coche aparcado en las proximidades. Y hacer lo mismo que B y C.

Todo el mundo acepta que un individuo puede transportar sin problemas una mochila que pese 12 kg.
Si suponemos que las cargas con explosivo militar pudieran pesar hasta 3 kg,

El individuo A tendria que llevar una mochila ¿11 kg? Y una carga camuflada de unos 3 kg bajo el brazo.

El individuo B una bolsa con 4 cargas , ósea 12 kg.

El individuo C una bolsa con 4 cargas , ósea 12 kg

El individuo D al igual que el A una mochila ¿11 kg? Y una carga camuflada de unos 3 kg bajo el brazo.

Todo este peso no es nada excesivo.

Si las cargas estaban bien camufladas y realizadas con la tecnología apropiada, no creo que tuvieran que efectuar ninguna manipulación al colocarlas.

Roto el pacto del Poder Judicial para el tribunal superior vasco

EL PAÍS - Madrid - 23/01/2010

El proceso para elegir al nuevo presidente del Tribunal Superior vasco ha vuelto a encasquillarse. La designación del progresista Jaime Tapia como relevo del conservador Fernando Ruiz Piñeiro al frente de la institución, apalabrada "desde diciembre", ha quedado nuevamente en el aire tras la "ruptura" del preacuerdo alcanzado entre ambas corrientes ideológicas en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). La cuestión, pese a todo, no está bloqueada y permanece como punto en el orden del pleno que se celebrará el jueves.

La vocal del PNV en el Consejo, Margarita Uria, fue contundente ayer al afirmar que, "desgraciadamente, no se han respetado los pactos" que se habían alcanzado. En efecto, el desencuentro en Euskadi no llega aislado, sino que afecta también al Tribunal Superior de Cataluña, donde se está "reconsiderando" la reelección de la conservadora Maria Eugènia Alegret, también consensuada en principio con los progresistas.

Debido a que la ley obliga a una mayoría cualificada para elegir a los presidentes de los tribunales superiores de justicia de las autonomías, el sector conservador y el progresista ponen un precio, a veces demasiado caro, a sus votos. En esta ocasión, según fuentes del Consejo del Poder Judicial, parece que los conservadores quieren forzar a los progresistas para elegir, en el mismo paquete que incluye a los presidentes de Cataluña y País Vasco, al nuevo jefe del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, y que éste pertenezca a la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura.

Los conservadores están dispuestos a renunciar a que De la Rua, al que Francisco Camps consideró "más que amigo", siga ocupando el máximo puesto judicial en Valencia.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Roto/pacto/P...

1.


Choque del Supremo y el Constitucional por la prisión preventiva

MANUEL ALTOZANO - Madrid - 23/01/2010

Nuevo choque entre altos tribunales. La Sala Penal del Supremo ha aprovechado su primera sentencia sobre el nuevo sistema del cómputo de la prisión provisional establecido por el Constitucional en abril de 2008 para acusar a este último de favorecer "a los reos que más delitos y más largas penas acumulen, frente a quienes delincan una sola vez" y de permitir que en algunos de esos casos de reincidentes pueda darse la paradoja de que "no haya de cumplirse pena alguna".

La sentencia del Supremo, aplicando la nueva doctrina del Constitucional que obliga a restar la totalidad de la prisión provisional de cada condena aunque coincida con el cumplimiento de otra pena, reduce en dos años el periodo de estancia en prisión de un narco con varias sentencias. Pero, tras dar la razón al recurrente, carga contra el derecho que acaba de aplicar y asegura que ese sistema ideado por el tribunal responsable de velar por los derechos fundamentales recogidos en la Constitución "puede afectar a los principios de seguridad, jurídica, igualdad, proporcionalidad e incluso a la buena fe procesal".

Los magistrados advierten de que el nuevo sistema puede dar lugar a fraudes de ley, como por ejemplo, que un acusado con varias causas pida la prisión provisional para reducir el tiempo de cumplimiento o que un abogado rechace "solicitar la libertad provisional con idéntica y subrepticia finalidad". La interpretación del Constitucional crea "un beneficio penitenciario no previsto por el legislador" que tiene "efectos incalculables e imprecisos", dicen.

2.

Las quejas del Supremo se suman a las de la Fiscalía, que reclamó al Gobierno una reforma legal que evitara esos efectos. El Ejecutivo ha aceptado y el proyecto de ley de reforma del Código Penal actualmente en tramitación vuelve al sistema anterior a la sentencia del Constitucional.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Choque/Supre...

La izquierda abertzale cree que ETA «impulsa» el «proceso democrático»

23 Enero 10 - Bilbao - Efe Compártelo: La izquierda abertzale ha considerado que el último comunicado de ETA "viene a impulsar" la puesta en marcha del "proceso democrático" que propugna y "va en la misma dirección" del proceso de debate que se ha desarrollado en ese sector político vasco.

Por medio de un comunicado hecho público hoy, la izquierda abertzale ha asegurado que la "gran mayoría" de los participantes en su debate interno ha "hecho suya" tanto la apuesta por un "proceso democrático" como los contenidos de la declaración de Alsasua, en la que apostaba por un nuevo proceso de negociación entre el Gobierno y ETA en un contexto de ausencia "total" de violencia.

Ha considerado "muy positivamente" el comunicado de ETA difundido el pasado 17 de enero, en el que la banda terrorista afirmó que "una tregua o un alto el fuego no trae como consecuencia un proceso democrático" y expresó que, "más que en resistir a la represión, nuestra fuerza radica en la lucha política".

http://www.larazon.es/noticia/5486-la-izquierda-ab...

1.

El embotellador que quiso matar a Aznar

23 Enero 10 - Madrid - J. M.Zuloaga

Fue «Suny», con el tiempo jefe de explosivos de la banda, el que probó el disparador en su casa y se dio cuenta del fallo.

El presunto etarra Pedro María Olano Zabala,que se encuentra en prisión, explicó a la Guardia Civil todos los detalles de la recogida en Francia, entrega a un «comando» y traslado de vuelta a territorio galo, de un misil SAM-7 con el que la banda terrorista pretendía asesinar en 2001 al entonces presidente del Gobierno, José María Aznar.
Según han informado a LA RAZÓN expertos antiterroristas, el arma fue vendida a ETA por traficantes irlandeses, que, al parecer, también habían trabajado con el IRA. Se cree que el fallo en el sistema de tiro, que impidió que el atentado se consumase hasta en tres ocasiones, estaba ya en el misil cuando lo recibieron los terroristas españoles. Tuvo que ser José Ignacio Iruretagoyena Lanz, «Suny» (que con el tiempo llegó a ser jefe de fabricación de explosivos y bombas de la organización criminal), entonces responsable de la célula encargada del transporte del misil, el que lo probara en su casa de Tolosa (Guipúzcoa) y se diera cuenta del fallo.
Olano explicó a los agentes de la Benemérita que en la actualidad «trabajo en una empresa embotelladora de aguas y cobro alrededor de 1.300 euros al mes. El que me captó para ETA fue “Suny”. Me dijo que íbamos a constituir un talde (célula) dedicado a realizar labores de logística, realizando portes, transporte y entrega de material. También estaban en el grupo Gregorio Jiménez Morales, que es de Tolosa, y que actualmente está refugiado en Francia; y Juan Mari Múgica, de Amézqueta, que también reside en territorio galo». Al cierre de esta edición no se tenían noticias de que Gregorio Jiménez Morales y Juan Mari Múgica hubieran sido arrestados.

2.

«El responsable de marcar los lugares de recogida y entrega delmaterial era “Suny” y el transporte lo realizábamos en vehículos de nuestra propiedad. Uno hacía labores de lanzadera y el otro ibadetrás. Nos comunicábamos a través de teléfonos móviles. El talde se financiaba con dinero que ETA entregaba a “Suny”. El material lo almacenábamos en una casa grande de Lizarza que es propiedad del Ayuntamiento, que actualmente no se le da uso, y en un zulo», agregó.
«Fuimos en dos coches, en el de Juan Mari y en el de Gregorio. Eldesplazamiento de ida lo hicimos por el Puente de Santiago (en Irún) sin adoptar medidas de seguridad. Fuimos a un pueblo que está cerca de Guethary. Juan Mari y yo nos quedamos a la entrada de una pista mientras que Gregorio y “Suny” entraron a la cita. A unos cien metros vimos cómo una persona les entregó el material».
«Juan Mari y yo íbamos en un coche delante como lanzadera y Gregorio y “Suny” portaban el material. Pasamos por el Puente de Santiago. Llevamos el material a la casa de Lizarza. Era un tubo de plástico de color gris, de 1,20 de largo, que contenía en su interior un lanzamisiles. No lo vi físicamente en ningún momento aunque en una ocasión si lo vi separado en tres bolsas», añadió.
«El arma era para realizar una acción contra José María Aznar aprovechando sus desplazamientos al País Vasco, con motivos de las elecciones (autonómicas) que se iban a celebrar en 2001. Nuestra función era entregar el material a otro “comando” que sería el encargado de ejecutar la acción».

3.

«La primera de las entregas fue en Hernani, en un fin de semana. Íbamos en los dos coches y nos comunicábamos por teléfono. La entrega era un monte del barrio de Ereñozu, subiendo por una pista y dejando el material en un punto tapado con zarzas. Volvimos a Tolosa y, al día siguiente, al comprobar que no había ocurrido nada, fuimos a recuperar el lanzamisiles y lo guardamos en la casa (de Lizarza)». La célula hizo otras dos entregas en Oyarzun (Guipúzcoa) y Burgueta (Álava).

http://www.larazon.es/noticia/9986-el-embotellador...

España condecora al encargado de descentralizar el Sahara

S. E. | MADRID Sábado , 23-01-10

El Consejo de Ministros decidió ayer conceder la Gran Orden de Isabel la Católica al embajador de Marruecos en España, Omar Azziman, en reconocimiento por el trabajo desarrollado en nuestro país. Azziman regresará al reino alauí en los próximos días para desarrollar el nuevo cometido que le ha encomendado Mohamed VI: diseñar el plan de descentralización del país, que comenzará por el Sahara Occidental.
El Rey de Marruecos anunció el pasado 3 de enero que Azziman estaría al frente de la Comisión Consultiva para la Regionalización, un organismo cuyo cometido consistirá en sentar las bases del proceso descentralizador de Marruecos. Y la primera fase de este proceso afectará al Sahara Occidental pese a que el gobierno marroquí y el Frente Polisario siguen sin alcanzar un acuerdo sobre su estatuto.
Mohamed VI ha alabado la «competencia, experiencia, imparcialidad y elevado sentido del deber» del que ha sido su embajador en España, de ahí que le considere idóneo para llevar a cabo su nueva misión.

Azziman llegó a España pocos meses después de la llegada al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, con quien se abrió una etapa de distensión en la relación con Marruecos tras la crisis del islote Perejil en julio de 2002 durante la etapa del PP. Su estancia en España no ha estado exenta de fases de tensión, como cuando Mohamed VI le llamó a consultas en noviembre de 2007 en protesta por la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla, informa Efe.
La última crisis entre ambos países tuvo lugar a finales de 2009 con motivo de la huelga de hambre de la activista saharaui Aminatu Haidar

http://www.abc.es/20100123/nacional-nacional/espan...

El Pis hablando hoy de robos de explosivos en las minas portuguesas por etarras:

"“La unidad antiterrorista de la PJ contempla distintos escenarios posibles en su investigación sobre la presencia de ETA en territorio luso, como instalar una base logística, hacer acopio de explosivos en las canteras del Norte de Portugal o, simplemente, utilizar el territorio portugués como ruta de tránsito. Fuentes policiales admiten que el escaso control de los explosivos en las canteras, cuyo consumo sólo queda registrado en un libro de cada empresa, refuerza la tesis de que ETA podría dirigir su atención hacia explotaciones mineras lusas.”


http://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/aprie...

Cassinello, ¿quién asesinó a los abogados de Atocha? Te era muy útil para legalizar el PCE. 33 años y otro crimen del régimen impune. El régimen terrorista impidió investigar el rastro de las armas, las Mariettas de Cassinello. Eso sí, manda a un farsante para mofarse de las víctimas:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/23/espana/12...

“Aun nos quedan a los españoles dos años de aguantar, antes de poder tener otra vez la oportunidad de dejar claro en las urnas que estamos hasta los mismísimos de tanto tonto de los genitales”

Por una vez Don Luis, me permito apuntar: yo diría que estamos hasta los mismísimos de que nos toquen las pelotas los unos y los otros y que en vez de dedicarse los políticos a actividades más efectivas y gratificantes como mover la pelota, deberían cambiar su juego de una puñetera vez.

PD: La mejor forma de garantizar la huida de los trenes, es no estar en ellos antes de que exploten. Lo colocaron primero y debieron garantizar la huida, es fundamental en cualquier planificación de profesionales. Lo mismo con el orden de las explosiones, con la matización de la posición de los trenes en el momento, para conseguir el efecto máximo de su intención, su intención asesina igual la veremos más clara en el próximo futuro.

REPRESIÓN REPUBLICANA
Recuperan en Camuñas los restos de 30 asesinados en la Guerra Civil

La tercera expedición de los científicos de Aranzadi en la mina de Las Cabezuelas (Toledo) ha dado con los restos de al menos 30 asesinados por la represión republicana durante la Guerra Civil. Francisco Echeverría, responsable del proyecto, ratifica todos los relatos orales sobre el suceso.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/recuperan-...

"Latinoamérica"

La aportación francesa para que Hispanoamérica e Iberoamérica se convierta en Latinoamérica. Los desgraciados de Haiti pagando a Francia hasta 1947:

" según explica Tunku Varadarajan en The Daily Beast, “la nueva nación fue sometida a los peores bloqueos comerciales y embargos. Esta asfixia económica duró hasta 1825, cuando Francia se ofreció a levantar los embargos y reconocer a Haití si esta república pagaba su compensación a Francia por la pérdida de propiedad –incluyendo los esclavos- en la isla. La cantidad ascendía a 150 millones de francos de oro, es decir, cerca de cinco veces la ganancia de las exportaciones de Haití en la época. La suma era brutal, pero a Haití no le quedó otro remedio que elegir entre pagar o perecer durante muchos más años de embargo, por no hablar de las amenazas francesas de invasión y reconquista. Para pagar su independencia, Haití tuvo que tomar prestado de Francia el dinero, con tasas que entraban de lleno en la usura, sin terminar de pagar su deuda hasta 1947, época para la cual el destino de Haití como el país más pobre del hemisferio occidental estaba ya sellado”.

- En 2004, el entonces mandatario haitiano, J. B. Aristide, hizo llegar a Francia una demanda formal de restitución, calculada no sin acierto en los 22000 millones de dólares. Al ser derrocado Aristide, sus sucesores, B. Alexandre y G. Latortue, recibieron presiones de Francia a fin de abandonar dicha reclamación.

- Al renunciar finalmente, Haití devaluó su posición de fuerza legal para instar a la reparación"

http://www.elconfidencialdigital.com/TeLoAclaro.as...

Y mucho latinoamérica y mucho latinoaméricano, se lo hacen cacarear hasta la naúsea a sus víctimas. Servidumbre voluntaria que dijo un francés.

Geoestrategia. A esos intereses responde este maldito régimen terrorista. La tiranía de JC al servicio de sus amos, ahora con ZetaP.

SUSPENSA POR UTILIZAR EL ESPAÑOL
La carta que la niña valenciana entregó a Rajoy

La niña valenciana suspendida por contestar sus exámenes en español no sólo ha entregado una carta al ministro de Educación, sino también a Rajoy. El líder del PP, al igual que Gabilondo, no la recibió. Lea aquí la carta.

http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-carta-q...

El muy salvaje y muy golpista Tribunal Anticonstitucional, delincuentes reincidentes a la calle para aterrorizar a la población:

“La Sala Penal del Supremo ha aprovechado su primera sentencia sobre el nuevo sistema del cómputo de la prisión provisional establecido por el Constitucional en abril de 2008 para acusar a este último de favorecer "a los reos que más delitos y más largas penas acumulen, frente a quienes delincan una sola vez" y de permitir que en algunos de esos casos de reincidentes pueda darse la paradoja de que "no haya de cumplirse pena alguna".

La sentencia del Supremo, aplicando la nueva doctrina del Constitucional que obliga a restar la totalidad de la prisión provisional de cada condena aunque coincida con el cumplimiento de otra pena, reduce en dos años el periodo de estancia en prisión de un narco con varias sentencias.”
.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Choque/Supre....

Será que quieren igualar, como la criminal casta dirigente no está en la cárcel también a la calle los delincuentes comunes.

Cada crimen que cometan los delincuentes que ponen en la calle esas bestias golpistas que son los magistrados del Tribunal Anticonstitucional será culpa directa suya.

Vídeo
Aznar reclama que ETA quede "definitivamente" fuera de las instituciones

No he precisado que la Sentencia 73/2007 se refiere a un atentado de 1987 en el que fueron asesinados los policías Rafael Mucientes Sanz y Antonio Ligero que es cuando se hicieron las periciales.

Si ésto lo descubren Casimiro o Melchor, habría embargo ;-D

Cristian Esquivel coprotagonizará película sobre el "11 M"

Paul Monzón, 22 de enero de 2010 a las 11:36

Televisión Española llevará a la pantalla los trágicos atentados del 11-M a través de un telefilme en el que se recrearán aquellos fatídicos días que conmocionaron a España. El actor peruano Cristian Esquivel, será uno de los protagonistas de esta minsiserie que llevará como como título "Tres días de marzo". Al respecto conversamos con Esquivel quien llegaba de la ciudad de San Francisco donde se presentó "Ander" película vasca que fue galardonada con varios premios a nivel mundial y en la cual fue co-protagonista.

"11 M"

En la retina de los españoles perviven aún las dantescas y espeluznantes imágenes que dejaron las 10 bombas que explotaron, casi a la vez, en cuatro trenes de la red de Cercanías de Madrid. La Audiencia Nacional atribuyó la autoría de estos atentados a miembros de células o grupos yihadistas. Lo que se convirtió en el mayor ataque terrorista cometido en Europa se saldó con un total de 191 muertos y 1.858 heridos.

http://www.periodistadigital.com/inmigrantes/vida-...

El modo verdadero para derrotar a un enemigo es no parecérsele

ESPAÑA tiene 946 + 173 + 193 = 1312 Mártires del terrorismo

Las Personas de Bien, las Personas Sanas
SIEMPRE OS RECORDAREMOS

Personas asesinadas por ETA
Carlos Alonso Palate Sailema, asesinado en la T4 por ETA
Diego Armando Estacio Sivisapa, asesinado en la T4 por ETA
Ambrosio Fernández Recio, víctima mortal del terrorismo callejero de ETA
Raúl Centeno Pallón, víctima mortal del terrorismo de ETA
Fernando Trapero Blázquez, víctima mortal del terrorismo de ETA
Isaías Carrasco, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Juan Manuel Piñuel Villalón, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Luis Conde de la Cruz, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Ignacio Uría Mendizábal, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Eduardo Antonio Puelles García, víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Carlos Sáenz de Tejada García, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”
Diego Salvá Lezaun, última víctima mortal del terrorismo de “ETA”

Atentados
Personas asesinadas por otras bandas

11-Memoria, Dignidad, Justicia y Libertad.
D. E. P.

Las Personas de Buena Voluntad
apoyamos a las víctimas del terrorismo
SIEMPRE OS DEFENDEREMOS

Dios bendiga a Gabriel, a Pilar, a todas las víctimas, y a los que tratan de ayudarles a saber la verdad de lo que ocurrió el 11-Mentira.

Columnas y artículos de Gabriel Moris en prensa
PDF de todos sus artículos
Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable" VÍDEO
Moris: "No hay que olvidar lo inolvidable"
Moris: "Los explosivos de los trenes de cercanías"
Ya son tres los peritos del 11-M que ponen en duda la versión oficial
Moris: “Más sobre los explosivos del 11-M”
Moris: “Les delata su silencio”
GABRIEL MORIS: "Sin verdad no puede haber justicia"

GABRIEL MORIS: Un manto de silencio
Gabriel Moris: No está claro. Se mueve
Gabriel Moris: Verdad y justicia
Gabriel Moris: De faisanes y silencios
Gabriel Moris: El alacrán
Gabriel Moris: Navidad 2009
"Hablar de contaminación es como hablar del cambio climático"
Gabriel Moris: La deuda pendiente
Gabriel Moris: Explosivos desconocidos
Gabriel Moris: Pericia pendiente su último artículo, 2010-01-15

COMPLEJOS. EL LENGUAJE COMO ARMA DE ACCION POLÍTICA NAZIONALISTA II

Un elemento clave a tener en cuenta es que la práctica del uso de lenguaje peyorativo, burlesco y cuando no insultante, no esta ligado exclusivamente a personajes marginales y/o radicales. Aquellos días vimos usar ese lenguaje a los principales dirigentes de los partidos nazionalistas catalanes, incluido el señor Montilla que tras unos primeros días de prudencia se descolgó con un salvaje ataque al defensor del pueblo Enrique Múgica. En el campo del periodismo la cosa ha ido por similares derroteros e incluso en la sociedad civil o "semicivil" hemos tenido que oir a un gran empresario deseando la muerte de sus conciudadanos.

Por contra, desde el bando unionista y en consonancia con la práctica de estos 30 años de democrácia, a pesar de la brutalidad y desmesura de los ataques, se ha contestado con la habitual moderación en el uso de adjetivos e incluso argumentos. Salvo Federico Jimenez Losantos, César Vidal y alguno de los autores de LD como García Dominguez, la mesura, el tacto, lo políticamente correcto en la forma de la crítica, sigue siendo la norma habitual. Nos podrán decir las barbaridades que sean, que el tratamiento de los nazionalistas, casi siempre se distingue por la carencia absoluta del uso de términos peyorativos, burlescos e hiriente. En definitiva, ponemos la otra mejilla.

Un buen ejemplo de ello es el artículo "Sobre presiones y respetos" que se publicó en este blog, donde es tal la educación con que son tratados los nazionalistas que se sigue usando el aséptico término de nacionalista. Un brillante y por cierto valiente artículo, que se sale de la línea habitual, pero donde aparece una absoluta carencia a de puyas a los nazionalistas y su nota de inserción obligatoria, que es calificada nada más y nada menos que de manifiesto. Mayor corrección política en el uso del lenguaje, imposible.

COMPLEJOS. EL LENGUAJE COMO ARMA DE ACCION POLÍTICA NAZIONALISTA III

Obviamente uno escribe como es. Y Luis, todos lo conocemos y de ello también pueden dar buena fe sus archi enemigos de Desiertos Mentales, es una persona de educación exquisita. Pocas personas han sido tan salvajemente apaleadas, por ahora dialécticamente, como él y su trato hacia sus enemigos sigue caracterizándose por su mesura y educación.

Pero no todo el mundo es igual. Así sorprende es que en el lado Unionista queden los educados y en el bando secesionista queden los agresivos verbalmente. Eso no es casual. Es el resultado de treinta años de una estrategia de actuación común y un generalizado amedrantamiento. Como puede dar fe de ello Federico, el unionista que se sale del guion de la sumisión, es públicamente machacado, fundamentalmente porque la experiencia muestra que cuando a los agresores se les paga con la misma moneda, es eficaz.

El uso peyorativo del lenguaje ha generado unas eficaces barreras en favor de los nazionalistas. Si atendemos a los resultados electorales llama la atención lo estable del voto nazionalista en comparación con el Unionista. Por ejemplo el PP en el País Vasco se ha movido entre los 4 y los 22 escaños. Ningún bandazo similar encontramos entre los nazionalistas, que cuya horquilla de fluctuación es significativamente menor.

Para un votante no nacionalista, cambiar de voto en general no supone un grave conflicto, porque es pasar a votar a un partido nacionalista... y punto.

Por contra para un votante nacionalista, cambiar de voto tiene mucha más trascendencia porque en el imaginario de amplias capas de la población, es pasar a votar a la caverna, a los centralistas, franquistas, casposos, carcas, a los dependientes de Madrid, anticatalanes, etc, etc. En esas condiciones conseguir cambiar las tendencias ya no es difícil es prácticamente imposible.

COMPLEJOS. EL LENGUAJE COMO ARMA DE ACCION POLÍTICA NAZIONALISTA IV

Por tanto el uso peyorativo del lenguaje, tiene unos efectos políticos tracendentes, tanto en lo que Luis del Pino ha calificado acertadamente como "castración simbólica" del adversario como método para asegurar la cohesión y el "prietas las filas" de los partidarios.

¿Como nos sorprendemos por las costantes traiciones de los líderes del PP y del PSOE, por ya no hablar de la alucinante posición de IU?

Pongamosnos en la piel de esos dirigentes del PP que una vez si y otra también nos traicionan con los nazionalistas:

¿Que coste interno y de imagen han tenido pactar con ellos?

¿Que coste interno y externo han tenido las constantes cesiones?

¿Que coste interno y externo ha tenido modular y atenuar las críticas y denuncias a los nazionalsitas para no perjudicar un eventual pacto?

El coste ha sido tradicionalmente cero. Se han perdido votos a mansalva, pero eso son pájaros volando que al fin y al cabo al político lo que le interesa es el pájaro en mano. Con la Rebelión Cívica empezó a cambiar el panorama y votantes y militantes empezaron a tener conciencia de lo que pasaba. Obviamente los políticos populares actuaron en consecuencia: se cargaron la Rebelión Cívica, a Federico se le echa, aquí paz y más de lo de siempre.

COMPLEJOS. EL LENGUAJE COMO ARMA DE ACCION POLÍTICA NAZIONALISTA V

Si lo vemos desde la postura del político nazionalista, el cambio es absoluto. ¿Que político es el guapo que se atreve a pactar honradamente con los "la caverna, centralistas, franquistas, casposos, carcas, dependientes de Madrid, anticatalanes, etc, etc."? ¿Cuanto duraría un líder que planteara un "acercamiento al españolismo"?

A lo sumo le dejan decir en Madrid las tonterías ambiguas que tanto éxito tienen en amplias capas políticas, económicas y mediáticas y punto, pelota. Pero en Vic o Azpeitia que se prepare el mismo político nazionalista si se separa lo más mínimo de un discurso que actualmente está sólidamente anclado en la extrema-derecha nazionalista más dura y radical: los militantes más ultras, que son los que controlan los "partidos moderados" ya se encargarían de que su carrera acabara inmediatamente.

Por ejemplo, ahora que tenemos acceso a la hemeroteca de La Vanguardia, sorprende que radicalmente diferentes eran los discursos de Miquel Roca en Madrid, con lo que decía en los congresos o en los actos en las sedes convergentes.

Así no es extraño que las pocas veces que un nazionalista pacta con el PP, es porque no le queda otro remedio, lo hace a rastras, pide un precio exhorbitante y en cuanto pueden, les dan una fenomenal patada a nuestros "inteligentes" políticos centristas.

COMPLEJOS. EL LENGUAJE COMO ARMA DE ACCION POLÍTICA NAZIONALISTA VI

Conclusión.

Filos60 decía recientemente que se ha derramado demasiada agua como para que esto tenga solución. De todas formas el incierto resultado de los referendum secesionistas nos muestra que aun hay margen y esperanza.

Es cierto que la fuerza del nazionalismo no viene por su uso del lenguaje. Como denunció Federico el problema siempre vine de Madrid. Desde "el camión de dinero" que Martín Villa entrega en 1976 al PNV, demasiadas ayudas y traiciones han dado fuerza inusitada a quienes en 1977 no eran nada. Pero no obviemos que este uso militante del lenguaje ha sido el catalizador que ha acelerado el fortalecimiento de nuestros compatriotas enemigos y el freno que ha bloqueado todo intento de resistencia en el plano ideológico y político.

¿Que hacer? Lo primero tener conciencia sobre lo que ha ocurrido; en este aspecto pueden ser interesantes el trabajo en los distintos movimientos cívico y su coordinación.

Lo segundo es mandar un claro mensaje de que ya no van a salir gratis los insultos, los comentarios peyorativos, la desmesura en la defensa de unas posturas, las amenazas, en definitiva avisar EXPRESAMENTE que se va a aplicar el principio de reciprocidad.

Con ello no defiendo que ahora nos pongamos a insultar a tontas y a locas. Los principios de proporcionalidad y eficacia deben ser la guía. Los argumentos y las razones no se deben sustituir por las puyas dialécticas, debe de haber una complementación entre ambos factores, tampoco debe haber desmesura (desgraciadamente esto sólo les sale bien a ellos), y tampoco hay que abandonar la educación. Se puede ser suficientemente puntilloso e incluso hiriente sin ser maleducados. También hay que tener en cuenta el canal: no es lo mismo un foro de internet, que un artículo en prensa, que un medio audiovisual

esta es la realidad que hemos sufrido durante los últimos 30 años. ¿Alguna vez escarmentaremos?

Tadpole(#24)...¿los TEDAX trabajando en laboratorio con Goma-2?



¡Anda ya!....te lo has inventao.....

Aznar haciendo la campaña electoral que debería hacer Rajoy. ¿Donde está Rajoy?

El Gobierno acerca a Madrid a Abu Dahdah en plenas conversaciones con Al Qaeda
20:45 | 23 de enero, 2010 José María Olmo. Madrid

El líder del grupo en España fue trasladado en diciembre de la cárcel de Zaragoza a la de Estremera. Se encuentra recluido en un módulo de aislamiento.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/polit...

Brandaba #37

Lo que más me ha costado es inventarme el folio del sumario donde está la pericial.

Lo de que dió Goma-2 fue más facil de inventar.

Y te mando un PM

Indudablemente: más que tocamientos, que los hay, lo que verdaderamente nos condiciona es el atrapamiento de genitales, con el 23-F para empezar.

Un comisario tranquilizó a un imputado en el «soplo» porque el caso pasaba a Garzón

http://www.abc.es/20100124/nacional-nacional/comis...

Especial “conspiranoicos”

Nacido en Gerona el 28 de febrero de 1951, José María Lidón se trasladó al País Vasco para cursar estudios de Derecho en la Universidad de Deusto. Fue docente de dicha universidad desde 1972, y alcanzó el grado de Catedrático en Derecho Penal, en la especialidad de Derecho Penal de Menores. Ingresó en la carrera judicial en 1990, en el puesto de magistrado, por el turno de "juristas de reconocido prestigio".

Durante su carrera como juez (de la Audiencia Provincial de Vizcaya) debió dictar sentencia en varios casos con especial relevancia social y mediática, como el juicio contra seis jóvenes por el ataque con cócteles molotov la sede del PSE-EE en Portugalete (Vizcaya) en abril de 1987 en el que murieron dos personas; la sentencia en la que se condenó a nueve guardias civiles por las torturas infligidas a Tomás Linaza, padre de un activista de ETA, durante su detención en el cuartel bilbaíno de La Salve; el juicio celebrado en 1991 contra cuatro jóvenes, algunos de ellos menores de edad, por matar a golpes a un mendigo en Bilbao, o la sentencia que condenó a varios guardias civiles por las torturas practicadas contra el miembro liberado de ETA, Juan Ramón Rojo.

La mañana del 7 de noviembre de 2001, un miembro de ETA asesinó al juez José María Lidón a la salida del garaje de su vivienda, en Guecho (Vizcaya). La pistola empleada para cometer su asesinato fue posteriormente hallada en el interior del coche en el que murieron los presuntos etarras Odei Galarraga y Egoitz Gurrutxaga, víctimas de la detonación accidental del explosivo que manipulaban en el barrio bilbaíno de Basurto.

http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_...

Ostrask (#584)

En el gráfico, la parada del tren de Atocha aparece en naranja, no en verde, como se pretendía (si lo he entendido bien).

Correcto, la información del momento de la parada proporciona RENFE y se aplica el tiempo de una parada normal de 2 minutos.

¿Principio de reciprocidad? ¿¿A las amenazas?? ¡Eso es lo que ellos quisieran!

No hay mayor amenaza para los nazionalistos que la verdad. Sólo hay que contar la verdad.

Como bien dice Pío Moa, en la España no nazionalista hay personas y argumentos muy superiores, lo que ocurre es que no se usan. El régimen llegó a un acuerdo con ellos tras el 23-F y no mueve un dedo. Y el resto siempre espera conseguir algo del régimen, así que calla.

Ya Aznar demostró que hay solución para España, que, si se quiere, se les puede vencer, incluso con una mano atada a la espalda.

En ese aspecto, no hay que darles mayor importancia. Ni siquiera hay que odiarlos.

Lo que sí que habría que hacer, en mi opinión, es romper el cerco mediático. Y para ello hay que elaborar un producto, que es lo que hacen ellos, que la gente compre. Al fin y al cabo, la mayoría decide. Pero para ello no hacen falta amenazas, ni enfrentamientos. Es más bien al contrario, debe existir una normalidad democrática y una libre circulación de ideas.

AR nos cuenta algunas pelis de espías:

El ex espía Flórez mantiene que no vendió información a los rusos

El juicio será a puerta cerrada y el fiscal pide 12 años de cárcel por traición

ANTONIO RUBIO

Madrid

Roberto Flórez, ex espía del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), está acusado de vender material clasificado a los servicios secretos rusos y tiene una petición del fiscal de 12 años de cárcel. El juicio, que comienza mañana en la Audiencia Provincial de Madrid, se celebrará a puerta cerrada, «sin presencia de público, ni de medios de comunicación», pero EL MUNDO ha podido saber que el ex agente del CNI afronta la vista oral con una gran tranquilidad y que sigue manteniendo que «nunca vendí información a los rusos, nunca cobré nada de ellos y hasta ahora nadie lo ha probado».

(...)

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

Otros juicios por documentos clasificados y secretos

(...)

Fernando Rodríguez, ex coronel de los servicios secretos, fue detenido junto a Mikel Lejarza, más conocido por Lobo, por su infiltración en ETA, en Barcelona por el caso de las escuchas de La Vanguardia. Rodríguez tenía en su poder 15 documentos del Cesid que estaban clasificados como secretos. El juicio fue público y Rodríguez fue condenado a seis meses de prisión por un delito de infidelidad. Y Lejarza a siete.

Juan Alberto Perote, ex coronel del Cesid, fue acusado de revelación de secretos y su caso se celebró a puerta cerrada y ante un tribunal militar. Perote fue condenado a siete años de cárcel por revelación de secretos.

Los expertos en Derecho consultados por EL MUNDO discrepan de la resolución de la Audiencia Provincial de que el juicio de Flórez se celebre a puerta cerrada porque mantienen que «lo lógico sería que alguna de las sesiones fuera a puerta cerrada, aunque no la totalidad de la vista».

Esos mismos expertos también argumentan que «es imposible mantener un secreto absoluto porque el juicio, como es preceptivo, será grabado y será la base para los recursos que se presenten en instancias superiores».

Uno de los abogados que intervino en el juicio del coronel Perote recuerda que «a pesar de que fue a puerta cerrada, toda la vista quedó perfecta y puntualmente detallada en el desarrollo de la sentencia». Ese mismo letrado también mantiene que no hay que olvidar que el primero que publicitó el caso Flórez a bombo y platillo fue el ex director del CNI, Alberto Saiz.

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

No sabía yo que los Grapo hacían acampadas a lo boy scout jajajaja

DENUNCIA / LA EXTRAÑA LEYENDA DEL GRAPO

YO Y ESTHER

FERNANDO SILVA SANDE

(...)
Extractos del relato que Silva Sande escribió en prisión y donde describe su relación con Esther González. Lo tituló Vivencias con Aïda. O remansos de paz dentro del temporal. El texto arranca en una de las acampadas que la organización convocaba anualmente y donde se daban cita sus militantes. En este caso, en los Pirineos, a 2.000 metros de altitud].

(...)

http://peones-negros.com/foro/viewtopic.php?f=83&a...

Bin Laden reivindica el intento de atentado del avión de Detroit

REUTERS / EL PAÍS - Dubai - 24/01/2010

El líder del grupo terrorista Al Qaeda, Osama Bin Laden, ha reivindicado a través de una grabación de audio atribuida a él emitida por el canal de televisión Al Jazeera la responsabilidad del intento de atentado del pasado 25 de diciembre, cuando el nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab intentó hacer explotar una bomba en pleno vuelo entre Ámsterdam y Detroit.

El líder extremista ha dicho, además, que los ataques a EE UU e Israel no van a cesar. "El mensaje enviado con el intento del héroe nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab es una confirmación de nuestro mensaje previo transmitido por los héroes del 11 de septiembre", dice la grabación. "Si pudiésemos transmitir nuestro mensaje a través de palabras, no habríamos usado aviones".

Abdulmutallab, de 23 años y estudiante de ingeniería en la Universidad de Londres, está acusado en EE UU de intentar hacer estallar un avión de la compañía Delta Airlines cuando se aproximaba a Detroit, donde tenía previsto aterrizar, con 278 viajeros a bordo y 11 tripulantes. El atacante, un pasajero más, trató de inyectar un líquido químico con una jeringuilla en la sustancia que llevaba adherida a su pierna izquierda. Los análisis del FBI indicaron que la sustancia utilizada era pentaeritritol, elemento que se suele usar en la fabricación de detonantes para bombas y misiles. Cuando trataba de hacerlo, otro pasajero que viajaba cerca, Jasper Schuringa, se abalanzó contra él. Varios hombres siguieron el ejemplo e inmovilizaron al nigeriano.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Bin/L...