Me pilló el toro. Swing, Pues tendremos que preguntárselo a Saura. Porque mira que el mundo es pequeño. http://www.noticias.info/archivo/2009/200903/20090312/20090312_383636.shtm Alain Parra es el nuevo enlace entre los Mossos y la policía judicial francesa. En cuanto al post de gotadeagua, tanto la "confidencia" como el contenido de la página que enlaza es lo mismo que le decía a Picquart. Desinformación. Ahora, puede ser desinformación "buena" o desinformación "mala". Porque la mejor manera de deslegitimar una cosa es adornarla con la mayor cantidad de estupideces posible de forma que sea intragable para la mayoría de la gente. También puede ser pura propaganda antisemita de unos locos o malvados, o ambas cosas. Nunca lo sabremos. Pero es curioso que esa noticia, que al 99% de la gente que pasa por aquí le parece aberrante, le cambiamos los sujetos la percepción final cambia. Es decir, si decimos que Venezuela es uno de los principales productores de C4 y que en la Triple Frontera hay muchos movimientos de Hizbullah, añadimos Al kassar y tal y tal, concluyendo que detrás del atentado de Bali están Irán, Siria y Chávez para desestabilizar al mundo occidental, entonces la percepción cambia. Y si metemos unos etarras dando cursillos de cómo se usa el C4, estoy convencido de que el 99% de los que pasan por aquí se lo creerán e incluso verán la relación con el 11-M. Hilo, Yo creo que es perfectamente posible controlar a todos los jueces y a todos los policías. Es más, creo que nunca, nunca se va a saber qué ocurrió el 11-M. Mentiría si dijese lo contrario. Otra cosa es que se desande el camino y se aproveche políticamente mediante otra vuelta de tuerca. En su momento Luis tituló "La clave está en la rosa". Yo creo que ahora "La clave está en el capullo". Y que cada uno lo interprete como quiera. Swing, A mi también me ha pasado algo verdaderamente sorprendete, pero supongo que los errores también ocurren.

Muy curioso, Belga. El conseller Saura recibe el Secretario de Estado de Interior francés, Alain Marlin, y el nuevo oficial de enlace de la policía judicial francesa, Alain Parra El conseller Saura y el Secretario de Estado de Interior francés han coincidido en destacar la espléndida colaboración establecida entre los cuerpos policiales franceses y los Mossos d'Esquadra El conseller de Interior, Relaciones Institucionales y Participación, Joan Saura, ha mantenido hoy miércoles, 11 de marzo, una reunión con el Secretario de Estado de Interior y Entidades Territoriales del gobierno francés, Alain Marlin, con motivo de la presentación del nuevo oficial de enlace de la policía judicial francesa, Alain Parra. Durante el encuentro, el conseller Saura y el Secretario de Estado de Interior francés, Alain Marlin, han coincidido en destacar la espléndida colaboración establecida entre los cuerpos policiales franceses y los Mossos d'Esquadra que se ha materializado, entre otros, en los centros de cooperación policial y aduanera (CCPD) transfronterizos de Melles-Pont du Roi y Le Perthus. Esta colaboración también se traduce en dispositivos conjuntos de tráfico y seguridad ciudadana y en tareas de investigación. En la reunión han asistido también el embajador Bruno Delaye, el cónsul general de Francia, Pascal Brice, el secretario de Seguridad del departamento de Interior, Relaciones Institucionales y Participación, Joan Delort, y el prefecto de la Región Languedoc Rousillon , Claude Balland, entre otros. A pesar de la clave 11M, cualquiera diría que tiene más que ver con episodios como el del Faisán. O el tráfico;-)

Belga Creo que incompetencia "objetiva" ha tenido que haber mucha. Porque sis estás en el gobierno, diriges todos los servicis de seguridad e inteligencia, tienes tdo el aparato del poder, y ante un atentado preelectoral no verificas hasta los últimos detalles y con "sentido crítico" lo que te va a desalojar del poder, necesariamente tienes que llegar que incompetencia -y en dosis masiva- la ha habido. Cuando se atentó en USA, el gobierno acabó siendo favorecido; por ejemplo. Pero es que lo que salio antes de las elecciones, Zougham, los hindúes, los islamistas que no se cuicidan en el lugar de autos, los servicios que no verifican por distintos conductos el explosivo, la apariencia de todo lo que iba saliendo, todo olía a montaje de cartón piedra. No es reconstrucción, es simple recuerdo elemental. Y si tienes todo un mes después para comprobar cosas, mucho más. Aquí no hubo un Momamed Atta, profesional, competente y suicida de verdad; todo fue esperpéntico para una mentalidad de simple sentido común. Agit Prop evidente para alguien mínimamente informado de lo que es el terrorismo y el islamismo. Insisto en esta faceta; porque la incompetencia puede provenir de muchas causas, pero es conveniente tenerla en cuenta. Tantas incoherencias a veces no solo son planes calculados, previstos y trazados -que estoy convencido que los hubo-; pero sin una vertiente crítica de la estupidez tampoco se entenderá todo lo que pasó. Por lo demás, manifestar mi acuerdo con lo que dice hoy Luis. La búsqueda de la verdad está en una situación mejor que antes. FCP123: un abrazo, campeón. Saludos.

Swing, Parece que Parra estaba de oficial de enlace en Bogotá en 1996. Al menos en ese cargo participaba en un congreso o no sé qué en esas fechas (CICAD). Por cierto, no aparece España.

Gary, Creo que incompetencia "objetiva" ha tenido que haber mucha. Porque sis estás en el gobierno, diriges todos los servicis de seguridad e inteligencia, tienes tdo el aparato del poder, y ante un atentado preelectoral no verificas hasta los últimos detalles y con "sentido crítico" lo que te va a desalojar del poder, necesariamente tienes que llegar que incompetencia -y en dosis masiva- la ha habido. Yo creo que te estás respondiendo a ti mismo. Hay un empeño desproporcionado en querer convencernos de que los del PP son o tontos o inútiles. Y lo dudo. A todo eso que planteas hay otra explicación obvia y es que se hiciese premeditadamente. Quizás no todo, pero sí parte de ello. Pero en cuanto se dice se monta la mundial. y no deja de ser una línea de investigación como otra cualquiera. Y no entro en los motivos, que pueden justificar o no ese comportamiento. Eres una persona muy inteligente y yo creo que tendrías que darle alguna vuelta a lo que digo porque aunque sigamos sin conocer la mayor parte de lo que habría detrás, desde luego explica muy bien muchos comportamientos de entonces y posteriores. Swing, Como te gustan las fechas simbólicas habrás visto que la presentación de Alain Parra es el 11 de marzo de 2009. http://premsa.gencat.cat/pres_fsvp/AppJava/notapremsavw/detall.do;jsessionid=RTpGLP5Cq1lsgfHLTFQFS73PPpykcTL7BpF5xk8GJ5wnlKFzQ2vk!2125360535?id=2894 Servicios Secretos, Retomando lo que contaba Múgica sobre los americanos e israelíes, estos no son los únicos servicios "amigos" que trabajan en España. Se puede comprobar facilmente que los italianos tienen una buena red establecida en nuestro país. ¿Qué han aportado los italianos al 11-M? Directamente en los primeros días la historia del coronel iraquí. También indirectamente la Brigada Euskalherria de Magdi Allam y la convicción de Mussoli...digo, de Berlusconi de que había sido ETA.

Gary Creo que incompetencia "objetiva" ha tenido que haber mucha. Porque si estás en el gobierno, diriges todos los servicios de seguridad e inteligencia, tienes todo el aparato del poder, y ante un atentado preelectoral no verificas hasta los últimos detalles y con "sentido crítico" lo que te va a desalojar del poder, necesariamente tienes que llegar a que incompetencia -y en dosis masiva- la ha habido. Incompetencia o "menos competencia" que los contrarios. Y es que los contrarios, los autores de la masacre, tenían que ser muy, pero que muy competentes. Para lanzarse a esa empresa tenían que tener todo muy bien atado, y tenían que estar seguros de que la investigación no les iba a alcanzar al menos hasta que los nuevos, impulsados por su matanza, llegasen al poder. Una vez ocurrido esto ya no tendrían nada que temer, pues era evidente que los recién llegados no mostrarían interés alguno por descubrir lo realmente ocurrido, y que cuantas más dudas fuesen apareciendo más se cuidarían de tapar, ocultar, manipular, destruir, con tal de que no se pudiese descubrir lo realmente ocurrido

¿Los servicios franceses tienen redes desplegadas en España? Lo ignoro. Es posible que sí aunque tampoco creo que tengan un interés especial. ¿Qué han aportado al 11-M? Que sepamos nada, salvo la historieta de Alain Parra (que tampoco está muy claro en dónde juega porque parece un hombre de la DEA), un francés que pasaba por Atocha y hacía un cursillo de Información con la GC y nada más que yo sepa. ¿Los ingleses? Pues algo deberían de tener por aquello del control del Estrecho y por controlar las actividades del IRA en su momento. Al margen de que históricamente España y Portugal fuesen campos de acción importantes del espionaje británico (tengo que comprar el libro del hijo de Tom Burns). ¿Qué aportan al 11-M? Nada. Indirectamente y a través de Gordon Thomas saltó una propuesta postelectoral de agua y aceite pero poco más. ¿Y a nadie le sorprende que todos esos países con potentes servicios de inteligencia con presencia en España no hayan sido capaces de aportar "algo" a la investigación del 11-M? A la de verdad, digo. Porque se da la casualidad de que todos ellos, además de aliados, tenían excelentes relaciones personales con el gobierno de Aznar. Ya sé que la razón de Estado manda más que las amistades personales, pero es que ¡cero patatero!!! Y de los servicios "enemigos" mejor ni hablar. Yo es que no sé cómo se puede considerar servicio "enemigo" a los de Marruecos si el 13 o 14 de marzo teníamos a los chicos de la UCIE colaborando sobre el terreno con la DST marroquí interrogando a moritos sospechosos. ¡Te da un golpe de estado Marruecos y llamas a su policía para que te eche una mano con la investigación!!! Ah, que la UCIE también participaba en el golpe. Lástima que el PP lleve 6 años sin enterarse de nada.[Sarcasmo off]

belga ¡Te da un golpe de estado Marruecos y llamas a su policía para que te eche una mano con la investigación!!! Es que los servicios secretos son eso, secretos. Si Marruecos hubiese dado el golpe de estado, es evidente que no iría proclamándolo. Aquí no podría saberse, no se podíia decir: "no, a la policía marroquí no acudir porque han sido ellos". Como decía antes, es que los contrarios, los autores de la masacre, tenían que ser muy, pero que muy competentes. Para lanzarse a esa empresa tenían que tener todo muy bien atado, y tenían que estar seguros de que la investigación no les iba a alcanzar al menos hasta que los nuevos, impulsados por su matanza, llegasen al poder.

Y además los nuevos, los que llegaron al poder impulsados por la matanza, cambiaron radicalmente la política con Marruecos, que parece tenerlos bien agarrados por motivos misteriosos. Ahí tenemos a Felipe huésped privilegiado desde hace años del tirano marroquí, y ahora con su palacete junto al del tirano.

lesconil, Francamente me parace alucinante que una persona inteligente y formada como tú me diga esas casos. Porque no sólo los del PP son tontos, la policía incompetente, sino que además nuestros servicios de información no saben hacer la O con un canuto. Es más, se dedican a perseguir gamusinos. Porque no es que la policía española se ponga a investigar con la marroquí en abstracto. ¡Es que investigan a los que han sido "autores" del atentado!!!! ¡Que 6 años después seguimos clavados en el mismo punto y con los del PP encantados con los "moritos"! Pero es que además, ¿cuál es el cambio de política respecto a Marruecos en estos 6 años? Yo es que no lo veo por ninguna parte plasmado en hechos concretos. Os ponen el trapo delante....

hombre belga197, los franceses sí han aportado, y los marroquíes también,... a la V.O., pero algo sí que han aportado, los de EEUU e Israel, no me viene a la mente ningún caso,...

hombre belga197, no me dirás que Zetaparo se las gasta igual con Mojamad media docena que con Ansar, jajajaja, "con diez cañones por banda, viento en popa y a toda vela...."

Al margen de las excelentes relaciones del "tirano" con nuestro monarca tan denostado ultimamente, también tenía excelentes relaciones con otras personas. Marchando una del "tonto" mayor del reino. http://www.elmundo.es/2003/12/10/espana/1539152.html Diciembre de 2003. Aznar afirmó que, pese a la «excitación» que suelen producir las relaciones entre España y Marruecos, estaba en disposición de asegurar que «éste es un momento excelente». Tirano de día, estadista de noche. A eso súmale que después de lo de Perejil las inversiones españolas en Marruecos se multiplicaron por diez. Una de un año antes y posPerejil. Debe ser que la venganza es un plato que se sirve frío y que además lleva pescado. http://www.webislam.com/?idn=976 Igual Aznar se hace el tonto obligado por los posibles negocios de su "familia" con el "tirano". http://www.elpais.com/articulo/espana/Parlamento/luso/interrogara/Agag/negocios/oscuros/BPN/elpepiesp/20090307elpepinac_7/Tes No sé si El Asir seguirá intermediando en las ventas de armas a Marruecos, pero con esos personajes cerca de la familia o alguno es muy listo o se tiene que hacer el tonto.

Gabriel Moris: Lo más grave resulta ser la unidad de criterio para silenciar y olvidar este crimen por parte de todos los órganos del Estado: Jefatura del Estado, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Poder Legislativo y muy especialmente el Ministerio del Interior desde el día del atentado hasta hoy.

Belga Tienes un PM Saludos

Yimenyi Lo de Perejil era un secreto a voces y el día anterior, 10 de julio de 2002, cambiaron el gobierno, colocando a Rajoy. Y en el ministerio de exteriores colocando a Ana palacio, providencial amiga de Colin Powell que en octubre de 2001, tras el 11S -y cuando estamos a punto de entrar en el 11M a través de la Operación Dátil- es nombrada por el Wall Street journal una de las personas más influyentes del mundo financiero. Pero te haces el loco en mil cuestiones y lo más interesante que has escrito desde el día que volvió Aznar con su peineta, tras lo cual has escrito más posts que en 4 años, es lo de la IP. ¿Nos puedes decir como lo haces y quien es el otro bloguero que tiene la misma IP que Gotadeagua? Según LD eso es imposible.

Creo que el mayor avance que hemos experimentado acerca de lo que pensamos sobre lo que puede ser el 11-M es esto que dice el jefe en este hilo: Habiendo fracasado la intención original de olvidar el 11-M y taparlo con una versión oficial improvisada Poruqe supongo que, a estas alturas, nadie de los que aquí leemos podemos creer algo distinto a que todo el supuesto "pre 11-M" son historias que nada tienen que ver con el atentado pero que son recauchutadas para liar la cuestión de manera que se puedan dar la vuelta como un calcetín a la vez que nos hicieron entrar como bobos al trapo. Y ahora que eso lo sabemos, ¿qué pensáis? ¿Esa versión oficial improvisada es la única que ha existido o se tuvo que improvisar porque la que estuviera preparada no podría triunfar por algo que se nos escapa?

Belga ¡Que no ves cambio de política con marruecos! Pues creo que basta con recordar a Zapatero a los pies del Tirano marroquí, en plena crisis de Perejil.

Hilo, cómo no se van a controlar todos los jueces y todos los policías, si desde hace décadas sólo ascienden quienes son serviles. Controlando las altas esferas de cada institución, se controla todo. A los de a pie con ciertos escrúpulos simplemente se les cierran las puertas del ascensor impidiéndoles adquirir cierta importancia en el sistema. El ejemplo más claro del tinglado coronado por JC, son los partidos políticos: la gente de las bases puede ser todo lo coherente que quiera, que quien marca la línea infame son los de arriba. Que le pregunten a Escribano lo que se consigue en la Científica sin ser un Vega más, por ejemplo. La Cloacocracia terrorista coronada, basada en la promoción de lo peor de cada casa. Todos le deben todo, y todos lo saben.

belga197 ¿tú te harías responsable de lo que hiciese tu yerno? (en un futuro claro, tus nenas son pequeñas aún)

Belga Pero Aznar y Mojamé tienen o escenifican un problema. Es éste. En la cumbre también salió a relucir la situación del periodista encarcelado Alí Lmrabet. José María Aznar mostró su respeto por las decisiones de las «autoridades marroquies y de la Justicia» de este país, pero recordó la tradición de defensa de los derechos humanos y libertades en la política exterior española. En enero de 2004 Ali Lmrabet es indultado. Es el que cuenta la trola de las llamadas de Leganés.

pravda, Yo creo que ha habido modificaciones sutiles en la V.O. motivadas porque la trampa inicial mutó en masacre. Creo que no todo era improvisado, había cosas marcadas de antemano como que el cabeza de turco debía ser Zouhgam, creo que hubo bono-bus Oviedo-Madrid, pero que nunca hubo tour del chino, ni clavo de Otman,... tampoco hubo activaciones "masivas" de teléfonos porque no se esperaba que fueran "tantas" tarjetas las que estallaron, y por eso improvisaron de aquella manera tan torticera,... la trampa era más sencilla, más blanca, era cuestión de crear un estado de psicosis, no una masacre,... otra cosa que creo que estaba desde el principio era la kangoo (lista para ser reconvertida), y otra cosa que se quiso colar después el skoda, por el mismo motivo que las tarjetas y por el mismo motivo que el tour del chino con multas, gitanillo y demás atrezzo,... la célula controlada desde aquí era la del tunecino (asesinado en Leganés), echan mano del chino y su cuadrilla cuando necesitan más mano de obra. Los que están en el ajo aquí se apresuran a tapar el inmenso marrón que les había caído encima. Pero hay alguien que no se conformaba con ese estado de psicosis y movió los hilos para que finalmente sucediera lo que sucedió. Yo tengo mis nombres pero no tengo las pruebas, porque como decía el otro: "ni las ha habido, ni las habrá".

lesconil, No me vale lo que hacía en la oposición. Tampoco se levantó delante de la bandera de EEUU y, a pesar de lo que dijeron de que le iban a pasar factura, no sólo no se la han pasado sino que es uno de los más fieles aliados de los EEUU. Lo que cuenta es lo que hace cuando se gobierna. yimenyi, Preguntas mucho pero no nos respondes a nada. Yo tengo verdadero interés por saber el truco de la IP. Eso o que dejes de hacernos perder el tiempo con estupideces. Claro que Aznar no es responsable de lo que hubiese hecho su yerno, ni de lo que haga en el futuro. Pero resulta la mar de chocante que el paladín de Occidente y todo lo que se te ocurra, acabe emparentado con el socio de un comisionista de la venta de armas al "tirano" de Marruecos. Comisionista muy pero que muy bien relacionado con los socialistas. Al margen de otros oscuros negocios. Pero es que quizás la relación socialista es lo accesorio y la importante es otra relación vía los Kashogi, Sarasola y compañia.

Yimenyi Casi todas ellas trolas que nos llevan a la supuesta relación de etarras con islamistas. Las de después del 11M, todas.

belga197, entonces no me vale tu enlace a elpaís que acabas de colocar.... sorry

swing, Di más bien, desde después del 14M,... Del 11M al 14M toda lo que lleve a ETA es cortocircuitado... a pesar de que Acebes se resiste, y a pesar de la película de Rubalcaba...

yimenyi, Pues no sé para qué no te vale. Supongo que para mantener una fantasía ignorando lo que pasa en el mundo desde luego que no vale. ¿te vale el enlace a El Mundo en el que Aznar declaraba las magníficas relaciones con el "tirano" tres meses antes del 11-M? Ya digo que o es tonto o se hace el tonto. Y lo peor de todo es que 6 años después o sigue siendo tonto o se sigue haciendo el tonto.

respecto del tema de los análisis de los explosivos y la destrucción de los trenes la responsabilidad cae de lleno sobre Juan del Olmo, por aquello de la división de poderes... Montesquieu en plena vigencia...¡quién lo diría!

Yimenyi Menos la kangoo, la vía islamista de Aznar. Esa prueba reversible cuyos componentes no aparecieron hasta el 12M. La mochila seguía siendo etarra el 12M para acebes, con su tarjeta y todo lo demás. Y la kangoo y la mochila están separadas como pruebas diferentes por la metenamina. Pero resulta curioso que ahora aceptes las pruebas falsas de después como si no pasara nada. Pruebas falsas mientras seguía gobernando el PP y muchas más cuando gobernaba el Psoe. Y que te refugies en que el Psoe mintió del 11 al 14. El mundo del revés. Belga Y no me digas que no es curiosa esa relación de Agag con Oyarzabal del Instituto El Cano y Santa Bárbara ,empresa que a través de Dezcallar se está dedicando a vender Goma 2 Eco en EEUU. País que, por otra parte, a través de General Dynamics, es el verdadero propietario de la empresa.

belga197, no recordaba ya lo de ELMUNDO pero me ha hecho gracia, sobre todo por los "compromisos" que adquirió y el "interés" que se tomó "el monarca" "en persona", jajajajaja,... creo que los moritos entrando a saco en Canarias tuvo que ser una alucinación.... jajajajaajaja,... ¡qué bueno!

Pérez Monteira, director de Público, nuevo Secretario de Estado de Comunicación

Yimenyi ¿Y ahora exculpas a Manzano y la tedaxa de lo de los explosivos? Podrías dejar la risa tonta y responder a lo de la IP.

Gracias a Rolon y Belga197 por sus post #295 y #326 del Hilo anterior. El primero lo recordaba en parte pero no lo localizaba, y el segundo no lo conocía y se me antoja muy interesante, especialmente por esas relaciones bipolares entre en Secretario de Estado de Interior del gobierno francés, y la policía de los catalanes. Al parecer el foro de Europol donde consiguieron meter la testa, se le queda pequeño a los catalanes. Swing #324 del Hilo anterior: No eres el único ;-)) y es posible que nada tenga que ver, pero siento una enorme curiosidad por saber que pinta entonces en la escena. Hilo Alimentarse con la palabra de Gabriel Moris, y contagiarse de su ánimo siempre interesado en conocer, es una garantía para no olvidar lo inolvidable. Verle, como le hemos visto recientemente en TV, haciendo ostentación de los logros de su lucha diaria, con ésa mejoría que es visible y palpable al verle, escucharle o abrazarle, consolida la creencia en que la caza de los criminales no ha de tener tregua. Simon Wiesenthal no habría podido cumplir su tarea si hubiese sucumbido al primer asomo de desánimo. Intentar responder las preguntas de quienes sufren y padecen la negación de las respuestas por quienes las conocen, es motivo suficiente para desterrar el desánimo de por vida. Y si me permitís, no puedo pensar en Gabriel sino como la otra mitad de Pilar. Gracias a los dos.

swing, jajajajajaja, ¿me puedes decir quién dijo lo de los terroristas suicidas? ¿me puedes decir quién dijo lo de que el gobierno estaba fraguando un golpe de estado? ....

Swing, Supongo que no te extrañará saber que Alain Parra es también sindicalista de la policía francesa, del Alliance Police Nationale, que parece que es el sindicato mayoritario, afiliado a la CFE-CGC que no tengo ni idea de qué es. ¿Un sindicato generalista de funcionarios? Creo que estaba en la Policía Judicial de Avignon antes de llegar a Barcelona. Se ve que se movió mucho en los últimos años. Colombia, Venezuela, Avignon y Barcelona. Aunque puede que haya varios Alain Parra policías franceses, claro.

swing, yo no exculpo ha nadie, es más creo que meto de lleno a alguien...

Yimenyi A mí lo que me gustaría saber es quien contó esas trolas a los tontos que las expandieron. Aunque cada vez va quedando más claro. La IP Tic tac tic tac

yimenyi ¿Cómo es que crees que Zougham estaba previsto de antemano? Ni de cogna. Zougham es post 11-M puro y duro. Repasa el registro de la calle provisiones y mira cuántas tarjetas de las 30 o las 200 aparecen allí. Y eso que era en esa casa donde guardaban todas las tarjetas... Que no, que no cuela. Lo de que creas que hubo "bono bus Oviedo Madrid" no creo que se refiera a explosivos. Es más, ¿qué narices tiene que ver Oviedo con el 11-M? Si lo que une Asturias con el 11-M es la dinamita y la tarjeta telefónica contenidas en una prueba falsa. Seguimos con el prejuicio de que si nos han presentado esta versión oficial es "porque algo tiene de verdad" cuando hemos comprobado que lo único que tiene esta mentira oficial es capacidad de liar más las cosas y de justificar ulteriores giros de la tortilla. Para mí no hubo "células controladas" en el 11-M. Lo que hay y siempre habrá son grupos de delincuentes que trabajan para la policía y son confidentes. A estos confidentes se les sigue los pasos muy de cerca y cuando es menester se usan para vestir con ellos un muñeco que nos hagan pasar por "lo que pasó". Los confidentes saben para lo que están y lo que les espera si no callan. Y no hay más.

lesconil, La noticia que traes no es nada buena, se ve que el gobierno ha pisado el acelerador y ha optado por la línea de propaganda Goebblesiana, cada día estamos más cerca de la "III Repeich", que diría Chikito.

pravda, con lo de Zouhgam me refiero al marcado que se hace desde Francia, no a las trolas del día de autos....

pravda, con lo del bono-bus me refiero a montar una coartada para justificar unos pequeños envíos de explosivos, por supuesto sin que los intervinientes supieran que se les estaba monitorizando para eso... ya había antecedentes de coartadas similares...

Dime yimenyi ¿Quieres decir que tú puedes acceder a las direcciones físicas de por dónde salen los datos?

eso es un delito Jerzy.... ¿o no?

yimenyi ¿Cómo puedes saber la I.P. de un usuario del Blog?. Creo que es una información que deberíamos conocer. Un saludo

A ver, a ver... La Gaceta de ayer, publicó una entrevista a Andrés Pastrana, el ex-presidente de Colombia sobre el que, según parece, se halló información de un posible proyecto de asesinato, en el ordenador de Raúl Reyes, guerrillero de las FARC recientemente detenido por el ejército colombiano... en Colombia. Y comenta Andrés Pastrana lo increíble que le resulta el hecho de que si el Auto del juez Velasco se apoya en la información existente en ése ordenador, ésa información no se haya dado a conocer en Colombia. Como tampoco se sabe a quién se le entregó el ordenador o si la justicia colombiana investiga, dado que la única investigación conocida es la española. A la interesante observación de Pastrana, puede añadirse otro hecho: el Auto del juez ha sido rápidamente difundido, coincidiendo casualmente con unas detenciones de bandoleros entre los que se encontraba uno recién llegado de Venezuela, dando la sensación de que era “primera noticia” sobre el asunto FARC, y así ha sido creído. Pero... ¿y entonces que hacemos con nuestro CNI?. ¿Nos creemos que no se enteran de nada, o que ya lo sabían?. ¿Quién ha facilitado al juez español la información encontrada por el ejército colombiano en Colombia?. ¿A cuento de qué viene el numerito de la Audiencia Nacional?

Por eso te pregunto, yimenyi, porque has dicho que gotadeag tenía la misma IP que otro blogero. Es delito.

busca en la red, Jerzy, hay cosas sorprendentes...

yimenyi En serio no puedes pensar que el que Zougham apareciera en la comisión rogatoria francesa fuera porque le estaban preparando como cabeza de turco del 11-M. Más bien parece ser que se le coge de cabeza de turco porque aparecía en esa comisión rogatoria. En todo caso, difícil es saber si fue antes el huevo o la gallina cuando lo verdaderamente importante es que si de verdad se quiere marcar a alguien antes del atentado como uno de los ejecutores se le pilla por los pelendengues con algo muchísimo más comprometedor. Tres cuartos de lo mismo con Asturias.

Sin vergüenza,... sinvergüenzas, mentirosos, corruptos, encubridores... Hablando se entiende la gente. Para los Silenciosos,... a ver si se animan,… que cada día lo tenéis más crudo. Juan Carlos, Fraga, González, Rubalcaba, Aznar, Zapatero, Rajoy, Del Olmo, Bermúdez, Zaragoza: si… no fueron ni ETA ni Al Qaeda, según TS dixit,… entonces, ¿Quiénes son los asesinos/autores intelectuales del 11-M? Si el Manzano da frutos es porque Alguien lo ha plantado. ¿Hasta dónde puede leer Juan Jesús Sánchez Manzano? zET4p Dimisión. 1apsus 1inguae - Mentira 11-M = AUTOGALPE DE ESTADO L3gAnés, pacto de silencio Desde antes del 11-M (california 47, montejurra, corona de aragón, 23F, 11M, T4...) todo es 11-M 11-M Crimen de Estado El encubridor es siempre sospechoso de ser autor o beneficiario de lo que encubre, sobre todo cuando guarda un sepulcral silencio. ¿Ya no queda nadie a quien echarle la culpa? Por el bien de España contad lo que sabéis. Quien calla otorga, y vuestro silencio os delata.

pravda, Lee la declaración de intenciones de Rubalcaba en la comisión de investigación y te darás cuenta de porqué fueron a por Zougham,..., lo de Francia es una circunstancia que alguien tenía muy presente antes del 11-M, eso es lo que digo,...

Sorprendente es que te dediques a rastrear las IPs de los que escriben en el blog.

amarcord, Eso mismo se lo he oído a Pastrana en la COPE el otro día. A mi también me chocó mucho. En cuanto al CNI, todo el mundo sabe que son unos inútiles e incompetentes que no se enteran de nada. Desde luego que da la impresión de que se está montando un paripé a cuenta de esto y no sabemos muy bien para qué y por quién. Pero sí sabemos de dónde viene Velasco, el "independiente". Swing, Ayer creo que se me olvidó colgar este enlace que conviene leerse atentamente. http://en.wikipedia.org/wiki/Edwin_P._Wilson Y después pasar por este otro. http://www.american-buddha.com/dia.affidavlestercolemanjuly2005.htm Y fijarse bien en lo que dice a mitad (dónde estuvo protegido durante un tiempo), pero sobre todo al final. Porque curiosamente dice que la CIA utilizaba para desviar fondos el Aresbank libio-español. Esto puede ser verdad o puede ser mentira, aunque casualmente coincide con algunos otros hechos conocidos, como el caso del banco BCCI investigado por nuestro amigo el senador Kerry. Y ahora viene lo que hará las delicias de todos los que siguen el blog y que me hará "recuperar el Norte". ¿Tendrá algo que ver o será pura coincidencia que alguno de los escándalos más sonados de financiación ilegal del PSOE estén relaciones con ese mismo Aresbank? Tacháaaan. PS: Swing, la página de American Bhudda te va a encantar. Hay de todo y hay que separar la paja del grano, pero es interesante.

Puesto en contacto con "Secretario General para Asubtos Infórmaticos" en relación a las IP me contesta lo que sigue: "En cada blog, en cada foro, el administrador de ellos conoce la IP de quien colabora. Hay incluso Blogs que la publican diréctamente. Hay, además, aplicaciones que sirven para localizar la ubicación exacta (o muy aproximada) de la IP a traves de Google Maps. Aquí un ejemplo de esto último. Otra cosa es que dos blogueros tengan la misma IP, lo cual viene decir que dos blogueros utilizan el mismo ordenata." Como mis particulares conocimientos al respecto son mínimos, he recurrido a Secretario, pero a lo peor ese Secretario no tiene tampoco mucha idea o es un infiltrado de vaya usted a saber que oscura organización. Que yo ya solamente creo en el secrepat reforzado sabor a menta, antes bicarbonato.

¿Os dáis cuenta de cómo prospero adecuadamente? Qué desastre, madre del amor hermoso!!!!

"En cada blog, en cada foro, el administrador de ellos conoce la IP de quien colabora. Hay incluso Blogs que la publican diréctamente Exacto

Brandaba, A todos se nos escapa un tag. :-) Vamos que como este blog no publica la IP de los comentarios, tendremos que llegar a la conclusión de que yimenyi es administrador del sistema, luego.....¡yimenyi es Luis del Pino!!!! :-D Ja, ja. A cuenta de estas coñas estamos perdiendo el tiempo de forma lamentable.

Jerzy, yo no me dedico precisamente a rastrear IPs, sorry

Belga197 #52 "En cuanto al CNI, todo el mundo sabe que son unos inútiles e incompetentes que no se enteran de nada." Menos yo, al parecer ;-) Una día charlaban un español y un yanqui "ciático" en la sede de la CIA de Langley. El español comentó al norteamericano: "Desde bahía de Cochinos, Watergate, embajada en Irán, etc. todo el mundo sabe que sois unos inútiles, que vais de fracaso en fracaso". El norteamericano preguntó: "¿Y a ti quién te ha dicho que sean fracasos?".

Tienes razón belga197, no pierdo el tiempo y voy a lo mío. Un abrazo.

Sobre el tema de las IPs. Cuando voy a descargar algo de Megaupload, a veces me encuentro con que no puedo porque, según el servidor, mi IP está descargando ya la tira de megas de un archivo, cosa que no es cierta. Por lo que me temo que nuestros servicios contratados de Internet (en mi caso Telefónica) asignan la misma IP a varios usuarios.

El TS permite a Correa acusar a Garzón en la causa por las escuchas de la Gürtel

amarcord, Creo que en eso vamos a estar de acuerdo. Es difícil evaluar los fracasos de cosas que desconocemos en su mayoría.

Coñe, quería decir en su mayor parte.

El Tribunal de Cuentas ha decidido imponer una sanción de 271.797 euros a Unió Democratica de Catalunya (UDC) por recibir donativos ilegales para su financiación. Así lo establece en el informe sobre contabilidad de partidos políticos que ha remitido al Congreso de los Diputados y al que ha tenido acceso ELMUNDO.es. Según el informe, el partido que lidera Josep Antoni Duran i Lleida recibió en el año 2006 -el último ejercicio auditado- un ingreso de 196.000 euros, lo que sobrepasa la cuantía de 60.101 euros que una sola persona física o jurídica puede aportar a un partido político. Además, el Tribunal resalta que esta fuerza política recibió en ese año 1,5 millones de euros de donaciones anónimas, que, "por la propia naturaleza de este tipo de donaciones", no puede saber si ha habido también personas que han aportado más dinero del posible legalmente. El informe confirma también las dudas del Tribunal de Cuentas sobre los acuerdos del PSOE para regularizar su deuda vencida y alerta sobre la existencia de una condonación de deuda en 2006 con dos entidades financieras. Se trata del Banco Santander y la caja vasca BBK.

belga, voy a perder unos minutos para tranquilizar a la gente, no he podido evitarlo, pero que nadie tome ideas, acabo de hablarlo con el experto en estas cosas. Varias posibilidades: 1.-Tener acceso a los datos del servidor, que correlaciona IP conusuario. Lo podría saber un administrador, pero en principio, no un "contertulio". 1.1.-El contertulio ha conseguido acceso a los datos del servidor, la forma más fácil es un ataque "SQL injection" o similar. 1.2.-El contertulio es administrador de otro sitio en el que entran las mismas personas 2.-Tener las IP de todos los que entran, y correlacionarlas en base adeterminados patrones (siempre que escribe fulanito ha entrado un rato antes esta IP). 2.1.-Colgar un enlace a un sitio controlado por alguien y esperar que la gente pinche. 2.2.-Colgar en el texto de un mensaje la referencia a una imagen invisible en un servidor controlado. En principio las imágenes no están permitidas, pero digamos que puede ser posible hacer cosas como estas porque haya algún agujero. 3.Que el "Contertulio" mantenga una relación vía e-mail con los usuarios de los que dice saber la IP. He de irme, Saludos

Belga Lo de Coleman y Wilson parece el caso Bourne;-) Lo que ocurre es que esta historia de los “renegados” rechina un poco, porque renegados como Oliver North y Richard Secord fueron defendidos nada menos que por el presidente de los EEUU, Ronald Reagan. Y Secord estaba casualmente, por casualidad, desde un año antes esperando en Pakistán a que se produjera la invasión de Afganistán tras el 11S. Para hacer lo mismo que en Vietnan y en el Irangate, se supone. Y mandan a Wilson al refugio habitual para etarras, jefe de la mafia, lavado de dinero dinero negro, etc: Santo Domingo. Tenemos hasta un Gascón y todo. En cuanto al Aresbank, yo no estaría tan seguro de que hayas vuelto a “recuperar el norte”. Mira lo que decía Saenz de Santamaría el día de la Operación Dátil. Y sobre lo que aparece sobre el Santander y el PSOE yo tendría en cuenta lo que pinta Bermúdez en este caso y quien le nombró para ocuparse de ello y de todo lo que tuviera que ocuparse. En realidad basta con darse un paseo por cualquier pueblo de España con las aceras levantadas para darse cuenta de que en todas partes se lava el dinero del narcotráfico...perdón, se cuecen habas. Y siguiendo con éste tema, parece que las víctimas del AMIA han llegado a conclusiones muy claritas sobre lo que significaron esos atentados en Argentina. http://www.youtube.com/watch?v=DV15q1Xf5R8 Podemos continuar la línea con Paris, 1995, los cambios de cromos de Mayor con los franceses en el 96, la detención de Lamari en el 97, hasta encontrarnos con la “nueva cultura” de Astarloa y Rascón en octubre de 2004.

ESTOY A LA ESPERA DE: 1º Que Yimenyi me comunique de dónde saca lo que escribe: "gotadeag Tu IP es exactamente la misma que la de otro conocido bloguero, ¿me lo puedes explicar? Enviado por yimenyi el día 4 de Marzo de 2010 a las 00:35 (#303)" 2º Que el moderador del foro diga si mi IP es exactamente la misma que la de otro conocido bloguero. En caso afirmativo, si puede, que diga qué nombre de usuario utiliza el otro bloguero. Y qué se puede hacer para evitar esta anomalía. No es mi deseo hacer perder el tiempo, pero sí deseo quedarme tanquilo. El mensaje de Jerzy (65) aún me deja peor. Creo que el responsable del blog y Jymenyi pueden dejar este asunto claro y liquidado de una maner fácil y rápida. Un saludo

Por cierto, La doble cruz maltesa, serie de tres documentales en los que aparece Coleman, trata de la Operación Gladio. http://www.voltairenet.org/article163185.html

belga197 Gracias por tu información. La iré juntando al resto de datos relacionados con la pericia. Entiendo que ¿700 horas? de video son demasiadas, pero si alguien está analizando la pericia terminará teniendo la secuencia completa de los hechos. Conocerla puede ser muy interesante. Por cierto, con la “escama de color azul” no me había dado cuenta que esta muestra contiene además M-6-12-D Escamas de color azul, bobina eléctrica y piezas metálicas ¿De qué tipo de aparato ha salido esta bobina? Philidor Gracias por el resumen que clarifica muchas cosas. Además leyendo este resumen me he encontrado con otra pregunta. En las informaciones que dicen que les llegan a los responsables del Ministerio del Interior el 11M siempre están discutiendo si era dinamita con cordón detonante, o Titadyne con cordón detonante. En las dos informaciones ¿contrapuestas? Existe un denominador común “el cordón detonante”. ¿Cómo sabían los tedax que había cordón detonante en los explosivos? ¿Habían detectado la Pentrita? Si es así ¿Cómo no aparece la tal pentrita en los análisis de la pericia? ¿Había desaparecido con los lavados con agua y acetona? ¡Los disolventes utilizados al juzgado ya!

Esperanza Aguirre visita esta noche a Iñaki Gabilondo EL PAÍS - Madrid - 04/03/2010 La edición de esta noche de Hoy, el programa informativo que conduce Iñaki Gabilondo, reunirá al periodista con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que visita el mismo plató en el que dos semanas antes Alberto Ruiz Gallardón declaró que se sentía ofendido por ella. http://www.elpais.com/articulo/gente/Esperanza/Aguirre/visita/noche/Inaki/Gabilondo/elpepugen/20100304elpepuage_2/Tes

COMO SE PREVEÍA, EL REY LA SANCIONÓ El BOE publica la radical ley del aborto La nueva ley del aborto será ya práctica en apenas cuatro meses después de que haya sido publicada en el BOE gracias a la firma del Rey que ha sancionado esta nueva normativa. “Mando a todos los españoles que guarden esta ley”, dispone el jefe del Estado. Documento: El BOE publica la ley del aborto http://www.libertaddigital.com/sociedad/el-boe-publica-la-radical-ley-del-aborto-1276386299/

gotadeag O yimenyi tiene acceso a los datos de LD o del foro (por su cuenta o le han chivado algo) o se ha tirado un farol. En cualquier caso, yimenyi debería sopesar la posibilidad de que dos miembros o mas de una familia sean peones y naveguen con el mismo router y por tanto con la misma IP. Cosas más raras se han visto.

Marceloa Tengo entendido que la pentrita se disuelve en agua y acetona. Claro que también se puede hacer la pregunta de por qué no aparece en la M-1 del polvo de extintor... Si lo dijeron los Tedax, o la habían analizado previamente (lo que afirma De Pablo) o se lo inventaron. ¿Quién sabe? Un saludo Philidor

1 Belga Es obvio que eres el mas listo y competente de la clase en materia 11-M. Pero igual ninguno de ella es omniscente. Y como todos piensan, igual pueden hacer alguna aportación útil. Si mi intención fuera tratar de responderme a mí mismo y no me diera cuenta de estar haciéndolo, …bueno que quieres que te diga, tu mismo. Listos seremos, pero bueno, hay niveles, parece. No está de más introducir contextos y procesos sociopolíticos de conjunto; intentar englobar para mejor entender las partes, que son muy falsas, móviles y cargadas de apariencias interesadas. Pero sabemos de verdades del poder; y también de sus resultados en el 11-M. Esto no es cosa de PP, del de entonces en particular, ni de juicios partidistas; sino de actores en el poder, actores por el poder, intermediarios múltiples y muchos agentes de geometría variable actuando. El atentado cierra un proceso político muy mejorable; huelga general de la enseñanza; huelga general contra el decretazo, Prestige; No a la Guerra; affaire de comisiones y repeticiones electorales en la Comunidad de Madrid, etc. Un atentado, que es una mediación política criminal, lo tiene en cuenta por parte de los decisores. Lo raro es que faltara correspondencia en la agudeza, determinación y frialdad de respuesta en el gobierno, el partido en el gobierno, los servicios de seguridad y policiales del gobierno, sus sectores asociados , etc. Tanto en los días de autos como en el mes posterior. A posteriori se puede perder esa perspectiva. Pero cuando volvemos a su reconstrucción es un factor destacado la falta de voluntad de respuesta al nivel de la agresión. Y esta mirada, esta perspectiva, no significa imputación de tontos o inútiles. No se trata de una simple dualidad maniquea y banal. Sino de falta de visión y carácter en la respuesta. Y la verdad es que casi todo parece esperpéntico visto desde hoy. Como la pericial de explosivos

belga197serie hilo anterior Operación Pipol: He seguido con atención el análisis que escribiste sobre ese tema, porque yo llevaba mucho tiempo sobre ellos, y había roto unos cuantos papeles porque no encajaban. Intentaré completar tu escrito que está muy bien con algún detalle confirmado: Sánchez Manzano no pudo firmar ese Informe del explosivo de Avilés. Fueron uno y una y de la P.C. Saludos

2 Estos días incluso me llamaba la atención la ingenuidad de los peritos independientes, que no denunciaban la falsedad de las declaraciones ante el tribunal de los oficiales. Y que no las filtraban a la prensa amiga. Y como no hay objetividad pura, y como todos los datos se afrontan desde un marco conjetural –que no significa prejuicioso – no me parece inoportuno, a estas alturas , sugerir que no debemos pensar siempre que cada cosa es consecuencia determinística de una decisión encubridora, encaminadota, coherentemente trabada y con perspectiva de la tarea de conjunto. Que hubo muchas contradicciones, decisisones desafortunadas, impropias de la naturaleza de cargos y responsabilidades y demás. Lesconil Es evidente que tenemos que concluir que en cualquier caso los agresores y cómplices han sido “menos incompetentes”. Me parece un matiz útil. Pero bastante incompetentes también lo han sido, salvo los ejecutores de las explosiones y colaboradores de la ejecución material, antes y después. Pero los colocadores de migas de pulgarcito, los que señalan a Zougham, la justicia instructora y juzgadora, la fiscalía, sus fuerzas periciales en explosivos, los de los vehículos, los médicos de las autopsias de Leganés, los asturianos y tantos tristes miembros entramados, no han estado precisamente de cine. Este blog, los trabajos de Luis, Múgica, etc., lo atestiguan. La mentira se sostiene no por convicción jurídico, técnica y policial. Sino por bloqueo político de la justicia y FCSE, por el PODER puro, , que es distinto. Pero con disidencia social creciente, que ya en la pasada legislatura fue el leit motiv –con las víctimas al frente- de la contención política de los beneficiarios del 11-M. Ahora seguimos viendo determinación a silenciar y pusilanimidad en los que tendrían que hacer lo opuesto por la dignidad nacional. Siempre el problema del mal menor y de las mediocridades o incompetencia comparadas. Termino. Estamos menos lejos de la verdad. Saludos.

Pues, aunque a mi respetado Belga le parezca que esto es perder el tiempo, a mi el post #303 de yimenyi en el hilo anterior me parece tremendamente preocupante. Primero porque, aunque tadpole en su #72 indica una posible explicación inofensiva, creo que la intención de yimenyi es dar a entender que gotadeag y otro contertulio son la misma persona. Y no me creo que esta vaya a ser la primera vez que alguien utiliza en un foro o blog varios apodos, como sugiere yimenyi que hace gotadeag, con buenas intenciones. Mientras no se aclare el tema lamentablemente todo post de gotadeag puede estar salpicado por la sombra de la sospecha de su intención real. Y en segundo lugar, como Jerzy ha comentado muy acertadamente en su #65, a no ser que yimenyi sea administrador del blog de LdP, el resto de posibles explicaciones a como ha podido afirmar "Tu IP es exactamente la misma que la de otro conocido bloguero" entran casi directamente en lo delictivo o en que yimenyi tenga poco menos que acceso directo a SITEL. Así que, aun concediéndoles a ambos la presunción de inocencia y el beneficio de la duda, no estaría de más que un administrador confirmara la "inocencia" de gotadeag y que yimenyi explicara de una vez por todas como ha podido realizar tal afirmación. Más que nada para que sepamos con quien nos jugamos los cuartos. Un abrazo,

Gracias a lo de la IP de Yimenyi (cuestión que no ha explicado todavía) me ha costado un egg actualizarme. Independientemente de cómo lo haga, en principio desconfío de la gente que se dedica a averiguar cosas de los demás que no añaden nada a la discusión del blog. Lo siento, Yimenyi, pero no me gusta nada que te dediques a fisgar las IPs de los participantes del blog. ¿Qué es lo que piensas descubrir, si se puede saber? Es que a mí lo último que se me ocurriría es intentar fisgar en las IPs de nadie. No entiendo qué pretendes con ello, y si pretendes algo, deberías decirlo. Con lo de Alan Parra y demás me he perdido directamente. Pero ya me encontraré ;-) En realidad sólo entraba un momento para dar la enhorabuena a Philidor por su serie de anoche. Buenísima y muy clarificadora, toda ella. Y cosas novedosas, al menos para mí y mi memoria, que es más o menos un desastre. Todo el tema de Acebes y la espera de los análisis oficiales, y lo de que sólo quedaban restos explosionados (antencedente de los restos pesables y no pesables de Manzano) no recordaba que se hubiese tratado aquí.

Onifituc: creo que has explicado mucho mejor que yo lo que quería decir. Mi problema es que como no tengo ni repajolera idea de estos temas, simplemente puedo decir que me molestan profundamente los fisgones, sean virtuales o reales. Sobre todo cuándo no se sabe muy bien para qué se hace. Me parece muy feo.

Lat, el tema de IP lo explicaré en el momento que considere oportuno, sorry

Gary, Todo lo que dices me parece muy bien pero creo que se queda insuficiente 6 años después del atentado. Me parece que las contradicciones, decisiones desafortunadas, falta de competencia, etc son insuficientes para explicar lo que pasó y lo que pasa. Y que quizás hay que empezar a pensar en otra cosa. Por ejemplo, analizándolo desde tu punto de vista la pericial de explosivos realmente fue esperpéntica. Pero si lo analizas desde el mío, que se consiguió lo que realmente se buscaba, entonces quizás no lo es tanto. La sentencia no es un accidente del camino, sino algo construido con esmero desde antes de que comenzase el juicio. Pero yo me puedo equivocar, claro. Estoy seguro de que Aznar, Acebes, Zaplana y compañía van a acampar a las puertas del Supremo hasta que se aclare lo del 11-M. onifituc, Digo que era una pérdida de tiempo el escribir sobre ello. Igual era eso lo que buscaba yimenyi siendo mal pensado. Como en los viejos tiempos. Y es que está empeñado en que nos centremos en su persona, no sé por qué. filos60, El informe pericial no lo firma Manzano, no. Pero seguramente sí el oficio por el que se remite el informe pericial. En la noticia cuentan una media verdad, igual que presentan medio informe pericial dejándonos en la más completa oscuridad. Al menos como se ha presentado en dos tribunales diferentes podemos suponer que existe realmente y es auténtico.

Gary, Respecto a lo que comentas acerca de la falta de carácter en la respuesta del gobierno, creo que el hecho de que hubiera elecciones en apenas 72 horas tiene mucho que ver, más si te están llamando constantemente para intentar manipularte, si te van encaminando con pruebas ad hoc, si te asedian las sedes "corporativas" o te presentan en 48 horas a los "presuntos" culpables y peor si el Rey te llama para decirte que abras la pista islamista como dice Libération el 17 de marzo, o no digamos, si tienes algún "infiltrado" en tu cadena de mando y otros mandos informando o desinformando a todos menos a ti. Saludos.

belga197, por favor, que ya nos conocemos todos...

si el 11M hubiera sido una semana antes probablemente al gobierno le habría dado tiempo a reaccionar de otra manera antes de las elecciones, de ahí que se programara cuando se programó... y hay suficientes personajes en escena para que nos demos cuenta cuál fue el papel de cada uno....

belga 197 ¿Sabes ya quiénes firman ese Informe del explosivo de Avilés? Lo importante sería ssaber la fecha en la que entregan a la PC ese explosivo para su análisis. Y un detalle tonto del periódico: dice que es de color beis (beige), y ese es el color del Titadyne. Saludos

Olga Emma Vale Ya, dice en escrito del 21.07.04 al J.C. Nº 3 de la A.N. (folio 1263): ”Por último hay que mencionar que los 4 teléfonos referidos consta su utilización en la localidad de Leganés por haber empleado como repetidor el situado en la C/ Holanda número 6 de dicha localidad.” (Se refiere a 653026006, 653029567, 652284025 y 606547560) Siendo el repetidor mencionado (y la información en que se basa) de la compañía Amena, ¿cómo puede explicar la fiscal que el último de los números utilizara ése repetidor, si como nos ha hecho ver Pravda varias veces, ése numero era de Movistar?

Si el apellido El GanouT procede de la lectura incorrecta de El GnaouI en el pasaporte encontrado en el registro del día 26 de Marzo (al confundir el trazo horizontal inferior de la I con la línea sobre la que se escribe el apellido), ¿cómo es que al comparecer en la UCIE el día 30 un indocumentado que debería llamarse El GanouI, la policía volvió a escribir El GnaouT tal y como parece escrito en el pasaporte?. De las dos diligencias-declaración (una de ellas falsa, por narices) del día 30, que dicen es la declaración del tal Otman, si a alguna de ellas hubiese aportado el declarante algún justificante de la denuncia, no aparecería escrito mal el apellido, ni tampoco su domicilio de Plaza de la Coronación, aparecería como “calle Coronel”.

Yimenyi: tú mismo, pero te has lucido. Hasta la noche

tú también guapa, ainh qué buena y qué ton7a eres....

amarcord #86 Ahí la fiscal se pega una pasada de las buenas. La tarjeta movistar de "Othman" jamás se puso activar en ese repetidor de Morata. Lo que ocurre es que toma de base lo que se dice en el primer informe de telefonía (anexo III de las D.P 8470 de la CGI) que dice que la tarjeta de Othman coincide en Leganés con otras de "las estudiadas". Que no es lo mismo que decir que comparten el mismo repetidor. Eso último se lo inventa Valeyá. Aún así en la primera parte del informe que estoy haciendo sobre El Gnaoui ya cuento que ni siquiera es cierto que coincidiera la 653026006 en Leganés porque el informe donde eso se decía se rehizo posteriormente por Domingo Río ante la petición de explicaciones de unas localizaciones imposibles. Me tengo que ir.

Yimemyi Cámbiate la medicación que te está haciendo muy mal y si quieres insultar a alguien mejor te vas.

1 de marzo PATXO UNZUETA 04/03/2010 El lunes 1 de marzo se conocían dos noticias relacionadas con ETA: la sentencia de un tribunal de Belfast aceptando en primera instancia la extradición de Iñaki de Juana Chaos, solicitada por España; y el auto de la Audiencia Nacional en que se acusa al Gobierno de Hugo Chávez de haber facilitado los contactos entre las FARC y ETA. ¿Hay alguna relación entre ambas noticias? Ninguna, excepto el detalle de que la dirección que De Juana dio como su residencia cuando se instaló en Irlanda, en septiembre de 2008, era el domicilio de James W. Monaghan, uno de los tres activistas del IRA detenidos en Colombia en 2001 y acusados de haber impartido un cursillo sobre explosivos a miembros de las FARC. No hay razones para modificar la estrategia que ha obligado a Batasuna a cambiar de lenguaje El mismo día 1 se conocía la identidad del tercer etarra detenido en Normandía junto a Ibon Gogeaskoetxea, supuesto jefe de la banda, y Beñat Aginagalde, al que se relaciona con dos de sus últimos asesinatos. Se trata de un veterano recientemente regresado de Venezuela, donde ha pasado 26 años. Con esas tres, son 32 las detenciones de miembros de ETA realizadas en los dos primeros meses de año. ¿Existe alguna relación entre el obvio declive de ETA que ese dato refleja y las conclusiones ahora conocidas del debate en la izquierda abertzale? El papel aprobado contiene escasas novedades, pero las pocas que hay, al menos de lenguaje, cobran cierta significación por el contexto en que se inscriben: cuando han aflorado las contradicciones entre los intereses de ETA y los de su brazo político; y cuando las detenciones han puesto de relieve a la vez las intenciones de ETA de seguir, caiga quien caiga, aunque sean los planes de Otegi, y su debilidad organizativa para resistir la presión policial y judicial. http://www.elpais.com/articulo/espana/marzo/elpepiesp/20100304elpepinac_7/Tes

La Policía Nacional traslada desde Francia a los presuntos etarras Gallastegui y Altuna EL PAÍS - Madrid - 04/03/2010 Agentes de la Policía Nacional han trasladado hoy desde Francia a los presuntos etarras Lexuri Gallastegui Sodupe y Haymar Altuna Ijurco. Ambos están reclamados por la Audiencia Nacional por delitos de terrorismo, colaboración con banda armada y depósito de armas, municiones o explosivos. Lexuri Gallastegui Sodupe, de 40 años y natural de Bilbao, fue detenida, junto a Manex Zubiaga, en la madrugada del 2 de mayo de 2002 en la localidad francesa de Niort, cuando se entrenaba en la sustracción de vehículos para preparar acciones terroristas de la banda en el litoral levantino y catalán. Miembro del comando Buruahuste desde 2001, ha participado, presuntamente, en la colocación de un coche bomba el 12 de octubre de 2001, en el depósito de vehículos del Ayuntamiento de Madrid, coincidiendo con los actos de la Fiesta Nacional. También fue partícipe de la explosión de un coche bomba al paso del vehículo del Director General de Política Científica en noviembre de ese mismo año. Haymar Altuna Ijurco, de 34 años, nacido en Ibarra (Guipúzcoa), detenido en marzo de 2005 en un piso de la localidad francesa de Le Cap d'Adge, cerca de la localidad francesa de Montpellier. Fue arrestado junto a Maite Aranalde Ijurco e Iñaki Arietaleanizbeaskoa Tellería, alias Bixkai. Altuna fue detectado el verano de 2004 por agentes de la Comisaría General de Información en la zona de Levante y en ese momento huyó a Francia. Se le relaciona con la colocación de algunos de los artefactos en zonas turísticas mediterráneas. http://www.elpais.com/articulo/espana/Policia/Nacional/traslada/Francia/presuntos/etarras/Gallastegui/Altuna/elpepuesp/20100304elpepunac_28/Tes

pravda, gracias por preocuparte por mi salud, en cuanto a tu invitación a que me vaya, lo tomaré en consideración, no te preocupes...

Los piratas somalíes cobran más de dos millones en cada rescate N. JUNQUERA - Madrid - 04/03/2010 Por liberar un barco, los piratas suelen recibir, de media, entre tres y cuatro millones de dólares (entre 2,2 y 2,9 millones de euros) aunque han llegado hasta los 15. Lo explicó ayer un negociador británico que se presentó con nombre falso a las jornadas de la XVII Semana del Seguro, en Madrid. El mediador, empleado de la empresa Terra Firma Risk Management, con experiencia en más de 32 casos de secuestro, explicó que con los secuestradores habla generalmente en inglés, aunque "hay piratas que lo único que entienden son las cifras". El negociador añadió que se enfrenta a "bandidos, no a terroristas", con una estrategia muy perfeccionada, que manejan conceptos como la prueba de vida, practican las tácticas del regateo y saben que su mejor baza es el tiempo porque su paciencia será siempre mayor a la de la empresa armadora. Si el secuestro se produce al principio del monzón, el proceso se alarga. El año pasado se produjeron 236 ataques en el Índico. Juan Pedro Monteagudo, de la Organización de Productos de Grandes Atuneros Congeladores, aseguró que la flota atunera sigue siendo muy vulnerable por la poca velocidad de los buques (14 nudos máximo) frente a las lanchas rápidas de los piratas, por el hecho de que la pesca está en las zonas de más riesgo y porque "la Operación Atalanta no responde a las necesidades de la flota". El abogado Paulino Fajardo explicó sobre los seguros de secuestro y rescate, en pleno auge, que el rembolso de la cantidad abonada a los piratas implica colaboración con la justicia. En el mapa mundial de los secuestros, sin embargo, México y Venezuela siguen ocupando los primeros puestos. http://www.elpais.com/articulo/espana/piratas/somalies/cobran/millones/rescate/elpepunac/20100304elpepinac_10/Tes

Proclaman una Cataluña independiente, propalestina y desafían al EjércitoNuevo acto independentista este miércoles en Sabadell, en donde el ex vocal del CGPJ Alfonso López Tena animó a luchar por ella porque "España ya no tiene ni Francos ni Tejeros" para enviar a los tanques. Los organizadores del acto han hecho un vídeo donde se simula un Estado propio como "Noruega". http://www.libertaddigital.com/sociedad/un-video-muestra-a-cataluna-como-un-estado-independiente-y-pro-palestino-1276386347/

Paso de perder el tiempo. filos60, ¿Sabes ya quiénes firman ese Informe del explosivo de Avilés? No tengo ni idea. Pensaba que ibas a contarnos algo al respecto. En la página que reproducía El Comercio se ven las firmas y no son de ninguno de los peritos de la científica conocidos. Lo importante sería ssaber la fecha en la que entregan a la PC ese explosivo para su análisis. Yo creo que lo importante es 3 meses antes de la pericial aparezca de repente un explosivo con DNT que no había aparecido en ningún análisis hasta entonces. Y un detalle tonto del periódico: dice que es de color beis (beige), y ese es el color del Titadyne. Del titadyne de Cañaveras. Supongo que nos falta información pero parece que algunos titadynes de ETA no respetan el color del producto comercial.

«The Economist» aventura el declive de ETA ETA está en uno de sus peores momentos, y así se percibe también fuera de España. El semanario británico "The Economist" hace en su último número un análisis sobre la situación de la banda terrorista ETA y lo que esta revista considera como "declive" de la organización criminal. Según informó el propio semanario, en este reportaje se argumenta que el declive de la banda terrorista se infiere de la detención de sus miembros; de la presión europea sobre los etarras; y en que hay "señales de cambio en el poder" dentro organización criminal. "The Economist" destaca cómo esta semana ha sido capturado otro "pez gordo" de ETA, en referencia al arresto de Ibon Gogeaskoetxea, jefe militar de ETA, capturado en una casa rural en Normandía, en el noroeste de Francia. El semanario británico afirma que "los arrestos son una prueba más del declive de ETA", a lo que se suma que la banda terrorista "está siendo lentamente asfixiada por la policía europea". Además, esta revista indica que "el declive de ETA se refleja tanto en la caída del reclutamiento como en la disminución del número de muertos". Otro aspecto al que se alude en el reportaje es que "hay señales de cambio en el poder dentro de ETA", ya que "un líder veterano de Batasuna, Rufino Etxeberria, ha reconocido que no puede haber ningún proceso de paz sin que ETA abandone las armas". Sin embargo, el semanario alude a que "los intentos de encontrar apoyo en Latinoamérica han sido más fructíferos" para los etarras, en referencia al auto del juez Eloy Velasco que relaciona a Venezuela con el apoyo a ETA y las FARC. http://www.larazon.es/noticia/2110-the-economist-aventura-el-declive-de-eta

Belga, Yimenyi Ya sabéis que participo casi siempre desde el interés de la peonización, de la difusión de lo que aquí se trabaja, del sentido del grupo Peones Negros cara a la sociedad española. Es mi aporación, mi granito de arena. Y cuando se comunica, se traslada y se dialoga, hay bastante gente que se pregunta como tantos fueron tan pardillos. Porque nadie cree que hasya sido posible una conspiración general, un acuerdo tácito entre los terroristas y autores intelectuales, con el gobierno golpeado, sus palancas de poder y su tejido de influencia. Y es un tema que sigue presente. Acentuado ahora con lo que ha salido de la perial de explosivos. Esa pericial debió ser filtrada, comunicada, trasladada a la sociedad aún a riesgo de consecuencias judiciales. Ante grandes desafíos hay que dar grandes respuestas. Pudo haber incompetencias, no estar a la altura por corrupción, porque muchos tendrían miedo de que se les tirase de la manta de sus cosas. También por falta de valor; tambien por no estar en el punto jerárquico adecuado. Después por arribismo, cobertura de su incompetencia, salvar la cara o lo que fuera. ¡Son tantas las formas humanas de racionalización de las miserias y debilidades...! En este blog se aprende mucho, tanto de enfoques como de desarrollos concretos; digo lo de siempre, ha sido y es imprescindible, incluso para una autétentica formación cívico política. En fin, no os doy más la lata con esto. Os sigo cuando puedo, que no deja de ser con cierta frecuencia y procuraré participar cuando tenga algo que, en mi opinión, sea de pertinente al debate. Abrazos a todos.

lat #79 yo no estoy para nada de acuerdo con onitituc #77 no creo que lo hayas leído bien “Mientras no se aclare el tema lamentablemente todo post de gotadeag puede estar salpicado por la sombra de la sospecha de su intención real.” Yo lo escribiría totalmente al revés, “Mientras no se aclare el tema lamentablemente todo post de yimenyi puede estar salpicado por la sombra de la sospecha de su intención real.” (y mientras acabo el post veo el #89, q.e.d.*) * ¡¡¡ "Quod erat demonstrandum" !!! para los malpensados

Lat Gracias Jefa: Por supuesto, no tomes en cuenta las maledicencias, que sólo ensucian a quien las profiere. En cuanto a las novedades, repasando hace unos días una fonoteca –que dará mucho que hablar- me topé con la frase de Acebes en la comparecencia de las 18:16 del día 12, dando cuenta de la mochila, que transcribo de nuevo, porque es, como poco, el reconocimiento de la rendición consciente de toda la cúpula de Interior ante el enemigo. Cabe plantearse, claro está, el “como mucho”. Acebes: «Cuando antes me preguntaba sobre el explosivo, sobre la Goma 2 Eco, sí tengo que decirles, como siempre, que, con toda la cautela, falta el informe técnico definitivo. Este ha sido como consecuencia del primer informe realizado por los especialistas en explosivos y falta el informe definitivo de los técnicos para determinar exactamente la modalidad de Goma 2 que se trata.» Por cierto, y en esto me puede ayudar Belga. Creo que los Tedax no hicieron ningún análisis de la Goma2Eco de la mochila de Vallecas. ¿Hicieron algún informe diciendo que era Goma2Eco? Ya sabemos que Fuentes dijo que era Goma2, como Cuadro, por la opinión de los Tedax. También la SER dijo que llevaba ¡¡ la marca y los números de serie!! Pero si no hubo informe, la frase de Acebes es aún peor: estaría hablando de los primeros análisis de los Tedax, que serían los de las 14 horas de los focos de explosión, y estaría esperando a que la mochila de Vallecas los corroborase!!!!!!! Cosas veredes.... Un abrazo Philidor

Tienes un PM. Contéstame, please, si lo has recibido. En él está la respuesta. Saludos

El anterior(102) era para belga 197, y no sé por qué no ha salido. ¡Ojo! También están en otro informe que no te he puesto.

Pues con todo respeto tadpole#100 pero el moderador se acaba de cargar el post de gotadeag que dio lugar a todo el lío de la IP de yimenyi (hilo anterior #293). Así que, al menos para el moderador de este blog, algo no cuadraba en ese post (o en ese nick). No se si me explico. Un abrazo,

I Ruego al moderador que atienda mis dos peticiones realizadas con anterioridad. Nadie en mi casa entra en este foro, excepto yo. No me veo reflejado en ninguna de las circunstancias apuntadas por jerzy. Dice onfituc "creo que la intención de yimenyi es dar a entender que gotadeag y otro contertulio son la misma persona." Y añade onfituc: "Mientras no se aclare el tema lamentablemente todo post de gotadeag puede estar salpicado por la sombra de la sospecha de su intención real." "Así que, aun concediéndoles a ambos la presunción de inocencia y el beneficio de la duda, no estaría de más que un administrador confirmara la "inocencia" de gotadeag y que yimenyi explicara de una vez por todas como ha podido realizar tal afirmación. Más que nada para que sepamos con quien nos jugamos los cuartos." Acaba de escribir onfituc: "Pues con todo respeto tadpole#100 pero el moderador se acaba de cargar el post de gotadeag que dio lugar a todo el lío de la IP de yimenyi (hilo anterior #293). Así que, al menos para el moderador de este blog, algo no cuadraba en ese post (o en ese nick). No se si me explico." Dice Yimenyi: Lat, el tema de IP lo explicaré en el momento que considere oportuno, sorry Enviado por yimenyi el día 4 de Marzo de 2010 a las 18:14 (#80) A VER SI, POR FAVOR, EL MODERADOR O ADMINISTRADOR PONE A CADA CUAL EN SU SITIO, aclarando lo de IP. Por mi parte, ya que no se me deja otra posibilidad añado lo que pienso (recogido, como posibilidad por un forero): El contertulio ha conseguido acceso a los datos del servidor. La forma más fácil es un ataque "SQL injection" o similar. Sigue.........

II Quedo a la espera de una satisfacción personal. Para quien haya seguido los comentarios con ánimo imparcial creo que tendrá una opinión sobre lo dicho por uno y por otro. Si alguna persona que entienda de estas cosas desea hacerme cualquier pregunta al respecto le contestaré con mucho agrado. Mi única intención es saber por qué miente Yimenyi o quién es la otra persona que utiliza mi IP (si ello es posible, que no lo sé). Saludos.

España dona cuatro millones de vacunas de gripe A a Latinoamérica La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, anunció la donación a lo largo del mes de marzo de cuatro millones de dosis de vacunas de gripe A para países de América Latina. Dicha donación se realizará a través de la sede central de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en Washington, desde donde se distribuirá, según sus necesidades, a los países americanos. La ministra recordó que esta entrega se produce tras el ofrecimiento que el Gobierno de España hizo a la OPS el pasado mes de febrero y que corresponde a una estrategia de cooperación al desarrollo que pretende ofrecer seguridad en la prevención de los efectos de la gripe A. Jiménez hizo este anuncio tras el encuentro que mantuvo con la secretaria de Salud de EEUU, Kathleen Sebelius, y antes de reunirse con representantes de la OPS durante su viaje de trabajo en Washington. También se aprovechó la cita para que Jiménez explicara a su homóloga el funcionamiento del Sistema Nacional de Salud español, según un comunicado del Ministerio de Sanidad y Política Social. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/04/espana/1267731951.html

Pizarro será presidente del Consejo Social de la Autónoma de Madrid Europa Press | Madrid Actualizado jueves 04/03/2010 13:37 horas El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha nombrado este jueves al ex diputado del PP por Madrid Manuel Pizarro nuevo presidente del Consejo Social de la Universidad Autónoma de Madrid, según informó el vicepresidente y portavoz del Gobierno regional, Ignacio González, en rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno. Pizarro, que abandonó su escaño en el Congreso hace algo más de un mes, sustituirá en el cargo a José María Fluxá, que seguirá en el Consejo Social de la Universidad como vocal, según informaron a Europa Press fuentes de la Universidad Autónoma de Madrid. http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/04/espana/1267706272.html

2. Dicho informe enumera las razones por las que se consideraba que el recurrente suponía un riesgo para la seguridad nacional, entre ellas que "es un miembro activo de An Nahda, afiliada a la Yihad Internacional, cuyas intenciones incluyen la realización de atentados masivos como los del 11-S en Estados Unidos o del 11-M en España". También señala que su presencia en España "responde a una estrategia de la dirección de la organización para impulsar la creación de una infraestructura sólida en nuestro país". El TS concluye que de los datos suministrados por el Servicio Nacional de Inteligencia "se deduce que el historial del recurrente es un riesgo y un peligro para la seguridad del país". También recuerda que la Audiencia Nacional en un auto explicó la ideología extremista de la organización tunecina An Nahda y su relación con Al Qaeda. http://www.adn.es/lavida/20100303/NWS-1483-CNI-TS-denegacion-confirma-tunecino.html

Sobre lo que parece un ataque al PP. Esto es muy fácil, y llevamos pidiéndolo hace siglos: Que la Triple A (Aznar, Acebes y Astarloa) nos cuente de una vez quién les engañó. Así de fácil. Seguimos esperándoles, pero, evidentemente, sin ninguna paciencia. Y sin ninguna fe en que lo hagan. Por algo será. Mientras, seguiremos indagando en las razones de sus silencios. Sus palabras, de momento, les han hecho esclavos de ellas.

...alguien sabe por qué no se ha eliminado también mi #294 del hilo anterior. En él contestaba a gotadeag, copiando sus palabras y el enlace a la página que puso. Digo yo que, si en su comentario era perjudicial el enlace, también lo será en el mío ¿No creéis? Ánimo camPeones

easycomp, la Triple A, la triple R (Rey, Rodríguez, Rubalcaba,...), la triple M (Morena, Manzano, Mera,...),.... pero sobre todo, los que ahora están en el poder y tienen la obligación y el mandato del pueblo para hacerlo, y no lo hacen....

1. Evidencia JAVIER NEIRA Ahí está el vídeo grabado mientras los peritos hacían los análisis de los explosivos del 11-M. La gente ilustrada hace tiempo que sabe el resultado porque el libro «Titadyn» apareció en junio del año pasado y cuenta todo con pelos y señales. Pero ahora las imágenes y los comentarios de los peritos, colgadas en la red, llegarán a millones de ciudadanos, así que nadie podrá alegar ignorancia en torno a aquellos terribles atentados, nadie podrá fingir que no sabe que ¡todo lo que se dijo es mentira! El 11-M es un suceso capital de nuestra historia porque cambió radicalmente el rumbo de la nación. A la vista está: España abandonó su alianza con EE UU, pasó a desempeñar un papel subordinado en la UE, se alineó con dictaduras tercermundistas, aprobó la cuasi independencia de Cataluña, anuló la enseñanza del español y en español en un tercio de la nación y hasta desde medios gubernamentales se llegó a avisar a los terroristas -el llamado caso Faisán- para que no los detuviera la Policía por no recordar a De Juana Chaos, con 25 asesinatos a sus espaldas y por ahí partiéndose de risa, los ya sistemáticos abucheos al himno nacional y al Rey, los intentos de destrucción de la familia o la persecución a la Iglesia católica. Los atentados del 11-M siguen sin aclararse en lo más mínimo -sólo tres condenados, totalmente inverosímiles- y, como se ve en el vídeo, la versión oficial es radicalmente falsa porque el arma del crimen no es la que se dijo.

2. La serie de calamidades de estos últimos seis años con ser tremenda sospecho que no ha llegado a su fin. A diario se pueden leer opiniones de destacadísimos expertos internacionales que dan por hecho que España va a ser intervenida y desaparecer como nación libre. Para qué seguir. Los cerebros del 11-M pueden darse por satisfechos, lograron truncar una etapa extraordinaria de España y ponernos al borde del abismo. Por cierto, hoy es 23-F, con una versión oficial tan increíble como la del 11-M. http://www.lne.es/opinion/2010/02/23/evidencia/877216.html

Yimenyi: Que no. Que si a mí me engañan, lo tengo que contar YO. No el PSOE. A los sociatas ya les hemos pedido lo que les teniamos que pedir y no han cumpildo. Pero eso no exime de responsabilidades a los otros. Miralo de otra forma: Una vecina tuya, de la que siempre te has fiado, denuncia un robo. La policía detiene a unos presuntos culpables. Tú sabes que esos tíos no han sido porque estabn jugando contigo al mus a las horas de la comisión del delito. La vecina aprueba esas detenciones, alardea de su gran memoria fotográfica, pero, en "radio patio" va contando que no, que esos no fueron, o que no fueron solos. Llega el juicio, les declaran culpables, y la vecina que sabe evidentemente que no fueron ellos quienes la robaron, dice que está contenta con la Sentencia. Tanto tú como yo, dejaríamos de confiar en esa señora para el rsto de nuestra vida. Pues aplícalo a este caso.

Un hallazgo curioso (1) Anoche me dediqué a repasar en www.vistazoalaprensa.com los artículos escritos por el veterano Ismael Medina anteriores al 11-M. No pude reprimir mi sorpresa cuando descubrí la siguiente perla en bruto escrita ¡¡el 24 de enero de 2003!! ¿Y si el tapado de Aznar se llama Rodríguez? En abril de 1986 se celebró en Madrid la anual reunión internacional de la Comisión Trilateral. Dos días después publicó Abel Hernández en “Informaciones” una reveladora crónica en la que nadie pareció reparar y quedó sepultada en el olvido. Explicaba Abel Hernández que el poder internacional representado por la Trilateral había dado a Felipe González un plazo de permanencia en el poder que expiraría en 1990. En definitiva, dos legislaturas. Y que le sustituiría una “operación reformista” que encabezarían Miguel Roca y Antonio Garrigues Walker. La “operación reformista” salió a la luz pública dos años después. Nadie, sin embargo, recordó la crónica premonitoria de Abel Hernández. Durante esos dos años de silencio se procedió sigilosamente a la selección de los cuadros que habían de integrar el Partido Reformista. En un discreto chalé madrileño se dispusieron cabinas a las que se conducía a los posibles candidatos, a los cuales se sometía a un test de preguntas y a debates con interlocutores cuya personalidad desconocían. Una organización muy propia de Punset. Quien diseñó la “operación reformista” demostró desconocer la realidad política española. Y como era previsible fracasó con estrépito. De nuevo Felipe González, que no el PSOE, se alzó con el triunfo y se creyó insustituible.

Un hallazgo curioso (2) Fue necesario promover a toda prisa una nueva versión de la “operación reformista” para crear una alternativa a la prolongada permanencia en el poder de Felipe González. Los hechos no aconsejaban crear un nuevo partido, sino realizarla en el ámbito la partitocracia establecida. Creo innecesario recordar la laboriosa “operación reformista” a la que fue sometido el PP para desbancar a Fraga e introducir “sangre nueva”. Culminó con el aterrizaje de Aznar. No bastaba con potenciar la figura del joven Aznar para que la predeterminada alternancia saliera adelante. Había que drenar el potencial electoral de Felipe González. Fue a partir de entonces cuando comenzaron a aflorar los escándalos. Primero estalló el de los GAL. Y le siguieron los del desaforado agiotismo en que había caído el PSOE. Resulta ingenuo sostener, como fue lo habitual entonces, que el destape de la corrupción felipista lo promovían Mario Conde, Ruiz-Mateos y cierto “periodismo de investigación”. A las mesas de unos y otros llegaban con su mercancía “hombres de paja” que cobraban a un tiempo de los depositarios de sus confidencias y de quienes se las proporcionaba. Obtener una documentación del porte de la manejada requiere una organización muy compleja y consistente. Aquel prolongado y laborioso quehacer, acompañado de un inteligente lanzamiento mediático de Aznar, dio sus frutos en las elecciones de 1996. Y fue en ese momento cuando Aznar sorprendió a todos con el anuncio de que sólo permanecería en el poder dos legislaturas. Aquella determinación, que ha mantenido, tiene una explicación plausible.