< Punto de Vista >

1-5 6-11 12-17 18-23 24-29 30-35 36-41 42-47 48-53
54-59 60-65 66-71 72-77 78-83 84-89 90-95 96-101
102-107 108-113 114-119 120-125 126-127
Enviado a las 16/09/2005 18:56:31
Reformar la Constitución
Una de las cuestiones que surgen cíclicamente es el de la reforma constitucional.
Y no faltan motivos para ello puesto que nuestra Constitución, como todo,
es perfectible y no sólo éso, sino que la experiencia debería servirnos para
pulir algunos detalles, que en su momento no se pudieron calibrar debidamente.
Sin embargo, cualquier tentativa en este aspecto provoca recelos. El motivo
es claro, cuando se hizo había inexperiencia en muchos de los asuntos a tratar,
pero había sobre todo espíritu de consenso. Hoy todo son egoísmos desatados
que, además, se muestran sin ningún tipo de recato.
Cuando se redactó, algunas Comunidades Autónomas reclamaban algunos derechos
y no se les podía negar ese derecho a exigir lo que consideraban suyo. Consecuentemente,
se dio cabida en la Constitución a esas demandas. Para que no hubiera discriminaciones,
se extendió esa posibilidad a todas las demás Comunidades. Lo que ha ocurrido
es que la andadura de aquellas primeras ha tendido a ser un rosario de demandas
sin fin y las demás han copiado el comportamiento, total o parcialmente.
Otra cosa hubiera sido si el texto de la Carta Magna no se hubiera limitado
a dar satisfacción a las demandas, sino que hubiera tratado de comprender
su esencia y motivación, y se hubiera optado por la creatividad, instaurando
un marco de convivencia solidaria, que posibilitara al mismo tiempo el desarrollo
de las peculiaridades propias y la búsqueda de respeto entre todos.
La pugna por conseguir arrancar la mayor tajada al Gobierno Central da lugar
a un feo espéctaculo, que reduce la moral de todos.
2 Comentarios

Enviado a las 15/09/2005 18:59:53
Blindar el Ebro
Algunas de las cosas de las que disfrutamos son fruto de nuestro esfuerzo
y laboriosidad. Aunque hay que precisar que se ha producido en determinados
medios. Fuera de esos medios, los resultados hubieran podido ser diferentes.
Otras de esas cosas que disfrutamos son totalmente ajenas a nuestros méritos,
las hemos heredado o ya estaban ahí, cuando nacimos. Pero sea cual sea la
procedencia de nuestros bienes, cuando hay de más se plantea la duda de lo
que hay que hacer con el sobrante.
El acto de dar o pedir limosna es instintivo y surge de la naturaleza necesariamente
solidaria del ser humano. Estos actos instintivos, por otra parte, deben
meditarse para que dejen de ser actos mecánicos y se canalicen de modo consciente
hacia las mejores opciones posibles.
Esta solidaridad coonatural al ser humano es la que hace que las naciones
ricas, al menos en teoría, intenten ayudar a las pobres. Pero el Estado de
las Autonomías español es de lo más antinatural en este aspecto. Rige la
insolidaridad más absoluta. Se presume, en lo que a este asunto se refiere,
de sentimientos egoístas y ello sin el menor recato. Y se legisla
o se pretende legislar de modo que debería ruborizar.
1 Comentarios

Enviado a las 14/09/2005 18:39:10
Sobre los superdotados
La superdotación intelectual no es un asunto que despierte mucho interés
y la prueba es lo poco que se escribe sobre ella. No ocurre lo mismo con
la superdotación atlética, que despierta oleadas de admiración. La opinión
pública parece proclive a abandonar a los superdotados intelectuales a su
suerte. Es como si se dijera: ¿No son tan listos? Pues que se arreglen. Tengo
constancia de que a veces ocurre. Algunos comienzan por ser los primeros
de la clase; terminan sus carreras brillantemente y consiguen trabajos en
consonancia copn su historial estudiantil. Pero no nos engañemos. Para ser
presidente de un Banco, de una gran empresa, o miembro del gobierno, no es
necesario ser superdotado. Y no estoy señalando a nadie.
Algunas veces ocurre que el niño superdotado intelectualmente se siente raro
entre sus compañeros de clase; los hay que se automarginan o que no sienten
bastante motivación, o mil cosas más. Según mis noticias, este mundo de altas
capacidades intelectuales no está exento de problemas. Sería bueno para la
sociedad que todos fueran identificados lo antes posible y que se les hiciera
un seguimiento a lo largo de toda su vida escolar y que se procurara su integración
social y su posterior inserción laboral en puestos acordes con su capacidad.
Sería muy bueno para todos que los ochencientos mil (más o menos) superdotados
españoles, tuvieran trabajos para los que están capacitados.

http://www.casadellibro.com/fichas/fichabiblio/0,1094,2900000878733,00.html?codigo=2900000878733&titulo=IDENTIFICACION+Y+TRATAMIENTO+DE+LOS+ALUMNOS+CON+ALTAS+CAPACIDADES+ADAPTACIONES+CURRICULARES%3A+PRIMARIA+Y+ESO
1 Comentarios

Enviado a las 13/09/2005 18:25:57
Actualidad valenciana
Dos cuestiones marcan la actualidad valenciana: El caso de la Residencia
de La Eliana y el de los afectados por la hepatitis C. En ambos casos, los
mecanismos de defensa de la sociedad debieron reaccionar antes y no dejar
que se llegara a los extremos que conocemos. Hay preguntas que surgen solas.
La gente inquiere, de modo natural, si los familiares de los ingresados en
la Residencia no se enteraban. Algunos han dicho que sí, que tenían noticia,
pero que no daban crédito, por la naturaleza de la enfermedad de los familiares
afectados y por confiar en los servicios de inspección oficiales. El error
de éstos sí que hay que calificarlo de estrepitoso y los daños causados,
cuantiosos; más los morales que los materiales, que a lo mejor no son pocos.
En el otro caso, si hay sentencia condenatoria hacia el acusado, quedará
en pie la evidencia de que ninguno de los equipos médicos con los que trabajó
detectó nada. Es decir, que sus sistemas no tienen previsto verificar las
posibles irregularidades.
Y ambos, al unísono, evidencian que vivimos en una sociedad egoísta, más
pendiente de mirarse el ombligo que de preocuparse por la persona que tiene
al lado. Y hasta puede que nos lleven a la convicción de que deben de haber
muchos otros casos equiparables, aunque quizá no sean todos denunciables.
0 Comentarios

Enviado a las 12/09/2005 17:37:39
A por, secuencia innecesaria
Es bastante frecuente por estos pagos españoles usar la secuencia "a por",
tanto que el Departamento
de Español Urgente de la Agencia EFE, lo da por correcto y explica que
en casos como voy por mi hermano pueden darse tres significados: voy
a buscarlo, voy porque me lo ha pedido y voy
en su lugar.
Sometida esta cuestión a debate en un lugar en el que vino a cuento, los
participantes de origen americano respondieron que éste es un error español
en el que ellos no caen. Sencillamente, construyen la frase de otro modo,
en el caso concreto del ejemplo lo dirían en cada caso con las frases que
se dan como significados Voy a buscarlo, voy porque me lo ha pedido o voy
en su lugar.
Confieso que soy uno de los que han caído inmurables veces en este error.
Incluso, en su momento, el vademécum que cito me reforzó en el mismo, pero
internet nos proporciona la facilidad de comunicarnos con otras gentes, con
lo que a veces descubrimos que los idiomas suelen tener recursos que no utilizamos
por pereza.
0 Comentarios

Enviado a las 11/09/2005 18:53:38
La OPA y el sentido del humor
La nota de humor de Gabarró, acerca de la OPA que ha lanzado Gas Natural,
ha sido contestada por Pizarro, presidente de Endesa, con otra no menor gracejo:
"Espero que no haya embarazo y, como éste no es consentido, se permita la
interrupción voluntaria sin que ello conlleve ningún tipo de enfermedad".
Pero si el primero nos regalaba un anglicismo muy de moda, demostrando estar
al corriente de los usos y costumbres del español, el segundo pide interrumpir
algo que espera previamente que no haya.
Ignoro si entre la clase empresarial es frecuente recurrir a símiles sexuales.
A algún empresario valenciano le he oído referirse a los "mataos", que no
sé quiénes serán. Tampoco me resuelve la duda el DRAE, que me remite a mata
y matea. En cualquier caso, son bromas de gente bien alimentada. No creo
que a ninguna de las dos mil quinientas personas que viven con menos de dos
dólares al día se les puedan ocurrir. No pueden permitirse tanto sentido
del humor. Quizá, tampoco tengan tanto talento.
Pero aquí no se trata de reírnos con las susodichas gracias, sino del dinero
de los depositantes de las Cajas, que han acudido a ellas quizá huyendo de
los Bancos y se encuentran con que sirve para librar tremendas batallas políticas,
en lugar de ser utilizado para los fines para los que se supone que están
las Cajas.
La despolitización de las Cajas y de las televisiones va camino de convertirse
en un sueño imposible. Son como caramelos para esos políticos nuestros.
A este paso los futuros edificios habrán de contener unos búnkeres en los
sótanos, que contengan cajas fuertes, para que los vecinos puedan guardar
ahí su dinero.

http://www.larazon.es/noticias/noti_eco75036.htm

http://www.elpais.es/articulo/elpporeco/20050909elpepueco_3/Tes

http://www.abc.es/abc/pg050910/prensa/noticias/Economia/Empresas/200509/10/NAC-ECO-069.asp
0 Comentarios

Enviado a las 10/09/2005 17:56:07
Carod, de nuevo
Tenía previsto escribir hoy sobre otro asunto que, finalmente, tendrá que
esperar. La cuestión es que, como vengo diciendo, cuando no es Maragall es
Carod quien reclama un protagonismo
que en modo alguno merece. Cervantes decía que más vale merecer que alcanzar.
Carod, evidentemente, viene alcanzando un protagonismo que no merece. Este
caballero es tan profundamente demócrata, que con los votos de cuatro montañeses,
porque yo no concibo que la gente culta le pueda elegir, viene poniendo en
jaque al gobierno de la nación. Ya he dicho otras veces que me parece un
error de nuestra democracia que los partidos nacionalistas puedan concurrir
en solitario a las elecciones generales. Pero en el caso de ERC, su influencia
viene a ser desmesurada.
Las escasas convicciones democráticas de este partido quedan en evidencia
cuando tratan de influir sobre el gobierno de la nación en asuntos que nada
tienen que ver con el lugar en el que han obtenido sus escasos votos. Si
tuvieran vergüenza no tratarían de aprovechar su ascendencia sobre el gobierno
para que decida, al gusto de ellos, asuntos que sólo conciernen a los valencianos.
ERC no tiene nada que ver con la Comunidad Valenciana. No han obtenido votos
aquí, en esta Comunidad Autónoma. Pero pedirle a Carod, ahora que se siente
tan poderoso, que se abstenga de molestar, es como pedirles, por favor, a
las moscas que se vayan.
Los valencianos somos quienes hemos de decidir el rumbo de nuestro idioma.
Los lingüistas podrán determinar acaso su procedencia. Pero los dueños del
idioma somos los usuarios. Nosotros hemos de decidir hacia dónde hemos de
dirigir nuestros pasos, en función naturalmente de nuestras conveniencias.
Los valencianos nunca hemos pensado que hablábamos catalán, sino que siempre
hemos dicho que hablamos valenciano. El Siglo de Oro es enteramente valenciano.
¿Por qué motivo lo hemos de entregar a los catalanes? En los países americanos
hispanoparlantes, por citar un ejemplo tan manido, han decidido caminar todos
en la misma dirección idiomática, pero es porque les conviene, por razones
de comercio y otras muchas.
Pero a los valencianos no nos interesa la convergencia con el catalán, porque
no sólo no ganamos nada, sino que perdemos nuestro Siglo de Oro y la identificación
con ese idioma que secularmente consideramos nuestro.
Si nos imponen el catalán vaticino que en poco tiempo la Comunidad Valenciana
pasará a ser monolingüe, es decir, hablaremos sólo castellano.
3 Comentarios

Enviado a las 09/09/2005 18:33:03
2500 millones de personas
Dos mil quinientos millones de personas viven con menos de dos dólares diarios.
Leemos la noticia
y, tal vez, nos encogemos de hombros. Total, la mayoría de los lectores no
pertenecemos a la clase de quienes comen, o pueden comer, langosta a diario,
por lo que pensamos que la solución no está en nuestras manos.
Sin embargo, sí que podemos meditar acerca de las causas que generan tanta
miseria. El ser humano es perfectible y esa característica obliga a la búsqueda
de la mejora, impidiendo la quietud. Tratar de ser mejor requiere un esfuerzo
que a algunos les parece considerable, motivo por el que pasar a sustituir
ese ser mejor por ser más. Ahora bien, para que unos sean más
otros han de ser menos. Con lo que nos encontramos con que la prepotencia,
tan común entre quienes más habilidad que ésa, es una fuente generadora de
pobreza. La locura no impedía a Don Quijote percatarse de la realidad mundana:
Bien se ve, Sancho, que eres villano y de aquellos que dicen viva quien
vence. ¡Cuánta insolidaridad hay en ese viva quien vence! ¡Cuanto desinterés
por el desfavorecido!
0 Comentarios

Enviado a las 08/09/2005 18:30:50
A vueltas con la OPA
La desafortunada alusión al tripartito catalán, en el sentido de que podría
adueñarse del sector eléctrico español, ha dado pie a que las fuerzas vivas
de Cataluña tomen el asunto como algo propio y ha proporcionado argumentos
gratuitos a los columnistas catalanes para estimular a sus lectores a que
tomen partido a favor de la OPA.
Como no suelo ver la televisión, por alergia sobrevenida a causa de tantos
programas vomitivos, se me escapó primeramente la presentación de la susodicha:
"Nosotros ponemos el semen y en nueve meses tenemos la criatura", dijo el
presidente de Gas Natural. Se me escapó primeramente, pero luego lo he podido
leer. Y he comprendido que su autor no solo puede sentirse satisfecho de
su sentido del humor, producto de su inteligencia, sino que también está
al día de los progresos del idioma español, o castellano. Antiguamente hubiera
dicho "... dentro de nueve meses". Pero ha incorporado la nueva moda, ese
anglicismo "...en nueve meses", a su habla. Sin duda, ama al idioma.
Pero la cuestión no es que el tripartito, o los gobiernos que le sucedan,
controle el sector eléctrico, o lo controlen grupos madrileños, o de donde
sea, sino que unos pocos decidan, por medios oscuros o tortuosos, cosas que
interesan a muchos. Que no digan que se hará lo que quieran los accionistas,
porque éstos, en España, lo único que, por lo general, pueden hacer es comprar
y vender acciones.
Lo que subyace en el fondo de este asunto es la politización de las Cajas,
la encarnizada lucha por alcanzar su control, con el poder que ello otorga,
y la instrumentalización posterior de ese poder.
0 Comentarios

Enviado a las 07/09/2005 20:17:57
Maltrato a enfermos mentales

Valencia
La Guardia Civil detiene a dos mujeres por maltratar y encerrar en un zulo
a enfermos mentales de una residencia de l?Eliana.
Según informa el diario Las Provincias, en una noticia que hoy ocupa la casi
totalidad de su portada de papel, dos personas han sido detenidas por maltratar
a enfermos mentales en una residencia.
Éste acaso sea un hecho aislado, pero en las páginas interiores del periódico
se informa de que Bienestar Social llevaba inspeccionando esa residencia
desde 2001, sin encontrar irregularidades. Es un dato que lleva a dudar de
la eficacia de los métodos de inspección y, además, la circunstancia de que
hayan encarcelado a los acusados pone de relieve la gravedad de los hechos.
La posibilidad de causar daño impunemente es una tentación muy grande para
muchos de nuestros congéneres. Si por añadidura se puede obtener algún beneficio,
esa tentación se hace mucho más fuerte.
En el otro lado está el terror que sufre la gente indefensa.
Una sociedad es más sana y más fuerte cuanto mayor es la protección que brinda
a sus miembros más desfavorecidos.
0 Comentarios

Enviado a las 07/09/2005 15:55:36
Se mueve mucho
No quisiera escribir tan a menudo de Maragall,
pero él se empeña en dar la nota una y otra vez. Y cuando no es Maragall
aparece Carod. Y viceversa. Aunque este viceversa
no tenga nada que ver con el de Benedetti. Carod y Maragall se complementan
bien. Recuerdo que en sus primeros tiempos, Jordi Pujol dijo, en el transcurso
de una entrevista, refiriéndose a CiU, lo siguiente:
- Nosotros somos pequeños, pero nos movemos mucho.
Pues a mi modo de ver, Maragall aún se mueve más y cada vez que ejecuta uno
de sus movimientos suele dejar en ridículo, o comprometer, si se quiere decir
de modo más suave, a J.I.Pla, posiblemente el líder socialista con menos
peso específico dentro del partido. J.I.Pla aguanta, acaso, porque no tiene
más remedio. En cierta ocasión, Arzallus explicó cierto que cierto titular
había salido de un malentendido. Le entrevistaron tres o cuatro mujeres y
en una de las preguntas le inquieron acerca de su parecer sobre J.M. Aznar,
que acababa de ser nombrado presidente del PP. Y Arzalluz dijo que contestó:
- Si no rompe el techo de Fraga lo quitarán y pondrán al Mario Conde de turno.
Al parecer, las periodistas lo entendieron mal y salió otra cosa. Pues eso
parece que también sirve para J.I. Pla, parece que teme que lo quiten y pongan
a su sucesor de turno.
0 Comentarios

Enviado a las 06/09/2005 18:47:07
Relato verídico II
Antes de que mi pesadilla comenzara, mis compañeros de trabajo eran también
mis amigos. Cuando el torturador se incorporó al equipo (de la mano de alguien
y sin ningún mérito propio), se tomó su tiempo para irnos conociendo: nuestros
puntos débiles, cómo interactuábamos entre nosotros... Me di cuenta de que
le resultaban especialmente molestas las relaciones amistosas. Fue lo primero
que minó. El ambiente dejó poco a poco de ser agradable. A mi nadie me decía
nada, y yo no entendía qué estaba ocurriendo. Solo sabía que algo iba mal,
y que yo estaba en el medio. Era evidente que la degradación del ambiente
me afectaba a mi en exclusiva. Paralelamente fue bloqueando mis cauces de
comunicación con mis superiores. Y también en ese campo esparció su veneno.
Le llevó tres años destruir completamente mi reputación de buena profesional.
Es algo de lo que estoy orgullosa. Yo tenía el listón muy alto y, sin saberlo
realmente, se lo puse muy difícil. Con mi actitud conciliadora y profesional
por encima de todo le hice sudar tinta. Yo gané batallas. Pero él gano la
guerra. Siempre ganan.

En lo peor del infierno recibí una bendición: me quedé embarazada. Durante
el embarazo hice todo lo posible porque la situación me afectara lo menos
posible. No se me ahorraron disgustos, pero luché como una leona por mantener
mi paz de espíritu por el bien de mi hijo. Mil veces me planteé dejar el
empleo, y otras tantas fui frenada por las personas de mi entorno. Lo ideal
creo que hubiera sido cambiar de empleo, pero no siempre es fácil o viable.
Yo lo intenté, pero no lo conseguí.

Tres meses antes de dar a luz se produjo un cambio importante en mi entorno
laboral: nos cambiamos de oficinas y la mayoría de mis compañeros, por aquel
entonces ya aliados de mi torturador, quedaron en la sede antigua, mientras
que a la nueva se incorporaron un par de personas nuevas.

El periodo de baja maternal marcó una diferencia. Mi mente fue totalmente
absorbida por el bebé y el resto del mundo se replegó sobre si mismo y se
empequeñeció. El trabajo era un mal recuerdo, lejano y confuso, al que apenas
dedicaba ningún pensamiento. Al desvincular mi mente de la situación angustiosa,
empecé a comprender lo que realmente estaba pasando. Sin el menor esfuerzo
y totalmente distanciada de la situación, las piececitas del puzzle se fundieron
en una imagen nítida. Y con la comprensión de la realidad, para mi llegó
la liberación. Acepté que mi carrera estaba acabada (al menos en ese puesto
en concreto), mi imagen como profesional por los suelos y mi credibilidad
socavada. Tomar conciencia de los hechos y asimilarlos supusó un gran alivio
para mi porque mi lucha cesó. Para mi llegó el principio de la paz, mi paz.

Cuando me reincorporé la situación para mi era ya diferente. Seguía siendo
tratada como un objeto (nada de comunicación directa, todo notas dictadas
a terceros, nada de información, nada de responsabilidad, nada de contacto
con nadie externo al despacho, el mínimo trabajo posible, etc.), pero lo
llevaba lo mejor posible buscando mis propias ocupaciones y cortando todo
vínculo emocional con mi trabajo. He de decir que mi nueva compañera me ayudó
mucho, más de lo que ella misma se puede imaginar. No necesitó hacer nada
heroico, ni desafiar a los jefes. Bastó con hacerme saber que ella "veía"
lo que pasaba. Fue de la manera más sencilla. Uno de tantos días, mis jefes
se asomaron a su puerta y susurraron "buenos días, T...", evitando dirigirme
siquiera un saludo. Esto era lo habitual. Pero ese día que a mi se me ha
quedado grabado en la memoria ella dijo, cuando ya se habían ido, "qué fuerte".
Mi alivio y gratitud por no hacerse la ciega fueron enormes. Nadie que no
haya vivido esa ignominia puede comprender lo que aquel comentario supuso
para mi. Me levanté y hablé con ella. Poco, pero lo justo. Quise hacerle
saber que valoraba su gesto en todo lo que valía. No me apoyé en ella, no
hubiera sido justo. Pero tener al lado a una persona cabal supuso mucho para
mi. Cuando se marchó la eché de menos, pero me alegré por ella.

Un año después mi torturador se marchó. Ya casi me era indiferente, tan acoplada
estaba a la situación. No pude dejar de lamentarlo por sus futuras víctimas,
tan ajenas a los que se les avecinaba. La situación apenas ha cambiado desde
entonces. Algo ha mejorado, desde luego, ya nadie me acosa. Pero las raíces
del mal que sembró han resultado ser muy profundas. Sé que nada ni nadie
me devolverá el prestigio perdido. No puedo defenderme de todas sus calumnias
porque, aunque sé positivamente que exiten, la mayoría no han llegado a mis
oidos, sino que tan solo he presenciado sus efectos devastadores. En cambio
he ganado en otras cosas, como mi propia sensación de valia y una mayor independencia
de criterios con respecto al entorno. Lo que no te mata, te hace más fuerte.

Quisiera transmitir unas palabras de esperanza a aquellos que sufren el acoso
psicológico en el trabajo: que la vida no empieza ni debe terminar en un
empleo, que el mundo es un sitio grande con muchas posibilidades. No te estés
quieto, no te dejes destruir. Aunque nadie más te apoye, no te abandones
también a ti mismo. Busca otro empleo, otros intereses, búscate a ti mismo.
Y si tienes que seguir en el mismo sitio lucha por mantener la perspectiva,
no pierdas la sonrisa, ten comprensión hacia la cobardía de los demás pero,
por encima de todo, sé fiel a ti mismo y aprende a ser asertivo.

Si tú no has sufrido esta traumática experiencia en tus propias carnes, pero
en tu entorno laboral hay alguien que sí lo está haciendo, abre los ojos
y ve por ti mismo:
Habla con esa persona con la que nadie quiere hablar, aunque tan solo sea
un saludo y una sonrisa amable por la mañana.
No contribuyas a propagar rumores: es un juego social mezquino y destructivo,
y además, es como un boomerang, que tarde o temprano volverá al que lo lanzó
y le golpeará.
No le juzgues por ser huraño, cualquiera en su situación lo sería, y posiblemente
esté muy deprimido.
Intenta detectar quién es el acosador principal, aquel que está orquestando
la situación. Si se le deja de seguir el juego se termina el acoso. Por sí
mismo no suele ser capaz de hacer gran cosa.
No seas su cómplice. Te puede tocar a ti.


Esther
2 Comentarios

Enviado a las 06/09/2005 18:45:40
Relato verídico I
Yo sufrí mobbing, y fui una de tantas víctimas de esa cruel e inexorable
tortura, en la que el torturador silenciosamente pretende degradarte, aniquilarte,
hacerte desaparecer incluso para ti mismo. Y como dependemos de los demás
para elaborar nuestros juicios, inlcuso acerca de nosotros mismos, cuando
te dejas de ver reflejado en los otros empiezas a dudar de tu propia condición
de persona válida. Tus percepciones se enturbian, y llega un momento en el
que únicamente sabes que estás sufriendo intensamente, pero ni tan siquiera
sabes exactamente porqué. El acosado es el último en enterarse, al menos
en mi caso, lo fue.

No quiero extenderme excesivamente en los detalles ni tampoco llorar por
la leche derramada. Para mi el tiempo de llorar ha pasado, al menos por los
hechos que recogen estas líneas. Y lloré mucho. En la peor época llorar era
lo primero que hacía al despertarme por la mañana, y seguía llorando mientras
me preparaba para ir a trabajar. Me resultaba muy difícil dejar de llorar
para poderme pintar, aunque lo intentaba. Al salir a la calle la angustia
y la tristeza aumentaban, y muchos días las lágrimas me caían por las mejillas
camino de la oficina. Al llegar, conseguía no llorar. No sé ni cómo. Solo
una vez lloré en mi mesa. Salí del despacho de mi jefe, me senté y lloré.
Mi compañero se levantó y me puso una mano en el hombro. Nunca olvidaré su
gesto de persona decente, a pesar de que él también fue manipulado. Todos
lo fuimos.

El acosador, o torturador psicológico, es muy hábil a la hora de manipular
su entorno. Mi verdugo sabía fingir las emociones convenientes en el momento
apropiado. Digo fingir porque tras trabajar 5 años en la misma empresa y
observarle detenidamente, llegué a la conclusión de que no experimentaba
más que emociones básicas, y siempre centradas en si mismo. Puedo afirmar
que es un individuo que carece de empatía, y encaja al cien por cien en la
descripción del psicópata. Nunca le he visto establecer un vínculo afectivo
profundo y duradero con nadie, pero si destrozar carreras profesionales con
una fruición y ensañamientos solo superados por su absoluta falta de remordimientos.
Estoy convencida de que nada de lo que que nos ha hecho a ninguna de sus
víctimas le ha restado ni un minuto de sueño.
0 Comentarios

Enviado a las 05/09/2005 17:31:22
Otegi avisa

Casi la totalidad de las referencias que se hacen a Franco son despectivas
o descalificantes. Evidentemente, una dictadura siempre es un sistema injusto
y corrupto. Pero para criticar a una persona hay que ser mejor que ella.
Hay que ponerse en su situación y preguntarse por lo que uno hubiera sido
capaz de hacer en esta o aquella tesitura.
Con bastante frecuencia, las críticas no tienen como objeto el daño causado,
para tratar de repararlo, que sería lo plausible, sino que buscan una rentabilidad
política o, lo que es peor, una coartada.
Entre nuestra clase política actual hay demasiado egoísmo y éste genera mucho
mal. Una persona egoísta no está legitimada para criticar a nadie. En muchos
casos, la caza del voto se impone a cualquier otra motivación, lo que no
es necesario explicar que es perverso.
Para escarnio de nuestros líderes pulula en la política española un personaje
como Otegi, que se permite la bravuconada de amenazar,
si los jueces hacen su trabajo. ¿Qué agresiones sufre Batasuna? ¿Cómo piensa
este partido responder a esas agresiones?
0 Comentarios

Enviado a las 04/09/2005 17:43:48
El mono de Gibraltar
Arturo Pérez-Reverte escribe hoy, en El Semanal, un artículo que, acaso,
esté disponible mañana en http://www.clubelsemanal.com/, en el que se refiere
a cierto hispanista británico residente en Cataluña, en donde le dan de comer.
Este hispanista, dice Pérez-Reverte (porque hace tiempo que no leo ningún
libro suyo, y los que tengo los he puesto en la estantería junto a los libros
de cocina, que no leo nunca, y de medicina, que leo menos. Si tuviera obras
de Marcial Lafuente Estefanía y Corín Tellado, los pondría con ellos), cuando
se refiere la nación española, la pone entre comillas. Faltaría ver si se
hubiera atrevido a tanto si hubiera hablado de la nación catalana. Por supuesto
que no lo hace con la nación inglesa, faltaría más. Y cuando se refiere a
los españoles, matiza: los castellanos.
Andaba yo el verano pasado hablando con unos amigos sudamericanos sobre el
origen del mono de Gibraltar cuando el 31 de agosto el hispanista publicó
en El Mundo un demagógico e impresentable artículo titulado "Gibraltar y
los abusos británicos". Una monada. No sé si a este señor la Reina de Inglaterra
lo ha hecho Sir o lo hará, o tal vez espera que lo haga, si llega al cargo,
su hijo Tampax.
El género humano, a veces, toma unas derrotas que llevan a lo sublime y que
invitan soñar a la mayoría. Pero algunos eligen la trayectoria opuesta, es
decir, la que prefiere la sangría y el jabugo y, encima, como termina A.P.R.,
se atreven a más cosas.
0 Comentarios

Enviado a las 03/09/2005 18:28:10
Las cuentas de la Sanidad
Vivimos tiempos en los que ya es posible comenzar a imaginar un solo gobierno,
democrático, en el mundo. Esto es deseable ya que es el único modo de que
todos los ciudadanos del planeta Tierra tengamos los mismos derechos. Por
supuesto que también los mismos deberes. Y quizá sea esa posibilidad la que
hace que se despierten tantos sentimientos nacionalistas, pero esta no es
la cuestión de la que quería hablar hoy, por lo menos no directamente. Porque
vistas las cosas de modo objetivo, resulta paradójico que ante esa halagüeña
perspectiva estemos asistiendo al intento de trocear España. Dicen que no
es que odien a España, sino que no se sienten vinculados . Y eso después
de haber sido parte de ella durante muchos siglos y haber alcanzado la prosperidad
en su seno. Es imposible imaginar como hubieran sido las cosas de otro modo,
pero algunas de las posibilidades a tener en cuenta es que esas regiones
o territorios, si hubieran sido independientes, hoy serían más pobres, y
otras regiones de España hoy serían más ricas, al haber obtenido recursos
que se han venido destinando a esos que hoy se quieren separar.
Pero las cosas ya están en marcha y lo que tenga que ser será. Ahora bien,
mientras tanto tenemos problemas que resolver. Uno muy peliagudo es el de
la sanidad. Todas las autonomías tienen déficit por este concepto. Parece
ser que las que reciben más turismo tienen más. Para paliar un poco ese déficit,
el gobierno de turno puede encontrar fórmulas con que castigar a las autonomías
a las que odia y favorecer a las que ama y dar todo lo que piden a las que
puden forzar la situación.
Vistas así las cosas, es evidente y de sentido común que la sanidad no debió
transferirse a ninguna autonomía. Mientras no se haya consumado el intento
separatista, hay libertad de tránsito entre las distintas Comunidades Autónomas
y establecer un sistema de compensación justo parece utópico. Si toda la
sanidad dependiera del gobierno central ahora nos ahorraríamos debates, componendas
y agravios.
Pero es que hay Comunidades que quieren tener el formato de nación y reclamaron
todas las competencias y algunas más, aunque con ello se perdiera operatividad
y se perdiera el sentido común y el sentido de la justicia. Y como hay algunas
que lo pidieron, pues todas las demás hicieron lo mismo. Y lo obtuvieron.
0 Comentarios

Enviado a las 02/09/2005 17:59:54
Sobre las afinidades ideológicas
A la hora de evaluar a una persona debería tenerse en cuenta el aforismo
de Cervantes: No es un hombre más que otro, si no hace más que otro.

Es decir, hay que fijarse en la magnitud del esfuerzo que ha sido capaz de
realizar la persona que se juzga y no los consecuciones materiales que presenta,
que puede haber conseguido de diversos modos. Muchas veces es difícil averiguar
lo que ha hecho alguien. Es conocido también aquello que decían los indios
de que no se puede juzgar a alguien si no se está dentro de sus mocasines.

Juzgar sin necesidad es de bellacos y al hacerlo cuando es necesario hay
que extremar la prudencia y no ir más allá de lo obligado.
La generosidad en el esfuerzo da idea del talante de la persona. Una persona
generosa se preocupa por la política, porque busca el bien común de todos
sus conciudadanos. No se le puede exigir a nadie que acierte en sus elecciones
políticas, entre otras cosas porque si fuera posible determinar qué lo acertado
y lo incorrecto, tendríamos mucho camino andado. Lo que sí se debe exigir
es que la elección la haga con sinceridad y cuidado.
Fijarse en las afinidades ideológicas a la hora de otorgar los afectos, en
lugar de prestar atención a la calidad de la persona (y cuando hablo de calidad
me refiero al aspecto moral), resulta claramente empobrecedor.
1 Comentarios

Enviado a las 01/09/2005 18:01:51
Buñol y la tomatina
En cierta ocasión, tras una ?tomatina?,
alguien dijo algo sobre la España profunda. En Buñol hay dos importante bandas
de música, repliqué. Para añadir a continuación que José María Cervera Lloret
y José María Cervera Collado habían sido dos de los más renombrados directores
que había tenido una de ellas, la antiguamente conocida como Banda de Rehues.
Cuarenta mil fueron los que acudieron a la llamada del tomate o, mejor dicho,
del tomatazo. Y ciento treinta las toneladas de tomates echadas a perder.
Aunque no se descarta que alguno de los tomates fuera a parar, sin sal, a
alguna que otra boca. En las fotos se observa la satisfacción de los intervinientes.
Es probable que muchos de ellos vuelvan el próximo año.
No llegan a tantos los que acuden a los conciertos de los ?litros? o de los
?feos?, de la Armónica o de la Artística.
Pero Buñol tiene más cosas
que lo hacen merecer la visita, cosas para ver y cosas para comer. No todo
es el tomatazo.
La España profunda es ambulante. Y tampoco es la España profunda. Llegan
desde todas partes.
0 Comentarios

Enviado a las 31/08/2005 18:40:25
Estafa en las tarjetas
Un nuevo fraude
masivo de tarjetas ha salido a la luz. Con respecto a las tarjetas hay muchas
cosas en las que no se piensa, adormilados como estamos por su comodidad,
que es el lado positivo. Voy a tratar de enumerar algunas de esas cuestiones.
No fuimos los usuarios quienes las imaginamos cuando aún no existían, sino
que de pronto nos vimos sometidos a un bombardeo publicitario en el que se
nos informaba de su existencia y se nos instaba a adquirirlas y luego nos
urgen para que las usemos. Una de las medidas disuasorias que mejor funcionan
son las colas que suelen haber en las ventanillas bancarias. Vale la pena
pagar, porque ahora los cajeros cobran por sacar dinero, salvo que uno se
desplace precisamente a los pocos que le ofrecen ese servicio gratuito.
Pero llevar una o varias de esas tarjetas encima muy a menudo es bastante
más peligroso que llevar un billete de quinientos euros. Pagar con tarjeta
siempre conlleva un riesgo, mayor o menor, según los sitios. Hay que memorizar
el número secreto, lo que constituye una gran dificultad para mucha gente.
Y ahora resulta que, encima, los estafadores manipulan los cajeros para obtener
los datos que las tarjetas con las que se opera. Los dueños de los cajeros
deberían responsabilizarse más y no pensar sólo en los beneficios. Las autoridades
económicas deberían ser más exigentes, con el fin de proteger debidamente
los intereses de los ciudadanos.
5 Comentarios

Enviado a las 30/08/2005 18:47:26
Sobre el agua
Hablar del agua resulta complicado. Queda muy poca y encima no llueve. Y
además vivimos en un país al que cuesta mucho llamar España, en donde al
egoísmo ya se le ponen apellidos. Egoísmo
racional, dijo Maragall.
Por su parte, los socialistas valencianos consideran utópica
la pretensión de despolitizar esta cuestión, porque dicen que el PP siempre
trata de sacar rentabilidad política de ella. De su modo de hablar se desprende
que lo que pretenden es la rendición total del PP.
La Comunidad Valenciana, el Levante le dicen, cuando no cosas peores, necesita
a los socialistas valencianos, pero son éstos los que se han rendido totalmente.
Tienen muy poco peso específico dentro de su partido, sobre todo si se les
compara con otros líderes o agrupaciones socialistas.
Corren rumores de que la Ministra de la cosa, la Narbona, aprovecha los Consejos
de Ministros para aterrorizar a sus compañeros del Gobierno con sus predicciones
apocalípticas sobre la enorme sequía que se nos viene encima. Pero no dice
como poner remedio. Parece que todo apunta hacia la reducción del consumo.
No lavarnos, no beber, o sea, no derrochar el agua.
La señora Narbona y su marido, el señor Borrell, tienen cara de inteligentes,
de muy inteligentes. Sería de mal gusto que utilizaran esa inteligencia para
convencernos de alguna cosa.
0 Comentarios

Enviado a las 29/08/2005 18:23:26
Empatía
Según define la Rae, en su artículo enmendado, empatía es la capacidad
de identificarse con alguien y compartir sus sentimientos.
Algunos sectores creen que se trata de de una virtud o habilidad propiamente
femenina, cosa con la que no estoy en absoluto de acuerdo. Quien no es capaz
de preocuparse por el prójimo es una persona incompleta, inacabada y, por
tanto, infantilmente egoísta.
Aquellos que sólo atienden a su propio interés personal, supeditando su interés
por el otro a que éste acepte previamente ciertos condicionantes, pertenecen
a la estirpe de esos que Fernando Savater llama pedorros, porque son simples
como el pedo de un asno, incapaces de comprender actitudes como la de Lord
Jim.
Una persona cabal, implicada en su mundo, no puede desentenderse de las personas
que le rodean y fijarse sólo en aquellas cosas que prometen satisfacer sus
instintos materiales.
2 Comentarios

Enviado a las 28/08/2005 18:59:08
Benidorm y apretujillos
No
conozco Benidorm ni lo quiero conocer, dijo quien fue capaz de recetar
viviendas mucho más reducidas que su propio despacho, no es necesario hablar
de su residencia habitual. Si hubieran elegido para ese Ministerio a la Alborch,
que también es mujer, nos hubiéramos ahorrado muchas tonterías. Aunque también
la hubieran podido destinar al Ministerio que ocupa Moratinos, con lo que
hubiéramos tenido también menos tonterías y más cuota. Y sin olvidar que
por ahí anda Carmen Sánchez Carazo, que tampoco se chupa el dedo.
Si la Ministra no quiere tener nada que ver con Benidorm, pasa a ser Ministra
de toda España excepto de la prestigiosa población alicantina. Debería renunciar
a la parte de sueldo correspondiente y eximir a los benidormíes de tener
que adoptar sus peregrinas ideas.
Pero una vez fijado y establecido su desdén por Benidorm, convendría explicarle
que precisamente por ese lugar penetró el bikini en España, con todo lo que
ello significa: Tolerancia y respeto hacia otros modos de vida.
Es cierto que su crecimiento ha sido algo caótico, pero ¿hay algún lugar
en España en donde no se hayan cometido desmanes inmobiliarios? ¿Tampoco
quiere conocer Madrid? ¿Lo del Carmel y el tres por ciento ha ocurrido en
Benidorm?
Gran parte de culpa de ese crecimiento, en sus primeros tiempos, la tuvieron
los madrileños y los barceloníes, que en cuanto tenían algo de tiempo libre
corrían hacia ese hermoso rincón mediterráneo, para recibir un poco de aire
fresco.
Fue un pequeño y bello pueblo, sí, pero luego se convirtió, y lo sigue siendo,
en un símbolo, en la prueba de que es posible convivir con gente de todo
tipo y nacionalidad.
1 Comentarios

Enviado a las 27/08/2005 18:07:11
De agradecimientos
El blog del NIEE, me
ha sorprendido agradablemente de nuevo al citar, en el uso de su libertad
y, acaso, de su derecho a equivocarse, por segunda vez en pocos días a este
Punto de Vista. Su actitud para mí tiene mucho más valor puesto que no sé
quienes son ni cuántos. Nada me hacía suponer de antemano que pudiera producirse
este hecho, que se suma a las amabilidades que habían tenido previamente
conmigo Incitatus, en http://www.elconfidencial.com, y Marina, en http://www.acosomoral.org.
Muchos sueñan con grandes chalets en urbanizaciones de lujo y cosas similares.
Por mi parte, yo soñaba precisamente en que personas como Incitatus, Marina
y el NIEE pudieran tener conmigo detalles como esos. Es decir que les agradezco
en el alma, yo diría que infinitamente, si ello no fuera una irreverencia,
porque estoy muy lejos de lo infinito, esas delicadas consideraciones.
Puedo dar a conocer también, para ayudar a explicar debidamente la magnitud
de mi agradecimiento, que, como es de suponer, no me faltan detractores.
Gentes que opinan de manera radicalmente opuesta a la de quienes me han tratado
públicamente de forma tan amable. Y tengo que hacer constar también que sé
apreciar la importancia de los enemigos, siempre y cuando sirvan para algo.
Es decir, cuando sus críticas sean veraces y, por tanto, sirvan para tratar
de corregir errores. Lamentablemente, puedo afirmar que el deseo de muchos
consiste, sencillamente, en lograr la destrucción de su adversario. Todo
vale para ellos.
Querría explicar también que los NIEE me obsequían a veces con un Don Vicente
que excede por completo las intenciones de este Punto de Vista, que sólo
pretende aportar mi peculiar mirada sobre las cosas que ocurren en este mundo
nuestro.
1 Comentarios

Enviado a las 26/08/2005 17:57:41
Ahora el pueblo, ahora la paz
El gobierno vasco ha consentido una marcha cuyo lema era "Ahora el pueblo,
ahora la paz". La chulería llega a unos extremos que la gente de bien ha
de acoger con indignación. Que un gobierno que se dice democrático la permita
demuestra bien a las claras la catadura moral de sus componentes. Ese gobierno
ha sido elegido democráticamente. Pero quien tiene convicciones democráticas
arraigadas sabe que la ha de respetarse por encima de todo. Los asesinos
deben ser perseguidos y puestos a disposición de la justicia.
Para que haya democracia ha de haber, previamente, paz. Para que haya democracia
se ha contar con la voluntad del pueblo. Así que eso de ahora el pueblo,
ahora la paz es una burla a los valores democráticos. Es un escarnio a las
buenas personas. Es un intento más de amedrentar a la gente pacífica y trabajadora.
Cientos de muertos, muchas vidas destrozadas, cuantiosos daños materiales.
Nada de eso ha sido suficiente para que la totalidad de los sectores implicados
diga al unísono: ¡basta ya! Y no sólo eso, sino que se trata de desacreditar
a quienes sí lo dicen.
La situación llega a tal punto de desfachatez que los impresentables de
Batasuna se atreven a pedirle
al presidente del gobierno que sea valiente ante el PP. Pero el PP puede
presentar unos cuantos muertos y miles de militantes amenazados. El PP tiene
derecho a pedir que se cumpla la ley. Como todos.
0 Comentarios

Enviado a las 25/08/2005 18:42:38
Fuego en el Saler
Nos pasamos el tiempo, todos los años, diciendo que la lucha contra los incendios
se lleva a cabo en invierno. También convenimos todos los años en que los
incendios hay que apagarlos en el mismo momento en que comienzan. Luego ya
es tarde. Sin embargo, todos los veranos, y este no es ninguna excepción,
el fuego es el protagonista destacado en todos los noticieros, con muertes
incluidas.
Se instalaron en la Devesa de El Saler cuatro sensores
que iban a detectar el fuego inmediatamente, pero creaban numerosos problemas,
por lo que fueron retirados para tratar de mejorar sus prestaciones. Esta
retirada debió ser suplida con el refuerzo de las labores de vigilancia,
cosa que no se hizo, a pesar de que los numerosos incendios que vienen declarándose
en este lugar.
No sólo no se reforzó la vigilancia, sino que, como pone de manifiesto href="http://www.lasprovincias.es/valencia/edicion/prensa/noticias/CValenciana/200508/25/VAL-CVA-140.html">María
José Pou, el descuido y la dejadez son impropias de una ciudad que quiere
ponerse a la vanguardia del mundo. Alguna dimisión debería haber, o más bien
alguna destitución
0 Comentarios

Enviado a las 24/08/2005 18:36:53
Alegría alemana
Andaba por calles próximas a la plaza de la Reina cuando el griterío que
venía oyendo desde hacía rato me ha hecho acercarme, para averiguar que reivindicaban
esos manifestantes tan enardecidos. En la estrecha calle que según se viene
de la calle de las Avellanas desemboca en la plaza, los empleados de los
bares que tienen puertas traseras que recaen en esa calle, apilaban montones
de botellas de cerveza vacías. Taponando la bocana de la plaza grupos de
individuos, que enseguida he logrado comprobar que eran alemanes, trasegando
cerveza sin cesar. La plaza repleta de individuos de esta nacionalidad, la
mayor parte con el torso desnudo, otros llevababan camisetas azules. Todos
eran hombres, sus cuerpos rollizos, sebosos, enormes. Sus pieles de color
acangrejado. El cielo de Valencia lucía radiante, apenas una pequeñas nubes
decorativas lo surcaban. Sus gargantas, poderosas, vociferantes; sus gestos
alegres, desmesuradamente alegres. He pasado entre ellos, he sabido de sus
aromas sebosos, de la espontaneidad de sus eructos, he escuchado de cerca
sus cánticos desafinados. He seguido caminando, he doblado por la calle del
Miguelete y al pasar junto a la fuente de la plaza de la Virgen, las gargantas
teutonas se imponían, a pesar de la lejanía, al ruido de los chorros del
agua. A estas alturas sigo ignorante de la causa que motiva tanta alegría.
Pero supongo que es bueno que los alemanes se alegren. Dicen que son el motor
de Europa. De momento, deben de haber inyectado una buena cantidad de dinero
a los bares de la plaza de la Reina.
0 Comentarios

Enviado a las 24/08/2005 18:31:06
El hombre del piano
El hombre del piano rompió su silencio
y comenzó a hablar y con ello se puso de manifiesto que lo que tuvo en vilo
a tanta gente no fue la persona, con sus probables problemas, sino la curiosidad
por cosas accesorias. El dato incierto que tocaba el piano, quizá puesto
en circulación para vender mejor la noticia, coadyuvó a fomentar esa curiosidad.
De hecho, tenía problemas, puesto que iba a suicidarse cuando lo recogió
la policía. Terminado el interés por el personaje, le quedará el dato de
que su persona despierta menos espectación y que sus problemas lejos de resolverse
probablemente tiendan a acrecentarse, pues ahora se habla de pasarle al cobro
la factura del hospital.
Nuestra sociedad deplora el suicidio, a sabiendas de que no lo puede impedir,
pero a veces genera situaciones que técnicamente no tienen otra salida. Hay
gente que a pesar de no tener salida se empeña en vivir y lo consigue, muchas
veces sin ayuda de ningún tipo.
0 Comentarios

Enviado a las 23/08/2005 15:43:30
Etarras pillos
Todo lo que tiene que ver con ETA resulta sumamente nauseabundo. Si ya la
legislación española es sumamente blanda con los terroristas, al no podérseles
aplicar la cadena perpetua. que sería lo lógico y correcto. Pero es que además,
la impresión que solemos tener los ciudadanos es que disfrutan de unos beneficios
carcelarios y unos privilegios de los que carecen otros presos menos malvados.
Y si tenemos esa impresión es precisamente por la cantidad de gente tibia,
cuya tibieza no pocas veces hace sospechar cosas peores.
Una nueva información, que debería ser sorprendente, indica que el etarra
Zorión
Zamacola se licenció siendo prófugo. Yo no tendría ningún inconveniente
en financiar con mis impuestos los estudios de aquellos etarras que estuvieran
arrepentidos y se pusieran a disposición de sus víctimas o de los familiares
de las víctimas. Es decir, que para salir de la cárcel tuvieran que contar
con la aprobación de éstas. De no ser así me niego a financiarles nada, entre
otras cosas porque la banda terrorista ya dispone del impuesto revolucionario.
Llama la atención, por otra parte, que estos individuos que deberían estar
tan vigilados, sean tratados con tanta dejadez, que incluso logran expedientes
académicos al margen de sus supuestos vigilantes. Me duele una sociedad tan
permisiva con los terroristas.
4 Comentarios

Enviado a las 22/08/2005 17:52:41
Asesinar a Osama Ben Laden
La tentación por lo más fácil sigue estando presente en el género humano,
incluso entre quienes ostentan las más altas responsabilidades. Según se
desprende de los documentos desclasificados por los Archivos Nacionales de
EE.UU., el gobierno estadounidense y el régimen talibán negociaron acerca
de la posibilidad de asesinar
a Osama Ben Laden. Suponer que con ello se acaba todo es algo ingenuo. Aunque
lo hubieran matado podría haber sucedido lo del 11-S. Ben Laden no podría
hacer el solo todo lo que está haciendo. Tiene que haber mucha gente apoyándole.
Asesinar nunca es una solución, es ponerse a la altura de los asesinos. La
sensación de impunidad que suele acompañar a los poderosos es muy mala consejera.
Las cosas no surgen por casualidad o porque haya un líder que las cree, sino
que lo que hay es un terreno abonado, que saben aprovechar los líderes, que
surgen precisamente por ese motivo. Que haya un terreno abonado no significa
que sea correcto ese estado de opinión, que luego lleva al tipo de actuaciones
que conocemos. Hay estados de opinión que sólo se pueden erradicar dejando
pasar el tiempo. Pero mientras tanto conviene tener presente que el mejor
modo de luchar contra la injusticia y la brutalidad consiste precisamente
en profundizar en nuestro sentido de la justicia. Creo que el mejor modo
de luchar contra el terrorismo internacional es hacerlo a través de la ONU.
1 Comentarios

Enviado a las 21/08/2005 20:54:08
Incitatus y el coraje
En algún momento de su proceso evolutivo, el ser humano tuvo que darse cuenta
de que es perfectible. Y tuvo que ser así, entre otras cosas, porque no tenía
más remedio que hacer grandes esfuerzos para ello.
Hoy en día es frecuente ver que se da todo por hecho y también que en lugar
de optar por el esfuerzo hay quien se empeña en encontrar ideas geniales
que arreglen el mundo.
También tuvieron que darse cuenta nuestros ancestros de que los humanos solos
no somos nadie. Que heredamos un cúmulo de saberes y de bienes materiales
y espirituales de quienes nos precedieron. Que dado que las cosas son así,
lo correcto es poner nuestro granito de arena, contribuir con lo que podamos.
Mi amigo Inci
es de estos. Cuando cito a Inci como amigo lo hago lleno de satisfacción.
Alcanzar su amistad es uno de los premios de la vida por los que vale la
pena luchar.
Inci sabe perfectamente que la cualidad humana más valiosa es el valor, porque
cuando uno cede cobardemente ya lo ha perdido todo. Inci le echa coraje a
la vida, lucha contra la hipocresía y contra la injusticia. Yo soy uno de
los que están a su lado y lo estaría aunque fuera el único.
0 Comentarios

Enviado a las 20/08/2005 18:44:08
Jean Charles de Menezes
Cuando sucedieron los hechos dije que Tony Blair debería dimitir.
Por supuesto que sabía perfectamente que los ingleses no iban a opinar igual.
Luego de escribir esa entrada del blog pensé que la víctima podía haber sido
un ciudadano español en lugar de brasileño. La situación sería exactamente
la misma, pero los españoles estaríamos más indignados.
Hoy sabemos que el asesinato
fue mucho más infame de lo que nos dijeron entonces. No hay excusa de ningún
tipo.
Las convicciones democráticas no tienen nada que ver con el desprecio a la
vida ajena. Ningún grupo terrorista debería ser capaz de alterar nuestro
modo de vida ni de modificar sustancialemente nuestras costumbres. Los gobiernos
deberían reforzar hasta donde les fuera posible las medidas de seguridad,
pero procurando no restar a la población ni un ápice de sus derechos y libertades.
Eso de disparar primero y preguntar después es una retrocesión a tiempos
muy remotos. Las medidas de fuerza tampoco parece, desde el punto de vista
teórico, que puedan ser muy eficaces frente a ese enemigo tan maquiavélico
e invisible como este terrorismo islámico. Más correcto sería ajustar todos
nuestros comportamientos a la legalidad internacional y cumplir y obligar
a cumplir a todos las resoluciones de la ONU. Eso haría ver a los asesinos
que hay interés por la justicia. Si nos empeñamos en demostrarles que somos
más fuertes, pueden empeñarse por su parte en enseñarnos su capacidad para
hacer daño.
0 Comentarios

Enviado a las 19/08/2005 15:32:53
¿Demagogia?
Los Bancos perdonan enseguida las comisiones a los clientes acaudalados.
A éstos, quizá, ni les va ni les viene, porque cantidades como esas que les
perdonan las gastan a veces en caprichos. O las utilizan para desgravar en
la declaración de la renta. Cuando piden un crédito, logran intereses muy
bajos, a pesar de que muchas veces esos intereses también les sirven para
desgravar. A veces el Banco les hace un obsequio, una pluma estilográfica
por ejemplo. Es probable que ya tengan en casa veinte estilográficas mejores
que la que reciben como regalo, pero ellos la toman. Todos estos detalles
a efectos prácticos les resultan inútiles, en cambio tienen el don balsámico,
para ellos, de hacerlos sentirse importantes.
Y cuando hablo de los Bancos incluyo en este apartado a las politizadas Cajas.
Incluso ha salido a la luz que han concedido préstamos a muy bajo interés
a políticos (es decir, éstos consiguen, gracias a los votos que han obtenido,
tipos de interés mucho menores que los que pagan quienes les han votado).
Pero los Bancos necesitan ganar todos los años un montón más de millones
que el año anterior. De modo que lo que les perdonan a los ricos han de percibirlo
de quienes no lo son.
Si yo fuera uno de esos acaudalados y estuviera en el caso de que las comisiones
y los intereses me dieran lo mismo, pediría a los Bancos que me dieran el
mismo trato que a todos. Y les pediría que lo que ganaban conmigo que se
lo perdonaran a unos cuantos jubilados. Y que la estilográfica se la regalaran
a quien la pudiera necesitar.
0 Comentarios

Enviado a las 18/08/2005 18:30:49
Gastronomía del tomate en Castielfabib
Castielfabib
dedicará cinco fines de semana a homenajear al tomate, según publica
hoy el diario Las Provincias. Este pueblo está situado en el valenciano href="http://wpuntodevistaw.blogspot.com/2005/03/rincn-de-ademuz.html">Rincón
de Ademuz.
La vida moderna se ha llevado por delante muchas cosas de las que disfrutábamos
antaño, seguramente porque a cambio nos ha traido otras.
Entre las cosas que se han perdido está la gran variedad de tomates que hubo
en otros tiempos. Hoy sólo tenemos aquellos que resultan más comerciales,
aunque su sabor sea mucho menos apreciable. En Castielfabib se han esforzado
por conservar una gran cantidad de variedades, que durante las fechas señaladas
podrán degustar los visitantes.
0 Comentarios

Enviado a las 17/08/2005 21:21:38
Los gatos y la arena
Esta semana, una señora encontró una caca de gato en un recinto con arena
y una tela de araña, por la que suben los niños hasta lo más alto. El lugar,
el parque de Marchalenes, ése en el que ocurren tantas cosas sin que nuestro
nunca suficientemente ponderado ayuntamiento se entere.

Los gatos son animales muy limpios. Les gusta enterrar sus necesidades. Así
que cuando ven un hoyo lleno de arena deben de agradecer con toda su alma
a la persona que ha tenido la feliz ocurrencia de ponerla a su disposición.

Las madres de los niños opinan lo contrario. Las que se pasan todo el tiempo
luchando con sus hijos para que no vayan ahí, y alguna habla de alguna enfermedad
que cogió su hijo por culpa de la arena. Lo que es bueno para unos es malo
para otros.

Los Concejales del Excmo. Ayuntamiento de Valencia, deben de creerse, y yo
no tengo la culpa de que den esa imagen, que todo consiste en aprobar un
jardín a la vista de los planos, sin recurrir a esa plebeyez de ir examinando
los pros y las contras de cada uno de los detalles que lo componen, luego
olvidarse de él, e ir presumiendo por ahí: ¡Ese parque lo he hecho yo! Es
cierto, no se discute la autoría. Lo que se critica es la mala elección de
muchos de los detalles y la falta de mantenimiento.

A los niños hay que vigilarlos en ese lugar a medio metro de distancia. No
se les puede dejar más.
0 Comentarios

Enviado a las 17/08/2005 17:45:35
Enamorarse por Internet
Leo la columna
de Rafa Marí y me sorprendo con su reacción ante los enamoramientos por internet.
Querido Rafa, las cosas ocurren. Y si ocurren mucho ya no queda más remedio
que limitarse a tomar nota.
Me temo que el amigo Rafa Marí no presta toda la atención a internet, sino
que vigila a una prudente distancia, este fenómeno que tantos cambios está
generando.
Yo ya llevo algunos años en este mundillo, he conocido personalmente a bastantes
de mis interlocutores virtuales y puedo decir que ninguno me ha decepcionado,
en la medida en que ninguna de sus actuaciones ha sido imprevisible, tomando
como referencia su comportamiento anterior en el mundo virtual. Todas las
personas con las que me he encontrado han sido bastante parecidas a como
me las imaginaba y desde el punto de vista físico tampoco han resultado muy
diferentes a como me las había figurado.
Con la última persona que me encontré fue con Incitatus.
En este caso me tuvo que reconocer él a mí, pues yo no tenía ninguna foto
suya. Lo hizo desde muy lejos y desde el primer momento comenzamos a hablar
como si nos conociéramos de toda la vida. En realidad, sabíamos muchas cosas
el uno del otro.
Ante el teclado la gente suele ser más locuaz que si está frente a un interlocutor,
que le mira a la cara y cuyos pensamientos sobre lo que escucha a veces no
puede descifrar. Al escribir, uno imagina al receptor de sus confidencias
del modo que le conviene y entonces sus dedos vuelan ágiles sobre las teclas.
Una cuestión importante es que el mundo real es mucho más limitado. No se
puede atender físicamente más que a un corto número de personas. Por internet
se puede tratar con mucha gente. Es mucho más fácil encontrar personas con
los mismos intereses culturales, idénticas aficiones, parecidos gustos. No
me extraña que la gente se enamore
8 Comentarios

Enviado a las 17/08/2005 06:41:06
Greg Olsen
Un caballero llamado Greg
Olsen, residente en Nueva York, irá a la Estación Espacial Internacional,
en donde permacerá seis de los ocho días que durará el viaje. El precio de
esta aventura espacial asciende a 20 millones de dólares.
Este comportamiento es lógico dentro de la economía de mercado, la única
que funciona. Pero no es lógico porque sea correcto sino porque a nadie,
o a casi nadie, le resulta extraño o improcedente. De hecho, la noticia se
da como si fuera algo normal, o sea, inusual, pero no inesperado o exageradamente
falto de ética. En realidad, se enmarca dentro de una larga serie de actos
similares, aunque de menos cuantía.
Quería decir que yo no podría disfrutar con un viaje semejante habiendo tantos
niños en el mundo que mueren de hambre, tantos niños que suspiran por una
escuela, tantos niños han de recorrer caminos infernales para llegar a sus
colegios.
Cuando al común de la gente comience a molestarle este tipo de noticias y
deje de envidiar esos derroches de dinero, la economía de mercado cambiará
por sí sola. Seguirá siendo de mercado, porque seguirán siendo los intereses
de la gente los que manden, pero esos intereses ya no serán los que siguen
siendo hoy en día.
0 Comentarios

Enviado a las 16/08/2005 15:39:07
Del sectarismo y de la democracia, o viceversa
Allá por los últimos años de la dictadura era muy frecuente que se hablara
de la democracia y sus virtudes. Muchos habían tenido que emigrar a otros
países europeos y cuando volvían de vacaciones disfrutaban contando las maravillas
políticas de los países en que vivían. En algunas sociedades privadas comenzaron
a elegir a sus directivos mediante votación democrática.
En alguno de esos, el elegido presidente comenzó a actuar despóticamente.
Al reprochársele su actuación, dijo: Como tengo la mayoría hago lo que quiero.
Han pasado los años y muchas cosas siguen igual. Como si la democracia consistiera
en votar y ya está. Y no sólo eso, sino que la bandera del sectarismo ondea
desvergonzada, segura del gran número de sus adeptos.
Se distingue a los sectarios porque no tratan de indagar en la verdad de
las cosas, y ni siquiera de convencer, sino de apabullar. Tratan de vencer
al hipotético contrario, porque necesitan tener "personas equivocadas" enfrente
a las que hacer pagar sus errores.
Son errores que persisten en el tiempo y que están muy alejados del comportamiento
democrático.
0 Comentarios

Enviado a las 15/08/2005 16:46:01