< Punto de Vista >

1-5 6-11 12-17 18-23 24-29 30-35 36-41 42-47 48-53
54-59 60-65 66-71 72-77 78-83 84-89 90-95 96-101
102-107 108-113 114-119 120-125 126-127
Enviado a las 11/08/2005 03:06:22
Tasa de temporalidad
Asegura la UGT, según noticia que publica el diario Las
Provincias, que la tasa de temporalidad en el empleo en España se eleva
hasta el 33%. Este dato es tremendamente malo para todos, al introducir la
incertidumbre en la vida cotidiana.
Se observa en la vida política española que los líderes de los partidos sitúan
en los puestos clave a los más sumisos y obedientes. Esto se pone de manifiesto,
sobre todo, cuando dicen o hacen alguna barbaridad y ninguno de sus colaboradores
se atreve a decírselo.
En la vida laboral la sumisión se valora de modo mucho más palpable. Conviene
recordar que la sumisión no tiene nada que ver con la docilidad, que sí es
una virtud admirable.
Esa alta tasa de empleo temporal hace que todo el mundo se sienta inseguro,
lo que lleva a disminuir la tasa de productividad.
Los trabajadores suelen tomar mucho cariño a la empresa en la que trabajan,
pero para que esto ocurra es necesario que tengan el empleo estable y un
trato digno.
0 Comentarios

Enviado a las 10/08/2005 16:29:28
Recibo de la luz
Los políticos están para ponerse el título de Ilustrísimo,
los del PP, o para dárselas de accesibles los del PSOE. Para cobrar la entrada
a los museos, rompiendo el modelo vigente desde el advenimiento de la democracia.
Quien antes iba veinticinco o cincuenta veces al año a los museos, quizá
ahora no vaya ninguna. Quien tenía media hora libre y la aprovechaba en un
museo, ahora buscará otra cosa, puesto que ya que ha de pagar, ha de disponer
de tiempo. ¿Interesa al gobierno el nivel cultural de los ciudadanos?
Los gobiernos autonómicos están para estropear calles que ellos mismos han
embellecido pocos años antes, como la calle de Almazora de Valencia.
Para eso están los políticos, para presumir, para crear problemas donde no
los había, para transformar los antaño sentimientos solidarios en intereses
egoístas.
También, para hacernos sentir culpables. Puesto que el gobierno es incapaz
de garantizar el suministro de electricidad sin interrupciones, ha ideado
restringir el consumo, según comenta Vicente Lladró, en Las
Provincias. Para ello, van a aumentar las tarifas de la luz, con la excusa
de que somos derrochadores. Olvida explicar que las compañías eléctricas
han ganado un 22 % más que el año pasado.
Parece una táctica premeditada: Si hay atasco, la culpa de los conductores
por no quedarse en casa. Si hay cortes de luz, es porque todos ponen el aire
acondicionado. Si suben las patatas es porque todos compramos lo mismo.


0 Comentarios

Enviado a las 09/08/2005 16:58:47
Enseñanza mixta
A simple vista, parece un avance la enseñanza mixta. Evitar las discriminaciones
en razón de sexo, acostumbrar a convivir, etc. Sin embargo, como se pone
de manifiesto en este artículo
de Las Provincias, han surgido inconvenientes, que si bien no eran imprevisibles,
no se había pensado en ellos. "Las chicas, ante la presencia de los chicos,
transforman el compañerismo en competitividad, incluso de tipo socio-grupal.
En este clima, surgen las calumnias y murmuraciones que debilitan la amistad
entre ellas. Los chicos hacen alarde de fuerza física y renuncian a la competitividad
intelectual con ellas." Estos comportamientos pueden producir la tentación
de volver a lo de antes. La solución ideal es la del profesor que tiene autoridad
sobre sus alumnos y que con su sola presencia impone el orden y el comportamiento
correcto. Pero las cosas no son así, por lo que habría que establecer los
mecanismos adecuados para que el alumnado tuviera el comportamiento que se
desea. Tal vez ayudaría mucho el extremar la búsqueda de la justicia hacia
los alumnos por parte del profesorado.
1 Comentarios

Enviado a las 08/08/2005 16:38:49
El valor de la palabra dada
En el año 250 adC los cartagineses enviaron una embajada a Roma, ofreciendo
la paz a cambio de la vida del cónsul Marco Atilio Régulo, al que habían
hecho prisionero. Éste pidió acompañara a la embajada cartaginesa, lo que
le fue concedido bajo palabra de que si Roma no aceptaba regresaría para
ser ejecutado. Al llegar al Senado romano, y ante la sorpresa de sus captores,
Régulo pidió a sus conciudadanos que continuaran la guerra.
Luego, cumplió su palabra y volvió a Cartago, en donde fue torturado cruelmente
hasta morir.


0 Comentarios

Enviado a las 07/08/2005 17:17:28
Rafa Marí
Dice Rafa
Marí que resulta desazonador saber lo mucho que no sabes. Esto me lleva
a recordar la anécdota de aquél, cuyo nombre he olvidado, que tras visitar
al genial creador de El Aleph salió dando noticia de la gran cantidad de
cosas que ignoraba Borges. Supongo que el caudal de cosas que ignora, o ignoraba,
no ya Borges sino la humanidad entera es muy superior a su caudal de conocimientos.
No obstante, eso no impide que buena parte del género humano guste de acusar,
juzgar y ajusticiar al prójimo, sobre todo cuando puede hacerlo con impunidad.
Ya tengo explicado que creo que la impunidad no existe. Los sucesivos e inacabables
torquemadas suelen perpetrar sus maldades ignorantes del daño que hacen.
Y no sólo ignoran ese daño sino que, además, tratan de minimizarlo o quitarle
importancia. A nadie le gusta saberse malo.
Albert Camus, otro escritor del gusto de Rafa Marí, dejó escrito, hablando
del suicidio, que el más nimio gesto puede ser la gota que colme el vaso.
En el artículo enlazado no se cita a Albert Camus, sino a Bertolt Brecht,
entre otros.
1 Comentarios

Enviado a las 06/08/2005 16:55:41
Sangre de patán
Entrevistan a Carod Rovira en la revista Tiempo y contesta que lo que le
aburre es la mediocridad. Como a todos. Todo el mundo denuesta a la mediocridad,
pero nadie se ve a sí mismo como mediocre. Acaso Carod, como es noticia un
día sí y otro también piensa que eso le salva de incluirse en ella. Pero
también De Juana Chaos es noticia últimamente.
Pero, ¿qué es la mediocridad? Ha de ser algo de lo uno pueda escapar, de
lo contrario no podría ser tan criticado. Y ha de poder escapar todo el mundo,
no sólo aquellos dotados con determinadas cualidades.
Quizá quien busca la justicia por encima de todo, deje de ser mediocre. La
lucha por lo justo coloca, a quien la lleva a cabo,en lugares más altos de
la escala de la evolución humana.
¿Ama la justicia Carod? Intentó un pacto indecente con una organización asesina.
Pertenece a un partido sumamente egoísta.
La Constitución española permite que los partidos nacionalistas concurran
a las elecciones generales y participen en la gobernación de España. Pero
es totalmente injusto que un partido nacionalista gallego, por ejemplo, pueda
decidir sobre los auntos de Almería. Pero ya resulta totalmente estrámbotico
cuando lo hacen partidos independentistas. En el caso del partido de Carod,
su intento de influir va mucho más allá de lo podría estimarse, con criterios
de generosidad, como prudente.
Con un puñado de votos, estrictamente catalanes, intenta forzar decisiones
y criterios del gobierno de España.


0 Comentarios

Enviado a las 05/08/2005 16:49:03
Regalo de terrenos
Nuevamente he de estar de acuerdo con el partido valenciano EU. Según href="http://servicios.lasprovincias.es/valencia/pg050804/prensa/noticias/Valencia/200508/04/VAL-SUB-006.html">denuncia
éste, el Ayuntamiento de Valencia ha regalado un terreno que, en todo caso,
debería haber sido vendido. Contrasta esta generosidad con la tacañaría con
que actúan en otras cuestiones, que también son de interés, pues afectan
al vivir cotidiano de los valencianos. Según tengo entendido, hay siete guardias,
con sueldos muy bajos, para siete parques. El Parque de Marchalenes, de cuyas
fuentes ornamentales ya mana agua, después de tanto tiempo, es francamente
mejorable, respetando la idea original. Es tan mejorable que ya se detectan
movimientos de recogida de firmas. Las sillas y mesas que roban no se reponen,
como si los culpables de los robos fuéramos los usuarios. Amén de otras muchas
deficiencias.
La dejadez, hacia los intereses de los ciudadanos, que ha demostrado el Consistorio
con el terreno portuario, también se ha puesto de manifiesto al dejar que
la Generalidad destroce la calle de Almazora, cosa que está previsto que
ocurra en breve.
En la zona de juegos infantil de la calle de Fray Pedro Vives también ha
hecho una chapuza, estas cosas se ve que ni dan ni quitan votos.
Y eso sin hablar de esa idea "genial" de llenar la ciudad de bolardos, para
que los ciegos tropiecen en ellos, los coches los rompan y los arranquen,
porque necesitan aparcar y quieren hacerlo precisamente donde hay un bolardo.
0 Comentarios

Enviado a las 04/08/2005 16:38:29
Guinea Ecuatorial
Cuarto
movimiento.
Llevo algún tiempo poniendo enlaces de artículos en los que se habla de Guinea
Ecuatorial. Su autor, al que no conozco, lleva a ese bendito país, que un
día fue provincia española, en su corazón, y sabe lo que dice. Yo no podría
añadir ni quitar ni una sola coma. Me hago eco de sus palabras. En este cuarto
envío alerta sobre bellezas que se van a perder irremediablemente.
Por allí andan los intereses de Holanda y de Estados Unidos. La madera y
el petróleo.
Al articulista le duele el dictador. Pero ni quienes lo sufren en sus carnes,
ni quienes lo sentimos en el alma, podemos hacer nada en contra suya. Salvo
que seamos muchos.
Ojalá nos juntáramos muchos blogs en este empeño.
0 Comentarios

Enviado a las 03/08/2005 16:28:04
Los obispos no saben por donde van
El
obispo de San Sebastián pide a ETA signos de su voluntad de dejar las
armas. Tal como viene el artículo, la homilía de Monseñor debería avergonzar
al clero todo. A los asesinos, o aspirantes a asesinos, lo que hay que pedirles
es que se entreguen a la justicia. Es indigno que se le pida un gesto de
buena voluntad a quien ha causado tanto mal.
Toda la homilía está sembrada de conceptos erróneos y contrarios a la justicia
y a la razón.
Quien pretende sentar cátedra sobre el bien y el mal debe comenzar por decir
que ETA es una organización asesina y, por tanto, intrísecamente mala. Apoyar
o comprender a ETA es un acto perverso y cruel.
Hablar de conflicto vasco es utilizar un lenguaje torticero y falso. En el
País Vasco hay una banda de asesinos. Una serie de ciudadanos ha de llevar
escolta y mirar continuamente los bajos de su coche. Otros ciudadanos no
necesitan nada de esto.¿En cuál de los dos sectores está la clerecía?
Creo que si un grupo de vascos quiere postular por la independencia de Euskadi,
debe tener toda la libertad para hacerlo. Pero sin violencias ni presiones.
Si tanto confían en la fuerza de su razón, deberían valerse sólo de ella
y dejarse de varear árboles para que caigan las nueces.
En cuanto a los obispos, está claro que no saben por donde van, ni tienen
idea de lo que está bien ni de lo que está mal.
1 Comentarios

Enviado a las 02/08/2005 16:21:31
Creer por obligación
Persiste en España, también en otros lugares, la pretensión de imponer la
fe en Dios. Pero ni su existencia o inexistencia se pueden demostrar. Es
decir, que si existe lo que quiere es que se dude y que se discuta sobre
ello. Lo que sin lugar a dudas sí existe es la idea de Dios.
Situarse sobre el prójimo simplemente porque se profesa una creencia religiosa
o política es una perversión intelectual, en muchos casos inconsciente. Si
Dios existe puede suceder que no le preocupe si alguien cree en Él o no.
Quizá prefiera fijarse más en su conducta y en sus intenciones. El hecho
de creer o no creer no hace a nadie más bueno o más malo. Lo que importa
es que la actitud que se adopte sea sincera y que no esté guiada por las
conveniencias.
¿Qué es Dios? ¿Para qué lo queremos? ¿Para qué nos sirve? Son algunas de
las muchas preguntas que podríamos hacernos y que para poderlas responder
libremente es necesario partir de la duda total acerca de su existencia o
inexistencia.
3 Comentarios

Enviado a las 01/08/2005 17:16:44
Inci y Valencia
Inci
ha estado en Valencia. Se trata de una persona cabal. Nada que ver con esos
teóricos de salón, que escriben artículos grandilocuentes en los que dan
a entender que son los dueños del bien y del mal. Es de carne y hueso. De
modo que es capaz de coger la maleta, meter en ella el quijote, y acudir
a saludar al amigo.
Me hubiera gustado enseñarle toda la ciudad, pero el buen hombre llevaba
unas plantillas inadecuadas. De todos modos, se sacrificó y resistió todo
lo que pudo. Vimos muchas cosas. En la Riuà
le sirvieron un buen arroz con costra. Yo comí paella.
Podemos presumir de que no contribuimos en nada a entorpecer la circulación
rodada, ni produjimos ningún tipo de contaminación. Nuestros recorridos valencianos
fueron totalmente limpios y ecológicos. Inci tiene una memoria asombrosa,
no tomó nota de nada y recuerda perfectamente la mayor parte de los lugares.
Quizá el espacio que me ha dedicado a mí lo ha tenido que restar a la ciudad
en la que vivo. Comenzamos tomando horchata en Alboraya, la cuna de la chufa.
Desde Alboraya lo llevé andando hasta el centro de Valencia, lo cual debo
de reconocer que es un abuso por mi parte. Pero, no nos detuvimos ahí, a
continuación dimos una vuelta por el barrio del Carmen, etc
Volverá.
0 Comentarios

Enviado a las 31/07/2005 17:55:59
El hombre que ríe


Reír es muy sano. La risa es una fuente de beneficios.
A
través de la risa.:
-Hacemos ejercicio físico: ponemos en marcha unos 400 músculos, incluidos
algunos del estómago que sólo ejercitas con la risa.
-Nos ayuda a relajarnos: los huesos de la columna vertebral y las cervicales,
donde solemos acumular las tensiones, se estiran.
-Limpiamos nuestros ojos: las carcajadas hacen vibrar la cabeza, despejan
la nariz y el oído y activan nuestras glándulas lagrimales( con una buena
carcajada es sencillo que nos lloren los ojos).
-Oxigenamos nuestros pulmones: entra el doble de aire en los pulmones( habitualmente
introducimos 6 litros de aire, con una carcajada logramos introducir hasta
12) y la piel se oxigena más.
-Nos ayuda a estar más felices: activa el sistema neuroendocrino favoreciendo
la producción de neurotransmisores o mediadores en el cerebro, que ayudan
a un buen equilibrio psíquico de la persona. Provoca gran serenidad, reduce
la ansiedad, el estrés y aumenta la creatividad.
-Mejora nuestra calidad de vida: la risa estimula el sistema nervioso y éste
como respuesta una serie de sustancias, hormonas, que actúan sobre el sistema
inmune fortaleciéndolo( estrés, ansiedad, depresión, etc).

Pero una vez admitido esto, yo me pregunto: ¿De qué se ríe el hombre de la
foto? Se me ocurren muchas posibilidades:
¿La divertirán las disputas entre el PP y el PSOE?
¿O, tal vez, estará leyendo las obras completas de monseñor Setién?
¿Acaso estará contemplando el peinado de Anasagasti? (Porque la confección
de la ensaimada le debe de ocupar mucho más tiempo que cualquier otra cosa)
¿Quizá estará escuchando un discurso de Ibarretxe?
¿O, acaso, estará viendo una foto de Irene Villa sin piernas?
¿O estará leyendo que a Consuelo Ordóñez le piden que devuelva la bala?
¿O se estará informando del enfado de Mikel Buesa?
¿O tendrá a la vista la foto del charco de sangre que dejó Manuel Broseta?
¿O la de Ernest Lluch?
La risa es muy sana y por ello he de reconocer las gran capacidad del hombre
de la fotografía para abstraerse de ciertos asuntos o para reírse de ellos.
Yo en su lugar no podría
0 Comentarios

Enviado a las 30/07/2005 14:37:24
Motivos para sentirse orgulloso
Leo en la sección "Cartas" de un periódico que un antiguo profesor dice que
no cree que mantener relaciones sexuales con un alguien del mismo sexo sea
como para sentirse orgulloso.
Sentirse orgulloso. Un familiar lejano mío arriesgó su vida una vez, en el
mar, para sacar a otra persona, a la que no conocía de nada, de un remolino.
Hace unos meses, durante el incendio de una casa en Valencia, una persona
atravesó las llamas para salvar a otra de morir quemada. Éstos son los casos
en los que yo sí me sentiría orgulloso, como supongo que también debe de
estarlo Luis Melero después de haber escrito "La Desbandá". Ya me gustaría
a mí poder crear algo igual. Pero por ser heterosexual no me produce ninguna
satisfacción especial, quizá alivio al pensar en las discriminaciones que
sufren quienes no lo son.
Hay gente a la que en su afán de defender determinadas ideas no le importa
herir a las personas. Se olvida fácilmente que lo que es bueno lo es porque
sirve a las personas. Por tanto, a la hora de defender las ideas hay que
evitar las ofensas personales. Creo que en democracia se puede defender casi
todo, pero sin caer en la intolerancia ni el dogmatismo.
Lo más importante no es la orientación sexual de cada uno, sino su actitud
ante la vida. Procurar la felicidad de los demás y facilitarles el camino
para llegar parece una buena actitud.
3 Comentarios

Enviado a las 29/07/2005 17:15:22
Nobleza
Todo el mundo admira la nobleza de los toros. Son bastantes menos los que
tratan de incorporarla a su ser, acaso porque desestiman la utilidad de dicha
cualidad.
Cuando hablamos de una persona noble todo el mundo entiende que se trata
de alguien que siempre intenta actuar rectamente, con sentido de la justicia,
que no tiene intenciones ocultas y que procura no dañar a nadie. En caso
de legítima defensa, procuraría hacer el menor daño posible.
Una de las características de las personas nobles es que pueden reconocer
los méritos ajenos. Esto es más importante de lo que a primera vista pueda
parecer, puesto que si toda la humanidad hubiera actuado así, es fácil comprender
que las mujeres no hubieran soportado tanta injusticia, que al final pagamos
todos, ni tampoco los homosexuales ni los minusválidos. Etc.
Por contra, la persona mezquina sólo actúa en función de sus propios intereses.
Cualquier reconocimiento al prójimo se basa en este mismo detalle. Las personas
mezquinas son castradoras, ya que coartan la creatividad.
Se da el caso de que siempre son estas personas mezquinas las que siempre
explican que ellas sabrían como arreglar el mundo. La gente noble sabe que
bastaría con que se extendiera la nobleza.
1 Comentarios

Enviado a las 28/07/2005 21:13:24
Pensiones de los diputados
Los
diputados. quieren cobrar pensión al jubilarse aunque dispongan de altos
ingresos personales.
EU paraliza la medida y pide que el subsidio se dé sólo cuando se necesite.

Concuerdo con EU en este caso. La política no puede ser un negocio, o un
modo de vida. A la política, al menos teóricamente, se va a servir a los
ciudadanos y, por lo general, quienes lo hacen tienen sus vidas resueltas.
El caso de que no sea así y se necesite el subsidio reclamado, me parece
muy justo que se les otorgue.
A la política se va a servir a los ciudadanos, pero todos sabemos que algunos
han confesado que van a ganar mucho dinero. Y todos conocemos el caso de
quien necesitaba que el partido le comprara los trajes, por que él no podía.
Y el de quien presumía de tener una casa modesta y un coche de segunda mano
y pocas semanas después ya estaba cambiando de casa y coche.
Algunos se han percatado de que la capacidad de ahorro de algunos políticos
es asombrosa, puesto que su patrimonio crece de modo que da la impresión
de que ahorran más de lo que perciben cada mes.
Está bien añadir un poco de austeridad a la idea de la política, como pretende
EU. Ello quizá, concedámonos el derecho a ser ilusos de vez en cuando, a
contagiar a la clase política y que decidan todos, de una vez y por todas,
conformarse con el sueldo oficial.
0 Comentarios

Enviado a las 28/07/2005 18:11:38
Acerca de la impunidad
"La más cruel de las venganzas consiste en no vengarse", dijo Göethe, quien,
evidentemente, no creía en la impunidad. Pero no todos opinan como Johann
Wolfgang. Hay muchos que dicen que no creen en brujas, y es cierto, ni en
casi ninguna de las que necesitan de la fe, pero sí creen que si hacen daño
a quien no se puede defender, no les va a ocurrir nada por ello. Supongo
que si trato de dar alguna explicación sobre el asunto, no se me van a reír
mucho. Pero si únicamente se ríen, tampoco pasa nada.
Si alguien quiere disfrutar plenamente con la lectura del quijote, el mejor
modo es cultivar en su persona las mismas cualidades con que se adornaba
su autor. Una persona erudita puede disfrutar intelectualmente del quijote,
pero para sentir emoción, cuanto más cercano moralmente esté a Cervantes
más fácil le resultará.
Quien cree en la impunidad es mala persona, puesto que a quien no lo sea
no le interesa la impunidad ni falta que le hace. No hace mucho, una persona
con minusvalía contaba que se presentó a una convocatoria laboral y enseguida
le preguntaron: ¿podrías clavar un clavo? Por la forma de la denuncia en
la prensa, parece ser que la pregunta era improcedente y estaba hecha con
ánimo de ofender. Esto es sólo un ejemplo
0 Comentarios

Enviado a las 28/07/2005 17:30:36
Adolfo Suárez
Cuando Leopoldo Calvo Sotelo intentaba convencer a Adolfo Suárez para que
abandonara la política, con el razonamiento de que ya había logrado inscribir
su nombre en la historia, lo hacía desde el punto de vista frío y calculador.
Pero aquél había fundado el CDS probablemente por motivos sentimentales.
Acababa de hacer un esfuerzo extraordinario por España y a cambio había tenido
que dimitir como Presidente del Gobierno y abandonar la UCD. Además le habían
obsequiado con lo de tahúr del Mississipi. Probablemente buscaba en el pueblo
lo que le había negado la clase política, el cariño y el reconocimiento.
No sé si a Calvo Sotelo le faltaba empatía, para conocer exactamente lo que
necesitaba su amigo o si le faltaba fuerza en la explicación. La cuestión
es que tuvo que ser la fuerza de los hechos la que desengañó al Presidente
más democrático que hemos tenido jamás.
Venía de la dictadura, pero conocía a los demás y los sabía más dictatoriales
de lo que podía ser él mismo. La gente estaba impaciente y el vértigo de
los cambios le sabía a poco.
Por ejemplo, la televisión en su época estuvo muy manipulada y la gente lo
percibía y aspiraba a que fuera totalmente imparcial. Resultado: Nunca hemos
tenido una televisión más democrática e imparcial que aquella. Cada uno de
los sucesivos Gobiernos que nos hemos elegido la ha manipulado más que el
anterior.
Supo lograr el consenso entre todos los partidos en una época francamente
difícil. Quienes le han sucedido, en épocas de mayor bonanza, han sabido
distanciar más a unos partidos de otros. Hoy en día es inimaginable cualquier
tipo de consenso.
Muchos hicieron cosas bajo su aliento, y se las anotaron como propias. Pero
si el Presidente hubiera sido otro y les hubiera mandado que hicieran lo
contrario, lo hubieran hecho también. Y no se conformaron en anotarse como
propias las cosas que hicieron por encargo suyo y contando con su apoyo,
sino que consintieron que les dijera "...tantas cosas como te debo".
Como suele ocurrir, estamos comenzando a apreciarlo ahora que él ya no puede
darse cuenta.
0 Comentarios

Enviado a las 27/07/2005 16:59:34
Multa de un millón de euros
Si la sociedad estuviera tan evolucionada como muchos creen, un discapacitado
o minusválido no tendría, en muchos casos, demasiados problemas en su existencia
diaria. Ocurre, sin embargo, que gran parte de las barreras con las que suele
tropezar están puestas por la propia sociedad a la que pertenecen. Este hecho
motiva que la Administración haya tenido que definir el concepto y destinar
unas ayudas, que, por otra parte, no palian la situación. Simplemente, aminoran
los efectos negativos
A todos nos gusta definirnos como seres humanos y ser llamados así, pero
un discapacitado no debe hacerse demasiadas ilusiones con esta denominación.
Pero ya no es sólo la propia sociedad, algunos de sus componentes más que
otros, la que discrimina. También la misma Administración actúa sin contemplaciones.
Esta es la noticia de hoy sobre el particular: El Ayuntamiento
multará con un millón de euros el fraude de las tarjetas de parking de minusválidos.
Es una brutalidad. Un minusválido necesita un aparcamiento cerca de su domicilio.
Debería bastar cualquier nota, para que todos los vecinos le respetaran el
sitio. Necesita que sea el Ayuntamiento quien reserve su plaza. ¿Qué necesidad
tiene de humillar hablando de posibles fraudes? ¿Cuándo algún Concejal o
Diputado falta al trabajo o hace alguna barbaridad se le humilla? Cuando
hablo de barbaridad me refiero a las medidas disparatadas que toman a veces
y que nos cuestan dinero a los ciudadanos. O cuando deciden no reparar el
motor que abastece de agua al parque de Marchalenes.
No deberían sancionar de ningún modo a los minusválidos por los supuestos
que señalan. Todo lo más, suspender la reserva del aparcamiento hasta que
regularice la situación.
0 Comentarios

Enviado a las 26/07/2005 21:18:29
¿Aperturar?
Elección de palabras
Para justificar su elección del verbo cabrear, Manuel Alcántara recuerda
que: "No hay sinónimos, sino conceptos aproximados. Si hubiera dos palabras
iguales no se habría inventado una de las dos."
Lo que me sitúa ante abrir y aperturar, que significan exactamente lo mismo.
Abrir es mucho más hermosa y además es más breve. Pero ahí está la otra documentos
firmados por notarios, jueces y abogados. El engendro debió de nacer en un
banco, pero que haya pasado a esferas más cultas, no deja de producir tristeza.
Me dicen que incluso el presidente de un banco valenciano lo utilizó en la
junta de accionistas. Yo no estuve allí, pero me lo creo, como me lo creería
si me dijeran que se suele usar en todas las juntas de accionistas bancarias.
Una de las cosas que dejó escritas Fernando Lázaro Carreter es la siguiente:
Aún menos complacencia merece otro verbo de vitalidad nauseabunda, aperturar,
primero en el lenguaje bancario, y ya en el administrativo y oficial. Empezó
por el aperturar una cuenta corriente, formando ese verbo sobre el sustantivo
apertura, que funciona perfectamente en la apertura de una cuenta. Pero no
se entiende por qué ha parecido necesario a banqueros y bancarios sustituir
el limpio abrir por ese horrorcillo. "Aperturado" el camino, nada impide
que lecturar sustituya a leer, baraturar a abaratar y licenciaturarse a licenciarse,
pongamos, en Derecho.
Explicaciones tan claras, que ya llevan años publicadas no han servido para
quienes desbarran de ese modo, recuerden aquello de más vale errar que ser
herrado y abdiquen de su equivocación
0 Comentarios

Enviado a las 26/07/2005 16:46:38
Zoos, ¿sí o no?
Los animales no tienen derechos, puesto que el derecho es obra humana. Si

optamos por proteger a los animales es porque nos conviene. Todos somos parte

de la naturaleza. Del cultivo de la sensibilidad para con las demás especies,

sacamos provecho, porque esa sensibilidad luego nos hace la vida más agradable.

Del estudio del comportamiento, sacamos enseñanzas que acaban por ilustrarnos

sobre nosotros mismos. Etc.
En este contexto, lleva algún tiempo entre nosotros una pregunta: Zoos, ¿sí

o no? En este
artículo, Ignacio Docavo Alberti, Director del Zoo de Valencia, explica
lo bien que
están los chimpancés en el habitat que les han preparado en ese lugar. Pero

yo supongo que la falta de sensación de peligro y otras carencias en algo

deben de haber modificado su modo de ser.
Tampoco sé si un león o un tigre enjaulados tienen algo que ver con los que

viven en libertad.
Por supuesto que no me imagino un toro en una jaula.
Por otro lado, creo que al final acabará por no haber ninguna reserva ni

espacio libre para los animales. Acaso, la única posibilidad que tengan algunos

animales para sobrevivir sean esos zoos hoy cuestionados. Y,
probablemente, los toros bravos tengan próxima su desaparición, dada su incapacidad

para adaptarse a los zoos.


2 Comentarios

Enviado a las 24/07/2005 09:44:23
La nación no existirá
Un razonado y documentado artículo
de prensa me lleva a las siguientes reflexiones. Si un individuo es aislado
desde su nacimiento y crece y vive separado de sus congéneres, su vida se
asemejará a la de nuestros primeros antepasados. Las posibilidades que ofrece
la humanidad son tan grandes que no pueden ser desarrolladas por un sólo
individuo, sino que es necesario el concurso de todos. Tampoco ningún individuo
puede renunciar a lo hecho por los demás.
Este dato convierte al ser humano no sólo en social, sino además en solidario,
en tanto en cuanto que acrecentará su calidad humana en la medida en que
logre vencer su tendencia al egoísmo. Tal vez, lo que se nos regala no sea
la condición humana, sino la posibilidad de acceder a esa condición.
Si en el sistema de aprendizaje se omite toda referencia a las señas nacionales
o culturales, la condición humana no se resiente por ello. Lo fundamental
va por otro lado. Pero si se hace hincapié en estas cuestiones, es cuando
se produce una merma en la personalidad del aprendiz, por contener estas
enseñanzas elementos separadores y fundamentos raciales, que hacen que quien
las adopte como principios no se sienta del todo hermanado con los que viven
más allá de las fronteras que ha definido en su mente.
Las naciones no surgieron de la parte racional de las personas, sino de la
insitintiva. La finalidad de éstas es defenderse y atacar. Del hecho nacional
han surgido las guerras, la esclavitud, el hambre, la pobreza.
Sólo cuando acabemos de derribar todas las fronteras del mundo podremos comenzar
a luchar, con posibilidades de éxito, contra la pobreza y el hambre, pues
es cuando podremos tratar de distribuir con equidad las riquezas del mundo.
1 Comentarios

Enviado a las 23/07/2005 06:46:21
Teatro Romano de Sagunto
En el decenio de los 80, con mayoría absoluta del partido socialista en la
Comunidad Valenciana, se llevó a cabo la rehabilitación del Teatro Romano
de Sagunto. El Conseller de Cultura era Cipriano Císcar. Se encargaron de
llevarla a cabo dos arquitectos de prestigio, Grassi y Portaceli. Su trabajo
es correcto desde el punto de vista arquitectónico. La cuestión es que no
es legal. Císcar y sus compañeros del partido socialista miraban por encima
el hombro a la oposición, a la que consideraban culturalmente inferior. Por
tanto hicieron caso omiso de las críticas. Por otro lado, estaban absolutamente
seguros de que el PP si llegaba al poder no iba a recurrir ni desmontar la
obra. Pero ocurrió que un abogado particular, Juan Marco Molines, recurrió
por su cuenta, y como la obra no se ajusta en absoluto a la Ley de Patrimonio,
ha ido ganando, uno tras otro, todos los juicios y recursos.
La reversión parece difícil y, desde luego, muy costosa. Todo parece indicar
que el Teatro Romano ya nunca podrá volver a ser lo que fue.
El Teatro Romano no es del Partido Socialista ni del Partido Popular, es
de todos, y por tanto cualquier modificación sustancial debió ser estudiada
y pactada entre todos.
El Partido Popular también actuó por su cuenta y riesgo con Terra Mítica.
Sería deseable que estas prácticas acabaran de una vez.
1 Comentarios

Enviado a las 22/07/2005 16:35:51
Ver moros con tranchete
La frase "ver moros con tranchete" creo que es de uso corriente en México.
Yo no la conocía hasta que un mexicano que anda por mis foros me preguntó
por ella. Mi amigo sospechaba que sorprendentemente pudiera haber nacido
en su país y yo empiezo a pensar lo mismo. Tengo la pregunta puesta en la
Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes desde hace ya unos cuantos meses,
sin haber obtenido respuesta hasta el momento. Tampoco he podido averiguar
nada por mi cuenta.
El significado de la frase es obvio, significa que se ven peligros donde
no los hay. Ocurre mucho, pero tampoco, pese a su utilidad, se me ocurriría
importarla a este bendito, o no, lugar, que algunos seguimos llamando España,
porque ahora está en uso el lenguaje políticamente correcto. Con los eufemismos
y demás, perdería mucha fuerza.


2 Comentarios

Enviado a las 21/07/2005 16:29:07
Punto y coma en cifras
Hay una norma internacional que cada vez se atiende menos y que nadie hace
nada por recordar. Salvo en las enciclopedias, no veo que se respete en ningún
otro lugar. Y la verdad es que esta norma es de muy buen gusto. La copio:

La norma internacional establece que se prescinda del punto para separar
los millares, millones, etc. de las expresiones numéricas escritas con cifras,
si bien es práctica común hacerlo (en algunos lugares de América se utiliza
una coma con este mismo valor).
Para facilitar la lectura de estas expresiones, cuando constan de más de
cinco cifras, se separan mediante espacios por grupos de tres. Ejemplo: 5
465 987. Los números de cuatro cifras se escriben sin espacios de separación:
5679.

Sin embargo, no se utiliza nunca esta separación en la expresión de los años,
en la numeración de páginas o versos ni en los números de artículos, decretos
o leyes. Ejemplos: año 1999, página 2436, Real Decreto 1099/1986.

También de acuerdo con la normativa internacional, se utiliza la coma para
separar la parte entera de la parte decimal en las expresiones numéricas
escritas con cifras. Ejemplo: 3,1416. También se acepta el uso del punto,
propio de países de habla inglesa y extendido en varios países hispanoamericanos:
3.1416.

No obstante, siempre es preferible el uso de la coma (nunca un apóstrofo).
Es decir, usted puede escribir 3,1416 o bien 3.1416, nunca *3'1416.

Reciba un cordial saludo.
--
Departamento de Español al día
RAE



0 Comentarios

Enviado a las 20/07/2005 18:32:46
Maria Claudia Faverio
Tengo la suerte de ser amigo de María Claudia Faverio. Amigo por internet,
para dejarlo más claro. María Claudia aprendió español en la Universidad,
en donde publicó su tesis final sobre Borges, y en Ecuador. En la actualidad
vive en Australia.
Habla perfectamente italiano, alemán, español, inglés y francés.
Pinta, escribe poesías, hace puzzles, y creo que unas cuantas cosas más.
Estudia también música.
Todo lo que hace es de gran perfección técnica y sugieren una gran amabilidad
personal. Contemplar sus cuadros me relaja, al tiempo que me producen un
gran gozo estético. Sus poesías, que es una pena que sean en inglés, desatan
la imaginación.
Otros enlaces para ver cosas suyas:
http://www.lulu.com/thebohemian7
Su web: http://members.dodo.net.au/~thebohemian7/
Night delirium es una de sus poesías:

Clouds, not the ordinary moon,
manifest and lonely
in the dense scopes of dark,
clouds accompany the polymathic delirium
of this night.

Aggravated by the black vacuum
of the sky,
pallid perceptions of distances
crumble to blindness
like a tired eye,
and madness of colours
effaces itself
in the intricate evasions
of imagination.

The untuned reticences
of desire
transfix the ego
like a fake light,
enhancing its delirium,
while palaver of lips
discovers the sacred spaces
of silence.

Cautiously,
like old tune or voice,
the black load of fear
becomes tangible
in the capricious colours
of morning,
in the Phoenician sky
spreading over a reality
uncertain as faith.

There is a sense of panic
in the renewal of life.
The outrage of the years
is a swan song,
a remote surprise
0 Comentarios

Enviado a las 20/07/2005 16:28:31
De Juana Chaos
De Juana Chaos va a salir a la calle, si algo no lo remedia.
Conviene plantearnos una vez más la cosas. La Constitución española, en lo
que a este punto respecta, es ñoña.
Se dice que el códico penal no puede estar basado en la venganza, sino que
debe buscar la reinserción social del afectado. Antes de seguir, debo confesar
que creo en la humanidad y su capacidad de redención. Si no fuera por esta
última no nos libraríamos ninguno. En lo que no creo es en las soluciones
mágicas. Vivimos en una sociedad en la que no se premia el esfuerzo ni la
capacidad. Por algo dijo Cervantes aquello de "más vale merecer que alcanzar".
Entonces, si para quien ha hecho los méritos resulta a menudo muy difícil
conseguir que se le reconozcan, porque el mundo en que vivimos no está preparado
para ello, más difícil resulta aún rehabilitar al delincuente. Creo que cuando
esto ocurre es más por méritos suyos que del sistema. El código penal español
lo que da son ciertas facilidades a los presos, que algunos de ellos saben
aprovechar muy bien. Pero no solemos leer muy a menudo noticias que nos cuenten
los éxitos en materia de rehabilitación del sistema carcelario español. Más
bien nos vienen dando noticia de presos que aprovechan sus permisos para
cometer nuevas fechorías.
Lo cual no impide reconocer que hay delincuentes que lo son por circunstancias
de la vida. Si éstas hubieran sido diferentes, muy bien podían haber sido
honrados y probos ciudadanos. Y tampoco me cabe ninguna duda de que muchos
de ellos son mejores personas que muchos otros que jamás pisarán la cárcel.
Es triste que no seamos capaces de reintegrarlos y proporcionarles una vida
mejor. Pero cuando se hace una cosa hay, que hacerla bien. Si no somos capaces
de reeducarlos, tampoco debemos poner en peligro la vida de los ciudadanos
normales, dejándolos salir todos los fines de semana.
Hay otros, además, con los que no se debería tener nigún tipo de contemplaciones.
Considero que debería reformarse la Constitución y establecer la cadena perpetua
para terroristas, grandes narcotraficantes y para todos aquellos autores
de delitos atroces.
No es que les niegue a éstos todas las posibilidades de salida de la cárcel.
Siempre quedaría el indulto, que se podría conceder en casos concretos, en
los que fuera indudable el arrepentimiento y no cupiera ninguna duda en cuanto
al comportamiento futuro de la persona afectada.
Y por supuesto, que este cambio constitucional debería hacerse sin interferir
con ningún otro de los cambios que se piden. Cada cosa debe llevar su propio
calendario.
0 Comentarios

Enviado a las 19/07/2005 16:25:36
Emilio Attard
En su artículo de hoy, Puche habla de Emilio Attard. Emilio Attard tiene
un historial muy brillante. Luego de acabar la carrera de derecho hizo la
de periodismo. Fue el número uno de su promoción, siendo el dos Dionisio
Ridruejo. Cuando fue a Madrid, llamado por Adolfo Suárez, cerró su despacho
de abogados, que era el que más declaraba a Hacienda, de entre los valencianos.
Creo que José Luis Olivas, ex-Presidente de la Generalidad Valenciana y actual
Presidente de Bancaja y Banco de Valencia, comenzó su carrera en ese despacho.
En los años noventa, un conocido empresario valenciano fue víctima de lo
que parecía un atropello y acudió a Emilio Attard, para que lo defendiera.
Éste escribía en los periódicos indignado por lo que le había ocurrido a
su cliente.
Yo también me puse en contacto con él. Le visité, en su domicilio de Santa
Bárbara, en numerosas ocasiones. Me regaló casi todos sus libros y me los
dedicó. También compré algunos en las tiendas y me los dedicó igualmente.
En esa época también conocí a María Consuelo Reyna, a la sazón directora
de Las Provincias, y al mismo Puche, que era el subdirector. Cuando María
Consuelo Reyna dejó Las Provincias, como directora y como accionista, Puche
pasó a ser el director. Hablé repetidas veces, por teléfono, con ambos, y
les visité en distintas ocasiones, una vez a cada uno. A Puche, para que
me firmara uno de sus libros.
El día trece de enero de 1995, coincidieron en Valencia Adolfo Suárez, Leopoldo
Calvo Sotelo y José María Aznar. Los dos primeros estuvieron en casa de Emilio
Attard. Y fue ese día el que eligió Attard para remitirme por correo el libro
en el que se recoge su Investidura como Doctor Honoris Causa por la Universidad
Politécnica de Valencia. Días más tarde, cuando fui a visitarle, me dijo:
-Ahí, en esa misma silla, estuvo sentado Adolfo Suárez.
En el vestíbulo de la casa de Attard, casi interrumpiendo el paso hacia las
siguientes estancias, había un enorme atril, que sostenía abierta la Constitución
Española.
Gregorio Peces Barba andaba recordando que Attard no había puesto ni una
sola coma en la Constitución. Pero eso fue así porque fue el propio Peces
Barba quien lo exigió cuando se formó la Comisión Constitucional.
Un día escribí un artículo, que publicaron en la sección Cartas al Director
de Las Provincias, en el que en breves líneas demostré que Attard merecía
el título de Padre de la Constitución, porque fue quien consiguió frenar
los sectarismos y quien consiguió el ambiente cordial y proclive a los pactos.
En mi siguiente visita, observé que el atril, con la Constitución había sido
situado en una esquina. No le pregunté si era a causa de mi escrito.
Otro día, mandé otro artículo, sobre Attard, a Diario 16 de Valencia, y su
director, Francisco Romero, actualmente en Las Provincias, también lo publicó
en Cartas al Director, junto a un artículo de Luis Herrero.
Una vez le reproché a Emilio Attard que a mí no me hubiera ayudado y me dijo:
Espérese al final y verá...
La lectura de los libros de Attard siempre me llenó de esperanza.


0 Comentarios

Enviado a las 18/07/2005 16:27:48
Francisco Camps y Rita Barberá
Francisco Camps, nacido en Valencia, aunque este dato debería ser irrelevante
lo saco a colación por lo que luego se verá, y Presidente del Gobierno valenciano,
se postula como defensor de lo valenciano, y acaso no le faltan títulos para
ello, sobre todo si lo comparamos con otros políticos, que tienen su base
de operaciones en este lugar, pero no acaba de convencer del todo. Hay datos
que llevan a la duda. No sabemos hasta que punto va a defender lo valenciano.
O sea, no sabemos si va a prevalecer su valencianismo o su egoísmo. Tampoco
sabemos si realmente se ha rodeado de los asesores más convenientes. Hay
un dato muy preocupante: Nació en Valencia y no obstante se dispone a destrozar
Valencia. Como ya he dicho en este mismo blog, echar a perder una calle valenciana,
sin más excusa que el ahorro, a dañar irremediablemente a Valencia.
Otra valenciana de pro, Rita Barberá, nuestra Alcaldesa, no dice nada sobre
el asunto. Debe de estar conforme con el desaguisado. Pero si alguna vez
va al mercado de San Pedro Nolasco a repartir sonrisas a las vendedoras y
a besar a los niños, puede asomarse a la calle de Almazora y si tiene sensibilidad,
cosa que no dudo, llorará ante la barbaridad que van a hacer. Por cierto,
verá todos los balcones llenos de pancartas.
Sus concejales, que con tanto énfasis defendieron la plantación de los árboles
del amor, también callan. A lo mejor están aplaudiendo ante las maquetas,
con el trenecito que sale a toda velocidad del túnel. ¿Los vecinos y sus
votos? Rita tiene mucho tirón y por cada voto que pierdan aquí, ella es capaz
de conseguir tres en otro lado.


0 Comentarios

Enviado a las 17/07/2005 17:23:13
Metro de Valencia
Nueva manifestación en Valencia. Ocurre que la línea T 2 del metro saldrá
a la superficie, si los responsables no cambian de idea, en el lugar menos
adecuado. Resultará más económico, de ello no cabe la menor duda, pero a
costa de estropear definitivamente varias calles y con ello a la ciudad entera.
Porque no nos engañemos, aunque sólo protesten algunos afectados, otros no
se han enterado aún, el perjuicio es para todos los valencianos. Ocurre que
muchas de las calles afectadas son nuevas, no tienen aún la solera de la
calle de Játiva, por ejemplo, y por ello muchos valencianos no tienen conciencia
de que les afecte. Si lo que van a hacer en la calle de Almazora lo propusieran
en la citada calle de Játiva, la protesta ciudadana sería masiva.
Los políticos a veces gastan el dinero en cosas que no son necesarias y lo
ahorran en donde el gasto parece ineludible. Canal 9 arrastra unas pérdidas
considerables y no se sabe que beneficio sacamos los valencianos de ello.
Van a aumentar el número de diputados a las Cortes Valencianas y si en lugar
de ello lo disminuyeran a la mitad, nadie lo notaría. Esos mismos señores
diputados compran edificios para dedicarlos a aparcamientos para ellos. ¿Por
qué no aparcan en algún aparcamiento subterráneo cercano y caminan un poco
hasta llegar a las Cortes? ¿Por qué no venden Terra Mítica, si es que encuentran
comprador? Etc.

Las
Provincias
0 Comentarios

Enviado a las 17/07/2005 16:11:58
Calle de Almazora Valencia
La línea T2 del metro de Valencia tiene previsto salir a la superficie en
la calle de Almazora. Este dato ha tenido la virtud de movilizar.,
y en mi opinión justamente, al vecindario de dicha calle. Poner más vías
es estropear la calle sin remedio, aparte de que con el tiempo acabará por
generar un caos circulatorio. Hasta hace pocos años, la calle Almazora era
un mar de vías de los trenes de vía estrecha que comunicaban Valencia con
los pueblos cercanos. Era un mar de vías y de muros. El tren de vía estrecha
se sustituyó por el metro, dejando una de las líneas para el tranvía, que
es la que pasa por esa calle. Han quedado unas aceras amplias y en el centro
va la plataforma del tranvía, que también contiene un paseo central bastante
acertado. Ahora se pretende sobre explotar esa plataforma añadiendo más vías.
No parece una medida acertada, sino que abona la idea de que a la política
van quienes no sirven para otra cosa, aunque sepamos que no siempre es así.
0 Comentarios

Enviado a las 16/07/2005 17:54:44
"Lo cotidiano"
Nada de lo humano me es ajeno, dijo Terencio, y ya hace mucho de eso. Sin
embargo, la atrocidad sigue viviendo entre nosotros y lo hace con la categoría
de normal. Un escritor como Luis Melero se ganaba la vida con un trabajo
que estaba muy por debajo de su capacidad y cualificación. Pero no era sólo
eso. La cultura y el talento valen muy poco para cierto tipo de personas.
Hay gente que sólo acepta la sumisión. Cuando leemos eso de que quienes no
conocen la historia están obligados a repetirla, hemos de darnos cuenta de
que las cosas no ocurren por casualidad. Hay gentes que hacen todo el daño
que pueden a aquellos a quienes odian. Y les odian porque les tienen envidia
y por todas aquellas cosas por las que odian las personas débiles y enfermizas.
Si pudieran, les harían lo mismo que hacían los nazis a sus presos. También
Atila vive entre nosotros. Hay muchas personas psicológicamente iguales que
él. El hecho de que la gente se encoja de hombros ante sus tropelías, les
da alas. Lo explicó Martin Niemoller, un pastor alemán, que dijo lo siguiente
sobre el ascenso de Hitler y la Alemania nazi:
"Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era
comunista. Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era
judío. Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era
sindicalista. Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era
protestante. Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie
a quien decir nada".
Rebelarse contra la injusticia es una obligación para quien pretenda ser
solidario o simplemente humano.
Luis Melero tuvo una empresa, que le fue mal, y fue muy noble. Nada de esconder
su patrimonio antes de declarar la quiebra y despedir a los trabajadores.
Les estuvo pagando mientras pudo. Luego tuvo que trabajar en lo que encontró,
además de escribir novelas. Y al final ocurrió lo peor. Lo cuenta Incitatus
y va al final de su artículo.
1 Comentarios

Enviado a las 06/07/2005 16:53:43
sin titulo



La familia valenciana del Che Guevara



Ayer salió en Las Provincias este artículo sobre Javier Guardiola Guevara.
Cuando tenga un poco de tiempo veré si puedo ordenar el material sobrante,
de modo que se pueda publicar aquí.
El motivo del reportaje es su doble condición de descendiente de valencianos
(su padre era de Parcent) y de familiares del Che, por parte de madre.
Pero yo, y por algo conozco a Javier, puedo decir que se trata de una persona
sumamente interesante por sí misma.
En la versión digital sólo sale la foto del Che, pero en la versión de papel
cupieron dos más. Una del propio Javier a caballo, en Chile, durante unas
breves vacaciones que se pudo tomar hace unos meses, y otra en la que está
en brazos de su madre, con sus dos hermanos mayores al lado.
Hay más fotos, que no cupieron en la página. La de sus hijos. Y la de su
padre tocando el piano
1 Comentarios

1-5 6-11 12-17 18-23 24-29 30-35 36-41 42-47 48-53
54-59 60-65 66-71 72-77 78-83 84-89 90-95 96-101
102-107 108-113 114-119 120-125 126-127

Terminos y condiciones


Denunciar contenido Inapropiado