Un médico Israelita comenta: 'La medicina en Israel está tan avanzada que nosotros le quitamos los testículos a una persona, se los ponemos a otra y en seis semanas ya está buscando trabajo'. Un médico alemán comenta: 'Eso no es nada, en Alemania Le sacamos parte del cerebro a una persona, la ponemos en otra, y en cuatro semanas ya está buscando trabajo'. Un médico ruso comenta: 'Eso tampoco es nada, en Rusia la medicina esta tan avanzada que le sacamos la mitad del corazón a una persona se la ponemos a otra y en dos semanas, ambas están buscando trabajo'. A lo que el médico ESPAÑOL responde: 'Nada que ver, todos ustedes están muy atrasados!!, fíjense que nosotros en ESPAÑA, agarramos a una persona sin cerebro, sin corazón y sin huevos, lo pusimos de PRESIDENTE y ahora todo el país está buscando trabajo!!!

Estrenabamos el pasado domingo el tiempo de adviento, tiempo de preparación para los cristianos de la venida de Cristo, del Dios hecho hombre ("y el verbo se hizo carne y habitó entre nosostros"). Y conocíamos en fechas recientes dos hechos que, por esperados, no dejan de sorprender:

- El primer de ellos, la decisión del TSJCyL de eliminar por la vía de los hechos a Cristo de la esfera pública, ordenando retirar los crucifijos de un colegio.

- El segundo, la polémica suscitada por la colocación de una placa de Santa Maravillas en el Congreso.

Yo me pregunto, ¿qué celebran todo ese "puterio progre" en estas fechas? ¿Hannuka tal vez? Pues no señores. En estas fechas, los cristianos celebramos que Dios se hizo hombre para salvar a la humanidad. Y mientras por un lado la sociedad quiere quitar a Jesucristo de nuestras vidas, por otro se pega atracones, consume como subnormales sin control ¿en honor a qué o quien?

La paganización de la Navidad ha llegado a tales extremos que ni siquiera la gente sabe por qué estos dias son tan especiales para los cristianos. Los mismos que quitan crucifijos e insultan a las monjas violadas por los "rojos" en la guerra civil, son los que llevan a sus hijos a colegios religiosos, visitan belenes, y regalan juguetes a sus niños por navidad. ¡Qué falta de principios y ausencia de valores!

Ante esta mísera situación, propongo que todos estos personajes de la subvención y la sopa boba trabajen el 25 de diciembre, pues lo de aprovecharse de una fiesta "religiosa" ya está bien. Si quieran erradicar a Cristoy su mensaje de salvación de la vida pública, muy bien, pero que no se benficien del día de descanso que supone conmemorar el nacimiento del Hijo del Hombre.

-----------------

Ya lo había decidido, pero hoy se ha confirmado. No vuelvo a votar al PP, a no ser que pegue un giro de 180 grados. Después de tardar más de 24 horas en pedir que se disuelvan los ayuntamientos donde gobierna la ETA, ahora resulta que viaja en el mismo avión que ZetaP al funeral del nacionalista asesinado. El perfil bajo está ya por los suelos y la situación es insostenible. Y lo peor es que no veo por ningún sitio la alternativa. En fin.

Esta es la pataleta que ha cogido ahora el señor zETAp. Como Bush no le ha invitado a la cumbre de países que van a "refundar" el sistema financiero, las ordas zapateriles se han puesto a suplicar que alguien interceda por ellos para que España esté presente.

Esto es como en el colegio, cuando, por unos cromos, pedias al fuertote de la clase que te hiciera el trabajo sucio. Pues en este caso, Rodiguez anda llorandole a Sarkozy y a Brown para que, por su intercesión, el pueda estar en Washington. ¿Pero acaso pensaba este tonto que después de todos los desplantes hechos a EEUU, Bush lo iba a invitar? Como ha quedado demostrado, el peso internacional de España ha caído a niveles de países como Trinidad y Tobago, es decir, a niveles de lo más insignificante.

---------

Lo de Rajoy es de psiquiatra. Después de que Sanz -presidente de Navarra- se ha reido en su propia jeta, sigue sin romper el pacto con UPN. Pero que engañada tienes a tanta gente Rajoy. Que pena me das.

--------

En sucesivos post trataré el tema de las recientes intervenciones en la economia. ¿Está muerto el capitalismo?

En  apenas mes y medio, el 8 de diciembre, culmina todo un año de peregrinaciones a Lourdes para conmerar el 150 aniversario de las apariciones de la Inmaculada concepción a Santa Bernardita. Por este motivo, el Santo Padre Benedicto XVI visitaba hace exactamente un mes el Santuario construido sobre la gruta donde, la Virgen María se dirigió a la joven diciendola: Que yo soy era Inmaculada Concepciou.

Pese a lo que pueda parecer a ojos externos a la fe, el mensaje de Lourdes sigue muy presente y debe servir como revulsivo a tantos que se se dicen cristianos de palabra, pero no de fe ni acción. Santa Bernardita supo corresponder al mensaje de María, un mensaje de esperanza para nuestra sociedad, perdida en un materialismo destructivo, que ha sustituido a Dios por el hombre como centro de la vida.

Todas esas personas que hemos peregrinado a Lourdes en busca del aliento reconfortante de la Madre de Dios, debemos ser valientes y hacer frente al devenir de nuestra sociedad, una sociedad vacia de moral y ética, cuyo último ejemplo es la llegada del barco abortista a Valencia. No podemos, ni debemos, ser sujetos pasivos de atrocidades y abyecciones morales como el aborto, la eutanasia, el matrimonio homosexual y demás.

Los cristianos no hemos de tener miedo, como no lo tuvo Santa Bernardita, a cumplir la voluntad del Padre. Debemos manifestar nuestra opción de vida verdadera sin amilanarnos. no podemos conformarnos con lo que los demas nos proponen, sino que hemos de proponer nosotros. De otra forma, el mensaje de Lourdes, como el mensaje de Dios, será papel mojado y el esfuerzo de tantos hecho en vano.

--------------

Hace dos días se dió un paso de gigante para la unión entre católicos y ortodoxos en la Asamblea del Sínodo de los obispos, que se viene celebrando en Roma. En la intervención de un sacerdote ortodoxo griego, este, en medio de su disertación, denominó Padre a la figura del Papa. este reconocimiento a la figura del obispo de Roma supone superar uno de los escoyos más importantes que nos separan de nuestros hermanos en Cristo. recemos pues para que, mediante la intercesión de la Virgen de Lourdes, la unidad de los cristianos sea pronto una realidad.

Muchos responderían a esta pregunta diciendo que sí. Claro que estamos en crisis. Otros tantos –los charnegos del gobierno- dirían que simplemente estamos en un periodo de ajuste que supone una oportunidad. Pues estando de acuerdo con la primera de las dos repuestas posibles, no pretendo hablar de la economía, sino de la sociedad.

¿Está en crisis nuestro modelo de sociedad? Obviamente me estoy refiriendo al modelo de sociedad occidental y sí, está en crisis. Una primera aproximación la encontramos en el devenir mundial de los últimos meses, donde parece que lo único que importa es comprobar cómo va a despertar cada mañana Wall Street. Está claro que todo lo relativo a la economía es importante, pues es lo que nos permite vivir, pero hay que tener claro que sólo nos dará cierta satisfacción en el mundo terrenal.

La sociedad occidental de hoy en día se ha olvidado de la dimensión trascendental del ser humano. Ha antepuesto un materialismo despótico a cualquier pretensión supraterrenal, por otro lado intrínseca a todo ser humano. Uno de los aspectos que más llama la atención es el marcado acento egoísta de buena parte de los ciudadanos occidentales. El hecho de haber alcanzado unos estándares de “bienestar” material nunca disfrutados en la historia, ha convertido al hombre occidental en un acaparador de bienes sin ningún criterio, cumpliéndose la máxima de cuanto más tengo más quiero. Sin embargo, esta mayor posesión material no se ha traducido en generosidad con los que no tienen y, peor aún, ha traído consigo una pobreza espiritual que sólo basa la existencia en el acaparamiento de bienes.

CONTINUARÁ

Como anillo al dedo les ha venido a los "progres" anticlericales la presencia del "científico" Stephen Hawkins en Santiago de Compostela. El "iluminado" individuo ha declarado que la ciencia hoy en día deja poco lugar para la religión. Que mejor manera de apoyar a los postulados más anticristianos.

Sin embargo, las declaraciones de este señor deben ser tomadas como lo que son, elucabraciones, pues la mayor parte de sus ideas tienen una base filosófica más que científica. A pesar de ello, esto ha servido para sacar a la palestra el enterno "conflicto" entre fe y razón. Y la primera pregunta que cabe hacerse es si en verdad existe tal conflicto. Para intentar responderla, hemos de tener en cuenta una serie de apreciaciones:

1.- La ciencia -entendiendo como tal a la física- sólo es capaz de dar repuesta a la pregúnta de qué pasa, es decir, la ciencia explica lo que sucede. Ni más ni menos. Pues no es función -ni capacidad- de la ciencia dar respuesta a por qué suceden las cosas ni ir más allá en la explicación de los sucesos. Por ejemplo, la cienciencia explica qué dos cuerpos se atraen. Pero es incapaz de explicar porqué se atraen esos dos cuerpos.

2.- El origen de la ciencia -tal y como es entendida hoy en día- está en occidente. Y qué casualidad que el germen de la sociedad occidental está en el cristianismo. El origen de la ciencia está intimamente ligado a las ansias del ser humano de intentar dar una explicación al mundo que le rodea. Pero en este caso estamos hablando del mundo material. Derivado de la filosofía de Platón y Aristóteles, podemos decir que existe un mundo sensible, es decir, el mundo material que sí puede ser explicado mediante la experimentación. Análogamente, existe un mundo suprasensible, el mundo de las ideas, en el que se encuentra todo aquello que bajo la razón y la experimentación no puede ser explicado, y es el mundo que correspondería a el Logos, Dios.

3.- Como consecuencia de lo anterior, la religión y la ciencia son dos aspectos complementarios y no excluyentes. No se trata de que si crees en Dios, no puedas "creer" también en la ciencia y viceversa. La ciencia explica la realidad material, mientras que el territorio de la fe está para la religión. Por tanto, está claro que, según es aceptado mundialmente la velocidad es igual al espacio dividido por el tiempo, pero la física nunca será capaz de explicar porqué el creer en Dios es una experiencia suprasensorial.

En resumen, no existe tal conflicto, sino que estamos ante dos ámbitos distintos, que intentan explicar dos relaidades del ser humano, que efectivamente existen, pues es evidente y está demostrado (véase San Agustín), que más allá del mundo material que nos rodea, existen factores intrinsecos a la vivencia de cada persona que sólo pueden ser explicados y albergados por la fe.

En conclusión, aunque la ciencia siga avanzando en la explicación de la realidad presente, la razón será insuficiente para explicar ciertos aspectos trascendentales que van más allá del propio razocinio del ser humano.

La portada de hoy de El País no tiene desperdicio. Pese a que todos lo sabemos, lo de estos chiquillos aprendices de Don Polanco (rip) y del inefable Cebrián es que da por el saco (perdóneseme la expresión).

Me estoy refiriendo a la noticia de que el PSOE-ETA ha propuesto al juez Dívar como futuro presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo. Sin embargo, los masones de ese periódico cuya objetividad deja mucho que desear, se han fijado en un aspecto de la persona de este señor que no tiene nada que ver con sus capacidades como jurista. Y es que resulta que este señor es "muy religioso".

Acabaramos. ¿Pero cómo papa PSOE va a proponer a un seño católico? ¿Se han vuelto locos? Pues en esas estamos. Parece ser que más allá de ser capaces de valorar las actitudes técnicas del juez Dívar, los "progres" de El País prefieren fijarse en las convicciones religiosas. No importa que este señor conozca en mayor o menor medida el Código Penal o la jurisprudencia en materia terrorista. Lo que importa es que, dado el caso, pueda emitir sentencias contrarias a leyes como la del asesinato de niños (=aborto).

Aguirre se ha sorprendido de que los masones de El País hagan énfais en este aspecto sobre otros mas profesionales. Pero para los que no andamos en lo políticamente correcto ya sabemos que la cruzada anticlerical de los retoños de Polanco no ha hecho más que empezar. Y el primer paso es desterrar cualquier principio religioso que no sea el puterío sociata. Ahora resulta que tener fuertes convicciones religiosas te inabilitan para el ejercicio de tu profesión. Eso sí, si eres un converso a la nueva religión zapateril, seguro que los de El País te escriben un artículo para tí solito.

La pretendida erradicación de la religión -especialmente la católica- de la vida pública por parte de los "progres" debe hacernos reflexionar a los católicos y a los defensores de la libertad. ¿Pero qué se han creído estos botarates y deshechos morales?

Tenemos un presidente del gobierno que no nos le merecemos. Es un chiquillo de lo mas versatil, capaz de defender cosas antagónicas simplemente por un buenismo casi patológico que al pobrecillo, algún que otro disgusto le ha dado.

Este individuo, adaliz de la alianza de civilizaciones (sin mayusculas por eso de la igualdad), se desplazó hasta Turquía, país "socialista" y "progre" donde los haya, para celebrar junto al primer ministro turco el fin del Ramadán. Imagínense por un momento que un islámico participase en una eucaristía (¿?). Este señor se conchabea con lo más adelantado en lo que a defensa de colectivos se refiere. Claro, en Turquía hay matrimonio gay, igualdad entre hombres y mujeres, laicidad, etc. y demás postulados progres.

Y no contento con pelarles la pava a los musulmanes, a Rodriguez sólo le queda corresponder con el apoyo de la entrada de Turquia en la UE. Pues si eso llega a suceder, a mi que me borren de europeo y me cambien mis euros por pesetas. La Unión Europea, pese a la tecnocratización posterior, se fundó en la base de la libertad del individuo. Cosa que ni existe en Turquía ni defiende ZP. Quizá por eso, frente a la libertad que promueve el cristianismo, ZETA se alía con los musulmanes para implantar un "novus ordo".

Siguiendo con la idea del puterío zapateril y su amiguismo con los musulmanes, quizá detrás está en la busqueda de consejo para volver en España a los reinos de taifas. Camino llevamos.

------

Insiste el botarate de Rodriguez en que la crisis es por causa de EEUU. Y luego llora porque Bush no le recibe. ¿Pero es que este chiquillo se piensa que el gobierno de EEUU es tan chikilicuatre como el nuestro? Por cierto, ya saben que Rodriguez apoyó explícitamente a Obama. Con lo gafe que es este chico .... (recuerden a Segolene, Prodi, ...)

Se conocía ayer la noticia de que la Universidad de Navarra (UNAV) va a impartir un curso para profesores con el fin de difundir cómo ha de enseñarse Educación para la Ciudadanía. Para aquellos que lo desconozcan, la UNAV fue fundada por el San Jose María Escrivá de Balaguer, fundador del Opus Dei, en 1957.

Me permitirán ahora que me haga una serie de preguntas con respecto a la situación, a las que siguen las respuestas que yo considero más creíbles.

1. ¿Por qué una universidad católica realiza un curso de estas características? Pues por la misma razón por la que acepta alumnos de padres sociatas. No nos engañemos. Las universidades privadas se nutren de la prole de los más beligerantes en contra de la Iglesia Católica, simplemente porque son los que tienen los posibles para hacer frente a las cifras astronómicas que supone cursar una carrera en estos centros. Dinero que han ganado gracias al capitalismo que tanto combaten. En contrapartida, digamos que la universidad se ve “forzada” a corresponder al ideario filomarxista con cursos de este tipo, ya sabemos, para seguir cayendo bien a los progres y poder seguir disponiendo del dinero de sus matriculas.

2. ¿Por qué no siguen la línea de la Conferencia Episcopal de rechazo total a EpC? Pues por la misma razón por la que la FERE no lo hace –es más hace apología de la asignatura-. Vivimos en la sociedad de la subvención y del choriceo, donde sino te conchabeas con el político de turno no eres nadie. Y ahora toca pelarle la pava al puterío progre del PRISOE. Se es capaz de renunciar a los principios con tal de contar con la subvención de turno, que no hace sino mantener la boca callada.

3. ¿Por qué sólo hay poco más de 44.000 objeciones para EpC en toda España? Pues por dos razones. La primera por la farsa que supone el poder judicial, politizado hasta los tuétanos como acabamos de ver en el circo del CGPJ. La segunda porque la sociedad civil está embobada por los mensajes simplistas y absurdos del gobierno, y por el miedo a que, por no cursar esta asignatura del adoctrinamiento no se obtenga el título de ESO o BACH, títulos que, por otro lado, se regalan como la muñeca chochona en las tómbolas.

4. ¿Por qué hay comunidades en las que el PP no acepta la objeción para EpC? Pues por la misma razón por la que hace tiempo que dejo de ser un partido nacional y con principios. Ya saben, aquello de la cara amable. El PP se ha convertido en una franquicia de los “choricistas” (sinónimo de socialistas), sin principios ni valores y claro, se tragan todo lo que les echen, incluida una asignatura que adoctrinará a los niños en el odio al liberalismo, la religión, la vida, la familia, etc. consiguiendo con ello que, como sucedió en Mexico, se instale una pseudodictadura donde el engaño, el estraperlo y el puterío campen a sus anchas y donde la derecha no vuelva a gobernar.

Qué lástima e impotencia da observar como incluso instituciones que deberían velar por la libertad, como es el Opus Dei, se pliegan a las exigencias progres. Sólo Dios sabe por qué.

Lo de Rodriguez y el funeral por las víctimas de Barajas supera todos los niveles de abyección moral que presuponía yo a este tipejo que nos gobierna. Pese a que hoy hemos conocido que la fecha del funeral se traslada al 11 S (también bendita fecha que han escogido), este soberano inepto (Pepelu) antepuso una reunión en Bruselas para fijar la posición de la UE respecto al conflicto en Georgia. ¿Pero cuando le ha interesado a este personaje la política internacional?

Lo que de verdad sucede aquí es una prolongación más del intento de Bambi y los suyos de eliminar cualquier manifestación religiosa de la vida pública, católica en este caso. Este desgobierno confunde de forma sistemática estado laíco con estado ateo, agraviando de forma continuada a los creyentes e intentando desprestigiar a los creyentes, particularmente los cristianos, esencialmente por no comulgar con sus políticas.

Rodriguez y su banda de perros sarnosos sedientos de carne fresca no desaprovechan la ocasión para hacer de menos a llos católicos, pues, si no acude al funeral por las victimas, a quien de verdad estará haciendo daño no es al colectivo de católicos sino a los familiares de las víctimas.

Este señor no se entera de que el sentimiento religioso es inato al ser humano, que luego es libre de aceptar la verdad o no. Además, la Iglesia católica no ha preguntado si todos los fallecidos iban a misa los domingos, sino que simplemente reallizará una ceremonia para encomendarle a Dios sus almas, católicos o no.