Argantonio, Gerión y Habis.

     De nuevo Lucenses, Vascones, Ausones y Galaicos, andan a la gresca con el resto de  las tribus ibéricas, para facilitarles la situación a los Ejércitos de Aníbal, entiéndase islamita, en un intento por controlar la Península Ibérica en busca de sus riquezas, sobre todo comida y agua, y en la que establecer una buena base de operaciones para sus Ejércitos en lucha contra Roma, Occidente, en su afán por expandirse por el Mediterráneo occidental.

    La Península Ibérica es pródiga en reservas, lo mismo que en mercenarios, con los que engrosar el Ejército cartaginés. Colaboración de ETA con el Islam.

    Los pobres Turdetanos andan tan confusos como siempre, a pesar de que supieron escribir sus leyes en verso, para su mejor posteridad, toda una leyenda, como la de su rey Argantonio. Un hombre pródigo con los extranjeros, y que no escatimaba esfuerzo alguno por enriquecerlos, incluso ofreciéndoles parte de su territorio si fuera necesario, pero todo  siempre hecho dentro de la máxima  tolerancia y  en los términos de lo políticamente correcto. Pero ni siquiera eso sirvió para nada, salvo para alentar las ansias de expansión que a su costa harían sus enemigos. Ni siquiera la cobardía de que hicieron gala los turdetanos no serviría más que para acentuar la afrenta que su propia cobardía les ocasionaría.

   No hace mucho, un jefe de la tribu de los Vascones, Sabino Arana, en su afán por justificarse ante la historia de manera imperecedera, ha querido sacar  una existencia mítica de su tribu, de modo  que se pierda en la noche de los tiempos. Con ello sólo pretende establecer la diferencia y la superioridad de los Vascones, con el resto de los iberos.

   El nuevo Argantonio de la Turdetania, Blas Infante, lo mismo que su inmediato seguidor, Manolo Cháves, incluso ha ido más allá, estableciendo un paralelismo insoslayable, entre un presente inexistente y un pasado que, a diferencia de los Vascones, no pretende nunca justificarse sobre sí mismo, si no justificarlo sobre aquellos invasores que robaron sus tesoros y destruyeron su libertad e independencia, reduciendo a los turdetanos a la esclavitud y a la servidumbre. Entiéndase cartagineses e islamitas. Esos meros incidentes, para ellos no tienen la menor importancia, puesto que el verdadero peligro está entre los iberos. Los africanos sólo son portadores de paz, cultura y progreso. Y…, os suena.

    Mil novecientos ochenta y nueve, fue un año excepcional. Y lo fue por que en él, se puso en evidencia la frivolidad de un régimen político, la tiranía comunista soviética, que nació con  ánimo de perdurabilidad. Ese año fue el año en el que se derrumbó, para siempre, la URSS.

      Sus creadores, los bolcheviques,  creyeron entonces, que habían descubierto, aplicando la cabalística más ¿sutil?, las razones más profundas, que vendría a poner fin definitivamente,  a todas la turbulencias políticas, que hasta esos momentos había venido produciéndose en las sociedades europeas, a causa  de la brutalidad y el egoísmo, de la burguesía, su clase dirigente.

   Para ello aplicaron una metodología extraordinaria, desconocida en la práctica, según ellos, basada en el Materialismo Histórico y en el Materialismo Dialéctico. Con él, se trataba de hallar los más profundos secretos que guardaba la sociedad burguesa de su época, lo mismo que los extraños fenómenos que la implicaban en los más macabros procedimientos para eternizarse en el poder. Sin olvidar nunca, por supuesto, el fenómeno mismo de la Revolución, un método violento con el que se transformaba la existencia de todas sus estructuras, requisito imprescindible, si realmente se quería alcanzar a crear una nueva sociedad, sin clases sociales que marcaran las diferencias, ni poder alguno que emanara de situaciones espurias, que viniera a intimidar al proletariado, su producto social más original.

   Con ello se quería impulsar, en los anales de la historia, las llamadas democracias reales o populares. Su finalidad no fue otra sino presentar argumentos políticos suficientes, con los que, los nuevos dirigentes proletarios, poner en evidencia todas las falsedades, de las llamadas democracias burguesas, o formales. Una falacia y una expresión típica de las clases dirigentes de los países capitalistas, con los que se pretendía seguir dominando la economía y el Estado, aunque ciertamente, dichas clase habrían venido cediendo, en aquellos aspectos políticos inofensivos y poco representativo, para ellos, por su escasa relevancia política. Es decir, tendría poco o nulo efecto sobre el poder real, ahora bajo su total dominación.

    El derrumbe de la URSS, no hizo otra cosa sino provocar asombro e incredulidad, entre aquellos de sus más incondicionales y fervorosos seguidores.

     Y lo era porque, y sin  comprenderlo aún bien, el mundo proletario se había derrumbado, sin apenas resistencia,  por la misma base que ellos mismos, antes habían criticado y combatido. Un Estado monolítico y mastodontito, puesto al servicio del Comité Central del partido   comunista soviético, y no del pueblo. De nuevo resurgía el Estado como problema. Todo ese extraordinario aparato, formaba ahora la nueva nomenclatura, la nueva estructura de poder real, la que se convertiría después, al carecer de  mecanismos políticos correctores, en los verdaderos opresores del pueblo, pese a la intensa propaganda del régimen, el cual no ya se mostraba impotente, si no que era contrario de ofrecerle al pueblo el más mínimo grado de libertad, seguridad o felicidad.

     Después de ese acontecimiento histórico tan decisivo, también se escribieron bastantes estupideces, siendo la mayor de  todas ella,  aquella que afirmaba, sin más tapujo, que había llegado el fin de la historia. El intrépido interprete intelectual, con nombre japonés ¿?, un manipulador de la filosofía  y de la política, que también con ella quería  hacernos, como antes ya habían hecho los bolcheviques, un extraño revoltijo hábilmente urdido, del que se quería ofrecer una singular interpretación de la historia, con poderes mágicos, y con los que se intentaría administrar definitivamente, el proceso de la historia, en dónde el tiempo permanecería inmutable, y la realidad, sería poco menos que una pura reiteración, cuyo resultado siempre sería el mismo.

     Cualquiera que conozca el socialismo, en todas sus interpretaciones, sabrá de antemano, que todavía sigue siendo un misterio. En él ha habido de todo, incluso casi místicos. O intérpretes cuyas teorías se han asemejados a las propias narraciones, que desde los primeros cristianos hace los Hechos de los Apóstoles, en su fase inicial, en los primeros tiempos de la Iglesia cristiana, pues para todos ellos era, sea en versión laica y otras no, como la inauguración de una nueva época, que serviría como renacimiento a una nueva humanidad. Otros, en cambio, más materialistas, lo han utilizado para cometer en su nombre, los crímenes más horrorosos.

    Lógicamente, y como ya puede resultar evidente, dicha nueva humanidad, jamás podrá surgir de los cuarteles ni del hábito al golpe de Estado, si antes sus conciencias, su mundo interior, como personas libres, no ha sido cambiado.

     Una contradicción razonable que aún perdura entre aquellos quienes sin comprender que,  el mundo, la realidad a transformar, todavía sigue siendo algo más que una sencilla ilusión, y el efecto del sonido de sus palabras, el cántico para  adormecer los sentimientos más incautos.

           De nuevo el moro anda revuelto tensando las relaciones diplomáticas con España. La razón, si es que la tienen, no ha sido otra sino la visita de los reyes a las ciudades de Ceuta y melilla, dos enclaves españoles que gozan de libertad y justicia, situados en la antígua Hispania Tingitania, hoy bajo dominación marroquí.

           Teniendo en cuenta los precedentes, doy ya por hecho, que el moro tratará por todos los medios de envolver a la inepta diplomacia española actual, en una dialéctica contradictoria, para sembrar dudas, hoy las circunstancias les sonrien,al estar la política española en manos de una burguesía izquierdista muy sectaria, dirigiendo a una parte de un poplacho hecho a su medida, y que no conoce  más responsabilidad que las botellonas, las drogas  y las orgías sexuales, ni más heroicidad que las expresadas por el macarra o la feminista, la lesbiana o el homosexual. En realidad del eunuco y de la viperina poco podemos esperar.

        Posiblemente de esa situación inicial cuantitativa, se pase luego a otra de mayor calado, cualitativa, siendo más política que diplomática, y de aqélla, a la materialización de los hechos, empezando por una verdadera invasión africana sobre nuestro territorio, con el visto bueno de Marruecos.

        A grandes males, grandes remedios, un lema invidiable para los ineptos gobernates españoles actuales. Por eso pienso que el gobierno español, para empezar, lo primero que deberia hacer seria cercar diplomaticamente a Marruecos en los Organismos Internacionales forzando su expulsion de ellos`. Razones no faltan. Injusticias, miseria material y espiritual,fanatismo religioso, incapaces para la democracia y el incumplimiento de los Derechos Humanos en todo su territoria, al permitir las practicas esclavizadoras sobre los negros a cargo de mafias enclavadas sobre su propio territorio. Eso sin olvidar la denuncia de la oligarquia corrupta de la que esta compuesto el  propio gobierno marriqui.

         Tras ello presionar sobre la UE para que bloquee todas la ralaciones con Marruecos, lo mismo que cerrarle su frontera a las importaciones de todos sus productos. Cortar cualquier benefico economico que pueda obtener de la UE, como pueden ser subvencione, donaciones e inversiones

         Despues pedirles a todos los Estado de la UE que cierren sus fronteras a la inmigracion marroqui.

         Expulsar a la poblacion marroqui residente en España.

         Reconocer luego al gobierno del Frente  Polisario, lo mismo que la independencia y  su soberania sobre el Sahara, ofreciendoles ayuda tecnica, economica y comercial, hasta que pueda alcanzar su plena madurez como Estado independiente.

         Reforzar las relaciones politicas y diplomaticas con Argelia.

          Comenzar a realizar ejercicios militares permanentes en Ceuta y Melilla, y desde el estrecho de Gibraltar hasta los confines de la frotera del Sahara, es decir, a lo largo de todo su perimetro Atlantico.

           Solo esto para comenzar.

                                      DE NUEVO EL MORO.

    Parece  ser , y frente a la dureza de los hechos, que la progresía se marchará del poder, y así espero que lo sea, tal como entró, tras las próximas elecciones generales al gobierno de España, : Por medio de la violencia, atentado terrorista del 11M 2004 y a través de la inestabilidad político social, amen del desastre económico que se nos aproxima.

     Ni siquiera sus vulgares artilugios demagógico expresado con soltura durante todo el tiempo de su mandato, han servido para otra cosa, sino para acentuar más su incompetencia. En realidad, para todos nosotros los españoles, sigue siendo un verdadero misteriosa la forma y manera de cómo accedieron al poder, pues aún subsiste la incógnita, tras la cual se oculta las verdaderas intenciones de sus amos.

       Sin embargo, y pese al marrulleo al que nos  tiene acostumbrado,  son  unos verdaderos desmemoriados,  ¿ Memoria Histórica? o ¿ histéricos históricos de la memoria? olvidándose del aspecto más fundamental, del que debería ser el centro de todo su programa político, como es el aspecto   económico. Todo un síntoma.

        El hecho más significativo de todo es el de los bancos, aliados naturales de la progresía. Pero no hay que extrañarse, pues  para ellos, toda la concentración  de sus fuerzas, persiguiendo una sociedad laicista, como todo síntoma de progreso, atacando las perversidades del cristianismo, lo suelen enaltecer luego con todo recato en los altares del devoto dinero, en los templos bancarios,  establecimientos repletos de verdadera espiritualidad y ejemplo desinteresado. No hay más que observar el esfuerzo que hacen los bancos, haciendo público  sus raquíticos beneficios anuales, ganado con toda  honestidad. Los depositantes incluso les pagan  los gastos de explotación del negocio de manera diferida, y los bancos se dedican después a contar los beneficios libre de polvo y paja.

   En este confuso panorama político, aparece de nuevo el moro,  ¿ molesto? con sus habituales quejidos, por la visita real a Ceuta y Melilla. Frente a este conflicto político diplomático, sucitado por Marruecos, por lo tanto es él quien tiene la pelota en su tejado y ha pisado línea roja, la progresía de pancarta y de Alianzas  de Civilizaciones y de confabulaciones de invertidos, véase a Zerolo, destacado dirigente progresista, toda ella está profundamente confusa por la reacción de su aliado natural. Y no es para menos después de haber roto el más elemental sentido de la lógica política en política exterior, siendo el más importante de ellos el de los EE.UU. Moratino  el palestino nos ha dejado a oscuras, estamos ciegos, pero sobre todo, con un escaso deseo de defendernos como pueblo libre y soberano, frente a cualquier agresión exterior.

    Francia, como es habitual y ya se sabía, ha jugado sus cartas en Marruecos, cerrando con ese pais, un sustancioso contrato comercial. Espero que los entusiastas del PP, hayan tomado nota y comprendido el sentido del mensaje.

Francia siempre ha querido  neutralizar a España, restringiéndola en los límites de la Península Ibérica. Eso ya se vio en las guerras contra los turcos y con la quinta columna interior de los moriscos. Los cálculos políticos son frios, pues en ellos sólo hay intereses,  y no admite mayor entusiasmo que el fortalecimiento del Estado. Francia aprende, España, no, a pesar de los años transcurridos.

    Como vamos viendo, el conjunto  de la UE, cuentan poco, cuando entra en confrontación, con el prestigio tradicional de los Estados  nacionales. El problema que existe para nosotros en todo esto es que en España apenas existe tradición de ser quien quiere ser, y desde hace algún tiempo, los españoles  nos hemos ido acostumbrando a las querellas internas, más que mirar al exterior, y aceptar a estar a donde nos quieren poner, recuerden el Congreso de Viena, a pesar de que derrotamos a Napoleón. A todo esto, últimamente Zapatero le ha añadido la profunda confusión que padecemos, en política interior.

   ¿ Tendremos un nuevo Perejil, con la ayuda de Francia? Sería paradójico. En su revisionismo histórico, la amnesia progresista, ha inducido al olvido algo bastante importante, y es cuando Aznar se vio obligado a girar en política exterior hacia los EE.UU  haciéndolo obligado por la indiferencia de sus socios comunitarios, y su insólita solidaridad con el agresor de unos de sus Estados miembros.  El problema para nosostros es que Francia y Marruecos, siguen estado en su sitio, España, fuera de juego.  El misterio de todo esto, sigue estando en los atentados terroristas del 11M 2004.

       Según parece, los demócratas estadounidenses en su  precampaña presidencial, afirman que el idioma español, debería ser el segundo idioma hablado en los EE.UU.

        Pero no, no nos pavoneemos con arrogancia. El anglosajón es práctico, y sólo busca los efectos positivos de las cosas, la forma de conseguir más dinero, riqueza y poder, que es la filosofía de su vida. No olvidemos nunca que los anglosajones piensan de manera completamente distinta a nosotros, no digo ni mejor ni peor, sino distinto. La diferencia con respecto a nosostros, los españoles, es que ellos quieren ser, nosotros, en cambio, no, estamos acostumbrados a paerder el tiempo en disputas politica que no lleva a nada, a parte de que hemos sido maestro en matarnos, defendiendo ideas creadas por otros, y ellos lo hacen por sus propoias creencias, y no por otras.

       Los EE.UU es ahora cuando están madurando  para constituirse en cabeza de un gran imperio. Pero primero tienen que dejar de ser lo que son ahora, es decir, un Estado nación, y adquirir esa psicología tan particular , de todos los imperios, y crear un Nuevo Mundo. El denostado Aznar ha resultado ser un politico bastante más fino y sutil, que la mayoría, por no decir todos, los gárrulos del progreismo, que son catetos de andar por casa, acomplejados en cuanto salen al extranjero, como estoy harto de verlos, siendo Zapatero el primero de ellos, por eso no sale a fuera.

      El escenario del mundo se mueve, y los hace a prisa, modificándose, en ese proceso, todas sus estructuras de posguerra. Ya ni siquiera será bipolar, o unipolar, sino multipolar, el mundo  que existirá en el futuro, siendo China, una gran potencia económica y demográfica, uno de sus principales actores, seguida por la india. Rusia, está rezagada, pero todavía sigue conservando el prestigio derivado de su periodo bolchevique, sin olvidar nunca, las reservas que posee de recursos naturales.

     En el continente europeo, la UE es aún imprecisa. Cierto que es el corazón del mundo civilizado, de la democracia, las libertades, la filosofía, las artes, la ciencia y la técnica. Pero tiende hacia el estancamiento, porque ha olvidado  todos sus fundamentos, que está basado sobre dos hombres: Sócrate y Cristo. Fue el descubrimiento de la razón, por medio de la filosofía, y la dignidad humana, iluminada por Cristo, lo que la hizo ser grande y libre, todo lo que ha ocurrido posteriormente en Europa, ha sido una consecuencia de esos dos personajes excepcionales. También tiene el inconveniente de que está integrada por paises cargados de historia, eso la hace convertirse  en una pieza política debilitada, casi neutralizada, con escaso peso, en el nuevo mundo que se está construyendo, al neutralizarse unos a otros, en disputas política pueriles.

    Los grande dirigentes de EE.UU han comprendido que con su peso actual, representado sólo por su fuerza militar, tiene los dias contados, y máxime, cuando el horizonte del mundo, está ya acotado. Alterarlo por la fuerza supondría unos costes excepcionales, a parte de que sus resultados serian poco beneficiosos, una vez terminada cualquier tipo de guerra. Por tanto, si son capaces de reconvertirse a prisa, ya no sólo serán los EE.UU, sino todo el continente. Un Nuevo Mundo concebido, pero con sentido, tendrá  más de mil millones de opersonas y grandes recursos naturales a pie de obra y todo un mundo por conquistar.

    Según parece, los demócratas estadounidenses, en su precampaña presidencial, afirman sin rubor, que el español debería convertirse en el segundo idioma de los EE.UU.

      Pero no, no seamos arrogantes precipitándonos en pensar cosas extrañas sacando falsas conclusiones. A estos paises, si de verdad pretendemos entenderlos, jamás deberíamos aplicarle los criterios subjetivos españoles. Ellos existen en tornos a  unas ideas fundamentales, y nada más. No olvidermos que ninguno de ellos han pasado por esos largos perídos traumatizantes, con que los españoles somos tan fecundo para autodestruirnos sobre la base de problemas  inexistentes. Los anglosajones son extravagantes, pero no tontos ni estúpidos, y menos, gárrulos, como de esos que tanto abundan en las Vascongadas o Cataluña, tras los mal llamdos nacionalismo, que no son más que procesos independentistas en manos de  facciosos y sediciosos.

      Los EE.UU es ahora cuando está madurando, para constituirse en cabeza de un gran imperio. Y ellos lo saben. Como también saben  que para llegar a eso, primero tendrán que dejar de ser lo que son ahora, para convertirse en una  entidad politica, completamente diferente, es decir, han de dejar de ser Estado Nación, y adquirir esa psicología tan particular de los imperios. Dejar de ser EE.UU y ser el Nuevo Mundo de América.

     Pese a mis diferencias, Aznar es un político, fino y sutil, que sabe ver a largo plazo, como los grandes estrategas, y no como los burdos y belloteros politicastros de andar por casa, que hay en España.

     El escenario de mundo se mueve, y lo hace a prisa, modificando en todo ese proceso sus grandes estructuras de posguerra.. La conclusión de ese viejo mundo ha tocado a su fin. Y los actores, que de cara al futuro tendrán un destacado papel, lo mismo que un gran peso, hasta el punto de decidirlo en sus grande líneas, serán China, una gran potencia económica y demográfica y la India. Rusia se está rezagando, y de ella sólo descuella el militarismo, como en los mejores tiempos del bolchevismo.

    La UE, es aún imprecisa. Es el corazón del mundo civilizado, pero su forma de abigarrado mosaico cargado de historia, la convierte en una pieza politica debilitada, casi neutralizada, con un escaso peso en ese nuevo mundo, que se está diseñando, al anularse los unos a los otros.

  Los grande dirigentes de los EE.UU han comprendido que su peso actual, representado por su fuerza militar, muy superios a los demás, tiene los dias contados, y máxime, cuando el horizonte del mundo, está ya acotado. El destruirlo por la fuerza, tendría un coste muy por encima de los beneficios. Por tanto, si son capaces de reconvertirse a prisa, ya no sólo será los EE.UU, sino todo el continente americano. El Nuevo Mundo por sí solo tiene más de seiscientos millones de habitantes, y recursos naturales por explotar, casi inagotables. Sólo faltan los capitales.

    Será así como los nuevos EE.UU del Nuevo Mundo, competirán con el  mundo que ahora se está diseñando. Ellos juntos tendrán más de mil millones de personas, y todo un mundo por conquistar.

    Según la prensa dominical británica, el Reino Unido sólo dejará  entrar en el pais, un contigente de emigrantes de 35.000 personas por año, a partir del 2008.

     Esa entrada de nuevos emigrantes en el pais, no será realizada de manera aleatoria o de aluvión, sino que será hecha de manera precisa ,  en donde el rigor selectivo jugará un destacado papel.

     Entre los requisitos exigidos, el dominio del idioma inglés será uno de ellos, lo mismo que el de una profesión y oficio, provechoso para el pais, lo mismo que para el inmigrante.

      Estas lecciones a destiempo, quiezás puedan servir para atemperar los sentimientos desbocado y desviado, de nuestros queridos progresistas, palabra que todavía sigue siendo un misterio, pues aún no sabemos en qué consiste, dentro de su esmerado vocabulario ,exquisito léxico o singular semántica. De todas formas, de un indigente intelectual  como Zapatero, se puede esperar cualquier cosa.

     También , posiblemente pueda servir para que el sentido común, ahora perdido entre bambalinas progresistas, recupere la sensatez, y nosotros los expañoles, volvamos a la coherencia ideológica, de acuerdo con nuestras propias características nacionales, y quienes sean, se olviden honestamente de los sofistas y demagogos franceses, canalizado hacia nosostros por medio del Liberalismo, luego del dogmatismo marxista y el sectarismo masónico, de una parte del socilaismo,del bolchevismo soviético, o del nihilismo anarquieta.

      La falsa idea de que el progresismo en una necesidad, cuando su obsesión no ha sido otra escuela si no el asesinato de curas, frailes o monjas y falsas revoluciones, para imponernos su singular veracidad de una realidad largo tiempo desmentida, hace mucho que ha entrado en desprestigio.

    En cambio, la Universidad española, como forjadora de futuros ¿ dirigentes? sigue sin enterarse.

  Estamos en manos de unos tarados mentales. Todo esto no tiene nada de misterioso, ni siquiera hay que hurgar en la cabalística politica, para encontrar su misterio, ya que es demasiado evidente. Ni siquiera una conspiración política meditada, de corte masónico, lo hubiera hecho mejor, aunque guarda una gran semejanza, con el trapicheo de esa secta.

   Y es por que en el atentado terrorista del 11 M del 2004 se esconde todo el sabor amargo de todos nuestros sinsabores actuales, ya a punto de finalizar. La derrota de Zapatero significaría un terremoto en  las filas del progresismo, y su cabeza tardaría muy poco en rodar, por eso, hay que conservar la memoria fresca, y rociar con nuestro veneno, a todos nuestros detractores, en los momentos de su justificación.

  Tras el paréntesis de este páramo politico, no sé con exactitud, si el sistema democrático ha sido herido seriamente. Aunque sí creo que lo haya sido alguno de sus pilares, en el que se encuentra la institución monárquica. Para mí es harto sospechoso el silencio meditado del mismo rey, cuando el pueblo más lo necesitaba.

   Zapatero, y no es ninguna novedad, es un babucha, permítaseme esta expresión despectiva. Un tonto útil. En realidad, el personaje que reluce cada vez con más luz propia, en el panorama político, si no es el único que sea de peso, es Botín, el cual, con la facultad propia de un virtuoso vidente, pronostica sin equivocarse , quien será el próximo presidente que gobernará España. Malo.  Todos hemos hechos grandes esfuerzos porque la democracia en España, sea democracia, y no una entelequia. Cuando se entrecruzan política y dinero, el sentido de la democracia languidece hasta palidecer transformándose en una mera sombra de sí misma.

   Botín pertenece a la Trilateral. Organización poderosa de ambiciones universales, cuya actividad es poco transparente. Por todos es sabido que se constituyó para frenar en avance del comunismo en el mundo, sin  que nadie se lo pidiera. Hoy el comunismo  ya no existe, pero ella, se afianza y actúa como un gobierno en la sombra para designar sistemas políticos, organizar la economía del mundo, controlar la prensa, crear un estado de opinión, o fomentar o diluir cualquier peligro que amenace nuestra seguridad o libertad, según sus criterios.

   La Trilateral es una organización que fue creada por y en los EE.UU. Y como todos ya sabemos, este es un pais que no hace nada por altruismo. No olvidemos que sus fundadores, lo de los EE.UU fueron sus equivalentes en el cristianismo, a como en el socialismo lo es el bolchevismo.

   Los EE.UU ganaron la Seguna Gran Guerra. Derrotaron   a los sistemas facistas y nazis, al imperio japonés y al británico. Después lo financió a todos para que reflotasen sus economias, al modo estadounidense, y adoptasen la forma politica de la democracia representativa. Organizó las estructuras del mundo de posguerra e implantó su hegemonía a escala planetaria. La Gran Bretaña en toda esta ceremonia, no contó para nada, tan sólo eran un convidado de piedra. Por eso Keynes, el representante británico, tuvo que callar y asentir durante el proceso de cosntitución del BM y FMI.

  Hoy el poder de los EE.UU se debilita más. La guerra de Iraq lo está poniendo a prueba. Incluso está comenzando a tener problemas fiscales para seguir financiándola. Ya ni siquiera ese pais es el primer productor de nada, y el poder que ahora obstenta en solitario, deberá ser compartido con otras potencias emergentes, en una nueva redifinición de politica mundial. Hace treinta años, ante problemas semejantes, hubiera reaccionado de manera bastante más agresiva y contundente, ya que no permitía, disputa alguna que amenazara a su hegemonía.

   Incluso parece que ni siquiera sus generales, o sus especialistas universitarios,  son ya capaces de trazar un plan preciso con viso de victoria, en esa guerra, la de Iraq, que amenaza con debilitarlo hasta poner en evidencia  sus limitaciones, en el caso de que no recurra  a la locura de la guerra atómica.

   La comodidad y el apoltronamiento es una debilidad humana, sobre todo de los figurines o los demagogos de salón. Las élites españolas se han acomodado con facilidad a ese menester de subalterno, ya que es un oficio que exige poco esfuerzo. Por eso, más que luchar por ser, se dedican a desarrollar una labor de proselitismo tratando de hacer que los españoles aprendamos lenguas extrañas,sobre todo inglés. Todo una paradoja, se han pasado hasta con armas a las filas de sus enemigos, que por serlo,  no se ha de entrar en guerra con ellos, si no verlos tal como son, pues siguen siendo los mismo mientras nosotros hemos cambiado hasta el punto de comprender su punto de vista. Allá ellos.

  Por eso, lo único permanente que existe en los paises, son los pueblos, como contrapunto de ese concepto tan diluido de ciudadano. Los dirigentes son siempre suceptible de recambio. De ahí que  España sólo debería mirar por sus intereses, y fomentar aquello que le pueda dar peso, poder, influencias, capacidad para cambiar ciertos aspectos de la realidad. Los Zapateros y los Botines, son sólo accidentes, y como tales, pasarán  a formar parte de los enmarañados recuerdos de la historia.

      Aún no entiendo ese afán desmesurado por hablar el idioma inglés, en España. Todos sabemos quienes son, qué es lo que han hecho, a lo que se han dedicado y como lo han hecho.

      Los ingleses ha sido nuestros enemigos históricos, como el mundo árabe musumán, o los franceses.

      Los inglese jamás han respetado la ley ni el derecho internacional, su ley sí, pero no otra. Es más, la han subvertido bajo una multiplicidad de disfraces. Si  tienden hacia la estabilidad y el respeto a la ley, es porque, junto EE.UU, pretenden  controlat el mundo, tras el fin de la Segunda Gran Guerra.

      Ni los colegios, público o privados, Institutos de Enseñanza Media o las Universidades,deben dedicarse a adoctrinar a los españoles, en idioma extranjero alguno. En España nada más se tiene que hablar español, fortalecerse, politica y militarmente, sanear sus estructuras económicas, cohesionar su organización interior  y articular su territorio.

   El primer deber de los españoles, es hablar correctamente su idioma. Hoy, los comentaristas deportivos, los seudirigentes de empresas comerciales o industriales grandes, y los locutores de radio o televisión , lo están convirtiendo en un farfullo incomprensible.

    España debe desprenderse del turismo, como un factor básico de su economia. Medios materiales los tiene para hacerlo. Por eso, debe dejar de sestear sobre los ingresos fáciles. Los ingresos por turismo, deben formar una parte mínima de sus ingresos, por su actividad económica. Ese residuo servil que nos impuso Franco, debe ya desaparecer.

   Los objetivos de las empresas es la de ganar dinero. Entre ellas, no existe el altruismo. Por eso, aquellas empresas que quieran establecerse en España, lo hacen porque ven que van a ganar dinero, hacer negocios. Por eso, toda su actividad, deberá ser hecha en  español. De lo contrario, deben marcharse.  Esa es la medida tan tolerante que toman los anglosajones, cuando ellos piensan que una empresa extranjera quiere establecerse entre ellos. Si su actividad no la hacen en su idioma, prácticamente no tien posibilidad alguna de hacer negocios.

    La misión de España, debería ser la de fomentar su propia comunidad de seiscientos millones de personas. Articularla en un entaramado económico, bien articulado y desarrollado, aprovechando todos los medios materiales, medios técnicos y científicos, así como los financieros.

     Los anglosajones siempre han tenido como objetivo, si no la destrucción, sí la neutralización de España. Reducirla a la mínima expresión política. Ahora francese, ingleses y musulmanes, deben estar gozosos con Zapatero, un aliado inestimable para sus objetivos. El Islam, con la mítica Al Andalus y sus redes de mezquitas. Francia, con  el PNV y ETA, junto a los de  José Pérez Rovira, el gran dirigente, de Izquierda republicana, en cataluña. Los ingleses, por que el asunto de Gibraltar dormirá en la noche de los tiempos.

    Por eso, los españoles, no debemos fomentar el estudio y difusión, del idioma inglés en España.

   Lo que España necesita son nuevas clases dirigentes, políticas, intelectuales o económicas, cuya misión más fundamental, debería ser la constitución de un gran bloque hispánico, fuerte y cohesionado.

  Con su habitual petulancia, los británicos van dando lecciones de buen compartamiento al mundo. De cómo deben ser y hacerse las cosas, incluso pretenden fijar  las líneas maestras de la moralidad, indicando sus grandes derroteros. Todo esos consejos, gratis.  Sin que nadie les pida su sacrificada opinión. Evidentemente nosotros, los aconsejados, no debemos poner en duda ninguna de sus abnegadas recomendaciones, sabiendo que procede de gentes de tan profunda espiritualidad, dada a la meditación dentro de un hondo recato y desprendimiento material, como es normal entre ellos.

  La duda, en cambio,  aparece inmediatamente como un espectro materializado, una vez conocida la procedencia de los consejeros y los consejos, The Times y lo es más aún una vez conocida las fuentes que aconsejan al consejero: Los facciosos de Izquiera Republicana de Cataluña, el PNV, IU, el Partido Comunista, vamos, todo un elenco de elementos democráticos, siempre al tanto del sacrificio heróico en defensa de la Causa de la libertad y la Concordia, frente a la insoportable presión del Imperialñismo Español y su Intolerancia. Mientrastanto, los británico crean cizaña con los libelos que lanzan en su periódico, sabiendo que serán escuchados por los sacrificados demócratas españoles y sus vituperadas naciones periféricas, siempre a la defensiva, frente a un centralismo opresor.

  España y los españoles, bajo la tiranía de los progresistas, y su gobierno de serrallo, se ha convertido en una encrucijada en donde confluye la delinciencia nacional con otra de carácter internacional, eximida de toda crítica positiva, pero que bajo el paragua protectos de los Progresistas, adquiere el prurito de desfavorecidos por la sociedad, la de clase,  y por eso mismo tienen licencia para realizar toda clase de actos delictivos sobre nuestro territorio. En fin, son los clásicos accidentes de la rutina de la vida.

   Ahora el periódico The Times, bien informado y siempre con la verdad por delante, no hay que olvidar que su dueño lo es también de Aznar, hombre que al parecer vive en Australia entre canguros, retirado en el desierto, dedicado a una actividad puramente asceta y en una casa de cartón, pues dice que la riqueza enturbia la serenidad de su atribulado espíritu y no lo deja trascender para fundirse con el Todo, se ensaña con e Rey de  España, Don Juan Carlos I, y le aconsejándo que abandone su soterrada vida de Playboy, y afirma, seguidamente, que la sociedad española, de manera espontánea, se está escorando hacia un republicanismo que sólo puede verter sobre los españoles paz, prosperidad, progreso y estabilidad.

  La esacasa solvencia del comentarista de The Times, nos debe poner a todos los españoles en guardia, pues sus consejos y observaciones, son como aquella flauta mágica, a cuyos seguidores, embelesados por su sonoridad, los condujo hacia el precipicio. Esos acordes desafinados, cuya musicalidad enturbia los espíritus más inquietos, debería ser silenciada, con otra de igual resonancia, aconsejando a los británicos que ellos no están sobrados de virtudes para ir aconsejando a nadie sobre lo que deben hacer con sus gobernantes, lo que son sólo reflejos de sus  propias anomalias.