< OPINIONLIBERAL >

Estas últimas décadas han supuesto un profundo cambio en nuestro país , tanto es así que esta llegando a puntos del todo fuera de toda lógica. Autonomías que insultan al estado y se aprovechan de el, minorías que gobiernan a 40 millones de personas, partidos que se venden al mejor postor y otros que solo están interesados en partir España. Todo esto esta favorecido por la creciente debilidad del gobierno central, el cual, debido a todo el proceso autonómico comenzado tras la dictadura, a una ley electoral atroz , no ha parado de perder competencias, recaudación y por ello poder.Pues bien, ejemplos como este los hay en la historia y muchos. Hoy me gustaría analizar la decadencia del imperio bizantino desde el siglo XII hasta su completo colapso en 1453.Esta decadencia es un claro ejemplo de como la división lleva irremediablemente a la guerra civil y a la decadencia del estado y por tanto es aplicable al estado español en la situación actual en la que se encuentra.Desde el siglo X hasta mediados del XI, el imperio bizantino había recuperado gran parte de su poder y territorio, convirtiéndose en una de las mayores potencias orientales así como en occidente, donde el emperador bizantino había perdido parte de dicho poder. El secreto del éxito bizantino se basaba en gran parte en sus stratiotas o campesinos soldados. Estos no eran mas que soldados asentados en territorios del imperio que recibían tierras como pago por su servicio militar en dichas tierras. Estos stratiotas, que defendían sus propias tierras, eran soldados de un valor formidable y  además el estado bizantino se había ahorrado mucho dinero aplicando este sistema que desde el siglo VII había defendido con gran éxito  sus amenazadas fronteras.La muerte de Basilio II en 1025 el imperio entro en un periodo de crisis que tuvo su punto culminante con la llegada de Alejo I en 1081 al poder. Este emperador recibió una herencia menguadísima, las fronteras orientales se habían diluido y los turcos llegaban casi a su capital, Constantinopla. La occidental no presentaba una mejor perspectiva. Por un lado los Pechenegos y Cumanos no cesaban en sus ataques al imperio y por otro Roberto Guiscardo invadió en imperio en 1081. A todo ello tuvo que hacer frente este valiente emperador y lo hizo con un éxito espectacular. Se podría decir que reinicio el estado bizantino y lo doto de un nuevo cuerpo administrativo. Este estaba basado en la cesión de cargos a los miembros más cercano de su familia, con lo que baso su poder en las clases más poderosas en detrimento del sistema stratiota. Fue en su tiempo donde se creo una figura administrativa que duraría hasta el final del imperio, la pronoia.La pronoia era un sistema por el que el emperador cedia bienes del estado(tierras) para la explotacion por el beneficiario, normalmente un miembro de su familia o militar u otra personalidad de renombre. Estos tendrian a su cargo un numero determinado de trabajadores y se encargaban de su gestion. Con el tiempo, en los gobiernos de su hijo y nieto, este sistema se fue ampliando con la cesión de impuestos, osea que estas personas beneficiadas por la pronoia se encargaban de recoger los impuestos de determinada zona, quedándose una parte y el resto mandándola al emperador.Este sistema era en principio no hereditario y solo tenia validez durante la vida del beneficiario o hasta que se decidiera lo contrario. Con el tiempo, sobre todo a la muerte de Manuel I en 1182, el imperio entra en una fase de decadencia que ya no paro hasta la toma de Constantinopla por los turcos en 1453. Esta crisis estuvo en gran parte basada en la debilidad de los emperadores que provoco que los grandes señores y los pronoiarios acaparasen mas y más poder en detrimento del gobierno central, impotente y mermado de recursos para poner fin a aquello. Otro de los efectos de la debilidad del poder central fue que los pronoiarios se convirtieron en hereditarios, sin que el emperador pudiera hacer nada al respecto. Por ello el sistema q había funcionado a la perfección bajo los tres emperadores Comnenos(1081 a 1182) degenero en la división del imperio en parcelas de poder al mando de miembros díscolos a veces de la aristocracia.En 1204 la cuarta cruzada tomó la ciudad de Constantinopla, capital del imperio, comenzando así un periodo convulso marcado por la aparición de diversos reinos, imperios y principados resultado de la división del territorio bizantino. Ejemplos son los ducados de Morea , Acaya, Tesalonica, los imperios latino, de Trebizonda y el de Nicea. Todos ellos fueron en cierta forma a parar a miembros de la antigua familia imperial o a aristócratas que debido a la deposición del emperador en Constantinopla, se negaron a obedecer a sus nuevos amos.No fue hasta 1261, que el emperador de Nicea(Principal heredero del imperio bizantino anterior a 1204) recupero la capital y reinstauro el imperio bizantino como hasta 1204 había existido. Por desgracia este nuevo imperio era mucho más débil que el anterior, había perdido toda su base de poder roído por sus disputas internas y por la escisión de parte de su territorio. Fue esta división, provocada por la perdida del poder central la que provoco que cada parte tirara hacia sí intentando sacar tajada de los despojos del estado y lo que provocaron fue una agonía de 200 anos hasta que los turcos, sin oposición, se hicieran amos y señores de toda la región.Como ven este escueto resumen de la historia bizantina podría ser aplicado a la España desde la transición hasta nuestros días. Lo que en un momento supuso un gran logro, que apaciguo a los diferentes intereses del estado, esta ahora provocando su ruptura. Como en el caso bizantino, esta disolución del poder central no se lleva acabo sin sangre, muchas guerras se pelearon, muchos pueblos se extinguieron y muchos años de pobreza siguieron. Será diferente nuestro caso??? para mí que no. Y aunque solo se parezca de pasada, el futuro parece desesperanzador.

Encuantre este y otors artículos en :http://susopiniones.blogspot.com/

Tras los decepcionantes resultados del 9 de marzo, solo nos faltaba que Eduardo Zaplana dejara la politica, quien nos queda entonces.

Este hombre se ha dejado la piel por el PP y por los espanoles. Ha peleado con unas y dientes, ha sido insyultado, calimniado y objeto de loas campanas mas atroces vistas nunca en la politica de este pais. Aun asi, el senor Zaplana siempre ha salido dispuesto a por mas, a no dar la batalla por perdida y a reorganizar un partido destrozado en los atentados de Madrid.

La pregunta que sigeue es , hacia donde va el PP. Pues la verdad es que yo no lo se , pero no pinta bien. Como dijo Esperanza, que no se resignaba a que el PSOE les den lecciones de moral...., Mariano parece invitar a que se las den el pais, el PSOE y todos los que lo odiaban antes. Si, porque los que lo ponian de vuelta y media antes de las elecciones son ahora los que le lanzan los mayores piropos y alabanzas.  Es que no se da cuenta de que en ese espacio solo estan los socialistas??

El PP parece dispuesto hacer de la politica de Pique la politica nacional. Yo esperaba que el PP estuviera dispuesto a luchar por este pais, por acabar con las minorias gobernates y racionalizar el sistema electoral, me doy cuanta que no es asi y que lo que mas importa aqui es ganar o almenos intentarlo como sea. Pues bien senor Mariano, como sea no vale. A mi no me puede usted venir con milongas de estatutos, de lenguas prioritarias, de diferencia entre espanoles. tampoco me puedo creer que el PP no haya organizado nada contra el trasvase a Barcelona, es que ya estamos en la nueva onda procatalana??

Yo he votado PP desde que tengo derecho al voto, aunque les tengo que decir que no lo he hecho en mi ciudad y no lo hice en Andalucia hace 8 anos. No tienen mi voto, como no tienen los votos de tantos espanoles, yo no soy del PSOE. Asi que todo lo que pase ahora decidira el voto futuro de muchos, y si les interesa, el mio lo han perdido. Ahora hay en el parlamento alguien que aunque es socialista, representa los derechos de los espanoles a gobernarse segun el vorto emitido por la mayoria, que lucha por que elo castellano sea la primera lengua y luego fomentar las demas....... esta senora se va a llevar mucho de sus votos si no espabilan.

Senor Rajoy, era usted alguien que inspiraba confianza, que se hacia respetar dada su honradez..., ahora es un cadaver politico que huele a la legua y cuya sonrisa es una mueca mas de dolor que de alegria. Usted se ha puesto la tapa, no por perder las elecciones(que tambien) sino porque tras esas elecciones no ha hecho autocritica y ha dado un volantazo hacia aquello que le ha hecho perder estas elecciones, su ambiguedad estatutaria, su blandura con los nacionalistas catalanes y su nefasta habilidad para rodearse de colaboradores.

Es el momento de que alguien le diga, Vayase senor Rajy, vayase y deje que su partido le sobreviva, pues con usted se va a ir un poquito a la mierda.

Desde luego es una buena noticia que se haya liberado a estos pescadores, pero quien a pagado?? Hemos pagado un rescate a nos indeseables que mañana van a volver a secuestrar con nuestro dinero??. Esta la fragata escoltando a un barco que enarbola la icurriña?? Van nuestros marines a bordo de un barco que se señala con esta bandera???

Ay Dios mío que gobierno!!! Es que no había soldados y misíles en el barco para dar un escarmiento como hicieron los franceses? Es que no podemos permanecer con nuestra fragata un mes allí y hundir todo lo que se mueva?? Es que no vamos a aprender nunca que a los extorsionadores no se les paga?

Joder que país de cobardes de inútiles y de benefactores del terrorismo y la piratería, donde ha quedado la gloriosa armada? Quizás la fragata no merezca el nombre que se le puso, quizás debieran llamarla  La Zapatero, todo un experto en el arte de huir.

Desde luego es una buena noticia que se haya liberado a estos pescadores, pero quien a pagado?? Hemos pagado un rescate a nos indeseables que mañana van a volver a secuestrar con nuestro dinero??. Esta la fragata escoltando a un barco que enarbola la icurriña?? Van nuestros marines a bordo de un barco que se señala con esta bandera???

Ay Dios mío que gobierno!!! Es que no había soldados y misíles en el barco para dar un escarmiento como hicieron los franceses? Es que no podemos permanecer con nuestra fragata un mes allí y hundir todo lo que se mueva?? Es que no vamos a aprender nunca que a los extorsionadores no se les paga?

Joder que país de cobardes de inútiles y de benefactores del terrorismo y la piratería, donde ha quedado la gloriosa armada? Quizás la fragata no merezca el nombre que se le puso, quizás debieran llamarla  La Zapatero, todo un experto en el arte de huir.

Hoy escribo  con el propósito de hacer una pregunta a ustedes acerca de la reforma que Esperanza Aguirre pretende implantar en su comunidad.

Verá, mi padre es propietario de una pequeña tienda en Jerez de la Frontera, Cádiz(Reino de Manuel Chávez I el eterno) y siempre, como todos los propietarios de pequeños negocios , ha temido la implantación de las grandes superficies . La reforma de la señora Aguirre , que pretende ampliar el horario de apertura de las grandes superficies, es algo que atemoriza a mucho de estos propietarios, ya sea en Madrid como en otras comunidades. Yo, que me siento liberal confío en la señora Aguirre y pienso que si ella decide así es porque tiene motivos para pensar que será un paso adelante para su comunidad. Pero al mismo tiempo tengo mis dudas.

He oído mucho a Federico hablar de que los centros comerciales son lo mejor de lo mejor, que debería haber más y con horarios 24 horas como en UK y EEUU. Es aquí donde radica mi duda. Yo vivo en Inglaterra, y es cierto que las grandes superficies pueden llegar a abrir hasta 24 horas, Tesco es un ejemplo de ello, y que esto da un servicio fabuloso a los ciudadanos. Pero es que la economía Británica es completamente diferente a la española. Para empezar, la mayoría de estas grandes superficies esta a las afueras de la ciudad, en ocasiones muy a las afueras mientras que el centro y alrededores queda para el pequeño comercio especializado. Otra diferencia es la característica de estas superficies. Si usted va a la antes mencionada Tesco, Morrison ...... encontrara comida mayoritariamente. Las secciones especializadas en tecnología.... son casi inexistentes o de una pobreza manifiesta que hace a la gente pensar en tiendas especializadas para comprar un ordenador, una lampara, muebles.... Por el contrario que decir del Corte Ingles? Aquí lo encuentras todo, pero es que incluso en Carrefour lo puedes comprar todo y si a ello unimos la facilidad de acceso, el horario ilimitado y los precios más bajos, que quedara para los comercios especializados?. El cierre?

Vera, en mi ciudad, Jerez, hay alrededor de 200.000 habitantes y en la misma hay tres grandes superficies de alimentación(Hipercor(1) y Carrefour(2)). Además hay tres o quizás cuatro grandes superficies dedicadas a los electrodomésticos, un Leroy Merlín, un Ikea que esta apunto de llegar. Todo esto no estaría completo si no dijera que hay entre 10 y 15 Mercadona, 5 Liddle y uno o dos Plus superdescuento. Como vera es una saturación tal que impide todo desarrollo del tejido comercial de la ciudad. En os últimos 25 años han cerrado casi la mitad de los pequeños negocios de la zona centro, y en los barrios periféricos estas no existen. Estos negocios no pueden competir ni en precio ni en horarios. En España, al contrario que en UK el mercado laboral no es flexible. Aquí se contrata por horas, una hora a la semana, 2, 5 10, 40.... se despide a gusto y se vuelve a contratar y todo es muy ágil para abrir negocios, a veces una llamada de teléfono basta para la apertura. ¿Cómo va mi padre a contratar a una persona mas o dos o tres para trabajar el Domingo como aquí? Es que también tiene el que trabajar 7 días a la semana?

Yo no me opongo a la medida de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, pero creo que si queremos imitar a los países más ágiles y liberales, deberíamos imitarlos totalmente y no solo en algunos cosas. De coger aquello que nos interese y no lo demás, crearemos un sistema desproporcionado como el de mi ciudad(que creo que es la mayoría de casos en España)            en el que la economía no funciona , donde se pierden empleos porque no hay negocios, los locales están vacíos eternamente y sus dueños desesperados. La ruina de muchas pequeñas empresas es la ruina de muchos barrios, la ciudad se deprime y el paro aumenta. Sin ir mas lejos nuestra tasa de paro en jerez es de las mas altas de España aun teniendo todas esas grandes superficies lo cual demuestra que el sistema liberal no funciona si no se aplica a todos los niveles de la economía y solo a ciertos comercios.

Yo quisiera que alguien me explicara esto, escuetamente, solo una opinión acerca de todo esto que le he comentado. Sinceramente no sé a quien recurrir para ello y sé que si ustedes tienen una opinión eso me aclarara las dudas. Yo no soy tonto y me doy cuenta de las cosas. He visto mi ciudad languidecer, pero mi ciudad esta en Andalucía, aquí casi todo languidece excepto Chavez/s, y me gustaría saber mas acerca de como esta reforma puede reactivar la economía por un lado y no destruirla por otro.

Gracias por su atención,  

Reciban un cordial saludo

José Fernández

Nottingham     

Que esperabamos??? Si uno desprecia a un pais, no rinde honores a su bandera con objeto de ganar votos y despues deja en la estacada a ese mismmo pais en medio de un conflicto, lo logico es que el presidente de dicho pais nos margine. Es que para algo existe lo que se llama politica internacional.Ayer en la Linterna de Cesar Vidal una de las tertuianas comentaba que la actitud de Bush con Espana no es educada, que debe pasar por alto el malestar con su presidente. Claro, y que Bush olvide como se criticaba la guerra de Irak, a los EEUU, como se quemaban banderas y el agujero que dejamos en Irak.Zapatero representa a los espanoles, son los espanoles los que lo han votado, por ello las acciones de ZP son las acciones de los espanoles. Toda Espana se quedo sentada mientras pasaba la bandera, toda Espana dio la orden de retirada de Irak y toda espana sentira las consecuencias de dichas acciones.

Bravo ZP, bravo!!!!

Durante el ultimo ano, mi vida ha experimentado un profundo cambio intelectual. Veran, yo siempre he seguido la politica, he dado mi opinion cuando me lo han preguntado y cuando no, tambien. Sin embardo durante este ano he sentido la necesidad, el deseo incontrolable de escribir mi ideas y opiniones.

Como reultado de esto , he abierto dos blogs(de escaso exito , por cierto) en los que aliviar este impulso irrefrenable a opinar, a razonar y a dar mi opinion. Creo que lo que me llevo a esto fue la impotencia. Una impotencia ante lo que ZP esta haciendo con Espana y la impotencia de la imposibilidad de lichar contra el. Impotencia de no poder dar mi opinion, de no poder coger a la gente y explicarle una a una lo que sucede o sucedera con ZP. En definitiva, la impotencia provoco en mi esta ola de deseo a opinar, de polemizar y teorizar sobre la situacion presente y futura.

Pero ahora, siento una impotencia que provoca en mi el efecto contrario, la que me esta haciendo dejar de escribir y que me ha arrastrado a la desidia mas absoluta. No ha sido la derrota electoral, ni el hecho de tener a ZP 4 anos mas, los motivos son diversos. Entre los mas graves es la desconfianza ante el sistema democratico espanol, que aunque lo respeto, reconozco la podredumbre y corrupcion que lo lastran. Un pais donde los medios de comuncacion estan por la labor de tomar parte a favor de uno u otro partido, donde los periodistas no dudan en mentir para asi salir favorecidos y donde solo se cuanta aquello que interesa al poder, noes un pais democtratico. Votamos???, si, pero eso no nos hace una democracia.

En nuestro pais van a suceder cosas muy graves y si no llega a mayores es por miedo a una conflagracion nacional, osea una guerra civil. Los privilegios dados a los naionalistas no so recuperables y los espanoles tienen dos opciones, conformarse o luchar. El problema es que esta lucha puede provocar el peor de los escenarios y Como en el 36 los que nos sublevemos seremos tachados de golpistas. Es el PSOE quien pone en riesgo la nacion espanola, son ellos los que provocaran dicho conflicto, la cuestion es si alguien sera capaz de liderar a las masas de espanoles de bien contra dicho destino.

Bueno, hoy nos hemos enterado de una de las medidas mágicas del gobierno catalán para favorecer el alquiler. Estos pagarán seis meses de renta a aquellos propietarios que pongan sus casas en alquiler y cuyos inquilinos no puedan pagar.

¿Cómo se hace oposición contra esto?? Entramos en una carrera para ver quien da más con un partido que controla casi todos los medios y el presupuesto? Como esto ha sido el gobierno del PSOE, ayudas y subvención, nada de esfuerzo y responsabilidad.

Solo hay que ver alguno de las soluciones propuestas por este gobierno para acabar con algunos de los principales problemas de nuestro país. En educación por ejemplo, en vez de subir el nivel de algunas materias, exigir mas a los alumnos y premiar el esfuerzo, este gobierno prefirió bajar el nivel y dejar pasar a los alumnos con cuatro asignaturas para acabar con el fracaso escolar por la vía rápida.

Como no hablar del problema de la vivienda y el alquiler. Este gobierno, en vez de facilitar el alquiler garantizando que los propietarios no tendrán que esperar meses o años y gastar sumas de dinero para expulsar a los que no pagan, ellos regalan 210 euros para así provocar que los que arriendan piso suban el alquiler de los mismos y que todos los jóvenes piensen en que ZP es el mas bueno y que se preocupa por ellos.

Por ultimo que decir del precio de los pisos. Aunque se les pueda aceptar que estos no son culpa de la actuación del gobierno, no han hecho nada para rebajarlos. Se han hecho muchos anuncios como los de financiar parte de las hipotecas, alquileres y la de hacer VPO a mamporrillo  Pero lo que no se ha hecho es atacar el problema de raíz, abaratar el suelo, impedir que sea la forma de financiación de los ayuntamientos y de los partidos minoritarios. Esta medida la intento tomar el PP y el PSOE y los nacionalistas la echaron por tierra , aunque ZP crea que entro en vigor.

Acerca del debate sobre la retirada o no de Mariano, yo pienso que como he oído estos días lo mejor seria hacer unas primarias donde concurrieran aquellos candidatos que lo crean oportuno y así el líder saldrá reforzado por los votantes del PP.Sin embargo, y este es mi mayor miedo es que pase como en el PSOE, donde las familias socialistas se acribillaron, estas no fueron un ejemplo. Don Mariano , con la honestidad que le caracteriza debería organizar unas primarias nuevas, limpias, transparentes y presentarse junto a los demás. Y es que Don Mariano no ha salido mal parado de estas elecciones, pero ha cometido errores de bulto, y de alguna manera debe pagarlos, nada es gratis.La derrota en Cataluna es por ejemplo, en mi opinión, uno de los mayores fallos de Rajoy. No por que ha perdido en numero de escaños respecto al PSOE, si no porque la campana alli ha sido entorpecida por los complejo de este y de sus asesores ha llevar a Cataluna el discurso del PP. Ha mantenido a Pique sin motivo alguno, luego a puesto a Sirera tarde y para colmo pone una candidata que no conoce ni Dios. Podrían haberse sacado mejores resultados de tomar las decisiones antes y hacer candidaturas mas fuertes??, nunca lo sabremos, pero es esa duda la que debe hacer reflexionar a Marinao.Otro tema son los estatutos. El PP ha apoyado estatutos que no tendría porque y Mariano los ha defendido, yo creo para no pelear con sus barones regionales y eso le resta independencia y como no deja en duda su capacidad para aunar a los miembros de su partido. No se auna cediendo en todo. Ha todas esta reformas de estatuto debería haber respondido que no, que no es tiempo ni hora y que si nos hemos querellado contra el catalán, no vamos ahora a mirar para otro lado en ningún sitio(aunque estos no se parezcan al catalán). La reforma de estatutos debería ser consensuada, pero no solo por las comunidades a las que afecta, sino por el gobierno central y el resto de comunidades, porque lo que no se puede aceptar es que se blinden ríos......Todo ello, unido al caso Gallardón, al que tampoco a liquidado a tiempo, hacen de Rajoy un líder débil y condenado frente a sus votantes y sobre todos frente a aquellos que tienen que decidirse por el a la hora de votar. Es cierto que los resultados no han sido malos, es cierto que zapatero se ha llevado los votos de las izquierdas nacionales y nacionalistas radicales, pero ha ganado las elecciones. No es menos cierto que Rajoy y en el caso de retirarse , su sustituto se van a encontrar una barrera mediatica que los atenazara, que no explicara sus propuestas y amplificara sus errores. Tambien es cierto que ZP ha mentido en todos los temas, el principal la economía y la negación terrorista. Es ahora tras las elecciones cuando se reconoce la que se nos viene encima, que el crecimiento sera de menos del 2.5 y por ello el paro aumentara ,pero quien se va a dar cuanta de que el ministro Solbes mintió en el debate? Nadie. No mientras tengamos nuestras ayudas al alquiler, nuestro sueldo mínimo, nuestro PER, nuestras ayudas por hijos u nuestros 400 euros. Pero ay de todos aquellos que se queden en paro, que no puedan afrontar los pagos de las hipotecas o de su coche. Que no lleguen a fin de mes y cuyos hijos se vean condenados a empleos de mierda si es que los encuentran.Por ello, regeneración en el PP, si, primarias, si, cambio de ideas, NO. NO rotundo. Hay que defender lo que ha defendido Mariano, la unidad de España, la lucha contra el terrorismo, el empleo como base social, la educción en castellano....Con otro tono, otras personas , quizás si, pero con las mismas ideas y la fuerza que haga falta. Haciendo propuestas y oponiéndose a aquellas que vulneren los principios de nuestra nación. Sin miedo a que nos llamen extremistas, fachas....Hay que pelear por España y los que nos sentimos españoles queremos una persona que no se venda, para eso ya esta Zapatero.