La Iglesia Catlica y el catolicismo estn sufriendo en los ltimos aos una ofensiva anticlerical bajo este gobierno socialista y una ofensiva religiosa desde el expansionismo islamista. La respuesta de la Iglesia siempre me ha parecido tmida, tal vez por eso de poner la otra mejilla. Esto no explica la aparente falta de reaccin frente al aborto libre encubierto que se comete en este pas o la eutanasia bajo sedaciones irregulares en los hospitales espaoles, eso no es poner la otra mejilla, es mirar para otro lado, es cobarda y negligencia. Yo creo que la Iglesia pierde poder en la sociedad. Tal vez haya estado acostumbrada a disfrutar desde siempre de cmodos apoyos estatales y no sabe luchar en solitario dependiendo de ella misma. Est bien que as sea, el estado no debe ser el sustentador de la Iglesia, sino la comunidad que la forma. Otra cosa es que reciba ayudas por la labor social tan importante que desempea. Y han tenido que ser agnsticos quienes vengan a defenderla. Pienso en Oriana Fallaci por ejemplo, la iglesia no se da cuenta de que el expansionismo islamista est aqu y quiere arrebatarle su representatividad en la sociedad como religin mayoritaria. El fin del islamismo es imponerse como religin nica, por eso fue creado, para superar al cristianismo y el judasmo como religiones monotestas, por eso redujeron a Jess a un simple profeta y le quitaron su carcter divino. Yo me considero agnstico pero habiendo crecido dentro de la cultura judeocristiana me veo en la obligacin de defender los valores que nos unen.Me sorprende la actitud de la Iglesia con su disposicin al encuentro con todas las religiones, es entendible el ecumenismo con las otras religiones cristianas, pero con el islam? No me extraa que con esta actitud pierdan vocaciones y las iglesias se vacen. Ellos sabrn. Parece que lo nico que les importa es que se marque con la x la casilla de la declaracin de la renta.
Y mientras se siguen construyendo mezquitas en Espaa financiadas por pases donde slo se permite el islam y se prohibe cualquier manifestacin o culto de otra religin, o como poco se marginan las otras religiones.
Trescientos cuatro aos, seores y seoras. Trescientos cuatro aos de la usurpacin pirata de un trozo de nuestra tierra por los ingleses. S, hablo de Gibraltar. La Guerra de Sucesin en Espaa, no estbamos en guerra con Inglaterra, pero sta, dentro de su poltica de "equilibrio de fuerzas" (inmiscuirse en los asuntos de los dems pases alindose con ste, luego con aqul, con tal de conseguir que ningn pas acumule tanto poder que les resulte amenazador a ellos, en realidad, un juego de fuerzas para debilitar a todos y fortalecerse ellos para llegar a ser el siguiente imperio, que lo fue: el Imperio Britnico) apoya al archiduque Carlos frente al borbn Felipe que reinara finalmente en Espaa. Buscan debilitar el poder creciente de Francia y los borbones en Europa. Reconocen a Felipe V como rey de Espaa pero le quitan a nuestro pas sus posesiones en Europa y ellos se quedan con Gibraltar y Menorca mediante el Tratado de Utrecht, 1713. El episodio de Gibraltar ocurre en agosto de 1704, una escuadra anglo-holandesa a las rdenes del almirante ingls Rooke bombardea Gibraltar y lo ocupa el 4 de agosto de 1704 en nombre del archiduque Carlos pero Rooke no tarda en izar la bandera inglesa y ocupar Gibraltar en nombre de su reina Ana. (Qu difcil es escribir estos nombres ingleses sin acompaarlos de un fuerte epteto). La poblacin gibraltarea abandona el lugar antes que vivir bajo el yugo ingls. Los ingleses incumplen el Tratado de Utrecht desde el principio y ocupan nueva tierra, como en la epidemia de 1815 aprovechndose de la ayuda humanitaria espaola. Todos los intentos tanto militares como diplomticos hasta hoy han sido infructuosos. El otro da ya escrib algo sobre este tema y me preguntaba quin se toma en serio la cuestin de Gibraltar hoy en da. El patriotismo es algo que suena arcaico, sobre todo ahora que los socialistas gobiernan, porque ellos no entienden el patriotismo, ellos estn dispuestos a luchar y a morir por unas ideas por encima de las fronteras, la conexin internacional siempre estar ah, socialistas del mundo, etc. Aunque luego el resultado sea la corrupcin y la bsqueda de la riqueza personal, o del desvaro estpido al estilo zapatero. Creo que Gibraltar debe ser un tema prioritario en la poltica exterior espaola, un tema que hay que coger con determinacin. Los ingleses estn ah diciendo "no, si a nosotros nos da igual, pero es que hay que respetar el deseo de los gibraltareos, quieren seguir siendo britnicos", s claro, ya se preocupar el Reino Unido de que los gibraltareos sigan deseando ser britnicos. Sacarn el Tratado de Utrecht, "aqu lo dice, artculo X, cedido a la Corona de Gran Bretaa para siempre", un tratado que ellos incumplieron desde el principio, un tratado que no nos debe obligar a ceder la soberana cuando tantas afrentas concurren en el caso. Nos recordarn que nosotros tenemos Ceuta y Melilla, cuando son dos ciudades espaolas mientras que Gibraltar es una colonia reconocida por la ONU. Lo cierto es que nada de esto importa a los britnicos. Ellos se sienten orgullosos de tener una colonia en Europa, para ellos es un territorio britnico de ultramar. Les recuerda su podero y su peso dominante en el mundo. No la dejarn ir as como as. Eso lo tenemos que tener claro, pero Espaa no debe ceder en su empeo porque es seguro que se tope con la negativa britnica, aunque la disfracen de buena voluntad y disposicin a negociar, el tpico juego ingls, para burlarnos una vez ms. Nada nos debe detener en la obligada recuperacin de Gibraltar, ni siquiera el "deseo de los gibraltareos", acaso le pidieron su opinin al pueblo espaol original de Gibraltar cuando la ocuparon, un pueblo obligado a marcharse para no vivir el yugo ingls? Ya se hubieran encargado aquellos ingleses de hacerles la vida imposible a los espaoles en el caso de que se hubiesen quedado para obligarles a marcharse del lugar, es lo seguro que hubiera ocurrido. No se mantiene un lugar conquistado con la poblacin en contra. Echan a los originarios, llenan el lugar de una poblacin afn y la mantienen en el tiempo mediante la educacin y la evitacin de posible contaminacin externa. Si desean seguir siendo britnicos que lo sean pero en un Gibraltar espaol, ya hay britnicos viviendo en toda la costa del sol, si no, que se vayan al Reino Unido. Los llanitos, con su estpido acento andaluz, engendros de la geopoltica. Gibraltar es un nido de delincuencia y corrupcin, gracias a las exenciones fiscales miles de empresas se registran all para blanquear dinero. Gibraltar es un foco de corrupcin que se extiende por la costa. Los llanitos compran propiedades en Espaa, debe ser claustrofbico no salir del pen. Es una amenaza ecolgica para el resto de la costa espaola, submarinos nucleares son reparados all, barcos tanque llenos de combustible que actan de gasolineras y eso que Gibraltar no tiene aguas jurisdiccionales. Gibraltar es un smbolo. Significa la humillacin de Espaa ante el poder ingls, el sometimiento a la cultura anglosajona, el recordatorio que avisa a Espaa que no intente levantar cabeza como gran nacin porque los anglosajones no lo van a permitir, se inmiscuirn una vez ms para debilitarnos, apoyarn a los nacionalistas y lo que haga falta para doblarnos la cerviz, tal vez lo estn haciendo ya o siempre lo hayan hecho, tienen un buen servicio de inteligencia, nosotros tambin deberamos tenerlo. Para ellos es un smbolo de su podero, de su dominio sobre Europa, no creen en la Unin Europea porque la ven como una amenaza a su independencia, es su carcter insular, quieren estar dentro y no estar, siempre torpedeando al pas que sobresale, ellos quieren ser los que sobresalgan, los que dominen, "balance of powers". Mientras Gibraltar sea inglesa Espaa nunca ser un pas completo, se trata de un trozo de tierra pero de un gran trozo de nuestra dignidad como nacin. Espaa es como un ave con el ala rota, an as somos capaces de hacer grandes cosas, pero ese trozo de tierra ocupada es un aviso, como ya he dicho, es tambin el deseo de Gran Bretaa de que permanezcamos como un pas de medio-bajo nivel. Tenemos que ser mejores y para serlo tenemos que dejar muchas cosas atrs, el cainismo congnito espaol, la ingratitud para los que se sacrifican. Necesitamos unin, y los socialistas deberan aplicarse un poco ms. Gibraltar ha de ser prioritario en la poltica exterior espaola independientemente de qu grupo poltico gobierne. El gobierno socialista no ha hecho un gran papel en las negociaciones de 2006 y se ha basado en una poltica de cesiones a cambio de ms bien poco. Darle voz a los gibraltareos al mismo nivel que a Espaa y Reino Unido puede ser caer en la trampa que R.U. tiende con buenas intenciones y no salir de ah, la voz de los gibraltareos no debe ser nunca determinante para Espaa. No nos engaemos, aqu lo esencial es el dominio de un pas ms poderoso sobre otro ms dbil. Nunca conseguiremos nada sino aceptamos esto, y plantamos cara. Hablo de una ofensiva diplomtica en serio, ya est bien de sonrisitas inglesas y promesas, es nuestro territorio y lo tenemos que recuperar. Que nos lo ponen difcil y nos complican la vida y la economa mediante presin exterior pues respondemos y tratamos de ponrsela difcil a ellos. Y si no hay ms remedio que una ofensiva militar pues se recupera Gibraltar por las armas. Puede que alguno se sonra leyendo esto, por eso me pregunto, a quin le importa Gibraltar hoy en da? A los idealistas, a los tontos? Lo deprimente es que tus compatriotas te vean como un carca o un iluso, se miren entre s y se ran de ti. Uno se ve tentado a reconocer que este pas no tiene remedio, que no hay nada que hacer, que lo mejor es abandonarse, a ver el ftbol y lo que echen, sobrevivir como se pueda intentando enriquecerse por el camino de la manera que menos esfuerzo requiera, y que le den al pas y a tus compatriotas. Por qu tomarse tan en serio un trozo de tierra al sur de la pennsula? Porque recuperando ese trozo de tierra un espaol caminara con la cabeza ms erguida. Sera una tarea pendiente realizada, una deuda satisfecha con los espaoles que han muerto, han luchado y han sufrido por esta causa desde sus comienzos; la extirpacin de un cncer que corroe nuestra autoestima como espaoles; la limpieza de una cloaca que nos infecta con la delincuencia y el riesgo ecolgico; la eliminacin de un punto dbil para nuestra seguridad nacional; dejar de jugar un papel de segundn en el panorama internacional y as estar en posesin de defender mejor nuestros intereses. Por qu en suma? Por Espaa.
Un asesino que mata a 25 personas sale a la calle despus de cumplir 21 aos de condena, no muestra arrepentimiento y, por el contrario, renueva su empeo en su "causa" en diversas manifestaciones. Pide champn en la crcel para celebrar otro asesinato de ETA, sus provocaciones indignan y remueven las entraas de vctimas y de la poblacin en general. Y ya est en la calle. Hay que cambiar las leyes, deca Mara Dolores de Cospedal. Es cierto, hay que cambiarlas. No se pueden tolerar cosas as. La bondad de nuestro cdigo penal no consigue la rehabilitacin de los presos sino que convierte a nuestro pas en un paraso para delincuentes. ETA sigue matando y atentando, la delincuencia organizada ha crecido enormemente en nuestro pas, los inmigrantes ilegales siguen llegando como una invasin consentida. Por qu tantas atenciones con los asesinos? Reagrupamiento de presos? Vamos hombre, no tiene un estado democrtico el derecho y la obligacin de defenderse? Si hay que mandar a un etarra a una crcel al quinto pino pues se le manda, es injusto? Estamos tontos o qu? Hay que acabar con ETA. El Estado tiene la obligacin de hacerlo, es un estado de derecho y no tiene que dudar en actuar con firmeza. Debemos dejar de asustarnos al or cadena perpetua. Debera nuestro cdigo penal incluirla. Ya est bien de soltar asesinos etarras que continuarn con su lucha y con su provocacin a las vctimas, ya est bien de soltar a violadores que a los pocos das de salir vuelven a reincidir. El PNV dice que sera un error cambiar las leyes por el boom que se est montando en torno a la liberacin de este asesino, cambiar segn la situacin de cada momento. Los miserables del PNV, sustentadores pasivos de ETA. Hasta cuando vamos a permitir que las minoras nacionalistas influyan en la poltica nacional para perjudicarla? Parece que las nicas soluciones son mayoras absolutas para hacer frente a su torpedeo constante, acuerdos entre los dos grupos mayoritarios que hasta ahora compartan una visin de estado aunque desde diferente enfoque, cambio de la ley electoral? El PSOE renunci al marxismo en su ideario, sin embargo nunca se ha sentido a gusto en la democracia sino se asegura su permanencia eterna en el poder, como en Andaluca, la democracia est bien siempre que el PSOE gobierne la Junta. Siempre su aspiracin de crear un orden nuevo, una nueva sociedad, un proyecto que precisa la marginacin de todo aquel que difiera. Sus races estn en la Segunda Repblica en marcha hacia el estado revolucionario. Por eso es difcil llegar a acuerdos con el PSOE en asuntos que afectan al Estado, nunca olvidan que su enemigo -aquel que puede arrebatarles el poder- es el que est sentado frente a ellos en una mesa de dilogo.
La noticia econmica de ayer fue el inicio de negociaciones para la fusin de Iberia y British Airways. Botn compra bancos en Gran Bretaa. Ferrovial gestiona Heathrow. Me llena esto de orgullo patrio? Pues qu quieren que les diga, ni me va ni me viene. Pus te equivocas!, dirn los empresarios y algunos economistas, que las empresas espaolas vayan bien nos beneficia a todos. Bien, vale, pero como espaolito de a pie, la verdad, que le vayan las cosas bien a algunos empresarios se nota bien, bien poco. Son empresas espaolas!, dirn. Bueno, pus muy bien, me alegro por ellos. No eres un buen espaol!, puede que dijeran. Alto ah, les dira: confunden negocios con patriotismo, en cualquier caso me importa un pito su opinin. Porque no tiene nada que ver, las empresas actan dentro de la iniciativa privada, y me parece muy bien que lo hagan y que intenten crecer y ganar dinero, que es el objetivo nico de las empresas, para eso son empresas. El patriotismo no tiene nada que ver con su actividad, o s? Porque algunas se consideran de importancia estratgica para la seguridad nacional y entonces el gobierno interviene en sus asuntos. Yo creo que el gobierno tiene la obligacin de intervenir en el sector privado si es de inters nacional, pero no es ese el tema del que quiero hablar ahora. Las relaciones econmicas entre pases priman sobre cualquier otra consideracin. Los recursos, el dinero, eso es lo que importa. Haciendo negocios como hacen las empresas espaolas con el Reino Unido parece que es un pas amigo, un pas hermano, yo no lo veo as. Reino Unido es un aliado pero no un pas amigo. Qu pas amigo mantendra una colonia en tu pas? Gibraltar fue arrebatada a Espaa en un acto de piratera, durante la Guerra de Sucesin, Espaa y Gran Bretaa no estaban en guerra una contra otra, Gran Bretaa apoyaba al archiduque Carlos en oposicin a Felipe de Borbn pero tom posesin de Gibraltar en nombre de su reina, en fin, la prfida Albin. Reclamar Gibraltar hoy en da parece cosa de imbciles, de tontos, de idealistas. Porque lo que importa son los negocios,la riqueza personal, el dinero. Qu es Gibraltar, un trozo de tierra y una roca. Aparte de su valor geoestratgico, nido de delincuentes y corrupcin; es una espina clavada en el alma de cada espaol, una humillacin para Espaa que pasa de generacin en generacin, un recordatorio constante que nos avisa que somos un pas de medio-bajo nivel. Los ingleses argumentarn que si el Tratado de Utrecht (incumplido por parte britnica desde los comienzos), que si la voluntad del pueblo gibraltareo (adoctrinados desde la escuela para rechazar a Espaa), que si nosotros tenemos Ceuta y Melilla (cuando no disfrutan del mismo status, no son colonias en un pas extranjero, son ciudades espaolas en tierra africana, rodeados por un pas nacido mucho despus de que ellas existieran, un pas al que se le perdona demasiado su injerencia constante en asuntos que afectan a la soberana nacional). Por cierto, el prximo 4 de Agosto harn 304 aos de la toma de Gibraltar por los ingleses.
Hasta qu punto uno se ve influido por los acontecimientos que ocurren alrededor? Hasta qu punto son las circunstancias personales y la propia individualidad? Fueron un golpe duro los atentados del 11 de marzo de 2004, pero ms duro an fue todo lo que vino despus, la manipulacin de los mass media, el resultado electoral, el desarrollo de la investigacin de los atentados... La sociedad pareci dividirse en dos, nunca imagin que llegara a experimentar un ambiente pre-guerracivilista, exagero?, no s, pero al menos yo experiment algo as. Cada ocurrencia de ZP, su estpida Alianza de Civilizaciones, su simpata por el islam,cada intervencin de ese gobierno te hunda ms y ms en la desesperacin y la amargura. Cmo era posible tanta ignominia? Menos mal que uno o dos importantes peridicos y alguna emisora de radio estuvieron a la altura... Vivimos en una democracia y la alternancia es algo que sabemos que tenemos que asumir tarde o temprano, pero la manera en que el gobierno socialista lleg al poder... gracias a un atentado, el mayor atentado terrorista que ha habido en Europa. Yo admito que incluso en estas condiciones el gobierno del PSOE ha tenido iniciativas positivas, como la Ley de Dependencia o la Ley Antitabaco, yo creo que el PSOE y la izquierda tienen aportaciones positivas y valiosas que dar a la sociedad, pero en un marco democrtico, y tras el 14 de marzo de 2004 aqu se percibi la cara ms antidemocrtica de la izquierda: Pacto del Tinell, cordn sanitario contra el PP, la furia de sus figuras mediticas en cualquier debate de la televisin, ofensiva de sus mass media que recordaba la propaganda republicana durante la guerra civil.... Si no hubiera ocurrido esa catstrofe probablemente el PP hubiera vuelto a ganar aunque puede que perdiendo la mayora absoluta. En la segunda legislatura el PP pec de soberbia y prepotencia, podamos haber sido aliados de EEUU en la guerra de Irak sin tanta implicacin meditica, a qu vena la foto de las Azores y tanta puesta en escena si ni siquiera mandamos tropas a combatir? Aquellas declaraciones de Cascos "si la gente compra pisos caros es porque puede pagarlos", el acceso a la vivienda ya era difcil entonces. La prepotencia es algo que una sociedad democrtica difcilmente tolera. Ahora tenemos a este PP que no nos convence a muchos. Todo viene por la designacin a dedo de Rajoy. Don Mariano debera haber comprendido que tras el 9 de Marzo de 2008 lo mejor hubiera sido dimitir y dejar que la democracia entrara en el PP y as salieran elegidos sus nuevos representantes.. En fin, qu viene a partir de ahora? Entre otras, la ofensiva de la muerte del PSOE: aborto y eutanasia. Esperemos que los prximos aos no sean tan amargos como stos ltimos.
El congreso del PSOE ha fijado como iniciativas polticas para esta legislatura modificar la ley del aborto y aprobar una ley para la eutanasia. Pretenden que el aborto sea consecuencia de la decisin de la mujer, porque la maternidad es asunto de la mujer, porque la mujer hace con su cuerpo lo que quiere, etc... Con la actual ley de supuestos se permite el aborto libre encubierto: porque pone en peligro la salud psquica de la mujer. En las clnicas abortistas recientemente investigadas se ha puesto en evidencia que los informes psiquitricos se firmaban en blanco, un trmite burocrtico fcilmente salvable para los mdicos que creen en el aborto como mtodo anticonceptivo y que se enriquecen con esta actividad. Una ley que se puede burlar sin mucha dificultad.
Sabemos que las cifras de abortos en Espaa son de unos cien mil al ao, evidentemente de los cuatro supuestos el que ms se habr utilizado es el de riesgo grave para la salud psquica de la madre.
Sabemos que la diferencia entre un vulo fecundado, un feto, un recin nacido, un nio, un joven, un adulto, un viejo es solamente TIEMPO. La vida de un ser humano comienza cuando el vulo es fecundado, a partir de ah deja de pertenecer al cuerpo de la mujer, el tero se convierte en receptor de esta nueva vida. La ciencia, la anatoma, la fisiologa, se ponen del lado de la iglesia, los supuestos progresistas, esta vez, no saben ver ms all, Coprnico, Galileo, supieron que la tierra no era el centro del universo. Los supuestos progresistas se paran en lo superficial, lo que no se ve a primera vista no es digno de ser llamado vida humana, o tal vez no quieren ver. Para un cristiano, el aborto no puede ser sino un crimen. No slo para los cristianos, para todos los que tienen unos valores y principios humanistas. Y si esto es as, y si est ocurriendo en este pas alcanzando unas cifras estremecedoras, no es la respuesta demasiado floja? La Iglesia dice que el aborto es un crimen, las asociaciones pro-vida hacen manifestaciones, muchos damos nuestra opinin en contra del aborto, bien, pero, y qu ms? Todo sigue igual, a peor, ms bien. El PP no hizo nada cuando gobern con mayora absoluta para derogar esta ley de supuestos que es un coladero para el aborto libre. Estoy seguro que muchos en el PP defienden el aborto, pero entonces por qu se definen en sus estatutos como un partido inspirado en el humanismo cristiano?
Tiene razn Agapisto Maestre cuando dice que donde hay que ganarse a la sociedad es en los valores y los principios. El PP pretende vencer en las elecciones basndose en que ellos son mejores para levantar y mantener una economa fuerte, para que todos los espaoles trabajen y ganen dinero, y aumente su nivel de vida, etc, etc. Sin embargo, el PSOE vuelve a ganar en un panorama de crisis econmica. Los votantes del PSOE estn ideologizados, les da igual que les tomen el pelo sus propios lderes, les da igual acabar en el paro, no poder acceder a una vivienda, no llegar a fin de mes... Volvern a votar al PSOE porque para ellos lo importante es la ideologa, sus valores... Creern que el aborto libre es un derecho que todo progresista debe defender, creern que la eutanasia es la mejor manera de marcharse de este mundo en una cama extraa de un hospital donde reina un ambiente impersonal entre gente extraa -aunque tal vez rodeado por familiares contentos de quitarse un peso de encima-. Y junto a estos votantes estarn los votantes socialistas ricos, porque al final un socialista slo aspira a vivir como un rico.
Qu hacemos los cristianos, qu hacemos los que nos guiamos por unos principios cristianos, qu hacemos los que creemos en la dignidad del ser humano?
La Iglesia acude a la publicidad televisiva para conseguir financiacin, lo que me parece muy bien, yo tambin contribuyo. Si hace campaa para recaudar dinero a travs de la declaracin de la renta no puede hacer campaa para convencer a la sociedad de lo criminal del aborto y la eutanasia?. Creo que el papel que desempea la Iglesia es muy pasivo, como si no se atreviera a levantar la voz no sea que la regaen. Esta actitud se contagia a los dems sectores de la sociedad.
Creo que ante la gravedad del tema la respuesta es demasiado dbil.
