Pues si quedaron tabiques mandos de la luz y sanitarios
y lo de las llamadas es de pelicula
en un minuto se hicieron del mismo telefono nueve por lo menos
es que usted no se ha leido el auto
y lo que es evidente es que no se sabe quien fisicamente puso las bombas
pero se sabe que los indicios que llevaron a los moritos SON TODOS FALSOS
aparece una mochila con tarjeta que identifica al autor de las bombas y resulta que este vende tarjetas de móviles
y que sabe que el telefono no necesita para activarse tarjeta
ENTONCES PARA QUE DEJA LA PRUEBA DEL DELITO
es que es todo
los efectos de los explosivos son militares
no son de dinamita asturiana
todos ,todos estaban controlados por la policia
la tecnología que emplearon no está al alcance casi ni de eta
que no que no cuela
La casa de Morata es para un capítulo entero

todo es un engaño
menos los muertos
y como dice papa
paciencia
si tengo razon se sabrá
nada puede ocultarlo

así que creete lo que dice el Pais
pero yo estoy en mi derecho de creer LO QUE DICE EL AUTO

Esto parece "el soliloquio de Acracia", de la inmortal obra "El 11M es sueño".

Pues si todo fue un engaño, acracia, lo tengo claro a quien hay que pedirle responsabilidades: al Gobierno que nos desgobernaba en aquel entonces porque por lo que se lee no se enteraba de nada, de nada , de nada, de nada.........

Hablais de policías corruptos ¿al mando de quien estaban?. De Acebes y por encima Aznar.

Hablais de montaje en el suicidio de Leganes ¿montaje de quien? ¿de la policía? ¿quien estaba a cargo de la policía?: Acebes y por elevación Aznar.

¿sigo?

El sueño del 11M que dejo doscientos muertos
soliloquio si eso parece
así que ahora que refresca me voy a pasear que la tarde estaba mas fresca en casa

Dragon
este es un foro demasiado liberal cuando permite que energumenos como tu y tus sucios socios todavia anden por aqui con el rollo macabro que os traeis.
Iros ya hombre. Iros ya.
Si eres un dragon, aqui no asustas a nadie. Vete por ahi hombre a asustar a los parbulitos.

Sigue papa YA TE HE DICHO QUE SI LO HICIERON AZNAR, ACEVES Y ZAPLANA que paguen
pero quiero saber
y ahora si adios

vamos a ver. Creo que al menos yo ya lo he dicho en muchas ocasiones.

EL PP es el principal responsable de que tengamos unas fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado partidistas y corruptos. En 8 años de gobierno no tuvieron narices de entrar a limpiar la policia del GAL. Y de eso si eran responsables Aznar, Acebes, Rajoy,etc.

Responsables directos de no haber limpiado el ministerio de interior de traidores, los mismos que posiblemente hayan participado en el 11-M o con casi total seguridad sabían lo que iba a pasar el 11-M y prefirieron los 192 muertos ye l cambio de gobierno.

Por supeusto que Aznar , Rajoy, Acebes y todos los que pasaron por interior fueron responsables directos de no limpiar los cuerpos y fuerzas de seguridad en 8 años y 4 con mayoría absoluta.

Ahora bien, son responsables de no haber limpiado las cloacas, pero realmente cuando se trata de alta traición el principal o principales responsables son quienes en vez de velar por la seguridad de los ciudadanos, velan por intereses oscuros.

Es ua pena que unos pocos ensucien de esta forma la imagen de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, pero en vez de callar tendrían que empezar a denunciar las negligencias de sus compañeros, como ya han hecho recientemente en el caso del chivatazo a ETA de una redada.

Pero si, en esto tiene razón el sr. papa, la culpa es de Aznar, Acebes, Rajoy, Mayor oreja... Todos los que pasaron por el ministerio del interior y dejaron las cosas como estaban, poco menos que podridas.

Hegemón#106

Decían de Gandhi sus compañeros del Partido del Congreso: LO CARO QUE NOS CUESTA MANTENER A GANDHI POBRE.

Al final:Un farsante...santificado por los medios progres.

Por cierto, pésimos los comentarios de dragon, de un mal gusto y una estúpidez insultantes. Otros progres aún argumentan algo o se puede debatir con ellos ( raras veces porque por lo general terminan optando por el boicot ) cuando al papa y a alguno más les entra un poquito de dignidida y sentido común y se sientan a debatir aquí seriamente sin decir tonterías. Pena que estas actitudes sean poco habituales en ellos.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

Creo que en vez de manifiestos y gaitas deberíamos de pasar a pitadas y abucheos, que es lo que directamente se merece este individuo, si, Zapo.

papa#654
Indira Gandhi, la entonces Primer Ministro de la India, fue asesinada por miembros de la policía de su propia escolta.¿Al mando de quién estaban esos policías que la traicionaron?: al mando de la propia Indira Gandhi.
El argumento de incriminar a alguien por lo que haga alguno de sus subordinados, plena y penalmente responsable, no se sostiene... a menos que se probase una inducción al hecho por parte del responsable, es decir, que Indira indujo a esos escoltas desleales a asesinarla, o que Aznar o Acebes indujeron a unos policías corruptos a colaborar en actos que le costaran el poder al PP.

ya, ya. claro como el agua. pero digo yo, que alguna responsabilidad y desde luego no pequeña, mas bien enorme, tendran el acebes y el azna. por estar plagado (por lo visto)de policias corruptos y afiliados al psoe, el gobierno al que ellos pertenecian. o no?

Si antonio ,seguro que son mas responsables que los que pusieron las bombas.
O los que planearon el engaño.Por que dejarse engañar, es peor, que ser el que engaña.

11-M. Garzón sabía que ETA y Al Qaeda colaboraban. El plan del 11-M escrito un año antes en un libro

En octubre de 2000, en una gran ciudad al norte de Italia, quizás en Milán, se celebró una «cumbre» de grupos criminales. Acudieron miembros de ETA y el IRA Auténtico, integrantes del Grupo Salafista para la Predicación y el Combate, Hamas, Hezbollá y Al-Qaeda entre otros. Agentes norteamericanos vigilaban el encuentro, así como algunos miembros del Mossad israelí, según desveló Carlos Etxeberri en el diario El Mundo.'

Si no ha sido ETA han sido los GAL, jeje, pero no os da verguenza esta obsesion pepera con todo lo relacionado con ETA. Se que os ha dado muchos votos pero que no se note tanto...hombre!

Alguien puede poner nombre y apellidos a los supuestos policias del GAL, quien, como y cuando? Esto huele a Orquesta Mondragon.

¡¡¡ZA-PA-TE-RO EM-BUS-TE-RO!!!

Se sabía que iba a pasar el coche de Rodríguez por las calles del centro de Valencia porque los pitidos le precedían. Puños con el pulgar hacia abajo y masas de gente moviéndose contra las vallas para pitar mejor.

Con una televisión nacional como Dios manda, estos a los tres meses estarían bajo sitio en la Moncloa, con el pueblo acampando alrededor

666
Ese estupido post huele a Dragon

Te puedo dar la razón leadlag en lo que dices, pero entonces ¿por que directa o indirectamente le echais la culpa del 11-M a Rubalcaba, ZP,...?.

ABUCHEOS A ZP#661:

Todo contribuye a desenmascarar a este FARSANTE de Zapatero(el de "en política todo vale porque carecemos de principios, de valores y de argumentos RACIONALES"):los manifiestos, las manifestaciones multitudinarias, las denuncias ante los tribunales, la moción de censura, la acusación de ALTA TRACIÓN según el Art. 102 de la Constitución,...y las pitadas y los abucheos a este EMBUSTERO que acusaba a Aznar, con motivo de la manifestaciones contra la guerra (en Iraq, pero no en Afganistán), de que no escuchaba la voz del pueblo.¡QUE LA OIGA, QUE OIGA LA VOZ DEL PUEBLO, BIEN ALTO Y FUERTE, EN TODOS LOS RINCONES DE ESPAÑA, AUNQUE NO QUIERA ESCUCHARLA!.

Por cierto, al hilo del post de hoy de Pío Moa, un supuesto defensor de la razón frente a la moral, como es Zapatero, dice en el famoso prólogo al libro del Ministro Jordi Sevilla eso que he señalado más arriba:

"EN POLÍTICA...CARECEMOS DE ARGUMENTOS RACIONALES".

¿Qué nos replicarán ante esto nuestros conblogueros "progres", entre gruñido y gruñido?

papa
O es que eres tonto o te haces el tonto.

Los socialistas controlaban y controlan totalmente a la policia, por lo que ni Aznar ni Acebes lo sabian, sino los socialistas unicamente. Si Aznar lo hubiera sabido, habria desconfiado de los informes que recibia durante el 11-m.
Como se explica que la ser, zapatero, garzon supieran que era al-qaeda antes que Aznar?
Hay que tener mala h.ostia para seguir insistiendo en que lo sabian los del PP.
Espero que algun dia los difamadores paguen hasta el final, primero sus crimenes, y despues las infamias, y por ultimo el daño moral irreparable causado a este pais al abrir la brecha que han abierto entre españoles para tapar su horrendo crimen.

A ver si he entendido bien g. desde holanda. En el 2000 se reunen en Milan ETA, IRA, Alqaeda, Hamas, Hezbollá, Ossama bin laden, Sadam hussein, el Chuli, el Pay y el Cabra. Todos los servicios secretos lo saben y no los detienen, joer. Va a resultar que las cloacas del estado, es decir los GAL, se han infiltrado en todos los paises occidentales.

Luego, la reunion fue en 2000, un año antes del 11-S. Quiere eso decir que los atentados de Nueva york, los de Mali y los de Londres son obra de Alqaeda + ETA? Joer, que peliculón. Y luego criticais a ETA por querer internacionalizar el conflicto vasco.

Para saber mas de lo que garzon sabia y escribio en su libro sobre eta y al-qaeda

http://paz-digital.org/new/content/view/1420/138/

Estos Progres no tienen remedio.
Estamos descubriendo en este Blog en terminos patologicos un nuevo sindrome, el sindrome de lo Progres. Una vez que se hacen progres, tienen cierta tendencia a tomar a todo el mundo por idiota, sin darse cuenta que los verdaderos idiotas son ellos.

Pero que tonterias dice el dragon este jajajajajja yo me mondo ajjajajajajajajjaja

PERO VAMOS A VER... ¿acaso vas a comparar los atentados de Al-Qaeda del 11 de Septimebre con los atentados del 11 de Marzo en España?

Al-Qaeda no fue la autora del 11-M en España, en EEUU si que organizó los atentados.

EL problema es que aquí en España gente les dio resguardo, les dio cobertura, les suministró material y apoyo logístico, el problema es que con casi total seguridad fueron PARTE DE LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO SABÍAN LO QUE IBA A PASAR Y NO HICIERON NADA POR EVITARLO O DIRECTAMENTE PARTICIPARON.

ESTE ATENTADO DEL 11-M HUELE A GOLPE DE ESTADO, NO HAY MÁRTIRES EN LOS TRENES, TAN SÓLO LOS SUICIDAS DE LEGANES QUE NO SE SUICIDARON MATANDO, SINO QUE MISTERIOSAMENTE SE SUICIDARON.

ESTO HUELE A GOLPISTAS PROFESIONALES. Y DE ISLAMISTAS BIEN POQUITO.

papa#669:
Los EJECUTORES de la acción de asesinar a Indira Gandhi fueron algunos de su escolta personal, pero los INDUCTORES estaban fuera. La acusación que se suele hacer a Rubalcaba, ZP,..es por INDUCCIÓN u otra relación no por menos directa más CAUSAL( por ejemplo, PACTO con los ejecutores, según RATIFICA lo que se observa día a día ).

Critico
Los suicidas de laganes..
No se sabe si eran suicidas o cuerpos, cuerpos de muertos que la policia mafiosa puso alli.
Donde estan los resultados de la autosia?
Donde estan las manchas de sangre?
Donde esta el tiroteo?
Si son suicidas islamistas, su tendencia es de que cuando cometen un atentado suicida, se lleven por delante a todo el que pillen.
Donde estan las victimas del sucicidio?

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...

670# leadlag

Es necesario que Zapatero no pueda ni salir de Moncloa. En primer lugar porque de España no va a salir porque su política internacional es inexistente, lo máximo de lo que es capaz es a hacer numeritos sobre Ghandi..

Y en segundo lugar, porque cada vez que este señor salga de Moncloa DEBEMOS DE ESTAR ESPERÁNDOLE CON UNA PITADA SONORA Y DE LAS GRANDES. LUGAR DONDE VAYA ZAPO, PITADA SONORA.

Esto es largo, pero interesante.

Hubo un agujero negro primigenio. Pasó por las narices del juez Baltasar Garzón pero no lo vio, no pudo o no quiso verlo. O lo desechó. Lo que es seguro es que algún día sabremos por qué lo ocultó. Porque lo cierto es que no dijo nada de ello a la comisión de no investigación del 11-M. Y es que en el sumario 35/01 instruido por su juzgado desde noviembre de 2001, es decir, mucho antes de la guerra de Irak, el superjuez detiene a un único español entre la quincena de islamistas acusados todos ellos de pertenecer a la célula terrorista de Al Qaeda que participó en los atentados contra las Torres Gemelas. Ese español, de nombre José Galán González, se reconvirtió al Islam tras haber sido interventor de Herri Batasuna y lo que es más curioso todavía, organizó una tapadera islámica en Asturias antes de los atentados del 11-M cuando era uno de los cerebros de la red de Ben Laden en España.

Reconvertido o no al Islam, la realidad es que José Galán González cambió su nombre y se adentró en la cúpula terrorista islámica con base en España. Compartía piso en el corazón de la capital madrileña con el cerebro de Al Qaeda en Europa, Najib Chaib al que el propio Garzón califica como "el enlace entre el 11-S y el 11-M". Vivienda en la que, por cierto, se encontraron los bocetos y diseños pormenorizados de las mochilas bombas, exactamente iguales a las utilizadas por los asesinos de Atocha y el Pozo. Sin embargo, la asombrosa coincidencia de que el proetarra convertido al Islam fundara la asociación cultural islámica Ibn Taymiyyah en Asturias –a pesar de que vivía en Madrid– no ha hecho pestañear al juez estrella tras conocerse la trama asturiana de la matanza de Atocha. ¿Es que no había otros lugares para que este presunto terrorista primero batasuno y luego islámico instalada la tapadera?

¿A qué se dedicó la tapadera islamista asturiana creada por Yusuf Galán? ¿Qué dinero financió esa supuestamente benéfica organización islámica del ex interventor de Herri Batasuna en Asturias? ¿Con qué apoyos contó? ¿Quiénes formaron parte de ella? ¿Tuvo algo que ver esa tapadera de los terroristas de Al Qaeda con la trama de los asturianos? ¿A quién captó en Asturias? ¿Conoció el proetarra islámico a los vendedores de dinamita?. ¿Conoció a los agentes de la UCO o a otros responsables policiales? ¿Por qué Garzón, que cuando acudió a la comisión de no investigación del 11-M no dijo ni pío de nada de esto cuando ya que el proetarra terrorista islámico se encuentra al igual que el resto de los acusados a la espera de juicio?

Y ya puestos a preguntar habrá que hacerlo a la directora de instituciones Penitenciarias, Mercedes Gallizo, e inquirir acerca de si encuentran estos terroristas de Al Qaeda suficientemente aislados en las prisiones españolas o han tenido la oportunidad de departir con otros yihadistas o etarras a lo largo y ancho de la geografía nacional? Sobre todas estas incógnitas alguien debería dar respuesta. Pero lo cierto es que hay un primer agujero negro. En el primer sumario instruido en Europa contra Al Qaeda, hay un único español procesado y es un proetarra que fundó una tapadera en Asturias. Los datos son incontrovertibles pero ¿sólo constituyen otra casualidad más? Y a todo esto, ¿Garzón y Gallizo qué opinan?

Garzón debería volver a la comisión de investigación y despejar todas estos interrogantes y algunos más.

Zp aislado en la Moncloa....¡Sólo puede viajar a Argentina...! Empieza a darme pena......!

jesus dios mio bendito, esta madeja no hay dios que la desenrede. me pregunto como hace el valla mundo y el copon bendito, para llevar el hilo de la historia-as. pero lo principal ya lo han conseguido,mogollon de personal, se hace la pregunta ¿quien ha sido? que visto el panorama, el caos, el enredo del demonio, ellos mismo se contestan: la cosa no esta clara. y mientras tanto el mundo y la cope a copar audencia borreguil. na don pio ya mismo le veremos haciendo uno de sus libros (¿libros?)donde explicara como fran a su manera, porque volvio a producirse un golpe de estado en españiiiiiiiiiiia, coño.

681
Cacholas
Que se lleve a estos progres con el. Please.

El clamor popular ha obligado al juez Del Olmo a reconocer que ciertos aspectos claves del 11-M no se han podido aclarar. La investigación debe continuar -¡a pesar del "ABC" y de "El País", que están enrabietados y no quieren!-.
Y es que el 11-M se ha convertido en la gran oportunidad de regenerar una democracia que aunque joven, se nos muere en el parto. Entiendo que ciertos "personajes" con Polanco a la cabeza se horroricen cuando oigan hablar de este asunto, a nadie le gusta que le muevan el sillón -sobre todo si es para terminar en la cárcel-.
ETA y Zapatero han emprendido una huida hacia adelante que les conducirá a la una a un final demoledor y, al otro cual globo que se desinfla con pedorreo incluido, a la nada.

Hugo Banzer, Peron, Alan Garcia y Fujimori, al menos no desmembraron su pais.....

Recordais que uno de los suicidados, antes de morir escribio una nota a su mujer en Marruecos, tambien marroqui ella, PERO LA ESCRIBIO CON LETRAS LATINAS, NO ARABES!!, PARA DESPEDIRSE HASTA EL CIELO Y NO EN ARABE...!!!No encontraron a nadie que pudiera escribirla en arabe, y , sabiendo que la izquierda española traga con todo, y que la opinion de la derecha... derecha? que cosa es derecha?...Ah, ya, esos cuatro fachas!..., como no les importamos un pito, la escribieron asi y pensaron que colaria. Para del Olmo colo.
PATETICO.
Que buenos libros y que buenas peliculas se haran sobre esto en el futuro...
La policia tenia en esos dias solo tres traductores de arabe...

El ABC no quiere que se investigue el 11-M....¡ Y pensar que el padre del director de ABC fue Director General de Seguridad en el Primer Gobierno de la Monarquía.....!!!!!

Los progres diran que todas las investigaciones de Luis del Pino y del Mundo son falsas, pero... nadie se atreve a negar ni a denunciar nada...mejor no moverlo!!!, ya saldremos de esta haciendo el menor ruido posible...!!!, eso deben de pensar cada vez que aparece un nuevo escandalo.

687
CAcham..
Ese es otro delito que en un futuro el sistema legal debera de tener muy encuenta y dictar sentencias seberas en su contra... Perbersion de los medios publicitarios con intencion de confundir politicamente al ciudadano.
No digamos del castigo que se le debia de imponer a los jueces que se hacen los longuis.

El Critico.

Que no se suicidaron matando? y el geo muerto qué?. Ese que era un espantapajaros de trapo? jeje.

Remontemonos al mismo dia 11 de marzo. Los fachillas debeis saber que la gente normal, es decir la que no vota PP, no supimos si era ETA o Alqaeda hasta que sucedió una cosa. A las ocho de la noche, despues del mensaje del rey, sale por la tele el presidente Aznar-pinochin a dar su discurso. Ni una palabra de ETA, solo decia que malo el terrorismo!, que no nos venza el terrorismo!. Todo muy general, muy difuso, muy generico. Hay que tener la cara de cemento para hacer lo que hizo el Pinochin Aznar. Mientras Acebes se iba quemando ante la opinion publica con su interes y mania en involucrar a ETA, Aznar como ya se veia en los altares de la historia prefirio no cagarla en el ultimo momento y quiso no mentir.El pasaria incorrupto e inmaculado a la historia. Para mentir ya estaba su lacayo Acebes.


Eso si, al dia siguiente en la mani de Madrid, Aznar impusó su lema: "Contra el terrorismo, por la Constitucion y por nuestros valores". El resto de partidos no pudieron decir ni mu a la hora de elegir el lema. Lo que dijera el pinochin iba a misa. Asi sin querer la cosa se relacionaba el atentado con ETA.

Hay que tener en cuenta que desde hacia muchos meses atras el Gobierno del sr Aznar recibia informes del CNI y de otros servicios secretos estranjeros alertando de posibles atentados islamistas en España. Sobretodo despues de los atentados en Casablanca contra el Restaurante de la Casa de España. Pero claro, el pinochin le no queria alarmar a la poblacion, mas que nada porque la Guerra de Irak era su prioridad nº1, y claro! suficiente oposicion tenia ya en la calle su maldita guerra. Con esto quiero llegar a un punto; mientras la totalidad de españoles al ver los atentados por la tele pensamos inmediatamente en ETA, a eso estabamos acostumbrados, al gobierno y al sr Aznar en particular se le encendió una lucecita que le recordó todos los informes que habia recibido alertando de este mas que seguro atentado yihadista.


Aun asi tuvo la sangre fria de intentar marear la perdiz insistiendo en que habia sido ETA, a pesar que la policia jamas pudo abrir una linia de investigacion que apuntase a ETA. Por eso jamas hubo dos linias de investigacion, en todo caso al principio no hubo ninguna y al final solo una: la que apuntaba a Alqeda.
Su sangre dria fue tal, que ni corto ni perezoso apartó de toda investigacion al CNI del sr Dezcallar. No fuera que descubriera algo inoportuno. Obligó a la ONU a incluir una condena a ETA a pesar que jamas la ONU en ninguna de sus condenas de atentados habia hecho alusion a la autoria. obligó a todos los diplomaticos en el extranjero a que aprovecharan como posesos cualquier entrevista para un medio extranjero para inculpar a ETA. El sr Zaplana fingiendo estar en Moncloa dió una falsa rueda de prensa desde las oficinas de la Agencia Efe para sostener que habia sido ETA. Y los tremendo; el sr Aznar con un par de bemoles coge el telefono y llama a los directores de periodicos de izkierdas- el que jamas saludó a un izkierdista- para jurarles que habia sido ETA. Asi consiguió que la tarde del jueves ningun periodico en su edicion especial de la tarde apuntara a ETA. Los primeros periodicos apuntando a ETA ya eran del viernes.


Cual era el objetivo de Aznar: el atentado fue un jueves por la mañana, y las elecciones un domingo. El penso: no dejare que un atentado estropee una bonitas elecciones. Solo tengo que entretener a la gente hasta el viernes por la noche. Porque hasta el viernes por la noche y no hasta el sabado por la noche? Porque el pinochin creyó que siendo el sabado jornada de reflexion todo el mundo se quedaria en su casa cayadita. El viernes a la gente se le entretenia con una mani, y punto. Asi llegabamos al domingo como si nada. Oiga, y apunto estuvo de conseguirlo!

Menos mal que la credibilidad del pinochin estaba bajo minimos, Si esto llega a suceder en el 2000 hasta nos los hubieramos creido. Pero claro las mentiras sobre el Prestige, las vacas locas, la guerra de irak y gescartera pasaron factura justo en el momento mas inoportuno. Imaginate como estaria la credibilidad de Aznar que todos los paises europeos encendieron sus alarmas antiterroristas. Temian Alemania, Suecia, Irlanda el Reino Unido un atentado de ETA? Claro que no, lo que pasa que nadie se creyó que habia sido ETA.

Asi pasará a la historia nuestro expresidente como un charlatan que intentó vender su aprticular crecepelos. Vosotros fuisteis los calvos timados.
No por nada, la portada del diario Le Monde, al dia siguiente de las elecciones llevaba una caricatura de Aznar con una nariz de PINOCHO.

690
Dragon
Es que no vale la pena ni siquiera en molestarse en leerte. Ahorrate energia y tiempo chaval.

sinrodeos, ni me tengo por tonto ni lo hago

me estas leyendo don pio, pues na, decia que ya no quedan liberales en españa, que esos que tiene fijacion con ellos, es porque uno de los que le paga, don federico, les tiene el coco comido. estar desde la mañana hasta, bueno siempre. con la misma cantinela, da sus frutos, uno lee a estos liberales, que hablan tan bien de zapatero, el pais y ultimante el abc. y parece que esta oyendo la mañana, con el en persona. dios que susto.

692
Papa
Entonces es que eres subnormal.

"Los socialistas controlaban y controlan totalmente a la policia, por lo que ni Aznar ni Acebes lo sabian, sino los socialistas unicamente".

Pues g.desdeholanda, en 8 años de gobierno da para enterarse mucho, mucho,mucho. ¿De que se enteraban entonces?. Esa afirmación no te la crees ni tu. La repetis constantemente para intentar creerosla.

YO TAMBIEN SOY INSUMISO".

Insumiso ante la traición, insumiso ante el engaño, insumiso ante la manipulación, insumiso ante la mentira, insumiso ante la cobardía, insumiso ante el chantaje, insumiso ante la censura, insumiso ante el sectarismo, ante la opresión, ante la dictadura encubierta, ante la falsificación de la historia, ante la perversión de la democracia y del lenguaje, ante las necedades de Llamazares, ante los insultos de López Aguilar, ante las bravuconadas de Carod, ante las amenazas de Carrillo, ante la sonrisa burlona de Otegui, ante el semblante descompuesto de Pachi López, ante la arrogancia de Arzallus, ante el fariseísmo de Duran, ante el régimen de Zapatero

693
Hay San Antonio bendito la de chorradas que dices.

Sinrodeos, amigo,
ojala llegue ese dia en el que la prensa, sea la que sea, pague por mentiras o manipulaciones culposas o dolosas...
sera señal de madurez ciudadana, garantia de derechos.

Zapatero está endemoniado. Su final será de traca.

Pues sin rodeos, puestos a competir quien dice el insulto más grande, tu eres un h... pu.ta