Vidal Quadras, líder de mantequilla

En esto a lo mejor no mienten el Mesca y el Arruga, y seguramente si parasen por una localidad proetarra o terrorista simplemente, harían muy buenas migas con los criminales que la habitan. Y se lo pasaría pipa odiando y soltando espumarajos por la boca mientras odian todo lo español y lo riegan con chikitos…. ¡¡¡gentuza!!!

Ronin #759,

Aunque no me mencionas explícitamente, me doy por aludido por proximidad de mi post, por ser liberal y proponer el voto en blanco (en mi caso, lo considero una opción mejorable, aunque no encuentro alternativa a día de hoy).

Vamos punto por punto en tus afirmaciones sin argumentos:

- "El voto en blanco es ideal para que las facciones del régimen lo usen de papel higiénico.Si yo fuera rajoy o zp suplicaría que los que no están de acuerdo conmigo voten en blanco." ¿Tienes pruebas de esto? Yo jamás lo he oído y no hay experiencia relevante al respecto en España. ¿No crees que, si realmente vienes a buscar/debatir una solución es mejor dejar los prejuicios en la guantera? ¿O vienes aquí a defender sea como sea a UPD? Te he leído bastante como para ver que no te mueves de ahí, ni te lo planteas. Empieza a ser curioso, como para cuestionarse tu imparcialidad.

- "(El voto en blanco) No quita escaños": al conjunto no, pero a pequeños partidos trepa, aspirantes a formar parte del Régimen (como es el caso de UPD) sí que se los puede quitar. Y al PP y al PSOE allá donde sus resultados sean poco relevantes les pueden dejar sin su escaño. Estoy seguro que eso no les resultará indiferente.

- "(El voto en blanco) se puede interpretar de mil formas": tú lo podrás interpretar como quieras, pero la doctrina jurídica le da un significado de denuncia de déficit democrático. Compruébalo tú mismo:

http://www.ucm.es/info/eurotheo/diccionario/A/abst...

- "no le da escaños ni poder a otros partidos que aportan soluciones a esto que tenemos. Sí y hablo por ejemplo de UPD, ¿pasa algo?." Claro que pasa algo con UPD. Pruebas de que no son la solución sino más de lo mismo las tienes en su programa electoral (colgado en su web) y en el post #740, 2ª parte.

- "eso de si las cosas se ponen feas huir a otros lares también le parece magnífico a los del sistema. Se quitan estorbos de enmedio, pueden seguir tranquilamente con su acaparamiento del poder. Si eso es a lo que aspiran nuestros valientes "liberales", mejor os quedais en casita u os vais comprando unos billetes para Alabama o Miami y os haceis norteamericanos. Ya estais tardando.": según tu "tesis", un exiliado político no molesta a un régimen totalitario, ¿verdad? Yo creo que el régimen chino y el cubano discrepan de ti, y sus maniobras contra los exiliados lo demuestran. Si quieres, pongo ejemplos.

- "Que Obama os proteja" Yo creo que ese progre que mencionas encaja más con el programa de doña Rosa que con el liberalismo. Ambos son creyentes de la teoría de Al Gore y de repartir lo ajeno. Y ambos aplican el famoso "haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago." La ley del embudo progre.

- "¿España?, ¿Qué coño os importa España?." Aparte del bonito lenguaje que empleas, estoy seguro que a mí me importa más que a ti. Por eso denuncié en el post #345 que el Manifiesto por la lengua común es una maniobra de UPD para promocionarse, conservando toda la nata de los progres. ¿A ellos les importa España? ¿Por qué no lo llaman Manifiesto por el Español? ¿A quién temen ofender?

En resumen, tú defiendes UPD, insultando a quien proponga una alternativa y denuncie sus incoherencias y guiños al poder del que quiere formar parte.

Yo no tengo una postura decidida, estoy abierto a debatir. Y aporto pruebas y argumentos donde tú proporcionas insultos y críticas destructivas.

alruga 892
Yo tampoco he tenido problemas, en el sentido de que nadie me ha agredido, porque no me he atrevido a hacer cosas que querría haber hecho, como quitar las pancartas en que se presentaba a De Juana como un héroe y un mártir, o preguntarle al del bar por qué exhibía las fotos de los mártires de ETA. Mis conocidos de allí y mi mujer, que flipó cuando vio lo que había, me pidieron que por Dios no se me ocurriese tocar temas de esos. Con el idioma menos problema, la mayor parte de la gente en bares y tiendas, al ver que no era un conocido, directamente hablaba español, incluso en esos sitios. El problema, y gordo, lo tienen mis conocidos que viven allí, a los que se margina por hablar sólo español. Ya les diré que son unos paranoicos.
Si vas por allí, como yo fui, como dices que fuiste tú, el problema lo tienes si los carteles exaltando a los que acaban de cometer atentados te ofenden y si no te gusta estar en un bar y tener enfrente las fotos de un grupo de asesinos. Si eso no te molesta lo más mínimo, entoncees yendo por allí de paso, es verdad, no hay problema. Pero es que a mí eso me molesta. Me pregunto qué tal te sentaría a tí estar en un bar y ver una foto de Hitler, y ver que la gente tan tranquila, y que de vez en cuando uno entraba en el bar saludando Sieg Heil a la concurrencia.
El problema lo tienes si vives allí y quieres que tus hijos se eduquen en español. Eso no es un problema para mis conocidos, que son personas ya mayores, que emigraron desde otra región y que sólo hablan español. Se quejan de que se les hace el vacío por ello y de que en el pasado a alguno se le cerraron puertas en su trabajo por no hablar vasco. De que mucha gente de allí se refiere a ellos como si fueran de otro país (vosotros, los castellanos...). Saben que en cualquier diferencia de opiniones o disputa con los de la raza superior, ellos van a tener que ceder o atenerse a las consecuencias.
A todos los que leáis esto, si algún día vais por San Sebastián, una ciudad muy turística, acercaos una tarde a alguno de los pueblos que nombré, y vereis si hay o no hay esos carteles en los bares, en las calles y plazas. Veréis de qué partidos hay carteles de propaganda, si es época próxima algunas elecciones.
Es en ese clima en el que Ibarretxe quiere que se vote. Perdón, pero fueron mucho más democráticos los referendum de Franco de lo que sería hoy esa consulta.

Ghadi...
Precisamente son bofetadas, lo que faltan, son bofetadas lo que solucionarian los problemas y evitarian hasta muertes.

Aqui el gobierno britanico, esta considerando echar de mas de 20.000 familias de sus hogares de proteccion oficial, por culpa de los hijos pandilleros que acarrean cuchillos, para acabar con la cultura del cuchillo, que tantas muertes y problemas esta causando a esta sociedad en los ultimos meses.

O sea, Gadi, que yo como padre para corregir a mi hijo, no puedo ni tocarle, porque el niño esta avisado que cuando haya cualquier indicio de violencia, se ponga en contacto con lo que aqui llaman .. the child line.. para que posteriormente, me arresten me metan en una celda durante 24 horas para ver si me sentencian con carcel o no segun la gravedad del caso...

¿No te parece Gadi, que para que un niño no se dedique al pandilleo, y aprenda a comportarse y a respetar a los demas, si es necesario hay que curtirlo a hostias?... ¿No? Entonces, por culpa del niñato, uno tiene que tragarse la falta de respeto continuo hacia los padres, hacia los maestros y tutores, y ademas, estar esperando el momento en el que el gobierno llamara a tu puerta para decirte que toda la familia tiene que salir de la casa a buscarselas como pueda.

¿Como explicaria esto gaditano?

La impresión que tengo del momento político actual es que parece que no hemos aprendido nada en estos últimos setenta años, ni en los cuarenta de Franco ni en los treinta de democracia: volvemos a pasos agigantados donde estábamos en el 36. Son otras las estrategias y los estilos, mucho más refinados y sutiles ahora que entonces (se ha pasado de la revolución armada a la "revolución silenciosa"), pero las mentalidades, el rencor, el odio son idénticos. El PSOE se lanza al monte con los nacionalistas, éstos ya convertidos en cabras literalmente, y con los extremistas de toda condición (ideólogos de género, ideólogos del relativismo y el nihilismo, ideólogos del ateísmo, etc.). Por otro lado, toda la gente conservadora y amante de sus tradiciones, de sus creencias y de su identidad, que no posee ahora ni la menor representación política tras el giro electoralista y vacuo de una derecha, el PP, que por no creer en nada no cree ni en sí misma, comienza a vislumbrar la posibilidad de opciones de extrema derecha (AES y demás grupúsculos). Volvemos al 36, con los mismos odios y me temo que con los mismos aunque distintos muertos. No hemos madurado nada. La izquierda sigue siendo brutal y analfabeta como entonces, y a la derecha sólo le queda el recurso de vencerlos con una brutalidad en proporción a la amenaza.

Doiraje: hay una diferencia fundamental entre los años 30 y hoy: entonces la izquierda quería implantar una dictadura anti-capitalista, ahora el proyecto de la izquierda se reduce a la revolución contracultural, perfecta aliada del capitalismo.

Jaritos.
En cuanto a la libertad individual.

Cualquier persona con un poco de principios, actualemente no es libre, aunque se sienta libre. Hasta que se acabe la incertidumbre con la que vivimos los españoles de bien.

Estoy de acuerdo en bastante de lo que dice doraije. ¿Pero podría explicarme por qué AES es un partido de extrema derecha? ¿O acaso todos los partidos a la derecha del PP son extrema derecha? … no se…

Oswall
Ademas de que en aquella epoca, los golpistas rechazaban la figura del Rey, y en esta, el Rey al igual que el capitalismo, es otro instrumento usado para conseguir sus objetivos.

"¿No te parece Gadi, que para que un niño no se dedique al pandilleo, y aprenda a comportarse y a respetar a los demas, si es necesario hay que curtirlo a hostias?... ¿No?"
Aunque no se dirija a mí, le respondo: NO.

Pues dejalo jarritos, que te falte al respeto, y que por su culpa pierdas tu hogar.

900
el nick que he escogido no es arruga ... es alruga ... hace referencia a un politico que me agrada y que algun dia sera el presidente (por muchos años) de este pais

Todas esas cosas de las que hablan, pandilleo, falta de respeto, etc., se evitan con una labor de años de educación. No creo que nadie se encuentre de repente con esos problemas. Pero, claro, para eso hay que preocuparse de la educación de los hijos, no solamente aparcarlos en las guarderías y colegios y esperar que allí hagan nuestra labor.
Y, de todas formas, no creo que la solución sea "curtirlo a hostias".

O que te curta el a ti a hostias, Jarritos, que tambien esta pasando.

Para los fans de Rosa Díez, algo de su historia (que algunos han olvidado):

Rosa D. fue consejera de Comercio, Consumo y Turismo en el gobierno de la comunidad vasca junto con el PNV, desde octubre de 1991 a julio de 1998 (parece que entonces no le disgustaba la recogida de nueces). En particular, ella fue la responsable del lema "Ven y cuéntalo" utilizado por el Gobierno Vasco para promocionar el turismo en su comunidad.

En 1994, el dibujante de ABC Mingote publicó una viñeta en la que aparecía dicho eslogan junto con la fotografía del cuerpo ensangrentado de una mujer mutilada por la explosión de una bomba colocada por ETA. Rosa Díez promovió la presentación de una demanda civil contra el dibujante, alegando que la viñeta era:"... una agresión clarísima al País Vasco, a su imagen e incluso a sus gentes, y así lo han entendido asociaciones, pacifistas, de hostelería, y de otros tipos, que ya han pedido presentarse junto al Gobierno vasco en la demanda."

No está mal para la luchadora por la libertad, defensora de España y aspirante a cambiar el Régimen, ¿eh, Ronin?

Y es más, algún miembro de esta casa opinaba algo parecido hace algunos años:

http://www.elmundo.es/2000/12/14/opinion/14N0021.h...

Cito el fragmento que me ha parecido más destacable: "...Ese miedo agazapado en todas las esquinas, en la ciudad y en el campo, en la playa y en la montaña es lo que trató de esconder doña Rosa tras las postalitas. Claro que para lograrlo había que esconder, desmentir, ridiculizar y, si hacía falta, prohibir que se manifestase el estado de terror en que vivían los amenazados o asesinados por ETA y sus familiares. Tan claro era ese propósito que la briosa consejera socialista puso una querella contra Mingote por un chiste que contraponía el eslogan de la campaña y una imagen de la última carnicería etarra. Todavía está esperando Mingote, y no sólo él, que Rosa Díez le pida disculpas por haber hecho hace diez años lo que ahora propone Savater: que vaya allí mucha gente, cuanta más mejor, y que cuente luego cómo se vive en el reino del espanto."

Yo también espero (sentado, por supuesto) a que RD me pida perdón por ese ataque a la libertad de expresión en España, país al que defiendo aunque a Ronin no le guste cómo lo hago.

A veces, la verdad ofende, Ronin. Pero el problema jamás está en la verdad sino en el sentimiento de ofensa.

Un saludo.

Sinrocom, como veo que reincide le diré que mi nick es Jaritos, no Jarritos.
En cuanto a lo de el curtido, sigo pensando que es el mismo problema: educación.

DeElea (908)
La progresía va a declarar siempre de extrema derecha lo que a ellos no les gusta. Según ellos, Rosa Diez es de extrema derecha (bueno, según Hienasagasti es "el kleenex de la extrema derecha).
Esta gentuza lo que merecería es que hubiese extrema derecha de verdad, para que, lo mismo que les pasa a sus víctimas, ellos no pudiesen andar tranquilos por la calle. Como ocurría en Irlanda. Los del IRA a lo mejor tenían más fuerza que los violentos del otro lado, pero uno de ellos no podía ir tan pancho por la calle, como ahora van aquí los etarras y quienes les apoyan.

A mi no me parece el decálogo de AES de extrema derecha... Más bien me parece de extrema sensatez... Y repito, ayer no conocía este partido... Lo aclaro porque en este país enseguida te buscan la vuelta... Nadie ha intentado hacer una lectura positiva del decálogo... Nadie ha señalado: ¡Ah, pues mira que interesante me parece este capítulo! Aunque solo fuera una cosa, una pequeñita. Todo el mundo va a mirar a lo que supuestamente les separa. Así nos vamos a comer lo que yo se...

AntiMarx (915)
Me has convencido

Jaritos.

Todas esas cosas de las que hablan, pandilleo, falta de respeto, etc., se evitan con una labor de años de educación. No creo que nadie se encuentre de repente con esos problemas. Pero, claro, para eso hay que preocuparse de la educación de los hijos, no solamente aparcarlos en las guarderías y colegios y esperar que allí hagan nuestra labor.
__________________________________________

Jaritos

Estas muy poco informado del tema. No sabes la batalla campal, que se llevan aqui a diario niños de hasta once años, que matan, porque un niño de otra pandilla ha sido encontrado comprando en una tienda fuera de su territorio.

No sabes la del dinero que gaste en vano el gobierno ingles en instalaciones y grandes salas de todo timpo de material computarizado...
¿Para que?

Tan solo Jaritos, un comentario... ¿Sabes que los maestros aqui en el RU, son las personas que viven menos tiempo despues de su jubilacion?.
Imaginate porque.

Y si ahora se oyen cosas que suenan mal al oído la responsabilidad es de la España roja, digo roja por entendernos. Cuando se admitió en el 78 al partido comunista, demás izquierda y los nacionalistas, fue a condición de que renunciaran a la revolución, al totalitarismo y a los separatismos, todo por evitar un conflicto. Son ellos los que no han cumplido. Si ahora ocurre algo no se por culpa de los nacionales. Nosotros hemos cumplido con lo nuestro...

916

Jaritos ten en cuenta que la adiccion a la ginebra inglesa puede desenvocar en dejacion en la educacion de los hijos .... y eso se arregla curtiendo a hostias a quien sea

922
Mira por donde, por aqui asoma alguien al que le hubieran venido bien unas cuantas.

Si podemos evitarlo no vamos a dejar que nos lleven al extremo del 36 que empezaron a liquidarnos físicamente... Pues ni siquiera ideológicamente estamos dispuestos a consentirlo... Así que, si siguen por este camino ellos serán los responsables de lo que ocurra. Ya llevamos 1000 muertos de ETA, 200 en un solo atentado. Más el genocidio cultural de media España, etc. etc. Si eso no justifica un levantamiento armado, no se que hace falta para ello... Y será reversible hasta que sea reversible, cuando salte la chispa, se acabó...

No atienden a razones, se les ha advertido, se han hecho manifestaciones de miles y miles de ciudadanos, cada día se denuncia y que hacen ellos: REÍRSE DE NOSOTROS. Pues muy bien, pensad lo que queráis, si no hemos aprendido nada... ¿QUIÉN ES EL QUE NO HA APRENDIDO?...

Sinrocom, ¿en qué contradice lo que vd. cuenta a lo que yo digo? Si un niño de once años es un pandillero y un delincuente, ¿cuál es la causa? ¿Dónde están los responsables de que ese niño esté controlado, en su casa y no en la calle delinquiendo?
De todas formas, no creo que eso se resuelva con el curtido al que vd. alude.
Y, sobre que estoy poco informado, porque vd. lo diga.

926
Eso no tiene solucion entonces.

Usted no lo vive en carne y hueso, y cuando lo haga entonces hablamos.

# 906 Oswald

Por supuesto que existen muchas diferencias como las que señalas o las que menciona sinrocom (# 909), pero el proceso que vivimos es tan revolucionario como el de entonces. La izquierda ahora no se alimenta del marxismo por razones obvias, pero pretende la transformación radical del mundo por unas vías que consideran más eficaces que la utilizada entonces. Y no les falta razón. Mantendrán la propiedad privada, pero lo que han comprendido después del fracaso del delirio marxista es que lo que hay que cambiar son nuestras conciencias, nuestra alma. Y no les falta razón.

# 908 DeElea

Soy católico practicante, de misa diaria, para que te hagas una idea. No me cuesta nada identificarme con la mayoría de los puntos del decálogo de este partido que expone en su página web, pero es una evidencia y una realidad histórica que proponer en este momento en España una forma de Estado confesional católico sólo se puede lograr mediante la imposición. Si ya fue así hace setenta años con Franco, imaginémonos qué tipo de fuerza deberíamos ejercer ahora para lograrlo. Nada me gustaría más que esa realidad fuera una necesidad que surgiera de cada español, pero esto no es así. Es más, no es así en absoluto. Debería ser posible frenar a la izquierda revolucionaria de hoy día con algún "elemento" que no fuera algo alejado de las conciencias de nuestros coetáneos. Y lo digo con dolor, pues nada más doloroso para un católico coherente con sus creencias que reconocer esta realidad. Pero debemos partir de lo que hay, no de lo que debería haber; de lo contrario nos perderemos en fantasías poco efectivas. Ahí está el gran reto de nuestro tiempo, cómo frenar, primero, y vencer, después, toda la nueva podredumbre que nos está ya cayendo encima.

926
Jaritos.
¿Y si hay zonas en las que la mayoria de los niños son ese tipo de dilincuente?

Y dale con las afirmaciones gratuitas. ¿A vd. quién le ha dicho lo que yo vivo o dejo de vivir?
El problema sí tiene solución, pero no pasa por las hostias. En principio es preventivo; hace falta que los padres hagan lo que tienen que hacer. Y, si la cosa se tuerce, que se puede torcer, por supuesto, la violencia no es la solución.
Tengo cuatro hijos, nunca les he puesto la mano encima y, sin embargo, si les pregunta la dirán que conmigo bromas, las justas.
Pero es igual, vd. siga con su violencia que seguro que así se arregla la sociedad.

malpharu , pst,pst ...despiertaaaa !! estamos en 2008...siglo XXI.... estamos encarrilados en Europa ....los militares pasan del tema y ademas no tienen pasta por detras como en su dia tuvieron con la banca March .... cuentaselo al Sr Botin veras que risa le entra al escuchar tus sueños .....

bacon #915,

Gracias, pero yo creo que te has convencido tú mismo con las pruebas y haciendo memoria.

Cambiando de tema, los partidos que traten de imponer una moral u otra forman (o aspiran a formar parte) de lo mismo. Trataré de explicarme:

- El Gobierno no es quién para impedir a un colegio cristiano (o de otro credo) el mantenimiento de símbolos en sus aulas. Si a los alumnos (o a sus padres) no les gustan, que se cambien de centro. Para ello es necesario liberalizar el sector, más competencia para que haya más libertad de elección y más recursos en los bolsillos de los contribuyentes para elegir el colegio que quieran para sus hijos.

- Tampoco es nadie el Gobierno para decir qué moral y/o religión es la correcta, o para dictar una "formación cívica" o EpC (evidentemente, a su medida para perpetuarse en el poder).

- El partido ideal sería el que respetase todas las ideologías, mientras éstas fuesen a su vez respetuosas con la libertad individual, la propiedad privada, el derecho a la vida y a la integridad física de los ciudadanos. Es decir, las religiones e ideologías totalitarias se caerían por el peso de la Ley, sin necesidad de dictar una "religión de Estado" alternativa, que creo que es a lo que aspiran todos los que están y la inmensa mayoría de los que aspiran a estar.

Un saludo.

Un saludo afectuoso, malpharu. Mi contestación a DeElea se puede dirigir a ti también.

Perdón, en mi anterior post quería decir:
"bacon #919"

El tema que estamos tratando va ligado a la dictadura sociomasonica que estamos sufriendo en casi todo el mundo.
El padre como jefe de familia, ha sido sustituido, por otro tipo de jefatura.
Parte del metodo, es el poder, que lo transladan de los padres a las mujeres y a los hijos, asi dejan a un tipo de hombre indefenso, incapaz de mover un dedo en contra del sistema.
Al igual que el ataque continuo a la Iglesia. Al sistema no le interesa que personas que se congreguen periodicamente, puedan ser informados y prevenidos en contra de los desmanes y el abuso social que practica el gobierno, al igual que tampoco le interesa que haya gente comulgando con otros principios diferentes a los suyos.... la eutonasia, la homosexualidad y el desmadre en general de la sociedad.

AntiMarx #932

Claro, pero entonces todo de reduce a que hay que respetar la libertad individual y anular el intervencionismo. ¿A qué se iban a dedicar entonces los gobiernos autonómicos nazis? ¿Qué iba a hacer el inútil que nos desgobierna si no sabe hacer otra cosa?

Sinrocom #935

"El padre como jefe de familia, ha sido sustituido, por otro tipo de jefatura."

Si al final vamos a estar de acuerdo. Efectivamente, ese es el problema y es lo que debemos evitar los padres. Y se puede, se lo aseguro.

Tiene razón, doiraje. Pero tenemos una derecha política que sólo se siente cómoda ante la izquierda en el debate económico, cuando precisamente en lo económico las diferencias entre derecha e izquierda hoy sólo son de matiz, pues la izquierda ha asumido entusiasticamente en la práctica el capitalismo (aunque de boquilla y por motivos propagandísticos o sentimentales lo siga condenando).
Y el problema no es sólo de la derecha política (el PP en el caso de España), sino también de la derecha mediática e intelectual liberal, cuyos principales representantes aquí son Losantos y su séquito de "jóvenes liberales" de Libertad Digital, cuyo combate contra la izquierda progre peca también de exceso de economicismo y de defensa de la libertad individual en sentido negativo ("lo importante es que la gente pueda hacer lo que le dé gana sin que el Estado ni nadie se entrometa" dicen estos liberales, en lugar de "lo importante es qué hace el hombre con su libertad") cuando insisto en que el verdadero problema es espiritual. ¿Los dichosos Hayek, Popper, Friedmann o Ayn Rand son sensiblemente menos nihilistas en lo moral que la izquierda progre?

AntiMarx (932)
De acuerdo en todo. Leyendo lo que dices, uno en principio piensa, pues claro, eso es obvio, pero ¡cuánto nos hemos alejado de una situación como la que describes!.
Si crees que algún partido pudiese estar en esa línea, te agradecería lo digas aquí, porque de momento yo me declaro perdido. Por otra parte, a la vista de algún argumento anterior, estoy empezando a considerar yo también lo del voto en blanco, que en principio me parecía inútil.
Gracias y saludos, me despido por hoy

Jaritos.
Nadie ha dicho que no exista otro metodo, yo tampoco le he puesto la mano encima a mi hija, pero si ella insistiera en salir a la calle con un cuchillo y de esa manera pusiera en peligro la vida de los demas y la suya propia, ademas de hacerme correr el riesgo de que el gobierno me eche de mi casa... ten por seguro que si se llevaria sus buenas hostias, y despues si fuera necesario, tambien el mierdoso trabajador social que viniera a jodernos la vida.

Pues yo creo que un partido debe esta compuesto por un grupo de personas con capacidad de servir, que tienen un modelo de sociedad y creen la aplicación de dichas ideas son lo mejor para esa misma sociedad. Si les votan bien y sino pues para casa. No se trata de averigüar lo que quiere el ciudadano para ofrecerselo a cambio del poder, eso es lo que tenemos, esa idea es la que ha llevado al PP, con mayor o menor tino, a dar el giro que todos sabemos. Gobernar por encuestas es lo más miserable que hay. Si la solución estriba en crear un partido de mínimos para conseguir el apoyo de la gente no contéis conmigo.
Contad conmigo para regenerar la democrácia, a como de lugar, y después que los partidos sean honestos con ellos mismos y con el ciudadano. Y no como ahora que han destruido la ilusión de algunos, y al resto lo han sumido en la estupidez...

jaritos#936: efectivamente, ¿a qué se dedicarían nuestros políticos entonces? Yo no duermo pensando en qué sería de los pobrecitos.

sinrocom#935, coincidiendo con los promotores de la dictadura que Vd. menciona (aunque los chinos y cubanos tampoco se quedan cortos en sus respectivos ámbitos de influencia, sin pertenecer a ese grupo de obediencias), yo creo que buscan tener capacidad de censura y denuncia en cada casa, sin necesidad de tener allí a un funcionario en nómina. Ya lo predijo Orwell en su obra "1984" (¿o simplemente reflejó en ficción la realidad totalitaria que conoció?)

El cristianismo molesta a los progres en general porque ellos aspiran a imponer su propia "religión", cosmovisión o lo que sea que nos quieran vender (grandes arquitectos y dioses de la luz incluidos).

Pero tenga cuidado, sinrocom, que por decir cosas como ésas le compararán con Franco (es el único argumento que tienen frente a las investigaciones históricas de C. Vidal, R. de la Cierva y Manuel Guerra, entre otros).

Un saludo a los dos

En cualquier caso yo ya expuesto mi opinión. Creo en una alianza futura de varios partidos y organizaciones o asociaciones con el fin de regenerar la democracia con una estrategia común. Esa es mi postura, no vamos a estar dándole vueltas cada día. Si no se entiende será porque es una idea equivocada por mi parte y lo respeto.
Nos cruzaremos de brazo a ver si cae la breva.
Y... DeElea estoy contigo y tu partido, a mi me gusta y no me avergüenza ni espero que los españoles mayoritariamente les parezca bien...

Jarito.
Tal vez en España aun se pueda, y yo, y tu, y tantos luchamos porque se pueda, pero me temo que aqui en el RU,el problema no lo para ni aunque echen a esas 20.000 familias a la calle.
Mi solucion al respecto, es que un niño que lleva un cuchillo para defenderse o para intimidar, es sin duda un portentoso guerrero. Y antes de que lo maten o de que mate a otro, el gobierno deberia de ponerlo en campos especiales, donde reciba instruccion militar, y se de cuenta de lo que es realmente la violencia, y al final sea util a su pais, a su patria, defendiendola, arriesgando su vida, y luchando en contra de enemigos, no matando a sus propios compañeros.

bacon #939, a día de hoy, que yo sepa, no existe ese partido (al que yo votaría encantado) en España. Ni siquiera algo remotamente parecido. Por eso propongo el voto en blanco mientras tanto.

malpharu #941, dígame si me equivoco pero Vd. propone que su partido ideal defienda unos principios, independientemente de cuántos crean que van a votar a su favor. En eso estamos de acuerdo y ése debería ser el principio de un partido liberal español. Sé que es un mal momento para decir esto, pero no podemos tener prisas ahora, hay que ganar esta guerra por la libertad (y por España) batalla a batalla. La primera batalla es la de las ideas y se libra aquí, en internet, a pesar de progres, trolls, censores-moderadores y demás elementos liberticidas.

Un saludo a los dos

Uno de los factores comunes con el proceso revolucionario del 36 que se da también ahora es la masonería. Con independencia de la concepción que tengamos de la masonería, es un hecho evidente que son los masones una influencia destacadísima en toda la evolución política española de los últimos (y no tan últimos) años.

Y una de las variables entre las que pivota ese proyecto es poner en cuestión o "deconstruir", como dicen los pedantes, la figura de autoridad, de hombre como poseedor de autoridad, allá donde ésta se dé: los padres en la familia, los profesores en la escuela, el desprestigio de lo militar y lo policial en sentido amplio y los valores que lo acompañan (disciplina, esfuerzo, entrega, compromiso, orden...), etc. Podríamos enumerar muchos frentes abiertos donde la destrucción de este nuevo pensamiento ha generado auténticas vías de agua a instituciones tan básicas y fundamentales como la familia, el matrimonio, o al mismo ser humano como ente dotado de una naturaleza esencial que marca lo que es y los actos de su existencia, etc.

La regeneración democrática pasa por acabar con los 2 grandes partidos que apuntalan este podrido régimen. Para eso se deben ver alarmantemente reducidos en número de escaños y poder.
El voto en blanco no sirve a este cometido. Por eso lo califico de voto inútil y sospecho profundamente de los que lo pregonan por ahí.
El voto útil es a partidos que apuestan por un cambio en nuestra democracia. Que ofrecen soluciones y reformas de calado, que dicen las cosas claras y no se muerden la lengua. Hay más de uno. Antes de votar en blanco (que es como disparar al aire), voten a uno de estos partidos.

AntiMarx #945
Ibarreche anuncia que mantiene el desafío a pesar de la prohibición del TC. ¿A usted que le parece que hay que hacer?
A todos los que se dan golpes de pecho por hablar de una actuación armada, les pregunto... ¿Qué hay que hacer? ¿Cómo hacen ustedes que cumpla la Ley? La Ley socialista que ya es decir...
Que alguién me responda...

Vale, Ronin, eso sería lo deseable, pero ¿es posible?, ¿tienen la menor probabilidad de éxito electoral partidos alternativos como UPyD y AES?

Esos partidos alternativos, Ronin, tienen en contra toda la inmensa fuerza del sistema político-mediático-cultural-económico, por lo que están condenados al fracaso electoral. ¿A cuánto puede aspirar UPyD?, ¿a 5 millones de votos siendo extraordinariamente optimistas?...con 5 milloes de votos estás condenado a ser la eterna e inoperante oposición.