Vidal Quadras, líder de mantequilla

#700,malpharu

Pues me contesta usted, porque iba a preguntarle si acaso estudió en el Instituto Padre Manjón de Granada.

Claro está, casi todo granadino, aunque sea nacido en Tarrasa, tiene como referente al padre Manjón...

Me retiro malpharu. Que tenga buena noche. Cuando yo hacía noches, a veces me llevaba unos prismáticos, porque el cielo se veía bien. ¿Tiene usted cielo que mirar?

Hasta otra.

Adios chicos, que duerman bien. De todas formas de vez en cuando echo un vistazo por si hay alguién.
Y no denebola en Barcelona no se ve el cielo...

denebola. Y dale hombre con sus complejos.Lo de "privilegiada" posición me da risa. Yo, profesionalmente soy más bien un disidente de la Rusia soviética durante el estalinsimo,las pasaban canutas¿de donde te sacas eso de "privilegiada posición"? !Ojalá!
Si mencioné lo de la psicoterapia fue sólo cuando toqué temas relacionados con ella, más bien por cortesía, para que la gente supiera que hablaba con alguien metido en el ajo, y también a veces molesto con el tono de ciertos ignorantes que se creen que si un especialisrta en nutrición les explica por qué el arsénico envenena ellos pueden pasar de la evidencia, como muchos creen que pueden ignorar la evidencia de que hay unas cuantas cosas que son mñlas para los niños, por muchos siglos que hayan durado. Por cierto, algo recuerdo de que el arsénico en pequeñas dosis puede ser beneficioso contra males cardíacos...pero las bofetadas no.
A mí no me molestaría nada que alguien aquí dijese que era premio nobel de esto o aquello...hasta me parecería una señal de buena educación.

Se ha despedido ya varias veces. Váyase de una vez hombre, que no le echo de menos.

Pues yo voy al oblost de Rostov en agosto, si quiere alguna cosa gaditano...

malpharu: Ahora en serio. Barcelona es una ciudad miy bonita. Sí, debe de ser molesto el ambiente nacionalista para alguien que se siente español, pero hasta con eso se puede convivir si uno sabe buscarse los contactos.
De verdad creo que es muy importante no idealizar ni satanizar el lugar en el que uno vive como culpable de la propia infelicidad. No pretendo decir que no influya, pero sólo hasta un punto, el resto lo ponemos nosotros con nuestra manera de captar y valorar lo que nos rodea.Se puede así llegar a sentir fobia hasta por el mismísimo paraíso terrenal.
Y viceversa, uno puede llegar a sentirse bastante integrado en lugares no especialmente hermosos.
Mucho depende de la manera en la que uno mire lo que le rodea.

¿Qué es el oblost? Nunca he estado en Rusia y no por falta de ganas.

Pues entonces no he entendido, creí que decía que era un disidente soviético, o algo así. Oblost significa provincia o estado, en español. Y estoy de acuerdo en lo que ha dicho usted. Pero para comprender la "fobia" que se pueda tener sobre algo hay que conocer más a la persona.
Yo siempre he sentido añoranza por un sitio donde no he nacido, ni he vivido: Granada. Excepto en periodos cortos de tiempo. Ahora se suma el tema nacionalista, claro está. Pero si estuviera en Granada me fastidiaría el gobierno de la comunidad andaluza. Y posiblemente me fastidiaria mucho más el paro. Aunque si no tuviera la responsabilidad de Elena, probablemente me marcharía, en cuanto cobrase un dinero, que debo de cobrar de la viudez de mi primera esposa.
Así que tiene parte de razón. Pero por otro lado es que no quiero ser "feliz" en Barcelona.
De hecho cuando tienen una experiencia como yo, la muerte de tu pareja con 39 años, eso marca un principio y un final. A mi me dio por conocerme a mí mismo, y entre otras decisiones, decidí que la ciudad donde quería vivir era Granada.

Verá yo sigo pensando igual que hace unas horas. Pero si las conversaciones se circunscriben a este tipo de cosas no tengo incoveniente en alternar con usted. Pero no me interesa la polémica. Tengo mis decisiones tomadas y no me detendré ante nada. Cuanto mejor comprenda esto antes nos entenderemos.

Eso sí, pero me tiene que llamar "viborilla clericaloide" que me ha gustado mucho.

¡Se fue!...

Gaditano (676): frustraciones y carencias emocionales las tenemos todos, eso no justifica la violencia en un niño, y no creo que esté mal enseñarle (con hechos, que son mucho más didácticos que las palabras) a un niño que si va por la vida dando puñetazos en los huevos de la gente, le partirán la cara muchas veces.
Y eso de que lo de los niños mimados es un mito adulto me suena a mito de psicólogo moderno.

Dejad, dejad que los niños se acerquen a mí -dice el Vani- para que los eduque.

¡¡¡ Ya, y aluego nos salen como el Mesca!!!.... no te jode el pajillero….

Me imagino al Vani después de ser coceado por un niño en las pelotas, intentando relajadamente hacer entrar en razón a tan simpática fierecilla, y trascurridos unos minutos, recibir otro recado en semejante parte. Lógicamente Ghandytano se subiría encima de la mesa de despacho para llamar a los padres de tan traumatizada criatura, mientras el niño cual siux corretearía alrededor de su mesa.

Al día siguiente, seguramente en nombre de la paz y la no violencia, nuestro héroe pedagógico marcharía al juzgado a solicitar una orden de alejamiento de quinientos metros para con el angelito, a la par que denunciaría a los padres a los servicios sociales por “víboras clericales” pero eso si todo sin violencia….

En el fondo es más fácil destrozar una familia que dar una colleja.

En el fondo al Vani le pasa lo que a los ilustrados afrancesados, que lo único que quieren, de buena fe, es civilizarnos… o más bien desespañolizarnos. Por nuestro propio bien, eso si, por eso les indigna tanto que nos defendamos y nos alegremos de ser unas bestias… léase españoles.

He leído el artículo de Isabel Durán, sobre la convivencia de -De Juana Chaos- con algunas de las víctimas del terrorismo.
De entrada he de decir que esta señora ha escrito unos libros fabulosos, en especial el que habla de las Vascongadas y ETA. Os lo recomiendo.
Mi opinión sobre el tema, es muy clara. Parece que pretenda el gobierno golpista que alguna vez las víctimas se revuelvan y cometan un asesinato, por venganza o una agresión simplemente, para justificar su cobarde actitud.
Desdeluego llegados a este punto de la historia, hay que dejarse de complejos. Por mi parte les recomiendo a esta gente que se marchen de las Vascongadas por duro que parezca, porque ni el jefe del estado, ni esta gentuza criminal que ocupan las distintas administraciones les importa un bledo nada que tenga que ver con las víctimas.
Y si un día llega la justa venganza, por mi parte la aplaudiré. Y hare responsables a los políticos y por supuesto a todos los nacionalistas se llamen como se llamen, me da igual que sea ETA o PNV o el resto de bestias...
No puedo decir otra cosa, por muy católico o creyente que sea, no caeré en aquello de ver los toros desde la barrera. Pensaré que la persona asesinada ha sido mi propia esposa, o un hijo mío, o lo que sea. Y ya rendiré cuentas cuando vaya a donde tenga que ir con San Pedro...
Además para mí un atentado es un acto de guerra, y si yo fuera gobierno, hace tiempo que le hubiera declarado la guerra a ETA y compañía.

Buenos dias malpharu.
Hay que declararle la guerra al gobierno, porque esta claro que ellos tambien forman parte de ETA. (Regreso de Batasuna a las instituciones).

¿Porque el pendejo de Bermejo, permitio que se nos colaran esas ratas en los ayuntamientos vascos?

SI VOTAS NO TE QUEJES...
Cuando volvía del trabajo hace unos minutos, en mi calle había un tipo durmiendo junto a los ventanales de una entidad bancaria.
Justo en ese momento pasaban unas señoras, y pensé... Si dicen algo estas señores les diré como siempre que funciona algo mal, que suele ser bastante a menudo. ¡No os quejéis porque aquí siempre ganan los mismos! ¡Yo aun lo haría peor! La respuesta suele ser... ¡Es que son todos iguales! Son todos iguales pero siempre ganan los mismos, voten a otros.
Pero entonces me di cuenta que ese argumento ya no es valido. Me di cuenta que es verdad lo que dice siempre la gente. Son todos iguales. De hecho recuerdo una vez estando en el PP de Rubí, un pueblo cerca de Barcelona, en el que colaboraba, resulta que por las tardes se les ocurrió montar un taller de crios, para que pintasen y escribieran. Y el presidente pensó que pediría una pequeña subvención al ayuntamiento para comprar el material. Yo pensé... ¿Y qué diferencia hay entre los demás y nosotros? Al poco tiempo me fui, y dejé de colaborar, porque mis ideas son otras. Yo creo que los demás ciudadanos no tenían porqué pagar algo que nadie les había pedido, y ni les iba ni les venía.

Volviendo al presente recordé el tópico que siempre circula cuando hay unas elecciones. "Si no votas luego no te quejes". Nunca estuve de acuerdo con eso, pero es que ahora, después de haber sido traicionados y abandonados por el PP, no nos queda nada. Solo acabar con el sistema. El problema es como hacemos eso. No se, alguién dice que hay que esperar que surja el lider, que la sociedad está dormida, pero ¿y todos esos miles y miles de víctimas del PP, que vamos a hacer ahora? Yo lo tengo claro... SI VOTAS NO TE QUEJES.

Buenos días, sinrocom. Te dejo porque como sabes trabajo de noche, así que me voy a dormir... Oye disculpad si escribo mal. Seguramente si me esforzara la cosa saldría más pulida, pero lo importante es transmitir la idea, y no perder un montón de rato por pulir el escrito.
La idea queda clara SI VOTAS NO TE QUEJES. Si votas colaboras, y como son todos iguales... A ver que pasará si un día resulta que vota el 30% del electorado, también soy escéptico en ese caso, pero creo que es mejor barajar soluciones, a estar polemizando y dándole vueltas y vueltas y vueltas, a algo que ya no tiene vuelta de hoja...

Buenos días.
Traigo esta noticia sobre la desmemoria histórica por si pudiera interesar.

=============


España
El Obispado de Ávila denuncia la retirada de una placa de víctimas de la Guerra Civil



L. Vázquez
Madrid-La batalla por defender o por atacar los símbolos que recuerdan al franquismo permanece vigente. Prueba de ello es la decisión que tomó ayer el Obispado de Ávila de denunciar al Ayuntamiento de Pedro Bernardo por retirar, el viernes, una placa dedicada a José Antonio Primo de Rivera y a los vecinos del municipio que murieron luchando en la Guerra Civil apoyando el golpe militar, y que estaba en la fachada de la parroquia de la localidad.

El Obispado calificó el hecho, en un comunicado emitido a los medios, que se trata de un «atropello», un acto realizado «sin autorización alguna de la Iglesia» y en el que, a su juicio, las «personas implicadas» han actuado de forma «ilícita sin respetar el ordenamiento jurídico». Por ello el Obispado considera que estos hechos son «constitutivos de una infracción de carácter penal». Además, resalta que los miembros del Ayuntamiento, que llevan unos meses intentando retirar la placa a pesar de que vecinos se negaron, han seguido una «política de hechos consumados» por lo que no han intervenido dentro de la legalidad.
El consistorio, que decidió retirar la placa el pasado mes de junio, recordó ayer al Obispado que esta iniciativa responde al cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, que «por fin» se ha llevado a cabo en el pueblo.

http://www.larazon.es/53961/noticia/España/El_Obis...

Malpharu: anoche me retuvieron ocupaciones que me impidieron responder.
Más sobre el catalán.
"La rotulación oficial en Cataluña vulnera sistemáticamente el bilingüismo
El Gobierno reconoce al Consejo de Europa que el idioma de la red vial es el catalán
La Generalitat y los principales ayuntamientos excluyen el castellano de la señalización
Adhiérase al manifiesto a través de elmundo.es
Actualizado lunes 14/07/2008 05:50 (CET)
BELÉN PARRA
BARCELONA.- Una frase, contenida en un informe (de 2006) remitido por el Gobierno al Consejo de Europa, refleja la realidad del bilingüismo en Cataluña respecto a la rotulación y la señalización oficiales: "Asimismo, cabe decir que los topónimos tienen como única forma oficial la catalana y que la señalización de las carreteras es en catalán".


Carteles rotulados en catalán en Gerona. (Foto: Eddy Kelele)
Los poderes públicos de esta comunidad autónoma están excluyendo a marchas forzadas el castellano y el catalán campa a sus anchas.

El fenómeno de progresiva desaparición del castellano de los edificios públicos, señalización turística, informativa y de tráfico en beneficio del catalán no es más que una consecuencia de la legislación lingüística que rige en esta comunidad autónoma.

Si en la primera ley sobre este asunto, la de Normalización Lingüística de 1983, se conjugaba la simetría entre castellano y catalán como lenguas cooficiales, con el legítimo fomento específico de esta última, en la segunda norma, la de Política Lingüística de 1998, se produjo un salto cualitativo: los rótulos, señales y demás debían estar escritos "al menos en catalán". Ninguna referencia equiparable sobre el castellano.

La consecuencia es que ese 'al menos' se ha convertido en un casi siempre, y ha ido aumentando su ventaja progresivamente.

Así, a pesar de que, legalmente, los dos idiomas oficiales de Cataluña son el catalán y el castellano, el Ayuntamiento de Barcelona, prioriza de forma manifiesta el uso de la segunda sobre la primera en todas sus comunicaciones institucionales y en la gran mayoría de servicios municipales, también al alcance de legiones de turistas. En ningún caso el castellano figura como lengua única para la indicación de un determinado emplazamiento o servicio."

Don Pío, echamos de menos sus artículos en el blog, yo diría que hasta incluso los proetarras que disimuladamente vienen aquí a meter mierda.

Bueno en fín DOn Pío, cuídese y vuelva, que le stamos esperando. ( Sin ud Libertad digital pierde uno de sus mayores activos y una de las razones por las que entro en sta web )

Bacon #620,

En mi opinión, para incrementar la libertad de expresión en uno u otro idioma, primero hay que ser consciente de quiénes han sido y son responsables del problema: no sólo los separatistas en esas tres comunidades autónomas, sino también el PSOE permitiendo los atropellos y mirando hacia otro lado ... Y también el PP, con Fraga, Camps y Matas a la cabeza.

Motivos para que el PSOE y el PP hayan permitido el atropello: amiguismo, clientelismo, alianzas para ocupar/mantenerse en la poltrona al precio que sea. En algunos lugares a esto lo llaman tráfico de ...

¿Solución? Menos sector público. Así de sencillo

¿Qué tiene que ver el sector público en esto, se preguntarán los progres? Todo:

1.- Decide en qué idioma estudian los niños residentes en cada comunidad autónoma.

2.- También establece en qué idioma tratan los burócratas a los ciudadanos.

3.- Finalmente, en algunos casos imponen multas y otras penalizaciones a quién no acepta el idioma establecido por ellos como preferente.

La solución, como decía, está en el liberalismo. El libre mercado pondría a cada cual en su lugar. ¿Alguien tiene dudas sobre qué idioma elegirían los padres para sus hijos si se les dejase en su nómina/beneficios todo el dinero que se les detrae para educación pública? ¿Un idioma que sólo emplean (ocasionalmente, en muchos casos) los habitantes de su comunidad u otro con más de 400 millones de hablantes?

Y, en todo caso, si alguno quiere equivocarse y enviar a sus hijos a un colegio que imparta todas las materias en la lengua de la comunidad, que lo haga; pero con su dinero. A mí que no me obligue a pagar su error con sus hijos. Por esto último no voy a votar a Esperanza (ya basta de coqueteos con la progresía, señoras y señores de la Derecha "centrada"):

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/02/12/madrid/12...

Y que nadie tome esto como una apología de UPD. Son intervencionistas hasta la médula y la educación no es una excepción en su programa electoral.

Un saludo

Vale, Antimarx: ¿y quién va a implantar el liberalismo en un país en el que todos los partidos son anti-liberales?

AntiMarx (726), asi es y hasta ellos lo saben: las películas no se doblan al catalán porque no hay mercado.
Si se alcanzase libertad real (sin miedo a las pistolas), el vascuence o euskera pasaría a ser un idioma dignísimo de estudio y que podría aprender y utilizar quien quisiera. El problema es que los sucesores de Arana, y quienes han mezclado al aranismo (racismo del peor) con el marxismo-leninismo, quieren usar la lengua como un arma.
Creo que lo mínimo que se puede hacer sobre la situación en las vascongadas es no callarse cada vez que alguien le quiera hacer creer que allí no sucede nada, que allí se vive con normalidad, que el vascuence o euskera lo eligen libremente todos los que lo usan, o que el español no está amenazado.
Totalmente de acuerdo en la culpa que les corresponde a PSOE Y PP por haber cedido al chantaje separatista. Complejos que nos han costado muy caros, complejos que impiden decir que hay que dar prioridad a la unidad de España. A algunos eso les suena muy fuerte. Ya escribí hace tiempo, contestando a algo que decía gaditano, que en USA Abraham Lincoln inició la guerra contra los estados del sur porque estos querían separarse. La historia no ha juzgado mal a Lincoln por ello, y al país no le ha ido mal siguiendo unido.
En cuanto a UPD, si tuviera que votar ahora lo haría por ellos, ya lo he dicho alguna vez, porque me parecen lo menos malo y no me convencen la abstención ni el voto en blanco. Lo haría porque para mí hay unas prioridades claras: hoy en algunas partes de España no hay ni la mínima libertad de poder decir lo que se quiera. Cualquiera que no sea un etarra enajenado y haya pasado unos días en vascongadas lo ha visto. Por eso, aunque Rosa Díez venga del PSOE, por haber vivido allí y saber lo que es vivir en un gueto, con escolta, etc., sabe cuál es el problema con los nacionalistas, como lo supo hace tiempo Nicolás Redondo Terreros, que también estuvo toda la vida (le venía de familia) en el PSOE. Para mí, lo primero es acabar con esa situación de extrema falta de libertad, luego está todo lo demás.

Ethelwir (723)
Así es la cosa, una placa a José Antonio, asesinado por sus ideas (porque nunca empuñó las armas) por los predecesores del actual talante progresista, hay que quitarla por ley; en cambio, los jueces nos dicen que la ley no obliga a quitar las placas de calles dedicadas a etarras.
¿nos honrará el rojillo oficial del blog explicándonos esta paradoja, o le bastará decir, como suele, que es lo que dicen los jueces? Por cierto, jueces de un país donde no hay verdadera separación entre poderes...

gaditano #724
Buenos días
Es rigurosamente cierto.
DESDE CATALUÑA...
podría aportar mis impresiones sobre lo siguiente: a riesgo de ser redundante, por alguna razón la mayoría de catalanes de varias generaciones, no se cuantos podrían ser, dos millones, por decir una cifra, quizás menos. Pues la inmensa mayoría piensan que Cataluña es un país dentro de la península como lo pueda ser Portugal. Solo que no tiene estado propio. Eso es una realidad. ¿Cómo han llegado ellos a ese convencimiento? No lo sé.
De ellos, no son esa inmensa mayoría los que desean la independencia, de hecho son más reacios a los franceses que al resto de españoles.
Eso sí, como creen lo antedicho, el siguiente paso, escribir todos los rótulos en catalán es una consecuencia lógica, y la consecuencia de tener una administración de zumbados. Alimentados desde el principio del régimen actual por Madrid, empezando por la Corona.
Pta:
Hasta los ascensores del metro hablan solo en catalán...

Oswald #727
Nosotros...

Bacon #728
En mi humilde opinión usted se engaña. UPD puede defender ahora cosas que a nosotros nos suenan bien, pero al final, cuando fueran una fuerza significativa serían absorvidos por el sistema. Yo creo que no hay solución dentro del sistema. Pero no quiero entrar en polémica, usted haga lo que crea más oportuno...

Como temas (creo que) nuevos en este hilo, también quería comentar dos ideas peligrosas para el liberalismo, las cuales escuché/leí a finales de la semana pasada en un medio presuntamente liberal:

1.- El concepto/cargo de "jefe de opinión" ("jefe" si es que el presupuesto no llega para nombrar a un "director") en un medio de comunicación liberal. En la práctica, los cometidos de este cargo suelen consistir en garantizar que los contenidos del medio se encuentren dentro de la llamada "línea editorial", así como potenciar los debates y las colaboraciones.

¿Es la "línea editorial" un concepto admisible en un medio liberal? Yo creo que no, porque el liberalismo respeta la libertad de expresión y, por tanto, todas las opiniones, aunque discrepe de manera relevante. ¿Excepciones? Las impuestas por la normativa (exógenas al medio, por tanto).

Volviendo a la "línea editorial" y a sus consecuencias, recuerden el caso Tertsch:

http://www.bastaya.org/uploads/noticias/index.php?...

Todo esto convierte a un jefe de opinión en un censor.

Por tanto, es difícilmente comprensible tal cargo en un medio liberal. Y también el carácter liberal en la persona que lo ejerce. A lo mejor es cuestión de RH negativo...

2.- La existencia del "liberal de izquierdas". La verdad es que, cuando lo escuché, me quedé a cuadros, sobre todo porque venía de una persona que me consta que ha leído mucho y pensaba yo que había comprendido sus lecturas. Al autor de tal disparate (quiero pensar que fue un "lasus" pepiñés, por confusión de sus orígenes con su actualidad) le digo que piense en un solo ejemplo que respete en todo caso la libertad individual y la propiedad privada ajena (la propia se supone que lo hará) que pueda ser al mismo tiempo de Izquierda, que en cualquiera de sus manifestaciones teóricas y prácticas hasta la fecha es incapaz de existir sin justificar recortes a dicha libertad y propiedad.

Piénselo, señor VP (aunque las siglas se usen con otro significado en EEUU, sé que Vd. me entiende). Reflexione sobre estas dos ideas (emanadas de Vd. y de uno de sus discípulos en cierto programa de "debate") antes de proceder a enviar al hereje a la hoguera, sobre todo si la herejía se produce lejos de su palacio (aunque no sé si dentro de su imperio).

Para que no quede duda, este blog sí que me parece liberal, aunque sólo 2 ó 3 de sus participantes lo sean (al que busque carné, le recomiendo que vaya a Ferraz a pedirlo. Puede ser la mejor inversión de su vida en términos de rentabilidad/riesgo). La razón es que se permite a todos discrepar, aunque sea contestando con dureza.

Un saludo

Bacon #729
Es que aquí no se trata de que las calles lleven nombres de defensores de la democrácia. Sino de aquellos que estaban de lado del Frente Popular, así aunque hayan sido asesinos o como Maciá, declarado separatista, merecen todas las bendiciones de esta administración roja.
A este más vivo que nunca Frente Popular, se ha añadido ahora el PP, con lo cual han cerrado el círculo.
Todo esto me hace recordar, ya que el expolio cometido al pueblo español, a cuenta de las antiguas sedes de sindicatos, y de partidos ilegales después de la guerra ha sido escalofriante, cuando piensan devolver todo lo que robaron políticos como Prieto...

Veo en portada los titulares de la web una opinión de Llamazares. Dice que se ha cumplido condena, debe ser reinsertado. Es una opinión discutible, pero yo corto por lo sano, el problema es la hipocresía europea. Para esta clase de asesinos, tendríamos que recurrir a la silla eléctrica, o al garrote vil que es más patrio. Y se pide perdón cadena perpetua... Y se acabó el problema.

He escrito lo anterior fatal, me refería a De Juana...

Ya sé que no viene a cuento, pero tiene su gracia y no va uno a estar siempre hablando de cosas serias...

"CAMILO JOSE CELA.

La Donación de mis órganos....





Quiero el día que yo muera

poder donar mis riñones,
mis ojos y mis pulmones.



Que se los den a cualquiera.
Si hay un paciente que espera

por lo que yo ofrezco aquí
espero que se haga así

para salvar una vida.
Si ya no puedo respirar,

que otro respire por mí.

Donaré mí corazón

para algún pecho cansado

que quiera ser restaurado

y entrar de nuevo en acción.


Hago firme donación

y que se cumpla confío

antes de sentirlo frío,

roto, podrido y maltrecho

que lata desde otro pecho
si ya no late en el mío.

La pinga la donaré

y que se la den a un caído
y levante poseído

el vigor que disfruté.


Pero pido que después

se la pongan en un jinete,
de esos que les gusta brete.

Eso sería una gran cosa
yo descansando en fosa

y mi pinga dando fuete.

Entre otras donaciones

me niego a donar la boca.
Pues hay algo que me choca

por poderosas razones.
Sé de quien en ocasiones

habla mucha bobería;
mama lo que no debía

y prefiero que se pierda
antes que algún comemierda

mame con la boca mía.

El culo no lo donaré

pues siempre existe un confuso
que pueda darle mal uso

al culo que yo doné.
Muchos años lo cuidé

lavándomelo a menudo.
Para que un cirujano chulo

en dicha transplantación
se lo ponga a un maricón

y muerto me den por el culo."

Malpharu: ¿nosotros?...¿quiénes?, ¿cómo?, ¿por métodos democráticos y liberales, precisamente cuándo habría que vencer la resistencia de una inmensa mayoría anti-liberal?

Aclaro que no soy liberal en el sentido que aquí tiene el término. El liberalismo, o al menos el liberalismo ortodoxo actual, es radicalmente individualista y por tanto rechaza la condición comunitaria del ser humano (del mismo modo que el marxismo negaba el aspecto individual del hombre), y fomenta por tanto la ley de la selva y el caos social.
Además el liberalismo es una utopía, es decir, una fantasía: su sociedad ideal y necesaria para el funcionamiento de su sistema está formada por individuos maduros, responsables, emprendedores y respetuosos con la libertad ajena, es decir, en un individuo que en la vida real es casi inexistente, sobre todo en esta fase de decadencia espiritual de la civilización occidental.
Y más: La faceta política actual (y al menos desde hace cien años) del liberalismo es la democracia de sufragio universal, la cual, en esta fase de hegemonía del hombre-masa conduce a la anti-aristocracia, al gobierno de los peores, de lo cual tenemos un caso evidente en España.

Un saludo.

gaditano #737
Muy bueno, muy cela y muy español...

Oswald #727,

Creo que lo primero es reconocer cuáles son nuestros problemas. Pienso que la mayoría de españoles siguen sin tenerlos claros por la escasa difusión del liberalismo.

Para mí la solución es que alguien funde un partido que sea auténticamente liberal en su programa. Hay un hueco electoral, a ver a quién se le enciende la bombillita y lo cubre.

Como tú y yo ya hemos hablado en otro blog, salvo que hayas cambiado de opinión desde entonces, no puedo apoyar tu propuesta de arreglar todos nuestros problemas por la fuerza. A fin de cuentas, si la dictadura va a más, siempre queda la emigración hacia democracias menos malogradas. Sé que suena injusto eso de irse de un sitio sin tener culpa, pero la violencia para mí siempre será el último recurso.

--------------

Bacon #728: estamos de acuerdo en la inexistencia de mercado para el producto nacionalista en ausencia de intervencionismo. Y en todo el análisis del vascuence y de Lincoln (aunque sobre el conocimiento de este último estoy deseando profundizar, a través de la lectura del libro de César Vidal)

En cuanto a que UPD sea "lo menos malo", discrepo. Creo que son más de lo mismo porque:

- Empezando por RD, le dan cheque en blanco a la Justicia y a las FyCSE en la investigación del 11M. Esto es lo que Doña Rosa dedicó el día después de la sentencia a los que, siendo habituales en su blog, expresaron sus dudas sobre la sentencia del 11M:

"HAY OTROS BLOGS.
Para insisir en la bronca alrededor de la sentencia del 11M, del atentado, de los culpables, de los causantes, de los inductores, de los intelectuales del atentado; para seguir emborronando lo que habría de haber sido el único interés de esta causa judicial, hacer justicia, condenar los hechos probados, serenar en la medida de lo posible el ánimo de las víctimas, para echarse los trastos a la cabeza, hay otros blogs, amigos.

Aunque no sea más que por respeto al encabezado de este Blog desde el día uno de noviembre, a quienes habeis insistido en buscar la razón partidaria, en escribir y transcribir cada cual el latiguillo del "tú más", en obviar la memoria a las víctimas, en convertir la sentencia en una pelea de gallos politizados e inmisericordes, sectarios de su propia doctrina, os ruego que os vayais con vuestras miserias a otra parte."

Ya sé que para votar a cualquier político conviene ir provisto de máscara anti-gas, pero ¿se le puede perdonar esto a Doña Rosa?

- Por si lo anterior fuera poco, en su programa de Educación (propuesta 7) defienden EpC y abogan por un laicismo forzoso, intentando de paso igualar (a través de un ejemplo aparentemente inocuo) a católicos con testigos de Jehová y musulmanes.

- Están a favor de la eutanasia (y del aborto libre, aunque prefieren que el PSOE dé el primer pasito; luego con no tocarlo ...)

- Y también nos venden la moto del cambio (del clima) climático en sus propuestas de medio ambiente: aceptar (como dogma, será) el incremento de la temperatura media del Planeta (y supongo que también el "palo de hockey" y todo el documental de Al Gore, de paso), considerar el CO2 como "contaminante" (eso nos convierte a todos en maléficos contaminadores, por el mero hecho de respirar), etc.

- Por último, UPD tiene en sus filas a un tal Savater, uno de cuyos principales méritos fue:

http://www.libertaddigital.com/index.php?action=de...


Respeto su postura sobre UPD, pero no puedo compartirla. Me inclino por el voto en blanco. Si quieres, más adelante comentamos por qué creo que, a día de hoy, el voto en blanco encaja en la categoría de "menos malo" que tú atribuyes a UPD.

Un saludo y gracias por el debate.

Oswald #738
No se como, pero lo haremos; además no hay que aferrarse a una siglas, o a una ideología. Por mi parte y no se si eso será ser liberal, quiero una España en democrácia pero donde no tengan cabida ni socialistas ni nacionalistas. Porque son incompatibles con la democracia y la libertad. Por supuesto una república, el Rey solo tenía un sentido y no solo no ha cumplido con su papel sino que nos ha traicionado. Y lo único que desea es rascarse la barriga cada día más prominente. Una república digo, donde haya verdadera división de poderes, donde no se fomente la ignorancia, donde el estado intervenga lo menos posible en la vida de la gente, y así no ahogarnos a impuestos. Donde la gente pueda elegir si quiere una medicina pública o privada, no como ahora que si quieres una mejor atención, tienes que pagar dos, donde las lenguas regionales se circunscriban a un ámbito secundario, meramente cultural y no político aunque dándoles el respeto que merecen. ¿Porqué no podría ir un cantante catalán a eurovisión, por ejemplo? Donde no hubieran comunidades autónomas que solo sirven para aumentar la corrupción y los impuestos. ¿Cómo se pueden tener 17 parlamentos, en un país que se recorre en un día? eso en USA podría tener sentido pero aquí, es ridículo. Y si acaso que hagan la suma de lo que cuesta el parlamento de turno, y que lo pague el que lo quiera. Voy más alla, una España que tratara de recuperar Portugal y el norte de África, aunque por vías diplomáticas, por supuesto Gibraltar. Y muchas cosas más. ¿Cómo conseguirlo? A través de la resistencia civil. Con actos como fomentar la abstención, en lugar del voto inútil y en ultimo término por la fuerza si hace falta. Ahora eso nos parece algo ridículo y extemporáneo, pero veremos que pasa en el futuro...

AntiMarx #740
Estoy de acuerdo contigo en la visión sobre UPD, y estoy seguro que en cuanto adquiriese más espacio, iría a peor. Yo prefiero la abstención porque el voto en blanco es como si dijeras que aceptas el sistema, pero no hay ningún partido que creas que te puede representar, a tí, o a tus ideas. Yo rechazo el sistema por corrupto, a lo mejor tu no. Aun crees que se puede regenerar sin tener que derribarlo.
Al menos tu posición tiene un sentido, pero no creo que...

Las “Brigadas Internacionales”.


-------------------------------------------------

Polonia repudia a los Brigadistas comunistas polacos que lucharon por la República Española.

-------------------------------------------------

Por Eduardo Palomar Baró




-------------------------------------------------

El actual gobierno de Polonia ha puesto en marcha las medidas pertinentes para eliminar de la historia del país el recuerdo de los brigadistas comunistas polacos que combatieron a favor del bando republicano en la Guerra Civil española de 1936-1939, calificándoles de “traidores y criminales que lucharon en España para construir allí el comunismo”, considerando también que contribuyeron a la consolidación del régimen totalitario en Polonia, formando un influyente grupo dentro del Partido Comunista. Así pues, han sido justamente calificados de “traidores y criminales” los ahora ancianos brigadistas polacos supervivientes, pues no dudaron en combatir también contra su Patria en apoyo de los bolcheviques.

La cancillería del presidente Lech Kaczynski quiere limpiar todo vestigio o huella del régimen comunista que gobernó Polonia hasta 1989 y para ello están trabajando en un anteproyecto de ley para suprimir las rentas especiales, complemento a la pensión, que se concedieron a algunos funcionarios del régimen anterior, como policías, militares y combatientes de las Brigadas Internacionales.

El gobierno polaco y el Instituto de Memoria Nacional de Polonia (IPN), también ha anunciado suprimir en Varsovia los nombres de las calles y de las escuelas, que mantienen las figuras y símbolos comunistas, entre ellos el de los dombrosiacos llamados así a los miembros polacos de las Brigadas Internacionales. Anteriormente, los dombrosiacos vieron desaparecer de las columnas del Monumento al Soldado Desconocido, ubicado en la inmensa plaza del mariscal Josef Pilsudski en Varsovia, los nombres de las principales batallas libradas por los brigadistas polacos, tales como Ebro, Brunete y Jarama. En dicho Monumento hay unas placas en diversos idiomas, entre ellos el español, y bajo la bandera de España, se puede leer:


El terror rojo en Cataluña.


-------------------------------------------------

A los 70 años del Glorioso Alzamiento Nacional.


-------------------------------------------------

Otros artículos del Autor.


Versión Imprimible.
Formato PDF




“El Monumento al Soldado Desconocido es un testimonio de la valentía y el sacrificio de los soldados polacos caídos en lucha por la Patria. Es un símbolo del espíritu y la tradición combativa y pertenece a toda la sociedad polaca. En este lugar las delegaciones extranjeras rinden homenaje a la Nación polaca. Durante las fiestas nacionales y militares tienen lugar desfiles y manifestaciones patrióticas con la participación de los más altos dirigentes de la Nación. La construcción del Monumento al Soldado Desconocido bajo las arcadas del Palacio Saski fue iniciada por el ministro de Asuntos Militares general Wladyslaw Sikorski. El diseño del mausoleo fue elaborado por el escultor profesor Stanislaw Osteowski. El día 4 de abril de 1926, en el ministerio de Asuntos Militares en Varsovia se realizó un sorteo entre los quince campos de batalla designados por la oficina de Historia Militar, cuyo resultado fue el campo de batalla de Lwów (1918-1919). El día 2 de noviembre de 1928, los restos del soldado elegido fueron trasladados del cementerio de los defensores de Lwów a Varsovia, donde fueron depositados en el mausoleo bajo las arcadas del Palacio Saski. Alrededor de la lápida, bajo la cual reposan los restos, fueron colocadas catorce urnas con tierra de los restantes lugares. En las columnas fueron dispuestas cuatro lápidas conmemorativas con los nombres y las fechas de las batallas donde había participado el Ejército Polaco. Durante la ocupación nazi, después de la insurrección de Varsovia en 1944, el Palacio Saski fue destruido, quedando de pie solamente las arcadas del monumento. Después de la liberación de Varsovia de la ocupación alemana, el Monumento al Soldado Desconocido fue reconstruido según el proyecto de Henryk Grunwald, cambiando la arquitectura interior y colocando, en lugar de las anteriores, seis nuevas lápidas, que describían los esfuerzos de los Ejércitos polacos vinculados a la izquierda comunista en los años 1936 a 1948. Durante la post-guerra, un tiempo difícil para Polonia, el Monumento al Soldado Desconocido fue el lugar de reunión para los polacos que querían manifestar sus aspiraciones a la verdadera soberanía y a la libertad. En el año 1990, después de la recuperación por parte de Polonia de su plena soberanía, se restableció la arquitectura del interior del mausoleo y sobre los muros reaparecieron las lápidas históricas. En el año 1991, se sumaron a las anteriores, catorce nuevas lápidas, enumerando los lugares de las nuevas batallas más importantes en las que habían participado los Ejércitos polacos en el transcurso de los siglos. El 3 de mayo de 1991, coincidiendo con el bicentenario de la primera Constitución polaca, tuvo lugar el solemne acto de inauguración del mausoleo, después de su renovación y modernización.

En política simétrica, pero esta vez verdadera, a la de la obsesiva y mal llamada ‘Memoria histórica’ que en España impulsan Rodríguez Zapatero y sus nuevos frentepopulistas, en Polonia el Gobierno va depurando a los responsables de casi cincuenta años de tiranía y terror comunista. Sus medidas incluyen a la chusma que en 1936 se arrojó contra España, en apoyo no de la República (que ya había muerto) sino del Frente Popular pro soviético. Todos los grupos parlamentarios del Senado español -incluido el PP que parece no enterarse de qué va la fiesta- han suscrito una moción en la que instan al Gobierno a mostrar su solidaridad con los miembros de las Brigadas Internacionales de polacos que durante nuestra Guerra Civil “vinieron a España a luchar por la libertad y la democracia” (!!!). Así parece ser que para el PP, para el PSOE y para los demás demócratas, la Unión Soviética era también una democracia; la lucha contra España y contra Polonia, cosa de patriotas; y el comunismo, la causa de la libertad. Bueno es saberlo.

Los grupos de la Cámara alta denuncian que el Gobierno actual de Polonia quiere eliminar de la historia de su país el recuerdo de los brigadistas polacos que combatieron en defensa de la República española. El texto justifica la reacción española porque estas personas, en virtud de un vergonzoso e inaudito Real Decreto, el 39/1996 aprobado por el Consejo de Ministros el 19 de enero de 1996, y firmado naturalmente por el Rey don Juan Carlos I, tienen derecho a la nacionalidad española.

En los Países Bálticos, se prohiben los símbolos "socialistas", hoces y martillos incluídos.

¡Ésa, es la línea a seguir!

Mientras, ha caído en mis manos, una 2cosa" firmada por un tal Joaquín Sabina, en 1990, llamada "El Muro de Berlín vive"

Hmmm...

¿Reconstruirá Zapo Zapatero el Muro de Berlín?

Magnífico Contable...

Eso demuestra que lo que nos quieren hacer creer de que los brigadistas y los rojos eran defensores de la libertad y la democracia es falso. Demuestra de que lado está el Rey, y demuestra que clase de régimen tenemos. Y justifica derribar este régimen por la fuerza si no hubiera más remedio.
Un país, Polonia, que ha soportado lo que es un régimen comunista, sabe perfectamente lo que hay que hacer con estos criminales, como los que defienden toda la progresía. También aquí hemos tenido muestras de la criminalidad de la izquierda. 200 muertos en un solo atentado, para acomodar aun más el sistema a su gusto...
Por cierto Polonia es un ejemplo de como se podría derribar esta monarquía, tomemos nota...

Contable #745

¿Reconstruirá Zapo Zapatero el Muro de Berlín?

Que se acerque, que le espero martillo en mano.........

Dios mio cuanto hijo de p.uta hay en este pais..... ya me he quedado bien.

Gracias libertad digital por darme la oportunidad.

malpharu (730):
Ese, ése es el problema, lo expresa Vd. perfectamente, la lengua no es lo peor, lo peor es que han creado artificialmente una generación de gente que cree, parece que de verdad, que no son españoles. Eso no tiene perdón.