Vidal Quadras, líder de mantequilla

#550 No, desde el momento en que las comunidades autónomas tienen competencias en política lingüística y educativa.

¿Qué pasa, que ese cincuenta por ciento de catalanes no tienen derecho al voto?

Y lo lógico y natural es que cada cual eliga la lengua en que quiere aprender, lengua oficial del pais, nadie niega que se eduque en catalán, vasco, o gallego, lo que se critica es que no se deje aprender español en España, y eso te parece normal a tí Mesca?

Tienen más derechos ese cincuenta porciento que el otro? Mesca

Tan criticable es que a unos no se les deje educarse en lenguas minoritarias, como a los otros no se les deje en la lengua mayoritaria, es más, democráticamente, es más criticable lo segundo, o no?

544
Pues yo mescaler, estoy a favor de que se sepa la verdad, y que se anule este gobierno, porque contrariamente a lo que tu piensas, este gobierno no es legal. Las elecciones no fueron legales porque fueron manipuladas los dos dias antes de su celebracion. Las investigaciones no fueron tampoco licitas porque las realizaron una serie de agentes sin intencion de exclarecer los atentados y por el contrario, con la intencion de preparar un camino oscuro e irrealista para facilitar los intereses de un gobierno golpista.
Los jueces y los fiscales se dedicaron a engañarnos y a hacernos ver lo blanco negro.

Lo mas normal, en una democracia asentada, es que el jefe del estado, en tales circunstancias, el dia 14 de mayo, hubiera suspendido las elecciones, hubiera impuesto un estado de excepcion, con un gobierno provisional, y hubiera hecho que la justicia se cumpliera a raja tabla, hubiera caido quien hubiera caido. Pero eso ya vemos que aqui en España es imposible, porque alomejor hubiera caido el hasta el propio Rey.

España, ya tiene bastantes problemas con los que tiene, y encima veniis los mescaleros y los gaditanos a fastidiar un pelin mas la cosa.

Sigo ilustrando las distintas páginas del manual propagandista rojo:

"Pues también existe otro mundo fuera de las conspiraciones del 11M, la malvada masonería y las persecuciones a los cristianos. Donde habitamos las personas normales."

La equiparación de lo disímil es una versión del motivo básico: adherir un trocito de m;erda a todo cuanto se diga. En post anteriores ya he ilustrado otras variantes. Mientras que antes se trataba de hacer verosímil lo falso, ahora se trata de hacer inverosímil lo verdadero. El mecanismo es el mismo, funciona por adherencia o proximidad. Como siempre, basta un análisis somero de la realidad para ponero al descubierto.

Por ejemplo, en la última persecución religiosa llevada a cabo por los mescaleres hubo unas 8000 víctimas: torturadas, violadas, asesinadas. Hombres, mujeres, niños, ancianos. Tenemos el listado de sus nombres, testimonios de testigos directos, incluso informes forenses en muchos casos e incontables fotografías.

Y la tesis del propagandista es que las personas normales viven en un mundo donde eso nunca ocurrió.

Denebola, al parecer las personas normales son las que consideran normal en este època que no se pueda saber qué explotó en once focos de explosiones, claro que eso de normal no tiene nada, más bien parecen ser personas manifiestamente anormales, o eso me parece a mí

Pues sí riesgo, anormales con derecho a voto, lo cual es en sí una anormalidad.

555

Ahora despues de lo afirmado en este post, estoy seguro que a pesar de todo, comparto muchos puntos de vista con mescaler.. como un cambio en las clases politicas..... cambio de estatus, cambio de salarios, cambio de protagonismo mediatico, cambio de acceso al ..arca abierta.. asi como exigirles un minimo de rendimiento y eficacia para continuar en el puesto, y asi muchos mas puntos, que en conclusion, sanearian mucho la vida en la sociedad española, y evitaria el despotismo al que el pueblo español esta siendo sometido por las clases politicas, tando de un bando como de otro.
¿Si o no, mescalero?

Denebola, mescaler, dos sectarios "dialogando".
Aburren.
mescaler: la mayoría de abusos sexuales a niños, así como de maltratos físicos los cometen...SUS PROPIOS PADRES. Eso es un dato estadístico.
Denebola: Entre el porcentaje de abusadores no progenitores ocupan un lugar destacado los educadores de la infancia, por el contacto frecuente y la posición de poder que poseen. Entre estos educadores hay un porcentaje de clérigos católicos. La Iglesia Católica no se ha distinguido por su capacidad para contener y reprobar estos abusos de sus miembros, pero en el mismo caso están otras instituciones como los Colegios Profesionales de Médicos, Psicólogos, Psicoanalistas y Profesores, entre cuyos miembros se encuentran también numerosos abusadores.
No tengo el menor deseo de singularizar en la Iglesia católica una caza de brujas por el tema del abuso, pero tampoco tengo el menor deseo de exonerarla o de lamentar el hecho de que durante siglos la Iglesia ha bendecido los castigos corporales y otros abusos autoritarios dañinos para los niños. Aún hoy día, cuando una psicoterapeuta radical independiente como Alice miller, le escribió al Vaticano proponiendo al Papa que hiciese una declaración contra el maltrato infantil y el castigo corporal que tendría una gran influencia moral, recibió la callada por respuesta. Alice Miller le reprochó al vaticano, con toda la razón del mundo, que hubiese hecho una declaración en favor de los derechos humanos de un genocida como Sadam Husein y no la hiciese en cambio a favor del derecho a no ser maltratados de millones de niños inocentes.(La declaración vaticana en favor de un trato humano a Sadam no me la invento, está en las hemerotecas).

La rendición del esperpéntico Rajoy y de un PP de traidores y psicópatas ante el PRISOE es el hecho más grave acaecido en España desde la matanza y el golpe de Estado del 11-M, es la culminación de la barbarie política que volcó las elecciones a cañonazos y nos trajo al maldito Zapatero y su caterva de miserables al poder, y que deja postrados a los españoles ante el crimen, la farsa y la mentira.

No se recuerda en la derecha española un político tan mezquino y ausente de valores, es obvio que está sentado sobre un barril de pólvora y, sin duda tendrá el final que se merece; lo más lamentable es que su rendición ha dejado expedito el camino a los golpistas del 11-M, que escojerán el momento más adecuado para culminar la vuelta de tuerca que todos sabemos que están preparando para la definitiva destrucción de España.

#560,gaditano

No gaditano, yo no dialogo con mescaler. Pongo al descubierto su insania. Espero una sola palabra suya gaditano: el explosivo de los trenes. Dígalo o cállese.

Eres un pelmazo denebola: El explosivo de los trenes: lo que se dijese en el jucio. Si allí los peritos no supieron decir cuál era o en qué proprción, a ellos me remito. Yo, por supuesto, no tengo la menor idea.
Pero tú, augusto sabio agustiniano, pareces saber algo más...cuéntamelo, el hilo sobre la VERDAD ETERNA del 11M y cómo lleva al PSOE. Soy todo oidos.

"No se recuerda en la derecha española un político tan mezquino y ausente de valores..."

En la república hubo algunos, que son los que zapo ha tomado como modelo: largo caballero, prieto, el mismo azaña. También, desgraciadamente, los prototipos de estos señoritos acomplejados del pp, capaces de traicionar con tal de no levantar la voz e incomodar a los amos.

denebola:Momia hablaba de políticos de la derecha.Ni Prieto, ni Largo lo eran.
Veo que los paranoides se juntan, la masonería que planeó el 11M-¿donde se habrá metido sherme?-con el 11M organizado por el PSOE, denebola Holmes dixit,para ganar unas elecciones.

denébola 511

Gracias por contestar a ése que no pienso nombrar por sectario y soldado de la progresía/regresía.

Que el régimen ha cambiado, es obviedad, que si el pueblo español tuviera algo de lo que otrora presumió, ya hubiera puesto pié en pared para no consentir al mancillación del régimen anterior, respaldado por la Constitución del 78 tantas veces incumplida y traicionada.

De creer en tribunales especiales y en la Justicia, nada de nada. Que el poder emana del pueblo, solo es una milonga.

Sigo queriendo saber quién dio la orden de cortar la vida a doscientas personas y dejar mil quinientos heridos el 11-M, mientras no sepa la verdad de lo que pasó para producir este cambio de régimen, seguiré diciendo que vivo en un pueblo de cobardes que es capaz en su condición lanar de abrevar en la sangre inocente.

Saludos

Pasan los meses y gaditano converge con mescaler. Al principio la convergencia era lenta, pero últimamente se acelera. Con ella, van apagándose las escasas luces que este buen señor alguna vez pudiera haber tenido.

A ver gaditano si capta usted el nudo de la cuestión: si no sabemos qué estalló en los trenes no sabemos nada, porque no podemos decir que lo que estalló en los trenes es lo mismo que se encontró en la falsa mochila. ¿Lo coge?

No, no creo. Obtuso hasta decir basta, cree que pueden estallar cien kilos de explosivo y que sea imposible determinar la composición. Rubalcaba le dice a gadi que cien kilos de explosivo no dejan rastro y gadi se lo traga sin rechistar.

Por cierto gaditano, ¿sabía que también murieron niños en los atentados?

#566,Otero

De nada. Hay días que uno lo deja pasar y hay días que no.

Saludos.

lanzo una serie de hipótesis:1.- El 11M fue planeado por el Real madrid para ganar la Champions.
2.-El 11M fue planeado por un soldado japonés que no creía que la segunda guerra mundial hubiese terminado.
3.-El 11M fue coda de Hitler, que no ha muerto.
4.-El 11M apunta en la dirección del movimiento por la liberación del gnomo de jardín.
5.- El 11M lo planeó Bush y lo ejecutó el Mossad.
6.-El 11M apunta en la dirección de la COPE, cuya audiencia ha aumentado como consecuencia del atentado.
7.-El 11M lo planeó la SER, en la que trabaja una prima mía de derechas de toda la vida.
8.-los turistas ingleses y el 11M, razones para una confluencia de intereses.

A mí me parece que los adictos a las teorías conspiratorias son los menos respetuosos con la memoria de las víctimas. No quieren saber la verdad, sino la que previamente tienen en la cabeza, a costa de lo que sea. Si hay que descalificar para ese fin e implicar al Cuerpo Nacional de Policía, a la Guardia Civil, al poder judicial y a un montón de instituciones y personas independientes más, se les descalifica y punto.

Denebola: No sabes lo que estalló en los trenes, pero sí sabes que lo hizo estallar el PSOE.
Eso se llama peritaje empírico riguroso.
Dejas a Sherlock en mantillas.

Un saludo a todos menos a dos.
Denebola su paciencia de usted es casi franciscana. Y la ingenuidad que demuestra infinita, sopena que le guste picar piedra... Me voy a dormir, me levanto y pico piedra, voy a comer acabo y pico piedra... Tengo curiosidad por saber en que momento se dará usted cuenta, de la inutilidad de responder a semejantes fantasmas. Claro que los españoles no nos hemos distinguido nunca por un alarde de inteligencia, pero en fín.
Espero que no se enfade usted, no tengo intención de ofenderle, es que me da coraje ver que una persona de bien, pierde el tiempo de esa manera tan absurda.
Además me anticipo a su respuesta, no hay ninguna justificación ni explicación, al porque de... es igual.

Denebola: Tu racicinio paranoide-agustiniano: Si alguien rechaza la teoría conspiratoria sobre el 11M, ése alguien es un mescaler, un rojo, un estalinista, un ecofeminista bisexual, un trala rá...
Bazofia mental.
!Ya quisiera mescaler que yo coincidiese con él, hombre, encima faltaba!

Estoy entretenido en el día de hoy haciendo una especie de catálogo de los recursos propagandísticos de la izquierda. Hasta ahora, me he referido a mescaler. Veamos qué hace gaditano:

"...el hecho de que durante siglos la Iglesia ha bendecido los castigos corporales y otros abusos autoritarios dañinos para los niños."

Esta es, todas luces, una acusación falsa. La cuestión es que esta clase de afirmaciones genéricas son difícilmente rebatibles, por cuanto que nadie tiene ni el tiempo ni la energía para fatigar los centenares de miles de páginas de bibliografía cristiana. Nuevamente, la adherencia de la basura: lanzan una acusación que, saben, difíclmente puede ser rebatida.

A este recurso lo llamaremos "la postulación del animal fantástico". El silogismo viene a ser una afirmación gratuita que no puede rebatirse sino por exploración exhaustiva de todas las posibilidades.

Pero ¿y si fuese posible hacer esa comprobación? "Documenta Catholica Omnia" es una base de datos electrónica que contiene todos los escritos cristianos, desde los primeros padres hasta la actualidad. Y tiene función de búsqueda.

Yo reto a gaditano a que introduzca la palabra "puer" y me diga dónde exactamente ha bendecido la Iglesia los castigos corporales para los niños.

malpharu: A mí lo que me asombra es que alguien se crea, con las evidencias o falta de ellas que tenemos, que ZP o Rubalcaba o Blanco, planearon el horor del 11M.
Hay que ser muy torpe y muy sectario para tragarse eso.

Pero, oye,cosas más raras se han visto y si mañana este genio de alpargatas que es denebola nos aportase una prueba mínimante seria de que esa conspiración increíble realmente existió, yo sería el primero en admitir mi error.
Pero me temo que si denebola fue incapaz de aportar una sola cita de San agustín que defendiese la igualdad de la mujer, a pesar de habérmelas prometido, mucho menos nos va a aportar prueba de ninguna clase sobre los explosivos del 11M y su preparación en la cocina secreta del Psoe.

Gaditano #574
A mi lo que me asombra es que no se canse usted nunca. Lleva diciendo las mismas cosas desde ayer. ¿No le interesa a usted el Tour por ejemplo?

Recojo el guante denebola:No le citaré la Biblia, LIbro sagrado de los cristianos y su recomendación de la vara. Ya doy por supuesto que tendrá los versículos más a mano que yo.
Le Hablaré de la PRÁCTICA Católica. Ni siquiera en España. En la muy católica Irlanda Independiente, la educación de una gran mayoría de varones era llevada a cabo por los Christian Brothers. He tenido hasta parientes políticos entre ellos. Estos eminentes varones tenían toda una serie de correas de tamaños reglamentados para golpear con ellas a los niños según la ofensa cometida.
En la confesional España franquista los castigos corporales estaban a la orden del día en muchos colegios laicos o religiosos.
A lo largo de los siglos los educadores cristianos han apoyado y practicado el principio bíblico de que si se ahorra uno la vara se maleduca al niño.
Pero denebola va a negar la evidencia de docenas de estudios, tratados, libros y testimonios de lo que ha sido la pedagogía venenosa a lo largo de la historia.
Se lo pondré más fácil: Dígame una encíclica papal en la que se condenen explícitamente esos castigos corporales que el ateo Savater, el tontorrón a sueldo de mescaler y el protoPapa denebola ¿o no? aprueban todavía hoy día.

#571,malpharu

Bueno, la explicación es sencilla, aunque tiene varias partes.

En primer lugar, no creo que sean recuperables. Otros sí, y de esos otros muchos pasan por este blog y es bueno que encuentren respuestas.

En segundo lugar, es un interés digamos forense. Estos son la avanzadilla de opiniones que terminan difundiéndose en la sociedad, cada vez más inerme.

En tercer lugar, es un entrenamiento que no está mal. Permite acendrar las respuestas y tener presentes las falacias, porque no es preciso recordar que la izquierda es ante todo un montaje propagandista y que, como maestros de la manipulación, en general nos llevan ventaja.

En cuarto lugar, es preciso aprender a tratarlos con cierta frialdad. Aquí es común exaltarse, comenzar a insultar (yo a veces caigo en esa tentación también) y estrellarse contra el muro. Lo que hay que comprender es que el tal muro está completamente frío. mescaler por ejemplo no se exalta nunca, hace su trabajo aquí como quien embala coca-colas en una fábrica, no pone nada de sí en ello y por eso tiene ventaja. Y hay que aprender a tratarlos con igual frialdad.

Así están las cosas. internet es un campo nuevo. Tanto para nosotros como para ellos. Buena parte de las batallas del futuro se van a librar aquí. Ellos ya han colocado a sus agentes. Vea por ejemplo que mescaler podría abrir su propio blog. Nada se lo impide. Pero prefiere defecar aquí.

De todas formas, hoy no es un día típico de los míos, así que no piense que mi paciencia está al nivel de los franciscanos.

Saludos.

Gaditano, te guste o no, muchos españoles estamos convencidos, de acuerdo con muchas informaciones aportadas por distintos medios, que el 11M fue posible gracias no a la acción pero sí a la pasividad cómplice de algunas altas instancias de la "seguridad" del Estado relacionadas con dirigentes del PSOE.

¿Por qué?, blanco y en botella suele ser leche.

malpharu: hay ratos en que uno le coge el gusto a la polémica, amigo, sobre todo con los pedantes y pomposos como denebola y De Elea.Además el Tour está muy devaluado y me aburre hasta que empieza la montaña.

Son demasiadas las "coincidencias", demasiadas las "irregularidades" en la investigación, demasiados los esfuerzos del PSOE y sus alrededores para obstaculizar la investigación como para no pensar que detrás del 11M hay algo muy grave qué ocultar.

659 gaditano

Su comentario en este caso, produce arcadas.

!Vaya tropa!

No me parece Ud. digno de ser ciudadano de donde se pergeñó la mejor constitución española.

No le quepa la menor duda de que algún día sabremos la verdad del 11-M.

Malditos sean los que asesinaron tanto y sus seguidores.

Saludos

gaditano si dice que recoge el guante, recójalo de verdad, vaya a D.C.O. y haga la búsqueda (yo ya la he hecho). Su confusión, voluntaria o involuntaria, consiste en creer que son actos cristianos todos los que realizan los cristianos. Falso. Al igual que no son actos humanos todos los que realizan los hombres, sino sólo aquellos específicamente humanos, diferentes de los que realizan los animales. Ha habido cristianos y los hay en los cinco contienentes y a lo largo de muchos siglos. Cada uno de ellos, aparte de ser cristiano, vivía en una cultura que tenía rasgos específicos y compartía por tanto esa cultura con otros hombres no cristianos.

En resumen, que un padre le zurre a su hijo no es distinto de que un padre cristiano le zurre a su hijo. No hay nada específicamente cristiano en ello.

Pero es que, además, los niños en la tradición judeo-cristiana han tenido siempre una consideración especial, sobre todo los más débiles: los no nacidos (Dios los conoce personalmente desde el momento de ser concebidos) y los huérfanos, sobre los que hay al menos una docena de referencias en el Pentateuco.

La Iglesia sigue distinguiéndose por proporcionar buena educación. Los padres han elegido durante siglos centros religiosos para confiar a sus hijos y aún hoy, si existiese libertad, la mayoría elegirían este tipo de centros.

Hay que dejar ya al gadi, de lado. Lleva tanta inercia con lo del prestige y la guerra de Irak, que lo del 11,M, se le ha grabado en sus subconsciente como si se tratase de una banda magnetofonica....
Que si hombre, que si, que ha sido Ben Laden, que le hizo un encarguillo a los chorizos de Lavapies, para vengarse de Aznar..., y ademas, El Zapo y El Robacabras, se dieron una panzada de llorar cuando oyeron las noticias, y se les puso una cara de tristeza, que los españoles no pudimos hacer otra cosa, que votarles, para consolarlos un poco a los pobres....

Y este gaditano, como es tan filosofo sabelotodo, lo tiene todo bien analizado, que fue el PP, claro que si, la guerra de Irak, claro que si, los moritos de Lavapies, claro que si. Que no habia cloacas herederas del Gal, claro que no, que la policia española, no dio un chibatazo para que no arrestaran a los de la ETA en Francia, claro que no, que todos los que han tergiversado las pruebas y las investigaciones, no han sido condecorados y ascendidos por el gran Zapo, claro que no, que los jueces y la Valeya, fueron buenos chavales, que condenando a esos tres, despues de ciento y pico imputados, vengaron asi la muerte de ciento noventa y dos inocentes, y a los miles y miles de victimas de la masacre, claro que si....

Si ya os lo decia yo, este gaditano es tan sabio, que da gusto leer sus justas conclusiones.

Mescaler es el nick de un típico progre español, de uno de tantos clones hijos de la propaganda progre. Conozco a numerosos personajes que piensan y actúan como él. Carecen de toda originalidad, sus palabras son siempre de segunda mano. Nunca hablan desde sí mismos, desde su propia experiencia existencial como seres humanos. Todas las ideas que exponen son producto de la gigantesca maquinaria literarioropagandística progre. Y como sólo se alimentan de propaganda, sólo emiten propaganda.

Se colocan por encima del bien y del mal, pero lo único que se detecta en ellos es una profunda y recalcitrante confusión aliñada con grandes dosis de mala fe intelectual. Y de cinismo, marca de la casa. Al oirles no sabe uno si es mejor discutir con ellos o compadecerles. Odian tan irracionalmente lo español que dan sentido a su vida dedicándose a denigrarlo. Lo odian hasta tal punto, que si España fuera atacada por Marruecos se disfrazarían de pacifistas para promover la rendición ante el enemigo.

Temen la libertad, la luz, la verdad, la espontaneidad y la naturalidad. Están fascinados por la cultura de la muerte en la medicina y en el arte. Su máxima aspiración es exportar su náusea intelectual y vital y para ello no tienen problema en utilizar todo tipo de falacias y engaños. Sólo en en el entorno sectario, resentido y pseudointelectual del socialismo pueden encontrar refugio tales personajes. En Cataluña abundan más que en ningún otro lugar de España (más que en el País Vasco) al conjuntarse dinámica y simbióticamente socialismo y nacionalismo.

¿Quién organizó el 11-M?


El portavoz de Interior del PSOE en el Congreso de los Diputados, Antonio Hernando, ha declarado que le gustaría poder castigar al PP a escribir mil veces en una pizarra gigante que no ha sido ETA la autora del 11-M. No tengo noticias de que nadie del PP haya respondido hasta el momento al señor Hernando, como tampoco he oído a nadie del PP contestar a los exabruptos anteriores, en el mismo sentido, de Rubalcaba o de José Blanco. Con lo cual el PP contribuye, con su silencio, a propagar la misma consigna gastada con la que el PSOE lleva cuatro años intentando adormecer al conjunto de los españoles y, muy en especial, a sus propias bases: "todo está claro, no fue ETA y vale ya de cuestionar las investigaciones".

Continúan por tanto, unos y otros, con la misma comedia con la que nos han estado estomagando durante toda una legislatura, tratando de encerrar a la ciudadanía española en la falsa disyuntiva que se puso en marcha en la propia mañana del 11-M: "O fue ETA, o fue Al Qaeda. Y si eres del PP y no te crees que fue Al Qaeda, entonces es que crees que fue ETA. Y si eres del PSOE, ¿cómo no vas a creer que fue Al Qaeda?"

Yo no sé si fue ETA o Al Qaeda. Pero lo que sí sé es que esa disyuntiva es tan falsa como un euro de madera, porque existen muchas otras posibilidades al margen de ETA y de Al Qaeda. Incluyendo la de que el 11-M fuera un golpe de timón destinado a poner en marcha la dinámica de superación confederal de la Constitución del 78.

Porque el problema fundamental es que la furgoneta Kangoo no fue cargada de pruebas falsas por ETA, ni por Al Qaeda. Y no fueron ni ETA ni Al Qaeda los que depositaron el coche Skoda Fabia en Alcalá tres meses después de los atentados. Como no fueron ni ETA ni Al Qaeda quienes ordenaron la destrucción de los trenes, la ocultación de informes de análisis, la incineración de las prendas de las víctimas o el escamoteo de los restos de los focos de explosión. Igual que no pudieron ser ni Josu Ternera ni Ben Laden quienes efectuaron falsas llamadas de despedida en nombre de los presuntos suicidas de Leganés.

Tampoco son ETA ni Al Qaeda los que han detenido a ochenta magrebíes que ni siquiera han llegado a juicio, pero que contribuyeron involuntariamente a sembrar de confusión las investigaciones, para que todo el mundo se perdiera en un mare magnum de nombres árabes. Al igual que tampoco hablan vasco ni árabe los que decidieron ofrecernos un teatro de falsos culpables que terminarán, cómo no, yéndose de rositas, y en el que los papeles estelares los han desempeñado los hermanos Toro, Abdelmahid Bouchar, Mohamed El Egipcio o Rafá Zouhier.

No es ETA, ni tampoco Al Qaeda, quien ha enviado a empleados del Ministerio de Interior a intentar controlar y reventar cualquier movimiento de víctimas o movimiento ciudadano que pudiera poner en riesgo esa falsa disyuntiva con la que se ha pretendido tapar la masacre.

No son ETA ni Al Qaeda quienes han estado, desde instancias políticas, judiciales y policiales, retardando las investigaciones para que empiecen a entrar en juego los mecanismos de prescripción de delitos y de caducidad de documentos.

No son ETA ni Al Qaeda quienes han hurtado durante cuatro años a la ciudadanía un relato coherente de los hechos.

No son ETA ni Al Qaeda quienes amenazan con querellas o con habitaciones sin estado de derecho a quienes se niegan a comulgar con ruedas de molino y exigen que nos digan quién mató a 192 españoles.

No son ETA ni Al Qaeda los que se dedican a inventar consignas estúpidas como las de las conspiraciones de cucarachas, o los ácidos bóricos para pies, en lugar de hablar a los ciudadanos como personas dotadas de raciocinio.

No son ETA ni Al Qaeda los que ordenan a los fiscales asignar la autoría intelectual a determinados imputados, para luego ordenarles que se opongan a que se les considere autores intelectuales.

No son ETA ni Al Qaeda, en definitiva, quienes llevan cuatro años tratando de negar a los ciudadanos las explicaciones sobre los atentados a las que tienen derecho, y pretendiendo enfangar en un pozo de confusión cada dato que se pone encima de la mesa.

¿Quién organizó la masacre, señor Zapatero? ¿Quién la organizó, señor Rajoy?

Porque si hubiera sido Al Qaeda, no hubiera debido existir ningún obstáculo para que las investigaciones se realizaran con total transparencia. Y si hubiera sido ETA, no hubiera debido existir ningún obstáculo para que el PP reclamara la verdad con todas sus fuerzas.

Pero ni Zapatero ha querido aportar transparencia a las investigaciones, ni Rajoy se ha atrevido tampoco a reclamarla. Así que lo único que cabe inferir de sus actitudes, señores miembros de la clase política, es que no fueron ni ETA, ni Al Qaeda.

Por tanto... ¿quién organizó el 11-M?

http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...

sinrocom #583
Muy bueno eso de "robacabras"...

silmo #584
Nosotros tampoco es que seamos muy originales...

Bueno señores, voy a cojer la "bici" un ratillo y después me voy a trabajar. Nos vemos en un par de horas...

Oiga, denebola, ¿y quién le dice a usted que yo no tengo un blog propio? ¿El Espíritu Santo, tal vez? Pues se equivoca.

585 ronin.

!Genial!

Esa es la cuestión. Acostumbran a dejarnos creer en medios días cuando los días son enteros.

¿Quienes han sido? Independientemente de ETA o Al Qaeda.

Sigo con la esperanza de que nunca se pueda tapar el sol con un dedo, a no ser que de repente todos nos hayamos vuelto idiotas y el poder de la propaganda absorva todo.

Saludos

¡Vaya gaditano!, se me había pasado esto:

"Pero me temo que si denebola fue incapaz de aportar una sola cita de San agustín que defendiese la igualdad de la mujer, a pesar de habérmelas prometido,..."

Creo recordar que lo último que hice fue darle los capítulos de las Confesiones donde tenía que buscar. ¿No lo recuerda? Yo sí.

malpharu 587:

Sitúo la originalidad en el ámbito de la individualidad. Sólo el ser individual es original. Toda ideología, toda, es una simplificación de la realidad cuando no un montaje sectario peligroso para la libertad y la individualidad (que no es individualismo). La libertad individual es primeramente libertad mental.

Cuando escribo aquí me limito a desenmascarar el lavado de cerebro de la propaganda socialista.
Sí, claro que además de la socialista hay otras ideologías. Yo no comparto ninguna, pero entiendo que desenmascarar el doble lenguaje, las mentiras y las falacias del tramposo discurso socialista es prioritario en una sociedad políticamente tan ingenua y pasiva como la española.

#589,mescaler

venga hombre no sea tímido. Ponga el enlace para que podamos echar un vistazo.

Respondo al desafío de denebola, aunque no soy gaditano. No sólo la Iglesia, sino la misma Biblia defiende los castigos corporales:

No rehúses corregir al muchacho, porque si lo castigas con vara, no morirá. (Proverbios 23:13)

@593 Pregúntele al Espíritu Santo, denebola. Con mucha fe :-D

Denebola: Además de pedante, hipocritón. Si estás a favor del castigo corporal, dilo abiertamente, como el ateo Savater.
Lo de que esos padres educadores etc...actuaban así sin representar y estar imbuidos de pedagogia cristiana hasta la médula es una falacia descomunal.
hablamos de Ördenes religiosas respetabilísimas, de castigos reglamentados, no de "desviaciones" individuales,de la aprobación evidente de esos métodos por toda la sociedad, obispos incluidos...
La pedagogía veneosa es algo que recorre la historia de la humanidad, pero no excluye para nada al cristianismo, que es quien ha cobijado y desarrollado la educación durante siglos en Occidente.
Veamos la Biblia, Plalabra de Dios:
"«La necedad está ligada en el corazón del muchacho; mas la vara de la corrección la alejará de él… No rehúses corregir al muchacho; porque si lo castigas con vara, no morirá. Lo castigarás con vara, y librarás su alma del Seol» (Proverbios 22.15; 23.13-14). «El que detiene el castigo, a su hijo aborrece; mas el que lo ama, desde temprano lo corrige» (Proverbios 13.24). Enséñales a obedecerte sin ponerte furioso y sin exasperarlos. La disciplina deber ser firme y consecuente. «Castiga a tu hijo en tanto que hay esperanza; mas no se apresure tu alma para destruirlo… La vara y la corrección dan sabiduría; mas el muchacho consentido avergonzará a su madre» (Proverbios 19.18; 29.15).

Denebola. No hace siglos. Ahí le pongo las opiniones de un cristiano actual y cómo se apoya en la Biblia.

"La mentira del diablo

El diablo nos ha mentido y nosotros nos hemos tragado por completo su sutil falsedad. Esta mentira dice que castigar a los hijos con la vara es una forma negativa de disciplinar, cuando en realidad es una de las formas más positivas que existen. Sí, es cierto que existen otras formas de disciplinar y también vamos a tratarlas más adelante.

Se te sientes algo molesto al leer lo párrafos anteriores, a lo mejor debe ser porque tú has absorbido más de lo que pensabas de las filosofías del mundo. Si acaso es una realidad que has aceptado el modo de pensar y de actuar del mundo entonces te corresponde reconocerlo en tu corazón, diciéndole a Dios: “Dios, puede ser que yo no analizaba este asunto correctamente. Por favor, enséñame y muéstrame dónde he fallado.” Con tal actitud humilde, tu corazón se abrirá a la luz y las mentiras del diablo serán descubiertas.

¡Oh! ¡El misterioso poder de la vara en la disciplina! ¡Tantas maravillas hay en ella! La práctica correcta y bíblica del uso de la vara traerá orden donde antes había caos, paz donde antes había alboroto y confusión, libertad donde antes había esclavitud y celo de Dios donde antes había apatía. Al analizar esto aquí entonces se puede descubrir la razón del enemigo de nuestras almas de trabajar tan arduamente para lograr convencer al pueblo de Dios que castigar con la vara es malo. En realidad, más y más personas se están dejando engañar en el mundo actual por medio de su filosofía hueca. Si Dios no le concede un avivamiento a nuestra tierra, cambiando el rumbo de algunas de las leyes de nuestros países, nuestros ojos verán el día que será ilegal castigar a nuestros hijos con vara como lo manda la Biblia. En algunos países ya es ilegal castigar con la vara y algunos cristianos tienen miedo hacerlo, pues no quieren ir a parar a la cárcel.

Muchas personas reaccionan en contra de la enseñanza y práctica del castigo bíblico. El mundo dice: “Es crueldad; es opresión, el niño va a odiarte. Castigar con la vara resultará en rebelión en el corazón de tus hijos.” Y muchas personas del pueblo de Dios están coqueteando con tales declaraciones, entreteniendo ideas acerca de que castigar con la vara es demasiado severo. ¡No creas tales ideas! ¡Son grandes mentiras! Realmente, el uso correcto de la vara al castigar a tus hijos los hará ser niños felices y radiantes que te amarán y respetarán. Muchas veces los que se han negado al uso correcto de la vara son los que han sido llevados a un hogar para ancianos en su vejez (en lugar de ser cuidados por sus hijos). ¿Alguna vez has reflexionado sobre la conexión que existe entre los hijos malcriados y los hogares para ancianos? En los EE.UU., tales hogares para ancianos están llenos hasta no caber un anciano más. ¿Por qué sucede esto? ¿Quiénes están enviando a sus padres a tales hogares para que en muchos casos sean cuidados casi como se cuidan a los animales? Me pregunto cuántos de esos padres entienden que una de las razones de haber sido llevados a tales hogares es en parte como consecuencia de no haber castigado a sus hijos con la vara y por la falta de criar a sus hijos sin apoyarse en el modelo bíblico. ¡Qué tristeza da ver a esos hogares para ancianos llenos de personas solitarias y tristes que raras veces reciben las visitas de sus hijos".

Qué decepción mescaler, no poder disfrutar de su blog.

Al error de gaditano que señalo en #582 se une ahora otro. Este hombre no se cansa de errar. Porque para él, hay una contradicción esencial entre castigar a un niño y quererlo, y más aún, supone que cualquier castigo, por el hecho de serlo, es un castigo brutal.

Yerra las dos veces. Y debería de saber que los niños no son hoy mejores de lo que eran cuando era común corregirlos con la correa. Al contrario, son bastante peores, en general. Es lo que tiene la pedagogía venenosa, que hacía personas responsables y enderezaba a los gamberros hasta donde era posible. Y es lo que tiene la pseudo-peagogía actual, que genera monstruos egoistas y maleducados. Basta prestar oídos a las conversaciones de los adolescentes en la calle. Son bárbaros. Y lo son porque sólo han tenido palabras blandas y deseos satisfechos.

Entérese gaditano: una bofetada a tiempo es muy saludable. Pero que mucho.

La fuente gaditano, le falta la fuente.

¡Una misión gaditano!

http://foro.enfemenino.com/forum/enfants1/__f219_e...

"hola a todas necesito que algien me ayude. Tengo una niña de 5 años que no me hace ningun caso es desobediente caprichosa y si no consigue lo que quiere me pega e incluso me hace daño, si la castigo le es indiferente porque no me hace ni caso, si la mando para su habitacion rompe todo a patadas y monta un cirio y ya no se que hacer estoy separada y mi marido no quiere nada con ella yo trabajo en una empresa y siempre llego tarde porque aunq la levante a las 6 7 de la mañana no puedo con ella tiene muchisima fuerza mas que yo, ademas no quiere irse a la cama a su hora se sienta en el suelo y son las 3 de la mañana y sigue asi la meto en cama, me tira del pelo me muerde y si no consigue asi nada se hace daño a ella. ya no se que hacer estoy desesperada, ya fui a un psicologo y a un psiquiatra infantil y nada le dieron incluso tranxilium infantil, pero lo unico que le pasa es que es muy tozuda y caprichosa porque si se hace todo lo que ella quiere se porta bien ella tiene q mandar. Por favor que alguien me ayude gracias"

Venga, haga algo útil.