Varia
**** Uriarte, sobre el nombramiento de Munilla: "Es tiempo de sufrimiento"
Ojalá, ojalá lo sea para esos religiosos anticristianos que tanto han colaborado con el terrorismo y el separatismo y que tanto han hecho sufrir a la libertad, la justicia y la concordia ciudadana. Ojalá.
**** Francisco Caja, "La raza catalana": un libro que conviene leer y divulgar al máximo, sobre todo en Cataluña, y hacerlo saber en el extranjero.
**** En efecto, extraordinario: http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/12/14/pedro-rizo-lo-extraordinario-es-que-sea-extraordinario/
**** Elorza: "Munilla obedece a la ideología tradicional de la Iglesia española"
Ojalá sea cierto, hombre, ojalá sea cierto; ya estaba bien de obispos y curas proterroristas y prosabinianos.
****No hay que dejarles campar a sus anchas:
http://www.laesferadigital.com/index.php?option=com_jb2&PostID=53&view=post
**** El número de visitantes del blog está en torno a los 5.000-6.000 diarios (desciende los fines de semana), con ligera tendencia a la baja. Teniendo en cuenta que el comentario es a menudo reproducido en otros foros o por correo, el número real podría aumentar entre 2 y 3.000. ¿Es esto mucho o poco? Comparado con la gran mayoría de los blogs españoles es mucho, incluso muchísimo. Pero es irrisorio comparado con lo que podría y debería ser. En realidad un blog no es realmente influyente, creo, si no pasa de las 50.000 visitas diarias, directas o indirectas. OJ ha recomendado recurrir a las redes sociales, meter fotos, mapas, interacción directa con los autores de comentarios, etc. Eso está muy bien, pero queda fuera de mi alcance por una simple razón de tiempo. En cambio los lectores que no quieran permanecer meramente pasivos sí pueden difundir más el blog por diversos medios.
Debe tenerse en cuenta que hoy LD, así como es-Radio, son, con la excepción parcial de Intereconomía, los únicos medios que mantienen una verdadera resistencia a la oleada de corrupción informativa, que predomina hoy en España. Por ello el gobierno, el PP y otros medios tratan de asfixiarlos, en particular a LD y Es radio (esta emisora encuentra en la comunidad murciana --del PP-- grandes obstáculos que nunca se pusieron a la SER, por ejemplo). La gran mayoría de los lectores u oyentes aprecian esto, pero también suelen ser un tanto pasivos. Es necesario que se movilicen y traten de difundir y explicar los textos y programas. Aparte de lo que cada uno pueda hacer por su cuenta, que en general requiere poco tiempo y esfuerzo, deberían formar con personas afines pequeños grupos o tertulias que se reunieran semanalmente para tratar iniciativas y modos de difundir estas cosas. Así se han formado ya grupos en diversas ciudades que han originado desde emisoras de radio locales hasta grupos apartidistas de oposición política. Esto es lo que hay que hacer. Lloriquear no es una buena política.
**** Blog: "Sigue habiendo un halo de misterio sin airear que rodea la historia de la organización (GRAPO). Una organización que nace de la noche a la mañana y lo más curioso es que logra una capacidad operativa y unos recursos significados sin tener ningún apoyo popular ni de ningun otro grupo político supuestamente izquierdoso (aparte del PCE-r, que eran lo mismo). Espero que algún día se aclare todo esto porque es bastante sospechosa la importancia que le da el señor Moa a esta "teoría conspirativa". Si tan descabellada y fruto del delirio fuera lo más lógico sería ignorarla...".
Es difícil decir si estas frases contienen más ignorancia, mala fe o simple necedad. Me inclino por lo último. La plaga de los foros de Internet y muchos otros no es tanto la mala baba, que también, como la estupidez, ante la cual los mismos dioses son impotentes, que decía Schiller. En los últimos días se han eliminado cierto número de comentarios, principalmente por su necedad, en algunos casos por una mala educación que en general se tolera, pero que debe tener límites.
**** Foro Ermua:
Una vez más nos dirigimos a todos los amigos del Foro Ermua para solicitaros vuestra ayuda económica para sacar adelante las actividades que entendemos son necesarias para defender la libertad y los derechos individuales en nuestra tierra.
Se ha producido un hecho relevante: la alternancia democrática en el País Vasco. Esta realidad esperanzadora no puede ocultarnos la necesidad del movimiento cívico, independiente de los partidos políticos, que contribuya a llenar los contenidos el Cambio en el País Vasco, como hemos analizado en las brillantes Jornadas celebradas los días 16 y 17 de Octubre.
No os ocultamos que la ayuda institucional que recibimos es ridícula (por ejemplo, 2.070 € del Ministerio del Interior, http://www.boe.es/boe/dias/2009/09/11/pdfs/BOE-A-2009-14491.pdf ); y que hemos sufrido todo tipo de emboscadas en el intento de hacernos desaparecer. Como sabéis las cuentas del Foro Ermua y de la Fundación Papeles de Ermua están auditadas sin salvedad alguna, por parte de auditores externos.
Tenemos un apretado calendario de actividades: documento con los Contenidos del Cambio que se entregará al Lehendakari, a la Presidenta del Parlamento Vasco, a la Vicepresidenta del Gobierno de España y al líder de la oposición; traducción del mismo a varios idiomas; publicación de nuevos Papeles de Ermua y Cuadernos; Concesión y Entrega del Premio a la Convivencia Cívica en su IX edición; nueva versión del espacio web......; para lo que necesitamos vuestro apoyo económico.
Se adjunta la cuenta en la que podéis hacer aportaciones puntuales o regulares, que os agradecemos de todo corazón.
Titular: Foro Ermua (Banco Popular, en Madrid) Entidad: 0075 Sucursal: 0353 D.C.: 48 Nº Cuenta: 0600389228.
También se puede enviar un cheque o una orden de transferencia periódica a: Apdo. de Correos, 711, 01080 Vitoria.
****¿UN EPISODIO MÁS DE DESTRUCCIÓN DEL PATRIMONIO HISTÓRICO E INDUSTRIAL?
Piezas de grandísima relevancia técnica, histórica, e incluso elevado valor venal están pendientes de destrucción como destino final de expedientes administrativos pésimamente enfocados. Como ejemplo de su valor económico, hay que decir que los prototipos de armas del Centro de Estudios Técnicos de Materiales Especiales, CETME, de venderse a coleccionistas o museos particulares o estatales europeos o norteamericanos, directamente o mediante subasta, pueden alcanzar precios individuales mínimos comprendidos entre los 6.000 y los 20.000 Euros.
CALCULE EL LECTOR LOS MILLONES QUE VAN A LA CHATARRA (Y PIENSE EN LA CRISIS)
http://www.tinet.cat/~jcgg/Colaboraciones/Un_episodio_mas_de_destruccion_del_patrimonio_historico_e_industrial.htm
**** Una denuncia de AES
¡Ya está bien! Protestemos contra los ataques gay a nuestra Fe
Los denominados colectivos gay, asociaciones que en muchos casos viven suculentamente del erario público, disponen de locales cedidos por ayuntamientos y Comunidades Autónomas, que son galardonados reiteradamente por su hipotética tolerancia por populares y socialistas, han escogido como blanco preferido de sus ataques a la Iglesia Católica y a nuestra Fe.
No utilizan ataques o descalificaciones inteligentes, no buscan expresar sus puntos de vista, sólo les interesa ofender. Lo hacen del mejor modo que saben, con la carnavalada que suelen exhibir los Días del Orgullo Gay. Lo hacen recurriendo a imágenes de carácter o intención pornográfica. Lo hacen buscando herir en lo sensible. Lo hacen porque están seguros de la impunidad que les brindan los medios de comunicación, del apoyo con que cuentan en los medios a través del poderoso lobby gay.
En esta ocasión ha sido el Colectivo de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales de Madrid, el célebre y activo COGAM el que ha escogido como blanco de sus ataques a la Virgen, a Cristo o la Natividad; recurriendo a la iconografía tradicional pero sustituyendo a los personajes por gays y transexuales. Oficialmente, supongo que para congraciarse con quienes les financian, se trata de un "Calendario laico". En realidad una blasfemia aderezada con sugerencias de pornografía blanda. Iconografía de la Virgen encarnada por un transexual; iconografía de Cristo con dos gays en actitud de provocación; iconografía de la Inmaculada con una, supongo, lesbiana en topless.
Como de costumbre no habrá protestas. Como de costumbre esto se cubrirá con el manto de silencio. Sólo unos pocos españoles, como siempre, trataremos de hacer algo, al menos protestar por estos reiterados ataques gay a nuestra Fe. Eso es lo que hace un partido socialcristiano como el que yo represento. Yo espero una inmediata y categórica reacción de Rouco Varela y la Conferencia Espiscopal.
COGAM ataca a los católicos mediante la blasfemia. COGAM es ese colectivo que a buen seguro recibe cuantiosas subvenciones de los Ayuntamientos y de la Comunidad de Madrid, la inmensa mayoría gobernados por mayoría absoluta por el Partido Popular. Pero como los católicos son incapaces de protestar, ésta y otras organizaciones, seguirán recibiendo las subvenciones con las que el PP compra los votos de Chueca. Pero siempre podrán decir que ellos, el PP, se oponen terminológicamente.
**** En fin, Felices Pascuas y Próspero Año Nuevo a todos (a veces el amigo Mesca está en plan civilizado).
Moa es incapaz de felicitarnos las Navidades. Vaya personaje...
Venga, tío, añade la felicitación, aunque sólo sea para dejarme mal.
BB feliz navidad Moa. que Dios te bendiga!
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Lo de AES es de traca, de hecho tiene hasta su encanto... Creo que deberían reconsiderar sus eslóganes y elaborar otros del tipo: Regresemos al medievo, con tu voto podemos.... En fins...
Comentario eliminado por los moderadores.
En #1 se arroga una representación del blog que no tiene. No imite a Goebbels tan descaradamente atribuyendo a otro sus propios odios. Su actuación en este blog muestra mucho de sí mismo. Está programado ideológicamente para el acoso personal sistemático. En cada una de sus intervenciones hay odio subyacente, por mucho que trate de camuflarlo de cinismo. Mucho tiene que odiar usted -o quien le haya enviado a este blog- para dedicarse, erre que erre, a lo que se dedica.
Comentario eliminado por los moderadores.
#13 No entiende nada, silmo. Lo siento.
Comentario eliminado por los moderadores.
mescaler: No hace falta entender demasiado para darse cuenta de su degradante y denigrante actuación en el blog.
Esta ultima semana, se ha notado la ausencia del mescalero chekista. Se ha notado el blog muchisimo mas natural y relajado. Porque despues de años de soportar a este tipo izmierdoso echando zancadillas a todo el mundo, ya llega el momento en el que se hace pesado. Al igual que se hara pesado a los miles que visitan el blog a diario. Si queremos que este blog aumente las visitas, y a la vez animar a muchos de los lectores a dejar sus comentarios, (muchos de los cuales, seguro que seran muy interesantes), a este individuo, hay que seguir manteniendolo a raya. Y de civilizado, alomejor mientras duerme. Yo creo si no recuerdo mal que lo del martillo ya se hablo aqui. Y este mentecato acaba de hacer una acusacion muy seria. Yo que Moa, le buscaba las cosquillas ante la ley. Saludos joanpi. Buena labor la tuya. Estoy seguro que tu colaboracion podria ser muy util al blog. Las cosas si se muestran con documentos originales, son mucho mejor que comentadas a secas. Felices fiestas.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
¡Qué problema habría en publicar las fotos de los homosexuales ajusticiados en Irán colgados de una grúa y poner debajo el cartel: marc 'n? Acto seguido enviar las fotos a las revistas de los colectivos de mrc,ns y mrc,nas y ya después que se se pusieran a fornicar con ropas talares. ¿Con una chilaba y una foto de Mahoma? No. Para eso hay que tener muchos c,jnes y esta gente son mrc,nes y mrc,nas. No tienen c,jnes. He visto a un antitaurino exigiendo en la pescadería que el bogavante estuviese vivo para echarlo coleando al agua hirviendo; si estaba muerto no se lo llevaba. Verídico. Un socialsitón de mi barrio invitó anoche a un pobre a caviar en su mesa (en la del socialista, no en la del pobre) y le dio... ¡huevas de lumpo! El desgraciado, el pobre, está claro, decía que aquello estaba como Dios. El socialista lo echó de la mesa por blasfemo, y le dio un bollo de pan duro indignado por el exabrupto. El pobre ligó conforme salía una latita de Savruga de la cocina y la metió enmedio del bollo. ¡Esto es un una merda de bocata!, dijo. ¡Este foagrás está podrio! Y volvio a blasfemar. A la socialistona le llevaron las sales. Les arruinó la cena. ¡Que se vaya a la parroquia!, dijo la gachona. Guarda una lata pal perro. ¡Ni un pobre más en esta casa! Pío, quita a la morralla de enmedio que tengo cosas interesantes que decir. Que te pasas con lo de estimular a que la gente escriba y te inventas personajes hiperbóreos. Tu libro la Democracia Ahogada es más flojito que los otros. Me gustaría conocer biografías de Negrín, de Prieto, de Azaña, de Ibarruri, de Alberti, pero escritas por ti o por un equipo bajo tu dirección. Feliz Año Nuevo ya.
BB mescaler lo que me jode de estos tipos es su autosuficencia (Parálisis Permanente); saben donde está el bien, saben donde está el mal, saben de buen gusto, saben de mal gusto, saben donde esta Wally, saben donde está Dios, saben donde está el carro de manolo escobar, saben los 6 números de la primi de mañana, saben de cine patrio, saben de música pachangera, saben el tiempo que hará dentro de un mes, saben, saben, saben y saben; y cuando no saben, soban y sudan, y soban y sudan...qué chicos más listos! menuda muchachada!
Comentario eliminado por los moderadores.
#16. Gracias mescaler por tu felicitación. Considero importante que me has contestado con lo que consideras tus armas, pero sin tocar mi persona. Yo tampoco lo haré nunca. Mi teoría mercaler es que aquella gente no pudo entenderse. Mala época para criar otra flor que no fuera el crisantemo. En días pasados has podido ver lo que pienso sobre nuestra Incivil. Y cuanto más investigo mas náuseas me dan.Pero investigación a pie de polvo de antiguos archivos, de registros y expolios, de incautaciones, de terror y muerte. Por supueto vivo en zona de dominación roja. Pero ya lo dije, uno de los míos cayó el 5.04.36. Si alguien se cargó un estado de descomposición, no aplaudo lo que de mal hiciera, pero no lo criticaré. Respecto a lo de los falangistas te advierto, donde investigues, excepto en algún lugar, poco pudieron hacer pues el 18 al 21 de marzo estaban todos en chirona. Eso sí el señorito de la CEDA se puso una camisa azul rapidamente para pegar palos.
tantos años aqui,
Comentario eliminado por los moderadores.
Vostros sois los malnacidos y malcriados, mescaler y compañia. No te da verguenza de no darte la gana de ver la realidad. Se levanto el ejercito, porque se tenia que levantar y tenia que poner las cosas en su sitio. Sino esos canallas republicanos iban a hacer con los que no eran como ellos, lo que hizo Hitler con los judios. No hay mas verte a ti, el veneno que sueltas en cada post.
BB aquí el único que insulta (y sin gracia) eres tú. enfadica enfurruñao
Comentario eliminado por los moderadores.
Cuando escribo esto, aparecen 30 intervenciones como cupuestos comentarios al correspondiente escrito de Pío Moa. De ellas, 12 corresponden al Sr. mescalero, y hay cuatro o cinco mas que glosan sus intervenciones. Ante este verborrea vacua y ofensiva desearía solicitar con total humildad que se supriman las intervenciones de este individuo aunque no sea mas que por la mala educación que tiene al insultar al propietario del bloc que le acoge. ¿Aceptaría tal individuo que un visitante a su casa le estuviera permanentemente ofendiendo, menospreciando e insultando?. Yo creo que no. Pues si en días pasados ya se venían eliminando sus comentarios, ¿por que no se vuelve a lo mismo?.
Quiero hacer ver como la decepción general con todo de Ramón Gómez de la Serna le llevó a poner esperanzas en el franquismo, algo que le marginó definitivamente de la vida pública, de su fama y sus dineros. A pesar de que en sus biografías recientes se dice que se exilió por antifranquista, lo cierto es que todos los ramonianos sabemos que huyó de la barbarie de la república, y después sencillamente no vio clara la vuelta definitiva, pues su mundo había sido destruido en su ausencia y prefería desde ella recordarlo. Pero creo que es interesante este pequeño artículo: http://www.galeon.com/razonespanola/re87-agu.htm "...Ramón no ceja, capea como puede las dificultades y, en el cúmulo de notas dedicadas a España y a lo español, en su íntimo fichero de apuntes del viaje, escribe media docena referidas a Franco: «Solo el invicto caudillo, sabio en España». «Ese héroe que él solo ha vencido a las fuerzas del mal que van a tardar años en vencer los otros pueblos». «Ese heroico Franco de cuya paz heroica todos están abusando para el mal». «Salvó a España del caos más repugnante del mundo». «Vino a verme un inteligente escritor y le conté la verdad, diciéndole que el único grande hombre que había visto en España había sido Franco». «Cuestión española. Conspiradores a favor de una monarquía que no tiene la principal gratitud que tiene que tener a quien la trajo»... " En Automoribundia escribe: «España no son algunos españoles ni, muchas veces, toda una generación. España espera y, con sólo esperar, la otra generación vuelve a ser España». Y «La Patria no es un himno sino un rezo, un silencio de paz profunda». Naturalmente, para quien sepa quién es Ramón esto significará algo.
Resultan interesantes todos los temas planteados hoy, pero como no podía ser de otro modo, tras dos días de vacaciones, reaparece el bueno del Mexcalero con su absceso. Ésto, por si solo produce algo de desgana. Para que voy a negar que a mi me descompone un poquillo la abrumadora presencia de este personaje en el blog, pero alguna misteriosa razón tendrá el Sr. Moa para acogerlo. Analizando un poco el comportamiento reciente del sujeto, no puede uno de dejar de sentirse maravillado por su procaz inconsecuencia. Hace 2 días gimoteando como una plañidera sodomizada implorando aceptación y confesando sus adicciones, y ahora felicitando las navidades a diestro y siniestro. ¿Qué celebrará este individuo?, me lo imagino adorando al sol en plan mahometano para que no se apague. Entrando en las propuestas de mejora del blog, lo de que se puedan poner fotos, con personajillos como el Mezcalero y su absceso, podría conducirnos tal vez a sucesos desagradables dada su confesada y comprobada rijosidad. Por último, decir que si la presencia del "dúo dinámico" en el blog, tuviera como fin la observación del progresismo casposo -hay que reconocer que el Mezcalero apunta maneras-, no es necesaria, se podría sustituir por visitas a Público y lecturas de los comentarios "más votados" de las noticias(¿?)del diario. El bueno de Mezcalero reúne todos los "tics" del progrerío votante de ZP, "superioridad moral", conocimientos "wikipedicos", "resentimiento por sus fracasos personales" ..... Un saludo
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
A mi también me han metido la tijera, no entiendo que los míos incomoden si precisamente son acerca de un tema que ha sacado a colación el propio autor del blog y expuestos de forma educada. Estoy viendo que los comentarios insultantes gozan de impunidad...
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Voy a volver a hacer la prueba....SANJURJO
BB buenos días, amados hermanos en el bló. está un poco chunga la cosa, no? calma y moderación. hola jorge javier. yo también te quiero. mis felicitaciones por tu formidable "scoop" del otro día con la esteban. no se habla de otra cosa.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Parece que la mañana empieza movidita con los requetetocapelotas del blog. Parece que se les está borrando no por "opinión", sino por los comentarios memos que están largando. A tenor de lo que se ve entre borrado y borrado. Lo de siempre, vamos. Me he dado el repaso matinal por los periódicos y tras lo del avión ese, el artículo que, no por sorprendente en estos tiempos de LATROCINIO EXTREMO en que vivimos, sí me ha indignado más hoy es este, y es que nos ROBAN llamándonos tontos de paso: http://www.abc.es/20091226/nacional-politica/sabrosa-subvencion-20091226.html A la sabrosa subvención La ministra Garmendia ha asignado una jugosa ayuda a Arzak, Subijana y Arguiñano, que van a recibir 7 millones para una facultad de Gastronomía Siete millones de euros cedidos por el Ministerio que dirige Cristina Garmendia, tres más donados por el gobierno vasco, otro de la Diputación de Guipúzcoa y terrenos cedidos por el Ayuntamiento de San Sebastián. En total 12 ó 13 millones dispuestos por el erario para poner en marcha un proyecto gastronómico ideado por los más ricos e ilustres cocineros de la región: Arzak, Subijana, Arguiñano, Arbelaitz y companía. Una lluvia de millones que fuentes de la oposición aseguran observar con «extrañeza y perplejidad teniendo en cuenta la crisis en la que se encuentra sumido el país». Si el atracón de dinero sorprende, que la subvención corra a cargo del Ministerio de Ciencia e Innovación asombra. ¿Aprender a elaborar bacalao al pil-pil es lo que Garmendia entiende por innovar e invertir en I+D+i? En el BOE del pasado 31 de octubre en el que se concedía la subvención al proyecto «Basque Culinary Center» se abrían las disposiciones generales asegurando que: «Las ciencias gastronómicas son multidisciplinarias». Daba la impresión de que había que convertir a toda marcha y a cualquier precio la Gastronomía en una Ciencia para justificar el gasto. El otro asidero que le queda a la ministra es que en el Real Decreto se asegura que el proyecto incluye la creación de un «Centro de Investigación e Innovación de -las inventadas para la ocasión- Ciencias Gastronómicas» que se dedique a «la formación, la investigación y la industria». Los siete millones de euros se han concedido a la «Basque Culinary Center Fundazioa». En esta fundación participan como socios fundadores «una generación de cocineros de renombre internacional» dispuestos a colaborar para transmitir su legado y contribuir a la creación de una prolífica cantera de cocineros», asegura bastante poéticamente el artículo 1 del Real Decreto. Y se recoge en el mismo que el pago de la subvención se realizará «por anticipado», a cuenta íntegramente del Ministerio de Garmendia y «sin necesidad de constituir garantía». Total siete millones; un dinero que, en plena crisis, sabe «rico, rico». -------- Y es que estos SINVERGÜENZAS "son españoles" para COBRAR del Ministerio de TODOS, pero "muy vascos" para PAGAR el impuesto robolucionario o no atender en sus establecimientos a "los españolistas" (como contó, creo que Herrero, sobre una ocasión donde Arguiñano les dijo "que no eran bienvenidos a SU casa a él y al Delegado del Gobierno que habían reservado para almorzar en SU restaurante). Manda narices eso de la "Basque Culinary Center Fundazioa", con un par (de neuronas) a falta de vocabulario en batua, anglonizamos el temita... que es que ya hay ser todo un "carajote vasco" con "pelota vasca" y boina a rosca, pero eso sí, un LINCE IBÉRICO a la hora de poner el cazo.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
BB ya llegó el señor mandilón y su eterna indignación. vayan pasando y vayamos haciendo sitio...
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
¿Qué, os habeis ya quedado contentos con lo del mandil? Yo, el mandil me lo pongo solo en ocasiones y, como el hábito no hace al monje, solo me sirve para estar en logia. Vosotros, no os podeis quitar la estupidez CONGÉNITA ni operándoos. So MEMOS.
Ya elimine a este sujeto. Impida que participe en el Blog, porque de una manero u otra, no va a parar. Y al final los buenos blogueros, terminaran por cansarse de la chusma que este mescaler nos trae. Para eso se renovo el Blog, hace tres años, para acabar con los voicoteadores, pero en estos momentos seguimos igual. Y si usted los deja, terminaran por arruinarle el Blog.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Estos chicos de Público ya no coordinan bien .... http://www.publico.es/internacional/280987/tres/palestinos/muertos/gaza/tres/cisjordania El Ejército israelí mata a seis palestinos en Gaza y Cisjordania Dos días después de que un israelí muriera en una emboscada en un camino en Cisjordania observese que, en el titular el ejercito israelí mata, un israelí muere en una emboscada, de un susto se supone. Y, en el cuerpo de la noticia(¿?): ******** Las fuerzas israelíes han matado a seis palestinos este sábado -tres en la Franja de Gaza y otros tres en los territorios ocupados de Cisjordania-, según han confirmado fuentes militares israelíes y los servicios médicos palestinos. Una portavoz del Ejército israelí dijo que tres palestinos fueron asesinados en un tiroteo, sospechosos de estar intentando infiltrarse desde Gaza. Los servicios médicos palestinos y varios testigos aseguran que otros tres palestinos, supuestos miembros de Fatah, murieron en otro enfrentamiento registrado en la ciudad cisjordana de Nablus. El Ejército israelí no realizó comentarios sobre el tiroteo que se produce dos días después de que un hombre israelí muriera en una emboscada en un camino en Cisjordania. Las Brigadas de Mártires Al-Aqsa de Fatah fue uno de los dos grupos palestinos a los que se les atribuyó la responsabilidad por esta muerte, la primera en el territorio en ocho meses. Fuentes en Fatah aseguran que los tres fallecidos pertenecían a su grupo, que estaban desarmados por medidas de seguridad que adoptó la fuerza policial de Abbas y que al menos uno había estado anteriormente en una lista de personas buscadas por Israel. ******** ¡¡se pone en boca de un portavoz del ejercito israelí que los palestinos han sido asesinados!!. Estos chicos de Público, también han perdido el oremus. Un saludo P.S. perieimi, disculpe los efectos colaterales de la concomitancia con el Mezcalero y su absceso. Sus aportaciones son interesantes.
Comentario eliminado por los moderadores.
PREVÉ MÁS PARO Y REDUCCIÓN DE LA RENTA PER CÁPITA Recarte advierte que 2010 será un año "durísimo" para la economía española Frente a las, como siempre, optimistas e irreales previsiones del Gobierno, Alberto Recarte, presidente de Libertad Digital, ha advertido que 2010 será el año "más difícil" para todos. En una entrevista con Luis del Pino, Recarte ha hablado de cómo salir de la crisis y del éxito de esRadio. LIBERTAD DIGITAL- ESRADIO En una entrevista en "Sin Complejos", de esRadio, Alberto Recarte ha afirmado que este año ha empezado "realmente el ajuste de la economía" española a los "niveles de gasto y renta que nos podemos permitir". Según el presidente de Libertad Digital, por fin "nos hemos empezado a apretar el cinturón" aunque aún el gasto total supera en un diez por ciento el ahorro. Un ejercicio de austeridad que, en opinión de Recarte, esta haciendo únicamente los contribuyentes ...//... http://www.esradio.fm/recarte-advierte-que-2010-sera-un-ano-durisimo-para-la-economia-espanola-1276379954/ Audio Entrevista a Alberto Recarte Sin Complejos esRadio Presentado por Luis del Pino
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
BB el otro día, creo que fue el páter, colgaron un video de una "tenida" de mandilones... cuando ví al mochuelo jefe aleccionando a sus lánguidos servidores, momificado, sonrisilla sospechosísima y con el mandil colganderas...dios! creía que me daba algo!. grande jorge javier.
...que decía que el mandil viene muy bien para freir las croquetas y similares menesteres.
Comentario eliminado por los moderadores.
¿Cómo redactarías la noticia de la muerte del israelí, Jorge Javier? Teniendo en cuenta que NO SE SABE QUIÉN LO MATÓ.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
... no discuto con enfermos mentales, solo trato de curarlos.
Comentario eliminado por los moderadores.
Por cierto, aunque leí el comentario de D. Pío (¡cómo os jolinga, trolls, que le llamemos así, de DON!) anoche. Dada la hora, no quise ponerme a escribir para expresar que estoy TOTALMENTE DE ACUERDO con el comunicado de AES. El ataque a la religión CATÓLICA (o cristiana en general, pero estos imbéciles ni sabrían diferenciar) o la BLASFEMIA que usan para ello, es miserable. Les retrata bien esas imágenes de bazofia. Son ENFERMOS en moral, en respeto y en costumbres pretendiendo además no solo molestar sino enmerdarlo todo. Además del marxismo-feminismo pretender también unirse a "la misma corriente" el marxismo-mariconismo con parecidas pretensiones de las anteriores. El "brazo ponzoñosamente armado" del mariconeo al serVICIO de la DEGENERACIÓN POLÍTICA de la iZZZZmierda. Dan ganas de mandarlos a todos (¿Cuántos aviones de Air Comet harían falta?) a Irán una temporadita... a ver si aprenden, si no respeto, sí "modales", y dado que aquí el sector de la construcción está fatal... allí podrían admirar sus GRUAS...
Mandilón, ¿a la religión islámica sí se la puede atacar, pero a la cristiana no? ¡Qué injusto!
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
?Sera que stratoca, ha resultado ser otra cabeza mas de la vibora mescalera? Es muy extraño su comportamiento de hoy.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
BB jorge javier es un curandero multimedia. gracias amigo mío, ya me encuentro mejor de lo mío (Benito dixit)
Sinro, no se confunda, que una cosa es no ser de izquierdas y otra comulgar con todo lo que aquí se dice.
Observese como el pobre Mejcalero empieza a ser dominado por su maligno absceso.
Venga, Jorge Javier, ¿cómo redactarías la noticia? He mirado en LD, a ver si encontraba alguna idea, pero pasan del asunto.
Comentario eliminado por los moderadores.
Me da igual con quién se acueste cada cual y lo que haga en su DERECHO de privacidad (entre personas ADULTAS y LIBRES). Lo que no es admisible es que por tal "opción" se insulte a los demás en sus símbolos o creencias. Del islam solo critico lo que está en CONTRA de nuestra cultura OCCIDENTAL de RESPETO, TOLERANCIA Y DIGNIDAD DE LA MUJER. ¿Te queda claro, Majadero?
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Las fuerzas israelíes han matado a seis palestinos este sábado -tres en la Franja de Gaza y otros tres en los territorios ocupados de Cisjordania-, según han confirmado fuentes militares israelíes y los servicios médicos palestinos. Una portavoz del Ejército israelí dijo que tres palestinos fueron asesinados en un tiroteo, sospechosos de estar intentando infiltrarse desde Gaza. Los servicios médicos palestinos y varios testigos aseguran que otros tres palestinos, supuestos miembros de Fatah, murieron en otro enfrentamiento registrado en la ciudad cisjordana de Nablus. El Ejército israelí no realizó comentarios sobre el tiroteo que se produce dos días después de que un hombre israelí muriera en una emboscada en un camino en Cisjordania. Las Brigadas de Mártires Al-Aqsa de Fatah fue uno de los dos grupos palestinos a los que se les atribuyó la responsabilidad por esta muerte, la primera en el territorio en ocho meses. larazon.es
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Sin animo de polemizar, protesto ante el administrador del blog por haberme eliminado mi comentario de ayer #14 Reitero mis argumentos.Era bueno que mescaler pusiera nombre y apellido a lo de salir a la calle a matar personas, como antaño los suyos.Defendí que Don Pio, se habia levantado y tomado el camino recto. No atacaba a nadie, laudaba al dueño del blog y, además, me lo han borrado ahora. No sé, qué he podido contravenir. Peligrosa situación cuando no sabes cuál es el bien y el mal.
Ciertamente, no por conocida, es menos sorprendente las enormes coincidencias entre los iZmierdistas y los TT´s. ¡Qué cierto es aquello de las TRES eXpañas! Como para salir por piernas... o pedir que se pare el (in)mundo, que me bajo...
Comentario eliminado por los moderadores.
Bueno, Sres. (es un decir en bastantes casos) me voy a ver si ya les ha llegado el libro de Francisco Caja, "La raza catalana", que pedí la semana pasada y "aún no les había llegado", pues como casi siempre, en el Hipercor OCULTAN o "desplazan de las estanterías" dependiendo qué libros o solo traen copias "por encargo"... Hasta luego... tiene que ser complicado eso de estar todo el día escupiendo para no envenenarse con la saliva propia... ¿no, Majader y cia.?
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Moderador, eres un tío grande.
Comentario eliminado por los moderadores.
Vanidosillo...
La verdad, si fuésemos humanos y Frente populistas es que a estos tipos habría que aplicarles la ley de vagos y maleantes e internarlos en un campo de integración progresista (en ruso GULAG)
Al menos eso es lo que hubiesen hecho esos republicanos frentepopulistas, de hecho lo hicieron, los Borjamaryrojos son asín…..
Por cierto, a Kufistro, el lascivo amigo de los animales, le hubiese encantado aquella época, especialmente si tenemos en cuenta lo que disfruto ayer con el “accidente” del Papa y el de otro religioso… la de monjas, curas y beatas viejas que harían “tropezar” ¡¡¡Jo que tíos más valientes!!! En fin los Borjamaryrojos son asín….
Comentario eliminado por los moderadores.
No Borja en el sentido Frente populista no soy Humano, gracias a Dios.
Comentario eliminado por los moderadores.
Se es Humano de una manera u otra según se entienda lo que es el hombre, pequeño Borja.… para mi el hombre es más, mucho más que un numero o una estadística científico marxista, y mas, mucho mas que un trozo de carne con orejas….
BB el amigo critianufo no es humano. con egarense, siempre sospeché que era un claro ejemplo de hombre-lagarto
¿Y cuál es tu forma de ser "humano", amigo DeElea?
La verdad, si fuésemos humanos y Frente populistas (como Borjamary y su amigo Kufistro) es que a estos tipos habría que aplicarles la ley de vagos y maleantes e internarlos en un campo de integración progresista (en ruso GULAG)
Al menos eso es lo que hubiesen hecho esos republicanos frentepopulistas, de hecho lo hicieron, los Borjamaryrojos son asín…..
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Vuelve a leerte el #33, desdichado.....
Ya, ya pero la ley era de Izquierdas o progresista o como sea eso…. ¿no?
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Por que lo cierto es que los Borjamaryrojos no tenían nada contra los maleantes, es mas tanto los aduran que los ponen como jefes o capos, pero contra los vagos, los pobres, lo tenían todo. En esto se les nota la profunda solidaridad que los une con sus hermanos nazionalprogresistas….o socialistas, buah, da igual.
150# ¿lo dudas?
Comentario eliminado por los moderadores.
“Sin embargo, la Ley de Vagos y Maleantes es de la República, salida del siniestro magín de Manuel Azaña. Fue aprobada esta ley por las Cortes Constituyentes de la República y firmada el 4 de agosto de 1933. Es curioso que el fundamento de la misma sea el famoso comienzo del artículo 1º de la Constitución de la República de 1931 que decía «España es una República de trabajadores de toda clase…». Es decir, era persona peligrosa la que no tuviera trabajo o no pudiera trabajar.” http://historiademonesterio.blogspot.com/2009/10/la-aplicacion-de-la-ley-de-vagos-y.html
Buenas tardes, un tema impresionante de Takashi Hosokawa... http://www.youtube.com/watch?v=MIy0-gSA7aQ
¡Oh! ¿Estás a favor de una ley republicana? Nunca lo hubiera creído, amigo DeElea.
¿Pero no decías que era nazi hace un momento, mi buen Borja?
Digamos que Franco respeto lo positivo de la Ley y se centro en los maleantes….. Y no en los pobre vagos…. Tal vez por eso tenga el General tan mala prensa hoy que esta el pais repleto de ellos, de maleantes claro.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
¿Pero entonces en que quedamos, mi buen Borja , la ley de vagos y maleantes es nazi o no?
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
#165 ¡A ver si te enteras falsario! http://www.btselem.org/English/Israeli_Civilians/20091225.asp Un saludo
Comentario eliminado por los moderadores.
Un ejemplo más de la sutileza de Público ..... y de la de sus lectores Rouco prepara un millón de hostias para repartir en el centro de Madrid http://www.publico.es/espana/281072/rouco/prepara/millon/hostias/repartir/centro/madrid#comentarios ******** Los organizadores calculan que, más o menos, un millón de personas celebrarán mañana, en la madrileña Plaza de Lima, la festividad de la Sagrada Familia. Al menos, si se cumplen las previsiones del Arzobispado de Madrid y el Camino Neocatecumenal, . Pese a que en los cálculos realizados sobre la superficie que ocupará la celebración caben algo más de 160.000 personas, sólo por carretera se espera la llegada de 800 autobuses de distintos países. ... ******** Por cierto que en el democrático Público, se aplica una censura previa estalinista en los comentarios, no como aquí, donde está abonado como fijo el bueno del Chiscalero con sus gansadas. Algo tan sencillo como decir que lo gracioso eran las ruedas de molino que Zapatero daba de comulgar a sus votantes no pasó la criba del censor. Un saludo
Jorge Javier se nos ha vuelto adicto a Público.
Como era de esperar no tenían el libro en Hipercor de Francisco Caja, "La raza catalana" en toda Sevilla. "Se espera", pero no se sabe cuándo. He comprado otros dos, el uno de César Vidal (los tienen repartidos, pero como tiene tantos... el que buscaba que era "Regreso al camino del Sur", con CD de música sureña, le tenían debajo de una de las estanterías. Lo encontré de casualidad. Así como el otro de "¿Por qué venció Franco?" de J. Antonio Navarro - "Las causas de la derrota contada por los republicanos" en Áltera, que medio me lo tenían escondido en la sección de Historia. No creo que sea algo deliberado, más bien TORPEZA del personal. me he traido a buen precio (6,95 €) varias series de TVE de cuando los TIRItiteros (muchos de ellos) iban al Pardo a rendirle pleitesía al Caudillo que les había condenado a la fama y los dineros. Oiga, y no se les notaba, para nada, el rencor que luego le tendría por ello al Dictador. Más bien trabajaban (todavía) con total donosura y desenvolvimiento que tal pareciera que lo hacían con placer escénico y por la cruel condena que el tal caudillo les impuso... Series como "El pícaro" (1974) con D. Fernando Fernán Gómez, que bien "padeció" de aquel Régimen y que luego de la muerte del susodicho dictador se convirtió, de repente, en "anarquista de toda la vida" (tras separarse de María Dolores Pradera y "arrejuntarse" con "la musa de la progresía" por entonces de la Emma Cohen, que hizo de "Gallina Caponata" en el Barrio Sésamo).
Vaya forma de cargarse usted mismo su propio Blog. Ayer rebosaba de exito. Hoy ha sido venir su admirado mesca, y ya ve usted los resultados.
[Pronunciamiento de Sanjurjo en 1932...y las tres anarquistas de 1933] stratoca Ayer, stratoca puso un post recordando a la audiencia que antes del Alzamiento de 1934 del PSOE/UGT y ERC contra el gobierno legítimo de la República, se produjo la intentona de Sanjurjo en 1932, intentona que stratoca, a estas alturas de la historiografía sobre la época y del debate político, reprocha a Pío Moa y blogueros afines (¿de extrema derecha? ¿de derecha extrema? ¿franquistas?) que no la mencionen. La chapuza de Sanjurjo aparece hasta en los libros de Bachillerato con sus perfiles correctos muy estudiados y conocidos (no así el Alzamiento de 1934, que sigue siendo medio-disculpado por la progresía rampante, contradiciendo incluso a un prohombre del PSOE como fue Indalecio Prieto, que reconoció su parte de culpa en el movimiento guerracivilista de ese año). Moa lo refleja así en un artículo de hace más de tres años: En estas circunstancias tuvo lugar el golpe del general Sanjurjo, en agosto de 1932. Al revés que a las agresiones contra los católicos, la bibliografía predominante da a este golpe el máximo relieve, considerándolo un ataque de la derecha a la República, corroborador de las conjuras organizadas desde el principio contra el nuevo régimen. Lo comparan a menudo con la insurrección socialista y nacionalista catalana de octubre de 1934. Pero esta imagen no resulta aceptable, por su olvido de hechos decisivos. Ante todo, el golpe no era monárquico, aunque muchos monárquicos simpatizaran con él. Sanjurjo, casi siempre se olvida, había contribuido al advenimiento de la República en mucha mayor medida que los líderes republicanos, empezando por Azaña. Estando al cargo de la Guardia Civil de la Monarquía, se había negado a emplearla contra las incipientes manifestaciones, y enseguida se había puesto a las órdenes de los republicanos. Ello había revelado a la vista de todos la descomposición del anterior régimen y la oportunidad de tomar el poder sin más dilación. Todo indica que el propósito de Sanjurjo era sustituir a Azaña por un líder más moderado, casi seguramente Lerroux, que debía de saber del asunto más de lo que ha traslucido. (...) El cálculo [de Azaña] se reveló muy acertado. La rebelión, aislada del grueso de la opinión y los partidos de derecha, se vino abajo con inusitada facilidad, al coste de 10 muertos, casi todos entre los sublevados. Por cierto que Azaña, para combatir a Sanjurjo, trajo por primera vez los moros regulares del Ejército de África a la Península, aunque no precisó emplearlos. En realidad pertenecían al Ejército español, y por tanto él tenía pleno derecho a movilizarlos, pero el mismo hecho le sería más tarde achacado a Franco como una imperdonable transgresión. (...) Así pues, tampoco puede hablarse, en relación con la sanjurjada, de un golpe "de la derecha", sino de un sector mínimo de ella, siendo repudiado por el sector principal. Justamente lo contrario de la insurrección del 34, organizada por los principales partidos de la izquierda y con el apoyo de casi todo el resto de ella. http://libros.libertaddigital.com/el-golpe-de-sanjurjo-1276231386.html Si stratoca tiene información por ahora desconocida pero de fuentes contrastadas para refutar lo anterior, bienvenida sea. Pero proclamar, a estas alturas, lo que los progres llevan años diciendo, desde que se descubrieran documentalmente sus vergüenzas de Octubre de 1934, es decir, que "la derecha" enfatiza 1934 y se olvida de 1932, es ignorar el estado de la cuestión historiográfica. La intentona de Sanjurjo y las tres intentonas anarquistas contra Gobiernos de la República (la más grave, la de Casas Viejas de Enero del 33, que supone la caída de Azaña), intentonas anarquistas (es decir, de la "izquierda" a la que supuestamente es afín stratoca) de las que éste se olvida (lo que es reprochable), no tienen término de comparación con la Revolución de 1934. Hasta Wikipedia, nada sospechosa de "derechismo fascista", así lo reconoce: 7 de octubre: una parte del PSOE encabeza un golpe de estado que amenaza con desembocar en un guerra civil. Los golpistas forman un "Ejército Rojo" con 30.000 hombres y deciden lanzarse al asalto de Madrid para tomar el poder, legítimamente en manos de la derecha. Dicho levantamiento armado se salda con 4.000 muertos, entre ellos 35 sacerdotes. http://es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola#Bienio_social-aza.C3.B1ista_.281931-1933.29
[Libro "¿Por qué venció Franco?"] Sherme en #170: Así como el otro de "¿Por qué venció Franco?" de J. Antonio Navarro - "Las causas de la derrota contada por los republicanos" en Áltera, que medio me lo tenían escondido en la sección de Historia. No creo que sea algo deliberado, más bien TORPEZA del personal. De ese libro hablé en el hilo anterior, sobre Prston (mi post #49), y sorel hace casi dos meses (mi post #69 de ayer). Creo que sería interesante un comentario de Pío Moa respecto de ese libro. NOTA: En El Corte Inglés de Castellana, en Madrid, lo tenían bien a la vista. Quizá ninguno de los libreros lo había leído por lo que nadie sospechó de que no era de la Secta Progre (esa de los votantes tontos y pobres con dirigentes, a los que votan, listos y ricos...a costa de esos votantes; vamos, como todas las sectas).
Comentario eliminado por los moderadores.
Pues por lo que decís, la cosa no es casualidad. Yo pedí la Causa General, a tres vendedores distintos, y ya el último me dijo que no lo comercializaban ellos esa editorial. Por cierto, un libro para consulta, denso y documentado, no fácil de leer, pero es así la historiografía, "La República en el exilio" de Eduardo Comín Colomer. Lo conocí por las críticas de un rogelio, su argumentación, como siempre despectivamente que era franquista, por ese hilo no vale el teatro de Jardiel Poncela, y está lleno de innovaciones y experimentación, pese a su carácter cómico/satírico. Hace poco compré en un mercadillo "Las cortes errantes del Frente Popular" de José Gutiérrez-Rave. Una joya entigua.
175# Joanpi: Parte (bastante) de la Causa General puedes encontrarla en internet. Yo la descargué de ahí... voy a ver si te la encuentro.
De momento aquí tienes una edición: http://www.scribd.com/doc/10090754/Causa-General-La-dominacion-roja-en-Espana Yo encontré también otro con fotografías (bastante desgradables) de asesinados, pero ahora no la encuentro...
¿A qué partido votan los "votantes listos", lead?
Aquí también puedes descargarla: http://www.1936-1939.com/?p=32
31 JKL127. Apoyo su propuesta. Me interesa el blog de Pío Moa y por eso lo visito siempre que puedo aunque participo sólo cuando me parece que puede interesar a alguien lo que tengo que decir. Me gusta también leer lo que decís casi todos los demás. Lo de este aguafiestas me parece excesivo. Una cosa es la tolerancia y otra muy distinta es tener que aguantar el progrerío en un lugar en el que yo me meto para evitarlo precisamente. Ya algunos han propuesto que no se le conteste, pero parece que eso es imposible. Así que a mí me parecería bien excluir a los maleducados y aguafiestas simplemente para facilitarnos la lectura a los que realmente estamos interesados en que este sea un blog de divulgación, libertad y debate.
mescaler en #178: ¿A qué partido votan los "votantes listos", lead? A aquel que por sus políticas ya demostradas puede ofrecerles un desarrollo de la actividad económica con crecimiento del empleo, que beneficiará a esos votantes y a todos los que quieran trabajar (como fue el caso del PP de Aznar, que puso en práctica políticas que el PSOE de Zapatero respetó al principio, aunque poco a poco, éste fue abandonando...y, en algunos casos, no tan poco a poco, como la abrupta cancelación del Plan Hidrológico Nacional que en su 70% iba a estar financiado con fondos comunitarios europeos, que no se han aprovechado en proyecto infraestructural alternativo alguno, pues el desarrollo del AVE en las legislaturas de Zapatero ya estaba comprometido por el último gfobierno de Aznar). En resumen, el ciudadano listo que quiere trabajar votará, si sabe lo que se hace (que, desgraciadamente, no siempre es el caso por prejuicio ideológico), al PP. El ciudadano listo que no quiere trabajar (v gr, los liberados sindicales) y el ciudadano tonto o presa de sus prejuicios, que le llevan a dejarse domininar por el resentimiento y la envidia, votará a partidos llamados de "izquierda", constituído por esos que, una vez en el poder, robarán, a través del sistema institucional y del sistema impositivo, a todos los ciudadanos, incluídos sus votantes.
Comentario eliminado por los moderadores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Por cierto, no solo para Joanpi, para todos en esa página que puse se puede visionar "Sin novedad en el Alcázar". o en esta: http://www.1936-1939.com/
Mexcalero, a ver si te enteras de que esa investigación de la ONG israelí Betselem a la que te refieres en #174 solo está en tu cabeza de chorlito: http://www.btselem.org/English/list_of_Topics.asp mientes como un progre en celo Sin embargo si hay referencia al asesinato de un civil israelí el 25 de diciembre: http://www.btselem.org/English/Israeli_Civilians/20091225.asp Un saludo y hasta + ver P.S. Para las persona cuerdas que anden por ahí, sean caritativas y no alienten la megalomanía de un pobre demente como mescalero. No es ético.
[Pronunciamiento de Sanjurjo en 1932...y las tres anarquistas de 1933](II) Para stratoca Tras la versión de Pío Moa, veamos ahora la de Stanley G. Payne (cfr. "40 preguntas fundamentales sobre la Guerra Civil", La esfera de los libros, 2006). Payne trata el asunto que nos concierne en este post en el Capítulo 2, "¿Quiénes rechazaron una república constitucional y demcrática?". Pág. 26: Los primeros grupos que rechazaron el nuevo régimen haciendo uso de la violencia y la insurrección fueron los anarcosindicalistas y los comunistas. La debilidad de estos últimos entorpecía sus proyectos, pero los activistas de la FAI-CNT emprendieron tres insurrecciones revolucionaruas diferentes en enero de 1932 y en enero y diciembre de 1933. Cada una se extendió por media docna de provincias y ni su falta de organización ni sus nulas posibilidades de éxito fueron obstáculo para que en ellas perdieran la vida más de 200 personas. También algunos pequeños sectores de la derecha radical orgaizaron una revuelta militar, encabezada por el eminente general José Sanjurjo, que estalló el 10 de agosto de 1932. La conocida como "Sanjurjada" fue ignorada por la mayor parte del ejército y sólo durante unas horas tuvo algo de éxito en Sevilla. Diez personas murieron en este golpe fracasado. Durante los tres primeros años de la República, por lo tanto, los enemigos extremos de este sistema de gobierno apenas gozaron de apoyos. Los cuatro intentos de sublevación -tres por parte de la extrema izquierda y uno por la extrema derecha- nunca llegaron a suponer una seria amenaza para e nuevo régimen. Por lo que puede ver stratoca en estos datos (que estoy seguro conocía muy bien...pero la propaganda es la propaganda, por si cuela) las sublevaciones contra la República las inició la "izquierda" (los anarquistas) en enero de 1932, la cual lo intentó otras dos veces en 1933, con un saldo de 200 muertos. La "derecha" (sectores minoritarios monárquicos) lo intentó en agosto de 1932, durante unas horas y con un saldo de 10 muertos. Por tanto, la "izquierda" gana a la "derecha" por goleada en este sublevacionismo inicial contra la República. Tras este ciclo inicial, y para no perder su costumbre de ser la primera en golpear, en 1934 otra vez la "izquierda" (en este caso el PSOE de Largo Caballero) inicia el segundo ciclo sublevacionista, esta vez en serio, con un saldo ya de miles de muertos. ¿Y por qué tanto rollo con Franco y demás?: porque ganó...PORQUE LES GANÓ. Ni Zapatero podrá ya cambiar esto...aunque lo está intentando.
154 deElea Te agradezco mucho el enlace sobre los asesinatos de Castilblanco. Había leído algo en el libro de un conocido masón (hoy pertenecería a la progresía) y compañero de partido de Margarita Nelken pero, claro, disculpando la atroz acción. También he aprovechado para leer algo sobre los antepasados franquistas de Cristina Almeida.
No hay que irse tan lejos. El 11 M, fue otro pronuncimiento terrorista de la izquierda en contra de la derecha, con 193 muertos sobre la mesa. Se les da muy bien, hacerse con el poder a base de causar muertes. !Que San Jurjo, ni que ocho cuartos!
154 Delea. Te agradezco el enlace de la historia de Monesterio. He podido leer la historia de los asesinatos de 4 guardias civiles en Castilblanco Badajoz), asimismo tambien he leido el historial franquista del padre de Cristina Almeida. Muy interesante.
Varia Esimado amigo Moa: Si quiere aumentar el número de visitas al blog, siento decirle que lo está Vd haciendo muy mal. Por ejemplo, si titula el artículo como "Varia", lógicamente no lo abrirá ni el gato, salvo que éste sea un auténtico entusiasta del blog. En cambio si lo titulara "La jeta de la Esteban", o de la Bibiana, muchos lo abrirían, a ver que dicen. Y es que para "vender" algo hay que tener bastante mas jeta e incluso una pizca de demagogia. Si luego el titular no se se compadece con lo que se dice detrás, o con la realidad, a nadie le extrañará. En ese sentido más de un imperio mediático ha puesto el listón muy alto. Se debería intentar que entren en el blog la mayoría de los lectores de Libertad Digital, sean o no víctimas de la Logse, y no sólo los "pata negra" como ahora. Segunda propuesta, aparte de la titulación: dividir la entrada actual en dos. Y pongo un ejemplo. Vd redacta un artículo estupendo, titulado "La toma de Trebujena por los Benimerines". Seguramente este tema no provoca muchas entradas, aunque sea muy interesante y con aplicación directa a la España de hoy. Y es que a la gente le interesa más saber lo que dice Ronaldo que lo de los Benimerines, que le vamos a hacer. Pero diez minutos después publica Vd otro escrito con los temas del día, más o menos como ahora, con un título llamativo y actual, y anda que no hay asuntos. Luego de allí, con un breve resumen y un enlace ya se pasará al artículo de fondo. Puede haber un artículo casi diario con las gracias de la Sorayita, otro con las perlas de la Cospe, Rajoy es también un diamante en bruto, etc, y eso sin salir de la familia pepera. No se callan ni debajo del agua. Sí, dan para mucho. Bueno, es una opinión..
Comentario eliminado por los moderadores.
[¿A quién votar? ¿O no votar? Los líderes de opinión] mescaler #183 Aunque no voten a la "izquierda" también pueden no votar al PP, aunque en este caso imagino que no será por carencias de éste en materia económica como las evidentes del PSOE sino por las clamorosas carencias que el PP de Rajoy está demostrando en otros terrenos (connivencia de hecho en materia estatutaria, en materia de reparto de influencias para el control del poder Judicial, ausencia de una línea de oposición parlamentaria y política, etc.). En cualquier caso, nos guste o no nos guste, los análisis políticos que se leen y oyen en los medios del grupo de Libertad Digital (análisis con los que estoy en general de acuerdo) son, hoy por hoy, de un alcance electoral limitado, por lo que para el 80% del electorado el combate político sigue centrado en PP vs PSOE. España no son los EEUU donde los líderes de opinión (tanto los formales como los informales o influentials) tienen una mayor relevancia electoral. Al final va a ser cuestión de cuánta gente lee libros en el país; como decía Russell Kirk en una conferencia de finales de los 90, recogida en el libro que ayer comentaba ("Qué significa ser conservador"): El número de estadounidenses que lee libros de cualqier clase y basa en ellos su juicio, aparentemente disminuirá aún más rápidamente en lo que queda del siglo XX de lo que ya lo hizo desde la Segunda Guerra Mundial. El remanente de esta merma, no obstante, podría constituir ese conjunto de personas anónimas que, en opinión de Dicey, son los auténticos generadores de la opinión pública. Los grandes autores conservadores siempre han escrito para una minoría de lectores.
Comentario eliminado por los moderadores.
Lamento que el moderador tenga que censurar algunos comentarior, pues ello demuestra que todavía hay gente que confunde opinar con bramar. Qué hi farem! Felices fiestas, Sr. Moa.
Gracias Sherme. La Causa General la tengo hace siglos,además de la primera edición. Lo he contado a título de anécdota, pues quería tenerla para una asociación de carácter histórico de la que formo parte. Finalmente la pedí a Akron y la tuve.
2002-911 THE ROAD TO TYRANNY (Alex Jones) Este documental trata sobre los magnicidios registrados en Estados Unidos, en los últimos años, aunque también habla sobre los ocurridos en Rusia, más concretamente en Moscú. Empieza desarrollando una investigación periodística del atentado de Oklahoma, demostrando la participación de la propia administración americana contra sus propios ciudadanos. Después se ocupa del 11-S, llegando a la misma conclusión que antes. Por último, en una virtual tercera parte del documental demuestra como a partir del 11-S, los Estados Unidos caminan hacia la instauración de un estado policial, con documentos excepcionales. Lamentablemente la gente no da credibilidad a este tipo de hechos, porque son hechos, y para justificar sus desdén, lo tachan de teorías conspiratorias, cuando la mayoría de los hechos referidos son fácilmente comprobables... El documental puede ser visto en YouTube, aquí les dejo la primera parte: http://www.youtube.com/watch?v=l8cyHDlstEk&feature=PlayList&p=2CE1BEC2801E78C0&playnext=1&playnext_from=PL&index=43