Pío Moa

« Sonetos / Tres damas de la revolución (y III) | Principal | Entrevista Ruiz Mateos, y una supuesta hija natural de Felipe González »

Una vieja entrevista a Ruiz Mateos (I)

18 de Septiembre de 2010 - 10:30:39 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti
 
   Hace ya muchos años, tratando de hacer periodismo por libre, hice 
una larga entrevista a Ruiz Mateos. Luego no conseguí publicarla 
en ningún sitio. La he encontrado rebuscando entre papeles. He aquí 
la versión del empresario en aquella entrevista, hecha en  1995. El 
tiempo pasa, y la manera de ver las cosas cambia, y no sé si el empresario 
hablaría hoy del mismo modo. He ampliado las preguntas con algunas
 reflexiones propias sobre la marcha. Quede como un documento en
 alguna medida histórico.
 “¡Me cae más mal ese tío…! Me parece un payaso…”, oí decir 
a una chica  en un parque, comentando con otra alguna noticia 
sobre Ruiz Mateos. “Está loco” aseguró la otra. No todo el mundo
 piensa así. Ruiiz Mateos “cae bien” a la mitad de la gente, según 
las encuestas. Sin embargo pocos podrían explicar la razón de
su aversión o de su preferencia, fuera de algunas superficialidades. 
Pocos asuntos siguen tan oscuros como el de Rumas, y los esfuerzos
 del célebre empresario jerezano por aclararlo no siempre son bien 
comprendidos.
 --Es que en el tema de Rumasa la consigna es: ¡silencio! Es un tema 
vetado, ni directa ni indirectamente se le puede aludir, ni siquiera en 
los informativos de televisión. Rafaela Carrá me dejó salir en un programa 
de Telecinco y… ¡vetado! Con los jueces, ¡vetado! Entonces ¿qué hago? 
¿Me inhibo? ¿Me callo? La capacidad de olvido es extraordinaria. 
Me gusta poner el ejemplo de Gregorio Ordóñez, el que mataron: ya no 
es noticia. Del atantado de Aznar ya no se habla. ¿Qué habría sido de 
Rumasa, cuando han pasado ya más de doce años?... Así que me veo 
obligado a hacer estas cosas de disfrazarme y demás, para que los 
medios no tengan más remedio que sacarme, y conmigo a 
Rumasa, aunque, naturalmente lo tergiversan hacen comentarios
 negativos, se burlan… Pero al menos no se olvida. Algunos
 dicen: “no hagas eso, te perjudica”. Y yo les pregunto: “muy bien, 
¿tenéis alguna otra idea? ¿No? Pues en tal caso…”
   “¿Loco? Espero que no. Aunque, es verdad, me puedo morir en
 este acto, me puedo poner depresivo, puedo perder la razón… Pero 
el que tuvo capacidad para hacer Rumasa, y no fue fácil, mientras Dios 
no disponga lo contrario tendrá entereza para soportar esta guerra, y 
nueve cárceles, tres años de exilio, o hacer contra su propio gusto el 
vestirse de supermán, o de sepulturero, o de piloto, o escaparse de
 la Audiencia… Para todo esto hace falta mucha fortaleza. De modo 
que no es tan  fácil para un hombre de estas características volverse loco, 
sobre todo si no pierde el horizonte fundamental de que, al final, hasta
 una gran injusticia, si acontece, es porque Dios lo ha querido, lo ha
 permitido. Yo soy muy providencialista, completamente. Pero Dios
 también te da unas facultades para oponerte a la injusticia.Yo lucharé
 hasta el final y moriré con las botas puestas, para clarificar Rumasa”.
 -- La expropiación se hizo por razones de interés público y 
para garantizar el empleo. ¿Se han conseguido esos objetivos? 
Todos los españoles habríamos quedado más tranquilos si el 
gobierno hubiera rendido las cuentas finales de la Operación 
Rumasa. Pero misteriosa o significativamente, el Gobierno ha 
mantenido un pesado silencio. Solchaga llegó a advertir, con 
arrogancia, que  mientras él mandase no consentiría ninguna 
investigación sobre Rumasa. ¿Qué puede pensar el ciudadano corriente? 
Porque no se trata de rendir cuentas a Ruiz Mateos, sino al país, 
que habría perdido una cantidad gigantesca de dinero, de tener 
razón el empresario, o bien se habría beneficiado de unas
 medidas necesarias y acertadas, si el Gobierno pudiera demostrarlo. 
¿Puede la oposición, puede el pueblo resignarse ante Solchaga y 
los demás Solchagas, como si España hubiera pasado a ser una 
finca particular de ellos?
 --¿Y qué explicaciones pueden dar? La Rumasa expropiada, o sea, la 
que se quedó el Estado, ha traído pérdidas por valor de dos billones,  
con be, y medio de pesetas, y la mayoría de los puestos de trabajo ¿dónde
 han ido? El caso de Galerías Preciados, ahora tan de actualidad, lo 
resume todo: Galerías la expropian diciendo que no vale nada. A los 
accionistas mayoritarios de Rumasa, había otros menores, no les
 abonaron nada porque no valía nada. Y se regala Galerías a un 
amigo venezolano de Felipe González. Pero, qué curioso, lo que 
no valía nada se revende en unos meses por 30.000 millones de pesetas.
 Por lo menos valdría esos 30.000 millones, digo yo. Y qué casualidad, 
se hace el negocio en un yate donde está Boyer, donde está la Preisler,
 donde están Felipe y Cisneros, que es un lugarteniente de Carlos
 Andrés Pérez, un hombre de confianza, en definitiva un testaferro… 
Se llevaron el dinero Felipe y los suyos. Es ridículo pensar que Felipe
 González le va a dar 30.000 millones de pesetas a un señor por la cara. 
Ridículo. En Venezuela todo el mundo cuenta que Felipe tiene allí muchos 
bienes. Nosotros hicimos una  denuncia que nos llegó no hace mucho tiempo
 donde hablaba de unas cuentas de catorce mil y pico millones de pesetas que
 tenía allí Felipe, en el Banco Central de Venezuela, y donde tenía una
 serie de bienes hoteleros, inmobiliarios y todo eso. Naturalmente, lo 
pasó el juzgado al Supremo recientemente, y el Supremo ha dicho que
 lo archiva. Todo el mundo piensa, en Venezuela, que Felipe es muy 
rico… Pero no lo ha puesto a su nombre. En cambio te puedo enseñar 
muchas cosas de Sarasola, que es el hombre de paja suyo, que tiene 
muchísimas sociedades, un laberinto terrorífico… Tenemos 
muchísima información, y seguimos buscando.
 --¿Estaba en quiebra Rumasa? Aunque eso no justifica la 
expropiación, claro, no va el Gobierno a expropiar todas las 
empresas en quiebra, pero es uno de los  puntos en que se apoya
 la supuesta necesidad de la expropiación.
 --La simple lógica acaba con esa pretensión. Si estuviera en 
quiebra, y resulta que pagaba puntualmente 65.000 salarios y tenía en 
sus bancos, después de cumplir todos los coeficientes de garantía… Le
 sobraban miles de millones; si atendía a los proveedores de las 
setecientas empresas, ¿qué tendrían que haberme dado, si estaba 
en quiebra? Por lo menos el premio Nobel de Economía… Un gigante
 con pies de barro, ¿cómo puede sostenerse con pies de barro un 
edificio de una dimensión como la torre Eiffel? Luego, otra cosa: si de
 verdad me preocupara la marcha, la salud, el futuro de Rumasa y de
 verdad estuviera en quiebra, y viene el Gobierno y te la quita, se queda 
con los trabajadores y te sitúa en Londres, que caí yo en esa 
trampa que me tendieron para que no me defendiera,  te sitúa allí para 
que no tengas preocupaciones, y te quitan todas las trampas y las
 deudas, ¡qué bendición! ¡Qué más querría yo, si estuviera hasta 
el cuello de deudas! Fíjese en otras grandes empresas entrampadas, 
que piden: “¡exprópieme, por favor, que estoy en la ruina, 
que no subsisto…!”
   “Y hay que empezar por decir que no hubo tal expropiación,
 porque jamás se me indemnizó ni hubo valoración de los bienes 
expropiados. Fue un expolio puro y simple, con alevosía y por sorpresa. 
Yo me entero aquí, en mi casa, en un coloquio, una tertulia con mis hijos, 
cerca de las doce de la noche, y apareció la cara descompuesta de una 
hija mía, la mayor, que su novio le había dicho que había
 visto en televisión que Rumasa había sido expropiada…
 De ser ciertas las palabras de Ruiz Mateos, dejan la penosa
 sensación de una concepción gangsteril de la política por el 
Gobierno. Inevitablemente viene a la cabeza el penúltimo escándalo, 
el de las escuchas del CESID a ciudadanos y al mismo rey; y sobre 
todo, la reacción oficial, con embustes evidentes y tratando de
 perseguir, no a los muy presuntos delincuentes ¡sino a quienes 
han denunciado los delitos!... ¿Y la justicia? 
 --Lo más importante del tema de Rumasa es cómo es posible, que 
es la pregunta que se hacían en Estrasburgo, que a un ciudadano le
 puedan despojar de sus bienes por la noche, con policías, metralletas, 
a punta de pistola, y que doce años después no se haya aclarado 
absolutamente nada. Hasta el criminal más canalla, más infame, el violador,
 el asesino mayor del mundo, tiene derecho a un juicio. Pues ¿cómo 
es posible que  a un señor lo sentencien aquella noche, y después el juicio
 nunca haya llegado? Contra eso no hay opinión que se sostenga en 
España. Los que están a favor o los que están en contra, por ideología, 
por política o personalmente, nadie puede negar que ha de haber un
 juicio. Si soy malo, que me metan en la cárcel; si soy inocente, que se
 reconozca, con todas las consecuencias.
   Pero yo he vivido de cerca cómo funciona la justicia, conozco
 muchas cosas, me puedo permitir el lujo de decir que la Audiencia 
Nacional, como el Tribunal Supremo, como el Tribunal Constitucional, 
están en manos de lacayos del Gobierno, y por eso sucedió lo que sucedió. 
Pero curiosamente el Tribunal Internacional de Derechos Humanos el año 
pasado se pronunció en contra, condenando al Estado  español por falta 
de equidad y por dilación en el procedimiento, exigía que se pusiese 
otra vez el reloj comenzando de nuevo, cuenta cero. A los ocho meses 
el Tribunal Constitucional se pronunció con respecto a esa decisión del 
Tribunal Internacional, diciendo que prometían formalmente que 
nunca cometerían un acto, una acción como la de Rumasa, pero nada dijo 
de rectificar. Hemos recurrido de nuevo a Estrasburgo, donde yo tenía 
confianza en que se obligase al Gobierno, pero tengo que pensar que todo 
está politizado, incluso a nivel europeo. Vamos a 
ver qué es lo que pasa, de todas maneras.
 --Montesquieu ha muerto, anunció Guerra...Sin embargo los 
jueces le han dado la razón en diversos juicios parciales 
 --Diecisiete veces han fallado que me devuelvan empresas.
 --Pero no le han devuelto ninguna.
  --No, porque luego viene el Tribunal Supremo y anula las sentencias. 
Usted sabe que la justicia tiene mil vericuetos para actuar según convenga. 
Hay una orden… Todo se concentra en la Audiencia Nacional, ¿y cuál 
es ahí la orden? ¡De Rumasa, nada! Hay jueces que me dan la razón, 
a pesar de que les digo mariconcillos, que no tienen huevecillos, que están
 castradillos… de manera tragicómica, para que la gente lo repita. 
Y entonces dicen: “Sí, pero no podemos hacer nada”. Si alguien mueve 
una mano, dura menos que un caramelo a la puerta de un colegio. Lo 
destituyen, le perjudican su futuro, se cargan su carrera… Son funcionarios.
 --Pero si alguno se atreviera a oponerse podría hacer su fortuna, 
vamos, su gloria
 --Ojalá, pero les falta valor porque se momento lo destituyen, de momento lo
 entierran

--Sin embargo, ahí está la prensa. En realidad solo tres o cuatro
 diarios han defendido la democracia contra las fechorías que
 estamos viendo. Bueno, hasta Felipe González ha asegurado que
 gracias a esos diarios se ha enterado de algo, aunque, desde luego, 
no les ha expresado el menor agradecimiento, más bien al revés.
 --Sí, han tenido un soporte. Pero los jueces es más comprometido, 
más difícil. Un juez por sí solo no puede actuar, tienen que ser unos
 cuantos… Te dan la razón, lo comprenden, pero en cuanto asomas la 
cabeza, te dan de lado.
 --Un hombre tan prestigioso como García Pelayo resolvió en el 
Tribunal Constitucional a favor de la expropiación
 --Fue su voto de calidad, sí. Felipe González, prácticamente de rodillas,
 le pidió que por favor, que sería una hecatombe, la catástrofe para el régimen…
 --¿Lo habría sido? Hay que remontarse a la época. González y
 los suyos vivían en pleno estado de gracia, con diez millones de 
votos, prestigio internacional, casi toda la prensa de su parte, una 
oposición muy poco viva. Sus medios de presión eran inmensos. Si de
 verdad la “Operación Rumasa” fue una tropelía, fue una tropelía
 gigantesca, que concitaba automáticamente intereses tremendos.
 Cuenta Fraga en sus memorias A la busca del tiempo servido: “Rafael
 Termes, presidente de la Asociación de la Banca Privada, se permite 
levantarme de la mesa y tenerme media hora al teléfono para que 
“no apretemos demasiado en el debate” (sobre la expropiación). Fue 
una de las conversaciones más desagradables de mi vida”. La vuelta 
atrás, en aquellas circunstancias, habría originado una convulsión 
política muy difícil de soportar para el sistema. Pero desde entonces 
Rumasa se ha convertido en una grave infección, una enorme bolsa 
de pus que daña a todas las instituciones y no acaba de reventar. 
García Pelayo justificaría su decisión, no en los dictados de la justicia 
sino, significativamente, en la “razón de Estado”. Pero ¿qué razón 
en concreto?
Comentarios (81)

« 1 2 »

1 XavierBr, día 18 de Septiembre de 2010 a las 10:58
No se lee bien el texto, está como cortado a la derecha




2 olasarep, día 18 de Septiembre de 2010 a las 11:34

Ultracorrupta cloacocracia terrorista.

Lo de Rumasa es una broma comparado con el 11-M. Y lo del 11-M lo es comparado con ETA, la banda terrorista del regimen. Mas de cuarenta años de terrorismo de estado contra el pueblo español.

3 pedromar, día 18 de Septiembre de 2010 a las 12:16

Xabier

A mí me pasa lo mismo. Y ya es la segunda vez. Ocurre con el navegador firefox, con el Chrome sale bien. Tampoco veo el primer dígito de la derecha del número de comentario, cuando pasa de cien. Ni se puede vincular el comentario directamente, tal y como se podía hacer antes.

4 pedromar, día 18 de Septiembre de 2010 a las 12:34

Olasarep

Te lo he dicho muchas veces en el blog de Federico: afirmáis y no probáis nada. Nada. No hacéis más que meter datos sueltos del pasado, del presente y de lo que os venga bien, pero sois incapaces de explicar en qué benefició ETA al régimen y por qué se enfrentaron ETA y el GAl, y antes el BVE, si resulta que todos estaban controlados por los mismos.

No solo no probáis nada sino que además sois incapaces de dar una explicación verosímil que encaje con los acontecimientos políticos. Por no ser capaces ni siquiera podéis construir esa teoría siguiendo un mínimo orden cronológico. Vais para detrás y para delante, mezcláis hechos, interpretaciones y datos sin orden ni concierto, y en cuanto se os pide una explicación solo acertáis a decir que el Poder necesita infundir terror imaginario y que hay mucha gente viviendo del momio, aunque no ponéis ni un nombre al margen de los conocidos por todos y que ya sabemos en qué acabaron.

Creo que lo hacéis con buena intención, pero si yo diseñara una intoxicación haría lo que hacéis vosotros, puesto que no conduce a nada a pesar de que da la impresión de que se está diciendo algo importantísimo.

Lleváis seis años con la Kangoo y los almalás y los mojamés; ahora tocan, otra vez, los Galindo, Amedo, etc, etc. Y todo para nada. Para nada. Porque ni hay estrategias políticas coherentes que acompañen esas tesis, ni nombres de cloaqueros, ni países que estén detrás ni instituciones ni nada de nada. Es un bluf. No hay nada.

Eso vuestro es como lo de Bildeberg y Estulin, Alex Jones, el NOM, el NAM y la madre que lo parió, apto para que se lo crean los egarenses pero no alguien con dos neuronas en funcionamiento.

Lo dicho: hacéis más daño que bien.

5 sinrocom, día 18 de Septiembre de 2010 a las 12:50
Este tio Pedromar, parece mas bien uno de esos liberados, que se lleva un paston por tocarse la barriga y hacer lo que mas le gusta, llevar al personal al "huerto", con su continuo martilleo linguistico, y sus incesantes insultos.
Este tio huele a podrido tanto como el caso 11.M
Que nos diga porque han condecorado y han promocionado a tanta gente prevaricadora cullo lugar en estos momentos no deberia de ser otro que el "trullo", y que siga echando pelitos a la mar el hombre.
6 sinrocom, día 18 de Septiembre de 2010 a las 12:51
cuyo, no cullo.
7 XavierBr, día 18 de Septiembre de 2010 a las 13:01
Pedromar muchas gracias por la aclaración. Entiendo entonces que ajo y agua. Esperaré a leer el siguiente de Don Pío porque este es ilegible.
Respecto al comentario 2 tampoco creo que haya un Poder detrás de los graves acontecimientos que van sucediendo, casi como puntos de referencia entre un periodo y otro.
Ese tipo de paranoias son casi de patio de colegio (en el mío, la leche que nos daban al acabar de comer venia drogada para controlarnos mejor, ni que decir tiene que hacíamos de todo para no tomarla)
Pero si, como en España, el Poder Judicial no existe, o no ejerce, o se le falta el respeto, o se le denigra desde el Ejecutivo y la Prensa, deja de funcionar su labor intimidatoria y el tío que ostenta el Poder termina haciendo lo que le viene en gana.
Aquí, como los del PSOE son más burdos que los otros, se notan más las animaladas que hacen. Lo cierto es que RUMASA, el GAL y el 11M tiene detrás, indudablemente, la acción de gente que se cree literalmente por encima de la ley.
Y con carácter general, la mayoría de las actuaciones políticas de los partidos nacionalistas son ilegales o deberían serlo con la ley en la mano. Actuaciones que no tendrían resultado si unos no movieran el árbol para que otros recogieran las nueces.
Es decir, no hay "un gran complot internacional" intentando amargarnos la vida, pero sí una falta absoluta de control sobre el Poder ( una de las condiciones para el buen funcionamiento del estado de derecho)

8 kufisto, día 18 de Septiembre de 2010 a las 13:02
9 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 13:06
Comentario eliminado por los moderadores.
10 ICHDIEN, día 18 de Septiembre de 2010 a las 13:12
Va muy bién ir refrescando la memoria de tanto en tanto. Y qué razón tiene respecto cosas como el olvido de Gregorio Ordóñez y todos los demás. He de reconocer que el el libro de Pío Moa "El derrumbe..." me impacto por por su claridad y sobre todo por la infinidad de referencias ( la mayoria con las propias palabras de los protagonistas, o en referencia a textos de archivos oficiales) que no dejan duda. Ello se contraponía con lo habitualmente asumido por la mayoría, creo que nos entendemos. He leído todos los demás libros suyos, pero de todos éstos de nuevo sobresale a mi entender, seguramente porque resido en una comunidad periférica, llorona, victimista(pero rebosante de mal)la de "Una Historia chocante..." sobre el nacionalismo catalán y vasco. De verdad que es impresionante, me río de las novelas de acción, y más debido a que narra hechos reales y a que es a pesar de los años muy pero que muy actual. Para poner mi granito de arena no sólo opino activamente en mi entorno, los anglosajones entienden los lobbies con apoyo económico: yo voy regelando libros a personas seleccionadas para que comparen, tal vez creen opinión, y si quieren debatir que demuestren que los archivos no son ciertos...lo tienen crudo. Humildemente creo que es una buena buena estrategia, y me hace feliz pensar que de paso Don Pío recoge alguna recompensa por el inmenso esfuerzo que lleva haciendo y que para mí, como buscador de los hechos lo más próximos a la verdad, ha sido una revelación. Adelante Don Pío. Un saludo desde Barceona.
11 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 13:20
Comentario eliminado por los moderadores.
12 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 13:30
Don Pío (que conste) nos ha pedido sonetos contra ZP y los sociatas, Rajoy y los peperos, los separatistas y demás gentucilla política.

Empiezo con tres sonetos contra ZP:


Según los progres, líder planetario,
modelo de gobiernos avanzados,
cuyos sabios decretos promulgados
aplastan al fascismo reaccionario.

Mas para muchos, tonto visionario
de sueños peligrosos y malvados
que los ánimos tienen trastornados
en nuestro orate reino baratario.

De la patria mal padre (y de siniestras,
como sus intenciones), majadero,
torpe zurdo que no hace ni una a diestras,

míster Bean socialista, tío embustero,
que por las culpas suyas y las nuestras
más pobres nos hará que un pordiosero.

************************

SONETO DE ZP MULTICOLOR

Sociata, feminista, ecolojeta
y de los gays flamante abanderado,
rojo, rosado, verde, arcoirisado:
tanto colores junta en su paleta

ideológica, ilógica y cateta,
y añádase que tiene a Blanco al lado
y el espíritu negro como el hado
que ha llevado a Moncloa a este tío jeta.

De Zapatero os hablo (¿no os lo he dicho?),
que vive en un país de fantasía
multicolor, cual Maya, este mal bicho:

las civilizaciones él alía
con discurso tan bobo y tan redicho
que no es raro que el mundo de él se ría.

********************************

-¿Qué vil pecado ha cometido España
para sufrir, Señor, a este gobierno
que parece salido del Averno
y adicto al disparate y la patraña?

¿No nos estarás dando mucha caña?
¿no crees que es excesivo ya este infierno?
Sé con nosotros, oh mi Dios, más tierno
y cese de una vez tu fiera saña.

-No clames, español, llorando, al Cielo,
ni Me levantes falso testimonio,
pues que al nieto del más famoso abuelo

y vástago temible del Demonio,
artífice de vuestro pandemonio,
nunca jamás (líbreme Dios) votélo.
13 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 13:36
Soneto a un artista de la zeja:

Como eres un artista de la zeja
vives, bribón, mejor que un cardenal,
y en vez de trabajar cual animal
dejándote en el curro la pelleja

eres un millonario que se queja;
no importa que en el arte seas fatal,
que es héroe que combate siempre el mal
quien nunca a la derecha en paz la deja.

Qué vida que te pegas ¿eh, tunante?
a costa del dinero que apoquino
al fisco, saltimbanqui progresista,

mas te jodes, que aún es más bergante
y tiene el rostro aún más diamantino
el presi de la SGAE, Teddy Bautista.

14 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 13:39
SONETO DE LAS MENTIRAS DE LOS NOMBRES DE LOS SOCIATAS

No corre Corredor, que es cojitranco
su paso en la cartera que le han dado,
ni helena es, cual Sofía, la Salgado,
ni pajas con Pajín, ni Blanco es blanco

(tira más a blaugrana o rojiblanco),
ni entiende Zapatero de calzado
ni al currar tiene que estar inclinado
ante bota o botín (salvo el del banco),

ni es dulce como el vino de Montilla
el soso cordobés molt honorable,
ni tuvo nunca tino Moratinos,

ni es de Sevilla el tal Jordi Sevilla,
ni Bono es bueno ni recomendable,
que hasta en el nombre mienten los cretinos.
15 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 13:41
SONETO DEL DIVORCIO DE BONO

Cuando la prensa aireaba el patrimonio
inmobiliario insólito e ingente
del que es del Parlamento presidente
supimos por su propio testimonio

que llegaba a su fin su matrimonio,
y no es raro que, siendo un repelente,
quiera ser su mujer independiente
de tal politicastro del demonio.

Un consejo te voy a dar, José:
si no te da, por progre, repelús,
desposa a una pijilla del PP

que tenga, como tú, mucho parné,
o cásate con una hija de Bush
y así serán tus hijos Bono-Bush.
16 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 13:45
SONETO A DE LA VOGUE

Estás más arrugada que una pasa
y es tu jeta más fea que de bruja
pues que del mismo modo se apretuja
que la de a quien la mier.da no le pasa

por donde pónese Zerolo grasa
y el ceño frunce y el hocico estruja
haciendo por cagar, pues tanto empuja,
esfuerzo que a los de Hércules propasa.

Eres de las ministras la más vieja
nombradas por el presi de la zejas
en triángulo masón y circunflejas,

amén de, por supuesto, más pelleja,
y de asco un sentimiento siempre dejas,
Teresa de la Vogue vil y añeja.
17 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 13:49
SONETILLO A BIBIANA (de este ya ni me acordaba)

¡Oh, abortista y tarambana,
no me castres, que soy bueno!:
para feminista entreno
de noche, tarde y mañana

con firme y ardiente gana,
y tengo el caletre lleno
de tu doctrina, a la que no
pongo reparos, Bibiana.

Hueles mal, mala pendona,
¿es que del vientre te has ido?
que esto pregunte perdona,

giliprogresista Aído,
mas o eres una cagona
o al menos tu te has peído.

18 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 13:54
OTRO SONETO A DE LA VOGUE

Bruja, adefesio, arpía, basilisco,
la expresión "bello sexo" amorfa impugnas
pues con tu jeta de reptil repugnas,
Teresa de la Vogue, monstruo arisco.

Deja ya nuestra vista de hacer cisco,
aborto que el aborto vil propugnas,
feto, infernal engendro, y ya que pugnas
por hacernos amigos del morisco,

de sus mujeres la costumbre imita
y con un velo, generosa, tapa
tu horripilante faz, de la que escapa

quien la ve, que asustado siempre grita,
que, aunque de seda vistas, nunca guapa
mas mona quedarás, más fea que Chita.


19 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 13:57
SONETO DE RODIEZMO

Reunióse nuevamente la Ugeté
allá en Rodiezmo, en la leonesa tierra
que linda con Asturias y su sierra,
para hacer otra vez el paripé

tan caro a los que ostentan el carné
de socialista: estuvo Alfonso Guerra
(que a las rojas esencias aún se aferra)
mas se ha escaqueado este año Zetapé,

pues con los sindicatos y su peña,
por culpa de la huelga general,
ándase últimamente él a la greña,

que le reprocha la tropa sindical
(con la boca, eso sí, más bien pequeña)
el haberse rendido al capital.
20 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 13:59
SONETO DE LA MANSIÓN DOMNICANA DE CHACÓN

La ayer “yo soy Rubianes...¡pu.ta España!”,
y hoy jefa del Ejército, Chacón,
siguiéndole los pasos a Colón
(que estuvo allí cuando Maricastaña),

si lo de La Gaceta no es patraña,
se compra en La Española un casoplón
por unos cuatro duros (un millón
de dólares y pico)...no me extraña,

¿o es que acaso la gente progresista,
obrera, currelante y proletaria
no puede, cual la altiva derechona,

podrida de dinero y egoísta,
agenciarse (¡y sin carga hipotecaria!)
en la playa una choza cuca y mona?
21 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 14:05
SONETO DEL CUPO

Bibiana, feminista de la gresca,
aborto y abortista en una sola,
la Chacón, catalufa anti-española,
Teresa de la Vogue, la simiesca,

Pajín, la planetaria astracanesca,
amiga de la trampa y de la trola,
piropos no le pegan ni con cola
a esta tarasca vil, carnavalesca,

del cupo femenino amargo fruto
(no del mérito: no tenéis ninguno)
sois las cuatro según cierto reputo,

tunantas elegidas por un tuno:
de Zapatero os hablo...¡vaya puto!,
el eunuco de tal harén perruno.
22 pedromar, día 18 de Septiembre de 2010 a las 14:06

Ni Lope de Vega era tan prolífico. Qué barbaridad. Como Los Chunguitos componiendo, que los tenían que parar porque todas las semanas le llevaban al productor una docena de canciones nuevas.
23 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 14:07
Luego sigo, Pedromar. Los poetas, pese al tópico, también comemos.
24 sinrocom, día 18 de Septiembre de 2010 a las 14:14
7

El tipico izquierdero ingenuo (o ingenioso)... yo no fui.. pero hay que ver..
?Como que este comentario de hoy es ilegible?
?Lo le interesa las verdades del barquero?
25 sinrocom, día 18 de Septiembre de 2010 a las 14:22
Queria decir ?No le interesa, no ?Lo le etc..
26 sinrocom, día 18 de Septiembre de 2010 a las 14:23
23
Todos los dias "sopa de letras", por lo que se ve.
27 egarense, día 18 de Septiembre de 2010 a las 15:33
Buenas tardes a todos...

En esto como en la mayoría de cosas, debo reconocer que no conoce uno prácticamente nada. Pero sí se algo. De "esta gente" (PSOE) ni me fio ni me creo nada. Al contrario los creo capaces de cualquier barbaridad, incluido el hecho de "expropiar" RUMASA, sin estar amparados por... (ya no digo solamente la ley) sino de la propia justicia. Porque el PSOE no está dirigido por personas justas en su amplia mayoría.

También desconozco al Sr. Ruiz Mateos y si es más o menos honesto. Si ha sido capaz de aplicar determinadas prácticas financieras, o de si es tan buen empresario como él presume, pero conociendo a ambos (PSOE y Ruiz Mateos) dudo que el Sr. Ruiz Mateos tenga los alcances de Felipe González, Alfonso Guerra y toda esa camarilla de canallas que se apoderaron no solo de RUMASA, sino del país entero.

A mí el tema de RUMASA me parece un episodio más en la instauración y consolidación de un régimen que cogió la antorcha del anterior franquismo. Por vías que distan mucho en mi opinión de ser ni democráticas o ajustarse a lo que debería ser un estado de derecho.
28 egarense, día 18 de Septiembre de 2010 a las 15:38
Sobre el régimen...

LA CLAVE: 500 claves de la transición (8)

http://www.youtube.com/watch?v=jomL059J920&fea...
29 egarense, día 18 de Septiembre de 2010 a las 15:49
Naturalmente el que quiera puede seguir en YouTube todo el programa, solamente voy a incluir un pedazo más donde José Luis Balbín empieza haciendo una declaración muy interesante...

http://www.youtube.com/watch?v=8aHgOcN_OOU&NR=...
30 egarense, día 18 de Septiembre de 2010 a las 16:05
Quisiera ahora puntualizar sobre mi correo #27, donde digo "conociendo a ambos" después de haber declarado desconocerlos, dígamos, con los elementos de juicio, suficientes, como para "sentenciar".

A lo que me refiero con "conociendo a ambos", es sobre aquello que uno a podido leer o escuchar, o intuir sobre las dos partes. Una cosa es el tema de RUMASA a fondo, y otro lo que uno puede prejuzgar por la trayectoria que unos y otros hayan demostrado a lo largo del tiempo...
31 alterego, día 18 de Septiembre de 2010 a las 16:13
olasarep, está claro que cuando hay asesinatos todo lo demás pasa a un segundo término.

Estoy de acuerdo con egarense.

RUMASA era imprescindible para el PSOE por dos motivos, primero para asegurar la "jubilación" de sus dirigentes y manejar dinero fresco, la segundo y más trascendente dejar muy claro que en España no se harían más negocios sin el visto bueno (y las comisiones pertinentes) al PSOE.
32 pedromar, día 18 de Septiembre de 2010 a las 16:21
Comentario eliminado por los moderadores.
33 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 16:45
Comentario eliminado por los moderadores.
34 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 17:14
SONETO CONTRA LA MANIFESTACIÓN A FAVOR DEL ESTATUT TRAS LA SENTENCIA SOBRE EL MISMO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

La manifa sin duda fue pequeña
(por mucho que lo nieguen catalufos
que despiden de aldea rancios tufos)
y encabezada fue por una enseña

catalana, bajo la cual la peña
nazi-onanista de farsantes bufos
oculta corruptísima sus pufos,
que son su más identitaria seña.

Si quieren nacional soberanía
sólo es por aumentar tamaños robos
amparados en su ardua tiranía,

y si tienen a España gran manía
(por ellos contagiada a muchos bobos)
es porque ella no trágase sus globos.
35 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 17:20
Esto escribió el 27 de julio fray Josepho:

El domingo aparecía en El País un edulcoradísimo y turiferario reportaje-entrevista con Zapatero. El inquilino de la Moncloa decía, entre otras cosas, que con la crisis ha pasado alguna noche sin dormir esperando al índice Nikkei.
–Sonsoles. –Dime. –Nada. –¿Cómo nada?
–Que no puedo dormir. –¡Pero, cariño,
si tú siempre has dormido como un niño!
–Pues no he pegado ojo. –¡Qué bobada!
–Me callo ya. –Mejor, que estoy cansada.
–Voy a llamar al móvil a Pepiño.
–¡Qué dices! –No me riñas. –No te riño;
pero, hombre, José Luis, de madrugada...
–De acuerdo. Duerme tú. –¡Si no me dejas!
–Perdona: estoy inquieto. –Cuenta ovejas.
–Mañana tengo cita con el Rey.
–Descansa un poco antes. –¡Que no puedo!
–Ve al cuarto de las niñas. –Me da miedo...
¿Habrá salido el índice Nikkei?
**********

Y sobre el mismo asunto le mandé dos sonetos al ingenioso fraile:

Confiesa ZP a los de El País,
(lectura obligatoria de su grey:
el rojo, el feminista, el progre, el gay),
y es para ir a orinar y no echar pis

(como que casi diome un paralís
al leerlo), que por culpa del Nikkei
(que le preocupa más que Rajoy Brey),
noches en blanco con el alma gris

ha pasado muy inquieto sobre el lecho
(oyendo de Sonsoles muchas quejas
pues no dormir se toma ella muy a pecho),

sin poder evitar este triste hecho
contando una tras otra mil ovejas
(oséase votantes de Don Zejas).
*****************
Lo cuenta en su portada (y es de risa,
que yo al leerlo por poco no me meo
y es el caso que aún no me lo creo)
el principal periódico de Prisa:

que ZP, borrada su sonrisa,
causando de Sonsoles el cabreo,
abandonado por el cruel Morfeo,
insomne aún cuando el alba ya divisa,

alguna noche triste él ha velado
turbado por el índice nipón,
que así es nuestro gran líder de versátil:

lo mismo le preocupa del pasado
la histórica memoria que al Japón
mira ocupado en su índice bursátil.
36 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 17:31
SONETO HISPANO-MARROQUÍ

¿Qué es lo que tiene o sabe el alauita?
¿qué hilos mueve el tirano magrebí
que siempre Moratinos le da el “sí”
y le teme el orate monclovita?

¿Maneja información sensible y guita
con las que quiere hacer pronto al ceutí,
igual que al melillense, marroquí,
y del Sáhara el caso se repita?

¿Por qué le alaban tanto los sociatas,
defensores ayer del Polisario?,
¿por qué le ríen siempre sus bravatas

y le inciensan con pródigo incensario,
con servilismo vil y papanatas,
rastrero, adulador, turiferario?


ROMANCE SOBRE LO MISMO
El sultán de la morisma
¿qué le dará a ZP?,
y al ministro Moratinos
¿qué le dará Mohamé?
(con ese acaso le basten
bananas y cacahués,
pues parece tal ministro
un obeso chimpancé),
este Sexto (no es Camilo)
¿qué le dará a nuestro rey?
¿les dará grandes montañas
de goloso y vil parné?
¿les paga con cortesanas
de piel de seda y satén,
o con efebos ambiguos,
como era Miguel Bosé?
¿o les da lujosas villas
en Rabat o en Marrakech,
como la que tiene en Tánger
el ex-presidente Glez.
(quien también tiene en Pozuelo
un minúsculo chalé)?
¿o les paga con silencio
en torno a ya sabéis qué
(eso que empieza por 11
y acaba por una E),
pues tal vez si canta acalle
incluso a la Caballé?,
de otro modo no se explica
que sean tan buenos con él,
por mucho que yo lo busco
no le encuentro otro porqué
a que cedan ante el moro
que reina allá en el Magreb
estos maestros consumados
del más burdo paripé.

Mas no seáis tan mal pensados,
deberíais tener fe,
¿es que no escucháis la Sexta?
¿es que no escucháis la SER?
¿no leéis el diario Público,
que es más rojo que el PCE,
ni las loas al monarca
que hace siempre el ABC?
¿de El País no sois lectores
en papel o en internet,
desoyendo a Federico
y a la gente de LD?
no oigáis a los aguafiestas
políticos del PP
y aún menos a Rosa Díez
y a sus chicos de UPyD,
que lo que hace cada uno,
cada uno de esos tres,
es por el bien de la patria,
es sólo por nuestro bien,
y quien lo niegue es un facha,
un neofranquista ¡pardiez!
al que habría que quitarle
de demócrata el carné.
37 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 17:41
El 2 de agosto, Fray Josepho criticó en su poema semanal, con la gracia que le caracteriza, las indecisiones y ambigüedades de Rajoy.

Mis tres sonetos sobre el particular:

Denuncia Fray Josepho el doble juego,
la indecisión y dudas de Rajoy
en sus gratos versículos de hoy,
su “donde dije digo, digo Diego”,

su no mojarse nunca, muy gallego,
su “no se sepa nunca dónde estoy,
si la escalera bajo o a arriba voy”,
con los que, ambiguo, quiere dar el pego

lo mismo a la derecha que a la izquierda
y a ésta como a aquélla dar el timo
para evitarse así que otra vez pierda

la próxima elección, mas yo os animo,
harto de que me trate como a un primo,
a mandarle sin dudas a la mierda.

***********************

Vacilas, Marianín, y nos vacilas,
mas cese de una vez tanto vacile
y al fin ya tu postura se perfile,
cesando así la duda entre tus filas,

que al verte de perfil, miles de tilas,
nerviosas y hartas, como tú en desfile,
beben con ansia y se preguntan si le
pondrás a ZP por fin las pilas.

Vacilón, deja tus vacilaciones,
y deja de una vez de leer el Marca
(pues aun así te van a llamar carca),

y cuando vuelvas de las vacaciones
tu calculada ambigüedad aparca,
que empiezas a tocar ya los cojones.

***********************

Duda, vacila, incierto titubea,
no sabe nunca a qué carta quedarse
y sólo puede de él asegurarse
que es el Marca el periódico que hoy lea.

En piélago de dudas el bracea,
mas no dudo que no puede dudarse
que aun en el mar consigue no mojarse
y que hasta en Cataluña ágil torea

de perfil, como vive, a la gallega,
que si en mitad le ves de una escalera
nunca sabrás si sube o si desciende,

pues con ambigüedades hábil juega
Mariano Rajoy Brey, quien antes muera
que afirmar claramente qué defiende.

38 menorqui, día 18 de Septiembre de 2010 a las 17:57
Comentario eliminado por los moderadores.
39 XavierBr, día 18 de Septiembre de 2010 a las 18:00
Katakrok, qué facilidad.
Además no puedo estar más de acuerdo con lo que dices en tus poemas.
Te saludo
40 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 18:09
Menorquinqui, ¡te lo suplico!: ¡insúltame en prosa, no en verso!
41 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 18:10
Le devuelvo el saludo, XavierBr.
Muchas gracias.
42 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 18:11
Comentario eliminado por los moderadores.
43 menorqui, día 18 de Septiembre de 2010 a las 18:11
Puedes traerte a tu amigo el fray josefo
cutre rimador de tu palo
rival del lector con seso
e imán del malo
44 menorqui, día 18 de Septiembre de 2010 a las 18:18
Comentario eliminado por los moderadores.
45 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 18:18
Comentario eliminado por los moderadores.
46 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 18:23
Comentario eliminado por los moderadores.
47 menorqui, día 18 de Septiembre de 2010 a las 18:24
Comentario eliminado por los moderadores.
48 acedece, día 18 de Septiembre de 2010 a las 18:53
Yo creo que lo de rumasa puede entrar dentro del mismo paquete que:

-el Banco de Barcelona; que hacía competencia al banco Isabel II (de los bobones)

-la Hispano-Suiza (los mismos que te levantan luego te hacen caer)

-Barreiros (creo que se llama así, la empresa de coches)

-Bultaco (con el asesinato a manos de "terra lliure" de Bultó)

-Banesto



No se me ocurren más ahora mismo, pero todas tienen algo en común. Siempre ha sido así.





saludos
49 acedece, día 18 de Septiembre de 2010 a las 19:02
Por cierto, en el 72 creo que Iberdrola estaba invirtiendo mucho en centrales nucleares. Creo que en esa época se tenía planeado construir 4 o 5 centrales en España. Se quedaron a medio construir por culpa de las presiones de "eta".

Y me han dicho que todavía estamos endeudados con el coste de la inversión inicial de esas centrales. Parece ser que un 4% de la factura de la luz que pagamos va destinado a pagar esa deuda.



Como pueden ser tan canallas de no decirlo.


¿Por que asesinó eta a Isaias Carrasco, del PSE, por denunciar los tongos que habían en las adjudicaciones de una autovía y su trazado? ¿Tiene eta alguna relación con el ministerio de foemnto o con alguna constructora?

¿La eta marxista apoya a algunos malvados empresarios capitalistas?

Ojalá la gente empiece a despertar y nos unamos todos, que no nos cuelen más el bulo de derecha/izquierda o nacionalista/no nacionalista.

Mangan como pueden y encima desde el 2004 ha habido una destrucción de riqueza brutal.


No sé muy bien que ocurre en otros países, pero me atrevería a decir que pocos países (o nonguno) tienen a unos traidores como nuestros "gobernantes".



¿Y qué pasa con la desastrosa Enel? ¿ya se ha olvidado el asunto?



Lo dejo que me estoy empezando a mosquear.



saludos
50 Katakrok, día 18 de Septiembre de 2010 a las 19:05
Sabiendo por donde respira, creo que esto le gustará a don Pío:

POEMAS DEL ORGULLO GAY, escritos con motivo de la marcha del ídem de principios de este verano.

SONETO A ZEROLO (con motivo de su veto a la participación de gays israelíes y peperos en la marcha del orgullo gay)

Zerolo porcu.lero y socratista,
reinona de la secta sodomita
de la que dictas el dogma manflorita,
de alhelí capul.lito socialista,

generala sa.rasa, la revista
tu pasas de la tropa mariq.uita
que en Madrid por verano se concita,
y desfila locaza y progresista.

No seas tan estricto en tus desdenes
a julandras peperos y judíos,
pues que ellos también gustan de los pe.nes,

las cachas y los cu.los de los tíos,
así que dales ya tus parabienes
que gayos tomarán, no tus desvíos.

(Me gloso a mí mismo haciendo notar el doble sentido de algunas palabras: gayos, desvíos y los verbos dar y tomar).

OTRO SONETO A ZEROLO
Abanderó Zerolo arcoirisado
la lucha de los gayos por casarse
y así también poder ellos cansarse
del lazo conyugal, que es tan pesado.

Según oí, Pedrito se ha casado,
de modo que ya puede divorciarse,
que, siendo progres, no puede dudarse
que el matrimonio ser más avanzado.

Me asombra que un parguela haya querido,
movido por extraña parafilia,
tenerle en casa y cama por marido,

pues no me negarán que es rara filia,
propia sólo de un gusto pervertido,
la que hemos de llamar zerolofilia.


RIMAS DEL DESFILE
Cortejo procesionario
no se ha visto más gal-ano
que el del chueco vecindario
que el matritense ver-ano
ornamenta estrafalario,
y quizá un poco marr-ano,
y al carca y al reaccionario
les escandaliza uf-ano
enseñando el urinario
(vulgo la pi.cha) y el ano.

Ya que este año se desvía
el desfile por Gran Vía
temo que acabando el día
corra por ella una ría
de aceite que Andalucía
en un siglo no daría.

Que conste que en la vanguardia
del progresismo milito,
pero por miedo a que el pi.to
de un gay con disfraz de guardia
me ataque la retaguardia,
la rosácea marcha evito.



SONETO A ANTOÑITO GALA

Un pestuzo dulzón tu prosa exhala
que a muchas marujonas encandila
y a mucho cursi, a mucho hortera y lila,
nefando escribidor, Antonio Gala.

Se ahoga quien el tufo insano inhala
de tal obra (que almíbares destila),
de tu amplio ladrillar la retahíla
que en vez de empalagar nos "empagala".

De Córdoba te dices, mas el llano
manchego en Brazatortas te ha parido,
falsario andalusí, mal castellano

como el que escribe tu femenil mano,
de salón rosa progre resentido,
bastona ramalaza, relamido.



RIPIOS ZEROLÍTICOS
Capullazo socialista,
capullito de alhelí,
furioso homosexualista
del más julai pedigrí,
femenino y feminista,
rosa de pitiminí,
roja flor ecologista
(verde, rosa y carmesí
como el tocho cursilista
de alabanza nazarí
de un cordobés novelista,
manchego y andalusí
y también androfilista),
Zerolo (a ti te hablo, sí)
¿por qué tras pasar revista
a la hueste manflorí
que en desfile colorista,
el sábado (eso leí),
recorre carnavalista
la villa gallardoní
haciendo más progresista
a nuestra España cañí,
no viajas como turista
a Teherán desde Madrí
y visitas (Dios te asista)
el gran Estado iraní,
como tú, anti-imperialista,
igual que tú, anti-israelí,
do, hacia La Meca tu vista,
te taladren como a hurí
del Edén mahometanista,
y alcances el frenesí
mariquita e islamista
de tanto como un chií,
con ardor porculerista,
te dé justo por ahí,
antes que un persa gruísta,
del cuello o del pirulí
colgándote el muy fascista,
dé buena cuenta de ti
por julandrón ateísta
que es justo que muera así
según la ley coranista?
Pues eso, Pedrito, di,
gay multiculturalista:
¿cuándo te vas a ir a allí?


OTRO SONETO DEL ORGULLO GAY

Andróginos, mari.cas y chaperos,
las sáficas mezcladas con los lilas
(sólo a ellos les gustan las pililas),
travelos que se muestran todo en cueros,

señores flor, señoras camioneros,
muchachas que parecen más gorilas,
mujeres que si atentos las vigilas
un paquetón les ves en los vaqueros:

de esta reunión alegre, gay, festiva,
chuecana, monteril, casacampera,
orgullosa, por no decir altiva,

de hombrunas hembras y hombres primavera,
prudente mi persona queda fuera
por no sufrir mi culo en carne viva.



CUARTETOS Y TERCETOS GAYOS

Bajo la arcoirisada y gaya enseña,
mariposones mil y mil bolleras
(éstas también llamadas tortilleras),
zerolítica y bibianesca peña,

que alegre el papo y la salchicha enseña,
y, en sábado en lugar de domingueras,
las domingas con pelo y las traseras
lampiñas cual culito de pequeña.

Si acudes al desfile y mujer eres,
mas no te tira la hembra sino el macho,
demuéstralo, que una de estas mujeres,

fanática anti-hombres marimacho,
movida por sus lésbicos quereres,
tu boca arañará con su mostacho.

Un consejo también a ti, maromo
tradicional que gustas de las tías:
si a la marcha gay vas, que vean los homo

que, heterosexual, no te desvías,
que esto oculto, y si encima te confías,
el recto te pondrán igual que un cromo.

SONETO A SARA MONTIEL (que no tiene mucho que ver, pero lo meto de rondón)

Es Sara de la quinta de la Tana,
pues que Matusalén le dio un meneo
y tuvo con Adán otro escarceo
cuando ya se teñía alguna cana.

De la Esfinge podría ser la hermana
mayor e incluso madre, ya que veo,
tras cálculos que causan gran mareo,
que algo antes nació en Campo de Criptana.

Carrillo la confunde con su abuela
y Cayetana de Alba con su tía,
y arqueólogos afirman muy seguros

que inventó la sartén y la cazuela
e inauguró de Roma alguna vía
y de Troya los fuertes y altos muros.





Los puntos intercalados son para evtar al censor de palabras malsonantes

cf5

cf5

cf5

cf5

cf5

« 1 2 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899