Una izquierda sin pensamiento

El impresentable Alcaraz, dando carnet´s del PP, perdón digo carnet´s de víctimas del terrorismo.

Alcaraz descalifica a la Asociación Andaluza de Víctimas

“No son víctimas del terrorismo”

El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, José Alcaraz, ha descalificado a los miembros de la Asociación Andaluza de Víctimas del Terrorismo, a considerar que estos “no son víctimas del terrorismo”. Sus declaraciones han generado un profundo rechazo por parte de dicha organización, y su presidente, Joaquín Vidal, declaró al elplural.com que se sienten “dolidos”. “Estamos cansados de gente que está todo el día ladrando, todo el día manifestándose, todo el día poniendo como un trapo a todo el que cogen por delante”, comentó.

La polémica entre Alcaraz y Vidal tiene su origen la concesión por parte de la Junta de Andalucía de una serie de ayudas en materia de vivienda y autoempleo dirigida a las víctimas del terrorismo de esta comunidad autónoma. Las subvenciones serán gestionadas por la Asociación Andaluza de Víctimas del Terrorismo, según el convenio aprobado en el Parlamento Andaluz.

Este hecho ha suscitado las críticas de Alcaraz, quien ha declarado en la página web de su organización que se sienten “discriminados por el Gobierno de Manuel Chaves”. El comisario del PP entre las víctimas del terrorismo asegura que la Junta de Andalucía no les ha otorgado las ayudas porque son los únicos que no ceden “al chantaje de la rendición ante el terrorismo”.

“Firmamos convenios”
En la misma página web, Alcaraz asegura que la Junta ha firmado convenios con “otra asociación”, la Asociación Andaluza de Víctimas del Terrorismo, “en la que la mayor parte de sus socios no son víctimas del terrorismo, sino que cobra una cuota a cualquier persona que quiera asociarse, y que carece de atención social a las víctimas”.

Joaquín Vidal mostró su desacuerdo con la actitud de la Asociación de Víctimas del Terrorismo y la politización de sus actos. Aseguró que su asociación no se mete en temas políticos, sino que su actividad se limita a “firmar convenios, hacer reuniones, buscar apoyos y ayudas, que ese es el papel que deben tener las asociaciones”.

Para todas las víctimas
Asimismo, Vidal insistió en que no hay que ser miembro de ninguna asociación para beneficiarse de las ayudas concedidas por la Junta, puesto que la Asociación Andaluza sólo las gestiona. Además recordó que “no se trata de que se quiten unos para que se pongan otros. Lo que se trata es de buscar las prestaciones correctas”.

El presidente de la Asociación Andaluza de Víctimas del Terrorismo añadió que las ayudas recibidas de la Junta de Andalucía revierten de igual modo en todas las víctimas del terrorismo, e instó a los miembros de la Asociación de Víctimas del Terrorismo a que “aprovechen lo que hemos conseguido y que dejen de protestar y trabajen”.

Palabras “insultantes”
Por otra parte, las declaraciones de Alcaraz también han herido profundamente al portavoz de la Federación de Asociaciones Autonómicas de Víctimas del Terrorismo (FAAVT), Roberto Manrique, quien ha tachado sus palabras de “insultantes”.

“Lo que no se puede entender es que haya quien diga que personas que son oficialmente víctimas del terrorismo, y cuya condición está documentada, no son víctimas reales, o son menos víctimas que otras por pertenecer a asociaciones distintas”

#149 y #150 Que la gente no es tonta!! Que no se deja engañar!!! Que hasta un taxista sabe lo del 11-M!!! jajajajajajjaja q bueno.

Menuda tropa la de Zapatero, que mal va a acabar el PSOE después de todo esto !

Bueno la batalla ideológica está en la calle. En internet como hay libertad la tiene perdida el gobierno de antemano, adew, un saludo a todos los habituales del blog!!! ( incluidos boicoteadores )

ACUSADOS DE SEDICIÓN Y ALTERACIÓN GRAVE DEL ORDEN PÚBLICO
Decenas de trabajadores de Iberia tendrán que declarar como imputados por el bloqueo de El Prat

http://libertaddigital.es/noticias/noticia_1276290...


Este es el talante del gobierno del Rojo valiente. A este paso no va a quedar nadie sin imputar en algo en este pais. Como ya saben que no les va a salvar nadie, quieren que todos vayan a prision antes que ellos, y asi librarse. Se puede ser mas tonto, lo vemos cada dia aqui, pero no mas canalla. Nunca España ha estado gobernada por parecida calaña de dictadores proterroristas .

#150# papa.- ¿Ve por que soy liberal moderado?, comprendo, que de alguna manera, la sociedad debe articular algún sistema de igualdad, que le permita, a las personas rayanas en la minusvalía mental, tener alguna posibilidad de supervivencia.

(www.forohispania.com)
Nota de prensa sobre la propuesta de reforma del Estatuto de Autonomía de Asturias

La Junta directiva del “FORO ESPAÑA EN ASTURIAS”, en su reunión del 13 de Septiembre de 2006, ha acordado hacer pública la siguiente declaración:

Hace unos meses se dio un golpe mortífero a España, a la Constitución, a los intereses generales y a la solidaridad entre todos los españoles cuando se aprobó, con el voto favorable del PSOE, el nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña. Son, por tanto, los dirigentes de este partido los primeros y principales responsables de haber llevado a cabo este primer y decisivo paso para subvertir el concepto de la nación española. En Asturias el problema se agudiza por el pacto de gobierno PSOE- IU que puede conducir a procesos de separatismo muy peligrosos. Muestra de ello es el hecho de que por competir con otras comunidades que están blindando sus estatutos en detrimento del estado, nos sumamos a una loca e inútil carrera cuyo fin es el confederalismo como puerta de la descomposición del estado español.

Todos los asturianos que nos sentimos profundamente españoles sabemos que esta situación perjudica especialmente a nuestra querida región y a su futuro en paz y prosperidad. Asturias no debe compararse cuantitativamente a Cataluña, País Vasco, o Madrid, ni en población ni en magnitudes económicas. Asturias precisa de España para salir adelante y España precisa de Asturias por los mismos motivos. Sólo la unidad del estado, la solidaridad entre los pueblos de España, y una convivencia en común, son las garantías para el crecimiento, la prosperidad y la competición en el contexto de economía global, como el que vivimos hoy en día. Pretender que Asturias se convierta en un estado, parte de una confederación donde rijan las regiones más prósperas, es lo mismo que pretender que Andorra o Luxemburgo compitan en igualdad de condiciones con Francia o Alemania. En este contexto estaríamos sometidos a los deseos de las regiones más poderosas.

Se han otorgado en el Estatuto de Autonomía de Cataluña, inaceptables privilegios presupuestarios a esta región, al mismo tiempo que se rompe la unidad fiscal y judicial, base de la igualdad entre los españoles.

Los principales responsables de este desaguisado, es decir, los dirigentes y parlamentarios del PSOE, sometidos a las presiones de Izquierda Unida, proponen en nuestra querida Asturias, una reforma del Estatuto de Autonomía.

Ante este hecho, el Foro España en Asturias hace la siguiente declaración:

1.- La Comunidad Autónoma del Principado de Asturias tiene más competencias de las que su presupuesto le permite ocuparse con eficacia.

2.- Nuestra región precisa más libertades económicas y más iniciativa empresarial que cree riqueza y empleo y menos mercantilismo político-económico.

3.- El bienestar de los asturianos está indisolublemente unido al mantenimiento y atribuciones y competencias del Estado Español de manera que no se fraccionen los recursos que aportamos, en nuestra condición de ciudadanos, todos los españoles.

4.- La ruptura de la unidad de caja de la Seguridad Social se consumaría con los nuevos estatutos de autonomía lo cual no augura nada bueno para el fututo de las pensiones y otros servicios en Asturias

5.- El contagio del nacionalismo totalitario y separatista es muy negativo para esta tierra. Podemos encontrarnos en un futuro próximo con el disparate totalitario de la cooficialidad del bable que supone la obligatoriedad de su aprendizaje y la persecución del la Lengua Española como está sucediendo en Cataluña. Esta modalidad de dictadura lingüística puede llegar si los asturianos seguimos apoyando al radicalismo separatista que anida en amplios sectores de la izquierda.

6.- Seguimos sosteniendo que lo prioritario, antes de cualquier reforma de Estatutos de Autonomía, es blindar las atribuciones del Estado Español haciendo los cambios necesarios en el actual texto constitucional hoy destruido por la entrada en vigor del nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña.

7.- Los asturianos no necesitamos más intervencionismo de las administraciones y gobiernos, sino más libertad y creatividad para que en esta tierra florezcan empresas y logremos buenas perspectivas para el futuro de nuestros hijos.

8.- En este marco de fortaleza constitucional y de la nación española, no nos oponemos a que se lleven a cabo reformas administrativas y técnicas para mejorar los estatutos, entre ellos el de Asturias, de manera que la administración autonómica no sea un instrumento totalitario al servicio de grupos influyentes, sino una institución ágil respetuosa con las personas que favorezca y no interfiera la creatividad de los asturianos y la dinámica de la sociedad civil, según el principio de subsidiaridad.

9.- Necesitamos un Estado Español sólido para hacer frente a los grandes problemas como son: a) la seguridad frente al terrorismo y las amenazas de regímenes tiránicos como el iraní; b) la invasión de extranjeros bajo una equivocada política de inmigración; c) el mantenimiento de las prestaciones básicas en las mismas condiciones para todos, d) el crecimiento económico; e) las libertades cívicas frente a la arrogancia de las administraciones, etc.

10.- Asturias, como cuna del actual estado español, no puede cooperar en esta huida hacia un modelo de estado confederal, egoísta y falto de garantías de futuro o soluciones para los verdaderos problemas de los españoles. Lo que precisamos es un estado fuerte y unido que represente los intereses de los españoles en el contexto mundial.

Esperamos mucho del buen sentido y la capacidad de discernimiento de los jóvenes, hombres y mujeres de Asturias, para que huyan del escepticismo y opten por una ciudadanía activa que les lleve a no apoyar a quienes a través de las reformas de los Estatutos destruyan el legado histórico de nuestros antepasados, perjudiquen nuestros legítimos intereses y acaben con la solidaridad de todos los pueblos de España.

En caso de que precisen cualquier aclaración o añadido referente al presente comunicado, pueden ponerse en contacto llamando al teléfono 675 93 83 07
Oviedo, Setiembre de 2006

RAJ,
Es la novena bienaventuranza, tener paciencia con el progre.
Tu, como hombre justo y con sentimientos demostrados de humanidad, la ejerces con ejemplar bondad.
Un saludo holandes, Dag!

Ah, RAJ, lo siento, no sabía que fueras una de "las personas rayanas en la minusvalía mental"

Las obligaciones me reclaman. ¡Buenas noches a todos!

Felipe, 156,
Esto es para llorar!, España se va a la m----a, por unos gobernantes que no podrian ser , sin la politica, mas que ciudadanos del monton sin especial preparación profesional.

Si algun individuo con mas de 80 de coeficiente intelectual les apoya, es porque se equivocaron en el test.

España en manos de los peores. Su unico bagaje intelectual es el odio a la derecha y a Franco, el constructor de la España moderna.

Hombre, ser ateo no significa que uno pueda ser en potencia mas asesino que otro que no lo sea, pero lo primero que hay que hacer es utilizar las palabras con el significado que realmente tienen, ¿por qué hablar de ateos y creyentes como si no tuviesen nada en común? Verán (es mi opinión) un creyente, y cuando utilizamos esta palabra definimos a una persona que cree en dios/es sea como sea su creencia, lo que considera básicamente al creer es la trascendencia de su conciencia de esta vida corporal, podría decirse que es un creyente en “positivo”; un ateo por su parte no deja de ser un creyente, solo que lo que cree ( con bastante fervor por cierto) es precisamente lo contrario , que no existe transcendencia alguna y en su creencia suelen ser tan dogmáticos o más que los creyentes positivos.

Ahora bien una de las posibles consecuencias de esto puede ser la siguiente, puesto que para mi no existe trascendencia alguna, (el vivo al bollo y el muerto al hoyo) que moral puede permitirme ser una persona moral, en todas y cada una de las circunstancias de mi vida, ¿por qué tengo que ser yo mas desafortunado que aquel otro?. Puesto que desechamos toda transcendencia de nuestra vida, lo mas natural es que terminemos creyendo que todo, no se debe mas que al azar, y sin mas regla que el azar en el mundo ¿Por qué debo yo resignarme a mi suerte y no arrebatársela a otro que solo la ha conseguido por puro azar? Qué o quien puede juzgar mis actos como buenos o malos ¿mi conciencia? La perderé cuando muera, y de todas formas mi conciencia es consecuencia del azar.

Alguno habrá que dirá aquello del arte por el arte, y el bien por el bien, y yo le digo la hipocresía por la hipocresía, amigo

Para una web amiga:
www.bazarnacional.com

"Franco el constructor de la España modern" ¿Y eso lo puede decir alguien con coeficiente intelectual

142El Critico; eso que cuenta del taxista poniendo a parir a un gobierno de izquierdas (supongo que es lo que le sorprende); no sé porqué le sorprende, siempre ha existido.
Hoy en dia un taxista, tiene a su disposición la misma información política que un abogado. Pero dejando aparte eso, lo que dice me hace pensar que no ha tenido usted mucho contacto con la clase trabajadora. Puesto que en esos estamentos, más bajos en nivel económico y de nivel de vida, encuentra uno muchos y muy apasionados forofos de la derecha, y no sólo de la derecha democrática, si no de franco. Me hace usted traer a la memoria muchos ejemplos. Unos que me disgustaron y otros que no. (no me conmsidero de derechas, ni de izquierdas, pero menos aún de derechas, para que se haga usted a una idea; pero evidentemente, para que me caiga bien alguien no necesita un carnet de nada; incluso algunas de mis personas más queridas fueron fundadores locales del pp, y miembros de falange) Y, yo si señor, soy abogado,
Y le voto a zp. Y que?. Hay personas de todas las mentalidades políticas en todos los estamentos. Incluso, hay muchos, que estám cabreados. Con su vida, o con vaya usted asaber. Y es ese cabreo el que les hace volcarse hacia ña iquierda, o la derecha, hacia una tendencia concreta. Si se hiciera una encuesta, no se como quedaría la cosa, porque parece que el cinturón de madrid, obrero por excelencia, es básicamente del Psoe, pero le he de decir que en mi experiencia personal, he conocido, , al menos en madrid, he de puntualizar, mas gente de derechas en los estamentos mas "bajos" y mas gente de izquierdas en los mas "altos".En galicia, que es done vivo ahora, la cosa es diferente ya, veo mas homogeneidad. Y también mas calma y mas formas a la hora de entender la política que en madrid, donde la gente está medio histérica.

Otra web amiga:
www.centuriahispanica.es.vg

Bueeeeno; un página nazi. Que bien. que ilusión y que alborozo!

hablan de Skrewdriver;
Soundgarden tienen una canción sobre ellos, en su tercer disco, creo que está;
se llama "nazidriver"
la recomiendo.

ARMA LETAL PRÓXIMA
IMPREVISIÓN

La escisión que se cierne amenazante sobre la testa de Zap - artero no le impide dormir ni altera un ápice su conclusión determinante. Ni siquiera, hasta el momento, advierte el siniestro valor de su proyección. Su trágica ceguera infantil le arrebata el cacumen y sepulta en las sombras lo que es radiante luz, vívida y esplendente.

El arma letal de la escisión del entramado terrorista golpeará de inmediato su cráneo vacío. Como espada de Damocles oirá silbar el acero rasgando el aire. Muy pronto, mañana tal vez, temblarán sus piernas cuando reciba la cruel amenaza. El siniestro adalid de los asesinos más viles que vieran los tiempos hispanos le susurrará al oido la imposibilidad de controlar las facción escindida que prolongará su agonía.

Arma letal que, guardada en la cornucopia de horrores que le esperan, aplastará cualquier designio hurdido desde su simple perspectiva. Iniciado el juego sin mérito, conocimientos, oficio y habilidad alguna resultará un trágico monigote en manos del diabólico engendro que enfrenta.

Me llama la atención el hecho de que si alguien defiende posiciones de izquierda democrática y moderada, se le echan todos encima, y entra un NAZI, poniendo webs NAZIS, de los de verdad, de pura cepa, de esa ULTRADERECHA que decís que no existe, y nada, ni una sola crítica, porque es mejor criticar a la democracia, no?, e mejor insultar al gobierno democrático de españa. Los NAZIS, son unos coleguitas que pasaban por aquí. No existen, o bien, los paga ZP, como apuntaba uno...yo es que me meo...

Porque en el fondo son nazis también,

Esas webs las pone una persona a titulo individual, esta web no las respalda ni yo tampoco.

Además la persona que posiblemente publique esas webs sea alguno de los meapilas izmierdistas que vienen al blog a provocar a intelectuales liberales intentado identificarlos con la extrema derecha. ya sabemos que el gobierno está preocupado con el hartazgo de la gente y una buena forma de callarlos o pretender callarlos ( no los van a callar ) es tratándo de identificarlos con la extrema derecha.

Seguid con esa táctica, está ya muy agotada.

Ya, ya, estratega, esa estrategia del ventilador ha sido muy utilizada por el PP y no ha funcionado.

a quien te refieres con lo de defender posiciones de izquierda democratica moderada?

alguien de aqui es un nazi?

a colgado la direccion de una pagina.no ha intervenido.el que quiere entra y el que no pues no.

esto que hay en España hoy,es para ti democracia?

este gobierno es democratico?

los nazis no son colegas.
no quieras mezclar cosas que no son.

iPSOE-Goebbels-Telefunkken,"La Batalla de la Propaganda"
Goebbels es, posiblemente uno de los genios de la propaganda y manipulación más famosos de la Historia, su verdadero nombre era Paul Joseph Goebbels y nació en Rheydt (Renania), en 1897, fué el Propagandaministerium (Ministro de Propaganda Nazionalsocialista de Adolf Hitler
en la Alemania nazi), fué una figura clave del régimen nazi-onal-socialista, conocido por sus dotes absolutamente manipuladora y dominante, su figura creció a la sombra del Führer nazi, con su talentosa retórica y encendido verbo creó la mayoria de los discursos de Adolf Hitler. Ideo la propaganda radial y fue la cara visible y portavoz del nazismo. Pero Goebbels era un vulgar aficionado comparado con nuestros dirigentes (Zapatero-Rubalcaba-F.Moraleda-Pepiño Blanco)y medios afines (Grupo Prisa, El País, La Ser, La Cuatro, Vocento, ABC, TVE, Tele 5)y sus voceros: Juan Luis Cebrián, de los Cebrián de toda la vida del Régimen, de los Cebrián camisa azul y y pistola en sobaquera, de los Cebrián cara al sol con más camisas viejas que calzoncillos limpios, según su SER (Iñaki Gabilondo),un mártir islamista; a Juan Luis Cebrián, jefe de informativos de la televisión del General Franco-tan intimo de papá, él-; a Juan Luis Cebrián, que suplicó del muy franquista Manuel Fraga la dirección de un periódico aún en proyecto y que habría de llamarse El País, ya saben, la cosa esa de PRISA del renegado franquista Don Jesús del Gran Poder; a Juan Luis Cebrián, el de los informativos policiales, eso de inventar pasados le hiere en lo más íntimo . Él no inventa; crea. Para eso es parte del verdadero reino de los dioses. Por la gracia del dedo omnipotente de Don Jesús del Gran Poder i Polanco, él, pluscuamperfectamente analfabeto, ocupa ilustre sillón en la Academia y es participante del Club Bilderberg, la organización secreta internacional integrada por líderes políticos, financieros y corporaciones multinacionales, una camarilla formada por algunos de los hombres más ricos, poderosos e influyentes de Occidente que se reúnen secretamente para planear eventos que después, simplemente,suceden. Bilderberg, el ojo que todo lo ve, el Gobierno Mundial a la sombra, decide en una reunión secreta cómo deben llevarse a cabo sus diabólicos proyectos. Cuando se celebran estas reuniones, inevitablemente les siguen la guerra, el hambre, la pobreza, el derrocamiento de gobiernos, y abruptos y sorprendentes cambios políticos. Tal régimen depende absolutamente de la capacidad del Club para mantener la información silenciada y reprimida. Ése es su talón de Aquiles. En cuanto la gente descubre el juego, el trance colectivo sobre el que se basa empieza a venirse abajo. Los medios de comunicación mundiales forman parte de la élite globalizadora. En un mundo materialista, en el que los exhibicionistas se dedican al periodismo, éstos se autocensurán y satisfarán los supuestos intereses de sus amos y, a menudo con la astucia del esclavo, conseguirán complacerlos. Hay pocas o ninguna ventaja material en la honestidad o en los principios. Las ventajas materiales lo dominan todo, punto. En este contexto, las palabras se usan no como argumento en un debate, sino para acabar con la discusión. Y hablando de la naturaleza humana, el poder corrompe. Corrompe a los que lo tienen. Y corrompe a los que procuran influir sobre los que lo tienen. Los medios de comunicación hace mucho que forman parte del mundo de las élites. La prensa libre es un mito porque es propiedad de los poderosos. Sólo cuando sea la propiedad de muchos ciudadanos anónimos será posible la existencia de una prensa realmente libre, basada en nuestro >. Ésta es otra cuestión oculta: el pacto de silencio, por activa o por pasiva. ¡Los periódicos importantes y las radios nacionales y las cadenas de TV se niegan a cubrir el tema y no se atreven a hablar de él! Ésa es la principal justificación de la existencia de una prensa libre, a pesar de todas sus imperfecciones manifiestas. Ésa es precisamente la razón por la que dictadores, oligarcas, juntas militares, emperadores y tiranos a los largo de la Historia han procurado censurar el debate y sofocar la libre diseminación de opiniones e información. Él totalitarismo es una solución patológica a una vida insegura,de manera que permite vender a voluntad imágenes demagógicas a poblaciones desmoralizadas. Mantener a la mayoría de la población en un estado continuo de ansiedad interior funciona porque la gente está demasiado ocupada asegurando su propia supervicencia o luchando por ella como para colaborar en la constitución de una respuesta eficaz. Su táctica, por ahora, es mucho más sutil y taimada, y están utilizando el conocimiento de todos los > del último para conseguir sus objetivos: el sometimiento absoluto de la población. El club Bilderberg está luchando por romper la fortaleza psicológica del individuo y dejarlo sin defensas. Cada vez son menos los que defienden el pensamiento crítico. Uno de los muchos medios para conseguir este propósito está siendo unos famosos principios (11)de Goebbels. Todavía son usados hoy en día como herramienta propagandística por el PSOE en España :
1.Principio de simplicación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo (PP).
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con el ataque "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan ( 11-M ).
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en una amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidad"
6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incasablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas (los españoles se merecen un gobierno que no les mienta, un gobierno que les diga siempre la verdad)". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".(atentado de Al-Qaeda como consecuencia de la participación española en la guerra de Irak)
7 Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8 Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9 Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos (11-M) y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de comunicación afines (Grupo Prisa, El País, La Ser, La Cuatro, Vocento, ABC, TVE, Tele 5).
10 Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11 Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que piensa " como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

Es como si nos adentráramos en las webs de izquierdas alabando el terrorismo para pretender identificar socialismo con terrorismo, para que la gente que entrara pensara que la web o los intervinientes socialistas apoyaran el terrorismo.

Cambiad de táctica que lo de la extrema derecha está agotado al igual que el gobierno...

Estratega, lo dudo, sinceramente. La verdad es que la ultaderecha, te guste o no (y prefiero, de hecho que no te guste) está muy identificada con algunos valores que defendeis aquí, mas radicalizados, (los valores) y dispuestos a defenderlos a hostias, haya o no ofensa de por medio (hay que practicar, tb). La realidad es que esa gente existe, no me lo vas a negar porque yo me los he encontado en mi vida unas cuantas veces. Y aún no había ZP; era Aznar.Así que yo no digo que ahora haya más; siempre hubo demasiados.

Y aquí, yo no digo que esten mal los valores que defendeis; si creeis en ellos, adelante; lo que si me parece es que sois histriónicos; esto es, exageráis, y mucho. Y eso atrae a la ultraderecha, como las moscas.

173hispana - el que entró era un nazi, no lo digo por insultarle, vete a mirar los links, sobre todo el segundo. Es una web de grupos neonazis, a algunos los conozco, se de lo que hablo. Hablo de grupos SKINHEADS, neonazis, puros y duros, sin estar insultandolos ni decalificandolos, es que están orgullosos de serlo. Y con lo de defender posiciones de izquierda demorcratica moderada, me refiero a mi mismo, por ejemplo, por que es la posición que tengo actualmente.

Y me preguntas si este gobierno es democrático?....que contestarte..fue democrático el de aznar? el de calvo sotelo?...la democracia es lo que dicen las urnas, no lo que a uno le apetece que sea, amiga mía. Esperemos que al PP no le de por afirmar expresamente una cosa así en sede parlamentaria, porque, en fin, se ganaría el desprestigio de todo el arco parlamentario, incluso (de boca para adentro) de sus propios diputados.

¿A que pagina nazi se refieren?

Pos nada...creo que he visto en ese link la bandera española con una.. ¿esvastika en el medio??
bah, seran visiones, los habrá pagado ZP o...
será el último golpe de efecto que tiene previsto acebes¿?¿?¿...la duda me corroe...si la extrema derecha no existe...???

a la que tienes encima de ti, por ejemplo?¿

Pero no seas paranoico, estratega, por dios, eso me demuestra que lo vuestro es la paranoia--ese to es uno de ideologia nazi, como los hay muchos, que entra a colgar su pag. nazi. Crees que yo tengo algun interes en asociar al PP con la extrema derecha? ninguno.Todo lo contrario. Y yo estoy a mil millones de años luz de creer que elpp son extrema derecha. En serio. quitate esa venda de los ojos, y vuelve aqui a la realidad.

….. Fuí pasando por éstos, y llegué a una parte donde estaba uno solo arrinconado y muy sucio, con un zancajo menos y un chirlo por la cara, lleno de cencerros, ardiendo y blasfemando.

-¿Quién eres tú -le pregunte-, que entre tantos malos eres el peor?.
- yo –dijo- soy Mahoma.
Y decíaselo el tallecillo, la cuchillada y los dijes de arriero.
- Tú eres -dije yo—el más mal hombre que ha habido en el mundo y el que mas almas ha traído acá.
-todo lo estoy pagando -dijo-, mientras los malaventurados de africanos adoran al zancarrón o zancajo que aquí me falta.
-picarón - dije -, ¿Por qué vedaste el vino a los tuyos?
Y me respondió:
- porque si, tras las borracheras que les dije en mi Alcoran, les permitiera las del vino, todos fueran borrachos.
- Y el tocino, ¿Por qué se lo vedaste, perro esclavo, descendiente de Agar?
- eso hícelo por no hacer agravio al vino, que lo fuera comer torreznos y beber agua, aunque yo vino y tocino gastaba. Y quise tan mal a los que creyeron en mí. Que acá les quité la gloria y allá los perniles y las botas. Y últimamente, mandé que no defendieran mi ley por razón, por que ninguna hay ni para obedecella ni sustentalla; remitísela a las armas , metilos en ruido para toda la vida. Y el seguirme tanta gente no fue en virtud de milagros, sino sólo en virtud de darles la ley a la medida de sus apetitos, dándoles mujeres para mudar, y por extraordinario bujarronerias como las quisiesen, y con esto me siguieron tantos. ……

D. Francisco de Quevedo y Villegas
SUEÑOS Y DISCURSOS(el del Infierno)
DE VERDADES DESCUBRIDORAS
DE ABUSO, VICIOS Y ENGAÑOS
EN TODOS LOS OFICIOS Y ESTADOS

¡Que tío!, D. Francisco, como los caló; a los izquierdistas, progresistas, o socialistas también los caló, solo que en esa época tenían otros nombres, pero por desgracia gente así siempre ha existido y siempre han traído males a sus contemporáneos, quien no lo crea que lea el libro entero.

Si eso ya lo leí.Y ya te contesté. Que yo a los skins de verdad me los encontré varias veces en mi vida, que no son un mito como los ovnis!. Y aquí entra de vvez en uando alguno cercano, una d las pags que puso, ya las había posteado otro!!!. que yo no asocio al pp con la extrema drecha carajo! pero no me vengas a decir que no existe!
y eso del gobierno contratando a skins...
buff..debe ser el último episodio de la paranoia...
dentro de poco apareceran los ovnis en la escena nacional...
y lo peor...que los habrá contratado ZP para distraer!

una prueba más del escaso bagaje intelectual de nuestra desgraciada izquierda y por ende desgraciada democracia :
Cuando hace pocas fechas hablaba Cebrián de los males de la "insidiosa reconquista.." estaba demostrando su egoísmo intelectual y material , su despego al ejercicio abierto de la dialéctica , pues se demostró incapaz de ponerse en el lugar de aquellos a quienes estaba criticando , es decir , de los españoles de entonces . Y los enjuicia con su mentalidad de jefe censor y falangista de la televisión franquista , con su ideología actual ,y no con la de aquellos antepasados nuestros.
¿ Como es posible que pretenda negar a un pueblo invadido el derecho a defenderse , a reconquistar sus tierras , posesiones ,familias ,etc ?
Madre mía , que Dios nos coja confesados , porque si así están los ideólogos , los sacerdotisos de la izquierda , y tenemos este corrá , qué va a ser de nosotros.

Un saludo .

En este blog participan miembros de nuestra organización. Y Pio Moa se reune habitualmente con nosotros, con los de Alternativa Española.

Hay una campaña orquestada desde el gobierno, en la cual participa el gobierno-medios de comunicación afines- y titiriteros en los que te incluyo a ti y a lso que venís a boicotear este blog que consiste en identificar a los pocos medios no alineados con el gobierno así como a principal partido de la oposición de extrema derecha.

Eso es una muestra más de que el gobierno no admite críticas, ya que la estrategia de identificar a los medios no alineados así como al principal partido de la oposición es para que la gente identifique la crítica legítima al gobierno con la extrema derecha.

Esta táctica antidemocrática y liberticida lleva consigo las agresiones al PP en cataluña, los graves insultos a Fraga en una conferencia.

Es una política de crispación que ha creado Zapatero con un mal talante para intentar eliminar al único partido de centro-derecha moderado capaz de ser alternativa de gobierno.

La extrema derecha la tienes en otras webs, pero aquí no y esa es una táctica que ya está muy agotada y no creo que sea beneficiosa para el gobierno, pues se le vovlerá en su contra.

Es como si nos adentráramos en las webs de izquierdas alabando el terrorismo para pretender identificar socialismo con terrorismo, para que la gente que entrara pensara que la web o los intervinientes socialistas apoyaran el terrorismo.

Cambiad de táctica que lo de la extrema derecha está agotado al igual que el gobierno...

PD: supongo que el PP ya estará alerta ante esta campaña de difamación.

176, Barfly.

Por cada militante de extrema derecha que entra por aquí, entran tres de extrema izquierda. Los primeros deján una URL, los segundos insultan o amenazan de muerte.

Usted mismo es de extrema izquierda, aunque no amenace a nadie.

Ese post es repetido; es la tercera vez que lo leo, y si eso de " a ti" se refiere "a mi" la llevas clara; y en ese caso, en el que se refiera " a mi", y te ete´s dirigeindo "a mi" e insultandome " a mi" ; entonces titiritero, tu señora madre...ok?

a ver si ahora ya te quedó claro.

Nos estamos organizando y creciendo gracias a vosotros que jugáis a patriotas, pero de vosotros no se fía nadie.La extrema derecha, ahora, sois vosostros, mañana nos tocará a nosotros dejar las cosas bien claras.

Nuestro enemigo la democracia que ampara el comunismo y el separatismo.

Zamarro, sin ir más lejos es uno de los nuestros.
Hegemón y Acracia son falangistas asturianos.

barfli:
no hago caso de los nazis no me interesan.
cierto que los hay y colgaran aqui sus webs,pero todos debemos pasar de ellos.

si tu eres asi pues me alegro,con gente como tu se puede hablar,otra cosa es que estemos de acuedo,pero siempre desde el respeto podemos dialogar.

para mi este gobierno no es democratico,cierto es que gano en las urnas,pero eso no lo hace democratico en el fondo ni en sus actuaciones.

cuando un gobierno no tiene en cuenta,lo que quiere su pueblo,no es democracia,y este gobierno hace lo que quiere sin escuchar al pueblo.

es mi impresion,es lo que veo cada dia.

saludos.

Y todos estamos interconectados por la RED, no para que gane el PP las próximas elecciones, sino para relizar la úlyima Cruzada.

Siempre he pensado que el nacional socialismo es lo mismo que el comunismo y por supuesto que el socialismo a secas, la diferencia entre el primero y los dos segundos radica básicamente en que uno se limita a instaurar el sistema a nivel nacional para que esa nación se imponga al resto de naciones y los otros lo que quieren es internacionalizar el sistema para crear una única súper nación comunista que ocupe todo el planeta, las diferencias básicamente son so0lo en sus símbolos y fetiches.

Por curiosidad para vosotros Quevedo era un facha, por qué creo que para vuestro jefe cebrian si lo es

Buenas noches a todos.
Hispana.
No sólo no pedirán perdón a los cristianos, sino que se regodearán de su sufrimiento.
Claro, que si el vídeo fuera dirigido contra Mahoma, Buda o cualquier otro ""Dios"", no sóllo pedirían perdón públicamente, sino que habrían cesado a la mitad de los directivos de TV5.
Aquí sólo se pide perdón y se negocia con quien hace uso de la fuerza, y a ser posible con alevosía, mofa y crueldad.
11-Muerte, mentira y manipulación.

192Zamarro--yo de extrema izquierda, tanto como de experto en lenguas muertas.
O sea na de na. Ni por el forro.
Aver si clarificamos conceptos.
Porque por la misma regla de tres, puedo llamarle a ustedes (con posturas mas radicales que la myoría de los del pp) o a alguno del pp, "extrema derecha"
pero no lo hago, porque es un infaltilismo y una chorrada.
además de que yo le he otado a ese partido (PP), y admiro a alguno de las personas que lo forman ( si bien es cierto que son mas bien de vieja guardia casi todos)...pues eso...
si eso es extrema izquierda....
creo que hay una "pequeña" confusión de conceptos...

Bueno ahora lo deben de estar suplantando al tio "infonacional"; bres,supongo, pero al principio, el tipo entró en serio.