« Treinta más treinta, cien | Principal
| La habitación »
Una carta desde el más acá
18 de Febrero de 2007 - 19:54:32 - Luis del Pino
Con la avalancha informativa de las últimas fechas, que no va a hacer sino acelerarse, nos habíamos dejado conscientemente en el tintero el comentario de una de las informaciones sobre el 11-M que El Mundo ha publicado en las últimas fechas: me refiero al último agujero negro de Fernando Múgica, en el que se trata el tema de la famosa (y falsa) carta del "suicida" Abdenabi Kounjaa. Y nos habíamos dejado en el tintero el comentario de esa información porque era una pena que quedara tapada por la gran cantidad de noticias existentes. Aprovechando la calma de este domingo, veamos qué es lo que ese nuevo artículo de Fernando Múgica significa.
La falsa carta de despedida de ese falso suicida apareció, un mes después de la explosión del piso de Leganés, en la bolsa de deportes que uno de los encausados por el 11-M, Saed El Harrak, tenía en la taquilla de su lugar de trabajo. En la carta, Abdenabi Kounjaa se despide supuestamente de su familia en Marruecos, anunciándola su intención de inmolarse. La carta fue uno más de los elementos utilizados para convencernos a todos los españoles de que en Leganés se había producido un suicidio colectivo de siete peligrosos islamistas.
Ya habíamos comentado, dentro de la serie de "Los enigmas del 11-M", que esa carta apestaba a falsificación. Y apestaba porque se trata de una carta manuscrita en árabe a la que alguien había añadido una firma en caracteres latinos con el apellido Kounjaa. La existencia de esa firma en caracteres latinos no tiene ningún sentido, porque ningún marroquí firmaría en caracteres latinos una carta en árabe dirigida a su propia familia en Marruecos. Pero, además, es que esa firma en caracteres latinos era una mala imitación de la firma que aparece en el permiso de residencia de Abdenabi Kounjaa.
Por si fuera poco, en Libertad Digital dimos posteriormente la noticia de que, según informe de la Policía Científica incluido en el sumario, es imposible verificar si el autor de la carta manuscrita es Abdenabi Kounjaa, por la sencilla razón de que no se dispone de ningún texto escrito en árabe por Kounjaa con el que comparar. Es decir, que tenemos una carta cuya autoría no podemos atribuir a Abdenabi Kounjaa y en la que, además, alguien ha añadido una falsa firma de Kounjaa en caracteres latinos.
El artículo de Fernando Múgica viene a cerrar el círculo de la falsificación, porque Múgica demuestra que, para colmo, esa carta ni siquiera se encontró donde nos habían dicho: cuando la policía de Leganés examinó la bolsa de deportes de Saed El Harrak, no encontró en ella semejante carta. La falsa carta de Kounjaa sólo apareció después de llevar la bolsa de deportes... al complejo policial de Canillas.
En resumen: esa carta con la que los defensores de la versión oficial fabricaron tantos titulares intoxicadores no era más que una carta apócrifa, a la que se había añadido una firma falsa y que fue introducida por la propia Policía en la bolsa de deportes de uno de los detenidos por el 11-M. Círculo cerrado.
En el fondo, lo que les ha perdido a los falsificadores en todo este asunto del 11-M son dos cosas: la primera, su estomagante teatralidad, que les ha llevado a tratar de apuntalar la patraña a base de tópicos mal engarzados y peor concretizados; la segunda, su absoluta, inconmovible y soberbia convicción de que los españoles son un conjunto de seres carentes de todo raciocinio a los que una buena campaña mediática puede convencer de cualquier cosa, por demencial que sea.
Desafortunadamente para los creadores de la versión oficial, ni los tópicos pueden nada contra los hechos, ni los españoles son tan imbéciles como ellos suponen. Cualquier español sabe hacerse una pregunta muy simple: si en Leganés se hubieran suicidado, efectivamente, siete islamistas, ¿qué necesidad hubiera habido de escribir una falsa carta de despedida, de añadirle una falsa firma y de "plantarla" por el morro en dependencias policiales, dentro de las pertenencias de uno de los detenidos?
Cuando alguien necesita crear tantas pruebas falsas, es que la historia que te pretende vender no es verdadera.
Comentarios (1948)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 »
1401 Tadpole, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:10
RD
Mouhannad Almallah, sirio, se declara inocente y responde a la Fiscal.
Siempre reparando electrodomésticos.
A veces hace reparaciones o pinturas.
1402 AxLaVerd, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:11
¿Tadpole pero no dijeron en la COPE al iniciar el juicio que aunque lo recusaran de nuevo no tenía efectos sobre el juicio del 11M ya que había comenzado?
Yo estoy en vilo como tu pero supongo que esto es así pq si se cambia el juez en un juicio iniciado cualquiera puede decir que se han violado sus derechos y que no está de acuerdo con la sentencia.
Que me corrija alguien que sea jurista
AxLaVerdad
1403 TheFlash, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:11
Gracias Xluis #1391
La prueba del algodón, en efecto ;-)
1404 Rojo4, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:13
melmoth 1370:
Cierto, es como decir, eh, callad o empiezo a echar mier.da sobre vuestro partido.
Ácido acético (nombre técnico) del vinagre: CH3-COOH
Acetona (nombre técnico) o propanona: CH3-CO-CH3
Declara Mohammed Almallah
1405 oretano, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:15
1406 correnet, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:18
Buenos días...Noche movidita….eh!
1407 yeda, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:21
RD
Este amigo de policía español nacionalizado se presenta trajeado, bien vestido, es persona firme en sus declaraciones y preparado. Podría actuar perfectamente como un agente secreto en una película.
La fiscal le pregunta reiteradamente por su pareja, porque es uno de los testigos protegidos que declaro a la policía que intentaban atentar en España. No es necesario decir que llegado a un cierto nivel la policía archivo el asunto.
Su hermano Moutaz se considera que se dedicaba a reclutar muhaidines para entrenamiento en Afganistán y luchar en Irak
Slds
1408 Gilead, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:22
RD
Buenos días.
Hay reporteros hoy?
1409 1132CPCF, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:23
RD
...Mouhannad Almallah Dabas y la fiscal mantienen una fluida y agradable conversación, se diría que se conocen de toda la vida...
1410 correnet, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:23
Este también tinene una pinta de sangriento terrorista islámico, que pa´que.
1411 Rojo4, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:24
RD
Su hermano está en Inglaterra. No cree que esté en libertad porque Juan del Olmo le ha pedido que vuelva a España.
Es el más chulo.
No había reuniones, encuentros con dos chicos con los que hacía teatro en la mezquita. Abdullah Murrah y se me ha escapado el otro, cuyo nombre no recuerdo de ser imputado.
Llama desde cabina porque el móvil no tiene cobertura y es más barato.
Conoce a Abu Dahdah el 95. Lo conoce en mezquita de Estrecho. Le hacía reparaciones de electrodomésticos.
Conoció a Maymouni en la mezquita del M-30, con Serhane.
Vio a Zougham primera vez en mezquita M-30. Una vez fue a su tienda a comprar un cargador de móvil. Nadie tenía el cargador del móvil de su mujer, le comentan tal tiene muchos, apunta y cuando pasa cerca aprovecha el viaje.
Conoce a Rifaat Anouar a final del verano 2003. Quería ampliar una habitación que alquilaba. Estuvo en Calle Virgen del Coro diez días. Se fue sin avisar y dejándose todo, pagó un mes, 150€
1412 achiperr, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:26
RD
Parece un juicio para el desalojo de una vivienda.
1413 yeda, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:27
RD
Correnet
Alrededor de M. Almallah se tejen todos los hilos de los verdaderos islamistas y los servicios secretos.
LdP
Slds
1414 Rojo4, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:27
RD
Oulad Akcha, lo conoce en el río ese (gah, ¿cómo se llamaba?) el 2003, ve a Basel Ghalyoun y a otro.
A Serhane lo conoce el 96 y lo ve unas pocas veces. Le dice que quire ir a Irak (Serhane a Almallah), Almallah le dice que haga lo que quiera.
1415 freefigh, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:27
AxLaVerd 1402
Si y no,
La presidencia del juicio tiene mas aspectos formales que materiales.
No es facil defender que un cambio de presidente implicara una vulneracion de derechos fundxamentales, ya que la Cosntitucione stablece el derecho al juez ordinario predeterminado por la ley.
Por ello, bastaría con que el presidente sustituto lo fuera por imperativo legal, no por ningun nombramiento extraño. Y en este caso es la ley la que establece quien sería el presidente sustituto, con lo que no hay base (entiendo) para la protesta.
Creo que me he explicado fatal, espero que se entienda.
Por otro lado, el hecho de que deje de ser presidente no afecta a su condicion de PONENTE de la sentencia, y esto si es importante.
Pasa lo mismo (a mi me ha sucedido dos veces) que cuando em mitad de un procedimiento un juez deja un juzgado por promosion, y es el juez sustituto quien retoma los autos y dicta sentencia. Es legal y legitimo.
Saludos.
1416 correnet, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:28
Que si iba al Carrefur a buscarle una batería de móvil para su mujer, que le estaba dando la vara durante tiempo, para que le comprara una batería nueva para el móvil (y de paso que se informara de cómo montar bombas con móviles)……
Este tío es clavado a Moha, el de el bar de enfrente…. Moha ¿eres tu también un sanguinario terrorista?
Que se la suda el islam (casi literal)
1417 erskine, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:29
Buenos días.
Uno. Este tipo tiene nacionalidad española.
Dos. Le va apreguntar por Kalaji? Que le vendió una vivienda a su hermano o a él mismo.
Tres. Y por Yusuf Galán?.
Cuatro. En cuanto ha nombrado a Zeimi Pardo, la fiscal ha cambiado de tema. Y le pregunta por Rifad.
erskine
1418 correnet, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:32
J oder, este tío va por el mismo camino que B. G.
Y la Valeyá dando lecciones de castellano
1419 hob, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:32
Buenos dias Peones
off topic
Gran conferencia de D. Luis del Pino ayer en Valencia. Como ya le dije un placer y un honor poder haberle conocido.
Alguien le contará que le debemos una paella ;)
En serio, gran éxito, la sala del Astoria llena, el público muy participativo y además , muy enterado de los enigmas y mentiras del 11-M. Tuvimos que cortar el turno de preguntas o aún estaríamos allí.
Gracias
hob
PD: A la paella, cuando se gestione, estais TODOS invitados.
1420 Rojo4, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:34
RD
Saca la yihad sobre el 2003, con Basel Ghalyoun. Él y Basel se enfadan por ello contra Serhane.
Conoce en verano de 2003 a El Morabit (tercero que conoce en estas fechar, el segundo era Basel). Le da trabajos, le enseña a la hija.
Nunca oyó a Basel hablar de armas ni explosivos.
No tenía ningún trabajo con Basel y Morabit en 2004.
Maymouni tenía trabajo con Basel, pero se enfadó éste por la ideología extremista de aquel. Ninguna amistad.
Escuchaba cosas de yihad de alguien anterior a Basel, de parte de Serhane. Que no quería ni oir hablar de ello.
Serhane intentaba, peor no cree que pudiera hacer nada.
Ni pu ñetera idea de Jamal Ahmidan, ni siquiera de nombre.
La testigo dice que Jamal llevaba gafas. El primo que se ha encontrado dice que Jamal Ahmidan nunca llevaba gafas.
1421 correnet, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:34
Repite que se la suda el islamismo y los temas políticos..
No conoció al Chino
Tema gafas
1422 Hontanar, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:35
Lo importante está en CityFm.........
Vamos con el SUP
1423 erskine, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:35
El interrogatorio de la fiscal no es el de un acusado. Es escandaloso. Demuestra que a la fiscal no le interesa el fondo del asunto.
Este tipo es parte fundamental de la versión PRISA. Militó en el PS.
erskine
1424 tesi, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:36
1425 JMLA21, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:36
Llevo semanas, tal vez meses, pensando en cómo terminará todo esto del 11M. Si como nosotros pensamos (bueno, yo al menos), el juicio termina declarándose nulo o poniendo en libertad a muchos de los imputados, e iniciándose una investigación nueva partiendo de cero ¿qué hara el P$oe y los Pri$aicos para defenderse?
Lo estamos viendo ayer y hoy mismo, día en que han manipulado unas declaraciones de BG para afirmar que el tunecino le dijo que iba a atentar contra España. Lo que harán será manipular, engañar y falsear la verdad. ¿Con qué objetivo? Pues está claro, para propiciar algaradas callejeras, linchamientos y todo tipo de tropelías en contra del PP la AVT, un juez ‘pepero’, El Mundo, la COPE, los Peones Negros, etc., etc.
Tenemos que airear a los cuatro vientos lo que ocurre en el juicio. Yo, escuchando la $er ayer o leyendo hoy El Pi$ he pensado que BG había confirmado que sabía que el Tunecino iba a atentar contra España por la guerra de Irak. Yo porque me encuentro entre los peones negros (sólo escucho la $er para saber cuales serán los próximos argumentos de las blancas) y escucho la COPE, leo LD, City FM, El Mundo, etc. Pero ahí fuera hay millones de personas que han escuchado a un tío decir que iba a haber un atentado por la guerra de Irak. No que iban a atacar bancos y joyerías.
O difundimos vídeos del juicio con los temas que manipulan desde la $er, Kuatro, El Pi$, etc. o nos encontraremos con mucha gente cuya realidad, convenientemente cultivada durante mucho tiempo, les hará creer que el juez ‘pepero’ ha soltado a los imputados en una especie de golpe de estado.
Este es el momento de los Peones Negros.
No tenemos nada que ocultar y podemos presentar la verdad tal cual sucede, sin necesidad de manipularla, como hacen muchos otros.
1426 correnet, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:37
RD
Dice que lo de si el Chino llevaba gafas o no hay que aclararlo
Dice que no tiene problemas en decir si conoce o no conoce a tal o cual tipo, que si dice que no conoció al chino es porque no lo conoció. Que ya he reconocido conocer alguno de los “tipejos” por los que le ha preguntado.
1427 iasi, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:38
"Don Maximiliano" esta en CityFM.
¿Algún peón le ha mandado un correo a este individuo amenazándole de muerte? Es lo que está diciendo.
Está realmente desquiciado.
1428 Philidor, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:38
Casimiro García Abadillo -sin que este comentario suponga ningún regateo a su valía y capacidad de análisis- ha encontrado en varias ocasiones su fuente de inspiración en estas páginas del blog de LdP. Basta remontarse al caso de la nitroglicerina y SM, descubierta por Belga197. Ayer, sin ir más lejos, en su excelente artículo sobre el DNT, encabeza uno de sus apartados como “La Teoría de la Contaminación”, que ya había sugerido tres días antes uno de nuestros más destacados peones:
olasarep.:-)
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m...
Saludos
Philidor
1429 oretano, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:38
juicio,
atavío de la fiscal: de libro
en un juicio con islamistas fanáticos a la fiscal no se le ocurre otra cosa que colgarse una cruz al cuello para interrogarlos. blanco sobre negro, para que se vea bien.
si yo fuera abogado –o acusación- aprovecharía la ocasión y le preguntaría los acusados si les molesta la indumentaria de la individua, siendo islamistas deberían echar espuma por la boca, encima es una mujer… a ver que dicen
1430 Rojo4, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:38
RD
No se relacionó con Rabei Osman. Quería una fiesta para celebrar una boda, le pide su casa, Almallah se lo niega y le remite al hermano. No lo vuelve a ver.
1431 TheFlash, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:40
Hob
Lo grabasteis para colgar en Youtube?????
1432 hob, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:40
RD
Este reparaba lavadoras!!!
Hob
1433 correnet, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:42
RD
Vuelve a decir que se la suda los temas políticos islamistas
Que el tío se dedica a reparar electrodomésticos (ha reparado la lavadora de medio Madrid)
1434 hob, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:42
The flash
Lo grabamos casi todo, lo colgaremos en youtube y pondré el link aqui
hob
1435 iasi, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:42
Maxi acaba de afirmar que la conexión entre el 11M y ETA no existe, por que él tiene mucha experiencia. ¿Habrá hecho las oposiciones a Juez esta noche?
Está claro que es una lanzadera del barullo.
1436 mv, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:44
Buenos días.
Yo a veces pienso que tenemos algún peón escondido por las esferas oficiales, y nos suelta pistas muy retorcidas para que no las pillen otros.
En el famoso informe preliminar de los explosivos, desde el final de la página 2 en adelante, se dice más o menos esto. Hay una caja conteniendo muestras que se remiten para su análisis, que procede de la Unidad Central de Desactivación de Explosivos, o sea, de los TEDAX. Sin venir a cuento, al menos yo no lo veo, aclara que esas muestras fueron enviadas por orden del Juzgado de la comisaría de los TEDAX a la de la Policía Científica el 18/01/2006, siendo devueltas el 09/02/2006.
La primera pregunta que me hago es si existe realmente esa orden del Juzgado, y para qué se extiende dicha orden. Muy raro se me hace ese viaje de ida y vuelta.
La siguiente, más que pregunta, es una conjetura. ¿A qué fin fueron las muestras de una comisaría a otra?. ¿Para una sesión de baño y masaje?. Con agua y acetona incluidas en el servicio, añadiría yo. He estado intentando relacionar este hecho con informaciones o averiguaciones hechas por nosotros, los conspiranóicos. Con lo de la nitroglicerina no me encaja, que eso fue más adelante. Quizá pudo coincidir con lo de la metenamina. En los enigmas de Don Luis se cita en el número 4, pero no sé de qué fecha es. También se habla de explosivos en el enigma 11, podría servir. Vamos, que me parecería curiosa coincidencia se muevan las muestras en consonancia con la aparición de información comprometedora. “¡Cuidadín que nos pillaaaaannn... a borrar rastros....!”.
La última pregunta es ¿qué carrizo pinta en el informe preliminar la explicación del viaje de las muestras?. Se me ocurren dos explicaciones, la primera, expuesta al principio, alguien nos da pistas. La segunda, podría ser una forma de quitarse el muerto de encima cierta comisaría en caso de que aparezcan cosas raras en los análisis. “¡Ah, yo no sé nada, pregunten en la otra comisaría...!”.
Un saludo.
1437 hob, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:44
RD
dice que en su local no habia video ni ordenador, Lavaleya , tiene mala cara, no?
hob
1438 Edmundo, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:45
Buenas
"...Países que atacan a Palestina..."
¡Ya te vale Olgagemma!
1439 achiperr, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:45
RD
Este está contra la violencia de género.!!!!
1440 iasi, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:47
Este tío está loco.
Dice que la culpa del atentado es del PP, no por la guerra de IRAK, no, sino porque estaban esperando a pillar a ETA consiguiendo explosivo en MinaConchita y, mira lo que han conseguido, 192 muertos.
Necesito que me aclaréis una cosa. ¿En el sumario aparece en algún sitio que las victimas están llenas de metralla?
1441 Rojo4, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:48
RD
No había vídeo ni ordenador. Basel es el único con ordenador y nadie lo tocaba.
Hubo un vídeo sobre Palestina en el local o en la casa de Virgen del Coro.
Compró en Tánger un libro "decían que criticaba a bin Laden, oye, pues vamos a comrparlo" con a ex novia y el hermano de ella.
Tiene muchos temporizadores para lavadoras, lavavajillas, frigoríficos, hornos...
El hermano de la exnovia, el cuñado, se llama Redouan, es testigo protegido.
1442 gredos44, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:48
A este señor la fiscala le interroga como si fuera testigo en vez de acusado.
LA FISCALA tiene fijación con EL RIO ALBERCHE a su paso por NAVALCARNERO.¿como no ha mirado un mapa?
1443 achiperr, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:48
RD
Tenia temporizadores para su trabajo:lavadoras, frigorificos, hornos etc ...
Vamos a ver Olguita ¿No quedamos que las bombas habian explosionado con moviles udanso la alarma despertador como temporizadores?
1444 calypso, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:52
Qué mala carita se le está poniendo a Olgui...
1445 Rojo4, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:52
RD
La exnovia le robaba. Tienen muchas denuncias. Todas las declaraciones en su contra de la exnovia es por venganza.
Enviaba dinero a El Morabit, no a Basel.
1446 calawer, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:54
Buenos días, me incorporo a la RD.
RD
Declara que en virgen del coro no se cobijaba a nadie. Nunca asistió Zougam a ninguna reunión. Los inquilinos pagaban 150 euros y gastos aparte. Cobraba a todos lo mismo.
El material informático era de Basel (el ordenador). No sabe de quién era el resto de material.
1447 Rojo4, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:55
RD
Basel tenía ordenador, no sabe si el material informático era suyo, porque muchos argelinos pasaban por allí y se dejaban sus cosas, así que a saber de quién sería lo que había en Virgen del Coro.
1448 erskine, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:56
La actitud de Almallah es de absoluta relajación.
Sabe que no van contra él, que sólo tiene que confirmar que los otros, especialmente los muertos, eran malos. Y que estaban por aquí Rabei, Osman, Azizi ...
El titular de EL PAÍS de mañana ya lo tienen. "Tenía un libro de Bin Laden".
Me he perdido la pregunta por Kalaji?.
erskine
1449 calawer, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:59
Tiene muchos coches (golf, ...). El vectra era de su hermano. No recuerda cintas de la caravana de los mártires, incitaciones a la yihad,... Dice que no tenía esas cosas, aunque sí muchas canciones árabes.
Repite que todo lo que le incrimina ha sido declarado por su ex.
1450 Rojo4, día 20 de Febrero de 2007 a las 10:59
RD
Olga parece que estuviera vestida de monja.
Su hermano no es nada religioso. Serhane ofició la boda del hermano de su ex.
No conoce la buhardilla de la Calle Francisco Remiro.
Opel Vectra era de Moutaz Almallah. No sabe que tuviera cinta de un grupo que tiene letras violentas, que puede ser pero no recuerda que sea. Le pregunta sobre si tiene del grupo "Mártires de la Muerte", que incitan a la yihad y a cometer atentados, que no. Olga tiene un lapsus y le vuelve a preguntar "¿tenía una cinta de la caravana de la muerte?".
*empieza a cortarse aaaaaaaah*
Escribir comentario
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 »