El regreso de Zelaya Una pena los muertos, aunque parece que era lo que algunos buscaban. Aquí: http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?27932 , el punto de vista "bolivariano". Imprescindible ver, y oír, los vídeos adjuntos. Sin animo de hacer bromas, creo que deberían contratar los servicios de "Palliwood". De todas formas, los chinos: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/06/internacional/1246858493.html si que saben hacer las cosas a lo grande. Será interesante comparar la reacción que ésto produce en la "opinión pública internacional". Un saludo P.S. Lo repito del hilo anterior por estimarlo interesante.

Pues yo creo que el Tribunal constitucional, con el estatuto catalán, hará un apaño parecido al que se ha hecho con la central de Garoña. No contentará ni a unos ni a otros, pero probablemente permitirá a otros seguir haciendo lo que se les antoje. Y así seguiremos hasta que todo salte por los aires. Un saludo

En Hoduras el ejército disparando contra el pueblo desarmado, y la masonería mediática en nuestro País sin enterarse, y si se enteran es para manipular loe hechos, que esto si que lo saben hacer bien todos estos intelectuales orgánicos que para esto les pagan.

A ver como lo haran ahora para recoger toda esta basura infecta que han publicado durante estos días. Me da la impresión que no les queda más remedio que seguir adelante y terminar de desacreditarse por si no lo estuviran ya bastante.

Efectivamente el problema de España con la ETA es el reconocimiento de que es un grupo cuyas reivindicaciones deben tomarse en cuenta y que los medios que han utilizado son un mero accidente e incluso justificados. Lo que estamos viviendo en España con la ETA es uno de los últimos reductos racistas en Europa que están en activo y con una gran influencia en el sistema político del país. Es un grupo nazistoide con objetivos genocidas y totalitarios. Hasta que no se hable claro y contundente del tema y se deje de considerar a estos asesinos como un mal necesario, y se siga viendo a su Alter Ego como un partido democrático más, no acabaremos con ellos.

Y despues se quejan de que hay cuatro millones de parados y el pueblo sigue inane como si no fuera con ellos. Y claro que está inane con tanto manipulador. Para acercarse al pueblo hay que tener un mínimo de credibilidad, y esto por supuesto no se encuentra en los medios.

Y En cuanto a los blogueros desorientados decirles: lo que la naturaleza no da, Salamanca en no lo puede arreglar porque es un caso de psiquiatría. Ya que hablamos de Salamanca claro.

# 3 tigrita Si que se enteran e "informan", aquí: http://www.elpais.com/articulo/internacional/golpe/Honduras/tine/sangre/frustrar/regreso/Zelaya/elpepuint/20090706elpepuint_6/Tes "El País" "informa" de los tristes sucesos de Honduras. ******** .... Pero sí es un golpe de Estado, claro que es un golpe de Estado. Si esto no fuera un golpe de Estado, Micheletti no estaría sentado ahora en la Casa Presidencial, el cuerpo de Isis no estaría tendido en la morgue del Hospital Escuela y esta crónica no se tendría que estar escribiendo en medio de un toque de queda. Un toque de queda que es cada noche más largo y más siniestro. Ayer, cuando el periodista se acercó al hospital para indagar el número cierto de víctimas durante los incidentes del aeropuerto, descubrió una realidad hasta entonces oculta. Una enfermera cuyo nombre no debe ser mencionado se prestó a guiarlo por salas atestadas de heridos de bala. "Están llegando desde hace varias noches", explica, "la policía los trae y los deja aquí. Todos tienen disparos recibidos durante el toque de queda. Algunos llegan muy mal. Fíjese en aquel, Marco, le dispararon en el cuello. Está muy grave. Nada de eso sale en los diarios". .... ******** Que yo sepa, de esta realidad oculta, todavía no se han enterado ni siquiera los "bolivarianos". Un saludo

Me refiero a los blogueros cotaminados por los medios. Me había olvidado de aclararlo.

#8, jjvr, la credibilidad no es precisamente el aval de El País, ¿han dicho algo ya de unos tios afeitados y con tres calzones?

# 10 alterego Tal vez la ironía escrita sea difícil de matizar, "El País" tampoco es santo de mi devoción, pero como la edición digital es gratis, no tengo ningún reparo en consultarlo. Ni que decir que el fragmento citado apesta a demagogia barata, y lo de las salas atestadas de heridos de bala también tiene cierto "tufillo" extraño. El video de #1, el "bolivariano" claro, resulta también algo extraño, ¿o no?. Un saludo

Vídeo en LD. Se ven coches de la Policía hondureña bloqueando la pista del aeropuerto de Tegucugalpa. Claro, para no dejar aterrizar a un avión pirata venezolano que ha penetrado en Honduras sin plan de vuelo. Al fondo se ven unos BMR.

Cuando se trata de justificar que se dispare contra el pueblo desarmado, todo lo que se nos ocurres decir es que resultra extraño.

Anda Tigrititi, ve el video este a ver si aprendes algo (cosa difícil, por lo que se ve): http://www.libertaddigital.tv/ldtv.php/beta/videoplayer.html/0iinAYp0q9o

Un pájaro ególatra y ambicioso, llamado Zelaya, ha intentado en Hoduras algo parecido a lo que intentó César en Roma. A César le costó la vida. Los parlamentarios romanos (senadores) le ejecutaron en las puertas del parlamento romano (Senado) por intentar hacerse Rey. Por lo mismo murieron los Gracos. Por cierto, que Catilina en un caso más parecido al de Zelaya que el propio Cesar. Catilina también tuvo que salir corriendo con lo puesto.

jjvr #8 alterego #10 A eso me referia con mi comentario hace un par de dias. Para cuando las primeras noticias de Micheletti desayunando a niños famelicos y manifestantes desafectos? Es un guión que ya huele. Ya veras , a mas tardar en una semana tenemos una resolucion de la ONU en terminos "contundentes" amenazando con "liberar" al pueblo hondureño de su sanguinario "dictador"!

Otro que alucina: ¡El contable viendo piratas venezolanos¡. Si ya lo dice tigrita: este pronto verá ovnis.

Igual que Catlina, o Mario, Zelaya se ha puesto a conspirara contra honduras con el siniestro Loco del orinoco. Y de modo similar a Azaña, ha ofrecido el país como satélite a tan hediondo personaje. Hugo Chávez, la Hez de Sudamérica.

12# Si un avión sin plan de vuelo y sin autorización a penetrar en el espacio de un país se atreviera a entrar... en cualquier lugar del mundo, tras las advertencias de rigor... hubiera sido derribado. Intentar aterrizar en un aeropuerto también sin autorización... lo mismo. Aquí están queriendo escenificar a RAMBO... al rescate. Es RIDÍCULO, como todo lo que hacen los impresentables PAYASOS "bolivari_culos" estos.

Un avión que no lleva plan de vuelo, es un avión pirata. Los planes de vuelo se aprueban por el aeropuerto de salida, los intermedios y el de destino. Y por las torres y centtrros de control afectados. Ese avión no tenía plan de vuelo. Como nno tiene plan de vuelo los aviones del narcotráfico. Un avión no es una moto. No se puede coger e ir al tuntún en cada cruce como se hace con las motos. Por cierto, para salir de USA, tenía que tener un plan de vuelo, si no, no le dejan salir. ¿Cuál era el aeropuerto de destino ¿Caracas? Al salirse del plan de vuelo e invadir el avión venezolanoel aire hondureño, se convierte en aparato provocador e ilegal. Todoorquestado por el Loco del Orinoco Hugo Chávez.

# 16 ShinBeth "... desayunandose a niños famélicos y manifestantes desafectos..." ¿Supongo? Un saludo

¿Y expulsar por la fuerza al presidente legítimo de tu país, qué nombre recibe, Contable? Saludos, Mescalero

jjvr #21 exacto , yo extranjero , hablar en medio pañoli medio arameo. Pero se me entiende.

Insistiendo con lo de el otro día sobre el Panfleto Adulador Idiotizante Socialista (PAIS), salió una noticia alarmante sobre que el Uranio se iba a acabar al ritmo que se le está explotando para la energía nuclear, de modo inminente. ¿Es eso razón para dejar de explotar el Uranio para obtener energía para usos pacíficos? Pues NO. Pero lo más grave, es que el fondo de la noticia es otra mentira más de ese medio manipulador y tan embustero comio Zapatero. Si el Uranio se empleara para energía nuclear con fines pacíficos, podría ser que dentro de 25.ooo años hubiera pproblemas de escasez. Pero 25.000 años son muchos años. Y durante esos años, los problemas de contaminación por dióxido de Carbono, óxidos de Azufre, Plomos, y otros, quedarían obviados y reducidos. Y con ello, de paso, el efecto invernadero. Y no hay que olvidar que existe otro Elemento químico, el Torio (Th), que es todavía más indicado que el Uranio para obtener de él energía. Por cierto, las reservas de Torio son superiores a las de Uranio, Carbón y petróleo juntas. Con lo cual, el posible problema de escasez de Uranio dentro de 25.000 años, YA ESTÁ resuelto.

Destituir a un Presidente de un país, o destituir a un Alcalde Presidente de un Ayuntamiento, por quien tiene el Poder de destituirlo, se llama destitución. (de nada).

#25 No es el caso de Honduras, donde lo que ha habido es un GOLPE DE ESTADO. Saludos, Mescalero

Los Presidentes de un Parlamaneto los nombra y los destituye) el Parlamento. Los Alcaldes-Presidentes de un Ayuntamniento, los nombran (y destituyen) los Concejales. --- A Zelaya le ha psado lo que a Julián Muñoz. Pero los delitos cometidos por Zelaya son más graves que los que haya podido cometer el exAclade de Marbella.

Ah, Contable, y no insistas con lo de la sobreabundancia de uranio (y de torio) en la corteza terrestre. Ya nos hemos enterado. Gracias, Mescalero

¿Golpe de estado dado por militares? ¡Amos anda! El que ha dicho basta es el Parlamento, la Corte Suprema y la Fiscalía. --- Lo único discutible es que hayan dejado escapar a la Urraca.

#27 Y a los presidentes de un país los elige el pueblo, no un grupo de militares. Saludos, Mescalero

22# Ese presidente no tenía ya nada de legítimo. Había sido CONDENADO con el Tribunal Supremo de Honduras, por el Congreso, por SU propio partido y por la oposición además del Tribunal Electoral. El Ejército actuó a las órdenes de los Poderes del Estado CONSTITUCIONAL. ¿Por qué defendeis a UNA persona en contra de TODOS los Poderes DEMOCRÁTICOS? ¿Porque os parece que "es de izquierdas"? ¡¡Era del partido LIBERAL!! y lo que quería es SEGUIR presentándose en CONTRA de las LEYES de su país, para instaurar un gobierno POPULISTA y PERSONALISTA como las DICTADURAS que le apoyan. ¿Es Ortega (a parte de PEDERASTA y VIOLADOR de su propia hija) un "demócrata"? ¿Lo es Chávez que está AMENAZANDO a Honduras con una invasión MILITAR para restituir a UNA persona?

Honduras: tierra desgarrada golpe a golpe Adolfo Pérez Esquivel El gobierno de facto en Honduras, busca justificar lo injustificable al detener y expulsar del país al Presidente Manuel Zelaya. Vuelvo a insistir en que, no podrían dar el golpe de Estado sin el consentimiento del Pentágono y la CIA, que actúan más allá del Presidente Barack Obama. Acabo de recibir noticias desde Honduras de periodistas y dirigentes sociales que han logrado ocultarse para evitar la represión y poder continuar informando sobre lo que ocurre en el país. Los dictadores han impuesto la censura a todos los medios y han secuestrado equipos y apresado a periodistas; continúan los allanamientos por fuerzas armadas, en viviendas y lugares considerados opositores violando los derechos humanos. El Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza no obtuvo los resultados esperados en su viaje a Tegucigalpa y han aplicado sanciones a Honduras. Los dictadores no quisieron escuchar la voz de los presidentes que reclaman la restitución en el gobierno del presidente Manuel Zelaya; por el contrario, han endurecido su posición amenazando ponerlo preso si regresa al país. Han desatado una fuerte represión contra las marchas en apoyo al regreso del Presidente, provocando cientos de heridos y detenidos. El gobierno de facto es responsable por la vida y seguridad y de lo que pueda ocurrir al Presidente Zelaya y a la población. Se agudiza la preocupación cuando vemos que el Presidente Obama, asumió posiciones débiles para defender la democracia en Honduras, mientras los mandatarios latinoamericanos en la OEA, pedían que se exprese en defensa de la democracia y contra el golpe militar. Los hechos demuestran que una cosa es decir y otra hacer, negándose Obama a recibir al Presidente hondureño Manuel Zelaya Es un hecho negativo y preocupante que pone en evidencia la complicidad del gobierno de los EE.UU. en el golpe de Estado, que debemos considerar una experiencia piloto de imponer nuevamente gobiernos antidemocráticos, lo cual provoca un grave y peligroso antecedente para todo el continente latinoamericano. Debemos recordar los intentos de golpes de Estado en Venezuela, Bolivia y Haití, como el conflicto de baja intensidad con el ataque de Colombia y EE.UU. contra Ecuador. El interrogante que surge, es si Obama, estaba o no enterado del golpe militar en Honduras, país que tiene una larga y dolorosa historia de dominación norteamericana, basta recordar al “virrey” John Negroponte, embajador de los Estados Unidos en Honduras y su activo rol en demoler gobiernos y apoyar a la contrainsurgencia contra la Revolución Sandinista, en Nicaragua, El Salvador y Guatemala y en la preparación, financiamiento y penetración de los Contra y grupos paramilitares y policiales en la región, como la instalación de bases norteamericanas en territorio hondureño. La herencia recibida por Obama del gobierno que le precedió es pesada y llena de dificultades, como las guerras en Irak y Afganistán, donde lo único que ha dejado la invasión a esos países es hambre, destrucción y muerte. Pérdidas cuantiosas, destrucción de la capacidad económica y cultural, y el saqueo de los recursos naturales y bienes de esos países son el resultado de la impunidad jurídica de las fuerzas armadas de EE.UU., responsables de crímenes de lesa humanidad. El gobierno de Obama no pudo, hasta la fecha, avanzar en sus intenciones y promesas electorales de erradicar la práctica de la tortura y la degradación humana en las cárceles en Abu Graib, en Irak y en Guantánamo, Cuba y cerrarlas definitivamente. Es evidente que no tiene capacidad de revertir las políticas implantadas por el gobierno de George Bush, y de otros gobiernos que le precedieron, ni la posibilidad de cerrar esas cárceles que son una ofensa a la humanidad. Los escenarios han cambiado en el continente. Los gobiernos latinoamericanos en la OEA asumen su responsabilidad de fortalecer los procesos democráticos. Es necesario respaldar a los mandatarios que han decidido acompañar a Zelaya a Honduras y reclamar sus derechos. Las Naciones Unidas y la comunidad internacional han repudiado el golpe de Estado en Honduras y reclamado el regreso de Zelaya. Es necesario que las organizaciones sociales, sindicatos, iglesias, movimientos estudiantiles e intelectuales, medios de comunicación y redes sociales e informativas, se sumen solidariamente para impedir la instauración en Honduras o en cualquier otro país de dictaduras militares. Lo que ocurre hoy en Honduras nos afecta a todos y todas. Es necesario redoblar los esfuerzo y reclamar a organismos financieros como el BM- FMI-el BID y la Unión Europea, bloquear toda ayuda a la dictadura hondureña, hasta la reposición en su cargo del presidente Zelaya. Los golpistas deben ser llevados ante la justicia, tanto civiles como militares, empresarios y religiosos que son cómplices y han avalado el golpe militar El presidente Obama tiene aún muchas asignaturas pendientes con los pueblos. Sabemos de las dificultades que tiene para lograr cambios en la política de los EE.UU. Si no los asume con coraje y decisión, terminará actuando como aquellos a quienes ha criticado y han llevado a la grave situación que hoy vive ese país, y al daño provocado a otros pueblos en el mundo. En la situación hondureña se pondrá en evidencia si está dispuesto defender la democracia y a asumir los cambios prometidos o si todo fueron palabras vacías de contenido. La iglesia católica debe pronunciarse con claridad y no con actitudes de doble sentido, como lo expresado en nombre de la Conferencia Episcopal Hondureña, por el Obispo Auxiliar y vocero de Tegucigalpa Mons. Pineda, que recomienda que Zelaya no viaje a Honduras y las evasivas sobre lo que se debe hacer frente al golpe de Estado. El doble discurso y la falta de coraje esta presente en la jerarquía eclesiástica. Jesús siempre tuvo posiciones claras y concretas frente a las injusticias. Los obispos debieran aprender del Maestro. La tierra atormentada de Honduras reclama la solidaridad de los pueblos de América Latina y el mundo. Es necesario resistir en la esperanza.

#26 mescalero Pues es la primera vez que veo un golpe de estado asi de raro , un presidente que quiere repetir la jugada de Hitler via referendum , un tribunal supremo que se percata de la jugada y le para los pies y le echa del pais , y un presidente interino ,que es el que marca la constitucion. Es un golpe de estado muy raro , todavia me falta que aparezca un general con una gorra de plato de medio metro y con gafas de sol y bigote. Si no hay eso , no hay golpe de estado.

No sé por qué me extraño de que aquí se defienda a los golpistas hondureños, cuando el Muela, titular del blog, defiende y justifica al golpista y dictador Franco. Saludos, Mescalero

Por cierto, que he actualizado mis tablas. teniendo en cuenta hasta el elemento Unp, están catalogados a esta fecha 2191 isótopos. De los cuales, el 88,12% son radioactivos. En el mundo en que vivimos, todos los días comemos, bebemos, respiramos, meamos, defecamos, asimilamos,... partículas radioactivas en cantidad apreciable. Es la Naturaleza. Pretender que los USA nos han traído la tragedia por medio de la radioactividad como prueba de lo malos que son ellos y los sionistas, es una burda mentira socialista. Otra cosa es que en Chernobyl, y en zonas en un radio de más de 2.000 Km a la redonda, exista una altísima concentración de partículas, lo que no es natural... ees contaminación socialista.

#33 ¿Si no hay gafas de sol y bigote, no hay golpe de estado? Te has quedado en Pinochet, majete. Los golpistas han evolucionado. Saludos, Mescalero

30# Los militares NO HAN ELEGIDO a Micheletti. Era el PRESIDENTE del CONGRESO, la 3ª figura del Estado, por dimisión del vicepresidente. Han SEGIDO la vía CONSTITUCIONAL cuando el presidente ha sido DEPUESTO por graves violaciones de la Cosntitución y demás leyes electorales. Exs el porpio presidente quien se ha deslegitimado. Además, se han anunciado ELECCIONES GENERALES en 5 meses. ¿Por qué defendeis siempre a los DICTADORES y los más IMPRESENTABLES entre los impresentables? Con cualquier otro, con el bigote y el sombrero cowboy os habríais REIDO de él... con este al ser "de los vuestros" os poneis firmes y en su línea... os gusta más un DICTADOR que comer con los dedos... ¿otro GRAN TIMONEL hondureño?

#37 Aquí los únicos que defendéis a los dictadores sois vosotros, Sherme. Empezando por el Muela. Saludos, Mescalero

Por cierto: tampoco es natural que los socialistas rusos, al encontrarse con unos submarinos nucleares que no iban bien, no hayan tenido mejor ocurrencia que hundirlos en el Ártico. Con sus reactores fuera de control, y con todos los cohetes provistos de Plutonio dentro de esos barcos. Naturalmente, los submarinos Diesel, también han tenido el mismo destino. Y los cohetes no solo tienen las cabezas ex0pplosivas para contaminar, también tienen el fluoruro de Hidrógeno, el Tetróxido de Dinitógeno, la dimetil hidracina, el Peróxido de hidrógeno y otras lindezas para contaminar la vida marina... y terrestre. Sin olvidarnos de las enormes baterías. Pero ¡quiá! sólo son unos centenares de submarinos. Y además los que contaminan, son los Socialistas.

32# Y para colmo, nos traes los escritos del cabro_nazo COMUNISTA del Pérez Esquivel... el que defiende a ETA... ¿pero no estais ya en "otra vía" (la POLICIAL) y no en la vergonzosa de la "negociación" con los terroristas? ¿a qué viene acudir a IMPRESENTABLES COMUNISTAS, COLABORADORES con todo TERRORISMO COMUNISTA que en el mundo haya?

Muy bonito lo de este fin de semana. Los Socialistas de China Continental, matando a mares a musulmanes chinos. Muy bonito. --- Baño de sangre socialista en China --- El PAIS no dice nada. Y las hienas de la Canallería de servicio en este Blog, tampoco.

38# No eres más que un troll tocapelotas. Mescalero de los webs. Nada más que un imbécil con ínfulas.

Mescalero, en dias pasados se colgaron por aquí algunos artículos, bastante comedidos por cierto, poniendo en duda las "buenas" intenciones de Zelaya. A mi modo de ver debieron haberlo detenido y juzgado en lugar de echarlo, pero se tenía miedo de que, con ayuda de sus socios "bolivarianos" montara un buen lío, como de hecho ha pasado con su abortado regreso. Un saludo

Y además los que contaminan, son los Socialistas. Por ejemplo, los socialistas de la empresa norteamericana Union Carbide en Bhopal: 30.000 muertos (afortunadamente, eran indios). Saludos, Mescalero

#41 No, Contable. El gobierno de Beijing, reprimiendo legítimamente a los terroristas separatistas islámicos uigures. Es lo que merecen los que ponen en duda la indisoluble unidad de la gran nación china, la más antigua del mundo. Saludos, Mescalero

Vale, sr. Moa: el Tribunal Constitucional no cumple su deber de defender la Constitución sino que consiente los ataques contra la misma...¿y?

#40 Insultas a un premio nobel de la paz que fue torturado por la policía argentina. Se nota que estás del lado de los torturadores, mandilón. Saludos, Mescalero

Había leído a Moa haciéndose pasar por historiador, por filósofo, por economista, por psicólogo y por científico, pero ya verlo en el papel de experto en derecho constitucional es de traca...

#42 Y tú no eres más que un hijoputa, amigo de torturadores.

#41 Contable La verdad es la verdad: http://www.elpais.com/articulo/internacional/140/muertos/protestas/minoria/uigur/China/elpepuint/20090706elpepuint_7/Tes aunque el tratamiento, ******** La tensión étnica que desde hace décadas vive la región china de Xinjiang, cuna de la minoría musulmana uigur, estalló ayer domingo con toda violencia en la capital regional, Urumqi. Al menos 140 personas resultaron muertas y más de 800 heridas durante las protestas y la represión que siguió por parte de la policía, según ha informado el Gobierno. Se trata del incidente más grave que se produce en esta región autónoma del oeste de China en años. ... ******** es suave y comprensivo para los "estato-capitalistas". Un saludo P.S. Las negritas son mías.

45# ¡Ja!, "muertos de primera y muertos de segunda". Siempre igual. Vuestras TRAGADERAS son oceánicas. Y venga a daros golpes de pecho y organizar algaradas por "el exterminio" de hormigas... porque éstas sean "rojas"... si no lo son... chitón y a otra cosa, mariposa.

Vaya. A las hienas de la Canallería les parece bien el genocido de musulmanes chinos, porque "son separatistas". Si los israelistas hieren a sólo media docena de asesinos de Hamas, en cambio, las hienas se rasgan las vestiduras. --- Doble rasero Socialista.O en castizo "ley del embudo"

49# El que es un hijodelagranputa eres tú, mescamamón. A ti es a quien gusta torturarnos con tus as_nadas y tu MISERABLE forma de ser. Toca_pelotas.

#52 Y los chacales de la ultraderecha más casposa son incapaces de advertir el sarcasmo. Saludos, Mescalero

Es falso lo que dice el PAIS. La tensión siempre ha existido (ya sabemos que donde hay Islam, siempre habrá sangre). Hace unos años, hubo una revuelta sin periodistas, y aún así salió la nocicia. No eran "sólo" 150 muertos, se filtró que eran centenares de miles. Pero la Prensa intentó taparlo para no molestar a los chinos.

#53 Y tú más, mandilón.

Mescalero coñe, que la ironía por escrito no se nota, ¿eres entonces un maoista o un capitalista de estado?, ¿o tal vez un admirador de la milenaria cultura china?, la que sobrevivió a la revolución cultural claro. ¿Que opinas de la ocupación (¿liberación?) del Tibet. Un saludo

56# Tú no llegarías ni a tampax. MISERABLE.

#56, mescaler, lo que no se es de donde te has sacado que hay un golpe de estado en Honduras.

#59 Pregúntales a los de la ONU, la UE y la OEA, que también se lo han sacado. Saludos, Mescalero

La única alternativa de futuro para la Humanidad, es el empleo de energía nuclear. En esto están de acuerdo tando los países civilizados (Occidente), como los salvajes socialistas (China, URSS,...) como los países en vías de desarrollo. Pero ahora sale un abogaducho, penúltimo de su promoción, y quiere aniquilar su propio país. Y uno de los medios de que se quiere valer para lograrlo, es arruinar su economía energética. --- ¿Sabían que España dispone de muchísimos recursos naturales en materia de energía nuclear de fácil aprovechamiento? ¿Y que este payaso quiere destruir la Economía de la Nación?

Uy, pero qué miedo da hoy el mescalero, horror. ¡Cómo se ponen los rojos cuando se les tuercen las cosas! ¡Pero a quien se le ocurre echar del pais a un presidente que solo pretendía quedarse p'a siempre como jefe de todo! Pero hombre, es que se les ocurre unas cosas en algunos países. Hay que ver. En fín. Por cierto que China será un país mu grande, mu grande y mu antiguo mu antiguo, pero los tales uighures vienen a ser unas tribus también mu antiguas mu antiguas que tenían su propio país y que nada tenían que ver con China hasta que el amigo Genghis Khan decidió quedárselo todo todito. Vamos, que todo es opinable, aunque a vosotros los rojos no os gusta que se os lleve la contraria. Mescalero, tonto

#60, mescaler, estas bastante equivocado, en Honduras el ejercito a depuesto al presidente siguiendo órdenes del Tribunal Supremo, y le ha sustituido el siguiente en el orden de la presidencia que convocará elecciones después del verano. ¿Donde está el golpe?

#57 No, procuro estar siempre a favor de las víctimas, que en China son los uigures y los tibetanos. El maoísmo fue una pesadilla, y lo que tienen ahora también está resultando ser una pesadilla. Saludos, Mescalero

está interesante la cosa caca, culo, pedo, pis al ataque!!!!!!!!!!!!!!

#63 Pregúntale a Obama o a Ban, están más enterados que yo y dicen que ha habido un golpe. Saludos, Mescalero

¡Y qué van a hacer los presidentes de lo que sea! Cuando las barbas de tu vecino veas cortar...... Vamos, que no hay presidente que no quiera serlo siempre. Salvo Aznar claro, pero no vamos a comparar a Aznar con toda esta patulea de rojos nazis y fascistas. ¡Ay mescalero!, noto tus picorcillos al mentar a Aznar, que es p'a vosotros como el ajo para los vampiros.

#62 josecho, idiota.

Por cierto, que aquí parece que nadie se quiere enterar, si la ley de memoria histórica ha levantado ampollas, prepárense para cuando Zapatero empiece a poner en vereda a los átomos y esas cosas. Creo que va a empezar a poner en orden la física atómica, ya que no parece que tal materia tenga la conciencia de clase que se debe tener en un país democrático como el nuestro. Un saludo :-)

#66, mescaler, ¿a quien? ¿al de la convivencia en Córdoba en la época de la inquisición? ¡Pues si que está enterado el tio ese!

El "GOLPE" es que han hecho callar al Loco del Orinoco (Hugo Chávez). Por cierto, ¿hemos olvidado que Hugo Chávez sí es un militar golpista juzgado, condenado y que ha cumplido prisión por militar golpista? Y que secundado por los cubanos logró hacerse con Venezuela (sólo no pudo conseguirlo). Por ello, Chávez es un CACO.

En esto están de acuerdo tando los países civilizados (Occidente), como los salvajes socialistas (China, URSS,...) como los países en vías de desarrollo. Contable, despierta, hombre. ¡Que estamos en 2009 y la URSS dejó de existir hace mucho! Saludos, Mescalero

Y en estos momentos, el militar golpista, vencido, apresado, juzgado, condenado, y penado, y aupado por los cubanos, está cerrando TODAS las emisoras de radio y televisión, así como los periódicos, que no le lamen el trasero. pero es Socialista. Y para los Socialistas, todo vale.

#70 Pues si ése no está enterado, ya me dirás quién puede estarlo. #71 Chávez es el presidente de Venezuela porque ha ganado las elecciones, así de simple. Saludos, Mescalero

#74, mescaler, ¿fueron limpias las elecciones? Ya veo Bush no sabía nada y bObama lo sabe todo.

¿Qué pasa? ¿Es que la URSS en algún momento ha renunciado a emplear la energía nuclear para fines pacíficos? ¿Es que la URSS en algún momento ha renunciado a su imperialismo? ¿Es que el Trecer Imperio Alemán en algún momento ha renunciado a liquidar judíos? Pues NO. --- Cuando un tonto coge una linde, la linde acaba, el tonto sigue.

#76 No puedes decir "la URSS está de acuerdo". En todo caso, "la URSS estaba o estuvo de acuerdo". Lo que está claro es que a algunos os resulta difícil vivir sin la URSS. Saludos, Mescalero

Pero agradezco a los de la Canallería que me recuerden que hace 20 años se cayó el Muro de Berlín. Agradezco que me recuerden que Gorbachov desmanteló la URSS mediante la frase "El Socialimo es algo esencialmente malo y contrario a la Naturaleza humana... por eso lo hemos desmantelado de Rusia..." ---

mi gobierno ideal: presidente: fragasaurio vice: contable mtro. del interior: carrillos mtro. de economía: magila el gorila mtro. de justicia: mescalero mtro. de igualdad: el señor barragán mtro. de vivienda: florentino pérez mtro. de defensa: arrow eco mtro. de deportes: jimmy gimenez arnau mtro. de sanidad: m.antonia iglesias mtro. de propaganda: el de aes mtro. de cultura: jauma roures mtro. de obras púbicas: nuria bermudez

77# Lo que os gustaría a algunos es que siguiera.

"ha renunciado" es pretérito perfecto de indicativo, tercera persona de singular. mMe parece. Y pretérito quiere decir PASADO. El PASADO es el ayer. --- (en castellano).

Hasta un enemigo de Chávez habla de golpe: Idiotas contra hipócritas MOISÉS NAÍM ¿Será que no leen? ¿Que no ven CNN? ¿O es que vivir en Honduras es como vivir en Marte? ¿O es que son idiotas? ¿A quién se le ocurre que en un país pequeño y pobre los militares pueden sacar al presidente de su cama pistola en mano y expulsarlo del país sin que la comunidad internacional reaccione con furibunda indignación? Un país grande y con bombas atómicas podría darse ese lujo sin sufrir mayores consecuencias, ¿pero Honduras? Honduras no. El hecho es que las élites políticas y militares hondureñas dieron un golpe de Estado. Peor aún: no necesitaban hacerlo. Con aplicar las leyes les hubiese bastado, ya que el presidente Manuel Zelaya había incurrido en múltiples violaciones de la Constitución. La Corte Suprema, el Congreso y otras instituciones hondureñas así lo habían certificado. Más aún, tan sólo faltaban unos meses para las elecciones presidenciales. ¿Por qué se precipitaron? ¿Por qué utilizaron a los generales en vez de usar a los juristas? Los golpistas aducen que se vieron obligados a actuar como lo hicieron ya que Zelaya, apoyado por Hugo Chávez, estaba dispuesto a usar trampas electorales para perpetuarse en el poder. Pero quizá el factor que más les estimuló a actuar fue que por las porosas fronteras hondureñas comenzaron a entrar agentes venezolanos y cubanos con maletas llenas de dólares y camionetas cargadas de armas. Los dólares y las armas, dicen, están destinados a organizar violentas milicias de Hondureños con Zelaya. Aun suponiendo que esto sea cierto, el golpe militar es inexcusable. Además, si el presidente Zelaya está incurso en todos los delitos de los cuales se le acusa, ¿por qué en vez de detenerlo para ser juzgado, lo sacaron del país? Las torpezas hondureñas son sólo superadas por la explosión de hipocresía que han desencadenado. Ni más ni menos que Raúl Castro —¡Raúl Castro!— pide sanciones mundiales contra un pequeño país cuyos líderes tomaron el poder por la fuerza. Hugo Chávez, cuya carrera política comenzó cuando lideró un sangriento golpe militar contra un Gobierno democrático, truena contra los golpistas hondureños y amenaza con una invasión. Los presidentes de ese bastión de democracia que se llama la Alternativa Bolivariana de las Américas (Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela) exigen indignados que se aplique inmediatamente la carta democrática de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Con la firma de este documento en 2001, las naciones americanas acordaron que sólo los países democráticos pueden formar parte de la OEA. Según los presidentes del ALBA es lógico, por tanto, expulsar inmediatamente a Honduras. Esta lógica no se les apareció por ningún lado cuando hace poco abanderaron la iniciativa de incluir a Cuba en la OEA. El hecho de que ése no fuese un país democrático les parecía un detalle banal. Para estos presidentes, que antes despreciaban a la OEA, ahora este organismo es el más importante de la región, y tratan a su secretario general, el chileno José Miguel Insulza, como el máximo garante de las democracias latinoamericanas. Hace no mucho, el presidente Chávez insultaba casi a diario a Insulza. Lo llamaba “insulso” y, con la elegancia intelectual que le caracteriza, lo calificó en televisión con el nombre que en Venezuela se usa para describir el vello anal. Es por tanto reconfortante ver que Honduras ha hecho recapacitar a Chávez y que ahora trabaja mancomunadamente con Insulza para proteger la democracia. Al menos, les debemos esto a los militares hondureños. Y no podía faltar el imperio yanqui. El presidente de Bolivia, Evo Morales, denunció que esta crisis se ha fraguado en Washington. E insistió en que la intervención extranjera en los asuntos internos de los países es inaceptable. El hecho de que Obama haya denunciado firmemente la situación en Honduras y que no reconozca a las nuevas autoridades son detalles irrelevantes para el estadista boliviano. También ignora el hecho de que intervenir en la política interna de otros países es una de las actividades diarias de su mentor y financiero, el presidente venezolano. Pero no todo en esta situación es torpeza e hipocresía. La crisis de Honduras les manda a los militares del continente una fuerte señal: los golpes militares ya no son lo que eran. No lo hagan. Y a los políticos de la región también les manda un claro mensaje: Hugo Chávez es tóxico. Manuel Zelaya le debe mucho a Chávez. Pero su cercanía con el teniente coronel le terminó costando mucho más de lo que le aportó.

#77, otros no pueden vivir sin Castro.

79# No des más muestras, Kufisto. Ya sabíamos que eres TONTO de babas

eso sí que es un gobierno de consenso

# 84 buenos días troll, david el gnomo te manda recuerdos y dice que tu mujer le dice que no se te olvide traerte los pepinos un saludo

En esto están de acuerdo tando los países civilizados (Occidente), como los salvajes socialistas (China, URSS,...) Verbo en presente, inadecuado para un sujeto que ya no existe. No maltrates tu idioma, hombre. Saludos, Mescalero Alguien me objetará que se dice "Platón y Aristóteles están de acuerdo en...". No es lo mismo, porque en ese caso hablamos del pensamiento de esos autores, que sigue existiendo, aunque ellos murieran hace mucho.

En el #82, el vicio mescaleril del copiar y pegar, le ha jugado una mala pasada. Nos ha largado un texto, que le lleva la contraria a sus tesis. Y es que antes de largar las ideas de otro, por económico que parezca, al menor hay que leerlas --- me están entrando agujetas de tanto reir...

En el #87, el mescaleril, me da la razón nuevamente.

El abogaducho penúltimo de su promoción, quire diseñar la política energética hasta 2.030. ¿para qué? Si el Mesías Socialista sigue haciendo sus locuras, en 2030 no hará falta política energética. Mucho antes estaremos todos en la mendicidad más absoluta. --- ¿Y él? Seguro que José Luís Rodríguez Zapatero (Zapo) vivirá entonces a caballo entre Florida (USA) y Suiza.

#88 Mi única "tesis" es que en Honduras se ha dado un golpe de estado. El autor del artículo lo reconoce. ¿Dónde está la gracia? Por supuesto que lo he leído entero. ¿Por qué te crees que he añadido lo de "hasta un enemigo de Chávez"? Saludos, Mescalero

Zapatero a tus Zapatos Le espetan los hondureños a nuestro abogaducho penúltimo de la promoción.

Mescalero, échale un vistazo a éste: http://www.eldiarioexterior.com/noticia.asp?idarticulo=32075 que también tiene su gracia. Un saludo

consejo de ministros: arrow eco: presidente fragasaurio: zzzzzzzzzzzzzzzzzz arrow eco: presidente! fragasaurio:zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz arrow eco: PRESIDENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! fragasaurio:ehh...uhhh.ahhhh.... arrow eco: presidente, quiero que me firme ésta orden para bombardear chiclana fragasaurio:zzzzzzzzzzzzzzzzzz contable: cual es el motivo? arrow eco: hay mucho rojo contable: aprobado carrillos: aprobado mis cojo.nes magila el gorila: unga, unga! el de aes: tienes mas razón que un santo mescalero: de acuerdo si después bombardeamos madrid roures: de acuerdo fragasaurio:zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz jimmy: guapa, cordera iglesias: matémoslos a todos nuriaber: me pica fragasaurio:zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz barragán: k chittema vueno k'os boi a contá magila el gorila:unga, unga! contable: un poco de seriedad señor ministro de economía

Zapatero (Zapo) se escandaliza con lo de Honduras. Pero no dice nada de lo de China continental. Ni con los escándalos ni violencias en las Elecciones de Irán. --- Por cierto: ¿Por qué José Luís Rodríguez Zapatero ha llevado a sus hijas a estudiar a un país que invadió Irak (UK de Gran Bretaña...), que además es un país capitalista y repleto de judíos sionistas? ¿No hubiera sido mucho más coherente llevarlas a estudiar a un país amigo, multidisciplinar y Aliado de las Civilizaciones como es Irán? Con su amiguito el salvaje ese a medio afeitar.

Como chiste de actualidad, me gusta más éste: Va una exhuberante señora en el Metro, Línea 1, y calro, todos como piojos en costura. De pronto, se vuelve y mira fijamente al señor que está a su espalda y le espeta: - "caballero ¿qué está haciendo, me está Ud metiendo mano?" El señor se pone rojo como la grana y le replica: - "Yo no estoy haciendo nada señora, palabra". Y la señora continúa: - Pues entonces apártese y deje el sitio a otro que lo haga". --- ¿José Luís Rodríguez Zapatero está controlando el Estado? ¡ NO ! Pues entonces, mejor que se aparte y deje el lugar a otro que lo haga. --- o está actuando como el perro del hortelano: NO ome, NO deja comer.

El Mesías Socialista (Zapo) maquilla las estadísticas para mentir y hacer "ver" que este mes hay menos parados que el anterior. Pero lo cierto es que las cifras de parados crecen mes a mes. Dejar fuera de las estadísticas a cientos de miles de parados, no sólo es una mentira atroz, también es una injusticia enorme. eso sí, cometida por Socialistas. --- Verás que risa cuando llegue principios de septiembre, y una elevada cantidad de obreros vuelvan al trabajo y se encuentren que ya no está su empresa, ni sus máquinas. A lo mejor hasta hay otro local de chinos. Pero eso sí, tras las vacaciones, Zapatero urdirá otras mentiras para que le salgan las estadísticas.

Zelaya Honduras golpeada GEES ¿Qué desea la comunidad internacional, Partido Popular español incluido? ¿Que se obligue al país a violar flagrantemente el artículo 239 y otros no menos taxativos que han proporcionado paz, estabilidad y democracia a los largo de los 27 últimos años? La tienda de LD2009-07-05 ¡Qué se le va a hacer! Pero resulta que el artículo 239 de la Constitución hondureña dice, retraducido del inglés, que "Ningún ciudadano que ya haya servido como jefe de la rama ejecutiva puede ser presidente o vicepresidente. Quien quiera que viole este artículo o proponga su reforma, así como los que apoyen tal violación directa o indirectamente, cesará inmediatamente de sus funciones y no podrá ejercer ningún cargo público durante un período de diez años". ¡Caramba, cómo se las gastan estos hondureños! Pocos, pobres y olvidados, hasta hace una semana, sobrados sólo de terratenientes oligarcas, como el recientemente destituido Zelaya, se meten a demócratas y nos quieren dar lecciones a todos. Aprobaron una constitución así de drástica en 1982. Ha resultado ser la más longeva de las doce que han tenido a lo largo de su historia. Puso fin a los golpes militares. ¿Se acabó la racha? No por el significado jurídico de los acontecimientos de la madrugada del domingo 28 de junio, pero quizás sí por las imposiciones internacionales. La constitución ha mantenido la democracia bajo condiciones sociales y económicas poco propicias, tanto por sus rigideces como por su adaptabilidad. De sus 379 artículos originales siete han sido parcial o totalmente abrogados, 18 han sido interpretados y 121 reformados. Pero hay siete que no pueden enmendarse, entre ellos varios de los que Zelaya quería cargarse para dejar expedito el camino a la perpetuación en el poder de sus colegas bolivarianos, Chávez, Morales y Correa. Cualquier iniciativa de cambio constitucional corresponde única y exclusivamente al Congreso. Los intentos de Zelaya de llevarla a cabo por su cuenta lo enfrentaban de lleno con la Constitución, y así se lo hizo saber el Tribunal Supremo. El choque frontal con las instituciones de la democracia hondureña venía produciéndose desde hacía varias semanas. Cuando el recalcitrante Zelaya procedió a poner en marcha por su cuenta, al margen del aparato del Estado, la organización de un referéndum que aprobaría la convocatoria de una asamblea constituyente, el Supremo, con la aprobación del parlamento –123 votos a favor de los 128 miembros reunidos en el momento– ordenó al Ejército que lo expulsara del país, orden que los militares cumplieron en una operación de minutos, sin la más mínima violencia ni el menor asomo de intromisión en el ejercicio del poder. De acuerdo con la Constitución, el presidente del Congreso, del mismo partido que Zelaya, pasó a ocupar interinamente la presidencia de la República, manteniendo la regular convocatoria de elecciones para noviembre, por finalización reglamentaria del mandato del ahora expresidente. El Tribunal Electoral, el fiscal de la República, el defensor de los Derechos Humanos, el partido de Zelaya y otras muchas instituciones han aprobado lo sucedido como de pleno derecho. ¿Qué desea la comunidad internacional, Partido Popular español incluido? ¿Que se obligue al país a violar flagrantemente el artículo 239 y otros no menos taxativos de la constitución que ha proporcionado paz, estabilidad y democracia a los largo de los 27 últimos años? ¿Que el Tribunal Supremo se inhiba ante las violaciones constitucionales de un presidente demagogo y de incontenible ambición? ¿Que se desoiga la voluntad popular manifestada a través del legislativo de forma casi unánime, pero también, lo que carece de valor legal, a través de encuestas de opinión? Que se restaure a un nuevo dictadorzuelo fascistoide de los que están llevando a Latinoamérica por el camino de la ruina y el enfrentamiento social? Las cosas no son siempre lo que parecen, pero lo que parecen y lo que son cuando se conocen los hechos es que de golpe militar nada. Veremos qué pasa con el golpe internacional contra Honduras, con Chávez a su cabeza.

Honduras: "Zapatero, ¿por qué no te callas?"

Honduras - Envilecimiento internacional GEES Resulta bochornoso comprobar cómo las instituciones internacionales quieren imponer al Parlamento y a la sociedad hondureña a un presidente que no sólo detestan, sino al que han denunciado por socavar la democracia . La tienda de LD2009-07-03 Tras la expulsión fulminante de Zelaya, el eje chavista trata de recuperarse del fuerte golpe sufrido, pasando a las amenazas explícitas. Éstas han venido de dos direcciones. La primera la de Zelaya, que ha llamado a los suyos a enfrentarse y ejercer la violencia en la calle contra las instituciones hondureñas. La segunda, la directa, brutal e intolerable soflama de Chávez, amenazando a Honduras con la invasión y un baño de sangre. Y en relación con ambos, la infiltración de activistas chavistas –venezolanos, nicaragüenses y cubanos– organizando manifestaciones, detectada por la policía hondureña. Enfrente, conforme pasan los días, Honduras resiste. Las manifestaciones de apoyo a Zelaya son escandalosamente minoritarias, lo que ha supuesto otro duro revés para el tandem Zelaya-Chávez, ante la evidencia de que –al menos por ahora-–, derrocar la democracia desde dentro es imposible. El país muestra un apoyo casi unánime a sus instituciones constitucionales. Ejecutivo, Legislativo y Judicial han cerrado filas. Después de unos días de escalada dialéctica y exaltación nacional, sus instituciones buscan rebajar la tensión y volver a la normalidad; el ejército admite haber cometido errores, y Micheletti se muestra dispuesto a adelantar las elecciones para acabar cuanto antes con la crisis política. Con ambas cosas –el reconocimiento por parte del ejército de que las cosas pudieron no hacerse bien, y la disposición a adelantar las elecciones–, Honduras busca congraciarse con la comunidad internacional y mostrar normalidad política. Pero ni la OEA, ni la UE ni Naciones Unidas –refugio de dictadores– lo han reconocido. Olvidan que aquí hay dos bandos con dos actitudes muy distintas y con dos comportamientos muy diferentes, pero ante la duda se han puesto del lado de Chávez. Éste puede perder la batalla de Honduras, pero en el gran juego de la diplomacia mundial, es él por ahora el vencedor. Es legítimo discutir si el ejército actuó bien, mal o regular expulsando a Zelaya. El problema es que no es esa la cuestión principal que está aquí en juego. Lo más pavoroso es observar cómo la sensibilidad es selectiva: se mira con lupa la actuación de la democrática Honduras, se escruta el comportamiento de cada institución con una severidad absoluta, se juzga inadmisible la actuación de un ejercito que a fin de cuentas tiene el apoyo de las instituciones democráticas... y al mismo tiempo se pasan por alto los comportamientos delictivos de Zelaya, su llamada a la violencia, o la amenaza chavista de invasión militar, todo ello infinitamente más grave que la actuación del ejército. Se clama justicia por un hecho secundario y se olvida el hecho principal, el origen y el fin de todo este asunto, que es el intento de Chávez y Zelaya por acabar con la democracia de Honduras desde dentro. Este comportamiento –fiscalizar a la democracia atacada, entorpecer su defensa haciendo el trabajo sucio al totalitario– nos remite a la Europa de los años treinta, y pone a la comunidad internacional ante una disyuntiva de enorme alcance moral, histórico y estratégico: resulta bochornoso comprobar cómo las instituciones internacionales quieren imponer al Parlamento y a la sociedad hondureña a un presidente que no sólo detestan, sino al que han denunciado por socavar la democracia. Y lo hacen además engordando al principal peligro para las libertades de toda Iberoamérica, poniéndose a su lado como si se tratase de un dirigente normal. Y esto, convertir al anormal régimen chavista en un régimen normal, y al normal régimen hondureño en anormal, supone y conduce a un envilecimiento de las instituciones internacionales. Pero la comunidad internacional no sólo se envilece a sí misma. Hoy es un arma en manos del chavismo. Su estrategia pasa ahora por buscar este sábado la entrada de Zelaya en Honduras con un triple apoyo. Primero, el de personalidades izquierdistas (Rigoberta Menchú, que ya denunció la ilegalización de Batasuna –qué casualidad– y que ya está allí o Cristina Kirchner entre ellas) que le escolten para presionar a las autoridades hondureñas. Segundo, el de todos aquellos apoyos en la calle que Chávez y Zelaya puedan movilizar en Honduras o venidos de fuera, a través principalmente de la frontera con Nicaragua. Tercero, el apoyo de la comunidad internacional, legitimando la imposición y la rehabilitación de Zelaya contra las instituciones hondureñas. Honduras resiste, ¿lo hará los próximos días? Todo parece indicar que sí, pero no es esa la cuestión. Chávez ha perdido esta batalla, pues los hondureños se muestran firmes. Pero no está descartada la sangre si sigue desestabilizando el país de la mano de Zelaya, no lo está la convulsión institucional si éste regresa a Tegucigalpa y no lo está su aislamiento diplomático si la comunidad internacional sigue trabajando para Chávez. En cualquier caso, hoy es él el que sale fortalecido, al quedar su estrategia de expansión por el continente legitimada por las instituciones internacionales y las democracias occidentales. Por parte de éstas no se nos ocurre mayor vileza.

"Zapatero a tus zapatos" Honduras

Buenas tardes. El pasado día 3 de julio, el la columna de El Economista que el señor Moa nos adelanta en este blog y al hilo de la actuación del TC pudimos leer: "Más claro, agua. No me toca decir qué hacer ante esta situación de ilegalidad rampante, pero como ciudadano la señalo". ¿Y qué podemos hacer los ciudadanos normales y corrientes? Por lo menos el señor Moa tiene la posibilidad de expresarse en algunos medios como LD, El Economista, Época y la desaparecida y añorada Chesterton, más algunas intervenciones en la Cope de FJL y CV. Pero yo, un mileurista típico, ¿qué puedo hacer? Creo que hablo en nombre de cientos o miles de jóvenes desorientados y confundidos. Que no nos vemos representados por la "chusma" política actual. Que no sabemos cómo expresar nuestra rabia y decepción. Que no encontramos o no sabemos utilizar los canales de expresión adecuados. Que nos refugiamos en LD y LDTV, y, si Dios quiere, en es.radio. ¿Cómo agruparnos y en torno a quién? Ese es busilis.

#91, mescaler, pues mi tesis es que no ha habido un golpe de estado, sino la destitución de un presidente que no cumple las leyes, porque el presidente también tiene que cumplir las leyes.

Excelente artículo el que escribió en Época acerca de la subversión del orden jurídico-constitucional a través del Tribunal Constitucional. Lo acabo de leer y realmente yo también pienso que lo que quieren es lograr convertir nuestra CE en una Constitución programática de manera que "disfrutemos" de 17 regímenes estatutarios dictatoriales.

¡El panorama es desolador! Echen, si les apetece, un vistazo a las páginas siguientes. Es para llorar. http://www.clubliberal.org http://www.juventudesliberales.org ¿Para cuándo la creación de un verdadero partido liberalconservador? (Preferiblemente, en el que lo segundo sea su eje principal) http://www.fundacionburke.org/

# 105 sorel Efectivamente, en España, hoy por hoy se confunde el cu.lo con las témporas y los "liberales" se van con UPyD, claro que en USA se van con Obama, lo que no sé que será peor. Un verdadero partido liberal-conservador, no será posible hasta que los que mantienen esa ideología se decidan a fundarlo. Por ejemplo, el sr. Aznar, mandando de una vez a la porra al PP, FJL, Pio Moa, etc. Hasta entonces, ajo y agua.

Es para mí uno de los mejores historiadores que ha dado España, sin embargo hay algo en él que impide su conexión con un sector notable de lectores potenciales. Me refiero a (y me pongo en pie) Don Ricardo de la Cierva. Estoy leyendo su imprescindible Historia total de España y me encuentro con el siguiente párrafo: [...] Ibiza, cuya colonización había sido iniciada por los fenicios en el siglo VIII a.C, se convirtió gracias al interés de Cartago en la isla púnica por excelencia, con carácter de tierra sagrada a la que acudían para morir personas de todo el Mediterráneo. El flujo se ha reproducido espectacularmente en nuestros días, donde muchos europeos acuden a la isla púnica para su vejez, pero muchos más jóvenes de todo el mundo la llenan a rebosar cada verano y no para la muerte sino para una experiencia vital indescriptible. [...] No sé si se refiere a los miles de garañones ingleses y alemanes que acuden a la isla a la llamada de la irresistible mezcla de sexo y drogas de diseño que están convirtiendo Ibiza en el paraíso de camellos y rabizas.

Buenas tardes: la inclinación de los rojos por violar las leyes va en sus esencias. Ya en los tiempos finales del régimen rojo que terminó con la república, antes de que los militares restituyesen el orden, diputados de la derecha se dirigían al gobierno pidiéndoles, simplemente, que cumpliesen las leyes que ellos mismos aprobaban. Podían, fíjense bien, aprobar cualesquiera leyes, y la derecha, perseguida y masacrada como estaba, ya sólo se contentaba con un poco de orden, ya que la justicia era imposible con la gentuza que estaba en el poder. Pues bien, la historia se repite cansinamente. Los rojos, antes de nada, comienza a carcomer las leyes, a violar las que ellos mismos hacen y por supuesto las que no hacen, incluidas las Constituciones. Son insidiosos y perversos y tiran de la cuerda hasta que, tarde o temprano, hay una reacción. Entonces pueden perder o ganar. Si ganan iniciarán una masacre. Si pierden iniciarán una campaña de acusaciones contra los que, justamente, han restituido el orden. Y hemos de tener esto muy presente. Desde allende a zapo pasando por zelaya. Y hay que tenerlo muy presente porque en España el proceso de demolición de la ley está muy avanzado ya. Y conocido el modelo, conocemos las consecuencias y los pasos. La destitución de zelaya ha sido una necesidad. Ellos han reaccionado. ¿Reaccionaremos nosotros? Porque, si la ley estuviese vigente, motivos sobran para procesar a zapo por alta traición.

[Aclarar la frase] manuelp #106. Dices: Un verdadero partido liberal-conservador, no será posible hasta que los que mantienen esa ideología se decidan a fundarlo. Por ejemplo, el sr. Aznar, mandando de una vez a la porra al PP, FJL, Pio Moa, etc. Hasta entonces, ajo y agua. Creo que la frase se presta a confusión, pues parece que FJL y Pío Moa, en vez de pertenecer al colectivo que debe liderar Aznar, son parte de los que hay que "mandar a la porra". Aclaremos, pues.

# 106 manuelp ¿Por qué hay que mandar "a la porra" a Pío Moa o a FJL o a CV? Si han sido precisamente ellos los que han interpretado el papel de "pepito grillo" ante la deriva rajoyesca del PP. A mí me parecen intelectuales de altura, con un prefil conservador muy notable. En cuanto al señor Aznar, creo que está más pendiente de sus negocios y de los del marido de su hija que, por cierto, me parece un "pájaro" de cuidado. Además, ese futurible Partido Conservador debe soltar lastre como sea. Desprenderse de toda la caspa y la naftalina que, pese a sus denodados intentos, el PP desprende a raudales. Es necesaria la aparición de savia nueva y dejarnos de gaitas del yerno de Blas de Piñar y similares.

# 109 lead Claro, Moa y FJL serían componentes importantes de ese partido a fundar, si no se entiende bien, lo aclaro. Otra cosa es que estén por la labor, que ya han dicho que no, ni Moa ni FJL y Aznar tampoco, por lo menos es lo que se deduce de sus intervenciones. Asi que va calando en alguna gente la idea de que UPyD, es la alternativa, ¡que equivocados están!, parece que FJL esta mañana en la radio ya le empezaba a dar caña a UPyD, ante el clamoreo ensordecedor de protestas, sin ir más lejos Mikel Buesa se las ha pirado.

# 110 sorel Pues tenia razón lead y se me entendia lo contrario de lo que queria decir. Creo que en # 109 queda aclarado.

Información adicional sobre Insulza, secretario general de la OEA Según: http://clasesmediasiberoamericanas.blogspot.com/2009/07/conozca-al-verdadero-insulza.html Conozca al verdadero Insulza : Jorge Salaverry ******** ... El 27 de noviembre de 2006, en la ciudad de Madrid, España, José Miguel Insulza dictó una conferencia en la que puso de manifiesto sus simpatías políticas. Al preguntársele ahí si creía que era posible ver a corto plazo unas elecciones libres en Cuba, Insulza sonrió pícaramente, y rascándose la parte posterior de una oreja, empezó por decir que “una de las grandes fuentes de legitimidad del sistema cubano se llama Fidel Castro, y esto lo digo con mucho respeto y casi una admiración por el personaje”. Como introducción no está mal, ¿verdad? Pero veamos qué más dijo Insulza, textualmente: “Yo soy un gran convencido que el sistema cubano puede evolucionar en la medida en que respetemos lo que los cubanos quieran, y segundo, que no intentemos imponer soluciones, o crear una agitación o un proceso conflictivo dentro de Cuba”. Y concluyó diciendo. “En suma, yo creo que nosotros podemos cooperar mucho en la transición en Cuba diciendo claramente que queremos una transición y que queremos que haya democracia, pero al mismo tiempo no pretendiendo imponerla desde fuera y dándole todo el tiempo que sea necesario”. Pues ahí lo tienen. El arrogante secretario general de la OEA, que con ínfulas de pretor romano se presentó el viernes en Honduras para “exigir” que en un plazo de 72 horas se “restaure la democracia y el Estado de Derecho”, es el mismo que dice que a Cuba, un país que sufre una brutal tiranía que sobrepasa ya los cincuenta años, hay que darle “todo el tiempo que sea necesario” para que regrese a la democracia. El Insulza que el viernes pasado en Tegucigalpa no quiso reunirse con el presidente Roberto Micheletti para supuestamente no legitimarlo, es el mismo que considera que Fidel Castro “es una de las grandes fuentes de legitimidad del sistema cubano”. ... ******** Parece que el Insulza también es un "bolivarano". A que se empieza entender toda aún mejor. Un saludo

Según he podido saber por medio de un "activista zerolítico" en el akelarre que hemos sufrido los madrileños este fin de semana con la aquiescencia de Gallardón, una de las carrozas participantes en tal evento pertenecía a UPyD. El PSOE e IU aportaron la suya. El PP no asistió. Y no sería por falta de ganas tal y como están las cosas. Una carroza en la que perfectamente hubieran podido estar Sorayita y Rajoy haciendo un númerito sicalíptico de lo mas moderno y centrista.

#114, sorel, manuelp, está claro que ese partido hace falta, ya añadiría en la terna a Esperanza Aguirre. Lo de UPyD tiene muy mala pinta, y lo digo yo que les he votado en las europeas, la salida de Buesa hace que se parezca a Ciudadanos y lo del orgullo gay no se a que viene, sino se corrige ese proyecto se hunde. En cualquier caso, para los que lo hemos vatdo por su proyecto nacional sacaremos algo en claro si el PP rectifica, no lo parece, mirar a Sánchez Camacho que prefiere estar "como usted comprenderá" con el sectario Josep Cuní que con Mayor Oreja y Aznar.

# 115 alterego El proyecto de UPyD no admite corrección, las bases sobre las que funciona son las que son y ya dije aqui hace unos dias, que con el paso de los dias se va a ir explicitando cada vez más cuales son esas bases. Lo del orgullo gay de ayer es una muestra más. Asi que por ese lado no busque nada, "si es tinto y viene en botella, está claro".

Y ahora un párrafo maravilloso de la anteriormente mencionada Historia total de España: [...] Tito Livio ha dejado para la historia -ya estamos en plena Historia- descripciones asombrosas sobre el heroísmo resistente de los saguntinos. Hoy el espíritu de la nación española está trabado y degenerado pero la generación a la que pertenece el autor de este libro aprendió una historia de España -la única que existe, la de ahora no pasa algunas veces de caricatura y escarnio- en la que Sagunto era sinónimo de valor y de gloria, y no está dispuesto a renunciar a la herencia y la huella de ese nombre; más bien compadece a aquellos de sus compatriotas que se han dejado arrebatar esa herencia en nombre de particularismos de campanario más o menos ridículo. [...] ¡Grande Don Ricardo! 115 # alterego En mi humilde opinión Doña Esperanza Aguirre está más que amortizada. No abandona el PP ni con agua caliente. Pertenece a una oligarquía política que es precisamente la que debe desaparecer, dando paso a savia nueva y joven. Obviamente, no me refiero a nadie de las NN.DD del PP.

116 # manuelp Completamente de acuerdo con usted. No entiendo como alguien ha podido caer en la trampa de UPyD. Bueno, en realidad, sí lo entiendo: por buena voluntad y por hastío del PP; porque ¡leches! que aún hay gente (sociatas incluidos) que creen que UPyD resta la mayoría de sus votos al Psoe, cuando tengo la certeza que es al PP a quien "roba" esos votos.

# 118 sorel Pues aqui tiene usted a uno que se tiró un año en la trampa. En realidad el inicio del proyecto parecia estar avalado por personas como Boadella ó Vargas LLosa, que luego no han participado para nada. La decidida defensa de la unidad de la nación también era muy atractiva, y conceptos como el de la transversalidad, eran novedosos, aunque despues se ha revelado una falacia más.

118# Sorel, si UPyD "ha robado" votos al PP debe haber sido solamente para darle al PP sorayo-rajoyesco una "toque" de atención por la MALA oposición que viene realizando y su olvido de cosas esenciales, como el 11-M. El resto "se lo roba" a los sociatas para que dejen de una vez al INDIGENTE INTELECTUAL que se ha APODERADO COMPLETAMENTE del partido, llevándoles por la senda de la autodestrucción y con ellos la ESPAÑA que conocimos, a la que no hace falta más que saber sumar para entender que NO PODREMOS SOPORTAR y pagar TANTO GASTO INÚTIL. Ellos mismos SABEN, a ciencia cierta, que ESTÁN MALGASTANDO los recursos que tenemos y ESTE TÍO está cada vez MÁS ENDIOSADO y SOBERBIO. Ahora es hasta "técnico nuclear" y sabe más que nadie de lo que nos conviene... como lo es de la economía y del deporte... ¿a que le vemos dando la alineación del Barça? dentro de nada tendrán que gritar con todos los demás: ¡Dios mío...sálvanos! (por muy laico-ateos que sean), porque con este elemento... no nos salva ni Dios.

Y encima dicen que se espera la asistencia de más de 70.000 personas en el Santiago Bernabeu para la presentación de un jugador de fútbol por el que se ha pagado alrededor de 90 millones de euros. Esto sí que demuestra la salud de un país. Me juego lo que sea a que "todos" los telediarios abren con la dichosa noticia del portugués. ¡Qué dislate! ¡Qué vergüenza de país! Nota: el que suscribe estas líneas es además socio de Real Madrid de tercera generación.

120 # Sherme Toque de atención, por otra parte, inútil; ya que la dupla que usted menciona no se ha dado por enterada. Ganaron las gallegas, pírricamente, esa cosa al Parlamento Europeo y creen que una victoria en las Generales es factible. Con la que tenemos encima y lo que está por venir, un PP de verdad, no la farsa actual, debería sacar al PSOE 10 puntos como poco. Zapo es, no ya el peor presidente de la España democrática, sino el peor y más zote político en la historia de España. Intento buscar una comparación y no la encuentro.

Pues el caladero de votos de UpyD es algo muy ambiguo y hasta contradictorio para poder asegurar si perjudica mas al PP o al PSOE. Cuando se pulsan las opiniones de la gente, se corre un gran riesgo de que se le fundan a uno los plomos ante las incoherencias que se encuentran. Pero mi experiencia personal me dice que la militancia de UPyD es más afín a la ideologia "progresista" convencional que a otra cosa, lo que en la práctica conlleva una proximidad de practicas politicas mayor con el PSOE que con el PP.

[PLAN ANTICRISIS DEL PP] Fuente: http://www.pp.es/actualidad-noticia/plan-anticrisis-partido-popular_523.html 1. Plan de Austeridad de las Administraciones Públicas Ante la crisis que atraviesa la economía española, todos, empezando por las Administraciones Públicas, debemos realizar un esfuerzo de austeridad. Ya hemos alcanzado casi el 4% de déficit público, y con este esfuerzo de austeridad queremos evitar alcanzar el 8% previsto por el Banco de España para este año y el que viene. Buscamos una reordenación del gasto público, que permita mantener las políticas sociales y el gasto productivo, y que elimine el gasto superfluo, incrementando la transparencia. 2. Reestructuración del Sistema Financiero Para salir de la crisis es necesario un sistema financiero saneado, que cumpla su objetivo esencial de favorecer el crédito y la liquidez de los agentes económicos y las familias. La transparencia y el control son básicos para dar seguridad y confianza a nuestro sistema financiero. 3. Reforma Fiscal Las reformas fiscales han demostrado ser instrumentos eficaces para la dinamización de la economía y la recuperación del crecimiento. Menos impuestos no significa menos recaudación, sino liberación de recursos a disposición de las familias y empresas, que pongan en marcha de nuevo el motor de la economía. 4. Reforma Laboral El objetivo básico en este momento es resolver el problema del empleo en un país que se acerca a los cuatro millones de parados. Todas las medidas estructurales deben priorizar la creación de empleo, y a ellas debe añadirse una reforma del mercado de trabajo que frene la destrucción de empleo y posibilite la creación de nuevos puestos de trabajo. 5. Actualización del Pacto de Toledo La pérdida de un millón doscientos mil afiliados a la Seguridad Social en el último año y el continuo descenso del ratio afiliados/pensionistas (hasta el 2,62%), hacen necesario adoptar medidas para garantizar la viabilidad y sostenibilidad de nuestro sistema de pensiones, que debe afrontar además otros retos de gran trascendencia para su futuro, como el envejecimiento de la población o la inmigración. 6. Reforma del modelo energético España tiene una gran dependencia energética del exterior (más del 80%), por lo que se hace necesario planificar a medio y largo plazo una estrategia energética que tenga en cuenta todos los factores y variables que intervienen en la misma a fin de establecer una marco adecuado para nuestro mejor desarrollo económico y medioambiental. 7. Mejora de la Competitividad La economía española se caracteriza por tener un gran problema de competitividad, lo que la hace más vulnerable a las crisis internacionales. Es el momento de abordar un cambio en nuestro modelo productivo que nos permita presentar nuestros productos y servicios al exterior con mayores garantías de éxito. 8. Recuperación de la Unidad de Mercado El Estado de las Autonomías ha supuesto indudables ventajas, en particular una extensión una extensión de la riqueza a todas las Comunidades Autónomas. Pero la descentralización también ha supuesto disfunciones, la más clara es la ruptura de la unidad de mercado, que tiene un claro efecto económico: mayores costes de gestión, menor aprovechamiento de las economías de escala, barreras de entrada, inseguridad jurídica, etc. Recuperar la unidad de mercado es imprescindible para garantizar una economía eficiente, más competitividad y mayores posibilidades de crecimiento real. 9. Reforma Educativa Sólo un modelo educativo que apueste por la calidad y excelencia es la garantía del empleo del futuro. Las deficiencias de nuestro sistema educativo son evidentes: El fracaso escolar va en aumento, alcanza ya el 30,3%. Lo mismo ocurre con el abandono escolar temprano en Bachillerato y FP, que alcanza el 38,9%. El nivel de adquisición de conocimientos también es precario, ya que según el último informe PISA, España se coloca entre los últimos lugares de la OCDE. 10. Acuerdo por la Consolidación y Modernización del Sistema del Bienestar La actual crisis económica está poniendo en riesgo la sostenibilidad del Sistema de Bienestar, como evidencia la falta de financiación en nuevas prestaciones como la dependencia, o los recortes que el Gobierno ha tenido que aplicar en otros servicios sociales como la sanidad. A ello hay que añadir el desafío que supone para el Sistema de Bienestar la integración de ciudadanos inmigrantes, que deben compartir nuestros mismos derechos y obligaciones. 11. Reforma de las Administraciones Públicas: Un Estado Viable y Eficaz Los ciudadanos demandan que la Administración esté a su servicio. Por eso hace falta un Estado organizado, con las competencias bien definidas entre las distintas Administraciones Públicas, sin duplicidades, sin burocracia y con altas dosis de coordinación. Nuestra estructura territorial no puede ser un lastre para los españoles a la hora de remontar la crisis económica. 12. Reforma de la Justicia Es esencial que en época de crisis la Justicia no sea un problema sino parte de la solución a la grave situación que viven los ciudadanos. Aspirar a una Justicia de calidad, rápida y eficaz ha de ser un objetivo irrenunciable de cualquier democracia moderna. Nuestro objetivo es una Justicia moderna y cercana al ciudadano. Para ello, exigimos el cumplimiento del Pacto por la Justicia suscrito entre PP y PSOE en julio de 2008, garantizando su adecuada financiación. ------------------------------------------------- Es increible como se puede decir tan poco con tantas palabras. No se ofrece ni una solución, sólo se describe el problema. P.e. Reducción drástica del funcionariado.

para el increíble sorel: libertad digital tiene lo de cristianito como primera plana. hala, otro sitio menos, memo. a esparragar

#124 Sorel... [Plan de egarense para la actual crisis] 1º y único punto: Meter a todos los golfos en la cárcel previo requisamiento de sus bienes, empezando por el Rey... Una vez nos hallamos librado de ladrones y criminales, entonces y solo entonces podremos hablar de medidas convencionales...

Tenemos el ejemplo en multitud de grandes "westerns" que ha dado Hollywood. Cuando una "ciudad" estaba dominada por pistoleros, no se podía empezar a construir una sociedad, por rudimentaria que fuese, hasta que no se habían liquidado o expulsado a todos los facinerosos. Paralelamente a ese ejemplo, salvando las distancias, podríamos aplicarlo a España...

Vaya , el gobierno chino debe estar temblando de miedo ahora...... La UE y la ONU piden contención a China tras la muerte de 156 personas http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/06/internacional/1246902668.html Esto es de un cinismo dificilmente superable.

#128 ShinBeth... Desde luego...

sorel #124 A medida que iba leyendo el "Plan Anticrisis" pensaba lo mismo que resumes tú al final: Es increible como se puede decir tan poco con tantas palabras. No se ofrece ni una solución, sólo se describe el problema. Es una mezcla de centrismo (no molestar a los de "izquierdas" que nos puedan votar, if any) y de bla-bla-bla de políticos (parecer que se dice algo contundente y claro...sin decir nada concreto).

egarense #126: Cuidado con ese tipo de soluciones, que las "legitimidades oficiales" las carga el diablo...no hay más que ver lo que ha pasado en Honduras; al supuesto "golfo" le han salido apoyos por todo el mundo (quizá de otros "golfos" como el depuesto por el Tribunal Supremo, mandándole el Ejército, que pueden temer que les suceda lo mismo a ellos).

ShinBeth #128 Parece como si la UE y la ONU estuvieran recomendando a Honduras hace lo mismo.

Un video muy didactico SOCIALISMO LA MAQUINA DE CREAR POBRES http://www.youtube.com/watch?v=v0FX3dSsGJU Hay un par de citas de entrevistas antologicas!

Sorel #122. Dices: Zapo es, no ya el peor presidente de la España democrática, sino el peor y más zote político en la historia de España. Intento buscar una comparación y no la encuentro Fernando VII (titular del poder Ejecutivo, como monarca absoluto que era).

Nobleza obliga (con el anfitrión): 5.07.09 10.00 PM.- Los últimos de Filipinas.- 56898; a partir del minuto 2:50 http://www.intereconomia.com/streaming/

[Biografía del Rey Felón] Biografía de Fernando VII: http://es.wikipedia.org/wiki/Fernando_VII_de_Espa%C3%B1a Durante la primera etapa del reinado, entre los años 1814 y 1820, el rey restableció el absolutismo anterior siguiendo la estela de la restauración borbónica en Francia. La tarea que aguardaba a Fernando era extremadamente compleja. Hubiera tenido que contar con unos ministros excepcionalmente capaces para poner orden en un país devastado por seis años de guerra, pero apenas contó con un par de estadistas de cierta talla. Zapatero no tiene ni ese par...de estadistas de cierta talla. Por la labor de gobierno de ambos, se les puede considerar ex-aequo en la parte superior del "Cuadro de Horror" de los gobernantes españoles de la Historia, cuadro que contiene a los malos, a los malísimos, a los pésimos...y a Fernando VII/Zapatero.

Suspenden a 14 dirigentes de UPyD críticos con Rosa Díez Tres días después del sonoro portazo de Mikel Buesa a Unión, Progreso y Democracia (UPyD), el partido de Rosa Díez se enfrenta a su segunda crisis interna grave. El Consejo de Dirección de UPyD aprobó el pasado 22 de junio abrir expediente disciplinario y suspender cautelarmente de militancia a 14 de sus dirigentes, algunos de ellos ex coordinadores autonómicos y provinciales. ¿Su pecado? Anunciar que van a formar parte de una candidatura y hacerlo en una página web alternativa a la oficial. Desde el jueves pasado, estos 14 militantes están recibiendo un burofax de más de cuatro folios, al que ha tenido acceso EL MUNDO, en el que la dirección les informa del expediente, de que pueden haber cometido "una infracción muy grave" y de que su sanción podría ser "la expulsión del partido". En el caso de que no sea levantada la suspensión de militancia cautelar ni siquiera podrán presentarse al I Congreso de UPyD, que se celebrará del 20 al 22 de noviembre en Madrid. Según el responsable de Programa de UPyD, Carlos Martínez Gorriarán, los expedientes se han abierto porque con esa página web "han creado una estructura paralela a la del partido", en ella "desvelan datos internos" y "han abierto el proceso de presentación de candidaturas saltándose el Reglamento del Congreso". La 'web' (estanoeslawebdeupyd.blogspot.com) es una sucesión de artículos, muchos críticos con la dirección, en los que sus autores defienden los principios fundacionales de UPyD pero también se muestran en contra de algunas actitudes de la dirección. Uno de los promotores de esa página web, Gerardo Hernández, en conversación con este periódico anunció que van denunciar de manera conjunta en los tribunales la decisión de UPyD. "No estamos dispuestos a pasar por un proceso humillante y vejatorio", afirmó. ¿Y estos eran la alternativa?