Pío Moa

« En vísperas del 18 de julio | Principal | De nuevo el ayudante del verdugo »

Un problema intelectual y un problema burocrático

20 de Julio de 2006 - 08:55:21 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Conferencia en la universidad de Almería: "La alternancia política en la II República". Surge el problema de si alguien puede ser historiador sin titulación académica. Un problema no intelectual, sino burocrático, muy típico de la degradada universidad española, y planteado precisamente por quienes más la han degradado, profesores-propagandistas de medio pelo.

El argumento tendría peso en el caso de carreras como la medicina o carreras técnicas, pues es muy difícil adquirir fuera de ellas los conocimientos necesarios. Pero no en el caso de las humanidades y letras en general. Para ser político no es preciso haber estudiado Ciencias Políticas, para ser periodista no hace falta pasar por las (horrendas) facultades de Ciencias de la Información, para ser novelista o poeta no es preciso pasar por las facultades de Filología, y, desde luego, para ser historiador no hace falta, incluso no conviene, pasar por una facultades de historia dedicadas en buena medida a falsear el recuerdo del pasado.

No es lo mismo, en suma, ser historiador, o escritor, o periodista, etc., que ser licenciado o doctor en las respectivas carreras universitarias. A veces llega a ser lo contrario.

Comentarios (686)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »

401 The Pink Panther, día 20 de Julio de 2006 a las 23:59
Ahí esta la clave, Maik, en ese "pueden provocar" tuyo. Si tú eres un gazmoño que tiene miedo porque ha visto a dos niñas dándose besitos, que te zurzan; pero aquí no queremos iluminados. Desmantelar: echar por tierra y arruinar los muros y fortificaciones de una plaza. por ext. clausurar o demoler un edificio con el fin de interrumpir o impedir una actividad.(DRAE) ZP está haciendo esto con España, según Maik, y los españoles lo seguiremos votando, siempre según el mismo personaje, porque somos así...
402 Alcalá, día 21 de Julio de 2006 a las 00:00
11-M , Queremos saber, Zapatero.

¿ Qué tipo de dinamita se encontró en los trenes del 11-M ? ¿ Porqué nos ocultan esa información a los Españoles ?

Queremos saber la verdad.

NO, NO, NO, ACEBES NO MINTIÓ!!!
NO, NO, NO, ACEBES NO MINTIÓ!!!
NO, NO, NO, ACEBES NO MINTIÓ!!!

GRACIAS PARTIDO POPULAR POR 8 AÑOS DE BUEN Y HONRADO GOBIERNO.
403 The Pink Panther, día 21 de Julio de 2006 a las 00:14
¿Maik? I'm waiting for you.
404 The Pink Panther, día 21 de Julio de 2006 a las 00:17
Bueno, concluyo. Maik no quiere ver lo que tiene delante de sus narices porque está ocupado en vislumbrar catástrofes lejanas.
405 Alcalá, día 21 de Julio de 2006 a las 00:18
No al proceso de rendición y pago político!!

Acebes: “Nosotros defendemos la paz que se gana, no la que se negocia como una concesión a los enemigos de la paz y de la libertad”

11-M , QUEREMOS SABER LA VERDAD, ZAPATERO...

NO,NO,NO, ACEBES NO MINTIÓ!!

192 muertos merecen justicia, los 11 de Guadalajara también.
406 acracia ya, día 21 de Julio de 2006 a las 00:20
Osease que lo mejor es moverse con los tiempos?
no rositas?
pegar el bombazo y que queden los muros para volver a construir, pareciendose ,pero no siendo lo mismo?
Y que muros son los que permanecen?
yo siendo constructor ,sé ,que para que aguanten el edificio tienen que ser fuertes
que muros mantienes y cuales desmantelas?
y por qué
para vivir mejor?
quien?
quien vive mejor con Zp?
407 david, día 21 de Julio de 2006 a las 00:20
"GRACIAS PARTIDO POPULAR POR 8 AÑOS DE BUEN Y HONRADO GOBIERNO."
Buen y honrado gobierno??
Preguntenselo a los muertos del Yak, a ver si eran tan honrados. Preguntenselo a Gadaffi, y q os diga el si era muy honrado Aznar, ahora q os quejais de q ZP se reune con dictadores.
Si Moa probablemente tenga unas fuentes veraces, pero ser un historiador no consiste en contar solo la historia q te interesa, eso lo hacen los cuentistas.
A ver cuando vemos a Moa hablar de las represalias de Franco despues de ganar la Guerra y durante ella.


408 acracia ya , día 21 de Julio de 2006 a las 00:23
DAVID ,eso ya cae en la cuenta de la UE ,niegas la buena gestión del PP?
y siendo mejorable
te parece que Zp ,lo hace mejor?
409 mediavoz, día 21 de Julio de 2006 a las 00:23
No os metais con eliseo que es un programado de 28 años y a duras penas con una carrera de 3 años.
Acaso ha hablado de historia? datos q nos demuestren que es historiador, profesor...
Yo soy de la opinión de Pio Moa, mejor no pasar por la carrera de historia, no tienen trabajo y salen programados.
Me da igual si Pio Moa tiene la carrera o no, si aporta los documentos que demuestran lo que dice...
¿Será que vende? ¿Habria que regular los libros por medio de un CAC? ¿Revisar si tienen carrera para escribir, como si son periodistas para hablar por la radio?
Si es que en el fondo...
410 david, día 21 de Julio de 2006 a las 00:23
"Acebes: “Nosotros defendemos la paz que se gana, no la que se negocia como una concesión a los enemigos de la paz y de la libertad”"
Alcalá, no te acuerdas:
4 de mayo de 1998: "Merecería la pena hacer el esfuerzo de la generosidad si con ello conseguimos la paz".
411 max fortissimo, día 21 de Julio de 2006 a las 00:24
407 david. ¿que tendria que decir Gadaffi?,pobrecillo,¿que le hizo el malvado Aznar?
412 acracia ya , día 21 de Julio de 2006 a las 00:25
Sí ,david ,porque tenemos memoria sbemos que no es lo mismo ,vencer que ser derrotados
en la victoria ,puedes ser generoso
en la derrota seras lo que quiera el vencedor
ves la diferencia?
413 acracia ya, día 21 de Julio de 2006 a las 00:27
Lo dice por el caballo ,este david tiene unas comparaciones ,pero en proporciones anda un poco estraviado
414 Maik El Nait, día 21 de Julio de 2006 a las 00:27
No pink panther, yo no soy ese gazmoño, pero si lo eres tú, que te zurzan.
Claro que no queremos iluminados que nos digan que el desmantelamiento del estado que teníamos no nos va a llevar a ningún mal. No te queremos pink panther. Lo sabes y por eso vienes al foro de Moa exclusívamente para meter cizaña.

Esto dice la RAE:

desmantelar.
(Del lat. dis, des-, y mantellum, velo, mantel).
1. tr. Echar por tierra y arruinar los muros y fortificaciones de una plaza.
2. tr. Clausurar o demoler un edificio u otro tipo de construcción con el fin de interrumpir o impedir una actividad.
3. tr. desarticular (ǁ desorganizar la autoridad una conspiración).
4. tr. Desamparar, abandonar o desabrigar una casa.
5. tr. Mar. desarbolar.
6. tr. Mar. Desarmar y desaparejar una embarcación.

Pink panther, si eres tan hipócrita para usar el primer significado de los posibles, en vez de el tercero, a sabiendas de que nadie hablaba de una plaza, que te zurzan.

La pink panther insiste en que las únicas ruinas posibles son las inmediatas, empeñado en patalear el diccionario y la lógica. No ve lo que tiene delante de sus narices, todo sea por la necesidad de vislumbrar catástrofes lejanas si dejase de gobernar el PSOE.
415 Xirey, día 21 de Julio de 2006 a las 00:27
Seguramente Cirollo está pensando en realizar una manifestación de sarasas en Iran devido a la feliz Alianza de las Culturas para que quede constancia de la libertad sexual que existe en los paises de cultura musulmana.

Salud. Somos más y no tenemos miedo ni a los sarasas.

Xirei
416 The Pink Panther, día 21 de Julio de 2006 a las 00:28
No te hagas puzzles con los muros, Acracia. Por cierto, cuando volví de cenar me llevé una muy grata sorpresa. Tu 309 me hizo reir, me pareció francamente bueno. La segunda parte, sin embargo, me parece que no aportaba gran cosa a lo ya dicho. En mi opinión, claro.
417 Alcalá, día 21 de Julio de 2006 a las 00:28
De acuerdo David comparemos:

PRESTIGE:

- Un barco de forma fortuita se avería y se parte en dos y derrama al mar miles de litros de petróleo manchando las playas gallegas.

+ El PP organiza equipos de limpieza y aprueba el Plan galicia para resarcir los daños causados por el fortuito suceso de difícil ( casi imposible solución )


GUADALAJARA

- Mueren 11 personas y el Gobierno esconde esta información a los familiares durante horas. 11 Personas mueren sofocando un incendio debido a la mala coordinación y gestión del gobierno Zapatero. Es también un caso fortuito, pero no se ha actuado honradamente, se han silenciado a las víctimas y se ha cerrado el caso, no se ha actuado con honradez.

ACCIDENTE DEL YAK

- Un avión del ejército sufre un accidente fortuito y mueren decenas de militares, se cometen errores en la identificación de los muertos pero no se actúa de mala fe

17 MUERTOS EN EL COUGAR DE AFGANISTÁN:

- Mueren 17 compatriotas del ejército en Afganistán , por parte de una emboscada en una acción bélica y el gobierno nos oculta la verdad y nos dice que fue un accidente, cuando dentro del ejército muchos saben que eso fue un ataque directo al Cougar. Se esconde la verdad, se miente, no se actúa honradamente.

-> Todo gobierno puede cometer errores, pero no todos actúan honradamente, el PP actuaba honradamente a pesar de cometer errores, el PSOE aparte de cometer errores ni tan siquiera actúa honradamente, esa es la diferencia.

11-M , QUEREMOS SABER LA VERDAD, ZAPATERO...

NO,NO,NO, ACEBES NO MINTIÓ!!

192 muertos merecen justicia, los 11 de Guadalajara también.
418 mediavoz, día 21 de Julio de 2006 a las 00:28
a David. En la ultima cumbre de paises islámicos, a unos dias de empezar la guerra de IRAK (¿cuantos soldados muertos? ¿cuantos en Afganistan? ¿Que leches hacemos en Afganistan?) el dictador Gadaffí sacó un paquete de Marlboro y se fumó un cigarrito y dijo al resto: "que bueno está este tabaco americano". Gadaffi no fuma, además se considera una falta de respeto al resto de personas, fumar en aquel momento.

Gracias a los rojos que os meteis en LD. La mejor forma de ser liberal es con "la revelación de la verdad". Y opinad sobre el 11-M, que es un pedazo de tachón para el PP.
419 david, día 21 de Julio de 2006 a las 00:29
No se si ZP lo hace mejor q Aznar, probablemente lo hara igual de mal q Aznar en su ultima legislatura
420 Maik El Nait, día 21 de Julio de 2006 a las 00:31
David, cómo se nota que no lees a Pío Moa. Él ha escrito en multitud de ocasiones sobre las represalias del franquismo sobre los rojos una vez que ganaron la guerra.

A no ser que quieras decir que no miente sobre ello.
421 max fortissimo, día 21 de Julio de 2006 a las 00:32
acra,yo pensaba que el mosqueo de Gadaffi fue de la vez que le tiraron unas bombas encima la jaima y le mataron una hija,que era un bebe.Los bombers venian de territorio español,de aquella mandaba Reagan y obedecia Gonzalez.
422 acracia ya, día 21 de Julio de 2006 a las 00:35
Es que somos unos machacas y el día que ponemos los pies en la mesa ,pues algunos les jo de ,quieren que sgamos resistiendo al imperio en plan fidel
423 acracia ya, día 21 de Julio de 2006 a las 00:38
El problema es que lo hace peor
mira que a mí Aznar como estereotipo me cae mal ,como los peritas esos de la gomina ,en mis tiempos no los soportaba
pero es que el pánfilo de Zp
no es para que esté de presidente ,y si lo está al menos que no nos venga de pacifista incendiario
424 max fortissimo, día 21 de Julio de 2006 a las 00:41
Ya,pero Gadaffi,con el tema este se volvio mas tranki,con los años,incluso proponia una vez,"quemar el petroleo y salir de aqui",una cosa como milenarista islamica,todos los libios a vivir entre el Tigris y el Eufrates,despues de quemar el petroleo.Vaya humareda.
425 papa, día 21 de Julio de 2006 a las 00:41
Soy socialista y como el presidente de Irán soy antisemita. Todavía no he negado el holocausto judio porque Polanco aún no nos ha dado órdenes de ello.

Seguiremos informando desde la komintern soviética
426 acracia ya, día 21 de Julio de 2006 a las 00:42
Sí Pio dá cifras de los represaliados y dice que seguro que con la victoria repubilcna estos hubieran sido mucho mayores
Pero es que es tal la evidencia de que la represión ,siendo represion ,no fué tan dura que te sonrojas al escuchar a una republicana ,sentenciada a pena de muerte ,cambiada la pena por los treinta años ,de los que cumplió tres ,si esa es la represalia dura ,la del estalinismo como la llamamos: GENOCIDA
pero evidentemente no igual a la franquista
427 david, día 21 de Julio de 2006 a las 00:43
"ACCIDENTE DEL YAK

- Un avión del ejército sufre un accidente fortuito y mueren decenas de militares, se cometen errores en la identificación de los muertos pero no se actúa de mala fe"
Eso de q no se actua con mala fe lo diras tu, pq yo no he hablado de actuar de mala fe. Eso no lo sabemos ni tu ni yo, lo saben las conciencias de quienes se equivocaron...¿ a proposito?
"- Un barco de forma fortuita se avería y se parte en dos y derrama al mar miles de litros de petróleo manchando las playas gallegas."
Aqui en Galicia aun recordamos lo "hilillos" de crudo de Rajoy. El jefe del equipo q vino de Hoalanda para intentar solucionar la situacion del barco, recomendo q fuese llevado a puerto, para asi reducir el area afectada. Quien ordeno llevar el barco mar adentro?
"11 Personas mueren sofocando un incendio debido a la mala coordinación y gestión del gobierno Zapatero."
Quien tiene las competencias en caso de incendios?
"NO,NO,NO, ACEBES NO MINTIÓ!!"
Decir algo acerca de lo q no se tiene ni idea, aunq luego sea demostrado, sigue siendo mentir... o profetizar, si asi te gusta mas. Si tan acabada estaba ETA, como pudo organizar los atentados mas sangrientos de la historia de España?
428 acracia ya, día 21 de Julio de 2006 a las 00:46
Valla si se suavizó el tipo ,con lo bien que vive como para perder el chollo ,un pueblo para tí solo y de guardia un haren ,no me extraña lo del caballo.
Es lo que quiere Zp vivir como un sultan
429 acracia ya, día 21 de Julio de 2006 a las 00:47
David tu sabes lo que es ser militar?
430 acracia ya, día 21 de Julio de 2006 a las 00:49
DAVID estas un poco desfasado
gobierna Zp
y es él el que tiene que dar explicaciones
empezando por el 11M

QUE EXPLOTÓ?

lo sabes tú david
y ni lo sabes ni te importa?
431 Alcalá, día 21 de Julio de 2006 a las 00:50
Por supuesto que no se actuó de mala fe en el Yak. Lo que pasa que los medios de la izquierda, empezando por telecinco iniciaron unas campañas brutales propagandísticas sobre el Yak y prestige. En cambio hemos tenido 11 muertos en Guadalajara por una mala gestión ( 11 muertos, no petróleo que ya hemos limpiado todos los Españoles de las playas ) y hemos tenido 17 muertos por el accidente del Cougar en Afganistán y ´Telecinco dio como respuesta el silencio informativo, esa es la diferencia.

La competencias en materia de incendios es de las comunidades autónomas , en concreto de la comunidad dirigida por el soclista Barreda y en ocasiones generales es el gobierno quién debe de actuar de mediador entre las comunidades y gestionar la crisis. De la Vogue y Zapatero lo único que gestionaron es tapar la muerte de 11 personas que intentaban apagar ese incendio.

Y NO, ACEBES NO MINTIÓ. DIJO QUE ERA TITADINE Y QUE LOS INDICIOS APUNTABAN A ETA, Y POR SUPUESTO QUE HABÍA TITADINE Y POR SUPUESTO QUE NO SE QUIERE INVESTIGAR.

EN LO ÚNICO QUE ERRÓ FUE EN ADJUDICAR A ETA LA AUTORÍA, DESCARTÓ CON FACILIDAD LA IDEA DEL GOLPE DE ESTADO DESDE DENTRO, QUE ES LO QUE HA APSADO Y LO QUE NO SE QUIERE INVESTIGAR.
432 The Pink Panther, día 21 de Julio de 2006 a las 00:52
Jo..r!, Maik, ¿dónde tenías escondido el diccionario, que tardabas tanto?
¿Qué acepción usaba el extranjero en su pregunta al feligrés de la FJL? Si es la 3ª, entonces la cosa se leería así: La autoridad (el gobierno actual,pues es él el sujeto en la dichosa frase desorganiza una conspiración. ¿Qué conspiración, estáis preparando alguna? Si por el contrario, es cualquiera de las otras acepciones, entonces: desarmar, desarbolar, desamparar, demoler, (todo va en el mismo sentido)son las acciones de ZP contra España; y los españoles lo seguiremos votando, según tú. En cuanto a lo de hipócrita por usar... No sé qué crees que es la hipocresía.Y además, creo que fuiste tú quien dijo que arruinar no venía como acepción de desmantelar. Y dejémonos de historias, vosotros creéis que ZP va a arruinar España, y que seguiremos votándole. Por otra parte, no sé si es cosa mía o tuya, pero me cuesta comprender algunas de tus frases. Por ej., ¿por qué usas el pasado (teníamos) en la segunda frase? Todo esto es un coñazo que no sirve para nada. Bueno sí, para que hayas leído un poco el diccionario.
433 david, día 21 de Julio de 2006 a las 00:53
No no se lo q es ser militar.
Mirar a ver quien se puso de parte de Sadam en la Guerra del Golfo.
"Se han mencionado al IRA norirlandés, la ETA vasca de España, los separatistas musulmanes filipinos o los Panteras Negras de Estados Unidos como organizaciones que han recibido alguna vez la asistencia del Gobierno libio."
Toma Gadafi!!!
434 Paracuellos., día 21 de Julio de 2006 a las 00:54
No me hace sentirme bien, ni como persona, ni como español, que auténticos hijos de satanás como Chapote, Otegui o Hilketa, se estén chuleando de nosotros continuamente. Ser español tiene un alto sentido histórico, ético y moral, exactamente el que los españoles hemos desarrollado en la historia durante siglos. No somos una república bananera. El lugar de estos energúmenos es la cárcel.
435 david, día 21 de Julio de 2006 a las 00:56
Y tu Acracia, luchas por las victimas o luchas por derrocar a ZP?
Quieres saber la verdad o quieres q el PP tenga la verdad?
436 El Critico, día 21 de Julio de 2006 a las 00:59
Señores hay que levantar esta gran nación que es España y ponerla entre los grandes, que es el lugar que le corresponde. Es nuestra obligación histórica, después del 98 surgieron regeneracionistas y después del 11-M de 2004 tiene que salir un espíritu de regeneración en la patria para devolver la nación al lugar sagrado que le corresponde.

Los frutos del éxito que hemos de conseguir para España serán para los mismos que quieren acabar con nuestra empresa, es la mejor respuesta que podemos darles a aquellos que no creen en España y que la quieren partir, una España fuerte que se hace respetar en el mundo entero y que brinda bienestar y progreso a los Españoles, los 8 años de Aznar fueron buenos, pero faltaron materializar algunos proyectos como trasvases y demás.

Esta generación tiene una responsabilidad importante, sacar al país de la crisis en que está inmersa.

Vamos ESPAÑA, despierta ESPAÑA
437 max fortissimo, día 21 de Julio de 2006 a las 01:01
Claro David,Gadaffi daba cuartelillo a todo terrorismo,todo lo que fuera contra Occidente le valia.Pero con Reagan,le dieron un toque serio,y ya hasta pagar las idemnizaciones del vuelo Panam,y comerse otros marrones que a lo mejor ni suyos eran.
438 david, día 21 de Julio de 2006 a las 01:01
Amen!!!!!!!!
439 The Pink Panther, día 21 de Julio de 2006 a las 01:01
¡Viva la objetividad de Alcalá! Otro futuro historiador. Nos iluminará sobre el Prestige, el Yak, etc. Lo estoy viendo de mayor, "yo es que leí una vez un libro del maestro Pío Moa y me gustó la historia", quiero decir, el cuento.
440 acracia ya, día 21 de Julio de 2006 a las 01:01
Rositas tiene razón ,esto no sirve de nada ,se atrincheran en no responder
Zp nos la va a meter como a los del FORUM y no queremos que nos la meta ,así que sirve para estar alerta
OTRO GOLPE DESDE DENTRO Y HABRÁ HOSTIAS PATOOS
y entonces David sabras lo que es ser militar
441 acracia ya, día 21 de Julio de 2006 a las 01:04
PRIMERO CIUDADANO
desde luego
aunque la verdad no sea la que dice el PP
pero la verdad

si hay un problema para solucionarlo primero tienes que ser consciente del problema
y hoy Zp actua de forma que es un problema para los ciudadanos españoles
quien mejor con Zp ,tú lo sabes?
442 Alcalá, día 21 de Julio de 2006 a las 01:06
Pues claro que soy objetivo y además se puede comprobar en las hemerotecas, como en los sucesos del Prestige y del Yak se lanzó propaganda abusiva responsabilizando al PP desde los medios de comunicación y en cambio con los 11 de Guadalaja y el ataque el Cougar en Afganistán las televisioens no dijeron nada de nada...

Por tanto es normal que la historia que nos cuenta la izquierda sea falsa porque es algo tan sencillo como ver como falsean el presente para entender que no van a ser menos con el pasado. Los hechos están ahi.
443 Maik El Nait, día 21 de Julio de 2006 a las 01:09
Había tardado en responder 28 minutos. Ahora la pink panther ha tardado 25 y se alboroza por mi anterior tardanza. Confirmando su hipocresía enquistada.

Nene, aprende a usar el diccionario de la RAE. Primera lección: cuando tras un significado viene entre paréntesis y tras una doble barra una aclaración, se trata de un ejemplo, no de una explicación exhaustiva.
De nuevo pink panther tratando de escoger uno de los significados posibles, aunque no tenga nada que ver. Esta vez no sólo por hipocresía, sino también por ignorancia.

Ahora ya no se conforma con que las ruinas sólo sean concebibles a largo plazo, deja caer también que la gente nunca se equivoca votando.

Pink panther, yo no dije que arruinar no fuera una acepción posible para desmantelar. Sólo dije que no eran sinónimos, es decir, hay más posibles significados. Tú te adueñaste de la frase de aquella persona tratando que significara algo distinto a lo que quería decir. Vas de mentira en mentira y tiro porque me toca.

Te explico lo del pasado. Es una forma verbal que sirve para referirse a lo que sucedió anteriormente. Si comienzas por entender lo que lees quizás no te pongas a crispar a la primera.

Ya sé que tratar de razonar te resulta un coñazo. Es que soy tan malo que te confundo y provoco que abandones la vía del insulto fácil. Pero no te canses, vuelve si quieres a lo único que haces bien.

Estaría bien que usaras más el diccionario, aprendiendo a usarlo previamente.
444 david, día 21 de Julio de 2006 a las 01:10
"OTRO GOLPE DESDE DENTRO Y HABRÁ HOSTIAS PATOOS
y entonces David sabras lo que es ser militar"

Y luego tu diras a tus nietos q salvaste a España del comunismo y el gobierno de ese momento no habia sido elegido democraticamente etc etc etc
Q bueno es soñar.......
Y como lei una vez por aqui, pasarme lo os fumais q mola.
445 Alcalá, día 21 de Julio de 2006 a las 01:12
Ya no fumamos, Zapatero no nos deja.

Aparte de detenernos ilegalmente nos prohibe echar un pitillo. Ni si quiera eso
446 The Pink Panther, día 21 de Julio de 2006 a las 01:13
Acracia, me voy a dormir que estoy cansado. No me tomes en serio, cuando te sientas ofendido por mí, quiero decir. Lo que hay que hacer es ir a votar las próximas elecciones, si es lo que se quiere, y no mucho más. Bueno sí, trabajar y ocuparte de los tuyos (y no me refiero al partido). "No hay mal que cien años dure." Se me nota el cansancio, ¿eh? Buenas noches.
447 acracia ya , día 21 de Julio de 2006 a las 01:13
Crítico como se nota que viviste el franquismo ,te lo digo porque sé que eres joven ,lo de levantar España era una burla que haciamos ,deciamos siempre el que la tiro que la levante ,refiriendonos a Franco
Ahora España está levantada
y Zp no la vá a volver a tirar
porque no nos dejamos
cuatro años y no mas
y cuidain con acelerar el paso
que hay legalidad ,fragil ,con retraso
pero hay legalidad

y se corre acabará en el maco

pensemos que ningún presidente de España ha acabado bien
y este no ejerce de presidente de España
sino de los radicales libres del estado español
del que cobra cada mes
448 acracia ya , día 21 de Julio de 2006 a las 01:15
Que NO viviste el franquismo

no, no me siento ofendido

que descanses
449 Maik El Nait, día 21 de Julio de 2006 a las 01:16
Perdona pink, no sabía que fuese tan duro para ti.
450 david, día 21 de Julio de 2006 a las 01:17
"Aparte de detenernos ilegalmente nos prohibe echar un pitillo."
Mira bien, busca bien, a ver si ves a la señora detenida ilegalmente intentando darle con el mastil de una bandera a Bono.
Mira bien y t sorprenderas, pq en este juego, la mentira es una baza de los dos jugadores.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899