Pío Moa

« El rey ante una ley delictiva / Nueva mirada sobre la Inquisición | Principal | Parir y decidir / Del imperio de la ley al imperio de las mafias »

Un par de valientes / los guerrilleros en la Guerra de Independencia

8 de Marzo de 2010 - 09:02:47 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Piropea Zapo a Garzón: "Muchos españoles sabemos de su valentía". Buen par de valientes. Piensen en Zapo, colaborador de los asesinos etarras, promotor de la liquidación de vidas humanas en embrión y de la corrupción de menores. ¿Hay quién dé más? Y no está en la cárcel, el fulano, sino mandando en toda España. Y es cierto que para tales cosas, como para mentir desenfrenadamente sobre el pasado y el presente, pisotear la Constitución, resucitar los viejos odios, amparar judicialmente chivatazos a la ETA, degradar la función judicial y atacar su independencia, etc. etc., hace falta cierto tipo de valor. Un valor bien respaldado, desde luego, por el abuso del poder y del erario. Y por la ausencia de oposición, eliminada por Rajoy, otro valentón de la política.

-----------------------------------

Con el título La Guerra del Gabacho (Ediciones B), Francisco Núñez Roldán ha escrito una breve, amena y bien informada historia de la Guerra de Independencia, que sigue siendo tan poco conocida del público general, salvo algunos tópicos. Contra lo que pudiera sugerir el título, el enfoque es ecuánime y equilibrado, no patriotero.

Uno de los aspectos que se tocan, en plan narrativo más que analítico, es el de los guerrilleros. Como señala el autor, en los últimos tiempos se va reivindicando el papel del ejército regular, al que se había despreciado un tanto debido a la actitud de los historiadores y militares ingleses y a la atención despertada por el fenómeno de las guerrillas. El ejército español, aunque cosechó más derrotas que triunfos (si bien la victoria de Bailén tuvo una repercusión estratégica e internacional de primer orden), desempeñó un papel importante por el mero hecho de no rendirse nunca, rehacerse una y otra vez y hostigar a los invasores sin darles tregua, aparte de su importante contribución en la segunda fase, bajo mando superior inglés. En cuanto a los británicos, fueron un aliado harto dudoso, tanto por sus saqueos, brutalidades y destrucción programada de manufacturas que pudieran suponer una competencia para sus productos, como por sus permanentes asechanzas sobre el Imperio español de América, que cobrarían plena fuerza una vez resuelta la lucha europea (el breve capítulo dedicado a los efectos de esta guerra en Hispanoamérica parece el menos logrado del libro, por lo unilateral. Tampoco es el objeto real del libro). 

La resistencia a Napoleón proporcionó a España un gran prestigio en toda Europa –que el gobierno de Fernando VII no supo aprovechar en absoluto–, y ese prestigio derivaba de la acción guerrillera. Hoy se tiende a disminuir el papel de esta, pero creo que fue el elemento realmente nuevo y decisivo de la contienda. Su efecto sobre el ejército francés fue demoledor moral y materialmente. Gracias a las guerrillas, las tropas invasoras se vieron forzadas a dispersarse, a dedicarse en número desproporcionado a proteger las comunicaciones y asegurar las guarniciones, muy a menudo sus grandes unidades no pudieron obrar conjuntamente al carecer de noticias unos de otros, ya que los correos solían ser capturados, etc. Los guerrilleros impidieron operar en plena fuerza al conjunto de los ejércitos napoleónicos en la península, y cuando los franceses hablaban del "infierno de España" se referían justamente a aquellos, no a los ejércitos inglés o español. Dicho de otro modo: estos dos ejércitos (más el portugués, que suele olvidarse injustamente) no habrían podido vencer sin el esencial auxilio de las guerrillas, mientras que estas, aun sin dichos ejércitos, podían haber seguido haciendo la vida imposible a los invasores, como de hecho hicieron.

----------------------------------

**** Sanidad y Educación promocionan el sexo anal entre niños de 15 años

¿Sanidad y Educación? Ahora llaman así a la alcahuetería y corrupción de menores.

**** Dice Cospedal que rectificar es lo más grande del ser humano. Pues ella no acaba de dar ejemplo. La chica tiene jeta, realmente. La plana mayor del PP mima a Uriarte en el aniversario de NNGG en Toledo ¿Cómo no va a mimar al señorito de cultivada pinta cheguevariana? Es la viva imagen del actual PP.

**** Subvencionan con 15 millones a la madre de Leire Pajín

Como dice el castizo, "estos sociatas saben montárselo".

**** El TSJM niega a Ruiz Mateos una compensación por Galerías Preciados

El golpe feroz al estado de derecho y a la independencia judicial asestado por Felipe González mediante la expropiación (más propiamente gigantesco robo) de Rumasa, continúa. Después de ser robada, Galerías Preciados fue "vendida" por el gobierno González a su amigo venezolano Gustavo Cisneros en menos de 1.000 millones de pesetas. Cuatro años después, Cisneros la revendió al grupo británico Mountleigh por más de 40.000 millones de pesetas. Bonito negocio, ¿eh? No en balde se ha llamado a la expropiación de Rumasa "la madre de todas las corrupciones". Por cierto, los británicos procedieron rápidamente a "britanizar" los establecimientos, con indicaciones y letreros en inglés, etc. Lo que nunca hacen con el español las empresas españolas en el extranjero. Al contrario, con servil entusiasmo imitan a la Mountleigh.

**** Insistamos, aunque no entre en la cabeza de algunos. El problema no radica en saber o no saber inglés, sino en el desplazamiento del español como lengua de cultura y en el avance del spanglish.  
Comentarios (64)

« 1 2 »

51 1132CPCF, día 8 de Marzo de 2010 a las 19:56
TERTULIA CON LOS PROTAGONISTAS
Federico y Recarte, con César Vidal en el décimo aniversario de Libertad Digital

César Vidal dirige esta noche una tertulia especial que versará sobre el 10º aniversario de Libertad Digital. Para ello contará con la presencia de sus protagonistas: el presidente, el vicepresidente, el director general y, en palabras de Federico, "la primera generación LD".

http://www.esradio.fm/es-la-noche-de-cesar/federic...
52 1132CPCF, día 8 de Marzo de 2010 a las 20:03
NUEVO VIDEO QSVtv


A las once y cuarto de la mañana del 11-M, menos de cuatro horas después de los atentados, en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares se recibió una llamada avisando de la colocación de más artefactos explosivos: en el propio Ayuntamiento, en la estación de autobuses y en una notaría dando un plazo de veinte minutos para desalojar los edificios, lo que motivó el desplazamiento de los medios de comunicación y numerosas unidades policiales obligando al desalojo de dichos edificios y a la evacuación de cientos de personas.

En esos momentos, 2 coches patrulla se personaban en la C/ Infantado de la misma localidad para inspeccionar una furgoneta Kangoo sospechosa aparecida junto a la tapia del colegio Daoiz y Velarde y que, tras una primera inspección, no encontraron nada sospechoso en ella, y sería horas más tarde, cuando fue trasladada al complejo policial de Canillas, donde aparecerían en su interior unos detonadores, una cinta coránica y un resto de explosivo, dando un giro a las investigaciones sobre los atentados.

Pese a la importancia de este episodio, las falsa alarma de bomba nunca apareció en los medios de comunicación nacionales ni se incorporó al sumario del 11-M.




Las falsas amenazas de bomba de Alcalá de Henares




¡¡PÁSALO!!
53 1132CPCF, día 8 de Marzo de 2010 a las 20:14
...interesante la reflexión de Baldo198:

"Creo que el tema del PP está bastante claro

Aznar y Acebes tenían en su mano (tal y como la habían venido haciendo en todos los atentados anteriores con explosivos) tener encima de su mesa en menos de dos horas UN INFORME ESCRITO, COMPLETO, FIRMADO Y ENCUADERNADO de lo que había explotado en cada uno de los focos, con expresión GRÁFICA (FOTOS) EXACTA Y DETALLADA del sistema de activación de cada bomba. Nadie va a una rueda de prensa sin tener ese informe debajo del brazo: es su seguro de vida.

Nada de que si éste me dice ahora una cosa… y después me dice otra …. Y este opina y el otro imagina .. que si huele a morito o huele a sobaco … etc… todo eso son sandeces.. en estos casos cuando hay tantas dudas es que no hay ninguna duda: NOS TOMAN POR FALTOS Y NOS LA QUIEREN METER DOBLADA, y eso jode, lo haga el PP, el PSOE, o la madre que los parió a los dos.

¿Cómo es posible que seis años después todavía no sepamos que fue lo que explotó en los trenes?

Por eso el que primero se tiene que retratar es el PP (Aznar y Acebes), que era quien se supone que mandaba entonces, y contarnos todo lo que sabe. Lo de hacerse el ofendido y el engañado hace tiempo que no cuela."

Enviado por Baldo198 el día 8 de Marzo de 2010 a las 19:54 (#56)
54 jjvr, día 8 de Marzo de 2010 a las 20:26
Sobre lo del WTC 7, creo que ya se había hablado por aquí no hace mucho, parece que el colapso fue causado por el incendio derivado del ataque a las torres gemelas, aquí:

http://wtc.nist.gov/media/NIST_NCSTAR_1A_for_publi...

hay un informe con los estudios que se hicieron al respecto. En cualquier caso, quien quiera entretenerse con misterios sin resolver que no se corte.

En la pagina 21 del informe, se habla de THE LEADING HYPOTHESIS del collapso, el incendio parece.

Se analiza también la hipótesis de la voladura y en la página 24 se concluye:

Therefore, the Investigation Team concluded that there was no demolition-type blast that would have been intense enough to the lead collapse of WTC 7 on Septembre 11, 2001.

Un saludo
55 Askari, día 8 de Marzo de 2010 a las 20:36
jjvr #54

Tu mismo , mira y opina.

http://www.youtube.com/watch?v=0z4ZHc9BRwM


Buenisima tambien la chica de las noticias dando la noticia del colapso del WTC7 con el edificio de pie a sus espaldas.
56 jjvr, día 8 de Marzo de 2010 a las 21:08
#55

Yo no me lo creo, y el informe que enlazo en #54 parece bastante serio y documentado, pero si alguien cree que hay algo raro .... pues adelante con los faroles. Yo insisto en que no me creo la hipótesis de la voladura controlada.

Un saludo
57 acedece, día 8 de Marzo de 2010 a las 21:11
Askari, los fueguecillos del edificio 7 no son nada comparados con los del Windsor. Y tampoco se entiende por que no funcionaron los sistemas de seguridad de extinción de incendios. Según algunos videos que he visto, ningún edificio de estructura metálica ha colapsado por ningún incendio, véase el Windsor mismo.

Y hay algunos videos que muestran restos de las torres gemelas incrustados en los edificios de enfrente, cachos de edificio de un tamaño de tres plantas. El que no lo quiera ver...

saludos
59 Criti, día 8 de Marzo de 2010 a las 23:12
A mi me parece lícito, legítimo y necesario que la sociedad en general se plantee la veracidad sobre ciertos acontecimientos que han ocurrido y se ha vendido una versión "oficial".

Además, eso demuestra el interés de la gente por alcanzar la verdad y liberarse de las cadenas de la mentira.

Pero aquí en España a todo aquél que pretendía investigar o aclarar muchos puntos oscuros no resueltos del 11-m se le llamaba conspiranoico y todo tipo de lindezas...

Si nos planteamos la veracidad de lo que se contó del 11-S en Nueva York y lo vemos como un legítimo ejercicio del ser humano como ser racional para discernir la verdad de la mentira, no podemos criticar a quienes pretendemos hacer lo mismo con el 11-M.
60 lead, día 8 de Marzo de 2010 a las 23:56
[Secret Garden]

Estoy seguro que esta balada irlandesa, You raise me up, cantada por el dúo noruego-irlandés "Secret Garden" gustará a la mayoría del bloguerío:

http://www.youtube.com/watch?v=UddLOA-QoqM&fea...

NOTA: Había muchos irlandeses en en Ejército español durante la Guerra de la Independencia (y también en el británico). Sus melancólicas y melódicas baladas, agradecidas para cualquier oído, estaban entonces (no sé ahora) muy lejos del gusto popular español, de ese que dominaría en las partidas de guerrilleros, con sus fandangos repetitivos y jotas bravías, como éstas:

http://www.youtube.com/watch?v=Ul0TRy3Qq_4&fea...

No me extraña que este baile cautivase a Tchakovsky y Glinka.

Claro que cuando los irlandese se ponen rítmicos, son como nadie ("Riverdance" -Tap Dancing):

http://www.youtube.com/watch?v=B718RsboGEI




61 kufisto, día 9 de Marzo de 2010 a las 00:44
BB

no sé si habéis visto la fotografía con la que "El País" "adorna" su información en páginas interiores sobre la manifa de ayer en Madrid.

dentro de lo malo no se puede hacer mejor.

hay que reconocer que son unos maestros.
62 1132CPCF, día 9 de Marzo de 2010 a las 00:44
POR MOROSO Y POCO PREVISOR
WSJ ve a Zapatero como un personaje de Dickens que acabó en prisión

Zapatero ya tiene un nuevo alter ego que podría hacer las delicias de los caricaturistas, aunque quizás a él no le haga ninguna gracia. Este lunes, The Wall Street Journal publica una columna que le compara con Mister Micawber… el problema es que éste acabó en la cárcel por deudor.

http://www.libertaddigital.com/economia/wsj-retrat...
63 lead, día 9 de Marzo de 2010 a las 01:52
[La Guerrila española en acción...y los polacos]

http://www.youtube.com/watch?v=e3OiPyWXAJ4&fea...

Y un trozo del episodio de Zaragoza en "Popioly" (Cenizas"), la película sobre los polacos en las guerras napoleánizas (combatiendo para Napoleón), del polaco Andrzej Wajda (el mismo que acaba de dirigir "Katyn"):

http://www.youtube.com/watch?v=3U6URvUYCoo&fea...

Aquí, el oficial lee, en español, un pasaje de "El Quijote":

http://www.youtube.com/watch?v=MX2_h6DDxxg

(el resto de la película, a la derecha, en Videos relacionados).
64 LeonAnto, día 9 de Marzo de 2010 a las 09:30
#62 1132 CPCF: Comentado por mí, en LD, a raíz de la noticia:

Comparar a José-Luis Rodríguez Zapatero con el bueno de Wilkins Micawber, de la novela David Copperfield, es hacer un favor al primero, porque si bien Micawber es enviado a prisión por deudas, al final del libro, desenmascara al malvado Uria Heep y salva así al Abogado Sr. Wickfield y a su hija Inés. No creo que Zapatero nos vaya a salvar de nada, con él vamos camino del abismo.

Y, por Gawain:

Francamente la comparacion es desafortunada. Mr. Micawber es uno de los grandes teoricos del ahorro, no podemos olvidar su famoso principio: Ingresos 20 libras, gastos 19 libras, 11 chelines, 11 peniques, resultado Felicidad. Ingresos 20 libras, gastos 20 libras 1 penique, resultado Miseria. La lastima es que el bueno de Wilkins Micawber nunca aplico sus principios, pero al contrario que ZP los tenia.

« 1 2 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899