« Hagamos caso a Santayana | Principal
| Zapo "el rojo" »
Un gobierno anticonstitucional
29 de Abril de 2006 - 07:11:41 - Pío Moa
Maniobras convergentes:
- Los estatutos secesionistas y anti constitucionales
- La "paz" de los corruptos y los asesinos
- La falsificación de la historia, identificando República y Frente Popular
- La campaña para silenciar a la COPE
- El control de la enseñanza mediante comisarios políticos.
- El ataque a la familia
- La alianza con las dictaduras ("civilizaciones") del tercer mundo.
El objetivo clave es destruir la Constitución, la soberanía nacional y las libertades cívicas. Por ello el gobierno que promueve tales maniobras se sitúa por completo fuera de la ley. Así debe ser entendido y declarado por los ciudadanos que amen una convivencia civilizada, en paz y en libertad.
Algunos se plantean antes de tiempo: "Y después de declarar tal cosa, ¿qué?". Después habrá que articular la protesta y una estrategia para volver al imperio de la ley, con la Constitución debidamente reformada y reforzada.
Pero antes, y sobre todo, es preciso establecer claramente el principio de que el gobierno actual es ilegítimo, anticonstitucional; que, con las diferencias de rigor, está haciendo lo mismo que Hitler: utilizar fraudulentamente un poder en principio legal, para abolir la ley mediante hechos consumados.
La clave está en dejar bien sentado este principio, pues él orientará la actividad posterior. Si no lo dejáramos bien sentado, sólo podríamos actuar como apéndices de los liberticidas, incapacitándonos de entrada para denunciar y para hacer frente a sus manejos.
Comentarios (168)
« 1 2 3 4 »
151 acracia ya, día 30 de Abril de 2006 a las 01:10
Un poco tarde revisando comentarios de ayer ,queria dar ánimo a Catalan 72 en su función de docencia , no podemos resignarnos , la libertad no se resigno ,ánimo y a ayudar a que creen los mecanismos críticos de pensamiento.
SOBRE UTOPIAS EN LIBERTAD
Las útopias no son la antesala del crimen , es el dogma la que realiza el genocidio pues el dogma excluye y aniquila todo lo contrario .
La útopia no tiene que ser , no es dogmática ,la útopia es el sueño de un mundo mejor para los ciudadanos que lo habitan y en esa utopía hoy tenemos más medios que nunca para que se realice.
Y desde luego en libertad , nunca con la imposición ,la mejora del ciudadano debe de estar inscrita en un marco de libertad ,desde abajo a arriba ,desde el dia a dia ,comportandonos de tal manera que ampliemos el bienestar conjunto y nunca imponiendo a otros lo que nosotros deseamos para todos.
No podemos decidir por los demas pero debemos crear un marco común en el que todos seamos iguales en derechos y diferentes en sensibilidades ,aunar ambos terminos :igualdad y diferencia pero cada cosa en su ámbito.
El liberalismo no puede esconder el libertinaje ,la utopia no puede esconder el dogma.
152 Zamarro, día 30 de Abril de 2006 a las 01:17
Leer otras cosas en (144)
Pues parece que aprendieron con notable aplicación a quemar iglesias y dar el paseillo a curas, monjas y todo lo que se movía.
Un saludo.
153 juancastellano, día 30 de Abril de 2006 a las 02:22
leer otras cosas 144. (que buenos eran,desde Sanz del Rio a Marcelino Domingo,la Institucion Libre de Enseñanza)precisamente leer otras cosas nos hara bien,como recomendacion para vd.: Suñer."Los intelectuales y la tragedia española".Un saludo
154 JBR, día 30 de Abril de 2006 a las 02:42
Si se hace un campeonato de buenas intenciones y que después de llevadas a la ejecución son cualquier cosa, habría que poner premios. Nada más hay que ver lo que puede pasar cuando un día se dice una cosa y al día siguiente se hace otra, sin cambiar la frase; hoy la enseñanza es de "educación sexual": qué enseñaban entonces, no sería doctrina de cómo gobernar, cuando no había para comer.
Lo real, de lo que todavía quedan testigos, es que en esa época como ocurrió en la que le siguió, la gente mo mandaba a sus hijos a la escuela porque necesitaba que trabajaran para sobrevivir de las tareas rurales o de otro tipo. Entonces, lo primero es tener la base económica para darse el lujo que significaba perder tiempo en leer y escribir que no rendía ningún fruto tangible. Lo mismo que hoy, andar por internet, es perder el tiempo en alguna medida y aprender a manejar un ordenador, si no es para un trabajo concreto pues es un entretenimiento. Había un maestro de latín y griego en un pueblo que había abandonado los estudios religiosos (porque se había "pasado" de estudio): en invierno daba clases particulares de las cuatro reglas a quienes habían vendido sus bienes esperando el momento de embarcarse para emigrar a América. El resto del año tenía que arar,acarrear y segar la hierba como los demás que no le reconocían otro mérido que la habilidad que demostrara en esos quehaceres.
155 alvarosanchez, día 30 de Abril de 2006 a las 02:42
El día 19 de junio, tras la celebración del referéndum del Estatuto de Cataluña, la Constitución habrá saltado por los aires y desaparecido en España el Estado de Derecho.
Todos los ciudadnos libres y autónomos estaremos legitimados para defender la Constitución, la democracia y nuestra forma de vida con todos los argumentos y todas las armas a nuestra disposición.
Para aquellos que estén dispuestos a dar un paso al frente, recuerdo que es legal adquirir armas en España si se está federado en la Federación Autonómica de Tiro Olímpico correspondiente.
El examen es sencillo y, tras aprobarlo y con el certificado de la Federación, sólo hay que solicitar a la Guardia Civil el permiso de armas. La concesión es prácticamente automática.
Si no se cumple la Constitución, entonces hablarán las armas.
Algunos que luchamos contra la dictadura no estamos dispuestos a aceptar mansamente que nos retrotraigan a la condición de súbditos. Somos y seremos ciudanos libres y autónomos, no borregos.
¡Los neofascistas monclovitas no pasarán!
156 acracia ya, día 30 de Abril de 2006 a las 04:19
Es duro oir la llamada a las armas ,creo firmemente que no llegaremos a necesitar tales medios ,el poder judicial con tardanza pondrá las cosas en su sitio al hacer valer la constitución incluso una vez aprobado( de producirse) el estatuto de Cataluña .
Ahora bien Zp legitimiza el empleo de las armas contra este gobierno al tratar de tu a tu a ETA en el parlamento abre la via para que cualquier grupo armado y decidido consiga sus objetivos por la violencia.
157 Jose, día 30 de Abril de 2006 a las 07:23
vaya....no sé porque no me extraña encontrar a gente como este fascista de alvarosanchez por aquí.
Nada, alvaro, saque su pistolita a la calle...a ver cuanto dura usted sin ir a prisión
158 alvarosanchez, día 30 de Abril de 2006 a las 10:36
Jose 157, fascistas en España deben quedar pocos, si es que alguno. En cambio lo que va abundando son los neofascistas como tú, que se caracterizan, entre otras cosas, por sustituir la comprensión de lo leído por la aplicación de la consigna mononeuronal: "Cuando no sepas qué decir, salta y grita ¡Fascista!" Penoso papel el tuyo, de sumiso palanganero de pocas luces.
Si supieras leer no habrías dicho dos tonterías, a cual más grande. Ni soy fascista, sino defensor de la Cosntitución, ni me asusta la cárcel, como no me asustó durante la dictadura. A ti eso no te cabe en la cabeza, claro, que haya gente que esté dispuesta a arrostrar riesgos y sacrificios personales por defender su libertad y la tuya.
Sí, también la tuya. Para que puedas ser sumiso palanganero por decisión propia y no por imposición de las élites económico-políticas catalanas, vascas y monclovitas.
De los neofascistas, en definitiva.
159 niteo, día 30 de Abril de 2006 a las 12:14
Leer otras cosas (144)
Enternecedor el artículo de Carmen Morán.
Proyectos que no se llevaron a cabo, en parte por desgracia y en parte gracias a dios.
Por desgracia porque de esas 27.000 escuelas del plan quinquenal, no llegaron a construirse más de 10.000. Y gracias a dios porque no se llegaron a cerrar todos los centros educativos de la Iglesia, aunque sí se cerraron muchos, algunos de gran prestigio. Las elecciones del 33, la victoria de la CEDA, anuló la Ley de Congregaciones que, entre otras cosas, pretendía cerrar una red de enseñanza imprescindible:
“El ejercicio de la enseñanza por las Ordenes y Congregaciones religiosas cesará en 1 de octubre próximo para toda clase de enseñanza, excepto la primaria, que terminará el 31 de diciembre inmediato.” (Ley de Congregaciones, 17 de mayo de 1933)
Proyectos que con algunas virtudes estaban plagados de sectarismo doctrinal y de aversión a la libertad. La enseñanza, también en la II República, se intentó articular como mecanismo para legitimar el régimen, adoctrinando a los niños.
Por no hablar de la destrucción de bibliotecas y demás patrimonio cultural y artístico.
El balance de la educación en la II República, querido “leer otras cosas”, no difiere gran cosa de lo que fue el resto de un sistema político atrozmente sectario por parte de las “izquierdas”; que no contentos con el régimen del disenso que instauraron desde el inicio, que no contentos con eliminar de la vida pública, incluso de la vida, lo que no fuese ellos mismos, se revolvieron contra sus propias leyes.
raimondo (55)
Aunque no lo creas, el Estado de Derecho cuenta con muchos más mecanismos para luchar contra ETA que la necesaria persecución policial y judicial.
Tenemos, por citar algunos: la presión política, por ejemplo el Pacto contra el terrorismo; las medidas legislativas, como la Ley de Partidos; la presión social, con iniciativas como el foro de Ermua o la Asociación de Víctimas del Terrorismo. Y cito ejemplos concretos que podrían multiplicarse por mil.
Se puede actuar en el terreno Educativo, de gran trascendencia en el País Vasco.
Se pueden hacer tantas cosas para luchar contra ETA… cada día deberíamos inundar las calles del País Vasco con manifestaciones de solidaridad con quienes sufren más que nadie la falta de libertad y la violencia.
Poca fe demuestras en el Estado de Derecho cuando limitas su actuación a “rendirse” ante quienes matan.
La abyección del razonamiento que expones es de aurora boreal.
A mí que crean que pueden conseguir sus objetivos los terroristas me la trae al fresco. Es más yo no quiero que consigan sus objetivos, y como soy libre y respeto la ley, lo digo claramente. Estoy en contra de sus objetivos y no pienso renunciar a mis ideas, pretendan matarme o no.
La vía democrática está abierta a todo el mundo, etarras incluidos, basta con dejar las armas y defender con la palabra lo que quieran, basta con que respeten la ley.
Algo que no han hecho, que no hacen, y que en modo alguno puede ser una suerte de beneficio hacia ellos, sino todo lo contrario.
__________
Por último. Felicitar a Pío Moa por este blog.
Estoy de acuerdo con usted en que estamos ante un Gobierno ilegítimo porque se ha puesto fuera de la Constitución. Fuera de la Constitución en lo más esencial, en su fundamento: el CONSENSO.
Para este gobierno, los españoles que no están a su lado no cuentan, están al margen, tanto de la acción de gobierno como de la vida política. Su idea es expulsarlos de la sociedad.
160 Lucero, día 30 de Abril de 2006 a las 16:50
(36) alvarosanchez
“Para convencer a la gente de que la destrucción de la Constitución tiene de verdad efectos nefastos hay que decírselo primero. Cuando ya lo has dicho repetidas veces y no te han hecho caso, hay que mostrárselo”
Si realmente estamos en un “proceso de destrucción de la Constitución” y esto tiene “efectos nefastos” como dices, ¿no crees que la gente se dará cuenta sin necesidad de que tú se lo muestres? ¿porque será que a pesar de todo el PSOE sigue por delante del PP en intención de voto? ¿más de la mitad de los españoles están ciegos?
Pues si los efectos son tan nefastos, en las próximas elecciones lo arreglamos, y ya está.
No necesitamos que ningún iluminado nos enseñe a coger pistolas, sino gente capaz de hacerse oir y convencer mediante argumentos.
161 Kilgore, día 30 de Abril de 2006 a las 17:07
Qué bueno lo de (150) sobre Hulk XD
En cuanto a personajillos como Ximmerman, tampoco dejan de causar risa, con sus supuestas ironías de las que se sienten orgullosos, pero que no son más que insultos rabiosos (¿a qué iban a venir a foros como este si no es a echar espumarajos?) que, qué curioso, son perféctamente aplicables a ellos mismos.
Hombre, Lucero, tampoco necesitamos a ningún iluminado que nos de la vara con que España no se divide, ni a progres hablando todo el día de pistolas pero poniéndolas en las manos de los que no las han mencionado. O recurriendo al socorrido recurso de que "es que la mayoría no puede estar equivocada". Sobran ejemplos que demuestran que es una falacia.
162 Ximmerman, día 30 de Abril de 2006 a las 19:32
# 161)
Verá, leyendo su comentario lo entiendo, a ver:
resulta que mas de 20 millones de personas adultas que votaron tanto al Psoe como al PP están equivocadas, y sólo los que escriben en esta blogia bajo la luz de Moa están en lo cierto, saben lo que hay, comprenden la situación y tienen una clara visión de la realidad tanto pasada como presente y futura.
Yo no insulto; usted sí. Además no sabe ser irónico, probablemente le pierde la mala leche o vaya usted a saber qué, pero que no me interesa. Lo mejor es que me olvide, no le echaré de menos.
163 transío, día 30 de Abril de 2006 a las 20:03
Pobres fascistas...dais pena
164 RAJ, día 1 de Mayo de 2006 a las 10:58
Lo de 144, es fortisimo, ¡Que sueño!, supongo que se habrá levantado con el orinal en la cabeza, después de haber visto inspectores donde habia comisarios politicos, y confundir pedadogia de la enseñanza con adoctrinamiento politico.
Bien, aun en el caso de que fuera cierto, el haberlo hecho todo a la vez ya era un sinsentido, y una aberración. La mejor manera de que no se llevara a cabo. Por otro lado, también me dirá que se tomaron las medidas pertinentes para dotar economicamente todas estas reformas ¿verdad?, por eso "los dineros" se los llevaron ellos.
Nadie duda del hecho de que en esa voragine hubiera gentes desinteresadas y de buena voluntad, pero para compensarlas las otras eran mas.
Es proverbial el hambre que pasaban los maestros de escuela.
¡AH!, yo cuando veo la caca, la distingo perfectamente sin esperar que cintificamente me lo digan.
165 merovingio, día 2 de Mayo de 2006 a las 18:52
este psoe viene con un afan revisionista de la historia brutal ya que al no haber ganado la guerra e implantado la dictadura del proletariado segun largo caballero ahora estan empeñados en darle la vuelta a la historia como destruir las estatuas de franco, las listas de caidos por la patria, y yo me pregunto cuantos de estos estaban de acuerdo con las ideas de los franquistas o solo lo hicieron para salvar la vida y la de sus familias por que sino al hoyo y con 12 balas por sus ideas politicas o por alguna denuncia.
conviene pensar eso tambien y no solo pensar en los cadaveres de los fusilados sino en la gente que lucho con franco sin estar con franco por que habia que salvar la vida
166 Kilgore, día 2 de Mayo de 2006 a las 19:18
(162)
No, no entiendes, Ximmerman.
Pero a ver si con la lectura de una simple obviedad vas espabilando: para no insultar no basta con decir "no insulto", o "yo describo", hay que no hacerlo. Esa que llamas "la luz de Moa" y a la que eres adicto, te tiene confuso.
Por otro lado a ver si ya que no tienes buena educación, al menos eres sincero, y no me echas de menos, ni a los demás, dejando por lo tanto de dar el tostón.
167 Un Salmantino, día 3 de Mayo de 2006 a las 11:18
Me sorprende la gran cantidad de veces que se define a nuestro actual gobierno como ilegítimo. Cuando los unicos que han vendido a todos los Españoles han sido los seguidores de un partido político que no hizo nada por evitar los cientos de muertos del 11-M y que por si fuera poco nos quiso engañar a todos los españoles unicamente con el proposito de ganar unas elecciones, os meteis con la justicia, os meteis con los españoles, os meteis con los muertos del terrorismo, vosotros no sois españoles solo individuos que no encuentran un sentido a su vidad y se dan a un fanatismo que arrolla todo lo noble y puro de la misma, eso señores si que es destruir a España y todo lo que significa. Ahora ponerme a caldo mientras yo me compadezco de ustedes.
168 FRANCISCO FERNANDEZ TORRES , día 8 de Mayo de 2006 a las 12:00
Tengo 66 años . Naci y viví en Marruecos hasta los 19 años.Luego después de hacer el Servicio Militar , fuí a Madrid , Salamanca , Cáceres , Zamora , Almería , Las Palmas de Gran Canaria y finalmente a una bellísima Ciudad Andaluza. Me considero : Español , Andaluz y ciudadano Europeo.
Mi madre perdió a un hermano que era Sargento de la Benemérita , que fué ejecutado por las fuerzas llamadas Nacionales en Bujalance pues fué leal a la República .Otro hermano murió también en el frente atravesado por un obús , otro hermano que estuvo con los nacionales en la batalla del Ebro , volvió de la guerra con serios problemas sicológicos que hicieron de el un alcohólico , se llamaba
y lo conocí personalmente , era un hombre maravilloso que nos contaba historias muy bonitas,
Mi padre , hijo de un Monarquico malagueño que tuvo que poner a su familia fuera de peligro e ir a Ceuta , tenía un hermano Miguel al que los falangistas secuestraron porque tenia un Oficial en su peluquería que había sido de la CNT y desapareció sin dejar rastro.
Los interrogatorios a mi tío Miguel en un Chalet de las Palmeras en Tetuán fueron largos , convinando palizas con purgas.Tras largas gestiones de mi padre lo pudieron recuperar con vida , pero su salud se quebró de tal manera , que posteriormente falleció de tuberculosis en el Sanatorio de Valdelatas en Madrid.También lo conocí y era una buena persona.
Mis padres me educaron , igual que a mis hermanos en el perdón a los falangistas , a los rojos , al ejercito Republicano y al Ejercito Nacional. a los Republicanos que hicieron que mi abuelo tuviera que marchase de su tierra natal , como a cualquier otro elemento o persona que de un lado u otro segaron o perjudicaron la vida de mis familiares.
Ahora , sale un "gallito" , analfabeto de histora , que ni conoció ni remotamente a su abuelo que murió por no unirse al Levantamiento Nacional y por lo tanto en un acto de guerra , que quiere desenterrar a un porcentaje alto de muertos , con la voluntad "o no" de sus familiares , "da lo mismo" y desenterrar a todos los demonios que una Guerra Civil que tanto daño hizo a todos y digo " a todos " los españoles , sean del color politico que sean y sean de la Región de España que sea ".
ZAPATERO , que desgraciado eres , que mala educación recibistes de tus padres para que te inculcaran "tanto odio" , ME DAS LÁSTIMA...tE DOY UN CONSEJO , : " DESENTIERRA A TU ABUELO Y COMPARA SU ADN CON EL TUYO , POR SI LAS MOSCAS Y TE LO DIGO CON TODO MI RESPETO ".....
GRACIAS DIOS MIO POR HABERME DADO UNOS PADRES QUE SOLO ME ENSEÑARON RESPETO Y AMOR "...
« 1 2 3 4 »