¿Eres español y te llamas will?,que cosas,en vez de llevar un bonito nombre español como jose antonio,francisco,onesimo o apapurcio...que pasa que tus padres lo sacaron de las telenovelas....

No Dieguin
Voy a votar al Frente Nacional Gallego.

¿Ya sabes que el PP va a ganar? ¿y por mayoría absoluta? Y sí, por lo visto existimos, y la mejor muestra de ello es vuestro mosqueo. Lo de la lección, insisto ¿quien nos la va a dar? ¿vosotros, bocazas? Os esperamos.

(362 + 393) Pai Pallardo.

Te has dejado en el tintero que Y. Arafat era el sobrino predilecto de al-Husseini (Gran Mufti de Jerusalén).

¿Quizás aprendió de él el deporte de asesinar judíos?. ¡Qué gran decepción tuvo que sufrir cuando tras el ocaso del Reich tuvo que huir como un conejo, cortándose la barba, a través de Francia!

¿Huir como un conejo a través de la France? Oh, la, la... ¿Donde habré escuchado yo eso? La letra me suena, ¿pero la música?...

Ah, sí, claro: El "Cara al Sol".

¿Frente Nacional Gallego?,creo que pasas mucho tiempo en los pub..
Otro españolazo que esta fuera luchando en la distancia en vez de estar manifestandose por Madrid por la defensa de EEEEEEEEEESPAÑAAAAAAAA

Hilketa
Y que vas a hacer tu para impedirlo.
Vas a poner bombas en Atocha otra vez?

ahahahahaha y tu dices que ser espanhol es circunstancial para ti, y que podrias ser gallego, y sin embargo tienes el nombre mas espanhol que hay -intraducible en cualquier otro idioma europeo-? Dile a tu madre que es una inconsecuente.

¿Cómo puede llamarse uno "liberal" siendo clasista, racista, supremacista cristiano, antiintelectual, prosionista, proyanki...? No he visto aun un liberal que no sea un hijodelagranputa fascista.

Dieguin
Ya lo hago. Ya lucho por la defensa de Espagna. Lo hago aqui poniendo a su sitio a infieles como tu.

sin rodeos, aqui hoy llueve bastante - en el norte-.

Sería una buena idea, o mejor asaltar al unísono las sedes el PP como ya hicimos la otra vez. Aunque por otra parte ¿para qué? sin con la caterva que lleva detrás lo único que hace es alentar la abstención e incrementar los votos de la izquierda y el nacionalismo. Además, a ver si aprendes: no somos nosotros los que amenazamos, nosotros actuamos; cuando se os vea venir, ya nos ocuparemos, de eso no te quepa la menor duda.

"Poniendo en su sitio" / "mayoría absoluta" ¿no crees, sinro reaccionario, que estás extendiendo cheques sin fondo? El asunto te viene grande chaval; mírate al espejo ¿te gustas? ¿estás satisfecho con lo que ves? no hay duda, él mismo se lo guisa y se lo come, sinro, el Cid Campeador del siglo XXI, va a ganar la guerra él solito.

Lo de llamarse Diego tambien es circunstancial,evidentemente no lo elegi yo,mi hermano se llama Ricardo,me podia haber tocado a mi...........aunque me gusta.

Will
Aqui en Londres hace fresquillo, pero por lo menos se ve el sol.

Sinro siempre cara al sol... que más calienta ¿de qué trabajas? ¿de camarero? No creo que un ejpañó sirva para nada más que para hacer reverencias a sus señores.

(404)
Repito:

(362 + 393) Pai Pallardo.

Te has dejado en el tintero que Y. Arafat era el sobrino predilecto de al-Husseini (Gran Mufti de Jerusalén).

¿Quizás aprendió de él el deporte de asesinar judíos?. ¡Qué gran decepción tuvo que sufrir cuando tras el ocaso del Reich tuvo que huir como un conejo, cortándose la barba, a través de Francia!

¿Huir como un conejo a través de la France? Oh, la, la... ¿Donde habré escuchado yo eso? La letra me suena, ¿pero la música?...

Ah, sí, claro: El "Cara al Sol".
----

Esta obra se estrenó en la Junquera, y otros pasos anejos, sobre principios de abril de 1939.

Me parece haber leído por ahí "Volk ans Gewehr". Mucho cuidado con eso, son cosas de hombres, no de críos.

Lamentablemente, Pinocho no deja de repetir esa frase "Volk ans Gewehr", y se le puede atragantar, como se le atragantó al cretino de Azaña.

He dicho.

"poniendo en su sitio a infieles como"

Y cual es mi sitio,como piensas ponerme en el,vas a venir tu aqui o quieres que te avise la proxima vez que me acerque a Inglaterra...
Respecto a lo de infiel,si con eso te refieres a que no piso una iglesia y que el estamento eclesial me parece repugnante tienes razon....

Hilketa.
Para tu desgracia y la del Zapo, no le da tiempo a combertir a toda la poblacion en homoxesual en un agno y traer suficientes musulmanes para que le voten en un agno y medio. Aun quedan en Espagna muchos millones de personas que no estan contaminadas con el putrefacto que tu lider quiere imponernos.

Ha dicho un imbécil... ¿ya no te acuerdas de la primera legislatura del PP-KKK? ¿te acuerdas del libro de cabecera de Ansar? siiiiiiii... las memorias de Azaña. Extraño aquél tiempo en que quienes se acercaban a la legitimidad de la II Republica era el PP-KKK ¿no lo recordais, nenazas?

Diego
Recuerda que aun estamos regidos en Espagna por una Constitucion democratica, la cual mucha gente esta tratando de quebrantar. Esa gente es a la que yo llamo infieles.

Hilketa, no seas insultante. De donde eres, de Bibao?

¿Muchos millones de personas? ¿cuántos son esos? como cuentes los ejpañoles en el extranjero como contais las manifestaciones de la AVT vais listos. Por cierto ¿sabes que en tu partido también hay homosexuales y masones? siiiiiiiii ¿para cuando una formación de ultraderecha? podeis fichar de nuevo a Ansar. Jejeje.

(417)

Azaña, más que cretino, o además de, era gili_pollas, es decir, tonto con mala leche.

Sinrodeos a ver si te compras un teclado español,hombre,que manera es esa de escribir EESSSSSSSSSSPAAAAAAAAAÑAAAAAAAA..........

Hala:

Ya hay uno que ha vuelto a beber.

Como te daras cuenta Dieguin, somos nosotros, a los que nos llamais fachas, franquistas, los que estamos protegiendo la democracia en Espagna.
Recuerda que lo democratico no tiene nada quever con lo fascista. Vosotros sois totalmente antidemocraticos por lo cual sois fascistas.

¿No tenía rabo y cuernos como Lenin? No hay nada más patético que un hombrecillo anónimo como tu tratando de llegar a los talones de una figura històrica como Azaña para descalificarlo. ¿Por qué era malo Azaña? ¡porque nuestro líder lo dice! (¿Y quién es vuestro líder?)

. LAS HEMEROTECAS ES LO QUE TIENEN: ZAPLANA COMPARÓ EN 2002 LOS ATAQUES DE ISRAEL CONTRA PALESTINA CON EL HOLOCAUSTO (24/07/06)


El portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Eduardo Zaplana, quien recientemente ha acusado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de antisemitismo y de decantarse por las posiciones del Líbano en su conflicto con Israel, no siempre ha sido tan sensible a los planteamientos israelíes. El 8 de abril de 2002, dos semanas antes de que empezase en Valencia la Conferencia Ministerial Euromediterránea, Zaplana, entonces aún presidente de la Generalitat, se situó claramente del lado de los palestinos.

La cumbre debía reunir a los ministros de Exteriores de los quince países que entonces formaban la Unión Europea y de doce estados de la ribera sur del Mediterráneo. La agenda de la Asociación Euromediterránea para dicha cita preveía que los representantes de sus 27 socios avanzaran en el establecimiento de una zona de libre cambio entre la UE y los países del norte de África y Oriente Próximo y examinaran el problema del terrorismo, pero el recrudecimiento del conflicto árabe-israelí en los territorios palestinos hacía peligrar la cumbre. Justo cuando algunos países árabes se replanteaban su asistencia a la reunión, Zaplana, ante la posibilidad de que las ausencias dejasen sin sentido la celebración de la cumbre y provocaran su anulación, explicó que, pese a la situación de Oriente Próximo, no perdía la ilusión de que "el encuentro pueda celebrarse en condiciones aceptables", y defendió la implicación de la UE en el conflicto.

"El continente de la civilización no va a consentir que un pueblo, sea cual sea, e independientemente de la valoración de sus errores, de sus dirigentes, o de las responsabilidades de cada uno, vaya a desaparecer", aseguró el entonces jefe del Consell en una afirmación que choca ahora con sus continuas exigencias al Gobierno de que mantenga la neutralidad en el conflicto entre Israel y el Líbano. Zaplana fue más allá y comparó la represión israelí a los palestinos con el Holocausto. "Somos los garantes de la pervivencia del pueblo palestino, como Europa lo fue en otro momento de otro pueblo perseguido en la Segunda Guerra Mundial", dijo en referencia a los judíos para posteriormente defender que la UE "tiene la obligación de inmiscuirse en la solución de ese conflicto".


La posición defendida ahora por Zaplana y el partido al que representa es muy diferente. El portavoz del PP en la Cámara Baja reclamó, sólo cuatro años después de realizar la comparación, que Zapatero compareciese en el Congreso para explicar la "tensión" que ha generado con Israel por "meteduras de pata" como dejarse fotografiar con un pañuelo palestino al cuello o permitir que el PSOE "haya convocado manifestaciones antisemitas". "Ya sabíamos que Zapatero se había convertido en un presidente exótico, tipo Chávez o Castro, pero fuera de España no se sospechaba de sus meteduras de pata o salidas de tono podían ser tan alarmantes", aseguró Zaplana.


El mismo líder nacional del Partido Popular, Mariano Rajoy, aseguró, ajeno a lo afirmado por su portavoz parlamentario hace cuatro años, que el comportamiento de Zapatero en los últimos días es el de "un líder de un país tercermundista" plagado de "patochadas" y "gracietas" propias de "un progre de pacotilla" y sostuvo que el presidente ha convertido a España en "el primer país de la Unión Europea que organiza una manifestación tan ridícula, tan grotesca, tan antigua y tan paleta, como la que se produjo en Madrid".

MADRID: GALLARDÓN DICE QUE OFICIARÁ SU PRIMERA BODA GAY "PORQUE SU OBLIGACIÓN ES APLICAR UNA LEY VIGENTE (28/07/06)"


El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, aseguró que su decisión de oficiar el su primera boda gay, en concreto entre los militantes del PP Javier Gómez y Manuel Ródena, "no ha generado absolutamente ningún tipo de reproche por parte de nadie", y subrayó que, a pesar de la discrepancia de su partido con esta norma, lo único que ha hecho es cumplir con su obligación de aplicar "con toda normalidad" una ley vigente.

En rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno del Ayuntamiento, Ruiz-Gallardón recordó que no es la primera boda civil de personas del mismo sexo que autoriza, ya que, según explicó, "la capacidad legal para permitir los matrimonios en los ayuntamientos es exclusiva del alcalde".

"Otra cosa -añadió- es que el regidor delegue en cada uno de los casos en otros concejales, cosa que yo hago habitualmente porque si no haría imposible que las pudiese celebrar todas una única persona", precisando que actúa igual en bodas entre homosexuales que entre heterosexuales.

Además, Ruiz-Gallardón subrayó que solamente autoriza directamente estas bodas cuando los contrayentes tienen un interés especial, "como es el caso de estos dos compañeros del PP, que me lo han solicitado". "Nosotros (el PP) hemos mantenido una discrepancia con relación a esta ley pero este hecho no significa que una vez aprobada por las Cortes Generales debamos o podamos no aplicarla", precisó.

Finalmente, insistió en que las leyes, una vez son aprobadas, obligan a todos y esta es, en su opinión, una de las razones por las que el Ayuntamiento de Madrid, con toda normalidad, autoriza la celebración de dos personas del mismo sexo cuando lo solicitan". "Son muchísimos los alcaldes del PP que hacen lo que tienen que hacer: aplicar la ley", concluyó.

sin rodeos, yo no les llamaria fascistas. Con que sean de izquierdas ya tienen suficiente. ser de izquierdas es mucho peor que ser fascista.

Me encantan los silogismos de sinro, me encantan: es la expresión del maniqueísmo más zafio, buenos/malos, PP / el resto (incluida ETA.) La complejidad de su arsenal ideológico (que tiende a cero) nos da una idea de a quién va dirigido este discurso. Es como papilla para viejos sin dientes.

_
Después de beber en exceso, hay que salir al exterior, mejor al WC, a vomitar. No lo hagais en el foro, que luego nos ensuciamos todos y además huele mal.

Y es que ya no se estudia Urbanidad. ¿O es que eso es de nenas?.

425
Forrest Gump
Mientras no se trate de lo de la geringuilla, aun se les puede aguantar un poco.

¿Antidemocraticos? ¿En que?

Hilketa, y por que era bueno? Ah. Ya veo. Porque se cargo espanha, y eso a ti te debe gustar.

Dime ¿y si la izquierda no tiene derecho a presentarse a las elecciones (puesto que sus votantes son cómplices de las purgas de Stalin, de los fusilamientos de fascistas de Paracuellos y del affaire de Katín)? ¿contra quién vais a competir? ¿ese es vuestro liberalismo? ¿el monopolio axiológico? Me equivoqué: ustedes no van a fundar un partido, van a fundar una iglesia calvo-católica.

Diego
Estais apoyando a un govierno que ha voicoteado las elecciones del 14 marzo 94. Valiendose de un acto terrorista. Eso no es democracia.

"Se cargò ejpaña"... habla de su propio país como quien habla de alguien que ha prestado el coche y se lo han devuelto rallado. Azaña se lo cargò.. y su caudillín ¿qué hizo?: atrasar el reloj otros cincuenta años. Sí ¿Azaña? MALOOOO. Que buenos discípulos de Fegegiko.

Hilketa
No hay nada de incorrecto en ser de izquierdas, esto es un derecho democratico. Pero manifectarse de la forma que tu lo haces.....
En condiciones normales en un estado de derecho, tu no estarias en la calle suelto.

Si tan seguros estais de que el PSOE estuvo detrás del atentado, ¿por qué en vez de largar un serial Pedrojeta no pone una denuncia? ¿porque los jueces son rojos? ¿masones? ¿gays? ¿mujeres? La lista de los que considerais vuestros enemigos es otro de los indivios del calado de vuestro pensamiento.

Lo primero que deberias hacer es ir a clases de español,vaya patadas que le das a la lengua...
Segundo lo antidemocratico es no admitir la derrota.........

440
Hilketa
A quien le vamos a poner la denuncia..
Al maestro armero?

Claro, yo no estaría en la calle ¿dónde estaría? ¿donde me quieres meter? ¿me vas a ingresar tu o vas a llamar al primo de zumosol? ¿con qué apoyos contais para el golpe de estado? esta vez no vayais a acudir a los alemanes o a los italianos. ¡Qué mal perder teneis!

A saber que consideras tu condiciones normales,las de los paseos de mañanita...........

Pero que imbecil eres Hiketa. Y tu, de quien eres discipulo? De anasagasti, el calvo, o quizas Otegi, ah, o Permach. Es posible que incluso te hayas creado la bobada de Sabin Arana -quien por cierto, al morirse dijo que se equivoco. Tu 'bandera' fue inventada por el, un dia, dibujando. Y sus colores son los del catolicismo, por cierto.

Diego.
Yo se que mi espagnol es demasiado intelectual y demasiado conciso para ti.

Lo dicho:

Ha vuelto a beber. Prudentemente me ausento, que llevo los pantalones limpios, y además me desagradaría tener que llevarle a su casa, y presentarlo a su ¿hembra/maromo?.

Si estais fuera del sistema (más fuera que HB, más allá del MLNV) ¿por qué no os lanzais de una vez a la calle? ¿os da miedo la cárcel? ¿no confiais en la justicia? jajajaja, me tronchoooo. Venga ladrar, venga ladrar y qué poco morder.

6 de mayo de 2003. El entonces ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Eduardo Zaplana, utiliza dos aviones privados para volar primero de Valencia a Torrejón (Madrid) y después, de Torrejón a Málaga. La empresa privada, Gestair S.A., que fue contratada para realizar estos vuelos, emitió dos facturas por los servicios prestados que no llegó a cobrar. Gestair S.A. emitió dos facturas, la V30641 (4.387´00 euros) y la V30640 (4.991´55 euros). En total 9.378,55 euros, todavía pendientes de pago. Según la documentación fueron rechazadas porque el gasto no estaba suficientemente acreditado.

No se identificó a los pasajeros

No es habitual que los ministros utilicen aviones privados en sus desplazamientos, algo para lo que la normativa exige que se cumplan unos requisitos. Entre ellos, que se identifique convenientemente a los pasajeros. Elplural.com ha podido saber que en el caso de estos dos vuelos, Zaplana no cumplió esta exigencia y, por tanto, los vuelos no fueron fiscalizados favorablemente.

Pero ésta no es la única irregularidad. Tampoco se detalla en las facturas si el precio corresponde a uno o más pasajes, o se trata del importe global del alquiler de un avión. Además existe contradicción sobre el carácter –original o duplicado- de las facturas, pues ambas expresiones figuran conjuntamente en las dos facturas justificativas incorporadas al expediente.

La afición a volar de Zaplana

No es la primera vez que Zaplana se enfrenta a situaciones comprometidas en relación a su afición por los yet privados. La última fue el pasado 14 de noviembre, cuando después de participar en la manifestación contra la LOE en Madrid, el portavoz del PP contrató a una compañía privada para viajar a Valencia para asistir a la boda de una diputada de su mismo partido, según denunció el diario Levante. La compañía elegida por el ex ministro de Trabajo y ex presidente de la Generalitat fue Helisureste, con la que el Gobierno valenciano tiene contratados desde 1997 los servicios de extinción de incendios, urgencias sanitarias y protección civil.

¿Viajes públicos o privados?

No es la primera vez que el diario Levante denuncia la asiduidad con que el dirigente popular utiliza los servicios de Helisureste para cuestiones privadas. Según el periódico valenciano, Zaplana (cuando era presidente de la Generalitat) viajó a Mónaco el 22 de enero del año 2000 para felicitar al piloto valenciano Luis Climent por su triunfo en el rally del Principado, así como a Roma el 17 de abril de ese mismo año para ver al Valencia C. F. frente al Lazio en su partido de cuartos de final de la Champions League. El mismo periódico destaca que, ya siendo ministro, el 17 de febrero de 2004 tomó un jet privado desde Torrejón a Valencia y Castellón para asistir a la proclamación de los candidatos del PP para las elecciones generales. Ese mismo año, la Generalitat valenciana renovó el contrato que tenía con la compañía por valor de 13,9 millones de euros.

Will
Te los estoy provocando un poco tan solo para que te des cuenta del percal.