« Hombres y mujeres de paz | Principal | Éxito y fracaso »
Un ejército contra la democracia
25 de Julio de 2006 - 09:47:42 - Pío Moa
Está pasando inadvertido el alcance del proyecto de reestructuración del ejército. El criterio básico descarta "una agresión en gran escala contra el territorio nacional", lo cual implica, entre otras cosas, la decisión de entregar Ceuta y Melilla, en plazo previsiblemente no lejano, al civilizado aliado del ilegal gobierno español, Mohamed VI. De hecho, el criterio elimina las razones de ser del propio ejército, encubriéndolo con un abundante bla-bla-bla de despiste sobre despliegues, capacidades operativas, tecnología, profesionalización, etc.
La clave está en la creación, por lo menos aconstitucional, de una unidad militar peculiar, "de emergencia", a la cual se supeditaría el resto de las fuerzas armadas, y "que tiene como misión la intervención en cualquier lugar del territorio nacional cuando lo decida el Presidente del Gobierno". Cuando lo decida Zapo el "rojo". El pretexto es una vaga referencia a amenazas terroristas y a la ayuda "a la seguridad y bienestar" de los ciudadanos.
Sólo los ciegos voluntarios (hay muchos) pueden dejar de ver el designio. El ejército preocupa al ilegal gobierno, debido a su función constitucional de defensa de la democracia e integridad nacional de España. Se trata, por tanto, de reducirlo a la impotencia, sustituyéndolo por unas fuerzas mínimas a las órdenes del iluminado de la Moncloa. Obviamente, su objetivo no pueden ser unos terroristas, ya sean la ETA o los islámicos, a quienes tanto ha beneficiado el gobierno, y de quienes éste ha demostrado ser el mejor aliado. Su objetivo consiste en impedir, precisamente, cualquier posibilidad de resistencia a esa política. Consiste en transformar el ejército de la democracia en un ejército contra los demócratas, contra los ciudadanos. Un paso más en la traición generalizada a España.
Y el PP, en "bajo perfil". Rajoy, para variar, con sus alfilerazos inanes.
--------------------
Insistiendo:
A la dirección del PP.
El que suscribe votante (o militante) del PP, constata que nos hallamos ante una ofensiva general para destruir la Constitución española en beneficio del extremismo separatista y terrorista. La ofensiva, perversamente encubierta como "proceso de paz", ataca la ley que nos permite vivir en paz y en libertad, ataca los fundamentos mismos de nuestra convivencia: la unidad de España y la democracia. Legitima el asesinato y solo puede traer más violencia y descomposición social.
La unidad nacional, las libertades, el respeto a la ley, no son valores de derecha ni izquierda, sino un interés general y básico, y sobre ellos no debiera haber cuestión entre los grandes partidos nacionales. Por desgracia uno de éstos, el PSOE, bajo su actual dirección, es, precisamente, el director de esa ofensiva contra la ley.
Ello deja al PP, en principio, como único defensor de tales valores, cuyo vigor desea la inmensa mayoría de los españoles, como ha venido a reconocer el señor Rajoy. Por lo tanto, la denuncia clara e inteligente de la ofensiva anticonstitucional y la firme defensa de la ley y las libertades debieran permitir al PP ganar la iniciativa política y la voluntad de casi todo el país frente a los extremistas.
Sin embargo constatamos también que el PP practica una política confusa, vacilante y contradictoria, a remolque de las iniciativas anti constitucionales. Finge ignorar que los nuevos estatutos secesionistas son el principal pago político a los asesinos; critica el ilegal estatuto catalán y luego elabora otros semejantes; se somete en Cataluña a los políticos secesionistas, reduciéndose a la irrelevancia en esa región; admite que un alto cargo del partido intente desacreditar, en sintonía con el gobierno, a las víctimas más directas del terrorismo, o que otro presida una "boda" homosexual; rompe estrepitosamente las relaciones con el gobierno para, a continuación, mendigar un encuentro con éste. Y así podríamos seguir largamente.
El PP es hoy la asociación más poderosa capaz de oponerse a los designios antidemocráticos de la alianza entre el gobierno, los separatistas y los terroristas. Por ello la imagen de incoherencia e impotencia que transmite en una situación tan crítica, resulta desmoralizadora para los españoles demócratas. Ese partido no se debe sólo a sí mismo, sino a la sociedad, y más en la situación extrema actual, por lo que se impone en él una clarificación que lo regenere y le permita ganar la necesaria confianza de la gran mayoría. De otro modo perderá incluso la confianza de sus votantes, no superará sus disensiones internas, y contribuirá, aun si involuntariamente, al siniestro proceso demoledor de todo lo construido desde la Transición.Comentarios (408)
Clara Murcia dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:06:
Pues ya está todo aprobado mediante ley y ha sido el PSOE quién ha dejado sin agua a todo el Levante Español...
Es comprensible que este gobierno siempre esté dando prioridad a cataluña por los separatistas de ERC ya que pactan para gobernar España.
Pero, ¿ que sentido tenia derogar el trasvase del Ebro para traer agua para el Levante Español ?
Como se nota que no eres de aquí, si vieras los campos y campos secos y las acequias todas resecadas sin una gota de agua comprenderías la situación.
Pero bueno este gobierno beneficia a ciertos sectores, a los gays, a los etarras a los separatistas... Todos tienen derecho a opinar, incluidos los Murcianos y el resto de Españoles, no sólo los separatistas y las minorías en las que se apoya el gobierno...
Lo dicho, a por los 190 escaños, esta vez si caerán.
Es comprensible que este gobierno siempre esté dando prioridad a cataluña por los separatistas de ERC ya que pactan para gobernar España.
Pero, ¿ que sentido tenia derogar el trasvase del Ebro para traer agua para el Levante Español ?
Como se nota que no eres de aquí, si vieras los campos y campos secos y las acequias todas resecadas sin una gota de agua comprenderías la situación.
Pero bueno este gobierno beneficia a ciertos sectores, a los gays, a los etarras a los separatistas... Todos tienen derecho a opinar, incluidos los Murcianos y el resto de Españoles, no sólo los separatistas y las minorías en las que se apoya el gobierno...
Lo dicho, a por los 190 escaños, esta vez si caerán.
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:06:
Y lo digo ,porque las cosas hay que currarselas ,y tenemos el ejemplo reciente del problema de la inmigracion ,la reunión en Bruselas ,y quien fué a defender los intereses de España ,claro que España no tiene intereses que defender en Canarias ,o ya se defienden solos ,no?
papa dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:07:
Acracia, ya vimos los fondos que para el trasvase le dieron a Aznar: cero patatero. Ohhhhhh el gran lider mundial
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:08:
De verdad te avergonzaste ,David?
o sea que defiendes que Zp gobierna bien ,no?
o sea que defiendes que Zp gobierna bien ,no?
papa dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:09:
Acracia no te enteras. La reunión de Bruselas era para cuestiones técnicas. Ya estaba aprobado todo.
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:10:
Al mar antes que a los campos de bajo consumo de agua y lsas tierras de cultivo que se necesiten ,no David?
que el turismo de los campos de gof no alimenta bocas en España ,no?
que el turismo de los campos de gof no alimenta bocas en España ,no?
papa dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:11:
Creo clara murcia que en los 8 años de gobierno ppero el agua del Ebro salía a borbotones por el Levante Español. ¡¡¡No te jo.de !!!
david dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:11:
Clara, lo primero pasa por hacer un uso sostenible del agua, estableciendo prioridades. Y las prioridades no son Marina Dor y sucedaneos, aunq sean lo q mas dinero dan. Y lo del gobierno de tu comunidad es mucho morro el q tiene, pq permite q se construyan urbanizaciones a las q no se las puede proveer de agua corriente.
papa dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:12:
Ah, no perdón, el agua del Ebro durante los ocho años de mandato ppero, llegaba a borbotones hasta Almería
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:13:
Desde luego ,a Zp lo que le toque ,está claro ,tu que eres licenciado en economicas me dices que los intereses se crean y reparten solos ,que el trato la negociación ,el estar para que te vean ,no sirve de nada?
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajaja
para no echar ni gota
seguro que tenían mejores cosas que hacer los ministros españoles ,seguro ,no?
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
jajajajajajajajajaja
para no echar ni gota
seguro que tenían mejores cosas que hacer los ministros españoles ,seguro ,no?
papa dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:15:
Acracia o no te enteras o no te quieres enterar. Las decisiones políticas de ayudar a España en la inmigración -por cierto con gobierno ppero no entraba ningún inmigrante- ya estaban tomadas. La del otro día eran para cuestiones técnicas y para eso van los técnicos
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:15:
David cva a desmontar la industria de la construción y el turismo ,porque nos sostenemos solos ,no?
es que
pero otra forma mejor es tener mas productividad ,en que?
como piensas que se sostiene solo?
cuales son las alternativas?
las desarrolla este gobierno?
es que
pero otra forma mejor es tener mas productividad ,en que?
como piensas que se sostiene solo?
cuales son las alternativas?
las desarrolla este gobierno?
david dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:16:
Vamos a ver acracia, se supone q la falte de agua en Murcia y otras comunidades no es pq los catalanes se la lleven toda, si no pq no se hace un uso sostenible de ella. Y ademas, siguiendo tu razonamiento, podria decir q es una tonteria gastar tanto dinero para hacer el transvase y darselo a los agricultores si el turismo llena las bocas de España.
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:17:
No te enteras ,tú ,y lo sabes
no te quieres enterar
para tí conque Aznar era franquito y ahora estamos en la gloria te vale
pues sigue así
NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR
QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES
TIC TAC
no te quieres enterar
para tí conque Aznar era franquito y ahora estamos en la gloria te vale
pues sigue así
NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR
QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES
TIC TAC
Clara Murcia dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:17:
Mirad, hablando sobre el "agua" en España:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/25/ciencia/1...
Las reservas de agua del Levante Español por los suelos y mientras cada día millones de hectolitros van a parar al mar del río Ebro...
Comprendo que esta gente no crea en España, pero si supuestamente como ellos dicen creen en la solidaridad podrían no haber derogado el trasvase del Ebro...
En fin, que en Murcia el 60% de los votos es para el PP como mínimo y en Valencia y Almería también se va a notar no sólo la sequía sino los votos porque eso de que nos marginen como se nos está marginando desde Moncloa es un insulto hablando claramente para toda Murcia , Valencia y Almería, que aunque no tengamos tanto dinero como los catalanes, tan sólo pedimos AGUA, con toda la humildad del mundo...
En fin, una verguenza...
A por los 190 escaños chicos ;)
Venga, saludos y besos xaoo
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/25/ciencia/1...
Las reservas de agua del Levante Español por los suelos y mientras cada día millones de hectolitros van a parar al mar del río Ebro...
Comprendo que esta gente no crea en España, pero si supuestamente como ellos dicen creen en la solidaridad podrían no haber derogado el trasvase del Ebro...
En fin, que en Murcia el 60% de los votos es para el PP como mínimo y en Valencia y Almería también se va a notar no sólo la sequía sino los votos porque eso de que nos marginen como se nos está marginando desde Moncloa es un insulto hablando claramente para toda Murcia , Valencia y Almería, que aunque no tengamos tanto dinero como los catalanes, tan sólo pedimos AGUA, con toda la humildad del mundo...
En fin, una verguenza...
A por los 190 escaños chicos ;)
Venga, saludos y besos xaoo
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:21:
Según mi teoria hay que aprovechar los recursos bien. Y ser solidarios ,o tu no estas por la solidaridad entre regiones
el plan era el plan Borrell ,este es sospechoso de no ser solidario?
Pero es que la economia es una suma de muchos factores y uno no quita lo otro ,o sí?
Cual fué la promesa que hizo Zp para lanzar la economia ,mas bien para frenar la del ladrillo y tener otra mas solida y sostenible?
el plan era el plan Borrell ,este es sospechoso de no ser solidario?
Pero es que la economia es una suma de muchos factores y uno no quita lo otro ,o sí?
Cual fué la promesa que hizo Zp para lanzar la economia ,mas bien para frenar la del ladrillo y tener otra mas solida y sostenible?
david dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:25:
Mira acracia,Aznar no era Franquito. Y mi educacion y mi ideologia me permiten ver la diferencia abismal entre los dos. Y tu puedes ver la diferencia abismal entre hoy y 1936, o tu tambies crees las sandeces q Moa dice?
capitanhaddock dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:25:
Ese artículo señor Papá,da pie a la posibilidad que le digo, y si no al tiempo. Al menos es positivo que Vd no esté de acuerdo, por lo que deduzco.
Siendo gravísimas las agresiones al PP en Cataluña, o a Ciudadanos de Cataluña( Arcadi Espada tuvo que ser atendido), más grave y miserabl.e aún es escuchar al pepiño Blanco y a MOntilla justificarlas e incluso apoyarlas; Montilla llegó a decir que es la consecuencia lógica de la crispación y del anticatalanismo del PP.
Y muy numerosos son los casos de conferencias en la Universidad DE Barcelona que han tenido que suspenderse debido al salvaje boicot de los independentistas. Gotzone Mora, entre otros, se vio afectada por ello.
En ningún pais de europa el partido en el gobierno se dedica a justificar las agresiones a miembros de la oposición. En ninguno. Ni guardan un vergonzoso y escandaloso silencio ante ello.
Ahora yo expongo esto, obviamente lo critico, a partir de ahí, y basándome en estos hechos, digo la realidad, que Blanco es un MISERABL.E, UN MALNACIDO, UN DESECHO HUMANO , UNA MIERD.A COMO PERSONA Y COMO POLÍTICO( de Montilla igual), y resulta que es que insulto . Da igual que tengas razón y lo demuestres.Esto es un a descripción señores
Pero no importa.Nueva invención del capitán verdad señor Papá? si es que no hacemos más que inventárnoslo todo.
Y ya verán, como a medida que se acerquen las elecciones municipales y autonómicas del 2007, en Valencia la estrategia a seguir por toda la morralla izquierdista será echarle encima a Camps los muertos del accidente de metro. Ese es su estilo, su nauseabundo estilo
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:26:
Bueno ,hoy ha sido un largo día de curro y el sol abrasaba ,así que me voy a descansar un rato ,que oir tanta chorrada ,no es el momento.
Buenas noches y saludos a todos los constitucionalistas
si lo tienen a huevo ,para empezar
QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES?
Buenas noches y saludos a todos los constitucionalistas
si lo tienen a huevo ,para empezar
QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES?
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:27:
David ,cuentaselo a papa ,es él el que lo sostiene ,cuando se enfada ,o para descalificar ,y en el fondo se lo cree ,no papa?
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:30:
leer al capitan no es ninguna chorrada ,desde luego.
Te dejo con estos capitan ....a por ellos
jajajajaja
la agresion a Arcadi no cuentan ,se lo merece seguro
jajajajaja
PEPIÑO MAL NACIDO
Te dejo con estos capitan ....a por ellos
jajajajaja
la agresion a Arcadi no cuentan ,se lo merece seguro
jajajajaja
PEPIÑO MAL NACIDO
david dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:31:
"Siendo gravísimas las agresiones al PP en Cataluña, o a Ciudadanos de Cataluña( Arcadi Espada tuvo que ser atendido), más grave y miserabl.e aún es escuchar al pepiño Blanco y a MOntilla justificarlas e incluso apoyarlas; Montilla llegó a decir que es la consecuencia lógica de la crispación y del anticatalanismo del PP."
Y Moa dice q la guerra civil fue consecuencia logica de un intento de sectores españoles por salvar la implantacion de un regimen totalitario de izquierdas( eso siempre segun el, a no ser q sea capaz de ver lo q hubiera podido pasar) y asi lo justifica, asiq siguiendo tu razonamiento...
Y Moa dice q la guerra civil fue consecuencia logica de un intento de sectores españoles por salvar la implantacion de un regimen totalitario de izquierdas( eso siempre segun el, a no ser q sea capaz de ver lo q hubiera podido pasar) y asi lo justifica, asiq siguiendo tu razonamiento...
david dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:32:
Y tampoco cuentan las agresiones a Carrillo no?
capitanhaddock dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:33:
Bueno señores/as, que se diviertan. Yo mañana me piro de viaje y madrugo.
LARGA VIDA A ZP, EL MEJOR PRESIDENTE DE LA HISTORIA DE ESPAÑA!!!
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:34:
ypara hacer le primo le contesto a David ,aunque el no conteste ,si hay diferencias abismales ,el colchon europeo nos separa del 36 ,pero hay semejanzas increibles ,tú no las ves?
Ahora sí
CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION.
Ahora sí
CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION.
david dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:37:
Hombre, si me creyese la historia y la interpretacion de la realidad de Moa, pues si q las veria; pero yo no veo nada semejante, solo la crispacion entre la clase politica y entre alguna gente de los dos bandos q se creen q España tiene q ser como ellos quieran
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:53:
es que si no te crees ni que hubo guerra ,jajaja
pues aunque lo diga la historia ,la hubo.
Y la historia de Moa existió ,independientemente de como él la cuente.
Y tú te crees que en nuestro tiempo no son posibles los conflitos armados ,en España ,no?
lo siento lo leo y es que ,creo que razonas mal ,pero la intencion esa de ser neutral ,no es una pose?
y seguimos ,si procede, otro día
pues aunque lo diga la historia ,la hubo.
Y la historia de Moa existió ,independientemente de como él la cuente.
Y tú te crees que en nuestro tiempo no son posibles los conflitos armados ,en España ,no?
lo siento lo leo y es que ,creo que razonas mal ,pero la intencion esa de ser neutral ,no es una pose?
y seguimos ,si procede, otro día
Clara Murcia dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 00:54:
El Pepiño Blanco ese es un gilipollas...
Gallego tenía que ser, con la de Gallegos inteligentes y moderados que hay tenían que poner de secretario general del PSOE a ese comunista revolucionario de salón...
Pero bueno, este señor no representa a los gallegos por fortuna. Tan sólo es el crispador del PSOE encargado de insultar y calumniar con la mayor de las bajezas morales a la oposición y siempre mintiendo, por supuesto.
Yo recuerdo que había un tal Zapatero que hablaba de la política de crispación de Aznar, que hablaba del talante y de muchas más cosas...
Y nos ponen a ese agitador, como abanderado del talante...
El Pepiño Blanco ese es un mier-da ( no se puede decir mierda? )
Gallego tenía que ser, con la de Gallegos inteligentes y moderados que hay tenían que poner de secretario general del PSOE a ese comunista revolucionario de salón...
Pero bueno, este señor no representa a los gallegos por fortuna. Tan sólo es el crispador del PSOE encargado de insultar y calumniar con la mayor de las bajezas morales a la oposición y siempre mintiendo, por supuesto.
Yo recuerdo que había un tal Zapatero que hablaba de la política de crispación de Aznar, que hablaba del talante y de muchas más cosas...
Y nos ponen a ese agitador, como abanderado del talante...
El Pepiño Blanco ese es un mier-da ( no se puede decir mierda? )
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 01:29:
la noche refresca ,solo una brisa ,pero se agradece ,me gustaria tener tiempo ,y hader una lista de "pensamientos" de los Zateries que hoy nos han visitado ,no soy un raimondo ,que coleccione chorradas ,pero la lista de descalificaciones ,invitaciones a la violencia ,insultos y demás proferido por las "bestias " bresitas e hilketa ,son para enmarar.
Pensamirnto totalitario de dominio
claro que olvido que son proferidas a gente que no es "democrata" al menos como lo son algunos de sus "compañeros" menos bestias.
Sí aquí tambien las dan ,por supuesto ,los hay que responden al insulto ,que malos eh?
entre los escepticos ,interesados en que Zp sigua ,los que le siguen porque es "izquierda" ,y los que opinan que solo con violencia se puede reprimir a la "derecha" ,no sé con quien quedarme ,más ien todos tienenuna mala fé demostrada ,pero las formas importan ,los bestias desde luego son los que merecen respuesta contundente ,sino te dominan.
Los escepticos interesados ,los seguriran siendo gobierne quien gobierne ,menos pero ,viviran bien ,y harán el ruido justo.
Y los palmeros ,si se demuestra nuestras sospechas que harán?
Siento disentir con Moa ,derechas e izquierdas están hoy superadas en los hechos.
No sé si el piensa igual o no ,pero es lo que yo pienso.
El bien y el mal ,existen.
la corrupción y el buen gobierno ,tambien.
QUE DEFENDEMOS
QUE ZP GOBIERNA MAL
y que miente y se le tolera.
y que es un pacifista incendiario.
al menos es mi criterio
Pensamirnto totalitario de dominio
claro que olvido que son proferidas a gente que no es "democrata" al menos como lo son algunos de sus "compañeros" menos bestias.
Sí aquí tambien las dan ,por supuesto ,los hay que responden al insulto ,que malos eh?
entre los escepticos ,interesados en que Zp sigua ,los que le siguen porque es "izquierda" ,y los que opinan que solo con violencia se puede reprimir a la "derecha" ,no sé con quien quedarme ,más ien todos tienenuna mala fé demostrada ,pero las formas importan ,los bestias desde luego son los que merecen respuesta contundente ,sino te dominan.
Los escepticos interesados ,los seguriran siendo gobierne quien gobierne ,menos pero ,viviran bien ,y harán el ruido justo.
Y los palmeros ,si se demuestra nuestras sospechas que harán?
Siento disentir con Moa ,derechas e izquierdas están hoy superadas en los hechos.
No sé si el piensa igual o no ,pero es lo que yo pienso.
El bien y el mal ,existen.
la corrupción y el buen gobierno ,tambien.
QUE DEFENDEMOS
QUE ZP GOBIERNA MAL
y que miente y se le tolera.
y que es un pacifista incendiario.
al menos es mi criterio
The Pink Panther dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 01:45:
Escuchándoos se deduce lo siguiente: ZP va a cometer, está cometiendo ya, toda clase de atropellos contra la inmensa y buena mayoría de los españoles apoyándose únicamente en las malignas minorías, y todo con el indecente fin de obtener más votos y ganar las próximas elecciones.
BALEARES dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 01:46:
....RAJOY Y COMPAÑIA, DEBERÍAN SER ; contundentes y claros. Saber decir al pueblo con frases cortas y punzantes el desgarro nacional que el loco-tonto-y- muy-malo,ZP, está haciendo con ESPAÑA.
Notendremos perdón si no se consigue.
Hacer entender que la libertad y el bienestar social, debe ser igual para todos.Como reza la constitución, si éso no se entiende estamos perdidos.
gracias.
Notendremos perdón si no se consigue.
Hacer entender que la libertad y el bienestar social, debe ser igual para todos.Como reza la constitución, si éso no se entiende estamos perdidos.
gracias.
The Pink Panther dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 01:49:
Me temo que ya estáis perdidos, amigo.
bateman dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 01:59:
fachitas de pacotilla estoy cansado de todos vosotros, desde el enanito de vuestro expresidente hasta chupanabos mariposón de vuestro lider... voy a aplastaros como moscas... pd.el holocausto debe continuar
baleares dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 02:06:
...estáis, no . Esatamos , sería la desgracia. por que de una opresión estatal con fondo comunista-masón- antitodo-lo legal., no se escapa ni el gato.
Pero algunos creen soñar....y cuando se despierten será tarde.
Debe ser el sino de España...siempre son los mismos roedores que destruyen e infectan , mientras existan bobalicones y ladrones....ejemplo Marbella.....¿ Cómo se llama ésa socialista , de morro-parafango- rubia de -bote, que estaba en viaje de novios por paises spviéticos....? bién , pues como ésa todos y todas SON , HAN SIDO,SOCIALISTAS-PROGRES, PERO NO LO DICEN LOS MEDIOS DE TV..... SI ALGUNO APUNTARA del PP....lo estarían RESTREGANDO A DIÁRIO.
Pero algunos creen soñar....y cuando se despierten será tarde.
Debe ser el sino de España...siempre son los mismos roedores que destruyen e infectan , mientras existan bobalicones y ladrones....ejemplo Marbella.....¿ Cómo se llama ésa socialista , de morro-parafango- rubia de -bote, que estaba en viaje de novios por paises spviéticos....? bién , pues como ésa todos y todas SON , HAN SIDO,SOCIALISTAS-PROGRES, PERO NO LO DICEN LOS MEDIOS DE TV..... SI ALGUNO APUNTARA del PP....lo estarían RESTREGANDO A DIÁRIO.
bateman dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 02:11:
pink panther el desgarro nacional es el que tienes en el culo
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 02:13:
El análisis de rosita es claro ,y creo que se le puede dar como válido ,a pesar de su ironia ,describe como es parte de la realidad.
El presidente rodriguez zapatero ejerce de Zp el rojo ,y mientras para sus seguidores ,es un revolucionario con talante ,para los ciudadanos es un presidente más .
Han aguantado a tantos que qué más dá.
y para unos locos "perdidos" ,comete todo tipo de tropelias contra todos los ciuddanos ,aunque estos no se enteren ,o no se quieran enterar.
El teme ,vamos que se alegra ,que estemos perdidos.
Perdidos ,porque no sabemos donde estamos
y perdidos ,porqué no tenemos nada aque hacer ,frente a lo que nos tememos.
Como siempre acierta y se equivoca.
Acierta en que el presidente de españa hace todo tipo de tropelias contra los ciudadanos ,apoyandose en una minoria de radicales.
Y se equivoca ,tenemos algo que hacer ,no estamos perdidos.
Perdidos están sus argumentos para apoyar a Zp ,no se les encuentra por ninguna parte
Mas que el voto salido de las urnas el 14M ,que le dá el poder ,pero no legitima su accion en él.
Demasiados charcos en los que está enfangado Zp ,perdido se va a poner él ,en otro sentido ,jejejeje
que le hará perder el poder y con él ,las minorias radicales en las que se apoya.
Desde luego con medios de comunición mas independientes ,la mayoria del PP en as próximas sería de ordago.
Aunque el PP tiene tambien medios en los que podría empezar a poner las coas como son,o como las vemos muchos españoles ,y no fasistas precisamente ,ni meapilas.
creo que como la realidad todo lo una ,todo se andará
al tiempo.
QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES? ,mira que es fácil ,no?
El presidente rodriguez zapatero ejerce de Zp el rojo ,y mientras para sus seguidores ,es un revolucionario con talante ,para los ciudadanos es un presidente más .
Han aguantado a tantos que qué más dá.
y para unos locos "perdidos" ,comete todo tipo de tropelias contra todos los ciuddanos ,aunque estos no se enteren ,o no se quieran enterar.
El teme ,vamos que se alegra ,que estemos perdidos.
Perdidos ,porque no sabemos donde estamos
y perdidos ,porqué no tenemos nada aque hacer ,frente a lo que nos tememos.
Como siempre acierta y se equivoca.
Acierta en que el presidente de españa hace todo tipo de tropelias contra los ciudadanos ,apoyandose en una minoria de radicales.
Y se equivoca ,tenemos algo que hacer ,no estamos perdidos.
Perdidos están sus argumentos para apoyar a Zp ,no se les encuentra por ninguna parte
Mas que el voto salido de las urnas el 14M ,que le dá el poder ,pero no legitima su accion en él.
Demasiados charcos en los que está enfangado Zp ,perdido se va a poner él ,en otro sentido ,jejejeje
que le hará perder el poder y con él ,las minorias radicales en las que se apoya.
Desde luego con medios de comunición mas independientes ,la mayoria del PP en as próximas sería de ordago.
Aunque el PP tiene tambien medios en los que podría empezar a poner las coas como son,o como las vemos muchos españoles ,y no fasistas precisamente ,ni meapilas.
creo que como la realidad todo lo una ,todo se andará
al tiempo.
QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES? ,mira que es fácil ,no?
Alfredo dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 02:16:
Yo estoy muy preocupado sobre como va la política en España...
Parece que la gente ha perdido el norte, que negociar con terroristas es bueno, parece que todo vale contra el PP...
De verdad, el futuro pinta muy malo...
España ya se la han cargado, sólo falta que el presidente y la ETA se pongan de acuerdo sobre como venderlo a los Españoles...
Estoy muy triste y es una pena que los jóvenes no se den cuenta de que España es una nación con siglos de historia que existe mucho antes que Zapatero y que las propias ideas separatistas...
Pinta todo muy pero que muy mal...
Parece que la gente ha perdido el norte, que negociar con terroristas es bueno, parece que todo vale contra el PP...
De verdad, el futuro pinta muy malo...
España ya se la han cargado, sólo falta que el presidente y la ETA se pongan de acuerdo sobre como venderlo a los Españoles...
Estoy muy triste y es una pena que los jóvenes no se den cuenta de que España es una nación con siglos de historia que existe mucho antes que Zapatero y que las propias ideas separatistas...
Pinta todo muy pero que muy mal...
bateman dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 02:16:
acracia, qué explotó en los trenes? el serrín de tu cerebro... pareces retrasado chaval todo el día con lo mismo... vete a un kiosco y comprate un tebeo
acracia ya dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 02:21:
ser tan adelantado como tú ,no quisiera ,sigo con lo mio ,jejejejejeje
comprate un tebeo tú ,yo los que tenia que leer ya los leí
los cuentos ahora los lees tú ,y te los crees.
Por eso piensas que extalló serrín.
que te den ,y además te gusta ,no?
ZAPATERO MENTIROSO
TIC TAC
QUE EXTALLÓ EN LOS TRENES?
comprate un tebeo tú ,yo los que tenia que leer ya los leí
los cuentos ahora los lees tú ,y te los crees.
Por eso piensas que extalló serrín.
que te den ,y además te gusta ,no?
ZAPATERO MENTIROSO
TIC TAC
QUE EXTALLÓ EN LOS TRENES?
The pink Panther dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 02:21:
Bateman, ¿a quién pretendes asustar, a tú putamadre? Anda cásquete la última de la jornada y a dormir.
The Pink Panther dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 02:26:
Bateman, como puedes observar se me escapó una tilde al hablar de tu putamadre, ruego me disculpes.
The Pink Panther dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 02:34:
Bateman,como puedes observar digo cásquete donde debería decir que te la casque tu putamadre, ruego me disculpes.
de al lado dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 03:02:
Como ya sabeis, la declaración del jefe provincial de los Tedax ante el juez Del Olmo en la que se habla oficialmente por primera vez de explosivo militar (C3 o C4) se produce el 12 de julio de 2004. Sin embargo, este funcionario no fue el primero en hablar de explosivo de carácter militar en los trenes: casi tres meses antes (el 26 de abril de 2004) el periódico El Pais publicaba un interesante artículo de Francisco Mercado.
El objetivo del artículo de El Pais era demostrar que a partir de la primera inspección ocular estaba claro que no podía ser Titadyne lo que estalló. De lo que el articulista no se percataba era de que los argumentos en contra del Titadyne eran igualmente aplicables a la Goma-2: si en los trenes estalló algún explosivo de tipo C3 o C4, no podía haberse usado ninguna dinamita (ni Goma-2, ni Titadyne).
Pero, dejando aparte esa metedura de pata de carácter lógico, lo interesante del artículo son tres cosas. En primer lugar, el artículo reproduce casi punto por punto detalles que el jefe provincial de los Tedax declararía dos meses y medio después ante el juez Del Olmo y que hasta ese momento no constaban en el sumario. Lo cual nos lleva a un tema interesante: ¿dónde están los informes que los Tedax tuvieron forzosamente que redactar el 11 de marzo acerca de sus labores de desactivación y que no han sido incorporados al sumario? ¿Tuvo acceso el articulista de El Pais a esos informes que al juez se le han ocultado y redactó con ellos el artículo? ¿Es por eso que coincide el artículo con la posterior declaración ante el juez del jefe provincial de los Tedax?Curiosamente, la fecha de publicación del artículo (26 de abril de 2004) es la misma en que el jefe nacional de los Tedax (Sánchez-Manzano) redacta y envía al juez su primer informe "completo" sobre los explosivos, en el que nada se dice sobre esos temas capciosos relativos a explosivo militar.
En segundo lugar, en el artículo se afirma que en la mochila encontrada sin estallar en Atocha sí había teléfono móvil, pero en el sumario consta que no. ¿Lo había o no lo había?
La tercera cosa curiosa del artículo es una contradicción de carácter cromático: el segundo párrafo del artículo dice que en el artefacto encontrado sin estallar en Atocha los Tedax vieron una masa de color blanquecino. Sin embargo, en el tercer párrafo se dice que esa masa les pareció inicialmente de color anaranjado. Y el articulista concluye: "Nada que ver con el Titadyne" porque, según afirma unos párrafos más abajo, "la Titadyne 30 utilizada por ETA es azulada". Sin embargo, la realidad es que la Titadyne 30 es de color rosa salmón, como podeis comprobar en la descripción de producto del fabricante. ¿Qué fue lo que vieron realmente los tedax en Atocha: una masa blanquecina o una de color anaranjado? Recordemos también que Jacobo Barrero, en alguna de sus declaraciones, hace referencia a que la tartera en que estaba metido el explosivo en la mochila de El Pozo le pareció de color anaranjado.
¿Qué era lo que había realmente en las mochilas que se encontraron sin estallar?
¿Tendría alguien la amabilidad de exhibir los informes de actuación en ls estaciones redactados por los Tedax inmediatamente después de los atentados, para así sacarnos de dudas? Gracias de antemano
El objetivo del artículo de El Pais era demostrar que a partir de la primera inspección ocular estaba claro que no podía ser Titadyne lo que estalló. De lo que el articulista no se percataba era de que los argumentos en contra del Titadyne eran igualmente aplicables a la Goma-2: si en los trenes estalló algún explosivo de tipo C3 o C4, no podía haberse usado ninguna dinamita (ni Goma-2, ni Titadyne).
Pero, dejando aparte esa metedura de pata de carácter lógico, lo interesante del artículo son tres cosas. En primer lugar, el artículo reproduce casi punto por punto detalles que el jefe provincial de los Tedax declararía dos meses y medio después ante el juez Del Olmo y que hasta ese momento no constaban en el sumario. Lo cual nos lleva a un tema interesante: ¿dónde están los informes que los Tedax tuvieron forzosamente que redactar el 11 de marzo acerca de sus labores de desactivación y que no han sido incorporados al sumario? ¿Tuvo acceso el articulista de El Pais a esos informes que al juez se le han ocultado y redactó con ellos el artículo? ¿Es por eso que coincide el artículo con la posterior declaración ante el juez del jefe provincial de los Tedax?Curiosamente, la fecha de publicación del artículo (26 de abril de 2004) es la misma en que el jefe nacional de los Tedax (Sánchez-Manzano) redacta y envía al juez su primer informe "completo" sobre los explosivos, en el que nada se dice sobre esos temas capciosos relativos a explosivo militar.
En segundo lugar, en el artículo se afirma que en la mochila encontrada sin estallar en Atocha sí había teléfono móvil, pero en el sumario consta que no. ¿Lo había o no lo había?
La tercera cosa curiosa del artículo es una contradicción de carácter cromático: el segundo párrafo del artículo dice que en el artefacto encontrado sin estallar en Atocha los Tedax vieron una masa de color blanquecino. Sin embargo, en el tercer párrafo se dice que esa masa les pareció inicialmente de color anaranjado. Y el articulista concluye: "Nada que ver con el Titadyne" porque, según afirma unos párrafos más abajo, "la Titadyne 30 utilizada por ETA es azulada". Sin embargo, la realidad es que la Titadyne 30 es de color rosa salmón, como podeis comprobar en la descripción de producto del fabricante. ¿Qué fue lo que vieron realmente los tedax en Atocha: una masa blanquecina o una de color anaranjado? Recordemos también que Jacobo Barrero, en alguna de sus declaraciones, hace referencia a que la tartera en que estaba metido el explosivo en la mochila de El Pozo le pareció de color anaranjado.
¿Qué era lo que había realmente en las mochilas que se encontraron sin estallar?
¿Tendría alguien la amabilidad de exhibir los informes de actuación en ls estaciones redactados por los Tedax inmediatamente después de los atentados, para así sacarnos de dudas? Gracias de antemano
papa dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 08:18:
Acracia, se te ve el plumero. Dices que quieres saber la verdad, caiga quien caiga. Sin embargo repites hasta la saciedad
"ZAPATERO MENTIROSO
TIC TAC
QUE EXTALLÓ EN LOS TRENES".
Pues chico, lo tienes sencillo. En lugar de preguntarselo a Zapatero, preguntaselo a Aznar o Acebes que eran los que presuntamente nos gobernaban en aquellas fechas.
"ZAPATERO MENTIROSO
TIC TAC
QUE EXTALLÓ EN LOS TRENES".
Pues chico, lo tienes sencillo. En lugar de preguntarselo a Zapatero, preguntaselo a Aznar o Acebes que eran los que presuntamente nos gobernaban en aquellas fechas.
Y EL HACEBES HACE MUTIS SOBRE EL FORO. antonio dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 08:40:
acracia y demas personal (buenos y malos), buenos dias.
una pregunta acracia, ¿porque el acebes no dice ni pio, sobre el tema de la policia,dinamita etc?
yo te contesto, porque tiene cagaditis sobre el particular. y es normal, no crees. mas arriba papa te ha dado un consejo de los mas acertado, dirigue tus preguntas (harto repetitivas, dicho sea de paso)a quienes en aquel entonces y desde hacia 8 años (8, manda bemoles, es tiempo como para depurar de malos las policias y demas, digo yo)mandaban en españa.
una pregunta acracia, ¿porque el acebes no dice ni pio, sobre el tema de la policia,dinamita etc?
yo te contesto, porque tiene cagaditis sobre el particular. y es normal, no crees. mas arriba papa te ha dado un consejo de los mas acertado, dirigue tus preguntas (harto repetitivas, dicho sea de paso)a quienes en aquel entonces y desde hacia 8 años (8, manda bemoles, es tiempo como para depurar de malos las policias y demas, digo yo)mandaban en españa.
papa dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 08:52:
por culpa de la incompetencia de acebes el PSOE pudo cometer el atentado.asi que ya sabes a kien preguntar acracia!
Hilketa el Andaluz, que nivel demuestra ese pueblo, si, el del voto que nos condena. A veces me da lástima ser Andaluz. pandilla...
RAJ dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 08:55:
De "AlianzaentreMamones"
lunes, junio 26, 2006
Maleni inaugura un cartel
Con el boato y la trompetería mediática habitual que a este tipo de actos le concede la Junta andaluza, el cartel de "Aeropuerto de Granada" ha sido solemnemente sustituid0 por el imaginativo "Aeropuerto de Granada-Jaén", dando así cumplimiento a la promesa electoral de dotar a Jaén de un aeropuerto.
El aeropuerto es el mismo, no se crean, lo que cambia es el cartel. Como ya habrá imaginado el lector, la derecha excluyente e intolerante hubiera construido otro en Jaén pero es que esta derecha ultraliberal y anclada en el capitalismo más rancio no tiene imaginación.
Según la ministra, el nuevo nombre demuestra que la 'imaginación' puede ser generadora de 'rentabilidad turística, económica, cultural y social', al 'poner en valor' todos los 'activos' de Granada y Jaén como 'escaparate internacional'.
Con dos narices.
lunes, junio 26, 2006
Maleni inaugura un cartel
Con el boato y la trompetería mediática habitual que a este tipo de actos le concede la Junta andaluza, el cartel de "Aeropuerto de Granada" ha sido solemnemente sustituid0 por el imaginativo "Aeropuerto de Granada-Jaén", dando así cumplimiento a la promesa electoral de dotar a Jaén de un aeropuerto.
El aeropuerto es el mismo, no se crean, lo que cambia es el cartel. Como ya habrá imaginado el lector, la derecha excluyente e intolerante hubiera construido otro en Jaén pero es que esta derecha ultraliberal y anclada en el capitalismo más rancio no tiene imaginación.
Según la ministra, el nuevo nombre demuestra que la 'imaginación' puede ser generadora de 'rentabilidad turística, económica, cultural y social', al 'poner en valor' todos los 'activos' de Granada y Jaén como 'escaparate internacional'.
Con dos narices.
Ximmerman dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 09:06:
Desde luego opinar sobre todo, es fuente segura de error. Nadie puede tener conocimientos sobre cualquier cosa, aunque sea Pío Moa excretando doctrina a los suyos. Si bien el actual ejército superó la prueba del 23F; descartó el golpismo y ya no se le puede llamar franquista desde hace años, es preciso que entre en un proceso de modernización.
En este comentario sobre el ejército, queda claro el "método": tomo el rábano por las hojas y me llevo el ascua a la sardina.
Moa no conoce al ejercito ni a las personas que lo integran, pero le da igual. Se trata de lo mismo de siempre: coger cualquier tema y manipularlo hasta que parezca lo que no es y entonces presentarlo como a él le interesa para que aparentemente avale sus oscuras teorías.
Por cierto, según su criterio, don Pío, ¿son ilegales también las personas que votaron Psoe?.
¿Y las que están pensando votarle las proximas elecciones?.
Habiendo leído ya muchos comentarios suyos, concluyo doctor Moa, que transmite en sus escritos rabia, remordimiento y mucha tristeza; si pretende ir más allá de esta bitácora, usted verá...
En este comentario sobre el ejército, queda claro el "método": tomo el rábano por las hojas y me llevo el ascua a la sardina.
Moa no conoce al ejercito ni a las personas que lo integran, pero le da igual. Se trata de lo mismo de siempre: coger cualquier tema y manipularlo hasta que parezca lo que no es y entonces presentarlo como a él le interesa para que aparentemente avale sus oscuras teorías.
Por cierto, según su criterio, don Pío, ¿son ilegales también las personas que votaron Psoe?.
¿Y las que están pensando votarle las proximas elecciones?.
Habiendo leído ya muchos comentarios suyos, concluyo doctor Moa, que transmite en sus escritos rabia, remordimiento y mucha tristeza; si pretende ir más allá de esta bitácora, usted verá...
RAJ dijo el día 26 de Julio de 2006 a las 09:06:
Mas de Alianza entre m...
martes, mayo 30, 2006
Los ecoloprogres se quedan sin otro argumento más.
Si ya fuera Patrick Moore quien se quitara la careta y reconociera públicamente que lo de ir contra la energía nuclear era una patraña, a los ecoloprogres se les acaba de caer un argumento más en contra de la sociedad de consumo. Y es que leo con alegría en Universe Today que la capa de ozono ha dejado de encoger definitivamente y que dentro de unos 25 años podremos llegar a alcanzar valores de espesor de 1980, es decir, de 25 años atrás.
Para más INRI los científicos no se lo explican, y opinan que el protocolo de Montreal y la reducción de los CFCs sólo es responsable de una modesta parte de la recuperación y el otro gran resto, a diversas causas naturales.
¿Cuánto faltará ya para que podamos decirle al Rainbow Warrior y a los ma.mones que lo habitan 'au revoire'?
martes, mayo 30, 2006
Los ecoloprogres se quedan sin otro argumento más.
Si ya fuera Patrick Moore quien se quitara la careta y reconociera públicamente que lo de ir contra la energía nuclear era una patraña, a los ecoloprogres se les acaba de caer un argumento más en contra de la sociedad de consumo. Y es que leo con alegría en Universe Today que la capa de ozono ha dejado de encoger definitivamente y que dentro de unos 25 años podremos llegar a alcanzar valores de espesor de 1980, es decir, de 25 años atrás.
Para más INRI los científicos no se lo explican, y opinan que el protocolo de Montreal y la reducción de los CFCs sólo es responsable de una modesta parte de la recuperación y el otro gran resto, a diversas causas naturales.
¿Cuánto faltará ya para que podamos decirle al Rainbow Warrior y a los ma.mones que lo habitan 'au revoire'?
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.