el manifiesto?

Mirá Zufs, si te digo lo del hambre y que hay recursos me baso en un documental realizado por el jefe de la FAO
Y en el explicaba a su nieta como era posible que en el mundo de hoy hubiera hambre
Y te repito lo que decia era que no es por falta de recursos que EXISTEN sin que las mascotas dejen de comer
Se debe a la corrupción de los gobiernos
que emplean esas ayudas para enriquecerse, no para repartirlas

Y ahora me voy a dar una vuelta por el curro, la ronda de las 11H, jejejeje

Solo tengoa dos currantes,(ecuatorianos, muy buena gente)y superviso y me vengo
Un saludo

Acracia

De igualar las situaciones nada. El problema en España fue creado por Franco, y no ponía problema en absoluto para salir. Bastaba acreditar una visita a familiares, amigos o conocidos.

El problema en Africa se lo han creado desde afuera, desde la época de la colonización que apenas hace 40 años que terminó. Todos los paises africanos han sido abandonados a los corruptos después de largos años de ser esclavos de los colonialistas, sin ninguna experiencia de gobierno y con una población que desconocía lo que era la plítica, los partidos, los sindicatos y nada de nada.

"De cuando los canarios fueron inmigrantes
Publicado en el Periodico La Provincia por Pedro Guerra el 2/6/2002

Cuatrocientos emigrantes canarios perdieron la vida una tarde del 22 de septiembre de 1919 al naufragar el vapor Valbanera cuando realizaba la travesía Santiago de Cuba-La Habana. Un mes antes, el barco había zarpado desde el Puerto de la Luz, en Las Palmas de Gran Canaria, en busca de un futuro mejor y con el objetivo de dejar atrás la miseria que reinaba en las Islas por aquel entonces. Los canarios, en aquel tiempo, tuvieron que emigrar para sobrevivir. En febrero de 2002, ocho inmigrantes perecieron ahogados cuando intentaban alcanzar las costas de Fuerteventura en una patera. Siete personas más desaparecieron en la inmensidad del Océano sin que rescataran sus cuerpos. Procedentes del África subsahariana, también buscaban un futuro mejor y dejar atrás la miseria de sus países de origen. Dos historias distantes en el tiempo con un denominador común: la lucha por la subsistencia a cualquier precio.

“El pueblo que olvida su pasado está condenado a repetirlo”. La célebre frase, utilizada por un sinfín de personajes históricos, refleja a la perfección una situación que se vivió en Canarias hace 50 años atrás y que ahora se repite con diferentes personajes: la inmigración. Lo que ahora están sufriendo los subsaharianos, que se juegan la vida en el mar para poder llegar a Canarias en busca de un futuro mejor, no es nuevo para una población canaria que buscó en varios países latinos un futuro mejor que aquí se les negaba por mil razones distintas a las que ahora nos ocupa. Expediciones clandestinas en frágiles barcos en los que cruzaban el Atlántico sin equipaje alguno y sólo con lo puesto.

El relato de las familias canarias que en su día fueron víctimas del obligado éxodo al supuesto paraíso sudamericano en las primeras oleadas migratorias de los años 20 y la posterior de los año 40, es un calco de una situación que ahora le toca al África Subsahariana y cuya población tiene al Archipiélago como la gran puerta hacia la estabilidad que se les niega en sus países de origen. Los canarios en el exterior luchan ahora por regresar a su tierra natal huyendo de los problemas sociales y políticos que azotan a países como Venezuela, Cuba y Argentina.

La miseria, el hambre y la fragilidad política, los mismos factores que les obligaron a emigrar en su día, son los que alientan el regreso.

Si el año pasado retornaron a Canarias unos 2.200 emigrantes por estas y otras razones, para el 2002 se espera la vuelta de más de 6.000 familias, muchas de las cuales llevan la friolera de 50 años fuera del Archipiélago. El Gobierno de Canarias se ha tenido que sensibilizar con el problema de estos otros canarios y colabora en diferentes cuestiones para que puedan volver. Entre otras cosas, subvenciona el cincuenta por ciento del billete de avión. El pasado mes de mayo fueron aprobadas una serie de medidas dirigidas a los emigrantes en su retorno a Canarias, según datos ofrecidos por Benito Codina, vicesecretario general del Partido Popular de Canarias. En la actualidad, el Gobierno regional cuenta con 19 programas de actuación en favor de los emigrantes, entre los que se encuentran ayudas económicas y facilidad para la integración laboral a su llegada a las Islas.

Cincuenta años atrás

A finales de la década de los cuarenta, buena parte de los veleros atracados en los muelles de la capital grancanaria pertenecientes a la flota pesquera fueron desapareciendo. Salían a la mar y no regresaban. Se trataba de la emigración clandestina a América.

Estos viajes se realizaban en lamentables condiciones desde zonas costeras alejadas carentes de toda vigilancia, en embarcaciones inadecuadas, sin medios y con tripulaciones inexpertas. Algunos individuos que organizaban dichas travesías especulaban con el terror y la necesidad de miles de canarios, los cuales eran vilmente engañados tras pagar por adelantado todos sus ahorros. Muchas fracasaron en el intento, como la del Valbanera.

El 28 de junio de 1948 partió del litoral grancanario el pequeño balandro Andrés Cruz, un cascarón a vela de nueve metros de eslora en el que viajaba Higinio Espino Socorro, natural de Santa Brígida. Higinio Espino tenía 18 años y se marchó de Gran Canaria “limpio como un escoplo”. En la actualidad vive en Matanza, Cuba y es el encargado de la colonia canaria en el citado municipio. “La travesía duró catorce días”, recuerda Higinio, que con 72 años sueña con terminar sus días en el lugar que le vio nacer. “Me vine a Cuba con la intención de regresar, pero luego me casé con la hija de un chicharrero y constituí familia, y las cosas me fueron bien. Me dediqué a la enseñanza y desde el año 60 fui profesor de inglés”.

Higinio Espino hoy en día está jubilado y tiene una pensión de 182 pesos (al cambio, unos ocho euros). “La vida aquí está un poco difícil, la jubilación no da para vivir y he tenido que dar clases particulares para poder salir adelante”, afirma desde su residencia en Matanza.

La historia de Higinio es similar a la de Mari Carmen González (Carmita), una herreña de 54 años, que en la actualidad trabaja en el Hogar Canario de Venezuela. “Yo era pequeñita, creo que tenía 9 años y vine con mis padres en barco. Tardó diez o doce días. Estaba terminando la guerra y había mucha miseria”, recuerda Carmita.

“Hablaban de que en Venezuela había trabajo y todo era maravilloso, y entonces mis padres decidieron venirse. Mi padre trabajó en las tierras y mi madre era ama de casa. Nosotros somos dos hermanas y salimos adelante estudiando, cosa que no podíamos hacer en Canarias”. Carmita se casó en Venezuela, con un herreño también, y tiene tres hijos, pero desean volver: “Aquí hay muchos problemas ahora. Yo siempre pensé en volver, pero ahora más, porque mis raíces están en Canarias”.

Argentina, junto a Cuba y Venezuela, han sido tradicionalmente los países receptores de la población emigrante canaria. Jorge y Ofelia Muñoz son dos argentinos que en la actualidad viven en el Tigre, un pueblecito cerca de Buenos Aires. Ellos no son víctimas directas de la emigración, pero su padre sí fue uno de los protagonistas del éxodo: un grancanario, natural de Valsequillo, que también marchó a las Américas con la ilusión y la incertidumbre como equipaje.

“Mi padre tenía 20 años cuando llegó acá, el 29 de enero de 1930”, comenta Jorge, que tiene ahora 56 años. “Mi abuelo había llegado un año antes a Argentina, y mandó a llamar a mi padre. En esos momentos las cosas estaban muy mal en Canarias y vino a probar mejor suerte en la Argentina. Mi padre se compró una quinta y le fue muy bien. Así nos crió a nosotros hasta que murió hace veinte años”.

Sin embargo, Jorge y Ofelia viven una situación crítica actualmente en Argentina: “Todo es muy duro, no hay trabajo, el país está parado. Todos mis ahorros están bloqueados por el corralito y no puedo acceder a mi dinero. Por el momento no tengo posibilidades de hacer nada”.

Ambos estuvieron en Gran Canaria hace unos años para visitar a familiares suyos, primos concretamente, y sueñan con volver, “pero mi economía no me lo permite”, comenta Jorge, “Tengo dinero pero no puedo disponer de él. He iniciado un proceso judicial y espero que todo se resuelva. De lo contrario, seguiré sin nada”, afirma desde la casa de su hermana Ofelia en Tigre, cerca de Buenos Aires.

Sufrimiento

Estas historias no son más que una mínima parte del sufrimiento al que los canarios se sometieron durante muchos años. Se marcharon de las Islas, hicieron su vida en las Américas y allí han vivido hasta que las cosas les han comenzado a ir mal en los últimos años.

Cuba y Venezuela son los países que más han sufrido la inmigración canaria, y numerosos son los isleños que en la actualidad aún desarrollan su vida allí. Sin embargo, los problemas que azotan en la actualidad a estos países les ha obligado a intentar el retorno a Canarias. Para ello, el Gobierno regional tiene en marcha innumerables programas de ayudas para su vuelta. Sin ir más lejos, en Venezuela se han invertido en los últimos tres años (1999, 2000 y 2001) más de quince millones de euros (2.500 millones de pesetas), mientras que en Cuba, en el mismo período de tiempo, la inversión ascendió a casi cinco millones de euros (setecientos cincuenta millones de pesetas). "

Pues ya ves Cepe, resulta que salieron de guatemala, la colonización, y se metieron en guatepeor, la corrupción de sus líderes en connivencia con grandes monopolios comerciales, aveces el querer arreglar las cosas, descolonización , no lleva a una mejoria de los ciudadanos de esos paises
Por eso digo que hay que pensar soluciones que funcionen, y no abogar sin más contra los sistemas acutales.

Zufs el mamotreto de hoy, en mí opinión no explica nada, salvo que todos pasamos por situaciones similares a las que hoy suceden
El problema es que los números absolutos son muy diferentes
Antes la población mundial era la que era, y hoy es la que és.

303... Cepe: Y como explicas el caso de Mugawe en el Congo, que ha expulsado a los colonos blancos del país, ¡Africa para los africanos¡. Muy bien. ¿Y donde vendemos los productos de las granjas expropiadas?. ¡Eh¡ Esto es solo un ejemplo de lo que está ocurriendo en estos momentos. La descolonización de la mayopr parte del continente africano, tuvo lugar en los años 60. Un grupo de señoritos negros que habían estudiado en universidades europeas, creyeron llegado el momento de hacerse con el poder en sus respectivos países, y empezó la movida: Atentados, guerrillas, maus maus y todo eso. Y claro que consiguieron la independencia, pero... ¿ahora que hacemos?. Y sí la miseria atrae a las buenas personas para ayudar, así a estos señoritos más o menos civilizados, les sucedieron los buenos "samaritanos": MOBUTO, LUMUMBA, CABILA, AMIN DADA, BOCASA, (este era caníbal confeso con su trono de oro y todo)Y AHORA MUGAWE, y seguro que mé dejo alguno más. En fin, una pincelada en la historia nada más.

Podemos estar 1000 años más discutiendo sobre el problema de África y la inmigración, cuando la solución es bastante simple, no entiendo como Bush, Blair y Aznar no han tomado ya cartas en el asunto: unas cuantas bombas atómicas estratégicamente distribuidas y asunto solucionado.

284, 286.

Zufs, no voy a decirle que sus afirmaciones y su opinión respecto a la inmigración son ridículas. No merece la pena argüir que si sí, que si no.

Los inmigrantes vienen porque tienen hambre, y el derecho a saciarla es sagrado, tan sagrado como el derecho que tengo yo a saciar la mía y la de mis hijos. Pero yo tengo además otro derecho añadido que es también una obligación, defender mi país y su economía además de mi civilización, pues es obvio que los inmigrantes no traen impreso un código ético no traspasable cuando estén tomándose el postre.

Debo entender que piensa que lo mejor es dejarlos entrar y dejarlos hacer, ya que en sus posts anteriores relacionados con este tema, nunca presenta soluciones. Se limita a aportar ideas imposibles para los ciudadanos y para el gobierno español, pues supedita la solución a que desaparezcan empresas en su mayoría no españolas o que no actúan en España (de lo contrario, sería el gobierno que defiende el que tendría que prohibirlas), y por cuestiones de soberanía de otros, es irrealizable.

Zufs, decía Quino (en aquellos Mafalda que leíamos los progres hace tiempo) en una frase muy acertada, que "lo urgente no deja tiempo para lo necesario". Si eso es verdad, resolver el gravísimo problema que la inmigración supone para España sería lo urgente. Resolver el hambre que padece Africa sería lo necesario. Vd no resuelve ni lo uno ni lo otro, pues cuando aboga por quedarnos de brazos cruzados está defendiendo la inoperancia.

La otra alternativa, es que transfieran usted, sus amigos, simpatizantes y militantes de izquierda hasta el 70% de sus ingresos a las ong's o a gobiernos corruptos en Africa. Es lo mismo que hacen las leyes felipistas con muchos divorciados españoles.

A final el problema de la inmigración se resolverá, pero no habrá sido gracias al gobierno socialista del iluminado Zapo, ni a la fantasía e inoperancia de esta quimérica izquierda española a la que pertenece.

Le saludo.

Entiendo Olga que si tuvieras poder tú realizarias esa solución
Pero evidentemente los que señalas, pudiendo, no lo hacen
No serán como tú

Un saludo

Buenos dias acracia: ¿has probado a ponerte otro nick? yo te sugeriría algo así como CC (Abreviatura de Cándido Candor).

Yo no creo que acracia sea candoroso, a mí me parece que es simplemente g-i-l-i-p-o-l-l-a-s.

en efecto, no presento soluciones porque no las veo. es más, salvo que un día se vaya todo al carajo y queden 4 bien avenidos, me da que no las hay. e incluso entonces, creo que las habría durante un tiempo, hasta que volviesen a ser una mogolla de gente. (como se planteaba también mafalda mirando una bola del mundo: "y dios habrá patentado esta idea del manicomio redondo?")

en cuanto a si es mejor o peor dejarlos entrar y hacer a su bola.... simplemente creo lo que he dicho, no se pueden poner puertas al campo.

por otra parte, no supedito la solución a la desaparición de las empresas, sino a un cambio en la manera de entender el mundo que no se va a dar, que pasaría entre otras cosas por la desaparición de los países. al menos como entidades que hay que defender, entidades a las que pertenecemos por nacer dentro de unos límites imaginarios....

la alternativa de transferir el 70% de mis ingresos a ong's (que dependen de gobiernos, así que poco de ng tienen) o a gobiernos corruptos (consentidos por los presuntos no corruptos y por las empresas que se aprovechan de la corrupción) tampoco creo que sea solución. al margen de que tal como funciona el sistema, creo que resulta evidente que no me podría mantener con el 30% restante.

como me da la impresión de que, una vez más, se me etiqueta, aclaro que ni soy simpatizante ni militante ni de izquierda, ni de derecha.

el problema de la inmigración se solucionará? lo dudo, el hombre se ha pasado la vida de un sitio a otro. salvo que nos diésemos cuenta de que todos estamos en el mismo manicomio redondo y lo repartiésemos todo un poco mejor para que el que se fuese de donde nació lo hiciese por gusto y no por necesidad, la emigración seguirá existiendo y seguiremos fabricando "jaulas" para que unos se queden "allí".... y los demás "aquí".

saludos.

pedete: cuando yo leía mafalda, no tenía conciencia ni para saber qué era ser progre ni conocía otro tipo de simples etiquetas (ni la roja de levi's)

slap: no comparto tu opinión. Acracia, como todo el mundo, tiene sus defectillos, pero, a mi modo de ver, tiene muchas más virtudes.

Olga, si lo prefieres, acracia es un gi-li-po-llas dotado de unas grandes cualidades humanas y digno de afecto y de respeto. ¿Mejor así?

Sí slap: ahora mucho mejor. (de todos modos, si evitas el insulto, te quedaría redondo. Aquí hay algunos más merecedores de ese calificativo, aunque también lo evitaría para ellos. Todo sea por no fomentar más la crispación y el mal ambiente)

algunas perlas de las empresas, que puede que no tengan que ver con que unos vivan bien y otros deseen salir de sus países, pero da que pensar:

La cara oculta de la multinacional Chicco (Artsana S.p.A.)

Lema de Chicco: "Respeto por los valores y por la dignidad"

Productos, marcas: Juguetes, alimentación infantil, cosméticos y todo para el niño y el bebé (marca Chicco) Cochecitos y accesorios para bebés (marca Prénatal)

Imputaciones

Irregularidades con riesgos para la vida, impago de indemnización a víctimas de incendios en empresas proveedoras, graves incumplimientos de las normas para la comercialización de alimentos para bebés
......
El 19 de noviembre de 1993 se declaró un incendio en una de las plantas proveedoras que Chicco tiene en China: la Zhili Handicraft Factory. Los 200 empleados que estaban presentes -en su mayoría, mujeres jóvenes intentaron huir. Pero solo unos pocos pudieron salvarse. Porque, para evitar que los empleados robaran mercancías, la fábrica había sido asegurada como una cárcel: las ventanas tenían rejas y las salidas de emergencia estaban bloqueadas. El edificio también servía de almacén, por lo cual las llamas se extendieron rápidamente.

En el incendio, 87 personas murieron calcinadas y 47 sufrieron heridas graves.
_______________
La cara oculta de Coca-Cola

"En todos los lugares donde hacemos negocios, nos vemos como compañeros de la sociedad" Coca-Cola.

Productos, marcas
Bebidas de las marcas Almdudler, Aquarius, Bonaqua, Bum, Cappy, Coca--Cola, Fanta, Kinley, Krest, Lift Apfelsaftschorle, Mezzo Mix, Minute Maid, Nestea, Powerade, Qoo, Rómerquelle, Sprite
.........
Imputaciones
Persecución contra los sindicatos con «escuadrones de la muerte» en empresas envasadoras, explotación y explotación infantil en la recolección de naranjas, discriminación racial.


Después de "O.K", Coca-Cola es la palabra más comprendida en todo el mundo. El valor de la marca Coca-Cola se calcula en 68.000 millones de dólares -es decir, más del triple de las ventas de la multinacional-. En más de 200 países, la gente calma su sed diariamente más de mil millones de veces con productos de la casa Coca-Cola. En total son 90.000 millones de litros al año.

El 20 de julio de 2001, el sindicato colombiano Sinaltrainal presentó en Florida, con el apoyo del estadounidense United Steel Workers of Ameri-ca y el International Labor Rights Fund, una demanda contra Coca-Cola y sus socios en Colombia. Según se afirma en la demanda, escuadrones de la muerte paramilitares, que habían cometido asesinatos, secuestros y torturas contra miembros del sindicato, lo habían hecho como agentes de la empresa demandada (3). Cinco sindicalistas fueron asesinados y otros 65 fueron amenazados de muerte. En total, más de 1.800 miembros de los sindicatos fueron asesinados en Colombia en la última década. El 31 de marzo de 2003, el sindicato consiguió una victoria parcial: el juez federal admitió la demanda contra las empresas colombianas envasadoras de Coca-Cola Bebidas y Alimentos y Panamerican Beverages, pero no con-tra el propio consorcio (4).

En Panamá, en el otoño de 2002, 8 sindicalistas fueron despedidos, incum-pliendo el contrato, de la envasadora local de Coca-Cola por haber recla-mado mejores condiciones de trabajo (5).

Una gran parte del concentrado de zumo de naranja elaborado por Coca-Cola (Cappy, Minute Maid) procede de Brasil. Allí los trabajadores y traba-jadoras de las plantaciones a menudo cobran menos de 12 euros diarios. De este modo la mayoría se encuentran en torno a un tercio por debajo del mínimo vital local que sería necesario para alimentara una familia. Por eso en muchos casos también los niños deben ayudar en el trabajo. Con fre-cuencia, por este motivo sufren daños graves y permanentes en su salud. Naturalmente los consorcios empresariales aseguran que sus proveedores no emplean a niños (recientemente según datos de Human Rights Watch así denunciada por su complicidad en la explotación infantil en el Salvador).
____________
La cara oculta de Walt Disney

PRODUCTOS, MARCAS

Revistas de historietas, libros, películas, juguetes y ropa con los pe jes del ratón Mickey, el pato Donald, Goofy, Bambi, Cenicienta, Peter Pan, Pocahontas, Winnie Pooh y Tarzán .Estudios cinematográficos como Miramax. Parques de diversiones y centros turísticos como Disneylandia en París y Los Ángeles

Imputaciones de esclavitud infantil, explotación y abusos en empresas proveedoras. Durante varios años, hasta el otoño de 2002, en una empresa proveedora de Walt Disney en Bangladesh se dio la siguiente situación: las trabajadoras debían coser camisetas de Disney en jornadas de 14 a 15 horas y eran golpeadas con frecuencia por los supervisores. Recibían como retribución 5 centavos de dólar por camiseta, que la multinacional vendía luego por 17,99 dólares (lo que supone un porcentaje de 0,25 % por camiseta). A comienzos de 2001, un grupo de consumidores críticos de Hong Kong publicó un informe sobre los terribles abusos registrados en las plantas chinas que fabrican los productos de la Walt Disney Company hasta 18 horas de trabajo por día, los siete días de la semana, durante meses y meses de forma ininterrumpida. Según los datos del informe, la mayoría de las trabajadoras, algunas de no más de dieciséis años, recibían un sueldo de entre 38 y 63 euros mensuales. Este monto se encuentra por debajo del salario mínimo dispuesto en la ley.
...........
Durante varios años, hasta el otoño de 2002, en una empresa proveedora de Walt Disney en Bangladesh se dio la siguiente situación: las trabajadoras debían coser camisetas de Disney en jornadas de 14 a 15 horas y eran golpeadas con frecuencia por los supervisores. Recibían como retribución 5 centavos de dólar por camiseta, que la multinacional vendía luego por 17,99 dólares (lo que supone un porcentaje de 0,25 % por camiseta). Cuando organizaciones internacionales como el estadounidense National Labour Committee empezaron a hacer público este estado de cosas, Walt Disney suspendió todos los encargos a las empresas provee-doras. La presión pública condujo a que los propietarios de la empresa mejoraran de repente las condiciones de trabajo.(3)
_______________
El lado oscuro de la Bayer

Productos, marcas de la Bayer

Medicamentos para personas: Adalat, Aktren, Alka Seltzer, Aspirina, Canesten, Glucobay, Lefax, Saroten, Talcid, entre otros.

Medicamentos veterinarios: Baytril (antibiótico), entre otros.
Herbicidas e insecticidas de uso doméstico: Autan, Baysiston, Gaucho y Tamaron, entre otros.

Imputaciones

Importación de materias primas de regiones sumidas en conflictos bélicos, financiación de ensayos clínicos no éticos, trabas a la fabricación y comercialización de medicamentos básicos en un país empobrecido, comercialización de herbicidas peligrosos y explotación infantil en los proveedores de materias primas

Bayer es una de las empresas más grandes del mundo del sector químico y farmacéutico. En 1925 se unió a otras empresas químicas para formar la IG Farben. Esta multinacional colaboró con los crímenes del nazismo, por ejemplo empleando una gran cantidad de trabajadores extranjeros, prisioneros de guerra y personas sometidas a trabajos forzados; y fabricando el gas Zyklon B, para aniquilar judíos en los campos de concentración. Después de la Segunda Guerra Mundial, la IG Farben se fragmentó en tres empresas independientes: Bayer, BASF y Hoechst. Según ha denunciado la Coordinación contra los Peligros de Bayer, ninguna de las tres empresas indemnizó adecuadamente a las víctimas.

En la década de los noventa, Bayer financió dos grandes ensayos clínicos en los cuales se probó el antihipertensivo llamado nitrendipina. Durante años, miles de pacientes no recibieron ningún medicamento eficaz, sino un placebo. Bayer y los médicos involucrados se arriesgaron así a que numerosos pacientes sufrieran ataques de apoplejía o infartos de miocardio (1). En agosto de 2001, Bayer explicó que estos tests habían sido autorizados por comités de estudios independientes.

A comienzos de 2001, Bayer y otras 38 empresas de la industria farmacéutica demandaron al Gobierno sudafricano por violar el derecho de patentes. ¿Cuál era el «delito» de los sudafricanos?: en 1997 habían aprobado una ley que permitía tratar a los enfermos de sida con medicamentos baratos.

En mayo de 2003, un bufete de abogados de Califomia (EE.UU.), presentó una demanda conjunta contra Bayer en nombre de enfermos hemofílicos. La imputación: Bayer habría vendido en los años ochenta preparados coagulantes infectados con el VIH o hepatitis C. (3) Bayer rechazó esta acusación y explicó que se había atenido a las normas existentes en la época.

La filial de Bayer H. C. Starck adquirió durante años mineral de coltan congoleño, y de ese modo, según las Naciones Unidas, contribuyó sustancialmente al mantenimiento de la guerra, que desde 1998 ha costado más de 3,3 millones de vidas. Después de la aparición de la primera edición de El libro negro de las marcas, Bayer desmintió todas las imputaciones, pero tras las investigaciones de la ONU tuvo que reconocer las importaciones del Congo (véase el capítulo «Suplicios de Tántalo para los teléfonos móviles»).
...
H. C. Starck, una filial de Bayer, produce y comercializa polvos metálicos y cerámicos (entre otros, Tántalo). Este metal desempeña un papel clave en la fabricación de teléfonos móviles, ordenadores y otros productos de alta tecnología. Alrededor de una quinta parte de las existencias mundiales se ob-tienen en el Congo - por lo general en condiciones infrahumanas- a partir de un mineral llamado coltán. Valiéndose en buena medida de intermediarios, la filial de Bayer compra aproximadamente la mitad del coltán congoleño. De ese modo contribuye a mantener una guerra que desde 1998 ha costado la vida a dos millones y medio de personas (6) y muestra una absoluta falta de escrúpulos.

Slap: Yo tengo un defecto enorme y es que me encariño con las personas, a veces incluso con quien no lo merece, y acracia me resulta entrañable y le he cogido cariño. Aunque también es público y notorio (sólo hay que mirar unos cuantos post atrás) que Acracia y yo tenemos nuestras diferencias.

jajajajajaja

slapstick

que tio mas enrollao, desde luego prefiero ser lo que dices, antes que un listo como tú pareces
Aunque no das pruebas de ser tan inteligente

Gracias Olga, y desde luego discrepar, no significa tener que llevarse mal

Un saludo

Es que comparar con asesinos en serie a Bush, Blair y Aznar, no me parece real

Perferiria a mi juicio dar alternaticas a esa gente que se nmuere de hambre, en vez de convertir a unos en muertos y a otros en asesinos

Y lo del nik es por que siempre he pensado que el sueño ideal de sociedad, IDEAL, es el de la acracia
Y lo bueno es que si supieramos hoy en día aprovechar el conocimiento del que disponemos no sería dificil caminar a una sociedad de este tipo

Claro que puede que sea un iluso, y tal vez un poco gili, pues hay gente que lo que piensa es que para llegar a esto hay que exterminar al que no piense como ellos
Esos no son gilis esos son asesinos

.
.
.
____________________________________________

Z a p a t e r o = A n t i S o c i a l.
____________________________________________
.
.
¡ Baja las Hipotecas, Y A !
.
.
.

¡¡¡ A Robar, a Robar, que el Mundo se va a acabar !!!

Hola?

Aznar.

¡Aznar!

¡Aznaaaaar!

¿Estás por ahí?

Pues ven y arregla esto. Gracias.