Aquí vienen los rojos sangrando indignación, a enseñarnos de historia rancia, llamando a una máquina del tiempo para Moa y negándola al gran Aitor de los vascos, que no viene de los años 40, no, viene de hace cuarenta mil años. Sois cojo.nudos, rojos, os parece historia rancia la de España pero os parece fresca historia renovada la mi.erda historia de vascos, catalanes y demás mos.trencos nacionatas. Sois cojo.nudos, repito, inmersos en semejante ceporrez (ceporrez de Cepe el bobo). Vuestra idiotez no tiene parangón, sois mucho más tontos que ningún nacido hasta ahora, vuestros genes constarán en archivo ilustre y se evitará en un futuro su empleo excepto para fabricar gorrinos transgénicos.

Lo de "SER ESPAÑOLAZO MOLA MAZO" también podría ser un eslogan para este blog, que sigue careciendo de símbolos oficiales.
Como logo bien podría servir un Pío Moa montado en el caballo blanco de Santiago y machacando a martillazos la cabeza de un Zapatero dibujado con cuernos y rabo.

y la gallinácea disimuladita que no falte jajaja

El Partido Popular tiene que ampliar sus horizontes, apuntar más lejos, y no dejarse engatusar con las bobadas del "centro" de Zarzalejos, Gallardón y cuatro colgados más. El Partido Popular tiene que beber de las fuentes que a España la hicieron grande entre los grandes como nación -como nunca dejaron de hacer, por otro lado, los ingleses y los franceses-. Las grandes nacionalidaes de la historia nunca se han forjado ni con estadísticas, ni con cálculos cicateros, sino con ideales sólidos y espíritus fuertes y valientes. Por favor, señores del PP, es hora de espabilarse un poquito, ¿no les parece?

Con el ceporro que no es español ,sino un ché iberoamericano y el mjadero se creen muy graciosos
Pues los retratados sois vosotros

ANTIESPAÑA ,que lo sois y os gusta

El Congreso Internacional sobre la Guerra Civil que prepara Santos Juliá ya tiene programa: no están César Vidal y Pío Moa
El catedrático, historiador y colaborador del diario El País, Santos Juliá, prepara un congreso internacional sobre la Guerra Civil Española, en medio de las conmemoraciones por el setenta aniversario del inicio de la contienda.

mj-adero y sus conclusiones anti-lógicas.

Si se usa el término "vascongadas", lo único que se puede saber es que el hablante usa los términos correctos. Si se dice que es de extrema derecha por fuerza, se puede saber que el que lo dice es de extremo borreguismo.

Cómo os regodeais cepe y mj haciendo chistes con la españolidad. Ya sabemos que lo considerais algo ridículo, que vosotros no tenéis patria. O al menos que renegáis de la vuestra y simpatizáis con las enemigas ¿Es necesario que lo repitáis tanto?

Ana, es normal que el sociata de El Pís no llame a Pío Moa, César Vidal, ni a ninguno de los que podrían desmontar la mentira que quiere seguir fomentando y engordando.

Sí llamará, para aparentar pluralidad ante las mentes cerriles, a algún amigo de Gallardón. Y en el otro extremo a pro-terroristas de los más pro. Siempre procurando que el término medio, donde pretende instalarse, quede "moderadamente" anti-constitucional, y poder seguir chupando del bote.

No hago chistes sobre la españolidad, que me parece algo muy respetable, entre otras cosas porque soy y me siento español. Hago chistes sobre este blog y su creador, un fanático reaccionario llamado Pío Moa que se cree llamado a ser el salvador de España.

Los que utilizan el término "Vascongadas" están a la derecha del PP en un 99 por ciento de los casos, y esta afirmación tiene una base empírica.

Ya ya... te sientes muy de aquello a lo que criticas. ¿A quién pretendes engañar? ¿Te has sentido imbécil al saber que no "tienes" patria?
Para reaccionario, borrego y fanático tú.

Tu afirmación tiene una base religiosa. Los que usan el término "vascongadas" usan el término correcto. Los que dicen lo contrario están en el centro del borreguismo. Esas sí son afirmaciones con base empírica.

Y, como dice don Pío, hay que fastidiarse oyendo a Mayor Oreja hablando de autodeterminación para arriba, autodeterminación para abajo, que no se le cae de la boca la palabra autodeterminación. ¿No puede decir separatismo? ¿No puede denunciar la ikurriña, la palabreja Euzkadi, y el himno terrorista? ¿No puede denunciar y proclamar su asco ante toda la simbología del terrorismo nacionalista vasco? ¿No se da cuenta de que mientras no lo haga estamos perdidos? ¿No se da cuenta de que les está haciendo el juego sin querer?
¿Y cuando Mayor Oreja va a hablar del 11-M? ¿A qué espera?

PD: Mi mayor desprecio a todos los trolls, terroristas y antiespañoles, que abundan en este blog.
No alimenteis al troll.

Tienes razón perasalo, debemos estar alimentándolo porque lleva todo el puñetero día aquí, con su ciber-vida de odio.

Los términos no son correctos ni incorrectos. Vascongadas fue el término habitual hace cien años, pero ya no lo es, ha caído en desuso y sólo lo utilizan personas con una tendencia política muy determinada. Por cierto, en casa tengo un libro titulado "Los vascongados: su país, su lengua y el príncipe L. L. Bonaparte", publicado en 1873 (anterior, por tanto, al surgimiento del nacionalismo vasco). Quien se tome la molestia de leerlo descubrirá que "vascongado", para su autor, es sinónimo de "euskaldun", o sea, "vasco que habla euskara", y que la obra se refiere al territorio formado por las siete provincias vascas.

Los términos utilizados por los terroristas y los separatistas son términos de terroristas y separatistas.

Años antes, en 1865, el mismo príncipe Bonaparte había publicado un mapa de las "sept provinces basques" en el que se mostraba la extensión que tenía entonces el euskara. Lo podéis ver aquí:

http://www.muturzikin.com/imagescarte/euskalherrik...

Los términos si pueden ser correctos o incorrectos. Y no por menos utilizado se convierte en menos correcto, o al revés. Ni porque alguien lo utilice de manera incorrecta pasa a ser incorrecto.

¿Cuanto cobras? Tengo sincera curiosidad. Me resisto a creer que lo hagas por voluntad propia. Ni el más fanático soldado de alá le echa tanta entrega.

Te equivocas. Un término, una expresión incorrecta, si se utiliza por mucha gente, se convierte en correcta. Debería decirse "Países Bajos" y no Holanda, que es sólo una, o más bien dos, de sus provincias. Pero la mayoría de la gente dice Holanda, y no pasa nada. "Lívido" significa originariamente "amoratado": ¿quién lo utiliza hoy en día con ese sentido?

El vascuence es una lengua muy primitiva, apenas dominado por un 10% de los moradores de Vasconia. Eso no define una nación, ni da lugar a "nacionalidades". Es simplemente ridículo.
Existen mapas mucho más antiguos de los reinos de Córdoba, Jaén, Sevilla, Granada, León, Murcia, Valencia, Aragón, Asturias -aquí aún se habla el bable, mucho más moderno que el vascuence-. Puestos a decir gili.polleces los secesionistas se llevan el premio.

"Un término, una expresión incorrecta, si se utiliza por mucha gente, se convierte en correcta."

Modélica descripción del borreguismo. La mayoría siempre tiene la razón, aunque esté equivocada.
Sigue autoinsultándote, es divertido.

No puedo evitar que una risita se me escape cada vez que a algún pistolerito como Ternera le da por hacer la lista de las reivindicaciones territoriales, y ver que a veces incluye el País Vasco francés y que otras se le olvida.
Lapsus brutis? No, qué va! Saben de sobra los gangters que con gavachos no se juega ... Menudo es el estado jacobino parisino para dar autonomías, independencias, ni puñetas. Por qué no le buscan las cosquillas a Chirac con unos cuantos tiros en la nuca a gendarmes y políticos en Bayona, por ejemplo? Porque les caería encima el apocalipsis, ni más ni menos.
Conclusión: Es que no somos capaces de tener un poco más de collons que los vecinos del norte, los allonsanfán esos?

Cepe: ¿Te gustaría ver a CEPE enfundado en el traje MAO (el MAO de China) y montado en bicicleta?, ¿Verdad que resultaría poco rentable?.

240. Cepe.

Vd. aplica el diminutivo en gabiotitas pero eso no significa que no notemos la falta de ortografía monumental. En la mayoría de sus mensajes hay una, dos o tres, que sumadas a su falta de ideas y a su pobreza de argumentos, gritan que es Vd. un lerdo descomunal, un pedazo de vago de escuela republicana con maestrillo anarquista.

Entre Vd. al blog, dénos la vara con sus tonterias políticas, pero no nos imponga una ortografía de izquierdas. Animal.

Cuando a alguien le llamen franquista y responda: A mucha honra, ese día la palabra habrá perdido todo su significado peyorativo, mientras tanto, a seguir con el complejo.

241.

Mj...? Yuuju...? ¿Está vd. por aquí...?

Sólo quería preguntarle si sigue Vd. opinando que un proyecto de ley que no salió adelante, propuesto por una república que no duró un año, nos obliga a sentir Cuba como una provincia española.

Como se fue silenciosamente, despacito, haciendo mutis por el foro... No habrá Vd. nacido en Cuba, provincia española ¿verdad?

:)

¿Cómo llamaríamos a aquel que un tiempo fue terrorista y no cumplió integramente la condena?

¿Porqué esta nueva edición del frente popular, les llaman a los del PP franquistas, herederos del franquismo, fascistas y cosas por el estilo?, por que se dan cuenta que estas palabrejas los aco.jonan, les acomplejan, no tiene explicación pero es así.

263, 265

Mj, no se cuelgue Vd. la escarapela de hombre de cultura. Ya le hemos cogido en tres o cuatro embustes que ha contado aquí con solemne cara dura. No tiene ninguna credibilidad, y ello le obliga a cambiar de nick continuamente. Sugiere Vd. que quien utiliza el término "vascongado" tiene una ideología de extrema derecha, pero eso lo dice con la osadía del que no tiene capacidad para juzgar quien es de extrema derecha o no.

Es Vd. un esbirro a quien pagan por pasarse la vida en este blog. Es vd. un personaje indigno, porque carece del mínimo sentido de la vergüenza por quedarse en un sitio donde no inspira más que desprecio. Es Vd. chulesco.

Como habrá podido comprobar en este post, no he pronunciado contra Vd. ni un solo insulto. Me he limitado a describirlo con toda la fidelidad posible.

275. Papaq

Pues yo le llamaría "papaq".

Hombre, CEPE enfundado en el traje MAO, que cosa más graciosa... jeje...jijiji...jajajaja...

Pío escribió: También oímos, incluso a Mayor Oreja o a María San Gil hablando de "autodeterminación", de "soberanismo" o de "independencia", términos todos ellos cargados de una emotividad positiva... y falsa en este caso. Usan la terminología de los sabinianos, y con ello ya empiezan a perder la partida. El término correcto, histórica y políticamente, es "secesionismo" o "separatismo".

Pues vale, en País Vasco y Cataluña hay muchos secesionistas o separatistas.

Pero seamos realistas esos secesionistas o separatistas piden la independencia o soberanía justificandose en el derecho de autodeterminación.

Amaiur, yo tambièn soy vasco, y te doy un consejito de paisano, deberias tu tomarte esas vacaciones que le recomiendas a Pio Moa y ponerte a leer algo de historia, te vendria bien.Agur

Completamente de acuerdo con el comentario de Sisenando, la actual situación es fruto tanto de la perfidia de la izquierda como de la estupidez de la derecha.
Sufrimos una derecha pacata, provinciana, acomplejada y obtusa que deja el camino expedito a las maquinaciones de los resentidos -perdón, quise decir "progresistas"- capaces de aliarse con el Diablo (o con ETA, por caso) para salvarnos a todos al tiempo que se forran ellos. Mientras las derechas, tan preocupadas ellas de su pedrigrí democrático, no sólo no hacen nada para evitarlo sino que con su inoperancia lo fomenta. Miserere mei, Domine.

Es cierto que leer a Sabino Arana es fascinante, todo un adelantado en la propaganda-arenga, maestro sin duda de posteriores eminentes personajes a cuya cabeza debemos situar como destacado a Joseph Goebbels. Hay que reconocerle el merito de reescribir la historia de un pueblo de la misma manera que podria escoger el menu en un self-service barato. Lo que realmente me solivianta es la falta de escrupulos de los llamados nacionalistas. La verdadera historia de los pueblos de España no es ni mas ni menos que una oleada incesante de invasiones de fuera de la peninsula que dejó un rastro socio-cultural rociado sobre un puñado de pueblos que anteriormente a estas invasiones se desconocian y no por ello se ignoraban. Es pues que el nacimiento como nación de lo que hoy se llama España se debe al trato especial que el imperio romano dedicó a HISPANIA como provincia, dotandola de infraestructura suficiente. Sin duda, el embrion de todo un concepto ó (por qué no)de un pueblo. Pero otras invasiones posteriores dieron como resultado (al pasar de los siglos) la verdadera postergación de un pueblo, el andaluz. No quiero matizar por no caer en el victimismo barato que otros (muchos) caen. Palmo a palmo, las tierras conquistadas fueron a caer a manos de señores castellanos, VASCONES Y CATALANES. Por supuesto que los pobladores de esas tierras pasaron a ser de forma automatica sufridos vasallos, condicion que practicamente se ha mantenido hasta nuestros dias. El hambre de un pueblo que fué sometido por la via del analfabetismo fué lo sufucientemente grande como para provocar un exodo a unas tierras que nunca les quiso pero que en cambió sí se sirvió de la condición de "obreros humildes y sumisos" que no provocaban los problemas que la mano de obra autoctona, tan proclive a las revueltas.

Me avergüenza que los hijos de los saqueadores de mi tierra me digan que les robo, que les quito el aire que respiran y que les oprimo. Yo me siento oprimido cuando con mi dinero, el que pago por impuesto, se montan escuelas donde enseñan lo malos que somos los maketos, que el Ebro nace en tierras extrañas, que Euskal Herria es la tierra sometida o que hay que recuperar la union de los "paisos catalans". Con el poco dinero de una España arruinada tras la republica y la guerra civil se construyeron unas autopistas en esas tierras oprimidas que para si las querrian los opresores, unas escuelas que ponian unos medios al alcance de los niños que al resto de los mortales infantes del estado opresor se nos caia la baba y fabricas, o sea el futuro, el que se les negaba al resto del estado. Cuantos proyectos fustrados en cualquier pueblo o ciudad del estado oprsor, proyectos que se desestimaban y que volaban a las pobres tierras ocupadas.

¡Que poca vergüenza! Pero lo peor no es el pasado, si no el futuro que les alberga. A pesar de la forma en que se ha forjado España, el esfuerzo común es lo que ha dado grandeza al pueblo español, A TODO EL PUEBLO ESPAÑOL. Un catalan por si no es nada, ni siquiera un vasco junto con un catalan. Pero la convivencia y esfuerzo común es la razón que nos impulsa a ser una nacion rica y prospera (a pesar de nuestros lamentables y torpes politicos). En cambio hay quienes insisten en canjear esos terminos por los de conveniencia y vejación. La historia de esta nación es tambien el resultado de intrigas y pactos desde tiempos remotos y lejos de destruirse siempre salió reforzada. Solo una conclusión; Arana se equivocó, España no se desmembrará.

Comentario a las disposiciones de el Juez Garzón:

"Si no puedes vencer a tu enemigo alíate con el (Sun Tzu).
Esta es la estrategia que siguen los socialistas y a la que se ha apuntado el Juez Garzón desde su reciclaje americano. Ha vuelto más gordito ¿verdad?. Todas la nuevas generacines de universitarios vienen muy leidas de Maquiavelo, TsunTzu, Goebbels y Orwell, los sustitutos de Platón, Aristoteles y Motesquieu. Los dos primeros ídolos de los masters y los dos segundos de la progresía ap esebrada con sueños cortijeros.

Es obvio que la mejor forma de disfrazar la realidad es describiéndola con palabras inadecuadas. Empezamos por caer en el juego de los separatistas-terroristas hablando del proceso de paz, aceptando que estamos en uan guerra al iniciar un supuesto proceso de paz.

Sucede lo mismo, la utilización de palabras inexactas y equivocadas para ocultar la realidad a los ciudadanos, para irles preparando para un gran fraude. EN este error el PP no puede seguir cayendo.

Existe una afición muy extendida entre todos, tanto de derecha como de izquierda, y creo, por otra parte que muy equivocada, de, cuando se quiere tildar a algo de malo malísimo, sobre todo cuando hablamos de terrorismo, llamarlo fascista (los fascistas de la eta, por ejemplo), cuando tambien todos sabemos que éstos no tienen nada de fascistas y que para definirlos, existe una serie de vocablos que, no por estar muy presentes entre nosotros, dejan de ser mucho más descriptivos. Me refiero a "Marxistas", "Comunistas", "Estalinistas", etc. Además, por parte de la izquierda también son entendidas como tales, de ahí lo mal que les sentaba escuchar que La Pasionaria o Enrique Líster fueran tachados de estalinistas. Por tanto creo que no debieramos caer en la inexactitud llamando a las cosas por otro nombre cuando tienen el suyo propio y como decía antes, mucho más descriptivo, porque podemos estar o no de acuerdo en que en lo cualitativo, son semejantes, pero en lo que no hay duda es en que en lo cuantitativo el comunismo gana por goleada.

En cuanto a lo anterior, en lo cualitativo, cabe la siguiente reflexión: ¿Fue Estalin o Ceaucescu o Honecker, como pintan algunos comunistas devenidos a socialdemócratas, unos asesinos que emplearon métodos fascistas? o ¿Fueron Mussolini o Hitler asesinos que emplearon métodos comunistas? Yo pienso que es más bien lo segundo, la lucha directa, la destrucción del adversario, el tiro en la nuca, figuran en el ideario de la Izquierda desde mucho antes de que Hitler escribiera "Mein Kamp".

Me dirijo al tal Amaiur,para decirle que yó también soy vasco,vizcaíno de Guecho,hijo y nieto de vizcaínos y qué suscribo hasta la última letra escrita por el Sr.Pío Moa sobre la historia de Vascongadas y Navarra y por ende, de España.Yó y cualquiera que tenga un mínimo de sentido común y conocimiento de la historia.El que debe tomarse unas vacaciones es vd.¡¡ARRIBA ESPAÑA!!

El PP está haciendo una oposición más serena y sensata, que la que hizo el PSOE antes del 14-M.
Precisamente entre el 11 al 14 de marzo,el Partido-Socialista se paso a la extrema izquierda, asaltando sede y militantes del PP. Esto lo vio todo el mundo.Ademas invitó a sus militantes a que se concentraran en las sedes del
PP., por medio del consabido mensaje radical de
"pasaló".¿puede alguno negarme esto?.Esto tendria menos si se hubiese hecho en un dia cualquiera y no el dia de reflexión. Pero la cosa
era de vida o muerte.Habia que ganar la eleeciones "sea como sea", palabra muy familiar de ZP.
La oposición que está haciendo Mariano Rajoy es mucho más modera,osea más democrática y sensata argumentando la solución de los problemas que tiene la España-Constitucional.
La opinion de la calle, no es muy favorable A ZP. Los problemas importantes que tiene la ciudadanía española, no la está resolviendo bien.
Procura siempre atacar a la oposición,como causante de todos los males de la nación-española
pero sin argumentos, y sin pie y cabeza.Una gran
mayoria se da cuenta, del engaño, y se estan desmarcando del PSOE.

Sin embargo, segun mi opinion, el PP. tendria que ser más agresivo en sus criticas. Quiero decir politicamente. Y soltar los complejos. Que
hay muchos ciudadanos que no son de izquierdas y
lo dicen sim complejos. Incluso algunos socialistas que critican la politica de ZP. y si-
guen siendo del Partido. Y probablemente le esten
haciendo un favor a ZP. y al POSOE. Un Gobierno que amordaza a sus militantes, tien los dias contados en el poder. Y puede que ZP. los tenga ya.
Un saludo a todos.

LOS MANGURRINOS POLÍTICOS DE CÁDIZ, NO TIENEN ARTE, NI VERGÜENZA. CORRUPTOS, CORRUPTOS

En Cádiz se habla mucho de la abandono de la ciudad por parte del partido popular, es una verdad asombrosa, la suciedad reina por todos los lugares, los jardines principalmente del parque Jenovés, están abandonado totalmente. Cuando llegan las fiestas del carnaval, o bien la erizada, Cádiz se convierte en una cloaca. El partido en el poder del Ayuntamiento está dirigido por una persona que es del norte, según se comenta por los barrios de Cádiz, por lo que deducimos que poco amará nuestra ciudad esta norteña. Pero hay cosa que rosa la rabia de muchos gaditano; bueno, son varias, a sabe:
1º)- Cuando un gaditano solicita poder hablar con esta norteña, nunca consigue poder hablar con esta loba, lo mismo pasa con los concejales, demasiado arrogancia lo que tienen estos personajes, por ejemplo: en concejal, de cultura, una persona demasiada ejemplar, vaya individuo, pues tiene a su alrededor a una series de personajes, carente total de conocimiento artístico, pues son los que dirigen la cultura de Cádiz, mientras el Concejal de cultura del partido popular, duerme la papa nata, Cádiz tiene buenos artistas para actuar en su tierra, pues prefieren traerse a otros artistas extranjeros de cualquier géneros para que actúen en Cádiz, y los artistas de la ciudad, quedan ignorados.
Si queremos darnos a conocer y solicitamos un lugar para actuar, ni siquiera te contesta, a parte lo que te cobran por el lugar, pues los dirigentes son los secretarios que tiene alrededor este mangurrino de concejal, que no dejan de ser unos ignorantes caprichosos, aparte de su rogancias. ¡Pues tu no actuará porque yo no quiero! Otros como es el caso del chirigotero que está encargado de viajar por todos los países del mundo, buscando artistas para que actúen en Cádiz; ¿Cuánto se llevará éste sugeto en ganancia? ¿Qué conocimiento tiene el menda en el mundo del arte? ¿Amiguismo puro de algunos de ellos? Pues sólo se sabe, que éste fulano sólo y exclusivamente salía en chirigota en el carnaval. La secretaria del Concejal de Cultura, vaya, vaya, personaje, pues bien, tiene a su cargo todas las direcciones de la cultura artísticas, pues su conocimiento en este arte es como el que tenía Carlos el legionario, cuando se iba detrás de cualquier banda musical desfilando, y con él, la Pepa.
Bueno hay unos mangurrinos en la dirección de éste concejal que estamos apañado con el arte. Pero ellos no tienen la culpa, no, creo que la culpa es de quien lo vota. Es curioso esta circunstancia, muchos gaditanos que lean este articulo, dirá, pues yo seguiré votándolo, otros dirán, como a mí no me afecta, me da igual. Pero no es así, el arte sólo tiene que está dirigido por expertos según su genero, y no por unos mangurrinos diabólicos que obran según su capricho. Este partido popular la mayoría de los concejales no tienen ni puñetera idea de su función, por ejemplo: Evelio, el dueño de la clínica de la salud, madre de Dios, vaya personaje, odiado por muchos gaditano que han trabajado en su clínica. Ya no existe mayor arrogancia en persona.
Pobre de mi Cádiz, con el arte que tiene se ve dirigida por unos mangurrinos que la están quemando, nosotros los artista estamos hartos de denunciar estos tratos que está llevando a cabo el partido popular, haber si los gaditanos toman conciencias del asunto, y que le vote su madre. Bueno, el caso es que el partido socialista es igual o peor, y no digamos nada del partido IU, o los andalucista, ladrones corruptos, el enano de Román prueba de nuevo de ser Alcalde, se habla de que él y el hermano fundaron el GRAPO en chiclana, no sé si es verdad o es mentira, pero se rumorea mucho por Cádiz, una de las casualidades es: que el presidente de la Diputación ha condecorado al dirigente asesino del GRAPO, esta noticia salió en el ABC EL DÍA 17 DE FEBRERO DE 2005, DEMASIADA CASUALIDAD CON ESTE TEMA. ¿Qué podemos esperar de ellos? Por eso hay que reflexionar bastante bien gaditanos. Todos ellos son de la mismas casta, uno peor y otro más malo. Por ejemplo, los concejales del ayuntamiento de Cádiz, hay alguno para echarlo a los leones, uno auténticos mangurrinos, los componentes del culturas ¡ay mamaíta vaya hipócritas sinvergüenzas, unos inútiles como el concejal, son arrogantes vanidosos....¿y qué más... mangurrinos....

dot.

Sois ridículos. Ni me molesto en opinar.

Es importante saber de donde venimos pero ¿ No pensais que lo es mas hacia donde vamos?. Según muchas de vustras teorías el nacionalismo no tiene razón de existir pero habrá que reconocer que existe y tiene muchisima fuerza.Esto demuestra que la teoría de de la mayor parte vuestros análisis es falsa.Las cosas no pasan porque sí.
Sí, creo que vamos hacia una desmembración de este estado y no me preocupa en absoluto. De hecho ya no hay moneda propia, ni ejercito propio que se pueda considerar, las leyes son internacionales, los sistemas de educación no corresponden con la idea de estado,la economía ¿ Que decir? y así un largo etc. ¿ Y....?. Pues nada. odrá haber una Europa de las Naciones pero ¿ De estos estados? no os lo creeis ni vosotros. La verdad es que resultais un tanto patéticos gritando vuestros gritos y llamando nazis a los demás.