El problema del blog, si tiene alguno viene bien descrito en estas lineas de ayer: "La impertinencia de algunos participantes ha llegado a ser desquiciante y se ha visto su afán de mina mas que de participación. Creo que es esta calaña la que hace aborrecer el blog" No entiendo como a algunos participantes del pasado se les eliminó cuando con otros del presente, que dicen marcharse porque se emburrian y se enfadan como niños, luego vuelven para envenenar el blog otra vez. No entiendo esa condescendencia y esa permisividad con ciertos participantes. El otro día, cuando disfrutamos de cierta libertad y sosiego porque los buitres se fueron, fué cuando el nivel del blog subió bastante. Deben entender que el contenido de este blog, los escritos de Moa son muy densos, con mucho rigor y muy complejos y con contenidos muy diversos pero importantes comparados con otros. No hay comparación ni motivo para intentar atraer a publico si es para que acudan energúmeos pedromiticos. Lo que ha conseguido esta participación indeseable, impertinente es que algunos buenos participantes se hayan ido.

Algunos participantes de este blog somos liberales, otros más conservadores y otros católicos, etc...¿Ha sido causa esta para que el blog, como dicen algunos ,se haya polarizado en "liberales y beatos"?....¡¡para nada!!...¿Qué pretenden aquellos que acusan está tendencia?...en mi opinión nada más que limitar la libertad del blog a sus ideales (si los tienen) porque son incapaces, se encuentran incómodos, no soportan entre otras cosas discutir y defender sus ideas de forma inetelectual. Aquí bajo mis ideas he defendido posturas y otros bajo las suyas otras posturas. No como otros que por el simple hecho de saber qué color tiene el que debate ya se le insulta y ataca de forma sitemática. Lamentable, eso si, pero no creo que puedan con el blog. Barrunto que estos tipos son los que acabarán marchandose para que puedan venir otros mejores. Es mi opinión.

Ya que don Pío me da pie a ello, vuelvo a traer el soneto que le dediqué: No es ni joven, ni guapo, ni simpático, pero qué par de huevos tiene el tío cuando ataca con justa furia y brío al giliprogre, al derechista apático, al ruin separatista tan lunático, y siempre armado con el poderío del dato y la razón. ¿Quién es?...don Pío, el calvo, el mostachudo, el antipático. No es santo de su devoción el rey, ni la iracunda secta feminista, ni el pepero gilicentrista y pijo, ni el zerolesco militante gay, ni le apuntará Encinas en la lista de invitados a la boda de su hijo.

Hegemón, ¿cuándo subió mucho el nivel en el blog?, ¿el día de los nada más y nada menos que ¡16! mensajes? Por cierto, ¿qué es "emburrirse"?

Desde luego es una mentira descarada las declaraciones de la Pasionaria sobre el Stalinismo. Fué ella precisamente una de las que mejor sobrevivió dentro del Stalinismo sabiendo perfectamente cuáles de sus compatriotas sufrían purgas y cuales no, tal vez señalados muchos de ellos por ella misma. En el PCE, una vez acabada la Guerra Civil hubo una pugna por el poder entre Carrillo, ella, Diaz y otros. ¿Qué no sabía lo que significaba el stalinismo?...es una buena prueba de desfachatez. Testimonios como "El Campesino", Tagüeña, o el propio Diaz (¿o Diez?) que acabó suicidándose o le suicidaron, la ponen en evidencia.

Querido Katakrock Buenos días tenga usted ¿Cómo están ustedes? Muy bien gracias, aunque no pasemos por su casa El nivel sin duda sube cuando no están los unos y los siervos de los otros 16, 14 o incluso un comentario con clase y contenido valen más que 80 poemillas sin estilo ¡¡Cuidado que viene Katakrok otra vez con su romancheras!! Tal vez se crea Lope, Gónmgora o Cela Dejale que se divierta el pobre con sus sonajeras.

Tú te lo has buscado, Hegemonas: Pues no puedo, Hegemón, estar callado, amable excúsame que no me calle y que este infeliz hecho yo subraye: que de tanto esnifar estás rayado, que tanta raya nívea has inhalado en casa y en los bares y en la calle que es muy dificultoso que se halle quien haya como tú tanto inspirado. Una cebra serás con tantas rayas, el mono que en chirona tú llevaras, un disco de vinilo que no arrancas, del pararrayos hembra (pararrayas), un mapa de isotermas e isobaras, un código de barras todas blancas. ************************* Oh, cándido Hegemón, el polvo andino tu tabique nasal ya lo ha enyesado y tus entrambas fosas encalado, y el mostacho te ha puesto blanquecino. Por la coca pareces un albino, un panadero todo enharinado, un pastel con azúcar tan blanqueado que a este paso te ficha Florentino. Has esnifado tanta en tanta fiesta, en tanto bar de alterne y en las calles, que eres, más que español, ya colombiano, y estás casi tan blanco como Iniesta, siempre empolvado vas, como en Versalles, y más que Gallardón estás tú cano.

Si sabrás tú, mejor que nadie Katakrok, de lo que hablas...¿verdad?..porque nadie mejor que un consagrado experto para describir con talento, lo que un lego es incapaz y encima en un poemilla.

Mirad este vídeo: http://www.elconfidencial.com/videos/poquito-20100915-2414.html ALUCINANTE!!!

Alcohólico Hegemonas, deja el vino, el pacharán, la sidra, la cerveza, que te están trastornando la cabeza haciéndote perder el poco tino que alguna vez tuviste en el pepino que por testa te dio Naturaleza (que no se vio jamás igual rareza ni de aquélla tamaño desatino). Haz un esfuerzo, etílico Hegemono, de Baco adorador, ebrio Hegemona, y abstente de beber, odre Hegemonas, aunque habrás de sufrir de alcohol el mono, y ahora vete a dormir, por fin, la mona o entero beberás el Amazonas.

http://elblogdekufisto.blogspot.com/2010/09/zapacastro-y-espacuba.html

¿Para que habra mencionado el nombre de poesia?. Ahora ya hasta se insultan con rima y todo.

Es un hecho, científicamente reconocido, que la individualidad nos posibilita y limita a cada uno percibir y sentir solo una parte propia y personal de toda la realidad en la que vivimos. Pero que gracias a la relación social en la que convivimos, cooperando e intercomunicándonos con nuestros semejantes, adquirimos la posibilidad de percibir y profundizar en la percepción de toda la realidad, adentrándonos en su conocimiento y perfeccionando así nuestra individualidad y en consecuencia posibilitando el mejoramiento de los resultados constructivos, productivos y creativos de la cooperación e intercomunicación de la convivencia social. De aquí que las peleas, lo opuesto a la cooperación, a la intercomunicación y al entendimiento, sean poéticas o cutres, embrutecen a quienes se pelean y arruinan la sociedad.

Te gusta más que a Aznar una botella, te pirras por las copas y cubatas, en oliendo el alcohol ya te desatas y si puedes te bebes hasta el Sella. Tu gana de pimplar tanto descuella que acabas cada noche andando a gatas y cantando borrachas serenatas a la del alba y venusiana estrella. No de Mises, de Baco eres sectario acérrimo, ferviente y aun fanático, impenitente y terco borrachuzo, Hegemón, bebedor extraordinario que de tanto soplar estás lunático, más esponja que Bob, pobre merluzo.

Leñe, Katakrok, qué buenos sonetos. Respecto a lo del Valle de los Caídos, Don Pío, no puedo creer que sea cierto lo que cuentan, que quieren cerrarlo , que el rey paró personalmente a Rodríguez para que no llevara a cabo su idea, que quieren demolerlo con la excusa de que su estructura está dañada. De confirmarse tal aberración, de llevarse a cabo su demolición, me comprometo personalmente a fomentar hasta el extremo la destrucción de todo aquel edificio o monumento que se haya erigido en una época o con una causa que considere negativa. Y al final, todos talibán destrozando budas. Claro que, ahora que lo escribo, caigo en la cercanía mental de los talibán pakistaníes y el psoe de Rodríguez.

Gracias, XavierBr. A ver qué le parece éste: ¿Quién se bebiera fácilmente el Duero, el Volga, el Ebro, el Sena, el Nilo, el Rhin? ¿quién es un redomado borrachín que anhela trasegarse el mar entero? ¿Quién es, en el soplar, un puedo y quiero, un sin tasa tragar, pimplar sin fin? ¿quién hace fabricar tanto serrín potando más que el más botellonero? ¿Quién tiene ya deshechos los dos codos por empinarlos tanto a todas horas y doblarlos con báquica pasión? ¿Quién es el campeón de los beodos, general de las tropas bebedoras, virtuoso de las trompas?…Hegemón

Decía hace unos meses Agapito Maestre que la política nacional había renunciado al !conflicto", es decir al debate, a la discusión, lo decía por la falta de fuerza de la Oposición, a la renuncia de Rajoy en dar "conflicto2 y asumir posturas sumisas, o callarse sobre ciertas posturas del gobierno. El individualismo, la libertad individual no va reñida con la cooperación ni mucho menos con la sociabilidad humana, pero del "conflicto" salen grandes cosas, del debate también, eso de lo cutre y la estupidez nada o casi nada sale.

Katakrok, buena obsesión tienes tú por los problemas alcohólicos, lo que me hace sospechar que más que una injuria sobre mi es un canto épico sobre tí. Sobre mi nada sabes y menos si bebo, y ya te adelanto que nada conoces porque mi obsesión, si la tengo, es por ponerme en forma no pimplado. Repito que los poemas de bajo estilo, más que acusar delatan cierta petición de ayuda que tú o alguien muy cercano a tí demandan. Espero que encuentres ayuda y que de esa condena y lacra te libres, más yo no concozco a nadie que pueda mirarte porque jamás he padecido dolencia igual a la tuya aunque te empeñes en poner mi nombre donde debe estar, sin duda, el tuyo. Un saludo.

Aunque no estoy en óptimas condiciones para escribir ni mucho menos para componer versos (estoy en capilla para entrar en el quirófano próximamente y los dolores ya no los remedia ni la medicación), aquí va a un jocundo soneto satírico-burlesco a nuestros ínclitos presidente de gobierno y jefe de la oposición: Dos hombres y un destino Como ellos, son dos hombres y un destino; les une el mismo sueño de dominio, idéntico y patético exterminio de ideas, testas huecas de cretino. Como ellos, pero feos cual babuino, se dividen España en condominio, en su afán innoble de predominio, bandidos que hacen ley su desatino. Uno, solemne bobo, Zapatero; el otro, Rajoy absurdo y funcionario, esperpéntico dúo de payasos, llevando a España al despeñadero, acémila uno, el otro dromedario, sendos ejemplos puros de fracasos. Un abrazo, D. Pío. Que usted y este blog, como su obra en general, son más importantes de lo que usted cree. Y no sólo por razones meramente intelectuales.

Del blog de Yoani sanchez (!Enhorabuena por tu premio, Yoani!) Un texto que me hace pensar en el puritanismo de la España de mi infancia. Sospecho que a más de uno del blog de Moa y al propio Don Pío le agradarán estas normas de decencia juvenil del tirano cubano, tan opuestas al "puterío" que ellos lamentan en nuestra juventud.¿Me equivoco? "Ayer fui a matricular a mi hijo al preuniversitario y en lugar de un cartel de bienvenida me encontré una pizarra con el siguiente contenido: Acerca del uniforme: Las hembras no usarán más de un par de aretes. Las camisas y blusas se usarán por dentro. No se les harán pinzas, recortes para ajustar al cuerpo o que queden por encima de la saya o pantalón. No sustraer los bolsillos. Las sayas deberán tener un largo de 4 centímetros por encima de las rótulas de las rodillas. No se permitirán sayas pélvicas, decoloradas o con marcas de planchado. Los pantalones deberán ajustarse a la altura de los zapatos. No se permiten pantalones pélvicos. Las hembras no usarán maquillaje. No se permiten pulsos, collares, cadenas ni anillos. Los atributos religiosos no podrán estar visibles. Los zapatos serán cerrados y las medias blancas y largas. No se portarán MP3, MP4, celulares. Los varones no usarán aretes, presillas ni piercing . Los cintos deberán ser sencillos y sin hebillas excéntricas, grandes o a la moda, estos deberán ser de color negro o carmelita. Acerca del cabello: Los pelados, peinados y afeitados deben ser los correctos, eliminando toda excentricidad y modismos ajenos al uso del uniforme. No se permite en los varones: el pelo largo, pintado, pinchos largos, ni figuras en el cabello. Las hembras no usarán aretes colgantes. Las prendas a usar en el cabello deben ser: azul, blancas o negras. Estas tendrán un tamaño acorde. El cabello de los varones no debe exceder los 4 centímetros. Ahora tengo la duda de si Teo va a entrar en la enseñanza media superior o en una unidad militar.

doiraje Lamento oirlo, y le deseo que supere pronto con la ayuda del cirujano sus dolencias. katakrok Te pregunté porqué colocabas párrafos enteros sin apuntar a ninguna fuente, que yo no fuí capaz de localizar salvo por internet, (en este caso Spengler) pero no me respondiste. ¿Tal vez sea yo quien esté equivocado?

gaditano Seguro que todos saben de sus correspondencias, Arete= pendiente Saya= falda Pulso= pulsera Cinto= cinturón Una amiga mía cubana, me comentó que no hace mucho más de cinco años, cuando fue a dar a luz en un hospital del oriente de cuba, los médicos del hospital le pidieron que se trajera con ella el día de la alumbramiento un bombillo (bombilla) porque las que tenían la gente se las llevaba.

Hace tiempo que llevo buscando un libro sobre la batalla del Jarama. Desde que Moa comunicó las charlas sobre la batalla que anunció allá por febrero. Como no tenía referencias no me quedó más remedio que buscar por internet. En la casa del libro venían unos cuantos de reciente publicación y "Googleando" me salió una entrevista de un programa de la COPE "la rosa polar" que lo dirige Esparza. Moa ha hablado muy bien de Esparza e incluso han coincidio en algunos programas, concretamente cuando el periodista presentó "El Terror Rojo". Pues bien, Esparza entrevistó a Ángel David Martín Rubio sobre esas charlas de las cuales indicó que estaría el propio Moa y sobre la batalla entrevistó a Jesús Gonzalez de Miguel que en la Esfera de los Libros ha publicado un extenso libro sobre la batalla. En primer lugar me hizo inclinarme por este libro el propio Esparza, lo segundo la propia Editorial donde Moa ha publicado varios libros, y no sólo Moa, y lo segundo las críticas de ciudadanos anónimos que lo han leido y que lo puntuan alto por su amenidad, rigos e imparcialidad calificándolo como un libro narrativo de un conflicto militar algo que se echa de menos de nuestra guerra. Lo poco que he podido leer de este libro si me parece que sigue una linea anglosajona a la hora de escribir sobre hechos militares pero ya en la introducción, que te pone en antecedentes antes del Jarama, ya comete ciertas patadas que en este blog ya hemos dejado bien claro como el asunto de los fusilamientos de Badajoz que el indica en 2.000 (ya no son 5.000) y por otro destaca de forma errónea la ayuda de material que Franco recibió en los ultimos meses del 36 y en los primeros meses del 37. De todas maneras puede ser un libro interesante que narra y estudia un acontecimeinto muy importante sobre nuestra guerra aunque haya que "convivir" con ciertos datos y hechos ya contrastados.

En 23# mi intención era que alguien, si es posible, me diera referencias sobre el libro en cuestión, sus pareceres y critica, no una publicidad gratuita sobre la obra, ni mucho menos.

[Tres ¿damas? de la revolución] Excelentes los tres hilos de Moa sobre estas tres pájaras (por decirlo suave) de la política española de los años 30 (y algo después), pájaras que se adentraron decididamente por el camino de la revolución colectivista, versión comunista (Dolores Ibarruri), socialista revolucionaria, indistinguible de la comunista, tácticas aparte (Margarita Nelken) y anarquista (Federica Montseny). De las tres, la peor, que ya es decir, dado el nivel medio de revolucionarismo violento de que estamos hablando, la señorita de clase bien: la Nelken. Desde la Revolución Francesa, es notable esto de aristócratas o burgueses metidos a líderes revolucionarios, destacándose muchas veces como los más sanguinarios (recordemos, por ejemplo, al señorito psicópata llamado "Che", es decir, el médico argentino Ernesto Guevara). Para mí tengo, sin acudir a ninguna explicación psiquiátrica o psicológica (campo que desconozco), que se trata de gentes con vocación de líderes de masas a las que su afán de destacar les domina de tal forma que les da lo mismo de qué masas se trata; o quizá les resulta más fácil dominar a masas incultas, en las que la envidia y el resentimiento prende con más fuerza. En cualquier caso, yo recomendaría modestamente a la población femenina que, si busca símbolos o iconos de la capacidad intelectual de las mujeres, se olviden de arpías como estas tres (que fueron excelentes en hacer el mal, sobre todo la Margarita y la Dolores) y se fijen en litaratos como Emilia Pardo Bazán, en científicos como María Sklodowska Curie, en políticos como Margaret Thatcher o en intérpretes de música culta como Wanda Landowska (por poner unos pocos ejemplos de excelencia en el bien hacer).

Ánimo doiraje. Dr. Paranoias, anda pá Cuba y pelea allí

Kufisto, siempre tan previsible. ¿Pelear por el puritanismo de Fidel o el de Moa? Pelea tú,satirómano...

¿DONDE QUEDÓ LA DIGNIDAD DE NUESTRA SOCIEDAD? ¿PORQUÉ ESTAMOS ACEPTANDO PERDER NUESTRA LIBERTAD COMO CORDERITOS SIN EL MENOR ASOMO DE DEFENSA? Es increible que nadie se escandalice, yq ue esto sea una simple noticia de una página de tercera en un periódico regional. Una prueba más de la situación tan tremenda de falta de libertad que se vive no sólo en España, yo diría de Europa. hemos dejado que nos gobiernen la gente más demagógica y estos son los resultados. No tenemos libertad ni para ponerle nombre a una discoteca.

¿DONDE QUEDÓ LA DIGNIDAD DE NUESTRA SOCIEDAD? ¿PORQUÉ ESTAMOS ACEPTANDO PERDER NUESTRA LIBERTAD COMO CORDERITOS SIN EL MENOR ASOMO DE DEFENSA? http://www.abc.es/20100915/local-murcia/meca-canizares-201009150800.html Es increible que nadie se escandalice, yq ue esto sea una simple noticia de una página de tercera en un periódico regional. Una prueba más de la situación tan tremenda de falta de libertad que se vive no sólo en España, yo diría de Europa. hemos dejado que nos gobiernen la gente más demagógica y estos son los resultados. No tenemos libertad ni para ponerle nombre a una discoteca.

Gaditano: Pero hombre, nos acusas ahora de puritanos....¡¡mira que tienes ocurrencias!!...¡¡y obsesiones!!!

Katakrok En mi comarca 'emburriar' es empujar; en la fenomenología de Jéguelmon no lo sé. Ni él tampoco, seguramente.

Gracias, olioagua y kufisto. Un abrazo.

Tú no Hegemon, que si no recuerdo mal pecas de lo contrario del puritano, de una cierta confusión entre libertad personal y el uso autodegradante que se pueda hacer de ella. pero puritano es Don Pío y varios más de los que seguís por aquí, "redimiendo" España. Y me llamó la atención ver lo estrictas y moralistas que eran las normas de vestir bajo el tirano Castro. No voy a venir aquí más que a hacer algo de ironía a costa de lo en serio que os tomáis a vosotros mismos, empezando por Moa.

¿Quién se pone las botas con la bota de vino y en el bar siempre desbarra al beber sin parar jarra tras jarra de birra sin dejarse ni una gota? ¿Quién en las tascas, ebrio, da la nota, y yendo en procesión de barra en barra unas cogorzas épicas se agarra y las termina echando al fin la pota? ¿Quién se pimpla en un rato una bodega y en dos horas La Rioja se trasiega? ¿Quién es de los borrachos el patrón? ¿Quién es por su pasión báquica ciega doctor licoris causa en botellón?... ...él es (¿y quién si no?) don Hegemón

gaditano en #33: No voy a venir aquí más que a hacer algo de ironía a costa de lo en serio que os tomáis a vosotros mismos, empezando por Moa. Además de eso, cualquier aportación que pueda enriquecer la cultura o las referencias intelectuales del bloguerío es bienvenida. En este blog, bastante gente, aparte de sus reflexiones personales, ha traído --en apoyo de sus tesis-- documentación más que estimable.

#29 majesty ¿Quién va a escandalizarse por una cosa así?¿Quién ve tal amenaza? Si se enfadan los musulmanes por el nombre de la discoteca, pues se cambia y ya está. Creo que la mayoría de los que frecuentamos el blog, tenemos aprecio o debilidad por la Historia, y no es la primera vez que el apaciguamiento fue tomado como única opción, acabando todo como todos sabemos que acabó. Tan sólo hace falta que los Turcos crucen el umbral europeo y ala, a tomar por saco Europa. Aquello que se defendió con sangre española en Lepanto, lo va a vender Zapatero El Felón en aras de su alianza multiracial, multicultural y multigaláctica.

lead: Aquí se denuncian ciertos males, reales unos, imaginarios otros, de España, pero se silencian otros, sobre todo aquellos que no encajan en los lechos de Procusto de la ideología franco-nostálgica y nacionalista que aquí domina. Cojamos un ejemplo: Lo que ocurre en los centros de menores y los maltratos y abusos que en ellos tienen lugar. No es fácil criticarlos meramente desde la retórica antizapaterista que aquí se estila. Lo que en ellos sucede le debe mucho más a filosofías como el conductismo, a los intereses económicos miopes de algunos, al autoritarismo o sadismo de parte del personal, en fin a muchas cosas que poco tienen que ver con ZP y sus logomaquias. http://www.centrosdemenores.com/

¡Hosana!, ¡regocíjemonos! El Altísimo (o sea Gaditano), en su infinita misericordia y pese a nuestra insignificante pequeñez, nos ha concedido el inmenso e inmerecido favor de volver a visitarnos. Yo te adoro humillado, Gadit-ano, de hinojos reverencio tu grandeza, tu magnanimidad, tu gran cabeza, tu sapiencia sin par, sublime anci-ano. Te rindo culto (excelso sober-ano de la ciencia, del bien, de la belleza) postrado (por fervor, no por pereza), modesto y colosal compostel-ano. Te venero silente y cabizbajo cual si tuviera al mismo Dios delante, pues tú eres aún que Él más importante... ...Mas ya perdí la fe: venga, va, majo, coje de nuevo rápido el portante y de una santa vez vete al carajo.

Creo que en libro de Moa "Nueva Historia de España" se llega a decir que entre las taifas había de todo menos "buen rollo". Uno de los motivos de la parición de las taifas eran las discrepancias raciales entre árabes, sirios y los mercenarios eslavos. Quizás don Pío podría volver a desarrollar este aspecto de Al-Andalus, pero si puede ser con fotos de los textos en el que se pueda apreciar. Por ejemplo, alguna carta de un sultán a un alto funcionario, o cartas entres los diferentes sultanes de las taifas. No sé como funciona la ley y si se pueden hacer fotografías o hacer fotocopias de documentos de archivos históricos. Ya sé que es difícil, pero si los artículos de Moa vinieran acompañados con imágenes, en este caso de fotografías de cartas o escritos originales, el blog ganaría mucho. Eso sí, cada fotografía con una leyenda explicando el orígen. saludos

Benditos sean los menores que caigan en tus garras, calvotelo, benditos sean; si hay cielo, desde luego que ya tienen su billete para subir la escalera. Madre de Dios...¿qué hemos hecho para que vuelvas a castigarnos con Su Magnífica Presencia (SMP)?

Gaditano Precisamente porque toda información y opinión impulsadas por la buena voluntad son de un modo u otro provechosas y necesarias para el mejoramiento de nuestra sociedad, es por lo que creo entender que lead desea animarte con su post 35 a participar con tus conocimientos en el blog, no solo para ironizar; deseo que también es el mío.

Que la inquietante realidad política del presente parezca no atraer la atención ni motivar el interés de la gran mayoría, particularmente de la juventud, puede explicarse no por la falta de consideración en esa mayoría y juventud de la importancia vital de la política y si por la carencia del cauce social que garantice (es decir, que posibilite y facilite a los ciudadanos) ser partícipes personal y efectivamente en la realización política. Creo que ese aparente desinterés generalizado refleja más la conciencia general de un estado privado de libertad para la participación política que de un estado carente de ciudadanos interesados por su realidad política. Que el sistema político de los partidos en el que estamos encerrados es una “democracia” en la que “el que se mueve no sale en la foto”, como muy bien la sintetizó en su día uno de sus destacados dirigentes y beneficiarios, es del conocimiento general. Que la dinámica propia del sistema del partidismo despótico que se camufla de democracia tiende por su natural inercia a conducir al poder a personajes desalmados y peligrosos, absolutamente incompetentes para gobernar correctamente, impulsados algunos por aficiones revolucionarias, destructivas y criminales (personajes que en un sistema auténticamente democrático serían sujetos a educar y en ningún caso con potestad alguna para dirigir) es una realidad en nuestra historia reciente (damas de la revolución,…) que parece que tiende a repetirse en la actualidad (¿es posible que algún gobernante mental y moralmente sano desee destruir el Valle de los caídos?). De esta peligrosa y destructiva “democracia” partidista de farsa y ficción no podemos salir y mejorar eludiendo el partidismo en el que estamos prisioneros, que es la realidad política inmediata en la que estamos comprometidos y en la que deberemos necesariamente empezar a construir el cauce liberador.

Peligroso psicólogo infantil, asolador feroz de cabecitas a las que la salud, bárbaro, quitas con tu gélida saña de reptil. De la psique alimaña fiera y vil, tras desquiciar a tantas señoritas y niños asco da que te permitas pontificar, solemne zascandil. De De Las Casas terco apologeta que estás, como ese fray, como un cencerro, psicólogo felón, psicolo-jeta que has perdido del todo la chaveta, nadie te ha dado vela en este entierro, así que, Gaditano: ¡vete, perro!

Si Marruecos tacha de "atentado a la integridad nacional de Marruecos" que un español visite una ciudad española, sea este español Rajoy, me hace sospechar que Zapo e incluso Rubalcaba en su ultima visita a Rabat, les han prometido que falta menos para la "entrega" de Ceuta y Melilla. Sospecho que la traición final está muy cerca.

33# Gaditano: Ni se de lo que hablas ni quiero saber de qué tratan tus enfermizas insinuaciones. Eres tú, que presumes de trabajar con niños, el que tiene más peligro que un mono con una navaja de afeitar. Jamás has sabido lo que es la libertad individual. Y con respecto a las normas de Castro, estas no las veo mal. Tampoco se diferencian de muchas que existen en colegios de la propia España. Supongo que tampoco se diferenciaran de las propias normas que se autoimpone el Gaditano a la hora de trabajar. Creo yo porque tratándose de Gaditano no me extrañaría que fuera en minifalda a trabajar...¡¡quién sabe!!

Y por último sólo decir que para mujer política, ni la Pasionaria, ni la Merkel ni Montseny, Esperanza Aguirre hoy ha desarticulado cualquier intento de la oposición en hacerse notar de forma positiva, muy al contrario no creo que haya madrileño que vea alternativa a Esperanza Aguirre en esta caterva de mendrguos de la iquierda.

Comentario eliminado por los moderadores.

Jamás se te resiste Valdepeñas, Hegemón, ni Rioja, ni Ribera, que una cosecha libas toda entera en medio mes (y no de las pequeñas). El arte de pimplar a Baco enseñas y el rey Botella humilde te cediera del ebrio escalafón la delantera (y fue rey del bebercio, por más señas) Mas si un día tras otro tú te embriagas con, de cerveza mala, tantas latas y tanto vino en brik como te tragas, verás, agonizando, garrapatas, cucarachas, arañas, sierpes, ratas en un delirium tremens que te cagas.

Oyendo comentarios en economia y esradio acerca de la expulsion de los gitanos rumanos por parte de Sarcozy, me doy cuenta de cuanto g.ilipollas de izquierda y de derecha ha fabricado la pendeja democracia que estamos viviendo.... Yo les puedo contar de cierta experiencia cuando en el 2001 unos gitanos irlandeses, (que no rumanos), invadieron y se instalaron en un parque al lado de casa. La situacion era insoportable, esta gente pasaba de wateres, en la calle y donde fuera. Las peleas entre ellos eran como echarse un pulso y el barrio vivia un verdadero calvario hasta que por fin el ayuntamiento consiguio echarles y cercar el recinto. Hay que ser imbeciles y poco solidarios, para ponerse a intelectualizar humanitariamente, sin primero ser capaces de ponerse en la piel de tantos ciudadanos respetables que han sufrido la invasion, opresion y atropello, cuando una trupe de gitanos rumanos de la noche a la mañana se les ha instalado en las puertas de sus casas. Parece como si de la noche a la mañana nos hubieramos vuelto gilipuertas todos. En tiempos de Franco por lo menos, la mayoria de los ciudadanos teniamos sentido comun y cualquier barbaridad amenazante a la ciudadania, era repudiada de inmediato por el pleno de la poblacion. Si en aquella epoca, por ejemplo, el ministro del interior marroqui, hubiera hecho las declaraciones que hizo hoy a Rajoy, de considerar su visita como una provocacion, y un acto hiriente a la sensibilidad de la poblacion musulmana de Melilla, seguro que se hubiera hecho un llamamiento de queda en los cuarteles. Ahora que le vamos a hacer... seguiremos practicando el masoquismo historico, hasta que los vientres de las moras como dice Gadafi, nos conquisten ya de una puñetera vez.

Tus trompas dejan chico al elefante, llevas más curdas, Hege, que Turquía, que te has bebido entera a Andalucía y las viñas del Norte y de Levante. No sabiendo cantar, das mucho el cante patético aunque a ti te dé alegría, y por tus mil tajadas debería el vinazo salirse rebosante. Cuentas que el pelotón aún más pedales y pedos muchos más de los que debes, y muchas borracheras, muchas moñas, tras las que llenas cientos de orinales mas siempre tienes sed, por más que bebes los Tokays, los Lambruscos, los Borgoñas.

Inspirado katakrok, y excesivo sin motivo Menudo zascandil

http://historia.libertaddigital.com/se-rompe-espana-1276238150.html (...)Es hoy, casi 75 años después, cuando amenaza reproducirse la mezcla de ignorancia, incultura y odios gratuitos que destrozó la II República. (...) Ahora, visto en perspectiva, el libro me parece un instrumento para una contraofensiva en el terreno intelectual y político. Otra cosa es que ese instrumento sea utilizado, habida cuenta de la pasividad quejumbrosa y lastimera que, de momento, predomina en el país."Habent sua fata libelli"(: A los libros les ocurren también peripecias.)

49# Sinrocom: Yo también escuché la tertulia y el tema de los gitanos rumanos. El punto álgido fué cuando se comparó lo de Sarko ....¡¡con el nazismo!!...como bien dices hay demasiada estupidez en un lado y en el otro. Cesar Vidal dijo, y con gran criterio que "esa comparación es vanalizar el holocausto y el daño provocado por los nazis"....no puedo estar más de acuerdo. De todas maneras de que se quejan, viene a España, concretamente a Cataluña, podremos resarcirles por la "persecución" francesa.

Hegemon bebe, bebe, bebe y bebe (como, según la Biblia, hizo Noé), y luego, cuando apenas sigue en pie, al tanto mingitar él más bien llueve (yo pienso que el Diluvio fue más leve) en el váter, la ducha o el bidé (no los distingue: casi ya no ve)... ...¡que Satán, por borracho, se lo lleve! Si a su gaznate llega la sequía él tendrá anticiclónico su pito y no currará tanto el señor Roca, que un embalse de Franco llenaría su incansable vejiga en un ratito de tanto como bebe su ebria boca. ****************** ¿Quién me llamó zascandil?... ...Menorqui, el porrero gil.

54 Usted no se cansa de hacer el ganso por lo que se ve.

Buena la hizo Moa incitando a los sonetazos....uno o dos no están mal, el abuso degenera. Supongo que cuando se refería a subir el nivel del blog no era a esto precisamente aunque el protagonista se crea que está luciéndose cuando sólo hace el "ganso" como dice sinrocom.

jejejejeje....la picaresca española: En Sevilla, el Ayuntamiento socialista, como no, ha aceptado la cesión de un solar a un grupo de musulmanes para la construcción de una mezquita. Otro grupo de habitantes españoles, no deseando esa mezquita en su proximidad ha encontrado una solución genial: en el centro del solar han enterrado un cochinillo y lo han hecho saber públicamente. La ley islámica no permite la construcción de una mezquita en terrenos ultrajados por cerdos; los musulmanes han tenido que renunciar. Haga clic sobre el enlace de abajo y verá algunas fotos del evento. ¡Benditos sevillanos!.... Ya los israelitas han utilizado esta estrategia desde 2004… Han puesto en todos los autobuses de Israel una caja conteniendo grasa de cerdoy lo han hecho saber; si un kamikaze se hace saltar en un autobus, tiene el riesgo de tener grasa de cerdo sobre su cuerpo y así no podrá acceder al Paraíso….ya no hay más kamikazes en los autobuses de Israel. http://www.forodelguardiacivil.com/web/viewtopic.php?p=245763

¿Y por qué de hacer el ganso quieres que me sienta canso, si haciendo versos me amanso, Hegemón, torito manso?

57 Esa es la solucion Hegemon.... al lado de cada mezquita, que pongan un "museo del jamon", y al otro lado una bodega de vino de barril.

58 Pues vallase a una disco katatrok y no pare de bailar el casachof, y vera como se amansa sin necesitad de darla gansa.

59# Sin duda algo hay que hacer contra esta lacra islamista.

Me gusta su consejo, sinrocón: en una disco un litro de Smirnof me soplaré bailando el casachof, y allí me encontraré con Hegemón, que encima llevará tal colocón que me confundirá con Gorbachof. Y tras beber sin tasa ni medida "¡Asturias...", cantará, "...patria querida!" "¡Asturias...", gritará, "...de mis amores, que yo te quiero más que a los licores!".

Hegemon1, sinrocom Si no fuera tan lamentable y trágico me reiría a mandíbula partida. Estoy tratando de averiguar que se ha hecho del canal de televisión que se le iba a conceder a un empresario wahabita saudita para que retransmitiera sus mensajes sobre el Islam desde Andalucía a todo el mundo hispano. ¿Se le podría embadurnar de morcilla las cámaras de televisón y cambiar los micrófonos por chorizos? Marruecos se lo prohibió porque según decían su visión del Islam podía radicalizar a su población, y vamos nosotros y le acogemos en nuestra alianza. ¡Qué envidia de franceses! solo uno votó en contra de la prohibición del burka.

63 El problema olioagua es que hay mucho sociata con poder y con muchos intereses depositados en Marruecos. Por eso dicen el "si buana" a todo, mientras que los moros saben que al "Napoleon Malaparte" de la moncloa, le va la marcha.

Afirmas: "Vistas así las cosas, que la nación se rompa o deje de romperse tampoco tiene mayor interés, incluso puede ser un camino para que ganen de una vez los buenos, al menos en algunas partes. Rara vez se expresa la idea con tal claridad, pero subyace en multitud de actitudes y actos de la izquierda y los separatistas, que no por nada coinciden tanto políticamente. Vemos cómo la visión del pasado condiciona profundamente el presente" En cierto modo te quedas en la superfice, aunque por supuesto tienes toda la razón en el diagnóstico. Lo verdaderamente gordo de todo esto, es que les deja indiferente, entre otras cosas porque ni se plantean el "dia después" ni tampoco hacemos nada por ponérselo difícil, a fin de ponerles frente el espejo de sus contradicciones. Estos son los mismos que hablan de las pensiones. ¿Pensiones? Si al día siguiente de las secesiones el sistema saldría volando por los aires y habría que acometer una brutal reconversión. Hace poco en LD se publicó un elocuente estudio sobre el devastador efecto en muchas regiones... algunas de ellas ferozmente secesionistas como Galicia. ¿Creen estos animales de bellota que en una Galicia o País Vasco secesionado los madrileños o valencianos seguirían complementando las pensiones? Con el paro idem de idem. Ojo que en sanidad y educación, también hay transferencias de solidaridad. Osea, los rojos super rojos de Andalucía, tan progres ellos, se iban a sorber los mocos... entre otras cosas porque la ayudada sanidad andaluza lo tendría muy crudo para recetar aspirinas. ¿Y que efectos tendría la ruptura de las unidades legislativas en trabajo, medio ambiente, salud laboral, etc.? Cuando se pare de una unidad de mercado, de un conocimiento íntimo como el que tenemos hace falta ser merluzo para que "ni te de ni frío ni calor" la ruptura de España. Se quejan de la reforma laboral. Eso no sería nada, absolutamente nada comparado con la carrera en la que entrarían los nuevos estados, a fin de robar empresas y puestos de trabajo a los vecinos. Lo último de lo último que podría desear un sindicalista, o un ecologista, o un trabajador manual, sería la ruptura de España, porque esto sería un "m. el último" a ver quien baja de nivel todo para robar a los vecinos. Por ello, si alguien entre los "alguienes" deberían ser los más firmes defensores de la Unión, es obvio que sería los izquierdistas y los progres porque el día después, saltaría por el aire todas las conquistas y todos los derechos que defienden. Bueno dicen defender. Su antitud ante este problema nacional demuestra que les importa "una figa". Señor Moa, ¿no va siendo hora de poner a los progres frente el espejo de sus contradicciones?

http://elblogdekufisto.blogspot.com/2010/09/directamente-traducido-del-ruso.html

Es, Menorqui, de fumador tu fama gigantesca, devorador de porros que te has gastado todos tus ahorros en fumarte los campos de Ketama, (por eso Mohamed Sexto te ama) y tienes la cabeza hecha unos zorros pues tu salud te pasas por los forros y estás, de sol a sol, fumando en cama, y vas tan colocado, tío porrero, que mamporros te das si te levantas, y te has administrado chinas tantas que chino y no español te considero, ¡oh, hippy de Menorca, no de Ibiza, que por fumar fumaras una tiza!

Buena rima, katakrok, pero mediocres versos y poco sentido,en cualquier claso, gracias por versificarme. Quería daros más bien una noticia que me ha alegrado esta mañana: La autonómica de aquí pasará pelis en dual: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/16/baleares/1284619369.html Lo del banco de inglaterra, suena bien, a ver.

Katakrok No insultes: ¿Quién me llamó zascandil?... ...Menorqui, el porrero gil. Es equilibrado y modoso. Ayer me dijo "vtpc", aparte de otros adjetivos. También días atrás. La inercia del casino es poderosa, por eso hacen piña y acusan a otros de lo que ellos hacen. Bajo ningún concepto quieren que alguien modifique sus hábitos, que nunca pasan de tener a gala el ignorar la duda y opinar a voz en grito. O modositamente, como es el caso, aunque sea para adjetivar.

Por cierto, apenas consumo la "hierba mágica". Hace ya bastantes años que por lo general sólo me lleva a horribles estados de pánico. Sin embargo cuando siento la tierra bajo mis pies, es decir en la mayor felicidad personal y familiar, es lo mejor, porque ayuda a disfrutar de ello, pues dicha hierba ralentiza el momento y deja más suelta a la percepción y más libre al pensamiento, como sabes. Pero fumada, peor, demasiado fuerte e inmediata, mejor comida en pequeñas dosis, y en la forma del chocolate, jamás desde la adolescencia.

¿Qué tal por Casa Fede, Pedromar?

Menorqui: No se si te refieres a lo que quieren hacer los británicos (haceindo caso a un español, de Soto) y es nada más ni nada menos, que limitar el crédito artificial para eliminar burbujas y dinero ficticio. He leido la noticia, he escuchado a de Soto y me parece una medida que hace tiempo debería haberse impuesto. Tú, como dueño del dinero, eliges que se invierta, una parte, o todo, o no, que esté en depósito y que no se "especule" con él. Algunos diran que esto es "antiliberal". Ingenuos ellos. Lo que evita esto es que el crédito sea ficiticio y duplicado lo que fué la causa (o una de las causas) de esta crisis. Demasiado crédito para vivir muy por encima de nuestras posibilidades adquiriendo bienes por un valor superior al real. Espero, como dice Baker, que se haga.

Kufisto Oye, he leído tu crónica y eres el ejemplo vivo del camino a seguir por la cultura española. El saber académico, por lo general, caga mármoles; en España ni eso es capaz de producir. El futuro de la cultura occidental residirá en los archipiélagos de conocimiento y de arte que se formen en la red. Por eso a mí me gustaría que este blog iniciase ese camino. Tenemos la inmensa ventaja de la lengua española, que llega a cuatrocientos millones de personas, y eso que escribes en tu blog interesa en tu barrio, en Nueva York y en cualquier aldea de los Andes que tenga acceso a internet. La gran literatura española la hicieron soldados, o maleantes borrachines y puteros; no los académicos. En aquel entonces solo se necesitaba saber leer y escribir, y disfrutar de las lecturas y de la escritura; hoy los estudiantes no saben ni de lo uno ni de lo otro, ni encuentran ningún placer en el conocimientos; quieren el título, y punto. Y los escritores profesionales escriben pensando exclusivamente en la facturación que van a tener. El futuro de nuestra cultura pasa porque vayan de la mano, libremente, los que saben y los que aspiran a saber, y eso en las universidades no es frecuente, uno porque es un saber institucional que se retroalimenta para mantener los privilegios de los docentes, y otro porque los estudiantes ya no saben ni leer; por no saber no saben ni ortografía; es más: la desprecian. El futuro está en manos de los que leen y escriben disfrutando y padeciendo con lo que hacen: camareros, pu.tas, inútiles que no valen para otra cosa. La red salvará a la cultura española. Y también la gente común, que eso es España, porque nuestras mejores minorías han salido siempre de la calle. Hace siglos que no tenemos élites intelectuales ni políticas, y sin embargo aun sobrevivimos. Y es por eso: por los camareros que leen y escriben, por los periodistas extravagantes que nunca ejercieron de tales y les dio por la historia, por los soldados que siendo ancianos a mala leche escribieron (Díaz del Castillo) para refutar tanta mentira, los legionarios de cabeza fría (una contradicción donde las haya). España, lo mejor de España, siempre fue eso, y la red colabora a que vuelvan esos tiempos; de no ser así ya todo sería gabilondo, por obra de los telediarios y de la Educación. Eso pretendió Prisa y a punto estuvo de culminarlo, hasta que apareció internet. Sigue adelante y ponnos una cerveza.

Espero que se haya reforzado la seguridad personal de los señores Baker y Carswell.

Katakrok Ya no voy. Es imposible debatir; no por las formas, que salvo las de olioagua (al que todo el mundo desprecia), las demás son correctas. Están convencidos de que ETA está manejada por el Estado, y que el 11-m obedece a eso. No te refutan nada de lo que dices, y tampoco te contestan a las contradicciones en las que caen y que yo les reflejo. Aun estoy esperando a que me digan qué ganancia sacó el Estado con ETA y en concreto a qué se debía el GAL y el Batallón Vasvo Español. Es un diálogo de sordos. Y como ellos son cinco y yo uno, pierdo todo el día para nada. Volveré por aquí (mientras el anfitrión consienta), pero no debatiré. Por ejemplo: acabo de ver una contradicción del Jéguelgúmeno que ya ha sido puesta de manifiesto cien veces y no pienso decir nada. Ahora colgaré una selección de noticias

Bueno, el tema es que el control del dinero pasaría del banco central y sus bancos asociados a los ciudadanos. Pero falta que estos ciudadanos estén informados del funcionamiento del dinero. Hemos hablado mucho de esto. Asuntos de mucha importancia, para tomar, en contra de lo que piensa el bueno de gaditano, muy en serio. Asuntos en los que se juega nuestro bienestar y la historia humana al completo, que ya ven si son serios. Si a pedromar y a su colega katakrok no les interesa, molaría que se montaran su propio blog de pensamiento onanista, y dejaran de dpc.

Vaya, que moderadito ha vuelto el Pedrito.

¡¡¡Soy amigo de la muerteeeee.......!!! ¡¡Viva la muerte, muera la cultura!! ¿Alguien ha escuchado algo, creo que he odio algo como esto por ahí arriba? Que Dios libre a este blog, y lo digo en serio, de que se impongan ciertas costumbres que algunos pretenden.

¡¡Perdón!!!....el amigo se hizo novio en la canción original.... ¡¡Soy novio de la muerte!!...viva la España de los camareros, los puteros, jugadores y borrachos, mueran los catedráticos, muera la cultura y la inteligencia...todo eso son pamplinas!!

Gracias Pedro. Saludos para todos.

---------- Mensaje reenviado ---------- De: Pedro Martínez Priede Fecha: 16 de septiembre de 2010 15:44 Asunto: Nacionalismo vasco Para: pedro martínez ***En el fondo, el ideario de Sabino Arana continúa vigente, aunque camuflado por el mito de la cultura, la cultura vasca. Pero en el subconsciente de los nacionalistas vascos sigue en pie el racismo, y una soberbia injustificada, pues a fin de cuentas como decía Borges: "No sé por qué tanto orgullo de ser vascos --cito de memoria-- a fin de cuentas no han aportado otra cosa que el ordeño de vacas" http://www.minutodigital.com/noticias/2010/09/12/pedro-chacon-delgado-todo-el-mundo-tiene-asumido-a-dia-de-hoy-dentro-y-sobre-todo-fuera-del-pais-vasco-que-vasco-%E2%80%9Cde-verdad%E2%80%9D-es-solo-quien-tiene-apellidos-vascos/ ****El mito liberal. Sin un sistema financiero solvente no hay economía posible. Si un país no tiene un sistema propio de financiación, no hay soberanía. Por tanto al sistema financiero español hay que permitirle que sus activos estén sobrevalorados; de no ser así quebraría. La vivienda, en mercado libre, estaría ahora en menos de un 50% de lo que valía hace tres años, tal y como ha pasado en muchos estados useños. Por eso los bancos españoles no permiten el mercado libre de la vivienda, para no deteriorar sus activos. Así, cuando embargan una vivienda se la queda el banco, y nadie investiga ese fraude que consiste en sacar la vivienda a subasta y adjudicarla a no se sabe qué empresa sin que apenas se reduzca el precio de salida, aunque todos sospechamos que es el propio banco quien está detrás. Dos ejemplos contundentes: "40.000 familias catalanas han perdido su vivienda por no poder hacer frente a la hipoteca" http://www.minutodigital.com/noticias/2010/09/14/40-000-familias-catalanas-han-perdido-su-vivienda-en-los-ultimos-tres-anos-por-no-poder-hacer-frente-a-la-hipoteca/ Sin embargo: "El precio de la vivienda libre sube un 1,6% en el segundo trimestre, según el INE" http://www.cotizalia.com/vivienda/precio-vivienda-libre-segundo-trimestre-segun-20100915-58128.html Y es que el libre mercado quebraría al sector financiero y a quienes se hipotecaron de por vida para tener una vivienda. En el mercado cautivo del suelo han prosperado concejales, partidos, sindicatos y cajas de ahorro. También es cierto que en un mercado libre el desastre urbanístico estaría cantado. En Holanda, Alemania, Bélgica, Dinamarca, Suecia, que como todo el mundo sabe son países muy atrasados, la vivienda es más barata que en España, y eso sin comparar salarios. Se debe a que la recalificación de terrenos no pasa de rústica (precio tasado) a libre mercado así por las buenas, sino que está sometido a control. Aparte la gran cantidad de vivienda social que existe, tanto en propiedad como en régimen de alquiler. Un mercado libre con tan alta tasa demográfica como tienen esos países, haría imposible disfrutar de una vivienda. Aquí, con el franquismo, las viviendas sociales y las cooperativas tuvieron un éxito enorme en los sesenta y setenta, de ahí que la gente se casara joven y tuviera hijos. ***DEBATE SOBRE EL MÉTODO PEDAGÓGICO EN LA UNIVERSIDAD. Este es de 2005. "Cualquiera que haya hecho investigación sabe que lo importante es hacerse las preguntas pertinentes, y que luego es cuestión de constancia y suerte llegar a alguna respuesta provechosa, pero también es muy consciente de los muchos conocimientos que es preciso almacenar en un ámbito determinado de la ciencia para poder hacer alguna pregunta que valga la pena. " Eso se contradice con el renglón siguiente. Bueno, es una contradicción permanente, el artículo. Y es que depende de la asignatura a impartir si es mejor un sistema u otro. "La finalidad primaria de la Universidad no es transmitir conocimientos; lo específico de una institución docente que merezca este nombre es desarrollar en el alumno la capacidad de preguntar, lo que, claro está, exige adquirir no pocos conocimientos. Nadie duda que la Universidad tenga que ver con la transmisión de conocimientos, pero no cabe fijarlos de antemano en ningún plan de estudios ni programa de la asignatura, sino que en cada caso dependen de la cuestión de que nos ocupemos. Ningún conocimiento es relevante en sí, y menos porque así lo reputen las burocracias que hacen los planes de estudios. De ahí que no tenga el menor sentido comprobar en un examen si el alumno sabe lo que desde fuera alguien ha dicho que tendría que saber. De lo que se trata es de ayudarle, en comunicación continua con los enseñantes, a que vaya formulando las preguntas que le interesan; luego en el examen se comprobará la capacidad que haya adquirido de problematizar, es decir, de preguntar sobre un tema propuesto por él mismo. El océano de nuestra ignorancia es y permanecerá infinito; de lo que se trata es de llegar a saber un poco de algo, y esto no se alcanza con una visión tan general como superficial que no entra en el meollo de nada. La Universidad no debe ser un centro superior de divulgación científica, su misión no es enseñar las diversas ciencias, sino enseñar a hacer ciencia." http://www.elpais.com/articulo/opinion/continente/islote/elpepiopi/20050202elpepiopi_6/Tes ***La prensa económica continúa sacando a la luz parte lo que es la mafia sindical. A ver cuando exigen que los sindicatos publiquen sus cuentas, que nunca lo han hecho. Y la fiscalía a uvas. Resulta que cuando se produce un despido masivo los sindicatos cobran. Incluso por eso cobran: http://www.libertaddigital.com/economia/los-sindicatos-se-forran-con-los-ere-y-luego-pagan-a-sus-empleados-menos-de-mil-euros-al-mes-1276401976/ No importa mentir. Además son los mismos http://www.libertaddigital.com/economia/el-gobierno-dice-que-solo-hay-499-liberados-sindicales-entre-321168-funcionarios-1276401974/ ****Falso. Hay que sostener el mito liberal a toda costa. ¿Cómo es posible que España lleve 40 años perdiendo productividad y sin embargo haya prosperado? Pues porque los dos sectores fuertes han sido la construcción y la hostelería y ambos requieren abundante mano de obra. La culpa no es el tipo de contratación, tal y como dicen en el artículo, que ese es otro asunto, es del modelo productivo que tenemos, que está en crisis y sin visos de que mejore. http://www.libertaddigital.com/economia/la-productividad-de-la-economia-espanola-cae-desde-hace-40-anos-1276401969/ ****Interesante refleción de Carlos Alberto Montaner sobre el binomio Cuba-Venezuela (Retengan esto que otro día les enviaré un comentario a propósito de este asunto: "Hace bastante tiempo que los dos países están unidos por la fibra óptica, capaz de transmitir un gran volumen de datos. Los fraudes se cometen en Cuba para evitar las indiscreciones de los venezolanos. La insistencia en la utilización de máquinas electrónicas para votar se debe a que pueden alterar los resultados, como demuestra el libro Los secretos del referéndum revocatorio de 2004, escrito por científicos y técnicos de primer rango." http://exteriores.libertaddigital.com/una-vaca-de-tetas-inagotables-1276238140.html ****Tengo un amigo camarero que escribe muy bien. Me encantan sus crónicas. http://elblogdekufisto.blogspot.com/2010/08/maquina-total-volumen-6.html http://elblogdekufisto.blogspot.com/2010/09/la-vida-es-una-feria.html Un camarero que ha leído mucho http://elblogdekufisto.blogspot.com/2010/09/directamente-traducido-del-ruso.html Le he dejado este mensaje. Cruzamos mensajes cada día. Kufisto Oye, he leído tu crónica y eres el ejemplo vivo del camino a seguir por la cultura española. El saber académico, por lo general, caga mármoles; aquí ni eso es capaz de producir. El futuro de la cultura occidental residirá en los archipiélagos de conocimiento y de arte que se formen en la red. Por eso a mí me gustaría que este blog iniciase ese camino. Tenemos la inmensa ventaja de la lengua española, que llega a cuatrocientos millones, y eso que escribes en tu blog interesa en tu barrio, en Nueva York y en cualquier aldea de los Andes que tenga acceso a internet. La gran literatura española la hicieron soldados, borrachines y puteros; no los académicos. En aquel entonces solo se necesitaba saber leer y escribir, y disfrutar de las lecturas y de la escritura; hoy los estudiantes no saben ni lo uno ni lo otro; quieren el título, y punto. Y los escritores profesionales escriben pensando exclusivamente en la facturación que van a tener. El futuro de nuestra cultura pasa porque vayan de la mano, libremente, los que saben y los que aspiran a saber, y eso en las universidades no es frecuente, uno porque es un saber institucional que se retroalimenta para sobrevivir, y otro porque los estudiantes ya no saben ni leer; por no saber no saben ni ortografía; es más: la desprecian. El futuro está en manos de los que leen y escriben disfrutando y padeciendo con lo que hacen: camareros, putas, inútiles que no valen para otra cosa. La red salvará a la cultura española. Y también lo hará la gente común, que eso es España, porque nuestras mejores minorías han salido siempre de la calle. Hace siglos que no tenemos élites intelectuales ni políticas, y sin embargo aun sobrevivimos. Y es por eso: por los camareros que leen y escriben, por los periodistas extravagantes que nunca ejercieron de tales y les dio por la historia, por los soldados que siendo ancianos a mala leche escribieron (Díaz del Castillo) para refutar tanta mentira, los legionarios de cabeza fría (una contradicción donde las haya). España, lo mejor de España, siempre fue eso, y la red colabora a que vuelvan esos tiempos; de no ser así ya todo sería gabilondo, por obra de los telediarios y de la Educación. Eso pretendió Prisa y a punto estuvo de culminarlo, hasta que apareció internet. Sigue adelante y ponnos una cerveza.

Buenas tardes a todos... Alex Jones: La mezquita de la Zona Cero es financiada por la CIA (12-9-10) http://www.youtube.com/watch?v=qV6dIw-Sb-Q&feature=sub

Yo creo que el caso de Kufisto, no es el caso de un camarero que se aficiona a la lectura y a escribir de vez en cuando. Creo que es al contrario mas bien. ¿O no kufis?. Y ademas, se ha ganado el respeto de los demas porque todos somos conscientes de que se lo curra. El exito no consiste como dice Pedromar en que haya camareros ni fontaneros ni demas trabajadores que lean, sino que a todo del mundo se de una buena formacion desde pequeño. Se le introduzca a las artes, la literatura, la musica, a la vez que a todo tipo de actividades profesionales. Necesitamos unas nuevas generaciones versatiles, capaces de combinar la cultura con los oficios, no la generacion "ni ni", que este gobierno se ha fabricado a la medida, para mantenerse estos "bellacos" en la cuspide, sin necesidad de dar la talla, manipulando y patrocinando la vida de los jovenes. Necesitamos miles y miles de pequeños autonomos, en lugar de grandes empresas que acaparan el mercado a la vez que explotan a los trabajadores de la manera mas indecente. Y necesitamos que esos autonomos tengan la mejor formacion y el mayor grado de competitividad. Todo el mundo autonomo, facil de contratar, y facil de despedir, y que lo que facture, que le de cuentas a Hacienda, devengandose los gastos de todo lo que necesite para ejercer su profesion. Sindicatos, comisiones obreras y liberados... a cabar olivos todos, que hay mucho campo por delante...."ancha es Castilla".

Jóder, me vais a sacar los pocos colres que me quedan... Gracias de nuevo a Pedro por enlazar mi blog entre su gente, eres muy amable. Sinrocom, no sé que decirte. Siempre he estado en los bares, mi padre y mi abuelo tenian su bar, siempre he trabajado para mí, para nosotros, nunca de ajeno. Siempre me gustó leer, desde pequeñito, en cuanto aprendí. Gracias. Ahora a por la siesta, que nos hemos comido un arroz con costillas de aquí te espero Baldomero. Hecho por muá. Polifacético que es uno. En serio, gracias amigos.

---------- Mensaje reenviado ---------- De: Pedro Martínez Priede Fecha: 15 de septiembre de 2010 22:34 Asunto: Centros de menores Para: pedro martínez ***Entregarán Ceuta y Melilla. Lo que más me molesta es esa cobardía a la hora de reflexionar: "y evidentemente no es el caso, podríamos llegar a la conclusión de que convendría ir pensando en retirarnos, simplemente como una forma de eliminar gastos superfluos [¿Acaso no nos cuestan más otros territorios?] por la presión de intereses muy particulares y vanos afanes de prestigio. ["vanos afanes de prestigio". Por eso no nos importa Gibraltar, ni que reivindiquen Al Andalus, ¿acaso no les entregamos el Sahara? Lo importante es ser progresistas; eso es lo único importante]Aunque, como me temo, el balance fuera claramente negativo, tanto por la carga económica que representa para España, como porque abre una espita que Marruecos podría aprovechar en cualquier momento de debilidad, nadie en su sano juicio propondría el abandono inmediato, ni siquiera a corto plazo, de estas plazas de soberanía." [O sea: que el sano juicio se limita a una cuestión de plazos. El "justo medio", "la tolerancia" que dicen otros; y el que no fascista] http://www.elpais.com/articulo/opinion/Recomponer/relaciones/Marruecos/elpepuopi/20100914elpepiopi_4/Tes ****"El centro de adaptación psicosocial "Picón del Jarama" ofrece el último recurso, tras el paso por todos los tratamientos ambulatorios posibles, a 44 niños con "graves problemas de conducta y con perfil disocial", con patrones de conducta "basados en la violencia y un carácter altamente agresivo". http://argijokin.blogcindario.com/2009/01/09981-el-centro-de-menores-picon-del-jarama-de-madrid-ofrece-el-ultimo-recurso-a-44-ninos.html Nos hemos cargado la familia tradicional y está prohibido decir que las madres solas no pueden controlar a sus hijos; menos aun desde que el varón es un bulto sospechoso en su propia casa y ninguneado por todas las instituciones, empezando por su propia familia y acabando por las leyes y los juzgados. Por eso el varón ya no acepta responsabilidades familiares ni compromisos con mujeres. (Hay más hombres que mujeres partidarios del aborto. ¿Alguien se puede extrañar?) Ese centro de menores es un descontrol, las madres no son capaces de reconocer que sus hijos están ahí por violentos y no porque ellas les quieran mucho; y el presentador del programa es un demagogo, ideólogo-basura, manipulador y sinvergüenza. No miento, lo pueden comprobar. Es un reparto de funciones acorde con la división del trabajo que los tiempos imponen. "Cada cosa en su sitio", que escribía Azorín. Solo que esto nada tiene de azoriniano. O quizá sí, porque el caos, como el orden, también se puede explicar y contemplar. Azorín era goethiano: "prefiero la injusticia al caos", decía el alemán. Ciertamente no hay nada más injusto que el caos, y a eso vamos. No se engañen: no sirve de nada buscar culpables más allá de los hechos puntuales que se denuncian, porque no los encontrarán. Estos hechos tan dolorosos y sórdidos se desenvuelven en un campo de acción social y espiritual que es el que hay, y no hay otro imaginario. Hay una pregunta que cada día me hace más contemplativo y mucho me temo que indolente, y no sé si algo así es bueno. Quizá no. Últimamente me hago con frecuencia esta pregunta: "¿Me puedo extrañar de lo que sucede?" Y lo que es peor: no veo solución. http://lossonidosdemibarrio.podomatic.com/entry/2010-08-02T09_18_56-07_00 Boadella y Sánchez Dragó piensan lo mismo con respecto a España Dragó y Boadella explican en esRadio de qué va su libro - esRadio - Radio de Libertad Digital Adjunto: Prosigue la polémica de si las clases magistrales son mejor o peor que las 'interactivas'. Hoy "Empanada boloñesa". http://www.elpais.com/articulo/opinion/Empanada/bolonesa/elpepiopi/20100914elpepiopi_11/Tes

menorqui Si a pedromar y a su colega katakrok no les interesa, molaría que se montaran su propio blog de pensamiento onanista, y dejaran de dpc. Qué cambiado estás últimamente. Ya veo que tu educación era una pose, nada más. Si es que en cuanto nos sacan de las casillas todos hacemos lo mismo. Lo que no acierto a saber es qué te hemos hecho. Me temo que este año el liberalismo del tenderete no ha dado tanta leche. ¿Me equivoco? Y no temas por el blog: Moa lo dejará como está; lo contrario es una aventura y puede comerle tiempo, además de fracasar.

Marchando otra de onanismo para Menorqui: Menorqui, a ti te evitan las Marías por miedo a que las fumes si las pillas: saben que compras hierba en carretillas pues con menos bastante no tendrías. Esto que digo es cierto, no te rías: antes tomaste chinas que papillas y cremaste en exequias muy sencillas, fumándolos, a un primo y a tres tías. Rindes culto adictivo a San Canuto, tu animal preferido es el caballo, te gusta bajar mucho a Berbería para probar su más preciado fruto y tu mes preferido es el de mayo porque es el mes, Menorqui, de María.

[HOtv] Momento Cero http://www.youtube.com/watch?v=Rib-4MCyZRY&feature=youtu.be&hd=1

Una pequeña modificación, para no repetir "preferido": Menorqui, a ti te evitan las Marías por miedo a que las fumes si las pillas: saben que compras hierba en carretillas pues con menos bastante no tendrías. Esto que digo es cierto, no te rías: antes tomaste chinas que papillas y cremaste en exequias muy sencillas, fumándolos, a un primo y a tres tías. Rindes culto adictivo a San Canuto, tu animal predilecto es el caballo, te gusta bajar mucho a Berbería para probar su más preciado fruto y tu mes preferido es el de mayo porque es el mes, Menorqui, de María.

Hola, amigos.Buen análisis, sr Moa Yo escribo hoy, para quien le interese, sobre dos damas revolucionarias sobradamente conocidas hoy http://elblogdejoseantoniodelpozo.blogspot.com/ Saludos y gracias

Diálogo íntimo entre Katakrok y Menorqui: ¿Qué aprobaste en el cole?... ...las marías. ¿A qué escritores lees?... ...a Julián y a Javier, los dos Marías. ¿Tu canción preferida?... ...Eva María... ..."Eva María se fue buscando el sol en la playa..." ...(allá en la playa del Puerto...Puerto de Santa María)... ..."con su maleta de piel y su biquini de...mmmmm...rayas". ¿La oración que más rezas?... ...Dios te salve, María.... ¿A qué partido votas?... ...yo sólo voté a Aznar...José María. ¿A ti te gusta el fútbol?... ...cuando jugaba José Santamaría. ¿Y que emisora escuchas? ...yo siempre escucharé Radio María. ¿Quieres tomarte algo?... ...ascos a un bloody mary no le haría. ¿Te gusta el chocolate? bien preparado sí: al baño María. De tener hijas ¿qué nombres les pondrías?... ...respondo sin dudar: Juana y María. ¿Qué opinas de la PAC?... ...yo un único cultivo pri-maría. ¿Qué piensas del asunto de las drogas?... ...en él la tolerancia extre-maría. ¿Miras de noche al cielo?... ...sólo a las Tres Marías. ¿Qué harías si dijera que te amo?... ...¡pues sin duda también yo te a-maría!... ...¡¡¡JESÚS, JOSÉ Y MARÍA!!!...

81# pedromar Hay una afirmación en tu comentario que no acabo de entender y que desde hace ya tiempo me ronda por la cabeza. Dices que el libre mercado quebraría el sector financiero y a quienes se hipotecaron. Por qué? El mercado cautivo del que se habla en tu comentario, cuando se ha encontrado con la crisis, ha llamado a papá Estado para que se inyecten cantidades enormes de dinero (de los contribuyentes) a entidades privadas (Bancos) o públicas (Cajas) para salvarlos de la quiebra, o para retrasar dicha quiebra, que se producirá con toda seguridad (algún día los bancos españoles van a tener que reajustar sus activos ya que en sus balances tienen cantidades ingentes de suelo tasado al triple o más de su valor real). Pero mientras este final va divisandose en el horizonte... ¿qué se ha solucionado?¿Ha empezado a fluir el crédito?¿Se han encarcelado a los Madoff pátrios? Mi respuesta es: NO. Entonces, vamos a acabar igual de quebrados que con el libre mercado? Y aquí vuelvo a enlazar con la pregunta de antes. El libre mercado iba a quebrar el sistema financiero? O tan sólo iban a quebrar los sujetos que no pudieran hacer frente a sus obligaciones? No es un principio liberal el de Acción-Reacción? Si una entidad financiera entra en bancarrota, ¿qué mecanismo utilizaría para romper el contrato hipotecario establecido con sus clientes para echarlos de sus casas? ¿A cuanta gente tendría que desalojar y con qué medios? ¿Tendrían que pagar los hipotecados los desmanes de la entidad financiera? ¿Se apoyaría dicha entidad en papá Estado para poder desalojar a TODOS los hipotecados que estuvieran en sus balances? ¿Es el mercado cautivo mejor que el mercado liberal? ¿Por qué el hombre libre tiene que pagar las culpas del sumiso? Siento el batiburrillo formado en mi comentario, pero estoy cambiando mi pasividad por actividad dentro del blog. Saludos.

Poqueta a poqueta katakroketa Te equivocas plenamente, único lector de spengler Crees que das en el callo y sólo haces que me ría (como leer a paromar hablando de economía) si te quieres ilustrar la cosecha no es en mayo con gusto te informaría que ya antes del otoño los cogollos son retoños

Lo que comenta paromar es muy interesante, no en vano es subvencionado por los demás, en calidad de mecenazgo, para que podamos admirar las piedras que salen de sus riñones a calderadas, hechas palabras, lenguaje mistérico no-humano, auténtica reserva de la estratosfera. En cuanto a mis pobres negocios, la verdad que no me puedo quejar, todo ha ido bastante bien, gracias.

Me equivoqué katakrok, me dicen que también salen en mayo. Más que yo sabías, por algo sería.

Herep Hay una afirmación en tu comentario que no acabo de entender y que desde hace ya tiempo me ronda por la cabeza. Dices que el libre mercado quebraría el sector financiero y a quienes se hipotecaron. Por qué?[Si ahora se introdujese, sí, porque ese crecimiento ha sido gracias al control del dinero que tienen los Estados y por tanto provocado por ellos. En España el BdE no ha tenido el control del dinero, que eso ya depende del BCE, sin embargo los políticos (Rato y Cía) tenían que haber hecho caso al gobernador del Banco de España cuando ponía el grito en el cielo del nivel de deuda que estábamos tomando (y era en el año 2001-2002). Había maneras de enfriar la economía sin pasar por el control del crédito, o bien, si no era tocando los intereses, que estaban fijados por el BCE, sí aumentando los requisitos para contraer una hipoteca. Y es que el sistema financiero no funciona en libre mercado. Hay competencia entre bancos, pero en un campo muy acotado. En realidad las entidades financieras son meros intermediarios entre los bancos centrales, --controlados por los poderes políticos-- y los consumidores. El interés lo fija el banco central, y luego los bancos privados compiten a la hora de ofertar por encima de lo que les cobra el BCE. En ningún país hay una banca libre. En ninguno. Y pura utopía creer que el sistema financiera puede ir por libre. ¡Entonces sí que estaríamos todos en manos de los banqueros!] El mercado cautivo del que se habla en tu comentario, cuando se ha encontrado con la crisis, ha llamado a papá Estado para que se inyecten cantidades enormes de dinero (de los contribuyentes) a entidades privadas (Bancos) o públicas (Cajas) para salvarlos de la quiebra, o para retrasar dicha quiebra, que se producirá con toda seguridad (algún día los bancos españoles van a tener que reajustar sus activos ya que en sus balances tienen cantidades ingentes de suelo tasado al triple o más de su valor real). Pero mientras este final va divisandose en el horizonte... ¿qué se ha solucionado?¿Ha empezado a fluir el crédito?¿Se han encarcelado a los Madoff pátrios? [Tienen la esperanza de que la economía repunte de nuevo y entonces todo ese aval del Estado ya no haga falta. Esos avales del Estado no es dinero que se regale a los bancos. Son avales; claro que los intereses que hay que pagar por esos avales los paga el Estado hasta que le banco ya no los necesite] Mi respuesta es: NO. Entonces, vamos a acabar igual de quebrados que con el libre mercado? Y aquí vuelvo a enlazar con la pregunta de antes. El libre mercado iba a quebrar el sistema financiero? O tan sólo iban a quebrar los sujetos que no pudieran hacer frente a sus obligaciones? No es un principio liberal el de Acción-Reacción? Si una entidad financiera entra en bancarrota, ¿qué mecanismo utilizaría para romper el contrato hipotecario establecido con sus clientes para echarlos de sus casas? ¿A cuanta gente tendría que desalojar y con qué medios? ¿Tendrían que pagar los hipotecados los desmanes de la entidad financiera? ¿Se apoyaría dicha entidad en papá Estado para poder desalojar a TODOS los hipotecados que estuvieran en sus balances? ¿Es el mercado cautivo mejor que el mercado liberal?[Mira, hay un ejemplo que lo dejaría claro: el sistema financiero es tan vital como lo pueda ser la electricidad. Imagínate que quebraran las eléctricas y que aplicando la plantilla economicista liberal se dejara de producir electricidad, tal y como si nos hubiera bombardeado un enemigo. ¿Puede permitir eso cualquier sociedad que quiera sobrevivir? No, claro que no. Si no hay crédito no hay crecimiento económico, ni se pueden crear empresas ni se puede consumir. Por eso un sector tan vital no podía estar en manos de unos pocos privilegiados (los banqueros), de ahí que los Estados se hicieran cargo de los bancos centrales y obligaran a los bancos privados a trabajar únicamente con el dinero estatal. Cuando un banco quiebra los demás acuden al rescate garantizando el dinero de los depósitos, pero si se produce una bancarrota de todo el sistema, eso se trastada a los acreedores de esos bancos, en el caso de los españoles a los bancos extranjeros, los cuales también quebrarían, o cuando menos sufrirían un golpe terrible, de ahí que no dejen quebrar a España. Por eso van a supervisar todas las cuentas públicas, de España y del resto de los países. Cuando un banco quiebra, los que deben dinero a ese banco no se van de rositas, puesto que esa deuda de los hipotecados la asumen los demás bancos, o el banco central. El problema es que si ahora se deja que los activos bancarios se valoren por el precio real no solo quiebran los bancos sino también los hipotecados. Imagínate que has suscrito una hipoteca a treinta años por importe de doscientos mil euros; si ahora ese piso no vale la mitad, lo abandonas y procuras comprar otro igual pero que te cueste la mitad. Todo el mundo haría eso, y el desplome sería total, de bancos, hipotecados, ahorristas y empresas. Como cortar la electricidad, vamos. Es muy fácil decir "que quiebren", pero nadie se quiere hacer cargo de las consecuencias. Por eso digo que los economistas de LD son excelentes en el diagnóstico, pero unos completos ilusos a la hora de plantear las soluciones ¿Por qué el hombre libre tiene que pagar las culpas del sumiso?[Eso es demagogia, Herep. No existe el hombre libre; ni biológicamente ni culturalmente, ni social, ni política, ni nada. No hay más libertad que la concede el entendimiento, el saber. El saber que no eres libre y por qué no lo eres. Luego están las elecciones, la libertad de expresión. Pero el hombre libre no existe. El que tiene un negocio vive pendiente del mercado, y el que trabaja por cuenta ajena de mantener el puesto de trabajo. Eso del hombre libre gusta mucho a los ideólogos y a los creyentes, que hablan desde el Cielo o la metafísica: "yo soy libre porque mi propiedad está acorde con el orden de la naturaleza" y zarandajas por el estilo. El mundo es como un mecanismo hidráulico, donde si bien no todo está relacionado con todo, sí con muchas cosas, demasiadas, tantas que se nos escapa ese control que algunos pretenden] Siento el batiburrillo formado en mi comentario, pero estoy cambiando mi pasividad por actividad dentro del blog.[Pues falta hace más gente, así que anímate, ya ves que aquí no somos catedráticos. Te contesto porque tus dudas, y tus críticas, son coherentes, a otros los dejo por imposible para no perder la paciencia. Ni siguen argumentos ni nada de nada. Actúan como creyentes posesos, y luego como auténticos trujimanes, cortando por aquí, diciendo que has dicho lo que no has dicho. En fin. De esto ya se ha hablado mucho aquí, de hecho te contesto porque eres nuevo, si no no lo haría. Verás: espera a la respuesta de la plantilla liberal, desde el sidrero hasta Lead (que es el más informado y el que mejor argumenta, pero terco) hasta llegar al del liberalismo de los "brotes verdes"]