¿Rendición o colaboración?
Un espectáculo patético: el PP y tantos otros implorando a Zapo y su pandilla que no se rindan ante la ETA, y hasta ofreciéndole ayuda al efecto. Y recibiendo por respuesta un corte de mangas tras otro. ¿No perciben aquellos la evidencia, o su pusilanimidad les lleva a hacerse los ciegos y sordos? El gobierno no se rinde ante los terroristas: COLABORA con ellos.
DESCRIPCIÓN: En los últimos tiempos de Aznar la ETA estaba acorralada en todos los frentes, el policial, el económico y el político. Y ello sin terrorismo de estado ni claudicación, simplemente aplicando la ley, luego de corregir algunos errores cometidos al principio. Los pistoleros no lograban asesinar aunque lo intentaban una y otra vez, y pagaban caro su empeño.
Tras la llegada de Zapo al poder, la ETA se ha repuesto en todos los órdenes: se ha rearmado copiosamente, se ha reaprovisionado económicamente, su influencia política es mayor que nunca. Se siente muy cerca de la victoria final y lo exhibe con insolencia. No asesina porque se le ha prometido el logro de sus principales objetivos, pero exhibe constantemente su capacidad de realizar atentados. De acosados, los asesinos han vuelto a convertirse en acosadores. Todo esto lo deben de forma directa al gobierno, el colaborador más eficaz y "generoso" que haya tenido el terrorismo hasta hoy. Mientras, las víctimas más directas y sus asociaciones son hostigadas y el estado de derecho y la independencia judicial arrastrados por el fango.
EXPLICACIÓN: Esto ocurre así porque ETA y el gobierno comparten "valores" y fines esenciales. Ambos están contra la Constitución y la nación española. Los dos creen, abierta o implícitamente, en el valor del asesinato como forma de hacer política. Los dos están contra "los océanos de injusticia y pobreza" atribuidos a la derecha.
Difieren en que el gobierno, ilegal y golpista a fuer de anticonstitucional, pretende mantener una leve apariencia de unidad, un estado central residual, a fin de mantenerse indefinidamente en el poder en alianza con los nacionalismos. Ese objetivo no importa en absoluto a la ETA, que desea la secesión total y desprecia sin disimulo a sus socios "gorrinos".
CLAVE DE LA SITUACIÓN. La ETA ha logrado una posición chantajista dominante: si Zapo y los suyos no ceden en toda la línea, advierte, volverá a matar (ahora puede hacerlo cuando le dé la gana, lo ha demostrado con sus numerosos atentados sin víctimas mortales). Con lo cual hundiría la política del gobierno.
Zapo, claro, puede presionar con otro chantaje: si la ETA echa abajo su política, tendría que volver a entendérselas con el PP, volvería a verse acorralada y posiblemente destruida en pocos años. Esto no es fácil de imaginar, con un personaje como Rajoy a la cabeza, pero en principio no deja de ser una amenaza eficaz. Pues entre chantajistas anda el juego. A costa de la democracia y la unidad de España.
Silvuplé, yo también he comprado el libro de Moa, que me parece espléndido porque con unos textos precisos con pies de foto aclara la historia. Eso sí es "memoria histórica" y no la que intenta imponer el gobierno totalitariamente. Las fotos, impresionantes, sí.
Por cierto, Moa, sigue dándole caña a Reig y su banda de historiadores progres. Son artículos muy clarificadores.
yo creo que el PSOE tiene pactos políticos con Batasuna. El PSOE ha pasado de luchar contra el terrorismo a colaborar políticamente con él. Es el PSOE quién ha asumido el discurso de batasuna sobre la paz, rendir al estado, la democracia para una paz que ni siquiera es tal, ni si quiera se entregan las armas ni nada... Esto demuestra la catadura moral de este gobierno: no tiene. Prefiere humillar a las victimas del terrorismo y traicionar a sus muertos compañeros de partido para seguir en el poder con un apaño con batasuna en vez de defender los principios y convicciones de sus compañeros de partido asesinados por los terroristas.
Para los que les guste contrastar las noticias que les llegan, para los “papas” de la vida, para que puedan seguir maldiciendo, en fin para todos. http://www.nuevatelevision.es/seccion.asp?rg=601 Si este no saliera viene de aquí: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/27/espana/1164652996.html?a=9226ef1866a7f79b7121e16dc29be1b4&t=1164656144
Y tanto, Hidalgo: La república, en visión marxistoide Pío Moa Se excluyeron en primer lugar los comunistas, y en segundo lugar los anarquistas que, misteriosamente, aparecerán en la guerra transformados en adalides de la república, según la peculiar historiografía de estos caballeros. Aunque en un artículo breve solo es posible desarrollar de forma muy condensada una idea, resumo de nuevo: Reig y sus pares cultivan una historiografía de base marxista inequívoca, aun si a veces bastardeada o disimulada. El marxismo es una de tantas especulaciones arbitrarias producidas por el pensamiento utópico, si bien prestigiada por un fundamento científico, aunque frustrado: la teoría de la explotación capitalista, con la que Marx pensaba cimentar sólidamente su edificio teórico. Vemos la falsedad de ese fundamento en el hecho de que sus predicciones han fallado o se han cumplido en los propios regímenes marxistas; pero la observamos de modo aún más conclusivo al comprobar las incoherencias y contradicciones lógicas del núcleo mismo de sus tesis. Esa incoherencia nunca han podido apreciarla nuestros lisenkos porque jamás se les ha ocurrido examinar la experiencia histórica, y menos aún las teorías que adoptaban con fe ciega. Cualquier persona con sentido común –incluso algunos "pares" del camarada Reig, espero– entiende que una teoría así solo puede alumbrar monstruosidades tanto en su aplicación política como en su aplicación historiográfica. Ya señalé el absurdo clave en los estudios sobre historia reciente: la pretensión de que el Frente Popular representaba la libertad y la democracia, además de los "intereses" del proletariado o del pueblo. Esta barbaridad distorsiona de raíz las demás cuestiones: la república, las causas de la guerra, el terror en cada bando, el desarrollo del conflicto, el franquismo etc. Genera asimismo una perversión completa del lenguaje, presentando el totalitarismo revolucionario como la misma concreción de la libertad. Y tiene además efectos políticos evidentes. Así, la actual involución desde el Pacto Antiterrorista y por las Libertades al Pacto Proterrorista y contra las Libertades, perversamente bautizado "proceso de paz", descansa en gran medida sobre una versión deformada del pasado, y pretende nada menos que establecer por ley la versión de un Frente Popular "democrático". Veamos cómo trata Reig la primera cuestión: "La República no nació excluyente salvo para quienes decidieron excluirse desde su misma proclamación, no porque no fueran republicanos sino porque no eran demócratas". Muy bien. Precisemos ahora quiénes se excluyeron, ya que no lo hace nuestro insigne historiador profesional: se excluyeron en primer lugar los comunistas, y en segundo lugar los anarquistas que, misteriosamente, aparecerán en la guerra transformados en adalides de la república, según la peculiar historiografía de estos caballeros. Prosigue Reig: "El concepto de la república era entonces simplemente sinónimo de democracia". Volvamos a concretar un poco, vista la alergia de Reig a salirse de la retórica general. La república era sinónimo de democracia para sus "padres espirituales", Ortega, Marañón y Pérez de Ayala, que tanta opinión pública republicana crearon; o para Alcalá-Zamora y Miguel Maura, auténticos organizadores del derrumbe de la monarquía. Pero no tanto para Azaña, que llegaba pidiendo una república para todos, pero con el poder monopolizado por sus afines políticos. Ni para el PSOE, que desde el primer momento expresó su intención de colaborar con la república "burguesa" solo provisionalmente (poco más de dos años en la práctica). ¿Por qué no repasa Reig las opiniones posteriores de los padres espirituales de la república? Estos maldijeron aquel régimen con palabras realmente amargas, muy ilustrativas de cómo sucumbió la democracia liberal a manos de la "estupidez y la canallería" –frase de Marañón– de esas izquierdas totalitarias o golpistas con quienes identifican la república nuestros finos historiadores progres. Omitir estos hechos cruciales impide, simplemente, entender nada de las desdichas de aquel régimen. Tiene gracia Reig cuando amplía su anterior aserto informándonos de que hoy república y democracia ya no equivalen: "Por eso, nada menos que Santiago Carrillo genuino y natural republicano, declaró en plena transición que la cuestión ante el debate sobre la forma del Estado no era entonces monarquía o república". Esto se llama historiografía seria y profesional. ¡Genuino republicano Carrillo! ¡El jefe de las juventudes socialistas y luego de las comunistas (o socialistas unificadas), uno de los mayores enemigos de la legalidad republicana, un bolchevique dedicado en cuerpo y alma a destruir la república "burguesa" por medio de la guerra civil! Y que lo hizo de forma abierta, violenta, confesada, insistente, con todas las palabras: guerra civil. El descaro de Reig deja turulato a cualquiera. ¿O es tan iluso como para creer que estos hechos indudables pueden hoy ocultarse después de mis trabajos, entre otros? Pero, en definitiva, Reig profesa el mismo "republicanismo genuino" de Carrillo. No por casualidad ha ido a buscar ese ejemplo. Con igual salero nos comunica el camarada: "Las izquierdas de 1976 aceptaron la monarquía, y los monárquicos de 1931 no aceptaron la república ni como forma ni como contenido, nunca, y coherentemente se pusieron a conspirar desde su misma proclamación despreciando la legalidad y la legitimidad republicana". La memoria, vivida y documental, parece fallar a Reig, así que procuraré refrescársela. En 1976 no todas las izquierdas aceptaron la monarquía. La rechazaron la ETA, el GRAPO y otros muchos. Y el resto de la izquierda, o el grueso de ella, más que aceptarla se resignó ante la imposibilidad de echarla abajo mediante la "ruptura". O la vio como una etapa pasajera. Ahora mismo esa izquierda está empeñada en liquidar la Constitución monárquica, en compañía de la ETA y los separatistas. Y respecto a 1931, Reig tiene una visión sumamente extraña para un historiador. Fueron los monárquicos quienes entregaron, regalaron, el poder a los republicanos, como observaron Miguel Maura y otros. La legalidad del nuevo régimen procede de ahí, no de unas elecciones municipales perdidas, además, por los republicanos. ¿Por qué iban a conspirar los monárquicos "desde el primer momento" contra el nuevo régimen, aceptado por el propio Alfonso XIII, según señalaba Franco? Reig "olvida", como acostumbra, un pequeño detalle: la oleada de quemas de iglesias, bibliotecas, obras de arte y centros de enseñanza a los pocos días de llegado el nuevo régimen. Importa concretar el hecho, ya que aquellos actos criminales predeterminaron en buena medida el destino de la república, ilustrando a muchos sobre lo que cabía esperar del dominio izquierdista. Pues lo más grave no fueron los incendios en sí, sino la justificación y santificación de ellos por las izquierdas, declarándolos obra, no de unos delincuentes, sino del "pueblo". Entonces empezaron las conspiraciones monárquicas, por lo demás totalmente irrisorias. Mucho más importante fue la brecha que se abrió en la conciencia pública, pese a lo cual la gran mayoría de las derechas adoptó una posición legalista y pacífica. Posición contraria, repito, a la adoptada por comunistas y anarquistas, a quienes se unirían en muy pocos años los socialistas y los nacionalistas catalanes. La república llegó, efectivamente, como una democracia liberal. Pero se vio enseguida desbordada por las izquierdas que inmediatamente le declararon la guerra (PCE, CNT), por las que acordaron apoyarla solo para intentar transformarla luego en dictadura socialista (PSOE), y por las que pretendieron monopolizar al régimen (azañistas y otros). Hubo una reacción monárquica muy escasa, y la pretensión de utilizarla como pretexto para justificar u ocultar los desafueros mesiánicos izquierdistas resulta grotesca. La extravagante aproximación de Reig a la república, a base de generalizaciones vacías, clamorosas omisiones y perversión del lenguaje quizá permita a los lectores hacerse una idea de cómo la "metodología" marxista transforma la evidencia histórica en un revoltijo de confusiones interesadas. Aun lo veremos más claro con su interpretación de Azaña.
Yo he regalado ya cinco ejemplares de "El iluminado de la Moncloa" a otros tantos amigos. Pero mi regalo de estas navidades será, desde luego, el de fotos de Moa sobre la república. Me parece bueno sobre todo para estudiantes y gente atareada que no tiene mucho tiempo o afición a leer.
Azbar: "He autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberacion Nacional" Aznar: "Por la paz y la esperanza daremos toda nuestra generosidad y nuestro perdon" Rajoy: "Nuestro unico objetivo es la paz" Presidente de Navarra: "El gobierno del PP busca la paz y en esa generosidad Navarra va a estar" Aznar: "Hemos acercado todos los presos de las islas" Rajoy: "No habra vencedores ni vencidos" ( No doy credito )
www.psoetv.es
Yo creo que esto lo dice todo: ¿QUIÉNES SON LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO? La Asociación Víctimas del Terrorismo se constituyó en 1981 para socorrer a los afectados más directos por esta barbarie, ante el abandono y marginación a que las relegaban tanto el Estado como muchos sectores de la sociedad española. Hoy suena increíble que una sociedad y un estado que se proclaman democráticos hayan podido despreciar a las víctimas directas del terror totalitario, y otorgar simétricamente un plus de crédito y prestigio a bandas de asesinos cuyo propósito declarado, nada oculto, consiste en destruir la democracia y la unidad de España. Sin embargo así ha sido. Durante muchos años la Asociación de Víctimas ha sufrido un talante oficial de sospecha, mirada desde determinados poderes públicos con abierto desagrado, y hasta privada de ayudas concedidas en cambio a asociaciones pintorescas, por no decir más. El trabajo tenaz de la Asociación ha logrado ir cambiando tal estado de cosas. Ha impulsado medidas políticas, sociales y judiciales que han permitido mejorar la situación de las víctimas inmediatas, y con ello la calidad democrática de nuestra sociedad. Denunciando los crímenes ha conseguido diluir la demagogia que presentaba y aún presenta a los terroristas como luchadores por algún fin noble, mostrando su verdadera naturaleza de barbarie fanática y delincuente. Ha contribuido a probar, al compás de una larga experiencia, que las llamadas “soluciones políticas” eran en realidad soluciones mafiosas que no hacían otra cosa que legalizar el crimen y premiar a los criminales, a costa del estado de derecho y de la libertad y seguridad de los ciudadanos. Cuantos amamos la libertad tenemos una deuda contraída con esta Asociación. Pero en la actualidad asistimos a un grave retroceso hacia el ambiente turbio que hizo necesario crear la Asociación. Desde diversos poderes y medios de masas los terroristas vuelven a ser presentados como interesados en la paz y en una causa política digna de reconocimiento; mientras, paralelamente, menudean las maniobras para dividir a las víctimas o negarles la condición de tales, o para desacreditarlas identificándolas con la “extrema derecha”, o para culparlas indirectamente de la pervivencia del terrorismo por exigir la más elemental justicia y defender las libertades. Por esta razón, y por la deuda que todos tenemos contraída con ellos, todos debemos movilizarnos y manifestar nuestro firme apoyo a esta Asociación, a la democracia y al Estado de derecho, y nuestro enérgico rechazo a todas las maniobras de supuesta pacificación a costa de la libertad y de la unidad de España. Porque la víctima del terrorismo, en definitiva, es toda la sociedad… con la excepción de los recogenueces: los Zapatero, Ibarreche, Carod y sus partidos. Las cosas están llegando demasiado lejos, y sería un error mantener las supercherías. O entre todos detenemos esta deriva o todo lo adelantado desde la Transición se hundirá, por obra de demagogos irresponsables, volviendo al país a la inestabilidad, la involución democrática y propiciando con ello la violencia, so pretexto de conseguir lo que, con típica perversión del lenguaje, llaman “la paz”.
De verdad, un libro coj.onudo ese de las fotos de la república. Yo me pregunto por qué son tan incapaces los progres de reconocer sus errores cuando están quedando tan en evidencia.
si si si..., mucha AVT, mucha COPE, muchos principios, muchos valores, bla bla bla y muchas ostias ... pero el video de la web del PSOE dice lo que dice y sale de la boca de quien sale
Gustavo #3 No es del todo cierto que el PSOE haya luchado antes contra el terrorismo. Más bien, se echó al monte (GAL) pera demostrarle a ETA que ellos también podían actuar de esa forma, porque la verdad es que terroristas mataron pocos, por no decir ninguno. Curiosamente, siempre eran víctimas colaterales. ¿No resulta raro?
Da crédito, Elena. El PP cometió al principio algunos de esos errores que citas, y luego rectificó. El PSOE no es que haya incurrido en los mismos errores: es que los ha multiplicado por mil. ¿Vas entendiendo, cabecita de chorlito?
Aun con sus errores iniciales, el PP estaba por la paz y la libertad. El PSOE está contra la Constitución y por el triunfo de los terroristas. Voilà la difference
Introducción del libro de Moa: DOS ENFOQUES DE LA REPÚBLICA Y LA GUERRA CIVIL Hay dos aproximaciones básicas a la república y la guerra civil. Una de ellas, la aquí expuesta, insiste en la cuestión de la democracia: las izquierdas impusieron una legalidad sectaria, y luego se sublevaron contra ella en octubre de 1934, después de que el pueblo diera la victoria a la derecha en las elecciones del año anterior. Ello hizo imposible la convivencia, sobre todo porque en 1936 ganaron en diputados –aunque no en votos— los mismos que se habían sublevado contra un gobierno democrático en 1934 o habían apoyado políticamente la sublevación. Todos los cuales volvieron a vulnerar la ley masivamente haciendo planear de nuevo una creciente amenaza revolucionaria sobre el país. En estas circunstancias, la derecha se vio obligada a rebelarse a su vez, casi a la desesperada. La convivencia se había hundido debido a las actitudes antidemocráticas de la izquierda, y la causa de la guerra civil no se encontraría en un peligro fascista, sino en el revolucionario. La otra aproximación deja la democracia en un plano derivado o secundario, e incide ante todo en la cuestión “social” y económica: la crisis económica o la “injusticia social” como causa de la inestabilidad y la violencia laboral, el problema agrario, el “odio del pueblo” al ejército y al clero, el hambre etc. Este modo de pensar está muy extendido en la izquierda, y participa de él muy ampliamente la derecha. Entonces, los principales responsables de las lacras económicas y sociales del país eran las derechas, cuya resistencia feroz a las reformas propuestas por la izquierda para mejorar las condiciones de vida de los trabajadores habría terminado cuajando en el levantamiento de julio de 1936. Habría, pues, en la guerra civil, un conflicto fundamental “de intereses de clase”, y la democracia, en definitiva, sería una cuestión “formal”, no muy relevante, cuyo contenido práctico estaba en dichos intereses. Unos partidos representarían los intereses de los obreros, o del pueblo, o de Cataluña o Euzkadi, etc.; y otros, los de la oligarquía reaccionaria, la pequeña o la media “burguesía”. Enfoque básicamente marxista, y mantenido, curiosamente, no sólo por las izquierdas, como he indicado. Ya casi nadie dice, claro está, que la democracia es un simple encubrimiento jurídico de la explotación capitalista, pero en cambio se sostienen las premisas que llevan a esa conclusión. De ahí parte toda la interpretación de los Tuñón de Lara, Preston, Jackson, Juliá y tantos otros, muy aceptada en amplios círculos académicos derechistas, horrorizados de pasar por “reaccionarios”. Este enfoque “socioeconómico socioeconómica” es, desde luego, radicalmente antidemocrático. Pero eso no sería un defecto si no fuese, además, radicalmente falso. No existen partidos “de la oligarquía”, como tampoco “de la clase obrera” o “del pueblo”. Baste observar que había no menos de cuatro grupos que reclamaban la exclusiva de la representación del proletariado (el PSOE, la CNT, el PCE y el POUM, quizá alguno más), y que entre ellos, como es sabido, se persiguieron y asesinaron con la mayor brutalidad. O que al partido de la “oligarquía reaccionaria”, la CEDA, le votó una parte del pueblo mayor que a ningún otro partido, tanto en 1933 como en 1936. No es ahora cuestión de desarrollar estos temas, baste señalar que la historiografía cultivada mayoritariamente en los últimos treinta y tantos años en España y otros países está contaminada por ese enfoque, y no saldrá del atasco mientras no lo supere críticamente. Un planteamiento más racional sería el siguiente: ante los problemas económicos y sociales característicos de una situación histórica, los partidos y los políticos ofrecen tales o cuales soluciones, cuya validez se revela por sus resultados, y no por metafísicas representatividades “de clase”. Conviene insistir en ello, porque el prejuicio de raíz marxista se sigue manteniendo con extraordinaria fuerza, incluso entre personas que se proclaman antimarxistas, y por supuesto no sólo en relación con la guerra civil. Es un prejuicio que lleva directamente a la destrucción de la democracia, porque la legitimidad de los partidos no estaría en las urnas o en la opinión pública, o en el mantenimiento de las libertades, sino en esas supuestas representatividades “de clase”. Otro defecto grave de esa interpretación, en el plano académico, es que destruye el sentido crítico y el respeto a los hechos, los cuales se hacen entrar con calzador en el esquema. Por ejemplo, cualquier observador mínimamente objetivo percibe que las propuestas y soluciones aportadas por las izquierdas durante la república invocaban constantemente el interés de los trabajadores, pero no trajeron casi ningún beneficio a éstos. El paro y el hambre aumentaron con rapidez, y se paralizó la iniciativa privada, empeorando, en vez de mitigarse, los efectos de la depresión económica mundial. También es fácil observar el continuo ataque de las izquierdas a las libertades, pese a llenarse la boca de “democracia”. Azaña llegó a la política con la convicción de que sólo los republicanos de izquierda tenían “títulos” para gobernar, por lo cual intentó dos golpes de estado al perder las elecciones en 1933, y cuando volvió al gobierno, en 1936, anunció triunfalmente que el poder no saldría ya más de manos de los suyos. Pues bien, Azaña era uno de los políticos más moderados de las izquierdas, lo cual permite imaginar a los otros, y entender por qué la derecha hubo de sublevarse para no sucumbir (Hoy, conocido el resultado de la contienda, parecía predestinado el triunfo de los sublevados, pero no fue así: estuvieron muy cerca de ser completamente aplastados en las primeras semanas, y sin duda lo habrían sido si Franco no hubiera establecido el puente aéreo sobre el estrecho de Gibraltar). Hechos como éstos desmienten tanto la “representatividad popular” de aquellos partidos como el esquema “de clase”. Las derechas se habían dejado arrebatar, desde 1930, la bandera de la democracia liberal, y en 1936 habían llegado a la conclusión de que la misma no podía funcionar en España. De ahí la prolongada dictadura posterior. Pero quien había saboteado violentamente la democracia y las libertades desde el comienzo mismo de la república habían sido las izquierdas, y las derechas habían defendido la legalidad republicana en octubre de 1934 frente a una intentona revolucionaria y separatista. El fracaso de las libertades no provino del “carácter del pueblo español”, como muchos concluyeron precipitadamente, sino del carácter mesiánico y totalitario de unas ideologías izquierdistas encubiertas con mucha fraseología de libertad. Fue, pues, la actitud de los partidos ante los problemas de la época, y no los problemas “sociales” mismos, lo que causó el derrumbe de la república y la guerra civil. Cuando esto no se tiene lo bastante en cuenta, la historiografía se convierte en un venero de errores, conscientes o inconscientes. Prescindimos de notas en este libro, por ser fundamentalmente una exposición de imágenes y por ser hoy bien conocidos los datos y las citas en él recogidos.
Racionalista: - ¿Sale también Mayor Oreja advirtiendo de que era una "tregua-trampa? - ¡Pues también lo dijo! Además, todos sabemos que esa negociación no llegó ni siquiera a empezar, porque en el primer contacto quedaron las cartas boca arriba, y a partir de ahí, guerra total a ETA Y A SU ENTORNO. ¡eso no saldrá en el famoso video del PSOE! Parece mentira, pero cuando uno está dispuesto a dejarse convencer por cualquiera ¡lo consigue!
La introducción del libro de Moa: LA ESPAÑA QUE MARCHABA A LA GUERRA El país al que llegó la república seguía siendo fundamentalmente campesino, con el 70% de la población en núcleos menores de 20.000 habitantes, y el valor de la producción agraria en torno al 60% del total. Vizcaya y Barcelona tenían una potente industria, menor Asturias, Madrid, Valencia, otras provincias vascas y catalanas, Santander y algunas otras; muy escasa la mayoría. Los desequilibrios regionales eran fuertes, destacando por su pobreza varias provincias andaluzas, las gallegas del interior, las canarias y las extremeñas: zonas de latifundio o de minifundio extremo, con mucho analfabetismo y malas comunicaciones, y donde el hambre era una realidad, aunque en rápido retroceso. Algo más de un cuarto de la población (no de la mitad, como a veces se dice) era analfabeta, pero había grandes diferencias entre Álava o Santander, provincias sin analfabetos, y Granada, donde pasaban seguramente del 60%. La mayor riqueza se apreciaba en zonas industriales como Barcelona o Vizcaya, de agricultura moderna, como Valencia, o en centros de servicios, como Madrid. Aunque tenía zonas muy atrasadas, no era, desde luego, un país de lo que se ha dado en llamar Tercer Mundo, contaba con élites preparadas y emprendedoras, y se encontraba en rápida transformación modernizadora, muy acelerada en los años anteriores a la república, correspondientes a la dictadura -- muy poco dura-- de Primo de Rivera. En conjunto, España se situaba, en no mala posición, dentro del cinturón de países menos desarrollados de Europa, que se extendía desde Irlanda a Finlandia, pasando por el Mediterráneo y el este europeo, casi rodeando a los países más ricos del centro-norte-oeste del continente. Las imprescindibles estadísticas económicas o sociológicas ayudan a entender una época, pero no recogen, ni de lejos, la inabarcable variedad e intensidad de la vida. Tendemos a comparar otros tiempos con los actuales, caracterizados por el consumo masivo. Casi todo el mundo desea un alto nivel de consumo, pero la vida no puede reducirse a ese índice. Así, nuestra sociedad es probablemente inferior a la de los años 20 y 30 en cuanto a cultura popular, entonces tan variada y sugestiva, y hoy recubierta con un tosco, a menudo soez, barniz homogeneizante hecho con modelos importados. Y en cultura superior, entendiendo por ella la creatividad intelectual y artística, la superioridad de entonces salta a la vista, aun si hoy se “consumen” más libros, conciertos o exposiciones de pintura, y se ha multiplicado la población universitaria. Aquella España era un país vitalista, lleno de matices y contrastes en la música popular –incluyendo la muy popular zarzuela—, la gastronomía, las fiestas, que seguían el ciclo agrario, etc. En cuanto a las influencias exteriores, predominaba ampliamente la francesa, pero crecían la inglesa y la alemana, y llegaban el cine y las modas de Usa. Tal variedad favorecía la creatividad hispana. Solo podemos dar aquí unas pinceladas de la sociedad de entonces, que ayuden a captar el trasfondo de los sucesos. Recurriremos a testimonios personales, subjetivos, desde luego, pero ilustrativos, en especial los de dos viajeros foráneos: el soviético Iliá Ehrenburg, que escribió un libro con el título sarcástico España, república de trabajadores, cuando, por primera vez en la historia, iban a cruzarse los destinos de Rusia y España; y el irlandés Walter Starkie, autor de Aventuras de un irlandés en España, donde recoge sus peripecias por el país tocando el violín para ganarse la vida, inspirado por el brillante estudio de Menéndez Pidal sobre los juglares medievales. Retratar a España como una sociedad agraria tendría mucho de falso sin atender a su acelerado cambio hacia una sociedad urbana, desde principios de siglo y, sobre todo bajo la dictadura de Primo de Rivera. El pulso nacional latía en las grandes ciudades, especialmente Bilbao, Barcelona y Madrid, que atraían a masas de inmigrantes, haciéndose con ello avanzadas y representantes de grandes espacios del país. Las tres albergaban un poderoso movimiento obrerista, muy distinto el de Barcelona, predominantemente ácrata, del marxista de Bilbao y Madrid. Bilbao era la ciudad de la siderurgia y de los grandes bancos, con un paisaje industrial muy característico entre verdes montañas y abierto al mar, lluvioso, con la belleza abrupta de las aristas y el sonido del hierro, y un ambiente compañeril, inquieto y algo bronco. Ambiente perceptible también en las cuencas mineras y metalúrgicas de Asturias. Con su carácter esforzado y un tanto descuidado, su urbanización distaba de ser modélica. La soleada Barcelona, centro de la industria textil, volcada al suave Mediterráneo, era la mejor urbanizada de las tres, con su famoso Ensanche, debido al plan Cerdá, una novedad en el urbanismo mundial impuesta desde Madrid a un renuente ayuntamiento barcelonés. A juicio de Josep Pla, “Barcelona ha sido siempre una ciudad muy erótica, y quizá sea ésta una de las claves de nuestra historia, tan llena de locura. Esta mezcla tan acusada de vida familiar y vida erótica es una de las características más típicas de Barcelona”. Madrid, ciudad interior, situada en mitad de la península, tenía un carácter distinto. Siempre según Pla, bastantes madrileños “han estado en Barcelona y han regresado, si no enamorados, al menos llenos de interés. Muchos hablan de Barcelona con una punta de envidia y la ven como una ciudad de confort, de placer, de sensualidad, de vida fácil. Madrid quiso imitar a Barcelona, y bajo la dictadura el centro se transformó, se modernizó. Adquirió un aire absolutamente distinto de aquella ciudad residencial, burocrática y popular, con señoras de mantilla y mujeres de pueblo de mantón negro de Manila de hace trece años. ¡Ya verán los catalanes de lo que también somos capaces! –dijo la clase dirigente--. Este fue un brioso motor de progreso. Al cabo de unos cuantos años habían emergido por entre los techos bajos de color chocolate de Madrid, como hongos monstruosos, los rascacielos. La mediocre placidez de la Castellana y Recoletos se había convertido en una agitación activa y exigente. La transformación de los espíritus era muy visible”. (sigue)
vaya perla lo de hoy.... "..Esto ocurre así porque ETA y el gobierno comparten "valores" y fines esenciales. Ambos están contra la Constitución y la nación española. Los dos creen, abierta o implícitamente, en el valor del asesinato como forma de hacer política. Los dos están contra "los océanos de injusticia y pobreza" atribuidos a la derecha...." Sr Moa,tarde o temprano le van a meter una querella. Es de juzgado de gaurdia... de verdad los aqui presentes creen eso¿¿
¿Pero creeis que la gente es idiota? Durante el gobierno del PP hubo mas de 20 asesinatos de ETA, casi 200 asesinatos en Atocha y mucha mas kale borroka que ahora. El PP hizo tambien mas concesiones que ahora a ETA, con cientos de excarcelaciones que ahora no se han producido. Si alguien se cree que el tema "terrorismo" esta peor ahora que con el total desastre del PP, es que es idiota perdido. Y si, hay muchos, pero no todos lo somos. A pesar de ser anarquista, leyendo estas chorradas ultra-derechistas a veces hasta me dan ganas del votar al PSOE.
Lo que dice Moa es la verdad pura, simple y evidente. Zapo ha legalizado y premiado el asesinato como forma de hacer política. Contra la verdad no hay querella que valga.
vaya cacho ca.bron el mos este de los cojones que sinverguenza,manipula mas que habla
(18) De juzgado de guardia, en todo caso, es lo que está haciendo el gobierno. Sus chanchullos con los asesinos sí son de juzgado de guardia, y ya veremos si no terminan todos en la cárcel, como pasó con tantos del gobierno anterior sociata.
Sigue la introducción de Moa: "El ambiente de las tertulias –casi perdido hoy—prestaba un tinte peculiar a la vida española. Algunas tenían un alto nivel intelectual y la actividad literaria estaba muy ligada a esta clase de comunicación, tan de ágora, tan mediterránea. Starkie la ensalza: “Ninguna institución más característicamente española que la tertulia. A ella debe Madrid la reputación de ser la ciudad donde más se habla (…) En 1924 me hicieron miembro de varias tertulias de café, frecuentadas por hombres de letras. Al citarle este hecho a un amigo mío, inglés, me felicitó con tanta efusión como si me hubieran elegido miembro de un club londinense. --¿Cómo son esos clubs de Madrid? –me preguntó. -- Son salones bulliciosos. Salones incómodos donde se reúnen grupos de amigos alrededor de unas mesas para tomar café. La tertulia posee inmensas ventajas sobre el club británico (…) Los madrileños, tan parecidos a los irlandeses, de los cuales el doctor Johnson observó elegantemente: “Son un pueblo justo: nunca hablan bien unos de otros”, se reúnen en tertulias. Con la excepción de Dublín, en ninguna ciudad de Europa se derrocha en la conversación tanta mordacidad como en Madrid (…) El extranjero que se arriesga a decir una palabra a favor de la dramática española es al momento rebatido: --El teatro español no tiene nada que ver. No tenemos nada que enseñarle…”. Cuando hasta pequeñas ciudades de provincia, como Orense, vivían una especie de esplendor intelectual, Madrid era el centro de la cultura española, y no extraña que las figuras más representativas de la llamada Generación del 98, allí asentada y la más conocida entre los grupos literarios del siglo XX, fueran tres vascos (Unamuno, Baroja y Maeztu), dos andaluces (los Machado), un gallego (Valle Inclán), un valenciano (Azorín) y un madrileño (Benavente). Había un fuerte interés por la cultura extranjera, y a su vez pensadores como Unamuno u Ortega ejercían influencia en Europa e Hispanoamérica, y se difundían en muchos países las obras de los mejores escritores españoles; surgía una poesía excelente, una gran pintura y una música notable y tomaba cuerpo la Escuela de Madrid de filosofía. Hablando de la Facultad de Filosofía y Letras, dirá Marías: “Era simplemente maravillosa, la mejor institución universitaria de la historia española, por lo menos después del Siglo de Oro (…) Enseñaban a la vez Ortega, Morente, Zubiri, Gaos, Besteiro, Menéndez Pidal, Gómez Moreno, Obermeier, Ibarra, Ballesteros, Pío Zabala, Américo Castro, Claudio Sánchez Albornoz, Asín Palacios, González Palencia, Ovejero (…) Pedro Salinas, Enrique Lafuente Ferrari, Montesinos, Lapesa (…) ¿Se podía renunciar a esto, a lo que probablemente era la mejor Facultad de Europa?”. Ehrenburg, pese a su talento literario y dotes de observador, sufre el yugo de sus prejuicios ideológicos: “En otros tiempos, España dio al mundo sabios ilustres. Hoy, en las bibliotecas de las universidades no se ven más que traducciones. En las obras trabajan ingenieros alemanes, en la administración de los Bancos y en las sociedades anónimas hay técnicos ingleses y americanos. España tuvo arquitectos notabilísimos; la arquitectura española contemporánea asombra por su falta de vigor. Es difícil imaginar nada más chabacano que los palacios de los ricachos españoles. Los antiguos conquistadores se han convertido en héroes del Rif, con docenas de condecoraciones por cada desastre. En los cafés madrileños se imita cuidadosamente la última moda de París. ¿Quién podría reconocer en estos vástagos a los descendientes de Cervantes?” Demasiado negativo. Las derrotas en el Rif habían terminado definitivamente, y de hecho, el país llevaba viviendo dos décadas de su mejor época cultural desde mediados del XVII. Ahí estaban sus pensadores y ensayistas Ortega, Unamuno, Marañón, Maeztu, Madariaga, o figuras destacadas en las vanguardias europeas: Picasso, Gris, Dalí, Buñuel, Miró, García Lorca, etc. El profesor Laín Entralgo señala “lo mucho que nuestra ciencia y nuestras letras --de Cajal a Fernando Castro o Miguel Catalán, de Valle Inclán y Machado a Lorca y Alberti, de Menéndez Pidal a Ortega, de Dámaso Santos a Xavier Zubiri, de Asín Palacios a García Gómez—habían llegado a ser.” Y las abundantes traducciones no eran mal síntoma. Starkie lo vio distinto: “Madrid es una de las pocas ciudades donde el extranjero encuentra un equilibrado e imparcial punto de vista con respecto a los problemas europeos. Esto es debido principalmente al tremendo influjo de la moderna cultura europea en España. Examinando los numerosos puestos de libros, encuentro ediciones baratas de traducciones del inglés, francés, alemán y hasta de los más nuevos autores rusos”. Y recuerda el filósofo Julián Marías, joven por entonces: “nuestro país, por aquellas fechas, era probablemente el menos provinciano de Europa. Nuestros maestros se habían nutrido de la cultura europea con mayor amplitud que los de aquellos países que, por tener mayor densidad y riqueza, podían hacer el intento de atenerse a su propio ámbito, o al de su lengua. Seguía vigente un conocimiento muy difundido del francés, de la cultura francesa, pero en las minorías intelectuales era normal el alemán, en menor medida el inglés y el italiano. Las traducciones de los libros capitales de Alemania se habían hecho mucho antes que en los demás países de Europa. Brentano, Husserl, Scheler, Freud, luego Dilthey, andaban en todas las manos. Spengler había sido lectura difundidísima; Keyserling, demasiado olvidado hoy, era popular” Con menos entusiasmo se expresa el antropólogo J. Caro Baroja, haciendo un juicio de los años 20 extensible a los 30: “Si las lecturas filosóficas del momento no me atrajeron nada o muy poco, las clases de filosofía de la universidad me produjeron menos interés”. “Todo lo que floreció con esplendor en aquella época en artes y letras, en política y costumbres, me produce aun hoy repugnancia o aversión”. “Fue la época en que alcanzó sus mayores triunfos el fascismo de Mussolini y en que se afianzó el stalinismo. Fue la época en que Inglaterra y Francia tuvieron los políticos más flojos que pueda imaginarse; fue cuando se hicieron por primera vez los infames bloques de arquitectura cubista y funcional; cuando la prosa española se convirtió en puro trabajo de marquetería o en gorgorito presuntuoso”. 5fc
Elena, yo te apoyo. El cachondeo es que mañana en la COPE se dira que la culpa es de las televisiones por mostrar el video. Las voces de Aznar, Rajoy... estas manipuladas, jejeje. Tiene cojoness.
20-silvuple. B noches estas viendo lo que has dicho,estas acusando a un partido politico legal de complice de asesinato? es muy fuerte lo que dices de verdad opinas que el resto de gente que no opina como tu no quiere la paz saludos
A propósito, ¿no habéis echado en falta a alguien en las manifestaciones de la AVT? - ¿Había algún obispo vasco? - ¿De otras diócesis? Si hoy, desgraciadamente ocurriera un atentado en Vascongadas ¿podrían sus familiares celebrar un funeral sin salir por la puerta de atrás?
Ya saben ustedes que Zapo no se considera español. Su patria, dijo, es "la libertad". Se refería a la libertad de los etarras. A la libertad de De Juana y compinches.
Si el Felipismo impregno la sociedad de corruptela, mafias, escándalos, y desempleo, esperen a ver el Zapaterismo, y más si vuelven a ganar en el 2.008, con las dos autonomías más grandes y pobladas de ex España, Catalunya, y la Realidad Nacional. Navarra en manos de radicales Imperialistas, y el animo anexionismo hacia los Valencianos que llevan escondidos los Mas, Pérez Carod, y otros. Pobres Valencianos…..y pobre de todos
Muy bueno el comentario de Starkie: "La tertulia posee inmensas ventajas sobre el club británico (…) Los madrileños, tan parecidos a los irlandeses, de los cuales el doctor Johnson observó elegantemente: “Son un pueblo justo: nunca hablan bien unos de otros”, se reúnen en tertulias. Con la excepción de Dublín, en ninguna ciudad de Europa se derrocha en la conversación tanta mordacidad como en Madrid (…) El extranjero que se arriesga a decir una palabra a favor de la dramática española es al momento rebatido: --El teatro español no tiene nada que ver. No tenemos nada que enseñarle…”.
Lo de Zapo y su banda se llama alta traición en cualquier país civilizado. Algún día serán juzgados por ello.
Continúo: "Más sagaz parece el escritor soviético cuando caricaturiza: “Entre nosotros, el comunismo es imposible, no somos como los rusos. Nosotros somos individualistas. Así lo afirma cualquier abogadillo principiante. Pero esto no impide soñar [a los “individualistas”] obsesionados con una cosa: entrar cuanto antes al servicio del Estado. Todos los señoritos, o son empleados del Estado o unos fracasados que sueñan día y noche con el butacón de las oficinas ministeriales”. El espíritu emprendedor estaba poco extendido, si exceptuamos en parte a Vascongadas y Cataluña. ¡El “señorito”, parasitario, soberbio, inepto, figura característica! Acaso una degeneración aristocrática, achacable a cualquier persona de oficio no manual. Al señorito por excelencia, el andaluz, lo retrató un pintoresco viajero inglés del siglo XIX, G. Borrow: “Los andaluces se clase alta son, probablemente, los seres más necios y vanos de la especie humana, sin otros gustos que los goces sensuales, la ostentación en el vestir y las conversaciones obscenas. Su insolencia solo tiene igual en su bajeza y su prodigalidad en su avaricia. Las clases bajas son por lo general más corteses y, con seguridad, no más ignorantes”. Pero cada región tenía su figura particular de “señorito”: Félix Lorenzo, Heliófilo, director de El Sol, señalaba al tipo bilbaíno: “Señoritos ociosos, hartos de millones adquiridos por la iniciativa y el esfuerzo ajeno; señoritos cuya única preocupación, aparte de ser católicos y monárquicos, consiste en pertenecer a muchos consejos de administración y en [no perder] las dietas que, sumadas a fin de año, valen más que el haber de un centenar de familias de obreros y empleados”. El republicano federalista E. Barriobero, da un toque más colorista del tipo catalán: “¡Qué distancia entre los nobles y los menestrales que formando una piña valerosa fueron a Oriente, y los que, antes del 18 de julio, para saciar su juvenil lujuria, tenían entre cuatro una mantenida y con frecuencia, al hacer el prorrateo, le descontaban el jornal correspondiente a los días que le había durado la menstruación. ¡Estos señoritos acabarán con Cataluña!”. El mismo Ehrenburg describe: “Barcelona está cerca de la frontera y los pedantes locales no se cansan de vanagloriarse: “Nosotros no somos españoles, nosotros somos casi franceses”. Al anochecer, terminado el trabajo, el burgués pasea por las Ramblas, que son los bulevares elegantes de Barcelona. A veces, los huelguistas llegan con sus cánticos y sus pistolas hasta las Ramblas. Y entonces, como por encanto, se evapora el gentío de paseantes. Sólo quedan, frente a frente, las gorras y los tricornios. Una hora más tarde, los señoritos elegantes vuelven a su trajín. Se agolpan aquí hasta las tres de la noche. Según los francófilos locales, aquello es un verdadero Montmartre”. En Madrid, “el señorito sabe aburrirse de veras. Cuando bosteza siente uno escalofríos. Su expresión favorita es matar el rato. Matar el rato es una operación complicadísima, que exige una experiencia de muchos años, una tradición de siglos”. Mucho mejor parece el pueblo llano al intelectual soviético: “La terraza de un gran café en la Gran Vía de Madrid. La una de la noche. Han terminado los espectáculos. El público empieza a reunirse; es el público que se llama distinguido: comerciantes, abogados, periodistas, señoritos. Alrededor de las mesitas revolotean los vendedores de periódicos, los limpiabotas y los mendigos. Una mujerona morena vende billetes de lotería. Otra mujer le trae un niño de pecho. La vendedora de lotería coge con tranquilidad una silla, se desabrocha la blusa y amamanta al niño. Es una mendiga. En las mesas se ven caballeros elegantes. Los camareros de los cafés de París se hubieran echado sobre la mendiga como una jauría furiosa. En Berlín, su comportamiento parecería tan inaudito que la someterían a un psiquiatra. Pero ¿aquí? Aquí la cosa parece lo más natural del mundo”. Y razona el escritor: “No hay que creer que este sentido democrático haya nacido de la burguesía. Aquí la pobreza no ha llegado todavía a ser un deshonor. El pobre de Francia se avergüenza de los agujeros de sus pantalones, del brillo hambriento de sus ojos, de pernoctar en un banco de los bulevares. En España, el pobre rebosa dignidad. Tiene hambre, pero es orgulloso. Él fue quien obligó al burgués a respetar sus andrajos”. “Conozco bien la pobreza humillada y envidiosa. En cambio, no encuentro palabras para cantar como se merece la pobreza noble de España”. Quizá por la tradición católica o las costumbres hidalgas, aunque Ehrenburg no opinaba así. España, concluye, “es un gran país que supo conservar su ardor juvenil a pesar de los esfuerzos que hicieron por apagárselo los inquisidores, los parásitos, los Borbones, los caballeros de industria, los pasteleros, los ingleses, los matones, los mercenarios y los chulos blasonados”. Venía a coincidir con Ortega y Gasset, para quien “en España, lo que no ha hecho el pueblo ha quedado por hacer”. Véase, no obstante, al escéptico Josep Pla: “Todo lo que se ha hecho en España, poco o mucho, lo han hecho los caciques”. Numerosos viajeros foráneos han visto a los españoles dignos, valerosos y alegres aun en medio de la pobreza. Otros los han tachado de fanáticos, intolerantes y haraganes. La crueldad española tiene una buena literatura detrás, pero también se ha apreciado su talante liberal e igualitario. En fin, algo de todo ello debe de haber, lo difícil es saber en qué proporción, que quizá varía también según las épocas. El llamado carácter nacional existe, sin duda: basta pasar de Francia a Inglaterra o de España a Francia para apreciarlo. Sólo que cuando esa evidencia quiere racionalizarse y precisarse, difícilmente se evita caer en el tópico insustancial o en la tontería.
Y termino con la introducción a "La República que acabó en guerra civil". ¿A que es una descripción inmejorable? Todos los estudiantes debieran leerla, para enterarse un poco. Al lado de esa vida intensa y llena de facetas, cundía una extrema politización, cuyos lados positivo y problemático observa el optimista Starkie: “Un crítico me dijo que España era un país de pandereta y nada más; añadiendo que, por tanto, era absurdo esperar de un pueblo semejante la menor capacidad para el estudio de los problemas del Estado y de gobierno, ni tampoco que se tomase interés por ellos. Si ese crítico pasase una noche en la Puerta del Sol tendría otra cosa muy distinta que contar. Jamás he visto un interés tan apasionado por la política… La dificultad de gobernar tal pueblo no reside en su apatía, sino en lo contrario: en su actitud pasional hacia la política”. En efecto, bajo la restauración la masa del pueblo se desentendía de la política y, sobre todo en los últimos años, miraba a los profesionales de ella como “politicastros”, ineptos y demagogos, de los que se sintió liberado por Primo de Rivera. Pero al llegar la república cundió, probablemente por oscilación pendular y por influjo de lo que ocurría en Europa, la creencia supersticiosa de que la política lo arreglaría todo, si se seguían la recetas ideológicas que cada cual defendía. El liberalismo sonaba a cosa vieja, y los partidos y la prensa cultivaban inmoderadamente tales ilusiones. Una cuestión de la mayor importancia en la época fue la religiosa. En su gran mayoría, los españoles se reconocían católicos, si bien poco practicante el grueso de ellos. Un sector creciente y activo se consideraba anticristiano y anticlerical, formando el núcleo militante de las izquierdas. El principal partido de éstas era el PSOE, gracias a su sindicato UGT, con entre 400.000 y 700.000 afiliados, según los momentos; otros tantos pertenecían a la anarcosindicalista CNT, aunque las cifras habituales elevan las cifras en los dos casos, exagerándolas hasta 1,5 millones. De los republicanos, ninguno llegaba, ni de lejos, al Partido Radical, de Lerroux, centrista y con más votos que todos los republicanos de izquierda juntos. El partido más votado en general fue la CEDA, de derecha católica y moderada. Los monárquicos alfonsinos y carlistas tenían mucho menos peso, mientras que los comunistas y falangistas o fascistas constituyeron minorías muy débiles hasta 1936. Existían potentes fuerzas nacionalistas o separatistas en Cataluña y Vascongadas. En aquellos años el país se polarizó. Los revolucionarios consideraban a los conservadores un rebaño de necios y serviles manipulados por una oligarquía privilegiada y explotadora, una barrera para la liberación integral del ser humano; los conservadores veían en sus adversarios una masa embrutecida y embaucada por jefes sin escrúpulos, dominados por la envidia y el resentimiento, y lo bastante enloquecidos para sacrificar la civilización en aras de unas ambiciones quiméricas. Caminando hacia su ocaso la república, anotaba el escritor Ramón Gómez de la Serna, alma de una célebre tertulia en el café Pombo: “Ya durante este año y el pasado mi predicación a los jóvenes ha intentado evitarles esa caída y prevenirles contra los ambiguos y los revolucionarios políticos”, predicación no muy efectiva, pues “he visto oscilar a muchos de los jóvenes, venir en compañías suspectas, probablemente sentir el empuje repugnante de la pistola en el bolsillo de atrás del pantalón…” Por eso, “A la musa de mis días, a mi mujer, se lo decía al volver de los sabáticos aquelarres: “Estoy por clausurar Pombo (…) ¿Qué se envuelve en la nube negra del invierno que avanza?” En aquellos días, unos se entusiasmaban con la proximidad emancipadora de “la lucha final”, como decía el himno marxistas, que debía emancipar al género humano y erradicar la religión, la democracia motejada de burguesa y el sistema económico de la propiedad privada. Otros resolvieron salvar, si no la democracia, que en 1936 ya no existía, la civilización cristiana, por considerarla en inminente peligro de naufragio. En las elecciones de 1936, las opciones más moderadas apenas recibieron votos. (Basado en la introducción del libro “El derrumbe de la República y la guerra civil” Pio Moa, ediciones Encuentro, Madrid, 2001.) Al lado de esa vida intensa y llena de facetas, cundía una extrema politización, cuyos lados positivo y problemático observa el optimista Starkie: “Un crítico me dijo que España era un país de pandereta y nada más; añadiendo que, por tanto, era absurdo esperar de un pueblo semejante la menor capacidad para el estudio de los problemas del Estado y de gobierno, ni tampoco que se tomase interés por ellos. Si ese crítico pasase una noche en la Puerta del Sol tendría otra cosa muy distinta que contar. Jamás he visto un interés tan apasionado por la política… La dificultad de gobernar tal pueblo no reside en su apatía, sino en lo contrario: en su actitud pasional hacia la política”. En efecto, bajo la restauración la masa del pueblo se desentendía de la política y, sobre todo en los últimos años, miraba a los profesionales de ella como “politicastros”, ineptos y demagogos, de los que se sintió liberado por Primo de Rivera. Pero al llegar la república cundió, probablemente por oscilación pendular y por influjo de lo que ocurría en Europa, la creencia supersticiosa de que la política lo arreglaría todo, si se seguían la recetas ideológicas que cada cual defendía. El liberalismo sonaba a cosa vieja, y los partidos y la prensa cultivaban inmoderadamente tales ilusiones. Una cuestión de la mayor importancia en la época fue la religiosa. En su gran mayoría, los españoles se reconocían católicos, si bien poco practicante el grueso de ellos. Un sector creciente y activo se consideraba anticristiano y anticlerical, formando el núcleo militante de las izquierdas. El principal partido de éstas era el PSOE, gracias a su sindicato UGT, con entre 400.000 y 700.000 afiliados, según los momentos; otros tantos pertenecían a la anarcosindicalista CNT, aunque las cifras habituales elevan las cifras en los dos casos, exagerándolas hasta 1,5 millones. De los republicanos, ninguno llegaba, ni de lejos, al Partido Radical, de Lerroux, centrista y con más votos que todos los republicanos de izquierda juntos. El partido más votado en general fue la CEDA, de derecha católica y moderada. Los monárquicos alfonsinos y carlistas tenían mucho menos peso, mientras que los comunistas y falangistas o fascistas constituyeron minorías muy débiles hasta 1936. Existían potentes fuerzas nacionalistas o separatistas en Cataluña y Vascongadas. En aquellos años el país se polarizó. Los revolucionarios consideraban a los conservadores un rebaño de necios y serviles manipulados por una oligarquía privilegiada y explotadora, una barrera para la liberación integral del ser humano; los conservadores veían en sus adversarios una masa embrutecida y embaucada por jefes sin escrúpulos, dominados por la envidia y el resentimiento, y lo bastante enloquecidos para sacrificar la civilización en aras de unas ambiciones quiméricas. Caminando hacia su ocaso la república, anotaba el escritor Ramón Gómez de la Serna, alma de una célebre tertulia en el café Pombo: “Ya durante este año y el pasado mi predicación a los jóvenes ha intentado evitarles esa caída y prevenirles contra los ambiguos y los revolucionarios políticos”, predicación no muy efectiva, pues “he visto oscilar a muchos de los jóvenes, venir en compañías suspectas, probablemente sentir el empuje repugnante de la pistola en el bolsillo de atrás del pantalón…” Por eso, “A la musa de mis días, a mi mujer, se lo decía al volver de los sabáticos aquelarres: “Estoy por clausurar Pombo (…) ¿Qué se envuelve en la nube negra del invierno que avanza?” En aquellos días, unos se entusiasmaban con la proximidad emancipadora de “la lucha final”, como decía el himno marxistas, que debía emancipar al género humano y erradicar la religión, la democracia motejada de burguesa y el sistema económico de la propiedad privada. Otros resolvieron salvar, si no la democracia, que en 1936 ya no existía, la civilización cristiana, por considerarla en inminente peligro de naufragio. En las elecciones de 1936, las opciones más moderadas apenas recibieron votos. (Basado en la introducción del libro “El derrumbe de la República y la guerra civil” Pio Moa, ediciones Encuentro, Madrid, 2001.)
#11# Racionalista x los cullons.- Ya veo que le gusta contrastar noticias. Vuelvo a insistir que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/27/espana/1164652996.html?a=9226ef1866a7f79b7121e16dc29be1b4&t=1164656144 y http://www.nuevatelevision.es/seccion.asp?rg=601
Alberdi acusa a ZP de alta traición y del delito de rebeldía Elsemanaldigital.com Cristina Alberdi se despacha a gusto contra sus ex compañeros Las críticas de la ex ministra felipista a Zapatero no tienen desperdicio. Cristina Alberdi le acusa de perjuro por vulnerar su juramento de "guardar y hacer guardar" la Constitución. 29 de julio de 2005. Esto ya son palabras mayores y paradójicamente llegan de una ex ministra del Gabinete de Felipe González; ex ministra y ex socialista, tras abandonar el PSOE en diciembre de 2003. Cristina Alberdi reconoce que le pone los "pelos de punta" procesos como el que se está siguiendo en Cataluña con la reforma del Estatuto y en particular el papel que está jugando el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. En un acto organizado en Laredo (Cantabria), que contó con la asistencia de unas 300 personas, Alberdi acusó a Zapatero, en relación a las reformas estatutarias que se están acometiendo, de haber "vulnerado" el juramento de "guardar y hacer guardar" la Constitución, algo que "no está haciendo", afirma. El Estatut es una "estafa política", asegura Alberdi, una advertencia que ya hizo en su momento al propio Zapatero, según ella misma ha desvelado. Alberdi, que en la actualidad actúa de asesora sobre violencia de género para la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, cree que la reforma constitucional que propicia el Gobierno socialista se quiere hacer "por la puerta de atrás" con el objetivo de cambiar la estructura del Estado. La mayor "desgracia para este país" es que el Gobierno "está cogido por ERC", asegura. A su juicio, el PSOE "está muy pegado al poder", lo que ha llevado a que los nacionalismos "estén marcando la línea a seguir". Así, la ex ministra acusa a Zapatero de "desacato" y de alta traición y apunta incluso que debería ser juzgado por un delito de "rebeldía". También le reprocha la "dejación de funciones" al negarse a instar a la ilegalización del PCTV y respecto a la supuesta negociación con ETA, afirma, sin titubeos, que "está teniendo lugar a pesar de que se diga lo contrario". Pero la ex dirigente socialista también ha tenido críticas para el PP, al que reprocha su "irresponsabilidad" por haber apoyado la reforma del Estatuto valenciano. Alberdi quiso también citar a dos ex compañeros de partido, Manuel Chaves y Alfonso Guerra, que al igual que ella, han alertado sobre la inconstitucionalidad de las reformas institucionales impulsadas por el Gobierno socialista.
Deja que terminemos de leer la introducción esa, Sobrarbe.
Alta traición 20 de Septiembre de 2006 - 10:54:23 - Pío Moa El actual e ilegal gobierno de España, quinta columna del fundamentalismo musulmán ("alianza de civilizaciones") y del terrorismo separatista ("proceso de paz", estatutos anticonstitucionales, etc.), está echando abajo la Constitución, reviviendo los odios de la guerra civil y arrasando el sistema de convivencia democrática construido en la Transición. Por estas causas, muchos (Vidal Quadras, Cristina Alberdi, etc.) hablan, hablamos, de alta traición y de la necesidad de llegar a encausar por ese delito a estos gobernantes. Sin embargo, la alta traición se define técnicamente como cooperación o incitación a un enemigo exterior para que ataque a España por las armas. ¿Se da tal cosa? Tanto la ETA o los grupos separatistas como el extremismo musulmán, incluyendo en él a Marruecos, constituyen dos auténticas potencias exteriores, aunque los miembros de los primeros sean españoles legalmente. Sus aspiraciones a disgregar España, a ocupar ciudades o regiones españolas, o a transformar el país en Al Andalus, consigna cada vez más en boga en el Islam radical y en el no tan radical, son manifiestas y no necesitan muchas aclaraciones. La colaboración del gobierno con esas potencias, tampoco, pues está a la vista de quien no quiera cerrar los ojos. Falta solamente la incitación a las armas. Pero esta no es necesaria cuando el grupo traidor se halla en el poder. Entonces le basta ceder "pacíficamente" a las exigencias de los enemigos del país, a los enemigos de la democracia española. Y es precisamente lo que hace el gobierno, y justamente en nombre de la "paz". Lo cual no hace desaparecer las armas: estas se muestran, de momento, solo como chantaje: "si no hay rendición, no habrá paz". Por tanto, opino, puede hablarse fundadamente de alta traición, y convendría emprender acciones sobre esa base. Dejo para otra ocasión el análisis de las concepciones que han llevado a tal abyección a estos siniestros personajes. No son ningún secreto, pero constantemente encontramos que la evidencia es precisamente lo más difícil de percibir.
Zapatero dijo: - Las tropas españolas se retirarán de Irak, si antes de Septiembre -creo- Naciones Unidas no aprueban una resolución que reconozca la intervención en la guerra. Moratinos dijo: ¡Según todos los contactos que he mantenido es seguro que NO HABRÁ RESOLUCIÓN DE LA ONU! La verdad: - HUBO RESOLUCIÓN DE LA ONU QUE RESPALDABA LA INTERVENCIÓN INTERNACIONAL EN IRAK. HUBO UN BUQUE DE GUERRA EN EL GOLFO PÉRSICO EN LA ESCOLTA DE UN PORTAAVIONES NORTEAMERICANO, REALIZANDO LABORES MILITARES DE C O M B A T E - Nuestros soldados huyeron de Iraq entere las burlas de polacos, ecuatorianos y otros hispanoamericanos encuadrados en eu División. ¡Vergonzoso! Casi tan vergonzoso como sugerir que se hicieran practicas de tiro sobre un falangista enterrado vivo hasta el cuello, como parece que algún militar de los leales a la tan alabada II República hizo a los milicianos a los que mandaba por las sierras de León. Cosas del talante
(25) "estas viendo lo que has dicho,estas acusando a un partido politico legal de complice de asesinato? es muy fuerte lo que dices" ¿Muy fuerte? Más fuerte fue lo del GAL. Por no hablar de otros hechos algo más antiguos de ese partido político. ¿O es que has nacido hace cinco años? En fin, buenas noches tengan ustedes.
Efectivamente, llamar proceso de rendición a la colaboración frentepopulista de ZP con todos los nacionalismos, es otra maricomplejada invención de Rajoy, nuestro Chamberlain. Lo lleva diciendo un monton de tiempo nuestro Wiston Churchill :Jaime Mayor Oreja. Desde hace tiempo vivimos ante una ofensiva nacionalista. ZP está dispuesto a repartirse el cotarro con ellos para perpetuarse en el poder. Lo malo no es que el gobierno hable con ETA, lo malo es que si a los nacionalistas catalanes ZP les ha dado lo que querían en el Estatut, imagínense a ETA, con pistolas en la mesa ya vereis. s que de hecho ETA inició la tregua cuando vió todo lo que ZP esta dispuesto a ceder, al poco de aprobarse el Estatut. Y ahora a Chamberlain le han plantado un vídeo en el que efectivamente Aznar estuvo dispuesto al diálogo sin vencedores ni vencidos. De tanto buscar el centro perdieron el Norte. ¿quien se va a tragar en la izquierda que ZP se va a rendir por nada? Hay que denunciar lo que va a obtener ZP, y lo que le va a dar ETA. Que tonteria es esa de tregua trampa como el 98? No la trampa esla de ZP y ETA, y por supuesto que habra acuerdo de paz, la paz de los traidores y la de los que odian (a muerte ) a España: anexión de navarra y derecho a la autodeterminacion (futura dictadura abertzale), eso si con palabras equívocas y edulcoradas, que hay que hacer propaganda.
Venga ya!!! ¿Alguien duda de la intención de Aznar y el PP de aniquilar, acorralar ETA? Ahora por 4 frases que dijeron en no sé qué contexto todo el mundo va a cambiar de opinión? Aznar la cagó diciendo "Movimiento de Liberación Nacional", pero nos vamos a quedar con eso? ¿Cuántas medidas tomó para ternminar con los asesinos? (muchas criticadas por el PSOE) ¿Cómo estaba ETA en 2004?
Lo del GAL no fue complicidad en el asesinato. Fueron asesinatos lisos y llanos, cometidos por el PSOE, bajo la dirección de la plana mayor del PSOE.
Bueno, os dejo, tengo que hacer. Hoy hay materia para rajar a gusto. Buenas noches.
Cada día que pasa, me doy cuenta que los fachas estaís de más en este país; Todo dios pasa de vosotros, no pintaís nada y sois unos pringados; Hasta por vosotros acabaís con las teorías de Marx, porque los fachas ahora son los muertos de hambre, los proletas, los lumpen... La gente con pasta, vota al PSOE y me preguntaís qué si soy clasista y es verdad, clasista soy ante tipos como Historiador, el pobre hijo de taxista y además facha, que está muy agradecido a Franco, porque su familia tenía una casa sindical... Patéticos... Bueno, que os den y haced más manifestación, que pareceís unos pringados bajo la lluvia y ningun medio os ha tratado. J.oderos.
Eso es cierto. Multimillonarios como Ramoncín, Sabina, Javier Sardá y su hermanísima Rosa, Mari Tere Campos, el clan Bardem, etc, etc, etc., multimillonarios todos ellos, votan PSOE o izquierdas afines. Muy revelador todo ello. También parte de los ricachos y de los pijos universitarios este multiculturalismo (y filoislamismo) asfixiante y suicida. Curiosamente, el pueblo llano, tal vez no tan instruido en las teorías de Noam Chomsky y sus palmeros, está hasta los co.jo.nes de tanta tontería propia de niñatos pijos de papá.
El Nuevo Socialismo y el de Siempre………………. El Felipismo se impregno de echacorvería, de inmundicia, de asesinatos, robos y expropiaciones a empresas, véase RUMASA y a la familia de esta, corruptela de los Hermanisimos Guerra, el B.O.E. Filesa, Time Export, Guerra del Golfo con soldados de reemplazo, los robos a Viudas y Huérfanos de la Guardia, Filesa, GAL, asesinatos 25, enterramientos en Cal viva. Un Gobierno donde se sentaron Ministros en el banquillo como: José Barrionuevo, Ministro del Interior, acusado de secuestro, malversación de caudales públicos. Rafael Vera; Secretario de Estado para la Seguridad, autor y cómplice por secuestro y malversación de caudales. Ricardo García Damborenea, Secretario del PSOE en Vizcaya, cómplice de secuestro. Francisco Álvarez, Jefe de la Lucha Antiterrorista, cómplice de secuestro y malversación de caudales públicos. Miguel Planchuela, Jefe de la Brigada de Información en Bilbao, por malversación de caudales públicos. José Amedo, Subcomisario de policía. Julián Sancristobal, entonces Gobernador Civil de Vizcaya, condenado por secuestro y malversación de caudales públicos. Michel Domínguez, Policía Nacional, por cómplice de delito de secuestro. Lo más grave Mister “X” aún no ha pagado por tanto delito. Y Sociatas Memoria Histórica, Zapatero ahora presidente estaba en la bancada del Parlamento, sabia de las correrías Sociatas y sus “fechorías y Rodríguez Zapatero calentaba sillón en silencio como un puta. ¿A quien queréis embaucar ahora?, ¿De que vais por la vida? ¡¡¡sois el partido manchado de sangre y corrupción de siempre!!!
¿que se puede esperar de una derecha que se acompleja de serlo, que colabora con la expulsión del castellano en las escuelas allá donde gobierna, (Valencia, Baleares, Galicia), que ante la subida astronómica de la vivienda, tan sólo se le ocurre hablar de hacer no se cuantas viviendas sociales, en vez de acabar con el intervencionismo feudal en el mercado del suelo, que se suma al mito del autogobierno en Andalucía y Galicia, cuando lo que hay que hacer es hablar de unidad nacional, porque las regiones más pobres son las que más van a perder con una España rota, que se suma a la movida del 0,7% sin explicar que el Africa es un desastre y ni con el 7%, que Israel esta rodeada de los mismos que queman embajadas pos unas inofensivas viñetas, y que así no hay forma de que haya paz, que la inmigración sólo se palía si hay expulsiones de indocumentados, que no rechaza el mito de la reinserción de los delincuentes, haciendo que tengamos el sistema legal más blandengue del mundo, que hay que acabar con el aprobado general de nuestra escuela Logsiana, que la Universidad es irreformable, a no ser que se les privatice a lo Thatcher, que más gasto público significa más impuestos y menos empleo, etc.: Llevan 30 años perdidos, convertidos en un partido satélite del PSOE, porque giran alrededor de su discurso, y quieren que les voten porque son más guapos o los otros muy malos, por eso tienen que formar tanto escándalo y crispación, y claro ahora que la democracia y el pais esta en juego, ¿quien los va a creer?
A don Pio Moa: El articulo de hoy es muy bueno. Como usted bien dice hay una clara colaboracion entre gobierno y eta, el tonto de la moncloa negocia con asesinos cosas que nosotros ni podemos imaginar, claro que como buen tonto que es cuando eta consiga lo que quiere le dara la patada y entonces se vera destronado del poder, pero el precio que pagaremos nosotros los Españoles sera muy alto. Eta ahora mismo tiene el poder y no dude que lo utilizara cuando ella estime que ha llegado el momento. Vivimos momentos de miedo, pero no dude que el desenlace de todo este proceso sera terrorifico. Zapatero es un miserable traidor a la Patria. Mocion de censura YA,¿ a que espera el pp para hacer su trabajo?, necesitamos un partido contundente que denuncie la traicion, las mentiras y las bajezas de este gobierno. Este gobierno es anticonstitucional ya que esta saltandose a la torera la mayoria de los articulos de la constitucion y creo que eso es delito. Zp, nosotros no nos rendimos, no somos cobardes y no traicionamos a la Patria, nunca podras realizar tus sueños infantiles, no te lo permitiremos, pensabas que tragariamos y que manipularnos seria pan comido, nunca pensastes que enfrente tendrias un pueblo con un par, pues ya ves aqui estamos somos muchos y tu caeras tenlo por seguro. Luchare contra ti siempre.Traidor.
45.guille, lo has clavao.
46. Muy bien dando donde duele. ese el el PSOE de antes. El de ahora es mucho peor.
Rajoy afirma que "no es moral ni democrático" responder con un "vídeo insultante" a la manifestación de la AVT. Las declaraciones de señores del PP ante la anterior tregua de ETA, ahora le parecen insultos a Rajoy. No hay nada como ver el vídeo, escuchar lo que decían antes todos ustedes y lo que dicen ahora, para sentir ese insulto tremendo del PP a todos los españoles de bien. No se alegren demasiado, el víedo se lo van a pasar por los morros cada vez que ladre algún pepero. Bien por el PSOE en esta ocasión. Los peperos quedan claramente como cerdos a la vista de todo el mundo, víctimas de su propio discurso.
Casi totalmente de acuerdo, D. Pío. Lo que no sé es si en ese afán anti-todo lo que ES, está metido todo el PSOE, o su Secretario general y todos los que tienen un sueldo por su designación. Muy buena la observación: el PSOE - creo que el PSOE, no sólo Zapatero - no se rinde ante ETA, sino que colabora con la banda. Que también es anti-todo lo que ES. Efectivamente, la banda se cuidará, diligentemente, de no ejecutar actos que puedan llevar al PP al poder. Si bien es verdad - como dice usted - que con Rajoy Presidente del Gobierno, no hay ninguna garantía de que complicase la vida de ETA, eficazmente. Rajoy tiene un fatal instinto colaborador. Para los tiempos que corren, y los contrarios políticos que tiene enfrente, resulta excesivamente educado, demasiado civil.
PSOE, mentiras y cintas de video El video del PSOE sobre la tregua del 98 es una respuesta burda y descorazonadora ante el impresionante éxito de la quinta manifestación multitudinaria convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo y celebrada el pasado sábado en Madrid. Es una pataleta y una manipulación ante la constatación de que la sociedad española no se deja engañar por el PSOE ni está dispuesta a pagar un precio político por el fin de la violencia terrorista. Es la demostración más palmaria de la absoluta ausencia de argumentos del Gobierno y el PSOE a la hora de defender el proceso de negociación política con ETA abierto por Rodríguez Zapatero. Es una mentira más de las muchas que el PSOE ha dicho y dice en relación con ETA. Los Gobiernos del PP nunca cedieron ante el chantaje de los terroristas. En 1998, tras los acuerdos entre nacionalistas y la firma del Pacto de Lizarra, ETA declaró unilateralmente una tregua. Cuando el Gobierno comprobó que no existía voluntad de la banda de abandonar la violencia, terminó todo contacto con los terroristas. El gobierno de Zapatero ya ha cedido en aspectos fundamentales. Ha roto el consenso democrático en la lucha contra el terrorismo y ha abandonado la estrategia de derrota de ETA y la ha sustituido por un proceso de negociación política
"La conciencia es un ser para el cual es en su ser conciencia de la nada de su ser". "La conciencia es un ser para el cual es en su ser cuestión de su ser en tanto que este ser implica un ser otro que él". J.P.Sartre. Uno de los padres de una generación de intelectuales tarados, y no obstante con cuajo suficiente para leer estas aberraciones (el fragmento pertenece a un tomo de 700 páginas). Con esta base, y degenerando durante algunas décadas, pueden obtenerse progres de estupidez irreprochable. Aún se les cae la baba con estas parrafadas y otras similares (Marcuse, Althuser y otros). Insisto: el socialismo es un problema sanitario, no político.
El impresionante éxito de la quinta manifestación multitudinaria convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo y celebrada el pasado sábado en Madrid, estaba formado por 140.000 fachas y fachillas llegados de toda Ejpaña. Eso si que es un fiasco monumental, aunque los multipliquen como los panes y los peces.
55. Vetavyro: Muy buena frase final: "El socialismo es un problema sanitario, no politico". Totalmente acertada esa frase ya que el socialismo es el cancer de España. Un saludo.
43-Galias Me tomo la libertad de pasar tu post a unos cuantos que conozco y que todavía os votan. El único problema es que no van a creer que lo ha escrito un presunto del PS-¿Obrero?-E. ¿O es que la "S" es ahora de "señoritos"?. Por favor, manda más, a ver si por fin los convenzo. Creo que ya no llegas ni a rojo. Un saludo.
Lo del 11-M estaría muy bien guardarlo para antes de las autonómicas, como una ración recalentada de calumnias frescas vertidas por los sucios peperos. El PP es incapaz de hacer política en la oposición. ¿Por qué? Porque todo lo que ofrece es lo que rechazan los españoles que quieren paz, libertad, derechos, ventajas sociales, laicismo, sexo, etc., y estos solo ofrecen guerras, libertad solo para los ricos, religión, abstinencia y cuantas aspiraciones retrógadas, cavernícolas y reaccionarias se nos ocurran. Bye PP.
Por supuesto, la degeneración intelectual de la izquierda tiene su contrapartida entre los hijos de la legión famélica. El mundo es complejo. Simplifiquemos. Pero aún ideas simples requieren ejercicio intelectual, y los padres de la patria advierten el peligro que ello conlleva. La solución es sencilla: a las ideas se accederá visceralmente, no intelectualmente. De esta forma, el acceso será gratuito para todos. Eh aquí la génesis de la ideología progre: se articula en torno a negaciones viscerales. La iglesia, los ricos, el sexo, las libertades... El mecanismo ha funcionado excelentemente, produciendo la mayor cabaña que transita por España desde tiempos de la Mesta. Es la patología de la de-construcción. Piénsenlo bien: quince o veinte millones de semi-analfabetos, que consumen una media de cuatro horas diarias de televisión. De televisión de izquierdas claro, con su antiamericanismo, su antisemitismo, su antiliberalismo, su anticristianismo... todos los "anti" que puedan ser asumidos visceralmente, sin pensar.
El Juzgado Central Contencioso-Administrativo número 7 de Madrid publicó el pasado viernes una sentencia en la que declara nulo de pleno derecho el reparto de puestos diplomáticos en el extranjero que el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación estableció para este año 2006. El juez admite que el Departamento de Miguel Ángel Moratinos conculcó el derecho a la libertad sindical y el derecho de igualdad del diplomático Miguel Ángel Vecino al no concederle ninguno de los destinos que solicitó por denunciar una serie de irregularidades, que a juicio de Vecino, ocurrían en la delegación diplomática de Ottawa, donde estaba destinado. ---------------------------- Señores, nos quejabamos de la dedocracia franquista. Esto ya no es dedocracia, esto es abusocracia.
_____________________ EL 21 de diciembre es el final del plazo que ETA dá a ZAPATERO. VEREMOS QUÉ PASA. Ha sido zapatero el que aquerido ir solo en ésta negociación. Ha preferido conversar con con los separatistas y enemigos de España. Ha obrado , y está obrando, con la astucia de un ladrón y la malicia de una hiena, que solo busca la caza para élla... ______________________________ .
Nunca ha habido televisión de derechas. Una de las faltas graves cometidas por Aznar. Hasta tal punto, que buena parte de la derecha asume como naturales las memeces progres. Pero, para ser del todo justos, hay que decir que la decadencia intelectual del ciudadano medio comienza a principios de los 70, y es común a buena parte del mundo occidental y causada por la rebaja de los niveles académicos. Lo que ocurre es que la izquierda se ha aplicado a ello con especial entusiasmo y éxito, apoyada por cierto en España por poderes económicos muy concretos nacidos al calor del franquismo y que hoy son lo más granado de la progresía.
60cepe dijo el día 27 de Noviembre de 2006 a las 22:19: Lo del 11-M estaría muy bien guardarlo para antes de las autonómicas, como una ración recalentada de calumnias frescas vertidas por los sucios peperos. El PP es incapaz de hacer política en la oposición. ¿Por qué? Porque todo lo que ofrece es lo que rechazan los españoles que quieren paz, libertad, derechos, ventajas sociales, laicismo, sexo, etc., y estos solo ofrecen guerras, libertad solo para los ricos, religión, abstinencia y cuantas aspiraciones retrógadas, cavernícolas y reaccionarias se nos ocurran. Bye PP. El PP está demostrando ser una alternativa más o menos seria de gobierno ( de no ser por el estatuto andaluz ) y tú estás demostrando ser un payaso de circo.
Veta de todas las formas habeis caído -la derecha en general- en la descalificación por la descalificación y a todo bicho viviente. ¿que co.ños es eso de "la decadencia intelectual del ciudadano medio". Yo creo que la gente cada vez es más culta, lee más, se expresa mejor, tiene más conocimientos. Eso en general aunque siempre ha habido cafres y los seguirá habiendo
No se puede decir mejor ni más claro lo que está sucediendo: "porque ETA y el gobierno comparten "valores" y fines esenciales. Ambos están contra la Constitución y la nación española. Los dos creen, abierta o implícitamente, en el valor del asesinato como forma de hacer política." "Un espectáculo patético: el PP y a tantos otros implorando a Zapo y su pandilla que no se rindan ante la ETA, y hasta ofreciéndole ayuda al efecto."
javiolo Pero le vas a hacer caso al cepe y al papa. Dos sombras muertas del blog? No hay que preocuparse, hombre, esos dos estan ya tan machacados, que ya, hasta da pereza de preocuparse en contestarles.
papa jajajajajajajaja. Ya te va quedando poco repertorio.... jua jua.... Un millon y medio bajo la lluvia. Recuerda.
Pues tu, sinro, lo estás haciendo. Vamos entras al trapo aunque sea de color blanco; ya ni sepia hace falta
Cepe Vete a estirar las piernas por ahi, a fumarte un pitillo o a soltar un pedete, que te prometo, no le vamos a decir nada a tu jefe sociata. Te vamos a cubrir el puesto. De verdad.
Es fácil comprobar cómo ha descendido el nivel intelectual del ciudadano medio, y por ende la capacidad de discernimiento, razonamiento abstracto y manipulación lógica. Basta comparar los libros de texto anteriores a la reforma de 1970 con los posteriores, y estos a su vez con los que ha generado la LOGSE y sus secuelas. Un universitario de tercer curso es _incapaz_ de resolver la mayoría de los problemas que resolvían los bachilleres de hace unas décadas. Hay muchos ejemplos: en las titulaciones de Filosofía y Letras se recomiendan para Latín textos (Valentí Fioll) que eran los usados en el bachillerato de los años 50. La Filosofía prácticamente ha desaparecido. La Física y Matemáticas que antes se exigían en PREU permitirían a un estudiante universitario hoy obtener calificaciones sobresalientes en los últimos cursos. Pretender que esto no tiene influencia sobre el análisis que la gente hace de la realidad, sobre su capacidad de discernimiento, crítica, comprensión, es engañarse.
El comportamiento del PP de Rajoy es errático, No se han enterado todavía -o no quiere enterarse-, que el 11-M fue un golpe de Estado, llevado a efecto por la ETA y el PRISOE, y actúa como si ZP fuera un gobierno legítimo, o un gobierno de demócratas. Cuando enfrente lo que tiene es una asociación de maleantes: masones, terroristas y gángsters.
papa jajajajajaja. Has leido mi historieta? eso de los vomitos? Ya sabes... cual es la consigna del Zerdo P.
Queridos fachillas. Vuestros mal olientos posts no son más que una muetra de vuestra incapacidad para decir nada coherente. Generalidades, vanalidades y acusaciones en falso que lanzais a boleo por si alguien se siente aludido. En cualquiera de vuestros parrafitos se podría cambiar Zapo por Rajoy o quizás por Moa, progres por derechona, etc, y tal vez adquirieran sentido. Si no os guata el fascismo lo entiendo pero Franco y Mussolini eran fascistas. No nos mancheis con vuestros apelativos y calificativos.
Sinro, bajo la lluvia y el frío intenso que hacía en Madrid. Y contasteis mal, no eran millón trescientos, eras tres millones. Aún así, no sois suficientes.
Tenemos en (72) una muestra de lo que vengo diciendo: "vanalidades", "boleo", "lanzais", "mancheis", "mal olientos", "muetra", "guata". Una persona que escribe así es una persona poco ilustrada. Una persona que ha leído poco y que por tanto carece de entrenamiento intelectual. Esa falta de entrenamiento es evidente al querer aplicarse después al análisis de cualquier tema, como la política. Por cierto, entre las muchas cosas que pueden leerse (como ejercicio quizás para escribir mejor) está la historia del fascismo: una escisión dentro del socialismo italiano en los años veinte.
Existen indicios y pruebas más que suficientes, que nos hacen pensar a la mayoría de españoles, que no fue Bin Laden, sino ETA y el PRISOE. Mientras no conozcamos la verdad, toda la verdad, ZP estará siempre bajo sospecha. Su colaboración con los terroristas de ETA y su cínico desprecio a las víctimas, le hace cómplice político del terror. ¿Cómo se va a negociar con unos terroristas, que han asesinado a mil españoles con el tiro en la nuca y la bomba lapa, y que son sospechosos de ser los autores materiales de la mayor matanza terrorista de la historia de España, en el 11-M? ¿Cómo se va a negociar con un grupo de terroristas que quieren romper España, después de haberla regado de sangre? Ni en la peor de las pesadillas.
Que no fue Bin Laden, Paracuellos, ya lo sabíamos hace tiempo. ¿que participación por acción u omisión tuvo el gobierno del pp?. No lo sabemos. Mientras no lo conozcamos Aznar estará siempre bajo sospecha.
74 vetavyro Ten en cuenta que mi post lo escribí después de leer el tuyo, y podía por tanto haberme fijado más en la ortografía, pero no lo hice. Así al menos me has podido correjir en algo, cosa que agradezco. Sin embargo, a ti te ocurre lo contrario de lo que dices, te molesta el fondo de mi post, si no, no te hubieras tomado tantas molestias. Te aconsejo por supuesto que no descuides tu ortografía, y más siendo perfecta, pero no disdimules y mires hacia otro lado cuando has entendido perfectamente el contenido de un mensaje, que no sabes como responder.
disculpas, corregir
La política es un espectáculo y si hace falta darlo en la Moncloa, sólo hay un hombre suficientemente incompetente e insensato que pueda conseguirlo. Se llama Joze Lluis.R.Sapatero. Cuando todo el PRISOE se pone a buscar desesperadamente a un candidato presidencial sólo unos meses antes de la elecciones, lo que necesita es alguien que no gane ni de coña. El elegido para hacer el papel de marioneta es Sapatero, un político local desconocido sacado de un barrio de mala muerte. Pero si Sapatero va a presentarse, no piensa privarse de la juerga. Dicide completar su candidatura con su amigo y compañero socialista RuGALcabra, un insensible fiador de delicuentes, y, más que una campaña, organiza un desmadre desde su cuartel general. Acto seguido, Sapatero empieza a subir en las encuestas y va camino de hacer historia, que demuestra que un don nadie puede convertirse en un mandamás y que en Madrid el verdadero poder es un cachondeo. taapatero y está listo para emprender una campña a todo trapo.
Manolo, barrio de mala muerte será el tuyo.
Si alguien cumplió con su deber como español y como gobernante en su lucha contra el terror, ese fue José María Aznar, que por un lado derrotó policial, judicial y diplomáticamente a ETA; y por el otro lado, la derrotó políticamente, llevando para delante el Pacto por las libertades y contra el terrorismo. ETA, de hecho, por primera vez en la historia, cayó derrotada. Zapo el gorrino, traicionó al gobierno español de Aznar, negociando en secreto, desde el 2002 con ETA, negociación que culminó con la matanza del 11-M, la toma del poder de Zapo, y la recuperación de ETA a todos los niveles. En estos momentos los terroristas vascos acusan Zapo de que les ha traicionado. El gorrino ha caído en su propia trampa.
papa Ademas de cinico, retrasado mental..... t u ta adre inro... jajajajaja o sea que Aznar cometio los atentados, para que el PP perdiera las elecciones. jajajajajaja.
Recopilatorio de barbaridades de zETAp y asociados en http://blogs.periodistadigital.com/11decadames.php: '¿Es ZP un terrorista? Permalink 27.11.06 @ 15:39:02. Archivado en 11-M Voy a presentar distintos argumentos para contestar a la pregunta ¿es ZP un terrorista? 1.- ZP pertenecía al PSOE cuando éste utilizó el terrorismo de estado. ZP no se opuso a ello y, actualmente, aprovechando su llegada a la presidencia del Gobierno, no repudia públicamente los asesinatos y secuestros cometidos por los GAL del PSOE, ni pide perdón en nombre de su partido. 2.- El empleado de ZP, Rubalcaba, violó el día de reflexión, para convencer a los españoles de que votásemos lo que pedían los terroristas del 11-M: "VOTA PSOE". ZP y Rubalcaba celebraron la victoria electoral brindando con sangre inocente mezclada con cava catalán. 3.- ZP retiró las tropas de Irak, como exigían los terroristas islamistas asesinos de inocentes y mujeres y niños. 4.- ZP gusta de cenar con Santiago Carrillo, responsable político del genocidio de Paracuellos. 5.- El empleado de ZP, Pachi López, se ha reunido con los terroristas batasunos, y ahora será juzgado por ello por el tribunal superior de justicia vasco. 6.- ZP dice que Otegi, Ternera y De Juana Chaos son hombres de paz. 7.- El empleado de ZP, Eriguren, se reune en secreto con Josu Tenera y comparten la misma ducha. 8.- Los empleados de ZP, dirigentes del PSOE, todos los días insultan, humillan, desprecian y traicionan a las víctimas del terrorismo y a los niños y niñas pequeñas asesinados por la ETA. 9.- Los aliados internacionales de ZP son algunos de los dictadores totalitarios más sangrientos de la historia moderna. Además ZP se ha enfrentado a los gobiernos democráticos de países como Estados Unidos, Alemania, y también ha violado muchas leyes de la Unión Europea. También recordemos que insultó a la democracia estadounidense cuando escupió sobre su bandera al no ponerse de pié a su paso. 10.- ZP adora la 2ª República. Etapa histórica en la que en 1934 los asesinos del PSOE organizaron un golpe de estado sangriento contra el gobierno republicano de derechas democráticamente elegido. El propio abuelo de ZP, a las órdenes de Franco, tuvo que reprimir ese golpe de estado. Además en 1936, la guardia de asalto del frente popular detuvo al diputado de derechas José Calvo Sotelo y, mientras lo llevaban secuestrado en coche le volaron la cabeza de un tiro. Eso ocurrió después de que diputados de izquierdas le amenazaran de muerte en el Congreso. ¿Es ZP un terrorista? Pensad en ello. '
UnoLHG: Mas claro el agua. muy buen post.
Sinro, te ciega la ira hermano. Yo no he hecho semejante afirmación; tu si. Y puestos a elucubrar puede que tengas razón: es tan hp que quizas tuviera esa intención
Desde que apareció al mando del PSOE, la traición de zETAp a todo y todos es de tragedia griega. Y en el camino fortaleciendo el terror, machacando a las víctimas y destruyendo España y las libertades.
UnoLHG 1.- Fraga tampoco se opuso, ni fejilos, ni PedroJeta, es más lo alimentaron desde sus púlpitos. 2.- Rajoy también violó el día de reflexión 3.- Aznar mandó tropas a Iraq 4.- A Ynestrillas se le ve en las manifestaciones que participa en el PP 5.- Varios empleados de Aznar se reunión en su día con terroristas batasunos. 6.- ZP no ha dicho semejantes cosas. Uno del PP es mentiroso. 7.- Igual que 5 8.- Los empleados de Aznar insultan, humillan, desprecian y traicionan a las víctimas del terrorismo. 9.- ¿El PP tiene aliados internacionales?. 10.- Aznar adora la dictadura de Franco; de ahí su mote de franquito. ¿Es Aznar un terrorista? Meditad sobre ello
papa ya a esto no se le puede llamar ira. Ser consciente de que personas como tu existen, es verdaderamente una experiencia muy negativa, es algo asi como.. en parte.. perder fe en la vida.
Efectivamente, el filoterrorista ZP, se encuentra en un callejón si salida. No puede ceder ante ETA, sería masacrado en las urnas. Intentará ganar tiempo -la fofa oposición del PP se lo permite- y caracoleará con ETA. Pero los terroristas no son tan bobos como los peperos, y mucho me temo, que los españolitos de a pie volveremos a pagar el pato, y volverá a correr sangre española. Zapo echará la culpa al PP, tratará de sacar ganancia del río revuelto, y ganar las próximas elecciones.
Por mi sinro, como si pierdes la virginidad porque te fo.lle un pez. Pero no he dicho más que verdades. ¿Qué es mentira de lo que he dicho?
Como casi siempre vuelve a dar en la diana Don Pío Moa con su comentario de hoy. La realidad siempre supera a la ficción. No puede esperarse nada bueno de los que nos gobiernan.
Uno LHG. zETAp, se creia inmortal, se creia muy protegido por esa banda de foragidos, por lo que asi demuestra, que algo patologico hay en ese individuo. Desde ahora en adelante, las cosas cambian, los periodicos que en sus dias, eran capaces de hacer ciertas tergiversaciones, para ocultar la verdadera imagen de su capataz, estan empezando a darse cuenta de que se hunden, si siguen en esta onda. Ya se estan empezando a poner serios, con el zETAp, porque estan viendo que si siguen esa politica, el mundo va a arrasar con todos juntos.
Con una agenda calculada y un calendario preciso, Zapatero, que quiere llegar a las elecciones generales como el pacificador y conseguir a´si mayoría absoluta para hacer de España lo que le venga en gana, ha dado todos los pasos necesarios sin pestañear cuando la banda le ha obligado a arriar los pantalones y la dignidad del Estado de Derecho. Las tragaderas zapateriles son ilimitadas. Incluso si se produjera un asesinato, el presidente declarará que continúa la negociación; que ya advirtió desde su olímpica sabiduría que sería dura y difícil. El problema es que Zapatero ha mentido. Afirmó solemnemente que no había conctactos ni negociaciones con la banda, con el fin de arrastrar a sus posiciones al PP y neutralizarlo Pero se ha demostrado hasta la saciedad que el presidente por accidente no dijo la verdad. No sabemos, por cierto, hasta dónde habrán llegado sus concesiones a los terroristas, pero algunos dirigentes cualificados creen que hasta la autoderminación y Navarra. Las declaraciones zapateriles negando todo eso nada significan ya, porque el presidente ha perido su credibilidad,. Con ese instinto certero del pueblo, la multitud clama en las manifestaciones populares. Zapatero, embustero. En dos años, este político indocumentado, este ignorante, este hombrín sin experiencia alguna de mando, ha quebrado la Constitucvión, ha agitado el fantasma de la guerra civil, ha colisionado frontalmente con la Iglesia, ha encendido los nacionalismos separatistas, se ha manifestado antisemita, ha devuelto a España a la penumbra internacional y ha resucitado a ETA. Quién sabe los que ese prodigioso estadista de la Alianza de las Civilizaciones puede estar germinando para asombro del mundo y de los españoles. Cualquier estravagancia, cualquier provocación paleta, no sólo es posible sino probable, sonríe, sonríe, sonríe, mientras se recrea estúpidamente el insensato.
En Libertad Digital: 'PRESENTACIÓN DEL ÚLTIMO LIBRO DE PÍO MOA Stanley G. Payne: “Para la izquierda, la República era sólo un paso previo a la revolución” ' http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276293594.html
papa tu eres la mentira con dos piernas, o sease, eres una mentira andando.
La derecha sociológica está mucho más movilizada que la derecha política. Las multitudinarias manifestacíones de la AVT ponen de manifiesto que muchísima gente está en contra de la política del Sr. Zapatero. Desgraciadamente, el PP sigue sin enterarse de nada.
al final te sale a relucir la vena fachilla y no respondes a lo que te he preguntado, sinro. ¡¡¡ GRANDISIMO VUESTRO NIVEL INTELECTUAL !!!.
Otro piso protegido a un hijo de un concejal del PP de Valladolid. Es entrañable esta corrupción de mesa camilla tan católica: todo vale por la sagrada institución de la familia. La familia que se enriquece unida permanece unida. Didier Bigo, especialista en cuestiones de terrorismo, advierte de que las discriminaciones sociales y raciales que practican las fuerzas de seguridad puede ahora doblarse con discriminaciones tecnológicas: uno puede convertirse en sospechoso por haber comprado un billete en un lugar distinto del punto de partida de su viaje o porque le toque dos veces un asiento en el avión que tenga una persona una sospechosa al lado. Así se destruyen los más elementales derechos con los sistemas de información cruzada entre policías, servicios de información y empresas aéreas. Con la plena complicidad de nuestros gobernantes.
Nivel a tope, papa, a tope.
jaja, pringaos, los videos de la FAES si que son validos pero los del PSOE no verdad?No teneis argumentos, y a cada palabra que escribis dejais mas patente que realmente no sois democratas.Engañaros a vosotros mismos si asi sois felices, pero no teneis credibilidad alguna. CHAO BAMBINOS
Los grupos bancarios que operan en España obtuvieron en los nueve primeros meses del año un beneficio atribuido de 11.659 millones de euros, una cifra récord que supone un incremento del 41,2 por ciento respecto al mismo periodo del año anterior. Según informó hoy la Asociación Española de Banca (AEB) en rueda de prensa, este crecimiento estuvo impulsado por las ventas de participaciones industriales y por la contención de costes, aunque también tuvo mucho que ver el crecimiento del crédito, sobre todo el hipotecario, que aumentó por encima del 21 por ciento. También se reflejó positivamente en las cuentas de la banca el tirón del crédito a empresas (aumentó a una tasa superior al 20 por ciento), ligado a la explosión de grandes operaciones corporativas fuera del sector bancario. Por su parte, los recursos gestionados de clientes al cierre de septiembre aumentaron a una tasa del 18,5 por ciento respecto al mismo periodo de 2005. Gracias a estos factores, los principales márgenes de la cuenta de resultados crecieron con cifras de dos dígitos, desde el de intermediación (la diferencia entre los rendimientos de créditos y depósitos), que aumentó un 14,4 por ciento, hasta los 19.083 millones de euros. Las comisiones crecieron en este periodo un 16,2 por ciento, hasta los 10.374 millones, mientras que las operaciones financieras alcanzaron los 4.106 millones, un 68 por ciento más, lo que provocó una mejora en el margen ordinario del 19,2 por ciento, hasta los 35.532 millones. Según la AEB, si se exceptuaran las plusvalías (buena parte obtenidas por el BBVA y reflejadas en el epígrafe de operaciones financieras), el crecimiento de los beneficios de la banca rondaría el 30 por ciento, unos 11 puntos menos. La cuenta de resultados de la banca mejora sustancialmente en el margen de explotación -el que mide la actividad típica bancaria-, dado que los ingresos (margen ordinario) crecen mucho más que los gastos, que sólo aumentan un 5,6 por ciento, hasta superar ligeramente los 15.000 millones. De esta forma, el margen de explotación se situó al cierre de septiembre en los 19.483 millones de euros, un 32,5 por ciento más que en los nueve primeros meses de 2005. Para la AEB, este margen de explotación pone de manifiesto el esfuerzo realizado por la banca en la contención de los gastos y en la ganancia de mayores grados de eficiencia. En la parte baja de la cuenta de resultados se refleja un crecimiento de las provisiones de la banca por deterioro de activos, debido al crecimiento de los créditos que no son hipotecarios y que requieren de mayor esfuerzo de capital. Por otra parte, la AEB informó también de los resultados obtenidos en los nueve primeros meses por los bancos que operan en España como entidades individuales (sin sus grupos consolidados), que arrojan un beneficio de 6.912 millones de euros, un 32 por ciento más.
A ver si ahora va a resultar que los hijos de los concejales o de los alcaldes no van a poder tener acceso a pisos de protección oficial!. Vaya majadería!. Con la cantidad de pelotazos que se están dando por todos los lados, no salgas ahora por peteneras.
sinro: Si. Se creían invencibles con los medios de comunicación de broma que hay. Pero ya no tienen tanta influencia. El prestigio de los medios afines o cómplices ha caído mucho. La mentira del 11M les está saliendo carísimo a toda la banda. Han ido muy lejos en todo. Es muy posible que zETAp acabe hundiendo el PRISOE. O el PSOE al menos.
El principio de que "el fin justifica los medios" para dar así por bueno cualquier comportamiento. Conforme a esta mentalidad imperante en el Gobierno de Zapatero, todo vale y es lícito, con tal de que sea eficaz para alcanzar el Gobierno, acumular riquezas, lograr unos determinados "avances" en un proceso de paz, etc., y así, acciones lesivas de unos valores éticos que habrían de merecer de todos un juicio condenatorio (prácticas de golpismo, negociación con terroristas, prácticas de corrupción, el mal uso de gastos públicos, etc.), son objeto de una diferente apreciación, según sean las personas o los intereses que están en juego en cada caso. Con el PSOE hay lo que hay y no otra cosa.
Tienes toda la razón, jere, la derecha sociológica -la derecha de verdad- le está sacando las castañas del fuego a este PP de Rajoy, al PP del estúpido centrismo, que no se ha enterado que el 11-M hubo un golpe de Estado. Quieren que Pedro J., Losantos, Vidal, Moa, etc. se lo den todo hecho. Ellos van de guapos, moderados y centristas.
No estoy de acuerdo en que se diga que ETA y el gobierno "comparten valores y fines esenciales. Ambos están contra la Constitución y la nación española" Creo que no es así. Lo que yo opino es que el PSOE (en general la Izda.) es absolutamente capaz de todo con el único fin de perpetuarse en el poder, y además pretendiendo que dicho poder sea cada vez mayor. Es decir: si yo para seguir gobernando tengo que ceder hasta la unidad de España, excarcelar asesinos convictos y confesos e incluso insultar a las víctimas, lo haré si es preciso. Del mismo modo ya hicieron en su día la guerra sucia. Los motivos de la querencia al poder me son ajenos, pero no es descartable el puro interés económico, habida cuenta de lo que han venido haciendo inveteradamente allí donde han tocado "pelo", llevárselo a manos llenas.
derecha, izquierda... chorradas, lo importante es hacer pasta, y quien la hace es gente como el Pocero de Seseña, gente de mentalidad de derechas por supuesto, El pocero cuyo oficio era limpiar alcantarillas y ahi esta, apenas sin leer ni escribir la 3 fortuna de España.
Si señor, vosotros si que sois democratas, como demostrais aceptando democraticamente los resultados de las elecciones del 11M, AH no perdon, que por lo visto ha sido un golpe de estado...y yo sin enterarme...Cachis en diez,no me extraña que segun el erudito que firma este blog diga que octubre del 34 fue un golpe de estado...para la derecha española todo resultado electoral que no es de su agrado es un golpe de estado...
economato, por los datos que das, el Pocero más parece de izquierdas que de derechas... Por cierto, de lo de Cienpozuelos que poquitos datos se dan ¿quién hizo el PGOU?, al final ¿a qué Comunidad Autónoma pertenece Pozuelo?... es que no me acaba de quedar claro... gg
(Anacleto dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 00:22:) Lo has clavado. Esperemos el PP despierte más.... Los resultados en Cataluña han sido un toque de atención.
(zingaro dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 00:27:) Infórmate un poco. En Octubre 1934 no hubo elecciones. Hubo un golpe de estado del PSOE y Esquerra.
y quien dijo que en octubre del 34 hubo elecciones? una frase se lee primero, y la otra despues
Zingaro, a lo mejor podrías ilustrarnos y contarnos tu versión de lo del 34...
por cierto si consigues demostrarme la relacion en un supuesto golpe de estado entre ERC y el ala caballerista del PSOE te hago un regalo....el video de aznar hablando tejano te vale? o mejor el de aprender ingles de Georgetown?
(zingaro dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 00:33:) No. En el texto es la misma frase.
Yo es que soy un poco burro, insisto, ¿qué fue eso del 34? ¿algún baile de disfraces de la izquierda civilizada?...
para mi esta claro...te lees la II republica de Pechorroman, a tuñon de lara, santos julia, javier tussel y cualquier trabajo mas especializado como cualquiera de los realizados a njivel regional, por ejemplo de autores asturianos, y te puedes hacer una idea aproximada de lo que fue octubre del 34. Pero bueno...supongo que vosotros manejareis a De la Cierva, Vidal o Moa...vamos que debeis de estar muy bien informados...JAJA
por cierto...¿cuantos libros de Historia...o bueno, de lo que sea, lleva escritos este año ese gran historiador llamado Cesar vidal?500?joer...no me extraña que este desapereciendo el amazonas...
@hispana Querida amiga, como estás? espero que te ayudasen a aliviar tus dolores? Hay buenas noticias? Hoy he tenido poco tiempo y aun tengo varias paginas del blog por leer. Un abrazo @Leon Noel, Nasaki, desde holanda, Caveweigth, De Elea y demas amigos, reciban un abrazo. Leeré a continuación sus nuevas de ayer. @vetavyro Amigo vetavyro otro día me extenderé como se merece, Sartre en uno de los grandes pensadores de todos los tiempos, aunque se le adscribe al movimiento existencialista, realmente es quien lleva a la fenomenología a sus cumbres. Filósofo de una profundidad sorprendente, casi siémpre incomprendido y malinterpretado. Le doy la razón de que el fragmento que transcribe es una basura, de traducción. Y dejandole para una proxima, pendiente de explayarme con mas calma y tiempo, solamente decir, que al contrario de agitadores profesionales, aunque mediocres filósofos como Adorno o el psicópata Althusser, Sartre así como fué un excelso filósofo, politicamente fué un ingenuo, manipulado por los arteros comunistas, hasta darse cuenta y condenar en su ultima etapa al marxismo. Saludos a todos las gentes de bien.
El lumbreras del Zarzalejos continúa entrevistando en el "ABC" a sus amiguetes centristas del PP. Ayer le llegó el turno al responsable del Estatuto nacionalista de Baleares, el insigne Jaume Matas, que desde tamaña tribuna nos imparte lecciones políticas a todos: "El PP debe cuidar la posibilidad de pactar con otros partidos" y "los que piden una oposición más dura, que se relajen"; mientras tanto le metían a un alcalde de su Comunidad en la cárcel, por corrupto -claro que este alcalde había sido toda su vida socialista, y el año pasado lo había captado el centrista Matas-.
Lo curioso de los Tuñón de Lara, Santos Julia, Tussel y alguno más (Torres es mi predilecto por su intelecto), es que si sumas cifras al final los Nacionales, que eran 20 o 30mil moros y cuarenta o cuarenta y dos capitalistas asesinos, fascistas y antidemócratas, les dieron bien por el culo a 12 millones de demócratas, todo gracias a los potentes f18 y panzer alemanes, así como los inconmensurables harrier italianos... gg
De verdad esa es tu conclusion de haber leidos a esos autores? Me parece que ni siquiera has leida las tapas de sus estudios...
pero bueno...nada me extraña en un blog de pio moa...
El video del PSOE sobre la tregua del 98 es un ejercicio de escapismo. El gobierno trata de desviar la atención con maniobras evasivas sobre sus responsabilidades, provocando polémicas artificiales en la sociedad española. Una forma lógica de resolver el problema es crear otro. Houdini es, posiblemente uno de los magos más famosos de la Historia, realizaba trucos de magia convencionales, su verdadera especialidad, y la que le daría fama mundial, era el escapismo, efectuó todo tipo de trucos de escapismo, creciendo su fama a medida que lo hacía la dificultad de los desafíos. Pero Houdini era un vulkgar aficionado comparado con nuestros dirigentes y Zapatero. El pueblo español exige conocer el explosivo que se utilizó en los trenes el 11-M y que se investigue la participación de ETA en la masacre. ¿ Qué tiene que ocultar Zapatero ? ¿ Qué tiene que ocultar el PSOE al obstaculizar la investigación con todos los medios a su alcance. ? El gobierno socialista sabe desde el 11-M el tipo de explosivo que estalló en los trenes y sabe que ETA participó , en una u otra forma, en los atentados, hace falta una investigación para determinar hasta qué punto ETA y personal de las Fuerzas de Seguridad del Estado habrían estado implicados.
Si comparas las cifras que Santos Julia da para la matanza de Badajoz (Extremadura, por si aca) con las famosas mediciones que han hecho los psoes de la gente que cabe por metro cuadrado en una manifestación, sólo puedes llegar a una conclusión: en la plaza de toros de Badajoz hicieron una lasaña de 16 plantas. Ese tipo de seriedad histórica me conmueve. La lectura de todo y comparada es la que forma criterios, no los slogans (se dice así) prefabricados. Finalmente lo que me conmueve es que, repasando las listas de ventas de la bazofia de los César Vidal, Moa y compañía, o la izquierda no lee o somos más los independientes.
Entonces, a mí que me lo expliquen, los del PP de Rajoy, van de centristas, y lo que van haciendo son Estatutos nacionalistas, y proclamando nacionalidades históricas. Que cosa más rara es la política.
Lo que pasa es que la izquierda cree en el estado del bienestar y en la socialdemocracia, y prefiere sacar los libros de las bibliotecas, que por algo sun publicas...pero bueno,cuestiones trascendentales aparte, sinceramente, si un lector de pio moa va a venir ahora a poner en duda el manejo de datos y estadisticas de Santos Julia o Tusel...por mi la conversacion esta acabada
"Fulano lleva tantos días sin matar" Cómo se entiende ésto desde cualquier punto de vista que se quiera mirar: de sentido común, legal, moral, religioso. La frase dice algo acerca de la cosa a la que se refiere. Y no dice nada bueno ni merecedor de un premio, porque debe haber más de cuarenta millones que llevan toda su vida sin matar, y si se merecen un premio por ello, estarían mejor colocadas en la clasificación de puntaje, viviendo gratis cobrando de los impuestos voluntarios. Lo peor de todo es que hay una juventud que se está educando con lo que ve, no con lo que se predica en las aulas sin convicción alguna. Lo dice el presidente que de alguna manera es un modelo para los demás que no saben que es lo que está bien y lo que está mal. Así que para ser buen ciudadano alcanza con aguantar los mismos días que lleva aguantando eta. Hasta puede ser que llegue el momento democrático clásico de tener que oprtar por lo menos peor y va a ser difícil la elección para uno que equivocadamente se cree normal: entre el rostro del fauno Zerolo o el del mestizaje vasco-andaluz.
por cierto, libros no venderan muchos los progres como los llamais por estos lares, pero te aseguro que en la facultad ninguno de mis profesores me ha recomendado ningun libro de esos grandes hostoriadores d cabecera que teneis...Claro, en 5 años por lo que se ve solo he tenido profesores progres y de pacotilla...
Hola a todos, pecadores, he tenido una hija. ¿Queréis que os cuente un chiste, cande morh? A nadie le interesan mis chistes....buahhh...sólo les interesa si me quedo preñada o si tengo un grano en el ojo, pero lo mio son los chistes...buahhhh
mi especialidad son los chistes guarros...como yo, jajajajaj, es que soy la más guarra, jajajaj, modestia aparte, ajajajajajaja, pero a Felipito tacatún le gustan las cerdas y por eso no quiero defraudarle...el pobre , es metio tonto, también , como el papi...jajajajaj
A los Borbones es mejor no menearlos. Con todo la que está cayendo, y el Juanca de viaje por Canarias -por las bellísimas islas afortunadas, por cierto-. A mí la Leti es la que mejor me cae con diferencia, se ve muy claro de qué va. Pero no aguantará mucho, es joven, y tarde o temprano querrá vivir su vida, y un poco de aire fresco.
Estoy pensando en un nombre corriente para mi futura hijita de la Calzada... No se ...podría ser Magnesiola... o quizás algo más sonoro...Cletamorfisila... o algo no tan corto...que queda muy vulgar...Chiripitifláutica... Eso...Este es el ideal...además, me va, por eso de ir a juego con mi vocación de humorista guarra.
129.Despues de leerle,pienso que ha escogido vd. muy bien su nick,le felicito.La relacion que encuentra vd. entre las bibliotecas publicas y la izquierda,me parece un pensamiento de un nivel exquisito.Siga,siga asi....
Al Felipo lo que le van son los tipos.
el pocero de seseña no sabe ni un cara.jo de teorias de guerra civil, ni se preocupa por el pasado, ni se españa se trocea ni leches, ahi esta el tio haciendo pasta sin saber leer ni escribir...
No se si tomarme mas a risa su racismo o su desprecio por lo publico...usted siga asi, que sus hijos seran muy felices en un colegio privado donde solo se relacionen con gente de su estatus
iPSOE-Goebbels-Televisión, su concepción de televisión como servicio al Gobierno, el régimen socialista depende absolutamente de la capacidad del grupo mediático para mantener la información manipulada, silenciada y reprimida: Goebbelses,su verdadero nombre era Paul Joseph Goebbels, fué el Propagandaministerium (Ministro de Propaganda Nazionalsocialista en la Alemania nazi de Adolf Hitler, fué una figura clave del régimen nazionalsocialista , conocido por sus dotes absolutamente manipuladora y dominante, su figura creció a la sombra del Führer nazi, con su talentosa retórica y encendido verbo creó la mayoria de los discursos de Adolf Hitler. Ideo la propaganda radial y fue la cara visible y portavoz del nazionalsocialismo. Unos famosos principios (11 = 11-M)impulsaron su trabajo sucio. Todavía son usados hoy en día como herramienta propagandística por el partido en el gobierno: 1º Principio de simplificación y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo (Partido Popular) 3º Principio de la Transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos (contra Partido Popular), respondiendo al ataque con el ataque (video contra video) " Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan" 5. Principio de la vulgarización: "toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligencte de los individuos a los que va dirigida (votantes socialista) 6. Principio de orquestación: "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incasanblemente, presentandas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. (El Gobierno ha insistido sólo en una neta autoría islamista y la vinculación directa de los atentados con el PP como consecuencia de la participación española en la guerra, totalmente descreditada, por la fecha de preparación de los atentados). 9. Principio de la silenciación: Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos (atentados del 11 de Marzo de 2004) y disimular las noticias que favorecen al adversario (policías implicados en informes falsos, manifestación de AVT,Kale Borroka, Cartas extorsión etc.) 11. Principio de la unanimidad: Llegar a convencer a mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad(Grupo Risa, El País,iPSOE Televisión,La SER,TVE, Tele 5,Antena 3, Vocento, ABC,PNV,IU, etc.) Su táctica y su totalitarismo permiten vender a voluntad imagenes demagógicas para conseguir sus objetivos: el sometimiento absoluto de la población
Tienes una imaginacion muy viva,zzzzingaro,los fachas no existen,solo estan en tu cabeza....
Alguien ha hablado de fachas? sin tu mismo te calificas asi...no sere yo quien ose contradecirte...
España es una HOLLA A PRESION, los conflictos de todo tipo van a estallar todos juntos. La situacion laboral española es mala, con tendencia a empeorar, mientras que en el resto de Europa mejora con tendencia a mejorar.Y que la gente no piense que Europa nos va a ayudar más economicamente, porque ni quiere ni puede. Muchos piendan que no puede pasar nada malo en España porque Europa intervendria, y eso es erroneo totalmente. Socialistas, Porqué no exigís un gobierno socialista que sea de verdad español, socialista, obrero si os gusta el concepto, un poquito cutre en 2006, pero vale..., y honrado? Según un estudio de Adecco, el salario real medio de los trabajadores españoles es, hasta el primer trimestre de 2006, muy similar al que se registró en 1997, es decir, no supera los 1.553 euros brutos mensuales. el salario real (el que descuenta el efecto del incremento de los precios) ha experimentado en el tercer trimestre su octavo descenso interanual consecutivo (de un 0,7 por ciento) y continuará reduciéndose en los próximos trimestres. De acuerdo con los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), que elabora el Ministerio de Economía, la tasa de temporalidad se situó en el 34,6 por ciento al cierre del tercer trimestre del año, una cifra récord. repito, CIFRA RECORD. Las previsiones del IESE sobre creación de empleo, indican que continuará desacelerándose al pasar de un crecimiento interanual del 3,7 por ciento en septiembre al 3,4 por ciento en diciembre y el 3,2 por ciento en marzo, lo que representa "la menor incorporación de trabajadores de los últimos 4 años". Repito, el PEOR DATO DE LOS ULTIMOS CUATRO AÑOS. En cuanto al paro, que según la EPA se situó en el 8,1 por ciento al cierre de septiembre, el IESE espera que la tasa se consolide entre el 8 por ciento y el 9 por ciento durante los próximos trimestres, "tras leves disminuciones en el colectivo de desempleados", del 0,2 por ciento al cierre de diciembre y el 1,2 por ciento en marzo de 2007. Repito, AUMENTARA EL PARO. Al mismo tiempo, la presencia de extranjeros en el mercado laboral español alcanza niveles máximos entre los jóvenes, que suponen el 15,8 por ciento del total de ocupados en España con edades comprendidas entre 16 y 24 años. Repito, VIENEN MAS EXTRANJEROS. Paro y extranjeros es un coctel muy explosivo...Quien los ha traido... ??? !!!
Y espérate, desde holanda, que estalle la burbuja inmobiliaria. La vivienda ha subido en los últimos cinco años casi un 150%. El Banco de España dice que los precios están hinchados entre un 30% y un 40%; si el Banco de España reconoce eso, la realidad será el doble como mínimo. Naturalmente nadie la quiere a la burbuja, y todo el mundo, como la avestruz, mete la cabeza en el agujero, pero se va a arruinar mucha gente, por falta de quién le avise. La burbuja está ya a la vuelta de la esquina. Los datos del IESE que citas, son siempre muy fiables, te lo digo porque yo hice allí el MBA, y sé que trabajan con rigor.
con perdon pero no teneis ni pu-ta idea, lo de la burbuja se viene diciendo desde el 2000 y nada, y se prevee que esto continue asi por tiempo. Quien estan mal son los holandeses y sobre todo alemanes, que China se los esta comiendo con patatas fritas. Da pena ir a Alemania y ver ese pais muriendose, y nosotros pasandolos por encima en renta per capita, quien lo iba adecir Alemania con la renta per capita de Portugal. Pero nada segun vosotros estamos mal Y Holanda, otra mier.da mas, Europa es decadencia
Viva España, coño!
Desde Holanda: No hace falta ningun estudio para darse cuenta de la realidad, el sueldo base de hoy,lo que se gana aqui en Almeria es el mismo que yo tenia en Madrid hace 8 años, parece increible pero cierto, pero eso no es lo peor, lo peor es que nadie se queja. España es el Pais del botellon, nada importa, la gente pasa de todo, da igual no llegar a fin de mes, para eso estan las tarjetas de credito, el problema es que el Español vive empeñado y el dia que no pueda pagar la deuda sera demasiado tarde. En España tenemos una lacra que se llama Eta, que nos impide ir hacia delante porque siempre tenemos que estar pendientes de treguas falsas, de procesos de paz, etc, todos los gobiernos se desgastan en intentar terminar con ellos, olvidando al resto de ciudadanos. Tenemos un retraso con el resto de Europa impresionante y dificilmente recuperable. Cuando pienso que en Francia hace 6 años ganaba el triple que hoy aqui, me dan ganas de llorar, no porque me importe tener mas o menos sino porque me doy cuenta de lo atrasados que estamos en todos los sentidos, la politica social aqui es una basura, la sanidad para que hablar, la calidad del trabajo pesima en fin un verdadero desastre. Y nuestros politicos que hacen para arreglarlo, pues sinceramente nada. Es mejor cuando se llega al poder, robar todo lo que se pueda, oprimir al pueblo, engañarnos en todo y corrupcion a tope, esa es nuestra clase politica, y el Español que hace, pues nada. España se ha vuelto cateta y asi no progresaremos nunca, al contrario retrocederemos hasta que esto no se sostenga por ningun lado, entonces pasaremos a ser un Pais de tercera si es que no lo somos ya. Da pena, mucha pena ver un Pais como España la cual ilumino al mundo entero con su esplendor, convertida en un Pais misero y destrozado por unos politicos que lo unico que buscan es llenar su saca y ver morir a la poblacion ahogada de deudas. En fin Dios quiera que algun dia España tenga un buen capitan que sepa gobernar este barco. Un saludo a todos. Hasta mañana si Dios quiere.
Los bancos y cajas españoles acumulaban a septiembre de este año 10.896 millones de euros en créditos dudosos, es decir, los que no se van a pagar y están en situación de morosidad -como los papa, cepe o raimondo-. Cifras, que indican una fuerte tendencia al alza de la morosidad por primera vez en quince años, cuando estalló la crisis económica de 1.992. El Banco de España ha alertado del aumento del volumen de los impagados, especialmente en el segmento del crédito al consumo, que es el indicador que viene prediciendo las grandes crisis económicas, y que ha crecido en 1.265 millones de euros en 2.006, es decir, 3.000 euros por minuto -información del diario expansión de ayer en primera página-.
SALUDANTE: El medico de hoy es el que me da la baja todos los lunes.El dolor se calma un poco con los medicamentos pero la pierna derecha ya no tiene reflejos y la fuerza la pierdo, eso no se calma con nada. El dolor de la espalda ya ni lo noto debido a que ya forma parte de mi. Pero no importa puesto que tiene solucion. Es una prueba mas en el camino.la cual me fortalece. Un saludo y que Dios le guarde.
madrileño: pero eso no importa, lo que importa es el botellon, los porritos y los colegas los fines de semana. La gente joven que es el futuro de esta Nacion tiene esas preocupaciones, lo demas no les interesa. Triste pero cierto. Un saludo.
hispana, como veo tu confianza en la Divina Misericordia, no hace falta que te desee una pronta recuperación, que seguro te llegará muy pronto; con fe y gracia, el dolor nos transforma a imagen y semejanza de Dios. Te agradezco tus intervenciones en el blog que a todos nos gratifican y nos dan fuerzas. Un abrazo, hispana.
Juan Faci, no seas desagradecido, anda. Fueron reclutados un mínimo de 70.000 marroquíes para la guerra de España. Entre 70 y 100.000 italianos pasaron por España. Y 16.000 alemanes por la legión Condor. La cifra sube un poco más, no?
LA AVT Y LA MENTIRA Como alguien dijo en este Foro, la "mentira es un arma" "contrarrevolucionaria". En la página de la AVT, en el listado de víctimas del terrorismo, aparecen los muertos del caso Scala de 1979. En él aparecen como víctimas de los anarquistas, cuando es sabido que fue una provocación policial para evitar el crecimiento de la CNT, acusándola de actos terroristas. ¡Es indignante! El responsable es un buen conocido de la derecha, ¿os suena Martín Villa?, sí hombre sí, el instalado a dedo por Aznar en la presidencia de una gran empresa. Si es bueno pagar los favores que te han hecho. Y tanto hablar de los GAL, ¿alguien sabe algo del batallón Vasco Español, los sucesos de Vitoria, Montejurra, etc?
@hispana Querida amiga, me conforta saber que estás mejor, la paciencia pronto dará los frutos, y verás que todo habrá pasado y seguirás tu vida con la experiencia y temple, de aquellos quienes como Jessucristo Nuestro Señor, hemos pasado por el valle del dolor, ¡animo! que pronto estarás bien. Un abrazo Hoy quisiera llamar la atención de todos los creyentes, sobre el viaje se S.S. el Papa a Turquía, y solicitar que le tengan especialmente en las preces. Un abrazo a todos los amigos y gentes de bien.
En esta dirección tienen Vds. el texto íntegro del "Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo", que firmaron P.P. y PSOE a propuesta de Zapatero, el 12 de diciembre del 2000: http://www.ideasapiens.com/actualidad/politica/nacional/pacto%20antiterrorista%20pp-psoe.htm Repasen los ultimos apartados del citado acuerdo: "9. El objetivo de este Acuerdo, impulsar conjuntamente las libertades y la política contra el terrorismo, exige una colaboración permanente entre el Partido Popular y el Partido Socialista Obrero Español, que implica el intercambio de información, la actuación concertada en los ámbitos recogidos en el presente Acuerdo -reformas legislativas, política penitenciaria, cooperación internacional, movilización ciudadana e instituciones- y la búsqueda de posiciones conjuntas ante todos los acontecimientos que afecten a la política antiterrorista. A tal fin, se creará una comisión de seguimiento que se reunirá periódicamente y en la que se integrarán representantes de ambas fuerzas políticas y, con el acuerdo del Gobierno, representantes de éste. 10. Con la firma del presente Acuerdo PP y PSOE queremos ratificar públicamente nuestro compromiso firme de trabajo en común, para la defensa del derecho a la vida y a la libertad de todos los ciudadanos españoles. Ambas formaciones políticas coincidimos en los principios que deben inspirar la lucha antiterrorista y, en los términos aquí recogidos, en la política que debe desarrollarse. " Con la información que hoy tenemos disponible, cuando tanto ETA como miembros del PSOE han reconocido que ya estaban "trabajando" a espaldas de lo acordado; cuando en el atentado del 11-M el PSOE presumía de tener mejor información que el propio gobierno y cuando cada día existen mas sospechas de que desde sectores de las Fuerzas de Seguridad del Estado afines al PSOE, se mantuvo engañado al gobierno, incluso se actuó falsificando pruebas y torpedeando las investigaciones... Sr.Blanco ¿quien ha sido desleal y ha traicionado lo acordado?.
Al sujeto que se llama a sí mismo asturiano, y que con una patente confusión, traslada la infámia de unos, culpables, a otros, inocentes Usted da la versión sostenida por la FAI/CNT, que querían a toda costa quitarse el "muerto de encima", 4 trabajadores. Y así tapaban y le daba un barniz de victimísmo a lo que no fué mas que el resultado de luchas intestinas por los despojos del control del aparato de ese sindicato. Dos cosas más. José Buendía hoy es afiliado al Partido Popular y se presentó como aspirante a concejal del ayuntamiento de Segovia por ese partido. Rodolfo Martín Villa, es hoy uno de los consejeros de Polanco. ¡Que cosas tiene la vida!
Aclaro que José Buendia, fué elegido primer secretario (secretario general) de la CNT Vº Congreso.
Basicamente quedamos en que "Problemas,problemas,problemas" es el segundo apellido de Zapatero.
P= Partido de S= SEÑORITOS O= OBEDIENTES a E= ETA
Eso de que las Naciones es un concepto actual suena a chiste. La Nación es un concepto histórico antiguo, con un desarrollo muy largo. En Roma ya existía el concepto de nacionalidad romana, que se podía adquirir modos diversos: por nacimiento, por méritos, pagando fuertes sumas de dinero, por concesión del Emperador, etc; según la nacionaliad del sujeto, sus relaciones con el Estado romano, se regulaban, o por el Derecho romano, o por el "ius Gentium" -o Derecho para "gentiles", los no romanos-. Las Naciones europeas comienzan a forjarse en la Edad Media, a medida que el Imperio Romano, se va desmoronando, y los territorios que lo formaban se van emancipando, culminando el proceso al final de la Edad Media y al comienzo de de la Edand Moderna, a finales del siglo XV, cuando se "formalizan" las primeras naciones europeas, entre éllas España. El hecho de que entonces se denominaran Reinos o Estados, no quita fuerza al proceso histórico de formación de las Naciones Europeas.
Vídeo del PSOE Tropezar en la misma ETA Cristina Losada Lo que viene a decir el videoclip es que Zapatero no ha aprendido de la experiencia. Que está encantado de tropezar en las mismas piedras y en la misma ETA. En suma, que quiere repetir la historia. El vídeo del PSOE sobre qué hiciste en la tregua, papi Aznar, arranca de ese instinto pueril que lleva al tipo al que pillan cometiendo una infracción a argumentar con el guardia que, oiga, eso lo acaba de hacer otro, a ver si cuela de ese modo su descarado avance en dirección prohibida. Conste que lo pueril no quita lo eficaz. Y el PP, más que declararse descorazonado, debería enumerar las falsedades o medias verdades, que lo mismo son, que se agitan en la coctelera de la producción sociata. El corta y pega permite sacar de contexto, subrayar aquello que uno desea y ocultar lo que quiera, pero alguna verdad aparece en los diecinueve minutos. Incluso una trascendental, si bien de forma tan fugaz y parcial que cuesta fijarla en la retina. La refleja una portada de El Mundo que reza así: ETA declara una tregua indefinida y el gobierno la califica de "gran trampa". En eso, el gobierno de Zapatero no imita al de Aznar. No puede hacerlo: el alto el fuego actual es el resultado de una negociación previa del PSOE con la banda terrorista. Hasta la declaración de ETA fue pactada. Y ahí radica una diferencia esencial entre el 98 y el presente. Aquello no fue el resultado de conversaciones anteriores con el gobierno. Hoy, en cambio, tenemos la certeza de que las ha habido. Sabemos que de los caseríos se pasó a los países nórdicos y a otros, que hay unas actas en Suiza y que la otra parte contratante alude a ciertos compromisos. Así como de lo ocurrido en el 98 se sabe todo o casi todo, razón por la que han podido juntar diecinueve minutos de filmación, de lo que ha hablado el PSOE con ETA sólo conocemos la cáscara, aunque barruntamos lo peor. Los entresijos de ese proceso en la sombra bien merecen titularse al estilo del vídeo como datos que algunos intentan ocultar, capítulos que no quieren que aparezcan en los libros de historia y documentación que no ponen ante los ojos de los españoles. Tiene su gracia que después de haber hecho de Aznar un diablo con bigote, de derribar una a una todas las piezas de su gestión y de elegir ZP siempre las sendas opuestas y contrarias a las recorridas por su predecesor, vengan ahora a legitimar su negociación con ETA en lo que hizo en el 98 aquel a quien llamaron asesino y tienen por el peor presidente del mundo mundial. Es notorio que el cosmos progresista admite de buen grado la intrusión de incoherencias, pero divierte comprobar que se vean obligados a sustentarse en quien fue, y aún es, su bestia negra. El motivo de esta especie de reivindicación de Aznar que ahora perpetran es, sin embargo, menos jocoso que el resultado. Incapaces de quebrar la tenaz oposición al proceso de claudicación, se han volcado en ese juego favorito suyo que consiste en arrojar basura sobre el disidente. O sea, quieren presentar a las víctimas y a sus seguidores como meros títeres del Partido Popular y a éste como un partido movido por el interés de que no sea Zapatero quien acabe con el terrorismo. Hay en este trayecto, que promete tener longitud –ya han anunciado una serie, que competirá con la del doctor House, ojo la Cuatro– un escollo no menor, y es que la AVT no va detrás del PP, sino delante. Y que la causa de las víctimas se ha transformado en la causa nacional, es decir, en la del mantenimiento de la nación y de las libertades frente a quienes trabajan por su derribo. Además, hay un peligro en esa insistencia en equiparar lo sucedido en el 98 con el proceso actual. Si el vídeo del PSOE tiene una virtud es que permite recapitular sobre las equivocaciones que cometió el gobierno entonces. Como dijo suavemente Mayor Oreja en La Linterna, el 26 de octubre, "hubo una cierta ingenuidad". Pues bien, lo que viene a decir el videoclip es que Zapatero no ha aprendido de la experiencia. Que está encantado de tropezar en las mismas piedras y en la misma ETA. En suma, que quiere repetir la historia. Repetición que apunta a que será, mal que le pese a Marx, de nuevo en forma de tragedia. De errores no corregidos sino aumentados cabe esperar un pésimo final.
Bien dicho Barbara!. Aqui lo que cuenta es lo que resulte. Si Zapatero nos trae la paz, si accede a dar a los vascos lo que piden desde hace 100 años, lo que piden todos los vascos de bien sin excepcion, todos los vascos que aman lo vasco y odian lo español y a los españoles invasores, si lo consigue, sera aclamado como heroe vasco, y a ese honor no puede ni debe aspirar ningun español. Y rendir homenaje a los caidos por la causa de la liberacion de los vascos. Alegra ver que en este foro hay gente que entiende donde acaba vuestro pais y donde esta el nuestro. Y que nuestros muertos han servido para una causa justa.
Por otro lado, ni Cataluña, ni Vasconia, han sido nunca ni Estados, ni Reinos, ni mucho menos Naciones. Las veleidades independentistas de los políticos de estas regiones españolas, nacen de revolucionarios y tenebrosos procesos, como consecuencia directa del trasnochado liberalismo decimonónico. La democracia nunca ha destruido Naciones, sino que las ha consolidado, como es el caso del resto de grandes Naciones occidentales: Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Italia, Alemania, etc. Los procesos de destrucción nacional siempre han venido precedidos de grandes guerras, como las Mundiales, con más de cincuenta millones de muertos, o con el socialismo soviético, que sólo en Rusia causó más de cien millones de muertos.
159 Hechos... etc. Tiene Vd. una empanada mental de padre y muy señor mio. Mezcla churras, merinas y hasta cabras y el resultado es incalificable. Vamos por partes: Dice Vd. que una oligarquía (fascista, claro) de origen vasco y catalán se ha impuesto a los pueblos de la peninsula, entre ellos claro está a vascos y catalanes, mediante una Constitución (fascista, claro) que no resuelve la "cuestión nacional". Después nos muestra su deseo de que los vencedores juzgasen a los vencidos saltandose los principios de irretroactividad de las leyes, tipicidad, territorialidad etc, etc (esas son tonterias de fascistas, claro). A continuación, y aquí -fíjese por donde- coincidimos, hace una crítica -o al menos eso entiendo yo, que puede que me equivoque- de la telebasura y la liga de champiñones. De nuenvo define como fascistas -claro- a la Constitución y a quienes la defienden (y Pérez Rubalcaba no es uno de ellos, por cierto). Para decirnos a continuación que España no es una nación y que Cataluña, Galicia y las Vascongadas si gozan de esa consideración (tampoco es que justifique mucho su afirmación así que habrá que tomarla como acto de fe). Después nos recuerda -con acierto esta vez- que el nacionalismo y el socialismo nacieron de la mano (y siguen). Mientras que España nunca a existido como nación. ¿Pero no habíamos quedado que era un instrumento de vascos y catalanes -fascistas, claro- para sojuzgar al resto de los pueblos peninsulares? Vaya lio (fascista, claro). El "Estado Español" (definición correcta pero que denota rogerio antiespañol o mejor dicho anti-España" no ha podido resolver nunca la cuestión nacional ¿Pero cómo quiere que lo haga? Las oligarquias vascas y catalanas -fascistas, claro- con la telebasura, la liga de champiñones, la LOGSE, Fray Tomás, la Bernarda, Palafox, Indurain ¡Quien resuelve este lio! Por cierto, disculpe mi ignorancia ¿Qué es eso de "un lecho de Procusto"? SI DIGO: A Nebrija, Ilústreme, por favor. Por cierto, espero respuesta a las preguntas que le hice ayer. La intriga me puede.
CESIONES DEL GOBIERNO A ETA: 1- Ruptura del Pacto Antiterrorista 2- Internacionalización del "conflicto" con su debate en la Eurocámara; es una demanda hitórica de ETA. 3- Resolución del Congreso autorizando la negociación. Dicha negociación no se interrumpe a pesar de que no se cumplen los requisitos que en ella se establecen...y que el propio ZP condicionó para negociar. 4- Anuncio en un pasillo del Congreso (no en el Parlamento como ZP prometió), en la fecha elegida por la ETA, del inicio de la negociación. El Congreso se limita ser el escenario para evitar entrar a debatir sobre las condiciones concretas de diálogo. 5- La NO ilegalización de del PCTV a pesar de la multitud de indicios que lo señalan como una marca más de ETA-Batasuna. 6- Conversaciones con la ETA mientras persiste el terrorismo urbano y la extorsión a empresarios, por no hablar de conversaciones y encuantros entre miembros del PSE y la ETA mientras mataban a compañeros suyos como Pagaza. 7- Aceptación de la metodología para la resolución del "conflicto" propuesta en Anoeta, mediante la constitución de dos mesas , una política y otra´"técnica" sobre excarcelaciones y presos, lo que implica el reconocimineto del carácter político del "conflicto" y su resolución EXTRAPARLAMENTARIA, es decir, a espaldas de los ciudadanos. 8- Visualización de esa metodología el 6 de julio en la reunión entre el PSE y la ilegalizada BATASUNA, y por tanto reconociéndole un papel político en el proceso de negociación (de rendición mejor). 9- PSE, PNV, y Batasuna, mantienen reuniones secretas para la constitución de la mesa de partidos en la que se pretende debatir el futuro del País Vasco, Navarra y el conjunto de España (esto es anticonstitucional y traición). 10- Abandono a las víctimas que se han manifestado calaramente en contra de cualquier cesión en pago del abandono de las armas. En cinco ocasiones han protagonizado manifestaciones multitudinarias contra la negociación política con la ETA. 11- Destitución de Fungairiño como Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional. 12- El Ministerio del Interior se niega a acalrar el chivatazo a miembros de la red de extorsión de la ETA. 13- Rebaja de la petición del Fiscal a De Juana Chaos de la pena de 96 a 6 años, paara poner fin a la huelga de hambre que ponía en riesgo el proceso. 14- Presiónes del Gobierno a la Justicia por su falta de colaboración con el proceso. Zapatero critica algunas decisiones judiciales que en su opinión "dificultan" el proceso. El Fiscal General del Estado ha llegado a afirmar que la Justicia debe adaptarse a las circustancias. ......y muchas más.....
Eres patético Moa. No se quien compra tus libros pero el mejor es este ultimo que comenta qu eeso "si que es memoria historica". Mira chato, eso lo que es es revisionismo. Y aqui los unicos asesinos sois todos vosotros. Dais autentica vergüenza y no me extraña que la mitad del pais no quiera ser española, gracias a vosotros... ala a seguir con ese rigor informativo!!! jojojoj
las verdades del barquero.... "He dicho, y vuelvo a reiterar, que la carga de la prueba corresponde claramente a los que han estado ejercitando la violencia y ejerciendo la violencia"........Aznar 10 de octubre de 1999. "La política del Gobierno es bien conocida y el compromiso del Gobierno por seguir actuando, trabajando, para la consolidadción, sin precios políticos y sin quiebra de las reglas del juego, de la posibilidad de consolidar la paz en el País Vasco, va a seguir siendo nuestra actitud".......Aznar 21 de julio de 1999. Actitud similar a la actual... "Felipe Gonzalez, ex presidente del Gobierno, declaró que "el escenario de salida de la violencia se está plantenado por el peor de los caminos" y afirmó que "no me parece sensato lo que está ocurriendo ni creo que vaya a dar ningún resultado positivo".....29 de enero de 1999. Joaquín Almunia, asegura que Aznar "no sabe resistirse a la tentación de convertir este tema (la lucha antiterrorista) en motivo de interés partidista"........8 de junio de 1999. Juan Alberto Belloch considera que el presidente del Gobierno, Jose María Aznar, manifiesta un "profundo oportunismo" en el diálogo con la banda terrosrista ETA, lo que en su opinión daña el proceso de paz"........15 de noviembre de 1999. y la mejor....... Alfredo Pérez Rubalcaba, afirma que "lo peor que se le puede hacer a un país es ganar un puñado de votos dando cancha política al terrorismo" Estoy de acuerdo Alfredo....
ETA no existe! ETA somos todos los vascos y vascas autenticos!
171 Sergio A comentarios que hacen tipos como este.... NI PUÑETERO CASO.
Otras más..... 14 de abril de 2002. El Secreatrio General del PSOE Jose Luis Rodríguez Zapatero, asegura que la actitud de Aznara en la lucha contra el terrorismo es "irresponsable" y "prepotente"....¡¡¡joer que visión de futuro tenías ZP!!!
....y me considero auténtioc y español......a vostros os considero la escoria de mi raza....
vasco vasco vasco dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 10:53: ETA no existe! ETA somos todos los vascos y vascas autenticos! Pues eso quiere decir que todos los vascos sois unos asesinos. Por lo cual, hay que meteros a todos en la carcel.
...es España y quie diga lo contrario es un fascista y un nazi o en el mejor de los casos un pobre diablo ignorante....
174 sinro: ya el hecho de que te hayas tomado la molestia de contestar significa que algo escuece, si es que además de mentirosos sois tontos, que le vamos a hacer. Seguid así, pronto consegireis solitos lo que nosotros llevamos intentando años, desmontar esta mentira de estado...en breve además.jijijiji
"El cese definitivo de la violencia no es un objetivo partidista, ni un dictado humillante ni la contrapartida a un precio polñitico"....Aznar el 18 de diciembre de 1998.
El más tonto de todos es el 179...que tio! que argumentación! que coherencia sintáctica! el que no piense como yo es un fascista! pero tios, si quereis no parecer tontos a ver si leemos y estudiamos, que ya que sois derechosos tendreis dinero para estudiar, no?
Hoy el Zerdo P ha mandado nuevos refuerzos de Zerolos incordiantes, de los que yo describo en mi cuento.. Vamos a ver cuantos asaltos nos duran. Por lo pronco compañeros, vayan tapandose las narices, que esta empezando a apestar por aqui. Saludos a los grandes, a los pequeños.. que os den..
... ¿Qué razones son esas que les sobran para secesionarse de España?
jajajajajajajaja, apestar sinro? jojojo si es que eres un gran argumentador...como os jode cuando no manejais el poder...pues no os quedan años!!!!! se te ve rabioso. Yo te recomiendo tila o valium! ajjajajajajajaja
...es España y quien diga lo contrario es un fascista y un nazi o en el mejor de los casos un pobre diablo ignorante.... ...aprendido de la izquierda radical.....los mismos métodos. Yo pido lo mismo que se estudie, se lea y no se digan mentiras sobre nuestra procedencia y nuestra españolidad... si no te gusta, esto es una democracia y soy tan vasco como cualquier otro.....auténtico y español.....eso es lo que molesta, que haya muchos vascos que se sientan españoles.....
La tesis del chantaje mutuo entre Zp y Eta que expone Moa, en realidad compone un equilibrio político, quizás algo inestable, peor equilibrio. En este artículo expongo esta idea desarrollada: http://espana-liberal.lastinfoo.es/20061116-el-equilibrio-zetap.html
Sergio por lo menos cuando no estamos en el poder no matamos a naidie ni asaltamos sedes de otros partidos. No pegamos tiors en la nuca o ponemos bombas en los bajos de los coches....
"El cese definitivo de la violencia no es un objetivo partidista, ni un dictado humillante ni la contrapartida a un precio polñitico"....Aznar el 18 de diciembre de 1998.
CESIONES DEL GOBIERNO A ETA: 1- Ruptura del Pacto Antiterrorista 2- Internacionalización del "conflicto" con su debate en la Eurocámara; es una demanda hitórica de ETA. 3- Resolución del Congreso autorizando la negociación. Dicha negociación no se interrumpe a pesar de que no se cumplen los requisitos que en ella se establecen...y que el propio ZP condicionó para negociar. 4- Anuncio en un pasillo del Congreso (no en el Parlamento como ZP prometió), en la fecha elegida por la ETA, del inicio de la negociación. El Congreso se limita ser el escenario para evitar entrar a debatir sobre las condiciones concretas de diálogo. 5- La NO ilegalización de del PCTV a pesar de la multitud de indicios que lo señalan como una marca más de ETA-Batasuna. 6- Conversaciones con la ETA mientras persiste el terrorismo urbano y la extorsión a empresarios, por no hablar de conversaciones y encuantros entre miembros del PSE y la ETA mientras mataban a compañeros suyos como Pagaza. 7- Aceptación de la metodología para la resolución del "conflicto" propuesta en Anoeta, mediante la constitución de dos mesas , una política y otra´"técnica" sobre excarcelaciones y presos, lo que implica el reconocimineto del carácter político del "conflicto" y su resolución EXTRAPARLAMENTARIA, es decir, a espaldas de los ciudadanos. 8- Visualización de esa metodología el 6 de julio en la reunión entre el PSE y la ilegalizada BATASUNA, y por tanto reconociéndole un papel político en el proceso de negociación (de rendición mejor). 9- PSE, PNV, y Batasuna, mantienen reuniones secretas para la constitución de la mesa de partidos en la que se pretende debatir el futuro del País Vasco, Navarra y el conjunto de España (esto es anticonstitucional y traición). 10- Abandono a las víctimas que se han manifestado calaramente en contra de cualquier cesión en pago del abandono de las armas. En cinco ocasiones han protagonizado manifestaciones multitudinarias contra la negociación política con la ETA. 11- Destitución de Fungairiño como Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional. 12- El Ministerio del Interior se niega a acalrar el chivatazo a miembros de la red de extorsión de la ETA. 13- Rebaja de la petición del Fiscal a De Juana Chaos de la pena de 96 a 6 años, paara poner fin a la huelga de hambre que ponía en riesgo el proceso. 14- Presiónes del Gobierno a la Justicia por su falta de colaboración con el proceso. Zapatero critica algunas decisiones judiciales que en su opinión "dificultan" el proceso. El Fiscal General del Estado ha llegado a afirmar que la Justicia debe adaptarse a las circustancias. ......y muchas más.....
las verdades del barquero.... "He dicho, y vuelvo a reiterar, que la carga de la prueba corresponde claramente a los que han estado ejercitando la violencia y ejerciendo la violencia"........Aznar 10 de octubre de 1999. "La política del Gobierno es bien conocida y el compromiso del Gobierno por seguir actuando, trabajando, para la consolidadción, sin precios políticos y sin quiebra de las reglas del juego, de la posibilidad de consolidar la paz en el País Vasco, va a seguir siendo nuestra actitud".......Aznar 21 de julio de 1999. Actitud similar a la actual... "Felipe Gonzalez, ex presidente del Gobierno, declaró que "el escenario de salida de la violencia se está plantenado por el peor de los caminos" y afirmó que "no me parece sensato lo que está ocurriendo ni creo que vaya a dar ningún resultado positivo".....29 de enero de 1999. Joaquín Almunia, asegura que Aznar "no sabe resistirse a la tentación de convertir este tema (la lucha antiterrorista) en motivo de interés partidista"........8 de junio de 1999. Juan Alberto Belloch considera que el presidente del Gobierno, Jose María Aznar, manifiesta un "profundo oportunismo" en el diálogo con la banda terrosrista ETA, lo que en su opinión daña el proceso de paz"........15 de noviembre de 1999. y la mejor....... Alfredo Pérez Rubalcaba, afirma que "lo peor que se le puede hacer a un país es ganar un puñado de votos dando cancha política al terrorismo" Estoy de acuerdo Alfredo....
Sí, la escoria de los vascos es ETA, y todos los borregos que como son incapaces de ser otra cosa en la sociedad se pegan a ETA Cobardes e ignorantes, por no decir nada del careto que exhiben en las manifestaciones, algunos habría que despiojarles. Sus taras tanto físicas como mentales no sé si se deben a la endogamia que practican o algún experimento ¿Dónde iban a poder ganarse la vida honradamente? Afortunadamente son una minoría. Los vascos normales, cultos y valientes no pertenecen a ETA
La intervención nº 162 del tiparraco , tiparraca o cabestro que firma como Memoria es claramente proetarra, proterrorista y debería ser borrada de este foro. No hay liberalidad que valga con las alimañas, no solo deben ser exterminadas sino que sus gruñidos y aullidos deben ser definitivamente silenciados.
Veo que hay gente que sale por Sadam y le defiende a ultranza...el Mentiras este le gustó ver los cadáveres de niños curdos espatarrados y gaseados en el norte de Irak....y eso que Sadam y su partido es de ideología nazi....
• 13.02.2003, en una entrevista dirigida por Ernesto Sanz De Buruaga en Antena 3: "Puede usted estar seguro, y pueden estar seguras todas las personas que nos ven, de que les estoy diciendo la verdad: el régimen iraquí tiene armas de destrucción masiva, tiene vínculos con grupos terroristas y ha demostrado a lo largo de la historia que es una amenaza para todos". ¿¿¿¿¿¿¡¡¡¡Qué hay de mentira en esta declaración!!!!?????
• "Tal como está redactada la Constitución, los españoles no sabemos si nuestra economía va a ser de libre mercado o, por el contrario, va a deslizarse por peligrosas pendientes estatificadoras y socializantes, si vamos a poder escoger libremente la enseñanza que queremos dar a nuestros hijos o nos encaminamos hacia la escuela única, si el derecho a la vida va a ser eficazmente protegido, etc." (La Nueva Rioja, 23.2.1979) jojojojo ¡¡¡que razón tenía el tío....verdades como puños.......!!!!
• "Pujol es una persona con alto sentido de la responsabilidad que comprende lo que significa la oportunidad que tenemos." (10.3.1996) Esto si que es una petardada de Txumari.....
• 18.02.2003, en una entrevista concedida a Luis Herrero en la cadena Cope: "En estos momentos quiero decir que estamos ante una amenaza y un riesgo ciertos. Lo vuelvo a decir y estoy diciendo la verdad: un régimen que tiene armas de destrucción masivas • el mismo día, en una comparecencia en el Congreso de los Diputados afirmó que "los propios inspectores de Naciones Unidas han constatado armamento químico y biológico no declarado por Sadam". Nada que objetar....una verdad como una casa...
CESIONES DEL GOBIERNO A ETA: 1- Ruptura del Pacto Antiterrorista 2- Internacionalización del "conflicto" con su debate en la Eurocámara; es una demanda hitórica de ETA. 3- Resolución del Congreso autorizando la negociación. Dicha negociación no se interrumpe a pesar de que no se cumplen los requisitos que en ella se establecen...y que el propio ZP condicionó para negociar. 4- Anuncio en un pasillo del Congreso (no en el Parlamento como ZP prometió), en la fecha elegida por la ETA, del inicio de la negociación. El Congreso se limita ser el escenario para evitar entrar a debatir sobre las condiciones concretas de diálogo. 5- La NO ilegalización de del PCTV a pesar de la multitud de indicios que lo señalan como una marca más de ETA-Batasuna. 6- Conversaciones con la ETA mientras persiste el terrorismo urbano y la extorsión a empresarios, por no hablar de conversaciones y encuantros entre miembros del PSE y la ETA mientras mataban a compañeros suyos como Pagaza. 7- Aceptación de la metodología para la resolución del "conflicto" propuesta en Anoeta, mediante la constitución de dos mesas , una política y otra´"técnica" sobre excarcelaciones y presos, lo que implica el reconocimineto del carácter político del "conflicto" y su resolución EXTRAPARLAMENTARIA, es decir, a espaldas de los ciudadanos. 8- Visualización de esa metodología el 6 de julio en la reunión entre el PSE y la ilegalizada BATASUNA, y por tanto reconociéndole un papel político en el proceso de negociación (de rendición mejor). 9- PSE, PNV, y Batasuna, mantienen reuniones secretas para la constitución de la mesa de partidos en la que se pretende debatir el futuro del País Vasco, Navarra y el conjunto de España (esto es anticonstitucional y traición). 10- Abandono a las víctimas que se han manifestado calaramente en contra de cualquier cesión en pago del abandono de las armas. En cinco ocasiones han protagonizado manifestaciones multitudinarias contra la negociación política con la ETA. 11- Destitución de Fungairiño como Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional. 12- El Ministerio del Interior se niega a acalrar el chivatazo a miembros de la red de extorsión de la ETA. 13- Rebaja de la petición del Fiscal a De Juana Chaos de la pena de 96 a 6 años, paara poner fin a la huelga de hambre que ponía en riesgo el proceso. 14- Presiónes del Gobierno a la Justicia por su falta de colaboración con el proceso. Zapatero critica algunas decisiones judiciales que en su opinión "dificultan" el proceso. El Fiscal General del Estado ha llegado a afirmar que la Justicia debe adaptarse a las circustancias. ......y muchas más.....
las verdades del barquero.... "He dicho, y vuelvo a reiterar, que la carga de la prueba corresponde claramente a los que han estado ejercitando la violencia y ejerciendo la violencia"........Aznar 10 de octubre de 1999. "La política del Gobierno es bien conocida y el compromiso del Gobierno por seguir actuando, trabajando, para la consolidadción, sin precios políticos y sin quiebra de las reglas del juego, de la posibilidad de consolidar la paz en el País Vasco, va a seguir siendo nuestra actitud".......Aznar 21 de julio de 1999. Actitud similar a la actual... "Felipe Gonzalez, ex presidente del Gobierno, declaró que "el escenario de salida de la violencia se está plantenado por el peor de los caminos" y afirmó que "no me parece sensato lo que está ocurriendo ni creo que vaya a dar ningún resultado positivo".....29 de enero de 1999. Joaquín Almunia, asegura que Aznar "no sabe resistirse a la tentación de convertir este tema (la lucha antiterrorista) en motivo de interés partidista"........8 de junio de 1999. Juan Alberto Belloch considera que el presidente del Gobierno, Jose María Aznar, manifiesta un "profundo oportunismo" en el diálogo con la banda terrosrista ETA, lo que en su opinión daña el proceso de paz"........15 de noviembre de 1999. y la mejor....... Alfredo Pérez Rubalcaba, afirma que "lo peor que se le puede hacer a un país es ganar un puñado de votos dando cancha política al terrorismo" Estoy de acuerdo Alfredo....
Recomendaciones del dia: MANIPULAR A LAS VICTIMAS TRANSFORMAR LOS MUERTOS EN VOTOS
AZNAR (en el 96): «El paro dejará de ser un problema en España en tres años». Y así fué......
Zerolos, zerolos. Noticia... malas noticias.. falsas. Ganja.. Progre degenerado enzerolado. Vasco,vasco,vasco.. aprendiz de terrorista. Vaya banda que nos ha mandado este Zerdo. P.. El hazme reir del Blog.
Más verdades.... "Se trata de lograr el cese definitivo de la violencia y quiero garantizar que en el ámbito y el límite de la interlocución, en ningún caso incluye, ni uncluirá ninguna contrapestación política" Aznar 16 de junio de 1999.
TRILLO: «Nosotros, vuelvo a insistir, no hemos recibido sobre este tipo de aviones, ni antes ni después [del accidente del Yakolev 42 en Turquía], ningún tipo de queja; y las que hemos recibido, las hemos recibido después». esto es verdad y admitido por Bono en el Congreso. El encargado de los vuelos era un oficial de alto rango que (un general)....o casualidades....fue ascendido nada más llegar ZP al poder.....¿por qué?
AZNAR: "Nos vamos con las manos limpias" ....y no se ha demostrado lo contrario....
- EL PAÍS. "Es razonable que el Gobierno intente verificar las intenciones de la banda". EL PAÍS, por su parte, señalaba: "Es razonable que mes y medio después del anuncio de tregua, el Gobierno intente verificar las intenciones de la banda, sobre todo acerca de un abandono definitivo de las armas, como cabría deducir de las palabras del portavoz que habló por la BBC". Si aplicara la misma polñitica ahora que entonces......sería un periódico no un panfleto.....ahora lo que se constata son las 350 pistolas robadas por ETA en Francia y los subfusiles último modelo que exibieron en el akelarre del monte ese......
jajajajaja Ganja.. no querras decir.. zanja.. cuneta. YA. YA.
218 considero más acto de hipocresía reunirte y negociar con la ETA mientras a cara pública firmas un Pacto Antiterrorisyta y matan a tus compañeros de partido.....¡¡¡vaya hipocresía!!!...¡¡¡vaya traición!!!!
Este Ganja... (sera uno de esos multinicks, de los que abundan mucho por aqui). No hay nadad que argumentar contigo. Ya has demostrado que eres un pobre subnormal, con las tonterias con las que has entrado al Blog. Todo falso, como ellos, los que te comen el coco.
leringas Vaya forma de complicarse la vida. Con lo facil y bonito que es el español... (IDIOMA UNIVERSAL).
Hola Hegemon. Esa tonteria del video, es otra de sus cortinas de humo, tienen que mantenerse en activo, para que no les coma la rabia, despues del exito de la manifestacion. Se ve que se dan cuenta, que España va a por ellos. Saludos.
El que hubiera deseado no haber nacido en el mismo siglo que Pedro J. es el ministro socialista que acabó con sus huesos en la cárcel, Barrio nuevo, por terrorista. Al que no le importa tanto es al socialisto Vera, que aunque ya lo sacó de la cárcel su compinche ruGALcaba, no ha devuelto los maletines que robó a todos los españoles, los fondos reservados Pero la vida es así, y aquí tenemos a Pedro J. destapando escándalos de los socialistos Gracias, gracias, si no hubiera sido por tí, igual todavía seguían con lo de los 100 años de honradez
Sinro...hasta Marín ya ha protestado....es que el tio, aunque rudo y despóta, odia la mentira.... El video no se lo cree nadie, ....nadie decente se entiende......
Sinro y esperteyu....¿os ha contestado alguién a la pregunta que tantas veces hacemos de que si Aznar hizo lo mismo que ZP ahora con la negociación por qué con él NO y con ZP SI?..¡¡¡es un aintriga que me tiene sin dormir oye!!! ¿Cuál es secreto del éxito de ZP?
Por la misma razón que felipe ascendió a GALINDO, si se han cargado a 192 en los trenes, no iban a tener reparos con un pequeño avión
esperteyu ...la persona que se escribe el guién de cine fantástico sobre Pedrojota y el Titanic no tiene imaginación,...la realidad supera la ficción....y sino que se lo pregunte a Barrionuevo, Vera, y todo el GAL....jojojojojo eso si que es de traca...
Los honrados socialistos Con los GAL Dinos ruGALcaba Asesinasteis para ROBAR, o robabais para ASESINAR
Con los trenes lo tengo claro, el objetivo era la moncloa Pero está Pedro J. y vuestro propio curriculum que os delata (ladrones y terroristas) Estáis muy nerviosos, no me estraña LA REBELIÓN CÍVICA ES YA IMPARABLE
Vascongadas - Sintomatologia detectada en algunos individuos: Compulsiva necesidad de imponer la voluntad de una minoría salvaje, agresiva, criminal y antidemocrática a una mayoría que pasa de ellos. Sufren esta patología unos 800.000 personas, concentradas en un rincón del norte de España junto a la frontera francesa, es una enfermedad de paletos rurales, también tiene relación con la fisonomía, a mas narigón y pinta de enfermizo, mas es acusada su enfermedad. Suelen repetir consignas prefabricadas por los mentores de la secta, consignas que no resisten un mínimo análisis racional y contradicen la realidad objetiva. Suelen pensar que viven sometidos por fuerzas de ocupación alineadas que torturan a diario. El mundo conspira contra ellos al no reconocer su derecho a fundar una dictadura racista y, heredera del Carlismo. El que no piensa como ellos es de fuera no conoce su maravilloso mundo, es resentido, envidioso y, manipulado por los medios enemigos que se oponen a su odio al estado español. Para lograr tales fines, se puede hacer uso de disparos por la espalda, bombas, mutilaciones ... La patria imaginaria fue libre hace mucho tiempo, cuando eran unos 8.000 pastores de cabras y se comunicaban con un vocabulario de 500-700 palabras. Alguna veces suelen asesinar a los” otros”, pese a que son de su misma raza, sangre y cultura. Suelen tener tendencia a falsear la historia y, sustituirla por mitos bastantes simplones que cuadra perfectamente con las necesidades de tan peculiar grupo salvaje. Suelen tener tendencia repetitiva hasta la saciedad de un victimismo y proyección de todos los males propios y muchos inventados. los de fuera son los racistas, los asesinos, los imperialistas, los que desean que se les mate y claro provocan al noble y viril verraco de turno que muy a pesar suyo se ve obligado a responder. Con el fin de atraer a la gente pueden hacer uso de las drogas o de su instinto sexual, determinante en el inicio de la sección criminal del movimiento paleto, un adolescente borracho sin personalidad definida y con mucho semen retentum. De esta manera exaltan mas su victimismo,(vieja coartada moral para sus crímenes), ya están a disposición y manipulados ya nadie les hará creer que no han sufrido a manos de España aunque sin enterarse, siempre en abstracto o por poderes, un “sufro sin sufrir en mi” un tanto místico. Suelen tener incapacidad absoluta para ganarse la vida honradamente, lo que les lleva a vivir de la extorsión, el secuestro, la amenaza, ... últimamente se observa cierta tendencia hacia una estética feista, asexuada...quizá contagio del ala roja en la que siempre se ha tenido a gala vestir mal y peinarse de cualquier manera, así como recurrir a cortes de pelo primitivos y penosamente ejecutados. No acostumbran a ser guapos los enfermos en cuestión, además de tener cara siempre de ira y dolor al mismo tiempo. también podría ser una manera de mística de huir del sexo al eliminar el atractivo físico en los miembros de la secta. Tienen cierta persistencia machacona en las fiesta populares en saturar al populacho con himnos guerreros, conmemoraciones de supuestas gestas heroicas...un sin sentido al cual adoran y, español el ultimo... curiosamente cuando hablan con un español, no pueden mantener estas convicciones mas de 5 minutos. Los últimos jóvenes engañados, lo que mejor les vendría, seria una terapia intensiva de sexo con mujeres autenticas, no las hirsutas vigaros que pueblan semejante secta, que habrán de ser generosamente retribuidas ,pues nadie en uso de sus facultadas tendría contacto carnal con semejantes primates, seguramente vendría a suplir la principal carencia de estas pobres bestias alineadas. Una solución viable es encerrarlos en una reserva que podría coincidir con la provincia de Guipúzcoa sin su capital mas al este de Vizcaya, donde son mayoría y ya irrecuperables para la civilización en que solo se traten entre si ,sin contacto con el mundo exterior y por supuesto rodeados de alambradas electrificadas fuera de la UE y de todo vinculo con el mundo civilizado, que para ellos es traidor, criminal, invasor y conspirador contra sus libertades ancestrales y naturales. tienen un serio problema en intentar secuestrar a un millón de vascos, medio de navarros y casi otro millón de franceses que les odian a muerte. No mencionare a los dirigentes o sectarios mejor dicho, así como a su profesor y maestro espiritual, pues hay personas en los manicomios, que seguro no se lo merecen y estos sectarios si. ¿Alguien duda del apoyo logístico, del atentado de Madrid, por parte de la secta plagada de asesinos, cobardes y necios?.
Medellín confía en tu Presidente que ha conseguido bajar el número de atentados y muertes violentas a cotas históricas.....pero deja a la Falange en paz, y ami no me preguntes nada de ella porque no tengo ni idea ........no se si tú... A pedro.....no me has contestado...con pijadas no se contesta a una pregunta tan seria....
#201# Mentira (pues eso).- Que aún, con lo que llueve con Irán y Corea del Norte y sus respectivos programas nucleares, que aparezca Ud., hablando de las armas de destrucción masiva de Irak, le convierten automáticamente en un idiota irresponsable. Ya no cabe explicarle, que efectivamente, se han encontrado, en Irak, los restos de su armamento químico (bastante deteriorado, por cierto), y que se presume que el biológico desapareció (ojalá sea así) por falta de mantenimiento, volviéndose muy peligroso para sus propios tenedores, pero los planos de armamento nuclear, que en su día le facilitó Pakistán, denunciados por el nombrado, en principio, para llevarlos a cabo, como director del programa, y que una vez caído en desgracia, a los ojos de Hassam, tubo que huir, de forma desesperada, a los EEUU, “cantando todo su repertorio” a cambio de asilo político, son los que hoy en día aparecen en Irán. Que no se sepa toda la historia, no exculpa a quien no es capaz de relacionar ambas cosas, aunque solo fuera por cercanía geográfica, pero mucho menos aún, sabiendo que en la primera guerra del golfo, Irak entregó casi todo su arsenal aéreo (unos ochenta y tantos aviones cazabombarderos –casi todos Mirage I-) a Irán. Y es que hablar, sin estar medianamente informado, es de idiotas.
Pablo Molina ".........Porque el concepto de ciudadanía no tiene ninguna connotación moral, a menos que vaya seguido de un adjetivo que lo califique. Hay ciudadanía que sale a la calle a apedrear sedes de los partidos de la oposición o a apalear a sus candidatos y hay ciudadanía que se monta en un autobús un sábado por la mañana y recorre 500 kilómetros para acudir a una manifestación en defensa de las dignidad de los asesinados por una banda terrorista. ¿Cuál de estas posibilidades va a promocionar la nueva asignatura? Una pista: la primera opción es la considerada oficialmente como progresista". Lectura completa en diálogos en LD
Fe de erratas al #258# RAJ.- ¡Perdón!, quise decir Sadam Huseim, y no Hassam
Por supuesto mi hija no asistirá ni a la 1ª clase OBJECIÓN DE CONCIENCIA
¿me puede concretar? ¿tal vez se nieguen a pagar impuestos? ¿concentracion ante la Moncloa? ¿enfrentamiento a los antidisturbios? ¿corte de carreteras? ¿huelga en sus puestos de trabajo? ¿ huelgas de hambre? ...a ver que? tontolahaba ... ¿otro paseo por la comercial calle Velazquez? de paso antes y despues hago mis compras en las boutiques afamadas y me tomo el chocolatito a cafetito en el Embassy ....¿rebelion civica? ... no teneis arrojo ...
MODERADOR: se le echaba de menos, estos dias. Le ruego se pase por el hilo anterior y empiece a hacer limpieza, porque fue patetico. Intenten hacer algo con los suplantadores y con los que hacen apologia del terrorismo. Un saludo. hisapna.
Para el preguntas... SIN COMENTARIOS.
Sobre el vídeo del PSOE. En Batasuna se frotarán las manos. Qué fácil negociar sobre los preso para Batasuna si tu negociador da por supuesto que el PP lo hizo y no pasó nada. Que saque el PSOE otro vídeo sobre autodeterminación y otro sobre Navarra, y no hace falta que negocie. Simplemente que firme. Se entiende la afirmación de D. Pío "colabora con ETA". Pero desde hace tiempo.
29 de noviembre de 2006.San Saturnino.Martes Sr.Dn. Pío Moa De mi mayor consideración: ***Insisto. Diálogos de una implacabilidad necesaria en este blog.iiritados,a veces violentos e insultantes pero los que NO QUEREMOS,SI ESPAÑA ES MUJER,QUE SE LA SIGA VIOLANDO,no movemos más que la lengua o los dedos para escribir. ¡¡¡Hay que arremangarse y hablar menos!!! Usted,Pío el primero. ***Muestra del aherrojamiento que vive Catalunya: Leído hoy. """.....se ha incrementado la labor de persecución a quienes utilizan la lengua castellana en el comercio y en la escuela.Las inspecciones a comercios y restaurantes han crecido un 400 % en los tres últimos años.. En 2005 la Generalitat ha recibido más de un millar de denuncias anónimas.El Gobierno catalán ya lleva recaudado 212.450 euros y tiene 94.950 euros en fase de resolución. El tripartito impone sanciones de 1.800 euros a quienes dan un ticket de caja en castellano;1.200 si,en castellano te recuerdan la prohibición de fumar o 1.000 euros por señalar en castellano la salida de emergencia...." ***Sigue hablando de la enseñanza y añade un servidor: Los juegos de azar catalanes están en los dos idiomas para que no huya la clientela. TV3 no rehusa anuncios televisivos en castellano y no sigo porque no tengo tiempo. Dios le guarde. Muy afectuosamente. HISPANA. Algún día te hablaré de Almería.Un abrazo.
"Pero en España nunca ha habido ateos serios, solo una mezcla de golfos y cantamañanas. A sus débiles cerebros les bastan unos cuantos topiquillos enlatados para proclamarse ateos y ladrar a los creyentes.
El video del PSOE es una colaboración más de Zapo y su banda con la ETA. La verdad es que lo que expone Moa no puede estar más claro y terminante.
Pero qué dices? desesperado de la vida Lo bella que es la vida, yo no estoy nerviosa, y tengo mucho que hacer por España y por mi hija Lo próximo, te lo cuento 20:00 horas, 11 diciembre, Plaza de la escandalera en Oviedo, cita con los peones negros Cada día somos más los que queremos saber Y siempre que la AVT nos convoque, allí estaré, con las víctimas del terrorismo No te preocupes, que nosotros no quemamos cajeros, autobuses, policías...... digamos que no entramos en el prototipo de hombres de paz de zETAp GRACIAS A DIOS
al preguntas: Lo de los impuestos, se da en los corruptos, no en la gante de bien. Las concentraciones las hacemos donde nos de la gana, no donde tu digas, y por supuesto las hacemos sin los artistas coloraos. El corte de carreteras es cosa de las c.c.o.o.,con sus banderas republicanas nosotros tenemos mas clase. Las huelgas de hambre estan de moda entre los asesinos,nosotros no colaboramos con ellos. Te vale la respuesta o sigo.
Esto era de Guillermo: "Como decía, el punto de vista de Diel es que Freud descubrió los espacios inconscientes de la psique y también, en parte, su lenguaje no racional, pero traducible a lo racional. Donde fallaría Freud sería en su concepción pansexualista y en su concepción del super-yo como una instancia puramente represiva, producto de un moralismo convencional. El proceso psíquico de sublimación, que transforma la líbido (sexual) en otros productos, como el arte o la religión, incluso la ciencia, tendría mucho, en definitiva, de autoengaño, de operación trucada. Hay una curiosa similitud entre esta concepción y la de Marx. Para éste, la realidad que estructura la sociedad es la economía, a través de la lucha de clases, podríamos decir que son la exigencias del estómago, como para Freud las del sexo. Sobre esa base “material” se alzarían las ideologías, que en el fondo sólo serían formas ilusorias de explicarse las cosas, obedeciendo, en general, a los intereses de las clases dominantes. De ahí que, como decía, en los años 60 se produjera una curiosa alianza entre marxismo y freudismo: la represión de la líbido sexual obedecería a los intereses de los explotadores, reflejaría su ideología opresora por naturaleza, y por lo tanto el derrocamiento de los opresores y una plena “liberación sexual” irían unidas. El ser humano viviría entonces feliz y libre de neurosis en plan, como han dicho algunos, CFC (Comer, F.ollar y Ca.gar). Otra variante, menos politizada, era la de “Sexo, Drogas y Rocanrol”. Un problema era que si la energía psíquica se gastaba en el sexo, no quedaría nada para otra cosa, y quizá por eso Marcuse, más prudente, hablaba de “represión sobrante”, a eliminar, pero dejando siempre alguna “represión” necesaria para que la sociedad pudiera producir algo en ciencia o arte, por ejemplo. No todo iba a ser, ejem, “hacer el amor”. De forma parecida, la concepción marxista de las ideologías llevaría a la desvalorización total no solo de la religión, sino también del arte e incluso la ciencia “burguesas” o “esclavistas” o lo que se terciase. Cuando la Revolución Cultural china destruía gran cantidad de obras de arte y sustituía la Ópera de Pekín por el piano de Chiang Ching, la mujer de Mao, sólo era consecuente con esa concepción. O cuando Lenin y Stalin dilapidaban buena parte de la herencia artística rusa, destruyéndola o vendiéndola para obtener divisas. O cuando en nuestra guerra civil se saquearon incontables tesoros artísticos para obtener armas, etc. (aparte de los que se destruyeron) Diel considera que la parte inconsciente de nuestra psique no es tan simple como la había propuesto Freud, que el super yo es algo más que un elemento represivo, y que la sexualidad es un elemento fundamental, pero no exclusivo de la energía psíquica. Los siento camaradas, pero mis obligaciones piadosas me imponen un reseso. Hasta pronto, .
Leon Noel: Espero tu post con mucho gusto. Que Dios le guarde.
Tocqueville Creo, pues, que el tipo de opresión que amenaza a los pueblos democráticos no se parecerá en nada al que la precedió en el mundo; nuestros contemporáneos no recordarán algo ya sucedido y semejante. Yo mismo busco en vano una expresión que reproduzca y encierre exactamente la idea que me formo; las antiguas palabras de despotismo y tiranía no son adecuadas. La cosa es nueva; es preciso entonces que trate de definirla, ya que no puedo nombrarla (…) Creo que es más fácil establecer un gobierno absoluto y despótico en un pueblo donde las condiciones sociales son iguales que en otro cualquiera, y opino que si semejante gobierno llegara a implantarse en el pueblo, no sólo oprimiría a los hombres, sino que a la larga les despojaría de los principales atributos de la humanidad. Este despotismo me parece, por tanto, el mayor peligro que amenaza a los tiempos democráticos. Por encima se alza un poder inmenso y tutelas que se encarga exclusivamente de que sean felices, de velar por su suerte. Es absoluto, minucioso, regular, previsor y benigno. Se parecería a la autoridad paterna si tuviera el objeto de preparar a los hombres para la edad viril; pero, por el contrario, no persigue otra cosa que fijarlos irrevocablemente en la infancia; este poder quiere que los ciudadanos gocen, con tal de que no piensen sino en gozar. Se esfuerza a gusto por hacerlos felices, pero en ese empeño quiere ser el único agente y juez exclusivo; provee medios a su seguridad, atiende y resuelve sus necesidades, pone al alcance sus placeres, conduce sus asuntos principales, dirige su industria, regula sus traspasos, divide sus Herencias; ¿no podría librarles por entero de la molestia de pensar y del derecho a pensar y del trabajo de vivir? De este modo cada día se hace menos útil y más raro el uso del libre albedrío; el poder circunscribe así la acción de la voluntad a un espacio cada vez menor, y arrebata poco a poco a cada ciudadano su propio uso. La igualdad ha preparado a los hombres para todas estas cosas: para sufrirlas y con frecuencia hasta para mirarlas como un beneficio. Después de tomar de este modo uno tras otro a cada individuo en sus poderosas manos y moldearlo a su gusto, el soberano extiende sus brazos sobre la sociedad entera; cubre su superficie con una malla de pequeñas reglas complicadas, minuciosas y uniformes, entre las que ni los espíritus más originales ni las almas más vigorosas son capaces de abrirse paso para emerger de la masa; no destruye las voluntades, las ablanda, las doblega y las dirige; rara vez obliga a obrar, se opone constantemente a que se obre; no mata, impide nacer; no tiraniza, mortifica, reprime, enerva, apaga, embrutece y reduce al cabo a toda la nación a un rebaño de animales tímidos e industriosos cuyo pastor es el gobierno. Siempre me ha parecido que esta clase de servidumbre, reglamentada, benévola, apacible, cuyo cuadro acabo de ofrecer, podría combinarse mejor de lo que se suele pensar con algunas formas externas de libertad, y que no le sería imposible establecerse junto a la misma soberanía del pueblo. En nuestros contemporáneos actúan incesantemente dos pasiones opuestas: sienten la necesidad de ser conducidos y el deseo de permanecer libres. No pudiendo acabar con ninguna de estas dos inclinaciones contradictorias, se esfuerzan por satisfacer ambas a la vez. Conciben un poder único, tutelar, todopoderoso, pero elegido por los ciudadanos. Combinan la centralización con la soberanía del pueblo. Esto les permite cierta tranquilidad. Se consuelan de su tutelaje pensando que son ellos mismos quienes eligen a sus tutores. Creo que en cualquier época yo habría amado la libertad; pero en los tiempos que corren me inclino a adorarla (…)
La verdad es que deberíamos difundir con todas nuestras fuerzas los comentarios de Moa en el blog. Eso sería más útil que estar discutiendo aquí con gi.lipollas progres que nunca salen de lo mismo: la estupidez y la canallería.
no sigas porque ya ha llegado vuestro defensor/moderador /censurador ... si tiene valentia que me indique donde he suplantado o donde he insultado ...ah apologia de terrorismo...asique teneis un juez en el blog ..vaya !! Para Esperteyu te recuerdo la educacion de tu hija ¿eres de algun APA? ¿has participado en el Consejo escolar? ... piensalo....
Sí sería más práctico, Luigi, Hacer eso, entre otras cosas. Pero nos pierde la lengua. A ver si el tal noel nos dice qué hacer, que parece que lo sabe bien.
254.La "religion",¿ es obligatoria o voluntaria?.Porque parece ser que la Educacion para la Ciudadania (mostrenco titulo) SI es obligatoria.Cuando yo enseñaba a los niños en mi "Escuela Libre" a pisar el crucifijo,para que vieran que no les partia un rayo al momento,estaba enseñando nuestra religion,la religion del laicismo,y les hablaba de algunos dioses como la ciencia o la razon o el progreso o la ciudadania o,hasta del gran arquitecto.Lo que yo queria era formar ciudadanos,que con el fuego de la razon acabaran con las tinieblas del oscurantismo.La pu.tada fue que me pillaron con la antorcha en la mano,quemando iglesias,y me pegaron cuatro tiros (muy bien pegados,por cierto) en los fosos de Monjuich.Y ahora venis vosotros con la misma milonga educativa,y encima obligando,con el sagrado poder del Estado,lo cual se llama tirania,y es que somos tan libertarios que la tirania es nuestra religion natural.Menos mal que el pueblo se toma en serio su derecho a la rebelion,como ya habeis podido comprobar en el 36,y seguramente os acabara pasando lo que a mi.Y con razon.(que es uno de nuestros idolos)
Pío Moa dice que el PSOE aboga por el asesinato. Creo que por decir esto debería estar en la cárcel. Gente como usted es la que nos está matando a todos poquito a poco. Pd. No puedo creer las barbaridades que aquí se cuentan.
PROGRES ignorantes, con el nivel cultural que tienen, saben que el psoe es la única opción que tienen de poder llegar a ministros de un gobierno socialista, e incluso presidentes de la generalidad Esperanza Agüirre subirá nueve escaños en Madrid Montilla a demás de a las clases de catalán asiste a un psicólogo trás el ataque de celos sufrido
Ferrer Guardia Pío Moa Francesc Ferrer Guardia, fundador de la "Escuela Moderna", fue un exaltado, de ideas realmente simples, por no decir simplonas: "Vivamos en República, tengamos al frente de los Municipios a hermanos nuestros que organicen la administración, nos eduquen y repartan los impuestos de modo que todo el mundo tenga qué comer". Para ello predicaba una "revolución sangrienta, ferozmente sangrienta", pues, aclaraba, "no importa que se haga precisa la efusión de sangre. Si ha de salir de ahí la purificación de las conciencias, que corra a torrentes". Las enseñanzas de su talibanesca escuela iban a la par: "no nos interesa hoy hacer buenos obreros, buenos empleados, buenos comerciantes; queremos destruir la sociedad desde sus fundamentos. Hoy nos contentamos con introducir ideas de revolución en los cerebros". Para Unamuno era "la obra de incultura y barbarización de aquel frío energúmeno, de aquel fanático ignorante". Cuenta Lerroux que poco antes del atentado de la calle Mayor de Madrid, contra el cortejo nupcial del rey, le abordó Ferrer, "el hombre que había previsto el atentado contra Alfonso XIII en París", y le preguntó si tenían los republicanos algo "preparado si, por ejemplo, con motivo de la boda del rey, ocurría cualquier tontería". La tontería, cerca de 30 muertos y casi un centenar de heridos y mutilados, fue cometida por Morral, un profesor de la Escuela Moderna. Otro alumno de ella intentó matar a Maura. El ex secretario de Ferrer, Miguel Sánchez, recordará al pedagogo como "vil engendro de la especie humana, artero, felino, malvado, miserable inductor", acusándole de estar también detrás del asesinato de Cánovas. Condenado a muerte en relación con la Semana Trágica en 1909, se desató en toda Europa una inmensa campaña de apoyo al llamado "pedagogo genial", "nuevo Galileo", "educador de España". Para Cambó, "aquel hombre inculto, grosero, apareció como el símbolo de la virtud y la cultura. La España que lo había fusilado en cumplimiento de la Ley aparecía como la España de la Inquisición. No hay que olvidar que Ferrer i Guàrdia ocupaba uno de los lugares prominentes en la Masonería, y que la Masonería internacional tomó el affaire con el más grande entusiasmo". El movimiento sirvió de modelo a Juan Simeón Vidarte, después de la insurrección de octubre de 1934, para montar otra campaña intensísima sobre la represión de la derecha contra los mineros insurrectos en Asturias. Como creo haber demostrado en el libro El derrumbe de la República, esa campaña se basó en falsedades o exageraciones, pero logró envenenar la vida social en España y crear el ambiente propicio a la guerra civil. Leo ahora a Alicia Delibes que el PSOE reivindica los méritos pedagógicos de aquel fanático embrutecido, y exige su inclusión entre los hacedores de la enseñanza pública española. Solo esa reivindicación explica más cosas que todo un libro sobre la pedagogía socialista.
No solo el PSOE aboga por el asesinato: lo organiza, como en el GAL, y es cómplice de los asesinos, como ahora.
Sabeis que no teneis nunca más nada que hacer contra nosotros. Estamos, gracias a Zapatero, en un punto sin retorno. El Pais vasco será libre dentro de tres años, y Navarra está con nosotros. Teneis que aceptar las cosas como son. En el fondo sabeis que es así, y vivireis más aliviados si lo reconoceis. El 11-M ha sido el primer dia de la nueva historia de España. El dia más importante, el dia más democrata, el dia de gloria del principio de la libertad, el dia de los vascos, el dia de los antifascistas. Nunca encontrareis ninguna relación entre Eta y ese dia, y os morireis rabiando por no estar seguros de porqué pasó...
¿Quieres que te recuerde con qué asesino dictador fue ministro el fundador del Partido Popular?
No tengo tiempo de pertenecer a ninguna asociación, y lo tengo muy bien pensado Me acogeré al derecho que me dá la costitución de la objeción de conciencia Y aconsejo a los demás padres que hagan lo mismo Llegado el momento os informaré de los pasos que hay que dar
INFORMACION PARA MIS AMIGOS: El martes dia 5 me operan, me ha llamado el medico ahora mismo, el sabado me voy a Madrid, me ingresan el lunes y el martes por fin me operan. Estare sin vosotros minimo una semana la cual estare ingresada, pero me acordare mucho de vosotros, estareis conmigo en todo momento, lo se. Pero hasta el sabado seguire aqui dando caña. Un saludo.
amigo dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 12:50: hispana, sin duda te gustan más las protestas en el barrio de Salamanca, mirando las tiendas de moda para estar más guay. Echale lo que hay que echarle y haz algo valiente por una vez en tu vida, como Ynestrillas, ya que tenéis tanto en común. Entre tú y yo hay lo mismo que entre Felipe y ZP con Aznar y Rajoy por poner dos. Los primeros los tuyos: Se relacionan con mandatarios y los países como los de: Cuba, Venezuela, Bolivia, Marruecos e Irán. Los segundos los míos: Se relacionan con los mandatarios y países como los de: EEUU, Inglaterra, Japón, Australia, Canadá, Noruega Italia. Done gobierna PSOE? principalmente en Andalucía, Extremadura y Castilla la Mancha. Donde el Critico, a ver si te convenzo. Yo soy funcionaria Grupo B PP? principalmente en Madrid. Baleares Valencia y Logroño De las demás, habría cosas que decir, como es la marcha que llevan unas y otras, y la que han llevado según quien a gobernado. Siempre la misma ruta. Galicia estaba la última y hoy le saca a Extremadura y Andalucía unas cuanta leguas. Excepciones pocas. Baleares con el PP era la primera con la izquierda bajó unos cuantos puestos. Quien respalda a unos y otros? Va en proporción al nivel de vida económico y social, poniendo como ejemplo Andalucía que valido para todas con las excepciones correspondientes. PSOE en los Pueblos y PP en ciudades que o tiene mayoría absoluta u esta a un paso. Y dentro de las ciudades el respaldo va en función de el nivel de vid económico, social y cultural, a mas nivel, mas respaldo al PP a menos nivel mas respaldo PSOE, en las barriadas marginales el PP escasamente llega al 10 por 100
Un beso muy fuerte hispana y ánimo Rezaré por tí
#254# educación.- Hablar de lo que no se entiende, no es, precisamente, muy inteligente, pero tergiversar y mentir es, definitivamente, demasiado vulgar para ser tenido en consideración. Ud. no sabe de religión ni “patata”, de la asignatura de religión, si sabe, pero la traslada a la religión, puesto que, como asignatura, no le interesa hablar (que no tiene argumentos para debatir). El hablar en terminología “vaga” o ambiguamente genérica, considera Ud., que le da la ventaja que necesita para llevar el “ascua a su sardina”, pero convirtiendo el ascua, por el camino del trasvase, en hornillo de butano, que interesa mas. Todo lo que cuenta, para justificar esa “aleccionadora” asignatura, de tan pomposo nombre, “Fanatización (¡huy!, ¡Pendón!, quise decir “educación”, pero no me sale sin reírme) de la ciudadanía”, es, de modo evidente, farfolla y demagogia. La asignatura de religión, explica la cultura cristiana de las sociedades occidentales, algo que a su pesar, existe. Pero además emana de la Ética Filosófica, que Uds., previamente, se han encargado de eliminar como asignatura, así como la misma Filosofía, las Humanidades, y hasta las llamadas lenguas muertas (primero las “murieron”, y luego las quitaron), sin pararse a pensar, que no solo valían para estudios y explicaciones etimológicas, sino que eran, un elemento importantísimo, en el ejercicio de comprensión, y razonamiento, ... ¿o fue precisamente por eso?. No existe ninguna necesidad, de reinventar lo inventado, salvo que se quiera sacar tajada. Ud., sabe perfectamente, que la asignatura de religión no era la enseñanza del catecismo católico, apostólico y romano, tampoco era la enseñanza de una religión concreta, como también sabe que solo las religiones mayoritarias, son los verdaderos garantes de una ética social genérica y no partidista, que conjugue, pedagógicamente, el mundo de la razón con el mundo espiritual. Pero claro esto no le conviene a su partido, para el totalitarismo que se persigue. Pero, ítem mas, si de verdad pretendían lo que comenta, con diseñar una asignatura consensuada de estudio historiográfico e ideológico de las distintas religiones, habría sido suficiente, consiguiendo de paso, el apoyo de la mayoría de los españoles. El haber rechazado, tan categóricamente, esa posibilidad, no solo les descalifican para hablar de este tema, sino que les dejan a Uds., totalmente con el “culo al aire” en mitad del anfiteatro, a la vista de todos los leones. ¡ ¡No me cuente películas!
pocas entendederas tienes ... que no te va hacer falta la objecion ...que puedes llevar a tu prole a la clase de religion para que les fanatizen .... ah ...perdona..la señora no tiene tiempo de responsabilizarse de la educacion de sus hijos ...total que mas le da si asume el proceso de lobotomizacion por parte de la santa madre iglesia catolica y apostolica
Que dios te guarde, y que luego tire la llave.
al 246: Gracias por tu apoyo, pedazo de mier.da y ademas cobarde, porque no pones tu verdadero nick. ESCORIA. ya me siento mejor.
hispana, ten cuidado con ese vocabulario, no digas palabras feas, a ver si dios se va a enfadar y te va a castigar en la mesa de operaciones. Tienes que poner la otra mejilla.
...pues si lo teneis tan claro ...ganar mucho dinerito en vuestra sociedad de libre comercio e invertir en la educacion de vuestros hijos llevandolos a escuelas privadisimas y punto ...ah ¿que no podeis llevar ese ritmo de ganancias/gasto? ..pobres animalillos ...haber estudiado mas... haber progresado mas.... y el que lo haya hecho que lleve a su prole a la escuela privada .....
DE NUEVO...¡POR LA REBELIÓN CIVIL! Acabo de llegar de la manifestación que esta misma tarde la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) tenía convocada en Madrid, con trayecto a través de toda la calle de Velázquez, hasta su cruce con López de Hoyos donde esperaba la tribuna de oradores para dar su mensaje. Cientos de miles de personas se han echado a la calle, cada vez con más indignación, cada vez con más exacerbación, cada vez con mayor vehemencia para proclamar, para demostrar, en nombre de todos nuestros muertos, en nombre de toda la sangre derramada de nuestros familiares, de todos los hijos de España asesinados, precisamente en virtud de su condición de ESPAÑOLES, que no vamos a permitir que Zapatero y su goberno servil y cobarde, cómplice de los etarras, vaya a pactar ningún tipo de cesión, ni de rendición, ni de claudicación , quedándonos de brazos cruzados. Se impone, cada vez mas, la insurreción popular, la rebelión ciudadana, el echarse a la calle -o al monte- para impedir, cueste lo que cueste que los planes de sumisión del gobierno, ante una banda de asesinos, pueda llegar a consumarse. Muchos somos, cada vez más, los que estamos dispuestos a dejar nuestras vidas por el camino, si es preciso, en este proceso de reivindicación y de insurreccción que cada vez con mayores razones, con mayor necesidad, impone la situación actual de entreguismo zapateril. Muchos somos los que estamos dispuestos a tirar del carro de una auténtica REBELIÓN, con los medios que sean necesarios, que paralice el proceso de claudicación gubernamental. Existen víctimas del terrorismo dispuestas a perdonar. Es cierto. Existen otras que exigen el cumplimientro íntegro de las condenas. Y existen otras que creen que sus familiares fueron asesinados para minar los cimientos de la "democracia". No se enteran. No se enteran de que sus familares no fueron asesinados por tal o cual sistema de gobierno, república, democracia o monarquía. Eso a ETA le trae sin cuidado. Lo que ETA pretende, lo que ha pretendido siempre, a través del asesinato de nuestros conciudadanos españoles, es asesinar la esencia misma de nuestra Nación española. ASESINAR A ESPAÑA. Y los que somos conscientes de eso, ni olvidamos, ni perdonamos, ni nos basta con el cumplimiento de las penas impuestas por un Estado cobarde y servil, que excarcela a quien quiere, con la sola aplicación del tercer grado de cumplimiento penitenciario, al margen de la longitud de las condenas. Existimos un grupo, bien nutrido, de víctimas del terrorismo, y de españoles, que se sienten afectados porque conocen el fin último de ETA y sus acólitos, que exigimos la inclusión de la PENA DE MUERTE en el Código Penal para los delitos de terrorismo separatista. Y sabemos que si el Estado no cumple con su deber y sus funciones, estará legitimando al pueblo español a aplicar la Justicia directamente, al margen de la autoridades sumisas, de los jueces cobardes, y de los jefes de carceleros entreguistas. NO, señores. No piensen que los crímenes de los asesinos de españoles y de España van a quedar impunes. Con la fuerza de la razón, o con la razón de la fuerza, pagarán, PAGARÁN, y nunca más se repetirá este "conflicto" - como les gusta llamar a los "demócratas"- que pone en juego la existencia misma de España. Victoria o Muerte. Óiganme bien. ¡VICTORIA O MUERTE!. Nuestros muertos no han caído en vano.... Os lo prometo.
Asesinado Gemayel, un falangista libanés Pierre Gemayel fue acribillado a balazos hace unos dias cuando circulaba por el barrio de Chtaide, en el Líbano. Tres hombres se cruzaron en su camino y abrieron fuego impactando sobre el ministro de Industria libanés y dos de sus guardaespaldas, que resultaron también muertos en el tiroteo. El chófer, herido en el atentado, aún tuvo el valor de trasladar con vida a Gemayel hasta el hospital más cercano, pero poco después moriría a la edad de 34 años. Pierre Gemayel era diputado cristiano por una coalición antisiria, llamada "Fuerzas 14 de Marzo", y era uno de los pilares del gobierno del presidente del gobierno, Fuad Siniora. Pierre Gemayel era nieto de otro Pierre Gemayel. El que fundara, en 1936, a imagen y semejanza de nuestra Falange Española, un partido cristiano maronita y patriota libanés que se llamaba Partido de la Falange Cristiana. Para ello se inspiró en José Antonio Primo de Rivera, de quien era un admirador entusista y declarado. Eran las conocidas Falanges Libanesas que bebían también en las fuentes del fascismo italiano de Mussolini. Su lema es "Dios, Patria y Familia". Sus inicios en la política, en el año 2000 fueron precisamente en este partido, cuando fue elegido diputado del parlamento representando a la rama reformista del Partido de la Falange Cristiana. Sí, las Falanges, tambien en el Líbano, se dividen, entre prosirios y antisirios en este caso, pero a la hora de morir por su patria lo hacen con honor. El tío de Pierre Gemayel, Bashir Gemayel, fue asesinado también en septiembre de 1982, tras haber sido elegido presidente. Murió víctima de una terrible explosión en el cuartel general de las Falanges que se llevó por delante a 35 personas más. Se enfrentaban entonces a la invasión de Israel. Entre el Líbano y España, entre sus Falanges y las nuestras, inspiradas todas en el mismo hombre, nuestro José Antonio Primo de Rivera, se extienden hoy lazos de camaradería, patriotismo y fe cristiana, por "Dios, la Patria y la Familia". Descanse en paz este patriota, cristiano y falangista libanés. Descanse en paz Pierre Gemayel.
Ynestrillas, ¿por qué no te vuelves a tu jaula? ¿de dónde has sacado eso de victoria o muerte? ¿del 18 de julio? A ver si te mueres tú, imbécil, y nos dejas descansar.
hispana, no te enfades con la gente, hombre, que hay que tener sentido del humor. Y como dicen por ahí ten cuidado con ese vocabulario, que no está bien, que dios te va a castigar mientras te operan y verás. Pide perdón y reza dos padrenuestros y un cara al sol. Amén.
A la persona que me desea que la operacion salga mal, solo tengo que decirle que me da mucha pena que sea asi, eres bajo moralmente hablando, pero te dire que yo tengo a Dios de mi parte y todo lo que digas me da igual, tu por el contrario tienes a satan de tu lado y eso majete solo puede traerte desgracias a ti y a los tuyos. Deseo que me olvides y que si me hablas lo hagas con tu nick porque demuestras una cobardia propia de rojo. Nunca desees el mal porque en ti se vera cumplido.
Mira, sebas, te vas a reír de tu p.uta madre, vete ya de una vez a la m.ierda, pedazo de c.abrón, como te vea te voy a arrancar tu p.olla de m.ierda de un bocado, a ver si te excitas.
el 257, no es mio. Moderador se le llena el blog de indeseables.
Hola, hispana, sólo quería comentarte que creo que subestimas el poder de satán. Si hubieras firmado un pacto con satán como yo comprobarías que te da un poder sobrehumano, te permite alimentarte de la sangre de tus víctimas y puedes volar por las noches, es genial. Y además en el infierno se está más calentito que en el cielo, y más divertido, ya verás. Por cierto, que conste que no te he deseado mal ninguno, al contrario, te he advertido, porque yo oigo voces, satán me habla y me ha dicho que te advierta, así que ya sabes.
Indeseable, se le llena el blog de moderadores.
hispana, debate y no hagas caso ... pero eso te pasa por incluir peculiaridades de tu intimidad ...no hagas caso... a parte de tener a Dios de tu parte, ten al cirujano.
Indeseable, se le llena el moderador de blogs.
Vascongadas - Sintomatologia detectada en algunos individuos: Compulsiva necesidad de imponer la voluntad de una minoría salvaje, agresiva, criminal y antidemocrática a una mayoría que pasa de ellos. Sufren esta patología unos 800.000 personas, concentradas en un rincón del norte de España junto a la frontera francesa, es una enfermedad de paletos rurales, también tiene relación con la fisonomía, a mas narigón y pinta de enfermizo, mas es acusada su enfermedad. Suelen repetir consignas prefabricadas por los mentores de la secta, consignas que no resisten un mínimo análisis racional y contradicen la realidad objetiva. Suelen pensar que viven sometidos por fuerzas de ocupación alineadas que torturan a diario. El mundo conspira contra ellos al no reconocer su derecho a fundar una dictadura racista y, heredera del Carlismo. El que no piensa como ellos es de fuera no conoce su maravilloso mundo, es resentido, envidioso y, manipulado por los medios enemigos que se oponen a su odio al estado español. Para lograr tales fines, se puede hacer uso de disparos por la espalda, bombas, mutilaciones ... La patria imaginaria fue libre hace mucho tiempo, cuando eran unos 8.000 pastores de cabras y se comunicaban con un vocabulario de 500-700 palabras. Alguna veces suelen asesinar a los” otros”, pese a que son de su misma raza, sangre y cultura. Suelen tener tendencia a falsear la historia y, sustituirla por mitos bastantes simplones que cuadra perfectamente con las necesidades de tan peculiar grupo salvaje. Suelen tener tendencia repetitiva hasta la saciedad de un victimismo y proyección de todos los males propios y muchos inventados. los de fuera son los racistas, los asesinos, los imperialistas, los que desean que se les mate y claro provocan al noble y viril verraco de turno que muy a pesar suyo se ve obligado a responder. Con el fin de atraer a la gente pueden hacer uso de las drogas o de su instinto sexual, determinante en el inicio de la sección criminal del movimiento paleto, un adolescente borracho sin personalidad definida y con mucho semen retentum. De esta manera exaltan mas su victimismo,(vieja coartada moral para sus crímenes), ya están a disposición y manipulados ya nadie les hará creer que no han sufrido a manos de España aunque sin enterarse, siempre en abstracto o por poderes, un “sufro sin sufrir en mi” un tanto místico. Suelen tener incapacidad absoluta para ganarse la vida honradamente, lo que les lleva a vivir de la extorsión, el secuestro, la amenaza, ... últimamente se observa cierta tendencia hacia una estética feista, asexuada...quizá contagio del ala roja en la que siempre se ha tenido a gala vestir mal y peinarse de cualquier manera, así como recurrir a cortes de pelo primitivos y penosamente ejecutados. No acostumbran a ser guapos los enfermos en cuestión, además de tener cara siempre de ira y dolor al mismo tiempo. también podría ser una manera de mística de huir del sexo al eliminar el atractivo físico en los miembros de la secta. Tienen cierta persistencia machacona en las fiesta populares en saturar al populacho con himnos guerreros, conmemoraciones de supuestas gestas heroicas...un sin sentido al cual adoran y, español el ultimo... curiosamente cuando hablan con un español, no pueden mantener estas convicciones mas de 5 minutos. Los últimos jóvenes engañados, lo que mejor les vendría, seria una terapia intensiva de sexo con mujeres autenticas, no las hirsutas vigaros que pueblan semejante secta, que habrán de ser generosamente retribuidas ,pues nadie en uso de sus facultadas tendría contacto carnal con semejantes primates, seguramente vendría a suplir la principal carencia de estas pobres bestias alineadas. Una solución viable es encerrarlos en una reserva que podría coincidir con la provincia de Guipúzcoa sin su capital mas al este de Vizcaya, donde son mayoría y ya irrecuperables para la civilización en que solo se traten entre si ,sin contacto con el mundo exterior y por supuesto rodeados de alambradas electrificadas fuera de la UE y de todo vinculo con el mundo civilizado, que para ellos es traidor, criminal, invasor y conspirador contra sus libertades ancestrales y naturales. tienen un serio problema en intentar secuestrar a un millón de vascos, medio de navarros y casi otro millón de franceses que les odian a muerte. No mencionare a los dirigentes o sectarios mejor dicho, así como a su profesor y maestro espiritual, pues hay personas en los manicomios, que seguro no se lo merecen y estos sectarios si. ¿Alguien duda del apoyo logístico, del atentado de Madrid, por parte de la secta plagada de asesinos, cobardes y necios?.
Oye, hispana, no se te ha ocurrido pensar lo que pasaría si el cirujano fuera rojo, separatista, o algo así? Supongo que ya te habrás asegurado de que es de los buenos pidiéndole el carnet de falangista, pero si no, aún estás a tiempo.
Por cierto, hispana, no nos has comentado qué opinas de los comentarios del tal Ynestrillas. ¿Por qué será? Ah!, te recuerdo que el tal ynestrillas estuvo en la manifestación del sábado y tú no.
me voy un rato asi que todo lo que salga con mi nombre no es mio. No voy a decir cual es mio y cual no, ya que la gente que me conoce sabe cuales son mios. Adios.
Asunto: RV: referent a "ciutadans de catalunya" o mejor "REFERENTE A CIUDADANOS DE CATALUÑA" !? El dirigent de "Ciudadanos" que va dir que Catalunya 'em sua la po_lla' va ser expedientat per assetjar sexualment a alumnes de l'Autònoma. Els dirigents de Ciudadanos-Ciutadans de Catalunya són un ramillete de freaks. No descobrim la sopa d'all. Segons confessava un dirigent ciutadà a alguns periodistes presents, van triar fer l'acte al Palau a proposta d'Albert Boadella perquè 'és un temple del nacionalisme català'. Per 'tocar els collons als pujolistes i als d'Esquerra' va dir textualment. Quin nivell. Boadella, per cert, no va ser present a l'acte i va despatxar la seva absència enviant una salutació escrita que va resultar ser la mateixa que va llegir en la presentació de Ciudadanos. Quin farsant. Quin dropo. Però el bo i millor van ser les intervencions de la cúpula del partit lerrouxista i els seus líders espirituals. D'entre elles va destacar la d'Ivan Tubau que, en un clar intent de cridar l'atenció, va repetir les paraules de Pepe Rubianes a TV3. Recordem que en ple debat de l'Estatut i davant l'ofensiva del front mediàtic del PP, Rubianes, a preguntes de què li semblava la unitat d'Espanya va respondre que 'li suava la po_lla'. Tubau va repetir aquestes afirmacions de l'actor canviant Espanya per Catalunya. L'única diferència: Rubianes i Albert Om van haver d'anar a judici i a Tubau li sortirà gratis. Així és l'oasi català. El ciutadà Tubau és un personatge amb un currículum ben peculiar. Va començar vinculat al cine porno escrivint guions i dirigint algun curtmetratge d'aquest gènere. Anys més tard va aconseguir plaça de professor de redacció periodística de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) i articulista de El Mundo, entre altres. A tots els sidrals d'exaltació espanyolista que hi han hagut els darrers anys a la universitat hi ha estat present encarant-se violentament amb estudiants que protestaven per la presència de Vidal-Quadras i Jon Juaristi a la UB (desembre de 1999) o Fernando Savater i Goztone Mora (2003) també a la Central. Però Tubau, a més del seu caràcter violent i exaltat, és conegut a la seva universitat pels capítols d'assetjament sexual a alumnes que ha protagonitzat. Un dels mes sonats va succeir el 1993 quan a mitja classe de redacció periodística va callar en sec i es va quedar mirant una alumna tot dient-li en veu alta 'no puedo concentrarme viendo tu cara porque tienes pinta de chuparla tan bien...'. Els alumnes presents en aquella aula ho recorden molt bé. D'aquella promoció n'han sortit coneguts periodistes de TV3, caps de premsa o redactors de diaris que no obliden aquella escena tan desagradable. La vexació de Tubau es va saldar amb un expedient. Per això potser va continuar tirant la canya de manera vil a diverses alumnes, fet que va motivar altres expedients tot i que cap alumna va atrevir-se a portar-lo a la justícia ordinària i, tot plegat, també li ha sortit gratis. Així són els liders de Ciudadanos. No ens estranya doncs que a Tubau, de tan calent que va, li suï la polla. Quin pocavergonya. AQUESTA "GENT" HA ENTRAT AL PARLAMENT DE CATALUNYA. FEU CÒRRER AQUEST MAIL PQ ES VEGI QUINA ÉS REALMENT LA CARETA D'AQUEST PARTIT, ON S'HI AMAGA L'EXTREMA DRETA MÉS RANCIA ESPANYOLISTA!!
Hispania.- Sobre todo valor, de los cobardes, ya ves, no se ha escrito nada. ¡Suerte y al toro! ¡maestra!
Base, indicaciones y riesgos: Cirugía de columna vertebral Objetivo Corregir las anomalías estructurales de la columna vertebral. Fundamento teórico La corrección de la anomalía estructural que origina el dolor de espalda, cuando esa es la causa. Por ejemplo, cuando una hernia discal comprime una raíz nerviosa, y todos los tratamientos no quirúrgicos han fracasado, extraer el material discal herniado permite eliminar la compresión. Pruebas científicas de su eficacia Algunos métodos de evaluación, científicamente óptimos, no pueden aplicarse al caso de la cirugía por sus propias características. Por ejemplo, no es aceptable dejar de operar a un grupo de pacientes en los que la cirugía es necesaria, de acuerdo a los criterios actualmente aceptados, para demostrar que los que no se operan quedan paralíticos. Sí existen estudios sobre la definición de los criterios que deben sugerir la conveniencia de operar. Algunas de las recomendaciones basadas en la evidencia científica disponible han considerado esos estudios y el criterio de los expertos para establecer las indicaciones que se mencionan más abajo. Aunque los criterios para operar cada tipo de anomalía estructural de la columna vertebral se mencionan en el apartado correspondiente. El criterio genérico es operar sólo cuando se demuestra que: Hay una compresión de las raíces nerviosas o la médula, suficientemente importante como para dejar secuelas en caso de que no se resuelva con rapidez (ese es el caso de la intervención por "síndrome de la cola de caballo debido a hernia discal") Hay una compresión de de las raíces nerviosas que, aunque no vaya a dejar necesariamente secuelas, causa síntomas y dura más de 6 semanas sin mejorar pese a los tratamientos no quirúrgicos, y Las características de las manifestaciones clínicas y el resultado de la exploración física demuestran quela compresión se debe sin lugar a dudas a la anomalía estructural detectada. Riesgo y contraindicaciones Algunas de las recomendaciones basadas en la evidencia científica disponible establecen que el riesgo de infección o hemorragia durante una primera operación del disco intervertebral es menor del 1%, aunque ese riesgo aumenta mucho con pacientes de más edad o cuando no es la primera operación discal. El verdadero riesgo es que la operación no tenga resultados satisfactorios. Algunas de las recomendaciones basadas en la evidencia científica disponible establecen que, entre los pacientes con hernia discal pero sin signos evidentes de compresión del nervio por exploración física o electromiograma, menos del 40% de los que se operan obtienen resultados satisfactorios. Los estudios científicos realizados demuestran que la principal causa de fracaso quirúrgico es operar a pacientes que no deberían serlo y que cuanto más estricta es la selección de los pacientes que se remite a cirugía, mejores son los resultados de ésta. Otro riesgo de la cirugía es la fibrosis post-quirúrgica. Se acepta que cuanto menos agresiva sea la cirugía y menor el sangrado durante la operación, menor es el riesgo de que aparezca. Por otra parte, la cirugía requiere un estado mínimo de salud general. Algunas enfermedades generales, como cardíacas, pulmonares o metabólicas, pueden impedirla. Principales técnicas quirúrgicas Laminotomía Es una técnica para operar las hernias discales. Consiste en llegar hasta la raíz nerviosa y la hernia discal abriendo el espacio que hay entre las láminas de dos vértebras yuxtapuestas. Al ampliar el agujero de conjunción, se descomprime la raíz nerviosa. Discectomía Es una técnica para operar las hernias discales. Consiste en extraer exclusivamente el material discal herniado, sin romper ni extraer el hueso vertebral. Los estudios científicos realizados demuestran que la discectomía es eficaz para el tratamiento quirúrgico de los casos de hernia discal que deban ser operados. Con frecuencia es preciso ampliar ligeramente el agujero de conjunción para acceder al material discal que se extrae en una discecomía, denominándose al procedimiento discectomía con laminotomía. Microdiscectomía Conceptualmente, es una discectomía que se realiza usando un microscopio, con una incisión y manipulación quirúrgica muy pequeña y, por lo tanto, un plazo de recuperación muy breve Los estudios científicos realizados demuestran que la microdiscectomía es eficaz para el tratamiento quirúrgico de los casos de hernia discal que deban ser operados. En los casos que realmente deben ser operados, y cuando es técnicamente posible usar esta técnica, la microdiscectomía es el procedimiento de elección, pues obtiene unos resultados similares a los de la discectomía acortando el tiempo de recuperación y reduciendo los costes. Laminectomía Consiste en quitar toda la lámina de una vértebra, lo que también descomprime la raíz nerviosa. También se usa en casos de estenosis espinal, para descomprimir la médula.Los estudios realizados demuestran que obtiene peores resultados que la discectomía, la microdiscectomía o la laminotomía para el tratamiento de la hernia discal. Artrodesis Consiste en fijar dos vértebras. Se puede hacer colocando un injerto de hueso entre ambas vértebras ("artrodesis no instrumentada") o usando además unas placas metálicas para fijar ambos cuerpos vertebrales ("artrodesis instrumentada"). Se usa en los casos de espondilolistesis o escoliosis que hay que operar. A veces, también tras hacer una laminectomía, para evitar la inestabilidad de la vértebra cuya lámina se extrae.Los estudios científicos realizados demuestran que, en los casos de hernia discal que deben ser operados, obtiene peores resultados que la discectomía, la microdiscectomía, la laminotomía o la laminectomía. Por otra parte, antiguamente se usaba para el tratamiento de los casos de degeneración discal, puesto que se intuía que esa degeneración o la "inestabilidad" que causaba, eran los responsables del dolor. Sin embargo, los estudios realizados cuestionan esa interpretación intuitiva. De hecho, la eficacia de la artrodesis en esos casos es cuestionable. Hoy en día sólo se plantea la posibilidad de realizarla en aquellos casos de dolor lumbar en los que la sintomatología dura -como mínimo- dos años pese a todos los tratamientos aplicados, si además no están disponibles otros tratamientos no quirúrgicos que han demostrado ser eficaces . Pese a que existe una notable presión comercial para usar artrodesis instrumentadas -que conllevan la implantación de material caro-, en vez de técnicas no instrumentadas, los resultados de los estudios científicos realizados hacen más recomendables estas últimas Quimionucleolisis Es una técnica para el tratamiento quirúrgico de las hernias discales. Consiste en inyectar una sustancia -denominada "quimiopapaína"- en el interior del disco. Esta sustancia destruye el núcleo pulposo. Eso disminuye la presión del disco y la compresión sobre la raíz nerviosa y, además, destruye las sustancias que contiene el núcleo pulposo y desencadenan la inflamación neurógena. Los estudios científicos realizados han demostrado que esta técnica es eficaz, aunque menos que la discectomía, y que actúa más por la destrucción de las sustancias que provocan la inflamación neurógena que por la reducción del volumen de la hernia. De hecho, en el 70% de los pacientes en los que la técnica es eficaz, el volumen del material herniado permanece inalterado. Aunque se puede controlar, existe el riesgo de reacción alérgica a la quimiopapaína que puede llegar a ser letal. Ese riesgo, y el desarrollo de la microdiscectomía, han hecho que actualmente la quimionucleolisis se realice menos frecuentemente. Nucleotomía percutánea Consiste en extraer el núcleo pulposo del disco intervertebral a través de una pequeña incisión en la piel. Los estudios científicos realizados han demostrado que no es eficaz, y actualmente ya no se aplica. Núcleoplastia, o colocación de prótesis de núcleo pulposo. Consiste en extraer el núcleo pulposo y colocar en su lugar una prótesis. Inicialmente se desarrolló para el tratamiento de las fisuras discales, aunque existe una notable presión comercial para promover su uso en los casos de "degeneración discal". Los estudios científicos realizados son de muy pobre calidad metodológica y no respaldan que sea eficaz para el tratamiento de ninguna de esas afecciones. Ozonoterapia Inicialmente se desarrolló para el tratamiento de la hernia discal y consiste en inyectar un gas (ozono) en el interior del disco. Existe una notable presión comercial para aplicar esta técnica, que motivó que la inyección de ozono (en el disco o fuera de él -en la articulación facetaria o en el músculo-) se aplicara en otros casos. Sin embargo, ningún estudio sugiere que esta técnica sea eficaz. IDET -electrotermocoagulación intradiscal- Es una técnica desarrollada para el tratamiento del dolor originado en el disco intervertebral. Consiste en colocar unos electrodos en el disco intervertebral y calentarlos, con el fin de quemar los nervios responsables de transmitir el dolor originado en él y, eventualmente, unir las fibras de la envuelta fibrosa del disco (en los casos de fisura discal). Los estudios realizados no demuestran que tenga efecto. IRFT -termocoagulación intradiscal por radiofrecuencia- Es también una técnica desarrollada para el tratamiento del dolor originado en el disco intervertebral. La termocoagulación se basa en la aplicación directa de calor sobre la lesión (en este caso introduciendo la cánula en el centro del disco) mediante una sonda térmica. El objetivo de dicho tratamiento es interrumpir la transmisión del dolor desde los discos invertebrales. Los estudios realizados no demuestran que tenga efecto.
Indicaciones Los criterios por los que se puede plantear la cirugía para cada tipo de anomalía estructural se indican en el apartado correspondiente. Seguidamente se explican las indicaciones de las técnicas quirúrgicas descritas más arriba. En los casos de hernia discal que hay que operar, la selección restrictiva de esos casos, limitada exclusivamente a los que presentan criterios que permiten predecir el éxito de la operación, es incluso más importante que la técnica que se emplee. Sin embargo, cuando hay que operar, es recomendable: La discectomía o, todavía mejor, la microdiscectomía si están disponibles médicos entrenados en su realización. La laminotomía -aislada o en combinación con la discectomía- puede aplicarse. La laminectomía sólo está indicada en casos excepcionales y la artrodesis debería evitarse. La quimionucleolisis es menos eficaz que la microdiscectomía o la laminotomía, y tiene complicaciones que, aunque poco frecuentes, son potencialmente peligrosas. Se puede plantear cuando se ha descartado que el paciente es alérgico a la quimiopapaína, como último paso antes de indicar la cirugía. La nucleotomía percutánea no es eficaz y no debería emplearse. En casos de afecciones discales, como fisura o degeneración, ningún dato fiable sugiere la eficacia de la ozonoterapia, el IDET, el IRTF o la colocación de prótesis de núcleo pulposo, por lo que estas técnicas no pueden recomendarse y no deberían emplearse. En los casos de estenosis espinal que hay que operar, algunas de las recomendaciones basadas en la evidencia científica disponible aconsejan la laminectomía, eventualmente completada con artrodesis. En los casos excepcionales de espondilolistesis en los que hay que operar, algunas de las recomendaciones basadas en la evidencia científica disponible aconsejan la artrodesis. En los casos de escoliosis que hay que operar se recomienda la artrodesis con fijación instrumentada e injerto óseo. En casos de degeneración discal, se recomienda no operar salvo en circunstancias excepcionales, que incluyen el que no estén disponibles en el entorno geográfico concreto otras técnicas no quirúrgicas que han demostrado ser eficaces. En esos casos, se plantea la artrodesis (preferiblemente no instrumentada).
com va tot, paiassos?
Vamos, hispana, ánimo, que tú eres un tío valiente. Al toro! (no lo digo por los cuernos)
El Estado español no ha podido resolver nunca la «cuestión nacional» porque nunca ha sido un estado democrático, de manera que una oligarquía fascista y centralista (con apellidos vascos y catalanes) siempre ha tratado de imponerse por la fuerza. En la península no se ha conocido jamás la democracia salvo breves y fulgurantes episodios ahogados en sangre. Aquí, a diferencia de Europa, no hubo un Nüremberg. Aquí sólo se ha conocido el fascismo y a los fascistas. También la telebasura y la Liga de Champiñones, es cierto. Que no se diga que somos unos insustanciales. Los fascistas dicen que la Constitución define a España como única nación. Y Pérez Rubalcaba (un tipo listo y ladino) pontifica que la Constitución es un tótem y un lecho de Procusto: si Catalunya no cabe ahí, se le «cepillan» los pies. Lo mismo Euskadi. Lo que no se va a hacer es cambiar la norma, que sería lo lógico. Yo digo: España no es una nación; Catalunya, Galicia y Euskal Herria sí lo son. Cámbiese, pues, la Constitución, pues una nación no puede dejar de serlo. Claro que esto no lo digo yo solamenteŠ De aquí que no exista el mal llamado «problema vasco», sino el «problema español» que los regeneracionistas achacaban a la incuria y la incultura y el «señorito» Primo de Rivera al aldeanismo vasco. La nación es un concepto moderno. Euskadi no siempre lo fue ni mucho menos. El nacionalismo vasco (y el socialismo) nació en el Casco Viejo de Bilbao en el siglo XIX. En el Bilbao industrial. España, como nación, no ha existido jamás. Y, si hubiera existido, no me importaría decirlo, pues no me duelen prendas. Existen Castilla, Andalucía, etc.
Hispana. No te preocupes por los energumenos de turno, ese Blanca, ya sabemos que es otro de los canallas. Aunque ahora que los pienso, lleva razon, al toro, al toro. Eso es lo que hacemos con ellos todos los dias... torearlos. No valen para otra cosa. Animo.
28-11-2006. El grup d'Esquerra Republicana a l'Ajuntament de Lleida va anunciar ahir que plantarà el Príncep d'Asturies, Felipe de Borbón, el proper 11-12 quan és previst que el representant de la monarquia espanyola visiti la ciutat per presidir l'acte de col·locació de la primera pedra del Parc Científic i Tecnològic Agroalimentari de Gardeny. Els republicans no entenen perquè l'acte ha de comptar amb la visita del príncep Felipe Esquerra ha manifestat que la visita de Felipe de Borbón és una de les esclavituts que ens imposa l'actual model d'Estat, ja que encara no hi ha una majoria social suficient per transformar-lo. A més, Esquerra demana a l'alcalde de Lleida, Àngel Ros, que li expliqui al príncep Felipe que la ciutat commemora el proper any el 300 aniversari de l'invasió borbònica a la ciutat. Així com la conversió de l'antiga catedral de la Seu Vella en aquarterament militar.
Teruel existe.
De verdad creeis que en algun pais civilizado deberia contemplarse la alta traición. Vuestro problema es que os arrebataron el poder cuando no lo esperabais y quereis recuperarlo a toda costa, afortunadamente a la mayoría de la gente de la calle no le importan las barbaridades que decís porque sino se prepararía una gorda por vuestra p ta culpa. me gustaría ver al Federico, al Moa o a Cesar Vidal luchando en una trinchera defendiendo lo que tanto proclaman o como siempre mandarín a parias a matarse mientras ellos estan en su casa tranquilitos sin que nadie les moleste
Jesús Eguiguren, que ha llevado la iniciativa en la negociación del PSE con los terroristas, no es ajeno a la violencia, ya que ha sido condenado por malos tratos a su mujer. El PSOE es el único partido europeo que admite en sus filas a un condenado judicial por violencia de género. No sólo, Jesús Eguiguren ocupa la presidencia del PSOE vasco y ha sido el que ha llevado la iniciativa de las negociaciones desarrolladas con Arnaldo Otegi, durante dos años, en un caserío-restaurante de Elgoibar. El 12 de abril de 1992, su esposa Assunta Zubiarrain le denunció por malos tratos y a raíz de ello, el entonces vicepresidente del Parlamento vasco, fue condenado a 17 días de arresto menor. La primera negociación, la familiar, como es notorio por sentencia firme, no le salió bien a Jesús Eguiguren. Los hechos probados en la sentencia establecen que el dirigente socialista golpeó a su mujer con las manos, un paraguas y un zapato en el contexto de una fuerte discusión conyugal suscitada por la sospecha de que Jesús Eguiguren mantenía relaciones sentimentales con otra mujer. De acuerdo con la sentencia del juez Fernando Andreu, el secretario general del PSE-PSOE de Guipúzcoa, Jesús Eguiguren, produjo a su esposa hematomas y contusiones en las zonas parietal y occipital del cuero cabelludo, en los hombros, brazos, codos,-manos, glúteo y muslos, lesiones que tardaron en curar un total de 20 días y que no dejaron secuelas.
Reconócelo, sinro, si los que tú llamas "canallas" no entraran en este blog, qué gracia tendría para ti? Ellos se divierten entrando aquí a reírse de vosotros, y vosotros os divertis pensando que estáis luchando contra los malvados, cual Cid Campeador glorioso e invicto. Esa es la esencia de este blog, si el moderador quisiera, los "canallas" no tendrían acceso, pero entonces no entraría nadie. ¿No te das cuenta, amigo sinro?
L'empresa Nokia ha tret al mercat el nou model de telèfon mòbil, el Nokia 5200, que incorpora les llengües catalana i basca Coincidint amb aquest llençament i amb la campanya de Nadal, Nokia s'ha decidit a publicitar el nou model al mercat català, remarcant la seva aposta per inclusió de la llengua catalana, una vella reivindicació de molts col·lectius, que de forma gradual augmentarà la seva presència en el conjunt de la telefonia mòbil. L'empresa finesa, anuncia el Nokia 5200 amb el text "La teva música. El teu idioma. En català", una publicitat que es pot veure en els autobusos de la ciutat de Barcelona.
hay que meter a todos los terroristas en la carcel de por vida ..incluido el terrorista ultrafacista del peo moa...que no deja de ser una basura terrorista ...y esa gente ha de morir en la pu-.ta carcel.
276 Teruel existe, al igual que los retrasados mentales como tu.
Juan Que estas echando horas extras? A como te la pagan? Mira que trabajar de canalla. Que trabajo tan arrastrado.
des 201 Que tal pena de muerte para los terroristas? Y que tal si ponemos a Moa de juez? (Se lo esta mereciendo).
Blanca.- Déjeme que adivine, ¿a que es Ud. rubia?, y casi seguro que modelo. Y llevará tacones de aguja, ya que como no tiene cerebro, al menos al clavarse en la tierra tendrá Ud. raices. Lo que si es seguro, es que resulta ser el paradigma, fijativo, de la masculinidad. Ante tal, efectivamente, no solo el hombre aparece superior, sino cualquier mamífero, también. Sobre educación y humanidad, no le hablo por no crearle crisis existenciales, innecesarias y, en su caso, irresolubles.
Pues NO, RAj. Es un tío el que firma como Blanca, y además, el vivísimo retrato del que mató a manolete. 1 saludo.
minhos cavaleiros e donas catalans e euskaldunes temos que loitar pola nosa liberdade rachar cas cadenas que afoganos e atannos a carcere de naciones que e Espanha. Nazon de Breogan desperta do teu sono! Catalunya adiante! Euskalherria a loita! Galiza Ceibe!! fora os fachas do noso lar, chan de dos celtas!! My mates from Catalonia and Euskalherria together will break down our slavery chains from Spain, the prision of our nations. Join Together and push forward our alliance, nobody, not even god cannot stop us! Wake up Nation of Breogan Wake up Catalunya Wake up Euskalherriaa
oye sinrazon ... si Moa es juez tu podrias ser verdugo ¿te gustaria? .... mientras llega el momento ¿sales de casa? ¿que tipo de rebelion civica practicas? ..aparte del escaparatismo por Velazquez .... por lo menos repartiras octavillas entre tus compañeros de trabajo,amigos y familiares ... ¿te has tomado ya la medicacion?....
Hispana: Te tratas con cualquiera. Y luego te pasa lo que te pasa. Y hablando de pasar, pasa de los cretinetes e ignaros de la Canallería. Te irá mejor. Escucha a quienes te pidieron que te ciñas exclusivamente a ilustrarnos con tus hermosas ideas. Y a los otros, que se dediquen a lamerle el cilindroeje al súcubo de turno. 1 saludo.
velai, o grande himno que temos, salenos da gorxa e da ialma cando, sentimonos un pobo na loita con il, non isa "marcha militar" bruta que e o hinmo castelan Qué din os rumorosos na costa verdecente ao raio transparente do prácido luar? ¿Qué din as altas copas de escuro arume arpado co seu ben compasado monótono fungar? Do teu verdor cinguido e de benignos astros confín dos verdes castros e valeroso chan, non des a esquecemento da inxuria o rudo encono; desperta do teu sono fogar de Breogán. Os bos e xenerosos a nosa voz entenden e con arroubo atenden o noso ronco son, mais sóo os iñorantes e féridos e duros, imbéciles e escuros non nos entenden, non. Os tempos son chegados dos bardos das edades que as vosas vaguedades cumprido fin terán; pois, donde quer, xigante a nosa voz pregoa a redenzón da boa nazón de Breogán
#286# Bert Simpson.- ¡Gracias!, muy amable. No obstante, no creo que él note la diferencia. Después de todo, y en ambos casos, se trata de un elemento evacuador humano rodeado de adornos, sin ninguna utilidad.
RAJ: Por cierto: ¿sabes cuando se va a colgar de una soga, hasta que estire las patas, al Rey Socialista de Irak? 1 saludo.
288 Para el que dice para. Yo el sinro, ya soy un verdugo del Sr. Moa. Aqui os destripo a todos los canallas todos los dias. Yo no necisito medicina, pues me da una gran satisfaccion ver a los o las canallas como tu, arrastrarse por este Blog. No sois mas que una miniatura de los monstruos que os representan en la Camara, pero al fin de cuentas sois todos canallas. Unos grandes y otros mas pequeños.
Bert Simpson: The hanging tree...
RAJ: Por cierto: ¿sabes que diantre pasó, al Rey Socialista de Cuba? 1 saludo.
Raj, sinro, bert: Gracias por vuestro apoyo.
#292# Bert Simpson.- Pues no, y la verdad es que prefiero no saberlo, que una cosa es el respeto a la justicia y a otras democracias y otra el sadismo y lo gore, de los que, afortunadamente, carezco de impregnación. No creo que se lleve a cabo la ejecución, al menos por el momento o tiempo breve, están las cosas muy liadas, al borde de una guerra civil, y la cuestión es apaciguar y no soliviantar. Un saludo.
ye sinrazon ¿has realizado alguna estadistica de los insultos que realizas al dia? ¿una estadistica de los post que copias de vaya usted a saber donde? ¿una estadistica de los post argumentados por ti? si lo hicieras te podrias autodiagnosticar ...
287-galaico boas tardes pobo galego the same for you and freedom for Galiza and Catalonia and Euskal-Herria, of course
Los 8 nuevos hospitales que se están construyendo en nuestra Comunidad, no son públicos sino propiedad de empresas privadas que, posteriormente arrendarán a la Administración, durante un período de entre 30 y 60 años. Son hospitales privados y lucrativos, es decir, que su objetivo principal es conseguir beneficios económicos y no garantizar asistencia sanitaria de calidad. La estrategia neoliberal busca la privatización de los servicios públicos (que presenta como modernización) así como su entrega a las grandes empresas de siempre (constructoras, bancos, aseguradoras, ..), con el único objetivo de multiplicar sus beneficios. La Sanidad Pública madrileña, ya bastante deteriorada (masificación de consultas y urgencias; listas de espera diagnósticas y quirúrgicas, déficit de camas hospitalarias y de plantilla, derivaciones a la sanidad privada,..), no va a mejorar con estos 8 nuevos hospitales sino que, muy al contrario, empeorará. No olvidemos que van a cerrarse cerca de 2.000 camas públicas de los actuales hospitales para abrirse 1.900 privadas (PÉRDIDA REAL DE CAMAS). Estos hospitales suponen un peligro para nuestra salud como pacientes y usuarios. Estudios internacionales demuestran que existe mayor riesgo de muerte al ser atendido en un hospital con fines lucrativos, que en uno público. · Gran Bretaña. Desde 1997, proceso similar al que el PP está realizando en Madrid: cierre de hospitales públicos y apertura de privados. El proceso ha disparado las infecciones hospitalarias (las limpiadoras se han reducido a la mitad) que, en 2005, afectaron a 500.000 pacientes (el 10% de los ingresos en hospitales de agudos), provocando la muerte de 5.000 personas y con unos costes adicionales de 1 billón de libras al año. La privatización ha empujado a muchos médicos a emigrar, hasta el punto de que un 20% de enfermos de cáncer de Gran Bretaña no pueden ser tratados eficazmente a tiempo debido a la escasez de oncólogos. · Canadá. Transformación de hospitales públicos en concesiones privadas. Un estudio demostró que, si todos los hospitales públicos canadienses fueran transformados en hospitales con fines lucrativos (como las concesiones de Madrid), se producirían 2.200 muertes más al año de las que se producen en la actualidad. · EEUU. Estudios (entre 1982 y 1995) sobre 26.000 hospitales y 38 millones de pacientes, concluyeron mayoritariamente que el riesgo de muerte era significativamente mayor en los hospitales con fines lucrativos. También demostraron que los índices de mortalidad son superiores en centros de diálisis con ánimo de lucro. Otra investigación, que recogió datos de 1,6 millones de niños atendidos en 243 hospitales demostró, igualmente, que la mortalidad perinatal era superior en los hospitales privados lucrativos, que en los no lucrativos. También en Estados Unidos, la Universidad de Pensilvania cuantificó en 20.000 el número de fallecidos por haber sido atendidos en centros privados con escaso número de enfermeras. ¿Cuáles son algunas de las razones para que los hospitales privados lucrativos sean tan peligrosos? - Tienen que asegurar beneficios para sus accionistas (debiendo garantizarles unos beneficios anuales del 10-15 % de lo invertido), por lo que tienen que limitar tanto la cantidad como la calidad de los cuidados sanitarios. - Reducen sus plantillas para tener más ganancias: menos médicos, personal de enfermería y otro tipo de personal por cama. Un estudio británico demostró que las diferencias de mortalidad entre hospitales públicos y privados comienzan a reducirse a medida que se iguala el número de trabajadores. - Una parte muy importante de sus gastos se dedica a pagar los altos sueldos de sus directivos y los costes en burocracia administrativa, que son superiores. DIFERENCIAS ENTRE CENTROS SANITARIOS HOSPITAL PÚBLICO Lo que importa es la salud y la calidad Atiende a todos por igual El personal cobra el salario establecido Mejores resultados para la salud HOSPITAL PRIVADO Lo que importa son los beneficios Selecciona los pacientes rentables y desecha a los que no lo son (ancianos, crónicos...). El personal cobra por recortar gastos, limitar ingresos, adelantar las altas, … Mayor riesgo de muerte. Y, además, los hospitales que el PP va a construir en Madrid son mucho más caros que si fueran públicos: El Hospital Puerta de Hierro de Majadahonda, con 809 camas, nos costará 1.200 millones de euros, mientras que el nuevo Hospital Central de Asturias, de financiación pública, con 1.039 camas (230 más) costará 350 millones de euros (y será público). Este esquema es similar al utilizado en la financiación de la autovía M-45. Pagaremos 1.670 millones de euros por una obra que a las constructoras les costó sólo 487. A los dos años y medio de su inauguración, las constructoras ya habían recuperado 204 millones, es decir, el 42 % de lo invertido. Por ese precio podrían haberse construido 3 autovías semejantes. PERO AHORA ESTAMOS HABLANDO DE LA SALUD.
jajajajajajajjajaja. And freedon for Paliza and catatonia and euskaka, of course.
RAJ: “Muerto el perro, se acabó la rabia.” Sadam vivo, es un obstáculo para la Paz. Además, estoy convencido que sigue costeando ciertos Partidos Políticos europeos, para intentar volver a las andadas. Cuando muera, estos partidos canallescos se quedarán sin financiador. Y eso, es bueno para todos. 1 saludo.
papa quien dice para. Yo se que funciona. Y gracias a eso esos progres canallas nos dejan en paz y dialogar como Dios manda. Aqui el que viene a viocotear, se va con el rabo entre las patas. Y por lo que veo tu eres uno de esos que lo intenta con un sin fin de caracteres diferentes. Si vienes con insultos, ten por seguro que te vas a ir insultado. Si vienes a dialogar, y a debatir de una forma coherente, seras bien correspondido.
PSOE = mal talante, autoritarismo, detenciones ilegales, corrupción, engaño... ¿ Cuántas veces los Españoles hemos de sufrir este PSOE para darnos cuenta de que son unos estafadores, sinverguenzas, ladrones y traidores ?
Hay un grupo de paiassos catalanes que se dedica a boicotear foros de forma sistemática... Pobres ilusos, se creen que en el resto de España nos vamos a hacer paiassos catalanes de esos
galaico ok the house Rosalia de Castro speak the last week in Padrón City
Pobres paiassos, están abocados a ser paiassos toda su vida. En esta linea no van a conseguir más que a optar a currar los los de las pateras en empresas de medio pelo. Se creen ahora los pancatalanistas que por dar mal en los foros de internet la gente vamos a aceptar los "paiassos catalans" , ja, ja, ja. Que mal lo van a pasar estos paiassos :) Vamos Rajoy, es hora de que pongas sentido común en tanto mamoneo progre.
oye sinrazon , que los canallas llevan toda la mañana aqui ¿viocotear? ¿voicotear tal vez? ¿ o sera boicotear? creo que todos los que llegana este blog ya llegan con el rabo entre las patas ...el rabo o la raja .... no? pero no m has contestado a mi pregunta sobre tus acciones de rebelion civica ...
Montilla és d'origen espanyol Espanyols!!! a veure quan tenim un President del Govern d'Espanya d'origen català !!! Espanya només sap viure amb dictadures i dictadors Catalunya te 128 Presidents Quants Presidents ha tingut Espanya?? jejejejejejeje
Ahora nos dice el bachiller Montilla que va a recibir clases de catalán!! Pero Pepe, primero saquese el bachiller y luego veremos, no sea tan ambicioso.
Ahora estos pro-catalanes van de raza superior... Ja Ja Ja, pero si no eran más que 2 condaditos de poca monta!!! De no ser por Aragón no serían más que territorio Árabe y ahora nos vienen estos tocapelotas con los paises catalanes jajajajaj, ilusos, capullos.
Pronto se aproximan elecciones y la basura volverá con su dueño Zapatero a la caverna de donde nunca deberían de haber salido. Valencia mai catalana ;) joejaoaejo
Euskarak diru gehiago behar du Arabako, Bizkaiko eta Gipuzkoako aurrekontuetan. Baieztapen hori edozeinen ustea izan liteke, batez ere eguneroko bizitza euskaraz egiten saiatzen diren herritarrena; baina bada, halaber, Kontseiluak Lakuako Gobernuaren 2007ko aurrekontuen proposamena aztertu ondoren plazaratu duen iritzia. Euskararen normalizazioan buru-belarri diharduen erakunde horren arabera, gutxienez aurrekontuen %2 beharko luke euskararen alorrak, eta aurrekontu proposamenak %1,3 baino ez du aurrez ikusi. Kontinuistatzat jo ditu Kontseiluak 2007ko aurrekontuak 2006koen antzekoak baitira, baina Kontsumo Prezioen Indizearen igoera ez dagoela jasota kontuan izanda, hizkuntz politikaren arloan atzerapausoa direla iritzi dio. Eman lezake aurrekontuak administrazioen ardura direla eta herritarrek horretan ez dutela zer esan handirik; teknikarien, «adituen» kontua direla, alegia. Baina, lehenik, aurrekontuak herritar guztien diruarekin egiten dira, herritarren dirua administratzeko egiten dira eta, beraz, haiek diru horren erabilera argi azaltzea merezi dute. Horrez gainera, herritarren beharren eta eskariaren arabera taxutu behar dira. Euskarari dagokionez, Lakuako Gobernuak badirudi onartua duela gizartearen eskaria: oraindik orain arlo horretako kexak bideratzeko zerbitzu bat jarri du abian, zenbait sailetan euskalduntze planak aurkeztu ditu, lan munduan euskara sustatzea bere kezketan handienetakoa dela esan du, aurki eskoletan euskalduntzea lortzeko proposamena aurkeztu behar du... Baina ustezko borondate hori ez da aurrekontuotan islatzen, gizartearen kontzientziazioaren eta, beraz, eskariaren oso atzetik baitoaz. Nekez iritsiko du euskarak «behar duen tornuia», Etxeparek duela lau mende eta erdi aldarrikatu zuenez, ofiziala den tokietan beharrezko babes ekonomikoa gabe, eta are nekezago euskal lurraldeetan, legez bigarren mailakotzat joa baita edo inolako aitortzarik ez baitu. Ez litzateke ahaztu behar funtsezko arazoa euskal lurralde osoko ofizialtasuna dela. Izan ere, haren faltak hizkuntz politika egoki, eraginkor bat aurrera ateratzea galarazten du. Ofizialtasun horren alde, hain zuzen, Iruñeko kaleetara ateratzera deitu du EHEk datorren hilerako. Kontuan hartzeko deialdia, hori eta ildo beretik egiten diren guztiak, ofizialtasuna aldarrikatzea ez baita slogan hutsa, euskaldunen eta, beraz, Euskal Herriaren bene-benetako beharra baizik. -
Ahora nos vienes de vasco paleto? Nos vais a comer la poia paiassossssssss. Vixca VALENCIA Amunt VALENCIA Mai mos fareu catalans.
No lo entiendo y por más vueltas que le dé, lo sigo sin entender. Hace tiempo le leí a Pío Moa que "Euzkadi" era una palabra inventada, formada por una raíz "euzko" (la "z" le daba un matiz solar) y por el sufijo "-di" aplicado a vegetales, como si España fuera transformado en "Españoleda" por afinidad a alameda, rosaleda, etc. El mismo Unamuno dijo que era un disparate en vascuence, pues designaba al conjunto de vascos como "bosque de euzkos" (!) Menuda la imaginación de Arana! No entiendo cómo se le puede seguir dando uso a semejante artificio. Si yo me enterara que con Cataluña pasara lo mismo, sería enorme mi indignación ante tal mentira a los jóvenes inculcada. Lo que me indigna es que haya tenido que leérselo a Moa para saberlo. ¿Es que se trata de un tabú recordarlo? Entiendo que pueda serlo en "Euskadi" pero en el resto de España? Si yo fuera vasco, me daría vergüenza que mi país se lo hubiera inventado un chiflado! Debo suponer que todos esos nombres tan raros que se ponen deben ser también inventados ya que no recuerdo ningún vasco histórico llamado "Gorka" ! Si encima la "ikurriña" también es invención de Arana, esto roza ya la frustración. No me meto en el tema lingüístico (se lo dejo a Jon Juaristi) pero a veces me cuesta entender esa obsesión por ser un punto en el mapa. ¿Qué pasaría si se separaran? Desde luego, el resto de los españoles (no todos, claro está) no se lo perdonarían y surgiría un sentimiento anti-vasco, descartando el caso de una guerra civil entre medias. En el aspecto económico no le veo nada positivo a excepción de los cuatro caciques a los que puede beneficiar. En el terreno social, ¿qué se hace con los "maketos" que han quedado dentro? ¿Los expulsamos, los fusilamos...? Esto no lleva más que a un callejón sin salida, al suicidio colectivo. ¿Por qué España está llena de españoles que se la quieren cargar? He conocido gente de muchos países en los cuales estos problemas son impensables. ¿Sería legítimo ilegalizarlos? Por una parte se diría que se está callando la voz de miles de personas, pero por otra, ¿qué Estado puede permitir que unos pocos descerebrados pongan en jaque la integridad del mismo? No me refiero sólo al caso de Herri Batasuna y su relación con ETA sino a los partidos que comparten los fines de ésta última, pero no sus métodos. ¿Alguien sabe si esta permisividad con los separatistas se da en algún otro país europeo? Y con la autonomía que tienen!! Acabaré por pensar que cuanto más se cede con éllos, mayores son sus exigencias. Esto me recuerda cuando Pío Moa dice que los nacionalistas apenas opusieron resistencia al franquismo, sino que la ola anti-franquista vino después de muerto Franco. Debe ser la mano dura, el Poder del Estado, el que corte tajantemente y se imponga por la fuerza para mantener la eutaxia (¿Por qué no sale en el diccionario tal palabra?): ¿Puede ser peor el remedio que la enfermadad en este caso? ¿Nos llevaría nuevamente a otra contienda civil? ¿Nos vendrían con el NO a la guerra esa vez?
Estas Navidades, en lugar del cava catalán podemos beber sidra achampanada El Gaitero o los cavas valenciano o extremeño. En lugar de los juguetes Educa(catalán) o Bizak (vasco) podemos regalar juguetes de Jesmar y de muchas marcas no nazis.En lugar de los relojes Festina-Lotus, hay otras marcas. Y durante el resto del año: Productos catalanes: cafés Nescafé, Bonka y Marcilla. Okey. Infusiones Hornimans. Agua Fontvella y Viladrau, vichi catalán.Cerveza Damm. Productos alternativos a éstos: Cafés Saimaza. Batidos Clesa y Puleva. Infusiones Pompadour o la marca Hacendado de Mercadona. Agua de Solares o de Bezoya.Muchas marcas de cerveza para sustituir. Productos catalanes:Cola-cao. Bollycao, Phoskitos, Donuts, Donettes. Respostería Martínez. Kinder. Panrico. Galletas Lu, Príncipe de Bekelar y Artiach. Chocolates Crunch. Postres Royal. Paladín instantáneo. Nocilla y Nutella. Cereales Nestlé. Miel de la Granja S.Francisco. Productos alternativos a éstos:Cacao de supermercados Dia o Nesquick(sede en Cataluña pero no se fabrica allí). Dulcesol, dulciora, Mildred, La Bella Easo. Chocolates Valor, La Casa, Trapa.Galletas Gullón, Cuétara, Siro. Varias marcas para sustituit a Nocilla y a la miel de la granja san francisco. Cereales Pascual o Kellogs. Productos catalanes: Salsas Calvé, Hellmans y Ligeresa. Tomate frito Solis y Apis. Flora y Tulipán. Productos alternativos: Salsas Ybarra o Heinz. Tomate Orlando. Arias, Artúa. Precocinados catalanes: Frescavida(Gallina Blanca), Salto(Knorr), Gallina blanca. Alternativos: Gigante Verde, La Cocinera, Frudesa, Findus o marcas blancas. Embutidos catalanes: Casa Tarradella, Casademont, Noel, Argal. Patés La Piara, Apis. Fuet Espuña. Alternativos: Oscar Mayer, El Pozo, Campofrío, ´Sanchez Romero Carvajal. Productos catalanes como los helados Frigo y las conservas Dani pueden sustituirse por helados Royne, Alacant, Menorquina o La Jijonenca y conservas Calvo, Isabel, Rianxeira... Productos catalanes: Pastas Gallo, El Pavo, Burtoni. Alternativos: Pastas la Ardilla. Especias Ducros (catalanas) pueden ser sustituidas por otras marcas. Las patatas fritas Lays también tienen alternativas. Productos catalanes: Compresas Ausonia. Pañales Ausonia y Dodots. Vileda. Detergentes Colón, Dixán, Wipp Express, Norit, Micolor, Kalia y Vernel. Suavizante Flor. Sanitarios Harpic. Lavavajillas Mistol. Ambientadores Ambipur y Airwick. Froggy para vitrocerámicas, fregasuelos Teen y Neutrex. Productos alternativos: Compresas Carefree,Renova, Tampax. Pañales Huggies. Ballerina, Scotch Bite, Ajax. Detergentes Ariel o Skip. Suavizante Mimosín. Lavavajillas FAiri, Ajax, Bosque Verde(Mercadona).Fregasuelos Ace. Productos catalanes: Gel Sanex, Gal, Lactovit, La Toja, Magno y Avena Kinesia. Desodorante Fa. LLongueras, Swkuarpoft, Revlon, Genesse. Pilas y baterías Cegasa. Calgón y Calgonit. Insecticidas Bloom y Cucal. Productos alternativos: Geles, champús, desodorantes y tintes de varias marcas (leer etiqueta)como Garnier, Herbal Essences,etc.Pilas de Duracell. Insectidas Raid o Baygon. Otros productos catalanes/vascos: supermercados Caprabo, Alcosto, Condis, Eroski,Consum. Hoteles Hesperia y viajes Marsans, Sony, Basf, Jazztel, Terra, Pepe Jeans, Pans and Company, Bocatta. Gas Natural. Grupo Godó (La Vanguardia, "Historia y Vida", "Mujer vital", "Interiores", "Salud y Vida" etc)Alternativos: Mercadona, Dia, Alcampo, Carrefour. Otros periódicos y revistas. Otras agencias de viajes y hoteles, etc. BBV, La Caixa y resto de banca catalana/vasca tiene muchas alternativas financieras. El empresariado catalán posee parte del periódico La Razón y el cincuenta por ciento de Antena 3. Recordad, compañeros, que la unión hace la fuerza.
Pais Valencià. Lliure y Republica. Paisos Catalans. Salut i República.
El problema no es tanto del pais vasco sino de los paiassos catalans estos de erc y similares... Cataluña is Spain! of course!
Es importante que se sepa que el principal negociador con ETA, Eguiguren, es un criminal maltratador. Como ya estaba por aquí he leído sus comentarios, la mayor parte se nota que escritos por gente inteligente y educada, y me sorprenden algunos. En especial un tal Galaico quiere una Galicia célibe. ¡Qué gente tan rara estos nacionalistas! Aunque bien pensado parece lógico que unas personas tan mezquinillas, estreñidas y avarientas no quieran ni follar. También he visto por ahí a un catalán que le gusta la tortilla de patatas, nada sorprendente teniendo en cuenta que el máximo representante de la Cataluña independiente es hijo de guardia civil y evidente depredador de cebolla. Yo a mi hampster siempre el hablo en catalán y se pone muy contento.
para para... porque no te buscas un empleo por ahi, ya ves que la gente aqui esta muy ocupada, haciendo cosas positivas para España. Aqui se denuncia la desfachatez, la deshonra de este gobierno corrupto y se dan sugerencias, para que el tirano vuelva al lugar donde le corresponde. Por eso muchacho a, si eres tan amable de dejarnos en paz. Como ya te dije, un empleillo te vendria bien, asi tambien nos evitas la molestia de ponerte a ti en tu sitio tambien.
Que sois 4 gatos, los guarros 4 gatos!!! jaeojoeajoae VIXCA LO REGNE, VIXCA VALENCIA, VIXCA ESPANYA!!! MAI MOS FAREU CATALANS!!!
Por cierto, así como el catalán es a todas luces una jerga siniestrilla y ramplona el valenciano es un idioma evolucionado y armónico. No se deben confundir, sólo los paletos lo hacen.
Para mi está claro lo que el PSOE pretende con el vídeo. Dos cosas: 1- Contratacar la ofensiva de las víctimas y del PP contra su proceso y.... 2- La más importante, preparar el camino del fracaso del proceso, por lo menos de momento, echando la culpa de ello al PP y a las víctimas. ZP y el Gobierno se han dado cuenta que las reivindicaciones incondicionales de la ETA para dejar de asesinar, no pueden ser compatibles con un Estado de Derecho, con una Democracia, por lo menos las formas. ZP se está dando cuenta que le es prácticamente imposible conceder a ETA lo que pretende sin romper el Estado de Derecho o traicionar a España y a los españoles. Tal vez haya en el fondo un acto de buena voluntad que se ha convertido en una ambición desmesurada e irracioanl con el fin de ganar unas elecciones sin la sombra de un atentado. Esa fustración se está convirtiendo en ira contra el PP y las víctimas porque son incapaces de admitir que con una banda terrorista no se puede negociar, como el PP y la mayoría de las vícitimas dicen. A ZP le quedan dos caminos, huir hacia adelante y romper el Estado de Derecho y conceder a ETA todo lo que quiere o admitir que el proceso es imposible sin que la ETA entre en el juego democrático y respete la libertad. El primer camino sería un suicidio ya que supondría la consumación de la traición que tanto le reprocha la oposición. Mantener esta postura incrementaría el rechazo no sólo en los votantes del PP sino en los socialistas también. La segunda sería admitir su fracaso y volver a la política antitrerrorista del PP que tan buenos resultados dió en su día. Esto supondría admitir su equivocación y dar la razón al PP y a las víctimas. ¿Sería contraproducente políticamente?, tal vez, pero muchos votantes de izquierda, que no están con el proceso, volverían a confiar en su partido llegando así a un equlibrio entre el PP y el PSOE en las próximas elecciones.
158, madrileño. En Roma no existía la nacionalidad romana, sino la ciudadanía romana, la pertenencia a la Urbs, la cives, la polis, la ciudad vamos, no la nación o el estado, conceptos que realmente no existían
#295# Bert Simpson.- De ese, se sospecha que está a punto de pernear, pero que aún no ha “entregado la cuchara”. Se espera, que cuando ocurra el óbito, se note, por la velocidad de las ratas, y la anti- naturalidad de lanzarse, éstas, a la mar oceana, pero puede ocurrir que intenten aguantar (personalmente es lo que creo), por lo menos, hasta que empiecen a morderse entre ellos, o hasta que el pueblo se les eche encima.
Atacaré al Gobierno si el camino a seguir sea el de la rendición. Estaré con el cuando sea firme y defienda al pueblo oprimido, al débil, a la justicia y la ley que todos aceptamos menos los etarras. Espero que ZP se de cuenta que con asesinos no caben concesiones.
Zapatero lo tiene muy facil: O esta con la mayoría de Españoles para acabar con el terrorismo o está con los terroristas para acabar con la mayoría de españoles.
para para... Te lo dije, estamos muy ocupados, lee el posts 316, de Esperteyu, para que veas que no es mentira.
Fran 327 Y que tal si el resto de los españoles acabamos con la ETA y con ZAPATERO?... Verdad que se puede?
329 En efecto, Zapatero ha decidido que su enemigo no es el terrorismo sino el PP. No nos queda otro remedio más que convencer a la gente decente del engaño de la política de Zapatero. Lo conseguiremos. Toca moverse. Nos vamos moviendo ;)
Vuelvo a repetir, el Gobierno de ZP considera enemigo al PP cuando la ETA le quema las casas del pueblo, se burla de él (Otegui hoy en TV), siguen extorsionando a los empresarios, roban armnas en Francia, se siguen rearmando, etc, etc....y ZP sigue atacando al PP ¿por qué? Es la ETA la que no quiere el proceso de paz, es la ETA la que está atacando al Gobierno a pesar que ZP les ha considerado una fuerza política legítima....pero siguen atacando a las víctimas y al PP cuando estos no pueden apoyar a un Gobierno que no quiere ver la traición de la ETA al pueblo español No es lógica la postura de ZP, es irracional e insostenible...la ETA no quiere la paz.
Pues os vais a quedar sin comer, sin beber, sin lavar los platos, sin lavar la ropa, sin oir musica, sin viajar, sin beber cerveza, sin usar compresas, sin lavaros el pelo, sin lavaros los dientes, sin desayunar, sin limpiar el suelo, sin secarlo, sin comer chocolate, sinir a la playa, sin comer salchichon, sin comer tomate, sin comer butifarra, sin ver a Picasso, sin conseguir hipotecas, sin electricidad en casa, etc etc Me podeis decir que vais a hacer los pringaos españoles sin los catalanes?, pero no os dais cuenta de que no sois nada de nada, ni en España ni en el mundo? Mejor hariaís en mejorar vuestras relaciones con vuestros vecinos catalanes y vascos y dejar ese estupido orgullo español en el water.
El post 324 no es mio.
Asturiano...¿tú has bebido o te has metido una sutancia sicotrópicva por la nariz? No te atrevas a decir lo que dices en Asturias que sales escaldao....te ponen del reves, te hacen trizas y luego te meten una botella de sidra por el cu.....
#322 Ahora los pancatalanistas estos de los paises catalanes se hacen pasar por asturianos, vascos, gallegos... Sois 4 guarros y lo sabéis.
Parece ser que los "valientes" sup`lantar los nombres de los demás para poder decir sus memeces....¿Qué sería de Cataluña (la canalla y nacionalista) sin la teta de España?
Perdón en #335 quise decir #332 Ahora los pancatalanistas estos de los paises catalanes se hacen pasar por asturianos, vascos, gallegos... Sois 4 guarros y lo sabéis, no engañáis a nadie.
Hegemón.Respuesta propia de un genio como tú!
Os dejo, me voy a comer. Si aparece algo a partir de ahora, no será mio.
316 esperteyu bona tarda Si fas boicot a productes catalans: a)obligues a empreses catalanes a vendre més a l'exterior b)Catalunya tindrà menor depèndencia economica d'Espanya c)en consonancia Catalunya es distancia més d'Espanya e)gràcies, és el que tu i jo volem f)només els pobres fan boicot, els rics no som tontos g)mira en Rajoy, ell no fa boicot h)cridar a boicot està penat i)no folles, menges malament, estàs malalta com hispana?
Señores hay que trabajar, les dejo con los guarros pancatalanistas, son 4 gatos, que no os engañen.
El 324 sí es mío. Son los siguientes 3 mensajes los que son de un suplantador. Allá él. Yo ya comí.
Genio no me considero pero que me digas tú eso, una aberración humana.... Yo sólo te digo lo que te pasaría en Asturias si dices esas memeces. Mi gente está hasta los mismísimos del victimismo nazionalista catalán. Hemos visto que para teneros contentos y calladitos se depilfarraba sin merecimiento, el dinero de todos los españoles para mantener la oligarquía capitalista barcelonesa en nombre de toda Cataluña cuando los catalanes veían como se degradaba su progreso por culpa de una clase dirigente y política decrépita, aberrante y fascista. Hemos visto como las oportunidades de demostrar lo que verdaderamente vale Asturias y la preparación de los que estudiamos allí se nos iba por culpa de los lloricas fascistas burgueses barcelonese que no catalanes, ya que consideramos que ha sido la clase burguesa barcelonesa la que a arrastrando a Cataluña a lo que es hoy, un aregión española insolidaria, pedigüeña y sin futuro propio salvo si sigue chupando de la teta española. Así como Asturias, muchas más regiones....Extremadura, Andalucía, Castilla y Leóbn, Murcia, La Rioja....
Reconócelo, sinro, si los que tú llamas "canallas" no entraran en este blog, qué gracia tendría para ti? Ellos se divierten entrando aquí a reírse de vosotros, y vosotros os divertis pensando que estáis luchando contra los malvados, cual Cid Campeador glorioso e invicto. Esa es la esencia de este blog, si el moderador quisiera, los "canallas" no tendrían acceso, pero entonces no entraría nadie. ¿No te das cuenta, amigo sinro? Sigo esperando una respuesta, a ser posible con razonamiento.
Oye Juan...¿el Cid para tí era un fascista también? o ¿reniegas de él?
Yo creo que no resulta coherente dedicarse a defender hasta la muerte la patria española, una, grande y libre, y a la vez odiar a la mitad de sus ciudadanos. ¿Entonces qué es lo que defendéis? ¿a las vacas? No tiene sentido el patriotismo de bandera, el único que sirve es el patriotismo de personas. Si a vosotros os importara de verdad España, no os dedicaríais a odiar a las personas que la forman por el simple hecho de pensar distinto.
Me gustaría Juan, a ver si tú puedes, darme una respuesta coherente a lo que tantas veces pregunto......¿por qué con Aznar NO y con ZP SI si el primero, según el vídeo del PSOE, concedió más a la ETA que lo que el segundo concede? ¿Cuál es el secreto del éxito de ZP? A ver si hay suerte...y me contestas razonadamente bien
joer asdrubal...no se si lo que dices es un reproche a las derechas o a las izquierdas.....complicado.... Te recuerdo que por estos días, hace 70 años se luchaba en Madrid para que no callera en manos de los franquistas. Milicianos y soldados regulares españoles lucharon porque no callera Madrid en manos, de los que ellos consideraban, facciosas y fascistas...y todo eso lo hacían con orgullo de ser españoles y por España (la que ellos querían claro...y en el bando opuesto otro tanto de lo mismo....
344 juan efectivamente esto es un juego de niños muchos "sinro" se lo toman como si se acabara el mundo el web LD lo permite y lo permitirà porque ganan dinero el que quiera subir por la paredes, que suba
346asdrubal dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 15:58: Yo creo que no resulta coherente dedicarse a defender hasta la muerte la patria española, una, grande y libre, y a la vez odiar a la mitad de sus ciudadanos. ¿Entonces qué es lo que defendéis? ¿a las vacas? No tiene sentido el patriotismo de bandera, el único que sirve es el patriotismo de personas. Si a vosotros os importara de verdad España, no os dedicaríais a odiar a las personas que la forman por el simple hecho de pensar distinto. Más demagógico no se puede ser. Los Españoles defendemos españa, pero no una españa fascista ni separatista, defendemos una España estable, una españa constitucional, plural, solidaria. Nosotros no odiamos a nadie, es la extrema izquierda la que odia, ya que sus dirigentes corruptos han necesitado radicalizar el separatismo y la extrema izquierda para poder seguir gobernando. Nosotros no odiamos, estamos libres de conciencia. Odian los Carods y los Oteguis, odian los asesinos, no las victimas.
Hegemón, ¿crees que será posible que obtenga una respuesta adulta y razonada a mi pregunta? ¿o por el contrario sólo obtendré comentarios infantiles como el tuyo? Entiendo que cuando se plantea algo que no os interesa, es más fácil salir por la tangente que contestar. En cualquier caso, te contesto a tu estúpida pregunta, con cariño. Hablando del Cid, en primer lugar, para asentar conceptos diría que era un hidalgo y guerrero castellano, que al frente de sus propios guerreros y de forma autónoma respecto de la autoridad de rey alguno, llegó a dominar prácticamente todo el oriente de la Península Ibérica a finales del siglo XI. Se trata de una figura legendaria de la llamada Reconquista española, cuya vida es la base del más importante cantar de gesta de la literatura española, el Cantar de Mio Cid. Teniendo en cuenta esto, para mí el Cid es un guerrero medieval, lo que es decir bien poco. No sé si tengo una necesidad real de renegar de él o no, ya que no lo considero un familiar cercano precisamente, pero vamos, si tengo que escoger entre la admiración o la indiferencia, me quedo con la indiferencia. Para mí son admirables otro tipo de personajes históricos, generalmente de los que no se dedicaban a matar gente como profesión. Es decir, prefiero a personajes célebres del ámbito de la ciencia y la literatura.
Fijate españolazo que soy capaz de apoyar hasta una dictadura comunista, si llega el caso, siempre y cuando mantenga España unida y erradique a los fascistas y nazis separatistas.....
Hoy tenemos con nosotros un racimo de progres dignos de ser llamados catetos. Esta es la España de la asignatura de educacion para la ciudadania, estos son los primeros panes que salen del horno, y los han metido aqui para ser comidos por la gente de bien.
el 353 no es mio
Con el mayor de los cariños y los respetos a mis mayores, Juan te pido, por favor, si eres tan amable, que me repitas tu pregunta para poder, dentro de mi humilde condición de niño, responderla lo mejor posible para tu satisfacción intelectual. A su vez, aprovecho este correo para que con tu sapienza, me contestes a la gran duda que te he planteado anteriormente. A tu respuesta sobre el guerrero Cid ¿?, veo que por lo menos no te has contaminado con la LOGSE, tampoco eres un gran erudito al respecto. Si admiras a gente menos...¿belicosa? y más a los grandes de la literatura y de las ciencias, ¿Cómo es que los grandes hombres de letras y ciencia crearon obras que en su gran mayoría realzan las hazañas de hombres y héroes como el Cid? Muchas gracias por tu tiempo....
Por cierto, Hegemón, voy a tratar de responder a tu famosa pregunta una vez más. Lo voy a explicar despacio, para que pueda entenderme un niño de 5 años. Ojalá haya suerte. Verás, Aznar intentó llegar a un acuerdo con ETA para que acabara el terrorismo, pero no pudo ser, al igual que no pudieron Felipe y Suárez previamente. Es más, ni siquiera tu caudillo invicto pudo. Ahora bien, ha pasado el tiempo y el nuevo gobierno se dispone a hacer lo mismo que todos sus predecesores, intentarlo. Nadie dice que Zapatero esté ungido para conseguir triunfar donde otros fracasaron, simplemente lo va a intentar, aunque acabe fracasando, pero aparentemente tiene la misma legitimidad para intentarlo que todos los anteriores. Creo que si las cosas fueran tal como tú las planteas, ya nunca jamás nadie tendría derecho a intentar acabar con el terrorismo, y no creo que sea una visión muy optimista del problema. Hombre, luego vendrá la respuesta lógica: que nadie vuelva nunca más a negociar con ellos el fin del terrorismo, sólo podemos acabar con el terrorismo deteniéndolos a todos. Esto sería un principio interesante, pero falso, porque sabemos que no es posible, ten en cuenta que ya forman parte de ETA personas de distintas generaciones, pasan las décadas y el problema está enquistado en una parte nada despreciable de la sociedad vasca, y me temo que eso sólo se resuelve usando todos los medios a la vez: el policial para perseguir el delito, y cuando sea propicio tratar de atraer a los terroristas al terreno democrático en negociaciones como ha ocurrido en varias ocasiones. Espero responder con eso a tu pregunta, pero si hay algo que quieres comentarme, estaré encantado en discutirlo.
352 Yo también, a mi me daría igual que gobernara la izquierda mientras fuera españolista. 353 No son socialistas, son un grupo de guarros catalanistas que se dedican de forma sistemática a boicotear foros de internet, se creen que van a conseguir algo. Son 4 guarros y lo saben, intentan aparentar más, ya lo ha explicado muy bien Soler.
Interesante tu respuesta SR. Juan pero incompleta... Mi insaciable curiosidad infantil, aun en desarrollo, le pregunta a la eminencia, la pregunta es muy fácil,......¿por qué fracasaron?
Chocolatero Gracias, por el complemento. Efectivamente, los sinros se lo toman a pecho. Nos gusta ver a la canalleria subirse por las paredes.
Ah!! diculpe Sr. Juan, quería decirle, si me lo permite, que en un principio nadie se opuso a que ZP lo intentara, salvo cuando se vieron las cosas tan feas y mals que ZP intenaba e intenta hacer...
Sigo, apoyando a Esperteyu, aportando datos, para alegria de Asturiano y de Maleducat: http://www.productesdelaterra.cat/index.php?osCsid=&rel=ave&manufacturers_id=46 Como veis, dice: nacido en cataluña catalan para molestar...
Qué sepáis que Ignacio Escolar me ha expulsado de su blog por arremeter con la misma furia(repito, la misma) contra la izquierda como ellos hacen contra la derecha. Os cuento esto para que entendáis la clase de gentuza que son estos progres que van de defensores de las libertades fundamentales, entre ellas, la libertad de expresión, término con el que se les llena la boca día si y día también. Un saludo
Hegemón, dejando a un lado los malos rollos, y pidiendo disculpas si en algún momento me he salido del tonon correcto, te reproduzco la pregunta que dejé hace rato en el aire. Más que una pregunta es una reflexión, a ver qué os parece: "Reconócelo, sinro, si los que tú llamas "canallas" no entraran en este blog, qué gracia tendría para ti? Ellos se divierten entrando aquí a reírse de vosotros, y vosotros os divertis pensando que estáis luchando contra los malvados, cual Cid Campeador glorioso e invicto. Esa es la esencia de este blog, si el moderador quisiera, los "canallas" no tendrían acceso, pero entonces no entraría nadie. ¿No te das cuenta, amigo sinro?" En cuanto a lo que me comentas sobre el Cid, efectivamente no soy un erudito al respecto, ya que como te digo no es un personaje que me resulte especialmente atractivo. Si por ese motivo crees que soy un mal español, dímelo y pediré la nacionalidad noruega. Por último, eso de que la gran mayoría de los hombres de letras y ciencia crearan obras para realzar hazañas guerreras me parece discutible. Hombre, supongo que durante la edad media muchos hombres de letras eran utilizados como propagandistas para tratar de crear sentimiento de pueblo y estuvieran dispuestos a morir por su señor feudal correspondiente. Aun así, no estoy de acuerdo con el comentario. No creo que sean admirables los guerreros, sinceramente. "Luke: Busco a un gran guerrero Yoda: La guerra no le hace a uno grande"
Pío Moa fundó el GRAPO. Trajo la muerte y la desolación a muchas familias españolas.- NO OLVIDÉIS ESTO.
Hegemón, sobre tu pregunta acerca del motivo por el cual fracasaron las anteriores negociaciones, eso ya me parece bastante complejo de analizar, posiblemente es algo que sólo los implicados podrían aclararnos. Aun así, yo opino que hasta ahora fracasaron por falta de compromiso democrático de los terroristas. No olvidemos que estamos hablando de negociar con terroristas, y no cabe pensar que de pronto se arrepientan y pidan perdon, creo que se trata de buscar con la eficacia policial (como hasta ahora) que sean conscientes de que con las armas no van a conseguir sus objetivos, y luego tratar de ofrecerles algún tipo de ayuda para abandonar la violencia, como acercamiento de presos, y ese tipo de cosas que hizo Aznar. Y a partir de ahí, esperar que entren en razón, pero repito, son terroristas. No obstante, en el caso de la negociación actual pienso que la causa del previsible fracaso va a estar fundamentalmente en la falta de unidad de los demócratas, ya que este hecho les va a dar alas a los terroristas a la hora de negociar. Si cierta prensa no para de decir que ETA ha vencido no creo que a la hora de negociar los etarras se conformen con cualquier cosa. Pero, insisto, esto no son más que elucubraciones mías, posiblemente erróneas. Atentamente.
http://www.productesdelaterra.cat/ Para ver como ellos SI NOS HACEN BOICOT A NOSOTROS!!!: http://www.racocatala.cat/~compra/ Para saber qué es catalan: http://www.gav-valencianistes.com/cas/productes.htm Cuando sientan el boicot, querrán ser nuestros amigos. Así de simple. Mientras tanto, nos estaran jo.diendo, y encima nosotros pagaremos para que nos lo hagan... Ya está bien!!, se dirá que son españoles y que no hay que boicotearles, pero eso lo aceptaré yo cuando ellos dejen de boicotearnos a nosotros, O es que nosotros no somos españoles o no tenemos derecho a que no nos boicoteen??????? SI AL BOICOT. SI MAS GRANDE A LOS PRODUCTOS DE LA ESPAÑA MENOS RICA. SI AL CAVA ARAGONES, EXTREMEÑO, VALENCIANO. SI A MUCHOS PRODUCTOS ESPAÑOLES-ESPAÑOLES.
También admito que no todos los guerreros son admirable, pero leyendo lo que puedo de Historia me doy cuenta que sus hazañas, con todo lo que conllevan, si tienen que admirarse. Si la guerra o la confrontación es inevitable Juan, la figura de un Jefe militar, de un Guerrero de un gran General si es admirable. De él dependen miles de vida humanas y de una decisión equivocada o certera dependen la vida de lo mejor de una sociedad, segun Ortega y Gasset, que es el ejército o las fuerzas "guerreras de un pais. ¿Acaso no es admirable la defensa de unos milicianos y de unos soldados regulares que jugándose la vida defendieron Madrid? ¿Acaso no es admirable la gestión de Rojo y Miaja incluso de Largo Caballero para reparar el daño y el desorden creado en primeros meses de la Guerra para llegar a tiempo y crear una fuerza militarizada, ordenada y capaz de hacer frente al enemigo? ¿No es admirable acaso el Arte de la Guerra que en un conflicto si es inevitable, el movimiento de tropas magistral puede evitar la perdida de vidas humanas? Desde hace muchos siglos se estudia y se admiran a muchos generales...también a gente de ciencia y letras calro que si.
Mira, desde holanda, no te escandalices si los catalanes nos hacen boicot al resto de España, porque es bastante lógico si hace ya tiempo que habéis empezado a hacérselo a ellos. Yo no creo que esta espiral de boicoteos entre regiones de España traiga nada nuevo para nadie, pero quizás lo que vosotros pretendéis es llevar a España hasta el límite de su resistencia, para así poder luego actuar de salvadores de la patria, como de costumbre. Lo malo es que alguna vez se os vaya la mano y lleguéis a romperla de verdad irreparablemente.
Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS
Es cierto, Hegemón, que entiendo lo que dices y posiblemente no te falte razón, pero aun así a mí me cuesta trabajo admirar a líderes guerreros, si puedo escoger me quedo con los que intentan evitar incansablemente los conflictos armados, aun cuando fracasen en su intento. En cualquier caso, me alegra poder hablar con alguien tranquilamente buscando puntos en común y comentando los desacuerdos. Ojalá siempre fuera así.
Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. 5fc
Estoy de acuerdo juan con lo primero y discrepo en lo segundo. Fracasaron por culpa de los terroristas, ni más ni menos, por no querer dejar las armas. Nadie, ni siquiera Aznar, iba a negar concesiones a la banda, SI ESTA DEJABA LAS ARMAS, no las dejó y Txumari se enfadó. Discrepo por lo que dices que esta vez fracasará por la desunión de los demócratas. Fracasará porque la ETA nunca ha estado más cerca de conseguir sus reivindicaciones como ahora y aún así no ceja en su empeño de amenazar, extorsionar y quebrantar el Estado de Derecho, la ley y la Justicia. No hace nada más que pedir y pedir y exigir y no da nada a cambio, muy al contrario, sigue rearmándose y preparándose para matar. Nadie, ni siquiera yo, podría reprochar nada a ZP si lo que está haciendo ahora lo hiciera si la banda dejara las armas...pero no lo ha hecho y lo que es peor, se rearma y amenaza...la única culpa será de la ETA.
Cultivos a los que ataca Ajo, cebolla, puerro. Descripción de las larvas 6-8 mm. Color gris-amarillento y con 5 líneas oscuras sobre el tórax. Alas amarillentas. Patas y antenas negras. Avivan a los 20-25 días. Ponen unos 150 huevos. Ciclo biológico Inverna en el suelo en estado pupario. La primera generación se detecta a mediados de marzo o primeros de abril. La ovoposición comienza a los 15-20 días después de su aparición. Hacen sus puestas aisladas o en conjunto de unos 20 huevos cerca del cuello de la planta, en el suelo o bien en escamas. La coloración de los huevos es blanca mate. El período de incubación es de 2 a 7 días. El número de generaciones es de 4 a 5 desde abril a octubre. Daños Ataca a las flores y órganos verdes. El ápice de la hoja palidece y después muere. Métodos de control · Desinfección de semillas. Por cada kilogramo de semillas deben emplearse 50 g de M.A. de heptacloro. · Lucha aérea. Los tratamientos deben repetirse cada 8-10 días; pueden utilizarse los siguientes productos: -Clorpirifos 5 %, a 60 kg/Ha. -Dimetoato 40 % LE, a 100-125 cc/Hl. -Lebaycid 50 % LE, a 150-200 cc/Hl. -Foxim 10 %, a 50 kg/Ha. -Diazinon 60 % LE, a 100 cc/Hl. -Fonofos 5 %, a 40-50 kg/Ha. 11.2. Tiña del ajo y de la cebolla (Lita alliela) Cultivos a los que ataca Ajo y cebolla. Descripción Las larvas presentan una longitud aproximada de 1 cm y color verde claro. Los adultos son lepidópteros de color pardo, de aproximadamente 0,5 cm de longitud. Ciclo biológico Los adultos hacen su aparición en primavera. La ovoposición la efectúan sobre las plantas atacadas que avivan según temperaturas a los 10-12 días. Daños Abre galerías en bulbos y hojas. En principio suelen atacar a las hojas y después pasan a los bulbos. Las plantas atacadas amarillean y mueren. Métodos de control En los tratamientos químicos pueden emplearse los siguientes productos: -Carbaril 50 % PM, a 200-250 g/Hl. -Endosulfán 35 % LE, a 150-300 cc/Hl. -Triclorfon 80 % PM, a 250-300 g/Hl. -Metil-azinfos 20 % LE, a 150-250 cc/Hl. -Etil-aparation 50 % LE, a 150 cc/Hl. -Metamidofos 50 % LE, a 100 cc/Hl. -Fosmet 50 % LE, a 250 cc/Hl.
¿Sabéis cuánto tiempo va a estar cambiando el clima? Lo digo porque no sé si sacar ya la ropa de invierno o seguir aun con la de entre tiempo. Y hablando de ropa, no os podéis ni imaginar lo riquísimas que están las naranjas de La Algaba; las compré ayer, y son cogidas del chalet de la dueña de la frutera. Pero ha merecido la pena
Migonó no te peudo decir pero no hace tanto frío como por estas fechas el año pasado. Dicen que para naranjas las de Canarias, que son muy dulces y jugosas...curioso...
Originariamente un tema de la estética, ha colonizado "áreas cada vez más amplias", según Ernesto Laclau, "hasta convertirse en el nuevo horizonte de nuestra experiencia cultural, filosófica y política". "La creciente convicción", como la tiene Richard Kearney, "de que la cultura humana tal como la hemos conocido... ha llegado ahora a su fin". Especialmente en los EE.UU., es la intersección de la filosofía postestructuralista con la cada vez más amplia condición de la sociedad: un ethos especializado y, mucho más importante, la llegada de lo que la sociedad industrial moderna había anticipado. El posmodernismo es la contemporaneidad, un embrollo de soluciones a plazos en todos los niveles, donde destacan la ambigüedad, la negativa a examinar los orígenes o los fines, tanto como el rechazo de los planteamientos de oposición, "el nuevo realismo". Al no significar nada y no ir a parte alguna, el pm [posmodernismo] es un milenarismo invertido, una realización de conjunto del sistema de "vida" tecnológico del capital universal. No resulta accidental que la Universidad de Carnegie-Mellon, que en los años 80 fue la primera en exigir que todos los estudiantes estuvieran equipados con ordenadores, estableciera "el primer programa de estudios postestructuralista del país". El narcisismo del consumidor y un "¿qué más da?" universal señalan el fin de la filosofía como tal y el esbozo de un paisaje, de acuerdo con Kroker y Cook, de "desintegración y decadencia sobre la irradiación de fondo de la parodia, el kitsch y el agotamiento". Henry Kariel concluye que "para el posmodernismo, es sencillamente demasiado tarde para oponerse al impulso de la sociedad industrial". Superficie, novedad, contingencia: no hay ningún fundamento a mano para criticar nuestra crisis. Si el posmodernismo típico se resiste a conclusiones generalizables, en favor de un supuesto pluralismo y de una perspectiva abierta, también es razonable (si se nos permite utilizar tal palabra) predecir que si y mientras vivimos en una cultura completamente pm, ya no sabremos cómo formular eso. La primacía del lenguaje y el fin del sujeto Desde el punto de vista del pensamiento sistemático, la creciente preocupación por el lenguaje es un factor clave explicable por el clima pm de enfoques estrechos y de retroceso. El llamado "descenso al lenguaje", o "giro lingüístico", ha impuesto la presunción posmodernista-postestructuralista de que el lenguaje constituye el mundo humano y el mundo humano la totalidad del mundo. Principalmente en este siglo [el siglo XX], el lenguaje fue ocupando la parte central de la filosofía, entre figuras tan diversas como Wittgenstein, Quine, Heidegger o Gadamer, en tanto crecía la atención hacia la teoría de la comunicación, la lingüística y la cibernética, y los lenguajes informáticos demostraban un énfasis similar durante décadas en la ciencia y la tecnología. Este bien pronunciado giro hacia el lenguaje fue adoptado por Foucault como un "salto decisivo hacia una forma de pensamiento completamente nueva". De una manera menos positiva, se lo puede explicar al menos parcialmente desde la perspectiva del pesimismo que siguió al declive del impulso de oposición de los años 60. La década del 70 fue testigo de un alarmante repliegue dentro de lo que Edward Said llamó el "laberinto de la textualidad", como opuesto a la ocasional actividad intelectual rebelde del período anterior. Quizá no sea paradójico que el "fetiche de lo textual", como señaló Ben Agger, "desplegara su atracción en una época en que los intelectuales eran despojados de sus palabras". El lenguaje se degrada cada vez más, vaciado de sentido, sobre todo en su uso público. Ya no se puede confiar en las palabras, y esto forma parte de una amplia corriente antiteórica, detrás de la cual se oculta una derrota mucho mayor que la de los ´60: la de la herencia completa de la racionalidad de la Ilustración. Hemos dependido del lenguaje como de la doncella supuestamente fiel y transparente de la razón, ¿y adónde nos ha llevado? Auschwitz, Hiroshima, miseria psíquica de las masas, destrucción inminente del planeta, por mencionar sólo unas pocas cosas. Abrazamos el posmodernismo, con sus vueltas evidentemente extravagantes y fragmentadas. Saints and Postmodernism (1990), de Edith Wyschograd, no sólo da testimonio de la ubicuidad del "enfoque" pm –no hay, en apariencia, ningún campo fuera de su alcance-, sino que además reflexiona convincentemente sobre la nueva orientación: "El posmodernismo, como estilo discursivo ‘filosófico’ y ‘literario’, no puede apelar francamente a las técnicas de la razón, instrumentos ellas mismas de la teoría, sino que debe forjar nuevos y necesariamente misteriosos medios para socavar los fervores de la razón". El antecedente inmediato del posmodernismo/postestructuralismo, imperante en los años 50 y buena parte de los 60, se organizó en torno a la centralidad que otorgaba al modelo lingüístico. El estructuralismo aportó la premisa de que el lenguaje constituye nuestro único medio para acceder al mundo de los objetos y de la experiencia y su ensanche; de que el significado surge completamente del juego de las diferencias dentro de sistemas de signos culturales. Levi-Strauss, por ejemplo, explicó que la clave de la antropología yace en el descubrimiento de leyes sociales inconscientes (por ejemplo, aquellas que regulan los vínculos matrimoniales y de parentesco), que están estructuradas como el lenguaje. Fue el lingüista suizo Saussure quien subrayó, en un paso muy influyente para el posmodernismo, que el significado no reside en una relación entre una proposición y aquello a lo que se refiere, sino en la relación de unos signos con otros. La creencia saussuriana en la naturaleza cerrada, autorreferencial del lenguaje, implica que todo está determinado dentro de éste, llevando al abandono de nociones extrañas como alienación, ideología, represión, etc., y concluyendo que lenguaje y conciencia son prácticamente lo mismo. Dentro de esta trayectoria, que rechaza la concepción del lenguaje como un medio externo desplegado por la conciencia, aparece el también muy influyente neofreudiano Jacques Lacan. Para él, no sólo la conciencia está impregnada completamente por el lenguaje y no existe por sí misma aparte del lenguaje; incluso "el inconsciente está estructurado como un lenguaje". Pensadores anteriores, Nietzsche y Heidegger especialmente, ya habían sugerido que un lenguaje diferente o una relación modificada con el lenguaje podía traer de algún modo nuevas e importantes intuiciones. Con el giro lingüístico de los tiempos más recientes, hasta el concepto de un individuo que piensa como base del conocimiento llegó a ser dudoso. Saussure descubrió que "el lenguaje no es una función del sujeto hablante", sino que por el contrario es el que le da voz a éste, ocupando así la primacía. Roland Barthes, cuya carrera se desarrolla en los períodos estructuralista y postestructuralista, decidió que "es el lenguaje el que habla, no el autor", observación a la que se equipara la de Althusser de que la historia es "un proceso sin sujeto".
juan eres el unico que me ha contestado a mi pregunta de una forma razonable. Te lo agardezco
356 En el fondo lo que triunfa siempre es la fuerza. El que ha vivido lo suficiente ha visto como triunfan -digamos "momentáneamente", porque todo son momentos unos más largos que otros- las justificación más absurdas de un acto. Es más ni siquiera hace falta la justificación, se hace porque sí, y ya está. Lo bueno de internet, si lo dejan a uno, es que nadie puede forzar a otro a que acepte lo absurdo. El otro día se explicó el método, "fulano también robó". Lo cual requiere un proceso de investigación histórica reservado a los que estudian historia pasada. El presente es espectáculo y a los que miran se les pide que opinen si les gusta, o no, lo que ven. En el teatro el público, dicen, hubo casos de intervención para apalear a los actores que hacían papeles indignos. El silencio es complicidad de alguna manera con la charca en la que se quiere revolcar a todos.
pues nada sinrazon y esperteyu...estas navidades puedes consumir productos israelitas y yankees ... pavo de plastico y cocacola ...
Hegemón, un placer, estoy encantado de ver que las discrepancias son menores que los acuerdos. Pienso que si nuestros políticos pusieran la misma voluntad para buscar acuerdos, las cosas irían bastante mejor. Encantado de haber dialogado contigo. Y una vez más disculpa si me he salido del tono correcto en algún momento (que creo que sí), pero supongo que es producto de la tensión que se masca en el foro, me he dejado llevar. Lo lamento, ahora tengo claro que es mucho mejor hablar con buenos modos. Un saludo.
379 para para.. llevas razon, me estas dando una buena idea. No necesariamente productos israelitas o americanos. Pero se podria abrir mercado con los paises que estan entrando ahora a la comunidad, seguro q
sigo seguro que estos paises nos ofrecen unos precios mucho mas competitivos que los catalanes, y asi nos deshacemos del yugo comercial de los catalanes y de los vascos. Por fin una España grande y libre.
Decir, como dice el terrorista de Moa, que el gobierno cree en el asesinato como forma de hacer política, rebasa lo imaginable. Sólo esta ultraderecha as.querosa puede superarse a sí misma, en cuanto a decir mentiras y barbaries. En primer lugar, hay que recordarle a este terrorista que el que sí que cree en la matanza y la masacre como forma de hacer política, es su amigo Aznar (ese sí). Que no mienta más, que ya h.ieden y a.pestan sus mentiras. Si dice lo que dice del gobierno, está llamando asesinos a los once millones de españoles que votaron al Señor Zapatero, nuestro presidente, el presidente del terrorista Moa y presidente de todos los de este blog (y por mucho tiempo, afortunadamente). En nombre de esos españoles que aún creen en la democracia, el progreso, la paz y la libertad: Moa, me c.ago en tu p.uta madre. VIVA EL PSOE Y VIVA ZAPATERO.
379 Ves para como el sinro es sinrodeos y con razon?
"La consigna de Zapatero para verificar las armas de ETA" http://www.lamanana.com.es/index.php?/lamanana/escuchar/verificar_esa_es_la_consigna/
Hispana Vivo en Madrid, si necesita cualquier cosa, hágamelo saber, estoy a su disposición. En cualquier caso restablezcase lo antes posible, somos pocos y no podemos permitirnos el lujo de dejarla descansar demasiado. Saludos
Es la única vez que estoy de acuerdo con Socio (383), aunque quitando los insultos.
sucio, digo socio, sociatarrata... Tu de libre no tienes ni el flequillo. Tu eres un facha cobarde. Boicoteador de blogs. Pero no se hace ni p.uto caso. La basura como tu, se la lleva el camion dos veces por semana, y luego se recicla, en bolsas de plastico.
Pero bueno, Moot-TC, ¿cómo es eso de que sois pocos? ¿No te has enterado de que sois un millón trescientos mil? ¿no serás un impostor, no?
El Golpe del 11M no tenía marcha atrás. O se consagraba en las hurnas del 14M, como ocurrió, o hubieran seguido adelante con sus 10 MM de españoles en continua movilización callejera, cada vez más radicalizados por los mismos agitadores profesionales, que el día 13 agenciaban las pancartas de PaZ, por los mismos medios de comunicación sectadependientes, y con los mismos miembros de los CyFSE y perdices sembrando de desgracias el país. Lo de Calderón en Méjico es una simple anécdota en comparación con lo que pudimos vivir en nuestro país: una sanguinaria confabulación guiada por la máxima "todo antes que otros 4 años de gestión aznarista". Y el día que las hurnas les hagan peligrar, o cuentan con muchísimas garantías "pasadoras de página", o la volverán a armar aún mayor.
El 388 no soy yo; es un sucio boicoteador rojo del blog. Yo soy el verdadero sinro, mil veces más inteligente que mis suplantadores.
Al sinro 388 (no sé si el verdadero o el falso): Eres tonto, no tienes amigos (pues te pasas los días aquí)y te pareces a una m.ierda.
jajajajaja. No tienes clase tu para suplantar al sinro. Bueno me voy un ratito a practicar mi fuga de Bach.
Yo ya no sé si soy sinro, o si sinro es otro que se llama igual que yo. En cualquier caso, todos los que escriben bajo el nick sinro no dicen más que tonterías, especialmente el original. Y yo incluido.
Traidores. Esa será la palabra que machacara vuestros oídos y conciencias (el que la tenga), os la diremos aquí, os la dirán en la sociedad y os la recordaran en la familia, cuando ese cuñao o tío en la cena de navidad mientras tomáis una copitas, en cuanto alguien hable de política o de España, os lo recordara, o a lo mucho evitaran hablar de esos temas, para no tener que llamároslo, por que lo sois. Todos los españoles que estamos viviendo este triste espectáculo, de traición a lo mas común y noble que nos une, sea por sectaria ignorancia, irracional odio, o velada maldad, estamos grabando en nuestra memoria el regusto amargo de la constatación de esta traición y de los traidores, y en todas las familias honradas se recordara esto y se lo recordaremos a nuestros hijos. Y por mas que lo neguéis con evidente nerviosismo y vehemencia, tanto unos como los otros, todos, sabemos en que consta la traición, y en vuestra vergüenza y con vuestro cinismo, os amparáis en que lo que estáis es traicionando a la España de franco, y todos vosotros sabéis perfectamente que eso es una miserable y pobre excusa, traicionáis a la vieja y joven España, traicionáis a la España de todos, nos traicionáis a todos y os traicionáis a vosotros mismos, otros mas miserables se justifican mancillando la palabra paz, pues sabed que el usar mucho una palabra no la hace vuestra, y paz es lo que queremos los españoles de bien. Y vosotros estáis traicionado la paz y a los españoles pacíficos para satisfacer vuestras pasión de poder, traicionáis a los que nunca se han salido de la justicia que nos dimos todos, para beneficiar a los criminales que nunca la aceptaron. Estos días, son días tristes para nosotros, nos habéis obligado a despreciaros contra nuestra voluntad, y desde este día en adelante, nunca podré sentarme en una mesa a tratar de política sin recordar a mi acompañante sea familiar o desconocido, su miserable acto contra mi nación y por lo tanto contra mi. Muchos se irritaran hipócritamente y gritaran ¿de qué traición hablas? ¿Dame pruebas?. ¿Pruebas canallas? interroga a tu conciencia, si tienes, y la respuesta la sabrás antes de formular la pregunta. Queréis tapar con la estética, lo que la ética señala con dedo acusador, y os aseguro que lo que consigáis esconder con la estética, la ética lo destapará. Y si es necesario, la épica guiara nuestros pasos, y de esta si que no nos sentimos desamparados. Sabed y tened en cuenta que todavía quedan muchos españoles que cuando escuchan la palabra España, piensan en el acto noble de Guzmán el Bueno y desprecian la vileza de los asesinos traidores de Viriato. Que mas fuerza y empuje tiene la Esperanza y la Fe, que ningún odio por ciego que sea.
389 round Parafraseando a don Quijote: "Es costumbre en estas tierras confraternizar con tus superiores, mentecato". Por otro lado contra la estupidez JAMÁS seremos suficientes.
56: Cavewight: Muy buena respuesta, si señor. Ese tipo entra y sale del blog ( Bueno ,mejor dicho, entra) porque salir no lo hace, juega con varios nick... ! Y hace lo que puede o le dejan!!!
Moot-TC: Muchas gracias por tu proposicion, si en este blog se pudieran dar mas datos, te los daria, pero viendo como son estos rojitos, mejor me quedo con tu intencion que es lo que cuenta. Si Dios quiere volvere pronto, calculo que estare ingresada una semana a partir del dia 5 que es cuando me operan, luego me tendre que quedar en Madrid no se cuanto, pero desde alli estare con vosotros, tengo ordenador en casa de mis padres, como veras sera maximo una semana sin poder leeros, pero una semana se pasa pronto y luego volvere con mas fuerzas para desratizar este blog. Un saludo. Gracias de todo corazon.
Por cierto el 353 si es mio.
El mensaje anterior es mío, pero lo he puesto con otro nick por error, no soy el único que usa este ordenador, y a veces soy un poco manazas con el ratón, lo siento, no es mi intención confundir. Traidores: Esa será la palabra que machacará vuestros oídos y conciencias (el que la tenga), os la diremos aquí, os la dirán en la sociedad y os la recordaran en la familia, cuando ese cuñao o tío en la cena de navidad mientras tomáis una copitas, en cuanto alguien hable de política o de España, os lo recordara, o a lo mucho evitaran hablar de esos temas, para no tener que llamároslo, por que lo sois. Todos los españoles que estamos viviendo este triste espectáculo, de traición a lo mas común y noble que nos une, sea por sectaria ignorancia, irracional odio, o velada maldad, estamos grabando en nuestra memoria el regusto amargo de la constatación de esta traición y de los traidores, y en todas las familias honradas se recordara esto y se lo recordaremos a nuestros hijos. Y por mas que lo neguéis con evidente nerviosismo y vehemencia, tanto unos como los otros, todos, sabemos en que consta la traición, y en vuestra vergüenza y con vuestro cinismo, os amparáis en que lo que estáis es traicionando a la España de franco, y todos vosotros sabéis perfectamente que eso es una miserable y pobre excusa, traicionáis a la vieja y joven España, traicionáis a la España de todos, nos traicionáis a todos y os traicionáis a vosotros mismos, otros mas miserables se justifican mancillando la palabra paz, pues sabed que el usar mucho una palabra no la hace vuestra, y paz es lo que queremos los españoles de bien. Y vosotros estáis traicionado la paz y a los españoles pacíficos para satisfacer vuestras pasión de poder, traicionáis a los que nunca se han salido de la justicia que nos dimos todos, para beneficiar a los criminales que nunca la aceptaron. Estos días, son días tristes para nosotros, nos habéis obligado a despreciaros contra nuestra voluntad, y desde este día en adelante, nunca podré sentarme en una mesa a tratar de política sin recordar a mi acompañante sea familiar o desconocido, su miserable acto contra mi nación y por lo tanto contra mi. Muchos se irritaran hipócritamente y gritaran ¿de qué traición hablas? ¿Dame pruebas?. ¿Pruebas canallas? interroga a tu conciencia, si tienes, y la respuesta la sabrás antes de formular la pregunta. Queréis tapar con la estética, lo que la ética señala con dedo acusador, y os aseguro que lo que consigáis esconder con la estética, la ética lo destapará. Y si es necesario, la épica guiara nuestros pasos, y de esta si que no nos sentimos desamparados. Sabed y tened en cuenta que todavía quedan muchos españoles que cuando escuchan la palabra España, piensan en el acto noble de Guzmán el Bueno y desprecian la vileza de los asesinos traidores de Viriato. Que mas fuerza y empuje tiene la Esperanza y la Fe, que ningún odio por ciego que sea.
Gorody: Que buen post.
@hispana Querida amiga, esas son muy buenas noticias, con esa programación, el postoperatorio estaría acabado para las Navidades, me alegro mucho. Cuidate y no te enojes con las bajezas y sandeces. Aun te queda una semana y debes reservar todas tus fuerzas. Por cierto, por cetelmon tv están retransmitiendiendo en dirécto, todos los actos de la visita del Santo Padre a Turquia, es conmovedor. Un abrazo para tí y otro para los demás amigos.
De Elea: Muy bueno tu post, creia que era de otro, pero muy bueno de todos modos. ya sabes el 5 de diciembre me opero, se que querias saber la fecha.
398 Hispana No debes darme las gracias, tan solo cumplo con mi obligación de caballero. En cualquier caso no olvides mi ofrecimiento, porque es sincero. Muchísimo ánimo, te esperamos. Al Foro Tal dia como hoy del año 1936 fue asesinado, bajo el auspicio del genocida Santiago Carrillo -a la sazón secretario general de las Juventudes Socialistas Unificadas y Consejero de Orden Público de la Junta de Defensa-, el dramaturgo don Pedro Muñoz Seca en Paracuellos del Jarama (Madrid). Descanse en paz, aunque lo dudo. Su asesino camina libremente y vive del erario público -que para algo se hizo rojillo-, además zETAp le admira profundamente, pues es sabido que no hay asesino -de izquierdas, claro- que no admire nuestro queridísimo presidente
Sinro, Como se toca la tocata y fuga de Bach con guitarra?? Lo haces con otro instrumento?? Me gustaria mucho escucharlo.
@Juan y hegemon Les felicito, por haber encontrado el mutuo respeto. Me alegra y da esperanza. Un saludo amistoso
SALUDANTE: Ya lo he puesto, gracias. Las navidades seran una botella de oxigeno para mi, por lo que representan, y encima estare en familia, ¿que mas pedir?. Eso es lo que importa realmente, Dios, la familia y los amigos. Dios en primer lugar ya que sin El todo lo demas no es nada.(para mi). Un saludo y abrazo, para ti querido amigo.
para desde holland (res a veure amb Joham i Nataly) para esperteyu (l'hi escric i no respon) para sinro (està de guardia a la muralla) para hispana (ja en te prou, la pobre està malalta) para espanyolazo (?) para altres claudillos adlàters que feu boicot a productes catalans: a) obligueu a empreses catalanes a vendre més a l'exterior b) Catalunya tindrà menor depèndencia economica d'Espanya c) en consonancia Catalunya es distancia més d'Espanya e) moltes gràcies, és el que vosaltres i jo volem f) només els pobres fan boicot, els rics no som tontos g) mireu en Rajoy, ell no fa boicot h) cridar a boicot està penat per la llei i) no folleu, mengeu malament, esteu malalts? perquè si esteu malalts a Barcelona tenim els millors metges pregunteu al Borbó, ell sempre ve a Barcelona no fa boicot. Tonto no és, pobre tampoc.
#351# Juan.- Empiezo a entender a House, él de esto: “... Para mí son admirables otro tipo de personajes históricos, generalmente de los que no se dedicaban a matar gente como profesión. Es decir, prefiero a personajes célebres del ámbito de la ciencia y la literatura. ...”, sacaría como conclusión que es Ud. un hipócrita, puesto que habría detectado su contradicción instintiva, aún a pesar de que los tiempos, desde los del Cid, han cambiado y ya no se aprecian, por no necesitarse, los valores típicos del guerrero, no obstante, aún permanecen esos valores, conformados por su consecuente apariencia, y eso, apreciado amigo, pertenece al reino de la libido, de la que ni siquiera Ud. escapa (por que está presente también en todas las tendencias). Pero esa sería la opinión de House, claro que, también puedo equivocarme.
Este catalanuflo siempre tan gracioso. O sea que encima de que los catalanes estais chupando la sangre al resto de los españoles, por lo que se ve no es suficiente con eso... quereis aun mas..tal vez que se enseñe el catalan en todas las escuelas de España, que todo el mundo aprenda a bailar la sardana obligatoriamente. Que a pesar de tener la independencia(algun dia), Barcelona sea la capital de España, Que tengais un equipo nacional de futbol otro de valonmano, valoncesto, y mas valon y valon nacional catalan, que el resto de los españoles paguemos mas y mas IVA e impuestos, para que Cataluchia se haga mas y mas rica. Que en Catalunya, arresten a la gente por hablar español o decir viva España, y que en fin la region catalana, la autonomia feudal catalana o la republica catalana, o como le quieras llamar ana, haga lo que le de la gana, mientras el resto de España las esta pringando, para que esas empresas de ese pais extrangero con el nombre de Cataluña, se ponga las botas, y viva de los reditos y del sudor del resto de los españoles. NO TE PARECE CATALANUFLO Que eso es demasiado pedir?
aH si catalanugflo, balon se escribe con b. Ya.
Hispana, me alegro mucho de que por fin veas, se vea ya, la línea de meta, y de que en muy pocos días puedas disfrutar con tu familia de estas navidades. Por cierto si cuando estés en casa, y el medico te ha puesto a dieta, avísame y ya me comeré yo unos cuantos polvorones en tu nombre. Si en los días de convalecencia, te aburres, me voy a permitir recomendarte que leas alguno de estos dos libros si puedes. El sentimiento trágico de la vida, de Unamuno y La consolación de la filosofía de Boecio. Así podremos comentar algo de ellos. Un fuerte abrazo.
que tendra el PP que todo el mundo lo trata com un apestado? dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 18:10: para desde holland (res a veure amb Joham i Nataly) para esperteyu (l'hi escric i no respon) para sinro (està de guardia a la muralla) para hispana (ja en te prou, la pobre està malalta) para espanyolazo (?) para altres claudillos adlàters lo trataras tu como apestado, muchos millones de peronas de bien de los que no estan con terrorista de ninguna clase son respetados y elegidos con mucho gusto sus representantes,
Sinro, Has visto el/la catalan/a, que siempre que me dice algo, me manda dar recuerdos a Johan y Nathali, como si Holanda fuera un pueblo..., te imaginas que te dijera que si les ves en Londres les saludes...???, No es como si se creyeran el hombligo del mundo, que todos tienen que conocer lo que ellos conocen porque es lo mas importante...?? O como si fueran tan de pueblo que todo el resto del mundo es tan pequeño como su pueblo...??? Un saludo, artista.
de mi no comen ni catalanes ni vascos desde hace mucho
champan valenciano y extre,eño y demas compras agua de lanjaron aceite andaluz lo suyo para ellos a por ellos
a POR ELLOS a por ellos a por ellos
La ex ministra Cristina Alberdi, socialista, acusa a Zapatero de "desacato" y de alta traición y apunta incluso que debería ser juzgado por un delito de "rebeldía". También le reprocha la "dejación de funciones" al negarse a instar a la ilegalización del PCTV y respecto a la supuesta negociación con ETA, afirma, sin titubeos, que "está teniendo lugar a pesar de que se diga lo contrario". El Pesoe ha llegado al límite de lo legal y sigue sembrando la confusión con un video de frases truncadas. Como siempre la mentira como arma oolítica. “Pero ahora cuando no pueden dar u paso más en dirección al terreno de los terroristas, ni aunque sea con el propósito de ablandar su resistencia, es cuando el presidente y sus asesores se encuentran frente al muro de las eternas reivindicaciones de la banda, que no han variado desde hace décadas. Eso es lo malo; que un paso más, y lo próximo que le cabría hacer al Gobierno es justamente lo que ni quiere ni puede hacer en solitario porque la ley y los electores no se lo permiten: negociar el futuro de Navarra y reconocer el derecho de autodeterminación que la banda le reclama”, dice Victoria Priego. ¿Entonces quien quiere que de ese paso? Pues La policia y los jueces. La Policia ya estamos viendo sus falsificaciones en el 11M. y de los jueces recordemos a Felipe González diciendo si es que no hay quien le diga a los jueces lo que tienen que hacer. Negociar es posible como hizo Aznar, cortando y aplicando la justicia después de ver que o bien usaba el estado de derecho o se rendía ante Eta. Ahora, rendirse ante Eta rompiendo a España, marcando Eta la pauta ¿no es alta traición? ¿Y a esto le llaman paz? El video TRUNCADO se volverá contra ZP. Tras la réplica de Rajoy y Aznar, el presidente de Navarra ha respondido a la emisión del vídeo con la versión del PSOE de la tregua del 98. Unas declaraciones de Miguel Sanz sobre la "generosidad" de Navarra le hacen protagonista involuntario del documental. Sin embargo, el líder de UPN ha aclarado que "no existe ninguna contradicción". Según Sanz, "hoy volvería a decir lo mismo" porque él nunca ha estado "en contra de un proceso que busque la paz sin contraprestaciones políticas". El vídeo, a juicio de Sanz, demuestra "única y exclusivamente" la "maldad que anida" en José Blanco. Para Astarloa, se trata de la "pataleta" del Gobierno ante el éxito de la manifestación de la AVT
juan dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 16:05: tu cometario 351 es muy bueno solo que la vida es muy dura, y poner la otra mejilla no es muy que digamos, si otros te sacan las castañas, tu de guapo, pero mira tambien se necesitan policias y carceles.
Hola G. Si cuando vea a Prince Charles, lo parare y le dire que el catalanuflo del Blog de Moa, le envia muchos recuerdos, y por si acaso me llevo una postal de el para que se la firme, seguro que este detectador del castellano, sera feliz con el autografo, del prince. G. Tengo un asunto... Ya este pais me esta inflando los c.ojones.. Este sistema de lo politicamente correcto, ya se esta pasando demasiado conmigo. Me estan entrando ganas de declararle la guerra a Inglaterra, pero por supuesto no aqui. Me gustaria saber si tengo un buen caso en una corte de derechos humanos en Holanda, yo se que las hay. Este sistema, se ha pasado dos pueblos conmigo. Y se que si vuelvo a corte, tras sacarme miles de libras,(que de eso se trata), me van a hacer la misma caza de brujas, como en ocasiones anteriores. Pero tal vez si este caso mio lo examina un tribunal de derechos humanos europeo, a esta gente se le puede poner contra la pared. Tal vez seria beneficioso para muchos padres. El abuso al que somos sometidos, aqui es infernal. Yo lo puedo decir por mi propia experiencia. El sistema feminista rompe por completo todos los esquemas ecologicos sociales de una nacion, bajo el punto de vista humanitario. Pero la gente que esta bajo el yugo, a pesar de que lo sufren, se callan y aguantan. Yo no soy de esos. Un saludo.
Excursionista dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 16:39: Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS no teneis el paso cambiado no se´ra al reves date un masaje lo sabes bien lo de repartin tinta lo has entendido muy bien, pero no telo crees ni tu. dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 16:40: Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS. Moa, Bush, Aznar, Zaplana, Alcaraz, TERRORISTAS
414 desde Holland tens raó el meu poble és tan petit (1.100 hab) que te una ministra catalana al Govern d'Espanya que és coneguda per "la filla del practicant" P.D en espanyol para que lo entiendas con claridad: no puedo dar mas datos públicos, supongo que lo entiendes y es bueno que lo sepas todo cuesta dinero, entiendes el 3%? no olvides que soy catalàn i la pela és la pela record als meus amics holandesos, tu ja saps!!!!
Hombre si el catalanufo sabe escribir en español. Pues amigo catalan, el globo cuando se infla demasiado, se explota. Esta experiencia de estos ultimos dos años y medio, ha sido tal vez lo peor que le pudiera haber pasado a cataluña. Estais alertando al resto de España, y cada vez estais creando mas y mas anticalananismo. Las consecuencias, en un futuro, pueden ser muy tragicas, o tal vez ya lo estan empezando a ser, se que muchas empresas en Cataluña estan cerrando y sus dueños las estan trasladando a otros lugares, de mas estabilidad. Los catalanes, sin España, lo pasariais muy negro, lo veo venir.
Como todos los últimos años por estas fechas, comenzarán a llegar a los buzones de correo electrónico llamadas a la sensatez, para que no compremos productos catalanes. Como todos los años, algún dirigente catalán hará declaraciones tratando de orientar subrepticiamente las conciencias hacia el cava catalán. Conviene no caer en la trampa. El acuerdo entre los terroristas del PSOE y los separatistas catalanes es que el total del iva de los productos de empresas con sede en cataluña vaya a cataluña. Si gastamos 100 euros en cava, 16 irán a cataluña. Pero si gastamos 20.000 en un automóvil marca seat, 3200 irán a cataluña, aunque el automóvil haya sido comprado en andalucía: el cava de 32 años. Más aún, si compramos productos extranjeros, el iva se repartirá entre las autonomías más desfavorecidas. Será más beneficioso para todos comprar extranjero que comprar catalán. Así que conviene no dejarse llevar por el impulso de no comprar cava y aliviar así el hartazgo que produce esta gentuza. Hay cosas que les hacen más daño. No me importa que me odien, yo también los odio a ellos. La diferencia es que yo de puro asco no me acerco, mientras que ellos insisten en parasitarme. Y por ahí no paso.
Sinro: Este impresentable no representa el sentir de los catalanes, hay gente alli que nos necesita, no podemos dejarlos en manos de semejantes criaturas. Como Españoles debemos de defender la Patria de enemigos, tanto internos como externos. El pobre a escrito en español y eso quizas le cueste la retirada de unos cuantos puntos de su carnet de buen catalan, eso tambien tenemos que verlo.jajajajajajajajaja. En fin sinro que no merece la pena lidiar con esta gente mal educada. Por cierto reitero mi ayuda para lo que necesites.
423. Ni si quiera es catalanufo, es valenciano... Es del 2% de guarros antisistema procatalanistas que hay en Valencia... Poca cosa...hacen mucho ruido y pocas nueces... Aquí los mantendremos a raya facilmente en Valencia. Guarros catalanistas NO. Paiassos catalans go home.
vetavyro dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 19:36: de donde has salido, que bueno eres, sigue que lo haces muy bien
Pues la cosa es bien sencilla. Ya que pido agua y por razones politicas no me la dan, pues yo por razones personales ejerzo mi derecho a elegir los productos que me viene en gana comprar. Es un derecho intransferible, con la diferencia de que los politicos deben explicar ante la opinion publica el porque de sus decisiones (derogacion del PHN, dentro del cual estaba el trasvase del Ebro), mientras que yo no tengo porque dar explicaciones ante nadie cuando elijo un producto y no otro. Hasta ahi podriamos llegar
423 sinro cap pais que asoleix l'independència ha reculat cap pais, ni un de sol 1946 l'ONU tenia reconeguts 47 països 2006 l'ONU te reconeguts més de 210 Presta atenció a Edimburg el mes de Març el món es velluga, altra cosa és que no agradi no se qui, per no se que temps ha passat, celebro que a Londres no tingueu boira per sempre més
Shermenegildo dijo el día 14 de Noviembre de 2006 a las 20:23: (Las listas abiertas la solución) mio-- Vuelvo a la carga no me habéis ni caso comentar esto Algo así lo comentan muchos, cualquier cosa menos ser gobernados por minorías radicales que es lo que sucede, los partidos con muchos seguidores si quieren hacer algo no tienen mas remedio que someterse lo menos que pueden, pero peor seria desentenderse , por que en tal caso tendría que llegar la dictadura y la mas buena no debe valer. Las listas abiertas no son tan necesarias lo mas necesario es un sistema electoral en la que se elimine toda la morralla de partidos antisistema que lo contaminan todo, y un estado centralista para que todos seamos iguales ante la Ley, un apartido gobernando y otro controlando junto con las organizaciones cívicas. Y eso solo hace falta que se pongan de acuerdo el PP y PSOE, lo diseñan lo ponen a referéndum y todo sale dentro del mas estricto cumplimiento de la constitución por que tendrán la mayoría suficiente para llevarlo a Cabo, Esto tiene un inconveniente que uno de los dos partidos no va a querer, todos podemos saber quien es, y lo mejor del caso es que no hay una sola razón para que sea así. Es un misterio. CON toda seguridad sus electores lo aplaudirían con más entusiasmo que los del otro. Pero no les darán ese gusto no por nada del mundo
417. Pero si sois 4 gatos y encima guarros, adonde vas panoli joeajoaejoeaoj
Sois 4 gatos, los guarros sois 4 gatos, sois 4 gaaaaatoooos los guarros sois 4 gatosssss. VALENCIA IS SPAIN, OF COURSE MEN
Hispana. Yo no tengo nada en contra de los catalanes, pero por supuesto si en contra de esa actitud, nacionalista, la cual no beneficia a nadie. Yo he conocido a algunos catalanes, gente adimirable de verdad. La pena es esa enfermedad nacionalista y separatista. Gracias por tu apoyo. Saludos.
Os recomiendo encarecidamente entrar en http://www.1europaraespe.es
Y ahora que rollo nos traes? papa
431 i 432 El nom de la teva ciutat és València no Valencia no ho dic jo, ho diu el PP valencià i el PP Balear ha deixat el domini .ES i ha passat al .CAT jejejejejejeje no ets velencià ets espanyol, no et faci por dir-ho jejejejejee
Estos guarros catalanistas ya saben que en Valencia no pintan nada y están intentando que los gorrinos del PSOE les entreguen Valencia y Baleares como Zapatero ya ha vendido Navarra a ETA... Sois 4 gatos, los guarros, sois 4 gatos.
papa dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 19:48: Os recomiendo encarecidamente entrar en http://www.1europaraespe.es es la mejor con mucho lo save hasta el gato
catalan, dis ben. Galicia como un Estado Federal, progresaria mejor que siendo saqueada como esta ahora por Espanha, solo con los recursos energeticos que tenemos y las empresas propias aumentariamos un 30% nuestra renta per capita vendiendo nuestra energia. Por otra parte estan las comunicaciones, estamos mejor conectados con Portugal que con Espanha, esto es asi porque Madrid no nos ha hecho ni pu.to caso hasta que ha visto que desarrollabamos el eje corunha, porto, lisboa que tanto beneficio economico nos esta dando. El futuro de Galicia esta en tener su propia politica exterior, porque eso es lo que nos interesa la conexion con Portugal productiva, no con la burocracia de Madrid y mejorar las comunicaciones con los vecinos del norte que son tercermundistas.
no icluyo palabra mal sonante es una critica que federico a lo que se ve no consiente muy liberal el por las narices
Para su casa, fin, pero para Madrid NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
sinro: Yo tampoco tengo nada en contra de los catalanes que se sienten Españoles, pero los nacionalistas separatistas me dan un asco profundo. No puedo con ellos. Por cierto,¿ porque no cierran el estadio de futbol por apologia del terrorismo, por quemar banderas Españolas, etc? Esta España da pena, si por mi fuera el estadio se cerraria durante 2 años y cuando el barca viera el roto economico que eso le supondria, seguro que ya no haria mas el idiota. Pero ya ves, aqui no se hace nada, con eso de que zp es de ese equipo, pues a tragar. Un saludo.
(439) no seas modesto, seguro que es más del 30%. Como mínimo, el 50%.
moderador cual es esa ppalabra que no hay que poner
Estos chicos separatistas son muy graciosos. Por si no fuera poco con los catalanes y los vascos ahora tambien los gallegos, lo que tenemos que soportar los Españoles con estos hijos piojosos que nos han salido.
#408 ¡¡¡ NO COMPRO NADA PRODUCIDO EN CATALUÑA !!! Bebete el cava tu y tus amigos nacionalsocialistas y que os aproveche. El I.V.A. de lo que compro que sea para los españoles solidarios. Y di lo que quieras ¡¡¡ como os esta j.o.d.i.e.n.d.o.!!!
La primera hispana: "hijos piojosos". Haré una recopilación esta noche de los insultos que dedicais.
papa dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 19:55: Para su casa, fin, pero para Madrid NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO madrid es la comunidad que mejor va en España con mucho, enterate un poquito, yo creo que lo saves, la primera en todo, y es una de las comunidades que mejor funciona de europa
439 galaico boas tardes conozco bien Portugal, en especial Lisboa i Coimbra acabo de llegar de Galiza En casa de Rosalia de Castro me han recibido en mas que correcto catalàn, en otras partes me hablaban en galego i en espanyol. Yo pedia que me hablaran en galego, espanyol ya se. Para aprender galego necesito que me hablen en galego He visto cosas que me han encantado No aflogeis, ellos estan acojonados Saludos o pobo galego i buen polvo a feria
f.r. dijo el día 25 de Noviembre de 2006 a las 11:24: El socialismo de Zapatero en Andalucía y Extremadura. " Instituto Nacional de Estadistica. PIB per capita Año 2005 : La lista la encabeza la Comunidad de Madrid, con 27.279 euros por habitante, seguida del País Vasco, con 26.515 euros, Navarra, con 26.489 euros, y Cataluña, con 24.858 euros. En el lado opuesto, Andalucía (Gobierno Socialista de Chaves), con 16.100 euros por habitante, y Extremadura (Gobierno socialista de Rodríguez Ibarra), con 14.051 euros, cerrarían las lista. En terminos relativos, Madrid se sitúa casi un 31% por encima de la media nacional y el País Vasco y Navarra superan dicha media en más de un 27%. Por su parte, Andalucía (Gobierno socialista) se encuentra casi un 23% por debajo del dato nacional y Extremadura (Gobierno socialista), prácticamente un 32% por debajo de dicho registro y esperando la repercusión del Estatuto de Cataluña. ¡¡ Votemos Socialismo !!!
recopilare todos los que me han dedicado a mi.incluido tu.
papa dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 19:55: Para su casa, fin, pero para Madrid NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO te has enterado?
Pues de paso, hispana, recopila los que me has dedicado tu y el orden: tu primero; yo después.
Fin, supongo que me dirás que eso se lo debemos a la chica de la Gestapo y que lo ha conseguido en 3 años de gobierno. Después vas y te lo crees
Hay algunas cosas que confunden a los lectores de esta bitácora. No hay nada contra quienes quieran independizarse. Por enésima vez, a los catalanes, yo que todavía soy español, no los quiero y es mentira que lo de la independencia sea otra cosa que una simulación para ocultar ganancias. A los vascos los tengo en duda, pero en principio tampoco, copian a los catalanes. Lo gallegos creo que son de la misma o parecida raza a la mía, vecinos y conocidos de siempre. Tengo muy buenos recuerdos de ellos, me costaría tenerlos enfrente. El problema que estamos debatiendo hoy, es otro. Hay una banda de gente asesina, al parecer de mestizos, por De Juana, que es lo mismo que De Lucía, De Pedra o Petra o de Dominga que es como se llama a los hijos en el sur principalmente. Esta gente que escribe aquí, vasco-catalana-gallegos cooptados, se sienten solidarios y contestos con los asesinatos de eta y del ll-M, no se los puede llamar "hijos", salvo con un adjetivo bien definitorio.
Galaico, el del 439, pero chalado memo!, de qué vas, so bobo!, Galicia saqueada por los españoles!, como no sea que nos comemos vuestras sardinas...pero si no producis nada!, si no teneis vosotros solos ni para pensiones ni seguridad social!! Jode.r qué facil es llorar cuando te dan, so imbecil!!, muerto de hambre!!
En Valencia ya han habido varias redadas de ultraderechistas como los que pululan por este blog. ZP los tiene a raya. La Real Academia de la Lengua dijo hace poco que valenciano y catalán son la misma lengua con distintas denominaciónes, (Pais Valencià i Catalunya) pero los fachillas siguen a su bola diciendo que son lenguas diferentes. También dicen que el gobierno es ilegal y el 11-M es cosa de ETA y el PSOE. Toda esta panda de fachillas está ya contrarestada y en las próximas generales van fuera matemáticamente. Visqui el Pais Valencià Visqui València, capital de la II República Paisos Catalans Salut i República
Los valencianos queremos seguir siendo valencianos y por eso nos interesa aliarnos con los catalanes antes que con los españolazos jajaja. El Parlamento catalán solo tiene un 10% de españolazos y no pintan nada, son inofensivos. Ese es el modelo para Valencia, cuanto antes mejor. La propaganda es nuestra, que la pongan en marcha ya.
449 catalan, Moito obrigado polo teu post, co que estou acordo da bondo, e que te sintas ben na nosa terra como a catalan e pra min o reconhecemento que as nosas nazons tenhen que loitar xuntas pra acadar o seu fin. Se conheces portugal ben, non tenho que lembrarte o que xa saibes. Levamonos millor cos nosos irmans portuxeses que cos castelans, e iles tamen o ven do mesmo xeito. De feito, o noso eixo cas millores comunicacions e o da corunha-vigo-porto-lisba non con Espanha. O esquezemento de Madrid polo noso desenrolo fixonos ter o pulo para desenrolar as comunicacions caron Portugal. Ti saibes o doado que e acadar Galicia co Tren dende Madrid, levache unhas 10 houras chegar a Corunha, e velai que dende Lisboa pola estrada non chega as catro houras. E despois din eles que somos unhos fillos cheos de piollos!! un saudo pra ti tamen, imos da man con vosco, os irmans catalans na nosa loita pra acadar xuntos a independenza. Visca Catalunya! Desperta Nazon de Breogan!
455-Hijos Unas preguntas??? 1-..."Por enésima vez, a los catalanes, yo que todavía soy español, no los quiero ......." Que te han hecho los catalanes?? 2-"..me costaría tenerlos enfrente.." de donde? del campo de batalla? 3-..."Esta gente que escribe aquí, vasco-catalana-gallegos cooptados, se sienten solidarios y contestos con los asesinatos de eta y del ll-M, no se los puede llamar "hijos"," salvo con un adjetivo bien definitorio. de donde sacas que todos los cat vas y gallegos somos asesinos? Por favor ,no prejuzques a nadie por el hecho de donde a nacido,intenta aprender como yo aprendo y me mezco con cualquier persona de buenos sentimientos ,venda de donde sea. no juguemos a ser dios ni a ser fascistas por favor!!
Moa se supera a sí mismo. El cúmulo de despropósitos del comentario de hoy es insuperable. No hay descripción, ni explicación ni clave alguna. Moa, usted busca rumbo con una brújula que siempre le apunta a la misma dirección: obviar que habrá futuro, negar la realidad y renegar del pasado (sobre todo del suyo). Síndrome reaccionario donde los haya. Continuamente se leen comentarios alabando sus libros y deplorando al mismo tiempo sus comentarios: no le reconocen, tienen que hacer esquizofrénicos intentos de comprensión. Por otro lado, el 95% de personas que lean sus comentarios, quedan impactados y jamás se les ocurriría leer sus libros: se los imaginan y no quieren castigarse. Piense en sus seguidores; no los maltrate más.
: Ciudadanos (II) Liberales históricos crean un partido con listas abiertas para disputar la alcaldía de Madrid a Ruiz-Gallardón inSurGente.- El pasado viernes, más de un centenar de personas se reunieron discretamente en un hotel madrileño para asistir a la presentación restringida del nuevo partido político Innovación Democrática. Este nuevo partido que tendrá ámbito estatal nace con la intención de participar en las próximas elecciones municipales en las grandes ciudades, como Madrid. Entre los fundadores se encuentran el ex dirigente de la UCD José María Montoto, el economista José Juan Franch (en la fotografía) y el peón negro e ingeniero Enrique Boto, los tres en la órbita ideológica de Federico Jiménez Losantos.
: Banderas por la paz El actor Antonio Banderas, a favor del proceso de normalización política inSurGente.- Antonio Banderas se sumó ayer a la defensa del proceso de paz que promueven ETA y el Gobierno. Fue en el programa Los Desayunos de TVE, al que acudió como invitado. Frente a los que reclaman la ruptura de las negociaciones, como el Partido Popular, su AVT y la COPE, el actor recordó que todos sabían desde un principio que la negociación iba a ser “larga, dura y difícil”. Reclamó menos “crispación” y más “paciencia” para que no crezca el número de víctimas y consideró que ahora “tienen que estar todos a una” porque “nos estamos jugando algo muy serio”.
derbi vaya pezado de partido.... en contra de que estara el ciudadanos2.??? del PP, de los turistas catalanes que hablan su idioma en la intimidad de su hotel,de gallardon,.... promete casi tanto como el tema de sr robles
papa: Nada comparable los mios a los tuyos. Es mas en defensa propia y cuando ya estaba muy mosqueada. pero el pasado pasado esta, podemos dialogar a partir de ahora sin insultarnos?
otro partido politico? pq no se presenta federico,con lo guapo que estaria con bigote y el flequillo echao de lao,como su admirado adolfo
No habrá ni vencedores ni vencidos... He autorizado contactos con el movimiento vasco de liberación... Hemos trasladado a todos los presos a la Península... Sabremos ser generosos... Y SIGUE Y SIGUE Y SIGUE Qué pronto olvidamos. Un 10 al vídeo del PSOE
Si queréis saber la verdad del 11M preguntadle a ACEBES.
462 derbi Al PP le crecen los enanos jajaja El lider de Ciudadanos estuvo afiliado al PP y dice que es de izquierdas jajaja. Posiblemente, el nuevo partido político Innovación Democrática hablen en Gallego, para diferenciarse de Ciudadanos. ¡Que cachondeo, por Dios! Y que empanada mental lleva la derecha. ¿Sabrán en realidad donde tienen la derecha?
De Elea: No me quite los polvorones, que me gustan mucho y me recuerdan los buenos tiempos, aquellas navidades donde la inocencia daba paso a los sueños. Lo de los libros ya vere, sino es recien operada ya los leere cuando vuelva a casa. Gracias por todo de Elea.
Esta web es cada vez más divertida. No bastaban los pseudo artículos del sr. Pío Moco, no. Ahora va el opusino de Nacho Villa y dice "el vídeo de la mentira". Nacho, eres católico y deberías predicar con la humildad, no con la soberbía y NO mentir. Otro 10 al vídeo del PSOE.
El vídeo del PSOE tiene hoy más descargas que el trailer de la peli de James Bond. Ansar, no te dejaremos en paz hasta que te arrodilles.
462 derbi Estos del partido ...como dices..In novacion democratica( solo el nombre da risa!) Que serán esta vez ex-afiliados al PP,con un aire pijichuli como el A.Rivera. Ex-maoistas,ex-PSA y ahora que quien sea como el sr losantos? Ex-Grapo arrepentido,con aires de serrano.sunyer como moa? miraros al espejo.....
Ese video del psoe es otra manipulacion mas. Nadie os cree ya. Haceis de la mentira vuestra bandera y eso es peligroso ya que demostrado esta que la verdad siempre sale a la luz, casos no faltan(gal). Eso fue terrorismo de estado y lo protagonizo el psoe, quienes sois para dar lecciones de moral?.
Ya se esta llenando esto otra vez de Zerolos canallas. Que peste de gente.
sinro tio de que trabajas siempre estas en el blog
.- El Parlamento de Canadá ha aprobado una moción que reconoce a Quebec como "una nación dentro de Canadá". La moción ha sido presentada por el Partido Conservador del primer ministro Stephen Harper y ha obetenido 266 votos a favor y 16 en contra, según ha informado la cadena canadiense CBC. La iniciativa ha contado con el apoyo del Partido Conservador, la mayoría del Partido Liberal, el Bloc Quebecois (BQ) y el socialdemócrata NDP. Quince miembros del Partido Liberal y el independiente Garth Turner han votado en contra. (En la imagen, la bandera de Quebec.) Agencias. Minutos después, los diputados canadienses han rechazado una moción similar presentada por el Bloc Quebecois que especificaba que los quebequeses son una nación "actualmente" dentro de Canadá. El líder del BQ, Gilles Duceppe, ha señalado que el reconocimiento es una victoria para los soberanistas. El Parlamento canadiense reconoce que "los quebequenses conforman una nación dentro de una Canadá unida". Horas antes de producirse la votación, el ministro de Asuntos Intergubernamentales, Michael Chong, ha dimitido de su cargo, sin renunciar a su acta parlamentaria, para "poder abstenerse de votar". Según ha explicado, "reconocer a los quebequeses como nación, aunque sea dentro de una Canadá unida supone el reconocimiento de una etnia nacionalista que no puedo apoyar".
A las cosas, por su nombre. Magnífico artículo que describe la realidad de España y el su gobiernucho. Le ha faltado decir que el silencio de la Eta no declarándose autora de la masacre del 11-M, es lo que le permite chantajear al Gobierno de ZP para conseguir sus objetivos ¡Qué silencio más rentable!
Aznar no se arrodillo nunca y menos ahora. El que esta arrodillado y con el trasero en pompa es zp.
...yo se quien es sinro ... es un jubilado en silla de ruedas que no sale de su madriguera nunca ... piensa que esta contribuyendo a una especie de rebelion civiva que no sabe o no puede concretar .....piensa que forma parte de un grupo de iluminados que tienen como lider a Pio Moa ... jambo loco !! ...
Está muy claro, ya nadie apoya a Zapatero salvo los terroristas y lo apoyan para que venda a España, para que venda la democracia a ETA, para que rompa consensos de mayorías amplias para que lleve a cabo mayorías pirricas antiespañolas. El debate ya no es sobre extrema derecha o izquierdas, hay un partido nacional que es el partido popular frente a otro partido que ha renegado de esa condición y pacta con los sepsratistas en cataluña y está dispuesto a pagar un precio político a los terroristas de ETA.
#463# derbi9.- Mire Ud., mas importante que una paz de juguete, es un Estado donde la justicia sea respetada, donde la libertad sea respetada, y donde la vida de las personas sea respetada. Todos, o al menos, los que tenemos alguna neurona, sabemos que la paz es una situación de equilibrio muy inestable, y que esa paz de nada sirve si hubiera que vivir de rodillas. Métase su paz donde le quepa, si para ello tengo que aguantar que se allana la justicia y se resquebraja el Estado de derecho, bastaría el sacrificio de una sola Ley, para que ya no mereciera la pena esa paz que cacarea, pues bien, este indecente Gobierno que Ud. admira, se ha pasado por el arco del triunfo, no una, sino varias leyes. Así que no me venga con demagogias y soplapo.lleces.
Parece que Zapo está en la cuerda floja. Buen momento para que el PP consiga mayoría absoluta y conceda licencias de televisión a libertad digital televisión, intereconomía, televisión popular,etc. A estos progres hay que darles de su propia medicina.
457. Sois 4 gatos, los guarros sois 4 gatos.
Desde mi más tierna infancia llevar siempre la contraria y una curiosidad inagotable han sido las características más reseñables de mi persona, un afán, un deporte, hasta un hobby se podría decir. Despues de hartarme a leer sobre historia, socio-política, psicología, unas cuantas biografías y unos tantos manuales y teorías varias, en lugar de ver cine subvencionado, consumir televisión de forma compulsiva, repetir como lorito eslóganes, proclamas y soflamas varias, creer a pie juntillas lo que leo en un sms, pagar 1€ por que se lean en primetime mis opiniones en lugar de ir a votar, dejar que otros reflexionen por mí en las jornadas de reflexión....un respiro....resulta que ahora después de treinta años y gracias a la inestimable aportación de alguno de los escribientes en este blog he descubierto que mis cualidades como ser pensante ya no lo son. De hecho sin que hubiesen llegado a ser virtudes...son defectos! Viles, despreciables defectos. Cuanto tiempo perdido en aprender, estudiar, dialogar, discutir, contrastar. Cuanto dinero perdido en libros, charlas, simposios y visitas a las bibliotecas públicas. Todo por enriquecerme moral y éticamente como persona, como sapiente, como pensante, como decisor último sobre mi devenir. Yo, iluso de mí, cuan generoso para conmigo, pensando que ... otorgándome más bien la etiqueta de liberal. Pues no. Insisto en mi agradecimento a los clarividentes,a los iluminados, a esos sanadores de almas. Pues resulta que soy un facha. Que si! Que no he podido llegar a otra conclusión tras años de introspección. Debe ser que soy disléxico y todo lo mencionado anteriormente ha ocasionado en mi ser una transformación radical y convulsa. ¿Catársis o crísis? .... Solicito en este momento de extrema gravedad para mi persona ayuda de los sanadores. Por favor. Por favor, ¿cómo le digo a mi familia que soy facha?. ¿Cómo le digo a mi madre que sin enterarme y de forma casi instantánea, por sublimación o saponificación, me he transformado en facha? ¿Cómo le digo mi madre que ya no soy el ser librepensante que ella creía? ¿Cómo le explico a mi madre que hay una derecha y una izquierda distintas de las que se enseñan desde Barrio Sésamo a los libros más básicos de teoría política(esto incluiría a Marx, Engels y a la biblia)? ¿Qúe incluso llega a haberlas extremas? ¿Cómo le digo a mi madre que, según los sanadores que tanto me están ayudando a conocerme, entre las extremas la peor de ellas es la derecha...aún cuando las cifras de muertos, asesinados, exterminados, perseguidos, deportados y exiliados determinan lo contrario? ¿Cómo le digo a mi hermana que soy facha? ¿Que soy fascista sin haber sido antes (sigue la flecha, imaginaria pero flecha) de extrema de derecha, de derecha, socialdemócrata, de centro, socialdemócrata otra vez, socialista, marxista (en cualquiera de sus variantes a excepción de la estalinista que queda más a la izquierda que comunista), fascista, comunista o finalmente, nacionalsocialista (vamos por si no me entienden los sanadores, NAZI)? Visto lo visto y dadas las pocas esperanzas que me restan, procederé a la reflexión de los cambios fisiológicos que suceden vertiginosamente en mi interior y reflexionaré sobre los síntomas que han visto al analizarme/nos algunos de los iluminados sanadores y zampabollos que se creen moral, ética e intelectualmente superiores a los liberales, sean estos últimos de derechas o de izquierdas. Preocupado por la circunstancia y de como un fascista llega a ser tal sin haber sido antes socialista y marxista. Pd. Si el contenido del texto que antecede confunde a los iluminados, sanadores, redentores y demás especies cuya fuente de inspiración era o todavía es, el tiempo que se dedicaba al cacareo socio-político en crónicas marcianas, hora 25, el país, paul preston o ese chico tan simpático que daba charlas en el césped del campus, es señal inequívoca de que necesitará un diccionario enciclopédico y algo más de estudio para una segunda lectura del mismo.
El pasado viernes, más de un centenar de personas se reunieron discretamente en un hotel madrileño para asistir a la presentación restringida del nuevo partido político Innovación Democrática. Este nuevo partido que tendrá ámbito estatal nace con la intención de participar en las próximas elecciones municipales en las grandes ciudades, como Madrid. Entre los fundadores se encuentran el ex dirigente de la UCD José María Montoto, el economista José Juan Franch y el peón negro e ingeniero Enrique Boto, los tres en la órbita ideológica de Federico Jiménez Losantos. Sus principales promotores son liberales históricos, como el abogado José María Montoto, ex dirigente de UCD, y número dos de Esperanza Aguirre en el Partido Liberal de José Antonio Segurado, allá por 1985. O Enrique Boto, ingeniero vinculado al movimiento de Peones Negros que surgió para exigir respuestas por la matanza del 11-M en la órbita mediática de Federico Jiménez Losantos, de la Cope. El catalizador del nuevo partido es José Juan Franch, profesor de Economía y Hacienda de la Universidad Autónoma y sin participación activa política hasta ahora. La cita del viernes consistió en un almuerzo al que acudieron médicos, abogados del Estado, catedráticos, profesionales liberales, comerciantes… Innovación Democrática (INNDE), legalizada en el ministerio del Interior el pasado 17 de octubre, ha conseguido ya un centenar de afiliados –muchos en el mismo almuerzo- y tiene previsto celebrar su Asamblea Constituyente en enero. Sus promotores niegan que detrás haya una mano que mece la cuna –impulsores ocultos- y sostienen que su paso adelante en la política responde a la preocupación por el deterioro del sistema democrático. Montoto asegura que su amiga Aguirre desconoce aún que exista INNDE. Y Boto, promotor también de ausentes.org descarta que el principal impulsor de la web Libertad Digital, Luis del Pino, tenga algo que ver con ellos. Los portavoces de INNDE argumentan que tienen una clara diferencia con Ciutadans, ya que el partido catalán es presidencialista mientras que ellos elegirán a sus candidatos en elecciones primarias y éstos sólo responderán ante sus electores. Pero, eso sí, están dispuestos a coaligarse con esa formación allí donde concurran. Además de Madrid, barajan la idea de presentarse en las elecciones de ciudades de Comunidad Valenciana, País Vasco, Galicia y Andalucía. Descartan definir su ideario como de izquierdas o derechas. En realidad, INNDE aparenta ser un cascarón político en el que cobijar a personas con inquietudes políticas e independientes. Al estilo norteamericano, éstas se presentarán a las elecciones internas con un programa elaborado por ellas mismas y, si salen elegidas, responderán por tal programa ante el cuerpo electoral. Si, por ejemplo, Boto fuera elegido candidato por Madrid –como sería su deseo- incidirá en que se aclare la autoría y las responsabilidades por el 11-M al ser una de sus principales inquietudes como peón negro. Además, ninguno de los elegidos podrá formar parte de la dirección del partido. Todos ellos serán coordinados por un grupo de notables que velarán por el espíritu fundacional de INNDE. El objetivo es que la Asamblea Constituyente elija entre estos coordinadores a Montoto y Franch. Ya en 1993, Franch avanzó estos principios en un artículo publicado en el desaparecido Diario16. Recuperar la división de poderes Innovación Democrática dará plena libertad de voto, siempre que respeten los principios comunes proclamados en sus estatutos. Entre ellos se encuentran: el desarrollo ético de la vida pública, rechazando toda forma de corrupción; la coherencia con “la solidaridad en libertad, la verdad y claridad; la justicia, la convivencia pacífica, la generosidad y la lealtad a los pactos y los compromisos adquiridos”; el rechazo a todo tipo de terrorismo así como su utilización partidista, o la “erradicación de la pobreza”. La nueva formación política tratará de recuperar una verdadera división de poderes e impulsará la reforma electoral para que los candidatos de todos los partidos sean elegidos de forma directa por los electores. Su objetivo es captar la creciente abstención que se detecta en las elecciones, tanto del PSOE como del PP. Por cierto que, a la misma hora que se celebraba la reunión en el hotel madrileño, Alberto Ruiz Gallardón se enteraba de la existencia de este nuevo partido mientras almorzaba. Se lo dijo el dueño del restaurante, cuya mujer había acudido a la reunión. “¿Otro más?” dicen que le respondió el regidor. jua,jua ,ua ...lo estais consiguiendo merluzos ...vamos a tener a las ratas del PSOE por mucho tiempo .... jua,jua,jua
RAJ: Es usted muy bueno, siempre es un placer leer sus post.
te equivocas sobre Galicia, tenemos recursos y empresas para valernos por nosotros mismos, otra cosa es que Madrid quiera, Tenemos Fenosa, Tenemos Celtia, Pescanova, Zara etc etc pero claro el ordenamiento del pais actualmente obliga a basar las empresas en Madrid para que tengan alcance nacional, asi es y a los catalanes les pasa igual, por eso esta Madrid como esta a base de obligar a radicar alli a la sede de la empresa, pero Madrid luego no exporta nada, en comparacion con Catalunya o con la misma Galicia, es todo administracion y politica Eso es lo que teneis. SOlo pedimos que nos dejeis desarrollar nuestro tejido empresarial que pueda tener acceso tambien al mercado espanhol sin necesidad de pasar y ser supervisado por Madrid. Sobre la historia de Galicia. La postergacion de Galicia viene de la famosa cita "doma y castracion" de la nobleza y burguesia gallegas llevada a cabo por los reyes catolicos que prohibieron el uso del gallego como idioma de la administracion e impusieron el castellano, asi mismo las tierras gallegas y los negocios fueron repartidos entra la corrupta nobleza castellana que nos hizo retroceder economica y socialmente conviertiendonos en una colonia castellana. Antes Galicia era prospera, hay cronicas de extranjeros franceses y de alemania que visitiban Galicia a traves del camino de Santiago y testimoniaban la riqueza de nuestro pais y el alto refinamiento cultural alcanzado. Hasta que vino la castracion y la doma por los reyes catolicos que nos tuvo postergados hasta principios del siglo XX. Euskalherria y Catalunya tuvieron mejor suerte, al contar con fueros y pertencia al reino de Aragon respectivamente. Pero con Galicia no hubo piedad. Somos sin embargo un pueblo pacifico y nada vengativo, pedimos lo que es justo, un desarrollo propio como Estado Federal.
Ahora los guarros estos pancatalanistas osan a hablar de Valencia... Pero si no llegáis ni al 3% de ciudadans! Que sois 4 gatos, joder! Sois 4 gatos, los guarros sois 4 gatos. VIXCA VALENCIA, VIXCA ESPANYA! MAI MOS FAREU CATALANS! :) y ahora a cenar.
El actor español más internacional decidió ayer “mojarse” al manifestar su firme apoyo al proceso de paz. Respecto a la posibilidad de una posible ruptura de negociaciones, Banderas aseguró que es “imposible que se plantee lo que ha pedido el PP", y se preguntó: “¿Qué significa que se corten las negociaciones?, ¿que el Gobierno dice, se ha terminado lo que se daba y nos ponemos en guardia todos, a esperar un tiro en la nuca? ¿Cómo se corta eso? Yo creo que no se puede cortar, yo creo que en realidad si se cortase lo va a cortar la otra parte, desgraciadamente. Pero el intento por parte de los que no son violentos tiene que continuar”. Banderas dijo entender que haya gente preocupada por el “precio político” que acarreará el proceso de paz, pero afirmó no entender la desconfianza hacia el Gobierno. “Continuamente lo que yo escucho al Gobierno es que no se va pagar precio. Y continuamente se repite. La señora De la Vega sale en televisión diciéndolo, el mismo presidente cada domingo cuando se efectúa algún mitin”. En su opinión “no va a haber secretos” y no encontró lógico que se utilice esa estrategia: “Es como si de repente hubiera un secreto ahí del que no nos vamos a enterar los demás”. Banderas confesó que “estamos todos un poquito crispados”, pero defendió por activa y pasiva la unidad en el proceso de paz, “creo que deberíamos todos empujar en la misma dirección”. El actor criticó la desunión, “yo creo que eso lo sufre la sociedad española en el fondo cuando ven que los partidos que están ahí arriba están enfrentados como esto. No es bueno”. Defendió el respeto a las víctimas y sobre todo la voluntad de que no haya más, “básicamente se trata de eso, de que haya personas ahora mismo, que están vivas, caminando por las calles, y que sigan haciéndolo”. “Nos estamos jugando algo muy serio, nos estamos jugando esas mañanas de levantarnos temprano y de poner la televisión y de ver los horrores que hemos visto y la sangre en la calle. Eso es un traje que no nos podemos poner más”.
Muy bueno su artículo. Felicidades. Pero se le ha olvidado decir que la Eta puede chantajear al Psoe, mientras este partido no diga la verdad sobre los verdaderos autores de la matanza del 11-M. Si fueran capaces de anunciarlo, se terminaría el chantaje de la Eta. Pero Zapatero, sigue su camino hacia el infierno.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/11/28/espana/1164742105.html La casa real haciendo el progre con quienes están buscando la forma de saltarse la legalidad vigente, trocear la nación y traicionar a la nación Española y a la constitución. Que cosa más patética.
¡¡¡Paz y amor y buena voluntad entre los blogueros.....por favor...!!! Argumentad, discutir razonadamente, no insultar, criticar con fundamento, rectificar si os equivocáis y apoyar sin rencor algún argumento que compartáis....
#487# Hispania.- Viniendo de Ud., doble halago, que solo creo merecer gracias al favor que me hace. Leo casi todos los post, cuando puedo, que a veces se escribe demasiado, y los suyos son excelentes por su oportunidad. ¿Gracias, sinceras! Un abrazo.
Españolazo, prefiero una República Nacional Española, no la III como pretenden algunos, sino una República Nacional Española.
Hegemon sabios consejos. Copiar el ejemplo federal aleman no es tan dificil cuando se cuestiona que todo tenga que estar en Madrid, la gente se pone nerviosa, porque el ministerio de pesca no puede estar en Galicia en vez de en Madrid? porque todo en Madrid, es que no se entiende y si pedimos se nos insulta
¡¡¡Hispania es una jabata, una valiente!!! Lo que tiene que aguntar la pobre...Sapos y culebras....pero ahí esta....
¡¡joer Galaico, porque todo tiene que estar en París, en Londres o en Berlín y si nos vamos más lejos en Rusia porque todo tiene que estar en Moscú? Son las capitales y en alguna parte se deben englobar y encontrar las cosas...¿no? El otro día oí en una tertulia que por qué no se repartían las Instituciones y la respuesta fué bien simple..."es por logística, por ahorro de costes y porque todo si está más cerca es más práctico" A mi no me importaría que el Ministerio de Agricultura y Pesca estuviera en Vigo, pero ya tenéis la consejería del ramo por la Xunta, que casi es lo mismo....
De todas maneras galaico, la Alemania Federal está más centralizada que el Estado de las Autonomías que disfrutamos. Tienen competencias trasferidas pero no al mismo nivel que nostros....
no todo esta en Berlin, en eso esta la diferencia y el desarrollo equilibrado de las comunicaciones y el peso de los länder en Alemania viene precisamente de la descentralizacion. El caso frances viene de la revolucion francesa y asi se ha mantenido y es responsable de que el desarrollo de la Ille se haga a costa del resto del pais. Espanha necesita aun mas este modelo, es evidente que nos estais obligando a tener que unirnos cada vez mas a Portugal, es un hecho que vamos a tener una linea de alta velocidad con porto y lisboa mucho antes de tenerla, si la tenemos, con la meseta, a esto me refiero. Por una parte se nos critica de separatista pero por la otra se nos obliga a irnos con los paises vecinos, vosotros mismos.
conozco el caso aleman, porque tengo familiars alli, lso ministerios no estan concentrados en Berlin, estan repartidos por los Länder y caso parecido lo tienes en Austria. Ahora cogete el Google Earth y compara a Francia con Alemania en comunicaciones y comprobaras lo que digo
_______________________________ PARA los rojos de salón y de la MEMORIA HISTORICA. ___________________ ....Cuando se pierde el repeto a las Cortes de la República, asesinando diputados. HOY , 28 DE NOVIEMBRE, se cumplen 70 años de ; la muerte de 27 Adoratrices y veinte Hijas de la Caridad ; la muerte de 120 Agustinos, entre los que se encuentran verdaderos sabios ; 71 Hermanos de SAN jUAN DE DIOS,,; 41 Hermanos de las escuelas Cristianas, y otros tantos Dominicos, veinte Jesuitas y un largo ecetera... entre ellos, Pedro Muñoz Seca . ... las CHECAS COMUNISTAS-madrileñas habían convertido Madrid en un matadero. ____________________ PARA LOS DE LA MEMORIA.... .
495. Yo lo que busco es lo mejor para España. Desgraciadamente lo mejor es seguir con esta monaerquía unas décadas hasta consolidar la constitución española y la monarquía parlamentaria en España. España ha sido y es un reino y cambiar la historia es cosa de los separatistas, pero no debe de ser de la gente que busca la verdad. Que lso catalanes quieren y quieren más. Hombre claro, todos queremos mejor financiacion, sanidad, etc. La culpa no es de los catalanes, sino de Zapatero, Zapo habia visto que necesitaba pactar con los separatistas y les ha dado alas y ha sustituido el nacionalismo moderado por el separatismo proterrorista, esta es la política de Zapo. Desde hace siglos no ha pasado nadie en España como Zapo, es una vegruenza de carácter histórico lo que está haciendo este individuo.
Ya he visto algún reportaje sobre el desarrollo de la región gallega y del norte de Portugal. Teneis cosas en común, reparto de solvencias bancarias y proyectos de infraestructuras conjuntas. Pero te equivocas si piensas que ese desarrollo es sólo por vosotros y que España lo frena, todo lo contrario, sino estuvierais en España esto no se hubiera conseguido, por una trayectoria en común de todos los españoles hemos llegado hasta donde estamos ahora y ese progreso del que disfrutáis y esas perpectivas de desarrollo se deben a que Galicia es España. También tenéis que contar con que Portugal quiera dejar de ser Portugal.
Deberían de ver como está portugal los separatistas para que vean si realmente les conviene seguir o no dentro de españa. Portugal está muy por debajo del nivel de vida medio de los Españoles, tienen lo que se merecen. Si no existiese la UE sería partidario de invadir Portugal y reanexionarla a España, el imperio legendario y tradicional español jamás se rendirá.
La belicosidad de la ‘derechona’, las tensiones en torno al tema de los presos vascos, los recientes episodios de kale borroka, las discutidas intervenciones judiciales y la falta de avances públicos son datos para dudar de la salud del proceso de paz. Quizás falte el decidido impulso a dicha negociación de los movimientos sociales del Estado español. Impulso que necesita un diagnóstico común. Abrimos nuestras páginas para ayudar a elaborarlo. El doble reto planteado en el título trasciende el ámbito territorial vasco y constituye uno de los momentos decisivos del devenir político e institucional del Estado español. Aunque el “proceso de paz” cuenta con las simpatías de la gran mayoría de las gentes de izquierdas y alternativas de este Estado, creo que no hay una conciencia nítida de lo que está en juego para todos y todas las que apostamos por un modelo social e institucional más justo, solidario y democrático. El proceso ahora La tregua declarada por ETA en marzo de este año y el anuncio de Zapatero de dar una oportunidad a la paz con el consiguiente aval del Congreso para el inicio condicionado del diálogo es el comienzo de un camino incierto que gravita entre la abierta oposición de una derecha cada vez más extrema y la incertidumbre derivada de la inexistencia de una hoja de ruta contrastada o al menos reconocida por las dos partes. Esta nueva situación política se precipita como consecuencia de la declaración que Batasuna hizo en Anoeta hace dos años y de las conversaciones que han venido manteniendo durante estos últimos años personas de la órbita socialista y de la izquierda abertzale mayoritaria (expresada políticamente en Batasuna). A partir de aquí se establece el vector central de lo que será el proceso de diálogo: una mesa de paz entre el Gobierno y ETA y otra de normalización entre todos los partidos vascos, y una indefinición de todos los demás elementos asociados, incluida la gestión de los tiempos. La gestión del proceso ha estado marcada en primer lugar por el control que sobre el mismo está ejerciendo el Gobierno de Zapatero que dirige y planifica el proceso según un cálculo de rentabilidad política muy afinado, olvidando el carácter multilateral (o al menos bilateral) del proceso. Este esquema lleva implícito el peligro de que la otra parte se sienta engañada si no ve avances tangibles y que se sienta soliviantada si lo único que vive es una presión incesante en su contra, tal y como se percibe con la no resolución de la ilegalización o la reciente orden de inventariar algunas Herrikos (sedes oficiosas de Batasuna). Por otra parte, el PP ejerce una oposición frontal al proceso, de forma que el Gobierno no dispone de una libertad total para ir acometiendo aquellas reformas y ajustes imprescindibles para apuntalar este proceso; si bien es cierto que la utilización de esta oposición como excusa es una baza para la inmovilidad. La ‘brunete mediática y judicial’ afín al PP está jugando un papel decisivo en la obstaculización del proceso. La trayectoria inicial del proceso no puede ser más errática y peligrosa por parte del Gobierno socialista. No hay una hoja de ruta clara si no es la que le interesa al Gobierno de forma particular, ni una voluntad expresa de dar un espaldarazo al proceso con algunas señales que pueden ayudar a distender la situación y que son fácilmente realizables (acercar a los presos). Tampoco el Gobierno socialista da garantías de que Batasuna pueda abrazar la legalidad sin interferencias judiciales permanentes. Esta situación dificulta la puesta en marcha de la mesa de normalización. En el otro lado, hay señales que recuerdan al momento anterior de la ruptura de la tregua en la época del acuerdo de Lizarra. La reaparición de la kale borroka sin que Batasuna se desmarque (en primavera Batasuna se desmarcó de los primeros brotes tras la tregua) y el inoportuno robo de pistolas en Nimes... dan cuenta de que la organización armada sigue ejerciendo el liderazgo del proceso en la esfera de la izquierda abertzale mayoritaria. El último comunicado (3 de noviembre) abunda en esa dirección de tutelaje, incluida la mesa política. Esta dinámica de presión al PSOE y al Gobierno socialista no puede ser más estéril ya que no hace sino aumentar la tensión, dar excusas al PSOE y sobre todo a la derecha reaccionaria para no avanzar y atacar al proceso, respectivamente, y rearma el discurso de la izquierda abertzale mayoritaria vaciando de contenido los principios de Anoeta: ETA da muestras de desconfianza hacia Batasuna y sigue sin asumir de manera efectiva la existencia de dos carriles y su nulo papel en la mesa de normalización política. La salida de la encrucijada actual es incierta. No sabemos si ha habido preacuerdo entre las dos partes como asegura la organización armada con la rotunda negativa socialista. El Gobierno central necesita llevar el proceso a buen puerto para afianzar su proyecto en la sociedad, dotarlo de credibilidad y llegar a 2008 con un balance positivo también en materia ‘antiterrorista’. Pero, quiere llegar ahí partiendo de la convicción de que el Estado ha derrotado a ETA y “su entorno” y gestionando el proceso en esa clave sin generosidad ni audacia. A su vez, Batasuna necesita insertarse en la acción política legal y normalizada para no perder influencia social y política. La correlación de fuerzas en este momento es más desfavorable para las fuerzas soberanistas y la propia izquierda abertzale. Ahora bien, la izquierda abertzale mayoritaria no puede presentar a sus bases un proceso vacío de contenido político porque sería admitir su derrota ante el Estado. Es aquí donde se plantean las dificultades actuales. Mientras el PSOE y el PNV no ven conveniente vincular las dos mesas, la izquierda abertzale mayoritaria lo considera una condición para no presentar un resultado vacío en un plazo razonablemente corto. Un laberinto difícil La única salida es una gestión abierta, generosa y prudente. La sociedad vasca no admite una vuelta atrás ni una salida en falso “a la catalana”. El Gobierno socialista, pero también ETA, tienen que hacer sus ‘deberes’ y de manera urgente: el carril de la pacificación no admite más retrasos y la responsabilidad recae en el Gobierno. El carril de la normalización tiene que ponerse en marcha para blindar el proceso y evitar su deterioro. La clave es una gestión flexible, garantista y con dosis de confianza mutua. Es deseable que este proceso permita dar una salida política definitiva al problema identitario de Euskal Herria con el derecho a decidir como eje central de la misma. El Estado tiene que democratizar su proyecto y asumir el hecho diferencial nacional. Pero para ello hay que acumular fuerzas y ganar voluntades tanto dentro como fuera de Euskal Herria. Y eso requiere de una dinámica de medio plazo en la que confluyan todos los sectores soberanistas y arrastren a un PNV dubitante. La tentación de rentabilizar políticamente el proceso y buscar resultados a corto plazo por parte de la izquierda abertzale mayoritaria puede ser una hipoteca para desencadenar una dinámica de estas características. Y podría precipitar la ruptura del proceso mismo. No podemos permitir que esta oportunidad de paz y profundización democrática del Estado sea malograda. Hay demasiado en juego como para no desinhibirnos y esperar sentados.
No se puede ir de socialista o de izquierdas y luego pretender que haya un desequilibrio solidario entre las regiones de España. Es evidente que Cataluña, País Vasco en algunos aspectos están más avanzados, tienen una economía más industrializada y demás. Pretender ahora que "caminen solas" como dijo Maragall no es de recibo. ¿Cuando caminaste tú solo? ¿Que te debe España? o mejor ¿Qué le debes tú? Por qué en su día se estableció la indsutria en Cataluña y no en Extremadura? ¿Por qué toda España tuvo que mantener unas colonias que suponían una sangría para las arcas nacionales simplemente porque las materias primas eran necesarias para los grandes empresarios catalanes? ¿Cuánto costó eso a España? Y en el siglo XIV, cuando la decadencia de Cataluña requería de una alianza con la Castilla en desarrollo no se dudó en unirse a ella.
si Hegemon en parte te doy la razon, sobre que Portugal quiere comunicarse con Espanha y eso nos favorece, pero no deja de ser paradojico que tengamos mejores comunicaciones con Portugal que con el resto de Espanha, y que hasta hace poco llegar a la meseta fuera una aventura a lo indiana-jones por carreteras comarcales. LO que digo, ademas es que el futuro tal y como van los proyectos llevara a que el Norte de Portugal y Galicia tengan lazos economicos, sociales y culturales mas estrechos que con el resto de Espanha. Igual le va a pasar a Catalunya con Francia. Esto parece inevitable y habra que hacerlo posible con la pertenencia a espana.
¿Por qué tiene tanto poder Otegui al hablar como lo ha que ha dicho hoy a Zapatero? 28 Nov- 2.006 Las palabras de este Terrorista, Otegui, son un mazazo para mi presidente, sea del color que sea, es el presidente de mi patria, España, la forma en que le habla, no es tolerable en un país que se tenga por demócrata ¿por donde le tienen cogido a Zapatero? Lamentable escucharle decir a Otegui, y dejarlo en evidencia, después del video contra el PP Del impresentable Pepiño Blanco. Deja en evidencia no sólo a Zapatero y a su Gobierno, sino también a toda la sociedad, incluida al Tribunal de Justicia, Fiscal del estado, Militares, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Su insensatez manifiesta, cobardía, causan el rubor y la idea de la falta de Liderazgo del que carece este presidente de “todos”, por que por encima está la nación la patria, la sociedad y las personas.
Mikel, de verdad, ¿Quién es el que pone trabas al proceso, la "derechona" o la propia ETA? Cuántas concesiones más tiene que hacer ZP para que la ETA deje de robar pistolas, rearmarse, seguir con la kale borroka, deje de mandar cartas de extorsión, amenace con volver a las armas, incencia cajeros o queme casas del pueblo?....¿Cómo un partido como el PP y las víctimas pueden salir por un proceso de paz como este cuando el Gobierno, a mi entender equivocadamente, está cediendo y la ETA no ha dado muestras de ceder en nada, muy al contrario exige sin condiciones? Es la ETA la que verdaderamente está poniendo al Gobierno entre la espada y la pared, NO EL PP NI LAS VÍCTIMAS que encima tienen que soportar insultos y maltratos.
Yo no veo que sea incompatible tener lazos económicos con Portugal y dejar de ser España. No lo entiendo. ¿Y si al cabo de 10 años hay una recesión económica y la gente de esas comarcas tengan que emigrar, por ejemplo a Madrid? ¿Volvéis otra vez a España porque la parte de León tiene ahora mejores carretras con vosotros? No es ese el tema galaico, se han invertido en carreteras cuando se ha podido, cuando se han tenido recursos para ello. Creo que si teneis unas comunicaciones tan buenas ahora ha sido gracias a Fraga.
Yo que soy de Asturias Galaico, he tenido que ver como muchos de nosostros nos teníamos que marchar porque el trabajo lo había en otras partes de España. Si ahora en Asturias invierten los ingleses, por ejemplo, y los franceses ¿tenemso que palntearnos el dejar España para integrarnos al Imperio Británico?
Un intento de secesión en base a mentiras y chantaje nunca puede llegar a buen puerto. Zapatero está traicionando a los Españoles, a los Españoles en general, españoles socialistas y no socialistas. Zapatero no ha tenido suficiente talla política como para poder contener las exigencias de los separatistas, ha llevado a cabo una política anti-pp que no ha aislado al PP, sino que ha aislado al PSOE, el PSOE está sólo frente a los separatistas y terroristas, hiciera bien Zapatero si volviera al consenso con el PP.
En casi todo lo que dices españolazo te doy la razón. Para muchos de izquierda de verdad, esa polñítica de concesiones a los nacionalistas y de desequilibrios entre regiones, es todo menos socialista o progresista. Premiar y fomentar a las regiones ricas en detrimento de las pobres. Si se sigue así Extremadura estará condenada a ser una región subencionada toda la vida y Cataluña podrá siempre generar riqueza....Los ricos más ricos y los pobres más pobres....no me parece esto socialismo, ¿no te parece?
Para el 511: El Estado Español siempre ha sido rácano con Galicia y poco dado a invertir en Galicia, debido a la proyección mediterránea del Estado Español, porque todos los gobiernos españoles, idependientemente de su ideología... El régimen franquista fomentó un eje Madrid-Bilbao-Barcelona. Los gobiernos socialistas de González promovieron el eje Sevilla-Madrid-Barcelona. Y los gobiernos de Aznar el eje Madrid-Valencia. Como veis Galicia y la mayoría de las comunidades del la cornica cantábrica quedaban fuera; Incluso, cuando el franquismo fomentó el eje Bilbao-Barcelona, era teníendo en cuenta el valle del Ebro. Considero que el Estado Español ha sido un elemento negativo para el desarrollo de Galicia, por ello los gobiernos de Madrid, deben primar a Galicia en sus inversiones.
Yo no lo veo así Suevo, la cosa no es tan sencilla ni tan complicada. Los valencianos dirán lo contrario a tí, y los catalanes ni por asomo piensan como tú. No es así la cosa. Si seguimos así estraemos toda la vida que sitú que si yo....esto no es así. Somos unos no 400.
Les competencies d'en Carod en el nou Govern de Catalunya El nou Vicepresident del Govern, Josep-Lluís Carod-Rovira, substitueix el President de Catalunya en cas d'absència o impediment i el segueix en l'ordre protocol·lari. El Vicepresident presidirà el Consell Tècnic i controlarà: la promoció exterior de Catalunya. El suport a les funcions de representació institucional del Govern de Catalunya a l'exterior. La Cooperació al desenvolupament. La coordinació de la participació del Govern de Catalunya en els consorcis i organismes amb d'altres institucions en Afers Internacionals. La coordinació executiva dels organismes governamentals amb competències en l'acció exterior de la Generalitat. El suport a les comunitats catalanes a l'exterior. La direcció de l'activitat de les delegacions territorials del Govern de la Generalitat. La política lingüística de Catalunya. L'Esport. Els Afers religiosos. Resten adscrits al Departament de la Vicepresidència, el Patronat Català pro Europa, l'Oficina del Govern de Catalunya a París, la Casa de Perpinyà, el Centre d'Història Contemporània de Catalunya, el Consell Assessor per al desenvolupament sostenible l'Institut Ramon Llull. i algunes mes....
PARA los rojos de salón y de la MEMORIA HISTORICA. ___________________ ....Cuando se pierde el repeto a las Cortes de la República, asesinando diputados. HOY , 28 DE NOVIEMBRE, se cumplen 70 años de ; la muerte de 27 Adoratrices y veinte Hijas de la Caridad ; la muerte de 120 Agustinos, entre los que se encuentran verdaderos sabios ; 71 Hermanos de SAN jUAN DE DIOS,,; 41 Hermanos de las escuelas Cristianas, y otros tantos Dominicos, veinte Jesuitas y un largo ecetera... entre ellos, Pedro Muñoz Seca . ... las CHECAS COMUNISTAS-madrileñas habían convertido Madrid en un matadero. ____________________ PARA LOS DE LA MEMORIA
Decir que España ha maltratado a galicia es una tomadura de pelo. Al igual decir que ha maltratado a Cataluñua o a cualquier otra región. España ha maltratado a los terroristas y separatistas y por mi, que lo siga haciendo. Recordad que ha sido el PSOE quién derogó el Plan Galicia que contaba con numerosos millones de euroa para infraestructuras en galicia desarrollado por el PP.
PARA los rojos de salón y de la MEMORIA HISTORICA. ___________________ ....Cuando se pierde el repeto a las Cortes de la República, asesinando diputados. HOY , 28 DE NOVIEMBRE, se cumplen 70 años de ; la muerte de 27 Adoratrices y veinte Hijas de la Caridad ; la muerte de 120 Agustinos, entre los que se encuentran verdaderos sabios ; 71 Hermanos de SAN jUAN DE DIOS,,; 41 Hermanos de las escuelas Cristianas, y otros tantos Dominicos, veinte Jesuitas y un largo ecetera... entre ellos, Pedro Muñoz Seca . ... las CHECAS COMUNISTAS-madrileñas habían convertido Madrid en un matadero. ____________________ PARA LOS DE LA MEMORIA
Con el PP se vivía mejor y punto. Hasta los progres estaban contentos de dar el coñazo mientras Aznar saneaba el estado de la corrupción de los progres y creaba millones y millones de puestos de trabajo. El resto de debates no tienen sentido porque los reclaman una minoría de la sociedad a la que irresponsablemente Zapo le ha dado todo el protagonismo para el poder gobernar.
EUSKALERRIA, siempre será española. La eta y los separatistas que se busquen un lugar fuera de vasconia.
Te recuerdo Españolazo, que cuando el gobierno de González aprobó el Plan de Autovías en 1984, todas las Autonomías contarían con autovías rematadas antes de 1.995 y para Galicia se reservaba para pasado ya el 2.000, ¿ésto no es discriminación? y el ínterees por preservar el sector del aceite y el desinterés por el sector lechero en la Unión Europea, ¿ésto no es discriminación?...
Deberían de ver como está portugal los separatistas para que vean si realmente les conviene seguir o no dentro de españa. Portugal está muy por debajo del nivel de vida medio de los Españoles, tienen lo que se merecen. Si no existiese la UE sería partidario de invadir Portugal y reanexionarla a España, el imperio legendario y tradicional español jamás se rendirá. EL imperio Español ha luchado contra gabachos y peores elementos que esta tropa de guarros separatistas. // ¡¡ ESPAÑA ESPAÑA ESPAÑA !! //
524 Espanyolazao What?
Ningún gallego puede decir que España maltrata a galicia o que el estado maltrata a galicia. El estado no es gonzález, ni aznar, ni Zapo. El estado está regido por la constitución y ésta no discrimina a nadie salvo a los terroristas y separatistas, la minoría que todo presidente del gobierno de España debería de aspirar a aniquilar, sea progre o facha.
Que son 4 gatos, los guarros 4 gatos! :) MAI MOS FAREU CATALANS!!!! PAIASSOS CATALANS? NO, THANKS.
hola Suevo, supongo que gallego? si tienes razon, Hegemon tambien en parte, pero es cierto lo que dice Suevo, cogete el tren Alicante- A Corunha por ejemplo y te daras cuenta, trenes modernos de Valencia o Alicante a Madrid, sin problema, ahora sigues a la Corunha, unos 600 km en linea recta que tardas unas 11 horas con viejas locomotoras diesel y coches de pasajeros dignos de un museo. Eso sin contar con que hay que al intercambiador en Medina del Campo, porque hay que cambiar de locomotora electrica,lujo para Galicia por lo que se ve, por el trasto de la diesel cuya velocidad media por el trazado ferroviario de espiritu decimononico esta sobre los 60 km/h. Lo bueno es que cuando nos pongamos a tiro de lisboa en 2 horas con el tren de alto velocidad, seguiremos tardando las 11 horas preceptivas en alcanzar Madrid.
____________ DE Galicia vino un fresco general que dominó durante cuarenta años a España.- la mayoria de sus ministros también eran gallegos. de qué se las quieren dar éstos gallegos... una gran parte han sido mendígos del mundo _________ gracias a Portugal y a Grecia , España no está en la cola.... -
El problema del PP es que se conforman con gobernar cuando su objetivo debería de ser afianzar una españa fuerte, un psoe hundido y unos separatistas totalmente derrotados. Los burgueses del PP son demasiado blandos con toda esta calaña y los socialistas acabarán como en la II república, masacrándose entre ellos mismos, las iquierdas y los separatistas son un romance de poca duración. AL final se ve que son antagonicos, ya que los separatistas se mueven en torno a movimientos racistas, insolidarios, imperialistas,etc.
529 Balears el menys dolent dels govern del claudillo fou Lopez Rodó, català, català però franquista que feu els "Planes de Desarrollo Espanyol" dels anys 58-60 català i franquista, puaf!!! no serè jo qui el defensi. a pastar fang!!!
"Que zapatero nos tiene controlados"... yo se un programador informatico de medio pelo que si lo esta.
Y que tu lo vieras con los ojos en las manos, españolazo
Hegemón, cuanta verdad hay en tu mensaje (517). Desagradecido y traidor, son dos palabras que deberían consultar en el diccionario tanto separatista e izquierdoso que pululan por aquí, a veces una simple palabra define toda una manera de ser y vivir.
Traidores: Esa será la palabra que machacará vuestros oídos y conciencias (el que la tenga), os la diremos aquí, os la dirán en la sociedad y os la recordaran en la familia, cuando ese cuñao o tío en la cena de navidad mientras tomáis una copitas, en cuanto alguien hable de política o de España, os lo recordara, o a lo mucho evitaran hablar de esos temas, para no tener que llamároslo, por que lo sois. Todos los españoles que estamos viviendo este triste espectáculo, de traición a lo mas común y noble que nos une, sea por sectaria ignorancia, irracional odio, o velada maldad, estamos grabando en nuestra memoria el regusto amargo de la constatación de esta traición y de los traidores, y en todas las familias honradas se recordara esto y se lo recordaremos a nuestros hijos. Y por mas que lo neguéis con evidente nerviosismo y vehemencia, tanto unos como los otros, todos, sabemos en que consta la traición, y en vuestra vergüenza y con vuestro cinismo, os amparáis en que lo que estáis es traicionando a la España de franco, y todos vosotros sabéis perfectamente que eso es una miserable y pobre excusa, traicionáis a la vieja y joven España, traicionáis a la España de todos, nos traicionáis a todos y os traicionáis a vosotros mismos, otros mas miserables se justifican mancillando la palabra paz, pues sabed que el usar mucho una palabra no la hace vuestra, y paz es lo que queremos los españoles de bien. Y vosotros estáis traicionado la paz y a los españoles pacíficos para satisfacer vuestras pasión de poder, traicionáis a los que nunca se han salido de la justicia que nos dimos todos, para beneficiar a los criminales que nunca la aceptaron. Estos días, son días tristes para nosotros, nos habéis obligado a despreciaros contra nuestra voluntad, y desde este día en adelante, nunca podré sentarme en una mesa a tratar de política sin recordar a mi acompañante sea familiar o desconocido, su miserable acto contra mi nación y por lo tanto contra mi. Muchos se irritaran hipócritamente y gritaran ¿de qué traición hablas? ¿Dame pruebas?. ¿Pruebas canallas? interroga a tu conciencia, si tienes, y la respuesta la sabrás antes de formular la pregunta. Queréis tapar con la estética, lo que la ética señala con dedo acusador, y os aseguro que lo que consigáis esconder con la estética, la ética lo destapará. Y si es necesario, la épica guiara nuestros pasos, y de esta si que no nos sentimos desamparados. Sabed y tened en cuenta que todavía quedan muchos españoles que cuando escuchan la palabra España, piensan en el acto noble de Guzmán el Bueno y desprecian la vileza de los asesinos traidores de Viriato. Que mas fuerza y empuje tiene la Esperanza y la Fe, que ningún odio por ciego que sea.
Tu ya sabes lo que significa, De Elea, porque lo practicas a menudo ¿no?
Es presenta l’europeu de Futbol Sala on Catalunya competirà oficialment El divendres 23 de Novembre s’ha fet la presentació oficial del 7è Europeu de Seleccions Nacionals de Futbol Sala (categoria absoluta) on la nostra selecció hi prendrà part. A l'acte hi han assistit els alcaldes de les tres poblacions selvatanes seus de l'Eurofutsal, el delegat d'esports de la Diputació de Girona, el president de la Federació Catalana de Futbol Sala i el director del campionat. En la primera fase de l’europeu Catalunya s’enfrontarà a Itàlia i a Santa Helena. Altres rivals de Catalunya en la lluita pel campionat seran Rússia, Gran Bretanya, Ucraïna i Euskadi, entre d’altres. La selecció nacional catalana, entrenada per J.Antoni Fernández, ha començat els entrenaments de preparació per l'Europeu al Pavelló Municipal d'Esports de Sant Hilari Sacalm en sessió doble de matí i tarda. Podreu seguir les informacions del campionat tant des del web de la Plataforma com des del web del campionat www.eurofutsal.org
La ignorancia es el peor enemigo de todos. Ignorar que la unión de los españoles nos hará mejores, mas prósperos, y más fuertes -también a los vascos y a los catalanes-, y que una España unida es una España fuerte y próspera, como sabemos todos que es así, y como saben los ciudadanos de cualquier Nación, sería, ignorar todo ésto, son ganas de perder el tiempo, y perder una vez más el tren de la Historia, cuando todas las Grandes Naciones del mundo permanecen unidas y fuertes. El terrorismo, la masonería, y gorrinos como Zapo, son los verdaderos enemigos de los españoles, sean catalanes, vascos, gallegos, andaluces o castellanos. Introducir una dinámica de destrucción de la Nación española -divide y vencerás-, supone volver a la edad de piedra y al trogloditismo político. Nadie quiere la destrucción de nuestra Nación, excepto unos políticos masones, colaboradores con el terrorismo.
si pero Lisboa a dos horas de A Corunha y Madrid a 11 por tren. Hay cosas que no hay mas remedio que reconocer
La discriminación histórica de Galicia se ha debido al carácter mediterráneo del Estado Español; España como Francia son dos estados que comparten dos vertientes, una atlántica y otra mediterránea; Si Francia es desde la represión de los valdenses un estado con proyección atlántica, apostando los gobiernos de Paris, siempre por el eje atlántico, España es un estado de proyección mediterránea, donde todos sus gobiernos, idependientemente de su color politíco, han apostados siempre por el eje mediterráneo. Si algo a unido a Franco, a González y Aznar ha sido su apuesta por el eje mediterráneo.
suscribo el mensaje de Madrileño 538 de principio a fin.
Suevo, Es que no nos pueden entender, porque nosotros si entendemos su idioma, cultura, historia, pero ellos lo ignoran todo de la nuestra y se permiten encima juzgarnos, muchas veces para despreciarnos. Pues no es raro que pase lo que esta pasando. Todo sabemos que Galicia fue prospera con una cultura altamente refinada y una economia que era comun en todo el Atlantico relaciones con Francia, Irlanda, Inglaterra... y todo se vino abajo cuando los Reyes Catolicos y su nobleza depradadora nos hundio en el feudalismo castellano, rompiendo todo nuestro comercio, cultura, prohibiendo el castellano... esto en el siglo XV, con los vascos y aragoneses no se atrevieron, matrimonio y punto pero a nostros nos liquidaron y lo decian los propios testigos y protagonistas castellanos Jeronimo de Zurita y Hernando del Pulgar,que denominaron al proceso la DOma y Castracion de Galicia. pero no te preocupes, Suevo, nos insultaran y nos llamaran separatistas!!
perdon, quise decir que los castellanos prohibieron el gallego en la administracion bajo pena de muerte, lo recoge Zurita el inquisidor mandado por ISabel para hacerse cargo de la mision
Para Españolazo: Revindicar un mejor tratamiento por parte de los gobiernos centrales para nuestra comunidad autonóma no es separatismo, si no todo lo contrario además un estado es viable si existe un equilibrio territorial; Francia es un estado muy centralista, pero muy equilibrado territorialmente; Alemania es un estado federal, muy equilibrado territorialmente, me refiero a la Alemania Occidental, claro y Gran Bretaña también lo es; Italia es cambio es un estado muy poco equilibrado territorialmente y ésto es motivo de tensiones interterritoriales... Por otra parte la Constitución de 1.978 apuesta por el equilibrio interterritorial como elemento de cohesión de todos los pueblos de España.
544. Y a mi que me cuentas, pide cambiar el sistema electoral para que los presupuestos del estado no sean una subasta entre separatistas y el gobierno de PP o PSOE de turno... Si los gobiernos de González, Aznar y Zapo fueran sin tener que pactar con los nacionalistas cambiando la ley electoral seguramente los desequilibrios en España se reducirían. Pero al PSOE le gusta dividir.
En este sentido -lo que apunta Suevo- habría que decir que España siempre fue una Nación con doble vertiente, atlántica y mediterránea, hasta la invasión napoleónica, que precipitó la pérdida de las colonias americanas, mientras el resto de las potencias europeas mantenían las suyas hasta finales del siglo XIX y principios del XX. También la secesión de Portugal a principios del siglo XVIII con Felipe V, nuestro primer Borbón, contribuyó a que el eje de la prosperidad nacional se desplazara, a partir de entonces, hacia el mediterráneo, en detrimento de Andalucía, Extremadura, Galicia y Castilla.
Cualquier estado debe intentar equilibrar territorialmente su territorio y no primar alos territorios más prósperos; De ese punto de vista, de primar los territorios más desarrollados, en la Unión Europa sólo se tendría que invertir en la Cuenca del Rhim, Baviera y las áreas metropolitanas de Paris, Londres y Amsterdam.
Mira que intento no caer en las provocaciones de gente tan insulsa y amoral como Pío Moa; pero es que... ¡cómo se puede ser tan h.p! Oye, Pío, hay que reconocer que eres listo pero de ahí a que seas un ideólogo, ¡hay que tener valor!. La ideología del dinero es la que tiene este caradura. La gente de la derecha que lo lee es imbécil.Lo mismo se puede decir de la gente de izquierdas. También de mí. ¡Hay que ser imbécil para hacer caso a este ****!
papa dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 23:20: Tu ya sabes lo que significa, De Elea, porque lo practicas a menudo ¿no? ¿Que mas fuerza y empuje tiene la Esperanza y la Fe, que ningún odio por ciego que sea.? Efectivamente papa, practico la esperanza, la esperanza de una España solidaria con los españoles, sean de la región que sean, con una España que mire por los derechos del individuo, sea hombre, mujer, o niño, una España que mire por los derechos de estos individuos por encima de cualquier tipo de colectivismo, lo mismo me dan colectivos de homosexuales, que de feministas, que de calvos, que de familias, regiones, o partidos políticos. Tengo la esperanza de que España no sea el conjunto de colectividades regionales o partidistas sino el conjunto de personas individuales, por que España no esta formada por comunidades autónomas España esta formada por españoles. Y esta papa, es mi esperanza, no la España que nos cataloga por como somos y de donde venimos, la que nos clasifica en tabla periódica de elementos folclóricos, sino en la que nada más que hay españoles, y derechos y obligaciones, de donde seas o tus inclinaciones privadas no me importan. La misma ley iguala a todos. Y esa esperanza la conservo con mi fe, que es la que la empuja a que no cese en su esperanza, en la esperanza de una España mejor, sin odios y sin traiciones.
llevamos asi siglos, de postergacion y no se porque ahora iba a ser diferente... el futuro economico de Galicia esta en actuar unido con Portugal para presionar sobre Espanha a que invierta en comunicaciones y nos deje acceder al mercado espanhol sin pear peaje a Madrid. De esto ya se ha dado cuenta los empresarios de por aqui hace tiempo.
França va de baixa temps ha passat la gent estudiava francés ara estudia anglés França va de baixa França te 1/2 dels funcionaris de l'Unió Europea França no pot competir La Cimera de Girona, la passada semana i les paraules de Maragall:Paradoxa de Chirac, recolça el Govern de Catalunya perquè Catalunya recolça l'area de la Francofonia i el Quebec, però li costa afluixar a la Catalunya Nord, on el Govern de Catalunya amb l'ajud de l'Alcalde de Perpinyà i l'Universitat de la Catalunya Nord estàn fent una actuació més que bona durant el mandat del 127, ara 128, President de Catalunya. els politics!!!
"Montilla se nombra portavoz de su propio Gobierno e informará personalmente de la actividad de la Generalidad" BRAVO!!! Cataluña ya tiene su propio "GENERALITSIMO".
desde holanda con amor: Sigues por aqui?.
comunidad francofona en la catalunya nord. que cosas
552. desde Holland Montilla portanveu? Clar que si!!! Ha d'informar en Carod. Qui et penses que te el poder de Catalunya i d'Espanya? En Carod es qui mana. I si en Carod ho vol i Montilla no fa els deures el pot fer caure del cavall aleshores tindriem el 129 President de Catalunya altra cosa es que no agradi a "desde Holland" P.D. El que has de fer, si veus els meus amics d'Holland ja ho saps. gràciesssss
554 galaico segurament es una mala expresió meva la Comunitat de la Francofonia no és a la Catalunya Nord, és l'àrea d'actuació del Govern de Paris, vers els territoris de llengua françesa a tot el món.
si, o collin a primeira volta, e pareceme ben que defendades ca axuda do alcalde de perpignan o catalunya nord, o que chamase ROSELLON que de feito foi catalan
ZAPATERO: "España es un país con ganas..." ...de que no te pongas de rodillas ...que no hagas el ridículo ...que dejes en paz a la familia ...de que dejes de hablar de paz, preferimos la libertad ...de que nuestros niños no sean unos cazurros en el futuro ...de que los españoles seamos todos iguales ...de que trabajes ...de que te importe algo los que no opinan como tu ...de que mandes a la mier.da a los regímenes castristas, venezolanos y marroquíes ...de que dejes de sonreir ...de que dejes de legislar para unos pocos ...de saber quien o quienes fueron los auténticos asesinos de los trenes del 11-M ...de mandarte a freir monas a todo tu gabinete ...que se calle Pepiño Blanco ...de que deje de mentir Rubalcaba ...de que a Zerolo le den por donde amargan los pepinos (mejor no, que le gusta) ...de que de le pidas perdón por llamarle 'fracasada' a Angela Merkel ...de que seas demócrata ...de que aprendas alguna vez idiomas (menima condisión ni mon esperians, ne pep...) ...de que tu partido político pida perdón a la iglesia al Grupo Risa de la Cope e Internet ...de imaginarse que un día Prisa y Polanco desaparecieran fulminantemente como tu partido hizo en la realidad con la pobre Rumasa ...de verte alguna vez trabajar codo con codo al lado de los Estados Unidos ...de que dejes de llamar 'Progenitor A y B' a un padre y una madre ...de dejar de pensar que es mas importante una majadería que algo que realmente es serio ...de olvidar de una vez la silueta esqueletica de la ViceVogue ...de escuchar algo sincero ...de que las minorías tengan menos voz que las mayorías ...de que paseís de una vez a la oposición ...de que dejeís de mirar al pasado ...de que de una maldita vez deís ejemplo con la 'E' que lleva el acrónimo de vuestro partido ...de que respetes la libre competencia ...que dejes que exista pluralidad informativa ...de Montilla devuelva los 1.000 millones ...que no destroces una televisión pública y la manipules En definitiva que España tiene ganas de QUE TE VAYAS.
Esi galaicu!!!!!di que si!!!fala en galego, nasturianu o en lo que te preste!!!PUXA ASTURIES LLIBRE
Leo con asombro esto: "... todas las Autonomías contarían con autovías rematadas antes de 1.995 y para Galicia se reservaba para pasado ya el 2.000, ¿ésto no es discriminación? y el ínterees por preservar el sector del aceite y el desinterés por el sector lechero en la Unión Europea, ¿ésto no es discriminación?..." Señor Suevo, las obras que ha habido que realizar para construir esa autovia que une Galicia con Madrid, pasando por Leon, han sido faraonicas. La serie de viaductos, altisimos, que se han hecho, entre montes y valles complicadisimos, NO son comparables con ninguna otra autovia de España, que se hicieron, como veo que desconoce, aprovechando anteriores trazados de carreteras nacionales. Es sencillisimo hacer una carretera paralela a otra ya existente, mejorar el firme de ésta, y hacer una autovia. En Galicia se ha hecho una obra modélica en Europa. Y creo que es obra del Partido Popular. Las negociaciones sobre la leche perjudicaron enormemente a todas las comunidades lecheras españolas. Y norteeuropeas. Francia salió muy beneficiada, sobre ésto podría usted preguntar a Felipe Gonzalez, por qué se dejó dominar de esa manera, qué recibió a cambio de Francia, porque todavía no nos hemos enterado. Es tradición de los gobiernos socialistas asentir a todo lo que Francia pide sin oponer la más minima resistencia. A Aznar se le temía aquí en Francia, porque negociaba para España, no para Francia. Por qué si no se imagina usted el alborozo de los franceses con el gobierno socialista?, desde luego no pensando en el bienestar de los españoles, que nos quedan un poco lejos. Al señor galaico, que se queja de los trenes lentos, le diré que yo mismo he viajado hace seis años de Madrid a Santiago de Compostela en un tren de alta velocidad, no el AVE, pero casi, y no recuerdo cuanto tardé, pero fueron muy pocas horas. No se crean que en las zonas montañosas de Suiza o de Francia hay trenes rápidos, y ustedes, señores, tienen la mala o la buena suerte de vivir en una región bellisima, que tiene sus inconvenientes, derivados se esa belleza montañesa. Por último, y solo por acabar, porque hay más disparates que comentar, le recuerdo al señor Suevo que España estuvo volcada en America, y eso fue siguiendo la via del Atlantico, no fue via Palermo y canal de Suez oceano Indico y Pacifico. Despues de la perdida de las colonias, siguio relacionandose con sudamerica más que otros paises europeos, por lo que no se de donde saca que solo teniamos la salida al Mediterraneo.Por otra parte, los intereses mediterraneos eran fundamentales, y con Franco no cabe ninguna duda de que se explotaron los dos frentes. Creo que nadie, con un minimo de conocimientos básicos puede negarlo. Otra cosa es querer jugar a las conspiraciones historicas, o a desmontar hechos historicos no se para qué, ya que la historia, cuanto más se la tapa o terjiversa, más se obstina en salir a relucir, echando por los suelos a sus falseadores. Lean más antes de escribir en público, se lo ruego. Es penoso leer cosas como las que dicen ustedes.
No olviden el esperanto,panda de me.mos
Al señor galaico, que se queja de los trenes lentos, le diré que yo mismo he viajado hace seis años de Madrid a Santiago de Compostela en un tren de alta velocidad, no el AVE Se confunde Ud, NO hay trenes rapidos Madrid- Santiago que es el mismo que va A Coruna. Es simple de entender, no tenemos catenaria, no tenemos trenes electricos ni via rapida. Acuerdese que ha tenido que hacer el cambio de locomotora, electrica-Diesel en Medina del Campo, si es que es verdad que ha viajado a Galicia en tren que lo dudo completamente, mas quisieramos tener un talguito como el que va de Alicante a Madrid, sobre los 200 KM/h el nuestro no llega ni a los 60km/h de media y eso cuando la maquina no se estropea que pasa a menudo, son maquinas viejas, sabe ud. Oiga y aqui tenemos a Portugal que nos "regala" el AVE y una autopista que tenemos con Porto; Coimbra y Lisboa que nos permite coger los vuelos baratos para viajar a Europa!!
558 hispana bona nit recordes que va passar el 06-01-2006 ? doncs aquell dia molta gent, i jo també, vam enviar e-mail a la Moncloa, a Presidencia del Govern Espanyol un e-mail que Presidància, amablement, es dignà contestar, be Presidència no, segurament quelcom secretaria. si tantes ganes tens de dir-li tot el que dius aqui de en Zapatero podries fer el mateix. no es correct parlar de qui no pot defensar-se perque no esta aqui i en Zapatero no crec que miri LD
Sobre la orografia de Galicia, es un macizo de la epoca cambrica mas antiguo que la hermosa sierra que tienen uds por alli y que no parece causarles tantos problemas, basicamente granito y roca sedimentaria hacia la costa de escasa altura al mismo nivel que la meseta. Galicia tenia una cultura bastante desarrollado y un comercio prospero con la fachada atlantica europea, llegando sus productos hasta a la misma Noruega, todo eso se encargaron de acabarlo los REyes llamados Catolicos
galaico dijo el día 28 de Noviembre de 2006 a las 23:41: Suevo, Es que no nos pueden entender, porque nosotros si entendemos su idioma, cultura, historia, pero ellos lo ignoran todo de la nuestra y se permiten encima juzgarnos, muchas veces para despreciarnos. Pues no es raro que pase lo que esta pasando. Todo sabemos que Galicia fue prospera con una cultura altamente refinada y una economia que era comun en todo el Atlantico relaciones con Francia, Irlanda, Inglaterra... y todo se vino abajo cuando los Reyes Catolicos y su nobleza depradadora nos hundio en el feudalismo castellano, rompiendo todo nuestro comercio, cultura, prohibiendo el castellano... esto en el siglo XV, con los vascos y aragoneses no se atrevieron, matrimonio y punto pero a nostros nos liquidaron y lo decian los propios testigos y protagonistas castellanos Jeronimo de Zurita y Hernando del Pulgar,que denominaron al proceso la DOma y Castracion de Galicia. pero no te preocupes, Suevo, nos insultaran y nos llamaran separatistas!! Mire galaico, en cuanto al primer párrafo, Vd., conoce tanto nuestra cultura e historia como yo la suya, es la misma, es la historia de España. En cuanto a lo segundo, vera lo primero que hay que aclarar es de que época estamos hablando, ¿antes o después de la romanización de la península? O esta haciendo una panorámica general de su fantasía... como imagino que dentro de su imaginario racial aparecerán los suevos, que serian expulsados por los visigodos como ejercito de Roma, sobre el 400-450 aproximadamente, y teniendo en cuenta que fueron los visigodos los que reorganizaron hispania. Y teniendo en cuenta que los efectivos suevos que cruzaron los pirineos era de unos 30.000 guerreros y ni Francia ni irlanda ni Inglaterra existían tan cual en esa época ¿a que relaciones se refiere y en que época? En resumidas cuentas no puede hablarse de los gallegos de un pueblo diferente a los asturianos o los castellanos, y esto es tan sencillo de comprobar como hacer un seguimiento cronológico, de la historia, arqueología, antropología…desde los orígenes del hombre en la península Ibérica hasta ahora. En lo que por ahora estoy plenamente de acuerdo con Vd., es en que yo también considero la palabra separatista, como un insulto.
Creo recordar que salí sobre las dos de la tarde, con paradas incluidas, y llegué sobre las nueve de la noche, en un tren Talgo comodísimo, última generación, el viaje se nos hizo corto, y viajabamos un grupo de empresarios franceses y españoles, del sector turistico, que quedaron impresionados por el esfuerzo realizado tanto en lo referente a las comunicaciones ferreas como por carretera. Tenga usted en cuenta, que la gente seria acostumbra a relativizar y abstraer, por lo que no calculamos X kilometros X horas, sino que tenemos en cuenta otros muchos factores. Como la orografía entre otros importantes. Insisto, dese una vuelta en tren por Suiza, y luego hablamos de velocidades medias y de efectividad del viaje, que también cuenta.
Poque deberia no contestar a este mal educado que escribe en una lengua que yo no conozco? Tendria muchas razones para no hacerlo. Pero hay una diferncia entre el y yo, y es que yo soy educada. Tu dices que no es correcto hablar de una persona que no esta aqui para defenderse, pero si ves correcto escribir en otro idioma el cual no es el oficial en este blog. Creo que pierdes toda la razon al hacerlo, por lo cual no te dire nada referente a tu comentario sobre zp. Un saludo en español.
Hola chicos...¿Os cuento un chiste guarro?... Bueno, todavía hay niños levantados, veo...así que os quedaréis con las ganas. El vídeo del Sapo en el youtube, ya ha superado las 600.000 visitas. Dentro de poco el clamor será apabullante. La presión aumenta en la cabeza del sapo, con lo que pronto le explotará y con ella su gobierno. Hay que estar esperanzados en que esta pesadilla acabará pronto y que llegará una nueva época de sensatez para España. El sapo y sus compinches en la cárcel. Los separatistas también, y sin apoyos de los borregos rojos, que abrán despertado de su sectarismo y todos a mirar hacia adelante y a dejarse de memeces separatistas y rojeces de todo tipo. España tiene futuro...¡Ánimo!
Galicia fue el primer pais europeo en imprimir libros, antes incluso que Guttemberg. En eso tambien se nos trata injustamente. No se nos reconoce ese mérito, tapado incluso por los mismos españoles.
me refiero a que Galicia fue tratada al igual que las Canarias de los Guanches o mas tarde los territorios americanos, como colonia que habia que "castrar y domar" no se llego a hacer el genocidio pero si se ejecuto a todos los lideres de la nobleza baja, burgueses, comerciantes que se habian sublevado contra la dominacion castellana. Es que cuesta admitir lo que esta claro para todos los historiadores, que Castilla adopto una expansion militarista agresiva, suavizada en el nordeste por el matrimonio y los fueros, pero sin piedad con el resto. Los gallegos mas cultos, civilizados que los castellanos, como da prueba los escritos en gallego de Alfonso X, pero sin haberse desarrollado militarmente sucumbieron al "imperialismo" castellano. Si a Galicia no se la hubiera domado ni castrado, hoy probablemente seria una region a la par que Catalunya o Euskalherria. Fijese que los titulos de la nobleza gallega los lleva hoy la Duquesa de Alba!! fuimos feudo castellano hasta cmo quien dice ayer
Hispana...siempre te ocurre lo mismo...terminas haciendo que los que escriben en esos dialectos, se sientan importantes porque le dediques unas palabras. Recuerda..."no hay mayor desprecio que el no hacer aprecio".
Galaicu di que si, si son tan españoles que acepten que el gallego pertenece a Esapaña
564 galaico ni siete dias hace del guia compostelano escuché como los "Reyes Catolicos" viendo que los galegos no querian a los reyes castellanos, estos para ganar-se la voluntat de los galegos hicieron traer de Coimbra piedra blanca para construir la Hesperia de la Plaza de la Catedral de Santiago. Y como, con el clima extremadamente humedo se vino abajo la piedra caliza. Aun me dura la risa 567 hispana quan tu vols si entens el català ho celebro bona nit
Observador: Mi intencion no es que se sientan importantes, mi intencion es demostrar que son unos malos educados.
Talgo de Ultima Generacion!! Que es Ud tozudo, hombre!! que le digo que no hay CATENARIA Madrid-Santiago, que las maquinas son diesel!! que no hay talgo de ultima generacion de ese tiempo que vaya a Diesel. UD se confunde con el Altaria, que lo tiene de Valencia a Madrid por ejemplo. En fin, si toda su informacion sobre Galicia es ocmo esta, lo siento, me parece muy poco fiable
Lo que os pasa es que os ofende no tner una cultura propia de la que sentiros orgullosos, y os escudais en el sentimiento de orgullo patriotero del españolismo, pringaos, PUXA ASTUIES
Ucrania declara genocidio el asesinato de millones de ucranianos por los sovieticos. No puedo creer que los NOBLES AMIGOS DE LA II REPUBLICA hayan hecho algo así... Menos mal que ZAPO EL GRANDE acudirá pronto a poner los hechos historicos en su sitio. Demostrará que murieron por hambre, pero no por genocidio. Con eso el honor de los amigos de la segunda republica, los amigos de Carrillo, los amigos del Lenin español, no será mancillado. Y por supuesto, el que combatió a los sovieticos, ya no presuntos asesinos, ya no presuntos genocidas, debería de ser reconocido como democrata, puesto que luchó contra genocidas asesinos reconocidos...
Esta de moda falsear documentos? Un juez de Bilbao acusa a la Ertzaintza de ocultar datos sobre un detenido implicado en terrorismo callejero El titular del Juzgado de Instrucción número 8 de Bilbao ha acusado a la Ertzaintza de "obstruir" a la Justicia y de ocultar datos sobre la detención de un proetarra por intentar quemar vivos a dos policías. Afirma que le entregaron un atestado en el que se acusaba al detenido de volcar un contenedor, mientras enviaban otro a la Audiencia Nacional con los actos de terrorismo callejero. El juez tuvo que advertir al agente con encausarle por desobediencia para que se le remitiese el segundo atestado. Por ello, y en el mismo auto donde se desinhibe de la causa a favor de la Audiencia, pide que se encause al agente por falsedad de documento público.
holo, chovolos, ¿có os poroco mo nuovo longuo co ho onvontodo? Os poro mo nuovo paós...ono reolodod nocionol... O co suono bion?
574 hispana no facis cas l'observador resta amagat no participa del foro ni tu ni jo sabem qui és ell observa no dona la cara tu sí jo també
y no he mencionado el trazado ferroviario que es propio del siglo XIX. Sobre Suiza, Austria, el Norte de Italia, hombre, por favor, no me compare!!
Y este gitano de donde se ha escapado?
Galaico. Ahora si lo que quiere que le diga es que, las infraestructuras en estos últimos treinta años se han construido más por interés electoral, que por un interés de estrategia nacional y con beneficios comunes. Pues estoy completamente de acuerdo, y es que el sentido común en esta mi pobre España, lo tienen secuestrado colectivismos regionales, y colectivismos partidistas, ambos con fines electorales, gentes por resumir que piensan cosas muy parecidas a las de Vd. Y a las de Papa. Más pendientes de beneficiar a su colectivo, que de beneficiar a todos, y esto trae como consecuencia aquello. Una pregunta conoce Vd., a mi amigo Akelarre el “suevo”
Estos son los horarios del talgo Madrid Santiago, insisto, talgo. Lo he sacado de www.renfe.es Nº Tren Recorrido Tipo Tren Salida Llegada Período de Circulación (1) Precios (EURO) Clases Prestaciones 00129 TALGO 13:23 21:26 D del 14-08-2006 al 09-12-2006 Turista 42,20 TuristaNiño 25,30 Preferente 55,70 PreferenteNiño 33,40 13:23 21:26 D del 10-12-2006 al 15-12-2006
de asturies, onde tamos to los xitanos del mundu, asi que nun os cerqueis nun vayamos pegabos algo en forma malo
585 zingano o cabemos todos o no cabe nadie
el 586 is from Catalonia, of course perdó per l'oblit
busque altaria y compare
Los arpedros son el pueblo mas duro e intransigente que existe,obsesionados con los derechos,y aun mas con los deberes.!Que alegria hubo entre ellos, el dia que los pueblos vecinos les declararon la guerra!.Guerra injusta,....los arpedros fueron alegremente al combate demostrando ser un pueblo que ama el derecho y que reventara por defenderlo....Al final solo quedaron unos pocos centenares de arpedros,en torno a las rias de Fobos.A las hembras,despues de violarlas las mataron.No tenian ninguna confianza en la nueva raza que hubiera podido originarse.
es que pensar en los intereses de Espanha ya lo han hecho los politicos que teniamos por aqui y asi nos ha ido
a la mierda!alguien que utiliza la palabra gitano como si fuese algo malo no se merece estar en ningun sitio, y menos en asturias, la tierra mas noble de españa
decir q el psoe y eta comparten el asesinato como forma de actuar....LA POCA CREDIBILIDAD DEL COMPLEJO COPE-EL MUNDO-PP-LD ahora es nula. Pero hasta donde vais a llegar, a mi, me da risa, sxq paso de la politica , pero...como diria uno...manda webos. Sois la extrema, no se si derecha o lo que pero extrmos, sois unos auténticos abertzales.
gitano no es una palabra mala, es la palabra que se utiliza en España para denominar a los zingaros.
navarrico tienes mas razon que un santo
lo de la roca caliza revela el conocimiento de Isabel la catolica sobre Galicia. Como iban a tragar los gallegos, un pueblo prospero y culto hasta entonces a quienes los hundio en la miseria y encima se ufanaban y nos ridiculizaban por habernos domado y castrado?
Hispana limpia tu conciencia con excusas linguisticas
yo no tengo que limpiar mi conciencia de nada de lo dicho, tu por el contrario si. Gitano=zingaro, eso tampoco es cierto?
chaaaacho! que cosa dice,paaaayo,anda ya tolai,que te vi apirabar,busne quere un busne.
sisisi...
599.ke no te koskas toli,queres ¿ un intelestuaaa?
Sinro, Acabo de entrar en el blog hace un par de minutos y no lo he hecho en toda la tarde. He leido tu 420. La primera parte me ha hecho sonreir, lo de la foto firmada, muy bueno. La segunda parte, me preocupa, porque no me gusta que alguien a quien aprecio tenga problemas, incluso si no los entiendo. En cualquier caso creo que todo lo que se haga cuesta mucho dinero. Un primer paso podria ser el defensor del pueblo europeo, eso no cuesta nada y defiende casos en que alguien se sienta atropellado en sus derechos frente a las administraciones. Pero supongo que eso ya lo habras pensado. http://www.ombudsman.europa.eu/home/es/default.htm Si supiera más sobre lo que quieres podría preguntar aquí a alguien... Si quieres buscamos una manera de contactar por e-mail, las hay seguras, sin que la canalleria nos pueda molestar. O te paso un numero de movil al que me puedes llamar. En cualquier caso, lo que sea lo tengo que investigar, porque el derecho lo dejé casi a la vez que acabé la carrera, hace 29 años...
Mire, galaico yo entiendo que a la historia, antes de entrar en muchas de sus anécdotas particulares, hay que observarla desde perspectivas amplias y notando algo que yo definiría como ciclos, aunque no todos tengan por que ser cíclicos exactos, de fenómenos de diversa índole. Me explico, existió un proceso a nivel europeo, en la edad media por el cual reinos feudales con dominio de la nobleza, fueron cediendo a esquemas monárquicos absolutistas y si vd., confunde las luchas de poder de una época y una sociedad en evolución, como todas, con exterminios y opresiones tipo bíblicas. Pues yo que quiere que le diga, escriba un libro, otros diciendo tonterías igual o mas grandes se han echo ricos, ¡suerte!
Buenas noches a todos: Catalanes, vascos, gallegos, asturianos, valencianos, andaluces, madrileños etc. yo soy Española de madrid, pero ante todo ESPAÑOLA. No entiendo el afan separatista que teneis. Entiendo que defendais vuestra lengua, entiendo que defendais vuestra cultura y costumbres, pero no entiendo que las intenteis imponer por la fuerza eso es puro fascismo. España es rica y todos la hacemos y formamos parte de ella, porque intentais destruirla?. Nunca lo entendere, como podeis apoyar un "proceso de paz" con vascongadas si buscais la guerra continuamente?. En fin que buenas noches.
seamos coherentes, españa y cualquier otro estado, no nace como tal hasta el siglo 19, que a nadie le duela ahora que un gallego, catalan, vasco o asturiano, defienda su cultura como algo separado de españa, ya que esta, como tal, nunca ha existido, o a ver si ahora la dictadura de los reyes catolicos se le puede llamar proceso de formacion de la nacion española
eso si, que a nadie le extrañe tampoco, que un catalan, vasco, gallego o asturiano se ponga a la defensiva ante los continuas ofensas hacia sus respectivas culturas REGIONALES, porque este blog es un claro ejemplo de la existencia de ese rechazo y desprecio
ya termino con el tema recurrente. LO del talgo de ultima generacion Madrid- A Coruna, es para partirse la caja toracica de risa, cualquier que recorra ese trayecto en tren sabe de lo que hablo. A parte de que talgo no es la maquina sino los vagones y el talgo que nos a puesto renfe a los gallegoses una tercera division antiqualla comparados con los que van al mediterraneo y ya no hablemos ya del Ave andaluz. Pero buena la maquina es una pieza de museo, esa la diesel que nos espera siempre en Medina del Campo ante las apuestas de si esta vez se rompera o no, o sobre cuanto retraso nos metera , de suerte si es solo una hora. A la Corunha, pues eso echale con suerte de 9-10 horas. Hay toda una serie de chistes en la Coruna acerca del servicio tercermundista de renfe. Que los trenes en Suiza, no hace falta irse a Suiza, cada vez que voy de Madrid a Valencia me doy cuenta de lo mucho que cuenta Galicia para Espanha. Cada vez que lo hago a Portugal que nuestro futuro esta con ellos, Espanha asi lo ha decidido
Ya llego Flint Eastwood y nos conto la nueva pelicula que esta produciendo: Isabel y fernando contra el bueno(asturiano) el feo(catalan) y el malo(vasco). Director:ZP Productor:Flint Eastwood. Casting: rubalcaba. Vestuario:De la vega. fotografia:trujillo. Montador:pepiño Blanco.
si a Ud el exterminio de una cultura le parece algo poco digno de importancia, pues que quiere que le diga. Los gallegos, por gracia o desgracia, somos un pueblo pacifico, y eso lo vera cada vez que vaya alli, rencor y venganza ninguna, todo hospitalidad y trato exquisito al que viene de fuera. No se puede decir lo mismo precisamente de los castellanos.
Tenia razon Pablo Motos el otro dia cuando decia que era dificil competir con el humor de la radio...empezando con Losantos, y aqui tenemos un ejemplo de lo que grandes humoristas como este han conseguido...que hispana se nos revele mas locuaz que el gran wyoming...si me encuentras un historiador que considere la epoca de los reyes catolicos como el momento de la unificacion real de españa te regalo una entrada para el show de flo...si si ese de los monologos...y ya si me encuentras alguno que considere a los reyes catolicos como los antecesores de la democracia en españa....
Hispana, He leido que te operan el 5. En una semana. A partir de entonces lo que tengas estará bajo tu control. Me refiero a las molestias del post-operatorio. Sabiendo que el dolor pasa, que es controlable, y que cada dia estás mas cerca de la recuperación total, es facil. Y estoy seguro que molestias y dolores no son nada que te preocupe, las has dominado durante no sé cuantos años, pero muchos, seguro. Veo que la gente está pesada los últimos dias, salen separatistas y rencorosos de debajo de las piedras. En realidad son solo acomplejados. Creen de verdad que algún pais es perfecto o mejor que otros??, no, son solo distintos. Comparar paises es como comparar el coche o la mujer o el marido siempre habrá otro mejor, o más guapa o más guapo. Y lo unico importante es querer lo que tenemos...
Tralo 17 decembro 1483 caeron en mans do Reino de Castela outros nobres galegos leais á soberanía de Galicia, moitos deles vasalos do Marechal, ata terminar co sitio de Ponferrada, a última cidade galega en resisti-los exércitos dos Reyes Católicos. Aquela data marca o comezo da decadencia e depresión do Reino de Galicia, a perda da súa soberanía como nación próspera, comercial e influinte en Europa, e inicio dunha persistente colonización económica, emigración e censura cultural.
Yo creo en el nacionalismo cultural, Asturias o Galicia no son mejores que Murcia o Madrid, son diferentes, y me parece muy bien que un asturiano se pueda sentir orgulloso de su cultura, pero yo no abogo por la separacion de Asturias del resto de españa,aunque acepto que otros si tengan ese sentimiento. Hispana, lo que tu no puedes pretender es que esa escala de sentimientos que has señalado, sea la de todos. La mia es gijones, asturiano y español, y es tan respetable como la tuya
Mire Flint el siglo XIX se corresponde con la centuria de 1800, para que personas como Vd., o Galaico entiendan un poquito la historia y no digan semejantes anormalidades, tendría que resumirles 10.000 años de historia de los pueblos, pueblo de España, y creo que el esfuerzo no merece la pena si es solo para contentar a dos señores que van ha terminar llamando al cuadrado circulo, yo les recomiendo una buena enciclopedia histórica (compren la que quieran pero si puede ser , seria y extranjera, por lo de los terceros) y una academia seria, de pago e independiente, y luego estudien con humildad y sin vergüenza la historia de su país. Mientras tanto les dejo esta opinión, que cada uno mire si le afecta. Traidores: Esa será la palabra que machacará vuestros oídos y conciencias (el que la tenga), os la diremos aquí, os la dirán en la sociedad y os la recordaran en la familia, cuando ese cuñao o tío en la cena de navidad mientras tomáis una copitas, en cuanto alguien hable de política o de España, os lo recordara, o a lo mucho evitaran hablar de esos temas, para no tener que llamároslo, por que lo sois. Todos los españoles que estamos viviendo este triste espectáculo, de traición a lo mas común y noble que nos une, sea por sectaria ignorancia, irracional odio, o velada maldad, estamos grabando en nuestra memoria el regusto amargo de la constatación de esta traición y de los traidores, y en todas las familias honradas se recordara esto y se lo recordaremos a nuestros hijos. Y por mas que lo neguéis con evidente nerviosismo y vehemencia, tanto unos como los otros, todos, sabemos en que consta la traición, y en vuestra vergüenza y con vuestro cinismo, os amparáis en que lo que estáis es traicionando a la España de franco, y todos vosotros sabéis perfectamente que eso es una miserable y pobre excusa, traicionáis a la vieja y joven España, traicionáis a la España de todos, nos traicionáis a todos y os traicionáis a vosotros mismos, otros mas miserables se justifican mancillando la palabra paz, pues sabed que el usar mucho una palabra no la hace vuestra, y paz es lo que queremos los españoles de bien. Y vosotros estáis traicionado la paz y a los españoles pacíficos para satisfacer vuestras pasión de poder, traicionáis a los que nunca se han salido de la justicia que nos dimos todos, para beneficiar a los criminales que nunca la aceptaron. Estos días, son días tristes para nosotros, nos habéis obligado a despreciaros contra nuestra voluntad, y desde este día en adelante, nunca podré sentarme en una mesa a tratar de política sin recordar a mi acompañante sea familiar o desconocido, su miserable acto contra mi nación y por lo tanto contra mi. Muchos se irritaran hipócritamente y gritaran ¿de qué traición hablas? ¿Dame pruebas?. ¿Pruebas canallas? interroga a tu conciencia, si tienes, y la respuesta la sabrás antes de formular la pregunta. Queréis tapar con la estética, lo que la ética señala con dedo acusador, y os aseguro que lo que consigáis esconder con la estética, la ética lo destapará. Y si es necesario, la épica guiara nuestros pasos, y de esta si que no nos sentimos desamparados. Sabed y tened en cuenta que todavía quedan muchos españoles que cuando escuchan la palabra España, piensan en el acto noble de Guzmán el Bueno y desprecian la vileza de los asesinos traidores de Viriato. Que mas fuerza y empuje tiene la Esperanza y la Fe, que ningún odio por ciego que sea.
(galaico dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 02:02:) Menudo anticastellano hay por aquí.... Y que luego dice que en Galicia no hay 'rencor y venganza ninguna, todo hospitalidad y trato exquisito al que viene de fuera'. Si eres gallego, afortunadamento todos los gallegos no son como tú.
desde holanda con amor: Por fin llego el momento, no puedo decir que no tenga un poco de miedo, pero el miedo no es malo, es sensato tenerlo puesto que te hace mas fuerte a la hora de la verdad. Cuando en gimnasia me subia a la barra y tenia que hacer un elemento peligroso, me sudaban las manos eso era sintoma de miedo, pero en la concentracion encontraba el valor, ahora lo aplico en mi vida cotidiana. El dolor forma parte de mi desde la infancia, cuando me sangraban las manos de las paralelas y casi no podia abrir las manos, yo me las abria y me subia otra vez al aparato, eso me ayuda hoy en dia a soportarlo mejor. Intentare que mi hermana os escriba en mi nombre para deciros como ha ido la operacion. espero estar pronto con vosotros. Un saludo.
Flint: por supuesto que es respetable que sientas tu tierra pero te sientes español tambien y eso no es malo, como algunos predican.
de verdad has cogido un libro de historia en tu vida?pues yo te recomiendo cualquier libro BASICO en el que te expliquen como nacen las naciones/estado. A lo que tu le das el nombre de España es la Peninsula Iberica, que en efecto esta habitada desde tiempos Prehistoricos, pero si ahora vamos a decir que porque el Homo anteccesor caminase por territoria iberico se sentia español....inofrmate un poco mejor, y comprobaras como en territorios como los condados catalanes nunca ha existido un sentimiento de pertenecer a España, o como tras casarse lo reyes catolicos, el reino de Castilla Y el de Aragon seguian funcionando de forma totalmente INDEPENDIENTE.Eso si, para ti seguro que todos los habitantes de la Peninsula Iberica tenian sus camisetas de España guardaditas en sus armarios...
Hispana si entiendo lo que dices, pero tampoco seria malo que no me sintiese español, de hecho me considero español porque lo soy, pero no me siento especialmente orgulloso, Simplemente soy español porque soy gijones, y por tanto asturiano, y asturias esta en españa. Lo malo viene cuando se censura que alguien no se sienta español.
No estarás sola en tu operación la próxima semana, muchos del blog te acompañaremos espiritualmente, que es la mejor compañía que se puede ofrecer a alguien. Eres una persona afortunada, a pesar de tus dolores, hispana.
Por cierto De Elea, si esperas que me lea todo ese rollo moralista de la traicion, bla bla bla...
hispana: En tu próxima operación, ¡mucho ánimo, y la mejor de las suertes! Saludos.
Hispana: De mi parte y de la de Zingaro, te deseamos lo mejor tanto en esa operacion como en la vida, lo de escribir aqui no deja de ser un pasatiempo
si contar como los castellanos se cargaron la cultura gallega y su prosperidad economica en el siglo XV imponiendo dirigentes castellanos, previo asesinato de los gallegos, y la lengua castellana y prohibiendo el gallego como lengua oficial hasta hace bien poco, es ser anticastellano. Si citar a Jeronimo Zurita, castellano y gran inquisidor nombrado por Isabel, y Pedro Hernando del Pulgar que llaman al sometimiento de Galicia a Castilla como "DOma y Castracion", es ser anticastellano. Pues si soy y muchos somos anticastellanos, los que sabemos la historia de nuestra nacion, los que sabemos que el sometimiento duro siglos pero eso lo estamos superando a pesar de todos los obstaculos puestos por Madrid. No lo digo yo, todo el que va a Castilla lo sabe, a ladrones y mentirosos no hay quien los gane,a parte de arrogantes. Cuando voy a Catalunya es completamente diferente, gente educada y civilizada y mucho mas tranquila. En fin, buenas noches y la paz con todos.
por cierto, tambien yo le deseo lo mejor a Hispana en esa operacion.
Tu lo has dicho Anacleto, soy afortunada por teneros, y no sabes cuanto. Sois muy buenos conmigo. Uno LHG: Muchas gracias de todo corazon. Me habeis hecho pasar muy buenos momentos todos, los malos ya estan olvidados. Muchas gracias a todos. Volvere porque soy muy pesada y mi Pais me importa mucho, mas de lo que yo misma creia. Amo mi Pais y me siento orgullosa de ser Española. Un saludo.
FLINT, ZINGARO,GALAICO: Muchas gracias a vosotros tambien. Cada uno defendemos nuestra posturas, pero eso no debe llevarnos a ser malos con el otro. Muchas gracias de verdad, espero poder dialogar con vosotros cuando vuelva desde el respeto mutuo. flint no te enfades por mi broma de antes pero me la has dejado a hue.vo. Un saludo.
Mire flint, le puedo hablar del idioma Ibero, y de sus dos alfabetos, lo que demuestra una unidad de los pueblos de la península en lo que a su lenguaje se refiere. Le puedo mentar las referencias que hacen los autores clásicos en relación a la homogeneidad de los pueblos de la península al no distinguirlos, citas anteriores a herodoto y a erró doto mismo. Podemos hablar de la romanización de España, y de su articulación urbanística y de infraestructuras por no citar la cultural, de los habitantes de la península en la época. Podemos hablar del corto periodo de ¿oscuridad? Que va de la caída del imperio romano y sus últimas estructuras de poder, donde habría que incluir a Bizancio, y la invasión árabe de la península y de la consecuente época de la reconquista (es en este periodo donde nacen sus mitos históricos) y de la creación de la nación más potente de la época terminada la reconquista. Pero sinceramente, el sectarismo y los complejos hay que dejarlos fuera.
Hispana, Estoy trabajando en otras cosas, entro aqui de vez en cuando nada más. El blog está repugnante ultimamente. He leido lo de Elea, y me parece magistral.Es logico que no lean y respondan bla bla bla, es lo mismo que hacen todo el rato. Tenia curiosidad por saber que tipo de aparatos hacias..., osea, tu eres de las de la barra..., y las asimetricas... Es espeluznante. Dar saltos mortales y caer sobre la barra..., no me extraña que tuvieras miedo, eres un millon de veces mas grande que toda la basura irreciclable del blog.. Ahora me tengo que ir, gracias por contestarme . Hasta mañana!
(galaico dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 02:36:) Lo confirmas. Rezumas odio y rencor, y eres anticastellano. Y para colmo te crees lo de la 'nación' gallega.
Desde Holanda Con Amor: Ya te contare algun dia historias de aquella epoca de mi vida, hoy cuando miro atras me digo, pero tu hacias eso?, estabas loca?. Gracias a ti holanda. hasta mañana.
Hispana no te preocupes, me encanta el humor y la ironia, si estos estuviesen mas presentes en la vida todos seriamos mas felices. De Edeas, que si que si, que existe españa desde antes que nada, las primeras bacterias que hubo en terrotorio peninsular ya se sentian españolas... un poco de seriedad por favor...Alguien se cree que por ejemplo los pueblos preromanos sentian pertenecer a una misma comunidad?que los diferentes pueblos de las dos españas romanas se sentian todos pertenecientes a un mismo pais?que los diferentes reinos medievales se consideraban a si mismos españoles?o miembros de un mismo reino superior? Buenas noches y que les vaya a todos bien bonito Hispana, aqui nos veremos durante mucho tiempo, seguro
12. ¿Qué sabe el que por cristo no sabe padecer? Cuando se trata de trabajos, cuantos mayores y más graves son, tanto mejor es la suerte del que los padece. 14. Es conocido muy poco Jesucristo de los que se tienen por sus amigos, pues los vemos andar buscando en Él sus consolaciones y no sus amarguras. 9. si quieres llegar a poseer a cristo, jamás le busques sin la cruz.. San Juan de la Cruz Esto puede ser un antídoto para cuando te sientes afligido, a mi me funciona. Buenas noches hispana. Buenas noches a todos. Dios guarde a España y a los Españoles
Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS. Zapatero, F Gonzalez, Llamazares, Simancas, Al-Carod, TERRORISTAS
Las mentiras de Zaplana La tregua de 1998 se la encontró casualmente Aznar a la vuelta de la esquina Zaplana ha falseado una vez más la realidad a su conveniencia. Lo ha hecho en La Sexta evocando la tregua de 1998-99 como si el Gobierno del PP se hubiera topado casualmente con ella a la vuelta de la esquina. La tregua surgió del Pacto de Estella, suscrito entre los partidos nacionalistas vascos, incluida Batasuna y la propia ETA, argumentan los voceros de la derecha. Pero eso no es verdad. O no es toda la verdad, para ser más exactos. ¿Por qué se lanzaron, si no, en ese tiempo, año 1997, globos sonda por parte de Aznar y de su entorno, a pesar de que la macabra actividad de la banda estaba en pleno funcionamiento? Las pruebas del coqueteo con ETA son conocidas y cuidadosamente reproducidas en el vídeo del PSOE. Sorprendentes manifestaciones ¿A qué vinieron, por ejemplo, esas sorprendentes manifestaciones del primer portavoz de Aznar, Miguel Ángel Rodríguez –quien las negó este lunes por la tarde repetidamente en la COPE-, hace ahora nueve años, mucho antes de la tregua de ETA, en las que introducía el polémico concepto de que el fin del terror no debía incluir ni vencedores ni vencidos? ¿Fue un guiño repentino de Rodríguez a quienes habían matado, el mes de julio anterior, a Miguel Ángel Blanco? Tregua-trampa, no A pesar de los diversos asesinatos que ETA seguía cometiendo en aquella época –entre los cuales el de Alberto Jiménez Becerril y su mujer-, ¿por qué Aznar subrayó, en una entrevista a El Mundo, cuando nada se sabía aún de la tregua, que no iba a consentir “ningún tipo de tregua-trampa, que sólo sirve para dar oxígeno a ETA”, pero añadió significativamente que sí estaba “dispuesto a ser generoso, a ser comprensivo, si eso ayuda al final del terrorismo”. Un final dialogado Y poco después, ese mismo Aznar que –según Zaplana- era ajeno a una tregua añadió: “Estoy convencido de que en un final dialogado, si se produce un abandono definitivo de las armas, la sociedad española y el Estado sabrá ser generoso”. Lo que completó más tarde en declaraciones a ABC: “Merecería hacer el esfuerzo de la generosidad, si con ello conseguimos la paz”. Mientras tanto, no había ni tregua ni paz. Los muertos y las extorsiones se sucedían. Esclarecer la verdad Cuando finalmente se proclama la tregua, no ocurre lo que Zaplana sostiene en la actualidad, conforme a la vigente doctrina decretada por Aznar, el 5 de marzo de 2005, cuando afirmó que nunca había negociado con ETA. “En un período muy corto de tiempo”, “no en un proceso como el que estamos ahora”, subrayó Zaplana en La Sexta, el Gobierno del PP “se limitó exclusivamente a intentar esclarecer la verdad” sobre las verdaderas intenciones de ETA. Ni una sola muerte ¿Un período corto en relación a éste? ¡Con cuánta facilidad miente Zaplana, en sintonía con la mayoría de los dirigentes de la derecha! La tregua de ETA duró exactamente 439 días. Han trascurrido ahora apenas ocho meses desde el alto el fuego. Con la diferencia gigantesca de que antes de la tregua hubo asesinatos a mansalva y ahora nos acercamos al cuarto año sin una sola muerte atribuible a ETA. “Una petición absurda” Omite Zaplana, además, que hubo reuniones formales primero con Batasuna y luego con ETA en Zurich. Silencia que Piqué, en su calidad de portavoz del Gobierno, tras el encuentro en Suiza, dijo: “El Gobierno está absolutamente dispuesto a hablar para conseguir la paz”. No quiere recordar tampoco las palabras de Mayor Oreja en Le Monde, ofreciendo a ETA continuar las conversaciones “sin exigencias previas” y “sin la entrega de las armas”. Cayetano González, que fue jefe de prensa y mano derecha de Mayor Oreja, tampoco lo recordaba ayer en El Mundo. Como no recuerdan tampoco, ni Zaplana ni Cayetano, la lapidaria frase de Martí Fluxá, secretario de Estado de Seguridad, cinco meses más tarde de la reunión suiza: “La entrega de las armas por parte de los terroristas supone una petición absurda”. El oficio de embusteros Mintieron sobre el 11-M tratando de hacer creer a la ciudadanía que había sido ETA. Mienten constantemente tratando de buscar como sea otra autoría para el 11-M, con el fin de salvar la cara después de tamaña vergüenza. Y, naturalmente, mienten estos días acerca de su propio comportamiento en la tregua de 1998-99. Y niegan la evidencia. Como mienten inventándose toda clase de embrollos para justificar su execrable actitud –impropia de un partido responsable- en el actual proceso de paz. Parecen expertos en el oficio de embusteros.
El Tribunal Supremo español pide el indulto para dos policías condenados por asaltar a dos ciudadanos vascos. Justifica el tribunal la petición de clemencia por «la especial incidencia del terrorismo» en Euskal Herria. No consiguen encubrir que lo que se proclama es la impunidad de las fuerzas ocupantes en el territorio ocupado. Lo dicen claro. -
... yo, de lo que me sigo acordando y es lo que no se me borra de la cabeza referente a este canalla, son aquellas grabaciones (por supuesto ilegales, vale) del caso Palov en las que se le oia afirmar que el, (el sr Zaplana) estaba en politica para enriquecerse..... eso esta grabado (vale, si de forma ilegal) ...el hecho es que lo ha dicho ...¿quien puede votar a un canalla como ese? ¿que ciudadano puede confiar en que este individuo defienda sus derechos? ...simplemente otro canalla como el que espere medrar egoistamente en esta sociedad
¿Qué es lo que pasa aquí? "La versión que el juez instructor del 11-M presenta en el sumario sobre la llegada de la Policía al piso de Leganés no tiene nada que ver con la que maneja la Fiscalía. Desvela El Mundo que mientras que Del Olmo sostiene que los agentes cercaron el inmueble sobre las cuatro de la tarde del 3 de abril de 2004, para Olga Sánchez los supuestos islamistas llegaron poco antes de las siete de la tarde perseguidos por los policías tras un tiroteo. Pese a que el edificio estaba controlado por la Policía, la representante del Ministerio Público sostiene que los terroristas consiguieron refugiarse en él" ¿Pero qué tomadura de pelo es esta? ¡¡¡Que han asesinado a 192 trabajadores que iban en transporte público!!! ¡¡es al pueblo al que han asesinado....¡¡Claro!!, tal vez por eso....como no iban en coches oficiales.....
¿Menisco, a qué territorio ocupado te refieres?
Tienes razón sobre Zaplana, ¿Quién puede votar a un tío que mangonea 1000 millones de pesetas a La Caixa a cambio de favores comerciales? ¡¡¡Es que hay cosas que hay que verlas para ceerlas!!!
Perdone "señor" Moa, pero creo a entender (después de una profunda y larga reflexión) que está acusando al Gobierno de España (el suyo) al Gobierno democrático de España (al que pertenece) de ser terrorista??? O una de dos: -o lo denuncia ante la Asamblea de Naciones Unidas -o por favor que alguien le ponga una denuncia en la Audiencia Nacional. Yo se la pondría por imbécil, pero porque no sé cuál es el equivalente jurídico ya que soy un terrorista que, aunque no socialista, creo al menos en el Estado en el que vivo, porque es el que hemos elegido todos.
Mira papa, el propio "hombre de paz" Otegui ha dicho ayer que "el PP no hizo nada", con eso ya toda tu argumentación se va por los suelos. Repito, si en vez de buscar enemigos y vomitar todo el veneno contra las víctimas y el PP lo hiciérais a los que verdaderamente está destruyendo las pocas posibilidades de arreglo del conflicto que no es más que la ETA y su entorno, todo iría mejor. Yo no veo reciprocidad a la "buena voluntad de ZP" por parte de Batasuna/ETA. Yo no veo voluntad de negociar y llegar a un acuerdo cuando se roban 350 pistolas, se sigue con el terrorismo callejero, se sigue amenazanado, como en el akelarre del monte ese, cuando se siguen mandando cartas de extorsión, cuando se sigue amenazando con que se seguirá matando si no se consiguen todas las reivindicaciones de los asesinos....¿Quién es el que NO pone voluntad...el PP o la ETA?
¡¡Yo también me lo pregunto.....lo que pasó en Leganés según Valeya. "Se pregunta el diario si "hubo entonces dos tiroteos, uno en la estación de Zarzaquemada y otro, anterior en el tiempo, desde el interior del piso de Leganés". También, "cómo es posible que, pasadas las 18.45 horas, los huidos en el Renault Megane consiguieran romper el cerco policial que ya había montado la Policía en torno al piso de Martín Gaite". Hay más preguntas: "¿Por qué la fiscal incluye el tiroteo de Zarzaquemada en su relato si es que no se produjo? ¿Por qué no se ha aclarado si, de verdad, los terroristas fueron localizados por la Policía fuera del piso? ¿Por qué no hay una versión coherente de esos hechos dos años y medio después?".
no intentes marear la perdiz ...yo me he referido a un tipo concreto Zaplana ... ¿quieres que hablemos de Montilla? pues vale ...efectivamente tiene actuaciones muy sospechosas ..pero no ha salido diciendo por su boquita que ha mangoneado mil k ....vale?.. si no te mola hablar de Zaplana pues callate pero no contrargumentes de esa manera.
Habrá que empezar a pensar seriamente que la política española y sus protagonistas ha enloquecido. Ahora PP y PSOE se lanzan a una carrera desenfrenada para lograr convencer a la ciudadanía de quién hizo menos en la negociación con los vascos. Se trata de parecer menos abierto, dialogante y, en definitiva, inteligente. La gloria, pues, para el más belicoso . Dice “El Mundo” que la cinta del PSOE no pasa de ser una burda manipulación y, de forma inconsciente, viene a dar la razón a los que culparon al Gobierno español del fracaso de la tregua del 98. Así, dice que no buscó Aznar el alto el fuego, sino que «el PP se encontró entonces con una tregua». Como quien se encuentra una docena de hongos. Más o menos. Pero lo mejor viene cuando empieza a atesorar méritos para el gran conductor de la derechona:«Respecto a lo que ocurrió durante la tregua, el vídeo hace constantes referencias a la ‘generosidad’ del Gobierno del PP con ETA, sin explicitar nunca, como sí hizo Aznar en cada una de sus intervenciones, que de ninguna manera ésta podía comprender cesión política alguna». Ahora empieza lo bueno. Dice el escriba que «respecto a las medidas penitenciarias, se oculta que la dispersión nunca dejó de mantenerse, se realiza un artificial recuento de las excarcelaciones y se omiten hechos tan relevantes como que durante la tregua se detuviera a 45 miembros de la banda, incluida su interlocutora Carmen. También se echa en cara al PP que ahora critique las reuniones del PSOE con Batasuna cuando durante la tregua del 98 ellos mantuvieron otras similares, obviando el hecho más que relevante de que entonces aquél era un partido legal y parlamentario». Parece un elogio de la fechoría, ¿no creen? Y concluye con una joya:«Si estos son los argumentos que le quedan al Gobierno (...) no cabe duda de que el PSOE ha fabricado un bumerán muy eficaz que chocará en plena cara a Zapatero». ¡Y tanto!
"El gobierno no se rinde ante los terroristas: COLABORA con ellos." Este exabrupto de Moa no merece comentario. Se viene abajo por su propio peso. Pero hay otras cosas, otras posiciones extravagantes: "Ahora PP y PSOE se lanzan a una carrera desenfrenada para lograr convencer a la ciudadanía de quién hizo menos en la negociación con los vascos. Se trata de parecer menos abierto, dialogante y, en definitiva, inteligente. La gloria, pues, para el más belicoso ." No para el más belicoso; el Psoe respeta esrupulosamente el dejar las medidas para cuando realmente Eta abandone las armas, que es lo que queremos los españoles; el PP no hizo eso; se trata de mostrarlo y desmontar su actual estrategia de desacreditacion del gobierno a base de la mentira y manipulación. Y tu, que pareces cercano a las posturas abertzales, tienes que pensar que eta todavía no ha decretado su disolucion incondicional, que es lo que debe hacer. Aunque creo que ya hay una fecha pensada: verano del 2007. "Repito, si en vez de buscar enemigos y vomitar todo el veneno contra las víctimas y el PP " Pero yo creo que es el PP y la avt en cambio el que intenta verter calumnias sobre una parte de las víctimas.
bueno, creo que estamos en una democracia y puedo hablar, cintraargumentar y responder, irónicamente si quiero, de lo que me apetezca. So a ti no te gusta lo siento y si te he molestado te pido disculpas pero contra tí no iba nada. Tu hablas de Zapalan, yo de otro tipejo que es Montilla. Si tú debieras incluso 500€ de prestamo y te retrasas en el pago de la letra ten por cuenta que van a por tí. Si Zaplana dijo eso hay otros que a la chita callando hacen peores cosas, sin ir más lejos en cienpozuelos. Me parece bochornoso que se robe al pueblo, quien sea....te pido por favor, y para acabar, que no me mandes callar...no eres quién. A mi no se me ocurre pedirte tal cosa.
Jalisco ¿Qué calummias a vertido la AVT y el PP contra otras? Las cosas no sólo hay que decirlas hay que demostrarlas sobretodo si son acusaciones. otra pregunta...¿En que te basas en que el PP concedió cosas a la ETA sin que esta dejara las armas? Creo entendido que el PP no hizo nada según Otegui.
Yo lo siento mucho, la tregua del 98 no tiene nada que ver con la de ahora, ni las posibles concesiones de Aznar se pueden comparar con las de ZP. Para mi, esa comparación, es pura demagogia o cinismo político. Repito, el enemigo no es la AVT o el PP son los que roban 350 armas en Francia, roban explosivos, se rearman y amenzan en un monte con fusiles de aslto último modelo, son los que casi abrasan vivos a dos policias municipales en Bilbao, son los que queman sedes del PSE y los que todos los días si que dedican insultos al PSOE. Inventar calumnias sobre el PP y la AVT y obviar lo que hace la ETA no puede recibir apoyo de alguien decente.
¿Es lo mismo un vídeo que un DVD? Mienten hasta en lo esencial: el soporte electrónico en el que reproducen sus propias mentiras y manipulaciones. Ya no se venden vídeos. En los vídeo clubes se alquilan Deuvedés, en los escaparates de este invierno no existe ninguna oferta de vídeos, así que señores políticos, por favor, nombren a las cosas por su nombre y todos cuantos nos dedicamos a amplificar y difundir sus memeces, ojo, que un DVD no se ve en un aparato de vídeo VHS, ni viceversa. Dicho lo cual, que bueno sería hacer caso al señor Aznar y lo dejásemos en paz. Pero mucho mejor sería si él y sus legionarios y falanges se olvidasen de nosotros, y nos dejasen verdaderamente en paz. Si en paz. O si quieren matizar: en Paz. No soportamos su melenita de pijo. Ni su tono de voz. Ni lo que significa. Y mucho menos las coces que suelta su alma mentirosa y enterrada en corrupción y dólares. Preferimos a Eduardo Zaplana. ¡Qué planta! ¡Cómo luce! Lo vemos en La Sexta con el trío de mujeres en “Sexto sentido” y cómo se dedica a seducirlas con sus ojitos, sus gominas y sus ternos. Lo tratan con bastante cortesía, pero sin adulaciones, aunque, claro está, aparece el ideólogo, Pedro Jota, para decir lo que ni él mismo se cree, que es un gran demócrata, un centrista y un liberal. No es una gran intervención de alguien que dice que tiene pesadillas por construir un piscina en terreno público. Aunque lo que deseamos es ver las imágenes de los detenidos en Mallorca. Esos próceres del PP conducidos por los picoletos detenidos en sus lugares de trabajo. Esto sí que es material audiovisual para difundirse. Y no son unos chorizos aislados, es un sistema corrupto en donde unos roban más que otros. O lo hacen peor y son pillados. Pero el ladrillo es el símbolo de la corrupción política, y por ahora, ganan los amigos de Zaplana, por goleada. Por cierto, mi opinión es que deben salir más vídeos, cedés o deuvedés para poner a cada uno en su sitio. Y que nos dejen en paz. -
Bueno menisco creo que estamos en una democracia y los "paseos" ya no se llevan. Creo que NO eres un domócrata. Tampoco me gustan a mí los insultos de gente del PSE de forma miserable a la AVT, sin razón. Tampoco me hacen mucha gracia los modelitos de la Calvo de niña pija y las tonterías que hace, también me gustaría que los "hombres de paz" del Presidente ZP me dejaran en paz, también me gustaría que nos dejárais de insultar llamándonos falangistas, también me gustaría que hubiera más democracia y tolerancia en mi país sobretodo de los que tanto la pregonan y muy poco la ejercen.
No lo he visto por aquí, así que, de aquí al lado, y especialmente dedicado a los dípteros escrotales: “¿Sirven para algo las movilizaciones? 28 de Noviembre de 2006 - 17:32:23 - Luis del Pino El vídeo elaborado por el PSOE acerca de la anterior tregua-trampa de ETA marca el principio de una derrota. Pasemos por alto las manipulaciones constatables de ese vídeo (donde, por ejemplo, se incluyen declaraciones de Miguel Angel Rodríguez, que en la época de la anterior tregua de ETA ya no era portavoz del Gobierno). Pasemos por alto también el hecho evidente de que el Gobierno vuelve a hacer oídos sordos a la voz de la calle, respondiendo al éxito de la manifestación del sábado con nuevas descalificaciones a las víctimas. Lo importante de ese vídeo es otra cosa: ese vídeo permite constatar que el Gobierno da por perdida la batalla de la opinión pública. Comparemos el mensaje que en ese vídeo se lanza ("los del PP actuaron igual que nosotros") con el mensaje triunfal que pretendían vendernos a todos los españoles a raíz de la declaración de alto el fuego de ETA ("estamos ante una oportunidad histórica"). En ocho meses, el teatro perverso se ha venido abajo. Ya no tratan de convencernos de que el "proceso" es necesario. Ya no tratan de vendernos que el Gobierno busca "la resolución del conflicto". Ya no tratan de que traguemos con una inexistente "voluntad de paz" de los asesinos. Ya no existen "oportunidades históricas" que aprovechar. El mensaje falaz ya no cuela, porque todos los españoles han visto que los asesinos continúan en el mismo lugar en el que estuvieron siempre: el único que se ha movido es el Gobierno. Y, como el mensaje inicial está agotado, ya sólo les queda encerrarse en una estrategia defensiva, intentando contrarrestar la presión de la calle con una nueva falacia que tan sólo busca minimizar los daños: la falacia de que no han hecho nada que el PP no hubiera hecho antes. Realmente, se trata de una mentira con las patas muy cortas, destinada fundamentalmente al consumo interno de sus huestes. El común de los españoles tiene muy claro hasta qué punto son diferentes la tregua-trampa anterior y ésta: no tienen más que mirar cuál es la actitud de los asesinos en un caso y en el otro. No hay más que ver la chulería de los asesinos, tanto en los juicios como en sus declaraciones públicas. No hay más que oír al propio Otegui ("Vamos ganando"). No hay más que ver cómo ETA se rearma mientras Zapatero se lo permite. El Gobierno de Aznar cometería todos los errores que se quieran, pero de lo que no cabe duda es de que, con tregua-trampa o sin ella, supo poner a ETA contra las cuerdas, asfixiándola policial, judicial, política, social y financieramente. El Gobierno Zapatero, por el contrario, ha permitido que desde instancias policiales se den chivatazos a ETA; ha presionado a los jueces para que sean benévolos con ETA; ha llevado al Parlamento Europeo el debate sobre ETA; ha escenificado con reuniones públicas, a través del PSE, la aceptación de ETA como interlocutor; y ha permitido que la red de extorsión siga nutriendo las arcas de ETA. ¿Cómo pueden atreverse a comparar su actitud con la del Gobierno Aznar? Pero, dejando aparte esa nueva mentira, lo importante, como comentaba al principio, es otra cosa: lo importante es el hecho de que la presión de la calle ha surtido efecto. Cada vez que salíamos a la calle, esperábamos, en nuestra ingenuidad, que el Gobierno atendiera a razones. No lo hizo, y sigue sin hacerlo. Pero esa protesta sí ha calado entre la ciudadanía, con lo que el coste electoral para el Gobierno está siendo insoportable. Y ése es el único lenguaje que entienden. Habrá que seguir movilizándose, porque la batalla no ha terminado, pero el Gobierno está ya a la defensiva. Respondiendo a la pregunta del título, por supuesto que las movilizaciones sirven para algo. Por eso volveremos a salir a la calle las veces que haga falta, hasta que entiendan que no vamos a admitir ninguna Ley de Punto Final.” Y es que resulta idiota, ceder, en arras de la paz, algo por lo que estaríamos dispuestos a ofrecer nuestra propia vida.
649 Mendisco dijo Dicho lo cual, que bueno sería hacer caso al señor Aznar y lo dejásemos en paz. Pero mucho mejor sería si él y sus legionarios y falanges se olvidasen de nosotros, y nos dejasen verdaderamente en paz. Si en paz. O si quieren matizar: en Paz. No soportamos su melenita de pijo. Ni su tono de voz. Ni lo que significa. Y mucho menos las coces que suelta su alma mentirosa y enterrada en corrupción y dólares. Indignante. Para mi tener que compartir mi nacionalidad española con individuos como este. Este Zapatero asqueroso, esta haciendo caer España en lo mas bajo que se haya conocido en la historia, abriendo la puerta a millones de miserables mendigos como el que escribe el 649. Aznar es el mejor politico que hemos tenido en España, y no solo tiene que soportar la aberrante forma en la que el sucio Psoe, se las ingenio para cesarlo de su cargo, sino tambien comentarios como el descerebrado comem,ierda que se hace pasar por Menisco.
Aznar es guapo, tiene un bigotito a estilo Freddy Mercury que me pone a 100. Además lleva los pantalones muy buen puestos, y está totalmente dispuesto a que le midan su cosita en directo en televisión si hace falta. Y no sólo eso, además es conocido en el despacho oval como "La Lewinsky con bigote", lo que indica que tiene unas habilidades de las que vosotros, rojos de m.ierda, no tenéis ni idea.
Qué habría dicho Rafael Alberti, EL POETA TERRORISTA, EL AMIGO DE DICTADORES ASESINOS, EL ENAMORADO DE LA MUERTE DE LOS DEMÁS, sobre todo lo que está pasando, como habría cantado en versos la historia de la España actual????? Alguien se atreve a responder???!!!
sinro, te recomiendo que no hagas comentarios como el de 653, porque eso supone seguirles el juego a estos indeseables. No entres en sus "bromitas". Un saludo.
Sinro ya están los cobardes suplantando porque no son capaces de hacerlo a la cara..........el 655 no es mío.
Alberti escribió lo siguiente sobre un amigo de Aznar: "Soy Pinochet, el Funeral Verdugo, el gran Funeralisimo chileno. Tengo por alma un batallon de cieno y por cabeza un general tarugo. Cuando mato me arrugo y desarrugo como culebra de mortal veneno; chupo la sangre y todo lo gangreno con mis flechas gamadas bajo el yugo El mas odiado y escupido soy de la fetida rastra de fecales ratas que vomito letrina oscura. Soy Pinochet, es esto lo que doy:la libertad para los criminales y para el pueblo ni la sepultura. Achtung!De Chile escale el trono yo, Pinochet, el funeral comprado sobre un gran Presidente asesinado, con cuya viva sangre me corono. Yo soy el que encarcelo y encanono a un valeroso pueblo desgarrado. El mirarlo a mis pies exterminado es la gloria mas grande que ambiciono. Achtung, achtung!La historia de manana ya me nombra en la era hitleriana vil asteroide y yanki aborrecido, aunque entre tantopara el mundo entero soy Pinochet tapon de estercolero y el Gran Funeralisimo vendido. Gran Presidente:mirame mordiendo tu poderosa sangre acribillada. Soy Pinochet, el de la mano armada, el asesino de la mano ardiendo. Heme aqui babeando y escupiendo sobre tu viva imagen destrozada, viejo vampiro surgido de la nada para sorber la luz que ibas abriendo. Gran Presidente:soy lombriz, gorgojo, hijo espureo de escoba y estropajo, pulga servil pagada por la gente que aplasta al hombre como aplasta un piojo el mas minimo y triste renacuajo, difunto ya a tus pies, Gran Presidente"
Hegemón, tú qué eres capaz de hacer a la cara?
El 652 no soy yo, es un fascista de m.ierda.
#604# Flint.- ¡Por favor!, no reclame algo que Ud. no practica, la coherencia. Lo que Ud. dice es, no ya mentira, que también, sino una estupidez irracional. Alemania, Italia, etc., efectivamente, se conformaron como países en el siglo XIX, pero no así España, Francia, Inglaterra, y algún otro, que estuvieron peleándose entre ellos, precisamente, por la posesión de esas otras, entonces, regiones. No existen, hoy día, mas razones del nacionalismo, que el mero temor a la evolución, que la creación de un macro estado, que en el futuro será la UE, produce; es lógico en estos procesos, que haya un retraimiento, de ciertos individuos, ante el miedo de perder sus propias raíces, y por lo tanto perdiendo su propia identidad, sin embargo, la pluralidad, que tanto cacarean, no es necesario que se subraye, ni se magnifique, puesto que, si existe, se manifestará de forma espontánea, como elemento diferenciador, pero en absoluto separador; todo lo que no sea eso, es una involución, y por lo tanto, el inicio a la autodestrucción. ¿Se acuerda de los reinos de taifas?, ¿necesita que se lo explique?. ¿Ve lo que le decía sobre la coherencia?, ¿como puede pretender defender la pluralidad española y a la vez defender la individualidad regional?, o ¿es que Ud. piensa que no existen diferencias entre los gallegos de La Coruña y los de Orense?, ¿para Ud. todos los aragoneses son iguales?, o acaso ¿es que Ud. no cree en la UE?
Rafael Alberti es una de las mayores vergüenzas de la literatura española, y propongo que sea silenciado su nombre y prohibidos sus libros como justa respuesta a su indigno comportamiento politico, y en prevención de la propagación de sus ideas en la educación de las masas incultas. Apologeta del comunismo asesino.
desde holanda, creo que lo que propones tú con Alberti ya se hizo, y con Lorca, y con Miguel Hernández, y con Unamuno, ... A los del Tercer Reich y sus amigos nunca les gustaron los libros.
Veo que Alberti no tiene ningún defensor, me alegro sinceramente.
Veo que a más de uno todavía le escuece la sesión de apertura del parlamento después de las primeras elecciones democráticas en junio del 77. Supongo que después de 40 años viendo a siniestros verdugos de aspecto riguroso les dolió demasiado ver presidir el congreso momentáneamente a Alberti y a la Pasionaria. No sé que les dolería más de Alberti, si su chaqueta multicolor para olvidarse del gris o su melena al viento que por fin empezaba a soplar.
663, veo que desde holanda no sabe leer. Lógico, por otra parte, por eso quiere prohibir los libros.
A FEDERICO GARCÍA LORCA Sal tú, bebiendo campos y ciudades, en largo ciervo de agua convertido, hacia el mar de las albas claridades, del martín-pescador mecido nido; que yo saldré a esperarte, amortecido, hecho junco, a las altas soledades, herido por el aire y requerido por tu voz, sola entre las tempestades. Deja que escriba, débil junco frío, mi nombre en esas aguas corredoras, que el viento llama, solitario, río. Disuelto ya en tu nieve el nombre mío, vuélvete a tus montañas trepadoras, ciervo de espuma, rey del monterío. Rafael Alberti, 1924
Hoy las nubes me trajeron, volando, el mapa de España. ¡Qué pequeño sobre el río, y qué grande sobre el pasto la sombra que proyectaba! Se le llenó de caballos la sombra que proyectaba. Yo, a caballo, por su sombra busqué mi pueblo y mi casa. Entré en el patio que un día fuera una fuente con agua. Aunque no estaba la fuente, la fuente siempre sonaba. Y el agua que no corría volvió para darme agua. Rafael Alberti
Se equivocó la paloma, se equivocaba. Por ir al norte fue al sur, creyó que el trigo era el agua. Creyó que el mar era el cielo que la noche la mañana. Que las estrellas rocío, que la calor la nevada. Que tu falda era tu blusa, que tu corazón su casa. (Ella se durmió en la orilla, tú en la cumbre de una rama.) Rafael Alberti
Si mi voz muriera en tierra llevadla al nivel del mar y dejadla en la ribera. Llevadla al nivel del mar y nombardla capitana de un blanco bajel de guerra. ¡Oh mi voz condecorada con la insignia marinera: sobre el corazón un ancla y sobre el ancla una estrella y sobre la estrella el viento y sobre el viento la vela! Rafael Alberti
Las tierras, las tierras, las tierras de España, las grandes, las solas, desiertas llanuras. Galopa, caballo cuatralbo, jinete del pueblo, al sol y a la luna. ¡A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar! A corazón suenan, resuenan, resuenan las tierras de España, en las herraduras. Galopa, jinete del pueblo, caballo cuatralbo, caballo de espuma. ¡A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar! Nadie, nadie, nadie, que enfrente no hay nadie; que es nadie la muerte si va en tu montura. Galopa, caballo cuatralbo, jinete del pueblo, que la tierra es tuya. ¡A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar! Rafael Alberti
Llega el malnacido de otegui ahora hasta reirse de todos, dice del video-trampa que si tanto hizo el pp y siguió eta matando ,le pregunta al psoe ¿que espera él si ha hecho menos ? según dice el gobierno.
Muchas gracias, kuri, me parece bastante bastante acertado que aprovechemos el blog para difundir poesía, eso siempre es bonito. Aplaudo tu ocurrencia.
kuri, Tienes algun poema de Alberti sobre Stalin?, creo recordar que escribió algo sobre él alguna vez.
Gimiendo por ver el mar, un marinerito en tierra iza al aire este lamento: ¡Ay mi blusa marinera! Siempre me la inflaba el viento al divisar la escollera. Rafael Alberti
Que yo sepa sobre Stalin no escribio nunca nada.
Que les habra hecho España, que les habra hecho nuestra madre España e toda esta plebe de miles o de millones, que optan por despreciar su historia, optan por nacionalismos antiespañoles, hasta incluso por apoyar al terrorismo que nos ha marcado durante treinta años, y que nos esta impidiendo de avanzar como nacion. Socioslistos, progres, desprogresados, degenerados en masa... que os hizo España? Antes todos eramos iguales, amantes del orden, de la honra, del honor.. de nuestra patria. Ahora hay muchos de nacionalidad española, que comulgan con autoridades corruptas, con jueces deshonestos, con movimientos apatridas y patricidas. Quien os ha envenenado vuestras mentes? Acaso no os dais cuenta de que este gobierno miente_?. De que la policia miente?, los jueces mienten?. Acaso no os dais cuenta de que el Zapo y su corrupto gobierno, esta actuando en contra de los intereses de España, de que lo del socialismo es un rollo macabro que esta explotando? No sabeis lo que es una democracia?. Una constitucion?. Acaso no os dais cuenta de que estamos viviendo una epoca si al caso mas fascista y totalitaria que se vivia con Franco?. Los vais a dejar a que acaben con España de una vez? Los vais a dejar a que conviertan España en un pais anarquico, sin ley, supeditado al abuso del tirano socialista? Recapacitad.. tal vez ese odio que guardais en vuestros corazones, de alguna manera, se puede disuadir, y tal vez algun dia sereis capaces de daros cuenta de la realidad. Aqui no se trata de derechas ni de izquierdas, quitaros ya la etiqueta, que tanto daño esta haciendo a este pais. Somos españoles, y tenemos que luchar en contra de todo lo que amenaza con el fin de dividirnos y de hacernos despreciar a España. No os olvideis que nuestra lucha deberia de ser en contra de nuestros enemigos, los enemigos que todos los españoles tenemos en comun, y la unica forma de vencerlos, es estando unidos todos los españoles.
Para que no digáis que estoy encasillado: EL CRIMEN FUE EN GRANADA: A FEDERICO GARCÍA LORCA 1. El crimen Se le vio, caminando entre fusiles, por una calle larga, salir al campo frío, aún con estrellas de la madrugada. Mataron a Federico cuando la luz asomaba. El pelotón de verdugos no osó mirarle la cara. Todos cerraron los ojos; rezaron: ¡ni Dios te salva! Muerto cayó Federico —sangre en la frente y plomo en las entrañas— ... Que fue en Granada el crimen sabed —¡pobre Granada!—, en su Granada. 2. El poeta y la muerte Se le vio caminar solo con Ella, sin miedo a su guadaña. —Ya el sol en torre y torre, los martillos en yunque— yunque y yunque de las fraguas. Hablaba Federico, requebrando a la muerte. Ella escuchaba. «Porque ayer en mi verso, compañera, sonaba el golpe de tus secas palmas, y diste el hielo a mi cantar, y el filo a mi tragedia de tu hoz de plata, te cantaré la carne que no tienes, los ojos que te faltan, tus cabellos que el viento sacudía, los rojos labios donde te besaban... Hoy como ayer, gitana, muerte mía, qué bien contigo a solas, por estos aires de Granada, ¡mi Granada!» 3. Se le vio caminar... Labrad, amigos, de piedra y sueño en el Alhambra, un túmulo al poeta, sobre una fuente donde llore el agua, y eternamente diga: el crimen fue en Granada, ¡en su Granada! Antonio Machado
EL MAÑANA EFÍMERO A Roberto Castrovido. La España de charanga y pandereta, cerrado y sacristía, devota de Frascuelo y de María, de espíritu burlón y alma inquieta, ha de tener su marmol y su día, su infalible mañana y su poeta. En vano ayer engendrará un mañana vacío y por ventura pasajero. Será un joven lechuzo y tarambana, un sayón con hechuras de bolero, a la moda de Francia realista un poco al uso de París pagano y al estilo de España especialista en el vicio al alcance de la mano. Esa España inferior que ora y bosteza, vieja y tahúr, zaragatera y triste; esa España inferior que ora y embiste, cuando se digna usar la cabeza, aún tendrá luengo parto de varones amantes de sagradas tradiciones y de sagradas formas y maneras; florecerán las barbas apostólicas, y otras calvas en otras calaveras brillarán, venerables y católicas. El vano ayer engendrará un mañana vacío y ¡por ventura! pasajero, la sombra de un lechuzo tarambana, de un sayón con hechuras de bolero; el vacuo ayer dará un mañana huero. Como la náusea de un borracho ahíto de vino malo, un rojo sol corona de heces turbias las cumbres de granito; hay un mañana estomagante escrito en la tarde pragmática y dulzona. Mas otra España nace, la España del cincel y de la maza, con esa eterna juventud que se hace del pasado macizo de la raza. Una España implacable y redentora, España que alborea con un hacha en la mano vengadora, España de la rabia y de la idea. Antonio Machado
He andado muchos caminos, he abierto muchas veredas; he navegado en cien mares, y atracado en cien riberas. En todas partes he visto caravanas de tristeza, soberbios y melancólicos borrachos de sombra negra, y pedantones al paño que miran, callan, y piensan que saben, porque no beben el vino de las tabernas. Mala gente que camina y va apestando la tierra... Y en todas partes he visto gentes que danzan o juegan, cuando pueden, y laboran sus cuatro palmos de tierra. Nunca, si llegan a un sitio, preguntan a dónde llegan. Cuando caminan, cabalgan a lomos de mula vieja, y no conocen la prisa ni aun en los días de fiesta. Donde hay vino, beben vino; donde no hay vino, agua fresca. Son buenas gentes que viven, laboran, pasan y sueñan, y en un día como tantos, descansan bajo la tierra. Antonio Machado
no te equivoques Hegemon que el tema de los DVD va dirigido a unos y otros ... que estan dando una imagen que ni en el circo ¿y ellos se llaman democratas? desde luego yo NO comparto esa democracia ..tienes razon en eso. La diferencia qes que yo no he marcado las reglas del juego y luego me las he saltado. Si las marcas y te las saltas, te arriesgas a que los demas participantes del "juego" se lo tomen bastante mal. Por lo tanto, la postura del resto de "observadores" del "juego" (el placton, los ciudadanos de a pie) es : anda y que os follen que esta vez estareis implicados en los daños colaterales (E. Lluch, M.A. Blanco, Madina, etc). No va a ser siempre como en las guerras formales (terrorismo de Estado capitalista) en donde siempre palman los mismos. ¿Calvo, De laVega, Caldera, Montilla? los mismos pijos con un barniz diferente ... los mismos perros .....
A DON MIGUEL DE UNAMUNO Por su libro Vida de Don Quijote y Sancho. Este donquijotesco don Miguel de Unamuno, fuerte vasco, lleva el arnés grotesco y el irrisorio casco del buen manchego. Don Miguel camina, jinete de quimérica montura, metiendo espuela de oro a su locura, sin miedo de la lengua que malsina. A un pueblo de arrieros, lechuzos y tahúres y logreros dicta lecciones de Caballería. Y el alma desalmada de su raza, que bajo el golpe de su férrea maza aún durme, puede que despierte un día. Quiere enseñar el ceño de la duda, antes de que cabalgue, el caballero; cual nuevo Hamlet, a mirar desnuda cerca del corazón la hoja de acero. Tiene el aliento de una estirpe fuerte que soñó más allá de sus hogares, y que el oro buscó tras de los mares. Él señala la gloria tras la muerte. Quiere ser fundador, y dice: Creo; Dios y adelante el ánima española... Y es tan bueno y mejor que fue Loyola: sabe a Jesús y escupe al fariseo. Antonio Machado
29 de noviembre de 2006.Miércoles.San Saturnino. Sr. Dn. Pío Moa De mi mayor consideración: Ayer (222 ) señalaba que ESPAÑA ES UN MUJER VIOLADA.Los que la sentimos porque nos han enseñado a ello y nuestro corazón nos lo manda ,y un servidor en particular,nos limitamos al lenguaje bizantino,muchas veces zafio,tqnto que daña a la vista. *** Si no se hace más que esto a nuestra Patria acabrán arrojándola a la cuneta. ***Moa,NO SE INHIBA. Unsaludo afectuoso a coincidentes y no coincidentes. Dios os guarde ADENNDA: HISPANA,tranquila tienes franquícia de El.Un abrazo
kuri!!! No te escondas cobardemente en otros poetas!! No sabes si Alberti escribio ALGO SOBRE STALIN, EL MAYOR GENOCIDA DE LA HISTORIA?????
A DON RAMÓN DEL VALLE-INCLÁN Yo era en mis sueños, don Ramón, viajero del áspero camino, y tú, Caronte de ojos de llama, el fúnebre barquero de las revueltas aguas de Aqueronte. Plúrima barba al pecho te caía. (Yo quise ver tu manquedad en vano.) Sobre la negra barca aparecía tu verde senectud de dios pagano. Habla, dijiste, y yo: cantar quisiera loor de tu Don Juan y tu paisaje, en esta hora de verdad sincera. Porque faltó mi voz en tu homenaje, permite que en la pálida ribera te pague en áureo verso mi barcaje. Antonio Machado
667 Anotonio Machado nunca escribio nada acerca de los miles de crimenes que los rojos cometieron contra gente inocente. Ya va siendo hora de que los listos o desgraciados como el que escribe este el 667 se busque una ocupacion, y deje de meter cizaña, que de eso ya hay bastante.
Contestale, kuri, dile que no!
desde holanda, no te alteres, que no pasa nada. Te contesto: no, no sé nada de lo que tú dices, si tú lo sabes te animo a que lo pongas. Un saludo, y relájate, la poesía te puede ayudar a conseguirlo.
Redoble lento por la muerte de Stalin (5 de marzo de 1953) I Por encima del mar, sobre las cordilleras, a través de los valles, los bosques y los ríos, por sobre los oasis y arenales desérticos, por sobre los callados horizontes sin límites y las deshabitadas regiones de las nieves va pasando la voz, nos va llegando tristemente la voz que nos lo anuncia. (...) José Stalin ha muerto. II (A dos voces) 1. Padre y maestro y camarada: quiero llorar, quiero cantar. Que el agua clara me ilumine, que tu alma clara me ilumine en esta noche en que te vas. (...) El poeta comunista español Rafel Alberti, admirador y poeta de Stalin, el carnicero de millones de seres humanos (pero bueno, burgueses, fascistas, reaccionarios, kulaks, obreros vagos y anarquistas, etc). Chusma reaccionaria que no tenía lugar en la historia según Marx, Engels, Lenin, Zinoviev, Stalin, Mao, Polpot, Castro... y al parecer Alberti, Neruda, Aragón y otros. Lo malo que tienen los archivos es que cuando menos se espera, salen documentos como estos poemas de Alberti a Stalin (en los de la antigua URSS). Quizá por eso los comunistas han sido los mayores destructores de cultura y libros de la historia (miles de millones de libros en la URSS, China, España, Alemania, Afganistán, Tibet...) Quemaron lo burgués, lo reaccionario, lo blanco, lo fascista, lo socialista, lo anarquista, lo cosmopolita, lo trotskista, lo zinovietista, lo sionista, lo derechista, lo imperialista...ES DECIR, LO QUEMARON TODO. Sin dudas los 7 millones de ucranianos, los 10-15 millones de kulaks, los millones de europeos del Este se habrían emocionado leyendo estos poemas....SI STALIN NO LOS HUBIERA EXTERMINADO, TORTURADO, ANIQUILADO. "42 Y grita Juan Panadero, puño en alto: ¡Viva Stalin! ...Y se oye en el mundo entero." Rafael ALBERTI RECUERDO QUE AYER MISMO SALTABA LA NOTICIA EN LAS TV,s EUROPEAS DE LA DECLARACION FORMAL DEL GENOCIDIO UCRANIANO!!!!!! Al mismo tiempo que se cometia ese genocidio, Alberti ACLAMABA AL GENOCIDA STALIN... jajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajaja jajajaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ESTOY RELAJADISIMO!!! QUÉ BIEN ENTRAIS AL TRAPO!!!!!jajajajajajajajajajaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A JUAN RAMÓN JIMÉNEZ Por su libro Arias tristes. Era una noche del mes de mayo, azul y serena. Sobre el agudo ciprés brillaba la luna llena, iluminando la fuente en donde el agua surtía sollozando intermitente. Sólo la fuente se oía. Después, se escuchó el acento de un oculto ruiseñor. Quebró una racha de viento la curva del surtidor. Y una dulce melodía vagó por todo el jardín: entre los mirtos tañía un músico su violín. Era un acorde lamento de juventud y de amor para la luna y el viento, el agua y el ruiseñor. «El jardín tiene una fuente y la fuente una quimera...» Cantaba una voz doliente, alma de la primavera. Calló la voz y el violín apagó su melodía. Quedó la melancolía vagando por el jardín. Sólo la fuente se oía. Antonio Machado Por cierto, 687 es mío, sólo que he escrito mal el nick.
LOS CUATRO MULEROS 1 De los cuatro muleros que van al campo, el de la mula torda, moreno y alto. 2 De los cuatro muleros que van al agua, el de la mula torda me roba el alma. 3 De los cuatro muleros que van al río, el de la mula torda es mi marío. 4 ¿A qué buscas la lumbre la calle arriba, si de tu cara sale la brasa viva? Federico García Lorca
Y grita Juan Panadero, puño en alto: ¡Viva Stalin! ...Y se oye en el mundo entero." Rafael ALBERTI
DESPEDIDA Si muero, dejad el balcón abierto. El niño come naranjas. (Desde mi balcón lo veo). El segador siega el trigo. (Desde mi balcón lo siento). ¡Si muero, dejad el balcón abierto! Federico García Lorca
Que fuerte lo de Alberti!.No conocia esos versos. Me asombra que se atreviera a hacerlo, creia que era diferente. Que pena de hombre, que bajo cayó.
Hola G Esta mañana va de poesia la cosa. Que tal? La canalleria y la poesia. Habrase visto tal cosa? Un canalla escondido detras de una poesia. jajajajajajaja
Amor mío, si muero y tú no mueres, no demos al dolor más territorio: amor mío, si mueres y no muero, no hay extensión como la que vivimos. Polvo en el trigo, arena en las arenas el tiempo, el agua errante, el viento vago nos llevó como grano navegante. Pudimos no encontrarnos en el tiempo. Esta pradera en que nos encontramos, oh pequeño infinito! devolvemos. Pero este amor, amor, no ha terminado, y así como no tuvo nacimiento no tiene muerte, es como un largo río, sólo cambia de tierras y de labios. Pablo Neruda
Algun poemilla por ahi, dedicado al Zapo?
De diez cabezas, nueve embisten y una piensa. Nunca extrañéis que un bruto se descuerne luchando por la idea. Antonio Machado
DESPEDIDA 2006 Si muero, dejad el balcón abierto. Dejad que me visite Zerolo. El niño come naranjas. (Desde mi balcón lo veo, veo como cabalga Zerolo). El segador siega el trigo. (Desde mi balcón te siento, Zerolo, como un suspiro). ¡Si muero, dejad el balcón abierto! Dejad que entre Zerolo!. Federico García Lorca
CAMINITO DEL INDIO Caminito del indio, sendero coya sembrado de piedras. Caminito del indio que junta el valle con las estrellas. Caminito que anduvo de sur a norte mi raza vieja antes que en la montaña la Pachamama se ensombreciera. Cantando en el cerro llorando en el río, se agranda en la noche la pena del indio. El sol y la luna y este canto mío besaron sus piedras, camino del indio. En la noche serrana llora la quena su honda nostalgia. Y el camino sabe cuál es la coya que el indio llama. Se levanta en la noche la voz doliente de la baguala. Y el camino lamenta ser el culpable de la distancia. Atahualpa Yupanqui
Qué interesante está el blog, podemos ver un ejemplo claro de contraposición entre poesía y homofobia, es decir, entre kuri y desde holanda. Espero que desde holanda nunca tenga un hijo, nieto, sobrino, que sea gay.
De eso va la cosa. G. M.aricones apestando el blog esta mañana y perfumandolo con poesias progres. Viva la democracia. Viva la homocracia.
LA ORACIÓN DEL ATEO Oye mi ruego Tú, Dios que no existes, y en tu nada recoge estas mis quejas, Tú que a los pobres hombres nunca dejas sin consuelo de engaño. No resistes a nuestro ruego y nuestro anhelo vistes. Cuando Tú de mi mente más te alejas, más recuerdo las plácidas consejas con que mi ama endulzóme noches tristes. ¡Qué grande eres, mi Dios! Eres tan grande que no eres sino Idea; es muy angosta la realidad por mucho que se expande para abarcarte. Sufro yo a tu costa, Dios no existente, pues si Tú existieras existiría yo también de veras. Miguel de Unamuno
... mira desde holanda , ghb Gabriel o como quiera que te llames o denomines ...eres un jo.dido intolerante .. te retratas sin ningun pudor y luego pides respeto ...¿de que? tu las expresiones artisticas y culturales te las tomas como los nazis .... juzgas y valoras la obra de un artista por sus posicionamientos sociopoliticos ...¿que podemos decir entonces de Dali o Boadella? ... eres un espanto .... por la misma regla de tres a ti se te puede tachar de grandisimo hij.opu.ta o de cualquier otra aberracion ... si no te gusta el estilo, el fondo o las formas de un artista no consumas su obra y punto. Anda lavate la boca y deja de soltar exhabruptos mamarracho y sobre todo piensa en el tema a ver si puedes obtener alguna conclusion. A m me puedes obviar.
Exactamente, sinro nos lo acaba de confirmar, asistimos a una confrontación poesía-homofobia, qué más se puede pedir? Desde luego, se confirma que los fans de Moa tienen una altura moral difícil de alcanzar.
De hecho, Sr. Flint, la configuración de un reino, estado, país, o como prefiera llamarle, viene marcado por sus elementos unificadores, y dependiendo de la importancia social de estos, bastará solo un nexo de unión, para definir aquellos. En el caso de la península ibérica, el primer elemento unificador aparece en su situación y conformación geográficas, así que, poco hacia falta, para que se configurara como nación, y esto ocurrió ya en tiempos de los visigodos, al extender, a todo el territorio, el mismo conjunto de leyes: “El fuero juzgo”, ese fue el verdadero inicio de España. La deriva hispánica, a consecuencia de la invasión musulmana, pareció disolver ese principio de unidad, pero fue, precisamente, esa unidad cultural, tan real como evidente, la que derrotó y expulsó a los islamistas de la península, no los fuertes brazos de nuestros guerreros, sino eso que Ud. no distingue, la cultura unitaria de todas las tierras de España. Por eso, es por lo que, personalmente, no dudo en que tarde o temprano, el futuro de Portugal, está en la unidad con España. En cuanto a esa pluralidad, tan becerreada, ¿quién la pone en duda?, ¿qué entiende Ud. cuando escucha los gentilicios, que se utilizan para designar a los distintos paisanos, que conforman la riqueza humana de cada región?, ¿acaso a los aragoneses se le llama así por manía?, y ¿porqué cree Ud. que Cataluña tiene cuatro provincias?, ¿por capricho?. ¿Desde cuando cree Ud., que existen los sorianos?, ¿y los Soriano?. Y, no se le ocurra referirme, que las diferencias, las marcaron, los eventuales reinos españoles, durante esos ochocientos años, que duró la Reconquista (que, personalmente, adjetivaría como “... cultural de España”), por que, inmediatamente, quedaría de manifiesto, no su falta de lectura y estudio, sino, y a pesar de ello, su incultura.
No digáis que, agotado su tesoro, de asuntos falta, enmudeció la lira; podrá no haber poetas; pero siempre habrá poesía. Mientras las ondas de la luz al beso palpiten encendidas, mientras el sol las desgarradas nubes de fuego y oro vista, mientras el aire en su regazo lleve perfumes y armonías, mientras haya en el mundo primavera, ¡habrá poesía! Mientras la ciencia a descubrir no alcance las fuentes de la vida, y en el mar o en el cielo haya un abismo que al cálculo resista, mientras la humanidad siempre avanzando no sepa a dó camina, mientras haya un misterio para el hombre, ¡habrá poesía! Mientras se sienta que se ríe el alma, sin que los labios rían; mientras se llore, sin que el llanto acuda a nublar la pupila; mientras el corazón y la cabeza batallando prosigan, mientras haya esperanzas y recuerdos, ¡habrá poesía! Mientras haya unos ojos que reflejen los ojos que los miran, mientras responda el labio suspirando al labio que suspira, mientras sentirse puedan en un beso dos almas confundidas, mientras exista una mujer hermosa, ¡habrá poesía! Gustavo Adolfo Bécquer
Yo tengo un familiar que es socialista andaluz, y aunque está desconcertado e indignado por lo que no entiende de la política del Gobierno. dice: yo los votaré aunque me den a comer m. Yo le respondi: lo malo es que la tienen que comer tambien tus hijos. Que aproveche.
Volverán las oscuras golondrinas en tu balcón sus nidos a colgar, y otra vez con el ala a sus cristales jugando llamarán. Pero aquellas que el vuelo refrenaban tu hermosura y mi dicha a contemplar, aquellas que aprendieron nuestros nombres... ¡esas... no volverán!. Volverán las tupidas madreselvas de tu jardín las tapias a escalar, y otra vez a la tarde aún más hermosas sus flores se abrirán. Pero aquellas, cuajadas de rocío cuyas gotas mirábamos temblar y caer como lágrimas del día... ¡esas... no volverán! Volverán del amor en tus oídos las palabras ardientes a sonar; tu corazón de su profundo sueño tal vez despertará. Pero mudo y absorto y de rodillas como se adora a Dios ante su altar, como yo te he querido...; desengáñate, ¡así... no te querrán! Gustavo Adolfo Bécquer
Sinro, Buenos dias. Por defender defienden lo indefendible. Poer atacar atacan lo que sea. Han leido dos libros, tienen un icono cultural, un par de conceptos pseudoliberal-socialistas en el coco, y ya se creen intelectuales. Qué facil es la cultura politica-punk de estos chicos. Negarán el holocausto de los casi 200.000.000 de muertos por los comunistas, nos torpedean con su infame bandera roja, todavia legal pero que sera ilegalizada pronto, y lanzan poemas y apologias de escritores proterroristas, PORQUE ELLOS SON PROTERRORISTAS!!!, TODO ES UNA UNIDAD ANTILIBERTAD!!!, si atacaran a Stalin, si criticaran las ideas de Alberti, si quemaran la bandera roja por ser simbolo de los mayores asesinatos de la humanidad...QUÉ LES QUEDARIA... NADA!!!!!!!, su unica filosofia es el odio, y su unica fuerza es la masa ignorante y fanatica, como hace 70 años, como siempre. Nunca la razón será su fuerza, porque su fuerza es el terror a sus masas.
—Yo soy ardiente, yo soy morena, yo soy el símbolo de la pasión, de ansia de goces mi alma está llena. ¿A mí me buscas? —No es a ti, no. —Mi frente es pálida, mis trenzas de oro: puedo brindarte dichas sin fin, yo de ternuras guardo un tesoro. ¿A mí me llamas? —No, no es a ti. —Yo soy un sueño, un imposible, vano fantasma de niebla y luz; soy incorpórea, soy intangible: no puedo amarte. —¡Oh ven, ven tú! Gustavo Adolfo Bécquer
Sombra hecha de luz, que templando repele, es fuego con nieve el andaluz. Enigma al trasluz, pues va entre gente solo, es amor con odio el andaluz. Oh hermano mío, tú. Dios, que te crea, será quién comprenda al andaluz. Luis Cernuda
CONTIGO ¿Mi tierra? Mi tierra eres tú. ¿Mi gente? Mi gente eres tú. El destierro y la muerte para mi están adonde no estés tú. ¿Y mi vida? Dime, mi vida, ¿qué es, si no eres tú? Luis Cernuda
Donde habite el olvido, En los vastos jardines sin aurora; Donde yo sólo sea Memoria de una piedra sepultada entre ortigas Sobre la cual el viento escapa a sus insomnios. Donde mi nombre deje Al cuerpo que designa en brazos de los siglos, Donde el deseo no exista. En esa gran región donde el amor, ángel terrible, No esconda como acero En mi pecho su ala, Sonriendo lleno de gracia aérea mientras crece el tormento. Allí donde termine este afán que exige un dueño a imagen suya, Sometiendo a otra vida su vida, Sin más horizonte que otros ojos frente a frente. Donde penas y dichas no sean más que nombres, Cielo y tierra nativos en torno de un recuerdo; Donde al fin quede libre sin saberlo yo mismo, Disuelto en niebla, ausencia, Ausencia leve como carne de niño. Allá, allá lejos; Donde habite el olvido. Luis Cernuda
A UN POETA MUERTO (F.G.L.) Así como en la roca nunca vemos La clara flor abrirse, Entre un pueblo hosco y duro No brilla hermosamente El fresco y alto ornato de la vida. Por esto te mataron, porque eras Verdor en nuestra tierra árida Y azul en nuestro oscuro aire. Leve es la parte de la vida Que como dioses rescatan los poetas. El odio y destrucción perduran siempre Sordamente en la entraña Toda hiel sempiterna del español terrible, Que acecha lo cimero Con su piedra en la mano. Triste sino nacer Con algún don ilustre Aquí, donde los hombres En su miseria sólo saben El insulto, la mofa, el recelo profundo Ante aquel que ilumina las palabras opacas Por el oculto fuego originario. La sal de nuestro mundo eras, Vivo estabas como un rayo de sol, Y ya es tan sólo tu recuerdo Quien yerra y pasa, acariciando El muro de los cuerpos Con el dejo de las adormideras Que nuestros predecesores ingirieron A orillas del olvido. Si tu ángel acude a la memoria, Sombras son estos hombres Que aún palpitan tras las malezas de la tierra; La muerte se diría Más viva que la vida Porque tú estás con ella, Pasado el arco de tu vasto imperio, Poblándola de pájaros y hojas Con tu gracia y tu juventud incomparables. Aquí la primavera luce ahora. Mira los radiantes mancebos Que vivo tanto amaste Efímeros pasar junto al fulgor del mar. Desnudos cuerpos bellos que se llevan Tras de sí los deseos Con su exquisita forma, y sólo encierran Amargo zumo, que no alberga su espíritu Un destello de amor ni de alto pensamiento. Igual todo prosigue, Como entonces, tan mágico, Que parece imposible La sombra en que has caído. Mas un inmenso afán oculto advierte Que su ignoto aguijón tan sólo puede Aplacarse en nosotros con la muerte, Como el afán del agua, A quien no basta esculpirse en las olas, Sino perderse anónima En los limbos del mar. Pero antes no sabías La realidad más honda de este mundo: El odio, el triste odio de los hombres, Que en ti señalar quiso Por el acero horrible su victoria, Con tu angustia postrera Bajo la luz tranquila de Granada, Distante entre cipreses y laureles, Y entre tus propias gentes Y por las mismas manos Que un día servilmente te halagaran. Para el poeta la muerte es la victoria; Un viento demoníaco le impulsa por la vida, Y si una fuerza ciega Sin comprensión de amor Transforma por un crimen A ti, cantor, en héroe, Contempla en cambio, hermano, Cómo entre la tristeza y el desdén Un poder más magnánimo permite a tus amigos En un rincón pudrirse libremente. Tenga tu sombra paz, Busque otros valles, Un río donde del viento Se lleve los sonidos entre juncos Y lirios y el encanto Tan viejo de las aguas elocuentes, En donde el eco como la gloria humana ruede, Como ella de remoto, Ajeno como ella y tan estéril. Halle tu gran afán enajenado El puro amor de un dios adolescente Entre el verdor de las rosas eternas; Porque este ansia divina, perdida aquí en la tierra, Tras de tanto dolor y dejamiento, Con su propia grandeza nos advierte De alguna mente creadora inmensa, Que concibe al poeta cual lengua de su gloria Y luego le consuela a través de la muerte. Luis Cernuda
Andaluces de Jaén, aceituneros altivos, decidme en el alma: ¿quién, quién levantó los olivos? No los levantó la nada, ni el dinero, ni el señor, sino la tierra callada, el trabajo y el sudor. Unidos al agua pura y a los planetas unidos, los tres dieron la hermosura de los troncos retorcidos. Levántate, olivo cano, dijeron al pie del viento. Y el olivo alzó una mano poderosa de cimiento. Andaluces de Jaén, aceituneros altivos, decidme en el alma: ¿quién amamantó los olivos? Vuestra sangre, vuestra vida, no la del explotador que se enriqueció en la herida generosa del sudor. No la del terrateniente que os sepultó en la pobreza, que os pisoteó la frente, que os redujo la cabeza. Árboles que vuestro afán consagró al centro del día eran principio de un pan que sólo el otro comía. ¡Cuántos siglos de aceituna, los pies y las manos presos, sol a sol y luna a luna, pesan sobre vuestros huesos! Andaluces de Jaén, aceituneros altivos, pregunta mi alma: ¿de quién, de quién son estos olivos? Jaén, levántate brava sobre tus piedras lunares, no vayas a ser esclava con todos tus olivares. Dentro de la claridad del aceite y sus aromas, indican tu libertad la libertad de tus lomas. Miguel Hernández
NANAS DE LA CEBOLLA La cebolla es escarcha cerrada y pobre: escarcha de tus días y de mis noches. Hambre y cebolla: hielo negro y escarcha grande y redonda. En la cuna del hambre mi niño estaba. Con sangre de cebolla se amamantaba. Pero tu sangre, escarchada de azúcar, cebolla y hambre. Una mujer morena, resuelta en luna, se derrama hilo a hilo sobre la cuna. Ríete, niño, que te tragas la luna cuando es preciso. Alondra de mi casa, ríete mucho. Es tu risa en los ojos la luz del mundo. Ríete tanto que en el alma al oírte, bata el espacio. Tu risa me hace libre, me pone alas. Soledades me quita, cárcel me arranca. Boca que vuela, corazón que en tus labios relampaguea. Es tu risa la espada más victoriosa. Vencedor de las flores y las alondras. Rival del sol. Porvenir de mis huesos y de mi amor. La carne aleteante, súbito el párpado, el vivir como nunca coloreado. ¡Cuánto jilguero se remonta, aletea, desde tu cuerpo! Desperté de ser niño. Nunca despiertes. Triste llevo la boca. Ríete siempre. Siempre en la cuna, defendiendo la risa pluma por pluma. Ser de vuelo tan alto, tan extendido, que tu carne parece cielo cernido. ¡Si yo pudiera remontarme al origen de tu carrera! Al octavo mes ríes con cinco azahares. Con cinco diminutas ferocidades. Con cinco dientes como cinco jazmines adolescentes. Frontera de los besos serán mañana, cuando en la dentadura sientas un arma. Sientas un fuego correr dientes abajo buscando el centro. Vuela niño en la doble luna del pecho. Él, triste de cebolla. Tú, satisfecho. No te derrumbes. No sepas lo que pasa ni lo que ocurre. Miguel Hernández, 1939, estando preso poco antes de morir, dedicado a su mujer e hijo que pasan hambre
Perdone "señor" Moa, pero creo a entender (después de una profunda y larga reflexión) que está acusando al Gobierno de España (el suyo) al Gobierno democrático de España (al que pertenece) de ser terrorista??? O una de dos: -o lo denuncia ante la Asamblea de Naciones Unidas -o por favor que alguien le ponga una denuncia en la Audiencia Nacional. Yo se la pondría por imbécil, pero porque no sé cuál es el equivalente jurídico ya que soy un terrorista que, aunque no socialista, creo al menos en el Estado en el que vivo, porque es el que hemos elegido todos.
Tristes guerras si no es amor la empresa. Tristes, tristes. Tristes armas si no son las palabras. Tristes, tristes. Tristes hombres si no mueren de amores. Tristes, tristes. Miguel Hernandez
ASTURIAS Asturias, si yo pudiera si yo supiera cantarte. Asturias verde de montes y negra de minerales. Yo soy hombre del Sur: Polvo, sol, fatiga y hambre, hambre de pan y horizontes ¡Hambre! Bajo la piel resecada ríos sólidos de sangre y el corazón asfixiado sin venas para aliviarte. Los ojos ciegos, los ojos ciegos de tanto mirarte sin verte. Asturias lejana, hija de mi misma madre. Dos veces, dos, has tenido ocasión para jugarte la vida en una partida y las dos te la jugaste. ¿Quién diablos derribará este árbol de Asturias, ya sin ramaje, desnudo, seco y clavado con su raíz entrañable que corre por toda España crispándonos de coraje. Mirad obreros del mundo su silueta recortarse contra ese cielo impasible, firme sobre roca firme herida viva su carne. Millones de puños gritan su cólera por los aires, millones de corazones golpean contra sus cárceles. Prepara tu salto último lívida muerte cobarde prepara tu último salto que Asturias está aguardándote sola, en medio de la tierra hija de mi misma madre. Pedro Garfias
Ripios canallezcos. Sinro. 28.11. 06 Los canallas acuden,quien los llama? es la luz, el esplendor, que se derrama. Algo, pica, algo escuece, y amanece. Es el odio, que como siempre permanece. Son las ocho, y aun no me comi un vizcocho. Echando uñas al teclado, a ver si lo destrozo. G. de Holanda me las da,toas en el mismo costao pobre de mi, que mi madre me pario desgraciao. Eso del Blog es un fastidio, intolerante. Pues siempre me zurran, por progre y pedante. Hay, que hacer por esta España, para poderla joder? Esto es un tormento. Pues me caen a granel. A este Zapo, por fiel le ser. Asi vivo, y me tengo que j.oder.
DOS PATRIAS Dos patrias tengo yo: Cuba y la noche. ¿O son una las dos? No bien retira su majestad el sol, con largos velos y un clavel en la mano, silenciosa Cuba cual viuda triste me aparece. ¡Yo sé cuál es ese clavel sangriento que en la mano le tiembla! Está vacío mi pecho, destrozado está y vacío en donde estaba el corazón. Ya es hora de empezar a morir. La noche es buena para decir adiós. La luz estorba y la palabra humana. El universo habla mejor que el hombre. Cual bandera que invita a batallar, la llama roja de la vela flamea. Las ventanas abro, ya estrecho en mí. Muda, rompiendo las hojas del clavel, como una nube que enturbia el cielo, Cuba, viuda, pasa... José Martí
Al que habla de homofobia, y de respeto a los artistas, le contesto que yo entiendo esta guerra dialectica sin ningun pudor ni sentimiento de politicamente correcto, nada de nada. JAMAS habeis aceptado nada de un artista franquista, o victima de la republica, para vosotros estos artistas no existen , ni Peman ni Muñoz Seca ni ningun otro. Os reis de la voz de Franco, le llamais maric.on, sabeís que os ganó en todo, le habeis resucitado politicamente, os reis de de Aznar, de su voz o su bigote, llamais mari.con a quien os parece de la derecha, y YO NO JUEGO A RESPETAR A QUIEN NO RESPETA. Mi sentido de lo POLITICAMENTE INCORRECTO ES ALTISIMO, es todo un sentimiento de libertad de pensamiento. Si los insultos y las gracias vulgares, si los insultos a los españoles, si las cagadas a la patria o a España vienen de vuestro lado son aceptables y quien no las acepte es un fascista intolerante...VENGA YA!!!!!!!!! No voy a caer tan bajo de decir que el hijo de p.uta eres tu, porque no lo voy a hacer.
Kuri ¿De qué manicomio te escapaste?
720 Dedicado al Kuri
Moa no hacia falta pasar del título. Ni rendición ni colaboración. Claro usted se hace la pregunta equivocada y no puede llegar sino a conclusiones erróneas. Deje de hacer el juego a los terroristas. Espero que no sea pedirle mucho, ya que usted se define como arrepentido.
Mire Kuri, con buena rima y bonitas palabras, se pueden construir versos, y con estos, componer poemas, pero eso no querrá decir que sea poesía, puesto que el resultado, puede ser hasta escatológico, pasando por lo erótico (tenemos una mayúscula riqueza, en poemas eróticos). Poesía, es poner sentimientos en blanco y negro, y ya sabe, los sentimientos, remueven el alma del lector, por recuerdo de los mismos. No se puede hacer poesía de ideologías, aunque si de ideales, por lo tanto los poemas políticos, no deben ser considerados poemas. Por otro lado, no toda la obra de un autor, es buena, que eso, sería tanto, como considerarlo cercano a la perfección. Un buen poeta, se define, por que la mayoría de su obra sea buena, y cada individuo se haya afín, a unos cuantos poemas, de distintos poetas, luego, otros los consideraremos, simplemente, buenos, y reinará, en nosotros, la indiferencia en cuanto a los demás. A nadie se debe satanizar por ello, puesto que el alma, o espíritu, es el terreno mas personal que existe.
Los canallas acuden,quien los llama? es la luz, el esplendor, que se derrama. Kuri. Kuri. Algo, pica, algo escuece, y amanece. Es el odio, que como siempre permanece. Son las ocho, y aun no me comi un vizcocho. Echando uñas al teclado, a ver si lo destrozo. G. de Holanda me las da,toas en el mismo costao pobre de mi, que mi madre me pario desgraciao. Eso del Blog es un fastidio, intolerante. Pues siempre me zurran, por progre y por pedante. Hay, que hacer por esta España, para poderla joder? Esto es un tormento. Pues me caen a granel. A este Zapo, por fiel le ser. Asi vivo, y me tengo que j.oder.
Poetas Noticia de LD, ahora.: """Valentín Lasarte fue el encargado de vigilar los horarios y las costumbres del concejal en las navidades del 1994. También siguió los movimientos de la víctima en enero de 1995 de entrada y salida del Ayuntamiento y comprobó que tenía unos horarios y costumbres diferentes cada día, siempre según el escrito del fiscal. Lasarte explicó a "Txapote" que "de 'hacer algo' tiene que ser al mediodía 'porque el objetivo no es nada sencillo'".""" La falsa democracia. Libertad de qué. De nada, ni de hablar siquiera. Es decir, sí hay libertad; la que hubo siempre, la que cada uno es capaz de defender por sí mismo, sin esperar ayuda. Tres individuos que tienen todo el tiempo del mundo para seguir los pasos de otro y buscar la oportunidad de matarlo desprevenido. Ni los servicios del estado tienen tanto tiempo disponible para perderlo con un simple concejal. Nadie se pregunta de donde sale el salario que paga, ni lo hace responsable sabiendo que cuando hay salario hay empleados que se ofrecen. Ponga un aviso en el diario y verá que aparece un kilómetro de fila de demandantes de empleo cualquiera sea el que se ofrezca. Hoy hasta un riñón se vende, también es noticia. El alma al diablo es proverbial, si hay alma. El diablo también se viste de poeta, a veces. Había uno que decía que al enemigo (el que se opone a su voluntad) había que matarlo a poco de nacer para no dejarlo desarrollar, en verso lo ponía.
#735# Kuri.- Me sobrevalora, no creo que “mi estudio sea tan complejo”, de todas formas le agradezco su apreciación, pero ¿por qué cree que lo hago, si no es por que, no solo disfruto con ella, sino que la valoro, por cuanto carezco de aptitudes?.
Hardin: Como diría Ortega, el hombre es el hombre y ser gay su circunstancia.
705 RAJ Da Vd. en el clavo -una vez más- cuando dice que la configuración de un pais viene marcada por sus elementos unificadores. Situa la manifestación más visible de nuestra génesis como pueblo en el Fuero Juzgo, y en esto tengo que matizarle. Como muy bien dice, la primera vez que se plasma un texto legal con validez en toda -casi- la penísula (aunque en realidad sea una recopilación del Derecho Romano) se hace en el llamado "Liber Iudiciorum" decretado por Rescenvinto. Muy posteriormente, en 1241, Fernando III "el Santo" (bajo cuyo mandato se reconsquistó Sevilla, gran parte de la provincia de Cádiz, etc.) otorga el "Fuero Juzgo". Entiendo que este "lapsus calami" se debe a que el "Fuero Juzgo" es una traducción casi literal del "Liber Iudiciorum". Por otra parte, el Sr. Flint, acierta al decir que la configuración actual de España nace, aproximadamente, en 1841 ¡Por el impulso de Vascos y Catalanes! Pues, si bien, España existia como concepto desde muchísimo tiempo antes [yo lo sitúo en el periodo Romano, en el que las distintas tribus van tomando conciencia de su "unidad de destino" -esto lo pongo como carnaza para el rogerio, a ver si lo pillan- conforme se van romanizando. Puede parecer un contra-sentido, pero creo que, cuanto más se romanizaban más se españolizaban (¿o hispanizaban? ¡¡¡Nebrija, te necesito!!!)]. Pero lo que obvia el Sr. Flint, interesadamente, que esa es una génesis administrativa, de procedimiento, la realidad social que lo sustenta se fue gestando a lo largo de dos mil años. Igualmente obvia -por ignoracia o por interés argumental- que España como estado es un concepto llevado a cabo por burgeses LIBERALES (por eso la odian tanto los rojillos?) pincipalmente -como ya he dicho CATALANES, VASCOS y, un poco después, ANDALUCES Y CASTELLANOS. En fin, que no es nada difícil manipular y mentir descaradamente en este tema, dada nuestra falta de cultura. Afortunadamente, la canalleria tiene menos cultura aún que nosostros por lo que sus tergiversaciones son rebatidas sin dificultad. Saludos.
744 Hardin ¿Es Vd. quien da el carnet de homófobo? ¡Yo quiero uno! (tal y como está el patio es de los más antisistema) (¡Lo que voy a molar!)
#739# Jalisco.- Me canso de las tonterías. “...Que dejen de calumniar, y nadie les dira nada, pero mientras lo hagan, habrá que protestar, no se va a quedar tranquila una gente que intenta trabajar por la paz ...”. Pero resulta que existe una Ley, Ley Sr. mío, que no sé si sabe lo que eso, pues bien esa Ley, que se llama Ley de Partidos, que prohíbe, taxativamente, las negociaciones con el entorno ETARRA. Esa Ley, repito Ley, no está derogada, ¿por qué no lo está?, pues no lo sé, pregúntele al que la está incumpliendo. Y si el cumplimiento de esa Ley, no obliga, al Gobierno, explíqueme Ud. a mí, por que carajo, tengo yo que cumplir, el resto de las leyes, por ejemplo la del tabaco. Además, existe una sentencia del Tribunal Supremo, en la que dice, también taxativamente, que Batasuna es un partido ilegal, y por lo tanto no puede manifestarse, ni tener presencia pública, y todos (al parecer Ud., no ¿ciego?) vemos que día sí, día también, se manifiesta, hace mítines, etc., con el beneplácito del Gobierno. Un Estado de derecho, se define precisamente por la justicia que debe amparar a todos, a todos los ciudadanos, y no solo a unos cuantos. Veríamos de lo que Ud., con su hipocresía, seria capaz de hacer, por luchar contra la injusticia aplicada, en grado sumo, a su propia familia mas cercana. ¿No le parece idiota y suicida, regalar, por una paz con pistolas, algo, por lo que estamos dispuestos, a ofrecer nuestra propia vida y la de los nuestros?. Por que no lo dude, la perversión y protitución de la Justicia, terminará por alcanzarnos a todos y a Ud. también.
748 Pinto Diga Vd. que si, y de paso contra que todos los lunes se llamen lunes (¡que aburrido!), que el Sol salga de dia y la Luna de noche (¡pesaos, oye!) y de que no se me ocurran más simplezas que poner aquí (¡qué falta de imaginación!)
749 Hardin Mi más profundo agradecimiento por sus condolencias tan tiernamente expresadas. Reconozco que no he sido capaz de sujetar una indiscreta lágrima ¡Ha sido tan bonito! No obstante, no nos distraigamos con zalamerias. Si Vd. da el carnet de homófobo tenga la amabilidad de expedir uno a mi nombre. Insisto... de lo más chachi.
A ver si me aclaro, ahora nos quieren decir que los anormales somos los que no vemos normales a los homosexuales Francamente normales, normales del todo, no los considero, cuando menos es antinatura, algo les falló en su desarrollo como personas. Esto no quiere decir que no les respete Cualquier persona normal, preferiría tener un hijo heterosexual, y ya sé que existen otras cosas peores que ser homosexual, lo demás es pura hipocresía
Los progres han aumentado -sin saberlo, como el que hablaba en prosa- el número de "categorías" del entendimiento de Kant, el filósofo. El género humano, se divide en dos: homófobo y no; feminista y no; facista y no; violencia de género y de la otra. El pensar para ellos, solamente consiste en colocar a las personas en uno de esos casilleros. La consecuencia fácil de entender es que arreglando a la categoría se arregla el mundo. El conflicto de una pareja nada tiene que ver con las particularidades de cada una de ellas, sino con el género, la categoría del intelecto. Versear, en ciertos lugares hispanos, significa "vivir del verso, del cuento".
752 Lolo Muchísimas gracias, me conmueve -ya estaba conmovido por una intervención anterior, pero la suya tambián me ha conmovido- que tenga Vd. tan alto concepto de mi. Pero me veo en la obligación de contrariarle, no gozo de las virtudes que Vd. me señala ¡Y ya es lástima!
#743# Moot-TC.- Tiene Ud., toda la razón, no recordaba el nombre de Liber Iudiciorum (o Lex Visigothorum) de Recesvinto, pero sabía, que se convirtió en el Fuero Juzgo de Fernando III “El Santo”, así que lo puse con intención de revisarlo después, y se me olvidó hacerlo. Pido, públicas disculpas.
613. De Elea (02:19) A veces tiene uno que tragarse las necedades que deja por aquí La Canallería. Cuando hay profusión de necedades desconecta porque los retroprogres se han hecho insufribles. Mensajes como el suyo (núm. 613 a las 02:19) compensan con creces los ratos de abulia leyendo tonterías de los papas, cepes y raimondos. Me ha gustado no solamente el fondo de lo que dice sino cómo lo dice. Un cordialísimo saludo.
#745# Kramer.- Y yo se lo agradezco, pero el uso de la coma, en el español, es un tanto discrecional, o al menos bastante subjetivo, yo la empleo intentando dar las pausas que considero, pues ... si, intentando manipular la lectura de lo que escribo. No obstante, en atención a Ud., procuraré esmerarme. Defiendo el español y sus raíces castellanas, pero no considero distinguirme, precisamente, por ser un ultra en ese tema, antes bien, propugno el mestizaje de lenguas.
Tener una teoría de por qué se da la homosexualidad no significa ser homófobo.
758 Hardin No he pretendido herir sus sentimientos, ni le tengo por persona de segunda. No se haga la víctima, es un papel que le va; ni refleje sus miedos en los demás. Mi intervención ha obedecido a su actitud pontifical y orgullosa, y he recurrido al humor como mejor medio de hacerselo ver. No obstante le ruego me disculpe si se ha sentido ofendido.
Hardin, usted tiene un hijo homosexual? Lo querría tener?, si es así, tampoco le considero a usted normal, aunque le respetaría tanto a usted como a su hijo Yo tengo amigos homosexuales, y tengo un amigo que tiene un hijo homosexual, y fracamente yo no necesito tener que pasar por lo que sufrió ese hombre, que tardó en aceptar lo que le pasaba a su hijo
Ya veo que la tropa canalla se encrespa. Sus conceptos de bueno y malo, de correcto o incorrecto, de deseable o indeseable, no tienen ninguna otra base o filosofia que no sea la que impone el partido. Alberti, un cursi más bien flojito, una sombra de Lorca, que sí es un grande entre los grandes ( tengo sus obras completas, col. Aguilar...!), es bueno porque lo impone la correccion comunista, hizo sus primeros años de "CARRERA ARTISTICA" EN UNA CHECA, COMO JEFE, según demasiados rumores. Evidentemente, estos poemas deberian de hacer daño a la canalleria: Redoble lento por la muerte de Stalin (5 de marzo de 1953) I Por encima del mar, sobre las cordilleras, a través de los valles, los bosques y los ríos, por sobre los oasis y arenales desérticos, por sobre los callados horizontes sin límites y las deshabitadas regiones de las nieves va pasando la voz, nos va llegando tristemente la voz que nos lo anuncia. (...) José Stalin ha muerto. II (A dos voces) 1. Padre y maestro y camarada: quiero llorar, quiero cantar. Que el agua clara me ilumine, que tu alma clara me ilumine en esta noche en que te vas. Y grita Juan Panadero, puño en alto: ¡Viva Stalin! ...Y se oye en el mundo entero." Rafael ALBERTI Si alguien hubiera escrito esos versos dedicados a Franco, o a Calvo Sotelo, o a Jose Antonio, o al Obispo de Segorbe, LLEVARIAMOS AÑOS OYENDO CADA DIA REPROCHES CONTRA EL!!!, Pero si lo hace Alberti, se corre un tupido velo, y se contraataca publicando con más fuerza los demás, para conseguir que la tropa "imparcial" se ocupe de defenderle como sea... Así se hace la cultura en España desde hace años. Y luego nos exigen que seamos imparciales y respetuosos con su arte...porque ese SI es arte... VIVA TODO LO POLITICAMENTE INCORRECTO!!! Seamos libres!!, seamos incorrectos!!
765 Hardin Tiene Vd. el mal perder típico de las locas. Y en cuanto puede se vuelve a subir al carro pontifical y orgulloso. Vd. mismo ¿Para cuando mi carnet de homófobo? Dese prisa, esta noche tengo una fiesta y no vea lo que podría bacilar con él (¡Hasta puede que, de no llevarlo, no me dejen pasar! Con eso le digo todo ¡Intolereantes...! ¡A mi! ¡Se van ha enterar esos!
758 Hardin Toda mi vidad he respetado a los homosexuales que viven su sexualidad sin aspavientos. La Ley de matrimonio homosexual me parece una provocación de este Gobierno y un insulto a la razón. Esa ley me ha hecho perder el respeto a ese colectivo. No pretendo discutir sobre el tema, sólo dejar visible mi punto de vista. Saludos
No hay que confundir las cosas: Un homosexual es diferente. Esa diferencia no le hace por ello menos persona,simplemente es diferente. No podemos pretender que un homosexual sea igual a un heterosexual porque no lo es. Igual que no podemos pretender que una mujer sea igual que un hombre. Todos tenemos los mismos derechos, pero no somos iguales. Pedir los mismos derechos para todos no significa que tengamos que ser iguales, eso faltaria a la realidad de la naturaleza.
Amb els decrets del nou Govern a la mà, el nou vicepresident tindrà mes competenciències que al govern anterior Funcioons institucionals: substituir el President en cas d'absència o impediment Afers Exteriors Política lingüística Esport, les seleccions nacionals- Afers Religiosos Altres La majoria tenen a veure sobretot amb l'acció exterior, com cooperació al desenvolupament -Carod es pro-Sàhara-, l'acció exterior i les comuntitas catalanes a l'exterior. Un Ministeri d'Afers Exteriors en miniatura. Patronat Europa Oficines del Govern de Catalunya a París Casa del Govern de Catalunya a Perpinyà Centre d'Història Contemporàniea de Catalunya, el Consell Assessor per al desenvolupament l'Institut Ramon Llull En fi el van fer fora del Govern van montar eleccions I Carod torna més gran que mai i diuen que diuen que és fill de guardia civil si no ho arriba a ser!!!!!
Y ahora os paso el enlace que me ha inspirado toda ésta provocación que tan buen resultado ha dado, porque alguno ha entrado al trapo y nos ha dejado una, a pesar de todo, agradable coleccion de poemas. ( ese de la ventana abierta era toda una invitación que NO he querido dejar pasar, moleste a quien moleste) Hay alguna foto que no olvidareis quizas nunca. Os aviso. A los comunistas les aconsejo que no entren, les puede herir la sensibilidad de amor al partido, a los demás les confirmará en su lucha contra los verdaderos asesinos y genocidas. http://www.libreopinion.com/members/memoriapamiat/
#763# Jalisco.- Iba a buscar la Ley de Partidos, para darle con ella en las narices, pero al leer “...1-como usted ha dicho al principio, es un tema judidicial, por tanto eso del "benplácito del gobierno" esta de más. ...”, y comprender su incultura, en ese tema, se me han quitado las ganas por apatía. ¿Como hacerle ver algo, si desconoce que las Sentencias del Tribunal Supremo, crean jurisprudencia y por lo tanto, son de obligado cumplimiento para el Gobierno?. Mire, búsquela Ud. que es el que ha empezado a hablar, y ya sabe si no demuestra que estoy equivocado, será Ud. el imbécil, que es como se define el que habla sin fundamento. Puede servirle como pista este enlace: http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276269520 http://premium.vlex.com/actualidad/especiales/Aprobacion-aplicacion-Ley-Partidos-Politicos/2500-LPP,05.html O si lo prefiere aquí: http://www.derecho.com/xml/disposiciones/trini/disposicion.xml?id_disposicion=52038
767. Dr. Watson. La elefantiasis también es natural, y ninguno estamos interesados en padecerla. Al menos yo.
Ya está otra vez el pesadín del catalán No pierda el tiempo aquí y vaya a darle clases al ignorante del montilla Me alegra saber que le parece bien que no compremos productos catalanes, así todos tan amigos, si les va también con el boicot, usted mismo y sus amigos no compren productos catalanes, así podrán exportarlos todos fuera de España Pero claro, a la Nestlé y otras multinacionales no les parece también y andan pensando en cambiar su sede social Trabajen, trabajen así para cataluña
Tambien, y en respuesta a los que nos acusan de homofobos: Anoche, Hispana recibió toda clase de insultos, de burlas, de descalificaciones, tanto a su persona como a sus ideas religiosas o politicas. NINGUN RETROPROGRE SALTÓ para hacer callar a sus colegas. Fue INDIGNO lo que se hizo contra ella. Especialmente ella, con sus problemas fisicos, con su nobleza, con su correccion permanente y sus respuestas incluso argumentadas ayer. Nadie les llamó machistas, por atacar a una mujer como lo hicieron. Ya está bien de hipocresía. De defensa de unos y ataques a otros. Ya está bien de cobardia. Y aconsejo a todo el que no lo haya leido que lea lo que escribio anoche De ELEA sobre la traición. Es magistral. Os lo copio para que no lo busqueís: Traidores: Esa será la palabra que machacará vuestros oídos y conciencias (el que la tenga), os la diremos aquí, os la dirán en la sociedad y os la recordaran en la familia, cuando ese cuñao o tío en la cena de navidad mientras tomáis una copitas, en cuanto alguien hable de política o de España, os lo recordara, o a lo mucho evitaran hablar de esos temas, para no tener que llamároslo, por que lo sois. Todos los españoles que estamos viviendo este triste espectáculo, de traición a lo mas común y noble que nos une, sea por sectaria ignorancia, irracional odio, o velada maldad, estamos grabando en nuestra memoria el regusto amargo de la constatación de esta traición y de los traidores, y en todas las familias honradas se recordara esto y se lo recordaremos a nuestros hijos. Y por mas que lo neguéis con evidente nerviosismo y vehemencia, tanto unos como los otros, todos, sabemos en que consta la traición, y en vuestra vergüenza y con vuestro cinismo, os amparáis en que lo que estáis es traicionando a la España de franco, y todos vosotros sabéis perfectamente que eso es una miserable y pobre excusa, traicionáis a la vieja y joven España, traicionáis a la España de todos, nos traicionáis a todos y os traicionáis a vosotros mismos, otros mas miserables se justifican mancillando la palabra paz, pues sabed que el usar mucho una palabra no la hace vuestra, y paz es lo que queremos los españoles de bien. Y vosotros estáis traicionado la paz y a los españoles pacíficos para satisfacer vuestras pasión de poder, traicionáis a los que nunca se han salido de la justicia que nos dimos todos, para beneficiar a los criminales que nunca la aceptaron. Estos días, son días tristes para nosotros, nos habéis obligado a despreciaros contra nuestra voluntad, y desde este día en adelante, nunca podré sentarme en una mesa a tratar de política sin recordar a mi acompañante sea familiar o desconocido, su miserable acto contra mi nación y por lo tanto contra mi. Muchos se irritaran hipócritamente y gritaran ¿de qué traición hablas? ¿Dame pruebas?. ¿Pruebas canallas? interroga a tu conciencia, si tienes, y la respuesta la sabrás antes de formular la pregunta. Queréis tapar con la estética, lo que la ética señala con dedo acusador, y os aseguro que lo que consigáis esconder con la estética, la ética lo destapará. Y si es necesario, la épica guiara nuestros pasos, y de esta si que no nos sentimos desamparados. Sabed y tened en cuenta que todavía quedan muchos españoles que cuando escuchan la palabra España, piensan en el acto noble de Guzmán el Bueno y desprecian la vileza de los asesinos traidores de Viriato. Que mas fuerza y empuje tiene la Esperanza y la Fe, que ningún odio por ciego que sea .
He leido muchas cosas vuestras, amigos, dignas de enmarcar, pero ésta es una de las que debería de tener marco de oro. Gracias, De ELEA. No cambio tu breve escrito por ningun poema de Alberti. En ti hay corazón, hombría, nobleza, verdad, caracter. En el otro, mariposas y palomas.
Desde holanda, gracias por la aportación Y a hispana decirle que es un honor que un progre la insulte, porque eso demuestra lo buena persona que es Un abrazo muy fuerte y mis mejores deseos Somos más y mejores, y también más normales
Estoy de acuerdo, desde holanda, lo leí esta mañana y también pensé que era de enmarcar.
#773# g.d.h..- Impresionante enlace, terrible. Aún pondrán en duda que Franco lucho contra eso. ¡Gracias por traerlo! Un abrazo.
Gracias a tí, Esperteyu, tu también aportas cosas estupendas!!!
RAJ, cuando lo encontré esta mañana, confieso que pensé que antes de colgarlo rápido, haría una provocación con él, para disfrutar haciendoles defender a Alberti, y , cuando esto estuviera lleno de insusltos a los fachas, contraatacar con el enlace..., he disfrutado de ello. Es horrible, pero es fantastico que haya gente que hace páginas tan buenas, y además en inglés, En el libro de visitas de esa pagina hay insultos de los progres, lo que demuestar que incluso viendo lo que hay, lo justifican...Son inhumanos. No se trata de desconocer sus asesinatos, Es que los aprueban hoy dia!!!!! Un abrazo
#779# Pinto.- Y también puede suicidarse, pero en privado, sin publicidad y sin que salpique. No quiere que le explique el por qué de ninguna de las tres ¿verdad?
#785# g.d.h..- Empiezas a sacarle gustillo a la manipulación de las situaciones, pronto superarás al House ese.
???????? RAJ, Quien es ese House...? No entiendo el mensaje... Por cierto, Alguien sabe si ya han ingresado en prisión a papa y a bres?, hoy no están, y eso es lo más extraño del mundo...
A Dr. Watson Que la homosexualidad es una ortodoxia científica es una mentira. No te inventes datos, que haya científicos que crean que sí, de acuerdo. Pero eso no lo convierte en un hecho probado científicamente. Que la OMS diga lo mismo no significa tampoco que sea así, una verdad no es verdad por la cantidad de personas que la digan. Hay numerosos estudios y también científicos que demuestran que la homosexualidad es un transtorno mental que tiene tratamiento y cura. ¿Por qué silencia eso la OMS y la ortodoxia científica? ¿Por qué se silencian los miles de casos de curaciones de la homosexualidad y que siguen curándose continuamente? No me vengan con el rollo de los hechos científicos porque no cuelan, eso es puro fundamentalismo. Además, preguntas que por qué no pueden adoptar niños una pareja de homosexuales y una pareja heterosexual sí. Es muy sencillo, para empezar una pareja homosexual va contra natura, es decir, contra la misma naturaleza humana. Por lo tanto no es una cuestión de que ellos hallan elegido libremente, se da el hecho de que es una relación que va contra natura por lo tanto contra ellos mismos en su naturaleza humana. Diferencias la homosexualidad de la pedofilia por ejemplo, pero yo no creo que haya ninguna diferencia. Pues aunque las relaciones homosexuales sean consentidas entre las personas que las realizan. Un pedófilo tampoco es libre entonces de sentir atracción por los adultos al igual que un homosexual no es libre de sentir atracción por el sexo opuesto tal y como decís al ser la atracción homosexual parte natural de éste. Por lo tanto según vuestros argumentos, un pedófilo también ha nacido siendo un pedófilo y está condenado a ser un pedófilo, aunque no practique relaciones, siempre estará condenado a sentir atracción por los niños. Pero eso no es así realmente. Sólo que a vosotros os interesa que sea así, ni un homosexual ha nacido siendo homosexual, ni un pedófilo ha nacido siendo un pedófilo. Y las dos son desviaciones mentales que tienen su tratamiento y cura.
#787# Dr. Watson.- Para ser doctor, me sorprende que no haya aportado nada sobre el tema de la homosexualidad, en este blog. se ha escrito bastante sobre el tema, y habíamos quedado que se trata de una anomalía (ya sabe, el sinónimo de anormalidad, que significa que no se atiene a la norma). Pero Ud. ni distingue cuantas homosexualidades puede haber, ni si se trata siempre de la misma cuestión, y sobre todo, de donde puede venir esa aversión, que a lo largo de la historia, a suscitado en todas las civilizaciones. En fin que no ha aportado nada, sino solo su parecer, ¿caritativo?, ¿justo?, ¿racional?, ¿insensato?, ¿complaciente?, ¿culpable de homofobia?. ¿Cómo puede saberlo?.
Watson, sería más fructífera su defensa de la homosexualidad si se la explicara a algunos buenos amigos de zETAp Sabe que en Irán a los homosexuales les aplican pena de muerte? Sabe que en la Cuba del moribundo dictador los homosexuales no pueden salir del armario? Usted y Zerolo harían una gran labor humanitaria si se dedican a defender sus derechos en esos países, claro está que a Zerolo le peligraría la vida en Irán, pero que se le va a hacer todo sea por la alianza de civilizaciones, moriría como un héroe
#790# Jalisco.- ¿Cómo ser educado con quien niega la evidencia?. Mire, es imposible que mi humilde persona le inicie en el pensamiento libre y en el razonamiento, así que dejémoslo. Por cierto, la Ley se la he puesto en el tercer enlace ¿la ha leído?, o ¿pretende que le “haga los deberes”?.
Hace un tiempo aquí, alquien hizo la distinción entre homosexual, que le parecía normal, y mricón. Entre los homosexuales, hasta ahora por lo menos no se conoce que hagan diferencias entre ellos. Sería interesante que alguno lo aclarara, para saber hasta que punto son válidas las categorías kantianas. En lo del Escolar, se daban -no sé ahora- cita todos los que se reconocían tales, bajo la característica común de pertenecer al PSOE, para celebrar las ocurrencias aberrantes sobre el sexo de un tal que se hacía llamar algo así como Micokring-no-me-deja-pensar. El rayar con la pedofilia, no escandalizaba a nadie y ahí seguirán, con un servidor informático catalán al que habían emigrado, barato o gratis. Muchos socialistas muertos en la pobreza militando por la causa, se tomarían la cabeza si vieran como se invoca su santa doctrina en vano, o nunca supieron con qué bueyes araban.
Hardin: La homofobia obedece al principio científico de acción reacción. Estamos en un momento en que un hecho coyuntural, por mor de la política se ha inflacionado, y ha terminado por convertirse en una moda. Hoy hardin, si el cromosoma XY no desata tú líbido, no eres progre así de sencillo. ¿He contestado a tu pregunta?
#792# g.d.h..- Se trata de una serie de tv digital, que empieza a tener mucho tirón por aquí, el protagonista, un progre, ateo y “pasao”, es, así mismo, descarnadamente sincero, mostrando todos los defectos y virtudes de la condición humana, y planteando a su vez temas trascendentales. Resulta agradable, casi me puedo considerar un “enganchado”.
Els membres del nou Govern de Catalunya no juren pel Rei i la Constitució espanyola En l'acte de presa de possessió dels nous consellers del Govern d'Entesa, els nous consellers han eludit fer referència al Rei i a la Constitució. Així, repetint la formula usada per primer cop en l'anterior legislatura, tots ells han respòs afirmativament a la pregunta: "prometeu cumplir fidelment, d'acord amb la llei, les obligacions del càrrec que assumiu al servei de Catalunya i amb lleialtat al President de la Generalitat de Catalunya?", sense esmentar ni al Rei ni a la Constitució. També els consellers del PSC i ICV han promès el càrrec amb aquesta frase. Anteriorment, la fórmula usada en la presa de possessió dels consellers feia referència també al Rei i a la Constitució, mentre que arrán de la formació del tripartit presidit per Maragall, i amb l'inclusió d'ERC en el pacte, la fórmula va quedar retocada. P.D tenim un Govern ilegal? ho sap el Borbó? que hi diu la Cope? i la santa inquisició espanyola? sigan atentos a la pantalla seguiremos informando
Estamos arreglados. Cuando Papa, Cepe y Raimondo se van a descansar, aparece uno que dice ser catalán, y nos deja unos mensajes que son canela fina. Cuando el catalán se va a dormir (más tarde de lo que debiera), entonces aparece Kuri, a quien parece que le gusta la poesía, y nos deja unas cuantas perlas de lo que le gusta. Cuando Kuri se va a leer poesías, o quizás a comprar más preservativos, aparecen Papa, Cepe y Raimondo. ¡Qué habremos hecho para merecer esto!
RAJ: Me considero una enganchada a house, como tu. Creo que detras de esa fachada, se esconde una persona muy humana, centra sobre el todas las iras de los demas, pero su afan por salvar la vida de los demas es digna de mencion.Lucha por la vida, que es lo que tiene que hacer un medico. Bueno algunos en leganes no, pero house si lucha. Un saludo.
#801# Dr. Watson.- ¡Ea!, ya tardaba en mostrarse cuan tonto es “... Jajajaja, eso me parece bien, habían quedado ustedes con ustedes mismos, ignorando a la ciencia y al resto del mundo. Yo quedé una vez conmigo mismo en que era millonario, pero luego fui a mirar mi cuenta corriente, y cual fue mi sorpresa, al ver que mi acuerdo había caido en saco roto. ...”. Lo de buscar lo que se escribió y ver si teníamos razón o no y en que nos basábamos, ni se le ha ocurrido, solo la descalificación, ¡Huy, que original essssss!. Pero lo de contestar a alguna cuestión de las que le propongo, nada de nada, que eso es mojarse y para darla hay que tenerla. ¿Sabe que también existe la bisexualidad?, ¿tampoco tiene opinión de ella?.
desde holanda: Gracias por defenderme. Soy como house todo el mundo descarga la ira sobre mi. Pero que son esos insultos comparados con el bien que me proporcionais vosotros? Los insultos se olvidan, vuestras aportaciones NO. Un saludo.
a desde Holanda: así se hace, maestro, con poderío --------------------------------------------------- 688 desde holanda dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 11:33: Redoble lento por la muerte de Stalin (5 de marzo de 1953) I Por encima del mar, sobre las cordilleras, a través de los valles, los bosques y los ríos, por sobre los oasis y arenales desérticos, por sobre los callados horizontes sin límites y las deshabitadas regiones de las nieves va pasando la voz, nos va llegando tristemente la voz que nos lo anuncia. (...) José Stalin ha muerto. II (A dos voces) 1. Padre y maestro y camarada: quiero llorar, quiero cantar. Que el agua clara me ilumine, que tu alma clara me ilumine en esta noche en que te vas. (...) El poeta comunista español Rafel Alberti, admirador y poeta de Stalin, el carnicero de millones de seres humanos (pero bueno, burgueses, fascistas, reaccionarios, kulaks, obreros vagos y anarquistas, etc). Chusma reaccionaria que no tenía lugar en la historia según Marx, Engels, Lenin, Zinoviev, Stalin, Mao, Polpot, Castro... y al parecer Alberti, Neruda, Aragón y otros. Lo malo que tienen los archivos es que cuando menos se espera, salen documentos como estos poemas de Alberti a Stalin (en los de la antigua URSS). Quizá por eso los comunistas han sido los mayores destructores de cultura y libros de la historia (miles de millones de libros en la URSS, China, España, Alemania, Afganistán, Tibet...) Quemaron lo burgués, lo reaccionario, lo blanco, lo fascista, lo socialista, lo anarquista, lo cosmopolita, lo trotskista, lo zinovietista, lo sionista, lo derechista, lo imperialista...ES DECIR, LO QUEMARON TODO. Sin dudas los 7 millones de ucranianos, los 10-15 millones de kulaks, los millones de europeos del Este se habrían emocionado leyendo estos poemas....SI STALIN NO LOS HUBIERA EXTERMINADO, TORTURADO, ANIQUILADO. "42 Y grita Juan Panadero, puño en alto: ¡Viva Stalin! ...Y se oye en el mundo entero." Rafael ALBERTI RECUERDO QUE AYER MISMO SALTABA LA NOTICIA EN LAS TV,s EUROPEAS DE LA DECLARACION FORMAL DEL GENOCIDIO UCRANIANO!!!!!! Al mismo tiempo que se cometia ese genocidio, Alberti ACLAMABA AL GENOCIDA STALIN... jajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajaja jajajaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ESTOY RELAJADISIMO!!! QUÉ BIEN ENTRAIS AL TRAPO!!!!!jajajajajajajajajajaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ------------------------------------------------- 1 saludo, Maestro.
Pero zp de que vas? Estan amenazando España y tu colaboras con ellos? Sabes lo que te digo, que eres un mal nacido. ETA justifica el repunte del terrorismo callejero y amenaza con más ataques si persiste la acción "policial y judicial" En su último boletín interno, recogido por la Cadena Ser, ETA considera el rebrote del terrorismo callejero una "respuesta lógica" a los "ataques policiales y judiciales" al entorno de la banda y anuncia que habrá más si la situación persiste. No se quedan ahí las amenazas de la banda. Incluyen también a Francia, a la que exige que "paralice los procesos judiciales", y a los periodistas del país galo por sus "llamamientos" a la colaboración ciudadana contra la banda terrorista. Cinco personas implicadas en los graves incidentes del pasado día 10, con el intento de quemar a un policía, han sido detenidas. Un juez acusó a la Ertzaintza este martes de obstruir la investigación.
Hispania...la culpa es del PP y de la AVT que quieren que ETA vuelva a matar. Manadn mensajes a los cachorros etarras provocándoles e incitándoles a la violencia.
hegemon: ¿que mas nos quedara por ver? ¿que mas tendremos que oir? ¿No hay nadie en España que pare a esta escoria?. ¿Que España dejaremos a nuestros hijos?. Esto es vergonzoso.
#806# Jalisco.- Mire, de buena fe nada, puesto que si hubiese sido así, habría bastado con que le echara un ojo a este enlace que le puse anteriormente: http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276269520 ¿Por qué cree Ud. va a ser procesado Patxi López, y el “maltratador”?. Ud. no quiere saber la verdad, a Ud. solo le interesa su verdad.
¿Cuándo retransmiten el ahorcamiento del Rey Socialista de Irak?
UN INTRÉPIDO APRENDIZ DE ZAPATERO Un intrépido aprendiz de zapatero heredó, en el solar de sus mayores, un pisito que vivió tiempos mejores... pero hacía muy felíz al heredero: Era casa de vecinos, populosa. Desde antiguo convivían las familias... Ya se sabe: Con sus fobias y sus filias, su tortilla y su vinito con gaseosa. En el Séptimo habitaba un intrigante catalán, que pretendía ser el dueño de su piso con ventanas a Levante: Inscribir la propietat era su sueño. En el Ático, una panda de matones -con txapela, capuchón y metralleta- que gritaban por el patio "Gora Eta," y ponían goma-2 en los buzones. Lo demás era discreto y anodino... gentecilla del montón, trabajadora, que se acuesta, se levanta, ríe y llora, y disfruta criticando a su vecino. El Intrépido Aprendiz se postulaba para ser de su escalera Presidente: No acababa de gustar... y es que la gente no sabía si subía o si bajaba... El del Séptimo le hacía la pelota... - suelen ser los catalanes muy astutos- Pretendía hacer un cambio de Estatutos y lograr que le libraran de su cuota. Los del Ático, encerrados en su cueva, se negaban a pagar por sus destrozos. Mas, les dijo el catalán: “Oídme, mossos... ¿No voleu hacer borrón y cuenta nueva?” Se prestaron al acuerdo los matones, que el astuto catalán les convenciera... ¡Existía nueva alianza en la escalera! ...Una alianza que tenía condiciones: “Zapatero, tu serás el Presidente: Nuestros votos te darán la mayoría.” Y él responde: “Si me salgo con la mía... que le zurzan al de al lado y al de enfrente” Del inmueble, la escalera puso en venta, por sacar sus compromisos adelante: “A la gente, con un poco de Talante... la toreas y se queda tan contenta” Poco a poco y jugada tras jugada... con apaños a la sombra, sin testigos... lo que había, repartió entre sus amigos: De lo que hubo antes que él, no queda nada.
Ningún demócrata decente de derechas o de izquierdas, puede apoyar un proceso de rendición como este. La actitud de la ETA es insultante, impresentable (que vamos a esperar de la ETA). ZP no puede seguir dejándose burlar, insultar, mingunear por esta banda de asesinos. Los únicos que están en contra de un proceso de nogociación son los asesinos y su entorno. El PP y las víctimas no pueden apoyar este proceso, ya no se puede si alguna vez hubo la posibilidad. El PP no agrede al PSOE en cambio si lo hacen los etarras.
¿Cuándo retransmiten el ahorcamiento del Rey Socialista de Irak? Moraleja: Todo cerdo tiene su San Martín.
#789# hispania.- Esa serie y la de Mont, son las únicas que veo. Tal y como están las cosas, veo muy poca televisión, alguna película, esta series y documentales (de verdad, ¡os lo prometo!)
Al Rey Socialista de Rumanía, Ceaucescu ¿lo ahorcaron? Moraleja: Todo cerdo tiene su San Martín.
Lo que yo espero hispania es que el Estado de Derecho y los españoles no nos rindamos, independientemente de Aznar o de ZP o de Rajoy porque la justicia, la ley y la democracia están por encima de todos ellos, incluso del Rey. También espero que jamás demos el espectáculo que están dando los mexicanos en su Congreso o el de los cahvistas venezolanos con la lista Tarancón. Parece ser que a los miles de venezolanos que firmaron para solicitar democráticamente un referendum en contra de Chavez, se les persigue y se les tienen fichado y más de 22.000 personas han sido despedidas de sus trabajos por presiones gansteriles del Gorila rojo. Miles de coemrciantes que firmaron han tenido que cerrar sus negocios por estar ficahdos por los fascistas cahvistas y haber recibido amenazas...¡¡Este es el colega de ZP!! Yo soy uno de los 4 millones que firmamos en contra del Estatuto de Cataluña.....me veo en la calle a este paso....
www.1europaraespe.es
________________________________________ Un estado de derecho, con todas las leyes que se quiera NO es nada, papel mojado, mas bien,cuando sus dirigentes, sean del color que sean consienten que se prostituya lo esencial de ésa sociedad ; LA LIBERTAD. _________________________ .-
En Kuwait van a declarar tres días de fiesta el día del ahorcamiento del Rey Socialista de Irak Justicia para las decenas de miles de secuestrados y desaparecidos de Kuwait tras la invasión de los nazis socialistas iraquíes. Muerte al tirano socialista y megaasesino Sadam Hussein. Muerte a sus cómplices y colaboradores. (leído en la Prensa kuwaití estos días)
Inminente el ahorcamiento del Rey Socialista de Irak Si se dan prisa los hijos catedráticos de Santiago Carrillo, todavía pueden darle al también megaasesino Sadam Hussein otro Título de Doctor “honoris causa”. Es por aquello de “Tanto mata, mata tanto, Sadam como Carrillo”.
Inminente el ahorcamiento del Rey Socialista de Irak Ni Bush ni Schwarzenegger se han caracterizado en sus etapas como gobernadores, como proclives a cancelar ejecuciones. En ésta, se acabará una de las causas de la “insurgencia” y de la chulería de ciertos líderes europeos de la izMierda. ¿De donde saldrá ahora la pasta para financiar según que cosas? Preguntar al Gran Imbécil: Zapatero.
BUENISIMO!!: 807 Bert Simpson dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 15:39: Inminente el ahorcamiento del Rey Socialista de Irak Si se dan prisa los hijos catedráticos de Santiago Carrillo, todavía pueden darle al también megaasesino Sadam Hussein otro Título de Doctor “honoris causa”. Es por aquello de “Tanto mata, mata tanto, Sadam como Carrillo”. Gracias ...y otro abrazo!
Los hombres de paz de Zapo ahora le dicen a Zapo que no saque videos del PP y que se rinda completamente. Pobre Zapo y pobre Pepino Blando, han metido la gamba hasta el fondo, juas.
Inminente el ahorcamiento del Rey Socialista de Irak ¿Por qué la izMierda no convoca manifestaciones para que se libere a su Líder? Podría aprovechar y pedir a la vez que en Irán y en Egipto no se ajusticie a esos grupos de mariquitas a quienes se va a ejecutar precisamente por eso, por ejercer de mariquitas y ser sorprendidos jugando a los trenecitos. Zerolo, ¡cómo no estás promoviendo movilizaciones? Unos coleguitas tuyos van a ser muertos, por sentencia judicial firme, por ser como tú. Eso sí, en países tolerantes y civilizados, es decir, musulmanes. Venga Zerolo, mueve el cu.lo. Así no, hombre. ¡Muévelo de otra forma!
Hispana, No me des las gracias por defenderte, ya sabes que para mí es un placer por diversos motivos, todos ellos importantes. Sinro, anoche te dejé una respuesta, no se si la has visto, después de las 12. RAJ, creo que me pierdo algo, esa serie no la conozco, pero creo que me halagas...
Un ejemplo práctico para los jóvenes de como actúa la IZmierda: vean el congreso mejicano. La derecha gana las elecciones y es la IZmierda quién no acepta la democracia, quién no acepta el resultado: IZmierda = antidemocracia, totalitarismo, violencia.
Los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles usan de muchas maneras a la violencia política para abusar de nosotros. No actúan pacíficamente con nosotros. Violencia es la que ETA ejerce. Violencia aprovechada por la izquieda del PSOE y los nacionalistas antiespañoles para decirnos a todos que, si queremos que ETA deje de asesinar tenemos que ceder políticamente a sus exigencias criminales. En este mismo momento están intentando coaccionar a los españoles nacionales mediante ETA, diciéndonos que si no aceptamos las condiciones de ETA, éstos seguirán asesinando. Es decir: si no queremos que nos asesinen tenemos que rendirnos. Rendirnos para que se impongan unas condiciones políticas en España que no son sólo las que quieren los de ETA, son también las que quieren los izquierdistas apátridas antiespañoles, como el PSOE, porque, en cuanto a la estrategia política, resultan fundamentalmente coincidentes. Es decir, se valen de ETA, de sus asesinatos, se su horrible violencia política, para conseguir sus objetivos. Se alían con el grupo terrorista ETA. Intentan aprovechar el daño que ETA nos hace para imponerse sobre nosotros. Se hacen terroristas junto a ETA. Pero es falso que haya que actuar así. No es cierto que la opción justa sea rendirse a ETA y permitirles que se impongan políticamente. Lo justo es luchar contra ETA bélicamente hasta vencerles y liberarnos de ellos. Pero esto, los izquierdistas no lo quieren, porque ETA es un aliado político suyo, porque los objetivos políticos de ETA y los suyos son muy parecidos, y una derrota de ETA debilitaría su posición... un aliado menos para ellos. Por esta misma razón también debemos luchar contra la izquierda del PSOE con todos los métodos que la moral y el sistema político liberales nos posibilitan. Incluyendo a la fuerza de la democracia liberal, penalmente, hasta conseguir que esta inmensa y criminal corporación de poder sea ilegalizada y sus miembros más importantes encarcelados.
soler: Muy buena tu definicion de izquierda. Creo que deberia aparecer en el diccionario de la real academia Española.
Si finalmente se demostrase que los atentados del 11-M no fueron cometidos por los arábigos actualmente detenidos, sino por otro grupo, y que la izquierda del PSOE está ocultándolo, gracias a su control de la seguridad del estado desde los tiempos de Felipe Gónzalez, para impedir un perjuicio político para ellos, pienso que toda la corporación de poder, civil y estatal, que gira políticamente en torno al PSOE, debería ser eliminada públicamente mediante la ilegalización de sus organizaciones y la persecución penal de sus dirigentes y miembros más destacados. Esto llevaría a un saludable y necesario cambio de régimen. Ya sin estos indeseables criminales.
Antes en la OTAN con Aznar España ocupaba la primera linea en las reuniones de la OTAN, ahora con Zapo parecemos unos invitados, parecemos los payasos de la clase, hacemos el ridículo, estamos en ultima linea. Esta es la política de Zapo a nivel internacional. Como españa ya no existe o no debe de existir la política internacional de España como nación tampoco. Se coja por donde se coja el gobierno de Zapo es imposible sacarle cosas positivas.
817. Pero paiasso, aquí la derecha no ha pegado a nadie, ha sido tu IZmierda la que se dedica a practicar detenciones ilegales y ha gobernar despóticamente, abusando de su poder, paiasso.
La IZmierda en Mejico no acepta el resultado de la democracia y se dedica a boicotear violentamente y por la fuerza el gobierno legitimo mejicano. Aqui en España se apresuraron a montar unos atentados y a utilizarlos politicamente, bien seguro que sin los atentados la IZmierda no atentaria y tampoco tendrian agallas estos progres de hacer lo que hacen en Mejico, sçolo cuando tienen el poder abusan de el, cuando no lo tienen desaparecen, huyen como ratas, asi son los progres de Zapo.
El caso más sangrante de uso de la violencia política por parte de los izquierdistas está muy reciente en España: los atentados del 11-M del año 2004. Yo no creo que los atentados fuesen cometidos por islamistas. No lo creo por muchas causas: pistas falsas, contradicción entre las declaraciones de diferentes miembros de la seguridad del estado, pero sobre todo, porque es absolutamente imposible que 34 confidentes y delicuentes habituales, controlados permanentemente por la seguridad del estado, la mayoría de ellos arábigos, puedan organizar, durante meses o años, unos atentados como aquellos, sin que la seguridad del estado se entere. Eso es absolutamente imposible. Por lo tanto los atentados no fueron cometidos por los arábigos anti-judeocristianos que se nos dice que los cometieron. No sé quíenes los cometieron, quizás ETA. Pero sí sé como procedieron los izquierdistas tras los atentados... aprovechándolos para conseguir el poder estatal. Usaron la violencia en su propio beneficio. Se valieron de los terroristas que asesinaron a 200 personas e hirieron y mutilaron a otras 2000, para prevalecer estatalmente. Se aliaron políticamente con los terrroristas para usarlos en contra de nosotros, los cristianos españolistas, y prevalecer como lo hacen actualmente. Usando a los terroristas, aprovechándose politícamente de ellos, encubriéndoles, se hicieron sus complices. Prevalecieron sobre nosotros gracias a los asesinatos de los terroristas, gracias a que se aliaron con los terroristas, gracias a que actuaron terrorístamente sobre nosotros.
Repito...persecución fascista en Venezuela. Un tal Tarancón o algo así, malandrín de Chavez, ha elaborado una lista en la que están todos aquellos que firmaron para solicitar un referendum en Venezuela contra de Chavez. El Gorila, por medio de su show semanal, amenzó a estos venezolanos de que se "prepararan para las consecuencias. Que todo aquel que fuera contra él estaría registrado en esa lista" Así fue, el mencionado Tarancón, con la lista que elaboró, puso en la calle a unos 22.000 trabajadores cuyo nombre o de algún familiar figuraban en esa lista por haber solicitado el referendum. Bajo amenazas muchos comercios han tenido que cerrar por estar en esa lista o algún familiar. Todo aquel que busca trabajo, su nombre es cotejado en la lista. Si está, se despide del trabajo, así con todo. Esto es realidad. Ficción..."Llamazares a llamado a la población española a una gran movilización para hacer patente la protesta por esa actución fascista del presidente venezolano. ZP está indignado y parece ser que va a llamar a consultas al embajador español ya que "con Gobiernos fascistas no quiere tener tratos". Blanco está a punto de utilizar sus grandes influencias internacionales para implantar un bloqueo diplomático al Gobierno fascista que oprime Venezuela...."
Pío Moa ha mostrado claramente mediante sus obras historiográficas (Orígenes y Derrumbe principalmente), que la república del 31 fue un régimen que no respetó a los cristianos, y que además la facción izquierdista y la nacionalista antiespañola perpetraron un golpe de estado permanente, mediante el que subvirtieron al régimen para crear, de facto, otro, al que debemos llamar Frente popular, rabiosamente criminal contra los cristianos españolistas. Fue contra este nuevo régimen -el Frente popular-, contra el que se revelo la derecha cristiana españolista, y no contra la república del 31. Esta rebelión fue justa. Respuesta a la previa subversión del Frente popular, que fue el que acabó con la república del 31. Franco y los franquistas instauraron un régimen que no es mi preferido. Soy un liberal firme. Pero indudablemente me siento agradecido a ellos. Porque salvaron a los cristianos españolistas de los anticristianos antiespañoles totalitarios. Hicieron lo que pudieron. Fueron los anticristianos antiespañoles los que les obligaron a luchar. Tras la guerra era impensable dar libertad política a los mismos que habían intentado destruirles, aniquilarles. No eran fiables. Los cristianos españolistas debemos asumir a Franco y a los franquistas como nuestros aliados, con sus fallos y sus virtudes. Pero indudablemente como aliados. Y mostrar con firmeza la criminalidad del Frente popular y de los que les defienden hoy en día. Sin complejos, con valentía, agradecimiento y responsabilidad.
Los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles impusieron un régimen de terror tras las elecciones del 36. Como ya habían intentado hacer en el 34 mediante la guerra civil abortada por los derechistas españolistas. Para defenderse de ese ataque los derechistas españolistas no se rebelaron en forma de guerra, sino de golpe militar. Procedieron, únicamente, sobre grupos de poder y agentes públicos destacados. Con una violencia discriminadora, no generalizada. Fueron los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles los que generalizaron la violencia armando a masas de militantes y simpatizantes suyos. Fueron ellos los que de esta manera empezaron la guerra, es decir, la violencia generalizada. Ante esta situación los cristianos españolistas no tuvieron más remedio que responder igualmente para defenderse. La ruptura de la convivencia, la violencia y la guerra las empezaron los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles. Mostremos lo criminalmente mentirosos que son los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles junto a cierta facción inmoral de la derecha. Es imprescindible.
Una definición bastante contundente de Carrillo la daba una canción en que se decía: “Carrillo, c.abrón, / asesino de mujeres y niños / del pueblo español…” El caso es que la frase se quedaba corta porque aquel asesino no se cargó solamente a mujeres y niños sino también a hombres, muchos hombres; y no sólo a hombres del bando de sus adversarios sino también a cientos de miles de hombres que seguían sus ideas. No tuvo ningún problema en sacrificar a estos últimos en pro de una campaña política concebida como larga tarea de exterminio y destrucción. En ellos estaba su propio padre. Carrillo le daba igual ganar la guerra, sino acabar lentamente con varias generaciones de españoles. Sus compañeros, que no de armas, no le tenían ni respeto ni estima alguna ya que esra considerado como un "oportunista" en el mejor de los casos o un "cobarde radical" en los peores ya que le acahacaban que para "no haber pisado nunca un frente de guerra tenía a usus epspaldas varios amigos y enemigos abatidos"
Para 808: Te recuerdo que Carrillo fué uno de los promotores de la Transición, es amigo personal del Rey y de la mayoría de de los politícos incluido Fraga y se le he hecho dos grandes homenajes, uno el gobierno de Aznar y otro el gobierno de Zapatero. ¿Qué opinas de ello?.
Parece ser que hay muchos historiadores Moistas. En los años 60 un historiador americano el cual se autodefine como de izquierdas, mantiene muchas tésis de forma muy similar a las de Moa. Dice que el "primer bienio se vino abajo por culpa de las izquierdas que con tanta propaganda revolucionaria no dieron tiempo ni oportunidad alguna a las reformas del Gobierno" "También critica duramente la actución de los comunistas y de la mano de Stalin para derrocar a Largo Caballero ya que no comulgaba ni se dejaba manejar por los consejeros soviéticos" "También cuenta los asesinatos y la Guerra civil dentro de la zona Republicana que provocaron los comunistas en el 37 con el resto de partidos para implantar una dictadura stalinista" "Otra de las teorías mantenidas por Moa las manteiene este hombre y son que en la zona Nacinal (el la llama nacionalista) la vida en retaguardia era mucho mejor que en la zona republicana. Los campos estaban sembrados, la población estaba aceptablemente alimentada e incluso se exportaba casi tanto al exterior (90.000.000 millones de dolares) como en los años previos a la Guerra contando toda España (125.000.000 de dolares). Esto lo ha dicho Moa y lo he leído a este hombre, Gabriel Jackson, socialista.
¿A parte de con los terrorista, con quienes más podría tener pactos el PSOE?. Es una pena pero creo que ZP, como no cambie, va a pasar a la historia de la Presidencia de Gobiernos democráticos como un MAL PRESIDENTE que incluso no supo-ni pudo- mantener sus valores y principios(que tampoco nacieron tan malos) y donde los mantuvo-como en el caso del matrimonio homosexual y no parejas de hecho(Reino Unido) o sociedad de convivencia(México)- lo hizo para LIAR LA MADEJA O DEJAR LAS COSAS A MEDIAS Y CON problemáticas socioculturales. ¿Muchos no tienen motivos para dudar de ZP con la negociación con ETA?.¿No incumplió ZP el Pacto Antiterrorista antes de ganar las elecciones?. ¿Porqué no lo va a volver a firmar con el PP?. ¿La política del PSOE no da origen a movimientos radicales?. ¿No fué más inteligente Felipe González?. ¿Antes algunas Comunidades Autónomas tenian su Derecho Foral, ahora lo deben mantener?.¿Es justo, racional y sensato?.
...que fueron las cortes franquistas las que dieron pie a uq en España hubiera una transición a una democracia. Se autodisolvió el Movimiento y se abrió un proceso de transición hacia la democracia que ahora disfrutamos ¿Qué opinas de eso?
Carrillo genocida, Castro Genocida, Stalin Genocida, ETA genocidas, Saddam Genocida...
La IZmierda es como el nazismo pero sin el como. La democracia para ellos no existe, son un movimiento totalitario que debe de ser aniquilado y exterminado de las sociedades libres y modernas. Ejemplo práctico: lo ocurrido en Méjico y lo que ocurre en España desde hace unos pocos años.
Como siempre Ángel Acebes en su linea, es un crack y de no ser por él, el PP no sería oposición sino comparsa.
Para 812: Eso fué en noviembre del76, hace ahora 30 años y fué un hecho muy positivo... Es lo mejor que pudieran haber hecho... Algunos, como Blas Piñar y compañía votaron en contra de la reforma politíca... Los franquistas más radicales, consideraban a Suarez y Fernández Miranda, como traidores... Los franquistas reformistas se retiraron de la vida pública una vez consolidada la Democracía. ¿Qué opinas de éso?.
No me fío del Partido popular, como conjunto. Ni tampoco de sus actuales máximos dirigentes: Rajoy y su equipo. Me fío de algunos dirigentes del PP: Esperanza Aguirre y alguno más, pero nada más.
Belén te falta MAO, el chino este que violaba casi todas las noches a jovencitas que secuestraban su secuaces. La cosa es que el tio no sólo las violaba sino que luego las pobres tenían que ingresar en el hospital a consecuencia de la sífiles que el "mesías" comunista les infectaba.
A Carrillo lo llamaís genocida, pero la clase politíca, intelectual y empresarial de este país lo mima... En los eventos sociales todo el mundo quiere estar al lado de Carrillo y todos sabemos la amistad del rey con el antiguo dirigente comunista. ¿Qué opinais de éso?.
¿A dónde quieres llegar Galias?
...fue un hecho positivo como la Seguridad Social, la paga extra de julio y los pantanos (que al igual que creía Prieto en el 31 y 32) solucionaron muchos problemas de sequía en España y así aumentar el progreso en nuestro país. También opino que no me extraña que los radicales redomados franquistas llamaran a Suarez traidor ya que este era falangista y del Movimiento. También Maura era Monárquico, Niceto Alcalá Zamora de Derechas y fueron los que dieron el último impulso y el principal a la instauración de la II República... ¿Qué opinas de esto?
Galias, ¿De verdad crees que ser amigo del Bobón es una buena recomendación?
Me ha faltado algo, después de los genocidas que he nombrado tenía que decir: Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, ...
_______________________ Un saludo para " desde HOLANDA.." LA pintura se ve mejor con cierta distancia, los horrores de ESPAÑA,aparte de avergonzaros,se " tamizan " con más fluidez... Aquí los sucesos son en cataratas, uno tras otro.... y " el pueblo-libre-y-democrático, IMPASIBLE. De verguenza... __________________________________
Quiero decir que Carrillo es parte de la oligarquía politíca de este país y está protegido por la clase dirigente española... Eso de que hablaís alguno que sea juzgado por "Genocidio", me parece irreal...
El 823. no es mio Le recuerdo que la dictadura de Primo de Rivera fue apoyada por los socialistas. Yo soy demócrata liberal y estoy de acuerdo en lo que comenta el señor Soler en 814.
Repito: Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, ...
...como yo soy republicano y que el Juancar I me ha defraudado, creo que puede dar la mano a Carrillo o a Pinochet, que mientras los pobres españoles estamos como locos haciendo números para poder tener un hijo, al colega un día se le va a escorar el barco de Mallorca por la chavalería que inunda la cubierta, que mientras la mayoría de españoles estamos con la hipoteca al cuello él le construye una casita de recreo al Felipe y el Presi se gasta 5 millones de euros en un chalete en Canarias para usar menos de un mes en verano... Opino que un poco de decoro y decencia que los demás trabajamos para poder tomar una cañitas el sábado y otros hacen bodas reales en el Escorial de 1000 invitados como si su hija fuera una Infanta más... ...opino que me cansé de ocultar mi nombre y que firmo con el mío... Hegemón
Galias, Indudablemente Carrillo debería ser juzgado por crímenes contra la humanidad, como mínimo. Respecto de que es parte de la oligarquía: no me parece cierto, porque no tiene un poder propio. Y esto es imprescindible para ser un oligarca. Lo que sí es, es una persona simbólica para los ultra-izquierdistas que prevalecen sobre la facción izquiedista del régimen. Y éste hecho, el que se identifiquen con este repugnante y pervertido criminal, les califica.
Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, ...
Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, Blas Piñar guapo, ...
Curioso lo que leo... "Lo jóvenes oficiales nacionalistas habían dejado las Universidades para alistarse voluntarios en lo que ellos consideraban una "cruzada contra la barbarie y el comunismo" pero reaccionaban indignados cuando se enteraron que la aviación italianan bombardeaba Barcelona y la prensa nacional no lo reflejaba. Entre oficiales italianos y españoles hubo choques callejeros, y el General Yagüe causó sensación en Burgos el 19 de abril del 38 declarando en un discurso público que los españoles de ambos bandos eran muy valientes y sugiriendo que la Falange debería tender una mano de reconciliación a los "rojos""
Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ...
El 833,831 y 830 no son mios. Yo soy demócrata liberal y considero que toda dictadura es mala y que el fascismo y la izquierda son ambos movimientos totalitarios. Pienso como soler: Soler / paiassos catalans dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 16:27: La IZmierda es como el nazismo pero sin el como. La democracia para ellos no existe, son un movimiento totalitario que debe de ser aniquilado y exterminado de las sociedades libres y modernas. Ejemplo práctico: lo ocurrido en Méjico y lo que ocurre en España desde hace unos pocos años. PD: me tengo que ir, si hay más mensajes con mi nombre no son mios.
Se ha repetido varias veces que el PSOE apoyó la dictadura de Primo de Rivera. Me parece una excesiva simplificación y un argumento falaz. El golpe de Primo de Rivera, en septiembre de 1923 no contó con el apoyo de la UGT ni el PSOE (ni tampoco la CNT). Triunfante el golpe se dio una situación de hecho, Primo estaba en el poder. ¿Cual sería la posición que la UGT adoptaría al respecto? Para ello hay que revisar las intenciones de Primo de Rivera, aunque sea entrar ligeramente en el terreno especulativo. La dictadura de Primo de Rivera, al reves que la de Franco, fue concebida siempre como un simple interregno, una magistratura temporal, no vitalicia, que venía a resolver algunos problemas de España y después devolvería el poder. Solo posteriormente, a partir de 1926 y 1927, y ya resuelta la guerra de Marruecos, uno de los principales activos en su poder, parece iniciar pasos hacia una institucionalización del Régimen: Creación de la Unión Patriótica, sustitución del Directorio Militar por otro Civil, proyecto de una Asamblea Constituyente... En este proceso parece que Primo tenía intención de que el PSOE fuese el otro partido turnante de la nueva situación política. Siempre mostró interés por atraerse sino la cooperación, si la benevolencia del movimiento socialista, y no era una de las menores razones utilizarlo contra los anarcosindicalistas, los principales protagonistas de la persecución del movimiento obrero en su Dictadura. El primer atisbo de acercamiento del PSOE a Primo fue una entrevista entre el lider, Manuel Llaneza del más poderoso sindicato ugetista, el Soma asturiano, debida a un conflicto laboral, para pedir la intercesión favorable del dictador. Esta intercesión le fue concedida y el SOMA consiguió bastantes ventajas. Sin embargo Llaneza fue duramente criticado dentro del sindicato y el partido. Solo con posterioridad se iría abriendo la linea colaboracionista entre los socialistas, sobre todo los caballeristas, que indiferentes al régimen actuante, querían conseguir ventajas en el terreno laboral y sindical sobre su principal enemiga. Esto se realizaría mediante la institución, creada por Primo, de los Comités Paritarios, órgano de mediación entre el capital y el trabajo, compuestos a medias entre los patronos y los sindicatos socialistas, y con el poder decisorio en manos gubernamentales. Estos Comités paritarios eran totalmente incompatibles con la praxis y la ideología anarcosindicalista, por lo que éstos incapaces de integrarse en ellos, en teoría irían siendo cada vez más arrinconados en sus sindicatos, ante los avances reales para los trabajadores que la UGT pretendía conseguir con los Comités paritarios. Y es que nunca hay que olvidar que Largo era ante todo y sobre todo, un lider sindical, más que un lider político, obsesionado siempre por fortalecer su organización sindical, en cualquier circunstancia que creyera oportuna. El PSOE no estaba además atado por ninguna ideología apolítica y era perfectamente circunstancialista en la forma de gobierno. Si podía participar en las elecciones de un régimen corrupto y podrido como el "parlamentarismo restauracionista y turnista", podía aprovechar el régimen primorriverista para ganar y consolidar posiciones sindicales frente a su rival anarquista. La otra colaboración fue aceptar el nombramiento de Largo CAballero como Consejero de Estado. Evidentemente, nunca formaron parte del gobierno ni nada por el estilo. Un miembro del Consejo de Estado, y luego una colaboración sindical y laboral a través de un organismo de nueva creación. Se limitaron a intentar aprovechar la situación creada de facto, ni la crearon ni la sostuvieron, y finalmente, contribuyeron decisivamente a su ruina. Por otro lado, siempre existió una fuerte oposición interna a la colaboración, ya que tanto Besteiro como Prieto (aunque por muy diferentes motivos, eso sí) eran contrarios a cualquier implicación en la dictadura, y a medida que se iba pudriendo el régimen, sus partidarios ganaban adeptos. Y para Largo, por otra parte, la participación en la Dictadura tampoco era un artículo de fe.
Lo ocurrido en Méjico y es España es igual: un partido gana las elecciones y el otro no lo admite. 11-M(illones de votos)
Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ...
Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces).
Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces).
Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces).
Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces).
asturiano, Bueno, ¿y qué es lo que quieres decir con todo eso? ¿Que el PSOE ha sido históricamente un partido democrático?
Rogaría a los moderadores que expulsaran al proetarra que utiliza mi nombre escribiendo payasadas en el blog. Mi última intervención ha sido la de 834 y escribo para pedir un poco de orden a los moderadores en el blog, ya que hay un indiseable que se está apdoerando de mi nombre y escribiendo tonterias. Aznar, Fraga , el general Mena son demócratas leales a la constitución Española, el resto de personajes que nombra la persona que suplanta mi nombre no me merecen respeto, al igual que no me lo merece la IZmierda. Ya pueden ver que estos niños de papá que van de "rojos" no son más que unos ignorantes con cara de feos que en cuanto se quedan sin saber que responder responden diciendo tonterías, son unos paletorros de cuidado. En fin, les dejo, posiblemente suplanten mi nombre más veces, me da igual, ellos solos se retratan.
Los cobardes usurpadores de siempre que ocultan su nombre para que no se les reconozca su maltrato a la mujer. Esta es la pijiprogresia o más bien el fachirojo.
Tranquila Belén. Es obvia su indignidad y su degeneración. Te apoyamos.
806-Liberal Liberal? vaya pezado de fascista estas hecho con lo que estas diciendo. Si por ti fuera nos pasbas a todos por las armas.a que si?
El 843 no es Belén, hace un rato que ha dicho que se iba y que los que escriban después son impostores.
Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). Franco guapo, Hitler guapo, Mussolini guapo, Pinochet guapo, Videla guapo, Primo de Rivera guapo, Torquemada guapo, Carrero Blanco guapo, Queipo de Llano guapo, Sanjurjo guapo, Tejero guapo, Pavía guapo, Ynestrillas guapo, desde holanda guapo, Blas Piñar guapo, Fraga guapo, Aznar guapo, General Mena guapo, Mariscal Rommel guapo, ... Pero soy liberal (a veces). 5fc
En absoluto. En el propio mensaje digo que era un partido circunstancialista, me explico, que no les interesaba tanto el régimen político como la conquista de posiciones de cara a la instauración de un régimen socialista. Ahora bien, consideraban que la "democracia burguesa" no era una auténtica democracia, que la auténtica democracia, la "democracia proletaria", solo se podría llegar a través de una dictadura del proletariado temporal, que permitiese acabar con la lucha y la diferencia de clases. No es lo que digo yo, sino lo que pensaban ellos. Pero lo que sí intento dejar claro es que decir, simplemente, que los socialistas apoyaron a Primo de Rivera es simplificador y falso. Lo mismo podría decirse que los socialistas utilizaron a Primo mientras les interesaba, y luego lo abandonaron, eso sí, siempre en miras de un interés más alto, la "liberación del proletariado".
#846 victor. Argumenta zoquete.
806-Liberal Liberal? vaya pezado de fascista estas hecho con lo que estas diciendo. Si por ti fuera nos pasbas a todos por las armas.a que si?
Mi venganza será terrible, mataré a todos los rojos con rayos que caerán del cielo. Ah, no, que eso era antes, cuando tenía poderes, desde que me jubilé ya no tengo nada que hacer.
________________ " Las chicas de derechas son las mejor hechas " .... se han fijado...? las locutoras , hablando en catalán o valenciano RESULTAN ; feas , burdas y deficientes..... ... lo que hace un reducto del idioma español...con la imagen es de asombro. ____________________________
Obviamente el 848 y los demás que sigan, de ese tenor, no es, ni serán míos. Es de un típico afeminado izquierdoso depravado.
BALEARES, estoy orgulloso de ti, hijo mío, tú sí que has captado mi mensaje. Un beso, machote.
Gracias, Hegemón, Liberal, por vuestro apoyo. Ahora mismo voy a masturbarme pensando en vosotros.
asturiano, Los marxistas (es decir: ese tipo totalitario) nunca han querido liberar al "proletariado". Esa prédica ha sido siempre, simplemente, una forma de demagogia y de falsa conciencia con la que encubrir ante los demás, y ante sí mismos, sus intenciones abusivas y sádicas.
Seudo-Belén, pareces ser un autosodomita. Es decir, alguien que mediante extrañas y asombrosas contorsiones, consigues introducirte tu pequeño pene en tu lóbrego y hedoroso ano. Y así vives. De hecho ésa es la causa de que seas tan rabioso: el malestar que te produce tener que estar, todo el tiempo, con tu propio pene metido en tu propio ano. En una estrambótica y sorprendente postura.
Belen guapa, reprímete, no son horas para la multiorgasmia. Ya sé que estos chicos ilustres te hacen perder la cabeza, pero has de aprender a controlarte, ¿Quieres que cierren el chiringuito por excitar a los fans, ahora que estais todos viajando al centro?
jejejej estos niños progres no tienen remedio. Zapo y sus secuaces han cogido un ejército de cerebros huecos que ni si quiera tienen edad para votar para iniciar la revolución de la estupidez. Con estos credenciales a Zapo no le queda otra más que pasar a la historia y no para bien.
Bien, liberal, esa es su opinión, no la mía. Usted parte del concepto apriorístico de que millones de personas que creyeron en distintas corrientes marxistas eran deshonestas, corruptas, abusadoras y sádicas. Evidentemente, como en toda corriente ideológica, partido político o movimiento social, de todo habría y no voy a negar yo la existencia de individuos semejantes. Pero me resisto a creer que tantos millones de personas, (incluyendo si usted incluye a todos los socialistas entre los marxistas, a familiares míos), fueran deshonestas y malvadas porque sí. Algún motivo tendrían. En algo creerían. Por algo lucharían, ¿no cree usted? ¿O lo reduce todo a una visión maniquea de la lucha entre el bien y el mal, la luz y la sombra, buenos y malos, nosotros y ellos? Porque esa visión tiene el difícil problema de que es como un calcetín: se le da la vuelta, y ya está, los otros piensan lo mismo. Nosotros los buenos, ellos los malos. Y la visión simplista y reductora, de que sencillamente, los otros son los malos, acaba llevando a pensar que para acabar con el Mal la mejor forma y más rápida es acabar con los otros. Y entonces surge el odio, la violencia, el rencor.... la guerra. El exterminio... La visión maniquea lleva a un continuo exterminio del otro y a la violencia perpetua. Porque incluso si logramos el exterminio del otro, e incluso si el otro era verdaderamente el Mal, habremos éticamente perdido, porque hemos utilizado la violencia y la masacre como medio. Y del Mal nunca puede surgir el Bien.
Y mientras tanto el bachiller montilla , polanco y toda la tropa proge con pepino blando forrándose gracias a toda esta panda de revolucionarios de salón, jaja este país no cambia.
Una de mis fantasías favoritas es vestirme de monja (con ligueros y medias) e imaginarme que me viola un fornido miliciano anarcosindicalista. Para ello utilizo un divertido vibrador que compré en Amsterdam.
asturiano, Decir que personas que actúan como lo han hecho y lo hacen los marxistas son abusadoras y sádicas no es ser maniqueo, es ser veraz. Obviamente los marxistas son personas que, crean tener la intención que crean tener (y aquí tendríamos que entrar en la psicoterapia, en la valoración de los diversos tipos de psicópatas) actúan abusiva y sádicamente. A los hechos me remito y creo que usted debé hacerlo también.
Insisto. ¿Todos los marxistas? ¿Algunos marxistas? ¿La mayoría de los marxistas? ¿la minoría de los marxistas? ¿Los dirigentes marxistas? ¿Todos los dirigentes marxistas? Y ¿Sólo los marxistas? ¿Que me dice de anarquistas, mutualistas, colectivistas, federalistas, masones, librepensadores y demás morralla? También, supongo Corolario: Todos los que no piensan como Liberal, (que no es muy liberal), son sádicos, abusadores, corruptos, ... unos perfectos cabroness e hijoss de putaa
Ya sucedió la quema, y han borrado los mensajes librepensadores (jalisco, dr.watson) para dejar solo a los del pensamiento único, a los cercenadores de libertades (que mas quisieran ellos). Y para colmo es (con el irónico nombre de) liberal, predicando las bondades de la violencia como arma política; que si, tio, que si, que Eta te entiende...son liberales, como tu; creo que os entenderiais un etarra y tu, en una conversacion sobre ideales en abstracto. Tu y un democrata, tu y un liberal, no; al igual que un etarra con un demócrata o un liberal.
asturiano, ¿Por qué no argumenta, se atiene a la realidad y deja de actuar como un victimista? P.D. 1: Freud probó, ya hace muchas décadas, que todo victimista es un sádico, es decir alguien que pretende dañar ilícitamente a otra persona, con la falsa excusa de ésta es injusta. P.D. 2: Por cierto me gustaría saber que entiende usted por liberal.
¿En qué te basas para decir lo que dices La quema?
"Decir que personas que actúan como lo han hecho y lo hacen los marxistas son abusadoras y sádicas no es ser maniqueo, es ser veraz. Obviamente los marxistas son personas que, crean tener la intención que crean tener (y aquí tendríamos que entrar en la psicoterapia, en la valoración de los diversos tipos de psicópatas) actúan abusiva y sádicamente. A los hechos me remito y creo que usted debé hacerlo también." Según teorice alguna vez, al acusar a todos los marxistas, (incluso a los socialistas) de crímenes que cometieron gentes que (en teoría) compartían su misma ideología, y gentes que vivian, en la mayoria de ocasiones, en epoca y lugar distintos a muchos de los acusados, conlleva siguiendo la misma linea de pensamiento, a acusar a todos los católicos de los crímenes cometidos en nombre del catolicismo y de la religión; es decir, (según liberal, no según yo) todos los católicos serían culpables de los crímenes de la santa inquisición, y todos los católicos serían culpables del asesinato de Miguel Servet, y de muchas otras cosas que ya conocemos. Así pues, según la argumentación de liberal, esta acusando a todos los católicos de criminales. ¿te parece eso lógico?. Y no vale que digas que no dijiste eso; se obtiene de tu argumentación, sin cambiar una coma, y siguiendo escrupulosamente tu teoría.
Con el 868 me refiero al 866.
¡Hay hegemon hegemon¡ Que se ponen los dientes largos pensando en el camarada Mao y sus chicas fans, pues te chinchas tío. Además: ¿No estás de viaje al centro tú también? Pues calla y preocúpate del video este que os hemos sacado, y en el cual os retratais, ¡Jo qué tíos¡ ¿Pero no te has dado cuenta de lo que estais largando?
Baleares, un saludo también para tí! siempre con buenas aportaciones, no se te ve tan a menudo, pero cuando caes, dices lo que hay que decir. Esa pasividad es incomprensible, solo comparable a lo incomprensible de los que apoyan las bajezas del Gobierno y aliados. Pero como son alta traición, ya caerán!!. Por cierto, el 843 tampoco es mio, y no será el último que falsifiquen hoy...
"¿En qué te basas para decir lo que dices La quema?" En que tanto un etarra como tu defendeis la violencia como arma política; y si mantuvieseis una conversacion "en abstracto" es decir, sobre ideales abstractos, y sin poder confesar en ningun momento que uno es de izquierdas, y el otro de derechas, o la organizacion a la cual perteneciese cada cual, coincidiríais en la argumentacion, serían las mismas ideas. Si es que te referias a ese comentario en concreto.
OBESI CURRICULUM César Vidal, historiador y catedrático de la Logos University, es cualquier cosa menos historiador y catedrático de universidad. La supuesta "universidad" de la que Vidal es supuesto "catedrático" no es una universidad, sino el Logos Christian College, un "college" de los muchos que proliferan en EE.UU dedicados a la religión, a la ufología o a la parapsicología. Obviamente, la enseñanza que imparte tal "universidad" no está reconocida ni a nivel regional ni estatal (Logos does not hold Regional Accreditation, nor is Logos approved by the Federal Department of Education). Por tanto, el "catedrático" Vidal no es más que un simple enseñante (el término "profesor" también le viene ancho) de un "college" en donde sólo se imparte catecismo (el "plan de estudios" es para mondarse de risa). No es la primera vez que este cretino con redundancia se autoproclama "catedrático" sin serlo: hace años afirmó ser catedrático de la UNED y en las listas de esta universidad no figura ningún catedrático que atienda al nombre de César Ignacio Vidal Manzanares. Para completar el perfil académico de este esperpéntico personajillo, diremos que se graduó en el "college" de marras con matrícula de honor (teniendo en cuenta el grado de analfabetismo funcional de los estadounidenses, no es ninguna hazaña: cualquier chaval de sexto de primaria le da mil vueltas) y que plagió su -por llamarla de alguna manera- "tesis doctoral", de la que tampoco se tienen noticias sobre su contenido, ya que no aparece por ninguna parte. En cuanto a su faceta de "historiador", no hace falta detenerse demasiado: es un pretendido revisionista de medio pelo (al igual que su colega Pío Moa) que provoca incluso carcajadas entre los revisionistas serios. Sus libros están repletos de errores (argumentos "ad hominem", errores de traducción, cronológicos, etcétera), omisiones, contradicciones, plagios y "fusilamientos" descarados (una especie de Ana Rosa Quintana, pero a lo bestia), citas de segunda mano, fuentes inexistentes o incompletas, conceptos y siglas sin aclarar y desconocimiento total y absoluto de la ciencia y la realidad históricas. A modo de ejemplo, podemos citar "Las checas de Madrid", "La memoria del Holocausto" o "Los masones", en los que su estulticia alcanza niveles insuperables.
RENDICION O COLABAORACION? SI, AMIGO D. PIO, Y ADEMÁS TRAICIÓN A LA PATRIA, A LOS ESPAÑOLES EN SU CONJUNTO, A LOS ESPAÑOLES NAVARROS EN PARTICULAR, FALSEDAD Y PERJURIO ANTE EL PARLAMENTO DEL PUEBLO SOBERANO ESPAÑOL. "INSISTE EN LA AUTODETERMINACIÓN Y EN LA ANEXIÓN TERRITORIAL Batasuna dice que Navarra "ha estado desde el primer momento en el proceso" aunque "algunos prefieran negarlo" El brazo político de ETA afirmó este miércoles que Navarra "ha estado desde el primer momento en el proceso", aunque "algunos prefieran negarlo". Una vez más, Batasuna-ETA insistió en que las claves del proceso de negociación son el derecho de autodeterminación y la territorialidad, es decir, la anexión de los territorios que exigen como propios, entre ellos, Navarra. Además, afirmó que un pacto postelectoral entre UPN y PSN en la comunidad foral "es volver al pasado". Y yo pregunto, Porqué la proxima manifestación contra el Gobierno, NO SE ORGANIZA EN PAMPLONA?????
Sí, pero vende libros, que es lo único que le interesa.
Rober, Ni sabes como fueron las diversas inquisiciones que tanto en España (dos) como en el extranjero actuaron, ni a Servet lo mató inquisición católica alguna (sino la protestante de Flandes), ni obviamente yo he dicho lo que tú dices que he dicho. Quien simpatiza, defiende o colabora con agentes políticos como los que fundaron la URSS, el bloque comunista del este entero, el imperio comunista chino, la cuba castrista, la Corea del norte comunista o el régimen del Frente popular de la Guerra civil, que existió sobre las poblaciones sobre las que prevaleció durante esa guerra, y otros estados similares. Quien hace lo mismo con grupos terroristas ("guerrilleros") como los diversos que existen en Hispanoamérica, cuya intención es imponer dictaduras comunistas en sus países... indudablemente es un abusador y un sádico. Ninguna persona pacífica y honrada (es decir: que quiera respetar a los demás) actuaría así.
Pues fíjate tú, Leandro, el mérito que tendría de ser verdad lo que dices. Otros que dicen ser titulados universitarios, son analfabetos funcionales. (Y no quiero señalar...)
Si en Madrid sólo sacáis a cien mil personas a la calle, en Iruñea no llegaríais ni a las cinco mil.
#861# Asturiano.- Se equivoca, el mal vive con el bien. Un ejemplo, mucho se dice y se predica de que debemos dar gracias a Dios por todo cuanto tenemos o por cuanto no se nos ha quitado, ello implica que automáticamente justificamos las maldiciones de los que están en el caso contrario al nuestro; ¿no es esto, en si mismo, una incongruencia?, entonces ¿donde falla el silogismo?.
¿Por qué dejó la ex-mujer de César Vidal a César Vidal? ¿Por qué se divorció de él? Indaguen, indaguen...es una muy interesante historia...
Leandro, Como molesta Cesar Vidal, eh? jajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajaajajajajajajaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pero qué co.ño ganais defendiendo a un protector de asesinos, a un destructor de la justicia, a un aprovechado del poder, a un represor de militares justos... Viva España y viva la libertad!!!
¿Por qué César Vidal, hijo de católicos y bautizado como católico ABJURÓ de la verdadera FE, apostató y se hizo hereje protestante? ¿ein?
Ahora resulta que a Servet lo mató "la inquisición protestante de Flandes". ¡Ahí es nada! Otro que quiere emular las mentiras de Moa y Vidal... pero lo tiene difícil.
Leandro, por qué te interesa su situación afectiva, te quieres acostar con él???
Al hilo de las últimas noticias sobre el mal llamado proceso de paz, me gustaría poner una reflexión que hizo ayer, en el Gato al Agua, Ramón Pi. Decía que, naturalmente, el intento protagonizado por el gobierno del PP en 1998 no lo acabó el gobierno, sino, naturalmente, lo dio por termiando la Eta al ver que no iban a sacar nada. La pregunta es la siguiente: En vista de cómo están las cosas ahora, ¿cómo es que la Eta no rompe el proceso? ¿Qué es lo que espera conseguir o le ha prometido? Si las cosas fueran como dicen en el gobierno, ya se habría roto el proceso, ¿no?
¿Por qué, Leandro? Estoy muerta de curiosidad...
A ver, Belén, lista. ¿Quién dices tú que ajustició a Miguel Servet?
#873 La quema, Atención lee, y si después puedes atenerte a mis argumentos, responde: Pienso que la política se basa esencialmente en la violencia: violentar a unos para apoyar a otros. La forma más acabada de organización política es el estado: un conjunto de personas públicas dedicadas a jerarquizar a los demás. La manera en que jerarquizan a los demás es mediante la violencia. Los agentes estatales fundamentales son los legisladores, que dictan normas de obligado cumplimiento. Este obligado cumplimiento intentan garantizarlo mediante la violencia: grupos policiales (armados, violentos), sistema carcelario (violento), etc. Antes que llegar a ser dirigente estatal un político necesita actuar de alguna forma para conseguir serlo. En España esto se consigue aparentemente mediante elecciones estatales. Pero no siempre es así. Muchísimos políticos desempeñan cargos estatales sin haberse presentado a elección alguna. Esto no es necesario ni siquiera para ser ministro. Pero incluso los que se presentan a las elecciones pueden hacerlo porque previamente existe un estado que se lo posibilita. Es decir, existen unos legisladores que han decidido, dictando leyes, que va a haber elecciones, que ese va a ser el medio por el que se llegue al parlamento, y unos gobernantes que las ponen en marcha. Por lo tanto, veamos: Cuando los legisladores dictan las leyes electorales, éstas son de obligado cumplimento (violentamente según hemos visto antes). Es decir: legislar electoralmente (como hacerlo de cualquier otra manera) es un acto violento. Por lo tanto establecer la posibilidad de celebrar elecciones es una acción violenta. Además, cuando los gobernantes convocan elecciones también actúan de manera violenta, porque imponen esa decisión a los que no están de acuerdo con ella. A todos los españoles que pudiésemos no estar de acuerdo con ella. Deciden que van a actuar así y nos obligan a soportarlo. Realizan las elecciones, eligen a los nuevos dirigentes estatales y estos se imponen violentamente a todas las demás personas, empezando a legistar (violentamente) y aplicar esas leyes (violentamente). Ya hemos visto antes que legislar y aplicar las leyes son actos violentos. Por lo tanto, vemos que la forma de conseguir el poder estatal en una democracia es violenta. Si alguien niega esto es que es un absoluto torpe o un gran tramposo. Una vez que hemos visto que hasta en una democracia el poder estatal se consigue y se ejerce violentamente, y que por lo tanto los demócratas somos personas violentas (incluso homicidas, porque matamos a algunos de los que se nos oponen), lo que hay que admitir es que es totalmente imposible actuar políticamente sin hacerlo violentamente. Llegados a este punto, el debate, por tanto, no puede ser violencia sí, violencia no, sino qué violencia. En España actualmente tenemos un grandísimo problema político: un conjunto de partidos políticos que aliados con otros grupos de poder (grupos de capital, medios de comunicación de masas, grupos de jueces y fiscales, etc.) están imponiendo un deriva consistente en dividir estatalmente a España y crear en cada una de esas partes regímenes oligárquicos, aparentemente democráticos, similares al Méjico del PRI. Todo esto, lógicamente, están haciéndolo violentamente. Y no sólo mediante la violencia estatal que hemos visto antes. También están haciéndolo mediante otras violencias. Violencia es la que ETA ejerce. Violencia aprovechada por la izquieda del PSOE y los nacionalistas antiespañoles para decirnos a todos que, si queremos que ETA deje de asesinar tenemos que ceder políticamente a sus exigencias criminales. Violencia fue también la ejercida en el día 11 de Marzo del año 2004. Aprovechada por la izquierda del PSOE para, acusando al Partido popular de ser los culpables de los atentados por haber apoyado políticamente a los aliados y mandado tropas a la postguerra de Irak, conseguir el apoyo de muchos españoles y ganar las elecciones. Actualmente hacen todo lo que pueden desde el poder estatal para ocultar a quienes realmente cometieron los atentados. Los encubren, y haciéndolo se convierten en complices de ellos. En ambos casos la izquierda del PSOE y los nacionalistas antiespañoles se valen de ETA y de quienes realizaron los atentados del 11-M, para conseguir poder. Para prevalecer. Y esta violencia ya no es ni estatal, ni democrática. En política vencen quienes hacen un mejor uso de la violencia. Quienes ejercen sobre sus adversarios una violencia mas eficaz que la que estos ejercen sobre ellos.
Oriamendi, es verdad lo que dices, el gobierno y eta retrasarán el proceso, conseguirán dos cosas: -Culpabilizar al PP ( habrá idiotas que lo crean, un PP sin capacidad ninguna de nada) -Y prolongarán su actuación teatral, especialmente fuera de España, que les dará apoyos, y dentro, que les permitirá ganar otras elecciones.
suevo dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 18:27: Leandro, por qué te interesa su situación afectiva, te quieres acostar con él??? -------------------- Aunque Vidal tiene conocidas tendencias sodomíticas, yo no las tengo. Así que no, no quiero acostarme con ese obeso pedante.
Muchas personas dicen que la política debe buscar la paz, y que todo tipo de violencia es ilícito y debe ser rechazado. Esto es falso. La política sólo puede ser violenta. La paz es absolutamente imposible en política. La política consiste en jerarquizar a una sociedad, a una comunidad, a un grupo; y esto no puede ser hecho pacíficamente, sin violencia. La causa de que esto sea así es que, para jerarquizar a una comunidad de un modo concreto hay que conseguir inutilizar políticamente a los que no quieren que esa comunidad sea jerarquizada de ese modo, y esa eliminación política de estos oponentes sólo puede ser hecha por la fuerza. Cuando se dicta una norma jurídica se informa de su obligado cumplimiento. Esto, ya en sí mismo, es una coacción, pero es más, si alquien no la cumpliese se le condenaría judicialmente y se le impondría una pena destinada a contrarrestar al infractor y resarcir a los perjudicados por él. Esta pena puede ser de cárcel o de otro tipo: si es de carcel estamos ante una medida violenta consistente en capturar a una persona y meterla y retenerla, durante un tiempo determinado, en una prisión, mediante la fuerza. Si la pena no es de cárcel normalmente suele ser una sanción económica que se hace cumplir por la fuerza, y que en caso de no ser cumplida llevaría a un embargo (por la fuerza, violentamente), y si no bastase con el embargo entonces se procedería al encarcelamiento. Por la fuerza, violentamente. Todo acto político es un acto de fuerza, violento, porque implica su imposición a los demás, quieran o no quieran. No vale decir que se puede hacer mediante el acuerdo, porque es imposible que se llegue a un acuerdo entre todos los miembros de esa comunidad (millones de personas). Bastaría que una sola persona no estuviera de acuerdo con esa medida, y no obstante se le impusiese su cumplimiento, para que el acto fuese violento. Pero es que ni siquiera es necesario esto. Porque los dictantes de la norma no pretenden que todo el mundo esté de acuerdo... pretenden imponerla. Por la fuerza. Una democracia se impone violentamente. Cuando se impuso el actual régimen (régimen: conjunto de agentes públicos hegémonicos... Agentes públicos, no sólo políticos, y mucho menos estatales. Todos los tipos de agentes públicos. Los agentes políticos son unos de ellos. Y los agentes estatales unos de estos), repito: cuando se impuso el actual régimen en 1977, tras la aprobación de la Ley para la Reforma política, se hizo por la fuerza. Porque si bien es cierto que contó con el apoyo de muchos españoles, también es cierto que no conto con el de todos. Es más, muchos españoles se opusieron a ello por diversas causas. Y aun así, se les impuso el régimen. Se les impusieron sus normas jurídicas, sus tribunales, sus cuerpos policiales, sus cárceles, su dirigentes estatales. Y todo esto, lógicamente, se hizo... violentamente. Alguien podría decir: ¡Pero es que este régimen es democrático! Sí pero es violento. También se podría decir que la mayoría de la población lo aceptó. Es cierto, pero no toda la población lo hizo. Y a esta parte, a la que no acepto al régimen, se les impuso violentamente. El uso de la violencia no injustifica a un grupo o a una acción políticos. Lo que los injustifica es su uso injusto. Nadie consigue y mantiente el poder político pacíficamente, sin violencia. La política es violencia y por lo tanto absolutamente incompatible con la paz, con la ausencia de violencia. Por lo tanto es totalmente hipócrita hablar de paz en política. Sólo se puede hablar de violencia: de a quién, de cuánta, de cómo, de cuándo. No puede uno engañarse. Hacer esto es desagradable. A nadie digno le podría gustar. Pero es imprescindible a fuer de evitar males mayores.
http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Servet
Vaya vaya, leandro. No te basta con que te zurren en el blog de Arcadi y vienes a por más aquí. Debes ser masoca. Después del obeso pedante toca el calvo Ignecio Villa, ¿no es así? Te repites más que las judías...
Estoy impaciente. Mañana, Don Francisco José Alcaraz, desde el San Pablo CEU de Madrid, dará una conferencia en la que nos revelará a tosos...¡"LAVERDÁ"! ¡Queremos saber LAVERDÁ!
#873# La quema.- Pues no veo como. Al asumir la denominación de liberal elimina de facto la nomenclatura de derechas e izquierdas, dado que, le recuerdo, los liberales en el pasado estaban situados en la izquierda, sin embargo, recientemente conformaban precisamente la derecha, es pues evidente que esos títulos ya no son válidos. E intentar que un liberal, por moderado que sea, pueda conectar con un progresista radical preconizador del totalitarismo mas reaccionario, es como si pretende Ud. poner de acuerdo a un anarquista radical, con un progresista aunque sea moderado, pues eso, que no lo veo.
A ver, Belén, que eres una lista. La Inquisición católica lo condenó, pero lo quemaron los calvinistas. Busca bien.
Oriamendi dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 18:35: A ver, Belén, que eres una lista. La Inquisición católica lo condenó, pero lo quemaron los calvinistas. Busca bien. -------------- ¡Los del obeso pedante César Vidal, el hereje impostor!
No Leandro, no. César Vidal es evangélico, so ignorante. Además de tonto eres un ignorante. Hasta otro rato, un saludo a casi todos.
Liberal dice que a Servet lo mató la inquisición protestante de Flandes. Lo cual es rigurosamente falso, por dos motivos: Servet no murió en Flandes y no existía una "inquisición protestante" en Flandes (que era, y sigue siendo, un territorio católico).
El partido comunista tiene que pedir perdón. El partido socialista, SI QUIERE RECUPERAR LA MEMORIA HISTORICA, TIENE QUE PUBLICAR esto, que pasó en sus mejores tiempos de relaciones amistosisimas de la Republica española con los mayores asesinos de la historia. Se que insistir en esto no trae la paz, PERO TODO ANTES QUE ACEPTAR LA PAZ SOCIALISTA, LA PAZ ROJA!!!, ROJA, DEL COLOR DE LA SANGRE DE SUS MILLONES DE VICTIMAS!!!!! Bien sabian los creadores de la bandera sovietica qué color tenian que escoger..., qué representaría! http://www.libreopinion.com/members/memoriapamiat/letonia.htm
Es curioso, que Ud., precisamente Uds., que pertenecen al partido donde menos titulaciones universitarias hay, critiquen las titulaciones de Cesar Vidal, ¿le parecen mejores las titulaciones de Montilla?, o ¿las de P. Blanco?, claro que las de la Sra. Tura también podrían ser dignas de estudio. Y el el pasado las de Barrionuevo en “burrología y coces” (por lo de las patadas en las puertas). Voy a ver que encuentro en el Google sobre el cretinismo.
Lo mismo que el creador de la bandera española, un tal carlos tercero, que cambiaba de reino como otros de chaqueta, y eligió el rojo de la sangre y el amarillo del pus de las heridas.
#884 Sobre la marcha he confundido Ginebra con Flandes. Pero lo que quería hacer constar es que a Sevet no lo mató una inquisición católica, sino una protestante. Contrariamente a lo que había dicho Rober en el #869 "...todos los católicos serían culpables del asesinato de Miguel Servet..." No obstante, más importante que esto es el hecho de que, constantemente, recurráis a personas de hace siglos (las diversas inquisiciones) para intentar hacer creer sois contrarios a la represión y a la violencia criminales, y que nosotros, en cambio, somos favorables a ello, cuando no ha habido tipo ideológico, grupos políticos y estados más criminalmente violentos que los diversos tipos de izquierdistas totalitarios de la edad contemporánea, hasta llegar a hoy en día. Todos ellos personas con las que vosotros simpatizáis de manera abierta. Esto os califica.
RAJ, el de la patada en la puerta fue Corcuera, no Barrionuevo. ¿Hasta tal punto llega vuestra manipulación de la historia?
Por cierto seudo-Belén, deja de ese nombre porque no es tuyo.
Liberal: Es precisamente por esa argumentación, que ya conocía y había leido, por lo que te decía lo del etarra.Si a ese dsicurso le quitaas quizá algunas siglas politicas (o sin quitarlas) lo firmaría un etarra: esa es su argumentacion, el estado represor les oprime, usando la fuerza, lo cual legitimaría su uso de la fuerza, en respuesta. Y luego incluso dices que el psoe se sirve de eta y de los asesinos del 11-m, en que mundo vives ? ¿que os creeis algunos? ¿que el psoe no ha luchaod contra el terrorismo?.Venga ya, ha luchado y ha muerto a sus manos. Alguien deberia quietaros la venda de los ojos.
A los galias ,papas,y demás "gente de mal vivir" como su admirado Zapatero. La traición es el mayor de los pecados , no existe delito más grave que defraudar la confianza prestada. Sin embargo, la Historia mundial, se ha forjado en gran medida sobre acciones puntuales de traidores. Ellos alteraron el curso de los acontecimientos,muchas veces con consecuencias inesperadas para ellos mismos. Si miserable es traicionar al pueblo, tambien es vergonzoso traicionarse a uno mismo; además, si a esto se une ser traidor por cuenta ajena, es doblemente miserable y vergonzoso ya que no hay traidor que no sea despreciado, no sólo por aquéllos a los que traiciona, sino también por quienes han hecho de él su instrumento. Y, por lo general, finalizado el servicio, se procederá, casi invariable e inexorablemente, a su destrucción, siempre moral, y a veces también física. Como decía Montaigne: «Los que compran a los traidores los ahorcan luego con la bolsa colgada al cuello». ETA, posiblemente preparada para tal menester.
¿Y tú cómo lo sabes, guapo? ¿Eres adivino?
"No obstante, más importante que esto es el hecho de que, constantemente, recurráis a personas de hace siglos (las diversas inquisiciones) para intentar hacer creer sois contrarios a la represión y a la violencia criminales, y que nosotros, en cambio, somos favorables a ello, cuando no ha habido tipo ideológico, grupos políticos y estados más criminalmente violentos que los diversos tipos de izquierdistas totalitarios de la edad contemporánea, hasta llegar a hoy en día. Todos ellos personas con las que vosotros simpatizáis de manera abierta. Esto os califica." Es curioso que uses la misma argumentacion que uso yo para echarte en cara tus palabras."No obstante, más importante que esto es el hecho de que, constantemente, recurráis a personas de hace siglos para intentar hacer creer sois contrarios a la represión y a la violencia criminales" Que pasa, que recurrir a personas de hace siglos es peor que recurrir a personas de hace 80 o 70 años para llamar criminales a los que ni habían nacido? ¿has escuchado a algún socialista actual alabar a la rusia soviética?. Pues entonces, no mezcles el tocino y la velocidad.
#893# Supuesta Belén.- “...Juicio y muerte. Posiblemente mientras iba rumbo a Italia por alguna razón Servet acaba haciendo una estancia en Ginebra, donde fue reconocido en la iglesia donde predicaba el propio Calvino (13 de agosto). Tras ser detenido y juzgado por hereje (por su negación de la Trinidad y por su defensa del bautismo a la edad adulta), fue condenado a morir en la hoguera (26 de octubre de 1553). ...”. ¿Era esto lo que había que buscar?. ¿Este Calvino que se cita, no sería aquel que dio origen al calvinismo?, ¿verdad?. Entonces ¿quién lo juzgó, sentenció y ejecutó?.
El rojerio esta alterado que le pasara al rojerio?. Tienen miedo el fin se acerca y que mejor medio que descalificar a las mentes frescas. mentes frescas que en este blog plasman sus ideas cual puñales laceran sus carnes rojas como la bandera de su pais soñado en el este destronado. dejarnos vivir tranquilos iros con vuestro rey a cuba alli la vida es mas sana con puros los males se espantan. el rojerio esta alterado que le pasara al rojerio?
#910 La quema, Les escucho decir que Otegi es un hombre de paz, que Ernesto Guevara fue un libertador, que Fidel Castro es un símbolo, les veo homenajear a Negrín, identificarse con el Frente popular de la Guerra civil, alabar a los jacobinos de la Revolución francesa, etc. Escuchas tú a algún cristiano defender el ajusticiamiento de Servet.
#905# Supuesta Belén.- ¡Ah, sí!, es verdad, en que estaría yo pensando, tiene razón, ... y en todo lo demás la tengo yo ¿verdad?. Por cierto, no solo le excita el color rojo, es que además entra al trapo con inusitada bravura y virulencia, traerá buenos productos a este mundo, sobre todo con mucho “trapio”.
La verdad es que sólo alguien como hispana podría comparar a las ideas con puñales que laceran la carne... En fin, te deseo mucha suerte en tu próxima operación.
#907 La quema, La difencia entre un etista y yo es que, mientras que el etista dice que la represión estatal, la violencia estatal que se ejerce contra ellos es injusta, yo digo que es justa. Pero lo que sólo un zoquete o un tramposo podría negar es que, indudablemente, el estado, las facciones que lo componen, el régimen en general, y cualquier tipo de grupo o agente políticos son violentos. Lícita o ilícitamente, pero violentos.
a un tal Belen: "Bajo el reinado de Isabel II se amplió el uso de la Bandera Bicolor al Ejército de Tierra, procediéndose así a unificar la bandera española. Por Real Decreto de 13 de octubre de 1843 se dispuso la sustitución de todas las enseñas del Ejército por otras nuevas rojigualdas, colores hasta entonces utilizados por la armada y por algunos Batallones de la Milicia Nacional, ya que habían ido tomando carácter de símbolo liberal..." En cuanto a Carlos III, ahi le dejo un enlace para que se documente. http://serviciosweb.meh.es/apps/museo/carlosIII.htm
Bueno, por hoy tengo que irme.
Aquí le pego un textito, NAGASAKI, para que se documente: La Bandera Nacional surgió con el Real Decreto de 21 de mayo de 1785 en el que Carlos III convocó un concurso de nuevo diseño para el estandarte de la Marina, a propuesta del bailío frey don Antonio Valdés, a su vez ministro de Marina, de los cuales se presentó doce al monarca[1]. Cómo resultado de ello se promulgó una Ordenanza General, que en el tratado IV, título I, expresa que: "Para evitar los inconvenientes y perjuicios que ha hecho ver la experiencia puede ocasionar la bandera nacional de que usa Mi Armada Naval y demás Embarcaciones Españolas, equivocándose a largas distancias ó con vientos calmosos con la de otras Naciones, he resuelto que en adelante usen mis Buques de guerra de Bandera dividida a lo largo en tres listas, de las cuales la alta y la baja sean encarnadas y del ancho cada una de la cuarta parte del total, y la de enmedio, amarilla, colocándose en ésta el Escudo de mis Reales Armas, reducido a los dos quarteles de Castilla y León, con la Corona Real encima; y el Gallardete en las mismas tres listas y el Escudo a lo largo, sobre Quadrado amarillo en la parte superior. Y que las demás Embarcaciones usen, sin Escudo, los mismo colores, debiendo ser la lista de enmedio amarilla y del ancho de la tercera parte de la bandera, y cada una de las partes dividida en dos partes iguales encarnada y amarilla alternativamente, todo con arreglo al adjunto diseño. No podrá usarse de otros Pavellones en los Mares del Norte por lo respectivo a Europa hasta el paralelo de Tenerife en el Oceáno, y en el Mediterráneo desde el primero de año de mil setecientos ochenta y seis; en la América Septentrional desde principio de julio siguiente; y en los demás Mares desde primero del año mil setecientos ochenta y siete. Tendréislo entendido para su cumplimiento. = Señalado de mano de S.M. eEn Aranjuez, a veinte y ocho de Mayo de mil setecientos ochenta y cinco. = A. D. Antonio Valdés. Es copia del Decreto original. Valdés".
"ÚLTIMAMENTE TEMAS NUNCA ACIERTA" El PSOE desautoriza el sondeo publicado por la revista de Alfonso Guerra en el que empata con el PP. "...una situación en la que "se detectan signos de desgaste político". ................................................. NI a sus compañeros de partido quieren creer... juajuajua
Y en este enlace podréis ver las banderas que no salieron elegidas: http://www.crwflags.com/fotw/flags/es!1785.html#pro Como veis, algunas son bastante bonitas. O sea, que la bandera española la inventaron sólo un siglo antes que la ikurriña. Para que luego digan...
LO de "Textito" le ha quedado un poco hortera, pero en fin... Ya sabe... uno de los dos miente...¿ Quien? el que más se acerque a la izquierda... ya sabe, por la costumbre
"Otegi es un hombre de paz, que Ernesto Guevara fue un libertador, que Fidel Castro es un símbolo, les veo homenajear a Negrín, identificarse con el Frente popular de la Guerra civil, alabar a los jacobinos de la Revolución francesa, etc." Mezclas muchas cosas,y muy diferentes;una a una: "Otegi es un hombre de paz"; tambien Aznar llamó a eta "movimiento de liberación nacional vasco" (comentarios muy de moda estos dias); no fue casual, fue algo calculado, para atraer o contentar a aquellos con los que se intentaba negociar. Por lo demás otegui por lo menos practica la palabra en lugar del tiro en la nuca, aunque luego disculpa a los del tiro en la nuca.Supongo que lo que quería decir zp era que otegui estaba a favor de la negociación. "Ernesto Guevara fue un libertador, que Fidel Castro es un símbolo," Eso en realidad no se lo he oido a los dirigentes socialistas en este pais. "les veo homenajear a Negrín, identificarse con el Frente popular de la Guerra civil," No creo que se identifiquen con el frente popular de la guerra civil, sino quiza con algunos aspectos de la republica, que tuvo sus cosas buenas, y a menudo se ignoran.Asmismo algunos politicos republicanos son injustamente injuriados. Todo ello debido a que renglon seguido hubo una confrontacion armada. "alabar a los jacobinos de la Revolución francesa, " Bueno, yo esto tampoco lo he oido, y todos sabemos lo terrible que fue la revolucion, pero tambien sabemos que sentó algunas de las bases de nuestras modernas democracias, y no sabemos donde estaríamos si ni hubiera habido revolución francesa. Por otra parte todas las revueltas o revoluciones tienen su origen en la comision de abusos o en situaciones limite, aqui creeis que esto solo vale para el levantamiento en españa, pero es aplicable a cuba, francia, rusia, casi todas las revoluciones parten de unos abusos previos, y tienen sus raices en ellas; lo cual no justifica los atropellos cometidos en ellas; un crimen no justifica otro crimen, eso parece claro.
Nuevo hilo de L. del Pino, titulado “Peones negros” 29 de Noviembre de 2006 - 14:15:21 - Luis del Pino De obligada lectura
Y la eligieron en un concurso. Como Operación Triunfo. Bueno, en realidad la elección salió de los reales testículos de Carlos III, que además modificó el diseño presentado haciendo que la franja amarilla fuera más ancha.
D hecho la bandera no es muy bonita. Pero lo realmente horrible es el himno, suena a marcha militar. (y para los fundamentalistas, decir que el himno es horrible, NO es ser antiespañol ni dejar de amar a españa; si es feo, es feo y ya está)
Es realmente una marcha militar, la "marcha granadera" o "marcha de los granaderos". Coincido con Tintín en que es espantoso.
El siglo XIX de manera inconsciente preparo el germen de lo que seria la pesadilla del XX el Marxismo, (socialismo, comunismo) el siglo del cientificismo y la razón positivista dio pie a que de la ciencia económica, muchos sacasen por conclusión que mediante la ciencia y a mas matemáticas mas ciencia, mejor que mejor. Y se dijeron, si nosotros aplicamos las matemáticas, la ciencia a la sociedad, a la humanidad lograremos enderezar los desequilibrios. Pero como la ciencia económica ya existía y no era posible encontrar una ecuación que solucionase su formula, pensaron, el problema lo podemos solucionar matemáticamente, lo que ocurre es que la moral del hombre nos impide hacer tabla rasa, por lo cual lo primero que tenemos que hacer para aplicar las matemáticas económicas a nuestra sociedad es eliminar la moral actual y crear una moral nueva, una moral científica, una moral socialista. Esto, claro, lo llevaron a la practica y lógicamente la gente les siguió entusiasmada, yo también les hubiese seguido por que no olvidemos que el nefasto siglo XIX en su cientificismo dogmatizante, ya había dejado tocadas las almas europeas con el veneno de la razón dogmática y nada podía esperar el hombre como futuro, más que la muerte y la podredumbre, y de no esperar nada perdió la esperanza y nació el Nihilismo. Y Cuando estos iluminados les dijeron que tenían el método científico de acabar con los desequilibrios y las opresiones, prometiéndoles un utópico mundo socialista, como no iba a seguirles el pueblo ¡co-ño, la ciencia no puede fallar! Eso seria acientífico. El experimento se llevo a cabo en La URSS y en otras naciones, y el resultado todos lo conocemos, en España provoco una masacre entre hermanos al intentar imponerlo por la fuerza. La vida no puede ser matematizada al igual que la irracionalidad. Por eso y asumiendo su fracaso los sociatillas de hoy no hablan nunca de economía socialista, como si hacían aquellos pobres obreros engañados de antes, que soñaban con aumentar la producción, en la mecanización de las cadenas de montaje y en todo aquello en que la fantasía de la razón cientificista les había embarcado. Visto su fracaso científico y económico en la sociedad y muerto lo poco noble de la idea por Utópica, solo una cosa quedo al alcance de la mano de las elites creadas por el socialismo, ¡si no podemos con la ciencia podamos con la moral! abandonados por la razón científica económica, se refugian en la razón científica moral, y es aquí donde nace la esencia del izquierdoso y del progre, que pretenden imponer una moral nihilista sin haberse dado cuenta que el socialismo científico fracasó, por lo cual ya no se necesita tabla rasa de la moral. Además luego hipócritamente se quejan de los resultados amorales que produce en la sociedad su inmoralidad.
De el Confidencial Digital Viernes, 24 de Noviembre de 2006 El Ministerio del Interior no olvida a los amigos de Telesforo Rubio y Santano: el último caso, el ascenso de María Marcos Salvador al frente del CICO Esta es la conclusión a la que llegan altos funcionarios de Interior, tras comprobar que la recién nombrada directora del Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado trabajó, codo con codo, con el comisario Miguel Angel Santano en la Comisaría General de Policía Científica. Dos de los cinco miembros del tribunal que aprobaron su ascenso eran el propio Santano y Telesforo Rubio. Los últimos nombramientos realizados por el Ministerio del Interior entorno al Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado (CICO) y del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA) no sólo han caído como un jarro de agua fría en la Guardia Civil sino también en algunos sectores dentro del Cuerpo Nacional de Policía. Algunos de sus miembros consideran que Alfredo Pérez Rubalcaba ha premiado a los amigos o conocidos de varios de los comisarios más polémicos del cuerpo. Es el caso de María Marcos Salvador, recientemente elegida máximo responsable del CICO, convirtiéndose en la primera mujer que llega a un cargo de tanta relevancia dentro del Ministerio del Interior. Según fuentes consultadas por El Confidencial Digital, Marcos Salvador trabajó en la Comisaría General de Policía Científica en Barcelona cuando Miguel Angel Santano, implicado en la supuesta falsificación de varios documentos en el caso del 11-M, desempeñaba su trabajo en esas mismas dependencias en Madrid. El marido de la comisaria (ascendida a ese puesto en diciembre pasado) también es un comisario que ha trabajado en Información, bajo la tutela y confianza del comisario Telesforo Rubio, removido de su puesto tras conocerse varias informaciones delicadas suyas en el sumario del 11-M y a un chivatazo a la banda terrorista ETA. Ahora está al frente de la Subdirección General del gabinete de la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil. Internamente, algunos funcionarios policiales ponen en duda también los “méritos” de María Marcos Salvador no solo para desempeñar sus nuevas responsabilidades al frente del CICO sino también en su nombramiento como comisaria. Dos de los cinco miembros del Tribunal que aprobó su ascenso eran Telesforo Rubio, amigo de su marido, y Miguel Angel Santano, antiguo jefe. A partir de ahora ocupará un puesto de nivel 30 en el Ministerio, con rango de Subdirectora General de la administración a pesar de que un comisario recién ascendido debería empezar con un puesto de nivel 27, aprender y adquirir experiencia con el paso de los años, explican desde Interior. En el currículum de María Marcos Salvador, 44 años, figura la jefatura de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta de la Policía. Antes de su ascenso a comisaria trabajó en la Brigada de Seguridad Ciudadana en la Jefatura Superior de Cataluña y en las comisarías generales de Policía Científica y Seguridad Ciudadana.
Dios dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 17:30: Mi venganza será terrible, mataré a todos los rojos con rayos que caerán del cielo. Ah, no, que eso era antes, cuando tenía poderes, desde que me jubilé ya no tengo nada que hacer. Ese Dios que Vd. considera jubilado le jubilará a Vd. Los que dijeron: Dios ha muerto, han sido enterrados y Dios sigue siendo, no un ser vivo, sino la vida. ¿Cómo jubila Vd a la vida? Sin Dios no tiene razón ni la libertad, ni el mor, ni el hombre. En la poesía, abundante en el tema de este día, no es importante tanto lo que se dice sino más bien cómo se dice. En este aspecto es una riqueza para la humanidad, ya se ensalce a Stalin. o se haga poesía con una idea política en unas circunstancias especiales sociales, o se cante a la divinidad como Juan de la Cruz, Santa Teresa y tantos otros poetas creyentes. Es más, Rabindranaz Tagore que es poesía hasta en su prosa, se recrea en estos pensamientos: Para quien lo sabe amar, el mundo se quita su careta de infinito. Se hace tan pequeño como una canción, como un beso de lo eterno. ¡ Que necios estos deseos míos, Señor, que están turbando con sus gritos sus canciones! ¡Haz Tú que solo sepa yo escuchar! Dios no espera respuesta por el sol ni por la tierra, sino por las flores que nos envía. Cada mañana de Dios es una nueva sorpresa para El mismo. ¡Gracias, Señor, porque no soy rueda del poder, porque soy uno con los que él aplasta. Tagore sin ser cristiano, trata reverentemente a Dios. Hay poetas descreídos, hay poetas que cantan a los asesinos en masa, hay poetas heridos de amor: Quedéme y olvidéme, El rostro recliné sobre el Amado, Cesó todo, y dejéme, Dejando mi cuidado Entre las azucenas olvidado. Juan de la Cruz Para los que se llaman ateos, agnósticos y se burlan de Dios, que mediten a Tagore: Amigo, bebe mi vino en mi propio vaso, que, echado en el de otro, pierde su flor y su espuma. Para todos los que como hispana, que aman tanto al autor de la vida que afortunadamente sienten y dicen : ¡Corazón mio, calla tú, que estos grandes árboles son oraciones! (R. Tagore)
Dios ha muerto - Nietsche Nietsche ha muerto- Dios Dios y Nietsche han muerto. Anónimo.
Moa, no hacia falta pasar del título. Ni rendición ni colaboración. Claro usted se hace la pregunta equivocada y no puede llegar sino a conclusiones erróneas. Deje de hacer el juego a los terroristas. Espero que no sea pedirle mucho, ya que usted se define como arrepentido. Si fuera el Pp quien estuviera hablando con eta, seguramente usted también se opondría; pero se equivocaría en ambas.
Es curioso en el siglo xx todos los totalitarismos han sido o mejor dicho se han autodenominado SOCIALISTAS.Si si Hitler se definia nacinal-SOCIALISTA,las izquierdas se denominan SOCIALISTAS y encima representaban a TODO el pueblo,si si si no a sus votantes como en cualquier democracia sino al PUEBLO OBRERO,fijate que casualidad ,los necionalistas tambien se autoatribuyen que solo ellos representan al PUEBLO.Encima ,esto es una casualidad,al grupo social que mas han dañado ha sido precisamente a los que se ufanan de representar.Los obreros donde mejor viven es en los paises del este de Europa y en Iberoamerica y no en los USA.¿pORQUE EMIGRA ENTONCES LA MASA PROLETARIA QUE TAN BIEN VIVE EN ESTOS SITIOS,?¿SON LOS CUBANOS UNOS DESAGRADECIDOS?¿Es honrado robarle a un trabajador normal y corriente dinero de su nomina que se ha ganado con su esfuerzo para financiar a los amiguetes? ¿Alguien me podria decir en 100 años de honradez socialista que han aportao al mundo? ¿Las matanzas de los que no les son afectos?¿Como conseguir hundir un pais en menos tiempo?¿Como conseguir establecer una clase dirigente-funcionarial que roba al pueblo? Si algo ha dejado claro el siglo XX es que alli donde el liberalismo ha conseguido establecerse esos paises han prosperado.Solo hace falta fijarse con atencion.¿Porque las empresas españolas invierten masivamente en UK?¿Por las churris britanicas?¿Por la comida?Pues creo que no ,que todo es mas sencillo,y que se debe a que lo ultimo que se le ocurre al gobierno ingles es decir con quien tiene que fusionarse fulanito.Los jueces en Uk no les importa LAS CONDICIONES SOCIALES que promulga el iluminado okupa. En definitiva alli SI se cree EN LA LIBERTAD INDIVIDUAL,NO EXISTE EL COLECTIVO SOLO LAS PERSONAS,la PROPIEDAD PRIVADA ES SAGRADA,los jueces son independientes.....y esto NO LO PUEDEN SOPORTAR los socialistas que por el mundo gobiernan. Pero como en EJPAÑA semos mas chulos que nadie decimos que no,que el marxismo sigue vivo,que el socialismo es la solucion,y si alguien nos pide que RAZONEMOS le decimos que es un franquista(¿porque habra en las filas socialistas tantos antiguos franquistas?)Misterios ejpañoles. Eh......espera he encontrado una cualidad o aporte socialista al siglo XX,como conseguir convencer a la gente de que robandole un 35%del salario(presion fiscal ejpañola en el año 2006) puedes alcanzar la felicidad,como a base de robarte tu vas a tener que pedir un credito pa comprarte la tele de plasma y yo me voy con mi familia a Harrods.....ej que bien pensado el socialismo mola...como vivir sin pegar un palo al agua ,la utopia es posible. Por cierto ¿porque el aguelo del okupa se pasa al estallar la guerra civil a una ciudad controlada por el bando franquista?.¿Oye porque el padre del okupa trabajo como abogado en un ayuntamiento franquista durante tanto tiempo?Hay ZP que bien TAS criado en tu juventu con la sopa franquista,mientras otros se dejaban los guevos,tu que bien vivias.NOS MERECEMOS UN OKUPA QUE NO NOS MIENTA.NOS MERECEMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS ROBE.
¿Como no va a ir de al mano Zapo y sus secuaces junto a ETA, si de la misma manera organizaron el 11-M?
Interesante enlace, http://www.e-dazibao.com/criterio/archivos/002066.html Por mucha gracia que haga no es un chiste.
Ni rendición ni colaboración, nada de eso. Lo que hay es ganas de acabar con el terrorismo por parte del Gobierno y de casi toda la ciudadanía. Lo que pasa es que el Pp se muere de envidia y no puede soportar que sea el Psoe quien culmine unas conversaciones que acaben con eta; por eso utiliza miserablemente el asunto para perjudicar a Zapatero en lo que pueda, contando para ello con el ayudante del verdugo más entusiasta: Pío Moa.
Aún habrá algún progre que piense que la unidad de España no está en peligro. http://www.ajopringue.com/2006/11/29/loteria-de-navidad/
« Fiestas de las juventudes comunistas de Rivas | Lotería de Navidad 29 de Noviembre de 2006 - 13:31 Esto que veis aquí es una participación de la lotería de navidad que un conocido ha adquirido en Barcelona. Ya veis, ERC siempre haciendo amigos. Por si alguien no lo entiende a pesar de lo clarito que está, pone: “que se celebrará en Madrid, capital del país vecino, el día 22 de diciembre de 2006”. Hay quien se ha preguntado si este año no hay reservas de cava y pretenden que se venda poco a los de fuera para asegurarse de que les queda algo para ellos :D Por cierto, una cosilla: ¿no veían fantasmas los del PP cuando decían que la unidad de España podría estar en peligro? Pues estos de ERC lo tienen clarísimo, para ellos ya no está en peligro, ya está más que rota. Agitado por Lenin Comentarios (14) GoN 29 de Noviembre de 2006 14:04 Si españa se rompe por una participacion del sorteo de navidad mal vamos. Un poco exagerado. Ademas si la unidad de españa esta en peligro o ya esta rota, no es por ERC o CIU o el PNV o el BNG, es por sus votantes, por la voluntad de las personas que habitan en el estado. 1cualquiera 29 de Noviembre de 2006 14:17 A qué espera el ejército para intervenir? Este boleto de lotería debería ser el motivo de la anulación de los privilegios de esa comuinidad de macionalistas progres y mariquitas. Esperanza sálvanos! memola 29 de Noviembre de 2006 14:18 en cualquier caso que un partido democrático sea independentista no es nada para echarse a temblar, mientras siga siendo democrático… ATC 29 de Noviembre de 2006 14:24 “mientras siga siendo democrático… “ ¿Eso incluye el no agredir a miembros de otros partidos o no? GoN, España no se rompe por una participación de lotería, la participación es sólo un muestra de cómo están las cosas. “es por sus votantes, por la voluntad de las personas que habitan en el estado” Pero es que en eso, algo tendrán que decir los que no son sus votantes y que también pertenecen al estado ¿o no? Smith 29 de Noviembre de 2006 14:40 Son sectarios y ridículos. Lek 29 de Noviembre de 2006 17:13 Son ridículos hasta en esto… si la lotería es del país vecino no sé qué hacen comprándola…… HLH 29 de Noviembre de 2006 17:23 que obliguen a la administración de Sort a que no compre lotería por ser lotería “extranjera”, a ver donde acaban los anormales estos de ERC… Ester Colar. 29 de Noviembre de 2006 17:48 “A qué espera el ejército para intervenir?” Traducción: “ahora intervengo yo haciendo el payaso. Es demasiado claro lo que hacen los nazis de ERC, hay que decir una parida con carácter de urgencia”. ERC son amigos y hay que ayudar, eso está claro. 1cualquiera 29 de Noviembre de 2006 18:19 Estercolero, en qué te bases para llamar nazi a una persona que milita en ERC? ser independentista = ser nazi? o no pensar como estercolero = ser nazi? lo que todavía no entiendo es cómo puede haber gente que se pique porque un boleto de lotería de la sección de ERC de el Masnou diga que Madrid es la capital del país vecino joer que piel más fina jashondo 29 de Noviembre de 2006 18:37 Despues de inventarse la historia de Cataluña desde hace tantos años¿Por que no inventarse un billete de loteria? Ojito con las participaciones que venda ERC no vaya a ser que si sale, os digan que se quedan con el 10%.¿O era el 3%? Karajote 29 de Noviembre de 2006 18:46 Yo veo mucho peor las decenas de banderas del pollo que salieron el otro día en la mani de la AVT… pero claro, aquí no se habla de eso, que a mi modo de ver es mucho peor que un billete de lotería. Como era eso de la pajita y la viga??? salom. 29 de Noviembre de 2006 19:40 La participación de lotería preocupa, la respuesta de la muchachada progre asusta. Vienen a decir que qué más da, que es igual. Y después, lo que es más grave, se extrañan e incluso les parece mal que haya quien se preocupe. Esta gente vive en el país de Nuncajamás. carista 29 de Noviembre de 2006 20:08 La ignorancia hace a la gente atrevida y agresiva. El que firma karajote no sabe de lo que habla. Le reto a que muestre una sola foto o viedo donde se mustre la bandera con el águila en la manifestación de la AVT. Es simplemente una bobada. La viga en el ojo propio es inventarse las cosas. 1cualquiera 29 de Noviembre de 2006 20:32 Desde que se inventó el guguel… http://www.20minutos.es/galeria/1783/0/4/ pero bueno, un tonto con una bandera no significa nada… no? salom, no te asustes hombre. Si quieres darle la mayor trascendencia del mundo, pues dásela, si eres más feliz así pues adelante. Cada uno se preocupa de lo que cree que merece su preocupación. Por cierto Lenin, como toque ,unos cuantos nos vamos a acordar de tí y del post ;-) nadanuevo 29 de Noviembre de 2006 20:45 El comentario está esperando su aprobación. ERC siempre han pensado queestaban en otro pais, no es nuevo. Pero de lo que piensen ellos a que sea verdad va un trecho.
926 es verdad que el himno español es patético, musicalmente una bazofia, un tributo más al mal gusto musical de los españoles. Pero que refleja por otro lado nuestra indiferencia hacia la patria, cosa que en cierto modo refleja el individualismo hispánico y nuestra falta de entusismo patrótico; y eso en cierto modo nos dignifica.
“dijo el malvado en su corazón: no hay dios.” Y así es en verdad. Por que un justo puede decirse en su cabeza: ¡Dios no existe! Pero en el corazón sólo puede decírselo el malvado. No querer que haya Dios o creer que no lo haya, es una cosa; resignarse a que no lo haya, es otra aunque inhumana y horrible; pero no querer que lo haya, excede a toda otra monstruosidad moral. Aunque de hecho los que reniegan de Dios es por desesperación de no encontrarlo. D. Miguel de Unamuno
Interesantísimo artículo sobre la inefable María Antonia Iglesias que debe ser la “jefa” de nuestra querida canallería, haciendo una demostración, al menos se conduce igual que ellos. http://blogs.periodistadigital.com/carmelojorda.php/2006/11/29/de_como_y_porque_reventar_un_debate
(934) Eso, Josechu... la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad... "Zapatero de la mano con ETA", las mismas estupideces y subnormalidades que vomitan todos los días, todos, los elementos de la COPE y LD... y las mismas estupideces y subnormalidades que repite gente como tú... Claro, luego la gente como piensa que los que no opinamos como tú somos terroristas; y es que al final no hay mucha diferencia entre eso y lo que piensa, por ejemplo, Al Qaeda... En fin, menos mal que sois pocos y no demasiado brillantes. ¡Salud a todos!
Estos no cambiarán en la vida. http://www.ajopringue.com/2006/11/29/fiestas-de-las-juventudes-comunistas-de-rivas/
Una vez dije en este blog que una de las causas de lo poco llamativo del nacionalismo español, es que cuida muy poco los elementos iconográficos, al contrario del nacionalismo estadounidense, del británico y del francés. Normalmente los himnos buscan el aspecto sentimental de los pueblos, uniendo este elemento a lo heroico y epico. Algo que carece el himno español, que ni tan siquiera tiene letra y que los intentos de darle una letra han resultado fallidos, debido a la dificultad de homogenizar la letra con la meolod ia. El himnos estadounidense resulta patriotico y heroico, el frances es revulucionario y epico, el britanico es solemne, el aleman es armonioso y el ruso, recuperado por cierto de la epoca sovietica es magistral y sublime, puede que sea el mejor himno nacional. Incluso en los himnos de las Comunidades Autonomas, tienen una mayor grandeza que el estatal español..., el gallego es heroico y epico, el catalan es revolucionario y sublime, que recuerda el frances, el valenciano es armonioso, que recuerda al aleman...; Bueno, tambien hay himnos frikis como el asturiano, cancion de borrachos, indigno para ser el himno de una comunidad autonoma.
Este es el burrito catalán, del post de RAJ, por si alguien no puede resistir las ganas de comprarlo... http://www.productesdelaterra.cat/index.php?osCsid=&rel=ave&manufacturers_id=16
931 Karl Konrad Koraender dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 20:02: Dios ha muerto - Nietsche Nietsche ha muerto- Dios Dios y Nietsche han muerto. Anónimo. KKK, tu y yo moriremos un dia. desde holanda
Muy bueno desde Holanda!
Deberia leer El País alguna vez http://www.e-dazibao.com/criterio/archivos/002049.html
hace tiempo que en GARA sacaron un logo con LA SERPIENTE enroscada en la ROSA del PSOE. e.t.a. y p.s.o.e.. la misma M.I.E.R.D.A.
Proverbio Chino Referente al 11-M “Cuéntame algo, lo olvidaré. Muéstramelo y podré recordarlo. Implícame en ello y lo comprenderé” 11-M Rubalcaba; ¿Por qué habéis destruido en el lugar del crimen los vagones de RENFE destrozados? 11-M Zapatero, Rubalcaba ¿Por qué abandonasteis y cierre de la Comisión del 11-M en el parlamento, sin continuidad en la investigación? Yo persigo la Memoria Histórica de las Victimas -192- del 11-M, y Lisiados de por vida ¿Y tú, y vosotros?
El que exista en el estado español una asociación empeñada en recuperar la llamada memoria histórica, si no fuera tan doloroso el extravío y tan digno el esfuerzo, casi moviera más a la risa que a la solidaridad, porque no es lo peor que se haya perdido esa histórica memoria, lo peor es que la mayoría de los ciudadanos ni siquiera recuerda lo que pasó hace apenas ocho años, hasta el punto de que hay que recordárselo con vídeos. Que Aznar negociara con ETA o con el Movimiento de Liberación Nacional Vasco, como el ex presidente prefiere llamar a la organización armada vasca, no fue un hecho anodino, ocurrido un día y a una hora específica y reseñado en un medio determinado, tal vez en la página 27 de El Mundo o en el informativo de Televisión Española de las 3 de la tarde de un miércoles de mayo, de manera que contactos y negociaciones entre el Estado español y ETA pasaran casi desapercibidas para la mayoría de los ciudadanos que ese día llegaron tarde al noticiero o al quiosco. Ni fue el ex presidente el único político en referirse al tema o su partido el único en vincularse a la negociación. Sobre los acuerdos de paz con ETA se habló en todos los medios, se habló durante meses y hablaron todos, en España y en Euskadi, en la calle y en el parlamento, en las tertulias radiofónicas y en los espacios de debate de los canales de televisión, en los bares y en los ayuntamientos, en Marzo y en Abril, el partido Popular y el Partido Socialista, Unión de Pueblo Navarro y Batasuna, Aznar y Zapatero, Miguel Sanz y Otegi. Hablaron curas y arzobispos, sindicalistas y patronos, súbditos y reyes… No hubo partido político, sindicato, medio de comunicación, iglesia, asociación de víctimas, que no conociera de los contactos habidos, de los acuerdos alcanzados, que no supiera del acercamiento de algunos presos a cárceles del País Vasco, de los encuentros en Ginebra… Apenas han pasado ocho años de aquellos acuerdos, de aquella tregua, con sus correspondientes comparecencias en el Congreso, en los parlamentos autonómicos, con sus ruedas de prensa, discusiones, primeras páginas y nadie parece recordar nada. Uno entiende que haya quien se ocupe de recuperar esa memoria histórica para que dejen de ampararse en el olvido tantos impresentables canallas, que hoy están en la calle en lugar de presos, sólo porque una buena parte de la gente ha perdido la memoria, pero ¿cómo recuperar aquella vieja memoria cuando lo ocurrido simplemente ayer puede negarse impunemente? ¿De qué sirve azuzar la memoria sobre los desmanes de tantos sinvergüenzas hace medio siglo cuando millones de ciudadanos ignoran lo sucedido sólo hace 8 años? ¿Padecen Alcaraz y sus cómplices de Alzheimer o, simplemente, son unos hipócritas mamarrachos necesitados de que se siga derramando sangre? Nadie parece recordar nada, absolutamente nada, ni el Partido Popular, empeñado en negar evidencias tan descarnadas, ni el Partido Socialista empecinado en mostrarlas antes de volverlas a olvidar.
Pues sinceramente yo cuando escucho el himno nacional de mi Patria se me ponen los pelos de punta, quizas sea cuestion de sentimiento no de acustica. Cuando un pueblo no siente la Patria en sus venas como lo va a sentir escuchando un himno. El himno es bueno lo que no es bueno es la gente que no lo siente. Y la bandera por supuesto la mas bonita. Sobre todo cuando la ves izarse por encima de todas las demas. queda dicho.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) considera 'lamentable' que la Iglesia católica advierta del peligro de una memoria histórica 'selectiva' cuando 'apoyó' el franquismo, que 'seleccionó durante 40 años los españoles que podían tener derechos y los que no'. La ARMH se refiere así a la instrucción pastoral de la Conferencia Episcopal sobre 'Orientaciones morales ante la situación de España' hecha pública ayer y en la que los obispos elogian llaman la atención sobre el 'peligro que supone dilapidar los bienes alcanzados y reabrir viejas heridas con una utilización de la 'memoria histórica' guiada por una mentalidad selectiva'. En un comunicado, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica asegura que el régimen franquista llevó a cabo, con la 'bendición' de la Iglesia católica 'miles' de ejecuciones y detenciones de hombres 'que fueron seleccionados' por sus ideas políticas. Denuncia que 'participó activamente' en la política represiva de la dictadura 'con el fin de reeducar a los republicanos, labor que llevaron a cabo en cárceles y campos de concentración', y recalca que no puede 'acusar al movimiento por la recuperación de la memoria histórica de 'reabrir viejas heridas', porque 'esas heridas ni son viejas ni han podido cerrarse'. Esta asociación critica además a la Iglesia católica por haber procedido en los últimos años a la canonización de 'numerosos' sacerdotes muertos en la Guerra Civil y por no haberlo hecho con 'todos ellos', puesto que afirma que 'otros apoyaron la causa republicana y no han sido seleccionados para subir a los altares'. Destaca que, durante el franquismo, la Iglesia católica educó 'represivamente a millones de españoles' y considera que, 'desde una actitud cristiana', la Conferencia Episcopal 'debería reclamar verdad y justicia', además de 'una sepultura digna para los miles de hombres y mujeres que todavía permanecen en fosas comunes'. Además, la ARMH exige a esta institución que pida 'perdón pública y notoriamente por su apoyo' a la dictadura de Franco, y denuncia que 'en cientos de placas' que aluden a los 'caídos por Dios y por España' en las fachadas de iglesias de toda España 'se ejerce una memoria selectiva'. Por ello, concluye que la 'denuncia' que los obispos realizan en su instrucción pastoral sobre los riesgos de la memoria histórica 'selectiva' parte de 'un ejercicio de doble moral', y anima a 'los sectores de la Iglesia que no utilizan la palabra reconciliación como algo hueco', a trabajar por 'la verdad, la justicia, y la dignidad'.
Por sus acciones los conocemos, tan hipócritas y demagogos como siempre http://sirajoyfueraliberal.blogcindario.com/2006/11/00344-la-frialdad-de-friedman-y-el-calor-genocida-de-tamames.html
cuidado hispana que se te va la pinza .. que las banderas son simples trapos y no son mas unas que otras .... me acuerdo de regimenes en donde el trapo y la musiqueta militar aunaba almas de zombis ignorantes ... que la unica patria verdadera es la familia y el unico himno la risa de tus hijos ...lo demas son pamplinas para exacerbar el sentimiento tribal de la conquista ... demagogia para seres vacios e ignorantes. Cuando queman una bandera que mas da ... es un trozo de tela,como si te limpias el culo con ella y sentir un himno vaya tonteria !!! ..encima que la mayoria son marchas militares ....la nusica militar nunca me la supo levantar .... cualquier melodia que te traiga buenos recurdos puede ser mejor que un himno ....anda que te habras quedado descansada con la reflexion "los himnos son buenos , lo que no es bueno son la gente que no los siente" ... pero ¿tu lo has pensado ? o lo has sooltado llevada por la euforia del blog ....anda....sientate con la luz apagada y piensa un poco que has desaprovechado una buena ocasion para callarte. Un beso sin acritud
Y el último por hoy. Ya se sabe ... grandes virtudes, preludian grandes defectos ... http://etimologias2004.blogspot.com/2006/11/malos-tiempos-para-la-lrica.html
Hasta mañana. ¡Buenas noches!
La policía gala detiene a tres etarras en el sur de Francia Agentes de la División Antiterrorista francesa (SDAT) han detenido este miércoles por la noche a tres terroristas de ETA. Entre los detenidos, que no opusieron resistencia, se podría encontrar un importante miembro de la banda, según desvelaron fuentes de la investigación. Por ahora, sólo ha trascendido una identidad, la de Garro Pérez Marina. La operación se desarrolló en la localidad de Quézac.
(Pío Moa) 'Tras la llegada de Zapo al poder, la ETA se ha repuesto en todos los órdenes: se ha rearmado copiosamente, se ha reaprovisionado económicamente, su influencia política es mayor que nunca. ' A este gobierno lo trajo el terrorismo, y gobierna para los terroristas. Muy fuerte lo de Rubalcaba hoy. Da vergüenza ajena: En Libertad Digital: "LE PIDO QUE DIGA ESO, QUE BARRENA MIENTE COMO UN BELLACO" Rubalcaba evita desmentir a Batasuna sobre Navarra pese a la petición expresa de Del Burgo http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276293790.html
955: Me estabas esperando para replicar. No seras ana belen y victor esos que se dedican a quemar banderas españolas? O eres de los que estaban el otro dia en el estadio campo nuevo que tambien quemaron otras cuantas? Anda y vete a molestar a otro y a mi olvidame. Por cierto no te voy a decir con que te puedes limpiar tu trasero.
Bueno esta y ya está. Mas claro ... ¡agua! http://radikaleslibres.blogspot.com/2006/11/historia-de-una-rendicin.html
PARA LOS FLACOS DE MEMORIA... _______________________________ PARA los rojos de salón y de la MEMORIA HISTORICA. ___________________ ....Cuando se pierde el repeto a las Cortes de la República, asesinando diputados. HOY , 28 DE NOVIEMBRE, se cumplen 70 años de ; la muerte de 27 Adoratrices y veinte Hijas de la Caridad ; la muerte de 120 Agustinos, entre los que se encuentran verdaderos sabios ; 71 Hermanos de SAN jUAN DE DIOS,,; 41 Hermanos de las escuelas Cristianas, y otros tantos Dominicos, veinte Jesuitas y un largo ecetera... entre ellos, Pedro Muñoz Seca . ... las CHECAS COMUNISTAS-madrileñas habían convertido Madrid en un matadero. ______________________________________ Repetimos...
(bandera dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 22:04:) Menuda basura de texto. En cuanto a nuestra bandera e himno, la bandera española es la más bonita con diferencia. El himno nacional es muy bueno, aunque no tan extraordinario como la bandera.
vaya hispana ...las verdades molestan eh? ... lo importante : ¿lo has pensado con la luz apagada? ..¿a que has dicho una tonteria? ..no pasa nada ...como catolica que eres no debes caer en el pecado de soberbia ... a mi no me hace falta quemar nada ...tampoco creo que me conozcas .. no soy ni la tal ana ni el tal victor ni he estado en no se que estadio .... ¿como te equivocas asi? ... ¿has hablado al respecto de esos sentimientos antialguien con tu confesor?
UnoLHG: has visto la basura de texto que a dejado el tio? Donde vamos a llegar con gente asi? Que pena lo que pasa en este Pais. que vergüenza.
pues si que ha escocido mi comentario ... lo siento UnoLHG, pero tu bandera sera bonita para ti ...seguro que para los useños es la suya , etc,etc ..... en cuanto al himno pues que quieres que te diga ...pues eso...lo primero sin letra ...asi que ya es dificil que te mueva algun sentimiento y la musica ..pfff... militar .... a donde vamos con eso??? ...siempre da a erro nuestro himno.... o lo cortan...o lo alargan....o lo aceleran...en fin ....que no da mas de si ...¿no os dais cuenta?
Que me olvides. eres muy pesado.
creo catolica hispana que yo no te llamado basura ni tia ...un poco mas de respeto si quiers que te respeten a ti .... recuerda las enseñanzas de nuestra religion o no hagas gala de pertenecer al rebaño de Jesucristo. La verguenza la produces tu con tus actitudes, ideas y modos ... pero , tranquila, que te llegara el batacazo.
Buenas noches. bandera 955. Me uno gustoso a los sentimientos de hispana respecto a nuestra Bandera Nacional, e Himno Nacional. Sin embargo, debo reconocer que la representación física y tangible de nuestra Bandera es una tela. La representación de nuestro Himno es sólo una composición armónica de sonidos. También diré que la representación de mi hijo es un papel, como será la de su madre. Cuando vemos la representación en un papel, de nuestros familiares, sentimos emociones, ¿o usted no las siente?. Esas emociones me embargan cuando escucho nuestro Himno Nacional, y cuando observo nuestra Bandera, ¿tú no sientes ninguna emoción?. Si sólo sientes emoción ante la representación de tu familia, poco sentido de solidaridad, de amistad y hermandad tienes. Sólo te afecta lo propio. ¿Se llama ésto egoísmo?. Tal vez debieras hacerte Soldado Español y comprometer tu propia vida, si fuera necesario, en defensa de los demás. Este compromiso es altruísta, bonito, sacrificado, y sobre todo, muy difícil de llevar a término cuando la ocasión lo requiere. Pero no creas que es imposible, miles de jóvenes españoles lo hacen a diario, y algunos de ellos han dado la vida por ello. Pregunta a sus familias qué significa para ellos la Bandera y el Himno. Te responderán con solvencia. Un cordial saludo para hispana.
(desde holanda dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 13:46:) Gracias por incluir el enlace sobre las tragedias y genocidios comunistas. Terrorífico pero hay que conocerlo. http://www.libreopinion.com/members/memoriapamiat/ Debería poder decirse que nunca más, aunque por desgracia la izquierda sigue aumentando su trágico record.
Banderita, Cuando hagan chorizos de ti, dimelo, porque me gusta saber de que clase de cerdo como los chorizos y los jamones. Para no comerte.
DiCIe .. sacais conclusiones gratuitas ..que gracioso !! ...se paunta a la luna y comentais sobre el dedo que lo hace ..curioso... mi familia no solo son mis parientes de sangre .... emociones siento muchas pero por el recuerdo, no por los simbolos aunque me ayuden ... ¿soldado español? ..ja,ja,ja ..perdon... ni español , ni chino ...los uniformes son para mentes cuadriculadas que logran que un ser humano se convierta en un pitbull ...ahora no recuerdo la cita de Einsten al respecto de los militares...la buscare porque era muy grafica .. ah y mi "familia" y allegados varios no se enternecen ni con banderas ni con himnos .. ni hasta los que son futboleros les hace temblar su himno .... una mamarrachada de verdad ... innecesario
hispana? la teva malatia és fìsica o sìquica? no crec que la teva bandera sigui mes bonica que la meva
(hispana dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 22:39:) Sí. Y están obsesionados con España (para atacarla), lo religioso, y también con atacar sobre todo a las mujeres. Menudos individuos/as vienen aquí a mostrar su basura.
Sois tos unos botarates fascistas ...llega un ingenuo (bandera) con un discurso de hermanamiento y tambien le sacais los ojos..... juajua.... vaya pandilla unos y otros yo particularmente, nacido en MAdrid me meo y me pajeo en vuestra bandera ...no es la primera vez que la mancho ...ajajajajaja.....
Por partes: Primero no te he llamado basura a ti, sino a tu texto. segundo te he llamado tio porque no se cual es tu nick verdadero, ya que te escondes cual cobarde con otro nick. tercero que sea catolica no implica que deje pisotear mi bandera ni mi himno por nadie. cuarto del rebaño mejor no hablo. Quinto si mis actitudes, ideas y modos te producen verguenza ya sabes lo que tienes que hacer, no me leas y sobre todo no me contestes, reitero OLVIDAME. por ultimo el batacazo mas bien te lo llevaras tu. estoy muy tranquila pero por lo que veo tu no.
Y digo yo ¿que tiene que ver el comunismo, Rusia, China, .... con la España actual?
diCLE: Buenas noches,intentar razonar con los que atacan gratuitamente, que encima lo hacen para picar no porque lo sientan realmente,es perder el tiempo. Un saludo para ti igual de cordial que el tuyo.
bandera 972. Ya te dije que no es fácil ser Soldado Español. Fíjate si será difícil, que tienen que arriesgar su vida por gente como tú, que los desprecian y ofenden continuamente. Pero no te preocupes, su grandeza está muy por encima de tu desprecio. Tu seguridad y buena vida está garantizada. Por ellos, por ésos a quien tú desprecias.
Haya paz entre vosotros, hermanos
(papa dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 22:58:) Hay una banda terrorista marxista en España que ha causado unos 1000 muertos. Se llama la ETA. Infórmate....
He dicho, unoLHG, la españa actual y he dicho también que que tiene que ver con Rusia, China, ...
UnoLHG, si vamos a eso ¿cuantos mató Franco?
El vídeo del PSOE es un ejercicio propagandístico y represivo. El estado alemán nazionalsocialista también se sirvió del cine para tratar de justificar las medidas coercitivas de Adolf Hitler, con la implantación del III Reich, el ministro Goebbels pone en marcha un cine social de cortorno manipulador,dominante y de una controlada dirección de las masas. El lenguaje de las imágenes, por medio de la lengua de la dialética cinematrográfica. Para Trotsky, el cine es capaz de resolver debates ideológicos (táctica del bolchevismo). No olvidemos que Trotsky comentó que el cine debe servir de contrapeso a la libertad del pueblo. Los socialistas por el poder y el dinero son capaces de comerse a sus hijos.
Si que es tremendo, estremecedor, el enlace sobre el comunismo. Pero se están cometiendo, a mi juicio, dos errores, con respecto a este tema. (no nencesariamente en la pagina, pero errores habituales, y mas en estas paginas) 1-se pretende exclusivizar las matanzas y los crímenes al comunismo; cuando estos son patrimonio humano no de ninguna ideología.Parece que se pretende decir:"en cambio las dictaduras de derechas no hicieron nada de esto"; aunque claro, no se dice, solo faltaría. Tambien se podría hablar de la españa "liberada" por franco (tal y como se hace con la de fidel).Franco, o los que lucharon con el,como se intenta vender en algunos sitios, no era en modo alguno mejor que aquellos contra los que luchó. 2-La segunda "tentación" es la de intentar relacionar el comunismo con el los partidos socialistas eurpeos, partidos demócratas y de ideología social-liberal. No hay ninguna relación, mas allá de conexiones históricas. Y quien diga que la hay, probablemente, miente adrede. 3- acierta, en cambio, al hablar del "neoliberalismo complice"; es decir se tiende, av ecees en estas pagians a decir o sugerir que el Psoe, por ejemplo, simpatizaria con las dictaduras comunistas. Nada mas lejos de la realidad. Si la democracia es complaciente con las tiranias, es culpa de todos, del PP y del Psoe, en orden a intereses comerciales y de todo tipo. Muchos de vosotros, votantes del PP, y que acusais (falsamente) al psoe de simpatizar con la dictadura de fidel ¿?, probablemente ignorais, que FIdel acudió de visita a Galicia, siendo recibido y agasajado con todos los honores por su gran amigo Manuel Fraga, el cual guio a Fidel por galicia, lo acompaño a visitar la casa de sus padres, etc. Lo cual, en fin, no lo voy a juzgar moralmente, ya que Galicia DEBE mantener vinculos con el pueblo cubano, por razones mas que evidentes (miles de gallegos y sus descendientes viviendo alli), y quien lo representa politicamente ahora es fidel, guste o no guste; pero si esa misma visita hubiese sido ofrecida y guiada por un socialista...se habria usado el doble rasero, hubiera pasado menos desapercibido, y lo hubieran puesto, sencillamente, a caer de un burro. O de dos.
"El vídeo del PSOE es un ejercicio propagandístico y represivo." estoy de acuerdo, pero añado algo; El vídeo del PP es un ejercicio propagandístico y represivo. Uno empezó a hacer el burro , y los otros,los siguieron ¿quien es mas burro?.No se sabe.
Jesús Eguiguren, que ha llevado la iniciativa en la negociación del PSE con los terroristas, no es ajeno a la violencia, ya que ha sido condenado por malos tratos a su mujer. El PSOE es el único partido europeo que admite en sus filas a un condenado judicial por violencia de género. No sólo, Jesús Eguiguren ocupa la presidencia del PSOE vasco y ha sido el que ha llevado la iniciativa de las negociaciones desarrolladas con Arnaldo Otegi, durante dos años, en un caserío-restaurante de Elgoibar. El 12 de abril de 1992, su esposa Assunta Zubiarrain le denunció por malos tratos y a raíz de ello, el entonces vicepresidente del Parlamento vasco, fue condenado a 17 días de arresto menor. La primera negociación, la familiar, como es notorio por sentencia firme, no le salió bien a Jesús Eguiguren. Los hechos probados en la sentencia establecen que el dirigente socialista golpeó a su mujer con las manos, un paraguas y un zapato en el contexto de una fuerte discusión conyugal suscitada por la sospecha de que Jesús Eguiguren mantenía relaciones sentimentales con otra mujer. De acuerdo con la sentencia del juez Fernando Andreu, el secretario general del PSE-PSOE de Guipúzcoa, Jesús Eguiguren, produjo a su esposa hematomas y contusiones en las zonas parietal y occipital del cuero cabelludo, en los hombros, brazos, codos,-manos, glúteo y muslos, lesiones que tardaron en curar un total de 20 días y que no dejaron secuelas.
El Consejo de Ministros autorizará hoy la compra de 260 sistemas de misiles contracarro de medio alcance 'Spike MR' para el Ejército de Tierra y la Infantería de Marina, un contrato que tendrá un presupuesto inicial de 324 millones de euros, según confirmaron fuentes gubernamentales. El 'Spike MR' es un sistema de misiles portátil, basado en el concepto 'Dispara y olvida' -que permite corregir la trayectoria del proyectil una vez lanzado- y tiene un alcance de unos 2.500 metros A ver !!! todos los memos integrantes de esta mier.da de foro : ¿para que demonios queremos estos misiles? ..a ver ¿para que? ... ¿contra quien? ... mientras tanto el presupuesto de los colegios publicos es de 12000 euros de media ... ¿lo sabiais o estais tan atocinados con este blog que ya pasais hasta de la educacion de vuestros hijos? ..ah .. que los llevais a exclusivos colegios privados ... bueno entonces nada claro ...
No he tenido mucho tiempo para entrar por aquí por lo que aprovecho para saludar al gallego célibe, al catalán depredador de tortillas de patatas y a papi, lector insigne de El Páis y seguidor de Forges. ¿O nó?
Buenas noches a todos La memoria no se recupera, pero la historia se aprende y por ahi habria que empezar
PSOE = ultraizquierda Idea aberrante propia de ignorantes o de interesados en manipular .. o de internos de un manicomio. Las ratas sociatas son simplemente liberales socialdemocratas PP = ultraderecha no lo son aunque tengan vinculos historicos y recientes. Las hienas del PP son simplemente neoliberales democristianos Por favor señores un poco de criterio y menos memeces
Buenas noches galaico, ¿nos podría usted explicar por qué pretende que Galicia sea célibe?
definiciones, y te puedo preguntar a quien le votas tu ¿ratas o hienas? ¿quizás hurones?
Dice definiciones:ç PSOE = ultraizquierda Idea aberrante propia de ignorantes o de interesados en manipular .. o de internos de un manicomio. Las ratas sociatas son simplemente liberales socialdemocratas PP = ultraderecha no lo son aunque tengan vinculos historicos y recientes. Las hienas del PP son simplemente neoliberales democristianos ¡Qué tío más listo! Seguro que le ocurre como a esos que escribierno sobre los signos del zodíaco poniéndoles verdes para aclarar al final que eran los únicos que no pertenecían a ninguno de ellos. Seguro que definiciones no es socialistas, ni del pp, un tipo que no pertenece a nada, muy listo y por encima de todo. Definiciones cuéntanos cómo es posible que seas tan estupendo y todos los demas o ratas o hienas.
Tras la tregua, el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se muestra desde los primeros momentos como un títere en manos de ETA, tal y como la organización terrorista prevé en 1994. Presionado por la banda armada, por los atentados de la kale borroka, y por el dirigente de Batasuna, Arnaldo Otegui, que le advierten reiteradamente que no debe "traicionar el Pacto". Pese a los desplantes y desdenes permanenetes, presionado por la situación creada el 11 de Marzo, las reuniones, no conducen a nada, los interlocutores etarras se dedican a recriminar al Estado español la "secular opresión del pueblo vasco y la negación de sus derechos". Los terroristas quieren explorar ahora si por la vías del Pacto con los socialistas existen posibilidades de avanzar hacia una Euskadi independiente, euskaldun, que apuesta por el "soberanismo y la independencia" de la mano del PSOE y Zapatero. Durante los meses que dura la tregua, ETA deja de matar, pero continúa extorsionando y amedrentando a la sociedad mediante el llamado "terrorismo de baja intensidad". El desprecio y humillación a las víctimas del terrorismo sigue. Tanto el pueblo español como la oposición sospechan que entre el PSOE y ETA existe un pacto secreto para dinamitar las instituciones, aun a costa de provocar una profunda herida que divida la sociedad española en dos grandes grupos: los socialistas y nacionalistas, que gozan de todos los derechos y privilegios, y la oposición, condenados a ser ciudadanos de segunda. J.L.Rodríguez Zapatero niega tajantemente la existencia de acuerdos subterráneos con los terroristas, aunque, día a día, los hechos los desmienten y demuestran lo contrario.
akrata 988. Pregúntaselo a Zapatero, que es quien los ha comprado, aunque por lo que has escrito, casi te respondes solito: Para defenderse de gente violenta como tú, que comienza insultando a los demás, y no sabemos qué puede terminar haciendo. Y eso de entrada, imagínate si te dan algún motivo. Pero si además se juntan muchos como tú, creo que no bastarían los 260 sistemas. Aparte de todo, un blog es lo que hacemos y escribimos nosotros, tú y yo. Si te consideras una mier.da, no me extraña lo que dices. Yo no me considero así, ni te considero a tí tampoco una mier.da. En cuanto a la educación, también te responde un poco a tu propia pregunta, puesto que en la actualidad se han tenido que poner vigilantes en los patios de los colegios. Ya ves, se necesitan pistolas para que se pueda desarrollar la función docente. ¿Puede ser éste el motivo por el que se necesiten Ejércitos?. Piénsalo, y despierta de tu sueño. Vuelve al mundo real.
No se puede entender cómo un partido político que negocia con asesinos la destrucción de España y la democracia, que miente, que es corrupto y que es totalitario pueda tener millones de votos en España. A estas alturas ya nadie puede dudar de las verdaderas intenciones de ZP por lo que todos los que le apoyan conscientemente son cómplices de su política.
...eh...eh ...que yo no he dicho que sea estupendo, ni que vosotros estupidos.... siempre vote en blanco porque siempre lo tuve claro ....aparte de meterse conmigo ¿no tengo razon en mi definicion de los principales partidos en España? ... ¿no es cierto que unos son socialdemocratas y los otros democristianos? ambos dos liberales ....pues entonces. No seais obtusos.
celibe de castellanos y ceibe con gallegos, a eso se refiere, mire ud!
Los socialistas decentes en vez de sacar encuestas y patalear contra Zapatero deberían de darse de baja del partido. Resumiendo: Puede que les joda votar al centro derecha, pero seguramente les joderá más a muchos que tengan que votar el proyecto de batasuna-
mira DiCie ....el motivo para la existencia de los putos pitbulls o de policias en los colegios es que berzotas como tu se preocupan mas de estupidos simbolos como el trapo y la cancioncilla de charanga llamada himno o por medrar en los trabajos, que por la educacion de sus hijos ....preguntate cuantas horas dedicas al dia a tus hijos y de esas horas cuantas a su educacion .... ah ¿que no llega a ser ni horas? ..asi vamos mamarracho ....luego cuando tu hijo se vuelva un violento , un alcoholico o drogata te llevaras las manos a la cabeza y echaras la culpa al sistema sociata ....Eres un ignorante sin futuro
en un solo post uno se encuentra con estas cosillas: trapo=bandera española cancioncilla de charanga=himno nacional español. mamarracho=patriota. ignorante sin futuro=gente decente. violento,alcoholico,drogata=psoe. en fin que menudo elemento nos visita hoy. solo acierta en una cosa en la ultima.
Las cosas siguen sin hacerse bien. En estos meses de un alto el fuego permanente que ha abierto tantas ilusiones en nuestro pueblo, hemos podido ver en al menos dos televisiones estatales a un antiguo subcomisario jefe de la brigada de información de la policía española en Bilbao y condenado a ciento ocho años de cárcel por su vinculación directa con los GAL, recordar una vez más su implicación en la guerra sucia auspiciada por el Estado sin que nadie haya dicho absolutamente nada. ¿Por qué, simple curiosidad, ningún juez abre en estos días un expediente sobre esta aparición televisiva y sobre si las declaraciones del subcomisario son o no constitutivas de delito? Mientras tanto, un preso vasco con la sentencia cumplida de acuerdo al reglamento penitenciario, es condenado a más de doce años por escribir dos artículos bajo la acepción de un insostenible “derecho penal de autor” no contemplado en la jurisprudencia del Estado, como llega a señalar con manifiesto rigor jurídico el catedrático Nicolás García Rivas (ver “Se condena a De Juana Chaos…” El País, 24-11-06)… Y todo ello mientras las líneas editoriales de determinados medios de comunicación (controlados en la mayoría de los casos por responsables “conversos” de los tiempos del franquismo o por profetas mediáticos subyugados por la “neocon fashion”) siguen su particular cruzada contra cualquier atisbo de solución negociada. O proliferan las “cámaras ocultas” como método periodístico para descubrir la “verdadera cara” de la violencia vasca y sus encubridores… Nosotros-as, pese a todo, seguimos confiando. Más allá de los coordinados ruidos mediáticos, de las perversiones propias y ajenas o de los manifiestos déficit democráticos internos y externos. Más allá de los sobresaltos, los oscuros intereses de unos-as o los fatalismos al uso de otros-as. Quizá porque la mayor parte de nuestra generación, la misma que ha vivido todas estas experiencias históricas específicas que le han marcado de una manera tan imborrable, sigue soñando con un tiempo nuevo siempre postergado. Cuestión de optimismo militante, puede ser. Pero, sobre todo, de mantenimiento de una conciencia colectiva, activa y solidaria, que sigue formando parte de nuestras vidas. Y ese es, hoy por hoy, nuestro verdadero patrimonio.
un poco mas de frecuencia no te vendria mal
que fina y educada es la gente. escuecen mis comentarios, pues rascaros.
tronko,no tienes pinta de currar mucho,mas bien de no haber currao en la p vida.Debes ser un rasta desos,con el cortex cerebral atizado de thc,y vienes aqui a expectorar contra la bandera!.la palabra que te califica es "resentido",la mezcla del odio y de la envidia,el coctel de los chekistas.
Catalan,yo me corro en la boca de tu padre, mientras tu madre se corre mirandonos...vale?
Pobrecito de juana, condenado injustamente por matar 25 personas, que malos somos los españoles.
La eclosión liberal José García Domínguez el articulo de don JG dominguez en ld hoy es la bas.ura mas grande q me encontrado en mi vida. de donde saca lo de las camisas pardas? liberal? usted lo que es un fascista vayase usted a la ..mier.da
akrata 100. Aparte de llamarme berzotas, mamarracho e ignorante sin futuro: ¿Porqué crees tú que tengo hijos? ¿Qué sabes tú del tiempo que les dedico (caso de tenerlos)? ¿Estás seguro de que (en caso de que tenga hijos) se volverán alcohólicos, drogatas y violentos?. En cuanto a lo de echar la culpa al sistema sociata, ¿no es sociata la actual Ley de Educación?. Recuerda que, con los libros ya editados, se derogó la LOCE para hacer sobre la marcha y a la carrera la actual Ley, que no tiene ni el mínimo consenso social, que originó múltiples protestas y una millonaria manifestación. ¿No era sociata la LOGSE?. Sin embargo, el problema de la Educación viene de mucho más lejos, comenzando ya con la reforma de Villar Palasi, y no es culpa de nadie en concreto, sino de todos en general. Reconozco, sin embargo, que los que más han colaborado al empobrecimiento de la misma han sido los gobiernos socialistas, y más que ninguno el presente, que ha empeorado la LOGSE.
Valencia , Aragón y Baleares are Spain, paiassos.
sr moa nos tiene en ascuas ,por favor necesitamos eue vomite una bazofia nueva para que nosotros gusanos podamos comer..........
En cuanto a lo de Juana Chaos y su condena, ya rebajada sin ningún motivo: No es lo mismo un artículo de una persona normal y corriente en un periódico normal y corriente, que el artículo de un terrorista asesino de 25 personas, que te menciona amenazante. Creo recordar que se usó una determinada prensa para "marcar" los objetivos del terrorismo. Para mí, la sola mención por parte de un terrorista, debe ser considerado un delito, y grave. Hispana: un saludo y mucho ánimo. Hasta mañana a todos.
Noticias insólitas. Nueva profesión: especialista en convivencia. Es cierto, ya ni siquiera se sabe cómo vivir y convivir. Habrá que ver a cuántos va atender por día cada especialista y si primero le averiguan a él, como convive con su propia familia. A partir de ahora no habrá desavenencias conyugales, cada uno tendrá su convividor. Un psicólogo argentino. Que manden uno a que escriba aquí algo. Cabrera impulsa "especialistas en convivencia" para combatir la violencia escolar. Mercedes Cabrera también apuesta por Educación para la Ciudadanía como solución para atajar la violencia.
Akrata, yo tambien soy acrata, y meto el pene por la boca de tu p.uta madre cada vez que quiero, porque me la chupa si tu padre se empalma mirandonos o no, pero yo me corro y meo en la boca de tu mama. A veces tu padre me la mete, y como yo soy acrata, me gusta un monton, sobre todo porque despues se traga mis corridas. Sois una familia de golfas!, chuponcillo, no te hagas tantas pajas pensando en mi con tu mama, que luego no se te pone!
diCLE: buenas noches dicle. un saludo y que descanses. nos leemos mañana.
Venga akrata, ven aqui, que me voy a cagar en las tetas de tu putisima madre!
¿que, akrata, sabe rico el semen de tu papa?
Akrata, si tus papas se hubieran dedicado a educarte a ti en vez de a f.ollar conmigo y a ver como me hago pajas, tu serias otra cosa menos violenta y alcoholica, que es por eso.Pero ya es tarde, tu mama folla hasta por el culo, y pasa de ti.
por aqui los problemas de Espanha cada vez mas como los de un pais extranjero. Nosotros a lo nuestro, que la autopista con Portugal ya la tenemos y ahora vamos a por el AVE. Cada vez mas cerca de nuestro Estado Nacional Gallego, que es lo que nos interesa.
102. Jaja pobre iluso. Estos nazionalistas-terroristas catalanes y vascos se creen que le van a seguir los Gallegos. Pues como no sea seguirles para zurrarlos no creo que para mucho más. jeojoajoaejo
yo suelo cagarme en las te.tas de la virgen para que dios mame mier.da ....
basta con que los castellanos nos dejen tranquilos y se lleven sus caciques de vuelta a Madrid y nos dejen de robar a cambio de 4 perras gordas de subvenciones, para que Galicia empiece a desarrollarse a la altura de cualquiera pais europeo decente, pongo el ejemplo de nuestros hermanos irlandeses. Todo es sacarse a los castellanos de encima y de vuelta a su tierra.
Venga, galaico, valiente, y los canarios con mauritania, que es mu pero que mu avanzá, y galicia con portugá, que son la leche, y los vasco con navarra, que son los que tienen la pasta, y los catalane a po mayoca, que tiene futuro con el turimo alemá, pero ezo zi, galicia con potugá, que son lo rico deuropa. Jodé que tontos podeis llegar a ser los fachas progres!
Galicia con Portugal es siempre mejor que Galicia con Madrid, porque tiene que pagar un peaje politico y administrativo Galicia con Madrid que no le reporta nada si esta comerciando con Catalunya? Admitirlo Madrid vive de robarnos lo que producimos nosotros, porque Madrid , la comunidad entera, no exporta nada. Ya digo que nos dejen los castellanos madrizlenhos tranquilos que nosotros sabremos encontrar el camino y recuperar la grandeza como pais que un dia tuvimos antes de que nos tocase la desgracia castellana.
ademas, vosotros no sabeis la que se esta preparando en Galicia, la de movimientos que hay en marcha, culturales, literarios, politicos, por supuesto, sociologicos apuntando en una misma direccion, nuestro derecho a la autodeterminacion.
venga, buenas noches y paz para todos.
¿por qué ZP se rinde ante ETA cuando podría volver al Pacto Antiterrorista que casi acaba con ella? ¿qué necesidad tiene de venderse de tal manera al terrorismo? ¿desde cuándo en una democracia un gobierno claudica ante asesinos? ¿por qué deja que ETA se burle de la Justicia? La respuesta a este tipo de preguntas y otras de este índole es obvia: 11-M
"""102 y tantos...esta preparando en Galicia, la de movimientos que hay en marcha, culturales, literarios, politicos, por supuesto, sociologicos apuntando en una misma direccion.""" Está muy bien y, quién va a trabajar. Los chinos, saben lo que hacen con 16 horas por día de trabajo y un solo hijo= primera potencia mundial económica. Los gallegos son el monumento a la estupidez, pregúntenselo a Google y a los gallegos de argentinos. Para muestra de la estupidez basta leer la polémica internacional del rey Miro. Lo que va a faltar no dentro de mucho tiempo es el agua, pero habiendo movimientos culturales suevos, no hay problema, con los suevos "se come, se viste, se educa, se cura...", dijo un gallego; éste resultó listo para engañar a otros y se jubiló de presidente.
Zapo cede ante la OTAN, y ampliará las tareas de las tropas españolas en Afganistán, que actuarán también fuera del área que tienen asignada en el país asiático. ¿Dónde están los del "no" a la guerra? ¿Y los de "guerra de entrada no"?, ¿dónde están los pacifistas? El gobierno socialista ha aumentado las tropas españolas en Afganistán, en relación con las que mantenía Aznar.
Con Zapo, los pobres cada vez son más pobres, sobre todos los españoles, porque los inmigrantes vienen con lo puesto. Según el Instituto Nacional de Estadística, el 20% de los hogares españoles está por debajo del umbral de la pobreza, al ingresar menos de 13.500 euros al año. Por otro lado, la ONU -tan amiguetes que son Koffi Annan y Zapo-, ve absolutamente inaceptable el precio de la vivienda en España, que aún se disparó más con los socialistas que con Aznar, e insta a Zapo a intervenir "urgentemente"; y advirtió que se está violando un derecho fundamental recogido en el artículo 47 de la Constitución española, y en la Carta de los Derechos Humanos, como es el derecho de todos los ciudadanos españoles a una vivienda digna.
Madrileño, no digas mentiras ante tu publico. Con Zapatero -que no Zapo- se "dispara" menos que con Aznar que si se "disparaba" hacia arriba. Ahora crece menos. Eso es un dato objetivo
“Con la Iglesia hemos dado…” El episcopado, que está contra el proceso de paz, no lo estuvo cuando la tregua de Aznar ¿Legitimó la violencia, monseñor Juan María Uriarte, actuando de moderador, de notario, o de hombre bueno, en la reunión de Zurich a la cual acudieron jefes de ETA y representantes del Gobierno de España, que en aquella época presidía Aznar López? En todo caso, Uriarte –entonces prelado de la diócesis de Zamora y actualmente titular de la de San Sebastián-, es seguro que fue uno de los 10 obispos que votaron en contra de la reciente instrucción pastoral, aprobada mayoritariamente por la Conferencia Episcopal Española y cuyo resumen lo escribió con exactitud José Manuel Vidal, periodista especializado en la Iglesia católica. Su crónica, publicada en la portada de El Mundo del pasado sábado 25 de noviembre, era bien explícita: “Los obispos se alinean contra la negociación con ETA”. La Razón del mismo día titulaba la información así: “Los obispos afirman que las concesiones a ETA legitiman el uso de la violencia”. ¿Hubo concesiones a ETA durante la tregua 1998-99? Evidentemente, sí. Las hubo en cuanto –por ejemplo- traslado de presos y excarcelación de algunos de ellos, conforme al criterio de generosidad y comprensión, aplicado por Aznar, sin duda con la mejor de sus intenciones. Y, sin embargo, en aquel tiempo los obispos no se pronunciaron de forma negativa en relación a la tregua decretada por ETA y apoyada con encomiable confianza por la derecha gobernante, aunque ahora lo nieguen los dirigentes del PP en un ejercicio de hipocresía. Institución ultramontana Gaspar Llamazares, el líder de Izquierda Unida, tras difundirse esta coincidencia -una más-, entre la mayoría de los jerarcas de la Iglesia y el partido conservador, fue contundente en su apreciación calificando a la institución católica de “ultramontana” y acusándola de ejercer “más como derecha dura que como autoridad moral de los católicos”. Por su parte, Joan Tardà, portavoz en el Congreso de los Diputados de ERC, subrayó que los obispos continúan anclados “en las épocas más oscuras del siglo XX”. ¿Por qué se preocupan tanto los monseñores de lo que hace, o intenta hacer, el poder político cuando gobierna la izquierda y, en cambio, exhiben por lo general manga ancha, anchísima, cuando gobierna la derecha? De modo ingenuo A veces, de modo más bien ingenuo, cristianos más atentos al Evangelio que a las maniobras políticas de los obispos, se hacen cruces -codo a codo en este punto con numerosos agnósticos, ateos o religiosamente indiferentes-, cuando sale a relucir el papel de la COPE o, en círculos más minoritarios, el de la publicación Alfa y Omega, que edita el Arzobispado de Madrid, regentado por el cardenal Rouco Varela. ¿Cómo puede ser –se preguntan a caballo entre la indignación y el sonrojo- que los más altos responsables de la fe católica en España permitan, desde hace casi dos décadas, que su púlpito radiofónico se transforme a diario, y en las horas de mayor audiencia, en un mitin a favor de la derecha radical, en medio de todo género de improperios dirigidos a los herejes propios y a los infieles ajenos? Lo mismo cabe decir de los comentarios políticos que –también desde hace mucho tiempo- se divulgan bajo el nihil obstat del príncipe de la Iglesia, Rouco. Ni casualidad ni error No se trata de una casualidad. Ni siquiera de un error. Responde a una antigua y arraigada tradición. Los pastores de la Iglesia católica –salvo excepciones- respaldan sin apenas complejos a la derecha y condenan incluso con deleitación a la izquierda. En teoría, predican lo contrario. En teoría, repiten que no hacen política y menos partidista. En teoría, proclaman su respeto por todos los partidos democráticos. Pero no es verdad. No dicen la verdad. En la II República estuvieron por lo general en actitud claramente beligerante. Cuando llegó el golpe de Estado fascista del 18 de julio, lo apoyaron sin fisuras. Bautizaron la guerra civil y la llamaron Cruzada de Liberación Nacional. Se instalaron luego en el nacionalcatolicismo. Durante la transición movieron ficha con más oportunismo que convicción, pero estuvieron mudos el 23-F y no hablaron para saludar el triunfo de la democracia hasta que terminó la odisea. “Con la Iglesia…” Su posición, por tanto, respecto al proceso de paz no ha de asombrar a nadie. Si el proceso de paz impulsado por Zapatero lo hubiera promovido Rajoy desde la Moncloa, nos habríamos ahorrado la instrucción pastoral o, si se prefiere, la versión episcopal del argumentario que, al respecto, se maneja en Génova 13. Ya lo dejó escrito Cervantes y lo podría repetir ahora Zapatero: “Con la Iglesia hemos dado, Sancho”.
Investigan una trama policial que traficaba en Madrid con Goma2 Eco y detonadores La Brigada Provincial de Información está investigando a varios agentes de la Policía Nacional que podrían estar implicados en el tráfico de Goma 2 Eco y detonadores. Según desvela El Mundo, uno de los sospechosos estuvo destinado la noche del 11-M en la comisaría de Puente de Vallecas en la que apareció la mochila número 13 que condujo a las primeras detenciones y orientó la investigación sobre la masacre. Aunque no se ha conocido hasta ahora, la operación arrancó el pasado 15 de agosto con el visto bueno del juez Del Olmo, que estaba de guardia. ¡¡¡¡ejem, ejem, ejem!!!!
A ver si alguien me puede responder a esto:¿Si el gobierno se está plegando a ETA, si está siendo chantajeado, cómo es que el proceso se está quebrando? Si ETA se sale con la suya malo, y si no lo hace malo también, ¿en qué quedamos?
Ejem, ejem, ejem, Hegemón, tanto a la noticia como a tu comentario le falta añadir que "trama policial que traficaba en Madrid con Goma2 Eco y detonadores" era cuando el jefe supremo de la policía era el "pinocho" Acebes y el franquito. Y eso es muy importante, ¡¡¡¡ejem, ejem, ejem!!!!
La declaración aprobada, con abrumadora mayoría, por el Parlamento de Canadá, en la que se reconoce que los quebecois forman parte de una nación dentro de Canadá ha tenido, como era de esperar, un eco propio entre los actores del proceso vasco. A iniciativa del Partido Conservador en el gobierno, la Cámara canadiense adoptaba una moción que, de entrada, responde más a la vocación de las fuerzas mayoritarias en Ottawa de mantener la federación canadiense a buen recaudo que a colmar las aspiraciones de los soberanistas de Quebec. De hecho, la iniciativa buscaría precisamente cortocircuitar eventuales alianzas de los soberanistas con otras formaciones, como los liberales, que pudieran dar lugar motivos electorales obligan a declaraciones más comprometidas para la federación de Canadá. Con todo, y habida cuenta de que la moción reconoce como nación al territorio francófono, recibió el apoyo del Bloc Quebecois, que ve en ella un paso dentro de la larga batalla soberanista. Dos respuestas han marcado la reacción vasca: desde formaciones abertzales se tomaba ayer nota del ejercicio democrático del Parlamento de Canadá, mientras que el PSOE, en Euskal Herria como en Madrid, rechazaba comparaciones. Ya se sabe: el caso vasco no se parece en nada al de Quebec... -
Atención, os propongo a todos un regalo para hispana antes de que la operen, tenemos que conseguir entre todos y todas que tenga un orgasmo, el primero de su vida. Creo que por su entrega y apoyo en los momentos difíciles se lo merece, además de que lo necesita desesperadamente. Toda mujer debería tener un orgasmo por una vez en su vida, e hispana no debería ser menos. Si estáis de acuerdo se esperan adhesiones a la propuesta, y ya sabéis indicadle el método más apropiado. Saludos a todos y a todas.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) considera 'lamentable' que la Iglesia católica advierta del peligro de una memoria histórica 'selectiva' cuando 'apoyó' el franquismo, que 'seleccionó durante 40 años los españoles que podían tener derechos y los que no'. La ARMH se refiere así a la instrucción pastoral de la Conferencia Episcopal sobre 'Orientaciones morales ante la situación de España' hecha pública ayer y en la que los obispos elogian llaman la atención sobre el 'peligro que supone dilapidar los bienes alcanzados y reabrir viejas heridas con una utilización de la 'memoria histórica' guiada por una mentalidad selectiva'. En un comunicado, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica asegura que el régimen franquista llevó a cabo, con la 'bendición' de la Iglesia católica 'miles' de ejecuciones y detenciones de hombres 'que fueron seleccionados' por sus ideas políticas. Denuncia que 'participó activamente' en la política represiva de la dictadura 'con el fin de reeducar a los republicanos, labor que llevaron a cabo en cárceles y campos de concentración', y recalca que no puede 'acusar al movimiento por la recuperación de la memoria histórica de 'reabrir viejas heridas', porque 'esas heridas ni son viejas ni han podido cerrarse'. Esta asociación critica además a la Iglesia católica por haber procedido en los últimos años a la canonización de 'numerosos' sacerdotes muertos en la Guerra Civil y por no haberlo hecho con 'todos ellos', puesto que afirma que 'otros apoyaron la causa republicana y no han sido seleccionados para subir a los altares'. Destaca que, durante el franquismo, la Iglesia católica educó 'represivamente a millones de españoles' y considera que, 'desde una actitud cristiana', la Conferencia Episcopal 'debería reclamar verdad y justicia', además de 'una sepultura digna para los miles de hombres y mujeres que todavía permanecen en fosas comunes'. Además, la ARMH exige a esta institución que pida 'perdón pública y notoriamente por su apoyo' a la dictadura de Franco, y denuncia que 'en cientos de placas' que aluden a los 'caídos por Dios y por España' en las fachadas de iglesias de toda España 'se ejerce una memoria selectiva'. Por ello, concluye que la 'denuncia' que los obispos realizan en su instrucción pastoral sobre los riesgos de la memoria histórica 'selectiva' parte de 'un ejercicio de doble moral', y anima a 'los sectores de la Iglesia que no utilizan la palabra reconciliación como algo hueco', a trabajar por 'la verdad, la justicia, y la dignidad'.
sr moa nos tiene en ascuas ,por favor necesitamos que vomite una bazofia nueva para que nosotros gusanos podamos comer..........
Atención, os propongo a todos un regalo para hispana antes de que la operen, tenemos que conseguir entre todos y todas que tenga un orgasmo, el primero de su vida. Creo que por su entrega y apoyo en los momentos difíciles se lo merece, además de que lo necesita desesperadamente. Toda mujer debería tener un orgasmo por una vez en su vida, e hispana no debería ser menos. Si estáis de acuerdo se esperan adhesiones a la propuesta, y ya sabéis indicadle el método más apropiado. Saludos a todos y a todas.
Atención, os propongo a todos un regalo para hispana antes de que la operen, tenemos que conseguir entre todos y todas que tenga un orgasmo, el primero de su vida. Creo que por su entrega y apoyo en los momentos difíciles se lo merece, además de que lo necesita desesperadamente. Toda mujer debería tener un orgasmo por una vez en su vida, e hispana no debería ser menos. Si estáis de acuerdo se esperan adhesiones a la propuesta, y ya sabéis indicadle el método más apropiado. Saludos a todos y a todas.
Atención, os propongo a todos un regalo para hispana antes de que la operen, tenemos que conseguir entre todos y todas que tenga un orgasmo, el primero de su vida. Creo que por su entrega y apoyo en los momentos difíciles se lo merece, además de que lo necesita desesperadamente. Toda mujer debería tener un orgasmo por una vez en su vida, e hispana no debería ser menos. Si estáis de acuerdo se esperan adhesiones a la propuesta, y ya sabéis indicadle el método más apropiado. Saludos a todos y a todas.
Atención, os propongo a todos un regalo para hispana antes de que la operen, tenemos que conseguir entre todos y todas que tenga un orgasmo, el primero de su vida. Creo que por su entrega y apoyo en los momentos difíciles se lo merece, además de que lo necesita desesperadamente. Toda mujer debería tener un orgasmo por una vez en su vida, e hispana no debería ser menos. Si estáis de acuerdo se esperan adhesiones a la propuesta, y ya sabéis indicadle el método más apropiado. Saludos a todos y a todas.
Atención, os propongo a todos un regalo para hispana antes de que la operen, tenemos que conseguir entre todos y todas que tenga un orgasmo, el primero de su vida. Creo que por su entrega y apoyo en los momentos difíciles se lo merece, además de que lo necesita desesperadamente. Toda mujer debería tener un orgasmo por una vez en su vida, e hispana no debería ser menos. Si estáis de acuerdo se esperan adhesiones a la propuesta, y ya sabéis indicadle el método más apropiado. Saludos a todos y a todas.
Atención, os propongo a todos un regalo para hispana antes de que la operen, tenemos que conseguir entre todos y todas que tenga un orgasmo, el primero de su vida. Creo que por su entrega y apoyo en los momentos difíciles se lo merece, además de que lo necesita desesperadamente. Toda mujer debería tener un orgasmo por una vez en su vida, e hispana no debería ser menos. Si estáis de acuerdo se esperan adhesiones a la propuesta, y ya sabéis indicadle el método más apropiado. Saludos a todos y a todas.
vaya,he oido hablar mucho de vd.Propuesta.¿sabe lo que he oido decir?.He oido decir,QUE NO ERES MAS QUE UN COBARDE.
No te preocupes, shane, valiente, que si tú quieres también habrá orgasmos para ti, guapetón o guapetona, o lo que quiera que seas.
Atención, os propongo a todos un regalo para hispana antes de que la operen, tenemos que conseguir entre todos y todas que tenga un orgasmo, el primero de su vida. Creo que por su entrega y apoyo en los momentos difíciles se lo merece, además de que lo necesita desesperadamente. Toda mujer debería tener un orgasmo por una vez en su vida, e hispana no debería ser menos. Si estáis de acuerdo se esperan adhesiones a la propuesta, y ya sabéis indicadle el método más apropiado. Saludos a todos y a todas.
Ahora que los grandes partidos españoles se han enzarzado en una guerra cinematográfica para acreditar quién tiene menos voluntad de acabar con el conflicto, yo también estoy preparando un vídeo. Empezará con las imágenes de Gernika en llamas y la voz en off del infame Queipo de Llano advirtiendo de que el incendio fue cosa de las hordas rojo-separatistas. Las mujeres y niños, nacionalistas o republicanos, cruzando a la carrera el puente de Santiago, en la muga, ocuparán la segunda secuencia. Y las fosas comunes, repletas de cadáveres de jóvenes gudaris, milicianos o, simplemente, sindicalistas, gentes de la cultura o nacionalistas confesos. Fundirá la pantalla en ne-gro hasta 1968 y retomará el hilo de la narración con imágenes de los funerales de Txabi Etxebarrieta y el guardia civil Pardines. El sonido de fondo del “Eusko Gudariak” entonado ante el ponente Troncoso por los condenados en el Juicio de Burgos servirá de introducción a la fotografía del Dodge Dart en el que voló Carrero Blanco y a la secuencia en la que el actual Rey de España acompaña el féretro del que fuera mano derecha de Franco. El último verso manuscrito por Txiki y la imagen de Maria Otaegi llorando ante la tumba de su hijo cederán paso a las grabaciones televisivas de funerales de guardias civiles, policías y militares. Acompañados todos por su tropa y representantes del Gobierno español. La Marcha de la Libertad, la oportunidad de Txiberta, el pucherazo constitucional y los tongos autonómicos... tendrán también reflejo en el vídeo que preparo. Con imágenes impresionantes de la represión que se abatió sobre Euskal Herria en los años que siguieron a la plácida muerte del dictador. Y no faltarán escenas de gran dureza. Los huesos destrozados de Lasa y Zabala, los velatorios de Santi y Josu en el salón árabe del Ayuntamiento de Bilbo, las cargas policiales que acompañaban a los entierros de las víctimas del GAL, los miles de testimonios de torturados, el cuerpo inerte, amoratado, de Joseba Arregi... Y también las impresio- nantes imágenes de Hipercor o el cuartel de Zaragoza. Todo aparecerá porque todo eso ocurrió. Se lo remitiré a Zapatero y cuando me conste que lo ha visto quisiera poder mirarle a los ojos y preguntarle si va a dejar que todo se repita por un puñado de votos.
1050video; sois los reyes del victimismo: "Con imágenes impresionantes de la represión que se abatió sobre Euskal Herria en los años que siguieron a la plácida muerte del dictador." -No os valía la democracia, le llamais represion. "Y no faltarán escenas de gran dureza. Los huesos destrozados de Lasa y Zabala," -Si, existió el gal, y es condenable; pero vino de un hartazgo por que solo murieran UNOS como corderitos, y los asesinos siempre fueran los mismos. Y de todas maneras no se puede ni comparar la cantidad de muertos de Eta a los del Gal. ", las cargas policiales que acompañaban a los entierros de las víctimas del GAL," -Sería que montaban desordenes. Aunque esos entierros, como digo tampoco fueron muchos, no tantos como los de eta, cuyos familiares no montaban desordenes publicos. "los miles de testimonios de torturados" -A lo mejor entre esos miles hay uno, quiza dos que sean verdad.El resto mienten como bellacos; ya he escuchado mas de una vez a gente mentir, decir que los torturaban, eso es muy común.Incluso describir minuciosamente una tortura que JAMAS EXISTIÓ; y son datos que conozco fehacientemente y de primera mano.No lo van a hacer tambien los etarras (decir que les torturan), cuando son asesinos comunes y los reyes del victimismo. "perdona, te he pegado un tiro en la nuca, pero es que me estabas reprimiendo..." Y encima luego llamar Gudaris a esos cobardes. Los nacionalistas de izquierda, si tuvierais la minima verguenza, llamariais a los etarras por su nombre: cobardes asesinos, y no gudaris, y condenariais los assesinatos de eta.Y pediríaís su disolución. El nudo del conflicto esta ahí, y la izquierda abertzale siempre tuvo la llave.
Atención, os propongo a todos un regalo para hispana antes de que la operen, tenemos que conseguir entre todos y todas que tenga un orgasmo, el primero de su vida. Creo que por su entrega y apoyo en los momentos difíciles se lo merece, además de que lo necesita desesperadamente. Toda mujer debería tener un orgasmo por una vez en su vida, e hispana no debería ser menos. Si estáis de acuerdo se esperan adhesiones a la propuesta, y ya sabéis indicadle el método más apropiado. Saludos a todos y a todas.
Compañeros, según he oído en la radio hay rumores de que Moa está enfermo y podría incluso haber muerto. Eso explicaría que haya dejado de escribir nuevos artículos en el blog. Si alguien sabe algo, le rogaría que por favor lo dijera.
Sois unos fascistas todos, y Moa el primero.
Propuesta Propongo al moderador, que nos de los datos del que usa el nick Porpuesta. Y una vez que los tengamos y encontremos a este individuo. Porpongo colgarlo por sus partes despues de atarlas con un nudo apretado. Hasta que pida perdon a Hispana y prometa que no se va a acercar nunca mas al Blog de Moa.
Víctor, gracias por la reseña del artículo de García Domínguez. No lo había leído todavía y me ha parecido, como casi siempre, excelente. Gracias otra vez.
Se le acaba el rollo a la malabunda que tenemos que aguantar en este pais. Nos estamos acercando a los resultados finales. Al gobierno le tiemblan las manos, ahora se estan percatando de lo que han hecho, y que les esta saliendo mal. Pronto va a haber mucho sinverguenza en la carcel. Pronto, los canallas van a dar cuenta de su canalleria, y van a tener que agachar la cabeza.
Así me gusta, drun, argumentando razonablemente sus opiniones. Siga vd. así.
sinro:"Al gobierno le tiemblan las manos, ahora se estan percatando de lo que han hecho, y que les esta saliendo mal. " Y tu parece que te alegras,encima. "lo que han hecho" ha sido intentar arreglar el problema mas grave de españa.Han tendio ese valor, y con la cabez bien alta. Mi admiracion por ellos, no cesará a pesar de que fracasen.Y mi desdén por los que intentaron desbartarlo por puro interes político, ignorando el bien común.
Contra propuesta Una vez más os retratáis vosotros mismos, yo vengo aquí proponiendo algo bonito como es un orgasmo y tú vas de matón de los bajos fondos con amenazas típicas de tu ideología. Aun así, yo me mantengo firme en mis convicciones de paz y amor. Atención, os propongo a todos un regalo para hispana antes de que la operen, tenemos que conseguir entre todos y todas que tenga un orgasmo, el primero de su vida. Creo que por su entrega y apoyo en los momentos difíciles se lo merece, además de que lo necesita desesperadamente. Toda mujer debería tener un orgasmo por una vez en su vida, e hispana no debería ser menos. Si estáis de acuerdo se esperan adhesiones a la propuesta, y ya sabéis indicadle el método más apropiado. Saludos a todos y a todas.
Drun, tú sí que eres un fascista, a ver si el moderador nos pasa tus datos y te vamos a buscar y te vamos a dar una paliza hasta que reconozcas que aquí no hay más fascista que tú. Rojo de m.ierda!
Propongo tambien, al Propuesta. Sacarle todos los dientes y las muelas con unos alicates, para que se vea guapo en el espejo.
Contra propuesta, repito por si no lo has leído: Una vez más os retratáis vosotros mismos, yo vengo aquí proponiendo algo bonito como es un orgasmo y tú vas de matón de los bajos fondos con amenazas típicas de tu ideología. Aun así, yo me mantengo firme en mis convicciones de paz y amor. Atención, os propongo a todos un regalo para hispana antes de que la operen, tenemos que conseguir entre todos y todas que tenga un orgasmo, el primero de su vida. Creo que por su entrega y apoyo en los momentos difíciles se lo merece, además de que lo necesita desesperadamente. Toda mujer debería tener un orgasmo por una vez en su vida, e hispana no debería ser menos. Si estáis de acuerdo se esperan adhesiones a la propuesta, y ya sabéis indicadle el método más apropiado. Saludos a todos y a todas.
106: Mira, de eso si que entendeis y podeis hablar con conocimiento.
105 Socialista Te refieres a vengar el fusilamiento por traidor al abuelo de Zapapero?
andra, a ver si eres capaz de darme esa paliza que dices, tú y cuántos más? Fascista, que eres un fascista, no ves que tú mismo estás proponiendo típicos métodos franquistas para callarme?
106-sinro; No se de que carajo me estas hablando, sinceramente. Algunos viven en un mundo paralelo creado por la prensa y la radio, es mi impresion.
drun, me tienes ya muy harto, te lo estoy diciendo en serio, ten mucho cuidado cuando vayas por la calle, sobre todo mira hacia atrás de vez en cuando, a ver si te vas a llevar una sorpresa.
Atención, os propongo a todos un regalo para hispana antes de que la operen, tenemos que conseguir entre todos y todas que tenga un orgasmo, el primero de su vida. Creo que por su entrega y apoyo en los momentos difíciles se lo merece, además de que lo necesita desesperadamente. Toda mujer debería tener un orgasmo por una vez en su vida, e hispana no debería ser menos. Si estáis de acuerdo se esperan adhesiones a la propuesta, y ya sabéis indicadle el método más apropiado. Saludos a todos y a todas.
Yo apoyo la propuesta, la pobre Blanca se lo merece. Tened en cuenta que la operación va a ser dura, y antes se merece llevarse una verdadera alegría. Yo le propongo que comience con una lenta autoexploración, conoce tu cuerpo, tu cuerpo es bonito, y ya que nos vaya contando lo que encuentre por sus pliegues.
Yo lo que creo es que sois unos pesados y unos maleducados, se piense lo que se piense en este blog. Además es zafio y no tiene ninguna gracia.
"ÚLTIMAMENTE TEMAS NUNCA ACIERTA" El PSOE desautoriza el sondeo publicado por la revista de Alfonso Guerra en el que empata con el PP "Libertad...Libertad... Pero...de qué cosa me hablas, Sancho? Señor, del bien más goloso que tienen los hombres y que los ruines envidian por no saber alcanzar! Sancho, amigo, prudencia! que entre hombres te has de mover y que no debes de ello hablar! Que quien te la ha de quitar, tu vida se llevará con ello... y al final, ni tumba te dejarán! Señor, pero no es mi bien mi libertad?, no es con ella con lo que nací, y los otros con la suya, y así, todos libres nacemos y morir debemos? Sancho Sancho! que por más que la pidas, más te la han de quitar! calla! Que el hombre, o nace libre con su libertad, o nace esclavo de su propia ruindad!"
La declaración aprobada, con abrumadora mayoría, por el Parlamento de Canadá, en la que se reconoce que los quebecois forman parte de una nación dentro de Canadá ha tenido, como era de esperar, un eco propio entre los actores del proceso vasco. A iniciativa del Partido Conservador en el gobierno, la Cámara canadiense adoptaba una moción que, de entrada, responde más a la vocación de las fuerzas mayoritarias en Ottawa de mantener la federación canadiense a buen recaudo que a colmar las aspiraciones de los soberanistas de Quebec. De hecho, la iniciativa buscaría precisamente cortocircuitar eventuales alianzas de los soberanistas con otras formaciones, como los liberales, que pudieran dar lugar motivos electorales obligan a declaraciones más comprometidas para la federación de Canadá. Con todo, y habida cuenta de que la moción reconoce como nación al territorio francófono, recibió el apoyo del Bloc Quebecois, que ve en ella un paso dentro de la larga batalla soberanista. Dos respuestas han marcado la reacción vasca: desde formaciones abertzales se tomaba ayer nota del ejercicio democrático del Parlamento de Canadá, mientras que el PSOE, en Euskal Herria como en Madrid, rechazaba comparaciones. Ya se sabe: el caso vasco no se parece en nada al de Quebec... –
Una pregunta, estoy tratando de hacer una investigación sobre algo llamado Movimiento Vasco de Liberación Nacional, pero no consigo encontrar referencias recientes al mismo en la literatura, sólo referencias pasadas. ¿Alguien me puede aclarar de qué se trata? ¿Es un grupo que ya no existe? Si es así, ¿durante cuánto tiempo existió? Os agradecería cualquier indicio. Muchas gracias.
Dice galaico: celibe de castellanos y ceibe con gallegos Que supongo quiere decir que los gallegos sólo deben ayuntar y fornicar entre prohibiéndose los matrimonios o arrejuntamientos mixtos, entre gallegos y castellanos. Es una idea excelente para lograr la raza gallega en humanos, una raza que tendrá tanto éxito como la vaca gallega y la oveja gallega, tan diferenciales. Felicito a Galaico por su iniciativa y le recomiendo el libro Mein Kampf donde encontrará inspiración para fomentar esa pureza de la raza tan necesaria en estos tiempos tan corrutos. Pepiño Blanco debe representar el patrón genético en el que sin duda galaico puede mirarse. Saludos muy cordiales.
Canadá es un bonito país, con ciudadanos muy civilizados, aunque para mi gusto con un clima demasiado frío.
A mí me gusta más Logroño que Canadá, ¿dónde va a parar?
Hablando de lugares del mundo, ¿alguien conoce Tegucigalpa? Tengo un amigo allá, y no pará de insistir en que lo visite, pero no me atrevo porque pienso que habrá poca seguridad, ¿alguien me puede confirmar o desmentir mis suposiciones?
Señor frac, el glorioso Movimiento Basco (auténtica ortografía) de Liberación Nacional existe todavía con gran pujanza. Es una cosa parecida a lo que propone galaico, una ayuntamiento generalizado entre vascos y vascas, y vascos y vascos y vascas y vascas supongo, pero siempre entre sí, sin polucionarse. Se trata además de ayuntar con boina ellos y ellas rezando el rosario en vascuence. Los castellanos tampoco pueden participar en ese movimiento, como ocurre con el de galaico. Así que usted tranquilo, el Movimiento Basco de Liberación Nacional sigue existiendo y no corre peligro de extinción.
No hagas caso a los rumores, también hay gente que dice que Medellín es una ciudad violenta, incluso se hacen vídeos que lo denuncian, pero en realidad Medellín es un remanso de paz. Sin embargo, sobre Tegucigalpa no tengo referencias.
DoktorK, ya que es usted tan amable, ¿me podría usted informar sobre la presunta relación entre dicho Movimiento y el anterior presidente del gobierno, José María Aznar? Es por unas declaraciones que he leído y no termino de entender. Muchas gracias, muy amable.
1077La Rioja- Yo me inclino por la rioja, sobre todo por sus caldos. Hace un vinito? invitas?
Tan ufanos estaban sus artífices, que la presentaron como modelo de arquitectura combinada. En la reforma democrática española se rescataban elementos valiosos de la estructura anterior y se incorporaban importantes novedades funcionales y vanguardistas. No hizo falta mucho tiempo para comprobar que tan flamante edificio amenazaba ruina. Todo su maderámen estaba afectado por una devastadora carcoma: la práctica de la tortura. Los verdugos cambiaron de uniforme y denominación ahora se les conoce como funcionarios pero sus viejos hábitos continuaron igual. Para demostrar que hasta los torturadores se han reconvertido en demócratas, utilizan durante el suplicio otro discurso más actualizado. Advierten a los atormentados que nadie tomará en cuenta sus denuncias ni exigirá esclarecimientos: las comisarías han sido homologadas por la reforma y todos los partidos políticos les dan cobertura. Entre picana y bofetón se burlan de las víctimas a las que humillaban como siempre y de los políticos que ahora les conceden impunidad. Los Padres de la Patria, congregados en la planta noble del mismo edificio, recitan a coro párrafos enteros de su flamante Constitución. Y con el alboroto de sus recitales, silencian los gritos desgarradores de quienes están siendo destrozados en las mazmorras del sótano. La Judicatura (¡venerable guardiana de la Ley!) vela para que todos los ciudadanos tengan garantizados sus derechos. El Tribunal de Orden Público es conocido ahora como Audiencia Nacional. Los jueces no quieren ver las torturas, exculpan a sus causantes, amenazan a quienes las denuncian y condenan en base a confesiones ensangrentadas. La misma práctica fascista, al amparo de un marco legal diferente. Y ¿qué decir del cuarto poder? Los medios de comunicación ponen al servicio de tan ruinoso Estado la manipulación que aprendieron y cultivaron al servicio del General. En nombre de la sagrada libertad de opinión ocultan la práctica de la tortura porque, según el guión, ésta no debe aparecer en el nuevo modelo de Estado. Todos ellos, y una caterva de borregos que se proclaman ciudadanos, cargan con la responsabilidad. Su silencio ofrece impunidad a los verdugos y contribuye a la aniquilación física y psicológica de las víctimas. Cuando constataron que el nuevo edificio comenzaba a desplomarse, señalaron a las propias víctimas del tormento como culpables del derrumbe. Sus falsas denuncias incitaban a la demolición. No era necesaria tal argucia. Es la práctica permanente de la tortura y el terrorismo de Estado la que ha carcomido toda la honorabilidad del Estado.
Lo veo todo blanco, no se si es la nieve o que voy beodo.
Señor frac, comprendo perfectamente su perplejidad. Resulta difícil relacionar al castellano Aznar con el Movimiento Basco de Liberación Nacional teniendo en cuenta que el no podría ayuntar por mucha boina que se pusiera. Es posible que la cosa esté relacionada con un abuelo de Aznar que conocía a Anasagasti y quizá por recomendación de éste último Aznar haya tenido alguna relación con el Glorioso Movimiento Basco. De todas maneras, señor frac, y como veo que tiene usted ansias infinitas de conocimiento le recomiendo que pregunte al Sr. Eguiguren que tiene una relación muy estrecha con el mencionado movimiento. Hala, a mandar.
¡¡ Viva Cataluña !! ¡¡ Viva Euskady!! ¡¡ Viva la España plural y federada!!! ¡¡¡Viva España republicana!!! ¡¡Fuera los fachaaassss!! En una España moderna y progresista, es evidente que la gentuza como Moa, Losantos, Vidal, Zaplana, Acebes, Esperanza Aguirre, Pedro J, Isabel San Sebastián, Cristina López Schilintgtngnkhting, Amando de Miguel, Alonso de los Ríos, etc, etc, sobran por su talante desfasado y absolutamente reaccionario. No es nada personal (aunque algunos de ellos sí sean realmente antipáticos y estúpidos, como Losantos y Pío Moa) pero vivirían mejor en la América de Bush, o el Chile de Pinochet (que son de su cuerda); y, por supuesto, nosotros también viviríamos mejor sin ellos. Habría menos crispación, no volvería a haber nunca más otra guerra civil (con ellos no estamos seguros, pues Moa y Losantos apoyarían un golpe de estado), y España, en suma, olería mejor.
1085arquitectura "Para demostrar que hasta los torturadores se han reconvertido en demócratas, utilizan durante el suplicio otro discurso más actualizado. Advierten a los atormentados que nadie tomará en cuenta sus denuncias ni exigirá esclarecimientos: las comisarías han sido homologadas por la reforma y todos los partidos políticos les dan cobertura." Difamación baratan de la policía. Ningún policia se jugaría su puesto por dar unas hostias ni por supuesto torturar a un etarra. Siempre habría un compañero que lo denunciara.Los polis no tienen idieología uniforme. ¿a ti te han torturado alguna vez? ¿ lo has visto? ¿lo has presenciado? (y no me vale un porrazo de un antidisturbios en una mani) Yo conozco el testimonio de un policia, familiarn cercano. ya era policia poco antes de morir franco y se acaba de jubilar.Estvo en el Pais vasco y en Navarra.En mas de 30 años de servicio, jamas presencio tortura ni maltrato alguno a un etarra ni similares; nada mas una bofetada simbólica que le dieron los trabajadores de una comisaría a un asesino de policias. Bofetada sibolica, colocando con cuidado la mano en la cara del etarra. Me fio de ese testimonio, y de que un trabajador con familia que sostener no se juega el puesto por zurrar ni mucho menos torturar a alguien. Desconfia de los testimonios que hayas oido: mienten, por victimismo, interes politico, y su ideologia retorcida en la que unos humildes trabajadores del cuerpo nacional de policia serian unas ficticias "fuerzas de ocupacion", etc... si manipulan la realidad politica hasta retorcerla, que no van a hacer con sus experiencias?.Hasta se lo creeran y todo, que los han torturado, que son victimas del sistema, heroes y martires.Muy tipico de algunos asesinos.Los asesinos son los demás. Es comoel que va por la autopista en sentido contrario y dice "esto esta lleno de locos que van en sentido contrario".Pues eso.Reyes del victimismo.
No entiendo como no le han preguntado en el programa a Rajoy, que cuando va a meter en la carcel a zETAp. Y a todos lo demas.
109-desterrador: Y yo no entiendo que hacen cazurros como tu sueltos por las calles, por que no los alfabetizan un poco, al menos.
Tendremos una policia eficaz que acabe con la corrupcion en España y metan en el truyo a todos los boicoteadores de Blogs.
109 Desterrador Yo no estoy en la calle. Yo estoy en mi rancho de tres millones de euros.
¿Alguien puede explicar porque todos los mensajes ponen 109?
#985# Rober.- En su afán por justificar lo injustificable, incurre Ud. en tal error que corre serio peligro en anularse a sí mismo. La terminología de derechas e izquierdas la inventaron Uds. por que era lo que les convenía, en realidad la única diferencia entre ambas, es que mientras una propugna un socialismo nacional para luego extenderse, a través de una conquista de otras naciones en plan salvaje (imperialismo), la otra propugna un socialismo ya internacional, con anulación de los conceptos nacionales y con convencimiento (a través de la fanatización, principalmente, pero, no solo sin renunciar a la violencia, sino empleándola y justificándola) de los individuos, constituyendo una conquista por infiltración (extensión territorial), pero en realidad, en ambos casos, se trata de un mismo totalitarismo. Por tanto, podemos muy bien concluir, que tanto las dictaduras de derechas como las dictaduras de izquierdas son lo mismo, que mas dará que le maten de hambre o que le peguen un tiro, si acaso, encontraríamos, con empeño, una pequeña diferencia, y es que las dictaduras de derechas tienden a ser mas moderadas, y por lo tanto producen menos víctimas (el matar de hambre cuesta mas), a las pruebas me remito. Así que el solo intento de justificar lo que ha visto, le convierten a Ud., en un autentico canalla, así como un hipócrita, al que gusta hacer distinción de víctimas, y con el que procuraré no tener la mas mínima relación, de hecho, está pretende se la última.
En todos los mensajes pone 109 porque estamos ya en las 4 cifras, mientras que esto sólo está preparado para 3, de modo que todos los posts entre el 1090 y el 1099 van a aparecer como 109. Si te fijas, antes del 109 hay 10 posts con el número 108, otros 10 con el 107, y así sucesivamente. De nada.
30 de noviembre de 2006.San Andrés.Jueves. Sr.Dn. Pío Moa De mi mayor consideración: *** Con excepción de unos cuantos concurrentes,este blog se está volviendo indignante,zafio y sin objeto(sí lo hay para algunos:un entretenimiento). ***No espero mucha colaboración a la confabulación sociofascista-masónica que acabará con España, por parte de ciertos concurrentes. ***Aprovecho este post : A (973). ***Si usted es capaz de listarme los 129 presidentes de la Generalitat (seguramente traídos a su sabre por LA ABYECTA Y FALSA HISTORIA DE CATALUNYA QUE LES HAN PETIDO EN LA CABEZA),que no sean ni presidentes de la Diputación del General ni de Mancomunidad,etc.,le regalo un automóvil de lujo. Dios les guarde a todos.Siempre sin rencor.
!!Viva Stalin y viva los genocidios contra los fachas!!
Berenguer de Cruïlles 1359-1362 Romeu Sescomes 1363-1364 Ramon Gener 1364-1365 Bernat Vallès 1365 Bernat Vallès 1365-1367 Romeu Sescomes 1375-1376 Joan I d'Empúries 1376 Guillem de Guimerà 1376-1377 Galceran de Besora 1377-1378 Ramon Gener 1379-1380 Felip d'Anglesola 1380 Pere de Santamans 1381-1383 Arnau Descolomer 1384-1389 Miquel de Santjoan 1389-1396 Alfons de Tous 1396-1413 Marc de Vilalba 1413-1416 Andreu Bertran 1416-1419 Joan Desgarrigues 1419-1422 Dalmau de Cartellà 1422-1425 Felip de Malla 1425-1428 Domènec Ram 1428-1431 Marc de Vilalba 1431-1434 Pere de Palou 1434-1437 Pere de Darnius 1437-1440 Antoni d'Avinyó i de Moles 1440-1443 Jaume de Cardona i de Gandia 1443-1446 Pero Ximénez de Urrea 1446-1449 Bertran Samasó 1449-1452 Bernat Guillem Samasó 1452-1455 Nicolau Pujades 1455-1458 Antoni Pere Ferrer 1458-1461 Manuel de Montsuar 1461-1464 Francesc Colom 1464-1467 Ponç Andreu de Vilar1467-1470 Miquel Samsó 1470-1473 Joan Maurici de Ribes 1473-1476 Miquel Delgado 1476-1478 Pere Joan Llobera 1478-1479 Berenguer de Sos 1479-1482 Pere de Cardona 1482-1485 Ponç Andreu de Vilar 1485-1488 Juan Payo Coello 1488-1491 Joan de Peralta 1491-1494 Francí Vicenç 1494-1497 Pedro de Mendoza 1497-1500 Alfons d'Aragó 1500-1503 Ferrer Nicolau de Gualbes i Desvalls 1503-1504 Gonzalo Fernández de Heredia 1504-1506 Lluís Desplà i d'Oms 1506-1509 Jordi Sanç 1509-1512 Joan d'Aragó 1512-1514 Jaume Fiella 1514-1515 Esteve de Garret 1515-1518 Bernat de Corbera 1518-1521 Joan Margarit i de Requesens 1521-1524 Lluís de Cardona i Enríquez 1524-1527 Francesc de Solsona 1527-1530 Francesc Oliver de Boteller 1530-1533 Dionís de Carcassona 1533-1536 Joan Pasqual 1536-1539 Jeroni de Requesens i Roís de Liori 1539-1542 Miquel Puig 1542-1545 Jaume Caçador 1545-1548 Miquel d'Oms i de Sentmenat 1548-1551 Onofre de Copons i de Vilafranca 1551-1552 Miquel de Ferrer i de Marimon 1552 Joan de Tormo 1552-1553 Miquel de Tormo 1553-1554 Francesc Jeroni Benet Franc 1554-1557 Pere Àngel Ferrer i Despuig 1557-1559 Ferran de Lloances i Peres 1559-1560 Miquel d'Oms i de Sentmenat 1560-1563 Onofre Gomis 1563-1566 Francesc Giginta 1566-1569 Benet de Tocco 1569-1572 Jaume Cerveró 1572-1575 Pere Oliver de Boteller i de Riquer 1575-1578 Benet de Tocco 1578-1581 Rafael d'Oms 1581-1584 Jaume Beuló 1584 Pere Oliver de Boteller i de Riquer 1584-1587 Martí Joan de Calders 1587 Francesc Oliver de Boteller 1587-1588 Jaume Caçador i Claret 1590-1593 Miquel d'Agullana 1593-1596 Francesc Oliver de Boteller 1596-1598 Francesc Oliveres 1598-1599 Jaume Cordelles i Oms 1599-1602 Bernat de Cardona i de Queralt 1602-1605 Pere Pau Caçador i d'Aguilar-Dusai 1605-1608 Onofre d'Alentorn i de Botella 1608-1611 Francesc de Sentjust i de Castre 1611-1614 Ramon d'Olmera i d'Alemany 1614-1616 Miquel d'Aimeric 1616-1617 Lluís de Tena 1617-1620 Benet Fontanella 1620-1623 Pere de Magarola i Fontanet 1623-1626 Francesc Morillo 1626-1629 Pere Antoni Serra 1629-1632 Esteve Salacruz 1632 García Gil de Manrique y Maldonado 1632-1635 Miquel d'Alentorn i de Salbà 1635-1638 Pau Claris i Casademunt 1638-1641 Josep Soler 1641 Bernat de Cardona i de Raset 1641-1644 Gispert d'Amat i Desbosc de Sant Vicenç 1644-1647 Andreu Pont 1647-1650 Pau del Rosso 1650-1654 Francesc Pijoan 1654-1656 Joan Jeroni Besora 1656-1659 Pau d'Àger 1659-1662 Jaume de Copons i de Tamarit 1662-1665 Josep de Magarola i de Grau 1665-1668 Joan Pagès i Vallgornera 1668-1671 Josep de Camporrells i de Sabater 1671-1674 Esteve Mercadal i Dou 1674-1677 Alfonso de Sotomayor 1677-1680 Josep Sastre i Prats 1680-1683 Baltasar de Muntaner i de Sacosta 1683-1686 Antoni de Saiol i de Quarteroni 1686-1689 Benet Ignasi de Salazar 1689-1692 Antoni de Planella i de Cruïlles 1692-1695 Rafael de Pinyana i Galvany 1695-1698 Climent de Solanell i de Foix 1698-1701 Josep Antoni Valls i Pandutxo 1701 Antoni de Planella i de Cruïlles 1701-1704 Francesc de Valls i Freixa 1704-1705 Josep Grau 1706-1707 Manuel de Copons i d'Esquerrer 1707-1710 Francesc Antoni de Solanell i de Montellà 1710-1713 Josep de Vilamala 1713-1714 Francesc Macià i Llussà (ERC) 1932-1933 Lluís Companys i Jover (ERC) 1933-1940 Josep Irla i Bosch (ERC) 1940-1954 Josep Tarradellas i Joan (ERC) 1954-1980 Jordi Pujol i Soley (CiU) 1980-2003 Pasqual Maragall i Mira (PSC) 2003-2006 José Montilla Aguilera (PSC) 2006
109 Èxcursionista ¡Viva Stalin (mató más comunistas que nadie en la historia)! ¡Vivan los intelectuales! (como Vd.)
Oiga, Moot-TC, que el 109, es mío, y no veo, motivos, para que, usted, me falte, al respeto, ¿no, le parece?
Moot-TC, tenga más cuidado con sus referencia a otros mensajes, ya que el 109 es mío, y no creo que tenga usted nada contra mí, ¿es así?
Propuesta.- Permítame otra, como quiera que entre nosotros no se encuentra muy a gusto, según se evidencia, váyase con los de su condición, que no hay nada en este mundo como ser feliz, y ya sabe, para ello es imprescindible intentarlo, y como primera condición está el sentirse a gusto.
RAJ y LEON NOEL Les consta, y si no es así aprovecho para decirselo, que ambos son de mi mayor consideración. Evidentemente no me referia en modo alguno a Vds. y si lo ha parecido no sido por nada más que mi torpeza. Yo me refería al tal Excursionista. Pot otra parte ahora hay diez mensajes con el mismo número, buscaré otra forma de referirme a uno en concreto para evitar mal entendidos. Un cordialisimo saludo.
Moot-TC, acepto, sus disculpas. En ningún, momento, he dudado, de su consideración. Lamento, haberme alterado, ligeramente, pero, ya ve usted, cómo está, el blog. Atentamente.
No se preocupe, Moot-TC, comprendo perfectamente su confusión, no tiene ninguna importancia, sólo pretendía hacérselo notar para prevenir futuras confusiones. Un saludo afectuoso.
1095RAJ "encontraríamos, con empeño, una pequeña diferencia, y es que las dictaduras de derechas tienden a ser mas moderadas, y por lo tanto producen menos víctimas (el matar de hambre cuesta mas), a las pruebas me remito." -Aunque, con sus descalificaciones, no esperaba usted una respuesta, dado que su manipulacion de lo que escribi es muy burda, y facilmente se pone de manifiesto (por eso no "le conviene" vlover a "tener la mas minima relacion" conmigo, porque le pongo al descubierto, como MENTIROSO, aqui esta su respuesta: -Si bien, la mayorioa de lo que dice me parece absurdo,excepto el hecho de que las dictaduras de derechas y izdas sonpracticamente lo mismo, ese pequeño intento de "jsutificar" las dictaduras de derecahs, es lo mas absurdo "(el matar de hambre cuesta mas)"???; pretende decirme que en las dictaduras de derechas no se cometieron asesinatos y genocidios a punta de pistola? ¿que solo se mataba de hambre? Dígaselo a Pinochet (y tantos otros), y sus desaparecidos "en el mar" o sus crueles torutras hasta la muerte, violaciones con pastores alemanes, etc...Quizá los franquistas no fueron tan "originales" Pero la masacre y la tortura, y losfusilamientos en cementerios, se les dieron bien tambien, en la guerra, y la posguerra. "Así que el solo intento de justificar lo que ha visto, le convierten a Ud., en un autentico canalla, así como un hipócrita, al que gusta hacer distinción de víctimas, " -Mire YO NO HE JUSTIFICADO NADA, he dicho que era terrible y horroroso y que me había impactado, y A MI NO ME RELACIONE CON ESO, ya veo que su juego es insultar y manipular, y lo que denuncié precisamente fue LA HIPOCRESIA DE HACER DISTINCION DE VICTIMAS, justo eso que me achaca usted fue lo que denuncie. Presumo que sabe leer, y que posee inteligencia, asi que presumo tambien que manipula interesadamente. El socialismo actual español, no necesita justificacion alguna, porque NO TIENE NINGUNA RELACION con eso que aparece ahí, y sin embargo, usted si que ha justificado, al minimizar las dictaduras de derechas solo matan "de hambre" e ignorar a millones de asesinados. No me venga con cuentos victimistas, dando la vuelta a la tortilla. Los Hipócritas acusan de hipocritas a los demas; hay que ver. A los que les importan mas las victimas de una determinada ideología, piensan que los demas son como ellos, PERO NO.
Varias medidas en cuanto Rajoy obtenga la mayoría absoluta: la destitución inmediata de Josep Piqué, Gallardón y Arenas del Partido. Suspensión de los Estatutos de Autonomía Vasco y Catalán a través del Art.155 CE. Prohibición de los partidos separatistas e implantacion de una reforma electoral que deje a los separatistas fuera del ámbito de decisión de toda la política Española. Proposición de una reforma constitucional para suprimir el estado de las Autonomías y devolver la educación a la competencia Estatal. Aplicación de medidas de pena de muerte y cadena perpetua para los delincuentes de terrorismo. Envio de todo el componente del ejército de la nación , especialmente la Legión al Pais Vasco y Cataluña, abolición de los cuerpos de Mossos y Ertxianas. ya está bien de tener que aguantar a 4 gatos separatistas.
españolazo: Si señor, contundente y claro. le felicito. Un saludo
Moot-TC.- Disimule amigo, ya sabe lo que pasa, y me conoce lo suficiente como para saber que habiendo mas de un *109*, yo no habría empleado esa referencia, habría recurrido al copy/paste. Hay a quién le han dado la orden de boicotear este Blog. como sea, y en eso está, creyéndose un luchador ideológico, de la misma forma en que “daría el paseillo”, o haría cualquier otra barbaridad en otro tiempo. Estos son los que nos llaman a nosotros “extremistas”.
***Yo escribo lo que escribo;no me mezclen en sus barullos. *** He dicho GENERALITAT,ni Diputacio del General,ni Diputuacio,ni Mancomunitat. Saludos.
hispana, españolazo: ya está bién de tener que aguantar a cuatro gatos fascistas. Lo dicho por vosotros os retrata
Españolazo, yo estoy convencido a darle mi voto al señor Rajoy si incluye las medidas que usted propone en su programa electoral. De todas formas, me parece que ni usted se cree que lo vaya a incluir; no obstante, sí puede usted ver dichas propuestas en el programa político de Falange Española, así que le animo a unirse a los que de verdad están dispuestos a resolver los problemas de España y dejar a ese acomplejado de Rajoy. Reciba un cordial saludo.
Perdona, yo no soy fascista, soy un Españolazo. Y somos muchisimos más Españolazos que terroristas o separatistas. Tu eres un fascista terrorista, tu eres uno de esos 4 gatos separatistas. No se trata de fascismo-antifascismo, sino de separatismo o España. Vosotros sois 4 gatos, generalmente terroristas, pues dejémonos de tonterías y combatamoslos con todas las armas del estado democrático: Varias medidas en cuanto Rajoy obtenga la mayoría absoluta: la destitución inmediata de Josep Piqué, Gallardón y Arenas del Partido. Suspensión de los Estatutos de Autonomía Vasco y Catalán a través del Art.155 CE. Prohibición de los partidos separatistas e implantacion de una reforma electoral que deje a los separatistas fuera del ámbito de decisión de toda la política Española. Proposición de una reforma constitucional para suprimir el estado de las Autonomías y devolver la educación a la competencia Estatal. Aplicación de medidas de pena de muerte y cadena perpetua para los delincuentes de terrorismo. Envio de todo el componente del ejército de la nación , especialmente la Legión al Pais Vasco y Cataluña, abolición de los cuerpos de Mossos y Ertxianas. ya está bien de tener que aguantar a 4 gatos separatistas.
Españolazo: Todo su mensaje es bueno, solo retiraria una cosa de su mensaje, y es la pena de muerte, eso no esta bien, nos pondriamos a la altura de los asesinos, lo que si es bueno es la cadena perpetua. Un saludo.
Lo dicho, eran pocos y parió la abuela. El parto, un desastre, feto con carencias: Votante Y luego quieren que estemos contra el aborto!
RAJ, le reitero mis disculpas, ya le he dicho que no me había dado cuenta de que hay 10 mensajes con el mismo número. Sin embargo, tengo que decir que entiendo lo que me quiere usted decir en el mensaje 111-RAJ que va justo después de 110-hispana y justo antes de 111-LEON NOEL. Un saludo.
Buenos días a tod@s. Buenas soluciones, esperemos que el PP de Rajoy en vez de tanta mdoeración tome medidas concretas como las que propone Españolazo en 111. Para algo está la constitución y la democracia, apliquemosla.
mecagoentodos los p utos catalufos de mi erda separatistas y guarros ijosdeputa. Ni fuiesteis ni seréis nación, capullosssssssss
Españolazo.- Aunque deseara que se aplicaran esas reformas que menciona, siendo realista sería una declaración de guerra civil, los cambios deben hacerse de tal forma que la sociedad pueda asimilarlos. No se si se ha percatado de lo crispada que anda la población, algunas medidas de las que propone crearían disturbios y serios, y sinceramente creo que mas vale un pasito de recuperación pero firme y decidido que todos en el aire. Personalmente, estoy convencido de que el PP derivará al liberalismo moderno, así que sin pretender convencer a nadie, será al que, con mayor seguridad, votaré.
Al que se hacer llamar "yo", seguro que gente como tú fueron los que fusilaron a José Antonio, asesino. Si José Antonio estuviera entre nosotros no te atreverías a llamarme "feto con carencias". El problema de España es que está lleno de cobardes, mientras los alemanes e italianos tuvieron lo que había que tener para votar a auténticos líderes que levantaran el país en España siempre hay que imponer las cosas por la fuerza, porque no tienen valor para afrontarlo. Así va el país.
Moa, a contracorriente; reaccionando a la evolución y el progreso. Ocupado en ese contracongreso de revisionismo histórico. Está desatendiendo la bitácora y se nota. El moaismo sin pastor pierde hasta la última consigna y se ocupa en personalismos e insultos sin diferenciarlos siquiera. Se recuerda a los visitantes de la bitácora que no estén de acuerdo con los comentarios de Moa, que es a él a quien vale la pena contestar; mostrar la indignación que en la casi totalidad de la ciudadanía producen sus comentarios. Los moaistas están asegundados, no pierdan el tiempo; pero no se vayan sin decirle algo al doctor Moa.
RAJ, ¿ese nick es la abreviatura de Rajado? ¿Usted piensa que con pasitos de recuperación podemos salir de esta situación? Con gente como usted es con los que hemos llegado hasta aquí, y sólo con algo diferente podemos salir de ésta. Repito, Rajoy nunca tomará medidas valientes, sólo con la presencia de Falange Española en el Congreso lo conseguiremos.
No veo qué hay de malo en fusilar al José ese. Si al menos el aborto fuera libre, entonces no habría hecho falta, ni siquiera hubiera nacido, pues no está bien traer "tarados" al mundo. No crees?
¡¡Asqueroso rojo de m.ierda!! ¡¡No mancilles el nombre de José Antonio!! ¡¡Morirás!! ¡¡A las armas!!
Votante: tu amigo, el tal josé antonio, es futbolista, o acaso concejal de Marbella?. Es que no caigo chico...
A Ximmerman Toda ciencia debe ser sometida a revisión, aunque no le guste a una serie de científicos. Al parecer a tí no te gusta que la historia sea revisionada, parece ser que resulta que salen datos a la luz que a los sociatas como tú no os gustan.
Votante, no pierdas el tiempo con ese memo, cualquier persona decente sabe que José Antonio ha sido un grande de España y eso no se lo va a quitar nadie.
Votante.- No, de rajador, pero ¿que sabrá Ud. de hacer hijos y de razonar, pensar, en fin de que no le manipulen?. Gracias por darme la razón, la falange es otra forma de socialismo pero este nacional. No es que tenga especial deseo en quitarle el juguete al díptero escrotal este de la sífilis congénita, que se dedica al maduro y nada pueril arte del suplante, pero lo siento me tengo que ir.
En vista de la gran cantidad de participaciones en los últimos días, ¿no podría el desarrollador del blog ampliar el campo del número de mensaje, de tres a cuatro cifras, por ejemplo? Gracias.
"resulta que salen datos a la luz que a los sociatas como tú no os gustan." Es que no sale a la luz nada nuevo. Es todo ya conocido; con los aditivos, de que se eliminan los datos "incomodos para la derecha" para poder decirnos lo "malos" que eran los republicanos y lo "buenos" que eran los sublevados, y de que se manipulan, tergiversan y se realizan elucubraciones para intentar inculpar y desacreditar a personas del bando republicano, que en casos no eran los monstruos que se pinta.Eran personas sumidas en una guerra, que no había empezado ellos, y que intentaron defender el sistema. Ah, aparte de que nos intentan decir que quien empezó la guerra no la empezó, en realidad.Que cosas.
RAj, le reitero antes de que se vaya mi desdén por los mentirosos y manipuladores, como parece que es usted. Tenga buenos días.
Gracias a Dios Misericordioso que aparece alguien capaz de defender a José Antonio, ya pensé que ni en este blog iba a encontrar a alguien con la dignidad y el valor necesarios para defender valores morales firmes. Gracias, Gonzalo (bonito nombre, como nuestro insigne Don Gonzalo Queipo de Llano, que yace a los pies de Nuestra Señora de la Macarena en Sevilla), y a los demás ya os llegará la hora de la venganza.
RAJ dijo el día 30 de Noviembre de 2006 a las 12:49: Españolazo.- Aunque deseara que se aplicaran esas reformas que menciona, siendo realista sería una declaración de guerra civil, los cambios deben hacerse de tal forma que la sociedad pueda asimilarlos. No se si se ha percatado de lo crispada que anda la población, algunas medidas de las que propone crearían disturbios y serios, y sinceramente creo que mas vale un pasito de recuperación pero firme y decidido que todos en el aire. Personalmente, estoy convencido de que el PP derivará al liberalismo moderno, así que sin pretender convencer a nadie, será al que, con mayor seguridad, votaré. ------- Mire caballero, la declaración de guerra civil es de los separatistas, no de los Españoles. Son los separatistas a los que intencionadamente Zapatero ha dado alas en su estrategia antidmocrática de acoso y derribo al PP los que están declarando una guerra al resto de España cada día que pasa. Es una situación en la que conviene no comerse mucho el coco, simplemente actuar con determinación contra esta panda y en unos años desaparecerán. La constitución Española actual permite el separatismo, cosa que nunca debería de haber permitido. Ceder y ceder ante stos tios no lleva a nada bueno, es hora de comerles terreno, la legalidad lo permite y el estado y los Españoles respaldarian mayoritariamente un cambio constitucional para prohibir el separatismo. Habria que unir al PP y PSOE y todo estaría hecho. Al igual que en la transición se juntaron para hacer un estado viable porqué ahora no se juntan y se cargan el separatismo¿? Son modas y dentro de unos pocos años ya no habrá separatistas, pero hayq ue hacer lo que comentaba anteriormente sobre suspender las autonomias vasca y catalana y llevar el ejército con dos cojones. Pena de muerte y cadena perpetua, sin más.
Por supuesto, Dudua; nadie duda de que los republicanos luchaban por mantener el sisteme. Lo que ya nadie se cree es que ese sistema fuera el sistema de libertades e idílico que algunos de vds. nos quieren hacer creer que fue.
"y que intentaron defender el sistema" nos dice Dudua ¿qué sistema? ¿el del despotismo demagógico que actuaba completamente como una dictadura? Vete a contar cuentos a otros Dudua.
Me cago en todos los putos separatistas y guarros de mierda. ARRIBA ESPAÑA , ARRIBA SIEMPRE, VENCIMOS Y VENCEREMOS.
Bueno, que alabes a Jose Antonio es una cosa, (de hecho jose antonio fue uno de los que pudo haber evitado la guerra, si no lo hubieran asesinado) y me parece muy respetable,pero "nuestro insigne Don Gonzalo Queipo de Llano," ¿te refieres al carnicero?. Al que hablaba de que se preparasen los pueblos por los que iba a pasar porque lo iban a sembrar todo de asesinatos y violaciones ? ¿el que hablaba de que "las mujeres de los rojos creian en el amor libre" luego la violacion estab justificada y "conocerían a un hombre de verdad" antes de morir? ¿me hablas de ese criminal y sanguinario asesino? ¿de ese auto-reconocido terrorista, traidor a su patria?
Oye, por favor, no insultes a los catalanes en general. El pueblo catalán y el pueblo vasco son pueblos grandes, pero grandes con su verdadera identidad, no con las mamarrachadas de los cuatro separatistas.
Perdone, cataluña no es una mierda, la m ierda son los separatistas, que no representan más que a una pequeña porción de la sociedad catalana. Yo soy Valenciano y em considero Español, como la mayoria de valencianos. Nos quieren hacer catalanes, pero jamás nos dejaremos. Preferimos estar dentro del imperio Español que no de los patéticos paises catalanes que no los quiere nadie fuera de cataluña salvo 4 guarros y catalanes emigrantes
Estoy contigo, Españolazo, en lo referente a las medidas a tomar; sin embargo, insisto, esas medidas nunca serán llevadas a cabo por el PP, ha llegado la hora de que entren en el panorama político partidos con principios firmes, como Falange Española. Cataluña, ánimo, así es como hay que tratar a esos indeseables. Sigue así.
Si, falange española va aconseguir un monton de votos; creo que en las pasadas elecciones tuvo uno en mi ciudad. Le votó el tonto del pueblo.
Los que estan dejando textos de extrema derecha, son los rojos de siempre intentando boicotear el blog, no les deis cancha porque no pararan. quieren desacreditar el blog de Moa, y decir que somos todos unos extremistas, no caigais en el juego. Un saludo.
Socialista de m.ierda, ¿cómo te atreves a insultar a Don Gonzalo? Que sepas que las mujeres de los rojos no merecían mejor suerte, así que este santo varón no hizo nada que haya que criticarle. Y te informo de que el pueblo sevillano está con él, ya que como te digo su cuerpo yace junto a la imagen de Nuestra Señora de la Macarena, adorada con gran fervor por los sevillanos, y que la propia imagen de la virgen porta el fajín de tan ilustre general. Sevilla admira a Don Gonzalo por su firmeza y valentía. Que lo sepan los rojos.
Hispana, me da que el votante va en serio, no es un suplantador. Al fin y al cabo, los seguidores de falange y la ultraderecha, existen no?. Pues ahí parece que está uno, o dos, quizá,porque parece que se entienden. Pero no dejan de estar mas solos que la una en la sociedad: son un anacronismo.
Esos a los que llamais "grandes de España", ¿eran acaso gorditos, entraditos en carnes?
LAS CLAVES DEL PODER EN NORTEAMÉRICA NUESTROS medios y algunos europeos echaron las campanas al vuelo tras las recientes elecciones legislativas norteamericanas. Los comentarios más complacientes anunciaban un tremendo revés para Bush a causa de su intervención en Iraq y anunciaban que la mayoría demócrata en el Congreso y en el Senado impondría la retirada de sus tropas. La respuesta la tuvieron no mucho más tarde cuando el candidato de la impetuosa y demagoga Nancy Pelosi para liderar la Cámara de Representantes, John Murtha, su hombre de máxima confianza, fue vencido en la votación por el también demócrata Steny Hoyer. No se trata de una cuestión baladí. Murtha se ha distinguido por su radical rechazo a la intervención en Iraq, al contrario que Hoyer. Quien haya estudiado la historia norteamericana habrá percibido unas claves indispensables para entender la peculiar estructura de esa poderosa nación, atada de manera inexorable a las exigencias geopolíticas de una potencia imperial. No sólo me refiero al sólido empaste patriótico de la sociedad, cuya singular capacidad de asimilación de las sucesivas corriente migratorias recuerda en alguna medida la del Imperio Romano respecto de los pueblos que ocupaba. Cada una de esas corrientes, sean europeas o de otra procedencia, conservan generacionalmente su cultura originaria. O si se quiere, y sería más apropiado, su folk. Pero se integran en la civilización norteamericana, expandida por el mundo de manera más profunda que la externa de las modas superficiales de uno u otro signo. Ese arraigado patriotismo, el cual incorpora y matiza el espíritu pionero de los "padres peregrinos", ha hecho posible que, pese a su forma federal, el poder del gobierno central de Washington sea más fuerte y resolutivo que el de no pocos Estados unitarios de menor tamaño. La revolución racionalista norteamericana, inmediatamente anterior a la francesa, estuvo igualmente movida y motivada ideológicamente por la Ilustración, nacida por cierto en Gran Bretaña, y más todavía por el iluminismo de matriz sionista. Ahí reside el origen de un mecanismo de alternancia política entre dos grandes partidos, cuyas diferencias ideológicas y de objetivos son meramente formales y encaminadas a mantener la ficción democrática. Es la causa de que en aspectos capitales, como la política exterior y las grandes directrices internas, no se registren diferencias sustanciales, sean republicanos o demócratas los habitantes de la Casa Blanca y las mayorías parlamentarias. Incluso las rectificaciones de rumbo están pactadas. Tampoco sería ésta la primera vez en que un presidente republicano convive con una mayoría demócrata, o viceversa. Le ocurrió, por ejemplo, a Ronald Reagan y no precisó modificar su singladura bajo presión parlamentaria ni abusar de los excepcionales poderes que el sistema presidencialista otorga al inquilino de la Casa Blanca. Puede acceder a ésta un político menos cuajado que otro. Pero difícilmente un incapaz, fantasioso y alocado como nuestro Rodríguez.Bush no lo es, pese al empeño por presentarlo así en nuestros lares. Sucede, además, que la capacidad de decisión en cuestiones capitales no está en manos de los políticos. Ni tan siquiera en los lobbys a los que tantas veces se alude. Cuando se estudia a fondo la biografía de los presidentes, de sus consejeros más directos, de los parlamentarios punteros o de quienes están al frente de unos u otros lobbys, se descubre su inserción en uno de los círculos de poder de la Orden, sea el interior y más recóndito o en los exteriores a través de una o varias de la organizaciones de ámbito internacional dependientes de aquélla: CFR, Bilderberg, Trilateral, Pugwab, IIA, Davos. Club de Roma y otras de menor enjundia, amén de en un buen número de grandes Fundaciones. De ahí que convenga estar siempre atentos a lo que diga Rockefeller, portavoz del núcleo duro de la Orden, para vislumbrar la directrices que marcarán la orientación de la política norteamericana y su traslación a los gobiernos de numerosos países. El lobby más citado es el judío. Pero también en este ámbito se da el equívoco. O el encubrimiento. El poder realmente decisorio reside en el círculo interior de la Orden y lo integran los cabezas de las grandes dinastías financieras hebreas que desde Londres siguieron la estela del "Mayflower". INTERACCIÓN GEOESTRATEGICA USA-ISRAEL DIFÍCILMENTE los USA dejarán de respaldar al Estado de Israel. No sólo entraña la clave del arco mesiánico que, forzado a un permanente estado de guerra frente a sus vecinos, refuerza, tanto o más que la llama siempre encendida del "holocausto", la fusión endogámica de las múltiples comunidades hebreas existentes en el mundo, las más numerosas de las cuales son la norteamericana y la argentina. Israel nos sitúa ante la evidencia de que una cultura ancestral puede estar en la vanguardia de las más avanzadas tecnologías, entre ellas la militar, y es capaz de convertir el desierto en área agrícola productiva. Situado en el la misma boca del volcán medioriental, Israel constituye un soporte esencial para el despliegue geoestratégico del imperio norteamericano. Torpedear la estrategia política, económica y militar norteamericana en Oriente Medio conduce al enfrentamiento con Israel. Y contrariar a Israel conlleva hacerlo con los USA. Hay ocasiones en que conviene a la estrategia USA que el conflicto apareje concesiones del Estado de Israel. Sucedió con la guerra del Yon Kippur. A Washington convenía recuperar a Egipto para su órbita y facilitó la arremetida victoriosa de su Ejército. Pero la reacción del Tsahal cambió radicalmente la situación, hasta el punto de amenazar con la llegada hasta el Nilo. Y en ese momento el poder norteamericano paralizó el avance y luego forzó a Israel a la devolución de los territorios arrebatados a los egipcio en la "guerra de lo seis días". Pero nunca este tipo de vaivenes llegará al extremo de debilitar el poder disuasorio del aparato militar hebreo. Menos aún en las actuales circunstancias. Israel configura una cuña de la civilización occidental introducida con indudable forzamiento en la parcela árabe del Oriente Medio tras la II Guerra Mundial. Un Estado testimonial cuya creación fue decidida en el curso del primer Congreso Mundial Judío, celebrado en Basilea en 1876, y facilitada por Gran Bretaña, la potencia colonial que ocupaba Palestina en la que convivían bajo su disciplina una mayoría musulmana y minorías hebreas y cristianas. Lo señalo por cuanto sólo se alcanzará a comprender la verdadera entidad del actual y virulento enredo en aquella zona mediante un análisis previo de la plantilla colonial y de su proyección sobre la historia profunda de los pueblos que desde la remota antigüedad la invadieron y pelearon por su dominio. Todos dejaron su huella y contribuyeron de una u otra manera a configurar un mosaico de culturas que no coinciden con la artificial territorialidad de los Estados actuales y alimentan los interminables conflictos que se suceden con trágicas consecuencias. Un complejísimo problema cuya exploración no cabe en esta crónica, ya de por sí extensa, y dejaré para más adelante. Pero no sin unas previas puntualizaciones. EN IRAQ SE LIBRA UNA GUERRA ENTRE CULTURAS --> sigue en http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?id=3491
Socialista: De los buenos?, es broma. Sea quien sea no me gustan sus comentarios, lo unico que hacen es tirar por tierra todo el trabajo que hacemos en este blog. Un saudo.
Yo no veo que tienen de malo partidos coo Falange Española o FE-JONS. Al menos son partidos decentes que tienen ideales y no se dejan arrastrar por el borreguismo y cambian de ideas para conseguir votos.
hispana, una pregunta: ¿ese trabajo que hacéis en el blog de qué se trata? ¿Cansa mucho? Supongo que se trata de promover iniciativas para salvar a España de sí misma, ¿no? Mira, te informo, en España hay una estrategia que hace que forme gobierno el partido más votado generalmente, en este caso el que recibió el voto de 11 millones de españoles. Para el caso de que esos 11 millones de españoles se sientan decepcionados con el resultado de su voto hay preparado un sistema, y es que a los 4 años se vota otra vez y pueden cambiar de voto. Pero sin necesidad de enfadarse ni nada, con tranquilidad. Luego hay otra opción, que es elegir a un tal General Mena para que se presente a tiros en el Congreso y cambie el gobierno directamente y más deprisa. En mi opinión, esa sería la forma más fácil de que Rajoy sea presidente. Un abrazo, y suerte con tu operación. Por cierto, no hagas caso a los mensajes de los orgasmos, la gente que es muy mala. Animo.
Gonzalo, a ver si tú puedes hacer entrar en razón a hispana, que es de los que se cree que el PP es un partido de verdad, porque parece que a mí encima me toma por un rojo suplantador. A hispana no le contesto porque es una mujer, y además enferma, y yo soy un caballero español.
"Yo no veo que tienen de malo partidos coo Falange Española o FE-JONS. Al menos son partidos decentes que tienen ideales " Pues que sonpartidos minoritarios, para empezar, luego que muchos de sus ideales resultan rancios y anacrónicos, y que no tienen nada que ofrecer a la sociedad de hoy en día. Además los únicos partidos con futuro enla sociedad de hoy en día, son los que se basan en el liberalismo, y ellos no lo hacen. Son partidos intervencionistas, basados en la política social/socialista que traía consigo el fascismo, y son exclusivamente el producto de una época pasada, como lo pueda ser, el estilo dadá, el can-can o los vestidos de época.
Ocupado Moa en sus revisionismos, poniéndole todo su acento reaccionario, la bitácora deriva al extremismo derechista: la cabra tira al monte. Y tengo que leer a gente preocupada por el prestigio de la blogia de Moa; si no tiene prestigio alguno, ¿a qué tal preocupación?.
gonzalo: Esta claro que la falange no cambia sus ideales para conseguir votos, hasta aqui todo bien. No digo que sea malo que exista ese partido politico, pero ciertos comentarios no se deben hacer. El mismo Jose Antonio dijo: "que sea mi sangre la ultima que se derrame en discordias civiles". Todos tenemos que ir en la misma direccion para salvar este Pais y para eso tenemos que dejar las dos extremas fuera. Un saludo.
Dime qué es "rancio o anacrónico", porque no lo entiendo, algo en lo que tu no piensas supongo. Pues no, para empezar defienden la unidad de España que ya es más de lo que hacen los partidos representados en el Congreso. Defienden la vida frente al aborto, que ya es más de lo que hacen los demás. Defienden la ley natural y el orden moral, que ya es más que lo que defienden los partidos del Congreso. Todos esos valores podrán ser "rancios o anacrónicos", pero son valores justos, cosas que ni tienen Psoe, IU, ERC,CIU, PP cada vez menos y etc, etc.
Pues nada, hispana, si hay que dejar las dos extremas fuera, antes quiero despedirme de ti y decirte que te vamos a echar de menos. Hasta siempre.
Hispana, el centrismo es lo más repugnante de todo, "por no ser ni frío ni caliente", supongo que te suena. No se trata de extremos, sino de hacer las cosas bien. Además, ¿hay algo más extremista que el PSOE ahora mismo?
"Defienden la vida frente al aborto, que ya es más de lo que hacen los demás." Defienden la penalizacion total del aborto, incluso en supuestos de voilacion; como sabrás en epaña hay tres supuestos; riesgo para la salud del feto, violacion y riesgo para la salud de la mujer. "Defienden la ley natural y el orden moral, que ya es más que lo que defienden los partidos del Congreso." Eso es lo anacrónico.Para empezar, el que exista un aley natural, como sabrás si estudiaste algo al respecto, es sólo una teoría.Evidentemente no respaldada por todos, y dentro de los que si opinan que hay una ley natural, para cada cual esta es diferente.Igual con el orden moral.Los partidos del congreso, es evidente que SI defienden un orden moral, pero evdentemente no el de falange, proque resulta rancio, anacronico e injusto, porque constriñiria a la mayoría de la sociedad, pues la mayoría no comparte ese codigo moral de falange, si no que tienen otro, sencillamente diferente. Todos esos valores podrán ser "rancios o anacrónicos", pero son valores justos" Por las razones expuestas anteriormente no son justos. Puede que lo sean para que los disfruten y los apoyen ellos, y aquellos particulares que los comparten, pero no para el conjunto de la sociedad, ya que esta distanciada de todo eso, no los comparte y por tanto seria una opresion de la (aplastante) mayoría. Entenderás que un 1% no se puede imponer a un 99%.Sin acritud, pero es que llanamente, asi es.
Cara al sol con la camisa nueva que tú bordaste en rojo ayer, me hallará la muerte si me lleva y no te vuelvo a ver. Formaré junto a mis compañeros que hacen guardia sobre los luceros, impasible el ademán, y están presentes en nuestro afán. Si te dicen que caí, me fui al puesto que tengo allí. Volverán banderas victoriosas al paso alegre de la paz y traerán prendidas cinco rosas: las flechas de mi haz. Volverá a reír la primavera, que por cielo, tierra y mar se espera. Arriba escuadras a vencer que en España empieza a amanecer.
Las encuestas de Guerra no le han sentado bien al Gobierno, lo que demuestra que no “estamos más solos que la una y que no somos un anacronismo”. El Pp debe ganar ya en las elecciones Autonómicas y Generales. Es de esperar, si no se le complican más las cosas, que ZP ahora se convierta en Rey Mago dando regalos y prebendas para recuperar su crédito. Pero nadie puede olvidar que su voto sería usado para poder proseguir después su alianza de civilizaciones aliándose, en esto consiste la alianza, con los terroristas, de acá y de allá, para desgobernar otros País, como aquí, que desaparecida España, nos quedaremos sin libertades y objeto el pueblo de venganzas marxistas, despreciando y depurando a todos. Lo trágico es que el peligro para la unidad y solidaridad entre españoles esté precisamente en su Presidente y en ese Partido que quisiera seguir siendo socialista pero que siente ya el miedo de las consecuencias de que sea ZP su dirigente de alianzas = a enfrentamientos. Los enigmas del 11 M se van haciendo evidencias ¿hay miedo muy fundado a que se descubra que ZP quede en evidencia por sus pactos anteriores a la masacre con Eta? Esperamos además que el TC purifique a los Estatutos de la reforma ilegal encubierta de la Constitución. El terror del 11M ¿no suena ya a huida hacia adelante, pero imparable la justicia al saber la verdad? ¿Qué ocurrirá si se termina de probar la complicidad? 1) ¡Ah, KKK! no porque diga que Dios ha muerto eso es verdad. Vd y yo sí moriremos y Dios seguirá. Y Vd lo sabe, se verá con él. Hagase su amigo. 2) Que los detenidos en Francia es obra de ZP, cuado aquí se les considera como hombres de paz y no se detiene ni a los que ensalzan, con permiso complaciente, al terrorismo?
una mujer puede ser violada, ¿y por eso merece la muerte su hijo? ¿y merece la muerte por estar malformado? El riesgo de salud para la mujer es una invención, eso pasaba hace un siglo, ahora no. Ahora hay suficiente técnica para sacar a un feto del vientre de su madre vivo sin necesidad de trocearlo en pedacitos. La ley natural no es ninguna teoría, es la pura realidad, tu fisiología, tu biología es la ley natural. Nadie impide la libertad del individuo, pero que se subvencione la sodomía y se pretenda tratar semejantes relaciones como algo normal es una locura terrible. Y te digo una vez más, creen en la unidad de España, cosa que no hace el resto.
"Las encuestas de Guerra no le han sentado bien al Gobierno, lo que demuestra que no “estamos más solos que la una y que no somos un anacronismo”. El Pp debe ganar ya en las elecciones Autonómicas y Generales." Hombre, es que esa frase, que creo recordar la dije yo, iba dirigida a falange y a la ultraderecha, no al PP. Los desvaríos habituales sobre ZP, el 11m, y eta, no se los comento, porque son desvaríos, y yo soy amigo de la sensatez y la exactitud.
"La ley natural no es ninguna teoría, es la pura realidad, tu fisiología, tu biología es la ley natural. Nadie impide la libertad del individuo, pero que se subvencione la sodomía y se pretenda tratar semejantes relaciones como algo normal es una locura terrible." La ley natural, desd el punto de vista filosófico, y por tanto político, que es de loque estamos hablando, no desde el punto de vista medico o fisiologico ni del funcionamiento del cuerpo, es solo una teoría, y si estudias filosofía o ciencias políticas lo verás: ni siquiera es la teoría mayoritaria ni lamas aceptada, en el conjunto de la filosofía, añado. Y tu mismo te pones al descubierto "se subvencione la sodomía".Realmente, ni siquiera se de que me estás hablando, con esa frase en concreto, pero la expresin en conjunto parece salida del siglo XVIII. Luego querras que no diga anacronico. Te animo a venir al siglo XXI.
Que vivamos en el siglo XXI no significa que no debamos llamar a las cosas por su nombre. La verdad es siempre la misma, y la justicia también. AYER, HOY Y MAÑANA.
"una mujer puede ser violada, ¿y por eso merece la muerte su hijo? ¿y merece la muerte por estar malformado?" Yo no digo que merezca la muerte. Digo que la mujer tiene derecho, en esos casos, a decidir si va a pasar por el trance de tenerlo, o si no.Si el niño es el hijo de un violador, quien lo va a cuidar ¿te comprometes tu? Porque ella dudo que lo haga. Y el caso de que tenga una grave malformacion y sea un vegetal, igual.De hecho yo si hubiera nacido como un vegetal, y me dieran derecho a elegir, pediria no nacer. Aparte de eso, sabes que un embrión de, por ejemplo dos meses, no esta aceptado que se le pueda considerar ya una persona, ni que tenga conciencia.De ahí que a pesar de ello, se limite la opcion a esos supuestos, no sea aborto libre.
"La verdad es siempre la misma, y la justicia también. AYER, HOY Y MAÑANA." La sociedad evoluciona. Luego la verdad no es siempre la misma. Hace siglos la verdad era que el hombre no podía volar de ninguna manera. Hoy eso no es la verdad.Antes la verdad es quela justicia podía "ejecutar" a un condenado, hoy la verdad es que no. El contexto cambia, y los ideales no pueden parecer incolumes, si las ideas no se adaptan a la sociedad, no le sirven de nada, no resultan utiles. Y de hecho han cambiado, y se han adaptado.
La conciencia no es el baremo de la vida. Los animales tampoco tienen conciencia. Además, ¿qué pasa? que porque no lo quiera tener ya hay que matarlo, prevalece el derecho de una madre a "sufrir" 9 meses con un niño en su vientre al de un ser humano a vivir. Todos los seres humanos tienen derecho a la vida, desde el mismo instante de su concepción hasta la muerte. Y nadie, nadie tiene autoridad para quitarle la vida, ni tan siquiera su madre. Porque por esa regla de tres, un padre o una madre que estén hartos de su hijo de 14 años van y lo matan, porque no lo pueden ciudar.
Así me gusta, Gonzalo, defendiendo principio con argumentos, no como esta m.ierda de "socialista". El aborto es un asesinato te pongas como te pongas, y la sodomía promocionada por el gobierno es una aberración humana, son una gentuza que no tiene derecho a vivir. Yo estoy seguro de que en las próximas elecciones Falange Española va a dar una sorpresa a más de uno cuando la vean en el Parlamento para defender la verdad y la justicia de ayer, de hoy y de siempre. Animo, Gonzalo, que somos más de los que se creen.
Cataluña nunca fue un imperio, el imperio llevaba el nombre de Corona de Aragón, cataluña eran 3 o 4 condaditos de nada. Ahora se inventan unos paises catalanes que no existen ni existirán. Y pensabamos que el nazismo se había acabado en el 49, que cosas. Cataluña nunca ha sido una nación y nunca lo será. Cataluña es un gran pueblo dentro de la nación Española, dentro del Imperio Español, hispania. Qué imperio tiene cataluña, ¿unos paises catalanes inexistentes fruto de políticas similares a las de Hitler? Menudos paiassos.
Bueno Votante, espero que sea así, pero todos tenemos derecho a la vida, el problema es que en vez de ayudar a todas esas personas "que salen del armario" les hunden más en el hoyo en el que se encuentran sumergidos. Lo que debiera hacerse es prestarle la atención adecuada dado que la homosexualidad es una desviación que tiene cura. Pero el problema de todo viene de la relativización de las cosas, y de quienes dicen que es lo mismo blanco que negro y que depende del cristal con que se mire.
Es tal la contradicción de un partido que supuestamente se hace pasar por ser de izquierdas como Esquerra, cuando su política es plenamente imperialista, racista y violenta. Bueno, será que así es la izquierda.
Yo no relativizo, dado que pienso que la homosexualidad jamas ha sido "una desviación que tiene cura" solo que, en algunos momentos de la historia, debido a los retrocesos y avnces, se pensó que lo era, pero gracias a los avances científicos, se demostró que no, que era un error. Pero eso los griegos, ya lo sabían.
sr moa nos tiene en ascuas ,por favor necesitamos que vomite una bazofia nueva para que nosotros gusanos podamos comer..........
Incluso, se da la contradicción, ahora que men doy cuenta, de que tu, conscientemente o no, estas hablandodesde un punto de vista puramente platónico (existe una verdad inalterable, esta es una, y no es susceptible de relativizar), y se da la contradicción de que Platón, (del cual eres seguidor, filosoficamente, aunque no sea de forma premeditada), practicaba la "sodomía" como algo normal. Y desde luego no se refería a su concepto de verdad y de moral, de la manera que se manipulo despues, mezclándola con usos conservadores, y con elmentos religiosos, todo en el mismo saco, desnaturalizando tanto el platonismo con la religión, que nada tienen que ver con las costumbres conservadoras ni con la mojigatería.Platón no se refería a las costumbre sexuales, esta claro.
La declaración aprobada, con abrumadora mayoría, por el Parlamento de Canadá, en la que se reconoce que los quebecois forman parte de una nación dentro de Canadá ha tenido, como era de esperar, un eco propio entre los actores del proceso vasco. A iniciativa del Partido Conservador en el gobierno, la Cámara canadiense adoptaba una moción que, de entrada, responde más a la vocación de las fuerzas mayoritarias en Ottawa de mantener la federación canadiense a buen recaudo que a colmar las aspiraciones de los soberanistas de Quebec. De hecho, la iniciativa buscaría precisamente cortocircuitar eventuales alianzas de los soberanistas con otras formaciones, como los liberales, que pudieran dar lugar motivos electorales obligan a declaraciones más comprometidas para la federación de Canadá. Con todo, y habida cuenta de que la moción reconoce como nación al territorio francófono, recibió el apoyo del Bloc Quebecois, que ve en ella un paso dentro de la larga batalla soberanista. Dos respuestas han marcado la reacción vasca: desde formaciones abertzales se tomaba ayer nota del ejercicio democrático del Parlamento de Canadá, mientras que el PSOE, en Euskal Herria como en Madrid, rechazaba comparaciones. Ya se sabe: el caso vasco no se parece en nada al de Quebec... –
Las p u t a s son mujeres que normalmente no tienen hijos, pero cuando los tienen, les ponen por nombre bres, papa, cepe, ximmerman, raimondo, asturiano, carrillo, stalin, mao, castro,...
A propósito del debate en la Comisión de Presupuestos del Congreso sobre las asignaciones económicas a la familia real en el que se entabló una polémica sobre el modelo de Estado, uno no puede dejar de hacerse ciertas reflexiones sobre la patología psicológica que presentan algunas personas. Cuando los siervos tienen asumida su inferioridad y la defienden de manera tan masoquista como el diputado del PP Juan Manuel Albendea, se descalifican a sí mismos como representantes de ciudadanos libres. ¿Qué ciudadano puede verse representado por alguien que considera en un debate en la casa de los Diputados que los pueblos “son muy sabios” por estar felices con el hecho de que los individuos sean considerados vasallos, el jefe del Estado lo sea por razón de espermatozoides, irresponsable ante la ley, sin control de ningún tipo de su actividad (ya que es también el Jefe de las Fuerzas Armadas y eso le exime de andarse con explicaciones) y perpetuador de estos privilegios también por la vía genital? Alguien tendría que decirle al lacayo Albendea que los pueblos de España ya demostraron que son inteligentes. Sí. Lo que no son es absolutamente libres. Y es precisamente al permitírseles expresarse con libertad cuando se constituyen en República. Y si ésta (la IIª) constituyó una “malhadada experiencia”(sic) lo fue no por su corta existencia (tan fructífera en tantos aspectos a pesar de su brevedad) sino por la brutal y sanguinaria conculcación de la legalidad llevada a cabo por los mentores y ancestros del citado diputado. Solamente la ambición de poder formar parte de la Corte de los privilegios, donde se asientan tenebrosos personajes como Manuel Fraga, conde de Lacalleesmía junto a Antonio Tejero, duque de Sesientencoño , a Chemari Aznar, barón de Cacarroña, o Mariano Rajoy, marqués de Loshilillos, entre otros, puede explicar que una persona pueda ningunear a una Institución como la República que en el año 1931 concitó como nunca antes ningún otro régimen el entusiasmo de la mayoría de los españoles, que asumieron su Constitución con responsabilidad propiciando un periodo brillante (y difícil, por las zancadillas de la derecha asilvestrada) de la Historia de España. Para subir en el escalafón de los siervos parece ser que hay que sostener que el Estado ha de tener un Jefe erigido “por la gracia de Dios” a todos los efectos y, por lo tanto, inmune a las leyes humanas y con los mismos privilegios para sus descendientes. Cuanto más loas y parabienes se dirijan a la Majestad, más posibilidades para el cortesano. Esta es la manifestación de un espíritu servil. Si además se tergiversa la Historia pretendiendo descalificar los cortos periodos luminosos para los pueblos en los que consiguen emanciparse de la tiranía, estamos ante la expresión de un ser vil.
Varias medidas en cuanto Rajoy obtenga la mayoría absoluta: la destitución inmediata de Josep Piqué, Gallardón y Arenas del Partido. Suspensión de los Estatutos de Autonomía Vasco y Catalán a través del Art.155 CE. Prohibición de los partidos separatistas e implantacion de una reforma electoral que deje a los separatistas fuera del ámbito de decisión de toda la política Española. Proposición de una reforma constitucional para suprimir el estado de las Autonomías y devolver la educación a la competencia Estatal. Aplicación de medidas de pena de muerte y cadena perpetua para los delincuentes de terrorismo. Envio de todo el componente del ejército de la nación , especialmente la Legión al Pais Vasco y Cataluña, abolición de los cuerpos de Mossos y Ertxianas. ya está bien de tener que aguantar a 4 gatos separatistas.
Las f u r c i a s son mujeres que normalmente no tienen hijos, pero cuando los tienen, les ponen por nombre bres, papa, cepe, ximmerman, raimondo, asturiano, carrillo, stalin, mao, castro,...
Las i z a s son mujeres que normalmente no tienen hijos, pero cuando los tienen, les ponen por nombre bres, papa, cepe, ximmerman, raimondo, asturiano, carrillo, stalin, mao, castro,...
Las r a b i z a s son mujeres que normalmente no tienen hijos, pero cuando los tienen, les ponen por nombre bres, papa, cepe, ximmerman, raimondo, asturiano, carrillo, stalin, mao, castro,...
Las c o l i p o t e r r a s son mujeres que normalmente no tienen hijos, pero cuando los tienen, les ponen por nombre bres, papa, cepe, ximmerman, raimondo, asturiano, carrillo, stalin, mao, castro,...
pst,pst ehh !! EH !!! despierta mamo.n que llevas durmiendo la mona 70 años... ¿como puedes ser tan subnormal de ponerte de sa manera en evidencia? ... y no porque seas un gorrino fascista que le pega su mujer ..sino porque jamas veras cumplidas tus fantasias onanistas .... y no porque los izquierdosos o antisistemas nos resistamos sino porque al Sr Botin y resto de "amos" no lo consideran ni en sueños ...espabila de una vez que ya debes ser mayorcito....
Las z o r r a s son mujeres que normalmente no tienen hijos, pero cuando los tienen, les ponen por nombre bres, papa, cepe, ximmerman, raimondo, asturiano, carrillo, stalin, mao, castro, zapo,...
Socialista, no coincido con algunas de sus opiniones. La ley natural consiste en que todos sabemos distinguir entre el bien y el mal. Puede haber matices, pero no esenciales y no por ello, y a pesar de otras costumbres, no dejan de repulsar al sentido común algunas normas y actitudes. Le repito, algo de lo que ya publiqué: ¿Hay que romper el pasado,/ no progresar dignamente, y creerse un dios, un creador,/ sin antes nada existente? ¿Y si se acusa del opio / que a una cultura ofendiera, odiar la historia de un pueblo / no es cainita, odio y quimera? Entre el Gobierno y el Cristo /hay un tropiezo fatal uno, no acierta el camino, / Cristo es, camino y verdad. Al aguijón darle coces / es torpe animalidad, pues Cristo siempre estará / en esa cruz, ¡reino actual! El hambriento es nuestro Cristo, / el feto un Cristo inocente, más muertes damos nosotros / que el terrorismo insolente. Millones mueren de hambruna, / el degüello es repugnante ¿decapitar en el seno / materno, no es denigrante? Y esto progreso lo llaman, / ya que la madre concede que al propio hijo en su nido, / un progre punce y trocee. No hay que esperar los bárbaros, / no llegarán por frontera, han puesto tienda en nosotros,/ y nuestra vida es ceguera. Hay ciertas masas que siguen / a los flautistas mágicos con frenesí de agnósticos,/ o, a comunismos trágicos. Estamos desconcertados / y al pueblo hay que alelarlo ampliando más el aborto,/ el sexo desvalorarlo, sin freno la eutanasia / y ruptura familiar, no a libertad del creyente,/ ¡loar la homosexualidad! Que esta es la Verdad, es solo lo que yo creo es la verdad. Popper decía: “ yo puedo equivocarme, tu puedes tener razón, y juntos podemos seguir acaso rastreando la verdad”.
Las g o l f a s son mujeres que normalmente no tienen hijos, pero cuando los tienen, les ponen por nombre bres, papa, cepe, ximmerman, raimondo, asturiano, carrillo, stalin, mao, castro,...
Gonzalo: Me gustaria contestarte tranquilamente y sin prisas a todos tus textos. Nunca he apoyado el centrismo, es mas no me gusta que el pp se denomine centrista, el pp necesita ser mas contundente en ciertos aspectos. Tienes razon al decir que el psoe de hoy es el mas extremista de todos. Estoy en contra del aborto y lo sabes, siempre ha dicho que es un asesinato y considero que hay vida desde el primer momento de la concepcion. Estoy en contra de los matrimonios homosexuales,pero no de sus derechos como personas. Tenemos que amar a todos por igual y tu lo sabes mejor que nadie. No me gusta la propaganda que les dan ni la que se dan ellos, cada uno tiene que vivir su sexualidad en privado y no utilizarla para dañar al otro. Nadie tiene derecho a quitar la vida a otra persona, ese derecho solo lo tiene uno que tu y yo sabemos. Defiendes muy bien tus ideas y argumentandolas, y eso me gusta de ti, no comparto todo pero en lo esencial estoy contigo. Lo mas importante es que en las proximas elecciones entre todos hagamos saltar de la moncloa a ese indeseable, y la unica fuerza politica que tiene hoy ese poder es el pp. Tienes que ser objetivo en eso. Un saludo y un placer hablar contigo.
Graenero: Muy bueno su post de las 14:45. Cuando una sociedad intenta hacer la labor de Dios en todos los aspectos, esa sociedad esta destinada a la muerte. Un saludo.
¿condena a la horca del Rey Socialista de Irak? ¿condena a la horca del Rey Socialista de Irak, Saddam Hussein, decís? Yo creo que en pro de la alianza de civilizaciones y el entendimiento entre los pueblos deberían aplicarle la Sharia a tan querido personaje de la izquierda progre de este estado-cosa.
Me dirijo a Socialista 116. Afirmas que la Ley Natural es sólo una teoría, con poco apoyo en estudiosos de filosofía y Derecho. Bien. Y ahora respóndeme. Supongo que consideras que las leyes que se promulgan en el BOE son de obligado cumplimiento. Pero ¿Porqué?. ¿Donde reside el fundamento de que como ciudadano estés obligado a cumplirlas?. ¿Acaso porque la misma Ley escrita y promulgada así lo proclama?. A ver. Dame un fundamento.
¿condena a la horca del Rey Socialista de Irak? ¿condena a la horca del Rey Socialista de Irak, Saddam Hussein, decís? Nada, nada, que lo suelten como a De Juana. Le pongan un piso y un sueldo vitalicio. O que lo hagan Fiscal por aquí. Lo que pasa es que hay mucho proetarra que cree que el resto del planeta aplica la inJusticia como el estado residual autonomista.
¿condena a la horca del Rey Socialista de Irak? ¿condena a la horca del Rey Socialista de Irak, Saddam Hussein, decís? Pues nada, nada, que le restituyan el Gobierno a tan simpático dirigente. Y a ser posible que todos los que le adoran emigren allí y vivan en el Paraíso de la alianza de civilizaciones. Suerte.
Ni la lógica ni la verdad, deben ser el fuerte de Propuesta. Ninguna zorra, golfa, etc, etc, ni ninguna madre tampoco ha puesto los nombres que él menciona. Nos los hemos autoimpuesto nosotros mismos, cada uno el suyo, por el motivo que haya querido, para participar en este blog. Pero tranquilo, Propuesta, que no insulta el que quiere, sino el que puede, y personas con tan ínfimo nivel intelectual y moral como el tuyo no molestan a nadie, porque solo nos mueven a conmiseración y pena. Que te mejores, majo.
¿condena a la horca del Rey Socialista de Irak? ¿condena a la horca del Rey Socialista de Irak, Saddam Hussein, decís? Bananero y consentido por europeos que llevan ropa hecha por niños en Asia y beben Coca-Cola. Esos son los que están por encima del bien y del mal. Viva la dictadura del proletariado. Vivan los regímenes comunistas y socialistas. Cuba y Corea del Norte por ejemplo. Ale, ale emigrad, que seguro que os acogen y os sentiréis allí integrados y como en casa lejos de las malvadas garras de los neocon demócratas y capitalistas.
Al final terminais hablando de todo menos del tema. Vaya Blog... con la cantidad de cosas que estan pasando. Sera que esta es la nueva forma de boicotear el Blog, por parte de los canallas, hablar de chorradas, para que se pierda el hilo.
Hola tigretones: ¿Cómo está el centro hoy? ¿Bien? Me alegro, ya era hora que que os espulgaran y os quitaran algo de este pelo de la dehesa que algunos todavía llevais. Porque de esta guisa no podeis entrar en el parlamento. Nosotros ya hemos hecho la reconversión y ahí nos teneis, sentados en el templo de la soberanía popular, legislando y en algunos casos gobernando. Seguid los consejos de Hispana carquitas que los extremos ya no venden.
Parece que a Asturiano le escuece lo que dice el de la Canallería llamado “propuesta”. Pero ayer el tal propuesta se había emporrado por el otro lado de la cara y molestaba a otras personas, y Asturiano no decía nada. No lo entiendo del todo parece algo incongruente.
Tampoco parece que a Asturiano le moleste que algún elemento de la Canallería se dedique a poner miles de líneas en blanco por el solo afán de molestar. No lo entiendo del todo parece algo incongruente.
Mjm, si usted cree que lo que dice Propuesta me escuece o lo que sea, o no me he explicado muy bien, o usted no me ha entendido nada. De todas formas, se me aludía a mí personalmente y punto. Si no me hubiera aludido a mí, y solo al resto de las personas, tampoco le hubiera contestado. No por una cuestión de ideología de un grupo o de otro de ofendidos. Simplemente el insulto es un ataque personal, y además bastante tonto, insulso e inofensivo. No considero que merezca mayor atención que una mera precisión semántica y mi piedad para semejante desdichado.
Pues está usted muy equivocado, me molesta y mucho, pero no consideré pertinente dar la satisfacción de una respuesta al que no dice nada. También me molesta la mala educación de los que escriben en catalán cuando no todos sabemos catalán (o euskera), no por querer privarles de su derecho a hablarlo, sino por considerar que por mero respeto y educación, si saben, deben dirigirse al común en la lengua del común. Puestos ya: - También me molestan, y mucho todas las suplantaciones que se hagan en el foro. - Los mensajes repetidos ad nauseam una y otra vez - Las coletillas repetidas a modo de consigna una y otra vez, como una especie de firma personal - Los cruces de insultos, etc etc. Prefiero no seguir, ayer me parece que alguien me llamó victimista y hoy parece que lo estoy siendo. De todas formas ante una alusión personal, creo que si se merece alguna contestación, aunque provengan de semejantes "individuos", que en sus propias palabras se califican suficientemente.
Al que maneja las Tijeras: La solución a muchos problemas similares a los planteados, podría pasar, entre otras cosas, por que el de las Tijeras actuara con mayor celo y rigor del que lo hace. Existen unas normas de etiqueta, pues que se apliquen a rajatabla. El Blog ganaría mucho. Otra medida que daría un resultado fulminante, sería que a la persona que se dedicare a insultar, faltar o molestar, se le echasen TODOS sus comentarios, de cualquier índole, a la basura. Bastaría disponer un filtro, con las direcciones de interNET indeseables. Ello le obligaría a cambiar de PC, o alterar la conexión. En cualquier caso, se tendría que molestar y/o gastar la pasta. De nada.
ofrezco sexo gratis
acepto! ¿anal?
Veo con asombro que han utilizado mi "nik" (prefiero alias pero... para que se me entienda). No es nada raro que haya suplantadores, no es eso lo que me asombra... Lo que me tiene perplejo es que de no ser imposible que yo sea el autor (en ese momento estaba ya en la piscina) podria serlo sin mayor problema. Iba dirigido a RAJ y se expresa en términos corteses y razonables... ... No entiendo ¿Para qué se habrán molestado en suplantarme?... Estos rojillos...
Perdón, me refiero a la intervención 111 de las 12'46 horas de hoy. Saludos
Veamos la siguiente sugerencia: 1201 Mjm dijo el día 30 de Noviembre de 2006 a las 15:40: Al que maneja las Tijeras: La solución a muchos problemas similares a los planteados, podría pasar, entre otras cosas, por que el de las Tijeras actuara con mayor celo y rigor del que lo hace. Existen unas normas de etiqueta, pues que se apliquen a rajatabla. El Blog ganaría mucho. Otra medida que daría un resultado fulminante, sería que a la persona que se dedicare a insultar, faltar o molestar, se le echasen TODOS sus comentarios, de cualquier índole, a la basura. Bastaría disponer un filtro, con las direcciones de interNET indeseables. Ello le obligaría a cambiar de PC, o alterar la conexión. En cualquier caso, se tendría que molestar y/o gastar la pasta. De nada. ---------- De acuerdo, así, aunque intente cambiar de Nick, lo que quedaría bloqueado sería el PC, de tal suerte que NO pudiera entrar el “Canallita” con ningún NICK. Si se pudiera complementar con algún identificador del número de serie del Procesador, mejor aún. Aunque esto es más complejo. Y da igual que luego el Becario-Boicoteador intente escribir una obra maestra de Literatura, o demostrar el 2º Teorema de Fermat: TODO a la basura. Lo siento por el Asturiano, pero las coletillas a modo de firmas, sirven. A León Noel, p. e. Se le reconoce en cuanto ha colocado seis letras. Y tiene sus firmas, las variables, y las fijas. 11-m ETA pringada hasta las cejas
el sexo anal me va bien. Si quieres también, de calentamiento, te practico el oral
me voy a poner morao...!
Y tú?
Yo no digo que no valgan las coletillas, sólo que no me gustan.
Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república
Quién? Yo?
Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república
Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república
Este blog está últimamente de lo más interesante, mucho más que "Perdidos", ¿dónde va a parar?
Esto es obra del bres. Ha intentado todos los medios y ve que no puede. Ademas ultimamente esta demasiado nervioso, porque este gobierno cada vez tiene que mentir mas y mas. Hasta que se rompa el globo. Capaplummm.... Los canallas a la trena.
Estos son ejemplos de lo que piensa un inadaptado social. Un ser que vive en sociedad, pero que no la necesita. Me parece perfecto. Que viva su vida, estamos en una sociedad en la que se puede pasar de todo sin ser molestado. Pero este tipo de inadaptado, no solo no vive en sociedad, sino que quiere que los demás tampoco. El y su familia son inadaptados reconocidos. Vale. Aceptado sin condiciones. Pero, qué necesidad hay de que nos dejen a los demás sin sociedad? Eso no lo quieren ni los más tontos de ningún pais del mundo. Esa es la españolifobia, que es una enfermedad social y mental que sólo ataca a los casos más graves de perdida de personalidad e identidad, y eso solo ocurre en españoles. PERO, LO PEOR DE TODO, ES QUE ESTAMOS GOBERNADOS POR UN TIO QUE PADECE ESE DOBLE MAL: INADAPTACION SOCIAL Y ESPAÑOLIFOBIA. ASI NOS VA!!!!! Ahí van los ejemplos: "bandera dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 22:04: cuidado hispana que se te va la pinza .. que las banderas son simples trapos y no son mas unas que otras .... me acuerdo de regimenes en donde el trapo y la musiqueta militar aunaba almas de zombis ignorantes ... que la unica patria verdadera es la familia y el unico himno la risa de tus hijos ...lo demas son pamplinas para exacerbar el sentimiento tribal de la conquista ... demagogia para seres vacios e ignorantes. Cuando queman una bandera que mas da ... es un trozo de tela,como si te limpias el culo con ella y sentir un himno vaya tonteria !!! ..encima que la mayoria son marchas militares ....la nusica militar nunca me la supo levantar .... cualquier melodia que te traiga buenos recurdos puede ser mejor que un himno ....anda que te habras quedado descansada con la reflexion "los himnos son buenos , lo que no es bueno son la gente que no los siente" ... pero ¿tu lo has pensado ? o lo has sooltado llevada por la euforia del blog ....anda....sientate con la luz apagada y piensa un poco que has desaprovechado una buena ocasion para callarte. Un beso sin acritud bandera dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 22:51: DiCIe .. sacais conclusiones gratuitas ..que gracioso !! ...se paunta a la luna y comentais sobre el dedo que lo hace ..curioso... mi familia no solo son mis parientes de sangre .... emociones siento muchas pero por el recuerdo, no por los simbolos aunque me ayuden ... ¿soldado español? ..ja,ja,ja ..perdon... ni español , ni chino ...los uniformes son para mentes cuadriculadas que logran que un ser humano se convierta en un pitbull ...ahora no recuerdo la cita de Einsten al respecto de los militares...la buscare porque era muy grafica .. ah y mi "familia" y allegados varios no se enternecen ni con banderas ni con himnos .. ni hasta los que son futboleros les hace temblar su himno .... una mamarrachada de verdad ... innecesario akrata dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 22:55: Sois tos unos botarates fascistas ...llega un ingenuo (bandera) con un discurso de hermanamiento y tambien le sacais los ojos..... juajua.... vaya pandilla unos y otros yo particularmente, nacido en MAdrid me meo y me pajeo en vuestra bandera ...no es la primera vez que la mancho ...ajajajajaja..... " ---Orgulloso y satisfecho se quedó el bobo éste después de soltar su semen mental.
A mí lo que más me gusta es el nivel intelectual con el que debaten los cachorrillos de Moa, reconozco que es difícil de igualar.
desde holanda, y tú eres el que da y quita el título de español? No deberías quizá vivir en España al menos para opinar?
Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república Enorme Cagarruta fue la 2ª república
Lo malo de las banderas y los himnos, de los símbolos en general es tomárselos demasiado en serio, que es cuando pueden ocasionar problemas. Yo no veo mal que una persona se sienta representada por tres franjas de color, cada uno es libre de creer en lo que le dé la gana, lo malo es cuando se lo toman como algo personal y se lo toman a la tremenda. Por ejemplo, yo considero absurdo que una persona se pueda sentir ofendida porque alguien queme un trozo de tela de una bandera, a mí me molestaría más que me quemen a mí. Es lo de siempre, como la gente que se escandaliza si llega uno y se caga en dios, ¿qué tiene de malo cagarse en dios? A mí, personalmente, me molestaría más que se me cagaran un tío encima. Es mi opinión.
Lo que más me gusta de los fachas es, como el anónimo de las 16.20, su capacidad de argumentación. Quién la tuviera!
hola
Es verdad, ya están los fachas boicoteando su propio blog. Es un poco absurdo, pero claro, como Moa ya no está para poner más artículos. ¿Es cierto lo de su enfermedad?
Saludos, Sr. “desde Holanda” Parece que a algunos no les gusta el Himno de España. Deben ignorar que lo compuso Haydn. Además, existe otra versión, mucho más bonita y larga, que es la original. Yo tengo un amigo que de vez en cuando me la interpreta al piano. ¿La bandera? Me parece mejorable. Pero ¿qué te voy a decir a ti? Lo siento pero creía que el holandés es un estadio del alemán antiguo. Pensé que podrías manejarlo sin problemas. Más claro no puedo ponerlo, para preservar la privacidad. Teufelberg es una montaña de escombros, cualquier berlinés la conoce. Blogteufel es un Ente que te llenará de satisfacciones el día que logres sintonizar con él. Un saludo. 11-m ETA pringada hasta las cejas
Jack, no tienes ni z o r r a idea. Lo que compuso Haydn fue la música del himno alemán.
Yo tengo esa partitura. En el impreso pone Haydn y el año. A lo mejor se está tratando de 2 Haydn diferentes, y uno no es el que vino a España.
jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajjajajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajjajajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajjajajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja
destripador, ahora que te veo por aquí, voy a buscar más eso que me preguntaste, pero creo que ya hablé de lo mismo yo una vez, por equivocación, se me escapó, pero lo solté.Menos mal que nadie se dio cuenta. A pesar de todo, el dato queda.
jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja jajajjajajajajjajajajajaja ajjjajajjajajja
Sr. “desde Holanda” Por cierto ¿conservas todavía aquel texto que recortaste para tus hijos? ¿y el original del texto en neerlandés? Un saludo. 11-m ETA pringada hasta las cejas
Jack, no sabia lo de Hayden. Tendría pena de haber escrito algo para retrasados mentales que lo desprecian. Cosas de la tierra. En este pais de grandes intelectuales y grandes pintores, como todo el mundo deberia de saber pero no saben, aprecian sus cosas sin complejos. Nadie se mete con nadie, ni con su bandera. Les darian de leches, pero no por la bandera en si, sino por ser idiota y demostrarlo.
Me gusta demasiado Haydn como para que digáis esas chorradas. El origen del Himno Nacional está en un toque militar llamado "Marcha Granadera", de autor desconocido, que aparece recogido en 1761 en el "Libro de Ordenanza de los toques militares de la Infantería Española". El Rey Carlos III la declaró Marcha de Honor el 3 de septiembre de 1770, aunque fue la costumbre y el arraigo popular las que erigieron esta composición en Himno Nacional, sin que existiera ninguna disposición escrita. Los españoles consideraron la "Marcha Granadera" como su Himno Nacional y la llamaron "Marcha Real", porque se interpretaba en los actos públicos a los que asistían el Rey, la Reina o el Príncipe de Asturias. En 1870 el General Prim convocó un concurso nacional para crear un Himno Nacional. El jurado declaró el concurso desierto por considerar que ninguna de las marchas presentadas superaba en calidad a la "Marcha Granadera", y aconsejó que se mantuviera como Himno. La Real Orden Circular de 27 de agosto de 1908 dispone que las bandas militares ejecuten la denominada Marcha Real Española y la Llamada de Infantes, ordenadas por el Músico Mayor del Real Cuerpo de Guardias Alabarderos, Maestro don Bartolomé Pérez Casas. La "Marcha Real" ha sido siempre el Himno de España, salvo durante la II República (1931-1939) cuando se adoptó el Himno de Riego. Durante la Guerra Civil (1936-1939), el general Franco restableció la "Marcha Granadera" como Himno Nacional por Decreto del 27 de febrero de 1937, pero fue necesaria la publicación en el BOE de un nuevo decreto fechado el 17 de julio de 1942 para que se le diese cumplimiento. Este decreto no incluye ninguna partitura, por lo que se entiende que continuó vigente la versión del Maestro Pérez Casas. No es hasta 1997 cuando el Estado adquiere los derechos de explotación del Himno, que pertenecían a los herederos del maestro Pérez Casas, mediante el Real Decreto 1543/1997, de 3 de octubre. http://www.la-moncloa.es/Espana/ElEstado/Simbolos/Elhimno.htm
Creo que lo he perdido, si me recordaras en que epoca fue mas o menos podria buscarlo en mis archivos. Los tengo ordenados por fevhas, no por temas.
...y el Himno Nacional, ha tenido varias letras. Hubo una muy curiosa, de Jose Mª Pemán, en que no se habla de muerte, ni de guerras, ni de fusiles, sino de paz, de pan, de cosas así. Esta letra no se puede acoplar al Himno completo. Parece ser que al único que se le toca el Himno completo, es al rey actual, y a puerta cerrada. Y al Destripador, por supuesto.
Destripador, has triunfado con el chiste de Haydn, eh? jeje
Mentiras de la Historia: El Madrid de los Austrias ¿qué Austrias, si era una dinastía francesa (diferente a los Borbones, pero francesa)? El Imperio de Alemania se lo compraron en Pública Subasta, a los Príncipes Electores. Optaban Francisco I (Francia) y creo que Enrique VIII (por el U.K.) En eso se gastó Carlos I la pasta que traía de América. ¿Austrias?
La mejor letra fue la que cantábamos de pequeños: "Franco, Franco, qué cara tan estúpida que tiene usted, pedazo de adoquín..." No recuerdo bien el resto, pero sé que algo así como "burro, ceporro, cuadrúpedo, animal".
Yassir Arafat elegido Premio Nobel de la Paz. ¡Qué le den otro a Carrillo, el CortaDedos! Tiene los mismos méritos.
¡¡ Viva Cataluña !! ¡¡ Viva Euskady!! ¡¡ Viva la España plural y federada!!! ¡¡¡Viva España republicana!!! ¡¡Fuera los fachaaassss!! En una España moderna y progresista, es evidente que la gentuza como Moa, Losantos, Vidal, Zaplana, Acebes, Esperanza Aguirre, Pedro J, Isabel San Sebastián, Cristina López Schilintgtngnkhting, Amando de Miguel, Alonso de los Ríos, etc, etc, sobran por su talante desfasado y absolutamente reaccionario. No es nada personal (aunque algunos de ellos sí sean realmente antipáticos y estúpidos, como Losantos y Pío Moa) pero vivirían mejor en la América de Bush, o el Chile de Pinochet (que son de su cuerda); y, por supuesto, nosotros también viviríamos mejor sin ellos. Habría menos crispación, no volvería a haber nunca más otra guerra civil (con ellos no estamos seguros, pues Moa y Losantos apoyarían un golpe de estado), y España, en suma, olería mejor.
¡¡ Viva Cataluña !! ¡¡ Viva Euskady!! ¡¡ Viva la España plural y federada!!! ¡¡¡Viva España republicana!!! ¡¡Fuera los fachaaassss!! En una España moderna y progresista, es evidente que la gentuza como Moa, Losantos, Vidal, Zaplana, Acebes, Esperanza Aguirre, Pedro J, Isabel San Sebastián, Cristina López Schilintgtngnkhting, Amando de Miguel, Alonso de los Ríos, etc, etc, sobran por su talante desfasado y absolutamente reaccionario. No es nada personal (aunque algunos de ellos sí sean realmente antipáticos y estúpidos, como Losantos y Pío Moa) pero vivirían mejor en la América de Bush, o el Chile de Pinochet (que son de su cuerda); y, por supuesto, nosotros también viviríamos mejor sin ellos. Habría menos crispación, no volvería a haber nunca más otra guerra civil (con ellos no estamos seguros, pues Moa y Losantos apoyarían un golpe de estado), y España, en suma, olería mejor.
Vaya tela con los comentarios que he leido. Todavía se sigue hablando de precios politicos, que si el PSOE se rinde ante los terroristas y cede a sus chantajes... Me gustaría saber a que es lo que está cediendo el gobierno. Lo único que dice es que con violencia no se llega a ningún lado. En fin, veo que aquí no hay mucha gente con criterio, solo criticones. Señores, escuchen y vean para opinar, pero no escuchen solo lo negativo que cuentan algunos, que el criterio está para usarlo, no pueden machacar tanto a la gente con lo mismo y no escuchar realmente lo que está pasando. Parace que vivan en un pais diferente al mio. Por cierto, soy catalán y estoy de acuerdo con el "Estatut" no con todas sus cláusulas pero si en lo general, por lo que apruebo que se votara el si en su día. En fin, podría ser un debate eterno, pero prefiero dejar mi comentario y que a partir de ahí sigan ustedes criminalizandome. Saludos y buenos días a todos.
Comentarista, ¿cómo que buenos días? ¿España desintegrándose y tú dices buenos días? ¿No te da vergüenza?
Vidal, Zaplana, Acebes, Esperanza Aguirre, Pedro J, Isabel San Sebastián, Cristina López Schilintgtngnkhting, Amando de Miguel, Alonso de los Ríos, P. Moa,el sinro, G de Holanda, Hispana, Zamarro RAJ,LEON NOEL, etc, Que vivan los espales autenticos, y los demas que se vayan al africa tropical a tomar el sol.
Es cierto, sinro, España se está desintegrando. Hoy mismo he tropezado en un trozo de calle que estaba ya desintegrada (vivo en Madrid) y casi me doy una hostia.
Después de desacreditado El marxismo (comunismo y socialismo, son lo mismo), son pocos y normalmente para provocar, los que reconocen su adhesión a estos tiránicos sistemas. Y cuando se les provoca mediante razonamientos su defensa, se termina descubriendo un alma de cántaro con las ideas de un dibujo animado. El resto, los que todavía sufren en su fuero interno, cuando se les deja en ridículo, han optado por un nuevo y chips lerendi titulo, ahora son: Socialistas democráticos, socialdemócratas, liberales demócratas de izquierdas, y uno cuantos mas…. Hay que perdonarlos el que no se definan, es su naturaleza, cual serpiente están mudando de piel y todavía no tienen la nueva. ¿Así que ahora sois liberales? ¿Demócratas? Como todo el mundo sabe o debiera, Los comunistas y los socialistas aspiraban al mismo fin, solo que por distintos caminos, los comunistas de manera directa y violenta si fuese necesario (siempre lo es) y los socialistas infiltrándose en los parlamentos liberales y democráticos,(de los burgueses se decian para justificar sus crímenes) para una vez obtenido su control, proclamar la dictadura del proletariado, esta se supone que seria lo mas corta posible para dar paso. tachan, tachan, al maravilloso mundo de Jauja, léase Socialismo. Cuando en un ciclo democrático les toque gobernar como ahora, ¿seguirán siendo demócratas liberales o socialistas? ¿Si ya no son socialistas?, ¿por que se siguen llamando socialistas? ¿y si se cambian el nombre?, ¿con que intención, la de ser liberales o socialistas con distinto nombre? Y ¿si realmente son demócratas liberales? ¿En que se diferencian de un demócrata liberal? Cuando se es demócrata liberal, poco importan las derechas o las izquierdas, pues lo verdaderamente importante es que exista un estado , estructurado de manera que no sea posible que deje de ser democrático y con orientación personal e individual, no colectivista (como este), un hombre(o mujer, que os conozco, pájaros) un voto, resida donde resida. Me dirán que ellos, son demócratas liberales de izquierdas, por que orientan la economía hacia fines sociales y esto a parte de ser una hipocresía, es además una bellaca mentira. 1º- por que en una democracia liberal de verdad, será la sociedad votando a las propuestas más interesantes la que decidirá su propio sistema económico y social, la sociedad no necesita izquierdosos para que la salven, lo que necesita es compatriotas inteligentes que propongan políticas inteligentes y una estructura administrativa estatal, capaz de llevarlas a cabo, y su voto para decidir cuales se acometen. 2º para que una sociedad pueda contribuir económicamente en mejoras sociales, lo primero que tiene que hacer es desarrollar una política economía que genere riqueza. Y una administración que administre, no gastando dinero en zarandajas. Por eso no se trata solo de partidos, se trata de ideas y equipos para desarrollarlos dentro de una estructura estable. Por que no se trata que un país se tenga que hacer de un partido u otro, se trata de que un país se embarque en una política u otra, y eso es cuestión de grandes ideas desarrolladas por hombres grandes. Y las ideas y la sabiduría no entienden de partidos ni de tendencias, entienden de verdades. Por eso desconfío de tipos como estos, que dicen ser liberales, pero lo que son es marxistas: Rober dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 23:22: 2-La segunda "tentación" es la de intentar relacionar el comunismo con el los partidos socialistas eurpeos, partidos demócratas y de ideología social-liberal. No hay ninguna relación, mas allá de conexiones históricas. Y quien diga que la hay, probablemente, miente adrede. definiciones dijo el día 29 de Noviembre de 2006 a las 23:33: PSOE = ultraizquierda Idea aberrante propia de ignorantes o de interesados en manipular .. o de internos de un manicomio. Las ratas sociatas son simplemente liberales socialdemocratas Y no encuentran cura, pues después ser vapuleados cada día sus argumentos, vuelven al siguiente con los mismos, sin cambiar ni una coma. Pues ya sabéis botarates: Si queréis instaurar un estado marxista o caciquil, tendréis que hacerlo con el consentimiento propio de todos y cada uno de los españoles, o si no ya sabéis, os tocara a tiros y sangre intentar imponérnoslo, cosa que acostumbráis hacer muy a menudo. Y tengo la sensación de que los españoles no están por la labor de perder su libertad, a manos de semejante cuadrilla de indecentes y miserables melones. Por otro lado para tener esto (libertad) y disfrutarla, se necesita fortalecer la moral que hizo posible el occidente que conocemos y desarrollar las democracias liberales, la moral cristiana Perdón por enrollarme, saludos para desde Holanda, Jack, sinro, saludante, hispana (joe, no se para que empiezo) y demás gente de bien. Ahora salgo un rato, pero vuelvo.
Como vereis, el sinro no puede escribir dos comentarios al mismo tiempo, luego el primero no es del sinro, sino de una canalla.
Luis Miguel de la Cruz. jajajajajaja has caido en la trampa, eso del tropiezo, estaba planeado. Hay otros planes mas, pero esta vez, va a haber caidas de verdad, y caidas gordas. jajajajajajaja.
Parece que se habla de cosas diferentes. En el Conservatorio, se atribuye a Haydn la obra. La Moncloa reconoce desconocer al Autor de la Obra resumida. Y aquí se habla de obra completa y obra abreviada. Si tanto te gusta haydn, busca la Obra completa. te costará reconocer el Himno Nacional de España. Son cosas que pasan. Tocada la Obra en un órgano de catedral, suena aún mejor. De nada.
Bueno, sinro (original o sucedáneo), espero que entre las caídas no se produzca la de tu tía la gorda, porque ésa no se vuelve a levantar.
Eso que vivan los ESPAÑOLES AUTENTICOS.
¡Y dale con Haydn! ¡Que lo que compuso Haydn fue la música del himno alemán! El poeta autor del texto, August Heinrich Hoffmann von Fallersleben (1798-1874), era catedrático de literatura. Como demócrata radical y partidario de los llamados "librepensadores", movimiento precursor del liberalismo en Alemania, sería posteriormente despojado de su cátedra de literatura y lingüística en la universidad Friedrich Wilhelm de Breslau (Silesia), fundamentalmente por sus manifestaciones en las "Unpolitische Lieder" (Canciones Apolíticas)de 1842. La Canción de los Alemanes la escribió durante un asueto veraniego que pasó en la isla de Helgoland, por entonces perteneciente a Inglaterra, en el mes de agosto de 1841. Muy poco después, el 4 de septiembre, el editor Friedrich Campe publicó la primera impresión en Hamburgo. La melodía estaba tomada de la pieza "Gott erhalte Franz den Kaiser, Unsern guten Kaiser Franz!" (!Dios guarde al Emperador Francisco, nuestro buen Emperador Francisco!), de Josef Haydn. Por tanto, también la melodía del himno nacional alemán tiene su origen en una alabanza monárquica. Haydn (1732-1809) compuso la pieza en 1796. El 12 de febrero de 1797 la canción se interpretó por primera vez con ocasión del cumpleaños del emperador austriaco Francisco II como "Himno Imperial". Más adelante Haydn reelaboró la melodía del himno imperial en el segundo movimiento (movimiento de variación) del Cuarteto para cuerda opus 76, número 3. Este cuarteto se dio a conocer bajo el nombre de "Emperador" en alusión a la melodía en que se inspira.
Aquí están pasando muchas cosas sospechosas, y empiezo a pensar que van a ser los malos. A por ellos!
Tan pronto como dejo el Blog viene un macarra, a suplantarme. Eso, a por ellos, a por los canallas.
La democracia es un régimen de origen derechista. Fue concebido y promovido por los derechistas liberales en origen, y sigue siéndolo hoy en día. Por todo ello ser demócrata es ser un tipo político derechista. Ésta es la causa de que a los izquierdistas les guste tan poco la democracia y anden adulterándola constantemente.
que todos usen su firma es un hecho singular ¿qué sinro es el verdadero? pues a mí, ya me da igual
Luis miguel de la Cruz. Pues ya sabemos la que se esta cayendo. La de siempre, la VIUDA.. LA GRAN INFAME VIUDA.
Continuando: 1235 Luis Miguel de la Cruz dijo el día 30 de Noviembre de 2006 a las 16:42: Me gusta demasiado Haydn como para que digáis esas chorradas. El origen del Himno Nacional está en un toque militar llamado "Marcha Granadera", de autor desconocido , que aparece recogido en 1761 en el "Libro de Ordenanza de los toques militares de la Infantería Española". El Rey Carlos III la declaró Marcha de Honor el 3 de septiembre de 1770, aunque fue la costumbre y el arraigo popular las que erigieron esta composición en Himno Nacional, sin que existiera ninguna disposición escrita. .... Hay obras de Música, y de Literatura, y esculturas, y pinturas, etc... cuya autoría no es clara. Aquí el Sr. de la Cruz, sostiene que Haydn es el Autor del Himno alemán ¿cuál de ellos? No aparece una solución en el texto del Sr. de la Cruz. Lo que sí es cierto es que existe una Sinfonía cuyo Autor es Beethoven. Y la obra original y completa es de Beethoven. Y la compuso por las razones que fuesen, da igual, el Autor es él. Miguel Ríos, granadino creo, hizo una adaptación muy abreviada de esa obra de Beethoven, poniéndole una letra suya en español. Lo que hizo Miguel Ríos y lo que hizo Beethoven no son exactamente la misma cosa, y Beethoven no se inspiró en Miguel Ríos para nada (esto último NO lo puedo demostrar, pero las fechas cantan). Si tanto gusta Haydn, ¿qué tal informarse en quien más y mejor sabe, por ejemplo un Conservatorio? Es posible que no afirmen nada categóricamente las personas con quienes se contacte. Pero reconocerán que existe una marcha, más suave y más larga, de la cual el Himno es subconjunto. Tampoco se puede afirmar categóricamente quien es el Autor de la 2ª parte del Quijote, la “de Avellaneda”. No creo que la Moncloa esté muy al día en según qué cosas. El enlace que pones es de la Moncloa. De nada.
La derecha, siempre termina poniendose los pantalones, y la izquierdona, fregando los suelos.
Nadie ha confundido, engañado, oprimido, torturado, asesinado y en definitiva, dañado más, a más personas y durante más tiempo, en la edad contemporánea que los diversos tipos de izquierdistas (es decir: aquellos que son ideológicamente contrarios a los judeocristianos tradicionales). Diversos, pero importantísimamente vinculados entre sí. Sin duda los izquierdistas son los mayores criminales de la edad contemporánea y de toda la historia de la humanidad.
Rubalcaba, hace unos dias decia que lo de las pistolas no habia sido la Eta, y ahora le dice a los medios que los han cojido gracias a el. Habrase visto cara dura. La Camara de los Diputados,ultimante se esta convirtiendo en un asilo de enajenados mentales. Cuando el Psoe pierda las elecciones, durante mucho tiempo, van a tener que estar en sus banquillos callados, y con la mirada mas baja que la de un cerdo.... Eso, si no en la carcel.
La derecha es la única que tiene legitimidad democrática para estar representada en el parlamento, la izquierda es antidemocrática de origen, fuera la izquierda del parlamento, ilegalización de los partidos de izquierdas, que se enteren quiénes somos los únicos demócratas.
Sinrodeos: El término “cerdo” aplicado a Rubalcaba, lo encuentro inapropiado. Me parece mucho más acertado el alternativo “gorrino”. 1 Saludo.
La verdad es que no tengo ni idea de lo que pasará en las próximas elecciones generales, supongo que puede pasar cualquier cosa. Lo que sí sé es que si por casualidad gana las elecciones el PSOE de nuevo, me voy a reír más de lo que me he reído en toda mi vida. Sin embargo, si gana el PP, lo asumiré tranquilamente, para que los fachas vean cómo se hace.
Si finalmente se demostrase que los atentados del 11-M no fueron cometidos por los arábigos actualmente detenidos, sino por otro grupo (por ejemplo ETA), y que la izquierda del PSOE está ocultándolo, gracias a su control de la seguridad del estado desde los tiempos de Felipe Gónzalez, para impedir un perjuicio político para ellos, pienso que toda la corporación de poder, civil y estatal, que gira políticamente en torno al PSOE, debería ser eliminada públicamente mediante la ilegalización de sus organizaciones y la persecución penal de sus dirigentes y miembros más destacados. Esto llevaría a un saludable y necesario cambio de régimen. Ya sin estos indeseables criminales.
el ultimo no lo he escrito, pero gracias por quitarmelo de la boca. , ilegalización de los partidos de izquierdas que hayan tenido algo que ver con el 11. Mentira. Se van a enterar quienes somos los únicos demócratas fieles a la democracia.
Mjm-Pues más gorrino eres tú.
Espero que leas inglés, pianisto: Das Lied der Deutschen ("The Song of the Germans", also known as Das Deutschlandlied, "The Song of Germany") has been used wholly or partially as the national anthem of Germany since 1922. Outside Germany, the hymn is sometimes informally known by the opening words and refrain of the first stanza, Deutschland, Deutschland über alles, but this was never the title of the original work nor is the first stanza part of the current German national anthem. The music was written by Joseph Haydn in 1797 for the anthem of Emperor Francis II. of the Holy Roman Empire, Gott erhalte Franz den Kaiser. The same year, Haydn used it for the second movement of his string quartet no. 62 in C major, op. 76, no. 3 (which is thus also known as Kaiserquartett.) In 1841, the German linguist and poet August Heinrich Hoffmann von Fallersleben wrote the lyrics of "Das Lied der Deutschen" to Haydn's melody in Helgoland. This and other works were considered as revolutionary by Prussia, and Hoffmann von Fallersleben lost his job as librarian and professor in Breslau. Only after the Revolutions of 1848 in the German states was he rehabilitated. The song was chosen for the national anthem of Germany in 1922, at the time of the Weimar Republic. It continued to be used in Nazi Germany, but only its first verse, immediately followed by the Nazi Party's Horst-Wessel-Lied. In 1952, West Germany adopted the third stanza of the Deutschlandlied as its national anthem, and took Einigkeit und Recht und Freiheit from it for its motto.
¿Quien ideó el Partenón? ¿Quien ideó la maravillosa curva de los escalones del Partenón, para corregir el defecto óptico? ¿Quien fabricó la gigantesca estatua de la rubia con ojos de lechuza que estaba en el interior del Partenón? ¿Se pondría la mano en el fuego?
La verdad es que Aznar me ha decepcionado profundamente, desdpués de 8 años en el gobierno haciendo y deshaciendo a su antojo (bueno, los 4 primeros hablaba catalán y euskera en la intimidad), no ha sido capaz de controlar la conspiración judeo-masónica que organizó Felipe González dentro del aparato policial y judicial. Parece que una vez más se comprueba que Felipe fue bastante más inteligente que Aznar. Lástima.
Justo en este momento, cualquier pesebre, que comulgue con lo que su partido esta haciendo, es para aconsejarle a que vaya a hacerselo mirar(el cerebro, por su puesto). Tendra que tener paciencia, y esperar por lo menos veinte años, para que un partido de izquierdas vuelva a ganar las elecciones.
El partenón lo ideó Aznar, guardián de la moral y la justicia en occidente. ¿alguna pregunta más?
sinro - Eso de los 20 años ya lo dijeron en el 96, y sólo tardaron 8. Quién sabe? De momento, lo que más ha durado en nuestra democracia con diferencia ha sido Felipe González, que ganó 4 elecciones generales consecutivas. A ver si tenéis suerte la próxima vez.
manolo, eso no me lo dices en la cara.
Es importante que empecemos a descalificar a los izquierdistas con califitativos que refieran, precisamente, su comportamiento histórico. Algunos de estos calificativos pueden ser: estalinista, chequista, guerracivilista, etc. Repito, es importante que empecemos a nombrarles así, no sólo para definirles claramente como son, sino también para responder a sus descalificaciones permanentes sobre nosotros, como fascista, facha, nazi, etc.
sinro, te lo digo como tú quieras, pero es que es verdad, no he dicho nada del otro mundo.
Manolo No vengas con manoladas. Es por eso que recomiendo a la gente como tu que su problema lo tome en serio. Aznar iba a quedarse por lo menos otras tres candidaturas si la sucia izquierda no hubiera manipulado a la inexperta democracia española. Pero despues de esta.. veremos a ver. A menos que haya bombazos otra vez, que si los hay, entonces si que los españoles mismos encerraremos a toda esta banda de mafiosos y corruptos.
Repito lo que dije antes por si alguien no lo entendió bien. La democracia la inventó la derecha (no recuerdo bien si fue Franco, Primo de River, Hitler, Mussolini, Pinochet, Videla, ...), mientras que los partidos de izquierda, como no tienen tradición democrática, deben ser ilegalizados, para que aprendan lo que es la democracia de mano de los expertos. ¿Ha quedado claro ahora?
El caso más sangrante de uso de la violencia política por parte de los izquierdistas está muy reciente en España: los atentados del 11-M del año 2004. Yo no creo que los atentados fuesen cometidos por islamistas.No lo creo por muchas causas: pistas falsas, contradicción entre las declaraciones de diferentes miembros de la seguridad del estado, pero sobre todo, porque es absolutamente imposible que 34 confidentes y delicuentes habituales, controlados permanentemente por la seguridad del estado, la mayoría de ellos arábigos, puedan organizar, durante meses o años, unos atentados como aquellos, sin que la seguridad del estado se entere. Eso es absolutamente imposible (artículo de Pío Moa en Libertad digital http://www.libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_32772.html). Por lo tanto los atentados no fueron cometidos por los arábigos anti-judeocristianos que se nos dice que los cometieron. No sé quíenes los cometieron, quizás ETA. Pero sí sé como procedieron los izquierdistas tras los atentados... aprovechándolos para conseguir el poder estatal. Usaron la violencia en su propio beneficio. Se valieron de los terroristas que asesinaron a 200 personas e hirieron y mutilaron a otras 2000, para prevalecer estatalmente. Se aliaron políticamente con los terrroristas para usarlos en contra de nosotros, los cristianos españolistas, y prevalecer como lo hacen actualmente. Usando a los terroristas, aprovechándose politícamente de ellos, encubriéndoles, se hicieron sus complices. Prevalecieron sobre nosotros gracias a los asesinatos de los terroristas, gracias a que se aliaron con los terroristas, gracias a que actuaron terrorístamente sobre nosotros.
1240Luis Miguel de la Cruz- Yo en cambio, cantaba esta de pequeño: Franco, franco, que tiene el culo blanco porque suu mujeeeer se lo lava con arieeeel doña sofía, se lo lava con lejíaa por que sii noo se le infectaríiiia
Acaso Liberal, existe alguna diferencia entre los que mencionas, estalinistas, chequistas, guerracivilistas, etc.. y entre los que vienen aqui a boicotear el blog o a intentar tomarnos por bobos?
Pianista, espero que este enlace te convenza más: Un error histórico Se ha venido sosteniendo reiteradamente, desde hace más de un siglo, sin una base sólida, la procedencia extranjera de nuestra Marcha Real, atribuyéndola a Federico el Grande. Tiene esta teoría su punto de arranque en un artículo publicado en 1861 por el periódico “La España Militar”, que sienta el origen prusiano de la partitura. Escritos posteriores, como el de Vallecillo en “El Espíritu Público”, en 1864; otro aparecido en “Los Sucesos”, en 1868; un trabajo de López Calvo, publicado en 1884, y algunos textos de Historia se hacen eco de la tesis, sin preocuparse de documentarla convenientemente. Todos ellos han acabado por imponer la leyenda de unas conversaciones mantenidas en 1762 entre Federico de Prusia y el conde de Aranda, en las que el monarca germano hace entrega de una marcha a este dignatario español para que la haga llegar, como ofrenda suya, a Carlos III. La teoría decimonónica de la paternidad federicina del himno –que ha llegado a influir hasta en la musicología moderna- pasa al nuevo siglo, y termina por imponerse de una manera definitiva, sobre todo al ser recogida por una gran enciclopedia que empieza a imprimirse en Madrid, en 1908, por la editorial ESPASA, monumental obra, orgullo de la cultura española. Autores como el hispanista alemán Hugo Kehrer la siguen manteniendo en 1953, en su “Deutschland in Spanien”, título en el que resalta las influencias alemanas sobre nuestro país a lo largo de los siglos. “El más importante y claro comprobante –escribe- de que también la música alemana halló acogida en la España del XVIII, lo encontramos en la Marcha Real, himno nacional español, universalmente conocido. Según una insistente tradición, está muy relacionado con Federico el Grande. En efecto, cuando el Rey recibió en audiencia de despedida, a su vuelta a Madrid, al embajador de España don Pedro Abarca de Bolea, conde de Aranda (1718-1799), le dijo estas palabras “Tomad, señor ministro, esta marcha militar que teníamos destinada para honrar a mi persona”. Se cree que el mismo Federico el Grande la compuso y que sólo por muy altas consideraciones no dió a conocer su paternidad”. En un comentario sobre estas afirmaciones, publicado por Francisco Navarro en ABC, se dice que Kehrer no se apoya en testimonios documentales germanos, sino que se limita a tomar datos de una enciclopedia española. Así, con este aval, se ha tenido como dogma la procedencia extranjera de nuestro himno hasta que en 1972, pudimos deshacer, con base documental, el insistente y extendido error. Los cuadernos de toques de 1769 y 1761 El más antiguo documento sobre música española de Ordenanza conocido hasta principios de nuestro siglo es el que lleva por título “Toques de Guerra que deberán observar uniformemente los Pífanos, Clarinetes y Tambores de la Infantería, concertados por don Manuel de Espinosa, Músico de la Capilla Real. 1769”. Lo descubrió y copió en la biblioteca del marqués de Toca, en 1918, un ilustre musicólogo vasco, el jesuita P. Nemesio Otaño. Veinte años después, Radio Nacional de España publicó un cuaderno con estos toques copiados por Otaño, junto a unas glosas suyas, de los mismos, para gran orquesta. En el prólogo de su edición, el musicólogo nos habla del manuscrito original de esta obra de 1769, dándolo como existente en la Biblioteca Nacional. Cuando, en 1971, con motivo de los trabajos preparatorios de nuestra “Antología de la Música Militar de España”, fuimos allí para conocer el citado manuscrito de 1769, vimos con sorpresa que no existía (luego lo encontramos en la Biblioteca del Palacio Real). Pero sí otro, mucho más importante para nosotros, obraba en aquellos fondos de la biblioteca del Paseo de Recoletos. Era un cuaderno manuscrito, ocho años más antiguo, de 1761. A través de su estudio pudimos observar, en muchos de los toques militares españoles que se recogían, diferencias con los que se contenían en la colección de 1769. Nos mostraba, además, el documento títulos que habían sido suprimidos en la siguiente recopilación, como la “Marcha de las Guardias Walonas” o la “Asamblea de las Guardias Españolas”. El manuscrito lleva como título “Libro de la Ordenanza de los Toques de Pífanos y Tambores que se tocan nuevamente en la Ynfant° Española, compuestos por Don Manuel de Espinosa. 1761”. La marcha granadera figura ya allí, entre las demás músicas de guerra. Luego, cuando el conde de Aranda visita –si es que lo hizo- a Federico de Prusia, como se ha venido afirmando tan tenazmente –y pudo ser sólo en 1762, cuando regresaba de Polonia, donde había sido embajador de Carlos III-, la “Marcha Granadera” ya estaba compuesta. http://www.aulamilitar.com/himnos.hts
sinro, yo pensé que Aznar se había ido porque le dio la gana, no sabía que la "sucia izquierda" lo hubiera manipulado para que se fuera. En cualquier caso, te acompaño en el sentimiento.
Tenemos que matar a todos los de izquierdas para conseguir que por fin comprendan que son unos antidemocráticos, y que los únicos democráticos somos nosotros.
Me temo, que el Sr. de la Cruz se precipita al leer el castellano, y confunde a un "pianista" con un "pianisto". El primero alude a su profesión, el segundo es un NICK de un colaborador habitual del Blog. pianista no es pianisto. Por cierto que a pianisto hace mucho que no le leo sus escritos por aquí. No te preocupes, son pequeños lapsus. Los alemanes tenían una marcha imperial, que es la que se toca en Indiana Jones y la última Cruzada. En las escenas en que se queman los libros. Me parece que esa marcha también fue Himno alemán. Chistosamente, creo estaba prohibida (como todo lo que recordara al Rey, o al Kaiser) durante la época nazi. Spielberg nos toma ligeramente el pelo. Spielberg nos toma también el pelo en la Lista de Schindler. En el asalto al guetto de Cracovia, los soldados cantan una canción que creo que era finesa, de título "Kaarina", que me parece se adaptó al alemán como "Erika". Era una canción de amor. ¿Nos imaginamos a los feroces falangistas cantando "Si vas a Calatayud, pregunta por la Dolores" durante el asalto a Toledo? Spielberg, en la misma película, nos cuela una máquina de escribir marca "Underwood" que me parece carecían de la tecla de la doble SS, imprescindible en el entorno de las SS, y que las máquinas alemanas, como Olympia, sí tenían. Naturalmente, Spielberg, judío él, no ha querido meter en esas películas las auténticas canciones que hubieran hecho a esas películas más verosímiles aún.
El 128 no es mío. Tanto éste, como todos los mensajes de un tenor similar que puedan aparecer, son obra de los degenerados chequistas que pululan por aquí.
"El caso más sangrante de uso de la violencia política por parte de los izquierdistas está muy reciente en España: los atentados del 11-M del año 2004. (...) Yo no creo que los atentados fuesen cometidos por islamistas.No sé quíenes los cometieron, quizás ETA." Yo en cambio pienso que fue "sendero luminoso" ellos tenian a sueldo al "cerebro" de la operacion que cumple condena en italia. Porque ese, de cerebro, nada ¿como va a pensar un moro?
No Cepe no necesitas acompañarme en el sentimiento, a mi no se me ha muerto nadie. De todos modos, Rajoy por ahora esta hablando por bajini, pero esperate que le den el la barita de mando. Mas de uno se va a sorprender.
Los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles usan de muchas maneras a la violencia política para abusar de nosotros. No actúan pacíficamente con nosotros. Violencia es la que ETA ejerce. Violencia aprovechada por la izquieda del PSOE y los nacionalistas antiespañoles para decirnos a todos que, si queremos que ETA deje de asesinar tenemos que ceder políticamente a sus exigencias criminales. En este mismo momento están intentando coaccionar a los españoles nacionales mediante ETA, diciéndonos que si no aceptamos las condiciones de ETA, éstos seguirán asesinando. Es decir: si no queremos que nos asesinen tenemos que rendirnos. Rendirnos para que se impongan unas condiciones políticas en España que no son sólo las que quieren los de ETA, son también las que quieren los izquierdistas apátridas antiespañoles, como el PSOE, porque, en cuanto a la estrategia política, resultan fundamentalmente coincidentes. Es decir, se valen de ETA, de sus asesinatos, se su horrible violencia política, para conseguir sus objetivos. Se alían con el grupo terrorista ETA. Intentan aprovechar el daño que ETA nos hace para imponerse sobre nosotros. Se hacen terroristas junto a ETA. Pero es falso que haya que actuar así. No es cierto que la opción justa sea rendirse a ETA y permitirles que se impongan políticamente. Lo justo es luchar contra ETA bélicamente hasta vencerles y liberarnos de ellos. Pero esto, los izquierdistas no lo quieren, porque ETA es un aliado político suyo, porque los objetivos políticos de ETA y los suyos son muy parecidos, y una derrota de ETA debilitaría su posición... un aliado menos para ellos. Por esta misma razón también debemos luchar contra la izquierda del PSOE con todos los métodos que la moral y el sistema político liberales nos posibilitan. Incluyendo a la fuerza de la democracia liberal, penalmente, hasta conseguir que esta inmensa y criminal corporación de poder sea ilegalizada y sus miembros más importantes encarcelados.
Liberal, pues claro que el 128 no es tuyo, no ves que es mío? Lo pone arriba: manolo
sinro, de verdad crees que Rajoy estará a la altura cuando llegue al poder? Crees que llegará a la altura de Franco? Sería estupendo, porque ahora mismo hay muchos rojos que fusilar.
"liberal" y su cantinela de la aoplogía de la violencia...
El hecho de que los chequistas izquierdosos se permitan burlarse de los atentados del 11-M, es una clara prueba de la depravación a la que han llegado estos degenerados antihumanos. Degenerados que se permiten frivolizar sobre los más sagrado: personas inocentes asesinadas fríamente en masa. La misma frivolidad que permite a un asesino violador violar, asesinar, disfrutar con ello y seguir viviendo como si tal cosa. La frivolidad del que no ha descubierto la verdad del ser humano. La frivolidad del subhumano.
Manolo (Cepe) Efectivamente, ahora hay muchos rojos, que han cometido crimenes. Rajoy, cumplira la ley a raja tabla, caiga quien caiga. Los fusilamientos, ya estan pasados de moda, pero cadena a perpetua, puede que en un futuro, sea algo de tomar en cuenta por los politicos amantes de orden y del liberalismo.
liberal: "ETA es un aliado político suyo, porque los objetivos políticos de ETA y los suyos son muy parecidos, y una derrota de ETA debilitaría su posición... un aliado menos para ellos" Pfff...eso no se lo traga ni el apuntador, que "argumento" mas endeble.¿A quien da votos la existencia de eta, atentando? ¿se puede ser "aliado político" de quine te esta matando? Que absurdo, por dios. A quien se le iban a acabar muchos argumentos de desaparecer Eta es a la derecha...a ver con que hacía oposición, iba a tener gobierno de izquierdas hasta hartarse...
SinRodeos: Me parece que alguien te ha suplantado en el comentario 1269 de las 17:43. Entiendo que será un elemento de la Canallería, ese al que llamais don Inodoro, que tiene la cara blanca y pulida, hasta brillante, pero que lo que lleva en su interior todos lo sabemos. Lo que me choca es la "modestia" de don Inodoro para no expresarse libremente, diciendo quien es él en realidad. Ánimo, cagueta, que aquí no nos comemos a nadie. Y menos si huele a eMe. 1 cordial saludo, SinRodeos.
Vale, tío, me habéis pillado, lo confieso, las bombas del 11M las puse yo. He tratado de ocultarlo todo este tiempo pero habéis sido más fuertes que yo. Sólo puedo decir que lo siento, sólo quería que Zapatero ganara las elecciones, lo hice sin maldad ninguna, espero que algún día podáis perdonarme. Hasta siempre, y gracias por vuestra comprensión.
"Degenerados que se permiten frivolizar sobre los más sagrado: personas inocentes asesinadas fríamente en masa." Frivolizar? ¿los socialistas? Pues yo crei que frivolizaban los que adjudicaban el 11m a una conspiracion "libro de Dan Brown" entre Eta, los masones (!¿?), el Psoe (¿?¿), y la policía! (?¿¿¿??).... Eso es frivolizar, juguetear e inventar argumentos tan literarios e inverosimiles SOLO para intentar recuperar el poder para la derecha.
Efectivamente mjm. Yo no he escrito eso. Saludos.
sinro (José Manuel). No me lo tomes en cuenta, de verdad que no tenía mala intención. Te prometo que no lo haré más.
En una verdadera democracia liberal no puede haber cabida para personas como los chequistas. En el mundo no habrá verdaderas democracias hasta que los chequistas izquierdistas sean anulados públicamente.
Lo logré!! Acabo de conseguir mi primer orgasmo!! Gracias a todos, chicos, por vuestra ayuda!! Especialmente al que ha colaborado directamente por un módico precio. Hasta pronto.
"En una verdadera democracia liberal no puede haber cabida para personas como los chequistas. En el mundo no habrá verdaderas democracias hasta que los chequistas izquierdistas sean anulados públicamente" Podría ser ¿oye quienes son esos chequistas?¿izquierdistas llegados de checoslovaquia? Es que por aqui por españa, no los veo...
¿Es la expresión Z P = a la expresión ZPLAN(nazi)?
#130 Socialista, Repito sobre el 11-M: "...es absolutamente imposible que 34 confidentes y delicuentes habituales, controlados permanentemente por la seguridad del estado, la mayoría de ellos arábigos, puedan organizar, durante meses o años, unos atentados como aquellos, sin que la seguridad del estado se entere. Eso es absolutamente imposible". Responde a este argumento si tienes un mínimo respeto por las víctimas.
España no será una democracia hasta que desaparezcan los partidos de izquierdas. Instauremos un partido único, llamémoslo por ejemplo Movimiento Nacional, e impongamos unas leyes generales, por ejemplo Principios Fundamentales del Movimiento, e instauremos un cuerpo de verdugos con garrote vil. Ah, bueno, y declaremos el estado de sitio en España para evitar la delincuencia. Sólo entonces España será una verdadera democracia. Podríamos llamarla, por ejemplo, dictadura.
Lamento mi confusión entre "Pianista" y "Pianisto", que ya había advertido antes de que se me indicara, como puede verse por mi post 128. En cuanto a la autoría de la Marcha Granadera/Real-Himno Nacional, me parece evidente que Pianista ha mezclado su supuesto origen prusiano con la segura autoría de Haydn en el caso del himno alemán.
16,55 - Si estamos hablando de la banda de Juana, y tú das vivas a las repúblicas nosé-cuales, cualquiera comprende que ésto quiere decir que estás a favor de la banda y que la tienes como modelo a seguir para la "liberación de los pueblos". Pero una cosa no implica necesariamente la otra. Uno puede estar a favor de que se terminen los disimulos y se obligue a los catalanes y vascos independizarse. Así al resto de España le quedan las manos libres para declararle la guerra -según el derecho internacional- a gente sistemáticamente enemiga, criminal y tramposa.
¡¡¡Morid, rojos de m.ierda!!! ¡¡¡Morid!!!
Español, Chequistas sois los que basáis vuestra ideología en las checas. Como las que organizó el Frente popular durante la Guerra civil.
Como podréis suponer, el segundo mensaje 131 de Liberal a las 18:17 no es mío. No puedo escribir dos mensajes a la vez.
Siguen los rateros estalinistas mintiendo e inventando comentarios falsos. No es extraño en chusma tan infrahumana y criminal.
Mira, asqueroso rojo de m.ierda suplantador, a ver si te metes tus mensajitos por el c.ulo. A ver si de una vez llega un General Mena e impone la verdadera democracia para que podamos fusilar a los de izquierdas y vivir en paz.
Es llamativo que estos chequistas empleen tanto tiempo de su vida en participar en este foro. Prueba de que son personas mediocres que llevan una vida absurda. Sólo un mediocre absurdo se sentiría interesado en participar en este foro para sabotearlo.
Disiento en que sea imposible.También era imposible burlar a los servicios secretos y las fuerzas del pais mas poderoso del mundo para estrellar aviones en su propio territorio, y se hizo. Y eso que la CIA estaba al tanto de que se iba a producir un atentado a gran escala (no como aquí que solo sabían algo sobre trafico de explosivos, pero no ataron cabos y no descubrieron el fin), y no pudieron pararlo. Unos servicios secretos con mas preparacion, mas medios y mas informacion que los españoles. Asi que ya ves que es posible. Además otro argumento, con respecto a eso de Eta(la banda entra en el debate porque a la derecha le interesa que entre, pero nada apunta a ella, y se puede excluir directamente), ten en cuenta que Eta está agujereada por topos, todavía a día de hoy.Una operacion tan desproporcionada y compleja como esta, se habría conocido y abortado, asi como se habría conocido su relacion con los moros, la cual los expertos de la lucha antiterrorista (los que trabajan dia a dia para tener controlada a Eta, y para detener en el momento preciso) niegan rotundamente. Crees que los detenidos hoy en francia fue por casualidad, que los acaban de localizar?; los podían haber detenido hace 6 meses, hace 10 o hace 3.Se elige el mejor momento.
Rojo de m.ierda lo serás tú, suplantador. Ojalá se cumpla lo que dices y la derecha decente dé un golpe de estado de una vez y te veamos muerto lo antes posible.
¡¡¡¡¡¡Rojos de m.ierda!!!!!! ¡¡¡¡¡Morid de una vez!!!!!! ¡¡¡¡¡Que vuelva Hitler para exterminaros, digo Franco!!!!!!
"Chequistas sois los que basáis vuestra ideología en las checas. Como las que organizó el Frente popular durante la Guerra civil." Perdone usted, yo tengo 30 años, y no he estado en ninguna guerra civil, solo la conozco por los libros. Y notengo nada que ver con ese frente que usted dice.Eso si, se que se cometieron muchos asesinatos por ambas partes, y que continuaron por parte de una sola parte, una vez acabada la guerra. Por mi parte, me da igual si me matan en una carcel de izquierdas de derechas o a campo abierto.Que pinten las paredes de rosa si quieren.
¡¡¡¡¡¡Que exploto!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡Estoy muy cabreado!!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡AAAAAAAAAAaaaaaahhhhhhHHHHH!!!!!!!!!!!!!!
Una de las cosas que me chocan de verdad, es como los pesebres que sean de zonas de España, donde no hay separatistas, con ese teson de agarrarse a que su partido el Psoe, se mantenga en el poder, tienen que tragarse el marron de los separatistad, y hacer la vista gorda, cuando en realidad, estan aceptando la traicion a España a unos cuantos cientos de miles o algunos millones de Españoles, solo por el simple hecho de que el Zapo ha perdido los estrivos, y quiere que España se convierta en un monton de expañoles germinando un odio entre todos, que a lo unico que puede conducir es a nuestra propia destrucion. Hay que ser un masoca politicamente hablando, para que la gente con dos dedos de inteligencia pierda la cabeza por seguir a tan semenjantes politicos, impostores y malhechores. Ejemoplo en Navarra, los pesebres navarros si votan al Psoe, siendo conscientes lo que viene en camino, someterse a la voluntad politica a una banda de terroristas, que tras matar a mil personas inocentes, intenta sobornar a toda una nacion, para llevarse su presa...Navarra. Hay que ser un pedazo de alcornoque, como para seguir apoyando al Zapo, el cual velando estrictamente por sus propios intereses, esta intentando causar un daño mortal a Navarra, vendiendo Navarra a los terroristas. Asi es que animo.. democratas, navarros, votantes del Psoe... cometed un sucicidio colectivo, si lo deseais.
El Socialismo es una lacra creada por Marx, que se nutre de carne y sangre humana. Mirad que boyante está hoy el Socialismo (PSOE, ETA, ERC,...) nutriéndose de la carne de los 192 de Atocha y de la sangre de esos 192 + la de los sobre 1.700 heridos. Bestia y Basislisco inmundo, el Socialismo.
Liberal, no creo que éste sea el tono más apropiado para debatir en el blog, pienso que deberías relajarte un poco y dialogar con buen talante. Un saludo.
El mensaje 132 no es mío, es de un estalinista de m.ierda.
Socialista, La diferencia entre los atentados del 11-S en los Estados unidos y los del 11-M en España es que los de los Estados unidos, no los cometieron confidentes policiales, y los de España, la izquierda del PSOE, mediante sus elementos afines en la seguridad del Estado, está intentando hacernos creer que los cometieron confidentes policiales. Y eso es absolutamente imposible. 35 confidentes policiales están demasiado controlados como para poder actuar así. En cuanto a lo de la infiltración en ETA: primero: yo no digo que sea seguro que haya sido ETA, sólamente me parece lo más probable. Pero aunque no hubiese sido ETA eso no prueba que hayan sido los confidentes policiales arábigos. Segundo: si estuviesen tan infiltrados no podrían actuar de manera alguna... y en cambio actúan.
Yo creo que el Socialismo es el Armaggedon que decía la biblia.
#1117# Españolazo.- Hoy por hoy creo que, con respecto a este blog., no tengo nada que demostrar, por que no se me exige y por que he dejado, fehaciente testimonio, no ya de mi ideología ,sino también de mucho de mi pensamiento. En el terreno físico creo que ando sobrado , con respecto a la media de mi edad, y a nivel profesional, acúsenme de inmodestia, pero podría ser recluido en los umbrales de los profesores de la materia. Así, que con la conciencia de saberme por encima del bien y el mal, y también con las ineludibles obligaciones que ello comporta, no puedo mas que decirle que “dos no pelean si uno no quiere”, que “en el país del pase de pecho y de la verónica, resulta extraño que alguien no sepa, ni tan siquiera, lo que significa el término “capear”, que “por mucho daño que se haga al enemigo, bastará un solo roce en un ojo, para que eso nos duela, sin que hallemos ningún alivio en el dolor ajeno”, que “no podemos acusar al contrario de tuerto cuando no vemos un espejo”, “luchar contra la dificultad es mas fácil que luchar contra la simpleza”, que “ si los listos no entienden a los tontos , es que no son muy listos”, que “si la historia no sirve de nada, mejor que no exista por que confunde”, que “cuando el conejo se ha ido, no sirve de nada darle palos a la madriguera”, que “si uno no alaba al burro, raro resultará que lo venda”, que “quien con los vecinos no hace amigos, mejor hará en cambiarse de barrio”. Tengo mas, pero tampoco se trata de agobiar, al fin y al cabo Ud. me recuerda a mi cuando joven. Mas tarde le discutiré sus apreciaciones. Ahora, jueves toca fútbol-sala. Un saludo. ¡Hasta luego!
Liberal: Me temo que don Inodoro está suplantándote. Pero los lectores sabemos cuando eres tú, y cuando Inodoro. Discriminamos por el hedor del Inodoro, que no hace justicia a su nombre. 1 saludo.
Quien tenga un poco de vista entenderá fácilmente que mensajes son míos y cuales no. Simplemente hay que fijarse en el estilo explicativo.
Gracias mjm.
Me da la sensacion de que los que nos visitan, que apoyen al tirano, son pocos. Seguro que el canalla de turno que se tira aqui 24 horas, es un asalariado. En realidad, este tipo deberia de ser detectado, y arrestado, esta cometiendo un delito de alteracion al orden publico. Aunque el se crea con derecho. No existe ese derecho. Yo sugiero, que se le siga la pista y que en su momento, sino ahora, cuando el PP este gobernando, a este tipo canalla se le busquen las cosquillas.
Por cierto, qué puede pasar con Moa, que no escribe un nuevo comentario desde el día 27.
Otra cosa. No sé si conocéis la revista en internet de filosofía que gira en torno al filósofo Gustavo Bueno. Se llama El Catoblepas, su dirección es nodulo.org y es muy buena. También muy bueno es su foro. Los recomiendo.
liberal: Vamos a ver, no todos los que actuaron eran confidentes, de hecho los que en realidad actuaron (suicidas de leganes), no lo eran.Los que eran confidentes, estaban de una u otra manera relacionados con elementos de la trama, pero desconocían el objetivo final.Ahí esta el quid. En cuanto a: "El Socialismo es una lacra creada por Marx, que se nutre de carne y sangre humana." Mire, cuando hablamos de socialismo en españa, hablamos de liberales social-demócratas, nada que haya inventado marx. Los socialistas españoles le deben mil veces mas a Keynes que a Marx. Eso ya lo saben ustedes, pero interesa mas marear la perdiz, a que si? "Mirad que boyante está hoy el Socialismo (PSOE, ETA, ERC,...) nutriéndose de la carne de los 192 de Atocha y de la sangre de esos 192 + la de los sobre 1.700 heridos." ¿seguro? es el psoe el que se nutre?.No ve a nadie por ahí arañando votos a costa del terrorismo? ¿seguro, seguro? Y leugo esta eso del socialismo (psoe, eta, erc) jajaja. Y la derecha (Falange, las SS, el PP, Pinochet...) que bonita es la objetividad.PAra hablar de socialismo, es mejor saber algo mas de el, y no hacer demagogia.
¡Ah!, y en el plano personal ... para que contarle. ¿Sabe que la muerte no es vieja, ni huesuda, ni desagradable, ni tan siquiera inquietante?, ¿sino eterna, neumática, pacifica y despreocupante?. Cuando la parca le invite a su casa y vuelva para contarlo, me avisa y hablamos.
De vez en cuando suelo leer su blog, me interesan sus opiniones. Sin embargo, me temo que su obsesión le ciega de tal forma que alcanza cotas cercanas, desde el punto de vista jurídico, a la calumnia; y desde el psiquiátrico, al delirio. A parte de poseer una tendencia reductora a la repetición de temas que limita y empobrece alarmantemente el juego de su blog, buscando el aplauso diario de sus hinchas adeptos,`pero al coste de inducir a la fatiga y el tedio para con sus lectores menos fanatizados... Aunque tal vez todo esto sea simplemente lo que pretende. Un saludo.
Socilista, Ni una sola de las citas que usa son mías. Usted se ha equivocado. Ha debido consultar otro mensaje. Asegúrese.
Socilista, Acabo de encontrar el comentario al que se refiere usted, es el 132 escrito por mjm.
Sr. Moa: ***Insisto.Respetando a los bienintencionados ,discretos y respetuosos,esto es un cenagal que no logrará ningún bien para la convivencia nacional,aunque sea pequeño,como pretendemos algunos. ACLARACIÓN PARA LOS QUE ME HAN ENVIADO LA LISTA DE LOS SUPUESTOS 129 PRESIDENTES E LA GENERALITAT. *** 1) Hasta 1.931 no hubo Generalitat. 2) En ese año estuvo la institución carente de contenido hasta 1.932 con el Estatut. 3)En ese año transcurrido hubieron menos transferencias que las que tenía la Mancomunitat,que por cierto,fue activa y se desenvolvió con una política social extraordinaria. 4) Josep Irla no fué elegido sino designado en Méjico. 5)Tarradellas fué elegido también en Méjico por un rescoldo brevísimo de parlamentarios. ***No cuento como Generalitat aquella época puesto que tampoco cuento con el Gobierno español en el exílio. . Ambas cosas son una contradicción en sí misma. Otro caso: Los famosos gudaris vascos (algunos batallones no pudieron irse a Italia porque no les dejaron). Aguirre se viene a Barcelona porque no hay Gobierno.Tras la toma de los nacionales ,de Bilbao,junio 1.937,agur. No hay que contar autonomía en ese periodo,claro está. ***Del siglo XIV hasta 1.714,los Diputados del General,en Cataluña eran recaudadores y oficiaban la hacienda.Nada de mando político. ëste era exclusivo de los soberanos. POR ESO SIEMPRE DIGO QUE LA EXPLICACIÓN DE LOS PREBOSTES NACIONALISTAS DE LA HISTORIA DE CATALUNYA ES UN FRAUDE ABSOLUTO.
Peperos dela piara y afines. Mensaje codificado para cuadrúpedos miopes al ras del suelo. ZP gana de todas todas: Si mantenemos las elecciones en fecha y hora GANAMOS porque dos meses antes habrá PAX ROMANA España. Si las adelantamos, va ser por culpa vuestra, POR NO QUERER LA PAZ EN EL PAIS VASCO.En este caso, ganaremos con mayoría abrumadora, porque todos los españoles os señalarán con el dedo: CULPABLES. DE TODAS, TODAS GANAMOS.
BRES, pareces ser un autosodomita. Es decir, alguien que mediante extrañas y asombrosas contorsiones, consigues introducirte tu pequeño pene en tu lóbrego y hedoroso ano. Y así vives. De hecho ésa es la causa de que seas tan rabioso: el malestar que te produce tener que estar, todo el tiempo, con tu propio pene metido en tu propio ano. En una estrambótica y sorprendente postura.
"Segundo: si estuviesen tan infiltrados no podrían actuar de manera alguna... y en cambio actúan." Actuan,pero con baja intensidad, hace años que están incapacitados para hacer un atentado importante, y menos si requiere planificación.Es obvio que si dispones de topos en una organización terrorista, no los vas a usar cuando atenten contra, por ejemplo una empresa o hangar vacío de gente, porque corres el riesgo de descubrirlos o de que pierdan la confianza con el "topo".Se debe seleccionar que atentados desbaratar, y esos son, como mínimo, los que tengan o puedan tener resultado de muerte. Es como lo de las detenciones, si detuviesen a cada etarra, cada vez que disponen de la información de donde esta, se producirían muchas detenciones en un corto espacio de tiempo, pero pronto se reconstruiria una nueva eta, y se perdería la oportunidad de que los peces pequeños condujesen al gordo, o de conocer su funcionamiento y sus planes, o de asociarles e imputarles un determinado hecho delicitivo. O de descabezar una dirección que está a favor de la negociación, solo para que la reepmlace otra direccion mas dura y sanguinaria que solo este a favor de los asesinatos.Eso también es legítimo.La lucha antiterrorista ha de ser planificada, eso parece claro.
Al anti-bre: Te repites como el ajo, payasete, se ve que no te da la neurona para más, que la tienes jo.dida por ser tan capullo como el Ynestrillas. Encima de tontos os metéis malas cosas en vena y luego pasa lo que pàsa, carne de cañón para los servicios de sanidad e intituciones penitenciarias. Como veo que eres lo eres de culo vete ensayando con vaselina, que en el trullo te en.culan fijo.
O quizás vete escogiendo un acantilado bien alto y tírate al vacío cantando el cara al culo, los contribuyentes lo agradeceremos. Un palurdo mental menos.
Socialista, No responde usted ha esto que he dicho antes: "La diferencia entre los atentados del 11-S en los Estados unidos y los del 11-M en España es que los de los Estados unidos, no los cometieron confidentes policiales, y los de España, la izquierda del PSOE, mediante sus elementos afines en la seguridad del Estado, está intentando hacernos creer que los cometieron confidentes policiales. Y eso es absolutamente imposible. 35 confidentes policiales están demasiado controlados como para poder actuar así". Responda, por favor.
BRES, pareces ser un autosodomita. Es decir, alguien que mediante extrañas y asombrosas contorsiones, consigues introducirte tu pequeño pene en tu lóbrego y hedoroso ano. Y así vives. De hecho ésa es la causa de que seas tan rabioso: el malestar que te produce tener que estar, todo el tiempo, con tu propio pene metido en tu propio ano. En una estrambótica y sorprendente postura.
"Responda, por favor." Caray, le he respondido, en la primera parte del psot. Ya se que la segunda parte era respuesta a mjm, pero la respuesta a eso era: "liberal: Vamos a ver, no todos los que actuaron eran confidentes, de hecho los que en realidad actuaron (suicidas de leganes), no lo eran.Los que eran confidentes, estaban de una u otra manera relacionados con elementos de la trama, pero desconocían el objetivo final.Ahí esta el quid."
Tenemos un subnormal disfrazado de loro en el chat. El pobre es incapaz de liarla con un canuto y repite su post por falta de raciocinio.Este cantamañanas es incapaz de pasar de un renglón, como se nota la incapacidad de estos peperos¡¡¡¡.Venga nodoypaloalagua, anímate, a ver si eres capaz de llegar a tres renglones.
Parece que piomea no está por aquí. Vosotros, piomoistas, ya que no se lo podeis hacerselo a él como acostumbrais, quereis chupaérmela a mí? lo digo para que no lo echeis en falta
Socialista, Primeramente, ¿cómo sabe usted que los que aparecieron muertos en Leganés fueron los máximos organizadores? ¿Porque lo dice la facción de la seguridad del estado que se ocupa de la investigación? Esa facción ha mostrado en repetidas veces su indignidad y su constante falacia. Segundo: Como mínino (hablando de memoria) uno de los muertos de Leganés era confidente policial: Jamal Ajmidan "El chino". Tercero: ¿Cómo sabe usted que los confidentes desconocían el objetivo final? Es más Jamal Zougam está imputado en el sumario como presunto autor de la colocación de explosivos en los trenes. Jamal Zougam era confidente policial. Cuarto: En caso de que el resto de los confidentes policiales no conociesen el objetivo final, cosa que me parece imposible, eso no impediría que sus actividades de apoyo a los máximos organizadores y ejecutores no resultantes descubiertas por la seguridad del estado, y esto llevase al descubrimiento de los máximos artífices. Por todo esto la versión de que los confidentes policiales participaron el los atentados es absolutamente imposible.
BRES, pareces ser un autosodomita. Es decir, alguien que mediante extrañas y asombrosas contorsiones, consigues introducirte tu pequeño pene en tu lóbrego y hedoroso ano. Y así vives. De hecho ésa es la causa de que seas tan rabioso: el malestar que te produce tener que estar, todo el tiempo, con tu propio pene metido en tu propio ano. En una estrambótica y sorprendente postura.
Ahi esta el canalla suplantador.. el bres. Veis como se ha picado y responde al mensaje que mande acerca del canalla. Es Bres el hijo de p.uta de se pasa aqui las veinticuatro horas del dia tratando de boicotear el blog.. mas claro no canta un gallo. Y ademas... cuando el esta enrollado escribiendo con su nick, no hay suplantes, por lo que demuestra que es el. Con respecto a tu mensaje... el sinro.... bres a ti te come con sopas en todos los sentidos y aspectos de la vida. Eres un pobre rata, y la razon por la que vienes aqui a incordiar a los que tu llamas fachas, es la envidia... sabes que eres un pobre diablo, un desgraciado. Ese odio que llevas por dentro, es un odio enfermizo, el cual tratas de desahogar aqui en el Blog, pero cuanto mas lo intentas, mas te hundes.. y mas aumenta tu patologia. No podras con los fachas como tu dices, ni tu ni veinte como tu. Aqui hay un grupo de gente seria, con un gran nivel en la vida y con un respeto a nuestra nacion, España, a la cual se defiende en este blog y estoy seguro, (en el caso de muchos), que si fuera necesario tambien fuera del Blog. Ve a tratarte bres.. que aqui vas a terminar mal. Ademas, vas vale que te pierdas de vista, desjaste por ahi un par de posts que seguro, serviran para abrirte las puertas de presidio. Lee bien lo que te estoy diciendo.
yo si quiero chupártela, es mi especialidad
eh bres! ponte a la cola, que soy yo quien más y mejor se la chupo al piomea!!
Excelente sinro.
Todos sabemos que los estos degenerados chequistas son desequilibrados llenos de envidia, -ese tipo de odio-, contra los que saben que somos mejores que ellos. Es decir, casi todo el mundo. Ellos son algunas de las peores personas de nuestra sociedad.
eh bres! eh sinro!! poneos a la cola, que soy yo quien más y mejor se la chupo al piomea!!
No sois más que unos bufones despreciables y criminales. Constantemente hay derechistas que en vuestra vida privada os ponen firmes. Y os acobardáis. Y no podréis evitarlo nunca. Durante todas vuestras será así. Hasta que muráis.
BRES, pareces ser un autosodomita. Es decir, alguien que mediante extrañas y asombrosas contorsiones, consigues introducirte tu pequeño pene en tu lóbrego y hedoroso ano. Y así vives. De hecho ésa es la causa de que seas tan rabioso: el malestar que te produce tener que estar, todo el tiempo, con tu propio pene metido en tu propio ano. En una estrambótica y sorprendente postura.
"Es más Jamal Zougam está imputado en el sumario como presunto autor de la colocación de explosivos en los trenes. Jamal Zougam era confidente policial." 1-Creo que "el chino" era seguido de cerca por la policía, no confidente.Hay una diferencia entre ambas cosas. 2-Siha leido cosas sobre Zougam, y visto lo que dice y sus declaraciones, a mi me parece que el tío no tenía ni idea.Sospechaba que algo se gestaba nada más.Fue el que informó de que poseían explosivos y de la reunión en el McDonalds de carabanchel. Y de que el colocara explosivos lo dudo mucho.Parece sincero, ingenuo, y un cabeza de turco. 3-En una trama así me parece de lo mas logico que las personas relacionadas no conociesen el objetivo. ¿le parece a usted que Antonio toro lo conocía? ¿que unos pobres diablos, delincuentes dedicados al trafico de explosivos, sabian, o siquiera les interesaba de queiba la historia?.Solo querían ganar dinero a costa de tan baja actividad. De lo que tuvo noticia la policía fue del trafico de explosivos, imagino que los que lo conocían esperaban que les condujese a algo, hasta que ese algo les estalló en la cara. Por otra parte esas teorias que implican a la policía, me parecen tambien de poca credibilidad, porque no es tan facil ocultar algo así en el seno de la policía. Además de que creo que ultimamente se está tratando al Cuerpo con suma dureza, y yo tengo un especial aprecio y ligazón con el CNP.
No sois más que unos bufones despreciables y criminales fascistas. Constantemente hay izquierdistas que os quitan la razón. Y os acobardáis. Y no podréis evitarlo nunca. Durante todas vuestras será así. Hasta que muráis
Socialista, Lo siento, no se atiene usted a mis argumentos. Obviamente actúa evasivamente. No responde usted a mi explicación.
Tengo que irme.
te pido perdón socialista, no te atienes a misrazones porque... siempre se me olvida que no las tengo. se me olvida que soy un paleto, y yo también grito, "muera la inteligencia!"
"No responde usted a mi explicación." Si que lo hago, usted me está diciendo que es imposible que el 11m se desarrollase sin beneplacito policial, porque había muchos confidentes relacionados con la trama, y yo le digo que eso es perfectamente posible. Usted dice que esas personas relacionadas con la trama conocían el objetivo final, y yo le digo quelo mas probable es que no, es lógico que en una operacion asi, se reserven esos datos a un numero muy reducido de personas, porque asi es como actuan las celulas terroristas. Burlar a la policia no es tan dificil, y mas si setrata de una faccion de l terrorismo que jamas ha actuado en españa. Y mas si nadie se lo esperaba. Los cogieron por sorpresa, y creo que eso es bastante sencillo de entender.
Socialista dijo el día 30 de Noviembre de 2006 a las 19:58: "No responde usted a mi explicación." y como explicar que consiguiesen el fin que parece que, todos estan de acuardo, cambiar el gobierno, o es que alguien se encontro aquello y lo aprovechó. solo lo aprovechó
liberal dijo el día 30 de Noviembre de 2006 a las 19:47: No sois más que unos bufones despreciables y criminales fascistas. Constantemente hay izquierdistas que os quitan la razón. Y os acobardáis. Y no podréis evitarlo nunca. Durante todas vuestras será así. Hasta que muráis ¿quien ha matado a quien? quien son los que se acobardan los que se rinden o los que los acosan?
: Por ahí, sí Evo Morales recuerda que la tierra es de quien la trabaja... y momentos después el Parlamento aprobó una Reforma Agraria La Jornada/ inSurGente.- El primer presidente indígena del país, Evo Morales, promulgó la Ley de Reconducción Comunitaria de la Reforma Agraria, que retoma el lema que hace un siglo enarboló el Ejército del Sur de Emiliano Zapata, "la tierra es de quien la trabaja", y señaló que "ahora termina el latifundio en Bolivia". En la medianoche del martes al miércoles, Morales aseveró ante miles de campesinos e indígenas que se beneficiarán, que ya se cuenta con el instrumento para acabar con los terratenientes y repartir las "tierras ociosas" a quienes las trabajan. Esta ley, acotó, responde a la lucha de Tupac Katari por tierra y territorio y es parte de un proceso mayor que incluye la recuperación de la minería. En Leer más, la reacción (nunca mejor dicho) de la derecha boliviana y del embajador de EEUU. Están ofendidos. http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=7631
pregunto para quiren lo sepa, ¿hay seguridad en este auto de quien son o fueron los autores? quien asegura que fueron los muerto? ?hya pruebas de ello?
SEGÚN UN INFORME DESCLASIFICADO EEUU encontró más de 500 proyectiles con gas mostaza y sarín en Irak desde 2003 "Hemos encontrado armas de destrucción masiva en Irak". Así lo anunció el senador republicano Rick Santorum este miércoles por la noche en una conferencia de prensa. Según informa Fox News la desclasificación de parte de un informe del Centro Nacional de Inteligencia ha permitido conocer una información que hasta ahora se había mantenido en secreto. Se trata de más de 500 proyectiles con restos de gas mostaza o sarín, y aunque se cree que fueron fabricados antes de 1991, probarían el engaño constante del régimen de Sadam a los inspectores de la ONU durante la década de los noventa. El senador remarcó que los agentes químicos militares siguen siendo "potencialmente letales".
"como explicar que consiguiesen el fin que parece que, todos estan de acuardo, cambiar el gobierno" Todos? no todos. La célula terrorista, tenía planificado ese fin.Apareció todo teorizado en una web islamista en alemania, realizada con anterioridad a los atentados.Yo creo que a Toro y a Zougam, se la traia al fresco el gobierno. Los demás lo que qeurían era castigar al trio de las azores, y sacar las tropas de irak. ¿que el psoe aprovechó eso?¿ que iban a decir "no, gracias, hemos ganado, pero no gobernamos"?
demás se olvida frecuentemente, que con anterioridad al atentado, el Psoe había subido mucho, y el PP bajado.Había incluso, posiblidades de una victoria del psoe. Los islamistas conocian que el gobierno habia sufrido desgaste, y que estaba en una situacion precaria, la exacta para intentar derribarlo.
Socialista De golpe y porrazo casi la mitad de la poblacion española se ha visto afectada por un sindrome hipnotico, el cual basicamente se puede definir por la falta de coordinacion razonada, entre lo que se ve, lo que se oye, lo que se intuye. Produciendose en este sector de la poblacion una especie de paralisis mental, la cual le impide tomar contacto con la realidad, con la logica del pensamiento y de los hechos, tras haber entrado en ese estado somnoliento que se produjo a raiz de los atentados y posterior victoria parlamentaria del Psoe, la cual era totalmente inesperada el 10 de marzo del 2004. Ojala que un buen hiptotizador, algun dia, pudira despertar a esa masa adormecida, con tan solo un toque de su barita magica.
1373fin: "EEUU encontró más de 500 proyectiles con gas mostaza y sarín en Irak" http://www.noseencuentra.com/adm404.htm
Socialista dijo el día 30 de Noviembre de 2006 a las 20:17: "como explicar que consiguiesen el fin que parece que, todos estan de acuardo, cambiar el gobierno" Todos? no todos. La célula terrorista, tenía planificado ese fin.Apareció todo teorizado en una web islamista en alemania, realizada con anterioridad a los atentados.Yo creo que a Toro y a Zougam, se la traia al fresco el gobierno. Los demás lo que qeurían era castigar al trio de las azores, y sacar las tropas de irak. ¿que el psoe aprovechó eso?¿ que iban a decir "no, gracias, hemos ganado, pero no gobernamos"? esoes un cuento chino, que no te lo cres ni tu por muy comedura de coco que tengas, no se lo econtro, se lo gano a pulso puso lo que tenia que poner para conseguirlo
Socialista dijo el día 30 de Noviembre de 2006 a las 20:17: "como explicar que consiguiesen el fin que parece que, todos estan de acuardo, cambiar el gobierno" Todos? no todos. La célula terrorista, tenía planificado ese fin.Apareció todo teorizado en una web islamista en alemania, realizada con anterioridad a los atentados.Yo creo que a Toro y a Zougam, se la traia al fresco el gobierno. Los demás lo que qeurían era castigar al trio de las azores, y sacar las tropas de irak. ¿que el psoe aprovechó eso?¿ que iban a decir "no, gracias, hemos ganado, pero no gobernamos"? sehizo para castigar, sino para premiar
1376sinro: estoy totalmente de acuerdo con ese post, si con ello se refiere a ciertos sectores de la derecha empeñados en hacer elcubraciones e inventar cosas sobre el 11m, lease "peones negros", lectores del mundo y libertad digital u oyentes de la COPE. Sin duda, me ha quitado la expresion de la boca, porque creo que son habilmente hipnotizados por una serie de habiles manipuladores de informacion.Bajo la consigna de que "quieren saber la verdad", pero yo lo dudo, ellos tienen "su verdad"(la que les conviene politicamente) y quieren ajustarla con calzador a una tozuda realidad.
nadie tiene la verdad, lo que si hay es quien no quiere que se sepa´por que lo que se sabe no es nada de nada, ya veras lo que sale del juicio posiblemente nunca se sepa nada al paso que vamos
Hay que dejar ir todo lo más lejos que quieran a toda la banda de derechistas (fascistas es mejor definición) que tienen serrín en el cerebro y les hace ver conspiraciones y confabulaciones entre ETA y el gobierno en los hechos del 11-M. Cuando quieran retroceder y decir esta boca no es mía será el momento de preparar un buen vídeo para que se vean lo inútiles y subnormales que son. El último víedo del PSOE sobre las declaraciones de dirigentes del PP sobre la anterior tregua de ETA, lo he oido comentar en más de un bar y no he escuchado absolutamente a nadie que defendiera al PP. Solo lo hacen los fachas en algunos foros como este.
dijo el día 30 de Noviembre de 2006 a las 20:36: Hay que dejar ir todo lo más lejos que quieran a toda la banda de derechistas (fascistas es mejor definición) que tienen serrín en el cerebro y les hace ver conspiraciones y confabulaciones entre ETA y el gobierno en los hechos del 11-M. Cuando quieran retroceder y decir esta boca no es mía será el momento de preparar un buen vídeo para que se vean lo inútiles y subnormales que son. El último víedo del PSOE sobre las declaraciones de dirigentes del PP sobre la anterior tregua de ETA, lo he oido comentar en más de un bar y no he escuchado absolutamente a nadie que defendiera al PP. Solo lo hacen los fachas en algunos foros como este. los del PP hacen la paz, yo se lo dige una ves le dije a un compañero que queria achuchar a ljefe que me pidiese hacer la paz no la guerra era socialista sindicalista.
MODERADOR: Lo que pasa en este blog, es culpa suya, no de la gentuza que viene a vejar, difamar y hacer daño. Estoy mas que cansada de todo lo que se dice de mi, como veo que usted no hace nada, buscare otro foro donde se pueda dialogar sin ser atacada por unos miserables machistas, que luego van de progres a las manifas para defender a la mujer del maltrato. Se me ha insultado, vejado, amenazado, y sinceramente prefiero retirarme que no caer en su juego. A todo la canalleria os digo que no me ganais vosotros, me gana el moderador. Espero que algun dia su blog, pueda ser un sitio donde dialogar, no lo que es ahora, un cienagal como bien a dicho mi gran amigo LEON NOEL. Un abrazo para todos y que Dios os guarde. Desde Holanda, sinro,De elea, saludante,acracia,casiopea, FremanB,UnoHLG,Nasaki,HGExtrovertido,Hegemon, Shermenegildo,raj, y todos los demas, MUCHO GUSTO haberles conocido. ADIOS. hasta otra.
ESPAÑOL 19/04/2003-19.50 Esto va para los pancarteros, llamazareros, ocupas , holgazanes , putas, maricones, rojos y demás gente de mal vivir y peor obrar. Sabed que en asuntos de guerras teneis que tener la boquita cerrada, ya que no tenéis orgullo ni bandera os la voy a recordar bolcheviques. ¿cómo vais a querer una guerra si cada vez que entrais en una la perdeis pandilla de inútiles?. O es que ya no os acordáis de D. FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE , CAUDILLO DE ESPAÑA.No tuvisteis bastante ya derrotados? Que? ahora que no está, quereis ganarla, a quien? Bien derechitos os tenía...
Ahora hay QUE ACABAR CON FIDEL CASTRO, zAPO , LOS " GALeros" Y LOS asesinos bolcheviques ROJOS DEL PAÍS VASCO
"""1370.1 dijo el día 30 de Noviembre de 2006 a las 20:11: liberal dijo el día 30 de Noviembre de 2006 a las 19:47: No sois más que unos bufones despreciables y criminales fascistas. Constantemente hay izquierdistas que os quitan la razón. Y os acobardáis. Y no podréis evitarlo nunca. Durante todas vuestras será así. Hasta que muráis...""" Al honorable colectivo gay, es imposible ganarle; son una minoría -dicen- pero actuan en bloque y, en internet -ellos no tienen hijos- representan el noventa (y nueve) por ciento frente algún jubilado perdido por aquí. Calumnian e injurian a Dios y María Santísima cuando esta religión está en baja. Al Islam no, que te matan. Y nadie se quiere rebajar a la altura de ellos. Eso cuando son visibles en una comunidad pequeña. Bajo el anónimo se potencia. Una ingenua mujer tuvo recientemente una experiencia de esas que en la vida son necesario tener para salir fortalecido.
El Verdadero OTEGUI 'El Gordo' Ocurrió una tórrida noche de julio de 1979 en una España que despertaba ilusionada a la democracia. Un diputado de pelo revuelto, nariz aguileña y mirada inteligente, que un año antes había participado en la redacción de la nueva Constitución, aparcó su mini rojo a las puertas de su casa, cerca del Retiro. Al bajarse del coche, dos individuos con pistolas se abalanzaron sobre él. Gabriel Cisneros echó a correr y de pronto se desplomó. Dice que no sintió dolor. Pero el charco de sangre a su alrededor corría ancho y espeso. Había recibido un tiro frío y seco por la espalda, que le atravesó el abdomen y le dejó dolorosas secuelas durante años. Y que continúan hasta el día de hoy. El juicio tuvo lugar en 1990. El testimonio inculpatorio de la etarra francesa Françoise Marhuenda no bastó para que el tribunal los condenara. Y sin embargo nadie, tampoco Cisneros, duda de que fueran culpables. Uno de ellos era Luis María Alkorta. El otro, Arnaldo Otegi, alias "El Gordo", el monstruo al que Zapatero ha llamado un "hombre de paz".
"""Carrillo dice que el PP tendría "una responsabilidad muy seria" en el caso de que ETA vuelva a atentar.""" El portavoz de Eta, Matusalén Carrillo. Esto dicen que es la libertad y la democracia. Carrillo se suma a las amenazas. A quién amenazará. Yo me siento amenazado en la dignidad que no tengo nada, pero los grandes adinerados qué clase de sinvergüenzas son, que no tienen ninguna para aguantar este teatro de cuarta categoría; ellos que tienen para pagar espectáculos de primera. Si serán avaros y tacaños, al final quizá se merezcan el mal que les caiga, si les cayera o les cayese. El que hace lo que puede está libre de pecado.
Memoria Histórica del GAL ¿Recuerdan el famoso Fiscal General del Estado Leopoldo Torres? Si hombre, el de la etapa Felipista en época del GAL. Refresco de la Memoria Histórica, resulta que, los presumibles Etarras Las y Zabala, fueron encontrados enterrados con cal viva en la provincia de Alicante, antes les arrancaron uñas de manos y pies, torturaron como la gente del GAL-psoe saben hacer, lo practicaron durante los años del millonario ahora Don Felipe González. Púes bien a este ex Fiscal Leopoldo Torres, presenta Don Rodríguez Zapatero para el subcomité contra la tortura en la ONU ¿no me digan que el sonrisas masónico no tiene gracia?. ¡¡Precisamente este individuo!! Púes si, así son estos personajes que nos gobiernan. 1º experiencia tienen. De algo les ha valido aquella etapa 2º ¿la tiene ó la dejaron para acabar en el 11-M? Quilo sa, sólo el tiempo nos lo dira.
Memoria Histórica del GAL ( a cepe sociata-comunista) ¿Recuerdan el famoso Fiscal General del Estado Leopoldo Torres? Si hombre, el de la etapa Felipista en época del GAL. Refresco de la Memoria Histórica, resulta que, los presumibles Etarras Las y Zabala, fueron encontrados enterrados con cal viva en la provincia de Alicante, antes les arrancaron uñas de manos y pies, torturaron como la gente del GAL-psoe saben hacer, lo practicaron durante los años del millonario ahora Don Felipe González. Púes bien a este ex Fiscal Leopoldo Torres, presenta Don Rodríguez Zapatero para el subcomité contra la tortura en la ONU ¿no me digan que el sonrisas masónico no tiene gracia?. ¡¡Precisamente este individuo!! Púes si, así son estos personajes que nos gobiernan. 1º experiencia tienen. De algo les ha valido aquella etapa 2º ¿la tiene ó la dejaron para acabar en el 11-M? Quilo sa, sólo el tiempo nos lo dira.
Después de desacreditado El marxismo (comunismo y socialismo, son lo mismo), son pocos y normalmente para provocar, los que reconocen su adhesión a estos tiránicos sistemas. Y cuando se les provoca mediante razonamientos su defensa, se termina descubriendo un alma de cántaro con las ideas de un dibujo animado. El resto, los que todavía sufren en su fuero interno, cuando se les deja en ridículo, han optado por un nuevo y chips lerendi titulo, ahora son: Socialistas democráticos, socialdemócratas, liberales demócratas de izquierdas, y uno cuantos mas…. Hay que perdonarlos el que no se definan, es su naturaleza, cual serpiente están mudando de piel y todavía no tienen la nueva. ¿Así que ahora sois liberales? ¿Demócratas? Como todo el mundo sabe o debiera, Los comunistas y los socialistas aspiraban al mismo fin, solo que por distintos caminos, los comunistas de manera directa y violenta si fuese necesario (siempre lo es) y los socialistas infiltrándose en los parlamentos liberales y democráticos,(de los burgueses se decian para justificar sus crímenes) para una vez obtenido su control, proclamar la dictadura del proletariado, esta se supone que seria lo mas corta posible para dar paso. tachan, tachan, al maravilloso mundo de Jauja, léase Socialismo. Cuando en un ciclo democrático les toque gobernar como ahora, ¿seguirán siendo demócratas liberales o socialistas? ¿Si ya no son socialistas?, ¿por que se siguen llamando socialistas? ¿y si se cambian el nombre?, ¿con que intención, la de ser liberales o socialistas con distinto nombre? Y ¿si realmente son demócratas liberales? ¿En que se diferencian de un demócrata liberal? Cuando se es demócrata liberal, poco importan las derechas o las izquierdas, pues lo verdaderamente importante es que exista un estado , estructurado de manera que no sea posible que deje de ser democrático y con orientación personal e individual, no colectivista (como este), un hombre(o mujer, que os conozco, pájaros) un voto, resida donde resida. Me dirán que ellos, son demócratas liberales de izquierdas, por que orientan la economía hacia fines sociales y esto a parte de ser una hipocresía, es además una bellaca mentira. 1º- por que en una democracia liberal de verdad, será la sociedad votando a las propuestas más interesantes la que decidirá su propio sistema económico y social, la sociedad no necesita izquierdosos para que la salven, lo que necesita es compatriotas inteligentes que propongan políticas inteligentes y una estructura administrativa estatal, capaz de llevarlas a cabo, y su voto para decidir cuales se acometen. 2º para que una sociedad pueda contribuir económicamente en mejoras sociales, lo primero que tiene que hacer es desarrollar una política economía que genere riqueza. Y una administración que administre, no gastando dinero en zarandajas. Por eso no se trata solo de partidos, se trata de ideas y equipos para desarrollarlos dentro de una estructura estable. Por que no se trata que un país se tenga que hacer de un partido u otro, se trata de que un país se embarque en una política u otra, y eso es cuestión de grandes ideas desarrolladas por hombres grandes. Y las ideas y la sabiduría no entienden de partidos ni de tendencias, entienden de verdades. Por eso desconfío de tipos como estos, que dicen ser liberales, pero lo que son es marxistas: Socialista dijo el día 30 de Noviembre de 2006 a las 18:44: Mire, cuando hablamos de socialismo en españa, hablamos de liberales social-demócratas, nada que haya inventado marx. Los socialistas españoles le deben mil veces mas a Keynes que a Marx. Eso ya lo saben ustedes, pero interesa mas marear la perdiz, a que si? Y no encuentran cura, pues después ser vapuleados cada día sus argumentos, vuelven al siguiente con los mismos, sin cambiar ni una coma. Pues ya sabéis botarates: Si queréis instaurar un estado marxista o caciquil, tendréis que hacerlo con el consentimiento propio de todos y cada uno de los españoles, o si no ya sabéis, os tocara a tiros y sangre intentar imponérnoslo, cosa que acostumbráis hacer muy a menudo. Y tengo la sensación de que los españoles no están por la labor de perder su libertad, a manos de semejante cuadrilla de indecentes y miserables melones. Por otro lado para tener esto (libertad) y disfrutarla, se necesita fortalecer la moral que hizo posible el occidente que conocemos y desarrollar las democracias liberales, la moral cristiana
Carrillo dice que buscar una rendición incondicional de ETA es un absurdo que nunca se producirá. ¿Qué es para Carrillo la ley y la democracia? Nada. Nunca lo han sido.
Para Hispania: Resulta agradable e incluso divertido entrar en un blog para debatir y si existe pluralidad de opiniones, mejor que mejor... Sé que algunos tipos te han insultado, metido en tu vida privada, en tu enfermedad,etc,etc, pero mi consejo es que no les hagas caso, porque considero que tíenes la suficiente fuerza psicologíca para aguantar sus desplantes y mucho más... Sentiría mucho que te fueras y no intervinieras más, porque le dás mucha salsa a este blog... Por éso te pido que reconsideres tu postura y nos vuelvas a alegrar el blog. Y no les hagas caso a esos ímbeciles. Un saludo.
@LEON NOEL Tiene usted toda la razón querído amigo. Pese a sus obligaciones Moa tendrá que atender la situación de los foristas de bien en este blog. @hispana Querida amiga, te entiendo muy bien, y tienes toda la razón. No tienes por qué sufrir mas vejaciones, te advertí que no dejases tu corazón en los diálogos falsos y espureos de los miserables que pululan por el blog. Ahora debes pensar en tí, guardar todas tus fuerzas y afrontar con serenidad y paciencia, las dificultades de la operación, tómate un tiémpo de descanso y luego Dios dirá. Tienes nuestro afecto mas sincero, y mis oraciones pedirán por tu pronta recuperación. Descansa amiga, pronto estarás bien. Abrazos.
1392De Elea- Mire le iba a contestar su post, pero me da pereza el hecho de que creo que usted, de forma consciente, confecciona una empanada mental repleta de manipulaciónes, medias verdades y mentiras completas, la mayoría de ellas. Entonces me remito a mis anteriores post, usted cita uno de ellos. Ahi se explica en que consiste el socialismo moderno, en españa, y en las democracias modernas europeas. Quien quiere entender la natural evolución de las ideas, entiende, y quien pretender sguir embebido en que socialismo y comunismo son lo mismo y que los partidos socialistas buscan nosesabequé revolucion del proeltariado, siga en su ignorancia y en su anacronosimo cual mamut fosilizado en un iceberg. Pero, en buena lógica, y siguiendo su argmumentacion en la cual no admiten la evoolcuion de las ideas y las gentes desde unas raices (que ya de entrada deforman y manipulan) hasta un presente que poco o nada tiene que ver con esas raices, puesto que se nutre de otras influencias mas determinantes, admitase tambien en buen alógica, las raices del PP, insístase en su raiz asesina, (franquista), y en su probable intencion de querer imponer el partido unico y los principios del movimiento, ignorandose el resto de su historia. Lo que yo digo, de ser obtuso, y cerril, que mejor que serlo hasta el final, por que quedarse a medias, es mejor se consecuente con la linea de pensamiento de cada uno.Esa es la suya, dejo claro, no la mía.
Socialista Estas demasiado enfermo. Lo tuyo es para apartarse de ti, porque contaminas. Ten un poco de caridad de la gente que se cruza en tu camino. Piensa que alomejor tus padres no eran asi. O piensa que nadie es responsable de tu degeneracion, de la droga que te metes en las venas. Apiadate de tus interlocutores.
Yo es que me troncho con esta gente. Dicen los sociatas que ahora son liberales, sigo sin entender lo de “Partido Socialista Obrero Español” pero lo mismo es que se han vuelto conservadores y no quieren perder las tradiciones. Ahora, sale uno que dice, qué los socialistas españoles le deben mas a Keynes que a Marx, y claro la deuda nos tocará pagarla como siempre a los españoles. Mire Vd, Socialista, si de verdad fueran ustedes liberales, entenderían perfectamente que fuesen los ciudadanos libremente los que eligiesen que tipo de política económica quieren disfrutar o sufrir, con su voto decidirán que tipo de política económica prefieren, mas intervencionista o menos, en una democracia liberal esa decisión es de el pueblo, y tendrá que ser acorde con las circunstancias y la idiosincrasia de esa sociedad. Y claro no estaría dispuesto ha aceptar una opción si hay otras mejores, por mucho que le deban los socialistas españoles a Sr. Keynes. Por que la gente busca en la política, principalmente, eficacia administrativa. Los ideales son cosa de la moral y del espíritu de las personas, no zona acotada de cuatro progres izquierdosos
"entenderían perfectamente que fuesen los ciudadanos libremente los que eligiesen que tipo de política económica quieren disfrutar o sufrir, con su voto decidirán que tipo de política económica prefieren, mas intervencionista o menos, en una democracia liberal " Y que pasa, que con el PP se puede votar la politica economica??.Basta votar a un partido, el luego dispone que politcas seguira. Y si no gusta, a votar a otro en 4 años.Manda narices, procalamrse democrata y negar la legitimidad a un partido que gana las elecciones con argumentos tan pregrinos. Y Si pretenden echar la culpla al socialismo democrático y liberal actual, tan desconectado de aquellos socialismos de raiz marxista, que mejor que recordarles las raices franquistas del pp y preguntarles, ah ¿ahora sois liberales? el PP NO procede (en sus raices mas preteritas) del liberalismo, sino del fascismo, tan parecido en algunas cosas al socialismo.Falange, partido basico en el regimen, era un partido puramente fascista. Todo el mundo sabe de donde viene el PP, y puestos a ser tan ciego de cargar responsabilidades de hechos de hace 70 años, a gente de 40 o de 30, auiq todos pringan, y los que mas el PP. Porque si se admiten sus raices franquistas-que estan a la vista-, y en las que interviene gente que SI fue franquista, a difernmecia del PSoe, reemprendido por personas distintas a las que portagonizaron el conflicto, debemos concluir que existe MAS conexion entre el PP y el franquismo que entre Psoe y socialismo pre-guerracivilista. Si se viera esa conexion, y se siguiera la argumentacion viciada de raiz de de elea. entonces se debería decir que es un aprtido golpista, asesino, criminal, y reponsable de la matanza de los españoles.Nada menos.Eso es lo que está diciendo usted; y no me diga que no lo dice, porque es el 2+2=4 que se obtiene de sus palabras. Y yo conozco al PP mas de lo que piensa, y le podría hablar en otro tono y con mayor seriedad de el, pero ocurre que desde el momento en que me pretende hablar del Psoe en terminos marxistas, y desvarios por el estilo, le sigo el juego. Es justo que si al Psoe se le llama marxista, se le llame fascista al PP. Ninguna de las dos tiene ni pies ni cabeza, pero es la misma argumentacion, y deja la cosa mas igualada.
Que le paso al bres? Acaso no tiene c.ojones para contestar mi post? o acaso se ha escondido bajo la piel de una vibora suplantadora? Escrementos izquierdistas, os quedan dos telediarios, y luego os vais a enterar lo que la derecha (disfrazada de centro) os va a hacer, cuando este teatro democratico termine. Esperar, que vais a pagar una por una.
Alguien dijo, Después de desacreditado El marxismo (comunismo y socialismo, son lo mismo) Sólo con esa frase, que no me extrañaría nada se pueda encontrar en alguno o algunos de los libros de Moa, se ve el nivel de la gente... ¿Será efecto de leer lo que publica Moa? ¿O es congénito? ¡Salud!
Después de desacreditado El fascismo (derecha y fascismo, son lo mismo)
Socialista Has cenado ya? Pues comete una m,ierda de postre. Aqui estas apestando con tus idioteces izquierdistas. Rusia ya cayo, y Fidel esta abriendo Cuba a los capitalistas. Esta tarde he hecho una peticion acerca de 5.000 metros cuadrados en la isla, me la venden a buen precio, y ya ves , un fascista comprando en Cuba. Jodete que tu eres un muerto de hambre, que no tienes donde caerte muerto.
Socialista.- Veo que desconoce bastante el terrorismo en general y el funcionamiento del CNI y de las FyCSE en particular. Solo a modo de apunte, le comentaré que cada grupo terrorista tiene su modus operandi, que equivale a una firma inequívoca. Así mientras los terroristas islámicos, cuyo fanatismo religioso es evidente y contempla incluso el suicidio, intentan hacer el mayor daño posible, puesto que se consideran el brazo ejecutor de un castigo divino, son mas “brutos” y faltos de experiencia, no escatiman medios sino todo lo contrario, sus atentados se caracterizan por la bestialidad y el derroche. La ETA, parte de un fanatismo ideológico cargado de grandes dosis de una especie de psicopatía artificial o inducida, que les permite no sentir ningún tipo de sentimiento de culpa, después de un atentado por monstruoso que este haya sido, y por supuesto, no se concibe ni el suicidio ni el error fatídico; sus atentados se caracterizan por un pretendido control del daño a causar, en la idea de aplicación de un correctivo, que podría haber sido peor, pero como ellos no son malos no pretenden cebarse, solo corregir, precisamente por eso su atentado típico es el tiro en la nuca, equivalente a la ejecución, pretendiendo alejar la idea del asesinato, claro que para llevar a cabo este tipo de atentados, se necesita un tipo de terrorista, con unas características psíquicas, físicas, y fisiológicas muy concretas y especiales, y luego es muy costoso y difícil su preparación y entrenamiento, para conseguir a un Txapote, por ejemplo. Si se carece de ese tipo de personajes, no queda otra que recurrir a la bomba, pero no de cualquier manera, en este aspecto son mas técnicos, tienen mas experiencia, procuran no gastar innecesariamente y utilizar la cantidad de explosivo preciso, prefieren el mando a distancia (aproximadamente de 50 - 100 m. aprox.), que el temporizador, y si se utiliza el teléfono móvil, estará conectado a la alarma del despertador, y no al receptor de llamadas, ya que, aunque así actuaría como un mando pero a mucha mayor distancia, tiene el inconveniente de que es muy peligroso, puesto que bastaría una llamada equivocada para llevarse puesto al terrorista o simplemente, en el mejor de los casos, precipitar la explosión, por supuesto que aquí caben muchas posibilidades, pero no deben ser fáciles cuando ETA no se ha prodigado en la utilización de este tipo de iniciador. Naturalmente utilizan otros tipos de mecanismos de inicio, como mecanismos de presión, de alivio de presión, de movimiento, etc. pero siempre lo mas sencillo y fiable posible. Teniendo en cuenta lo dicho, y analizando los atentados del 11-M, una característica general a tener en cuenta, es que todas las explosiones ocurrieron con el tren parado en la estación, y aquí aparecen las dos primeras preguntas, bajo el pensamiento del terrorista ¿cómo se podría causar el mayor daño posible con la misma cantidad de explosivo?, y ¿como es mas fácil ajustar el momento de la explosión, con el tren en marcha o con este parado?. El contestar estas preguntas es clave, puesto que su respuesta nos dará, con bastante exactitud, al autor del atentado.
Sinro, eres el verdadero sinro, o un suplantador intentando desacreditarlo?. Porque en orden a las memences que escribes, es lo que parece. Creo que eres un suplantador, y por eso no me molestare en contestar, parece un texto de un niño de 6 años.
parece un texto de un niño de 6 años. Pues esa es precisamente la prueba de que es el auténtico...
Que seis años ni que ocho cuartos. Estas haciendo vomitar aqui con tus ordinarieces. Que habremos hecho los españoles, para que nos caiga esta plaga de parasitos politicos. Venga hombre ya callate la boca y trabaja. y prospera en la vida. y no nos cuentes tus penas. Ya estamos hartos de pensas de sociolistos.
Raimondo siempre me mondo jajajajajajaja. Vaya panda de parasitos que nos ha traido el subnormal del Zapo. Y tenemos que aguantar que esta gente se llame asi mismo españoles?... Mil veces prefiero a la gente que viene en los cayucos a esta plaga sociata parasitos de nuestra nacionalidad. Porque no hacemos un intercambio?
Para "Desde Holanda" Mi cuarto a espadas España era una vieja casa, amplia y soleada. Sus moradores vivían con una razonable normalidad y cada uno tenía su habitación, sin llave, para frecuentarse y, en casos extremos, echarse una mano. Quizá el gérmen caínita o ese embrión de envidioso que se suele esconder entre nosostros ha ido desarrollando la desavenencia. Al cruzarse por los pasillos las miradas torvas fueron sustituyendo a las palabras amables. La Constitución del 78 fué un estatuto vecinal para intentar arreglar las cosas. "Tu tienes tu habitación, te haces tu llave, pones en la puerta el horario de atención a los demás y, en vez de echar tu dinero en la alcancía común, te reservas para tu condumio la parte que creas merecerte". Como había otras casas, no tan viejas, donde existían problemas de convivencia, de todas acudieron con la intención de copiar el estatuto vecinal de la vieja casa española. Pero, pasados algunos años las medidas resultaron inútiles; los habitantes de las piezas más artesonadas y mejor decoradas e, incluso, los de las más desconchadas y arruinadas murmuraron nuevas pretensiones, mostraron una mayor insolidaridad y hasta el que siempre había tenido pistola amenazaba con usarla más y más veces. El estatuto de España no servía, había funcionado bien, pero, decían, para los nuevos tiempos no valía. Llegó el momento en que un nuevo presidente de la comunidad, tan sonriente como cobarde, dió en querer resolver el problema. Aliado con los disidentes, se conjuraron para "amañar" (así lo llamaban ellos) la cuestión. En vez de venir de otras casonas a aprender soluciones de convivencia, eran ahora los sedicentes los que se dedicaron a viajar de país en país para encontrar respuestas exóticas. No les sirvieron ni Alemania ni Suiza, demasiado armoniosas, tampoco Bélgica que no cuestiona su forma de gobierno; dieron en reparar en los Balcanes. ¡Croacia! ¡Montenegro!... podrían servir. Otros decían ¡Irlanda! ¡Irlanda! Más allá se escuchaba ¡Eslovaquia! Pero hete aquí que puede ser Canadá la mejor solución. Montenegrinos, eslovacos, irlandeses, quebequianos... todo el mundo agitando pendones a cada cual más peregrino. La vieja casa tenía sus grietas y sus achaques, algunos ancianos necesitados de protección, jóvenes estudiantes con difícil porvenir, pero no se les escuhaba en tanto los principales portavoces de las dependencias insolidarias entretenían su tiempo en reivindicar estatutos comunales para sí mismos y en lustrar los tomos amarillentos de sus "baralletes"(1) tribales que, creían, dotábales de mayor alcurnia. Y en estas estamos. (1) Barallete era la jerga de los afiladores orensanos que solo ellos dominaban y les servía para comunicarse con una total discrección.
"Porque no hacemos un intercambio? " Y lo habia pensado cuando dijiste lo de cuba; yo prefiero a los cubanos, que son mas simpaticos, porque no nos traemos unos cuantos y exportamos a cambio fascistas grises y prepotentes como el sinro?
Orden cronológico de atentados del psoe GAL • 17 de octubre de 1983: secuestro de los presuntos miembros de ETA José Lasa Arostegui y José Ignacio Zabala en Bayona (Francia). Posteriormente son asesinados de un tiro en la cabeza y enterrados en Busot (Alicante). Los cuerpos aparecen en Enero de 1985 pero no son identificados hasta 1995. Acción reivindicada. 18 de octubre de 1983: intento de secuestro en Bayona por parte de cuatro policías españoles al dirigente etarra José Mari Larretxea Goñi. Los cuatro agentes fueron detenidos por gendarmes franceses. • 4 de diciembre de 1983: secuestro de Segundo Marey en Hendaya, debido a una equivocación, por parte de mercenarios franceses contratados por la policía española. Se exigió a Francia la liberación de los policías españoles detenidos en octubre. Los agentes fueron puestos en libertad el 8 de diciembre, y Marey el día 13. 19 de diciembre de 1983: asesinato de el presunto militante de ETA Ramón Oñaederra en Bayona. • 29 de diciembre de 1983: asesinato por parte de un francotirador del GAL del presunto dirigente etarra Mikel Goikoetxea, cuando estaba abriendo la puerta del coche en Bayona. • 8 de febrero de 1984: ametrallamiento y asesinato a dos presuntos miembros de ETA, Vicente Perurena y Angel Gurmindo en Bayona. • 25 de febrero de 1984: asesinato por medio de un disparo de un francotirador del presunto miembro de ETA Eugenio Gutierrez Salazar en Mendi. ( continuara....)
Soy yo (lo dudo) No te quepa duda que en cinco años, la isla va a estar poseida por fascistas, sino por el sinro, por otros. El sinro es demasiado sensible como para posesionarse de lo que los pobres cubanos han sudado durante sesenta y cinco años. Pero no hay duda de que otros lo haran. El sinro esta demasiado ocupado en su campaña para que ningun izquierdista hijo de p.uta, con la escusa de el lema de el comunismo se posesione de mi nacion, por lo que mi padre ha luchado en dos guerras y ha regresado triunfador en ambas.
Y el Carrillo, que cuente sus pasos, que alomejor le quedan pocos en la calle. Es un criminal de guerra. Un genocida. En Europa hay cortes que se encargan de ese tipo de bestias. QUE AUN NO CANTE VICTORIA.
No es lícito matar; no es lícito matar así. Lo dijo Dios: > Y esta palabra, palabra sagrada de nuestro Dios, ha sido cruelmente profanada en las muertes absurdas de españoles y hermanos nuestros. Las muertes que angustiosamente nos conmueven son injustificadas y han de ser entendidas como verdaderos homicidios. No existe ninguna excusa y nadie, nadie podrá encontrarles jamás justificación. Esas muertes están reclamando justicia y el castigo para sus autores apelando al Quinto Mandamiento.
L'actor i director Pepe Rubianes és una de les persones que opten al guardó Català de l'Any, després que 5000 persones hagin emès ja la seva votació.
Antes de la separación Iglesia-Estado deberiamos conseguir la separación ETA-Estado. "Separación ETA-Estado" http://blogs.periodistadigital.com/11decadames.php
Socialista dijo el día 30 de Noviembre de 2006 a las 23:02: Y yo conozco al PP mas de lo que piensa, y le podría hablar en otro tono y con mayor seriedad de el, pero ocurre que desde el momento en que me pretende hablar del Psoe en terminos marxistas, y desvarios por el estilo, le sigo el juego. Es justo que si al Psoe se le llama marxista, se le llame fascista al PP. En su esencia el nacional socialismo y el fascismo están viciados e infectados por el colectivismo, lo mismo que el marxismo(comunismo y socialismo son lo mismo) y las diferencias fundamentales son, que seria el socialismo aplicado a una colectividad en concreto el pueblo alemán en un caso y el italiano en otro, en España tenemos la Falange de carácter colectivista también, pero Español en este caso, el marxismo tenia carácter universal y lo que pretendía es que todos fuésemos marxistas y si no…. Finalmente al no poder universalizarlo (gracias, señor) se terminaron convirtiendo en una especie de nacional socialismo (URSS), solo que cada uno debido a sus peculiaridades culturales de una manera u otra, siendo el fetichismo muy similar en los tres regimenes, recuerden aquellos fastuosos desfiles del ejercito rojo o aquellos otros del ejercito nazi. Socialista, no le parece sospechoso a Vd, que se indague por donde se indague siempre aparecen ustedes.
Hispana, Espero que no te vayas, y si te vas, haz como hacen todos, aparece de vez en cuando con otro seudonimo. Se mas agresiva, pasa de formas, disfruta viendo como tu personaje, a la vez que dice las verdades que quieras decir, suelta los insultos que tu no soltarias. Es tu subconsciente. Nombre falso, identidad falsa, pero tan valido como tu nombre verdadero o mas. Tu problema, desde mi punto de vista, es que eres muy sincera, y no es lo mismo llamarse "hispana"que "desde holanda" o "cepe", si te llamaras, por ejemplo, burbuja ( es lo primero absurdo que se me ha ocurrido), o Pleyades, como Casiopea, nombre de constelacion, los insultos, inevitables, pasarian de ti y acabarian, mas o menos, en burbuja, y tu no eres realmente burbuja!, pero si eres hispana, porque tu nick te toca, te implica. Tambien metes bastante de tus sentimientos o creencias, y eso es de valientes, pero llega un momento en el que te cansas de que te insulten por ellos, porque ellos eres realmente tu. A mi me pasó parecido, no tanto, pero me cansé de tener que soportar lo que en mi mundo real se resuelve con un par de guantazos bien fuertes y en un par de segundos, no cada dia lo mismo. Siento no tener a mano el mensaje que me mandó Zamarro despues de un anuncio de despedida mio. Era puro sentido común, relativismo y amistad. Tambien me habló de lo que supone ser insultado, tratar de explicar las cosas, volver a ser insultado, aceptar lo inaceptable, hasta que llega un momento en que tu tambien insultas, y eso es lo que te quiero decir. Devuelve los golpes como lo haces, y si hace falta, cambia de personaje un poco. Pero no nos dejes, por favor.
La policía que tenemos es la única policía del mundo que paga un Estado y está a favor de sus enemigos.
"se indague por donde se indague siempre aparecen ustedes. " A mi lo que me parece sorprendente en es tipo de aseveraciones, que solo se encuentra uno por este blog, es quienes serán esos "ustedes" a los que se refiere. Miro, detrás de mi hombro, y no veo a nadie. Leo esos hechos que me descirbe y veo que no he tenido el gusto de vistar esos paises. ¿quien será ese misterioso ente "ustedes" al que se dirije? Aunque, viendo el blog en el que estamos, me parece lógico que manipule usted la historia como le venga en gana; es sencillo de hacer, y se queda uno tan ancho.
El gobierno socialista de Zapatero ni cuando miente dice la verdad.
", siendo el fetichismo muy similar en los tres regimenes, recuerden aquellos fastuosos desfiles del ejercito rojo o aquellos otros del ejercito nazi." O las apariciones de Franco...
"La policía que tenemos es la única policía del mundo que paga un Estado y está a favor de sus enemigos" Ya está bien de descalificaciones a la policía, cuando ustedes la necesiten supongo que no dirán tamañas necedades. Por lo demás espero que la policía castigue con su voto a los que promueven las difamaciones del cuerpo, que se leen de vez en cuando.
Castor Beiro. Tiene Vd., toda la razón, ya no preocupan las personas, solo preocupan los colectivos a esta patulea, poco importa la persona independiente, importan los Catalanes, los Gallegos, los Navarros, y por otro lado importan los gays, las feministas, los progres, pero Fulanito Pérez y Menganita flores, si están fuera de un colectivo no son nadie. Y cuando la naturaleza con la geografía, la historia y la cultura han creado las barreras que nos definen como españoles. ¿Qué sentido tiene continuar colectivizando, cuando se puede empezar a individualizar? La naturaleza y la historia nos han hecho españoles, esta es nuestra máxima colectividad, de aquí en adelante un español un voto y todos los votos con el mismo valor. Hay que reformar la ley electoral, ya
Debo suponer que el estado en que han dejado hoy el blog. es como le gusta a esta gente, lo cual me induce varios pensamientos. · Que, efectivamente, así tienen razón, ya que no existe forma humana de rebatirles nada · Les gusta la vulgaridad, el follón y las discusiones, lo de debatir es aburrido. Ergo son pueriles hasta decir basta, la madurez no está ni se la espera. · La educación, el respeto, la comprensión, etc. son elementos desconocidos, su pensamiento mas se acerca al del resto de animales que al del ser humano, que precisamente se distingue por lo primero, que evita la ley del mas fuerte. · El principio básico de contrastar ideas para saber mas, lo rechazan de plano, ya que ellos no saben, y de lo que se trata es de reventar el blog. como sea, sin vergüenza de mostrar toda la estupidez, bellaquería, tontera, imbecilidad y demás características puestas hoy de manifiesto, ante los ojos de todos los visitantes que no intervienen pero que no son pocos. · Afortunadamente, la agresión física no es posible, de otro modo y con toda seguridad, habríamos sido, no ya agredidos, sino asesinados. · Queda demostrado que es la extrema izquierda, la única que es extremista y violenta en este País. · Es evidente que son afines al PSOE, y cobran por hacer esto, ya que se comportan igual y siguiendo los mismos métodos que Dña. María Antonia Iglesias, tal y como se explica aquí: http://blogs.periodistadigital.com/carmelojorda.php/2006/11/29/de_como_y_porque_reventar_un_debate. · En fin autenticas joyas que han quedado perfectamente retratados.
RAJ: "· Que, efectivamente, así tienen razón, ya que no existe forma humana de rebatirles nada · Les gusta la vulgaridad, el follón y las discusiones, lo de debatir es aburrido. Ergo son pueriles hasta decir basta, la madurez no está ni se la espera. · La educación, el respeto, la comprensión, etc. son elementos desconocidos, su pensamiento mas se acerca al del resto de animales que al del ser humano, que precisamente se distingue por lo primero, que evita la ley del mas fuerte." Tiene narices que sea usted quien diga usted eso, cuando hoy mismmo puso en mi boca, las palabras contrarias a las que había dicho y se lanzo a insultarme de manera burda, sin motivo ni fundamento alguno, dandole la vuelta completa a lo que yo habia dicho. Y luego habla de debate, comprensión, madurez, y no se que mas cosas, que no lleva usted a la practica.
El gobierno socialista y Zapatero se han convertido en defensores de los "derechos humanos" de los terroristas, los únicos individuos que se dedican a aplicar indiscriminadamente la pena de muerte abolida en toda Europa asesinando por la espalda a sus semejantes.
"dedican a aplicar indiscriminadamente la pena de muerte abolida en toda Europa asesinando por la espalda a sus semejantes." Atentado, se llama atentado. O asesinato como prefiera, no pena de muerte.
Castor beiro, amigo, si, es una bonita forma de contar una triste historia. Y es así, con sus llaves, presupuestos, servicios a domicilio de pizza y lo que haga falta, sin portero y con el telefonillo automatico averiado de manera que todo el mundo entra en el inmueble a pincharse de noche. Además el ascensor no funciona y el que arregla las goteras, no sube por las escaleras. El inmueble está a punto de hundirse, nadie quiere responsabilizarse de que sea apuntalado. Si, lo veo, a poco que lo piense, lo veo con mis propios ojos. Pero Castor, porqué para mi el honor de la dedicatoria de ese cuento, tan bien contado?? Gracias, y un abrazo. A veces "me enrollo como las persianas de persia", y esta vez no lo he hecho...( lei esto en algun sitio y me pareció muy ocurrente...)
EN PLENO CENTRO DE LOGROÑO Y EN ALBELDA Estallan dos artefactos de fabricación casera en sendas sucursales bancarias de La Rioja Dos artefactos explosivos han estallado este jueves en sendas oficinas bancarias de La Rioja. El primero de ellos detonaba en una sucursal de la Caja Laboral en Logroño alrededor de las 21:45, en pleno centro de la capital riojana. El segundo lo hacía pasadas las diez de la noche en la oficina de Ibarcaja en Albelda, causando daños en las lunas del local. Efectivos de los TEDAX investigan la autoría y el tipo de explosivo empleado, que parece ser líquido inflamable y un mecanismo de ignición.
Hispana, me gusta lo que dice desde Holanda, en tu nick va de alguna manera impresa cierta personalidad, como en una bruma condensada, creo recordar que Apiano y Estrabon alabaron en sus crónicas el valor de las mujeres hispanas, y el carácter de aquellas mujeres dignas de admiración por estos ilustres hombres. Es una de las razones de la nobleza y honor de este pueblo, de mujeres valientes como aquellas hispanas, nacieron hijos valientes que forjaron esta nación. ¿Qué tú te defiendes con armas nobles y ellos no? ¿Acaso te sorprende? ¿Esperabas algo distinto de ellos? Me temo que si, me temo que creías que todo el mundo es noble, y como ves estos no lo son, pues ante la injusticia de su pueblo tomaron las armas la hispanas, y si quieres la letra y la pluma tu.
Siempre pense que este gobierno era el gobierno de "la paz". El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, anunció esta noche que la Armada española contará con misiles tácticos de crucero 'Tomahawk' que serán adquiridos a través de una compra a Estados Unidos. En declaraciones a RNE recogidas por Europa Press, el ministro adelantó que la Armada contará con estos misiles tras la autorización dada por EE.UU. a España y Reino Unido para su compra. Destacó que este arma táctica es "tecnológicamente" muy importante para que la Armada española "pueda desarrollar sus funciones". "Más allá de ello, lo que es importante, no sólo es el armamento, la infraestructura o el tipo de material, sino también el destino de ese material, el tipo de misiones que se hacen", explicó el ministro, que añadió que las realizadas por nuestras Fuerzas Armadas son "misiones de paz, que tienen un objetivo noble y que son absolutamente defendibles y reivindicables". yo me pregunto si lo que hacemos son misiones de paz, para que comprar misiles que cuestan un paston, mejor que compren margaritas y que las repartan en Afganistan o en el Libano, son mas economicas y bonitas que los misles. Y tambien que compren unas rosas para repartir a los terroristas de palestina. Y unas petunias para regalarselas a eta. Y por supueto la policia que deje las pistolas y las porras y en su lugar lleven gardenias y tulipanes. Eso es la paz zapatero las flores. ¿para que compras misiles, para que sonsoles haga practicas de tiro en la moncloa?. zp no hay quien te entienda.
Viene de un post anterior Como iba diciendo. El contestar estas preguntas es clave, puesto que su respuesta nos dará, con bastante exactitud, al autor del atentado. Personalmente, considero que el mayor daño se hubiese producido con el tren en marcha, dado que a la explosión se sumaria el aumento que el atraque representa por tener las puertas cerradas, dirigiendo las proyecciones hacia el interior del vagón y el descarrilamiento de todo el convoy, afectando a todos los pasajeros. El hecho de que el tren esté durante mas tiempo en movimiento que parado, me induce a pensar que es mas complicado hacer estallar las bombas en las estaciones, como ocurrió, que en marcha, pero sin embargo, si las explosiones se produjeron con mando a distancia, como imagino (ya que de ese modo la dificultad mencionada queda atenuada), el “ejecutante” pasaría mas desapercibido en una estación entre tanta gente. Por otro lado y teniendo en cuenta que la mayor parte de las proyecciones de las explosiones estaban dirigidas hacia el lado contrario o hacia el techo, me inclina a pensar que se pretendía “controlar los daños”. Concretando, por lo dicho, para mí fueron atentados típicos de ETA.
El genocida de paracuellos ataca de nuevo: El ex secretario general del PCE, Santiago Carrillo, afirmó este jueves que el Partido Popular tendría "una responsabilidad muy seria" en caso de que la organización terrorista ETA volviera a atentar, ya que la actitud del principal partido de la oposición "ha dado armas a los que dentro de ETA piensan que hay que matar". A su juicio, el principal partido de la oposición está frenando tanto al Gobierno como a los que "quieren la paz dentro de la banda terrorista". El líder comunista dice que buscar una "rendición incondicional de ETA" es un "absurdo" que no se producirá. El asesino de paracuellos con miles de muertos a sus espaldas, dice que el pp sera culpable si los asesinos de eta vuelven a matar. Entre asesinos se defienden es normal. Dentro de su enfermedad mental, dice una cosa clara y verdadera: Es absurdo pensar que eta se rendira sin condiciones, bien carrillo, diselo a tus seguidores porque no les entra en la cabeza. Ahora viene la pregunta: ¿que condiciones quiere eta para rendirse? Yo te contesto: -Navarra. -Provincias francesas. -autodeterminacion. -Amnistia para los presos. Pero eso son condiciones de nada. Zapatero como buen hombre de paz(flores), se lo dara para que no nos maten. Gracias ZP.
Socialista mire Vd., el “ustedes” va dirigido a los marxistas pero no solamente, bien puede haber un alma de cántaro que de buena fe, viva engañado, el “ustedes” o mejor su germen y raíz es mas antiguo, pero es en estos colectivismos marxistas en donde han encontrado su ultima guarida.
"Por otro lado y teniendo en cuenta que la mayor parte de las proyecciones de las explosiones estaban dirigidas hacia el lado contrario o hacia el techo, me inclina a pensar que se pretendía “controlar los daños”. Concretando, por lo dicho, para mí fueron atentados típicos de ETA. " Si precisamente todo lo que dices, va en contra de lo que sostienes. ¿controlar los daños? lo dices en serio?. Se buscó el Máximo número de victimas mortales; estas negando justo eso?
de elea:"Socialista mire Vd., el “ustedes” va dirigido a los marxistas pero no solamente, bien puede haber un alma de cántaro que de buena fe, viva engañado, el “ustedes” o mejor su germen y raíz es mas antiguo, pero es en estos colectivismos marxistas en donde han encontrado su ultima guarida." Claro podríamos remontarnos a las "comunas" de los hombres de las cavernas, u¡y seguir "buscando raices" y remontándonos en el tiempo a ver si podemos culpar a Pepiño Blanco de matar a jesucristo, pero todo eso es completamente absurdo, aquí a lo que vamos es a lo concreto: que el Psoe, hoy, y en españa, nada tiene que ver con el Marxismo y con esos colectivismos de los que usted habla; que es un partido, liberal-socialdemócrata, como el resto de partidos socialistas o laboralistas europeos.Que todo su programa, ideas, gentes que lo conforman, responde a eso. Que es completamente absurdo eso que usted hace (o parece querer hacer) de asociarlo con caducas ideas marxistas. Que todo eso fue hace mucho tiempo, y que ni se puede culpar al estado de israel de haber asesinado a jesucristo, ni a Rajoy del levantamiento del 18 de julio, ni a Chirac de ajusticiar al rey de francia, ni al moderno Psoe de ningún marxismo ni nada parecido. Por cierto, sabia usted que cuando el Psoe reinició su actividad en españa no le quisieron devolver las propiedades incautadas porque no acreditaron ser la misma persona jurídica ni las mismaas personas físicas de aquel Psoe?.Pues eso. NO se puede hacer un indigesto batiburrillo con la historia y mezclarlo todo, porque asi nada se comprende ni se aprende. Y dicho esto, volviendo a ese pasado histórico, tampoco es cierto que toda la culpa de la guerra la tuviera aquel psoe, como se dice en estas paginas. La derecha tuvo mucha culpa, y aqui casi nadie se libra ni de la culpa, ni de haber ensuciado sus manos de sangre. Casi nadie, mire.Y si hablamos de persoans juridicas, partidos, etc, entonces nadie.
¿De dónde salió la Goma-2 ECO de la mochila de Vallecas? 30 de Noviembre de 2006 - 13:30:49 - Luis del Pino Publica hoy Fernando Lázaro en El Mundo una inquietante noticia sobre la existencia de una trama policial de tráfico de explosivos, trama que estaría implicada en la aparición de varios kilos de Goma2 en poder de un confidente en agosto de este año, y de la cual formaría parte, presuntamente, uno de los policías que prestaban servicio en la comisaría de Puente de Vallecas el 11-M. Aunque la simple existencia de una trama de tráfico de explosivos en la Policía resulta suficientemente tenebrosa, lo más inquietante son las preguntas que surgen al calor de su existencia. ¿Tuvo esa trama policial, o alguna otra similar, algo que ver con la aparición de la milagrosa mochila de Vallecas? Que la mochila de Vallecas no estuvo nunca en los trenes es algo que ya sabemos. Pero todavía no hemos podido determinar de dónde salió el explosivo con el que se contruyó esa falsa pista con la que se incriminó a los presuntos islamistas. La noticia de El Mundo de hoy nos permite entrever una posible respuesta. Una última pregunta: ¿qué relación guardan con todo esto las cajas vacías de explosivo Goma-2 ECO que aparecieron en un garaje público de Pozuelo el propio 11-M? Resulta bastante curioso que este episodio de Pozuelo no haya sido aclarado en el sumario. FALTA POCO PARA LA VERDAD. Preparen unas celdas en Meco, porque los culpables van a pagar y pronto.
Rafa.- “... Si precisamente todo lo que dices, va en contra de lo que sostienes. ¿controlar los daños? lo dices en serio?. Se buscó el Máximo número de victimas mortales; estas negando justo eso?... “ No me diga que me contradigo y enséñeme donde me contradigo. ¿Ud. cree que si en lugar de explotar en las estaciones con los trenes parados, hubiesen explotado con los trenes marchando a 80 ó 100 km/h, no hubiese habido mas víctimas?. Bien, pues yo creo que sí, exactamente tantas como pasajeros, dado que se hubiesen visto afectados también los pasajeros de los vagones en los que no hubo ninguna explosión, al producirse el inevitable descarrilamiento, además de la posible colisión con otro tren que pudiera cruzarse, y teniendo en cuenta la hora, y que la mayoría de los pasajeros, es muy posible que viajaran de pie, confirma mi opinión.
RAJ143.Una opinion: no hay "terroristas con mochila".Los trenes eran "primera circulacion",venian directamente del deposito o del cajon.Y los explosivos con ellos.Situados debajo del suelo,entre los bojes.De esto se deducen dos cosas.No existen imagenes (o si?) de las camaras de seguridad de las estaciones,que desde luego no muestran tipos con mochilas,esperando la llegada del tren,como en las explosiones en Londres.¿alguien las ha visto? ..La segunda es la prisa por destruir los trenes...a fin de que no se pueda comprobar si la colocacion del explosivo es en el vagon,o debajo.Trozos del material del suelo quedan incrustados en el techo.Otra opinion:la explosion de Leganes,fue un veradero trabajo de expertos en demolicion,las coilumnas del edificio estan totalmente intactas,solo volo la fachada,y es mas,hasta los cuadros quedaron colgados en las paredes,un trabajo "profesional" no una explosion al azar.
"¿Ud. cree que si en lugar de explotar en las estaciones con los trenes parados, hubiesen explotado con los trenes marchando a 80 ó 100 km/h" Pero es que esa no es la cuestión si se hubiera buscado un atentado con un menor numero de victimas, se hubiera hecho en un vagón vacío, o a una hora menos concurrida. No se hubiera a provechado la hora punta y un monton de mochilas bomba en unos vagones atestados de gente. Luego no me parece lógico que vea "modus operandi" de eta solo por que los trenes estaban parados.Es obvio que no se buscó un bajo numero de victimas, sino todo lo contrario. Lo de los trenes parados o en movimiento me parece una cuestion nimia comparada a la de elegir una hora punta, unos trenes concurridos, y muchas mochilas cargadas de metralla. Esos son los datos (y los resultados obtenidos) que permiten decir, que se busco un alto numero de victimas. Poniendo el caso de que fuese eta, solo se podría comparrar con atentados muy preteritos como hipercor, y romperia con la linea de la banda en estos ultimos años.
Incluso explotando a la entrada o a la salida de la estación, creo que hubiese sido bastante peor. Tal y como se produjeron las explosiones, y según los videos, el alcance mortal de las explosiones fue de 20 m máximo alrededor de los focos, es decir por doce explosiones, y hay que tener en cuenta que algunos se vieron “tapados” por los que iban delante o por detrás, además se aprecia que se demora la explosión hasta un instante antes de salir el tren, con la mayor parte del pasaje marchándose o dentro pero sobre todo con las puertas abiertas, lo cual disminuye de forma apreciable el daño.
De acuerdo. Lo van a pagar, ya estan empezando los de enmedio... Saludos
Es en ingles, larguisimo, pero merece mucho la pena. Yo, que no soy aficionado a leer textos largos en otros idiomas, lo he leido de corrido, por lo interesante que es. http://www.whatnextjournal.co.uk/Pages/History/Araquist.html
g.d.h. buenas noches tenga usted. la verdad se acerca imparable y cautelosa cual felino, la presa esta cerca, siente una presencia y tiembla de miedo, la presa corre veloz, pero el felino es mas rapido, el felino la atrapa con los colmillos en su cuello, la presa grita y se revuelve, el felino inca mas los dientes y la presa muere. Nos acercamos a LA VERDAD. Se nota. Saludos.
1444g.d.h - Le he hechado un vistazo rapido; Mañana lo leo, me lo he agregado a favoritos.
O sea, que Vds., los socialistas, no son socialistas, son liberales, entonces por que no se quejan de la política totalitaria que están intentando implantar los socialistas en esta democracia, sea coherente hombre, defienda la libertad, sea liberal. Buenas noches a la gente de bien, mañana será otro día. Dios guarde a España y los españoles.
Rafa, precisamente, una de las muchas condiciones - cumplidas - para no ser inculpados, es hacer algo de forma que todos digan que no son ellos. El fin perseguido justifica lo que sea preciso, y si no es brutal, no tiene consecuencias tan fuertes en la gente. Habria sido inconsecuente implicar a otros grupos y a la vez usar un minimo de los modos operandi de eta. Lo mas raro es que hubieran utilizado explosivos tipicos de eta, y si se destruyeron los trenes tan pronto, es porque algo podia implicar a eta. Si no, lo mas logico habria sido dejarlos como prueba, o al menos los trozos necesarios. Eta está implicada hasta las cejas, y es demasiado chabacana la obsesion por protegerla. Solo esa actitud del gobierno ya es espectacularmente sospechosa.
Es que eso de la "politica totalitaria" es un invento suyo. Recuerde a los pancarteros en la legislatura de Aznar, para ellos era totalitario y dictatorial; pues eso que dicen, es lo equivalente a aquello. Siempre habra alguien dispuesto a llamar totalitario a un gobierno democratico, cuando no le gusta su politica. Pero eso no lo convierte ni en menos democratico ni en menos liberal.
g.d.h. Cuanta razon tiene usted. 11M=eta.
Rafa.- En ningún momento he dicho “...buscado un atentado con un menor numero de victimas, ...”, ni “...no se buscó un bajo numero de victimas ...” lo que digo es que no se buscó hacer el mayor daño posible, que no es lo mismo, y por ello le muestro que podía haber sido peor, que como he dicho antes, es lo que ETA pretende decirnos siempre en sus atentados con bombas. Lo de la hora punta era necesario para amedrentar. Dicho de otra manera, lo que ETA pretende es que la primera reacción sea de estupor, que la primera expresión sea “... madre mía lo que podría haber pasado ...”, y no de indignación, que como es lógico, vendrá después. Por eso se llaman terroristas, porque pretende crear terror con sus acciones. Otro detalle es precisamente, ese que comenta, no había metralla, cosa curiosa teniendo en cuenta que lo que se buscaba era ocasionar víctimas “directas” con la explosión, sin efectos colaterales como podía ser un descarrilamiento. Lo de que fueron mochilas no está del todo claro, como bien dice “Juan Castellano” bien pudo ser así “...no hay "terroristas con mochila".Los trenes eran "primera circulacion",venian directamente del deposito o del cajon.Y los explosivos con ellos. ...”. Personalmente lo de las mochilas no me convence, por que se necesitarían muchas personas, y muchas personas complican la confidencialidad, la preparación, el momento de activar, es decir lo complican todo, cuanta mas gente mas fácil el fracaso. Como he dicho parece que los explosivos estaban adosados al techo y a las paredes o a los asientos y no al suelo, pero no se ve demasiado claro.
"Si no, lo mas logico habria sido dejarlos como prueba, o al menos los trozos necesarios. Eta está implicada hasta las cejas, y es demasiado chabacana la obsesion por protegerla. Solo esa actitud del gobierno ya es espectacularmente sospechosa" Ustedes meten al bgobierno en todo.Porque no echan la culpa de eso al juez del olmo, o a renfe?.Seguramente ellos seran los responsables. Por otra parte una prueba tan poco manejable como unos vagones de tren, comprendera que no se puede guardar en los juzgados. E imagino que a renfe no le agradara llenar sus hangares de vagones destrozados y manchados de restos humanos. Asi que me parece logico suponer que eso, o es un error, o simplemente obedecia a las caracteristicas de esa prueba. O bien el juez considero que no era necesaria, y que ya se habia obtenido lo pertinente de ella. Pero lo que parece un poco peliculero es imaginar a moncloa llamando a renfe; "hagan el favor de destruir esa prueba, que nos molesta"
Me alegro de leerte!, espero que reconsideres tu decision. Quizas te vendria bien dejar unos dias de descanso, pasar del blog un poco, ya sabes, unos lo dejan, otros venimos, siempre hay alguien que nos sustituye. Lo importante es que este punto de libertad siga vivo y fuerte. Y las campeonas, como tu, sois fundamentales...
ADELANTE por los sueños que aun nos quedan ADELANTE por aquellos que estan por venir ADELANTE porque no importa la meta El destino es la promesa de seguir. ADELANTE. VIVA ESPAÑA.
Rafa, Veo que defiende su idea de buena fe, sin fanatismos, como es habitual aquí. Por eso, solo puedo decirle que ya veremos en el futuro. No voy a meterme a aconsejar lecturas de Luis del Pino u otras apabullantes, por respeto a usted y por pensar que quizas ya lo ha hecho. Agradezco profundamente su tono.
Hispania.- Opino lo mismo que g.d.h.. Algunos días me dan ganas de salir corriendo de aquí, pero esto es la libertad y aunque no nos guste estos son los compatriotas con los que tenemos que lidiar, habrá días buenos y días malos, pero si nos rendimos habrán ganado, y por lo tanto nosotros habremos perdido, el blog se cerrará y a otra cosa, y por mi parte no estoy dispuesto. Culturalmente creo que somos bastante mejores que ellos, lo que ocurre es que como he dicho antes es mas fácil vencer la dificultad que la simpleza, enseñar a esquiar a uno que no sabe es relativamente fácil, pero quitarle los defectos es muy difícil.
Es tardisimo!! Buenas noches a todos, y a los nuevos y nuevas del blog.
Yo también me retiro mañana mas ¡Buenas noches!
Os voy a ser sincero, soy un chapero de barrio, me llamaban el chepa.
Yo soy necrófilo, estoy metido a una secta satánica.
Hace falta tener mala fe para pensar que cuando José María Aznar, entonces presidente del Gobierno, habló del Movimiento Vasco de Liberación se estaba refiriendo al Movimiento Vasco de Liberación. Y hace falta también tener muy mala fe para afirmar que cuando Esperanza Aguirre asegura que con su sueldo no llega a fin de mes esté diciendo que con su sueldo no llega a fin de mes. Los que van por ahí levantando esos infundios son probablemente los mismos que, al publicarse las fotografías de niños muertos o amputados por los bombardeos americanos en Irak, sostenían que los bombardeos americanos mataban o amputaban niños en Irak. Y los mismos, no hay duda, que pretenden convencernos de que Manuel Fraga fue ministro de Franco cuando todos sabemos que, en realidad, fue ministro de Franco. Son individuos que, aunque hayan leído a Julio Cortázar, no han aprendido la lección: "Es curioso que la gente crea que tender una cama es exactamente lo mismo que tender una cama". Y que, por supuesto, no recuerdan las palabras de Groucho Marx: "¿A quién va a creer usted: a mí o a sus propios ojos?".
Lo mío es de nacimiento, homosexualidad congénita, disfuncionalidad erectil..
Palabras de Marx, es peor montar un golpe de Estado y matar a doscientos compatriotas y malherir a mil ochocientos; luego subir al poder, chulear a las víctimas del terrorismo y rearmar a ETA.
Se ve que Carrillo quiere resucitar el espíritu del 36.
ETA volverá a matar muy pronto, con Zapo en el poder se ha rearmado material y anímicamente. Naturalmente la culpa la tiene el PP.
No, lo peor es estar paranoico y ver gigantes en lugar de molinos de viento...mucho don quijote con ganas de desfacer entuertos inexistentes..."Chulear al as víctimas"...o mejor, acusar al gobierno de estar tras el 11M...Lea más novelas policiacas, suelen estar mejor contadas y hasta documentadas.
Zapo lo ha hecho muy bien, pero la ciudadanía española no ha entendido su revolución: desmembrar España, rearmar a ETA, atacar a la Iglesia, favorecer al Islam. ¿Quién dice que es un delincuente e la política?
Palabras de Marx, Polanco no está implicado en la matanza del 11-M, Zapo tampoco, Rubalcaba tampoco, ETA tampoco, el PRISOE tampoco. Lo sabemos todos. Eso es un invento de Pedro J., que está grilao.
Hay que fusilar a Rajoy, Acebes y Zaplana, son los culpables del 11-M, y de que ETA haya vuelto a las armas. ¡Cómo añoro las matanzas del Cuártel de la Montaña y de Paracuellos!
Tenemos que instaurar la III República Masónica Ibérica, aunque sea a base de más matanzas como la del 11-M. Hay que derribar las iglesias cristianas, y levantar logias al Gran Arquitecto de la Humanidad.
Menudos frikis xDDDDD
El pueblo solo sabe que lo que nos han contado del 11 M está plagado como una complicada mentira narrada por varios cómplices: la policía ¿y un Partido político? Y de ahí sus contradicciones, porque es muy complicada. A todos nos consta que los actuales acusados estaban vigilados por diversos cuerpos de seguridad. Si pudieron llegar a realizar la masacra, la policía tiene una gran presumible responsabilidad... Cualquiera que esto sepa está en su derecho de pensar que hubo una trama para favorecer a un partido que se aprovecharía de los resultados. Y en ese Partido alguien estaba preparando las pruebas falsas para obtener el beneficio. ¿Porque a quien favoreció? ¿Quién se opone a su total investigación? El fin no era solo cambiar al Gobierno, (durante los primeros datos sabía más la Oposición que el Gobierno) se pretendía con promesas situar a los terroristas en árbitros de la vida de todos los españoles, fracturando además a España. ¿Quien, y por qué se le informaba? Ya tenemos pruebas de cómo los chivatazos han impedido la detención de Etarras en España, ¿ahora también en Francia? ¿Por qué el Gobierno ha tardado tanto tiempo en reconocer lo que Francia aseguraba sobre el robo de las pistolas? ¿Siempre intentado encubrir a Eta, porque así fue pactado? Los pactos con Eta fueron y son una rendición ante unos criminales. Ni izquierdas ni derechas, se trata de todos. Todos hemos sido víctimss y seguiremos siéndolo si los etarras siguen con el tiro en la nuca, si no hay rendición del estado, o se les da el gobierno de un trozo de España que influirá, por las presiones, sobre todo el territorio español. Eta dirigirá la política de todos en el Gobierno resultante de la rendición. Rendición en mi nombre NO. Ni izquierdas ni derechas: Todos víctimas.
Parece ser que Alcaraz ha dicho que las victimas van a volver a manifestarse!!! La rebelión cívica ha empezado!!! Estamos con vosotros, estamos contigo Alcaraz!!
"Palabras de Marx, es peor montar un golpe de Estado y matar a doscientos compatriotas y malherir a mil ochocientos; luego subir al poder, chulear a las víctimas del terrorismo y rearmar a ETA. " Eso quien lo hizo ¿ bush?
Dedico este opema a todas las buenas personas de este blog: EN ESTAS COPLAS REFIERO ASI PASE LO QUE PASE POR MI CONCIENCIA DE CLASE COMUNISTA VIVO Y MUERO. (...) Por la mujer que amamanta la miseria en sus entrañas. Por el que tumba montañas para crear riqueza tanta, mientras sus hambres espanta comiendo luz de lucero por el niño pordiosero que vive de luna y sueño, juro que con todo empeño COMUNISTA VIVO Y MUERO. Cañizales Guédez, Emigdio
Bonito poema, excursionista. Gracias te sean dadas por compartir tan excelsa obra con los aquí presentes. Un saludo afectuoso.
Estoy triste, se han metido conmigo. Son malos, porque son de izquierdas. Esta es una consecuencia general: si una persona es de izquierdas, o es muy mala o es subnormal, así son mis principios. Y además, no son nada demócratas, los demócratas son de derechas, por eso yo soy demócrata, y además opino que la democracia debería prohibir los partidos de izquierdas y nacionalistas. Bueno, y los de centro también. De hecho, creo que sólo sería una verdadera democracia si estuviera dirigida por un partido único de derechas. Amén. P.S.: Y no voy a volver más, porque sois malos y me he enfadado.
El de las 11:20 no es hispana, ayer dijo que iba a estar unos días fuera del blog, así que los que aparezcan ahora serán suplantadores.
desde holanda, no sé a qué viene eso, tú tampoco eres el de las 11:16 y las 11:22, y yo no digo nada. Déjame en paz, ¿no?
Está claro que ninguno de los firmados por g.d.h. ni por hispana son ellos mismos, sino los suplantadores de siempre, que ya se han levantado hoy. Espero que tengan todos los suplantadores una muerte lenta y dolorosa para que sepan el sufrimiento que han infligido a Blanca, esa santa mujer que Dios nos envió para iluminarnos.
¿Alguien, sabe, dónde, venden, los, prosikitos? He, estado, buscándolos, para, mi, sobrino, y, no, los, encuentro.
Me pregunto que clase de alucinogeno ha tomado el autor.
El autor se ha zampao un bote de pastillas de envidia y odio hacia César Vidal. Quiere ser como él... escribir taaaanto como él... Pero don César tiene algo que no tiene el terrorista del Primero de Octubre: Un gran grupo de asalariados que escriben con su nombre lo que él luego firma en el Corte Inglés.