LA TRANSICIÓN DE CRISTAL Leído el libro de Moa tengo que decir que se me hace corto. Es un tema para profundizar más pero las lineas marcadas por Don Pío son como siempre, clarificadoras, contundentes, reveladoras y acertadas, sobretodo por lo abrumador del análisis. Pero me resultan algunas preguntas después de su lectura: ¿Qué era lo que quería o pretendía Franco que ocuerriera en España después de su muerte? ¿El Rey traicionó la idea de Franco o al propio Franco? ¿Suárez traicionó al Rey (y a los demás) por su ambición personal? ¿Cómo personas más capaces como Fraga y Torcuato se dejaron vencer y apartar por Suarez, mucho más mediocre? ¿Lo que se pretendía con Suarez era poner la cara amable y el hombre de paja de los que creyeron estar detrás y este les desbordó con su carisma populista y su "entrega a la izquierda? ¿La Transición fué más, para muchos políticos, un oportunismo polítcio más que un trabajo de responsabilidad para con España? Sigo diciendo que nos deberiamos cuestionar más la Transición que el Franquismo (si algo hay que cuestionar de este). Nuestros males vienen de allí no del Franquismo.

A ver si profesores y pedagogos se animan a levantar este foro de Gimnasia Española, para fomentar la cultura en nuestro psis. !Animaos1 y poned vuestro granito de arena. Todo el bien que le hagamos a esta sociedad lo recibiremos multiplicado . http://gespa.foros.bz/

Un pedagogo de la barra y aledaños nos cuenta algunas cosas: http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/01/born-under-bad-sign.html Una "legendaria" velada de Plácido Domingo en Viena (1983): http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/01/viena-1983.html Saludos.

#197 Egarense Y se lo has dicho con tu nombre y apellidos: Miguel Ángel Alfaro López. Y poniendo la cara. Me quito el cráneo, valiente. http://blog.softonic.com/p/recibimos-la-visita-del-alcalde-de-barcelona#comment-5311 Estos son muy put.as. Mira: http://www.minutodigital.com/2011/01/23/el-ex-presidente-del-barca-joan-laporta-intenta-exportar-a-valencia-su-independentismo-provocador/

Sigoempe Te copio el neologismo para España: "nuestro psis". La izquierda siempre dice "estepaís", y ya incluso el ABC dice Euskadi. Esto ya no es un país, es lo que dice Sigoempe: un "psis"

Me adhiero a la nueva denominación de el Maestro de los Olivos para nuestro país: España pasa a ser Psis. Clarividente, como siempre. Felicidades Líder.

# 2 Es nuestro PAIS, España, una España de todos los Españoles.Ahora quieren nacionalizar las cajas. A buena hora mangas verdes, ahora que las han desvalijado y dejado unas deudas mas que millonarias. Tienen una cara que se la pisan. Les da todo igual como tienen todos los medios de comunicación. Les da igual. Me parece muy bien que se nacionalicen o mejor aún que desaparescan,pero ¿y los cientos de miles de millones de Euros que se han robado entre todas las cajas? ¿Donde estan todos esos dineros? Que jeta tienen vuestros jefes, clavius, pedromar etc. Que morro teneis.

#4 Pedromar Otro que tal baila... Yan le dicen por aquí. Se llama Juan, Joan en catalán, pero le dicen yan, habría que saber quien el yin...

Los verdaderos rusos Decenas de moscovitas ayudan a las víctimas del atentado en Domodédovo http://www.youtube.com/watch?v=P9jUZ03Si4Y&fea...

Sigoempe Fíjate si tenemos cara que yo paso la mayor parte del año en bermudas y escribiendo a la sombra de un árbol. Para mí siempre es verano, porque cambio de hemisferio cuando me apetece. Igual que Carlos Carnicero, que pasa la mitad del año entre Buenos Aires y La Habana. Jo, qué mulatas, tío. Hay unas 'enfermeras' aquí que pa qué. Lo que te pasa a ti es que eres un resentido. Antes los resentidos eran de izquierda, y ahora sois los cavernícolas. Todas esas paranoias que tienes te pasan por ser derechas. Jódete, Sigoempe. Si no sabes vivir la vida la culpa es tuya.

Últimos datos: 180 afectados en el acto terrorista de Domodédovo http://www.youtube.com/watch?v=BumGJtt3KT8&fea...

Desengáñate Pedro; está claro lo que este hombre necesita. Y no creo que la Gimnasia Española (madre de Dios...) le soluciona nada. A no ser que ahora lo llamen así. Todo puede ser.

Kufisto Es buen tipo, y eso cada día es más difícil de encontrar. Vive en su mundo rural, y yo sé de qué va eso. Es falso lo que muchos creen de que en los pueblos se vive sin estrés ni ansiedad. "Pueblo pequeño infierno grande", ya sabes. Lo ideal es vivir en un pueblo del que no eres y hacerlo como si fueras inglés. De joven hay que 'socializarse' y esas cosas; a cierta edad te puedes permitir el lujo de prescindir de esos problemas; porque siempre son problemas, que unas veces se resuelven y otras no. Ya ves lo que contaba Ogro, y que tantos tienen como algo importantísimo en la vida, que lo importante es la empatía, tener empatía. A mí siempre se me hizo un poco cuesta arriba. Me gustaba estar con los amigos pero me gustaba bastante más estar solo.

O se privatizan las Cajas o la crisis y la paralización económica seguirán varios años. Como simpre todo lo que sea intervención estatal empobrece y paraliza a un país. Llevamos 3 años "repartiendo" nuestro dinero a los bancos y Cajas con el propósito de mantenerlas artificialmente y que no se vengan abajo. Zapo se ha visto con la tesitura, creada por su ideología y sectarismo, a impedir que se privatizaran y evitar así perder votos de la izquierda, como apunta Emilio J. González. Ahora, ante las prisas y las presiones de Europa no tiene más remedio que hacer algo y por eso ayer la Salgado tuvo que salir otra vez para donde "dijo digo ahora dice Diego". Los días de las Cajas están contados. El Gobierno lo sabe y ya les está obligando a Con el Plan de Fortalecimiento del Sector Financiero, el Gobierno ha dicho a las cajas que o buscan capital privado para sanear sus balances o las nacionaliza. El Ejecutivo les ofrece dos opciones con el fin de que se puedan recapitalizar: o bien emitir participaciones preferentes, o bien emitir cuotas participativas. como indica Emilio J. González. Claro que pasa lo siguiente....En cuanto a la nacionalización de las entidades que, en septiembre, no hayan podido captar los recursos precisos, en el fondo eso es que lo que le pide el cuerpo a Zapatero y lo que, de una u otra manera, ha tratado de hacer. Sin embargo, como el Estado no tiene dinero para nada, al final ha tenido que optar por la vía privada. ¡¡Eso es lo que le pide el cuerpo a Zapo!!....¡¡normal!!...pero ¿Qué significa manetener artificialmente a la Banca con nuestro dinero? Pues que nos lo quitan por un lado y nos lo vuelven a quitar por otro. Nos roban dos veces...¡¡toma ya!! ¿Por qué?...por lo que dice el Instituto Juan de Mariana, que no creo que nadie pueda poner en duda ni criticar. Es un hecho, una realidad que no está sujeta a subjetivismo: En España, sin embargo, el ritmo de ajuste [del precio de la vivienda] ha sido notablemente inferior, debido a que nuestros bancos y cajas se han dedicado a refinanciar a promotores y a retener su stock de viviendas a la espera de que el precio de los inmuebles aumente, cuando esto no sucederá mientras este ajuste previo no se complete. Por eso, es urgente que el Gobierno y el Banco Central Europeo dejen de sostener financieramente a las cajas de ahorro. Si el Gobierno continúa refinanciando y recapitalizando las cajas, como ayer mismo volvió a anunciar, estas entidades no sentirán ninguna presión para liquidar su stock de viviendas y poner fin a esta dinámica. La ayuda pública, para aquellas cajas que sean incapaces de captar capital en los mercados, sólo retrasará la necesaria liquidación y el ajuste de precios. Papá [Estado] no me protejas tanto, que me matas. http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-j-gonzalez/entre-la-privatizacion-y-la-nacionalizacion-58109/ http://www.juandemariana.org/nota/4946/precio/vivienda/espana/sigue/sobrevalorado/

Por cierto con Luis Araquistain. Además de ser partidario y amigo personal de Largo y por tanto oponerse al stalinismo, al que criticó...Su pasividad en la embajada de París puede estar causada por un hastío del Frente Popular y de los nacionalismos antiespañoles que con él iban. Luis Araquistain Quevedo era vasco, Periodista, ideólogo y político socialista español, ardoroso defensor de España y de la hispanidad (fue de los primeros en utilizar y difundir, desde 1926, ese término), junto con otros vascos, entre ellos Unamuno. Estas son una parte de sus palabras en el Prólogo de su libro El Peligro Yanqui: El peligro yanqui, además, lo es especialmente para el resto de América. El capitalismo norteamericano puede ser espuela de progreso para las Repúblicas rezagadas de América; pero tras el capital van la bandera, los ejércitos, las instituciones, la lengua, la cultura del pueblo invasor. Admiramos vivamente la cultura anglosajona; ha sido nuestro mayor sustento espiritual; pero la aborreceríamos si quisiera imponérsenos, descuajando la personalidad histórica de nuestro país. Y en cierto modo, cada país americano de lengua española es una continuación, a veces superada, del nuestro. A España no puede serle indiferente el futuro de la América de su lengua. Extinguido felizmente el imperio de la materia, queda un imperio ideal, de tipo hispánico y fines culturales entre Europa y América. Este imperio del espíritu es el que nos duele ver amenazado por el peligro yanqui. No nos dolió la pérdida de las Antillas; antes bien, nos pareció una ley del tiempo y una sanción histórica a nuestros desaciertos. Pero nos aflige que un portorriqueño, por ejemplo, hable el español como un norteamericano. Contra este peligro específico hemos de estar prevenidos españoles e hispanoamericanos.

***Como ustedes recuerdan, Zapo vendió casi el 40% de las reservas de oro españolas cuando comenzaba la crisis económica y el oro todavía estaba bajo de precio. Es directamente responsable de la pérdida (para España) de cientos de miles de millones de pesetas. Pero es hombre de suerte: tiene enfrente a un tipo como Rajoy, y ahí sigue cometiendo fechorías. Probablemente ese oro se vendió porque a España 'le tocaba hacerlo'. Ved cómo otros bancos también vendieron. El viernes 7 de agosto de 2009, 18 bancos centrales europeos junto con el BCE renovaron por tercera vez el acuerdo de venta de oro selectiva para intervenir sobre su cotización, conocido técnicamente como Central Bank Gold Agreement (CBGA). Pero el Financial Times acaba de informar que el acuerdo ya se puede dar prácticamente por finiquitado 4 años antes de su finalización (2014). http://www.libertaddigital.com/economia/como-interviene-la-banca-central-el-precio-del-oro-1276403235/ Sin embargo ese artículo es posterior, casi en un año, a este otro, donde se habla de compra de oro. ¿Cómo es que primero compran y luego venden? Uno por el caos financiero internacional y otro, seguramente, que por temor a que los compradores particulares se apropien del oro que necesitan los bancos, así que una vez compraron y se disparó el precio después vendieron para estabilizarlo y evitar la especulación fuera de control. Os recuerdo que en su día, cuando el dólar seguía el patró oro, Roosevelt (año 1935) se incautó de todo el oro de los particulares para financiar el New Deal, y mediante una ley que condenaba a diez años de cárcel a todo aquel que no lo entregara. Un año antes de esa venta de Solbes: hora los bancos centrales han dejado de vender oro. Países europeos como Francia, Italia, Alemania o Suiza han detenido sus operaciones y el Fondo Monetario Internacional considera que el próximo año la venta de oro no será una de las proridades de los bancos centrales. Más bien todo lo contrario, los organismos monetarios están apuntando a compras de este metal en un entorno de recesión global. Según el World Gold Council, en los países del Golfo se está preparando una unión monetaria donde el oro representará un papel muy importante. De hecho, servirá para respaldar una divisa que se realizará mediante una cesta de monedas regionales, tal como avanzó LD. En la actualidad, las monedas de estos países están vinculadas a la evolución del billete verde, que sirve como moneda de referencia mundial para el resto de divisas. http://www.libertaddigital.com/economia/los-bancos-centrales-de-todo-el-planeta-refuerzan-sus-compras-de-oro-1276354074/

Acabo de recibir esto de Softonic Softonic ha escrito: Hola Miguel Ángel. En Softonic estamos encantados de recibir las visitas de quien nos contacta y, en este caso, fue un honor recibir a los representantes de la máxima Institución de la ciudad desde donde enviamos nuestros esfuerzos al mundo. Por supuesto que estaremos encantados de recibirte a ti también, para que conozcas nuestras oficinas de Barcelona y sepas cómo trabajamos. ¿Qué dices? ¿Te animas a venir?

La soberanía de un país radica, fundamentalmente, en sus finanzas y en su ejército; por extensión las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. De estos últimos ya sabemos mucho, sobre todo a partir del 11-m De las FFAA está lo que Moa reseñó el otro día http://www.defensa.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3002:la-armada-en-peligro&catid=69:reportajes&Itemid=195 Y de las cajas, gobernadas por políticos sin escrúpulos, corruptos y miserables, se puede decir que ya están en saldo. Lo cuenta un españolista, pero como es comunista quizá a algunos les salgan sarpullidos: "De llevarse a cabo la reforma en estos términos –y especialmente con el resultado de la entrada de capital extranjero en el sistema financiero español– las grandes oligarquías mundiales habrían cumplido uno de sus mayores sueños, largamente acariciado pero nunca conseguido. En 1986, con las negociaciones para la entrada en el Mercado Común, la oligarquía española y su clase política aceptaron la liquidación y venta de gran parte de tejido industrial que podía llegar a suponer una seria competencia para los monopolios europeos. A cambio, los grandes capitales españoles se reservaron para sí los sectores financiero, energético, telecomunicaciones y construcción, cerrados a la competencia extranjera durante un período de tiempo. De modo que la oligarquía pudo dar un salto en la concentración monopolista de esos sectores y dotarse de una posición de predominio en el mercado interno. Con el tiempo, el capital extranjero fue haciéndose con parte de esos sectores. En telecomunicaciones Airtel y Amena cayeron en manos británicas y francesas, en el energético, la más grande, Endesa, fue a manos italianas y las dos menores a alemanes y portugueses. El sector bancario, la joya de la corona de la oligarquía española, pudo permanecer sin embargo en manos del capital nacional. El grado de híper-concentración de la banca privada, y la atomización, extensión y cercanía de las cajas han impedido durante décadas que el capital extranjero tuviera algún peso significativo en el sistema financiero español. http://deverdaddigital.com/ver_articulo.php?art=10839

Las reservas de oro del Banco de España se han revalorizado un 82,7% durante la crisis ¿Por qué unos compran y otros venden? Valor refugio El oro es un valor refugio en épocas de crisis, especialmente en aquellos momentos en los que la incertidumbre se cierne sobre los mercados internacionales y las dudas afectan a la valoración de la deuda soberana de los países, como en el caso reciente de Grecia y de los países periféricos de la eurozona. Así, el reciente incremento de la demanda de oro por parte de los inversores ha colocado , llegando a los 1.200 dólares la onza. el valor del este metal precioso en máximos históricos ¿Y salió bien el negocio de Solbes con la venta de oro? El Banco de España realizó una primera venta de 1,3 millones de onzas troy en marzo 2007 (40,4 toneladas), a la que sucedió otra similar en el mes de abril, que redujo las reservas a 10,8 millones de onzas troy (335,8 toneladas), frente a las 13,4 millones iniciales (416,7 toneladas). Durante estos meses, el saldo de las reservas de oro descendió de manera proporcional de los 6.467 millones de euros a los 5.379 millones, acumulando una pérdida de más de 1.000 millones de euros (-16,8%). ¡¡Ya veo!!, parece que no. Pero aún así se siguieron vendiendo las reservas de oro españolas ¿no? Nuevas ventas de oro Entre mayo y julio se produjeron dos nuevas ventas de oro por parte de la institución gobernada por Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que restaron de las reservas de oro monetario 982 millones de euros, lo que supuso una nueva reducción del 18,2%. De esta forma, las reservas quedaron establecidas en 9,1 millones de onzas troy (283 toneladas) con las que se ha llegado hasta hoy. Por tanto, en términos de liquidez, el valor de estas reservas pasó de los 6.467 millones de euros en diciembre de 2006 a 5.145 millones de euros (-20,4%) en 2007. ¡¡joer!!....¡¡que burros!! ¿Pero por qué se puso Solbes a vender como un loco? El oro no era rentable... El entonces vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, tuvo que dar explicaciones sobre estos movimientos en el pleno del Senado a principios del mes de junio, donde aseguró que respondían a la necesidad de mejorar la rentabilidad de los activos del Banco de España. Además, Solbes explicó que las ventas se realizaron en coordinación con el BCE y otros 15 bancos centrales en virtud del Acuerdo de Bancos Centrales sobre Oro (CBGA por sus siglas en inglés) firmado en 1999 y renovado en 2004, que prevé la venta de una máximo de 500 toneladas anuales, motivado por la necesidad generalizada de vender oro activo, no rentable, e invertirlo en bonos de renta fija, aumentando su rentabilidad. En este sentido, Solbes afirmó que el oro "jugó un papel fundamental como elemento de reserva que está desapareciendo, ya que no es un activo rentable". Dos meses más tarde estalló la crisis y el oro volvió a ser un valor refugio. ... ¿pero este no era el que decían que era un gran ministro de Economía? Si, y te remito a la primera frase de este escrito querido Hegemón: Las reservas de oro del Banco de España se han revalorizado un 82,7% durante la crisis ¡¡ya, veo ya!! PD: Sin comentarios: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2128298/05/10/-Las-reservas-de-oro-del-Banco-de-Espana-se-han-revalorizado-un-827-durante-la-crisis.html

Hegemon Cuidado que estás hablando contigo mismo: "Si, y te remito a la primera frase de este escrito querido Hegemón" Acuéstate y recupera tu ser. Sé tu otro yo, Hegemon.

¿De dónde procede la deuda de las Cajas y bancos españoles? Algunos defienden la "españolidad" de las Cajas esapañolas...¿Qué españolidad?..las Cajas españolas tienen una deuda descomunal que no pueden mantener. ¿De dónde viene esa deuda?..pues sobretodo de bancoe extranjeros, franceses, alemanes, ingleses y americanos. La llamada de Obama en mayo de 2010 no era para dar ánimos a Zapo, sino que fué porque si las Cajas y Bancos españoles no pagaban su deuda a sus acreedores americanos y europeos se esperaban unas pérdidas de 50.000 millones de dólares en Wall Street. ¿Españolidad? De la misma manera que empresas esapñolas salen fuera y utilizan su capital para invertir y hacerse con empresas fuera sde España ¿Por qué no van a hacer lo mismo con España si eso significa rentabilizar mejro la empresa y hacerla más fuerte? El que protesta porque Endesa es italiana no le eche la culpa nada más que a la intervención del Gobierno de forma delictiva. La entrada de la EOn alemana era mucho mejor para Endesa y España. Los alemanes conseguían un mercado como el iberoamericano y la española tener activos en mercados europeos además de que la fusión hubiera significado un mejor servicio y tarifas más bajas. Aparte se trataba de una empresa privada y no controlada por el gobierno italiano como pasó al final.

#15 Hegemon1: Que yo recuerde Araquistain era santanderino (cántabro se dice ahora), independientemente de que creo recordar que inició su carrera política socialista en el País Vasco.

Siguiendo el ruego de Moa, por propagar este Blog, lo he agregado a mi "Facebook", pero no queda vistoso, pues la imagen que aparece es la de la portada del libro "Años de Hierro" y en lugar de tener por título Blog de Pío Moa, con su foto, aparece todo el largo titular del blog de hoy.

22# Si y no: De familia vasca nació Araquistain en Barcena de Concha (entonces provincia de Santander), el 18 de junio de 1886, pues su padre trabajaba para el puerto de Santander. Cursó en la Escuela Náutica de Bilbao la carrera de marino donde obtuvo en 1904 el título de piloto, y marchó a la Argentina, donde se empleó en todo tipo de trabajos... Prieto era asturiano y es también considerado vasco, o político vasco.

El Gobierno prepara una ley que sancionará a los empresarios que decidan contratar a trabajadores españoles antes que a extranjeros y a hombres antes que a mujeres http://www.alertadigital.com/2011/01/24/el-gobierno-prepara-una-ley-que-sancionara-a-los-empresarios-que-decidan-contratar-a-trabajadores-espanoles-antes-que-a-extranjeros-y-a-hombres-antes-que-a-mujeres/

Anticlericalismo y libertad http://www.youtube.com/watch?v=1vUKjImuTxM&feature=feedu

Hegemon 24 No, no, cada uno de donde es y las cosas claras: Aunque llevase muchos años en Asturias y haya sido hasta hace pocos meses consejero de educación del Principado, José Luis Iglesias Riopedre nació en Vigo (lo siento, D. Pío).

[La ficción histórica: Javier Cercas perdona la vida a los franquistas de entonces...desde "El País" [*], fundado en 1972 por los franquistas de entonces] Comenta Arcadi Espada, en su columna de "El Mundo", en la 3ª página, una reflexión lamentable (por lo falsa y ridícula) del escritor Javier Cercas en el suplemento de "El País" de este domingo a propósito de los etarras: ...si la democracia fue tan generosa con los franquistas, no puede serlo menos con los etarras y...no podemos exigirles exigirles a unos lo que no les exigimos a otros Es evidente en el texto que Cercas se considera con títulos para hablar en nombre de la "democracia española" como si ésta fuera una institución superior y diferente de los españoles históricos que, a mediados de los años 70 del siglo XX, le dieron forma. Es más, considera que "los franquistas" fueron unos delincuentes políticos con los que "la democracia fue tan generosa". Pero como la "democracia española" sólo pudo ser creada por los españoles de entonces, al atribuir ese carácter delincuente a "los franquistas" se sigue que, para Cercas, los otros españoles que la crearon (la Oposición de la Plata-Junta) son los que tienen credenciales impolutas de demócratas para juzgar, condenar o perdonar a los españoles no-democráticos de entonces, "los franquistas". Oposición de la Plata-Junta compuesta en gran parte por fuerzas políticas que constituían el Frente Popular de 1936. Posición de Cercas que coincide a la letra con la pretensión del actual PSOE de basar su supuesta legitimidad democrática en la legitimidad democrática del Gobierno del Frente Popular (cosa ésta muy sabida pero que conviene no dejar pasar en ninguna ocasión en que se manifieste). Así: (1) La actual democracia procede de la aplicación de un proyecto franquista elaborado por Torcuato Fernández Miranda para pasar "de la ley (del Estado franquista) a la ley (de un nuevo Estado democrático). La democracia actual es, pues--como Moa suele insistir correctamente--, en su fondo y en su forma una obra franquista por la cual la institución que representaba la legalidad franquista, las Cortes de 1976, votaron a favor de su disolución en Noviembre de 1976 para dar paso a la Ley de la Reforma Política: la Plata-Junta ni estaba ni se le esperaba en todo este proceso (estaba entre bastidores, hablando con los representantes del poder del Estado franquista, para ver cómo cada parte salvaba la cara y sus muebles). (2) Una parte importante de las fuerzas del Frente Popular de 1936, señaladamente el PSOE y el entonces minoritario PCE, intentaron en Octubre de 1934, con su Alzamiento en armas contra el Gobierno legítimo de la República, sustituir la democracia de entonces por un nuevo Régimen dictatorial basado en la "dictadura del proletariado". No lo ocultaron en 1934 ni lo ocultaron en 1936: por eso a Largo Caballero, el líder entonces del PSOE y la UGT (ya muy influído desde mediados de 1933 por el extremismo bolchevique de Luis Araquistain), se le apodó "El Lenin español". Por ese hecho revolucionario el PSOE y el PCE deberían haber sido excluídos en 1934 del juego político democrático que pretendieron derribar por la fuerza. (3) El Frente Popular, constituído en Enero de 1936, se presentó a las elecciones de Febrero de 1936 reivindicando el Alzamiento en armas de Octubre de 1934 contra el Gobierno legítimo de la República (Carrillo, en el debate de hace 5 años con Gustavo Bueno, todavía reivindica aquella Insurrección; y el actual PSOE, a diferencia de Indalecio Prieto --éste a título personal-- nunca ha pedido perdón por aquel asalto armado a la legalidad republicana). Aunque por una serie de maniobras irregulares se constituyó como Gobierno de España, de ninguna manera obtuvo su legitimidad democrática de las elecciones (ni de otra fuente), pues los resultados de éstas nunca fueron oficialmente proclamados. Por tanto, aquel Frente Popular, que se constituyó ilegítimamente como Gobierno, no puede ser el fundamento legítimo de la democracia actual (ni de ninguna otra). (4) El franquismo evolucionista de 1976 que protagonizó la Transición a la democracia como se ha indicado en (1), arriba, fue muy generoso con varios Partidos de la Plata-Junta, como el PSOE y el PCE, que en atención a ese pasado antidemocrático exhibido en el intento de Insurrección "con caracteres de guerra civil" (Instrucción 54 del Comité Insurreccional de 1934) deberían haber sido excluídos, con esas siglas, de la nueva democracia española para comenzar desde un nuevo Cero todas las fuerzas políticas. [*] Llama especialmente la atención la contradicción manifiesta e inescapable de Javier Cercas que escribe contra los franquistas de entonces desde un periódico fundado, poseído y gestionado por los franquistas de entonces, "El País": http://www.elpais.com/articulo/Necrologicas/Fallece/Carlos/Mendo/periodista/fundador/PRISA/PAIS/elpepinec/20100824elpepinec_1/Tes?print=1 es decir, fundado el 18 de Enero de 1972, a partir de la nueva sociedad PRISA, por personas como José Ortega Spottorno, Carlos Mendo (hombre de Manuel Fraga), Darío Valcárcel, etc. Y fueron franquistas del "núcleo duro" del franquismo quienes pusieron a Juan Luis Cebrián, un franquista de familia y de posición personal, como primer Director del periódico. Y fue, años más tarde, una persona del "núcleo duro" del franquismo, Jesús Polanco, quien tomó el contro societario de "El País" y de PRISA. Así que el Sr. Cercas debería ser más coherente y más fiel a los verdaderos y documentados hechos históricos, dejando su calenturienta imaginación para sus cuentos, novelas y otros relatos de ficción.

The Beatles - Hey Jude - Subtitulado en Español http://www.youtube.com/watch?v=ojahkEyyXW4

IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable ETA asesina a Luis Domínguez, sepulturero de Vergara, en 1980 25 de Enero de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/eta-asesina-a-luis-dominguez-sepulturero-de-vergara-en-1980-8953/

EL PSOE LE SUSPENDE DE MILITANCIA Prisión para el ex consejero de Educación de Asturias José Luis Iglesias Riopedre El ex consejero asturiano José Luis Iglesias irá a prisión por varios delitos relacionados con su cargo. El PSOE le ha suspendido de militancia. http://www.libertaddigital.com/nacional/prision-para-el-ex-consejero-de-educacion-de-asturias-jose-luis-iglesias-riopedre-1276412792/

Los inmigrantes podrán acceder gratis a la universidad en España http://www.minutodigital.com/2011/01/25/los-inmigrantes-podran-acceder-gratis-a-la-universidad-en-espana/

Lead 28 "La reinserción de los etarras no necesita, a su juicio [de Cercas], más condición que el abandono del crimen. El olvido. El problema, sin embargo, es que ya olvidamos. Entre 1976 y 1978 la democracia española excarceló o permitió la vuelta del exilio de casi mil militantes de ETA. Al igual que los franquistas no tuvieron que abjurar de su pasado. Es más, no tuvieron ni que disolverse. ¡Quia disolverse, parezco un Cercas! Es que ni arrepentirse: ni en lo íntimo ni en lo éxtimo. Tan poco en lo éxtimo que varios de ellos, nada más salir de la cárcel, volvieron al viejo trabajo con afición renovada, confiados en que años después les harían la auténtica justicia. Al proceder al vacío exhaustivo de terroristas de las cárceles (salvo, por cierto, los de extrema derecha) los demócratas de la transición lanzaban un mensaje firme e inequívoco a los terroristas. Vuestra lucha estaba justificada, tenía sentido y no hay por qué condenarla ni arrepentirse de ella. Es decir, el mismo mensaje que Cercas envía a los terroristas, treinta años de democracia (y cientos de muertos) después. Un mensaje del que se hacía eco paradójico uno de aquellos excarcelados de entonces, Teo Uriarte, cuando comentaba en sus memorias la actitud del diputado Letamendia «nuestro diputado», dice, «que votó en contra, siguiendo posiblemente las tesis de los milis. Ninguna propuesta del poder podía ser buena, la democracia no era la auténtica democracia y la amnistía no era la auténtica amnistía.» Los milis. Degradado, pero aún queda uno." http://www.arcadiespada.es/

["De dioses y hombres". La persecución y asesinato de cristianos] Tremendo lo que cuenta Ignacio Gª de Leániz (Profesor de la Universidad de Alacalá de Henares) en su artículo en la pág. 21 de "El Mundo, de hoy: Sólo el año pasado fueron asesinados en el mundo 150.000 personas cristianas por animadversión religiosa Destacan en su fervor asesino los fundamentalistas musulmanes, como era de esperar de esa religión de la intolerancia y la espada (que impide, bajo pena de muerte, a cualquiera de sus fieles abandonar esa religión con lo que se trata de una fe forzada, no voluntaria; es decir, que sus creyentes lo son por "imperativo militar", no por libre voluntad). Pero también los extremistas hindúes del "Bhratiya Janata Party" están ahora en la violencia asesina anticristiana. Por otra parte, la progresía reaccionaria occidental, desprovista de principios y de moral ("un prejuicio pequeño-burgués" ajeno al "espíritu revolucionario", decía Marx) se ha apuntado en nombre del "fundamentalismo laicista" o "laicismo integrista" (Martin Rhonheimer), al ataque, mofa y befa de los cristianos...mientras se inclinan servilmente ante los islamistas; al final todos los reaccionarios, los proponentes de "la vuelta atrás", se agrupan en el mismo campo. Leániz recomienda especialmente la película francesa "De dioses y hombres" sobre el asesinato de siete monjes cisterciences, en 1996, en el monasterio de Nôtre-Dame del Atlas, a manos de asesinos del GIA islamista, esos representantes de esa "religión de paz" (que manía de llamar "hombres de paz" a los asesinos; también utilizó Zapatero --cómo no--esa expresión para referirse a Otegui y a De Juana Chaos, ese asesino múltiple, responsable de 25 asesinatos). Por otra parte el asesinato siempre ha sido para la "izquierda" marxista-leninista una medida de verdad: ¡¡cuán verdadera tiene que ser nuestra causa cuando tenemos que matar a tantos que se oponen al reino de la igualdad y la justicia social!! Lo mismo, lo mismito que decía (y dice) la "izquierda" española de ETA: ¡qué justa debe ser su causa cuando matan tanto por ella!!

El PSOE y el PP votarán en contra de suprimir las pensiones de González y Aznar Ambos partidos impedirán que prospere la propuesta de IU-ICV, pero estudian reformar las pensiones de los diputados. http://www.levante-emv.com/espana/2011/01/25/psoe-pp-votaran-suprimir-pensiones-gonzalez-aznar/776775.html

[Sobre Martin Rhonheimer: judío y católico, algo insoportable para el progrerío antioccidental] Martin Rhonheimer (born 1950 in Zurich, Switzerland) is a Swiss academic philosopher and a priest of the Catholic personal prelature Opus Dei. He currently teaches at the Opus Dei-affiliated Pontifical University of the Holy Cross in Rome Rhonheimer comes from a Swiss Jewish family... His main interests lie in the field of ethics and the history of liberalism. [Martin Rhonheimer (nacido en 1950 en Zurich, Suiza) es un filósofo académico suizo y sacerdote de la prelatura personal católica del Opus Dei. Actualmente da clases en la Universidad Pontificia afiliada al Opus Dei de la Santa Cruz, en Roma. Rhonheimer proviene de una familia judía suiza...Sus principales campos de interés son la ética y la historia del liberalismo] http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Rhonheimer Judío y cristiano: una combinación insoportable para los progres (cuyas creencias e ideas --por llamarlas de alguna manera-- proceden en gran parte del nacional-socialismo y del socialismo comunista, esas excrecencias patológicas extrañas a la cultura occidental, aunque nacieran en suelo occidental, como una mala hierba crece en el mejor de los suelos; por eso tiene tanto odio a la cultura de sus sociedades).

Arcadi Espada y la agresión al consejero de Murcia Siempre me ha costado entender a este hombre. Tiene alguna columna interesante, creo. Creo, porque ahora no recuerdo ninguna. Espada busca con denuedo gustar, impresionar; conmigo jamás lo ha logrado. Ni estilo ni contenido; ni hueso para mordisquear ni tuétano que chupar. Na de na. Me carga, el tío. Y mira que lo he intentado, pero no puedo con él. O se es estilista, o se es natural y se cuenta con sencillez aquello que quieres contar. Fijaos qué manera de retorcer todo para concluir en algo 'diferente', original; o en no se qué leches. Coño, qué pesadito y cargante me resulta. No lo puedo evitar. http://www.arcadiespada.es/2011/01/22/22-de-enero-2/

LOS QUE NUNCA LLEGARÁN A MONCLOA SE OPONEN PP y PSOE salvan el sueldo múltiple de sus ex presidentes Todos. Todos, salvo los partidos de los que "salen" los presidentes, el PP y el PSOE, apoyaban limitar a uno los sueldos que reciben. Bono desafía a PP y PSOE Las pensiones de oro dividen al PSOE http://www.libertaddigital.com/nacional/los-grupos-presidenciables-salvan-el-sueldo-multiple-de-los-ex-presidentes-1276412811/

[El "atrasismo" o la progresía reaccionaria: la vuelta atrás a la Edad de Oro primigenia][La Revolución socialista como reacción frente al progreso del hombre real e individual] En mi post #34 digo: "la progresía reaccionaria occidental, desprovista de principios y de moral ("un prejuicio pequeño-burgués" ajeno al "espíritu revolucionario", decía Marx) se ha apuntado en nombre del "fundamentalismo laicista" o "laicismo integrista" (Martin Rhonheimer), al ataque, mofa y befa de los cristianos...mientras se inclinan servilmente ante los islamistas; al final todos los reaccionarios, los proponentes de "la vuelta atrás", se agrupan en el mismo campo." Leo el artículo en Libertad Digital de Horacio Vázquez-Rial (autor del libro "La izquierda reaccionaria") sobre "el atrasismo" donde dice: Y existe el atrasismo, la pretensión de la que la humanidad retroceda: por extraño que parezca, resulta ser de izquierda. En esto ha devenido el progresismo. (...) Curiosamente, ninguna de las muchas revoluciones actualmente en marcha mira hacia el porvenir. Las utopías contemporáneas no se sitúan en el final de la historia, sino en algún punto del pasado bastante remoto: los tiempos del Profeta o los precolombinos, por poner sólo dos ejemplos –sin duda, el comienzo de esta querencia por el pasado se puede situar en la Revolución Cultural maoísta o en la Camboya de Pol Pot–. Estos mozos, los progres, no quieren falsas democracias de modelo occidental, sino sharia o leyes quechuas o aymaras http://revista.libertaddigital.com/el-atrasismo-1276237899.html No sólo en Mao o en Pol Pot: el reaccionarismo comunista estuvo bien claro desde el principio en los padres modernos del comunismo, Marx y Engels. La idea clara en ellos era "avanzar" hacia el "fin de la Historia", una colosal vuelta atrás [*] hacia el comunismo primitivo, sin clases ni Estado. La Revolución marxista o leninista no era sino mera reacción primitivista y tribal frente al progreso tecnológico y social que estaba haciendo realidad (y está haciendo realidad) el Capitalismo: la creación de sociedades abiertas, abstractas, donde el individuo no queda aplastado y reducido a la mera obediencia a los dictados del colectivo (según lo determinan los jefes y brujos de la tribu). [*] Ese reaccionarismo, esa vuelta atrás me recuerdo la definición de "retirada" que se puso en boga en la Wehrmacht cuando pintaban bastos para las armas alemanas en el frente del Este durante la II Guerra Mundial: "Retirada: avance decidido y sin pausa hacia la propia retaguardia".

Mi post #39 Más sobre el reaccionarismo socialista: Otro tema siempre presente en los ideólogos nazis y en los ecologistas marxistas es la vuelta a la naturaleza primitiva, al paraíso perdido por culpa de la industrialización, el desarrollo capitalista y el progreso tecnológico. Esta reaccionaria idea encierra en el fondo un odio común al liberalismo moderno y a la cultura occidental. Ferry interpreta que esta nostalgia de una naturaleza primitiva tan presente en los pensadores del Tercer Reich recoge la tradición del romanticismo alemán y supone por tanto una reivindicación de una sociedad preindustrial, mientras que Marx centra su paraíso perdido mucho más atrás, en esa falacia del comunismo primitivo que nunca existió. Sin embargo, el record de la reacción se lo llevan algunos izquierdistas actuales, como por ejemplo John Zerzan, http://www.liberalismo.org/articulo/118/29/ecologia/punto/encuentro/nazismo/marxismo/

De la A a la Z                             ALCARAZ somos todos. MANIFESTACION EL 5 A LAS 5 "NO MAS MENTIRAS, NO MAS TREGUAS TRAMPA" SALIDA: C/ Serrano esquina C/Juan Bravo LLEGADA: Plaza de Colón Carteles anunciadores de la manifestación. Autobuses desde toda España. Plazo máximo para reservar la plaza: 29 de Enero. Si quieres ser voluntario. Si quieres ayudar, aunque no puedas ir a la manifestación.

[...seguimos en guerra] EN UN TIROTEO CON TALIBANES Un militar español, herido leve en Afganistán Formaba parte de una patrulla de reconocimiento cerca del puesto de Ludina. Resultó herido de bala en el brazo izquierdo. http://www.libertaddigital.com/nacional/un-militar-espanol-herido-leve-en-afganistan-1276412815/

La PACE ya no podrá ignorar las atrocidades del régimen kosovar http://www.youtube.com/watch?v=WoJ7bygxUDU&feature=feedu

Rusia y EE. UU. dan un paso más hacia la reducción de armas nucleares http://www.youtube.com/watch?v=MppkrxGLntY&feature=feedu

IN MEMORIAM: No olvidar lo inolvidable ETA asesina en 2001 a Ramón Díaz, cocinero de la Comandancia de Marina 26 de Enero de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/eta-asesina-en-2001-a-ramon-diaz-cocinero-de-la-comandancia-de-marina-8962/

Hoy Libertad Digital destaca una noticia sobre Borja Mateo. Es un experto inmobiliario que ha escrito un libro sobre la situación inmobiliaria en España y de paso indica muchas cosas de la realidad financiera del pais y lo que hace el Gobierno para ocultarlas. Sobretodo da consejos, después de una análisis sobre el sistema, para comprar, vender o alquilar pisos. Merece la pena escucharle. Es muy claro y seguro, convincente por su gran elocuencia, sencilla y directa, pero también porque dice las mismas cosas que desde hace años llevan diciendo mucho otros expertos. Sólo una advertencia. Apuesta por las personas y su independencia, por su inteligencia y racionalidad. Abstenganse aquellos que están esperando a que Papá Estado venga a rescatarles o que esto escampe cuando hayan metido a los culpables en la cárcel o algo parecido, más que nada porque es el Estado el Banco de España el que te está ahogando y dudo mucho que el que te ahoga te rescate. Abstengase aquellos que crean que se trata de "especuladores". Se trata de aprovechar y moverse por el mercado inmobiliario y financiero. Se trata de sobrevivir de la mejor forma por tí mismo. http://www.borjamateo.com/

El ex diputado Bertrand deja el PP por «primar los intereses de unos pocos» en la elección de candidato http://www.elcomerciodigital.com/v/20110126/politica/diputado-bertrand-deja-primar-20110126.html

EL SINDICATO FEDERAL DE LA POLICÍA "Nos matan a nosotros, es de muy poca vergüenza calificarlo de incidente" Agentes de policía consideran que es de "muy poca vergüenza" por parte de Rubalcaba calificar de "incidente" el chivatazo a ETA. Audio: El Sindicato Federal de Policía critica en esRadio a Rubalcaba Rubalcaba califica de "incidente" el caso Faisán http://www.esradio.fm/nos-matan-a-nosotros-es-de-muy-poca-verguenza-calificarlo-de-incidente-1276412855/

"YA VEREMOS QUÉ NOS ENCONTRAMOS" Rajoy "no virará" la postura del PP sobre el 11-M El PP admite "dudas" sobre la autoría del 11-M pero no hace suyo el diagnóstico de Arenas. No tiene pensado llevar el asunto a las Cortes. Arenas promete investigar el 11-M El PSOE: "Aznar ha vuelto" LUIS DEL PINO: Que no, Javier http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-no-virara-la-postura-del-pp-sobre-el-11-m-1276412853/

pedromar 37 estoy bastante de acuerdo, aunque si vamos al contenido, en bastantes ocasiones Espada pone el dedo en la llaga; por ejemplo, en la crítica a Cercas que mencioné antes. En el texto del que das el enlace, para mi, el problema es que para escribir de ciertos temas conviene dejar todo adorno y ser lo más sencillo y claro posible. Volviendo al contenido, muchas veces el problema de Espada es que no llega a librarse de la corrrección política, tiene demasiado medo a pasar por "reaccionario". Algo que no le ocurre, por ejemplo, a Juan Manuel de Prada, caro a Sorel; sobre él sí que no estoy de acuerdo contigo, es verdad que tiene textos nada buenos, como aquel que habías puesto como ejemplo hace tiempo, pero la mayoria lo son, y es uno de los pocos que no teme que le llamen carca, facha, reaccionario, etc., algo que, en los tiempos que corren, es un claro mérito. He visto alguno de los debates tras la película en sus "Lagrimas en la lluvia" en Intereconomía y lleva a gentes que tiene cosas que decir, cosas que no son las únicas que los medios nos quieren dar como pitanza: Dalmacio Negro o Miguel Ayuso, ambos estuvieron la semana pasada, la película fue El Séptimo Sello, intelectuales "reaccionarios" a los que la correción política margina, como marginó a Aquilino Duque. Fue penoso oir en el último programa a Alfonso Ussía decir por todo argumento contra los de los mencionados que estamos en 2011 y que eso no es lo que la sociedad necesita oir, y poco más o menos lo mismo al rector de la Universidad rey Juan Carlos...

#43 egarense: El vídeo que enlazas es de rt, "Rusia Today". ¿Podemos confiar en esa cadena rusa a la hora de enjuiciar lo que pasa en Kosovo? (El reportaje denuncia algo muy grave: el tráfico de órganos de prisioneros servios en campos albano-kosovares; no es que tenga simpatías por los albano-kosovares y la vergonzosa y suicida manera en que se ha resuelto la situación en Kosovo, pero debemos buscar la objetividad)

Los ciegos también hacen "Gimnasia Española": http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/01/quien-vas-rajar-tu.html Pero de la buena.

POR 'ESPAÑOLES POR EL MUNDO' Bronca entre la embajada de Israel y 'Público': "Es la versión española de la 'Pravda'" A la embajada de Israel no le gustó la presión ejercida por Público para retirar Españoles por el mundo, y el diario aprovecha para atacarles. LIBERTAD DIGITAL El portavoz de la embajada de Israel en España, Lior Haiat, empleó su blog para afear la conducta tenida por Público en lo sucedido en Españoles por el Mundo. En su bitácora, Haiat señala que lo que molestó al diario del capítulo de TVE es que "no se trató el conflicto, y eso, aparentemente, es un crimen imperdonable desde el punto de vista de algunos en España (y de sus representantes en Israel) cuyo odio hace ciegos hasta llevarles a la locura". [...] http://www.libertaddigital.com/sociedad/bronca-entre-la-embajada-de-israel-y-publico-es-la-version-espanola-de-la-pravda-1276412829/

hay que cerrar la cursiva. A ver si se puede

Vendeano: Nadie tiene la posesión de la verdad, por eso hay que contrastar la información. Ahí, en el vídeo que enlaza egarense y que acabo de colgar en el blog de Federico, tal y como habrás visto aparecen los bancos suizos y ciudadanos de Suiza investigando el asunto. ¿Por qué tenéis tanto miedo a leer sobre aquello que os gustaría que no ocurriera? No es la verdad lo que os interesa a muchos, sino el refuerzo de la creencia que tenéis. Teleputin barre para casa, pero si no fuera por Teleputin no podríamos contrastar información acerca de lo que sucede en otras partes, en este caso en ese país de narcotraficantes y delincuentes como es Kosovo, una criatura del imperio useño.

Bacon Lo de Arcadi es personal, cosa mía. Reconozco que eso va en gustos. No digo que sea mal periodista, solo que se gusta demasiado a sí mismo. En lo que escribe sobre Cercas coincido plenamente, pero lo de la agresión en Murcia hay que leerlo tres veces para entender qué demonios quiere decir. Lo mismo me sucede con De Prada. Bueno, lo mismo no, simplemente me aburre; me parece plúmbeo. Pero eso, como lo anterior, va en gustos, por supuesto.

Los hay que nunca entenderán nada. Si no llevan el agua al molino de su ideología, no entienden nada Sólo una advertencia. Apuesta por las personas y su independencia, por su inteligencia y racionalidad. Abstenganse aquellos que están esperando a que Papá Estado venga a rescatarles o que esto escampe cuando hayan metido a los culpables en la cárcel o algo parecido, más que nada porque es el Estado el Banco de España el que te está ahogando y dudo mucho que el que te ahoga te rescate. Abstengase aquellos que crean que se trata de "especuladores". Se trata de aprovechar y moverse por el mercado inmobiliario y financiero. Se trata de sobrevivir de la mejor forma por tí mismo. La vivienda no baja de precio por la sencilla razón de que las inmobiliarias y los bancos no los sacan a la venta, o lo siguen haciendo a precios que nadie está dispuesto a pagar. En el mercado libre esas viviendas tendrían que bajar un mínimo del 40%. Por tanto no hay mercado, puesto que el mercado está cautivo, secuestrado por los bancos (privados) y las inmobiliarias (privadas), puesto que si cae la vivienda lo harán también sus activos y por tanto su 'agujero' contable se hará más grande. De ahí que las agencias de calificación exijan a los bancos españoles que sus activos se acomoden a la realidad, y que por tanto valoren esos activos de acuerdo a la realidad económica, y no como hacen ahora, que están inflados. ¿Qué coño tendrá que ver "papá Estado"? A no ser, claro, que el Estado (el BdE, el Gobierno) permita a las empresas privadas (bancos, constructoras e inmobiliarias) hacer lo que están haciendo, es decir: impedir el libre mercado. Y es que el liberalismo no existe desde el momento en que se permite a unos jugar con ventaja sobre los otros. ¿Qué liberalismo hay en USA cuando resulta que el dinero y la fabricación del mismo, lo que eso conlleva de inflación, deflación, recesión, está manejado por los políticos y los banqueros? No hablemos del gasto público. Pero algunos si les cuestionas el catecismo se quedan huérfanos, incapaces de discurrir por sí mismos.

#60 Pedromar... Amén...

PUEDES DESCONFIAR DE UN PP DE TRAIDORES Y MASONES. Aznar dando su apoyo al esperpento Rajoy -otro gallo cantaría en España si la oposición hubiese denunciado el golpe de estado del 11.M y hubiera ejercido verdadera oposición en estos últimos siete años- ha perdido su credibilidad y abre paso a una crisis política sin precedentes. Que la masonería rige los destinos de España desde el el 11-M es más que evidente, todos los poderes del Estado están en manos de los hijos de la viuda: el rey es masón, zapatero es masón, y rugalcaba, y carlos dívar, y pascual sala, y buena parte de los del pp: cospedal, arriola, gallardón, lacalle, villalobos, etc..

YA SERÁ MENOS: PECES BARBA DICE QUE LA POSIBLE VUELTA DE AZNAR LE PONE LOS PELOS DE PUNTA. http://www.libertaddigital.com/nacional/peces-barba-dice-que-la-posible-vuelta-de-aznar-le-pone-los-pelos-de-punta-1276408809/

Lo que digo de la vivienda lo confirma Juan Ramón Rallo, aunque no coincido con él en que lo ideal sea dejar a las cajas quebrar. En esa columna hace un comentario manuelp, que el hombre no se entera. Es cierto que la gente se lanzó a lo loco a comprar, pero eso solo es una parte de la verdad, puesto que de haber cortado la expansión del crédito a tiempo nadie se habría hipotecado. O al menos no tantos y por importes tan desemedidos. La falta de conocimientos de la masa no rebaja los daños y perjuicios ocasionados por quienes deberían saber lo que iba a pasar y sin embargo no solo no hicieron nada sino que animaban a todos a endeudarse. Psdt/ Veo que Juan Ramón Rallo habla de hacer 'trampas en el solitario'. Esa metáfora es mía, que la colgué el otro día en su página. Ya que no puedo darle lecciones a Rallo (todo lo contrario: aprendo de él muchísimo, todo) al menos contribuir con las metáforas. Por cierto: no puedo colgar ni un comentario en la sección de economía. No sé. Me temo que es cosa de Manuel Llamas, que es quien la dirige, y el otro día le dije que si le gustaba que los ingleses le llamasen 'Manuel Pig', porque a todas horas está con los pigs para arriba y para abajo La columna de Rallo http://www.libertaddigital.com/opinion/juan-ramon-rallo/la-vana-esperanza-de-regresar-a-la-burbuja-58119/

PECES BARBAS VOCERO DE LA MASONERÍA: LA CLASE DE RELIGIÓN DEBE DESAPARECER COMPLETAMENTE DE LA ESCUELA. http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=8453

HAZTE MASÓN, 'COÑO'. La Fraternidad Masónica es la liberación del hombre, es el Pedestal sobre el que descansa el resto de la creación. Ven a mí, que te enseñaré secretos sólo reservados a los iniciados, iníciate, profano, y tendrás auténtico poder, no tengas miedo. ¿Quieres conocer la verdad? El mismo Cristo era masón: 'la piedra que desecharon los arquitectos es ahora la piedra angular', ¿lo ves como era masón? Vende tu alma, el ángel caído era un buen ángel; Dios tenía envidia de él, era una maravilla; Lucifer, el maravilloso ángel de la luz, ¡lo más divino! No es que un ángel quisiera ser Dios, sino que Dios tenía envidia del ángel de la luz. No seas 'gilipollas', ¿o es que quieres sucumbir al mundo?, ¡hazte masón!, 'coño'.

Histórica sentencia: un juez considera que devolver un piso hipotecado salda la deuda http://www.cotizalia.com/vivienda/2011/sentencia-considera-devolver-hipotecado-salda-deuda-20110126-64273.html

Madre mía. Esa sentencia puede quebrar a los bancos. ¿Cuánta gente a partir de ahora decidirá hacer como en Estados Unidos: entregar las llaves y asunto saldado? No creo que siente jurisprudencia porque las presiones serán tremendas por parte de la banca y sus adláteres. Irán al Supremo y adonde haga falta ir. La quiebra. Todos los activos bancarios en el aire, puesto que a partir de ahora si el pago mensual de la hipoteca te sale mucho más caro que un alquiler (ya es así; imaginaos cuando suban los tipos de interés) miles de personas dejarán de pagar y los pisos aun bajarán más. A tomar p.... los bancos, sobre todo las cajas. Lo va a parar. Seguro

LA OPINIÓN PÚBLICA ES MÁS BIEN UNA CUESTIÓN DE CONTROL SOCIAL QUE OTRA COSA. En la XXV conferencia anual de la "American Association for Public Opinion Research" celebrada en 1970, durante la sesión titulada "Toward a Theory of Public Opinion", Brewster Smith, psicólogo de la Universidad de Chicago, afirmaba que la investigación acerca de la opinión pública no se correspondía con claridad con el problema de cómo se articulan las opiniones individuales para dar lugar a consecuencias sociales y políticas. En otras palabras, no estaba claro cómo la suma de opiniones individuales se transforma en un poder poder político temible llamado "opinión pública", con todas sus consecuencias políticas y sociales. La crítica sociológica internacional se pregunta si hemos adelantado mucho desde que Brewster Smith planteó esta cuestión en 1970; y la respuesta es que no se ha podido encontrar respuesta definitiva a la pregunta de Smith acerca de si la opinión pública capaz de ejercer presiones determinantes ante el poder político. Brewster Smith, mientras preparaba la conferencia inaugural en la Universidad de Mainz en 1965, afirma también que "comprendí claramente el hecho de que la opinión pública no queda descrita por ese concepto racional y democrático según el cual las opiniones informadas de los ciudadanos responsables sirven de relación recíproca determinante con el gobierno, sino que se trata más bien de una cuestión de control social". (Su lección inaugural sobre el tema "Public Opinion and Social Control" tenía influencias de John Locke y Edward Ross).

LA LUCHA POR LA OPINIÓN PÚBLICA Y LA SELECCIÓN DE NOTICIAS. En la lucha por la opinión pública, el silencio es un arma importante. Hay personas y acontecimientos de los que no se dice nada. Hay personas y hechos cuyos aspectos positivos (o negativos) no se mencionan nunca, mientras se realzan los que más interesan al poder político. La distinción entre información y opinión ha venido siendo un principio fundamental del periodismo. No son los artículos de opinión los que parecen tener mayor influencia sobre el público, sino que es la selección de noticias. Por otro lado, los sondeos demuestran que la gente que ve mucha televisión tiene una noción de los hechos y de las personas y de su importancia, distinta a la de la gente que no ve apenas la televisión, es lo que se llama el "doble clima de opinión".

El enlace sobre opinión pública está aquí http://www.unav.es/fcom/comunicacionysociedad/es/articulo.php?art_id=226 GOGOL, ¿a ti de dónde te viene el vicio de no poner nunca la fuente? Jamás lo haces.

EE. UU. propuso en 2008 enviar a refugiados palestinos a Chile y Argentina http://www.youtube.com/watch?v=dVqPP0-QqI0&feature=feedu

Una opinión acerca del determinismo materialista, sea o no en última instancia: La casta de los Hermenegildo constituye en una nación, una especie de oligarquía económica, de tal manera que tienen bajo si, el control de la economía de la nación. Por un sector doctrinal que trae como fundamento de todo la producción de mantequilla, y a los que en adelante vamos a llamar “los de la mantequilla”, dícese de los Hermenegildo que tienen bajo su control la nación de la que forman parte. Otros ilustrados, pertenecientes a un segundo sector doctrinal, que traen como fundamento de todo la fuerza y por ende, el poder policial y militar, y a los que en adelante vamos a llamar “el de los cañones”, piensan que los Hermenegildo disfrutan de esos bienes gracias a la protección que la casta de los Marcial les proporciona mediante las armas, dado que los Marcial son los que controlan todo el aparato policial y militar de esa Nación. Sin embargo los de la mantequilla responden que los Hermenegildo gozan de la defensa proporcionada por los Marcial en cuanto que los Hermenegildo les pagan puesto que ellos son los que controlan la producción, incluida la de las armas, sin las cuales los Marcial no serían nada. Replican los de los cañones que el control de la producción por parte de los Hermenegildo o de cualquiera que se les ponga de por medio a los Marcial, no es más que humo, dado que son los Marcial los que realmente saben darle utilidad a las armas fabricadas por los Hermenegildo y que en cualquier momento en que así lo decidan los Marcial, el control de la producción podría pasar de manos. Aparecen otros, que hartos de tanta discusión estéril se preguntan: ¿por qué? ¿Por qué se ha llegado a esta situación en la que es aceptado e incluso impuesto que los Hermenegildo controlen la producción y los Marcial las fuerzas armadas y policiales? ¿Cómo es posible que se mantenga este status quo entre los Hermenegildo y los Marcial? ¿Qué frena a los Marcial para no apropiarse del control de producción de la mantequilla? ¿Qué frena a los Hermenegildo para no dedicarse a controlar el poder militar y policial, delegando en subordinados la gestión económica bajo su supervisión? En mi humilde opinión es la creencia de que ello debe ser así, es decir, la sociedad en general acepta, o por lo menos no ofrece demasiada resistencia a esta situación a la que se ha llegado, donde: a) por una parte los Hermenegildo tienen bajo su control los medios de producción y los Marcial el poder policial y militar y; b) por otra, cualquiera que quiera romper este Status Quo corre un serio peligro. Hasta aquí hemos puesto el clásico ejemplo de los cañones y la mantequilla. Sin embargo no todo en la vida es producción de bienes y coacción. Si todo se limitara a esos dos factores de la vida, aún estaríamos como en el paleolítico. Por lo tanto hay que tener en cuenta también otros de tipo espiritual, que han sido los que en definitiva han hecho progresar al hombre: educación, investigación, arte, religión, moral, ética, Derecho, etcétera. Son las cualidades espirituales del hombre las que en última instancia configuran uno u otro tipo de soluciones en las relaciones sociales, soluciones que repetidas pasan de constituir meros actos a convertirse en hábitos, costumbres y usos sociales en todos los campos de la vida, incluido el económico. Puede surgir un problema de tipo económico muy concreto y que afecta a personas concretas y al que estas personas le pretenden dar una solución mediante determinada actuación. Si la actuación tiene éxito, es decir, soluciona ese problema de tipo económico o productivo, lo normal es que para problemas análogos al planteado, se imite la conducta y transmita de una a otra generación mediante la educación y de acuerdo con la idea o creencia de que la antigua solución es buena. Nos encontramos de esta manera con que un acto que dio solución a un problema económico se va repitiendo e imitando en la sociedad durante largo tiempo, de forma tal que aquel acto puntual se convierte en un hábito, costumbre o uso social y esto luego se refleja en el resto de los ámbitos de la vida, incluido el Derecho positivo en virtud del cual se ha llegado a la descrita situación de status quo entre los Hermenegildo y los Marcial.

ITALIA SE HACE ECO DE LA PROTESTA VALENCIANISTA CONTRA LAPORTA http://www.valenciafreedom.com/web/modules.php?name=News&file=article&sid=3908&mode&order=0&thold=0

Vídeo El 5 a las 5

AUDIENCIA PROVINCIAL DE NAVARRA Un tribunal sentencia por primera vez que la entrega de llaves salda la hipoteca La Audiencia Provincial de Navarra obliga al banco a quedarse con el piso y permite al cliente no pagar el resto del préstamo. Documento: Sentencia Audiencia Provincial de Navarra http://www.libertaddigital.com/economia/un-tribunal-admite-por-primera-vez-la-entrega-de-llaves-para-poner-fin-a-la-hipoteca-1276412892/

[...el principio del corto y cercano fin de Pérez Rubalcaba, Alfredo...] GIL LÁZARO: "ES UN CASO ABIERTO PARA SU VERGÜENZA" Rubalcaba se refiere al chivatazo a ETA como un "incidente" Gran ovación por el discurso lapidario de Gil Lázaro ante un Rubalcaba arrinconado por las duras palabras del popular. Vídeos: Rubalcaba y el "incidente"del chivatazo Gil Lázaro a Rubalcaba: "Caso Faisán, abierto para su desgracia" Audio: Rubalcaba califica de "incidente" el caso Faisán http://www.libertaddigital.com/nacional/gil-lazaro-a-rubalcaba-caso-faisan-caso-abierto-para-su-desgracia-1276412838/

Por fin: Pérez Rubalcaba, Alfredo... empieza a "tartabermudear" ¿Lo sentará esta vez el JUEZ en el "banquillo"? No dejéis de ver el vídeo, analizar la expresión y el lenguaje del ¿ya "mini-astro"?

Vídeo: Antonio Parrilla y Celestino Rivera cuentan su "odisea" a César Vidal y Luis del Pino.

The Corbett Report: Confrontando a David Rockefeller (23-1-11) http://www.youtube.com/watch?v=hersDpqvYFU&feature=feedu

#72 egarense: Si lo dice "The Guardian" todo el mundo lo cree a pie juntillas, pero si aludes al "Plan Andinia", relativo al establecimiento de los judíos en Argentina, que ya inspiró el fundador del sionismo Herzl, ello se trata de antisemitismo.

Algunos medios apuntan a Al Qaeda como responsable del atentado en Moscú http://www.youtube.com/watch?v=ara8YaYnQxc&feature=feedu

60# Los hay que nunca entenderán nada. Si no llevan el agua al molino de su ideología, no entienden nada >/i> Efectivamente, alguien no se entera. En lo que sigue escribiendo no tengo nada que objetar ya que es lo mismo que he estado diciendo, y otros muchos, durante estos últimos años. Así que si no me entero o no entiendo nada y usted dice lo mismo que yo, tenemos un problema, los dos no nos enteramos o el que no se entera es usted que no sabe de lo que habla. Es Papá Estado el que está interviniendo la natural caída de los precios y es usted el que dice: La vivienda no baja de precio por la sencilla razón de que las inmobiliarias y los bancos no los sacan a la venta, o lo siguen haciendo a precios que nadie está dispuesto a pagar. Y le preguntó: ¿Por qué no los sacan a la venta? Borja Mateo y LD se lo explican perfectamente sin mucho margen a la réplcia. Es el Gobierno, el Estado, por medio del Banco de España, los que permiten a los Bancos y Cajas falsear los balances poniendo en ellos el valor del piso por el de adquisición no por el real de ahora que ya está rebajado un 20% por lo menos, y lo que más tiene que bajar. Es el Gobierno y Papá Estado que con las ayudas del FROB, procedentes de nuestros impuestos, los que mantienen artificialmente a los Bancos y Cajas evitando así una caida sustancial del precio de los pisos. Y es usted el que dice: yo no estoy de acuerdo con que se dejen quebrar a los bancos Pues entonces no veo la coherencia en sus criterios. Por un lado sabe quiénes son los culpables (a medias) y le irrita, como a todos, que los precios de los pisos no bajen, lo critica y señala pero sin embargo se opone a que se solucione de la forma más lógica, la única. Se opone a que se inyecte dinero del contribuyente a los bancos, pero quiere que se rescaten. Se opone a lo que se opone. ¿En qué quedamos? ¿Cuál es su solución o como siempre se limita a la crítica solamente?