Pío Moa

« Cultura y creatividad cultural / Destrucción de la justicia / Manejos achacados a Portela | Principal | Ateneo y creación cultural / Consejo a Nacho Escolar / Preguntas sobre la transición »

“Reconcentración” cultural / Araquistain y su mujer en París / Peces-Barba amenaza

25 de Enero de 2011 - 11:04:28 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

 

La opinión pública es la fuerza esencial en democracia. Es una fuerza plástica, cambiante y nunca única, que depende de la información, la propaganda y el pensamiento que predominen. Si usted cree que este blog defiende una aproximación razonable a la verdad, está en su mano multiplicar su difusión con poco esfuerzo, a fin de influir en la opinión pública.

                                                      ***

   Se ha extendido mucho el mito de que el aislamiento cultural es un mal que se paga con el estancamiento y el retroceso, y que por eso la evolución cultural exige la máxima apertura a las demás. Eso es falso en el sentido de que apenas existen culturas realmente aisladas, al estilo de la de la isla de Pascua o la de los guanches, que no sabían navegar, según parece. Pero aun así, después de todo, incluso una cultura tipo isla de Pascua se componía de seres humanos sujetos a las mismas dinámicas generales que las demás, y evidentemente podían evolucionar y lo hicieron, mejor o peor. Y es falso en el sentido de que la mayor parte de las culturas que han existido han desaparecido, a menudo por haberse relacionado en exceso, hasta diluirse en otras. Por otra parte, el conjunto de la humanidad puede considerarse una supercultura aislada, a su vez.

   En la  realidad, prácticamente todas las culturas tienen un grado de apertura y un grado de aislamiento, y su capacidad creativa no depende exclusivamente de ninguna de las dos cosas. En Nueva historia de España he considerado el caso ilustrativo de las culturas griega y hebrea, las dos únicas que han sobrevivido hasta hoy,  transformadas o incorporadas a otras,  entre las muchas existentes en el siglo IV antes de Cristo en torno al Mediterráneo oriental. Culturas ambas muy distintas entre sí, antagónicas en muchos aspectos, y que se caracterizaban por un fuerte sentimiento de su identidad, de sus peculiaridades, que en buena medida las diferenciaban y aislaban de las del entorno. Es más, ambas se forjaron precisamente en una voluntad de contraste y diferenciación con respecto a las otras, en un proceso de “reconcentración” (se puede buscar otra palabra). Por supuesto, sabemos que en la cultura judía, como en la griega, influyeron las más próximas, hasta el punto de que la hebrea corrió el riesgo de disolverse en la helenística, algo que solo impidió la enérgica reacción de los Macabeos. Pero eran muy distintas de ellas. La griega ha sobrevivido incorporada a la cultura europea a través del cristianismo, y en alguna medida renació después del dominio turco.

    Sin ese fenómeno de reconcentración cultural no habría culturas diversas, sino una sola general y probablemente estancada. Es decir, las culturas se han desarrollado mediante la diferenciación, y a menudo se han extinguido al diluirse en otras. Otro caso típico, por lo que nos atañe, fue el iniciado en España con los visigodos y luego en la Reconquista, un proceso único en la historia europea, que debe ligarse directamente al Siglo de Oro. Se ha dicho que después, la decadencia fue debida a un aislamiento (“tibetanización” la llama Ortega, de España con respecto a otras culturas europeas). Creo que nunca hubo tal aislamiento y mucho menos tibetanización, mientras que es verdad  que la cultura hispana fue muy original y sus raíces más fuertes proceden de su “reconcentración” histórica previa. Hasta podría sostenerse que la decadencia se debió a una excesiva apertura (en el siglo XVIII, por ejemplo), si no fuera porque los síntomas de declive venían de antes. El fenómeno de la reconcentración y de la pérdida posterior de creatividad cultural hispana es muy interesante, porque parece único en Europa: la decadencia llegó a los extremos del siglo XIX, casi increíbles para una nación que había sido antaño una de las máximas potencias mundiales.

    Esa pérdida del espíritu o del impulso creativo se aprecia hoy con gran fuerza, después de la relativa reconstitución entre finales del XIX y 1975. Es a partir de esta última fecha cuando se instala en España la esterilizante cultura  de (dicho con cierta vulgaridad) “la trola, el choriceo y el puterío” que hoy prevalece, como he indicado en La Transición de cristal. Supongo que CLJ, con su variante de aplicación de la “gimnasia española, piensa en algo que contrarreste ese ambiente. OJ ha creado un foro en torno al asunto:

http://gespa.foros.bz/

 -----------------------------

 

****Zarrías ha estado muy en su punto al acusar a Aznar de querer a  España “una, grande y libre”, la cual, según este votante cuadrumano en el Senado,  “no trajo más que desgracia, pobreza y desesperación”. Esto último es verdad en parte: trajo la desgracia y la desesperación a los totalitarios y ladrones del Frente Popular. Pobreza, no tanta, al menos a sus jefes que, como es sabido, se fueron al exilio con los tesoros  robados al patrimonio artístico y nacional, incluso a los montes de piedad. Queda la evidencia de que él y los suyos quieren una España "desunida, pequeña y cautiva", en la que ejercer sus dotes de corrupción. Bien por la sinceridad del falsificador del voto.

 

****Si Cascos se presenta será presidente de Asturias, según el Asturbarómetro Aunque no me gusta Cascos, sería muy interesante que tuviera el valor de presentarse, para demostrar que el nefasto bipartidismo actual puede ser vencido, en contra de lo que muchos pregonan.

 

****Javier Marías: "Pajín y Zapatero habrían estado a gusto en la España de Franco". Como lo estaban la gran mayoría de los españoles, no lo dude. Y a pesar de que no les dejarían hacer ninguna de sus golfadas de ahora. Pero cuando muriese  Franco se transformarían en intransigentes y feroces antifranquistas. Esa gente es así.

 

****Peces Barba: "España merece tener un poco de anticlericalismo" ¿Más todavía? ¿No les ha bastado el genocidio que practicaron en la guerra civil? Después de aquello, las palabras de este necio silenciador de las víctimas de la ETA solo pueden tomarse como amenazas.

 

 ****Como ustedes recuerdan, Zapo vendió casi el 40% de las reservas de oro españolas cuando comenzaba la crisis económica y el oro todavía estaba bajo de precio. Es directamente responsable de la pérdida (para España) de cientos de miles de millones de pesetas. Pero es hombre de suerte: tiene enfrente a un tipo como Rajoy, y ahí sigue cometiendo fechorías.

 

****http://libertaddigital.com/opinion/serafin-fanjul/contra-el-diccionario-contra-la-libertad-58033/

  -------------------------------

París, 21 de marzo de 1937

Querido D. J.: Me pide usted que le informe de las actividades de la Embajada de España en París. Tarea difícil de realizar, porque en la Embajada de España en París no hay ninguna clase de actividad. No sé antes de la guerra qué se haría en ella. Sí sé que desde que estalló la guerra no se hace nada. Don Álvaro de Albornoz pasó por la Embajada sin que se enterara nadie; don Luis Araquistain sigue el mismo camino. Excepto en alguna que otra comida que ofreció aquél y que ha ofrecido éste, en la que se reúnen a charlar tales o cuales personas, sin duda muy interesantes, pero que no resuelven nada de lo que España necesita que se resuelva, en ninguna  otra cosa da señales de vida la Embajada. Don Álvaro de Albornoz ni siquiera llegó a entrevistarse con varios ministros franceses a los que a mi juicio no debió dejar en paz ni un momento, y don Luis Araquistain llegará a ser sustituido sin haber hablado tampoco con buen número de los que rigen la política d este país, hombres a los que, con inteligencia, que a ellos no les sobra, se podría tal vez llevar a actitudes muy distintas de las que toman, que toman en no escasa parte influidos por Inglaterra. Esa influencia podría neutralizarse, por lo menos, si nuestro embajador fuera persona preparada para ello. Porque no hay que olvidar que si Francia sigue a Inglaterra no es de buena gana, sino obligada por las circunstancias. Las cuales podrían cambiar mucho si nuestra política internacional supiera moverse en el ambiente cargado de amenazas que reina en Europa. No es esto poner en duda las dotes intelectuales del señor Araquistain. Ni mucho menos. Sé muy bien lo que vale como publicista, y sé que conoce como pocos no sólo la política de Francia, sino también la de Inglaterra, la de Italia, la de Alemania y la de Rusia, por no citar más que a las naciones que juegan papel principal en nuestro conflicto. Pero conocer es una cosa y obrar con arreglo a lo que se conoce es otra. Lo que falla en el señor Araquistain es la acción. No es, de ningún modo, un hombre de acción. Aunque otra cosa parezca leyendo sus escritos. Le caracteriza, por l contrario, la inacción. Es capaz de estarse en la Embajada, quieto, en profunda meditación, días y días enteros. Y no es eso lo que hace falta. Se precisa, bien al contrario, dados los momentos que estamos viviendo, dinamismo, salir y entrar, ir a molestar, aun sabiéndolo, a este y al otro personaje, mantener en todas partes nuestro derecho, con argumentos y, en última instancia, con palabras cargadas de dureza, y si es menester de desprecio para los gobernantes de las democracias que no nos asisten como merecemos y como les aconsejaría su interés bien entendido. Con una actitud así, permítame por una vez erigirme en definidor de actitudes, no se tendrían tan atendidas como se tienen nuestras cosas, ni serían juzgadas, como se las juzga a menudo, con cierto menosprecio. Pero una actitud así no hay que esperarla del señor Araquistain, y me temo que de ninguno de nuestros embajadores en otros países. Tampoco fue adoptada, de lo que dije al principio se desprende, por don Alvaro de Albornoz, otro hombre de acción escribiendo, pero incapaz de acción de ninguna especie frente a los acontecimientos en que le tocó un buen papel al principio, cuando era más fácil torcer el curso de la  política extranjera, y particularmente de la de Francis, respecto a nuestro conflicto.

   Discúlpeme si ahora, tras lo dicho, rebajo el tono de este informa. Pero así como he juzgado pertinente expresar mi opinión, en lo que antecede, sobre el embajador, juzgo imprescindible que conozca usted lo que sigue, que se refiere a la esposa del embajador.  Si el señor Araquistin no hace nada, como digo, la señora de Araquistain, por el contrario, hace demasiado, se mueve demasiado, va y viene demasiado. Sostiene conferencias telefónicas con España dos veces al día, y con diferentes lugares de París, no se sabe cuántas veces. Dispone a su antojo en mil asuntos diversos, hasta el punto de que alguien podría creer que el embajador es ella. Lleva a cabo innumerables visitas, que no siempre se sabe a quién, y recibe, en la Embajada, asimismo, innumerables visitantes. Todo esto no tendría, en cualesquiera otras circunstancias, nada de particular. Tiene, sí, y mucho, en las actuales. Porque la señora de Araquistain es de origen alemán y todos los visitantes que recibe son alemanes, la mayor parte de ellos nacionalsocialistas, se sospecha que son miembros de la Gestapo, abundantes en España como hongos, y que son los que trabajan aquí más activamente por la causa de Franco. Por lo que se cree, no sin fundamento, que puede haber alguna relación entre esto y no pocas de las cosas desagradables que suceden en España. Yo no quisiera, no de lejos, calumniar a la señor de Araquistain. Pero debo decirle cuanto he dicho, observado por mí mismo, y observado también por cuantos le rodean más de cerca, que, para mayor fuerza en la veracidad de sus observaciones, no sienten hacia ella ningún género de antipatía.

   Reciba usted, querido D. J. mis más atentos saludos.  

Nota: Araquistáin fue el intelectual del largocaballerismo, versión local del leninismo. Con el tiempo fue dándose cuenta de lo que era realmente el Frente Popular y el camarada Stalin, y vio como a Largo Caballero, antes Lenin español, le sometían a persecución típicamente totalitaria los comunistas y Negrín, impidiéndole expresarse o asociarse.

.

Comentarios (92)

« 1 2 »

1 Hegemon1, día 25 de Enero de 2011 a las 11:29
LA TRANSICIÓN DE CRISTAL

Leído el libro de Moa tengo que decir que se me hace corto. Es un tema para profundizar más pero las lineas marcadas por Don Pío son como siempre, clarificadoras, contundentes, reveladoras y acertadas, sobretodo por lo abrumador del análisis.

Pero me resultan algunas preguntas después de su lectura:

¿Qué era lo que quería o pretendía Franco que ocuerriera en España después de su muerte?

¿El Rey traicionó la idea de Franco o al propio Franco?

¿Suárez traicionó al Rey (y a los demás) por su ambición personal?

¿Cómo personas más capaces como Fraga y Torcuato se dejaron vencer y apartar por Suarez, mucho más mediocre?

¿Lo que se pretendía con Suarez era poner la cara amable y el hombre de paja de los que creyeron estar detrás y este les desbordó con su carisma populista y su "entrega a la izquierda?

¿La Transición fué más, para muchos políticos, un oportunismo polítcio más que un trabajo de responsabilidad para con España?

Sigo diciendo que nos deberiamos cuestionar más la Transición que el Franquismo (si algo hay que cuestionar de este). Nuestros males vienen de allí no del Franquismo.
2 sigoempe, día 25 de Enero de 2011 a las 12:41
A ver si profesores y pedagogos se animan a levantar este foro de Gimnasia Española, para fomentar la cultura en nuestro psis. !Animaos1 y poned vuestro granito de arena. Todo el bien que le hagamos a esta sociedad lo recibiremos multiplicado .

http://gespa.foros.bz/
3 clavius, día 25 de Enero de 2011 a las 12:53
Un pedagogo de la barra y aledaños nos cuenta algunas cosas:

http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/01/born-u...

Una "legendaria" velada de Plácido Domingo en Viena (1983):

http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/01/viena-...

Saludos.
4 pedromar, día 25 de Enero de 2011 a las 13:00

#197 Egarense

Y se lo has dicho con tu nombre y apellidos: Miguel Ángel Alfaro López. Y poniendo la cara. Me quito el cráneo, valiente.

http://blog.softonic.com/p/recibimos-la-visita-del...

Estos son muy put.as. Mira:

http://www.minutodigital.com/2011/01/23/el-ex-pres...
5 pedromar, día 25 de Enero de 2011 a las 13:04

Sigoempe

Te copio el neologismo para España: "nuestro psis".

La izquierda siempre dice "estepaís", y ya incluso el ABC dice Euskadi. Esto ya no es un país, es lo que dice Sigoempe: un "psis"
6 clavius, día 25 de Enero de 2011 a las 13:10
Me adhiero a la nueva denominación de el Maestro de los Olivos para nuestro país: España pasa a ser Psis.

Clarividente, como siempre.

Felicidades Líder.
7 sigoempe, día 25 de Enero de 2011 a las 13:19
# 2

Es nuestro PAIS, España, una España de todos los Españoles.Ahora quieren nacionalizar las cajas. A buena hora mangas verdes, ahora que las han desvalijado y dejado unas deudas mas que millonarias. Tienen una cara que se la pisan. Les da todo igual como tienen todos los medios de comunicación. Les da igual. Me parece muy bien que se nacionalicen o mejor aún que desaparescan,pero ¿y los cientos de miles de millones de Euros que se han robado entre todas las cajas? ¿Donde estan todos esos dineros? Que jeta tienen vuestros jefes, clavius, pedromar etc. Que morro teneis.
8 egarense, día 25 de Enero de 2011 a las 13:49
#4 Pedromar

Otro que tal baila... Yan le dicen por aquí. Se llama Juan, Joan en catalán, pero le dicen yan, habría que saber quien el yin...
9 egarense, día 25 de Enero de 2011 a las 13:50
Los verdaderos rusos
Decenas de moscovitas ayudan a las víctimas del atentado en Domodédovo
http://www.youtube.com/watch?v=P9jUZ03Si4Y&fea....
10 pedromar, día 25 de Enero de 2011 a las 13:50

Sigoempe

Fíjate si tenemos cara que yo paso la mayor parte del año en bermudas y escribiendo a la sombra de un árbol. Para mí siempre es verano, porque cambio de hemisferio cuando me apetece. Igual que Carlos Carnicero, que pasa la mitad del año entre Buenos Aires y La Habana. Jo, qué mulatas, tío. Hay unas 'enfermeras' aquí que pa qué.

Lo que te pasa a ti es que eres un resentido. Antes los resentidos eran de izquierda, y ahora sois los cavernícolas. Todas esas paranoias que tienes te pasan por ser derechas. Jódete, Sigoempe. Si no sabes vivir la vida la culpa es tuya.
11 egarense, día 25 de Enero de 2011 a las 13:52
Últimos datos: 180 afectados en el acto terrorista de Domodédovo
http://www.youtube.com/watch?v=BumGJtt3KT8&fea....
12 clavius, día 25 de Enero de 2011 a las 14:28
Desengáñate Pedro; está claro lo que este hombre necesita.

Y no creo que la Gimnasia Española (madre de Dios...) le soluciona nada.

A no ser que ahora lo llamen así. Todo puede ser.
13 pedromar, día 25 de Enero de 2011 a las 14:57

Kufisto

Es buen tipo, y eso cada día es más difícil de encontrar. Vive en su mundo rural, y yo sé de qué va eso. Es falso lo que muchos creen de que en los pueblos se vive sin estrés ni ansiedad. "Pueblo pequeño infierno grande", ya sabes.

Lo ideal es vivir en un pueblo del que no eres y hacerlo como si fueras inglés. De joven hay que 'socializarse' y esas cosas; a cierta edad te puedes permitir el lujo de prescindir de esos problemas; porque siempre son problemas, que unas veces se resuelven y otras no.

Ya ves lo que contaba Ogro, y que tantos tienen como algo importantísimo en la vida, que lo importante es la empatía, tener empatía. A mí siempre se me hizo un poco cuesta arriba. Me gustaba estar con los amigos pero me gustaba bastante más estar solo.
14 Hegemon1, día 25 de Enero de 2011 a las 15:34
O se privatizan las Cajas o la crisis y la paralización económica seguirán varios años. Como simpre todo lo que sea intervención estatal empobrece y paraliza a un país. Llevamos 3 años "repartiendo" nuestro dinero a los bancos y Cajas con el propósito de mantenerlas artificialmente y que no se vengan abajo. Zapo se ha visto con la tesitura, creada por su ideología y sectarismo, a impedir que se privatizaran y evitar así perder votos de la izquierda, como apunta Emilio J. González. Ahora, ante las prisas y las presiones de Europa no tiene más remedio que hacer algo y por eso ayer la Salgado tuvo que salir otra vez para donde "dijo digo ahora dice Diego". Los días de las Cajas están contados. El Gobierno lo sabe y ya les está obligando a Con el Plan de Fortalecimiento del Sector Financiero, el Gobierno ha dicho a las cajas que o buscan capital privado para sanear sus balances o las nacionaliza. El Ejecutivo les ofrece dos opciones con el fin de que se puedan recapitalizar: o bien emitir participaciones preferentes, o bien emitir cuotas participativas. como indica Emilio J. González.

Claro que pasa lo siguiente....En cuanto a la nacionalización de las entidades que, en septiembre, no hayan podido captar los recursos precisos, en el fondo eso es que lo que le pide el cuerpo a Zapatero y lo que, de una u otra manera, ha tratado de hacer. Sin embargo, como el Estado no tiene dinero para nada, al final ha tenido que optar por la vía privada.

¡¡Eso es lo que le pide el cuerpo a Zapo!!....¡¡normal!!...pero ¿Qué significa manetener artificialmente a la Banca con nuestro dinero? Pues que nos lo quitan por un lado y nos lo vuelven a quitar por otro. Nos roban dos veces...¡¡toma ya!!

¿Por qué?...por lo que dice el Instituto Juan de Mariana, que no creo que nadie pueda poner en duda ni criticar. Es un hecho, una realidad que no está sujeta a subjetivismo:

En España, sin embargo, el ritmo de ajuste [del precio de la vivienda] ha sido notablemente inferior, debido a que nuestros bancos y cajas se han dedicado a refinanciar a promotores y a retener su stock de viviendas a la espera de que el precio de los inmuebles aumente, cuando esto no sucederá mientras este ajuste previo no se complete. Por eso, es urgente que el Gobierno y el Banco Central Europeo dejen de sostener financieramente a las cajas de ahorro.

Si el Gobierno continúa refinanciando y recapitalizando las cajas, como ayer mismo volvió a anunciar, estas entidades no sentirán ninguna presión para liquidar su stock de viviendas y poner fin a esta dinámica. La ayuda pública, para aquellas cajas que sean incapaces de captar capital en los mercados, sólo retrasará la necesaria liquidación y el ajuste de precios.


Papá [Estado] no me protejas tanto, que me matas.

http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-j-go...

http://www.juandemariana.org/nota/4946/precio/vivi...

15 Hegemon1, día 25 de Enero de 2011 a las 15:46
Por cierto con Luis Araquistain.

Además de ser partidario y amigo personal de Largo y por tanto oponerse al stalinismo, al que criticó...Su pasividad en la embajada de París puede estar causada por un hastío del Frente Popular y de los nacionalismos antiespañoles que con él iban.

Luis Araquistain Quevedo era vasco, Periodista, ideólogo y político socialista español, ardoroso defensor de España y de la hispanidad (fue de los primeros en utilizar y difundir, desde 1926, ese término), junto con otros vascos, entre ellos Unamuno.

Estas son una parte de sus palabras en el Prólogo de su libro El Peligro Yanqui:

El peligro yanqui, además, lo es especialmente para el resto de América. El capitalismo norteamericano puede ser espuela de progreso para las Repúblicas rezagadas de América; pero tras el capital van la bandera, los ejércitos, las instituciones, la lengua, la cultura del pueblo invasor. Admiramos vivamente la cultura anglosajona; ha sido nuestro mayor sustento espiritual; pero la aborreceríamos si quisiera imponérsenos, descuajando la personalidad histórica de nuestro país. Y en cierto modo, cada país americano de lengua española es una continuación, a veces superada, del nuestro. A España no puede serle indiferente el futuro de la América de su lengua. Extinguido felizmente el imperio de la materia, queda un imperio ideal, de tipo hispánico y fines culturales entre Europa y América. Este imperio del espíritu es el que nos duele ver amenazado por el peligro yanqui. No nos dolió la pérdida de las Antillas; antes bien, nos pareció una ley del tiempo y una sanción histórica a nuestros desaciertos. Pero nos aflige que un portorriqueño, por ejemplo, hable el español como un norteamericano. Contra este peligro específico hemos de estar prevenidos españoles e hispanoamericanos.
16 pedromar, día 25 de Enero de 2011 a las 15:46


***Como ustedes recuerdan, Zapo vendió casi el 40% de las reservas de oro españolas cuando comenzaba la crisis económica y el oro todavía estaba bajo de precio. Es directamente responsable de la pérdida (para España) de cientos de miles de millones de pesetas. Pero es hombre de suerte: tiene enfrente a un tipo como Rajoy, y ahí sigue cometiendo fechorías.


Probablemente ese oro se vendió porque a España 'le tocaba hacerlo'. Ved cómo otros bancos también vendieron.

El viernes 7 de agosto de 2009, 18 bancos centrales europeos junto con el BCE renovaron por tercera vez el acuerdo de venta de oro selectiva para intervenir sobre su cotización, conocido técnicamente como Central Bank Gold Agreement (CBGA). Pero el Financial Times acaba de informar que el acuerdo ya se puede dar prácticamente por finiquitado 4 años antes de su finalización (2014).
http://www.libertaddigital.com/economia/como-inter...

Sin embargo ese artículo es posterior, casi en un año, a este otro, donde se habla de compra de oro. ¿Cómo es que primero compran y luego venden? Uno por el caos financiero internacional y otro, seguramente, que por temor a que los compradores particulares se apropien del oro que necesitan los bancos, así que una vez compraron y se disparó el precio después vendieron para estabilizarlo y evitar la especulación fuera de control. Os recuerdo que en su día, cuando el dólar seguía el patró oro, Roosevelt (año 1935) se incautó de todo el oro de los particulares para financiar el New Deal, y mediante una ley que condenaba a diez años de cárcel a todo aquel que no lo entregara.

Un año antes de esa venta de Solbes:

hora los bancos centrales han dejado de vender oro. Países europeos como Francia, Italia, Alemania o Suiza han detenido sus operaciones y el Fondo Monetario Internacional considera que el próximo año la venta de oro no será una de las proridades de los bancos centrales. Más bien todo lo contrario, los organismos monetarios están apuntando a compras de este metal en un entorno de recesión global.

Según el World Gold Council, en los países del Golfo se está preparando una unión monetaria donde el oro representará un papel muy importante. De hecho, servirá para respaldar una divisa que se realizará mediante una cesta de monedas regionales, tal como avanzó LD. En la actualidad, las monedas de estos países están vinculadas a la evolución del billete verde, que sirve como moneda de referencia mundial para el resto de divisas.

http://www.libertaddigital.com/economia/los-bancos...
17 egarense, día 25 de Enero de 2011 a las 15:54
Acabo de recibir esto de Softonic

Softonic ha escrito:
Hola Miguel Ángel.

En Softonic estamos encantados de recibir las visitas de quien nos contacta y, en este caso, fue un honor recibir a los representantes de la máxima Institución de la ciudad desde donde enviamos nuestros esfuerzos al mundo.
Por supuesto que estaremos encantados de recibirte a ti también, para que conozcas nuestras oficinas de Barcelona y sepas cómo trabajamos. ¿Qué dices? ¿Te animas a venir?
18 pedromar, día 25 de Enero de 2011 a las 15:58

La soberanía de un país radica, fundamentalmente, en sus finanzas y en su ejército; por extensión las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

De estos últimos ya sabemos mucho, sobre todo a partir del 11-m

De las FFAA está lo que Moa reseñó el otro día
http://www.defensa.com/index.php?option=com_conten...

Y de las cajas, gobernadas por políticos sin escrúpulos, corruptos y miserables, se puede decir que ya están en saldo. Lo cuenta un españolista, pero como es comunista quizá a algunos les salgan sarpullidos:

"De llevarse a cabo la reforma en estos términos –y especialmente con el resultado de la entrada de capital extranjero en el sistema financiero español– las grandes oligarquías mundiales habrían cumplido uno de sus mayores sueños, largamente acariciado pero nunca conseguido.

En 1986, con las negociaciones para la entrada en el Mercado Común, la oligarquía española y su clase política aceptaron la liquidación y venta de gran parte de tejido industrial que podía llegar a suponer una seria competencia para los monopolios europeos. A cambio, los grandes capitales españoles se reservaron para sí los sectores financiero, energético, telecomunicaciones y construcción, cerrados a la competencia extranjera durante un período de tiempo. De modo que la oligarquía pudo dar un salto en la concentración monopolista de esos sectores y dotarse de una posición de predominio en el mercado interno.

Con el tiempo, el capital extranjero fue haciéndose con parte de esos sectores. En telecomunicaciones Airtel y Amena cayeron en manos británicas y francesas, en el energético, la más grande, Endesa, fue a manos italianas y las dos menores a alemanes y portugueses.

El sector bancario, la joya de la corona de la oligarquía española, pudo permanecer sin embargo en manos del capital nacional. El grado de híper-concentración de la banca privada, y la atomización, extensión y cercanía de las cajas han impedido durante décadas que el capital extranjero tuviera algún peso significativo en el sistema financiero español.


http://deverdaddigital.com/ver_articulo.php?art=10...
19 Hegemon1, día 25 de Enero de 2011 a las 16:06
Las reservas de oro del Banco de España se han revalorizado un 82,7% durante la crisis

¿Por qué unos compran y otros venden?

Valor refugio
El oro es un valor refugio en épocas de crisis, especialmente en aquellos momentos en los que la incertidumbre se cierne sobre los mercados internacionales y las dudas afectan a la valoración de la deuda soberana de los países, como en el caso reciente de Grecia y de los países periféricos de la eurozona.

Así, el reciente incremento de la demanda de oro por parte de los inversores ha colocado , llegando a los 1.200 dólares la onza. el valor del este metal precioso en máximos históricos


¿Y salió bien el negocio de Solbes con la venta de oro?

El Banco de España realizó una primera venta de 1,3 millones de onzas troy en marzo 2007 (40,4 toneladas), a la que sucedió otra similar en el mes de abril, que redujo las reservas a 10,8 millones de onzas troy (335,8 toneladas), frente a las 13,4 millones iniciales (416,7 toneladas).

Durante estos meses, el saldo de las reservas de oro descendió de manera proporcional de los 6.467 millones de euros a los 5.379 millones, acumulando una pérdida de más de 1.000 millones de euros (-16,8%).


¡¡Ya veo!!, parece que no. Pero aún así se siguieron vendiendo las reservas de oro españolas ¿no?

Nuevas ventas de oro
Entre mayo y julio se produjeron dos nuevas ventas de oro por parte de la institución gobernada por Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que restaron de las reservas de oro monetario 982 millones de euros, lo que supuso una nueva reducción del 18,2%. De esta forma, las reservas quedaron establecidas en 9,1 millones de onzas troy (283 toneladas) con las que se ha llegado hasta hoy.

Por tanto, en términos de liquidez, el valor de estas reservas pasó de los 6.467 millones de euros en diciembre de 2006 a 5.145 millones de euros (-20,4%) en 2007.


¡¡joer!!....¡¡que burros!! ¿Pero por qué se puso Solbes a vender como un loco?

El oro no era rentable...
El entonces vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, tuvo que dar explicaciones sobre estos movimientos en el pleno del Senado a principios del mes de junio, donde aseguró que respondían a la necesidad de mejorar la rentabilidad de los activos del Banco de España.

Además, Solbes explicó que las ventas se realizaron en coordinación con el BCE y otros 15 bancos centrales en virtud del Acuerdo de Bancos Centrales sobre Oro (CBGA por sus siglas en inglés) firmado en 1999 y renovado en 2004, que prevé la venta de una máximo de 500 toneladas anuales, motivado por la necesidad generalizada de vender oro activo, no rentable, e invertirlo en bonos de renta fija, aumentando su rentabilidad.

En este sentido, Solbes afirmó que el oro "jugó un papel fundamental como elemento de reserva que está desapareciendo, ya que no es un activo rentable". Dos meses más tarde estalló la crisis y el oro volvió a ser un valor refugio. ...


¿pero este no era el que decían que era un gran ministro de Economía?

Si, y te remito a la primera frase de este escrito querido Hegemón:

Las reservas de oro del Banco de España se han revalorizado un 82,7% durante la crisis

¡¡ya, veo ya!!


PD: Sin comentarios:

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/21282...


20 pedromar, día 25 de Enero de 2011 a las 16:21

Hegemon

Cuidado que estás hablando contigo mismo:

"Si, y te remito a la primera frase de este escrito querido Hegemón"

Acuéstate y recupera tu ser. Sé tu otro yo, Hegemon.
21 Hegemon1, día 25 de Enero de 2011 a las 16:25
¿De dónde procede la deuda de las Cajas y bancos españoles?

Algunos defienden la "españolidad" de las Cajas esapañolas...¿Qué españolidad?..las Cajas españolas tienen una deuda descomunal que no pueden mantener. ¿De dónde viene esa deuda?..pues sobretodo de bancoe extranjeros, franceses, alemanes, ingleses y americanos. La llamada de Obama en mayo de 2010 no era para dar ánimos a Zapo, sino que fué porque si las Cajas y Bancos españoles no pagaban su deuda a sus acreedores americanos y europeos se esperaban unas pérdidas de 50.000 millones de dólares en Wall Street. ¿Españolidad?

De la misma manera que empresas esapñolas salen fuera y utilizan su capital para invertir y hacerse con empresas fuera sde España ¿Por qué no van a hacer lo mismo con España si eso significa rentabilizar mejro la empresa y hacerla más fuerte? El que protesta porque Endesa es italiana no le eche la culpa nada más que a la intervención del Gobierno de forma delictiva. La entrada de la EOn alemana era mucho mejor para Endesa y España. Los alemanes conseguían un mercado como el iberoamericano y la española tener activos en mercados europeos además de que la fusión hubiera significado un mejor servicio y tarifas más bajas. Aparte se trataba de una empresa privada y no controlada por el gobierno italiano como pasó al final.
22 LeonAnto, día 25 de Enero de 2011 a las 17:00
#15 Hegemon1: Que yo recuerde Araquistain era santanderino (cántabro se dice ahora), independientemente de que creo recordar que inició su carrera política socialista en el País Vasco.
23 LeonAnto, día 25 de Enero de 2011 a las 17:03
Siguiendo el ruego de Moa, por propagar este Blog, lo he agregado a mi "Facebook", pero no queda vistoso, pues la imagen que aparece es la de la portada del libro "Años de Hierro" y en lugar de tener por título Blog de Pío Moa, con su foto, aparece todo el largo titular del blog de hoy.
24 Hegemon1, día 25 de Enero de 2011 a las 17:04
22#

Si y no:

De familia vasca nació Araquistain en Barcena de Concha (entonces provincia de Santander), el 18 de junio de 1886, pues su padre trabajaba para el puerto de Santander. Cursó en la Escuela Náutica de Bilbao la carrera de marino donde obtuvo en 1904 el título de piloto, y marchó a la Argentina, donde se empleó en todo tipo de trabajos...

Prieto era asturiano y es también considerado vasco, o político vasco.
25 egarense, día 25 de Enero de 2011 a las 17:42
El Gobierno prepara una ley que sancionará a los empresarios que decidan contratar a trabajadores españoles antes que a extranjeros y a hombres antes que a mujeres
http://www.alertadigital.com/2011/01/24/el-gobiern...
26 egarense, día 25 de Enero de 2011 a las 18:30
27 bacon, día 25 de Enero de 2011 a las 18:31
Hegemon 24

No, no, cada uno de donde es y las cosas claras: Aunque llevase muchos años en Asturias y haya sido hasta hace pocos meses consejero de educación del Principado, José Luis Iglesias Riopedre nació en Vigo (lo siento, D. Pío).
28 lead, día 25 de Enero de 2011 a las 19:12
[La ficción histórica: Javier Cercas perdona la vida a los franquistas de entonces...desde "El País" [*], fundado en 1972 por los franquistas de entonces]

Comenta Arcadi Espada, en su columna de "El Mundo", en la 3ª página, una reflexión lamentable (por lo falsa y ridícula) del escritor Javier Cercas en el suplemento de "El País" de este domingo a propósito de los etarras:

...si la democracia fue tan generosa con los franquistas, no puede serlo menos con los etarras y...no podemos exigirles exigirles a unos lo que no les exigimos a otros

Es evidente en el texto que Cercas se considera con títulos para hablar en nombre de la "democracia española" como si ésta fuera una institución superior y diferente de los españoles históricos que, a mediados de los años 70 del siglo XX, le dieron forma. Es más, considera que "los franquistas" fueron unos delincuentes políticos con los que "la democracia fue tan generosa".

Pero como la "democracia española" sólo pudo ser creada por los españoles de entonces, al atribuir ese carácter delincuente a "los franquistas" se sigue que, para Cercas, los otros españoles que la crearon (la Oposición de la Plata-Junta) son los que tienen credenciales impolutas de demócratas para juzgar, condenar o perdonar a los españoles no-democráticos de entonces, "los franquistas". Oposición de la Plata-Junta compuesta en gran parte por fuerzas políticas que constituían el Frente Popular de 1936.

Posición de Cercas que coincide a la letra con la pretensión del actual PSOE de basar su supuesta legitimidad democrática en la legitimidad democrática del Gobierno del Frente Popular (cosa ésta muy sabida pero que conviene no dejar pasar en ninguna ocasión en que se manifieste). Así:

(1) La actual democracia procede de la aplicación de un proyecto franquista elaborado por Torcuato Fernández Miranda para pasar "de la ley (del Estado franquista) a la ley (de un nuevo Estado democrático). La democracia actual es, pues--como Moa suele insistir correctamente--, en su fondo y en su forma una obra franquista por la cual la institución que representaba la legalidad franquista, las Cortes de 1976, votaron a favor de su disolución en Noviembre de 1976 para dar paso a la Ley de la Reforma Política: la Plata-Junta ni estaba ni se le esperaba en todo este proceso (estaba entre bastidores, hablando con los representantes del poder del Estado franquista, para ver cómo cada parte salvaba la cara y sus muebles).

(2) Una parte importante de las fuerzas del Frente Popular de 1936, señaladamente el PSOE y el entonces minoritario PCE, intentaron en Octubre de 1934, con su Alzamiento en armas contra el Gobierno legítimo de la República, sustituir la democracia de entonces por un nuevo Régimen dictatorial basado en la "dictadura del proletariado". No lo ocultaron en 1934 ni lo ocultaron en 1936: por eso a Largo Caballero, el líder entonces del PSOE y la UGT (ya muy influído desde mediados de 1933 por el extremismo bolchevique de Luis Araquistain), se le apodó "El Lenin español".

Por ese hecho revolucionario el PSOE y el PCE deberían haber sido excluídos en 1934 del juego político democrático que pretendieron derribar por la fuerza.

(3) El Frente Popular, constituído en Enero de 1936, se presentó a las elecciones de Febrero de 1936 reivindicando el Alzamiento en armas de Octubre de 1934 contra el Gobierno legítimo de la República (Carrillo, en el debate de hace 5 años con Gustavo Bueno, todavía reivindica aquella Insurrección; y el actual PSOE, a diferencia de Indalecio Prieto --éste a título personal-- nunca ha pedido perdón por aquel asalto armado a la legalidad republicana).

Aunque por una serie de maniobras irregulares se constituyó como Gobierno de España, de ninguna manera obtuvo su legitimidad democrática de las elecciones (ni de otra fuente), pues los resultados de éstas nunca fueron oficialmente proclamados. Por tanto, aquel Frente Popular, que se constituyó ilegítimamente como Gobierno, no puede ser el fundamento legítimo de la democracia actual (ni de ninguna otra).

(4) El franquismo evolucionista de 1976 que protagonizó la Transición a la democracia como se ha indicado en (1), arriba, fue muy generoso con varios Partidos de la Plata-Junta, como el PSOE y el PCE, que en atención a ese pasado antidemocrático exhibido en el intento de Insurrección "con caracteres de guerra civil" (Instrucción 54 del Comité Insurreccional de 1934) deberían haber sido excluídos, con esas siglas, de la nueva democracia española para comenzar desde un nuevo Cero todas las fuerzas políticas.

[*] Llama especialmente la atención la contradicción manifiesta e inescapable de Javier Cercas que escribe contra los franquistas de entonces desde un periódico fundado, poseído y gestionado por los franquistas de entonces, "El País":

http://www.elpais.com/articulo/Necrologicas/Fallec...

es decir, fundado el 18 de Enero de 1972, a partir de la nueva sociedad PRISA, por personas como José Ortega Spottorno, Carlos Mendo (hombre de Manuel Fraga), Darío Valcárcel, etc. Y fueron franquistas del "núcleo duro" del franquismo quienes pusieron a Juan Luis Cebrián, un franquista de familia y de posición personal, como primer Director del periódico. Y fue, años más tarde, una persona del "núcleo duro" del franquismo, Jesús Polanco, quien tomó el contro societario de "El País" y de PRISA. Así que el Sr. Cercas debería ser más coherente y más fiel a los verdaderos y documentados hechos históricos, dejando su calenturienta imaginación para sus cuentos, novelas y otros relatos de ficción.

29 egarense, día 25 de Enero de 2011 a las 19:25
The Beatles - Hey Jude - Subtitulado en Español
http://www.youtube.com/watch?v=ojahkEyyXW4
30 1132CPCF, día 25 de Enero de 2011 a las 19:34
IN MEMORIAM:
No olvidar lo inolvidable

ETA asesina a Luis Domínguez, sepulturero de Vergara, en 1980
25 de Enero de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech

http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/eta-a...
31 1132CPCF, día 25 de Enero de 2011 a las 19:51
EL PSOE LE SUSPENDE DE MILITANCIA
Prisión para el ex consejero de Educación de Asturias José Luis Iglesias Riopedre

El ex consejero asturiano José Luis Iglesias irá a prisión por varios delitos relacionados con su cargo. El PSOE le ha suspendido de militancia.

http://www.libertaddigital.com/nacional/prision-pa...
32 egarense, día 25 de Enero de 2011 a las 20:53
Los inmigrantes podrán acceder gratis a la universidad en España
http://www.minutodigital.com/2011/01/25/los-inmigr...
33 bacon, día 25 de Enero de 2011 a las 21:39
Lead 28
"La reinserción de los etarras no necesita, a su juicio [de Cercas], más condición que el abandono del crimen. El olvido.

El problema, sin embargo, es que ya olvidamos. Entre 1976 y 1978 la democracia española excarceló o permitió la vuelta del exilio de casi mil militantes de ETA. Al igual que los franquistas no tuvieron que abjurar de su pasado. Es más, no tuvieron ni que disolverse. ¡Quia disolverse, parezco un Cercas! Es que ni arrepentirse: ni en lo íntimo ni en lo éxtimo. Tan poco en lo éxtimo que varios de ellos, nada más salir de la cárcel, volvieron al viejo trabajo con afición renovada, confiados en que años después les harían la auténtica justicia. Al proceder al vacío exhaustivo de terroristas de las cárceles (salvo, por cierto, los de extrema derecha) los demócratas de la transición lanzaban un mensaje firme e inequívoco a los terroristas. Vuestra lucha estaba justificada, tenía sentido y no hay por qué condenarla ni arrepentirse de ella. Es decir, el mismo mensaje que Cercas envía a los terroristas, treinta años de democracia (y cientos de muertos) después. Un mensaje del que se hacía eco paradójico uno de aquellos excarcelados de entonces, Teo Uriarte, cuando comentaba en sus memorias la actitud del diputado Letamendia «nuestro diputado», dice, «que votó en contra, siguiendo posiblemente las tesis de los milis. Ninguna propuesta del poder podía ser buena, la democracia no era la auténtica democracia y la amnistía no era la auténtica amnistía.»

Los milis. Degradado, pero aún queda uno."

http://www.arcadiespada.es/
34 lead, día 25 de Enero de 2011 a las 22:01
["De dioses y hombres". La persecución y asesinato de cristianos]

Tremendo lo que cuenta Ignacio Gª de Leániz (Profesor de la Universidad de Alacalá de Henares) en su artículo en la pág. 21 de "El Mundo, de hoy:

Sólo el año pasado fueron asesinados en el mundo 150.000 personas cristianas por animadversión religiosa

Destacan en su fervor asesino los fundamentalistas musulmanes, como era de esperar de esa religión de la intolerancia y la espada (que impide, bajo pena de muerte, a cualquiera de sus fieles abandonar esa religión con lo que se trata de una fe forzada, no voluntaria; es decir, que sus creyentes lo son por "imperativo militar", no por libre voluntad).

Pero también los extremistas hindúes del "Bhratiya Janata Party" están ahora en la violencia asesina anticristiana.

Por otra parte, la progresía reaccionaria occidental, desprovista de principios y de moral ("un prejuicio pequeño-burgués" ajeno al "espíritu revolucionario", decía Marx) se ha apuntado en nombre del "fundamentalismo laicista" o "laicismo integrista" (Martin Rhonheimer), al ataque, mofa y befa de los cristianos...mientras se inclinan servilmente ante los islamistas; al final todos los reaccionarios, los proponentes de "la vuelta atrás", se agrupan en el mismo campo.

Leániz recomienda especialmente la película francesa "De dioses y hombres" sobre el asesinato de siete monjes cisterciences, en 1996, en el monasterio de Nôtre-Dame del Atlas, a manos de asesinos del GIA islamista, esos representantes de esa "religión de paz" (que manía de llamar "hombres de paz" a los asesinos; también utilizó Zapatero --cómo no--esa expresión para referirse a Otegui y a De Juana Chaos, ese asesino múltiple, responsable de 25 asesinatos). Por otra parte el asesinato siempre ha sido para la "izquierda" marxista-leninista una medida de verdad: ¡¡cuán verdadera tiene que ser nuestra causa cuando tenemos que matar a tantos que se oponen al reino de la igualdad y la justicia social!!

Lo mismo, lo mismito que decía (y dice) la "izquierda" española de ETA: ¡qué justa debe ser su causa cuando matan tanto por ella!!
35 egarense, día 25 de Enero de 2011 a las 22:19
El PSOE y el PP votarán en contra de suprimir las pensiones de González y Aznar
Ambos partidos impedirán que prospere la propuesta de IU-ICV, pero estudian reformar las pensiones de los diputados.
http://www.levante-emv.com/espana/2011/01/25/psoe-...
36 lead, día 25 de Enero de 2011 a las 22:21
[Sobre Martin Rhonheimer: judío y católico, algo insoportable para el progrerío antioccidental]

Martin Rhonheimer (born 1950 in Zurich, Switzerland) is a Swiss academic philosopher and a priest of the Catholic personal prelature Opus Dei. He currently teaches at the Opus Dei-affiliated Pontifical University of the Holy Cross in Rome

Rhonheimer comes from a Swiss Jewish family... His main interests lie in the field of ethics and the history of liberalism.


[Martin Rhonheimer (nacido en 1950 en Zurich, Suiza) es un filósofo académico suizo y sacerdote de la prelatura personal católica del Opus Dei. Actualmente da clases en la Universidad Pontificia afiliada al Opus Dei de la Santa Cruz, en Roma.

Rhonheimer proviene de una familia judía suiza...Sus principales campos de interés son la ética y la historia del liberalismo]

http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Rhonheimer

Judío y cristiano: una combinación insoportable para los progres (cuyas creencias e ideas --por llamarlas de alguna manera-- proceden en gran parte del nacional-socialismo y del socialismo comunista, esas excrecencias patológicas extrañas a la cultura occidental, aunque nacieran en suelo occidental, como una mala hierba crece en el mejor de los suelos; por eso tiene tanto odio a la cultura de sus sociedades).
37 pedromar, día 25 de Enero de 2011 a las 23:19

Arcadi Espada y la agresión al consejero de Murcia

Siempre me ha costado entender a este hombre. Tiene alguna columna interesante, creo. Creo, porque ahora no recuerdo ninguna. Espada busca con denuedo gustar, impresionar; conmigo jamás lo ha logrado. Ni estilo ni contenido; ni hueso para mordisquear ni tuétano que chupar. Na de na. Me carga, el tío. Y mira que lo he intentado, pero no puedo con él. O se es estilista, o se es natural y se cuenta con sencillez aquello que quieres contar.

Fijaos qué manera de retorcer todo para concluir en algo 'diferente', original; o en no se qué leches. Coño, qué pesadito y cargante me resulta. No lo puedo evitar.

http://www.arcadiespada.es/2011/01/22/22-de-enero-...
38 1132CPCF, día 26 de Enero de 2011 a las 00:13
LOS QUE NUNCA LLEGARÁN A MONCLOA SE OPONEN
PP y PSOE salvan el sueldo múltiple de sus ex presidentes

Todos. Todos, salvo los partidos de los que "salen" los presidentes, el PP y el PSOE, apoyaban limitar a uno los sueldos que reciben.

Bono desafía a PP y PSOE
Las pensiones de oro dividen al PSOE

http://www.libertaddigital.com/nacional/los-grupos...
39 lead, día 26 de Enero de 2011 a las 01:09
[El "atrasismo" o la progresía reaccionaria: la vuelta atrás a la Edad de Oro primigenia][La Revolución socialista como reacción frente al progreso del hombre real e individual]

En mi post #34 digo:

"la progresía reaccionaria occidental, desprovista de principios y de moral ("un prejuicio pequeño-burgués" ajeno al "espíritu revolucionario", decía Marx) se ha apuntado en nombre del "fundamentalismo laicista" o "laicismo integrista" (Martin Rhonheimer), al ataque, mofa y befa de los cristianos...mientras se inclinan servilmente ante los islamistas; al final todos los reaccionarios, los proponentes de "la vuelta atrás", se agrupan en el mismo campo."


Leo el artículo en Libertad Digital de Horacio Vázquez-Rial (autor del libro "La izquierda reaccionaria") sobre "el atrasismo" donde dice:

Y existe el atrasismo, la pretensión de la que la humanidad retroceda: por extraño que parezca, resulta ser de izquierda. En esto ha devenido el progresismo.
(...)

Curiosamente, ninguna de las muchas revoluciones actualmente en marcha mira hacia el porvenir. Las utopías contemporáneas no se sitúan en el final de la historia, sino en algún punto del pasado bastante remoto
: los tiempos del Profeta o los precolombinos, por poner sólo dos ejemplos –sin duda, el comienzo de esta querencia por el pasado se puede situar en la Revolución Cultural maoísta o en la Camboya de Pol Pot–. Estos mozos, los progres, no quieren falsas democracias de modelo occidental, sino sharia o leyes quechuas o aymaras


http://revista.libertaddigital.com/el-atrasismo-12...

No sólo en Mao o en Pol Pot: el reaccionarismo comunista estuvo bien claro desde el principio en los padres modernos del comunismo, Marx y Engels. La idea clara en ellos era "avanzar" hacia el "fin de la Historia", una colosal vuelta atrás [*] hacia el comunismo primitivo, sin clases ni Estado. La Revolución marxista o leninista no era sino mera reacción primitivista y tribal frente al progreso tecnológico y social que estaba haciendo realidad (y está haciendo realidad) el Capitalismo: la creación de sociedades abiertas, abstractas, donde el individuo no queda aplastado y reducido a la mera obediencia a los dictados del colectivo (según lo determinan los jefes y brujos de la tribu).

[*] Ese reaccionarismo, esa vuelta atrás me recuerdo la definición de "retirada" que se puso en boga en la Wehrmacht cuando pintaban bastos para las armas alemanas en el frente del Este durante la II Guerra Mundial:

"Retirada: avance decidido y sin pausa hacia la propia retaguardia".
40 lead, día 26 de Enero de 2011 a las 01:21
Mi post #39

Más sobre el reaccionarismo socialista:

Otro tema siempre presente en los ideólogos nazis y en los ecologistas marxistas es la vuelta a la naturaleza primitiva, al paraíso perdido por culpa de la industrialización, el desarrollo capitalista y el progreso tecnológico. Esta reaccionaria idea encierra en el fondo un odio común al liberalismo moderno y a la cultura occidental. Ferry interpreta que esta nostalgia de una naturaleza primitiva tan presente en los pensadores del Tercer Reich recoge la tradición del romanticismo alemán y supone por tanto una reivindicación de una sociedad preindustrial, mientras que Marx centra su paraíso perdido mucho más atrás, en esa falacia del comunismo primitivo que nunca existió.

Sin embargo, el record de la reacción se lo llevan algunos izquierdistas actuales, como por ejemplo John Zerzan,


http://www.liberalismo.org/articulo/118/29/ecologi...
41 1132CPCF, día 26 de Enero de 2011 a las 01:43
De la A a la Z
                            ALCARAZ somos todos.



MANIFESTACION EL 5 A LAS 5
"NO MAS MENTIRAS, NO MAS TREGUAS TRAMPA"


SALIDA:
C/ Serrano esquina C/Juan Bravo

LLEGADA:
Plaza de Colón

Carteles anunciadores de la manifestación.

Autobuses desde toda España. Plazo máximo para reservar la plaza: 29 de Enero.

Si quieres ser voluntario.

Si quieres ayudar, aunque no puedas ir a la manifestación.

42 1132CPCF, día 26 de Enero de 2011 a las 01:56
[...seguimos en guerra]


EN UN TIROTEO CON TALIBANES
Un militar español, herido leve en Afganistán

Formaba parte de una patrulla de reconocimiento cerca del puesto de Ludina. Resultó herido de bala en el brazo izquierdo.

http://www.libertaddigital.com/nacional/un-militar...
43 egarense, día 26 de Enero de 2011 a las 10:13
La PACE ya no podrá ignorar las atrocidades del régimen kosovar
http://www.youtube.com/watch?v=WoJ7bygxUDU&fea...
44 egarense, día 26 de Enero de 2011 a las 11:20
Rusia y EE. UU. dan un paso más hacia la reducción de armas nucleares
http://www.youtube.com/watch?v=MppkrxGLntY&fea...
45 1132CPCF, día 26 de Enero de 2011 a las 12:43
IN MEMORIAM:
No olvidar lo inolvidable

ETA asesina en 2001 a Ramón Díaz, cocinero de la Comandancia de Marina
26 de Enero de 2011 - 09:10:01 - M.J. Grech

http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/eta-a...
46 Hegemon1, día 26 de Enero de 2011 a las 12:45
Hoy Libertad Digital destaca una noticia sobre Borja Mateo. Es un experto inmobiliario que ha escrito un libro sobre la situación inmobiliaria en España y de paso indica muchas cosas de la realidad financiera del pais y lo que hace el Gobierno para ocultarlas. Sobretodo da consejos, después de una análisis sobre el sistema, para comprar, vender o alquilar pisos. Merece la pena escucharle. Es muy claro y seguro, convincente por su gran elocuencia, sencilla y directa, pero también porque dice las mismas cosas que desde hace años llevan diciendo mucho otros expertos.


Sólo una advertencia. Apuesta por las personas y su independencia, por su inteligencia y racionalidad. Abstenganse aquellos que están esperando a que Papá Estado venga a rescatarles o que esto escampe cuando hayan metido a los culpables en la cárcel o algo parecido, más que nada porque es el Estado el Banco de España el que te está ahogando y dudo mucho que el que te ahoga te rescate. Abstengase aquellos que crean que se trata de "especuladores". Se trata de aprovechar y moverse por el mercado inmobiliario y financiero. Se trata de sobrevivir de la mejor forma por tí mismo.


http://www.borjamateo.com/

47 egarense, día 26 de Enero de 2011 a las 12:46
El ex diputado Bertrand deja el PP por «primar los intereses de unos pocos» en la elección de candidato
http://www.elcomerciodigital.com/v/20110126/politi...
48 1132CPCF, día 26 de Enero de 2011 a las 12:51
EL SINDICATO FEDERAL DE LA POLICÍA
"Nos matan a nosotros, es de muy poca vergüenza calificarlo de incidente"

Agentes de policía consideran que es de "muy poca vergüenza" por parte de Rubalcaba calificar de "incidente" el chivatazo a ETA.

Audio:

El Sindicato Federal de Policía critica en esRadio a Rubalcaba

Rubalcaba califica de "incidente" el caso Faisán

http://www.esradio.fm/nos-matan-a-nosotros-es-de-m...
49 1132CPCF, día 26 de Enero de 2011 a las 13:03
"YA VEREMOS QUÉ NOS ENCONTRAMOS"
Rajoy "no virará" la postura del PP sobre el 11-M

El PP admite "dudas" sobre la autoría del 11-M pero no hace suyo el diagnóstico de Arenas. No tiene pensado llevar el asunto a las Cortes.

Arenas promete investigar el 11-M
El PSOE: "Aznar ha vuelto"
LUIS DEL PINO: Que no, Javier

http://www.libertaddigital.com/nacional/rajoy-no-v...
50 bacon, día 26 de Enero de 2011 a las 13:29
pedromar 37
estoy bastante de acuerdo, aunque si vamos al contenido, en bastantes ocasiones Espada pone el dedo en la llaga; por ejemplo, en la crítica a Cercas que mencioné antes.
En el texto del que das el enlace, para mi, el problema es que para escribir de ciertos temas conviene dejar todo adorno y ser lo más sencillo y claro posible.
Volviendo al contenido, muchas veces el problema de Espada es que no llega a librarse de la corrrección política, tiene demasiado medo a pasar por "reaccionario". Algo que no le ocurre, por ejemplo, a Juan Manuel de Prada, caro a Sorel; sobre él sí que no estoy de acuerdo contigo, es verdad que tiene textos nada buenos, como aquel que habías puesto como ejemplo hace tiempo, pero la mayoria lo son, y es uno de los pocos que no teme que le llamen carca, facha, reaccionario, etc., algo que, en los tiempos que corren, es un claro mérito. He visto alguno de los debates tras la película en sus "Lagrimas en la lluvia" en Intereconomía y lleva a gentes que tiene cosas que decir, cosas que no son las únicas que los medios nos quieren dar como pitanza: Dalmacio Negro o Miguel Ayuso, ambos estuvieron la semana pasada, la película fue El Séptimo Sello, intelectuales "reaccionarios" a los que la correción política margina, como marginó a Aquilino Duque. Fue penoso oir en el último programa a Alfonso Ussía decir por todo argumento contra los de los mencionados que estamos en 2011 y que eso no es lo que la sociedad necesita oir, y poco más o menos lo mismo al rector de la Universidad rey Juan Carlos...

« 1 2 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899