« El inmenso poder de la estupidez | Principal
| El obisparra »
Qué sería de España sin la COPE
20 de Diciembre de 2006 - 14:51:33 - Pío Moa
Una experiencia particular. Hace poco me entrevistó Canal Sur en torno a la guerra civil, una intervención, como es natural, entre muchas otras contrarias. Pues ni por esas. Tamaña osadía desató protestas y hasta exigencias de dimisiones en dicho canal. La Sexta, de Polanco, y por la misma razón de ofrecer un rasgo de pluralidad, en principio loable aun si tan restringido, también me llevó a un breve debate, con seis minutos para hablar sobre los llamados vestigios del franquismo. Otro "error", que también motivó la protesta de los miserables. He estado recientemente en Sevilla, Bilbao y Valladolid para dar unas charlas y presentar el libro La república que acabó en guerra civil, y ahí los medios no han cometido error alguno: ni los de izquierda ni los de derecha, dominados por Vocento, enviaron un redactor a hacerme una entrevista o reseñar el acto. Y aun menos mal si lo comparamos con Barcelona, donde, en dos conferencias mías, los organizadores no lograron siquiera anunciarlas en la prensa o en la radio. Allí, en el balneario, van por delante, como diría Maragall. Etc.
Experiencia personal, ya digo, pero no sin significación. Revela el designio de acallar una disidencia que no han podido rebatir nunca con argumentos y datos. Seguramente encuentran más útil para la información y formación de los ciudadanos conceder su limitado y por ello precioso espacio a hechos y personajes que definen la prensa basura. No digo, claro está, que todo sea basura ni mucho menos, pero esta ocupa casi siempre un especio desmesurado. Como lo ocupan versiones de la historia de falsedad probada. Una historia falseada envenena el presente, y en la base de todos los ataques a la democracia española, violentos y no violentos, encontramos siempre la desvirtuación del pasado.
Afortunadamente existe la COPE. Gracias, especialmente, a Federico, a César y a Cristina, millones de personas encuentran otras voces y otras actitudes. Sin ellos, los partidos y corrientes de opinión que combinan la basura y la corrección política dominarían por completo el panorama, dejando subsistir tan solo algunos focos de resistencia dispersos e inefectivos, presentados por los liberticidas, para más inri, como prueba de su espíritu "democrático". Sin la COPE, España habría avanzado muchísimo hacia el Méjico del PRI, modelo no confesado de gran parte de la izquierda, una vez caído el muro de Berlín. Sin la COPE, en España no subsistiría la democracia. Se explica, por tanto, la ofensiva permanente de los liberticidas por silenciarla.
---------------------------
Odiseus. Tu pasividad es su fuerza. En tu ámbito puedes hacer mucho por combatir la anestesia ciudadana impulsada por la Infame Alianza, por el Pacto Proterrorista y contra las Libertades. De lo que hagas depende mucho.
Para coordinarse, suscríbete al grupo "Ciudadanosporlaconstitución":
http://es.groups.yahoo.com/group/ciudadanosporlaconstitucion/
odiseus48@gmail.com
Comentarios (611)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »
401 en nada, lo que el pesoe con zapo al frente quieren es/antonio, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:37
que dejen de matar, y pasen a reivindicar su politica por vias pacificas y punto no hay mas, solo flecos peliagudos pero flecos y en eso estan, pero una cosa esta clara para la gran mayoria de los que apoyamos, a este gobierno en esta tarea ni navarra,ni gadafi y su pta madre y muchisimo menos un pais vasco independizado aceptaremos como parte de esa negociacion.
402 Casiopea, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:38
398
Comentario
Pues claro que llevan años negociando. Deberías informarte.
Por lo pronto la eta ha conseguido que la dejaran presentarse a las elecciones del parlamento vasco, que les den chivatazos para que no los detengan en Francia, que zETAp ande machacando a las víctimas del terrorismo, quitarse de en medio a jueces y fiscales que los perseguían, un reconocimiento internacional en el parlamento europeo. ..
Ah, y a algo iría a Perpiñán el socio de zETAp. Yo no me creo que Rovira y Perpiñán estén enamorados y tengan que verse en secreto porque sus padres no les dejan.
403 Casiopea, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:40
Fe de erratas en mi post anterior
"Ah, y a algo iría a Perpiñán el socio de zETAp. Yo no me creo que Rovira y Perpiñán"
Debe decir
"Ah, y a algo iría a Perpiñán el socio de zETAp. Yo no me creo que Rovira y JOSU TERNERA"
404 casiopea no te pases de mala, el tonto a las tres del carol/antonio, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:41
se basta el solo pa meter la gamba, lo que os pierde a ustedes, los enemigos acerrimos del pesoe,la izquierda,zapo y el resultado de las ultimas elecciones es eso, sois capaces de soltar lo que sea con tal de enlodar a este gobierno.
405 Cela el Censor, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:41
Comentario
Tu puedes pontificar lo que quieras y tratar de darnos lecciones gramaticales, que nadie te ha pedido, pero para mi siempre será Generalidad, que no otra cosa y será Cataluña, faltaría mas con "eñe".
O sea, que encima tenemos que escribir las cosas, como estos nazionalistas nos digan o nos ordenen.
Por ahí hay gentes con un falso complejo de culpa tan extraordinariamente grande, que deberían hacerselo mirar.
406 Comentario, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:44
negociador, pues ojala sea como tu dices.Porque a mi esta oliendo a improvisacion, y eso puede ser peor.
Korreas...¿porque escribes así?
Mira, con respecto a las formulas, salió por ahi eso de la doble llave, y yo estaría dispuesto a llegar a darlo por bueno, eso o algo similar, con la condicion de que eso acallase para siempre las exigencias del Pnv y la izda abertzale, es decir, que ellos lo diesen por bueno y lo asumiesen como propio, renunciando a secesion o autodeterminacion.
Al margen de eso, en lo de navarra, aceptaria un referendum preguntando a los navarros a ver si quieren ser vascos, que al fin y al cabo esta dispuesto en la constitucion.
Y en lo de los presos, nadie podría problemas al acercamiento, y la concesion de beneficios penitenciarios; y manga ancha amplia para los que hubiesen cometido actos de simple destruccion de mobiliario urbano y similares.
Todo ello PREVIA DISOLUCION DEFINITIVA INCONDICIONAL DE ETA,claro.Sin eso, nada que hacer. Todo ello,pactado y hablado con los partidos politicos, (todos) del pais vasco,.Ahí está el limite de lo que acptaría.Nada que excediera de eso.Y eso que lo de la doble llave...en fin, si finiquita el problema, podría estar justificado.Simplemente que se diseñara bien.
407 Ronin, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:46
Dogma 12.595 de la izquierda española. El terrorismo es invencible, solo llegando a pactos políticos con los terroristas podremos erradicarlos.
Cruda realidad: Cuando peor ha estado la Eta ha sido durante el Gobierno de Aznar, antes fracasó el terrorismo de estado, GAL, y ahora con el diálogo de Zapo la Eta está mas crecida que nunca, no mata porque no quiere. Con Aznar no mataba porque no podía, en el 2003 ni un asesinato, decenas de etarras detenidos, la Eta contra las cuerdas, asfixiada.
Pero esto va contra el dogma, los desmoraliza, hay que hacer el paripé de que el terrorismo es invencible.
Pandilla de imbéciles hipócritas.
408 Korreas, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:47
#401 Es dezir, dejad las armas, defended buestras reibindikaziones de forma pazífika, pero ya desde aora os adbertimos que NUNKA podréis konsegirlas porke NO OS LO BAMOS A PERMITIR. ¿Es eso lo ke kieres dezir?
Imaxínate a un niño pekeño ke está dando golpes i patadas porke kiere un trozo de pastel. Su padre le dize ke se porte bien i ke lo pida edukadamente. El niño responde: ¿i entonzes me lo darás? El padre: No, no te lo daré, pero podrás segir pidiéndolo asta ke te kanses, no te aremos kaso i no molestarás a nadie.
409 Cometario, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:47
405Cela el Censor-
Me parede que se confunde al dirigir a mi ese comentario.Relea y vera que le contesto a otro. A mi generalitat, simplemente me parece mejor porque es mas comun, se usa mas.USted digalo como le apetezca.En cuanto a los toponimos, defiendo que esten en castellano cuando se habla en castellano,Es lo correcto.
410 el enlodador, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:48
casiopea
Este gobierno se enloda el solito y no es necesario que nadie lo haga por él.
Aquí simplemente comentamos el "lodo" que se le vé, que es tanto, que sería un pecado no decirlo, pues son tan incompetentes y vanidosos, que si no les decimos nada, hasta se creerían que lo hacen bien.
Y hasta aquí podríamos llegar.
411 papa, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:50
"El socialismo, una "idea criminal", asegura el locutor episcopal
Aguirre y Losantos menosprecian la intelectualidad de los “progres”
Esperanza Aguirre y Federico Jiménez Losantos fueron los baluartes del liberalismo en la presentación del libro de Juan Carlos Girauta, columnista de Liberta Digital, La eclosión liberal. ¿Por qué los progres están tan nerviosos? (Ediciones Martínez Roca). Allí, menospreciaron la intelectualidad de los “progres” y dijeron que éstos “están de los nervios” porque, en su opinión, hay una generación de liberales muy bien preparada"
Los que están de los nervios, son estos fachas con cara de liberales porque no tienen el poder. Pues jod.eros que los que llamais progres somos más y mejor preparados.
412 Korreas, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:51
Comentario, ¿en ké konsiste lo de la doble yabe?
413 Korreas, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:56
Ronin, tan mal estaba ETA kon Aznar ke (según bosotros) kometió el mayor atentado de la istoria de España. No me lo espliko.
414 Gorucho, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:56
Comentario #380
Respondo a lo que dice en el primer punto.
Evidentemente, no es que se prefiera que se quemen cajeros a que maten a alguien, es que yo quiero que no maten a nadie ni quemen cajeros y, de paso, si me da la gana llevar una bandera española en el coche, o una ikurriña si estuviera fuera de las provincias vascas, no se meta nadie conmigo por eso.. Es decir, yo lo quiero todo y creo que lo que pido no es nada malo.
En lo que la lucha callejera es algo que los etarras están empleando ahora porque les conviene, estoy de acuerdo, y, además, según creo lo hacen para presionar al gobierno para que les de todo lo que piden.
En cuanto a que se puede acabar con ETA, creo que puede hacerse, aunque, lógicamente, no en un día, como sucede con casi todas las cosas. Los gobiernos anteriores, todos, hicieron lo que pudieron para ello, poniendo las bases para derrotarlos y, sinceramente, creo que últimamente ETA estaba bastante fastidiada y con poca capacidad de maniobra, tras cortarles el dinero procedente de los cargos políticos, tras el cierre de las tabernas, etc. etc. En cuanto a lo de la ilegalización, tenía también otras ventajas, como era el negarle los censos, ya que sacaban de ellos bastantes datos para atentar.
En fin, creo que se debería de seguir luchando contra ellos como se estaba haciendo, ya que, me parece que es la única manera de acabar verdaderamente con ellos.
Esta forma de luchar contra el terrorismo, tiene, además algo que a mí me parece esencial. Se está diciendo a todos los posibles terroristas, no solo a los etarras, que el estado no va a negociar con ellos más que su rendición, lo que creo que es bueno para no dar ánimos a que otras personas reivindiquen lo que quieran reivindicar usando métodos terroristas.
Saludos.
415 residuos, día 21 de Diciembre de 2006 a las 20:57
papa
Si gobernar Madrid ciudad y su CCAA, es no tener poder, apaga y vámonos, pues precisamente Esperanza tiene mas poder que bastantes ministros puestos uno detrás de otros.
Lo único que no puede hacer es usar el Congreso de los Diputados para aprobar, lo que en mi opinión, muchas veces son paridas.
Pero esto es folklore que no tiene mas valor, pues supongo que ya te habrás enterado de que el Estado es residual, también en la CCAA de Madrid.
O es que solo puede ser residual en Cataluña.
416 Qui Prodest, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:01
Tal y como se pone el tema del 11-M, la posibilidad de que hubiera sido ETA es la mas beneficiosa para el gobierno.
Porque lo de los moritos ya no se lo cree nadie y las demás posibilidades son tan terribles que mejor que no sean verdad.
417 sinro, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:03
Cepe
No me hagas reir..
Con muchos cepes como tu, seguro que se arregla el pais.
418 Desmemoriado debía ser para no enfrentar, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:06
La ley de la Memoria Histórica parece una grave e innecesaria parida, que puede volverse en contra de sus autores como un "boomerang".
Zapatero en este como en otros temas, no ha calibrado la magnitud de su error y los alcances del mismo.
419 Ronin, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:06
Korrea 413, la Eta por sí misma no pudo cometer lo del 11-m. Ellos solitos no desde luego.
Y esto es lo mas preocupante.
420 Korreas, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:09
Ronin, me das la razón, tan mal no estaba si pudo konsegir "konpañeros de atentado". Por zierto, es "Korreas", en plural.
421 papa, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:12
A que si, residuos. ZP que preside el gobierno de la nación es del PP. ¡¡ Amos anda !! Si hasta el Rey es más progre que los carcamales del pp incluídos sus autodenominados referencia intelectual
422 Comentario, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:15
"Pues claro que llevan años negociando. Deberías informarte.
Por lo pronto la eta ha conseguido que la dejaran presentarse a las elecciones del parlamento vasco"
1-lo de que llevan años negociando, es solo un dato que alegó el PP.No esta reconocido, docuementado, probado o contrastado.Pero yo desearía que asi fuese. Los actuales desencuentros me indican que no es asi.
2-¿donde esta eta presentandose a las elecciones del parlamento vasco? ¿donde?. Si se refiere a batasuna, le recuerdo que aun esta ilegalizada.
Korreas; la doble llave consiste en una especie de "doble soberanía" vasca y española, en la que muchas decisiones deberían contar con el consenso de ambas administraciones, sin lo cual no podrian salir adelante. Aunque a mi me parecería un tragala, en cierto sentido, porque el pais vasco es y ha sido siempre española, la fuerza, permanencia y arraigo que tienen ahí el nacionalismo, me llevaria a dar por bueno eso, con la condicion de que se callen y acaten la democracia española para siempre y de una vez por todas.
423 Casiopea, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:16
04
no te pases de mala
Di que sí, a vueltas con las elecciones. Ya estamos con que el que critica al gobierno sociata es anti-demócrata. Claro, hombre. Si es que los gobiernos sociatas no tienen nada criticable. Tienen toda la legitimidad hagan lo que hagan. ¿Por qué tantas vueltas a las elecciones? Los defensores de la gentuza bien sabéis que coco os reconcome.
Lo de sois capaces de soltar lo que sea más va por vosotros. Como si no conocieras a pepiño, a de la vogue, a rugalcaba y al mismísimo zETAp.
424 raimondo, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:17
Qui prodest es el argumento del que tiran muchos listos para buscar el resultado que ellos buscan: culpar al PSOE.
Atentando del 11-S: Qui prodest? Evidentemente, los empresarios del transporte por carretera y ferrocarril.
Atentados en Jerusalén: Qui prodest? Los grupos neonazis europeos y americanos.
Atentado en Bali: Qui prodest? Los hoteleros españoles
Es decir, liberalmente estúpido y retorcido.
¡Salud!
425 raimondo, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:19
Dice Casiopea,
Ya estamos con que el que critica al gobierno sociata es anti-demócrata.
Claro que no. El que defiende al gobierno sociata es anti-demócrata. Más de lo mismo: o eres mi amigo, o eres mi enemigo. O estás conmigo, o estás en contra de mí. O blanco, o negro. O liberal, o totalitario.
Sólo un ordenador habla en ceros y unos. Y no puede haber cosa más estúpida que un ordenador.
¡Salud!
426 residuos, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:20
papa
Aquí hablamos de poder real, que es el que está ligado a la tierra o a la realidad, mientras que el poder zapateroso es una superestructura, que no llega al ciudadano, salvo en contados casos, sino es a través de otros.
Entre todos nos hemos cargado al Estado y el solito se murió.
Por cierto, que un rey sin Estado no es nada, por muy progre que el rey sea.
427 Casiopea, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:22
422
Comentario.
Lo de que llevan años negociando se sabe en las Vascongadas desde hace años. Por cierto, ya lo venían diciendo algunos del PSOE por lo bajini. Hace poco lo reconoció el propio Patxi López.
Anda ya, que ¿dónde está la eta? Mire usted, ya sé que viene usted a querer engañar al personal. Conmigo no hace falta que se moleste. Puede usted intentarlo con otros.
A ustedes les pierde que se creen que todos los que no somos de su cuerda somos ciegos, sordos e idiotas profundos. .
Con estos totalitarios no se puede tener un debate. Cuando es medianoche, te dicen que es mediodía y si tú dices que es mediodía te salen con que eso no está debidamente documentado y contrastado.
A otro perro con eso hueso.
428 hispana, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:22
Buenas noches Casiopea:
Me tenias preocupada, tanto tiempo sin aparecer por aquí.
Un saludo afectuoso.
429 Casiopea, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:24
Hola, Hispana.
No me ha pasado nada. Lo único que he estado de trabajo hasta el moño.
algún día he mirado por aquí por si te veía. Pero no tenía energías para intervenir. Ahora mismo estoy que me caigo de sueño.
¿Qué tal te encuentras?
430 Ronin, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:24
Tu mismo korrea, con colaboradores y cómplices fuera del entorno de Eta cualquiera hace un atentado. Necesitaban desesperadamente alguien que los ayudara, si no no se comían una rosca.
Eso de que la Eta no sabía absolutamente nada de lo que se preparaba en Madrid, su territorio de caza, no se lo cree ya nadie. Querían hacer algo gordo en Madrid, tres meses antes ya lo intentaron si es que quieres acordarte, pocos días antes se interceptó una furgoneta etarra con explosivos en dirección a Madrid.
Tal vez fuera un señuelo para desviar la atención, relajar la guardia, el atentado de verdad se cometería pocos días después y sin la colaboración directa de Eta, digamos colaboración indirecta.
Alguien necesitaba desesperadamente cambiar el gobierno. ¿Quienes fueron los beneficiarios?. Pues mirando el panorama terrorista actual queda claro.
431 papa, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:25
¿Qué sería de España sin la SER?. Nada
432 policias honrados?, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:25
Sois todos unos tergiversadores, igual que el Pedro Jeta, ese que disfruta con consoladores de latex y corpiños rojos. Esos policías simularon delitos, amenazaron y fabularon.
433 zuga, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:26
España sin la COPE?
Un país más limpio y con menor crispación.
434 hispana, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:28
casiopea:
Ya estoy operada, y me encuentro muy bien gracias a Dios.
yo intervengo cuando el dolor me lo permite, hoy por ejemplo, he participado bastante, el dolor se va poco a poco.
Es cierto que hay veces que no merece la pena intervenir, pero bueno hay que seguir con la lucha de las letras.
Un saludo.
435 Casiopea, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:28
424
raimondo
Está más claro que el agua. Sólo hace falta ver las muchas molestias que se están tomando el gobierno y sus guardias de corps para intentar cerrar los boquetes que se les abren por todos los sitios.
Los atentados en Jerusalén seguro que te benefician a ti. No me digas que no tienen razón los pobrecillos terroristas de hamas para volar en pedazos a los malvados chicos judíos cuando vuelven del colegio.
436 Qui Prodest, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:28
raimondo
Estais tan de los nervios que cuando veis solo un nick con la expresión Qui Prodest, os entra el pánico.
Y no es para tanto, pues total aprovecharse de los acontecimientos para hacerse rico, llegar al poder o para cualquier otra cosa, todavía no es ilegal.
Ciertas cosas pueden ser legales y ser absolutamente indecentes, como esta que comentamos, pero cada cual mientras sea legal puede hacer lo que quiera y allá él con su conciencia.
¿Será que algunos progres ya os ha entrado el complejo de culpa, temerosos de lo que pueda ir saliendo?
Espero por el bien de todos que la opción que algunos tienen en mente, no sea la verdadera, pues sería realmente terrible.
Como decía antes, ETA igual sería el mal menor.
437 papa, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:29
Las Autonomías no son Estado?¿Los Municipios no son Estado?¿La administración central que nos ha dejado Aznar no es Estado?..... Yo creo que el que no pisas la realidad eres tu residuos, claro con ese nick
438 PiO PiO , día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:30
Hacen los pajaritossssssss
439 hispana, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:30
Ronin:
Bravo, por tu 430.
Se puede decir mas alto pero no mas claro.
440 papa, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:33
Dixit un tal Herrero "que Pío Moa ha sido "insultado desde la derecha y la izquierda, y eso a mí, me hace confiar plenamente en la obra de Moa". Porque insulten a una persona -no se quien porque no lo dice- ya le hace "confiar plenamente" en su obra; el contenido es lo de menos. ¡¡ ESTOS SON LOS INTELECTUALES DE LA EXTREMA DERECHA !!!
441 Casiopea, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:33
Hispana
Como algunos días que miré por aquí no te veía, pensé que sería por eso. Sí me acordé. Me alegra mucho que te encuentres bien. Ahora, poco a poco, a reponerse. Lo peor ya ha pasado, ¿no?
442 sinro, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:35
440
papa
Y tu eres la m,ierda de la extrema izquierda.
443 raimondo, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:36
Qui Prodest,
Espero por el bien de todos que la opción que algunos tienen en mente, no sea la verdadera, pues sería realmente terrible.
¿Algunos en mente? ¿Te refieres a lo que se quieren creer los que estarían dispuestos a, como mínimo, ilegalizar al PSOE? (Y si te crees que no hay nadie tan burro como para querer hacer eso, mira lo que decía sinro, uno de los liberales más cultos de este foro, hace unos mensajes?
El que acuse, que demuestre. Yo también puedo decir, a lo Luis del Pino, que la tierra es plana y que el hombre nunca ha estado en la Luna. Demuéstrame que no lo es. No puedes, porque lo que digo es verdad.
¡Salud!
444 Casiopea, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:38
432
policias honrados
¿Qué me dices de la rusa que los tuyos han tenido ilegalmente en el trullo durante un mes? ¿Tú crees que se la tenían también preparada para PedroJ? Lo mismo pensaban hacer con la rusa lo mismo que con la Rapú, que se la mandaron de cebo cuando descubrió lo del GAL.
445 sin rodeos, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:40
Raimondo
Cargarse casi dos mil años de historia, ya es un delito. Cuando todo se sepa... unas buenas vacaciones en la sombra a esos corruptos. No le vendria mal a España.
446 hispana, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:41
Esa es mi Casiopea:
Repartiendo a diestro y siniestro.
447 raimondo, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:41
De todas formas, qué manía con el corpiño y el consolador de Pedro Jota. Pues si le gusta eso, que le guste. ¿O es que tenemos que decir algo sobre ello? Es asunto suyo, de su mujer y del consolador. Y de nadie más.
¡Salud!
448 Korreas, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:42
Ronin, si, komo suxieres, el PSOE fue el autor intelektual del 11-M, ¿por ké buskar komo kolaboradora a ETA, ke, además, le iba a pedir kontrapartidas polítikas? Lo más lóxiko es enkargar el atentado a profesionales i usar komo tapadera a unos islamistas engañados.
449 raimondo, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:43
sinrodeos, por algo eres el liberal más privilegiado del blog. ¿Qué quieres decir con eso de "Cargarse casi dos mil años de historia, ya es un delito"? No lo entiendo...
¡Salud!
450 Casiopea, día 21 de Diciembre de 2006 a las 21:46
Los rojos sois transparentes
Conque los vuestros tienen pensado ilegalizar al PP. Se os ve a la legua. Decíais que zETAp iba a traer la democracia, y ahí tienes, detenciones ilegales, persecución de medios de comunicación no afines, persecución de cristianos, etc. Decíais que nos llevarías al corazón de Europa y nos habéis convertido en el felpudo de Europa y del mundo mundial. Decíais que el PP estaba intentando dar un golpe de estado, y mira quién daba el golpe de Estado. Sois transparentes.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »