Pío Moa

« El inmenso poder de la estupidez | Principal | El obisparra »

Qué sería de España sin la COPE

20 de Diciembre de 2006 - 14:51:33 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Una experiencia particular. Hace poco me entrevistó Canal Sur en torno a la guerra civil, una intervención, como es natural, entre muchas otras contrarias. Pues ni por esas. Tamaña osadía desató protestas y hasta exigencias de dimisiones en dicho canal. La Sexta, de Polanco, y por la misma razón de ofrecer un rasgo de pluralidad, en principio loable aun si tan restringido, también me llevó a un breve debate, con seis minutos para hablar sobre los llamados vestigios del franquismo. Otro "error", que también motivó la protesta de los miserables. He estado recientemente en Sevilla, Bilbao y Valladolid para dar unas charlas y presentar el libro La república que acabó en guerra civil, y ahí los medios no han cometido error alguno: ni los de izquierda ni los de derecha, dominados por Vocento, enviaron un redactor a hacerme una entrevista o reseñar el acto. Y aun menos mal si lo comparamos con Barcelona, donde, en dos conferencias mías, los organizadores no lograron siquiera anunciarlas en la prensa o en la radio. Allí, en el balneario, van por delante, como diría Maragall. Etc.

Experiencia personal, ya digo, pero no sin significación. Revela el designio de acallar una disidencia que no han podido rebatir nunca con argumentos y datos. Seguramente encuentran más útil para la información y formación de los ciudadanos conceder su limitado y por ello precioso espacio a hechos y personajes que definen la prensa basura. No digo, claro está, que todo sea basura ni mucho menos, pero esta ocupa casi siempre un especio desmesurado. Como lo ocupan versiones de la historia de falsedad probada. Una historia falseada envenena el presente, y en la base de todos los ataques a la democracia española, violentos y no violentos, encontramos siempre la desvirtuación del pasado.

Afortunadamente existe la COPE. Gracias, especialmente, a Federico, a César y a Cristina, millones de personas encuentran otras voces y otras actitudes. Sin ellos, los partidos y corrientes de opinión que combinan la basura y la corrección política dominarían por completo el panorama, dejando subsistir tan solo algunos focos de resistencia dispersos e inefectivos, presentados por los liberticidas, para más inri, como prueba de su espíritu "democrático". Sin la COPE, España habría avanzado muchísimo hacia el Méjico del PRI, modelo no confesado de gran parte de la izquierda, una vez caído el muro de Berlín. Sin la COPE, en España no subsistiría la democracia. Se explica, por tanto, la ofensiva permanente de los liberticidas por silenciarla.

---------------------------

Odiseus. Tu pasividad es su fuerza. En tu ámbito puedes hacer mucho por combatir la anestesia ciudadana impulsada por la Infame Alianza, por el Pacto Proterrorista y contra las Libertades. De lo que hagas depende mucho.

 Para coordinarse, suscríbete al grupo "Ciudadanosporlaconstitución":

http://es.groups.yahoo.com/group/ciudadanosporlaconstitucion/

odiseus48@gmail.com

Comentarios (611)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »

1 esperteyu, día 20 de Diciembre de 2006 a las 14:54



En unas fechas tan entrañables ayudemos a que este policía honrado, esté al lado de su familia

La CEP informa de que la cuenta para ayudar a pagar la fianza a Parrilla está abierta en Cajamadrid y el número es 2038 1135 76 6000298686, "Por la libertad de Antonio Parrilla". Las aportaciones pueden hacerse de manera nominal o de forma anónima. En el momento que sea levantada la fianza impuesta se procederá a la devolución de los importes a todas aquellas personas que hayan consignados sus datos personales. En el caso de las aportaciones realizadas de forma anónima o el de aquellas personas que renuncien expresamente a la devolución de las mismas, el importe íntegro de lo recaudado se donará a la Asociación de Víctimas del Terrorismo.

2 esperteyu, día 20 de Diciembre de 2006 a las 14:59


EL FORO DE ERMUA les desea una Feliz Navidad y un año 2007 en el que la paz sea el resultado de la justicia y la libertad


3 Clinker, día 20 de Diciembre de 2006 a las 15:01
Sin duda.
La COPE es un bastión de la libertad.
Ya seria la leche si ademas tuviera periodistas catolicos sin complejos.

Afortunadamente, tambien tenemos Intereconomia y la Intercontinental (918 AM)
En esta ultima, radio Inter, programa La Quinta Columna, ayer se preguntó a la audiencia: Debe Rajoy acudir a la reunion con ZP?
Tras engañarle 5 veces.. y una reciente a Arturo Mas... etc

Podeis escucharlo en:
http://www.5columna.com

Un saludo
4 Groucho, día 20 de Diciembre de 2006 a las 15:17
Vivimos en una dictadura masónica del PRISOE. Todos tenemos que luchar por la libertad, no sólo la COPE.
5 Petronio, día 20 de Diciembre de 2006 a las 15:20
(así, así,...)

Zapatero, Usurero.

¡Qué Hipotecas más caras tienes!

Son para explotarte mejooooor

Son para expoliarte mejooooor

Son para robarte mejooooor



6 Groucho, día 20 de Diciembre de 2006 a las 15:21
El PP de Rajoy no sirve para nada, sólo como coartada de los golpistas del PRISOE.
7 Groucho, día 20 de Diciembre de 2006 a las 15:33
El retrasado mental de Zíngaro no se ha enterado de la censura que imponen los masones del PRISOE, que icluso han llegado a utilizar el asesinato y el crimen como medios de exterminio ideológico.
8 Manu, día 20 de Diciembre de 2006 a las 15:55
En un tablero taxonómico de Darwin ¿Blanco que seria, Homo Sapiens como primate, o incluido en grado de los anfibios, de los reptiles? ¿Serpiente? ¿Cuervo? ¿Búho? ¿Buitre? ¿Halcón? . Queda claro que su pico, piquito expande saliva en cualquier caso venenosa.
9 gabriel, día 20 de Diciembre de 2006 a las 15:59
Estos progres son como los proetarras: insultan, agreden, imponen la censura allí donde pueden, pero se meten en los medios ajenos y los acusan de faltar a la libertad de expresión si los silencian. Tal como yo los veo, el moderador viene haciendo una labor esencial de enseñar a esta gentuza que con sus insultos, amenazas y txistes no van a ninguna parte. Algunas veces parece que se civilizan y ofrecen algo parecido a un argumento, pero en cuanto se les deja un poco, ya vuelve la estupidez y la canallería. Es que no pueden evitarlo, a mí me tiene perplejo.
10 Flint, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:00
Pero como sois tan burros los dirigentes de esta página, que borráis los comentarios de una persona, y os delata el propio hecho de que Groucho le contesta a sus comentarios¿? hacer las cosas bien, y de borrar, borrarlo todo, que sino no cuadra la mentira
11 visitante, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:01
Gabriel, y no olvides cuando se oponen a falsificar los nicks para embrollar a más y mejor. Su objetivo no es una discusión seria, sino hundir el blog en ese ambiente de basura que a ellos les gusta tanto.
12 zINGARO, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:04
gabriel, eso seria correcto si yo hubiese insultado, pero he escrito el primer comentario en este blog, y se me ha borrado exclusivamente porque revatçia el comentario de Pio moa, recordándole un debate en Oviedo donde, un par de profesores de la Universidad de Oviedo le dejaron sin argumenbtos, ni má ni menos, si al señor Pio Moa no le gusta escucharlo...no es mi problema, pero así se muestra el liberalismo y democracia de esta página, mal llamanada LIBERTAD DIGITAL
13 De Elea, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:05
Cuando el objetivo político consiste en la instauración de un régimen “del miedo” lo primero a conseguir es el poder de poder controlar todo aquello que a su vez pueda privarte de el, el poder judicial y su brazo ejecutor, la policía. Si a esto se le añade el control de los medios de comunicación, con la intención de tapar y enredar los abusos dictatoriales de estos tiranos izquierdosos. Nos encontramos en la situación de que cualquiera que quiera denunciar o hacer notar una injusticia o un delito, se encuentra con que los tentáculos del fascismo izquierdoso son largos y que cuando estos controlan el poder y sus estructuras, solo existe un contra-poder, hacer saber a la gente la verdad.

Por eso traslado desde aquí mi apoyo, a esos policías valientes, que han pretendido alertar a la población por el único medio del que disponen, la prensa, pues es bastante evidente que la cúpula policial es un apéndice político, de estos tiranuelos.

los españoles nos sentimos orgullosos de hombres como estos, que a riesgo de caer en las garras represoras de los tiranuelos y sus esbirros, optan por contar la infamia que observan y a pesar del miedo que pueda producir cruzan el rubicón de la mentira gubernamental, aun sabiendo que sobre sus espaldas caerá toda la ira de estos amorales.

Es deber de todos los españoles decentes y principalmente de sus propios compañeros, el velar para que ningún justo pague los pecados de estos miserables.

¡Mirad progres totalitarios! mirad como todavía quedan hombres valientes, dispuestos a lo peor, por la verdad.

Ahora es el momento de que todos los funcionarios honrados, vigilen que no se cometan abusos con el fin de manipular la verdad, por que la verdad se sabrá y luego no valdrá la excusa del miedo.

España y Libertad.
14 hilario, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:05
Reconozco que los comentarios de los progres me deprimen. Y no es porque piensen como piensan, sino por toda esa carga de obscenidad, insulto gratuito y memez que llevan consigo. Es tristísimo. Antes solía intervenir más en el blog, pero es que al final no vale la pena, cuando tienes que descender a un nivel tan bajo y tener que contestar a cretinadas llenas de agresividad y de mala leche, pero sobre todo cretinadas.
15 astur-leonés, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:08
No, señor, Zíngaro. Eso de que unos profesores de la universidad de Oviedo rebatieron a Moa es una pura ilusión tuya. Fue exactamente al revés, pero allá tú con tus opiniones. El hecho es que tú vienes insultando una y otra vez, con distintos seudónimos, como hacen otros. A veces creo que sois todos una sola persona, pagada por el aparato de Caldera, porque es a todas horas y siempre diciendo lo mismo.
16 Nick2, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:08
Don Pío, ¿se ha planteado la posibilidad de escribir un libro de texto para alumnos de Secundaria? Con un buen equipo de pedagogos y profesores de Secundaria podría escribir unos manuales de Historia para Secundaria y Bachillerato que no estén tan escorados a la izquierda como los actuales. Hablando de "memoria histórica", no sería nada malo mejorar la formación que reciben los alumnos de los institutos.
17 Zingaro, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:11
asrtur leonés, yo sí que viví en directo el debatre en el edificio de LA NUEVA ESPAÑA, y sinceramente, no hubo color, por lo menos por parte del profesor Francisco Erice,
Y por cierto, yo soy zingaro, exclusivamente, no os emparanoyéis, que una cosa es que escriban muchos rojos pa molestar, y otra que seámos todos el mismo
18 observador, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:15
Llevo siguiendo este blog desde el principio. Durante meses estaba francamente bien, había intervenciones de mucha altura, recuerdo las de Ochoa, de Guillermo, de Salamina y de otros muchos. Pero cada vez se ha ido haciendo más pobre, y yo generalmente solo leo el comentario de Moa y dejo lo demás. No me extraña que entre los hilketas, los Txistosos, los zíngaros, los bres y toda esa patulea, arrasen todo. Son como críos muy mal educados y muy llenos de malahostia, pero esencialmente idiotas. Me explico que las personas con un poco de sensibilidad y un poco de raciocinio se larguen, porque no es posible estar en el mismo sitio con ellos.
Les recomiendo repasar la primera época del blog, para comprobar el daño que le han hecho estos sujetos. Entonces era un blog en eu al, aparte otras cosas, aprendías mucho. Ahora es casi siempre un peñazo.
19 Suevo, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:18
Para el marxista de Groucho:
Aparte de la broma al principio del post, te diré que sin el PP no hay alternativa al PSOE; Si votas por alguno de los partidos a la derecha del PP, tanto de derecha como de extrema-derecha, es un voto inutil que sólo favorecería electoralmente al PSOE.
Una cosa es desbarrar, que lo hacemos todos y otra cosa es creer que es desbarre es serio.
20 astur-leonés, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:20
Tengo la fuerte sospecha de que este Zíngaro es el propio Erice. Yo vi también el debate, y tanto Erice como el decano de faculta de Historia de Oviedo quedaron francamente mal. He visto otros dos debates en que ha participado Moa, y siempre ha sido lo mismo. Pero, claro, esto al final es cuestión opinable, como en los partidos de fútbol, Los forofos del equipo perdedor siempre creen que ha sido el árbitro o han sido las circunstancias y que en el fondo, el verdadero ganador, por lo menos moral, ha sido su equipo. Discutir sobre eso es perder el tiempo. Pero leí hace poco "El iluminado de la Moncloa", que tiene un apartado de respuestas de Moa a diversos historiadores: ahí sí hay datos y argumentación, y ahí hay una base para discutir en serio
21 valenciano, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:21
(18) A mí me gustaban mucho los diálogos de Filiberto. También yo intervenía a veces pero, la verdad, me cansé.
22 Zingaro, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:22
Hacer caso a Observador, que es un tio sensato, yo solo digo tonterías. Seguir hablando de cosas serias, como que España se rompe cada dçia más por culpa de que ZP es un presidente golpista que quiere acabar con españa y los españoles de bien pactando con los terroristas que provocaron el 11m con el brazo ejecutor de los islamistas, todo ello para que el PSOE llegara al gobierno...todo ello ayudado por los gays " abreculos", palabras de carlos dávila, que desde que los socialistas les permiten casarse van a acabar con la familia y la moral como dios manda....
23 desde holanda, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:22
Esto está circulando muchísimo por internet, Sabe alguién si es verdad"??, Yo nunca me atrevería a decirlo, pero si a preguntarlo, por si alguien sabe la respuesta...
Incluso en Holanda se habla de ello.



"Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar. Intentó la operación de Perejil, pero Aznar llamó a Bush y este la frustró.
Entonces se pusieron en contacto con ETA. Junto con ETA organizaron y planificaron el 11M. El PSOE se enteró de todo a través de los
infiltrados que tiene en ETA y Zapatero autorizó y propició la situación para que el atentado se llevara a cabo a cambio de que se hiciera el día
11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y así ganar las elecciones. El PSOE es posible que no supiera la magnitud que iba a tener el atentado, pero lo autorizó. Pedro J dispone incluso de una grabación en la que Pepiño Blanco le dice a Rubalcaba "ya está todo listo, se han tragado lo de los islamistas... hemos ganado las elecciones". Pedro J está amenazado incluso por Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar a su periódico. Tiene un equipo de más de 1000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, jueces,etc.
Rodríguez Ibarra le escribió una carta diciéndole que si es verdad y todo esto sucedió así, que él pedirá la disolución del PSOE. Le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y todo esto es la razón por la que ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones.
El plan de Pedro J, tal y como se lo ha dicho a Jimenez Losantos,
es ir sacándolo a la luz todo poco a poco y justo antes de las próximas elecciones la puntilla final.....
Acordaos de las palabras de Luis del Pino el otro día: "todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses..."
24 viajante, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:22
No sé lo que sería España sin la COPE, pero si sé lo que sería España sin negros ni moros, un país mucho mejor.
25 Zingaro, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:24
JAJJAA!!!! astur leonés no te pases, es un honor que pienses que soy Erice, pero ya me tardase...sinceramente, será una cuestión de percepciones, pero lo que está claro es que Erice revatió con argumentos científicos en la mano, cosa que Pio Moa, y Giron, no hicieron
26 Presto, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:25
Se defiende a dos policías que se lucran con informacion confidencial.
Creen antes a Trashorras que al Gobierno legítimo.
Vamos bien
27 solidario, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:26
El problema es que con su línea actual el PP no representa una alternativa real al PSOE. Y que está desmoralizando a muchos de sus votantes, y cada vez más dividido internamente. Yo creo que la única esperanza para el PP es lo mal que los están haciendo los del PSOE. Al final no va a ser el PP, sino la ETA, la que hunda la política de Zapo, y el PP se beneficiará, pero sin arrestos y sin política propia para cambiar nada. Si gana y gobierna, que es muy difícil porque aunque el PSOE pierda los demás partidos van a apoyarle, especialmente los separatistas, pero si gobernase, digo, no sería capaz de cambiar casi nada que haya hecho el PSOE, empezando por los estatutos que reducen a un estado residual la unidad de España. Al contrario, una victoria del PP en esas circunstancias radicalizaría más todavía a las izquierdas y los separatistas, y podría ser un desastre.
28 desde holanda, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:26
La verdad, es que viendo cómo el gobierno y el PSOE emplean muchísima más energias, tiempo, dineros, amenazas, encarcelaciones, denuncias, procesos, páginas de periodicos, etc a no, repito, NO investigar los atentados del 11 de marzo, parece que algo se puede pensar. Es más, no pensarlo es o, por no querer, o por ser bobo.
29 chacal, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:29
para la reflexion:

esta muy bien esto de marbella y el caso malaya si no fuese por dos pequeños "pero"

primer pero.-el "gil" fue un partido "consentido" por el psoe, para quitar votos al partido popular.gil y gil hizo todo es y mas para "joder,sin mas", es decir, por la cara y la patilla
y segundo que la corrupcion generalizada que existio en marbella la continuan realizando a pequeña escala miles de progresistas en sus respectivas "chapuzas".

de todas formas me gustaria que "el vera" -socialista donde los "hayga"-, deviese "la pasta que robo,no a un ayuntamiento,sino a todos los españoles y para finalizar que los de "telecincoenelculotelajinco/aquihaycompresa" escarnien a "el vera" en la misma proporcion que a la pantoja o al julian muñoz.

¿a que el presentador "superguaygay" del programa en cuestion no tiene lo que tiene que tener un gay?

nota:soy padrino de boda de una pareja de progenitores A y B,por lo que, de mofa hacia el colectivo,nada de nada,solo pedir objetividad y mismo trato informativo
saludos liberales

sabeis que "antes", cuando zapatero era púber y niño pijo en el leon mas carca y burgues, ser liberal era poco menos que ser un crápula.

30 bará, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:31
"Creen antes a Trashorras que al Gobierno". Pero Trashorras es una hechura del gobierno, como Amedo y Domínguez. Un atentado donde los implicados son todos confidentes de la policía o tíos controlados por la policía, por policías afectos al PSOE, y que seguramente proceden de la trama dejada por el GAL, cuando Aznar prefirió "pasar página". Y los tontos quieren que creamos a semejante gobierno.
31 desde holanda, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:31
UNO DE LOS TERRORISTAS SECUESTRÓ DESPUÉS A UNA CONDUCTORA
Dos etarras escapan de un control en Francia tras encañonar a dos policías

Noticia de ahora mismo.
Lástima que no se enfrenten todos los etarras y vascos proetarras a la policia francesa y mueran todos en un bonito tiroteo. Nos libráriamos de una banda de gangsters de forma legal, por un gobierno fuerte, no como el nuestro, que negocia con asesinos.
32 bará, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:33
Si el gobierno no tiene nada que ocultar, ¿por qué se empeña tanto en cortar la investigación de una vez por todas, y en desacreditar a los investigadores y ocultar o no dar importancia a las evidentes falsificaciones de pruebas?
33 Flint, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:35
Bará te equivocas cde base, infiltrados dr la policíua sí, pero quién era por entonces el ministro responsable de la policia...si señor, ACEBES, el PSOE qué tiene que ver con éso¿?
34 Presto, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:35
Si eso es verdad Desde Holanda, todo vestigio del PSOE debería ser eliminado de por vida. Quiero pensar que no es así.
35 Flint, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:37
De holanda, piensa el ladrón que todos son de su condición¿? acaso piensas que ZP estaría dispuesto a llegar a tanto por ser presidente¿? creo que te falla el subconsciente y que haces razonar a ZP como piensas que lo podría hacer Aznar
36 Presto, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:43
Lo que si podría creer es que toda la investigación del 11-M ha sido una chapuza por parte de las Fuerza de Seguridad, y todos los descalabros tipo mochila, kangoo, etc...son para tapar el desaguisado.
37 NASAKI, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:49
"El Sr Rajoy va el viernes a la Moncloa a ver al mentiroso mayor del reino...

Pues bien, si alguien tiene acceso directo a Rajoy le ruego le transmita esta solicitud que no es otra que preguntar a ese mentiroso el por qué un subordinado del fiscal Zaragoza, el ínclito Fernando Brugos Pavón, no se gana el sueldo que se lleva a casa.

Cuando un hijo de alguien al que le han pegado dos tiros en la cabeza, solicita a este señor que le diga en que sala de la audiencia, se tramita su expediente, éste responde que no sabe en cual ??????????

y resulta, que es el, el responsable de comunicarse con las víctimas del terrorismo...

y resulta que es él, quien debería conocer esa información.
Y eso que pide que se le hAga la solicitud por escrito, y ADEMÁS TARDA CASI UN MES en contestar, para decir que no sabe.

Pues mira tío, si no sabes, quítate y que se ponga otro.

Y esto es sólo un adelanto.
Como alguien no lo arregle, que se vayan atando los machos...

porque murga va a haber,

con fotocopias de documentación,

hasta que se les caiga la cara de verguenza.

Por cierto, esto con el señor Fungairiño no pasaba.

¿Y que pasa si no se sabe en que juzgado se tranmita el expediente?

Pues pasa que no se puede personar el hijo de la víctima,

y que no puede solicitar la realización de pruebas,

y que pasa el tiempo y envían el expediente al archivo de Alcalá de Henares y PRESCRIBE,

con lo cual un
UN TERRORISTA DE LA ETA tiene un atentado menos del que preocuparse. Que casualidad.!!!"

Transcripción de LD.
38 chacal, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:56
sere breve.

aqui nadie ha dicho que zapatero supiese nada del 11-m.solo es un títere.recuerden que era bambi.recuerden tambien que "el ibarra" dijo, en su dia, lo mismo que el holandes hace un momento:de ser cierta la participacion del psoe en el asunto,aunque fuese de forma tangencial, este partido tendria que desaparecer para siempre del espectro sociopolitico del pais.y asi será.y tú lo verás, vera.

saludos liberales, que no liberticidas
39 Presto, día 20 de Diciembre de 2006 a las 16:59
Chacal, nadie lo ha dicho, sólo lo ha dejado caer:
"El PSOE se enteró de todo a través de los
infiltrados que tiene en ETA y Zapatero autorizó y propició la situación para que el atentado se llevara a cabo a cambio de que se hiciera el día
11 de marzo de 2004..."
40 NASAKI, día 20 de Diciembre de 2006 a las 17:01
Juristas derrotistas piden dar a ETA lo que exige.
Un grupo de juristas, jueces, fiscales, abogados y catedráticos han suscrito un texto que es lo más antijurídico que he visto y además es contradictorio con sus propios términos. Es un burdo intento de apoyar la concesión a ETA de parte de sus reivindicaciones, básicamente la legalización de ETA Batasuna tal cual y por la vía rápida, derogando la Ley de Partidos tal como pide ETA, el sacar los presos etarras a la calle previa concentración en el País Vasco y maniatar a la justicia para que les dejen en paz. Eso si, todo ello adornado por un lenguaje que no oculta la real intención de hacer concesiones a ETA.

En el diario proetarra Gara tienen el texto que analizo someramente. Estos juristas tan antijurídicos proponen:

“1.- La necesidad de obtener el compromiso de todos los sectores involucrados en el conflicto de aceptar las vías democráticas y el respeto de los derechos humanos como única forma de alcanzar la paz.”

Para estos señores las vías democráticas incluyen sobre todo el anestesiar a la justicia para que no juzgue ni condene los delitos que cometan o hayan cometido los etarras.

Las medidas jurídicas que proponen son:

“Legislativas
La derogación de la legislación y normativa excepcional en materia de terrorismo y la recuperación de la legislación ordinaria penal y administrativa en materia de derecho de asociación y participación política, libertad de expresión, protección penal de los derechos y ejecución penitenciaria.”

Según estos voceros de las exigencias de ETA la legislación en materia de terrorismo de este país es excepcional y hay que derogarla. Traducido, ETA exige la derogación de esa legislación para que Batasuna vuelve a ejercer plenamente y estos señores rescriben esa exigencia de esta guisa.

“Jurisdiccionales
Es necesario que las resoluciones de Jueces y Magistrados, y las actuaciones de la Fiscalía, se enmarquen en la jurisprudencia consolidada y el sentido común y no constituyan interpretaciones alambicadas dirigidas certeramente a obstaculizar el proceso de paz en general y la reinserción en particular.”

Tanto rollo para decir que deje la justicia de actuar contra ETA, otra de las exigencias de los asesinos. Nunca tantos juristas se juntaron para pedir que se cometiesen prevaricaciones a mogollón. Estos alambicados supuestos expertos en derecho dan la impresión de lo que son, valedores de ETA.

“Penitenciarias
El traslado de los presos a los centros penitenciarios del País Vasco, en cumplimiento de la legalidad vigente. Articulación de los mecanismos jurídicos penitenciarios previstos en la Ley Orgánica General Penitenciaria y el Reglamento penitenciario de tratamiento digno de los penados por terrorismo y de reinserción sin discriminación. “

Con esa farragosa terminología que pide un tratamiento digno para los etarras presos está realmente diciendo, como también dice ETA, que en España se les da a los presos un trato indigno. ¿Esto es delito?. La guinda final es de frontispicio, reinserción sin discriminación, que traducido piden reinserción indiscriminada, ahí es nada. Resumiendo, presos etarras a la calle.

Con juristas así no hace falta que se esfuercen los terroristas en reclamar al estado español sus “derechos”. A quienes hacen lo que hacen estos juristas en mi pueblo les llaman derrotistas.

Pronostico que a no mucho tardar estos derrotistas sacarán otro texto que exija para ETA lo que les ha faltado, la independencia y la entrega de Navarra, al tiempo.


http://www.gara.net/idatzia/20061219/art193996.php
41 bebo, día 20 de Diciembre de 2006 a las 17:05

sinro dijo el día 20 de Diciembre de 2006 a las 15:18:
Hola G de Holanda.
Los he hecho ladrar un poco a estos canallas, esta mañana. jajajajaja.
Son como perros sahuesos.

Un saludo"

Te vuelves a equivocar sinro,
no ladrábamos, sólo nos reíamos de ti y de tu gran ignorancia y estupidez. Sahueso no significa nada en la lengua de Cervantes que tú te empeñas en destrozar.
Supongo que querías decir SABUESO
saludos
42 NASAKI, día 20 de Diciembre de 2006 a las 17:09
¿hablar de la ETA es hablar de política?...ZP

Si el Gobierno de ZP ha hecho y hace todo lo posible para que no se relacione a la ETA con el 11M, ...

¿No debería interesarnos la razón de ello?

¿No deberíamos preguntarnos el porqué?

¿Tuvo la ETA algo que ver con el 11M?
No lo sé, pero el Gobierno se empeña en que ni siquiera nos lo planteemos.

¿Por qué?

¿Tiene que ver el 11M con la rendición ante la ETA? Directamente no lo sabemos, pero indirectamente es un hecho que sin el primero no habría sucedido el segundo.

De la investigación sabremos cuál fue el primer hecho y cuál el segundo.

¿Es responsable ZP del 11M? No lo sabemos... pero el hecho es que ZP es presidente gracias al 11M.

¿Está relacionado el 11M con la Política?
...Es el eje sobre el que gira
43 duda, día 20 de Diciembre de 2006 a las 17:13
Pues menos mal q ue existe la COPE y Libertad Digital:

robacabras
Chupacabras
serpiente del paraíso
pepino blanco
izMierda
progrecutres
asesinos
proceso de rendición
maricomplejines
catalufos
golpistas
catalinos
estado catalan naZionalsocialista
genocidio ligüistico
corruptos
inmorales
ladrones
paletos
progremierdas
Tigrekan
PRISOE
Pravda
camisas pardas
mezquinos
basura
mierdosos
gorrinos
inmensa bajeza moral
sectarios
Bellotari
liberticidas
sozialistas
ladrones
criminales
canallas

Además de todas las aportaciones de colaboradores como J.G.Dominguez ( de enfermiza fijación con cataluña,liliput dice el!), Girauta y sin dejarme a Don Pio ( me reservo comentarios!!), llenas de descalificaciones,muchas veces gratuitas


Todas estas “lindeces” están dichas o escritas en estos medios de comunicación y blogs
Afines a COPE y LD.

A parte de “fachas” y “fascistas” no he visto mas cosas en la orbita de PRISA.

No os parece como mínimo exagerado el tono de COPE?..
Ya se que tiene el derecho a decir lo que quiera y como quiera (faltaria mas!),pero no os parece que se pasa..
En razon de qué ,se puede llamar a 11 millones de personas:borregos asesinos…..?

Os pido una serena,sincera y pausada reflexion
44 cepe, día 20 de Diciembre de 2006 a las 17:15
Bueno, está claro que la derecha de Rajoy (en realidad extrema derecha de Aznar) lo tiene chungo, pero que muy chungo.

Los democratas, no podemos permitir que el primer partido de la oposición, se hunda en la ciénaga entre balbuceos y gritos de socorro, viendo como los talibanes y los Santos, encima de darles la última patadita no han dejado a nadie decir ni Pio para evitar este desastre.

Hay que modernizar como sea a esta derecha, rezar para que recuperen el sentido común de sus ancestros neardentales y que sean así compatibles con las personas.
45 Santiago, día 20 de Diciembre de 2006 a las 17:23
FOTOGRAFIAS DE BILBAO

www.e-libertad.es/galerias/pio/index.html" target="_blank">http://www.e-libertad.es/galerias/pio/index.html

ESPAÑA Y LIBERTAD
www.e-libertad.es
46 www, día 20 de Diciembre de 2006 a las 17:24
23 desde holanda
"Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar. Intentó la operación de Perejil, pero Aznar llamó a Bush y este la frustró.
Entonces se pusieron en contacto con ETA. Junto con ETA organizaron y planificaron el 11M. El PSOE se enteró de todo a través de los
infiltrados que tiene en ETA y Zapatero autorizó y propició la situación para que el atentado se llevara a cabo a cambio de que se hiciera el día
11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y así ganar las elecciones. El PSOE es posible que no supiera la magnitud que iba a tener el atentado, pero lo autorizó. Pedro J dispone incluso de una grabación en la que Pepiño Blanco le dice a Rubalcaba "ya está todo listo, se han tragado lo de los islamistas... hemos ganado las elecciones". Pedro J está amenazado incluso por Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar a su periódico. Tiene un equipo de más de 1000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, jueces,etc.
Rodríguez Ibarra le escribió una carta diciéndole que si es verdad y todo esto sucedió así, que él pedirá la disolución del PSOE. Le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y todo esto es la razón por la que ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones.
El plan de Pedro J, tal y como se lo ha dicho a Jimenez Losantos,
es ir sacándolo a la luz todo poco a poco y justo antes de las próximas elecciones la puntilla final.....
Acordaos de las palabras de Luis del Pino el otro día: "todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses..."

y tu te lo crees? o te gustaria creerlo?
estais enfermos
47 Juanjo, día 20 de Diciembre de 2006 a las 17:27
48 NASAKI, día 20 de Diciembre de 2006 a las 17:27

Si no recuerdo mal, durante el gobierno de Felipe González, se le vendió armas a Pinochet por valor de unoos 15.000 millones de las antiguas pesetas.

La vieja hipocresía de los "progres".

.................................................

http://www.elmundo.es/2000/05/07/internacional/7N0...
49 juventud, divino tesoro, día 20 de Diciembre de 2006 a las 17:29

Santiago #46#

Queda demostrado en esas fotos que por la "juventud" de los asistentes, el fascio tiene muuucho futuro en Bilbao.
Enhorabuena por ello
50 juventud, divino tesoro, día 20 de Diciembre de 2006 a las 17:32

Aunque parezca que no por los post #46 y #48, Bilbao no es un balneario del Inserso, hay muchísimos jóvenes.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899