En unas fechas tan entrañables ayudemos a que este policía honrado, esté al lado de su familia La CEP informa de que la cuenta para ayudar a pagar la fianza a Parrilla está abierta en Cajamadrid y el número es 2038 1135 76 6000298686, "Por la libertad de Antonio Parrilla". Las aportaciones pueden hacerse de manera nominal o de forma anónima. En el momento que sea levantada la fianza impuesta se procederá a la devolución de los importes a todas aquellas personas que hayan consignados sus datos personales. En el caso de las aportaciones realizadas de forma anónima o el de aquellas personas que renuncien expresamente a la devolución de las mismas, el importe íntegro de lo recaudado se donará a la Asociación de Víctimas del Terrorismo.

EL FORO DE ERMUA les desea una Feliz Navidad y un año 2007 en el que la paz sea el resultado de la justicia y la libertad

Sin duda. La COPE es un bastión de la libertad. Ya seria la leche si ademas tuviera periodistas catolicos sin complejos. Afortunadamente, tambien tenemos Intereconomia y la Intercontinental (918 AM) En esta ultima, radio Inter, programa La Quinta Columna, ayer se preguntó a la audiencia: Debe Rajoy acudir a la reunion con ZP? Tras engañarle 5 veces.. y una reciente a Arturo Mas... etc Podeis escucharlo en: http://www.5columna.com Un saludo

Vivimos en una dictadura masónica del PRISOE. Todos tenemos que luchar por la libertad, no sólo la COPE.

(así, así,...) Zapatero, Usurero. ¡Qué Hipotecas más caras tienes! Son para explotarte mejooooor Son para expoliarte mejooooor Son para robarte mejooooor

El PP de Rajoy no sirve para nada, sólo como coartada de los golpistas del PRISOE.

El retrasado mental de Zíngaro no se ha enterado de la censura que imponen los masones del PRISOE, que icluso han llegado a utilizar el asesinato y el crimen como medios de exterminio ideológico.

En un tablero taxonómico de Darwin ¿Blanco que seria, Homo Sapiens como primate, o incluido en grado de los anfibios, de los reptiles? ¿Serpiente? ¿Cuervo? ¿Búho? ¿Buitre? ¿Halcón? . Queda claro que su pico, piquito expande saliva en cualquier caso venenosa.

Estos progres son como los proetarras: insultan, agreden, imponen la censura allí donde pueden, pero se meten en los medios ajenos y los acusan de faltar a la libertad de expresión si los silencian. Tal como yo los veo, el moderador viene haciendo una labor esencial de enseñar a esta gentuza que con sus insultos, amenazas y txistes no van a ninguna parte. Algunas veces parece que se civilizan y ofrecen algo parecido a un argumento, pero en cuanto se les deja un poco, ya vuelve la estupidez y la canallería. Es que no pueden evitarlo, a mí me tiene perplejo.

Pero como sois tan burros los dirigentes de esta página, que borráis los comentarios de una persona, y os delata el propio hecho de que Groucho le contesta a sus comentarios¿? hacer las cosas bien, y de borrar, borrarlo todo, que sino no cuadra la mentira

Gabriel, y no olvides cuando se oponen a falsificar los nicks para embrollar a más y mejor. Su objetivo no es una discusión seria, sino hundir el blog en ese ambiente de basura que a ellos les gusta tanto.

gabriel, eso seria correcto si yo hubiese insultado, pero he escrito el primer comentario en este blog, y se me ha borrado exclusivamente porque revatçia el comentario de Pio moa, recordándole un debate en Oviedo donde, un par de profesores de la Universidad de Oviedo le dejaron sin argumenbtos, ni má ni menos, si al señor Pio Moa no le gusta escucharlo...no es mi problema, pero así se muestra el liberalismo y democracia de esta página, mal llamanada LIBERTAD DIGITAL

Cuando el objetivo político consiste en la instauración de un régimen “del miedo” lo primero a conseguir es el poder de poder controlar todo aquello que a su vez pueda privarte de el, el poder judicial y su brazo ejecutor, la policía. Si a esto se le añade el control de los medios de comunicación, con la intención de tapar y enredar los abusos dictatoriales de estos tiranos izquierdosos. Nos encontramos en la situación de que cualquiera que quiera denunciar o hacer notar una injusticia o un delito, se encuentra con que los tentáculos del fascismo izquierdoso son largos y que cuando estos controlan el poder y sus estructuras, solo existe un contra-poder, hacer saber a la gente la verdad. Por eso traslado desde aquí mi apoyo, a esos policías valientes, que han pretendido alertar a la población por el único medio del que disponen, la prensa, pues es bastante evidente que la cúpula policial es un apéndice político, de estos tiranuelos. los españoles nos sentimos orgullosos de hombres como estos, que a riesgo de caer en las garras represoras de los tiranuelos y sus esbirros, optan por contar la infamia que observan y a pesar del miedo que pueda producir cruzan el rubicón de la mentira gubernamental, aun sabiendo que sobre sus espaldas caerá toda la ira de estos amorales. Es deber de todos los españoles decentes y principalmente de sus propios compañeros, el velar para que ningún justo pague los pecados de estos miserables. ¡Mirad progres totalitarios! mirad como todavía quedan hombres valientes, dispuestos a lo peor, por la verdad. Ahora es el momento de que todos los funcionarios honrados, vigilen que no se cometan abusos con el fin de manipular la verdad, por que la verdad se sabrá y luego no valdrá la excusa del miedo. España y Libertad.

Reconozco que los comentarios de los progres me deprimen. Y no es porque piensen como piensan, sino por toda esa carga de obscenidad, insulto gratuito y memez que llevan consigo. Es tristísimo. Antes solía intervenir más en el blog, pero es que al final no vale la pena, cuando tienes que descender a un nivel tan bajo y tener que contestar a cretinadas llenas de agresividad y de mala leche, pero sobre todo cretinadas.

No, señor, Zíngaro. Eso de que unos profesores de la universidad de Oviedo rebatieron a Moa es una pura ilusión tuya. Fue exactamente al revés, pero allá tú con tus opiniones. El hecho es que tú vienes insultando una y otra vez, con distintos seudónimos, como hacen otros. A veces creo que sois todos una sola persona, pagada por el aparato de Caldera, porque es a todas horas y siempre diciendo lo mismo.

Don Pío, ¿se ha planteado la posibilidad de escribir un libro de texto para alumnos de Secundaria? Con un buen equipo de pedagogos y profesores de Secundaria podría escribir unos manuales de Historia para Secundaria y Bachillerato que no estén tan escorados a la izquierda como los actuales. Hablando de "memoria histórica", no sería nada malo mejorar la formación que reciben los alumnos de los institutos.

asrtur leonés, yo sí que viví en directo el debatre en el edificio de LA NUEVA ESPAÑA, y sinceramente, no hubo color, por lo menos por parte del profesor Francisco Erice, Y por cierto, yo soy zingaro, exclusivamente, no os emparanoyéis, que una cosa es que escriban muchos rojos pa molestar, y otra que seámos todos el mismo

Llevo siguiendo este blog desde el principio. Durante meses estaba francamente bien, había intervenciones de mucha altura, recuerdo las de Ochoa, de Guillermo, de Salamina y de otros muchos. Pero cada vez se ha ido haciendo más pobre, y yo generalmente solo leo el comentario de Moa y dejo lo demás. No me extraña que entre los hilketas, los Txistosos, los zíngaros, los bres y toda esa patulea, arrasen todo. Son como críos muy mal educados y muy llenos de malahostia, pero esencialmente idiotas. Me explico que las personas con un poco de sensibilidad y un poco de raciocinio se larguen, porque no es posible estar en el mismo sitio con ellos. Les recomiendo repasar la primera época del blog, para comprobar el daño que le han hecho estos sujetos. Entonces era un blog en eu al, aparte otras cosas, aprendías mucho. Ahora es casi siempre un peñazo.

Para el marxista de Groucho: Aparte de la broma al principio del post, te diré que sin el PP no hay alternativa al PSOE; Si votas por alguno de los partidos a la derecha del PP, tanto de derecha como de extrema-derecha, es un voto inutil que sólo favorecería electoralmente al PSOE. Una cosa es desbarrar, que lo hacemos todos y otra cosa es creer que es desbarre es serio.

Tengo la fuerte sospecha de que este Zíngaro es el propio Erice. Yo vi también el debate, y tanto Erice como el decano de faculta de Historia de Oviedo quedaron francamente mal. He visto otros dos debates en que ha participado Moa, y siempre ha sido lo mismo. Pero, claro, esto al final es cuestión opinable, como en los partidos de fútbol, Los forofos del equipo perdedor siempre creen que ha sido el árbitro o han sido las circunstancias y que en el fondo, el verdadero ganador, por lo menos moral, ha sido su equipo. Discutir sobre eso es perder el tiempo. Pero leí hace poco "El iluminado de la Moncloa", que tiene un apartado de respuestas de Moa a diversos historiadores: ahí sí hay datos y argumentación, y ahí hay una base para discutir en serio

(18) A mí me gustaban mucho los diálogos de Filiberto. También yo intervenía a veces pero, la verdad, me cansé.

Hacer caso a Observador, que es un tio sensato, yo solo digo tonterías. Seguir hablando de cosas serias, como que España se rompe cada dçia más por culpa de que ZP es un presidente golpista que quiere acabar con españa y los españoles de bien pactando con los terroristas que provocaron el 11m con el brazo ejecutor de los islamistas, todo ello para que el PSOE llegara al gobierno...todo ello ayudado por los gays " abreculos", palabras de carlos dávila, que desde que los socialistas les permiten casarse van a acabar con la familia y la moral como dios manda....

Esto está circulando muchísimo por internet, Sabe alguién si es verdad"??, Yo nunca me atrevería a decirlo, pero si a preguntarlo, por si alguien sabe la respuesta... Incluso en Holanda se habla de ello. "Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar. Intentó la operación de Perejil, pero Aznar llamó a Bush y este la frustró. Entonces se pusieron en contacto con ETA. Junto con ETA organizaron y planificaron el 11M. El PSOE se enteró de todo a través de los infiltrados que tiene en ETA y Zapatero autorizó y propició la situación para que el atentado se llevara a cabo a cambio de que se hiciera el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y así ganar las elecciones. El PSOE es posible que no supiera la magnitud que iba a tener el atentado, pero lo autorizó. Pedro J dispone incluso de una grabación en la que Pepiño Blanco le dice a Rubalcaba "ya está todo listo, se han tragado lo de los islamistas... hemos ganado las elecciones". Pedro J está amenazado incluso por Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar a su periódico. Tiene un equipo de más de 1000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, jueces,etc. Rodríguez Ibarra le escribió una carta diciéndole que si es verdad y todo esto sucedió así, que él pedirá la disolución del PSOE. Le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y todo esto es la razón por la que ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones. El plan de Pedro J, tal y como se lo ha dicho a Jimenez Losantos, es ir sacándolo a la luz todo poco a poco y justo antes de las próximas elecciones la puntilla final..... Acordaos de las palabras de Luis del Pino el otro día: "todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses..."

No sé lo que sería España sin la COPE, pero si sé lo que sería España sin negros ni moros, un país mucho mejor.

JAJJAA!!!! astur leonés no te pases, es un honor que pienses que soy Erice, pero ya me tardase...sinceramente, será una cuestión de percepciones, pero lo que está claro es que Erice revatió con argumentos científicos en la mano, cosa que Pio Moa, y Giron, no hicieron

Se defiende a dos policías que se lucran con informacion confidencial. Creen antes a Trashorras que al Gobierno legítimo. Vamos bien

El problema es que con su línea actual el PP no representa una alternativa real al PSOE. Y que está desmoralizando a muchos de sus votantes, y cada vez más dividido internamente. Yo creo que la única esperanza para el PP es lo mal que los están haciendo los del PSOE. Al final no va a ser el PP, sino la ETA, la que hunda la política de Zapo, y el PP se beneficiará, pero sin arrestos y sin política propia para cambiar nada. Si gana y gobierna, que es muy difícil porque aunque el PSOE pierda los demás partidos van a apoyarle, especialmente los separatistas, pero si gobernase, digo, no sería capaz de cambiar casi nada que haya hecho el PSOE, empezando por los estatutos que reducen a un estado residual la unidad de España. Al contrario, una victoria del PP en esas circunstancias radicalizaría más todavía a las izquierdas y los separatistas, y podría ser un desastre.

La verdad, es que viendo cómo el gobierno y el PSOE emplean muchísima más energias, tiempo, dineros, amenazas, encarcelaciones, denuncias, procesos, páginas de periodicos, etc a no, repito, NO investigar los atentados del 11 de marzo, parece que algo se puede pensar. Es más, no pensarlo es o, por no querer, o por ser bobo.

para la reflexion: esta muy bien esto de marbella y el caso malaya si no fuese por dos pequeños "pero" primer pero.-el "gil" fue un partido "consentido" por el psoe, para quitar votos al partido popular.gil y gil hizo todo es y mas para "joder,sin mas", es decir, por la cara y la patilla y segundo que la corrupcion generalizada que existio en marbella la continuan realizando a pequeña escala miles de progresistas en sus respectivas "chapuzas". de todas formas me gustaria que "el vera" -socialista donde los "hayga"-, deviese "la pasta que robo,no a un ayuntamiento,sino a todos los españoles y para finalizar que los de "telecincoenelculotelajinco/aquihaycompresa" escarnien a "el vera" en la misma proporcion que a la pantoja o al julian muñoz. ¿a que el presentador "superguaygay" del programa en cuestion no tiene lo que tiene que tener un gay? nota:soy padrino de boda de una pareja de progenitores A y B,por lo que, de mofa hacia el colectivo,nada de nada,solo pedir objetividad y mismo trato informativo saludos liberales sabeis que "antes", cuando zapatero era púber y niño pijo en el leon mas carca y burgues, ser liberal era poco menos que ser un crápula.

"Creen antes a Trashorras que al Gobierno". Pero Trashorras es una hechura del gobierno, como Amedo y Domínguez. Un atentado donde los implicados son todos confidentes de la policía o tíos controlados por la policía, por policías afectos al PSOE, y que seguramente proceden de la trama dejada por el GAL, cuando Aznar prefirió "pasar página". Y los tontos quieren que creamos a semejante gobierno.

UNO DE LOS TERRORISTAS SECUESTRÓ DESPUÉS A UNA CONDUCTORA Dos etarras escapan de un control en Francia tras encañonar a dos policías Noticia de ahora mismo. Lástima que no se enfrenten todos los etarras y vascos proetarras a la policia francesa y mueran todos en un bonito tiroteo. Nos libráriamos de una banda de gangsters de forma legal, por un gobierno fuerte, no como el nuestro, que negocia con asesinos.

Si el gobierno no tiene nada que ocultar, ¿por qué se empeña tanto en cortar la investigación de una vez por todas, y en desacreditar a los investigadores y ocultar o no dar importancia a las evidentes falsificaciones de pruebas?

Bará te equivocas cde base, infiltrados dr la policíua sí, pero quién era por entonces el ministro responsable de la policia...si señor, ACEBES, el PSOE qué tiene que ver con éso¿?

Si eso es verdad Desde Holanda, todo vestigio del PSOE debería ser eliminado de por vida. Quiero pensar que no es así.

De holanda, piensa el ladrón que todos son de su condición¿? acaso piensas que ZP estaría dispuesto a llegar a tanto por ser presidente¿? creo que te falla el subconsciente y que haces razonar a ZP como piensas que lo podría hacer Aznar

Lo que si podría creer es que toda la investigación del 11-M ha sido una chapuza por parte de las Fuerza de Seguridad, y todos los descalabros tipo mochila, kangoo, etc...son para tapar el desaguisado.

"El Sr Rajoy va el viernes a la Moncloa a ver al mentiroso mayor del reino... Pues bien, si alguien tiene acceso directo a Rajoy le ruego le transmita esta solicitud que no es otra que preguntar a ese mentiroso el por qué un subordinado del fiscal Zaragoza, el ínclito Fernando Brugos Pavón, no se gana el sueldo que se lleva a casa. Cuando un hijo de alguien al que le han pegado dos tiros en la cabeza, solicita a este señor que le diga en que sala de la audiencia, se tramita su expediente, éste responde que no sabe en cual ?????????? y resulta, que es el, el responsable de comunicarse con las víctimas del terrorismo... y resulta que es él, quien debería conocer esa información. Y eso que pide que se le hAga la solicitud por escrito, y ADEMÁS TARDA CASI UN MES en contestar, para decir que no sabe. Pues mira tío, si no sabes, quítate y que se ponga otro. Y esto es sólo un adelanto. Como alguien no lo arregle, que se vayan atando los machos... porque murga va a haber, con fotocopias de documentación, hasta que se les caiga la cara de verguenza. Por cierto, esto con el señor Fungairiño no pasaba. ¿Y que pasa si no se sabe en que juzgado se tranmita el expediente? Pues pasa que no se puede personar el hijo de la víctima, y que no puede solicitar la realización de pruebas, y que pasa el tiempo y envían el expediente al archivo de Alcalá de Henares y PRESCRIBE, con lo cual un UN TERRORISTA DE LA ETA tiene un atentado menos del que preocuparse. Que casualidad.!!!" Transcripción de LD.

sere breve. aqui nadie ha dicho que zapatero supiese nada del 11-m.solo es un títere.recuerden que era bambi.recuerden tambien que "el ibarra" dijo, en su dia, lo mismo que el holandes hace un momento:de ser cierta la participacion del psoe en el asunto,aunque fuese de forma tangencial, este partido tendria que desaparecer para siempre del espectro sociopolitico del pais.y asi será.y tú lo verás, vera. saludos liberales, que no liberticidas

Chacal, nadie lo ha dicho, sólo lo ha dejado caer: "El PSOE se enteró de todo a través de los infiltrados que tiene en ETA y Zapatero autorizó y propició la situación para que el atentado se llevara a cabo a cambio de que se hiciera el día 11 de marzo de 2004..."

Juristas derrotistas piden dar a ETA lo que exige. Un grupo de juristas, jueces, fiscales, abogados y catedráticos han suscrito un texto que es lo más antijurídico que he visto y además es contradictorio con sus propios términos. Es un burdo intento de apoyar la concesión a ETA de parte de sus reivindicaciones, básicamente la legalización de ETA Batasuna tal cual y por la vía rápida, derogando la Ley de Partidos tal como pide ETA, el sacar los presos etarras a la calle previa concentración en el País Vasco y maniatar a la justicia para que les dejen en paz. Eso si, todo ello adornado por un lenguaje que no oculta la real intención de hacer concesiones a ETA. En el diario proetarra Gara tienen el texto que analizo someramente. Estos juristas tan antijurídicos proponen: “1.- La necesidad de obtener el compromiso de todos los sectores involucrados en el conflicto de aceptar las vías democráticas y el respeto de los derechos humanos como única forma de alcanzar la paz.” Para estos señores las vías democráticas incluyen sobre todo el anestesiar a la justicia para que no juzgue ni condene los delitos que cometan o hayan cometido los etarras. Las medidas jurídicas que proponen son: “Legislativas La derogación de la legislación y normativa excepcional en materia de terrorismo y la recuperación de la legislación ordinaria penal y administrativa en materia de derecho de asociación y participación política, libertad de expresión, protección penal de los derechos y ejecución penitenciaria.” Según estos voceros de las exigencias de ETA la legislación en materia de terrorismo de este país es excepcional y hay que derogarla. Traducido, ETA exige la derogación de esa legislación para que Batasuna vuelve a ejercer plenamente y estos señores rescriben esa exigencia de esta guisa. “Jurisdiccionales Es necesario que las resoluciones de Jueces y Magistrados, y las actuaciones de la Fiscalía, se enmarquen en la jurisprudencia consolidada y el sentido común y no constituyan interpretaciones alambicadas dirigidas certeramente a obstaculizar el proceso de paz en general y la reinserción en particular.” Tanto rollo para decir que deje la justicia de actuar contra ETA, otra de las exigencias de los asesinos. Nunca tantos juristas se juntaron para pedir que se cometiesen prevaricaciones a mogollón. Estos alambicados supuestos expertos en derecho dan la impresión de lo que son, valedores de ETA. “Penitenciarias El traslado de los presos a los centros penitenciarios del País Vasco, en cumplimiento de la legalidad vigente. Articulación de los mecanismos jurídicos penitenciarios previstos en la Ley Orgánica General Penitenciaria y el Reglamento penitenciario de tratamiento digno de los penados por terrorismo y de reinserción sin discriminación. “ Con esa farragosa terminología que pide un tratamiento digno para los etarras presos está realmente diciendo, como también dice ETA, que en España se les da a los presos un trato indigno. ¿Esto es delito?. La guinda final es de frontispicio, reinserción sin discriminación, que traducido piden reinserción indiscriminada, ahí es nada. Resumiendo, presos etarras a la calle. Con juristas así no hace falta que se esfuercen los terroristas en reclamar al estado español sus “derechos”. A quienes hacen lo que hacen estos juristas en mi pueblo les llaman derrotistas. Pronostico que a no mucho tardar estos derrotistas sacarán otro texto que exija para ETA lo que les ha faltado, la independencia y la entrega de Navarra, al tiempo. http://www.gara.net/idatzia/20061219/art193996.php

sinro dijo el día 20 de Diciembre de 2006 a las 15:18: Hola G de Holanda. Los he hecho ladrar un poco a estos canallas, esta mañana. jajajajaja. Son como perros sahuesos. Un saludo" Te vuelves a equivocar sinro, no ladrábamos, sólo nos reíamos de ti y de tu gran ignorancia y estupidez. Sahueso no significa nada en la lengua de Cervantes que tú te empeñas en destrozar. Supongo que querías decir SABUESO saludos

¿hablar de la ETA es hablar de política?...ZP Si el Gobierno de ZP ha hecho y hace todo lo posible para que no se relacione a la ETA con el 11M, ... ¿No debería interesarnos la razón de ello? ¿No deberíamos preguntarnos el porqué? ¿Tuvo la ETA algo que ver con el 11M? No lo sé, pero el Gobierno se empeña en que ni siquiera nos lo planteemos. ¿Por qué? ¿Tiene que ver el 11M con la rendición ante la ETA? Directamente no lo sabemos, pero indirectamente es un hecho que sin el primero no habría sucedido el segundo. De la investigación sabremos cuál fue el primer hecho y cuál el segundo. ¿Es responsable ZP del 11M? No lo sabemos... pero el hecho es que ZP es presidente gracias al 11M. ¿Está relacionado el 11M con la Política? ...Es el eje sobre el que gira

Pues menos mal q ue existe la COPE y Libertad Digital: robacabras Chupacabras serpiente del paraíso pepino blanco izMierda progrecutres asesinos proceso de rendición maricomplejines catalufos golpistas catalinos estado catalan naZionalsocialista genocidio ligüistico corruptos inmorales ladrones paletos progremierdas Tigrekan PRISOE Pravda camisas pardas mezquinos basura mierdosos gorrinos inmensa bajeza moral sectarios Bellotari liberticidas sozialistas ladrones criminales canallas Además de todas las aportaciones de colaboradores como J.G.Dominguez ( de enfermiza fijación con cataluña,liliput dice el!), Girauta y sin dejarme a Don Pio ( me reservo comentarios!!), llenas de descalificaciones,muchas veces gratuitas Todas estas “lindeces” están dichas o escritas en estos medios de comunicación y blogs Afines a COPE y LD. A parte de “fachas” y “fascistas” no he visto mas cosas en la orbita de PRISA. No os parece como mínimo exagerado el tono de COPE?.. Ya se que tiene el derecho a decir lo que quiera y como quiera (faltaria mas!),pero no os parece que se pasa.. En razon de qué ,se puede llamar a 11 millones de personas:borregos asesinos…..? Os pido una serena,sincera y pausada reflexion

Bueno, está claro que la derecha de Rajoy (en realidad extrema derecha de Aznar) lo tiene chungo, pero que muy chungo. Los democratas, no podemos permitir que el primer partido de la oposición, se hunda en la ciénaga entre balbuceos y gritos de socorro, viendo como los talibanes y los Santos, encima de darles la última patadita no han dejado a nadie decir ni Pio para evitar este desastre. Hay que modernizar como sea a esta derecha, rezar para que recuperen el sentido común de sus ancestros neardentales y que sean así compatibles con las personas.

FOTOGRAFIAS DE BILBAO http://www.e-libertad.es/galerias/pio/index.html ESPAÑA Y LIBERTAD www.e-libertad.es

23 desde holanda "Marruecos quería atentar contra el gobierno de Aznar. Intentó la operación de Perejil, pero Aznar llamó a Bush y este la frustró. Entonces se pusieron en contacto con ETA. Junto con ETA organizaron y planificaron el 11M. El PSOE se enteró de todo a través de los infiltrados que tiene en ETA y Zapatero autorizó y propició la situación para que el atentado se llevara a cabo a cambio de que se hiciera el día 11 de marzo de 2004 para poder disfrazarlo de castigo islamista a Aznar y así ganar las elecciones. El PSOE es posible que no supiera la magnitud que iba a tener el atentado, pero lo autorizó. Pedro J dispone incluso de una grabación en la que Pepiño Blanco le dice a Rubalcaba "ya está todo listo, se han tragado lo de los islamistas... hemos ganado las elecciones". Pedro J está amenazado incluso por Zapatero, pero él dice que no tiene miedo, que a él le pueden matar pero que lo que nunca podrán es matar a su periódico. Tiene un equipo de más de 1000 personas investigando el 11M, en el que hay incluso guardias civiles, agentes del CNI, jueces,etc. Rodríguez Ibarra le escribió una carta diciéndole que si es verdad y todo esto sucedió así, que él pedirá la disolución del PSOE. Le pidió a Pedro J que no publicara la carta. Y todo esto es la razón por la que ya no se presenta a la Junta de Extremadura en las próximas elecciones. El plan de Pedro J, tal y como se lo ha dicho a Jimenez Losantos, es ir sacándolo a la luz todo poco a poco y justo antes de las próximas elecciones la puntilla final..... Acordaos de las palabras de Luis del Pino el otro día: "todo esto que está saliendo no es nada comparado con lo que va a salir en los próximos meses..." y tu te lo crees? o te gustaria creerlo? estais enfermos

http://www.e-libertad.es/galerias/pio/index.html

Si no recuerdo mal, durante el gobierno de Felipe González, se le vendió armas a Pinochet por valor de unoos 15.000 millones de las antiguas pesetas. La vieja hipocresía de los "progres". ................................................. http://www.elmundo.es/2000/05/07/internacional/7N0102.html

Santiago #46# Queda demostrado en esas fotos que por la "juventud" de los asistentes, el fascio tiene muuucho futuro en Bilbao. Enhorabuena por ello

Aunque parezca que no por los post #46 y #48, Bilbao no es un balneario del Inserso, hay muchísimos jóvenes.

a mi de las fotos ( http://www.e-libertad.es/galerias/pio/index.html )me llamó la atención ver la cara a Pío por primera vez, casi parece bueno y todo!, y lo buena que estaba la churri que tenía a su lado.

51:juventud,divino.. .... y muchos Etarras asesinos sueltos , campando por sus anchas

Una marcha con ruedas Varios miles de personas se manifestaron ayer en Langreo para pedir un centro de parapléjicos. En la plaza de la iglesia de La Felguera lo que más se notaba era la ausencia de miembros destacados del SOMA, y la amplísima presencia del PP...] ^...Sánchez explicó que acababa de llegar del Senado, donde el PP apoyó una iniciativa de IU para aportar seis millones de euros al proyecto de hospital de discapacitados del Valle del Nalón, aunque lamentó que el rechazo del PSOE impidió que saliera adelante...] [...A pesar de que, ni UGT, ni SOMA, ni PSOE respaldaron la convocatoria, --excepto casos singulares de militantes críticos-- la de ayer fue una de las manifestaciones con mayor participación de cuantas se llevaron a cabo en el último lustro...] http://www.lavozdeasturias.com/noticias/noticia.asp?pkid=312174

NASAKI en Bilbao... etarras, fachas (pocos la verdad, y los que lo son se callan acojonados o si no reciben su merecido), putas, yonquis, picolos, jovenes, mayores, guapas, guapos, tontos, listos, simpáticos, emigrantes, altos, bajos, intelectuales, modernos, carrozas... En Bilbao, un poco de todo, como en botica. Por eso, Jesus escogió ser de Bilbao, y como uno de Bilbao nace donde le sale de los coj.ones, nació en Belén.

www, Dios me libre de creerme algo así, o de afirmarlo, yo me limito a preguntarlo. Ahora bien, lo que si espero es que un inocente se defienda con claridad, con luz y taquigrafos, como le gustaba decir al presi zapa. Si no lo hace, le puede pasar que desalmados y desaprensivos malpensados, entre los que espero no encontrarme, digan cosas tan horribles como las que yo he preguntado, puesto que incluso aquí me pregunta la gente por eso, y claro, yo, fiel defensor de mi gobierno, respondo lo que puedo y lo que Dios me dá a entender. Espero que haya quedado claro.

Cepe [45]: Mejor no te molestes, ya nos encargamos nosotros mismos. De verdad, de lo que ha dicho este gilipollas, lo único que me molesta es que pueda pensar que alguien pueda ser tan bobo de tomárselo en serio. ¿De verdad estos progres se creen que somos tan estúpidos?

NASAKI, por una vez, pérdoname la confianza, pero permiteme que te diga que eres un tio cojo.nudo!

Algunos incumplimientos del Gobierno de ZP (ya van nada menos que 74): http://noalpsoe.iespana.es/incumplimientos.htm

NASAKI, Hace ya un par de años LD publicó la lista con las 100 promesas incumplidas de Zapatero. Creo que ésta que aportas la ha escrito un amigo de zapa, algo benévolo quizás.

Hombre, reunir a esta gente en bilbao para escuchar a Don Pio me parece estraordinario. A ver si alguna vez nos muetra la izquierda de qué es capaz en bilbo. Enhorabuena don Pio

... Que desconocimiento!!! lo que más abunda son precisamente los NAZIS, y el tercer y cuarto calificativo...

Me pareze normal ke Moa ponga por las nubes al medio de komunikazión de sus amigetes, pero de aí a dezir ke sin la COPE no abría demokrazia en España ba un abismo. I, por supuesto, no me preokupa en absoluto ke Moa suelte sus sandezes donde kiera o donde le dexen. Pero ke no xuege a azerse la bíktima, por fabor. Ké malos son los progres, ai una konspirazión para akayar mi boz... ¿No konprende ke a muca xente sus tonterías le interesan tan poko komo las karas de Bélmez o el sekso de los ánxeles?

desde holanda; si que había oido ya cosas parecidas a esa, cambiando un poco la versión; que si pedro j tiene "informacion" muy relevante, que si la irá sacando poco a poco, etc, mas que nada, lo he leido por estas mismas paginas.Que quieres que te diga, a lo mejor me equivoco.De momento me parece basura.Al igual que todo lo que alimenta por el momento dicha teoria.Por otra parte, hacerte notar que en la frase que tu mencionas, "se han tragado lo de los islamistas, hemos ganado las elecciones", sin mencionar que evidentemente nadie la ha sacado todavía, que lo mas probable es que sea un rumor que alguien se inventó, incluso si fuera cierto, ¿donde dice en esa frase "yo autoricé los atentados"...es que vamos, es el colmo de la ciencia ficcion...Zp o pepiño diciendo "doy luz verde a los atentados"...bueno hombre, que teneis una imaginacion que pa qué. ¿y bush? ¿autorizó el 11s para justificar la guerra de irak? ¿ein?.Porque esa teoría también circula...aunque el equivalente a un "el mundo" en la prensa estadounidense será algún diario amarillista de tercera tipo "the sun", uno de esos con titulares a lo "elvis esta vivo" "tuve un hijo extraterrestre de Elvis" "Pepiño blanco autorizó el 11m" etc, etc,.... de basurilla está el mundo lleno, nuestra opción es darle pábulo o no...por ello se medirá nuestra seriedad y credibilidad futuras...

"Sin la COPE, en España no subsistiría la democracia" Discrepo totalmente de este argumento. En todo caso sería que en ausencia de democracia, o bien no existiría la COPE (si existe es que también tenemos democracia), o bien sólo existiría la COPE (mmmm...me suena). ESto es todo amigos

Y seguro que Korreas es de los que se ríe del inglés de Aznar. País...

De las teorías positivistas y cientificistas, vino a nacer en Marx y en otros, la convicción de que mediante la transformación de la economía y la moral de las sociedades, se podría crear una nueva articulación de la sociedad que nos trasladaría a un nuevo mundo, mejor para todos y a esto lo llamaron Socialismo. En resumidas cuentas, llamo comunismo al proceso de transformación de la sociedad y Socialismo al resultado del proceso de transformación de la sociedad. Es en este punto donde surgen las primeras diferencias entre los seguidores del Marxismo, estando todos de acuerdo en el fin la instauración del socialismo, difieren en el medio. unos, socialistas revolucionarios o comunistas, predican que la manera más efectiva y rápida de llegar al socialismo es mediante la revolución y por lo tanto la violencia, solo de una vez y de golpe se puede pasar de un estado demócrata y liberal al socialismo, otros, los que se definen como socialistas democráticos, consideran que la mejor manera de llegar al socialismo es utilizando los parlamentos liberales como medios para su propia destrucción, con el fin de llegar al socialismo a base de “ Decretazos” en fin controlar el parlamento mayoritaria mente, para entrar en el socialismo por Ley.(y esto que digo aquí con mis palabras, lo pueden encontrar con otras palabras pero con el mismo significado en cualquier enciclopedia.) Al mismo tiempo que el marxismo iba calando en la sociedad, fueron naciendo otras concepciones de ese ente llamado estado socialista final, y fue surgiendo la idea de que el socialismo solo podría realizarse dentro del marco de cada estado nación, pues parece evidente que no es posible la coordinación internacional, ¿Cómo podrían instalar el socialismo de golpe, a la misma vez en todo el orbe? y con este problema nacieron nuevas vertientes por un lado la Internacional Socialista, y por otro el nacional socialismo. El socialismo en beneficio de la patria, un socialismo nacionalista, la consecución del socialismo para un pueblo, Alemania, Italia, España,….y cada pueblo entendido como una propia unidad en el socialismo. Las características culturales, históricas, etc.…, formaran sus propias cualidades y unos pensaran en un socialismo solo para Alemanes, otros solo para Italianos, y otros para Españoles. Lo que vulgarmente se suelen denominar de manera errónea fascismos y que seria más correcto llamar nacional socialismos. (Nazis, fascistas, falangistas) En definitiva a todos les unía su intención de crear una sociedad nueva, a partir de la eliminación de las democracias parlamentarias liberales, verdadero y único enemigo común. Todos sabemos como fue la tragedia, y como se desarrollo, comenzando a finales del siglo XIX y destrozando el mundo, hasta la caída del muro de Berlín. ¿Existe alguna razón científica, alguna ley invariable? que justifique la creencia utópica en el socialismo, no, no la existe, es mas ya nadie lo defiende abiertamente. ¿Si los socialdemócratas reniegan del socialismo y dicen no seguir la vieja consigna socialdemócrata de utilizar la ley para llegar al socialismo? ¿Por qué cuando alcanzan el poder se dedican a legislar de manera que siempre debilitan al estado liberal y su principal garantía que es la separación de poderes? ¿ no es acaso ese afán monopolitizador del PSOE, tan patente en su afán de control sobre el poder judicial, una señal del verdadero rasero de estos socialdemócratas? malo , malo cuando uno llega al estado de no saber ni que es, ni que representa, y esto solo es posible conjugando amoralidad con nihilismo. Como las serpientes lleváis unas décadas mudando de piel, y empiezo a creer que en eso consiste vuestra estrategia, en un ir mudando de piel sin definirse nunca…., para poder asumir siempre lo más positivo según el momento. En cierto modo y para justificar la diferencia, que no debería darse entre personas que se consideren liberales democráticos y parlamentarios, nace eso que definen como liberalismo salvaje y neo liberalismo, como antagónico del socialismo democrático o socialdemocracia. ¿Pero tiene sentido su existencia? ¿Nacen juntas o separadas estas dos visiones del liberalismo? yo creo que no son viables pues como mucho son dos tendencias por las que se puede optar, tanto de manera individual como colectiva, una nación bien puede ser comparada con una empresa en algunas cuestiones generales, y me sirve para dar un ejemplo de la cuestión a mi manera de entender. Una empresa tiene que variar su política económica en consecuencia de diversas circunstancias, y siempre que estas cambien tendrá que volver a modificarlas, una empresa no puede encasillarse en una política económica permanente ignorando lo que sucede a su alrededor. Pues una nación en su mayor complejidad, tampoco, ni puede definir su actividad en lo administrativo sin atender a situaciones que mejoren o empeoren sus fines. Pero es que además en una Democracia Liberal, donde de verdad la representatividad de los ciudadanos sea la de un hombre (o mujer) un voto, y existan garantías como referenduns obligatorios por porcentaje de solicitudes y todas otras garantías y seguridades que necesita una democracia, para no ser otra cosa distinta, y que solemos llamar estado de derecho. (el nuestro, el español, es imperfectisimo, como estamos tristemente comprobando) no necesitan mas que votar libremente y elegir la opción deseada y apoyarla mientras sea necesaria y retirarla cuando haya cumplido su cometido. En definitiva en un estado liberal, son los ciudadanos los que eligen mediante consulta el proyecto adecuado a cada coyuntura, y no al revés, en una sociedad libre de verdad los ciudadanos prefieren votar proyectos concretos y definidos y no ideologías que por su propia naturaleza tienden a totalizar y uniformar en una política administrativa igual siempre, sea como sea la coyuntura. En definitiva buscar diferencias a una misma cosa que en esencia es neutra, el Estado liberal, es querer ir en contra corriente, es querer definir la moral del pueblo desde el estado, y no querer aceptar la naturaleza de las cosas, que serian que el Estado fuese el reflejo de la moral del pueblo y no al revés que el pueblo sea el reflejo de la moral del estado. Precisamente se trata de no volver a las polarizaciones del XIX.

El inglés de Aznar es bastante malo, pero teniendo a un rei ke a estas alturas todabía es inkapaz de pronunziar bien un diskurso, no me estraño de nada.

NASAKI dijo el día 20 de Diciembre de 2006 a las 17:56: ... Que desconocimiento!!! lo que más abunda son precisamente los NAZIS, y el tercer y cuarto calificativo... Te equivocas NASAKI, los etarras pueden tener muchos calificativos (todos malos), pero NAZI es más adecuado para los amigos de Franco que bombardearon Guernica, cerca de Bilbao, matando a cientos de civiles inocentes. Lo raro es que Pío, que es enemigo de los totalitarismos y amigo de la libertad, no hable nunca de ésto cuando habla de la Guerra Civil, y sólo hable de Stalin

Pues Korreas, si lo que tú escribes dices que es español, no creo que puedas criticar mucho a nadie por no saber emplear otro idioma.

De Elea, buscar diferencias a una misma cosa, es decir tener diferentes puntos de vista es la esencia de la democracia.Sin eso caminariamos al partido único.Y al estado totalitario.

En su indigencia intelectual, incapaces como son de explicar al resto de sus compatriotas en que consiste su programa, cuales son sus bases tanto históricas como científicas, en que basan sus afirmaciones y cuales pretenden ser sus objetivos y fines últimos, recurren finalmente a una pirueta cómica y para que no se les llame Marxistas se definen como socialdemócratas, pero ellos como reniegan solo por vergüenza de las hazañas de su pasado reciente, guardan el termino socialista y lo guardan a pesar de que reniegan del termino Marxista, pues saben que este les lleva inexorablemente a relacionarles con el comunismo (es lo mismo que el socialismo) con el Nacional Socialismo y con el Fascismo, por eso en una pirueta cómica por salvarse de sus propias heces históricas deciden conservar el nombre pero ponerse de primer apellido el termino demócratas, socialdemócratas = socialistas, ¿demócratas?. Recordemos cuales eran los enemigos naturales y únicos de todos los engendros Marxistas: las democracias liberales, ¿Demócratas? no, socialistas con disfraz mientras no renieguen en público del totalitarismo Marxista. La social democracia como sistema es un fraude semántico, si existe democracia (un hombre un voto) ya se encargara el pueblo por sus propias necesidades y mayorías de esa sociedad, de lo social que pueda afectarle, el pueblo solo necesita una democracia de verdad, con garantías y contra pesos, contra pesos para que gente como los izquierdosos Marxistas no la trasformen en dictadura sea del color que la quieran pintar. Esto se podría resumir con un ejemplo que conocemos muy bien los Españoles, de la Justicia se extrae el termino Jueces, de la Democracia el termino Demócrata estos son sus caminos mas cortos y de naturaleza, ahora observen que saca de estos conceptos un socialista marxistoide. De Justicia: Jueces para la democracia y de Democracia: Social demócratas. Y esto es por que no aceptan ni la justicia ni la democracia como la entendemos todos los mortales, pero saben que son valores superiores a los suyos, es por eso su obsesión de poseer en exclusiva el derecho a definirse como sus únicos y directos herederos y como no lo son por naturaleza lo vacían de contenido y lo carcomen como las termitas a una viga y terminan en el colmo de su estupido delirio exclamando delante de nuestros perplejos oídos “ nosotros estamos por encima de la democracia, pues no somos solo demócratas sino socialdemócratas y estamos por encima de la justicia, pues somos demócratas por la justicia” Y como decía Nietzsche, parecen estar por encima del Bien y del Mal Aunque a mi lo que realmente me parece es que se arrastran por la hipocresía y el cretinismo

Roy (70) De manera simple solemos entender los partidos políticos como asociaciones de personas con unas ideas y unos fines comunes, por esto es difícil que toda la sociedad se sienta identificada en una asociación dinámica que interactúa con el mundo que la rodea. Ante una situación concreta unas personas pensaran que lo mejor es una acción u otra, esto no seria problema, en consecuencia deberían crearse tantas corrientes como propuestas surgiesen. Pero para esto habría que descargar de los partidos políticos la ideología tendente a trasformar a la sociedad en reflejo de sus ideas y no al revés como debería ser. Esto podría solucionarse si se alcanzase plena libertad y consenso a la hora de diseñar el estado que va a albergar la democracia de la que hablamos, la moral, la justicia, la libertad y todos eso valores que tan bien manejan y enredan los sofistas o de los que se apropian en exclusiva los hipócritas, deben ser retirados de la vida política directa, y que dar impresos como valor común por encima de los partidismos , siendo cuerpo del Estado y por lo tanto cuestión de superior rango que las meramentes políticas, que deben tratarse desde una perspectiva mas administrativa y funcional en busca de complementarse y facilitar aquellas otras que las guían. Por supuesto esto que le digo aquí, no es mas que un bosquejo de una idea, con todas sus imperfecciones, idea, que sin embargo estoy seguro que entre todos y con la ayuda de los mas sabios bien podría desarrollarse ,si hubiese voluntad.

Oriamendi, si krees ke lo ke eskribo no español az una senziya prueba: lee en boz alta uno de mis posts a algien, tal komo suena (teniendo en kuenta ke c=ch, x=j, ge=gue i gi=gui). I luego le preguntas ké idioma es, i si nota algo raro.

Se extraña don Pío de que no le manden a los medios a sus conferencias para hacer al menos una reseña del acto. ¿De qué se extraña?. Da por hecho que su acto es relevante o tiene interés informativo. ¿Le pierde su ego?. Sencillamente no tiene interés que usted presente un libro y los medios no van; seguro que es así de simple. Pero usted puede seguir buscándole la vuelta. Envenenando el presente con sus falseamientos de la historia, para tratar de atacar a la democracia (fin último) atacando a ZP siempre. Por último, ¿de dónde saca los millones de oyentes de la Cope?; no mienta más, no se cuentan por millones.

"Experiencia personal, ya digo, pero no sin significación. Revela el designio de acallar una disidencia que no han podido rebatir nunca con argumentos y datos. Seguramente encuentran más útil para la información y formación de los ciudadanos conceder su limitado y por ello precioso espacio a hechos y personajes que definen la prensa basura" POR ESO PRECISAMENTE HA ROTO SAHNGAY LILY LA FOTO DE ESPERANZA AGUIRRE EN TELEMADRID

Mira, muchacho, a mí me la suda si escribes con caracteres demóticos o del chino mandarín, pero eso en lo que tú escribes no es español. Te pongas como te pongas. El español es un idioma muy rico que se compone, como casi todos, de una parte fonética y otra escrita. Y tú no escribes en ese idioma. Podrías fundar un club, como antaño hicieron los que pretendían implantar, a escala universal el esperanto y que obtuvieron un éxito perfectamente descriptible (más o menos como el futuro de tu 'idioma'). Me tengo que ir. Un saludo a casi todos.

Pío dice: "Revela el designio de acallar una disidencia que no han podido rebatir nunca con argumentos y datos. Seguramente encuentran más útil para la información y formación de los ciudadanos conceder su limitado y por ello precioso espacio a hechos y personajes que definen la prensa basura". ¿ Por qué expulsó Espe a German Yankee de Telemadrid? ¿Porque era disidente de la teoría de la conspiración?

Oriamendi, los kanbios en la ortografía de un idioma no afektan a su esenzia. De eco, la ortografía del kasteyano a eboluzionado muco desde la Edad Media, i lo segirá aziendo. Los baskos tanbién pasaron del "echea" al "etxea", pero eso no konbirtió al euskara en un idioma diferente. Oriamendi, lo úniko ke demuestras es tu absoluta ignoranzia sobre temas linguístikos. I kon esto doi por zerrado el tema.

Que fácil es hacer ver el maniqueismo de alguien, basta con cambiar de color su texto con cuatro pinceladas: En su indigencia intelectual, incapaces como son de explicar al resto de sus compatriotas en que consiste su programa, cuales son sus bases tanto históricas como científicas, en que basan sus afirmaciones y cuales pretenden ser sus objetivos y fines últimos, recurren finalmente a una pirueta cómica y para que no se les llame Fascistas se definen como Populares, centristas o liberales, pero ellos como reniegan solo por vergüenza de las hazañas de su pasado reciente, guardan el termino fascista y lo guardan a pesar de que reniegan del termino Fascista, pues saben que este les lleva inexorablemente a relacionarles con el Nazismo (es lo mismo que el Fascismo) , por eso en una pirueta cómica por salvarse de sus propias heces históricas deciden conservar el nombre pero ponerse de primer apellido el termino Populares = Centristas, liberales, ¿Populares?¿centristas?¿liberales?. Recordemos que este partido, fue fundado por un ministro de franco, régimen en el que participaba la Falange=fascismo puro, participando de un partido único.Es decir, hay una conexión personal y directa, una herencia de un régimen fascista, personal.No indirecta.Algo que no se da en el psoe, si en el pp. Recordemos cuales eran los enemigos naturales y únicos de todos los engendros Fascistas: las democracias liberales, ¿Demócratas? no, Fascistas con disfraz mientras no renieguen en público del totalitarismo Fascista=Falangista y Franquista. El término Partido Popular como sistema es un fraude semántico, si existe democracia (un hombre un voto) ya se encargara el pueblo por sus propias necesidades y mayorías de esa sociedad, de decidir lo que es popular, el pueblo solo necesita una democracia de verdad, con garantías y contra pesos, contra pesos para que gente como los derechosos Fascistas no la trasformen en dictadura sea del color que la quieran pintar. Y esto es por que no aceptan ni la justicia ni la democracia como la entendemos todos los mortales,ya que incluso dudan de la legitimidad del gobierno, pero saben que son valores superiores a los suyos, es por eso su obsesión de poseer en exclusiva el derecho a definirse como sus únicos y directos herederos y como no lo son por naturaleza lo vacían de contenido y lo carcomen como las termitas a una viga y terminan en el colmo de su estupido delirio exclamando delante de nuestros perplejos oídos “ nosotros estamos por encima de la democracia, pues no somos solo demócratas sino centristas,liberales, y populares y estamos por encima de la justicia, pues somos los únicos legítimos” Aparte de Coalición Canaria.Y esa ya veremos. Y como decía Nietzsche, parecen estar por encima del Bien y del Mal Aunque a mi lo que realmente me parece es que se arrastran por la hipocresía y el cretinismo

Gracias COPE por existir. Sin ti no se que sería de nuestras vidas y gracias ex-terrorista por abrirnos los ojos. Sin ti no se que sería de nuestras vidas. ¡¡ LA MISERIA !!!

20 de diciembre de 2006.Santo Domingo de Sílos.Miércoles. Sr.Dn. Pío Moa De mi mayor consideración: ***Siento disentir otra vez. El modo de España no será nunca el del PRI aunque tenga parecidos en la insuperable inculturalidad de los que gobiernan y que es asunto no menor. ***Esto me recuerda más a un inicio de Revolución Cultural "light" que COPE,EL MUNDO,LA RAZÓN,etc. no podrán contrarrestar nunca ,dada la suma total de sus lectores u oyentes. *** Mucha gente jóven,no sabe/no contesta o le va la marcha hacia la nada. ***De esta mena no hay mineral. ***Sin embargo,presiento una tarascada muy próxima del hombre-mueca,VENIDA DESDE DENTRO. Eso intuyo y suelo ser muy intuitivo. (Los Hijos de La Viuda se están cansando) Muy afectuosamente Dios le guarde.

El "razonamiento" de Moa es el típiko del "xenio inkonprendido": ++ Yo soi un xenio, luego ++ Lo ke digo es la berdad, i la berdad tiene ke saberla todo el mundo, PERO ++ No konsigo ke me agan kaso, no me dan oportunidades para espresarme. POR TANTO ++ Eksiste una konspirazión kontra mí, ke se justifika ++ Por enbidia, odio, temor a perder pribilexios, intereses ekonómikos o akadémikos, etc., etc. La mente de un inbestigador auténtiko no funziona así. Primero, porke no se konsidera un xenio, aunke lo sea. I segundo, porke para él la "berdad" no es una kosa ke se pueda poseer en esklusiba.

El tío que ha escrito dos mil veces “revatió”, debe escribirlo otras dos mil veces bien. Con B de burro. Y que no entre más en esta página que aburre a las ovejas y a las garrapatas de las ovejas. Saludos a los que tenéis algo en la mollera. A los demás que les den…

más feliz, evidentemente.

Socialismo del siglo XXI: ¿entelequia o necesidad? Por Luis Sexto La frase ha ganado un espacio en la terminología de moda: socialismo del siglo XXI. Muchos en el planeta esperamos que no sea eso: una lexicalización temporal que pierda, con los días, a fuerza de repetirse, significado nuevo y capacidad de estimular el sueño, la práctica y, en particular, la teoría. Porque, a mi juicio, le falta cuerpo, substrato teórico. ¿Lo empezamos a llamar socialismo del siglo XXI solo porque está decursando la centuria con ese número? ¿O le llamamos así en oposición al socialismo del siglo XX cuyo fracaso nos ha dejado una cola de lecciones que hemos de asimilar para lograr un racional intento de construir el socialismo? De las experiencias socialistas del siglo XX queda una enseñanza que puede adquirir rango de axioma: no sabemos a ciencia cierta lo que es el socialismo en cuanto forma y método. En cuanto ideal sí, porque implica una aspiración irrenunciable de refundar la sociedad mundial sobre bases de justicia, igualdad, libertad. Esta meta no pasará de moda. Lo que ignoramos es la técnica, las fórmulas y los principios de cómo construir el socialismo sin errores, equívocos, pobreza y limitaciones. Se trata, en esencia, de superar un socialismo cuyos manuales de generalización y propaganda y sus programas partidistas sostenían que ese era un sistema a prueba de crisis cuando una crisis lo echó a rodar por los desagües de la Historia. Por fortuna, ya se va alcanzando consenso en que el socialismo del siglo XX en la Unión Soviética y Europa Oriental se disolvió porque “estaba mal concebido y mal realizado”. La explicación pertenece al comunista cubano Carlos Rafael Rodríguez, uno de los cerebros más sólidos del movimiento revolucionario de Cuba. A él, que ocupó principales cargos en el Gobierno Revolucionario de Cuba, fue a quien primero le oí ese juicio cuando otros pretendían explicarlos por causas secundarias: que si la perestroika, que si la prensa… Sociedad que nace coherentemente y se desarrolla coherentemente y se consolida firme y racionalmente, como expresión de una necesidad social, no puede demolerse por la transparencia política o la crítica y la información periodística. Si se estremece por un artículo de periódico, el mal no radica en la prensa, sino en las bases de la organización social, parecidas, según la gastada metáfora, a un gigante con pies de barro. En estos días, Armando Hart ha expuesto ideas semejantes en un artículo publicado el pasado sábado 9 de diciembre en el periódico Juventud Rebelde. El ex ministro de Cultura de Cuba, agradece que “haya desaparecido aquel ‘socialismo’equivocado, mediocre y ajeno a las esencias de la mejor cultura universal”. Fidel Castro ha reconocido con preclara lucidez cuán poco sabemos sobre cómo construir el socialismo. Lo dijo el 5 de noviembre de 2005, cuando en un discurso en la Universidad de La Habana, alertó sobre la posibilidad de que la Revolución cubana, obra de más de cincuenta años de pelea, resistencia, tanteos, aciertos y errores, y continuación de la revolución independistas del siglo XIX, pudiera ser reversible. La causa primordial, la más probable no sería la hostilidad –nunca cesante- de los Estados Unidos de América, sino los yerros y vicios de los revolucionarios y comunistas cubanos. El pensamiento de Fidel, como el de Marx, Engels y Lenin, no surgió de una concepción dogmática de la vida, la sociedad y la Historia. Por el contrario, como la vida, la sociedad y la historia son tan cambiantes, tan antidogmáticas, las ideas de los clásicos sirven como “guía para la acción”, índice para la procreación y crecimiento de un pensamiento flexible, sagaz, vigilante. Y por ello, uno puede deducir de la advertencia de Fidel que Cuba afronta el riesgo de que las aspiraciones primordiales de la nación –la independencia política y la justicia social- perezcan, si sigue manteniendo en su estructura fermentos del llamado socialismo del siglo XX, el socialismo que fracasó, con el cual Cuba mantuvo tantas inevitables afinidades y tanta colaboración en la época de la “guerra fría”. Desde luego, el socialismo del siglo XXI surgiría lastrado, minusválido, si asumiera fórmulas del viejo socialismo. La tarea de fundamentar con la teoría y concretar con la práctica el socialismo del XXI, no es tan simple como darle un nombre. Bautizar lo hace cualquier persona con buena voluntad. Criar, educar, formar, sólo corresponde a revolucionarios para quien lo posible -hoy, ahora- no puede estar supeditado rígidamente a lo soñado o a lo prescrito. Por ello, la teoría socialista ha de ejecutar la autopsia del socialismo soviético –sin ánimos antisoviéticos, sería injusto y nocivo- para determinar con la cuchilla de la crítica, sobre un diagrama de concentración, los resortes del fracaso; un fracaso que, según parece, no se gestó en los años 80, sino más bien desde los años inmediatamente posteriores a la Revolución de Octubre. Y ese análisis no merecerá el calificativo de seudo científico con que los dogmáticos suelen invalidar el pensamiento más libre y menos encorsetado. Seudo científico sería –según el científico soviético Kapitza- no reconocer los errores. El propio Armando Hart señala en su artículo ya citado que “debemos profundizar en un problema filosófico clave: la búsqueda de la relación entre lo que se llamó objetivo y se denominó subjetivo”. Y concluye: “Lamentablemente, muchos en el siglo XX olvidaron que el hombre es también materia.” Este articulista, sin ánimo de enmendar, añadiría que a veces también algunos olvidaron que el hombre es también subjetividad. Conciencia. Espíritu al que las fronteras y los cartabones limitan y deforman. Una de las regularidades del socialismo del siglo XX y de su caída consistió en que el sentimiento de propiedad social nunca se afincó en la conciencia de los trabajadores. Jamás sintieron que sus fábricas fueran verdaderamente suyas, a pesar de la distribución mediante los fondos sociales de consumo. Algo impedía que se desarrollara una relación de propiedad entre el productor y los medios de producción. Y claro esta, no podía haber surgido esa relación ni ese sentimiento, porque los trabajadores no eran dueños en la práctica: seguían siendo asalariados. Ese era el efecto: asalariados del Estado. Porque nadie podrá discutir ya que el acto de estatalizar la propiedad no significa socializarla. Doctrinalmente, el proyecto era perfecto: los obreros gobernarán y administrarán lo suyo como clase dominante, mediante sus representantes en el partido y el Estado. A la larga, los funcionarios derivaron hacia una casta y como casta adquirieron intereses que se separaron de los intereses de los trabajadores y del pueblo. No se estimuló la crítica ni la participación política que evitaran esas deformaciones. Y cómo hacerlo hoy para que en realidad la clase obrera asuma el poder y se sienta poder. No sé. Quién lo sabrá. Sabemos sí que la organización socialista conocida y fracasada en el siglo XX no logró la plenitud de la justicia. Confundió los plazos. Aceleró la etapa de tránsito del capitalismo al socialismo. Priorizó la política sobre la economía, y las centralizó de manera tan excesiva que nulificó la prerrogativa de acción de los lados. Convirtió el principio de igualdad en el emparejamiento de todos, sin distinguir las naturales diferencias de aptitudes y aplicación. El mercado no existió para vender, sino para dar. Y convirtió en un problema el acto de comprar. Fue, pues, una igualdad lograda en la pobreza, en el mínimo; jamás en el bienestar creciente regido por la ley distributiva de “a cada cual según su capacidad y a cada cual según su trabajo. No cuesta admitirlo, la igualdad convertida en igualitarismo paraliza a la sociedad. Y el desafío radica en hallar el término medio entre la “polarización” de la propiedad privada del capitalismo y la “paralización” del individuo ahogado en la colectividad del “socialismo” hasta ahora conocido. Y en una sociedad donde los individuos reciben al margen de su potencialidad y sus merecimientos, la democracia se convierte en una verticalizada y maquinal ceremonia, a la que le falta ese “buen sentido y equilibrio de derechos” que José Martí decía que habían olvidado los socialistas europeos del siglo XIX. La propaganda, parece exacto decirlo, no puede transformar la voluntad en acción, el error en acierto, la escasez en abundancia, un mediatizado aparato conceptual en justicia. Superar al capitalismo es campaña que se gana sólo con las evidencias. Con las evidencias de una lucidez que ha de trascender los nombres y las consignas, para erigirse en hechos inconmovibles en una sociedad que logre ver y tratar al hombre como materia y conciencia a la par. Necesitado a la vez del bienestar material y de la cultura, bien espiritual. Y de ahí, partir hacia la sociedad y el hombre nuevos. http://www.insurgente.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=895

Korreas: Tendré algo para ti más adelante, permanece atento a la pantalla; pero ahora me interesa otra cuestión. La izquierda, ese termino tan apreciado por un grupo de personas que avalan su superioridad moral e ideologica, consiste en un planteamiento vital que considera al individuo como el buen salvaje Rousseaniano, es decir aquel que es bueno por naturaleza pero al que la sociedad, pervierte y convierte en un ser capaz de las mayores maldades. Siendo esto así la modificación "activa" de ésta conseguirá permitir que el ser humano exprese todas sus benevolas capacidades y la vida alcance sus mas altas cotas de felicidad y armonía. Efectivamente como en Camboya, en China Popular, en la RDA, o en la madre de todas las sociedades, la Unión Sovietica. Los hechos demuestran la veracidad de tales afirmaciones, y la enorme masa de seguidores de las doctrinas izquierdistas siempre tendrán ese faro-guia que los ilumine en los momentos de aficción. No entiendo como nadie que tenga medianamente sentido histórico puede ignorar este hecho y no abrazar la causa de los nuevos izquierdistas, ahora llamados progresistas, que tan bien encarna nuestro coordinador general, cumbre de todas las armonias y ejecutor implacable de todos los destinos, el Sr. Rodriguez Zapatero.

cuatro veces padre, cuatro, por favor no me borres!!! ...........una de cal: PROZESUA EUSKAL HERRIAN El movimiento pro amnistía mantiene las movilizaciones convocadas para hoy para reclamar un proceso en condiciones democráticas y prohibidas ayer por Garzón, por "responsabilidad política". Garzón prohíbe las movilizaciones Imagen de la movilización desarrollada este mediodía en Bilbo. DONOSTIA-. Juan Mari Olano y Julen Larrinaga han comparecido arropados por representantes de la izquierda abertzale como Rafa Díez, Joseba Permach y Joseba Alvarez, entre otros. En nombre del movimiento pro amnistía, han señalado que las movilizaciones convocadas para hoy en Euskal Herria en favor de la autodeterminación y unas condiciones democráticas se mantienen, "por responsabilidad política". Han subrayado que la prohibición de estos actos "refuerza la necesidad" de salir a la calle para impulsar un proceso que el Gobierno español "ha dinamitado", ya que carece de contenidos políticos y no se cumplen las condiciones mínimas democráticas para llevarlo a cabo, y han aclarado que las convocatorias las ha llevado a cabo el movimiento pro amnistía, integrado por distintas organizaciones, y con el apoyo de la izquerda abertzale y de numerosos agentes sociales. Concentraciones Las primeras movilizaciones se han llevado a cabo en las cuatro capitales de Hego Euskal Herria a mediodía, convocadas por el sindicato LAB, bajo el lema "Baldintza demokratikoak, orain". El sindicato abertzale entiende que "vivimos un momento grave" y que "no podemos ser espectadores ante la oportunidad para construir un escenario de soluciones". El juez Baltasar Garzón prohibió ayer todas las convocatorias realizadas para hoy por el movimiento pro amnistía y ordenó a las policías que intervengan en caso de que se celebren. Además, amenazó con detener a los responsables de las mismas. ......... y ahora una de arena, El dilema d'Espanya és el següent: nació única i indivisible o construcció d'una democràcia real i desaparició. La preferència del moment ja va quedar clara el 1978, quan els espanyols van redactar una Constitució que dogmatitza; que en cap cas les fronteres de l'Estat es poden sotmetre a votació (article 2), i, que, en el cas que algú promogui aquest plebiscit emancipador, l'exèrcit queda automàticament impel·lit per la Carta Magna a esbotzar l'oprobi separatista (article 8). Avui, la majoria dels ciutadans de Catalunya i Euskadi es reconeixen com a nació, mai han votat aquesta Constitució i, a més, consideren insuficient l'actual marc autonòmic. Aquests són tres elements definitius, que fan evident que la reconsagrada i indivisible unitat d'Espanya s'està imposant, sense cap mena de legitimació democràtica, en ambdues nacions. I, vist des d'un marc més general, s'està trepitjant el dret a l'autodeterminació, reconegut per l'ONU en múltiples textos i resolucions. Amb la recent presentació d'una alternativa Constitució democràtica, Esquerra ha volgut posar en evidència la violència formal del text vigent. Perquè és encara amb l'ull de Sauron de l'exèrcit, fent vetlla permanent -com es va evidenciar amb l'Estatut-, que se segueix condicionant el corpus legislatiu espanyol. Per això només hi haurà estat democràtic quan els espanyols acceptin els nous consensos socials de les nacions que encara retenen; el dret de decidir, l'elimininació del paper de l'exèrcit com a garant de la unitat d'Espanya i el reconeixement de la plurinacionalitat de l'Estat per esdevenir confederal. Tot i que la modernitat els exigeix tot això, i més, no ho acceptaran fàcilment, perquè sospiten que ni així n'hi haurà prou per retenir-nos sota els seus dominis. Negaran tant com puguin la democràcia a la Constitució, per no posar-nos fàcil l'escapolida. Perquè saben que tots els pobles que han colonitzat -sempre a cop de baioneta, canons i regueres de sang-, una vegada que han trobat la forma de deslliurar-se d'Espanya, no han dubtat mai a fer-ho per poder viure millor (com totes les colònies americanes, moltes d'europees -Portugal entre elles- i quasi totes les africanes). Ja només retenen engabiades les tres peninsulars, i a l'Àfrica, les illes i un parell de bocins al nord. Però finalment, a qui li importa que una Constitució democràcia pugui suposar la fi del mapa actual d'Espanya? Sempre serà millor per a tothom (també per al poble espanyol) que malviure sota una democràcia cuirassada, que només beneficia uns pocs grups socials vertebradors del nacionalisme espanyol. Al cap i a la fi, sempre els quedarà l'Espanya eterna ni canyí, i llavors podran mirar-se al mirall i conèixer-se tal com són. Segur que millors que com a colonitzadors. Uriel Bertran Arrué Diputat i Secretari d'Imatge i Comunicació d'ERC

Desvergüenza y servidumbre Bush se queda sin regalo: Derrotada en el Congreso español la moción aznarista contra Cuba Prensa Latina/ inSurGente.- Una moción del Partido Popular (PP) contra Cuba fue derrotada ayer en el Congreso de los Diputados y Diputadas por 165 votos en contra, 132 a favor (todos de la agrupación aznarista), y 17 abstenciones. Con esa moción, el partido de José María Aznar, que conduce Mariano Rajoy, intentó buscar una concertación política liderada por el PP para imponer una posición común contra Cuba semejante a la que impulsó en la Unión Europea cuando los populares gobernaban España. El proyecto pretendía ser usado como instrumento para que las fuerzas políticas españolas se plegaran a empeños de la Casa Blanca para destruir la Revolución cubana. La moción, redactada por el ultraderechista Jorge Moragas (en la fotografía, junto a su jefe) recoge toda la retórica de Bush sobre la “transición a la democracia en Cuba”.

Aunque no tengo nada en contra de la lengua catalana,no se ha que viene lo del Diputat, ese, en este foro ¿saben cuantos libros en esa lengua tan universal se han vendido?. Pués si, millones menos que botellas de cava, pero no se preocupen que pronto se igualarán en porcentaje

Permitanme: Señora Salgado sabia "al que no le gusta el vino es un animal o no tiene un real". El caso de estos componentes de gobierno que pademos parece como si trataran un superar las barabaridades de ZP. Hasta ETA han sabido buscar el gobierno oportuno para negociar. Mejor oportunidad que esta imposible.Pero como van a dejar España estos herederos de Fernando VII.

para Zíngaro: Para que tus opiniones sean respetadas, empieza por escribir sin faltas de ortografía, chaval. Si eres un ignorante en lo básico, no tienes credibilidad en lo demás.

Hannover se ha puesto el Sol, Qué pesado estás con el mensaje!!!! Cuando veas a Jordi y Nuria les saludas de mi parte.

Al que le pueda "interesar":...Juventud,divino... El bombardeo de Guernica, efectivamente, supuso unos cientos de muertos. Por el contrario la "masacre" de Paracuellos, tuvo en cuatro meses +- 8000 muertos. ... Y te doy la razón, no me gusta llamarlos NAZIS a los Etarras, porque su doctrina es Marxista-leninista... pero al fin y a la postre, son totalitaristas y sectarios.

Usted escribe con un lenguaje ambiguo y un tanto confuso sobre todo cuando se expresa en español. Por ejemplo: movimiento pro anmistia= etarras manifestandose; proceso en condiciones democraticas= imposicion con la razon de las armas ; movilizaciones= actos terroristas y ataques contra la propiedad; izquierda abazetale=amigos de ETA y etarras; contenidos politicos del gobierno= claudicacion del gobierno a las pretensiones de ETA. Permitame su leguaje camufla la realidad y es inexacto. Las personas como usted no merecen difrutar de la libertad que les brinda la democracia. Deberia reflexionar esos amigos suyos no le concederian un apice de libertad si impusieran su regimen.

Acertado comentario Don Pio. La cope es uno de los pocos sitios donde acudir a beber la verdad. Los ataques día si día también son una prueba de que hace daño. Un saludo.

Hola G... Parece que la canalleria se amontona ultimamente, hay caras nuevas o nicks nuevos. ¿A que se debera, este alboroto?, ¿sera que la fiebre aumenta, cuando su lider, esta empezando a tirar la toalla? No tienen ya mas argumentos. El psoe la ha c.agado y bien c.agada, y ahora el Zapo teme por lo que le puede caer encima, y aqui esta esta gentuza, disimulando... Con los progres... España desprogresa.. jajajajaja. Saludos.

Para ser exactos los muertos en Guernica parece que se estiman en un centenar y medio. Al menos eso dicen en el foro de la memoria, sitio claramente pro republicano (de la segunda República). Curiosamente muy cerca de las estimaciones de Don Pío....

Rajoy: Chamberlain Gallardon: Petain Zapatero: Mussolini Ternera: Hitler ¿donde está nuestro Churchill?

a propósito de guernica: muertos en el bombardeo de durango:99 muertos registrados en el ayuntamiento de guernica del 27 al 29/04/1937:24 muertos de la parroquia de san pedro:28 espero os sea útil.

El mero hecho de definirse izquierdista me parece ya una hipocresía, es pretender agenciarse conceptos positivos, relegando al resto a los negativos. En el fondo de ese término esta implícito el bien y el mal, los buenos y los malos, no es más que un miserable sofisma, una muy oscura hipocresía; es donde se refugian los miserables. Desde donde parten ha buscar responsables a quien achacar los males de la humanidad, en vez de ver que los males están en la humanidad misma, y principalmente en todas esas hipocresías y sofismas que ciegan y enfrentan. Izquierdismo, Arma de los avariciosos y opio de los simples

insurgente dijo el día 20 de Diciembre de 2006 a las 19:09: “De las experiencias socialistas del siglo XX queda una enseñanza que puede adquirir rango de axioma: no sabemos a ciencia cierta lo que es el socialismo en cuanto forma y método. En cuanto ideal sí, porque implica una aspiración irrenunciable de refundar la sociedad mundial sobre bases de justicia, igualdad, libertad” ¿Cómo? ¿no sabemos a ciencia cierta lo que es el socialismo en cuanto forma y método.? en cuanto ideal sí, ¿ justicia, igualdad, libertad? ¿Pero no se dan cuenta estos izquierdosos de lo ridículo e hipócrita de su discurso? ¿Acaso no notan que ese ha sido el discurso de todos los tiranos que en el mundo han sido? ¿Qué ser humano decente no aspira a un mundo libre para todos? ¿Qué ser humano decente no aspira a un mundo justo para todos? Ninguno solo los indecentes, y ¿Quiénes son los indecentes? pues a quien apunten con el dedo los decentes o sea ellos, o sea los izquierdosos. Y en lo de la Igualdad parece que por fin empiezan a comprender que alineación no significa igualdad. insurgente dijo el día 20 de Diciembre de 2006 a las 19:09: “ “a cada cual según su capacidad y a cada cual según su trabajo. No cuesta admitirlo, la igualdad convertida en igualitarismo paraliza a la sociedad.” No es de naturaleza forzar cosas distintas a ser iguales cuando no lo son, cada hombre es digno en su desigualdad, y existiendo Justicia no se verá el menos apto desprotegido por la sociedad, por que precisamente la mutua protección entre individuo y sociedad es lo que genera civilización. O es que acaso no fue cuando el primer hombre pudo dedicarse a otras cosas distintas de la pura y simple supervivencia cuando comenzó la historia de la civilización y de las sociedades humanas. Pero de lo que se trata es simplemente de decir esto: como mis principios son la Justicia, la Igualdad y la Libertad, y vosotros soy mis contrarios, vosotros sois el espíritu De la Injusticia, de la Desigualdad y de la Esclavitud…….¡menuda tropa estos izquierdosos!

para Elea 103.Mejor definicion de lo que es la izquierda no se puede hacer.gracias mil por haber sabido traducir en palabras mi propio pensamiento.Felicidades.

hispana dijo el día 20 de Diciembre de 2006 a las 20:58: a propósito de guernica: muertos en el bombardeo de durango:99 muertos registrados en el ayuntamiento de guernica del 27 al 29/04/1937:24 muertos de la parroquia de san pedro:28 espero os sea útil. ¿De dónde has conseguido estos datos? ¿Cuál es la fuente? A mí no me salen las cuentas, y que sepas que lo de Guernica me tocó de cerca.

España sin la COPE, sería seguramente como un inmenso campo de concentración en donde todos o casi todos estaríamos encerrados dentro de una sola idea dominante, perversa intrinsecamente aunque solo sea por ser la única y de la que seguramente nos sería muy dificil salir. Pues estos mendrugos absolutistas han puesto un púlpito en cada casa en forma de televisor, en donde hasta cinco o seis predicadores, nos anuncian minuto si y minuto también, la buena nueva zapaterosa y elogian hasta el vómito al nuevo profeta de la verdad absoluta, que sus fieles conocen con el nombre de José Luis. La COPE nos dá una esperanza de libertad y una apariencia de democracia.

a mi me da igual catalanes, vascos, lo que sea con tal de que no se cuelen negratas y moros en el pais.

Hablé aquí varias veces del poder mediático del actual gobierno y no es que sea totalitarista, es que el PSOE se lo ha sabido montar mejor que el PP y en esta vida hay que espabilarse. En la Transición los mayores grupos medíaticos del país, como PRISA o ZETA apostaron por la izquierda, debido a que la batalla de propaganda la habían ganado al franquismo; La Derecha no supo hacer grupos medíaticos a su medida. Una de las causas que al PSOE le cueste mucho menos conseguir un voto, es este mayor poder medíatico. Mi punto de vista es que la izquierda se lo supo montar y la derecha no se lo supo montar, la izquierda se dió cuenta lo que era un país occidental u occidentalizado y la derecha no salía de sus sueños de la España Imperial y Católica. No me dan pena los lloros de la derecha, porque en esta vida hay que saber ser espábilado.

Por suerte tenemos Internet, donde personas como Jofre, Celtibera, o Hispana entre otros muchos, todavía podemos expresarnos con libertad, desgraciadamente en países como Corea del Norte, tengo entendido que ni por teléfono móvil les dejan libertad, estos talentosos izquierdosos es lo que tienen. Hora de cenar, hasta luego…

que me da igual izquierda que derecha, que el problema que tengo es que me he tenido que ir del barrio donde nací, un barrio de madrid de siempre tranquilo, de charla amigable con los vecinos, que me he tenido que ir porque se ha llenado de pu.tos negros y moros que se han cargado mi mundo, mi cultura. Tanto me da, votaré a democracia nacional que son los únicos que tienen respuesta a esta gravisimo problema de invasión de moros y negros. PSOE o PP, la misma mier.da son

Si la derecha se mostrara en la Transición moderna y europea, estoy seguro que los grandes grupos medíatico apostarían por ella; Estos grupos no se llevan por criterios ideológicos, se llevan por meros criterios empresariales y se dieron cuenta que la derecha no vende. Quedaba el "ABC" como peridico rancio, dirigido por un viejo verde y a la vez rancio, llamado Anson y quedaba "El Alcázar", una bandera más que un medio de comunicación y cerró porque la propia opinión pública le dió la espalda, desde ese momento "El Pais" tomó la delantera y no la ha perdido hasta el dia de hoy; En los 90 surgieron "El Mundo" y "La Razón", con la lección mejor aprendida, pero en un momento que la importancia informativa estaba en la Televisión y la prensa escrita quedaba como elemento auxiliar. Cuando surgieron las privadas, Antena 3, podía ser el referente sociológico de la derecha, pero se convirtió en algo rancio, con Luis Herrero en los informativos, tan rancio como el "ABC" de Anson y tan rancio como la COPE de entonces (Encarna) y pronto sucumbió al ínteres empresarial del grupo Z y con ello la derecha perdió la batalla de la televisión a principios de los 90, como perdiera la batalla de los diarios a finales de los 70. Ya lo dije en el anterior post, la derecha no se lo supo montar y que ahora no llore con lágrimas de cocodrilo, que ellos mismos se lo buscaron.

Espana sin la COPE seria un desierto arido donde los alacranes,matarian sin cesar a todo cuanto se moviera si no pudieran matarlos,los anestesiarian,con la sola idea de maltratar, robar, y dejar aniquilado a todo aquel que se defienda.Adelante Don Federico,somos muchos los que le apoyamos y seguimos desde muchas partes del mundo.Por supuesto, la mayoria ESPANOLES DE BIEN.

Galias Como se te nota que eres el j.odio suevo.. Dos carreras para que? Para que digas aqui un monton de disparates, con varios nicks.

y dale con el rollo, izquierda, derecha, jo.der vale ya, que ni rajoy ni el zp me van a devolver a mis amigos, mi barrio la vida que conoci y que se la han cargado por dejar entrar a criminales negros y moros que han convertido a un barrio tranquilo y hermoso de madrid, en el que daba gusto vivir, en un ghetto de criminalidad, delincuencia, suciedad, tios que no respetan el pais ni a la gente del pais en el que se encuentran. Me la suda el PP y el PSOE, votare a democracia nacional y si siguen invadiendo nos liaremos a palos con ellos para proteger lo que es nuestro. a veces de verdad, los politicos solo dais asco.

Guernica: Si me das hasta mañana, ahora no puedo te doy la fuente y las cifras, todo detallado, incluso si quieres te doy nombres, incluso si quieres te doy la cantidad de bombas. Espero que me des el tiempo de conseguirte todo, y tiempo para mi, para no meter la pata. Mi post de antes lo he escrito rápido, lo mas significativo. Un saludo.

En mi opinión, creo que el PP debería plantearse la posibilidad de presentar como candidato a las próximas elecciones generales a Jaime Mayor Oreja. Opino que sería un excelente candidato, ya que está muy bien valorado, incluso por muchos votantes del PSOE (que no todos aprueban la gestión de Zapatero).

111 Galias los "demócratas" franquistas hicieron la 1ª Transición los democratas normales hacemos la 2ª Transición

Bombardeo de Guernica El Bombardeo de Guernica fue el ataque aéreo realizado el 26 de abril de 1937 por la Legión Cóndor contra la población vasca de Guernica durante la Guerra Civil Española. Aunque no fue el primer bombardeo de la historia en que una población civil fue atacada con el aparente propósito de producir su destrucción total, su repercusión ha hecho que sea mundialmente conocido Guernica, capital cultural e histórica vasca, tenía antes del ataque una población de unas 3.700 personas, a las que habría que añadir un gran número de tropas que se retiraban para preparar la defensa de Bilbao y refugiados que huían del avance nacionalista. En ese momento no tenía ningún tipo de defensa antiaérea, aunque sí tenía tres fábricas de armas, una de ellas de bombas de aviación. La Legión Cóndor tenía como, Jefe de Estado Mayor al teniente coronel Wolfram von Richthofen, el cual al parecer ordenó el bombardeo. Richthofen, era primo del famoso aviador alemán de la PGM Manfred von Richthofen, el Barón Rojo. El grupo de bombardeo estaba formado por tres escudrillas de Ju-52 y una escuadrilla con Heinkel He 111, Dornier 17, y durantre el bombardeo fue escoltado por He-51 y Me-109 Al parecer, también cierto número de aviones de caza italianos, participaron en la misión. El ataque empezó a las cuatro y media de la tarde. Aunque posteriormente se dijo que el objetivo de la operación, era la simple voladura de un puente, el hecho real es que tanto el puente como una fábrica de armas, situada en las afueras de la población, resultaron intactos. Sin embargo, el ataque fue devastador, los bombarderos lanzaron una gran cantidad de bombas de 550 lb, y más de tres mil proyectiles incendiarios de aluminio de 2 lb sobre el casco urbano de la ciudad. Los cazas, entretanto, disparaban en vuelo rasante a las tropas que huían del lugar. Los bombardeos venían en oleadas, y la destrucción fue tan grande que al cabo de dos horas los pilotos bombardeaban a ciegas, al ocultar el humo la ciudad. A las siete y media de la tarde terminó el ataque, no pudiéndose apagar totalmente el incendio hasta el día siguiente. Consecuencias del ataque Nunca ha llegado a haber cifras oficiales de víctimas, pero dada la magnitud del ataque, se estima que pudieron ser entre 250 y 300 los muertos. Tres cuartas partes de los edificios de la ciudad fueron totalmente destruidos por el incendio que no se pudo apagar hasta el día siguiente, y el resto muy afectados. Motivación del ataque La Legión Cóndor era la encargada de llevar a cabo misiones aéreas por toda España, como apoyo de la Alemania nazi a las tropas de Franco y, al parecer, el objetivo del bombardeo fue simplemente aterrorizar a la población civil y desmoralizar al bando republicano. El ejército alemán utilizó los efectos del bombardeo como arma política en la guerra fría que mantenía con Inglaterra y les interesó que la prensa mundial exagerase los resultados. Así, Guernica habría sido una especie de ensayo de lo que luego sería la Segunda Guerra Mundial. En los juicios de Nuremberg, el entonces mariscal de la Luftwaffe, Hermann Goering declaró: "La guerra civil española dio una oportunidad de poner a prueba a mi joven fuerza aérea, así como para que mis hombres adquirieran experiencia". Se suele afirmar que el bombardeo fue una venganza por el linchamiento por parte de la población civil, de un piloto de un bombardero, derribado en 1937,algo que carece de fundamento. La prensa franquista afirmó que Guernica, como Irún, había sido incendiada por los propios republicanos en su huida (practicando una política de tierra quemada); pero varios corresponsales extranjeros, entre ellos George Steer, del diario conservador británico The Times, tuvieron ocasión de presenciar el ataque, y ser testigos de la devastación.

MAYOR OREJA ES NUESTRO CHURCHILL asi de simple... lástima que el dulce fumador de puros y admirador de nalgas ciclistas, decidiera su exterminio politico via exilio en Europa. nadie podia hacerle sombra al dios. a ver si nos vamos centrando en el concepto http://www.hispaniarazonable.com/

guernica: Cual es tu fuente?

Guernica ha dicho:"La Legión Cóndor era la encargada de llevar a cabo misiones aéreas por toda España, como apoyo de la Alemania nazi a las tropas de Franco y, al parecer, el objetivo del bombardeo fue simplemente aterrorizar a la población civil y desmoralizar al bando republicano". ¡¡¡Los Nazis ayudaron a Franco a instaurar la democracia en España!!!! Y Don Pío ni pio... No nos debería de extrañar por ello que la "democracia franquista" fuera tan sólida y duradera, con tales padrinos...

Hispana, el texto es de Wikipedia, que sé que no es una fuente %100 fiable, pero narra bastante bien lo que fue. Cuando quieras, pásate por el ayuntamiento de Guernica (estás invitada) y miramos juntos los certificados de defunción, que te aseguró no son los que tú manejas.

Gabilondo se disculpa en el informativo de Cuatro por el montaje contra el discapacitado que acudió a una manifestación de la AVT Iñaki Gabilondo. Iñaki Gabilondo utilizó el pasado jueves a un discapacitado para acusar al PP de "falsificar víctimas" en las manifestaciones contra ETA. El PSOE secundó la campaña del periodista. José Blanco y López Garrido utilizaron el montaje para arremeter contra el PP, la AVT y este ciudadano. La Asociación de Víctimas exigió a Gabilondo, Blanco y López Garrido que "pidan perdón públicamente". Es más, Rajoy exigió por carta a Zapatero que su partido pidiera disculpas. Los socialistas se han negado a hacerlo. El mismo día en que el PP anuncia que llevará a los tribunales el montaje, Gabilondo se disculpa: "Reconocemos que la difusión del reportaje fue un error. Pedimos disculpas a Joaquín Merino, a su mujer, concejal del PP, a la Asociación Víctimas del Terrorismo y a toda nuestra audiencia".

Eso honra a Gabilondo, a ver cuándo cunde el ejemplo por aquí, que los gurus de este medio insultan sin parar e impunemente

124 bebo... no querras decir bobo? jajajajajajajaja. Otro mas del equipo.

Sinro, aún nos acordamos de lo inculto que has demostrado ser hoy (y ayer). Al menos, esta vez lo has escrito bien, no has escrito vovo (aunque claro, con bebo ya te daba la pista).

Perdon bebo, queria decir que si, que tienes razon, que aqui no se disculpa ni el portero del ABC.. Seguro que va en contra de las reglas del partido.

sinro, tus perlas de hoy han sido: "vanda" (por banda), "sahueso" (por sabueso), "Pink Floid" (por Pink Floyd), y alguno más que ahora no recuerdo (me da pereza mirarlo, pero los hay. Puedes comprobarlo tú mismo). ¿Te ves capaz de llamar bobo a alguien?? Lo tuyo es heroico

bebo. Hay muchas clases de cultura, Y en algunas de ellas os doy lecciones a muchos. El hecho que por el momento sufro de un pequeño problema de amnesia ortografica, se que confunde a mucha gente. Pero no hay que confundir el tocino con la velocidad.

Sinro, hay muchas clases de cultura: de acuerdo. Pero (casi) todas se asientan sobre una base elemental, que se llama CULTURA GENERAL BASICA. Supongo que no sabes a lo que me refiero, pero tú tranquilo, no es grave y sobrevivirás, aunque será algo ("amnesia ortográfica", jejeje...!) que padecerás siempre.

Sobre el bombardeo de Guernica, el capítulo de Moa en "Los mitos de la guerra civil" es prácticamente definitivo, basándose en los datos más permenorizados de Jesús Salas Larrazábal. Esos datos nunca han podido ser desmentidos. el PNV llegó a `pretender que hubo 3.000 muertos, y la mayoría de las cifras daban 1.600-1.800. Hoy se sabe sin dudas que fueron un máximo de 126, incluyendo algunos dudosos, que pudieron morir por otras causas. No fue un bombardeo deliberado sobre la población civil ni sobre los símbolos que los alemanes seguramente no conocían. Steer y compañía no presenciaron el bombardeo, sino que llegaron unas horas más tarde e inventaron todo lo que quisieron. Las razones también las explica Moa. El PNV llamó entonces a intensificar la lucha a ultranza, pero bajo cuerda se puso de acuerdo con los fascistas italianos para traicionar a sus aliados y rendirse por separado. En el bombardeo intervinieron también aviones italianos. Hubo más muertos en el bombardeo de Durango, que lo hicieron solo los italianos, pero Steer y los otros corresponsales dijeron que habían sido los alemanes, a sabiendas de que mentían.

128 bebo Estaba esperando algo asi de ti. Con ese post me demuestras que tu ni siquiera tienes eso, cultura general basica. Aun no te has dado cuenta de que el sinro no es una persona ordinaria. Me estas mostrando mucha ignorancia. Y en realidad creo que efectivamente, en tu nick, la e deberia de ser reemplazada por otra o.

Afortunadamente, "el sinro no es una persona ordinaria". La gente ordinaria no es inculta, cateta, ignorante, y además, estar orgullosa de serlo.

Guernica y un informe de la Luftwaffe Pío Moa La revista Der Spiegel ha publicado recientemente un informe sobre el bombardeo de Guernica, firmado por un ingeniero de la Luftwaffe apellidado casualmente como el autor del bombardeo, Richthofen. El informe ha sido presentado como la prueba de que los alemanes buscaron deliberadamente el arrasamiento de la villa vasca en su plan de ataques terroristas desde el aire a la población civil. En realidad es imposible deducir tal cosa del informe, hecho a posteriori (otra cosa sería si se tratase de un plan previo para la destrucción de la villa). Se trata, según se desprende de las informaciones periodísticas, de una evaluación técnica como debe de haber muchísimas en todos los ejércitos de la II Guerra Mundial sobre acciones semejantes, y no altera nada de lo que ya se sabía. No sólo los alemanes tenían planes o ideas de bombardeos terroristas sobre la población civil, sino también los italianos, los ingleses y los useños, seguramente también los soviéticos, pues con tal cosa venían especulando muchos tratadistas militares desde la I Guerra Mundial. Tales bombardeos, se suponía, destruirían la moral de la retaguardia y precipitarían el fin de la guerra. Ese efecto no se produciría luego, pese a la tremenda devastación desde el aire en la II Guerra Mundial. Tampoco prueba el informe que la destrucción de Guernica respondiera a tales planes, y menos aún al de destruir los símbolos tradicionales vascos, que no fueron atacados y seguramente ignoraban los alemanes. Por cuanto hoy sabemos, se trató de un bombardeo no autorizado por Franco ni por Berlín, encaminado a propiciar un rápido avance de la infantería sobre la villa, para embolsar a importantes unidades izquierdistas y nacionalistas vascas. El misterio radica en que el director del bombardeo, Richthofen, sabía que la orden de Mola preveía el avance de la infantería en otra dirección (Durango), lo cual volvía al bombardeo inútil militarmente. En sus diarios afirma, algo vagamente, haber obtenido el acuerdo del general Vigón para avanzar sobre Guernica, pero no era Vigón quien podía dar ni asegurar el cumplimiento de tal orden. El ataque aéreo contravenía además la orden de Franco de no atacar a la población civil, orden reiterada después de Guernica, aunque volvería a ser desafiada, ya en 1938, por los italianos. Acerca de los bombardeos sobre ciudades en nuestra guerra civil conviene no olvidar dos cosas: fueron los italianos, y no los alemanes, quienes causaron más víctimas, y fue el Frente Popular el iniciador de tales acciones, de las que se jacta en sus partes de guerra. El bombardeo de Guernica se dio en varias pasadas de breves minutos y bastante espaciadas, lo que permitió a casi toda la población ponerse a salvo. Por esa razón los muertos fueron unos 120, muchos para una población de sólo 5.000 habitantes, pero muy pocos comparados con los 800, 1.200, 1.700 y hasta 3.000 que han hecho circular los creadores del mito. La excusa de los alemanes fue que pretendían destruir un puente en las afueras de la población, para obstaculizar la retirada de las tropas enemigas (y que no fue alcanzado, aunque bastante bombas cayeron en las inmediaciones), pero que el humo levantado por la primera pasada habría impedido precisar el tiro luego, cayendo las bombas en la villa. Esto no es muy fácil de creer. La destrucción material fue enorme. Quedó en llamas un 18 por ciento del caserío, y en las horas siguientes al bombardeo el fuego devoró a tres cuartas parte de él. La causa de esta extraordinaria propagación del incendio está, según unos, en la tardía llegada de los bomberos de Bilbao y su vuelta cuando el fuego continuaba plenamente, o en no haberse procedido a volar las casas próximas a los principales núcleos del fuego; según otros, a la destrucción de las canalizaciones del agua y al viento intermitente de aquel día. Seguramente fueron todos esos factores juntos los que dieron tanta extensión a la catástrofe. Como es sabido, el bando franquista negó el bombardeo, y atribuyó el incendio a los propios izquierdistas. Era una mentira flagrante y fácil de descubrir, aunque explotaba el hecho de que en Irún y Éibar los izquierdistas sí habían quemado con gasolina todas las edificaciones que pudieron. Y por otra parte el mando nacional no había dado la orden de bombardear Guernica, cuyos efectos y repercusión mundial lo tomaron por sorpresa.

A ver si cunde el ejemplo y cuando la COPE o LD o EL MUNDO se equivocan, piden disculpas ¡¡¡ AH PERDON, QUE NO SE EQUIVOCAN NUNCA !!! ¡¡ PALABRA DE DIOS !!

bobo sinro, tus perlas de hoy han sido: "vanda" (por banda), "sahueso" (por sabueso), "Pink Floid" (por Pink Floyd), y alguno más que ahora no recuerdo (me da pereza mirarlo, pero los hay. Puedes comprobarlo tú mismo). ¿Te ves capaz de llamar bobo a alguien?? Lo tuyo es heroico Con toda esta recopilacion de perlas, aun te puedo afirmar que yo soy el unico musico español que se ha pegado un flipe de improvisacion con el saxo de Pink Floyd... Y que la gente alucino de lo lindo. Y lo mismo que me la pego con el, me la pego con el que se me ponga por delante, y heme aqui hablando con idiotas como tu.

Después de quedar totalmente en evidencia, Gabilondo tiene que rectificar. ¿Os acordáis del terrorista suicida aquel "descubierto" por Gabilondo cuando el 11-m? Aun no ha rectificado. Ni de tantas otras cosas. Pero hay que tener mala baba para montar la que han montado con el pobre inválido esos amigos de la ETA.

Nasaki 94. Informate un poco mejor, por favor. Si no quieres leer a ningún historiador serio, puedes leer a uno de vuestros propagandistas: Martín Rubio, (sacerdote además), en "Los Mitos de la Represión de la guerra civil", prologado, para más garantía tuya por Pío Moa, establece las cifras de la masacre de Paracuellos en 2500. Son cifras terribles, pero tú las triplicas sin motivo, basándote sin duda en otros propagandistas anteriores que han tenido que irse retirando hacia cifras más cercanas a la verdad. Ya ves, incluso leyendo a tus autores predilectos te puedes dar cuenta de las barbaridades que dices. Solo un consejo, ¡lee!. Preferentemente, de todo, no te conformes con una sola de las versiones. Yo tengo la costumbre de intentar leer todo lo posible, de ambas versiones. Solo así después tengo la posibilidad de intentar discernir la verdad.

Galaico: "Hoy se sabe sin dudas que fueron un máximo de 126, incluyendo algunos dudosos, que pudieron morir por otras causas". Está claro, bombardean tu pueblo vilmente y "sólo" mueren 126. El resto, casualmente se murió de gripe, otro se cayó de la bici, dos a navajazos defendiendo el honor de una dama, uno se atragantó y a otro le sentó mal el postre, dos comieron pescado crudo... Todo el mismo día. Galaico: "el capítulo de Moa en "Los mitos de la guerra civil" es prácticamente definitivo". No está mal que todos vayamos a misa a escuchar al padre Moa, y nos revele verdades históricas "definitivas". Fue él quien te dijo lo de las "muertes por otras causas"?

La COPE nunca ha organizado una campaña para silenciar a sus enemigos. Son los corruptos y totalitarios los que están en campaña permanente para silenciar a la COPE.

Y tu te lo crees visitante.

Par saber quien se ha equivocado, el inaválido ese que jamás ha utilizado silla de inválido, puede volver a hacerlo al lado de Irene Villa en la cabecera de una manifestación de la AVT. Tranquilo que Gabilondo y la presnsa entera le darán otro repaso al inválido, a la AVT y al PP. Lo dicho dicho está.

sinro: un te puedo afirmar que yo soy el unico musico español que se ha pegado un flipe de improvisacion con el saxo de Pink Floyd... Y que la gente alucino de lo lindo". Felicidades, pero a mis ojos, tal cosa no te arregla, ni te ayuda a argumentar los asuntos de este blog.

Vamos a ver cepe. Si una persona esta coja, ¿no te parece que en una manifestacion de tal dimension, no le es mejor ir en una silla de ruedas? ¿Porque siempre esta plebe mediatica corrupta, tiene que buscar el menor resquicio, para publicar a los cuatro vientos cualquier cosa que pueda perjudicar al PP? ¿Y como se atreven a usar criticas que de alguna manera tratan despectivamente a las victimas? La maldad se os ve a simple vista.

Hola Sinrodeos, Me largué a las 8,10, y vuelvo ahora. Qué co...zos están hoy, les ha "tocado" que toques mejor la guitarra que ellos, y que tengas la suerte de vivir en Londres. A Galias se le nota demasiado quién es, y tú también le has cazado. Yo me juego un disco de Pink Floid ( me da igual cómo se escribe), a que es también galaico. Hispana, creo recordar que Franco prohibió expresamente que se bombardeara ciudades o nucleos habitados por población civil. De hecho, creo que Guernica fué la excepción, porque estaba ordenado que no se hiciese. Ya inventarán con su nueva historia tropecientos mil millones de bombardeos franquistas. Sobre lo de Galias, eso del "tonto el último", o "el que no corre vuela", y esas cosas, me parece repugnante, porque existe algo llamado ética, moralidad, respeto a la verdad por encima de los beneficios, a la competencia, a los lectores, o lo que se quiera decir además de todo eso. Justificar que los medios de difusión tienen derecho a moverse con criterios meramente empresariales, es repugnante. Si vende mentir, mentimos..., si vende la basura, metemos basura... Donde queda la labor educativa?, el deber de ser veraces??, el deber de ser éticos? Uno de los grandes problemas, quizas el mayor, de ésta época, es la ambición empresarial. Arrasa con todo. Destruye la esencia del ser humano, lo reduce a objeto. El mercado es lo único que cuenta. Y Prisa es un ejemplo de como se puede ser capaz de llegar a límites insospechados para dejar de ser el hombre más rico de España y pasar a ser el más rico de la Galaxia, entre laureles y coronas de los partidos de izquierdas... Se puede ser más memo que un español de izquierdas?????

bobo A mi tu me importas un comino y me la ramflanfliflas. OK?

Es verdad bobo, no se dice me la ramflanflifas se dice me la ramflamflinflas, c.oño me faltaba una ene.

Sinro, Es que te metes en el ruedo tú solo, sin capote, sin estoque y sin cuadrilla, y luego esperas que no te toque el toro... Se dice repanfinfla, o repamfinfla, las dos se leen habitualmente. Pero ese "ramflanfliflas" me ha hecho des...narme incluso a mí!, aparte de lo dificil que es de leer, caramba!! Sabes que te aprecio bastante, amigo. Perdóname que me meta en estas cosas!

Socio!! No lo arregles más!!!...

Solamente dos cosas: -si los chicos de la Cóndor (que en toda la guerra española tiraron menos bombas que en un día duro de 1940 la Luftwaffe sobre Londres),pudieron matar a más de 200 personas,sería heroico,pues habrían logrado una ratio muertos:kg de explosivo superior a la de los aliados en Dresde años después,que ya es decir. -el padre del padre Arzalluz,que ya en 1932 trató de sublevar a la guardia civil de Azcoitia uniéndola a la "sanjurjada",era chofer y hombre de confianza de Mola (luego fue alcalde y estanquero del pueblo), forzosamente tuvo,de haber sido una operación planificada y deliberada, que haber conocido la ofensiva con detalles, lo cual significaria que un significado carlista-franquista (como el grueso de carlistones) estaba de acuerdo y aún gozaba con aquello. De no ser así, cauces habría tenido para advertir del "monstruoso crimen". Al final en Guernica murió menos gente que en el 11M o en el "accidente" del 727 de Iberia en el monte Oiz.

Pues señores, se equivocan...se dice: reflanflinfla

G. de Holanda. Le estoy componiendo una cancion al Zapo. Se llama... Zapatero,lero,lero. La gente de España que la oido, enseguida me dice que quiere tener una grabacion. Una de las estrofas dice algo asi.. El terrorismo señores, se esta poniendo de moda. La ETA dice que mata si no le dan su tajaaa. Zapatereo calla y calla, y se esconde por alla, Pues no le interesa señores que se sepa la verdad. Zapatero calla y calla por la cuenta que le trae. Luego viene el extrivillo.. Si soy un comunista... voto a Zapatero.. Si soy separatista... voto a Zapatero.. Si soy feminista..... voto a Zapatero.. Si soy nacionalista.. voto a Zapatero.. Si tengo un ramalaso.. voto a Zapatero.. Si vengo en la patera. Voto a Zapatero.. ZAPATERO, LERO, LERO..... Y luego vienen tres estrofas mas. Cuando la grabe te mando una copia. Un abrazo.

Sobre los infundios vertidos sobre el poliomielítico lo peor no es lo visible,que ya es grave,sino el trasfondo: piénsese que para dar con ese hombre lo más probable es que un infiltrado socialista se pusiera morado a fotografiar durante la manifestación para luego distribuir a las agrupaciones locales el producto de su trabajo y así tratar de dar con alguien "crucificable". Así dieron con el jubilado del "caso bono". Mucho cuidado con esto,los socialistas,al igual que la morisma,son usuarios amorales de tecnologías que bajo ellos jamás se habrían desarrollado (por falta de incentivos,inteligencia,etc). Son despiadados y hay que contrarrestarles con sus armas.

Gracias titolivio por la correccion perfecta.

Muhas gracias por sus libros, don Pío.

escribo con noscturnidad pero sin alevosía. el diputado chusquero ascendido a capitan por imperativo del estado de excepcion (virtual)de la fecha que no quiero volver a repetir, ha sacado al perrito "pluto" a decir que no tiene na da que decir y que quien quiera escuchar algo sobre la tregua tendra que esperar. este sujeto (lo siento pero se parece al perro pluto, el de dysney) es el mismo que tuvo la soberana jeta de salir diciendo aquello de "queremos saber" "queremos un presidente que no nos mienta" ¿sera que él siente que, en la actualidad, no existe tal presidente?. echo de menos a esas manadas progresistas pidiendo , exigiendo, quermos saber. ¿o es que de pronto esta españa esta llena de analfabetos? pues creo que si. rubalcaba, que esto de la tregua se acaba. el diputado chusquero es zapatero,ascendido a capitan por aquello de que echa de menos a su abuelo, aquel que tomo parte en la represion de los mineros en asturias.¡ay,satrapatero¡

HISPANA y Desde Holanda Hola. Me alegra saludaros.

Aunque tarde, quisiera exponer mi opinión sobre el artículo que hoy hace el Sr.Moa. Creo sinceramente que el gran exito de Moa ha sido reorganizar sin sectarismo, un ingente fichero de datos, sacando a la luz detalles que otros, unas veces por interes y otras por desconocimiento, no expusieron en sus trabajos, y tambien consiguió actualizar otros trabajos, que estaban escritos previamente, pero eran poco conocidos (es fundamental en sus escritos, la Revolución de Asturias). Para mí que el exito de Moa está dignamente conseguido y prueba evidente, y satisfactoria para él, son sin duda las ganacias.El que luego intente dar giros mas a derechas que tanto molestan a algunos, lo considero secundario. Por eso, tal vez, me ha parecido algo "llorica" en su preambulo de hoy. ¡Dº Pio, usted está muy por encima de sus críticos! ¡Ni caso! Sobre la COPE estoy de acuerdo que al ser el único medio radiofónico de amplia audiencia que no va "al paso" del nefasto monopolio informativo que hay en España, se señala y aporta información mas crítica y veráz (al menos, hasta ahora). La pena es que se haya llegado a esta situación monopolística en medios de comunicación. A mi juicio, uno de los peores errores que cometió Aznar. Es de esperar que algún día, no muy lejano, se corrija.

EN la historia de la COPE, está ENCARNA SANCHEZ, QUE AYUDO a destapar los piratas de GONZALEZ. ..Hay un hecho muy significativo en la labor de ésta locutora en el MADRID de 1968, Los trabajadores de la casa BARREIROS y los taxistas de ése MADRID SE MANIFESTARON públicamente en favor de Encarna Sánchez.el gobierno franquista le daba 48 horas para estar en España. ...sólo ella se atrevió a desafiar con dureza el franquismo de entoces. ...los monólogos más crueles dedicados a FRANCO LO HIZO ELLA, en vida y despues de muerto. .. y luego la tachan de facha...

El actual gobierno de España es un "juego de los errores" (genéticos) viviente que al tiempo podría ser el paraíso y la desesperación de un estudioso,pues todas las taras posibles y sus más improbables combinaciones se dan cita en un grupo reducido de personas que representan la más concienzuda selección inversa que en la historia haya perpetrado.

España es la perversión de la democracia y del Estado de Derecho, nuestro Sistema Electoral, traiciona los principios democráticos. El viciado Sistema Elerctoral vigente ha sido lo que más ha contribuido, de varias maneras recurrentes, a darles la fuerza indebida con la que parten los nacionalistas periféricos y a situarnos en el escenario en que nos encontramos. La elaboración de una reforma constitucional que ponga las bases de un sistema electoral e institucional que impida en el futuro la toma como rehén por parte de los nacionalistas (CIU-PNV-ERC-CC) del Gobierno que se encuentre en mayoría relativa en el Congreso de los Diputados. Una vez dicho esto, es verdad que el sistema confabula (las listas cerradas, que el grupo lo controle todo..) para que sean los más dóciles los que más se vean. Hay que romper el monopolio del partido, tenemos una democracia con demasiado partido: todo gira en torno a ellos. Se necesita un cambio en las leyes y las reglas de juego. Nuestra democracia no es ciudadana; está montada sobre la base de una oligarquía electiva. Listas abiertas, que permitan iniciativas individuales, no puede ser que los partidos nombren a los jueces, las televisiones públicas,.. Si nos fijamos en los m iembros del Consejo General del Poder Judicial, que se supone que es uno de los tres poderes independientes... todos puestos por los partidos.. Y el Tribunal de la Competencia, la Comisión Nacional de la Energía, las grandes empresas, etc. Es mentira que el parlamento sean los ciudadanos son los partidos. España es la perversión de la democracia y del Estado de Derecho.

Sinro!!!!!!! La quiero!!!!, que pena no saber la música. Y yo a ti te regalo un dibujo, o un grabado o algo que haré inspirado en esa canción! Por cierto, si te das de alta en television de LD se pueden mandar e-mails privados, como con el fondo documental. Gracias y un abrazo.

Una vez dicho esto, una cosa más : Afortunadamente existe la COPE. Gracias, a Federico, a César, a Nacho y a Cristina. Un fuerte abrazo

Gracias a titolivio, a la quinta va la vencida!, si, esa suena bien. Guernicadas, 148, buenísimo. Casiopea, lo mismo te digo. Eres tú la de t.v. L.D.?, hace tiempo que no te veia por aquí, espero que vengas más a menudo.

Manuel Pedraza, Seguro que lo sabes, pero lo digo por si alguien no lo sabe, y porque está relacionado con lo que has escrito. Aquí en Holanda acaba de ganar un partido. ESE partido es el encargado de buscar aliados, si no tiene mayoría. SEA COMO SEA, él es quien gobierna. Ganó hace un mes, más o menos, y empezó a hablar con dos partidos socialistas. El ganador es Democracia Cristiana, y la coalición resultante era poco fiable. Desde hace dos dias es casi seguro que se unirán el ganador, por supuesto, con el partido socialista tradicional y con la Union Cristiana, más afín al ganador. En todo éste proceso han intervenido los partidos del parlamento, un asesor que aconseja en función de la lógica y las posibilidades, y la Reina. Lo primordial es la gobernabilidad, y que gobierne el ganador. Es decir, en Galicia habría formado gobierno Fraga. Cosa más que democratica, puesto que fue el ganador. Y no tendríamos la situación tan antidemocrática que tenemos, dictadura encubierta, en la que media España no tiene ni la más minima voz. De verdad que la gente que aquí sabe cómo funciona en España se asombra y dice que eso no es democracia, evidentemente. España es una extraña sociedad de partidos, en la que los "socios accionistas", en vez de recibir dividendos y beneficios económicos, reciben su porción de placer y de carnaza a través de la prensa de Prisa. Eso mantiene la Sociedad Anonima en marcha. Extraños socios, que aportan su eurito diario a la empresa propietaria de la nación!!! Pensarian en ello cuando fundaron "el pais", y dijeron eso de "ahora el Pais es nuestro..."?

En dos años, este político indocumentado, este ignorante, este hombrín sin experiencia alguna de mando, ha quebrado la Constitución, ha agitado el fantasma de la guerra civil, ha colisionado frontalmente con EE.UU., con la Iglesia, ha encendido los nacionalismos separatistas, se ha manifestado antisemita, ha devuleto a España a la penumbra internacional y ha resucitado a la banda terrorista ETA. Zapatero es el tipo más embustero, con menos principios y peor preparado que ha generado la polñitica española en toda su Historia. Consiguió los votos en una coyuntura única e irrepetible. Pero sin más discurso que el por todos conocido > y > > > > >, > > Porque, en todo lo demás, nadie, ni seguramente él, conoce hacia dónde va, cuáles son sus planes, sus ideas. Quién sabe lo que ese prodigioso estadista de la Alianza de las Civilizaciones puede estar germinando para asombro del mundo y de los españoles. Cualquier extravagancia, cualquier provocación paleta, no sólo es posible sino probable, sonríe, sonríe, mientras se recrea estúpidamente el insensato. Necesitamos una dosis de sentido común y sensatez, iniciativas tan sencillas y tan necesarias como la unidad de mercado único y la competencia. Entre otras cosas. Es decir, centrarse en los asuntos que realmente preocupan a empresarios, asalariados, familias y público en general y huír de los delirios surrealistas de Zapatero. Zapatero busca arrasar con la historia y con las raices culturales, sociales y religiosas de España, con el objeto de crear un Estado laicista sin referencias al pasado común y donde todo gire en torno a un " nuevo " modelo de sociedad excluyente y sectario. España espera que cada hombre de bien cumpla con su deber, ha llegado la hora de los sentimientos más nobles de un ser humano, el de su estirpe e historia y deber para con su Patria; el recuerdo de sus antepasados, el honor y gloria a sus muertos. Gracias a la COPE por la resistencia, cuenta con millones y millones de españoles.

Soy, como creo que casi todos, un asiduo oyente de la cope, pero quiza por motivos un poco distintos a los de cada uno de ustedes. Realmente siento que la gente que escucha y loa sus ondas no sea capaz de entender que no todo es blanco o negro. La cope muestra el negro, indefectiblemente, cuando hay un arcoiris de dialogo que deberían tratar de impulsar. La cope no es prescindible; sus opiniones (ya que no dejan mucho espacio a la informacion)han de ser respetadas, pero creanme, ni mucho menos es imprescindible. Un saludo

Información para guernicadas nº 148 : " El levantamiento de las unidades de África el 18 de julio de 1936 se conoció en Azcoitia dos días después. Como uno de los cabecillas de la conspiración, Felipe Arzalluz asumió el papel que tenía asignado. Se caló la boina roja hasta las cejas, se echó el pistolón al cinto, llamó a un grupo de vecinos y armados hasta los dientes se presentaron en el cuartel de la Guardia Civil del pueblo. Allí al grito de >, >, >, Errexil (nombre de guerra, el mote familiar por el que se le conocía en el pueblo)y sus hombres convencieron al sargento encargado del puesto, Félix Sáenz de Urturi y Rodríguez, para que con la guarnición al completo se alzara en armas contra la República. Inmediatamente se hizo público un bando que anunciaba la >. El 20 de septiembre, los requetés del Tercio de Lácar, con su boina roja y sus uniformes relucientes, y con su jefe, el teniente coronel Díez de Rivera, al frente desfilaba orgullosos por la calle Mayor de Azcoitia. Desde los balcones y aceras, una muchedumbre, da vivas al >, mientras , Felipe Higinio Arzalluz Eizmendi y otros, sostienen una pancarta en la que puede leerse > Errexil estaba llamado a ocupar un lugar más destacado. Desde Navarra y Burgos, Emilio Mola y Francisco Franco han hecho un llamamiento para que todos los hombres sanos y capaces de sostener un fusil se incorporen a la > . El conducto de autobuses no lo duda un instante, se enrola voluntario en las huestes del Caudillo de España." Se sabe que el autobús de Felipe Arzalluz fue utilizado días antes de la sublevación para trasladar a Azcoitia una partida de revólveres Smith and Wenson adquiridos previamente en Inglaterra por algunos de los jefes de la conspiración.

Bien dicho Pacheco!, sin ella, España ya sería una m.ierda definitivamente.

Esto también está circulando poe internet, me parece muy instructivo y la conclusión es clara. Va en honor de Pacheco. "La hoja de servicios del capitán Lozano que se guarda en el Archivo Militar de Segovia habla de una historia desconocida, muy distinta a la que el presidente Zapatero ha referido siempre. Zapatero nunca ha contado que su abuelo participó en la represión contra los mineros asturianos, dirigida por el general Francisco Franco, incluso escapó con vida de un fuerte tiroteo contra los insurrectos izquierdistas. El Capitán Juan Rodríguez Lozano nacido el 28 de julio de 1893 en la localidad pacense de Alange, era hijo de un teniente de infantería, Sebastián Rodríguez. En 1913 entró en la Academia de Infantería de Toledo, y seis años después marchó al norte de África, donde combatió contra los rifeños, teniendo entre sus mandos nada menos que al general Sanjurjo, que luego jugaría un papel muy importante en la sublevación del 36 Lozano consigue en África la Cruz del Mérito Militar por su actuación contra los moros. En 1923 es nombrado capitán y regresa a la Península, primero a Lérida y luego a León. En esta última ciudad se encuadra en el Regimiento de Infantería Burgos nº 36. Es con este mismo regimiento que participará en la represión contra los mineros asturianos, levantados en armas el 5 de octubre de 1934 a consecuencia de la huelga planeada por el PSOE y la UGT. El 12 de octubre de 1934 las unidades militares enviadas por el Gobierno de la República se aprestaban a sofocar la huelga revolucionaria desatada en Asturias por el PSOE y la UGT. Una de las columnas militares, compuesta por moros, legionarios y otras fuerzas del Ejército, tenía entre sus mandos a un capitán de trayectoria africanista, de guarnición en León, que respondía al nombre de Juan Rodríguez Lozano. Era el abuelo paterno del actual secretario general del PSOE y presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero Para que toda la “Ciudadanía” sepa que el abuelo de Rodriguez Zapatero, participó activamente en la represión de una huelga de mineros socialistas en Asturias . . . Para que toda la “Ciudadanía” sepa que en aquellos acontecimientos hubo que lamentar la muerte de numerosos mineros socialistas a manos del Ejército en el que participaba activamente el abuelo de Rodriguez Zapatero . . . Para que la ciudadanía sepa que los motivos por los que fue fusilado, y lo lamentamos, no son otros que los de alta traición. Estando como estaba en el “bando” del llamado “Alzamiento”, con los nacionales, se ofreció como espía, al “otro bando”, para delatar a compañeros y enviar información de movimientos de tropas y de planes tácticos y estratégicos. El libro de Isabel Durán y Carlos Dávila, recientemente editado, explica con detenimiento estos detalles. Eso es, tanto en un bando como en otro, lo más innoble y deleznable que puede hacer un militar: Traicionar a compañeros, subordinados y propios mandos. Parece que su nieto está por la misma labor. • Terminar con la Unidad de España, • Estar en el pacto antiterrorista y negociar con el “enemigo” (ETA) avisando incluso de deten-ciones antes de que se produzcan y sobre todo • Enfrentar nuevamente a las dos Españas como en los siglos XVIII, XIX y XX, que tantos muertos en luchas fraticidas provocó. ¿Alta Traición?"

Buenas noches. He oído numerosas veces alabar la labor de la Cope y se olvidan injustamente de al menos otra cadena de radio muy importante como es Radio Intereconomía. Es tan o más beligerante contra el siniestro zapaterismo como poeda serlo la Cope, pero nunca oigo desde la Cope, la menor mención hacia ellos. Es muy innoble que se ningunee desde la Cope a esta emisora amiga que por otro lado, siempre que hay que hay que alabar a la Cope, lo hace sin remilgos. Seguramente, la Cope tiene mayor audiencia, pero eso no le da derecho a ponerse como única representante de la disidencia. Saludos.

Para Holanda nº 168, información desde España: " Ante la crisis de sistema que estamos viviendo, fruto de la liquidación de la Constitución de 1978 por el nuevo Estatuto de Cataluña y de la rendición del Estado de Derecho ante el crimen organizado, el Partido Popular ha de llevar a cabo de inmediato acciones para despertar a la ciudadanía del letargo en el que está sumida por la combinación de una situación económica todavía asatisfactoria y de la hegemonía de los medios de comunicación afines al Gobierno socialista de J.L. Rodríguez Zapatero: El anuncio solemne de que en caso de que el Presidente del Gobierno en su negociación con la banda terrorista ETA le otorgue contrapartidas políticas en los campos de la autodeterminación, de la anexión de Navarra al País Vasco o de la liberación de presos condenados por delitos de sangre, el Partido Popular invocará el artículo nº 102 de la Constitución y presentará en el Congreso acusación de alta traición contra José Luis Rodríguez Zapatero. " A. Vidal Cuadras " Parlamentario Europeo del Partido Popular.

Ojalá se haga así y se entere el mundo entero!!!!!!!, sería lo mas JUSTO. Buenas noches, me voy a dormir...

Esto es muy bueno, es para irse a la cama contento y dormir casi bien... http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276295310.html

hacen los pajaritossssssss

Don Pío, usted alucina cada vez más. Escucho diariamente la COPE y la SER. A la segunda se le ve el plumero pero al menos intenta ser algo plural (sí, algo). No puedo decir lo mismo de la COPE. Todavía estoy esperando en estos dos años que llevo escuchándola que entreviste a alguien que no sea del PP o de alguna opción o idea política que no tenga por objetivo atacar a la izquierda o a los nacionalistas ¿y encima se atreven a criticar a otros medios porque está vendidos al poder o por sectarios! Es para vomitar. Creo que muchos habláis sin tener ni idea de lo que decís, actuando como meros hinchas de Losantos, Vidal o Villa.

pARA aSTURIANO: Otro dia te daré los datos de los asesinados religiosos y no religiosos en Asturias , majete. ".... El número de sepultados en Paracuellos, incluidos los llevados de Boadilla del Monte, Ribas-Vaciamadrid, Torrejón de Ardoz y de otros lugares próximos (excluyendo los 800 del cementerio de Aravaca) supera con mucho las cifras señaladas por recientes estudios. El número de 8.354 Mártires que expresa el Archivero-Historiador de la Real Academia de la Historia, Arsenio de Izaga, en su obra “Los presos de Madrid”, puede ser el más aproximado hasta ahora." http://www.martiresdeparacuellos.com/historia_paracuellos.htm

No te preocupes Nasaki: Son 1493 ejecutados por los republicanos. La cifra se ha ido reduciendo paulatinamente, desde los cálculos de la Causa General (unos 1800) hasta la actual. Los sacerdotes y religiosos ejecutados-asesinados en Asturias son 116, entre los que se incluyen, para mí de forma metodológica indebida, los caídos durante la Revolución de Octubre. ¿La fuente? El historiador neofranquista ya citado, Martín Rubio, en el libro ya citado anteriormente. Como ves, no es ningún propagandista rojo. Como supongo que te interesarás igualmente por las víctimas de la represión franquista, te diré que son 4500. Me despido hasta las 15:00, que me voy al curro, no podré recontestarte. Lo siento

Se me olvidaba. La discrepancia de cifras de Paracuellos se puede deber a que no todos los enterrados allí son víctimas de la masacre de Paracuellos. Los asesinados en Paracuellos son los correspondientes a las grandes sacas de Noviembre-Diciembre de 1936. Evidentemente, estos no son los únicos asesinados por los republicanos en Madrid, pero ya no estamos hablando de Paracuellos entonces, sino de la represión republicana en Madrid. Ambos conceptos son diferentes.

Yo le animo, D. Pío, a que no ceda ni un ápice ante sus adversarios que, carentes de argumentos históricos, políticos y filosóficos, se dedican a desprestigiarle. Como decía...: "ladran, luego cabalgamos.

post 150 sinro: ¿Tu no seras el friki de Arlekin, no? Es que, no se porque, te he imaginado guitarra en mano disfrazado de bufon y entrevistado por Cardenas cantandole a Zp. Sin acritud, es que cuando dejo volar la imaginacion......

Buenos dias, que tal, yo trabajando, bueno por cierto lo del abuelo de Arzallus y de Ñapatero yo ya lo sabia, pero esto se lo cuentas a un progre y no se lo cree, dirian que es mentira..... El abuelo de Arzallus requete, por eso copió el uniforme de los requetes para la erchaina, que acaso no van con el mismo uniforme que los requetes.

libertad de expresion..en la COPE?. Anda ya, que soys mas sectarios que la ostia. El dia que tengais narices de traer a la mañana a zp y hacerle una entrevista como dios manda,empezaremos a hablar de libertad. El hilo arguemental de la emisora es de las 6 de la mañana a las 10 de la noche,el mismo.. que si zp que si tal...que si el 11-M. Desde la mañana,la linterna,la tarde (infumable la sra.cristina!),la palestra, la la la ,siempre la misma cantinela el gobierno ilegitimo y asesino. Por favor un poco mas de democracia por favor.sectarios!

179 Presto Soy un musico español, que cuando entro en este Blog, mi guitarra se convierte en mi espada, la espada que usaria con tanta rapidez como con la que toco mis escalas, en contra de la tirania que deshonra esta patria mia. La cancion saldra proximamente al mercado, esta hecha especialmente, para recordar a los que estan demasiado infectados por el monstruo Prisoe, que existe otra version de la historia diferente a esa que les cuentan en esas televisiones y radios. Ya sabe... a la gente bulgar, a esos que son presas faciles, seducidos por la sonrisa y el talante, y por los personajes cirquenses, que cada tres palabras insinuan, el Psoe es bueno el PP es malo. Precisamente la cancion es para eso, para que la gente deje volar su imaginacion por un rato. Me es agradable saber que alguien que tan solo ha leido un poco la letra, ya le esta afectando, ya esta volando con su imaginacion.

para ee: "Detesto lo que dices pero defendería con mi vida tu derecho a decirlo". Esto es libertad de expresión y lo demás pamplinas. En la COPE se dan unas opiniones que te pueden gustar o no, pero tienes que respetarlo. Para opinar lo contrario, ya están el resto de medios adscritos a PRISA. Esos si que son sectarios. Para muestra un botón, ya han tenido que rectificar en el asunto del poliomélitico de la AVT. ¿Lo sabías? La izquierda siempre con la misma cantinela, sólo es demócrata el que piensa como yo. Pues no, hombre, no, aquí cabemos todos.

Si, menos mal que existe la COPE. Menos mal que los obispos se gastan el dinero de los feligreses en difundir historias que se inventan cuatro matados, resentidos y con dinero, que se ponen como basiliscos cada vez que desalojan a su partido del poder. Señores, no se enfaden tanto, aunque les pese, el Gobierno no es suyo. LES VEO MUY, MUY ENFADADOS, TRANQUILICENSE.

151: "Sobre los infundios vertidos sobre el poliomielítico lo peor no es lo visible,que ya es grave,sino el trasfondo: piénsese que para dar con ese hombre lo más probable es que un infiltrado socialista se pusiera morado a fotografiar durante la manifestación para luego distribuir a las agrupaciones locales el producto de su trabajo y así tratar de dar con alguien "crucificable"" Creo que no hizo falta.Como señala el propio poliomielítico hoy en una entrevista al mundo salió su foto en la portada de ABC, junto con otros medios bajo el apelativo´"víctimas"; y quien sacó la noticia no fué el Psoe ni nigún "infiltrado socialista" (asi que quedamos en que para ser socialista e ir a una mani de la avt, hay que ser "infiltrado", y alguien dirá que no está politizada)...sino la ser.Y como se sabe, en españa las noticias vuelan, y los periodistas aun mas, mirese a otros medios acostumbrados a investigar hasta la caja de cerillas que se encuentran por la calle. Así que lo que usted imagina sobre Ferraz investigando exhaustivamente fotos de la mani, es incorrecto e irreal. Además la culpa de todo este triste asunto, la tiene sobre todo la AVT, ella empezó a politizar en asunto, cuando es algo que NO se debe politizar, a utilizar, con todas las letras, a las victimas como arma política, y a entrar en el ruedo como un actor político más.

Ah, y el que no quiere ir a La Mañana es ZP. Tiene los micrófonos abiertos cuando quiera...

",la palestra, la la la ,siempre la misma cantinela el gobierno ilegitimo y asesino." Bueno es que el que un medio se atreva a decir eso...es que eso No es una crítica racional.No es una crítica seria. es una delito de calumnia (falsa acusacion de un delito), amén de una soberana estupidez. NAdie que diga eso podrá jams ser considerado un periodista digno o serio.

tirakelibres:"pero tienes que respetarlo" Hombre, pero no hablaba usted de libertad d eexpresión? ¿y de opinión, no?.Pues porque voy a tener que respetarlo?.¿no puedo decir en voz alta que eso es una bazofia?¿no tengo derecho?.Sobre todo si dicen que el gobierno al que voté es ilegítimo? y asesino?.Quien es que no respeta?.Yo desde luego NO respeto, estoy en mi derecho, y en mi derecho de decir que eso es basura, que son unos sectarios, mentirosos, demagogos, no son profesionales, y son poco serios, para tomárselo a risa. No rechazo escuchar programas asi, al igual que leo a Losantos tambien. Pero con espíritu crítico claro.Lo que dice la mayoría de las veces me provoca hilaridad, en el fondo es un show, un espectáculo, exageran, no son creibles, no se creen todo lo que cuentan.Pero desde luego mucha de las cosas que dice son bazofia, ¿porque no decirlo?.Muy rara vez hacen una crítica equilibrada, racional,sensata, que cualquiera pueda compartir.Muy rara es la vez.

Vamos es que es el colmo que estos izmierdistas, nos vengan aqui tan de mañana a criticarnos el unico medio radiodifusivo, (aparte de radiointercontinental), que no dice mentiras, y que dice las cosas en la cara. Estos señores, que por lo que se ve estan todo el dia espiando a ver lo que dice y lo que no dice Don Federico. ¿Que pretende esta gente? ¿Que todo sea viva Zapo, viva Zapo? Pues va a ser que no, que tambien haya otros que digan... Muera Zapo, muera Zapo.

Ha dicho Magdalena Álvarez: "No somos una agencia de viajes ni estamos para pagar las vacaciones a nadie" http://www.libertaddigital.es/noticias/noticia_1276295241.html ------------- Entonces Srª Ministra, ¿ Quien ha pagado las visitas a Londres de ZP para compras familiares, o los viajes para oir las interpretaciones operísticas de DªSonsoles? Vamos, procure dar explicaciones algo mas convincentes. Y desde luego, no olvidamos, señora ministra que vd. tiene experiencia de escándalos a cuenta de sus viajes gratis,más de 440, en la extinta Aviaco. Por si alguien quiere conocer mejor las andanzas de Maleni, les recomiendo: http://www.abc.es/20061219/opinion-firmas/ministra-queroseno_200612190247.html

Sinro, no queria ofenderte, aunque estoy convencido que no lo he hecho. Era un chiste facil. No me doy por aludido cuando hablas de gente "bulgar", supongo que te refieres a los originarios de Bulgaria. Que seriamos sin la musica....

Presto Se que te pica. Pues arrascate.

Jiménez Losantos: "No verán a los socialistas defender una idea. Porque el socialismo no es una idea. Es una voluntad de poder". Frente a ellos se ha levantado "una generación de liberales con una preparación extraordinaria". Gente como sinro, acracia y alguno más: ¿Se refieren a vosotros como liberales con una preparación extraordinaria? ¡ Si no sabéis escribir un párrafo sin faltas ortográficas!! ¿Será por eso que sois "extra-ordinarios?!!

Borrego ya veo que haces tu trabajo. Seguro que te pagan un paston. Pues va a ser que si, que gente como el sinro y el acracia, son algunos de los liberales a los que se refiere D. Federico. que aunque sea en este blog, se defiende la patria, y al tirano, se le deja donde se merece... en la cuneta.. Ah bueno tu que eres borrego.... tu no eres de la cuneta, tu eres de los que tienen que ir al matadero.

Que si sinro, que me pica y de que manera. Fijaros en la libertad de la cope. Una enviada especial en una conexion en directo con FJL dijo: "Federico, una cosa que ha hecho bien Zp y tal tal...", rapidamente y sin dejar terminar a la enviada le contesto. "No te permito que digas que Zp ha hecho algo bien, que crees que pensaran nuestros oyentes si vas diciendo por ahi que este personaje ha hecho.....". Esta es la libertad de la cope.

"una generación de liberales con una preparación extraordinaria". Lo de "liberales" de acuerdo, pero se te olvida la segunda parte: ¿preparación extraordinaria? ¿Un liberal defiende que se financie con dinero público una creencia religiosa? Cítame algún autor liberal (que no sea de Libertad Digital, claro) que lo haga, pues yo no conozco a ninguno.

Aclaracion ortografica Lo del sinro(algunas falticas sin importancia), tiene soludion, con tan solo mirar el diccionario para algunas de las palabras que no he usado durante mas de veinticinco años, asunto solucionado... pero paso... Acentos... mi teclado no tiene...Asi que el que me lea que se aguante. Con respecto a los progres izmierdistas, facha rojos.... Lo siento esa enfermedad, por lo que se ve, no se cura tan facilmente, no hay ningun diccionario, cual consultar, para remediar vuestra situacion... y me temo que a ese respecto... somos nosotros los que tenemos que aprender a vivir con tal desgracia.

Preston Que si, que si, que ya se ve que te pica. Pero por favor, no vengas aqui a arrascarte publicamente.

borrego dijo el día 21 de Diciembre de 2006 a las 11:02: "una generación de liberales con una preparación extraordinaria". Lo de "liberales" de acuerdo, pero se te olvida la segunda parte: ¿preparación extraordinaria? ¿Un liberal defiende que se financie con dinero público una creencia religiosa? Cítame algún autor liberal (que no sea de Libertad Digital, claro) que lo haga, pues yo no conozco a ninguno." Sinro, no has contestado.

21 de diciembre de 2006.San Pedro Canisio.Jueves Desde Hannover Sr.Uriel Bertrán (Que se autotitula Diputat al Parlament de Catalunya y Secretari d ïmatge de ERC) De mi mayor consideración: ***Intuyo que es usted jóven y que,por lo tanto,ignora totalmente la VERDADERA HISTORIA DE CATALUNYA--nunca Reino ni nación,en todo caso "pareja de hecho",y usted disculpe, del Reino de Aragón. ***Me contengo para no proferir insultos ya que no es mi modo de ser y luego me avergonzaría de mí mismo. ***LOS CIUDADANOS DE CATALUNYA NO SON LOS VOTANTES DE SU PARTIDO NI LOS DE CIU. Por lo tanto,exclúyame de su voluntarismo.Más de la mitad de siete millones de personas hablan en castellano y no desean que se defina a Catalunya como nación. Vaya eso por delante porque,por otra parte,usted,su partido,los ridículos Tardá,Pérez Carod,el ex miembro de Terra Lliure,etcétera les importa un comino a la gran mayoría de los habitantes de esta bendita tierra. ***Su tenacidad separatista se ha podido apoyar sólamente en la lengua que FUE,SIN LUGAR A DUDAS,reflujo o recreación del provenzal y llengua d`Oc. ***Como estoy bastante harto de ustedes me alargo y digo lisa y llanamente que Catalunya sólo puede celebrar derrotas.NUNCA HA GANADO UNA BATALLA.El héroe montpellierino no era catalán sino Rey de Aragón y me estoy remontando a 1.256 para encontrar algo que no defraude su descolocación histórica. ***Reto a usted a que me haga inmediatamente una semblanza histórica de Maciá,Companys,Dencás,los Badía--y sus concupiscencias compartidas (que acabaron mal)con Companys por la misma mujer,la traición de aquel,la huída por las alcantarillas de Josep Dencás,conseller de Gobernacio (en 1.973 supe que quería fundar un banco en España.(Estaba en Ginebra). Los amigos anarquistas,dominadores del Pajarito (Companys). ***Reto a usted a que me ponga a prueba y se pruebe a si mismo sobre quien puede conocer mejor que Catalunya es una Región,siempre llorosa y "víctima". A que me hable de los 128 (?????)presidentes de la Generalitat . *** Dígame dónde ,jóven,se dice que la autodeterminación es un derecho universal como parezco entender. ***Lea,estudie y si le sobra tiempo tome una pancarta y pida el Rosellón para Catalunya. Si,por eso,los franceses nos invaden será culpa suya. Muy afectuosamente y siempre sin rencor. Dios le guarde. ***

Post del diputat (87) de ayer.

es muy triste que exista gente en este sitio que distinga entre medios de comunicación que dicen la verdad absoluta y los que dicen la mentira absoluta... pero sobre lo que todos acabais debatiendo... el 11m... fueron los medios de PRISA los que adelantaron la noticia de quienes habian sido... y ETA sigue sin aparecer.. pr ningun lado ... bueno algunos medios se inventan realidades paralelas para ser felices.. un clavo ardiente al que aferrarse para tratar de justificar la perdida del poder.. ¿ en que circulos el señor Pío Moa es considerado un referente? los grandes historiadores son reconocidos en todos los ámbitos sean de un lado o de otro.. este señor es la vergüenza de todos los profesores de historia de las universidades... si quiere emular a Tolkien que lo haga... pero que no lo llame historia... ficcion señor ficción. el otro dia vi una entrevista de sanchez dragó a losantos.. afirmaba éste ultimo que no tenía ningun pecado capital... sobervia... envidia (de los grandes locutores de la mañana).. e ira... mucha mucha ira.

Hay borrego, borrego, que ya mismo te estoy llevando al matadero. La asignatura de religion es una asignatura que se ha venido dando desde hace cientos de años. El sistema educativo actual es un sistema (como en todo), hereditario del sistema que habia en tiempos de Franco. Es como si digeras... ok desde hoy en adelante se suprime la asignatura de educacion fisica, porque los muchachos corren peligro de accidentarse; o decir ya no va ha haber mas asignaturas de quimica, porque hay peligro de que algun alumno de descendencia musulmana, puede descubrir la formula para hacer bombas, y puede ser peligroso para la comunidad. Ademas borrego... ¿porque ese afan de acabar con el catolicismo en España y permitir que el islam se expanda a lo largo de nuestra geografia?. Ahora eres tu el que tiene que contestar a mi pregunta.

Sinro, todo eso que dices ya lo sé y no te estoy pidiendo un repaso histórico de lo que ha sido la asignatura de religión en España. Sólo quiero que demuestres tu extraordinaria preparación, y te pido que contestes a la pregunta concreta: ¿Un liberal defiende que se financie con dinero público una creencia religiosa? Cítame algún autor liberal (que no sea de Libertad Digital, claro) que lo haga, pues yo no conozco a ninguno." Por cierto, "digeras" no existe, es "dijeras"

Para que el Islam no se extienda por la geografia de este Estado lo mejor es que regreses a tu "patria" para defenderla ..si tan en peligro la crees .... de paso podrias esforzarte en no dar patadas al diccionario que tambien es un acto patriotico

Anteayer se vivió en el Congreso de los Diputados de Madrid uno de esos momentos estelares en los que uno siente cierta pena de no ser diputado en el extranjero. Jaime Ignacio del Burgo ­conocido ya como Jaime Pifia del Burgo en sus propias filas­ protagonizó un espectáculo de esos que pasarán a la historia del disparate. Si alguien ­ya falleció Luis Carandell­ se molestara algún día en recoger los despropósitos más sonados pronunciados en esa cámara, Jaime Pifia ocuparía un lugar de honor. Y es que, queriendo dotar de solemnidad a su discurso del absurdo, sólo consiguió hacer el ridículo. Pasaré por alto las apelaciones a la ilegalización eterna de la izquierda abertzale, los ruegos para que nadie reconozca la realidad de Euskal Herria e incluso el desesperado llamamiento a que no se conforme ninguno de los órganos de cooperación previstos... en el Amejoramiento del Fuero. Todo ello son minucias ridículas dentro del patetismo que coronó su intervención. Tengan por seguro que Del Burgo sintió el cosquilleo de los grandes momentos cuando clamó, al término de su turno, «¡Navarra no se rinde!». Estoy convencido de que sintió en sus venas correr la sangre de Agustina de Aragón, Guzmán el Bueno y Moscardó, unidas todas en su cuerpo menudo y ¡menuda cabeza! El ardor guerrero pudo más que la prudencia y cortesía parlamentarias y no cayó en la cuenta de que su proclama ante las Cortes Españolas tenía más de reclamación nacional de Nafarroa que la que le corresponde como pequeñico émulo del Conde de Lerín, el traidor al servicio de la Corona de Castilla. «¡Navarra no se rinde!». Cuanta razón alberga el grito de Jaime Pifia sin él saberlo. Y no se rinde porque a los navarros les podrán traicionar, engañar incluso, pero la rendición no consta en sus anales. Nafarroa decidirá, al fin, en libertad. Y cuando pueda levantar su voz sin presión extraña, liberada del yugo de siglos de desculturización y manipulación informativa e histórica, cuando evalúe sus propias posibilidades de futuro y se reconozca en su propio espejo, optará, no lo dudo, por contribuir con toda su energía a la construcción del país de los vascos. De todos los vascos. Y cuando eso suceda, aunque Del Burgo no se haya dado cuenta, su soflama ­«¡Navarra no se rinde!»­ adquirirá su verdadero sentido.

borrego La creencia religiosa es financiada aqui en el Reino Unido, siendo este el pais mas liberal del planeta. Permiteme decirte que los colegios catolicos, son dentro de la enseñanza no privada, los mas cotizados, porque en ocasiones demuestran estar a la altura de los que son privados. Si tu crees que nuestra religion ancestral no es compatible con las ideas liberales, en tiempos presentes; una de los factores mas importantes del liberalismo, es la lucha por el estado de derecho, siendo este totalmente compatible con la enseñanza y la practica del catolicismo en nuestro pais. Es mas yo te diria, como buen patriota que soy, que el catolicismo es una necesidad nacionalista que España esta pidiendo a gritos; pues en un futuro no muy lejano, seria una barrera muy eficaz en contra de invasiones totalitarias de otros pueblos que de una forma camuflada utilizan la religion como un estandarte muy poderoso. Asi que borrego.. aun no has contestado a mi pregunta.

205 Progresia es igual a pobredumbre Eso de la ortografia ya esta muy explotado. Cuentame otra.

Desde holanda: ¿cuanto tiempo tardan en activar la cuenta?

Ayer se cumplieron 33 años de un glorioso día en la historia del Estado español. Aquel día fatídico me quedé sin mi sucesor natural gracias al terrorismo malvado, tuve entonces que nombrar con urgencia como sustituto a mi buen amigo D. Carlos Arias Navarro, más conocido como el Carnicerito de Málaga, el cual se encargaría hasta poco despues de mi triste fallecimiento de velar por la suprema unidad de todas las España y su unidad de destino en lo universal. No habría de pasar mucho tiempo cuando un grupo de jóvenes andaluces junto con algun que otro comunistoide procedente del centro glorioso de la patria, pusiéronse de acuerdo para perpetuar mi régimen, tan duramente conquistado, cabe destacar también la destacada labor realizada por el joven Adolfo en aguel difícil trance, siempre dije que Adolfito era un muchacho que prometía, ya desde niño cuando le vi orgulloso lucir su camisa azul, me dije este muchacho a de llegar a ser ministro secretario geneal del Movimiento como mínimo. Apartir de entonces descansé tranquilo en mi tumba del Valle de los Caídos. No duró mucho mi mortal descanso por culpa de esos vascongados separatistas rojos y siempre rebeldes, esos batasunos hacían que continuamente hubiera de revolvermen en mi propia tumba, pero gracis a la intercesión del cardenal Gomá conseguí reencarnarme de momento con el grado de cabo para vigilar de cerca a esos malandrines que lo único que quieren es terminar con la unidad de la Patria.

sinro que sectario que eres chaval!!!

Sinro, tú tampoco, pues sólo quiero el nombre de algún pensador liberal, que supongo habrás leído, y que diga que dentro de las teorías económicas liberales se obvio financiar creencias religiosas. No sé a qué contestarte, pues ni quiero acabar con el catolicismo (yo lo soy, y además estoy escribiendo una tesis doctoral cuya mitad teórica es la teología católica) ni creo que tal creencia está en peligro en España (entiéndase atacada). Me parece simplemente que la gente está dejando de ser católica (y esto requiere autocrítica por parte de la institución católica), sin necesidad de echarle la culpa a otras religiones.

Si no fuera por la COPE, España seria -y nunca mejor dicho- el reino de la mentira

211 ee Yo se lo que me digo... seguro que tu no. Ademas que clase de post es ese? Que sectario eres chaval!... No tienes mejores argumentos?

Comprendo que la izquierda mentirosa y manipuladora haga todo el boicot posible a Pío Moa. Ya he dicho en otras ocasiones en este foro que yo era, y supongo que sigo siendo, de mentalidad de izquierdas, pero cuando escuché un par de veces y finalmente leí a Moa no pude por menos de rendirme a sus argumentos. Eran, sencillamente, irrebatibles por su solidez y contundencia. En España hemos llegado a un estado de indefensión mental inimaginable hace unos pocos años, pero aún será mayor si continúan cerrándonos cualquier vía de acceso a ideas u opiniones contrarias a las majaderías que por todos los medios nos cuelan los iluminados y los Alicias. Espero que nunca lleguen a ser capaces de censurar sus libros o prohibir su publicación, aunque estos son muy capaces de eso y más. Y, lo que es peor, la mayoría lo consentiría.

Acabo de oir por la radio, radio nacional por onda corta, a Rubalcaba en un fragmento de su rueda de prensa de ayer. Dice que el gobierno no tiene calendarío..., que no están planificadas las citas con eta...,que "LAS FECHAS TIENEN UN GRAN PROBLEMA, Y ES QUE LLEGAN" "LAS FECHAS TIENEN UN GRAN PROBLEMA, Y ES QUE LLEGAN" Esto ha dicho un Ministro español!!!!!!!!!!!!!!!!! Habla como un mal estudiante el dia antes del examen. Mienten tanto que sólo dicen la verdad cuando mienten. Y son tan imbéciles que no saben ni lo que dicen, porque, COMO NO TIENEN NADA PREPARADO, NO TIENEN NI LAS MENTIRAS PREPARADAS!!!, cuentan con el respaldo total de sus medios de comunicación, y con el borreguismo incondicional "de los grupos parlamentarios", de los "grupusculejos bacterianos", diría yo. Quien puede aceptar tener un Gobierno que trabaje sin fechas??, qué empresa trabaja sin fechas?? Cómo un Ministro puede decir en público y con microfonos QUE "LAS FECHAS TIENEN UN GRAN PROBLEMA, Y ES QUE LLEGAN"?. Sólo ésta frase de por sí, ya debería de figurar escrita en la historía de la verguenza y mediocridad española. Qué pena de España, en qué manos está!!!!!!!

Hispana, das los datos, recibes en un milisegundo ( por decir algo rápidisimo) un e-mail, haces clic en él, creo recordar, y yá estás disponible para el mundo libre de nuevo. Espero que ya estés casi del todo bien, y supongo que los peores dolores ya han pasado!

navarra#206 En vez de "insultar" y de ningunear a un diputado, deberías mirarte en tu propio espejo y estoy seguro de que lo que verías si te mirases atentamente no te gustaria. Supongo que sabes que un "nazi" entre otras cosas, es un borrego que quiere construir una identidad nacional nueva, en territorios que no son suyos y cuyos habitantes mayormente no están por la labor, supongo que como hasta ahora, usando de todos los medios a a su alcance, como por ejemplo el coche bomba y el tiro en la nuca. Vaya, mas o menos la misma mierrda que Hitler con Bohemia y Moravia, pero en versión cañí. Deberiais daros vergüenza, si es que sabeis lo que es.

Me alegro que hayas visto la luz Payne. Ya estas asimilado por don pio. Irrefutables? la misoginia,el machismo,la defensa del golpismo y decenas de argumentos que escupe diriamente...irrefutables?? anda ya

Borrego Ahora entiendo. Pues se ve que por ahi estais un poco amuermados. Como que el catolicismo no esta amenazado? A muerte yo diria. La primera amenaza viene de nuestros mismos politicos, esos a los que estoy seguro que fueron votados por muchos catolicos. Esos que tienen por mision, la exterminacion del catolicismo. No digamos de la llegada de cientos de miles de musulmanes, que a medida de que nuestras iglesias dejan de ser frecuentadas, ellos van construyendo sus mezquitas, en cantidad, lo cual es una amenaza muy evidente. Estoy de acuerdo, el catolicismo se tiene que poner las pilas, tiene que renovarse y actualizarse, porque los catolicos viven en sociedades que han experimentado un gran cambio y se esta produciendo un desfase. Cosa que en el mundo musulman no parece afectar tanto. Los musulmanes viven en sociedades avanzadas, pero conservan esa fe ciega, y no se revelan en contra de su religion como millones de personas en España.

Las fechas tienen un problema, y es que llegan. Nos reimos o lloramos a carcajadas??? No es ésta una frase genial, para nick, al estilo largo y poético de las del Montenegro, Aromes de Hong Kong, Itaca, etc"??? Que no se olvide nunca ésta frase!!!!!!!!! Amigo Moa, escriba algo sobre ésta frase, por favor, dá para todo un tema de mediocridad gubernamental!!!!!!!, de en qué se parecen un Gobierno Español socialista a una escuela de primaria, o algo así...

212 La mejor forma de fortalecer una religión, sea cual fuere, es precisamente atacándola y mas si se hace de una forma tan zafia, estúpida y prepotente, como presuntamente lo hace el este gobierno y todo la cohorte de vasallos y cortesanos que le rodea. También el premiar a otra religión con la cual quiere alianzarse, para que coma terreno a la anterior,es la manera mas clara de cabrear a la gente y de hacer que se reafirmen en sus creencias católicas. Yo por ejemplo ni soy católico, ni me interesa para nada tal religión, pero vista la politica del gobierno, hasta la apoyaría. Que no tienen ni idea de como hacer las cosas, van a impulsos y a salto de mata y ya están sobrepasados por los acontecimientos que ellos mismos provocan.

Estoy muy tentado de cambiar mi nick de holanda por este de Rubalcaga, Qué acto heroíco y espontáneo de sinceridad ha tenido éste elemento!!!!! Merece un monumento a la idiotez y a la " traición a los intereses del gobierno en favor de los intereses del Estado".

Viva la espontaneidad ante los micrófonos!!!!!!! Sinro, Porqué no dejas que Rubalcaga escriba la letra de tu canción??, tienes garántizado, por lo menos, el primer Premio Mundial del Circo del año!!

224 Vale Voy a llamar a Rubalcaba a ver si me quiere escribir la otra parte.. y le digo ademas que si me hace los coros, le doy mas porcentage.

sinro: "porcentage" (¿?)

226 porcentage... in english

Ya está bien de decir mentiras. ¿Quién está atacando la religión? Lo que pasa es que algunos, cunado se empieza a buscar un espacio común al margen de la religión aunque se ponen de los nervios porque esconden un clericalismo decimonónico que no tiene cabida en nuestros días. Creen que son muchos, pero cada vez son menos y eso les lleva a atacar a todo aquello que les suena a laicismo. ¿Anda que el rollo que os estais marcando todo el día con lo del relativismo moral. El gobierno os ha hecho más concesiones de las que os merecis y encima no parais de atacarlo acusándolo de rdicalismo anticlerical. Os recuerdo que hay muchas personas en este pais que no somos creyentes y que somos tambien patriotas pero en un sentido que nunca entendereis. es increible cómo estais de atacados los ultraconservadores. Tranquilos , en las próximas elecciones obteneis mayoría absoluta gobernais, nombrais a un obispo ministro de educación y tan tranquilos.

Jo, jo. Así que la COPE y LD es el paradigma de la objetividad y el rigor en la información ¿no? Vaya desfachatez. Ala!!!!! a seguir re-inventando la Historia y las noticias diarias. Manda güevos

ohy va, como ha salido este hidum 65. Se ve que le hemos tocado su punto debil. Catolicismo y socialismo? A que no? Pero hombre no se ponga asi, que no es para tomarselo tan a pecho. No, no, desde luego que no, que este gobierno es tan religioso que tanto el Zapo, como el Calva como la cuello tieso de la Vega, como el Pepinico.... todos, todos, hacen cola los domingos en la puerta de la Iglesia. No se preocupe hombre hidum 65, que hay nadie ataca al clero... tranqui, hombre. Tranqui.

En España es necesaria una TEOCRACIA.

230 Quise decir aqui no hay. Perdon hindu65.

desde holanda: Listo, hay algo para ti.

hidum Me temo que no entiendes nada de la sociedad en donde estás inmerso. Hablas como un sectario en una sociedad que quiere ser democrática a pesar de Zapatero, de su abuelo y de los fieles a los que os ha seducido con su flauta, en el buen sentido del término. Además la expresión de que os ha dado "mas de lo que os mereceis" implica una soberbia sectaria mas grande que la copa de un pino. ¿Y tu que te mereces?. A lo mejor te merecerías una terapia de desprogramación.

Pero hombre . . . , ¿es que no sabeis que DIOS NO EXISTE? Más os valdría dejaros de cuentos para niños y del sinfin de gilipolleces que cualquier Religión trata de inculcar. ¿Y vosotros os creeis intelectuales? Lo intelectual es la antipoda de lo religioso.

sinro: " este gobierno es tan religioso que tanto el Zapo, como el Calva como la cuello tieso de la Vega, como el Pepinico.... todos, todos, hacen cola los domingos en la puerta de la Iglesia". ¿ Están obligados a ir a misa? ¿Iban todos los del PP?

España, me temo que es el único pais que está gobernado desde la ultratumba, presuntamente por el abuelo del ente leve y antropomórfico que está en Moncloa, aparentemente como medium del "espíritu" que al parecer lleva las riendas del pais. Se lo contaremos a nuestros hijos y lo mas seguro es que nos llevarán a hacer la prueba del alcohol o se creerán que estamos locos. No es para menos.

¿La nueva financiación de la Iglesia, la mejor de la historia democrática de España, puede ser fruto de un gobierno que quiere "exterminar" el catolicismo?

sorpresa (seguro que es alguien conocido) La diferencia entre el PP y el Frente Popular anticlerical Zetaperil, es que el PP no tenia la intencion de exterminar el catolicismo en España, y el frente anticlerical zetaperil, tiene oredenes de hacerlo. Vale?

235 ATEO Espera a que gobiernen los musulmanes, te van a demostrar a ti si Dios existe o no existe.

Ateo Vaya giripollez macho, esta de que "solo los ateos pueden ser intelectuales" Seguramente como la nomenclatura atea de la extinta URSS, que oprimian y asesinaban a mansalva cuando creían que sus "ateos privilegios" estaban en peligro.

guernica: -Los habitantes de los edificios alcanzados por el bombardeo no sobrepaso los 6 centenares, la mayor parte de los cuales estaban resguardados en los 7 refugios antiaéreos. -El bombardeo comienza a las 16:30 el día 26, comienza un avion Dornier.17 y detras de el 3 trimotores Savoia-79.luego 19 JU 52 que bombardearon por la tarde, media hora antes de este suceso bombardeo la villa un Heinkel-111 escoltado por 5 fiat, tambien 4 BF 109B. No había cruces gamadas pintadas en ellos eran Cruces de San Andres. Muertos: -Bombardeo de Durango: 99. -Fallecidos ayuntamiento guernica del 27 al 29: 24. -fallecidos parroquia de San Pedro: 28. -Fallecidos refugio de Santa Maria: 45. -otros fallecidos: 11 -Registros tardíos Juzgado de guernica: 18 -Heridos: 30, de los cuales fallecen creo que 3. Total:129 en guernica mas los 99 de durango = 228. Espero que te sirva de ayuda. Por otro lado me resulta extraño que me digas que tu lo viviste de cerca, y luego cojas los datos del wiquipedia, que no es fiable. Un saludo y sin rencor.

En respuesta a ee#219 Los argumentos a los que me refería eran los que Moa expone y desarrolla en sus libros, en cualquiera de ellos, porque he terminado leyéndolos todos. Hasta ahora sus criticadores, que no críticos, sólo han sido capaces de boicotear sus apariciones públicas, impedir la publicación de sus artículos o de sus contestaciones a críticas en prensa, y salir corriendo cuando Moa les invitaba a un debate cara a cara y en directo. En cuanto a su misoginia, machismo y no sé qué otras acusaciones más, te rogaría que me indicarás en dónde puedo encontrar los textos de Moa en que demuestra actitudes tan censurables. Porque, aunque estoy seguro de que eres una persona capaz y de buen criterio, mis opiniones y mis juicios de valor me los hago yo, como debe ser. En toda su obra no he encontrado lo que tú afirmas

Lo que pasó en Guernica no fue nada, sólo murieron unos cuantos, y además eran rojos, luego no importa.

el 244 no es mio, esta canalla cuando le das en los morros con los datos, al no poder rebatir se dedican a suplantar o a insultar. ME DA IGUAL. Rebatir, darme otros datos, dialogar.

El Bombardeo de Guernica fue el ataque aéreo realizado el 26 de abril de 1937 por la Legión Cóndor contra la población vasca de Guernica durante la Guerra Civil Española. Aunque no fue el primer bombardeo de la historia en que una población civil fue atacada con el aparente propósito de producir su destrucción total, su repercusión ha hecho que sea mundialmente conocido. Guernica, capital cultural e histórica vasca, tenía antes del ataque una población de unas 3.700 personas, a las que habría que añadir un gran número de tropas que se retiraban para preparar la defensa de Bilbao y refugiados que huían del avance nacionalista. En ese momento no tenía ningún tipo de defensa antiaérea, aunque sí tenía tres fábricas de armas, una de ellas de bombas de aviación. La Legión Cóndor tenía como, Jefe de Estado Mayor al teniente coronel Wolfram von Richthofen, el cual al parecer ordenó el bombardeo. Richthofen, era primo del famoso aviador alemán de la PGM Manfred von Richthofen, el Barón Rojo. El grupo de bombardeo estaba formado por tres escudrillas de Ju-52 y una escuadrilla con Heinkel He 111, Dornier 17, y durantre el bombardeo fue escoltado por He-51 y Me-109 Al parecer, también cierto número de aviones de caza italianos, participaron en la misión. El ataque empezó a las cuatro y media de la tarde. Aunque posteriormente se dijo que el objetivo de la operación, era la simple voladura de un puente, el hecho real es que tanto el puente como una fábrica de armas, situada en las afueras de la población, resultaron intactos. Sin embargo, el ataque fue devastador, los bombarderos lanzaron una gran cantidad de bombas de 550 lb, y más de tres mil proyectiles incendiarios de aluminio de 2 lb sobre el casco urbano de la ciudad. Los cazas, entretanto, disparaban en vuelo rasante a las tropas que huían del lugar. Los bombardeos venían en oleadas, y la destrucción fue tan grande que al cabo de dos horas los pilotos bombardeaban a ciegas, al ocultar el humo la ciudad. A las siete y media de la tarde terminó el ataque, no pudiéndose apagar totalmente el incendio hasta el día siguiente. Nunca ha llegado a haber cifras oficiales de víctimas, pero dada la magnitud del ataque, se estima que pudieron ser entre 250 y 300 los muertos. Tres cuartas partes de los edificios de la ciudad fueron totalmente destruidos por el incendio que no se pudo apagar hasta el día siguiente, y el resto muy afectados. Los lugares culturales vascos, la Casa de Juntas de Guernica (histórico lugar de reunión de las asambleas que regían Vizcaya y sede de su archivo histórico) y el anexo Árbol de Guernica, símbolo ancestral del pueblo vasco, no fueron afectados por el bombardeo. El cercano puente que se afirmó luego era el objetivo quedó intacto. La Legión Cóndor era la encargada de llevar a cabo misiones aéreas por toda España, como apoyo de la Alemania nazi a las tropas de Franco y, al parecer, el objetivo del bombardeo fue simplemente aterrorizar a la población civil y desmoralizar al bando republicano. El ejército alemán utilizó los efectos del bombardeo como arma política en la guerra fría que mantenía con Inglaterra y les interesó que la prensa mundial exagerase los resultados. Así, Guernica habría sido una especie de ensayo de lo que luego sería la Segunda Guerra Mundial. En los juicios de Nuremberg, el entonces mariscal de la Luftwaffe, Hermann Goering declaró: "La guerra civil española dio una oportunidad de poner a prueba a mi joven fuerza aérea, así como para que mis hombres adquirieran experiencia". Se suele afirmar que el bombardeo fue una venganza por el linchamiento por parte de la población civil, de un piloto de un bombardero, derribado en 1937,algo que carece de fundamento. La prensa franquista afirmó que Guernica, como Irún, había sido incendiada por los propios republicanos en su huida (practicando una política de tierra quemada); pero varios corresponsales extranjeros, entre ellos George Steer, del diario conservador británico The Times, tuvieron ocasión de presenciar el ataque, y ser testigos de la devastación. También se ha afirmado que los bomberos de Bilbao fueron muy tarde y no intervinieron, lo que habría agravado los daños.

Por cierto yo no justifico nada, solo contesto al que escribe con el nick de guernica, el cual me pregunto ayer algo, así que te ruego no te metas en conversaciones ajenas. Y si te metes lo haces para aportar datos no para suplantar nick .

hispana, no seas mentirosa, que mientes más que hablas, te acabo de exponer datos, así que no mientas.

Hispana, tus datos concuerdan (más o menos) con los míos (yo dije 250-300) y tú 228. ¿Cuáles son tus fuentes? Además, mi intención no era debatir datos, sino resaltar lo canallesco del hecho, que parece que algunos no se acuerdan de ello, ni de la colaboración alemana (régimen neonazi) con Franco desde el principio de la guerra

ruGALcaba tiene otro gran problema a demás del de las fechas "LA VERDAD TIENE UN GRAN PROBLEMA, Y ES QUE LLEGA" Tic,tac,tic,tac

en mis años parisinos 1975-1989, la ciudad era una fiesta.por las noches paseaba junto al sena hasta altas horas.nunca tuve el más mínimo percance. a los emigrantes españoles y portugueses nos trataban como a ciudadanos de segunda. a los arabes, "descarao", como a ciudadanos de tercera, pues solo podian barrer las clles de la ciudad o los andenes del metro...eso si, con escobas que hoy darían la risa. por supuesto que viviamos hacinados, en habitaciones miserables, mientras el mitterrand de los cojones se cargaba a su colegas de greenpeaze o se follaba a su favoritas al tiempo que se reia del respetable.era un tio perseverante, con cara de plomo y baba congelada de comisario politico de los que disciplinaban en los gulag de siberia (aquel paraiso oriental donde se estaba engrendrando el "hombre nuevo".la putada es que solo mejoroógenes en el aspecto fisico y se convirtio en un excelente saltador de "muros". esto, que parece una chochez, viene a cuento de la acampada que los progres parisinos estan realizando en las orillas del sena para reivindicar vivienda digna para los sin techo. lastima que no lo hicieran por aquellas fechas en las que toco sufrir su cordial xenofobia. como enseñanza extraigo que la izquierda actual presiona a la sociedad y a los estados que no comunlgan con sus ideas, pasandose por el ojete la voluntad popular refrendada en las urnas. el parecido con los capullos del nunca mais español, o el queremos saber, es mas que evidente. le pido a la izquierda que lea más, que se democratice y sobre todo que cambie de mano, pues el calificativo "izquierda" tambien se acuño para definir a aquellos que, comiendo con la mano derecha, se limpiaban el culo con la mano izquierda. de ahi la acepcion. espero, progresia europea, que al menos os lo curreis para comprar papel higienico. y es que en "la gauche" de la france ya tiene una "rojilla de compresa", ya saben: ejercera como tal durante "esos" dias del mes.luego le tomara el gusto al "modus vivendi" de ésta "de la vogue" española que no vale ni para vinagre (y eso que tiene cara de tal) al tiempo. saludos liberales¡¡¡ saludos liberales.

guernica: Primer párrafo: falso. No se buscaba su destrucción total, se buscaron objetivos como el puente de renteria,que parece fue el principal objetivo.los savoia y los junkers, dejaron caer la mitad de las bombas antes del puente y solo un 12,5% en las proximidades, en la parte oriental del barrio de renteria.el bombardeo fue incorrecto.en la parte occidental se localizaron tres impactos,y en el nucleo central 4. No fueron escoltados por he-51 sino por fiat italianos.

Mañana se juega la lotería, a Antonio Parrilla y su familia le tocaría el gordo de Navidad si pudieran pasar juntos las Fiestas La Confederación Española de Policía (CEP) ha abierto una cuenta corriente para recaudar los 150.000 euros que el juez Del Olmo ha impuesto de fianza para el inspector Antonio Parrilla, encarcelado bajo la acusación de revelar secretos a EL MUNDO. La cuenta está abierta en Cajamadrid y el número es 20381135766000 298686, «Por la libertad de Antonio Parrilla». Las aportaciones realizadas en esta cuenta bancaria pueden hacerse, si así se desea, de manera nominal o anónimamente. En cualquier caso se garantiza la absoluta reserva y privacidad de todas aquellas aportaciones nominales. En el momento que sea levantada la fianza impuesta se procederá a la devolución de los importes a todas aquellas personas que hayan consignados sus datos personales. En el caso de las aportaciones realizadas de forma anónima o el de aquellas personas que renuncien expresamente a la devolución de las mismas, EL IMPORTE INTEGRO DE LO RECAUDADO se donará a la ASOCIACIÓN DE VICTIMAS DEL TERRORISMO

sinro: "es que es el colmo que estos izmierdistas, nos vengan aqui tan de mañana a criticarnos el unico medio radiodifusivo, (aparte de radiointercontinental), que no dice mentiras, y que dice las cosas en la cara. Estos señores, que por lo que se ve estan todo el dia espiando a ver lo que dice y lo que no dice Don Federico" 1-Espiando?.Vamos a ver, tengo tanto derecho como tu a escuchar o leer esos medios.De momento, no es obligatorio presentar el carnet del PP para escuchar la coper ni leer a losantos !faltaría mas! 2-"el unico medio radiodifusivo que no dice mentiras"; pues yole he oído muchas. A ver si ahora nos van a querer hacer comulgar con ruedas de molino.Cae de cajón que ese medio está a mil años de ser imparcial, que defiende una posición interesada, una visión coservadora de un sector de la sociedad esxtremadamente conservador, y además, minoritario. 3-O sea, lo que te molesta es que contradigan tu punto de vista, sobre "tu propia radio" en "tu propio blog", y que eso lo haga "el enemigo" ¿no es eso?. !viva la pluralidad!. Amigo, sin la crítica, no se a donde iríamos.Hasta la de la Cope, aunque yo la juzgue con mil calificativos, y ninguno bonito.Hasta esa.Pues esa crítica también ha de estar sometida a crítica.En esta sociedad estamos empezando a otorgar a los periodistas (cada uno a los que les conviene) categoría de semi-dioses,de estar prácticamente por encima del bien y del mal.Pues no es así.Y en esa cadena yo le digo que dicen tantas sandeces e incoherencias como para escribir 10 libros.

Como os molesta todo lo que se está trabajando en por de la paz. Allá vosotros. España sin la cope sería igual que con la cope o sois tan ilusos que pensáis que la mentira, la manipulación y la añoranza de la españa en blancoynegro condiciona en algo el día a día de nuestro país.

para estas fiestas.

guernica: Te recomiendo que leas mi fuente, el libro es muy bueno. Se llama GUERNICA y lo escribe Jesus Salas Larrazabal.

Ah y para acabar el anterior comentario, decir, que en la mayoria de ocasiones, disfruto mas leyendo medios digamos "contrarios" a mis propias opiniones que los "afines". Además por que en muchas ocasiones resulta que la verdad no es una hoja plana, si no un prisma con varias caras, y una misma cosa puede tener varios puntos de vista, de los cuales, todos pueden encerrar algo de verdad. Seguro que algunos de vosotros os solazais solo informándoos en medios que os den la razón en todos vuestros puntos de vista, y no contrastais. Pero de todas maneras en la Cope si que a veces dicen algunas cosas, que mas que tener visos de verdad, mas bien dan risa, llanamente.

La noticia; y la copla para SansFoy: (...) la ministra de Fomento sólo ha dicho este miércoles que "no somos una agencia de viajes ni tenemos que pagarle las vacaciones a nadie". Por este motivo, y por la gestión de la crisis desde el departamento de Magdalena Álvarez,... que deja "tirados" a miles de "humildes trabajadores" ... "No sirvas a quién sirvió ni pidas a quien pidió". La internacional socialista obrera progre, así a trata a los colegas sudacas del trabajo esclavo que conservan las costumbres navideñas -de reunirse con la familia- de aquéllos de quienes descienden.

¿Cómo podéis ser tan obtusos?. Sr. Moa, ¿usted cobra por sus aportaciones a este foro?.

que va ser de ustedes, borregos (y algun carnero)sin pastor. ahora estamos en lo mismo, que sera de españa sin cope, sin ese plurarismo informativo que arranca a raudales desde tempranas horas, sin esa disparidad de criterios, sin esas mentes tan limpias, tan desinterizadas; sin esa verdad inmaculada que cubre todo su hacer, mañana,tarde y noche. en fin esto esque seria el infierno joe.

Si no existiese la cope y el mundo, habría que inventarlos, son los únicos medios no controlados por este gobierno por accidente (atentado) Sin ellos yo imagino una España parecida a Cuba, y con muchos militantes de la oposición en la cárcel Ambas cosas ya las han intentado, detenciones ilegales y cerrar la cope. Por mi compromiso con la libertad, mi apoyo incondicional a la cope

¿De verdad creen que la cope es significativa para los españoles a la hora de crear opinión?. Que pretenciosos. La cope es un reducto neofascista condenado a su desaparición. Es amarillismo, sin más. Periodismo falaz. Lo que más me molesta es que parte de la financiación de la emisora de la difamación sale de las arcas públicas.

del gobierno del ezna, que los tenia mismamente en la clandestinidad, si derecho nada mas que a morirse.

antonio Que pena que no seas de los mios, con lo bien que me caes.

Qué váis a esperar de una ministra por cuota, y la pobre le va a tocar fomento donde Cascos dejó un listón muy alto Una como mujer, por culpa de estos socialistos, se ve en la obligación de explicar que su puesto de trabajo es anterior al gobierno zapatero, no se vayan a creer que accedes a él por cuota. Me resulta más difícil explicarle a mi hija que soy su progenitora "B", porque lo diga zETAp

"Sin ellos yo imagino una España parecida a Cuba, y con muchos militantes de la oposición en la cárcel" juajuajua me troncho

Aviso importante El juajuajua es el cepe.

.....y para desventura de zETAP la COPE sigue acaparando audiencia Algunas emisoras si no fuera porque estan 100% subvencionadas ya habrían cerrado, pero al tiempo RTVE ha echado a la 1/2 de la audiencia y también a la 1/2 de su plantilla....yo sí que me troncho

Hispana, tengo aviso de algo tuyo, pero no consigo entrar en ello!. Eres tú de verdad quien me lo ha enviado??, puedo intentar yo mandarte un e-mail sin peligro??

A mi lo que me gustaria es que Federico Jimenez Losantos, volviera a repetir el programa de la mañana por la tarde tambien, aunque fuera una repeticion del de la mañana. Que España entera se entere, que a los sinverguenzas no se les teme.

yo progre Mucha sermón imperativo en contra de la COPE y nada mas, pero la diferencia entre medios oficiales zapaterosos zarrapastrosos y medios de la oposición, es que aquí nadie te banea, al revés de lo que pasa en foros progres, sino que incluso te contestamos y debatimos. Por cierto acusar a Pio Moa o a cualquier otro de "cobrar" sin acompañar pruebas no es de buena educación.

Lo de la mandatela es de lo mas esperpéntico que uno pueda visionar en esta casa del esperpento que es el gobierno de Zapatero. Quita la licencia antes de Navidad, cuando Air Madrid ya había enviado a decenas de miles de inmigrantes a pasar la Navidad en su casa, al otro lado del charco. No contenta con esto, los envía a buscar antes de Navidad, cuando todo el tráfico suele ser de oeste a este y con los aeropuertos de destino como el de Barajas colapsado y cuando el alquiler de aviones es lógicamente mas caro. Y además chulea a los pobres inmigrantes, diciendo de que el ministerio no es una agencia de viajes y que lo les va a pagar las vaciones, cuando ellos ya las tenían pagadas y que su extrañísima intervención fué lo que las desbarató, quedándose sin dinero y sin billete. En fin, disparates sin fin. Una tragedia absolutamente evitable, si la mandatela, de vez en cuando, en vez de mandar siempre, se parase a pensar aunque solo fuera un momento.

de derechas ¿y qué? Se be ke no konozes muco este blog. Eksiste una zensura férrea, i a barias personas se les inpide sistemátikamente publikar mensaxes.

desde holanda: Si es mio, intenta escribirme tu. No se como lo he hecho es un intento. no sabia como funcionaba.

Hispana Bombardeo equivocado? anda ya Jesus Salas Larrazabal. anda ya Como puedes jutificar los muertos de guenica? como propones como paradigma de la imparcialidad a Larrazabal!!! Oye no nos trates de tan tontos,que sabemos leer, al final de tanto reinventar la historia os vais acabar creyendosla. vete al prado y quedate 1o minutos mirando el Guernica,dime sinceramente que te sugiere. los muertos de un bombardeo nunca son colaterales , ni de izaquieras o derechas,por descgracia solo son victimas.

Hacen los pajaritosssss

Vamos a ver: Estoy hasta los c.ojones que tomen a otro tipo por mí; y me toman por ese tal galias, cuando psicológicamente ni intelectualmente se parece a mi en nada. Sin embargo, leyendo su post le doy, hoy la razón y buscó las causas históricas del actual dominio medíatico de la izquierda. Y si, Desde Holanda, el mercado debe ser lo básico en un estado liberal; Yo como liberal creo en el mercado, sólo los marxistas, los social-democratas y los fascistas no creen en el mercado y abogan por un estado fuerte por encima de los ciudadanos y sin seguridad jurídica; Perdon los social-demócrata creen la seguridad jurídica pero abogan por un estado intervencionista.

sinro, te propongo algo mas facil. grabate en el iPOd los discurosos del Fuerher,Ynestrillas ect... y te los vas escuchando a volumen 3 todo el dia. Ten cuidado que no te manches los pantalones de gusto.

Sinro es igual,pongas a la hora que pongas la COPE siempre dice lo mismo, si eres de izquierda no tienes derecho a existir.

Ostia desde Holanda e Hispana jugando a James Bond.! que os llevais entre manos , otra cruzada,? cuidado no os lo intercepte la izquierda que os llevaran presos. Pateticos

Este blog parece un "Destroyer" de lenguas... Si Sinro destruye la lengua de Cervantes y de Shakespeare, el tal goethe y Werthe destruye la lengua de Von Goethe, porque se dice Von Goethe y Werther.

Goethe, eso es cierto.A ver quien lo niega. Pues yo , que no soy ningún cepe como se ha dicho, creo que "desde holanda" y "sinro" son el mismo, aunque se hablen entre ellos para aparentar.Y si no psicopatológicamente son muy muy parecidos.

es verdad Suevo, Pero es que la gente que no ha pasado por la facu o las que pasamos por la pública tenemos un deficit cultural tan grande""""" somo obreros y no sabemos, tu ya me entiendes

Si tan plural y neutral es Libertad Digital (o la COPE), ¿por qué no ni una palabra sobre el caso de corrupción de Andratx, donde les han pillado in fraganti con el móvil?

el fedeescupieras, averguenza a to dios; mira sus hijos al extranjero se han tenido que ir, a este solo lo siguen en privado, pregunta por ahy y veras como de viva voz nadie te dice quele escucha, este averguenza a su raza y a la de fuera, dios que asco de tio.

Tomátelo con sentido del humor, goethe... Por mí hasta te puedes burlar del primer romanticismo alemán.

soy yo, antonio; o al menos uno de los muy pocos, el resto juega a dos y tres bandas, los viejos ya se habran dado cuenta que desde que zamarro, el mitico zamarro campeon de los astados pero impotentes, nom aparece por aca, tampoco lo hace moot,niu algun otro cuyo alias no recuerdo, y como este hay muchos.

ee: nadie justifica los muertos, antes de juzgar las opiniones deberías leer un poco mejor. y sobre todo si tienes un poquito de educación no deberías meterte en conversaciones ajenas, y si lo haces, hazlo bien.

estimados antonio y suevo teneis razon ..un poco mas de humor,un buen vino y ganas de entenderse es lo que falta en este pais. Pr cierto donde estan los Pelayos,o es que tienen comida de empresa. tanto España y dejan el alcazar por un buen cocio

si Hispana, que si Que ya he visto de que va la historia,restando y contando muertos segun historiador y tendencia

Del interés y veracidad de la “Causa General” han dado fe personas tan poco sospechosas de franquismo como Javier Tusell, («…es decisiva…muy interesante para estudiar la sublevación, los comienzos de la guerra civil y la vida en la zona republicana durante la contienda»: El País, Cultura, 25 de septiembre de 1980) y Pedro Laín (“los horrores reseñados en la “Causa General” son ciertos...”: artículo en El País, en 1981, referente al foro en que participó bajo el lema “¿Es posible la convivencia en España?”). http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ http://www.causageneral.com/ ................................................. Una pequeña muestra de la Memoria Histórica

280 gothe. Vamos a ver, me parece un comentario bastante sensato, y reconozco tal vez, que estos tiempos, en España, no sean los mejores para ser de izquierdas. Una cosa es el dogma, la causa, y la razon por la que uno es de izquierdas, y otra cosa es, con lo que hay que comulgar en estos tiempos, siendo de izquierdas. La mayoria de los liberales hemos tenido en alguna ocasion tendencias izquierdistas, y de hecho, dentro del liberalismo, se tienen que hacer ciertas practicas izquierdistas, por lo que un liberal, no es un facha, es una persona que esta por su pais, por la igualdad de derechos de sus habitantes, por la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos, lo cual vemos que bajo este gobierno, eso no se esta dando, porque se esta palpando una corrupcion, y un abuso de poder muy eminente. Federico es un gran gladiador, en contra del monstruo, en contra del invasor, del politico que amenaza con tirar por los suelos todo el tinglado que tanto trabajo nos ha costado montar a los españoles. A mi me gustaria que en politica se puediera de dejar de usar esos terminos, de izquierdas de derechas, facha, comunista... Que es eso? Porque no mas bien utilizar terminos como partido beneficiario para España, partido anti español, partido unitario español, o partidos disgregador. Creo amigo que si no estas de acuerdo con el programa de Federico, es mejor que no lo sintonices, y asi no se acaba el problema. Saludos

Saludos Hispana, Antonio... "Afortunadamente existe la COPE. Gracias, especialmente, a Federico, a César y a Cristina, millones de personas encuentran otras voces y otras actitudes. Sin ellos, los partidos y corrientes de opinión que combinan la basura y la corrección política dominarían por completo el panorama, dejando subsistir tan solo algunos focos de resistencia dispersos e inefectivos, presentados por los liberticidas, para más inri, como prueba de su espíritu "democrático"." Muchos vascos no hemos cedido a la desesperación gracias al esfuerzo ingente de todos los que han hecho la COPE en la última década. El ejemplo más edificante, sin embargo, ha sido siempre el de Federico Jiménez Losantos, contra viento y marea, caiga quien caiga, inasequible al desaliento. Gracias a su labor, mucha gente que se creía desamparada frente a la REALIDAD (la que presentan los medios) de un nazionalsozialismo rampante (sobre todo en Euskalerría y Cataluña, al margen de siglas partidistas incluso) han encontrado siempre en la COPE la esperanza de creer que las cosas podían CAMBIAR en sus regiones, y en el conjunto de España. A día de hoy, la esperanza hace tiempo que se ha traducido en un compromiso sincero. Por eso algunos de los programas de la COPE son líderes de audiencia (pese a la desventaja en medios, personal y repetidores), y por eso mismo, por su audacia y su tenacidad, por su coraje y su libertad insobornable, Federico Jiménez Losantos es ahora el líder de opinión más influyente del país.

Hola, Sinro: muy cierto eso que dices de la terminología política al uso, que desde luego es decisivamente "divisoria", todo lo contrario entonces de lo que debiera ser en una res pública en la que los ciudadanos de la comunidad política participan. Dividir el mundo (aun el mundo político) en Izquierda y Derecha es un absurdo, y además muy dañino. Las cosas en las que coincide o discrepa la gente son otras muchas, sobre muchos otros temas, y nada tiene que ver siquiera el pensamiento político económico para estar de acuerdo o en desacuerdo con dichas materias.

Post 292. Jajajajajajajaj!!!!! Copio textualmente de www.causageneral.com. "Parece obligado sacar a la luz en Internet esta publicación, ilocalizable en librerías, que no es sino síntesis de la verdadera “Causa General”, ordenada por Decreto de 26 de abril de 1940" Creo que se reunieron en Concilio ambos bandos para dotar a esta "Causa General" de estricta imparcialidad. Pero por favorrrrrrr!!!!!!!!!!!!!!!!

HG Extrovertido: Tengo que decirte que se te echaba de menos, me preguntaba si nos habías dejado, veo que no. Sobre tu post totalmente de acuerdo. Menos mal que nos queda la cope. Un saludo.

Sinro dijo: "lo cual vemos que bajo este gobierno, eso no se esta dando, porque se esta palpando una corrupcion" ¿Sabes qué es Andratx? ¿Sabes quién eliminó la figura de "fiscal anticorrupción? ¿Y quién la ha restituido?

"Creo amigo que si no estas de acuerdo con el programa de Federico, es mejor que no lo sintonices, y asi no se acaba el problema. " Siempre hay que oir programas con los que estasde cuerdo? ¿leer periódicos con los que se comulga en todo? ¿porque?

total Yo no se decirte, solo lo que veo, y te advierto que yo estoy en una posicion para observar las cosas desde aqui. Ramiro.. Alguien que sea de izquierdas y escuche la Cope, lo hace seguro con el animo de encontrar defectos. O sino es porque es maxoca, y le gusta sufrir un poco.

sinro dijo el día 21 de Diciembre de 2006 a las 16:46: total Yo no se decirte, solo lo que veo, y te advierto que yo estoy en una posicion para observar las cosas desde aqui. Sinro, explicate mejor, que no entiendo lo que me quieres decir

Hola, Hispana: soy una especie de Guadiana, pero estas Navidades andaré por aquí, a ver qué se cuenta la gente. No sé cómo lo lleváis, pero desde mi última intervención aquí se han sucedido: -la mani de las víctimas (centenares de miles de personas en Madrid exigiendo al Gobierno que no negocie con ETA) -las amenazas de ETA, nada veladas, al Gobierno y al propio ZP sobre la ruptura de la "tregua" o "proceso de paz" (ribeteadas por las detenciones en Francia y por otros sucesos escalofriantes relacionados con la banda en el país vecino: robos de coches y matrículas, de explosivos...) -la nueva intentona de ZP de engañar a Rajoy para que se avenga a disimular su desastrosa y particular negociación con los terroristas, a sabiendas de que ésta va a continuar (por lo menos hasta las próximas municipales en la CAVasca). En fin: por no hablar del juez Del Olmo y el 11-M, juez obstructor de la Justicia al servicio descarado de este Gobierno encubridor de terroristas ("hombres de paz", a lo brigadista internacional). Así que noto cierta "distensión" en el ambiente, como si definitivamente la gente ya no se pudiera creer lo que está pasando ni lo que puede llegar a pasar, y por eso ahora todo el mundo parece más tranquilo en líneas generales (no digo aquí en el foro), aunque tal vez sea una percepción errónea por mi parte, o tal vez que estamos en Navidad. No sé: hasta yo me encuentro un poco bajo, como con poca tensión. Por cierto: ¿ya estás recuperada de lo tuyo?

Yo me he enterado que el propio ZP estuvo pensando dar un golpe de estado ayudado por un muyaidin amigo suyo que conoció de joven cuando todavía era un progre que fumaba chocolate y escuchaba a Labordeta. Tiene cara de malo, hay quien dice que tiene rabo, huele a azufre y se come a los niños de las pijas de Pozuelo. Yo estaría atento Pedro J. puede haber noticia, no te la pierdas....

sinro: "Alguien que sea de izquierdas y escuche la Cope, lo hace seguro con el animo de encontrar defectos. O sino es porque es maxoca, y le gusta sufrir un poco." O quizás mas que el simple "encontrar defectos", que porque no, sea que le gusta conocer todos los diferentes puntos de vista sobre los temas de interes, para formarse una posición mas justa en su propio criterio.Es evidente que aquel que siempre se informa según un solo punto de vista, acabará mediatizado, dominado por el, puesto que no tiene alternativas informativas.

Yo creo que gran parte del éxito actual del programa de Federico por la mañana (frente al período en que dirigía "La Linterna") es que AHORA él "fija la agenda" noticiosa, mientras que por la noche estaba más limitado a comentar las diversas noticias políticas del día. Ello unido a que el asunto del 11-M recibe en su programa un grado de amplificación que El Mundo por sí sólo no podría alcanzar, y en este sentido la retroalimentación entre ambos medios ha permitido a la gente seguir informativamente el caso, y a ambos medios (COPE y El Mundo) aumentar sus respectivas audiencias (no restárselas, porque son dos medios, radio y prensa, distintos y complementarios). Esto, por ejemplo, siempre lo ha tenido PRISA con la SER y El País, pero ni La Razón/Onda Cero ni Vocento-ABC/Punto Radio han llegado todavía a semejante "complementariedad".

Gracias ellos, a la Cope, y a los escritores e historiadores que están despejando el camino de las ignominiosas dudas y mentiras que han vertido durante tanto tiempo sobre las generaciones de la postguerra civil española. Ahora me estoy dando cuenta de por qué fue al instituto y no me enteré de las motivaciones de la guerra civil.Ahora voy comprendiendo la difícil que sige siendo en este país que ocurrió en el final de la segunda república y la terrible contienda entre dos bandos hermanos. Hay que seguir a pesar de que el bosque está lleno de sectarios, interesados fanáticos y bobos

Y parece obvio que la COPE (de Federico, Cristina L-S y César Vidal) tiene más público entre "la Izquierda" que el puedan disputarse entre Onda Cero, Intereconomía, Punto Radio... que tampoco son emisoras (salvo Intereconomía) abiertamente "de Derechas", por lo que en principio deberían tener más público "de Izquierdas" que la COPE, pero no es así, y esto es debido, aparte de por lo dicho arriba, a que la gente AHORA necesita saber qué ha dicho Federico por la mañana (antes de acudir inclusos a sus medios "naturales" o afines para que les den una versión alternativa, cuando no directamente contraria a la de FJLosantos).

Jumibeta: "Ahora me estoy dando cuenta de por qué fue al instituto y no me enteré de las motivaciones de la guerra civil.Ahora voy comprendiendo la difícil que sige siendo..." Tal como escribes, parece que en el instituto tampoco te enteraste de otras cosas.

"sectarios, interesados fanáticos " Al menos entre estos tres se puede situar sin duda a los de la cope. Os dejais mediatizar por ellos.

RAMIRO: yo escucho la COPE por las mañanas. Ni es para encontrarle defectos (no hay que buscarlos) ni por un afán masoquista. Sólo lo hago para levantarme con una sonrisa en la boca. como un chiste, vamos.

"Ese será el triste contexto que servirá a Zapatero para anunciar, en diciembre, que rompe la negociación con ETA. Falso. Seguirá negociando el poder secretamente, porque hasta la ruptura de relaciones con ETA está pactada con los criminales, pero el anuncio de ruptura le servirá para recuperarse electoralmente." Del artículo de Agapito Maestre en LD, "El poder es todo", publicado el pasado 19 de noviembre de 2006.

Qué nivel el don Pío: "Previsualización Normas de netiqueta Por favor, sigan estas normas..."

Hablais y hablais del bombardeo de Guernica, os rajais las vestiduras y echais las manos a la cabeza...! Que Horror!!!... y lo que sigue más abajo ¿ Que? ... Y este ni siquiera ha pedido perdon por los asesinatos... y fueron miles ( En un corto espacio de tiempo) LAS MATANZAS QUE ORDENO SANTIAGO CARRILLO (...) Ese mismo día 27 llegaron a San Antón nuevas órdenes de Serrano Poncela ordenando la puesta en libertad de más reclusos.Según el método habitual, al día siguiente, a esos detenidos se les incluyó en dos sacas cuyos miembros terminaron también siendo asesinados en Paracuellos. El día 29 de noviembre tuvo lugar una nueva saca en el curso de la cual fue asesinado, entre otros muchos, Arturo Soria Hernández, hijo del urbanista creador de la Ciudad Lineal. El 30, se efectuaría la última saca de San Antón. Cuando concluyeran, finalmente, las matanzas de aquellos días, millares de madrileños habrían sido asesinados por las fuerzas de la Junta de Defensa cuya Consejería de Orden Público se hallaba dirigida por el comunista Santiago Carrillo. (...) LA RESPONSABILIDAD DIRECTA Y ESENCIAL DE Carrillo en millares de crímenes HA SIDO CONFIRMADA DE MANERA IREFUTABLE TRAS LA APERTURA DE LOS ARCHIVOS DE LA ANTIGUA URSS. Al respecto, existe un documento de enorme interés emanado del puño y letra de Gueorgui Dimitrov, factótum a la sazón de la Komintern o Internacional Comunista. El texto, de 30 de julio de 1937, está dirigido a Voroshílov y en él le informa de la manera en que prosigue el proyecto de conquista del poder por el PCE en el seno del Gobierno del Frente Popular. El documento reviste una enorme importancia, pero nos vamos a detener en la cuestión de las matanzas realizadas en Madrid que Dimitrov menciona en relación con el peneuvista Irujo: «Pasemos ahora a Irujo. Es un nacionalista vasco, católico...Quería detener a Carrillo, secretario general de la Juventud Socialista Unificada, porque cuando los fascistas se estaban acercando a Madrid, Carrillo, que era entonces gobernador, dio la orden de fusilar a los funcionarios fascistas detenidos».

Volare, 273 Si sólo hay que dejarles solos!, cuando se aburren cabrean al personal, ahora a los inmigrantes, antes a los de los sellos, hoy a los cocineros y dueños de buenos restaurantes, que ya no pueden servir nunca más pescado no congelado, ( noticia leida en un periódico holandes), hace meses a la guardia civil, siempre a los madrileños, murcianos y así en una lista interminable de decisiones mal planteadas, nunca explicadas y casi siempre en el peor momento. Pero no les importa: mientras tengan contentos a ETA, CAROD y a LLAMAZARES, España no les importa un ca..jo. Saludos a todos menos a ellos.

Hacen los pajaritosssss

total Que yo no se quien elimino la figura anticorrupcion, ni quien la restituyo. Yo solo te puedo decir que Aqui en Inglaterra no existen esas cosas, y que si alguien se pasa de la raya un poco, y los periodicos lo descubren, al dia siguiente, dimision al canto, y se va repudiado por gente de derechas y de izquierdas. Lo que observo en España es atroz, y mo que mas me choca es el marron que os teneis que tragar todos los dias la gente votais a ese partido.

MULTI COPEISTA; realmente algo parecido hay en mi caso. Por ejemplo creo que "El mundo" es mucho mas plural, el mundo tiene muchisimas cosas aprovechables, auqneu yo no comparta su linea politica y algunos de sus montajes.Pero es un periodico que me gusta, por su formato, por las paginas de cultura, y por algunos columnistas. La cope es como más...uniforme, menos plural.Natural, si yo cuando leia aLosantos en el mundo ya me parecia un talibán, un tio que se echaba polvora en vez de colacao al desayuno.Muy extremista, y muy sobreactuado.Y por eso, la verdad es que resulta comico. Aunque tambien atiendo esos medios con afan de conocer opiniones distintas claro.

Pero bueno, es que por ejemplo lo de "gobierno golpista" no es una opinion.No es nada, es solo un exhabrupto.

Al prolífico obeso pedante que escribe dos o tres libros al mes le llaman (ctrl+C)ésar (ctrl+V)idal. Por eso...por lo de "prolífico"...

HG, me uno al 297 de Hispana. Sinro, el 283 confirma mi primera impresión, hace meses, de que tomar unas cervezas contigo, y con acracia, flash, zamarro y algunos otros sería un placer. Eso dije hace meses, hoy añadiría nombres a esa lista, naturalmente. Pero es un honor que me confundan contigo. Hispana, lo intento ahora mismo.

Sobre la nota 314: lo de Air Madrid, en el procedimiento, ha sido tan chapucero como lo del Fórum/Afinsa, o más, porque tratándose de un problema de seguridad deberían haber intervenido antes, prácticamente de manera inmediata, ¡que hablamos de seguridad aérea! Mientras que en Fórum deberían haber intervenido de otra manera, desde luego, para evitar la que se ha montado. En cualquier caso, lo de Barajas es gravísimo, pero mucho menos grave que lo acontecido hace poco en El Prat con la huelga "salvaje" (pero sobretodo ILEGAL) que sumió en el caos al principal aeropuerto de Barcelona (luego segundo en importancia del país). Barajas y El Prat al borde del colapso. Los extranjeros (o los que lo ven "desde fuera", como Sinro y otros) se pueden quedar con los ojos a cuadros pensando en cómo funcionan las cosas en España, pero lo españoles sólo podemos, a estas alturas, pensar que en este Gobierno hay cada vez menos gente seria, responsable. La ministra de Fomento se comporta como una adolescente a la que no le apetece ir al baile de graduación porque se le ha roto una uña, ¡pero es que estamos hablando de la ministra de Fomento!

Sinro, el fiscal anticorrupción desapareció con Aznar, y ha vuelto con Zapatero. Con el PP no había corrupción, por que no había quién lo investigara. Andratx es el penúltimo caso de corrución urbanística, que ha salpicado clara directamente (a través de escuchas telefónicas grabadas por orden del juez) a altos cargos del PP en Baleares. Como esto no lo dicen ni el la Cope ni en LD, pues tú ni te enteras. Si estos casos fueran del PSOE, darían asco igual (pero tú te enterarías, porque sería portada durante un mes en LD).

HG Extrovertido: Ya me han operado, todo esta bien, ahora solo queda la recuperación, que sera larga pero bueno, ya a pasado lo peor. Lo de eta y el gobierno ya huele, se cree que somos tontos. la hoja de ruta ya la tienen pactada desde hace mucho, van bien en los tiempos. Ahora viene la ruptura de la negociación, pactada, y que les viene bien para echarle la culpa al pp y destruirlo electoralmente por un lado, y por otro lado para recuperarse ellos de la mala imagen que tienen. Alargarán este toma y daca hasta las siguientes elecciones y si ganan otra vez entonces pagaran el precio político que les han prometido. De que sera capaz este tío por perpetuarse en el poder? Miedo me da. Un saludo.

desde holanda dijo el día 21 de Diciembre de 2006 a las 17:19: HG, me uno al 297 de Hispana. Sinro, el 283 confirma mi primera impresión, hace meses, de que tomar unas cervezas contigo, y con acracia, flash, zamarro y algunos otros sería un placer. Co.ño!! Decir donde quedais, que seguro somos un montón los que deseamos conoceros en persona. Sinro podría improvisar algo, como con el de Pink "Floid". Estaría muy muy bien

Y mientras las Generalidad Katatónica haciendo amigos "Multan con 600 euros a los dueños de una tienda de frutos secos en Barcelona por rotular en castellano" ¿Limpieza idiomática desde el gobierno? Horror sobre horror, estupidez sobre estupidez. Que grave es todo esto.

Saludos, Desde Holanda. Y felices fiestas de Navidad y Año Nuevo (buenas para perder de vista en parte a toda nuestra clase política). Me acordé de ti cuando me enteré del fallecimiento de Loyola de Palacio, porque recuerdo que la celebramos como una persona íntegra y una política de raza verdaderamente preocupada por los problemas actuales de la sociedad española y europea, como por ejemplo el energético (ahí es nada). Una gran pérdida, pero una especie de bálsamo para la vida política española, de repente. Fue extrañor porque resultó ser la noticia del día, y porque hubo una unanimidad casi sin fisura en torno al elogio de su figura tanto en los medios como en las Cortes, lo cual debería reforzarnos en la convicción de que ni todos los políticos son iguales, ni aquellos que se muestran trabajadores y honrados son sistemáticamente apartados u olvidados de su actividad política, así que podemos tener esperanza en otros hombres y mujeres, mejor preparados que los actuales, para los próximos años. Esperanza, porque como casi todos solemos coincidir aquí, el nivel actual de la clase política española es bastante-bastante limitadito (tal vez Loyola no fuera más que una rara avis).

Primero vinieron a por el castellano, ahora el todo a Quema Bus en Vasconia, a diario, mañana veremos al TC, TS, y otros estamentos Jurídicos y Fiscales bajar del estrado y entregar a los asesinos sus Togas para que sean ellos los que impartan según estos, “su Justicia”, la que este indigno Zapatero y su patulea, gente desbandada y maleante con devaneos homosexuales conviertan el Estado de Derecho en sodomía Socialista Comunista. Basta Ya carguémonos a esta gentuza y a los que les apoyan, hijos de Satán, mal nacidos, víboras escamosas.

Multan con 600 euros a los dueños de una tienda de frutos secos en Barcelona por rotular en castellano Error: no es por rotular en castellano, es por no rotular tambien en catalan. Para mas dudas Llei 1/98 de Politica Língüistica DOGC de 09/01/98 pag.291. A ver si lo explicamaos todo. la ley es para cumplirla y si no a votar y a cambiarla.

total Has oído campanas y no sabes donde han tocado, porque el caso Andratx, no ha salpicado al gobierno regional, sino que la pleble izquierdista mallorquina, quisiera que le salpicara, que no es lo mismo. Porque las escuchas fueron colocadas al Consejero del Interior, ex post facto, es decir depués de la detención del alcalde, por un plazo de dos meses según pedía el fiscal y al ver que no salía nada, se las retiraron al cabo de ocho días, que fué cuando se le comunicó al interfecto. No se si es que mentiís a sabiendas o es que vuestra capacidad no os da para entender problemas complejos, del estilo de dos mas dos igual a cuatro.

Hispana, lo he conseguido! Ahora, a ver si tú consigues abrirlo...

Multan con 600 euros a los dueños de una tienda de frutos secos en Barcelona por rotular en castellano Error: no es por rotular en castellano, es por no rotular tambien en catalan. Para mas dudas Llei 1/98 de Politica Língüistica DOGC de 09/01/98 pag.291. A ver si lo explicamos todo. la ley es para cumplirla y si no a votar y a cambiarla.

rotor Otro que habla de oídas sin informarse antes. El rotulo exterior estaba en catalán y los rotulos exteriores en castellano, cuando fué la inspectora a multarles, que además les indicó que les multaba por los rótulos interiores por los cuales según la ley no tenía derecho. Que sigan así, que solo generarán odio y resentimiento. Además las leyes presuntamente fascistas, deberían ser derogadas en vez de presentarlas como ejemplo.

Me alegro de que saliera todo bien, Hispana, después de lo que habrás tenido que pasar en los últimos meses. Sé nota que eres una mujer fuerte y vitalista. Pues a seguir. Respecto a lo de la negociación de ZP con ETA, yo creo que a nada que los del PP tengan las ideas claras (que es lo que me preocupa desde hace ya tiempo, claro: que no parece que las tengan claro NI SIQUIERA respecto a lo que se puede esperar de ETA, no digo ya respecto a lo que se puede esperar del Gobierno) no deberían sufrir ningún desgaste electoral. En cualquier caso, lo que Rajoy debe hacer AHORA es recordarle a ZP y a Pepiño Blanco que la iniciativa en política sobre terrorismo corresponde al Gobierno, y ya que el Gobierno ha decidido enfangarse sin el respaldo del PP, no puede ahora pedir al PP que se meta en el fango también. Si el Gobierno quiere el apoyo del PP debe convocar el Pacto antiterrorista y animar al fiscal general del Estado (Cándido Conde-Pumpido) a aplicar con rigor la Ley de Partidos, o cuanto menos a inhibirse en las decisiones de los jueces a tal efecto (la aplicación de la Ley de Partidos, que llevaría inexorablemente al encarcelamiento de todos los que han ejercido como miembros y portavoces de Batasuna en estos meses). Pero no es eso lo que quiere ZP, así que espero que los del PP le den sopas con onda, porque no es responsabilidad del PP la actual situación de amenazas y presión al Gobierno por parte de ETA, sino de la propia política irresponsable y falaz del Gobierno.

Los rótulos interiores estaban es castellano, mientras los exteriores estaban en catalán. En el 322 me he repetido por error

total y ramiro Y la corrupcion politica, quien la controla, la fiscala Vale Ya?

katatonico leyes fascistas? pues nada al constuticional y a demostrarlo, y si lo son a derogarlas.... Insisto leete la ley.

desde holanda: Leido y tu tienes otro.

Me pregunto por que todos estos progresistas que escuchan con tanta admiración lo que sus lideres naturales en este pais verbalizan impregnado en aroma a izquierda, no son conscientes de la miseria intelectual de éstos mismos, ya que desde las ministras de cuota, a las infantilidades zapateriles, pasando por los precisos analisis de la realidad de esa preclara mente pensante en blanco, quiero decir el sr.Blanco, sin olvidar a ese converso del comunismo, que ahora ejerce con fidelidad sectaria de portavoz parlamentario, sr. Lopez Garrido, todos bajo la tutela logistica del " experimentado ", sr. Rubalcaba; jamas han hecho nada que realmente mejore las condiciones sociales de la nación o de sus ciudadanos, salvo que por eso se considere la habilidad para mantenerse en el poder y maniobrar en los laberintos de la politica con minusculas.

Hispana //323// Con Esta gente no hay que retroceder, esta gentuza son Franquistas como Polanco, Cebrian, hoy dueños absolutos de medios editoriales, que con Franco se forraron, como ahora con el Socialismo. Y como entre esta gentuza no existe nada más que cultura de “checa” revolucionaria, hay que hacerles frente, llamarles lo que son Gili Progres, venido de un Franquismo, en el que ,hacían como traidores que son, aquello que el régimen les dejó hacer. Ahora este asqueroso venido del 11-M, han rebrotado, implantando con ayuda del GAL 2 su maquinaria CheKista. Pero lo último que no debemos hacer es callar, nos necesitan para seguir pagando impuestos, viven del cargo y con carné, es la inmundicia progre asquerosa venida de una masacre con 192 asesinados y 1.700 lisiados.

resulta gracioso como se ponen las manos a la cabeza algunos pq en cataluña se cumpla la ley. El periodo transitorio de la ley ya paso y según la ley el idioma propio de cataluña es el catalan y es el idioma a potenciar, Cuando esten en igual plano podremos hablar de genocidio linguistico,

mallorquin... dijo el día 21 de Diciembre de 2006 a las 17:30: total Has oído campanas y no sabes donde han tocado, porque el caso Andratx, no ha salpicado al gobierno regional, sino que la pleble izquierdista mallorquina, quisiera que le salpicara, que no es lo mismo. Porque las escuchas fueron colocadas al Consejero del Interior, ex post facto, es decir depués de la detención del alcalde, por un plazo de dos meses según pedía el fiscal y al ver que no salía nada, se las retiraron al cabo de ocho días, que fué cuando se le comunicó al interfecto. Al alcalde le detuvieron a las diez, y la llamada fue a las 8h. El propio alcalde ha reconocido que "limpió" su despacho.

HG Extrovertido: Espero que Rajoy este a la altura de lo que esperamos de el.

katatombico dijo... rotor Otro que habla de oídas sin informarse antes. El rotulo exterior estaba en catalán y los rotulos exteriores en castellano, cuando fué la inspectora a multarles, que además les indicó que les multaba por los rótulos interiores por los cuales según la ley no tenía derecho. jOPE. TIO... esto se asemeja a la Alemania del Hitler.

La política cultural y lingüística en Cataluña es obra de nazionalsozialistas, como en Euskalerría pero más grave aún: ahí directamente no se conforman con la Ley de Inmersión en las escuelas y en la función pública, sino que además pretenden ahogar a toda la sociedad en catalán. La reacción les dejará sin sueldo a todos esos consejeros e inspectores fascistas dentro de no tanto: los de Ciutadans YA hablan en el Parlament(o) en el idioma nacional, así que puede que los curritos y comerciantes amonestados entiendan quién les va a defender de la idiocia separatista de los enfermos mentales catalanistas: de momento no parecen ser ni el PSC de Montilla (¿distinto al de Maragall?) ni el PP del señor Piqué.

rotor Por lo visto vosotros solo haceis cumplir a golpe de multa las leyes que os gusta que los demás cumplan, mientras ignorais las otras que teneis que cumplir vosotros. Es decir haceis una especie de selección natural para instaurar un Estado monoidiomático, como si fuera otro Estado de Israel del otro lado del Mediterráneo, con todos sus defectos, pero sin ninguna de sus virtudes.

manu estas llamando asesinos a 11 millones,, "inmundicia progre asquerosa venida de una masacre con 192 asesinados y 1.700 lisiados." te das cuen... Llamamos las cosas por su nombrE? Gilipogres nosostros...y tu fascista demagogo Haz un favor..vete a la mie

HG Extrovertido.. Un saludote, gusto en verte por aqui.

katatonico has estado en cataluña alguna vez dime que has visto

Eloi Nada suele ser igual a otra cosa, pues la evolución es un mundo de diferencias y pretender que el catalan sea igual o esté al mismo nivel que el castellano, es como pretender que a base de alimentar a un ratón, este llegará algún día a ser igual a un elefante. Además para que exista un genocidio lingüistico no es necesario para nada una equiparación previa, pues basta que genocides, a una parte de una población lingüisticamente hablando, para que presuntamente exista tal delito. Además sacrificar a millones de personas, cultural y linguisticamente al becerro de oro de la construcción nacional, no tiene ningún sentido en el siglo XXI. A ver si despertais, que ya hace siglos que no estamos en la Edad Media.

En vez de subirnos por las ramas polemizando sobre siglas e ideologías, los españoles deberíamos dejar claro de una vez A TODA NUESTRA CLASE POLÍTICA que no les compete, que no tienen derecho a enajenar parcelas de territorio nacional para legislar lo que les apetezca. Ejemplo ilustrativo: yo mañana llego a Barcelona y monto un restaurante que se llama Casa Española de Barcelona. Viene acto seguido una inspectora nazionalsozialista (de CiU, de ERC, de PSC, de ICV...) y me clava una multa por no rotular en catalán. Yo cierro al día siguiente por despecho, o bien me encierro dentro con una carabina para repeler en mi establecimiento parcela de mi chiringuito abonada al Ayuntamiento o en régimen de alquiler), cuyo suelo es ESPAÑA, a cualquier saqueador público que se me presente a recaudar la multa. Porque en definitiva, la Ley a la que yo, en mi propia casa, me puedo acoger es la Constitución de 1978, de rango jerárquico superior a cualesquiera leyes que emanen del Parlamento autonómico catalán, y como Barcelona no es sólo de los catalanes sino de TODOS los españoles en mi casa yo hago lo que quiera. Otra cosa es que hagan obligatorio saludar en catalán al conductor de autobús público, pero es si lo hicieran obligatorio tampoco viajaría en autobús. En resumen: la política totalitaria de la clase política en esta presunta democracia arremete contra el Estado de Derecho todos los días, y de manera ya abiertamente surrealista, por lo que los ciudadanos vamos a tener que desplegar mayores cotas de ingenio para defendernos y recordar a nuestros amos que, de seguir así, se van a encontrar con una reacción social contra las instituciones públicas y la propia Ley que les va a resultar luego difícil domeñar. Porque si los políticos se saltan la Ley cuando quieren, pero luego nos imponen todo tipo de prohibiciones, restricciones y normas absurdas, llega un momento en que nadie se toma en serio la Ley, porque además puede ser interpretada (de creer a nuestros jueces y fiscales, a Cándido y a Patxi-Lo) de la manera que mejor nos parezca, "atendiendo a las circunstancias sociales específicas del momento": esto es, la anarquía.

realmente lo de las multas por los rotulos en cataluña es una auténtica barabaridad, multar a un negocio pporque ponga sus carteles en el idioma que le salga del nabo, es que va contra todo principio democratico.600 e, estos catalanes son la leche; una cosa es incentivar con subvenciones, por ejemplo, para promocionar un idioma que se considera debe ser protegido, pero llegar amultar, por no usarlo...es pseudonazi, dentro de poco al que va a haber que protejer en cataluña va a ser al castellano (y sin dentro de poco, tambien). Despues, con respecto a las memeces que vertio alguien por aqui sobre el 11m, como siempre, marca de la casa, acusando al psoe de haberlo perpetrado...dios que bajo caen algunos. Hoy esuché a rajoy hablando de la tregua y de su reunion con zapatero y me parecio bobo, asi de simple.Que o hablar con eta o hablar con ellos, que si que impidan a batasuna presentarse a las elecciones...en fin, que si no hay nadie mas cabezota que nosotros, que si de nuestra burra no nos bajamos pase lo que pase, y que a ver si vuelven los atentados, y que a ver si no nos libramos nunca de eta. ¿no es eso?. Sutileza 0, tacto 0, responsabilidad 0, sentido de estado 0, sentido practico 0, discreccion 0. Bobo de remate, si señor.

Eso de los rotulos en catalan, deberia de ser denunciado a la comunidad Europea, constituye un abuso autoritario imponiendo una tendencia linguistica. Catalunya es tal vez la unica parte del mundo donde se hace eso. Desgraciados los catalanes si algun dia llegan a independizarse.. la que les espera.

Suevo, Los único que creen en un mercado sin intervenciones son los liberales y los conservadores. Las demás ideologías no. Y entrando específicamente en las demócratas (las otras no me interesan) son: - Socialdemócratas - Democratacristianos

La “cuna Progre” Cabe preguntarse que si Juan Luís Cebrián fue propagandista del Franquismo, en sus puestos directivos en el diario “‘Pueblo”’ y en la jefatura de los servicios informativos de TVE, se le debería considerar, así como su padre, en el periódico “Arriba” fueron y actuaron como máximos responsable de ocultar según este individuo ese genocidio Franquista y de mantenerlo. Sólo que me pregunto yo, ¿Y cuál sería la suerte del actual jefe del Estado, el rey Juan Carlos, designado por el general Franco como su sucesor? E igualmente este Sr. Rico millonario en €uros, Juan Luís Cebrian ¿debería correr la misma suerte que su Majestad, púes no en balde tapó o sirvió como Jefe de los servicios del diario el “pueblo” y en TVE a esta causa?

A Comentario: el único responsable de la irresponsabilidad del Gobierno actual es ZP y sus adláteres Rubalcaba/Alonso/Blanco. El Gobierno Aznar contó con el respaldo del primer partido de la Oposición, el PSOE de ZP, para acabar con ETA a través de la Ley de Partidos, las FSE y la Justicia, sin atajos. Luego el Pacto y la Ley de Partidos obtuvieron un respaldo de cerca del 95% en las dos cámaras representativas. El actual "proceso de paz" apenas ha podido ser aprobado por mayoría simple en el Congreso, y en el Senado con un margen aún más exiguo, y todo ello con el apoyo de grupos dignos de tanta confianza como la ERC de Carod-Rovira o el PNV de IbarretxETA ("el lehendakari amigo de la ETA"). Luego el que se ha apeado de sus convicciones de hace dos años (aunque nunca fueron tales, porque ya entonces ZP negociaba con los etarras, como ha declarado el propio Eguiguren a la prensa en varias ocasiones en estos dos últimos años) ha sido el presidente del Gobierno, y no el líder de la Oposición Mariano Rajoy. Zapatero ha logrado desacreditar a la judicatura y al Estado de Derecho todo, en "tregua" debido a las "circunstancias sociales del momento", en un "momento delicado" para el "proceso de paz". Y si tienes buena fe, a ver si te enteras: a los terroristas sólo se les puede vencer haciéndoles ver que con el terror no van a lograr NADA. Y tú, con este Gobierno, propones todo lo contrario: marear la perdiz con gente que es capaz de hacer volar por los aires supermercados y casas-cuartel, así como furgonetas de pequeños empresarios vascos, para a ver si prometiéndoles, como de mentirijillas, que algo se les puede conceder (legalización de Batasuna) los terroristas deciden enmedarse, dejar las armas y confiar en la buena voluntad política del Gobierno. Eso sólo pasa en las malas películas yanquis sobre el IRA y asociados, y ya vemos que la REALIDAD es pugnaz y contradice las mejores intenciones de Hollywood. Pues los etarras son aún más cerriles que los terroristas irlandeses, así que la llevamos clara.

Rotor, eres un "flipao" y un pedante.

Un saludo (ahora os dejo) Hispana, GDH, Sinro... y a todos los demás. Por la noche os leo.

Pues precisamente lo del Ira no fue una mala pelicula, fue realidad. Y sea lo que sea, yo y muchos otros JAMAS llegamos a creer que se pudiera "acabar para sienpre y por completo" con eta de la manera planteada, entre asesinatos y posteriores cantinelass de los politicos "el estado de derecho...la union de los democratas..", y despues otro asesinato mas.Ni ellos se lo creían.Ahora la derecha quiere vender que Eta estaba acabada, que faltaba poco.Es MENTIRA.Aparte que la lucha policial contra el terrorismo la lleva la policia, no los politicos.Y la policia nunca dejo de trabajar.Es ingenuo pensar que la ley de partidos puede acabar con eta.La ilegalizacion de batasuna, fue inevitable en orden a muchos abusos padecidos, pero siempre fue transitoria.Nadie con sentido comun pensaba que eso se podia mantener definitivamente.Lo siento, pero la unica manera de acabar con eta, yo pienso que es esta.Y pienso que el gobierno no se esta desacreditando ni esta desacreditando nada de nada.Cumple con su deber, eso es todo.Pienso que los que se desacreditan son el PP que son mas cabezotas que nadie.Y pienso que su postura es electoralista.Pienso que tienen miedo a que realmente sea el psoe quien acabe con eta, y que no quieren darle un triunfo politico. Todos los que saben algo de la lucha contra eta, saben que se alimenta constantemente de nuevas camadas, y que entonces de poco sirve a efectos de derrotarla encarcelar a una cupula si a los pocos meses tienes una nuevecita que a lo mejor es peor aun.El gobierno esta llevando una politica, que si bien puede tener exito o fracasar, es su deber acometerla.La mayoría de la sociedad española así se lo reclama.Que deje el tema cerrado para siempre, si tiene oportunidad de hacerlo.Si realmente la tiene, que no la deje pasar.Porque si la dejara, sería responsable por ello.

entre las progresistas de compresa (o tampón) es preciso resaltar la figura de la tal RUTH PORTA. como sabeis estas chicas se caracterizan por ejercer de sufridas socialistas komprometidas solo durante "esos dias" sel mes. no chorrees demasiadas chorradas, ruth.

¿Qué sería de esto sin la COPE? Pues exactamente lo que quiere Zapatero (el Gran Imbécil): Censura de Prensa. Partido Único (socialista por supuesto). No a las Libertades... No a la Propiedad Privada. No a las estanterías repletas de productos. No a la Seguridad Social. No a comprar sin cupones y sin colas... Socialismo, puritita y simplemente... Socialismo. Como en Cuba, vamos. ¡Patria o Muerte! Muerte en las vías... del tren... NO, GRACIAS.

Petronio, sueltas tar sartas de imbecilidades, que no cabe duda de que deebes ser imbécil, a menos que sencillamente seas imbecil. Mas vueltas no le veo a la cosa.

Nasaki. Muy interesante el enlace a la Causa general. Me lo copio al Word, corta y pega. Creo que ya lo tenía, porque conocía y había consultado la página, pero nunca está de más. De hecho yo fui a Madrid una semana para consultar precisamente la Causa General, aunque solo lo correspondiente a Asturias para mi Memoria de Licenciatura, aunque no encontré demasiado de lo que a mí me interesaba, ya que no era precisamente la represión lo que quería investigar.

¿Qué sería de España sin la Cope?. Se trata de una pregunta retórica de las que acostumbra servirse Moa como clavo ardiendo para después sacar las conclusiones que busca. Como buen demagogo, busca liar los argumentos, premisas y suposiciones, para que le lleven a donde él quiere. No hay análisis. La pregunta es fácil de responder: no pasaría nada. Salvo que la conferencia espiscopal saldría perdiendo y por eso no permitirá que ocurra, aunque sea al precio de largar a FJL, que le está costanto, pero todo se andará. He aquí una contradicción en el planteamiento de don Pío, pues habiendose constituído FJL en un obstáculo para la Cope, lo van a despedir en Junio de 2007 por el método de no renovarle contrato, que además parece que no le despiden. Lo importante para la conferencia espiscopal es contar con su emisora, no FJL ni Vidal; engáñese usted si quiere Moa, pero no lo intente con los demás. Además, si desapareciera la Cope, algo prácticamente imposible, no van a faltar emisoras bien reaccionarias como Intereconomía y en menor medida Punto radio para tomar el relevo, y los oyentes. Moa, no confunda a la gente, si la Cope desaparece, lo único que pasaría es que usted saldría perdiendo y sólo le quedaría el eco que obtiene en el programa La Espuela de Intereconomía.

Hay una cosa que no acierto a comprender. Y usaré en todo el mensaje, respeto y ni un sólo insulto y exabrupto: A ver si se me responde igual. Todos los que escribís, furibundos, usando la palabra "progre" con desprecio ¿sabeís a que os referís? Porque, casualmente, como la usa Federico en la COPE y algunos tertulianos, parece que así soís más "políticamente correctos". ¿de verdad que todos los que escribís aquí os creeís mejores que cualquiera que no comulgue con las ideas que se vierten en los medios de este frente beligerante que quiere convertir España en un enfrentamiento? Ni voto a ZP, ni me gusta El Pais, aunque escucho algunos programas de la SER (Dios, he pecado!!), pero también de Onda Cero, COPE y, sobre todo, RAC1 (perdón, es en catalán y soy hijo de inmigrantes y nacido en Catalunya -por favor, sin Ñ, ya que los topónimos no se traducen. Por cierto, Federico y locutores de la COPE, NO es Generalidad es Generalitat, igual que no estoy de acuerdo en que aqui traduzcan Saragossa por, pongamos, Zaragoza). En fin, os remito al RAE (Real Academia Española) con la definición de Progre: ¿acaso no es maravilloso evolucionar y progresar o sólo miraís al pasado? progresista. (De progreso). 1. adj. Dicho de una persona, de una colectividad, etc.: Con ideas avanzadas, y con la actitud que esto entraña. Apl. a pers., u. t. c. s. 2. adj. Se decía de un partido liberal de España, que tenía por mira principal el más rápido desenvolvimiento de las libertades públicas. Apl. a pers., u. t. c. s. Un progresista. Los progresistas. Y PROGRESO, que lo necesitamos, a todos los niveles, si no queremos ser un pais bananero dentro de unos años, con toda la industria desplazada a China o paises del Este: progreso. (Del lat. progressus). 1. m. Acción de ir hacia adelante. 2. m. Avance, adelanto, perfeccionamiento. Saludos y a ver si leo un SOLO comentario instruyéndome sobre el particular

buddy, progre:"Catalunya -por favor, sin Ñ, ya que los topónimos no se traducen. Por cierto, Federico y locutores de la COPE, NO es Generalidad es Generalitat, igual que no estoy de acuerdo en que aqui traduzcan Saragossa por, pongamos, Zaragoza)." Yo solo te voy acontestar a esto, ya que yo debo ser "Progre" y además, le voté al Psoe, cosa de la que me enorgullezco. Pero ¿que diablos es eso de que los topónimos no se traducen?. Una cosa es que aqui digan "generalidad" mas por llevar la contraria, ya que en general se usa "generalitat"; pero los topónimos?.¿tu dices "voy a ir a London"?? no; dices "voy a ir a Londres"; o a Nueva york. No dices a France, sino afrancia, etc, etc, etc, eso de no traducir los topónimos se lo estan inventando aqui en españa, yo voy a seguir diciendo Barcelona, tarragona, lérida y gerona.Por que si, porque me gusta, me apetece, asi lo aprendi, y ademas es lo correcto en castellano.Si alguien lo quiere decir en catalán muy bien, pero es un termino introducido de otra lengua.

anexo a la compresa (las alas) la señora ruth porta no sabe (porque no lee) o desconoce (porque va de ignorante) que de los once millones de votantes del psoe tras el tragico 11-m, varios millones iban con la litrona bajo el brazo y otros tanto con la baba rabiosa manchando bordillo.lo afirmo porque me toco cubrir la informacion en colegios electorales y la verdad es que no daba credito:¿como se puede culpar a un presidente de gobierno, sea quien sea, de un atentado terrorista de tal magnitud?.pero para mi asombro, triunfÓ la sinrazon. socialistas como esta señora abundan como setas.he trabajado para ellos y puedo decir que se aplican muy mucho el simbolo del puño cerrado.no esconde mas simbolo que el de "trincar la pasta". saludos liberales y felicitaCIONES AL GIRAUTA

366 chacal;:"¿como se puede culpar a un presidente de gobierno, sea quien sea, de un atentado terrorista de tal magnitud?" PAra obtener la respuesta a eso, lee a los habituales de blog, escucha la cope, lee aluis del pino, y sabrás como. Por otra paret yo fui a votar y no vi a nadie con "la litrona bajo el brazo", pero efectivamente los que culpan a presidentes del gobierno de atentados, me parecen, al igual que a ti, que le dan a la botella.

Otro acto de violencia en vascongadas esta tarde, cada día vemos autobuses quemados, los cachorros de eta vuelven a sembrar el terror. Esto es lo que nos ha traído este gobierno. Gracias z-eta-p

De nada, querida Hispana.Dentro de poco verás la paz en españa, conseguiremos la disolución de Eta, y tu y tus hijos lo disfrutaréis en el futuro.Trabajamos para vosotros.

todo escrito y rubricado, pues ya ves, parece ser que no, que se le va hacer. aunque a ustedes os da igual, contra zapo y su gobierno vale todo, incluidos los trozos de los posibles asesinados por la eta, esos hispana no tengo la menor duda que tambien se los hecharais en cara al pesoe.

El comentario de la Narbona (la naziprogre que se arroga en título de ministra, cuando no llega ni al de mantenida) sobre los toros me ha hecho recordar que tal dia como hoy nacieron los diestros Salvador Sánchez Povedano, "Frascuelo" (1842), Enrique Vargas González, "Minuto"(1870) e Hilario González Delgado, "Serranito" (1883). Aunque lo que realmente estará celebrando la canallería -y, claro está, la vogueriana ministra- es el cumpleaños de su idolatrado Josif Stalin, verdadero paradigma del ser socialista. Felicidades.

Antonio: La violencia callejera había desaparecido gracias a la política antiterrorista que tenia el antiguo gobierno con la ayuda de la oposición, con el pacto. Ahora le han vuelto a dar alas, gracias a la política nefasta de este gobierno. Es mentira eso?.

A la violencia callejera nadie le da ni deja de dar alas.Los responsables son los que la practican.Lo que si es un logro innegable del gobierno es el que nohaya, hasta hoy asesinatos. Y que quieres que te diga, si me dan a elegir prefiero quemas de cajeros a asesinatos. Y eta siempre tuvo la eleccion de matar.Siempre pudo hacerlo.Porque resulta que matar, no es realmente tan dificil.

364 buddy progre ahi va, el mio. Para que España empiece a progresar, lo primero que hay que hacer es acabar con la progresia, lo cual no es ni mas ni menos que un fenomeno parasital, de miles o millones de individuos que se creen con el derecho de tener lo de las habichuelas resuelto, tras haber leido unos cuantos libros y sentirse el remedio numero uno para la humanidad. Dicho sea de otro modo.... trabaja tu, que yo soy el que sabe. Luego, hay que acabar con el nacionalismo en España, ese nacionalismo a traves del cual no se sabe si la gente va o viene, ni de pa donde va ni pa donde viene. Tercero... España necesita una estabilidad si quiere echar algunos pasos hacia adelante. Para lo cual, se necesita acabar con todo este mamoneo izquierdista, que hasta el momento ya se ha demostrado que no son mas que una banda de ladrodes aprobechados que lo que menos les interesa es España, sino la manera de como abusar de ella, explotandola y estableciendo una manera de continuidad electoral, para lo cual si viene al caso, no les importa arruinar España por completo. La izquierda deberia de estar b(v)etada de España por lo menos por un plazo de diez años, por la tragedia que nos estan trayendo a nuestro pobre pais. Cuando hayamos acabado con el problema de las diferencias, comencemos a arreglar el problema de la inmigracion... Por el momento no mas legalizaciones,(esto es solo una trava del Psoe, para algun dia obtener mas votos)(aunque a veces ellos mismos echan tierra encima a sus planes, cuando tienen a miles de sudamericanos encerrados en un aeropuerto viviendo en condiciones inhumanas, por culpa de la corrupcion que este gobierno no controla)(estos pobres sudamericanos, seguro que no votaran al Zapo ni aunque les den dinero). ¿Por donde iba? A si la inmigracion.... arrestar a toda la ilegal y deportarla en un plazo de tres meses, imponiendo un sistema muy extricto de fronteras, para que no entre ni quisqui. Acerca de los emigrantes,que han conseguido los papeles en la ultima movida de Zapatero... observar ciertos casos, en los que los emigrantes demuestran ser delincuentes, o venir con la intencion de no trabajar, y vivir del sistema... esos... fuera, en un plazo de tres meses. El resto, los inmigrantes genuinos, a esos, darle todo tipo de facilidades, y a sus hijos una buena educacion española, para que el dia de mañana, no se diferencien del resto de los españoles. Con el sector musulman, habria que tener mucho cuidado, no permitir ninguna mezquita en porporcion descomunal, como se planea en Sevilla y en Cordoba, esto a la larga seria muy perjudicial para la sociedad española, pues delimitaria ciertas barreras diferenciales, entre individuos con nacionalidad española. (O todos moros o todos cristianos). En conclusion, sin ser radical con el islamismo, permitir su practica de una forma moderada, sin que de ninguna manera esto represente un amenaza el dia de mañana, para España ni para los españoles. Mas cosas.... La balanza de la riqueza española debe de estar mejor distribuida. Tal vez el Iva que se paga en cada region, que se quede en esa region, y que se distribuya de una forma mas ecuanime, la localidad de las empresas. Ley de matrimonios entre homosexuales, que se siga permitiendo, pero de una forma discreta, multando a cualquier periodico o medio de difusion que le intente dar bombo a la cosa. Educacion... Promocionar el matrimonio, sus valores, su caracter y la vida matrimonial en general. Dando a los padres la potestad que necesitan para educar a sus hijos. Sistema educativo... control riguroso del consumo y distribucion de drogas en los colegios, enfasis en las asignaturas como.. educacion fisica, principios morales. Introduccion a la musica, al yoga, a la meditacion, al respeto a los animales, a la naturaleza. Promocion cultural apolitica, con una orientacion hacia el desarrollo de los individuos, lejos de la contaminacion mundana, mediatica. Cuando digo, introducion a la musica, me refiero a un estudio intensivo de la musica clasica, los grandes compositores, sus obras, epocas, con respaldo de la audicion diaria de dichas obras. Introducion en las escuelas de profesiones, con la idea de que los niños respeten el trabajo desde una temprana edad, y con la idea de que el sistema de clases, deje de ser aparente en las escuelas. Si conseguimos que los españoles, seamos mejores, conseguiremos una España mejor, con un sistema juridico bien establecido, independiente, con unas autoridades responsables, y respetables, y con un futuro por delante. Ale ya te he contestado. Espero no haberte molestado.

Comentario #373 ¿Quiere decir que da por bueno que se quemen cajeros y autobuses? ¿Hasta cuando? Por otra parte, si ETA no quemaba cajeros hace unos meses y ahora los quema, ¿tiene más alas o menos y, si las tiene, quién no se las ha cortado a tiempo? Saludos

sinro; Muchas cosas, no todas equivocadas, de hecho con algunas estoy de acuerdo, en general bastante correcto. Sobre todo en lo del educacion, y veo que metes por ahí tu palo, de la música, jejej, esta bien.... pero esta es una perla; "Para lo cual, se necesita acabar con todo este mamoneo izquierdista, que hasta el momento ya se ha demostrado que no son mas que una banda de ladrodes aprobechados que lo que menos les interesa es España, sino la manera de como abusar de ella, explotandola y estableciendo una manera de continuidad electoral, para lo cual si viene al caso, no les importa arruinar España por completo. La izquierda deberia de estar b(v)etada de España por lo menos por un plazo de diez años, por la tragedia que nos estan trayendo a nuestro pobre pais" (por cierto si que es con v vetada y traba, con b, no con v como pones.Te lo digo sin mala sangre, ya lei tu explicacion) Aqui lo que planteas es realemente una dictadura.Ilegalizar a uno de los dos grandes partidos ¿sabes lo que significa no?.Las viejas ganas de eliminar al contrario.En fin, es un pobre concepto de la democracia el que ofreces en este parrafo, arruina la objetividad que mostraba el resto de tu mensaje.

Entonces el logro es también del pp puesto que eta no mataba el ultimo año de gobierno de este. Y todo ello gracias a una perfecta politica antiterrorista.

feliz navidad don pio resistir es vencer

376 Comentario Sabia yo que iba a haber por ahi alguna b o alguna uve. La falta de costumbre. Yo no estoy eliminando ningun partido, estoy penalizando al partido socialista, porque por lo que se ve, no tiene remedio, siempre que tiene la ocasion de meter la pezuña, ya vemos los resultados. De todos modos, son solo diez años, que son los que necesita un buen politico para poner España en marcha. Tambien, observa que en mi planteamiento, hay un monton de resoluciones que son totalemente izquierdista, por lo que estaria bien que se pusieran en practica, pero con la condicion de que no lo haga un politico de izquierdas, porque si no ya se sabe el embarre. Saludos. Ya veras como la proxima vez no se me olvida lo de traba.

"¿Quiere decir que da por bueno que se quemen cajeros y autobuses? ¿Hasta cuando? Por otra parte, si ETA no quemaba cajeros hace unos meses y ahora los quema, ¿tiene más alas o menos y, si las tiene, quién no se las ha cortado a tiempo?" 1-Yo no he dicho que lo diera por bueno; he dicho, que si me da a elegir, prefiero quemas de cjaeros a asesinatos.¿Usted no? Es evidente que, aunque ciertamente no sea un motivo de alegria que quemen un cajero, no es tampoco una perdida minimamente comparable a una vida humana.Y si las comparo es porque recuerdo perfectamente una epoca, en la que los asesinatos eran el pan nuestro de cada día como hoy los son los cajeros. 2-Obviamente la lucha callejera responde a una táctica de presión por parte de la izquierda abertzale, quien desea ver al gobierno entre la "espada y la pared" a sabiendas de que le van a hechar la culpa, precisamente al gobierno. Sabemos perfectamente que la Kale borroka no es algo nuevo, mas aun, la hemos vivido muchas veces con sucesivos gobiernos.Por tanto mirar con solo perspectiva de hace unos meses, es mirar muy corto, ya que sencillamente la izda abetzale hace uso de la kale borroka, en el momento que considera que va a hacer algun daño.Y siempre tuvo capacidad para llevarla a cabo.No veo donde el gobierno puede evitar eso, mas que policialmente lo cual ya se hace; si unos cuantos de mocosos abertzales quieren salir a la calle con cocteles molotov, evidentemente es muy dificil impedirles que lo hagan, salvo decretando un estado de sitio.Que es precisamente lo que le encantaría a eta. Por otra parte, ¿porque los anteriores gobiernos no acbaron con eta? ¿no dicen que si que se podía? ¿porque no lo hicieron? ¿porque esa patata caliente que lleva demasiado tiempo ahí?¿no tenemos los españoles derecho a exigir a nuestro gobierno que ACABE con eta?¿al menos que lo intente?.Pues, por el momento, eso veo que se está haciendo.Y lo cierto es que creo que muchos critican muy por adelantado.Yo de momento alabo el intento.Las críticas, caso de haberlas (alguna hay pero en lo basico lo apoyo), me las reservo la mayoria, para ver como se desarrolla esto en un futuro.

ha hecho el gobierno para que estos tios salgan a la calle, a destrozar todo, yo te apuntare algo, no sera hispana que zapo y su gobierno no tragan con lo que eta quiere, y estos actos vandalicos no son sino una forma de presionales.

eta sigue sin matar y no sera por falta de pistolas precisamente, mientraS Rtanto sus satelites no paran de presionar, pero sigen sin matar, como cuando aznar.

Comentario: Disculpe por meterme en la conversación, pero me gustaría comentarle algo: esto no es un proceso, es una rendición. A partir de ahí ninguna actuación es buena. Nadie quiere que eta vuelva a matar, pero tampoco queremos que España se rinda ante unos asesinos, y discúlpeme pero esa es la imagen que están dando. Y no solo es la imagen son los hechos un día si otro también de cesión de los jueces.

Antonio, no como cuando aznar, cuando la última época de aznar.Adema´s la diferencia es que en esa época, sabíamos que Eta, si quería podía matar.Solo dependía de una decisión, de una orden de la banda, y habría un muerto.La diferencia es que ahora sabemos que no lo va a haber, porque renuncian a hacerlo. Ahí está la diferencia, no vivimos con la incertidumbre de pensar que un día vamos a cruzar una calle y habrá un coche bomba, o de que en el periódico del día siguiente habrá un tiro en la nuca como titular. Y eso, de momento,para mi es un gran alivio. Y que conste que yo a Aznar le voté, a pesar de no ser de derechas; despues de que le intentaran matar a el, hecho que me imresionó lo suficiente como para desear que la persona que eta había intentado eliminar, fuese presidente.Para que se lo comiesen con patatas.

Veo que el amigo sinro expone sus "políticas": Ley de matrimonios entre homosexuales, que se siga permitiendo, pero de una forma discreta, multando a cualquier periodico o medio de difusion que le intente dar bombo a la cosa. O sea, si un periódico dice que dos homsexuales se han casado en función del derecho que les otorga la ley, ¡multa al canto! Lo importante no es ser homófobo, sino no parecerlo. Las cochinadas, en su casa, y que no las vayan contando por ahí, o que no nos obliguen a imaginarnos que hacen dos hombres o dos mujeres juntos en la cama por la noche, que somos muy impresionables. a balanza de la riqueza española debe de estar mejor distribuida. Tal vez el Iva que se paga en cada region, que se quede en esa region, y que se distribuya de una forma mas ecuanime, la localidad de las empresas. Si está claro, todo se arregla redistribuyendo el IVA. ¡Qué fácil! Educacion... Promocionar el matrimonio, sus valores, su caracter y la vida matrimonial en general. Dando a los padres la potestad que necesitan para educar a sus hijos. ¿El matrimonio civil o el eclesiástico católico? Porque te recuerdo que, hoy en día, el matrimonio civil puede ser entre dos hombres y dos mujeres, y dar "bombo" a eso, según el punto que expresaste anteriormente, sería castigado con penas de multa. Así que supongo que sea sólo el eclesiástico católico, por eso de nuestra cultura y demás zarandajas... Pero para que veas que no tengo (demasiada) mala leche, en lo de la educación estoy casi totalmente de acuerdo, excepto en los de los principios morales... porque tus principios morales, que seguro son los que quieres que se enseñen, pueden tener cosas en común con los míos (vamos, seguro), pero otros no. ¿Aceptarías que se enseñaran los míos? Pero lo que me encanta es lo de ara que España empiece a progresar, lo primero que hay que hacer es acabar con la progresia, lo cual no es ni mas ni menos que un fenomeno parasital, de miles o millones de individuos que se creen con el derecho de tener lo de las habichuelas resuelto, tras haber leido unos cuantos libros y sentirse el remedio numero uno para la humanidad. Dicho sea de otro modo.... trabaja tu, que yo soy el que sabe. Con lo que demuestras no tener ni repajolera idea de lo que es progresista, pero sí te lees de pe a pa los escritos, editoriales, columnas de opinión, artículos de Libertad Digital, que es precisamente lo que enseñan... o más que enseñar, adiestrar.

a que los disturbios, le pregunto de nuevo hispana digame en que se han rendido.

Comentario Uno de los problemas que sufre España es el de la jefatura. Donde manda el patron, no manda el marinero... pero lo curioso del caso, es que en estos momentos, esta mandando el marinero... o mejor dicho... el pirata.

comentario: Como osas escribir aquí que eta no mata ahora porque renuncia a ello, pero tu de quien te crees que estas hablando, de hermanitas de la caridad?. Como sabes tu que eta no va a matar?, sabes algo que los demás no sabemos, si es así te pido que lo compartas. Seguro que estamos seguros los Españoles ahora mas que antes?.Seras tu, porque yo no me fio de asesinos, por lo que veo tu si al igual que zp. Sois visionarios? El que se sienta con asesinos tiene que tener mucho cuidado, ya que el tiro le puede salir por la nuca.

Antonio: Eso se llama hoja de ruta pactada por las dos partes interesadas.Osea eta-psoe. Juego macabro.se llama.

388 hispana Seguro que la eta se enfada con esa persona si se entera de que dice que la eta ha renunciado a matar. la eta está diciendo todo lo contrario.

Hispana, eso es solo una opinión.No existe ningún dato que la corrobore. Es una negociación, y además los datos indican que una negociación que ni siquiera ha empezado.La verdad es que una de las cosas que me han decepcionado del tema de la tregua es que creía que las cosas estaban más habladas de lo que parecen estar, en orden a las "situaciones de bloqueo", y demás.Creía que estaba todo mucho mas pensado.Aunque claro, tampoco lo se.De esto conocemos la punta del iceberg, me temo. Pero a lo mejor es que lo que está hablado es sólo la punta del iceberg.Creo que probablemente se debería haber hablado todo mucho mas antes de empezar, y hasta que no estuviese todo claro, no hacerlo público, asi desencillo.Pero tampoco soy quien para hablar de cosas que desconozco.Estoy a la espera: si sale bien: Eta se disuelve, autodeterminacion o secesion, nada de nada; amnistia para presos con delitos de sangre, nada de nada. Dentro de esas condiciones, sería capaz de dar por buenas formulas que se propusiesen, mientras se respetase lo anterior, que no me cabe duda de que se respetará, porqueun gobierno no puede hacer nada de eso.Asi quede nada les sirve demandar imposibles.

Yo creo sinceramente que ocurra lo que ocurra la ETA ya ha ganado. Me explico, gracias a ella en todo el mundo conocen al País Vasco y sus particularidades políticas y culturales. Eso para mi ya es un gran triunfo.

"Como sabes tu que eta no va a matar?, sabes algo que los demás no sabemos, si es así te pido que lo compartas" Porque está en una tregua.Eta son asesinos, pero siguen una lógica, una lógica asesina y perturbada, pero la siguen.Si vuelven a asesinar, primero darán la tregua por finiquitada.Mientras este vigente, la acatarán. Y de momento, su estrategia, no es esa. Por eso entran a negociar.

, gracias a ella en todo el mundo conocen al País Vasco y sus particularidades políticas y culturales. Eso para mi ya es un gran triunfo. ????????? en que sentido dices eso?? Oh si, conocen el tiro en la nuca, "deporte nacional" vasco, las "particularidades culturales" hay que joderse.Encima habr´´a que considerarlos embajadores culturales o algo así. Venga usted a hacer turismo, vea arder autobuses y explotar coches bomba! Vaya sandeces que hay que oir.

Comentario ¿Cómo que la negociación no ha empezado? Si llevan años negociando. zETAp estaba en el pacto anti-terrorista y, al mismo tiempo, en el pacto terrorista. La eta asesinaba a sus compañeros de partido sin que a éste le afectara para nada. Ellos seguían adelante. Como que la madre de Pagaza se ha puesto como una fiera al enterarse de que estaban negociando cuando asesinaron a su hijo sin que el asesinato les hiciera desistir. Por lo pronto zETAp ya ha hecho a los etarras buenos regalos, pero éstos siguen donde estaban. Le están toreando bien al canalla ese.

¿en que se ha rendido el gobierno a la eta? la hoja de ruta, ¿que pone en la hoja de ruta?

Comentario, lo ke tú planteas es la rendizión de ETA. I por ese kamino no ai nada ke azer. Porke, ¿en ké konsisten esas "fórmulas" de las ke ablas? Una negoziazión supone ke las dos partes zedan en algo: ¿en ké ba a zeder el gobierno?

"Si llevan años negociando." Oye, pues no se nota en todo caso.Mira los desacuerdos que estan surgiendo.Si hubieran habldo tantisimo no habria tantos, tendrían cada paso meditado de antemando.A mi me da la sensacion contraria, la de una excesiva improvisacion.Ese es el punto que me inquieta.Yo preferrría que hubiesen hablado mas.

393 Comentario Esos están en la enésima tregua. Anda que no han declarado treguas, todas las cuales han durado hasta que las han roto. Ahí tienes a los de la tregua quemando autobuses y cajeros, y atacando la Comandancia de Marina zETAp, que es idiota de encargo, se cree más listo que nadie. Ese pánfilo ignorante y sin escrúpulos se creía más listo que la eta.

¿Que la negociación todavía no ha empezado? No sería mejor decir que hace años que ya está presuntamente cerrada y que a lo que asistimos ahora es a su puesta en escena, para que los borregos de turno, se la vayan tragando por partes, que siempre duele menos. Es decir, la tragedia ya hace tiempo que está escrita y ahora estamos en la fase de representación y a la espera del desenlace final, que en mi opinión, también está escrito. El problema es que se han pasado tres pueblos en la elaboración del folleto y ahora nadie se atreve a decirlo, no sea que la gente abandone el teatro y se vayan a la calle a protestar.

que dejen de matar, y pasen a reivindicar su politica por vias pacificas y punto no hay mas, solo flecos peliagudos pero flecos y en eso estan, pero una cosa esta clara para la gran mayoria de los que apoyamos, a este gobierno en esta tarea ni navarra,ni gadafi y su pta madre y muchisimo menos un pais vasco independizado aceptaremos como parte de esa negociacion.

398 Comentario Pues claro que llevan años negociando. Deberías informarte. Por lo pronto la eta ha conseguido que la dejaran presentarse a las elecciones del parlamento vasco, que les den chivatazos para que no los detengan en Francia, que zETAp ande machacando a las víctimas del terrorismo, quitarse de en medio a jueces y fiscales que los perseguían, un reconocimiento internacional en el parlamento europeo. .. Ah, y a algo iría a Perpiñán el socio de zETAp. Yo no me creo que Rovira y Perpiñán estén enamorados y tengan que verse en secreto porque sus padres no les dejan.

Fe de erratas en mi post anterior "Ah, y a algo iría a Perpiñán el socio de zETAp. Yo no me creo que Rovira y Perpiñán" Debe decir "Ah, y a algo iría a Perpiñán el socio de zETAp. Yo no me creo que Rovira y JOSU TERNERA"

se basta el solo pa meter la gamba, lo que os pierde a ustedes, los enemigos acerrimos del pesoe,la izquierda,zapo y el resultado de las ultimas elecciones es eso, sois capaces de soltar lo que sea con tal de enlodar a este gobierno.

Comentario Tu puedes pontificar lo que quieras y tratar de darnos lecciones gramaticales, que nadie te ha pedido, pero para mi siempre será Generalidad, que no otra cosa y será Cataluña, faltaría mas con "eñe". O sea, que encima tenemos que escribir las cosas, como estos nazionalistas nos digan o nos ordenen. Por ahí hay gentes con un falso complejo de culpa tan extraordinariamente grande, que deberían hacerselo mirar.

negociador, pues ojala sea como tu dices.Porque a mi esta oliendo a improvisacion, y eso puede ser peor. Korreas...¿porque escribes así? Mira, con respecto a las formulas, salió por ahi eso de la doble llave, y yo estaría dispuesto a llegar a darlo por bueno, eso o algo similar, con la condicion de que eso acallase para siempre las exigencias del Pnv y la izda abertzale, es decir, que ellos lo diesen por bueno y lo asumiesen como propio, renunciando a secesion o autodeterminacion. Al margen de eso, en lo de navarra, aceptaria un referendum preguntando a los navarros a ver si quieren ser vascos, que al fin y al cabo esta dispuesto en la constitucion. Y en lo de los presos, nadie podría problemas al acercamiento, y la concesion de beneficios penitenciarios; y manga ancha amplia para los que hubiesen cometido actos de simple destruccion de mobiliario urbano y similares. Todo ello PREVIA DISOLUCION DEFINITIVA INCONDICIONAL DE ETA,claro.Sin eso, nada que hacer. Todo ello,pactado y hablado con los partidos politicos, (todos) del pais vasco,.Ahí está el limite de lo que acptaría.Nada que excediera de eso.Y eso que lo de la doble llave...en fin, si finiquita el problema, podría estar justificado.Simplemente que se diseñara bien.

Dogma 12.595 de la izquierda española. El terrorismo es invencible, solo llegando a pactos políticos con los terroristas podremos erradicarlos. Cruda realidad: Cuando peor ha estado la Eta ha sido durante el Gobierno de Aznar, antes fracasó el terrorismo de estado, GAL, y ahora con el diálogo de Zapo la Eta está mas crecida que nunca, no mata porque no quiere. Con Aznar no mataba porque no podía, en el 2003 ni un asesinato, decenas de etarras detenidos, la Eta contra las cuerdas, asfixiada. Pero esto va contra el dogma, los desmoraliza, hay que hacer el paripé de que el terrorismo es invencible. Pandilla de imbéciles hipócritas.

#401 Es dezir, dejad las armas, defended buestras reibindikaziones de forma pazífika, pero ya desde aora os adbertimos que NUNKA podréis konsegirlas porke NO OS LO BAMOS A PERMITIR. ¿Es eso lo ke kieres dezir? Imaxínate a un niño pekeño ke está dando golpes i patadas porke kiere un trozo de pastel. Su padre le dize ke se porte bien i ke lo pida edukadamente. El niño responde: ¿i entonzes me lo darás? El padre: No, no te lo daré, pero podrás segir pidiéndolo asta ke te kanses, no te aremos kaso i no molestarás a nadie.

405Cela el Censor- Me parede que se confunde al dirigir a mi ese comentario.Relea y vera que le contesto a otro. A mi generalitat, simplemente me parece mejor porque es mas comun, se usa mas.USted digalo como le apetezca.En cuanto a los toponimos, defiendo que esten en castellano cuando se habla en castellano,Es lo correcto.

casiopea Este gobierno se enloda el solito y no es necesario que nadie lo haga por él. Aquí simplemente comentamos el "lodo" que se le vé, que es tanto, que sería un pecado no decirlo, pues son tan incompetentes y vanidosos, que si no les decimos nada, hasta se creerían que lo hacen bien. Y hasta aquí podríamos llegar.

"El socialismo, una "idea criminal", asegura el locutor episcopal Aguirre y Losantos menosprecian la intelectualidad de los “progres” Esperanza Aguirre y Federico Jiménez Losantos fueron los baluartes del liberalismo en la presentación del libro de Juan Carlos Girauta, columnista de Liberta Digital, La eclosión liberal. ¿Por qué los progres están tan nerviosos? (Ediciones Martínez Roca). Allí, menospreciaron la intelectualidad de los “progres” y dijeron que éstos “están de los nervios” porque, en su opinión, hay una generación de liberales muy bien preparada" Los que están de los nervios, son estos fachas con cara de liberales porque no tienen el poder. Pues jod.eros que los que llamais progres somos más y mejor preparados.

Comentario, ¿en ké konsiste lo de la doble yabe?

Ronin, tan mal estaba ETA kon Aznar ke (según bosotros) kometió el mayor atentado de la istoria de España. No me lo espliko.

Comentario #380 Respondo a lo que dice en el primer punto. Evidentemente, no es que se prefiera que se quemen cajeros a que maten a alguien, es que yo quiero que no maten a nadie ni quemen cajeros y, de paso, si me da la gana llevar una bandera española en el coche, o una ikurriña si estuviera fuera de las provincias vascas, no se meta nadie conmigo por eso.. Es decir, yo lo quiero todo y creo que lo que pido no es nada malo. En lo que la lucha callejera es algo que los etarras están empleando ahora porque les conviene, estoy de acuerdo, y, además, según creo lo hacen para presionar al gobierno para que les de todo lo que piden. En cuanto a que se puede acabar con ETA, creo que puede hacerse, aunque, lógicamente, no en un día, como sucede con casi todas las cosas. Los gobiernos anteriores, todos, hicieron lo que pudieron para ello, poniendo las bases para derrotarlos y, sinceramente, creo que últimamente ETA estaba bastante fastidiada y con poca capacidad de maniobra, tras cortarles el dinero procedente de los cargos políticos, tras el cierre de las tabernas, etc. etc. En cuanto a lo de la ilegalización, tenía también otras ventajas, como era el negarle los censos, ya que sacaban de ellos bastantes datos para atentar. En fin, creo que se debería de seguir luchando contra ellos como se estaba haciendo, ya que, me parece que es la única manera de acabar verdaderamente con ellos. Esta forma de luchar contra el terrorismo, tiene, además algo que a mí me parece esencial. Se está diciendo a todos los posibles terroristas, no solo a los etarras, que el estado no va a negociar con ellos más que su rendición, lo que creo que es bueno para no dar ánimos a que otras personas reivindiquen lo que quieran reivindicar usando métodos terroristas. Saludos.

papa Si gobernar Madrid ciudad y su CCAA, es no tener poder, apaga y vámonos, pues precisamente Esperanza tiene mas poder que bastantes ministros puestos uno detrás de otros. Lo único que no puede hacer es usar el Congreso de los Diputados para aprobar, lo que en mi opinión, muchas veces son paridas. Pero esto es folklore que no tiene mas valor, pues supongo que ya te habrás enterado de que el Estado es residual, también en la CCAA de Madrid. O es que solo puede ser residual en Cataluña.

Tal y como se pone el tema del 11-M, la posibilidad de que hubiera sido ETA es la mas beneficiosa para el gobierno. Porque lo de los moritos ya no se lo cree nadie y las demás posibilidades son tan terribles que mejor que no sean verdad.

Cepe No me hagas reir.. Con muchos cepes como tu, seguro que se arregla el pais.

La ley de la Memoria Histórica parece una grave e innecesaria parida, que puede volverse en contra de sus autores como un "boomerang". Zapatero en este como en otros temas, no ha calibrado la magnitud de su error y los alcances del mismo.

Korrea 413, la Eta por sí misma no pudo cometer lo del 11-m. Ellos solitos no desde luego. Y esto es lo mas preocupante.

Ronin, me das la razón, tan mal no estaba si pudo konsegir "konpañeros de atentado". Por zierto, es "Korreas", en plural.

A que si, residuos. ZP que preside el gobierno de la nación es del PP. ¡¡ Amos anda !! Si hasta el Rey es más progre que los carcamales del pp incluídos sus autodenominados referencia intelectual

"Pues claro que llevan años negociando. Deberías informarte. Por lo pronto la eta ha conseguido que la dejaran presentarse a las elecciones del parlamento vasco" 1-lo de que llevan años negociando, es solo un dato que alegó el PP.No esta reconocido, docuementado, probado o contrastado.Pero yo desearía que asi fuese. Los actuales desencuentros me indican que no es asi. 2-¿donde esta eta presentandose a las elecciones del parlamento vasco? ¿donde?. Si se refiere a batasuna, le recuerdo que aun esta ilegalizada. Korreas; la doble llave consiste en una especie de "doble soberanía" vasca y española, en la que muchas decisiones deberían contar con el consenso de ambas administraciones, sin lo cual no podrian salir adelante. Aunque a mi me parecería un tragala, en cierto sentido, porque el pais vasco es y ha sido siempre española, la fuerza, permanencia y arraigo que tienen ahí el nacionalismo, me llevaria a dar por bueno eso, con la condicion de que se callen y acaten la democracia española para siempre y de una vez por todas.

04 no te pases de mala Di que sí, a vueltas con las elecciones. Ya estamos con que el que critica al gobierno sociata es anti-demócrata. Claro, hombre. Si es que los gobiernos sociatas no tienen nada criticable. Tienen toda la legitimidad hagan lo que hagan. ¿Por qué tantas vueltas a las elecciones? Los defensores de la gentuza bien sabéis que coco os reconcome. Lo de sois capaces de soltar lo que sea más va por vosotros. Como si no conocieras a pepiño, a de la vogue, a rugalcaba y al mismísimo zETAp.

Qui prodest es el argumento del que tiran muchos listos para buscar el resultado que ellos buscan: culpar al PSOE. Atentando del 11-S: Qui prodest? Evidentemente, los empresarios del transporte por carretera y ferrocarril. Atentados en Jerusalén: Qui prodest? Los grupos neonazis europeos y americanos. Atentado en Bali: Qui prodest? Los hoteleros españoles Es decir, liberalmente estúpido y retorcido. ¡Salud!

Dice Casiopea, Ya estamos con que el que critica al gobierno sociata es anti-demócrata. Claro que no. El que defiende al gobierno sociata es anti-demócrata. Más de lo mismo: o eres mi amigo, o eres mi enemigo. O estás conmigo, o estás en contra de mí. O blanco, o negro. O liberal, o totalitario. Sólo un ordenador habla en ceros y unos. Y no puede haber cosa más estúpida que un ordenador. ¡Salud!

papa Aquí hablamos de poder real, que es el que está ligado a la tierra o a la realidad, mientras que el poder zapateroso es una superestructura, que no llega al ciudadano, salvo en contados casos, sino es a través de otros. Entre todos nos hemos cargado al Estado y el solito se murió. Por cierto, que un rey sin Estado no es nada, por muy progre que el rey sea.

422 Comentario. Lo de que llevan años negociando se sabe en las Vascongadas desde hace años. Por cierto, ya lo venían diciendo algunos del PSOE por lo bajini. Hace poco lo reconoció el propio Patxi López. Anda ya, que ¿dónde está la eta? Mire usted, ya sé que viene usted a querer engañar al personal. Conmigo no hace falta que se moleste. Puede usted intentarlo con otros. A ustedes les pierde que se creen que todos los que no somos de su cuerda somos ciegos, sordos e idiotas profundos. . Con estos totalitarios no se puede tener un debate. Cuando es medianoche, te dicen que es mediodía y si tú dices que es mediodía te salen con que eso no está debidamente documentado y contrastado. A otro perro con eso hueso.

Buenas noches Casiopea: Me tenias preocupada, tanto tiempo sin aparecer por aquí. Un saludo afectuoso.

Hola, Hispana. No me ha pasado nada. Lo único que he estado de trabajo hasta el moño. algún día he mirado por aquí por si te veía. Pero no tenía energías para intervenir. Ahora mismo estoy que me caigo de sueño. ¿Qué tal te encuentras?

Tu mismo korrea, con colaboradores y cómplices fuera del entorno de Eta cualquiera hace un atentado. Necesitaban desesperadamente alguien que los ayudara, si no no se comían una rosca. Eso de que la Eta no sabía absolutamente nada de lo que se preparaba en Madrid, su territorio de caza, no se lo cree ya nadie. Querían hacer algo gordo en Madrid, tres meses antes ya lo intentaron si es que quieres acordarte, pocos días antes se interceptó una furgoneta etarra con explosivos en dirección a Madrid. Tal vez fuera un señuelo para desviar la atención, relajar la guardia, el atentado de verdad se cometería pocos días después y sin la colaboración directa de Eta, digamos colaboración indirecta. Alguien necesitaba desesperadamente cambiar el gobierno. ¿Quienes fueron los beneficiarios?. Pues mirando el panorama terrorista actual queda claro.

¿Qué sería de España sin la SER?. Nada

Sois todos unos tergiversadores, igual que el Pedro Jeta, ese que disfruta con consoladores de latex y corpiños rojos. Esos policías simularon delitos, amenazaron y fabularon.

España sin la COPE? Un país más limpio y con menor crispación.

casiopea: Ya estoy operada, y me encuentro muy bien gracias a Dios. yo intervengo cuando el dolor me lo permite, hoy por ejemplo, he participado bastante, el dolor se va poco a poco. Es cierto que hay veces que no merece la pena intervenir, pero bueno hay que seguir con la lucha de las letras. Un saludo.

424 raimondo Está más claro que el agua. Sólo hace falta ver las muchas molestias que se están tomando el gobierno y sus guardias de corps para intentar cerrar los boquetes que se les abren por todos los sitios. Los atentados en Jerusalén seguro que te benefician a ti. No me digas que no tienen razón los pobrecillos terroristas de hamas para volar en pedazos a los malvados chicos judíos cuando vuelven del colegio.

raimondo Estais tan de los nervios que cuando veis solo un nick con la expresión Qui Prodest, os entra el pánico. Y no es para tanto, pues total aprovecharse de los acontecimientos para hacerse rico, llegar al poder o para cualquier otra cosa, todavía no es ilegal. Ciertas cosas pueden ser legales y ser absolutamente indecentes, como esta que comentamos, pero cada cual mientras sea legal puede hacer lo que quiera y allá él con su conciencia. ¿Será que algunos progres ya os ha entrado el complejo de culpa, temerosos de lo que pueda ir saliendo? Espero por el bien de todos que la opción que algunos tienen en mente, no sea la verdadera, pues sería realmente terrible. Como decía antes, ETA igual sería el mal menor.

Las Autonomías no son Estado?¿Los Municipios no son Estado?¿La administración central que nos ha dejado Aznar no es Estado?..... Yo creo que el que no pisas la realidad eres tu residuos, claro con ese nick

Hacen los pajaritossssssss

Ronin: Bravo, por tu 430. Se puede decir mas alto pero no mas claro.

Dixit un tal Herrero "que Pío Moa ha sido "insultado desde la derecha y la izquierda, y eso a mí, me hace confiar plenamente en la obra de Moa". Porque insulten a una persona -no se quien porque no lo dice- ya le hace "confiar plenamente" en su obra; el contenido es lo de menos. ¡¡ ESTOS SON LOS INTELECTUALES DE LA EXTREMA DERECHA !!!

Hispana Como algunos días que miré por aquí no te veía, pensé que sería por eso. Sí me acordé. Me alegra mucho que te encuentres bien. Ahora, poco a poco, a reponerse. Lo peor ya ha pasado, ¿no?

440 papa Y tu eres la m,ierda de la extrema izquierda.

Qui Prodest, Espero por el bien de todos que la opción que algunos tienen en mente, no sea la verdadera, pues sería realmente terrible. ¿Algunos en mente? ¿Te refieres a lo que se quieren creer los que estarían dispuestos a, como mínimo, ilegalizar al PSOE? (Y si te crees que no hay nadie tan burro como para querer hacer eso, mira lo que decía sinro, uno de los liberales más cultos de este foro, hace unos mensajes? El que acuse, que demuestre. Yo también puedo decir, a lo Luis del Pino, que la tierra es plana y que el hombre nunca ha estado en la Luna. Demuéstrame que no lo es. No puedes, porque lo que digo es verdad. ¡Salud!

432 policias honrados ¿Qué me dices de la rusa que los tuyos han tenido ilegalmente en el trullo durante un mes? ¿Tú crees que se la tenían también preparada para PedroJ? Lo mismo pensaban hacer con la rusa lo mismo que con la Rapú, que se la mandaron de cebo cuando descubrió lo del GAL.

Raimondo Cargarse casi dos mil años de historia, ya es un delito. Cuando todo se sepa... unas buenas vacaciones en la sombra a esos corruptos. No le vendria mal a España.

Esa es mi Casiopea: Repartiendo a diestro y siniestro.

De todas formas, qué manía con el corpiño y el consolador de Pedro Jota. Pues si le gusta eso, que le guste. ¿O es que tenemos que decir algo sobre ello? Es asunto suyo, de su mujer y del consolador. Y de nadie más. ¡Salud!

Ronin, si, komo suxieres, el PSOE fue el autor intelektual del 11-M, ¿por ké buskar komo kolaboradora a ETA, ke, además, le iba a pedir kontrapartidas polítikas? Lo más lóxiko es enkargar el atentado a profesionales i usar komo tapadera a unos islamistas engañados.

sinrodeos, por algo eres el liberal más privilegiado del blog. ¿Qué quieres decir con eso de "Cargarse casi dos mil años de historia, ya es un delito"? No lo entiendo... ¡Salud!

Los rojos sois transparentes Conque los vuestros tienen pensado ilegalizar al PP. Se os ve a la legua. Decíais que zETAp iba a traer la democracia, y ahí tienes, detenciones ilegales, persecución de medios de comunicación no afines, persecución de cristianos, etc. Decíais que nos llevarías al corazón de Europa y nos habéis convertido en el felpudo de Europa y del mundo mundial. Decíais que el PP estaba intentando dar un golpe de estado, y mira quién daba el golpe de Estado. Sois transparentes.

Perdón, raimondo, será de su concubina.

Korreas 448, primero ¿qué es el PSOE?. El Psoe es un partido formado por miles de afiliados, yo no acuso al PSOE. ¿Que camarilla manda en el PSOE?, eso ya son otras cosas, la inmensa mayoría de los afiliados y votantes del Psoe ignoraban y tal vez todavía ignoran que la camarilla lleva hablando con Eta desde hace muchos años, conversaciones secretas por supuesto de las que ni siquiera estaba informado el anterior gobierno de España, mientras decían que eran muy leales al pacto antiterrorista. Por otra parte, Korreas, es que la Eta le está pidiendo contrapartidas políticas a la camarilla, es mas, le ha dicho claramente que cumpla lo pactado. ¿Lo pactado cuando, qué se pactó, a cambio de qué?. El atentado lo hicieron profesionales y la tapadera islamista les vino de perlas, la guerra de Irak, la excusa perfecta. Verde y con asas Korrea.

358Comentario Para mí en el problema eta, hay tres y sólo tres soluciones y ellas dependen de la personalidad actual de España, un país sibarita,dolcefarniente, que se ocupa de las vacaciones y del televisor. l.- A sangre y fuego, cuatro discípulos que lo le llegan a los tobillos al genial Al Capone, no pueden imponerse a aun pueblo un poco normal nada más.Todas las constituciones, seguramente también ésta, prevén el llamado "estado de sitio". Al mismo tiempo se mete en vereda también a los catalanes y se suprime el catalán, salvo en privado. Pero eso es para un pueblo heróico no para un pueblo de cuarta versión Zerolo. 2) Segunda solución el diálogo de degeneración permanente. 3) tercera darles de una vez la independencia, a la lacra de vascos y catalanes. Dada la actual situación española, ésta es la mejor solución.

Noticias de la España cañí.- La españa de los milagros Joaquim Pisa Señoras y señores, este es el país de los milagros a tutiplén: allá ustedes sino son capaces de reconocerlo. Abran su mente de una vez, y acepten la realidad tal como es. Porque en ¡Ejjpañia! los ciegos ven, los mudos hablan, los paralíticos caminan, y los aviones no se caen a pesar de todo. Y todo eso no es porque sí. Si no me creen cuando les anuncio que tales prodigios tienen lugar aquí mismo y en estos tiempos, pregúntenle por ejemplo a los seguidores acérrimos de la Legión Invencible –sector irreductible de la antigua Brunete Mediática-, que les confirmarán que efectivamente, gracias a figuras señeras del periodismo español como Pedro Jeta Ramírez, Fegegico Jiménez Losespantos y el resto de la tropa que conforma la más fiel infantería habida desde los Tercios de Flandes, muchos españoles han dejado de ser ciegos y ya ven que detrás del 11-M hay una conspiración internacional como la copa de un pino, encabezada obviamente por Rodríguez Zapatero, que hay que ver este chico: cuando lo compramos parecía tontito, pero resulta que ya andaba conspirando atentados con ETA, el Mohamed de Marruecos, los franceses y el sursum corda. Para que te fíes de los bambis y no corras. Y cómo pueden negar, hombres y mujeres de poca fé, que en ¡Ejjpañia! los mudos hablan, teniendo al parlanchín ex minero Trashorras largando hasta por los codos en EL INMUNDO en cuanto olía los billetitos verdes de Pedro Jeta, según le contó el hombre a su familia. Por no hablar del inefable ex policía Amedo, que de un tiempo a esta parte ha recuperado la escritura y sobre todo el habla, y va contando cositas sabrosonas sobre políticos de derechas, jueces justicieros y periodistas “independientes” en los programas del “cuore” de las cadenas de televisión privadas. En fin, incrédulos recalcitrantes, reconozcan al menos que en ¡Ejjpania! los paralíticos andan, porque eso se ha visto en las televisiones (bueno, no en todas, naturalmente, sólo en las que no emiten en sintonía con la antena central de Génova, 13). Daba gozo ver a ése caballero que asistió en silla de ruedas y desde la cabecera a una mani de la AVT en Sevilla -cónyuge de una concejala del PP, para más señas-, cuando al acabar la marcha se levantó y echó a andar tan ricamente. Una vecina mía que es muy devota de San Josemari de Chorchetauun dice que el milagro lo obró en persona Alcaraz, el presi de la AVT; pues por mucho menos de eso han canonizado a algunos. Así que tomen nota de cómo los milagros en este país también son de derechas. Como Dios manda. Ahora, que entre nosotros, un milagro de los gordos es lo que va a necesitar el PP para salir del lío de Mallorca. Porque resulta ser que la poli grabó por orden judicial al consejero de Interior del gobierno autonómico balear, José Luis Rodríguez, avisando por teléfono al alcalde de Andratx de que le iban a detener. El chivatazo llegó con el tiempo suficiente para que el señor alcalde destruyera las pruebas que tuviera a bien destruir. Más grave aún: días antes de su detención, Hidalgo, el alcalde de Andratx, al ser advertido por Rodríguez de que iban tras él, pidió reunirse con Jaume Matas, presidente del gobierno balear, y con el consejero Rodríguez, entrevista que se celebró al cabo de pocos días. De qué se habló y qué acuerdos se tomaron en aquella reunión nos enteraremos si el juez le aprieta las clavijas al tal Hidalgo. Como remate, y al saber que probablemente le habían grabado, Jaume Matas pidió -¡y obtuvo!- una entrevista con el Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido. De esa entrevista salió Matas muy satisfecho, anunciando a la prensa que ya no habrán más barridos sobre municipios mallorquines, poniendo así fin a la “alarma social” generada por el caso Andratx en círculos empresariales y políticos mallorquines. El papelón que acaba de hacer Conde-Pumpido al tragar ese apaño es como para dejarle sin merienda de aquí a que se enfríe el Sol. Y bueno, por aquello de que la mejor defensa es un buen ataque, el señor alcalde de Andratx se ha puesto a dar coces en la dirección políticamente correcta: según Hidalgo, el fiscal que le ha empapelado aceptó regalos de Margarita Nájera, ex alcaldesa socialista de Calvià y bestia negra de la Mafia del Ladrillo mallorquina, a quien desde el PP balear se persiguió, acosó y difamó hasta conseguir sacarla de la alcaldía y echarla de la política. Y es que Calvià y su resistencia numantina a la especulación urbanística eran un ejemplo pésimo en una costa arrasada por los “promotores inmobiliarios” amigados con el PP local. Otro que va a necesitar la intercesión no ya de Josemari sino de la Santísima Trinidad de las Azores en pleno, es un tal Carrillo (nada que ver con don Santiago), amo y señor de una cosa que se llamaba Air Madrid, y que así a primera vista no parece tener relación con doña Esperanza Aguirre, más que nada porque como su nombre indica Air Madrid se dedicaba a la cosa de volar por los aires y no a poner ladrillos en tierra en la capital del “Estao”. Aunque bien mirado parece que el verdadero milagro es que los cacharros con los que volaba Air Madrid no se hayan desecho a toñas contra el suelo o descuajeringado solos en la pista, habida cuenta de cómo iban las cosas en esa empresa, por llamarla de alguna manera. A esta clase de empresas se las conoce como “compañías aéreas de bajo coste”; de bajo coste y máximo beneficio, añadiría yo. Empresas basura, que prestan servicios basura: en síntesis, Air Madrid ofrecía vuelos a precios reventados, exprimiendo el material y el personal hasta rebasar los límites de seguridad, siendo sus clientes personas de extracción humilde, españoles y inmigrantes. Como siempre, los que pagan el pato son los pobres. Por suerte Aviación Civil metió mano en este estercolero antes de que fuera demasiado tarde, y les cortó las alas friéndoles a inspecciones. La respuesta de Air Madrid ha sido huir hacia adelante y echar el cierre patronal cuando estaban a punto de suspenderles la licencia de vuelo, no sin haber seguido vendiendo billetes hasta el último minuto (hay 300.000 pasajes vendidos a personas que ya no podrán volar con esta compañía; de ellos, 60.000 son ecuatorianos). Air Madrid nació en el entorno de Viajes Halcón –otra empresa bien relacionada con José María Aznar y sus mariachis de Castilla León-, y pronto pasó a manos de Carrillo, un antiguo camarero andaluz afincado en Mallorca -¡cómo no!- convertido en pocos años en empresario hotelero de altos vuelos. Tan altos que acabó teniendo su propia aerolínea, aunque sólo contara con nueve aparatos (la mayoría de ellos inmovilizados en tierra por los inspectores de Aviación Civil durante los últimos meses); uno de los vuelos hacía el trayecto Guayaquil-Barcelona-Buenos Aires, nada menos. Todo esto no es cosa de ayer por la tarde. Ya en el vuelo inaugural de la compañía –a Buenos Aires, en 2004- hubo un verdadero motín a bordo de periodistas e invitados. Por lo demás, el clima interior de la empresa era más o menos como el existente durante la construcción de las Pirámides de Egipto: ni siquiera estaba permitida la afiliación sindical, según denuncian ahora los propios trabajadores. Y a pesar de todo, no se cayó ni un solo avión de esa compañía. Y luego dirán que San Josemari no es protector.

449 Raimondo. Esta vez sin el que me mondo. Esta vez en son de paz. Pues hostia, que esta claro. Que el poder de España, ha caido otra vez mas en un bala perdida, y que estre esta manada de iluminados, de mirada perdida, España, se nos va. O nos comen esos de los mamones, digo de los masones, o nos comen esos del ramadam...Y mientras tanto, aqui nosotros.... si son galgos o son podencos. Me explico?

y que? si fuera cierto (que no lo es, al menos en los terminos y formas que algunos decis)se supone que si han hablado ha sido de la forma de acabar con las muertes (algunas y no pocas socialistas), a no ser que seais de la opinion de que la eta y el pesoe estuvieron detras del 11

Para Casiopea: Vamos a ver, afortunadamente vivo en un país europeo con mayores posibilidades profesionales y veo a España desde la distancia, con lo que cual me hace más objetivo... Uno de los fallos que siempre tuvo España es la exageración, cuando se quiere establecer un debate político y éso es lo que hiciste tu ahora cuando has dicho que "los cristíanos son perseguidos en España" y nunca he visto más solemne tonteria escrita en estos ultimos años. Mira, en la España actual, que yo sepa no se persigue a los cristíanos, nadie es impedido a asistir a misa ni a intervenir en las actividades de las parroquias; Nadie es impedido por llevar una vida acorde con la etica y moral católica. Es verdad que estamos en un estado aconfesional y una sociedad cada vez más laica, pero no como imposición politica, si no como evolución de esta propia sociedad y es cierto que tenemos una legislación laica, pero es producto de un fuerte consenso tanto político como social... No digas tonterias ni exageres, que por este motivo tus otros posibles razonamientos más objetivos pierden valor.

454 Cizaña.... Buaf.. Puro chisme. No seras tu uno de esos de la telecirco? Mas cuento que Callejas.

¿Qué sería de España sin la COPE? Pues que la gente estaría menos agilipollada. Porque para decir cosas como detenciones ilegales, persecución de medios de comunicación no afines, persecución de cristianos, etc. hay que haber oído mucho la COPE y/o empaparse de Libertad Digital. ¡Persecución de cristianos! ¿Pero de qué vas? ¡Si es que no te crees ni tú misma las paridas que sueltas! ¡Salud!

459 Raimondo. Raimondo. Que no te enteras, como la cancion esa ye ye de los sesenta... No te quieres enterar... Hay que tener mucho miedo a eso de "talante y sonrisa"... Raimondo

exagera con lo que le decimos. que caracter el de la sra.

A los que hay que sacar a la plaza son a los socialistas masones golpistas del PRISOE, y a los terroristas criminales de la ETA, a luchar entrambos como auténticos gladiadores, unos con la red y el tridente, y los otros con el hacha y la serpiente, pero todos con cascos de cuernos, y que sea el pueblo enardecido el que decida cuando vencedor tiene que degollar al perdedor. Hispania no paga traidores.

y eso que ni se reia y ni tenia talante.

Pero cuánta estupidez junta. Socialistas masones golpistas del PRISOE. Esto es lo que hay que agradecer a la COPE, Francisco Moa, eso: un montón de paridas. ¡Salud!

en un sitio que yo me se, te pincharia a ti con el tridente so carambaina.

el so petardo.

Raimondo No te quieres enterar... ye ye.. que son masones de verdad... ye ye ye ye ...

¡Ojo!, hay dos Goruchos por lo menos. Hoy he escrito dos mensajes además de este, el 376 y el 414. Los restantes que puedan aparecer con mi nombre no los he escrito yo, que jamás diría las barbaridades que se dicen en el 462. Saludos.

harpo 'speaks' desclot Finalment el govern de l'Estat i ETA han parlat Gairebé un any després que l'organització terrorista decretés l'alto el foc. Això és bo i és dolent. És bo perquè, finalment, s'encetarà un procés que només s'havia insinuat: el de la pau a Euskadi. És dolent perquè l'oposició -la popular política i la falangista mediàtica- rebentarà de ràbia. Maredéusenyor, quina por. Per emprendre un viacrucis semblant en qualsevol part del món sempre hi ha hagut una condició prèvia necessària: totes les parts han de ser prou madures. Aquí els únics que fan cara d'haver madurat amb profit són els lleons de les Corts espanyoles. El govern de José Luis Rodríguez Zapatero fins ara havia demostrat que no estava disposat a pagar cap preu polític en la negociació N'hi ha que pensen que només Zapatero s'ho havia acabat de creure Enhorabona. Pel que fa a ETA, a missa i repicant, avisava el govern espanyol que la negociació era inviable mentre convocava el sometent de les joventuts abertzales perquè cremessin places i carrers. I l'oposició? L'oposició s'ho ha passat d'allò més bé, atiant la ira de les víctimes del terrorisme i manifestant-se cada cap de setmana per veure si tot plegat saltava fet miques. Què passa quan tres no volen? Res, i aquest era el gran problema. Ara n'hi ha dos que han fet un pas. El problema continua sent el tercer. Mariano Rajoy ha assumit que l'èxit del procés de pau al País Basc implica la derrota del PP A partir d'ara les pressions creixeran i la fidel infanteria periodística que vol esclafat Zapatero i un Gernika cada dia, ahir preparava els canons per a aquest matí. ETA i el govern espanyol parlen. Esperança i prudència. Harpo speaks. Molt bé Ja era hora.

antonio Ya te estas poniendo rojo... ya no me gustas.

Hacen los pajaritossssss

Gracias sinrodeos, por mostrarnos de nuevo en el mensaje 467 que eres el liberal más brillante y más inteligente de este foro. Espero todavía tu demostración de que el hombre realmente estuvo en la luna... a menos que pienses como yo que nunca hemos visitado nuestro satélite natural. ¿No serían los masones los que organizaron toda la trama para engañar a la humanidad? ¡Salud!

jajajajajaja Raimondo. ¿No fue zETAp. el que viajo primero a la luna? De hay la cancion ,.,, hay un gallego en la luna.

De nuevo, sinrodeos, me dejas sin palabras ante tus argumentos. ¡Salud!

Digno espectáculo, raimondo en bragas con tridente, red y cuernos, contra antonio en cueros, con el hacha y serpientes enroscadas en sus miembros, en feroz pelea: el vencedor arrancará los machos del vencido. Digno destino de los troles del blog.

Raimondo, yo no creo francamente que el hombre haya estado en la luna, porque en teoria se fue dos veces, pero si hubiera sido verdad, seguro que ya tendriamos a virgin atlantic, viajando a la luna cada miercoles.

No raimondo lo de la Luna es una trola de los USA y de Bush. Y lo de la masonería, sociedad secreta de trepas organizados al margen de cualquier control por parte de los ciudadanos. Todo el mundo sabe que es una organización benéfica que solo busca hacernos felices a todos, sin contar con nuestra opinión naturalmente. Por cierto el abuelo de Zapo era masón y su nieto tiene todas las papeletas...

minut 42 de la 1ª part barça 1 - O Atleti Madriz (pais del costat)

El 475 tampoco lo ha escrito el Gorucho que escribió el 465.

Rubalcaba en un fragmento de su rueda de prensa de ayer. Dice que el gobierno no tiene calendarío..., que no están planificadas las citas con eta...,que "LAS FECHAS TIENEN UN GRAN PROBLEMA, Y ES QUE LLEGAN", repito por si no se ha entendido, "LAS FECHAS TIENEN UN GRAN PROBLEMA, Y ES QUE LLEGAN" Esto ha dicho un Ministro español!!!!!!!!!!!!!!!!! Habla como un mal estudiante el dia antes del examen. Mienten tanto que sólo dicen la verdad cuando mienten. Y son tan imbéciles que no saben ni lo que dicen, porque, COMO NO TIENEN NADA PREPARADO, NO TIENEN NI LAS MENTIRAS PREPARADAS!!!, cuentan con el respaldo total de sus medios de comunicación, y con el borreguismo incondicional "de los grupos parlamentarios", de los "grupusculejos bacterianos", diría yo. Quien puede aceptar tener un Gobierno que trabaje sin fechas??, qué empresa trabaja sin fechas?? Cómo un Ministro puede decir en público y con microfonos QUE "LAS FECHAS TIENEN UN GRAN PROBLEMA, Y ES QUE LLEGAN"?. Sólo ésta frase de por sí, ya debería de figurar escrita en la historía de la verguenza y mediocridad española. Qué pena de España, en qué manos está!!!!!!!

Le ha sentado bien a Ronaldinho nacionalizarse Español, la verdad. Enhorabuena a los cules no separatistas ( la mayoría )

480 Hola G. de Holanda. Te ha chocado verdad? No te preocupes, Rubalcaba se estaba refiriendo a su fecha. Saludos.

La COPE es como el CID, ganará todas las batallas contra los masones del PRISOE. Pasará a la historia de la lucha por la libertad de expresión en España.

481 espanyolazo majoria? minoria? ho parlem el dia del referendum? que tinguis un Bon Nadal

Bueno, pues a partir de este momento dejo de escribir con el nik de Gorucho.

Con las tonterías que dices debes de ser un tipo muy divertido, juas. Dile al "charnego" que te convoque el referéndum jajajajjaaaa.

Lo que digan la Cope y El Mundo no hay que criticarlo ni ponerlo en duda porque si no se quejan de que los quieren cerrar. La Cope y El Mundo podrán pedir hasta que no se compre un determinado periódico pero es por el bien del lector, o sea, que no pasa nada. La Cope y el Mundo se reservan el derecho de decir lo que les venga en gana para hacer valer su libertad de expresión, pero no tolerarán críticas, también para salvaguardar su slibertad de expresión. Así sea.

""El régimen venezolano de Chávez destituyó a su representante en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por firmar indemnizaciones para cuatro terroristas de ETA, y colaborar para agilizar los trámites de nacionalización de otros dos etarras, sin consultar a las instancias de su país."" Hasta a Chávez, que ni siquiera es español, le repugna el trato con semejantes sujetos que lo único que hicieron en su vida fue matar para robarles a los padres y luego a los vecinos.

PRISA y La Cuatro se dedican a humillar a los poliomelíticos, eso sí que es libertad de expresión, joer

espanyolazo torres més altes han anant a terra a)la guerra freda i el comunisme b)el mur de Berlín c)la primera Transició espanyola de 1978 d)l'Espanya canyí i toril (data prevista: dd/mm/aaaa) tot arribarà paciència

Buenas noches a todos, me retiro por hoy. Hasta mañana si Dios quiere. Desde holanda tienes algo para ti.

Pues sí, Cepe, es cierto. La Cope y El Mundo pueden pedir que se deje de comprar un periódico y la gente, que es tonta o lista, según cada cual, y aquí acaba todo el poder de El Mundo y La Cope. Olo comprará o lo dejará de comprar. Lo malo es que en Cataluña han puesto un CAC que

No sé cómo ha salido el mensaje anterior 492. Lo que quería decir es lo que sigue. Pues sí, Cepe, es cierto. la COPE y El Mundo pueden pedir que se deje de comprar un periódico y la gente, que es tonta o lista, según cada cual, lo dejará de comprar o no, según le parezca, y aquí acaba todo el poder de El Mundo y la COPE. Otros, sin embargo, tiene más poder, y no dicen que se deje de comprar El Mundo o de oír la COPE, simplemente los cierran, o intentan cerrarlos, lo que es mucho más limpio y democrático. Vale

Aznar también intentó cerrar la SER y El Pais.

Catalufo, la españa cañí es la cataluña de Carod-Rovira y la reunión de Perpiñán, el hundimiento del Carmel, el 3% de Convergencia, el estatuto de Maragall, los diputados de Ciudadanos, el Barsa de Zapo, Etoo y Ronaldinho, el asalto a la piscina de Pedro J., el charnego de Montilla, el teatro de Boadella..., ¿no te parece chaval?

Los periódicos no se intentan cerrar. Los periódicos se cierran como ha ocurrido con algunos medios vascos. Que yo sepa, ni la Cope ni El Mundo están cerrados pero tu caes en la trampa y vuelves intentar cerrarlos tu solo.

Barcelona 1, At. Madrid 1, se pone interesante. Quedan veinte minutos.

Maximiniano: Yo creo en la libertad de expresión y creo que la ultima palabra la tíenen los lectores u oyentes o telespectadores... Por este motivo no estoy de acuerdo con el cierre de un medio por orden gubernamental o judicial, sea el medio que sea. Recordemos "El Alcázar", un periodico de extrema-derecha y cerró por inviabilidad económica al tener pocos lectores; En cierto modo la opinión pública dedició su desaparición.

"Otros, sin embargo, tiene más poder, y no dicen que se deje de comprar El Mundo o de oír la COPE, simplemente los cierran, o intentan cerrarlos, lo que es mucho más limpio y democrático." Este es el método Maximiano, que resulta muy productivo. Ejemplos: "Aznar intentó cerrar el Playboy." "Bush intentó cerrar el Betis." "Lopera intentó cerrar la Fox." "Trashorras intentó ser columnista de El Mundo." Es el gratis total.

490 tot esperant En la lista de altas torres que han caído te has olvidado de la primera república independiente de Cataluña, que duró casi cuarenta y ocho horas.

El presidente que tenemos es el único presidente del mundo que paga un Estado y está a favor de sus enemigos. El Gobierno que tenemos es el único Gobierno del mundo que paga un Estado y está a favor de sus enemigos. El Parlamento que tenemos es el único Parlamento del mundo que paga un Estado y está a favor de sus enemigos. Los Jueces del Consejo del Poder Judicial que tenemos es el único Consejo del Poder Judicial del mundo que paga un Estado y está a favor de sus enemigos. El Fiscal General del Estado que tenemos es el único Fiscal General del Estado que paga un Estado y está a favor de sus enemigos. Alexis de Tocqueville parecía estar pensando en usted, señor Rodríguez, cuando hace ya dos siglos, en su obra La Democracia en América, escribió que " pienso que los ambiciosos de las democracias se preocupan menos que todos los demás de los intereses y los juicios del porvenir: sólo el momento actual los ocupa y los absorbe ". Usted actúa por su propio interés, obviando el bien común, y en nada le afecta lo que a los demás les pueda parecer o convenir su actuación. Su impulso político es el fanatismo del pensamiento único y ntodo el que discrepe está condenado al ostracismo y a la caverna, y pretende apropiarse del progreso y de sus leyes en un atraco perfecto llevado a cabo por los dictadores de la conciencia que forman parte de su escuadra política, intelectual y mediática. Así, los secuaces de la pandilla de canallas han pasado de ser unos apestados defensores del asesinato como arma política, a convertirse en gentes de bien y amantes de la paz con los que es posible intercambiar objetivos y estecharse las manos. No, señor Rodríguez, no se puede caer tan bajo ni hacerlo en nombre de todos los españoles. Hoy, más que nunca, Sr. Rodríguez, su mentira, su traición a la Democaracia merece una respuesta. ¿ Se puede superar la barrera que la propia inteligencia nos impone, aunque se pretenda que los demás lo hagan, permitiéndote mentir descaradamente para plantear nuevas situaciones que chocan frontalmente con la verdad y el sentido común ? Pues parece que sí, que se puede. Especialmente para una casta de indigentes intelectuales "venidos a más" por obra y gracia de unos votos mal infomados y tristemente manipulados. Y todo ello, apoyandose en unos medios de comunicación estatales y paraestatales, que no merecen nuestro más mínimo respeto. Emulando a Albert Boadella en la carta abierta al alcalde de Bellpuig y sin perder ni un minuto más de tiempo le digo " Sr. Rodríguez vayase concretamente al guano, al guano"

457 Suevo Claro, como estás lejos de la patria ignoras que los directores de algunos colegios han tirado a la basura los belenes que habían montado los niños con piezas que habían llevado de su casa. Así empezaron la otra vez. Seguro que, cuando alguien lo denunciaba, algunos le llamarían exagerado. A los cristianos se les trata a patadas, se les denigra, se ofende a la iglesia y a los creyentes sin ton ni son, se ridiculiza a los que practican la moral y la religión católica. Que se lo pregunten, si no, a los alumnos que van a religión en algunos colegios. Eso mismo, el Estado es aconfesional. Esto quiere decir que no tiene religión oficial, que no es lo mismo que prohibir la religión. No digo que la hayan prohibido ya. Lo que sí digo es que están preparando el camino. Con esto de la Alianza de Civilizaciones, prohibirán todas las religiones para que quede el Islam.

Demasiado cruel #500. Déjemos al tonto soñar...

495 groucho no soc catalufo nen, soc català l'ignorància no et disculpa, i aquesta és feina feta: DIMECRES 20-12-2006, Josep-Lluís Carod-Rovira va presentar ahir com a vicepresident del govern l'àrea de Relacions Exteriors del Govern de Catalunya davant el cos consular dels Estats de la Unió Europea acreditat a Barcelona. Carod-Rovira va proclamar davant els cònsols que Catalunya vol tenir una política exterior pròpia i va precisar que aquesta acció es farà en col·laboració amb el ministeri d'Afers Estrangers del govern espanyol, tot i remarcar també que Catalunya té interessos específics. En aquest marc, en què "per primera vegada" Catalunya pot estructurar la seva projecció exterior, el govern es proposa ordenar la representació exterior catalana en "delegacions oficials" que agrupin en funció de l'oportunitat o la conveniència les diverses representacions comercials, turístiques i culturals que el Govern de Catalunya té, especialment a Europa i Amèrica. El vicepresident, acompanyat pel secretari de Relacions Internacionals, Albert Royo, va reunir en un dinar obert a la premsa 23 cònsols representants d'Estats membres de la UE i del cos consular acreditat a Barcelona. L'escenari era el Palau Reial de Pedralbes, (previament desborbonitzat), un lloc que ja va servir fa tres anys per constituir l'Euroregió impulsada per Pasqual Maragall, que serà un dels elements a potenciar, juntament amb la promoció d'un eurodistricte format pel Llenguadoc-Catalunya Nord i les comarques de Girona, i el suport al procés euromediterrani. Carod va anunciar la recent constitució de la secretaria per a la Unió Europea -aprovada ahir mateix pel consell tècnic del govern-, que dependrà de l'àrea de Presidència de José Montilla i s'ocuparà de les relacions amb les institucions comunitàries. El vicepresidnt Carod tindrà a càrrec l'impuls a les relacions exteriors, que inclouen les bilaterals amb qualsevol Estat o territori "de la resta del món, inclòs qualsevol país de la UE". Una de les preocupacions del nou govern serà reorientar la dispersa representació que l'administració catalana té repartida per diverses parts del món, que sovint responen a criteris igualment diversos. Organismes com el COPCA, missions comercials i de promoció turística i altres oficines oficials poden ser agrupats en "delegacions oficials". Berlín, Nova York o Washington, Buenos Aires i Mèxic DF es prefiguren com les primeres a ser desenvolupades. Carod va recordar, a més, que els països de procedència de la immigració mereixen ser considerats. Referint-se a la funció dels cònsols, Carod va oferir col·laboració, respecte i coneixement mutu. Lluis Maria Ginjaume, cònsol general de la República de Finlàndia, va donar la rèplica a Carod com a representant de la presidència europea. Ginjaume va ponderar les bones relacions existents amb la Generalitat, que va demanar de mantenir i va al·ludir al canvi de la presidència rotatòria de la UE afirmant que Finlàndia cedeix a Alemanya els eixos de la seva acció: recerca i desenvolupament, benestar social i immigració. Barça 2 - 1 Atleti Madriz(pais del costat) (lo que pudo haber sido y no fue)

Veo que no he sabido ser irónico y no se me ha entendido bien lo de "democrático". Bueno, quizás sí. Hay que tener en cuenta que hay democracias orgánicas, populares, y otras, que aplican "democráticos" cierres a los periódicos que no siguen la línea marcada por los mandamases. Por cierto, me alegro de lo que dice Suevo en el 498. La gente es la que debe de decidir qué periódicos son los que le interesa comprar, a lo que yo añado que los únicos cierres existan son los que dicten los jueces como consecuencia de que, en la estimación del juez, se hayan vulnerado las leyes, con lo que siempre cabrán los correspondientes recursos ante otros tribunales superiores al que dictó la sentencia. Saludos.

Hasta mañana.

Si los españoles tuvieramos tan solo un canal de television, con libertad absoluta, de decir las cosas claras... Adios Zapo, adios robarcabras y Vegatiesa. Los españoles seguro que tardarian poco en no volver a coneztar otra cadena. Millones de españoles viven engañados, y a esos, como se les despierte lo mas minimo, El Zapo ese no se atreveria a salir de la Moncloa.

505 Maximiano. Cuentame otra de indios. ¿Jueces? ¿Sentencias? ¿Recursos? jajajajajaja VIVA ZAPATA.

Es decir: cuando la Cope dice que se deje de comprar un periódico, la gente es libre de hacerlo o no, y por lo tanto no hay manipulación; pero cuando no es la Cope el medio en cuestión, entonces la gente ya no es libre de pensar, y por lo tanto hay manipulación. Tenéis un morro...

Cualquier persona con experiencia de gobierno sabe que tras planificar, reunirse, señalar estrategías, etc. llega el inevitable momento de la opción. Y que ahí, por mucho que se intente soslayar o minimizar, alguien tiene que dar el paso definitivo, es decir, pensar, decidir. Sobre ese momento crucial es sobre el que sobrevuela la soledad. "Nolentibus datur, clamaban los clásicos. El poder ha de ser entregado a quien no está obsesionado por él. Es preciso distinguir entre la sana ambición de llegar a ocupar puestos de mayor relevancia en una organización, de esa patológica ceguera-propia muchas veces de los más ineptos-empeñados en ocupar posiciones de responsabilidad para los que no se tiene la preparación suficiente. No es infrecuente que algunos asciendan a base de no pensar, que muchas veces va unido a no pensar. Aunque la obsesión por el ascenso y el poder puede plantearse en todas las edades, suele ser más frecuente en quién no tiene la preparación ni la experiencia adecuada. Por este motivo, y teniendo en cuenta que siempre puede haber excepciones, resulta habitualmente positivo, como antes se señaló, que los ascensos en las organizaciones sean progresivos.

belen porque solo se dio un caso, es pura anecdota, no hace mucho lo normal en los colegios, hera el cantar el cara el sol y ir a misa por bemoles, aparte de la mala ostia que se gastaban los curas. ni un duro le daba yo a la iglesia, al final se lo gastan en radios guerracivilistas y locutores escupieras.

Catalufo, te voy a dar la razón en una cosa: las catalanas, me he cepillao varias y merecen la pena. Barcelona 1. At Madrid 1. Por lo menos este año no habéis palmao con el aleti. Enhorabuena catalufo.

Vengo muy tarde, y apenas he podido leer el blog , pero tengo suficiente con unas opiniones que me han dolido...me han dolido mucho... más de lo que os imaginais. Tanto que dejo mi habitual moderación y tengo que gritar: Barsa 1- ATLETICO DE MADRID 1 ¡Toooooommmaaaaaaaa, catalanufos! Con lo buenos que sois y el plantillazo que teneis ¿no os avergüenza este empate? ¡Atleeeti, Atleeeti, Atletico de Madriiiid, Atleeeti, Atleeeti, Atletico de Madriiiid! (Os dejo, mañana será otro día)

Casiopea, completamente de acuerdo contigo. Y con la educacion para la ciudadania ya sera 100% desterrada, desde la base, y en una sola generacion. El fascismo retro-socialista, de estilo revolucionario sovietico, beligerante, excluyente, fascista, totalitario, maleducado, primitivo, alienista, inculto, represivo, mentiroso, materialista, sectario, repulsivo, nazi-socialista, ladrón, clasista, canalla hasta lo más profundo de sus despreciables cerebros..., voy a dejar de decir todo lo que pienso de la izquierda española, porque no merece la pena. Ni tienen cerebro, ni tienen corazón, ni tienen que estar permanentemente molestandonos con sus pu.tos insultos. Les tratas con correccion y es seguro que te devuelven una docena de insultos y mentiras! Estoy hasta donde no quiero decir de ellos y de sus mentiras en éste blog y en todo lo que tocan.

- 38.688 - - 09.823 - Lotería Nacional ******************** ******************** ******************** ******************** ******************** ******************** ******************** ******************** ******************** Entre TODOS los integrantes del Cuadro de Honor, confeccionado por Zamarro, incluyéndole a él (a Zamarro), juegan la cantidad de 12 Euros (12 €) en cada uno de los números abajo indicados, para el Sorteo de la Lotería Nacional que se celebrará el día 22 de diciembre del año 2006. - 38.688 - - 09.823 - Lotería Nacional ******************** ******************** ******************** ******************** ******************** ******************** ******************** ******************** ******************** - 38.688 - - 09.823 - Lotería Nacional