Pío Moa

« “Juicio a Franco” / Efecto corruptor de Gibraltar / Mentalidad genocida en la Gran Hambruna | Principal | Desnacionalización de España / Poder (VI) y clases / Análisis demoledor de la izquierda. »

“Putos y putas” / La sandia Sinde y la cultura/ IRA y ETA no son lo mismo

15 de Mayo de 2011 - 21:35:30 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Extraña calle de los sueños:

http://www.youtube.com/watch?v=0P0BKter6GM&feature=related

 

                                                        ***

    En el programa de VEO7, el viernes pasado Carlos Cuesta leyó una “orientación” de la Junta de Gobierno andaluza introduciendo revistas pornográficas en las escuelas so pretexto de “examinar” los papeles masculino y femenino y cosas por el estilo. José Antonio Sentís lo calificó de “ridículo”, pues con lo que “saben” hoy de sexo los niños y el acceso que tienen a la pornografía, ¿qué podrían pretender los socialistas? Creo que “ridículo” no es calificativo apropiado en absoluto.

    Hacia la sexualidad puede haber diversas aproximaciones. Una de ellas la equipara a satisfacer la sed con un vaso de agua, como creo que explicaba Aleksandra Kolontái u otra de aquellas mujeronas de la revolución socialista.  Es el punto de vista de cualquier madame de un burdel (y si se gana dinero de paso, tanto mejor. La prostitución en sus múltiples variantes es uno de los mayores negocios del mundo). Y hoy predomina en los medios y entre los políticos, también los del PP, que lo trasladan a la escuela, a fin de formar a las nuevas generaciones en tan avanzadas y liberadoras ideas. Por mi parte califiqué a tales enseñantes y políticos de “putos y putas”, empleando un término popular usado por Cervantes, por ejemplo (por otra parte  es hoy España el país probablemente más malhablado del mundo y el dato merecería un análisis).  Propuse, como he hecho otras veces, que nuestros políticos adeptos a tales concepciones y promiscuidades, que ellos consideran “liberadoras”, salgan en televisión practicándolas, tal como los curas deben rezar, además de propugnar la oración. Predicar con el ejemplo. Debiera haber una recogida de firmas para presionar a esos “putos y putas”. Propondré un texto al respecto.

  No solo existe la violación física. Semejantes enseñanzas a los niños constituyen una violación del sentimiento de pudor y de la intimidad, así como de la misión formativa de la familia. No dudo de que los políticos consideren liberadoras y emancipadoras esas prédicas, pero las buenas intenciones en política carecen de valor si no se miden por sus consecuencias. Y esas educaciones tienen mucho que ver, indudablemente, con los índices crecientes de fracaso matrimonial y familiar, de abortos, y otros fracasos personales, incluida la droga. Y sus promotores no deben responsabilizarse de sus buenas intenciones demasiado fáciles de exponer, sino de los efectos reales de tales intenciones.

   Estaba también Ramoncín, que habló con sentido común. “Hablas como los obispos”, le dije. Creo que no le gustó mucho.

 

****Uno de los comentarios a mi artículo sobre la izquierda y la pederastia pedía la fuente del texto publicado por mí. Proviene de Percy, en el blog: “Cuando yo estudiaba Derecho recuerdo el vergonzoso manual del eximio penalista sevillano y simpatizante de IU Francisco Muñoz Conde. Véase cómo trata el tema, con qué desparpajo relativiza la gravedad de esa conducta y con qué cinismo (y deficiente ortografía, que hemos respetado) critica la cultura que él quiere tildar de `tradicional' o acientífica. No es la única canallada que resplandece en ese bodrio.
El texto está al alcance de los lectores en cualquier biblioteca de una Facultad de Derecho o Colegio de Abogados:
"Derecho Penal. Parte Especial
Francisco Muñoz Conde
Tirant lo Blanch Libros
Valencia 1999
Duodécima edición, completamente revisada y puesta al día

 

--------------------------------------

 

****He hecho una pequeña incursión en facebook, pero me he retirado. Me llevaba demasiado tiempo contestar los mensajes que me enviaban mis corresponsales, casi todos alentadores. Por otra parte no estoy seguro de que sea un buen instrumento de difusión. Desde aquí agradezco mucho todos los  mensaje recibidos e insisto en que quien quiera difundir este blog u otros artículos, a fin de crear opinión pública, puede hacerlo por muchos medios, incluyendo, si quiere, facebook o twitter.

 

****Tiene razón la sandia Sinde cuando afirma que al PP le disgusta  el mundo de la cultura porque los integrantes de este “tocan mucho las pelotas”. Por “mundo de la cultura” entiende a titiriteros y culturetas, una de cuyas especialidades es la de insultar al PP, bien conscientes de que así conseguirán más subvenciones no solo del PSOE también del propio PP. Cabría reflexionar sobre el páramo cultural al que entre unos y otros están llevando a España, pero tal reflexión está fuera del alcance de Sinde y de los beneficiarios del páramo.

   Y aún tendría más razón la sandia si dijese que tanto el PP como el PSOE son alérgicos a la cultura tomada en serio. Y más todavía el PP que el PSOE. El PP es poco más que una agencia de colocaciones en cargos públicos, y no defiende otra cosa que esos cargos, convencido de que siempre habrá una masa descontenta con la izquierda que le votará,  a gusto o a disgusto. No crea opinión pública sino que parasita a la existente, la cual no acaba de encontrar otra alternativa.

  He señalado el hecho de que la izquierda no ha producido en España un solo pensador o libro de pensamiento político digno de recordación. El pensamiento, en España, ha sido siempre más bien de derechas. Lo cual no quiere decir que los políticos de derechas sean especialmente ilustrados. Por lo general lo son incluso menos que los de izquierda. Su mentalidad –siempre con las debidas excepciones-- es pesetera a un nivel muy elemental

 

****Uno de los mayores esfuerzos de nuestros anglómanos consiste en identificar al IRA con la ETA, sugiriendo que los casos de Irlanda y las Vascongadas son básicamente iguales, y que habría que seguir aquí los pasos de “pacificación” del Ulster. El IRA ha desempeñado un papel clave en la liberación de Irlanda del yugo inglés, y su razón de ser en el Ulster deriva de la opresión sufrida por los católicos en pleno siglo XX, continuación de una opresión y expolio de siglos en toda Irlanda. Nada de ello puede decirse de la ETA.

 

 No debe sorprendernos que haya en Irlanda admiradores de sus antiguos opresores, e historiadores del mismo estilo. En España los tenemos a cientos con respecto a nuestro pasado y entidad nacional. Lo he ido mostrando en Nueva historia de España. Así, tenemos por cientos los difusores entusiastas de la Leyenda Negra, con irrefrenable vocación de lacayos de los autores de dicha leyenda, la cual aceptan con ausencia de sentido crítico; cientos de admiradores de Stalin por lo mucho que defendió a la “república”, es decir, al Frente Popular; de defensores más o menos disimulados de la ETA (equiparar a esta con el IRA ya es un modo de defender a aquella, y la prensa inglesa suele llamar “separatista” al grupo asesino del nacionalismo vasco, justificando así en cierto modo sus crímenes); miles de feroces antifranquistas… de después de Franco, etc. 

  

En cuanto a los asesinatos del IRA, debemos considerar también los del ejército y la policía ingleses, comenzados muchísimo antes con la invasión a sangre y fuego del país, y mantenidos a lo largo de siglos bajo fórmulas presuntamente legales. ¿Qué fue la Gran Hambruna sino un increíble asesinato en masa bajo tales fórmulas?

 

 

****Blog: bará, día 18 de Agosto de 2006 a las 17:11

La crueldad de los ingleses fue terrible. Los escoceses consiguieron la independencia durante varios siglos. Luego perdieron la batalla de Culloden. Los ingleses, entonces, les prohibieron usar sus ropas tradicionales, su idioma, la gaita y su folklore, y les arrebataron las tierras, que se repartieron entre nobles ingleses (lo mismo hicieron en Irlanda) Esto no fue en la "atrasada" Edad Media, sino en pleno siglo XVIII, siglo de la Ilustración, (y en el aún más civilizado XIX, que también vio el exterminio de poblaciones indígenas en Usa, Australia y otros lugares).

Una vez ocupadas las Highlands por los nobles ingleses (y escoceses vendidos a ellos)  encontraron que les era más productivo llenarlas de ovejas que tener allí a un montón de jornaleros, de forma que expulsaron a la población (las "Highland clearances"), quemando sus casas y matando a los que resistían. Vamos, como en Cataluña o las Vascongadas.

 

  Las autoridades inglesas llamaban “mejoras” (improvements) a la expulsión, realmente feroz, de los campesinos y de la población local allí residente desde muchos siglos antes. Lo hacían invocando los “derechos de propiedad”, unos derechos impuestos por la más brutal violencia.

 

 

****Recomiendo leer  la carta de María Eugenia Yagüe a la Doctora Burrianes, ministra del Ejército y aspirante a presidenta de España.

 

**** Pío XII y la persecución a judíos:  http://www.zenit.org/article-39263?l=spanish

****Corrupción en el ejército y favores a la Doctora Burrianes: http://www.elconfidencial.com/elecciones-municipales-autonomicas/2011/denuncia-menacho-intenta-preservar-imagen-chacon-20110512-78583.html

Comentarios (64)

« 1 2 »

1 1132CPCF, día 15 de Mayo de 2011 a las 22:05
AL MENOS DIEZ MUERTOS
Miles de palestinos de Libano y Siria cruzan la frontera con Israel

Los soldados israelíes han tenido que abrir fuego ante el intento violento de miles de palestinos de traspasar las fronteras con Siria y Líbano.

http://www.libertaddigital.com/mundo/2011-05-15/mi...
2 DeElea, día 15 de Mayo de 2011 a las 22:22
Mire Comino hace mucho ya discutimos por aquí sobre las distintas valoraciones sobre la obra de Platón, no me apetece volver a lo mismo. Si quiere ponga los textos que justifican lo que dice, señalando libro y sección y los vemos y comentamos en su contexto. Y esto sin olvidar que el propio Platón consideraba todo lo dicho en algunos pasajes de la obra, los relativos al gobierno de una ciudad imaginaria, como eso, como producto de especulaciones irrealizables centradas mas en una figura metafórica que real.
3 sinrocom, día 16 de Mayo de 2011 a las 00:16
Pero dichas enseñanzas sexuales aberrantes, adoctrinantes, forman parte de la ingenieria social con la que las izquierdas pretenden romper con la tradicion, y conseguir que esta generacion se identifique con la causa del socialismo, repudiendo el pasado ridiculo, (segun ellos), de sus antepasados, con sus restrinciones, sus principios morales, y el respeto a la religion, (a la cual es primordialmente a la que se trata de machacar). Esto no es mas que otra manera de fabricar socios,experimentando en los jovenes con unos valores inmorales muy peligrosos, los cuales los pueden marcar durante el resto de sus vidas, al igual, (como dice Usted), que cualquier otro tipo de violacion. Yo personalmente conozco el efecto de la violacion. No he sido violado fisicamente, ni sexualmente, pero he sido violado psicologicamente, socialmente, intelectualmente cuando hace años, un energumeno nigeriano abuso de su poder como trabajador social, cuando le puso su sucia mano encima a mi hija de 7 años para separarla de mi, sabiendo perfectamente que era una niña que gozaba de plena salud y que estaba muy adelantada, con respecto a otros niños de su edad, y sabiendo que el lugar adonde iba la iba a dañar durante el resto de su vida, para asi, retorcer mas mi herida.
Conozco perfectamente el efecto de la violacion, de cuya marca, ningun ser humano es capaz de desprenderse durante el resto de su vida.

Pero en España, en los tiempos actuales, la nacion entera esta siendo abusada por el regimen del actual gobierno, y principalmente su lider. Millones de españoles van a tener secuelas de esta experiencia tan desagradable, de ser abusados por unos politicos sin escrupulos que velan totalmente en contra de los intereses de la poblacion, que nos mienten, que nos roban, que hacen acuerdos con nuestros enemigos, con los que llevan matanto personas inocentes e indefensas 50 años, para asi tenernos amenazados, atosigados. Y todo para perpetrarse en el poder. Estos gobernantes miserables, que someten sin ningun tipo de remordimiento de conciencia, a la pobreza a una gran parte de los españoles, que destrozan nuestra gloriosa Historia, que inculcan el odio entre españoles, que crean una incertidumbre y un caos en nuestra sociedad, y se jaztan, se rien, se burlan. Y todo con la mas absoluta impunidad, porque ellos tienen poder sobre los jueces, tal vez amenazados, o tal vez porque son de la misma baja ralea que ellos mismos.
Pero la diferencia entre lo que les pasa a nuestros jovenes cuando son abusados por esos maestros progres, morbosos, o mismamente con lo que a mi me toco experimentar, es que los españoles aun tenemos la posibilidad de defendernos, de no dejarnos. Y si ningun partido defiende nuestra justicia y nuestros derechos, no habra otro remedio que defendernos nosotros mismos.
Me ha gustado el articulo de L.del Pino. Pero lo que no me encaja, es que sera imposible superar al protagonista de su historia, al oficial japones, tan solo con discursos y parafraseos selectos y palabras rimantes. Si seguimos haciendo poesia y demagogia con nuestra derrota, algun dia nuestros nietos se preguntaran: ¿porque en vez de tanto hablar, no salieron a la calle a defenderse cotra el tirano?.


4 1132CPCF, día 16 de Mayo de 2011 a las 00:27
6 clavius, día 16 de Mayo de 2011 a las 02:03
"Cuando José Tomás le hizo su quite reglamentario al segundo toro de la tarde limpió de un plumazo las telarañas que cubrían nuestros ojos: cuatro verónicas y una media ceñidísima que nos arrancó un olé que más venía del estómago que de los pulmones. El Litri quiso responderle y solo hizo el ridículo. En ocasiones es mejor no hacer nada que algo, pero eso sólo lo sabemos unos cuantos. Y Litri jamás fue de esos. Mató ese toro entre bostezos y recuerdos por lo que le habíamos visto hacer al chico de Galapagar.

Y salió "Corchito".

Y salió José Tomás..."


http://elblogdekufisto.blogspot.com/2011/05/el-gra...
7 gottmitu, día 16 de Mayo de 2011 a las 02:11
Señor Moa, soy estudiante de Derecho de la Universidad de Zaragoza, y tengo que padecer el manual de FRANCISCO MUÑOZ CONDE como referencia dada por el Departamento para superar la asignatura. Aquí le dejo unas citas sobre el aborto del manual de Muñoz Conde, donde el tipo pontifica sobre cuándo comienza la vida humana, para acabar concluyendo que más que determinar esto lo que hay que resolver son problemas sociales (lo lógico sería determinar si hay vida o no por métodos científicos y no por cuestiones de viabilidad o apariencia, y luego abrir un debate jurídico sobre si merece protección esa vida. Pienso yo):

"En épocas precientíficas anteriores al desarrollo experimentado por la Medicina y la Biología en el último siglo, se resolvía el problema acudiendo a criterios filosóficos o teológicos como el de la animación". (página 81).

"Una vez más nos encontramos en este problema, como en tantos otros, con un silencio de la propia naturaleza que no ofrece, por lo menos en los primeros meses del embarazo, datos inequívocos sobre el comienzo de la vida humana como algo digno de protección jurídica" (página 81).

"La teoría de la anidación [teoría según la cual la vida humana comienza con la anidación del embrión en el útero y no con la fecundación o concepción] pone de relieve, en todo caso, que la elección de este momento para fijar el comienzo de la vida se hace más para resolver problemas concretos, como la admisión de la fecundación in vitro o la de los dispositivos intrauterinos, que para resolver el problema del comienzo de la vida". (página 82)

"Es ésta una cuestión que probablemente no se va a resolver nunca. Pero lo que sí hay que resolver son los conflictos sociales que en torno a este problema se plantean" (página 82).

"Las objeciones dirigidas contra la solución del plazo no me parecen de recibo, por cuanto dan por supuesto que ya en las primeras semanas de gestación existe una vida humana que hay que proteger como un valor absoluto incluso en contra de la voluntad de la embarazada" (páginas 82 y 83).
8 comino, día 16 de Mayo de 2011 a las 09:53
(2) Pero si las aberraciones que Platón propone se han llevado a término en innumerables ocasiones. Los ingleses, sin ir más lejos, han sido buenos alumnos de Platón; en Irlanda se aplicaron muchísimo.

Para “el puterío ambiente” que impera en España, como le llamaba el escritor Terenci Moix, recomiendo las primeras páginas de la novela de este autor “Chulas y famosas”. La novela comienza con el funeral de Jordi Pujol en Montserrat y, a partir de ahí, comienza una carrera entre modelos analfabetas, aristócratas tronadas, politicastros y demás fauna. En dosis cortas la novela es muy divertida. A veces las groserías y suciedades recuerdan a Marcial.
9 sigoempe, día 16 de Mayo de 2011 a las 10:06
Vaya , todavía no está el comentario de Manuelp, sobre la corrupción de militares socialtas en las fuerzas Armadas. No se si Manuelp sabrá algo sobre el tema.

A mi no me extraña nada que delicuentes o etarras entren en un cuartel y se lleven armas. Si el Psoe con el apoyo del PP legaliza a bildu para que los etarras nos puedan seguir matando con nuestros porpios impuestos , que se va a esperar de esta administración fascista y traidora a España?

Porque es curioso pero en todos los paises que ha habido socialismo ,este siempre ha sido traidor a su pueblo , SIEMPRE.

Mariano , ! CON MI VOTO NO!

EL 22-5 NO psoe NO PPoe = VOTO EN BLANCO.


10 bacon, día 16 de Mayo de 2011 a las 11:25
gottmitu 7

el autor del texto citado, que cabe suponer será antiguo, ignora o pretende ignorar que desde la fecundación hay vida, algo que se sabe desde hace mucho y sobre lo que en absoluto tiene la ciencia ninguna duda.

Es especialmente repugnante "un silencio de la propia naturaleza que no ofrece, por lo menos en los primeros meses del embarazo, datos inequívocos sobre el comienzo de la vida humana como algo digno de protección jurídica"

Qué hijo de pvta el autor, ¿esperaba que el feto trajese un DNI?, y ¿pretende como jurista eludir esa responsabilidad, la de hacer una ley que recoja que hay vida desde la fecundación y por tanto decrete su protección y diga sin ambages que atentar contra ella es asesinato?. Criminal y cobarde.

Ahora bien, esto es un buen ejemplo de a lo que lleva el derecho positivo y se niega cualquier ley natural, algo con lo que parece ser que mucha gente está de acuerdo.
11 bacon, día 16 de Mayo de 2011 a las 11:28
comino 8

eso es insultar a Platón. A los ingleses poco les importaba cualquier filosofía, por eso la que ellos produjeron abandonaba la metafísica y era ante todo pragmática. La aportación de Platón era que mediante la filosofía se podía llegar desde la ontología, el estudio del Ser, hasta la ciencia política. Los ingleses derivaban la "ciencia política" simplemente de su conveniencia y usaban las armas y no el razonamiento. Así, la religión no perturbó nunca sus conquistas, como sí lo hizo en las conquista española.
12 LeonAnto, día 16 de Mayo de 2011 a las 12:05
#6 clavius: Grande José Tomás.
13 clavius, día 16 de Mayo de 2011 a las 12:53
Enooooooorrrrme, LeonAnto, un Arcángel caído del cielo...
14 comino, día 16 de Mayo de 2011 a las 15:00
El “puterío ambiente” debe de ser cíclico; a épocas de desintegración les correspondería una relajación extrema, como pasó en el reinado de Enrique IV. El mismo rey, según muchos cronistas e historiadores, era un disoluto sodomita. Esta relajación se extendería hasta los primeros años del reinado de los Reyes Católicos, y la obra que recoge magistralmente ese tiempo y ese espíritu es “La Celestina”. Aquí, como nadie ignora, los protagonistas son rameras, brujas y lo que hoy llamamos niñatos. No por casualidad muchos progres reivindican a la vieja bruja como modelo de conducta. También reivindican a la casquivana Carmen, que vendría a ser un ejemplo perfecto de violencia machista.
15 comino, día 16 de Mayo de 2011 a las 15:14

Que la prensa inglesa simpatice con la ETA es normal, comparten el racismo, el odio a España y un espíritu sanguinario; los unos usan la pluma (bueno, el ordenador) y los otros la pistola y el coche bomba.
16 comino, día 16 de Mayo de 2011 a las 16:00
Es cierto que ahora se habla muy mal, pero no tanto por los tacos que soltamos sino por lo pobre de las cosas que decimos. Los anglos, sobre todo las clases populares, tienen siempre el “fuck” en la boca. De los italianos recuerdo que son muy finos hablando, muy “perbene”; aunque en Venecia oía mucho una grosería típica de su dialecto que, traducida, vendría a ser algo así como “me corro encima tuyo”.
17 OJ, día 16 de Mayo de 2011 a las 17:44
El párrafo citado en el artículo de la izquierda y la pederastia lo encuentran también en la última edición:

MUÑOZ CONDE, F., Derecho Penal. Parte Especial, 18ª edición, revisada y puesta al día, Tirant lo Blanch, 2010, p. 218.

*

Insisto, Don Pío: una buena herramienta de difusión es twitter. Ya lo dije en su día. No hay que hacer un gran esfuerzo. Pongo más ejemplos: la cuenta de Arcadi Espada. http://twitter.com/#!/arcadiespada

Lo dedica, básicamente, a: (1) Entradas de sus bitácoras (se puede configurar para que se actualice automáticamente); y (2) Comentarios breves, que bien podrían ser "Pío XII y la persecución a judíos (más el enlace)". Deja así el blog para otras cosas que requieran más espacio.

Sin responder, con menos de 5 mensajes de 140 caracteres al día, Espada tiene unos tres mil seguidores.

Añado una cosa: es una herramienta que debe manejar usted o alguien cercano que le represente y con el que se coordine. No consigue nada animando a que la gente "tuitee" lo que usted escribe en este blog. Como mucho recomendarán sus artículos y columnas en medios digitales. Hace un par de días tuvo una acogida extraordinaria lo de Muñoz-Conde. Al menos 15 personas lo recomendaron en twitter. No sé por dónde andará la media de seguidores que tendrán esta quincena. Supongamos que 100. Por tanto, en twitter el enlace a su columna ha aparecido en un total de 1500 cuentas.

Es, como puede ver, una cantidad menor de la que consigue Espada cada vez que escribe sobre cualquier cosa, sin contar lo que pueda ser repetido ("retuiteado") por 15 o más usuarios seguidores, y sin contar tampoco que la gente que sigue a Espada lo hace porque le gusta lo que escribe, factor que, sin duda, multiplica su difusión.

En definitiva, para tener difusión en twitter hay que estar en twitter.

Por cierto, veo que ya ha salido un Pío Moa http://twitter.com/#!/piomoa.

Un saludo.
18 doiraje, día 16 de Mayo de 2011 a las 17:45
[Del hilo anterior]:

[#113 bacon -y sobre las opiniones de comino acerca de la República-]

Vuelvo a estar completamente de acuerdo en los dos aspectos de su comentario.

El regeneracionismo es en sí mismo ambiguo en cuanto que lo susceptible de ser regenerado y el modo de llevarlo a cabo dependerá de la preconcepción de país y de su historia que se maneje. Un liberal ilustrado (poco ilustrado académicamente) pensará que antes del liberalismo estábamos sumidos en la ignorancia y en la oscuridad por la ausencia de un sujeto político autónomo: el ciudadano; un tradicionalista católico no concebirá ninguna ordenación social que no ponga por fundamento a Dios, pues lo contrario supondría un claro indicador de decadencia; mientras que un marxista haría prevalecer la idea de revolución social de las clases oprimidas por encima de cualquier otra consideración. Lo que ha de ser regenerado y el modo de la regeneración son radicalmente distintos en cada caso.

Por otra parte, la República de Platón (y aquí contesto de paso a las objeciones de comino) supone esa parte de su obra que es la extrapolación de un pensamiento previo que se origina y desarrolla fuera del ámbito político o de la organización social. Aunque es una obra de enorme relevancia, no es, con mucho, ni la principal ni la más afortunada. En ella se reflejan de un modo revelador las carencias del pensamiento platónico. La antropología platónica, siendo de una riqueza desconocida en su tiempo, adolece de muchas limitaciones y errores. Quizá el más grave (no soy un entendido en absoluto de Platón, advierto) radique en la precaria relación que Platón establece entre el mundo de las Ideas y el mundo de las apariencias o terrenal. En Platón aparecen disociados. Esta tierra, como nuestro cuerpo, es una cárcel para el alma, para el espíritu trascendente. Lo real sensorial es pura apariencia, engaño o podredumbre de la que sólo se sale cultivando esa nostalgia de perfección, de belleza y de verdad que anida en el corazón humano como un diamante en el lodo. Una concepción semejante ha de tener sus implicaciones en el terreno social, si llega a devenir en una teoría política. Aunque todo apunte aquí abajo hacia las grandes realidades trascendentes, lo cierto es que apenas participamos de tales realidades más que, en el ser humano, en forma de anhelo, de búsqueda. Con ser esto un hallazgo extraordinario, hallazgo fundante de nuestra civilización como tal, es sin embargo demasiado pobre. Aristóteles supone una gran superación en el terreno metafísico al incardinar aquel sublime mundo eidético en la propia constitución sustancial de cada ente: aparece con toda su fuerza el concepto de esencia, de naturaleza, de quididad, por el cual cada ser es aquello que es, y no sólo aquello hacia lo que vagamente tiende.

Pero aun con ello, el avance sigue siendo insuficiente. Entre el origen del ser y lo que efectivamente es apenas no hay otra relación que la mera necesidad de un mundo constituido según una necesidad ontológica. El dios aristótelico es un dios impersonal, un origen mecánico necesario para hacer existir al ser, un motor inmóvil.

Si nuestra civilización hubiera dependido únicamente de las aportaciones de estos dos extraordinarios sabios griegos, Occidente hubiera desaparecido hace muchos siglos. No es éste el lugar para describir todo lo que el cristianismo aportó al pensamiento griego, pero el sólo hecho de "explicar" esa relación entre el mundo inmanente y el trascendente, o, desde el cristianismo, entre la criatura y su Creador, basado en un Dios personal y en una relación de amor, hizo posible un desarrollo sin precedentes de las sociedades que acogieron esta sabiduría racional y de fe.

Platón, como tampoco Aristóteles, supieron justificar la realidad de la dignidad humana más que en una suerte de elitismo moral e intelectual, derivado de sus propias preconcepciones ontológicas y antropológicas. No pudieron acceder al conocimiento de que todo ser humano es digno por el hecho de ser, y que ese ser se origina en un acto de gratuidad, de amor de Dios. La república platónica es el esfuerzo gigantesco, e inevitablemente llamado a fracasar o de naturaleza irrealizable, de construir un mundo justo partiendo de una búsqueda humana cuyo último fundamento es una sed de felicidad que, aunque incardinada en un origen que nos trasciende, se nos aparece como inaccesible, exiliados de su sublimidad, por no conocer lo que verdaderamente nos une a ella: el amor. Participamos de la Verdad, de la Belleza y de la Bondad supremas no simplemente porque tendamos hacia ellas como hacia la plenitud última y total de nuestro ser, sino porque Dios nos creó por amor y para amar.
19 comino, día 16 de Mayo de 2011 a las 19:23
Alguien con talento podría recrear en Internet imágenes groseras, abiertamente pornográficas, de los políticos o comunicadores o profesores que fomentasen el “puterío ambiente”, a la manera de cómo lo hicieron los hermanos Bécquer con los Borbones; así veríamos a Zapatero, por ejemplo, sodomizando a Rajoy, o a la Burrianes besándose en la boca con Rosa Aguilar, o al ministro Miguel Sebastián en una cama redonda con Miguel Iceta y Miguel Bosé: sería muy entretenido.
20 bacon, día 16 de Mayo de 2011 a las 19:57
Comino 19

Si se hiciera veríamos algo poco coherente: que los que tanto promueven el pvterío -en los demás y en las familias de los demás- demandarían y acusarían de dañar s-u h-o-n-o-r.
21 comino, día 16 de Mayo de 2011 a las 20:13
Hay un pasaje muy hermoso y revelador en “La República” que es cuando Sócrates propone la censura de “La Odisea” a los soldados o guardianes de la ciudad ideal porque, entre otras cosas, el poema está lleno de episodios y sentimientos demasiado humanos que acobardarían a los guardianes. En la Odisea Ulises baja al Hades y allí se encuentra con la sombra de Aquiles, que le asegura que preferiría ser un pobre labrador o esclavo entre los vivos que a reinar entre los muertos. A Platón, que era un poeta y amaba la poesía, este pasaje le impresiona de tal modo, le parece tan hermoso pero tan opuesto a sus designios, que cree inevitable la censura. Considera, no sin razón, que la lectura de ese y otros pasajes infundirían entre los guardianes el miedo a la muerte y no llegarían a ser óptimos soldados. Aquí Platón revela su alma de poeta, aunque la quiera sacrificar, y aquí vemos mejor que en ningún otro sitio como él quería destruir lo humano y hermoso en aras de un ideal terrorífico.


22 Katakrok, día 16 de Mayo de 2011 a las 20:16
Siempre se ha hablado mal en España.

Antes de que empezara la batalla de las Navas de Tolosa don Diego López de Haro escuchaba esta advertencia de labios de su hijo: "Padre, que lo hagáis de modo que no me llamen hijo de traidor y que recuperéis la honra perdida en Alarcos". A lo que el viejo guerrero respondió: "Os llamarán hijo de pu-ta, pero no hijo de traidor"..¡y era su hijo!

Más de una vez y más de dos aparece en el Quijote aquello de "hidepu-ta". Y no hablemos de las continuas y descarnadas escatologías de Quevedo, que tanto habrían escandalizado al puritano y victoriano Gaditanian, una de las cuales, referida al "tercer ojo" (y no es de los místicos), puse yo aquí hace unos días, provocando la confusión del pobre Ega, que creyó que el texto había salido de mi humilde pluma.

Y ya que va de pu-tos y pu-tas, recordemos el soneto del insigne don Francisco sobre el asunto:

Pu-to es el hombre que de pu-tas fía,
y pu-to el que sus gustos apetece,
pu-to es el estipendio que se ofrece
en pago de su pu-ta compañía.

Pu-to es el gusto, y pu-ta la alegría
que el rato pu-teril nos encarece;
y yo diré que es pu-to a quien parece
que no sois pu-ta vos, señora mía.

Mas llámenme a mí pu-to enamorado,
si al cabo para pu-ta no os dejare;
y como pu-to muera yo quemado,

si de otras tales pu-tas me pagare;
porque las pu-tas graves son costosas,
y las pu-tillas viles, afrentosas.

Que un servidor, modestamente, ha parafraseado así:

Es pu-to el hombre que con pu-tas yace
y es más pu-to si no las retribuye,
es pu-to el chulo que hembras prostituye
y a su costa un negocio pu-to hace,

es pu-to el vil dinero que deshace
virgos de pu-tas y los reconstruye,
pu-to lucero es el que al alba influye
a las pu-tescas almas en desguace,

es una pu.ta madre la redonda
Tierra, que sin cesar es penetrada
-de modo que será pu.ta cachonda-,

es también una pu-ta redomada
la Luna, que sin pausa hace su ronda,
y es todo el Universo una pu-tada.

Sobre lo mismo:

SONETO A UNA PU-TA
Gastas la acera a fuerza de pisadas
y sobre todo el tramo de la esquina,
justo donde se encuentra la oficina
del banco, que te gana a hacer pu-tadas.

Te miran con recelo las casadas
y las solteras con temor e inquina
pues les quitas la presa en tu rutina
profesional -que es de las más cansadas

a pesar de que curras en la cama-,
te ve con inocencia (o no) la niña
si bien tu atuendo la atención le llama

y una anciana te mira con morriña
del tiempo en el que sus hoy mustios senos
alegraban la noche a los serenos.

Volviendo a lo de los tacos:

SONETO JO.DIDO
Nos jo.de -porque estamos resentidos-
del prójimo la dicha y los placeres,
jo-de saber que es fijo que te mueres,
jo-de en la vida hallarnos tan perdidos,

a las hembras les jo-den sus maridos
y a los hombres les jo-den sus mujeres,
jo-den mucho los jefes y sus EREs*
pues mucho jo-de vernos despedidos,

nos jo.de el problemón de la vivienda,
a muchos jo.de el Zejas y el partido
sociata -jode.dor empedernido-,

a otros jo-de el PP, y al mundo Hacienda,
y a Mourinho le jo-de haber nacido,
que es el Cosmos entero una jo-dienda.

*Salvo si son falsos, que entonces dan mucho gusto...al menos hasta que te pillan.

Tengo querencia por lo obsceno, lo reconozco. Aquí ya caigo, por momentos, en lo descaradamente pornográfico:

http://www.libertaddigital.com/foros/pre_view.php?...

Adiós.

PS: sin salir del tema, el censor de tacos de este blog es es una gi.lipo.llez bastante molesta y totalmente inútil, pues se burla fácilmente usando puntos y guiones:

Jo-der, pu.ta, cab-rón, mari.conazo
23 bacon, día 16 de Mayo de 2011 a las 20:19
Acabo de leer la carta de Mª Eugenia Yagüe a la ministra chacón; está muy bien.
Da asco el tratamiento que del tema hacen la mayoría de los medios, aunque no sorprende.
La mayoría saben de Yagüe lo que han contado sus enemigos o los pseudohistoriadores lacayos de éstos.
24 comino, día 16 de Mayo de 2011 a las 20:30
La “República” de Platón ha tenido inmensa fortuna. No recuerdo ninguna atrocidad expuesta en esa monumental obra que no haya sido llevada a la práctica con entusiasmo. Verbigracia, los ingleses han sido maestros en Irlanda a la hora de asesinar en masa, y fueron maestros también en Australia arrancando a los niños aborígenes de sus padres, exactamente como proponía Platón. Los ejemplos se pueden multiplicar.
25 1132CPCF, día 16 de Mayo de 2011 a las 21:05
IN MEMORIAM:
No olvidar lo inolvidable

ETA asesina a dos guardias civiles, un empresario, un policía y una mujer
16 de Mayo de 2011 - 09:10:12 - M.J. Grech

http://blogs.libertaddigital.com/in-memoriam/eta-a...
26 1132CPCF, día 16 de Mayo de 2011 a las 21:16
FUE SUBDIRECTOR DE GARA
Uno de los principales candidatos de Bildu se niega a condenar a ETA

Su chulesca respuesta: "Yo a Galindo no lo puedo ni ver"

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-05-16...
27 DeElea, día 16 de Mayo de 2011 a las 21:21
21# Comino.

.../...

“Aquí Platón revela su alma de poeta, aunque la quiera sacrificar, y aquí vemos mejor que en ningún otro sitio como él quería destruir lo humano y hermoso en aras de un ideal terrorífico.”



Aquí lo que vemos es un pasaje (es mas largo y toca otros puntos con sus respectivas explicaciones) en donde se habla de cual debe ser la formación “moral-militar” a grandes rasgos de los militares de la ciudad, y dado que el tenia otra visión mucho mas poética del “hades” nada poético ni humano ni hermoso se propone destruir, sino mas bien impedir que una falsa concepción de las cosas debilite la moral-militar de los combatientes. Tampoco propone la censura de Homero, sino y con relación a los militares especialmente aquellos pasajes que considera o bien errores o bien incluso dañinos, como aquellos que hacen cometer a los dioses acciones ridículamente humanas, ya que ademas de absurdos los considera, y no sin razón, dañinos para la educación de los jóvenes militares y ofensivos a la propia naturaleza de lo divino. Ponga, ponga aquí si quiere los pasajes completos y lo verá.

Me da la impresión que una cosa es lo que dijo Platón y otra bien distinta es lo que usted entendió en general.
28 1132CPCF, día 16 de Mayo de 2011 a las 21:31
SEGÚN ATA
Unos 200.000 autónomos cerraron por las deudas de los ayuntamientos

Unos 200.000 autónomos se han visto obligados a cerrar sus negocios ante el impago de alrededor de 12.000 millones de las administraciones.

http://www.libremercado.com/2011-05-16/unos-200000...





TRAS LAS ELECCIONES
CCAA y ayuntamientos planean miles de despidos

Gobiernos regionales y municipios preparan multitud de ERE tras los comicios del próximo 22 de mayo.

http://www.libremercado.com/2011-05-16/ccaa-y-ayun...
29 DeElea, día 16 de Mayo de 2011 a las 21:31
“La “República” de Platón ha tenido inmensa fortuna. No recuerdo ninguna atrocidad expuesta en esa monumental obra que no haya sido llevada a la práctica con entusiasmo. Verbigracia, los ingleses han sido maestros en Irlanda a la hora de asesinar en masa, y fueron maestros también en Australia arrancando a los niños aborígenes de sus padres, exactamente como proponía Platón. Los ejemplos se pueden multiplicar.”

Así que la República en vez de tratar de la construcción de una ciudad ideal, es , por lo visto, un manual, para exterminar otras ciudades o pueblos en general... Me da la impresión que usted ha debido de leer un libro distinto al que yo he leído.

Por cierto desconocía que los ingleses arrancaban a los hijos de los aborígenes en el sentido que proponia Platón, de ser así de ello se deduciría que los aborígenes eran los gobernantes y los militares de los ingleses, por que la verdad es que Platón precisamente a quien propone “quitar” los hijos es a los gobernantes de la ciudad no a sus habitantes y gobernados.

Verdaderamente leer libros con prejuicios ofusca la comprensión lectora.
30 1132CPCF, día 16 de Mayo de 2011 a las 21:40
EL DESPILFARRO DEL DÍA
Pajín reparte 200 millones del IRPF entre ONG para igualitarismo y solidaridad

Hoy toca gastar el dineral recaudado en el IRPF para "otros fines de interés social". Su destino, las ONG.

http://www.libremercado.com/2011-05-16/pajin-repar...
31 1132CPCF, día 16 de Mayo de 2011 a las 21:44
SEGÚN UN DOCUMENTO DE DEFENSA
El Gobierno pagó 11 millones de dólares para la liberación del Alakrana

El dinero fue lanzado a los piratas desde una avioneta. El Ejecutivo perdió un millón al ser engañados. Se desmonta el argumento repetido por el Gobierno.

Jiménez: "El Gobierno no pagó el rescate del Alakrana"


http://www.libertaddigital.com/mundo/2011-05-16/el...
32 bacon, día 16 de Mayo de 2011 a las 21:56
31
pagar, lo que se dice pagar, el gobierno no pagó el rescate, lo pagamos todos los españoles, el gobierno "sólo" se lo dio, mintiéndonos
33 1132CPCF, día 16 de Mayo de 2011 a las 21:57
DISTURBIOS EN EL CENTRO DE MADRID
Los 'jóvenes sin futuro' provocan una batalla campal: 24 detenidos y 5 policías heridos

La manifestación de la extrema izquierda celebrada en Madrid por el movimiento "Democracia Real Ya" ha acabado con violentos disturbios.

Vídeos:
Jóvenes antisistema queman contenedores en Madrid
Disturbios en la manifestación de Madrid

http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-05-16...
34 1132CPCF, día 16 de Mayo de 2011 a las 22:03
bacon #32

Exacto. Estos becarios deberían ser más,... exactos.

que tal así:

El gobierno de Zapatero utiliza el dinero del contribuyente español para pagar 'rescates' a sus compadres-piratas"

Slds.
35 1132CPCF, día 17 de Mayo de 2011 a las 00:27
SE PREPARA UNA NUEVA TRAICIÓN


Según informan los medios comunicación, el Tribunal Constitucional se decanta por derogar la doctrina Parot.

Desde hace años Voces Contra el Terrorismo viene anunciando que la derogación de la doctrina Parot es parte del precio político que el Gobierno se ha comprometido a pagar a ETA en el proceso de negociación.
La información conocida en el día de hoy , apuntan a que el TC se inclina a favor de derogar esta doctrina, permitiendo con esta decisión que centenares de terroristas, narcotraficantes , asesinos, y cualquier delincuente pueda beneficiarse de la derogación de esta doctrina pudiendo quedar de inmediato en libertad.

En febrero de 2006, el Tribunal Supremo dictó una sentencia ante el recurso presentado por etarra asesino Henri Parot-condenado a 4.799 años de cárcel por cometer 82 asesinatos, entre ellos el asesinato de 6 niños en la Casa Cuartel de Zaragoza en 1987-, en la que establece que los terroristas condenados por el código penal del 73 se les aplique los beneficios penitenciarios sobre cada condena , y no sobre el máximo legal permitido . La doctrina Parot ha afectado a 184 presos de ETA, evitado así que muchos de estos asesinos hayan podido salir a la calle.

Nuevamente nos enfrentamos a otro precio más que se le paga a ETA, otra traición a España y muy en especial a las víctimas del terrorismo que estamos siendo moneda de cambio en el proceso de rendición con la ETA ya que en estos momentos más de sesenta etarras serían beneficiarios de dicha derogación.
Las víctimas del terrorismo hemos confiando en el Estado de Derecho para que se haga justicia, con un comportamiento impecable y no merecemos que esto acabe con una traición, que permita que el sufrimiento y dolor padecido haya sido en vano. Exigimos la inmediata ruptura del proceso de negociación que el Gobierno nos oculta, las víctimas del terrorismo y los españoles de bien no nos merecemos esta nueva traición.

Reclamamos con firmeza de los partidos políticos y de los poderes públicos que se resuelva el conflicto de jurisdicción constitucional reformando la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, para delimitar de forma precisa sus competencias y establecer expresamente que dicho tribunal no puede ejercer competencias de jurisprudencia ordinaria,- como ya hizo para dar luz verde a Bildu en las elecciones municipales-, impidiendo a, a su vez, que el recurso de amparo se transforme en una nueva instancia que revise con carácter general las sentencias del Tribunal Supremo.

Voces Contra el Terrorismo hace un llamamiento a la REBELIÓN CÍVICA, frente a esta nueva concesión a los asesinos de ETA. Quedan pocos meses para culminar el proceso que se inició hace muchos años entre el partido Socialista y ETA y no podemos ser cómplices omisión con nuestro silencio.

Voces Contra el Terrorismo exige elecciones anticipadas para que el pueblo español pueda decidir su futuro optando por una rendición ante ETA o la lucha contra el terrorismo hasta su total derrota y deslegitimación política.

http://www.vocescontraelterrorismo.org/
36 1132CPCF, día 17 de Mayo de 2011 a las 01:27
BOE SÁBADO SANTO 23/04/2011


[...]

En el Anexo I se relacionan las subvenciones concedidas y aceptadas por los beneficiarios

[...]


https://www.boe.es/boe/dias/2011/04/23/pdfs/BOE-A-...
37 gaditano, día 17 de Mayo de 2011 a las 01:49
No se pueden decir más insensateces sobre el IRA y Escocia en menos lineas que las malgastadas por Moa y "bará".
Moa repite, pero cada vez menos disimuladamente, su justificación del IRA y sus asesinatos sectarios.
Bará mezcla todo y se olvida de que las Highland Clearances no fueron llevadas a cabo por nobles ingleses, sino por nobles en su mayoría ESCOCESES.
Si Moa se hubiese molestado en leer algo de los textos que enlacé, sabría que en el Ulster el voto católico se concentraba en los partidos del Sin fein y el SDLP. El Sin Fein era nada más que el brazo político del IRA, exactamente como Batasuna de la ETA. Se bromeaba que cuando Gerry Adams decía que tenía que consultar con el IRA, lo único que tenía que hacer era ponerse delante del espejo y hablar.
El SDLP de Curry y Hume y Mallon era un partido nacionalista democrático y antiterrorista, Hume ha recibido el Nobel de la Paz, por sus esfuerzos por contener y derrotar el terror del IRA. Resulta asombroso que Moa injurie a estos católicos democráticos ensalzando a IRA sextario y asesino como liberador del "yugo" inglés.
Precisamente fue la campaña de terror del IRA Provisional la que paralizó el movimiento democrático y pacífico por los derechos civiles de los católicos de Irlanda del Norte, derechos civiles "británicos", convirtiendo y desviando esa reclamación legítima en una imposible, sangrienta y sectaria campaña por una Irlanda unificada bajo el yugo nacionalista.
Esa campaña ha fracasado, hay que decirlo, a pesar de miles de muertos.
Como señalaba Ruth Dudley, los acuerdos actuales de finales de los noventa eran básicamente una copia de los acuerdos de Sunningdale de dos décadas antes, 1973. ¿Para qué "sirvieron" miles de muertos si al final los terroristas han tenido que aceptar los términos de 1973?
Y no olvidemos que un porcentaje elevado de esos muertos no eran miembros del Ejército Británico, ni siquiera de la policía, sino civiles desarmados, cuyo pecado era simplemente pertenecer a la minoría protestante mayoritaria en el Ulster.
Y nadie ha puesto los acuerdos del Ulster como ejemplo, sino más bien, advertir de que TAMBIÉN en el Ulster se ha traicionado a muchas víctimas.
En cuanto a lo que dice Moa sobre los mejores historiadores irlandeses es de caerse de la silla de puro ridículo. Y lo que añade sobre España y sus supuestos estalinistas etcétera un puro disparate en una comparación irreal y sin base alguna.
Lamentable espectáculo.
38 gaditano, día 17 de Mayo de 2011 a las 02:00
un apunte final: Mañana va la Reina Isabel a Irlanda. Primera visita de un monarca británico a una Irlanda independiente.
Una prueba de la madurez de ambos paises dice la prensa irlandesa.
Sin embargo, a pesar de los cacareados acuerdos de paz, la amenaza terrorista persite en Irlanda. La seguridad es impresionante y va a costar muchos euros, aunque sin duda serán recuperados por el efecto de la visita, si todo va bien. pero hay amenazas de bomba, incluidas amenazas en el Ulster y en londres.
¿De donde vienen esas amenazas que tanto Scotland Yard como los Grdai irlandeses se toman muy en serio? ¿No se había desarmado el IRA y se había acabado el terrorismo en Irlanda?
Pues ya ven que no, como temíamos algunos, siguiendo las advertencias del ya fallecido Conor Cruise O´Brien.
Esperemos que no ocurra nada, porque es por otra parte indudable que la mayoría de la ciudadanía irlandesa, o acepta sin alegría o aplaude abiertamente la visita de la Reina.
Entre otros motivos poco sentimentales e ideológicos, por la cuenta que les trae...
39 gaditano, día 17 de Mayo de 2011 a las 02:15
katakroK. que hagas ripios obscenos, pase, pero que los compares para justificarte con el genial Quevedo no tiene perdón.
Eres ridículo, que acaba en c.ulo, como corresponde.
40 Katakrok, día 17 de Mayo de 2011 a las 08:15
Si no fueras un gi.lipo.llas sabrías que comparar y equiparar son cosas distintas.

¿Me equiparado con Quevedo, viejo gi.lipo.llas?
41 Katakrok, día 17 de Mayo de 2011 a las 08:21
Por otra parte, en cuestiones literarias, los insultos de alguien a quien no le gusta Homero deben considerarse alabanzas.

Y no me estoy equiparando co Homero, viejo gi.lipo.llas.

¿Cuándo lo va a banear, don Pío?, ¿no lo merece mucho más que Mescalero y Pedromar?
42 Katakrok, día 17 de Mayo de 2011 a las 08:22
Comentario eliminado por los moderadores.
43 bacon, día 17 de Mayo de 2011 a las 10:00
gaditano 37

Las clearances fueron un robo de tierras y en muchos casos una condena a morir de hambre, una venganza contra los escoceses por haber osado defender su tierra y sus derechos permitido y promovido por los ingleses vencedores tras una derrota militar de los escoceses. Entre éstos había algunos nobles que se dejaron comprar por los ingleses ¿y qué?.

Yendo al grano, no hay ningún parecido con la situación de ESpaña, donde la eta ys sus amigos pretenden establecer paralelismos. Las vascongadas fueron una parte de España que fue siempre muy bien tratada y que no puede quejarse de lo contrario. La universidad del país vasco fue fundada durante el gobierno de Franco.
44 bacon, día 17 de Mayo de 2011 a las 10:55
katakrok
ayer leí tus versos y algo largo que citabas, del que decías que era casi pornográfico. Es impresionante tu talento.
Una pregunta que supongo no querrás contestar: ¿preysler, pantoja, sansebastián, tocino, durán,...?
45 Arsbin, día 17 de Mayo de 2011 a las 11:09
Acerca de lo de Muñoz Conde, cuyo libro de Derecho penal también tengo.

En lo referente a la parte general del Derecho penal no podemos quejarnos ni de Muñoz Conde, ni de Vives-Antón, ni de Cobo del Rosal. En mi opinión sus obras son de buena calidad.

El problema está cuando pasamos a leer sus manuales de la parte especial, es decir, delito por delito. Aquí cuando se toca un asunto políticamente sensible los penalistas suelen incurrir en muchas contradicciones, sobre todo cuando tocan los delitos contra la vida y dentro de ellos el delito de aborto.

El autor aludido,en la edición de su libro de 2007 nos habla de "épocas precientíficas anteriores al desarrollo experimentado por la Medicina y la Biología en el último siglo" y añade que "se resolvía el problema acudiendo a criterios filosóficos y científicos".

A continuación nos habla de las excelencias de los avances habidos en las ciencias de la salud y la biología que "demuestran que la vida humana dependiente comienza con la anidación".

Sin embargo obvia los últimos avances habidos en esas mismas ciencias, especialmente en la genética, que demuestran que la vida comienza con la fecundación.

Y esto tiene su importancia porque si la vida humana comienza con la fecundación, la postcoital aun no siendo abortiva, es "nascituruscida".

Y eso mueve mucho -[$$$]- dinero.

Disculpad la brevedad porque no tengo tiempo para profundizar más en el asunto.
46 Percy, día 17 de Mayo de 2011 a las 11:21
Arsbin: Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. Cuando se trata de la teoría general del delito las lacras ideológicas no se notan tanto, pero en la parte especial es muy fácil desbarrar. Esas cosas no se curan yendo a estudiar con Roxin, por lo visto.

Respecto a lo que mi admirado autor del blog (y lo digo sin ironía, porque admiro a Pío Moa por otros conceptos) afirma del nacionalismo irlandés y del IRA (cuyas patrañas y deformaciones se empeña en exaltar) disiento por completo. Ya he dicho algo en otras ocasiones y algo diré en breve.
47 Percy, día 17 de Mayo de 2011 a las 11:22
Arsbin, también de acuerdo con el papel que representan los sucios intereses económicos en estos debates (clínicas abortivas, píldora del día después...)
48 egarense, día 17 de Mayo de 2011 a las 11:43
Una extraordinaria cita, genial vamos:

“Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo y por los mismos motivos“. George Bernard Shaw
49 DeElea, día 17 de Mayo de 2011 a las 11:48
“Respecto a lo que mi admirado autor del blog (y lo digo sin ironía, porque admiro a Pío Moa por otros conceptos) afirma del nacionalismo irlandés y del IRA (cuyas patrañas y deformaciones se empeña en exaltar) disiento por completo. Ya he dicho algo en otras ocasiones y algo diré en breve.”

¿qué patrañas y deformaciones? ¿podría señalarlas primero? Por lo demás espero que se atenga a lo dicho realmente y no a lo que usted le parezca conveniente sea real o no. por otro lado no estaría mal escuchar sobre el asunto algún argumento contrario que pueda considerarse realmente un argumento. Hasta la fecha lo único que hemos oído ha sido el ejercicio de incapacidad y frustración de su Ilustrisima que ante la falta de argumentos lo deja todo en manos de su estúpida e incapaz verborrea, mas propia de lastima que de contestación, y esto ultimo por la ausencia total de argumento que merezca tal nombre, no por otra cosa.
50 Hegemon1, día 17 de Mayo de 2011 a las 12:10
¿Pedirá perdón la Reina Isabel de Inglaterra a Irlanda por la Hambruna?

¿Acaso no se gastaron millones de euros en la boda PROTESTANTE del nieto hace poco y no estaban en la católica Irlanda sino en la propia Londres inglesa? ¿Qué nos quiere decir nuestro ridículo mayordomo sobre "la terrible seguridad para la visita de la Reina? ¿Que los católicos irlandeses son intolerantes y todos unos terroristas? ¿Qué Irlanda se ha salvado gracias a la opresión protestante en contra de la irracionalidad católica?

Patético, la verdad.

« 1 2 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899