Pues parece ser que los cubanos lo tienen claro a la hora de elegir entre lo que tienen y lo que les promete la mafia terrorista cubana en el exilio (los amigos de Aznar)

No estoy para perder el tiempo con tipos como tú o el cabras. No dáis nivel.

Sobre el asesinato de Calvo Sotelo mucho se ha dicho ya y poco descubre Pío Moa con este artículo. En una práctica habitual en sus libros y escritos, selecciona los datos que más se acomodan a sus tesis y los otros no contrastados los cataloga de rumor, pero los incluye, para dar más veracidad a sus tesis (lo de la "conspiración masónica" está muy bien, digan del complot judeo masonico comunista, aunque dados los planteamientos de este medio sobre Israel y la causa siionista , más vale obviar lo de judío).
Apunta Pío Moa la existencia de un complot para asesinar a Calvo Sotelo. No hubo tal si por complot se entiende la elaboración de una trama organizada de forma deliberada y con antelación a fin de ejecutar a Sotelo. Lo cierto es que, los asesinos de Sotelo en respuesta al asesinato el día doce de julio del teniente Castillo (antes ya lo había sido el capitán Carlos Faraudo), tomaron la decisión de asesinar en represalia a un político de derechas. El carácter espontáneo de tal decisión lo acredita por ejemplo el hecho de que inicialmente los guardias fueron en primer lugar en busca de Antonio Goicochea, jefe de Renovación Española, que no se encontraba allí, luego al de Gil Robles, y al no encontrarlo tampoco (estaba veraneando en Biarritz), tomaron la decisión sobre la marcha de secuestrar y asesinar a Calvo Sotelo, cosa que hicieron esa misma madrugada del 13 de julio.
Por cierto que el asesino se llamaba efectivamente Victoriano Cuenca y no Luis, (como apunta Pío Moa (salvo que él cuente con mejores datos).
El que Prieto quisiera "encubrir" el asesinato de calvo Sotelo es a todas luces un interpretación bastante exagerada. Encubrir el asesinato en las Cortes es una tontería, explicarlo o justificarlo serían verbos más adecuados, aún en el campo del furibundo antiprietismo de Pío Moa. Mucha interpretación sesgada, e interesada, pues desde el 36 la tesis justificativa del golpe era la descomposición del estado republicano, y a esta tesis debía abonar el que ministros y altas figuras de la República se viesen involucradas en supuestas tramas como la del asesinato de Sotelo. Confundir ingobernabilidad con delincuencia estatal al más alto nivel ha sido siempre la tesis interesada de los apologetas del 18 de julio y del régimen posterior (desde Dela Cierva, por poner un ejemplo, hasta le Moa actual, digno discípulo de aquel).
Las tesis justificativas del golpe de estado del 18 de julio basdas en el asesinato de Sotelo, que si bien hoy Moa no apunta, pero sí son extensas en su obra, parecen propias de la política-historia-ficción. Solo un dato: El Drgaon Rapide ya estaba alquilado en Londres desde el dia 6 de julio (una semana antes de los hechos).
En fin, cuando se escribe desde una militancia tan radical como la de Moa, sutituyendo pistola (o martillo) por pluma, colaborando con la Fundción francisco Franco y con la ultraderecha politica representada por la AES, es normal escribir desde dicha militancia, pero este ejercicio tiene poco de historia y más de afán propagandístico (al igual que las iniciativas moaistas de desobediencia civil y otras). "Mitos de la Guerra Civil"? Sí, pero los viejos, propios de la literatura franquista, reeditada para consumo de nostálgicos, ingenuos y público con ganas de ser convencido de esta revisón de la histria en clave de buenos y malos.
Lo de siempre desde la Causa General a la obra de Moa.

Bueno, muchachos fascistas a seguir cargándose el chat.

alguien por aki dice que el PP es un partido costitucionalista....si se fue varias veces de la ponencia!!!!si se voto en contra por el titulo VIII,que traia el fin de los tiempos,y se rompia nuestra grande,libre e inmortal kk.Fue mas constitucionalista el PNV,sin quererla tampoco,la respeto mas desde 1978,goberno siempre Euskadi y fue leal.Al PP le importa una merda la CE,solo le importa el poder,el poder hacer todo a sus anchas,enriquecerse...pero la realidad es tozuda,solo gobierna en Baleares,Madrid(....),Castilla-Leon,la Rioja y Navarra...de risa.es que no conectan...,sera porque la gente ya los ha catao?

Durante 70 años se ha tratado de vincular a las autoridades del régimen republicano con el asesinato de Calvo Sotelo. Pero no se ha encontrado prueba alguna de ello. Incluso en el larguísimo gobierno del general Franco, que se extendió desde 1939 a 1975, y que actuaba con plenos poderes, no se exhibió antecente alguno que relacionara al Presidente de la República, Manuel Azaña, al Presidente del Gobierno, Santiago Casares Quiroga o a algún otro ministro o responsable de altos cargos con el vil crimen.

Constituye simplemente un calumnia hacer culpable por asociación a Indalecio Prieto o al PSOE por el hecho de que alguno de los victimarios de Calvo Sotelo habían servido varias veces como escoltas del jefe socialista. Es lo mismo que culpar a José Antonio Primo de Rivera por la muerte del teniente José Castillo.

Lo que se afirma sin pruebas no pasa de ser un infundio.

lo lamento, Bres, pero qué esperabas de mentacatos que no han estudiado dos carreras como las tuyas?. No obstante, te ruego, te suplico que no nos abandones en la soledad de nuestra ignorancia. Te necesitamos!. Loado seas.

Déjalo ya...Nuestro presidente pone como ejemplo al Gobierno Popular de la República...y ya está

a cepe:

Ya te digo que lo tiene claro! Menos mal que tiene Castro a una patrulleras controlando las pateras que llegan de Miami, porque si no lo iban a pasar fatal. A ver si cambian algún día la política de inmigración y nos podemos ir todos allí. Son unos egoistas...

Lo decía Petete porque el pio piopio no ha terminado ni una y se autodenomina historiador.
De risa, verdad. Mejor lo denominamos cuentacuentos de terror.

Reitero aquí lo dicho tantas veces.

El hecho cierto es que los asesinos de Calvo Sotelo, policías y civiles, utilizando irregularmente recursos públicos y oficiales (uniformes, armas, documentación, transporte...) obraron por su propia cuenta sin recibir instrucciones de nadie con poder de representación de las instituciones de la República. Creo que no hace falta explicar que los funcionarios públicos, entonces y ahora, pueden cometer delitos (en su caso agravados por tal condición) sin que ello suponga responsabilidad de ninguna clase de las instituciones a las que pertenecen . Así pues, en el caso que nos ocupa, la relación entre República y asesinato simplemente no existe.

Cabe puntualizar, además, lo siguiente:

- Sobre amenazas previas en las Cortes, no me extenderé mucho, seguramente existieron, pero recordemos igualmente que Calvo Sotelo era también un especialista de la provocación y de las amenazas.

- El asesino, y algunos de los otros civiles que participaron no estaban intimamente relacionados con Prieto. Simplemente formaban parte de su escolta personal, habiéndole protegido en numerosas ocasiones. Insinuar por este hecho el PSOE o Prieto estaban detrás del asesinato, es simplemente calumnioso. De hecho Prieto estaba de vacaciones en la costa vizcaína, y al día siguiente escribió un artículo reprobatorio en su periódico El Liberal de Bilbao, volviendo inmediatamente a Madrid.

- La actuación del gobierno fue : 1.- A lo largo del 13-Jul'36 : Poner a disposición del Juez de Instrucción Ursicino Gómez Carbajo al propio Comisario Gral de la Brigada de Investigación Criminal, Antonio Lino con todos sus efectivos 2: - En la noche del 13-Jul'36, sobre las 21:00 : Designar a un magistrado especial del Tribunal Supremo, Enrique Iglesias Portal, para el caso de Calvo Sotelo (y otro para el de Castillo), consignándoles los mismos medios más la plena colaboración de la Fiscalía. En los días que transcurrieron hasta el 18J se realizaron inspecciones, se tomaron declaraciones, se identificaron a la mayor parte de los implicados, y se detuvo a algunos de ellos. Precisamente no se pudo detener a quienes se escondieron, lo que es demostrativo de que si hubiesen actuado impunemente no hubiesen tenido necesidad de esconderse.

- Varios de los participantes en el crimen murieron en combate durante los primeros días de la guerra, singularmente el asesino, Cuenca (23-Jul'36), el teniente Máximo Moreno (aviador derribado en Toledo por Angel Salas Larrazábal a finales de Sept'36) y el capitán Condés (en Guadarrama el 29-Jul'36). Otros fueron capturados a lo largo o después de la contienda.

- Condés se oculta hasta el 18 de julio de 1936 en que al estallar la guerra civil lucha en las filas gubernamentales hasta perder la vida en la fecha y lugar indicados. Una vez producida la rebelión hay que imaginar que las fuerzas de seguridad leales al régimen se ven envueltas en una vorágine bélica que les impide ejercer sus funciones propias.

Los cubanos me temo que nunca llegarán a nada, o por lo menos a algo importante. No se trata de sistemas, sino de la población.

Podrán comer mejor, eso sí y por lo menos la isla no se les caerá en pedazos cuando se libren del comunismo.

Pero Cuba siempre será un putiferio porque a las cubanas le va la marcha y los cubanos, ellas y e llos, son una panda de vagos, que encima llevan 40 años acostumbrados a la sopa boba.

Hombre Bres, que curriculum tan envidiable, y el cuerpo de nivel A al que perteneces cuál es : el de Inspectores de Hacienda, Técnico Comercial del Estado,etc..lo digo porque con lo chulo que eres te pega uno de estos cuerpos.

Respecto a la 2ª carrera que citas recuerdo que una de las mentes privilegiadas que comparte contigo esta dificilísima y elitista titulación es S.A.R. la Infanta Elena.

P.D. : EL CHUPACABRAS no es la cabra de la Legión ni nada parecido sino una leyenda urbana iberoamericana referente a una bestia mitológica que se zampa a los paisanos. Sería una máquina de triturar sudacas.
Saludos

a el Koala:

Muchacho, no está mal el relato (yo no lo conocía), pero no me argumentas nada de contra. Está comprobado que el teniente Conde se refugia en casa de la diputada socialista Margarita Nelken, a donde va tras haber hablado con Prieto. De ignorancia, al menos, no se les puede acusar.

Calvo Sotelo fue ajusticiado por los crímenes que habían cometido él y los suyos con anterioridad.

Al paletín asturianu le dió clases,entre otros,Ruiz,el profesorcete de Oviedo autor de "insurrección defensiva y revolución obrera en Asturias",un horrendo panfleto que sostiene por pura opinión que el gobierno radicalcedista era fascista y aun abiertamente nazi.Así ha salido,ahora será profesorcete en algún instituto de pueblo,pobres niños.Bueno,de todos modos con la LOGSE no tenían futuro ninguno en un mundo global.
es curioso que el giliprogre tienda a ser de letras con estudios sin más salida que la clase funciovaga,a la que pertenece o aspira.El grueso se quedará en aspirante y llorará y en parte se reconvertirá al realismo.
sobre los guardias actuando de oficio,da risa,el funcionario español es lo más carente de iniciativa que existe,no es culpa suya,tampoco le serviría de mucho.El GAL s quiso justificar así,pero sabemos que no,un guardia no se pone a matar sin justificadas órdenes superiores.

114
Eso si es dar argumentos, qué crímenes realizáron los monárquicos?????, ajusticiado, entonces fue después de haber recibido justicia, y la única "legal" era la de la República, eso es lo que quieres decir???
Dios Santo como está el patio

Es ridículo lo de la espontaneidad,matar a ub líder de la oposición en represalia por un tenientillo es brutal,bien sabe ETA hoy lo que significa,liquidar a un representante de medio país es decirle a sus representados que tal es su futuro,así se acabó con UCD en el Pais Vasco.

Creo que los comentarios de Douglas Mc son lo suficientemente ilustrativos de lo que decía en cuanto a lo infudando de la tesis del complot que hoy presenta Moa.
Críticas como ésta son relativamente fáciles de realizar a su obra. Pero más complicado es convencer a los ya convencidos de que el gobierno de la república en julio de 1936 no estab compuesto por Belcebú, Luzbel, Mefistófeles, y demás amnifestaciones diabólicas, prosoviéticas y revolucionarias, bolchevizantes y asesinas en potencia.
hay cada cual con la propaganda que se chuta. Para historia, mejor leer otra cosa.

Profesor de Secundaria.
Ah no sabía que la Infanta Elena haya estudiado Pedagogía, creía que sólo había estudiado Magisterio.
Si vivo de put.a madre y soy de izquierdas que le vamos hacer.
YO SIEMPRE LO DIJE MIENTRAS SE PONE SUS PULSERAS YO PREFIERO MIS LONGINES, OMEGA,HAMILTON,BULOVA,EMPORIO ARMANI...
ES UNA ELECCIÓN.
ADIOS CHAVAL, Y GRACIAS POR LA INFORMACIÓN DE LA INFANTA, PERO ME PARECE QUE ES FALSA.

al Sr. Douglas:

En efecto, no hay pruebas incriminatoria que justifiquen una asociación entre el Gobierno de la República y los asesinos previa al atentado, pero si una relación de encubrimiento.

En cuando a lo de las amenazas, no es que "seguramente existieron". Algunas están en el Diario de Sesiones y otras fueron explícitamente borradas. Entre las más importantes están las de Margarita Nelken, el mismo Azaña, La Pasionaria...

Priero estaba íntimamente ligado, al menos, a uno de ellos.Federico Coello era novio de su hija.

El gobierno explícitamente protegió a los asesinos (al menos los dirigentes del PSOE Indalecio Prieto y Margarita Nelken)

En efecto, la mayoría de los responsables mueren luchando en el bando republicano (bastante clarificador de sus opciones políticas, por si existieran)

Mira chavalín la envidia jode.
Si son tan fáciles de sacar las Oposiciones de Instituto, sácalas.
SÓLO TE PUEDO DECIR QUE SE VIVE DE P.UTA MADRE.

BUeno petete, tampoco es que como decía haya que convecer a los ya convencidos. Si en la huída del asesino ves indicos de la trama que apunta Moa, nada que objetar. Como te digo la historia ue él escribe es para militantes.
Nos vemos señores en el rescate permanente de "su memoria histórica", ya se sabe.
Agur.

Es interesante saber que el gobierno, en vez de perseguir a los asesinos, que andaban tan campantes por Madrid, se dedicó a detener a cientos de derechistas. Cuando la manifestación de protesta por el crimen, la policía disparó contra los manifestantes, asesinando a siete e hiriendo a decenas de ellos.
El asesinato de Calvo Sotelo trataba de provocar y hacer saltar la rebelión militar. Estaban todos seguros de que si algunos militares se rebelaban, los aplastarían fácilmente, como cuando la sanjurjada. Y estuvieron a punto de lograrlo, pero al final la cosa les salió al revés, y tuvieron que pagar sus crímenes, aunque los máximos jefes se escabulleros casi todos, llevándose los tesoros que habían expoliado a diestra y siniestra.
El nombre más admitido del asesino directo de Calvo Sotelo es "Luis". así aparece en casi todas las historias. Pero es verdad que en algunos sitios, los menos, se le llama Victoriano.

En el 119, me refiero a las pulseras de Aznarín el cazurrín.

Las amenazas de la analfabeta y antidemócrata Ibárruri (la que con de viva voz ha dejado grabado su orgullo por haber conseguido sacar a los presos del 34 en OVIEDO violentando la ley,mediante la coacción del sano pueblo sobre los funcionarios) son puramente casuales.

(123)
Sí, la jugada les salió rematadamente mal. Ya lo dijo Azaña.

ahora si que me corro de gusto. En tu infinita inteligencia has conseguido aunar el ideal socio-comunista con un nivel de vida superior?. Bres, deberíamos pagar por estas contribuciones que haces al chat. Y pensar que nos están saliendo gratis!!!. Yo esta noche no duermo.

(126) ¿Qué dijo Azaña?

Hasta luego, El Koala. Ha sido un placer discutir contigo, a pesar de que las opiniones sean distintas. Espero que nos veamos más por aquí.

Cómo estira el asturianu su sueldecito de profesor,pensar que yo he sido Economista del Estado y renuncié para pasarme al sector privado,casi pasaba hambre.No es que me herniara,pero para lujos tampoco alcanzaba.

La infanta hizo primero Magisterio y luego pasó directa a 4º de Pedagogía, Ciencias de la Educación, hace ya muchos años. De hecho es el primer miembro de la Casa Real española con titulación universitaria, tanto de primer ciclo como de segundo ciclo.

No es falsa la información, es cierta.

Te felicito por tu puesto de profe de secundaria, sin cachondeos, es uno de los trabajos más cómodos que existen, sólo habéis de dar 8 horas semanales de clase.

Aún me arrepiento de no haberme presentado a profe de Tecnología como me recomendó un profesor de la Universidad cuando estaba haciendo las prácticas de laboratorio de una de mis últimas asignaturas de carrera. Entonces se sacaron las primeras plazas, hará unos 10 años más o menos.

(128) Azaña dijo: “Lo que me ha dado un hachazo terrible, en lo más profundo de mi intimidad, es, con motivo de la guerra, haber descubierto la falta de solidaridad nacional. A muy pocos nos importa la idea nacional, pero a qué pocos. Ni aun el peligro de la guerra ha servido de soldador. Al contrario: se ha aprovechado para que cada cual tire por su lado”.
¿Cómo iban a ganar así? Aunque al principio tenían casi absolutamente todo a su favor. Sin embargo el espíritu se impuso sobre la materia.

Hay quien pretende decir que al PP existía cuando se votó la constitución, con semejante empanada mental y semejante mentira expuesta como verdadc a quien quiere engañar con el resto e mentiras que sostiene

Mejor reconocia que defiene federalismo y república incluso sobre la decisión que todos los españoles tomamos entoces

jejejejeje no cuela


11M ENTIRA

la disusion de los asesinatos viene a cuento de la mentira que los radicales no traen como nueva, que hoy los españoles tengamos ninguna resonsabilidad por aquellos hechos
Mas que los que insisten en identificarse con un bando
Necesariamente identifican a quien no está con ellos, con el bando contrario, pero es MENTIRA, no estuvimos allí, ni pretendemos volver a tiempos pasados.

No cuela, sois unos totalitarios y no tragamos vuestros engaños

HOY HAY QUE DEFENDER LA CONSTITUCIÓN QUE ES LO QUE TENEMOS

así que menos pajas mentales y a comportarse como españoles, ciudadanos todos de la España de hoy, que vive bien en constitucion, y en Europa integrada

11M ENTIRA

Hay que considerar también esta otra explicación, de Besteiro, el único líder honesto de la izquierda:
“La verdad real: estamos derrotados por nuestras propias culpas. Estamos derrotados nacionalmente por habernos dejado arrastrar a la línea bolchevique, que es la aberración política más grande que han conocido quizás los siglos. La política internacional rusa, en manos de Stalin y tal vez como reacción contra un estado de fracaso interior, se ha convertido en un crimen monstruoso que supera en mucho las más macabras concepciones de Dostoievski y de Tolstoi. La reacción contra ese error de la República de dejarse arrastrar a la línea bolchevique la representan genuinamente, sean los que quieran sus defectos, los nacionalistas que se han batido en la gran cruzada anticomintern”.

Al 130:
Y si estás casada con otra funcionaria de clase que gana más que tú, y encima tienes empresa familar.Ya es la rehostia.JAJAJAJ

Pues muy fácil, los nacionales ganaron por la inestimable colaboración de los moros, Hitler y Mussolini. Es vuestra herencia, la que cacareais constantemente por aquí y la que os retrata a la perfección.

(134) Y, en fin, creo que todos conocemos lo que dijeron al final los "padres espirituales de la república", Ortega, Marañón y Pérez de Ayala. A los republicanos les distinguía sobre todo "la estupidez y la canallería".
Y a los republicanos de ahora les pasa lo mismo. Solo hay que ver lo que escriben en este blog.

Bres, por favor, si me ves mañana dame unas monedas para poder comer (estaré, como todos los días, sentado en la acera de enfrente de tu casa, pidiendo limosna). No tendrás un trabajo de porcelero? Me vendría de perlas para poder terminar el mes

y los republicanos perdieron a pesar de la ayuda que compraron a Stalin (por cierto, con el dinero de TODOS y con los que robaron asesinando y que no les dio tiempo a robar para sobrevivir tristemente en la postguerra). Y eso a pesar de que Franco era un incompetente. Tengo la teoría de que se dejaron ganar para que los Españoles tuviéramos la suerte de tener a Zapatitos algún día de Presidente.

La herencia constitucional viene de donde viene y tú cepe no estas por la constitución, tienes de herencia un monstruo muerto, el estalinismo, no pretenderas defender eso como bueno hoy en España

Si lo pretendes, pero como bueno no cuela

que tio el cepe, quiere abolir el capital, y se presenta como moderno y bien pensante

NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR.

Pero que mier-da de partidos legalizaron durante la transición. No guardan esqueletos en el armario ni ná.
Y ahora van de progres por la vida estos matarifes.

Lo positivo es que nos encaminamos hacia la III República Federal Española, donde los distintos pueblos y naciones de España serán reconocidos. El pasado ya es historía, menos para Moa, que es ciencia ficción.
El PP a verlas pasar.

Al menos que me reconozcan la nación de Almohanid de la Sierra, con enseña azul sobre fondo naranja, y de himno "Opá, yo viazé un corrá". El Presidente ya está escogido (yo), pero busco ministros y Directores Generales (cada uno con un sueldo de 100.000€ pagables por la potencia ocupadora).

En dinero de hoy las reservas enviadas a Moscu valían unos 12.000m de euros.Si ahora es mucho,en 1936,cuando el PIB de toda España no era apenas la décima parte del actual,la cosa tenía proporciones aterradoras.Y para nada.Lo del Vita,por cierto,es más difícil de tasar,pero la vidorra que s dieron en México aquellos héroes da una idea.Mucho patrimonio artístico entonces desaparecido ha ido saliendo por goteo a subastas y venta privada en Europa y EEUU en estas décadas.El expolio fue brutal.
Para don Pío,cuándo nos deleitará con una entrega sobre ,porejemplo,los salarios de los políticos de la II República vs. los del funcionario corriente?Alguno que critica los sueldos de los altos directivos de hoy no se lo iba a creer,y una vez más,sería un dato objetivo,en el tema del día nos queda el problema de la prueba absoluta,los indicios son abrumadores pero cabe la hipótesis del funcionario que va por libre,la credibilidad ya la pone cada uno.

El asesinato de Calvo Sotelo no tiene comparacion politica, con el asesinato del instructor de las milicias comunistas el teniente Castillo. El uno fue un asesinato perpetrado poo miembros de las fuerzas de orden publico y en un vehiculo policial, los bandidos que fueron a por Calvo sotelo se ampararon en su condicion de guardias de asalto para sacar de su domiclio al dirigente derechista.La muerte del teniente castillo fue una represalia de sectores falangistas por el asesinato del alferez reyes. NO tenemos que olvidar que los españoles bajo ese regimen tan democratico como fue la republica se estaban matando en las calles.No hay comparacion posible, es cierto que la la vida humana es igual, pero desde el punto de vista politido no es comparable.

jejejejejejeje

el PP a verlas pasar, pero los ciudadanos españoles hoy nos enteramos bien de las cosas
y entre todos decidiremos lo que es bueno para españa, no cuela esa intolerancia y ese sectarismo de los separatistas, no soñeis que os la dais fijo.

CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN

soñar, soñar lo que querais, pero no pretendais saltaros la constitución, orque vais a salir volaos

Ya sabemos que tratais de saltarosla
pero Zp sostiene siempre que está en constitución, el día que se quite la careta, le sacamos a gorrazos, un presidente de la España cfonstitucional defendiendo federalismo y república si consultarnos a todos es un traidor evidente
Pero está calao, no puede cambiar las cosas como quisiera, no cuela
Pero encima es un mal gobernante para los intereses de los españoles, vago, y poco preparado, y eso no se deja pasar, se toma cota y en las próximas saldrá volao, a la opposicion o a su casa, jejejeje

ESTE GOBIERNO MIENTE

El oro no era de nadie, por eso lo cogieron como suyo, lo enviaron a quien quisieron, y a esperar que les mandaran lo que quisieran

eran unos jetas y lo siguen siendo. Jetas y tontorrones hasta el esperpento

no aprenden, pero aprenderan, vaya si aprenderan, a la fuerza ahorcan.

A cepe, bres, matafacha y otros especímenes de la peor ralea:

¡¡Pero qué valientes que sois!!

Se os puede aplicar perfectamente el viejo refrán castellano: "A moro muerto, gran lanzada"

Qué bien os lo pasais los facharojos metiéndoos contra Franco..... ¡A LOS TREINTA AÑOS DE SU MUERTE!

Y otra cosa, aquí los únicos que tiene que pedir perdón son los piojosos nostñagicos partidarios -Zapatero, Llamazares, Maragall, Carod, y sus respectivos seguidores.... etc., etc.- de la ilegal e ilegítima 2ª República, que tomó el poder engañando a todos con los resultados electorales de unas ELECCIONES MUNICIPALES -las del 12 de abril de 1931- QUE PERDIERON ¡POR GOLEADA!

Después ya se sabe lo que vino: quema de iglesias, colegios, bibliotecas, archivos, conventos, asesinatos de sacerdotes, religiosos, católicos, "tiros a la barriga", ¡¡Viva Rusia!! ¡Muera España! ... pARACUELLOS, LAS CHEKAS, etc.,.. En fin, todo un catálogo de actuaciones "progresistas", "civilizadas" "cultas" propias de la progresía de izquierda......QUE NO HA CAMBIADO NADA, NADA, NADA.

Ahora bien, no confundáis moderación con cobardía.

Eso os llevó a perder una guerra civil. ¿Queréis perder también la siguiente?
Algunos no queremos que se repita, pero otros se empeñan no quedará otro remedio que actuar como lo hicieron los sublevados tras el vil asesinato de Calvo Sotelo. No os confundáis.

La historia vista desde el extranjero...para los cultos...los que usamos otras lenguas útiles somos asi...

Un universitaire de gauche, Manuel Azaña (51 ans), devient président du Conseil (ou chef du gouvernement). Il réforme l'armée et prépare la séparation des Églises et de l'État en profitant de la bienveillance du pape Pie XI, ouvert aux questions sociales. Mais il ne s'en tient pas là et prend aussi des mesures anticléricales malvenues comme la suppression précipitée de l'enseignement catholique (sans avoir les moyens en personnel de le remplacer). Il nationalise aussi les églises et les édifices religieux.

Pour caractériser sa politique, Azaña a un mot imprudent propre à déchaîner les passions : «L'Espagne a cessé d'être catholique». Ses mesures s'accompagnent dans plusieurs régions, notamment la Catalogne, de débordements sanglants. Des prêtres sont assassinés. Des couvents et des églises brûlés. Ces drames, qui divisent le pays, ne sont pas isolés. À la même époque, en URSS, Staline lance la «décennie sans Dieu». Au Mexique, également, les croyants et les prêtres sont persécutés par le gouvernement.

Estos rojos cornudos se creen que van a algún lado y, dónde realmente van, es a su autoliquidación de la mano del Zapatero. Se creen que aspirar a una república es progresista, cuando es lo más retrógrado de nuestra historia. España nunca ha sido republicana y nunca lo será, por más que tengamos un rey republicano y una reina socialista y masónica. Venga, poneros el casco, subiros a la moto con Zapatero y, pegaros la hostia, que los españoles ya os daremos piadosa sepultura.