Que estás repitiendo lo de antesdeayer, Pío...

Móntate tu propio blog,

¡¡ESPANTAJILLO!!

Y tú las mismas gilipolleces, ayer, anteayer, el otro día y siempre.

Que si en Andalucía está extendida la corrupción sociata? A la Junta entraba la gente a mansalva de funcionarios con el carné del PSOE en la boca. La tienen copada de cabo a rabo. Mientras el PP se ha venido callando y hasta coadyuvando en la felonía de corrupción.

Por cierto, ha pegado la versión, sin corregir, en la que dice que el voto femenino se introdujo en España en 1933.

Si abre el hilo el mismo becario que luego se dedica a la censura, no me extrañan estas cosas.

Sigo pensando que si el PP no renueva a Rajoy, no se renueva en el próximo Congreso, una posible victoria en las elecciones generales pueden provocar la desaparición del PP como ocurrió con el UCD. Lo que digo no es descabellado. Si algunos votantes se inclinan por el PP ante la esperanza de que les puede sacar de la situación en que nos encontramos por culpa de ZParo y de este gobierno proetarra, tenemos la prueba en Galicia (o Valencia con el valenciano) de las promesas incumplidas por el PP. En este caso Freijoo incumple su palabra sobre una promesa electoral directa. No creo, casi estoy seguro, de que los cambios que debería afrontar el PP una vez en el gobierno, en manos de Rajoy y su séquito, no sa van a realizar. Como algunos exspertos dicen, tal vez, y esto es incluso dudoso, harán una mejor gestión económica, sanearán las cuentas y se limitarán a gestionar mejor que los de ahora, que no es tan dificil, pero la política que hasta ahora ha llevado ZParo y el PSOE en educación, con los de la ceja, exterior, incluso contra ETA, puede que no cambie ni sufra los sustanciales cambios que se deben hacer. No veo a Rajoy con la fuerza moral ni con las ganas, por falta de principios a los que ha renunciado, para una vez en el poder, cambiar las cosas y realizar una involución del desastre al que nos ha llevado este gobierno.

Si gana, espero equivocarme pero sin principios no se puede hacer nada y sin creerse superior moralmente hablando, menos.

El desastre puede venir por una caida sustancial de votos, hasta de un 20% o la división interna del partido si una vez en el poder, se renuncia a los principios y algunas voces con peso empiezan a hablar y a actuar.

Anda Mezcalero, vete a Público a combatir la censura ......

VV

Buenos días nos dé Dios.

"Aunque el término “democracia” es equívoco y contradictorio, el sistema político que hoy responde a tal nombre surge como un desarrollo del liberalismo. Este supone un régimen de libertades políticas, separación de poderes y control público..."

Yo cambiaría "supone" por "aspira a".

No hay nada que corregir, el voto femenino fué efectivo en las elecciones del 33 cuando gano la derecha. Son ganas de tocar...

VV

Lo cierto es que la democracia no es más que el escenario sobre el que se representa la trola liberal-masónica. El maestro titiritero conoce bien su trabajo.

#10 Hege, pues explícame por qué Moa sí lo corrigió antesdeayer. Son ganas de ser más papista que el papa.

Y por cierto....los circos estos montados por los racistas de ERC en Cataluña han sido un fracaso. Ni siquiera los suyos van a votar. Yo no los prohibiría, les hacen más daño que lo que pretenden hacer con ellos.

Móntate tu propio blog,

¡¡PRINGADILLO!!

VV

"Rajoy es, desde luego, el mejor auxiliar de Zapo".

Digamos que se complementan. El dualismo llevado a la política. El Ying-Yang de la filosofía oriental.

#14 Envidia que me tienes, Jorge Javier.

VV

"Este solo engaña básicamente a quienes están propensos a dejarse engañar por la demagogia izquierdista."

Igualmente hay mucho propenso a dejarse engañar por la demagogia liberal.

#15 Yin y Yang, mocos. Sin g, el Yin.

#15 Por lo demás, de acuerdo. PP y PSOE son las dos caras de la misma moneda.

#14 Ya lo tengo,

¡¡CAPULLÍN!!

Pues pásalo hombre .....

VV

"El diálogo entre el gobierno y la ETA se basaba en profundas afinidades ideológicas entre las dos bandas."

Sí, pero falta por saber qué es ETA realmente. Esa espinita la llevamos clavada desde el principio de la trola.

#21 Sí, para que me lo arraséis...

#22 Sólo alguien que no vive en este mundo puede hablar de "profundas afinidades ideológicas" entre el PSOE (el Gobierno) y ETA.

De secuestros, “españoles-de-bien” e hipocresía

¡No salimos de una y ya estamos metidos en otra! Comentaba alguien, entre cerveza y cerveza, en la barra de una céntrica cafetería granadina. ¡Sí, es verdad, sí! respondía su acompañante. ¿Hablaban de las crisis periódicas del capitalismo?, ¿de las empresas con beneficios que lanzan EREs como quien hace churros?, ¿de las guerras imperialistas? Nada que ver. Hablaban, muy apenados, del secuestro de “compatriotas” en tierras africanas. ¿Qué le habremos hecho los españoles para que nos traten así? Se preguntaba finalmente uno de estos analistas políticos de tapita y cerveza fría.

Hablaban, claro, del secuestro de tres cooperantes españoles en Mauritania, reivindicado supuestamente por Al Qaeda en el Magreb. La cercanía en el tiempo con el secuestro en aguas de Somalia del atunero vasco “Alakrana”, hacía lo demás. Después de todo el lío mediático y político que se formó con el caso del pesquero, la noticia del secuestro de estos tres cooperantes, otra vez en tierras africanas, no ha hecho más que aumentar la indignación de tantos “españoles-de-bien” que sufren por cuanto le pueda suceder a cualquier otro “español-de-bien” allende las fronteras patrias.

En esa categoría, por supuesto, no quedan incluidos los ciudadanos del Estado Español recientemente detenidos en Grecia por la policía de aquel país en las jornadas de protesta vividas por el aniversario del asesinato de un joven griego a manos de la policía, o algunos otros “compatriotas” que fueron detenidos en su momento por participar en la lucha contra el Golpe de Estado en Honduras. Nadie, ningún “español-de-bien”, mucho menos la prensa “española-de-bien”, se preocupará por la situación en la que han quedado o quedaron esos detenidos tras el hecho. Si usted se quiere enterar de las condiciones en que han sido tratados estos ciudadanos, o cuál es el futuro legal que les espera, más vale que conozca a alguien de su familia, de lo contrario no espere nada. ¡Algo habrán hecho para estar así! Dirán lo “españoles-de-bien”.

En cambio, siempre que haya de por medio algún enemigo al que poder atacar y del cual sacar rédito políticamente, a nivel de política interna o internacional, la cosa será bien diferente. Noticias y más noticias, portadas y más portadas, artículos de opinión, editoriales, reportajes especiales, entrevistas a los familiares, en fin, toda la parafernalia típica en la cobertura de los “dramas” que pueden tener algún tipo de interés mediático, ya sea por sus réditos políticos, ya sea por el nivel de morbo que desata en la población y las altas audiencias que genera. Los políticos hablarán y hablarán del asunto, darán ruedas de prensa, harán sus tours por las cadenas de televisión y de radio que los llamen para opinar al respecto, buscarán el modo de adecuar su discurso a la coyuntura sociológica del momento, y no dudarán en usar a las (pobres) víctimas de estos sucesos para aspirar a arrancar algunos votos a sus contrincantes, o para atacar impiadosamente a quienes así lo estimen oportuno, sobre todo sin hablamos de “piratas” o “fundamentalistas”. Y una mayoría de la población, la de los “españoles-de-bien”, aplaudirán a unos y otros. Todo sea por el bien de la patria, la seguridad y la vida de los “españoles-de-bien”.

Si algunas voces se alzan pidiendo que se realicen ataques militares contra los que han tenido la osadía de secuestrar un barco español, contra esos "negritos-muertos-de-hambre" que se han atrevido a profanar suelo español (como tal consta un barco con bandera española según la legalidad establecida), si se pide que se los castigue sin piedad y se los persiga hasta verlos muertos en sus propios países, incluso con intervención de las fuerzas de la OTAN, los “españoles-de-bien” dirán, ¡oh sí!, ¡todo por la patria!. Si días más tarde varios guardias civiles españoles son arrestados en aguas gibraltareñas por las fuerzas de seguridad del peñón, nadie dirá que hay que atacar militarmente a los llanitos, no vaya a ser que al ejército británico le dé por responder, y la liamos. Cuando ciertos barcos españoles fueron arrestados en aguas canadienses en la llamada “Guerra del Fletán”, con Canadá a un paso de declarar oficialmente la guerra a España, tampoco hubo nadie, entre los “españoles-de-bien”, que se plantease atacar a los cuerpos canadienses que habían secuestrado los barcos españoles (declarado oficialmente por la propia España y toda la UE en su conjunto como un acto de piratería). Claro, estos tampoco son “negritos-muertos-de-hambre” que no pueden defenderse. Los “españoles-de-bien” son tipos duros, pero no tontos. El matón de la clase nunca golpea al matón de la clase de un curso superior al suyo.

Si un tipo sale en televisión diciendo que hay que matar a 15 o 20 terroristas para liberar a los cooperantes españoles retenidos en Mauritania, los “españoles-de-bien” no se echarán las manos a la cabeza. Todo lo contrario. Si ese tipo es (supuestamente) atacado días después por un desconocido, saldrán en masa a darle su solidaridad y a defender su derecho a la libertad de expresión. ¡Como si hay que matar a 15 o 20 mil! Pensarán. Si mañana alguien saliese diciendo que el ejército español debe ir a Mauritania a perseguir, atacar y masacrar a Al Qaeda, como el ejército de los EEUU hizo en su momento en Afganistán, a los “españoles-de-bien” no les parecerá una medida excesiva, siempre y cuando se pueda garantizar la seguridad de los secuestrados. Otra cosa es que exista un riesgo para los secuestrados en esa operación, ante lo cual, como ya ocurriese en el caso del Alakrana, algunos de estos “españoles-de-bien” se opondrán; como si la única vida que importa ahí es la de los españoles secuestrados y nada más.

En cualquier caso, siempre que haya un secuestro de un ciudadano español en tierras africanas a manos de sujetos no pertenecientes a grupos de poder vinculados con los intereses políticos o económicos de las burguesías españolas en la zona, el escándalo, impulsado desde los medios de comunicación, será mayúsculo. Los “españoles-de-bien” se conmocionarán por unos días y cualquier medida que se adopte para desagraviar a la patria, liberando a los secuestrados y ajusticiando a los secuestradores, será bien vista, por dura que sea, y entre o no dentro de la legalidad establecida. Pero, ¿qué ocurre si los secuestrados son africanos en tierras españolas? Pues nada, que va a ocurrir, nada: que los “españoles-de-bien” seguirán tranquilamente sentados en sus sofás, viendo fútbol, el diario de Patricia o los informativos de la primera, mientras enfrente de sus casas tienen a miles de seres humanos en condiciones más propias de animales que de personas.

Y como muestra un botón: Un 40% de los inmigrantes ingresados en los centros de internamiento sufre malos tratos físicos o psicológicos.

El informe “Situación de los Centros de Internamiento para Extranjeros en España. Conversaciones junto al muro”, dirigido por el psiquiatra Pau Pérez-Sales, nos dice con toda claridad que la situación en la que se encuentran los inmigrantes no comunitarios ingresados en estos pequeños “Guantánamo” situados en el mismo corazón de la “España-de-bien”, si no es un secuestro, es algo que se le parece mucho: “La vida en los CIE es insoportable. Hasta 250 personas están hacinadas en un espacio reducido, encerradas en una habitación con gente que no conocen de nada y con la incertidumbre de no saber qué harán con ellos. Ni siquiera saben si van a salir o no; si volverán a ver a sus familias o si les repatriarán a sus países. Además, en los CIE no se puede practicar ningún tipo de actividad. Está incluso vetado el acceso a Internet. La presión psicológica que sufren es muy dura", asegura en una entrevista el psiquiatra encargado de dirigir el informe.

Según asegura el informe, “siguen apareciendo de manera regular en diferentes centros las quejas por las condiciones de hacinamiento, alimentación, régimen de visitas o comunicaciones y otras recogidas en informes de prensa, organizaciones de la sociedad civil y defensor del pueblo, con protestas y huelgas de hambre en diferentes momentos”. Es decir, que no es una situación coyuntural, que no es algo que se dé una vez cada mucho tiempo, sino que es una situación continua y constante, de cada día, de cada noche, en la cual tienen que convivir como mejor pueden miles de personas al año. Pero no, aquí no hay escándalo ninguno.

El “español-de-bien”, indignado, enciende su televisión, enchufa su radio, compra su diario de la mañana, para saber qué tal va la situación de los (pobres) españoles secuestrados en África, mientras cierra su ventana para no tener que ver la situación en la que viven, enfrente mismo de su casa, miles de secuestrados (en su mayor parte africanos) en las condiciones más inhumanas y lamentables posibles. Algunos incluso, preocupados por esta noticia, han empezado a pedir que se aceleren los trámites de expulsión de los internos, que estamos en crisis y el Estado no puede soportar tanto gasto innecesario. Igual algún día, a esos mismos que hoy expulsan, se los acaban encontrando de piratas en Somalia, en las filas de Al Qaeda, o en cualquier otra de las múltiples formas que se puedan dar para secuestrar “españoles-de-bien” por aquellos tierras. Y volverán a escandalizarse.

El “español-de-bien” es así: un hipócrita por naturaleza.

VV

#18 Gracias, kufi. Veo que sigues atento. Te seguiré poniendo señuelos de este estilo para comprobar tu capacidad de respuesta. Cada vez que no lo hagas entenderé que no te has percatado del gazapo, o sea que pon toda la atención a mis comentarios.

Becario, chavalote, si no arreglas el desaguisado de hoy te van a poner de patitas en la calle.

#23

Mezcalero, no tienes ni donde caerte muerto, estás aquí, acogido a la beneficencia de aquel al que denuestas cual ingrato escorpión.

#26 Sí, ahora se llaman "señuelos", je, je, je. De nada, páter.

A preguntas necias… respuestas obvias

Ya andan algunos cagatintas en los medios de comunicación reclamando la hoguera o el calvario para Pep Guardiola, entrenador del Barcelona, por la obvia respuesta y en tan sereno tono con que, durante la rueda de prensa en Kiev tras el último partido, irritó la curiosidad de algunos periodistas españoles ávidos de descubrir la razón por la que había hablado en catalán: “Somos un país con una lengua propia… y la usamos”.

Así que, sólo por contribuir a la comprensión de los demás soplagaitas en los medios que todavía no hayan salido de su estupor, les avanzo algunas reflexiones que he venido elucubrando al respecto y que pongo a su disposición para que en el futuro no vuelvan a hacer el ridículo ni a quedar en evidencia.

Curiosamente, y sin que sirva de precedente, el entrenador del Manchester United, sir Alex Ferguson, no sólo no habla español sino que ni siquiera lo farfulla. El sólo habla inglés. El entrenador alemán Guus Hiddink, sin que tampoco pueda explicarse tan improcedente conducta, además de no hablar español, habla alemán.

Y se sabe de muchísimos entrenadores italianos, franceses y portugueses, incluso griegos, que siguen negándose a dar sus ruedas de prensa en español, y hablan sus propias lenguas.

Hasta los entrenadores palestinos, congoleños y coreanos, por citar tres casos, renuncian al español en sus ruedas de prensa optando por sus llamados idiomas maternos.

Me cuentan de un entrenador boliviano que dirige a un modesto equipo de segunda en su país y que, por cierto, se llama Evo, que no obstante hablar español, habla mejor aymara, lengua natural en la que se expresa y da sus ruedas de prensa. Y cierto es que cuando España y demás imperios repartieron su progreso por América, los indígenas descubiertos no eran mudos: Hasta se cree que pudieron hacer uso de sus vernáculas lenguas para agradecer la culta donación recibida. Cuando terminó aquel partido, sólo las maldiciones de los indígenas en la rueda de prensa fueron en español.

Lo único que se me ocurre en aras de aportar alguna luz a tan insondable misterio, tampoco tendría sentido ya que lo aportó el propio Guardiola en la polémica rueda de prensa y sólo bastaría, para quien no lo entienda, volver a leer sus declaraciones, en las que Pep Guardiola se permitió el detalle de hasta responder en español: “Somos un país… hablamos una lengua”.

Así que deduzco que esa debe ser, también, la explicación a los casos que citaba anteriormente. Alex Ferguson habla inglés porque es inglés, Hiddink habla alemán porque es alemán y Guardiola se llama Josep, le dicen Pep y habla catalán porque es catalán.

Y a preguntes nècies, respostes òbvies.

#28 Le denuesto, le escarnezco y me mofo de él. Joder, parece que estamos en la Edad Media.

Alruga, a ver si haces algo con la censura de kaos y gara, dice muy poco de tu "causa".

25
?Y tu que eres arruga, un español de mal?

17# Arrow:

Dudo mucho que haya muchos liberales en España. Ahora mismo yo opino que no hay partido que nos represente.

Pero también creo que en vez de enfrentrarse con nosotros, deberías dirigir tus energías a los que verdaderamente hacen daño a este país y dejar de tirar piedras contra tu propio tejado. Aunque no te sientas liberal, cosa que me parece muy bien, es la ideología que más te respeta a tí y tus creencias.

Opino que en este blog, además de enfrentarse a los pocos progres que aparecen aquí, de forma muy torpe muchas veces, desperdiciamos mucho tiempo en meterse entre nosotros mismos y atacar lo mismo que atacan los irracionales de izquierda. A ti mismo te han llamado TT por una supuesta irracionalidad fundamentalista religiosa, pero nunca me he percatado que estuvieras a la altura de los crimines que en nombre de la religión del Islam se comtene, ya no sólo en el mundo, sino ya en España. Esos mismos que te han puesto la denominación de TT cayan y nada dicen contra esa religión nefasta y fascistoide. Se sienten mejor atacando al cistianismo y occidente.

Otros, por culpa de arrastrar complejos infantiles, se han dedicado más a reprochar los males de nuestra sociedad occidental. Tal vez sea porque no se percatan que los gravísimos males del mundo islámico que están llegando a Occidenteo es que prefieren seguir iluminándose con una radical equidistancia con el propósito de seguir alimentando su vanidad, soberbia y ego.

Empleo público como parte de la solución


Vicenç Navarro
Sistema Digital




El economista Paul Krugman publicó recientemente un artículo en el NEW YORK TIMES en el que criticaba a la Administración Obama por su programa de recuperación económica que, casi palabra por palabra, podría haberse aplicado a la Administración Zapatero. Escribía Krugman que muchas de las medidas tomadas por la Administración Obama habían sido buenas medidas para estimular la recuperación económica (y lo mismo puede decirse del Presidente Zapatero). Krugman aplaudía, por ejemplo, las facilidades fiscales dadas a las industrias ecológicas, que permitirían cambiar la orientación productiva hacia áreas necesarias y prometedoras, disminuyendo el peso centralizado que ha tenido la industria de la construcción en estimular el crecimiento económico de EEUU en los últimos años (un tanto semejante podría decirse de las propuestas del Presidente Zapatero, que incluyen también medidas muy positivas en esta dirección). Los aplausos de Krugman a tales propuestas de Obama iban acompañados de duras críticas a las propuestas del Partido Republicano, que se centraban en bajadas de impuestos (sobre todo de las rentas superiores) y reducción muy significativa del gasto y empleo público, medidas que empeorarían sustancialmente la situación económica. De nuevo una crítica semejante podría hacerse de las medidas económicas propuestas por el Partido Popular, que transmiten una falta de entendimiento muy preocupante de lo que está ocurriendo en la economía española. Su fundamentalismo liberal, carente de la mínima autocrítica, motiva a aquel partido a promover las mismas políticas que han llevado a la economía española a la situación actual. Su énfasis en la desregulación del mercado de trabajo y de los mercados financieros, y la reducción de impuestos y al gasto público, son la expresión de un proyecto económico y político basado en la fe y el dogma, ignorando que son las políticas promovidas por economistas liberales las responsables de la crisis actual.

Pero que los republicanos en EEUU y el PP aquí tengan unas propuestas que empeorarían todavía más la situación económica no quiere decir que los gobiernos Obama y Zapatero estén haciendo todo lo que debiera hacerse para salir de la crisis (aunque Obama ha hecho más que Zapatero, y ello debido, en parte, a que Zapatero y los otros gobiernos europeos están sometidos al asfixiante corsé que significa el Pacto de Estabilidad, que con su arbitraria exigencia de mantener un déficit público por debajo de un 3% del PIB, está dificultando enormemente que se estimule suficientemente la economía.

Acentuaba Krugman que las medidas que se necesitan ahora (además de estimular la economía) son medidas urgentes para crear empleo, incluyendo empleo público, llenando a la vez los vacíos existentes en la situación de empleo del país, citando los servicios públicos como un área de especial importancia. La misma observación se puede aplicar a los planes económicos del gobierno Zapatero, incluyendo el Plan Económico de Sostenibilidad. Tal Plan tiene elementos positivos y algunos francamente muy positivos. Otros, sin embargo, muchos menos. Pero el mayor déficit del Plan es la ausencia de un plan de creación de empleo público, lo cual es más que sorprendente considerando que el desempleo es elevadísimo y el empleo público es muy bajo en España, (ver ¿Es el sector público excesivo? PÚBLICO 10.12.09). Es cierto que en bases excepcionales se han destinado fondos para las administraciones locales, para crear empleo. Pero debe invertirse mucho más creando empleo en las áreas más deficitarias de empleo público en España, que son sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios domiciliarios, servicios sociales, y un largo etcétera. En contra de lo que los liberales están promoviendo (ayudados por los medios de información y persuasión liberales, que son muchos), el estado y el empleo público está poco desarrollado en España. Y los datos lo muestran claramente. España es el país de la UE-15 que tiene un porcentaje menor de personas adultas trabajando en tales servicios públicos. La imagen que se promueve por los medios liberales de que el sector público es excesivo y que su peso está dificultando la recuperación económica, no se sustenta a la luz de los datos. Sector por sector, el porcentaje de la población trabajando en tales servicios, es inferior al promedio de la UE-15. El número de servidores públicos por habitante y el gasto en salarios en el empleo de tales servicios por habitante es muy inferior al promedio de la UE-15 (ver “El empleo público en España no es excesivo. Los errores del informe El Coste de la Administración pública de EAE Business School” en www.vnavarro.org). De ahí se deriva la escasa cohesión y protección social en España, una de las mayores causas del retraso económico del país. Incluso el Vaticano del pensamiento liberal (Davos) ha tenido que reconocer que las economías más eficientes y competitivas de Europa son las escandinavas (enraizadas en la tradición socialdemócrata, un tanto olvidada en el sur de Europa) que se caracterizan por un elevado nivel de cohesión y protección social, con un elevado empleo público.

Debido al enorme dominio del pensamiento (y dogma) liberal se ha extendido la creencia de que en estos momentos de crisis debiera reducirse el sector y empleo público. Estas medidas son precisamente lo opuesto a lo que debiera hacerse. La preocupación de reducir el déficit público se basa en una lectura errónea de las causas del déficit No es el déficit el que ralentiza el crecimiento económico. Todo lo contrario. Es el escaso crecimiento económico el que crea el déficit. La mejor manera de reducir el déficit es estimulando el crecimiento económico, y este estimulo está poco desarrollado en España, con una orientación excesivamente moderada en la creación de empleo público (que quiere decir financiado públicamente, aún cuando el personal pueda ser público o privado). Ahí está el problema. En lugar de crear empleo, resolviendo a la vez el enorme déficit de empleo en los servicios públicos, nos encontramos en que se intenta reducir el sector y empleo público, ralentizando el crecimiento económico y aumentando el déficit público.

VV

"El diálogo entre Zapo y Rajoy se apoya en el común desprecio por las libertades y por España"

Totalmente de acuerdo. No conozco ningún liberal que aprecie la libertad. Lo que les pirra es la esclavitud de la materialidad.

Alruga capullo, acláranos lo que contabas en el hilo de ayer de que el catalán era la lengua de los pobres en Cataluña.

¡¡No seas malo hombre!!

VV

Hege #34

Entiendo su esfuerzo conciliador pero me temo que no puedo, ni debo, estar en su barco. Le pido a Dios que la gente buena, como es su caso, acabe embarcando en el suyo, el único que es capaz de capear todos los temporales.

Siento

#31

¡¡Craso error!!

Estás siendo utilizado como un vulgar adolescente sin cerebro. ¡Cuando despertarás de tu sopor!.

¡¡Mezcalero, llévanos a tu propio blog ya!!

Yo lo he dicho y lo repito... España esta metida en una trampa historica. Porque la democracia no ha funcionado. Solo nos ha traido oportunismo, sumision y descalabros. Y lo digo porque yo se lo que es una democracia, y porque se que la mitad de esos personajetes que forman parte del escenario politico, en un pais desarrollado, no servirian ni para hacer los mandados, y el primero, nuestro querido presidente, elegido por una mayoria de votantes, (abortistas, anticristianos, separatistas, homosexualistas, untados,becarios asalariados, y señoras y señoritas alagadas por los piropos del Z...feminista el hombre.

VV

#39 El marcaje al que tiene sometiendo al extremo zurdo del rival está muy bien, pero iría mejor si le entrara fuerte abajo, al tobillo. Hágame caso.

VV

#40 sinro

¿Y cómo es esa democracia pura que usted ha experimentado? Cuente, cuente.

Alruga:

Un despopósito detrás de otro en Navarro este.

La falta de autocrítica no esta en el liberlasimo porque nunca se ha vivido un liberlsimo radical como vostros denuncias, precisamente porque nunca se ha permitido. Si ahora mismo estanos como estamos es por las polñiticas socialdemócratas intervencionistas, las mismas que predicais para sacarnos de las crisis. Es decir, como la medicina de antes, hacer sangrías para cortar el mal y ya sabemos lo que pasó.

Feron las polñiticas promovidas por este Navarro y el Krugman este las que nos han llevado a un exceso en los precios y a que los bienes de consumo tengan un valor superior al real.

Gracias a vuestras insensatas e irresponsables bajadas de tipos de interés aprovechando, ahora si, la coyuntura favorable de la economía gracias al liberalismo económico, estamos como estamos, inyectando demasiado dinero a bajo precio aumentando el valor de los bienes por encima de lo razonable. ¿Y quién avisó de ello?...precisamente todos los sectores liberales que son los priemros en intentar sobrevivir en contra de la irracionalidad socielademócrata. Vostros habeis asesiando a la víctima y ahora echais la culpa a otros.

¿Y cómo lo quieren remediar?...con más empleo público, es decir, con el gasto de riqueza en vez de crearla. Como se ha visto, una vez que las subvenciones se acaban, vuelve a aumentar el paro porque las medidas son insostenibles.

A Obama le ha caido una buena con el informe de las enegías verdes que la Universidad Juan Calor I ha publicado. Los ataques a la administración Obama preguntando por las dudas que este informe presenta sobre la conveniencia de las energía verdes han hecho recular a Obama sobre su polñitica a imitar con la de España y es que por cada empelo verde que se crea, se destruyen 5 de los otros. ¿Es eso sostenible Alruga?

No se porqué te metes en lo que no entendéis. Habeis arruinado la economía vosotros y ahora pretendeis dar lecciones.

Seguro que Alruga, como buen progre con posibles, cuando la deuda de España esté en el 100%, es decir, debamos lo que se gana en un año, la pague él por los demás...¿verdad Alruga?

#41

No quiero marcar a nadie ¡¡creame!!. A lo más que aspiro es a ser el humilde catalizador de la salida del armario del compañero Mexcalero.

Pues para no ser, se supone, el español la lengua materna de Guardiola, lo habla muy bien. Pero el caso es que en Cataluña existen dos lenguas oficiales y maternas. Una se persigue y se intenta erradicar, la otra no. ¿A eso se refería Guardiola?

40# Sinrocom:

Si la democracia no funciona en españa no es por las características de la democracia, que en otros paises si que funcionan. Son por las personas que se aprovechan de ella. Pero aún así, en España la democracia ha sido la de mayor provecho y progreso del pais.

VV

Después de largos años de introspección y sufrimiento en silencio, parece que la Real Academia de la Lengua Española va a dar el visto bueno a una nueva definición de comunismo que vincule a esta doctrina directamente con el totalitarsmo. ¿Cómo se lo tomarán en Latinoamérica? Me temo que el castellano tiene allí los días contados. Todas a hablar en Quechua.

Hegemon1 hombre, no se si usted no se ha enterado todavía pero el pobre alruga es un memo sin cerebro.

¡¡A lo mejor es que usted es un sádico que disfruta atormentando a los animalillos indefensos!!

#47

...una buena muestra de la propaganda de izquierdas es que el DRAE considere "fascista" como insulto y no así "comunista".

#49 Normal, nadie utiliza "comunista" como insulto, mientras que muchos, vosotros entre ellos, llamáis a alguien "fascista" o "facha" para insultarle. Y cuando digo "vosotros" me refiero a los que gadi llama "moabitas".