Me sumo al boicot a Estrella Damm por su apoyo al marxista y liberticida cine español. Por cierto, Codorniú tuvo pérdidas el año 2006 por primera vez en su historia, lo cual es todo un triunfo para todos aquellos que hemos boicoteado el cava catalán.

Aclaro: que hemos boicoteado al cava catalán y seguimos boicoteándolo.

Totalmente de acuerdo con que la guerra del psoe con prisa puede ser tremendamente decisiva en estas elecciones, perjudicando al psoe como pocas cosas pueden perjudicarle. Pero no creo que Rajoy tenga que centrarse para que prisa ataque al psoe, prisa ataca al psoe porque están en guerra con ellos, Rajoy se está limitando a mirar la escena, y, de hecho se está alejando del mal llamado centro día a día. Sobre el voto a UPD, yo creo que se debería hablar más del voto honesto que del voto útil: si alguien cree en el socialismo pero no cree en que el socialismo deba colaborar con eta, o encubrir a los autores del 11M, debe votar a UPD por honestidad, sin pensar en si va a ser útil o inútil. Y no creo que UPD le quite votos al PP, pues son socialistas, y no lo ocultan, así que lo lógico es que le quiten votos al psoe, que también es socialista pero guerracivilista y traidor a España. El mayor problema que veo para UPD no es que no sean capaces de expresarse con claridad, sino que prácticamente sólo LD y la Cope hablan de ellos, con lo cual les está siendo muy difícil mandar su mensaje a la población. Evidentemente, los medios del psoe les están boicoteando, pues saben que son un peligro muy importante para el psoe. Y, en cualquier caso, no creo que vaya a haber empate técnico, creo que va a haber mayoría absoluta clara del PP. Ya pasó con Bush en las últimas elecciones americanas: las encuestas daban empate o derrota de Bush, y acabó ganando por la mayor diferencia de votos de la historia americana. Hay que tener en cuenta que las encuestas las hacen los rojos y que los votantes del PP tienen un miedo tremendo (e incomprensible, por cierto) a decir que votan al PP. Si ponemos estos dos factores de corrección en los datos que dan las encuestas (es decir, en el supuesto empate) la mayoría absoluta del PP es clarísima.

No es Boicot, NO. Es comercio justo y responsable.

Y yo no boicoteo el sucedáneo catalán del champagne francés. NO. Yo lo que hago es comprar el equivalente, pero de fuera de las provincias catalanas. Sin ir más lejos, este año he cogido unas botellitas de Ribera de Duero, en calidad Brut Nature, que estaban muy bien. Y de las provincias catalanas no adquiero ni vinos, ni los polvos de CacaoCao que se echan a la leche de los niños para el desayuno. Comercio justo y responsable.

Y efectivamente, José Luis Rodríguez Zapatero (Zapo Conejero), es el equivalente español de los Ayatolás. Muchas gracias sean dadas al Guerra por apuntármelo. Se me había pasado.

Los Zerolos, puestos a hacer las cosas al revés y contra natura, ¿masticarán con las almorranas tras ingerir los alimentos por el ano? Tras recorrer los alimentos todo el tubo digestivo a la contra ¿defecarán por la boca? ¿se aplicarán el Hemoal en las encías cuando sangren? Peerse, lo que se dice peerse, por la boca, ya lo hacen.

Votar a Zapatero es votar a la ETA. (no se olvide)

Contable: Hazme caso, que me he bebido muestra de todos los cavas de fuera de Cataluña (excepto uno que se me ha resistido, de Valencia). Cava elaborado con el mismo método que el Moet Chandom, Brut y Rosado. De Colmenar de Oreja (Madrid). Bodegas Jesús Diaz. También, recomendado por un cocinero de canmpanillas, que sale siempre con algún sombrero y no recuerdo el nombre Envían a cualquier parte de España. La cava que utilizan es el sotano de un convento de más de 300 ó 400 años.

Taraza: Cuando uno (Funcionario Público o Autoridad Electa), se gasta la pasta que debe ir a unos usos a otros usos que no son los aprobados, comete el delito de malversación de caudales públicos. José Luis Rodríguez Zapatero (Zapo) lo ha cometido de modo reiterado y chulesco, durante estos últimos 4 años. Quien comete delitos, es un delincuente.

José Luis Rodríguez Zapatero (Zapo Conejero), destina fondos públicos aprobados para la Comunidad de Madrid (todos los fondos), a las 4 provincias catalanas. Eso se llama malversación. Quien comete malversación, es delincuente.

Un favor. He oido que Garzón ha hecho unas declaraciones respecto a su recusación por la AVT, donde decía, más o menos, que tambien va a permitir que su toca semanche con el polvo del camino. (no con estas palabras). Si alguien me dice en que medio han salido se lo agradecería un montón. Es para una buenísima causa.

XLuis: Ese vinín que me citas, ya hace años que lo caté. Además, en Colmenar de Oreja tienen unos vinos muy baratos y que han llevado premios como los mejores de España en su categoría. Yo esos vinos los he adquirido en la misma bodega. Por cierto, que aquello tiene mucho de casa solariega y de venta al estilo cervantino.

José Luis Rodríguez Zapatero (Zapo Conejero), presume de que ha firmado documentos, en su calidad de Presidente del Estado Español, con la banda mafiosa ETA, y esos documentos públicos los tiene depositados fuera de donde deben estar, en loa Archivos Públicos. Esto, se llama robo. Y el que roba es un ladrón. ¿Se ve el delincuente?

Si aquí el mismísimo Presidente del "Gobierno" farda de apropiarse de documentos públicos para no dejarlos en manos de quien le suceda, si pierde las Elecciones, ¿Quien se extraña de que vea como pecata minuta que la Directora de la Biblioteca Nacional oculte los delitos de robo efectuados en la dicha Biblioteca, de ejemplares incunables como los mapas de Tolomeo, y otras obras? Delicuentes. Carne de talego.

Contable. De lo que expones, no se desprende que exista delito, desde mi punto de vista. Malversar sería hacer una mala inversión adrede. Fondos destinados a la Comunidad de Madrid, en principio, y que luego se gastan en Cataluña, no me parece malversación, teniendo en cuenta la definición que he dado. Malversación sería construir una carretera por la que pasa nadie, y eso se sabía antes de hacerla. Si desviar fondos destinados a Madrid, en principio, y acaban en Cataluña - obras y servicios - si eso fuese malversación, ya estaría denunciado, supongo, por los jurídicos de la Comunidad de Madrid. Malversar es lo que más se practica, eso sí: pagar 6 por algo que vale 4. O comprar algo "no necesario". Pero puede haber discrepancias en cuanto a los necesario e innecesario. Si fuese Gobernante, nunca se me ocurriría, siquiera, comprar un cuadro de Picaso, Dalí, para un museo, o un Ministerio. Nunca se me ocurriría subvencionar una representación de ópera. Ni fundar y sostener una orquesta con fondos públicos. Sin embargo, no sólo se hace sino que, además, hay quien aplaude a quienes tiran de presupuesto para gastar en estos menesteres, perfectamente prescindibles.

¡Y aquí está Moa, dale que te pego, buscando votos para UPD!. Llegado el caso, Moa, Rosa Díez entregaría el Gobierno al PSOE y no al PP. Pocos dudan de esto. No, no creo que UPD conquiste votos del PP. Somos muchos, en cambio, que sí estamos dudando entre votar (al PP), o no votar, o votar blanco. Quienes queremos ofertas políticas concretas, claras, miramos a la dirección del PP, con la papeleta en la mano, indecisos. ¿Qué hacer: votar o no votar?. En el PP se ve poca política, y muchos garbanzos. Mucho administrativo y ningún director general. Se ve, se palpa, que no hay capacidad para marcar rumbo. Rumbo "político" se entiende. Es así, y seguirá siendo así, después del 9 de marzo, independientemente del resultado de las elecciones. En el PSOE lo tienen más claro, muy claro: ¡¡Hay que acabar con el PP!!. Lo saben todos, y todos lo practican: ¡¡Hay que acabar con el PP!!. En el PP son fascistas, franquistas, cerrados, reaccionarios, están contra la paz, y contra las diversas culturas del Estado. ¡¡Hay que acabar con el PP!!. Y a ello se aplican todos, desde el militante fichado hoy, hasta el Presidente del Gobierno. Es un objetivo maligno, destructivo, pero es objetivo concreto y claro.

Sr. Moa, me reconforta leerle estas palabras: "La unidad de España y la democracia pueden defenderse también desde una izquierda civilizada, hay muchos votantes del PSOE patriotas y afectos a las libertades" A mí, que no voy a votar a la izquierda, me apena ver la degeneración tal a la que esta a llegado. Me apena como la gente honrada de izquierda está sin rumbo, como lo está la parte de mí que también lo es. En cuanto a UPD, yo tengo serias dudas de que no apoyaran la investidura de Zapatero. De hecho, jamás se han comprometido a no hacerlo, por mucho que se les ha preguntado en sus blogs. Y a estas alturas, cuando hemos conocido a un Zapatero que negociaba con la ETA a escondidas, mientras estaba con el PP en el Pacto Antiterrorista, ningún trato puede ser aceptable. Aunque cambien las condiciones, ya sabemos por dónde se las pasa.

A todos los mequetrefes y mediocres que diseñan detras de los biombos los cambios que debe de llevar a cabo España y la evolucion politica del pais en general, se les ha venido abajo toda su estrategia. ( De por si ridicula desde el primer momento: la ETA no es domesticable y la derecha no es idiota: (operacion Gallardon= fracaso) ) Han perdido el control de la situacion, ya que el PP ha aguantado muy bien tras el golpe del 11-m. El PSOE tan solo puede seguir gobernando si vuelve a pactar con ERC e IU, y estos le pediran politicas radicales de izquierdas, lo que obligaran a un cambio de regimen, ya que no servira llevar a un energumeno a cagarse en la pu'ta España a la television, tendran que llevar a cabo el cambio de regimen. Y para ello sera necesaria una reforma constitucional, que no podran llevar a cabo. En estas circunstancias de inseguridad y de incertidumbre la crisis economica se acrecentara y habra una grave crisis eocnomica, social y politica. En estas circunstancias de ruptura, el PSOE saldra ampliamente perjudicado y el PP volveria al poder con mayoria absoluta y con suficiente justificacion como para incluso promover un cambio de regimen escorado hacia la derecha y el centralismo. Por eso PRISA, consciente de que la operacion Gallardon y que la sumision del PP hacia el PSOE habia sido un fracaso, ahora se acerca al PP. Se acerca al PP, porque el plan que habian ideado se les ha venido abajo y porque el PSOE no quiere abandonar el poder, quiere seguir ahi, aun poniendo en peligro la estabilidad del pais, de la eocnomia y de las instituciones. A todos esos intelectuales de pacotilla que detras de los biombos van ideando el futuro del pais se les ha escapado la situacion de las manos y necsitan del PP para devolver la estabilidad y la seguridad propia suya y de los grupos de poder que defienden: empresarios, estabilidad instituacional, la banca, etc, porque Zapo va directo hacia la deriva radical. Se les ha escapado de las manos la situacion y ETA, ERC son los maximos beneficiados, cosa que con el tiempo se vera. Zapo nos ha metido en una grave crisis de consecuencias imprevisibles, ya no cabe un apcto con Gallardon o la derecha, tan solo queda continuar en la ruptura, ahora de verdad y con cambio de regimen no ya en lo social sino en la composicion del estado o victoria del PP. En estas circunstancias PRISA prefiere un gobierno del PP donde controlen de nuevo la estabilidad y al propio gobierno. Y en estas condiciones yo no puedo votar al PP, ni apoyar a quienes estan reuniendose con quienes han puesto en grave peligro la estabilidad politica, social y eocnomica de nuestro pais. Para que votar al PP? Para que sigan favoreciendo a PRISA como hizo Aznar en sus 8 años de gobierno? Para que un grupo mediatico siga decidiendo el futuro de un pais? http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx... Bajo estas circunstancias y oh! que casualidad a Gabilondo le dejan un micro abierto! , no podemos apoyar ni votar al PP, porque el PP volvera a hacer lo que hizo Aznar, volvera a llevarnos de nuevo a donde hemos estado estos 4 años, es decir, el PP seguira favoreciendo a los mismo que asaltaron las sedes del PP el 11,12,13 y 14-M, a los mismos que estan diseñando un cambio de regimen en España, a los mismos que nos querian imponer a todos los Españoles un cambio de regimen de la mano de un PP neutralizado por Gallardon. NO, NO y NO. En estas circunstancias no puedo votar al PP. Llevo años apoyando un cambio de gobierno, pero para que vuelva el PP, para cometer los mismos errores de Aznar ( favorecer a PRISA y no solucionar los problemas del pais, sino alargarlos ) para eso prefiero que gobierne Zapo y que el pais toque fondo de nuevo, para que haya una reaccion social importante sin necesidad de PRISA o ningun grupo oscuro de poder dirigiendo el pais, siendo los ciudadanos los que tomen el control y la iniciativa. 56El_Criti dijo el día 14 de Febrero de 2008 a las 15:53: EL PP se equivicara de nuevo si ceden ante PRISA. PRISA , Vocento y los que querian levar a cabo un cambio de regimen a traves de la Operacion Gallardon ( aupar a Gallardon dentro del PP y que este llevara un cambio de regimen con Zapo, traicionando a los propios votantes del PP ) han FRACASADO. Y ahora, para cubrirse las espaldas, PRISA se reune con el PP. Porque? Pues porque saben que el PP puede ganar a pesar de todo el tinglao mediatico que tiene zapo en todas las televisiones. Y que una victoria del PP significaria "represalias" hacia esos distintos chiringuitos mediaticos anti-pp: Mediapro, PRISA, Telecirco, etc. POr eso PRISA pide reunirse con el PP, conscientes de su derrota, para pactar una "paz" entre PRISA y el PP. La respuesta es NO, no cabe ninguna paz ni trato posible con quienes asaltaron las sedes del PP, con quienes han intentado dinamitar el PP y han fracasado. Señores de la derecha Española, han fracasado los que querian obligar al PP y a la sociedad a un cambio de regimen. No necesitan el apoyo de prisa, el unico apoyo que necesitan es el "de los artistas que no llegan a fin de mes", como bien dijo Rajoy. Espero que no se equivoquen pactando con PRISA como Aznar hizo ya en los 8 años que goberno, que reflexionen sobre como crucificaron a Aznar con PRISA a la cabeza y como lo volverian a hacer con Rajoy o Esperanza en cuanto consideraran oportuno. No se equivoquen de nuevo, señores de la derecha. España necesita unos medios de comunicacion, un sector libre donde haya cadenas plurales y no una television monocolor izquierdista. España necesita saber la verdad, y no apaños con PRISA ni ninguno de los que han pretendido dinamitar nuestra sociedad de forma infructuosa. 57El_Criti dijo el día 14 de Febrero de 2008 a las 15:59: Es muy importante que los que esten de acuerdo con mis tesis, las difundan por internet, una especie de "pasalo". Seamos serios: ha sido casualidad que PRISA le deje un microfono abierto a Zapo y a Gabilondo? ha sido casualidad que al mismo tiempo PRISA se reuna con el PP? http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx... Lo dicho, a difundir lo que pasa por todos los foros de internet posibles.

SObre el articulo de Don Pio, discrepo por varios motivos : 1- No hay en la izquierda una corriente besteirista. Ser del PSOE para cientos de miles de familias es un modus vivendi, en andalucia, en cataluña y en muchos mas lugares, no hay corriente besteirista.UPD puede robar mas votos al PP que al PSOE, ya que los unicos medios que han promocionado a UPD son de centro-derecha, otra cosa es que PRISA decidiera dar cancha a UPD, ahi ya me callaria la boca. Pero mientras tanto, el potencial de votantes de UPD son votantes de centro-derecha, que deberian de votar PP. 2- Es imposible que UPD obtenga un escaño, lo pudieran haber obtenido por Cataluña juntandose a Ciutadans, no han querido. Por Madrid sera muy dificil que tengan suficientes votos para obtener un escaño, y en el resto de circunscripciones, sera imposible. Lo unico qur conseguirian en otras circunscripciones seria restar porcentaje de voto al PP. Por lo tanto, salvo que PRISA de cancha a UPD, no hay ninguna posibilidad de que este paretido obtenga representacion parlamentaria. Y por otra parte, me da asco ver como PRISA y el PP se estan reuniendo a escondidas para volver a ningunear a los propios votantes del PP una vez fracasada la operacion Gallardon. No queremos a Gallardon, no queremos favores a ¨PRISA. QUEREMOS UN GOBIERNO QUE SOLO TENGA QUE RESPONDER ANTE LOS CIUDADANOS Y NO ANTE NINGUN GRUPO MEDIATICO-EMPRESARIAL. SINO, NO ME SIRVE LA VICTORIA DEL PP, PORQUE PASARA LO MISMO QUE CON AZNAR, CUANDO QUIERAN HARAN DE RAJOY COMO CON AZNAR.

Y sobre los que estan nerviosos porque Zapo puede ganar y tal y cual... Tranquilidad. Lo mejor que le puede pasar a España a medio-largo plazo es que gane Zapo por la minima... Se veria obligado a entregar Navarra, la autodeterminacion y a llevar una politica etnico-linguistica en Cataluña. Se veria obligado a un cambio de regimen constitucional, abolicion de la monarquia, cambio de modelo de estado,etc. Llevar a cabo todo esto en un escenario de incertidumbre economica no hay gobierno en el mundo que sepa gestionarlo. Por tanto, que siga Rajoy 4 añitos mas o el tiempo que dure Zapo hasta que la gente toque fondo y se de cuenta del caracter del gobierno. A si que a mi plim, prefiero incluso que gane Zapo las elecciones, este hombre no tiene modelo, salvo llevar el pais a una crisis de gravedad, y en esas circunstancias, el resultado seria una mayoria absoluta del PP con la cual si estos inutiles centristas tuvieran un poco de picardias podrian regenerar la sociedad española sin problemas.

Desde aqui lanzo mi apuesta: estoy convencido de que PRISA le ha pedido al PP que siga aupando a Gallardon adentro del partido a cambio de que PRISA perjudique al PSOE en estas elecciones generales. Gallardon para ellos ha sido una estrategia larga en el tiempo, ha sido la persona que han elegido para que desde dentro del PP, se neutralice a los propios votantes del PP y se sodomice y prepare al PP para apoyar un cambio de regimen. Esto es: la izquierda y los de PRISA piensan ellos que hay que cambiar de regimen constitucional y como la derecha española jamas lo aceptaria, necesitan neutralizar la propia derecha española, y para ello, aupar a Gallardon y que este traicione a los propios votantes del PP seria la formula por la que ellos creen que si seria posible un cambio de regimen. Y sobre todo esto hay que decir: Gallardon es un fiambre politico. EN los medios se forzaba la situacion dando noticias sobre este personaje, cuando a la gente le daba igual este personaje. No hay operacion Gallardon que valga, porque Gallardon no tiene ningun efecto sobre la sociedad y mucho menos sobre los votantes del PP, bien informados a traves de Libertaddigital, elmundo, la cope y los propios votantes tradicionales del PP ya molestos con Gallardon desde hace tiempo. Pero mucho me temo que esa va a ser una de las condiciones por las que PRISA apoyara al PP. Yo repito lo mismo a los señoritos del PP: No se puede pactar con PRISA, Aznar ya recibio de lo lindo por pactar con PRISA en vez de haber tomado las medidas oportunas. Van a caer en el mismo error y salir de el por segunda vez sera harto complicado.

FINS DIMARTS PASSAT Carme Chacón també era doctora a la Wikipedia La ministra d'Habitatge i candidata del PSC a les eleccions generals, Carme Chacón, també era presentada com a doctora en Dret per la Universitat de Barcelona a la versió en anglès de la Wikipedia, fins el passat 12 de febrer, quan la pàgina va patir la seva darrera modificació: "She earned her bachelor's and doctor's degrees in Law from the University of Barcelona. Actualment, però, la versió anglesa del currículum de la candidata socialista ja ha estat actualitzada i explica que "she starts her bachelor's and doctor's degrees in Law from the University of Barcelona but she never finished it". El currículum oficial quan va ser nomenada ministra -almenys a La Vanguardia- exposava, d'altra banda que "completó su formación universitaria con el estudio del cuarto curso de Derecho en la Victoria University, de Manchester (Reino Unido), y entre 1994 y 1996, realizó el programa de Doctorado en Derecho de la Universidad Autónoma de Barcelona, obteniendo Matrícula de Honor Cum Laude en el trabajo de investigación "El Federalismo a través de la Carta canadiense de Derechos y Libertades de 1982", però no especificava que no havia completat el doctorat. ---- Carmen Chacon tambien era doctora en la Wikipedia. La ministra de vivienda y candidata del PSC a las elecciones generales, Carmen Chacon, tambien era presentada como doctora en Derecho por la universidad de Barcelona en la version inglesa de la Wikipedia, desde el pasado 12 de febrero, cuando la pagina va a introducir la siguiente modificacion: "empezo su doctorado en derecho en la universidad de Barcelona pero no lo ha terminado" ( me ha costado mas traducir el ingles que el catalan ) -> Propongo introducir en wikipedia el termino mescalero ( el izquierdista que viene a estos foros a crear polemica y que siempre tira de la wikipedia para impresionar al foro con sus conocimientos.. ), Doctor Emerito de la Wikipedia.

Personalmente creo que una victoria del PP en estas elecciones es una posibilidad mas bien nebulosa. Puede,aunque no lo creo, que consigan mas votos, pero de ahí a obtener más escaños... El PSOE ganará en cataluña, y en andalucía, y en ambos sitios con una amplia diferencia con respecto a los populares. Eso, mas que en otros sitios, se transformará en una diferencia de escaños notable... No es lo mismo ganar en Navarra que en Cataluña... Se quiera entender o no, UPyD puede ser una alternativa a los nacionalismos... Una alternativa de gobierno que permita al partido más votado pactar con alguien que no desea cumplir los objetivos de una minoría, por que, seamos claros, los nacionalismos son minoritarios. Una realidad, le pese a quien le pese. Gane quien gane, en caso de no obtener una mayoría absoluta que le permita gobernar en solitario tendrá que apoyarse en alguien, y prefiero con mucho que sea la UPyD de Rosa Díez.

PRISA, gracias a sus campañas de demonización de las víctimas del terrorismo, a sus incongruentes defensas de lo que acertadamente se denomina "versión oficial del 11M" ha conseguido sumergirse en una vorágine de autodestrucción de la que estoy disfrutando ampliamente.

A continuación pego el correo que he enviado a Agli, Asociación Gallega por la Libertad del Idioma felicitándoles por su posición y su nota "El pp es el problema" que puede leerse en http://www.geocities.com/agli.geo/20080209.htm Estimado José Luis: Solamente animarte y felicitarte por tu nota "el PP es el problema". Tu asociación es la única que tiene una visión correcta y que, incluso, sugiere la vuelta a una única lengua oficial.(Comparándonos con Francia, Italia, etc.) Muy diferente de la actitud de Convivencia Cívica Catalana, por ejemplo, donde promueven la imposición del bilingüismo.(Admiro su valentía sin embargo, pero no deja de ser una valentía políticamente correcta, en consonancia con el régimen que nos han impuesto.) Sólo unos matices: el PP es el problema. Pero es que el mismo Rey es el problema.(Ya que él nos llevó a esto y, además, parece muy satisfecho con la "riqueza lingüística" de la que siempre habla en sus discursos.) La inspiración de la letra de la Constitución se traduce en la interpretación que tenemos. Pues es una Constitución que habla de nacionalidades y no dice en ninguna parte que las lenguas regionales no se puedan imponer. Cosa que sí decía la Constitución de la segunda república. A pesar de ello, Unamuno ya advirtió sobre la peligrosidad de ese "co" de cooficialidad. Y lo comparó al "co" de cosoberanía, que entonces no existía, pero que en nuestra Constitución viene peligrosamente expresado por el término "nacionalidades". Por eso tanto Ciudadanos como Upd también abogan por el bilingüismo, no nos engañemos. No abogan por la supremacía del español en el rango de cooficialidad. Y, además, esos partidos nunca dejarán de ser una anécdota, un rasgo de diversidad simulada para dar credibilidad al régimen, para que la gente crea que hay libertad para defender todas las ideas, cosa completamente falsa, no hay más que ver el vacío que le han hecho los bancos y los medios de comunicación a Upd. Así que el problema es el ambiguo redactado de la Constitución y la indiferencia del Rey ante la disgregación de España, indiferencia lógica puesto que él es su máximo artífice y no, como proclama, el garante de la unidad. Más bien es el garante de la inexorable marcha hacia la segregación.(Prácticamente ya conseguida en muchas zonas e iniciándose en otras como Asturias donde el PP parece que va a apoyar la oficialidad de un nuevo invento: el asturiano (unión de laboratorio de los aldeanos dialectos bables.) El problema es el régimen, todos los partidos de este régimen y el Rey que diseñó (con Suárez) el régimen. Porque no me cabe la menor duda de que si el Rey estuviera interesado en que en España se pudiera estudiar en español, en España se podría estudiar en español desde hace muchos años. Pero parece que sus intereses son otros (inconfesables, que quizás no podemos ni imaginar, aunque me llama la atención la continua asistencia de la Reina a las reuniones del club Bilderberg junto a Cebrián), pasando por conservar su trono a cualquier precio, aunque ese precio sea la absoluta humillación de los españoles. Si lo consideras oportuno, tienes mi permiso para publicar esto en tu página. Yo respondo, no me asustan las democráticas cárceles. Je, je Un abrazo. Antonio García. (Barcelona.)

El voto útil Ejemplos de voto útil: El de los mallorquines a Jaime Matas, la papeleta del PP, pero el nombre tachado. Se consiguió así que ese impresentable ministro, malísimo presidente autonómico, adalid del ecologismo, catalanismo y centrismo se fuera a su casa. Otro ejemplo de voto útil, éste para marzo. Votar con la papeleta del PP y con el nombre de Mariano Rajoy Brei tachado. Seguro que se entera él, Juan Costa y toda su cofradía. Ejemplo de voto perjudicial: el que sirva para que Mariano Rajoy, Juan Costa y toda su cofradía sigan un día más despés de las elecciones.

¿Qué daño le hace el PP un hombre como Mariano Rajoy? Supongo que el tener una buena preparación, tanto académica como política, y unas ideas razonables. Para mi el daño lo hacen prsonajes como Zaplana o Acebes. Si tuviesen algo de vergüenza hace tiempo que se habrían marchado a sus casas y dejarían que el partido creciese.

28 odafraja Ya has soltado la tonteria de turno. Lo que hacen Acebes y Zaplana es obtener votos para el PP y no precisamente pocos. Te puedo asegurar que cuando sale Rajoy en la tele las tipicas amas de casa dicen que "este hombre le falta algo de carisma". En cambio cuando sale el Acebes, se vuelven locas: "este deberia de ser el lider del PP, etc" . La politica es asi: imagen en un alto porcentaje y Acebes tiene carisma, otra cosa es que lo metieran los centristas de Genova 13 en los peores fregaos y le destrozaran su carrera politica ( no destrozada del todo, ni mucho menos ) Otro gallo habria cantado si Acebes hubiera sido el candidato del PP y Rajoy hubiera hecho el papel de Acebes. Ademas, siempre que el PP esta en apuros: cuando Zapo prometio 400 euros, al principio el PP se vio desbordado... A quien recurrieron para parar el envite? Si, al mismo, a Acebes.

Acebes es el unico motivo por el que podria votar al PP, si tuviera que votar al PP por Gallardon, por los Sorayos, por Javier Arenas, por Feijoo, por Pique, Matas, por el propio Rajoy y otros centristas varios, desde luego YO NO votaria al PP. POrque lo peor que puede pasar en España es que la derecha traicione a su electorado y haga el papel del PSOE de forma disimulada.

Y eso es lo que ni mas ni menos han querido los de PRISA, neutralizar a los dirigentes historicos del PP y crear un PP de "centristas" que este calladito y aplauda con las orejas el cambio de regimen de Zapo para contentar a la ETA y sus socios.

Buenas tardes: respecto a zapo y prisa: el problema de prisa no es el psoe, sino zapo. Le costaría mucho menos deshacerse de zapo que deshacerse del psoe apoyando al pp. Un par de editoriales duras en "el país" y una ofensiva en la radio y zapo cae en dos semanas. Lo defenestran sus propios compañeros en cuanto perciban que pueden perder quince o veinte escaños. No. La estrategia de prisa es tener "blandito" al pp dándole a oler el poder. Hará muy mal mariano si se fía lo más mínimo de cebrián, que como dije el otro día es menos tosco y menos estúpido que zapo, pero igual o más malvado. respecto al famoso comentario con micrófono abierto: me sumo a la interpretación leída en otro sítio. Un video del presidente pasa por presidencia del gobierno antes de difundirse, y allí se examina cuidadosamente. No puede ser casualidad. Por tanto, lo que tenemos aquí es un mensaje de zapo a los suyos animando a cometer actos violentos. Supongo que el fiscal general del estado ya estará estudiando el tema (¿cómo?¿que no? pero ¿en qué país vivimos?) odafraja: de zaplana lo único que tenemos son dos diputados socialistas que ofrecieron dinero a un empresario para que dijese que zaplana lo había untado. De acebes ni eso. En cualquier caso, si cree que son tan perniciosos para el pp, y puesto que usted no es votante del pp, déjelo correr hombre y que sigan perjudicando al partido.

Seamos serios: Acebes es el mejor politico de la democracia Española. 1.-Acebes era valorado como uno de los mejores ministros del PP cuando el PP tenia mayoria absoluta y la valoracion del resto de ministros estaba empezando a caer. 2.-Aznar nombro a Rajoy como su sucesor, nose si Aznar tenia miedo de que Acebes lo eclipsara y eligio a un sucesor de perfil bajo. 3.-A Acebes le metieron el marron sus propios compañeros del PP de salir a dar datos o bien sesgados o bien poco contrastados durante la masacre del 11-M. 4.-Acebes es el unico politico del PP que tiene mejor y mas imagen y carisma que el propio Zapatero, el problema viene de que dentro del propio PP jamas dieron una oportunidad a Acebes, le cargaron marrones muy duros y que por otra parte, los nacionalistas jamas pueden apoyar a un lider como Acebes, al igual que hicieron con Aznar que acabaron insultandolo.

Denebola, tiene razón, no soy votante ni del PP ni del Psoe, sólo opino. Me parecen dos personajes que no ayudan en nada a la imagen del partido del que forman parte, claro que puestos a pedir que se vaya gente de la política pues nada, pongamos también en el lote a José Blanco y a López Garrido.

Aznar no ayuda a la imagen del PP, ni Acebes, ni Zaplana, ni Mayor Oreja, ni Esperanza Aguirre... Este es el tipico discurso de la extrema izquierda de Pepin Blanco que por desgracia ha calado entre parte ( eso si pequeña ) de la sociedad. Sin esos lideres que seria el PP? Un partido de Sorayos y Gallardones: es decir, un PP domesticado y blandito para que la izquierda se apoltrone una o dos decadas en el poder.

#34, odafraja No, verá: que Zaplana y Acebes hagan bien o mal al partido depende de cómo los valoren los votantes de ese partido. No de cómo los valoren quienes no les votan. Y por favor, no me compare a estos dos con el dúo Garrido-Pepiño. Tanto López Garrido como José Blanco son dos sinvergüenzas. ¿Qué han hecho o dicho Acebes o Zaplana para merecer ese calificativo?

24# Cthulhu: No lo tengas "tan claro" en esta última encuesta del CIS, el PSC baja 10 puntos. En Andasulís es bastante distinto... el P$0€ pierde siempre en las capitales (le dan las alcaldías y las ganancias los aprovechados de Izmierda hUndida, que también "participan de las ganancias"), pero en los pueblos casi todod el mundo se conoce... y, entre que solo llegan CANAL SUR y las ZAPO-tvs... viven en un Chaves-Matrix. Tengo amigos que dicen que no conocen a nadie que les vote .. pero al final, salen.. vamos como para pedir "observadores internacionales".. en fin... "Andasulía is diferent"... :(

La fuente de votos de UPD mucho me temo que va a ser mayoritariamente de derechas. Tenemos que tener en cuenta que la gran mayoría de los votantes de PP y PSOE son sectarios en el sentido de que aceptan la falta de escrúpulos en sus propias filas, tienden a justificarlas y les cuesta cambiar su voto. Este sectarismo creo que es mayor en el votante del PSOE porque la razón de ser de este partido no consiste en la defensa de ideas nobles ni morales, sino que se fundamenta en la destrucción del oponente, en la constante fabricación de un enemigo imaginario sobre el que echar a sus fieras despertando siempre su visceralidad. No tienen un enemigo malo al que atacar, por lo que se ven obligados permanentemente a construirlo artificialmente y a movilizar a sus votantes por sentimientos primitivos como el odio y no por razones, ni por lógica. Por este motivo el votante del PSOE es más fiel, porque pertenece a una secta visceralmente, pasionalmente, como quien es fanático de un equipo de fútbol. Por otra parte, dice don Pío que entre los sociatas hay muchos que son patriotas. Creo que está completamente equivocado. Yo he tenido ocasión de conocer a muchos votantes del PSOE que decían no ser nacionalistas y actuaban como nacionalistas. Así que uno no es lo que dice ser sino lo que demuestra. En resumen, creo que UPD se alimentará mayoritariamente de votos del PP descontentos con las tendencias nacionalistas del partido (Feijoo, estatuto valenciano, estatuto andaluz, no van a asegurar todas las clases en castellano en Cataluña, escuela en Madrid en catalán...)

85 taraza Por curiosidad, eres de “Castilla la Vieja”? porque el término “capazo” se emplea por allí y yo no había vuelto a oír esta palabra. Saludos.

El comportamiento del PP, como oposición, en estos cuatro años de Gobierno PSOE... el PP, más que blando, fue como plastilina, papilla.

3 jlh ¡Hay que ver la credibilidad que le dais a las noticias sin contrastar! No cuestionáis nada? Parece como si hubierais estado presentes en esas conversaciones con PRISA. Yo es que soy mucho mas de cuestionar y me pasa como a Santo Tomas ... Yo abogo por el único partido que puede impedir que caigamos en el abismo. En cuanto a UPD: Álvaro de Marichalar, Deportista, navegante, motorista y empresario / Candidato por Soria de Unión, Progreso y Democracia. http://www.latardeconcristina.es/index.php/latarde.... Es interesante oír esta entrevista, para aquellos que a UPD le atribuyen propiedades de voto honesto. Sería interesante que oyeras esta entrevista a Álvaro de Marichalar. Aquí, que encontramos tantos defectos en los "populares", nadie ha encontrado nada negativo en UPD, ni ganas que tenéis de investigarlo. Para mi, Rosa Díez y Miguel Buesa, a los cuales siempre he admirado, han perdido el norte prestándose a formar parte de ese conglomerado. Gotchone Mora, de las mismas afinidades políticas que ellos y compañera de partido, ha optado por un camino diferente. Desde mi punto de vista más positivo, para acabar con lo mismo que persiguen los tres. Y todo este desvarío mío viene porque, después de leer vuestras valiosas opiniones, creo que estoy en el derecho de exponer las mías. Saludos.

39 crazy. No señor, no. Nací en Galicia y vivo en Galicia. Por cierto, a punto de exilarme. A Castilla. ¿A dónde si no? Aunque temo econtrarme también allí tintes nacionalistas. Lo ideal sería Madrid. Pero sería necesaria bastante pasta. Si no, a Madrid. Creo que es el único sitio donde nadie se acuerda de la tribu.

9 XLuis Gracias, por tu recomendación. No conocía esa marca y soy muy partidario de consumir productos de Madrid. En cuanto al cocinero del sombrero, creo que te refieres a Abraham García, del restaurante Viridiana.

19 y 21 El_Criti A tus 40 y 54 del hilo de ayer, yo escribí mi 68 y tu hoy has vuelto a poner tus 56 y 57 del día de ayer. Yo también me reafirmo en lo que ayer dije. Por cierto has oído la entrevista a Álvaro de Marichalar? Es muy interesante. Pincha en el link si es que quieres enterarte. http://www.latardeconcristina.es/index.php/latarde.... Saludos.

Don Pío: Comentarios a algunos de sus párrafos, con el mayor de mis respetos. En uno: …Solo evitaría esa salida un triunfo notable de UPD… Esta aseveración me parece muy aventurada. Aquí he leído lo que yo pienso también y es que, puede que, si obtienen algún resultado, estos votos vuelvan al psoe. En otro: …Es opinión común que UPD solo podría obtener esos votos a costa del PP. Lo dudo… . Esta frase se contradice con la del siguiente párrafo. Desde luego, hay bastantes votantes del PP dispuestos a cambiar su voto, y los rajoyanos podrían preguntarse por qué. Yo también creo que hay mucho votante del PP que, en aras de ese: porque …, van a votar a UPD, pero yo no encuentro “porques” para no votar al PP y no lo entiendo. Sin embargo, cuando me he interesado por informarme sobre UPD, a pesar de mis simpatías por Rosa Díez y Miguel Buesa, me encuentro con que hay otros personajes que ¡ríase Ud. de los Sorayos!. http://www.latardeconcristina.es/index.php/latarde.... ¿Qué le parece Álvaro de Marichalar? ¿Ha oído la entrevista que le hizo Cristina López S. en la Cope? ¿A que no? Pues ahí se puede ver la enjundia de uno de los cabeza de lista. Para qué hablar de Savater y otros tantos componentes de las listas, que van saliendo a los medios “contradizcando” las consignas de partido de Rosa y Miguel. Para mí, el único valor, reside en Rosa y Miguel. Los otros, podrían dar muchas sorpresas a los confiados. Respetuosos saludos.

El del quiosco, PP, me comenta: "Llega aquí un fulano, y hablando hablando, me dice: "Entiendo poco de estas cosas, pero ¿verdad que se nota que Zapatero es más leído que Rajoy?. - Y qué le dijiste. - Nada. - ¿Cómo? ¿Lo has dejado marchar "vivo"?. - No le dije nada. ¿Qué quieres que le diga a tipos así?. No estoy para perder tiempo. Entonces le regalé otro disgusto: Zapatero no es culto, pero Rajoy, tampoco. Si lo es, lo disimula muy bien. Se queda mirándome. - A mí, Rajoy, me parece un chapón, un empollón, pero tampoco demasiado. Un tipo culto, que se dedica a la oratoria política, salpica su discurso de anécdotas, historias, fábulas, chistes, y sobre todo, sobre todo, nunca ataca el tema inmediatamente, nunca prescinde de una buena introducción. Al tipo culto, la sale la cultura por boca, narices, oídos y ojos. Se nota que es culto, aunque él pretenda disimular. Y viceversa, también: Si no es culto, no cuela, aunque pretenda parecer que sí. Aun así, no hay comparación entre Zapatero y Rajoy. La política, como en la gestión de una cooperativa, por ejemplo, los cargos se eligen, o así debe ser, sobre todo, si generan confianza. Más que nada, confianza. El saber cosas no es tan importante como ser honrado y querer hacer las cosas bien. La rectitud y la honradez son cualidades muy escasos. Ciudadanos con conocimientos técnicos, los hay a puñados. De confianza, muy escasos.

42taraza Pues mira, yo nací en Castilla la Vieja, un pueblo casi medieval de la provincia de Palencia y hace muchos años que vivo en Madrid, pero esa palabra "capazo", solo la he oído allí y me ha saltado a la vista enseguida. Mis saludos.

46taraza Y qué se puede esperar de una mayoría votante, que no nota diferencia de preparación cultural entre zapatero y Rajoy? Puede que les pase como a Bono, que dijo peyorativamente de Rajoy, que se fuera a Albacete o Alicante, no recuerdo bien, a ejercer de "registrador". Como si esa profesión consistiera en registrar y se obtuviera con vales de la catequesis, que se decía antes. Mariano Rajoy Licenciado en Derecho por la Universidad de Santiago de Compostela, comenzó a preparar las oposiciones a Registrador de la Propiedad en el último año de carrera, aprobándolas al año siguiente y con 24 años se convirtió en el Registrador más joven. ¡Ahí es nada! Por eso confío en él, porque (este es uno de mis "porques") se que pierde dinero dedicándose a la política. Viene de familia de políticos. Rajoy es nieto de uno de los redactores del Estatuto de autonomía de Galicia en 1932 que fue apartado de la docencia universitaria por la dictadura hasta principios de los cincuenta y es hijo del Presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra, ciudad donde creció. Si quieres, puedes ampliarle algo al del quiosco. Saludos.

45 crazy Lo siento, no lei tu respuesta. Lo escrito referente al PP, a PRISA y a los que dirigen detras de los biombos el futuro de mi pais es algo en lo que estoy bastante convencido y nadie me va a hacer cambiar de opinion: PRISA queria una derrota del PP y aupar a Gallardon y asi dejar paso libre a Zapo para imponer un cambio de regimen. Toda esa hoja de ruta ha fracasado. Y como han fracasado, ahora PRISA se reune con el PP. Y mi temor es que vuelvan a hacer lo mismo que hizo Aznar, es decir, seguir favoreciendo a PRISA de forma equivocada ( hay que ver como han perseguido a Aznar estos cabritos y como lo harian con Rajoy cuando sea necesario ). POr tanto, me irritaria mucho que el PP estuviera a lo que mandara PRISA, un paso adelante fue el fracaso de la operacion Gallardon, pero ojo, que estan de nuevo liando al PP y esta gente tienen menos picardias.... Sobre UPD: Que trayectoria politica tiene Marichalar? Que gestion o que cosas ha hecho en su vida privada a parte de salir en la prensa rosa y ser hermanito de uno de la casa real? Yo me quedo con gente seria y capacitada para liderar un pais como Don Manuel Pizarro, los que quieran votar a debiles de moral y conciencia como Savater ( que dijo que la idea de España se la sudaba ) o a gente como Rosa Diez ( que no ha tenido el suficiente coraje como Gotxone Mora u otros socialistas como Cristina Alberdi de pasarse al PP ) o a gente como Marichalar. Experimentos con gaseosa, los justos. UPD lo unico que va a conseguir es quitarle el escaño que iba a sacar Ciutadans por Barcelona y eso si que es grave. Porque eso era un torpedo en la linea de flotacion del movimiento separatista y no el apaño este de UPD que va a quitar mas votos al PP que al PSOE. ( La izquierda es muy sectarea, o vota PSOE o no vota, pero no vota a otros. )

Siento disentir, pero me temo que Acebes no ha sido un ran ministro, cuando no tuvo los santos huevos de cambiar la cúpula de los cuerpos de seguridad del Estado cuando fue Ministro del Interior. Después pasó lo que pasó. Si tuviese vergüenza o conciencia se habría ido a su casa, tras pedir las oportunas disculpas.

Acabo de ver en un diario, una de los posibles escenarios en los que el PSOE si podria ganar las elecciones: si ETA abandonara las armas. ATENTOS TODOS, porque esta gente es capaz de cualquier cosa si ven que no van a ganar y desde luego la victoria de Zapo esta muy en entredicho, cuidadito que igual nos sorprenden con algun golpe mediatico estilo 11-M para engañar de nuevo a los Españoles.

Recientemente se ha dicho que hay varias clases de inteligencia. Y se ha vendido como un hallazgo científico. Y esto ya se conoce desde hace muchos años. Miles de años. Hay quien es un hacha estudiando libros, aprobando exámenes y superando oposiciones, y, lanzado al mundo, a la calle, encuentra dificultades para todo. Necesita siempre apoyo. Otros, que no han pasado del catón, se las arreglan para formar una familia, hacer una buena casa, comprar un buen coche, y poner los hijos a funcionar, con o sin estudios, vivir muchos años, y morir pacíficamente. Cuatro doctorados, siempre ayudan. Pero no garantizan, por ejemplo, que estemos delante de un político. Cuando hay manuales, valen casi todos. ¿Y si no hay manual? Entonces, muy pocos valen.

¿Antes del 9 de Marzo, el anuncio de ETA, que abandona las armas? Que no las abandona, seguro. Que puede hacer tal anuncio... es posible. Y también es posible que eso ayude, decisivamente, a que el PSOE gane las elecciones. Lo cual vendría a demostrar que la democracia es el menos malo de lo mosdos de Gobierno conocidos, pero aun así, sigue siendo un sistema con graves deficiencias.

Si los españoles se dejasen engañar por el anuncio de ETA, "dejamos las armas", merecen ser engañados. Pagarían "justos por pecadores", claro está, pero así son las cosas. En democracia, el destino de 100 mil, 1 millón de sensatos, puede ser determinado por 5, 6 u 8 millones de insensatos. Y de hecho, así es. Todavía es peor: un cantidad ingente de ciudadanos tiene que pagar el coste de acciones que van contra su propio pensamiento, contra su propia conciencia, contra sus propios intereses.

¡Rompe con Zapatero!: http://es.youtube.com/watch?v=oeDGXsdZZoI

http://www.arbil.org/informacion115.htm nº 115-ARBIL, Apostando por los valores

49El_Criti Que se nota que no has oído la entrevista de la que yo puse el link. Por eso no has entendido nada de lo que yo decía. Justamente se saca esa conclusión que tú cuentas. Yo lo digo para los que creen que UPD es la solución a todos los males. Si lees lo que yo he escrito, en ningún momento puedes pensar que apoyo a UPD. Me dan pena Rosa Díez y Miguel Buesa, que son personas que merecen la pena. Para mí, se han equivocado. Lee, lee lo que yo he escrito, verás como coincido contigo en eso. En cuanto a PRISA, permíteme que siga creyendo que el PP ha aprendido mucho en estos cuatro desgraciados años. No creo ni una palabra de esos bulos mejor o peor intencionados. Saludos.

52taraza Si queremos buscar tres pies al gato, bueno. Si no, a mí Mariano Rajoy me parece persona muy inteligente y capaz, pero eso es a mí. Os seguís acordando de "Aznar no tiene carisma". Estoy cansado de los tópicos. Zapatero, sacó la carrera de Derecho en la primera promoción de la Universidad de León. También le tocó la lotería, porque empezaba a impartirse ese año. Supongo que no habría exceso de alumnos y bueno ... se aprueba. No hay más que oírle hablar. Eso sí, parece como si hubiera hecho master en soniquete. Claro que a vosotros tampoco os gusta como habla Rajoy, a mí si. Saludos.

Todos los que sabemos qué nos jugamos con otros cuatro años de esta banda en el Moncloa tenemos claro que Mariano es la solución primera y cercana, no queda mucho para saber si hay en España bastantes españoles para democráticamente poner en su sitio a la banda de perpiñan, el cordón sanitario y la hoja de ruta con los etarras que lidera zETA Si que está bien UPD significa que en la izquierda española aún hay quien cree en España, por que es una escisión del Psoe y si sale voto el dia 9 será de voto que jamas votaria a la derecha, ya bien sea por maricomplejines o por señoritos opresores Hay que votar PP, no por los dirigentes del PP sino por sus votantes, es decir por los españoles que creen en España con principios morales conocidos y una historia que és la que és, y es bastante buena

A la ETA le conviene Zapo A los islámicos les conviene Zapo A los separatistas les conviene Zapo A los zerolos les conviene Zapo A los tiranos del Tercer Mundo les conviene Zapo A España y a la democracia, NO y a Pio le conviene zETA también y por eso no propone votar a la única opción en la próximas? Pues el sabrá, no?

Lo siento Don Pío. No insista más con arrimarle votos a UPD, sería más de lo mismo. Un partido en el que mueve las cuerdas de la marioneta el filósofo traidor , apesebrado y chaquetero, jamás tendrá mi voto. En esta partitocrácia cancerígena que soporta España, el cambiarle el collar al perro, no creo que sea la solución. Ningún partido o secta merece en mí opinión el más mínimo apoyo. Otra cosa es que mientras el terreno de juego sea el que tenemos, que utilicemos la libertad de introdicir la papeleta en la ranura como utilidad. A mí entender el voto útil en esta ocasión, no sirve de grán cosa en esa novedad?. Saludos

parece que puede haber algún acuerdo.Primero: que hay que seguir empujando a Gallardon hasta lograr echarlo de la vida pública por impresentable.Segundo:Prisa no es un adversario, es un ENEMIGO de la nación española,sin escrúpulos sin entraña, es un ENEMIGO peor que Don Julián, Don Oppas...

53 taraza No debemos de descartar ningun escenario. ETA es el primer interesado en que siga este gobierno. El anuncio lo pueden hacer y hacer una entrega falsa o parcial de las armas. Saldrian todos los titiriteros de la plataforma esta que se han creado pidiendo el voto para el PSOE de nuevo y diciendo que a pesar del PP han logrado la PAZ. Para que esta hipotesis vaya siendo eliminada hay que correr el bulo o la opinion de que lo pueden hacer, asi no pillaria a la gente por sorpresa. Estemos preparados para cualquier cosa: que todo el mundo recuerde que ha sido el terrorismo el que ha marcado los destinos del pais: atentado carrero blanco, atentado fallido Aznar, 11-m... 55 Sherme , gran video el de rompe con Zapo, chapo a los creadores. 57 crazy Ok. De acuerdo. Mi opinion: UPD va a ser un fracaso muy sonado que solo va a lograr quitar votos al PP y dar mas escaños al PSOE y tambien imposibilitar que Ciudadanos obtenga el diputado que podia conseguir por Barcelona. De acuerdo en que debemos de identificar los problemas de nuestra democracia, y, entre ellos esta en que muchas veces, en vez de decidir los Españoles con su voto o sus publicas manifestaciones, deciden oscuros grupos de poder y pseudointelectuales que dirigen el futuro del pais detras de los biombos ( asi nos va ) 62 narabanc Totalmente de acuerdo, debemos de centrarnos en lo importante: Gallardon es el principal problema de nuestra democracia, Gallardon es PRISA y es el principal problema que tenemos los Españoles. Lo importante no es que gane el PP o el PSOE, sino de que el centro-derecha Español se mantenga unido y que nadie desde dentro traicione, divida y reviente el partido popular. Una victoria del PSOE a dia de hoy no sirve de nada, ya que tendra que pactar con IU y ERC y estos le pedirian ya la rendicion total, amnistia de presos, anexion navarra, etc. Ya no valdrian escenificaciones, entregar rosas blancas ni llevar al Rubianes a hacer gracietas, querrian la rendicion de verdad, el cambio de regimen legal y eso a dia de hoy no es posible. Habria un proceso de involucion y el centro derecha saldria ampliamente fortalecido. A menos de que dentro del PP auparan a Gallardon y oblkigaran al PP a rendirse. Bien señores, esto es lo que hay y me alegra compartir con la gente inteligente del blog de Don Pio Moa las cosas que nadie cuenta y que son las que realmente importan.

53 taraza Insisto, yo creo que la unica posibilidad de que Zapo obtenga una victoria es que ETA haga un anuncio de abandono de las armas. Si asi lo hiciera ETA, el PSOE ganaria y mas que nunca el PSOE se veria obligado a negociar. Se veria obligado de devolver el favor, como quien dice. No habria oposicion dentro del propio PSOE a la negociacion, pues ellos mismos sabrian que ha sido el anuncio de la ETA el que les hubiera dado las elecciones en bandeja. Repito, no hay que descartar ningun escenario y, lo mas importante, hay que evitar que vuelvan a engañar a la gente, que cada uno vote lo que quiera y que gane el mejor, pero que no jueguen con la gente.

Desde luego sería una jugada maestra el que eta declarara ahora la entrega de las armas a un zETA que se crecería como el paladín de la paz Y no sería descartable tal cosa Lo que no sé ahora es si tendría veracidad tal decisión cuando hace poco han declarado la tregua, además ahora el problema más grande que tienen los que de lo demás no se querían enterar es el bolsillo, y a la crisis de valores se ha unido la crisis economica que se percibe claramente en los puestos de trabajo, y que harán que el PP arrase en las próximas, por que antes que la paz queremos la nevera llena, o no? De todas maneras jugarán todas las cartas que puedan y más, eta no declarará el fin de su guerra si no hay explicitamente una declaración por el gobierno español de el derecho del pueblo vasco a decidir su futuro, y eso sabe que zETA no se lo puede dar, y por tanto cualquier entrega de armas será para que le pase como a Mas, que se quedó compuesto y sin novia, se la birlaron y aún le duele Lo único cierto es que si el PP gana hay una oportunidad a encauzar la situación sin demasiados desperfectos o daños colaterales, sino a mi parecer se va a liar grande por que como digo la crisis económica global gestionada por esta banda de nazionatas nos llevará a la ruina nacional, que por otra parte es lo que desean fervientemente, o no? de la nación española se entiende,

63# Criti: Sí es un gran video. Me han enviado el enlace por un mail. Lo han hecho sin dinero alguno con una simple cámara en el Retiro hablando con la gente que sale ahí (unas 160 personas, aunque no todas salen por problemas "técnicos") . Es como una respuesta de la "sociedad civil", de los ciudadanos normales y corrientes sin cstar un duro, al video de los MILLONARIOS que apoyan a ZAP, el Zejas hecho con muuucha pasta (y más que NOS va a costar). Pues ¡SÍ, ROMPE con zapo!: http://es.youtube.com/watch?v=oeDGXsdZZoI Ese es el espíritu... ¡¡¡¡ Estamos hartos de mentiras!!!!! ¡¡¡Fuera Zapo del Poder!!!! Que vuelva la CORDURA y el BUEN gobierno de los intereses ciudadanos y no de los que se APROVECHAN de la política (con minúsculas)

¿Sabe usted cual es el programa de UPD? ¿Que opina ese partido sobre la eutanasia? ¿Que opina sobre el aborto? ¿Sobre el matrimonio homosexual? ¿Sobre los estatutos independentistas? Le agradecería una aclaración sobre esos temas.

Por cierto, reitero mi porra sobre las elecciones del 9-M PSOE 154-155 escaños PP 156-157 escaños PSOE tendra unos 100.000 votos mas, pero la reparticion de escaños sera favorable al PP. Habra intento de pucherazo y los del PP tendran ademas que tener muchisimo cuidado con el tema de los transfugas.

Taraza: Lo siento, pero creo que interpretas mal los términos malversación y fraude. Si Zapatero emplea unos fondos que están destinado por el Pueblo Español para hacer Escuelas u Hospitales, en comprar tanques, hay malversación. Y es delito. Si el Gobierno del PSOE emplea Fondos Reservados destinados por el Pueblo Español a la lucha contra el terrorismo, en pagar "sobresueldos" a los dirigentes del PSOE y en adquirir relojes de superlujo para las mujeres de esos mismos dirigentes, más que malversación, estamos ante un fraude, una apropiación indebida. También es un delito. Y creo recordar que por estas causas, que quedaron debidamente acreditadas, miembros dirigentes del más alto nivel del PSOE, han sido condenados en firme. Y han pasado por la cárcel. Delincuentes los unos, delincuentes los otros, delincuente José Luis Rodríguez Zapatero (Zapo Conejero).

Sin embargo, la RAE dice otra cosa respecto a la malversación. Pero una cosa es lo que entiende la RAE por ciertos términos, y otra cosa es lo que se entiende en los expedientes judiciales. Muchas veces lo que llamamos robo, sólo es hurto. Lo que llamamos robo, sólo es uso indebido. Lo que llamamos robo, sólo es apropiación indebida. Lo que llamamos atraco, sólo es robo con intimidación. Lo que llamamos rifle, es una carabina (otras veces es un fusil). Lo que llamamos pistola, a veces sólo es un revólver. De hecho la Real Academia da un significado al término bujarrón, que no es el que le da el Pueblo Español. Y la palabra bujarra, complementaria de bujarrón, dice que no existe. Hurgando en el Diccionario de la RAE, contemplamos que todo lo referente a los maric@s y a la mariconerí@, no dejan de alterarlo y modificarlo, seguramente ante las repetidas quejas de los zeroloideos. Y al hacerlo así, la RAE se distancia del Pueblo Español, al que siempre ha hecho reir el proceder de los titiriteros llamados payasos, y al cual Pueblo Español, en un rasgo de crueldad, siempre la hace gracia ver a alguien resbalar y caer de bruces. Por eso al Pueblo Español siempre le parece risible todo lo que tenga que ver con la mariconerí@.

La RAE se distancia del Pueblo Español y del idioma a quienes debe servir. La SGAE se distancia asimismo del Pueblo Español. Ambas organizaciones no quieren dejarse controlas en modo alguno. Y se han convertido en monstruos que se adoran a si mismos. Debieran corregir sus trayectorias, que van por mal camino.

Zapatero sube la tensión: El PP estafa, engaña, crispa, enfrenta y boicotea con indecencia Aquí vemos a ZP que usa, como con eta, la mentira, es uno de sus dogmas de su religión laica a donde él aspira a ser el papa universal. Guerra acusa a los Obispos de Ayatolás cuando él también aspira a ser el sumo pontífice de la suplantación del cristianismo por la religión del nuevo orden sin Dios y contra la Iglesia: el marxismo con piel de cordero, no el Cordero que se sacrifica. Estos no son ateos en el sentido de no aceptar nada que pueda exigir una fe, son apóstoles de su yo idolatrado al que quieren someter las conciencias a su pensamiento para la transcendencia de su nuevo orden, no solo material, sino dueño de los sentimientos mediante una enseñanza dogmática y constituirse ellos en el becerro de oro a quien hay que adorar como salvadores. Si ganan esta elecciones solo será por la ignorancia a la que llevan al pueblo, paradójicamente, de nuevo a la ruina. Mienten, es su poder.Su triufo es el de Eta, de los enemigos de España, el de la antiespaña que es la derrota del pueblo.

69 - 70. contable. "Lo siento, pero creo que interpretas mal los términos malversación y fraude. Si Zapatero emplea unos fondos que están destinado por el Pueblo Español para hacer Escuelas u Hospitales, en comprar tanques, hay malversación. Y es delito". ES importante mantener el nivel de este blog. Por eso digo: 1) El Pueblo Español no tiene capacidad para destinar fondos públicos para obra o servicio concretos. Sí tienen tal capacidad los representantes del Pueblo Español. "El Gobierno prepara los presupuestos, el Congreso los aprueba, o no. En el primer caso, el Gobierno y otras entidades públicas empiezan a gastar. En el segundo caso, quedan prorrogados los presupuestos últimos aprobados. Y a gastar. Cabe la posibilidad, digo, sucede a menudo que una partida destinada a un fin concreto inicial, acaba siendo utilizada para otro distinto. Está previsto en la ley, que pone condiciones, según sea la cuantía. ¿Crees que la Ley de Presupuesto es tan rígida que no admite cambio alguno? Obviamente, no puede ser así. Tiene flexibilidad. En lo que se refiere a gastos habidos con ocasión de la actuación de los GAL... ¿Cuáles mujeres, o queridas, resultaron agraciadas con las joyas compradas con los fondos reservados? ¿Cuáles? ¿Las de quienes estaban en la primera línea de fuego?. ¿Era una de las condiciones impuestas por quienes se prestaron a luchar contra ETA: "Y a mi mujer, le regaláis un collar de perlas naturales"? Si fueron las señoras de quienes estaban en primera línea de fuego, no me opongo, ni exijo responsabilidades. Ahora bien, si fueron las señoras de quienes vivían en Madrid, y "trabajaban" en cómodos despachos ministeriales, entonces, ¡a la cárcel!. En lo que se refiere a la R.A.E. Bueno, alguien tiene que decir cómo se debe utilizar tal o cual palabra, qué sentido tiene, porque si no, sería imposible entenderse, redactar un documento sin que tuviese doble interpretación. Y todos debemos atenernos a lo que dice el Diccionario de la RAE, si queremos entendernos. Yo sí. Delincuentes los unos, delincuentes los otros, delincuente José Luis Rodríguez Zapatero (Zapo Conejero).

73 taraza. Corrección de errores. Desde "Delincuentes los unos..." hasta el final, no es de mi creación. Es un resto de "Copiar y pegar", no eliminado.

53 crazy Invitado por un amigo, periodista, asistí a un mitin electoral, hace años. Nunca más. El orador principal era Manuel Fraga Iribarne, nada menos. Alucinaba, el que suscribe, cuando acabó aquella reunión de gente histérica que aplaudía sin venir a cuento, sin ton ni son, ni nada. ¿Y la plana mayor que acompañaba a Fraga?. Tanto disparataron que el propio Fraga les administró un rapapolvo antes de empezar su discurso. De locos. - ¡Anda que si vas a los mitines de los demás partidos...!, dijo mi amigo. -¿Peor? - ¡Mucho peor!. Votaré PP, como siempre. Eso no impide que critique a Rajoy, Acebes, la Pastor... y a todos aquellos que me parecen demasiado... "osados". A los otros, Zapatero, Llamazares, nacionalistas ni siquiera echo cuentas sobre ellos: están descartados ab initio. Creo que Rajoy no ha leído a Marx, ni a Lenín ni conoce la biografía de Stalin. Lo creo porque nunca hace mención ni al fondo del socialismo, ni a sus métodos. Y eso, aquí y ahora, es un fallo tremendo. No se puede navegar con buen tino sobre la política actual española sin conocer a fondo y extensamente, lo que sucedió en el siglo XX, en Europa y Rusia. Los garbanzos y la cesta de la compra, está bien preocuparse por ellos, pero no sólo de pan vive el hombre. Es más, la gente queda más prendida con historias que tienen poco que ver con lo material, excepto si el hambre aprieta, que no es el caso.

Con motivo de la creación de la escuela de catalán en la comunidad de Madrid, Tigrita, aprovechando que hoy sábado no tiene mucha cosa que hacer, ha vuelto a repensar la cuestión, intentando hacer algo de luz sobre tan original idea, máxime cuando se ha elegido para nominar el evento a don José Tarradellas. Tigrita , que es muy ignorante en casi todo, ha buscado en el google algo relacionado con este señor, y ha encontrado que fue colaborador de Macia, y cofundador de Esquerra republicana y su secretario general durante 21 años, que participó en los sucesos del 34 por los cuales fue procesado , que ocupó diversos cargos en el gobierno de Compañs de 1936 al 39 entre ellos el de consejero de milicias, y al terminar la guerra se exilió a Francia, siendo detenido más tarde por la Gestapo. Los franquistas que eran muy malos pidieron su extradición para preguntarle seguramente por las cosas malas que habían ocurrido en Cataluña cuando él estaba en el Gobierno, pero no lo pudieron conseguir, pues consiguió evadirse y marchar a Suiza y más tarde a México, donde se proclamo presidente de la Generalitad. A la muerte de Franco regresó a España en olor de Santidad, hasta se llegó a pensar en él para presidir el gobierno del Estado Español, Y mira por donde, mientras Franco es retirado del callejero, este señor verá su nombre presidiendo esta escuela de nueva creación si el proyecto llega a buen término. Para que luego digan que el PP no es democrático.

Lo de las escuelas en catalan es un buena jugada. La medida está condicionada por el supuesto de que las inscripciones sean suficientes,si no lo fueran,la buena voluntad de la administración regional no podria ser puesta en duda,pero quedaria de manifiesto el interes ciudadano por la iniciativa y,se pondría pensar que es mucho gasto para tan poco utilidad. La medida escenifica la decidida voluntad de la alministración Aguirre de defender todos los idiomas de la nación,dejando la pelota en el tejado se las táifas y poniendo en evidencia lo antidemocrático de la imposición nazionanista. La medida proporciona la satisfación de ver a una lider inteligente repartir leña con las dos manos.

Zapo dice obsesivamente que "España no se rompe". Me recuerda a aquel cornu-do al que su mujer le engañaba con otro, vivía con su amante la mitad de los días, no atendía apenas su casa y a sus hijos y hacía en suma lo que le daba la gana sin que el marido osara llamarle la atención. Cuando le preguntaban al cornu-do por su matrimonio decía que estaban muy unidos, que no estaba roto porque el contrato de matrimonio seguía ahí y su mujer no había pedido oficialmente el divorcio. La obcecación de Zapo por ocultar la realidad es muy parecida a la del cornu-do que no admite la realidad de los hechos. De facto España se está rompiendo. Gane quien gane las elecciones tal vez el suceso más importante sea el veredicto que tendrá que emitir el tribunal constitucional sobre el estatuto de Cataluña. Si se aprueba, la constitución del 78 habrá pasado a mejor vida, Cataluña será de facto una nacioncita independiente a la que unirán unos lazos muy tenues con el resto de España y que podrá hacer lo que le de la gana de hecho, luego podrán seguir Vascongadas y Galicia, y otras más, aunque el cornu-do (o los cornu-dos) digan que no pasa nada, que no han pedido la independencia de forma oficial, manteniéndose en ese autengaño y extendiéndolo al resto de una sociedad perfectamente anestesiada. El mero hecho de romper con la constitución del 78 y con la unidad de España sin consultar en un referendum al pueblo español es en sí un golpe de Estado, o de régimen. Y de hecho estaría plenamente justificado un contragolpe ante esta flagrante traición para que volvieran las aguas a su cauce, para que España siguiera unida porque es la voluntad de la mayoría de los españoles y lo que más interesa a la sociedad española, y tras un estado de excepción y la formación de un gobierno de coalición que redactase una nueva Constitución que rectificase los errores de la del 78. Errores que nos están llevando inevitablemente al atolladero en que nos estamos metiendo por culpa de una minoría secesionista a la que no hay huevos de pararle los pies y por una serie de políticos cegatos e irresponsables que como el cornu-do de nuestra historia llevan demasiados años mirando para otro lado y repitiendo de manera obsesiva que "España no se rompe". Como si el repetir unas simples palabras una y otra vez pudiera espantar y borrar la dura realidad y el negro horizonte que ya tenemos encima.

Por cierto, me parece una soberana gilipollez que la palabra cornu-do sea censurada por el programa. Algunas veces un exceso de sensibilidad es síntoma de una gran gilipollez, sugiero que lo arreglen.

Dicho y hecho: "nos conviene la tension" , Zapo dixit. AL poco tiempo tenemos a Zapo calificando al PP de mentirosos, de boicoteadores, de derecha extrema, de crispar, etc. AL poco tiempo tenemos a las "locas" del gobierno manifestandose en frente de las sedes del PP, previa bendicion de Gallardon, el "tapado de PRISA" en el PP. Al poco tiempo tenemos a Caldera contestando a los periodistas que no va a contestar gilipolleces tras haber recibido preguntas sobre el maquillaje, el falseamiento de las cifras del paro. Al poco rato tmabien tenemos a Pepin Blanco, ese gran hombre que se quedo en 1 de derecho dando lecciones de economia: la culpa de la inflacion la tiene la guerra de irak. Toma ya. Y bien, este es el socialismo y la izquierda que tenemos, un socialismo de golfos, mamarrachos, violentos, agitadores profesionales, mamporreros, locuelos, que pretenden ganar unas elecciones a golpes, mamporros y patadas. Frente a esto no vale ningun centrismo señor Rajoy, frente a esto no valen mas progres de UPD, frente a esto solo sirve un Partido Popular que apueste por el pacto por las libertades y contra el terrorismo, que corte de raiz las subvenciones y el canon digital, que corte de una vez los privilegios a los grupos mediaticos como PRISA, frente a esto tan solo cabe un PP fuerte y unido, que entienda que se enfrenta a una serie de mamporreros profesionales y agitadores que estan poniendo en serio peligro la estabilidad y convivencia en nuestro pais. Y esperemos que los señores del PP, cuanto antes larguen a Gallardon del partido mejor, pues Gallardon esta deseando dinamitar al PP desde dentro y asi poder dar de nuevo decadas de socialismo a Zapo.

Hoy escuchaba por la radio a Rajoy. Su tono de voz me ha gustado bastante. Jamas lo habia oido en ese tono de voz. Ahora se ve ganador, sabe que puede ser el proximo presidente de España y lo que ello supone. Pero realmente si sale ganador no sera tanto por la mala oposicion centrista que ha hecho al gobierno, sino por los disparates y atropellos que ha causado el gobierno de Zapo. Quien sabe, quizas Rajoy estaba contento porque PRISA se ha puesto del lado de los centristas del PP y han dado ya por imposible la operacion Gallardon. Sea lo que sea, esperemos que el PP sea un partido UNIDO que no CEDA ante el chantaje no ya del terrorismo, sino de los grupos mediaticos y empresarios varios tipo PRISA.

75taraza En cuanto a tu experiencia en un mitin del PP, te diré que yo he sentido las mismas sensaciones en los pocos a los que he ido. Para empezar, te diré que soy de los que pienso que no todos somos mitineros. Es más, yo siento vergüenza ajena en estos casos. Esta sensación la percibo de los asistentes, no de la persona para la cual lo convocan. Los asistentes somos de todo tipo de personalidades. En muchos casos desocupados, que no dan mas de sí y se nota en las preguntas que hacen en algunos casos; pero estoy de acuerdo con tu amigo en que, si acudieras a los de otros partidos, también te quedarías atónito. Manuel Fraga, ha sido una persona muy valiosa para España, ahora me enternece verle tan desvalido físicamente, pero así es la vida. Para mí lo que más importa, es lo que trata de transmitir la persona para la cual se ha convocado el acto. Voy muy poco a estos eventos. El último al que asistí, fue a una charla que daba Alex Vidal Cuadras y me gustó mucho su intervención. Los asistentes correspondían a la descripción que tú has dado antes. Eso no tiene remedio. Ocurre lo mismo en cualquier otra actividad social. Cuando acudo a las manifestaciones multitudinarias, convocadas por AVT o similares, soy de los que no abro la boca para corear nada; aplaudo si procede y nada más. Y, qué sería de un acto sin asistentes? Por lo tanto, son necesarios. No debemos dejarnos llevar por estas impresiones negativas. Acudimos o no acudimos, dependiendo del interés que suscite el acto. Es así. Yo, que suelo ser muy crítico en todo (por la misma razón que leo este blog e intervengo), me atrevo hasta a criticar a la iglesia, siendo católico practicante, puesto que, en muchos casos, las homilías en las misas suelen ser de auténtica pena: o bien se pasan de misticismo o es un mensaje sin hilar, del cual no sacas ninguna conclusión. En este caso, el que falla, es el ministro de la iglesia, no los asistentes, pero no llego a la conclusión de que la iglesia no merece la pena, si no que, los que formamos parte de ella, somos humanos y ahí sigue a través de los siglos. En cuanto a que: Creo que Rajoy no ha leído a Marx, ni a Lenín ni conoce la biografía de Stalin, permíteme que lo ponga en duda, es más, creo que domina el tema y por eso está en política y actúa en consecuencia porque, insisto: es de las personas que pierde dinero dedicándose a esto, pero no procede que tenga el discurso que tu echas de menos. Con Rajoy observo que se ejerce una crítica continua y permanente, siempre destructiva: si habla para el pueblo llano, porque habla para el pueblo llano …; si cuenta una anécdota, se desencadena la mundial; si da importancia primordial al estado de la economía y al bolsillo de los españoles, para qué te cuento. Si algo caracteriza a Rajoy, es el saber estar: no se exalta, tiene ingenio, sabe responder (lo ha demostrado), sabe rodearse de personas valiosas en cada situación; ahora estamos en la de la campaña y, contraviniendo todas las opiniones que aquí se vierten, soy de la opinión de que él sabe lo que hace. Mas tarde (Dios lo quiera), si le corresponde gobernar, podrá demostrarlo. Y, como tu dices …si el hambre aprieta…, yo digo, mejor no dar lugar a comprobarlo. Lo que es evidente es que, los que nos pueden llevar a pasar hambre, ellos no lo van a padecer, como en Venezuela. Chavez tiene una gran fortuna. Siempre pasa igual. Saludos.

67LaGata Yo también estoy esperando a que, quienes atribuyen propiedades de voto honesto a UPD, nos aclaren esas dudas y, una más: ¿Cual es la trayectoria de cada uno de los componentes del partido, dejando a parte a Rosa Díez y Miguel Buesa? Saludos.

El PP ha subido en las encuestas y estas encuestas no lo ocultan porque los propios socialistas quieren movilizar a su electorado dejando incierta la victoria de Zapo. Si Zapo diera por ganadas las elecciones desmovilizaria muchos votantes. Pero es cierto que el PP esta subiendo como la espuma, ello se debe a varias cuestiones: 1.- PRISA ha retirado su apoyo total al PSOE y se ha empezado a reunir con dirigentes del PP y al mismo tiempo, oh que casualidad, le dejan un micro abierto a Gabilondo. 2.- Rajoy y el PP ha tomado la INICIATIVA por primera vez en 4 años de oposicion. Se adelantaron a todo este tinglao de los titiriteros diciendo NO AL CANON DIGITAL. El decir NO al canon fue un movimiento, una apuesta ganadora, el caso es que el video de los artistas pro-canon, pro-zapo ha pasado con gran indiferencia entre la gente, es mas, ha levantado indignacion entre la gente que esta en contra del canon digital. En materia de inmigracion, tambien el PP ha tomado la iniciativa. EL PP ha dejado de ir a remolque de lo que hiciera o dijese Zapo y ahi esta su gran acierto, tomar la iniciativa antes de que lo hagan los titiriteros y progres varios.

82 crazy Si Rajoy conoce todo lo sucedido en Europa y Rusia, durante el siglo XX, ¿por qué no "ataca", aunque sea de vez en cuando, la doctrina, las "verdades", la "memoria histórica" de los otros?. ¿Por qué no dispara al centro, "entre los ojos"? Es que si conoce este tema, y no "ataca", me parece algo alarmante. ¿Quién es, de verdad, Rajoy? Sí, es posible que pierda dinero, pierde dinero, dedicándose a la política. Sin embargo, no hay comparación entre el oficio de Registrador de la Propiedad, y la dedicación a la política, en lo que a realización personal se refiere. Para algunas personas, el dinero no lo es todo. Rajoy puede ser una de ellas. Y hay otras que darían dinero de su bolsillo con tal de poder firmar Decretos, Órdenes y Ordenanzas, pore ejemplo, Fraga. Eso sí, Rajoy me parece un tipo honrado. Y Acebes. Y Mayor Oreja. Y... No digo que estén libres de algún pecadillo, pero, ¡vaya!, condición humana. Todo lo contrario me parecen Felipe González, López Garrido, Fernández de la Vega, Zapatero y demás. Cualquier cosa, si favorece su causa. LO que sea necesario. En resumen, a pesar de lo dicho, no existe duda alguna: votaré PP. ¿Qué, si no?

Si ETA, una semana antes de las elecciones, dice que abandona las armas, quizá no influya en la intención de los votantes. Quizá no. Pero si añade: "en caso de que gane el PP, a partir del día 10, reanudaremos los atentados". Esto sí que inclinaría, defintivamente, la balanza a favor del PSOE. Barrería, como se dice popularmente. Barrería.

Los afectados por los casos Fórum y Afinsa dicen que "pese a quien pese", sólo el PP les ha apoyado. Exigen al Gobierno una solución definitiva. Eso es lo que me deja con la boca abierta: el PSOE no se preocupa po ellos, y el PP, sí. Según mi saber político acumulado, debería ser al revés: que se preocupase del caso un Gobierno socialista y se desentendiese un partido de "derechas". Mis esquemas se rompen, pues. Y así en varias ocasiones. ¿Qué es el PP? Es irracional que se preocupe por unos inversores que huían de los caminos normales, y utilizaban atajos, para obtener mayor rentabilidad y así, de paso, poder burlarse de quienes usaban el camino real. Preocuparse por su descalabro, es lógico en un partido socialista, totalmente ilógico en un partido de "derechas". Invertir tiene siempre riesgos, aunque sea en dólres. Y si es en sellos de Correos, ¡ni te cuento!. ¿Quién es, de verdad, Mariano Rajoy Brey?

87# No hables de lo que no entiendes, taraza, o no quieres entender. Los que invertimos en sellos estabamos intentando asegurar AHORROS de toda una vida por una empresa que se pretendía SERIA y SOLVENTE. No había ni grandes réditos ni "opacidades fiscales". Era lo que era UN AHORRO de muchos que no somos ni millonarios ni defraudadores. SIMPLEMENTE GENTE HONRADA Y AHORRADORA (sin perder el valor de NUESTRO DINERO. El P$0€, se metió con esas compañías A SACO, sin CAMBIAR ley ALGUNA. Si no podían estar en "seguros" o en "inversión" sino como "COMERCIO", debían haber dicho el cómo y dar tiempo para que todo el mundo (y las empresas) se acoplaran. En cambio "por una inspección" que se "suponía" fraudulenta entraron a SACO en esas empresas y LAS HAN DESTRUIDO y con ello EVAPORADO nuestros ahorros. Y NO SABEMOS NADA ni de cómo va ni nada de nada. Ante esto el PP solo nos apoya porque es CLARÍSIMO que el P$0€ se metió para TAPAR loq eu fuera y dejarnos sin un duro de, TE REPITO, de NUESTROS AHORROS.

87# y somos casi 400.000 FAMILIAS que nos han ROBADO, ¿vale? ¿Quien? Nosotros pensamos que fue el P$0€ zapateril, y eso, mientras nadie nos diga NADA (después de casi más de DOS años), no nos lo cambia de opinión NADIE. (Mientras no nos lo demuestren y DEVUELVAN NUESTROS AHORROS (en especial el de esos jubilados y gente mayor (a veces eran indemnizaciones que la gente GUARDÓ para el futuro TANGIBLE, no en Bolsa o en cosas raras que la gente no entendía). Y hay mucha gente que LO NECESITA y el Gobierno NO SE LOS DA. Las dos emresas llevaban MÁS de 25 años funcionando SIN NINGÚN PROBLEMA, ni inspección ni nada. ERAN DE LO MÁS SOLVENTE. Y suponían casi el 90% del mercado MUNDIAL. NO solo nos han jod_ido aquí. Hay mucha gente y el mercado en el Mundo, sin saber el porqué ni cómo se podrá solucionar y las responsabilidades de quien competa. Por maldad o INEPTITUD CULPABLE.

87# Como con el 11-M, NUESTRA ÚNICA esperanza está en el PP, porque sabemos que con estos SINVERGÜENZAS que llegaron POR AQUELLA MATANZA (y su manipulación interesada), NO TENEMOS NADA QUE HACER. En ambos casos LO HAN TAPADO TODO, y NADA SABEMOS. Para ambas cosas (y aclarar responsabilidades) es ABSOLUTAMENTE NECESARIO que GANE EL PP CON MAYORÍA ABSOLUTA Y CONTUNDENTE. Y estamos en camino de ello, no lo dudes... ZAPO se deshace a ojos vista. La nueva campaña de "tensión" no le servirá de nada, como no sea que en su propio electorado "moderado" le dé la espalda. Ya le pasó a Almunia-Frutos (cuando fueron del brazo P$0€- PC€) y Azanra GANÓ con ellos la mayoría absoluta. Eso no se ha analizado. O no se dice. Muchos NO quieren a los comunistas NI en PINTURA y el verse junto a ellos para SALVARLE EL CULO a ZAPO quemando "el país" (aunque "moderados" no dirían NACIÓN ni aunque les pincharan) puede hacer que munchos de los que les votaron NO VOTEN (o voten a UPD, Ciudadanos o inclusive al PP).

90# "Aznar GANÓ" con ellos la mayoría absoluta. (perdón)

A mi lo que me hace gracia es que un analfabeto como Pepin Blanco haya sabido negociar mejor que los centristas del PP los debates para Zapo. Unos debates donde se da mas importancia a "las politicas sociales" que al proceso de negociacion con ETA y las reformas del estado, que son los puntos mas importantes de la legislatura. Para cualquier persona medianamente seria los temas mas importantes serian: 1- Economia, empleo 2- Tema de ETA 3- Inmigracion 4- Politicas sociales Pues bien, un analfabeto que no tiene ni primero de derecho ha creado un temaria ridiculo para un debate de 90 minutos. OJO, que pensabamos que Pio Garcia Escudero era un tio listo. Menudo fracaso de negociacion con el tonto del Pepiño.