Pío Moa

« Un extraño triunfo de Freud | Principal | Gotzone Mora. La Alianza de los tiranos »

Penúltima agresión a Gotzone Mora

31 de Julio de 2006 - 16:22:05 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Si hay algún referente moral absolutamente admirable en el PSOE es precisamente Gotzone Mora. Son personas como ella las que mantienen la esperanza de regeneración de un partido que pareció democratizarse al abandonar el marxismo, pero lo hizo muy a medias, pues su vieja ideología totalitaria solo bajó unos pocos grados, asimilándose a la del PRI mejicano: corrupción desatada, violencia ilegal mal encubierta, ataque a Montesquieu, es decir, a la independencia judicial.

Gotzone Mora está en la línea de Besteiro, el hombre que, de haber triunfado en el PSOE, habría evitado el asalto de su partido a la legalidad republicana, habría evitado  la guerra civil.

Gotzone, con un valor cívico gigantesco, y más en las condiciones de acoso por parte de los terroristas, los secesionistas… ¡y su propio partido!, mantiene en alto la bandera de la libertad contra viento y marea, teniendo que “oír la verdad que has hablado, retorcida por los bellacos para engañar a los necios”, y soportándolo;  y aún más, soportando sin ceder terreno la agresión, la amenaza, la triunfante bravuconería de los asesinos y sus cómplices.

¡Cuánta gente como ella hace falta! O, al menos, cuántos capaces de apoyarla y sacar la cara por ella, en lugar de bajar la cabeza y retirarse como si la cosa no fuera con ellos. Como si la defensa de la libertad y la unidad de España no fuera con ellos…

Comentarios (475)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

1 liborio, día 31 de Julio de 2006 a las 16:28
Pasadlo a todos de forma masiva

Todos contra la SGAE

La SGAE y compañía van a hacer rentable el convertirse en cantante en España...

A los datos nos
remitimos:

El nuevo canon que preparan es abusivo e injusto, y aquí van unos ejemplos:




- 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon)


- 1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 EUR de canon)


- 1 impresora multifunción (10 EUR de canon)


- 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9EUR canon)


- 1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon)


- 1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon)


- 1 reproductor de mp3 (14 EUR canon)


- 1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales)


- 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon)


-100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos
*303 EUR de canon al año*.
Antes no se sabía que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra.


*Señores esto no es para paliar los daños de la piratería*

Que expliquen que van a hacer con todo este dinero.


Firma si no quieres pagar esta burrada. La ley está debatiéndose en el Congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto.





*TU FIRMA SI ES IMPORTANTE*

Pasa este correo si no quieres pagar a estos usureros


Necesitamos 500.000 firmas y ya llevamos casi 200.000
2 Un madrileño., día 31 de Julio de 2006 a las 16:28
Es un ejemplo para todos. Especialmente para los que no nos sentimos socialistas. Con personas como Gotzone Mora en la izquierda todo es posible. Hasta el entendimiento de la izquierda y la derecha. Eres una mujer valiente, Gotzone. Todos estamos contigo.



3 Chmielnicki, día 31 de Julio de 2006 a las 16:39
Creo que Moa se equivocaba en su comentario de ayer, por infravalorar la gran variabilidad sexual. Por ejemplo, un par de personajes que escriben en este blog, Hilketa y Pink Panther, tienen sus particularidades. Hilketa, llamado cariñosamente Giliketa, por sus amigos, oficia de "reposo del gudari" etarra, esto es, contribuye con su trasero a la liberación de Euskadi. ¿Sabíais que pide a sus "gudaris" que antes de que lo follen se pongan botas claveteadas? Curioso, ¿verdad? La causa es que tiene el culo tan guarro y tan lleno de palominos, que los "gudaris" casi siempre se encabronan, le insultan por guarro y lo patean a gusto. Bueno, pues podrán creerlo o no, pero eso le encanta a Hilketa (Giliketa, para sus amigos)
Aun más raro es el caso de uno que firma Ping Panther, porque eso de ponerse el alias en inglés le parece más "fashion". En realidad es conocido por "la gatita rosa". Bueno, pues esa gatita rosa hace a su vez de reposo de Giliketa. Su ilusión es que el gudari monte a Gili mientras Gili le monta a él, pero casi nunca lo consigue, porque, ya digo, la cosa termina casi siempre en pateo el trasero de Gili por el heroico gudari.
A muchos, estas historias les parecerán sórdidas y estúpidas, pero es por puro prejuicio. ¿Por qué no van a tener Gili y la Gatita derecho a su propia sexualidad? Lo más extraño es que ellos, a pesar de todo, no deben de sentirse muy a gusto, porque andan por foros y blogs presumiendo de machos follahembras. Sus amigos les ruegan: "Pero sed vosotros mismos, muchachitos, no os avergoncéis..." Pero no hay manera. Algunos creen que es que con esa impostura gozan todavía más.
Y para que veáis que todo es según se mire, el gobierno de Zapo y la Vicetiple tienen pensado condecorarlos como contribuyentes a la paz: "A la paz se contribuye de muchas maneras, no hay que hacerse los estrechos en estas cosas", ha declarado un distinguido miembro del gobierno, en la intimidad
4 pisha, día 31 de Julio de 2006 a las 16:40
Un acto más de degradación de la libertad que va unida a la disolución de España como nación.

¿Hasta cuándo se va a poder resistir?

¿Habrá que esperar la vuelta de vacaciones?
5 oliva, día 31 de Julio de 2006 a las 16:41
"Si logras que se sepa la verdad que has hablado,

a pesar del sofisma del Orbe encanallado."
6 María Alcayne, día 31 de Julio de 2006 a las 16:41
Coincido con Pío Moa en su comentario sobre la valentía de Gotzone Mora. Para mí es una mujer íntegra y de principios. Sin embargo, echo en falta en el comentario de Pío Moa que concrete y expliqué porqué lo escribe, qué le ha pasado a Gotzone Mora en las últimas 48 horas para que escriba su comentario.
www.mariaalcayne.blogspot.com
Saludos,
7 porbelcebú, día 31 de Julio de 2006 a las 16:42
(3) ¿Y tú cómo sabes todo eso?
8 vicente, día 31 de Julio de 2006 a las 16:44
(6) Ayer venía en Libertad Digital. Fue insultada y hostigada por los nazionatas en Guecho, teniendo que ser protegida por sus escoltas. En otras ocasiones la policía autónoma ha hecho como si no se enterase.
9 salomón, día 31 de Julio de 2006 a las 16:47
La traducción de Moa no es del todo buena: traduce "bear" por soportar, y creo que queda mejor "mantener", "sostener": "Si sostienes la verdad que has hablado, aunque los bribones la reterzan y la conviertan en una trampa para tontos..."
La traducción que da Oliva es demasiado poco literal, aunque recoge bien el sentido.
10 Chmielnicki, día 31 de Julio de 2006 a las 16:49
(7) Soy sociólogo y estoy estudiando los comportamientos sexuales de la progresía. En los ambientes sevillanos y otros, el amigo Giliketa es bien conocido, y la gatita también.
Confieso que al principio me sentía muy deprimido al conocer el tipo de vida sexual de esa gente, pero he terminado por perder los prejuicios, ya sabes...
11 zeb, día 31 de Julio de 2006 a las 16:51
Vicente el único NAZIonata serás tú. Que fácil es insultar a los demás "porque me da la gana".La batalla campal de Getxo fue una pelea de decemas de gente pero de ningún tema político.
YA VALE DE INVENTARNOS LAS NOTICIAS, LO DIGO A LD.
12 adelante, día 31 de Julio de 2006 a las 16:52
IF

Si guardas en tu puesto la cabeza tranquila,
cuando todo a tu lado es cabeza perdida.

Si tienes en ti mismo una fe que te niegan,
y no desprecias nunca las dudas que ellos tengan.

Si esperas en tu puesto, sin fatiga en la espera ; si engañado, no engañas, si no buscas más odio, que el odio que te tengan...

Si eres bueno, y no finges ser mejor de lo que eres ; si al hablar no exageras lo que sabes y quieres.

Si sueñas, y los sueños no te hacen su esclavo ;
si piensas y rechazas lo que piensas en vano.

Si tropiezas el Triunfo, si llega tu Derrota,
y a los dos impostores les tratas de igual forma.

Si logras que se sepa la verdad que has hablado,
a pesar del sofisma del Orbe encanallado.

Si vuelves al comienzo de la obra perdida,
aunque esta obra sea la de toda tu vida.

Si arriesgas en un golpe y lleno de alegría
tus ganancias de siempre a la suerte de un día ;

y pierdes y te lanzas de nuevo a la pelea,
sin decir nada a nadie de lo que es y lo que era.

Si logras que tus nervios y el corazón te asistan,
aun después de su fuga de tu cuerpo en fatiga,
y se agarren contigo cuando no quede nada
porque tú lo deseas y lo quieres y mandas.


Si hablas con el pueblo, y guardas tu virtud,
Si marchas junto a Reyes con tu paso y tu luz.

Si nadie que te hiera, llega a hacerte la herida.
Si todos te reclaman y ni uno te precisa

Si llenas el minuto inolvidable y cierto,
de sesenta segundos que te lleven al cielo...

Todo lo de esta tierra será de tu dominio,
y mucho más aún : serás Hombre, ¡hijo mío !
13 The Pink Panther, día 31 de Julio de 2006 a las 16:52
Chmielnicki (3), ¿por qué dices tantas tonterías?
14 héctor, día 31 de Julio de 2006 a las 16:54
(10) Nauseabundo. Son vidas nauseabundas las de esos progres. Conozco a unos cuantos. ¡Y son tan g.ilipollas que se enorgullecen, los tíos!
15 The Pink Panther, día 31 de Julio de 2006 a las 16:54
(7) ¿Y tantas mentiras?
16 The Pink Panther, día 31 de Julio de 2006 a las 16:55
Quiero decir: (10)
17 ladediós, día 31 de Julio de 2006 a las 16:55
(13) Gatita Rosa, han descubierto tu secreto. Sal del armario, hombrecito, que hoy "eso" es un orgullo, no un motivo de vergüenza.
18 Artigas , día 31 de Julio de 2006 a las 16:58
Otra traducción del "If" de Kipling:

"IF" ("Si")
Rudyard Kipling


Si puedes mantener la calma cuando los que te rodean la están perdiendo y te culpan a ti;

Si puedes confiar en ti mismo cuando todos dudan de ti, pero también puedes comprender sus dudas;

Si puedes esperar y no desesperar, o si aceptas que te mientan pidiendo que no mientas;
O que te odien sin entregarte al odio, y aún así no pareces superior ni hablar con excesiva sabiduría;

Si puedes soñar, y no convertirte en esclavo de tus sueños;

Si puedes pensar, y que las ideas no sean tu objetivo;

Si puedes enfrentarte al Triunfo y al Desastre y tratar a esos dos impostores de la misma forma.

Si puedes soportar oír las verdades que has dicho, tergiversadas por truhanes con la intención de engañar a los simples, u observar el rompimiento de las cosas a las que diste tu vida, e inclinarte a reconstruirlas con herramientas gastadas;

Si puedes acumular todas tus ganancias y arriesgarlas en un solo envite, y perder, y empezar de nuevo ( por el principio ) y no dejar escapar ni una palabra acerca de la pérdida;

Si puedes forzar tu corazón, tus nervios, tus tendones para que trabajen por ti después de desaparecer, y así aguantar cuando nada en ti hay excepto la Voluntad que les dice "¡AGUANTAD!"

Si puedes hablar con las multitudes y mantener tu inocencia, o caminar junto a Reyes sin perder contacto con la humildad;

Si ni amigos ni enemigos verdaderos pueden herirte,

Si todos cuentan contigo pero nadie lo hace en gran medida;

Si eres capaz de llenar ese minuto de gloria con sesenta segundos que miran al futuro,
Tuya es la Tierra y cuanto en ella existe, y -lo que es más importante- SERÁS UN HOMBRE,¡hijo mío
19 The Pink Panther, día 31 de Julio de 2006 a las 16:59
ladediós, tu padre sí que es-maricón.
20 vicente, día 31 de Julio de 2006 a las 17:01
Yo creo que la traducción de Moa es correcta, aunque no la única posible. El original dice: "Si soportas oír", no "si mantienes"
21 dolores , día 31 de Julio de 2006 a las 17:03
La situación en las Vascongadas es terrible, sobre todo desde que Pachiló, por encargo de Zapo, colabora tan activamente con los terroristas, esos "hombres de paz".
22 The Pink Panther, día 31 de Julio de 2006 a las 17:05
Dolores, ¿puedes contarnos cómo es exactamente esa "estrecha colaboración"?
23 héctor, día 31 de Julio de 2006 a las 17:05
Hombre, si en el PSOE queda algún rastro de democracia, entonces Gotzone no sólo es socialista, sino que salva el honor de ese desdichado partido, como lo salvó Besteiro. Pero si no queda nada ya de decencia ni de democracia, entonces es verdad, Gotzone no es socialista. Yo creo que algo de decencia tiene que quedar todavía.
Durante un tiempo creímos muchos que Bono o Ibarra eran algo, pero se ha demostrado que son simples bocazas, unos hombrines o huevazos. Gotzone es muy otra cosa.
24 ladediós, día 31 de Julio de 2006 a las 17:06
(22) Aproximadamente como la tuya con Giliketa.
25 JL, día 31 de Julio de 2006 a las 17:08
¡Gotzone, valiente, estamos contigo!. También con Rosa Díez y con Nicolás Redondo Terreros.

Nota: ¿Se va a dejar de insultar alguna vez en este foro?
26 vicente, día 31 de Julio de 2006 a las 17:10
Es ya un poco viejo, porque Zapo ha avanzado la colaboración con el terrorismo todo lo posible, llegando incluso a la colaboración directa, policial, como estamos viendo. Pero sigue siendo interesante:

LA SITUACIÓN EN EL PAÍS VASCO
I
La deriva secesionista que quieren imponer el PNV y los demás nacionalistas a nuestra sociedad, ensombrece profundamente el futuro de todos los vascos.
Desde hace bastantes años, nuestra comunidad autónoma es la que disfruta de menos libertades, de menos seguridad y de menos tranquilidad en España. Más de medio millar de personas han sido asesinadas en estas provincias, muchos cientos más mutiladas o dañadas físicamente, y decenas de miles obligadas a vivir en la angustia por la posibilidad de correr la misma suerte ellos o sus familiares o amigos. Mientras, los órganos de expresión dominados por los nacionalistas, y más aún una activa propaganda oral, cultivan el odio y el desprecio a quienes no les siguen. Ha desaparecido, a menudo hasta entre amigos, la libre charla sobre numerosos temas, y se ha extendido, en pueblos pequeños y medios, pero también en las ciudades, un clima ominoso de coacción y vigilancia, que fuerza a mucha gente a conductas que no siente, o bien a huir. Decenas de miles de ciudadanos han debido dejar esta tierra en busca de un ambiente más respirable. La distensión, libertad y tranquilidad imperantes en el conjunto de España no existen aquí, y ello es un balance muy amargo del uso de la autonomía por los nacionalistas durante más de dos décadas.
Tal situación procede, ante todo, del nacionalismo terrorista de ETA, autor de la inmensa mayoría de los asesinatos y violencias. A veces la violencia se ha demostrado necesaria, cuando un pueblo o una colectividad sufre una cruenta opresión extranjera, y esa lucha tiene un carácter de liberación, con su característica épica y ética. Pero tal cosa no ocurre aquí, y nada lo prueba mejor que la total ausencia de ese elemento ético o épico en las acciones de ETA. La sustancia de su “liberación” destila pesadamente de sus cientos de asesinatos por la espalda, a veces en circunstancias especialmente crueles, en presencia de los hijos pequeños u otros familiares de las víctimas. Entre éstas figuran mujeres embarazadas, 15 niños de hasta seis años, y 5 de hasta trece años. Otros han sufrido terribles mutilaciones, y está cargado de simbolismo el hecho de que el primer asesinato de la organización –nunca reconocido-- fuera un bebé de 18 meses, por una bomba en una estación ferroviaria. La banda ha secuestrado en condiciones infrahumanas a decenas de personas, o las ha privado de la vida por falta o insuficiencia de rescate. Ha tejido además una telaraña de extorsión, similar a las creadas por la Mafia en otras latitudes. Tales crímenes constituirían una mancha y una vergüenza indeleble para el pueblo vasco si la banda terrorista representara a éste en cualquier sentido, como pretende.
La verdad de la “liberación” etarra aparece igualmente en la represión que sufre. En su historia ha tenido 173 muertos, de ellos 37 a causa de bombas que les explotaron cuando iban a matar con ellas, 18 por suicidio, y un número similar en ajustes de cuentas entre sí o con ex militantes (recordemos el caso de Pertur por su especial vileza: sus camaradas, tras secuestrarlo y matarlo --nunca se halló su cuerpo--, acusaron del crimen a “la represión franquista”, mediante una prolongada campaña. Lo mismo hicieron tras la matanza cometida por ellos en la calle del Correo, en Madrid). En torno a 40 han muerto por contraterrorismo ilegal del gobierno (sobre todo del GAL) o por venganzas de particulares. Muy pocos han caído en enfrentamiento, o siquiera en intento de huida, prefiriendo la inmensa mayoría, quizá dos millares a lo largo de 30 años, entregarse sin lucha. Su escasa resistencia no tiene secreto: pese a las incesantes y ruidosas denuncias de torturas, y a la existencia ocasional de ellas, los terroristas saben bien que, entregándose, disfrutarán de sólidas garantías legales; que en prisión tendrán comodidades superiores a las de otros reclusos; que, por una legislación viciada, que parece calculada para hacer barato el crimen y aumentar el pesar de las víctimas, muy pocos pasarán más de quince años en prisión por monstruosos que hayan sido sus delitos, bastantes menos años en la mayoría de los casos, y con prontos beneficios penitenciarios si dan con un o una juez “comprensivo”, cosa no muy rara. El “heroísmo” de esos “gudaris” queda así bien retratado.
(sigue)
27 vicente, día 31 de Julio de 2006 a las 17:11
(sigue de antes):

II No sólo el terrorismo…
La situación no ha llegado tan lejos por la sola acción de los pistoleros. Ha sido precisa la complicidad de los nacionalistas que se dicen demócratas y moderados. Éstos difunden la idea de que la violencia nace de un insuficiente autogobierno –en realidad aspiran a la separación–, y de que la democracia no demuestra su “calidad” si no da a los terroristas las máximas facilidades y cede a sus exigencias –en gran medida coincidentes, vaya casualidad, con las del PNV y EA–. El nacionalismo supuestamente moderado finge situarse en la equidistancia, éticamente imposible, entre los asesinos y sus víctimas, entre los profesionales del tiro por la espalda y el Estado de derecho obligado a reprimirlos para impedirles enseñorearse de la calle y la sociedad. La bajeza e hipocresía de la maniobra no oculta la connivencia y la cobertura práctica del crimen.
No una cobertura como la de grupos tipo Batasuna, parte orgánica del movimiento terrorista (al menos 132 cargos y dirigentes de ella han sido condenados por pertenencia a ETA), pero sí una complicidad intelectual, moral y política que, pese a no ser judicialmente perseguible, multiplica la injusticia y la desmoralización social. Nunca ha dejado el PNV de actuar al lado de la rama “política” de ETA, en pactos y alianzas con ella, ni de obstruir o sabotear la aplicación de la ley a la misma. Las subvenciones del Gobierno autónomo afluyen a organismos tapadera vinculados a ETA y creados ex profeso para allegar fondos. La policía autonómica, manejada como policía de partido por el PNV, jamás ha perseguido a los asesinos ni al terrorismo “de baja intensidad” en medida bastante para cubrir siquiera el expediente: las derrotas y el debilitamiento del pistolerismo han provenido, con muy pocas excepciones, de las fuerzas de seguridad del Estado, únicas que salvaguardan en lo posible la libertad y seguridad de los vascos, sufriendo a cambio una insidiosa y permanente campaña de rencor y desprestigio por parte del PNV. El clima de amenaza, chivateo y chantaje contra los no nacionalistas jamás ha sido reprimido por las autoridades del PNV, como tampoco las exaltaciones y homenajes a los pistoleros en decenas de localidades. Las víctimas reciben, en el mejor de los casos, una hipócrita, fría y retórica “solidaridad”, a veces más repugnante que la hostilidad abierta de lo terroristas.
Podríamos seguir muchas líneas describiendo una situación degradada y degradante. ¿Qué pesan, al lado de estos hechos indudables, las condenas puramente verbales del PNV a ETA, con las que el primero quiere “probar” su democratismo y moderación? Los nacionalistas de la pistola y los de la verborrea ensalzan hasta los cielos sus aspiraciones “liberadoras”, y por ellas se justifican, pero nada puede revelar mejor la calidad de sus proyectos que la conducta canallesca a que esas aspiraciones dan lugar. Lo hasta hoy visto y sufrido sólo sería el preludio de lo que vendría si los nacionalistas llegaran a alcanzar sus objetivos.
28 The Pink Panther, día 31 de Julio de 2006 a las 17:12
ladediós, ¿qué comentarios míos te han dolido para que reacciones de una manera tan estúpida?
29 vicente, día 31 de Julio de 2006 a las 17:14
(sigue)III.- Por qué actúa así el PNV
Pero entender las raíces de los hechos importa más que simplemente condenarlos. ¿Por qué actúa así el PNV? Por dos razones básicas: en primer lugar porque considera a los etarras no como criminales sino como “los chicos”, algo extremistas y descarriados, pero ante todo hermanos de sangre y aspiraciones, capaces de “hombradas”, como ha dicho Arzalluz. Nada más revelador que el griterío nacionalista en pro de los llamados “presos vascos”, sugiriendo que están en la cárcel por ser vascos y sin alusión alguna a sus sangrientos y sórdidos delitos, los cuales justificarían medidas punitivas mucho más severas –y justas– que las que padecen. ¡Qué contraste entre ese calor hacia los “presos vascos” y la turbia aversión hacia las víctimas, sobre todo cuando éstas osan protestar! Por supuesto, los dos sectores nacionalistas discrepan y hasta riñen en ocasiones, pero siempre dentro de un tono de “familia”. Por eso el PNV ha denunciado la ilegalización de Batasuna como un intento de hacer luchar “a unos vascos con otros”, es decir, a unos nacionalistas con otros, pues para el partido de Arana e Ibarreche sólo los nacionalistas son vascos, o al menos buenos vascos. Y por eso la enseñanza pública distorsiona la historia y la actualidad vasca, empapándolas de rencor e intoxicando a buen número de adolescentes, animándoles a tomar la senda de la violencia.
En segundo lugar, el PNV cree poder extraer dividendos políticos del terror. Su estrategia la sintetizó inmejorablemente Arzalluz con su frase sobre “el árbol y las nueces”. Existe, en la acción nacionalista, una división implícita del trabajo, que el mismo Arzalluz ha definido como “unos arrean y otros discutimos”. En suma, el PNV aspira a llevar a su propio molino la corriente de sangre, figurándose que puede salir inmaculado de la operación. Sin esa política, el crimen no habría cobrado tal extensión y capacidad de perturbar la vida social con su mensaje de odio, y ningún vasco se habría engañado sobre el pistolerismo, cuyos actos cobardes y rabiosos serían vistos con el natural horror por todo el mundo, y aislados y rechazados como deben.
Así, el terrorismo no termina en sus violencias. Uno de sus efectos es envilecer el ambiente público y las instituciones, hasta extremos tan inauditos e intolerables como la larga pertenencia de un reconocido y principal jefe terrorista a la Comisión de Derechos Humanos (¡nada menos!) del Parlamento autonómico, suceso que por sí solo derrumba la justicia y hunde en el fango a la máxima institución política vasca.

30 vicente, día 31 de Julio de 2006 a las 17:15
(sigue)

IV Defensa de los intereses vascos?
Y todo ello en defensa, dicen, de la identidad y los intereses vascos. Ya aclara mucho sobre el desprecio del PNV a los vascos reales su manía de hablar siempre en nombre de ellos, como si el pueblo pensara en bloque como el PNV o quienes disintiesen perdiesen la condición de vascos. Tal usurpación de la voluntad y sentimientos de los ciudadanos, inadmisible en democracia, constituye una prueba de totalitarismo, sospechosamente similar a la “defensa” que los nazis hacían de la identidad y los intereses alemanes. Pero uno y otro nacionalismos han sido, en la práctica, los peores enemigos de cuanto afirman defender. Por lo demás, ¿puede haber mayor ridículo que identificar la historia de los vascos, tan vinculada al resto de España y tan llena de hechos memorables, con las andanzas de los nacionalistas, tan pródigas en vilezas y traiciones? Es algo más que una casualidad el hecho de que el término “Euzkadi” o “Euskadi”, inventado por los peneuvistas para definir su proyecto histórico y cultural, constituya en realidad un disparate lingüístico que reduce a los vascos a vegetales.
Para borrar su responsabilidad en el siniestro clima social impuesto por el miedo, PNV y EA claman que “En Euskadi se vive muy bien”, en referencia a la elevada renta per capita de estas provincias. Desde luego, en “Euskadi” se vive bien desde el punto de vista material, como por lo demás ocurre en el resto de España, con diferencias poco acentuadas entre unas y otras regiones. Pero sólo aquí ese bienestar viene contaminado por el crimen. Ese “vivimos muy bien” es una nueva y típica bajeza, un llamamiento a la gente a desentenderse de la quiebra de la libertad en función de ciertas ventajas materiales. Y por otra parte, pocos argumentos socavarían más las pretensiones secesionistas del PNV, pues la economía vasca se halla íntimamente unido al del resto de España por mil lazos, cuya ruptura o debilitamiento ocasionaría gravísimos perjuicios a todos. Sólo un perturbado como Sabino Arana podía pensar que “tanto más cerca está nuestro triunfo, cuanto España se encuentre más postrada y arruinada”. ¿A qué puede obedecer, aparte de a una tontería y puerilidad extremas, ese jugar con fuego, poniendo en peligro el bienestar común?

31 vicente, día 31 de Julio de 2006 a las 17:16
Y fin:

V.- “Euskerianos” y “maketos”
La estrechísima relación entre los vascos y el resto de España no es sólo económica, pues se extiende a todos los niveles de la sociedad, la historia y la cultura. Lo cual reconocía Arana cuando comentaba amargamente: “El euskeriano y el maketo, ¿forman dos bandos contrarios? ¡Cá! Amigos son, se aman como hermanos, sin que haya quien pueda explicar esta unión de dos razas tan antagónicas”. Esta lamentación, como ha dicho algún historiador, compendia la política y la propaganda del nacionalismo: arrasar esa amistad y hermandad naturales a base de meter en el sentimiento de la gente la pretensión necia y envenenada de constituir una raza superior, no menos imaginariamente humillada por los inferiores “maketos”, apenas mejores que gorilas, según el maestro del nacionalismo.
En el intento de crear un foso entre “maketos y euskerianos” radica la esencia de la política nacionalista. Y en esa absurda y vanidosa manía de superioridad descansa toda su capacidad de seducción, pues ella constituye el fluido que cristaliza en la mente de miles de personas como una roca en la que se estrellan cualesquiera razonamientos o datos, y sin ella la batahola reivindicativa se disolvería en su propia nada. Actualmente esa pretensión pueril apenas aflora, después de ciertas experiencias históricas bien conocidas en Europa, pero rezuma en toda la propaganda, y aun más en las conversaciones e implícitos dentro del mundillo nacionalista.
Creen algunos que semejante necedad, unida a torpes falsificaciones históricas, sólo puede calar en mentes atrasadas, y que se derrumbará por sí misma con el tiempo. Pero la experiencia alemana de entreguerras certifica cómo ideas de tal género, martilleadas con insistencia, enturbiaron la conciencia del pueblo quizás más culto del mundo por entonces. No cabe, pues, desdeñar como meras simplezas esas concepciones, que no desaparecerán por sí solas ni dejarán de segregar veneno constantemente.
Los largos años de propaganda y prepotencia nacionalista han devastado espiritual y moralmente al País Vasco, han sembrado el fanatismo y el terror, y provocado fracturas sociales de difícil soldadura. Ante la creciente protesta y descontento social, el PNV ha desechado rectificar su política liberticida, y ha optado por la huida hacia delante, hacia la ruptura de la Constitución y del Estatuto, sin reparar en el tremendo coste de frustración y enfrentamiento que ello acarrea, incluida la posible pérdida de la autonomía o la división entre las mismas provincias, cuando cada vez más alaveses se muestran proclives a un estatuto uniprovincial, sin dejar por ello de ser vascos, como no dejan de ser castellanos los cántabros.
¿Hasta dónde podemos llegar por esa vía? El ejemplo de los Balcanes no debe perderse de vista. Dirán muchos que el caso difiere profundamente del español, y sin duda así es, entre otras cosas porque la unidad yugoslava, al contrario de la española, apenas tenía sedimento histórico; pero las locuras políticas tienden siempre al mismo fin, y también en Yugoslavia creían imposible los observadores y expertos una explosión de odios como la que terminó produciéndose. En cualquier caso, todos los esfuerzos serán pocos para impedir la deriva catastrófica buscada por los nacionalistas. No sólo los políticos sino toda la ciudadanía consciente deben movilizarse en el terreno de la explicación y el razonamiento, antes de que la querella se plantee en los términos de violencia hasta ahora practicada unilateralmente por los nacionalistas, y a la que quieren arrastrarnos a los demás.
32 Cachamuiña, día 31 de Julio de 2006 a las 17:21
Gotzone, estamos contigo.
33 ladediós, día 31 de Julio de 2006 a las 17:22
Realmente lo de Gotzone, hay que saber cómo están las cosas en las Vascongadas para apreciar su enorme valor. Cuando la reacción por lo de Miguel Ángel Blanco, el PNV centró todos sus esfuerzos en desactivar el movimiento y avanzar, en cambio, hacia la secesión, con aquellos montajes de Lizarra, etc. Pero la resistencia y la indignación eran muy grandes, y toda esa gentuza sólo ha podido respirar cuando Aznar fue sustituido, no por Rajoy (yo no veo que Rajoy fuera a hacer gran cosa, le falta nervio) por Zapo. Zapo es la mejor noticia que ha tenido la ETA en toda su historia, el colaborador ideal. Ha sido Zapo quien se ha aliado con el PNV, legalizado a la ETA en la forma de PCTV, y tratado de aislar al PP. A continuación se ha dedicado a desactivar todo el aparato de oposición al nazionalismo organizado por Redondo Terreros, y finalmente ha pasado a colaborar abiertamente para hundir la Constitución.
En esas condiciones la ETA está felicísima y se siente al borde de la victoria. Por eso el ejemplo de Gotzone es tan importante. Personas como ella deben inspirarnos a todos.
34 adelante, día 31 de Julio de 2006 a las 17:23
(33) El único problema, que puede ser bastante complicado al final, que tiene Zapo en su política de colaboración con la ETA, es que ésta quiere dejar perfectamente claro, sin disimulos, que ella es la vencedora en toda regla, mientras que Zapo necesita un poco de disimulo para seguie engañando a la opinión pública.
35 vicente, día 31 de Julio de 2006 a las 17:27
Apoyar a Gotzone significa:
-- No callar cuando se ataca a la libertad y a España. Llevamos años de silencio frente a todas las agresiones. Cada uno en su ámbito familiar, escolar o de empresa, debe saber dar la réplica a la matonería y la jactancia de la gentuza. Cuando se les hace frente con argumentos claros resultan más ratones que leones

-- Difundir el manifiesto y comentarlo con toda la gente que sea posible
-- Difundir Libertad Digital y artículos o noticias que sean de interés y que aparecen allí.
Por ejemplo.
36 The Pink Panther, día 31 de Julio de 2006 a las 17:27
ladediós, debes de conocer desde dentro a los de ETA para afirmar lo que dices. Yo, desde luego, no he visto muy felices ni a los muchos arrestados de la banda estos dos últimos años ni a los recientemente juzgados.
37 Alberto, día 31 de Julio de 2006 a las 17:28
Lo de siempre...Que si Gotzone es la besteiro del PSOE...
Que si Besteiro podái haber parado la Guerra Civil
Que si el PSOE es como el PRI mexicano
Que si los enterradores de Montesquieau.
hay que ver como con cuatro frases, dos mentiras y tres tópicos se hace uno un blog en LD y vive del cuento, y se las da de historiador descubridor de verdades. Si sus revelaciones son tan buenas como sus opiniones sobre el 11M, la tregua de ETA, el matrimonio gay, etc...serán también para reirse.
Qué penita dan, y qué risa.
38 adelante, día 31 de Julio de 2006 a las 17:28
(35) Eso, eso, que el "estamos contigo" es puramente emocional y no significa nada, si no se traduce en actos prácticos.
39 ladediós, día 31 de Julio de 2006 a las 17:31
El problema real del PSOE lo exponía Moa hace unas semanas: sigue siendo el partido-GAL, el partido-Filesa, el partido Flick-Flock...
Nunca se ha arrepentido, nunca se ha retractado, al contrario, salió del poder lleno de bilis y echando espumarajos. Recordad la jugada, tan típicamente mafiosa, que le organizaron a Pedro J, por denunciar lo que resultó ser la pura verdad.
40 gammaray, día 31 de Julio de 2006 a las 17:32
Entendería esto, sobre todo la parte de regenerar la izquierda y tal, si se escribiera acerca de una socialista como por ejemplo Rosa Díez. Sin embargo, Gotzone Mora es un ejemplo bastante malo, en cuanto a que se ha instalado en la lógica de "bandos" que ahora le ha hecho pasar a hacer declaraciones sobre que vota al PP, y lo que es más sorprendente, escribir artículos en un medio de ultraderecha como este (las cosas como son).

Es decir, para hacer una comparación, la situación de Gotzone Mora que ahora ha pasado directamente a alimentar la maquinaria de su enemigo, es bastante parecida a la de Ruiz Gallardón; sólo que para que el símil resultase completo, Gallardón debería de ponerse a escribir editoriales en Mundo Obrero.

Si quieren una socialista que en su crítica sigue estando comprometida con su partido, escuchen a Rosa Díez, pero es triste esta forma de pretender fabricar un Gallardón con esteroides como lo es esta mujer que ha pasado a abrazar la propaganda del bando opuesto al suyo en lugar de la propaganda de su propio partido, sin la más mínima capacidad de juicio personal más que pelele de una u otra maquinarias.
41 héctor, día 31 de Julio de 2006 a las 17:33
Hombre, ladediós, por no hablar de lo que cada vez se vislumbra más claro en torno al 11-M. Lo increíble, lo que casi nadie se atrevía a sospechar... Y ya veis. No, el partido GAL y el partido-Gilesa nunca se han corregido. No se compone de Gotzones, sino de alcapones.
42 Juan Castell, día 31 de Julio de 2006 a las 17:34
¿La pura verdad?
¿Que a Pedro J. le va que le orinen en la cara, o que lo sodomicen con un consolador?
Y es que en cuestiones de moral....
43 ladediós, día 31 de Julio de 2006 a las 17:36
(41) Un atentado en el que todos los implicados son confidentes o gente controlada por policías, unos policías que tratan de engañar al juez manipulando las pruebas, que son premiados y ascendidos por el PSOE... ¿A qué suena todo esto? Verde y con asas, como dicen en Andalucía.
44 The Pink Panther, día 31 de Julio de 2006 a las 17:38
Y sobre todo un atentado cometido cuando el Ministro del Interior era el zoquete de Acebes.
45 vicente, día 31 de Julio de 2006 a las 17:40
Que a Pedro J le guste que le orinen en la cara, etc., es asunto particular suyo. Habrá que ver qué hacen en la intimidad la patulea del gobierno, supongo que algo más que masturbarse y rascarse la vulva las tipas esas.
Claro que para la moral cristiana (pero Pedro J no es creyente) esos comportamientos, así como el adulterio o infidelidad a su mujer, son repugnantes, como los que aquí nos han contado de Giliketa y Gatita. Pero esos son los comportamientos que difunden por toda la sociedad tipejos como Arfonzo Guerra, Zapo, la Vicetiple y compañía. Los difunden, y luego los exponen como escándalo cuando se trata de otro.
Ello aparte de la repugnante y mafiosa intromisión en la intimidad que fue lo del video.
46 Hilketa, día 31 de Julio de 2006 a las 17:41
¿Cochone Mora? ¿pero a esa no la fusilaron los nacionales?
47 héctor, día 31 de Julio de 2006 a las 17:43
Yo siempre me he preguntado por qué un partido tan mafioso y corrupto como el PSOE siguió siendo votado en lugar de hundirse en la mayor vergüenza. Hay dos respuestas: por una parte, existe una España de la telebasura, el botellón, etc., una España realmente degradad que piensa "Hacían bien, hay que ser listos, si yo estuviera en su lugar, haría lo mismo", y que votan mayoritariamente al PSOE
b) Aznar se dedicó enseguida a olvidar el asunto a "pasar página", creyendo que el PSOE habría aprendido la lección. Y la había aprendido, pero en sentido contrario a lo que pensaba Aznar.
Y así, de paso, la policía del GAL no fue depurada... Y ahí tenemos el 11-M. El peligro de "pasar página".
48 vicente, día 31 de Julio de 2006 a las 17:46
La absoluta bellaquería mafiosa que hicieron a Pedro J ya retrata a esos canallas. Pedro J no es moralmente ningún ejemplo, y su periódico es pura basura casi todo él, si exceptuamos algunas columnas y el periodismo de investigación. Aparte de eso, es igual o peor que "El País".
Pero hay que reconocer a Pedro J una fibra fuera de lo normal. Cualquier otro habría quedado totalmente destruido. Él en cambio, ha conseguido que los autores del video lamenten amargamente su bellaquería.
49 Flash, día 31 de Julio de 2006 a las 17:47
Que gentuzilla, ni Bokassa. Dan asco¡¡¡

Agentes de Seguridad de La Moncloa se negaron a subir al Hércules que tenía que llevarles a Lanzarote para preparar la llegada de Zapatero

Agentes de Seguridad de La Moncloa que tenían que preparar la llegada del presidente del Gobierno a la isla de Lanzarote donde pasará las vacaciones protagonizaron un plante este lunes y se negaron a subir al avión que tenía que llevarles, según informa la COPE. El motivo fue que se trataba de un Hércules, un avión de transporte de mercancía y no de pasajeros y los agentes temían por su seguridad. Zapatero partirá este martes a la isla canaria en un avión oficial. Los españoles somos los únicos europeos que costeamos las vacaciones al presidente del Gobierno. Zapatero protagonizó un escándalo la semana pasada al utilizar un avión oficial para ir de compras a Londres con su familia.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_12...
50 Hilketa, día 31 de Julio de 2006 a las 17:48
El moderarra atacaaaa ¿será el mismo Moa? MOA: MEMENTO MORI. ¿Por qué no borras TODOS los comentarios inultantes? O le pones precio al blog, o aqui estaremos.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899