Pío Moa

« Entre centristas | Principal | Ridículo »

"Partículas elementales"

1 de Septiembre de 2006 - 11:09:39 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Aunque me resulta muy difícil creer en Dios, no dejo de constatar que la expansión de la increencia y la conversión del ateísmo en ideología han ido de la mano con la expansión del crimen y el genocidio. Ningún ateo que se pretenda serio puede dejar de analizar el fenómeno.

En rigor, el ateísmo ideológico conduce a borrar la noción misma de crimen. Como animal moral, si así queremos llamarlo, el hombre carga con el misterioso peso de la culpa, y la moral viene a ser su digestión. La religión sostiene que el mal, y por tanto la culpa, reside en nosotros mismos, y que puede transformarse en bien; pero que proyectar la culpa sobre los otros constituye una mala "digestión" de ella, falsamente liberadora.

Las ideologías, por el contrario, cultivan y sistematizan la proyección de la culpa, una tendencia muy fuerte en todos nosotros. Ellas han descubierto que el mal no es un fantasma inaprehensible, sino que encarna en cuerpos sociales reconocibles, tales como la burguesía, los judíos, la Iglesia, las razas inferiores, el varón, el estado y sus servidores, la gente mayor de tal o cual edad, los imperialistas... Cada ideología tiene su preferencia. Eliminando a los culpables, el hombre recobraría la feliz inocencia animal del paraíso, aspiración de todos los utopismos. Por lo tanto, exterminar a los portadores del mal, si osan resistir o incluso si no resisten, deja de ser un crimen para convertirse en un acto necesario, incluso en una virtud, si la noción de virtud no se vaciase también al desaparecer la de crimen.

Se entiende fácilmente la fascinación ejercida por las ideologías y por qué renacen una y otra vez, con nuevas formas. En Las partículas elementales Houellebecq ha propuesto, y me parece que no como ironía, la penúltima salida utópica y en cierto modo más audaz, desarrollando de forma positiva la utopía huxleyana de Un mundo feliz. El mal residiría, efectivamente, en el propio ser humano, especialmente en su parte masculina, y consistiría, en fin, en la reproducción sexual, la individuación y la muerte. Pero hoy, el mal dejaría de ser un problema moral sin salida para transformarse en problema genético. La ciencia nos permitiría atisbar una superación de la miseria humana mediante la extensión de la sexualidad como fuente de placer y de "bien", completamente al margen de la reproducción. Ésta se efectuaría por otros medios, la clonación o algo así, asegurando una virtual inmortalidad y una pérdida acusada de la dañina individualidad. Los hombres –más bien las mujeres– serían como dioses, según la promesa de Satán, y volverían al paraíso, aunque ya no serían propiamente humanos. La humanidad actual aceptaría su propia extinción con alivio, cosa bastante lógica, vistas así las cosas.

¿Una tontería? Probablemente. Todos los utopismos tienen un fondo de estupidez. Pero prueben a desmontarla y verán que no es tan fácil.

Comentarios (1119)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »

851 acracia ya, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:24
Si Olga QUEREMOS SABER

QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES

PORQUE LA MOCHILA NO ESTABA ENTRE LOS OBJETOS RETIRADOS DEL TREN

quien mando destruir los vagones, PRUEBAS DEL DELITO

queremos saber la verdad del 11M ENTIRA

sobre eso que paso en el dosmil, y sobre las relaciones que tú ves, pues ni queremos saber hoy ni nos interesa saber.

11M ENTIRA
852 Maik El Nait, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:27
No distraigas a Olga, que ella está enfrascada en su importante investigación sobre esas siglas con 2 o 3 seguidores cada una.
853 Mikimoss, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:27
Explotó dinamita
854 Olga, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:28
¿es esta tu página zamarro?

www.nuevorden.net

¿Qué vinculación tiene el PP con Nuevo Orden?
¿eres tú el nexo de unión?

¿Sabes que Acracia no parece estar muy entusiasmado con estos nuevos socios del PP?

855 La Momia, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:31
Mikimoss la dinamita explota en tu culo cada vez que abres el pico del pájaro que eres.
856 acracia ya, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:34
El hecho es que mientras en la cúpula del PP hay gente democrática, enm la cúpula del Psoe están comunistas disfrazados, el garrido y demás, radicales que llevan al rojo Zp por el camino de la revolución marxista o bolivariana de Fidel y Chavez, que sabemos que son sus referencias internacionales.
Eso unido al amor que profesan a los ayatolas y a los etarras, forma un batiburrillo bastante peligroso par el ciudadano medio español
Además son unos vagos, sin talente, sin talento, y anticonstitucionalistas en su fuero interno( republicanos bananeros y federaslistas-separatistas)
Un lio de gobierno para los ciudadanos españoles hoy
Lo demás son conjeturas sin más


Eso de que explotó dinamita en todos los focos lo afirmas según que informes, Mikimoss, según la ONU?
857 Olga, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:36
¿Alianza nacional está vinculada con el PP? ¿era de esperar, ya que por algo el PP se empezó llamando Alianza Popular?. Esto tiene cierta lógica, pero ¿y la vinculación del PP con Nuevo Orden? ¿no os resulta inquietante? ¿Y Zamarro? ¿cual es su función? ¿es el nexo entre el PP y la ED?
858 Atrapalo, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:36
Acracia... por cierto... (hace muchos muchos posts)
mehas escrito algo que ni recuerdo... creo que sobre el futuro de España.

Si... en general soy de los "contrarios". Cuando todo se va a la m.ierda es cuando hay más motivos para ser optimista. Cuando el cambio ya no es una decisión saludable, sino una necesidad evidente.

Lo malo es estar arriba y no darse cuenta de que te estás cayendo. Quizá le pasó al PP con el 11-M... que creía que estaba al cargo y no: tenía un montón de infiltrados (para mí lo peor de todo esto es el comportamiento politizado de la policía... y lo borde que fue la gente reaccionando a la falta de información). Lo cierto es que el PP fue torpe y lento (uy!... "débil" no sería mala definición). En cambio, el PSOE fue muy listo, muy hábil, muy agresivo y muy cabr´oncete. Y oye... en el poder están. Y... oye... la masa de votos que obtuvieron dice mucho de la gente. Yo ESPERO que muchos hayan tenido tiempo de reflexionar y antes de volver a votar al PSOE (una cosa es votarlo para sacar a un PP metido en lios internacionales, y otra porque crean que realmente "Zp is the best").

Mi opinión es que CUENTO con que el PP se ponga las pilas y empiece a hacer la oposición demoledora que requiere este ejecutivo demoledor. Lo malo es que, al contrario que en las primeras que ganó, no va a recibir ningún tipo de apoyos de los nacionalistas. Ese va a ser un gran inconveniente mientras siga, en los baremos, puesto como el partido más de derechas. Lo curioso es que bien negociado... el PP podría convivir con nacionalistas (total... poder es poder).
Lo malo es que es dificilisimo que eso pase... y desde luego habria que cambiar el sistema que otorga la bisagra a un partido que defiende a las minorias.
Del Pais Vasco no hablo. AHora bien... si sale independencia... como español no tengo ninguna gana de darle cuartel.
Por cierto... el gobierno vasco se dedica a financiar (con presupuesto publico) empresas vascas que compiten en toda España. Un ejemplo: en un sector pequeño, subvenciona a la empresa vasca, que se mete con precios tirados en el mercado... elimina a la competencia -sobreviviendo gracias a las ayudas del gobierno vasco- y acaba quedándose con todo el mercado... momento en el cual obviamente puede subir precios y empezar a tener "éxito". Si vamos a entrar ahí... quiero una frontera con el pais vasco y unos aranceles para sus productos. Me ca-güen los ca-brones oportunistas (nada con los vascos, sino con el sistema que hay alli, y también parcialmente en Cataluña, donde se han dado cuenta que el "nosotros" contra el "ellos" en un contexto de "todos" sale muy a cuenta. Me refiero a hacer juego PARA los tuyos, cuando se supone que estás jugando para todos.
859 Mikimoss, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:37
Pues usted me explicará Sr. acracia cómo unos vagos van a acometer una revolución marxista.
860 Zamarro, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:39
A Antonio y Olga con mi (sincero) afecto.

Atentado suicida en Irak.
(De agencias)

Esta tarde, en Bagdad (19:15 hora de Madrid), un comando suicida integrado por un único terrorista ha conseguido colocar un camión cargado de explosivos junto al zoco de la ciudad, tras atravesar la barrera de seguridad que impedía el tráfico rodado.

El camión iba cargado con 503 kilos de dinamita y 150 de metralla. En un instante, el terrorista ha saltado del vehículo tras abrir la portezuela, llevando en una mano una caja que contenía 600 preservativos caducados, mientras con la otra asía una cadena del retrete unida al detonador, de la que ha estirado con fuerza mientras sonreía diabólicamente.

En ese momento y sin que nadie se explique de donde proceden, se ha abierto un agujero en el suelo y han salido a la luz del sol un sudoroso cavador que parecía español, cargado con pico y pala, acompañado de una cabra con un candil entre los cuernos y un odre de aceite a la espalda para alimentarlo, con tan mala fortuna que en ese preciso instante, hacía explosión la dinamita cargada en el camión.

La escena era terrible. Antonio Hilketa solo ha tenido tiempo de decir "Ay maama" y la cabra ni eso. El pico, la pala y el candil han desaparecido. Del terrorista suicida sólo han quedado tres pares de calzoncillos (con palominos) por el suelo, mientras una lluvia de preservativos caía por toda la plaza.

Testigos presenciales aseguran que, a los doce minutos de producirse la explosión, una cabra corría por el arcén de la carretera a 75 km. de Bagdad. Antonio ha aparecido junto al muecín en lo alto de un minarete y el terrorista se espera que caiga de nuevo al suelo mañana a primera hora.

No se han producido víctimas.

Seguiremos informando.

861 Olga, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:41
Acracia: ¿has visto la cartelería de la página de Zamarro?

míratela, no tiene desperdicio.
862 BRES, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:42
ZP., después de los acuerdos con los americanos: yo mando tropa a Líbano y entre todos solucionamos el tema vasco, ha enviado a Felipe a Irán con un libro sobre Al-Andalus para apaciguar los ánimos y soltar buen rollo por si se pasan los yanquis.
GRACIAS FELIPE.
863 RAJ, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:42
#848# atrapalo.- “...Por cierto... preguntita al canto: ¿creeis que de la cantidad de genes que hay, se utilizan todos?... “. Pregunta sorprendente. Yo estoy seguro (mientras nadie me demuestre lo contrario) de que sí, puesto que los genes nos configuran, y la verdad, tienen trabajo, ya que no existen dos seres humanos idénticos (mas que iguales = gemelos univitelinos, o sea, más que eso). No creo que se desperdicie ningún gen. En el mundo de los hongos y virus, tengo la sospecha de que emiten una espora por cada situación vivida, y algunas mas “amorfas”, por tanto no creo que el ser humano en su supervivencia (en el fondo se trata de eso), deje algún hueco abierto a su extinción. Creo fervientemente, que la extinción es, por definición, siempre por causas externas. Es imposible que sea por una constante, debe ser por una variable, y esta, incontrolada, es decir externa. Pero de esto, escrito a “vuelateclado”, mañana puedo disentir, sin que, en absoluto, me duela.
864 Olga, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:44
Zamarro: tu decadencia se nota hasta en tus cuentos. Vaya birria. Me parece mucho más entretenida la cartelería de tu web:

www.nuevorden.net
865 Atrapalo, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:44
Por cierto... hace también unas cuantas líneas me he dejado de contestar a una retahila de gallegos que había por aqui.

Lo de Galicia es una impresión... fuerte. A ver si lo pongo medianamente resumido:
-La gente. Ultimamente he conocido a bastantes gallegos, y me han impresionado. Tienen bastante carácter, lo que pasa es que muchas veces dudan y tienen muchas puñetas en la cabeza. Pero cuando se las quitan de la cabeza, son geniales. Raros, pero geniales (es un piropo, no hay segundas...). Hablo de la gente joven, claro.
- las circunstancias. Parece que el rollo caciquil ha estado presente en vuestro pasado reciente... y que se trata de sacudírselo de encima. Los del pSOE-BNG tienen dos posibilidades: Si lo hacen medianamente bien, el caciquismo se irá rompiendo... y eventualmente la presencia de un gobierno de derechas o de izquierdas será menos relevante. Si lo hacen mal... aún queda la esperanza de que los del PP que lleguen tengan una actitud menos cacique que la pasada inmediata (parece que si los han echado es porque algo había... un poco como cuando echaron al PP del poder... con un rencor inusitado, muy bien aprovechado por el PSOE). Eeen fin. Lo del Prestige, lo de los fuegos... son cosas que fuerzan cambios. Creo que habrá más (no sé de qué tipo)... y creo que esas sacudidas a veces hacen reaccionar a la gente.
- La población. Recientemente vi que España se estaba densificando en ciertas áreas, y vaciando en muchas. Lo de siempre, el centro (Excepto Madrid y cercanías) vaciándose y mayor concentración en la costa. En Galicia me impresionó que aumentase la densidad.
- Las empresas. Lo de Zara no hay que dejar de repetir que es la #1 en lo que hace. Y está jugando a nivel mundial. Olé.

Dicho lo cual... a ver si en deportes os poenis mas las pilas... y os montais equipos de algo que no sea futbol.
Saudos.

866 BRES, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:44
Por cierto dónde está Hilketa.
No te lo habrás cargado,ehhh,Zamarro.
867 d.g.h. para RAJ, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:45
RAJ,
Yo tambien me alegro de saludarte!.
Tambien creo que es una de las estrategias del Gobierno, y que el PP entra en muchas cuestiones o provocaciones. A veces he echado de menos que dejaran pasar frases o ideas y siguieran con algun tema importante. Tengo frecuentemente la sensacion de que el Psoe esta metiendo goles al PP constantemente mientras que a lo que realmente estan jugando es al baloncesto. Y el PP arre que arre contabilizando goles en contra y planeando estrategias futbolisticas...
Tu ultima frase no la entiendo del todo, es un poco densa para mi a estas horas, lo siento.
A que axioma te refieres exactamente? que es un axioma?, confieso que he olvidado lo que es!
Es que ademas aqui delante tengo solo el tomo de la h al final...
868 Mikimoss, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:45
Lo que explotó el 11M, página 118 y siguientes:

http://www.elmundo.es/documentos/2006/04/11/autoht...

869 g.d.h. para Bill Gates, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:49
Y esto, por favor Gates, que desde ahora venga escrito con letras de oro en cada ordenador, sobre la pantalla:
"A ver si nos damos cuenta de que lo mejor para el país es la variedad de opiniones, con el respeto a las normas. ( Atrapalo)"
870 Olga, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:49
¿donde estás Hilketa?
por aquí te echan de menos

Zamarro no, Zamarro con su nuevo look a lo III Reich, más bien se lo pasa escondido todo el tiempo.

(Curiosa tu página Zamarro)
871 acracia ya, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:50
Pues lo malo de esas cosas hoy, pensar en que se puede hacer una revolución marxista en la España actual, aunado a ser unos vagos, es que tomaran medidas que no van bien al mercado, de control sobre los efectos de este, y cuando esas medidas no den resultado, no las pagaran los revolucionarios, sino los ciudadanos que deberian tener mejor gestión de sus cosas comunes

El estar trasnochado con las ideas que tienen que emplearse en el poder nos dá una mala gestión de las cosas comunes, pues lo evidente es que por más que quisieran esa revolución marxista no se vá a dar, eso no quita que por le bul nos den quienes la defienden como buena pudiendo estar haciendo otras cosas más provechosas para los ciudadanos

Sí Atrapalo, esperemos que el PP se ponga las pilas y plante una oposición fuerte a este mal gobierno.
Con los nacionalistas separatistas creo que no se debería negociar nada
Con los del corralito, mejor si tampoco se hace, y sí tienen el mercado español como base para su crecimiento, y tienen la jeta de decir que quieren la separación, pues deberían saber que eso no es posible, pues TODOS los españoles tenemos que decidir si queremos estar juntos o separados, y me dá que estamos más por estar juntos
Así que estos deberíamos sacarlos de los órganos de un estado en el que no creen, pero cobran cada mes.

Sinergias sí
desunión no.

872 RAJ, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:52
#854# Olga.- ¡Ah!, Que es Ud. funcionaria, haberlo dicho, mujer, en el fondo somos muy comprensivos, y nada machistas, además, Ud., no nos dejaría, pero reconozca que habría facilitado muchísimo las cosas.
873 d.g.h., día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:54
Buenisimo, Zamarro, otro para la coleccion!!!

Estoy roto, entre las horas del dia y RAJ, han acabado conmigo..
Buenas noches a todos!
874 Atrapalo, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:55
A RAJ 863.
Pues no. Miratelo. Yo no soy un experto pero algo oigo y leo... y efectivamente, NO todos los genes son utilizados. De ahí venía mi punto sobre las alternativas y las reservas. Hay que tener de ambos... aunque no se utilicen.

Si miramos el modus-operandi de la naturaleza... va "sobrada". Produce al por mayor... salvaje. Y se desperdicia un 90% de la vida creada. Quizá exagero... pero mira en los mamíferos, en los peces... etc, la cantidad de esfuerzo y en cuántos individuos se traduce. Apuesta por la selección natural, no? Produce millones y el más fuerte, es el que hace la siguiente ola reproductiva. Elemental. Bueno... si los genes tienen un factor de adaptación (cosa que está en estudio... aunque se sostiene que quizá algunos recuerdos PUEDEN transmitirse a generaciones posteriores por via biológica). Esto cuadraría con el hecho de que sepamos hacer algunas cosas de forma instintiva, igual que los animales.
Lo mismo podría pasar con los genes, que son como los centros de diseño de un sistema productivo actual... donde se planifican y deciden lo que se va a producir/forma de ser, etc. Necesitas planes (formas, opciones) para muchas situaciones variables inesperadas que la vida te deparará. No a todas responderás con modificaciones o activaciones genéticas... pero tampoco tiene sentido que ante una amenaza nueva (por ejemplo, un virus)... unos individuos parezcan estar inmunizados y otros no. ¿Podría ser que ni el virus ni la inmunidad fuesen realmente nuevos, sino que simplemente estuviesen ya allí, "dormidos"?
875 Olga, día 3 de Septiembre de 2006 a las 02:57
Hoy será difícil que Zamarro nos cuente algún detalle más sobre la vinculación del PP con Nuevo Orden, debe estar agotado, ha sido un dia muy intenso para él... Pero pronto nos enteraremos de qué va todo esto.

En la página de Zamarro sale la foto de sus tres camaradas enchironados, desde luego que tienen aspecto de no haber roto un plato en su vida, eso para que os fieis de las pintas.
876 Atrapalo, día 3 de Septiembre de 2006 a las 03:01
...hablando de "dormidos"... este se va a la cama.
Mañana toca ganar un partido... ;)
Saludos a todos-TODOS.

Desde hoy dejo de ser tolerante y me convierto en radical. Hay que dejar las cosas claras... como nos las dejan a nosotros. ;)

Un comentario (ooootro, sí... ooootro):
los socialistas siempre hablan de repartir lo que hay. No hablan de crear, o del progreso de las clases más desfavorecidas. Son vagos también porque prefieren quitarle al que tiene y dárselo al que no... y no se preocupan de lo que pase después. Pasa igual con los impuestos...
Lo peor es que no se les tiene bastante en cuenta.
Lo del deficit y la inflación es algo que no les perdono... y menos lo de la corrupción del herario público.
Ale. Abur. Si contestais a esto... lo veré mañana... cuando salga el sol y más tarde... ;)
877 RAJ, día 3 de Septiembre de 2006 a las 03:06
#867# g. d. h..- Aún me sonrío, por su sinceridad y gracejo, al exponerla. ¿ Es consciente, de que si la perfección no existe, estas cosas, le hacen culpable de pecados inconfesables?. No me atrevo mas que, a riesgo de desarmarme, a recomendarte esta dirección : http://buscon.rae.es/draeI/ . Un abraxo.
878 RAJ, día 3 de Septiembre de 2006 a las 03:20
#874# atrapalo.- ¡Perfecto!, si relee verá que no excluyo esa posibilidad, la diferencia está en que lo que la naturaleza crea “por si acaso”, Ud. lo ve innecesario, y yo, harto de pelearme con Murphy, lo veo imprescindible, pero en el fondo los dos decimos lo mismo. En lo que preveo un desacuerdo, es en el modo de ver los genes, y que dejé perfectamente apuntado, es decir, los genes nos configuran, luego forman parte de nosotros mismos, es mas yo diría, que son lo que nosotros, en nuestro fuero interno, hemos confeccionado.
879 acracia ya, día 3 de Septiembre de 2006 a las 03:21
Olga, gracias por el "regalo" al poner el link me ha bloqueado el ordenador un rato.
Ahora no sé si mirar el de Mikimoss, no sea que se vuelva a cerrar.

De todos modos si la información es del Mundo puedo decir que lo que sabemos es que no sabemos que explotó.
En todos los focos, seguro, en algún foco si se detectaron componentes que dicen tienen todas las dinamitas, según Manazano, pero que no es cierto, pues según sea nitroglicerina o nitroglicol, son diferentes tipos

La historia está en que siendo fácil saber qué explotó en cada foco, han pasado dos años, y no lo sabemos, pues las muestras aportadas no son las de los focos, sino la de la mochila, mas falsa que un billete de euro, o la de la furgoneta, más misteriosa que la desaparición de la estatua de la libertad por el mago aquel tan famoso.

QUEREMOS SABER LA VERDAD DEL 11M

Hay genes recesivos y genes dominantes, unos pueden, desde luego, bloquear el efecto de otros.
880 acracia ya, día 3 de Septiembre de 2006 a las 03:26
Buenas noches G y Atrápalo, por cierto RAJ hacia tiempo que no estabamos, los dos, trasnochando aquí juntos, jejejeje

Olga es empresaria, y es Hubert, que antes se disfrazaba, pero ahora ha vuelto
Un abrazo, amigo

881 RAJ, día 3 de Septiembre de 2006 a las 03:34
#879# acracia ya.- ... y todos son necesarios. Empiezo a estar en desacuerdo con aquello que hablamos, de que hoy en día, es imposible el saber académico, pero ya hablaremos. ¡Un abrazo!, me voy a dormir. Mañana, si me dejan, más.
882 Gramático, día 3 de Septiembre de 2006 a las 03:36
[879]
Caray, acracia ya, qué bien has escrito esta vez la sandez de siempre. ¿No tendrás "un negro", verdad?
883 acracia ya, día 3 de Septiembre de 2006 a las 03:37
Desde luego que todos cumplen una función, aunque no hagan nada, jejejeje

Buenas noches tengas, y espero esa información sobre el saber enciclopédico, igual es que los conocimientos se unen despues de haberse separado tanto.

La portada de El Mundo de mañana...

http://img.photobucket.com/albums/v495/kickjor/not....

«Soy una víctima de un golpe de Estado
encubierto tras un grupo de musulmanes»
e«Todo estaba controlado por los Cuerpos de Seguridad» e «Existen complicidades que el juez no está dispuesto a descubrir»
884 acracia ya, día 3 de Septiembre de 2006 a las 03:39
No tengo "negros", todas las sandeces son mias, pero al menos podrías decir cual indicas y porqué lo és, claro que seguro que no tienes un "negro" que te las escriba, jajajaja
885 acracia ya, día 3 de Septiembre de 2006 a las 03:46
Y respecto a la gramática, he de reconocer, ya lo he hecho otras veces, que nunca fué mi fuerte, pero también decir, que hubo un tiempo,pasado hace ya mucho, en el que si escribía mal, más de cinco faltas en el examen, era motivo de suspenso, y no suspendía nunca.

Un saludo
la practica diaría ayuda
quizá por eso escribo cada día, o lo intento, que también hacia mucho, mucho, tiempo que no lo hacia
De todas formas me falta mejorar y lo sé.
886 Gramático 2, día 3 de Septiembre de 2006 a las 03:59
[884]
No son varias memeces, es una sola sobre el asunto de la dinamita. Descúbrela.

[885]
Pues te sentaba mejor tu estilo primitivo, te hacía como menos acomplejado.
887 acracia ya, día 3 de Septiembre de 2006 a las 04:06
jajajajaja
para acertijos estoy ahora
imagino que será sobre que no es nitroglicol sino otro componente, pero veo que lo has entendido igual, osea que sirve para la comunicacion, que és lo que importa.
Y sobre estilos, nunca hé tenido un estilo, eso se crea a proposito, y yo escribo según me sale en el momento, improviso, así digo tantas "memeces"

Y desde luego complejos los justos. No diremos ninguno, que eso uno nunca lo sabe, pero si algo no tengo y de lo que peco es de no tener complejos, como se decia en mi tiempo, paso tio.jajajajajaja

Un saludo
888 acracia ya, día 3 de Septiembre de 2006 a las 04:16
Bueno parece que ya no queda nadie por aquí,salvo gramática,pero imagino que recojerá ya, que yá es tiempo.
Parece ser que al lado están medio en celebración y no porque mañana España juege la final de baloncesto, que también, sino porque la portada del Mundo desvela, mediante una frase dicha por Trashorras, que el 11M fué un golpe de estado.
Y claro que lo ponga en portada, la frase, parece indicar, que tiene los datos que apoyan esa afirmación.
Así que empieza el baile, y quizá, pronto sabremos la verdad de lo que pasó.

11M ENTIRA

Buenas noches a todos
889 Soren73, día 3 de Septiembre de 2006 a las 04:36
844 - Maik El Nait ¿es un nombre árabe?

Si te hubieses molestado en pinchar el link verñias dos cosas:

1- Es un comunicado de prensa de la policía
2- El arresto ocurrió en el 2000 y no ahora
890 ANA, día 3 de Septiembre de 2006 a las 05:18
LEO LO SIGUIENTE EN www.elmundo.es:

"VÍDEO DE ZAWAHRI COLGADO EN INTERNET
Al Qaeda llama a EEUU y a Occidente a convertirse al Islam o 'sufrir las consecuencias'".

Pues bien, veo que los europeos continúan ciegos. ¿No ha llegado el momento en España de investigar a fondo el 11-m, caiga quien caiga?.
¿No terminará Europa por obligar a España a hacerlo, como ocurrirá con las futuras regularizaciones de ilegales que necesitarán permiso europeo al afectar a todos?.

Un saludo.
891 ANA, día 3 de Septiembre de 2006 a las 05:31
(perdón por mejorar el mensaje)
LEO LO SIGUIENTE EN www.elmundo.es:

"VÍDEO DE ZAWAHRI COLGADO EN INTERNET
Al Qaeda llama a EEUU y a Occidente a convertirse al Islam o 'sufrir las consecuencias'".

Pues bien, veo que los europeos continúan ciegos. ¿No ha llegado el momento en España de investigar a fondo el 11-m, caiga quien caiga?.
¿No terminará Europa por obligar a España a hacerlo, como ocurrirá con las futuras regularizaciones de ilegales que necesitarán permiso europeo al afectar a todos?.
El terrorismo islamista parece ser que NO DEPENDE DE QUE AZNAR ENVIARA LAS TROPAS A IRAK.
¿Cuántos ilegales que ahora ACOGEMOS LOS ESPAÑOLES de forma clandestina para Europa terminarán metiéndose en AL-QUAEDA?.

YO CREO LO QUE DIGO Y ESCRIBO., P.E. HACE 7 DÍAS PARECÍA IMPOSIBLE QUE LA MUJER DE MARAGALL SE DIERA DE BAJA DEL PSC Y OCURRIÓ.

Un saludo.
892 Olga, día 3 de Septiembre de 2006 a las 08:20
Soy el picoleto transexual de guardia en la blogia y no duermo,dedico mi tiempo a intoxicar con presuntas cionexiones con etéreos ultras.
893 papa, día 3 de Septiembre de 2006 a las 08:44
Acracia, "mediante una frase dicha por Trashorras, que el 11M fué un golpe de estado.
Y claro que lo ponga en portada, la frase, parece indicar, que tiene los datos que apoyan esa afirmación"; dices.

Lo que no aclara el mundo es de quien es el golpe de Estado.

¿Que eso de "parece indicar"?
894 papa, día 3 de Septiembre de 2006 a las 08:46
Acracia, que lo de "no sabemos" ya no cuela. Preguntaselo a los chicos del PP que nos gobernaban
895 papa, día 3 de Septiembre de 2006 a las 08:57
Dice un tal LdP en su blog: "De lo que estamos hablando, por si no ha seguido usted las investigaciones, es de si las cloacas del Estado participaron sólo en la colocación de pruebas falsas o tuvieron, también, una participación en la propia masacre"

Y yo le digo dos cosas:

1.- Lo primero que tiene que aclarar cuando habla de "cloacas del estado" es a que se refiere. ¿Acaso eran Acebes?¿Acaso eran Aznar?

2.- Sean quien fueren lo que llama "cloacas del estado"; bien por acción, bien por omisión quienes deben conocer lo que hacían las "cloacas del estado" eran Acebes y Aznar. La pregunta es ¿por qué no se lo pregunta a ellos?
896 Estratega, día 3 de Septiembre de 2006 a las 09:02
Vaya tropa de mie.rda tienes Zapo... Menuda juerga esta noche... arriba españa progres.
897 Sombra, día 3 de Septiembre de 2006 a las 09:04
Olga guapa buenos dias. Sabes chica: eres mágica, justo entras en el foro, y ya tienes a todos los miuras comiendo en tu mano, aunque parezca imposible. Sus improperios son de mentirijilla, en realidad: Piropos envueltos en palabrotas. Ellos saben que no se encuentran muchas chicas capaces de venir a torear aquí, por eso te admiran, y cuanto más se esfuerzan en ocultarlo, más lo evidencian. Y nada más (tres mases seguidos, ¿No te parece cacafónico esto?).
Que pases un buen día. Saludos platis.
898 Sombra, día 3 de Septiembre de 2006 a las 09:26
Acracia buenos dias: Has estado poco más de un día sin aparecer por el foro, y tú ausencia se ha notado un montón. Tú optimismo desbordante, tú capacidad rápida de respuesta y tú complicada sintáxis, te hacen un adversario temible para la progresía. No cambies nunca. Saludos cordiales.
899 Sombra, día 3 de Septiembre de 2006 a las 09:34
Buenos días Ana, no he tenido la oportunidad de leer muchas cosas tuyas, pero lo que he leído me ha gustado, tienes la cabeza bien amueblada, enhorabuena, saludos cordiales.
900 UnoLHG, día 3 de Septiembre de 2006 a las 09:43

En Libertad Digital:
'El secretario general de la AUME, Mariano Casado, considera una "evidencia" que el Gobierno no ha querido rebasar los 3.000 efectivos fuera de España "para no verse señalado como el Ejecutivo que más militares tuvo en el exterior".'

Y lo peor es que es perfectamente creíble,
en este gobierno del disparate.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899