EL crítico Los chistes de Pio Moa mejor que los vendan en coleccionables para ignorantes como tú. El pobre Pio donde pone el ojo nunca hay nada, asi que se lo inventa y tan tranquilo. Y contentos los discípulos.

282. Como veo que te cuesta y aun después de haberte documentado, sigues sin entender nada y como tú mejor argumento es el insulto gratuito, date por contestado para siempre,no procede ponerse a la altura de alguien así. Amén. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei

284 cepe. en mi post no me referia al simple hecho de morir,sino al de perdonar ,tambien el demonio tiene sus martires,esos sufren en el odio,no en el amor .Lo dificil no es morir,sino cuplir el mandato evangelico,amar a los enemigos.

Xirei, pues tu si pareces haber entendido bien lo que te dicen en 282, he?

290 No he sido yo, ha sido Bill Clinton.

Si juan castellano, pero lo que más practicó el bando nacional (católicos todos) fue matar odiando al enemigo, después de vencido. Y además, bendecidos por la iglesia. Muy cristiano todo.

Me ha gustado el 283... venga a dar propuestas. Aqui ideas para el programa del próximo gobierno. Me la trae al pairo que sea el PP o el PSOE... pero no con los actuales del gobierno... ni los de segunda línea (o sea... que algo sesgado sí que voy... jeje). 1) Acoso y derribo al grupo PRISA. Para empezar, ejecución de las sentencias sobre el control de espacio radiofónico... que ya viene de época Aznar (asignatura pendiente, Sr Aznar). 2) Al carajo con las leyes bestias. 3) Endurecimiento de las condiciones de inmigración. Esto se traduce en: - campañas que digan lo mal que se pasa en España en los países de origen de inmigrantes... o al menos LA VERDAD del proceso y que sea un proceso al menos tan difícil como en cualquier país de la UE. - promoción de la inmigración selectiva. Esto es... para trabajar, nada más. Temporal o restringida. Nada de facilidad de papeleos que aseguren derechos. En cambio, facilitar el control de los inmigrantes ya presentes (penalizar al máximo el trabajo negro y fomentar el trabajo "abierto" o con papeles). - Plan de vivienda. Control y más control. Total, no hay tantas viviendas (registros catastrales)... clavar a impuestos a los que compran y venden en plazos cortos de tiempo (Que no viven, sino que especulan). Fomentar viviendas en entornos rurales (la concentración actual es salvaje y MALA... también para los bosques, y la economía). FOmentar la descentralización de las ciudades (¿por qué en Alemania las ciudades son mayoritariamente de menos de 1 MM?). Muy pocas ciudades grandes... y en cambio son próximas - Plan de trabajo. Los de prisiones... a trabajar TODOS limpiando bosques. - Política exterior definida y con énfasis en la defensa de nuestros intereses. Si nos ven como algo déspotas... hagamos medidas para paliarlo... pero no mamonad.as como las actuales (de regalar por nada...). - Política de trabajo. hagan fácil el despido y la contratación (la precariedad, dicen algunos), en sectores específicos y veamos qué tal funciona. Verán que no es problema la precariedad mientras haya alta rotación. Pero con cuidado... que la gente no tiene tanto ahorro como para sobrevivir. - Lucha contra el fraude - Las institucione,s más transparentes, POR FAVOR. NI CNE, ni historias de nombramientos del gobierno. ¿Opiniones? Soluciones... y no tanto hablar del pasado. Abur.

295 atrapalo A ver si tienes suerte y sustityes a Rajoy que va de cap a caida.

295 "-Plan de trabajo. Los de prisiones... a trabajar TODOS limpiando bosques." A mí concretamente me parece bien esto. Aunque difierero en el tono. No se trataría de mandarlos como a esclavos a un trabajo penoso, sino como a presos a un trabajo digno. Quizá por ahí vayan los tiros de la reinserción...

Pero. ¿Alguien concibe a estas alturas de la historia que el Google al que tanto adoran algunos fuese concebido en una Madraza? ¿Que el motor de explosión, los hidrocarburos o, los medidores del tiempo gracias a lo que entre otras cosas nos permite utilizar internet, sean por inspiración de Alá? Me temo que el avance científico más importante descubirto en una Madraza ha sido darse cuenta que la triquinosis los mataba y, aun a estas alturas de la película siguen sin disfrutar de un buen plato de jabugo. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei

Después de Platón y Aristóteles, todas las ideologías no son más que apuntes a pie de página. Sólo la religión verdadera -la revelada por Dios a los hombres- y la auténtica filosofía -la auténtica teoría del conocimiento- , perdurarán- .

mmmmmmmmm hhhhhhhhhhh

Estoy de acuerdo con el madrileño.

299 Después de Platón y Aristóteles, todas las ideologías no son más que apuntes a pie de página, dices. Esta frase debía ir entre comillas o con alguna indicación de que lo has pensado tú solito. Lo único que haces es añadir el nombre de Aristóteles.

Hola a todos: Que la selección española de baloncesto llegue a la final del mundial de dicha especialidad nos debe dar un motivo de reflexión, sobre todo si lo comparamos con los resultados de la selección española de futbol; Indica que lo importante para el desarrollo de un deporte es el número de personas que lo practican y que la base está en el deporte escolar; En los centros educativos, principalmente por motivos de infraestructura, los principales deportes que se practican es el baloncesto y el balonmano; El número de crios que participan en estos deportes es muy superior a los que participan en competiciones futbolísticas y ahí está el motivo de tanto en baloncesto, como en balonmano nos dé muchas más alegrías.

A lo mejor, se debería revisar por completo la política futbolística, tanto de los clubs, como la federación y por supuesto de las administraciones públicas; El baloncesto puede ser un buen ejemplo; Y por supuesto también entra el propio comportamiento del público.

303 Es posible que sea así, Suevo, por lo menos tiene mucho sentido lo que dices. Pero, ¿tú qué prefieres, dejar las cosas como están o invertir en campos de fútbol para los colegios?

Como siempre The Pink Panther viviendo en el foro y sin aportar nada, salvo sucias indirectas insultantes y manipulaciones de lo que dicen los demás. Qué gris debe ser la vida de este tío.

Bueno, a mi me gusta más el baloncesto que el futbol, pero claro es una visión subjetiva; No apostaría por crear campos de futbol en los colegios, pero apostaría que los clubs no se dejaran llevar tanto por el show bussines y por lo medíatico y promovieran más la cantera. ya sé que es un tópico, pero no le quita que sea lo correcto.

306 Ya llegó el enérgico Nesquik.

307 Es algo que debería pensar toda esa panda de los clubes. Tendrían que calcular si les sale rentable a fin de cuentas. Ya sabes, la pela es la... hostia.

Además yo procedo de una ciudad que hay mucha más afición al boloncesto que al futbol, tanto es así que el equipo de baloncesto principal de la ciudad tíene más socios que el equipo principal de futbol; En mi ciudad el baloncesto es como una religión, es uno de esos casos románticos de que una ciudad pequeña tíene un equipo de primera división y planta cara a los grandes en los partidos; A Principios de los 70, cuando sólamente había equipos madrileños y barceloneses en la llamada entonces primera división, el equipo de mi ciudad, con nombre por cierto de un caudillo celta,era el unico fuera del ámbito madrileño y barcelones que estaba en primera; A mediados de los 80, cuando después de la medalla de plata de Los Angeles, parecía que el baloncesto se iba a convertir en el deporte rey de este país, el equipo de mi ciudad volvió a la liga ya llamada ACB; Desaperecierón muchos equipos, la financiación en baloncesto es dificil,pero el equipo de mi ciudad sigue ahí, debido al romance que tiene esta antigua urbe romana con el baloncesto.

Comparemos por ejemplo los textos de Suevo y Pinky. Mientras que el primero aporta argumentos interesantes, el segundo se limita a hacer comentarios simplones que mezclan obviedades con tópicos estúpidos. No me extrañaría que fuera un script programado por algún alto cargo progre, para incordiar periódicamente en blogs no afines al régimen.

Qué intriga, Suevo, ¿cuál es tú equipo? A mí me tira más el fútbol. Me gustaban el Betis y el Barça, hasta que Lopera me hizo ver la luz, y ya sólo me gusta el Barça.

Por eso, a mi me gusta mucha más el baloncesto, me crié con el amor al baloncesto; Ver un partido de futbol casi me aburre, pero ver un partido de baloncesto me lleva el alma, bendito sea el baloncesto; Y que conste que en mi infancia y adolescencia pratiqué balonmano y water-polo, en el equipo del colegio y fuimos campeones de España. Y Pepiño no será tan malo que iba tambien al mismo colegio, pero claro en cursos muy superiores, que ese tio me llavara por los menos 9 o 10 años.

Pantera Rosa: Es de baloncesto y tíene nombre de dios celta y en estos ultimos años lo financió una empresa lactaría.

314 Suevo, a un ignorante del baloncesto, de los dioses celtas y de las empresas lactarias, eso no le dice nada.

Vivo en Frankfur,pero el equipo de mi ciudad natal de baloncesto se llama Leche Rio Breogan. Empresa lactea, dios o caudillo celta.

Pero bueno, ¿es que aquí ningún meapilas sabe la doctrina oficial de su religión? ¿Cómo se puede defender que el cristianismo es esencialmente distinto (e incluso mejor) al islamismo, por ejemplo en el sentido de la separación Iglesia-Estado? Vamos a ver, Syllabus de los errores, (1867), condena a los que creen que: "55. La Iglesia debe estar separada del Estado, y el Estado debe estar separado de la Iglesia." Un poco de seriedad en vuestro sectarismo.

mikimosss,asi que con el syllabus de errores,vaya huevos que tenia Pio papa X,como el otro Pio que tanto os incordia jeje

Sí, el Syllabus del Pio Nono es casi tan reaccionario como el vomitario del Pio Mojino, pero sin su pasado terrorista.

ananáaaaa.... ananaaáaaaaaaaa...... ahoéeeeeee.... ahoéeeeeeee.....

El número dos del PP, Ángel Acebes inauguró el curso político divulgando una falsedad. Aseguró que el presidente Zapatero ha sido el mandatario español que más tropas ha enviado al extranjero. Sin embargo, desde el PSOE aclaran que en el año 2003 el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, alcanzó el reto histórico con más de 3.600 soldados desplegados fuera de España. A pesar de que en un acuerdo del Consejo de Ministros de ese mismo año se fijó la participación en 2.700 efectivos, esta cifra no se cumplió hasta que no concluyó el repliegue de las fuerzas desplegadas en Irak, ya bajo mandato socialista, en mayo de 2004 El 30 de diciembre de diciembre de 2005 el Gobierno de Zapatero fijó en 3.000 el máximo de soldados españoles para misiones en el exterior y un máximo de 50 observadores militares. En este momento, según los datos difundidos por el PSOE, hay entre 2.000 y 2.100 soldados repartidos de la siguiente manera: unos 150 en el Congo, 500 en Bosnia, 650 en Kosovo, 680 en Afganistán y 90 en Repúblicas Bálticas. Sumando la cifra de efectivos previstos para Líbano, entre 800 y 1.000, no se alcanzaría el récord de Aznar.

¿Por qué son tan mentirosos los del PP?

Al sr Zapatero le crecen los enanos. Perez-Reverte (9/7/2006): Tengo un problema. Viajo, salgo al extranjero. En aeropuertos y hoteles debo mostrar mi documento de identidad. España, pone de momento. Eso significa que cuando un recepcionista de hotel francés, una editora alemana o un periodista norteamericano me miran el careto, están viendo a un español. Y lo que es más grave: creen que están viendo a un español. A uno de los de ahora, ojo. El matiz es importante. Hace veinte años ibas por ahí y la gente pensaba: anda, mira, uno de allá. De un país normal, como todos, con su política, su economía, sus cosas. Un ciudadano europeo, y punto. Así caminabas por la vida sin complejos, pidiendo un café en Viena, un vino en París o una cerveza en Londres sin que se te cayera la cara de vergüenza. Y era un alivio que al fin fuera de ese modo, porque algunos nos habíamos echado la mochila al hombro cuando todavía, al conocer tu nacionalidad, la gente preguntaba qué tal nos iba a los españoles con Franco. Era de lo más incómodo. Pero a finales de los setenta la cosa cambió. Ser español se miraba incluso con simpatía, por la transición política y demás. Pero hace tiempo que no. Quiero decir que ahora, otra vez, da vergüenza. La gente ya no te mira compasiva, como durante la dictadura, ni simpática, como luego. Ahora unos te miran confusos, no sabiendo a qué atenerse, y otros con recelo, como diciendo: aquí tenemos a otro de esos a_normales. Porque vaya manera de hacer el ridículo, la nuestra. Qué forma de exhibir el esperpento de nuestra es_tupidez. Porque si la ba_sura nacional la guardásemos para uso interno, todavía. Pero no. Hacemos bandera de ella, ondeándola sin rubor en cualquier foro exterior que se tercie. Ya me dirán ustedes con qué cara te paseas por el mundo el mismo día en que ocho eurodiputados españoles proponen al Consejo de Europa, a estas alturas de la feria, que declare el 18 de julio, aniversario del comienzo de una guerra civil española de hace setenta años, día internacional de denuncia del franquismo. O mientras aquí se aplaude a un fulano del IRA que hace chascarrillos públicos sobre las leyes españolas -¿imaginan a uno de Batasuna mofándose de la Justicia británica en Inglaterra?-. O mientras el director de un instituto público barcelonés boicotea, con carta remitida a Bruselas, una campaña informativa del Banco Central Europeo dirigida a los estudiantes, porque, al ser traducido a las lenguas autonómicas españolas, el folleto tiene una versión en catalán y otra en valenciano: «Greu error, contrari a tota evidència científica, com és considerar que català i valencià són llengües diferents». Y todo eso, mientras el Gobierno español deja atónito al parlamento europeo intentando que las distintas lenguas oficiales de aquí se utilicen allí -cosa que hace mal_dita la falta y cuesta una pasta-, pero sin garantizar que aquí el español se utilice donde se debe utilizar. Algo, por cierto, que durante su largo manejo del poder tampoco garantizaron, sino todo lo contrario, los ahora indignados pasteleros del amigo Ansar y el Pepé. Por eso ahí afuera cada vez saben menos a qué atenerse con nosotros. Pero qué quieren estos tíos, se preguntan los corresponsales extranjeros. De qué van. Y al ridículo contumaz que hacemos ante el resto de Europa, al triste espectáculo de esta carrera de despropósitos suicidas, a la demagogia, a la incultura y a la poca vergüenza de nuestra clase política, añadimos el sainete de nuestra política exterior, la imperdonable incompetencia en cuestiones islámicas y norteafricanas, las fuerzas armadas desarmadas humanitarias de género, el choteo soberano, justificadísimo a la vista de este carajal de naciones marca Acme, que se traen en Gibraltar. A ver qué puede esperarse de un país al que hasta el Gobierno senegalés se toma a pitorreo, dándole lecciones sobre derechos humanos. Que tiene huevos. Pero quién va a respetar lo que denigramos nosotros. En esta España corrupta, oportunista, que no es más insolidaria e hija de pu_ta porque no puede, las únicas alternativas son la sonrisa abyecta cuando se es débil, o el exterminio despiadado del adversario cuando hay poder suficiente y ocasión para ello. Poniéndolo, de paso, todo al mejor postor: memoria, presente y futuro. Y, encima, tanta vileza y mala fe, tantas vergüenzas y miserias, las exportamos sin pudor, exhibiéndolas ante un mundo que se frota los ojos, asombrado. De ahí mi repugnancia a que, como español que tengo la desgracia de ser, me pongan en el mismo saco que a ese director de instituto barcelonés o a esos ocho eurogilipollas.

323 "En esta España corrupta, oportunista, que no es más insolidaria e hija de pu_ta porque no puede, las únicas alternativas son la sonrisa abyecta cuando se es débil,..." Pues no sé si has visto la foto del Pérez con el Rodríguez, ambos sonrientes, en el estreno de "Alatriste". ¿Era abyecta también esta?

Gallego ¿que tiene que ver zp con lo que dice Reverte?

"Al sr Zapatero le crecen los enanos." jooooo.... si me crecieran a mí..... la pasta que podría sacar....

ahora viene uno con una enciclica de un papa escrita hace más de un siglo y en pleno crecimiento del comunismo para decirnos que el cristianismo no difiere del islamismo. Manda castaÑas!! este anticlericalismo no ha evolucinado mucho desde la quema de los conventos. El muy tunante no quiere ver que el Evangelio es lo que hay que comparar con el Corán, y el Corán es una carta que exalta la guerra y el exterminio del rival. Me gustaría saber en que carta de Pablo o en que Evangelio, Jesús o Pablo incita a los suyos a predicar matando.

En el Syllabus se condena a los que afirman que: 24. La Iglesia no tiene el derecho de usar la fuerza y carece de todo poder temporal directo o indirecto.

en el 323 se decía esto, que no sé si lo decía reverte o el susumcorda: "Pero a finales de los setenta la cosa cambió. Ser español se miraba incluso con simpatía, por la transición política y demás. Pero hace tiempo que no. Quiero decir que ahora, otra vez, da vergüenza. La gente ya no te mira compasiva, como durante la dictadura, ni simpática, como luego. Ahora unos te miran confusos, no sabiendo a qué atenerse, y otros con recelo, como diciendo: aquí tenemos a otro de esos a_normales" bueno, no sé, pero en el 92 (1992), me encontraba de vacatas mochileras en londres y me fui de discoteca a candem town con un canario que conocí en el albergue en el que me quedaba. en la cola estábamos el canario en cuestión, un amigo suyo que vivía en londón y yo. cuando nos tocó el turno, el portero, muy amablemente nos preguntó: "italianos?"..... evidentemente, no. le cambió la cara. así que lo d ela simpatía y demás.... no es nuevo. "walking in london, talking italian...."

"No vine a traer paz sino espada" Mateo 10:34 Y no se equivocó, como vieron los siglos.

vamos a ver si le aclaramos un poco las ideas a nuestro animado anticlericalista acerca de Pío IX. Batalla contra el falso liberalismo. Es sorprendente el valor con el que peleó, en medio de muchas y graves pruebas, contra el falso liberalismo, el cual amenazaba con destruir la esencia de la fe y la religión. En su Encíclica “Quanta Cura” del 8 de diciembre de 1864, condenó dieciséis proposiciones que tocaban errores en la época. Esta encíclica fue acompañada por el famoso “Syllabus errorum,” una tabla de ocho proposiciones previamente censuradas que caían en panteísmo, naturalismo, racionalismo, indiferentismo, socialismo, comunismo, francmasonería y varios tipos de liberalismo religioso. A pesar de los malentendidos que se combinaban con malicia para representar al Syllabus como una guía de cerradez religiosa y cobarde servilismo a la autoridad papal, dio un inestimable servicio a la Iglesia y a la sociedad en general al desenmascarar el falso liberalismo que había empezado a derramar su sutil veneno en el mero centro del Catolicismo.

y tu sabes en que contexto esta ese pasaje? terminó Jesús y sus discípulos guerreando con la espada como Mahoma y los suyos, o muriendo como mártires por ella?. La contestación la tienes en la respuesta de Jesús a Pedro cuando lo prenden. que no hay manera.

gallego, si et tendría las mejores intenciones del mundo mundial. alomojó el problema fue la interpretación de sus "discípulos".

a zufs, no zufs, ese pasaje es uno de los mejor interpretados y todos los exégetas están de acuerdo que se refiere a la persecución de los cristianos. Sólo los mal intencionados lo retuerecen hasta el punto de decir lo contrario a lo que Jesús, sus discípulos, Pablo y los primeros padres de la Iglesia etc predicarón con el ejemplo personal yendo al cadalso sin oponer resistencia ni empuÑando espada.

.... DR. LEO MOULIN, PROFESOR DE hISTORIA Y SOCIOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE BRUSELAS, CITA,; " La obra maestra de la p`ropaganda anticristiana es haber logrado crear en los cristianos, sobre todo en los cátolicos una mala conciencia, infundiéndoles la inquietud, cuando no verguenza por su propia historia ". ... el defecto mas notorio de los que nos llamamos cristianos es No saber defenderse de tánta injuría y falsedad. Tras un balance de 20 siglos de Cristianismo, las luces prevalecen ampliamente sobre las tinieblas. ...a la Igesia se debe la creación de la Universidad. ...los hospitales, hospicios, orfanatos. ...las bibliotecas se han conservado ,gracias a la Iglesia, y toda clase de enseñanza básica... ... y sobre todo el Evangélio, que de ahí su fuerza y contancia. ...toda la costa del Oeste Americano lleva nombres de santos cristianos, etc, etc, ...naturalmente que en ésos siglos ha habido y hay RATAS que corroen sus altares... pero no son ésas las que construyen. adeu.

gallego, ¿Escactamente como justifica el párrafo que has pegado el que la Iglesia condenase el liberalismo, la libertad de conciencia, de imprenta, y la separación Iglesia-Estado? Ah, que estas conquistas eran un "sutil veneno en el mero centro del Catolicismo". Pues claro que sí que lo eran. Por eso digo que la civilización occidental se ha construido EN CONTRA de la Iglesia. Sobre el versículo, no te veo haciendo una exégesis tan fina del Corán, al que condenas sumariamente sin ni siquiera aportar una sólo prueba de su intolerancia hacia las demás religiones. A sensu contrario, te puedo mostrar algunos de sus pasajes donde muestra ser una religión muchísimo más tolerante que cualquier versión del cristianismo: 1. El judaísmo y el cristianismo es una vía de salvación legítima: “Ciertamente, los que creen [en esta escritura divina], los que profesan el judaísmo, los cristianos y los sabeos —todos los que creen en Dios y en el Último Día y obran con rectitud— tendrán su recompensa junto a su Sustentador; y nada tienen que temer ni se lamentarán.” (Corán 2: 62) 2. Las religiones tienen su origen en revelaciones sucesivas, venidas del Dios Único. El Corán menciona a algunos profetas, la mayoría pertenecientes a la tradición judía, y afirma que todos los profetas gozan del mismo rango a los ojos de Al-lâh: “Di: ‘Creemos en Al-lâh y en lo que se ha hecho descender para nosotros, y en lo que se hizo descender para Ibrahîm, Ismael, Isaac, Jacob y sus descendientes, y en lo que Mûsa, Isa y todos los profetas han recibido de su Sustentador: no hacemos distinción entre ninguno de ellos. Y a Él nos sometemos’.” (Corán 3: 84) 3. Desde el momento en que las considera todas las religiones reveladas por el mismo Dios, sin que exista superioridad de ninguna de ellas sobre las otras, el musulmán tiene la obligación de creer en todas ellas, incluyendo el judaísmo: “Creo en toda revelación que Dios ha hecho descender; y me ha sido ordenado que promueva la equidad en vuestras discrepancias. Dios es nuestro Sustentador y también vuestro Sustentador. Nuestro será el fruto de nuestras acciones y vuestro el fruto de las vuestras. Entre nosotros y vosotros no hay discusión: Dios nos reunirá a todos –pues hacia Él es el retorno.” (Corán 42: 15) 4. El Corán menciona reiteradamente la Tora como una revelación de Dios, y menciona de forma positiva a los primeros rabinos como custodios de esta revelación sagrada: “En verdad, hicimos descender la Tora, en la que había guía y luz. En base a ella los profetas, que se habían so¬metido a Al-lâh, administraron justicia a los seguidores del judaísmo; como hicieron los [primeros] hombres de Al-lâh y los rabinos, ya que parte de la escritura de Al-lâh había sido confiada a su custodia; y [todos] ellos dieron testimonio de su verdad.” (Corán 5: 43-44) 5. El Corán menciona de forma positiva las sinagogas, hasta el punto de que su defensa es uno de los motivos por los cuales se nos ha hecho lícito el combate: “Les está permitido combatir a aquellos que son víctimas de una agresión injusta -y, ciertamente, Dios tiene poder para auxiliarles. Aquellos que han sido expulsados de sus hogares, contra todo derecho, sólo por haber dicho: '¡Nuestro Sustentador es Dios!'. Pues, si Dios no hubiera permitido que la gente se defendiera a sí misma unos contra otros, los monasterios, iglesias, sinagogas y mezquitas -en los cuales se menciona el nombre de Dios en abundancia- habrían sido destruidos”. (Corán 22 / 39-40).

Vaya repoker de progres, vaya tertulia de intelectuales, disertando en el silencio de la noche. Tened cuidado progres que valla ser que Pio Moa os plagee vuestros descubrimientos. G.Acracia.Critico.Hegemon,Guru,Piano,Gonzal,Madrilenio, Paracuellos , Will y todos los Grandes del Blog...Buenas noches o buenos dias si lo leeis maniana. Estos progres no nos llegan a la altura del talon Y seran todo lo ateos que sean , pero la cruz que llevan encima, no hay quien se la quite. Saludos.

Mikimoss, cuando me conteste esto te contesto yo, Predico Jesús la Guerra Santa como hizó Mahoma? murieron los padres de la Iglesia empuÑando la espada como tú dices? en que epistola cristiana se recoge un tratado sistemático de conquista y trato de las poblaciones infieles como en el Corán? el mito del buen musulman que respeta a judios y cristianos es falso, pero no te voy a decir yo lo que debes leer, faltaría mas.

Este Blog tiene efectos de O.N.G. Mientras los ilustres sigan dando pávulo a los reventadores progres, consiguen que visiten con asiduidad el GOOGLE y algo les queda. Bendita Universidad. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Incluso encender la luz de la progresía tiene mérito. Xirei

un abrazo, sinrodeos. no son mis horas pero bueno, andaba por aquí...

aquí te dejo un enlace con una traducción fiable del syllabus de marras. Cualquier persona de sentido común y viendo lo que vino después de Pío IX no puede sino estar de acuerdo con bastante de lo que escribe ahí. http://filosofia.org/mfa/far864a.htm

335 La Universidad que creó la Iglesia dista mucho de ser la deseable para nosotros, que no queremos que se nos imponga la lectura de unos libros y la prohibición de leer otros. "Las bibliotecas se han conservado gracias a la Iglesia", sí, pero no se han abierto al público gracias a ella. "Toda la costa del Oeste Americano lleva nombres de santos cristianos". ¡Digo! Y hubo que emplear la violencia para imponer esos nombres, créeme. "Naturalmente que en esos siglos ha habido y hay RATAS que corroen sus altares...". No será ésta una de esas frases de Jesús, ¿no? Y sobre todo, la mala conciencia se la crearon ellos mismos.

Un abrazo Zufs. Esta noche la voy a pedir al santisimo que algun dia en vez de una cervecita en el chiringuito, pidas dos, una para ti y otra para mi. Saludos.

calla, calla, que el txiringito y el carnet por puntos han sido una mal conbinación....

¿El mito? Es literal. Viene en el Corán. Ahora, tú me dices que Jesús no predicó la Guerra Santa. Desde luego no te creas tú que los apostoles eran unos papanatas. ¿Sabes que iban siempre armados? ¿Sabes que Jesús dijo que quien wse acercara a él se acercaba al fuego? ¿Que a los tibios los expulsaría por su boca? ¿Sabes que lo expulsaron de muchas aldeas a las que fue a predicar? Sabrás la forma en la que expulsó a los mercaderes del templo. A Jesús la tradición lo ha pintado como un papaguato pero en los evangelios hay indicios más que suficientes de lo contrario. No en vano se le aplicó el castigo que merecían los alborotadores. Pero lo importante es que los exegetas católicos justificaron su bendición a los estandartes de los cruzados antes de partir estos a la guerra santa. Eso es un hecho histórico innegable como el resto de atrocidades cometidas por cristianos en nombre del cristianismo.

"una mal combinación".... por dios, eso lo puse yo?

"una mala combinación".... por dios, eso lo puse yo?

El islámico y el cristiano son caminos distintos. Pero en los dos se puede alcanzar el mismo grado de fanatismo intolerante y asesino.

gallego, ¿¿me puedes decir en qué sentido cambia esa traducción del Syllabus las muestras que antes te dí de que en él se condena el liberalismo, la libertad de conciencia y la separación iglesia-estado?? Porque me parece muy feo, muy deshonesto, que difundas la insinuación de que mis frases sacadas del Syllabus proceden de alguna traducción sectaria del mismo.

mikimos, probablemente, el tal jesús fuera un nota tipo brian al que la cosa le pasó sin comerlo ni beberlo. y de pronto, unos tipos, montan una movida en torno a los que adoran la alpargata sagrada. vamos, uno del FRENTE JUDAICO POPULAR (no! del FRENTE POPULAR DEJUDEA) al que tomaron por cristo expiatorio....

bueno, me voy. en adelante quiero que me lleméis loreto....

mikimosss...... "¿que es sectario?,y tu me lo preguntas/poniendo en mi pupila tu pupila azul/¿que es sectario?,y tu me lo preguntas/ sectario,sois vos mikimoss." no la traduccion del syllabus. hasta mañana mikimosss et Deus benedicat vos....

"The Pink Panther dijo el día 1 de Septiembre de 2006 a las 21:34: 295 "-Plan de trabajo. Los de prisiones... a trabajar TODOS limpiando bosques." A mí concretamente me parece bien esto. Aunque difierero en el tono. No se trataría de mandarlos como a esclavos a un trabajo penoso, sino como a presos a un trabajo digno. Quizá por ahí vayan los tiros de la reinserción..." Pink Panther... no lo hago para reinsertarlos... como si fuese responsabilidad de la sociedad los crímenes cometidos. Lo hago para que hagan algo útil por la sociedad (y tratissss, of course). Y como efecto colateral, totalmente beneficioso, la reinserción. Y nada de voluntario... que la escuela tiene poco de voluntaria. Pues el que la hace la paga, y tampoco decide. Obviamente... hay otras tareas de necesidad social. Nota al respecto que ami me chocó mucho. En USA los pobres viejitos complementan sus pensiones haciendo trabajos que a mi no me parecen muy dignos, como ayudar a llevar las bolsas del super hasta el parking. A mi (joven y atlético donde los haya) se me cayó el alma al suelo, aparte de no saber muy bien qué era lo que se esperaba (propina? lo hacían por beneficencia? por un salario?). NO sé... muy fuerte... y la verdad... poco útil (al abuelito no le dejé llevar más que la bolsa menos pesada, y andaba yo preocupado por que no se rompiese por el camino y me cayese una demanda). Pero lo interesante es que no vi ni un ápice de miseria en sus ojos. O enfermedad o tara o nada que indicase :"soy un pobre viejo y desgraciado, ayúdeme". Sino al contrario, era algo así como "de viejo nada, chaval, trae p´acá las bolsas que verás lo que valgo". En fin... que un poco más de trabajo y menos quejas. Abur!

Un ultimo post.Hay un articulo de Antero Leitzinger,(fines,especialista en oriente proximo),titulado "Roots of islamic terrorism.How comunists helped fundamentalists" esta en www.peacejournalism.com issue 23 Sept 2006, interesante.Un saludo a todos y hasta mañana,sin acritu,como decia glez.

353 "no lo hago para reinsertarlos... como si fuese responsabilidad de la sociedad los crímenes cometidos. Lo hago para que hagan algo útil por la sociedad" Pero no me negarás que lo más útil es un hombre que salga de prisión "reinsertado", para la sociedad digo. Y la reinserción no es de ningún modo "un efecto colateral", hay que buscarla, y sobre todo quererla.

...The pink panther, 348. ... los miles de mártires del imperio Romano, eran cristianos, perseguidos y martirizados por ser, éso, cristianos. .., los miles de católicos mandados exterminar por Enrique VIII de Inglaterra, los martirizados en Francia la noche de San bartolomé, más de 3.000 ...y todos los que le siguieron, sin olvidar los de la Guerra CIVIL ESPAÑOLA... fueron "liquidados " por ser y mantenerse en su ´fe cristiana... ...ninguna religión, y menos la del Islam, tienen muertos por su crencia religiosa. ....

356 BALEARES Quien emprende o subvencíona una guerra ha de atenerse a las consecuencias, ya sabes, tantos muertos por aquí, tantos muertos por allá. Lo de mártires es una forma de llamarlos, de interpretarlos. "...ninguna religión, y menos la del Islam, tienen muertos por su crencia religiosa." Esto se lo dices mejor a tus amigos del blog, a ver si te comprenden, que yo no me lo creo.

!Pobre progresia!. ¿Que sería de ellos sin poder acceder a los avances del capitalismo que conbaten con tanto ahinco? A estos pobres progres, si de repente se les pulverizase en movil, el Google y la caja tonta serían meros vagos descarriados en la sociedad. Sería limitadísimo el espacio en que pudieran ejercer su instinto reventador. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei

¿Que combatimos con ahínco los avances del capitalismo? ¿Me he perdido algo? Salud, Juan sin Miedo, sois lo más.

Hola a todos. Hoy en este foro se ha estado hablando, entre otras cosas, de cristianismo. las posiciones en este caso están muy claras: las personas con un sentir más inclunado a la derecha, sen o no creyentes adoptan un actitud favorable o al menos de respto. La gente con un sentir más a la izquierda opata por la censura. Esta censura procedente de la izquierda, es como en la mayor parte de sus argumentaciones, una mera opinión basada en tópicos, clichés y consignas. El vacío, la nada absoluta. Bien, estos personajes se dedican a critircar a la Iglesia, pues bien, a ellos va dirijida mi réplica. Primero, debe quedar bien claro que la Iglesia es la comunidad de fieles, lo digo porque por vustras argumentaciones se aprecia que confundís Iglesia con Curia. Reconozco que la Curia y por extesión la comunidad de fieles han cometido errores y en ocasiones han tenido un comportamiento poco cristiano. Pero en ningún caso se puede hacer responsable al catolicismo, a la religión, de los pecados de los hombres. En el mundo actual hay dos grandes religiones el Cristianismo y el Islam. Ambas han influido enormemente hasta nuestros días, pero lo han hecho de forma diferente. Los países que se han encuadrado dentro de la influencia Cristiana han devenido en países prósperos y libres. Mientras que aquellos que han quedado en la órbita islámica se hen convertido con los años, en países con regímenes tiránicos, cautivos de su propio fanatismo, el atraso económico, cultural, social y legal son sus señas de identidad más evidentes. Dónde han surgido los movimientos políticos y sociales que dieron lugar al alumbramiento de hechos tan importantes como el parlamentarismo, la democracia o las declaraciones de derechos humanos. Dónde,los avances científicos y técnicos, la emancipación de las mujeres. Dónde el estado de bienestar. Etc, etc. ¿No os dais cuenta los rojuelos lo muchísimo que ha influido el Cristianismo y la Iglesia como mantenedora de sus principios morales en la sociedad libre en que vivís? han sido esos principios morales los que nos hacen libres, los que permiten que podais lanzar esos improperios tan tipicos de la izquierda casposa e irrespetuosa que tenemos en España. Soy Catolico, y me sinto muy honrado de serlo. Mi religión es buena, me ha hecho libre y da un sentido a mi vida. Quién se acuerda sino la Iglesia Católica de los menos favorecidos, quienes se baten el cobre en África e Ibéroamerica trabajando con las clases menos favorecidas sino los misionesros Católicos. Progres de España, esto es otro hecho, y no lo podeis rebatir. A fastidiarse.

"Dónde han surgido los movimientos políticos y sociales que dieron lugar al alumbramiento de hechos tan importantes como el parlamentarismo, la democracia o las declaraciones de derechos humanos. Dónde,los avances científicos y técnicos, la emancipación de las mujeres. Dónde el estado de bienestar. Etc, etc." ¿Donde? Pues aquí lógicamente, porque ha sido aquí donde se ha librado la batalla más cruenta contra el totalitarismo religioso. No lo entiendes. Los occidentales tenemos la sabiduría de los escaldados. Aquí hemos llegado antes a ciertas soluciones éticas a los problemas de la convivencia porque aquí hemos tenido que luchar más que en ningún otro lugar del planeta contra un poder mastodóntico clerical que copaba todas las esferas de la realidad: la moral, la política, la ciencia, la estética, etc. El Islam, en contra, siempre fue muchísimo mucho más tolerante que el resto de las religiones semíticas, hasta el punto que permitía el multiculturalismo en su seno. Por esa razón las reacciones a él han sido mucho más leves y por tanto las sociedades islámicas siguen mezclando la moral religiosa con la politica e incluso el conocimiento. ¿O acaso te crees que los que seres humanos que viven en Arabia o en Marruecos son inferiores a tí? ¿Te crees que sienten y padecen distinto? ¿Te creen que buscan menos la justicia y la felicidad que tú? Lo que ocurre es que en la cultura islámica no ha habido aún lugar para las profundísimas convulsiones que dieron la vuelta a Europa, quitando el poder a quien siempre lo tuvo para dárselo al pueblo. Porque aquí la gente ya no podía seguir aguantando más y se reveló ante el dogmatismo, la intolerancia, la discrimianción más abyecta. No entender esto es no entender la historia de las ideas y del pensamiento, no entender las fuerzas que hacen progresar al mundo. Y ahora aquellos de vosotros que habeis olvidado que somos unos escaldados por nuestra atroz historia os pretendeis virgenes hijos de una virgen, en un malvado adanismo etnocentrista, expansionista e imperialista. En lugar de mostraros generosos con aquellos a los que su historia aún no los ha llevado a reproducir las liberaciones que aquí se produjeron, los demonizais, los ninguneais y encima, apoyais su exterminio por vuestra "seguridad". Ese es el pecado de Occidente: la amnesia y la falta de compasión.

360 ¿Sería mucho pedir que tratáramos de condensar los mensajes? No es éste el medio de dejarse los ojos... A la religión, al cristianismo por más señas, no sólo se le puede reprochar los pecados de sus fieles (¿y de sus infieles?), sino también la creación del concepto. "¿No os dais cuenta los rojuelos lo muchísimo que ha influido el Cristianismo y la Iglesia como mantenedora de sus principios morales en la sociedad libre en que vivís?" ¿Y quién iba a tener interés en mantener los principios morales de la Iglesia, sino la propia Iglesia? Ella ha influido mucho en el mantenimiento de sus pricipios, como tú dices con redundante claridad, pero sus princios en la realidad influyen poco. Se podría hacer mucho más por los desvaforecidos de África y de Iberoamérica, y sin necesidad de ser iglesia. La cuestión es: ¿hay alguien interesado en que no se haga? Ya se sabe que la iglesia nos quiere a todos un poco "desfavorecidos" para tener donde hacer presa. No sabe nada la Iglesia, le gusta la carne de cordero.

En efecto compañeros, estos fachas no saben que en el islám está el progreso. Y en la masonería tmabién.

No se las razones o sinrazones que tendrá PedroJeta para decir lo que dice, pero si dice:"la mochila que cambió la historia de España, porque sin esa mochila no se habrían producido las detenciones de los islamistas el día 13 y sin esas detenciones no se habría producido probablemente el gran vuelco electoral del día 14";significa que también tiene que involucrar al gobierno del PP que lo hacía en esas fechas ¿Por qué no lo involucra?¿que tiene que ocultar de ese gobierno pedrojeta?. Habla claro PedroJeta. No utilices expresiones como: "probablemente", "tal vez"....etc

"Si Dios no existe, todo está permitido" (F. D.) "Cuando el hombre deja de creer en Dios, cree en cualquier cosa" (G.K.C.)

ojea el mundo de ayer, date cuenta la que monta el tio, en torno a un rastro "exterior". este pedro, quien no lo conozca que lo compre.

es increible leer a payasos hablandonos de la bondad del islam, y que ademas justifican el derecho de las mujeres europeas a asesinar niños y de los niños africanos a disfrutar de europa. lo que el integrismo catolico del SXVI llevaba consigo, expulsiones, inquisicion,...os parece mal, pero aceptais que se lapide a las mujeres en el islam, para vosotros la poligamia es una costumbre, la ablacion tiene su razon de ser.... el que quiera Islam, que se vaya a trabajar a Arabia, que seguro tiene trabajo alli y deje Europa y el mundo CIVILIZADO tranquilos. AH, y seguid justificando que nuestros pueblos se llenen de escoria, porque trabajar, de los que vienen en cayucos trabajan muy muy pocos

¡Buenos días a todos!. Veo que, en general, a subido bastante el nivel del blog, aunque algunos siguen igual, con la estupidez a cuestas, empeñados en sacar la hebra por la mitad del jersey. #365# Aquilino Duque.- creo que es ese el quid de la cuestión ¿creer en Dios o creer en su dios?. El ateismo, en abstracto, no existe. Todo el mundo cree en algo, y ese algo será su dios. El problema radica en que cualidades tendrá ese algo, si es espiritual o si es racional, nos inducirá efectos morales diferentes, del segundo caso, emana la célebre expresión de que “el fin justifica los medios”, luego, no es que proliferen, mas, los crímenes, sino que estos se justifican y la culpa se proyecta en los “exterminados”, por el mero hecho, de estar, fuera de norma.

Sí, me hubiera encantado contarte los detalles…, pero, ya ves…, las comunicaciones no funcionan demasiado bien en el Amenti…no sé si aquí habré de encontrar algo…, sea como sea…, espero que si no lo encuento… al menos haya combinación de vuelta a la “Costa del Sol”, que el Lunes trabajo. ¿o es el Amenti un lugar sin retorno?

De Amenti no lo sé, pero perdida la inocencia, y sabiendo discernir el bien del mal, no existe vuelta atrás, habrá que elegir. La única posibilidad, es la de, agrediendo nuestro entendimiento, transmutar, artificialmente, el bien en mal y viceversa.

RAJ, bienvenido!!! Mikiimoss, (361) Supongo que estas con la resaca de un recien comenzado fin de semana, lo que dices me ha hecho reir, francamente imaginativo . Patton, (360) no es que quiera alabar todo lo que escribes, es que, simplemente, hay que hacerlo. En este, hay que ver los "videos", aviso que son para no dormir. Autenticos, con muertes y mutilaciones: http://www.occidentalis.com/static.php?op=france-echos.txt&npds=1 www.nodulo.org/ec/2006/n049.htm Este otro es un ejemplo, recomendable de ver, de lo que puede llegar a ser el Islam, entendido a su manera, vamos a decir, para no molestar a nadie..., pero esta forma de entenderlo esta ahi..., y que me digan donde, hoy dia, el catolicismo puede ser interpretado de manera que lleve a cometer tales crimenes. Queda claro, que aqui no nos enteramos de la misa la media de lo que pasa en esos paises hoy mismo, ayer, mañana... Como siempre, escribo rapido, con dos dedos y no pongo acentos..., perdon. Un saludo desde Holanda

"...proyectar la culpa sobre los otros constituye una mala "digestión" de ella, falsamente liberadora." Hombre Moa, y usted dice eso. Si lo hace cada vez que escribe un comentario en la blogia; es su "metodología". En efecto, y todavía no ha conseguido "liberarse" de ese terrible pasado que martillea su cerebro. Pues no siga así, hombre, cambie el rollo. Por otro lado, dice Moa hoy, insinua, que hay una relación causal entre ateísmo y crimen, o expansión del crimen. Ya estamos acostumbrados a "frases brillantes", como socialismo es corrupción, etc. Señor Moa, deje de hacer afirmaciones en el aire, sin probrar nada, sin argumentar. Actua como un gurú que abre la boca y dicta doctrina para los cuatro gatos moaistas. O algo peor: como un charlatán. Decepcionando incluso a sus opositores, que le ven perder calibre. ¿No estará el doctor Moa preparando al personal para su próxima conversión al cristianismo (por ejemplo)?. Porque los ultras, pasan que fuera terrorista, sobre todo porque ahora sigue siéndolo verbal y a favor de su discurso cavernario, pero ¡ que siga siendo ateo!, no es de recibo para la derechona y demás extremos. Podría ser que pronto empezara a hablar de religión, de hecho ya ha comenzado. Desde luego pasar de maoista a moaista, es duro; en lo de terrorista es fácil porque se cambia el armamento por la pluma, pero ese tránsito de extremo a extremo del espectro político, sin ayuda psicológica, va camino de traumatizar a los moaistas.

Lo he hecho fatal!, este es el bueno... ( parece que la resaca la tengo yo...) http://lainvasion.blogspot.com/ Este es el de los videos... http://www.nodulo.org/ec/2006/n049p05.htm

Las reuniones que mantenemos en el partido para interpretar las directrices de la FAES son de una riqueza intelectual que creo que debería ser obligada su retransmisión por televisión, con el mismo argumento que en su momento hizo del fútbol un tema de “interés general”. A modo de ejemplo, me permito transcribir aquí un fragmento de la que mantuvimos la semana pasada en referencia al tema del envío de tropas al Líbano. Desgraciadamente a esta reunión no asistió nuestro presidente, el de la FAES me refiero, porque ya saben que José Mari dedica últimamente mucho de su tiempo a enseñar inglés de forma altruista a quienes no han tenido la fortuna de nacer con su don de lenguas, pero en todo caso si estaban, junto a este humilde servidor, todos los dirigentes que en ese momento no tenían que declarar ante algún juez de guardia del Levante español. La reunión fue convocada para unificar criterios, ya que algunos de nuestros más valiosos, pero poco experimentados elementos, como Aristegui, parecían no haber entendido nuestra clara posición sobre este tema: apoyar el envío de tropas españolas al Líbano, criticando su envío. Fue el mismísimo Mariano quien inició la reunión con un conciso pero claro mensaje: “¿Entonces qué es lo que hago?, que alguien me lo explique”. Tras una cerrada ovación de los asistentes ante la ocurrencia de Rajoy, Eduardo tomó la palabra. “Vamos a ver, yo creo que lo que la FAES intenta decirnos es que si apoyamos a Zapatero en esto, no tenemos nada que ganar, vamos, digo yo”. De nuevo ovación de los asistentes y nuevo turno de palabra, en este caso para Ángel, que se limitó a levantarse y decir con la mirada perdida, casi traspuesto: “Veo muertos”. Acostumbrados a no hacerle demasiado caso, los adultos seguimos con lo nuestro: que si no podemos decir que no porque dirán que entonces porque hicimos lo de Irak; que si podríamos decir que el mandato de la ONU no queda claro (a lo que Aristegui recordó que invadimos Irak sin mandato de la ONU, que mejor no tocar ese tema). Y así seguimos durante un rato, hasta que Ángel volvió a levantarse como un autómata y repitió: “Veo muertos”. Ante la reiteración cansina de quien fuera nuestro mejor ministro del interior, Mariano se levantó y preguntó: “¿Quién le ha dado Coca-Cola? Ya estoy harto de recordaros que se pone nervioso”. Seguimos con nuestras disquisiciones, en esta ocasión quien habló fue Ana Pastor: “Pues yo creo que está claro, lo que nos dice la FAES es que debemos apoyar el envío, pero que digamos que si pasa algo es responsabilidad del Gobierno”. “Eso, y no estaría mal que en la próxima manifestación sabatina saliéramos con una pancarta con un NO gigante”, dijo entusiasmado Eduardo. “¿No a qué?”, preguntó Mariano. “Pues como no lo tenemos claro, sólo NO, sin más, que cada uno entienda lo que quiera”, puntualizó Eduardo. Esta vez Ángel se levantó con mucho más vigor que en las anteriores ocasiones y su “Veo muertos” fue tan estremecedor, que nos enmudeció a todos. Mariano tomó el mando de la situación, se levantó, se acercó a Ángel y cogiéndolo cariñosamente por los hombros le dijo: “Angelito, ¿qué te pasa?, díselo a tu presidente nacional”. De nuevo la mirada perdida y una frase más para el enigma: “Si vienen los muertos, ellos se irán”. “Coño Ángel, que me vas a poner pálido a sustos”, dijo Eduardo. Pero Ana, mucho más ducha en estos menesteres que nosotros, nos hizo callar: “Dejadlo, creo que ha tenido una visión, que la FAES lo ha escogido para transmitirnos su mensaje. Dinos Ángel, ¿Qué muertos vendrán y quién se irá?”. “Nuestros soldados, algunos vendrán muertos, veo treinta o cuarenta bolsas de plástico”. “Vale Ángel, tranquilo ¿y ves quiénes son los que se irán?”. “Si, son ellos, los malos, quienes me llamaron mentiroso”. Se puso a llorar y ya no hubo forma de sacarle nada más. Los caminos de la FAES son inescrutables y Ángel es su profeta.(del "Rincón del Neocón"). Borja MªZallana de los Acebos

Un saludo, g. d. h.. No debemos perder de vista, que las distintas iglesias (congregación de fieles que profesan una religión determinada), al fin y al cabo no son mas que sociedades, y estas son el reflejo de sus fieles, debiendo aunar (aunque el Islam reúne, mas que aúna) las creencias. No es concebible que una sociedad que avance mas que sus miembros, ni, incluso, que recoja las aportaciones de sus elementos mas avanzados, es la mayoría la que marca los dogmas, y la evolución de las distintas religiones. En el Islam, su extremada tendencia al sectarismo, por no tener un líder de carácter global, encierra en ese punto, su mayor enemigo, por eso tiende a manipular la forma de vida de la sociedad, no ya de la creyente, sino la de toda la sociedad, convirtiéndose en una forma teócrata de totalitarismo por y para la religión. Sin embargo en las religiones Cristianas, la presencia de un líder, posibilita la libertad de expresión, y consecuentemente su propia evolución, al disminuir los sectarismos.

Un cordialísimo saludo a la gente de bien. Dejé aquí mi último post (672) el 26.8.06. Por tanto no había dejado ningún mensaje hasta éste que estoy escribiendo. Desde entonces, han respondido a mensajes que se me han atribuido a mí y que siendo de otros usuarios estaban, lógicamente, firmados por nicks diferentes al mío. No son míos, concretamente, los posts 659, 660 y 663 del 29.8.06, en los que se relaciona mi nick con organizaciones con las que nunca he tenido nada que ver.

Comentario a Patton: Por qué tenemos que disculpar a gente como Pattón(respecto a todos los post que he leído de él). Este hombre es un subproducto de una subcultura: la franquista,lerda,corta de miras y muy poco leída; su bibliografía se resume en no más de diez libros. Con nuestra democracia al no haber creado una cultura nacional,hemos visto cómo mucha gente ,entre éllos Patton, se ha mantenido ideológicamente en nuestro pasado reciente, en la vieja idea de España, la única que sabían, la que habían aprendido en la enciclopedia escolar.Y, por ello, comprensiblemente, sienten la angustia de la divisisión, de la diversidad, este miedo es humano.Pero si conociesen otra idea de España, a lo mejor podían conciliar sus angustias de identidad y su necesidad de pertenencia con una relidad social y cultural diversa,como es la ESPAÑA REAL.Y estas personas han quedado ancladas a un caudillaje centralista, que tiene unas cualidades que nos son familiares a los que tenemos MEMORIA: militarismo, vetusta añoranza imperial, antieuropeismo, xenobobia hacia las otras culturas nacionales, la zorrería, el silencio autoritario y el espíritu vengativo y guerracivilista.Un caudillaje que no repara en azuzar el miedo que hemos interiorizado en años de adoctrinamiento franquista al desmembramiento de España:el separatismo y los antiespañoles. Esa necesidad de ver enemigos en todas partes, ese dualismo de buenos y malos no conduce a nada bueno.Patton aprenda a ser un poco autoirónico y autocrítico.

Já-Já: eres muy gracioso 376 tus bromitas son de las que hacen historia, sí señor... Si ya te lo digo siempre, que tienes una imaginación desbordante. Insuperable. -------------------------------------- Para mis chiquitenes: un saludito antes de irme a la playa que casi se marchó la niebla, se ve que ya se va disipando la maldición londinense... ¡Ah, y otra cosa: vale que seais educaditos y no os insultéis los unos a los otros, pero tampoco que esto parezca una olimpiada intelectual. Besitos

Buenos días a todos. Cuidado chiquitines, que Olga se vá a la playa, no os cruceis con ella, que le molan los pequeñines, ojo que no os zampe. Sobre ateismo y religión Puede el ateismo nacer sin religión? Acaso no necesita una religión a la que "superar" y a que evidentemente conoce?

Mikimoss, veo que sigues con la rueca, argumentando con citas sacadas de contexto de los web sites anticlericales. Creo que eres refractario a las pruebas, yo a lo mio, vamos a tener una discusión muy interesante que demostrará que el mundo occidental tal y como lo conocemos hoy de progreso y democracia sería imposible sin la ética cristiana, por supuesto lo que ha pasado en la historia contemporanea cuando la ideologia de izquierda atea o neopagana ha triunfado ha sido la persecución de los cristianos, aniquilación y exterminio y como resultado el retroceso más evidente que cabe imaginar. Pasó con los jacobinos revolucionarios, luego con los comunistas ateos, en los que se base mikimoss para soltar su retahila de tópicos y equivocos, ya no hablemos del nazismo, neopagano por definición del Reichführer Himmler... las consecuencias son evidentes, las potencias cristianas, que defendian el valor de la vida y la decencia humana, el país del in God we Trust, ganaron a comunistas y nazis, y hoy enfrentan combate contra el terrorismo islámico.

dice que Jesús fue condenado por ser violento, por expulsar a los mercaderes del templo. NO se ha leido los evangelios y si lo ha hecho, actua con mala fe. Porque en el juicio a Jesús queda claro de que y como se le acusa, no se puede probar su culpabilidad, se presentan falsos testigos, se reune al sanedrin en secreto y corriendo, algo en contra de la Torah. AL final la acusación es meramente religiosa, se le acusa de blasfemo y Pilatos, un gobernador militar implacable y para nada dado a muestras de piedad, no encuentra al hombre culpable. Sin embargo mikimoss, dice que lo crucifican por alborotar el Templo. En fin

#377# bRES.- “... Y, por ello, comprensiblemente, sienten la angustia de la divisisión, de la diversidad, este miedo es humano. ...”. ¡Ah!... que es lo mismo diversidad que división, o ¿preconiza Ud. que la diversidad lleva a la división?, o ¿es la división la culpable de la diversidad?, y en todo caso, ¿a donde nos lleva eso?, ¿podría Ud., esquematizar todo el proceso, incluido el resultado final, aunque sea el que Ud. prevé o desea?. Por favor ¿podría Ud. aclararse y de paso permitirme, a mí, intentar entenderle?.

¡Hola G. d. H.! Ya tenemos aquí a RAJ y a Leadlag y espero que, muy pronto, a Flash. El 31.8.06 han dejado con su nick el mensaje núm. 426, pero no creo que sea suyo. Gracias G. por el aprecio que me muestras en tus mensajes. Ese aprecio es mutuo. Como puedes ver, lo único que hacen bien estos pseudoprogres, es suplantar la imagen de algún usuario ausente y desacreditarla todo lo posible. La misma técnica que utilizan los estrategas de La Canallería a nivel nacional trasladada a este microcosmos que es el blog. El periódico El Mundo ha vuelto a dar un campanazo a todos los ciudadanos de nuestra querida España con la información relativa a la mochila de Vallecas manipulada por alguien ajeno al sumario, demostrando con ello que se ha roto la cadena de custodia. Pero ello, con ser una información destacadísima por lo grave no es lo más importante. El artículo de El Mundo termina diciendo que estemos preparados porque muy, muy pronto, vamos a saber mucho más al respecto. Mientras esperamos noticias, los meses se deslizan inexorablemente hacia las próximas elecciones y estoy seguro que vamos a disfrutar con el espectáculo. Saludos cordiales.

¿qué asco!, cada vez que aparece la pija gorda de olga me dan ganas de vomitar. Me encantan esos genios que explican el progreso (real, no el progreso según los rojetes) en los paises de influencia cristiana como algo nacido por oposición a la influencia cristiana y por acción de ésta. Son los argumentos más majaderos que se pueden dar. Según eso, los paises islámicos serían la repera en conquista de libertades, y si no, lo que queréis decir es que siendo la religión islámica tan sumamente perfecta que nadie ha necesitado oponerse a ella, dicha perfección ha impedido el nacimiento de libertades en esos paises, tribus, pueblos o lo que sean esos desgraciados.¿es esto lo que queréis decir? que el cristianismo es horrible y la lucha contra el mismo ha dado fruto a una cultura de libertades y el maravilloso islam no ha necesitado mejora?

Donde dije: "como algo nacido por oposición a la influencia cristiana y por acción de ésta", quería decir: "Como algo nacido por oposición a la influencia cristiana y no por acción de ésta"

Si hay algo de interes nacional, son las deliberaciones del cominte socialista, esas tendrían que ser televisadas, para saber el verdadero interes que mueve a la dirección socialista en los fregados que nos mete Zp y Pepiño Y saber sus argumentaciones, eso si que es de verdadero interes para todos los ciudadanos españoles DE DONDE SALIÓN LA MOCHILA DE VALLECAS?

Desde Holanda, Es que los rojuelos son la pera, no quieren enterarse. Curas metidos a científicos, pues son bastantes, desde Copérnico hasta Mendel (ya no mencionemos a los científicos y pensadores que se consideraban cristianos como Isaac Newton) ahí es nada, más filósofos y pensadores de talla que ejercieron influencia más allá de la religión, por no hablar de ordenes como los jesuitas, agustinos que hacian ciencia y enseÑaban ciencia. Me gustaría saber a mi en que madraza o secta musulmana se hace y se enseÑa ciencia o filosofía "pagana". En fin

Zamarro, Ya contaré algún día unas bonitas experiencias como presidente de mesa electoral de los intentos de falsificación de los interventores del PSOE ante el acongoje de los del PP que les dejaban hacer, asustados como estaban en el 14-M

Comentario al post 387: Está usted de broma,no¡. "Que los agustinos hacían ciencia" ??????? "En que secta musulmuna se enseña ciencia ofilosofía musulmana" ??????? Ha estudiado usted alguna vez Filosofía???

O Historia de la Filosofía o habla por hablar. Sería muy fácil rebatirle todas las tonterías que acaba de decir.

Buenos días Gallago, sería interesante leer tus experiencias como presidente de mesa electoral en el 14M. No me extraña nada, despues del acoso de los días 12 y 13, que los interventores del PP fueran presionados para falsear los datos de las elecciones Pero ahora tenemos que los radicales izquierdistas están intentando dinamitar a toda la oposición(el PP unicamente es la oposición)para seguir con sus tejemanejes desde el poder despótico que ejercen. Claro que no van a poder, pues somos más los españoles ue no nos creemos sus patrañas, y que somos conscientes de su mala gestión en el gobierno de España Por cierto Zufs, lo que tienes que poner para no decir ESPAÑA ESPAAAAAAAAAÑA Bres tú si has estudiado filosofía no lo demustras para nada, más bien parece has estudiado descalificación y amenazas Como llevas ser rojo bolchevique y racista?

(#378) Reflexiones en torno a una encantadora miliciana. Ahí está. La nueva figura de la extrema izquierda en el blog. La Madelón del siglo XXI: Olga. A diferencia de otras colaboradoras femeninas que han dejado aquí mensajes con una inteligencia y una elegancia que acreditan su valía, Olga sigue a los esforzados guerreros estalinistas y se prodiga, los apoya, los excusa, los estimula y los vitorea en su lucha contra los fascistas del blog de Pío Moa. ¿Se ha reencarnado La Pasionaria en Olga? ¿o quizás Margarita Nelken? No podría decirlo, pero lo que se puede afirmar es que se siente a gusto aquí: en lo suyo no tiene competencia y ella es al mismo tiempo la más capaz y la más tonta, la más exquisita y la más zafia, la más virtuosa y la más ramera. Sus adláteres la jalean continuamente y sus adversarios se moderan al atacarla (salvo excepciones), con lo que esta empresaria de izquierdas está en la gloria. Olga, dado que sus mensajes no contienen nada y La Canallería busca sus favores, no tengo la menor duda: usted tiene la cabeza vacía y la vagina llena.

Te has superado Zamarro.Sin comentarios.

(388) No se corte Gallego. Estaré encantado de leerlas. Seguro que no tienen desperdicio. :)

Sin comentarios, alguien que aparece para desmontar el blog, jejejejejeje, no quiere hacer comentarios, pues mejor. A sí nos ahorramos las chorradas del censor bolchevique y racista que se retrata con el nombre de Bres.

Por cierto Zamarro ese aligeramiento de este chat a qué se debe: Según dicen las malas lenguas es usted uno más de los ultras que están siendo investigados por la Red por posibles conexiones con la extrema derecha más violenta. Está al tanto de los tres puntos de Nuevo Orden que han sido enchirolados.

ZAMARRO!!! Me das una gran alegria..., Ya me mojé yo para decir que no eran tuyos los posts...!! Ayer dejó uno Flash, esta al caer con más. Ahora me voy otra vez, pero contento. Saludos.

(396) Bres. Según dicen las malas lenguas es usted uno más de los ultras que están siendo investigados por la Red por posibles conexiones con la extrema derecha más violenta. ¿Y quién lo dice, amigo mío? Mientras sean las malas lenguas no tengo por qué preocuparme.

Bresitas o berzottas, aquí los únicos extremistas que se retratan son los bolcheviques, comunistas y republicanos estaliniostas Pero al pertenecer tú a uno de estos grupos, no te enteras donde están los radicales no te que da nada que aguantar, racista rojo. 11M ENTIRA QUÉ EXPLOTÓ EN LOS TRENES?

acracia... de lo mejor lo del estalinismo viviente=bres,y !cuanta murga da este guaje!.Ayer ya paco umbrahh tiraba en su columna con un titulo sugerente "..el largo viaje hacia la derecha" jeje. un saludo a todos

#377# bRES.- “...Pero si conociesen otra idea de España, a lo mejor podían conciliar sus angustias de identidad y su necesidad de pertenencia con una relidad social y cultural diversa,como es la ESPAÑA REAL....”(sic). El concepto de ubicación ¿no se concretaba en la segunda cuestión existencial?. Por supuesto que estará inducida por la respuesta de la primera, pero no al revés, que parecer ser su exposición. Es decir, que no somos así por ser españoles, sino, que somos españoles, por que somos así (coincidimos en unas características comunes). Dicho esto, ¿acaso existe otra idea de España, que la que configuramos el conjunto de los españoles?, ¿se puede concebir, acaso, un concepto así, sin contenido (de españoles)?. ¿Seguro que no está confundiendo la velocidad con el tocino?. No pretenderá vendernos una milonga ¿verdad?

No acracia, los únicos extremistas son los de la extrema derecha; o sea los del PP. Antigua Alianza Popular y antiguos ministros del Franco

(397) No, amigo G. Ese mensaje no puede ser de Flash y a sido copi/pegado de una página libertaria, pero no tardará en volver para dejar en evidencia a La Canallería con precisión de cirujano. La nueva estrategia de los stalinistas en el blog es el libelo y la calumnia, lo que demuestra que las cosas no les ruedan muy bien. Excelente.

Esquela en el diario El Mundo: 70 aniversario D. Diego Ventaja Milan, obispo de Almería D. Manuel Medina Olmos, obispo de Guadix. Junto con otros 16 sacerdotes de las diócesis de Almeria y Guadix, fueron vilmente asesinados por no renunciar a sus creencias religiosas en el barranco de "El Chisme" en la zona republicana de Almería el 30 de Agosto de 1936. Sus familias y amigos les rinden el homenaje que se merecen sus vidas y sus muertes.

jejejejejeje Así que para tí los bolcheviques racistas, como Bres, no son extremistas jajajajaja y los marxistas leninistas como Diego, tampoco O como el Cepe O como los radicales estalinistas que nos visitan a menudo jejejejeje NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR y todos los ciuadanos que defienden la constitución, no son para nada extremistas a menos que consideres que la constitución es extremista QUE DESPISTE TIENES 11M ENTIRA

El blog deja en evidencia que los que defienden a Zp son radicales extremistas Así se retratan aquí cada día pero tú papa sigue defendiendo al radical pacifista pirómano que és Zp No se puede esperar otra cosa de alguien quen niega las evidencias 11M ANIPULACIÓN Un saludo RAJ, espero que hayas tenido buenas vacaciones Y otro a Juan Castellanos, se te nota sin moscas ya ESTE GOBIERNO MIENTE

ACRACIA; Totalmente de acuerdo en que el blog esta lleno de extremistas. El ejemplo mas palpable eres tu que haces culpable de los incendios a Zapatero llamandole piromano. Tambien de acuerdo en que 11M MANIPULACIÓN. El Partido Popular manipulo a las agencias de informacion y periodicos europeos para que dijeran que fue ETA cuando no habia pruebas de ello, y mintio a la ciudadania para ganar las elecciones quitandose el fantasma de Irak. Estamos de acuerdo en todo.

Bres, Gregorio Mendel, nada menos que el fundador de la genética, agustino... para que cansarnos, en fin y la filosofía musulmana, si muy bonita, su contribución a la ciencia y al pensamiento mundial ha sido decisiva, los paises desarrollados y occidente todo le debe su progreso. Pero que los rojillos se acabarán de leer los disparates de Americo Castro.

amigo Acracia, De presidente de mesa el 14-m si, en mi mesa los socialistas analfabetos que no sabian contar y con los que se tuvo que repetir el conteo 3 veces!! los interventores del PP amedrentados por los radicales muchachitos del PSOE que no hacian otra cosa que sintonizar la radio jaleando con bullicio y gritos de alegría la victoria parcial del PSOE, mientras miraban a los del PP con cara de burla, que resignados aceptaban la derrota. En la mesa del al lado, los del PSOE lograron atemorizar al jefe de mesa ante la inhibición de los del PP que aceptaban lo que era una mentira en el conteo. Al presidente de la mesa de al lado le propuse que lo denunciaramos de inmediato a la junta electoral, que estamos sufriendo presiones de los interventores del PSOE y que estos se imponian de manera agresiva en las mesas, pero me dijo que no quería follones, que los del PSOE, casi todos jovenes, estaban muy alborotados y no quería problemas que esos eran vecinos suyos. Hable con los del PP, uno me mostró su acuerdo, habla con los companeros y me dice que mejor no, que ya estan las cosas lo suficientemente mal como para empeorarlas, que lo deje, que me olvide. En fin, de repetirse hoy las elecciones no creo que tuvieramos el mismo resultado

¿Un abrazo acracia ya!. La siesta me reclama.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276287016.html Esto no lo podemos tolerar ni los republicanos ni los nacionales. Se empieza jugando a ese juego y acabamos de nuevo a bombazo. Esto no lo podemos tolerar ni los republicanos ni los nacionales, nos quieren enfrentar y llevar de nuevo al abismo. Quieren sacar dinero a costa de un trágico enfrentamiento histórico más complejo de lo que parece como para resumirlo en un videojuego. Espero que asociaciones de izquierdas o derechas tomen las medidas legales que se puedan tomar contra un videojuego de estas características. Si quieren hacer dinero que lo hagan con su p.uta madre no con el enfrentamiento entre Españoles.

... A PATTON, 360. MUY DE ACUERDO con todo loque refieres en ésa página, la enseñanza básica Y el sentido común son suficientes para que una turba,enrevesada,falsa y malígna propaganda socio-comunista-masón-internacional,no haga mella . ...el protestantismo , y sobre todo el inglés y holandes, con ayuda de muchos que se llaman católicos,crearon ésa leyenda negra contra España y todo lo religioso que ésa nación, admirablemente enseñó.. ....

411 Miguel Todos los juegos (simuladores) de guerras me parecen un aberración y no entiendo como algunas personas pueden divertirse con ellos. Pero dado que no están prohibidos, es absurdo un juego en donde no se pueda ganar, para eso es un jego. En cualquier caso, es evidente que los caminos del Señor son inescrutables. saludos

Bueno Socialista, veo que la empanada mental que tienes te hace afirmar que estamos de acuerdo, cuando la realidad indica que disentimos en todo Pero es lo que se puede esperar de alguien que se equivoca tnto en sus juicios Extremistas no son los que defienden que todos tenemos que convivir en constitución Y si lo son aquellos que pretenden demoler el entendimiento que tenemos hoy en constitución Que los etarras no pudieron ser sospechosos del 11M ENTIRA, es algo que solo puede sostener quien no reconoce a los etarras la condición de asesinos Que Zp sea pirómano, no me lo invento yo, es lago que se deducce de sus actos de gobierno, en los que busca el enfrentamiento con la media España que defiende constitución y legalidad, frente a los separatistas y terroristas, a los que Zp reconoce un papel en la busqueda de la paz La manipulación del 11M viene de la mano de la falsificación de pruebas que llevaron a la detención de los islamistas, PRUEBAS FALSAS Y desde luego un presidente de España que busca la difenrecia entre ciudadanos españoles, via estatuto diferenciador o conversaciones políticas con los terroristas, es un pirómano, contra la convivencia Aquí cada día la tropa que le apoya se presenta como comunistas, republicanos estalinistas, federalistas y separatistas Todos a favor de la demolición de la constitución Es lo que hay Amigo Gallego, parece increible lo que cuentas, pero me temo que no sea más que la realidad de los hechos Estos no son democratas, más bien totalitarios que solo piensan en imponer sus ideas trasnochadas a la sociedad española de hoy Un saludo

amigo acracia,seguimos al lado de juancastellano.ayer el ,gallego,gonzalo y otros amigos defendieron la `` fe y la verdad `` .se te echo de menos.nos llaman a la luz ,volamos y vamos a visitar a mario del post tan blasfemo , que escribio ayer.¡ alabado sea Jesucristo ¡. Para Pio Moa nos gusto mucho ,el articulo de ayer . y las personas que tienen el entendimiento oscurecido lo critican ,y no ven la verdad en el .un bzzzzz para los amigos.

En primer lugar, merece la pena leerse el resumen que hacía ayer El Mundo sobre el estado actual de las investigaciones. Puestos los interrogantes uno al lado del otro, como hacía El Mundo, la impresión que queda en cualquiera es que, independientemente de quién sea el responsable de los atentados, hay demasiadas preguntas sin responder como para que el Gobierno diga que está todo claro. Lo que lleva, inevitablemente, a la conclusión de que el Gobierno, por alguna razón, no quiere que se investigue. Y cuando se percibe que el Gobierno no quiere investigar, nadie puede sustraerse a la sensación de que es que hay algo que ocultar. Además, ese resumen de El Mundo es una excelente forma de que la gente tenga claro dónde encajan las nuevas piezas del puzzle que puedan aparecer próximamente. En segundo lugar, con respecto a algunos comentarios sobre si la posible aparición de la mochila en IFEMA pudiera ser un encaminamiento, la respuesta es que no. Supongamos que se demuestra que la mochila de Vallecas apareció en IFEMA durante la tarde del 11-M, en contra de lo afirmado en los documentos oficiales, que es que la mochila apareció en la comisaría de Puente de Vallecas durante la madrugada. Eso llevaría a varias cosas: Primero, a la inmediata anulación de la prueba (ya que la Policía habría dispuesto de horas para manipular esa prueba sin control judicial y el hecho de que se mintiera en los documentos oficiales acerca del lugar y la hora de la aparición llevaría a considerar como verosímil que se hubiera producido esa manipulación) Segundo, la anulación de esa prueba (la mochila) hace que quede anulado todo lo que se encontró en ella (la Goma-2 ECO, el detonador, el teléfono y la tarjeta telefónica) Y tercero, habría funcionarios públicos que tendrían que responder de un posible delito de manipulación de pruebas. Eso, en lo que respecta al frente judicial. En cuanto al frente de la opinión pública, si se demuestra esa mentira sobre el lugar y la hora de aparición, sería imposible ya convencer a nadie de que la mochila no es una prueba falsa; y en el momento en que la prueba fundamental del caso aparece como falsa, ya es imposible evitar que la opinión pública perciba todo el caso como falso. En tercer lugar, excelente la observación de Darane: en el listado de objetos de la estación de El Pozo no aparece la mochila que vio el inspector Alvarez. Lo cual ya es suficiente para demostrar que la "cadena de custodia" simplemente no existió, ya que al menos ha desaparecido un objeto.

acracia campeón, lo de imponer ideas siempre ha sido cosa vuestra, pero ya estamos en otra época y las ideas no se imponen, simplemente triunfan las que son mayoritarias. Estar a favor de una república es totalmente democrático y los cauces para conseguirlo están en la Constitución. Cuando seamos suficientes haremos el cambio y ya está, sin ningún problema. ¿A ver si el totalitario eres tu, que crees que solo son válidas tus ideas?

#409) Ese comentario, independientemente de que sea cierto, que no se puede probar(sólo creer o no a quien lo cuenta), se trata de una anecdota y hacerlo categoría es manipular y hacer demagogia. La conclusión que saca el comentario es delirante y prueba de lo poco creible que son las opinones de mucha gente que escribe aquí. Qué pena.

Si, y, para cuando uno en el que Hitler gane la guerra, los holandeses traidores, el mundo ideal nazi-ario triunfador, en un mundo deseable..., Aberrante, peligrosisimo, seguro que en esto, progres y no progres estaremos de acuerdo. Saludos a todos, todos somos victimas de El Nuevo Mundo Virtual...

... Existen unas fuerzas separatistas interiopres y fuerzas disgregadoras externas , algunas de ámbitomundial,empeñadas en que ESPAÑA termine. ... la Constitución se viloagravemente en España a diario con total impunidad. ...si se hace caso a los nacionalistas, separatistas y los de la memoria historica ( los rojos llamaban NOSTÁLGICOS cuando alguien se referia a tiempos pasados...ahora m. h., qué cara .) ... si se hace caso, repito , a toda esta farsa ,video-juego, incluido,podemos estar al borde del absurdo... y éllos ,se frotaran las manos, mientras la plebe se acalora. ...

Otra esquela más en El Mundo: 70 aniversario. Jesús María y Arroyo, sacerdote. 19-20 de Septiembre de 1936 Delatado por Gregoria G. G., que condujo a los milicianos a su detención, fue llevado a la terrorífica "cheka de fomento" el 19-9-1936. El día 20-9-1936 informaron que "lo habían puesto en libertad". Fue imposible entonces encontrar su cadáver. Terminada la guerra, Gregoria G. G. y su madre Leonor G.E., fueron juzgadas por proceso sumarísimo de urgencia núm. 5237. El 19-2-1940 hay sentencia condenando a Gregoria, convicta y confesa, a 30 años de reclusión mayor y accesorias y su madre Leonor fue absuelta. Indultada el día 28-6-1949, se casó y enviudó sin hijos. En su pueblo la llamaban "La kiosquera" por tener un kiosco de periódicos. Murió en Burgos el 22-8-98, a los 92 años. Es imposible encontrar el cadáver de Jesús, ahora perdido en las relaciones interminables que hacían las autoridades de las demarcaciones donde aparecían los cadáveres, torturados y tiroteados, antes de darles sepultura. A la inmensa mayoría, les enterraban sin identificar. Todo esto se puede comprobar en el Archivo Histórico Nacional, causa general, legajos 1502 al 1563. Elevo oraciones por la víctima, mi querido tío Jesús, por las víctimas todas, sean del bando que sean, y por sus verdugos, deseando que este dolor sin sentido, que ahora está siendo removido sin piedad, no sea padecido por nadie nunca más. Tu sobrina Carmen, de 85 años, que recuerda horrorizada los tres años de terror que se vivieron en Madrid.

Desde luego que si se siguen los caminos que la constitución tiene para cambiar las cosas, estas se pueden cambiar El problema viene de tratar de imponer los cambios, sin que todos los españoles demos el respaldo necesario Y tenemos el ejemplo de un estatuto diferenciador impuesto con menos consenso que el anterior, eso es una imposición por la puerta de atras, y desde luego nada democrático, más bién totalitario, pero como a tí te parece bién pues lo apoyas. Xim apoyando la opresión al contrario como buena, jejejeje, claro que de tí no podemos esparar otra cosa. 11M ENTIRA

Yo creía que usted, como marxista, rechazaba a la Iglesia católica... —La odié mucho durante el franquismo, sí, pero hoy admiro su arte, sus teólogos, sus filósofos... Un día vino un testigo de Jehová a pedirme consejo para estudiar filosofía y le dije: «Primero abandone esa religión.» —¿Por qué? —¿Qué han producido los testigos de Jehová? ¡La cultura católica ha producido un filósofo como santo Tomás de Aquino! O una «Misa» de Palestrina, o una pléyade de teólogos y moralistas sutilísimos: ¡un respeto! —Pero, ¿no era usted un ateo? —Y lo soy, claro. Pero hoy me defino como un ateo católico: la Iglesia es la heredera del Imperio Romano. Es filosofía griega más derecho romano. Es una organización internacional única en la historia. Es admirable.

Palestrina es sublime. Si alguien lo quiere, estoy dispuesto a grabarlo y mandarlo a la direccion que me diga. De verdad. Yo lo oigo a veces como musica de fondo...

Zamarro, ¿Ves como también acudis a la memoria histórica? La mayoría de obispos que has citado han sido beatificados o santificados, y descansan en sus tumbas. Miles de republicanos están todavía en las fosas donde los metieron, ni siquiera han sido enterrados decentemente y sus familiares no saben ni donde están. Es lógico que quieran equiparar unas víctimas a otras dignificándolas también.

.... ZAMARRO, de acuerdo con el recuerdo a ése sacerdote, y a tantos miles. ...las sacas de Madrid a paracuellos , fueron miles, entre ellos MAS DE 1.OOO MENORES DE EDAD y fusilados delante de su padre... ...a cientos de casos expelunantes que la derecha actual no tendría que tener reparo en presentarselo a cualquier NOSTÁLGICO del presente. ...uno de los fallos de PP es que se arruga delante de unos bocazas palamentarios, cuando tiene muy , muy de sobra pan para taparles la boca.

422 acracia Sabes perfectamente que la Constitución dice que Los Estatutos de Autonomía se refrendan solo en la autonomía que le corresponde, no en toda España. También sabes que una reforma de estatuto no exige mayor consenso que el anterior al que reforma. Por tanto, tu eres el que quiere saltarse la Constitución, el totalitario y el carcamal de turno.

A Ximmerman, Este comentario no tiene categoria de proposición universal como Ud comprenderá, es contestación a una petición de Acracia. NO he hecho un muestro aleatorio para extraer una muestra representativa de lo que pasó en otras mesas, se lo que pasó en la mia y en las vecinas y hubo una presión inaceptable por parte de los cachorros del PSOE, hasta los de IU estaban asombrados. La conclusión que sacó es lógica, si se hubieran repetido las elecciones, al menos en estas mesas, sin la presión de los socialistas que se valieron de los atentados para justificar su presión, los resultados con mucha probabilidad habrían sido otros. Usa ud además la palabra delirio, equivocadamente, se lo digo porque soy médico y de eso, algo sé. El delirio no tiene nada que ver con imaginarse o generalizar excesivamente a partir de evidencias completas, sino en sostener una afirmación a pesar de que TODAS las pruebas empíricas estén en su contra. Como verá esto no es el caso.

Me alegro que esteis bién, juancatellanos y moscas, ayer estuve en otras cosas, leo que hubo movimiento por aquí, y me alegro de muchas participaciones que leo. Un saludo Me gustaria saber que medidas se van a tomar para que la resolución de la ONU se cumpla en su totalidad Es decir ¿dejará Hizbullah de recibir las armas de Iran? ¿Quien vá a controlar la frontera con Siria, ya que está no quiere que la ONU lo haga? ¿ Qué papel van a asumir las tropas que allí se envian? ¿ Van a poder disuadir a los milicianos de Hizbullah para que se desarmen? ¿Vale la soberanía de Libano para todo su territorio? ¿Sabemos el avispero donde nos metemos, y las consecuencias que pueden traer a nuestros soldados? La verdad que el papel de la ONU allí hasta ahora es desolador Incluso civiles que les pidieron refigio ante el ataque anunciado de Israel a su pueblo fueron rechazados por los efectivos de la ONU que allí estaban, y los milicianos de Hizbullah atacaban desde al lado de sus puestos a los israelies ¿esto va a seguir igual? ¿ Tienen autoridad para aplicar con la fuerza las medidas necesarias para que no se repitan estos hechos?

Que sí Cepe, que un estatuto que denomina a una autonomía nación es muy constitucional Y que se pretenda desde una parte reformar el todo, tambien es muy constitucional, sobre todos para los que quieren cargarse al constitución Como los totalitarios como tú. Carcamal es quien quiere abolir el capital y eso me parece que eres tú qien lo persigue

cepe durante años se ha rendido homenaje a caidos del bando republicano y eso no ha generado ninguna reacción ni crítica. Tampoco creo que provoque ningún problema que los que sepan donde tienen un familiar y lo deseen, intenten exhumar y dar un entierro a sus muertos. Lo que provoca oposición es que se monte un tinglado de memoria histórica, NO DE HISTORIA, con asociaciones de "recuperación de la memoria" con ua filiación política muy marcada y sus correspondientes subvenciones y que siendo de memoria, se cuenten todas las milongas del mundo. Dando una sola versión de la realidad. Yo bueno tu malo.... Desesperados por encontrar restos para lanzárselos a la cara a los demás, como si alguien ahora presente tuviera la culpa de lo que pasó hace 70. años

acracia ya, estoy btotalmente convencido que a Hizbullah no lo va a desarmar nadie, a menos que desarmen también a Israel. Hizbullah goza de la admiración y agradecimiento de todo el pueblo libanés por la defensa realizada de su territorio sur. Pero es que además, todo oriente medio está orgulloso del éxito de Hizbullah, a pesar de sus poco medios. Es la población de Israely los reservistas quien viven lo sucedido como una derrota y piden comisiones de investigación. Pienso que todo acabrá cuando Israel abandone los territorios ocupados y reconozca el estado palestino.

¡Qué bien Zamarro, vuelves con energías renovadas¡ Has aprovechado mi ausencia para despacharte a gusto por lo que veo... Eres maalo-maaalo-maaaalo. Ya lo puedes rectificar si no quieres que me enfade y me vuelva maala-maaala-maaaaala.

Los brigadistas internacionales, que alguién me corrija si me equivoco, han recibido TODOS los que han querido la nacionalidad espaÑola. No se si los voluntarios que participaron en el bando nacional la recibirian en su momento, sino fuera así, no quiero ni imaginarme el escándalo si se la dieran hoy. Y pensar que este PSOE es casi todo él de procedencia franquista.. esto si que es un delirio de partido, se adscriben a la causa de la II república cuando todos ellos fueron cachorros franquistas.... más que Marx, es Freud a quién tendrían que leer algunos, el complejo del Edipo y el asesinato del padre, les encaja muy bien

414 acracia ya dijo el día 2 de Septiembre de 2006 a las 15:14: "Bueno Socialista, veo que la empanada mental que tienes te hace afirmar que estamos de acuerdo, cuando la realidad indica que disentimos en todo." ( Tienes razón, disentimos en todo. Lo que me extraña es como, pensando así, haya alguien con el que no disientas ) "Que los etarras no pudieron ser sospechosos del 11M ENTIRA, es algo que solo puede sostener quien no reconoce a los etarras la condición de asesinos" ( Yo creo que el 11-M fue obra de las guerrillas colombianas y de los chechenos, tanto en cuanto su condicion de asesinos ) " Que Zp sea pirómano, no me lo invento yo, es lago que se deducce de sus actos de gobierno, en los que busca el enfrentamiento con la media " ( Piromano: Individuo con una enfermedad mental que le hace tendente a quemar el monte; incendiario ) España que defiende constitución y legalidad, frente a los separatistas y terroristas, a los que Zp reconoce un papel en la busqueda de la paz La manipulación del 11M viene de la mano de la falsificación de pruebas que llevaron a la detención de los islamistas, PRUEBAS FALSAS "Y desde luego un presidente de España que busca la difenrecia entre ciudadanos españoles, via estatuto diferenciador o conversaciones políticas con los terroristas es un pirómano" ( Me remito a la definición de piromano de arriba. Pero Aznar lo sería tambien según tu no? Un dialogante con ETA, piromano incendiario segun tu diccionario ) "Aquí cada día la tropa que le apoya se presenta como comunistas, republicanos estalinistas, federalistas y separatistas Todos a favor de la demolición de la constitución Es lo que hay" ( No eres extremista, solo eres un conciliador de posturas para llegar a un entendimiento ) Amigo Gallego, parece increible lo que cuentas, pero me temo que no sea más que la realidad de los hechos Estos no son democratas, más bien totalitarios que solo piensan en imponer sus ideas trasnochadas a la sociedad española de hoy Un saludo

Ya que tienen el reconocimiento de todo Libano, porqué no se hacen dueños del estado libanes? Sí, no creo que los desarme nadie, y sí que se armaran más En cuanto al reconocimiento del estado Palestino, creo que Israel lo tiene claro El problema está en las colonias judias, los exiliados palestinos, y la situación de Jerusalen Si los israelies tendrán sus comisiones de investigación abiertas a buscar las razones de su "fracaso" Por el otro lado ni comisiones ni leches, que ya sabemos que a los ayatolas la fé es la que les guía y no la razón.

43 1Noceo Nadie de los que hay hoy en día tienen ninguna culpa de lo que pasó. Por eso no deberían tener ningún inconveniente en reconocer como ilegal el golpe militar fascista contra la II República Española. Mientras haya versiones como la de Moa apoyadas por la derecha, habrá que seguir profundizando con la Memoria Histórica a ver si de una vez nos acordamos.

...hACE mas de 15 años, el gobierno de González ya hizo entrega de pagas extra y pensiones a los que se decían ser republicanos.... y no hubo tanto algarabío. .... ZP y su corte lo que buscan es el enfrentamiento y sacar la ropa-vieja.... ...son folloneros por naturaleza,entre otras cosas...." YO NO SOY ROJO NI TAMPOCO LADRÓN " se decía en tiempos de la república. ....

"Por el otro lado ni comisiones ni leches, que ya sabemos que a los ayatolas la fé es la que les guía y no la razón" ( Como los cristianos, no? ) hombre de poca fe...

Socialista Parece que hay más de uno aquí que defiende la constitución, no estoy solo, y con ellos me entiendo No sabía que los chechenos llevarán atentando en España treinta años O quizá es que los etarras no llevan treitna años haciendolo El monte no, España entera quiere quemar Zp Y desde luego lo que defiendo es el entendimiento en constitución, eso para tí es extremismo, seguro que piensas que tienes razón

"El monte no, España entera quiere quemar Zp" ( Me gusta tu constitucionalismo y tu entendimiento. El extremista soy yo )

Mientras que los ayatolas defienden la Sharía como forma de gobierno, los cristianos no defienden que el estado y la iglesia se confundan Quizá tu defiendas que eso sea hoy así 11M ENTIRA

tambien puede ser de Eustaquio de Caurroy o de Philippus de Monte... Zamarro, Olga, si discutierais con esta musica de fondo, posiblemente encontrariais un principio de entendimiento que seria digno de ser estudiado por las generaciones futuras...

Pues desde luego el entendimiento en constitución, o es extremismo, y que tu no la defiendas, sí que puede ser extremismo

acracia ya, después de ver a los obispos a los mandatarios del PP manifestarse de la mano y haciendo el ridículo, no se hasta que punto les gustaría gobernar juntos otra vez. Lo que pasa es que no les dejamos.

Pero ACCACIA, que se puede esperar del catolicismo... Que se puede esperar de quienes asesinaron a Galileo Galilei por decir que la Tierra giraba al rededor del Sol? o de quienes bejaron a Darwin por decir que el hombre es producto de la evolucion de las especies? Razon? o fe y fanatismo? Sida o condon? dogmas? fe? razon? ay ay ay... los ayatolas no estan en montes ni desiertos muy lejanos... estan en la conferencia episcopal

Que sí cepe, que el manifestarse por unas ideas es evidentemente inconstitucional, en el totalitarismo que defiendes, seguro lo és

Citando a Ana Rosa Quintana, ha debido haber algún error achacable a la “intertextualidad” y tengo que hacer algunas rectificaciones al post 392 que esta mañana he dedicado a Olga. Reflexiones en torno a una encantadora miliciana: A diferencia de otras colaboradoras femeninas, ha dejado aquí mensajes con una inteligencia y una elegancia que acreditan su valía, Olga sigue a los esforzados guerreros, y se prodiga, los apoya, los excusa, los estimula y los vitorea en su lucha contra los fascistas del blog de Pío Moa. ¿Se ha reencarnado La Pasionaria en Olga? ¿o quizás Margarita Nelken? No podría decirlo, pero lo que se puede afirmar es que se siente a gusto aquí: en lo suyo no tiene competencia y ella es al mismo tiempo la más capaz, la más exquisita y la más virtuosa. Sus adversarios se moderan al atacarla (salvo excepciones), con lo que esta empresaria de izquierdas está en la gloria. Olga, no tengo la menor duda: usted tiene la cabeza llena.

Has echo bien Zamarro, porque tenía algo guardado para ti. Rectificar es de sabios.

Sociolisto, la empanada mental te lleva a afirmar que los obispos gobiernan hoy, pero claro eso te lo crees tú y el cepe( y los demás radicales que por aquí se retratan), por que para los demás no cuela Quizá piensa que aún estamos en la época de la inquisición Pero eso tampoco cuela

Realmente lo de esta "gente" raya en la psicopatología, ! Ahora quieren ganar la guerra con un vídeojuego! y pronunciar el informe de la Victoria, pero al revés!. ...Este iluminado nos va a oscurecer la vida viviendo entre sombras del pasado. ! Por favor que lo amarren y le pongan una camisa de fuerza ( aunque ésta sea roja)y se lo lleven a los confines de la Tierra!. endo

"asesinaron a Galileo" pero que dice Ud? eso si que es un seÑor delirio. y después nos llamarán sectarios.

... EL 18 DE JULIO NO FUÉ UN GOLPE MILITAR FASCISTA. ...NO EXISTÍA LA LEGALIDAD REPUBLICANA. ...EL REY ALFONSO XIII LLAMA A SANCHEZ GUERRA PARA QUE FORME UN GOBIERNO , y éste VA A LA CARCEL , DONDE ESTABAN,alcalá zamora. largo caballero, entre otros ... con ésos mimbres hicieron un gobierno PROVISIONAL DE LA REPUBLICA,..ENTRANDO POR LA PUERTA FALSA E IMPONIEDO SU VOLUNTAD. LAS SIGUIENTES ELECCIONES ,1933 las pierden sobradamente, como las del 31, que fueron 20.000 V. monárquicos contra 5.000 republicanos. ) ...y las de febrero del 36 no se atrevieron a mostrar las actas. chapuceros e ilegales , como siempre. ..si no nosgustan los hechos reales....podemos soñar en el pais de Alicia con Zapatero de mimosín. ...

La guerra civil la empezó y la ganó el bando fascista. Ahora bien, si se puede cambiar quien la empezó, ¿porqué no se puede cambiar quien la ganó? Supongo que Moa no tendrá ningún inconveniente.

453 BALEARES Estás dejando en ridículo a los demás fascistas del blog con las chorradas que dices. Infórmate y luego escribe.

despues de sesudas invistigaciones, llevadas a cabo por la mas selecto de la policia españñññññññññññññññññola, destacando entre ellos el pastor robustiano, se ha conseguido averiguar la naturaleza de la materia, que tiene exteriormente la chulapona de la mochila. a robustiano le basto con una rapida ojeada y olisqueada, para sentenciar sabiamente: eto e lana,y ademas de carnero y mu viejo por cierto. el mundo mientras tanto, esta buscando desesperadamente a dicho carnero. (yo se donde donde esta, pero tranquilo zamarro no soy un chivato).

Desde luego Cepe a los fascisas como tú los deja en ridículo BALEARES, es evidente que en lo que dice tiene razón, o pretenderas que la república vino de la mano de unas elecciones libres para el parlamento y que las ganaron los repubicanos? Informate y luego escribes

mira acracia ya, las elecciones del 36 las ganó la CEDA pero luego se equivocaron y nombraron un gobierno del Frente Popular. ¿Hacemos otro juego informático?

Acracia, la propia palabra lo dice: "extrema" derecha.

Después de la fantasia histórica puedes hacer los juegos informáticos que te apetezcan, pero no cuelan

442: !Por favor,qué dice Ud.! Galilei murió confinado en una villa de Florencia en 1642.

Y "extrema" izquierda, la propia palabra lo dice y? :)

Ya no estoy en España, ya estoy en Alemania y por cierto, estoy contento; Viendo que en España se sigue mareando la perdiz, con la p.uta guerra civil y el p.uto Franco, algo que pasó hace 70 años y alguien que murió hace ya casi 31 años y no se debate sobre los temas que verdaderamente importa; ¿Alguien ha hablado por ejemplo, por qué en en España hay tan baja productividad, siendo el país de la Unión Europea donde más horas se trabaja?; ¿Alguien ha hablado si el desastroso horario laboral español es el causante de la poca coordinación entre la vida laboral y familiar y las relaciones de pareja, así como el aumento del sobrepeso y de la obesidad, como de la depresiones?; Estos son temas ínteresantes porque nos afectan a nosotros mismos, a nuestra forma de vida, a nuestras relaciones de pareja, con la familia y la sociedad en general y por supuesto interesan mucho maás que una guerra de hace 70 años, donde unos ponen sobre la mesa los muertos producidos por los otros y viceversa. Lo unico que siento al dejar España que se lucha contra el humo del tabaco y los yonquis adiptos a él y aqui en Alemania, tanto en los centros de trabajo, como en los locales de hosteleria aún debemos aguantar ese asqueroso humo criminal.

Ateo catolico. Me gusta el nombre que buscaste, porque es el que nos corresponde a mas de uno. No hay que olvidarse que religion, politica y cultura han ido parejos durante el transcurso de nuestra historia, negar nuestra religion es como negar la personalidad que hemos desarrollado durante la historia. A pesar de que nos consideramos ateos, estoy seguro que en mas de una ocasion, todos nosotros hemos sentido la presencia de Dios, y nos hemos sentido seguros con ella. Estos tiempos son muy propicios al cambio rapido de las cosas y del orden y nosotros cambiamos tambien. Tal vez, con tanto materialismo alrededor de nosotros, nos olvidamos que un dia fuimos creyentes, y como tal,de algun modo eramos guiados por nuestra creencia. Nuestra religion esta en crisis, pero nosotros tambien lo estamos, al habernos despegado de nuestra religion, porque durante siglos fue nuestra salvacion, nuestra guia. Estos tiempos nos influencian y nos hacen ser egoistas, nos obligan a luchar por ese materialismo,creandonos un vacio, el vacio que antes no teniamos, cuando teniamos a Dios.

Zamarro: no me hubiese imaginado nunca que tuvieras a esa petarda entre tus autores de cabecera, no te pega nada, nada. Para mi esos insultos que pretenden ser “elegantes”, me lo traen al paino, zamarro, mira que fácil es rectificarlo (por cierto cepe, la rectificación del 448 es mia, o sea que si tenías algo guardado para Zamarro, ahora es el momento), o ¿acaso crees, zamarro, que haciendo chistes baratos sobre mi virtuosidad o mi vagina vas a conseguir desalentarme aunque sólo sea “un poquito”? NO. Qué poco me conoces, zamarro, yo no soy una muñequita de Blandi-blú, y el haber bebido de las fuentes de Billie, Etta, Janis, Aretha, Patty, Nina y Chrissi tiene sus ventajas aunque a ti te parezcan de una absoluta “vulgaridáz”…Yo no soy como tú, zamarro, yo doy la cara, no me escondo, que nos has dejado muy clarito a todo el blog con tu comportamiento cúales son tus “puntitos sensibles” y tus obsesiones, y que, a pesar de tu supermegaintelectualidad, y tu supermegapedantería sideral… estás más cagatis que Roldán en Bangkok. Me la sudan tus agravios, cada un@ sabe lo que es y punto, y aquí además queda escrito (bueno, siempre que no venga el moderarra de turno). Bres: MÁS CLARO, AGÜITA, amigo. Lo que más ofende es que Zamarro piense que nos hemos caído de una higuera, y que no nos percatamos que se esfumó justo después del “alzamiento” matutino que tuvimos aquí el otro día, Ahora sólo falta que nos confiese si es Canduela, Cantalapiedra o a saber…, cualquier otro E-S-C-U-P-I-E-R-A del facherío extremo de toda la vida.. Lo que ha quedado bien retratado es que, seas quien seas, te pone bastante nervioso uno que está cachas y que (según mi opinión) tiene sex-appeal. Esto promete, Bres, nos vamos a divertir de lo lindo con los más ilustres elementos de la jauría humana y sus intrigas. ¡¡A triunfar¡¡¡: LA PROPAGANDA ES NUESTRA ---------------- P.D.Y ahora, desmiente todos los post que quieras en nombre del “respetado” Zamarro ¿o te he de llamar Gurú? que el numerito ya lo has montao, pudiendo haber regresado sin hacer tnto ruído, farandulero -(no , no pienses que es un insulto, viene a ser algo así como lo de “titiritero”). PD2: Si crees que colgando esquelas de curas conseguirás blanquear tu alma, estás muy equivocado, pues, si mal no creo recordar,“Dios lo ve todo", y Hilketa a tu lado es una ursulina canonizable. PD3- Zamarro: confiésate de mi parte con uno de esos curas que conoces y le dices que esta tarde te he suplantado en el post 448) Adiós “creyente”, hasta nunca, (que te dén). que tanto atacar a Zerolo y me da a mi, Zamarro, que estás hecha una buena “reinona”. ----------------------------------- A MIS CHIQUITINES: espero no haberos estropeado la siesta, que esto se va a poner más intrigante que el último episodio de "Perdidos".

Y en cuanto al anti-clericalismo, yo pregunto si se puede ser anti-clerical ahora, en el año 2006, cuando la influencia de la Iglesia Católica en la sociedad es miníma, conozco muy pocos tipo que lleven a rajatabla los dictados promovidos por el Papa en sus inciclicas y en ls pastorales de los obispos; Si hacemos un ejercio de política-ficción y observamos que él se han formado milicias populares como en el 36 y se dedicaran a matar curas y monjas, pues iban a tener el problema de que muy pocos curas y muy pocas monjas se podían cargar; Apenas quedan curas y monjas, la Iglesia tíene un serio problema de vocaciones y a ésto le añadimos que la mayoría de la población pasan de sus díctados y como dije anteriormente, ¿se puede ser anti-clerical aunque quisieramos en el 2006?.

Suevo, buenas tardes, ese era otro de los objetivos del gobierno Zp, primero imponer un regimen de talante en el gobierno(parece ser que es pasarse por la entrepierna lo que piense media España, o al menos lo que defiendan los pperos) Y otro era la productividad, claro que para eso hace falta empezar trabajando el gobierno, y eso es algo que este gobierno no hace, sestea y ataca al PP, cediendo a los radicales Pero aumentar la productividad necesita de tecnología para desarrollarse Y me temo que no estamos en las mejores condiciones para hacernos con la tecnología necesaria para aumentar nada Buena pareja, la empresaria y el bolchevique racista, sesudos los dos lo son sin duda y desde luego la propaganda y la mentira son de ellos 11M ENTIRA

463: Perdone, pero en España los únicos que "marean la perdiz" son los Zsapos y secuaces y esos sin son peligrosos porque tienen copado todo los informativos y pueden "marear la perdiz" a su antojo, para que todos los "borregos" los escuchen y se lo crean, es decir, tienen medios suficientes para hacerlo. Nosotros( los de este Blog) sólo nos limitamos a hacer comentarios... y aqui se acaba todo ¿Comprende la diferencia?

Así que hablar de anti-clericalismo ahora, en el tiempo actual no es más que una p,aja mental, un mero juego arqueológico y los que hablan de anti-clericalismo y los peligros de éste, pues viven en el pasado, como una especie de abuelo cebolleta.

Para 468: Hablar de la guerra civil, defiendo cualquiera de los dos bandos contendientes es un ejercio de p.aja mental; Sólo tíene sentido desde un punto de vista cientifíco y academíco, pero como elemento de confrontación política actual es una mera p.aja mental.

Hola, Olguita...¿y qué clase de líquido rezuman esas fuentes de las que hablás? ¿vino o pegamento? te comento que el pegamento se huele, no se bebe, por siaca. Esto lo comento por lo que has escrito. La verdad es hay algunas "lagunas lógicas" que no termino de comprender. Por cierto...aún no veo que hayas colgado tu foto en infonacional.

El problema de este país es que nos enzarzamos en hablar del "sexo de los angeles" y nos olvidamos de los problemas que verdaderamente importan; Quizás nos falte un poco de sentido práctico, como a los pueblos germánicos.

466. Tienes razón por una vez , Suevo, pero la interpretación que haces es incorrecta. La iglesia no tiene el problema. El problema lo tienen los que pasan de la iglesia. Tienes que entender que a Dios no le hacemos un favor por seguir sus mandamientos. Es lo mismo que cuando no le hacías un favor a tu padre cuand él te decia que estudiaras para ser un hombre de provecho. Quizás, tú fuiste rebelde y optaste por "hacerle daño pasando de él" y dedicandote, como Olguita a oler pegamento. Pero al final y a la postre...¿quién ha perdido? ¿tu padre y los que como otros padres, aconsejaban bien a sus hijos, o los compradores de pegamento?

Y volvemos mucho al pasado; El pasado en España es una losa, más que una fuente de conocimiento y experiencia; Ya antropóligamente en España se hace más culto a la muerte que a la vida; Preferimos la Semana Santa, con todos sus elementos sado-masoquistas que a la feliz y dichosa Pascua.

¿Qué te pasa pianisto? Voy a empezar a pensar que tienes pelusilla de alguien... Cada vez que menciono las palabras mágicas saltas a atacarme, como si tuviera algo que ver contigo... Olvídame, yo no hablo con enanos mentales.

470: Tal vez ud. tenga razón, pero nunca se ha hablado tanto de ella como ahora lo estan haciendo los "Zsapos y progres", nos limitamos, sólo a contestarles. Por supuesto que El DESGOBIERNO deberia tomar conciencia de otros problemas que interesan más a los españoles... pero ya le digo !esto es un DESGOBIERNO! Y a éste no le importan los problemas de los españolitos.

Muy acertado el 456, ¿estara con la gorda, el zamarro?.

Los que esnifan pegamento, tanto de forma literal, como literaria, son los cobardes de siempre, que tíenen miedo a su propio ser y a su propio mundo y por otra parte, piatonisimo, yo personalmente no veo anti-clericalismo en la sociedad, lo que veo es una tendencia laica de pasar de la mayoría de los dictados de la Iglesia Católica; No confundamos laicismo con anti-clericalismo, que son dos conceptos muy diferentes.

Olga..."mensaje incompleto o fallido" ¿qué demonios significa lo de la pelusilla? mira...yo me duché hoy...Y dime...me muero de curiosidad por saber cuáles son esas "palabras mágicas". Serán "ábrete Sésamo"?...Dimelas porfa.

Suevo...el hecho de que haya anticlericalismo es natural en una sociedad con remordimientos de conciencia. Odian a la gente con "ideales de verdad", porque les recuerdan su miseria. Déjame que te ponga otro símil. Es como el niño malo de la clase que no soporta al empollón. No por ninguna razón objetiva más que porque odia la virtud. Le remuerde el ver que hay gente que hace las cosas bien mientras que él e un petardo de tío. Por supuesto... no es legítimo pedirle al empollón que para no causar esos traumas en el petardo, se comporte como él.

Buenos dias, sinrodeos... Que tal por el extremo oeste de Europa?, aqui, en el extremo noroeste, nuboso y tranquilo, como buen fin de semana. Quieres una copia de musica que amansa a las fieras?, a mi me calma... La estoy ofreciendo desde hace una hora, pero todo el mundo se la esta perdiendo..., por eso hay guerras!, se ha perdido el gusto por la buena musica!, y por los buenos juegos. Antes jugabamos al asalto, ahora al bombardeo de Toledo desde el Alcazar, y a la reinstauracion de la Monarquia despues de ganar la guerra las tropas de Azaña, porque supongo que ese sera el final logico del videojuego...

... han sido tántos y tántos años mintiendo, y de rebote la monserga actual, que los propios socialistas se lo creen , LA REPUBLICA , CEPE, entro de ésa forma, aún que parezca imposible, las fuentes reales, con datos y fechas son comprobales. ...pero claro , estamos en una nube color de rosa-carmín y es difícilponer los pies en el suelo. ...pero vaya no te preocupes, hay más. ...queréis memoria histórica...? ... EL 25 DE OCTUBRE, TRES MESES DESPUES DE ESTALLAR LA GUERRA, 10 vagones, 10, de tren fueron cargados con más DE 500 TONELADAS DE ORO . ... los sótanos del banco de España, bajo la CIBELES,quedaron vacíos. ... sin contar los robos a particulares, en alahajas y joyas.... todo ello para la MADRE RUSIA,... de la que estaban perdidamente enamorados... ...+

Suevo, si lo de la guerra civil y Franco era parte de la historia, hasta que el Sr Zapatero y los nacionalistas han vuelto a resucitar el tema. Me refiero como no a los 8 ridículos que han llevado el tema al mismísimo parlamento europeo para asombro y estupefacción del resto de los europeos, ni los polacos han llegado a tanto. Sobre la situación económica, completamente de acuerdo contigo, el tema de la productividad, déficit comercial, deuda familiar etc deberían ser ahora los temas prioritarios del gobierno, pero el Sr Zapatero sigue en campaÑa electoral, haciendo de todo menos gobernar, pasar de los problemas económicos, dividir al país y resucitar la guerra civil.

483: !Bravo! Yo no lo hubiera dicho mejor, asi pues me callo.

Para Baleares: ¿Crees qué esos hechos que acabas de redactar pueden interesar a la sociedad actual; Solamente a un historiador dentro de un estudio académico, pero resultan inocuos y fuera de lugar como elementos de confrontación política actual; ¿Si quieres tambien hablamos de la guerras del Peloponeso?.

Y recordar: No existe mayor desprecio que no hacer aprecio.

Vaya, Suevo...parece qeu después de que dijiste tu frase lapidaria, la gente ha optado por despreciarte. No se oye ni un susurro. Yo he querido romper el hielo. Para que veas. Sin rencor.

486: ! que poco conoce ud, la propaganda de la extrema izquierda! ... Todo se basa en lo que ud. llama "inocuo y fuera de lugar como elementos de confrontación politica...etc." Y si no a las pruebas me remito. ¿ Que cree que está haciendo y ha hecho el Zsapo y secuaces para conseguir estar en el poder , y si es posible continuar en él?.

Esa frase lapidaria lo digo, porque si Zp y sus mariachis estan hablando todo el p.uto dia de la guerra civil, pues... se pasa de contestarle, ¿entiendes?.

ya, como pasas tú cuando tu vecina te acusa, (me temo que fundadamente), de orinar en el ascensor, claro. ¿No conoces otra frasecita que dice: "quien calla , otorga"?

Y de propaganda política para bien o para mal, la conozco muy bien, puede que por deformación profesional.

Suevo: ...¿entonces...?

Así que tu trabajo te ha deformado...¿eres contorsionista? ¿o te refieres a una deformación psíquica?

.... para suevo , 485. ... Esos hechos y todos los que se quieran son de vital importancia si de verdad queremos traer la memoria. ... cuando nos abruman, nos molestan y preferimos mirar hacía otro lado. ... no tengo el mas minimo interés en recordar. pero puesto que la actual plitica sociata SI PARECE QUE LO TIENE, vamos todos a recordar. ... la memoria trae malas pasadas. ...Es ZP , EL QUE DÍCE QUE SE SIENTE rojo. ...Es ZP, quién recuerdad la II República. ...Es ZP, qúién recuerda a su abuelo ...Es ZP, quién valora, añora, y resalta unos "valores " que desgraciadamente no existieron... ..es la joven e inesperta sociedad-comunista la que juega con fuego. ...+ ,

Donde yo vivo, nadie mea en el ascensor ni en la calle, esa fué una de las causas por las que me fuí de España, pero volviendo al tema de la guerra civil, debemos darnos cuenta que pasó hace muchos años, los que entonces eran bebé ahora son ancianos y la unica persona viva que tuvo un protagonismo esencial en el conflicto es Carrillo y ya pasa de los 90 años.

Pero Suevo...Perogrullo, eso díselo a tu jefe, Rubalcaba. Nosotros ya te lo habíamos dicho antes.

495: Precisamente por eso, porque los jóvenes no tiene ni idea de lo que ocurrió y sólo pueden escuchar lo que dicen los seguidores de Zsapo( La dcha.española calla demasiado) asi pues si algun joven entra en el blog, que al menos sepa algo de lo que realmente ocurrió en esa desgraciada contienda

Si yo quiero tener mas conocimientos de la guerra civil compraria un libro sobre ella o buscaría fuentes, pero no entraría en un blog; Ademas yo creo que los blogs tíenen otra función; Tambien hay foros y blogs de temas históricos, si me interesaría un tema histórico no entraria en un blog como éste, por ejemplo.

Los blogs como éste son más bien para debatir temas actuales.

428) No quiero entrar en polémicas. Con su respuesta me da la razón a lo que le criticaba. Está llena de acotaciones que dejan claro lo que quería decir. Pero insisto en que la conclusión era delirante; y no me diga que la condición de médico le da autoridad sobre psicología. Incluso aunque fuera psiquiatra; pues tales especialistas si saben algo de psicología no es por su formación como médicos. Si me hubiera dicho que era psicólogo, le concedería autoridad para juzgar; aunque, creame lo de delirante está dicho coloquialmente,no pretendía ser un diagnóstico. Aunque, valga la ocasión, las opiniones políticas de muchos de los que escriben aquí, sí son delirantes.

La vanidad, en general, es un pecado muy feo... La vanidad, en Zamarro y Pianisto, es una tara intelectual.

425. Cepe. Yo no recurro a la Memoria Histérica, me limito a responder con las mismas armas con que atacan. Esa esquela es la prueba de que muchos asesinados de uno de los bandos siguen desaparecidos. Si se lía a bofetadas en un pub no puede decir que los demás son igual de violentos que Vd. porque le responden a bofetadas. Los republicanos, incompetentes, perdieron la guerra en el 36, y venir 70 años después a ganarla por decreto es una locura que puede llevar al país al borde del abismo. La responsabilidad de lo que ocurra es de Zapo y sus seguidores.

Olguita...¡Bienvenida, querida! ¿has necesitado hora y media para escribir ese "poema"?

Cuando nos olvidemos de la guerra civil y la dejamos para los historiadores habremos avanzado bastante; A mi es un tema que me aburre y que conste que me gusta la Historia y si no estudié Historia fué que casi la unica salida laboral es la docencia y no me gusta precisamente la docencia.

Hola, Zamarro, discúlpame si te digo que no te conocía casi, pero después de los "piropos" que te ha dedicado Olguita, me caes de miedo. Si, Olga, si, "de miedo" significa eso que a los pogres os gusta tanto "de p... madre". La verdad es que hacer un halago de eso habla muy mal de vuestras madres.

Hola Olga: Pareces una mujer interesante; Eres la dulce flor de este blog; Das toda la sensualidad femenina en esta especie de taberna que alguna veces se convierte; Estoy seguro que eres un bellezón,¿ verdad?.

El mensaje 448 no es mío, por tanto, Cepe (449) saque la artillería porque todavía no he rectificado nada.

Lo clavaste Suevo.

Suevo...sigue recreando tu imaginación respecto a Olguita. Me temo que estarás aumentando también la frustración de la pobre porque sospecho que no tiene nada que ver con la descripción que sugieres. De todas formas, si me equivoco, siempre tiene la posibilidad de stregarme mi "intuición" sin más que mandar su foto donde ella sabe. Duermo tranquilo respecto a la solvencia de mi intuición aunque sea sin más que analizar algunos ejemplos de sus secuaces: De la VEga, Cristina Almeida, Zerola, etc, etc.

¡Hombre Zamarro: veo que andas por aquí de nuevo Bueno espero que nos desveles su eres Canduela o si eres el otro..., ya que vienes por aquí a hacer proselitismo, que menos que te presentaras.

Creo que Olga tiene más sensualidad y belleza que esas mujeres; Además recordemos que tambien en la derecha, sus mujeres politicas tampoco destacan por mucha sensualidad, recordemos las hermanas Palacio, Esperanza Aguirre, Ana Botella, etc.

Suevo...perdona, pero es qeu ni punto de comparación. Además hay otro aspecto fundamental que pareces obviar y se llama clase.

Además estoy seguro que estaís todos enemorados de Olguita; Es vuestra musa, es vuestra Walkiria y soñais con su Wallhala.

O es como Morrigan, la diosa celta de la guerra, que acoje en su seno a los guerreros muertos en batalla; Esa es Olguita.

Bueno chiquitines: tengo que ausentarme un rato largo que tengo la nevera vacía y me voy al súper (ves suevo, muy "femenino" todo)... Pero volveré. No me pierdan de vista al Zamarro que está hecho un pieza de cuidado. (ya me encargaré de ti cuando vuelvas, y no aproveches mi ausencia para tus fechorías literarias).

Consideras con clase a Ana Palacio; Mira si fuera la unica mujer de este mundo, si cuadra me dedicaría al onanismo y con el tiempo a lo mejor me llamaría la atención el Zerolo, pero esa mujer no... Es la negación de la sensualidad.

... quien ha sacado la memoria de los cojones en todos los saraos informativos es el gobierno en pleno que dá ribetes de historia vieja para que la juventud, inesperta , se caliente. ... no hay blog , tertulia en radio o TV QUE NO SAQUE A RELUCIR los añejos años. ...naturalmente , lo lógico sería , plantearse el salario minimo,los precios de consumo, etc... y sobre todo los planes de jubilación... ....¿ por qué la izquierda no sanea ése nudo tan primordial para el trabajador.. ? ...los años asalariados se resumen en un galimatias de números vergonzante para el obrero que haya cotizado 30 0 mas años. ...las nóminas son casi las mismas que hace 10 años, éso, y la jubilación que dá el estado , es lo que los que se dicen socialista tendrían que solucionar.... ...pero INTERESA MÁS LA MEMORIA HISTORICA. ...+

Bueno...yo personalmente sigo pensando lo qeu dije. Por supuesto, me gustaría estar equivocado respecto a ella. Ella tiene la última palabra. Si resultase que yo estuviera equivocado, retiraría todo lo que haya podido ofenderla y admeás le pediría su mano. Por aquí tengo una máquina de desprogramar que resolvería el otro problema. Me refiero a su cerebro.

El que quiera una foto que ponga su e-mail, indicando -con o sin- autógrafo.

Pianisto, Romero, siempre te quedará Ana Palacio, la reencarnación de Afrodita.

Bueno, Suevo, pero es que para entender lo de la clase ha de ser "recíproco". Y si, Olguita , vete al súper...cuidado con los productos dietéticos. Algunos son un fraude. Y vete poniendo a tono para tu foto. El compromiso ya es inludible.

javdir@hotmail.com con autógrafo y sin trucos.

Me cuelgan las tetas,no puedo tener hijos por un aborto carnicero que me practicaron a los 14,tengo sebo para montar una freuduría y no sangro desde el referendum de la OTAN.Los hombres no es que no se me acerquen,es que parecen ni verme,he alcanzado la edad de la transparencia sexual sin haber tenido hijos.Soy una m.ierda.

505 Pianisto. Mientras Olga me pedía educadamente que la ignorara (lo que hice escrupulosamente), ella me citaba cuando y como le parecía. Sin embargo, en los días que no he aparecido por el blog se ha dedicado a buscarme las cosquillas, suplantándome y suponiendo míos los mensajes de otros, con lo que se concedía bula para atribuirme lo que mejor le pareciera. Esa chica es un mal bicho y hay que tirar con sal gruesa.

Bueno...¿y tanto he tenido que esperar para tu "confesión in extremis"? ¡Qué decepción para este foro! Me temo que con lo primero que has dicho ya es suficiente para que no se te tome en consideración.

Evidentemente el 523 es del mismo que postea esquelas de sacerdotes, ¡que bonito espectáculo nos estás dando, ZAMARRO. jajajaja, bueno y ya me voy al súper de verdad, jajjajajajajajaajaja.

Zamarro...es qeu todas estas progres son iguales. Además, para colmo son como la que se describe arriba. Siento una mezcla de compasión y asco.

AH¡, y que no se te olvide Zamarro: QUEREMOS SABER. Eres Canduela o Cantalapiedra?

Yo por mi parte mido 1,59,soy pederasta y por eso me metí a profesor y,no sé por qué me ponen cachondo los guardias civiles y las fotos de mi abuelo con una ristra de cabezas de rojomasones allá por belchite.Como ya sabéis,mi único abuelo,soy fruto del incesto en grado máximo,fue un ´heroe faccioso,voy a pedir que le incluyan en el juego de guerra ese en que puede ganar Stalin la guerra y llevarse lo que quedaba de España para Odessa.

Bueno, si aunque así fuera Olguita, tendría su morbo; En mi generación como hemos tenido relaciones sexuales muy tempranas, yo la primera fué a los 14, ahora en la treintena, nos mola lo morboso; Las embarazadas, las anorexicas, las maduras, etc, etc.

Zamarro: te has tirado al barro y ya no hay vuelta atrás.

Y no sabeís lo fácil que es enrollarse una embarazada.

a mí en el Leonés me decían el Biscúter,soy como el fetillo de Carvalho en las novelas de Vázquez,suerte que el tonto de mi clase me tomó bajo su protección,ambos compartimos ocho años de mus y ocasionales estudios para licenciarnos con las justas en el CULE,donde iban los burros que suspendían en Oviedo.Entre ellos nos criamos,ahora me ha colocado de funcionario y por primera vez,a mis 46 añazos,gano para comer caliente todos los días.

Su pareja siente asco por ella y con un poco de pasteleo, algun ojito de cordero degollado, algun rollo existencialista, algun principio espiritual, la teneis en el bote; Las embarazadas para mí, tíenen mucho morbo.

Fue emocionante,me sodomizó un sacristán,yo era monaguillo...

Las anorexicas son mas dificil, porque se les va la olla; Pero produce morbo tirarlas y sentir los huesos sobre la piel de uno y con las felaciones son unicas. Os aconsejo una anorexica, pero para f.ollar; Hablar con ellas os pondría locos; Se les va la olla mucho.

Zamarro, no creo que esté en la mente de la izquierda el ganar ahora la guerra civil por la sencilla razón de que nosotros, al contrario que los católicos, no creemos en los milagros y menos, de forma retrospectiva. Pero no le quepa duda que haremos todo lo posible por dignificar a todos aquellos que dieron la vida por defender la República, aunque esto le dilate a usted el esfinter más de lo que ya lo tiene. Ustedes se dedicaron al terminar la guerra a recuperar y dignificar a sus muertos, dejando a los muertos republicanos en el más ruin anonimato y condena moral. Parece que todos murieron por Dios y por Ejpaña. Pues no, muchos murieron por mantener la legalidad republicana y combatir el fascismo. Seguiremos con todos los actos programados para recuperar la memoria histórica, le guste o no, y si no es esto lo que le dilata el esfinter, saquese entonces los dedos del culo y métase una coca-cola yanqui, que seguro que le cabe y le resultará placentero. PD. Sobre la oportunidad o no de hablar sobre la guerra civil en este blog, creo que las reflexiones deberían ir dirigidas a Pio Moa, por el número de veces que ha introducido el tema y estar todos en su blog.

#502# Zamarro. Totalmente de acuerdo. Estos del PSOE son la mayor desgracia de España. ¡A por ellos!

Para las anorexicas no hace falta mucho pasteleo, incluso si sois cafres y bordes con ellas les molaría más; Pero cuidado, son muy obsesivas.

Me pide Olga en #433 que rectifique mi #392 pues en caso contrario se volverá mala, muy mala. Rectifico: Olga no es la más capaz ni la más tonta; ni la más exquisita ni la más zafia, ni la más virtuosa ni la más ramera. Seguro que ya está Vd. satifecha. :)

Y no me sodomizó ningun monaguillo; Quien puso eso le dió por el culo todo sus compañeros de seminario y despues como estaba enviciado, le dió por el culo un negrata.

Dignificar a los que murieron por un régimen asesino que pretendiéndose legítimo se saltó todo su ordenamiento legal desde el primer día es de chiste.Comparar las carnicerías de la guerra española con el comportamiento de los estados europeos en la IIGM es muy aleccionador.España,si acaso,se pareció a RUSIA,en Polonia y Alemania aún tiemblan muchos ancianos recordando la brutalidad de la soldadesca soviética comparada con el trato de americanos y británicos.En el RU,asediado por bombardeos,no se anuló la ley ni se paseó a alemanes o a quienes simplemente lo parecían.Hay un abismo de distancia y de democracia real entre ambas guerras,tan próximas.

Abra su boca el infierno y devore a los del PSOE: me da igual Zapatero que González, Rubalcaba que Guerra. Esperpentos de la historia triste de España.

Quien está suplantando nicks no tíene ni media hostia; A la cara no se atravería con nadie; Es una mierda, es escoria; Con gente como esa había que meterla en campos de trabajo,para que curre de una p.uta vez y haga carreteras y autopistas para el bien de la comunidad; Así se hicieron las autopistas de 5 carriles en el país que estoy.

.... ÉSTe blog acaba como casi todos ,empieza con aires de " enteraos " y acaba con compadreo cursi, sucio, inútil y banal... ... la LOGSE NO DÁ " PA " MÁS. ... así es España, mejor dicho ,así la han convertido : cabezas vacías y bocas sucias. ...+

Jo,qué gustos más peculiares,anoréxicas,embarazadas no te van las mastectomizadas?y la vicebollo,qué te parece?

Suplantador, eres escoria; La gente como tú no merece vivir en Europa; Eres un subhombre, eres la peor especie que hay. Y si tíenes huevos, presentate y di quien eres.... Haber si te queda algo de dignidad, pero no creo, eres un subhombre, eres una aberración genética.

Olga la confundia gorda.

Entre embarazadas y anorexicas me quedo como morbo; Para sensualidad las Walkirias que se encuentran por aqui. Que razón tenía Wagner

Contra lo que Olga dice en #526, el #523 no lo he escrito yo. Tal como he afirmado por aquí, jamás he suplantado ningún nick ni encuentro ventaja alguna en hacerlo. Me parece una necedad tanto si el que lo hace es progre como si es liberal. Saludos.

No le hagas aprecio( así te haras caso a tí mismo)

Pues la vicebollo no me pone; Pero la anormal de la Ana palacio me produce repulsión; Es la mujer menos sensual que vi en mi vida.

Las utopías son utilizadas por los granujas para sacar tajada y, si no, que se lo pregunten al PSOE, escuela de mentirosos y sinvergüenzas, ladrones y asesinos.

El 456, con Zamarro como prota genial, desternillante. Quiero la patente Antonio.

Pero Loyola era mucho más discreta y no salía en el Vogue haciendo el ridículo ni llevaba un showroom como el de De La Vogue. Vamos que si alguno tiene algún atragantamiento con espinas o necesita vomitar que le pongan uan foto de la vicevogue que lo echa tó de golpe.

Estamos de acuerdo,Anita es un bicho raro,dicen que es una gran abogada,perp habiéndola oído cuesta creerlo.Vive con una amiga y tiene perritos,no se yo qué pensar de eso,pero un cierto tufillo rarito tiene.Es curioso que si a un tío hoy se le ocurre vivir con un "amigo" se sospecha otra cosa,y ellas aún tienen el beneficio de la duda,digo yo que será lo mismo,sobre todo haviendo pasta para tener casa propia.

Habiendo,perdón

Suplando a Suevo porque soy un macarra acomplejado y este liberal tiene ideas peligrosas para nosotros. Gracias a Dios lo he callado, o casi.

Don Pio: porque creo que es un honesto buscador de la verdad, me atrevo a sugerirle un par de breves lecturas: Juan 14:6 y Jeremias 29:13,deseo que pueda ser un comienzo en solucionar su dificultad de creer en Dios.Reciba un fuerte abrazo.

Viva Stalin!

eso de que esta sra, sea el miembro del gobierno mejor valorado, encuenta tras encuesta, tiene sus sinsabores. estos guenos son la repanocha, de todas formas entre aznar y la sra de la vega, prefiero a esta ultima. usted, estratega no me lo diga, ya lo imagino.

No me has callado, mamón; Lo que pasa es que le he echado un polvo rápido a la vecina p.utona, espero que no se entere mi walkiria. Y a tí te digo que eres una mierda, suplantador; No tíenes c.ojones; Eres un subhombre, eres miembro de una subraza; Seguramente eres polaco,pero de Varsovia, no catalan, escoria eslava.

Joder,un gallego nazi,lo que hay que ver,hijo de una anción subalimentada,analfabeta y mendiga y dándoselas de superhombre.

El miembr@ más valorado de la banda es probablemente,junto con el canario descuidado con el aceite,lo único con CI mayor que 100.Es que lo otro da penita,Maleni la suburbial,Carmen "pixit et dixit",la Truqi y demás.Rodéate de tontos más tontos que tú,por más que para algunos pueda llegar a ser difícil encontrarlos,y parecerás un genio.Terrorista Masón III es reconocido como tonto por su propia familia.

Para el Polaco: No soy nazi, si lo fuera creiría en la biología como principio de todo y creo en la reforma, así que analfabeto, lee a Rosemberg. Por otra parte, yo no le doy importancia, pero mi padre tíene título nobiliario, aunque no vive de él porque es notario; Tanto de padre como de madre procedo de pazos; Y si conocieras a los polacos de verdad, pensarías como yo. Preguntale a más miembros de este blog lo que son los polacos y ya veras que te dicen So mamón.

Llamais nazi con mucha libertad; Y no sabeís nada de esa ideología; No sabeis nada del darwinismo social, no sabeis nada de la teoria del espacio vital, no sabeis nada del pangermanismo, no sabeis nada del concepto de Volk, no sabeis nada de nada de esa ideología; Si la conocieraís no llamariais a un liberal, nazi. Eres un analfabeto.

Además te recuerdo que es en Galicia la parte de la península iberíca donde hay menos mezcla étnica y eso era muy valorado por los nazis; Segun estudios de la SS, porqué si no lo sabeís hacían estudios antropológicos, aparte de cargarse población civil, el pueblo gallego es él que tiene mas limpieza de sangre de toda la península iberíca.

¿Quienes son los que llaman nazi con mucha facilidad?

Uno que se hace llamar polaco.

Cuando se habla hay que hablar con conocimiento de causa; Aquí hay analfabetos funcionales que les hablas de liberalismo y te toman por marxista y otras veces por nazi; No tíenen ni p.uta idea de nada; Y hoy un friki franquista, de esos que sólo lo ves en un blog, porque en la vida diaria no los ves, se ha autodefinido como liberal. Vivir para ver.

Es que el "libegalismo" es una forma de fascismo posmoderno.

¿A que le llamas "libegalismo", Mikimoss, por cierto me encanta la isla de Mikonoss

Vivan los países celtas. Hoy en Xixón ganó la trainera de : *O Grove Y los de Castropol, los últimos. Por cierto, suevo escuchando a los nenos de Castropol "falaban" más gallego que los de O Grove.

Cómo me ponen los remeros,y mis alumnos,y los guardias civiles y los soldados franquistas,cuánto vicio,Gran Qrqutecto,cuánto vicio

Bres, segun veo que eres del occidente de Asturias; Eres mas lucense que ovetense; Eres más de las murallas romanas que e la catedral gotica, ¿Creo que es, no?

Y para lo que veas lo que hacen los de Lugo, entra en la pagia web de "El correo gallego" y verás lo que hizo una residente en Lugo de 48 años en la Praza do Obradoiro. Una movida muy alemana por cierto. Lo encontraras en la primera pagina con una galeria completa de fotos; No es una performace, por cierto.

Soy follavacas de Navia,sí,soy galego.

Deja el papel y tíra de la cisterna, de limpiar los restos ya nos encargamos los demás. La mie.rda del Moa llama a otras, como la de este momio,que retransmite desde un sanatario mental. Por favor, denle una pastilla o átenlo.Si sigue supurando esas babas verdes puede ahogarse con su propio vómito.

Mi abuelo era un asesino fascista,mis padres hermanos gemelos y yo marxista-pederasta.

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=22880 Crónica del 02.09.2006. Detalles del atentado masivo contra la población civil libanesa Jaume d'Urgell Más allá de lo que puedan comunicar las imágenes de la destrucción de pueblos y ciudades a las que parecemos estar insensibilizados, me gustaría mostraros hoy una serie de fotografías que difícilmente encontraremos en la prensa occidental: instantáneas que nos hablan de la existencia de un odio irracional, rabia pura, ambición desmedida... por encima incluso del simple afán de matar. Hoy he tenido noticias de la ignominiosa respuesta a la carta de PAZ AHORA, firmada por el portavoz de la banda terrorista Israel en España. Me gustaría preguntar a semejante monstruo moral por que sus compañeros de armas abren fuego contra depósitos de agua potable de la población civil en núcleos urbanos. Que razón lleva a los ocupantes de Palestina a disparar contra tumbas en suelo libanés. Que pretenden al disparar contra libros sagrados para el pensamiento y la cultura del pueblo árabe, y destruir mezquitas milenarias. Pero dejando a un lado las preguntas más o menos retóricas, que asaltan a cualquier persona civilizada al contemplar esta incomprensible destrucción de todo lo humano, me gustaría obtener una respuesta de los dirigentes de los terroristas de la estrella de David, incluso desde el punto de su propia estrategia: De veras creen que destruir templos de culto, violar cementerios, destruir escuelas, bombardear bibliotecas, depósitos de agua potable y teatros contribuye a lograr mayor seguridad para su pueblo? Creen ustedes, asesinos-con-kippa, que tras sus crímenes de guerra existe mayor estabilidad en la zona? (ojo, no todos los portadores de kippa son asesinos, pero todos los crímenes que he presenciado los cometieron asesinos con kippa, no me ataquen por ahí, señalar a quienes matan no es antisemitismo, es sinceridad). Hace 62 años habría dado mi vida por ustedes, y hoy solo me causan vergüenza y tristeza. Creo -y no soy el único que lo piensa-, que sus estrategas son etimológicamente idiotas, en serio, la gente que toma decisiones en nombre del pueblo de Israel es estúpida (y peligrosa para la Humanidad). No comprenden ustedes, israelíes, que al disparar contra una tumba, lejos de insultar la memoria del cuerpo que ahí descansa, lo que hacen es honrarlo? No entienden que en lugar de amedrentar a los vecinos, dejarles sin techo, sin agua potable, sin escuelas ni la mitad de sus amistades, lo único que hace es encolerizarles? No les da vergüenza hacer lo que hacen? Seguro que si, de otro modo no tendrian sentido sus mentiras a la prensa o la ocultación en Google Earth y Google Maps de las zonas que ustedes bombardean -por citar dos ejemplos-. Ahora bien, si hasta ustedes sienten vergüenza de hacer lo que hacen, y además no solo les aporta mayor seguridad, sino que les acerca mas y mas a la destrucción física de su simulacro de Estado... por que persisten en su política de odio y muerte? Matar no conduce a nada bueno, ustedes, israelíes, deberían saberlo mejor que ningún otro pueblo. No pueden pretender exterminar impunemente al pueblo árabe, en primer lugar porque no se lo vamos a permitir, en segundo lugar, porque exterminar cualquier pueblo no es humano, no es justo ni honorable, y en tercer lugar, porque no hay mas camino que la paz y la concordia. Pretender una victoria total y la muerte de un pueblo y su cultura es ante todo un acto de estupidez política. Pronto seran muchas las potencias árabes que dispongan del mismo tipo de armas de las que ustedes blanden desde hace décadas, entonces, su prostituta relación con los Estados Unidos de América no les será de ninguna utilidad, y, merced al principio de la destrucción mutua asegurada, solo les quedaran dos caminos: tender puentes de amistad y mutuo respeto, o simplemente desaparecer. Les invito a dar los primeros pasos: involúcrense en la reconstrucción de lo que ustedes han destruido, juzguen a sus criminales de guerra, pidan perdón por sus masivos atentados contra la Humanidad. Sepan que jamás podrán existir sin coexistir, que no van a ganar, que nosotros los resistentes (civiles, como el que suscribe, o armados, como los compañeros que les ganaron el mes pasado) no vamos a permitirles llevar a cabo las psicóticas alucinaciones del expansionista Ben Gurion. Den gracias a su cielo si cuando todo esto termina ustedes siguen existiendo. Si son ustedes tan fanáticos religiosos como para matar a nuestros hermanos árabes, cumplan sus propios preceptos... porque como sea cierta la existencia de su Dios y el cuento del juicio final, francamente, no se como van ustedes a explicar lo que hicieron aquí hace quince días. Salud y paz.

Sí soy albión. Y la verdad hoy siguiendo a la embarcación de Castropol me sentí un gallego más, lo reconozco. Los chavales de Castropol hablan gallego y las viejas tradiciones se llevan en la sangre.

a suevo Mancebo de Mercado, vulgar sín gusto, llegado a aspirante militante de secta de Nunca Mais. correoCID

¿Qué razón llevó a Siria a infiltrar morisma en el CRISTIANO Líbano en 1976? de aquellos polvos vienen estos lodos.

El que se hace llamar Correo. Anormal, no es precisamente una manifestación de nunca maís, ni es un perfomance; Es una hecho que pasa mucho en las ciudades alemanes y ayer lo hizo una señora en la plaza do Obradoiro. Tíenes la mente vacía, sólo ves fantasmas, siento lástima de tí.

"Sepan que jamás podrán existir sin coexistir" Inteligente máxima.

quiere la morisma coexistir?parece dudoso.

Para bandas terroristas: Parece que tíenes pocos conocimientos de la situación de oriente medio y de Líbano en particular; Si le llamas "morisma" a todos los pueblos árabes, he de decirte que el término de "arabe",es un término étnico y no religioso, como puede ser el término "islamico". La comunidad cristiano maronita de Líbano y de Siria, son árabes de étnia pero de religión cristiana, así que comparten una afinidad étnica con los musulmanes sunitas, musulmanes chihítas y los drusos, las otras comunidades del Líbano; ¿A lo mejor creías que los cristianos maronitas de Líbano son europeos?, son árabes de religión cristiana.

A lo mejor creías que los cristianos-maronitas son como eran los pierds-noirds de Argelia; Los pierds-noirds eran colonoes franceses establecidos en Argelia, los cristianos maronitas es población autoctóna.

Suevo,hasta eso llegaba,debí decir musulmanes,es la costumbre.

Cria cuervos (I) "A fines de la década del 70, los consorcios petroleros anglo-estadounidenses querían apoderarse de los recursos energéticos y de los corredores de oleoductos que salen de la cuenca del Mar Caspio. Para lo cual el asentamiento militar y político en Afganistán resultaba clave. La estrategia de la CIA y de la inteligencia militar se encuadraba formalmente en la disputa por áreas de influencia que Estados Unidos y la Unión Soviética mantuvieron durante toda la Guerra Fría. Con la administración Reagan-Bush, a principios de los 80, se incrementó la ayuda encubierta y el suministro de armas a los mujaidines de la resistencia afgana que quería expulsar a los soviéticos de su territorio. Dentro de ese objetivo EEUU realizó un acuerdo secreto con el servicio de inteligencia paquistaní (ISI) y con el de Arabia Saudita ( Istajbarat), conducido desde Riad por el príncipe Turki Al Faysal, viejo amigo de la familia Laden. La relación de la CIA con grupos radicalizados de la jihad islámica se estableció principalmente durante la gestión de Bush padre al frente de la CIA durante las administraciones de Nixon y de Ford. Bush padre, por entonces vicepresidente de Reagan, mantenía una decisiva influencia sobre la CIA (en ese momento comandada por William Casey) y había sido el gestor principal de la entrega de armas a Komeini a cambio de drogas y de prisioneros norteamericanos durante el Irangate. La CIA infiltró los cuadros combatientes islámicos utilizando de intermediario al servicio de inteligencia paquistaní (ISI), que en la actualidad sigue actuando de nexo entre los grupos terroristas que operan en Asia, los Balcanes y Medio Oriente, principalmente la red Al Qaeda. La invasión militar de la URSS en Afganistán, en 1979, se produjo en respuesta a las operaciones encubiertas que la CIA venía realizando con grupos fundamentalistas para derrocar al régimen pro soviético en ese país. La CIA, por intermedio del servicio secreto de Pakistán intentaba convertir la jihad afgana en una guerra de todos los estados musulmanes contra la Unión Soviética. En esta cruzada anticomunista de Reagan-Bush en el Asia Central también participaron de las operaciones clandestinas otros servicios de inteligencia como el británico y el Mossad israelí, que actuaban de enlace con el Medio Oriente. Investigaciones realizadas por el FBI y el organismo antilavado Financial Crimes Enforcement Network por orden del propio Congreso norteamericano, determinaron las conexiones de esas operaciones con Salem Bin Laden (el padre de Bin Laden), el empresario James R. Bath, y el Bank of Credit & Commerce (BBCI). La investigación había revelado que los sauditas estaban utilizando a Bath y al BCCI para realizar lavado de dinero, tráfico de armas, y canalización de los fondos para las operaciones encubiertas de la CIA en Asia y Centroamérica. Además de manejar los sobornos a gobiernos y de administrar los fondos de varios grupos terroristas islámicos. En 1991, la revista Time describió a Bath como un lobbista cuyas vinculaciones iban desde la Agencia Central de Inteligencia (CIA), hasta contactos con Bush y la administración republicana de Reagan. Salem Bin Laden era socio de los Bush en la compañía petrolera Arbusto Energy. Sociedad que, después de la muerte misteriosa de su padre, continuó con Bin Laden hijo y su familia. Durante la ocupación soviética de Afganistán, la CIA, bajo la dirección de William Casey canalizó 6.000 millones de dólares para financiar y entrenar a los rebeldes afganos. Casey convenció al Congreso norteamericano que proporcionara a los afganos los misiles antiaéreos Stinger, que sirvieron para derribar los aviones y helicópteros soviéticos, y luego, en la guerra de Afganistán del 2001, fueron empleados por los talibanes contra los aviones y helicópteros norteamericanos. La administración Reagan-Bush calificó de "combatientes de la libertad" a las fuerzas islámicas que le servían de peones en el tablero del enfrentamiento global con la URSS. Bin Laden hijo se introdujo en el escenario afgano de la mano de los servicios secretos de Arabia Saudita (el Istajbarat), de Pakistán (el ISI) y de Estados Unidos (la CIA)."

Toca cortapega marxistoide,esta entrada del blog definitivamente ha muerto.

Es que los cristianos maronitas tambien son morisma, porque son árabes de étnia; Si digo que se debe decir musulmanes no es por ser politícamente correcto, si por ser más preciso.

cierto,tienes razón,la costumbre lo lleva a uno a eso,como en España no tenemos la originalidad de árabescristianos,bueno,sí,yo conozco a varios sirios cristianos que tuvieron que salir de allí,curiosamente con un nivel educativo altísimo (digo curiosamente porque el sirio medio no es ni remotamente parecido) y muy pocas ganas de volver,a uno le asesinaron media familia.Esas cosas no se cuentan mucho en España.

Cria cuervos (y II) Reclutado y entrenado por la CIA y el Istajbarat, que dirigía desde Riad el príncipe Turki Al Faysal, desde 1980 el joven Osama Bin Laden tomó parte en la lucha contra los soviéticos organizando campos de adiestramiento y de reclutamiento. A su vez servía de nexo para la canalización de fondos y de armas para la jihad islámica, procedentes de la red de droga y de dinero negro centralizada en Arabia Saudita. A partir de 1982 se estableció en Peshawar donde puso en marcha la entidad Al Maktab ul-Khidamat Mujahideen, una oficina de servicios a los mujaidines contratados para combatir contra los soviéticos. Con su cuartel general instalado en Peshawar, en donde se dictaban clases de adoctrinamiento político y de estudio religioso, Bin Laden estableció estrechos contactos con ramas islamistas nacionales, como la Jihad Islámica egipcia Al Jihad Al Islami, y con organizaciones de dimensión transnacional, como los Hermanos Musulmanes, el histórico movimiento islamista fundado en Egipto en 1928. De todo este conglomerado de mujaidines a su mando, entre 12.000 y 20.000 hombres, y del contacto con grupos integristas del exterior surgió en 1988 Al Qaeda (La Base), convertida más tarde en la columna vertebral de los movimientos terroristas islámicos que operan por cuenta de la CIA en Asia y Medio Oriente. Sin tomar parte casi en ningún combate, según la mayoría de sus biógrafos, la función de Bin Laden consistió en acrecentar la financiación encubierta estadounidense y saudita con fondos procedentes del tráfico de opio y morfina, y el reclutamiento de miles de voluntarios árabes de otras nacionalidades, como uzbecos soviéticos, moros filipinos o uigures de la región china de Xinjiang. Unos 35 mil extremistas musulmanes, provenientes de 40 países islámicos, se sumaron a la lucha de Afganistán entre 1982 y 1992, entrenados y financiados por la red encubierta del eje CIA-ISI-Arabia Saudita, y teniendo a Bin Laden como uno de sus operadores centrales. Según el periodista especializado, Walter Goobar, de uno de los centros de reclutamiento de Bin Laden en Brooklyn, los voluntartios pasaban a “La Granja”, nombre con que se conocía en la jerga del espionaje a Camp Peary, un centro de reclutamiento de la CIA en Virginia. En “La Granja”, los reclutas musulmanes provenientes de todo el mundo aprendieron las técnicas de sabotaje y de terrorismo dictadas por oficiales y especialistas norteamericanos. Entre sus "egresados" más famosos se cuenta Ramzi Ahmed Yusuf, quien en la actualidad cumple condena a cadena perpetua como principal implicado en el atentado contra las torres gemelas el 11-S. Otros revistan en el presente como miembros del estado mayor de la organización Al Qaeda fundada por Bin Laden. Las pantallas y los desplazamientos secretos de estas operaciones impedían que la mayoría de los combatientes -salvo sus comandantes mayores- conocieran los objetivos encubiertos que se montaban detrás de su causa religiosa. El eje Al Qaeda-Talibán-Pakistán emprendió la resistencia armada contra el ejército rojo desde las montañas, y sus integrantes fueron presentados como "luchadores al servicio de la libertad" por las habituales usinas mediáticas internacionales de la CIA. Esa guerra culminó con el retiro de las fuerzas soviéticas en 1989. En febrero de 1989 el ejército soviético, resignado a no poder derrotar a los mujaidines y tras sufrir 15.000 bajas, culminó su retirada de Afganistán por decisión de Mijaíl Gorbachov, quien quería a toda costa cerrar teatros de conflicto con EEUU en un momento en que el imperio de la URSS atravesaba por una crisis terminal. No obstante, la coalición islámica armada por la CIA no pudo derrocar al régimen pro comunista hasta abril de 1992. El presidente Mohamed Najibulá abandonó el poder y, en septiembre del mismo año, se formó un gobierno de coalición entre los grupos islámicos que habían expulsado a los soviéticos. Eso no supuso el fin de la confrontación, ya que comenzaría una guerra civil entre las facciones islámicas divididas por el reparto del poder, y financiadas por la ex burocracia de la URSS por un lado, y por EEUU, Inglaterra y Arabia Saudita por el otro. En esa lucha comenzó a gestarse el eje Talibán - Al Qaeda - Pakistán - Chechenia, que con Bin Laden como estrella y estratega asumiría el control militar y político de Afganistán en 1996. El 26 de septiembre de 1996 las fuerzas talibanes conquistaron la capital afgana, pusieron en fuga al Gobierno de Rabbani, ahorcaron públicamente al ex presidente procomunista Najibullah y sentaron los cimientos de un Estado teocrático que el 26 de octubre de 1997 adoptó el nombre de Emirato Islámico de Afganistán. La lógica del proyecto teocrático de los talibanes entró en contradicción con los planes de EEUU para la región. El gobierno fundamentalista intentó construir poder propio al margen de los intereses económicos y geopolíticos de Estados Unidos y sus consorcios petroleros. El eje Talibán-Al Qaeda-Pakistán-Chechenia se solidificó y fue clave para la construcción del régimen islámico radicalizado que imperaba en Afganistán desde 1996. EE.UU. comenzó a perder influencia sobre las redes islámicas que habían tomado Afganistán en 1989 como base de despliegue para extender la guerra santa a toda el Asia y Medio Oriente. La CIA, con financiación encubierta de la mafia rusa ligada a la droga y al contrabando de armas, comenzó a entrenar a los grupos antitalibanes nucleados en la Alianza del Norte. Sin embargo, la Alianza del Norte también fue obra de los servicios de inteligencia de Rusia y de los países que sostenían posiciones contra el radicalismo talibán-checheno instalado en Kabul. Mientras que Arabia Saudita, Pakistán y Chechenia apoyaban y daban cobertura logística a los talibanes; Irán, Rusia, India y cuatro repúblicas de Asia Central -Kazajstán, Uzbekistán, Kirguizístán, TTajikistán- sostenían abiertamente a la Alianza del Norte que intentaba derrocar al gobierno de Kabul. La administración Clinton y el Pentágono se habían propuesto expulsar a la conexión Talibán-Al Qaeda-Chechenia del control de Afganistán. Su independencia de poder y los planes propios que tenían para el mundo islámico, los hacía inviables para la geopolítica de EEUU en la región. De esta manera se dividió y se rompió la coalición islámica que expulsó a los soviéticos de Afganistán. La CIA, que permanecía infiltrada, tanto en la alianza del norte como en el régimen talibán, por medio de la inteligencia pakistaní, comenzó a diseñar la operación que culminaría con la invasión militar norteamericana a Afganistán tras la voladura de las Torres Gemelas. El gobierno fundamentalista de los talibanes -con Bin Laden como virtual ministro de Defensa- terminaría en el 2001 a causa de las múltiples operaciones de la CIA sobre los enemigos internos y externos de los talibanes. Y cuyo desenlace principal fue el apoyo de Pakistán y de su estructura de inteligencia a la invasión militar de EEUU a Afganistán, tras los atentados del 11-S en Nueva York

Por cierto: Hace dos años por motivos de trabajo fuí a Líbano, a Beirut en concreto y me dí cuenta que la mujer árabe es especialmente bella; Lo que ocurre es que las musulmanes con esos ropajes no les favorece especialmente; Pero a las cristianas-maronitas, que están mas occidentalizadas, pero repito son de étnia árabe, con ropas occidentales, con minifaldas, con sandalias de tacón, con canalillos, son especialmente hermosas; Con las cristianas-maronitas me dí cuenta de la belleza de la mujer árabe.

Que sí,que Bush es malo y tonto,como todos los americanos y aún más los judíos A8mira que sersolamente el 30% de Nobeles de ciencias con el 0,2% de la población!) ,pero el día que al españolito medio,progre o no,le falte gasoil para su mastodóntico 4x4 pagadero a 30 años metido en su impagable hipotecón,veremos a las masas ayer filoislámicas o abiertamentemarxistas clamar unánimes "si a la guerra!".Faltaría más,el buen progre no se puede mezclar con el proletario en el tranvía.

Fidel Castro es hijo de cristiana-maronita libanesa, de padre gallego y de madre libanesa; La cantante Shakira es hijo de un cristiano-maronita libanés; Mi madre que nació en Cuba y no se vino hasta despues de la revolución siendo adolescente, tenía muchas amigas de origen cristiano-maronita libanés, porque esta comunidad tuviera bastante tendencia de emigrar a Cuba a principios del siglo XX.

El padre de Castro era un psicópata asesino,así salieron sus hijos (ya asesinaban en sus años de estudiantes),era "okupa",robaba fincas matando y sobornando,el Oriente de Cuba era así en esos años. Los libaneses maronitas es cierto que han emigrado mucho y no solamente a Cuba,los hay por Venezuela,Francia,Uk,y hasta en Canarias hubo algunos llegados en tiempos de Franco.

Cuando falte petróleo prohibiremos a los fachas que conduzcan vehiculos a motor.

Cuando escasee mínimamente el petróleo,el país que más va sufrir es españa porque: -No tiene política exterior del primer mundo,ni fuerzas armadas decentes para su proyección,sus servicios de inteligencia son de risa (hay secciones de la DGSE con más presupuesto que el CNI). -Es el mayor consumidor per capita de toda la UE, consume lo mismo que Francia en términos absolutos con mucha menos población. -ültimamente cultiva malas relaciones con EEUU e Israel como si ambos fuera a desaparecer del mapa mañana.

Si el padre de Fidel Castro era un psicópata; Mi familia me ha contado detalles escabrosos de ese señor; Fidel nacido en Birón, iba de macarra con pistola al club nautico de Banes, el pueblo donde naciera Batista; Por cierto en los clubs nauticos cubanos antes de la revolución no dejaban entrar a los negros.

Mi abuelo era cubano (de origen portugués) y también conttaba cosas de aquella Cuba que parecen historias del salvaje Oeste.Con todo,era un país más rico que España,todavía entrados los 50 salieron de Vigo barcos para allá.

Suevo me vas a disculpar pero creo que la étnia de los cristianos maronitas no es la árabe. El árabe es la lengua oficial, pero étnicamente no son árabes. Vamos, ni los cristianos maronitas, ni los ortodoxos, ni seguramente muchos de los musulmanes libaneses.(aunque en cualquier caso si hablamos de morisma ya se me hace bola lo de las definiciones) Un saludo

Yo conocí a unos señores, amigos íntimos de mis abuelos maternos que escondieron a Fidel castro tras el fracaso del asalto al Cuartel Moncada den Santiago de Cuba; Despues Fidel se entregó tras la mediación con el gobierno de Batista por el arzobispo de Santiago de Cuba, Perez Serantes. Una vez triunfada la revolución, la finca agraria donde Fidel estuviera escondido, fué la primera de toda Cuba en ser expropiada. Cria cuervos.

Si los maronitas no son árabes,qué son? los ortodoxos serán de origen Chipriota o griego,supongo.

Castro fue especialmente desagradecido con muchos,especialmente con gente de clase alta que se pasó a la Robolusión,como los hermanos De la Guardia. Es un psicópata de lo peor,esperemos que el cáncer termine pronto su trabajo.

Mikimoss te vemos bien, moviéndote cerca de las altas esferas de EEUU para estar tan bien informado.... No hace falta soltar tanto rollo para saber que los EEUU hincharon la bola de los talibanes mientras era necesario hostigar a la URSS en afganistán. En todo caso ese error no justifica la actitud del islamismo ni le resta un ápice de bestialidad. Por otro lado te aconsejo que orientes tu investigación hacia algún asunto donde haya cabos sueltos, como por ejemplo el 11 de marzo.

Es que el término árabe es históricamente muy difuso; Arabe en un principio era sólo la población de la península de Arabia; Con la expasión del Islan en todo Oriente Medio, la población semita autoctona del territorio se arabizó, debido a que también los árabes son semitas; Por ello de forma generalizada se denonina a toda la población semita de Oriente Medio árabe, incluida como dije antes la población cristiana.

Cria cuervos (y III) Durante su reclutamiento por la CIA en la guerra contra la URSS, las ideas de Bin Laden pasaban por la refundación de un gran Estado islámico bajo la consigna de que sus sagrados principios estaban amenazados por el ateísmo soviético implantado en los países musulmanes. Por distintas razones el millonario saudí coincidía con la CIA y EEUU en un mismo objetivo: derrotar y expulsar a los regímenes controlados por Moscú en los territorios islámicos. Tras la derrota de la Unión Soviética en Afganistán esa sociedad entró en contradicción. Una parte de la jihad (caso del eje Talibán-Al Qaeda-Chechenia) intentó construir poder propio al margen de los intereses económicos y geopolíticos de Estados Unidos. Después de la retirada soviética de Afganistán, en 1989, Bin Laden no quiso participar de las disputas entre los bandos afganos nucleados en la alianza del norte y el gobierno de Kabul, y retornó a Arabia Saudita. Desde allí coordinó el envío de veteranos musulmanes a los Balcanes, Chechenia, Yemen y Sudán donde estableció su propio banco: el Al-Shamal Islamic. Durante la primera Guerra del Golfo, en 1991, se opuso al ingreso de Arabia saudita y condenó la intervención norteamericana en Irak, pese a que por debajo sus contactos con las redes extremistas manejadas por la CIA permanecían inalterables. Los pactos de la monarquía saudí con EEUU lo llevaron a radicalizar sus discursos antiamericanos dirigidos a los vastos sectores islámicos que no coincidian con las posturas del gobierno de Riad en la región del Medio Oriente. Las actividades subversivas de Bin Laden resultaron intolerables al régimen saudí, y en 1992, el que fuera "combatiente de la libertad en representación del reino" tuvo que abandonar el país antes de ser encarcelado. Junto con unos cuantos centenares de sus combatientes encontró acogida y se refugió en Sudán, donde, y desde 1989, gobernaba el régimen militar-islamista del general Umar al-Hasan al-Bashir. En ese país africano Bin Laden, endureció su lenguaje antiimperialista, levantó el tono de sus amenazas de guerra santa contra EEUU e Israel, y siguió conduciendo a Al Qaeda con la cobertura de sus empresas legales funcionando por todo el Medio Oriente. Allí amplió los negocios que había abandonado en Arabia Saudita, llegando a manejar 60 empresas y sociedades en los ramos de la construcción, la industria química, la industria farmacéutica, la máquina-herramienta, el montaje de equipos informáticos y el comercio de productos agrícolas, con sucursales en diversos países, muchas veces en paraísos fiscales. El Gobierno sudanés le concedió las licitaciones para una serie de importantes obras públicas. Desde 1992, y hasta la guerra de Afganistán los atentados de la red Al Qaeda a instalaciones de EEUU crecieron junto con la leyenda de Bin Laden. Este período conformó un capítulo negro e impreciso de su relación con la CIA, mediatizada por las complejas redes y entramados de las organizaciones que integran Al Qaeda. Para los expertos nunca quedaron en claro las posiciones "antinorteamericanas" de las red extremista comandada por Bin Laden, cuyas fuentes de financiación siempre estuvieron ligadas al dinero en negro de las armas y las drogas controlado por la CIA. Tras la concreción de numerosos atentados por parte de Al Qaeda, la comunidad de inteligencia americana colocó a su ex soldado en una lista negra, y la CIA confeccionó un dossier de "buscado" con su foto en julio de 1993, luego de que se le atribuyera el derribamiento de dos helicópteros y la muerte de una docena de soldados de la Armada de Estados Unidos, en Mogadiscio, utilizando misiles Stinger tierra-aire que le habían sido provistos por los propios norteamericanos en Afganistán. El 13 de noviembre de 1995 un coche bomba estalló frente a la sede en Riad de los consejeros militares destacados en la Guardia Nacional saudí y mató a siete personas, cinco de ellas estadounidenses. El 25 de junio de 1996, en otro atentado, un camión cisterna cargado con más de una tonelada de dinamita estalló junto al edificio Al Jobar de Dhahrán que servía de alojamiento de tropas norteamericanas, causando 19 muertos y 300 heridos. Ya con el mote de "oveja negra" de la CIA sobre los hombros, Bin Laden huyó de su refugio en Sudán y se instaló nuevamente en Afganistán, donde los talibanes conducían su régimen teocrático con una débil oposición militar de la alianza del norte financiada y entrenada por la inteligencia americana. Desde ahí en más, tanto con la administración de Clinton como con la de Bush hijo, fue señalado como el "cerebro en las sombras" del gobierno Talibán.

No era que del 11M ya se sabía todo y nadie más interesado que el gobierno en conocerlo? Y no nos cuentan nada,los muy jo.díos?Hay que esperar a Pedro J,como siempre.

Que yo sepa, no compramos petróleo a Estados Unidos ni a Israel. Luego vamos bien.

a Islamofilia, sólo decirle BRAVO a su brillante intervención. El derroche enérgetico de EspaÑa es de disparate. energeticamente somos el doble de ineficientes que la media de la Europa de la primera velocidad, gastamos el doble para hacer lo mismo. Pero bueno aqui hay que aguantar la política de unos progres acomplejados que necesitan de tratamiento psiquiatrico, cachorros de la JONS como los Srs Polanco y Cebrian sin mencionar a la vicepresenta Sra de la Vega, mas falangistas que Jose Antonio. un saludo y siga adelante con sus brillantes intervenciones

Lo de Afganistán lo sabemos,USA se equivocó pero el malo más malo sabemos todos quién es.

Sabéis que España,gracias,como casi siempre,al empeño de un individuo,es gran exportador de fotovoltaicas y que irónicamente el primer cliente es Alemania? Somos así.

Upss no lo tengo del todo claro pero supongo que la mayoría autóctonos fenicios? más, dado el "tráfico" de la zona romanos, griegos, europeos? y árabes. Es como Irán, por ejemplo, donde no son árabes sino persas. Date cuenta que había vida anterior a la expansión del Islam por Asia y norte de África (aunque quede poca cosa de las anteriores culturas)

Por cierto,el petróleo no se le vende a los amigos de los tiranos sino a quien tiene más capacidad de pago y moneda más fuerte.España debe TODO su "desarrollo" a haber sido admitida en 1959 en el club de las monedas fuertes,y ahora a la UE.Pero estas cosas no hay que darlas por hechas,bien podrían sacarnos del euro a patadas por pedir prestado lo que no podemos pagar y entonces ya veríamos el "amor" de nuestros hermanos musulmantes.Menos malque hay petróleo en Canarias,claro que mejor no meneallo que "se lo pide" el sultancito pederasta para "desarrollar" su país.Quizá en el trasfondo del 11M haya algo de esto,quién sabe (hoy), aunque se sabrá pronto.

594..5Soviet Islamists in Russia Islamists in modern Russia are KGB-trained provocateurs, who fight traditions and nationalism, and dream about a re-established Soviet Union. Their perception of Islam resembles more a Communist caricature than the historical roots of ethnically mainly Caucasian and Tatar Muslims. To understand the development to this better, KGB's activities in the Middle East can be divided in five-year periods: 1968-1972 the KGB puts great hopes on international terrorism in general, and particularly on Palestinians, and other Arab Socialists. Focus on Egypt. 1973-1977 the KGB is disappointed and Arabs are frustrated, but Saudi-sponsored Islamism provides an alternative political ideology for promoting anti-American and pro-Russian sentiments. Focus on Iraq. 1978-1982 the KGB puts great hopes on the "Islamic revolution" of Iran, and its expansion to Arab countries, while exporting communism into Afghanistan. Focus on Iran. End of Andropov's era (1967-1982) in the KGB. 1983-1987 the KGB is disappointed, but accommodated by the dominance of Islamism over orthodox Communism in Iran. Focus on Syria and Afghanistan. End of GRU chief Pyotr Ivashutin's era (1963-1987). 1988-1992 the KGB withdraws its "active measures" inside the Soviet borders, and concentrates in provoking "ethnic conflicts" to divide and rule separatists in the Caucasus and elsewhere in the disintegrating empire. The KGB is split (1991), and the GRU has chiefs with no intelligence background (1987-1991) but establishes huge post-Soviet military bases in Karabakh, Abkhazia, and Transdnestria. 1993-1997 the KGB (FSB and SVR) re-establishes communist power in former Soviet Republics (except the Baltic countries) but fails to do it in Chechnya. Afghanistan remains divided as a new group of provocateurs, the Taliban, emerges to challenge the freedom fighters. The GRU under Fyodor Ladygin (1992-1997), has more resources at its disposal than the SVR under Primakov (1991-1996). Through these phases, Russian secret services gained a tight hold on international terrorism, and specially on Islamism. It was nothing new. During the 1920s, Soviet intelligence had succeeded in thoroughly infiltrating fiercely anti-Soviet monarchist emigrant organizations. Furthermore, "dozens of mythical organizations came into being. One of these, the 'Trust', has become well known in both Western and Soviet writings. For many years the Soviet leaders claimed to have cunningly infiltrated a monarchist resistance organization, but in the 1970s they admitted that they themselves had created it. … Similar ones attacked… the church hierarchy of every denomination; and 'nationalists' inside and outside the country, with a 'line' of provocation covering each political tendency within each major ethnic subdivision - Ukrainians, Cossacks, Armenians, Georgians, Central Asians. Fragmentary information on at least two dozen 'lines' has become known in the West through the years." (Deriabin & Bagley, p. 262 and 263) Unfortunately, "Soviet provocation… remains little understood in the West. People safe in a democratic system may find it difficult to conceive that rulers would systematically use such hostile techniques against their own subjects." (Deriabin & Bagley, p. 252) Back in the 1920s, anti-Soviet emigrants were compromised in front of western governments to reduce their credibility, and they were used in domestic propaganda to stage sabotage actions, to scare the populace, and to provoke dissidents into revealing themselves. This excellent experience was certainly in the minds of post-Andropov and post-Ivashutin intelligence officers, who "may in fact have launched a new golden era of provocation. … A blatant example was the work of the far-right anti-Semitic organization called Pamyat (Memory)." (Deriabin & Bagley, p. 251 and 261) For the development of Soviet Islamism, the years 1988-1992 were crucial. The KGB fought for its very existence, and the GRU too was called to fight internal enemies within Soviet borders, instead of its traditional foreign military intelligence work. Although the GRU had fewer agents abroad than the KGB (in relation 7 to 10), it was claimed to possess more financial resources by the mid-1980s. (Kuzichkin, p. 274) GRU's Afghan experience was, how to manipulate Islamists and to make Communists (of the Khalq faction) to grow beards and join their declared enemies. This "Khalq strategy" provided a successful alternative to the more orthodox "Parcham strategy" that relied on ideologically less unholy alliances. When Soviet property was privatized, the GRU naturally made money out of sale of air craft and arms.

a las poblaciones arabes se les ha clasificado por lenguas, la genética de poblaciones es sólo de origen reciente. antiguos judios, acadios, asirios y antiguos arabes nabateos se les consideraban semitas. A las poblaciones norteafricanas camitas. semitas y camitas junto con pueblos de raza negra se han mezclado bastante bien y hoy es díficil hablar de pureza por esos lados. Lo que dices de los gallegos es cierto, el genetista cavalli-sforza los emparenta con las poblaciones del norte de Francia, Irlanda, Inglaterra y centro-europa. Parece que lo celta al final no fue tanta leyenda como se pensaba.

Irán está,efectivamente,fuera delas fronteras de lo Arabe,pero para mí que todo lo que hay en la región y no es turco o hebreo,se puede llamar árabe aunque sea cristiano,aunque tengo dudas respecto a los coptos,por ejemplo.Ahí hay tanta mezcla que debe ser difícil haber permanecido "puro",lo que quiera que esto signifique

Al 613! Por supuesto! El más malo es FRANCO, Ahora y siempre!... ... como está muerto, seguro que no se quejará.. jajaja! Mikimoss (610) y otros: Interesante el rollo sobre Bin Laden. Algo había oído, pero nunca una versión resumida como la tuya. Estupendo. Una pregunta... el incidente del que hablas en Mogadiscio y los doce soldados USA muertos al ser derribados sus helicópteros... ¿qué fecha es?

A suevo: Oye, oye.. me decis que los árabes también son semitas? Uy... qué mal estoy. Entonces... cuando se habla de anti-semitas... es anti-árabe? Disculpad si aireo mi ignorancia... no se puede saber de todo.

a islamofilia. Jesús Cacho apunta al Rey como el principal beneficiario, sobornado por las principales companias petroleras para entrar en el mercado espaÑol. No me sorprende, los negocios de su abuelo Alfonso XIII no le iban a la zaga.

cont---There are tactical similarities between Chechnya and Afghanistan. Equally sinister forces operated in both countries. Provocateurs were used by Russian secret services to destabilize governments, and the world media was largely kept disinformed about what was going on. At some point, while Afghans were accused for fighting in Chechnya, Chechens were accused for fighting in Afghanistan. Such astonishingly illogical accusations were uncritically transmitted by Western media. Few journalists bothered to ask, why these "mercenaries" remained invisible, immortal (no bodies found on battle grounds), and impossible to be ever caught alive (unless Russia had its prisoners-of-war executed before they could be interrogated), or what sense would it make to have such a bold "students' exchange" between two countries without a common border or even a common neighbour. The logistic risks alone would certainly discourage such practices. Beside this, the origins of such inconsistent claims could be traced quite easily. The myth of Chechens in Afghanistan was invented by the Times of India in December 1999, concerning at first only refugees, women and children. By April 2000, there appeared in The Indian Express and The Hindustan Times articles, distributed in the internet by well-known disinformation agents, stories about Arab, Pakistani and Afghan militants, who allegedly had been to Chechnya in August 1999, but returned to fight in Kyrgyzstan before retiring to Afghanistan. (Vinod Anand: Export of Holy Terror to Chechnya From Pakistan and Afghanistan, Strategic Analysis 24.3/2000) Indian newspapers have been always useful for launching Russian disinformation. In April 2000, the alleged Afghans in Chechnya and Chechen refugees in Afghanistan were suddenly turned into Chechen fighters in Afghanistan, by the Russian media. (Gazeta.ru 26.4.2000) When a Russian TV crew claimed on May 22nd, 2000, that Masud had admitted the existence of "not yet many" Chechens in Afghanistan, Itar-TASS news agency reported "dozens of Chechens" sighted in Afghanistan, which Reuters and BBC inflated into "thousands of Chechens". So, a myth was born. Although Kazakstani Khabar TV searched 3260 prisoners in Afghanistan to find a Chechen, the only candidate turned out to be an Azerbaijani. (BBC 4.1.2002) A Russian newspaper reporter managed to meet a Circassian, who must have worked hard to explain his American interrogators the differences of Caucasian nationalities. (MN 6.-12.2.2002) There were more Westerners among al-Qayda prisoners. Mysteriously, none of these Chechens could ever be interviewed - unlike two captured Chinese Uyghurs, who were presented in probably every respectable Western newspaper. (http://www.dawn.com/2001/04/16/top15.htm) This, of course, pleased China, but provided Russia little evidence to substantiate its own myths on terrorism. It has been alleged that most al-Qayda militants in Afghanistan were of Saudi Arabian or Egyptian origin, but passports could be stolen or forged. Records captured in Kabul, include mostly Yemeni names, followed by Algerians, and individual Syrians, Lebanese, Palestinian, Kuwaiti, and Tunisians. (Jane's Defence Weekly 30.1.2002) Al-Qayda's third man, "Abu Zubaydah", was first declared a Saudi Arabian of Palestinian origin, but then recognized as an Iraqi activist of the Arab Socialist Baath party. (NYT 14.2.2002; Der Spiegel 8/18.2.2002) Although they are Arabs all the same, identities could provide clues about political backgrounds. Chechens have been accused for various mischief in Russia. Some years ago, there were stories about toxic material hidden in Moscow parks by Chechen terrorists. Now we know that the Soviet Army had dumped chemical armament into a Moscow park 30 years earlier. (TOL 12.9.2001) All traces seem to lead back to the "Third Rome" and its "praetorians", the Russian military intelligence, GRU. According to the Russian president himself, in his speech at the "Aquarium" on November 5th, 2001, as many as 421 GRU officers had perished in Chechnya during two years of war, and the GRU continues to have a role in Russian foreign affairs! (NIS Observed 28.11.2001) What role?!

Gracias 619 Islamofilia por la aclaración. La conclusión de todo esto es... que ojito con quien te mezclas, ¿no?... porque ni él sabrá de dónde viene. Por cierto...los árabes se extendieron y coparon las élites (Como en toda invasión), pero no necesariamente se mezclaban tanto. Así que al cabo de unos siglos, la influencia de esa sangre es limitada en la población. En cambio, la desproporción con respecto a las escalas sociales es evidente (los antiguos invasores arriba, siempre arriba... mientras aguanten... no como en Rwanda). ;) Más.

Perdona Suevo, pero creo que vuelvo a discrepar ya que no sólo por la raza sino que también por la religión y las costumbres entiendo que los cristianos maronitas no son árabes, en cualquier caso no soy un experto, así que mi opinión puede calificarse como de aficionado. Pero pienso por ejemplo en los Kurdos o los Armenios, en territorio musulmán árabe, pero kurdos y armenios....

sobre el parentesco arabe y judios, ambos son semitas, filologicamente hablando. Están emparentados sin embargo, "genéticamente", en la Biblia, descienden de Abraham y su esclava Agar, su hijo Ismael, de ahi el nombre de ismaelitas en la Biblia para designar a los "arabes". Los "judios" descendirian de Isaac, el hijo de Abraham y Sara. Tambien decir que los israelitas y arabes actuales tienen bien poco que ver entre si, quedan rastros en las lenguas.

Efectivamente, Suevo tiene razón. Estas son las conclusiones de científicas del prestigioso genetista Cavalli-Sforza Quizás el rasgo más sorprendente del estudio es que las poblaciones de Aragón y de las provincias orientales del Estado español se separan notablemente de las del noroeste español y norte de Portugal, no sólo en lo referente al sistema ABO, sino también en los complejos Rh. Esto está sucintamente expresado para el tercer vector del análisis de correspondencias desarrollada sobre la situación geográfica. Ello se debe al origen moro de las provincias orientales por la fuerte influencia de las tribus andaluzas y norteafricanas. Es un hecho conocido que la mayoría de la relativamente amplia población judía de la península Ibérica fue asimilada por me dio de las conversiones en masa al cristianismo. Es por ello es sorprendente que este hecho no haya dejado rastros identificables en los polimorfismos sanguíneos analizados. Medina (1980, p. 441) considera que la mayor parte de los judíos españoles son descendientes de prosélitos (conversos al judaísmo). A la luz de los datos publica dos, las frecuencias de polimorfismos sanguíneos analizados para Galicia y León (noroeste del Estado español), no difieren notablemente de los de la Europa del Norte. El noroeste de la Península Ibérica fue ocupado por los musulmanes de Al-Andalus sólo de forma esporádica durante los primeros 200 años de existencia de Al-Andalus, nunca con anterioridad.

Conclusiones El análisis estadístico multivariables de los polimorfismos san guineos para el Mediterráneo occidental muestra la existencia de lo que puede ser considerado un "sustrato moro" en algunas zonas de la Península Ibérica. Estos rastros se hayan más acrecentados en áreas que sabemos han servido de asentamiento a una relativamente alta proporción de elementos exóticos de población, tales como son los reinos esclavos taifas (básicamente como resultado de las elevadas frecuencias de B y cD). Sobre la información disponible, este hecho es particular mente notorio en las provincias del sur y orientales de la Península. Dado que los moros de la Península Ibérica presentaban pocas diferencias raciales con los cristianos; parece constatarse el hecho de que cualquier rasgo moro identificable debe provenir del Norte de África, del Oriente Medio y del componente negro-africano de la población musulmana original. El contorno moro del sur y oriente peninsular puede verse incrementado a consecuencia del origen moro de estas poblaciones pre-islámicas (anfictionía de Tartessos, cultura ibero-beréber) relaciones con el norte de África y Oriente Medio (Medina 1980, Perellada 1980).Castro (1965) ha especulado con la posibilidad de que las primeras áreas reconquistadas por los cristianos pueden presentar los niveles más altos de integración de la población (musulmana) original. Esta teoría se sustenta en las diferencias que tienen lugar entre las poblaciones del noroeste español (conquistadas tempranamente) y del noreste (ocupadas solo de manera esporádica por fuerzas musulmanas). ¿Puede afirmarse algo sobre el periodo en que tuvo lugar la mayor parte del proceso de asimilación? . Este periodo posiblemente fue anterior al siglo XII, cuando el nivel de tolerancia religiosa era mayor, e igualmente previo al endurecimiento de la actitud cristiano oficial provocada por los levantamientos en el sur del Estado español de la cruelmente explotada población mudéjar. Las áreas Mediterráneas con un pasado similar al de la Península Ibérica presentan comportamientos similares al ser sometidos al análisis de multivariables (Malta y Sicilia). Los métodos de análisis aquí utilizados carecen, necesariamente, de cierta sutileza debido a las restricciones derivadas de los datos disponibles. Aunque los análisis no pueden arrojar soluciones inequívocas para la paleodemografía de la península Ibérica, ayudan a trazar nuevos caminos de investigación como, por ejemplo, la necesidad de más datos comprensivos serológicos para Andalucía. En algunos casos los resultados de las mutivariables pueden anticiparse mediante la simple inspección de B y cDc. El poder de aproximación multivariable, se hace visible cuando no existen distinciones claras entre las frecuencias y los casos en los que la información requerida, aparece contenida dentro de algún orden natural de los datos

Un tunante ha suplantado mi nick para escribir tonterias que no tienen base científica alguna. Espero que sea ignorado como corresponde.

628. Gallego. :) :)

Creo que esa práctica se está extendiendo (la suplantación de nicks). Vale que lo importante es el contenido... pero una cosa es la libertad, y otra el libertinaje... y eso de tomar deliberadamente un nick de otro y suplantarlo es de un retorcido... bastante habitual en la gente acostumbrada a chats... pero no por ello menos tolerable. A ver si los dueños del blog se hacen eco de nuestras quejas. Por cierto... el que escribe no es el de siempre... es uno que dice cosas casi tan buenas como el auténtico "atrapalo" (sin acento... no aceptar imitaciones). En fin... hoy estoy de fin de semana y menos serio que de costumbre (¿quizá infectado por el alcohol?)

Lo mejor para las infecciones es el alcohol, cuanto más mejor, siempre que puedas aplicártelo sin ayuda. :)

Desde luego no es una buena practica el suplantar niks, aunque las ideas no se puedan suplantar, si que se puede liar a gente que entre y no siga el ritmo habitual del blog Sobre lo dicho por Mikimoss( que es un artículo)nada nuevo, es más ya antes de la guerra de Afaganistan con los rusos estban los useños por allí, de hecho el avión espía que fué derribado por la URRSS salió de ésta base Peshawar. Y también es claro que los useños no responden a un solo interes, sini que hay intereses contrapuestos y que luchan entre ellos Sl igual los islamistas no defienden todos los mismos intereses, entre otros la división chií y sunní es de fuerte enfrentamiento entre ellos Eso no quita para decir que los bandos están encontrados entre los islamistas y occidente.

Y la gorda. ¿donde esta?

A proposito, el segundo de Al-caeda esta haciendo una invitacion a los Estados Unidos y a Europa a convertirse al islamismo. Sera un invitacion o una advertencia? Por ahi van los tiros. Nosotros en nuestros paises estamos criando cuervos, por lo que tenemos que tener mucho cuidado con nuestros ojos. Por un lado esta esta amenaza, por el otro los otros terroristas que tienen secuestrada la Constitucion, por otro los progres que no paran de decir estupideces y de revolvernos el estomago con sus canalladas. Saludos.

Bueno, ya he vuelto del súper, ¿que tal se ha portado zamarro? ¿sigue haciendo de las suyas? ¿se ha presentado ya en sociedad?... Bueno, esperamos que pronto se presente aquí este tipo, ya que viene a hacer PROSELITISMO, lo menos que podía hacer es presentarse. Yo no creo que a LD le interese que utilizen esto como plataforma gente de esta ralea. ----------------------------- Bueno, ya os iré posteando cositas interesantes de esta alimaña, que por hoy ya he tenido bastante. -------------------- Suevo: mira como pianisto en este post te utiliza marrulleramente para dar un mensaje "cifrado" a su querido carnero Zamarro cuando éste, no ha respondido a mi post: pianisto dijo el día 2 de Septiembre de 2006 a las 17:38: "ya, como pasas tú cuando tu vecina te acusa, (me temo que fundadamente), de orinar en el ascensor, claro. ¿No conoces otra frasecita que dice: "quien calla , otorga"?" ------------------ Observen a Zamarro nervioso acudiendo a la "llamadita" de su salvador pianisto-momia: Zamarro dijo: "ella me citaba cuando y como le parecía. Sin embargo, en los días que no he aparecido por el blog se ha dedicado a buscarme las cosquillas, suplantándome". Efectivamente Zamarro: te hacía cosquillitas para que salieras de tu madriguera a presentarte como debe ser..., y tú, carnerito descarriado, mordías todos mis anzuelos. Te creía más inteligente pero sólo eres una mierdecilla pinchada en un palo, y quizá, ni eso. Has dejado clarito quién te pone nervioso. Por cierto, jamás te he suplantado, ni a ti, ni a nadie, pero lo de hoy exigía una rectificación. Era muy injusto, te allané el camino para que pudieras volver con "todos los honores" y así me lo pagaste. Ya hace mucho que te dije lo mala persona que eras, pero no imaginaba que tanto. No se puede pretender ser un Gurú y cometer esos fallos de principiante. Tienes pocas tablas. Tu no vales pa esto, chico. -------------------- La vanidad es un pecado feo feo... La vanidad en Zamarro y pianisto es una tara intelectual grave. --------------------- Por cierto suevo, lo de la foto lo he dicho en serio, de ti me fio. Quiero acalllar de una vez todas las canalladas que me están diciendo. Aunque es durísimo comprobar como aquí solo se hable de la mujer como mero objeto.

Cria cuervos (IV y último) En diciembre de 2000,el FBI y la CIA advirtieron que Bin Laden podría estar maquinando una sangrienta operación en suelo norteamericano. Se incrementaron las medidas de seguridad y se detuvo a sospechosos de pertenecer a Al Qaeda. En agosto de 2001 el propio Bin Laden advirtió, a través de declaraciones al diario editado en Londres Al Quds Al Arabi, de la inminencia de un ataque "muy, muy grande, sin precedentes" contra Estados Unidos. Las actividades subversivas denunciadas consistían en la administración de campos de entrenamiento de Al Qaeda en el extranjero, el reclutamiento de activistas en Estados Unidos (muchos con capacitación técnica y científica) y la compraventa de armas y explosivos en el mercado negro. El FBI puso a Bin Laden en el primer lugar de su lista de delincuentes más buscados y ofreció una recompensa de cinco millones de dólares a quien aportara información tendiente a su arresto, y el Departamento de Estado puso en marcha el pedido de extradición a Afganistán. Sin embargo, los expertos siempre hablaron de una relación de "doble juego" que nunca se cortó entre el eje Al Qaeda-CIA, la que seguiría mediatizada por el servicio de inteligencia paquistaní. Los EEUU y la CIA -de acuerdo a informes de diferentes organismos oficiales que se suman al del Congreso- repitieron en los Balcanes, a mediados del 90, patrones calcados del Irangate y de las operaciones encubiertas organizadas en Afganistán durante la guerra contra los soviéticos. En esta fase la CIA y su brazo de la inteligencia paquistaní estaban concentrados en planes destinados a desestabilizar a los ex regímenes socialistas en los Balcanes. Tras la desaparición de la Unión Soviética las redes del terrorismo islámico, incluída Al Qaeda, se habían extendido por las ex repúblicas musulmanas que integraban la URSS antes de su desintegración. Los líderes guerrilleros islámicos se convirtieron en jefes de bandas armadas que luchaban entre sí por el control de los negocios turbios que giraban alrededor de la droga y el tráfico de armas, controlados secretamente por la CIA y la ex burocracia corrupta del imperio soviético en los Balcanes. En la mitad de la década del 90, el Pentágono y Clinton desarrollaban una estrategia orientada a dos objetivos: derrocar la sociedad Talibán-Al Qaeda en Afganistán, y expandir la guerrilla islámica hacia las ex repúblicas soviéticas de los Balcanes. El modelo del Irangate -utilizado por Ollie North y los contras nicaragüenses durante la administración Reagan- fue nuevamente implantado en los Balcanes de mitad de la década del 90. El aparato militar y de inteligencia pakistaní volvió a servir de "mediador" entre la CIA y las redes islámicas, particularmente con Al Qaeda, quien seguía manteniendo relaciones secretas con la Agencia por medio de esos canales. Según Ralf Mutschke, del área de Inteligencia Criminal de la INTERPOL, en un testimonio ante la Comisión Judicial del Congreso,las organizaciones islámicas que operaban en los Balcanes financiaban sus operaciones con dinero del comercio internacional de heroína y con préstamos de países y terroristas islámicos, entre ellos Osama Bin Laden. En esa, y otras denuncias realizadas por el bloque republicano en el Congreso norteamericano se quería demostrar la complicidad de la administración Clinton con Al Qaeda y otras organizaciones terroristas, que eran utilizadas para desestabilizar a gobiernos de Europa del Este, particularmente al régimen de Yugoslavia que finalmente fue bombardeada igual que Afganistán. El operativo de conquista de los ex Balcanes soviéticos, preparó la invasión a Yugoslavia, y conformó un enclave operativo estratégico en la escalada hacia la toma militar de Afganistán. O sea, que mientras Al Qaeda y Bin Laden realizaban supuestos atentados contra Estados Unidos en Medio Oriente y Asia, colaboraban con la CIA para el derrocamiento de gobiernos "hostiles" a los objetivos imperiales de EEUU en los Balcanes. La operación terrorista del 11 de septiembre, que preparó el justificativo para la invasión a Afganistán, en la opinión de muchos estudiosos, pudo haber sido posibilitada por una clásica operación de "doble juego" entre la CIA, el servicio paquistaní y Al Qaeda. Dice el profesor Michel Chossudovsky, de la Universidad de Ottawa: "Según el informe de inteligencia del gobierno de India los perpetradores de los ataques del 11 de septiembre tenían vínculos con el ISI paquistaní, el cual a su vez tiene vínculos con agencias del gobierno estadunidense. Lo que esto sugiere es que personas clave dentro de la institución de la inteligencia militar estadunidense podrían haber sabido de los contactos del ISI con el líder del grupo terrorista del 11 de septiembre, Mohamed Atta, y no actuaron. Faltaría comprobar si esto representa una patente complicidad de la administración Bush". Un sector importante de expertos en EEUU -apoyados por informes secretos de la comunidad de inteligencia- creen que los atentados a las torres y al Pentágono fueron producto de una "interna de la CIA". Combinada posiblemente con operaciones paralelas de la inteligencia paquistaní sobre la "interna" del terrorismo islámico. Los aviones que impactaron contra las torres no habrían estado dirigidos a demolerlas, sino a producir un daño en su estructura. El derrumbe accidental de las gigantescas moles por recalentamiento de los materiales ferrosos de su estructura, desató un escándalo entre las fuerzas de seguridad interna, sockeó a la sociedad estadounidense, y generó un replanteo de la política de inteligencia del imperio. Esa crisis dentro del poder imperial -por extraña paradoja- le sirvió a los halcones para diseñar la leyenda del nuevo "enemigo" de los Estados Unidos y de la humanidad. Y comenzaron las acostumbradas "reapariciones" de Bin Laden sembrando terrorismo mediático desde las pantallas de los televisores. Esto explicaría, entre otras otras cosas, porque Bin Laden "nunca apareció" después de la conquista militar de Afganistán. Ni la CIA, ni el Mossad israelí, ni los servicios británicos con todas sus redes de infiltración en los movimientos extremistas islámicos pudieron dar con su cadáver o su paradero. Y esto tiene una explicación: un Bin Laden perpetuamente "desaparecido" y "buscado" les sirve para justificar las futuras operaciones de invasión militar que los halcones tienen planificadas para después de Irak. En este contexto hay que interpretar las nuevas apariciones terroristas de Al Qaeda en Irak, Turquía y Arabia Saudita, acompañadas de los correspondientes videos amenazantes de Bin Laden y sus lugartenientes por las pantallas del canal Al Jazzeera

Biografía no autorizada. Bin Laden: un soldado de la CIA http://iarnoticias.com/secciones/especiales/binladen_cia.html

14 Arrestados esta maniana en Londres como presuntos terroristas, tras registrar un colegio musulman... Cria cuervos, y cuidadito con los ojos...

Está bién recordarle a Suevo lo de las mujeres tratadas en plan de objetos, él parece que así las emplea, pero me temo que esa no era la intención de la sesuda El hecho de que Bin Laden pueda ser un camelo en qué lugar pone a los ciudadanos occidentales? tienen que seguir el juego a los terroristas? tienen que seguir el juego a los gobiernos que manejan los hilos? Qué solución hay para deshacer el entuerto? Por cierto, ese mismo camelo se puede aplicar a gente como Chavez, que se llenan la boca de la lucha antiimperialismo, y mantienen a sus paises en el atraso que beneficia a los useños? No serán toda esa cohorte de revolucionarios de izquierdas un jugete en manos de sectores useños? Porque lo cierto es qu solo favorecen el mayor poderío useño, mantenmiendo bajo el jugo y mal gobierno a sus ciudadanos.

Ah , se me olvidaba recordarle al Sr. Moa que en su articulo presente no figura el caso de jueces ateos, que si no se les puede acusar de cometer crimenes y asesinatos por el hecho de que son ateos, yo me atrevo a decir que por este hecho, faborecen a los terroristas que los comenten. Saludos socio.y G. de Holanda. Hoy por aqui mucho viento, por lo que mi partida de tenis se vio aplazada. Me gusto como el otro dia a alguien que presumia en su Nick de ser.. tal con honra, lo dejastes sin honra. Un abrazo campeon.

bajo el yugo Buenas noches sin rodeos Y que decir del zapatitos, que valientemente sacó las tropas de Irak, para incrementar las de Afganistan y seguir de perrillo faldero useño, eso sí con gestos de desplante, que lo único que hacen es que en vez de tratar de tú a t´´u a los useños, vayamos luego moviendo la cola para que nos pasen la mano por el lomo Y los palmeros a dar las palmas

sI SI ya se progres.... favorece es con uve , con uve. Pero bueno que mas da.. Lo habeis cogido?

Suplantar nicks puede molestar al suplantadado. Esa es la primera intención del suplantador. Pero es todavía peor la falta de cortesía que ello supone hacia el resto de los usuarios del blog, que quedan descolocados ante la falta de concordancia entre lo que dice (o cómo lo dice) y lo que supone que debería decir. Ningún blog tolera actitudes de ese tipo.

Mikimoss... me lo iba creyendo... pero la última parte como que no. Ya... lo que da miedo ya no es las intrigas, sino la incompetencia de los ejecutores y planificadores. Un poco como los GAL y lo del 11-M en Madrid. ¡Menudas chapucillas! Lo mismo con los, como tú llamas, "supuestos" atentados del 11-S. Si recuerdas... en la emisión en directo, un experto ya dijo que estaba esperando a ver cuándo se derrumbaban las torres. Y... efectivamente. ¿Tanto tiempo de planificación y resultados tan imprevistos? Los "coup d´efet" son clásicos históricos de toda la vida... pero se necesita algo más sólido. Montar una historia con unos cuantos datos está muy bien... y da que pensar... pero no se sustenta toda la estructura.... y deja en muy mal lugar a todo lo demás. Es decir... que los gobiernos actuales mienten descaradamente, TODOS, y todos conchavados... etc... etc. Nope. Nope.

Parece que han vuelto a coger a los sres nacionalsocialistas de la Xunta en plena incompetencia. Acabado los incendios, le sale ahora una mancha tóxica en Umia, con la que no saben muy bien lo que hacer. El inefable Anxo Quintana, que cual Stalin depuro al propio ejército anti-incendios que no sabía el gallego de laboratorio, ya está por la labor, denunciará con el inestimable apoyo de Nunca Mais, los actos de terrorismo ambiental de la Derecha para derribar al glorioso nacionalsocialismo gallego.

Zamarro: te has tirado al barro. Da la cara de una vez y acepta que todo el blog ha visto tu numerito "en tiempo real" eres un infiltrado aquí, haciéndote pasar por lo que no eres. Aunque tan torpón que diste un cante tremendo el dia de tu espantá... mira que reaparecer haciendo campaña de DN, cuando aquí te haces pasar por simpatizant del PP. Qué manera mas chusca de hacer proselitismo. Zamarro es un buen "creyente" y se ha pasado la tarde posteando esquelas de curas para tratar de lavar su imagen. (lo tuyo no hay quien lo limpie)

Y otra más, también en El Mundo: 70 aniversario Visitación Carrión Arcusa (Peón Caminero) Asesinado el 26 de Agosto de 1936 en Villamayor de Calatrava (Ciudad Real) por la barbarie marxista. D.E.P.

Hola, Zamarro, de nuevo...quién es esa Barbie Marxista? ¿Olga? ¿Te mandó su foto ya?

gallego: Peor que Anxo Quintana es el paleto de Villalba; Y eso tú lo sabes

"!Callate ya,granuloma vaginal,¿no sabes que en el ambiente te llaman:la asquerosa LU?" from Naked lunch for Olga,.

La tía...además, asesina...vaya, vaya...peligrosa.

Hola Olga: No me llames machista que no lo soy; Lo que pasa que quiero poner de uñas a los frikis franquistas con sus ideas trasnochadas acerca del sexo y ver que hay generaciones en este país que no se han educado en el oscurantismo.

La Olga esa debe de tener un trozo longaniza importante. Progres tanto pagar las operaciones de sexo estáis creando unos monstruos! 11-M ENTIRA, "Queremos saber" ¿ RECUERDAS ZAPATERO ?

Ya que esto se está aburriendo un poco... veamos una propuesta de divagación. Pongámonos 10 años adelante. USA Después de Bush, las siguientes presidenciales las ganó un republicano continuista y luego un demócrata que supo atacar en puntos clave como la economía, que seguía tirando, pero el descontento de los ciudadanos con la política exterior del país y cierta cierta paranoia interna gubernamental que empezó a cansar a la gente hizo que un demócrata joven y sin complejos se alzara con el poder, por dos veces. Estamos con un gobierno que intenta salir de los atolladeros de los anteriores. Y... mantener la hegemonía de USA, que se esfuerza por dominar una dinámica que no se sitúa en America, sino en Asia. EUROPA. Alemania está pegando fuerte después de haber hecho algunas reformas en un buen momento de coyuntura. Económicamente siempre detrás de USA, también en crecimiento... los problemas típicos europeos (miopía estratégica, intereses encontrados, parálisis de gobierno) se han ido atenuando y se han puesto en práctica cosas en común... como una unidad de respuesta rápida bien dotada y una homogeneización de las políticas de inmigración. Ha habido más fusiones y en general ha ido mejorando. UK sigue a su aire. La integración de los países del este es ahora la locomotora, con muchas oportunidades de inversión. Turquía está a punto de entrar... aunque hay mucho recelo de varios países. España tuvo (ay!) un segundo gobierno socialista, aún más desastroso que el primero, al que le siguieron dos de corte conservador, aunque siempre condicionado por los nacionalistas, que si bien habían perdido mucha fuerza, condicionaban completamente la política estatal... que estaba inmovilizada. Algunas autonomías progresaron enormemente (Galicia, Valencia, Murcia, Madrid, Castilla La Mancha). Otras más bien poco (Cataluña, Andalucía, Extremadura). ETA había dejado de ser una máquina de matar, aunque seguían habiendo enfrentamientos y falta de libertad en el Pais Vasco para los que no eran nacionalistas. El Estatuto les daba prácticamente la independencia... en una pseudo-relación federal con España. En la vida diaria, la gente se había habituado a múltiples sistemas administrativos... y había cada vez menos desplazamientos interregiones. La inmigración alta. En Política exterior perdimos varias inversiones estratégicas en Sudamérica. En general contábamos poco en el mundo... pese al furor de las sardanas en China. ASIA Se nota que el mundo se mueve aquí. India y China han afrontado proyectos de desarrollo de gran envergadura, con las ciudades creciendo a ritmos vertiginosos. Ya se han dado los primeros roces en diversas áreas entre superpotencias. Japón ha cogido algo de aire... pero en general siguen inmersos en sí mismos y el país ya no lidera lo que lideró años atrás. En China hay efervescencia de todo... no sólo económicamente, sino que culturalmente, culinariamente... etc... parece que la modernidad esté allí. Se ha convertido en el segundo destino turístico del planeta. India va detrás de China... pero domina ya mundialmente algunos sectores. Con Pakistán hay un buen entente a nivel de gobierno. ORIENTE PROXIMO Igual. Siempre en las noticias, siempre los mismos muertos. Ha habido múltiples cambios de gobierno, y algunos han tenido periodos de varios años de "paz" contenida, pero en el momento de resolver los asuntos en profundidad, de nuevo los poderes fácticos han hecho una sangría y todo ha ido al traste. Eso no impide que Israel siga prosperando... pero Palestina no. Egipto tiene ahora un gobierno de corte más islamista, y está muy activo en el papel de liderar a los árabes. Libia ha cambiado de régimen, y se debate en una guerra civil entre islamistas y pro-occidentales. AFRICA El desastre de siempre. Sin novedades, excepto para Sudáfrica y un par de selectos países que consiguen no ser el centro de atención de oscuros intereses o mafias... y gozan de paz y relativa calma... pero muy expuestos a fuerzas desestabilizadoras. SUDAMERICA México tuvo finalmente un gobierno socialista... más moderado que las promesas que había hecho. Sin tanto cambio como se prometió... pero algo se hizo. Centroamérica potenció el turismo más y más. Cuba tuvo una transición desastrosa que a punto estuvo de acabar en guerra civil. La democracia instaurada con el apoyo de USA resultó ser débil, y muchos gobiernos se sucedieron sin conseguir resolver los acuciantes problemas de la isla, que cayó en un estado semi-caótico, con mucha mafia. Afortunadamente, el turismo conseguió que aquello no fuese una catástrofe, pero los niveles de vida del país fueron disminuyendo paulatinamente para la gran masa de la población, mientras una élite nueva se hacía con los puestos clave. Venezuela se había convertido en el país más dominante del continente, con una fuerza desestabilizadora que casi acabó en guerra con Colombia... que había conseguido legalizar buena parte del comercio de droga. Chile a su bola, creciendo bien, igual que Argentina, que parecía imparable. En Brasil se sucedieron varios capítulos de violencia social... pero el país seguía creciendo. PERO BUENO!! Qué rollo es esto de divagar!... ... ok, paro aquí... pero ¿cuántas veces se para uno a pensar en el futuro a nivel país? Esto es interesante... no tanto como ejercicio de imaginación (que más bien poca) ... sino como un ejercicio de estrategia. Es decir... ¿es donde digo que estaremos donde queremos estar? ¿Podemos decidir en algo sobre nuestro propio futuro? ¿Qué es lo que queremos ser en 10 años?... a mi me parece que aparte de adalides de paises terroristas, de la paz en el mundo, de la libre inmigración, del control de medios y del futbol... ahora mismo España no tiene mucho que decir o hacer (a nivel de líderes de gobierno...). En fin. Creo que ya a estas horas hay pocos lectores... ;) Buenas noches!

Zamarro: que malo eres en la respuesta corta y directa, y que mal escribes. Se ve que te preparabas bien los discursitos, pero la verdad sale siempre a relucir. Tu no vales pa esto, chico.

Jo.der que unos frikis ganen una guerra civil a la izquierda pues ya me dirás que clase de frikis son... No, aquí los únicos frikis son los pijiprogres.

Sueco, digo suevo.. El sexo es una formula famelica de masas.

Suevo ¿te he llamado yo machista? ¿donde?.

¿Alguno de aquí se identifica plenamente con los partidos actuales? - sea PP, PSOE, Nacionalistas (jaja, sorry que os ponga a todos en el mismo saco.... a ver si me acuerdo: CiU, BNG, PA, UPN, PNV, EA, Batas..ah, no Euskal He... no, tampoco, bueno ETA y ya.. PSC, y algun otro que me dejo), o IU? Y... otra más... ¿alguno piensa votar por "Ciutadans pel canvi"? (no recuerdo bien el nombre, pero básicamente es un partido nuevo en Cataluña no nacionalista, nacido del cambio de tendencia del PSC).

659 Olga... quizá no hayas sido tú... pero llevaba (quizá) tu nic. :D

649. Pianisto. Olga es una mula de intendencia, de ancas extensas. Cuando está nerviosa, puede lanzar un par de coces al aire, pero en general es tranquila. Saludos.

No me refiero al 36, me refiero a los frikis actuales que añoran a Franco y olga, acracia cree que me llamaste machista. En fin me alegro que no lo pienses. Sin rodeos...el sexo es vida.

Eso es incierto, eso es incierto. Mi jefe no es el del 456.

y dale con la guerra civil. ¿es ese el único argumento que tienes Arturo? ¿no se te ocurre algo más original? ¿cuantos años tienes 80?

suevo Y a veces muerte.

Arturo, no soy de izquierdas, soy liberal y no me gustan régimenes como el franquismo ni régimenes como el stalinista y llamo frikis a los actuales franquistas, porque pasaron mucho años de la guerra civil y algunos desde que murió Franco; Y repito por enesíma vez que el debate debería ser entre el liberalismo o la social-democracía,porque en un pais occidental o lo gobierna el liberalismo o la social-democracía; ¿O es que soñais que Franco resucitará?.

A mi me dan grima esas expresiones de las del tipo "frikis" ¿pero què miércoles es eso? ¿es algún tipo de golosina? No se...me parece que no estaría de más, hacer un pequeño esfuerzo en superar esa lamentable tendencia a importar "palabras basura". Al margen de esta confesión, ¿atrápalo...¿cuál es què es exactamente el objeto de tu pregunta, 660?

¿Pero puede haber algo peor que ángel el camillero?

Zamarro: aquí no tienes ninguna credibilidad. Ya sé quien es el que te pone nervioso. Mira que meter la gamba de esa manera tan estrepitosa con tu campaña para después no tener el coraje de admitirlo. Me troncho contigo Zamarro. Rey destronado.

Pianisto: Tú si que eres una "basura integral"

En realidad los blogs de LD molestan,sobre todo el de LdP pero este también,y hay picoletos de guardia que por un plus de unos pocos euros y la esperanza en el dedazo,introducen contenidos ultra para desacreditar a participantes,

Friki viene del inglés freak, es decir mostruo circense y éso es lo que son los nostalgicos del franquismo, que sueñan resucitar un muerto o ¿son unos necrofílicos con su cadaver embalsamado?; Los que sólo viven del pasado son unos frikis porque producen verguenza ajena.

olguita, aunque aquí te llamen gordita, yo seguiré siendo fan tuyo; soy fan tuyo tanto si eres gordita como delgadita. Un beso.

¿Zamarro...en 671 es cuando Olguita está dando coces?...no, lo digo para saber si está en su fase de mula o de barbie marxista, por lo de la foto, ¿sabes? Por cierto...la veo un poco obsesionad contigo, hasta el punto que está poniéndome celoso. Pero no te preocupes...nuestra amistad es a prueba de mulas.

Suevo Y quien no es liberal aqui? Estamos todos en lo mismo, pero algunos entendeis liberalismo por descontrol, otros pensamos que el liberalismo es un sistema que permite al individuo vivir libre, como viviamos en tiempos de Franco. El echo de que Franco fuera un fascista, no afectaba a nuestra libertad, alomejor utilizaba el fascismo para protegerla... Vete tu a saber....

Para otro gallego: Si, mañoliño de Vilalba, el paleto de Villalba.

Sin rodeos: Todo liberal debe abogar por un sistema democrático de libertades públicas y de partidos políticos; El franquismo era un régimen autoritario y de partido unico. Obviamente cualquier liberal debe ser crítico con un régimen así.

676...sinrodeos...es de las cosas más lúcidas que he oído en mucho tiempo por aquí. Saludos.

Suevo Que fragiles sois los progres....

Amigo, ese abrazo, ese comentario sobre España con honra va por mí? Me quedé pensando despues si iría de verdad de buena fe o si era de esos que van de suaves, educados y democratas, y que cuando les respondes fuerte, te contestan de tal manera que te tienes que sentir culpable y maleducado. Hay un tipo así en Radio Nacional, un tal Pedro Hernando. Estaba ya cuando gobernaba el PP, había comentaristas mas o menos pro pp, pero también otros que eran pro psoe, entre ellos éste Hernando. Cuando gano ZP, desaparecieron todos menos Hernando,y ahora es un bloque anti pp.Algunas noches he intentado oirlo, pero silencian noticias, dan solo las favorables, es burdamente partidista, presumen tánto de imparcialidad que hacen ver lo parciales que son, una pena. Hecho de menos a un tipo como Carlos Davila, uno de los desaparecidos, vale su peso en oro. Enterado, imparcial y apasionado y directo. Yo he pasado la tarde oyendo a Filippo de Monte y a Eustache de Caurroy, que seguro conoces. Esa musica de Iglesia es tan bonita como las vidrieras de la Catedral de Leon. Si algun dia desaparece la humanidad, ( estamos trabajando exitosamente para lograrlo) y, siglos después vienen extraterrestres, si ven cosas como esa catedral, como Notre Dame de Paris, La Sainte Chapelle, La de Burgos, San Marcos de Venecia, El Vaticano, San Martin de Fromista, y miles de grandes o pequeños templos cristianos por el mundo, seguro que sólo por eso diran: "Aqui tuvo que vivir una cultura única que es tristísimo que haya desaparecido..., como se habra extinguido?", se preguntaran después..., y la respuesta será que se extinguieron ellos mismos, que no supieron apreciar la belleza y la grandeza de su cultura, que era como las historias mitológicas griegas y latinas, que su propia belleza acaba con ella o es la causa de que otros la acaben... Alguien que no aprecia la cultura cristiana es, simplemente, alguien que se cierra a sí mismo los ojos para ver lo más bonito que existe, despues de la Naturaleza, y a veces incluso antes que ella. Tú has dicho hoy eso, con otras palabras pero lo mismo. Y alguien se llama a si mismo Ateo Cristiano, creo recordar. Es alguien inteligente, realmente, y culto. Un abrazo

De tener credibilidad tú,sesuda, no puedes dar lecciones, defiendes lo contrario de lo que practicas, y eso dá poca credibilidad Atrápalo, interesante ejercicio de mirar al futuro Imagino que alguien en el estado español lo debe hacer, y auguro que lo que dices no seva a ir muy lejos de lo que realmente pase Solo cambiaría el nuestro si somos capaces de sacar a los separatistas y antiespaña del sistema Dificil está la cosa Pero sería lo ideal para que tanto España como nuestro futuro en iberoamerica fuera diferente, y que juntos lograramos coger el tren de la buena gestión y eficiencia, al menos sus ciudadanos se verían beneficiados de que las cosas fueran por ahí. Me temo que el salto tecnológico va a poner a años luz al imperio y a unos pocos de los demás En la época de la nanometría, el que no controle estas nuevas tecnologías va a tener un retraso enorme Claro que el tener a los alemanes en nuestra nacionalidad(europea) puede conseguir que montemos aún en ese carro Un saludo

Si, zamarro, ahora intenta distraer la atención y desviar el tema con absurdas artimañas, como esos post de "suplantaciones" (pianisto te conocemos metido en un saco)... Como si nadie se hubiera percatado de la famosa espantá de zamarro. Hay que ser mas discreto Zamarro. Te pierde tu vanidad.

En USA en 2008 ganará una presidenta republicana En UK el próximo PM será conservador(2009) España vivirá lka mayor crisis económico-financiera de su historia tras las próximas elecciones,la crisis ya está pero se tapa quemando dinero que habrá que devolver. si hay dos países en la UE preparados para sobrevivir,bien que con altibajos,son UK y Alemania. italia caerá en el fango tanto como España o más América latina oscilará entre populismos baratos y destructivos (Chávez morirá en el sillón,de cáncer ,en los años 20) y la eficaz incorporación a la globalización con izquierdas tan moderadas que en España pasaríoan por derecha (Brasil,Chile,México).Cuba es una incógnita,pero tiene capital humano de sobra en el exilio (y financiero) para una transición exitosa si los indolentes residentes agachan la cabeza,si no se dominicanizará. El resto como siempre,salvo quizá algún bombardeo nuclear,quiebra del sistema financiero chino,que la está pidiendo más que el japonés en 1990 o el español en 2007 y otras cositas menores.

Hola G de Holanda Por supuesto que lo deshonraste al tipo. Me quito el sombrero. Me tengo que marchar que me cierran el kiosco Un fuerte abrazo.. hasta pronto.

Y no creo que a Suevo le llamara machista Olga, más bien digo que lo que Olga describe le sienta mejor a Suevo con sus bromas sobre sexo.

Olguita...paranóica...¿pero de què va esa historieta de intrigas de la que hablas?...de verdad, estoy perdido.

Vamos a ver sinrodeos: Me parece muy bien que abogues por un régimen autoritario; Es tu idea y te la respeto, porque estamos en un sistema de pluralismo ideológico, pero no te llames liberal; Llámete otra cosa, pero liberal no, porque eso no es liberalismo; De la misma forma que yo promuevo un sistema de libre-empresa me puedo llamar social-democráta, porque no lo soy. Es sencillo y simple,pero es la verdad.

es mas tengo mis dudas, con que seas tu el verdadero sin rodeos, fuera parte nuestras diferencias, una tontada como la que has dicho en tu 676,me parece mas propia del besugo este, del putoNisimo que como es bien sabido es el tio mas tonto de todos los guenos.

G, uno de los comentarios de mi socio iba por un socialista con mucha honra que se presento, y que no le quedó tanta despues de una charla....o eso creo jejejejeje Un abrazo socio Liberal el suevo era, pero claro era tan liberal que no sabia en que pais vivia, vivia en la libertad de la humanidad sin fronteras Si es que esa libertad la encuentras

ya me extrañaba que no surgieras de la perrera, Brutus. Que tengas dudas no me extraña...tú eres "la duda". Eres Brutus ¿recuerdas?

Tíenes todo el derecho del mundo de abogar por un régimen autoritario, sinrodeos, pero no te pongas etiquetas de quien no eres; A lo mejor quieres esconder tus ideas porque las consideras politicamente incorrectas; Pues mira, yo nunca escondería mis ideas, aunque fueran las más disparatadas del mundo y no me avergonzaría por ellas, porque serian mias y no tendria que ir donde va el resto del ganado; Eres fascista, pues dílo con toda el orgullo, eres franquista, pues dílo con todo el orgullo, ers un derechista autoritario, pues dílo con todo el orgullo, eres un conservador poco condescendiente con la Democracía, pues dílo con todo el orgullo; Yo lo haría, pero nunca me trasvestiría en otras ideas que parecen mas politicamente correctas.

Amigo Acracia, ayer nos dejaste, y te echamos de menos todos.Está bien no venir de vez en cuando, así aprendemos a valoraros!!!, si es posible hacerlo más. Para ti tambien un abrazo, socio!

olguita, bella dama, afrodita reencarnada, ¿sigues ahi?.

suevo dijo : " Pues mira, yo nunca escondería mis ideas, aunque fueran las más disparatadas del mundo y no me avergonzaría por ellas". Pues deberías...

Joer Suevo tú que estás siempre trasvestido, con tu marketin, vendiendo que se desnuden los demás, jejejejeje

brutus, una palabra bella, antigua. de la epoca romana. por lo demas madcuerzo sigues tan anadodino como siempre, haciendo como que dices, pero apenas unos balbuceos, mezclados con babas, es lo que sale de esa cloaca que tienes, en ese careto de imbecil. anda si no vas a sacar el loro, acuestate majaron.

Brutus...tengo que salir...cuida la casa y no muerdas al gato, pedazo de bruto.

Mira pinisto, porque yo soy yo y nunca me avergonzaría de mi mismo, porque tampoco hago nada para avergonzarme; Por otra parte no entro en la dictadura de lo políticamente correcto;Si sinrodeos es franquista, tíene todo el derecho del mundo de serlo; Lo que yo le crítico que se trasvista ideológicamente intentando ser politicamente más correcto. Y punto.

Zamarro: ¿Democracia Nacional? ¿Pero tu no defendías aquí al PP? ¿que estrategia más chusca par captar gente, no?

si acaso a cascartela, exitado por mis insultos, que se que te ponen tonto el haba. venga batete el cobre como los hombres, cachito de na. maldita sea tu estampa, jodedisimo don nadie.

Mira Olga, me parece muy bien que utilicen este medio para hacer proseletismo con sus ideas y formaciones..., estamos en democracía y existe la libertad de expresión; Lo que me j.ode que se trasvistan; Si Zamarro es de Democracía Nacional, pues me parece muy bien, son sus ideas y es su vida cada uno hace lo que crea conveniente; Lo que me parece incorrecto que se a hagan pasar por lo que no son. Eso no es etico.

para g.desde holanda 681. Desde mi ventana,sobre el oscuro oleaje de los tejados,como un fanal brillan las vidrieras;si ,esas,del hastial norte,por encima el perfil de las torres,y mas arriba el cielo y la noche.Y ahora que suene el requiem de Morales,..distantes hay amigos,esto es un voto del espiritu,un contra-sepulcro.

Y si tú suevo eres un despistado tienes todo el derecho a serlo, pero no despistes a los demás, a no ser que lo hagas de mala fé, en cuyo caso no eres un despistado sino un mal sujeto G, sí, a verdad es que el blog vá a toda vela y aquí solo echamos de menos a la gente que apreciamos por el trato que tenemos, pues siempre hay gente nueva que viene muy bien preparados y con ideas frescas, no estará mal descansar algunos días Veremos a ver como se presenta este mes `Por lo pronto estamo metidos en tantos fregados con Zp que veremos como sale de los que tiene pendientes este mes Un abrazo socio

Se van confimando las mentiras que justificarán las próxima guerra en Oriente Medio: "No hay "pruebas concretas" de que el plan nuclear iraní sea militar: AIEA AFP, DPA Y REUTERS "Teheran, 31 de agosto. Al vencer el plazo impuesto por la Organización de Naciones Unidas (ONU) a Irán para que suspenda la producción de combustible nuclear, la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) informó al Consejo de Seguridad que Teherán no acató la orden de suspender el enriquecimiento de uranio, pero aclaró que tampoco tiene "pruebas concretas" de que el programa iraní sea de naturaleza militar, como han señalado los gobernantes de potencias atómicas occidentales." http://www.jornada.unam.mx/2006/09/01/038n1mun.php

Jeejejejejejeje Y siguen buscando los progres dividir a los que defendemos la única alternativa a Zp hoy, que es el PP,jejejejejeje Pero no cuela

si fuera, la verdad sr zamarro le veo muy desmejorado, supongo que se hira usted entonando. mas atras en el 456, alguien lo nombra, la verdad con cierta gracia. pero por supuesto zamarro, estoy seguro que usted no tiene que ver nada, con la mochila del copon.

Franco vive.En la compulsión pisitófila del españolito medio,dispuesto a condenas hipotecarias no legales en Francia por plazo y condiciones,y todo por hacerse con lo que en UK sería una vivienda municipal para pobres. En el pobremente retribuido y motivado funcionariado,de dudosa meritocracia en ingreso y ascenso,con clanes familiares que "heredan" cual finca la judicatura o cátedra de papá. En los contratistas de las AAPP,donde a los clanes de siempre (los "nietos de Doña Carlota") se han superpuesto otros afines a PSOE y PP al crecer el volumen. En el arcaico sistema de farmacias (corporativismo puro,fundado por Primo pero de espíritu muy afín al franquismo) o de fe pública con numerus clausus,clanes familiares y arancel protegido. En la escasa meritocracia general,coto exclusivo de algunas filiales de multinacional extranjera,pudiendo en plenbo 2006 sentarse a comer con un DG de "multionacional" española que apenas habla español,y no siempre bien,o con un cátedro tan de provincias que jamás ha salido de su palurda universidad. En las cajas de ahorro,que tampoco es que vayana durar mucho. En la fe inquebrantable del súbdito medio en el Estado salvador. En el miedo a pronunciarse políticamente de funcionarios y público en general. En la escasa solidaridad,espíritu delator y miseria moral imperante. En España ha menguado el número de uniformados y se foll.a más sin pagar (eso parece,aunque es el país con más pu.tas de Europa),pero bajo ese barniz y las teleseries casposas,los poderes 3 y 4,judicatura y prensa,están bien atados.Ah,y en los partidos mandan hijos de jerarcas del régimen,si Franquito levantara el cabezón,volvería satisfecho a su agujero.

El que djó tocado a España con honra fue Patton , no yo. Patton estuvo de vuelta al ruedo con orejas, rabo y criadillas!, ( no estoy pensando en una broma facil sobre el contrincante).Ese Patton es formidable, sencillamente. Espero verle mucho por aquí y aprender de él. Un buen equipo es aquél en el que no hay lideres ( o si, pero que no es celoso) y segundas figuras, sino todos mas o menos igual de buenos, y ninguno que sobresale sobre los demás ( aunque pueda hacerlo), osea, algo así como un puzzle, no como un album de retratos. No se si he dicho una tonteria, se me acaba de ocurrir. ATRAPALO: No está mal tu analisis, puede pasar como dices, y es bastante optimista. Pero, una pregunta: Porqué piensas que Galicia seguirá mejorando?, es una región que me interesa especialmente, y me gustaría oir cosas positivas sobre su futuro.

A mi las ideas de sinrodeos y de zamarro me parecen penosas, pero las respeto, porque estamos en democracía y esto de estar orgulloso de tus propias ideas, sean las que sean, más que una posición política es psicologíca; Puede que sea un egolótra, pero pienso así. Para acracia.

el pinocho enmendandole la plana, al pobre rajoy dia si y dia tambien, el duo malasombra zaplanas-acebes mierdoseando todo lo que se les ponga a tiro, gallardon por libre (no es tonto, y se ha olido la debacle)en fin acracia de que union hablas?.

Acracia, siempre me caiste bien, pero ves fantasmas donde no los hay, eres algo paranoico, y no lo digo porque defiendas posiciones interrogantes ante el 11 M.

En mi familia son apolíticos o más bien de izquierdas y yo soy de derechas. Es gracioso ver a alguien hablar de enchufados franquistas, cuando en las universidades ves profesores y catedráticos metidos a dedo por el PSOE haciendo política en plena clase. Por no hablar de las administraciones de las CCAA y sobre lo de los medios de comunicación es poco menos que tomadura de pelo el comentario de ese patán teniendo en cuenta que 5 de las 6 televisiones nacionales en abierto están controladas por el PSOE. Por no hablar del cine y la multitud de asociaciones donde el PSOE mete mano. Chanchullos en sindicatos,etc,etc,etc.

Suevo: a mi me la suda que se promocione o se exprese aquí quien le de la gana, de hecho ya se hace ¿no?. Pero que no venga aquí a soltar su propaganda para arrepentirse y culparme a mi. ¿Qué interés puedo tener yo en hacerle campaña a D N? ¿Por qué entonces este tío no da la cara y dice a que cloaca extremista está promocionando en realidad? ¿Por qué se hace pasar por un simpatizante del PP?

Para mejorar Galicia hay que desterrar el agrocaciquismo de Fraga (y que la biología se lleve por delante a los mayores de 60,que son dignos de Ghana o como mucho Chavezuela) y el paletismo de Angel el camillero y su menesterosa recua de aspirantes a covachuela funcionarial.No se adivina una clase gerencial a la altura.Tocará otra oleada de emigración hacia tierras civilizadas.

municipales, entonces te vas a enterar tu, de lo unidos que estan en la merde de partio del copon este.

Es cierto Olga, lo que me j.ode es que no den la cara.

Juan castellano, Qué maravilla has escrito! Qué suerte tienes de vivir ahí!!!!!

Suevo: dame tu mail, quiero enviarte algo.

Mikimoss dijo el día 2 de Septiembre de 2006 a las 23:43: Se van confimando las mentiras que justificarán las próxima guerra en Oriente Medio: "No hay "pruebas concretas" de que el plan nuclear iraní sea militar: AIEA AFP, DPA Y REUTERS "Teheran, 31 de agosto. Al vencer el plazo impuesto por la Organización de Naciones Unidas (ONU) a Irán para que suspenda la producción de combustible nuclear, la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) informó al Consejo de Seguridad que Teherán no acató la orden de suspender el enriquecimiento de uranio, pero aclaró que tampoco tiene "pruebas concretas" de que el programa iraní sea de naturaleza militar, como han señalado los gobernantes de potencias atómicas occidentales." http://www.jornada.unam.mx/2006/09/01/038n1mun.php ------ Lo que se va confirmando y gracias por traernos a colación la noticia es que Irán pasa de la ONu y de la comunidad internacional y va a seguir enriqueciendo Uranio a pesar de las resoluciones de la ONU. Estos chicos de Polanco se esfuerzan pero no dan ni una, menudos carcamales. [b]IRÁN DESAFIA A LA ONU Y A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

El Critico, el PSOE es un partido político legal y democrático. Tiene todo el derecho político y legal de tener relaciones con asociaciones legales de todo tipo, sindicatos, asociaciones artísticas, de criadores de tomates, etc. En cambio hay que sospechar muy mucho de aquellos grupúsculos fachas, nostálgicos del régimen fascista español franquista, que conspiran contra nuestro estado de derecho y nuestro sistema constitucional de convivencia.

Suevo, tú y yo ejercemos de gallegos, vamos somos emigrantes, di si quieres cualificados, pero emigrantes y por lo que se ve muy bien adaptados a nuestros paises adoptivos. Te digo una cosa, no cambió Austria por todas las Galicias que me pongas delante, en eso coincidimos. Por tanto, tengo poco sesgo hacia uno u otro lado, tanto me da Fraga como los del Bloque, pero lo que no puedo ignorar es que los de derechas lo han hecho mejor en todo, son más eficaces, lo sabemos en Galicia todos, de acuerdo caciques como ellos solos, pero quién no es cacique en Galicia? los peores los nacionalsocialistas que gobiernan ahora, que me han hecho que no vuelva a hablar gallego durante mucho tiempo. Vamos a por Franco, de acuerdo, Franco un dictador. Veamos la realidad de la EspaÑa actual, te pregunto, crees que "la democracia espanola" ha elevado el nivel de vida, el económico, productivo, de seriedad, eficiencia profesional etc significativamente con respecto a la dictadura?. Sé que tú sabes perfectamente la respuesta.

Lo cierto es que siguen pertinaces en el empate técnico,por eso no se han convocado generales para el 22 de octubre que era el dia ya elegido por si convenía,por la meteo y los puentes,esto es info salida de lo más alto del PSOE

El Critico, ¿cuantas resoluciones de la ONU viola Israel? Y no, no hablamos de resoluciones acerca de si puede enriquecer uranio, sistema que al fin y al cabo, tiene utilidades pacíficas. No, hablamos de resoluciones acerca de la ilegalidad que supone que ocupe tierras que no son suyas, ciudades que deberían ser internacionales, que mantenga refugiados a millones de personas, bloqueados militarmente a paises enteros, etc., etc.

Creo que te equivocas Suevo al enjuiciar las ideas de Zamarro y de Sin Rodeos. Creo no, estoy seguro. Y eso te hace un despistado El que delante de quien nos viene con la fantasia historica de la segunda república, defendamos que los hechos del franquismo son precisamente, como tú has recalcado alguna vez, socialdemócratas, no significa que se defienda el franquismo hoy. Y sí eres un ególatra al pensar que eres el centro de todo, pero piensa que para tí seguro que no hay mas centro que tú,

A que no podiais imaginar "Los agujeros negros de Zamarro" jajajajajaja (Suevo: ¿sigues ahí?)

Os habéis fijado quién quiere recoger la idea vieja de España: 4 emigrantes apátridas, 3 abueletes ultras, 4 inadaptados sociales, 3 parados de larga duración, 3 travestidos de la extrema derecha...y 1 ex terrorista. Es decir, en realidad no representan a nadie y sólo ladran su frustración personal, queriendo llevar esa macedonia mental y enfermiza al campo de lo público y la política. AMIGOS MÍOS ESA DIARREA MENTAL SOLO EXISTE EN VUESTROS CEREBROS.NO LES DÉIS MÁS VUELTAS.

Descontando el "efecto ampliación" (la UE eran 8 ó 9 en 1974) y peculiaridades en los índices PPP,aparte de la buebuja inmobiliaria,España no está mejor respecrto a Europa que en 1974,cuando alcanzó 79% de la renta promedio. Otra cosa es atribuirle a Franco el mérito y quitárselo a la democracia,eso ya empieza a rozar la opinión politizada.No está España mejor salvo en libertades civiles, pero difícil sería que no estuviera peor de haberse perpetuado todo el franquismo con sus formas y fondo.

Insisto,en casa de LdP lo llevan mejor,pero nunca despreciéis al picoleto infiltrado y travestido de ultra.Lo que no sea capaz de hacer un poli español por un plus y unos galones es que no existe o está totalmente fuera de su alcance (poner bombas no convencionales).

Si olguita, estoy aqui

jejejejejeje Si, Antonio, tú espera sentao y fumandote un buen ...que la debacle va a ser por otro lado, ejejeje Y mi paracnoia me hace decir que ese me la suda de Olga va a ser que no es tia, sino tio, ya hace tiempo que me parece por sus expresiones que no tiene nada de mujer y mucho de travieso A tí puede ser Suevo que te vayan los traviesos, por eso pides que se desvistan, para a ver si te ponen jejejejejejeje En cuanto a la ONU e Israel Cuantos paises cumpelen los derechos humanos? Y que pais islámico los cumple? el derecho a la mujer de ser Pero igual mikimaus defiende que las mujeres no pinten nada Y seguro que los neocon, le van a dar a los iranies, y estos encantados, alguien decía por aquí que cuaando hay tanta juventud sin futuro, lo mejor es darles la llave del paraiso, para que se la aten al cuello y mandarles a la guerra santa, mientras sus ayatolas viven como reyes. 11M ENTIRA

olga, una cosa¿En que se basan esos tipos en decir que eres gorda?.

Mikimoss.. esto tuyo de iran,es como aquello de la catedra Lenin de fisica nuclear-para-fines-pacificos.Sumado al lenguaje poetico de Amadinejia,un gongorista con el que no sabemos si habla de exterminar la forma de las ideas del programa politico del sionismo,o de vaporizar a todo judio viviente,enfin que estamos perplejos.

Queréis ver el album de fotos de este pájaro: www.democracianacional.org/dn/modules.php?name=coppermine&file=thumbnails&album=19 (Por cierto el color marrón te sienta fatal) Bueno ya me darás las gracias por la promoción que te hago y por los consejos de estilismo.

A mi no no me van los travestis, acracia, ya ves hasto tiro tejos en un blog político; Por cierto, mas trasvestido eres tú, pues tu nick se presta a malas interpretaciones. Y sentiría mucho que Olga fuera un tio.

681. G. Carlos Dávila colabora en Radio Intereconomía. Un comunicador excepcional

Suevo dijo: "olga, una cosa ¿En que se basan esos tipos en decir que eres gorda?." --------- En nada suevo. Es su único argumento cuando los pongo contra las cuerdas. ¿que te parece?

700. Olga. :)