Pío Moa

« Ateísmo ciencista y moral | Principal | Día de la paz »

Pardillo Rajoy

21 de Enero de 2007 - 15:06:10 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

"Rubalcaba pide al PP que se una a la paz, y Rajoy responde que "sólo se une a los diez millones que quieren derrotar a ETA".

Pésima, pero cuán pésima respuesta. ¿Es que sólo diez millones de españoles quieren derrotar a los asesinos? ¿Es que Zapo y su pandilla quieren la paz? Nunca deja de maravillarme cómo el PP cae en todas las trampas que le tienden los colaboradores de la ETA, sean separatistas o sociatas.

Le propongo otra declaración, parecida a esta: "Señor Rubalcaba: la paz ya existe desde hace muchos años, y la ETA no es un problema bélico, sino de orden público, como demostró el anterior gobierno del PP. La paz de que ustedes hablan es el ataque a la Constitución y al estado de derecho, y no es de extrañar que la intenten lograr ustedes poniéndose de acuerdo con la ETA. Gracias a su gobierno, la ETA está más fuerte, más amenazante y más influyente en la política española que nunca. Nosotros, como la inmensa mayoría de los españoles, queremos que la paz continúe, una paz con libertad, y que el estado de derecho, la Constitución, no se sometan al chantaje de los pistoleros. Quienes amenazan la paz son ustedes. Ustedes y la ETA".

Se puede decir con más o menos palabras y aclaraciones, pero esta sería una respuesta clara, veraz e ilustrativa para la gente. El PP debe arrancar de manos del gobierno y de la ETA la bandera de la paz y mostrar y demostrar una y mil veces lo que hay debajo de su demagogia. Ese es el mensaje que debe hacer llegar al pueblo de manera insistente, tenaz, serena y con mil datos, porque, si no, quedará como enemigo de la paz, y los pistoleros y sus colaboradores como adalides de ella. Ya está ocurriendo. Y eso no lo debe el PP a nadie más que a su propia torpeza y confusión de ideas. Y el mal lo sufre la democracia española.


"Estoy haciendo lo que creo, lo que pienso que tengo hacer, lo que creo que es bueno para España, los españoles y acabar con ETA", aseveró el líder del PP, pese a que indicó que hay muchas veces en la vida en que lo fácil es mirar para otro lado".

Patético, señor Rajoy. Sobra por completo esa retórica defensiva y absurda de "lo que creo". También Zapo hace lo que cree, ¿y qué? Eso se da por supuesto, y en realidad a nadie le importa. Y usted equivoca el problema, que no radica ahora en acabar con la ETA, lo cual no está por el momento a su alcance en ningún sentido. Y tenga cuidado con la palabra negociación, tan diestramente explotada por los filoterroristas. No es que negociar son esa gente sea perder, como usted dice, es que negociar con los asesinos es colaborar con ellos, máxime después de más de dos décadas de fracasos en esa vía. El problema está en la COLABORACIÓN del gobierno con los asesinos y contra la democracia. ¿Por qué no se atreve usted a decir estas cosas? Deje usted de fingir que Zapo es un ingenuo o un bobo al confiarse a la ETA. No es ingenuo ni tonto, es un cómplice político consciente, porque no es demócrata ni español, él mismo ha reconocido esto último y sus actos prueban lo primero.

Señor Rajoy, usted no acaba de darse cuenta de lo que está en juego. Quien mira hacia otro lado es usted, y, efectivamente, resulta lo más fácil. ¿No cree que lleva usted demasiado tiempo dedicado a ese ejercicio?

----------------

Después de saber que la mayoría de los implicados en la matanza del 11-m eran confidentes o personas controladas por la policía, este nuevo dato, ¿no puede llamarse colaboración policial (de un sector policial) con los terroristas? ¿Y el juez? ¿En qué país estamos?

"El juez Del Olmo ha tratado de ocultar el testimonio de Sánchez-Manzano. El ex jefe de los Tedax reconoce ante el juez que ni analizó científicamente los focos del 11-M ni sabe lo que explotó No hubo informe hasta quince días después y no se remitieron la muestras a la Policía Científica, como es preceptivo."

---------------

Odiseus

No pienses en lo que va a pasar, sino en lo que puedes hacer. En lo que cada cual tiene la posibilidad y la responsabilidad de hacer para que una Infame Alianza de demagogos, separatistas y terroristas no eche abajo la convivencia democrática conseguida por España desde la Transición. Cada uno tiene su responsabilidad.

Para coordinarse, únete a "Ciudadanosporlaconstitución":

http://es.groups.yahoo.com/group/ciudadanosporlaconstitucion/

odiseus48@gmail.com

Comentarios (319)

« 1 2 3 4 5 6 7 »

301 NASAKI, día 23 de Enero de 2007 a las 21:51
Ballestero (PP) relaciona al fiscal Conde Pumpido (PSOE) con la huida de los terroristas de Jarrai

Para el portavoz adjunto del PP en la Comisión de Interior del Congreso, el fiscal demuestra que es "el auténtico brazo armado" del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Brazo armado, se entiende, a favor de ETA.

http://paz-digital.org/new/content/view/4168/2/

AHÍ TIENES OTRO ENLACE MESCALER



302 msanchez, día 23 de Enero de 2007 a las 21:51
La dependencia del Tribunal Constitucional.
Vicepresidenta Doña Mª Emilia Casas Baamonde.
En 1999 votó a favor del amparo de la denominada Mesa Nacional de Herri Batasuna, es decir ETA. Está casada con Jesús Leguina Villa, consejero del Banco de España y ex magistrado del Constitucional también a propuesta del PSOE.Consejero del Banco de España y ex magistrado del Constitucional también a propuesta del PSOE en 1986. Del Grupo que han asesorado a la redacción del Estatut de Cataluña.Fue asesor del PNV y del PSOE y realizó por Este Sr. Jesús Leguina y por encargo del Gobierno Vasco hizo un dictamen jurídico en contra de la Ley de Armonización del Proceso Autonómico. Y lo más grave es que forma tanden con los que están a favor de la Independencia Vascongada, esta es la trupe del Rodríguez, esta es la independencia de la Justicia.
303 Gorucho, día 23 de Enero de 2007 a las 22:07
De nada, Nasaki.
304 Quixote, día 23 de Enero de 2007 a las 22:39






Norman MacKenzie, uno de los principales estudiosos apologetas de la Masonería, en su obra Sociedades Secretas escribe: “El papel jugado por la Francmasonería en la creación del clima intelectual de la Ilustración le proporcionó muchos adeptos (...); sin embargo, no fue en Francia, sino en América, donde las ideas de la Ilustración se tradujeron por primera vez en acción práctica y sirvieron de base a la creación de un nuevo sistema de gobierno, como demuestran claramente la Declaración de Independencia y la Constitución”.


Una vez consolidada, tanto en Europa como en América, la Masonería Simbólica que había infiltrado y desnaturalizado aquella operativa de los gremios artesanales, todo estaba preparado para crear la nueva Masonería Operativa, cuyo ritual quedó constituido en París en 1758 con el nombre de Rito de Perfección compuesto de 25 grados, incluidos los tres primeros especulativos de los que hablamos en el capítulo anterior, a los que podríamos llamar el noviciado de la masonería, fácilmente penetrable a la curiosidad de los extraños y de los que incluso el masón renegado puede hablar sin alejarse por ello de la verdad, con sus veladas filosóficas, acuerdos intrascendentes, teorías laicas y consignas político-teóricas de carácter filantrópico.


Con la creación de ese Rito de Perfección, la jerarquía iluminista, que en aquel tiempo se reunía en una logia supramasónica que recibía el rimbombante nombre de Consejo de los Emperadores de Oriente y Occidente, buscaba una mayor y más efectiva implicación de los masones en sus planes. Se extendió la hermandad a elementos, de todas las clases sociales, idóneos y capaces para secundar la Revolución, hija rebelde pero querida de la Ilustración y agente fundamental para el poder de la jerarquía iluminista.


Los primeros catorce grados de esa nueva Masonería Operativa, que van del cuarto al decimoséptimo, reciben el nombre de Grados Capitulares y conforman la llamada Masonería Roja. De entre estos, los cinco primeros son: Maestro Secreto, Maestro Perfecto, Secretario Íntimo, Preboste y Juez, e Intendente de los Edificios. Suponen una escuela de espionaje masónico que los iniciados reciben mediante el simbolismo de la estúpida leyenda de Hiram, el mítico arquitecto del Templo de Salomón. La iniciación ritual es una especie de transición alucinatoria entre los grados simbólicos y los específicamente operativos. Los masones se reúnen en tenidas por grados, a través de las cuales se avanza hacia una formación completa. El masón va siendo examinado, se le dan misiones de responsabilidad y se le prueba para que sólo alcance grados superiores y puestos clave conforme demuestre toda la discreción, fidelidad y obediencia que la Orden exige. A medida que se progresa en los grados, mayores son el secreto y la exigencia de los juramentos, con el fin de que sólo los más sectarios y fanáticos lleguen a los superiores.


A partir del grado noveno, y hasta el decimoséptimo empiezan las lecciones para la pura acción operativa que llega hasta el asesinato “necesario”, “justificado” y “justificable”, todo ello igualmente ilustrado con la necia leyenda. Los tres primeros, del noveno al undécimo, completan el grado de Elegido y reciben los títulos de Maestro Elegido de los Nueve, Ilustre Elegido de los Quince y Sublime Caballero Elegido. De especial importancia es el noveno, Maestro Elegido de los Nueve, el grado más hermético y al que vulgarmente se llama también “el de la venganza”. En las pruebas para acceder al mismo se hace especial hincapié en el simbolismo de la muerte de Hiram, con la ejecución “de uno de los asesinos por mano de uno de los nueve elegidos” y en cómo Salomón mandó colocar la cabeza del traidor en la torre oriental del templo y premió a Joaben, el vengador, así como a los ocho hermanos que le acompañaron, otorgándoles el título de Maestros Elegidos de los Nueve.


El emblema de este grado noveno es un brazo que sostiene por los cabellos una cabeza humana y el otro armado con un puñal ensangrentado. Su divisa es vinceri aut mori, tan cercana a la proclama “socialismo o muerte” ya utilizada por el Che Guevara y hecha suya por el tirano venezolano Hugo Chávez, fraternal camarada de nuestro presidente Rodríguez, que en la intimidad “logiástica” bien podría contestarle amistosamente con su retahíla masónica de cursi solemne: “sea como sea, cueste lo que cueste”. En el juramento que se presta para acceder a este grado figura la siguiente frase: “Consiento que la espada de la justicia descargue sobre mi cabeza si algún día fuese traidor a la institución o faltase a las promesas que he prestado libre y espontáneamente”.


En los últimos dos años venimos padeciendo, como ha sido recurrente en los dos últimos siglos, las “libres” y “espontáneas” promesas que obligan a los “hermanos” que acceden al poder en España, muchos de ellos seguros titulados en este grado noveno, primero en que el masón adquiere la verdadera confianza de la Orden, o pertenecientes a esa escala masónica irregular o invisible de carácter egipciano, de la que ya hablaremos más adelante y que es la de máxima confianza para la jerarquía iluminista, en razón simpatética o de chantaje.


Los tres siguientes grados, del duodécimo al decimocuarto, son los correspondientes al grado completo Escocés y reciben los títulos de Gran Maestro Arquitecto, Real Arco y Gran Escocés de la Bóveda Sagrada. En el grado 13, Real Arco, el gran maestre recuerda al que va a ser recibido: “Los francmasones no pueden fomentar la existencia de Dios en el concepto sometido al efecto por las religiones positivas, porque en este caso tendrían que mostrarse partidarios de una u otra creencia religiosa, y bien sabéis que esto se opondría al principio de máxima libertad consignado en sus estatutos”.


De esta manera, el iniciado que en grados inferiores ha sido “ilustrado”, con independencia de su fe religiosa previa, en un teísmo cada vez más sincrético y menos teísta, es ahora desviado y sin retorno hacia un panteísmo de carácter naturalista e incluso pagano, tan del gusto de los peores tiranos genocidas que se hallan en la historia y que no hace más que crecer en el mundo occidental desde hace años: ejemplo reciente es la propuesta de una iniciativa legislativa sobre los derechos de los primates, para poco menos que equipararlos a los de los seres humanos. Ese panteísmo naturalista neopagano masónico, que se opone al humanismo más elemental, se impone desde los tabúes del ecologismo radical y es capaz de criminalizar a un humilde paisano por comerse un lagarto cuando tiene hambre o a una institución pública por ampliar una carretera para salvar vidas, tras aparecer excrementos de lince en sus aledaños, dando prioridad a la protección de especies animales en peligro de extinción; extinción de especies que, por otra parte, viene sucediendo desde que el mundo es mundo y la naturaleza es naturaleza. Ese mismo ecologismo deshumanizador que, sin miramiento alguno, condena a morir de hambre a tribus enteras de africanos, inhabilitados por la fuerza para cazar en sus tierras como durante siglos hicieron, mientras los jerarcas iluministas y sus amigotes cazan a su antojo y por mera diversión esas mismas especies que dicen proteger.


305 Quixote, día 23 de Enero de 2007 a las 22:45
Llegado a este punto, el masón ya está preparado para parodiar al catolicismo y sus ritos. En el grado 14, después de pasar revista a los conceptos filosóficos desarrollados en anteriores grados sobre la creación, la vida y la muerte, se contrae el siguiente juramento: “Juramos ante esta copa sagrada unirnos para siempre con el vínculo de la fraternidad y sostenernos y defendernos contra todos los que se opongan a la proclamación de los derechos y deberes del hombre”. “Lo que une la virtud no puede separarlo la muerte”. Bebe el gran maestre un poco de vino contenido en la copa, la pasa al recipiendario, que hace lo mismo acompañado de los demás “hermanos”. Se la devuelve para que la levante en alto y diga: “La copa está agotada. Hemos comido del mismo pan y bebido del mismo vino. ¡Somos hermanos! ¡La misma sangre corre por nuestras venas! ¡Que ningún otro líquido pueda servirse en esta copa ni otros labio puedan profanarla!”. La arroja contra el suelo y la hace pedazos. Seguro que Carod Rovira y Maragall, como tantos otros masones o simples necios alucinados, rememoraban el juramento cuando se burlaban de la corona de espinas o escarnecen símbolos y ritos sagrados en los escenarios e incluso en las plazas públicas: las fiestas del orgullo gay suelen ser su manifestación más grotesca.


Otros muchos ejemplos se podrían aportar sobre el concepto de respeto, libertad y tolerancia que atesora la Orden en sus ritos y juramentos, pero mucho queda por contar en el presente y creo ya ha quedado suficientemente ilustrado ese extremo. Con los tres últimos grados capitulares, del decimoquinto al decimoséptimo, que reciben los títulos de Caballero de la Espada, Príncipe de Jerusalén y Caballero de Oriente y de Occidente se le permite al masón el honor final de ser nombrado Caballero de Oriente.


Habiendo completado los grados de Elegido, Escocés y Caballero de Oriente, cuya iniciación requiere triple juramento, un masón ya está preparado para cumplir las pequeñas venganzas masónicas, “justificables intelectualmente”. Las grandes venganzas, a menudo imposibles de argumentar desde la “reflexión” ideológica y que no son más que fruto de los intereses de la jerarquía iluminista, requieren ostentar grados superiores, los Filosóficos, que van del decimoctavo al vigésimo quinto, la llamada Masonería Negra.


El decimoctavo o Rosa Cruz es un punto de inflexión clave en la iniciación masónica, pues puede ser final de recorrido por incapacidad o desengaño para los iniciados “bien” intencionados, que “ven” un inofensivo culto filantrópico y panteísta en la Orden, sin reparar en que alcanzan éxitos y glorias por su obediencia ciega y en tanto colaboradores necesarios para el cumplimiento de fines inconfesables que desconocen y les transcienden. Ese Desengaño en un sueño que da título al magnífico poema dramático que el Duque de Rivas escribió en su madurez, tras sus correrías masónicas: “¿Has visto cuán fácilmente / a los hombres se fascina, / y a una nación se alucina / desde una altura eminente?”.


El Caballero Rosa Cruz ejerce una acción pedagógica y de gobierno sobre los otros grados capitulares inferiores. Su máxima define mejor que ninguna otra la filosofía masónica, que se muestra ya de forma definitiva como atea: “El bien y el mal son siempre resultados de las relaciones entre los seres y no productos de entidades sobrenaturales”. La máscara teísta se ha caído del todo y aquel que todavía no quería ver el ateísmo conceptual de la secta se queda ya sin argumento alguno en el camino diabólico en el que a partir de aquí va a ser iniciado, mediante un maquiavelismo esencial que trasciende las reflexiones políticas del creador del axioma “el fin justifica los medios”, lectura de cabecera, según sus propias palabras, de nuestro presidente Rodríguez.


A partir de aquí, sólo aquellos que han comprendido y están dispuestos a implicarse en el objetivo final acceden a grados superiores, los que van del decimonoveno hasta el vigésimo quinto: Gran Pontífice de la Jerusalén Celestial, Gran Patriarca Venerable Maestro ad vitam, Caballero Prusiano Noachita o Gran Maestro de la Llave, Príncipe del Líbano o Real Hacha, Llave del Tabernáculo y Caballero de la Serpiente de Cobre. Palabrería superchera y esotérica, ridícula y hasta grotesca, si no fuera por la malignidad a la que da cobertura.
306 Quixote, día 23 de Enero de 2007 a las 22:48
Para alcanzar el éxito en las revoluciones inglesa y norteamericana, la jerarquía iluminista sólo necesitó de la Masonería Simbólica de tres grados, pero para la implantación de sus ideas en las dos grandes monarquías católicas, Francia y España, necesitaron crear la operativa. El éxito les sonrió en Francia y el fracaso relativo en España, pues la condenaban a un destino decadente, con la pérdida estrepitosa del Imperio y la inestabilidad perenne en su interior. Para conseguir la apropiación de las provincias y colonias de América al tiempo que crecía la ofensiva contra la Santa Sede, a la que pocos años después arrebataría los Estados Pontificios, la jerarquía iluminista emprendió el trabajo de “perfeccionar” la anterior “perfección”, creando el Rito Escocés Antiguo y Aceptado, que ampliaba en ocho grados más la escala jerárquica, para darle una conformación final de treinta y tres, con la cual se consiguen operarios más cualificados, capaces de ocupar puestos de mando dentro de las organizaciones masónicas nacionales y que sirven como mandos intermedios entre la jerarquía iluminista y las diversas estructuras masónicas, agentes de las revoluciones puestas en marcha.


La adición de estos últimos ocho grados quedó constituida en la ciudad estadounidense de Charleston en 1801, cuando se fundó el Supremo Consejo del Grado 33, el primero del mundo, coincidente en el tiempo con el inicio del mandato de Thomas Jefferson, tercer presidente de la Unión, masón y de origen judío, que sustituía a Adams, también masón y de igual origen. En el Decreto balaustre que Esteban Morin, Soberano Comendador de dicho Supremo Consejo, envió a Grasse Tilly en 1804, al que nos hemos referido reiteradamente en pasados capítulos, se afirma “la necesidad de que las potencias masónicas reciban su inspiración de un centro común, establecido en un país donde no sean fáciles las reacciones ni dependa la libertad de sus habitantes de la despótica voluntad de un tirano, a su vez sometido a la avasalladora influencia de un clericalismo intolerante para toda la expansión de los espíritus y toda manifestación de progreso, ya sea éste material o puramente intelectual o especulativo”.


Con los grados 26 al 30 se ampliaban los Filosóficos, es decir la Masonería Negra, y con los que van del 31 al 33 se creaban los Grados Administrativos o Dirección Suprema, la llamada Masonería Blanca. Los nuevos Grados Filosóficos sirven para preparar el ingreso de los iniciados en el importantísimo Grado 30, Caballero Kadosh, palabra hebrea que significa santo. Quienes acceden al mismo tienen facultades completas para actuar sobre los objetivos criminales de la Masonería: la destrucción del Pontificado, las grandes venganzas masónicas, los atentados contra altos personajes de la política, los magnicidios, cualquier acción terrorista de interés, etc. Los grados que van del 26 al 29 son: Príncipe de la Merced o Escocés Trinitario, Soberano Comendador del Temple, Caballero del Sol o Príncipe Adepto, y Gran Escocés de San Andrés de Escocia.


El grado 30, Caballero Kadosh, también recibe el sobrenombre de “gran elegido”, que simboliza al ejecutor de la venganza del que llaman el asesinato judicial de Jacobo de Morlay, último gran maestre de la Orden del Temple, referente épico para una nueva patraña gnóstica. El aspirante a grado 30 ha de realizar la promesa de castigar el crimen y la tiranía con la defensa en el tiempo de la inocencia de Morlay, para lo que se blande un puñal bajo el lema de “cumplir el deber sin mirar las consecuencias”: “sea como sea, cueste lo que cueste”.



307 Quixote, día 23 de Enero de 2007 a las 22:51
El gran maestro de ceremonias alecciona al aspirante con las siguientes palabras: “Madura tus proyectos, resérvalos con prudencia hasta que, llegada la hora, puedas ponerlos en práctica con la seguridad de obtener el triunfo, y aleja de tu lado con prudencia a los que no tengan su voluntad libre”. Reflexionando sobre estas palabras, quizás alguno encuentre explicación verosímil a lo que para la mayoría resulta inexplicable por muy cierto que sea. “Madura tus proyectos”: cinco años de negociaciones con ETA. “Resérvalos con prudencia”: al tiempo se acordaba y aprobaba la ley de partidos y el pacto antiterrorista, por él mismo promovido. “Hasta que llegada la hora”: el 11M y sus consecuencias electorales tras la manipulación. “Puedas ponerlos en práctica con la seguridad del triunfo”: no voy a pormenorizar la acción de gobierno que venimos padeciendo, pues es por todos conocida. “Aleja de tu lado con prudencia a los que no tengan su voluntad libre”: primero Nicolás Redondo y otros socialistas vascos, luego el PP y finalmente las víctimas del terrorismo, algunas de las cuales eran camaradas de partido que fueron asesinados mientras se negociaba con sus ejecutores: “sea como sea, cueste lo que cueste”.


El aspirante contesta: “el verdadero Kadosh ha de poseer la justicia como primera de sus virtudes y no perderla de vista cuando trate de imponer castigos”. Se suceden a continuación una serie de frases que en nada cuadran con los deseos de paz infinita y los ideales de libertad, igualdad, fraternidad, blasón de los masones de cara a la galería y para convencer a los ingenuos: “Como sucesores de los templarios del siglo XIV, no hemos abandonado el propósito de vengarlos”; “nuestra obra de venganza no está, pues, terminada”. Se pregunta entonces al aspirante: “¿No te arredra el peso de la responsabilidad moral que vas a adquirir si persistes en penetrar nuestros secretos?”, para que éste conteste con el juramento: “Juro y prometo por la sagrada memoria de los seres sacrificados por la ignorancia, la impostura y la tiranía, y me condeno a la deshonra, al desprecio y a la infamia, así como al castigo de los grandes elegidos caballeros Kadosh, si soy traidor a mis juramentos o si alguna vez paso al campo de los déspotas o de los impostores”. Pero pasarse al campo de los terroristas parece resultar conveniente, faltaría más: “sea como sea, cueste lo que cueste”.


Dice por último el ritual para acceder al Grado 30: “La venganza templaria se abatió sobre Clemente V no el día en que sus huesos fueron entregados al fuego por los calvinistas de Provenza, sino el día en que Lutero levantó a media Europa contra el papado en nombre de los derechos de conciencia. Y la venganza se abatió sobre Felipe el Hermoso no el día en que sus restos fueron arrojados entre los deshechos de Saint-Denis por una plebe delirante, ni tampoco el día en que su último descendiente revestido del poder absoluto salió del Temple, convertido en prisión del Estado para subir al patíbulo (se refiere a Luis XVI evidentemente), sino el día en que la Asamblea Constituyente francesa proclamó, frente a los tronos, los derechos del hombre y del ciudadano”.


Esto es, que en la organización de la secta, en sus estatutos, en sus libros y documentos oficiales figuran grados especializados en la venganza, que son el eje de las ejecuciones, desde la guillotina, pasando por el terrorismo decimonónico, las revoluciones cruentas, los magnicidios y pequeñas venganzas, genocidios del siglo XX, hasta llegar al terrorismo de la actualidad: “sea como sea, cueste lo que cueste”.

308 Sherme, día 23 de Enero de 2007 a las 22:52
Gorucho. 296.- Vale, dejémoslo en "acongojados" con lo que pasa...

Yo creo que es que la gente no se da cuenta de lo pasa realmente, los han educado (adoctrinado) así... esa "cultura de pazzz", sin ideas y sin moral .. "tooodo por la pazzz"... y ver en la tele el Gran Hermano, que es chachi piruli... estamos con una generación chuppi... super guai del paraguay... ¿sabes como le dicen al mar? ¿Osea-no?

No sé quien hizo una cancíón que se llamaba "no future"... pues eso... vivir de los padres para conseguir llegar a vivir de los hijos... la pasta para botellón y pirulas... y venga a quejarse ... total, esos especuladores... a pillar piso gratis.. que esto es jauja... ya lo dice la já del "masca" de seguridad del tripartito .. que ella es "antisistema"... la concejala de "Barna"... pero cobrar del presupuesto... ¡¡eso es un sagrao!! ¡Faltaría plís!

De la subversión a la subvención... y a vivir que son tres días...

Y no les cuentes el cuento de la cigarra y la hormiga (que es lo único que podrían entender) que eso es de fachas,,, habrase visto...

309 Quixote, día 23 de Enero de 2007 a las 22:54
Los últimos tres grados de la Masonería, que van del 31 al 33, son los Grados Administrativos. Conforman la Dirección suprema en cuanto organización nacional. El Grado 31 es el de Gran Inquisidor Inspector Comendador. Los masones de este grado tienen a su cargo la discusión de las medidas judiciales masónicas que hayan de tomarse contra algún “hermano” o contra algún “profano”. Los grados 32 reciben el título de Príncipes del Real Secreto y tienen como misión asegurar por todos los medios el funcionamiento de la Orden. Se reúnen en Asamblea para mantenerse informados de la situación masónica de los oficiales y subalternos del ejército que pertenezcan a la secta y emitir las órdenes correspondientes a los mismos. Por último, se llega al Grado 33, Soberano Gran Inspector General, máxima jerarquía de las masonerías regulares de ámbito nacional. Para acceder a ese grado, el masón ha tenido que prestar desde su inicio la friolera de cuarenta y seis juramentos de fidelidad y rigurosa observancia del más impenetrable secreto, bajo la amenaza de pena de muerte revestida de palabrería gnóstica. De todos los grados que oficialmente existen, la práctica hace que solamente se utilicen un número contado de ellos, los más destacados e importantes, pasándose de unos a otros por saltos en los que a un mismo tiempo se conceden varios, según las peculiaridades del aspirante y el interés que la jerarquía iluminista muestre hacia él.


Los Grandes Orientes Nacionales se estructuran en Supremos Consejos, Capítulos, Areópagos y Logias, órganos decisorios que planifican las intenciones casi siempre efectivas dentro de cada una de las naciones. Para no perder el control, la jerarquía iluminista introduce sus elementos más fieles, que pertenecen al tiempo a otra Masonería en este caso irregular, la llamada Egipciana, ignorada por quienes no pertenecen a ella. Su urdimbre se creó en paralelo al propio “perfeccionamiento” de la regular y se desarrolla por el llamado Rito de Misraím. Se estructura en 96 grados, que corresponden cada tres a uno de la regular. Así, por ejemplo, el grado 18 Rosa Cruz de la regular se corresponde al 54 de la irregular. Los no iniciados en el Rito de Misraín desconocen la pertenencia de ciertos “hermanos” al mismo y no saben que las ideas que estos “venden” están en estrecha vinculación con los designios de la jerarquía iluminista.


En España, las primeras logias Egipcianas fueron construidas a partir de 1780 por el italiano de origen judío Giussepe Bálsamo, falso conde de Cagliostro, y penetraron en el Gran Oriente Nacional de la mano de Aranda, lo que ocasionó un cisma interno al existir sectores más conservadores dentro de la masonería española, algunos fieles –como ya vimos- a su originaria obediencia inglesa a través de sus logias simbólicas y otros a la francesa a través de las operativas. La orientación de las secretas logias egipcianas era altamente subversiva, origen de lo que luego serían los movimientos de los comuneros y los carbonarios, embrión de los criminales vestidos de anarquismo que sembraron de asesinatos muy especialmente España durante años, pero también otros países que ahora no viene al caso señalar. Luego, se fueron revistiendo de comunismo o nacionalismo, según conveniencia, hasta nuestros días, en que se manifiestan de forma preferente como movimientos de liberación nacional, sustentados en el fanatismo religioso o racial.


Los planes de los egipcianos para España se desarrollaron en una serie de tenidas durante el primer cuarto del siglo XIX en donde se promovieron varios documentos balaustre, apócrifos pero tremendamente reveladores, que completan las 120 máximas compiladas en el documento España: Unión y Alerta, que iremos desgranando conforme su contenido esté relacionado con los acontecimientos, pues se trata de un catecismo masónico-criminal de singular interés.


La jerarquía iluminista siempre ha pretendido ocultar los crímenes masónicos bajo la consigna del silencio, sin aludir los hechos gravísimos que se les imputan ni siquiera para desmentirlos, refugiándose para colmo en el victimismo histórico. Sólo cuando se ven forzados por la rotundidad de las pruebas, admiten de soslayo algunos hechos, siempre quitándoles importancia. Dicen entonces que hay que tener en cuenta las circunstancias históricas y los crueles enemigos, sin demostrar nada en contra de esos enemigos, salvo insidias y calumnias. Todo lo atribuyen a invenciones o exageraciones de sus detractores. Si con eso no consiguen que se cubran sus crímenes con un tupido velo, se limitan a defender la tesis de que si unos masones cometen un cierto crimen, no por ello deba caer la responsabilidad sobre la secta, lo mismo que si un sacerdote comete un delito no puede por ello imputársele la responsabili¬dad a la Iglesia a que pertenezca.


El sistema es eficaz y hábil, mas la dialéctica es capciosa, pues el crimen masónico no es el crimen vulgar que un masón pudiera cometer, sino aquel que se ejecuta por designios secretos que la jerarquía iluminista encomienda a la secta para eliminar a un determinado sujeto, masón o no, al que la masonería condena, o para proclamar guerras, fomentar revoluciones o cometer atentados terroristas. No quiero con esto decir que el objetivo de la masonería sea el de cometer crímenes, pero sí que entre sus acciones y procedimientos se puede utilizar cualquier medio, “sea como sea, cueste lo que cueste”, sobre todo para los casos graves de deslealtad o desobediencia, algunos de los cuales iremos señalando en próximos capítulos y que la historia oficial diluye o manipula a su antojo.


El que de estas ejecuciones queden escasas huellas y no se escriba sobre ellas es la consigna de obligado cumplimiento y mucho más cuando se trata de ejecuciones muy estudiadas y preparadas, en las que sólo actúan directamente las personas indispensables de la alta jerarquía y sus esbirros imprescindibles para la ejecución, dejando para el resto de la secta la manipulación mediática y la ocultación sistemática, pero eso sí: “sea como sea, cueste lo que cueste”.


Una organización que explota la estupidez de unos y la vileza de otros no cae nunca en la ingenuidad de confiar sólo en sus juramentos, por muy duras que sean las amenazas hacia su incumplimiento y la efectividad de las mismas a lo largo de la historia. El secreto masónico se preserva además a través de la fragmentación. Cualquier indiscreto, inmediatamente irradiado por supuesto, sólo podrá revelar una ínfima parte del todo, siempre insuficiente para esclarecer los hechos. A mayor importancia de la acción, mayor será la fragmentación en el conocimiento de la misma, más alto grado tendrán sus ejecutores y sólo los egipcianos podrán tener un conocimiento menos o nada fragmentado, mientras el resto estará dispuesto a jurar y perjurar “sinceramente” que la masonería no ha intervenido en nada.



310 Quixote, día 23 de Enero de 2007 a las 22:56
La táctica general masónica le ha llevado, desde sus orígenes, a infiltrarse con preferencia en los medios políticos, invadiendo casi en su totalidad a los viejos partidos liberales, los progresistas, los modernos radicales y radicales socialistas, y demás grupos de izquierda, jacobinos o socialcristianos, llegando hasta las planas mayores del socialismo, pues una parte muy influyente de sus miembros pertenece o ha pertenecido a la masonería. Ni siquiera los partidos conservadores o la Iglesia se han visto libres de la plaga, cuyo embrión profético ya estaba formulado en 1469 por el príncipe de los judíos de Constantinopla en carta enviada a los judíos de Arles en vísperas de su expulsión de Francia: “haced a vuestros hijos canónigos y curas, que destruyan sus iglesias (...) Haced a vuestros hijos abogados, notarios, personajes de los que ordinariamente influyen en los negocios públicos y así dominaréis a los cristianos, ganaréis sus tierras y os vengaréis de ellos”.


Otro de los objetivos que la masonería ha perseguido es introducirse en la prensa y en los modernos medios de comunicación. Todo esto le ha ido proporcionando poder e influencia en la sociedad, pero no basta para asegurar la impunidad cuando en los momentos de crisis se decide llevar a cabo ejecuciones. Por eso, para la jerarquía iluminista es fundamental infiltrarse en los órganos de administración de justicia, cerrojo para la impunidad, así como en los puestos clave de la policía, llave del mismo. Se trata de tener siempre a un masón en el puesto adecuado para tapar en la medida de lo posible el crimen que se fraguó en los talleres por mandato de la jerarquía.


La masonería no tiene el más mínimo escrúpulo a la hora de fabricar o falsificar pruebas cuando pretende alcanzar un objetivo. Es la política de “calumnia, que algo queda”, capaz de crear e imponer monstruosas falsedades cual ciertas. Muchas veces pueden derribarse con la presencia de la verdad, pero es imposible paliar del todo el daño que ya está hecho, pues un silencio glacial y artificioso siempre envuelve la obligada rectificación de quienes controlan la mayoría de los medios de comunicación, bien lo saben los masones.


La masonería no tiene prisa; sabe esperar, recuenta sus fuerzas, mueve sus peones, los previene y el día tal a la hora prevista y en el lugar elegido, bajo jurisdicción de un juez afecto, realiza su crimen. Agentes policiales masones estarán prevenidos en los lugares claves para la investigación del suceso. Lo demás es fácil: se borran, manipulan o inventan pruebas, se falsean atestados y el juez extrema su celo masónico desviando la justicia, así como la prensa se ocupa de su cometido para ocultar y manipular información de cara a la opinión pública. Y si aún así el crimen se descubriese, se cuenta con hermanos en las altas esferas para poder evitar lo irremediable. Nuevos crímenes para encubrir el anterior, indultos, amnistías y hasta fugas preparadas hacen el resto. Todo ello lo iremos viendo a medida que vayamos analizando determinados acontecimientos históricos.


Esto en cuanto a la seguridad de los ejecutores, sean o no masones, ya que gran parte de los crímenes masónicos no se realizan directamente por miembros de la secta, sino por mano de otras organizaciones extremistas, más o menos cercanas, terroristas fanatizados o simples mercenarios, ejecutores a los que se les facilita, financia e instiga, alentando sus pasiones contra la sociedad, dándose el caso frecuente, cuando son detenidos y juzgados, de confesar con toda naturalidad el crimen y sus móviles, aunque algunos se sorprendan muchas veces al conocer, ya en la prisión, que el sujeto o el móvil no representaba lo que él mismo se creyó.


Escribió Saavedra Fajardo: “la Naturaleza no dio alas ni pies a los animales muy venenosos porque no hiciesen mucho daño. Quien a la malicia da pies o alas, quiere que corra o que vuele”. El que lo quiera entender que lo entienda: “sea como sea, cueste lo que cueste”.



311 amme, día 23 de Enero de 2007 a las 23:00
Buenas noches a todos. Si empezamos el día alegrándonos de la decisión de la AN sobre la investigación de los explosivos del 11-M, lo termino, al menos yo, desconsolado. Analicemos:

(03-05-05) La Policía demuestra que Batasuna-ETA organizó la campaña electoral del PCTV
(Libertad Digital) Las pruebas comienzan a recopilarse a partir del 2 de abril de 2005, una semana antes de que Batasuna hiciera público su apoyo al PCTV. En un acto proetarra se colocan en las calles de Bilbao en los que se pide al voto para los Comunistas de las Tierras Vascas tras la ilegalización de Aukera Guztiak.
El 4 de abril, una página de Internet que pide la amnistía para los presos etarras publica en su web el siguiente lema: "Vota a EHAK". "Por encima de todos los obstáculos, ahora Batasuna".
El 5 de abril, la Policía comprueba que de una herriko taberna (Marruma Elkartea) que Batasuna-ETA utiliza como sede de uno de sus comités locales salen los carteles electorales del PCTV. Estos carteles serían recogidos y pegados por "jóvenes vinculados a la ilegalizada Segi".
El 6 de abril, agentes de la Policía Municipal de Vitoria identifican a dos personas que estaban haciendo pintadas a favor del PCTV. Uno de ellos es Daniel Sánchez, detenido en 1995 por quemar una entidad bancaria.
El 7 de abril, en la Facultad de Arquitectura de San Sebastián la organización ilegalizada Segi realiza una asamblea en la que se cuelga una pancarta pidiendo el voto para el PCTV.
El 8 de abril, agentes de la Policía comprueban en Irún cómo desde la herriko taberna Hazia Elkartea se saca la propaganda para una caravana electoral de los Comunistas de las Tierras Vascas. Ese mismo día Batasuna pide el voto para el PCTV.
El 13 de abril, desde otra herriko taberna, este vez en Bilbao, se transporta material electoral del PCTV a dos furgonetas aparcadas frente al local. El traslado del material se produce después de que Gotzon Amaro López, miembro de la Mesa Nacional de Batasuna-ETA, llegara al local y se reuniera con la batasuna Haritz Bengoa. Para cargar el material les echa una mano otro batasuno, Jon Gezuraga Alonso. Con el material cargado, las dos furgonetas se trasladan hasta una lonja utilizada por Batasuna, donde Bengoa y Gezuraga recorren las calles del barrio de Santutxu en furgoneta pidiendo el voto con megafonía para el PCTV.
De la herriko taberna parten las papeletas electorales del PCTV que serán introducidas en los buzones de los barrios más próximos. Todo ello, bajo la supervisión de Patxi Gundin y Ana Lizarralde, procesados por pertenencia a ETA. Mientras, Arkaitz Gerrikabeitia, miembro de Segi, Igor Olaetxea, de Ekin, reparten sobres electorales en la calle. El pago del alquiler de las dos furgonetas fue abonado en metálico por Jon Gezuraga, miembro también de Batasuna-ETA.
El 15 de abril, en el cierre de campaña en Bilbao, el batasuno Jon Gezuraga organiza todo el montaje de la estructura utilizada en el mitin del PCTV. En dichos actos se puede ver junto a los cabezas de lista de los Comunistas de las Tierras Vascas a los responsables de Ekin, Batasuna-ETA o Segi, mencionados anteriormente y otros que participaron activamente en la campaña electoral: Gotzon Amaro, Ana Lizarralde, Oscar Lizarralde, Ibai Bilbao, Aitor Balda o Iratxe Artola.

(28-04-05) El Gobierno conocía desde el 10 de abril los detalles de la relación ETA-PCTV
El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, dice que si se confirma que el Partido Comunista de las Tierras Vascas utilizó interventores de Euskal Herritarrok –sucesora de Batasuna-ETA– en las pasadas elecciones vascas "puede ser un elemento probatorio importante para un futuro proceso de ilegalización". Sin embargo, Pumpido descarta que un hipotético proceso de ilegalización “se pueda presentar antes de la constitución del Parlamento vasco”
El ministro del Interior, José Antonio Alonso, dijo que las Fuerzas de Seguridad han cumplido "desde el primer día" su labor de proporcionar "hechos" en relación con el PCTV
Eduardo Zaplana: “Nadie tiene ninguna duda de que el PCTV es Batasuna. El Fiscal lo sabe desde hace mucho tiempo, como lo sabemos todos. El Gobierno lo sabe desde hace muchísimo tiempo, con informes y datos inequívocos".

Hoy (23.01.07):
El Fiscal General del Estado se ha pronunciado sobre el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV), y ha indicado que jurídicamente siguen sin concurrir los requisitos para su ilegalización, pese a que no ha condenado aún el atentado de ETA en Barajas y la semana pasada se ausentó de una votación del Parlamento vasco que condenaba la acción terrorista.
Sin embargo, Conde Pumpido ha recalcado que si ante las próximas elecciones municipales "se aprecia que se pretende utilizar esta carcasa como instrumento a través del cual defraudar la Ley de Partidos instaremos la ilegalización de esa candidatura".
-------------------------------
"No hay peor sordo que quien no quiere oir, ni peor ciego que el que no quiere ver."
Sencillamente, vergonzoso.
¿No existe procedimiento jurídico para DENUCIAR ante la JUSTICIA a este individuo?
312 Quixote, día 23 de Enero de 2007 a las 23:20
Pedir la dimisión de Zapatero o ir a unas elecciones anticipadas llevaría a los terroristas legalmente a las elecciones municipales y se haría realidad la desmembración de España; eso es lo que se pretende con el atentado de Barajas, eso y con amenaza previa de la práctica de la teoría de "La doble presión" o de "Las dos cargas" de De Juana Chaos: atentados y rebeliones en el norte y en el sur para independizar al País Vasco y Ceuta y Melilla. Recuérdese la célula islamista dispuesta para atentar detenida en Ceuta hace pocos días.


El Gobierno no puede hacer grandes concesiones a ETA-Batasuna en esta legislatura porque las elecciones están muy cerca y sus votantes pasarían factura en las municipales y en las generales. Pero Batasuna le exige la legalización para ir a las urnas municipales. Si hubiese elecciones anticipadas, con una campaña contra el PP por la ruptura del proceso y los atentados, el PSOE ganaría y dispondría de otros cuatro años para hacer concesiones, amén de para legalizar a Batasuna para las municipales. Eso es lo que quiere ETA, de momento. Una vez más, el PP tiene una ocasión de oro para salvar a España, y los ciudadanos debemos apoyarla: todos unidos contra ETA



Supongo que todos tenemos claro que el 11-M sucedió porque los terroristas preferían poner en el Gobierno al PSOE. Si el PP y el PSOE hubiesen estado unidos en la lucha contra el terrorismo de todo tipo y signo, entonces no hubiese existido el 11-M para decidir un gobierno, ya que los terroristas no hubiesen tenido preferencias.


Pero el PP y el PSOE no estaban ni están unidos contra el terrorismo, y los terroristas siguen prefiriendo al PSOE; la manipulación para que los enfrentamientos entre ciudadanos vayan a más y presionen al PP para que no apoye al Gobierno en la lucha contra ETA está siendo brutal. Mientras tanto, entre PP y PSOE, ETA elige al PSOE; no lo olvidemos. Muertos, los que hagan falta. Manipulación, la que sea necesaria. Quieren elecciones anticipadas y han empezado por Barajas para provocarlas. Y los ciudadanos haciendo el juego a los terroristas. Esperpéntico.

313 Gorucho, día 23 de Enero de 2007 a las 23:28
Sherme:

Yo creo que es que la gente no se da cuenta de lo pasa realmente, los han educado (adoctrinado) así... esa "cultura de pazzz", sin ideas y sin moral .. "tooodo por la pazzz"... y ver en la tele el Gran Hermano, que es chachi piruli... estamos con una generación chuppi... super guai del paraguay... ¿sabes como le dicen al mar? ¿Osea-no?

¡Qué retrato! Es así.
314 Gorucho, día 23 de Enero de 2007 a las 23:31
Amme:

Ánimo, están haciendo las cosas tan mal que no hay quien evite que se les venga abajo el tinglado. Ya no les creen ni los abducidos.
315 Gorucho, día 23 de Enero de 2007 a las 23:42
Buenas noches. Hasta mañana si Dios quiere.
316 Madriles, día 23 de Enero de 2007 a las 23:51
Se comenta entre bastidores, que la masonería, a través de Polanco, está tratando de convencer a Pedro J., en la operación Bono-Gallardón al poder, es decir la masonería al poder a lo grande; sería formidable -para los masones- se haría de España una Francia bis, es decir, un nido de masones poderosos y de feroz laicismo anticristiano, para exportarlo al mundo mundial; se comenta también, que el banquero FG, asiduo al masónico club de Bildelberg -como Sofía de Grecia- está dispuesto a financiar la operación; estamos en una época de locuras políticas, ésta es una más, que está encima del tapete, pero que está destinada al más absoluto fracaso -aunque estuviera en ella Pedro J.-.

317 Sherme, día 24 de Enero de 2007 a las 03:16
Quixote: Te puedo poner otros textos del mismo cariz ... y no menos absurdos...
(...) Esto es de Jakim Boor, que supongo que conocerás...

"Del gran poder de los jesuitas, de su opulencia, de la usurpación de diezmos en las iglesias de América y de su escandaloso comercio en aquel Continente, nada absolutamente existía. Ninguna conciencia honrada de los que pasaron por las posesiones españolas y portuguesas en ultramar pudo decir jamás que notase cosa alguna que oliese a negocio o a comercio, salvo el de beneficiar a los indígenas en sus cosechas y en sus ganados, organizándoles su venta o su cambio por otros artículos para ellos necesarios. La colonización venía exigiendo que muchos religiosos misioneros alejados de población fuesen encargados por la potestad eclesiástica y civil no sólo del cuidado espiritual de las almas de los nuevos cristianos indios, sino también del consejo y de la tutela en la administración de los bienes comunes, administración que en algún caso desempeñaron por pura caridad como tutores, dando anualmente cuenta justificada a las autoridades del territorio.
Los masones obedecían fielmente las consignas de la célebre frase de Calvino: “A los jesuitas se los debe matar u oprimir con calumnias.” Y con calumnias y muertes se persiguió a la Compañía de Jesús en este calvario ininterrumpido del siglo XVIII, que ella ofreció humilde a su Dios y Señor.
De poco sirve que exista una realidad contraria. La masonería no tiene escrúpulos en la fabricación y en la falsificación de pruebas cuando pretende alcanzar un objetivo. Es la política de la “calumnia, que algo queda”, que, explotada por las propagandas, sabe convertir para el mundo en monstruosas verdades, que, aunque muchas veces pueden derribarse con la presencia de la verdad, lo es cuando el daño ya está hecho, y aun así, con un silencio glacial y artificioso envuelven la obligada rectificación.
Destaca para nosotros en esta triste historia de la persecución de la Compañía de Jesús la inexplicable complacencia con que Carlos III suscribió las peticiones reiteradas para la extinción de la Orden. Sin embargo, la Historia nos aclara suficientemente la infame intriga que al Monarca se le tendió y cómo, para que no dudase de los grandes delitos que a la Compañía se le imputaban le presentaron con el sello de Roma cartas escritas por el general de la Orden, padre Lorenzo Ricci, al provincial de Madrid, que le dijeron haber interceptado, y en las que para consumar su destronamiento se excitaba a sus subordinados a la corrupción, contando con las riquezas de la Compañía, que exageraban hasta extremos fantásticos. Pero lo que más encendió la cólera real fue el falso testimonio que en ellas se levantaba contra la castidad de su difunta madre. Enviada a Su Santidad esta carta, como un documento fehaciente, fue examinada por una Comisión, en la que figuraba un prelado que más tarde había de ser Pío VI, la cual descubrió que el papel era de fábrica española que, analizado más tarde, se averiguó el año de su fabricación. La carta había sido fechada dos años antes de que existiese el papel de la misma.
Un historiador francés, Cretineau-Jolie, asegura a este respecto “que estando próximo a morir el duque de Alba, antiguo ministro de Fernando VI, exaltador incansable del encono contra los jesuitas, depositó en manos del inquisidor general, don Felipe Bertrán, obispo de Salamanca, una declaración en la que confesaba: primero, haber sido uno de los autores del motín contra Esquilache y que lo había fomentado en odio a los mencionados religiosos y para que se les imputase; segundo, que había redactado gran parte de la su puesta carta del general Ricci, y tercero, que había sido el inventor de la fábula del Emperador Nicolás I y uno de los fabricantes de la moneda con la efigie de este famoso Monarca. Añade que hizo igual declaración en 1776 en un escrito a Carlos III”. La prueba de la falsedad masónica no podía ser más concluyente.
318 Sherme, día 24 de Enero de 2007 a las 03:42
y esto ... que también está en ese libro Masonería de Jakim Boor, que como sabes era el alias de Franco:

"No se ha de poner a los malos en los puestos donde puedan ejercer su malicia. Advertida de este inconveniente, la Naturaleza no dió alas ni pies a los animales muy venenosos porque no hiciesen mucho daño. Quien a la malicia da pies o alas, quiere que corra o que vuele.”

Curiosamente, repite, en lo que has puesto, que me suena, pero no acabo de reconocer el libro. Te agradecería que me lo dijeras. ¿Es del Triple secreto de la Masonería, o La masonería Invisible ambos de Ricardo de la Cierva?

Haz una cosa, léetelo, el texto que has puesto, de nuevo y dime si lo que afirma categóricamente dándolo como conocido y aceptado tiene base real o prueba alguna. Lo dice porque sí y punto. "la msosnería sabe esperar .. el secreto es dividido... gran parte de los crímenes masónicos no se realizan directamente por miembros de la secta...ejecutores a los que se les facilita, financia e instiga, alentando sus pasiones contra la sociedad.

En serio ¿tú crees que pagando una cuota mínima al mes (que paga el que paga, porque la gente "se olvida" que es un gusto) para pagar el local, la luz etc tenemos para "financiar terroristas" o "grupos extremistas"?

La mayoría de esas tonteras, en serio, son un refrito del libro de Leo Taxil, quien sí estaba bastante enterado de los rituales, cosa no difícil hoy en día, ni entonces siendo impresor y muy probablemente habiendo sido iniciado. Su burla de la Iglesia fue bochornosa para ella y para los que le creyeron hasta que él mismo desveló el montaje y después han sido dadas por verdades auténticas las barbaridades que Taxil introdujo para que se la tragaran y hacerles pasar el mayor ridículo. Posteriormente a eso, siguió publicando sus psicalípticas novelas volviendo a atacar a la Iglesia. El tema es el refrito del refrito, por favor.

Mira, te pongo el último párrafo del libro de Jasper Ridley (no masón) que se titula "Los masones, la sociedad secreta más poderosa de la tierra":
"¿No es hora de dejar tranquilos a los masones para que puedan tener sus cenas y sus reuniones de logias en paz? Para los francmasones, esas reuniones son rituales de inspiración; para los otros, no son nada más perjudicial que un cumulo de actuaciones de teatro y mera tontería. Hace sesenta años, en los círculos intelectuales británicos estaba de moda ridiculizar y criticar a los judíos. En la actualidad, en la mayor parte de Europa Occidental, los unicos que hacen bromas antisemitas son los mismos judios. Los comentarios anti judíos de parte de cualquier otra persona son considerados inapropiados ya que seis millones de judíos murieron en el Holocausto a manos de los fascistas de Alemania, Croacia, Lituania, Letonia y otros sitios. Ojalá no sea necesario que se masacre a seis millones de francmasones para que acusarlos deje de estar de moda.
319 Sherme, día 24 de Enero de 2007 a las 04:00
En cuanto a lo de "Madriles": "Se comenta entre bastidores, que la masonería, a través de Polanco, está tratando de convencer a Pedro J., en la operación Bono-Gallardón al poder, es decir la masonería al poder a lo grande; sería formidable -para los masones- se haría de España una Francia bis, es decir, un nido de masones poderosos y de feroz laicismo anticristiano, para exportarlo al mundo mundial;"

¿Quien lo comenta?¿Polanco "convenciendo" a PJ? ¿En qué nos beneficiaría Bono y Gallardón? ¿a cuánto ibamos a tocar? ¿Francia bis?... ¿quien es FG? ¿Felipe González?¿financiando Felipe? Vamos, anda. Por ahí sale que Slim, para el que trabaja FG, se ha aliado con Cebrián para quitarle PRISA al hijo de Polanko... ¿le hacemos ese feo al niño del "jefe"? ¿o qué?

Ring, ring,
Jefe que dice Madriles que se comenta entre bastidores... sí, sí, entre bastidores ... que le quieren hacer la pirula al niño... ah, que ya se ha dado cuenta... Vale. Que digo yo que cuando venga lo del reparto,a ver si me puede caer a mí una buena ínsula Barataria (mejor Cararia)... lo digo por lo de Quixote...


Venga, buenas noches. Que descanseis.
Y... ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! (la única, no bis de nadie)

« 1 2 3 4 5 6 7 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899