Pío Moa

« El caso del Líbano | Principal | Las cosas imposibles »

Oposición sin nervio

22 de Agosto de 2006 - 12:27:31 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

Dice Astarloa que el PP "recuperará el rumbo de España malogrado por este gobierno"

Me gustaría creerle, pero sospecho que incluso si ganase las próximas elecciones el panorama empeoraría. Si el PP no es capaz de ganarse a la opinión pública ante las evidentísimas traiciones del gobierno a la Constitución y a la unidad de España, si es incapaz de defender éstas con una mínima coherencia, si en su seno influyentes políticos abogan por adaptarse al arruinamiento de Transición, si ayuda a la liquidación de la unidad de España promoviendo estatutos semejantes a los de la Alianza de socialistas, separatistas y terroristas... entonces un triunfo electoral del PP no significaría nada. Ese partido no osaría rectificar los desmanes de la Infame Alianza, y cualquier reformilla que intentase chocaría con las maniobras desestabilizadoras de sus adversarios, a las cuales no sabría responder, como nunca ha sabido.

¡Si ni siquiera sabe responder a quienes en Galicia le acusan de ser causantes de los incendios!

En fin, una oposición sin nervio en una sociedad desconcertada y dada en exceso a la charlatanería.
Comentarios (1388)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 »

1351 jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:27
Acracia: De nada, aquí un amigo. Ten en cuenta que las correcciones las hago independientemente del jaez idealista de la persona errada. Es una manía. Y como diría el ex-presidente González, en cualquiera de sus intervenciones parlamentarias tomadas al azar (tras llamarle de todo a la oposición): "te lo digo sin acritud".
1352 spin, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:32
Por cierto, y no sé si alguna vez se ha comentado...pero la portada del libro de Pio Moa con "notre President de la Republique M. CHIRAC" mostrando la luz a Zapatero y este siendo iluminado por la gracia divina...tiene su guasa, pero mucha guasa..."Si les français me voient en train d'écrire tout ça sont capables de me tuer, mon dieu, quel peur!!!!"
1353 jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:32
Yo me hacía cruces cuando Aznar pactaba con los nacionalistas "moderados". Hace falta ser necio para creer que un nacionalismo pueda ser moderado. La propia palabra contiene el fin que se persigue: nacionalismo, de nación. Por eso sólo sirve que el PP sea capaz de ganar las generales por mayoría absoluta. Ni CiUs, ni PNVs, ni mucho menos ERC, ni Coaliciones Canarias, ni Labordetas, ni leches. O absoluta o seguimos con este berenjenal.
1354 acracia ya, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:35
Muy bueno jorge, jejejejejeje
Ayer noche oí al gran encantador FG, es un alago, cuando el referendum de la OTAN, convenciendo a los socialistas y a los más radicales, de que, de la OTAN faltaria más que no pudieramos salir, pero mejor si nos quedábamos
Era un artista
1355 a Jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:37
¿Que tú corroges a quien sea, independientemente de su jaez?

Buen chiste. Cuéntaselo a una pared. ¿Una pared se dejará corregir?

Pues eso.

Hay personas que pueden estar erradas (ejemplo el noble Acracia, se les corrije y agradecen la ayuda). Otros sujetos están herrados, se les intenta corregir y te arrean una coz. Es por aquello de la Hache.

Sé prudente.
1356 Sombral, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:37
Olga: Evidente: honestidad, bondad, honradez, la palabra de honor,¡la honra¡ etc, son cualidades del espíritu, o del alma para un creyente, y gilipolleces que solo sirven para para coartar nuestras libertades de acuerdo con la filosofía de moda hoy día. Como vés no hay acuerdo.
1357 jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:39
Acracia: Lamento comunicarte que se escribe halago, con "ache". Y referéndum va así, con acento en la "e", de estafa.
1358 Olga, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:41
Sombra: solo me refería a esos conceptos en el sentido que tú los empleabas (en el del precinto), nada más. El que yo no sea creyente, no implica que carezca de valores espirituales.
1359 jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:42
En efecto. Corrijo lo que a mi modesto juicio está mal escrito, sin tener en cuenta el ideario del errado. Otra cosa es que éste se deje o no. No sé que quieres decir con eso de la "hache", de "hoz y martillo".
1360 acracia ya, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:42
Pues otra vez gracias, haber si aprendo y no vuelvo a meter la pata.

Halago
Referéndum

Por cierto ha salido otro texto

Un saludo
1361 jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:43
Por cierto, una pared no es un "quién", sino un "qué". Ahora veo lo de herrado; muy bueno.
1362 a Jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:44
a Jorge:

Finalmente tenemos a los que están Uncidos. Ejemplo Izquierda Uncida al PSOE y Uncida a la eta.

La foto del uncimiento es el famoso grabado de Goya de la Serpiente y la Rosa. En el grabado, Izquierda Uncida aparece como una pequeña cagarritita de mosca en una esquina (no recuerdo cual), de arreglo a su pequeña representación parlamentaria. Por eso apenas se les ve, pero están.
1363 jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:46
Acracia: Bravo por tus ejercicios. Pero "haber si aprendo"... definitivamente, no. Debes escribir "A ver si aprendo"
1364 Sombra, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:46
135...Muy bueno Jorge jajaja.
1365 a Jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:47
a Jorge:

H de herrado, de Hierro, de Herradura. Los semovientes tipo asno, borrico, rucio, siempre van herrados, aunque se llamen Platero.

Ten cuidado con las coces. No te fies, no hay animal asnil, que sea noble.

Cordialísimo saludo.
1366 jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:47
No está mal lo de Izquierda Uncida, aunque me quedo con Izquierda Hundida.
1367 jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:51
Con lo bella que es nuetra lengua común, y hoy he tenido que traducir una página web entera al catalán. Hay que joderse.
1368 jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:53
Acracia: lo sé. He escrito "nuetra" en lugar de nuestra. El término correcto es el segundo. Disculpa el lápsus andalú.
1369 desde holanda, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:56
Hay nuevo tema.
1370 jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:58
Desde Holanda: ¿Cuál es el nuevo tema?
1371 a Jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 17:58
a Jorge:

¿Te refieres a común con América Central?, ¿tal vez América del Sur casi entera?, ¿estás pensando en Méjico y USA? ¿Tal vez en las Antillas? ¿O tal vez en las antípodas, Filipinas? ¿piensas en los judíos sefarditas de los Balcanes, o de Turquía, o de Israel? ¿Tal vez piensas en los ecuatoguineanos? ¿o en los saharahuis?. o ¿eres más local y solo piensas en la península y sus islas, así como las ciudades españolas y peñones próximos a Africa?.

Con tanta gante que le da por "pensar en", tengo dudas cuando me hablas de la lengua común.

Creo tambien se piensa en castellano en parte de la Antártida. Y hasta se ha pensado en el espacio, más allá de la Troposfera.

Qué idioma, qué creación, qué placer,... qué lástima que no sea capaz de escribirlo mejor.

Cordialísimo saludo.

1372 Sombra, día 24 de Agosto de 2006 a las 18:01
Olga: si esto del precinto no tuviera importancia, ¿porqué la naturaleza lo ha puesto? Y si quitamos estas cosas ¿Qué queda del amor?. Pues queda reducido a la satisfacción de unas necesidades nada más. Un retroceso en el escalón de la evolución.
1373 jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 18:01
Dado el contexto del foro y la lamentable coyuntura, me refería al español más cercano, o sea, al peninsular e insular hispanos. Sólo con que ahí se preservase lo suficiente, me daría con un canto en los dientes. Pero hay que joderse. Al menos aquí, en la "catalonia is not spain" de los cojones.
1374 acracia ya, día 24 de Agosto de 2006 a las 18:04
Cono ahora entiendo tu paranoia con las faltas, estas hasta los misisismos de tener que hacerlo correcto en catalan y por lo tanto exiges que el español se escriba correctamente

Por cierto, haber, de habiendo, o de tener, no vale mejor que, a ver, de veamos, en algunos casos?
"veamos si aprendo"

sí , creo que es lo correcto,
antes que
"tengo si aprendo", que carece de significado


En lengua siempre fuí un desastre

Un saludo
1375 spin, día 24 de Agosto de 2006 a las 18:05
Lo que querìa decir "desde Holanda" es que hay nuevo post de PIO MOA!!!!
1376 jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 18:12
Acracia: No creas, lo de la traducción al catalán ha sido meramente circunstancial. La suerte es que soy catalán y conozco la lengua por mis padres. Los que llegan de otros lugares de España lo tienen peor, excepto aquellos que hacen denodados esfuerzos de integración para dejar de ser insignificantes, a lo Montilla o Manuela de Madre. Pero resulta que, o pongo la web bilingüe, o más de un cliente (yo creo que la mayoría) la chapará al entrar y verla solamente en castellano. El sectarismo no tiene fronteras. Y la ignorancia ni siquiera tiene noticias de ellas. Repito: hay que joderse.
1377 Sombra, día 24 de Agosto de 2006 a las 18:12
Y los celos Olga, eso que tanto os hace sufrir a las mujeres, algunas hasta se han suicidado por ello, ¿Como me lo puedes explicar?
1378 jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 18:14
Spin: Gracias por la información. Lo que ocurre es que por más que difieran entre sí los posts de Moa, aquí siempre se acaba hablando de cosas que nada tienen que ver con ellos. Los dos primeros comentarios, a lo sumo.
1379 The Pink Panther, día 24 de Agosto de 2006 a las 18:14
(1)
La verdad es que se hace un poco largo el diálogo. Habría quedado mejor así:
"--Pues a cuenta de eso, deberías leer "Los orígenes de la guerra civil", de Pío Moa.
--Mira, vete a tomar por el culo..."
1380 jorge , día 24 de Agosto de 2006 a las 18:15
Sombra; O se ha pirado Olga, o a esa actitud suya le llamo yo caso omiso.
1381 jorge, día 24 de Agosto de 2006 a las 18:18
Pink Panther: ¿Y eso?
1382 The Pink Panther, día 24 de Agosto de 2006 a las 18:33
Fallo técnico, jorge. Sorry. Pásete a la nueva perla de Pío Pío y lo entenderás.
1383 Olga, día 24 de Agosto de 2006 a las 18:39
Olga no se ha pirado, a Olga se le fué la luz, pero por suerte ha retornado.

Sombra dijo: "Y los celos Olga, eso que tanto os hace sufrir a las mujeres, algunas hasta se han suicidado por ello, ¿Como me lo puedes explicar?"

sombra: suicidarse por celos me parece que es de sufrir una patología psiquiátrica gravísima, de todos modos no me siento cualificada para hablar de una enfermedad que además no padezco. Apelo a si en el blog hay algún psiquiatra seguro que nos ilustraría mejor sobre este tema.

Y en el post de antes, he visto que me faltó ponerte que esas cualidades espirituales a las que haces referencia: honestidad, bondad, honradez, palabra de honor, aunque yo no sea creyente, son fundamentales para mi en cada momento de mi vida, incluso cuando escribo en este blog, no sé si tu puedes decir lo mismo.
1384 Olga, día 24 de Agosto de 2006 a las 20:05
Sombra, se me había pasado esta pregunta tuya tan directa cuando el corte de luz:

Sombra dijo “Olga: si esto del precinto no tuviera importancia, ¿porqué la naturaleza lo ha puesto? Y si quitamos estas cosas ¿Qué queda del amor?. Pues queda reducido a la satisfacción de unas necesidades nada más. Un retroceso en el escalón de la evolución.”

--------

sombra: ¿tu vives en el mismo mundo que yo conozco o eres extraterrestre?: si tuviésemos que mantener todas las cosas que la naturaleza ha puesto en algún lugar de nuestros mortales cuerpos, todo sería muy distinto del tipo de vida que actualmente conocemos empezando por nuestro aspecto, ni tú mismo te reconocerías pues tendrías una pinta tan greñosa y sucia como rasputín, que dicen era tan puerco que siempre llevaba trozos de comida revenida adherido a sus luengas barbas (puaaggg, que ajco) y esto es “natural” también . como si te dejas las uñas “a lo natural”, al cabo de no mucho tiempo tendrías unos buenos garfios, y esto también es natural ¿no?, y así podría ponerte ejemplos hasta aburrirte, y no pretendo...

En cuanto a la segunda pregunta ¿qué queda del amor?, pues quedará lo que tu quieras chiquillo… o lo que la vida de ponga en el camino, o lo que tú busques, que en las cosas del amor nunca se sabe, y hay millones de maneras de sentirlo, de vivirlo y hasta de destruirlo, tantas maneras como caracteres y personas. Lo que no puedes pretender es que el amor en las relaciones de pareja tenga que dirigirse obedeciendo a unos cánones que alguien dicte en un ideario político o un programa electoral. Eso es ciencia ficción. (no te enfades, sombra, que cuando eres amable da gusto hablar contigo)
1385 pianisto, día 25 de Agosto de 2006 a las 01:50
Hola a todos... a ver de que se trata esta noche...
Por cierto Olga...te debo una disculpa. Para que veas que soy hombre de palabra. Acabo de encontrar el malentendido , mira:
fue Spin quien habló, pero como metió tu nombre por medio...
spin dijo el día 24 de Agosto de 2006 a las 14:15:
Olga,120 13:18

Estaba comiendo y no he podido responder, YO SOY DE DERECHAS, LO ADMITO, LO SIENTO, LO ARGUMENTO, LO DEFIENDO.

Quiero a mi "patria" que es la vuestra.
Ver mi bandera (que es la vuestra) me hace estremecerme de alegrìa y nostalgia.
Escuchar mi himno (que es el vuestro) me puede llevar hasta el lloro.
Y ver a una española guapa, aunque mi novia sea "gabacha", es como estar en el cielo.
Si por todo esto soy ultraderecha. QUE VIVA LA ULTRADERECHA!!!!
1386 pianisto, día 25 de Agosto de 2006 a las 01:57
no termino de ver de què va ésto hoy...parece que la gente está cansada, no hay debate , no hay ideas, esto está agotado por lo que veo.
1387 emiliezola, día 25 de Agosto de 2006 a las 07:20
Creo q no es nervio lo que le falta al PP. Creo que simplemente la situación actual les está cayendo muy grande, les supera. Tanto Rajoy, como la mayoría de miembros de la Ejecutiva del PP tienen una formación intelectual y política basada en la decencia, la ética, la moral, la dignidad, la responsabilidad, la honradez, el servicio público. Ser oposición de un gobierno que esgrima, sino todas, la mayor parte de esas cualidades permitiría el engranaje político adecuado para poder actuar políticamente y conforme a las cualidades antes esgrimidas. Pero la situación actual es de surrealismo puro y duro...y por tanto se sale fuera de los parámetros del entendimiento político e intelectual. Y eso el PP no sabe como negociarlo políticamente. Quienes sí saben como negociarlo, pero por su capacidad de acomplamiento a la situación, su experiencia y sus dotes son Rajoy y Acebes. Se han dado cuenta q es hablar cualquiera de ellos y el tripartito delincuente se echa a temblar, les entra el miedo escénico, pánico, angustia, locura masiva, desesperación.. Simplemente porque tanto el uno como el otro saben como desenmascararles y sacar sus delictivos y corruptos comportamientos, amén de saber como hacerlos llegar y que sean oídos y entendidos. Rajoy simplemente está de "telonero" en toda esta función...y el tripartito lo sabe, lo utiliza y lo manipula a su antojo y capricho.
1388 poncho, día 1 de Septiembre de 2006 a las 11:54
El problema es que a los "izquierdistas" se les han comido el coco, miren las estupideces que dicen en comentarios anteriores.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899