"sinrodeos" es usted un nuevo Alejandro el Magno, que nació en Tarazona y cantaba jotas a la Pilarica.

Estimado D. Pío: El problema de la oposición es que NO EXISTE. Así de simple. El juego de esta oligarquía partitocrática, a la que algunos dan equivocadamente el nombre de "democracia", excluye la posibilidad de oposición. Si usted se refiere al PP al utilizar la expresión "oposición", se equivoca seriamente. El PP es un partido de Estado, es decir, un partido que vive del Estado. Igual que el PNV o que ERC, igual que el PSOE o el BNG. Cuando hablo de "partidos de Estado", me refiero a esas agrupaciones de intereses espureos y verdaderos focos de corrupción, que anidan en este Estado Partitocrático (art. 6 de la Constitución) y que ejercen su despótico y anticemocrático poder con la financiación pública (dinero de todos). De ese mundillo de farsa, embuste tiranía y corrupción no puede salir nada. Por ejemplo, en la Comunidad Autónoma de la Rioja o en la de Baleares, ambas gobernadas por el PP, se han inventado (los del PP) un denominado "regionalismo constitucional", que aspira copiar el modelo catalán y vasco, pero poniéndole un poco de sordina. Eso es todo. Comparto su desesperanza con respecto a esa pseudo progresía oficial de latrocinio, corrupción y siniestro autoritarismo que representan el PSOE, CiU, PNV, ERC, Coalición Canaria, BNG, etc..., pero ¿realmente espera usted algo de la oposición del PP? Saludos de un republicano que coincidió con usted, en febrero pasado, en el Centro Riojano de Madrid.

cosas veredes (sin veredicto) A mi las jotas no se me dan, pero cantando por rumbas, no hay quien me gane.

Cuadernos de estrategia Pues a mí me parecería muy bien que Rajoy se comprometiera públicamente a asignar la cartera de Investgación y Universidades a Pío Moa; la de Asuntos Sociales y Asuntos Exteriores y Asuntos Autonómicos, a Jiménez Losantos; y la de Interior, a Luis del Pino. Una cosa centrada pero desacomplejada.

Pues sí, sr. estratega, por ahi vamos bien. sería de capital importancia para acumular más botos alguna que otra tragedia más, a ser posible en andalucia, algun incendio, o ya vendria de fabula algun atentado de eta con un buen numero de muertos, mantener a maricomplejines como un mal necesario y conseguir los botos para desalojar al los infames de los goviernos

Alguien me puede decir qué puede hacer un partido en la oposición como el PP, cuando: - Zapatero hace caso omiso a las grandes manifestaciones en contra de su politica (educación, terrorismo, familia). - Cualquier iniciativa del PP, cualquier enmienda a leyes, cualquier proposición, es inmediatamente rechazada por la mayoría reinante (socialistas más nacionalistas). - los propios medios de comunicación, que son los que realmente pueden cambiar la balanza, están del lado del partido gobernante, y probablemente cierren los ojos ante tamañas injusticias, con tal de no perder el puesto que ocupan, y son sólo unos pocos medios los que discrepan. Es impotencia ante la imposibilidad de poder cambiar la realidad, es imposible luchar contra el rodillo de la mayoría que todo lo rechaza.

Ingeniero Torero, Si tú te tragas las incoherencias del 11-M y te burlas de los que intentan aclararlas, si realmente te crees que PP y franquismo son lo mismo, si te valen las excusas de que los incendios de Galicia fueron provocados por una conjura judeo-masónica, si te contentas con que en la publicidad institucional se hable del incendio de Guadalajara (¿quién fue responsable? ¿Tus niños de la petanca?) pero no se mencione a los once muertos, si eres tan inocente que te crees sin más la explicación oficial del Cougar (tal vez tú puedas explicar por qué fue desguazado en secreto), si te resulta aceptable el papelón que estamos jugando en oriente próximo, si estás convencido de que hemos vuelto al corazón de Uropa... tienes un problema gordíííísimo. Una oposición sin complejos no pasaría por hacer pasar al PP por lo que no es, un partido de extrema derecha, pasaría por contar las cosas como son. Sin complejines. Por cierto una mala noticia, la calle ya no es vuestra.

Que nadie se llame a engaño, yo al menos en las próximas elecciones y hasta que expulsemos a la zapatilla votaré PP. Luego ya veremos. Lo de que ese partido antiinmigración salvaje es necesario lo constato por mis conversaciones con gente de la calle y por otras conversaciones que escucho en los bares y otros sitios. Gente como camareros, seguratas, obreros de la construcción, policías, encargados, etc cada vez están más cabreados y muchos ya dicen, por ahora en broma, que les gustaría votar algo nuevo en esa dirección. Gente que mayormente vota PSOE, incluso muchos que habían votado PP en el 96 y en el 2000 pero que por el 11-M votaron al zapatilla, como es el caso de mi secretaria. Recuerdo más de uno que me ha dicho que nunca votarán PP "porque es la derecha" pero que están hartos de tanto moro,negro y sudaca. Incluso recuerdo un ayudante mío que votaba IU, muy xenófobo por cierto y que hace unos 3 años se enteró de un mitin del Frente Español y me dijo si quería ir con él, pues nunca había frecuentado ambientes ultras y se pensaba que yo sí, lo que no es cierto, hubiera ido por curiosidad pero ese día tenía un compromiso con un ligue. Ese amigo deía que nunca votaría al PP pero sí a un Le Pen. Repito que ese partido se comería mucho voto rojillo.

No existe el centro politico. Ese es el error principal del PP, hasta que no asuma que la unica salida para el pais se basa en una derecha fuerte (sin complejos ni histerismos) no tiene nada que hacer. Ahora mismo no esta haciendo una oposicion responsable, limitandose a oponerse sin demasiada conviccion al desgobierno del PRISOE.

23 Javier Totalmente de acuerdo. No se puede esperar otra cosa de un gobierno que comete atrocidades para hacerse del poder. El Psoe practica una politica antidemocratica, y una de sus tacticas es de cortar culquier tipo de iniciativa del pp. y taparse los oidos cuando este hace alguna reclamacion. En estas circunstancias, no solo es dificil hacer oposicion, es imposible.

Si el PSOE se empeña en forzar en España la creación de un partido de extrema derecha con el fin de comerle votos al PP, tal vez debería preguntarles a los franceses como les fue con esa estrategia. El Partido Socialista Francés creó a Le Pen y este estuvo a punto de devorarles a ellos no a la derecha francesa.

El probema del PP es siempre el mismo, su acomplejamiento frente a una extrema izquierda rencorosa y desafiante encabezada por el Sr. Zapatero. Ni centros ni zarandajas, el PP tiene que ser consciente que es un partido de derechas y que le vota la derecha de este país. Debe perderle el miedo al PRISOE y hacer oposición de verdad a este gobierno o de lo contrario su electorado se desmovilizará definitivamente.

Pues más que una oposición sin nervio, don Pio, -los del pp están siempre atacaos de los idem- yo diría que es una oposición sin glamú, y eso hoy dia es mu importante don Pio. Y no es por ná don Pio, pero no me dirá usté que Astarloa tiene glamú, que tiene menos glamú que-fedeguico friyendo boquerone con aceite revenío. Porque las cosas como son, don Pio, que usté es mu zorro y lo sabe, que si usté tuviera glamú sería como el Ken Foyet ese…, o hasta candidato a la alcadía de Madrid, por que no? Don Pío, con la de churro que ha vendío usté y la de seguidores que tiene en este blog y por to lorbe mundiá… Lástima que no tenga usté glamú, pero no se apure don Pio, que tampoco lo tiene Aznar, ni Astarloa, ni Rajoy, ni Zaplana, ni Mayor Oreja, ni Arenas, ni Pujalte, ni Fede, ni César, ni Gochone, ..., ..., ...

Hola. ¿Qué se entiende por "hacer oposición de verdad"? ¿Cómo consideráis que sería una oposicion sin complejos?

_____________________________________________ El problema del Líbano tiene muy fácil solución: ¡Qué se vayan los iraníes de Hizbollah del Líbano! Y si quieren defender una tierra, que defiendan Irán (Persia-Partia), que es mucho más grande que Líbano, y tienen más terreno que defender. Qué se queden en Líbano exclusivamente los libaneses, que esos no tienen mayores problemas con Israel. Veremos como los industriosos libaneses (los antiguos fenicios), vuelven a convertir aquello en la Suiza de Oriente Medio, como ya fue en su día. Iraníes a Irán. Fuera los iraníes de Hizbollah del Líbano. ____________________________________________

Vaya...que sorpresa, Cristina Narbona por aqui...ja,ja,ja...eso si que son chistes y no los de Arevalo...es que me parto.

Ya estamos con lo del glamour. No lo tenía Aznar y derrotó a FG. Aun así en este país borreguil se valora mucho más la gracieta ingeniosa aun basada en una mentira que un discurso sólido. El problema no es la falta de glamour de los políticos del PP, sino su falta de casta, deben sacudir conciencias aborregadas, no competir en encanto.

Cuadernos de Estategia: Pues a mí me parecería muy ben que Rajoy se quitara de encima todos los complejos del mundo y que, en el hueco dejado, se colocara una buena chepa de Pino-Moa-Losantos. Y otro eslogan con encanto sería "Somos de derechas, ¿y tú qué miras?, ah, pensaba".

Los de Hezbollah son libaneses, Kalkriese. No tienen por qué irse de su tierra. Javier, ¿Aznar hacía caso a las manifestaciones en contra de su política? ¿Las iniciativas del PSOE eran aceptadas por la mayoría absoluta del PP? ¿Los medios de comunicación estaban a favor de la oposición?

Oposicion sin complejos - Digamos llamar a las cosas por su nombre; unos ejemplos: rendicion del estado a la eta, desmantelamiento de la nacion, amenaza constante a la familia, adaptacion del sistema educativo al gusto del socialismo, apoyo incondicional a los paises islamicos...y podria seguir...

Con los aliados que Zp se ha buscado es normal que el Psoe suspire porque Rajoy diga en los cateles que Franco era uno del PP Y ni asñí equilibra que Zp esté rodeado de estremistas antiespaña, o de pacifistas incendiarios, todos radicales peligrosos para los ciudadanos españoles hoy. Un saludo sin rodeos. el veredes, como no tiene otra cosa que hacer trata de meterse contigo, como si pudiera, jajajajaja

No mj, los Hizbulá no son libaneses, tratan de construir un estado dentro de libano, un estado ayatolá, como los etarras aquí, por eso Zp está encantado con ellos, le van los separatistas, de aquí, y de allá.

mj, ¿Acaso prometió Aznar una y otra vez que gobernaría según el dictado de la calle? zETA pé sí lo prometió. ¿Las iniciativas del PSOE eran aceptadas por la mayoría absoluta del PP? Pocas, pero algunas, el PSOE las rechaza TODAS. ¿Polanco apoyó con sus medios al PP? ¿Prometió Aznar regenerar totalmente la televisión pública? ¿Sacrificó Aznar la televisión pública en favor de concesiones a amigos suyos?

Buenas: Creo muy acertado el comentario de Don Pio, ya que la denominada por Don Federico como maricomplejines esta aun lejos de dejar de serlo. La sociedad es cierto que es la que tiene que reaccionar a los desmanes policos de nuestro actual gobierno pero necesita un marco que lo organice todo y que enfoque los esfuerzos en esa direccion y esa labor facilitadora es la que deberia de hacer el PP. No solo con la contundencia de declaraciones por parte de los dirigentes sino organizando y favoreciendo la manifestacion popular contraria a las politicas de nuestro actual gobierno. Sino tendremos como en el caso de Galicia cientos de miles de personas en sus casas muy enfadadas con lo que alli ha pasado mientras que los Nunca Maises le cuelgan "otro Prestige" al PP con mas de 20 mil personas en la calle. Mientras eso no cambie seniores mios mejor dediquense a otra cosa porque aqui la mayoria es progresista o al menos mas proxima al progresismo que al PP que a la hora de la verdad es lo que decide las elecciones. Querido PP o todos a (ganar) las calles o todos a la calle. Se me entiende? Pues pasalo...

34 Luigiber Exactamente. Pero que cavida les dan en el mucho mediatico? a que numero de espagnoles pueden dirigir sus discursos, si ante los ojos del espectador siempre los pintan como los malos de la pelicula.. La solucion es... nosotros... tenemos que echarles una mano. Si ellos no pueden endemoniar la imagen del Zapo (como seria aconsejable en estas circunstancias), Nosotros si..(de echo ya hay bastante gente que se esta movilizando). Cuantos mas mejor...

Aún siendo moderados en el PP ¿no se les acusa de extrema derecha? ¿Que la culpa fue de Aznar por no montar una estructura mediática para el PP? Puede, pero quiso confiar en la democracia y ese creo fue su pecado. Pero el periodismo se ha corrompido con la aproximación al poder. ¿La historia no les juzgará, por traición, por negar la realidad que ellos mismos deforman y fomentan? ¿No dice un refrán metafórico que a cada cerdo le llega su San Martín? La mayoría de los españoles están aterrados y esto puede producir: o la abstención, como en Cataluña, o votar al único partido que han dejado los izquierdistas, separatistas y terroristas. Ese conglomerado solo puede conducir al pueblo a la dictadura. No solo Galicia ha visto la incompetencia de su gobierno izquierdo separatista, la ve toda España. No solo Canarias, colaboradora del Gobierno, sufre las riadas de inmigrantes no controlados. Lo sufre toda España. No solo Lanzarote sufre la falta de vigilancia de sus costas, mientras los emperadores de los obreros gozan de sus vigilancias para bucear. Es toda España la que siente el abuso estrafalario del Pesoe. Rajoy es la esperanza. A no ser que los periodistas sigan vendiendo a los españoles el paraíso de ZP y sean otros los que tengan que buscar las pateras de inmigración. Porque España será la paz de los cementerios. PP. sed mas enérgicos, sois la única esperanza de España y ya lo saben mostrando miedos terroríficos los de la izquierda que han defraudado a la misma izquierda.

Cuadernos de estrategia: Pues a mí me parecería muy bien que el PP hablara claramente de los temas que interesan. Alguien lo ha dicho muy acertadamente por ahí arriba; al PP le bastaría con gritonear estas cosas contra los socialistas: "rendicion del estado a la eta" "desmantelamiento de la nacion" "amenaza constante a la familia" "adaptacion del sistema educativo al gusto del socialismo" "apoyo incondicional a los paises islamicos" Y, si no se ganaban las elecciones, por lo menos ya tendríamos las prácticas hechas para momtar una radio seria.

Los enemigos de España _____________________________________________ 1.-El socialismo (eta, erc, bng). 2.-El nacionalismo (catalán, vascongado, gallego,... y por que no: del reino de Patones). 3.-La Musulmanía (vaya manía). 4.-La colonización al revés (llamada inmigración). _____________________________________________ Eso de arriba es lo que no paran de repetir, y al final nos lo hemos acabado creyendo. Pero con estos problemas menores podría acabar el tiempo, junto con las ideas claras. _____________________________________________ Existen otros problemas, a mi modo de ver, mucho más graves y acuciantes. La desforestación. La desertización. La erosión. La salinización de los campos. La sobreexplotación de los acuíferos. La superpoblación y la explosión demográfica. ____________________________________________ Estos factores que enuncio, no son independientes entre si, más bien caminan bien agarraditos de la mano, y se apoyan mutuamente. Un Plan Hidrológico Nacional, es una necesidad imperiosa de esta Nación. Un Plan Demográfico Nacional, también es una necesidad imperiosa e ineludible. Un Plan de Reforestación Nacional, es otra necesidad urgente e ineludible. ___________________________________________ Para estas tareas se podían emplear recursos de los Ejércitos, que a fin de cuentas están para combatir a los enemigos de la Patria, y ahora mismo, los enemigos más urgentes son estos que enuncio. Los otros enemigos, un "Pe.. mal tira.."; basta un simple Aznar para colocarlos contra las cuerdas. ____________________________________________

Ni siquiera hoy puedo estar de acuerdo con Moa, aunque me gustaría. Si les faltara nervio a los del PP no los veríamos tan nerviosos, vamos, digo yo. Y una aclaración más: una pequeña atrofia en el nervio óptico o en el auditivo no es motivo para descalificar el funcionamiento de toda la médula espinal, que sigue conspirando y crispando el ambiente. En fin Moa, le veo malintencionado al señalar estas carencias nerviosas mientras observa como los temblores de manos y todo tipo de tics se propagan entre los políticos peperos. Sería más ético disimular.

Olga guapa, Si fuera sòlo en términos de glamour... Pepiño, para no perderselo. Montilla, para ghacerle un monumento en Paris Match. Moraleda para pasearlo por Cannes en toda representaciòn de glamour español. Maragall, glamour en términos de JB, o de Ballantine's. Ayyy chiquilla!!! si fuera sòlo por no tener glamour!!!!

Por poner un ejemlo de a una que le llegó su San Martín, es a la Campos, que aquel discursode "yo no digo nada, pero un presidente que nos pone de diana, no es muy bueno, pero yo no digo nada" Pues ahora ha decir algo que se vaya a su casa Y es que los medios de comunicación españoles son para echarse a temblar por paciales y falsos

46 cepe Quisiste decir politicos ceperos? No solo os tiemblan las manos, os tiemblan todos los empleos que vais a perder..

estimado spin: no ej lo mismo (hablamos de la "oposición" ¿estamo o no estamo a lo que estamo?

Polanco: pidiò a Aznar, éste no le dio, y Polanco respondiò. NO HAY MAS RESPUESTA A LA SITUACION.

¿Pero de qué hablas querido spin? vaya manera tan chusca la tuya de salir por peteneras

estimada Olga, uyyy qué fino esto de estimado...te ha quedado muy fino hija!!! Lo que quiero decir es que si no ganan las pròximas elecciones no es sòlo por no tener glamour!!! de ahì mi frase de "Si fuera sòlo por glamour!!!!..."

No estás muy bien enterado: Los de Hizbollah sí son iraníes. Es cierto que hay muyahidines voluntarios de otras nacionalidades. Como sucede en Chechenia, en Bosnia, en Kosovo, en Afganistán, en Irak,... y en todos los sitios donde los mahometanos montan los líos. ¿Nos hemos olvidado ya de los batasunoetarras que fueron voluntarios a combatir al lado del Rey de Irak Sadam Hussein al-Tikriti? ¿Nos hemos olvidado ya de ese elemento español que fue capturado por los USA haciendo barbaridades en el Norte de Afganistán sobre las mujeres Kurdas, den tro del movimiento talibán? ¿Nos hemos olvidado que la práctica totalidad de las bajas y prisionesros en estos conflictos son extranjeros mercenarios? ¿De donde han salido esos 28.000 misiles de 8 a 10 metros de largo, con alcance hasta 450 Km, que procedentes de Irán, y fabricados en Irán, Corea del Norte y China estaban allí? del Estado de Líbano no eran. ¿De unos valientes voluntarios particulares? No me cuentes historias, que hace tiempo caí de la higuera. Los de Hizbullah son una especie de "Ascaris lumbricoides" que les han salido a los pobrecitos libaneses. Los libaneses no quieren guerra: Hace años la trajeron allí lo llamados "palestinos", luego la continuaron los llamados "sirios" y ahora están allí los "iraníes" y sus secuaces mercenarios. Fuera los iraníes de Líbano, y que Líbano vuelva a ser la Suiza de Oriente Medio, como era hasta hace muy poco tiempo. ¡¡¡ Líbano para los libaneses !!!. Fuera las sucias garras de los extranjeros que lo desangran. ¿Hay alguien que tenga algún inconveniente en que Líbano sea para los libaneses? ¿Hay alguien que tenga inconveniente en que en Líbano reine la Paz? ¿Hay alguien que tenga inconveniente en que los varios miles de misiles no libaneses que hoy están en Líbano, retornen a Irán? ¿Por qué sois tan malvados?

Quienes tenéis pensado votar al PP y además admiráis a Pío Pío deberíais empezar a preguntaros qué coño pretende el pájaro este. Yo creo que quiere lo mismo que quería cuando era terrorista.

55 No te preocupes panterita. Aqui ya sabemos bien quien son los pajaros..

"Hizbullah o Hezbollah, aunque la forma correcta, en español, es Hizbulá (en árabe, حزب الله, "Partido de Dios", adaptado también fonéticamente al castellano como Hizbulá o Hezbolá), es un grupo islamista libanés con un brazo civil y un brazo armado, que fue fundado en 1982 para combatir la ocupación israelí del sur del Líbano. El máximo líder de Hezbolá es Hassan Nasrallah."

"Fundado con apoyo de Irán y financiado por dicha república, Hezbolá sigue la ideología islamista chií que preconizó el ayatollah Jomeini, líder de la Revolución Islámica iraní. El objetivo de Hezbolá es la implantación de un Estado islámico en el Líbano, si bien admiten que éste podría implantarse únicamente con el consenso de la población libanesa. "

Conrodeos, hablaba para los del PP, no para los pájaros alternativoespañoles como tú.

Zufs, Pinochet, también conocido como Augusto Pinochet, del castellano Augusto y del apellido catalàn Pinochet. Es un dictador chileno que diò un golpe de Estado de las fuerzas aéreas chilenas contra el nacionalizador de empresas, pero elegido democràticamente Salvador Allende. En 1973. Igual que el caso de Hizbolà. Alguien niega que fue la CIA americana quièn ayudò a Pinochet lo mismo que son los iranìes los responsables ùltimos de Hizbolà. No nos vengas con textualidades y recursos contàndonos los orìgenes "oficiosos" de las cosas...

considéralo una nota al pie de página y pasa de ella pues.

zufs: Y los 28.000 misiles de hasta 450 Km de alcance se los ha traído del 5º Cielo, el mismísimo Muhammad al Rasul (Mahoma el Enviado), sobre su yegua al-Buraq (que tiene una grandísima capacidad de carga). Y los ha costeado Alí-Babá que tiene su cueva poco más arriba de río Litani, pero algo más abajo del Orontes. Y entonces nos despertamos todos con la mano dentro de un orinal y nos damos cuenta que estamos soñando. ¿Existe algún inconveniente a que esos cohetes iraníes vuelvan a Irán? ¿Existe algún inconveniente a que en Líbano reine la Paz? Parece que aquí en España sí existen inconvenientes. ___________________________________________ Que no zufs, que no cuela. Que una cosa es la mentira o mentiras que nos quieran hacer tragar, y otra las mentiras que queramos tragarnos. Eso no es así. Y tú, lo sabes.

"Capitalistas del mundo, uníos" con el tio Sam que el sabrá recompensaros. Petroóleo barato, BMWs a precio asequible, yates, chalets, todo el mundo tendrá libertad de acceso a estos manjares. La libertad es sagrada y si los proletarios quieren perder esa libertad que tiene a todo esto que ofrece nuestra democracia, pues que la pierdan, no seremos nosotros quien se lo impidamos.

Rosita, pero ya ha pasado tu mes de vacaciones? Ayer entrevista de un dirigente de Hizbulá, lo que desean es montar dentro de Líbano un estado ayatolá, ese es su fín declarado

Igual que Hizbulà toca los cojo.nes a Israel y al resto del mundo...acordémonos de los atentados contra intereses judìos y americanos en Africa y en Argentina....asi que no sòlo quieren el estado islàmico en Libano, también quieren tocar las pelotas...a Isarel, aunque Libano fuera ya islàmico...

SPIEGEL: Please explain your relationship to Hezbollah. What do you think of Hassan Nasrallah? Lahoud: Hezbollah enjoys utmost prestige in Lebanon, because it freed our country. All over the Arab world you hear: Hezbollah maintains Arab honor, and even though it (Hezbollah) is very small, it stands up to Israel. And of course Nasrallah has my respect.

Sí, aicarca, ya pasaron mis tres semanas de vacaciones. Me ha sorprendido no ver en tus comentarios lo del "queremos saber".

Desde luego quieren un estado ayatolá en parte del libano, acabar con el estado israelí y luego unise con Hamas para liberar a todo el mundo musulman de la dependencia de occidente, y de la influencia sunni. Eso es lo que yo infiero.

Bueno, tranquilo que todo llegará, pues aún no sabemos.

Desgraciadamente no podemos contar con el PP y mucho menos con el resto de partidos. Es el momento de la ciudadanía. Una sociedad civil movilizada que plante cara ante la traición de este gobierno y sus aliados. Los peones negros convocan a los ciudadanos a una concentración todos los dias 11 en todas las ciudades de España. No podemos quedarnos en casa esperando que el PP cada día más gallardonizado nos saque las castañas. Nosotros, cada uno de nosotros tiene que defender su libertad. Debe haber más de 200 asociaciones, plataformas, fundaciones cuyo objeto es la defensa de la libertad y de la nación española, la investigación del 11M y la defensa de la legalidad frente a la rendición ante ETA. Es el momento de aunar fuerzas. Sin constituir nuevas plataformas que sean fácilmente descabezadas con unos platos de lentejas pero sí compartiendo información y coordinándonos y apoyándonos mutuamente. Movilicémonos amigos y defendámonos pacífica y democráticamente de esta gentuza. Salgamos a la calle y abramos los ojos a nuestros vecinos.

Alguien debería crear un partido nacionalista español;es el momento adecuado.

El kefilleh, el paño de cocina ese que tanto le gustaba llevar a Yassir Arafat (sobrino de aquel Gran Muftí de Jerusalem tan amigo de Heinrich Himmler, Reichführer der S.S). Ese paño de cocina que hemos visto portando recientemente a Zapatero, fijémonos en el dibujito. Tomemos un paño blanco. Pongamos la doble runa "Sieg" símbolo de las SS; giremos 90º una de las runas, dejando la otra quieta. Repitamos este nuevo motivo hasta que todo el paño de cocina esté completamente recubierto. Ese paño de cocina, con ese dibujo es lo que tenía nuestro Presidente del Gobierno colocado encima. No en vano el tío de Yassir Arafat creó la famosa división de la Waffen-SS "Skandenberg", donde todos sus muchachitos llevaban el dichoso pañito de cocina. No en vano Yassir Arafat, sobrino predilecto y heredero de ese Gran Muftí, tenían toda la chatarra condecoracional de su difunto tío. No en vano heredó la manía de erradicar a los judíos de Eretz Ysrael, sino también del Mundo entero. Esta manía la heredó de su tío y también de su Ídolo: Adolf Hitler. ¿Qué pasa, ahora gusta Hitler y sus secuaces a la izquierda?

Hola Acracia.. Como te daras cuenta, a estos progres los estamos civilizanco poco a poco. Ya no apestan como antes con sus ordinarieces, ya no hablan de voicotear el Blog, parece ser que se van cuadrando ante la seriedad y restitud de la gente de este Blog... ah y por cierto, que fue de ese Hilketa, parece que no se asoma por aqui, o cuando lo hace, se esconde para que no lo reconozcamos. Saludos campeon.

13 Estratega: Juraría que en la última encuesta del CIS Rajoy aparece con menos puntos que Llamazares (que ya es triste).

70-71, ¡no os cabe ná...!

Kalkriese, pues claro que Hezbollah recibe apoyo de Irán, pero por eso no deja de ser un movimiento libanés. Israel recibe mucho más apoyo de Estados Unidos. Una pregunta personal. ¿Por qué has elegido como nick el nombre del lugar donde se cree que las legiones de Varo fueron masacradas a traición por unas hordas de fanáticos terroristas nacionalistas germanos, opuestos al progreso que representaba Roma?

Viriato; Si eso ocurre, yo que ya estoy fuera de España, me quedo fuera, pues el PSOE gobernarìa por los siglos de los siglos...y a mi al menos, me gusta esa cosa tan rara de la alternancia.....

Se agradece el que tengamos que estar todo el día con insultos, amenazas y demás malos rollos. Y esperemos que la bicha, asesinato, no vuelva, que se recicle en otra postura más correcta de defender sus ideas Un fuerte abrazo

Breve carta dirigida a PIO MOA: --Me sorprende mucho que usted a estas alturas de la pelicula no "sepa" que Rajoy es un inepto, un cobarde total, y que llevará al PP a una derrota clamorosa en 2007. --Pero le voy a decir cual es mi opinion sobre Rajoy, Jimenez Losantos y PJ Ramirez: Estos tres señores son los autenticos RESPONSABLES DE TODO LO QUE PASA EN LA ESPAÑA actual. Simplemente por no oponerse debidamente "al rodriguez". Rajoy porque ya sabemos que es un inepto total, un inutil politico, un cobarde que no sabe ni dimitir. Pero no hay que olvidar a los otros dos, los lideres de opinion fuera del socialismo. Estos dos señores solo se dedican a ganar 1.000 millones de pesetas anuales y salvase quien pueda, con casas en Miami incluidas. Eso sí, literatura barata de oposicion la que quieras y mas, pero nada mas. En Libertaddigital esta prohibido questionar a Rajoy, porque JLosantos ha dicho que Rajoy es intocable, y toda la cuadrilla de opinantes a obedecer y cobrar. --Señor PIO MOA, hay mojarse!!!, y no solo literatura barata de oposicion a la "secta". --Lo dicho, señor PIO MOA, cuando pedirá usted la dimision irrevocable de Rajoy, cuando???????, ya sabe que si la pide lo echaran a patadas de LD?. --Que pena, de verdad que pena!!! --Por no saber Rajoy no sabe ni en que pais vivimos, es lo mas inutil que he visto en mi vida, en politica, claro. --Y alguien cree que este inepto va a ganar las proximas elecciones generales, de risa, jajajajajajajajajajajaja, jijijijiji... Y ahora lo que toca es censurar a este humilde opinante, y no sacar este articulo en el blog!!! De pena. Alex

el que NO tengamos....

Bueno, parece que ya estoy dentro. Pinky, sólo para complacerte "Aún queremos saber" por qué no se nos cuenta la verdad sobre el 11M entira, y cuanto falta para que nos digan que es lo que mató a 192 personas ese trágico día en Madid. Respecto al grupo terrorista Hizbulá o como quiera que se escriba, aún no han pedido disculpas por las matanzas realizadas contra los cristianos (civiles desarmados asesinados en sus camas sin cámaras de tv ni cobertura mediática), ni sus torturas, ni por el apropiamiento de sus propiedades, ni... de donde les viene esa supuesta autoridad moral?? Aquel que ose defender a semejante calaña es un miserable y que no tiene entrañas.

Infieres mucho, acracia, y te equivocas: los de Hamas son suníes, así que es muy poco probable que quieran luchar contra la influencia suní.

76 Hombre, alguien ha descubierto uno de mis secretos. Algún nombre tendría que elegir. Me gustó éste. Supongo que nadie pondrá reparos. Yo no he empleado el término "terrorista" para referirme a Hermann ni a Siegmirch. De hecho, Viriato derrotó a muchas más unidades romanas que las 3 legione romanas perdidas cerca de Osning (hoy Teutoburger Wald). Los germanos no cometieron el error de Viriato. ¿Sabes cual fué el error de Viriato? Lo repitió una, y otra, y otra vez,... hasta que lo asesinaron sus propios compatriotas hispanos. Luego vendría eso de "Roma no paga traidores".

http://en.wikipedia.org/wiki/Keffiyeh

"Renovarse o morir", ese es el dilema de la derecha española. Por ahora parece que van a lo segundo. ¡Torpes!

Música e imágenes: Tómese una canción de la época nazi de Internet. Vale una de MP3. Ejemplo: "Pueblo en Armas" Hágase sonar en un IBM PC-compatible que tenga instalado Windows XP, con el programa standard. Pídase que muestre moviéndose el dibujito llamado cosas. Aparecerá una Svastika de diseño moviéndose. Cosas...

86 Kalkriese ¿Podrías explicar cuál es tu concepto de liberalismo? Porque el nazismo no cuadra mucho con ello...

Pues si la influencia de los Hamas es sunni, y la de los Hizbolá es chií, me parece que mal tienen ponerse de acuerdo. Pues ambos grupos jamas se han puesto de acuerdo en algo, o sí? Al queda es sunni y desde luego no está en ayudar a los sunnis iraquies, o sí? Pero la verdad tienen tal lio montado entre ellos que como para aclarase, lo único claro es que tanto sunnies, como chiies, tienen organizaciones radicales luchando contra el progreso occidental Estas seguro que los Hamas son sunnies? Porque me parece que vienen de derivación del Hamal libanes, que es la base del Hizbula

Quien puede todavia tener la geta de defender u franquismo que lo unico que nos trajo fue una guerra civil y ruina economica durante 40 a~nos? es que nadie se acuerda ya de eso? como pueden defenfer a un revelde que se revelo contra una monarquia constitucional? El mundo se ha vuelto facha!

El fin del islam no es imponerse en Líbano. No es imponerse en Israel. No es imponerse en "alAndalus". Eso son etapas intermedias. El fin del Islam es imponerse en todo el Mundo. Preferiblemente por el terror. Luego vendrá la erradicación de quien no piense como ellos. El Mundo se divide en 2 regiones: Dar-al-Islam (la zona de los Creyentes) y Dar-Al-Kalb (la zona de la Guerra). Hay que llevar la Guerra y mantenerla a la zona Dar-al-Kalb hasta que todo el Mundo sea Dar-al-Islam. Se usará el Terror, sin medida, hasta lograr el Santo Fin. mentir, engañar, y confundir a los perros infieles, es obligación de todo Creyente (Muslim) y gran obra de Piedad. Anda, zufs, anima ésto. Córtanos y péganos el Corán entero, que no es tan grande. Gracias por tu colaboración.

Lo que se defiende hoy, no es el franquismo, que ya murió, lo que se defiende hoy en España, es la constitución como buena para todos los ciudadanos españoles Y hay quien defiende que NO,que la soberanía nacional ya no recaé en todos los españoles, que se puede trozear sin problemas, que ya no somos todos los ciudadanos españoles soberanos en España Y eso lo defiende Zp y su tropa de radicales Y los que no piensen que eso es así, es que no se quieren enterar de nada Pero es que además contra Zp tenemos que es el peor gobierno que hemos tenido en España hace ya mucho tiempo. Mal gobierno en los hechos que realiza cada día. En fín, una infamia para los ciudadanos españoles, es tener a Zp en el gobierno.

Veis todos lo que ocurre en España??? Leed post 89.

buf, Kalkriese, hoy estoy algo espeso, pero... "I am not a racist.... In the past I permitted myself to be used...to make sweeping indictments of all white people, the entire white race and these generalizations have caused injuries to some whites who perhaps did not deserve to be hurt. Because of the spiritual enlightenment which I was blessed to receive as a result of my recent pilgrimage to the Holy city of Mecca, I no longer subscribe to sweeping indictments of any one race. I am now striving to live the life of a true...Muslim. I must repeat that I am not a racist nor do I subscribe to the tenants of racism. I can state in all sincerity that I wish nothing but freedom, justice and equality, life, liberty and the pursuit of happiness for all people." malcolm x

LOS LADRONES SABEN DONDE TIENEN MÁS LIBERTINAJE Y DÓNDE NO HAY GOBIERNO Y LA OPOSICIÓN NO SABE SALIR A LA CALLE O HACER DIDÁCTICA CON EL PUERTA A PUERTA. Leo en el apartado de cultura de El mundo, lo siguiente: “Un ladrón negocia devolver «El grito» robado de Munch El atracador pide una reducción de condena a cambio de la obra y de la «Madonna» del mismo pintor, que fueron sustraídas hace hoy dos años. Toska, de 30 años, que fue detenido en Málaga en abril de 2005 por un delito de narcotráfico y posteriormente extraditado a Noruega, está considerado como uno de los cabecillas más influyentes del hampa y los bajos fondos de este país nórdico con un amplio historial de crímenes a sus espaldas.” ¿ESTO SE DEBERÁ A JESÚS GIL O A LA POLICÍA Y LEYES PENALES ESPAÑOLAS O AL GOBIERNO QUE TENEMOS?. RUB-AL-KAABA COMO TORRENTE 2 VA A CUBRIR 700 Km. DE COSTA CON DOS PATRULLERAS EN SENEGAL. UN SALUDO.

Spin facha lo uq ocurre en este pais es que Franco murio hace mucho tiempo pero vosotros todavia no, por eso el franquismo tiene que morir antes o despues, por el bien de la democracia y el estado. La Republica es un sueño que se pude y tiene que hacer, creemos en ella y esta ahi, a la vuelta de la esquina, y el que se pique ajos come!los fachas teneis menos futuro que una coca cola en el desierto! sera el fin total del franquismo, que ya esta bien, arruinaos que sois unos arruinaos!

Eso eso republica ya ya que se muera todo el franquismo para que Espagna pueda ser de lleno otra republica bananera... Se venden bananas ... se venden bananas....

plátanos! sinrodeos, plátanos de canarias!

95 Yo nunca insulté como tu lo has hecho, en este u otros blogs a nadie. Dije ves lo que ocurre en España, por tu falta de cultura, Franco, como la que tiene la gran mayorìa del pueblo español. FRANCO NO SE LEVANTO CONTRA UNA MONARQUIA CONSTITUCIONAL, ESTUPIDO!!!!! lo de estupido va contra tu insulto. Ya estamos en paz, y si quieres ahora seguimos discutiendo con argumentos.

sinrodeos se vendera todo lo que ahora no se puede vender por los fachas, que el franquismo todavia domina el capital y controla la banca, perdio, que estas perdio!

Joer con la república yayaya, no te quieres enterar,yeyeyeye, que eres un intolerante total yeyeyeye Que se puede pedir a quien piensa en exterminar a quien no piensa como él?

Kalkriese: no nos has contado si te gustó el disco de Víctor Manuel... El otro día en el trastero de mi hermana mayor vi que tiene uno del Pachi Andión ese (por si te interesa) se lo puedo furrear jeje.

bananas, bananas, Zufs, que platanos de canarias es hacer pais, y tú contra esos estas, o no?

99 Eso eso, POLANCO por tu dominio del capital!!!ERES UN FACHA, ytu Cebriàn también...y tu "republica ya, ya ya... no tienes ni la màs pajolera idea de lo que escribes, de lo que hablas e incluso dirìa de lo que piensas, admitiendo que tengas esa capacidad!!!!

bueno, pero el txuletón y el queso de idiazábal me tiran un poco y como arguiñano insiste en lo del plátano de canarias... pues como que me salió del alma. sorry. no se volverá a repetir ;)

Esos si son los legales el Victor y la Ana, joer, ahora si tiene esto tono! Con Franco eso no lo habia , eh?, que dices a eso, enterao sin memoria, spin?

republicano.. Eres otra victima de la tele circo y la servidera de la ser. Con esa mentalidad tuya, pobre de Espagna. Te sugiero un empleo... tu valdrias para envargador.. porque no haces oposiciones para envargar todo el capital franquista?

(87) Soren73: No sé como responderte. Si lo dices por lo de la Kefilleh, y las runas: a mí me hace gracia ver la doble runa Sieg, algo transformada, en ese paño de cocina. Ese dibujo se hizo antes de yo nacer. Si lo dices por que Windows XP muestre una Svastika (palabra del sánscrito) en alemán más bien dirián "Hakenkreutz". Nosotros venimos del sánscrito, como el griego y el latín. No tengo nada que ver con el diseño del microcódigo del Sistema Operativo Windows XP, por tanto No he sido yo el de la travesura. Si quieres otra tercera travesura similar, y dado que "MJ" ha sacado la idea de la Historia, te vas al Parque Arqueológico de Toledo, sito en Carranque (Toledo). Allí existe una magnífica villa romana, de sobre el año 380 d.C. Tiene un pasillo muy ancho, uniendo las bibliotecas de Latín y Griego, que pasa rozando la fuente y estanque de Océano. ese pasillo tiene como toda la Villa de Materno, unos mosaicos delicadísimos, de varias escuelas musivarias, y con teselas diminutas y de muchos matices de color. En la parte suroeste te encontrarás que los mosaicos tienen una cantidad exagerada de svastikas. La Svastika (palabra del sánscrito) es al fin y al cabo, uuna representación del Sol, o del infinito. Existe en muchas culturas, algunas inconexas entre sí. existen diversos tipos de Svastikas, algunas más complicadas que otras. Casi siempre son representaciones del Sol o del Infinito del Tiempo. Más travesuras: La Kaballah (judía) emplea desde sus comienzos, poco más o menos la Época de Cristo, la svastika como símbolo. Después de la tragedia del pueblo Hebreo de la Shoa, siguen empleando la svastika en la Kaballah, por supuesto. Si alguien hubiera usado su letra Aleph como símbolo para perseguir a los judíos no por ello iban a renunciar a ese símbolo judío. De hecho se empleó el símbolo del magen david (la estrella de David) para perseguir a los judíos, y hoy está en la bandera de Israel. La svastika que emplearon los nazis fué solo una de las 2 versiones posibles de svastika. La hay a derecha y a izquierda. los nazis solo emplearon una, no sé cual. Los judíos en cambio, utilizan las 2 formas de svastika en su kaballah. cada forma de svastika tiene un significado para los judíos dentro de su Kaballah. No sé cual es la maldita y cual no. Insisto: los alemanes preferían decir "Hakenkreutz" (Cruz gamada). ___________________________________________ Yo nunca he dicho que sea "liberalista". Nunca me he pronunciado sobre mis ideas políticas aquí. Aznar es político; Rajoy también; Llamazares más de lo mismo. Ellos tienen que definirse, son ciudadanos públicos. Yo soy un triste particular. No tengo una opción clara, y en cada Elección, voto lo que me parece más oportuno. Me encanta Gorbachov. Me encanta esa frase "El Socialismo es algo esencialmente malo y contrario a la naturaleza humana, por eso lo hemos desmantelado de Rusia". Completamente de acuerdo con Gorbachov: Soy AntiSocialista. Pero no soy de ningún partido político,... ni lo he sido nunca.

Y tu zufs, hablando de chulos de idiotas y de platanitos...no seras un fachilla un poco mariconcete eh desgraciao?, bueno que lo digo con cari~no, que sois todos muy majos en lo vuestro y tambien teneis derecho, joer!

Lo mejor que he oido!!! Contra el dominio del capital, Republica!!!, Como el Congo, o Argentina, o Mexico, o Francia, o Madagascar o Alemania...qué pasa que no hay capital en las republicas...??? (...)??? Machote, enteradete, tu lo que quieres es una Repùblica a tu gusto, sin Dios ni Amo, o una Repùblica de dictura del proletariado (porque con dirigentes como tu , sàlvese quien pueda!!!!

en fin...

Muy mal está le república para que a tí Zufs te confunda con todo eso que dice, jejejejeje

Zufs, nos han conseguido meter en el mismo saco!!!hay que ver!!!! lo que hay por ahì suelto!!!!

La olga es buena gente pero los demas sois de lo peor que hay...mas fachas no he visto en mi vida!arruinaos!

para qué hablar.... gracioso, me ha alegrado el día... :D

Antonio no te habrás convertido en república, eh amigo?

República, date una vuelta por el blog antes de juzgar a diestro y siniestro.

No os metais con Zufs,que el aunque tenga sus ideas,se ha ganado nuestro respeto y si es un poco inocente, aqui estamos nosotros para espavilarlo.

me voy un ratejo por ahi a ver que pillo! y ya sabeis, si me criticais es porque comeis ajos, y por si acaso vosotros lo mismo, fachas franquistas!

Desde luego la república ha conseguido que todos salgamos en defensa de Zufs Algo es algo

Esto una guerra solapada. Los traidores separatistas lo tienen muy claro, por lo menos aquí en las regiones vascas, el odio de esta gente a todo lo que huela o se parezca a España es infinito. El zetapé no tiene ni idea con que gentuza se las trae. Además, los socialistas (sin la o, y sin la e, que ya hace mucho tiempo las perdieron) son flojos (eso lo saben muy bien los traidores separatistas), no sienten España y sólo anteponen su propio interés personal: el mantener sus alubias pq. la mayoría de los dirigentes socialistas(empezando por el tal zetapé) no tienen ni oficio ni beneficio). Estos socialistas,harán lo que sea por mantenerse en el poder per secula seculorum. No creen en el Sistema y su ideal es el partido único (el suyo) ayudado por adlateres menores de izquierda. Tratarán de acabar por siempre con la alternativa de poder que suponga el PP. Por eso no entiendo la oposición de melindres que tenemos. Rajoy, ¡¡¡Manda al PRISOE al señor Gallardón!!! y atiza fuerte y sin contemplaciones al PRISOE y al vago de la Moncloa. Esto es una lucha a cara de perro. Y sino acuerdate del elicotero

Ves republica la que has armado. Te has hecho enemigo hasta de los progres.. Vas a tener que cambiar de sistema politico porque con ese de republica, te metes en problemas.

sip. alucinado me ha dejado...

"Humilde" Alex 79. Desde que Maragall alcanzó el poder, seguido por el heróico e inteligente Zp, cualquier crítica al jefe de la oposición es vano: cualquiera puede llegar al gobierno.

bueno, se acabó por hoy. saludos a todos.

Que te siente bién la cervecita Zufs, y que tengas una buena tarde Un saludo

"CURSO ACELERADO DE PROGRESISMO Pax progresista, el nuevo orden mundial Por Fidel Vladimir el Exégeta El mundo está rematadamente mal. La voracidad de las economías supuestamente desarrolladas (lo son sólo en lo económico, no en lo ético ni en lo espiritual) y la vocación expansionista de la democracia liberal, crea océanos de injusticia de entre los cuales surgen necesariamente personajes admirables, como Bin Laden, que luchan por la liberación de los pueblos oprimidos y el respeto a su idiosincrasia. Fieles a nuestra visión estructuralista de la Historia, conviene dejar sentado que todos los fenómenos violentos del planeta obedecen a la existencia de una superestructura creada por las fuerzas capitalistas para explotar los recursos del planeta en beneficio de unos pocos, mientras se mantiene voluntariamente en el subdesarrollo a miles de millones de ciudadanos y ciudadanas del tercer mundo, usados prácticamente en régimen de esclavitud. La monserga capitalista insiste en que extender las bondades del sistema a los países pobres es la única forma de hacer que despeguen y alcancen grandes cotas de bienestar. En su virtud, el neoliberalismo intenta poner en juego su maquinaria perversa, trasladando sus fábricas a los continentes subdesarrollados para que los ciudadanos y ciudadanas de allí se dediquen a producir bienes de consumo, en lugar de continuar rindiendo tributo a sus tradiciones ancestrales. Cuando un campesino artesano de Centroáfrica deja el arado de madera y sus rituales a los dioses de la cosecha y se pone a fabricar zapatillas Nike, algo tuyo se quema. El multiculturalismo, las culturas milenarias y la rica sabiduría atávica que tan brillantes argumentos proporciona al National Geographic, se ven constantemente amenazados por el utilitarismo de un sistema opresor que sitúa el beneficio económico en la cúspide de sus objetivos. El ejemplo más palmario lo tenemos en la región del sudeste asiático, tal vez la zona en que la penetración del capitalismo de occidente ha sido más intensa. En países como Singapur o Corea del Sur, los ciudadanos y ciudadanas han visto elevarse su nivel de vida al mismo ritmo que crecían las desigualdades sociales. Ahora hay ricos, clases medias y obreros cualificados, mientras que antes de que las factorías de las multinacionales aterrizaran por aquellos pagos, todos eran saludablemente igual de pobres. ¿Es justificable ese abandono de los sanos principios de una sociedad igualitaria, sólo por poder gozar de vivienda, luz eléctrica, agua potable, escuelas, hospitales, universidades, coches, ordenadores, rascacielos y un McDonald's a la vuelta de la esquina? ¿Por qué insistimos en convertir a esos pintorescos países en colectivos decadentes como nuestras sociedades occidentales? ¿Quiénes somos para exportar al inocente tercer mundo las terribles lacras de nuestro sistema? Las causas de la injusticia mundial son extremadamente complejas, pero a efectos de nuestro estudio podemos resumirlas en tres: Estados Unidos, Israel y José María Aznar López. Los americanos buscan ampliar su imperio económico a todos los rincones del planeta. Israel, por su parte, es el virus inoculado en el oriente próximo para extender la decadente democracia liberal a las robustas sociedades islámicas. Y Aznar, por su parte, no sólo acabó en España con los catorce años del primer felipato, los más gloriosos de nuestra Historia en todos los órdenes, sino que desde el principio se mostró un firme defensor del corrupto principio yanqui-hebraico, según el cual, los movimientos de liberación nacional que no tienen más remedio que recurrir a las acciones armadas para reivindicar su derecho a existir, han de ser reprimidos como si tratara de grupos terroristas sin más. Si dejamos el mundo a merced de las fuerzas del mercado, corremos el serio peligro de acabar con el valioso multiculturalismo que nos ha sido legado por la Historia. Por tanto, se impone actuar cabalmente para alumbrar un nuevo orden mundial que respete la diversidad, el etnicismo, la singularidad cultural del planeta y de paso organice la vida humana en torno al sagrado principio del igualitarismo. En pocas palabras, hacer del mundo una unidad de destino en lo progresista. Para ello es necesario, ya lo habrán adivinado, la creación de un organismo mundial que redistribuya adecuadamente la riqueza. Este órgano tendría como único cometido trasvasar recursos del primer mundo a los países pobres hasta que la Tierra sea un remanso de igualdad. Al frente de esta organización supracontinental ha de ponerse a alguien cuya solvencia, desprendimiento, altísima moralidad y vocación solidaria, le invistan de una autoridad ética incuestionable. Por ejemplo yo mismo. Naturalmente, a los agentes oficiales de esta organización deberá procurárseles una vida lujosa. No por el mero disfrute de placeres mundanos, sino por una elemental cuestión de ornato de la autoridad. De esta forma, los anhelos de paz infinita, solidaridad multiétnica y fraternidad universal se verán cumplidos, se acabarán las guerras, todos seremos iguales, los judíos serán arrojados al mar y la humanidad será eternamente feliz. Y yo seré rico, que como explicamos en el capítulo tres, no es precisamente el menor de los fines para los que uno se embarca cuando decide hacerse progresista doctrinario." Está claro que es lo que muchos progres defienden aquí hoy, o no?

Como pasa siempre, el tiempo me ha vuelto a darme la razón; Ahora resulta que el propio Moa reconoce que el marketing político del PP no tíene coherencia, que es una oposición si brio; Una vez acracia me dijiste con toda razón que si a un adolescente el botellón le importa un rábano la unidad de España, el terrorismo, y todos los problemas en general, tampoco vota a Zp y es verdad, pero lo cierto es que el pasotismo de amplios sectores de la población favorece al que está gobernando, sea del partido que sea.

Kalkriese, muy didácticos e interesantes tus comentarios, y no puedo estar más de acuerdo con las opiniones que has dejado caer. Creo que se está forjando un antisocialismo en todos los sentidos y no sólo por repugnancia hacia la corrupción. Y volviendo al tema de don Pio, el PP da mucho asco, aunque sea el menos asqueroso. CANTIMPLORO, avisa cuando salgo un partido o colectivo ciudadano, me da igual, que sea anti-progre y sólo le importe los españoles de cultura y etnia.

de al lado. Es evidente, que el comunismo se viste de seda con este movimiento progresista, y se quedara mona.. Yo simplemente le preguntaria a Vladimir.. Si es tan malo el capitalismo en el que vivimos, con Mcdonals en las esquinas, porque esa insistencia de tantos millones de personas del tercer mundo en invadir nuestros paises capitalistas? Mas cara que espaldas , estos progres...

Conrodeos, los inmigrantes vienen por el efecto llamada de ZP, ¿recuerdas?

Suevo ya nienes a darnos la lata otra vez con tu marketing... El juego no es limpio... Al PP nunca lo van a dejar hacer el marketing que necesita para demostrar la tirania de este gobierno.. Pero somos muchos que conocemos el marketing.. te vas que quedar muy sorprendido...

Pues sí, Suevo, vas a tener razón que aquellos que piensan que los políticos son todos iguales, y que mejor pasar de votar, pues el resultado no va ha hacer que las cosas mejoren. Pero esos siempre van a seguir pensando igual, y los que importan a los políticos son aquellos concienciados en que sí hay diferencias, según quien gobierne A no ser que como en el 14M se vean empujados a votar ante la creencia de que si no lo hacen, se pueden ver involucrados por los "engaños" del gobierno de turno El tema está en saber si los que votaron PP el día 14M seguiran con el mismo voto en las próximas elecciones Y en saber si algunos de los que votaron Zp, se darán cuenta que es cierto que los españoles no se merecen un gobierno que les mienta, siendo el gobierno Zp, el gobierno del engaño constante.

Panterada. Yo conozco muy bien el tema de la inmigracion.Zapatero no pidio permiso nisiquiera a sus votantes para cometer la barbaridad que cometio..Abuso de su poder, para crearse una imagen de caritativo y para ganar los votos de los emigrantes. Entraron buenos y malos, y ahora nos toca a nosotros ser sus victimas.. Me gustaria que atracaran a Zapatero pero como acapara a toda la guardia civil a donde va, esto nunca pasara.

Aclárate, milrodeos, ¿por qué vienen tantos inmigrantes a Europa? ¿Por las bondades del sistema capitalista o por las maldades de ZP?

Rosita,como siempre no es blanco o negro Los emigrantes vienen por el bienestar de los ciudadanos de aquí Pero Zp con su legalización sin más de los papeles para los que aquí estaban ha causado, no un efecto llamada, sino el efecto AVALANCHA Pues dijo que despues de la regularización sería duro con la nueva inmigración que se generara Y lo que hace es repartir en las autonomias del PP a los ilegales que vienen QUE JETA TIENE EL TIO ZP

Moa critica hoy a una sociedad "dada en exceso a la charlatanería". ¡Pero si eso es lo que él mismo fomenta en este blog! Porque aquí se parlotea mucho, muchísimo, pero, ¿donde han quedado el "moanifiesto" y las acciones de desobediencia civil que ibais a promover, mis queridos "constitucionalistas"? ¿A la vuelta de vacaciones, tal vez?

Aicarca, tú preferirías que no se hubieran legalizado los que ya estaban aquí. Pero esto no es ninguna medida para frenar la inmigración, sino sólo para aumentar el número de sin papeles y las consecuencias que de ello se derivan.

Yo apostaría que lo del Fidel Vladimir es ironía total "Ahora hay ricos, clases medias y obreros cualificados, mientras que antes de que las factorías de las multinacionales aterrizaran por aquellos pagos, todos eran saludablemente igual de pobres." Y como eso todo, lo que trata este artículo es desenmascarar a los progresistas en sus pensamientos más profundos de falsa igualdad y falso progreso, que en realidad es malestar para todos los ciudadanos, menos para le élite de ricos que los maneje

Panderada Con todos los rodeos que necesite te digo que no tiene nada que ver lo uno con lo otro. ZP fue tan amable con tantos cientos de miles de emigrantes, porque le gusta hacer pantalla y porque a el no le afecta el problema. Con respecto a estos paises.. sus motivos son muy diferentes, aparte que tienen un departamento de emigracion muchisimo mejor organizado que el de Espagna.

Como siempre te equivocas, Rosita. Yo prete3ndo que se hubiera hecho según unos paso preestablecidos,y que se hubiera seguido intentando el traer a los emigrantes en unas condiciones dignas desde el origen, con contratos en regla, con unos cupos y un viaje en condiciones Creando los cauces para que la emigracion en vez de estar controlada por las mafias, fuera regulada por los gobiernos QUE NO ES LO MISMO QUE TU ME ADJUDICAS

(138) Premio, Acracia. Pues claro que es humor, al mejor estilo inglés. Para mí lo mejor es eso de sacrificarse en el cargo de jefe, con el lógico boato. Lo que pasa es que la lectura es difícil y larga, sobre todo para los no entrenados. Bien. Larga vida a Vladimir. Cuando quiera, que nos largue otra de sus ideas.

El exceso de alcohol es pura filosofia, porque abre esquemas revolucionarios individuales y libertarios. La vida sin excesos es puro franquismo represivo.La libertad nunca hace daño, solo hace da~no el dolor.

Kalkriese, si en Occidente tenemos la suerte de estar como estamos, fue porque a la larga vencieron los "legías" de Augusto y no los "hooligans" de Arminius.

(142) Es claro has vuelto a beber.

Lo dices en broma o en serio, fachon de iglesia?

Aicarca, yo no te adjudico nada. Tú mismo dices con tu singularidad expresiva en el 135: Zp con su legalización sin más de los papeles para los que aquí estaban ha causado un efecto avalancha. De eso se deduce que hubieras preferido que los que aquí estaban no hubieran sido legalizados.

ah el republica ya ya ya es el Antonio que se ha vuelto a disfrazar. En verdad Antonio tu deberias de ser el pantera rosa que es el de los disfraces.

142 Y tú ¿se puede sabes de que Planeta sales? No te enreras de lo que se está aquí hablando, ni quien es quien, y ¿osas irrumpir? Explica primero ¿por qué tu teclado no tiene la letra eñe, Ñ,Ñ,Ñ? ¿Eres un extraterrestre?

Republica tienes cada opinión....estoy con tu amigo el de la iglesia .....habras bebido.....?

A mi no me pusieron Antonio, me llamo Javier, Javi para los amigos, pero para ti, arruinao, soy republica, que es lo unico que vale, pensar es de listos, y tu mejor no pienses, fascillo de colegio!

Forrest Gump Aqui el unico que no tiene la egne soy yo, por lo que mi imagino que te refieres a mi. Pues bien quien cogno te ha dado permiso a dirigirte a sinrodeos de esa manera.. me parece que aqui el que no se entera eres tu .. mentecato

Forrest Gump: eres Acracia (se te nota una jartá)

De modo que Javi el republicano.. Ya decia yo... es que los desgraciados progres os pareceis tanto todos que por eso os confundo.. Aruinado???? No jet, my friend...

Olga Belen tu si que entiendes y tu si que vales!me ha gustado a mi eso del Victor!

Pues como siempre te equivocas, lo que no puede es a bombo y platillo anunciar esa regularización sin más, quedará muy progresista, pero lo que hace es crear el efecto AVALANCHA El PP estaba ya regularizando poco a poco a muchos de esos ilegales, pero sin el bombo que le ha dado Zp Claro, que como eres palmero total de Zp, no ves la diferencia

Aqui los unicos ilegales sois los franquistas, que habia que sacaros a todos en patera y llevaros al cono sur, listos, que estais todos arruinaos!

Lo siento Olga yo no soy forres gan, y sin rodeos creo que lo decia por República que es el 142

Pues republicano, si es en serio que hay que salir, yo no necesito una patera, puedo utilizar mi yate particular..

"99republica" Esta idea es la forma más auténtica de expresar lo que todo el mundo quiere que es darle vuelta a la tortilla. Que quiere decir poner arriba lo que está debajo, que siempre será temporal porque lo que vuelve a quedar debajo querrá estar arriba. Las palabras son lo de menos, república, dictadura del proletariado o de la oligarquía, democracia... Las leyes de la naturaleza funcionan en cualquier circunstancia independientemente de las pretensiones ridículas humanas de querer congelarlas en alguna fórmula de venta al público. Los que están arriba, están porque se lo merecen, en el sentido de que han tenido éxito en desplegar las habilidades o fuerza necesaria para conseguirlo. Anthony Quin decía que para tener éxito había que tener hambre de éxito. La sociedad española está muy gorda, no tiene hijos, los compra, importa sementales, vamos, en vías de extinción. Por el momento los de Alía Babá se reproducen masivamente y además dejan que opere una suerte de selección natural, lo defectuosos en el sentido que ellos lo entienden, a la roca Tarpeya, no gastan en seguridad social, inútil para mantener gente que no sirve para nada.

Y aquí el único franquista eres tú república, que de las hostias que te dió no sabes ya ni quien eres,jejejejeje

151 sinrodeos: Mi comentario no iba por tí. Si lo analizas mejor, verás que iba con un número de encabezamiento que no es de un comentario tuyo. El 142 parece tener problemas con la letra Ñ,Ñ,Ñ, si analizas otras intervenciones anteriores suyas, lo comprenderás. Te agradecería no injuries, no vale la pena, y al final, el que queda mal, eres tú. Analiza el estilo Zamarro: puede decirte las mayores barbaridades sin perder la compostura. Gloria in æternis to Zamarro. Zamarro for President. No soy Acracia, frío, frío. Dí que sí 142, Más vale borracho conocido que alcohólico anónimo. Qué te entierren en una bodega, dentro de una cuba, con un grano de uva, en el paladar, en el paladar, Y a quien no le gusta el vino, es un animal. Viva el orujo de yerbas! Viva el rascacuellos! Viva Zamarro!

JA JA JA JA Acracia no me hagas reir que estoy en el civer...

El PP carece de canales por su nula presencia mediática,el marketing se lo hará la quiebra en masa de toda la parte pública del sistema financiero español,y de parte dela privada.Por más que MAFO tape,está ahí,pena que el PSOE tenga el arma del adelanto electoral y la apelación a la resposabilidad.GAnará ZP,pero,tomando la franse del cobarde Guerra, "a españa no la va a reconocer ni la madre que laparió".Efectivamente,para 2010 se parecerá mucho a Argentina,estará fuera de Schengen y no descartemos que del Euro (en Frankfurt arrecian las voces a favor de ello).

Acracia: no sabía que fueses tan mentirosillo, ten cuidao ver si dios te castiga, o peor aún: que te crezca la nariz, imagínate que putada.

Aicarca, "como siempre" eres bobo. Yo me he limitado a comentar lo que has dicho. Y ahora según tú la Historia explicará que los movimientos migratorios del XXI se deben a que un tal ZP legalizó a los inmigrantes con un bombo. Debes de ser de la escuela de historiadores de Pío Pío.

Podrás comprobar, Olga, que yo no soy capaz de escribir tan bien como Forres Gan, jejejejeje

El PP nunca recuperará el rumbo mientras no cambie el própio para dirigir una vedadera Democracia. El centro( fiél de la balanza ),es algo que debería corresponder al Poder Judicial. El centro social no existe, es una quimera. El funcinamiento democrático requiere alternacia y, por lo tanto ha de pesar un platillo más que otro. La opinión pública cambia según las bondades o maldades del Gobierno en turno. El PP acomplejado así como el PSOE pretenden controlar la opinión pública y, en esa intención suele llevar ventaja quién controla los medios de comunicación de másas que en la actualidad la ventaja la tienen los actuales gobernantes y sus aliados. En resumen. Ambas fuerzas partidistas (tal que tribunos )quisieran hacernos planos, centrados o inanes de pensamiento para mejor manejo de la plebe. Toda facción querrá seguir montada en el machito al precio que sea. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei

perdona hombre Forrest Cump Tal vez sera la inercia autodefensiva. Llevas razon, pero no importa. A veces se producen accidentes. A proposito esa cancion la he cantado yo muchas veces y he armado unas juergas.... Salud majete...

Estoy totalmente de acuerdo con Pio Moa...la oposición se hace sin nervio es decir sin dar sensación de credibilidad, es como si se hiciera de compromiso, como que estan obligados a hacerla. Hay una cosa que no entiendo, como es posible que todo el mundo vea bien la disparatada oposicion que hizo el psoe, radical, mentirosa, coactiva, yendo de la mano de agrupaciones totalitarias e inscontitucionales, y basta que el PP levante la voz un poquito, todos o casi todos como los niños de San Ildegonso,pidan moderación centrismo y no se que mas. La oposicion debe hacerse con la verdad por delante, con insistencia, reiterado las ideas propias y criticando constantemente los fallos ajenos, dando en la diana con ideas nuevas y ágiles como aquella del propio Moa acerca del Chantaje que esta sometiendo ETA y el PSOE a la sociedad Española y no ETA al pesoe como se deducía de las palabras de Rajoy, y si Blanco dice que Aacebes , Zaplana y tal son de estrema derecha es que estamos en la buena linea.....ademas es muy fácil rebatir esa idea de que el PP es de extrema derecha....exiguir a quien lo dice que diga una declaración o un acto de ese tipo....Hace unos dias una señora Ingeniaro Insdustrial que vive en Barcelona me sostenía que el PP genera odio en Cataluña(siguiendo a Montilla claro) y simplemente le dije una sola declaracion en ese sentido y no supo que decir....Asi que yo invito al PP y no es la primera vez, a que sin abandonar formalmente la moderación denuncien cada dia todos y cada una de las barbaridades que hace el psoe, reiterandolas, repitiendoles no el mismo ni desdde el mismo sitio ....el PP parece que solo hace oposicion desde Madrid y es conveniente que aparezca todo el partido y desde todos los ambitos territoriales......

Que te lias, Rosita, nadie cuestiona las migraciones y sus razones. Lo que se pone en cuestión es que la actuación de Zp no haya causado que en vez de venir de , opr ejemplo, dos en dos, vengan de cien en cien Que no es lo mismo. Al crear unas expectativas de llegar y ser legalizados, ha incentivado el morir en la travesia, con tal de llegar. Sin Rodeos pues para reirse el chiste del Mundo de ayer Se vé a Zp en la orilla y llegando un montón de cayucos y Zp diciendo con los brazos arriba: Si me quereis de verdad, irse, irse, por favor Todo a cuento de la visita de Zp a los emigrantes en los centros de acogida de Canarias en los que le aclamaron Y con la base de la boda de Lolita cuando la faraona, Lola, decía aquello de IRSE, IRSE, si mequereis de verdad Que jartá a reir me pegué cuando lo leí Un saludo

Cuando en los 1880-1930 se produjo la masiva emigración española a América lo llamativo es que solamente salieron españoles,por este orden,de Galicia,Canarias,Asturias,la actual Cantbria,Castilla-Leon y País Vasco (de estos poquitos).Cuando tocó ir a Europa en los 60 se añadieron aragoneses y otros al contingente y no hubo canarios,sí los gallegos,castellanos del Norte y asturianos de costumbre. Este patrón se repite en todas las grandes migraciones,de Turquía a Alemania,de Italia a USA o de Africa a Francia, ni son los más pobres (en España entonces el campesinado andaluz habría copado los barcos,y ni se movió) ni son movimientos masivos,sino que tienen regiones y dentro de ellas comarcas muy delimitadas deorigen y otro tanto ocurre con los destinos.Son SIEMPRE fenómenos pilotados desde el país de destino,por eso debe alarmar a España lo que hoy ocurre,pues simplemente se ha perdido el control y parece que a manos de estados enemigos de España (Marruecos) o simples extorsionistas (los negritos que han recibido a Mr Marshall y sus metástasis).

JBR que mal estas tio, no sabes si estas arriba o abajo, asi no te enteras de donde estas y puedes estar abajo cuando estas arriba o al reves, que es lo mismo pero al reves, que es como volver a empezar, y todo eso porque no entiendes de quien es el capital..., lo que no he entendido es si eres franquista o no... creo que ni tu sabes lo que quieres decir y te has hecho un lio por querer pasarte de listo! al final, todos somos lo mismo: querer ser lo que nunca seremos, mirar arriba y abjo y ver todo menos nuestros ojos..., asi non sabemos ni donde miramos!

Colacho: estoy muy de acuerdo con la señora Ingeniera industrial, la que dice que "el PP genera odio en Cataluña" (yo creo que lo genera "per tot arreu")

162 Acracia, ves como se dirparatan las mujeres?

"España se balcaniza", "El proyecto de ZP es el de ETA", "ZP traiciona a los muertos", "ZP es el mayor antisemita desde los años 30", etc. No sé si estas declaraciones son propias de la extrema derecha; pero un tanto desquiciadas...

Quizá tú Olga pueda decir una declaración del PP en ese sentido, ya que la ingeniera no pudo,jejejeje Como te crezca a tí la nariz lo tienes jo dido A mí siempre me quedará saber "emplearla" bien,jajajajajajajajaja

Pink que majete eres....o sea el reproche que nos haces porque criticamos la política de inmigración del pesoe es que zapatero y el siglo XXI y tal ....deja ese tema y centrate en los hechos de hoy que en historia ya vendra PRISA para hacerla como tu quieres.....

Joer Acracia que me van a echar del civer como sigas haciendome reir...Ja JA JA JA..

Lo siento, Sin Rodeos, es que me lo ponen a huevo,jajajajaja

Acracia, yo creia que Olga ya era tu amiga... Que paso?

Bielsa (26) Comparto su opinión. Ése es uno de los meyores errores del PP, crrerque hay un centro en política. Dejemos el centro par la Geometría. En Política -el arte de lo posible- lo que hay que hacer es: detectar loos problemas que afectan a la población, ofrecer soluciones, y llegar al Gobierno para ponerlas en práctica. Y eso, debe hacerse -vista la experiencia- sin ayuda de nadie y sin concesiones a nadie, pues eso es democracia: de demos=pueblo cratos=poder (y discúlpenme si mis citas etimológicas no son lo correcatas que debieran, no estudié griego). Pues eso, ciando se tiene el poder otorgado por el pueblo, por la mayoría de ese pueblo, hay que goberanr para todos, con las soluciones de la mayoría; la minoría debe esperar a ser mayoría para poner en práctica sus soluciones. Desgraciadamente, en España todavía no hemos entendido esto, siendo tan simple como es. El día que lo aprenda el P.P. y no haga concesiones gratuitas a nadie desde el Gobierno, podrá mantenerse en él mucho tiempo, pues yano lo `perderá por otro atentado de trenes, ni en Madrid ni en otro lugar. Además, hay otra cosa, los complejos. El Partido Popular es de los pocos que no participó en la Guerra Civil, algo que sí hizo el PSOE, y además lo hizo con matanzas desde antes -octubre de 1934- y durante: en la guerra civil dentro de los partidos que apoyaban al Gobierno de la República, que fue una de las principales causas de la derrota de los republicanos. Recuérdese que -y ha salido publicado por ahí- en los primeros Bandos de los militares sublevados, se terminaba con un ¡Viva la República! Y un último punto, el P.P. NO ES OPOSICIÓN, porque LA OPOSICIÓN ESTÁ OCUPADA POR EL PSOE, PNV, IU, CiU, ERC y CC, pues los partidos antes citados, como no tenían programa de Gobierno -ni lo han elaborado después- SIGUEN EL LA OPOSICIÓN AL P.P. para ver si lo derrotan en las próximas eleciones. Por cierto, ¿se harán coincidir con als municipales de 2007? El PP está, digamos, en el LIMBO, del que debe salir cuanto antes si no quiere permanecer en él más tiempo.

Acracia: podría darte no una declaración, sino un collar de "perlas", una detrás de otra, pero como comprenderás no perderé mi tiempo con tus estúpideces. Por ejemplo esta de Rajoy: "La generalitat está para hacer carreteras y poco más.." jajaja (si tu crees que eso no es una ofensa a Cataluña, es que no tienes ni puñetera idea de lo que es ese país, entonces mejor te callas, que calladito estás más guapo)

El PP tiene perdida dos batallas fundamentales: La educación y la propaganda. La educacion la ha dejado en manos de propagandistas prograsistas que meten en las cabezas jovenes las sandeces progres como ideal de sociedad, y ellos se lo creen y lo aceptan. en la propaganda, la mayor parte de medios estan dirigidos y protagonizados por "periodistas" progres que creen que su labor es deformar y ocultar en vez de investigar y transmitir. Su objetivo es crear un ambiente en el que los que han recibido el lavado en las escuelas reafirmen sus enseñanzas, creando los nuevos progras en masa. Mientras esto siga asi, el PP lo tiene crudo, pues a la minima manipulacion las cabezas huecas se vuelcan en masa cantando (o leyendo) las consignas que les dicen, y aireadas por la mayoria de los medios. Y si la manipulacion es grande, mucho mejo... 11M ENTIRA! Queremos saber la verdad! y toda!!!

No, colacho, no. Tú puedes criticar la política de inmigración todo lo que quieras, porque seguro que se puede mejorar. Lo que yo critico es que se explique todo el fenómeno por la política de ZP, como hace aicarca, o como se deduce de su forma de expresarse, que esa es otra. Pero todo ha surgido porque hay por aquí quien unas veces dice que los inmigrantes vienen por lo bien que se vive en un sistema capitalista y otras porque ZP lo hace mal.

Hay que apoyar al Partido Demócrata Español (PADE). www.pade.es

Bueno, que nos llevemos "bien" no quiere decir que no me ponga a caldo cuando pueda, pasa igual con Antonio, que lo cortes no quita lo valiente, y que aunque no pensemos iguel, mas bien estemos lejos de hacerlo, no tenemos por qué maltratarnos, siempre y cuando ninguno trate de imponerse o someter al otro Vamos, eso es lo que yo pienso No sé que pensará ella, pero seguro nos lo cuenta Un abrazo fuerte, amigo

Mira PINK "españa se balcaniza", has oido las declaraciones de Maragal eso que es Federalismo?.El "proyecto de ZP es el de ETA", tu has notado al PSOE poner, siquiera poner en su sitio a ETA, y que me dices del aviso de la poli a los Batasunos y que me dices de no reconocer que sigue habiendo extorsión?."ZP traiciona a los muertos" oye no recuerdas lo que dijo el psoe el 12, 13, 14 de marzo? no recuerdas como el psoe en vez de buscar la verdad tapa una y otra vez las incongruencias de una instruccion que hace aguas por todos lados y (yo soy abogado...eh?)"El psoe es el mayor antisemita desde los años 30" mira da verguenza que un estado democratico, serio, bien organizado, prospero, etccc sea atacado por un partido que se dice democratico y defienda a unos terroristas que solo pretenden la aniquilación de Israel,....ves hay que hacer una oposición veras y todo lo que has dicho es un ejemplo de eso ....claro como a ti ni al psoe les gusta pues nada de extrema derecha ...y santas pascuas

El brutal choque de la ge-neng-ration con la realidad de un mercado laboral como el que tendrá España a una década vista será glorioso de contemplar.Creyeron que su estupidez no tendría consecuencias y será extremadamente cara.Los actos del nieto del terrorista pasarán factura, grande,pero no necesariamente al día siguiente de cometerse la felonía,la vida no es un videojuego.La visión a largo plazo siempre ha sido importante en la vida,a quien quiera ganar dinero en lo que quede de España,un consejo le doy:hágase con los servicios de psiquiatras argentinos especializados en enseñar tolerancia a la frustración y ofrézcalos a los padres desesperados de esas criaturas que les amargarán su económicamente mísera vejez,ya que los embrutecidos animalitos ni siquiera tendrán para pagar.

Sacan esta semana un gráfico según el cual España es la reserva antisrmita de Occidente.

Pues en algo tienes razón Olguita, y es que yo no tengo ní idea como es ese pais, pues no lo considero pais Y lo de callarme, equivocandote tú tanto, mejor te lo aplicas a tí, que eres quien más se equivoca Pero mira no pienso que aunque te calles seas más bella, ni quiero, que si no quieres, tengas que estar calladita.

el PADE ese lo financia el PSOE,no?

Acracia: eres una verdadera petarda: Cállate.

Expatriado vaya rollo te metes seguro que eres expatriado por eso ¡¡¡¡cualquiera entiende lo que dices!!!!! Juasjuas de acuerdo eso esta perdido la educación y la propaganda ...la educacion se arregla dando libertad a los padres para elejir centro para sus hijos y es muy muy facil el cheque escolar...demostrato que da resultado....la propaganda es mas dificil arreglarlo porque para el PP la propaganda son sus actos, la famosa "lluvia fina" ....de todas maneras vistas las cosas,... no estaria mal que el PP aprenda a hacer algo de propaganda es verdad....

Algunos piensan que los avisos del PP sobre los desastres a los que nos lleva Zp tienen que materializarse al mommento, algunos se están materializando ya, otros van cuajando, hasta que nos extallen de pleno

Las catalanas nunca han sido bellas,son monstruosas y enanejas,si bien no llega el nivel de su deformidad al de las auténticas vascorras de pueblo,que parecen todas fruto de la misma violación por parte de un jesuita octogenario a una campesina machorra,son viriles,ya lo dijo Sabin,y era cierto.

Y tú una vardadera facha del ordeno y mando,¿no te saldrá la vena de ese familiar tuyo, militar franquista? Haztelo mirar ,nena

he tenido un sueño, en el que todos nos ponìamos de acuerdo, no habìa existido la guerra, ni la repùblica, España habìa procedido a una descolonizaciòn al estilo Commonwealth, por lo que los catalanes y los vascos, no habìan ni por asomo tenido ideas de independencia, pues seguìan comerciando en un mundo en el que habìa problemas, pero el de los nacionalismos no habìa existido. Un mundo en el que la aristocracia española se habìa educado, pagaba impuestos y salsrios justos a los trabajadores que habìan formado sus sindicatos para pedir las 40 horas y otras demandas por el estilo. La revoluciòn no se habìa pasado por la cabeza de nadie en este Santo Pais, pues no se habìan dado motivos para ello, y pensàbamos en como distribuir mejor el agua, entre todos, en como mejorar la educaciòn, entre todos, en como harìamos para que los niños tuvieran guarderìas màs baratas, o gratis. Es decir en el que nos parecièramos a los paises de nuestro entorno desarrollado. Y de un golpe me he despertado y me he encontrado con esta España, donde los màs admirados son los ladrones, donde tenemos envidia de todo el mundo, de todo, donde el imperio perdido (lo digo por el surgimiento de separatistas ) y la ignorancia de la aristocracia produjeron poca burguesìa y mucha masa revolucionaria e inculta al mismo tiempo, a la que se manejò còmo y cuànto se quiso. Me desperté con un pais en el que unos creen que somos los culpables de todas las guerras, de todos los males, y cuando sacàbamos la cabeza...elegimos de nuevo a alguien para que nos la volviera a hundir y regodearnos en el barro... Desgraciadamente, lo otro era un sueño...desgraciadamente.

Colacho, yo veo al PP decir todo el rato que ZP le da a ETA todo lo que quiere y a Otegui decir que no dejan de oprimirles. Veo también que se sigue arrestando a etarras, que ZP dice una y otra vez que HB tiene que pasar por la Ley de partidos. Es decir, veo a ZP tratando de acabar con esto y al PP y HB jugando a los complementarios.

Olga y Acracia y Acracia y Olga ya os habeis dado los moviles......Olga bonita estrategia la tuya diciendo que acracia es mujer cuando sabes que es hombre.....

El abuelo de Olga sería de los que aplaudían en 1939 la llegada delas liberadoras tropas franquistas,medio millón de catalanes apludiendo en Diagonal,sus fotos y nombres valen una investigación. LA conclusión es sencilla,todo el que no fuera un rojazo obrerete extraviado,sangunario y sin nada que perder,estaba esperando al Caudillo.

Sí, Colacho, esto se parece a una pelea de..., pero nó, no van por ahí los tiros, en fín dejaremos de tener una relación a distancia,jejejeje Un saludo Como es posible querer dejar en evidencia una mujer a un tio, dejando caer que es MUJER?, en tan poca estima se tiene, o será una falsa mujer, que todo puede ser

Olga, le daràs el mòvil a él antes que a mi??? De verdad como sois, me has tirado como un trapo sucio...snif!!!snif!!!

195 - Desde luego que os pasáis muchísimo, y encima sois una cuerda de cobardes pues cambiais el nik cuando os conviene para insultar. No sois mejores que hilketa.

El abuelo de Olga, por ella aquí reconocido, era militar franquista, así imagino que entró, en Cataluña, pero victorioso, con el ejercito franquista. Y Olga no te hagas la martir, ni compares la broma sobre la belleza, con los instintos asesinos de Hilketa.

THE PINK. 198. Aún espero a alguien del Psoe que denuncie las agresiones hacia un colega del partido, como lo es Gotzone Mora. En cuanto a las dentenciones de terroristas, ya vemos la cantidad de detenidos que ha habido en estos últimos 2 años.. y los que ha habido, con llamada de telefono previa, para pillar solo al inserso. PREVARICADORES Y COBARDES !!. Esto ya es la III Republica.. BANANERA.

No lo olvidéis nunca,en 1975 Líbano era un país de mayoría cristiana,la infiltración de minorías grandes para el territorio destino (el Hierro tiene 8000 habitantes, Fuerteventura unos 70.000) puede ser el principio de algo muy siniestro y desastroso para españa.En el quai D'Orsay se frotan las zarpas,en la DGSE se les gastaron ya el 11M.

Olga no tengas ninguna duda sobre lo de Hilketa. Sé que esto me va a valer el calificativo de proterrorista, pero aquí ya me han llamado de todo, y me resbala.

Entre este marasmo de post, lo que yó saco en claro, es que el PP tiene argumentos de sobra para ejercer una firme oposición a los hechos de gobierno de Zp ESTE GOBIERNO MIENTE Un saludo a todos, más afectuoso a los constitucionalistas, y me voy a pasear, CON MI MUJER

Pink, chiquillo chiquillo, ZP le da a ETA todo lo que quiere? oye y tu has visto a ZP ejercer el pacto antiterrorista que el mismo hizo? Pobrecito Otegui oprimidito por ZP el niño.... ¡¡¡¡¡que pena de ese opresor!!!!! ¡¡¡que malvado ZP!!!!!! sigue arrestando Etarras cuando ....chiquillo....si ha tenido que ser Grande Marlasca ....Y no me hables de la Ley de partidos pero si se la cargó el propio ZP cuando permitió sentar en los consistorios a HB.....o a lo mejor se equivoco y se confundio por las siglas...pobrecito ZP, mira tu como lo engaño HB, oyeeee me voy a acopiar de paciencia, como dice una amiga, que tu compares al PP un partido que ha sufrido la agreción y la coacción por el propio PSOE, con HB especialista en ejercerla me lo tomo como una gansada tuya que si no.....

A Estratega. Leyendo los comentarios de este blog me he topado con el suyo. Estoy de acuerdo con usted en que el PSOE busca una reacción radical o desmedida del PP para identificarlo con la ultraderecha, es algo muy recurrente en los partidos de izquierda en España. Y esto pasa porque la izquierda sabe que con esta estrategia tiene relativo éxito (aún me acuerdo de un mitin en el que Guerra sacó unas cartillas de racionamiento de la postguerra: algo rastrero)y tiene éxito porque la derecha ha soslayado el debate de las ideas, donde la inzquierda le está ganando. El PP debe acudir a debetir sobre ideas y presentar a la derecha liberal como el mejor garante de las libertades y de la prosperidad de una sociedad. Otras cosa, Galicia; yo soy gallego, en mi región el PP había hecho desde 1989 una muy buena gestión de gobierno en términos generales, muy poca gente restaba méritos a los gobiernos de Fraga, sin embargo se perdieron las últimas elecciones y esto era algo que se veía venir desde varios años antes ya que el PP ha ido pediendo votos sin cesar en la franja atlántica, concretamente en las zonas urbanas (Vigo y La Coruña, especialmente la primera que tiene mayor población y puede decidir) y esto ha ocurrido porque las políticas del PP no eran las mejores para estas zonas, se tenía abandonado al sur de la provincia de Pontevedra y esto pasó factura. Por otro lado, la base electoral del partido pedía un cambio generacional (superar el caciquismo: Louzán, Baltar, Cacharro, Cuiña, etc.) y esto no se ha hecho, han cambiado a Fraga por Feijoo pero los demás siguen, es por ello que dudo que se puedan ganar votos como usted dice. Lo de los incendios es catastrófico, ¿quien es responsable? evidentemente lod incendiarios, eso nos diferencia los del PP de la izquierda (vease Prestige), pero hay también una responsabilidad del gobierno regional por su ineficacia y falta de previsión.

La verdad, Rosita, estas en la linea Zp, más demócratas los terroristas, que el PP Pues que jeta tienes

PROZAC, ¿la "colega" Gotzone? ¿Esa que va a la COPE a poner verde al PSOE, que tiene el mismo discurso que Pío Pío, llegando incluso a decir que este gobierno es ilegal? ¿A esa colega te refieres?

Y si no qué, colachín. Anda, quítate las gafas Ld, que ves muy oscuro.

173...Olga eres myu pilla.... 481...Anterior tema: Muy buena tú corrección, pero ya ves, aún acentuando las diferencias con los islamistas, todavía hay algunos que no se quieren enterar. Saludos

Correcto, hablamos de la misma. Tal vez va a la COPE porque no la prestan microfono en otros medios democraticos. Ese es el talante con TALENTO de tu presidente ZaPo?. Por cierto. Tienes una capacidad de autocritica dentro de tu partido, que para si lo quisiera Lenin o Mao.

sombra: me gusta la palabra que has escogido para calificarme ¿véis como se puede atacar sin hacer sangre chiquitines?

Olga y Acracia (y prometo no hablar mas de esto)si sois del mismo sexo perfecto, ¡¡¡¡¡seguro que hay boda!!!!!! me invitasis.....? Si fuerais de distinto sexo, nada de bodas..que si no estamos seguros , para mas adelante..es que ella no cree en el matrimonio...(eso se lo dice él a su suegra) ¡¡¡no no somos amigos!!!!! novio? novio? por favor no seas carca...es mi pareja ...de hecho ....¡¡sin papeles eh? sin papeles?

Colacho, yo no tengo partido. Toda autocrítica que pueda hacer estará dirigida, como es lógico, a mi mismo. La única emisora que no "presta" micrófonos a quien no le conviene es la COPE.

Lo siento, he confundido a colacho con PROZAC.

leyendo un poco la red... "...Hubo un tiempo en el que la izquierda progresista experimentaba una especie de atracción insana e irracional por el sudor obrero. Chicos de clase media alta o alta altísima, “iban al pueblo” y no perdían ocasión de mostrar su solidaridad con las clases trabajadoras, a las que amaban como el amante ama a su amor: con esa voluntad de protección que sigue a la atracción admirativa hacia su ser. En el marxismo omnipresente de los años 60 y 70, esta atracción casi erótica del intelectual progresista de izquierdas por la clase obrera, se percibía una atracción insana como la que podría experimentar un ñu por una vaca. Hoy, esa misma izquierda progresista ha cambiado sus gustos. La clase obrera europea es una fauna en extinción y ya no huele como antes. Se baña, se ducha y utiliza desodorantes. Los cuerpos de los trabajadores y las trabajadoras europeos son asépticos para la izquierda progre. Así que han buscado ese sabor diferente en la inmigración en todo lo que no es como ellos. En el fondo, la izquierda progresista solamente se sentía viva y superior a algo, cuando se sentaba junto a obreros a los que enseñaba las lindezas del materialismo dialéctico y de la lucha de clases. Y hoy, sus herederos o, incluso ellos mismo, ya canosos y barrigones, solamente se sienten superiores cuando se sientan junto a los subdesarrollados. Y de entre todos ellos, los subsaharianos, son, desde luego, los que dan más juego..." Ahora entiendo a zETAp y los suyos... ¿También los del PP necesitan sentirse superiores? Por cierto el link

Lucía dijo el día 22 de Agosto de 2006 a las 14:09: Los enemigos de España _____________________________________________ 1.-El socialismo (eta, erc, bng). 2.-El nacionalismo (catalán, vascongado, gallego,... y por que no: del reino de Patones). 3.-La Musulmanía (vaya manía). 4.-La colonización al revés (llamada inmigración). _____________________________________________ Eso de arriba es lo que no paran de repetir, y al final nos lo hemos acabado creyendo. Pero con estos problemas menores podría acabar el tiempo, junto con las ideas claras. _____________________________________________ Existen otros problemas, a mi modo de ver, mucho más graves y acuciantes. La desforestación. La desertización. La erosión. La salinización de los campos. La sobreexplotación de los acuíferos. La superpoblación y la explosión demográfica. ____________________________________________ Estos factores que enuncio, no son independientes entre si, más bien caminan bien agarraditos de la mano, y se apoyan mutuamente. Un Plan Hidrológico Nacional, es una necesidad imperiosa de esta Nación. Un Plan Demográfico Nacional, también es una necesidad imperiosa e ineludible. Un Plan de Reforestación Nacional, es otra necesidad urgente e ineludible. ___________________________________________ Para estas tareas se podían emplear recursos de los Ejércitos, que a fin de cuentas están para combatir a los enemigos de la Patria, y ahora mismo, los enemigos más urgentes son estos que enuncio. Los otros enemigos, un "Pe.. mal tira.."; basta un simple Aznar para colocarlos contra las cuerdas. ----------- Totalmente de acuerdo contigo / con ud ( como más le guste ) Lucia. Sobre todo en el tema de aguas, el PLan Hidrológico nacional era una apuesta del PP necesaria en España... Los embalses del Levante y del sur en mínimos históricos y el ebro vertiendo al mar millones y millones de litros de agua, porque el sr. carod quiere una España insolidaria, es decir, no quiere el futuro de España porque el futuro de España es lo que más le preocupa a ERC. Todo lo bueno para España es malo para ellos.

Es una heroína,por cierto,casi la única en la política vasca en descender de auténticas víctimas del franquismo,no como tanto listillo que anda suelto por ahí.

Pink un beso , un beso que hago acopio de paciencia te lo dije. Oyeee que tienes contra Gozotne si es de las tuyas chico, si teneis un partido de tantas corrientes, ¡¡¡es una maravilla de democracia interna!!!!!! o vas a decir como opina distinto que tu que es del PP a lo mejor si ...¡¡¡¡claro sois tan democraticos!!!!!!Pink tranqui niño que los progres siempre teneis razón.....

THE PINK Veo, veo. Que ves?. A Pio Moa todos los dias en la tele, en diferentes cadenas, en todas las rádios, hasta en la sopa. Veo, veo. Que ves?. A Don Alejo Vidal Cuadras hablando del estatuto... estoy cansado de oir su opinión. Veo, veo. Que ves? A Arcadi Espada y Albert Boadella..... Y no me has contestado a la pregunta 205. Talante pink, talante. Si no eres del PSOE, no veas lo que el partido está perdiendo con tu visión de la politica.

Yo lo que hecho de falta en la opsición del PP, no es la falta de caracter, es algo mas grave, la falta de programas que atraigan a la gente y a los futuros votantes. Programas que expliquen como acabar con la inmigración galopante, programas que expliquen como acabar de una vez con la desintegración de España, programas que combatan la división de España en autonomias de primera o de segunda, programas que expliquen como combatir la agresividad en las aulas, programas que expliquen y convenzan de que el castellano es la unica lengua que une a todos los españoles. En fin un programa integrador de España y sus regiones.

A los rojetes les ponían los cuerpos sudorosos y en forma de los obreros,ahora,efectivamente,una vez el obreraje ha engordado y envejecido,el objeto de sus insanos deseos es la joven carne africana o árabe,con los indios andinos no conectan tanto porque no cumplen sus cánones de belleza al ser un tanto chaparros;es lo que tienen los progres,son unos estetas amén de peligrosamente inclinados hacia la otra acera.

Hola, ¿alguien me podría hablar sobre el historiador Thomas Hugh y sus obras de la Guerra Civil española? ¿Qué ideología tiene?

se llama Hugh Thomas y es rojete,sin llegar a los extremos de desvergüenza de lo que Umbral llama "la gorda Preston",pero por ahí anda.

Querido PROZAC, en el 205 no veo ninguna pregunta.

THE PINK. 229. Disculpa. Evidentemente tienes toda la razón. Estaba escribiendo otro post, pero cambié de rumbo..

¿por qué son tan jodidamente deformes las perras euskonazis?qué mala es la endogamia

Yo creo que el PP sí tiene programa. Hablamos de la sequía que padece el sur de España: Plan Hidrológico (derogado por el PSOE) Hablamos de educación: ley de calidad de la enseñanza (derogada por el PSOE) Hablamos de la forma del Estado: recurso contra el estatuto de Cataluña Hablamos de terrorismo: está en contra de la negociación con ETA Hablamos de Política Exterior: denuncia de las malas compañías de España (Cuba, venezuela, Bolibia, Alianza de Civilizaciones) Sólo echo en falta dos cosas: una, que no se habla de investigación científica y dos el modelo de crecimiento económico: hay que cambiarlo.

respuesta a la pregunta de Duda Dicen que la cara es el espejo del alma.

THE PINK. Aclarame una cosa. Tu que piensas del tema tan traido y llevado de la negociación con ETA. 1.- El Psoe no ha venido negociando con ETA, tal y como han manifestado en todos lo tiempos verbales existentes. 2.- Si han negociado, de espaldas al resto de los grupos políticos, desde hace mas de dos años. Me interesa mucho tu opinión.

¿Qué opina la pantera rosa de alguien que idolatra a un abuelo terrorista al que nunca conoció al tiempo que jamás menciona al buen falangista con el que tuvo trato hasta la mayoría de edad?

Me parece que un programa del PP que atienda únicamente al núcleo duro de sus votantes no le llevará a ganar las elecciones. Creo que en España hay más votantes que se sitúan desde el centro hacia la izquierda que hacia la derecha, y por eso al PP le interesa siempre mostrarse como moderado (que es lo que le llevó a ganar la mayoría absoluta). Cuando Gallardón dice que el PP es colindante con el PSOE está estableciendo lo obvio y Rajoy lo sabe.

Lucia yo te respeto mas que el critico voy a contestar a tus enemigos verdaderos ...... La desforestación , mujer si hay casi el doble de bosque en España que en los años 50.Mujercita bonita, en España no solo no hay desforestación sino un reforestación y muy muy exitosa. Desertización? pues fuertes gafas tienes tu para verla si hay reforestación... no se donde hay desertización ahhh en Almeria...pues si y los Almerienses me caen simpaticos entre otras cosas porqe ellos solos se sacan las castañas del fuego, pero no será la desertización almeriense producto de sus invernaderos...a ti que te parece?. Eroción...pero chica no seras tu de cuarto de secundaria no? en donde la vez? ahhhh en los incendios provocados por Rajoy y que Zapatero dejando rapidamnte sus vacaciones y a Sonsoles nadando con la guadia civil, vino y en 5 minutos lo apagó y producto del agua que lanzó...erosión que te pego.....no te precupes mujer...detras del zapatero bombero vendrá el zapatero piromano.... Salinización de los campos.....cooooñooooo esa si que es grave Lucia y en donde lo has denunciado? mira eso se arregla fácil le echas yeso al campo en el invierno y en el proximo verano ¡¡¡¡a plantar trigo!!!!!! Sobreexplotación de lso acuiferos tienes toda la razón ...y Daimiel es un ejemplo...¡¡¡oiga que no soy tan sectario!!!!!! eso si muy muy carca eh?????? La superpoblación y explososión demográfica... no te preocupes reunes a Hitles, Mao, Lenin; Stalin, Pol Pol, Castro, Kin Il sum , Pinochet, y algun otro artista por ahí....y tu como colaboradora eficaz organizas un par de millones de checas ... y veras como en un par de años se acaba el problema....y si alguien queda vivo ...veras como se hecha a correr para que se lo coman los tiburones como hacen los cubanitos de tanto que quieren a Fidel......

PROZAC, aunque pueda parecerte aberrante, a mí no me inquieta el hecho de que hayan hablado desde hace 2 o 4 años. Lo que no concluyo de esto es que se haya pactado la anexión de Navarra, la autodeterminación ni disparates semejantes, entre otras razones porque por más que quisiera ZP, no podría. Me inclino más a pensar que se trata de movimientos destinados a llevar a HB a un lugar del que no puedan salir fácilmente y una vez allí... ¿traicionarles?

FJNR, de 232, y ¿Por qué no hablamos también del 11M? A mi entender el PP no puede defender nada,de allí su poco nervio, sin pasar primero por tocar este tema. Por cierto, Pio Moa ya nos dijo lo que pensaba link

A alocor Hablamos del 11M todo lo que quieras.

Pink....ya esta todo arreglado...El Zapatero engaña a HB, y HB se cabrea hace algun atentado de los de ellos esos que nos matan a unos cuantos de nosotros ...pero nada eh? nada que nosotros tenemos la culpa ....Zapatero y tu le hechan la culpa a Rajoy por no ser niño bueno......Zapatero ganas las próximas eleciones por mayoria absoluta...¡¡¡¡y todo arreglado!!!! y que si ETA sigue matando...bueno como a el no lo van a matar....sino a nosotros que tenemos toda la culpa....

Yo no cambio nada para decirte que eres una socialista desvergonzada y vergonzante, Olga de mis amores.

¿Habéis presenciado el nauseabundo peloteo en el telediario de TVE a la gente de Villada y su alcalde, casualmente sociata? ¿Paga Pipas Facundo al PSOE? Y los caraduras siguen afirmando que han hecho independiente a TVE, ahora que hace una propaganda del gobierno muchísimo más descarada que en la época del gobierno del PP.

FJNR No no no, tú no. No quiero que algién del PP, mas o menos de tapadillo, hable del 11M, ya lo hace y muy bien Del Burgo. Quiero que sea Rajoy y todos los dias haciendo oposición con nervio. Saludos.

Colacho, cada día que pasa es más difícil para ETA volver a las andadas. ¿No te parecerá inmoral que el Presidente engañe a ETA, no? Y no necesariamente se siguirá de esto un atentado. Más bien se la tendrán que envainar y aceptar las condiciones. Eso creo yo, pero aún está por ver.

En tu lista te ha faltado el peakoil,que puede ser la pieza que falta para explicar desde la guerra de Iraq a la catastrófica política monetaria de Greenspan y del BCE encaminada básicamente a anestesiar a las masas minutos antes del desastre.No es que yo sea creyente en eso,pero desde luego que el petróleo simplemente escasee un poco mataría a más millones de humanos que todas las catástrofes ecológicas juntas.

Es triste que los nacional-sociatas consigan, a veces, engañar incluso a medios como la Cope ¿De verdad se puede creer el simulacro de enfado entre los terroristas y el PSOE? ¿No os dais cuenta que os están vendiendo que el PSOE no está de acuerdo con los terroristas, sino que "ama" los conceptos de diálogo y consenso? Con este timo a la opinión pública conseguirán vender la reforma que está ya pactada y prevista. No tan radical como desearían los terroristas y separatistas, pero es que hasta ellos saben que hay que ir paso a paso. La estrategia que están siguiendo es exactamente la misma que siguieron con el estatuto catalán, y allí consiguieron que colara. Que nadie se engañe, los terroristas y el PSOE lo tienen todo bien claro y pactado. Todo es un paripé.

THE PINK 238. Gracias por tu franqueza. La pregunta te la estaba trazando en otra dirección, pero es muy interesante lo que dices. Te diré que en Navarra no tienen tan claro lo que dices. Pero eso es también una sensación. En cuanto a que ZP no podria.., no veo que se lo pueda impedir. El es socialista muy escorado a la izquierda, de sus socios de IU no te digo nada, IU no creo que te tenga que explicar que opina del "conflicto Vasco".. y la izquierda aberchale es el driver político de ETA. Explicame que problema tiene ZP en dar a las urnas la posibilidad de la autodeterminación, y que problema hay en que despues de unas elecciónes en las que UPN haga aguas, el PSOE y los partidos satélite den pasos en el camino de la anexión. Te garantizo que el método de descalificaciones, de cualquiera que discrepase de este camino, en aras de la paz y de la solución del conflicto, seria descalificada sencillamente como se descalifica al PP en cataluña. Que crees que falla en lo que te propongo?.

Cuadernos de Estrategia: Pues a mí no me parecería mal que Jiménez Losantos fuera el candidato del PP por Teruel. Claro que habría que completar la cosa con Luis del Pino por la provincia de Leganés y Pío Moa por la de El Alcázar de Toledo. Y si los socialistas niegan que esas dos provincias existan es porque las tendrán escondidas en una kangoo propiedad de Largo Caballero, iniciador de la Guerra Civil del 34 y redactor único del Estatut que ha roto España.

Materazzi no hace falta ver la tele de la Cafarel....yo todos los dias me levento con la firme convicción de que cualquier cosa que me digan del psoe me la creo y cuanto mas escandalosa, antidemocratica y disparataqda mas me la creo ....y no me hace falta confirmarla .....enseguida veo al Pepiño ratificandola asi que para que ver la tele?

A los catalanes hay una cosa que les va a salir mal en su plan de independencia. En cunato a lo de la independencia propiamente, a muchos ciudadanos pasotas les da igual, pues piensan que alla lejos en cataluña no se les ha perdido nada y que si se quieren independizar porque no? ( a mas de uno le he oido decir tamaña burrada ). Pero todo lo que es la zona sur de españa que actualmente tiene problemas de agua... cuanto mayor sea el problema y mas necesiten el agua, y vean que los catalanes la desperdician unicamente porque es "suya" y no desean darsela a los demas. Cuando la gente empiece a pasar sed, por restricciones, vea como sus cosechas se hechan a perder por falta de agua, como la unica agua potable sea la que les vendan embotellada, etc. Entonces se daran cuenta que cataluña es tambien españa y se sublevaran contra la independencia catalanista exigiendo al gobierno una solucion.

No hay que caer en la desgracia de comportarnos igual que quienes acusamos en españa de ser sectarios. No existe izquierda buena o mala y/o derecha buena o mala, salvo en sus casos extremos. Sinceramente, en España siempre votare al PP, pero dudo que en USA yo fuera republicano, ya que no me gustan las oligarquias de poder y la manipulacion de la opinion publica, y opino que PRISA es a PSOE lo que el Wall Street Journal y FOX News al partido Republicano. Sinceramente pienso que la guerra en Irak fue un error, un pretexto para crear capital facil con la guerra y apoderarse de los oleoductos. Sin embargo, pienso que USA tiene un largo historial de lucha contra las tiranias, ya sea en Kosovo y Yugoslavia (donde no hay petroleo), o en Somalia en 1993, donde cuando fueron a ayudarles les hecharon a patadas (eligieron el "gobierno" que se merecian). Asi, tampoco me disgusto tanto la invasion de Irak. En cuanto a Israel y Hezbola, pienso que un grupo terrorista junto a su brazo politico (para mi, Hezbola/Hamas = ETA, y la ANP es PNV) que se aprovechan de las ayudas internacionales para enriquecerse sus lideres (mirense los palacios y viajes que se pagaba Arafat en vida) mientras se empobrece su pueblo merecen el odio de toda persona. Su ecuacion "pobreza + manipulacion = terrorista en potencia" les esta llevando a donde ellos quieren, y asi pienso que Israel deberia abandonar los bombardeos y dedicarse mas a luchas de comandos y descabezar los cerebros que se enriquecen con las ayudas humanitarias y dirigen a los terroristas a la confrontacion. El problema de USA puede ser las oligarquias de poder, pero peor es tener de presidente a un sindicalista (como elogia Noam de Brasil) que en cuanto llega al poder se corrompe hasta la cabeza. Puede que en USA el candidato a la presidencia se presente como un producto, y Bush se muestre como un chico normal texano para caer bien y no resultar elitista/pedante, pero es que alli ya tienen 200 años de experiencia, y aqui en España solo 25, y ya sabemos como se las gasta el PSOE para criticar el elitismo y/o pedancia de lo que es el PP (tecnocratas que luchan y trabajan eficazmente por hacer el bien, hacer bien su trabajo, sin pensar por un momento que serian presidentes solo por ser hijos de ministros franquistas o lo que sea, como se insinua en paginas infames y repelentes como genoveses.net, etc. Un saludo a todos, y dios nos libre de ZP

El PP está lleno de flojos mentales y oportunistas de la política, en ésto no se diferencia mucho del PSOE. La diferencia está entre Aznar y Zapatero, Mayor y Rubalcaba, Vidal Quadras y Montilla. Y ésa sí que es una diferencia notable. Naturalmente después hay que hacerla notar. También los españoles tenemos que saber lo que queremos y hacérselo notar a los políticos. Fallan también los intelectuales -por fin tenemos un Pío Moa o un César Vidal, menos mal- y sobre todo, los medios de comunicación, que con tal de vender, venderían su alma al diablo -algunos ya lo han hecho- . En fin, por lo menos que no nos falte sentido del humor y, aunque volvamos a esa España pobre y harapienta, sepamos reírnos de nosotros mismos, que en el fondo somos los únicos culpables de esta tragedia clásica que es España.

Cuaderno de estrategia Pues a mí no me parecería mal que todos los candidatos del PP en Cataluña fueran personas nacidas y residentes en Torrelodones. Sería una bonita forma de empezar a regenerar la putrefacta raza catalana, al tiempo que sería un guiño de centrismo desacomplejado para el resto del electorado español.

Pink, Volver alas andadas ETA? cuando se de cuenta que el Zapatero esta exprimido veras....y si puede no mata? Ojala tengas razón .... Torero y tu con tu muleta , la espada ,y tu trajito de luces por el número uno por tu pueblo que? no ganarias? de acuerdo en el PP no, pero en el PSOE asegurado tu triunfo

En ningún momento me referí a la momia, pero si diciéndome eso te has quedao a gusto, tu verás...

Madrileño faltabas tu, si señor toda la razón.....

PROZAC, por una parte se lo impide la Constitución; por otra, sería su suicidio político. De todas formas yo no sé si la cosa acabará yendo más en el sentido que tu crees o en el que creo yo. Simplemente le doy a ZP un margen de confianza y no me echo las manos a la cabeza tan rápido. Hay elecciones cada 4 años y los malos augurios del PP no lo consentirían sólo sus votantes, sino la inmensa mayoría de españoles.

Cuadernos de estrategia Pues a mí no me parecería mal que Rajoy empezara a usar tirantes rojigualdos, como don Manuel. Los calzoncillos con huevera son de afeminados, la auténtica raza viril española siempre se los ha aguantado con tirantes, con las pinzas enganchadas directamente en el escroto, con dos cohones, ar!

Se esta mejor ahora que hace justo 4 años atras? Hay la misma tranquilidad en la sociedad o hay mas crispacion? Hay mas delincuencia? Hay mas immigracion? Hay mas corrupcion? Hay mas paro? Tenemos unas relaciones mejores o peores con europa y los paises influyentes del mundo? ...... Si como yo piensas que la situacion ha ido a peor, las demas razones para no votar al PSOE dan igual, da igual la ideologia, las promesas, los proyectos, las acusaciones,etc... AHORA se esta PEOR y esa es razon suficiente.

Yo nunca he usado caloncillos con huevera, ni pinzas enganchadas en el escroto, éso debe ser un invento de ZP.

Estoy totalmente de acuerdo con don Pío. Maricomplejines acepta de buen grado que se la insulte y se levanten falsos testimonios y calumnias (los incendios de Galicia han sido provocados por el PP. Defienden un centrismo en el que la izquierda pueda golpear, insultar, asaltar las libertades de media España y el PP tan tranquilo. Si a esto añadimos de traidores como Gallardón (el caso de la celebración del matrimonio homosexual de Madrid) campan por sus anchas y se le considera como un activo fundamental para el partido, ¿qué podemos esperar? Rajoy debe diariamente defendiendo a la media España que le vota y que diariamente se siente ultrajada en sus derechos y libertades. La ETA impondrá su Euskorrico con la anexión de Navarra, con el beneplácito de ZP y el adormecimiento de la oposición. LLevamos dos años de desastres en todos los campos de nuestra sociedad. El gobierno se asemeja a un estado enemigo(Francia o Marruecos) que a España. Mientras la educada oposción guarda la pólvora para.... Reacciones señores del PP.

Solo una puntualización, para que no cuelen las mentiras más gordas que nos cuentan. ¿Quien dirigía la 2 de TVE cuando Aznar gobernaba? Pues eso, la manipulación en este caso, como en casi todo, es siempre, siempre, del PS(caida la O y la E)

En el blog de Ramón Tamames he leído esto, que extracto: "Se ha dicho que los palestinos «no pierden la oportunidad de perder la oportunidad». Y esto es así porque no recuerdan sus propios errores y, en consecuencia, no advierten que pueden hallar su independencia y prosperidad a la vuelta de la esquina. ¿Qué cosas tan importantes han olvidado? Por razones de espacio, sólo puedo brindar una síntesis. Al terminar la II Guerra Mundial, Palestina estaba bajo el mandato colonial de Gran Bretaña. La comunidad judía profundizó su lucha emancipadora porque, desde finales del siglo XIX, venía construyendo su Estado y no aceptaba algo que no fuera la independencia. Había fundado centenares de kibutz, escuelas, hospitales, caminos, granjas, teatros, forestó yermos, canalizó el agua y hasta edificó Tel Aviv sobre dunas de arena. Creó la primera universidad, la primera orquesta sinfónica y el primer instituto científico de Oriente Próximo. Tenía aparato administrativo y Fuerzas de Defensa. Gran Bretaña, que contaba con el apoyo de la comunidad árabe de Palestina y de la Liga Arabe que ella misma había ayudado a fundar, elevó el problema a las Naciones Unidas con la esperanza de que condenasen las pretensiones judías y pudiese continuar su mandato. Se formó un comité integrado por países neutrales que recomendó el fin del tiempo colonial británico y la partición de Palestina en dos estados: uno árabe y otro judío. Las fronteras del Estado judío fueron dibujadas según las poblaciones predominantemente judías y el resto fue adjudicado al Estado árabe. Ambos se mantendrían unidos por cruces territoriales y la complementación económica. ¿Qué pasó? Los judíos aceptaron el veredicto. Aunque no se les hacía un regalo porque Israel ya existía gracias al sudor de sus habitantes , se legitimaba su anhelo de soberanía. Los árabes, en cambio, rechazaron la oferta y proclamaron su intención de arrojar a todos los judíos al mar. En efecto, apenas Israel proclamó su independencia, siete ejércitos árabes violaron la decisión de las Naciones Unidas y se arrojaron sobre el exiguo territorio. Los judíos carecían de armas: nadie se las vendía porque consideraban imposible que pudiesen sobrevivir. El único país que accedió a proporcionárselas fue Checoslovaquia porque suponía que el socialismo del flamante estado lo llevaría a la órbita soviética. En conclusión, si la agresión árabe hubiese triunfado, no existiría Israel. Pero la Historia fue distinta. La guerra la quisieron y forzaron los árabes, no Israel. Y perdieron. Ahí comenzó la tragedia palestina. Por culpa de sus dirigentes. De haber actuado con sensatez, en 1947 ya hubieran tenido su Estado propio. Luego de la derrota, los países vencidos se apoderaron de lo que quedaba de Palestina. Gaza pasó a ser administrada por Egipto y Cisjordania fue anexada al reino de Transjordania, que cambió su nombre por Jordania. En consecuencia, los territorios que hubieran correspondido al Estado árabe palestino fueron devorados por esos dos países, no por Israel. PERO DURANTE 18 AÑOS NI UNA SOLA VOZ EGIPCIA, JORDANA O PALESTINA RECLAMÓ CONVERTIRLOS EN UN ESTADO INDEPENDIENTE CON JERUSALÉN ESTE DE CAPITAL. Jerusalén Este había quedado en manos jordanas, pero no fue convertida en su capital ni fue a visitarla ningún jefe de Estado árabe; era un villorrio marginal donde, eso sí, se destruyeron las centenarias sinagogas, se arrancaron lápidas del Monte de los Olivos para construir letrinas y se prohibió el acceso de los judíos al Muro de las Lamentaciones. Los palestinos perdieron otra vez la oportunidad de proclamar su Estado en Gaza y Cisjordania. Llegó el año 1967. Los Estados árabes, impulsados por el entonces presidente de Egipto Gamal Abdel Nasser, decidieron terminar con Israel. Bloquearon el golfo de Akaba y exigieron el retiro de las tropas de Naciones Unidas que evitaban el encontronazo de los enemigos. Pese a los desesperados ruegos de Israel, las Naciones Unidas se marcharon y dejaron libre la ruta de la matanza. Pero Israel, que no tenía vocación suicida, no esperó a que fuera demasiado tarde, a que la mano del verdugo lo agarrase del cuello. Estalló la Guerra de los Seis Días. La victoria israelí fue impresionante. Pero no cambió la realidad: Israel seguía siendo un pequeño Estado en medio del océano árabe. En consecuencia, tendió la mano a sus enemigos y ofreció negociaciones de paz que incluían la devolución de territorios. Los líderes árabes se reunieron en Jartum para dar su respuesta. Y la respuesta fueron los arrogantes y famosos Tres Noes: -NO AL RECONOCIMIENTO, -NO A LAS NEGOCIACIONES Y -NO A LA PAZ CON EL ESTADO DE ISRAEL. Los palestinos volvieron a perder esa oportunidad. Ahora olvidan que un halcón como Menahem Begin, para obtener la paz con Egipto, le reintegró generosamente hasta el último grano de arena del Sinaí. Y que además le obsequió pozos petrolíferos, rutas, aeropuertos, los complejos turísticos de Taba y Sharm El Sheik, desmantelando incluso la ciudad judía de Yamit, construida entre Gaza y el Sinaí. Vale la pena recordar que quien estuvo a cargo de la penosa tarea de sacar a los colonos israelíes de la península fue el entonces general Ariel Sharon. Debo obviar otros hechos para referirme a la última, magnífica y ya olvidada oportunidad desperdiciada. Sucedió en Camp David II. El primer ministro israelí, Ehud Barak, más pacifista que Rabin, le ofreció a la Autoridad Nacional Palestina todo lo que pretendía (menos la autodestrucción, por supuesto). Arafat replicaba con un monocorde no. Clinton le reprochó, irritado: «Basta de decir no: haga sus propias propuestas». No las hubo. NO LAS HUBO PORQUE HUBIERAN CONDUCIDO A LA PAZ. El líder israelí volvió triste: había ofrecido sin resultado mucho más de lo que su pueblo aceptaría. ARAFAT VOLVIÓ ALEGRE PORQUE CONTINUARÍA LA GUERRA QUE LO MANTIENE EN LA PRIMERA PÁGINA DE LOS DIARIOS DE TODO EL MUNDO. Su vida de combatiente le otorga más laureles que la aburrida administración de un país. Era obvio que pocos días después iba a lanzar la segunda, innecesaria y criminal Intifada. Digámoslo sin cobardía: entre la creación de un Estado palestino pacífico y la promocionada Intifada, ¡ARAFAT ELIGIÓ LA INTIFADA! Si ahora no existe un Estado palestino independiente es por voluntad de la dirigencia palestina, no de Israel. Hay que denunciar esta verdad simple y dura. De lo contrario, se ahondará en la estéril tragedia que enluta a Oriente Próximo y demora una solución que está al alcance de la mano. LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER impide recordar que ESTA INTIFADA FUE DECIDIDA ANTES DE CAMP DAVID, como confesó el ministro palestino de Comunicaciones. NO ESTALLÓ CONTRA SHARON, que ni siquiera era ministro, SINO CONTRA EL PACIFISTA BARAK, quien durante los cinco meses que le quedaban en el Gobierno recurrió a todas las declaraciones y negociaciones posibles, directas e indirectas, para que cesara la violencia y continuara el proceso de paz. No hubo caso, no hubo un solo día sin ataques palestinos y el efecto inevitable fue el triunfo electoral del primer ministro Ariel Sharon. Desde hace décadas, en Israel actúa el Movimiento Paz Ahora, que dinamiza a un millón de adherentes. ¿Qué movimiento por la paz existe entre los palestinos? No pido que reúnan 100.000, ni 10.000. ¡Me conformaría con sólo 1.000! Pero eso no es posible porque su dirigencia ha estimulado la pérdida de la memoria y un desmesurado crecimiento del odio. Los palestinos, después de cada nueva frustración, se dedican a matar judíos. «Habrá paz», dijo Golda Meir, «cuando amen a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros». Esta también es una simple y dolorosa verdad. Comentario por El Alzheimer europeo y mucho mas del español 15.08.06 @ 12:33

Cuaderno de estrategia Pues a mí no me parecería mal que el 23 de abril el PP montara un acto alternativo al de los titiriteros. En resumidas cuentas, tanta lectura pública del Quijote no es más que una subliminal campaña rojo-separatista; porque ¿dónde estaban Sancho y don Quijote el 11-M?, ¿la bacía de barbero era una bacía o una mochla?, ¿cómo es que don Quijote calló cuando Sancho gobernó la Ínsula Barataria, engendro separatista y anticonstitucional?, ¿por qué don Quijote se enfrentó al Vizcaíno en 1605 y no hizo nada contra los insurrectos vizcaínos de 1936? Nada, nada, que estaría muy bien que el PP organizase una lectura pública alternativa, con las obras completas de Pío Moa, Luis del Pino, César Vidal y Jiménez Losantos.

Si. lo que dice madrileño es asi, y solo hay que comparar los expedientes academicos de los politicos del PP y de los demas partidos..., les dan un baño espectacular. Los sociaslistas y comunistas hicieron sus carreras con un megafono en la mano, y los del PP estudiando seriamente. Ahi estan sus expedientes para quien los quiera ver. Porque se hacen oposiciones para dejar a un señor organizar un registro civil, para dictar sentencias en un juzgado, incluso para ser cartero y llevar correspondencia privada por las casas, y se permite a un monton de gente organizar o desorganizar nuestras vidas, toda nuestra sociedad, las de otros?, porque permitimos que tanto individuo, que estudio para abogado o ingeniero o nada, organice y monte la inestabilidad mundial, y todos a mirar? Gobierno de los mejores, si, pero no solo con el megafono!, que se demuestre si son responsables demostrando que hicieron desde la escuela!. Aqui en Holanda al premier Balkenende, sus opositores le llaman Harry potter, porque se le parece mucho, es cierto, y porque tambien aqui el unico argumento contra el es por su aspecto fisico, ( como le pasaba a Aznar con su bigote, se acuerdan?) tiene cara de empollon, pero esta sacando la economia de Holanda adelante cum Laude, eso parece mejor que un sonrisitas simpaticon que solo sabe decir cursiladas y arruinar un pais.

THE PINK. 258. Parece ser que la constitución en principio no contemplaba el nuevo estatuto catalán. De hecho, el TC emitió un informe en este sentido, informe que se descalificó en todas las lenguas oficiales... y las que no lo son... No soy abogado ni jurista, de modo que no seguiré por el camino de la especulación. Pero no creo que sea técnicamente imposible un pleviscito para aprobar la autodeterminación. En cuanto a las votaciones cada 4 años, te recuerdo que la gente vota por lo que le ve en la tele, escucha en la rádio, o lee en el periodico. Otros votan por automatismo. Y muchos votan por que no vuelva a gobernar la derecha mentirosa y toca.c... narices y franquistas. Añadimos los dos millones de votos que, con un par de reformas que ellos podrán votar porque son mayoria SIEMPRE, que de la inmigración tienen mas que garantizados?. Sigue pensando en verde. Obras son amores, y no buenas razones. Pero como te equivoques...

Yo he estado este verano en varios lugares de España y he visto a la gente muy tranquila y con muchas ganas de mambo. Salvo un atribulado que me encontré en una terraza leyendo La Razón con cara de pocos amigos y, sobre todo, de amigas.

pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!! pio moa...¡¡¡t e r r o r i s t a!!

Dicen que hay ciertos rasgos genéticos (y taras) que saltan una generación antes de manifestarse de nuevo.Habría que buscar el gen de las tendencias terroristas (estará ligado a los que determinan Rh-?) porque si existe,es obvio que el cazurrillo proetarra hijo del 11M bien puede ser también padre,y en todo caso tiene antecedentes terroristas dos generaciones atrás.Habría que investigar ahora a sus tatarabuelos.

225... Noca: Ha dado Ud. en la diana. Un diez, ¡Chapeau¡

Sobrarbe,264, se puede decir más alto, pero más claro, IMPOSIBLE

Ni en la peor época de nuestra historia tuvimos un rey como éste. Resulta que se quema Galicia y Canarias es devorada por la inmigración y Juan Carlos en su yate en Mallorca con Flavio Briatore. Luego irá a dar el pésame y a decir que se solidariza mucho con éllos. Manda huevos.

SOBRABE 264. Muchisimas grácias por la información. :)

PROZAC, las condiciones son las mismas para todos, tanto para ZP cuando ganó las elecciones como para el PP cuando ganó por mayoría. Y además, pareces decir que tú y los que piensan como tú votáis con criterio y el resto de la gente es tonta. Si eso es lo que se piensa en el PP, por vuestro bien no lo digáis.

sobrarbe, Gracias!

Cuaderno de estrategia Pues a mí no me parecería mal que el PP presentase como cabeza de lista por Madrid a un chimpancé. No me refiero metafóricamente a Pío Moa, ni a Luis del Pino, ni a Jiménez Losantos, no, no; quiero decir un chimpancé auténtico como la mona Chita. Sería una buena forma de comprobar cuál es el suelo electoral del PP. Yo calculo que, tirando bajo, por lo menos un 15% de los votos válidos continuarían siendo para el PP.

Abrumado he quedado con los argumentos de él tal LIERLE, y és que a mentiras, evidentes, a ésta gente, radicales pacifistas incendiarios, no les gana nadie. Por otra parte el ingeniero torero rebosa ingenio que precisamente no es de torero, sino de estar toreao Por cierto rosita seguro esperaba que al llegar a un pueblo le preguntaran: ¿defiende usted Zp?, y, si la respuesta era positiva, garrotazo que te crio, jejejejejejeje

El PSOE de hecho presenta chimpancés en varias listas y su suelo ronda el 30%.Ultimamente en Cataluña presenta un curioso ejemplar de primate cordobés que no quedará mal.

Sobrarbe, nunca me cansaré de leer ese corta-y-pega de los palestinos. Puedes volver a postearlo cuando quieras, a ver si consigues el Guinness.

Mira, las condicines son la mismas, pero espero que respetes que piense que el grado de perversión con el que se está gobernando NO ES SANO. No es sano querer cerrar emisoras críticas, desprestigiar periodistas criticos, que son tres y el de la moto, que no exista ni una sola, NI UNA SOLA critica a la gestión de este gobierno de tres años. No es sano decir que Otegui es un mensajero de paz. Respetas mi opinión?.

PINK mensaje 281 para ti

Cuaderno de estrategia Pues a mí no me parecería mal que el PP expulsase a Ruiz Gallardón, a todos los que hayan asistido alguna vez a una boda gay y a todos los que no han apartado los ojos de la tele cuando salían imágenes de una boda gay. Quedaría poca gente en el partido, pero serían de los buenos: Luis del Pino, Acebes, Jiménez Losantos, Zaplana, Pío Moa, el chimpancé fetén protocandidato y los que siempre se han aguantado el escroto con pinzas de tirantes.

mj, aquí solo lo ha puesto una vez, pero seguro que tú no estas de acuerdo con lo que dice Igual que antes no has contestado a lo que te contesté yo, la verdad últimamente te noto un poco apagado

En efecto PROZAC es muy preocupante que el gobierno trate de censurar los medios existentes criticos con su gestión. Si ya es preocupante que el gobierno conceda televisioens a sus empresarios amigos, más aún es intentar censurar los medios independientes que queden en el panorama informativo. En concreto la creación del CAC nos convierte no en una democracia occidental sino en un país tercermundista al estilo cubano.

Rondy 260 Me parece que esa es la unica clave en los paises democráticos.Nadie nunca hizo tanto daño, en tan corto espacio de tiempo,y en tan diferentes aspectos de la sociedad.Esto no fue solo un cambio de gobierno.Esto es un cambio de regimen,consentido por el PP que se conforma con las migajas.Con panico al cotrario porque saben como se las gastan. Igual le montan un golpe como el 11M,que los dejan fuera del pastel de los medios,que los acusan de piromanos....,enfín como para no temerles -ellos son el sistema-,y el sistema funciona así desde que Polanco era furriel y Cebrián mamporrero de "Carnicerito de Malaga" P.D- perdón por entrar sin llamar,es la primera vez que paso por aquí y de momento me quedare una temporadita.....

En el gacetillereo hispano el filopalestinismo exacerbado es común en la hembra menopáusica,abandonada como trapo viejo,avinagrada y arrugada,probablemente nunca bien follada.La fantasía romántica del amor árabe hace maravillas dadas unas condiciones de contorno propicias.

Menos mal que en el PSOE tenemos a Rubalcaba, la Fernández de la Vega y al ingeniero torero, los payasos del circo.

La burracalva y sus metástasis van a durar poco

Un madrileño dijo el día 22 de Agosto de 2006 a las 19:26: El PP está lleno de flojos mentales y oportunistas de la política, en ésto no se diferencia mucho del PSOE. La diferencia está entre Aznar y Zapatero, Mayor y Rubalcaba, Vidal Quadras y Montilla. Y ésa sí que es una diferencia notable. Naturalmente después hay que hacerla notar. También los españoles tenemos que saber lo que queremos y hacérselo notar a los políticos. Fallan también los intelectuales -por fin tenemos un Pío Moa o un César Vidal, menos mal- y sobre todo, los medios de comunicación, que con tal de vender, venderían su alma al diablo -algunos ya lo han hecho- . En fin, por lo menos que no nos falte sentido del humor y, aunque volvamos a esa España pobre y harapienta, sepamos reírnos de nosotros mismos, que en el fondo somos los únicos culpables de esta tragedia clásica que es España. --------- No había leido el comentario de "madrileño" pero lo acabo de hacer y que decir de él... Además de entrar a libertaddigital tan sólo por el hecho de leer a Pío Moa, ya más aún merece la pena entrar y leer a usuarios como madrileño. Por lo general para las noticias suelo leer el mundo, ya que cuentan con más medios materiales que libertaddigital a la hora de acceder a la noticia , de más corresponsales, etc... Entro a libertaddigital sobre todo para leer las opiniones de gente como Pío Moa, César Vidal o Federico Jimenez Losantos. Auténticos intelectuales de verdad que dicen las cosas como son y que no se acobardan ante estos revolucionarios de salón con Zapo a la cabeza. pero además entro a libertaddigital a leer a la gente de los foros, que quitando a los 3-4 socialistas desesperados intentando boicotear los blogs, te encuentras con gente inteligente como madrileño o recientemente estratega. Puro sentido común y coherencia. Saludos.

Claro que respeto tu opinión, PROZAC. Lo único que pasa es que yo tengo otra. Encantado de hablar contigo, ahora voy a darme una vuelta, hasta luego.

Cuaderno de estrategia Pues a mí no me parecería mal que el PP utilizase el eslogan "Somos un país tercermundista al estilo cubano". Una cosa centrada y sin complejos.

g.d.holanda dijo el día 22 de Agosto de 2006 a las 19:56: sobrarbe, Gracias! ---------------- jajaja y tanto!!!!

Siendo ingeniero, que te dediques al toreo denota que estas un poco chiflao, pero en gustos no hay nada escrito, o eso aseguran algunos, con lo cual lo que a tí te guste, los demás se lo pueden pasar, por donde les apetezca. Lo que no es que parezca mal, sino que está mal hecho es que el gobierno de Zp siga mandando a los que vienen en los cayucos a las autonomias del PP O que Rubalcaba no explique qué explotó en los trenes O que no sepamos quien avisó a eta de que les estaban siguiendo O que le regalará una tele en abierto a Polanco O que Montilla no explique a cambio de qué le perdonaron esos millones O que en el estatuto catalan se recoja el termino nación, con lo cual se rompe la soberanía de todos los ciudadanos en España O un sin fín más de malas acciones de gobierno de Zp Eso son hechos malos para todos los ciudadanos españoles realizados por el gobierno del Psoe Y lo que usted apunta son lo que son , cosas que a usted no le parecerían mal, pero que ni le van ni le vienen al resto de españoles Torero...no toreao... pues va a ser que sí

PINK 291. Si, va a ser eso. Un saludo.

"Con ZP somos los tercermundistas cubanos de la UE".

Cuaderno de estrategia Pues a mí me parecería bien que el PP adoptara este eslogan: "El PSOE, si gana, le regalará una tele en abierto a Polanco; nosotros, si ganamos, te regalaremos una pantalla de plasma y un perrito piloto". La cuestión es que la cosa interese a la gente y que sea centrada, sin complejos.

Las comparaciones son odiosas pero ya puestos: Aznar > González Rajoy > Zapo Esperanza Aguirre > De la Vogue Mayor Oreja > Alonso ( el de las detenciones ilegales ) Zaplana > Montilla Acebes > Rubalcaba El problema es la concentración de medios que el gobierno de Aznar regaló a la izquierda, sin ellos este gobierno ya habría caido sin problemas.

Critico. 285. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Es desesperante.

El eslógan del PP debería de ser: España no se merece un gobierno que mienta, ¿ RECUERDAS RUBALCABA ? Dicho esto el PP no tiene que ir a las elecciones con un simple slógan sino con un programa sobre economía, sobre libertades públicas, sobre reforzamiento de la constitución frente a la amenaza separatista, con un programa sobre aguas que trajera el PHN y el agua para el Levante, reformas estructurales en la economía, etc... Los eslóganes y frases grandilocuentes se las dejamos a Zapo, es lo único que les queda. No tienen un buen programa para España, jamás lo tuvieron.

Este pais necesita un repaso. Pero no será el PP quien se lo vaya a dar. Don Pio tiene razón. Entoces... A LIEMONOS CIVILIZADAMENTE.

Ya he escuchado hoy dos veces por ahí que "lo" de ayer de Palencia es el segundo aviso de ETA a Zapatero -el primero fue el del metro de Valencia- .

Pio Mola mazo! A pesar de la advertencia moariana de hoy, veo en los blogueros diestros el mismo miedo al toro de siempre. Amaricomplejamientos varios y afalseamientos de la realidad. Frustración y lloriqueos por no saber defender como quijotes las terribles adversidades que padecen. Hay que compadecerles.

287 # Maúro: por la profusión de detalles que nos brinda.. ¿debemos pensar que está usted describiendo a su santa madre?

Cuaderno de estrategia: Pues a mí no me parecería mal que el PP, cuando gobernase, prohibiera salir a la calle a los hombres que no llevaran sotana, camisa azul con garrapata o uniforme militar. Para las mujeres sería obligatorio el hábito de carmelita descalza (novicia o profesa, según edades y sazón). Lo de "Ya es primavera en el Corte Inglés" es un invento socialista contra las tradicionales, centradas y desacomplejadas vestiduras nacionales.

Se dice mucho por aquí (y por ahí) que si el PP no centra su discurso, perderá las próximas elecciones y que si no modera su mensaje, tenemos Psoe para otras cuantas legislaturas más. Yo no veo una relación causa efecto y creo que las próximas las tiene perdidas Zapo. A pesar de ello, no veo mal que los partidos pierdan elecciones y creo que cuando están en la oposición es cuando se perfeccionan. Uno gana, los demás pierden. Lo que no puede hacer un partido es trasladarse al espacio electoral del otro para desbancarlo. Para que el PP haga las barbaridades que hace el Psoe de Zapatones, ya está el Psoe. El PP sólo tiene que mantenerse en el espacio político que le dio sus grandes éxitos, desechar los grandes errores y esperar, trabajando duro y con serenidad, a que llegue el momento de rematar la faena. Cuidado: no de brazos cruzados. Trabajando con calma pero con eficacia. Un gran periodista lo dijo: "asestaremos un golpe certero en el 5º espacio intercostal". ¿Soltará Zapo el poder con el que se dio de bruces? Yo los creo capaces de casi de todo, incluido el pucherazo. Y eso es lo único que me preocupa.

43. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice en su mensaje.

Critico 298. Creo que Aznar allanó bastante el camino a Polanco... no?. De esos polvos, estos lodos. :)

Zamarro, el pucherazo delo por echo: cordero, ternera, gallina, garbanzos, patatas, zanahoria, cardo, nabo y chiribía. mmmmmmm

Pues con lo que tienen liao, no creo que salgan por las buenas, esperemos que me equivoque, pero eso de entrar algunos en la trena, no creo que les guste, y todo apunta que son una derrota en las urnas, alguno entrará seguro por las culpas que tienen en varios delitos, entre ellos el 11M ENTIRA Ya tenemos el ejemplo de ministros socialistas en la trena y ellos saben a día de hoy lo que se juegan Mal vá estar el sacarlos por los votos del poder. Pero claro está que me puedo equivocar A mi no me parece mal que el ingeniero torero se retrate como lo que és, un titiritero a sueldo del poder de Zp.

Talannteeeeeeee!!! www.superzp.com -> COn un equipo de gobierno compuesto por gente como : Pepiño Blanco , Zapatero, De la Vogue, La Trujillo, Moratinos, Rubalcaba... No tendríamos que estar nerviosos... EN realidad son los titiriteros y terroristas los que están nerviosos, pues todo lo que montaron del 11-M al 14-M se les va a venir abajo. En 8 años de gobierno del Partido Popular no vieron la necesidad de atacar a la oposición ni la gente estaba boicoteando los espacios de opinión de la izquierda, estábamos tranquilos los Españoles y los populares porque sabíamos que estábamos en buenas manos. Ahora es todo lo distinto, los soziatas siguen crispando y vociferando contra el PP porque no son capaces de llevar a cabo propuestas que ilusionen al pueblo. ¿Que han traido? Mentiras, ni más ni menos. ¿ Quiénes son los que apoyan este gobierno ? Islamistas Terroristas Etarras Separatistas Inmigrantes titiriteros subvencionados Es obvio que la gente normal se ha desentendido del proyecto de Zapo. Y es obvio que por ello mismo mandan a sus titiriteros y revolucionarios de salón a seguir acosando a la derecha, no hay una buena gestión que ofrecer a los ciudadanos, el PP es el enemigo y da igual lo que hagamos en el gobierno. Ese es el fanatismo y la imbecilidad que han creado en una minorñia de radicales, que más tarde o más temprano harán como Pio Moa, pasarse al lado del sentido común y de la realidad.

de palabras y pasar a la accion, pura y dura. pues hala don pio, ofredca sus servicios que de accion sabe usted un taco. lastimita garbanzos que te comas tio veleta.

semejante alborto.

Lo que voy a proponer puede parecer a muchos una chorrada sin sentido. A mi me parece interesante, porque no es igual de serio y creible decir "muchas veces "o "todo el tiempo"que dar un dato concreto, una cifra exacta. Alguien se atreve a apuntar cuantas veces en un mes, lo mas aproximadamente posible, aparece en letra impresa, por ejemplo en el pais, la frase "es culpa del PP"? No es lo mismo decirle a un holandes una frase abstracta que concretizarla dando una cifra. El simple hecho de oir la cifra ya hara imposible de creer que sea real. Pienso que puede ser una buena estrategia contra ese habito de la izquierda el poner en evidencia lo obsesivo de su frase, que seria comico si fuera en otro contexto. Me gustaria oir decir a Rajoy en las Cortes: "El pasado mes los medios afines a su Señoria acusaron al PP de ser culpable de algo en 5.825 ocasiones...". Yo, en los 11 años que llevo aqui, en Holanda, no recuerdo facilmente que ninguna oposicion haya culpado al Gobierno de algo, y nunca sistematicamente. Tampoco recuerdo haber oido nunca que la oposicion tiene que ser leal con el Gobierno y dejar de hacer oposicion...Eso es casi terrorismo parlamentario!! Me gustaria poder dar cifras concretas, ver como los holandeses se parten de la risa!! Si alguien acepta el reto, muchas gracias. Tambien seria interesante ver si en periodos preelectorales disminuye el numero de acosos, quizas por parecer mas amistosos, o por atraerse votos serios de socialistas autenticos...

pesar de lo que esta lloviendo, estos sin comerse un colin.

Si los del PP son inteligentes ( que lo son ) aguardarán en un tono moderado y en un hipotético debate rajoy se comerá a Zapatero. Equivocadamente lso del PP pensaron que no realizar un debate sería un error porque al victoria estaba ya asegurada ( no contaban con el golpe del 11-M ) Pero en un hipotético debate Rajoy se comería a Zapatero sin problemas. Aunque no se si preferirán seguir co el perfil bajo y que sea el propio Zapatero el que se quede sin argumentos para el debate, pues no tiene nada bueno que ofrecer a los españoles.

45. Apreciada Lucía. Esos que cita en su mensaje son los problemas actuales y reales que tiene España. Solucionados esos, solucionados prácticamente todos. Pero cosa curiosa: si echa un vistazo a los ±300 últimos mensajes del tema anterior, verá que las disquisiciones predominantes han sido la maldad de Israel, la bondad de Hizbulá, los "dispositivos geoestratégicos concomitantes de referencia en la región", el abuso de poder de Usa y bla, bla, bla... En general, tópicos manidos, desarrollados frente a una jarra de pésimo vino tinto, entre vapores de porro, muy tarde de madrugada. No hay temas tabúes, pero cuando nos enzarzamos como en el hilo anterior, la Canallería se frota las manos. Dicho esto, tengo que descubrirme ante las aportaciones de Spin, Granero, Prozac y varios más. Saludos.

Y cuantos colines sabes tú que se comen, Antonio. Lo sabremos pronto, en las próximas municipales No tan pronto como quisieramos, pero pronto La verdad es que a veces me olvido que de tanto mentir Zp, miente por todos los lados Ahora Maragall le acusa de laminar el estatuto con la ley de subvenciones Y como defiende Pink a los batasunos tambie´n les tiene engañaos Que habilidad la de Zp, engaña a la oposición, y a su partido, además de engañar a los batasunos Jo que tio

Tocamos zona sensible,la progre avejentada sueña con un moro que le ablande el costillar y la folle ,mientras su vida diaria es de "transparencia"(nadie las mira por la callr).Alguna Maruja atrevidilla hace realidad la fantasía del amor turco,pero pagando,claro.

Enhorabuena a los Navarros que están a un paso de clasificarse para la Champions!!! Y está claro que ni los navarros ni lo españoles vamos a dejar que Zapo entregue Navarra a los terroristas, les vamos a ganar por goleada, como el Osasuna ;)

acracia 318. Ja ja ja. Zp el trilero... Lo mismo no hay ni garbazo..

54. Termina su post diciendo. ¿Por qué sois tan malvados? Más que maldad (que también), creo que es necedad. La diferencia es que para la primera hay solución. Para la segunda no. Saludos cordiales.

Hombre, es verdad que el PP actúa en general de una manera apijotada. El actual gobierno y sus aliados actúan a menudo como retrasados mentales, con perdón para los retrasados (que suelen tener un corazón de oro y otras virtudes), y el PP no reacciona o lo hace con medias tintas. Sin embargo cada día que pasa el gobierno hace una pifia y yo veo como sus votantes, antes sonrientes y satisfechos, callan como muertos. Por eso no hay que perder la esperanza. En cualquier caso bien haría el PP en hacer un programa y determinar cuales son sus objetivos, cómo quiere lograrlos y bajo qué principios. Personalmente en muchas ocasiones me parece que no tienen principios, ni creencias y lo mismo les da una cosa que otra. Por eso les cuesta definirse...en fin.

Creo que ZP cambiará el disco, porque si sigue diciendo y haciendo lo que hace se va a encontrar que al querer engañar a todos, la sucia política lo aceptará, pero la mayoría del pueblo pedirá los tribunales para él, y este es el peligro del pucherazo.

Ingeniero torero 10. Me parece muy bien que hagas burlas con F.J.L., con el PP, o con lo que quieras, es tu problema y demuestra lo que piensas. Sin embargo, me parece indigno que hagas chistes con el suceso que costó la vida a 192 personas. Si tienes algo que decir sobre la mochila nº 13, hazlo. A día de hoy, no sabemos dónde se encontró, y teniendo en cuenta que es la prueba de donde se sacó una misteriosa tarjeta telefónica que sirvió para detener inmediatamente a 5 personas, de las que 4 están en libertad, no me parece un tema de chiste, sino más bien de terror. Además, es de público conocimiento que el Juez encargado de este caso enseñó, para su identificación, esta mochila al inspector de policía encargado de la recogida de los bultos de la estación del Pozo. Este inspector dijo que esa mochila no estuvo en el tren del Pozo. El día siguiente a este acto judicial, la Policía nos contó que este reconocimiento no valía para nada, puesto que la mochila que tenía el Juez no era la verdadera, sino una parecida que había comprado la misma Policía. En cualquier país democrático del mundo, El Juez, los policías encargados, los funcionarios judiciales encargados de la custodia de esta fundamental prueba, y por supuesto el Ministro del Interior, habrían sido cesados. Alomejor tú nos puedes decir que explosivos explotaron en los trenes de la muerte, e incluso, nos traes los informes que no aparecen. Menos burlas con las víctimas

Cuaderno de estrategia Pues a mí no me parecería mal que el PP, cuando gobierne, tipificase como delito de escarnio hacia las víctimas del 11-M cualquier burla, crítica o frase sospechosa dirigidas contra la Feliz Cofradía de Luis del Pino "Hermes Trimegisto es Nuestra Luz". Al fin y al cabo, Luis del Pino es una víctima del 11-M, el pobre.

En mi opinión lo peor que va a quedar (de entre otras cosas a cual más catástrofica) del presidente del 14M es el cambio de régimen si el Tribunal Constitucional no lo remedia. Esperemos que sí, que se lean esos días la Constitución y la defiendan. Si el Tribunal Constitucional no lo para o desactiva, la Península Ibérica quedará ingobernable, con conflictos regionales tremebundos y crecientes. Balcanes2....

Víctimas del 11M son casi todos los españoles,salvo los que trinquen o pillen covachuela funcionarial durante el zapaterato,aunque a la larga pérdidas habrá para todos.

Creo que don Pío necesita psicoanalizarse. Le traiciona el inconsciente sin parar y eso es malo para él. Habla de charlatanería: pero si él es un charlatán. Si esta blogia está llena de charlatanes. Resulta que se proponen hacer esto o aquello, pero luego queda en nada: hablar por hablar; charlatanería pura. ¿Qué pasó con el Moanifiesto?.

Cuaderno de estrategia: Pues a mí no me parecería mal que el PP se presentase a las próximas elecciones con el eslogan "Si ustedes no nos votan, la Península Ibérica quedará ingobernable, con conflictos regionales tremebundos y crecientes". Las protestas de la embajada portuguesa ya se solucionarían como fuese, la cuestión es que el eslogan queda bonito, centrado y desacomplejado.

Lo que dice DiCLe es muy grave y es cierto, como es posible que los medios lo pasen por alto? Pero sabremos por que los ciudadanos queremos la verdad ESTE GOBIERNO MIENTE 11M ENTIRA

Digo que no se pueden hacer chistes que pueden ofender a las víctimas de aquel terrible atentado. Pero la cantidad de "lagunas" que contiene el sumario del caso, como la cantidad de declaraciones de responsables policiales que han tenido que ser desmentidas por ellos mismos, que se han tenido que achacar a "errores de transcripción", o que han sido "confusiones al hablar", o que "yo me refería a las dinamitas en ggeneral", y otras muchas irregularidades fehacientemente demostradas. Toda esta enorme confusión, me impide hacer chistes por consideración a nuestro sistema judicial y policial. Pero, además, también se mintió en sede parlamentaria, puesto que cuando se hicieron unas preguntas, creo que 215, al Ministro del Interior, este ha respondido insatisfactoriamente. Pero además, hay declaraciones de la Comisión de Investigación, que como mínimo, son dudosas. Por lo tanto, no juguemos con el tema. Hay otra cosa muy clara. Si el Gobierno se siente molesto por las suposiciones y teorías que circulan por ahí, lo tiene fácil: Que responda a todas las preguntas, o por lo menos a las más importantes dudas acerca de este caso: -Informes de los explosivos que mataron a 192 inocentes. -¿De dónde salió la mochila nº 13, y quién la encontró? Contestando a estas y otras pocas dudas, todo estaría tranquilo, y los muertos podrían descansar en paz. Recuerdo a todos, que el Vicepresidente de la AVT, es un familiar de una persona asesinada en los trenes de la muerte. 11-M QUEREMOS SABER.

¿ Quiénes son los que apoyan este gobierno ? Islamistas Terroristas Etarras Separatistas Inmigrantes titiriteros subvencionados Es obvio que la gente normal se ha desentendido del proyecto de Zapo. (ZaPo, #311) Me lo temía: los inmigrantes no son "gente normal". Si es que algunos tienen los ojos rasgados, y hablan raro, y otros tienen la piel más oscura que nosotros, en fin, que no son personas normales, y no es de extrañar que apoyen a Zapatero.

ingeniero torero dijo el día 22 de Agosto de 2006 a las 21:38: '....' No dependerá del resultado de las elecciones, sino más bien del Tribunal Constitucional. Es el problema de tener un gobierno extremista que ataca la Constitución, al que otros extremistas aplauden u justifican.

Sí mj los emigrantes ya son españoles con todos los derechos,je je je Pero además creo que en eso ZAPO se equivoca ni los emigrantes apoyan a Zp, saben que con él no les queda otro remedio que volver a emigrar, pues ESPAÑA se vé avocada nuevamente al desempleo, sino tiempo al tiempo.

¡Sensacional oferta! Vino Mª San Gil. estuche de 3 botellas de vino de la rioja alavesa. 1 crianza del 2004 y 2 cosecheros firmados por maria san gil. estuche con anagrama del Pais Vasco. Lo podéis comprar, por doce euros de nada, en http://www.ppvasco.com/pv/cas/tiendapopular.asp Eso sí, el partido os advierte que, por la explosiva mezcla del morapio peleón y la idiosincrasia de la patrocinadora, las cogorzas y las resacas pueden ser mortales.

Cuaderno de estrategia: Pues a mí no me parecería mal que el PP se presentase a las próximas elecciones con el eslogan "Si el Tribunal Constitucional no declara inconstitucional el Estatut, es que el propio Tribunal Constitucional es inconstitucional". Se podría completar con una coda del tipo "el constitucionalista que lo reconstitucionalice buen reconstitucionalizador será".

Desde luego un tribunal constitucional que rompa la soberanía de todos los españoles en España, no es constitucional, eso es un hecho

Los únicos que están jugando con el 11-M son los que se hacen llamar "peones negros", el del Pino y otros sinvergüenzas. ¿La verdad? No, vosotros queréis escuchar otra cosa.

ingeniero torero dijo el día 22 de Agosto de 2006 a las 21:55: "Si el Tribunal Constitucional no declara inconstitucional el Estatut, es que el propio Tribunal Constitucional es inconstitucional" Parece lo has entendido.

336 mj: ¡Qué fuerte lo del vino Mª san Gil¡¡ ¿será este el vino a que se refiere zamarro en su 317: "...tópicos manidos, desarrollados frente a una jarra de pésimo vino tinto, entre vapores de porro, muy tarde de madrugada".

Los progres siguen ofreciéndonos su habitual exhibición de estupidez y canallería. Qué pesadez.

Palmero sube a la palma y dile a el rosita, que los cayucos son cruzeros, y en ellos llegan turistas Como todo lo cree, seguro se lo traga

Segun veo en este blog hay gente que está empezando a criticar al PP, porque le ve muy flojito en la oposición, ¿piensas éso, acracia?.

Si alguien no dice lo de la "estupidez" y lo de la "canallería", parece que a este blog le falta algo. Gracias, "local".

Esta es la hora en que acracia comienza a empinar el codo y le da por cantar

Cuaderno de estrategia: Pues a mí no me parecería mal que el PP se presentase a las próximas elecciones con el eslogan "Ni Tribunal Constitucional ni mandangas, nosotros somos los únicos y acreditados intérpretes de la Constitución". La coda "y somos de cento desacomplejado, ¿eh?" tampoco estaría mal.

Entre las míseras perspectivas que ofrece en España la carrera funcionarial y el endémico enchufismo patrio,la investigación del 11M tiene un toque mucho maás de TIA que de CSI.Una judicatura venal y politizada,con la fiscalía actuando monolíticamente a las órdenes del ejecutivo y la policía poblada de pobres de cartera y espíritu,poco se puede esperar.Cualquiera que presencie el espectáculo podría sentirse tentado a dar rienda suelta a sus instintos,le saldría gratis.

Si el PP está flojo en la oposición, es porque beben vino "María San Gil". A ver si dejan esas malas costumbres y practican un poco de "gimnasia española", verán como se comen a Zapatitos.

¡Qué obsesión con el estatut! ¿Por qué no habláis del de Valencia o del de Baleares? Mucho de lo que dice el catalán y criticáis lo recogen estos últimos.

¿Así que hay un vino San Gil?; No lo sabía, un marketing un poco friki, ¿no os parece?.

Aquí uno de los que más tragan eres tú, aicarca, ¡y de qué manera! Y lo que te queda, alma de cántaro.

y ese vino San Gil, ¿es vino peleón o es de reserva?.

Me inclino más por pensar que no, que tiene que esperar a actuar cuando no le puedan desgastar los medios afines al Psoe Y que si quiere tiene razones suficientes en el mal gobierno Zp para poner en evidencia a este gobierno, en su constante esperpento Si que podría estar haciendolo mejor Pero los medios, que son lo que son, y tergiversan muchas de las rspuestas que dá Rajoy, y este gobierno que se dedica constantem,ente a atacarle en vez de gobernar, obligan a tener una estrategía clara y en su momento reaccionará Y desde luego no olvidemos que el PP es SISTEMA, y nunca va a hacer algo que ponga en peligro el sistema actual. Pero los ciudadanos somos los que tenemos que cargar contra las mentiras que nos quieren hacer tragar No bebo Olga y lo sabes. Si te fastidia que empieze con lo de siempre, lo siento 11M ENTIRA 11 MANIPULACION ESTE GOBIERNO MIENTE

Para los que no sepan lo que es la gimnasia española, el propio Moa nos lo explica: Pero llevo tiempo pensando en la conveniencia de aunar una serie de destrezas físicas e intelectuales para formar lo que podríamos llamar un caballero español. Ya he ideado la "gimnasia española", conjunto de ejercicios físicos y mentales que no ocupan más de media hora y tienen los mejores efectos. Algún día la explicaré, Dios mediante, y a ver si algún mecenas se toma el necesario interés.

¿Pío Pío también sabe de gimnasia? Si es que es un genio renacentista, coño.

ESTE GOBIERNO MIENTE Que sí rosita que sí, que Zp dice unas verdades como puños, jejejejeje Que te gusta que te las meta toditas y que te encanta tragarlas y degustarlas, que gusto dá eh? Pues nada sigue que lo haces de maravilla 11M ENTIRA

Sí Pink, un genio, lo que pasa es que no tiene glamú.

Cuaderno de Estrategia Pues a mi no me parecería mal que cuando el PP gobernase prohibiese que los toreros estudiasen Ingeniería o que los ingenieros se dedicaran al toreo. Los infractores serían inmediatamente gaseados o encerrados en un cuarto de contactos con el primo islamista de caZerolo.

Este blog se ha convertido en el coñño de la bernarda a una semana de la llegada del moderata o defensor del pueblo derecho. Pero no creais que este caos se va tolerar cuando funcionemos a pleno rendimiento. Más de uno dirá lo que no dijo y varias cosas más. Escribes "facha cabrón" y al postearse aparece "rojo mamón masón". Sin embargo, tal como pulula no veo ni suplantaciones malignas, ni grandes insultos ni desmanes. Abrá que calificar al moderador por los cambios que se produzcan cuando él esté y que cada cual lleve su cruz. Moderar y jorobar es para mear- se.

ESTE GOBIERNO MIENTE Que podemos esperar de unos medios que pasan por alto que se guarde en casa la principal prueba del atentado( un comisario guarda las pruebas en su casa?) En qué cabeza cabe que esto suceda y que no pase nada? 11M ANIPULACIÓN.

Un hombre del Renacimiento Pío Moa dijo el día 28 de Abril de 2006 a las 12:42: Ochichornie, hace unos días: "Señor Moa: he leído en alguno de sus escritos que había inventado usted una "gimnasia española" ¿Puede decirnos en qué consiste?" La idea parte de dos principios: a) debería diseñarse una serie de ejercicio sencillos que no ocupasen más allá de diez a quince minutos diarios, y que permitiesen mantenerse en buenas condiciones físicas. Harían mucho por la salud. b) lo mismo vale para las funciones intelectuales. Siempre creí que los tests de inteligencia podían transformarse en ejercicios. De hecho existen montones de ejercicios intelectuales relacionados con la observación, el cálculo, el razonamiento, la concentración, etc., en plan de pura diversión. Mi idea consiste en sistematizarlos de modo que con otros diez-quince minutos diarios pusiéramos "en forma" nuestra mente. Hay quien dice que la inteligencia no puede aumentar, pero lo dudo. En todo caso, ejercitarla me parece tan esencial como el ejercicio físico. Lo planteaba como algo a aplicar en la enseñanza. Las clases podrían empezar, por la mañana, con media hora de ejercicios físicos e intelectuales programados, y de esta manera se irían incorporando a las costumbres. Sin embargo me falta tiempo para diseñar a fondo los programas. Es una iniciativa que propongo a otros para que la desarrollen. En lo poco que yo he podido aplicarlo en mí mismo, me ha venido extraordinariamente bien, y creo que lo mismo ocurriría en general.

tu zamamarrano os enrollais en vuestros putos cuernos.

¡Qué chungo tiene que ser estar en el pellejo de un fachita de estos! El Constitucional no es constitucional; las pintorescas declaraciones de Rajoy y su panda no son tales, sino que están tergiversadas por los poderes oscuros; los españoles estamos aborregados por la televisión aunque no la veamos; ETA está sentada en La Moncloa; dicen la verdad sobre el 11-M pero no se la cree nadie, etc. Alguno de vosotros va a caer enfermo a este paso. ¡Relax!

CEPE has mentado a la bicha y no sé si de buen o mal rollito ha aparecido un suplantador Y digo no sé si de buen o mal rollito porque no sé a quien defiende, y como esto está dividido en "bandos" no sé si es del mio o del tuyo,jajajaja Pero no he puesto yo el post de Pio.

Pantera te parece normal que el comisario guarde en su casa las pruebas Y FACHA LO SERÁS TU

Ya te veo yendo al quiosco, aicarca, para ver si tienen el DVD de gimnasia con Pío Pío, que te adivino desde aquí un poco de barriguita, ladrón.

alcahueto. vete al tomate peazo zamarro, que hay paga bien el gramo mierda.

Para ser exactos lo que dije fue que Maragall habia propuesto untar a los españoles de vaselina para meterles el estatuto y que a Zp se lo untó tanto que le quedo el bul como un bebedero de patos ,por eso Sonsoles no le deja salir de noche no sea que le entre gustirrinin y se aficione.

RELAX, no cono que eso es un muermo relajaos estamos, al menos yo, estamos en el veranito de guay, de buen rollito,jejejeje Preparate Pik, que pronto llegará el otoño caliente, esto no ha hecho más que empezar. te crees que los cayucos son cruceros? Te crees que es normal(reconocido por él) que el comisario se guarde en casa las pruebas del 11M? Sí, para un palmero como tú eso y más es normal Pero no pretenderas que todos seamos tan LILAS como tú? CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN

pues está muy bien que recuerdes JOSE EL MIL CARAS ese post, pues viene al dedillo con lo que pasa hoy y con Maragall y Zp La SONSOLES ahora buzea entre cayucos y MARAGALL no sabe si ha dao o ha recibio JAJAJAJAJAJA

¿Qué pruebas, Aicarca?

Olga, buenas tardes otra vez. ¿Podrías darme tu opinión sobre el post 269?. Gracias. ¡Ah¡ Y piensa que esto es solo una batallita de letras ¡Eh¡. Saludos.

The Pink Panther dijo el día 22 de Agosto de 2006 a las 22:36: ¿Qué pruebas, Aicarca? LA MOCHILA DEL TELEFONO o no te has enterado?

CONSIDERANDO, Que el Islam es una doctrina de naturaleza criminal. Que, allí donde se instala de hecho, se aplica también la ley islámica y que esa ley, desde nuestro punto de vista, es criminal. Que se descarta que sea posible aceptar el Islam sin rechazar la ley islámica, Que los musulmanes tienden a formar enclaves en los que los más extremistas imponen sus leyes a los otros… HABIENDO CONSTATADO, Que la opinión pública rechaza instintivamente la criminalización de una religión, Que la decisión jurídica de ilegalizar el Islam ha de ser razonada jurídicamente. PROPONGO EL SIGUIENTE PLAN DE ACCIÓN: Reunir una lista de expertos en el Islam Elaborar una lista de referencias sobre la ley islámica Recopilar y traducir el corpus de referencia sobre la ley islámica Organizar un concurso de ideas entre los juristas occidentales sobre la forma de ilegalizar el Islam a la vista del corpus de a ley islámica. Puesta en marcha del proyecto de ilegalización del Corán

THE PINK 339. Agradezco enormemente su aportación al tema del 11M y los peones negros. Veo que es usted un bobo solemne. Mi enhorabuena, porque habia cosas que no me cuadraban en Ud. Ahora ya lo tengo claro.

Porque el INGENIERO TORERO es JOSE el ultraliberales saludos, compañero del alma de hubert, alias olga, o es Olga alias hubert Bueno tenemos la flor y nata de la tropa Zp

PROZAC, yo no tengo ninguna competencia para aportar algo a la investigación del 11M. Me imagino que tú sí. El bobo solemne es tu padre.

sombra: me parece de tener muy pocos recursos. Yo, independientemente de mi opinión sobre moa, nunca pegaría ese post. Mal muy mal. (también me parece mal los que hacen estas mismas gilipolleces que si con zapi, zp, 11mentira y toda esa sarta de sandeces.

La verdad es que estoy algo confuso porque me he bebido botella y media del exquisito tinto "María San Gil".

Ilústrame, aicarca, sobre la prueba de la mochila.

Buenas noches ,tenemos a la tropa Zp al completo ,con usurpador de nik incluido ,luego si les suplantan a ellos se quejan ,esta es mi primera intervencion de hoy ,los otros son del suplantador ,evidentemente Un saludo sin rodeos ,llevo todo el día de playa y no leí tu llamada hasta ahora. Que defiende la tropa Zp? Que Zp gobierna bien? O que solo Zp al ser de izquierdas tiene derecha a gobernar? 11M ENTIRA QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES?

Rosita los amigos de Pio no me importan ,él no gobierna es Zp ,así que son los amigos de ete quien tienen que preocupar a los ciudadanos Como su amigo Telesforo ,ese sí que es un amigo leal ,para laguien que no quiere que la justicia funcione ,como Zp

G buenas noches, hace poco alguien colgó un post, no sé si Kalkreise o quién sobre que en el islam no hay prostitución, te acuerdas? Y era porque se prostituye quien la familia quiera la verdad era que era un post bien ilustrativo sobre todo para las feminas que apoyan a los islamistas, serán muy bien tratadas, no serán nunca más prostitutas, al menos que quieran sus responsables directos ,padres o hermanos. CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION

¿Tan dificil os parece esquivar el trapo de los soldados progres? ( soldados de sueldo y, reventadores habituales de foros que no son de su cuerda ). A mi entender lo adecuado sería no responder a ninguna de sus majaderías. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei

Y no caera esa breva ,que os aburrra tanto que os vayais ,y dejeis el blog para gente que quiere aportar algo ,y no solo descalificar No volveria intervenir si ninguno de vosotros apareciera para descalificar. Y si el asesinato en persona no se presentara y a los progres os molara. 11M ANIPULACION

Buenas noches, amigo Acracia. Que te parece lo que he escrito en el 375?

Zamarro 306. Tienes mucha razón, o , por lo menos, espero que la tengas. Son tantos los desastres que nos ha deparado este Gobierno, que quien tenga dos dedos de frente, nunca le votará. Yo también pienso que debe defender sus ideas de una forma constante y clara. Mis dudas vienen de la enorme desventaja que tiene en cuanto a medios de comunicación, personal "titiritero", y asociaciones diversas. ¿Quién manda rosas blancas a los familiares de los fallecidos en el incendio de Guadalajara?. Para ellos no hay rosas, sólo espinas. ¿Dónde están los programas que aireen el asunto mañana, tarde y noche, como hicieron por los calamares muertos por el hundimiento del Prestidge?. ¿Alguien se acuerda de las declaraciones del padre del piloto del 2º helicóptero de Afganistán?. ¿Dónde están los ecologistas para denunciar el desastre de los incendios de Galicia?. Ya se les ha visto: ninguna culpa para los gobernantes de Galicia o Éspaña. Eso sí, acusan al PP de terrorismo medioambiental. Increíble, sino fuera cierto. Un saludo

Sí es increible pero cierto ,tenemos al engaño evidente y que sea reconocido oficialmente cuesta y costará. El estado protector ,yo no pienso que el estado sea protector sino garante ,y cuando desde sus estamentos es engañado ,hace falta mucha fuerza para deshacer el engaño. Por que el sistema es así ,tiene una inercia que es dificil de mover ,pero tambien tiene unos cauces que seguir ,que aunque se toman su tiempo ,al final si hay detras una voluntad de que se hagan ,acaban llegando. Nosotros a insistir ,para que las evidencias no caigan en saco roto . Y seguro que si tenemos voluntad ,y tenemos razón ,costará pero sabremos qué paso. Porque aun estamos en la España de la constitucion y todos los ciudadanos somos los soberanos . Luchar contra el gobierno y contra el poder de Prisa es una tarea nada fácil ,pero si cuela esto cuela todo. 11M ENTIRA

The Pink Panther dijo el día 22 de Agosto de 2006 a las 22:45: Ilústrame, aicarca, sobre la prueba de la mochila diClE dijo el día 22 de Agosto de 2006 a las 21:14: Ingeniero torero 10. Me parece muy bien que hagas burlas con F.J.L., con el PP, o con lo que quieras, es tu problema y demuestra lo que piensas. Sin embargo, me parece indigno que hagas chistes con el suceso que costó la vida a 192 personas. Si tienes algo que decir sobre la mochila nº 13, hazlo. A día de hoy, no sabemos dónde se encontró, y teniendo en cuenta que es la prueba de donde se sacó una misteriosa tarjeta telefónica que sirvió para detener inmediatamente a 5 personas, de las que 4 están en libertad, no me parece un tema de chiste, sino más bien de terror. Además, es de público conocimiento que el Juez encargado de este caso enseñó, para su identificación, esta mochila al inspector de policía encargado de la recogida de los bultos de la estación del Pozo. Este inspector dijo que esa mochila no estuvo en el tren del Pozo. El día siguiente a este acto judicial, la Policía nos contó que este reconocimiento no valía para nada, puesto que la mochila que tenía el Juez no era la verdadera, sino una parecida que había comprado la misma Policía. En cualquier país democrático del mundo, El Juez, los policías encargados, los funcionarios judiciales encargados de la custodia de esta fundamental prueba, y por supuesto el Ministro del Interior, habrían sido cesados. Alomejor tú nos puedes decir que explosivos explotaron en los trenes de la muerte, e incluso, nos traes los informes que no aparecen. Menos burlas con las víctimas TE BASTA ESTO O NO TE ACLARAS?

Desde Holanda, buenas noches, lo primero que hemos de reconocer es que somos unos estómagos agradecidos ,nos gusta abrir la nevera que funcione y que no nos falte de ná. Y la mayoria de ciudadanos piensa que el estadocuanto mas lejos mejor. Que son todos iguales ,y que la mentira es la base de la política. Pero tambien saben con quien se juegan los cuartos Así que Zp se ha metido en tantos charcos que necesita el mejor marketin y la peor oposición para volver a salir elegido Y ahí entramos nosotros CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION

Lo realmente grave es la depresión económica que se le avecina a una España que no tenía urdimbre económica para aguantar el tirón del euro.Será de estilo argentino,con quiebras bancarias y aunque a muchos les cuesta hoy creerlo,6millones de parados en 2010.

Piensa que un gobierno liberal no podía influir más en la sociedad ,sino no seria liberal ,y Aznar demostró serlo. Los malos fueron otros ,os que emplearon esa libertad para influir en los acontecimientos a su favor y de mala manera Y no podia hacer cambios estructurales a favor de la ciudadania que son los que os faltan ,pues le hubieran tildado ,de facha ,ya lo hicieron sin hacerlo ,como para empezar a meter mano en cosas que engrasan el sistema ,además a muchos del PP ,de los que gobiernan no les venía bien ,pero ahora no van a tener más remedio que hacerlo cuando gobiernen . Sí hay que ganar las ideas ,tenerlas claras y que sean buenas para todos ,y el PP si quiere lo tiene a huevo . Porque no son tantas constitucion pocas leyes y que se cumplan y mucha libertad para que la sociedad se desarrolle y en lo público criterios de eficacia en la gestión. y saber que hoy aquí ya no cuentan derechas e izquierdas sino buenos o malos getores de la público.

Co no faltaria más que en la calle estuvieran con las cosas que estamos aquí ,viven bien ,y cada uno se come la olla como quiere ,pero es que las caceroladas en la Argentina fueron un sueño ,o os del Forum que se acostaron creyendo tenian ahorros y no tienen nada ,en fín que las cosas pueden empeorar si no se gobierna bien ,y Zp no gobierna bien y es evidente

Me hago un lío, aicarca. Antes decías que la mochila la tenía uno de la policía en su casa y ahora esto.

G , muy bien el post, yo estoy por la libertad religiosa, como no podía ser de otra forma, y contra los fanatismos UN SALUDO Xieri, no es dificil ignorar a quien no quieres seguir el juego Ahora estamos de "guay", es solo un poco de movimiento Por cierto XIREI a tí te pasan los tacos al mandar los post? Un saludo G, A TÍ SI QUE TE PASAN NO? que haces para que te pasen A Pik no le pregunto que seguro no me rsponde.O si?( a Pink sí le pasan)

El post 385, holandés, con su propuesta de ilegalización del Corán, es un disparate que no merece comentarios.

Rosita, tenemos que los que defienden a Zp no están por el estatuto ,pero lo defienden igual ,que gente más palmera. Y eso de que el marco institucional no importa para el desarrollo social y económico de un pais ,lo dice quien no creé en los paises ,evidentemente

Gracias Olga, no me has defraudado, aúnque intuía que alguna penitencia tendría que pagar. Saludos

Estoy muy de acuerdo con Moa, que como viene de la izquierda como yo, tiene ese sentido de la comunicación de que carecen los inutiles tecnócratas del PP... Al facharrojo este que pide lo mismo que el PSOE y Gallardón, que el PP no haga oposicion. Del enemigo el consejo: cuando los facharrojos le piden al PP que haga una oposicion de pellizquitos de monjas es porque les conviene ese tipo de oposicion, con la que el PP nunca ganaría las elecciones...¡¡¡Preguntense por qué los facharrojos alli donde gobierna el PP HACEN UNA OPOSICION A CARA DE PERRO (vease Valencia, Castilla y Leon, etc?...Fijense cómo los facharrojos le pedian responsabilidades al PP por accidente del Metro de Valencia, mientras los pijos del PP no hacen lo mismo con el accidente de Palencia... Yo lo tengo escrito: con esta oposicion tan tibia y acomplejada, Rajoy jamás ganará unas elecciones. Y menos con todas las televisiones controladas por el facharrojerío...

Mira si me pasan, aicarca: caca, pedo, culo, pis, coño, cojones, puta, mariconzón...

Aquellos que se envuelven en la bandera de su "nación" para defender que su sentimiento es bueno ,mientras niegan el sentimiento del otro como opresor ,pues se van a jo der ,porque su engaño no cuela ,si ellos tienen derecho a sentirse nacionalistas ,mas derecho tenemos los españoles en defender España ,y si alguien se tiene que jo der ,pues van a ser ellos .

Si no el corán mismo,las leyes de él derivadas y los estados tiránicos que en ellas se basan son totalmente incompatibles con nuestro mundo,ilegalizar la difusión de incitaciones al maltrato femenino o de los homosexuales debería ser para una izquierda sensata prioridad absoluta.

Pink, esos post mios son anteriores ha hoy, son de otros días. Un resumen de algunas cosas con sentido y mal escritas que mandé en su momento LO DE LA MOCHILA "Si tienes algo que decir sobre la mochila nº 13, hazlo. A día de hoy, no sabemos dónde se encontró, y teniendo en cuenta que es la prueba de donde se sacó una misteriosa tarjeta telefónica que sirvió para detener inmediatamente a 5 personas, de las que 4 están en libertad, no me parece un tema de chiste, sino más bien de terror. Además, es de público conocimiento que el Juez encargado de este caso enseñó, para su identificación, esta mochila al inspector de policía encargado de la recogida de los bultos de la estación del Pozo. Este inspector dijo que esa mochila no estuvo en el tren del Pozo. El día siguiente a este acto judicial, la Policía nos contó que este reconocimiento no valía para nada, puesto que la mochila que tenía el Juez no era la verdadera, sino una parecida que había comprado la misma Policía." la mochila que llevó a las primeras detenciones la guardó un comisario en casa TE PARECE NORMAL?

En la Biblia también se puede leer alguna que otra barbaridad, amigo. Y no hay necesidad de ilegalizarla.

El corán es jerárquicamente superior a todo libro en todo el mundo musulmán,el mismo sadam husein,travestido de secular,tenía en su museo expuesto un corán supuestamente escrito con su sangre.y era el moderado del Islam.Muchas cosas que se transmiten en el día a día en la educación musulmana son contrarias a muchas leyes y por complejos en Europa no se sctúa.

280. Dice Mj: Sobrarbe, nunca me cansaré de leer ese corta-y-pega de los palestinos. Puedes volver a postearlo cuando quieras, a ver si consigues el Guinness. Pero omite lo más importante: si es o no cierto.

No es cierto, es una pura manipulación.

de nada sombra, espero que haya sido una penitencia suavecita. --------------- Zamarro (sin acritud), mira lo que dice Ratzy: 21-08-2006 REUTERS “El papa dice que no hay que trabajar en exceso” Tenemos que preservarnos, observó el santo, de los peligros de la actividad excesiva, sin importar el oficio que uno tenga, porque demasiadas preocupaciones con frecuencia pueden llevarnos a la dureza del corazón", dijo el Papa. A mi Ratzy cada día me mola más; aparte de por el peazo de pluma y lo fashion que resultan sus tocados ROJOS y ese flequillo con shock-wave, en el corto tiempo que lleva de reinado ha dicho cositas muy interesantes, me gustó mucho cuando se mojó y apoyó la Alianza de Civilizaciones, pero ahora Ratzy me ha sorprendido con estas palabras tan cool.

The Pink Panther 339. Te repito que en este tema tan duro y grabe, las bromas sobran. Aunque en el blog de Luis del Pino puede haber existido algún comentario tipo chiste, (ya sabes que este blog es visitado por miles de personas diariamente, y escriben en él, también a diario, cientos de personas), una de las premisas que se siguen desde el principio es evitar cualquier comentario hacia las víctimas, que les pueda causar sufrimiento. Es una muestra de respeto muy de agradecer. Por lo demás, las opiniones, aclaraciones y comentarios que en él circulan suelen ser muy serios, técnicos y documentados. También te diré que realizan un trabajo de investigación, fundamentándose básicamente en la parte del sumario judicial que ha sido hecha pública, así como en lo escrito en prensa o dicho en radio en aquellos terribles días. Si tienes a bien echar una ojeada por el blog, te darás cuenta de la serio y documentado que es el trabajo que allí se hace. Por supuesto que también hay quien expone teorías, pero son esos peones negros a los que tú te refieres los que no son partidarios de teorías, sino de investigación de cada pequeño detalle en concreto. Hay otros participantes que piensan, como yo, que sí es bueno intentar hacer una teoría como base de pruebas, puesto que al intentar adaptar los datos disponibles a una teoría, nos surjen nuevas dudas, o vemos detalles en los que no nos fijábamos antes. Pero son todo teorías para el trabajo, y que yo sepa, ninguna consigue acoplar todos los datos conocidos. !Cuánto trabajo nos ahorraría el Ministro del Interior si sacara a la luz los informes originales de los focos de explosión de los trenes, y nos dijera, por fin, de que explosivo se trata! !Cuánto trabajo nos ahorraría si nos dijera quién y dónde encontró la mochila nº 13! Hay muchas dudas más. Hay muchas más incoherencias. Me conformo con que nos aclaren las más importantes. Querida Pantera Rosa: ¿Me las puedes aclarar tú?

La izquierda insulta y niega pero nunca nos ilustra con su saber,por ejemplo en temas de derecho islámico (pleonasmo en países musulmanes,antinomia en un entorno civulizado) o sobre "Palestina" (la del milenario estado árabe con ese nombre) o Líbano,ese país que habiendo nacido seguramente todos los que aquí escriben,era mayoritariamente cristiano y por eso medio funcionaba una democracia.Hace apenas 31 años.

Afortunadamente no existe el derecho bíblico, pero esto no es debido a la benevolencia de la Iglesia. Es más bien a pesar de ella. ¿No habría que promover en los paises islámicos algo parecido a lo acontecido en Europa en el siglo de las luces en lugar de demonizarlos a todos como terroristas?

Sr Moa, demasiado tiempo ya, demasiadas casualidades...que, mirándolas desde la distancia, no lo son: El Sr Rajoy, en los momentos más críticos para Zapatero, siempre ha acudido solícito a echarle el cabo para que saliera adelante en las situaciones más comprometidas... Vease: plebiscito Constitución europea, entrevista-"pacto-tomadura de pelo" de vísperas de entrada en Cortes del Estatuto vasco, Estatutos coartada, coadyudantes, en Valencia, Baleares..., complicidad descarada por su comportamiento en el último Estado de la nación, ausencia inexplicable en las manifestaciones del aniversario de Miguel Angel Blanco, su alentar calladamente la oscura línea de Piqué. Y la de Gallardón...el de Polanco. Aquél (Gallardón) será quien les hará el trabajo sucio con la querella para acallar a D. Federico Jiménez Losantos. Aparentemente, El Sr Rajoy está en contra, pero la tangible realidad es que lo permite... como todo lo demás. Como en su actitud de peramnecer mudo ante tanta evidencia del 11 M. La misma de callarse igualmente cuando el Juez Grande Marlasca desconfía del Jefe máximo de la Policía, y ello tranciende. Y el Sr Rajoy "en su habitual práctica" sigue callado cómplice. Ya es hora de denunciar todo ello, y que una oposición verdadera, desde el liberalismo, nos renazca. Quizá nuestro país aún esté a tiempo de sobreponerse a tanta felonía y traición. Saludos.

Es un texto conocidísimo, pero no me resisto a la tentación de copiarlo porque viene al pelo y es muy divertido: SI LO DICE LA BIBLIA... LOCUTOR Laura Schlessinger, conocida locutora de radio de Estados Unidos, tiene un programa donde aconseja a los oyentes. Recientemente, Laura atacó a los homosexuales... LAURA La homosexualidad es una perversión. Así dice la Biblia en el libro del Levítico, capítulo 18, versículo 22. Escuchen: VOZ (CON ECO) No tendrás relaciones con un hombre como se hace con una mujer. Esto es abominable. LAURA Está claro, ¿no? Lo dice la Biblia. Y punto. CONTROL MÚSICA SACRA LOCUTOR Días después, un radioescucha de Laura Schlessinger, residente en Estados Unidos, le dirigió esta carta abierta. CONTROL FONDO MUSICAL SUAVE HOMBRE Querida Doctora Laura: Gracias por dedicar tantos esfuerzos a educar a la gente en la Ley de Dios. He aprendido muchísimo de su programa e intento compartir mis conocimientos con todas las personas. Cuando alguien intenta defender la homosexualidad le recuerdo que el Levítico, capítulo 18, versículo 22, establece claramente que esta orientación sexual es una abominación. Y punto, como usted dice. Sin embargo, necesito algún consejo adicional de su parte respecto a otras leyes bíblicas y cómo cumplirlas. Por ejemplo, me gustaría vender a mi hija como sierva, tal y como indica el libro de Éxodo capítulo 21, versículo 7. En los tiempos que vivimos, ¿qué precio piensa usted que sería el más adecuado? También el Levítico, capítulo 25, versículo 44, enseña que puedo poseer esclavos y esclavas, siempre que sean adquiridos en naciones vecinas. Un amigo mío asegura que esto es aplicable a los mejicanos, pero no a los canadienses. ¿Me podría aclarar este punto? ¿Por qué no puedo poseer esclavos canadienses? Sé que no estoy autorizado a tener contacto con ninguna mujer durante su período de impureza menstrual, según ordena el Levítico, capítulo 18, versículo 19. Mi problema es: ¿cómo puedo saber si lo están o no? He intentado preguntarlo, pero bastantes mujeres son reservadas o se sienten ofendidas. Tengo un vecino que insiste en trabajar los sábados. El Éxodo capítulo 35, versículo 2, dice claramente que ha de recibir la pena de muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo mismo? ¿Me podría aliviar usted esta molestia de alguna manera? Otra cosa, doctora Laura. El Levítico, capítulo 18, versículo 21, dice que uno no puede acercarse al altar de Dios si tiene un defecto en la vista. He de confesar que necesito gafas para leer. ¿Mi agudeza visual tiene que ser del 100 por ciento? ¿Se puede rebajar un poco esta exigencia? Otra pregunta. Gracias al Levítico, capítulo 11, versículos 6 al 8, sé que tocar la piel de un cerdo muerto me convierte en impuro. Aun así, ¿puedo continuar jugando al fútbol si me pongo guantes? Una última consulta. Mi tío tiene una granja. Incumple lo que se dice en el Levítico capítulo 19, versículo 19, ya que planta dos cultivos distintos en el mismo campo, y también lo incumple su mujer, ya que lleva prendas hechas de diferentes tejidos, algodón y poliéster. Él, además, se pasa el día maldiciendo y blasfemando. ¿Es realmente necesario llevar a cabo el engorroso procedimiento de reunir a todos los habitantes del pueblo para lapidar a mis tíos como pide el mismo Levítico en el capítulo 24, versículos 10 al 16? ¿No podríamos sencillamente quemarlos vivos en una reunión familiar privada, como se hace con la gente que duerme con sus parientes políticos, tal como se indica en el libro sagrado, capítulo 20, versículo14? Sé que usted, doctora, ha estudiado estos asuntos con gran profundidad, así que confío plenamente en su ayuda. Gracias de nuevo por recordarnos que la palabra de Dios es eterna e inmutable. Y punto. CONTROL SUBE FONDO MUSICAL SUAVE LOCUTORA Este radioclip está dedicado a quienes creen en la letra y no en el espíritu de la Palabra de Dios.

A P Lopez: pobre nihilista A Erika Brown: paradigma de las opiniones más absurdas de la izquierda más estúpida Verturero: inculto. La culpa de los desastres las tiene el que los provoca o no sabe manejarlos, no el mensajero. Que el PP avise de que “el proceso” es una mi.erda no lo convierte en culpable de que sus resultados sean eso, una mi.erda. Métase la demagogia donde le quepa (no en el cráneo) A Olga: se pasa de borde y de original. Sencillamente apesta. Lo del glamur es muy de nuevo rico de izquierdas que quiere pasar por intelectual (siendo de izquierdas es sencillamente imposible, pobrecica). Ahora resulta que las soluciones para ganar la voluntad de este país de borregos pasa por el glamur. Dios mío lo que hay que leer. Imagino que con ese lenguaje intentas disimular las faltas de ortografía, inculta

Yo no me dedico a la investigación del 11M ni a la de ningún otro atentado. Siento no poder aportar nada a la tuya. Me he dado una vuelta por el blog que dices, donde he leído más de una estupidez, y por otros que lo cuestionan. No confundas las bromas que pueda hacer con los peones negros con bromas con las victimas.

La gran astucia de Mahoma fue situar el libro por encima de todo,es una copia de escrito por Dios,nada parecido ocurre en el cristianismo,salpicado de divisiones desde el principio basadas en el carácter humano y modificado mil veces de los textos.Me consta que nada se debe a la benevolencia de la Iglesia,si bien el cristianismo ha probado ser mejor semilla para las libertades,la evolución y la mujer que el brutal Islam.Es mejor vivir en mundos separados y dejar bien claritas las condiciones de acceso,el próximo fin de la ONU consumida en su miseria moral e inoperancia,será buena ocasión para crear un club de acceso limitado a quienes respeten los derechos humanos,que son universales o eso se pretendió al elaborar su declaración.

Sr. mj, nos importan un mi.erda sus problemas con las locutoras de radio de los USA. Míreselo en un buen psiquiatra.

mj: es cojonut, didáctico y entretenido.

Mohamed preocupado porque además de quemar los montes, el PP se dedica a quemar los zulos con la coca dentro. El PP. narcoincendiario se merece un baño de votos en las próximas elecciones. Ante esta extrema situación nuestros legionarios y regulares de Africa apuestan por el costo. Hachís pa TODOS/AS.

MJ mientes y lo sabes, tú encantada que los niños palestinos sigan sin futuro para que sus líderes los empleen como metralla cntra los israelies.

Con la nueva Ley de la Memoria, Rajoy está pensando rendir un homenaje a los que lucharon por la causa: LOS MOROS. También, recordando a Paquito Chocolatero, le gustaría tener a la guardia mora en su retaguardia.

Pero si ésta es la tropa Zp, que esperanza tiene de que haga algo bueno la ciudadania española, pues ninguna ESTE GOBIERNO MIENTE

Niños palestinos empleados como metralla: eso es nuevo, acracia, no lo había oído nunca. Me imagino el sistema: las vísceras de los niños destripados por los misiles salpican los impecables uniformes de los soldados israelíes y eso resulta muy, pero que muy molesto. Un arma psicológica, por decirlo así.

Es tan sencillo como que el Don ha amenazado a Rajoy con inundar el país de escándalos que derribarían la monarquía,le tocarían a él personalmente y,si hiciera falta,podría el ventilador selectivamente sobre asuntos inmobiliarios del PP intentando tapar o negando contumazmente los del PSOE,todo con el apoyo de la corrupta fiscalía.Pero la reacción debe ser valiente,como de todos modos el régimen qiiebra y la economía se hundirá llevándosr medio sistema financiero y el sueño del pisito/hucha por delante yo creo que la hora de la mie.rda para todos llegará este otoño/invierrno.lo que la siga será brutal.

Bres te han dejado la ley en recordatorio, eh? y tu a tragar con todo lo que haga Zp, hasta que llene de negros y moros toda asturias( tú tan racista, como lo consiente?)

Se dice que pio puio pio juega a los indios en su reserva, mientras que Losantos le van más los soldaditos de plomo y los del Séptimo de Caballería. En su campamentos "Ford Apache" digitoliberal" sueñan con dejar de ser niños.

Qué triste y deprimente debe ser acudir a nuestros blogs para defender posturas tan rancias como las que aportan aquí nuestros trolls progres: Dios, estoy hasta el gorro de escuchar esas mismas memeces desde que tengo uso de razón y mientras, el mercado libre mejora las sociedades en las que florece, el socialismo que a estos les pone convierte en miseria todo lo que toca, pero no importa, la realidad tangible se equivoca. La razón está siempre en las ideas sociatas. Vivan los pobres mientras sean sociatas, y si no lo son que se jo.dan.

No basta con darles piedras y ponerlos delante de los tanques, eso a tí te mola mazo

Eso han montado ya en Iran,los centros de investigación están debajo de escuelas de barrios pobres,de hospitales,etc.En ausencia de un estado de derecho pasan estas ciosas,el rico=político= ladrón usa la carne de pobre,os recomiendo el articulo de LD sobre HEzbollywood,o los reporteretes metidos a artistas filomoros.gratis seguro que no,lo que intriga es si cobran en dinero,en sexo anal o en drogas.

El PP está haciendo una oposición más serena y sensata, que la que hizo el PSOE antes del 14-M. Precisamente entre el 11 al 14 de marzo,el Partido-Socialista se paso a la extrema izquierda, asaltando sede y militantes del PP. Esto lo vio todo el mundo.Ademas invitó a sus militantes a que se concentraran en las sedes del PP., por medio del consabido mensaje radical de "pasaló".¿puede alguno negarme esto?.Esto tendria menos si se hubiese hecho en un dia cualquiera y no el dia de reflexión. Pero la cosa era de vida o muerte.Habia que ganar la eleeciones "sea como sea", palabra muy familiar de ZP. La oposición que está haciendo Mariano Rajoy es mucho más modera,osea más democrática y sensata argumentando la solución de los problemas que tiene la España-Constitucional. La opinion de la calle, no es muy favorable A ZP. Los problemas importantes que tiene la ciudadanía española, no la está resolviendo bien. Procura siempre atacar a la oposición,como causante de todos los males de la nación-española pero sin argumentos, y sin pie y cabeza.Una gran mayoria se da cuenta, del engaño, y se estan desmarcando del PSOE. Sin embargo, segun mi opinion, el PP. tendria que ser más agresivo en sus criticas. Quiero decir politicamente. Y soltar los complejos. Que hay muchos ciudadanos que no son de izquierdas y lo dicen sim complejos. Incluso algunos socialistas que critican la politica de ZP. y si- guen siendo del Partido. Y probablemente le esten haciendo un favor a ZP. y al POSOE. Un Gobierno que amordaza a sus militantes, tien los dias contados en el poder. Y puede que ZP. los tenga ya. Un saludo a todos.

Digititallibertos os vamos abrir más minicines para que contéis vuestras pelis. Otra: Se está negociando con todo por la pasta(P.Jeta) una posible ampliación de su chiringuito para que podáis vociferar. VENGA DEMOCRATAS Y CONSTITUCIONALISTAS. POR CIERTO NO VA TENER DEMASIADA COBERTURA.

Acracia, petarda, acuéstate ya, que te repites hasta la náusea.

A los israelíes les mola muchísimo más, porque los niños son un blanco fácil e indefenso. Con los milicianos de Hizbulá están teniendo más problemas.

Estoy de acuerdo con la opinión de Pío Moa sobre la falta de nervio y de inteligencia en la oposición al Gobierno. Creo que además de las acciones directas de los grupos sociales de defensa frente a las agresiones de ZP y nacionalistas, no hay que cejar en INFLUIR DIRECTAMENTE con campañas (concentraciones, correos electrónicos, panfletos) sobre el PP para que varíe el rumbo y endurezca la oposición, pues nunca se puede caer en la trampa que le gustaria al PSOE: que se rompiera el PP, con nuevos partidos que diluyan el peso electoral de la derecha.

Es lo que estba intentando bomitar encima de tí pero no hay manera, ahí vá: 11M ENTIRA 11M ANIPULACION CIUDADANOS OPR LA CONSTITUCIÓN ya te conté ayer lo de las moscas jejejeje lo tienes claro para que haga caso a ese pariente tuyo militar franquista que te sale de dentro . JAJAJAJAJAJAJA

tu corta y roma inteligencia no te da para tanto. olga es demasiado para ti, so memo. no se hizo la miel para el asno, so borrico. olga ha dicho lo del glamour en plan ironico so madcuerzo, pero de todas formas tonto el haba, el personal de izquierdas si no glamuroso si es mucho mas follador que ustedes por ejemplo. (si supieras capullo, lo que he llegado a disfrutar cuando me he tirado a una derechosa, sabiendo a quien estaba coronando)entre otras cosas, en lo unico que habeis ganado ustedes a las izquierdas es en dinero, y eso unos pocos el resto (y me temo infeliz que tu entras en ese resto)ni en eso. olga no es que sea o quiera parecer una intelectual, simplemente despliega con total naturalidad un sentido comun y razocinio del que tu animal de bellotas careces por completo. y lo de borregos so escupierazo del copon (como entre tanta mierda, aun te se entreveen tus fuentes de meado)eso se acabo, lo de borregos paso a la historia, ahora se vota a quien uno quiere no a quien quisiera cualquier capullo como tu, so desgraciao.

Acracia, yo escribo los tacos en voz baja y me pasan todos, a veces. Hay dias que pasan mas, otros dias no pasan insultos ligeros..., no se, no hay razon para que a los demas no les pasen, aunque por algo sera. Lo que he escrito sobre ilegalizar el Islam, no son ideas mias. Esta en Suiza en estos momentos. Aqui lo tienes. http://precaution.ch/wp/?page_id=3 Si se prohiben el Franquismo, el Nazismo, y otras cosas, me parece logico que se prohiba el Islam. Es un millon de veces mas peligroso que el franquismo, que no lo era . Si los musulmanes se pusieran a cumplir los designios de la historia, y arrebataran otras tierras para sobrevivir, con mas agua y tierras cultivables, si tuvieran que exterminar a los infieles, por los que no tienen ninguna simpatia, sean progres o no, no me cabe duda de que los metodos de Hitler serian considerados humanitarios comparados con los de los hijos de Ala, estos cortarian las cabezas a golpe de cimitarras, y dicen que duele un monton, sobre todo si tienen que repetir el golpe. Las invasiones no pacificas son una constante historica, y en estos tiempos estan tan justificadas o mas que en otros. El deber del invadido por medios no pacificos es defenderse. Progres y no progres. Pero me imagino muy bien a los progres, corriendo alborozados a abrirles las puertas, diciendoles que son sus amigos, para salvar el pellejo, naturalmente, y a los invasores despreciandoles y cortandoles el gaznate los primeros..., colaboracionistas y cobardes ha habido siempre, y entre los progres abundan los dos generos . Ya no quiero escribir mas sobre esto, me parece triste. Un saludo.

PARA LOS CEPES Y MJ DEL MUNDO "CURSO ACELERADO DE PROGRESISMO Pax progresista, el nuevo orden mundial Por Fidel Vladimir el Exégeta El mundo está rematadamente mal. La voracidad de las economías supuestamente desarrolladas (lo son sólo en lo económico, no en lo ético ni en lo espiritual) y la vocación expansionista de la democracia liberal, crea océanos de injusticia de entre los cuales surgen necesariamente personajes admirables, como Bin Laden, que luchan por la liberación de los pueblos oprimidos y el respeto a su idiosincrasia. Fieles a nuestra visión estructuralista de la Historia, conviene dejar sentado que todos los fenómenos violentos del planeta obedecen a la existencia de una superestructura creada por las fuerzas capitalistas para explotar los recursos del planeta en beneficio de unos pocos, mientras se mantiene voluntariamente en el subdesarrollo a miles de millones de ciudadanos y ciudadanas del tercer mundo, usados prácticamente en régimen de esclavitud. La monserga capitalista insiste en que extender las bondades del sistema a los países pobres es la única forma de hacer que despeguen y alcancen grandes cotas de bienestar. En su virtud, el neoliberalismo intenta poner en juego su maquinaria perversa, trasladando sus fábricas a los continentes subdesarrollados para que los ciudadanos y ciudadanas de allí se dediquen a producir bienes de consumo, en lugar de continuar rindiendo tributo a sus tradiciones ancestrales. Cuando un campesino artesano de Centroáfrica deja el arado de madera y sus rituales a los dioses de la cosecha y se pone a fabricar zapatillas Nike, algo tuyo se quema. El multiculturalismo, las culturas milenarias y la rica sabiduría atávica que tan brillantes argumentos proporciona al National Geographic, se ven constantemente amenazados por el utilitarismo de un sistema opresor que sitúa el beneficio económico en la cúspide de sus objetivos. El ejemplo más palmario lo tenemos en la región del sudeste asiático, tal vez la zona en que la penetración del capitalismo de occidente ha sido más intensa. En países como Singapur o Corea del Sur, los ciudadanos y ciudadanas han visto elevarse su nivel de vida al mismo ritmo que crecían las desigualdades sociales. Ahora hay ricos, clases medias y obreros cualificados, mientras que antes de que las factorías de las multinacionales aterrizaran por aquellos pagos, todos eran saludablemente igual de pobres. ¿Es justificable ese abandono de los sanos principios de una sociedad igualitaria, sólo por poder gozar de vivienda, luz eléctrica, agua potable, escuelas, hospitales, universidades, coches, ordenadores, rascacielos y un McDonald's a la vuelta de la esquina? ¿Por qué insistimos en convertir a esos pintorescos países en colectivos decadentes como nuestras sociedades occidentales? ¿Quiénes somos para exportar al inocente tercer mundo las terribles lacras de nuestro sistema? Las causas de la injusticia mundial son extremadamente complejas, pero a efectos de nuestro estudio podemos resumirlas en tres: Estados Unidos, Israel y José María Aznar López. Los americanos buscan ampliar su imperio económico a todos los rincones del planeta. Israel, por su parte, es el virus inoculado en el oriente próximo para extender la decadente democracia liberal a las robustas sociedades islámicas. Y Aznar, por su parte, no sólo acabó en España con los catorce años del primer felipato, los más gloriosos de nuestra Historia en todos los órdenes, sino que desde el principio se mostró un firme defensor del corrupto principio yanqui-hebraico, según el cual, los movimientos de liberación nacional que no tienen más remedio que recurrir a las acciones armadas para reivindicar su derecho a existir, han de ser reprimidos como si tratara de grupos terroristas sin más. Si dejamos el mundo a merced de las fuerzas del mercado, corremos el serio peligro de acabar con el valioso multiculturalismo que nos ha sido legado por la Historia. Por tanto, se impone actuar cabalmente para alumbrar un nuevo orden mundial que respete la diversidad, el etnicismo, la singularidad cultural del planeta y de paso organice la vida humana en torno al sagrado principio del igualitarismo. En pocas palabras, hacer del mundo una unidad de destino en lo progresista. Para ello es necesario, ya lo habrán adivinado, la creación de un organismo mundial que redistribuya adecuadamente la riqueza. Este órgano tendría como único cometido trasvasar recursos del primer mundo a los países pobres hasta que la Tierra sea un remanso de igualdad. Al frente de esta organización supracontinental ha de ponerse a alguien cuya solvencia, desprendimiento, altísima moralidad y vocación solidaria, le invistan de una autoridad ética incuestionable. Por ejemplo yo mismo. Naturalmente, a los agentes oficiales de esta organización deberá procurárseles una vida lujosa. No por el mero disfrute de placeres mundanos, sino por una elemental cuestión de ornato de la autoridad. De esta forma, los anhelos de paz infinita, solidaridad multiétnica y fraternidad universal se verán cumplidos, se acabarán las guerras, todos seremos iguales, los judíos serán arrojados al mar y la humanidad será eternamente feliz. Y yo seré rico, que como explicamos en el capítulo tres, no es precisamente el menor de los fines para los que uno se embarca cuando decide hacerse progresista doctrinario." Está claro que es lo que muchos progres defienden aquí hoy, o no?

israel tiene una fuerza aérea equivalente a la RAF y Libano el tamaño de asturias,podrían si quisieran destruir el país,pero no es ni lejanamente su interés.me temo que tras las siglas mj se oculta una progre de ubre colgante,marido ausente,sexo caduco aunque ardiente y maurofilia patológica y de pago.

¿Sería mucho pedir a los incultos del blog que se esfuercen algo más en aprender a escribir correctamente, con acentos, mayúsculas, puntos, comas, etc...?

Que cabr oncete eres jejeje G, si hay ideas que sostienen detras maltrato, pero eso de ilegalizar creencias creo que nó puede ser, otra cosa será que ilegalicen conductas delictivas que se desprendan de esas ideas(algún islamista ha mantenido sin salir de casa a las mujeres de su familia en Francia, practicamente secuestradas, para que no sé contaminasen) Y desde luego reciprocidad, si allí no permitan iglesias o libertad de culto, porqué aquí sí? Si no pueden ir las mujeres sin velo, porqué aquí lo llevan? Y desde luego mas preocupadas tendrían que estar las mujeres y los zerolos, con que lleguen ha implantarse aquí. Pero tal como están las cosas todo puede ser Un saludo

La web fascista "Infonacional" considera al PP como uno de los suyos.Por tradición, espíritu nacional y las tres hostias divinas proclaman una vez más: aRribA esPaaÑa. El PP lo tiene difícil para centrarse porque no quieren decidir cúal de los dos es más maricón: Gallardón o Rajoy.

En cuanto al comentario del Sr. Pío Moa para hoy. Yo pienso que los pasos dados en materia antiterrorista con la "negociación", y lo permitido en los estatutos valenciano y catalán, junto con lo que vendrá en el vasco, gallego y andaluz, son dos temas irreversibles, y mucho más el tema de los estatutos que el de la lucha antiterrorista. De manera que las palabras del señor Astarloa, diciendo que corregirá los desmanes provocados por el Gobierno Zapatero son una pura entelequia. Lo único que nos garantiza un gobierno del PP es una política económica sensata e inteligente, y el regreso de la cordura en general, pero nada más, y !nada menos!. Al mismo tiempo, y no menos importante, un PSOE en la oposición nos devuelve a la cordura de los medios de comunicación, que por fin se dedicarán a buscar fallos de gobierno y denunciarlos. Todo ésto será mucho mejor que lo actual: un gobieirno inútil, y unos medios de comunicación absolutamente sumisos al poder. Pero lo que más interesa a los españoles: -. Igualdad entre todos los ciudadanos. -. Mercado laboral único. -. Uso del idioma común en todo el territorio nacional. -. Ugualdad de prestaciones sanitarias para todos los españoles. -. Igualdad en las cargas impositivas para todos los españoles. -. Garantía de que no existe la competencia desleal entre empresas de distintas regiones. -. Hay un largo etcétera de desigualdades que aún no vemos. Para conseguir evitar todo lo anterior, habría que reformar todos estos estatutos. ¿El PP se atreverá a hacerlo?. ¿Puede un partido nacional promover una reforma estatutaria, en contra de la opinión de la región afectada? No sé quién fue el político del PSOE que le dijo a Rajoy que el PP aceptaría todos los estatutos, y creo que tiene razón, los aceptará porque no existe otra posibilidad. Sólo los ciudadanos unidos podrían tomar la iniciativa. Tal vez así...

Todas las medidas drásticas del tipo que propone el holandés son señal de debilidad, de falta de inteligencia, de impotencia. Quédate allá, tulipán.

Efectivamente, israel vs..., El mundo se escandaliza de 1000 muertos, si, son 1000 mas de los necesarios, pero es una cifra bajisima, si lo analizamos como tu lo has hecho. Podian haberlo arrasado totalmente, y se han limitado a buscar lo que buscaban, ya lo se, muriendo desgraciadamente mucha gente que tenia que seguir viviendo ahora...excepto los terroristas.

Aquiles: lamento que no tengas el más mínimo sentido del humor ¿sabes que el humor es un signo de inteligencia? (los de la derecha tenebrosa demostráis tener muy poco humor, es algo que viene de siglos). Quiero recordar aquí el argumento que el ciego asesino de "El nombre de la rosa" guardó hasta el final: «La risa mata el miedo, y sin miedo no puede haber fe, porque sin miedo al diablo ya no hay necesidad de Dios».

Un militar español a otro en Africa: Hasta cuando nos van a tener así travestidos con velos y babuchas.

LouBcn Por lo que me toca, y me toca bastante, es mucho pedir, pues no tengo ya ganas de hacer ciertos esfuezos, con el curro me basta, y además hay dos soluciones, saltarse mis post, o poner la voluntad que se pne al leer los mensajes de teléfono, SON LOS TIEMPOS MODERNOS Si es por Antoñito, no te dejes engañar, ese tiene más nivel que el que representa, lo que pasa es que es un disfraz, ¿con qué motivo? pues no lo sé, sé que le pasan los tacos, y para eso hay que tener nivel, yo ahí no llego, él llega, sabe más pero quiere aparentar saber menos Un saludo

(447)Con pocos trazos, un buen retrato de los fachas de todos los tiempos.

Os he contado, repito, algo que esta pasando en Suiza. Si sabeis frances, si quereis leer mas, esto otro tambien es interesante, guste o no. http://www.ludovicmonnerat.com/archives/2006/05/la_menace_islam.html http://precaution.ch/wp/?page_id=6 Acracia, lo que se pretende no es simplemente prohibir n el Islam, sino ver si el Islam, bien analizado a fondo, es legalizable o no. No es tan simple la respuesta, es mas que una creencia. Tambien los incas o los aztecas creian que matando doncellas y ofreciendoselas a sus dioses estos estarian muy contentos; y no es logico aceptar hoy dia esas creencias...

Que sí G, que si las creencias llevan emparejadas conducta criminales para ser, me imagino que tendrán que ser ilegalizadas Pero habrá que demostrar que necesariamente para ser un buen musulman hay que delinquir o no? Y creo que no, pero claro habrá gente que sepa también más que yo en esas cosas, un saludo Desde luego el tener a las mujeres como no ciudadanas no puede ser y incluso en los paises más abiertos como pueden ser Marruecos, hay leyes de familia en las que las mujeres son aún pertenencia de los tutores másculinos, andan haber si lo cambian, pero creo que aún no lo han logrado Bueno los palmeros Zperiles sin argumentos en favor de este gobierno, siguen dando el cñazo buscando fachas, cuando si hay alguien facha en este blog, son ellos intolerantes con los demás y palmeros de esos que solo les quedan muñones, tanto palmear la mala gestión de este gobierno Pero si tenemos en cuenta que es el que les llena los bolsillos, normal que se rompan el espinazo con tal de que traguemos las mentiras ZP Pues lo teneis claro QUE EXTALLÓ EN LOS TRENES? mira que es fácil, pues na, rubalcaba,robandocabras y sin contestar

A 437: Sin comentarios. A Olga: Por favor riéte de España como se ríen Rodríguez, Pepiño, Rubalcaba etc. No me falta el sentido del humor, disculpa si el tuyo no merece la pena. Es que da pena, lo siento pero es así, me recuerda mucho a unas amigas del instituto que eran prácticamente analfabetas y se pasaban el día con hablando como tales (realmente lo eran). además iban sobradísimas de glamur. Como tú. Oh, lo de "El nombre de la Rosa" te da un toque "intelectual" de los de charlatanes de fiesta de fin de semana que alucinas tía. Jo, como moooola!

Por cierto Olga, glamurosa moolooona, lo de dercha tenebrosa está tan pero taaan manido tía. Yo, cuando pienso en tenebrismos me acuerdo del viejo Stalin, de Fidel, de Mao, de Sendero Luminoso etc. Eran taaaaaaaaaaan graciosos asesinando inocentes. Y taaaaaaaan intelectuales. Por Dioooooos.

451.g. muy interesante.Hay que resolver esa artificiosa distincion entre islamismo y terrorismo,en beneficio de una vision mas clara de las cosas.Recuerden que el libro de cabecera de Himmler era el Coran,y creo que fue Maurras,el que califico a los nazis de "islam europeo".Las similitudes son muchas...En cuanto al que proponia para los paises islamicos un "siglo de las luces",que parta hacia ellos,con la Declaracion Universal de los Derechos del Hombre en la mano,y una guillotina portatil en la maleta,como en la novela de Carpentier.Un saludo a todos

Pantera Rosa. Si tú no has investigado nada del 11-M, ¿cómo te atreves a considerar falso lo que otros han investigado?. Cuando yo no entiendo de algo, escucho. Si no estoy conforme, me documento y después rebato las opiniones con las que no estoy de acuerdo. No me gusta llamar mentiroso a alguien si no sé que miente. Veo que no resuelves mis dudas acerca de los explosivos y la mochila nº 13.

Aquiles, parece que Olga te ha dado en el talón.

Aug panterita, no sabía que a Olga no se la podía responder, pero, es que soy taaaan tenebroso

363. A Hilketa, con afecto. Reporteros del National Geographic Society se encontraban en en el Artico filmando un documental sobre "El oso blanco" y el descenso de la población de focas, cuando ha ocurrido un hecho insólito, que ha puesto en entredicho la eficacia en la planificación de los trabajos para la Recuperación de la Memoria Histérica. El equipo del NGS había instalado su campamento cerca de la localidad de Moorcillareijk a unas 800 millas del polo e instalado las cámaras de video ocultos entre la nieve. La paciencia de los reporteros se ha visto recompensada cuando un enorme oso blanco, persiguiendo a una foca "monachus", se ha parado a pocos metros de las cámaras justo en el momento en que la levantaba en el aire con la mano izquierda y alzaba la derecha para descargar el golpe de gracia sobre el pinnípedo. En ese instante, los reporteros del National Geographic vieron, atónitos, cómo al lado del descomunal plantígrado se abría un agujero en el hielo y aparecía la cuellicorta cabeza de Hilketa. A su lado, su inseparable compañera la cabra llevaba colgando una carburera en cada cuerno. Sorprendido e irritado el oso por la presencia de los dos extraños, en lugar de golpear a la foca, ha descargado tal zarpazo sobre Hilketa y su santa que el primero ha perdido la dentadura postiza y la pala, además de quedar peinado con la raya en medio. Una de las carbureras de la cabra ha salido despedida a 180 metros de distancia, la otra carburera se la ha tragado nuestro esforzado progre. El fócido ha aprovechado para escapar mientras el oso, malhumorado, se ha alejado lentamente. Los componentes de la expedición del NGS, han traslado a la pareja al dispensario de salud de Moorcillareijk, donde han sido atendidos de sus lesiones. Según el parte médico facilitado, Hilketa no se encuentra mal del todo (o eso dice él) y no se teme por el embarazo de su esposa. Seguiremos informando.

En cuanto al tema de las religiones, lo primero que se me ocurre es que la religión cristiana es la que ha conformado la idiosincrasia de los distintos pueblos de Europa. Por lo tanto, es la nuestra. En segundo lugar, me gustaría que me nombraran los países democráticos del mundo que procedan de una religión no cristiana. En tercer lugar, me gustaría que me nombraran los países democráticos del mundo que procedan de una religión musulmana. En cuarto lugar, me gustaría que me nombraran los países democráticos que proceden de la filosofía atea comunista.

Me alegra leerte juancastellanos, ya esta tarde me alegré de saber que estás bien tú y tus moscas Muy bueno eso de que Pink se vaya con las luces y la guillotina hacia el islam, podría llevase a Zp con él, para dar más luz en esos lugares,jejejejeje

Según lo que he podido leer en tu querido blog, el 11M fue perpetrado por una mezcla muy pintoresca de autores: ETA, PSOE, Policía, Servicios de inteligencia de Marruecos, masones y alguno más que me dejo en el tintero. Y además la verdad está siendo encubierta, según tu querido blog, por los jueces, por cientos de periodistas, por el PSOE al completo y todos los demás partidos del arco parlamentario, incluyendo a una buena parte del PP. ¿Quieres que me ponga a investigar semejante paranoia? No, amigo, mi salud es lo primero. Por no hablar de los disparates que se deducen en tu querido blog del olfato atrofiado del perro y los pantalones que llevaba puestos del revés un "morito". Esto ya no es paranoia, sino chiste.

Estoy a punto de despertar a todo el mundo con las carcajadas!!!!! Esto es lo mejor que he leido en muchisimo tiempo, y eso que aqui me rio mucho!! Gracias, Zamarro, esto es estupendo!!!ni al mismo Boris Vian se le habria ocurrido algo mas absurdo y comico!!

Como siempre Pink te equivocas, pues nadie sabe quien realizó el 11M ENTIRA y lo que el blog pone en evidencia es precisamete que hay demasiadas lagunas en el auto, pero tú ya sabes, y si no sabes , que antes has dicho que nos sabes, porqué no te interesa saber? Claro que yo ya sé por que no te interesa saber, y es que sabes que la culpa fué de Aznar y con eso te basta Diras que no eres sectario, demostrando ser tan....... PARCIAL Y DESINFORMADO

La religión cristiana tiene un "mandamiento nuevo: que os améis unos a otros como yo os he amado". Creo que ésa es la esencia de la filosofía cristiana, y es lo que ha marcado la evolución del cristianismo. ¿Cuál es la evolución de la religión islámica?. Quisiera saber cuántos de los derechos humanos comprendidos en la Declaración de derechos humanos son incompatibles con la filosofía cristiana. Quisiera saber cuántos de los derechos humanos comprendidos en la Declaración de derechos humanos son incompatibles con la filosofía islamista. Esta pregunta es retórica, puesto que el básico derecho de igualdad de las personas, es incompatible con la filosofía islámica, puesto que considera a la mujer en absoluto plano de inferioridad respecto al hombre. Sin embargo, todo esto lo digo sin regodeo, puesto que la mayor alegría que nos podían dar los árabes es su evolución hacia el respeto de los derechos humanos.

Jo tíos no seais tan tenebrosos con el Islam, que Olga se pone trite y la pantera se ofende, además qué dirá Hilketa (437???). Decir cosas alegres, por ejemplo, el talante, el proceso, la cosa esa de las civilizaciones, la pax zapaterax, y todas esas cosas guays

Aicarca y juan castizote, si supierais leer veríais que yo sólo he preguntado si no sería conveniente promover en aquellos paises algo semejante a lo que sucedió aquí en Europa, es decir, dejar la religión para el ámbito privado y aparte del político, y fomentar entre la juventud, que seguro que a una mayoría les seducen más, los valores occidentales y no criminalizarlos en bloque como propone el tulipán y parece que compartís. Menos mal que no sois nadie para poner en práctica vuestras nefastas ideas.

Es increíble que en unos minutos hayas podido leer tanto, y además recapacitar y formar opinión. Con una capacidad de lectura, observación y deducción, ya me podías decir qué explosivo o explosivos causaron la muerte a 192 inocentes, y por supuesto, ya sabrás quién, dónde y cuando encontró la mochila nº 13. Debo reconocer que tu respuesta no es un chiste, pero es muy desconsiderada con los que llevan mucho tiempo leyendo el sumario del Juez, y buscando en él las incongruencias y dudas. Y todo ello en unos minutos.

Buenas noches, Juancastellano, Acabo de volver a leer lo de Zamarro y me he reido todavia mas, que capacidad de comico tiene este hombre, y a la vez de cabrearse, es estupendo. Efectivamente puntualizas bien, la misma policia suiza esta estudiando el islamismo, señal de que no esta todo tan claro. Mas valioso el dato aun, produciendose esto en un sitio donde la aplicacion de los derechos humanos es tan rigurosa, afortunadamente rigurosa, porque no solo analizan el islamismo, sino COMO QUEDAN LOS DEMAS en relacion con el!!!!, eso si es respeto a los derechos humanos, de todos. A mi me da cierta envidia un pais asi, no solo por como se vive, eso es el hoy, sino por la sensacion de futuro que transmite, de futuro seguro... Un saludo al estilo Zamarro: cordialisimo!!

Gracias G. Un cordialísimo saludo.

Por cierto, juancastellano, gracias por ese sutil "recuerden", lo de Himmler no lo sabia, y lo de Maurras tampoco! Para mi podrias haber dicho un "por si no lo sabes"y habrias acertado.

Dicle, no sé por qué me dices lo de los minutos. Lleváis dando el coñazo con el tema algo más de unos minutos: año y pico. Tú pregunta sobre los explosivos házsela a quien corresponda, no a mí.

De nada, este lo imprimo, y raro sera que no haga algun dibujo sobre ello, porque he visualizado perfectamente la pelicula segun la leia. Solo me falta asegurarme un poco mas de la cara de Hilketa, no es facil. Otro saludo desde Holanda, la tierra de los tulipanes, como sabe nuestra pink panter

Y tú si supieras leer sabrias que no sabes nada del 11m entira y que te importa un pito saberlo Vamos que el que el comisario diga que se guarda la prueba en su casa es normal, o que no estén los análisis de los explosivos es lógico en una investigación, o que se destruyan las pruebas como los trenes pues algo que nunca ha pasado, pero que tambián es normal, y que no aparezcan huellas de los suicidados ni en el vater del piso ni en los interruptores de la luz, pues normal, y que no haya sangre en las paredes, pues normal ,y que de un intenso tiroteo se recojan cuatro cartuchos pues es corriente NO NOS DEJAMOS ENGAÑAR 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE Olga me temo se habrá ido ha cambiar de vestido por los vómitos que le dan estos cantares mios, pero ha buen seguro volverá, no temas Aquiles, que no es tán fragil como a veces aparenta. Un saludo

ya me gustaria a mi estar en el pellejo de esa cabra, peazo zamamarrano del copon, ha salido viajera el bicho. bueno zamamarrano ahora no te la tienes que cascar, huy perdon que digo, intentar de cascar. (a ti que heres un coronado sufrido, te gustan los intentos, solo los intentos. por eso tu santa te mando al mismisimo)esta noche, ya con tu parida historica y repetitiva vas servido. pobre desgracio si no tiene otro desahogo que este, que otra cosa se le puede pedir. ea zamamarrano a ser posible mandame en la proxima (con la cabra por supuesto)a un sitio donde hayan carneros, muchos carneros. si eso es tal como tu, porque como tu sabes bien la cabra tira al monte. en fin que te voy a contar yo a ti, que no te pese una harta. ea zamarro con dios.

Para O-samar y el Alí Baba el de Holanda: Hemos encontrado restos de vuestros ancestros en cementerios moros. A Zamarro,el morisco, según ADN, es subsahariano y el holandés tiene parentesco con el líder de los "Leones de Alá".

Por cierto, al holandés en Holanda no lo distinguen de un magrebí, aunque todos los días se unte con Nivea.

El post 468 va dirigido a Pantera Rosa. Siguiendo con esta contestación, te diré que no todos los periodistas tratan de hacer el silencio sobre el 11-M. Hay algunos medios de comunicación que no comulgan con el silencio obligatorio decretado por el Gobierno sobre la investigación. Y por más que tú quieras acusar de conspiranoias y teorías, el factor común de todos estos medios es que quieren saber lo que pasó, sin mentiras ni paternalismos. - ¿CUAL FUE EL EXPLOSIVO UTILIZADO? - ¿COMO, CUANDO, DONDE Y QUIEN ENCONTRO LA MOCHILA Nº 13? El más perjudicado por este silencio es quien lo decreta, puesto que todos los españoles saben que quien governaba el día 11 de Marzo de 2.004 era el PP, y no comprenden qué motivo puede tener el gobierno actual para depurar las responsabilidades del caso, que corresponden, en buena lógica, a quien governaba entonces. Repito lo dicho: 11-M. Queremos saber la verdad, pese a quien pese.

Aicarca, juega si quieres a los dectectives con los tuyos, no conmigo. A mí déjame en paz porque mi opinión es que os están tomando el pelo con este tema. Y me juego el cuello a que si ganara las elecciones el PP, cosa más que improbable, las conclusiones judiciales no cambiarían un ápice.

A Zamarro, el morisco,aunque vaya con el Algarrobo por la meseta castellana, no deja de ser un mameluco más, un sarraceno con el culo hacia la Meca.

DiClE, De acuerdo. Ademas, en la religion cristiana, ese Dios es asequible para el ser humano y este tiene libertad y aquel amor para volver a perdonar. En ninguna otra religion ocurre esto, que en el fondo es respeto de ese Dios de los cristianos hacia los hombres. ( muertes, lapidaciones, etc.) Yo soy creyente, malo, pero simplemente como filosofia, el cristianismo ya me parece valioso y en muchos aspectos necesario. Por eso los mal llamados progres odian, entre otras cosas, la filosofia.

475. Como desee, Hilketa. Intentaré situarlo en un lugar que le guste. :)

Bres, ese comentario, va contra los magrebies o va contra mi?... si es contra mi, significa que parecer magrebi es una desgracia...yo no se que diran ellos. Gracias por emparentarme con Zamarro, me parece un gran tipo.

Seguro que el Acracia, el asturiano de Mieres, nos sale cuarterón, subproducto de esas migraciones franquistas de sur a norte. NO TE APELLIDARÁS JIMENEZ O ALGO PEOR.

El cristianismo en cuanto filosofía, ja, es una patraña de mucho cuidado. En cuanto a su práctica, es la cosa más hipócrita que se conoce.

Bresitas subproducto de progre, eso de ir de enrollao y de ser racista de donde lo has sacao?

A Sobrabe Al fin alguien que se ha documentado de forma adecuada sobre el conflicto árabe - israelí.

Bres no serás cazurro como el presi?

En cuanto al tema de hoy, y como ya dije antes, me parece que lo que tenemos que hacer todos los españoles es acostumbrarnos a vivir en total desigualdad, hasta que consigamos restablecer un sistema igualitario. Si hasta el momento lo correcto al tomar una decisión de compra de un artículo era el fijarnos en su calidad, en su precio y en su país de fabricación; ahora nos debemos fijar también en la región española de la que procede, puesto que dependiendo de donde proceda: Nos revertirá más o menos parte del impuesto que pagamos por él. Si pagamos 100 euros de IVA por un producto de Cuenca, 67 euros irán a parar a la caja de España, para disfrute de todos los españoles; si el producto es de Gerona, 24 euros irán a parar a la caja de España, para disfrute de todos los españoles. Por lo tanto ya no es inocuo el lugar de España de donde proceda un producto. Asímismo, si yo trabajo en Tarragona, el 50% del IRPF que pago, ira a la caja común de España; si tento el mismo empleo y sueldo, pero en Toledo, el67% del IRPF que pago, irá a la caja común de España. Teniendo en cuenta que esta caja común de España es la que distribuye la riqueza tratando de evitar las desigualdades entre ricos y pobres, HAY QUE PENSAR CUANDO COMPRAMOS. Otro de los motivos que nos harán pensar es preguntarnos: ¿Qué probabilidad real tiene mi hijo de ir a trabajar a una región española donde se habla un idioma distinto, que él no habla?. ¿Qué probabilidad tengo yo, con hijos en edad escolar, de cambiar mi domicilio y trabajo a una región española donde mis hijos serán escolarizados en un idioma que no saben, con la consiguiente desventaja y posible repetición de cursos?. La respuesta es clara: La probabilidad de que un castellanohablante se traslade para trabajar en una comunidad con lengua propia, ES MUY INFERIOR a la de trasladarse a otra Región castellanohablante. Y entonces me hago una pregunta: ¿Qué me importa a mí la promoción de una empresa de región con lengua propia, si sus productos me cotizan menos por IVA, sus trabajadores me cotizan menos por IRPF, y además, la probabilidad de que yo o mis hijos trabajemos allí, es muy remota. CONCLUSION: ROTURA DE LA UNIDAD DE MERCADO Y DE LA IGUALDAD ENTRE LAS PERSONAS, ASI COMO FALTA DE LIBERTAD PARA LA MOVILIDAD DE LOS TRABAJADORES.

Pink Panther, Es un buen codigo de conducta social, el Mundo esta lleno de cristianos que lo aplican y viven para los demas, por muy poco dinero, ademas. Otra cosa son los que lo malutilizan, los hipocritas, como dices, y todo lo criticable, que es demasiado, claro que si. Pero como normas, no esta tan mal. Yo no las cumplo todas, por supuesto, pero tampoco pido a los demas que si lo hagan, incluso en algunas cosas estoy en contra, pero, globalmente considerado, me parece aconsejable. Durante la mitad de mi vida pense todo lo contrario, ya ves lo que son las cosas. Lo que nunca hice, incluso cuando pensaba lo contrario de lo que ahora pienso, fue menospreciarlo o despreciarlo.

Sobre el 11M Creo que todo esto es un lío monumental. Para empezar no se sabe con certeza (bueno, directamente no se sabe) quien o quines han sido los que planearon el atentado, con que ayuda han contado, quien y por mediación de quienes se consiguieron los explosivos, por qué parece que la investigación policial es una chapuza monmental, etc. Creo que desde el gobierno hay un interés supino en ocultar los hechos y esto me lleva a pnsar que detrás de todo hay algo tan sucio que pueda hacer saltar al gobierno si se llegare a saber.

489, muy buena informacion. Muy util. Eso es lo que me gustan, datos.

Muy bien, holandés. Por supuesto, yo no soy nadie para decirte cuál debe ser tu conducta. Pero mi opinión es la que he expresado.

107 Kalkriese El comentario venía por dos motivos: 1.- Supuestamente este medio lo ha montado alguien de ideología liberal (FJL) y presuponía que a la gente que ha contratado es de la misma ideología. Pero leyendo el blog del sr. Moa veo que los que escriben de cualquier ideología y que viene a ser un reducto de todos aquellos al margen de su ideología que son contrarios al gobierno de zetapé; es más, muchos comentarios me daban la sensación de ser rayanos con el racismo. De ahí venía mi comentario acerca de la ideología profesada. 2.- Por otro lado, el post en el que habías dicho lo que ocurría al poner un MP3 con una canción de la época nazi y las imágenes que aparecían en el Windows (o la pantalla). Unido eso al nick que te has puesto, y que tienen resonancias germanófilas. Mi desconocimiento de la historia me ha impedido reconocer el origen del nick (que quedó expuesto en unos posts más arriba). De la suma de estas dos razones expuestas, colegí que tus ideas rozaban más con el nazismo que con el liberalismo, siendo las dos diametralmente opuestas en sus planteamientos. El origen de las esvástica como tal lo conozco. Como detalle anecdótico, si vives en Madrid, te puedes acercar al edificio de Icade (Alberto Aguilera) y observar que el suelo de la recepción es un inmenso mosaico (o, por lo menos, lo era hasta hace 6 años) de cruces gamadas o esvásticas, como prefieras. Eso sí, del lado contrario al nazi. De la frase de Gorbachov, me parece buena, pero me da la sensación que el socialismo del que habla es el del totalitarismo y probablemente el modelo al que "aspiraba" era el de la socialdemocracia sueca. No olvides que al fin y al cabo a Gorbachov se lo comió Yeltsin, con una ideología bastante más liberal o casi conservadora. Estoy de acuerdo por tanto con la frase acerca de ser antisocialista, pero yo la resumo en un planteamiento más antitotalitarista. Es decir, liberal al fin y al cabo. Entendiendo que la palabra liberal implica tolerar y aceptar comportamientos que a mi no me convencen o me gusten pero que he de aceptar porque a fin de cuentas es una sociedad y yo no soy quien para obligar a nadie a aceptar mi modelo de vida si la otra persona, con el suyo, no hace mal a nadie. Si partimos de la palabra liberal como no injerencia en los asuntos económicos y sociales, en función de los aspectos que toque, la ideología se denominará de una manera u otra. ejemplo: - Comunista: En principio es totalitario (izquierda Unida es una cosa rara ya que acepta la democracia). - Fascista: Al igual que el anterior es un sistema totalitario. Actualmente las diferencias entre ambos regímenes son cada vez más difusas. En ambos se niega al hombre la capacidad de dirigirse por si mismo y es el estado el que debe guiarlo. - Socialista: No intervendría en los aspectos sociales de la persona (de ahí la regulación de las uniones homosexuales; para que tengan similares reconocimientos a las uniones heterosexuales), etc. En cambio meterían mano en la economía ya que no son excesivamente partidarios del concepto de la mano invisible de Adam Smith. No creen como tal en el libre mercado sino más bien en el libre mercado intervenido, para evitar desajustes. - Conservadores: Sí que se meten en la parcela social, para regular material que moralmente para ellos pueden ser reprobables. En cambio, en el aspecto económico serían fieles partidarios de Adam Smith y de la no intervención económica - Demócratacristiano: Regulan tanto en el aspecto económico (intervienen en la economía) como en el social. Lógicamente su ideario es de carácter cristiano. - Liberales: Viendo que justamente el espectro de partidos está ocupado, de izquierda a derecha, por los comunistas, socialistas, demócratacristianos, conservadores y fascistas; a los liberales les quedaría el espacio aproximadamente del "centro". Que es la cosa más difuminada que uno se pueda echar a la cara porque lo que se dice liberales es España no hay ni dios. Planteamiento de base: Tanto el Pp como el Psoe tienen una base de votantes muy similar (el Psoe, en la horas más bajas, contó con una base de votantes de unos 7,5 - 8 millones). probablemente incluso el Pp tenga más votantes porque mientras que el voto de la izquierda se encuentra diseminado entre los socialistas y los comunistas más los nacionalsocialistas (los extremos se tocan; está claro y conviene recordar que el partido fascista de Mussolini surgió del MSI de inspiración socialista, lo mismo que los falangistas de José Antonio, con un componente obrero importante); los de derecha están agrupados en torno al Pp ya que no hay un partido "a su derecha" con entidad suficiente para aglutinar votos. Por tanto, donde radica la vistoria en las elecciones es en varios factores: - Los indecisos-centristas-liberales. Es una base aproximadamente de 2 a 3 millones de votos y son los que determinan por sistema el resultado de las elecciones. En función de cómo se sitúe cada partido y de cómo sea visto por parte de la sociedad acabará determinando a quién votará esa masa. Es decir, si se ve al Psoe más centrista que al Pp, éste perderá una fuente de votos importante, ya que la percepción que ellos (los indecisos) tienen del partido es más radical y por tanto, menos interesante. Si el Pp se ve aislado en el parlamento, es un problema, porque se verá a un partido marcadamente ideologizado y radicalizado. como ejemplo, los últimos datos del CIS reflejaban que bajaban las valoraciones de los políticos pero para desgracia de Mariano, recibía menos valoración que Llamazares (que también está muy radicalizado). Y al Pp se le percibía como un partido menos centrista que el Psoe. - Los abstencionistas: Estos proceden de todos los partidos. Tradicionalmente y especialmente desde la llegada del Aznar a la presidencia del Pp; el Pp es un partido con gran capacidad de movilización de sus votantes, de forma que no pierde votos en las elecciones sino que como mucho los mantiene. Un discurso fuertemente ideologizado por parte del Pp contenta a sus votantes y los moviliza de cara a las urnas, pero no permite captar a los centristas, por lo que complica una posible victoria. Es ya la propia dirección del Pp la que tiene que ver el discurso a mantener para por un lado, no perder votantes propios de cara a las elecciones y de paso aumentar los de los centristas-indecisos, ya que es el único caladero posible de votos. De ahí el empeño de Aznar de llamarse el centro-reformista. Es decir, se alude a temas centristas y de gestión. Y joder, qué chapa acabo de cascar. Pobrecito el que se lo haya leído. Debe ser que el vino me ha inspirado los dedos. Un saludo y buenas noches.

Pink Panther, eso deberian de hacer todos, no meterse, mientras no se moleste a los demas, como la libertad, la mia acaba donde empieza la de los demas ( aqui empieza el lio, cada uno pone la suya en un punto mas o menos diferente)

Buenas noches a todos!!

pues de chapa nada Soren 73, diría que incluso bastante ameno y didactico, para el nicel que tenemos algunos Lo hé leido todo sin darme cuenta Un saludo

Buenas noches G, yo tambien me hé partido viendo el susto del oso,jajajaja

Me uno a lo dicho por Acracia Ahora si me voy. Buenas noches, Acracia

Estoy de acuerdo con lo que dice el holandés. Primero: El mayor peligro de la democracia, es el terrorismo talibán-Islamico.Son fanáticos religioso que son capaces de morir matando a inocentes, hombres, mujeres y niños. Con esto ganan el cielo. Fijense la mentalidad que tienen. Matan a los suyos, poniendo bombas en los mercados,en Irak, matando a mujeres y niños.Y aqui la mayoria de los medios lo llaman "insurgentes". Que poca verguenza. Que fal sedad.Que mentira. Quieren engañar a la opinión publica.Esos son TERRORISTAS, que hay que meterlo a todos en la cárcel a perpetuidad. Sin complejos.Son gente mala. Hizbulá a provocado a Israel y se ha defendido. Y estos terroristas suelen poner como escudo a los niños y jóvenes, con el fin de hacer propaganda mediatica, con sus muertes. Eso han hechos algunas televisiones españolas, con sus reportajes.Acusando a Israel de todo el mal mientras los terroristas de hizbulá, lanzaban cientos de cohetes sobre Haifa, al norte de Israel, causando muertos y destruccion. No he visto ni un reportaje sobre los muertos israelies. El gobierno de ZP. apoyó publicamnete a los terroristas, tomando una postura "antisemita" Mientras Israel,que es una democracia, que por empatia debemos defender, sobre todo cuando los paises de su entorno, quieren borrarlo de la faz de la tierra. ¿Os recuerda algo estas palabras?, nuestro presidente se pone del lado de los terroristas. Además de ponerse el "pañolito" al cuello en un gesto de solidaridad con ellos. Que presidente tenemos. Lo que nos merecemos. Valla espantapajaro.¿Cual ha sido la postura de los gobiernos Europeos?.¿El de Zapatero?. Y mien tras miramos a oriente, nuestras playas se llenan de cayucos, con cientos de inmigrantes y de muertos también. Un saludo

"¿Pero hubo alguna vez 11.000 vírgenes?" ¿Pero hubo alguna vez 700.000 militantes del Partido Popular?...He ahí el dilema... Parece que sí,que están apuntados.¿Para qué? ¿Qué pretenden? ¿Qué esperan?... ¡¡¡¿Dónde coño están?!!!

Si sigue asi la política de este gobierno, no hace falta que ataqueis los "progues" a Rajoy. El PP puede presentar hasta un gato de escayola y saldrá votado con tal de dar fin a la calamidad que cayo a España. :P

.... con la que está sucediendo en todos los niveles. lo último lo de Maragall, y que un brillante parlamentario, como Rajoy, y los que le siguen, no sean capaces de sacarles los colores y señalarlos como cangrejos rojos, a estos polillas sociatas-comunistas de salón, ... es deprimente y da ganas de huir de España.

Se me olvidaba, en el 489 lo que dice Dicle a las claras es que el estatuto catalán acabará beneficiando al resto de las comunidades. ¿De qué se queja entonces?

No sé de qué se queja DiCle(tengo una idea_), lo dirá él mejor que yo seguro, pero lo que és evdiente es que a nadie le gusta que le engañen Y ESTE GOBIERNO MIENTE Nos quejamos de la desigualdad en España y entre españoles gracias a un estatuto diferenciador Y eso de que sacaremos algo mejor gracias al estatuto catalan será porque al querer todos igualar lo que este recoje, como es normal , el esperpento vá a ser tal, que unificaremos de nuevo unos criterios comunes a todos y en toda España, de lo malo siempre se puede sacar algo bueno, pero había necesidad de perder el tiempo enredando en vez de hacer otras cosas en beneficio de los ciudadanos , pues no, pero Zp es un desastre y lo demuestra a cada instante CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN.

EXTENDER LA IRRESPONSABILIDAD La Iglesia vasca, al menos en parte, ha participado oficiando la maniobra de la confusión cuyo origen es mundialista y de ejecución o dirección masónica, que consiste en desmembrar los estados poderosos e implantar la irresponsabilidad en la mente de la ciudadanía. También el masón López Aguilar, que de casta le viene al galgo, ministro de Injusticia, debe estar de acuerdo con el "AQUÍ VALE TODO", que es el objetivo de pensamiento a inculcar en los jóvenes para deslegitimar la existencia de una ética o una moral de referencia, principalmente la cristiana. Ya lo dijo Zápatero (gracias por su estupidez), que "no existen reglas. Las reglas se hacen según las circunstancias". Ese es el objetivo a conseguir. Convencer a la ciudadanía de que no existen reglas y de que todo vale, es la antesala de los asesinatos selectivos. Todo es válido, e incluso legal, según las circunstancias. Pero las circunstancias se crean manipulando a la opinión pública a través de los Medios de comunicación (manipulación) de masas. Cuando no existen reglas a las que se tienen que atener los poderosos (gobernantes y grandes poderes económicos) y gobernados, así como la propia legislación, todo hasta lo más aberrante está permitido. En el siglo XX hemos presenciado como se producían, ante la indiferencia general de parte de Europa, horribles holocaustos, incluso en España; el mayor de ellos llevado a cabo en la Rusia comunista. Y sigue asesinándose a mansalva, bombardeando a la población civil indefensa. Esa es la consecuencia de la implantación del "todo vale": LA INDEFENSIÓN DEL PUEBLO Y LA IMPUNIDAD DE LOS DIRIGENTES e inductores. Aunque solo fuera por esa razón, de mera defensa propia, sería necesario conseguir que las nuevas generaciones sean educadas en una ética filosófica o mejor aún en la moral cristiana. Nos perjudica a todos que deje de existir una referencia general a la que deban atenerse los poderosos y nosotros perdamos la costumbre de exigirla. http://members.tripod.com/~AlbaLonga/index.htm#INDICE

489 diClE dijo el día 23 de Agosto de 2006 a las 01:45: En cuanto al tema de hoy, y como ya dije antes, me parece que lo que tenemos que hacer todos los españoles es acostumbrarnos a vivir en total desigualdad, hasta que consigamos restablecer un sistema igualitario. Si hasta el momento lo correcto al tomar una decisión de compra de un artículo era el fijarnos en su calidad, en su precio y en su país de fabricación; ahora nos debemos fijar también en la región española de la que procede, puesto que dependiendo de donde proceda: Nos revertirá más o menos parte del impuesto que pagamos por él. Si pagamos 100 euros de IVA por un producto de Cuenca, 67 euros irán a parar a la caja de España, para disfrute de todos los españoles; si el producto es de Gerona, 24 euros irán a parar a la caja de España, para disfrute de todos los españoles. Por lo tanto ya no es inocuo el lugar de España de donde proceda un producto. Asímismo, si yo trabajo en Tarragona, el 50% del IRPF que pago, ira a la caja común de España; si tento el mismo empleo y sueldo, pero en Toledo, el67% del IRPF que pago, irá a la caja común de España. Teniendo en cuenta que esta caja común de España es la que distribuye la riqueza tratando de evitar las desigualdades entre ricos y pobres, HAY QUE PENSAR CUANDO COMPRAMOS. Otro de los motivos que nos harán pensar es preguntarnos: ¿Qué probabilidad real tiene mi hijo de ir a trabajar a una región española donde se habla un idioma distinto, que él no habla?. ¿Qué probabilidad tengo yo, con hijos en edad escolar, de cambiar mi domicilio y trabajo a una región española donde mis hijos serán escolarizados en un idioma que no saben, con la consiguiente desventaja y posible repetición de cursos?. La respuesta es clara: La probabilidad de que un castellanohablante se traslade para trabajar en una comunidad con lengua propia, ES MUY INFERIOR a la de trasladarse a otra Región castellanohablante. Y entonces me hago una pregunta: ¿Qué me importa a mí la promoción de una empresa de región con lengua propia, si sus productos me cotizan menos por IVA, sus trabajadores me cotizan menos por IRPF, y además, la probabilidad de que yo o mis hijos trabajemos allí, es muy remota. CONCLUSION: ROTURA DE LA UNIDAD DE MERCADO Y DE LA IGUALDAD ENTRE LAS PERSONAS, ASI COMO FALTA DE LIBERTAD PARA LA MOVILIDAD DE LOS TRABAJADORES. The Pink Panther dijo el día 23 de Agosto de 2006 a las 02:34: Se me olvidaba, en el 489 lo que dice Dicle a las claras es que el estatuto catalán acabará beneficiando al resto de las comunidades. ¿De qué se queja entonces ¿ESTA PANTERA SABE LEER? ¿O lo que sabe es mentir como nuestro presidente Zp?

Pues si el PP no sirve...que de hecho es lo que hace tiempo que he comprobado...sólo nos queda Alternativa Española. Ellos no son unos acomplejados y desde el principio han defendido todo aquello que por no atreverse a resolver el PP, ha explotado en las narices de todos. Al parecer, hasta la propia gente de derechas de toda la vida, les da reparo hablar de AES como una opción válida. Por lo que se ve, la maniobra de la izquierda de acomplejar a la derecha, ha sido extremadamente efectiva.

De lo dicho por Dicle se deduce lo que ha dicho Pink. Por ejemplo, se preferirán los productos elaborados fuera de Cataluña, y no por boicotear a los catalanes, sino por intereses. La venta de sus productos descenderá en beneficio de los de otras comunidades.

Yo sugiero que se promueva un referéndum para implantar la pena de muerte a los terroristas. Creo que el efecto disuasorio de la pena de muerte es evidente y más aún con terroristas de tres al cuarto que son más unos mafiosos que unos fanáticos.

. . . ____________________________________________ Z a p a t e r o = A n t i S o c i a l. ____________________________________________ . . ¡ Baja las Hipotecas, Y A ! . . . Si Aznar pudo, tú también puedes. querer es poder, si no quieres, entonces eres AntiSocial. ¡¡¡ A Robar, a Robar, que el Mundo se va a acabar !!!

sombra: ¿Podrías darme tu opinión sobre el post 511. Gracias. ¡Ah¡ Y piensa que esto es solo una batallita de letras ¡Eh¡. Saludos.

Efectivamente, poco nervio y una incipiente epidemia de "gallardonismo" que silenciosamente trabajan para el aparato socialista y que despista y anestesia al electorado del Partido Popular. El PP debe saber hacia donde va y no distraer ni esfuerzos ni claudicar principios, de no ser así debemos preparanos para muchos años de partido unico, políticas interesadas y desfalco a lo que hasta ayer era España.

¿Oposición sin nervio? En algunos lugares, como Madrid capital, las opciones de voto son los marginales de IU y dos candidaturas de Polanco, así que de hecho el PP no existe en el Ayuntamiento de Madrid. Quizá para que aprendieran en la calle Génova sería muy elocuente que en las próximas elecciones municipales todos los votantes del PP se decidieran por el voto en blanco. Cualquier intento de manipular el significado de ese voto de castigo quedaría en ridículo al llegar las elecciones autonómicas, donde Aguirre vovlería a arrasar. Si los zánganos Rajoy y compañía no despiertan, habrá que gritarles BIEN alto para que se enteren

508 ozono Menos mal, ozono, bravo por tí, yo también decidí hace tiempo votar a Alternativa Española, dado que el PP ha pasado a formar parte del problema. Alternativa Española es un partido de derecha sin miedo ni complejitos de memitos, son un partido con valores, no son las niñas de la señorita pepis como tantos del PP. Tienen unos valores justos y están dispuestos a defenderlos verdaderamente, porque han nacido principalmente frente a esta crisis de valores que sufre Occidente y España especialmente en este caso.

437...torpe del día: el tono chulesco que utilizas con esta chica, sea derechosa, de izquierdas o lo que sea, te retrata, y demuestra lo poco hombre que eres. Olga, a mi no me gustaría que un personaje así saliera en mí defensa.

sombra te doy la razón. La cuestión no es "quien" me defienda, pues si lo va a hacer en ese tono, la verdad, prefiero un buen ataque. Buenos días.

"510algodono dijo el día 23 de Agosto de 2006 a las 04:04: Yo sugiero que se promueva un referéndum para implantar la pena de muerte a los terroristas. Creo que el efecto disuasorio de la pena de muerte es evidente y más aún con terroristas de tres al cuarto que son más unos mafiosos que unos fanáticos." _________________ en algunos estados de estados unidos está en vigor la pena de muerte y tienen (según el documental bowling for columbine) unos 11000 muertos por arma de fuego al año. vaya, que algo falla en la manera de disuadir...

9 sinrodeos, Conozco el teclado francés y por internet puedes comprarte un teclado español sin problemas que, además te permitirá escribir en francés correctamente, pues tiene el acento grave y la cedilla. Caso contrario, escribe tus comentarios en Word y la "ñ" te saldrá marcando Alt+164, después haces un bloque, lo cortas y lo pegas en el recuadro del texto del comentario. Con esa pequeña molestia salvarás el escollo. Saludos

¡A levantarse chiquitines, ¿que se os pegaron los sábanos (lo pillas sinro?, esto pa que veas que no soy una feminista radikal) Hoy me desperté de buen ánimo, hace un dia espléndido y sopla una leve brisa de suroeste, aunque hay algo de niebla... el Mediterráneo se muestra en un tono plateado con suaves crestas, esta visión es como un bálsamo para mis neuronas..., aprovecho este momento de éxtasis neuronal casi místico para proponer un jueguecito. Se trata de que cada día votemos por un post para enmarcar. De ayer yo voto por el 375 (del de holanda, además ya lo tengo enmarcado) que va sobre "Puesta en marcha del proyecto de ilegalización del Corán" os lo recomiendo. (no sé si es tuyo gdesdeholanda, pero has estao sembrao, si señor) Al resto de la jauría humana ¿qué os parece? ¿jugamos?

bueno olga... algunos días la elección sería bastante difícil.... pero bueno, si entran en un din a4 se podrían enmarcar varias a la vez.

Lo siento zufs, pero sólo puede ser enmarcado uno como ganador. Si queréis que haya segundo y tercero lo hablamos. A ver qué propuestas hace la peña de don pio.

Hola a todos, Todo bien por todas las Españas???, por Francia todo bien, lleno de franceses...lo de siempre vamos...

En cuanto a lo de enmarcar, de acuerdo...; Buena idea Olga. Yo de ayer emmarcarìa cualquiera de los de "Republica ya ya ya" Estàs conmigo, Zufs???je, je ,je

buenos días spin.... pero ten cuidado.... qué es eso de las españas????

de república enmarcaría la secuencia entera de ayer al mediodía.... ;)

Hay que ver como sois de pillines, no hemos empezado el juego y ya estáis intentando hacer trampa ¡zascandiles¡ (no valen secuencias, salvo en ocasiones muy excepcionales que así lo merezcan, valga como ejemplo la discusión de anteanoche entre Will y cepe sobre el billón). Repito: se trata de proponer "un" post par enmarcar.

la del billón estuvo bien, la verdad. pero la de republica en torno al 101-125 tuvo su guasa también...

Zufs... "una de las dos españas ha de helarte el corazòn" como dijo el poeta, ya sabes...

529 ¡qué horror de frase zufs¡. me voy. Hasta luego (sois unos aguafiestas)

???????

A veces me despiestais, por un lado lo de ha levantarse, que decía Olga me suena a papa, siempre diciendo que se nos pegan las sábanas, y por otro lado, eso de enmarcar algún post, lo hizo Raimondo aquí durante una temporada, no sereis todos el mismo?. Y no hablo de Zufs, que es único, nadie como él para buscar textos y colgarlos aquí. Me tiene desconcertado la afirmación de Rosita, ayer sobre que el post de DiCLe, respaldaba que el estatuto es bueno para el resto de autonomías, pero con la lectura que aporta Al botarate lo hé entendido:el estatuto es bueno porqué cada autonomía defenderá lo suyo primero Pues si piensa que eso es así, diganlo claramente, la diferencia entre españoles fomenta la competitividad y es buena, por que nos hace más competitivos. Personamente pienso que eso no es verdad. Respecto a las noticias del día, otro ejemlo de los engaños Zp, su afirmación de que sus ministros nunca serían candidatos en las autonomías, pues ahora ya tenemos dos que sí lo van a ser. Pero claro está, eso es normal en la política, se acepta la mentira Aunque todos coincidimos en que España no se merece un gobierno que mienta Pues tenemos uno que no dice una verdad. Un saludo

Es de Machado , no? Españolito que vienes al mundo te guarde dios una de las dos españas ha de helarte el corazón No sé si ese es el ritmo, pero esa era la frase.

Perfecto acracia...

Zufs Yo creo que Olga se referìa a mi frase, no a la tuya, de todas formas, Olga no te vayas, todavìa no te vayas por favor, no te vayas todavìa....

buenos días acracia. con la historia del estatuto (y ya lo he comentado otras veces) lo que debería hacer la gente en vez de criticar a los catalanes, es pedir a sus políticos que miren por sus respectivas comunidades. y si por aquí se decía que la competitividad en estados unidos era buena porque las empresas bajaban precios, mejoraban servicios.... no sería trasladable. además, cada comunidad tendrá sus necesidades. no todas tienen por qué pedir lo mismo. a extremadura la gestión de puertos me imagino que se la trae al apiro y a lo mejor quiere pedir algo que al resto no le importe...

Claro Zufs, pero lo normal es que si defendemos el federalismo como bueno, hay que ahcerlo de forma constitucional, hay unos trámites a seguir que pasan por que todos los españoles decidamos sobre el modelo que nos conviene adoptar, hacerlo saltandose la soberanía conjunta, no es muy democrático, ni muy constitucional, más bien es un engaño Si lo que dices puede funcionar, porqué no consultarnos a todos?

En una de las noticias de portada de LD, aparece como resumen o titular lo siguiente: "Las causas de la injusticia mundial son extremadamente complejas, pero a efectos de nuestro estudio podemos resumirlas en tres: Estados Unidos, Israel y José María Aznar López." Fidel Vladimir el Exégeta El cuerpo de la noticia puede leerse en: http://agosto.libertaddigital.com/articulo.php/1276232207 Es realmente curioso comprobar como el autor demuestra ser incapaz en el desarrollo de la noticia de encontrar argumentos para rebatir lo que dice en el título. Me ha parecido muy curioso y por eso lo pongo aquí. Es como ponerse las esposas y tirar la llave a un pozo. No lo puedo entender. Si alguien me lo explica...

CEPE llegas tarde con eso, ayer lo colgaron aquí dos veces, y es una lección, en fina ironía de lo que losprogres aspiran a conseguir, por cierto una de las veces te lo dedicaban a tí Y si no lo entiendes, es que estás espeso todavía

de al lado de nuevo dijo el día 22 de Agosto de 2006 a las 23:50: PARA LOS CEPES Y MJ DEL MUNDO "CURSO ACELERADO DE PROGRESISMO Pax progresista, el nuevo orden mundial Por Fidel Vladimir el Exégeta El mundo está rematadamente mal. La voracidad de las economías supuestamente desarrolladas (lo son sólo en lo económico, no en lo ético ni en lo espiritual) y la vocación expansionista de la democracia liberal, crea océanos de injusticia de entre los cuales surgen necesariamente personajes admirables, como Bin Laden, que luchan por la liberación de los pueblos oprimidos y el respeto a su idiosincrasia. Fieles a nuestra visión estructuralista de la Historia, conviene dejar sentado que todos los fenómenos violentos del planeta obedecen a la existencia de una superestructura creada por las fuerzas capitalistas para explotar los recursos del planeta en beneficio de unos pocos, mientras se mantiene voluntariamente en el subdesarrollo a miles de millones de ciudadanos y ciudadanas del tercer mundo, usados prácticamente en régimen de esclavitud. La monserga capitalista insiste en que extender las bondades del sistema a los países pobres es la única forma de hacer que despeguen y alcancen grandes cotas de bienestar. En su virtud, el neoliberalismo intenta poner en juego su maquinaria perversa, trasladando sus fábricas a los continentes subdesarrollados para que los ciudadanos y ciudadanas de allí se dediquen a producir bienes de consumo, en lugar de continuar rindiendo tributo a sus tradiciones ancestrales. Cuando un campesino artesano de Centroáfrica deja el arado de madera y sus rituales a los dioses de la cosecha y se pone a fabricar zapatillas Nike, algo tuyo se quema. El multiculturalismo, las culturas milenarias y la rica sabiduría atávica que tan brillantes argumentos proporciona al National Geographic, se ven constantemente amenazados por el utilitarismo de un sistema opresor que sitúa el beneficio económico en la cúspide de sus objetivos. El ejemplo más palmario lo tenemos en la región del sudeste asiático, tal vez la zona en que la penetración del capitalismo de occidente ha sido más intensa. En países como Singapur o Corea del Sur, los ciudadanos y ciudadanas han visto elevarse su nivel de vida al mismo ritmo que crecían las desigualdades sociales. Ahora hay ricos, clases medias y obreros cualificados, mientras que antes de que las factorías de las multinacionales aterrizaran por aquellos pagos, todos eran saludablemente igual de pobres. ¿Es justificable ese abandono de los sanos principios de una sociedad igualitaria, sólo por poder gozar de vivienda, luz eléctrica, agua potable, escuelas, hospitales, universidades, coches, ordenadores, rascacielos y un McDonald's a la vuelta de la esquina? ¿Por qué insistimos en convertir a esos pintorescos países en colectivos decadentes como nuestras sociedades occidentales? ¿Quiénes somos para exportar al inocente tercer mundo las terribles lacras de nuestro sistema? Las causas de la injusticia mundial son extremadamente complejas, pero a efectos de nuestro estudio podemos resumirlas en tres: Estados Unidos, Israel y José María Aznar López. Los americanos buscan ampliar su imperio económico a todos los rincones del planeta. Israel, por su parte, es el virus inoculado en el oriente próximo para extender la decadente democracia liberal a las robustas sociedades islámicas. Y Aznar, por su parte, no sólo acabó en España con los catorce años del primer felipato, los más gloriosos de nuestra Historia en todos los órdenes, sino que desde el principio se mostró un firme defensor del corrupto principio yanqui-hebraico, según el cual, los movimientos de liberación nacional que no tienen más remedio que recurrir a las acciones armadas para reivindicar su derecho a existir, han de ser reprimidos como si tratara de grupos terroristas sin más. Si dejamos el mundo a merced de las fuerzas del mercado, corremos el serio peligro de acabar con el valioso multiculturalismo que nos ha sido legado por la Historia. Por tanto, se impone actuar cabalmente para alumbrar un nuevo orden mundial que respete la diversidad, el etnicismo, la singularidad cultural del planeta y de paso organice la vida humana en torno al sagrado principio del igualitarismo. En pocas palabras, hacer del mundo una unidad de destino en lo progresista. Para ello es necesario, ya lo habrán adivinado, la creación de un organismo mundial que redistribuya adecuadamente la riqueza. Este órgano tendría como único cometido trasvasar recursos del primer mundo a los países pobres hasta que la Tierra sea un remanso de igualdad. Al frente de esta organización supracontinental ha de ponerse a alguien cuya solvencia, desprendimiento, altísima moralidad y vocación solidaria, le invistan de una autoridad ética incuestionable. Por ejemplo yo mismo. Naturalmente, a los agentes oficiales de esta organización deberá procurárseles una vida lujosa. No por el mero disfrute de placeres mundanos, sino por una elemental cuestión de ornato de la autoridad. De esta forma, los anhelos de paz infinita, solidaridad multiétnica y fraternidad universal se verán cumplidos, se acabarán las guerras, todos seremos iguales, los judíos serán arrojados al mar y la humanidad será eternamente feliz. Y yo seré rico, que como explicamos en el capítulo tres, no es precisamente el menor de los fines para los que uno se embarca cuando decide hacerse progresista doctrinario." Está claro que es lo que muchos progres defienden aquí hoy, o no?

"Ahora hay ricos, clases medias y obreros cualificados, mientras que antes de que las factorías de las multinacionales aterrizaran por aquellos pagos, todos eran saludablemente igual de pobres." Parece que es lo que yo te digo muchas veces, todos pobres, mejor que que ahya algún rico, o alguien de la clase media Me voy a dar una vuelta por el curro, vuelvo en cuanto pueda Un saludo, Sombra y Spin, y también a cepe y zufs, naturalmente

517. Olga. Defender a Hilketa/Bres con éxito es misión imposible, además de que puede dejarse jirones de imagen en la empresa. Vea si no la fábula: En agua de colonia bañaba a su marrano doña Antonia con empeño ya tal, que daba en terco; pero a pesar de afán tan obstinado, no consiguió jamás verle aseado, y el marrano en cuestión fue siempre puerco. Es luchar contra el sino con que vienen al mundo ciertas gentes, querer hacerlas pulcras y decentes: el que nace lechón, muere cochino. Olga, espero que no le ocurra como a doña Antonia.

yo matizaría en la parte final, a parte de la ironía, un par de cosas. la capacidad de ese órgano debería ser gobernar. no sólo repartir. y como ya he dicho otras veces, debería para ello desaparecer el concepto de país, de nación, de patria en definitiva. regiones administrativas para una mejor gestión vale, pero no el sentimiento de pertenencia, de "mi gimnasio es mejor que el tuyo", porque sino, ese órgano sería más de lo mismo.

sobre chanchos he encontrado esta bonita canción: "INÚTIL VI Siendo rey Inútil VI en el reino de Cretinia, ocurrió un hecho extraordinario, algo no corriente. Un porquerizo del rey se acostaba con su cerdo, descubiertos los amantes el rey los mandó encerrar. Un día que se aburría fue a visitar al porquero, como rey y como padre le preguntó: - ¿Cómo es mi porquerizo, que te acuestas con un cerdo? Y le contestó el porquero: - Es costumbre de la corte según yo tengo entendido. Pues la reina todos los días hace los mismo. Se puso el rey colorado y el porquerizo fue ahorcado. Enterado el populacho, esto solía decir: - Sabia es su majestad pues tan bien cuida de sus derechos porcinos. Pero el puerco quedó desconsolado. Cuando le iban a ahorcar, dicen que el reo cantaba por lo bajo esta coplilla: - Mala es esta justicia, que por lo que a unos premia, a otros se nos castiga. El puerco no lo superó."

422.. Bres: Algunos eran bebes cundo se produjo EL OBITO, por tanto no podían-podíamos saber nada de aquellos cuarenta años famosos. pero ¡Oh sorpresa¡, Vosotros, en vuestra obsesión por controlar, manipular y lavar nuestra mente utilizando los métodos stalinistas de la comintern, habeis acabado por conseguir el efecto contrario eso es: Despertar nuestra curiosidad por aquel periodo. Esto ocurre porque en vuestra arrogancia, habeis olvidado repasar algunos conceptos de física, como el principio de acción-reacción, tan antiguo como el mismo Universo: Dios y el Diablo, Manes: El bien y el Mal, Arquímedes: El peso hacia abajo y el empuje hacia arriba, hasta que Newtón puso orden con su Tercera Ley. Y como esto tiene rango de ley, por consiguiente (como decía Don Felipe) también es aplicable a la política, así, al antifranquismo visceral, vomitivo y gratuito, pués franquismo sosegado y estudioso de la época. SI TODAS LAS VENTAJAS SOCIALES QUE DISFRUTAMOS AHORA SON OBRA DE SU REGIMEN HOMBRE, MENOS EL CONTRATO DE TRABAJO POR TIEMPO INDEFINIDO QUE HABEIS DEROGADO, ¿SOCIALISTAS? ¡VENGA YA¡

La verdad es que no soy muy optimista con el rumbo politico del pais. El poder de los medios de comunicación o tal vez la gente que realiza la patetica asociación pp=franco=malo. No se exactamente porque pero la situación esta muy dificil. EN un pais normal, gente sin estudios no estaría en el gobierno, no se dejaría que el gobierno atenazase la justicia e interfiriera en ella (felicidades a Vera, como ultimo ejemplo), y se criticaría las terribles muestras de desgobierno y falta de programa. Pero no es asi, y por poner un ejemplo, la manifestación de este domingo en Santiago, donde miembros de la junta de galicia pedian reponsabilidades, acusando al pp, lo cual ya es el colmo del desproposito.

Zufs, El problema de que cada una de las 17 regiones mire por lo suyo no es simplemente un problema de la pérdida del caràcter de unidad de España, el cual se podrìa debatir dando por soluciòn un posible federalismo. Lo que no es sostenible es un federalismo "asimètrico" como se ha querido defender desde posturas nacionalistas, queriendo hacernos comprender que hay españoles de primera y españoles de segunda. O, regiones de primera y regiones de segunda. El caso, es que no se puede pedir solidaridad entre regiones cuando no hay medios para que ésta se produzca. La visiòn de 17 comunidades que tengan competencias sobre el agua, sobre la gran mayorìa de los impuestos, sobre puertos y aeropuertos, me produce un escalofrìo pensando en la posible necesidad de respuestas en comun a situaciones de riesgo, pues no es posible poner de acuerdo a 17 interlocutores en plazos de tiempo reducidos para poder ofrecer una soluciòn capaz. En el momento en el que el estado central solo es garante de competencias mìnimas,deja en manos de muchos partidos, de distintos signos las soluciones comunes que puedan darse en el seno de un paìs. El caso del agua es claro. No se comparte siguiendo el PHN aprobado por el PP, que no digo que sea bueno, pero era una muestra de parte del Estado central pera solucionar una situaciòn comùn. Por deseo de algunas CCAA, este PHN no se aprobò, no hago juicio de valor sobre esta decisiòn, pero no se aprobò, y ahora no tenemos otra alternativa vvàlida por el momento. En el momento en que se pierde el caracter nacional en algunas materias, el lìo es pasmoso, y la soluciòn difìcil, sino imposible. Ademàs cuando en este federalismo caben visiones nacionalistas, de por si egoistas con respecto a sus regiones, implica que algo que ocurra en Zaragoza, p.ej. no le importa en nada a un consejero ERC de la Generalitat. ESE ES EL GRAN PROBLEMA. No el federalismo al estilo alemàsn, sino el federalismo egoista de las regiones españolas.

El caso del plan hidrologico nacional es curioso, el psoe lo derroga pq lo dice cataluña (no creo que ni siquiera se molestaran en leerlo), una gran muestra de soliraridad entre regiones. A mi ese phn no me parecia bueno, pero me parecia mejor que el que ha aprobado el psoe, que es..., a no espera que no han hecho nada :). Luego viene un año seco como este y el resultado es lo que nos esta pasando. Pero en fin, otra muestra de desgobierno y a la gente le da igual.

Y ZUFS, respecto a tu mail, a las regiones administrativas sobre las que ya discutimos hace una semana, creo??? A donde iba, el problema de todo eso es que es polìtica ficciòn. Que las naciones existen. Y los nacionalismos y los separatismos. Y el hombre de por si se siente unido a la tierra de la que viene (en general), es un sentimiento que no es explicable, pero el sentimiento identitario es màs fuerte que otros, hacia el sitio de donde vienes, y es difìcil de olvidar. Ademàs se ha visto surgir este sentimiento en todas las formas de gobierno. La "madre Rusia"...la "madre patria", de los franceses ni hablamos de su amor (aunque ellos no te lo digan directamente)a su tierra...ellos inventaron el chovinismo... Asi que el deseo muy respetable de ni patria, ni pais, ni nacion...si pero eso ya lo dijeron, ni dios , ni amo...pero el hombre no es asi. Todo lo demas es politica ficcion...

Ya me parece curioso que exista gente que quiera ir más lejos de el cobro de impustos según ganancias, pero que zufs me defienda la existencia de un organo a nivel mundial que reparta y gobierne, no se, a mi eso me suena a dictadura pero en fin...

511, 512..Olga, claro que sí, 1º, no hay insultos personales. 2º No está en la mano del presidente del gobierno la potestad de subir o bajar las hipotecas. saludos.

kippel, si lo que dice spin acerca de las 17 comunidades autónomas es válido, por qué no se puede trasladar el modelo a nivel mundial. es decir, por una parte defendemos un gobierno central para dar respuestas más eficaces a determinados problemas comunes y por otro, defendemos que eso no es posible a nivel mundial. tal como lo veo yo es "ser iguales y solidarios" pero en un cachito. en todo el globo no. luego, cuando otro cachito, más pequeño quiere lo mismo, es poco menos que satánico....

acracia ya, cuando se escribe una lección aunque sea en fina ironía para desmentir la frase de LD: "Las causas de la injusticia mundial son extremadamente complejas, pero a efectos de nuestro estudio podemos resumirlas en tres: Estados Unidos, Israel y José María Aznar López." dicha lección irónica debería dedicar sus esfuerzos a desmentir la frase y no a confirmarla como hace el autor. A mi me suena a que el autor se flagela, "encima de cornududo apaleado". No es que a mi me cree ningún problema sino simplemente que no salgo del asombro. Si encuentra usted algún argumento irónico o no para desmenteir el título no estaría de más que lo indicara, si le apetece claro.

Zufs, No es posible, pues vemos como funciona en Europa, la UE, o en el mundo la ONU,...ya lo he dicho, pero el hombre es asi, Idealmente podrìa haber una estructura mundial para el reparto de solidaridad, pero deberìa ponerse el contador de la humanidad a cero, y comenzar de nuevo. Algo asi como lo que Nietzsche proponìa en "Asi hablò Zaratustra", En la fàbula del leòn, el camello y el niño...(espero no equivocarme de animales...) hace tiempo que lo leì...)

550 Kipel Esa es la quimera de estos millones de progres. Universalizar la economia y las relacciones humanas, creando solo un poder mundial. Mientras tanto aqui en nuestra Espagna dan el visto bueno a politicos corruptos y terroristas asesinos y a separatistas estremistas. Como puede ser que esta plebe busque la unificacion mundial si aqui estan comulgando con los separatismos? Olga. Bonita yo se que tu no eres una feminista radical, simplemente arrimas el ascua a tu sardina, como lo hacemos todos. Aquella noche que te envie ese fuerte mensage fue una reaccion espontanea al ver que estabas agrediendo demasiado a mi amigo Acracia, sirvio para que bajaras un poco el tono de tus ofensas, pero ya veo que ultimamente tu presencia en el Blog es bastante agradable. Un beso. Saludos.

cepe Si Aznar hizo mal al mundo, si lo comparas con el Zapo, imaginate el destrozo que esta haciendo tu amiguito.

Demosle la vuelta a la frase: ¿Pq la culpa de la miseria es de esos 3? Existen muchisimos puelbos en el mundo increiblemente ricos y que consiente que sus gobernantes los dominen tb es culpa de occidente? Zufs, lo que yo defiendo es mi libertad como individuo, mi derechos como persona individual, el hecho de que se pretenda la creacion de un gobierno mundial que reparta me parece un atentado contra mis libertades. y encima me hace gracia pq serasa de los que luego llamen a eeuu imperialista mientras tu propones un gobierno estilo urrss, que tan "buenos" resultados dio cuando goberno 1/4 parte del mundo. La división en regiones correponde a una necesidad (que se creyo buena en españa en otros paises no es asi), de autogobierno y de dar una respuesta más rapida y eficaz a ciertas necesidades. La necesidad de un gobierno fuerte no radica en restar capacidades de actuación a ciertas regiones, sino en actuar por el bien común de todos con los recursos que todos compartimos. Cuando una comunidad "blinda" ciertas competencias es una muestra de insoliraridad y contrario a la constitución, es construir un estado dentro de otro. Y el nacionalismo no es "satanico" por quere más competencias, sino por sus actitudes racistas y fascistas.

Qué horror, como sufro pensando que alguno de mis hijos acabe con una encefalopatíae progresistae como la que padecen cepe, olga, hilketa (esta en fase terminal), la pantera rosa, mj etc Las líneas de razonamiento que sigue su afectado cerebro son tan inextricables que resulta imposible determinar el final de una idea. Es acojo.nante. Que pandilla de memos afectados. Puede que la causa en Hilketa es que siempre está borracho, en el resto simplemente alcoholizados y embebidos de la LOGSE. Acabo de ojear un libro de texto de 1º de ESO, de lengua y literatura. Las referencias a autores de mérito son pobrísimas, pero eso sí, sale con foto y todo el idiota vasco ese, el de la vaca aquella de la guerra civil. Su "gran obra" es Obaboak (o los tontos de Obaba según el gran Ussía). Hay que jo.derse. Con estos libros de texto muchos de nuestros hijos acabarán con la Encepalopatia progresistae en el frenopático en que están convirtiendo España. Gracias a Dios que los de derechas tenemos de media muchos más hijos que esos ca.pullos rojetes. Cagüen diez no saben fo.llar.

jejejejeje CEPE, si consideras que los males del mundo vienen de la mano de Israel, EEUU, y de Aznar, es que eres un necio. Acaso crees que la existencia de la pobreza y la desigualdad se debe a que estos quieren que exista? Pues me parece que es evidente que eso no es asi, solo los progres despistados e intolerantes pueden pensar que estos dominan el mundo de tal manera, que ellos solo consiguen que se den todos los males que hay Y a esos necios vá dirigido el artículo, parece que a tí te encaja todo eso Pero eso no lo creé nadie con dos dedos de frente Buenos dias Sin Rodeos

No fastidiéis, Olga es otra tonta del cu.lo como todos los demás rojetes, no le anda a la zaga a Hilketa tanto como ella cree.

dICE DIcLE: El día siguiente a este acto judicial, la Policía nos contó que este reconocimiento no valía para nada, puesto que la mochila que tenía el Juez no era la verdadera, sino una parecida que había comprado la misma Policía. En cualquier país democrático del mundo, El Juez, los policías encargados, los funcionarios judiciales encargados de la custodia de esta fundamental prueba, y por supuesto el Ministro del Interior, habrían sido cesados. ¡Aquí ha muerto la justicia a manos de ZP! ¿Hasta cuando lo aguantará el pueblo? Alomejor tú nos puedes decir que explosivos explotaron en los trenes de la muerte, e incluso, nos traes los informes que no aparecen.

sombra: acepto tu respuesta que, dejando un lado esa pequeña concesión que me has hecho, reconocerás que has tenido que hacer un esfuerzo de manga ancha con el "artista" jeje, ya que aunque "antisocial" no sea propiamente un insulto -yo creo que es más bien una patología psiquiátrica- ¿te parecería un insulto si yo dijera que Rajoy tiene una personalidad psicopática?. -------- Zamarro: casi lloro de la risa con la fábula… aunque tampoco me parece justo esta especie de “reprimenda” o juicio sumario que me estáis haciendo porque un día defendí a alguien. Desde que vengo por aquí he visto cuando no defender explícitamente, si apoyar con un atronador silencio cómplice verdaderas atrocidades (valga como ejemplo lo que posteó ayer el nick “belleza” y que nadie se quejó (bueno si, mi menda). Por eso, a todos (incluido el que postea sin nick) que me dejéis en paz ya con este tema y con el de la cabra; que yo no vengo aquí ni a ningún sitio a partirme la cara con nadie, y que tampoco veo razón alguna para que yo tenga que rendir cuentas ni hacerme responsa ble de lo que otro escriba. ------------------------- FESTIVAL ÁRABE-CRISTIANO-JUDÍO EN FRIGILIANA (MÁLAGA) días 23, 24, 25 y 26 de agosto Frigiliana es conocida como la “Villa de las Tres Culturas” por la incidencia que la cultura árabe, judía y cristiana ha tenido en sus calles a lo largo de la historia. En algunas fachadas de la zona antigua aún quedan diseminados algunos mosaicos de cerámica vidriada donde se cuenta a modo de romances de ciego, la historia de la rebelión de los moriscos en esta villa antes de ser conquistada por los Reyes Católicos. Interesantres propuestas en arte, gastronomía y música (actuaciones de CHAMBAO, RADIO TARIFA, Mª del Mar Bonet, y Dj Benas)

Con imbéciles como los trolls rojos que anidan en este blog, barbaridades como la de la mochila, el chino, la furgoneta vacía/llena etc serán la norma a partir de ahora. Eso sí ellos no se quejan, son solo idiotas malnacidos.

cierran las comillas en...habrian sido cesados". "alomejor...no aparecen"

Joe, Josecho 6. Un poco mas tacto con nuestros progres... dejalos que se esplayen, asi podemos ver de que va el rollo.

Por nuestra Libertad!! Por nuestra Democracia secuestrada!! Por la recuperación de nuestra Constitución traicionada!! Por España, y los 192 españoles asesinados para cambiar el Gobierno democrático de España!! 11-M entira!. Zetapé: ¡Todavía seguimos queriendo saber!

error de concepto: habláis de poder y yo hablo de gestión. error de apreciación: sinrodeos habla de que "dan el visto bueno". no sé a quién se refiere. yo no soy ni creyente ni practicante. no he votado en mi vida. así que no es que dé el visto bueno a nadie sino que trago con lo que hay. no me convence, pero es lo que hay. otro error de no sé qué: desconozco a qué te refieres cuando hablas de plebe aunque me parece que lo dices con un cierto tono despectivo. el caso es que si me gustaría que de alguna forma el mundo pasara del tema de naciones, países y patrias, es obvio que no estoy por los nacionalismos. otra cosa es que, existiendo los países, las naciones y las patrias, entiendo que unos quieran una y otros otra pareciéndome ambas posturas una equivocación. por otra parte, se dice que no funciona con la ue y con la onu. bueno, la onu no es un intento de gobierno mundial. es el invento de las naciones que ganaron la segunda guerra mundial, que tal como funciona no sirve ni de ong. en la unión europea no funciona por los nacionalismos. je. nos quejamos de que vascos, catalanes quieran competencias exclusivas. nos quejamos de que no quieran "ceder" soberanía al estado central pero.... cederían los españoles soberanía en aras de una europa entendida como una única nación? lo harían los gabachos? los alemanes? si a los ingleses les dijeran que el ejército de europa se haría cargo de su seguridad y que su ejércit como tal dejaría de existir, lo aceptarían? que en su tierra iba a haber unidades de tropa formadas por polacos, españoles, franceses o de cualquier país en vez de solamente ingleses? y la policía? y entonces qué pintarían los reyes? esos símbolos de unidad de las naciones? je.... en fin

A josecho6 Oye josecho6, te ruego que moderes tu lenguaje, aquí no se viene a insultar, yo soy de derecha tradicional, y mal favor nos haces a la gente de derecha hinchándote a insultar constantemente a los de izquierda simplemente por el hecho de insultar.

Para estos rojetes, imbéciles integrales, la justicia solamente es algo maleable, como la plastilina, su E. progresistae les permite eso y mucho más. Como en todo retrasado mental (discapacitado intelectual ahora), están capacitados para quedarse con lo de otros, trabajar lo menos posible y gritar mucho y ensuciar si se les lleva la contraria, su tolerancia a la frustración es mínima (ver si no las que montaron tras la mayoría absoluta de Aznar y el odio cainita hacia un hombre tan digno y capaz, ante quien el jod.idamente ladrón y asesino de Felipe González no era más que basura, puaag, solo pensar en él me da arcadas)

Gestión sin estructuras de poder a nivel mundial? Eso si eque sería ciencia ficción. Te vuelvo a decir esa experiencia de un gobierno común sin fronteras ya lo intento la urrss --------------------------------------- La cuestion no es que la ue "tenga más poder", más caracteristicas de gestión en terrenos tan grandes y poblados, podrían ser contraproducente incluso, de hecho se busca unas formas comunes pero no un gobierno común. Ahora bien: la ue debería tener un ejercito común: eso no significa que desaparezca el ejercito de tal pais, sino que exsita un mando central europeo para en según que casos actuar de manera coordinada. Policia común: no no sería necesario, pero si sería necesario una policia federal al estilo FBI, que pudiera actuar en toda la ue, con un madno común para los crimenes que transpasan las fronteras. La ue no busca un gobierno común, busca un entendimiento. ------------------------------------------

Exactamente Zufs, Por eso te digo que pensar en una administraciòn universal, es imposible, que es polìtica ficciòn, y que habrìa que poner el contador de la humanidad a cero... es irrealista.

Zufs Otra vez andas por los cerros de Ubeda.Como comparas a paises establecidos por siglos con la porqueria de separatismo que tenemos en Catalunya y el Pais Vasco? Zufs, no disparatees. Que quieres un mundo unido....no te fastidia, yo tambien quiero subir al cosmos y tocar las estrellas. Efectivamente la progresia es una plebe, que lucha por una causa ya de por si imposible y que esta lucha de alguna manera le impide al progre, tener sentido politico en el pais donde vive y en cierto modo ser un lastre para el buen funcionamiento de la politica.. se da la circunstancia que este gobierno listillo que tenemos ahora, no solo no le molesta la progresia, sino que se hace valer de ella para ocultar la barbarie que esta cometiendo. En fin .. recibe un cordial saludo.

Kippel, un mando comun en Europa. Hoy por hoy, imposible. Francia es màs aliada de Marruecos que de España, y es sòlo un ejemplo. Podrìamos ponernos de acuerdo (y esto es un ejemplo, que nadie se lo tome a la tremenda) para responder una agresiòn de Marruecos a territorio español, es decir de la uniòn???? Lo dudo, lo duuuudo....

Pero zufs, es que no comprendo tu forma de pensar. Una nación, un país, o como lo quieras llamar no es sólo un trozo de tierra gobernado por un gobierno, un rey, un dictador o lo que sea que lo gobierne. Una nación es un conjunto de valores, cultura, pensamiento, identidad, lenguaje, que no se define en una carta magna ni en una resolución, se define a lo largo de la historia como un pueblo que ha viajado siempre unido. Entonces ¿cómo narices puedes poner ejemplos tan faltos de sentido diciendo que si España cedería soberanía en aras de una única nación europea? Es que Europa no es un país, es un conjunto de países que han formado un continente, como se le suele llamar el viejo continente, pero no un país, Europa se puede definir como unos países ciertamente unidos porque así ha sido a lo largo de la historia pues siempre las relaciones han sido entre dichos países. Pero Europa es ante todo cuna del cristianismo, de los valores cristianos. Pero siempre cada país con sus diferencias. Tu gran problema a la hora de pensar en todas estas cosas es que tienes unos idealismos utópicos. Pero eso de que no existieran fronteras es algo imposible en este mundo, las fronteras existen desde que existe el hombre. Porque el hombre tiene necesidades y necesidad de satisfacerlas, y cuando alguien irrumpe en el acto de satisfacer las necesidades humanas se crean conflictos y enfrentamientos.

562... Olga: Los contratos de trabajo de un mes, quince días, cuatro horas diarias etc. no son muy sociales. ¿Y que fué del contrato de trabajo indefinido de Franco?. Y en cuanto a lo de Rajoy, jeje.. lo considero super educado, y correcto hasta el aburrimiento.

518 zufus...si allí , donde campan las armas por sus respetos tienen 11000 muertos, imagínate los que tendrían si no existiera la pena de muerte. Evidentemente, si hay tantos muertos no es porque haya pena de muerte, sino por otras razones. Pretender que no es disuasoria con argumentos como ése, es tan absurdo como decir que los niños de la logse estudiarían lo mismo si supieran que repetirían curso en caso de no aprobar las asignaturas ¡Por favor!

Ya, ese es el problema, que existen ciertos sectores (casualmente los llamados progresistas), a los que nadie confiaria funciones comunes en toda europa, por la sensación de que beneficiarian a agentes exteriores (un ejmplo lo tenemos en la crisis del Libano, donde el bueno es el grupo terrorista proirani de Hizbula). Pero en teoria el sentido de la ue iria por ahi, a eso me refiero.

Pues menudo ejemplo has puesto, kippel, la ONU está pidiendo a Prodi (Italia) que lidere las tropas europeas que se desplazarán a Libano. Hora dime que Prodi no es progresista, que es conservador.

los pueblos no han viajado siempre unidos, gonzalo. los pueblos se juntan, se separan.... unos se juntan por sometimiento otros por intereses. europa estuvo "unida" bajo el imperio romano, en guerra unos con otros durante siglos, incluído el XX... y ahora toca estar unidos de nuevo. durará lo que dure. nada es eterno. las fronteras no existen. se inventan. el ejemplo más claro, ágrica. valores? cultura? pensamiento? identidad? lenguaje? sí, guay, pero los tiempos cambian. la gente se mueve (a pesar de todo), las costumbres cambian..... je, en mi cuadrilla decíamos "mac donalds? en donosti? con los bares de pintxos y bocatas que hay? no se comerían una rosca". bueno, ahora hay un mac donalds en la plaza de la bretxa. qué le vamos a hacer.

donde dije "ágrica" quise decir "áfrica". sorry.

Cierto que la UE debe dejar de ser un club de comerciantes y tomar la política defensiva y defensa de la legalidad como algo de alguna forma,común. Pero hasta que eso se planifique y aplique a la realidad, la justicia española, dependiente del Fiscal general, que a su vez depende del Gobierno, es un poder dependiente no "independiente según la Constitucion", y la historia, no muy lejana notificará que la justicia (¿y fuerzas de seguridad?) estuvo de parte de los criminales que los asesinaban y no de parte del Derecho de las también víctimas del pueblo español. Este es un período negro contra el derecho del Pueblo a quien ni se informa, ni se escucha y se engaña desde el mismo Gobierno elegido. Los criminales nunca podrían pensar en que su valedor sería un Presidente de Gobierno. ¿Qué secreto muy grave tiene Eta para humillar así al Gobierno de España?. Lo sabremos.

La uno, es un organo inutil e ineficiente, donde paises como china estan en la comisión de derechos humanos. Donde ciertos paises pueden vetar cualquier votación y punto, es decie, por volver con china, si china ataca taiwan y hace un genocidio con sus habitantes, la uno no dira nada pq china tiene derecho a veto. Prodi solo ejercera el mando si la ue respalda la operación, una unión europea que ni siqueira se pone deacuerdo en que tienen que consistir la misión gracias a la gente que parece pasar del gobierno del libano y aliarse con Hezbulla. Asi que el ejemplo que he puesto es perfecto para analizar la situación de la ue.

Olga: No puede ser que seas progre, tú eres inteligente y la inteligencia esta en relación inversa con la progresía. ¡Pero ojo¡, no hay que confundir progresía con progreso, ¡Eh¡, son dos conceptos antagónicos.

El ejemplo de africa es justo lo contrario de lo que dices: pese a los siglos de colonialismo y la división en naciones artificiales, provoca conflictos permanentes entres las utenticas naciones que existen en la zona. Un ejemplo de pq no esta bien que un nacionalismo invnetado por un "visionario" hace 100 años deba modificar todo un esquema establecido duraante siglos

La última vez que la ONU ha mostrado sus debilidades ha sido recientemente en el conflicto del Líbano, donde no pudo salir adelante una resolución de condena contra Israel por el único veto de EEUU, todos los demás paises a favor de la resulución. Quien veta contra todo el mundo es EEUU no China.

Sombra: he tenido contratos de todos los colores y duraciones con ambos gobiernos. No conozco ese contrato que dices de la época de Franco pues cuando murió yo era tan pequeña que aún me quedaba muy lejos la edad laboral... Ahora soy empresaria autónoma. (te va la caña eh? jeje). Por cierto amigo sombra: ¿sabes que el gobierno de tu querido jose mari contribuyó de manera entusiasta a la subida de las hipotecas cuando de un plumazo se cargó la desgravación por alquiler en la declaración del IRPF nada más aterrizar por moncloa? Supongo que le moverían nobles sentimientos como eran favorecer a sus amigos los especuladores del suelo, el caso es que a partir de ese momento se disparó la demanda de viviendas en propiedad con el consiguiente inflamiento de precios que estamos padeciendo y que no sabemos si acabará con un desinflamiento brusco de consecuencias impredecibles. Me encantaría estar más tiempo pero tengo trabajo. Hasta luego.

Asì es, Graenero, pero ¿sabes lo malo? que esta gentuza ha conseguido que la razón y el sentido común ya no cuenten para una parte de la sociedad. A los juligans de la izquierda les importa un pito los argumentos del tipo que sea. Ahora de lo que se trata es de ganar la guerra perdida y cueste lo que cueste. La legalidad, la razón, la lógica elemental ya no cuenta. El odio sembrado por zapo está dando sus frutos.

Si claro y china es quien respeta los derechos humanos... Por cierto, pq habría que condenar a Israel y no pretender desarmar a Hezbulla como sería lógico? Es decir, un grupo terrorista, ataca territorio Israeli, captura a dos soldados y bombardea poblaciones civiles, calro, según la visión zapateril de la situación, israel no debe defenderse, debe, acerar presos y pactar la cesión a las pretensiones de Hezbolla, adema´s de indemnizar cuantiosamente. Para que veas la situación israeli, ha bastado que la onu, se mostrara debil y favorable a Hizubula, y que israel decidiera retirarse para que siria amenaza con atacar el Golan, aveces se olvida que israel es una democracia rodeada de regimenenes totalitarios (No apoyo al 100% a israel, pero en este caso me ha parecido claro)

Olga, no tengo nada que agradecer ni al pp ni al psoe en el aspecto de la vivienda, ambos han conseguido que pertenezca a la generación que no puede permitirse vivir solo o mantener a una familia. Pero creo que en el desproporcionado afan de comprar viviendas conto más el hecho de pasar de un 18% en los tipos de interes (imaginate lo que es eso) a un 3%, cosa que hizo el pp, ahora gracias al psoe, ya casi vuelven a estar al 4%.

Ahora que lo dices Olga, no le vendría mal a don Mariano algún arrebato Psícotico de vez en cuando, quizas así en el Congreso se le respetaría más. ¿Te ló imaginas cogiendo por el cuello a la Vice?. jajaja.

Sombral respecto a tu comentario sobre los contratos de trabajo, de donde sacar que un contrato de trabajo ha de ser social...yo creo que un contrato de trabajo es para trabajar....y en todo caso porque desprecias un contrato de trabajo por horas o por dias ....el que hace el contrato lo necesita tanto el obrero como el empresdario.... es mas seguramente les interesara a los dos....

De la vice no por dios, si pasa eso que corra tras blanco o montilla

Que el hombre es un animal territorial es algo evidente, como señala Kippel, el problema de Africa es que las fronteras que se crearon artificialmente, no se corresponde con las de las étnias que allí ya existían, pasó igual en Oriente, con Pakistan y la India,y ebn otros lugares Pero negar que las tribus y étnias han delimitado su zona de influencia con fronteras territoriales es ignorar la realidad de las cosas Y eso de que China no utiliza su veto es un invento del cepe, cuando le interesa veta todo lo que no le gusta El problema de la onu es que no tiene en su seno sistemas democráticos que representen a todas las naciones, ya que no todas las naciones tienen sistemas democráticos Y claro en esa diversidad de sistemas de gobierno, ¿como puede ser igual lo que diga una dictadura que lo que diga una democracia? Pues ,si no hay igualdad en los sistemas, mal van a aceptar unos lo que digan los otros.

Todo eso estaría muy bien , kipel, pero la gran pregunta es ¿què legitimidad tiene el estado de Israel?...Esa es la clave. Por supuesto, ellos no se irán , entre otras cosas porque ya nadie les podrá echar, por su poderío militar y apoyo incondicional de UsA, pero ¿y entonces?...què pueden hacer los débiles frente a una injusticia manifiesta?...Asesinar inocentes? sin duda no...pero ...¿tengo ganas de que me lo digan?

586.. En cuanto a los contratos de trabajo por tiempo indefinido de Franco, no esquives la cuestión te puedes informar ¡eh¡.

Acracia lo de Africa es verdad ...ahora eso no justifica su estado actual....si los africanos despues de tantos años no han sido capaces de ponerse de acuerdo con sus fronteras yo creo que la colonizacion no tiene la culpa, al reves casi todos los paises han empeorado desde su independencia .....

590: estoy contigo ¡ya está bien de ser tan maricomplejines, joé¡ Al adversario hay que enfrentarse siempre con un par.

Puedes cuestionar si el estado de israel debería haber sido o no creado. Pero es una decisión tomada en un momento historico muy determinado en unas condiciones concretas. Y ahora no hay marcha atras Ahora bien, volvemos a la situación actual, tu mismo das una respuesta "gracias a su poderio militar", los pueblos que rodean israel no quieren la paz, quieren que israel desaparezca, por lo tanto israel tiene todo el derecho a defenderse. No podemos apoyar a israel totalmente pero debemos entender en que condiciones vive, rodeado de enemigos. Ahora bien, volvamos a la situación actual que es la que se comento, Israel, se retira de Gaza, y la repuesta es un ataque coordinado por parte de palestinos y Hizbulla. El problema es que Israel no puede permitirse ninguna vacilación, los otros no quieren otra cosa que su destrucción, pues reacciona en consecuencia.

A la espera de que aparezca el comentario de Don Pío me he dado un garbeo por el resto de la prensa digital, en especial he husmeado en los que tienen foros abiertos como este. Es de destacar el pésimo nivel que tiene el medio que pretende ser el antónimo de este, me refiero a elplural.com, donde el nivel de la mayoría de los foristas no pasa del "cállate facha hijo de p..." Es una buena muestra del "pensamiento progresista"

Tiene la misma legitimidad que el estado palestino En su momento, ambos tenían que ser constituidos Mientras Israel declaró legal su estado, ante la onu, los palestinos prefirieron esperar a echar a los judios al mar y quedarse con todo el territorio. Y en eso andan todavía, no todos, pero sí los más fanáticos Ayer se puso un texto recogiendo el proceso de constitución del estado israelí, y de como los lideres palestinos han desaprovechado todas las oportunidades que han tenido para tener su propio estado

562. Olga. La fábula, de Miguel Agustín, me resultó graciosa cuando la leí y hoy me ha parecido que venía al pelo. Celebro que le guste. Yo no le llamaría reprimenda, sino reproche. Hilketa agita el árbol, la izquierda del blog recoge las nueces (reproduciendo una conocida estrategia seguida en Vascongadas). Todo el que no se desmarca de un impresentable como Hilketa bajo cualquier nick, todo el que con su silencio otorga carta de naturaleza a ese cafre, lo está utilizando para ofender a los demás. No me diga que otros también ofenden, pues no existe comparación posible. En el blog, las únicas blasfemias las ha lanzado Hilketa y también son suyas las únicas amenazas de muerte, palizas y represalias. Siempre con el silencio cómplice de la extrema izquierda presente en el blog. La cabra acompaña al picapedrero Hilketa desde hace algún tiempo y que yo sepa no tiene nada que ver con usted. Se partirá la cara (naturalmente en sentido figurado) dependiendo de lo que diga como cualquier otro, pues ninguno tenemos bula. Dado que me interesa lo que tiene Vd. entre las orejas, me parece muy bien ver su nick por aquí. En cuanto a lo posteado ayer por el nick "belleza", podría haberlo visto si hubiera indicado el número de post, pero dudo que llegue al grado de zafiedad al que llega ese usuario indigno de cualquier foro, que por su estado mental debería estar en un psiquiátrico o un centro de rehabilitación para alcohólicos o drogadictos. Saludos.

Colacho, tienes toda la razón, mi intención no era criticar la situación de los paises africanos por la descolonizacion, sino decirle a Zufs que las fronteras existen entre los pueblos, y que no se han creado solo artificialmente, como el pretende decir Un saludo

En eso estamos de acuerdo. Partiendo de la hipótesis de que Israel es un estado, entonces tiene todo el derecho a defenderse, pero también, tienen derecho a no aceptarlo los que nunca han aceptado esa hipótesis ¿Es legítimo que el poderoso se ampare en el mal menor, o la política de hechos consumados para así seguir cometiendo tropelías? ¿Sería aceptable que el mundo hubiera permitido a HItler quedarse con Polonia por no entorpecer la paz? ¿Quién nos asegura que siguiendo ese razonamiento, algún día Israel decidiera que su estado actual se le está quedando pequeño y ampliara sus fronteras? ¿y hasta cuándo?

acracia, pues ya va siendo hora de mandar al carajo ese invento que sólo sirve para dividir.

Sombral, mira si un empresario le interesa contratar a un empledo por tiempo indefinido eso esta bien y es cosa de ellos dos.....a mi las regulaciones cuando no hacen falta no me gustan y aunque reconozco que en el terreno social los Socialistas pueden aprender de Franco.....tanto unos como el otro fueron interventores y con tendencias al totalitarismo y a mi eso no me interesa.....mira eso no quiere decir que con Franco fue todo negativo....pero no habia democracia ni libertad....eso no quiere decir que Felipe Gonzales no tuviera cosas buenas no tantas como hoy dicen los sociatas pero hubo corrupción y terrorismo de estado

Y vuestra campaña de "desobediencia civil", ¿qué tal va? ¿O es que la lleváis en secreto? ¿Por qué habéis dejado de hablar del manifiesto?

Zufs Yo no te entiendo..Pides que se supriman las fronteras porque dividen a la gente y en cambio estas a favor del separatismo vasco y catalan, el cual da lugar a nuevas fronteras.

El problema de Israel y de Palestina es el de los fanáticos Mientras los lideres israelies han buscado la paz con sus vecinos cediendo territorio que habían conquistado Los palestinos, sus líderes nunca han pensado en buscar un entendimiento con los israelies, siempre han buscado destruir a Israel para quedarse con todo el territorio Recodemos la devolución a Egipto de todo el Sinai O la devolución de la administracion de Cisjordania y Gaza a la autoridad palestina, y no por ser derrotados en una guerra, sino por intentar llegar a un acuerdo de paz y tener unas fronteras seguras Y todos sabemos que el ejercito libanes no ha puesto desde hace cuarenta años un pie en el sur de su pais, y no por que estuviera invadido por israel, sino porque las facciones que allí gobiernan no le han dejado Y lo de quitar todas las fronteras que existen, primero habría que igualar todos los sistemas de gobierno que existen en el mundo Cmo ejemplo tenemos la UE donde no hay fronteras para los socios, pues todos los estados siguen unas pautas de gobierno democrático Cuando todos acepten ser homólogos en sus formas de gobierno, quizá podrá plantearse y reduciendo las condiciones para que exitan fronteras Pero quien le pone el cascabel al gato?

colacho, es el problema del nacionalismo, que por un lado imponen la patria a los que viven dentro de su "territorio" y por otro lado quieren expandirse. Es decir, los nacionalistas vascos, quieren navarra, y el pais vasco frances, y los catalanes quieren baleares, valencia y murcia... Las fronteras son algo que se tardan siglos en fijar.

mj Aqui se practica esa camganya.. de una manera intelectual.. la practica alomejor no sera necesaria pues dentro de poco el PP pondra orden al orden.

acracia, si los isralíes quieren tanto la paz, ¿por qué no devuelven los altos del Golán a Siria y Cisjordania y la Franja de Gaza a los palestinos? De paso cumplirían las resoluciones internacionales.

Ozono hombre vaya rollo, como puedes equiparar las necesidades defensivas de Israel, con que sus vecinos no esten de acuerdo con su existencia, no te das cuenta que el problema es otro?

sinrodeos, me temo que esa "camganya" intelectual no es lo que predicaba el titular del blog... y en cuanto a una victoria del PP como solución a todos los problemas, ya habéis leído que Moa sospecha que esa victoria puede llevarnos a una situación peor que la actual.

Con Siria el problema es que no reconoce al estado de Israel y el Golan es un punto estratégico pues desde él se domina todo Israel Con los palestinos ya les devolvio esos territorios, el problema es quien gobierna en Jerusalem y el regreso de los refugiados que se fueron despues de la primera guerra, ya los que israel no acepta

sinrodeos, va a ser que me he explicado fatal. efectivamente paso de fronteras. vay, evidentemente, trago con ellas y sus trámites, pero creo que no deberían "existir". pero hete aquí que hay gente que sí cree en ellas y extienden "su mundo", su sitio, su patria o como la quieras llamar hasta unos ciertos límites. como existe esa gente, de alguna forma se arriesgan a que otros, jugando al mismo juego, extiendan "su mundo", su sitio, su patria o como lo quieras llamar, hasta otros límites. esos límites pueden interferir con otros, abarcándolos, separándolos.... y ea, problema. o sea, no defiendo los naciones pero como ahí están, entiendo que haya gentes que quieran las suyas...

La legalidad internacional ha de ser para todos igual, para los grandes y para los pequeños. Si no...no convencerá a nadie y carecerá de legitimidad.Si Israel se la salta a la torera ha de atenerse a las consecuencias ¿Cómo aceptarían los asesinos comunes que suelten a los asesinos de Eta por un acuerdo con el Zapo? Tendrían toda el derecho del mundo para no aceptar una legislación ilegítima

El problema es el incesante crecimiento de la poblacion musulmana dentro de nuestros paises, asi como la insistencia de los lideres musulmanes en hacer desaparecer al estado de Israel, el unico impedimento en la zona para emprender de nuevo la reconquista islamica, quiero decir... la invasion a nuestros paises, comenzando por Espagya.

europa no será un país, o estado o como se quiera llamar porque dentro tiene nacionalistas franceses, nacionalistas españoles, nacionalistas alemanes..... que quieren que su cacho, sea su cacho y juntos, pero no revueltos. luego, dentro de esos países habrá o no, como en españa, otros nacionalismos... y así, hasta el infinito y más allá, como diría el gran filósofo...

Mientes, acracia, y tú lo sabes. Siria reconocería a Israel si le devolvieran los territorios que le pertenecen. En cuanto a Cisjordania y la Franja de Gaza, esas regiones siguen bajo el control de Israel. Los refugiados no "se fueron", Israel los expulsó y destruyó sus poblaciones.

zamarro: es de agradecer el buen talante que demuestras conmigo. Te pido disculpas por las posibles ofensas que en el ejercicio de mi defensa he podido cometer hacia ti. En realidad nunca tuve intención de herir. En cuanto al post que te digo lo he estado buscando pero no lo encuentro. No sería raro que lo hayan borrado pues era extremadamente dañino para el sentido de la vista (lo cual celebro pues era de "uno de los vuestros", eso al menos demostraría ecuanimidad por parte del moderador). Seguiré mirando, si lo encuentro te remitiré a él, pues postearlo de nuevo no creo que sea muy constructivo. Puedes tutearme si así lo deseas.

Pero si partimos de no considerar a israel un estado, entonces Israel no tendría ni que molestarse en alcanzar la paz solo hacerse con lo que necesita. Israel ya ha demostrado su "mas o menos" voluntad de no hacerse con más territorio, habiendo devuelto lo ganado tras la guerra de los seis días, o no ocupar más territorios. Lo que comentas de Hittler lo puedes ver desde el punto de vista israeli, ¿debería haber ignorado una violación de su territorio y un ataque por mantener la paza, con gente que ni siquiera o considera un estado?

Jajajajajaja Zufs ,que lio tienes YA que hablamos de sentimientos, que pasa cuando los sentimientos de millones de españoles se contraponen al de cientos de miles de nacionalistas vascos o catalanes? Que ganan los de las minorias, ante el de la mayoría, no? Pues vá a ser que no, de jo derse alguien van a ser las minorias, porque son menos, jejejejejeje

Zufs Esos mininacionalisos solo existen cuando son utilizados oportunamente por amantes del poder.

MJ: 611. La respuesta es porque cuando lo hagan, tendran problemas de terrorismo en esas fronteras, como lo que ha pasado en el libano como consequencia de la salida de Israel del sur del Libano.

Mire, sin rodeos, para que no sude usted mas tinta intentando escribir España sin la ñ que le falta a su teclado le doy una la solución. Escriba usted Hispania, al fin y al cabo España es una derivación del latín Hispania y todos tan contentos.

No mientes tú MJ, los refugiados se fueron voluntariamente, pensaban que iban a volver del brazo de los cinco ejercitos árabes que invadieron Israel despues de la declaracion de independencia Y Siria dice , devolvezme el Golan y luego os reconozco, pero no hay nada seguro en sus afirmaciones, y claro si no te fias del otro, pues no le vas a dar el territorio, para que luego te ataque En cuanto a la autoridad palestina, tiene la autoridad de administrar esos territorios, el problema son los asentamientos judios que allí existen, y que en Gaza bajo el mando de Sharon se desmantelaron , o no tienes memoria?

acracia, yo no tengo ningún lío. gane quien gane, ya que así lo planteas, para mí no deja de ser una pelea sin sentido.

El problema, sinrodeos, son los obstáculos que Israel (con el apoyo de Estados Unidos) pone constantemente al establecimiento de una paz justa en Oriente Próximo. Porque, claro, si se llega a una paz en la zona, se quedan sin enemigos. ¿Y cómo justifican entonces los astronómicos gastos en armamento, y las astronómicas ayudas a Israel? Tener un enemigo resulta tremendamente útil: refuerza la unidad de tu país, deja en un segundo plano los demás problemas e incluso los errores de tu gobierno, justifica toda clase de sacrificios, hace más aceptables las violaciones de los derechos humanos, etc.

Gracias Ronin Asi lo hare.. Yo se que mi egne tiene a muchos comiendose la ugnas oh perdon las unias...

Es evidente que la posición del mundo musulmán se está haciendo cada vez más radical y hasta incompatible con occidente ¿Pero no será todo esto motivado porque ven a occidente como responsable de la creación del estado de Israel y por tanto como el que ha comenzado la guerra contra ellos? Por supuesto, una vez exacerbadas las posiciones no quedará más remedio que defenderse de los moros, pero quizás hubiera habido dos civilizaciones en paz si no hubiera sido por el empeño de los judíos de tener su país ¿Acaso los gitanos han reclamado tener el suyo? ¿Acaso no les basta con tener el poder que ya tienen en todos y cada uno de los países que dominan económicamente?

mj Bajo esa forma es especular con el razonamiento yo podria decir que en ese caso lo que mejor le interesaria a Estados Unidos es no apoyar al estado de Israel, y dejar que el islamismo invada Europa y asi entrar en una guerra de rescate como en la segunda mundial.. no veas la de armamento que tendria que regenerar(menudonegociazo seria) verdad?

Por supuesto, acracia. Tú y yo somos vecinos. No nos llevamos bien. Yo entro en tu casa y me quedo ilegalmente con la mitad. Nos llevamos peor todavía. Tú me dices: sal de mi casa, no seremos amigos pero nos llevaremos aceptablemente como vecinos. Yo te digo: no me fío. A lo mejor, cuando te haya devuelto la parte de tu casa que te he arrebatado ilegalmente, luego quieres entrar en la mía. Nada, nada, seguimos como hasta ahora, porque, además, tengo comprados a los jueces y no va a venir la policía a echarme. ¿Eso es justo?

¡Hombre Willy, el chico del billón de dólares ¡ que alegría verte por aquí de nuevo. (por cierto espero que ya tengas claro que un billón es "un millón de millones" sean euros, pesetas, manzanas o peras ¿estamos? )

mj, antes de acusar a nadie de mentir informate, los israelis se han retirado de la franja de Gaza. Los altos del Golam son una posición estrategica desde la cual se atacaba a las ciudades israelis. Es hasta cierto punto "normal", que mientras siria no asegure que controlara esa zona (lo que se le exigia al Libano y no hizo con Hezbulla) Csjordania, es algo mas complejo por el problema de que ambos quieren jerusalen. Pero mientras Palestina no reconozca a Israel, ¿como se va a negociar?

sinrodeos, me pareces una persona lo suficientemente inteligente como para creerte la patraña de que el islamismo va a "invadir" Europa.

Jejejejeje, pero que cabeza más cuadrada, mj Es a Isarel al que le interesa desligarse de los palestinos, pues tienen una bomba demográfica con ellos en el mismo estado, y lo saben, no son tontos, y al ser una democracia, saben que tedrán un problema de seguir gobernando en los territorios ocupados, por eso Sharon salio de Gaza e intentaba desconectarse de Cisjordania Pero tú piensa lo que te dé la gana Y eso de acusar a occidente de sus males, a las élites musulmanas les viene de perlas, ellos siguen con sus gobiernos despóticos y justifican su existencia, en que los malos son los occidentales, pues que sigan así, que el bienestar de sus ciudadanos les trae al pairo, y sus ciudadanos engañados, viviendo mal, y contentos. Pero no pretenderas que los ciudadanos occidentales seamos responsables de sus malos gobiernos?, jejejejeje

quizás el islam no invada europa al modo tradicional, pero sin duda que se por desgracia, y por las razones que sea, se han convertido en una grave amenaza. Tiene gracia, que en una encuesta hecha en inglaterra entre hijso de inmigrantes islámicos, un 50% confesara simpatizar con los autores de lso atentatos de lOndres. Mira ...aquí , en europa, se nos ha contagiado una estupidez progre que raya en la demencia. Estamos abriendo las puertas de nuestra casa a los que quieren quemarla ¿Qué tiene que pasar para que nos dejemos de discursos buenistas? ¿Esa misma generosidad se da hacia occidente en los países musulmanes?

mj, tu te crees lo que dices? Al final va a ser que eres un poco antisemita (vale, un mucho para que no te quejes), y va ser que te crees que los paises existentes se han forjado con amabilidad y alianzas de civilizaciones. Todos (o casi) se crearon por la fuerza, sólo que Israel se "refundó" hace poco. Por si no recuerdas, los primeros expulsados fueron ellos, allá por el imperio romano. Respecto a si los musulmanes invadirían Europa... tu prueba a gente de esa cultura a darles la mano y mira hasta donde te cogen. Espavila, que estás devorado por tus fovias más que por tus filias y eso no es nada saludable.

Willy: si eres Will Smith te perdono (jeje)

A ver mj: vamos por partes: los pobres oprimidos por los israelis de los que hablas son paises dictatoriales que apoyan, que oprimen a su propio pueblo y a los cuales la figura de israel les viene hasta vien para culparles de todo. El islam, si pudiera, borraria a israel del mapa, y si pudiera, intentaria hacerse con el mayor territorio posible. Un ejmplo, kosovo se tiene que independizar de serbia por su mayoria musulmana, hace 50 años los eslavos constituian el 90% de la población de la zona: ves el futuro?

Yo no soy anti judío. Soy anti caraduras¿ Por què va a parecerme justo que esos tipos se apoderen de un país del que salieron hace ma`s de 1000 años? Mira..uqien se fue a Sevilla perdió su silla y si la quieren recuperar por la fuerza no van a encontrar mis simpatías. Ahora bien. Por su culpa, los moros nos ven como sus enemigos a todo occidente y por supuesto que tampoco me voy a quedar quieto. Todo el que se convierte en una amenaza para Occidente ha de ser reprimido. La diferencia entre la ley del m´`as fuerte y el hacer lo que justamente ha de hacerse está en la legitimidad. Israel hace lo que le da la gana porque es más fuerte pero es ilegítimo. Yo deseo que se prohíba la entrada en europa a los islamistas porque se ha convertido en una amenaza evidente.

Kippel, tu post es una colección de mentiras: mj, antes de acusar a nadie de mentir informate, los israelis se han retirado de la franja de Gaza. Han retirado sus ilegales colonias, pero conservan el control de las fronteras, el espacio aéreo y marítimo. ¿Eso es retirarse? Los altos del Golam son una posición estrategica desde la cual se atacaba a las ciudades israelis. Es hasta cierto punto "normal", que mientras siria no asegure que controlara esa zona (lo que se le exigia al Libano y no hizo con Hezbulla) Pudieron ser una posición estratégica, ya no lo son. Hizbulá ha demostrado que no necesita "posiciones estratégicas" para atacar Israel. Lo que a Tel Aviv le interesa son las reservas de agua. Csjordania, es algo mas complejo por el problema de que ambos quieren jerusalen. Pero mientras Palestina no reconozca a Israel, ¿como se va a negociar? La Autoridad Nacional Palestina reconoce al Estado de Israel, lo que permitió que se firmaran los acuerdos de Oslo.

acracia, cabeza de queso, por supuesto que Israel quiere desligarse de los palestinos, pero quedándose con sus tierras. ¡No te fastidia! Es lo que pretendían hacer los blancos en Suráfrica: desligarse de los negros pero quedarse con lo mejorcito del país. Ese sistema se conoce con el nombre de "apartheid". Cuando lo practicaban los blancos surafricanos era reprobable, si lo practican los judíos israelíes es aceptable. Yo no acuso a Occidentales de todos los males del mundo, pero para cualquiera con dos dedos de frente es evidente que los regímenes despóticos árabes cuentan con el apoyo de los países occidentales. ¿Tú crees que EE.UU. va a intentar instaurar una democracia en Arabia Saudí?

Quedan israelis en Gaza?: No verdad? pues eso es retirarse, controlan las fronteras, claro son fronteras con israel deben controlarlas. Controlan el espacio aereo y martitimo, bueno eso es discutible, pero lo raro sería que lo controlaran los palestinos. Entonces los altos del Golam ya no son estrategicos?, vaya yo crei que una zona quedaba nombrada como estrategica por su situación geografica en relación a la situación politica, pero no, pueden dejar de serlo porque tu lo dices. Hizbula usaba las zonas montañosas del sur del libano para lanzar misiles contra israel (no se tu, yo lo llamaría "posición estrategica"). Si es por eso, pq Siria no lo denuncia ante la uno como necesidades acuiferas y las explota sin militarizar la zona? Hamas reconoce a Israel? Siria reconoce a Israel? Hezbulla-Iran reconoce a Israel? vaya pues no lo sabia :)

Me voy a comer, lamento no poder seguir contestando. Saludos a todos, incluidos los "constitucionalistas".

El problema con el agua MJ no es el Golan es en cisjordania, y con Jordania, que te equivocas Los pactos de Oslo permitieron volver a Arafat, luego en los acuerdos en EEUU este se rajó a última hora cuando ya tenían acordado todo para desligarse totalmente, que mientes y lo sabes Y tener un territorio desde el que dominas todo Israel no es lo mismo que lanzar misiles desde la frontera Pero volviendo a tu simil con la vivienda, mira si mientes: Tu y yo somos vecinos, tu vives en el ático, sobre mi piso, y dominas mi terraza. Desde tú terraza me tiras de todo Yo me canso subo, y condeno el espacio desde el cual me hostigas, tu sigues teniendo toda tu casa, solo me quedo con la zona del peto desde el que me tiras pedradas Y quieres llegar a un acuerdo Bien vamos al notario y levantamos acta para que desde ese sitio no me tires ya nada, o sino te vayas a la trena Y tu dices no, primero dejame el sitio, y luego ya vere si te tiro cosas o no Pues yo te digo Y UN HUEVO, o tengo la seguridad que no me as a tirar pedradas, o te quedas como estás Así estan las cosas PERO PIENSA LO QUE TE DÉ LA GANA

Osea, si eeuu ataca Irak e instaura una democracia (aunque el objetivo fuera el petroleo), es un ejmplo de intervencioneismo, pero si occidente no hace caer a los regimenes absolutistas del resto de estados arabes es pq los apoyamos, curioso. Y digo yo, no deberían tal vez, hacer algo los propios arabes contra sus gobiernos corruptos (y dejar de autoculparnos de todo). Es decir nosotros llegamos a la democracia creo que ellos tb deberían ser capaces de hacerlo.

mj Creeme que no es una patrania, los que vivimos fuera ya lo estamos presenciando, es solo cuestion de tiempo. En Espagna hace falta una legislatura solida para regular la propagacion del islamismo, sino en muy poco tiempo tendremos miles de mezquitas y nuestras catedrales destinadas a lugares turisticos, y por supuesto nuestras iglesias derrumbadas.

Este perturbado mental está peor que el papa, bres o hilketa : http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276286226.html Ver para creer :O

Arturo Ni que lo digas. Cuantos energumenos como este tenemos que alimentar con nuestros impuestos, para que obren en contra de nuestros intereses. La presente aventura de estos maleantes no es ni mas ni menos que hacerle la pelota a Iran, porque quieren apegarse al petroleo, sin importarle de que nos quememos los dedos.

Will, porfa, no te me enfades que estaba de coña todo el rato, de verdad. A esas horas y después de tanto tecleo cualquiera se puede confundir. La próxima vez que te encuentres en una situación similar tienes que echar mano de los recursos que tengas a mano (y aprovechando que nadie nos ve, te diré que si escribes "billón" en la línea de búsqueda del google, en una fracción de segundo tendrás toda la información que desees acerca de todos los billones que en el mundo existen) Besitos. Me marcho a comer: ñam-ñam.

591...Es evidente colacho, que es mejor un contrato a tiempo parcial que nada. Pero aquí, lo que se trata es de dilucidar que es más social, ¿Un contrato de trabajo por tiempo indefinido, o uno a tiempo parcial?.

¿ porqué trae millones de inmigrantes este gobierno ? Bueno, pues porque la economía en España va bien y los movimientos izquierdistas comunsitas y socialistas ya fracasados en Occidente buscarán sus víctimas en los milloens de inmigrantes que están trayendo. Son el nuevo clado de cultivo de votos del PSOE. NI siquiera cuentan ya con sus torpes titiriteros, ahora el futuro socialista está basado en lso inmigrantes que traigan. Pero ojo que igual les sale mal la jugada, que la mayoría de inmigrantes latinoamericanos son más religiosos que Benedicto XVI

Yo creo que lo mejor es que te paguen sin trabajar. Los empresarios deberían plantearse ese tipo de contrato porque es súpersocial

En cuanto al islamismo, o todos defendemos ideas esenciales o listos vamos. En Inglaterra, se les ha dejado estar, vivir, asociarse en comunidades, ir a sus mezquitas, hablar de TODO y con total libertad. Luego argumentan que les insultan los cristianos en los institutos y colegios, esto es literal, lo vi ayer en un reportage. Pero cuando dicen esto, es porque se estàn manifestando en Londres en libertad, porque pueden hablar en libertad, pueden votar pues ya son sùbditos britànicos... por qué en vez de intentar convencer a la opiniòn pùblica con sus manifiestos, prefieren defender a los que ponen bombas???. Reino Unido, tiene un sistema en el que se pueden cambiar los gobernantes, que lo hagan con los votos!!!! Pero no, ellos ponen bombas. Y hay que admitìrselo porque USA y RU fueron a laguerra contra Sadam, y apoyan a Israel...de qué hablamos aquì??? es lògico que haya gente que pueda pensar que lo de las bombas en los aviones puede tener excusa???yo alucino. En cq pais àrabe, yo no podrìa manifestarme contra los àrabes, o contra los islamistas, yo no podrìa quejarme de que por ser cristiano me insultan en el colegio, ni podrìa con mi voto cambiar el gobierno...Se entienden los matices, o aun no???. Pues eso, que si hay quién sigue equiparando las acciones de usa y RU y otros paises democràticos con las respuestas con los paises arabes...listos vamos. pero que listos, listos.

YO HE VISTO EN ÁFRICA QUIEN UTILIZA LOS "PICK UP". LEO EN LARAZON.ES, LO SIGUIENTE: “La prensa de Dakar se jacta de lograr 50 motos acuáticas Cincuenta motos de playa y veinte «pick up». Ésa era parte de la aportación que España ofreció el pasado lunes a las autoridades de Senegal para el control desde las costas de la inmigración ilegal y que no hizo pública Interior según el diario «Walf Fadjr». Estos datos complementarían el trabajo de las dos patrulleras y el helicóptero que España enviará «en los próximos días» al país africano -tal y como anunció el pasado lunes el ministro del Interior- para patrullas mixtas en las aguas territoriales senegalesas.” SOLAMENTE LES DIGO QUE YO HE VIVIDO EN ÁFRICA Y SE QUIEN UTILIZA Y PARA QUÉ EN ÁFRICA LOS VEHÍCULOS “PICK UP”. CUANDO LA EXXON MOBIL ENTRÓ EN GUINEA ECUATORIAL Y CON EL FIN DE “COMPRAR AL PARLAMENTO REGALÓ” UN VEHÍCULO PICK-UP A CADA UNO DE LOS PARLAMENTARIOS DEL DICTADOR. CLARO, ESTE Y SU FAMILIA SE LLEVABAN EL DINERO DEL PETRÓLEO. POR CIERTO, EL HEREDERO UTILIZA LAS MOTOS DE AGUA PARA HACER DESDE SU RESIDENCIA CON ENTRADA PRIVADA HASTA EL MAR, CAMINATAS ACUATICAS. ¿NO QUERRÁN EN SENEGAL HACER LO MISMO?. POR LO MENOS, LOS ESPAÑOLITOS DE LA PRENSA, PARECE QUE YA EMPIEZAN A ENTRAR EN INTERNET A LEER LAS NOTICIAS DE LA PRENSA DE SENEGAL. YA ERA HORA. UN SALUDO Y ME ALEGRO EN HABER PRESAGIADO QUE ESO DE LOS 800.000 ERA UN DESASTRE. POR FAVOR, LOS ILUMINADOS QUE SE DEDIQUEN A PREDICAR EXCLUSIVAMENTE. GRACIAS.

Sombra: antes de irme a ñam-ñam: aunque ya sabes que soy progre hasta la náusea, también soy empresaria y tengo cierto "ramalazo" liberal: lo mejor es flexibilizar el tema todo lo que se pueda, que al final el mercado laboral se autoregula. Cuando el despido sea procedente, ni indemnización ni ostia bendita: si no vales, a la-puta calle. Creo que esto sería bueno: lo que no se puede es trabajar en una empresa privada con mentalidad de "funcionario", cuando lo que le interesa al empresario es la productividad. Un saludo.

Spin, es que tú eres poco tolerante. Deberías escuchar más al Zapo y así comprenderías las bondades de la alianza de Civilizaciones. Hablando en serio, Spin, el problema de Occidente es el estúpido complejo que nos han inculcado las izquierdas desde hace años y que tanto han calado en europa. Por suerte para lso americanso es que allí no han podido engañarles todavía. Y lo mismo con los australianos y pocos más. Espero que la sensatez vuelva a ganar en el viejo contiente, pero con tanto subnormalito adoctrinado en la Logse , la cosa va para rato, me temo.

Esto es para la reflexión ¿Se han dado cuenta de que se puede ser presidente de España, un país del primer mundo teóricamente, siendo un completo majadero y con síntomas de retraso mental? ¿No les da grima , aunque sea por una cuestión de imagen exterior? .Yo no se para que he estudiado nada si tenemos un gobierno formado por simplones y alún que otro miserable. Pues yo si me he dado cuenta y lo que más me preocupa es qué clase de gente los habrá puesto ahí...la España del politono y de gran hermano ¡ver para creer!

Es lo que tiene ser empresaria, Olga, que la "progresía" te llega hasta donde te toca la buchaca,jajajaja

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276286231.html Los chicos del GAl chuleando a la ETA, esto va a acabar mal.

Olga, tú no eres una empresaria autónoma, progre con ideas liberales, eres sencillamente idiota.

LA RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DE CANARIAS. YO HE VISTO EN ÁFRICA QUIEN UTILIZA LOS "PICK UP". Y SI USTEDES APOYARON EN EL GOBIERNO A LOS GODOS QUE ESTÁN FAVORECIENDO Y APOYANDO A LOS QUE FAVORECEN Y APOYAN A LOS ILEGALES ENTRE OTRAS COSAS REGULARIZÁNDOLOS, ¿Cómo piden que seamos los valencianos, castellanos, etc. los que carguemos con el muerto?. LEO EN LARAZON.ES, LO SIGUIENTE: “La prensa de Dakar se jacta de lograr 50 motos acuáticas Cincuenta motos de playa y veinte «pick up». Ésa era parte de la aportación que España ofreció el pasado lunes a las autoridades de Senegal para el control desde las costas de la inmigración ilegal y que no hizo pública Interior según el diario «Walf Fadjr». Estos datos complementarían el trabajo de las dos patrulleras y el helicóptero que España enviará «en los próximos días» al país africano -tal y como anunció el pasado lunes el ministro del Interior- para patrullas mixtas en las aguas territoriales senegalesas.” SOLAMENTE LES DIGO QUE YO HE VIVIDO EN ÁFRICA Y SE QUIEN UTILIZA Y PARA QUÉ EN ÁFRICA LOS VEHÍCULOS “PICK UP”. CUANDO LA EXXON MOBIL ENTRÓ EN GUINEA ECUATORIAL Y CON EL FIN DE “COMPRAR AL PARLAMENTO REGALÓ” UN VEHÍCULO PICK-UP A CADA UNO DE LOS PARLAMENTARIOS DEL DICTADOR. CLARO, ESTE Y SU FAMILIA SE LLEVABAN EL DINERO DEL PETRÓLEO. POR CIERTO, EL HEREDERO UTILIZA LAS MOTOS DE AGUA PARA HACER DESDE SU RESIDENCIA CON ENTRADA PRIVADA HASTA EL MAR, CAMINATAS ACUATICAS. ¿NO QUERRÁN EN SENEGAL HACER LO MISMO?. POR LO MENOS, LOS ESPAÑOLITOS DE LA PRENSA, PARECE QUE YA EMPIEZAN A ENTRAR EN INTERNET A LEER LAS NOTICIAS DE LA PRENSA DE SENEGAL. YA ERA HORA. UN SALUDO Y ME ALEGRO EN HABER PRESAGIADO QUE ESO DE LOS 800.000 ERA UN DESASTRE. POR FAVOR, LOS ILUMINADOS QUE SE DEDIQUEN A PREDICAR EXCLUSIVAMENTE. GRACIAS.

605..Mira colacho, todas las barbaridades que nos vienen diciendo desde hace treita años de Franco y su régimen, ahora lo están diciendo también de Aznar y el PP, que ha incendiado los montes de galicia, que si hundieron el prestige, Aznar asesino, Irak etc. y todo lo que sé lés ocurra. Y por todo ello, y por el principio de acción-reacción debemos preguntar: ¿Quién derogó la ley de los contratos indefinidos de Franco?. Pero sociolistos, ¿No os da verguenza tener contratos de quince días, una semana, o de tres horas día? Y donde está lo social sociolistos?.

No acabará mal. El gobierno del Zapo va a repartir para todos. No te preocupes que recursos de los españoles no faltarán para mantenerlso tranquilos y con la boca cerrada.

Forrest Gump: He observado que el beodín de ayer, no te contestó a ti; pero a mí sí. Me ha llamado fachon (con acento en la a) de iglesia. Menos mal que no me ha llamado nazi de iglesia. Mejor hubiera quedado llamándome Sionista de sinagoga, dado que a nosotros los judíos, el insulto de nazi, o facha, como que nos escurre un poco, y las iglesias no las frecuentamos nunca. Como adivino, nulo. Si me quiere ofender con la cosa judía, lo lamento, soy como Asimov: no creyente y no practicante. Si me quiere ofender por la parte civil, ni me molestaré en replicar: la causa judía la defienden aquí otros señores, y no voy a mentar nombres, dado que en la mente de todos están. Como él no te respondió, lo haré yo: El problema que tiene con la Ñ,Ñ,Ñ, es que comparten, la Ñ y él, calimocho y porrón, y claro, luego pasa lo que pasa. Tú no lo has visto, pero la Ñ está a gatas, con la rayita tirada por los suelos, y el resto, desnuda, convertida en una simple y vulgar N. A donde vamos a llegar. No pienses que este coge una toña cada día, no, que va. Lo que pasa es que solo ha cogido una cogorza en su vida, pero eso sí, muy larga, y la va revalidando y entreteniendo de poquito en poquito para que no le abandone. Respecto a si es un extraterrestre o no, yo creo que sí es del planeta Tierra, pero no de por aquí. Debe ser un préstamo cultural que nos hace el Gorila Rojo, y por tanto debe venir del Orinoco Medio, allí por donde desagua el Guaviare. Los modos son idénticos a los de su patrón y amo. Éste no se ha enterado que esto es un Club Privado, de personas distinguidas, y que para entrar aquí, hay que hacerlo con cortesía, y algo de sobriedad, si no real, al menos aparente. Como viene un poco bastante salvaje, recién extraído de la selva del Orinoco, habrá que empezar civilizándole, o mejor domesticándole. Para ello que le dé cuerda alguien como Acracia, secundado por Zufs. Cuando ya esté un poco más domado, pasádselo a otro, pero no inmediatamente a Zamarro. No es conveniente que los Líderes pierdan el tiempo en cosas muy simples. Nunca se lo paséis a Kalkriese, que ese tiene muy mala milk, se le nota en los escritos. Le podría maltratar al domesticando. Si ese ejemplar es lo mejorcito que tienen los nostálgicos de la república, Ja, Ja, Ja. No hay que preocuparse. Es claro que ya está en estado de “delirium tremens”, pero al final le terminará de hundir la simple cirrosis, secundada quizás por la diabetes. No te preocupes, Forrest, y trata de olvidar a tu Jenny. No te interesa, esa está con la cabeza metida en líos, y con la nariz más. Se echó a perder, con lo mucho que prometía en “La Princesa Prometida”.

Es muy sencillo, todos los jóvenes que a día de hoy ven como miente la izquierda, comprenderán que sobre el franquismo y la guerra civil no van a mentir menos... Los comunsitas siempre lo dijeron : la mentira es un arma revolucionaria.

Arturo, aquí, en el blog, tenemos información de primera mano, ayer ya nos dijo Pink, que Zp está engañando a los batasunos, veremos si se dejan engañar o si salen esquilados, el gobierno al no colar su engaño Claro que todo puede ser un paripé acordado, para que cuele antre la opinión pública que no hay contrapartidas, mientras entregan Navarra, y busacan el medio de realizar la autodeterminación, sin que se note Es que algunos pensamos mal, en algunas cosas, por principio. Un saludo

El problema es tan sencillo como lo que sigue. el gobierno actual de España, que a la sazòn se dice socialista, qué ideas tiene, qué es lo que defiende que llegue al ciudadano. Y hablo de medidas que nos afecten a todos el "matrimonio gay" y esas cosas afectan a una minorìa, y son maniobras de distracciòn. Lo que yo he lanzado es una pregunta: qué ideas hay en el gobierno, qué es lo que le hace "progresista", en qué estamos mejor con estos que con los de antes??.Premio al que me lo diga...argumentado.

Hola, Salvador...mira un consejo si lo quieres aprovechar...He tratado de leer tu novela pero me quedado en el capítulo XXI y por eso creo que deberías escribir en fascículos, si no...se cansará cualquiera.

Otra vez este sr. Moa da muestras de su absoluta falta de prudencia. Ciertamente estamos en una sociedad harto dada a la charlatanería, y usted, sin duda alguna, es el mejor exponente.

657...jajaja, muy bueno Olga, me has alegrado el día, eres muy pillina. Saludos me esfumo.

alguien preguntaba por ahí: "¿Se han dado cuenta de que se puede ser presidente de España, un país del primer mundo teóricamente, siendo un completo majadero y con síntomas de retraso mental? ¿No les da grima , aunque sea por una cuestión de imagen exterior?" reagan, un actor malo, fue presidente de estados unidos y bush II, un empresario, malo, también. algunas perlas de bush II: Estoy atento no sólo a preservar el poder ejecutivo para mí, sino también para mis predecesore" "Estamos empeñados en trabajar con ambas partes para llevar el nivel de terror a un nivel aceptable para ambas partes" "Si no hacemos la guerra, corremos el riesgo de fracasar" "Todos somos capaces de errar pero yo no estoy preocupado en esclarecer los errores que puedo haber cometido o no" "Mi viaje a Asia comienza en Japón por una razón importante. Comienza aquí porque desde hace siglo y medio América y Japón han formado una de las mayores y más duraderas alianzas de los tiempos modernos. De esta alianza salió una era de paz en el Pacífico" "Hemos perdido mucho tiempo hablando de África con justicia. África es una nación que sufre una increíble enfermedad" pues la respuesta va a ser que sí, que cualquiera puede ser presidente en un país del "primer" mundo.

Olga: ¡llegado Nandogranda¡ ¡me largo¡ ¡socorroooooooooooooooooo........

Pobre Zufus. La diferencia entre Usa y España es que allí siempre hay un grupo de tecnócratas detrás de la cara del presi que no dejarían que éste hiciera lo que se le pasara por su cabeza de simplonete. Aquí ,los hechos hablan por si solos. Subnormales populistas a la altura de Chávez y de Evo.

Olga Estas enamorando aqui a todos los fachas..(no sera eso una estrategia?)

tienes razón en lo de pobre, ozono. no hace falta que me lo jures. para ver la farsa, allí y aquí, ya he recomendado una buena peli sobre el tema: ciudadano bob roberts. total, paripé. quien manda es la pasta, rico.

(666) Salvador Padiar: Luego te quejarás que digan que los judíos teneis cuernos y rabo, pero me estás escribiendo desde el 666, el número de la Bestia. Me lo has puesto facilón.

Otra diferencia fundamental. En Usa , la gente quiere a su país, que por cierto , por si no lo sbías, es la primera potencia mundial , quizás gracias al tan denostado patriotismo ¿No hay una frase que dice "la unión hace la fuerza"? Pero aquì gobiernan precisamente los partidarios de cargarse el país: nacinalistas, socioslistos que se venden a los terroristas por no se sabe qué... etc

Por cierto Zufs, respecto a Bush, como creo seras "deboto" del Moor(no sé si se escribe así, pero es el gordo ese de los documnetales antibush) tendrías que creerle cuando dice que Bush, que estudió en Yale, no habla así en realidad, solo lo hace para igualarse al ciudadano medio useño. Y Reegan dicen que escribí de política hacia mucho tiempo, vamos que no era tan patan como lo pintan Pero puedo estar equivocado

moore

de reagan he leído en wikipedia que era locutor y por lo visto un gran orador.

Gracias, Zufs, ves como me has entendido,jejejeje

y no acracia, no soy devoto de nadie. he leído cosas suyas, sin más. también leo cosas en libertad digital. ya ves, el fúnbol es asín, no lo he inventado yo....

Para gran orador, Fidel Castro. (y ora, y ora, y ora,... ¿y oraba? Qui lo sá).

Pues yo ví un documental donde ensalzaban los escritos sobre política que realizaba cada día, como una especie de diario, y creo que no lo hacia nada mal, pero puede que sea propaganda Al parecer los iban a donar a una especie de fundación con su nombre.

Sé que no eres deboto de nadie ni de nada, pero me imagino, que como te gusta conocer a los alternativos, estarías enterado de su obra.

je, pues yo hace años vi un especial de spitting image (creo que se escribía así, ja, ya ves, nos pasa a todos) donde lo ponían como un auténtico patán. pero bueno, era la misión de aquellos muñecos.

Parece que don Pío no es capaz de escribir un comentario al día que dé carnaza al moaismo. Y esperando el nuevo artículo, se pierden sus fieles por derroteros impredecibles. Se trata de la mejor definición de esta blogia; las personas moaistas que secundan las opiniones del autor antes de que las exponga son la muestra más evidente de lo que hoy se critica: la charlatanería. Sin embargo el mismo Moa resulta ser el primer charlatán. Se repite hasta la saciedad siempre pretendiendo ser el ayudante del verdugo que pueda meter en cintura a esta España de Zp, que no le gusta. Tampoco le gusta este Pp de Rajoy; debería presentarse a las elecciones, un partido Moaista recibiría los votos que se merece y nos dejaríamos de pamplinas; Pío el primero, ¿a que no se atreve?. Vista esta blogia debe temblar el doctor Moa cuando piense en sus seguidores. Mientras tanto cuatro moaistas siembran la bitácora de charlatanería. ¿ Qué pasó con la desobediencia civil, con el Moanifiesto?. Pío pía y el resto de seguidores también. Nada más, no hay crítica ni análisis político, sólo elucubraciones; aberrantes.

bueeeno.... de la cervecita en el txiringito sí soy devoto.... ;)

je, pionista mejor... que moaista como se escriba mal por error.... es lo contrario a lo que predica ahora.... :)

Xim, tienes gana que te partan la cabeza? Pues eso, no critiques la falta de accion no sea que quedes descabezado, jejejejeje Charlatan tenemos ya a Zp, en eso Pio se equivoca, el PP últimamente no dá ni charlas, ni charla más de la cuenta, más bien calla bastante, para lo que pudiera hablar. Pero tiempo al tiempo. Por cierto Xim, porqué siempre insistes en que se pase a la acción ,quieres así tener justificacion para la mala acción de gobierno de Zp? Y lo que tienen los liberales, es que no son debotos de ningún dogma, como otros que por aquí se retratan

Mira, Ximmerman, (por cierto que podrías haberte puesto un mote un poco más sencillo), yo no conocía ni siquiera ese término de moaísta... Pero mira...me alegro que que Pío Moa piense como yo en casi todo. Al menos parece un tipo sin complejos que ya tiene bastante mérito en la España de los acomplejados. Por otra parte, si comparásemos a los adoctrinados en el moaísmo con los del Zpeísmo... ¡por vafor!...es como comparar el sentido crítico y el análisis con el borreguismo evomoralino o chavino. La sola comparación ya es insultante.

Dogma político, se entiende, que en fé , va en la libertad individual de cada cual

Josecho6: si no tienes mejores argumentos para convencer a la audiencia, por favor, olvídame, pedazo de inútil.

acracia, buscando sobre reagan, que te decía que tenía fama de gran orador, he encontrado esto: "Reagan fue el carnicero de mi pueblo" Miguel D'Escoto La Jornada Antes que nada déjenme decir que, por supuesto, Ronald Reagan está muerto ahora. Y por lo menos a mí me gustaría decir algo bueno de él. No soy insensible a los sentimientos de muchos estadunidenses que están de duelo por Reagan, pero al mismo tiempo que ruego a Dios que en su infinita misericordia y bondad lo perdone por haber sido el carnicero de mi pueblo, por haber sido responsable de la muerte de 50 mil nicaragüenses, no podemos, no debemos olvidar jamás los crímenes que cometió en nombre de lo que falsamente llamó "la libertad y la democracia". Tal vez más que ningún otro presidente estadunidense, Reagan convenció a muchos en el mundo de que Estados Unidos es un fraude, una gran mentira. No sólo no era un país democrático, sino que era de hecho el mayor enemigo del derecho de los pueblos a la autodeterminación. A Reagan se le conocía como "el gran comunicador", y creo que eso es cierto sólo si uno cree que ser un gran comunicador significa ser un buen mentiroso. Eso sí que era. Podía proclamar las mayores mentiras sin siquiera pestañear. Al escucharlo hablar de que nosotros perseguíamos a los judíos e incendiábamos sinagogas inexistentes, llegué a creer que en realidad Reagan estaba poseído por demonios. Francamente creo que Reagan en ese tiempo, como Bush ahora, estaba poseído por los demonios del destino manifiesto. Por supuesto, al decir esto estoy consciente de que para las personas del Proyecto de Un Nuevo Siglo Estadunidense eso cuenta como una gran pérdida. A causa de Reagan y de su heredero espiritual George W. Bush, el mundo está mucho menos a salvo y es mucho menos seguro que nunca. De hecho Reagan era un delincuente internacional. Llegó a la presidencia de Estados Unidos poco después de que Somoza, dictador que Washington impuso a Nicaragua durante medio siglo, había sido depuesto por nacionalistas nicaragüenses bajo la dirección del Frente Sandinista de Liberación Nacional. Para Reagan, Nicaragua tenía que ser reconquistada. Culpó a Carter de haber perdido Nicaragua, como si Nicaragua hubiera pertenecido alguna vez a alguien más que al pueblo nicaragüense. Ese fue el principio de esta guerra que Reagan inventó, orquestó, financió y dirigió: la guerra de los contras. Una guerra sobre la cual mintió constantemente al pueblo estadunidense, contribuyendo a que sea el pueblo más ignorante del mundo. Dije ignorante, no carente de inteligencia. Pero sí el pueblo más ignorante en el mundo de lo que Estados Unidos hace fuera de sus fronteras. Ese pueblo ni siquiera ha empezado a ver: si lo hiciera, se rebelaría. Y así, Reagan mintió al pueblo, como Bush le miente hoy a medida que continúa su escalada, pensando que Estados Unidos está por encima de toda ley, humana o divina. Y nosotros llevamos a Estados Unidos, al Estados Unidos de Reagan, ante la justicia, ante la Corte Mundial. Yo era entonces ministro del Exterior aquí en Nicaragua, fui responsable de eso. Y el gobierno de Estados Unidos recibió la sentencia más severa, la condena más dura en la historia de la justicia mundial. Pese a que Estados Unidos había venido proclamando al mundo desde principios del decenio de 1920 que una de las pruebas de su superioridad moral sobre otros países era que se sujetaba al derecho internacional y obedecía a la corte mundial, cuando fue llevado a la corte por Nicaragua y condenado no cumplió la sentencia: hasta la fecha adeuda a Nicaragua lo que deben de ser entre 20 y 30 mil millones de dólares. En la época en que salimos del gobierno los daños causados por la guerra de Reagan ascendían a más de 17 mil millones de dólares, y esto de acuerdo con cálculos muy conservadores, elaborados por gente del Comité Económico para América Latina de la ONU, de la Universidad Howard y de Oxford, que fue básicamente el equipo conjuntado para evaluar el daño. Washington recibió la orden de reparar el daño; Bush (padre) ni siquiera quiso hablar del asunto conmigo. Le dije: "Bueno, entonces reunámonos para que puedan ustedes cumplir con la sentencia de la corte". Me dijo en dos cartas diferentes que no había nada de que hablar. Así pues, Reagan hizo a Nicaragua un daño que está más allá de lo que pueda imaginar la gente que hoy me escucha. Las repercusiones de esa intervención criminal y asesina en mi país perdurarán otros 50 años o más. ________________ Miguel D'Escoto, sacerdote católico, fue ministro del Exterior de Nicaragua en el gobierno sandinista del decenio de 1980, cuando el régimen estadunidense armaba y financiaba los escuadrones de la muerte de la contra. Ronald Reagan dijo de los contras: "Son nuestros hermanos, estos combatientes por la libertad, y les debemos nuestra ayuda. Son el equivalente moral a nuestros padres fundadores". Palabras dichas a Democracy Now!, programa sindicado de radio y televisión que se difunde en más de 220 estaciones de Estados Unidos.

Xim, me agrada ver que un progre al que han lavado el cerebro , viene a curarse su mal visitando este foro. Espero que otros muchos como tú lo hagan. Serán bien recibidos.

Si Moa se creyera lo que dice pasaría a la acción, y los que le siguen también. Pero es sólo charlatanería y saben muy bien que chocarían de frente con la realidad. Elucubrando aquí en la blogia se pone lo que sea, pero mantener un discurso político en unas elcciones no es lo mismo, porque después la gente vota y cada uno se queda con los escaños que merece. Me temo que de pasar a la acción no caerían cabezas sino elucubraciones aberrantes como las que se escriben en esta bitácora gratuítamente, ultrajando y calumniando sin miramientos. Por eso no pasan a la acción, su discurso no tiene futuro desde hace 60 años, por lo menos. No tiene futuro ni en el Pp.

Pero Zufus, ¿de veras esperas que nadie lea ese rollo? Pero tío, te crees que uno está para invertir su verano leyendo ese rollo? te sugiero que hagas un comentario de texto resumido y luego lo expongas de nuevo.

sólo espero que se lo lea el que se lo quiera leer.

Te olvidas del caso de las armas a Iran, como se llamaba aquel teniente coronel al que pillaron en el fregao?. Si, todos tienen puntos oscuros, pero a los rusos les hizo un traje, a medida, y bien cortado Y ahora me voy, que el más charlatan aquí soy yo, y puesto que no hay agravios significativos, ni insultos de la jauría progre, cumplo un poco mi palabra, y me callo Lo de jauria, es en contestación de la jauria que Olga vé en los que aquí intervienen a favor del PP, o en contra de Zp Un saludo y hasta la próxima.

JEJEJEJEJEJEJE XIM sostiene que Zp gobierna bién jajajajajajaja no hay peor ciego que el que no quiere ver Por cierto argumentos en favor del gobierno de Zp, para todos los ciudadanos, no se ven ni en Xim ni en nadie, porqué será será CIUDADANOS POR LA CONSTITUCIÓN tus deseos no se vabn a hacer realidad Y ahora sí, hasta luego

oliver north, era el fulano relacionado con el irán-contra, acracia: "En Estados Unidos están de luto. Ha muerto el presidente que exportó al mundo el llamado American Dream. Para el mundo, el paso de Reagan por la Casa Blanca supuso la consolidación del imperialismo y la venta al planeta entero del made in USA Tras décadas de depresión tras la muerte de JFK, la renuncia de Johnson a la reelección, los escándalos de Nixon y la gestión catastrófica de Carter, la llegada de Reagan supuso un revulsivo para los conservadores, empeñados en trasladar al mundo la idea que EEUU era una tierra de sueños. Durante la década de los 80, Abdul Jabbar anotaba miles de puntos para los Lakers, Springsteen vendía millones con el Born in the USA, se abrían McDonald's en Oriente Medio, Hollywood se frotaba las manos con ET, Luke Skywalker o Superman, no había joven que no calzara unos Levi's y Coca-cola unía al mundo con sus sonrisas. Y así un largo etc. Pero detrás de este mundo de sueños de barras y estrellas se encerraba la política de un mandatario de ultra-derecha, que se ganó a la sociedad americana mediante un populismo feroz y una capacidad espectacular de seducción. Actor de medio pelo, estudiante mediocre, toda su experiencia política se reducía a una breve etapa como jefe del sindicato de actores. Su incultura era sólo comparable con la del actual Bush. Durante su mandato practicó una política de segregación social, con políticas de liberalización económica total, una reducción del gasto público del 50%, mientras duplicó el presupuesto militar. Las minorías étnicas y raciales fueron marginadas. Tuvo episodios tan desacertados como inéditos. Popularizó la llamada guerra de las galaxias, suponemos que inspirado por la famosa trilogía, en un mesiánico proyecto que consistía en crear un escudo nuclear gobernado desde el espacio. Continuó la guerra a las guerrillas marxistas de América Latina comenzadas por sus predecesores, ahogando a los partidos de izquierdas y apoyando con dinero público a dictadores o a grupos de terroristas para-militares. En su caso, la guerra se centró en destruir el gobierno sandinista de Nicaragua mediante la financiación, entrenamiento militar e idelógico de un grupo terrorista en Honduras llamado La Contra. El dinero se obtuvo nada menos que con la venta de armas a uno de sus peores enemigos, el Irán comunista de Jomeini. El caso, llamado popularmente Irangate, provocó el asesinato y violación de miles de mujeres y niños campesinos nicaragüenses a manos de La Contra ante la pasividad internacional y la aquiescencia de sectores públicos y privados de la sociedad estadounidense. A pesar de todo esto, Reagan pasará a la historia como el presidente que declaró la paz a la Unión Soviética, impulsor de las relaciones bilaterales URSS-USA, el final de la guerra fría y la caída del bloque soviético. Hoy día un admirador suyo, George W. Bush ha querido continuar el legado de su predecesor. Se le parece en casi todo: populista, inculto, inexperto, ultra-derechista y niño de papá. Desgraciadamente, éste último, a pesar de haber invadido otros países, apoyado grupos terroristas, violado convenciones y tratados internacionales; no pasará a la historia por hacer pacificado ninguna región del planeta, ningún conflicto histórico, nada de nada. Más bien ha provocado todo lo contrario, creo yo." _______ venga, acracia, hasta otra.

Me alegra ver que estos foros son los favoritos de las izquierdas. Eso es buena señal. Están en el buen camino. Cuando las contradicciones interas ya explotan, suele actuarse de ese modo...se va uno adentrando en el terreno de la luz a tientas al principio y con las dudas lógicas, pero es el primer paso. Ànimo chicos de Zp...estáis a un paso de salir de la secta.

Buenas, acracia. ¿Has leído el último ladrillo de del Pino sobre Rafá Zouhier, ese que en otro momento de la película le merecía tanta credibilidad a del Burgo y otros? ¿Qué te parece?

ES CIERTO ACRACIA, nadie me ha respondido a la pregunta tan fàcil???que hice..;razones por las que este gobierno es de verdad un gobierno que gobierna para todos los gobernados. Me entienden??? si no gobierno este blog, el desgobierno se gobernarà solo. Se me fue la pinza..;Dios, qué mal estoy!!!

Y dale, Zufus, se ve que te gusta eso de cortar,pegar. ¿Es quizás una estrategia de sabotaje de foros libres que te han enseñado Llamazares y los titiriteros?

alguien dijo: "Yo no cito a otros sino para expresar mejor mi pensamiento." los que andan por aquí creo que ya saben que no intento sabotear nada. sería una estupidez.

Bueno, chico, lo siento...a juzgar por los hechos, me lo ha parecido.

simplemente alguien pregutó si era posible en un país del primer mundo tener un presidente sin preparación, tonto o algo así, como zapatero. y claro, me vinieron a la mente reagan y bush II y contesté que sí. acracia hablaba algo sobre escritos de reagan y me puse a buscar. en esa estaba, eso es todo. y he encontrado cosas interesantes de reagan: "Nos robamos el Canal de Panamá y es nuestro" "En vez de recordar al público el impacto que tuvieron las acciones de Reagan en la nación, en el medio ambiente y en el mundo, los expertos, políticos y predicadores ofrecieron elegías sin hechos, exaltando las virtudes de un presidente que demostró cuán encantadora puede ser la distorsión como historia y cuán elegantemente pudiera ser fraseada la idiotez al presentarla como un hecho. ¿Quién puede no maravillarse ante la proclamación de Reagan: "Nos robamos el Canal de Panamá y es nuestro"? ¿O "Los sandinistas están a dos días de marcha de Harlingen, Texas"? Unos pocos residentes de Harlingen con poco sentido del humor no rieron. Una declaración ingeniosa, "Los contras son el equivalente moral de nuestros Padres Fundadores", confundió a los más eminentes estudiosos. ¿Es que Reagan no sabía que los contras torturaban y asesinaban a civiles –tal como les instruían sus manuales de la CIA? ¿O es que quería decir que los Padres Fundadores defendían el asesinato y la tortura? Reagan también demostró lealtad. "Lo tratan injustamente", dijo en 1985 acerca del presidente de Guatemala, General Efraín Ríos Montt, acusado de haber autorizado la masacre de miles de guatemaltecos con amplia evidencia que demostraba la acusación. Y perdonó a los delincuentes de Irán-Contra de su propia administración. ¡Tipos bien intencionados!" sólo era eso.

Bueno, Zufu, lo de "sólo era eso" será un decir...porque la verdad es que te luces con tus intervenciones tipo Fidel Castro y Hugo Chàvez, es decir , de esas que se comen el día. Respecto a lo de criticar a Reagan o Bush...bueno me imagino que no muchos progres se habrán dedicado a criticar a docenas de líderes de otros países que no sean USa , que son el favorito de esos audaces críticos. Pero al final, lo que cuentan son los hechos, y es que Usa va bien y España va mal y va por el mismo camino que va venezuela y más tarde como sigamos así que Ecuador y luego Cuba. Tio...reacciona.

obviamente no quise decir ecuador sino bolivia. La de nuestro tan admirado Evo. El reinventor del jersey a rayas.

En este blog algunos participantes se muestran bastante partidarios del franquismo y dicen en defensa de este régimen que tuvo una buena política social, cuando desde mi punto de vista fué desastrosa y que aún estamos pagando sus consecuencias. Era un política anti-liberal en lo económico, que casi la podíamos considerar como seudo-socialista paternalista, de poca flexibilidad del mercado laboral, que malacostumbró a mucha de la población activa, de apoyo a la familia y de la natalidad,que significaba un aumento de los gastos domésticos y una pérdida importante de la calidad de la vida de los ciudadanos, de empresas estatales sin rentabilidad, promovidas sólo para tener una serie de tipos trabajando, hecho que se llevó también, por cierto en la Alemania Comunista, de construción de viviendas sociales, llamadas de aquellas "sindicales", que creaban ghettos de marginación y delincuencia; Una política fiscal poco serie que creó un importante déficit en las administraciones públicas y en las infraestructuras y servicios. Debido a esta politica se tuvo que realizar la reconversión industrial de los 80 y depender bastante de la ayuda europea para la construción de infraestructuras. Con ésto lo digo todo.

Como la obra está tan tranquila que allí no pinto nada y ante la pregunta directa respondo Sí, es un "ladrillo", pero quita veracidad a las otras cuestiones y dudas del BLOG? el cuestionar todos los puntos, sean a favor o en contra, no es bueno? Un análisis exhaustivo no es bueno para saber la verdad? Porqué ante las preguntas más simples el gobierno actual ni sabe ni contesta? En fín que no hace mal a nadie que haya gente que estudie a fondo todos los temas que se relacionan con el evidente engaño del 11m. Por lo menos es lo que yo opino Y creo que cualquier ciudadano español no puede sentirse herido por querer saber la verdad de lo que pasó en ese atentado. Es más, creo que es algo que todos deberíamos de pedir, para que la impunidad no triunfe Por cierto Zufs,sabes que en Panama hay quien suspira, y creo que trabajadores, por que los useños retornen a gestionar el canal (fuentes del Pais hace ya tiempo) Y que el gobierno sandinista no ha solucionado ninguno de los problemas que tenian antes, y yo era de aquella prosandisnita, desde luego, pero al llegar al poder corrupción y subdesarrollo para todos Es lo que hay, no hay ejemplos de gobiernos socialistas revolucionarios que den bienestar a sus ciudadanos, eso nos dice la realidad Esperando las respuestas a SPIN sobre buenas acciones del gobierno Zp para todos los ciudadanos Esperando las respuestas a Juan Castellanos, sobre la demolición con argumentos de la obra de Pio

A suevo...pues yo si que creo que la época de franco fue una bendición. A pesar de que duelaa muchos , tuvimos la época de crecimiento económico mayo r de la historia. El porcentaje de presos era la mitad que ahora. No existía el terrorismo sino de una forma testimonial. No había separatismos. Había solidaridad entre lso españoles y así un largo etcétera ¿Eso es malo?

(715) Y creó la Seguridad Social.

(715) E inauguró un dilatadísimo período de paz, inaudito en la cainita Historia de España. Hoy qreo ya llevamos 67 años y pico. Para más detalles, consultar a Pax Franca, en este mismo Blog.

Sí, acracia, es imprescindible ser absolutamente exhaustivo para conocer la verdad; y una vez conocida pasar a las acusaciones. Luis del Pino y sus seguidores siguen el camino inverso: primero acusan y luego buscan aquello que pueda apoyar sus acusaciones. No pretenden el esclarecimiento de los hechos, sino sembrar todo tipo de dudas alrededor del gobierno.

Ozono una pregunta aunque suene a personal: ¿Qué haces en un blog liberal?; Tu defiendes al franquismo, yo lo veo un regimen negativo en todos los aspectos, pero aparte de ésto, este blog no es tu lugar; ¿Me imagino que habrá algun blog en toda la red que la mayoría de los participantes apoyen a ese régimen?; Mi consejo es que participes en ellos; Al participar en un blog liberal estas dando mayor fuerza retorica y argumental a los izquierdistas anti-liberales.

La historia, finalmente pondrá a cada uno en su sitio. Los progres no le perdonan a Franco que haya sido un verdadero líder y haya salvado a españa de la corrupción marxista. El Zapo , pasará por haber sido el ejemplo más lamentable de populismo tercermundista que ha habido en la historia reciente y por supuesto, por traidor a los intereses de España.

Lo que dice suevo es cierto,como también que otros países europeos seguían sendas parecidas (con menos proteccionismo y más cohesiñon territorial) en aquellos años,que no hace tanto ir de España aAlemania en coche era un calvario de fronteras,monedas y aduanas. En todo caso,ellos al menos tienen industrias de alto valor añadido,España con el franquismo intentó algunos embriones en automovil, aeronáutica,petroquímica, ferroviaria y farmacéutica,pero la crisis de los 80 y los pagos (cuantiosos) que el PSOE hizo a Europa por dejarnos entrar (por la puerta de atrás,con menos euroayudas per cápita que Grecia,Irlanda,Portugal,Bélgica e incluso que Francia algunos años) ,y que consistieron en permitir que los europeos comprasen las empresas punteras de España (los dueños encantados,el Estado también,hay que decirlo) ,aún de subescala muchas,para convertirlas en sus factorías baratas del Sur.El modelo no era malo y en plena crisis de los 80 casi no había otro,el problema es que con esa restricción España nunca habría debido llegado a tener salarios casi europeos en muchos sectores.En fin,lo triste es que todo el "crecimiento" de España de los últimos años y quizá alguno próximo si aguanta la información bien retenida (gracias,MAFO),se va a derretir como mantequilla,si al mundo le aguarda dolor por una necesaria contracción monetaria,lo que le espera a la insensata España,que juega a los pisitos de suburbio a precio de Rolls,sustitución del autoempleo en la miniempresa por esclavos analfabetos de importación y generosidad "sin límite" del gobierno para con los neollegados y las autonomías (y quien pida algo),es algo muy parecido a la depresion americana de los años 30 o japonesa de los 90.Está aquí mismo,quien pueda que eche a correr,vienen dos malas décadas para España ,con suerte una y media.

(719) O sea que para ti, TODO, absolutamente TODO lo que hicimos los españoles, durante el período del Rey Francisco I Franco, es negativo. ¿No hay nada positivo?. ¿Nada?. El otro gallego, el Rey de Cuba, Fidel castro Ruz, fabuloso ¿no? ¡Vaya paraíso socialista! ¿Qué haces tú aquí, un izquierdista fanático, en un foro de derechas? Vete al P.A.I.S.

Salvador, la Seguridad Social es un cancer para este país; Yo apuesto por un sistema de seguros privados y si no lo has hecho cuando llegues a tu vejez te j.odes; Los liberales somos los más realistas de todos.

Acracia dijo: "Como la obra está tan tranquila que allí no pinto nada y ante la pregunta directa respondo" Acracia, cabeza de queso, (muy bueno éste mj,jeje gracias)... si fueras mi empleado ahora mismo te despediría fulminantemente, y después hasta me fumaba un puro pa celebrarlo, y eso que no fumo puros.

Salvador: Precisamente no soy izquiedista, si hasta he criticado los elementos más izquierdosos del franquismo, como su politica económica y a cuenta de castro, te diré que mi familia por parte de madre le fueron sus bienes expropiados por ese cabrón; Con eso te digo todo.

MIra chaval suevo ...yo soy simplemente amante de la verdad. No soy seguidor de nadie más que de la verdad y tanto hablo bien de Franco como de algún otro que quizás merezca un comentario favorable aunque no sea de mi ideología. Pero yo no soy incondicional de ninguna ideología en particular. Acaso vas a prohibirme el que participe aqúi? ¿esa es tu forma de interpretar el liberalismo que predicas? mira...predica con el ejemplo.

Coño,suevo,te hacía rojeras,y resulta que eres liberal y ateo,como yo,un saludo.

este es un foro liberal, eres tan trolls como los izquierdistas radicales que entran

A mi abuelo,canario,también le robó lo suyo el barbudo.

Por cierto ...al Suevo ... ¿te preocupa mucho lo que piensen los de la izquierda de tu foro liberal?...Eso de lo que piensen los demás parece qeu te hace daño ¿no?...Otro ejemplo de maricomplejines ...así le va a España...con tipos cmo tú la izquierda tiene barra libre.

En la época de Franco no habría esto o lo otro, sólo que había una fuerte represión. Inauguró "un dilatadísimo período de paz" mediante la guerra más sangrienta en España, exacerbando aún más su "cainita historia". No, los fachas no existen.

Nunca he expresado un pensamiento marxista, ni tan siquiera social-democráta; No me gusta el franquismo, como no me gusta ningun tipo de dictadura, sea izquierdista o conservadora; Y no soy ateo,pero no comulgo mucho con los curas, es que no me gustan la gente que no f.olla; Los veo oscuros y raros y por eso tíenen tendencia al sexo oscuro y sucio, como es la pederastia, el homosexualismo con travestis, le necrofilia y la zoofilia.

(731) Y seguimos con ese dilatadísimo período de Paz. ¿Te parece mal? Yo encuentro de fábula vivir en Paz. ¡Viva la Vida!

la guerra fue una simple cuestión de defensa propia...parece mentira que todavía no te hayas enterado. Entonces , o te mataban si no pensabas como ellos o te defendías.

Parece que del ladrillo puede concluirse esto: "LOS ENIGMAS DEL 11-M. CAPÍTULO 28 Los listados telefónicos muestran la relación de Rafá Zouhier con la mochila de Vallecas Hasta ahora, ninguna de las numerosas declaraciones de Rafá Zouhier ha contribuido a esclarecer la autoría del 11-M. Siempre se ha exhibido como un atareado confidente de la Guardia Civil que no hizo sino alertar a sus controladores de lo que se avecinaba. Pero lo cierto es que gran parte de la versión oficial sobre la masacre está escrita gracias a sus aportaciones. Ahora sabemos, por los listados telefónicos que figuran en el sumario, que uno de los teléfonos con los que Rafá se comunicaba salió del mismo lote del que apareció conectado a una bomba en la famosa mochila de Vallecas. También sabemos, por esos listados, que Zouhier no dijo la verdad sobre sus contactos con El Chino."

F.ollar es lo más sano que hay, tanto fisicamente como psicologícamente. VIVA EL F,OLLETEO,

El suevo cree como el ladrón que todos son de su condición. Por eso no concibe qeu pueda haber gente que libremente haya decidido vivir en castidad. Es natural ...en una mente enfermiza se ve el oscurantismo por todas partes.

Por eso no me gustan mucho los curas, pero claro, cada uno hace con su vida lo que le da gana.

vaya...en eso si que te doy la razón. Pero para decir eso no hacía falta tachar a los que no son como tú de pervertidos.

La cuestiòn vista desde alguien como yo que no conociò el regimen de Franco, ni la repùblica ni la guerra... Es decir hablando de certitudes e hipòtesis que se han producido desde la muerte del dictador. 1.-Està claro que viendo lo que fueron los paises socialisto-comunistas hasta 1989, prefiero haberme encontrado una España como la que dejò Franco que una Polonia, o una RDA o una Albania o una Rusia como la que dejò el comunismo. Pero hay que excusar en cierta medida que hasta 1989 todas estas realidades no se conocieron explìcitamente por la opiniòn internacional, asi que mucha gente podìa seguir pensanndo( idealistas de 1968 p.ej) que aquello era el paraiso, pues los millones de muertos se ocultaron.( lo que no es normal es que aun ahora defiendan aquel sistema.) 2.- Pero si la Repùblica se hubiera tornado hacia una democracia como la inglesa, lo cual era algo difìcil debido a las caràcteristicas particulares de la sociedad española, yo hubiera preferido haberme encontrado una democracia al estilo inglés que una España como la de Franco. Lo que digo yo, con mi opiniòn basada en lo que he leido, visto y escrito, es que la democracia de la 2a Repùblica no era una como las que conocemos ahora. El socialismo que existìa no era como la socialdemocracia actual. La derecha no era como la actual. Asi que reivindicar aquello como sumum de la democracia me parece un tanto excesivo, y es confundir al personal. Por el simple hecho de que la España de los años 30 no tiene nada que ver con la del S. XXI Véis como no todo es blanco o negro???

Además, por muy progre que sea, acracia, no sabes el gustito que da mandar a la puta-calle a alguien "procedentemente". La primera vez que tuve que hacerlo hasta lloré, la segunda lloré menos, a partir de la tercera es cuando viene el "gustito".

(732) Creo que te equivocas. El que tiene que hablar pestes de la Iglesia Católica, soy yo, que soy judío. Y no lo hago, porque no procede. Si has visto la película esa de la "Mala Educación". Olvídala. El único maleducado es el director, que ese sí tiene los defectos que critica en la película. Te veo muy de izquierdas. Y yo sí soy ateo. Pero me repatea eso de sacar los cadáveres del cementerio y tirarlos por las calles. Es de mal gusto, y contrario a la Salud Pública. Me repatea que se quiera realizar un festival en honor de esa pérfida república que hizo a Franco BUENÍSIMO, sobre las tumbas de aquellos sacerdotes asesinados por la dicha república. así un largo etc.

Sí, Salvador, vivimos en paz gracias al generalísimo de todos los ejercitos. ¡Serás bribón!

La castidad es lo peor que puede haber, va contra nuestra propia naturaleza y esa auto-represión hace oscura a la gente; Por éso hay tantos casos de curas pederastas o que se sienten atraidos por los travestis; Si tuvieran una sexualidad normal, sana y divertida, os aseguro que no tendrian algunos de ellos esas tendencias.

Si fuera tu empledo, sabrias que me toca semana de vacaciones, pero como se querian ir quede en estar de guardia, solo para supervisar si faltaba algo, pero sin tener que hacer nada, osea que me deberias las horas que echo y que no voy a cobrar, Me las vas a pagar, jejejejejeje

blablablabla blablablabla

Yo diría que algo contraproducente en un medio liberal es prestar tanta atención y dedicar tanta ira a las medidas del gobierno para las minorías homosexuales (yo creo que aunque cambiaran la palabra "matrimonio" muchos seguirían en sus trece) y meter monarquía y catolicismo en un pack indisoluble con la defensa de la nación española,la constitución de 1978 (mejorable) y el liberalismo económico.El propio FJL es ateo,otros podemos aceptar sin problemas las bodas gays o lo que venga,incluído el matrimonio multiparte,que bien regulado en la parte mercantil (divorcio,herencia,pensiones de supervivencia) es un tabú que nuestra sociedad romperá pronto.ME repugna el Islam por su innegable totalitarismo,pero me temo que ese tipo de fórmulas aparecerán y una minoría se apuntará a ellas.Yo me irrito más por tener una judicatura politizada y corrupta,una legislo/partitocracia y un rey cada vez más inoperante,que por esas minucias de la vida privada,la de los demás no me interesa NADA siempre que no colisione con la mía.

Sí blablabla es lo que tú haces, te declaras progre, eres empresaria, que no te toquen los contratos de miseria y explotacion, y una facha que manda a la calle a lagente a la primera Pues no cuadra nada, que jeta que tienes, monada

Es cierto que se puede ser republicano y de derechas. Lo malo es que aquí , si te declaras republicano, tienes que tragar con todo el paquete. Es claro que eso de principes y reyes , hoy en día suena a cuento ridículo de la cenicienta. Que se ganen la vida, como todo el mundo y menos parasitar.

Salvador, si eres judío mucho tíenes que hablar de la Igleia Católica; El otro día por cierto, expuse en este blog la tendencia anti-semita que históricamente hizo gala y aún hoy en día hace gala.

Hay que nacionalizar la empresa de Olga!!! o que la compre Gas Natural, y que te den un euro por ella (mientras otras empresas te dan 2.!!!!! No te enfades Olga, que lo de las nacionalizaciones ya pasò...o no?????? Morales, ejem, es ejemplo para algunos de este gobierno...ejem, ejem, empiezo a tener miedo por tu empresa...Olga...

Suevo...parece que tienen un odio feroz a la iglesia católica...No se que te habrán hecho pero tu trauma es preocupante ...como el de Almodóvar. MIrándolo desde afuera, yo diría que me quedo con la iglesia antes que con el degenerado ese y su séquito de esperpentos travestis y toda clase de animalitos. Espero que tú tengas razones de peso.

Ozono, ¿es verdad eso de que tienes un agujero muy grande?

¿Por qué tengo que elegir entre la peste y la rabia?; No me gustan ninguno de los dos, ni los curas ni los tipos esos, aunque considero más peligrosos los curas, porque los otros no son mas que bufoncillos y los curas son más que éso.

acracia: jamás me he declarado "progre". Me lo habéis puesto aquí, y yo lo asumo con orgullo y sentido del humor, sentido del que tu careces. Tengo muchísima paciencia y te aseguro que despedir a alguien no es un trago agradable, por eso cuando lo he hecho es porque ya no había otra salida. Ahora me puedes gritar facha hasta quedarte afónico, que no por eso voy a metamorfosearme de progre a facha.

veo que el pink panter ese se ha quedado sin argumentos. Típicamente progre.

Es el problema de vivir al lado del trabajo mientras todos los demás son desplazados, que se van el viernes a medio día, y vuelven el lunes a media mañana, y el que se queda currando ,o mejor controlando los tajos, hasta algún sabado , soy yo, que vivo al lado y siempre estoy aquí Debo de decir que cuando estuve en Alicante o en Barcelona trabajando, me pasaba al contrario, meiba el primero, y volvia el último, esto va por turnos, y entre buenos compañeros, se lleva con gusto, pero claro en tu empresa seguro que andais a la greña, no me extraña con semejante jefa, jajajajajajajaja

suevo...sigues sin dar argumentos. La verdad es que como aspirante a liberal , no tienes futuro.

Olga no me gustaría sacarte los colores, pero el otro día cuando alguien decía, PROZAC, que Gallardon descendia de gente del régimen, y yo le dije que eso qué importaba, tú dijiste yo soy progre y deciendo de un militar franquista Pero como hablas mucho, puede que sea mentira,jejejejejejejeje

A eso se le llama sectarismo, más bien.

752 ¿Argumentos?

(750) Ya Iglesia Católica ha demostrado ser flexible, y poderse adaptar a los tiempos (al menos en parte). Ya en tiempos de Franco, éste nos ayudó a salir de la Europa ocupada, y salvó con ello a muchos. Lo hizo intencionadamente, y ayudado por la Iglesia. Y eso no se olvida. Hoy día nadie se atreve a llamarme "marrano" en mi cara, por la calle. En España, hiy, todavía no. Los países musulmanes no los puedo pisar. El Islam es totalmente inflexible con judíos y con cristianos. Y mucho más duro con los que no creen en nada. Éstos no son "del Libro". Y no soy ciudadano israelí. Aunque para serlo solo tengo que ir a cualquier embajada y solicitarlo, me lo darían inmediatamente. Me gusta este clima. ¿Quereis los de izquierdas que me vaya? ¿vais a empezar con el juden raus! también vosotros. Cierto clima veo, cuando el Sr. Ministro de Asuntos Exteriores del reino de España va en visita oficial a Israel, y les espeta en su cara, por 3 veces consecutivas, que hay que encontar la "Solución Final del problema Judío". Calro, las miradas que encontró fueron torvas. ¿Por qué no les invitó a un bocadillo de jamón. O peor aún, a una rebanada de paté "la Piara, con quesito incluido"? Así, en vez de un solo mandamiento, les incitas a los "marranos y pérfidos sionistas" a quebrantar dos a la vez. ¡Viva la Vida! (y para los judíos también).

Si, pink panter...mira te lo explico: Razonamiento que se emplea para probar o demostrar una proposición, o bien para convencer a alguien de aquello que se afirma o se niega.

ya se...pobre...es que eres víctima de la Logse en el fondo tú eres una víctima de tu tiempo.

Defiendo la libre empresa. Defiendo la baja presión fiscal. Defiendo el menor intervencionismo. Defiendo los seguros privados. Defiendo la flexibilidad laboral. Defiendo la libertad de empresa. Defiendo la libertad de expresión. Defiendo una politica contra los monopolios. ¿Eso es marxismo o es fascismo?.

762.Bien dicho Salvador. Totalmente de acuerdo.

Pues, creo Suevo, que ni lo uno ni lo otro Y además defiendes que el PP debe de mejorar su marketin para llegar a más gente en la sociedad española Y que la autoria del engaño del 11M fué cosa de Pepiño El engaño, o el asedio a las sedes del PP, y al mismo PP en los medios, con las acusaciones de mentir, o no?

pues te ha faltado defender el derecho de los curas a ser castos sin ser tachados de cuasienfermos por eso.

Mira, ozono, mejor te lo explico yo a ti: por más argumentos que se empleen aquí, nada de lo que dices en el 763 se cumple, es decir, nadie demuestra nada ni convence a nadie, ¿o no te has dado cuenta todavía? De todas formas, no te he pedido que me definas la palabra "argumentos". Te preguntaba si lo que dices en el 752 lo son.

Lo que yo digo es que tu argumento del 753 es magistral

El interés por el sexo varía entre personas y edades,de todos modos,lo de las perversiones que apunta suevo es cierto que en mayor cuantía se dan entre ese personal,pero más que los curas meterse apederastas es que el afectado por ciertas perversiones busca un oficio que le permita satisfacerlas (elsádico se mete a policía,el pedeerasta a sacerdote católico,profesor,monitor de bouy scouts).De eso hay mucha literatura,es absolutamente cierto que en los cuerpos de seguridad las personalidades violentas abundan más que en la población general,como es cierto que entre los sacerdotes célibes pasan esas cosas y otras menos punibles legalmente (que no por su moral).

demuestra una calidad dialéctica propia de un descerebrado

Sr Suevo.Parece ser vd. un liberal del pensamiento fundamentalmente economico,"a quien Dios se la de San Pedro se la bendiga" o "ande yo caliente.. y los que no que se jj."Es esa vieja tradicion de explotadores "comecuras" tan propia de la masoneria en el siglo (nefasto) XIX español.Naturalmente Franco no fue ningun liberal,abominaba del liberalismo,de hecho,despues de la guerra dijo:"no vamos a liquidar esto al modo liberal,con un abrazo y una amnistia..." ¿que esperaban los liberales?,que les devolvieran las propiedades y el gobierno,rescatados con sangre de uno y otro bando,y que se retirase a sus cuarteles,¿una nueva reedicion del sistema turnante con Alfonso XIII regresado?.Durante años,y para muchos españoles,la linea que separaba la vida de la pobreza en la calle estuvo en las leyes del franquismo,mismamente la ley de arrendamientos urbanos.Esto acabo,como todo el mundo sabe,cuando Glez.llego al poder,el,tan sensible a las necesidades de las cajas fuertes de la calle de Alcala,otro gran liberal economico.Agota vd. todos los tics del "neocon",disfrazado de "liberal",es la barbarie del economicismo,una materializacion y cosificacion del ser humano,como simple medio,"homo economicus",en eso vd coincide con el marxismo clasico.Lea vd. a Sarda y Salvany "el liberalismo es pecado" s. XIX ,alli encontrara vd. tests para establecer su grado de contagio por el "liberalismo" (esta en la red)

No es un argumento, agujero de ozono.

Esta si que es buena....ahora resulta que el grupo dónde se dan mayores perversiones sexuales es entre los curas...No se si reir o llorar. Más incluso que entre los homosexuales, entre las prostitutas, entre las lesbianas, entre los artistas , entre los heterosexuales....Se ha ido a fijar en los curas...¿Pero este tío de´dónde ha salido? ¿eres un discípulo aventajado de Santigo Carrillo?

Salvador, #762. Muy bien expuesto. Tú estás en tu casa. en la casa de tus padres. ¡Sigue en ella! Todos esos que no se encuentren a gusto en la casa de sus padres, España, que se marchen a otro lugar más acorde con sus ideales. ¿Cuba, quizás? UN saludo.

Pink panter...yo no soy el agujero... yo soy justamente lo que está alrededor del agujero. No te has enterado , por lo visto. El agujero es un vacío de Ozono y yo intento cubrirlo , como el vacío en tu cabeza.

No tenía yo noticia de que los homosexuales fueran un grupo profesional,de ser así ya puedo empezar a hacérselo saber a un par de subordinados míos,que creían ser otra cosa,lo que aprende uno. Lo que he dicho y sostengo es que entre los sacerdotes y profesores de infantil hay más pederastas que en la población general por el obvio hecho de que el acceso al objeto de sus deseos es más sencillo que,por ejemplo,para un ingeniero aeronáutico.Igualmente si te gusta torturar no te metes a revisor de ferrocarriles.

Muy bueno Ozono, por confundir, confunden el agujero, con el Ozono, jejejejeje

Eso quiere decir Doc, que mala gente aprovecha una posición para su beneficio, pero no que esa posición o empleo o vocación sea mala por sí, sino que se hace mal uso de ella, por parte de mala gente, o no?

"Poco valioso es lo que necesita ser probado", decía un filósofo. Dejemos de hablarnos, ozono, nos aburrimos.

eso mismo,acracia

vaya...ahora nos ponemos técnicos con que si grupo profesional o si es del cuerpo de funcionarios del misnisterio de la vivienda...MIra el mensaje es claro...tú te has creído que porque ha habido una campaña de aireación exacerbada de varios escándalos de ese tipo en la iglesia ya se pueden hacer aseveracione como esa y encima echando mano de supuestos estudios. MIra tío...no me digas más tonterías... Perversiones hay en todas partes y en unas más que en otras y no es precisamente en la iglesi donde hay más , eso es seguro . Pobablemente haya muchas más en tu casa.

Que te parece pues Pink, que un confidente declarado, tuviera un teléfono del mismo lote que el encontrado en la mochila que llevó a las detenciones primeras del 11M?

ahora,con todo respeto,yo antes dejaría a mi hijo de 2 años a solas con un ingeniero de caminos que con un cura o un (los hay) profesor macho de infantil.Solamente por estadística,claro.

780, Acracia, entonces, si mala gente aprovecha su posiciòn para su beneficio..;qué gobierno tenemos con ZP, Montilla, Moraleda, empiezo a tener miedo, mucho miedo...

Doc...¿cuándo has hecho la encuesta esa? La habrás buscado en "el País" quizás o se has encargado a Santigo Carrillo y Cía?

Un cura dice: "este mundo no es el verdadero, el verdadero mundo es otro, y debes sufrir y renunciar a las delicias de éste para acceder a áquel." ¿Se puede estar más tarado?

788. Pues si, y hay muchos ejemplos...hola niño, este es tu progenitor A y este es tu progenitor B... Esto también es estar tarado, y no es religioso, no????

DOC: ¿Qué significa eso de que el ingeniero aeronáutico tiene más fácil acceso al objeto de sus deseos? ¿Y a los que no lo somos? ¿Que nos zurzan? Otra cosa: no veo la relación entre la tortura y el revisor de ferrocarriles. Para finalizar, una muestra estadística: entre los alumnos del centro en el que mi esposa imparte clases, no se ha producido un solo caso de pederastia, y lleva 15 años dando clases. El caso al que aludes, por sonado, no debe ser extensible universalmente. Los curas que se dedican a eso no son sacerdotes, nino socerdotes.

Claro Ozono, el problema es dejar caer que ser cura es ser un pervertido por necesidad, y creo que eso no es lo que ha dicho Doc, sino que hay quien se aprovecha de su condicion, al ser ya pervertido, para abusar de su cargo Claro que al decirlo como algo lógico, parece inferir que los curas son todos pervertidos Y eso me temo que no sea así Como bien dices en todos los lados cuezen habas, pero hay más perversión en declarar conductas amorales como buenas, que en gente de moral buena, que en reaidad son malvados El desprestigiar a la iglesía en España es una de las tareas favoritas de la progresía radical, y no es cierto, pues su labor , en general es buena, y está a la vista

Al follador rosa . Supongo que habrás encontrado el secreto de la felicidad que todos ansiamos ¿no? Si es así no se què haces en este foro en vez de estar a lo tuyo... Mira...el hecho es que hay personas que tienen miras altas y que no coinciden con las tuyas...Si tan seguro estás de que se equivocan , déjales y tú a hacer lo único que por lo visto sabes hacer, chaval.

789 ¿Dónde has escuchado eso, spin?

Spin, sí, es para echarse a temblar, y tanto.

Pero qué manía con meterse con la Iglesia y con los curas. A ver, progres: ¿Os han hecho algo, siquiera indirectamente? Pues a dejarlos en paz y a vivir vuestras vidas. Sin ser creyente, veo infundadas muchas de las afirmaciones vertidas aquí. Sólo hay una religión con la que no puedo comulgar, por decencia y por democracia: el islamismo. ¿Por qué no os metéis con esa?

Y como no pueden atacar a franco en lo social, ahora se disfrazan y lo atacan por lo liberal. ¿Alguien sabe como acabo el negocio aquel que dos barbudos empezaron en Londres y vendieron a medio mundo?. jajaja.

Ozono, ¿dónde he hablado yo de follar? ¿Lo dices por lo de las delicias, obseso?

http://www.eldiariomontanes.es/pg060314/prensa/noticias/Opinion/200603/14/DMO-OPI-186.html Pink y es solo un ejemplo sobre progenitor A y B

Claro, JOrge...el tema es que odian la virtud. Es como el niño malo de la clase que odia al empollón. Le gustaría que todos fueran unos inútiles por aquello de "mal de muchos , consuelo de tontos".

Asimismo, confundir madre y padre con progenitor A y progenitor B es una demagogia que desprecia los derechos del más débil: el niño. En aras de un nominalismo ilógico y dictador, orientado a la destrucción de la familia y matrimonio naturales -madre, padre, hijos-, se sacrifica la protección y garantías de estabilidad emocional y familiar del niño por reconocer derechos a quienes por naturaleza no los pueden tener en la paternidad. Mutar madre y padre por progenitor A y progenitor B distorsiona la relación afectiva, psicológica y emocional del hijo con sus padres y con otros niños, menoscaba el derecho del niño a ser cuidado y educado por una madre y un padre, le roba dos figuras que por naturaleza le corresponden como ser humano, y le cosifica como objeto de realización de otros, progenitores A y B, en lugar de lo esencial: el bien del niño.

Muy bien, spin. Ahora dime dónde está la tara equiparable al mundo verdadero de los curas.

¡Mira, el ozono es un virtuoso! ¿Y también practicas la gimnasia española de Pío Pío?

1.- A mi ningùn cura me ha dicho que este mundo no es verdadero. Al menos, a mi. 2.- Y tampoco me han dicho que renuncie a las delicias de este para aprovechar las de aquél. Me han dicho, "no caigas en la tentaciòn". y eso es todo. Dejo el tema porque no estamos en clase de catecismo, porque no veo porqué he de justificar mi fe. Yo creo, tengo fe, es lo que a mi me importa y es una decisiòn personal. Pink, si tu no crees, es tu problema.o tu alegrìa.

Es cierto , PInk P. en 732 y 735 tu colega Suevo fue quien inició el tema del folleteo pero tú le has seguido la corriente. Por eso te lo he atribuido. Respecto a que practico la virtud.. pues eso intento...¿es malo?...¿sabes qùe significa la virtud? veo que sigues igual de indocumentado cque con lo de los argumentos de antes. Eficacia de una cosa para conservar o restablecer la salud corporal. 3. f. Fuerza, vigor o valor. 4. f. Poder o potestad de obrar. 5. f. Integridad de ánimo y bondad de vida. 6. f. Disposición constante del alma para las acciones conformes a la ley moral. 7. f. Acción virtuosa o recto modo de proceder. ¿qué es lo que no te gusta? ¿tú no practicas la virtud?...¿puede saberse a què te dedicas?

742. Salvador, me gusta su sinceridad hablando del franquismo. Coincido con Suevo, en que no me gustan las dictaduras, pero muy pocos regímenes, son malos o buenos al 100% y naturalmente, el de Franco no es una excepción. En alguna ocasión he comentado que, además de las cosas que hizo buenas, tiene Franco una virtud muy especial: a los militantes de izquierdas los pone de los nervios. No me importaría debatir sosegadamente con cualquiera, qué cosas hizo mal y por qué eran malas. Pero desprecio a quien se me coloca delante considerando a priori que yo estoy equivocado en todo y mi interlocutor en nada y si aceptara el debate basado en esas premisas, no estaría con ello demostrando que soy tolerante, sino tonto. Para mi (para mi, insisto), el fracaso del comunismo ha dejado sin argumentos a la izquierda en todo el mundo. Se calcula que el experimento comunista ha costado a la Humanidad 400 millones de vidas, pero ha fracasado. La izquierda quiere volver a intentarlo modificando algunas cosas, pero ¿cuántas vidas costaría el nuevo experimento de la izquierda? Conmigo que no cuenten para hacerlo. Para derribar el modo de vida occidental y hacerse con el poder, La Canallería cuenta con el islamismo y la inmigración. Es necesario denunciarlo hasta la saciedad. Un cordial saludo.

Los curas malos, EEUU, muy malos, Franco muy malo, Aznar muy malo, Rajoy malísimo, la derecha muy mala. Sadam muy bueno, Iran buenísimo, King CongII, el no va más, Fidel un angel, Evo el Summun, Chaves pan bendito, y bla bla bla bla. ¿Cuanto va ha durar la monserga?

De lo que he escrito queda claro que soy liberal,ateo,respetuoso con la sexualidad de las personas que no violente a otras y con esa inmensa mayoría de sacerdotes o profesores o policías que no abusan de sus prerrogativas.Al menos eso espero.También como liberal soy profundamente contrario al Islam y su patético legado,tiranías y reproducción incontrolada,atraso y sumisión al sátrapa (Siria es finca hereditaria),humillación de la mujer.Deploro que la progresía como dice hoy David Torres en valiente artículo en El Mundo (este es más listo y decente que su padre) no utilice su poder mediático para agredir al Islam al menos en el grado en que lo hace con el carolicismo. Dicho lo anterior,hay mucho antisemitismo en la Iglesia Católica (en Polonia mejor no removello),no llego los 40,me eduqué en un elitista centro de Madrid y nunca pude revelar a nadie mis dos terribles secretos,mi padre es ateo y mi abuela,que aun vive,judía.

Spin y ozono, vosotros sois creyentes y yo no. Lo más prudente será que dejemos este tema porque es muy fácil ofender con él, y tampoco es que sea esa mi intención.

Como todos sabeis, la socialdemocracia en Europa renunció a multitud de principios que caracterizaban a al izquierda de los años 30 (marxismo fundamentalmente) para definirse como un movimiento reformista. Esto permitirá mediante aproximaciones no traumáticas (sin guerras), establecer algunas condiciones tipicamente de izquierdas y por tanto en beneficio de la gran mayoría de la población, con lo cual, habría más bien que alegrase. Lógicamente los capitalistas no verán bien estas medidas y están en su derecho de criticar, pero al final se resuelve según los votos a favor de unos y otros. Sin querer hacer ninguna predicción, yo me siento optimista.

Creo que el PP esta en parte coaccionado por la sociedad y en parte por el mismo. No me cabe la menor duda sobre un posible cambio hacia la sensatez por parte de un futuro gobierno del PP, pero siempre y cuando las urnas le dieran una mayoria absoluta (si no, mas de lo mismo). A estas alturas deberiamos haber visto un vuelco en la encustas y lejos de producirse, el Psoe sigue por delante del PP (a falta de ver como reacciona el electorado con las ultimas actuaciones de este desgobierno). Posiblemente el problema sea que la ciudadania vea con malos ojos aliarse con aquellos que empezaron una guerra fraticida o que nos metieron en otra ilegal o con los que oprimen al pueblo vasco o con los que no supieron que hacer con un petrolero que se hundia etc.(eso el lo que llevan 2 años intentando vendernos al margen de su veracidad). Otro problema de la derecha es que su propaganda aun siendo mas fiable, no llega igual al pueblo (claro que no tenemos la infrastructura de la todopoderosa Prisa detras). Por ultimo y no menos importante, tambien se esta viendo una fragmentacion de la derecha. Un abanico que va desde la derecha progre, hasta la mas radical. Esto hace que el peso en las urnas decaiga y que la izquierda necesite menos votos para obtener el mismo papel.

Me parece bien...

Ozono, sólo una cosa sobre tu magnífica documentación sobre la virtud. El sentido de esa palabra para la Iglesia no abarca todas esas acepciones que das, más bien se reduce a la sexta. En cualquier caso, la virtud es una cosa para la Iglesia y otra, mucho más sana, para los pensadores del Renacimiento, por ejemplo. En cuanto a qué me dedico, estudio Filología clásica y trabajo en algo relacionado con ella. Pero no quiero hablar más de ello.

Acracia: Muy buena tu disertación. Sólo añadiría que lo de los progenitores A y B es una gilipollez progre más.

Pink P. ...creí que habíamos decidido dejarlo. Por supuesto , cuando te pregunté por a que te dedicabas, me interesó saberlo por aquello de que no practicaras la virtud... era una curiosidad un poco morbosa.

Sí, ozono, ya lo dejamos. Quería sólo añadir eso, que no es nada ofensivo.

Este foro se convierte hoy en un intento de aleccionar a los demás de cómo ser ateo o de cómo ser creyente. Menuda gilipollez. Creer o no creer es una cuestión absolutamente personal que no debería tener consecuencias en lo relativo a inclinarse por una u otra opciones políticas.

Bueno jorge, nunca he visto a los obispos haciendo discursos en favor de la izquierda.

De acuerdo, jorge. Y si yo no quiero que mis hijos estudien religión, ¿por qué la Iglesia hace todo lo posible para que no se cumpla mi voluntad? Es decir, ¿por qué se mete donde no la llaman?

Esto suena ya como una conversacion de libertinos,de aquellos del XVIII,elogio del vicio contra la virtud,o de lectores de Sade, "Justine o los infortunios de la virtud",con el fondo volteriano de "ecrasez l'infame",que acompaña siempre.Aquel gran cabr. que firmaba asi sus cartas,cuando escribia a algun turco,firmaba como "caballero catolico y subdito fiel de su catolica majestad",al final murio vomitando las entrañas,despues de haber vomitado todo el veneno contra "la infame" a lo largo de su vida.Duro contra la iglesia y servil ante los poderosos hasta la nausea (cartas al conde de Aranda ),..parece que tenemos tambien aqui un pequeño voltaire,un voltaire minus, en monsieur. pink p.

Jorge, no es mio, es un resumen, más bien un trozo, del link que ha colgado Spin. A cada cual lo suyo. Un saludo

Sí, juan castizote, sí: "aplastad al infame". Ahora vete con tus libros de Monseñor Escrivá de Balaguer.

Desde cuándo es obligatoria?una cosa es evaluable y otra que no haya alternativa,hay etica,y pronto, formación del espíritu progresista

Dos puntuzlizaciones a Espeta Que encuestas hay hoy fiables, porque si es fiable la que pone por delante a Llamazares de Rajoy, me juego triple contra sencillo, que eso no es así. Dos, como es eso que la derecha está dividida, me temo que no es cierto, por más que se empeñen las izquierdas y separatistas. Hay otra serie de cosas que me parecen falsas, pero si el las creé, que siga creyendolas.

810 - Espeta dijo: "Otro problema de la derecha es que su propaganda aun siendo mas fiable, no llega igual al pueblo (claro que no tenemos la infrastructura de la todopoderosa Prisa detras).” Lo de que la propaganda de la derecha sea más fiable, eso lo dices tú ¿no? O ¿Entonces quien determina el nivel de fiabilidad de la propaganda? ¿conoces algún estudio serio con datos al respecto? Si es así, me gustaría que los aportaras. En lo que dices de que la propaganda de la derecha “no llega al pueblo”, en eso estamos de acuerdo. En cuanto a que la culpa es de prisa, pues seguro que en alguna proporción sí lo será, eso es inevitable, pasará igual para el caso de los grupos de comunicación de derechas que también tienen su influencia, con lo cual la cosa en este sentido se equilibra. Yo diría que los tiros van por el “no llegar al pueblo”, y es que muchas veces no se trata sólo de dinero invertido, ocurre lo mismo con todo tipo de productos que se lanzan al mercado: algunos con inversiones millonarias en promoción a todos los niveles son un absoluto fracaso y otros por el contrario con una inversión mínima son un éxito rotundo. La propaganda de la derecha no llega al consumidor, la gente es material sensible, y creo que aún están muy lejos de la gente. Lo de derecha progre es muy gracioso, jeje

Rosita de tener que irse alguien, porqué no te vas tú donde el rosa y el Zerolo sea bien visto? Esa intolerancia, y ese ordeno y mando de donde os sale a los progres, o mejor a los Zetaperiles?

Claro, una alternativa gracias una vez más a la benevolencia de la Iglesia, no te jode.

Espeta, hs conseguido que te demos por ambos lados, jeje, será que estas centrado, un saludo

Aicarca, ¿te he dicho yo algo, mentecato?

La fiabilidad la dan los hechos, y es un hecho que el desarrollo y la prosperidad vienen de mano de la derecha, así que tiene argumentos par mentener que la derecha es más fiable que la izquierda, los hechos lo demuestran. La derecha no utiliza la propaganda como arma para engañar, y la izquierda ha hecho de esto un arte.

Se lo has dicho a un compañero de blog, y es como si me lo dijeras a mí, tontorilo

Acracia: a veces tienes golpes muy buenos como decirle a espeta que está muy centrado por que le dimos por los dos lados, jeje. Pero eso no quita que sigues siendo un peazo mosca-cojonera cabeza de queso.

Que España no se desarrollase o prosperase en la época de Felipe González, guste o no, es falso, aicarca.

Gracias por los alagos Olga

Pues ahí estoy contigo, Pink, no todo fué malo en la época FG, al menos a mi modo de ver, en aquellos tiempos Por cierto Olga, me falto decirte, que yo también te quiero

que collons escriu en Pío Pío? perquè el foro pepero sempre diu les mateixes coses dia rera dia?. Os segueixo cada setmana i és força divertit? Potser un dia sanareu.

Itaca, tú llevas con la misma cancion, desde que... naciste?

Entonces, ¿por qué coño dices que según los hechos el desarrollo y la prosperidad son cosas de la derecha?

Porque me temo que el marco institucional del FG ha sido de derechas, OTAN de entrada, no, de salida hasta el tuétano Solchaga: estamos en el pais del pelotazo En fin si defiendes que con FG viviamos en el socialismo, está bien que te lo creas, pero la realidad iba por otro camino

Aicarca, no te me vayas por los cerros, hombre. No cambies de pelota a conveniencia, coño. En fin, no seas tramposo.

804.. Perfecto Ozono. Sexualidad sí pero responsable. La sexualidad es una imposición del Creador, para servir a la reproducción. Olvidar este precepto, nos conduce a los desastres que vivimos día a día. La sexualidad siempre es una cruz, que los creyentes llevan bien, porque saben diluirla en la comprensión y el amor hacia el ser amado, otros la llevan mal porque no han conocido el amor, ni saben lo que es comprensión. Para ellos, el acto sexual es pura mecánica, como ordeñar una vaca en este caso, un vaco. y unos terceros ni bien ni mal, simplemente la arrastran, son los que practican una sexualidad aberrante, en todas sus modalidades. Pónselo póntelo: Hacer el amor con este artefacto, debe ser igual que comer con dentadura postiza, se pierde la mitad del sabor. Pero esta es la filosofía que se enseña en el cole. ¿Y cuantas de estas chicas cansadas de hacerlo gratis, acabaran cobrando el servicio?. Nadie es tonto.

Itaca: l'encapçalament no serà d'en borí i fontestà oi, es que m'agrada molt, saps? de debó, n'estic pas de cogna, t'ho dic de debó. Encara que soc de Màlaga no em negaràs que faig l'esforç d'escriure en català. Petons

España se comió tarde y de golpe las crisis del petróleo porque la de 1973 Franco decidió ignorarla (era todo un ZP de la economía) pasándosela a la cuenta de resultados de CAMPSA.Por eso el 79% de la media comunitaria alcanzado en 1974 no se recuperó hasta 1995,a finales del gonzalato. En favor de FG hay que apuntar: -la creación de los contratos de trabajo temporales en 1984,una de las primeras vueltas del tuerca al anquilosado modelo franquista de relaciones laborales -la drástica reducción de las pensiones de 1986,ejecutada con maestría,pues afectó a todos los jubilados desde poco tiempo después,pero a ninguno en el momento corriente,vamos,que salvo los dos diputados del PSOE que dimitieron,nadie se enteró.Tal reforma habría sido anticonstitucional en Alemania,pero salvó el sistema español y es una de las claves más importantes de su actual solidez. -reducción del SMI en términos reales (el SMI pico en términos reales fue en 1980,en cociente SMI/salario medio jamás se llegará a niveles de los 70),lo que posibilitó pareja erosión en diversas prestaciones indexadas. -Ingreso en la UE,bien que de rodillas,en 1991 hubo que mendigar los Fondos de Cohesión porque tocaba ser contribuyente neto para 1995 de la negociación de 1986,con los fondos algo se mejoró el error inicial,si bien España siempre ha sido el menor beneficiario de euroayudas en términos per capita -primera liberalización del sistema hipotecario -/mpulso a las carreteras,con las primeras autovías hoy en reconstrucción. -universalización y homogeneización de la sanidad pública,entonces sólo para cotizantes (85% de cobertura) con la absorción de mutualidades y beneficencias de dudoso futuro. Lo malo lo dejamos para otra entrega

No sé a qué te refieres, es que sostienes que los hechos de gobierno de FG se dieron en un sistema socilista? Igual es que no te he entendido bien Dime un pais de sistema socialista en el que haya prosperidad para los ciudadanos

para acracia: Me refiero a las ultimas en cuanto a intencion de voto que vi en el periodico el mundo no hace tanto y el cual me parece bastante fiable. En cuanto a la division de la derecha me parece que los grupusculos de extrema derecha por un lado, que van a su bola y unos 400 años por detras de nosotros, y los progres de derechas como el alcalde de madrid que mina todo aquello que hace su grupo por el mero echo de querer ser jefe de filas y no duda en apoyar a la izquierda en sus visionarias ideas

Lo que digo, aicarca, es que para reconocer algo bueno del PSOE argumentas que en el fondo es de derechas. Pero si yo digo que lo voto me llamas izquierdista radical amigo de las dictaduras comunistas. A eso me refiero.

Olvidaba la semiliberalización con parches y prórrogas de las leyes-castigo que el franquismo impuso a los propietarios. lo malo lo conocemos: -Boom del funcionariado con más de 800.000 nuevos empleos creados,muchos redundantes.se perdió la ocasión de aprovechar el pequeño estado franquista para desarrollar sus servicios a base de incorporar tecnología en lugar de carne inútil -aumento hasta niveles patológicos de la corrupción municipal,hay hoy corruptelas que han costado más que todos los planes de vivienda de Franco.El burbujón inmobiliario de 1985-91(226% de subida),padre del actual,salió de esas corruptels y de connivencias con la banca. -creación de PRISA a golpe de regalos estatales -corrupción creciente y rampante al desintervenirse el gasto público en buena medida y crecer salvajemente -cuentas públicas casi permanentemente desequilibradas. -leyes educativas retroprogres,ya probadas y rechazadas en Europa -Caciquismo y antimeritocracia como cultura administrativa contagiados a la del país. -control mediático absoluto a la mexicana -Dos golpes de estado de libro,el RUMASAzo y la infame LOPJ de 1985.

No te olvides Doc de la entrada de capital de inversión privado estranjero, yo recuerdo haber oido esa canción como un soniquete, repetida a todas horas de aquella, hay que conseguir que el capital extranjero invierta en nuestro pais, muy socialista, desde luego Y la norma de los líderes socialistas era los tres cambios: de casa , de coche, y de mujer.

Quizá será porque para no padecer esquizofrenía el Psoe debería refundar los principios en los que se asienta Pero es solo una opinión. No me creo esa encuesta, pero puedo estar equivocado Y a la hora de la verdad, espero que esas divisiones, dado el momento por el que atravesamos, no se vean en los votos Pero también puedo equivocarme

841 ai Olga sembles la flor del desert. qui hi fas dins l'arenal? Viure a fora obre l'ànima i l'espirit Presumeixo que vius a l'estranger, ho dic per la Ñ (es la primera vegada que escric Ñ i veig que tu no pots. Ho sento) Jo també tinc parents a Màlaga, prop del camp de futbol) to er mundo e güeno en especial l'Olga

Es cierto,hubo años en que todo el crecimiento del PIB se debió a la entrada en tromba del capital extranjero a comprar más que empresa cuota de mercado.Ahí,con el fielato de la DGTE y las necesidades oficiosas de aprobación presidencial,se hicieron trinques fastuosos,no como los del rumasazo y las fusiones bancarias o eléctricas pero casi (recordemos a Mario Conde,su historia no fue única).

Itaca, aunque soy de Málaga, cuando trabajé en Barcelona (no mucho tiempo) nadie me obligó a aprender catalán pero haciendo un pequeño esfuerzo lo aprendí, de lo cual me siento muy orgullosa de hablar y escribir esa lengua tan bella que además enriquece mi castellano con vuestras “catalanadas” que me encantan como lo de “plegar” (es una expresión muy gráfica para decir que acabaste la faena). Dicho esto también sería de agradecer que cuando escribieras aquí hicieses un pequeño esfuerzo en hacerlo en castellano, ya que la mayoría de la gente no te entiende, y se trata de eso ¿no? de que nos entendamos.

No serás una nieta de Carlos Arias,el que lloró cuando cascó el caudillo·expiando las muertes del abyelo?

852: no tengo porque contestarte en ningún caso. mucho menos si no te identificas, cobarde.

Qué morbazo,te imaginas que tu abuelo hubiera mandado fusilar al mío?carnicerito tenía la mano ligera,ligerq

Doc, no fué única, pero creo que fué él único que abrió telediarios, con el há nacido una estrella de las finanzas, que baila sevillanas, joer, qué tiempos aquellos

Mira 854: no sé si mi abuelo mató a alguien ni a cuantos mató. No tengo ningún interés en averiguarlo. Pero tú ¿tienes algún problema conmigo?

El que sí es único eligiendo amigos es S.M., todos acaban en el talego o sentenciados. Ah, y no me refiero a Sánchez Manzano,que puede que también se encuentre un día en esas.No creo que haya jefe de Estado occidental con amistades tan peligrosas.

ai Olga Internet es una xarxa internacional. escriu com vulguis, cap problema.

Yo ya escribo como quiero, si quisiera escribir en suajili también lo haría, pero aquí resultaría un poco friki.

Mientras la justicia funcione, pues las amistades son libres, lo malo es que pasen casos como el que dicen de los Albertos, y solo hablo de oidas, seguro es que están sentenciados, me parece, pero no tego claro que no hayan entrado, por ser amigos..... claro que puedo pecar de pardillo. Olga , Olga, a veces eres una maravilla, pero solo a veces, eh, jejejeje

Lo de los Albertos es de escándalo,condenados por el Supremo y sueltos,es una bananada más de un país ajeno al "dura lex sed lex" y a la separación de poderes.Lo malo de estos despropósitos es que pasan factura en momentos y lugares imprevisibles,es más fácil venezuelizarse que helvetizarse,y luego no hay retorno.

Para G, sobre lo que ayer proponías, y de un artículo de LD: "No cabe, por otro lado, la acusación de racismo. Ser musulmán –o parecerlo: en este punto la sospecha es lícita– no es un destino biológico, como el ser blanco, negro, mujer u homosexual. Es, siempre, una elección individual. Como tal, está relacionada con una serie de elecciones conscientes. Cada musulmán debe dilucidar hasta qué punto su fe y su práctica religiosa son, en la actualidad, compatibles con los derechos humanos: libertad, autonomía individual, independencia en la toma de decisiones. Y hasta qué punto quiere que lo sean. Todos, incluidos los progresistas de El País, sabemos que es este un debate pendiente en el mundo religioso musulmán. De hecho, es un debate censurado. Basta visitar algunos blogs iraníes de resistencia (por ejemplo, Iran Resist o A Daily Briefing in Iran) para darse cuenta de hasta dónde llega la represión y la brutalidad. No se sabe que los musulmanes se manifiesten masivamente contra los brutales atentados diarios en Irak. Lo hicieron, en cambio, contra los inocuos chistes daneses. Tampoco los musulmanes españoles, y mucho menos los socialistas antisemitas que nos gobiernan, se dan por enterados de esos mismos atentados, ni de la violencia que están imponiendo Hezbolá en el Líbano o Hamás en la franja de Gaza ni, aún menos, de la falta de respeto de los derechos humanos practicada en la generalidad de los países árabes musulmanes. Ante esa falta de debate y de libertad, la reacción defensiva de los pasajeros del vuelo de Málaga es como mínimo comprensible y, sobre eso, legítima. Más aún si los gobiernos y las instituciones se abstienen de tomar las medidas correspondientes. La Alianza de Civilizaciones estará muy bien para que los miembros y los amigos del gobierno español conozcan mundo y se peguen la buena vida a costa del contribuyente. No es un instrumento para defender los derechos de los ciudadanos mientras los musulmanes no se decidan a dar el paso que distingue la barbarie de la civilización. No hay racismo alguno en sacar las consecuencias de este hecho y menos aún en hacérselo saber a los propios musulmanes. Más bien es un deber cívico. Racismo es pensar que algunos seres humanos, como los musulmanes, no son capaces de darlo. Si se quiere vivir en una sociedad libre y civilizada, habrá que aceptar sus reglas y comprometerse públicamente en su defensa."

a eso de las 05:50, cuando nuestro insigne procer de las ondas hispanicas de purisima cepa, hacia estentoreas gargaras, preparandose para entrar en faena, se formo una algarabia mayestatica justo en los estudios donde el dignisimo y ejemplar ente, tenia su mesa de trabajo y de picadillo, asomandose se le presento una escena inenarrable, pero que yo voy a tratar de describiros. en medio del estudio un gran carnero que no hermoso, mas bien cochambroso, pero eso si provisto de astas monumentales no paraba de dar derrotes a derechas e izquierdas, machacando pantorillas y rompiendo enseres, los ayudantes del imcomparable procer que habian podido ponerse a salvo de las embestidas furiosas del carnero, corrian despavoridos alejandose de la escena., pues realmente el carnero con sus balidos,resoplidos y embestidas parecia el mismo belcebu (zamarro belcebu es con z?). pero el milagro se hiba a producir y que mejor sitio que ese la santisima y puriputisima cope. nuestro valeroso fede escupieras, se acerco al bicho y este al pronto dejo de resoplar,gruñir (y yo creo que hasta blasfemar)y quedose casi inmovil, poso sus negros ojos en la figura airosa que se le acercaba, y sus pupilas brillaron con destellos de agradecimiento, el animal parecia darle las gracias a nuestro heroe cojitranco, llego un momento que ambos personajes la bestia y la bestia 2, llegaron a estar apenas a un palmo de distancia, uno del otro. el silencio hera total cuando nuestro caballero dirigiendose a la bestia le dijo: ZAMAGGRRO, ZAMAGGRROO; las vacaciones son sagradas, pero ya estoy aqui y como ves mas fedeescupieras que nunca, mi fiel zamagggo del copon ven y chupa,chupa, y en esto que el carnero con paso ya no tan firme, algo renqueante, pero eso si con una mirada totalmente arrobada se le acerco solicito a comerle el alma al escupiera del copon. mientras tanto los ayudantes y escupierillas varios del valeroso don fede, lloraban, emocionados y apludian. por alli estaba un tal granero, tambien conocido de zamarro, osea del carnero y un tal critico idem. despues de esto a zamarro parecio tragarsele la tierra, unos decian que el placer al chuparle la tal al escupieras fue tal, que levito hasta desaparecer en las alturas, es decir alcanzo la gloria. pero otros dicen haberse topado con el, en zona nacional portando una pancarta de asta a asta (3m)donde ponia: no asutarse machotes, los cuernos no son mios me los han puesto. soy pasivo total y cobro la voluntad si hay.

854..Es ser una mala persona esconderse trás un nik, para insultar a quien no te ha dicho nada. Dime como te comportas y te diré de donde procedes, hueles mal chico. Lástima.

Antoñito, Zamarro va ha hacer de tí un literato, claro que aún empleas, en vez de una fina ironía, un tono ¿soez?, todo no es perfecto en la vida

como la vida misma, el zamarro escribe como el cerdo del mp del mundo (lo mismo son la misma persona)con muy malaleche

863 Patetico!!!!

al tipo ese , el 863...Ese rollo insoportable lo has leído en alguna parte de la prensa roja o es de tu propia cosecha?...la verdad es qeu me da pena que alguien pueda derrochar tanto esfuerzo en decir tantas estupideces

El recurso al insulto es soez, por innecesario, pues todos sabemos que en la vida hay mie da, pero no la tiramos por la ventana haber si con ella damos a alguna persona. Lo hacemos en el water, y se vá por los desagues, o es que en tú casa lo haceis de otra manera Pues con el lenguaje igual, no hace falta insultar, ni descalificar sin más, se puede expresar lo que piensas, mostrar las diferencias, y quedar en buen lugar Al menos eso es lo que pienso hay que tratar de hacer Pero tú mismo, qu eres mayorito, y tienes libertad

al 863...¿es que has bajado muchos politonos hoy o siempre eres así?

al 869...¿a què eres suramericano?...allí cometen sistemáticamente el error de escribir "haber" por " a ver"...es una simple aclaración para si quieres aprovecharla.

por cierto....lo del "water" es un poco hortera...yo prefiero decir "retrete" . Es más correcto.

me doy por servido, entiendo que te has tragado el bodrio, pues otra vez gracias, y si ya te ha perecido que he derrochado esfuerzo (tanto esfuerzo)entonces doblemente gracias. es un royo, tu los has dicho pero creeme con toda la intencion del mundo, y lo que es mas personajes de carne y hueso (y hasta cuernos)en fin con fundamento.

No, no soy suramericano, pero a veces digo a ver, de ver,o haber de tener, y a veces digo una cosa por otra, pero esa es la menor de mis faltas Gracias por la observación.

Cono(no me entran los tacos), tanto como eso, es ya demasiado para mí, en fín espero ver en tus post un gran estilo Un saludo

es eso chuparle el alma. quien piense otra cosa es su problema, pero yo he dicho lo que he dicho.

Lamento decirte que me retiré en la segunda línea. Una muestra de dos líneas ya fue suficiente para tener una idea de cómo iba a ser el resto. Si aguanté hasta la segunda línea fue por dar un voto de confianza a un progre a ver si valía la pena, pero como sospechaba no cabía esperarse nada de nada.

Lo siento Antonio, alomejor un porrito mas y el soneto te hubiera quedado mas pintado, pero debo de reconocer que si fuera un cuadro abstracto estaria colgado en una de esas galerias de prestigio. Saluos

del zamarro,el escupieras de la cope,la cabra (esta la pongo yo, me la tiene adjudicada el zamagggo)vas a salir tu pitoniso, y lo que es mas te voy hacer protagonista de la historia. y nada malo que conste, otro royo simplemente.

Así que el literato ese se llama Antonio...vaya qué emoción...siempre quise conocer a uno de esos que tanta sensación causan en las izquierdas.

pianisimo Has entrado muy piano, estoy seguro que poco a poco vas a ir crechendo crechendo y mas tarde terminaras portissimo... Se ve venir..

correccion....fortissimo..

tu por otro lado certera critica. en lo de abstracto has acertado de pleno. pero que te conste sin rodeos que cuando digo chuparle el alma, estoy diciendo lo que digo (¿o no?).

En este blog he tenido que soportar oir todo tipo de atrocidades y acusaciones dirigidas a mi persona, pero creo que la más fuerte me la han dicho hoy: ¡que mi abuelo fué carnicerito de Málaga¡, si me lo hubiese dicho acracia sería como para troncharse..., pero me lo dices tú, Hilketa, a mi, que más de una vez y teniendo que tragar mucha saliva porque la cosa tenía un mandao, he salido en tu defensa... pues no lo entiendo ¿ahora también estás contra mi? ¿me vas a empezar a dedicar textos como a zamarro?

Te auguro un futuro prometedor en el partido. Es bien sabido que en la izquierda , quien piensa pierde...Para demostrar ésto basta con ver quién es el presi y a quién está de portavoz, el gran Pepín, el bajador de politonos más rápido del oeste.

Hola, volvió el rey del mambo. Siego pensando, ¿que c.ojones hacen franquistas en un blog liberal?; Soy consciente que en un blog debe ser plural ideológicamente, así resulta más divertido, pero al meterse franquistas el debate se explaya a tres bandas y da al blog una situación de ruido y barullo, cuando sería más interesante un debate entre liberalismo y social-democracía y marxismo que hablar de un tipo que murió hace más de 30 años y que está más superado que las maracas de Machin.

hilqueta hera un tio muy hechao pa lante, parecia un etarra es decir un hijo de pta, pero de cuando en cuando soltaba perlas muy acertadas y aceradas, el cursilon del zamamarrano se le ha puesto en los mismisimos que hilqueta soy yo, y nada pitoniso antonio o hilqueta como quieras.

Antonio no es mala persona, es otra de tantas victimas que arrastra la corriente progre..

Franquito,además de enano acomplejado deshuevado en la guerra (su hija es bastarda de Ramón recogida,con su fealdad familiar y la fealdad dealma inculcada por la asturiana trepa de la Polo),era tirando a socialdemócrata,protegía al obrerucho,le regalaba pisos y trabajos blindados,bien está muerto,ahora tenemos indios andinos,tan enanos como el Caudillo,que curran poco pero cobran menos.

el tal hilketa era etarrilla,pero asturiano,por esos pueblos mineros sale mucha gentuza,franco les pusopiso y curro y así lo agradecieron,engendrando monstruos y volviéndose vagos alcoholocos a costa del presupuesto.

Dime Suevo...¿quién es el franquista para darle mi enhorabuena?... No entiendo que te moleste que algunos le estemos agradecidos por haber guiado a España con tanto acierto¿Y eso nos excluye de la vida pública? Mira...yo estoy dispuesto a tratar de cualquier tema sea liberal o no, incluso con tipos excluyentes como tú.

tiernamente comprensiva con corderitos puberes como acracia. si heres olga, la olga de veras explicame porque estoy totalmente perdido. y ya de paso aprovecho para ciscarme en la puriputisima madre del hijo de satanas, que se haya atrevido a insultar a mi olga, usando mi nombre. recaiga sobre ti la maldicion del estriñio (una año sin poder). por favor olga contestame guapa.

patron de marineros Porque dices que Hilketa era, porque hablas en pasado, acaso ya se lo han Hilketado?

Bravo Pianisimo.. como predecia... crechendo...

No lo dudes, yo no me escondo.

gracias, sinrodeos, pero he de irme , así que espero que sepas defender nuestro honor...bueno no he tenido tiempo de conocerte , pero sospecho que eres de los mios. De todas formas no te preocupes. La mediocridad dialéctica de la progresía es tal que no hace falta mucho esfuerzo para acallarla con razones.

¿Por qué no habláis de Hilketa cuando esté aquí? Olga, ¿eres tú? ¿Por qué llamas Hilketa a ese?

Lo curioso es que la izquierda en cierto modo ha alabado la política social de Franco, cuando en las llamadas "casas sindicales", autentitos ghettos de delincuencia, nidos de quinquis al por mayor y lo j.odido que cuando salieron esos quinquis al exterior como caracoles despues de la lluvia, fué en la Transición; En empresas deficitarias, que sólo estaben en funcionamientos para tener tipos currando, igualito que en la desaparecida RDA y menudos tipos más negados han salido de la ex RDA, desgraciadamente tengo algunos como subordinados y acerca del supuesto bienestar económico en la denominada época desarrollista, que de desarrollista no tenía nada, por cierto, sólo pondré un ejemplo... Mi padre cuando era estudiante universitario en los 60 tenía como vehiculo propio una vespa y gracias, ya que la familia de mi padre era de clase media acomodada..., años despues yo mismo, cuando era estudiante universitario a finales de los 80 y pirncipios de los 90, tenía coche propio, algun piso en propieda y estudiaba ya en Alemania; Ejemplo de lo cutre que eran aquellos años comparados por ejemplo con los 80 y 90.

pianisimo No te olvides de volver a visitarnos, que aun tengo ganas de oirte dar el do de pecho contra estos progres desgraciados, Saludos camarada.

El por qué estás totalmente perdido, tú lo sabrás.

mental el pantera remata ya, llamandome ese y tu encabezonada con que yo te he ofendido y en que soy hilqueta.

El suevo ese me ha dejado de piedra con sus argumntos tan contundentes. Seguro que tu padre no tenía un pentiun V tampoco y ahora tú si. ¿Eres bobo o te lo haces ? MIra, indocumentado...los reyes de la antiguedad no tenían ni siquiera teléfono móvil y eran reyes. ¿Acaso es que entonces eran tan buena gente que no despilfarraban el erario público en esas chucherías? ¿no será, más bien, que la tecnología ha conseguido que lo que antes era un lujo , ahora sea algo de primera necesidad? ¿No ves? , Sinrodeos, lo que te decía, estos tipos es que parecen haber salido de barrio sésamo.

o

Yo no se para que les vale a estos progres estudiar y hacer carreras, si aun el coco se les queda diminuto. Y este suevo se las da de esperto en marketing. Macho pues con la definicion que acabas de dar de principios de los sesenta con un vespa y entre los 80 y noventa coche propio se ve el gran conocimiento de la estadistica que tienes. Mejor quedate en Alemania, tio

Antonio, no te llamo "ese" a ti. Se lo llamo a quien a dicho algo ofensivo sobre el abuelo de Olga, y a quien ella llama Hilketa. Olga, no consigo entender tu 900. ¿Va conmigo?

En realidad , los progres no suelen dar pie con bola en los estudios. Casi siempre andan trepando en la política universitaria y ni terminan la carrera. La política real es más rentable. Tenemos un montón de gente en el gobierno que no tiene formación universitaria. Es el problema de los trepas estos de tres al cuarto , que luego, cuando llegan a un puesto de responsabilidad , son como nuevos ricos, podridos de poder. Claro , esto pasa en países bananeros. En los países serios , esta gentucilla no llega a la vuelta de la esquina.

bueno...ahora si que me voy. Saludos

Pialisto, ¿quiénes son ese "montón" de ministros sin formación universitaria?

me puedes explicar que le pasa?

No pink, ese es para hilketa.

Absolutamente pianisimo Ademas ese Suevo.. tenia que estar bien agradecido al regimen franquista, que hizo posible que su padre tuviera una vespa y fuera estudiante universitario asi como despues de muerto franco, el mismo suevo se vio beneficiadode la inercia economica que su regimen habia generado, por lo que le permitio tener coche, algun piso y estudiar en Alemania. No me va a intentar convencer este individuo que eso se lo debia a Felipe Gonzalez..Vamos hombre.

Yo casi no conozco a Olga, o directamente no la conozco. No sé por qué llama Hilketa a "ese" que ha dicho una estupidez sobre su abuelo.

acracia, pantera y buenos lo dejo. buenas noches buenas noches olga, y perdona porque pienses que te he ofendido, cuando no lo he hecho.

No me refería a los adelantos tecnologícos, me refería al nivel económico y si esto se dió en mi familia, se ha dado en casi todas; Los tipos de mi generación vivimos mucho mejor que nuestros padres. Además la economía a pesar de todo es más sólida, hay una política fiscal más racional del año 77, no hay empresas estatales dificitarias, menos el caso del esperpento de RTVE. Por otra parte la política de vivienda del franquismo creó el horror de los alquileres históricos que actualmente sufre La Propiedad; Una de las pocas cosas buenas que tuvo Boyer, fué la denominada "Ley Boyer", que ha puesto los alquileres segun el IPC de cada año y anima a La Propiedad poner en disposición viviendas en alquiler. Le aconsejaría a la ministra de vivienda que cuide a La Propiedad, si quiere solucionar algo el problema de la vivienda en este país.

Pianisto, 906 Has dicho una de las mayores verdades y planteado uno de los mayores problemas de la actualidad...en España. La profesionalizacion de la politica, la posibilidad de que profesionales del megafono asambleario universitario repten por los partidos de izquierda, donde el mas amoral es el que llega mas lejos, es la causa de ello. Esa es su unica especialidad, son hijos de la demegogia y no pueden hacer otra cosa que moverse con ella, que es tanto como moverse con el cinismo y la mentira. Por ello, un gobierno de la izquierda es un gobierno de los mediocres para hacer mediocres a todos los demas. Y un gobierno de derecha es un gobierno que trabaja para que despues lo gaste la izquierda. Siempre ha sido asi en España. Si España es lo que es, es gracias a Franco, pero ya lo sabemos, decir eso es una sentencia a ser insultado, casualmente, por los que no abren un libro... Saludos desde Holanda.

La mayoría de conservadores de este blog, además de cargár con la rémora de ser franquistas, desconocen por completo en que consiste la política económica liberal que supuestamente defiende el PP. Este analfabetismo funcional les lleva a quedarse de piedra cuando Suevo expone algunos principios liberales, con los cuales estoy profundamente en desacuerdo. Lo mismo ocurre cuando se toca el tema religioso: ¡Con la iglesia hemos topado! Parece ser que la política de estos conservadores trasnochados se basa en defender las reminiscencias franquistas y catolicistas. Son realmente una carga para la supuesta política liberal del PP. Claro está que estas cargas a soportar no están solo en este blog, vease a la monja Acebes como ejemplo de carga interna. Así las cosas, el unificador que los unifique, buen unificador será.

Buenas noches Sin Rodeos, y G. Has leido el post sobre el islam que puse a tu atención? Lio monumental en la plaza Tengas buenas noches Antonio Olga no te tomes las cosas a pecho, aunque pienses que say capaz de atacarte con las armas que me adjudicas, y que la menos te dan la risa

Hay al menos un ministro sin estudios,el resto son licenciadetes en Derecho con las justas la inmensa mayoría,salvando a un casado con descendencia con aficiones poco compatibles con su matrimonio heterosexual.El sebosete de la cosa exterior NO sabe inglés, sí francés no por lo que piensan,sino por ser hijo de gabacha (eso explica mucho de su comportamiento abyectamente antipatriota).De las ocho hembras,apenas tres han parido,un total de cuatro hijos;podrían aducir en su descargo la inmensa dedicación a su carrera,pero sus CVs son tirando a basurientos,una se cepillaba al novio de su hija y de pronto recordó su mortalidad con una gravísima afección por do más pecado había.por ahí anda soltando sandeces,como el resto de las paritarias,que salvo Terelu,hija de jerarca de Franco que le legó cuantiosa fortuna no rechazada,sacó en 1976,hay que suponer que por méritos,una placilla de secretaria judicial (lo de jueza fue a dedo,después).

914. Si,algunos conocimos aquellos maravillosos años del decreto Boyer,cuando los alquileres crecian exponencialmente,al desregular el mercado,la cosa llegaba a ser el 85 por ciento del salario,mas o menos,Madrid años 89-93.Era genial hacer jornadas de 12 horas para pagar al casero...por entonces madam Narbona era directora general de la vivienda.uf...menudo expolio para el pobre,dejaron las decisiones en manos de la codicia,todo muy "liberal",total ,ellos ya se lo llevaban crudo como monsieur Vera....

Acracia, tu 862 esta muy bien, gracias. Hola, sinrodeos. Ya he visto como os habeis defendido hoy, bien. Sinrodeos, has leido lo que mando Zamarro ayer, lo de los del National Geographic society, en el 459? Vale la pena.

Salvo Terelu la heredera del caudillo,son todas tontas perdidas. Ellos tampoco son gran cosa,calderín "porencimademicadáver",Solbes,el que no abandonño su puesto en Bruselas hasta que el italiano Prodi (trampeando) le apañó pensión vitalicia de 12.000 netos mensuales,el colega de mus del nieto del terrorista,otro hijo del Caudi para opositar que renegño luego en las logias, el bachiller,la burra terminal,quién nos queda? los hay que ni se recuerdan.

Cepe y suevo y suevo y cepe Vaya dos patas pa un banco Tienes muy poca idea de lo que hablas, al igual que suevo. Nosotros hemos vivido los sesenta y somos testigos presenciales. Vosotros hablais pura basura.

La única remora estalinista que hay aquí eres tú CEPE, eso de adjudicar a los del blog la defensa del franquismo como buen sistema hoy es absurdo, así que no cuela Lo que es verdad es que Zp quisiera el opder que tenía Franco par él mismo. Y el Suevo puiensa en un sistema liberal que segúnen que momento de la historia es el ideal, pero en otros momentos es propiciar la desigualdad manifiesta Recordemos que en paises hoy liberales, en su tiempo ejercieron políticas sociales para crear las clases sociales donde los liberales puedan ser. Así que Cepe y Suevo, no confundais la velocidad con el tocino POR QUE NO CUELA

Eso de ver a las mujeres como meras paridoras, ni se daba en el Afganistan de los taliban, así que estaís un poco pasados de rosca; Estais más acabados que las maracas de Machin y aunque alguno lo creais, Franco no va a resucitar y lo comenzado en 1977 no tíene vuelta atrás, ya que la Democracía está consolidada desde principios de los 80; Me imagino que tendriaís vértigo por los cambios de todo tipo sufridos desde la Transición; Pues no pasa nada, cerrais los ojos y punto y os retirais de la vida pública; Hace años, en la playa de Salinas, al lado de Avilés, en Asturias, ví al ex primer ministro de Franco, Arias Navarro, si él que en unos post anteriores le llamaban el "Carnicerito de Málaga" y cuando lo observé no era más que un jubilado completamente metido en el ostrascismo; Mi consejo es que hagais lo mismo o como mucho intervenir en progamas de tele-basura como frikis.

Hola sin ro, acracia, desde holanda, y demas. Sin ro, no me digas que vas para los 50?!

..."Y hacen como los teros para esconder sus niditos, de un lado pegan los gritos y del otro ponen los güevos" eso es, con una mano ponen el voto, y con la otra se llevan la pasta. socialistas liberales jajajaja.

Hola Will.. Yo ya los pase, pero solo en presencia en este mundo, pero en lo demas estoy todavia en mis veintes...

Ah! Yo pensaba que eras mas joven, quizas por tus convicciones/impetu.

España no podía ser rica entonces porque TODO eso que los ignorantes llaman progreso tiene un único origen:ese líquido viscoso que sale de las profundidades y Dios o el Gran Arquitecto irónicamente dejó tan mal repartido.De la IGM y el Gran Juego a la IIGM y la de Irak,todos los enfrentamientos pasando por Vietman han tenido que ver con el control del oro negro o de sus rutas marítimas. En 1959 ocurrió el más importante hecho de la historia de España desde 1939 a hoy,la aceptación de la inane peseta,monedilla de un mísero país de curas y militarotes, en el club de las autorizadas a comprar petróleo,no fueron méritos propios sino azares dela geografía y la guerra fría bien vendidos en Washington por la primera (la única brillante) hornada de los "chicos del cilicio". Solamente por eso España es lo que es hoy,devoradora del 2% del petróleo del mundo con permiso de su presencia en el euro,antes en el SME y antes como amiga del dólar desde Eisenhower.Sin eso nada es España,sin I+D,la inteligencia emigrada,toda la energía dedicada a hinchar la más disparatada burbuja de activos inútiles (pisos para españoles que no habrá,hace 20 años que se inició la extinción de España por vía voluntaria dela no-reproducción) jamás vista en el planeta. Entendido esto,la diferencia entre los 60 y hoy es de matiz,mandan los mismos,la proporción de ricos es idéntica (tienen más cacharros,aviones y eso) y la clase media,mientras tenga cosas que quemar,es feliz y existe.Ya veremos luego.

Suevo el único que quiere resucitar a Franco hoy eres tú, como si alguien más lo quisiera, el tuvo su momento, y ahora estamos en otra historia Menos para los FRIKIS como tú. Porque lo cierto es que como dice Zamarro a veces, si Franco resucitara el cepe y compañia saldrían volaos, aponer la camisa azul( el salvavidas lo llamaban)y a cantar el cara al sol, lamiendole el culo a Pachu Por cierto Hilketa decía ser de Sevilla, y en Asturias y sus valles hay de too, pero no solo vagos, como en otras partes( y no hablo de partes geográficas sino sociales)

Aupa el Liberalismo... El fraude de los fondos de pensiones, un artículo de Matrín Seco InSurGente.- "El pasado día 17, Bush promulgó una nueva ley con la pretensión de salvar las pensiones de los norteamericanos. Porque, aunque aquí haya pasado casi desapercibido, lo cierto es que desde hace algunos años las pensiones están en quiebra, pero no en Europa, sino en Estados Unidos, y no las públicas, sino las privadas. La Oficina de Auditoría del Congreso ha estimado que el déficit conjunto de los fondos privados asciende a seiscientos mil millones de dólares (...)" . Estrella Digital/inSurGente.- El pasado día 17, Bush promulgó una nueva ley con la pretensión de salvar las pensiones de los norteamericanos. Porque, aunque aquí haya pasado casi desapercibido, lo cierto es que desde hace algunos años las pensiones están en quiebra, pero no en Europa, sino en Estados Unidos, y no las públicas, sino las privadas. La Oficina de Auditoría del Congreso ha estimado que el déficit conjunto de los fondos privados asciende a seiscientos mil millones de dólares. El PBGC, organismo público encargado de pagar las pensiones en Estados Unidos cuando los fondos privados resultan insolventes, atiende ya las jubilaciones de un millón de trabajadores. El peligro que se quiere evitar es que este organismo se vea arrastrado también a la bancarrota y que suceda algo parecido a la crisis de las cajas de ahorros de los años 80, cuando el Estado se tuvo que hacer cargo de la deuda. Un estudio del Congreso norteamericano cifró el coste para el erario público en cuatrocientos ochenta y un mil millones de dólares. Por otra parte, la asunción del pago de las pensiones por el PBGC representa para los trabajadores un cierto expolio, ya que las prestaciones abonadas por este organismo son mínimas y muy inferiores a las que les corresponderían en los respectivos fondos. Durante años en nuestro país y también, aunque en menor medida, en Europa, desde distintas instancias y tribunas, incluyendo los organismos internacionales, se nos ha intentado convencer de que el sistema público de pensiones era inviable, que estaba predestinado a la quiebra y que la única alternativa posible eran los fondos privados de pensiones. Y hete aquí que son precisamente éstos los que se han mostrado más vulnerables, lo cual no debería extrañarnos puesto que por poco idóneos que sean los gobiernos, los Estados suelen ser más fiables que las empresas privadas. En Estados Unidos las dificultades de los fondos han surgido porque las grandes corporaciones no han aportado las cantidades que les correspondían, amparadas en que la burbuja financiera y tecnológica había revalorizado sus inversiones; cuando ésta pinchó, se acudió a la ingeniería contable disfrazando con la permisividad de las autoridades los déficits existentes. Los adalides de los fondos privados aducen sin ningún fundamento su mayor seguridad y rentabilidad. Conviene resaltar que un plan privado de capitalización no puede garantizar unas prestaciones determinadas. Al tratarse de planes a largo plazo, van a estar sometidos a incertidumbres tales como las tasas de inflación y las rentabilidades futuras. En realidad, es imposible medir el valor final de los fondos acumulados. Evidentemente, el capital se evalúa en unidades monetarias, pero el fondo de pensiones no es un número de unidades monetarias, sino que ha tenido que transformarse en capital real, equipos productivos, etcétera, y, por consiguiente, cambia de valor de acuerdo con variables tales como las técnicas de producción y el porcentaje de distribución de la renta. Por otra parte, si se pretende alcanzar una certidumbre razonable, es obvio que habrá que diversificar las inversiones, huir de las de alto riesgo y, por lo tanto, habrá que esperar que su rentabilidad coincida con el rendimiento promedio del conjunto del capital instalado en el sistema económico; es decir, esa rentabilidad tendrá una evolución parecida al crecimiento económico y al incremento de los ingresos del Estado. No hay por qué suponer, pues, que desde el punto de vista económico las prestaciones por término medio hayan de ser muy distintas en un sistema de capitalización de las que podrían darse en un sistema público, siempre y cuando exista la voluntad política de mantenerlo y de indiciarlo de acuerdo con la inflación, tal como se configura en el artículo 50 de nuestra Carta Magna. Por otra parte, por mucho que hoy se hable de quiebra de la Seguridad Social y del Estado, existen muchas más probabilidades, como lo demuestra el caso de Estados Unidos, de que sean las aseguradoras o entidades financieras las que quiebren, y si no lo hacen, es precisamente porque el Estado las sanea con cargo al erario público. Otro inconveniente de los fondos privados de pensiones proviene de las características diversas de las empresas en las que prestan sus servicios los trabajadores, y la desigualdad que ello genera. En las grandes sociedades o empresas públicas, los trabajadores, organizados en sindicatos, tendrán más fuerza para presionar y conseguir acuerdos encaminados a la constitución de planes de pensiones; mientras que para la gran mayoría de empleados —con relaciones laborales más precarias y en sectores y explotaciones más frágiles, donde apenas existen las organizaciones sindicales o, si existen, carecen de fuerza— la posibilidad de conseguir planes empresariales será nula. En realidad, lo que a menudo se olvida es que el fundamento y el sentido de la Seguridad Social radica precisamente en su carácter redistributivo y en la cobertura generalizada del riesgo de vejez. Bien es verdad que no nos movemos en un sistema por completo igualitario, y que las pensiones son diferentes en función de los años de cotización y de las bases sobre las que se ha cotizado; pero no es menos verdad también que no existe una proporcionalidad estricta entre cotización y prestación. Es este carácter universal y compensatorio, en el que se exige una caja única, lo que diferencia radicalmente el sistema público de los planes privados, y lo que impide que éstos puedan constituirse en alternativa. Pero en el caso de España la disfuncionalidad es mucho mayor porque cuando se habla de planes de pensiones privados no se está haciendo referencia a verdaderos fondos de pensiones privados, tal y como existen en Estados Unidos, alimentados por las aportaciones de las empresas. Éstos se dan en España exclusivamente en algunas sociedades que fueron públicas y en determinados bancos o entidades financieras y siempre como complemento a la Seguridad Social. Lo que en nuestro país llamamos indebidamente fondo de pensiones tiene de todo menos de pensiones. Si analizamos con cuidado esa charanga publicitaria, descubriremos que en realidad se trata simplemente de una forma de ahorro individual. La única alternativa que ofrecen a las pensiones públicas es que cada persona, de forma individual, ahorre para la vejez. Pero para ese viaje no hacían falta tales alforjas, eso ya lo sabíamos. Resulta insultante, sin embargo, que encima quieran indicarnos a qué tipo de inversión debemos canalizar nuestro ahorro. ¿Por qué en fondos y no directamente en bolsa o en vivienda o en un negocio o en obras de arte o de cualquier otra manera? En realidad, los fondos de pensiones individuales no son más que una forma de ahorrar y no precisamente de las más ventajosas para el inversor. El neoliberalismo económico, que canta loas al mercado, está presto a traicionar sus leyes tan pronto como le interesa, y por ello propone discriminar fiscalmente un sistema de ahorro frente a los demás. Los fondos de pensiones individuales sólo benefician a las entidades financieras y, si los consideramos detenidamente, carecen de toda razón de ser. De hecho, dejarían de existir tan pronto como perdiesen los beneficios fiscales. Para el partícipe carecen de todo aliciente: ausencia de liquidez, carencia de control sobre la inversión, importantes comisiones. Pero precisamente las que son rémoras para el cliente se convierten en ventajas para las entidades financieras. Fondos cautivos que pueden manejar a su antojo a través de las gestoras, y que les dotan de enorme poder económico al tiempo que les permiten apropiarse, mediante distintas comisiones, de casi toda la rentabilidad que tales recursos puedan generar.

ha y ya ya este suevo. Mejor quedate en Alemania tio, tipos como tu con esa mollera? Los paletos de mi pueblo tienen mas sentido comun que tu... sigue con tu marketing que como sea igual que tus conocimientos de politica, al que la hagas un trabajillo lo arruinas.

En Estados Unidos, nunca hubo política social-democráta, menos en la época de Rooswet, en la época de New Deal y fué muy pocos años y precismente las políticas liberales propician la formación de clases medias, no las social-democrátas estatalistas o las populistas fascitoides.

Cepe y tu te crees que nos vamos a leer ese pegomeno?, y procediendo de ti? Ni te molestes tio.. Yo se de uno que se llama papa que ya se ha cansado de poner pegomenos porque se ha dado cuenta de que nadie se los lee.

y eso de ver a las mujeres como máquinas de f.o.l.l.a.r es ser un disminuído sexual.

si que si, el 863. di te gusto?

El problema de los fondos corporativos americanos es técnico y genrencial,que no de filosofía. PAra entendernos,desde su origen hasta las desregulaciones delos 80 lo común en las multinacionales era el empleo de por vida y el fondo de "prestación definida",muy complicado de provisionar actuarialmente a largo plazo y realmente inaplicable salvo a una minoría de altos ejecutivos.Se pasó al de "contribución definida" (como sus nombres indicas,en uno sabes lo que vas a cobrar,incluso indexado al IPC,tras retirarte,y en este último solamente lo que pones tú o la empresa) y estos fondos no tienen más problema que el no saber cuánto vas a cobrar (con la SS española estás en idéntica situación,no se garantizan los derechos adquiridos en ninguna ley ni en la Constitución,sí en otros países). Así pues,la maldad de los planes privados no es intrínseca,os aseguro que a un universitario que se coloque decentemente a sus 23, con 42 ños cotizando por la base más alta del sistema (supone pagar unos 12000 anuales entre empleado y empresa para pensiones y paro),le compensa un fondo privado,y a mucha otra gente. El que sale ganando de la pública es el que cotiza solamente 15 años,por la mínima y acogiéndose a bonificaciones,de esos hay muchísimos.

De vez en cuando lo tengo que repetir, lo hago con gusto: Muchas de las cosas que hacen o dicen Gobiernos "progresistas"europeos serian consideradas franquistas o fascistas por los retroprogres españoles. Por aqui, la gente puede defender ideas religiosas, familiares, economicas, economicas de regadios, de pesca, etc similares a las del General Francisco Franco Bahamonde. España llego a ser primera potencia MUNDIAL en pesca maritima, tuvimos la mejor y mayor flota del Mundo. Ahora es una mierda. Nos reiamos de sus constantes inauguraciones de pantanos, ahora son la obra de un visionario y una gran preocupacion si no tienen agua..., el Plan Badajoz es una obra decisiva para Extremadura, y nadie la recuerda hoy dia. Sin el, no habria agua alli. Simplemente. Franco tuvo defectos, como todos, fue duro con los marxistas, como lo habrian sido ellos con el si hubieran gobernado... El balance de Franco solo puede ser positivo, y, juzgarlo con odio, no es juzgarlo, es condenarlo.

Acracia, yo nunca hablo de Franco, porque murió hace más de 30 años y porque su politica está superada en todos los aspectos, hasta cuando sales de marcha de noche, estás superando a Franco sociólogicamente, recuerda la teoría de la "vuelta de la tortilla"; Lo que ocurre que aquí hay franquistas que no salen a superficie socialmente y aprovechan el anónimato de un blog para salir de su ostrascismo, pero en el fondo ésto no es más que un blog y no lo podemos considerar un microcosmos social, ya que aquí predominan más los frikis que en la sociedad en si misma.

Socialismo liberal, lo que nos faltaba por oir, jajajaja

El proteccionismo que hubo en varios campos tu lo llamas favorecera a las oligarquias, pero resulta que lo hicieron en campos en los que estas no existían Que no Suevo, que no, que estas más despistao y SALIO, que un guaje de la gueria SanTirso fuera de un prau.

Es asi. Will Mira tambien a G. se le nota su juventud en su personalidad, pero debe de ser mas o menos de mi edad. Como dice el refran Arte y figura hasta la sepultura. Acracia no he dado con tu post. me puedes dar el numero?

Es un hecho que si Franco levantara la cabeza y viera quiénes mandan en España,hijos y nietos de sus más perrunos lacayos,se iría tranquilo a la cama,"atado y bien atado",ya lo dijo él,si hasta en las conversaciones con su primo Salgado-Araujo,dijo cómo quería que quedasen los bancos y adivinó,el muy ladino (dijo Santander-Banesto, Bilbao-Vizcaya y Central-Hispano,que no es poco acierto).

862, sobre el islam y la legalidad, Sin Rodeos

863 No!!!!!!!!!!!!!!!

939 Pero que pelmazo tio, y tu como sabes como saliamos de marcha en la epoca de Franco? Aquello era sano y no el morbo que os traeis ahora, amen de que no te asalte el moro o el sudaca..

934 sinrodeos Yo te aseguro que si lo lees no te vas a convertir en ateo. Más no puedo decir...

De lo presente de Franco da fe el apego del español al pisito (igual de cutre que en los 60),al matrimonio para más INRI eclesiástico (país con más matrimonios per capita,y más religiosos),el casi nulo porcentaje de hijos extramatrimoniales (en toda la UE más del 30% salvo Italia y España,mayoría en Escandinavia),la enorme cantidad de jovencitos que salen de casa de mamá a los veintimuchos o más de treinta,con sus tripas cerveceras,alopecias y piel de naranja,al altar y al pisito de casado,sin vida intermedia.España es de lo que no hay. Unidad de ladrillo en lo piramidal.La reserva matrimonial de Occidente.Y la derecha conservadora protestando! si hasta los gays se quieren casar en España,con pisito decorado a medias por las dos familias?

Suevo te gusta venir a provocar a ver si sale algún franquista, y confundes la defensa de ciertas políticas de esa época, con la añoranza del sistema Creo que le que no lo tiene superao y lo tiene siempre presente, al menos aquí, eres tú, pasa de ese rollo, tio, y enrróllate con algo productivo

G No Que?

Maravillosos 60, siempre he sostenido que el general se murió riendo Y ahora me darán por todos los lados, que la última vez que dije esto empezaron las suplantaciones de Nik

Para sinrodeos: F.ollabais menos que una monja en el Vaticano, ah bueno, lo de p.ajearse todos los dias y los curas para tocaros los c.ojones os deciaís que os quedaríais ciegos.

joer cepe, que no , que no me interesa...

Suevo G.ilipillas yo tenia mi nobia inglesa, idiota , que pajas ni que ocho cuartos. Ahora teneis que hacer el amor con mujeres con muchas pasadas,,, puajjj que asco..

Cierto desde holanda, el farnquismo ha sido condenado por Naciones Unidas, por el Parlamento Europeo y por el Parlamento Español, amén de otras condenas que desconozca o que queden pendientes. ¿Te parece poco?

No lo dudemos,Franco murió feliz y vive en cada españolito,por eso el "Spain is different" de Fraga está plenamente vigente,por más camuflaje de semilibertinaje sexual con caducidad (en el coche de papá o en la casa de la playa,que no se sale de casa hasta la boda), asado de cristos en la TV (cosa denigrante,para cuándo un MAhoma?) y otras poses gilipollescas. España es Franco,el centinela de occidente se ha mudado de la garita de El Pardo a la de Cuelgamuros,pero ahí está. Incluso los torpes reflejos proislamoides del nieto del terrorista leonés tienen claros precedentes en Franco y su hijo Suárez,el amigo de Arafat,heredero a su vez de Hitler.

Pa que veas tu cepe y al zETAperismo no lo critican,, hay que ver como son las cosas...

Sinrodeos, curiosamente en eso tambien coincidimos. Te imaginaba mas joven, pero a mi me pasa lo mismo con la gente, siempre me calculan menos años de los que tengo, sera por el lujo de hacer cosas que nos gustan, o genetico, quien sabe. Buenas noches, Will, ya me gustaria ver algunas de tus acurelas, me pareces mas modesto de lo que en realidad mereces, tienes la simpatica modestia de los que saben lo que hacen... Sinrodeos, si alguna vez dejas de escribir Espagna, me parecera que el blog ha perdido algo. En serio. Esto no quiere decir que a lo mejor los que te estimulan a que lo hagas de otra forma tengan razon, si es que alguien la tiene en esto...

Sr Pío Moa, ud parece que aún no se entera que la Santa Transición esta agonizante y no porque este el Sr Zapatero o el Sr Rajoy, es que no da más de si. Poco importa el partido que este en el gobierno si las Reglas del Juego marcadas por la Santa Transición favorecen la corrupción, la oligarquia, el caciquismo, la desunión territorial, política del país etc. Lo que hay que cambiar son las reglas para sacar a los partidos políticos del Estado, poner a los diputados a competir por sus asientos no en el interior de los partidos sino confrontandolos con los ciudadanos, división de poderes y un Presidente de la República, pero horror, jamás Parlamentaria sino Presidencial, que gobierne y lo haga elegido por todos los espaÑoles. Tanto el PP como el PSOE no pueden cambiar las reglas del juego de las que se benefician. Mientras estas no cambien poco podremos hacer para remediar la decadencia del país.

...y por jonas el que trago la ballena. jajajaja

Si han condenado el franquismo,condenan al rey,esos bodorrios horteras estilo sesentero que perpetran los jovenzuelos de hoy munutos antes de ponerse la soga de la hipoteca más larga de Europa (a 30 años ya son raras fuera de España) con el curro más cutre del continente.Condenan a quienes "sacaron" plaza de funcionario entonces (adiós todos los gobiernos de FG y algún miembro del actual) con ayuda de papá?Los patrimonios generados en esa época? Si es que el parlamento europeo aún no ha condenado a Siria,tiranía islámica de una secta minoritaria que se hereda cual piso en Lavapiés.Manda güebos.

Pues mira, sinrodeos, es preferible que esté mas trallada, pues f.olla mucho mejor; Cambia la cosa tener una tia encima cuando está trallada, que a pesar de que pueda tener mucho kilos, te pesa como una pluma y en cambio una tia poco trallada, la pones encima y te pesa como un trailer, a pesar de que puede pesar poquito.

Buenas noches will, el tema de los post, el 862, es sobre el islam y la legalidad, el 863 es del literato Antoñito, copiando o mas bien, destrozando la idea cómica de Zamarro, destrozando su ingenio al intentar copiarlo.

Y una trallada se mueve mucho mejor,una poca trallada es como si te t.rincaras un saco de patatas.

Suevo, tú solo hablas de marketin, Franco y Folleto, no serás tú el que quedó traumatizao? Tambien pones, pocas veces tus ideas liberales y otras opiniones, pero porue son menos que las del folleteo? Has quedao estancao?

Gallego Yo no concibiria si despues de ganar las elecciones el PP no le ajustara las cuentas a estos maleantes.. Y como reaccion a los acontecimientos, produjera un gran cambio en la democracia en Espagna. Si esto no sucediera, yo estaria totalmente de acuerdo con lo que tu acabas de afirmar.

Esta bien suevo que te aprobeche. Y ten cuidado con las venereas.

Acracia, yo no me crispo en un blog y a veces suelto elementos más flexibles o más ligeros, porque yo no me considero enemigo de personas que piensan distinto que a mí; Tú parece que sí, te crispas porque en el fondo no entiendes lo que es un debate de ideas.

Jejejejejeje a ver si otro gallego nos vá a unir ahora, jajajajajaja

cepe 931 quizás otro dia podamos desarrollar el tema de las pensiones. Si no he entendido mal tu estas muy contento porque el Estado te quita obligatoriamente el 30% de tu sueldo, ya de mano, sin explicaciones,( ¿Para qué si estamos encantados?) ni nada, con un par. Luego además te metemos el IRPF, este ya mejor explicado y finalmente todo lo que compras lleva el IVA. Estupenda labor quitarte el dinero a la fuerza para traspasarlo a los políticos de turno, que como el dinero público no es de nadie.... En cuanto a la fiabilidad del sistema público de pensiones deberías hablar con muchos cotizantes cuyas pensiones fueron muy recortadas por el gobierno de FG. En fin, espero que tengamos tiempo para intercambiar opiniones. Yo opino que el sistema de pensiones debe ser de capitalización, público o privado o mixto, pero de capitalización, quiero saber el dinero que aporto en mi pensión, cuanto, cuando, cómo y dónde.

Hombre el debate de las ideas está bien ,el debate de las chorradas es de Frikis, que son los que te molan por que venden Y eso de que yo está crispau, ye mucho suponer, jejejejejeje

yo iría de copas con gente de este blog a pesar de no tener mis ideas; Tú no sé, porque los consideras un enemigo personal; Piensatelo y reflexiona que eres a veces un intolerante.

y no digas copiar, zamarro sabe escribir y yo no, eso lo tengo clarisimo. pero ambos nos entendemos, por eso nos odiamos, bueno odiar quizas no seria la palabra. pongamos despreciar. pero te repito acracia acracia sin comas y puntos y con la peor gramatica del mundo, me entiende perfectamente. mismamente como tu

Ese es el problema que tenes los progres, con vuestra progresia,Suevo... estais condenados a practicar el sexo sin sentimientos,sin amor. Eso para mi aparte de ser una condena, es una desgracia.

Cepe, 955 Pura hipocresia, puro control de la izquierda en Europa. Lo sabemos todos!. Franco no hizo nada diferente a lo que hacia USA, "la mayor democracia del Mundo"en aquellos años..., vencio a los marxistas, y ahora los marxistas estan en en mayoria en el Parlemento Europeo, el mismo Parlamento que rechaza proposiciones, al mismo tiempo que sobre Franco, para condenar a Stalin y el estalinismo y las rechaza..., No, esa condena al franquismo, que implica un apoyo a los crimenes de la Republica, es hija del odio y de la venganza. La historia pondra a todos en su sitio, a pesar del enorme esfuerzo por controlarla. Por cierto, esta al caer una condena al islamismo en la corte suprema de justicia europea, pero no llegara, porque no se atreveran, como no se atreve la izquierda a hablar una palabra mas alta contra ellos, sus ablaciones, mutilaciones, lapidaciones, cortes de cabezas, aplastamiento literal de la mujer..., mientras este Franco y los franquistas, las conciencias de la izquierda estaran tranquilas, ocupadas en matar por millonesima vez a un muerto que si se levantara, se verian salir cabezas en el polo norte junto a la de Hilketa y su cabra, a traves del hielo...!!

No me cuentes pelis de miedo Suevo, que igual no duermo esta noche, jejejejejeje

Franco i els franquistes del foro. Algú pot imaginar una Fundació Hitler? Doncs Espanya te una Fundació Franco. "Democràcia espanyola". No gràcies

No me diras Antonio, que en vez de seguir el juego en su terreno, no podrias haber pensao otro campo, era un remarker( segunda parte a lo bestia) de lo que ayer brillantemente "parió" Zamarro No te ofendas y no te hagas el que escribe mal, pues me dá que es una pose, sino dime como es que a tí te pasan los tacos? Eso es de tener un nivel que seguro te permite escribir mejor de lo que lo haces, o no?

sinrodeos; Nunca he considerado que comportamientos y aptitudes en la vida privada, sean elemementos ideólogicos; Ese es el fallo de vuestra generación, que lo veis todo desde un prisma ideólogico; Una vez un progre de los 60, de éstos que estan tan influenciados por el mayo de 1968 y me dijo que en sus años jovenes f.ollaba para j.oder a Franco y a los curas. Menuda tonteria,¿ verdad?.

Sinrodeos, ahora veo tu pregunta (950), es respuesta al 936...indescriptible!!

Puras pamplinas Suevo. Ya te hubiera a ti gustado haber estudiado como yo hice a mediados de los 70 en la universidad mas progre que jamas haya existido... Yo vengo de vuelta de muchas cosas a las que tu vas....

Has leido el 459? g.

no pasa nada,catalán,también hay una fundación Sabino Arana,un sifilítico (=subnormal) con complejo de superioridad y tanta sed de mal como Hitler.Y tiene un carrer en Barcelona puesto por la criaturita favorita de Porcioles,hoy president en sus cortos ratos de lucidez y esposo de heredera de una empresa crecida a los pechos de la protección franquista. yo,como acertadamente Ian Gibson escribió durante la guerra,creo que España no es un país adecuado para una democracia,le falta capital humano,no es,escarbando un poco entre la maraña de títulos regaladios,mejor que en 1936.Y sus regiones "superiores" están igual o peor,con sus caciquismos y municipios trincando del ladrillo,hoy el Dios,mañana el demonio de España.

Si G No hay duda que Zamarro con sus Zamarrazos, se lleva la mitad de los progres por delante. Por eso lo de tu pOst si Franco levantara la cabeza...

unas veces me los pasan y otras no. te repito no se escribir, he leido de aqui y de alla, y he conocido mundo, esa es mi cultura. si mi 863 es un poco bestia y el del zamarro es fino y comico, confieso que me rei. el mio es mas crudo y gamberro, pero te repito que tambien comico. en fin acracia cada uno hace lo que puede, ahora bien estate seguro de una cosa mañana o pasado o al otro, volvere a soltar un bodrio no igual pero si parecido a este. por otro lado el zamarro del copon me tiene en ascuas, ¿a donde me mandara con la cabra?.

Esa aptitud contra los miembros de la generación "X", es propia de la gente de tu época, pero encuentro absurdo establecer una polémica entre generaciones, haber quien era más guay y quien lo pasaba mejor.

...Es brams d·ase no arriben al cel, i si arriben no crien arrel. jajaja

Antonnio Pensaba que si te pasan los tacos es porque utiizas un progama que lo salta, y por tanto sabes usar un corrector, cosa que yo no hago y que se nota. Pero si me lo dices así, pues te creo

Antonio muy bueno tu ultimo post.. Un saludo.

853. Olga, ¿por qué se enfada con #852 y lo llama "cobarde"? Aquí nadie se identifica. Algunos usuarios utilizan tantos nicks como mensajes han colgado.

Antonio A nuestro nivel, la verdad es que no te faltó el ingenio, pero sabes que lo puedes hacer mejor Un saludo

Buenas noches a todos, y os leo, mientras hago otras cosas

Una cosa: Esta comentario me lo ha dicho hoy un italiano, y creo que tíene razón: El italiano me dijo...la diferencia entre España e Italia es que vosotros dejasteis que Franco se muriera en la cama y nosostros nos cargamos a Mussolini y lo colgamos como un cerdo de un poste de gasolinera.

Pero la culpa de que Franco se muriera en la cama,no lo ha tenido mi generación, la tuvieron otra.

Suevo We can put it this way.... Si nunca hubiera sucedido lo del 11.M, en estos momentos tu y yo no seriamos tan diferentes, hubieramos continuado en nuestra democracia con su marcha normal, lo mas seguro que hubiera ganado el PP las elecciones, no tendriamos tanta turbulencia como tenemos en Espagna en estos momentos y esas diferencias entre tu y yo alomejor nunca hubieran salido a la superficie, porque tu te has puesto de parte de algo que a mi a aterroriza, por lo cual yo me considero muy diferente a ti, pero recuerda que es principalmente por los atentados del 11.M..

Gallego 959. Muy de acuerdo contigo. Esta partitocracia nos está arruinando. La pólvora del Rey se gasta sin tino. Además de deshacernos de la partitocracia, urge liquidar a los sindicatos, esa grán lacra que está amorrada al presupuesto del Estado y es fábrica de dirigentes de partido mediocres y de megáfono. Quizá lo que nunca le perdonaré a Franco es que haya dejado sin atar el aspecto sindical. La única huelga que recuerdo con verdadero estilo sindicalista es la de los Gasolineros de Barcelona, en la que ningún asociado a la CNT dejó de llevar el sueldo a casa mientras duró, a costa de los fondos de los sindicados en contra de las que hacen los usurpadores del patrimonio sindical más amarillos que el Sindicato Vertical. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei

Se cargaron a su adorado Duce,anteriormente socialista de verdad,nunca se olvide,porque convenía.Anzio se preparó contando con la mafia,primera utilidad patriótica de los inmigrados italianos en USA.Comprendieron nuestros astutos primos la utilidad de cambiar de bando en el momento justo,arte en que son maestros,son siglos de experiencia de multitud de estaditos enfrentados y aliados de un día para otro,los italianos,en toda guerra,lo mejor que hacen es salir por patas y rendirse. en 1946,3 décadas antes que España,se dieron su particular legislo-partitocracia subordinada a USA y tuvieron petróleo antes.Hoy comparten los males de España agravados por el peso de 30 años más de desarrollo del clientelismo estatal.Tan caballeretes son que jubilan a sus mujeres cinco años antes que a los hombres,inexplicable castigo a los actuarios de la seguridad social;nadan en funcionarios y en sectores protegidos,una liberalización siquiera tan tímida como las perpetradas por FG y Aznar les pondría en 20% de paro y con el doble y pico de deuda respecto al PIB que España.Menos mal que les queda la pensión de la mamma y su pasta los domingos.

zamarro: aquí todos somos portadores de niks, pero es que a algunos se les conoce metidos dentro de un saco, y esto no lo digo solo por hilketa, más de uno y más de dos se dará por aludido. Cuando se lleva bastante tiempo leyendo post por aquí, no es difícil reconocer al autor por mucho que se cambie el nick. Cambiarse el nick sólo para insultar o enredar me parece un acto de cobardía.

Quien ha dicho eso?

Para Xirei y Gallego, todo eso parece muy bueno, pero el camino para llegar, como se anda sin fracturar nada O tiene que haber fractura? Cual sería el primer paso hacia esa mejora de toda España?

Me da la impresión que en este foro de debate ( algunos confunden con un chat mediocre ) anidan los reventadores y casi aseguraría que más que gente de idéas, muchos son reventadores de pesebre sindical. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei

En alguna ocasión he comentado que estoy radicalmente en contra de suplantar nicks. Me gustaría que cada usuario utilizara siempre el mismo (yo lo hago así), pero no hacerlo no me parece tan grave como que un farsante usurpe la imagen de otro. Como usted dice: casi siempre sabemos quien está detrás.

Mi reciente post de las 23:49 contesta al 998 de Olga. He olvidado la referencia.

Cajal ,el que dice que debemos ceder territorio a Marruecos,es favorable a la bomba persa.A Vera lo suelta su colega de cacerías de vascos,la terminal Burra Calva.Y aquí hablando de tonterías.El representante de ETA-pe en la alianza de incivilizaciones es un Hitlerillo,como proxy del criminal leonés nos dice bien clarito que le pone a cien el exterminio de Israel.

UNA VERGÜENZA LO QUE DICE CALDERA. CON POLVORA DE REY DISPARA CUALQUIERA. Lo importante es no reconocer los errores y fallos por la REGULARIZACIÓN. Dice lo siguiente el Ministro Caldera: "ERROR DE COORDINACIÓN", PERO SÓLO EN EL CASO DE CATALUÑA Caldera reaparece para decir que hay "recursos suficientes para atender a los inmigrantes" Es mentira que España no tenga límite de acogida. ¿Después de lo que hemos aguantado y aguantamos en nuestros hospitales públicos todavía tenemos que escuchar estas memeces del Ministro?. Un saludo.

Saludos Acracia. El miedo a la fractura nos llevó a hacer una transición relativamente civilizada, pero pienso yo que solamente es una forma de alargar el problema que seguro vendrá. Por lo evidente se demuestra que la cabra siempre tira al monte y este país llamado España, no está acostumbrado a la práctica democrática. Los milagros no existenh y ante la falta de de una verdadera separación de poderes, en el que el legislativo depende de la partitocracia Y el judicial está sometido a la mayoría parlamentaria por Nº sectario, que aprueba leyes por simple mayoría aunque la razón sea la mísma que la de un millón de moscas comiendo M. Al final, la rotura será inevitable. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei

Creo que todos somos conscientes que el hecho biológico, unido a el enfoque Zp de las cosas ponen a España en una tesitura única en su historia Hemos andado un camino juntos en democracia, con miles de defectos, pero esencialmente buena para la convivencia y el bienestar de TODOS los españoles Ahora llegamos a un cruce de caminos, y creo que vá a ser el momento de coger casi todos el mejor rumbo para España. Y digo casi todos, porque lo evidente es que todos cogemos teniendo como unión una España unida y consciente de su lugar en el mundo hoy Y claro, si empezamos por ahí, que queremos juntos recorrer el camino hacia una nueva transición, para ahondar en la democracia, la fractura no tiene que ser mas que un coscorron Pero para eso tenemos que tener presente que el coscorron se lo tienen que llevar quienes están contra la ciudadania española Y creo que siedo bastante "vago" en los términos, me he explicado, o no?

A mí tambén se me ha olvidado que el post era para Xieri Un saludo, y sí somos más y no tenemos miedo Salud

zamarro: estoy de acuerdo con lo que dices en 23:49, pero no creo que haya podido ofender a nadie con mi respuesta a 852 (después de leer tu post puede parecer que si).

Acracia te has explicado perfectamente y yo entiendo tú bondad y buena fé, hace tiempo que sigo tus opiniones y admiro tú coherencia. Pero aunque seamos muchos los que parecido a ti pensamos, hay muchos, que pretenden vivir el aspecto de las dos Españas. Como parece ambos estamos en una edad en la que los malos políticos nos han pillado en medio, somos una generación que pusimos el esfuerzo para adquirir una democracia y los mísmos cerriles de siempre la volverán a hacer trizas. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei

Bueno, la bondad y la buena fé acaban cuando tienes que enfrentarte a la intolerancia de frente, entonces hay que arrear fuerte y sin miedo Un saludo

"Somos más y no tenemos miedo", vale campeones. ¿Y por qué esa necesidad de repetirlo tanto? ¿Será por eso de que una mentira repetida muchas veces...?

Debe de ser eso Pink, al menos es tu manera de actuar, con lo cual puedes supone que todos seamos igual, pero también te puedes equivocar, como casi siempre.

Buenas noches a todos. Zamarro 542. Gracias por mostrarnos esa poesía. Mi padre me enseñó una que creo que dice lo mismo, pero algo más corta: Es la triste condición De aquel que nace cabrito, O muere de chiquitito, O acaba siendo un cabrón

Olga 00:07 Yo tampoco creo que alguien se sienta ofendido.

Aicarca, "como casi siempre" eres bobo. Puedo equivocarme al afirmar algo; pero al hacer una pregunta...

DiCLe, 00:25 La que nos cuenta es muy buena, con la virtud añadida de que es breve. :) Saludos.

Graenero 561. Has intercalado en un post de los míos, dos líneas de tu cosecha, en las que dices que el actual gobierno ha acabado con la Justicia, y te preguntas hasta cuándo lo soportará el pueblo. Yo no sé de leyes, y no sé si es el mismo Juez engañado el que debería tomar cartas en el asunto de forma inmediata, pero creo yo que si no lo hace, algo tendrá que decir el Fiscal General del Estado, el Ministro de Justicia y el Presidente del Gobierno. Lo cierto es que me parece surrealista la escena de un Juez presentando la principal o una de las principales pruebas de cargo, para su identificación, y que resulte que es falsa, que es una parecida que ha comprado la propia Policía. Pero lo más surrealista es que el Juez creía que era la verdadera. Y aquí no pasa nada, que es por lo que me imagino que te preguntas ¿hasta cuando lo tolerará el pueblo?. Yo, además, y haciendo política-ficción, me imagino que el caso del 11-M ha sucedido al revés, y que el que gobierna es el PP. Y sucede lo de la mochila falsa y el Juez. Cuántos chistes se habrían hecho en todos los programas de televisión, y de radio, y en la prensa. Tendríamos mochila broma hasta en la sopa. Sin embargo, en la TV es como si no hubiera ocurrido. Sucede como con las víctimas del incendio de Guadalajara, como con el helicóptero, como con los incendios de Galicia. La ley del silencio.

Spin 547. Totalmente de acuerdo, federalismo egoísta y asimétrico. Yo añadiría cutre, antidemocrático, ilegal y perjudicial para todos.

Rosita quieres que te cuente el cuento de la buena pipa?

Acracia. Gracias por echarme una mano para intentar explicar a nuestra Pantera Rosa que el 11-M, el más brutal atentado terrorista de la Historia de España, está siendo investigado, pero que existen increíbles "lagunas" en la investigación. Que ignoramos cosas básicas como las que he repetido sobre la naturaleza de los explosivos y el dónde, cuándo, cómo y quién encontró la mochila 13. Y sobre todo, y como tú le has dicho con absoluta claridad: queremos saber la verdad, sea cual sea y duela a quien duela. Las teorías que se dan, son puramente utilitarias y no hay nadie en el blog que las considere "intocables". Son hipótesis de trabajo. Repito lo que les has dicho con claridad: Se persigue la verdad, sin conspiranoias ni palobros semejantes. Un saludo, Acracia.

Aicarca, mejor cuéntame el de "España se rompe", que me río más.

por que hay lagunas?

Dicle, cuando sepáis la verdad acusad a quien haya que acusar, no al revés.

Como siempre, DiCLe eres claro como el agua el fiscal del estado el ministro de justicia el primer ministro eso parece lo correcto en una democracia en la que estos respondan ante los ciudadanos, y sean conscientes de ello aquí parece que no son conscientes de ello Y como señalas los que deberían decir que el rey está desnudo, parece que lo visten con sus mejores galas pero no cuela, evidentemente Y el PP mal de la vista, no se aclara, o no quiere aclararse La voluntad e los ciudadanos, o del pueblo, será la que decida si al final todos se enteran que el rey está desnudo o si al contrario lo damos por bueno o si lo vestimos a la fuerza. Ese te lo puedo también contar pero para saber el nivel que tienes primero tendré que saber que consideras que es España Pues temo que pienses que España es un cuento y entonces no puedo contarte nada pues todo lo tomas por cuento QUE CONO HACES LEVANTADO, NENE

que verdad hay que saber?

Un saludo DiCLe y rosita que es España?

me dice alguien de que estamos chateando? de que se trata?

Es del Zamarro?

Republica, pero creo que tu eres la tonta, la mala, la bananera, sino ya sabrias que hay que saber que exploto en los trenes

ANA100. Tiene razón el Ministro Caldera, lo de Cataluña es una excepción, con Madrid, Murcia y Valencia no hay error posible, puesto que ya les avisó en la Sesión de Investidura del Presidente Zapatero, donde les dijo: Todos los días os mandaremos inmigrantes por tierra mar y aire. ¿Para qué repetirlo más veces?.

no soy bananera ni tonta, soy Javier.Podrias argumentar de que hablas, en vez de insultar, arruinao, que me das de facha.!

jejejejejejeje ROSITA, no es que tengamos que saber nosotros, es decir, no es que tengamos que averiguarlo Para eso los ciudadanos pagamos al estado Pero el fiscal creo que no sabe para qué cobra O quizá lo tenga tan claro que piense que no es para actuar en nombre de los ciudadanos Y ese sí que es un problema

Me lo pones difícil, aicarca: ¿qué es España? Un río, ¿no? Un monte, ¿tampoco? ¡La finca privada del PP! Ay, no sé, no sé... Pero no seas malo, anda gordinflón, cuéntame el cuento de "España se rompe" que me hace mucha gracia.

Eres república, Javier, y ya sabes que explotó en los trenes?

Sois pocos, pero jobar que traslucios que estais!q que no podeis respetar el personal como nosotros, por fachillas de no haber vivido y hablar pero sin saberlo por vosotros mismos. Es muy facil asi, en plan toribio.

Si DiCLe avisar avisó , pero algunos piensan que un pacifista no utiliza todo el ejercito contra su pais,jejejejejeje hay que tomarselo a broma, pues no queda otra, por ahora ESTE GOBIERNO MIENTE

el que miente es el del pp, que quemqn los montes y todo por mentir! esos si que si.Y si les dices algo te salen todos los fachillas al pasto y al rebuzno, que sois unos tirillas de aburrimiento que me dais!

Acracia 100. Estoy de acuerdo en lo que dices acerca de los deseos de todos y del camino que juntos hemos recorrido. En cuanto a lo del cruce de caminos y que tenemos que elegir, será cuando los españoles sepan que han llegado al cruce de caminos, porque por el momento, la mayoría no se da cuenta, o no se quiere dar cuenta. Por éso es por lo que digo, que de momento, hay que aprender a vivir en total e injusta desigualdad, para atenuar, en lo posible, las consecuencias de la deriva autonómica, que yo considero irreversible a corto plazo. De ahí que recalque siempre que puedo, las diferentes aportaciones a la caja única española que se derivan de la compra de productos facturados en Comunidades "bilingües", así como las distintas aportaciones de nuestro IRPF por los mismos motivos. Desgraciadamente, cuando compremos algo, tenemos la obligación moral de saber su lugar de fabricación, y aplicar la lógica. Es nuestra aportación a "EL REPARTO DE LA RIQUEZA Y LA JUSTICIA SOCIAL". Un saludo y hasta mañana.

ese se va! me da que no vuelve.

Rosita con las cosas de comer no se juega, y si te d´´a igual el cuento QUE QUIERES QUE TE CUENTE ESTE GOBIERNO MIENTE te vale este cuento pues seguro a tí te valen todos los cuentos que es lo que quieres que te cuenten y si estas pa cuentos, siendo tan mayorcito porqué no te los inventas tu mismo que en eso eres un artista 11M ENTIRA y eso no es un cuento

Pues abrá que empezar a mirar la cesta de la compra Desde luego en la era de la ciudadania consumista, es el único arma que empleada conjuntamente hace daño no solo a las administraciones sino a esas empresas opresoras que se tendrían que moderar en sus actividades no regulares Y hablo en general Buenas noches DiCLe

Eso no es cuento, es verdad. El 11M fue el más brutal atentado cometido en España, cuando era Ministro del Interior Acebes el Bellaco, quien, en vez de dimitir, se ha colocado en un primer plano vergonzoso, injuriando y calumniando a diario el muy sinvergüenza. Cualquier persona con un mínimo de decencia se habría puesto en un lugar de menor protagonismo, sólo por respeto a las victimas y al resto de los españoles. Dicho esto, la investigación de del Pino no es un cuento, sino muchos cuentos.

hola...a ver quién hay por aquí... no me digas la pantera rosa... y diciendo disparates como siempre... `qué dolor de cabeza

nada, panterita domesticada, cuando se sepa que la eta estaba metida en lo del 11 M y que a lo mrjor incluso hasta algunos del PSOE, (vera, barrio Nuevo , etc, etc, ), es decir, los del GAL, que no sería nada raro, entonces tú dirás que la culpa fue de Aznar porque no los ahorcó como se merecían o yo que se

pues entonces, a lo mejor va a resultar que hasta el Zapo termina en la cárcel...que es lo mínimo que le toca por alta traición , amén de las posibles complicidades con el 11 M. Seguro que Pilar Manjón , también dirá que la culpa fue de Aznar.

Si alguien sobre determinada cuestión; la escabulle, elude un asunto, da largas, rodeos... o dierctamente miente sobre aquella, está claro que algo oculta. Bien, en tal caso ¿que tiene que ocultar el PSOE acerca del 11M para escabullirlo, dar rodeos, largas o directamente mentir?

Me temo que Vera y Barrionuevo están ya bastante escarmentados, Piolisto. ¿La ETA y el PSOE? ¡Paranoico!

Dan largas no necesariamente porque tengan algo que ocultar, más bien es que no tienen intención de entrar en vuestro cutre y sucio juego.

Yo quiero en a carcel a Aznar o a Aceves, si es que pusieron las bombas Pero me dá que si así hubiese sido, ya los habrian enchironao Y si no son ellos quien fué Rosita? Pues la de pianisto es una hipótesis pausible Y todavía quedó yo, pionisto con rosita conversando el de cuentos yo de que queremos saber la verdad Claro que esa a él le importa un pito no tiene tiempo para investigar y creé que el juez lo hace ya bien,jejejejeje como le gustan los cuentos

y sigo... ¿Que pasa con los elementos que había en el Ministerino e del Interior que venían de la época del PSOE? ¿Cómo e posible que esos mismos cargos de Interior telefoneasen a Ferraz dando nuevas antes que a su ministro? ¿Qué información se daba al PSOE y cual al Gobierno?

nada... tú ni cuando oigas la cinta de los etarras hablando con los moros o de Vera pactando con yo que se quién o de el Zapo diciéndole directamente a Rubalcaba que la cosa se pone fea , creerás nada de nada...ya se...para ti no hay más verdad que tu propio interés...así nos va el pelo en españa. Esto me recuerda una declaración que hizo un juligan del PSOE cuando el caso del hermano de Alfonso Guerra, el desgraciado dijo " a mi me da igual que en el PSOE haya corrupción, lo único que me importa es que gobiernen los mios" Con brutos de esta calaña... ¿qué se puede esperar?

vengab pink que hasta un tonto como yo que no se casi nada sabe que el psoe sabia algo dee las bombas de madrid, que no lo queramos decir es otra cosa logica, que se yo, pero que saben ya lo saben que si. Y que se callen, que los fachas son gilis y encima les vamos a zurrar por ser ellos.Q. SON TODOS UNOS ARRUINAOS!

la ruptura la esta provocando la constitucion del 78. En una República Presidencialista, la figura del Presidente haría más por la unidad de la Nación que cualquier otra institución. Así quedo demostrado en los Estados Unidos cuando les fallo el primer proyecto de republica que era parlamentario pero no presidencialista. El presidente de los EEUU compensa el federalismo del propio país.

como decía Super ratón "no se vallan todavía, aun hay más". ¿Qué pactó carol rovira con la eta en Perpiñán, acaso la tregua actual, las negociaciones del gobierno... compras de mercaderías para un tercero?

vaya, república, a pesar de ser progre , tienes un poco de vergÜenza y admites que algo turbio ocurre. Pues ya que has dado un paso al frente , no seas como el tipo del Psoe que puse arriba y di que con cómplices de asesinatos no estás dispuesto a ir de la mano. POr dignidad, si es qeu por tu área de pensamiento se sabe què significa eso.

pianista yo os daba a todos por fachas pero todavia no he dicho una mentira en mi vida y si creo que son ellos son ellos . vale?

Pues una de dos, FJNR, o el Ministro era tonto o era tonto; ¿por lo tanto que hacía de Ministro?

yo estoy de acuerdo, gallego, el rey no sirve sino para derrochar dinero y para llenar portadas de estúpidas revistas para marujas. Pero lo malo es que ahora no se puede ser republicano, porque los desgraciados estos se aprovecharían de tu voto para atribuirselo como voto de izquierda y de la tercera república. Eso no...antes me trago al rey y hasta al felipito ese.

Con la constitución de una Republica Presidencialista, se evitarían casos como el catalán, donde más de un 50% de los parlamentarios tiene apellidos ambos catalanes, cuando la población catalana con ambos apellidos catalanes no llega ni al 6%. En una constitución de república presidencialista se evitaría la aberración electoral catalana del territorio y los apellidos.

republica ya ya ya: "vengab pink que hasta un tonto como yo..." No lo dudo, republica, no lo dudo: lo eres.

tienes razón , panterita , el ministro era tonto, el pobre...pero no cómplice de asesinato.

chao

Pink Panther, no creo que el ministro fuera tonto, a lo peor, confiado en unos funcionarios al servicio de su país antes que de su partido. Pero ya se sabe que si en el PP hay tontos en el PSOE hay muchos listos.

La bomba extalló hasta la república admite que sabe que se hace el ciego claro, Gallego, tiene razón en la referencia useña Pero ésta república creo que no está por lo mismo O sí Porque hablamos de patriotismo español que es lo que une a los useños O no? Y desde luego de que no se institunionalice la impunidad y la corrupción Pues si cuela el engaño del 11M despues de eso, too

Y si tuvieras un poco de vergÜenza, no apoyarías a esa gentuza. Una de dos. O eres un pedezo de sinvergÜenza o eres tonto.

El principal enemigo de la República Presidencialista no es la monarquía sino la República de ZP. EN una República Presidencialista, ZP jamás habría conseguido su acta de diputado. La circunscripción local y la separación de gobierno y legislativo, obligaría a los diputados a trabajarse su puesto no peloteando dentro de los partidos sino compitiendo entre si frentes a los ciudadanos de los distritos. Los partidos políticos tendrían que seleccionar a los mejores por la cuenta que les trae. Por eso afirmo categóricamente que un ZP jamás habría obtenido un puesto equivalente al de diputado ni en Estados UNidos ni en Inglaterra. un saludo

aunque bien mirado...me parece que eres las dos cosas a la vez

Eso está claro, gallego, los subnormales sólo pasan en la logse pero en países desarrollados se quedan donde deben estar, es decir , en su casita con sus padres.

y tiene gracia , los forofos del zapo todavía tienen el atrevimiento de reirse de Bush....pero por favor , por poco que valga bush, le da mil vueltas al cretino monclovita. Y si es que no se salva ni uno...es la conjura de los mediocres.

Si al final vosotros tuvierais razón, prometo que lo aceptaría, llevándome el palo más grande de mi vida. Dudo, sin embargo, que en caso contrario, un tipo como el cretino de piolisto hiciera lo mismo.

pero desde cuándo los progres habéis tenido palabra? Palabrotas , eso si...en eso sabéis mucho. La izquierda se basa esencialmente en lamentira. Así que no hagas esfuerzos, panterita en ablandar mi corazón con eso de que reconocerías tu error. Antes te cambiarías de chaqueta y te harías ultraconservador.

No se trata de que tu te lleves un palo Pink, se trata de que no nos lo den a todos los españoles, incluido tú

Piolisto, eres un soplapollas. No hablaba contigo ni con tu corazón de perro.

La cosa está muy clarita, dentro de su oscuridad claro. No se va a aber nada de lo concerniente al 11M mientras el PSOE esté en el Gobierno, tienen recursos suficientes para taparlo, lo han hecho hasta ahora. Yo ya he perdido toda esperanza de saber la verdad del 11M, al menos por el momento. paciencia, que es la madre de todas las virtudes.

bueno...la pantera se pone nerviosa...Suele pasar con los animalitos que no saben què decir

Yo creo, FJNR, que con un gobierno del PP las conclusiones sobre el 11M serán las mismas. Y si no, al tiempo..., al mucho tiempo, claro.

Por cierto, hablando de "conversiones de progres"....no se si habéis escuchado una canción deliciosa que le dedica Vìctor Manuel al generalísimo...podéis descargarla de internet. Se llama "Un gran hombre". La verdad es que ni yo en mis mejores momentos de inspiración habría compuesto una "oda " a Franco tan empalagosa. Y ahora resulta que este tipejo es uno de lso titiriteros antifranquistas por antomasia. ¿Se podrá ser más caradura? ¿Es posible que españa esté llena de tantos idiotas que tragan con todo?

Pues yo en eso no estoy de acuerdo creo que antes tenemos que saber cosas que son evidentes Y que el Psoe puede parar un tiempo pero no tanto el otoño se presenta caliente CIUDADANOS POR LA CONSTITUCION QUEREMOS SABER LA VERDAD 11M ENTIRA

Pink Panther, ese es precisamente el miedo que yo tengo, que no se legue a saber nada, pero me da en la nariz que tal vez sí se sepa, esto es demasiado serio si al final lo que se insinua con las incógnitas de la investigación es cierto. A lo pero para ti, no tendremos que esperar tanto para ver un cambio de gobierno.

El descaro es como si Hitler, si aún viviera , se hiciera pasar por hermana de la caridad que ha dedicado su vida a cuidar leprosos judíos en afganistán, a pesar de que su foto esté en los manuales de historia que salen en los paquetes de chicles. Repito... a veces me avergÜenzo de haber nacido es esta bendita tierra.

Sobre el 11M. ¿Donde están los informes de los focos de explosión de los trenes?. ¿Porqué Sanchez M. envió a del Olmo una mochila 13 falsa,y la verdadera se la quedó él? ¿Porqué dijo que el explosivo de la mochila de vallecas tenía metenamina,si era falso? ¿Abrieron expediente a los policias que le dijeron a Manzano lo de la metenamina o se les expulsó? ¿Porqué Sanchez M. dijo en la comisión de investigación que entre los restos de explosivo había nitroglicerina y que esta sustancia está en todas las dinamitas,si este dato es falso? ¿Si le engañaron,que medidas se han adoptado para sancionar al responsable de semejante disparate? ¿Porqué hay policias que dicen que la furgo de alcalá estaba vacia a primera hora de la mañana y cuando llega al complejo policial de canillas otros policias dicen que había 61 evidéncias dentro?,¿quíen miente? ¿Porqué no hay videos grabados de las camaras de seguridad de la estación de tren de alcalá?,¿y de la estación del pozo tampoco? ¿Porqué uno de los presuntos responsables de la matanza tenía a su hijo escolarizado en un colegio católico?,¿este es el radicalismo islámico del sujeto? Según ZP y la SER había suicidas en los trenes,bien,¿donde estan?¿quien mintío aquí? ¿Porqué se le exigío a Acebes cien por cien de verdad si los que hoy le llaman mentiroso no saben ni siquiera dar respuesta a las anteriores preguntas? ¿Porqué tenía que saber Acebes la verdad a las pocas horas del atentado si dos años despues no hemos conseguido saber casi nada? ¿Porqué es mentiroso Acebes y no Sanchez Manzano,Telesforo,ZP,ect...? Si la verdad y solo la verdad sirviéra para destruir a Acebes o al PP,¿que hace el Psoe que no se vuelca? Confieso que si la verdad y solo la verdad del 11M,equivaliese a que Acebes u otros entraran en la cárcel,por mi adelante.

Respecto al 11M, no se sabrá nada hasta que estalle por una noticia del Mundo o algoasí. Aquí, con la corrupción de la justicia y la pandilla de delincuentes que tienen tomado el poder, poco puede hacerse.

Idi Amim vivió de monje o casi en Arabia Saudí, no?

Ya veremos, FJNR. Buenas noches.

Sobre si los nazis fueron o no socialistas. Pues me temo que a diferencia del PSOE espaÑol, cuyas siglas son arqueología, en el caso aleman el partido de Hitler hizo de Alemania un Estado Socialista Popular, y los paises que ocupo como Francia, no es que no sólo no se resistieran sino que lo copiaron. En comparación con el PSOE el Nacionalsocialismo fue casi marxista. Me baso en cifras. El Alemán recibia cuantiosas ayudas por parte del Estado,por ejemplo, la Familien unterhalt eran el doble superiores a las ayudas del estado que recibian las familias americanas e ingleses, gran parte de la población alemana estaba librada de pagar tasas por contra las empresas y companias tenian que afrontar un monstruoso impuesto a los beneficios el "korperschausteuer" que sumado a otros impuestos llegaba llevarse hasta el 95% de lo beneficios de la empresa a mitad de la guerra. Hay muchos ejemplos más, como el control de precios, previo a la guerra. El pago de la deuda del Estado mediante la expropiación de bienes judios etc. Las consecuencias de esta economía socialista son obviamente predictibles. Espero que los amigos del Sr ZP cojan los correspondientes apuntes y copien.

no te esfuerces, Randy ...estos tipos no reaccionan. El sectarismo de la progresía llega hasta el punto de ofuscar la razón y si hay que suicidarse con el jefe de la secta se suicida uno. Son exactamente como una secta.

Cono Randy, te veo sobrao de preguntas evidentes para cualquier ciudadano, y que no hay manera de que se contesten 11M ENTIRA

Acracia, yo me temo que sí pueden taparlo. Para poder sacar a la luz lo que haya de sucio en todo eso se necesitan basicamente tres cosas: independencia judicial (no existe en España), libertad de prensa (a penas existe) y libertad de conciencia dentro de los patidos (tampoco existe). La Independencia Judicial no se puede dar en un país en el que los jueces se nombran por medio de un sistema de cuotas de partido, la mayor parte de los medios de comunicación españoles son un apéndice del PSOE y la partitocracia hace que los diputados sean una amebas que no se mueven por si no salen en la foto.

Como dice FJNR,sin una separación de poderes real y efectiva poco se puede hacer,pero...la iniciativa individual...ahi que la gente cuando es libre tiene un peligro del copón. Vaticino que la libertad que hay en internet es demasiado peligrosa y este rincón de áire puro no intervenido será regulado en el futuro,espero que no.

bueno...y ante esta situación, ¿cuál es vuestra propuesta?...¿armar ruido hasta que se haga insoportable quizás? eso es lo que harían los titiriteros. La pena es que la gente de bien, no parece tan dispuesta a salir a la calle como los titiriteros de Almodóvar. También es verdad es que la gente de bien no recibe subvenciones por eso. Pero si hay que hacer una autocrìtica y apectar que sólo una pequeña parte de los que nos quejamos, estamos dispuestos a hacerlo. Al final , efectivamente, tenemos lo que nos merecemos.

Todos sabemos como funciona la justicia Por denuncias voluntad y dinero Y siempre se ha dicho que hay un cuarto poder para que las democracias se conformen y encaje a los otros tres Aquí tenemos al Mundo Y fJL hasta ahora se rien Pero si el engaño es de la naturaleza que es y la voluntad acompaña a los que tenemos al lado SABREMOS sino que nos den

Al menos lo que no se debe hacer es callar o darse por vencido, eso nunca. Tenemos este foro, que es un buen instrumento, las opeiniones que se manifiestan aceca del 11M escucen a muchos que tienen un dogmatismo político que les anula el sentido común. Hay muchas peronas que el 14M votaron con el corazón más que con la razón y ahora se arrepienten. La tenecidad y el sentido común son las claves del éxito. Buenas noches.

Bueno... yo a FJL no le tengo demasiada confianza. En realidad , creo qeu ahora está de mi parte porque es rantable para él, pero quizás mañana esté del lado opuesto. Es un simple mercenario al servicio del PP. Me parece mucho más honesto césar Vidal o Pío Moa. Al menos no incurren en contradicciones.

Por lo pronto testimonial pero la república y el Pink se han marchao diciendo que cabe la posibilidad Bueno la república ha afirmado Buenas noches a todos 11M ENTIRA ESTE GOBIERNO MIENTE estoy viendo un reportaje en el PLUS+ de la relacion con los useños desde el 56 Y ha felipe dciendo que claro que se puede salir Pero que nos quedamos que és lo que más nos interesa Y siempre los mismos catetos rojillos quejandose de ser aliados de los useños Claro que ahora el rojillo es presidente zETp que sabes tú del 11M?

Lo que pasó el 14 M es una vergÜenza histórica para España. En un país con gente decente, si se descubre que fueron los islamistas los que hubiesen atentado contra el país, el PP hubiera ganado pro goleada y se hubiera comprometido hasta las orejas en la guerra contra Irak. Sólo un país de débiles mentales se deja chantajear de esa manera. Respecto a que ésta es una buena manera de actuar, es decir, manifestándonos en la red...bueno...yo no soy tan optimista...Esto me parece más bien, una patética manera de lloriquear y de buscar consuelo.

pianisto. Utilizar el sentido común para explicar las ilegalidades e incohérencias de lo que quieras explicar.El razonamiento depende del nivel de la persona que tengas enfrente. NO caer en debates estériles ni insultos,pregunta de forma concreta y exige la respuesta argumentada.Pero no dejes que se desvíe el debate de lo que debe ser lo esencial. Y MUCHA LIBERTAD,sobre todo eso,porque los equivocados tarde o temprano se darán cuenta de su error y se les verá el plumero cuando impulsen órganos como el CAC.Si en ese momento la gente no se entera,pues volvamos a empezar,que es lo que mas les molesta.

bueno...yo trabajo mañana. Hasta pronto. Buenas noches

Hasta mañana a todos.

Cada día 11 en tu ciudadad hay una concentración para pedir que se sepa la verdad Es un comenzar

De qué va este pianisto.Debilidad mental la demuestras tú con esos argumentos dre cavernícola del PP. A joderse porque hay democracia. MEMO.

Bres tienes tiempo para soltar algo más que propaganda?

Sin comentarios. Tenéis el chiringuito desactivado.

Como payasete no estas mal mas post que nunca y tu afirmas que está cerrado Háblame de Suso y de ESPAÑA o tambien es sin comentarios

JEJEJEJEJEJEJEJE pareces a Jesulín sin comentarios joe como os pille os empitono

un segundo un segundo ¡qué pasa con mi mochila!

Si en España hay Democracia... ¿Porqué el poder ejecutivo forma parte del legislativo?,¿porqué el poder judicial está tan poco separado de los demas y depende en gran medida de los otros dos? ¿Porqué no hay listas abiertas,si hasta en la ser lo predican?. ¿Porqué en una region de España el poder autonómico se apoderó,sin pasar por los tribunales,de competencias que le pertenecían a los jueces?,si la concentración de poder es lo que mediante la Democracia queremos evitar,¿no supone el CAC un atraso en las libertades y una medida de concentración de poder y por lo tanto antidemocrática?. Y en caso de abuso de poder del ejecutivo,¿sería el legislativo,tal y como tenemos hoy el sistema,un contrapoder efectivo si son lo mismo? Como dice Cacho"tenemos una Democracia paupérrima".

En claro ha quedado que hoy la responsabilidad de que el engaño no cuele para los ciudadanos vá por este orden juez fiscal jefe ministro de justicia presidente de gobierno Y parace que estos lo que están empeñados es que cuele el engaño QUIEN QUEDA CUANDO TODOS ESTOS FALLAN A LOS CIUDADANOS? Creo que el caso pasa ahora a una sala y participa más gente en que engaño pueda colar A eso hay que añadir el otro, por ahora gran tema. Y es el recurso al constitucional del estatuto Aquí se afirmo ayer que si el constitucional, deja que cuele ese estatuto como está deja de ser constitucional para pasar a ser anticonstitucional Y yo así lo creo Ahora si, buenas noches

. . . ____________________________________________ Z a p a t e r o = A n t i S o c i a l. ____________________________________________ Ejercicio de Imaginación: ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Todos hemos visto recientemente al socialista y narcoTraficante de Coca Evo Morales, del narcoPaís llamado Bolivia, mangar todo un Banco, español, bajo el eufemismo de "nacionalización". ¿Alguien cree que la matriz española de ese Banco, va a asumir las pérdidas y va a quebrar? Las pérdidas por el robo (sí, robo) ejecutado por el narco Evo Morales (el que regala pasteles de Coca a Fidel Castro por su cumpleaños) son tan cuantiosas que el Banco debiera cerrar. ¿Qué hace nuestro Gobierno? Le incrementa las limosnas por "Cooperación". No protesta en modo alguno, hay que dialogar, dialogar, dialogar... Las pérdidas, háganse a la idea, que en un "hoy por mí, mañana por tí", las asumen todos los bancos y Cajas de España. Y como los Bancos y Cajas no son instituciones de Caridad, sino que son negocios, para ganar dinero, lo repercuten en sus Clientes. ¿Cómo? Pues subiendo por ejemplo 3/4 de punto los tipos de las Hipotecas, que son libres. El precio básico del dinero, no lo es exactamente. Y todo el españolito de a pié a pagar el robo efectuado por el narco. Viendo lo acaecido en el AVE(1992), en el BOE, en Cruz Roja, en PSV, en ni Flick ni Flock, en los Fondos Reservados,... ¿Alguien cree que no van "a pachas" en este robo? 2 pájaros de un tiro, robar sin que la Justicia Española pueda perseguir, y sacar a su vez la pasta al extranjero. Brillante ejercicio de Ingeniería Financiera. El Cocalero, muerto de risa. Pinocho muerto de risa. Los españolitos de a pié, a "arrascarse" al bolsillo más aún. ______________________________________________ Si Aznar pudo bajar las Hipotecas, hasta casi la nada, Zapatero también puede. Querer es poder. (y renunciar a la pasta mal ingresada) Lo anteriormente enunciado, es una muestra más de la AntiSocialidad de Zapatero. ______________________________________________ . . ¡ Baja las Hipotecas, Y A ! . . . ¡¡¡ A Robar, a Robar, que el Mundo se va a acabar !!!

. . . ____________________________________________ Z a p a t e r o = A n t i S o c i a l. ____________________________________________ Familia decente: ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ En una casa decente, el padre y la madre se preocupan por que sus hijos estén correctamente nutridos, vestidos, y cuidados. De vez en cuando les echarán una ojeada, y si hay mocos, se los quita. Eso en una casa decente. Una vez cubiertas las necesidades básicas, si ven en el exterior a alguien ajeno, pueden pensar en darle algo de comer, o de vestir, si hay hambre. Jamás se compartirá la cama con ese alguien ajeno. Eso en una casa decente. ___________________________________________ En España hay más de 10 millones de personas que malviven por debajo del umbral de la pobreza. En España hay más de 2 millones de persona sin trabajo (solo contando los casos registrados). Al antiSocial de Zapatero no le preocupan estas cifras. Jamás se refiere a ello, ni se ve que ponga medios para remediarlo. Esto es antiSocial. Al resto de España parece no preocuparle tampoco. Mala Madre es España, que se preocupa de los hijos de los vecinos, y no se preocupa de los propios. Y esto, es antiSocial. Zapatero es antiSocial. ______________________________________________ Querer es poder. (y renunciar a la pasta mal ingresada) Lo anteriormente enunciado, es una muestra más de la AntiSocialidad de Zapatero. ______________________________________________ . ¡¡¡ A Robar, a Robar, que el Mundo se va a acabar !!!

a Sombra: ¿Qué opinión le merecen los comentarios 1109 y 1110? Documéntate mejor, sobre como funcionan las hipotecas. Puedes ir a la Confederación Española de Cajas de Ahorro (C.E.C.A.), bien en la calle de Alcalá, bien en la avenida de Bruselas. Allí te atenderé gustosísimo. Si vas a la avenida de Bruselas, avísame con tiempo, para que me pueda desplazar. Cordialísimo saludo.

Sí, los del gobierno del PSOE no saben/quieren gobernar bien. Son unos maestros en la incompetencia, la corrupción y hacer las cosas mal. Resultado: un gobierno anti-social.... (Además de anti-legalidad, etc.)

Suaviter in modo, fortiter in re. Suave en las formas, fuerte en el fondo. Sin embargo, el PP es suave en todo. Es mimosín. Y la situación no está para peluches...

Desde mi punto de vista, el problema del PP es la falta de llegada de las opiniones de sus dirigentes, cuando escucho la TV y veo la voz monótona y cansina del interlocutor de turno, me gustaría cambiar de canal.

y no será que no tienen muchas opiniones que hacer llegar? pregunto. vaya, porque con el tema del alto el fuego permanente.... no hay quien entienda nada. todo el día diciendo que se han bajado los pantalones, que se han rendido, que han hecho o van a hacer concesiones..... gritando y criticando. llega eta, que cuando interesa, no miente y le dice al psoe y al pnv que a ver qué pasa que no se mueve ficha y el pp sigue r que r.... y sigue criticando y gritando.... mi no comprender...

Quien escuche un telediario, verá cual es el motivo de la falta de nervio del PP. Necesitamos personas que se les entienda y además transmitan.

Hombre, yo el permitir las manifestaciones, la reaparición de la kal borroka, y al hecho de que una organización que parecía a punto de caer por su propio peso, se le haya dado aire, todo por salir en la foto, me parece que es facil de comprender. Es decir, cuando negocio con los anteriores gobiernos, la negociacióon fue rapida: os rendis y a cambio somos comprensivos? "no queremos Navarra, autodeterminación un chalet en torrevieja...". Fin de la negociación, este gobierno en cambio alarga el plazo y ya lleva negociando con ellos desde antes incluso de gobernar, si eso no te parece por un lado una traición y por otro sospechoso, el que no comprende soy yo

bueno, de momento parece que no se han acercado presos, ni se han soltado. llevan unos añitos sin matar a nadie y un tiempito sin poner petardos... en las manifestaciones.... andan txintxos txintxos para no dar la nota.... y que quemen un autobús.... comparado a los que se quemaban....

Hola a todos. No te olvides Zufs que desde 2003 no matan a nadie, y por qué, porque se les acosò policialmente hasta casi ahogarles. Y estratégicamente, tu crees que despuès del 11M (por cierto queremos saber todo), lo que decìa después del 11M no podìan matar a nadie, todo, todo se volverìa contra ellos...

La ùnica negociaciòn posible, sòlo que esta no hubiera sido electoralista, hubiera sido decir: Sabemos donde estàis.Sabemos quienes os apoyan. Podemos apresaros mañana mismo. Rendìos sin humillaciòn, no se harà pùblico... y a lo mejor, acercaremos los presos... Esa era la ùnica negociaciòn posible en esos momentos. Porque si siguen estorsionando a los empresarios es porque tienen medios de amenaza, y asi una negociaciòn es imposible. O soy yo el ùnico que lo ve???

Todo lo que hace eta-batasuna es mentira. Hacen en la calle lo minimo para no perjudicar al gobierno del psoe, porque saben que la alternativa politica en España seria para ellos mucho peor. Tienen un pacto tacito con el psoe, y de este pacto participa tambien el pnv, para prolongar esta farsa el mayor tiempo posible. Yo hablo de partidos de las Vascongadas, porque soy vasco y los conozco mejor, pero sospecho que en resto de España, otros partidos separatistas participan de ese pacto, que tambien les convienen. Saludos.

Pink 01:03 Dice que para acusar hay que presentar pruebas. Lleva toda la razón, pero en el Juzgado. El pueblo no necesita aportar las pruebas que le pide Pink, porque el pueblo opina y sospecha, y eso no es acusar. La acusación oficial se hará con las pruebas en la mano, en su momento. Ahora viene Pink cogiéndosela con papel de fumar y pide pruebas. La Canallería acusa al PP de incendiar Galicia, pero Pink no les pide pruebas que demuestren que ha sido así. El pueblo no está acusando. El pueblo habla (menos de lo que debiera) pero habla. De momento es un aquilón que llega despacio, pero llegará a ser vendaval que se extienda por los cuatro puntos cardinales, apagando susurros: "pruebas, pruebas" Mientras tanto, tiene usted derecho a creer o no creer lo que le dicen sus ojos y sus oídos.

Buenos días; ninguna actitud o acción política, por sí misma, es buena o mala.Dependerá de cuándo y quién la aplique.En este caso, está claro, que se precisa más mordiente, capacidad de movilización y más juego italo-argentino (arrimándome a símiles futbolísticos).En ibiza, la derecha (bueno, lo q ue no es izquierda) está apoltronadísima,incapaz de mover el culo ante la horda eco-nacionalista que nos invade.Todo el funcionariado, por cuestiones idiomáticas lo importamos de Valencia y Cataluña,siempre con la connivencia de nuestra "derecha",creando una elite catalanoparlante y xenófoba.El obrero,del sur y el funcionariado,profesorado,técnicos y demás del "Païssos".Para muestra un botón:si alguien tiene tiempo,que visite el blog de "eivissaconfidencial.com".Vomitivo.¡Necesitamos refuerzos!

112 ibiza a)nano que no es ibiza sinó eivissa, fes el favor de tornar a escola. b) demanes ajuda? compra el manual d'autoajuda per a hispanoparlants. compra una llauna de benzina. c) cremat a lo bonzo

http://www.gara.net/idatzia/20060719/tasio550.jpg

Si Zufs, es gracioso, las cosas como son. Pero GARA no lo diseñò y GARA no lo publico. Serìa porque GARA tenìa màs respeto (o miedo)al PP que al PSOE, es posible... lo cierto es que no se sabe por qué, pero ahora yo tengo el sentimiento de que se estàn cachondeando a labio partido...yo creo que es asi, espero equivocarme, lo espero ZUFS, sinceramente.