Pío Moa

« La quinta edad del cristianismo | Principal | Trapacerías de Preston »

¿No fue Lincoln un héroe?

11 de Enero de 2009 - 10:29:23 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

No existe un héroe perfecto, tampoco un bellaco. La biografía de cada cual se compone de aciertos y errores, de maldades y bondades, de cálculos inteligentes y de estupideces, de actos de valor y cobardías... Y en la historia, ya lo indicó Huizinga, se encuentra de todo y por eso todo se puede justificar o condenar, según convenga. Sin embargo ello no es del todo así: de los bienes y los males cabe extraer un balance.

Así, parece que Lincoln atacó seriamente algunos principios liberales y democráticos, pero no se puede decir que convirtiera a Usa en una dictadura mientras que, por el contrario, impuso la abolición de la esclavitud en todo el país, aun si creía inferiores a los negros. Creo que en el balance esto pesa mucho más que sus ocasionales opiniones particulares o sus trampas y abusos electorales.

Aquí encontramos otro problema, el de la valoración de los hechos. Por ejemplo: para quienes conceden un gran valor al mantenimiento de la unidad useña, ese punto pesa decisivamente en la balanza; para quienes le conceden poco o ningún valor y defienden ante todo el "derecho a la secesión", la unidad conseguida es más bien un crimen de Lincoln.

Cabe decir que la historia de Usa y del mundo habría sido seguramente muy distinta si hubieran triunfado los partidarios del "derecho a la secesión". La separación del sur podría haber inducido un proceso disgregador más general, y en cualquier caso el país no habría conseguido su potencia posterior ni se habría extendido como lo hizo. Esto último, desde el punto de vista español, no es muy agradable, pues gran parte de esa expansión se efectuó sobre territorios antes hispánicos, pero desde un punto de vista más general ha permitido el triunfo y la expansión de los ideales democráticos. De otro modo quizá en Europa viviríamos hoy bajo regímenes parecidos al nazi o al comunista.

Estos problemas del análisis históricos los encontramos a cada paso. En relación con Israel, por ejemplo; o con la valoración de Negrín, o la de Franco. Para los apologistas de Negrín, el hecho de que se opusiera a Franco basta para justificar o dejar en segundo plano su supeditación a Stalin, su inmensa corrupción, sus expolios, destrucciones y brutalidades. Aún podríamos tolerarlo si no incluyeran una falsificación fundamental identificándolo con los intereses de la república y de la libertad.

--------------

****Aquí tienen, la gran Amalia Rodrigues:

http://es.youtube.com/watch?v=hD0O4j-8thU

**** "El PP califica a Álvarez de "castigo" para España: cada vez que actúa, "nos echamos a temblar".

Buena capullada: el castigo es Maleni, no el gobierno, con el que colabora el PP, privando de oposición al país. El gobierno y el PP, he ahí el verdadero castigo.

**** http://es.youtube.com/watch?v=mEQShmIO2vI

**** Urkullu, sobre Ibarreche: "Nadie sabe mejor lo que cuesta políticamente el anhelo de paz". Hay alguien que lo sabe tan bien como Ibarreche: Zapo. Los dos llaman "anhelo de paz" a la colaboración con los asesinos contra el estado de derecho. Y los dos saben que el coste político es muy bajo, gracias a Rajoy y sus futuristas.

**** Ha dicho Juan Luis Cebrián: "Yo soy un hijo del régimen (franquista) casado con la hija de un comunista". Recuerdo que Martín Prieto me dijo una vez, hace ya muchos años, que a Cebrián le había entrado el izquierdismo por vía sexual. Aunque me parece que se refería a otra señora.

**** http://www.nodulo.org/ec/2009/n083p10.htm

Comentarios (459)

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

351 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 22:35
En fín....

El consejero de Interior de la Generalitat catalana en la quema de banderas de EEUU durante la marcha contra Israel
352 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 22:37
Si, es verdad, Kadima, escisión del Likud por ser este muy radical....así que tengo razón....
353 denebola, día 11 de Enero de 2009 a las 22:38
#349, no sigo a Vargas Llosa. Me da igual su biografía. He citado una frase suya donde vincula a la derecha israelí con la inmoralidad. Lo que es evidente. Por lo demás, Vargas Llosa puede ser tan de derechas como Rajoy, u otros progres como Gallardón. Pero me es igual.
354 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 22:38
#246 Kadima sólo obtuvo un 22 por ciento de los votos en las elecciones de 2006, no un 60 por ciento como dices tú.
355 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 22:41
#353 De evidente nada.
356 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 22:43
#353 Cuando alguien te rompe los esquemas, denebola, recurres al "no le sigo" y al "me es igual". Buen sistema. Y cómodo.
357 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 22:43
Israel: gana Olmert y Hamas advierte

Ehud Olmert, líder de Kadima, saluda a sus seguidores.
Cuatro meses después de haber sido creado, Kadima emergió ganador de las elecciones generales en Israel este miércoles. El partido fundado por Ariel Sharon se hará con 28 de los 120 asientos en el Parlamento israelí, la Knesset.

El primer ministro interino, Ehud Olmert -quien se convirtió en el líder de Kadima tras el derrame cerebral que sufrió Sharon en enero- habló sobre la necesidad de llegar a un acuerdo con los palestinos.

Vea fotos de la campaña según los lectores

Olmert afirmó que está dispuesto a devolver tierras ocupadas para que puedan vivir en paz, en un estado propio.

Mencionó también que ambos lados deben realizar concesiones y aseguró que ya es hora de que Israel establezca sus fronteras definitivas.

Pero en una señal de que el camino adelante no será fácil, el dirigente israelí precisó que estaba dispuesto a actuar de manera unilateral si no podía llegar a un acuerdo.
358 denebola, día 11 de Enero de 2009 a las 22:44

Evidentísimo mescalero. Pone juntos en la misma frase la derechización y la inmoralidad. Es un recurso tosco, pero ahí está.
359 PeonDeRe, día 11 de Enero de 2009 a las 22:45
360 Oswald, día 11 de Enero de 2009 a las 22:45
Vargas Llosa, como Moa, como FJL, como el sursum corda, como todo bicho viviente hoy en día, comulga con los dogmas del idealismo moralista.

Hay alguna extraña excepción. Por ejemplo Spengler, que dice las verdades por terribles que sean...por eso se "llama" Spengler:

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/KA08Ak01....

Las guerras no se ganan siendo proporcionado, sino siendo lo más desproporcionado posible...por eso hoy en día nadie termina de ganar una guerra, y por eso las guerras se eternizan.

361 denebola, día 11 de Enero de 2009 a las 22:46

A ver mescalero: NUNCA me ha interesado Vargas Llosa. ¿Ha de interesarme para satisfacerte a tí?
362 Oswald, día 11 de Enero de 2009 a las 22:47
Mescaler, cuando es a ti a quien te rompen los esquemas, simplemente te callas...aún más cómodo que lo de denebola.
363 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 22:47
356# indio:

Tú tienes muchos sitemas de esos miliciano...cuando te ves acorralado saltas a otro tema o empiezas a insultar o balbucear....o dices que aquí no se puede entablar una discusión formal!!!!...¡¡¡esto si que es buena viniendo de tí!!!
364 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 22:48
#358 Y si yo digo que Moa es calvo y homófobo, lo que pretendo decir es que la calvicie provoca homofobia. Como están en la misma frase...
365 PeonDeRe, día 11 de Enero de 2009 a las 22:48
Vean una foto de la manifestación de hoy contra Israel celebrada en Madrid incluyendo una esvástica nazi

http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/...


366 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 22:49
#362 ¿Un ejemplito?
367 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 22:49
361# denébola:

Pues su libro "La Guerra del fin del mundo" es muy bueno
368 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 22:51
#361 Hay montones de personas que no me interesan y de las que, sin embargo, conozco perfectamente sus tendencias políticas.
369 denebola, día 11 de Enero de 2009 a las 22:51
#364, siempre exhibiendo el nulo discernimiento. Al ser tu profesión el juego de la mentira, que se hace de palabras, has perdido de vista qué hay detrás de ellas. Ignoras que la similitud formal en absoluto indica similitud de contenido o de intención. ¡Es tan obvio! aunque no para tí.
370 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 22:52
366# indio:

Pues sin ir más lejos, cuando te invité a cdensurar las palabras de la Grandes en las que apludía que unos milcianos sudorosos violaran a una monja nada dijiste ni las censuraste...te callaste como ha dicho Owald......
371 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 22:53
#365 Una esvástica nazi TACHADA, PeonDeRe.

Por cierto, ¿tú crees que Vargas Llosa es un progre antisemita enemigo de España y de la libertad y amigo de Hamas y de las tiranías islámicas?
372 Oswald, día 11 de Enero de 2009 a las 22:53
Un ejemplito, mescaler: mi mensaje 295.
373 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 22:55
Efectivamente indio, me equivoqué. Kadima no tuvo un 60% de apoyo sino que hubo un 60% de apoyo, pero ganó las elecciones. Eso pasa por tirar de memoria....pero sigo desmostrando que lo que dice Vargas Llosa, por lo menos, es muy discutible.
374 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 22:56
371# indio:

¿Condenas las palabras de la Grandes indio o te vas a callar?

¿Tú crees que en España tenemos un doble rasero?
375 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 22:56
#372 Si quieres, hablamos de ese asunto otro día.
376 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 22:59
375# indio:

Ya, tienes que preparar el tema porque no te lo sabes y no quieres que Owald te de unos revolcones.
377 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 22:59
#374 ¿Por qué te preocupa tanto que condene la gilipollez que dijo "la" Grandes?

¿Un doble rasero con respecto a qué?
378 Oswald, día 11 de Enero de 2009 a las 23:00
Sí, mescaler, mejor otro día, que llevó delante del ordenador seis horas casi ininterrumpidas como un imbécil.
379 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 23:00
#376 En todo caso, repetiré cosas que ya he dicho.
380 PeonDeRe, día 11 de Enero de 2009 a las 23:01
#365 Una esvástica nazi TACHADA, PeonDeRe.

Por cierto, ¿tú crees que Vargas Llosa es un progre antisemita enemigo de España y de la libertad y amigo de Hamas y de las tiranías islámicas?

--------------------------------------------------

Que luego se la endosaron a la bandera de Israel.

#365 Una esvástica nazi TACHADA, PeonDeRe.

Por cierto, ¿tú crees que Vargas Llosa es un progre antisemita enemigo de España y de la libertad y amigo de Hamas y de las tiranías islámicas?


Yo soy agente de MOSSAD -según tú - y no me pronuncio sobre estos asuntos. A Llosa ya lo tenemos fichado.


Me voy despidiendo hasta mañana.
381 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 23:01
377# es evidente de por qué indio, es evidente.....
382 PeonDeRe, día 11 de Enero de 2009 a las 23:02
La esvástica sobre la bandera de Israel


http://www.libertaddigital.com/suplementos/albums/...
383 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 23:03
Se mofaron del holocausto judío.....que pena dais mesaclero...

ENTRE MOFAS SOBRE EL HOLOCAUSTO
La manifestación del PSOE y sus actores acaba a pedradas contra la Embajada israelí


Hitler sigue vivo....
384 denebola, día 11 de Enero de 2009 a las 23:04
#382, los socialistas de hoy fieles a los socialistas de ayer. Nada nuevo.
385 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 23:06
Estos actores toda su energía a favor de los terroristas y contra las víctimas....Ahí está la Bardem, la Aitana Sanchez Gijón...qué vergüenza!!!!
386 egarense, día 11 de Enero de 2009 a las 23:07
Es que estoy seguro de que buscan la destrucción de Israel, y no creen en nada, por eso si hace falta sacar una esvástica se saca, no hay problema. No estamos hablando de gente demócrata. Ni siquiera hablamos de gente. Son cerebros programados para seguir al gran hermano...
387 egarense, día 11 de Enero de 2009 a las 23:08
Son la hez de la tierra y pagaran por sus crímenes...
388 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 23:09
Uno de los héroes de la manifa Hugo Chaves, el Gorila rojo....sin comentarios.
389 denebola, día 11 de Enero de 2009 a las 23:09
#386,egarense

Yo no los disculpo en absoluto. La responsabilidad individual no puede evaporarse. Son ni más ni menos que lo que siempre se ha conocido como "gentuza" o "sinvergüenzas", sin más.
390 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 23:10
#380 Otro que se sale por la tangente.

#382 Equiparan a Israel con la Alemania nazi. Me parece injusto, pero la verdad es que los gobernantes israelíes se están ganando a pulso esas equiparaciones...
391 egarense, día 11 de Enero de 2009 a las 23:10
Por eso me repatea las tripas. ¿Qué hacen personas de como ustedes, gente de ley, rebajándose a quién defiende una ideología criminal? Tenga un poco de respeto a ustedes mismos, y a lo mucho que valen...
392 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 23:11
Como español y viendo el bochorno de la manifestación a favor de los terroristas pido perdón y disculpas al pueblo de Israel....
393 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 23:11
#284 Supongo que te refieres al partido laborista (o sea, socialista) israelí, el partido del ministro de defensa judío Ehud Barak.
394 Hegemon1, día 11 de Enero de 2009 a las 23:13
Veo una foto en la que se dice a Isarel de que se queja por lo que le hicieron los nazis si e´l hace lo mismo....¡¡¡¡lo mismo!!!!....no tengo palabras para describir tanta vergüenza.....de verdad mescalero, dais pena y dolor....
395 egarense, día 11 de Enero de 2009 a las 23:16
Abran los ojos y desen cuenta que no hay más cera que la que arde. Esta gente son aliados de los mayores criminales del planeta. Y no merecen nuestra atención. Su discurso es mentiroso. Cuando proponen planes de paz, y no se qué, todo es un camelo, intentan avanzar paso a paso hacia su objetivo. No conocen la nobleza, ni el honor. El compromiso a la palabra dada, el acuerdo firmado no tiene ningún valor para ellos. Es una excusa para aprovecharse de la buena fe del contrario. Recapitulo: Castro, Chavez, Iran, Corea del Sur, Puttin, Todo tipo de terrorista. Estas son las compañías de los del puño y la rosa...
396 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 23:16
#394 Sí, ya veo que te duele que los madrileños nos hayamos volcado en defensa del pueblo palestino.
397 denebola, día 11 de Enero de 2009 a las 23:20
El mentiroso pretendiendo hacer pasar a Hamás por el pueblo palestino... En su papel.
398 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 23:24
Qué curioso, me he visto todas las fotos que publica LD y no he encontrado ninguna de apoyo a Hamas (a menos que estuviera en árabe).

399 mescaler, día 11 de Enero de 2009 a las 23:25
Estoy seguro de que si LD hubiera encontrado AL MENOS UNA la habría puesto en su primera página.
400 denebola, día 11 de Enero de 2009 a las 23:26

Si tuvieran decencia, si les importara el pueblo palestino, llevarían años manifestándose contra Hamás. Pero como están moralmente invertidos, les importa mucho más atacar a Israel que defender a los palestinos.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899