Pío Moa

« Robo de arte por los "republicanos". Más sobre Franco | Principal | Cambios de opinión en España »

Más sobre Franco

19 de Marzo de 2009 - 07:33:43 - Pío Moa

Compartir:
Menéame Tuenti

**** De Franco para antifranquistas: Quizá un poco "publicitario" para mi gusto. Pero es muy breve y no está mal. Se ruega difusión

http://www.youtube.com/watch?v=whRSfM0ZiVg

**** Parece muy probable que el señor González Duro y las señoras Ashford Hodges y Alice Miller hayan sido brutalmente maltratados de niños. Lo cual explica muy bien sus modos de reaccionar y analizar: proyectan sobre otros sus frustraciones, fenómeno típico y perfectamente aclarado por todos los psicólogos científicos, sin exceptuarlos a ellos mismos, naturalmente.

**** Bajo el imperio de los chorizos:

El PP denuncia "adjudicaciones masivas" de la Xunta en funciones

El Tripartito adoctrinará a los niños como "miembros de la nación catalana"

**** Rajoy, preocupado: Rajoy advierte a Zapatero que "nadie le cree y nadie quiere estar con usted"

¡Está llegando el gran momento del futurista! ¿Recuerdan cuando, en plena euforia de colaboración con la ETA, prometía a Zapo que cuando todos le abandonaran él, el futurista, seguiría a su lado? ¡El amor puede con ideologías y fronteras.

En honor del de la nena angloparlante: http://www.youtube.com/watch?v=ySI-VZJP0gs

---------------------------

Franco:

**** "No amaba el poder, despreciaba profundamente la politiquería y solo hacía uso de su autoridad cuando era absolutamente necesario. Resolvía después de escuchar diferentes opiniones y de sopesarlas. Era pragmático, objetivo y más bien lento en la toma de decisiones, pero muy seguro (...) Le gustaba delegar y que cada uno se responsabilizara de su propia jurisdicción (...) Si psicología era muy compleja; pero básicamente me pareció un sentimental, más bien tímido, regido por una voluntad de hierro, una razón muy respetuosa con los datos y un coraje sobrehumano. Cuando estaba relajado, que era casi siempre, gustaba de la chanza y la ironía, características de su tierra galaica (...) Aunque ello haya sido malo para España, Franco tuvo la fortuna coyuntural de estar emparedado entre Negrín y Suárez, lo cual ha contribuido, si cabe, a agigantar, por contraste, su alta talla histórica". "No era un dogmático, ni siquiera un doctrinario, sino un hombre de principios éticos y patrióticos que se plegaba a la realidad como el soldado al terreno. Rectificaba cuando se equivocaba, se adaptaba con mesura a las cambiantes circunstancias y evolucionaba; pero siempre sin caer en el oportunismo, sin abdicar de sus creencias esenciales, la principal el catolicismo".

(Gonzalo Fernández de la Mora, intelectual, ensayista y ex ministro de Franco).

** "A Franco lo he odiado durante cuarenta años"."Gracias al odio, la humanidad ha progresado" "Francisco Franco Bahamonde ha sido el personaje más nefasto de la historia de España desde el neolítico".

(Carlos Castilla del Pino, psiquiatra, comunista o ex comunista).

** "Capacidad de trabajo (...) Clara inteligencia (...) comprensión y cultura (...) De sus virtudes, la más alta es la ponderación al examinar, analizar, inquirir y desarrollar los problemas (...) Es exigente a la vez que comprensivo, tranquilo y decidido (...) Uno de los pocos hombres de cuantos conozco que no divaga jamás (...) Nunca lo vi jubiloso ni deprimido".

(Diego Hidalgo, intelectual y político republicano del Partido Radical, ministro de la Guerra en 1934).

** "Vi lo suficiente en él [Franco] (...) para comprender que lo único que nos unía era nuestro común deseo de mantener a España fuera de la guerra. A partir de este punto nuestras opiniones divergían".


"Su inconsciencia era desconcertante. Este hombre que tenía ante mí era, sin embargo, el dictador de España, a seiscientos kilómetros de su capital en plena crisis europea; sentado en la calma de su confortable salón, tan dispuesto a hablar de la próxima cosecha, del tiempo que hacía o de las perspectivas de la estación para los cazadores, como de los tremendos acontecimientos que tenían lugar en el mundo cada día (...) Y las duras verdades que yo a propósito le dirigía, lejos de provocarle reacción alguna, morían entre algodones" [con ocasión de plantearle casi un ultimátum, en el pazo de Meirás, poco después de la caída de Mussolini].

"Mis palabras (...) no causaron el menor efecto en el vanidoso jefe del Estado, ni tampoco en su ministro de Asuntos Exteriores. Uno y otro daban la impresión de estar totalmente confiados en que Gran Bretaña necesitaba a España más que España a Gran Bretaña. Los dos me prodigaron una despedida sumamente afable, y mi rechazo cortés a aceptar una alta condecoración española pareció sorprenderles un poco. Me fui con la sensación de que (...) la influencia que yo había ejercido sobre la psicología del Caudillo (...) era insignificante".

(Samuel Hoare, embajador británico en España (1940-1944)

-----------------------------------------------------------

Berzosa pro terrorista

Ante las continuas muestras de complicidad con los radicales por parte del Rector de la Universidad Complutense de Madrid, D. Carlos Berzosa, del Decano y de los Vicedecanos de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid, quiero denunciar públicamente, siendo la voz de decenas de estudiantes silenciados, lo que viene ocurriendo en dicha Facultad.

Hace unos meses lo denuncié como Coordinador de Jóvenes Españoles de la Fundación Denaes, y ahora quiero hacerlo a nivel particular, ofreciendo a los medios de comunicación los motivos, argumentos y fotografías de lo que supone un continuo atentado contra las libertades y, a menudo, una nítida apología del terrorismo y de la violencia ante la inacción y la complicidad de profesores y otros miembros de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense.

Los hechos son los siguientes:

1) El 19 febrero de 2008 aparecía publicada la noticia de que Rosa Díez era agredida por radicales de extrema izquierda en dicha Facultad. El Rector no sólo no abrió ninguna investigación, sino que días más tarde apareció publicada una segunda noticia en la que éste trató de impedir la celebración de una nueva conferencia de Rosa Díez, esta vez en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid.

2) El 3 de diciembre de 2008, meses más tarde, aparecía publicada una nueva noticia en la que Josep Piqué fue entonces el blanco de las iras violentas de estos jóvenes en la misma Facultad de Ciencias Políticas.

3) El 9 de diciembre de 2009, yo mismo denuncié a través de la Fundación Denaes los movimientos proetarras que se estaban dando en esta Facultad, en la que se exhibían pancartas y pintadas amenazadoras a lo largo y ancho de los pasillos, con lemas en vasco que hacían clara alusión a la amistad con las conductas terroristas que en el País Vasco tienen lugar. El Decano emitió públicamente una respuesta en la que reconocía los movimientos radicales pero negaba tajantemente las conductas cercanas al terrorismo vasco. Yo mismo, en un correo electrónico dirigido a él ese mismo día, le adjunté las imágenes que adjunto también en este correo electrónico, en el que pueden verse lemas como JO TA KE que es un conocido lema utilizado por los proetarras en canciones y pintadas.

4) En una instancia presentada ayer en la Facultad, denuncié la colocación de una pancarta que pedía en vasco la liberación de los presos y hacía especial mención a un anarquista, militante de Terra Llure. Resulta vergonzoso que todavía continúe la pancarta en laa Facultad, sin que nadie haya hecho nada para retirarla. La fotografía se la adjunto también.

5) Son continuas las fiestas, los botellones, los destrozos, los robos y las intimidaciones a profesores y alumnos por parte de estos radicales, que muchos de ellos no son de la Facultad. En la última fiesta que tuvo lugar, los daños materiales ascendieron, según palabras de un miembro de la Universidad, a 30.000 euros. En aquella ocasión, parece ser que se planteó un debate en el seno de Decanato sobre si debían o no avisar a la Policía. Finalmente, teniendo en cuenta que el Rector y varios Vicedecanos se negaron, no se avisó a la Policía y nuevamente tomaron por completo la Universidad. Es más, los radicales tienen tomada una sala de la planta de abajo en la que organizan todas sus pancartas con el beneplácito de la Administración de la Facultad. Se adjunta también fotografías.

6) Ante los continuos silencios de Rectorado y Decanato, me veo en la obligación de denunciar públicamente lo que se ha continuado haciendo en las instalaciones de la Facultad, mediante el envío de estas fotografías que demuestran lo que en este último año se ha exhibido en esta Facultad.

Reciban un saludo.

Ignacio de Saavedra Lage

Comentarios (329)

« 1 2 3 4 5 6 7 »

101 Gorucho, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:02
No guapito Zimmie. Yo no digo, al contrario que tu, que los crímenes de uno justifiquen los crímenes de otro. Si te molestas, cabroncete, en leer lo que escribo verás que es lo que no comprendo de vosotros. Decís que Franco es un genocida, y en base a esto os tragáis todos los crímenes del Che, del Cha y del Chu.

Hasta luego cocodrilo.
102 egarense, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:03
Por cierto en facebook, he contactado con un grupo dedicado a Alice Miller, cuyo título es precisamente ese "Alice Miller", te voy a dejar el enlace, aunque creo que debes de estar registrado para entrar, pero bueno, eso tú mismo. Ya te informaré...
http://www.facebook.com/group.php?sid=fa5e9c308e64...
103 zimmie, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:03
#77 amiguete bacon.

¿ Donde estaba la iglesia católica,"defensora de la vida",mientras Hitler,el aliado del que llevaban bajo palio, masacró a millones de personas?

! Pues felicitándole puntualmente su cumpleaños todos los años !

http://z.about.com/d/history1900s/1/0/d/P/hitler25...

Y todos los obispos de la conferencia episcopal alemana y austriaca siendo sus más serviles y vergonzantes aduladores.
104 alterego, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:04
#98, alruga, Ratzinger se equivoca, África esta en peligro por personajes como Alruga y sus secuaces que justifican los crímenes por motivos políticos.
105 Gorucho, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:05
¡Oh! sí, los obispos alemanes fueron nazis. Eso me permite a mí matar a un embrión humano, porque me estorba.

106 egarense, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:05
El #102 es para mi gaditano...
107 zimmie, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:08
#99

"La idea que se quiere transmitir es que así como se protege a los fetos de los linces, se proteja a los fetos de los humanos."

Entonces,lo correcto,hubiera sido poner dos grandes fotos de sendos embriones de humano y de lince...¿no?

Pero claro,la demagogia es la demagogia...
108 egarense, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:09
Por cierto, empieza el programa la quinta columna, con la participación, hoy, de López-Dieguez de AES, quien quiera escucharlo, le dejo el enlace de RI...
http://www.radiointer.com/
109 Gorucho, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:10
¿Y por qué embriones humanos me pregunto? ¿No puedo hacer yo lo que hicieron los revolucionarios franceses, por el bien de la humanidad, naturalmene, con los campesinos de la Vendee? ¿Por qué no voy a poder matar a quien yo crea que es un peligro para la humanidad? ¿Quién es más Robespierre o yo?

Saludos.
110 alterego, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:11
#46, 47 zimmie, mescaler, mira que sois cutres, os creeis lo que dice El Periódico (ejemplo de fiabilidad, es la misma editorial que Interviu que decía que Madrid tenía la peor sanidad de España, por eso vienen todos a Madrid, luego leias el informe y las peores eran Cataluña y Andalucía, como siempre, pero se añadía la coletilla "en Madrid es peor") ¿que científicos lo han dicho? muchos, ¿pero como se llaman? tienen mucho prestigio, ¿pero sabes quienes son? ...

Fernando Hiraldo (que no dice si el lince es asiatico, catalanomexicano, o cria de puma polar) parece ser que dice que le parece mal porque el lince está en peligro de extinción (pues el euroasiatico no lo está) y las personas son un peligro por superpoblación. ¡Enhorabuena, ni Himmler lo hubiera dicho mejor! Apunta maneras este chaval.
111 zimmie, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:12
#100

Te remito a mi contestación a Gorucho.

No entiendo que me llames "nazi" como un insulto..

si los nazis eran los aliados de vuestro adorado Franco,hombre !

! Los nazis son buenos !

http://www.historiasiglo20.org/IMAG/images/gce26%2...
112 egarense, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:12
A gaditano...
El creador del grupo de Miller en Facebook, es un tal: Frederic Dujacquier (belga), lo digo por si lo conocieras...
113 alterego, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:14
#111, zimmie, mira zimmie, además de un nazi eres un analfabeto que sólo escribe las burradas que te dicen sin ni siquiera leerelas. El tonto útil le llaman (en este caso muy tonto).

¿Nazis? mira estas fotos, estos son los nazis que había en España en 1.034 y 1.936. Y que siguen existiendo, aver cuando nos libramos de estos amigos tuyos.

Pongo otras fotos y carteles de los partidos nazis en España:

http://perso.wanadoo.es/neopatria/i/escamots.jpg

http://elsdiarisdepascal.tv3.cat/blog/?b=p&p=1....

http://4.bp.blogspot.com/_fHrXpkKeUBE/SBDegeJQiAI/....

http://estat-catala.editboard.com/users/73/43/26/a....

http://3.bp.blogspot.com/_fHrXpkKeUBE/R_gBrADcIUI/....

http://es.geocities.com/gce_euzkadi/imagenes/fotos....

Y se siguen reuniendo:
http://2.bp.blogspot.com/_tpWAmfPJ3WE/R1P0aDFYhYI/....

Esta con cruz gamada y todo:
http://www.kaosenlared.net/img2/82/82323_ANV_eusko....


114 Gorucho, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:15
La demagogia la tuya.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=40382&...

Distingue quién es quien.

115 alterego, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:15
Y siguen existiendo, se llaman PNV, CDC, BNG, UM; son los partidos neonazis.
116 zimmie, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:16
#101 amiguete-cabroncete gorucho

"Yo no digo, al contrario que tu..."

Demuéstrame lo que me acusas.

Encuentra mis comentarios en que justifique o aplauda al "Che".
117 Gorucho, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:17
! Los nazis son buenos !

Para ti, sí. Estoy seguro. Ellos también estaban por la eugenesia y la eutanasia.
118 alterego, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:18
#116, zimmie, si tuvieras un mínimo nivel cultural, o fueras menos fanático, te abrias enterado de que los nazis apoyaron a Franco (por dinero, después de valorar ambas funciones) pero Franco no apoyó a los nazis (¡pobre Hitler!), si apoyaron a Hitler los comunistas a raiz del pacto con Stalin, o los PNVistas, que tras la guerra fueron a llorarle a Hitler.

Pero tu repite la mism tontería todos los días, te define muy bien.
119 Gorucho, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:18
Lee lo que escribes, cabronazo. Tu dices que Fanco era un genocida y con eso justificas todo.
120 bacon, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:19
Gorucho,
con respecto al 116 de zimmie, me gustaría hacerle notar que estos amables y encantadores trolls nunca justifican ni aplauden abiertamente a nadie. Acerca de qué piensan todo lo que tenemos son las fuentes de las que toman los textos que copian aquí. En eso es especialmente transparente mi estimado alruga. Dos temas comunes de tales sitios son el Che y la propaganda proetarra. También suele serlo la dictadura cubana.
Saludos
121 Gorucho, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:20
Especialmente el aborto. Es decir, que de lo que escribes, porque Franco era muy malo, se puede matar a un feto humano.
122 zimmie, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:21
#105

No entiendes nada amiguete goru.

Estoy demostrando,que una institución con un pasado de connivencia con criminales y genocidas,tan evidente como la iglesia católica;carece de la más mínima autoridad moral para presentarse como "defensora de la vida",a cuenta de su demagógica cruzada anti-abortista.

123 Gorucho, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:22
Hasta luego. Tengo que hacer. Ya volveré.
124 alterego, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:23
#121, gorucho, lo que zimmie no sabe (¿sabe algo ese chaval?) es que los nazis eran abortistas y por cierto muy ecologistas (WWF-Adena, copia mucho de sus lemas) especialmente Himmler.

¿Habrá visto las fotos? hay una con cruces gamadas y boinas en conjunto.
125 Gorucho, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:24
El que no entiende eres tu. Nadie que diga una verdad como un puño carece de autoridad para decirlo. Si tu dices que dos y dos son cuatro no me queda más que decir amén.

Eso mismo que dices te retrata. A ti te importa muy poco la verdad. No atiendes a lo que dicen sino a quién lo dice.

126 alterego, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:25
#122, zimmie, En España, desde 1.917, sólo ha habido dos grupos criminales: la izquierda y los nacionalistas. El resto son excusas de mal pagador.
127 zimmie, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:26
"os creeis lo que dice El Periódico"

¿ Y tu te crees más listo por creerte a pies juntillas todo lo que dice este libelo digital y la radio de la secta católica ?

! Me parto y me troncho !
128 bacon, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:26
Habiendo puesto unos ejemplos de las hazañas del asesino al que la historia conoce como Che Guevara, quiero ahora mostrar el tratamiento que se le da en los foros de los que nuestros admirables trolls rojos copian sus textos. Hoy vamos a ver uno de esos sitios: rebelion.org.

Véase
http://rebelion.org/apartado.php?id=2

Nada menos que la CÁTEDRA CHÉ GUEVARA

si quieren leer ejemplos de propaganda que intenta convencer de las bondades de aquel asesino, contiene muchos.

Me despido por hoy
129 alterego, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:28
#127, zimmie, la diferencia entre tu y yo, es que tu te crees lo que dice El Periódico (yo lo llamo la basura, es más propio), yo no me creo nada, busco y comparo (como el del anuncio) a veces encuentro fotos como las que he puesto arriba.

Por cierto, son de los mismos nazis que financian El Periódico, que coincidencia, ¿las has visto? deberías, a ver si así te enteras de algo.
130 alterego, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:31
#127, zimmie, y para que te enteres, un nazi no lo es por leer tal ocual periódico o escuchar tal o cual emisora, lo es por su forma de pensar y por lo que hace. Y esta claro que tú lo eres por tu fanatismo (que es peor que el religioso), a partir de ahora te llamaré NAzimmie, es más propio.
131 alterego, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:43
Así que el Pachi noseque quiere que el PP le apoye a cambio de nada, pero había ofrecido al PNV la mayoría de las consejerías si le elegían lehendakari, yo le llamaría lehendakara, por que la tiene el tio.

Dice que quiere cambio y lo que quiere es el Audi oficial, vamos que otro Montilla pero en versión aún más cutre.
132 mescaler, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:53
"al aspecto de un lince" (denebola)

No se trata del "aspecto" de un lince. Es una especie distinta. Aunque, claro, para los meapilas las clasificaciones científicas, igual que la teoría de la evolución, no valen mucho. Se han quedado en Tomás de Aquino.
133 alterego, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:56
#132, mescaler, así que el anuncio no te gusta porque no es un lince ibérico ¿no es así?

¿Y donde dice el anuncio que se trata de un lince ibérico? Cada vez tus excusas son más absurdas.
134 alterego, día 19 de Marzo de 2009 a las 19:58
#133, y esto ¿que opinas? ¿es un lince ibérico o euroasiatico?

http://perso.wanadoo.es/neopatria/i/escamots.jpg
135 mescaler, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:04
Gorucho dijo el día 19 de Marzo de 2009 a las 17:51:
Por cierto, los fetos que ayer os mostraron, ¿son humanos o no?


Por supuesto que son humanos. No son de orangutanes. Y son FETOS, y no niños.
136 egarense, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:05
Ya está disponible el documental "Pallywood" en LDTV, lo podéis ver en la misma página web...
137 alterego, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:07
Lo que está claro, mescaler, es que los obispos tienen los mismos derechos que tú (no más pero tampoco menos) a hacer una campaña publicitaria.

Tu comportamiento, como el de NAZimmie, es de un NAZI que niego el derecho a los demás, si la campaña no te gusta no la mires, no la hagas caso, no sigas sus instrucciones, pero no tienes el menor derecho, por muy pijoprogre que seas, a censurar las campañas de los demás.

Es el problema de hay en España, que tenemos que aguantar a esta pandilla de inquisidores analfabetos, así nos va, el lastre de nuestro pais.

El otro día decias lo que te gustaría de una democracia, a mi me gustaría que la democracia en España:

1.- No hubiera inquisidores que se permiten censurar lo que opinan los demás.

2.- No hubieran socialistas y nacionalistas que asesinan por motivos políticos.

Como ves sólo dos cosas, ¿tu las apoyas? ya lo se: NO.

138 manuelp, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:09
Si me permiten un inciso, les recomiendo el libro "La cuarta trama" de Jose Maria de Pablo, abogado penalista que ejerció la acusación particular en el juicio del 11-M. Lo he sacado de la biblioteca pública, llevo sólo 36 páginas y engancha desde el principio. Todos los datos, se apoyan en el sumario y las declaraciones del juicio.
139 mescaler, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:10
#133 Vamoa a ver, alterego. El anuncio es engañoso, ya que dice que en España se protege más a un lince que no existe en nuestro país que a un niño crecidito y con ropita, al que nadie va a "abortar". Dos falsedades juntas. Publicidad engañosa.
140 egarense, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:13
#138 manuelp...
Pues si quiere conocerlo (a José María de Pablo), le recomiendo que vea el programa de FJL, del 11-M, en el, se habla del libro también, al menos hacen una reseña...
141 mescaler, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:13
#122, zimmie, En España, desde 1.917, sólo ha habido dos grupos criminales: la izquierda y los nacionalistas. El resto son excusas de mal pagador.

Franco y sus amiguetes no eran criminales. Sólo "escarmentaban" a los "rojos", como dice el ex-terrorista.
142 mescaler, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:14
Gorucho dijo el día 19 de Marzo de 2009 a las 19:18:
Lee lo que escribes, cabronazo. Tu dices que Fanco era un genocida y con eso justificas todo.

Inició una guerra incivil en la que murió medio millón de personas. Lo suficiente para considerarlo genocida.
143 gracian, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:19
Sin ser consciente de ello, el oso del valle de arán puede ser el ariete de la quinta columna antinazionalista enm Cataluña... al loro con la calidad argumentativa de la Rahola

http://www.youtube.com/watch?v=ezYhUDCwDlc
144 lead, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:19
[Los humanos son un peligro para el Planeta]

alterego en #110 reuerda lo dicho por uno de esos ecologistas radicales (y coherentes):

Fernando Hiraldo ... parece ser que dice que le parece mal, porque el lince está en peligro de extinción y las personas son un peligro por superpoblación.

Como dice alterego, ni Himmler lo hubiera dicho mejor (entendiendo que éste aplicaba lo dicho a los judíos).

Pero sin llegar a Himmler, cualquier ecologista actual estaría de acuerdo con el tal Hiraldo. Un ecologista como John Zerzan, por ejemplo; pongo de nuevo la parte final de mi post #76 de hace un par de días:

Zerzan es comúnmente asociado con las filosofías del primitivismo o del neoludismo y en especial con su oposición a la tecnología. Él rechaza no sólo al Estado, sino a otras instituciones que él supone autoritarias. El “primitivismo” que sostiene se puede explicar como la intención de una sociedad puramente cazadora-recolectora, sin tecnología ni domesticación.

http://es.wikipedia.org/wiki/John_Zerzan

Esa es la lógica del ecologismo coherente: la vuelta a la caverna, de donde nunca debimos salir (y con muchos linces en el exterior de la caverna).

PREGUNTA: ¿Cuántos de los 6.500 millones de seres humanos nacidos actuales tendrían que perecer para hacer posible el orden cavernario de este ecologismo coherente? ¿Y en cuánto tiempo se haría el ajuste y con qué métodos? ¿Es el aborto nazi-sociata parte de este plan?
145 mescaler, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:21
#137 Que no, alterego, que para vosotros es un elogio llamarme nazi, porque los nazis eran amigos del Caudillo y le prestaron una ayuda muy importante.
146 manuelp, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:21
# 140 egarense

¿Que programa?
147 mescaler, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:22
#134 No se abre el link.
148 mescaler, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:24
#137 alterego, ¿a ti te parece bien que haya fascistas que asesinan por motivos políticos? Porque sólo citas a los socialistas y a los nacionalistas? (1)

(1) Entiendo que te refieres a los nacionalistas periféricos, y no a los nacionalistas españoles.
149 egarense, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:25
#144 [i]lead[/i]...
A lo peor, el tal Zerzan, tiene que ver con aquello del Nuevo Orden Mundial, sobre lo que hace días no hablamos, pero que prometí seguir con el tema...
150 egarense, día 19 de Marzo de 2009 a las 20:26
prueba

« 1 2 3 4 5 6 7 »

En formato RSS© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899