Libertad de elección
Hace años se estudió en Usa el caso de un hombre a quien de pronto le dio por la pederastia. Un escáner de su cerebro mostró un ligero tumor cuya erradicación erradicó a su vez la tendencia. Cuando el tumor se reprodujo, el individuo volvió a caer en la pederastia. Ello originó cierto debate: ¿no es ilusoria la idea de que actuamos libremente? ¿No dependerán nuestras aparentes elecciones libres del funcionamiento de nuestro cerebro, resultado de una larga evolución en la que nuestra voluntad o nuestra libertad no han jugado el menor papel?
En cierto modo, la cuestión suscitada por el materialismo ciencista descubría la pólvora. De siempre se sabe que algunas lesiones orgánicas disminuyen o incluso impiden la libertad de elegir y otras funciones psíquicas. Desde los tiempos más remotos se sabe que si a alguien le cortan la cabeza, deja de pensar. Como también deja de hacer otras muchas cosas y los conocimientos anatómicos eran entonces escasos, no quedaba claro si la facultad de pensar dependía de la cabeza o del resto del cuerpo, pero en todo caso nadie podía dudar de que sin un cuerpo más o menos sano desaparecen las facultades que llamamos espirituales. De ahí que la discusión entre materialistas –generalmente ateos– y espiritualistas tenga mucha más antigüedad de lo que aparenta. La novedad es que algunos creen resolver el problema conociendo las zonas cerebrales y su funcionamiento en relación con las distintas capacidades humanas, incluida la moral.
Por lo demás, resulta improbable que todos los pederastas padezcan tumores cerebrales y, a la inversa, un cerebro sano no supone uniformidad de conductas, creencias, concepciones de la vida, etc. Más bien al revés: la variedad es muy grande, y los cerebros dañados dan lugar a conductas mucho más estereotipadas. Una cosa son los condicionantes genéticos (“los dones de los dioses”… o de los demonios) y otra muy distinta lo que los individuos hacen con ellos en un mundo que no depende en absoluto de su dotación genética, repleto de sucesos, predecibles e impredecibles, también ajenos a esa dotación. La participación de Cervantes en la batalla de Lepanto, su cautiverio, su “Quijote”, no estaban contenidos en sus genes ni en su cerebro, aunque sin estos ni siquiera habría existido el sujeto de tales actos. El destino no está en los genes, como pusieron de moda asegurar muchos ciencistas. ¿Está en los condicionantes sociales, externos al individuo y aparentemene objetivables científicamente, como han proclamado durante décadas otros ciencistas? Aún es menos probable. Lo que llamamos destino tiene mucho que ver con nuestra capacidad de elección, aunque el destino en último extremo se halle “en las manos de los dioses”. La literatura, por ejemplo, suele tratar de esto. Y en política, lo estamos viendo.
Si se confirma que se está usando el carnet de identidad etarra para votar, propongo devolver los DNIs al ministerio del interior, con una nota para los terroristas de la Moncloa con la indicación de que pueden metérselos donde les queda. Propongo comenzar a imprimir DNIs ESPAÑOLES y usarlos como medio pacífico de protesta cívica y de reafirmación nacional española.
Hoy he visto por la tele como unos chicos abucheaban a Odon Elorza, el otro día fue al ministro de justicia, la bomba que pusieron bajo el coche de otro socialista, y uno se pregunta ¿Qué está pasando aquí? ¿Porqué estos chicos desagradecidos muerden la mano que los arrullá?
El mio ya esta, por España y por navarra, foral o no pero siempre ESPAÑOLA. Por navarra tierra santa y noble siempre fiel, que tiene por blasón la vieja ley tradicional.... A ver si es verdad.
La vida, esa misteriosa mezcla de azar, destino y caracter, que decía el clásico.
Algunos no han perdido la cabeza y tampoco piensan. La usan para peinarse, para ponerse la gorra, para derribar muros...
Tema muy interesante, Moa. Sumamente atractivo. Tal vez porque es misterioso, y todos pretendemos llegar a una conclusión que favorezca nuestras actuaciones cuotidianas. Cuando no lo hago bien, siempre me digo, "Espero que la Sabiduría encuentre algo que justifique mi actuación: - la fase de la luna, la marea, la última comida, la falta de calcio..., yodo...". Sabemos que las circunstancias - todas las circunstancias - influyen en el comportamiento. Lo que no sabemos, ni sabremos nunca, es cómo y cuanto. Incluso, tampoco el cuando. Y poco más se puede decir. Creo.
Y como apenas he consumido espacio, me aparto del tema y escribo lo siguiente: Después de oir a Chávez, Presidente de Venezuela, no una sino varias veces, si fuese jefe del Pentágono, entregaría una nota a las agencias de prensa americanas que diría, más o menos, lo siguiente: "El Pentágono recomienda hacer testamento a quienes se encuentren, en cualquier momento, a menos de 200 metros del Presidente Chávez". ¡Este tipo está completamente esequilibrado!
7 taraza. Digo, "desequilibrado".
Además, está demostrado que muchos políticos -como Gallardón, por ejemplo-, no piensan con la cabeza, sino con el pito.
Los tarados y los poco agraciados intelectualmente hablando, son carne de cañón del socialismo y de la izquierda en general; no hay nada tan estúpido como votar a los que te ofrecen el paraíso en la tierra, mientras suben los impuestos, extienden la corrupción, destruyen la moral y las buenas costumbres, y todo en nombre del pueblo.
El destino de los pueblos y de las naciones tiene mucho que ver con su propia historia y con sus propias mitologías; las mitologías son los relatos fundacionales, fundamentales y esenciales de las culturas. En éllas, en su aventura, en los episodios de su leyenda, se exponen formas de ser y de pensar, formas de actuar. La memoria de las relaciones que un pueblo ha mantenido consigo mismo, con su propia historia, con su tierra, con sus paisajes, la fidelidad que ha acreditado a su forma de ser, la manera en que se ha vivido, todo éllo, se puede investigar en los relatos que componen el legado mitológico; enclaves de sentido, visiones del mundo, fragmentos de la vasta leyenda humana confiada a la transmisión oral y a la escritura, al texto, al relato.
Aún siendo los genes o la circunstancias sociales las que determinan que el hombre sea distinto a cualquier animal, es teoría despersonalizadora y humillante para el hombre, por incompleta. Despersonalizadora: Quita del hombre su mayor dignidad y grandeza Imagen de Dios inteligente. Humillante, nos coloca en el mismo plano de otro animal más sin distinción, al eliminar la base racional y emocional humana de la libertad. Yo prefiero gustar de esta grandeza: Toda la hermosura de las cosas están impregnadas del amor de Dios a su Hijo, fueron creadas en Él, por ello ante una flor, ante las espumas de un acaudalado río que se hacen voz en el acantilado, ante el canto de las aves en la alameda y en las moreras, ante la belleza de una noche de plena luna, en la llanura del desierto, y del mar, oímos: un silencio impregnado de admiración: es el silencio sonoro de la voz amorosa en misteriosa quietud, de Dios Padre a su Hijo, canción de cuna como de amor materno, que solo se oye en la calma de los sentidos, porque el Padre hace que le acune a su Hijo todo el universo en un espacio que es su cielo incrustado de materia, un carrusel, y vida en crecimiento. Yo quiero escuchar esa voz, y unir la mía a ese fantástico y amoroso concierto, porque a toda esa musicalidad, soy invitado en libertad. Quisiera como Juan de la Cruz, en mi simple comienzo del camino, verte y cantarte: Mi Amado, las montañas los valles solitarios nemerosos, las ínsulas extrañas, los ríos sonorosos, el silbo de los aires amorosos. No quiero ser solo materia cuando tengo también un espíritu, No acepto que me roben la esperanza basada en mi libertad. No puedo aceptar ni a filósofos nia políticos que me pongan de modelo educativo Alí Babá y los cuarenta…,maricones. Es denigrante aunque lo votase así el pueblo
El hombre es claro que es un ser autodeterminado, solo que esta autodeterminación no se da gratis, sino que hay que trabajarla creyendo en si mismo. Además los genes solo son software, es decir un sistema de información que dice, en presencia de energía, como hay que construir un cuerpo humano y una vez este elaborado, solo indica como hay que construir las proteinas. Cuando en el cerebro de los humanos emergió la autoconsciencia, se acabó el reinado de los genes, es decir de nuestro sistema de información animal, que ahora podemos dominar a placer con nuestra mente.
A Moa, si es que quiere enterarse. Respecto de tu apostilla del día anterior has de saber que los principales refuerzos para la chusma roja lo constituyeron la jornada de 16 horas, sin festivos; el trabajo -explotación- infantil, una modalidad de pederastia, la ausencia de coberturas sanitarias y sociales. El LIBERALISMO decimonónico, al que tú dices pertenecer, en suma. Esas condiciones de vida y el Sindicato LIBRE -vosotros los 'liberales'- produjeron el Sindicato Único y la Época de las Pistolas primero y después todo lo demás. Lo contrario de ello fue el directorio del general Franco, cuyos resíduos, vosotros, los liberales, !peseteros!, os descornais por destruir. Pero ¿a que cogéis la paga del 18 de Julio? ¿ A que no le hacéis ascos a las subvenciones ni a las coberturas sociales? !Fariseos! Y por si fuera poco, la hambruna por el voto ¿Hace falta coincidencia más estructural con la izquierducha? Sois otra estafa política de la oligarquía financiera, que pretende la reducción de los españoles a la categoría de "Ciudadanos", de "Enfans de la Patrie", de material humano. !Apátridas!, esbirros del Becerro de Oro sois los liberales. Ahora puedes sacar tu arsenal de palabrerías hueras -libertad, dios, españa, moral, antidemocracia...- que en tu boca no significan nada, y con ellas escribir...! publicidad!. Hasta nunca
El hombre esta en un grado predeterminado y en otro tiene el libre albedrío como potencial de actuación, nada es totalmente controlable, así que tenemos unos margenes en los que nos movemos de una banda a otra, sin coincidir en nada y coincidiendo en lo esencial Claro que estamos prdeterminados por enzima y demás compuestos químicos que manejan nuestras emociones, pero los creamos de manera natural, así que no sabemos porque unos actuan de una manera y generan de manera expontanea aquellos compuestos que necesitan para sentir ciertas emociones Hay una parte animal, o simplemente material que hace imposible el control absoluto de las emociones de los disfrutes, cada uno genera diferentes fuentes de autoplacer siendo solo unas buenas en sociedad, las otras deben de tratar de controlarse y si no salen los institos más básicos de nuestra parte material La libertad no nos llega sola, nos llega en comunidad en la que nos intergramos, claro qyue siempre extrapolamos al individuo derechos que solo pueden ser en sociedad La baja participación nos dice que no hay en el ambiente riesgo institucional, o que no se percibe el riesgo en la población Eso puede ser tanto bueno como malo, según quien gestione esa apatía social
La democracia no es un valor absoluto, ni uno de los derechos fundamentales del hombre; sin embargo, es la forma de gobierno más acreditada en el siglo XXI, y nos llegó de la mano de la mano del liberalismo, no del socialismo, ni del comunismo, tampoco del absolutismo del viejo régimen; el liberalismo nos trajo ya en el siglo XIX cosas positivas y cosas negativas, finalmente -hay que reconocerlo- ha quedado definido y asentado como uno de los principios ético políticos fundamentales sobre los que se asienta la democracia.
Siento echar un jarro de agua sobre los señores de la derecha -entre los que yo mismo me encuentro- pero los resultados del PP de Rajoy no parece que hayan sido nada espectaculares -de acuerdo a los sondeos a pie de urna-, si esto se confirma, creo que la dirección del PP debería convocar un congreso extraordinario cuanto antes, y adelantarse a una posible crisis de liderazgo en el Partido Popular, por el bien de todos.
Momia Tranki Navarra: UPN 24 CDN 4 MAYORIA 26 UPN+CDN=28
Que Dios te oiga, amigo Flash.
primeros datos del escrutinio son UPN 23 CDN 4 Psoe 7 buen palo UI desaparece lo que quiere decir que cuando se hace política extremista para que votar el sucedaneo PSOE, si tienen a nafarroa bai
Con el 2% Navarra: UPN 23 CDN 2 MAYORIA 26 UPN+CDN=25 Ayyy….
LD: El PSOE gana las municipales con el 37,46 % de los votos, al 18,22% escrutado
Me dicen que en Zaragoza y en algunos lugares de Aragón, ha habido pucherazos del PSOE, en el sentido que se han incluido en las listas de electores falsas identidades, de inmigrantes sin derecho a voto, de personas fallecidas, etc.
Al 5%, UPN+CDN=23. Si esto sigue así, hoy puede ser uno de los días más negros en la historia de Navarra. Un saludo a todos.
Cada vez peores noticias. Parece que ya hemos vuelto a dejar el país a puerta gayola esperando al toro, en la mejor tradición española y de acuerdo con los últimos 200 desastrosos años de nuestra historia. Atémonos los machos, que ya estamos montados en el dragoncan…
Comienza el viaje a ninguna parte. Como no haya un vuelco importante veo una situación muy negra.
Buenas noches, lo desalentador no es que gane quien parece que gana, sino que pierde la justicia y el derecho. Si estos estuviesen garantizados, tendría una importancia secundaria quien estuviese a los mandos. Pero es que a lo que vamos es a la liquidación de la ley. Vamos al desastre.
22+2 en Navarra, falta uno y en Navarra se empezaria aclarando un poco el panorama
¿Parece mentira, verdad, que después de tres años de Gobierno Zapatero-PSOE, no haya arrasado el PP? En Galicia, ni una sola de las 7 ciudades importantes tendrá alcalde del PP. ¡Vamos bien!. Los pueblos, sin duda, se ganan a pulso sus situaciones. ¿Quién tiene la culpa? ¡Pse!. Lo malo es que a algunos les ocurre lo mismo que a aquellos que mueren en la carretera porque un suicida quiso lleváserlos por delante, también. Inocentes, no culpables, pero muertos.
Taraza Si, es flipante. 3 años con este mono con navaja y estamos así. Que horror…
Se ve la fuerza de la televisión....
Quiero decir que ya lo dijeron Los del Rio, cuando hicieron la infame publicidad para la Constitución europea: "Como voy yo a decir NO, si los que saben más que yo dicen SI?".
Victoria (?) pírrica del PP, con todo lo que ha llovido; podía haber sido peor, habrá que alegrarse.
Buena definición, Momia: victoria PÍRRICA. Una victoria en la que el vencedor sufre más daños que el derrotado. Saludos Mescalero
( me saltan los mensajes y se van solos!!!!!) Sigo con el anterior, En Holanda, repartieron ejemplares de esa Constitucion en todas las casas. En formato "periódico", y vive Dios que la gente se la leía. En España, millones de españoles se menostrecian a sí mismos y dejan que otros piensen por ellos. Incluso, sin haber pensado, sin saber porqué, sacan de sus bocas los insultos que desea escuchar decir el Psoe. Estará ganamdo el PP, vale, pero que ese tio, Z, siga en libertad, es una ofensa a la Carta de los Derechos Humanos y una violación al derecho de gentes. Además, la piratería desapareció formalmente hace mucho tiempo, pero él es un auténtico corsario, puesto que actua con patente de corso, carta de inmunidad...
Empecemos por lo positivo: Marca una tendencia al alza del PP. Poca, es cierto, pero son municipales y autonomicas. Esperanza Aguirre sale refordadísima frente a Gallardón. Eso es bueno para el PP. Crece el PP en Comunidades como Madrid, Valencia, Murcia y Castilla-Leon. En Castilla La Mancha crece y en las grandes capitales también. Lo negativo: La diferencia es muy pequeña a pesar de lo que está callendo. Navarra, no se obtiene mayoria para gobernar. Y en otras ciudades importantes, se pierden las alcadias por culpa de esas coaliciones a posteriori. Positivo también: Habrá adelanto de las generales.
Saludos mescalero, a pesar de todo soy optimista y en las generales os daremos un buen repaso.
Que el vencedor sufre más daños que el derrotado??? Se trataba de hacer daño??? Por fin uno de la canalleria, de la ganadería socialista lo reconoce!!!
La miseria mental y moral de esos hervíboros no tiene límites. Mescalero, métete otro pinchazo de hierba y vete a dormir...
Se me habia olvidado lo terrorifico ANV tiene 400 y pico concejales.
Sí, victoria pírrica, pero a) el psoe controla seis de seis televisiones, donde miente a discrección. Tiene la mayor parte de la prensa y la radio; b) hace una política agresiva y radical, atacando sedes rivales, persiguiendo a concejales y candidatos del PP; c) tiene una base electoral estable fundada en regímenes tan poco democráticos como el de Extremadura; d) en la gestión de los asuntos del gobierno (o del partido, que no hay diferencia) ha doblegado a la justicia y tiene infiltrada a la policía hasta extremos preocupantes; e) se han lanzado, usando el aparato del estado (que no les pertenece) al adoctrinamiento de la masa, desde la escuela; f) ha pactado con la escoria ajena al sistema, haciéndose cómplice del terrorismo, comprando una porción pequeña de votos a cambio del total de la poca dignidad que le quedaba. Pues bien, a pesar de todo eso, el psoe pierde. Y esto demuestra que, en una sociedad sana, el socialismo sería historia. Mala historia.
A mí no, Momia. Yo me he abstenido. Mescalero
Es el precio del 11-M, Papulus.
En el fondo me pareces buena persona mescalero, la abstención dice mucho a tu favor -si es cierto, claro-.
¡ jode.r! visto lo visto existen muchísimas posibilidades de que en las próximas generales consiga el PP la mayoría absoluta, si se consigue eso, solo nos quedaría apretar al PP para que promueva una Ley electoral nueva , decente y justa. Si a pesar del silencio mediático izquierdoso, y tratándose de unas municipales, y con la que se avecina entre esta cuadrilla de traidores a España de Nacional-socialitas independentistas y los socialismos (en cuanto a sus tejemanejes para descuartizar España) se han conseguido estos resultados. Qué resultados cabe esperar cuando los españoles asistan a la representación de los pactos con los terroristas, y con la negra e inmoral vergüenza del 11-m cada día con más luz señalándoles como mínimo como encubridores. En fin, habrá que mantenerse en tensión (con los músculos tensos), por que estos izquierdosos traidores empiezan ha acusar debilidad y mucha ansiedad. ¡Hombre! Mesca, abuelete, no crees que deberías tomarte el linistol y acostarte a soñar con zETAp o con Papaito Chaves “el Libertador” de la prensa de Venezuela, si lo prefieres.
43# Momia, eso es lo que me temo.
Pues claro que se trata de hacer daño. De arrebatar alcaldes y comunidades autónomas al contrario. Y el PP no lo ha conseguido. Además, pierde la mayoría en Navarra. Insisto: una "victoria" pírrica. Mescalero
Dedicado a ZP, Pepiño y De la Vogue. http://www.epdlp.com/clasica.php?id=172
Mesca, Abuelo cebolleta, indícanos ya que estas por aquí, quien aplica mejor el “socialismo del siglo XXI” Hugo chaves o zETAp, tengo mis dudas
La verdad, es que en estas elecciones municipales hemos perdido todos los españoles. Solo es hecho de que los terroristas se hayan presentado a las elecciones, y que vuelvan a tener financiación que les pagaremos entre todos, y que vuelvan a tener datos de primera mano para realizar atentados, eso es lo que hemos perdido todos los españoles. Los responsables: El PSOE y todos lo que le votan.
DeElea, me temo que el que sueñas eres tú. Con estos resultados, ¿mayoría absoluta el año que viene? No se lo cree ni Rajoy. Mescalero
¿Por qué dos gemelos idénticos tienen caracteres completamente diferentes desde el mismo instante del nacimiento? O tal vez desde la misma concepción...Maravillosa individualidad. Maravillosa, que puede hacerte santo o pederasta, un genio o un canalla. ¿De qué depende? ¿De la química, sólo de la materia? Yo no lo creo...
La respuesta está en el alma, saloma; existe el alma, aunque no para los ciencistas, que no se enteran.
Define "alma", Momia.
Tienes razón en una cosa mescalero, con Rajoy, en las generales las cosas no van a ser muy distintas a lo de esta noche; pero de lo que estoy seguro es el PSOE no será el vencedor.
Firmarían un empate como el de hoy, Momia.
El alma es el espíritu que da vida al cuerpo, es inmortal, y dota al hombre de voluntad, inteligencia y memoria; además es irrepetible, única, es la que dota de identidad al "yo".
Con esa definición no me aclaras nada, Momia, porque ahora tendrías que explicarme qué entiendes por "espíritu". De todas formas, si el hombre tiene inteligencia y memoria es gracias a su cerebro, no a su alma.
El cerebro es el transmisor del alma al cuerpo; el cerebro sólo produce pequeñas descargas eléctricas que se transmiten por el sistema nervioso al resto del cuerpo; en el cerebro no está la identidad de las personas, no es más que un circuito eléctrico que almacena energía; ¿tú crees que en unas microcargas eléctricas son las que te dan tu propia identidad?
El partido popular ha ganado las elecciones, hoy se ha podido ver como la mayoría de Españoles vota al PP y reniega del proceso de rendición de Zapatero. Hoy se ha visto como hay una mayoría de Españoles en contra de las decisiones de este gobierno, tan sólo el clientelismo político de la españa profunda en Castilla La Mancha, Andalucia y Extremadura, han salvado al PSOE de la debacle. Zapatero y su gobierno han perdido toda la credibilidad, Rajoy tiene vía libre a la moncloa. EL Pais saca a escena un duelo entre Esperanza Aguirre y Gallardón, donde dice que han votado más a Gallardón que a Aguirre. La medición es inexacta, porque se está comparando madrid centro con la comunidad de madrid entera donde hay barrios obreros que suelen votar a la izquierda, por lo tanto Gallardón no ha ganado nada y Esperanza Aguirre aguarda impaciente, quizás ella sea la próxima "Angela Merkel", de todas maneras, Rajoy sigue teniendo todas las opciones intectas para llegar a la Moncloa, un pacto con CiU, PNV y CC, extrapolando los votos de hoy darían mayoría en el Parlamento al PP. Se va por el buen camino, es dificil luchar contra el clientelismo político del PSOE y contra 6 televisiones al servicio exclusivo de la izquierda. Aun así es vergonzoso que muchos Españoles estén dando su apoyo a un gobierno tan infame y tan calamitoso. Buenas noches y ahora, a por la Moncloa :-)
Antes se gobernaba por el bien común. Ahora se gobierna en defensa propia. Antes los partidos compartian mucho y diferian también en mucho. Pero se anteponía el bien de la Nación. Ahora no existe la Nación. Por lo tanto, no hay que gobernar para nadie, se gobierna en defensa propia, de fensa de lo propio. Y se vota pensando en lo propio. Si no, no se entiende que los españoles hoy duerman tranquilos sabiendo que han votado a un canalla que ha dado parte importante del pais a los antidemocratas, a terroristas puros y muy duros. No les importa, "lo suyo", "el sabor de cada dia", como el nescafé, su partido, sigue ahí. No hay nación, hay partido. Otro logro del imbeci.l sin escrúpulos ni principios. Aznar fué el último romántico de la política española. Dió a la oposición tanto, tantos medios de comunicación, aplicó la ley tan imparcialmente que casi derrota a Eta, y por el bien de la Nación repartió incluso a sus opositores. Eso ya no vale, con éste ganado que tenemos en España, o se les educa, en no menos de medio siglo de labor constante, o será un constante vivir bajo el rodillo de la izquierda demoledora y sin principios. En democracia, lo primero es la Nación. Cómo, ingenuos idiotas, podemos esperar que un semoviente que no quiere patrias ni naciones, aplique principios democráticos, es decir, la Ley, en España???????
60. jo, Criti .. no lo veo yo tan claro ..al menos esta noche ... vengo como aquel de Maratón ... caer rendido .. y decir .. ¡¿Hemos ganado!? Saludos y a ver cómo recomponemos esto .. porque a mí me ha parecido (en las mesas y el pueblo que estaba) un desastre.. y no sé a quien o a qué achacárselo... eso sí, los compañeros del PP... ¡¡chapeau!! jorl .. ¿nos merecemos los españoles esto porque una parte "de la gente que vota" quiera vivir en MATRIX?... ¿¿¿y el otro 50%???? ¿esa gente que NO VOTA, qué piensa, de qué vive.. y cómo es capaz de vivir así? No sé...mañana hablamos del gobierno .. hoy no estoy de humor..
Mientras ETA no sea derrotada definitivamente, nunca podrá haber verdadera democracia en España; con Zapatero hemos retrocedido a la edad de piedra. La pregunta es: ¿por qué los políticos después de treinta años no acabaron con ETA? Cuando Aznar y el PP lo iban a conseguir llegó el 11-M. La respuesta es que existen fuerzas muy poderosas que no quieren que se derrote a ETA, que se acabe con ETA.
El Criti dice que la mayoría de los españoles vota al PP. Pero los datos dicen lo contrario. La mayoría de los españoles NO HA VOTADO al PP. Sólo les ha votado un 35,62 por ciento de los españoles. Muy, muy lejos de la mayoría absoluta. Mescalero
Dice El Mundo, en su edición digital: Los resultados han provocado la euforia en las filas del PP, porque desde el año 1983, el partido que obtiene más votos en las municipales, consigue la victoria en las siguientes elecciones generales. En las locales de 2003, el PSOE consiguió aproximadamente 123.000 votos más que el PP —34,83% de los sufragios, frente al 34,29%—. O sea, que desde 2003 el PSOE YA ERA EL PRIMER PARTIDO de España. Lo que significa que en 2004 no hubo ningún vuelco electoral: el PSOE, simplemente, mantuvo su primera posición. Mescalero
Dice Pepín Blanco que si excluimos a Madrid el más votado ha sido el PSOE. Hombre claro, ya puestos excluimos al PSC y la victoria del PP es arrolladora. El PP ha sido el partido más votado!!! Hemos ganado las elecciones!!! Ahora toca conquistar la Moncloa!!! PS¿OE? : 7.750.341 34,90% ( Zapo ) PP : 7.908.062 35,61% ( Rajoy ) El algodón no engaña, las cifras tampoco!!! Enhorabuena populares!!! ¡¡¡¡Ahora ya puedes salir al ruedo y arremeter duro Aznar!!!!! jajajajajjajaja
Acebes WAPETON!!!! Me voy a hacer GAY!!!! ERES EL MEJOR!!!! http://www.youtube.com/watch?v=LwjBvrY1Owc :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
El Criti, cuidado con el botellón.
58.. Para los ciencistas mescaler, no existe la creación en consecuencia todo es evolución. Partiendo pues de este supuesto, un buen día, de la materia inerte una roca por ejemplo, empezo a transformarse en una célula, y esta empezó a dividirse y formar otras células que se fueron juntando con otras y de aquí se fueron formando los diferentes organismos, unos desarrollaron alas, otros patas ,garras y en este plan hasta que en unos individuos de terminados, se les fue desarrollando el cerebro y se operó el milagro, ya que con este órgano pudo imponerse y dominar a todos los demás. Y la evolución continúa,`pues no es lo mismo el cerebro de un neandertal que el del Homo sapiens, y no sólo esto sino que en el sapiens también existen grandes diferenciaas. Tú mescaler no notarías la diferencia entre el sonido de un Stradivarius y un violín del rastro de mil pesetas, Paganini sí, Picaso vería colores en un paisaje que tú no podrías percibir ...continuará.
58..El cerebro pues no ha evolucionado de forma lineal en todos los organismos como te acabo de demostrar en consecuencia no te extrañe mescaler que haya personas que puedan ver más allà de la materia, y adentrarse en el terreno de lo espiritual, los pastorcillos de Fátima por ejemplo, y otras personas que ven formas incorpóreas, espíritus habitando junto a nosotros y todo ello fruto de la evolución, que como ves he respetado al milímetro. En otro momento afinaremos más y hablaremos de los aminoacidos las proteínas y de la chispa mágica que puso en marcha el proceso: ¡DIOS¡
Buenos días. A todos los que han votado Psoe les dejaría a vivir un ratito en alguno de los pueblos de esta "zona". Aunque igual les gusta porque muchos de los que viven por aqui se ve que les pone que los vapuleen los amiguitos de ETA,
La guinda del pastel de ayer fue el discurso de Rajoy desde el palco. Se me escapaba la risa. “Somos un partido moderado” proclamaba. “Moderado” dice. Pudo decir reformista, occidental o mil otras cosas mas ¿pero moderado? ¡¡¡Dios mió este tipo sufre una neurosis obsesiva!!! ¿Que coño le pasa a este tio? ¿Os imagináis a winston Churchill arengando a las tropas antes de Normandia? -‘My boys, and remmember, today at the beeches, moderation…”- Sr Rajoy, mire, váyase usted a esparragar, de verdad…usted siga inyectando cloroformo a sus ciudadanos y le devolverán ronquidos. Por cierto, un dato para la reflexión muy esclarecedor: en Baleares y Navarra, ninguna de estas dos comunidades han otorgado TDT’s ni a LDTV, ni a Popular TV. Si lo han hecho en Madrid, Valencia y Murcia. Ayyy, es que en Navarra y Baleares son tannnn moderados que ahora sus ciudadanos ni tan siquiera disfrutaran de una ventanita desde la que informarse. Gracias fenómenos. Seguro que recuperáis la mayoría en un pis pas con los informativos de PRISA, TELE5, LA SEXTA, y demás empresas adjudicatarias.
Hoy, con los resultados electorales, pasa lo de siempre. Cada uno arrima el ascua a su sardina. Pero la realidad es tozuda y los datos están para leerlos. Empecemos por el principio. En las últimas generales el PSOE obtuvo casi 2 millones de votos más que el PP. Esa tendencia ha desaparecido en favor del PP. Ha ganado en número de votos. Aunque el porcentaje de votos al PP no llega al 37%, nunca en unas municipales, la suma de votos de los dos grandes partidos ha sumado más del 75%. Los llamados "cinturones rojos" de Madrid y Valencia se han convertido en "cinturones azules". En Navarra, el descalabro total lo ha tenido el PSOE. En Baleares al PP ha tenido más votos que las últimas elecciones autonómicas, aunque por el dichoso reparto no obtenga mayoria absoluta. Los resultados en sí, marcan una tendencia. Y esa tendencia es buena para el PP.
Papulus Mira, pasan los meses y los años y no se escucha el discurso reformista que revigorice unas instituciones carcomidas por el Felipato bolivariano. No se oye nada sobre la reforma de la circunscripción provincial, sobre la justicia, sobre la inmersión lingüística y los derechos civiles, no se oye… Puede repetir hasta la saciedad que ‘somos moderados’. Pero quien da el curso, es Sarko. No Bayru. Ni Segolene. En fin, esto es muy cansino y aburre. Hemos visto en Cataluña y otros sitios como la gente, sometida al abuso, no vota a quien no se compromete con su situación. Cuando esta gente oye un discurso vaporoso, sin ‘punch’, cansados de la burla, se dan media vuelta y se van. ¿Ha arrasado el PP en Andalucía tras aprobar el Estatuto Nacional? NO. ¿Acaso no fue siempre esta cuestión una equivocada iniciativa que respondía a las patologías imaginarias de Arenas y sus aparatitchs? ¿No iba a ser el PPA la revelación electoral tras el barniz neo-nacional andalucista que ha pagado el resto del país dando pie gratuitamente a semejante adefesio de Estatuto? Y de esta papilla caducada, cada día nos sirven 20 raciones desde Génova 13. Hay algo rancio y vetusto en el discurso atemorizado y cohibido del PP. Algo que los que lo dirigen y que han mamado las formulas agotadas de la transición, son incapaces de enderezar. En todo caso, no se consuela quien no quiere. Si están contentos en Génova 13 tras pasar de 7 CCAA a 5, ellos sabrán. Si fuesen una empresa privada, te lo digo clarito, mañana todos despedidos.
Madrid es el motor del cambio del PP, que no cala en el resto de España, donde apenas avanza; el "centrismo", la moderación, el apoyo a los estatutos nacionalistas, la falta de una definición ideológica, y el poco tirón electoral de Rajoy, lastran a un Partido Popular, que a estas alturas debería arrasar en toda España como lo ha hecho en Madrid. Yo no veo a Rajoy como el líder político que necesita España, ni el resto de los electores parece que lo tengan muy claro a estas alturas.
La mayor parte de los líderes autonómicos del PP tienen que ser renovados cuanto antes: Arenas, Matas, Piqué, Feijóo -vaya desastre en Galicia para los populares- y algún otro lo están pidiendo a gritos; el PP sigue viviendo de las rentas de Aznar, nos guste o no.
74 # TheFlash El analisis que hago no tiene nada que ver con ganas de reforma ni nada más. Son los números y tendencias. Y a eso me limito. De todas formas la política no es tan simple como la planteas. Cada cual queremos unas cosas, y exigimos según creemos, pero eso no significa que tenga que ser así. 75# Madriles, Madrid más que el motor de cambio, es el indicativo total de una tendencia, sobre todo en su cinturón industrial. Y los resultados son esperanzadores (De Esperanza) Ahora bien, el PP no puede lanzar las campanas al vuelo. Queda mucho por hacer, y mucho por analizar. ¿Porqué Arenas no avanza en Andalucia, vamos, ni un ápice, y en Castilla La Mancha, en teoria una completa desconocida, ha obtenido los mejores resultados del PP en su historia.? ¿Que ocurre en Galicia? ¿Y en Cataluña? ¿Cual es la solución para Navarra? ¿Por qué Esperanza Aguirre obtienen unos resultados expectaculares en la Comunidad de Madrid y Gallardón no tanto en el Ayuntamiento, pese a Sevahostiar? Si no hacen ese tipo de reflexiones, .... pues eso. De todas una cosa está clara. Rajoy, dentro del partido, ha salido reforzado.
Pepiño ya está intentando echar la culpa a Sevahostiar de los resultados del PSOE. Empieza la caza de brujas.
Papulus “…De todas formas la política no es tan simple como la planteas. Cada cual queremos unas cosas, y exigimos según creemos, pero eso no significa que tenga que ser así…” Mira, la frase de principio a fin, no tiene desperdicio. ;-)
Madrid y Valencia, que son las dos ciuadades más dinámicas de España en estos momentos, se desmarcan de la gestión de los socialistas, miran para adelante porque no quieren perder su fuerza, su dinamismo, y quieren seguir creando progreso y riqueza; la buena gestión municipal y autonómica se configuran como las únicas armas del Partido Popular.
76 Madriles. El desastre en Galicia no es para los populares (el PP). El desastre es para Galicia. Sobrevendrán años de nacionalsocialismo, y ya veremos si Galicia sobrevive para contarlo. Si el PP no logra la mayoría absoluta en las próximas generales, los gallegos acabarán como los albaneses hace 30 años. Eso sí, con un móvil en la mano. ¡Quién sabe si intervenido! Hay una posibilidad, muy remota, de desactivar, algo, la acción destructiva del nacionalsocialismo: que el PSOE-ciudad Coruña, no pacte, en ningún caso con el BNG. Esto restaría dramatismo a la situación. Los concejales del PP podrían - deberían - ofrecer un pacto de abstención al PSOE, en todo, excepto en lo que atacase directamente lo esencial de la filosofía política del PP, si es que tiene alguna.
Buenos días, veo que mescaler salta indistintamente de las elecciones al alma y viceversa. Que triste creer que no se tiene alma. Así, ¿cómo vamos a distinguir a mescaler de una mascota del blog? La existencia del alma no ha sido discutida por ninguno de los sabios que en el mundo han sido desde hace veintiseis siglos. Todos lo han considerado evidente pero los más sistemáticos lo han demostrado. Así que el problema de mescaler es que no quiere leer. Nada nuevo, le pasa a toda la izquierda. Vale compañeros, ¡a trabajar!
75 Madriles. "Madrid es el motor del cambio del PP, que no cala en el resto de España". Yo lo enfocaría de otra manera: Madrid, junto a Valencia, la Rioja y Murcia, es donde la gente piensa un poco más. Y, como todo es contagioso, más lo malo, pero también algo lo bueno, pues hace que comenten entre ellos lo absurdo que es votar a un partido político dirigido por sujetos como Zapatero, Blanco, López Garrido, la sospechosa Fernández de la Vega, etc. etc. Porque ¡hace falta tener ganas de votar!. Por cierto, muchacho gallego, si estás pensando en trabajar o estudiar en Galicia, ¡olvídalo!. Si quieres ser algo por tí mismo,¡a Madrid!.
Si trabajas en el sector público "no puedes" escribir en este blog durante las horas de trabajo. Ni "pueden" autorizarte. Eso es la ética.
Los socialistas aparecen muy serios y preocupados en sus primeras declaraciones, y Zapo no da la cara; los populares no tienen muchos motivos para estar contentos, pero al menos han dado la cara; yo les diría a los socialistas que por su propio bien, acepten la derrota donde la han sufrido y que contribuyan a la gobernabilidad -sin sectarismo- en las ciudades y pueblos en los que han ganado; en cualquier caso a los golpistas del 11-M les está llegando su San Martín.
Ahora veremos las verdaderas intenciones del PSOE. Las del partido, no las de Zp. Y para eso basta con ver los pactos que se realicen en Navarra. En Baleares esta claro que reeditaran el pacto de la "ECOTASA".
28 de mayo de 2007.San Germán.Lunes. Sr.Dn. Pío Moa De mi mayor consideración: ***Insisto.Usted no debe serconcesionario de este blog para distraer al personal(aunque ,ciertamente,se aprende mucho). ***España,mi/su Patria esta en manos de la peor piara de perversos-analfabetos que han conocido los tiempos,sólo comparable a los acólitos del Reichsfhürer (excepto Sper,ignorantes,todos).Pues bien,usted deja de lado lo importante,SIEMPRE. ***¿ ERA DE LA MÁXIMA IMPORTANCIA LO DE ALÍ BABA Y LOS CUARENTA MARI...? ***Este blog se saneó de francotiradores y me place decir que uno dió sus primeras voces al respecto,pero ahora quedan párrafos y contrapárrafos sin ninguna atención a LO QUE SE VIENE ENCIMA. ***Poco escribo aquí ultimamente pero no me fascina que Moa sea como esos espejos de visión por delante y visión por detrás. ¿No será que le entretiene que nos hostiguemos?. ***También insistí en que dejase los temas de la Guerra Civíl,siempre tan recurrentes,y no es que no le dé valor a su conocimiento del tema,pero es que nome parecía oportuno tanto y tanto. ***En resúmen: ¿Nos deja a los cofrades colaborar en la profiláxis de España(modestamente) o nos seguirá hablando de ciencistas y creyentes? ***Addenda: Siempre he creído en Esperanza y sigue sin defraudarme. Muy afectuosamente, Dios le guarde
87# No te esfuerces. Seguirá a lo suyo. Un saludo
Este Leon Noel, como aquel otro provocador, no me acuerdo ahora del nombre, ah, sí, mescalero, se dedica a decir a Moa de lo que debe hablar y de lo que no. ¿Por qué no se monta un blog usted mismo y cuenta lo que le parezca, hombre?
L.N La sangre hierve y las ideas se agitan. Hay que pasar a otro escalón superior. Estoy de acuerdo. No sé como puede hacerlo PM. ¿Puedes ser más concreto? Otra cosa: LDTV Muy de acuerdo con Agapito Maestre y José Maria Marco ayer: El PP no puede instalarse en un discurso y una actitud ‘plana’ con el fin de no molestar, pasar desapercibido. Es suicida. Ganar por 4 diputados es una chorrez táctica.
El PP ha resistido en donde debía de hacerlo, en realidad respecto de las generales no va a haber grandes cambios, el que UPN no tenga mayoría absoluta en Navara no implica que para las generales UPN ( PP ) vaya a perder votos , ya que los votos que han ido esta vez para UPN volverá a ir para ellos en las generales y quizás el PSN baje de votos para las generales en Navarra. Estas elecciones eran para que desde los ayuntamientos y alcaldías se hiciera política para las generales en las respectivas provincias. La única comunidad que ha perdido el PP ya de forma segura, que es Navarra, allí por mucho que haya cambio de gobierno, UPN no bajará de votos, hasta puede que suba en las generales. Así que si lo hacemos con visión de elecciones generales, el PP ganaría diputados por Madrid, por Valencia, por Teruel, por Sevilla, por Málaga, por Barcelona, por Cádiz, por Ciudad Real, por Jaen , por León.... En definitiva, nada ha cambiado para el mapa de las generales, el único cambio, en Navarra, no supondría pérdida de votos de UPN para las generales aunque gobernaran la todavía comunidad foral otros. Así que desde hoy a trabajar todos los españoles y todo el PP para que Mariano Rajoy sea el próximo presidente del gobierno en España. Por cierto, ayer a Zapo no se le vio el pelo. Zapo sigue estando en la palestra y entre todos, devolveremos al PP a la Moncloa, sin ninguna duda.
Por cierto, el resultado en Navarra se ha decidido por un puñado de votos, palabras clave las de el monarca, recuerden las palabras del susodicho: "hay que intentarlo", su majestad siempre tan oportuno.
ETA gana, España pierde; los terroristas están donde querían, ahora nos chantajearán más cada vez; si Zapo no continuara colaborando con todas sus pretensiones, las matanzas terroristas volverán y cada vez más sangrientas; la democracia española, contra las cuerdas.
Lo que hace falta no es centrismo, que empaqueten a Piqué, a Feijoó, a Arenas, a Gallardón, a Matas y a toda esta gente y que se los envíen a la sede del PRISOE. España está en descomposición gracias a un gobierno decidido a crear los "paises catalanes y la euskal herria" , lo próximo será la independencia de dichos territorios. Aunque Valencia resiste y lo hace con mucha fuerza, pero los Navarros no han estado a la altura y UPN no ha tenido mayoría absoluta. Todo se verá.
Sr. Vstavai: ***Lo mejor:aquí hay libertad de expresión.Por eso usted vierte su maldad en este espacio. ***Lo peor: Que la vierta. ***The Flash: Indiqué hasta el camino penal para acabar con los de ALIBABA. Y sugerí que Moa tratase de contactar con un "PP" muy válido: Miguel Arias Cañete. Dios os guarde. Siempre sin rencor
La situación va a ir a peor, que nadie lo dude. Por eso mismo la solución no son estos centristas de pitimini, sino un lider político que decididamente avise del proceso de desmantelamiento de la nación Española, a todas luces evidente, que comenzará por la llamada Euskal Herria, seguirá por los Paisos catalans y la posterior independencia de Galicia. La balcanización de España hoy es una plena realidad, o el PP pone a un lider con rasmia y categoria al estilo Aznar para denunciar lo que está sucediendo o nos vamos todos a tomar por cu.lo.
Ahora es cuando Aznar debería de salir y cantarle las cuarenta al gobierno, el PP ha ganado las elecciones, pero el PSOE con los diferentes pactos con esos partidos minoritarios de caciques y políticos corrompidos hasta el tuétano puede conseguir un mayor reparto de poder. Ahora es cuando Aznar debe de saltar al ruedo y hablar y no antes, Aznar se equivocó movilizando al electorado de izquierdas en unas elecciones donde el PP ha estado cerca de la victoria en varias ciudades de peso, ayer jugaba la absención, para las generales habrá que ir a por todas.
El_Criti 92 Viene bien en efecto recordar las palabras del monarca. Entonces dije, y perdonad la autocita, que Navarra se jugaba por un puñado de votos y que las palabras de la lumbrera coronada podían animar a potenciales abstencionistas del PSN a votar. ¿Cuántos? ¿1000, 100, 3000? no lo sé, tan solo constato lo torpe de Mitrofan. Cuando se le critica por andar de caza, suelo pensar que mejor por ahí disparando a los animales que por aquí ejerciendo de metepatas y abrazafarolas. Personalmente, no olvidaré su ‘hay que intentarlo’ a 10 días de las elecciones. NUNCA.
#99 Si acaban por desmantelar España no podremos aceptar que el Rey siga en su cargo honorífico y poseyendo sus castillos y demás edificios de la institución. Si de España resulta amputado alguno de sus territorios no aceptaremos la figura del Rey en una España mutilada, "hablando se entiende la gente" : todos los castillos y propiedades deberán de ser socializadas, no podemos aceptar un monarca que promueve movimientos separatistas en la patria que le ha dado todo. "Hay que intentarlo" dijo este individuo, bien, no se la mayoría de Españoles, pero muchos no aceptaremos la figura del rey como un mero adorno que conserva sus privilegios mientras se desmantela la nación. SI esto lo desmantelan con el propio apoyo del monarca, "hay que intentarlo", lo que habrá que hacer será retirar todos los privilegios que disfruta esa clase privilegiada que por España no ha hecho nada de nada.
La monarquía está como está: primero fue con el principe con la noruega , luego con la periodista divorciada ( Leticia ), luego con el monarca cazando osos y, finalmente con sus brillantes declaraciones. Y luego antena3 lo nombra el Español del año, ja, ja, ja. Creo que los Navarros no necesitan del rey, pero sus palabras fueron claves para que UPN no haya alcanzado la mayoría necesaria.
La monarquía está como está: primero fue con el principe con la noruega , luego con la periodista divorciada ( Leticia ), luego con el monarca cazando osos y, finalmente con sus brillantes declaraciones. Y luego antena3 lo nombra el Español de la historia... ja, ja, ja. Creo que los Navarros no necesitan del rey, pero sus palabras fueron claves para que UPN no haya alcanzado la mayoría necesaria. No me siento representado ni defendido como Español por el jefe del estado. Las cosas, como son
No hay duda de que lo que le ha salvado el pellejo al Psoe, ha sido el voto inculto o analfabeto.. ese inmeno sector de la poblacion predispuesto a votar en cualquier eleccion por el partido socialista obrero, AUNQUE NO SEA ESPANOL. Para las proximas, hay que estar prevenidos, la campania se debe de hacer en contra de la ingorancia, en contra del efecto... influencia prisiaca. Bajar un poco de la nube intelectual, y hablar con el pueblo, comunicarse con el menos capacitado, con el menos preparado, y acabar ya de una vez con esos aires de superioridad, que tanto desprecio provoca en las clases obreras, y que tanto aprobecha el politico izquierdista corrupto, como merienda electoral. Es totalmente incomprensible,que castellanos, andaluces, extremenos, con todo lo que esta callendo, y con la amenaza tan grande de desintegracion de la nacion espanola, sigan aferrados a un gobierno, cuya corrupcion, inficacia y desprecio por Espana, estan siendo mas que comprovados. Aqui esta pasando algo serio.
No callendo... sino cayendo. Ineficacia, no inficacia. Perdon.
94 - El_Criti, Creo que después de ver los resultados de Gallardón en Madrid, el PP no estará por enviar a Gallardón a la sede del "PRISOE".
Mesca, por qué te comportas como un jovenzuelo, el hacerse mayor no es malo, es ley natural. Además tampoco esta reñida la edad con la admiración de los grandes lideres de la humanidad: zETAp, Evo Morales, Hugo Chaves, y esos otros demócratas, como Fidel Castro o el piadoso Admadineyad (como se escriba). Por cierto ¿quien aplica mejor el Socialismo del siglo XXI? De todos ellos, ilústranos.
La gente de Madrid ha votado PP, no Gallardon, en Madrid hubiese ganado hasta el abuelo cebolleta, si se hubiese presentado por el PP. Por eso y por mi parte, que se marche al representar el Socialismo del siglo XXI bien sea con el Zapo o con el Chaves si le mola más lo caribeño cuando quiera. Por que lo del caciquismo y los “barones”, sinceramente es cosa de populismo barato, en fin sociatismo del siglo XXI
Creo que ayer les dimos, donde mas daño les ha hecho, a pesar de que no todo ha salido como deseábamos, peor les ha salido a ellos, que han sido terriblemente humillados, en Madrid, Valencia,Murcia, Malaga etcétera. Al menos en el caso de Valencia y Murcia es el justo pago a la necedad gubernamental de anular el trasvase del Ebro a Levante. Zapatero tiene tan poca categoría que se dejó aconsejar nada menos en este tema, por los minimundis de Maragall y Carod, al primero ya lo ha retirado y no con gloria precisamente, mientras al segundo y después de los resultados de ayer en la Cataluña la Roja, no le faltará mucho.
106 - DeElea, Es tu punto de vista. De todas formas me parece que ha sacado más porcentaje de votos que Espe. En concreto Espe ha sacado un 53,30% y Gallardón un 55,54%. Algo más de un punto. De todas formas hay que dar la "enhorabuena" a los de AE. Han sacado más votos en Madrid que en la ciudad. En concreto 891 votos más. Supongo que la mayor parte serán de lectores de este blog puesto desde algunos lectores de aquí se le ha hecho una buena campaña de apoyo.
Los resultados han sido malos para el corazón, pero el cerebro no los rechaza.
En el 108 hay un error. "Han sacado más votos en Madrid que en la ciudad." Debería ser: "Han sacado más votos en Madrid que en la Comunidad"
De todas formas, los de AE se han convertido en la 5ª fuerza política. No es mucho; no les sirve ni para un triste concejal y con menos de la mitad de los votos que Los Verdes. Pero bueno, algo es. Me temo, sr. castella, que su apoyo táctico ha ido directamente a la papelera. Y Gallardón sale reforzado.
En los analisis se olvida una cosa fundamental. Mucha gente ha votado con caracter local. Prueba de ello es la cantidad, en muchísimos municipios de España, que las agrupaciones independientes de nuevo cuño han obtenido votos, y en muchos mayoria absoluta. Y son totalmente nuevas. El caso de AES en Madrid. ¿En unas generales hubiera obtenido los mismos votos?
Por cierto. Y el analisis no puede ser otro. En el PP los únicos que de verdad salen reforzados, por las dificultades que a nadie se escapan, son Rajoy por un lado y Esperanza Aguirre por otro.
112 - Papulus, Francamente, que AES en Madrid haya obtenido 6.000 votos me da risa. En las anteriores elecciones apareció el PADE, que ahora en estas prácticamente ha desaparecido. Al final son esos votos de los extremos que no quieren votar a unos u otros y votan lo que encuentran por ahí. Por ejemplo Falange (en sus diferentes versiones, véase, Falante Auténtica y Falange de las JONS), todavía sigue recibiendo votos. Pero fijo que son sus afiliados y simpatizantes de toda la vida. Es decir, es probable que ese partido, a medida que pase el tiempo acabe desapareciendo porque parte de sus votantes naturales fallezcan y seguramente apenas haya relevo generacional. Porque probablemente el voto de extrema derecha en España está muy fragmentado. Ahora habría que saber cuántos afiliados tiene AES. Sería curioso que tuviesen, por ejemplo, 7.000, je.
#104 Gallardón ha obtenido un resultado esperado. Madrid es bastión del PP, los madrileños y todos los españoles saben que el PSOE está llevando una política de privilegio constante a Cataluña y a los nacionalistas en detrimento de los intereses de los madrileños y de todos los Españoles en general. Los votos que hayan ido a AES en la capital de Madrid han cumplido su efecto, restarle a Gallardón y resatarle protagonismo dentro del PP. Fijate si han cumplido su obejtivo los votos a AES, que por la Capital de Madrid, Gallardón ha obtenido el 55,54% de los votos, mientras que en la misma circunscripción Esperanza Aguirre ha obtenido el 55,13% de los votos , un resultado prácticamente similiar, de apenas 0,4% de votos más para Gallardón en la misma circunscripción. El voto a AES en la Alcaldía de Madrid, ha sido realmente válido. Espe ha triunfado, es la nueva Angela Merkel española, aun así, Rajoy se perfila como próximo ganador de las venideras elecciones generales. Enhorabuena a tod@s, hahaha!!!!!
Lo de GAllardón estaba cantado, y eran previsibles mejores resultados. No ha sido tanto aumento. En Valencia y Murcia también estaban cantados los resultados, prueba de ello que ninguno de los presidentes de autonomias se ha salido del tiesto. Esperemos que mañana, en los "desayunos de ABC" Gallardón no saque los pies del tiesto y se esté calladito.
113 - Papulus, Aunque no guste, se te olvida Gallardón. Y el argumento de DeElea acerca de que hubiese ganado hasta el abuelo Cebolleta tiene un pequeño inconveniente. Si ese abuelo Cebolleta hubiese sacado los mismos votos que Gallardón (o más), dejaría en mal papel a la Espe, que en % saca menos.
DICE QUE ES UN PARTIDO CON EL QUE "SE PUEDE HABLAR" Jordi Sevilla muestra las intenciones del PSOE en Navarra y dice no tener "ningún temor" de pactar con Nafarroa-Bai Esto es de coña... vamos, que se puede hablar con los terroristas y separatistas alucinados y NO con el PP ... manda güevos. Pues nada ... a seguir que quedan cuatro días... a ver si puedo vender la casa y lo demás y me voy a Madrid aunque sea a "Cienmillones de Pozuelos", y si no a la Arkansas profunda...donde no vuelva a oír hablar de ninguno de estos...
Ahora el PP debería de meter baza en el tema de las elecciones en Navarra, desgastar al gobierno si mandara pactar al PSN con los nacionalistas vasquistas, en definitiva, no hya que bajar la guardia, pues las generales pudieran estar cerca y el PP sigue en condiciones de ganarlas y de conformar mayoría en la cámara de pactar con otras fuerzas de centro derecha.
No consigo ver los resultados ..por ciudades (Madrid, por ejemplo) y las Comunidades AA.. ¿alguien sabe algún link?
115 - El_Criti, ¿Que ha sido válido? ¿890 votos más? Lo de AES es más la anécdota de la jornada que otra cosa. La lectura que hago de los datos, por tanto, es lo más obvio, que tanto Espe como Gallardón tienen la misma aceptación. Lo mires por donde lo mires.
¿Qué otras fuerzas de centro-derecha hay en el parlamento aparte de los nacionalistas?
Que a nadie le vendan la burra, la forma de saber si gallardón tiene más respaldo que Esperanza Aguirre no es comparando los datos de la comunidad en su conjunto con los de Madrid capital. No soy madrileño y que alguno me corrija, pero en la comunidad hay barrios, generalmente los del sur de la comunidad que suelen votar a las izquierdas o donde la izquierda tiene peso. Por tanto es ilógico comparar el porcentaje de Aguirre en la Comunidad con el de Gallardón en la capital. En todo caso se podría hacer una comparación en los votos que haya obtenido la sra. Esperanza Aguirre con gallardón en la capital, en este caso, Gallardón sacaría un 55,54% de los votos y Doña Esperanza Aguirre un 55,13% de los votos, apenas un 0,4% insignificante que no tiene mayor trascendencia. El voto a AES por la capital de Madrid, ha sido del 0,39% 6140 votos , mientras que por la comunidad en la misma circunscripción ha sido de tan sólo un 0,20% 3.114 votos. Claramente se ve el castigo a Gallardón y la utilidad del voto a AES en la ciudad de Madrid, que ha evitado en cierta medida la fracasada operación Gallardón del PRISOE. La victoria no ha sido de Gallardón, ni de Esperanza Aguirre, ni del PP, la victoria ha sido de una mayoria de Madrileños que han votado por España. En el computo nacional el PP supera al PSOE por 150.000 votos, es cuestión de tiempo ( y no mucho ), que Zapo se vaya de la Moncloa. Enhorabuena a los votantes de AES por la Ciudad de Madrid, ellos, en cierta medida, han evitado el triunfo de la operación gallardón de PRISA en el PP. Esperanza Aguirre sale fortalecida y con ella, Mariano Rajoy. Enhorabuena :)
Hombre, Criti, unos 3000 votos menos a Gallardón, por votar a AE, dudo mucho de que el muchacho ni se entere. NO digo que no sea significativo para vosotros, o nosotros en este blog .. pero cuantitativamente en 500.000 de diferencia con el PRISOE... me da que a Gallardón y a Polanko .. se la trae floja la sonrisa. En fin de lo que me alegro es del costillazo del Sevaostiar (y de su amiguete ZAPO) en Madrid y del descalabro del enano sin cuello del "Simangas"(que no te embarguen la Play del niño)... en fin espero ir recobrando alguna sonrisa .. porque la verdad es que con la ha caído .. estos resultados me parecen muy pobres para el PP. Aunque la ABSRENCIÓN ha sido enorme ... la gente podrá cabrearse ..pero parece que al 50% de los españoles o no les importa nada o yo qué sé...
123 - El_Criti, Juajuajuajua. Esos potentes 3.000 votos de diferencia le estarán pesando en el alma a Gallardón en sus 875.571 votos. Quizás con esos 3.000 votos hubiese podido obtener, ¿cuántos concejales más? ¿Quizás 0?
Nuestro destino es tal,en cuanto somos parte de la corriente,fluimos.En todo cauce surgen incidencias,con atención suficiente se pueden prever algunas de ellas y actuar en consecuencia.