« La pasividad | Principal | ¿La historia se repite? »
La técnica del odio
13 de Septiembre de 2006 - 16:28:29 - Pío Moa
En el texto de abajo, de Los mitos de la represión, de Martín Rubio, el lector atento percibirá la técnica del odio, repetida una y otra vez en estos años:
a) Una exageración sin tasa. 3.000 muertos, 5.000... Da igual
b) Las víctimas no tienen otro delito que ser honrados republicanos, honrados trabajadores, o cosa así.
c) Afirmaciones pomposas para impresionar a los incautos: "perfectamente documentado".
d) Testigos presenciales. Los historiadores conocemos el escaso valor de la historia oral, sobre todo decenios después de ocurridos los hechos. Y sobre todo cuando el "investigador" estimula en el "testigo" los recuerdos adecuados.
e) Interviene la autoridad profesoral. "El catedrático calcula"…
f) Importa mucho mostrar la actitud reticente de la derecha, siempre intentando ocultar su siniestro pasado.
g) Falta aquí una torpe y corriente justificación del odio: "los otros han sido honrados durante cuarenta años. Ahora toca el turno a los nuestros". Pero no podía faltar la infinita hipocresía: "solo buscamos la memoria y el respeto a las familias". Bergantes.
"No menos indicativo fue un suceso que levantó densa polvareda a finales del verano de 2003: el hallazgo, en un barranco de Órgiva, Granada, de un osario durante la construcción de unas obras del ministerio de Fomento. De inmediato empezó a hablarse de una enorme fosa común "perfectamente documentada", de "fusilamientos masivos", de "exterminio de compatriotas por motivos ideológicos". Un catedrático de Economía de la universidad de Granada caracterizó el barranco como "lugar de crímenes y de muertes" por donde "había corrido un río de sangre". Supuestos testigos recordaban la llegada de camiones cargados de "hombres, mujeres y niños", a quienes bajaban, mataban a tiros y hacían caer rodando a la zanja, echándoles luego cal viva, "y así un día y otro". El catedrático calculó en 5.000 las víctimas, si bien la Asociación por la Memoria, algo menos sanguinaria, las rebajaba a la mitad. Se aumentó el dramatismo poniendo en la picota la "indiferencia" del gobierno Aznar, o hablando del "miedo" de los obreros a perder el trabajo si hablaban de los huesos hallados. Los de la "memoria" señalaban piadosamente que sólo buscaban "el respeto a las familias" de los fusilados, como si alguien les faltara a ese respeto.
El ayuntamiento resolvió homenajear a las víctimas y erigir un gran monumento recordatorio en medio de un parque a crear ex profeso. El dinero vendría aprovechando una orden oficial que subvencionaba a los ayuntamientos para "coordinar actuaciones de recuperación de la memoria histórica". Se exigió la paralización de los trabajos de Fomento, y que los gastos de excavación entrasen en los presupuestos de la obra. En muchos periódicos, y en Internet corrían las noticias y comentarios.
Aquello venía a ser el Paracuellos de la izquierda, después de años de excavar y lanzar insinuaciones, pero sin encontrar más que algunos restos dispersos, de origen no siempre claro. El diario El País dedicó al acontecimiento una página el 1 de septiembre, ofreciendo además de lo ya reseñado, la siguiente información, como si la fuente mereciera alguna confianza: "Según datos de los socialistas, más de 500.000 personas sufrieron prisión y otras 150.000 murieron fusiladas". Y para hincar más el aguijón en el gobierno de Aznar sugería el carácter fascistoide de éste al mencionar que había gastado 13.000 euros en recuperar cadáveres de la División Azul y honrar su memoria mediante un pequeño monumento (en realidad el gobierno recuperó restos de españoles de los dos bandos caídos en Rusia, y hubo otro pequeño monumento para los comunistas españoles muertos allí, que fueron muchos menos).
Se anunciaba, evidentemente, una ofensiva mediática de gran estilo. Pero el 2 de septiembre El País informaba, no a toda plana, sino en el lugar menos visible de una página muy interior: "Los restos óseos hallados el pasado sábado son, según los forenses, de origen animal". De cabras y perros, en concreto. Así se vino abajo la operación. La derecha, prácticamente la pasó por alto, pero puede imaginarse la oleada de sarcasmos, insultos y comentarios moralmente aniquiladores si hubiera sido ella la autora del montaje. Durante muchos años seguiríamos oyéndolos.
Cito el caso no como prueba de que la derecha no cometiera atrocidades, pues ciertamente las cometió, sino como muestra de la explotación cínica de los sentimientos ligados a las víctimas del pasado para sacar tajada política actual. Un hecho muy desgraciado de los últimos años ha sido precisamente la sistemática recuperación de los rencores, que no de la memoria, por los partidos de la izquierda y separatistas. Y como insisten en esa vía y por desgracia logran hacer creer a mucha gente su propaganda, no queda más remedio que hacer un esfuerzo, aun si penoso, por restablecer la verdad histórica, único modo de combatir los odios.
-------
"Todos somos Rufianes". Muy cierto, lo son. "Todos nos cagamos en España" Igualmente. Una cosa va con la otra.Comentarios (381)
Aznar CULPABLE
Acebes CULPABLE
Rajoy CULPABLE
De LA MUERTE de casi 200 ESPAÑOLES.
200 ESPAÑOLES MUERTOS POR CAUSA DEL PP.
Si este es el hecho a la CARCEL con éllos.
Hay que ver como recibieron la entrada de las tropas nacionales en Barcelona
http://www.youtube.com/watch?v=_wvWRfh-3-U
QUE GENTE
jejejejeje
desmontar?
qué há demontado?
los creyentes del Pais hoy al leerlo, soltaron oxigeno, y dilataron el esfinter
Claro que despues de que Rubalcaba no respondiera a qué explotó en los trenes, ocultando los informes, y tras amenazar con que si se quiere saber, será terible, esta noche volveran a tener pesadillas
Sudores frios de tener que reconocer que en sus filas hay asesinos..... y los pillan
Desmonta, desmonta, porque construir no construyes nada, solo sirves para mal gobernar, jejejejejeje
Y los palmeros a dar las palmas
Y NOSOTROS EL TAMBOR
ESTE GOBIERNO MIENTE
y en algo todos estmos de acuerdo, España no se merece un gobierno que mienta
Por cierto Rajoy se lo dijo a Gavilondo, el presidente miente
Y este se calló.......
Es que tú das por hecho lo que no son más que suposiciones tuyas, y de aquéllos que luchan por hacer tragar la versión oficial del 11M. Trashorras no dijo que le pagaran por decir cosas. "Pero, de repente, un delincuente explica por qué contó lo que contó: porque le pagaron. Repito, porque le pagaron."
Lo que dijo es que si ocultaba cosas y mentía, la policía le protejería ante la justicia. Una muestra más de la manipulación a que pretendéis someter a la opinión pública es el retorcimiento que hoy habéis hecho, dirigidos por Cebrián del País, de las palabras de Trashorras. Trucos burdos de desinformación. Pues, aunque el PSOE ha hecho todo lo que ha podido (LoGSE, etc.) por anular la capacidad intelectual del pueblo español, todavía hay cosas que no cuelan. Veremos dentro de unos años.
CON LOS HECHOS
LA VERDAD
ALGUNOS JUECES
Y PARTE DELA PRENSA
SE HACE MILAGROS
... FRANCO tuvo el apoyo de todo un pueblo.
... que le siguió hasta la muerte.
...las muestras de cariño están ahí , en las emerotecas. las colas kilométricas, de más de 14 horas de espera , dicen bastante de un pueblo, ojo, el pueblo que le quiso y le agradeció con innumerables muestra de afecto.
todos, menos los CARRILLOS, que en silencio ocultaban sus crimenes.
..+
LA VERDADERA CONVERSACIÓN QUE HOY EL "PANFLETO" PUBLICA CON LA ÚNICA INTENCIÓN DE INTOXICAR Y MANIPULAR A LA MANADA.
Antes de nada el mismo Fernándo Múgica de El Mundo advierte:
"es evidente que todo lo que dice Trashorras no debe convertirse en verdad irrefutable. Pero en sus respuestas aporta datos suficientes como para suscitarnos una profunda inquietud"
Yo suscribo esas palabras. De Trashorras me fío la mitad de lo que dice. Me es más convincente Lavandera y aún así.....ejem...pero muchas cosas de lo que dicen los dos es para estar preocupado si pertenezco a la mentira oficial.
La conversación es entre Emilio y sus padres en la carcel tiempo después de que salieran publicadas en el Mundo las declaraciones de el Nayo desde algún lugar del Caribe:
Madre: "yo no sé porqué la justicia no cierra la boca a El Mundo"
Emilio S. T.: (explicando, según su parecer, las declaraciones de el Nayo en las que le acusaba a Emilio Suarez Trashorras de traficar con explosivos y colaborar con ETA) "Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española. Desde que nací. Desde la Guerra Civil hasta ahora. Si te vienen con un chequecito cada....¿Por qué lo hizo Nayo?", se pregunta Trashorras.
- "Por dinero, si ya se sabe" le contesta el padre.
A la pregunta de la madre de porqué la justicia no cierra la boca a El Mundo Trashorras contesta:
- "Porque tienen más dinero que todos ellos juntos , no te j.ode. Son unos mercenarios. Te pagan a ti para que cuentes cuentos"
Y el periódico dice:
"El Mundo no ha pagado en ningún momento a Suárez Trashorras por sus declaraciones, como insinua sin pruebas, el diario del Grupo Prisa basándose en esa conversación, en la que Trashorras argumenta ante sus familiares que si Nayo le ha denunciado ha sido por dinero".
A ver si así se enteran los becerros de que adonde les lleva el panfleto es al avismo.
¿Por qué el panfleto no hace igual de caso a conversaciones de Trashorras en la carcel como ésta, en la que comenta que Manolón le dijo que "no te preocupes que es la ETA" o "cuando llegues de la boda les detengo" en referencia a los moros?
Todo esto del 11-M huele pero que muy mal. Ya no entró a ver quien tiene o no la razón, pero de aquí van a salir cosas muy graves para este país.
Pero los peligros son grandes
Un saludo
Tiempos de crisis, tiempos de oportunidades
11M ENTIRA
Y la verdad nos tiene que hacer mejores
¿Es eso todo lo que ha quitado en limpio de mi comentario? Pues vaya...
estos dos berzolaris de marcos y bres se piensan que dicen algo coherente?
JAJAJAJAJAJA
el toque se lo están intentado dar al PP desde que gobiernan pero no pueden y es evidente
jajajajajaja
y EL RACISTA DE BRES que se piena que tienen a los amigos useños detras, será cobardica y tio mier da que se cree que van a respaldar a Zp
JAJAJAJAJAJAJA
Pero es que los useños no van a poder hacer nada contra los ciudadanos españoles y su derecho a saber
bastante tienen con lo que tienen
Creo que nunca se doctoró, y no me extrañaría que se hubiera hecho anticatalan, del disgusto
Pudiera ser que regresara al pueblecito de castilla de donde seguro emigro, pero todo es un suponer
Apreciado G:
Cristina dijo que se marchaba y que volvería el sabado día 16.
También dijo que si aparece algún post con su nick, no es suyo.
Todos, excepto La Canallería, la echamos de menos.
Un cordialísimo saludo, amigo.
JAJAJAJAJAJAJAJA
pero es que tu no te ries de un pensamiento semejante?
No claro que es de la tropa Zp y a esos tú los defiendes
aunque sean los bestias como los Iñaki Bilbao
que pena
tu si que das pana, el PP para nada, al menos a mí, bien se ganan la pasta pra que me den pena
El que a Aznarín le saliera mal la jugada, ya que es torpe de cojones, por exceso de "si guana" al amigo yanky, sin que nadie se lo pidiera, no significa que ahora vaya a salir mal lo de ETA.
DE HECHO SEGÚN DICEN YA ESTÁ TODO ARREGLADO.
LO QUE PASA ES QUE HAY QUE HACER EL PARIPEPE...
Y siempre así. Y toda la vida así. Y el PP no se defiende.
El PP debería decir una o dos burradas todos los días. ¿Que ellos no son así?. Pues que aprendan. Haciendo lo que hacen ya han constatado que "sus espectativas no suben ni aun cuando caen las del Gobierno" (Gabilondo pixie y dixit). Será hora de que intenten lo de los contrarios que, habiendo sido condenados como delincuentes por el Tribunal Supremo, han sido capaces de ganar elecciones después.
NO SABEN PERDER.
Y ALGUIEN LES HA DICHO QUE PARA GANAR UNAS LECCIONES HAY QUE GRITAR COMO UN CABILA DEL RIF.
"El PP debería decir una o dos burradas todos los días"
Pues vaya, eso sería dejarlos mudos. ¿No estarán diciendo muchas más burradas al día de las que tu sugieres?
De otra forma, ¿dice el PP algo que tenga sentido alguna vez? Lo único que se les nota es el cabreo por haber pedido las elecciones, pero nada más.
© Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.