« La situación (III): Tristezas y alegrías | Principal
| Un equívoco del ateísmo cientifista »
La situación (y IV): Elecciones
4 de Enero de 2007 - 18:51:05 - Pío Moa
Esa mezcla de iluminado, necio y sinvergüenza que gobierna España ha vuelto a aclarar sus intenciones: “Mi energía y determinación para alcanzar la paz es hoy, si cabe, mucho mayor”. El mensaje que esperaban los asesinos. La “paz”, en la lengua de palo común a ambos, consiste en el arrasamiento de la Constitución.
Algunos quieren ver la salida en elecciones anticipadas. Creo que no saben muy bien lo que dicen. He aquí las alternativas:
a) Vuelve a ganar Zapo. Algo no descartable en absoluto, vista la pesada y ridícula oposición de Rajoy. Éste nunca ganaría por sus méritos, sino por los errores del contrario. Tal situación sería desastrosa, pues la Infame Alianza la interpretaría como carta blanca para intensificar su proceso contra la democracia y la unidad españolas.
b) Gana Rajoy, pero sin mayoría absoluta, con lo cual la Infame Alianza podría gobernar, al modo del tripartito catalán. El resultado sería el mismo.
c) Obtiene el PP mayoría absoluta, pero no muy acentuada. De inmediato sufriría el acoso sin contemplaciones de sus adversarios y cedería a él. Aznar, de madera mucho más sólida, se doblegó en varias ocasiones, incluso después de haber ganado la partida, como cuando la huelga general, así que cabe imaginar lo que ocurriría con los gelatinosos Rajoy, Gallardón, Piqué, Elorriaga, Nuevas Degeneraciones y compañía: ¡aun sin tener responsabilidades de gobierno, el equipo dirigente del PP se ha plegado al proceso de los estatutos…!
Como alguien ha dicho, sin ganar a la opinión pública haciéndola consciente de los graves riesgos del momento, poco habremos avanzado. Quienes han resistido a la Infame Alianza no ha sido el PP –o solo secundariamente–, sino los movimientos ciudadanos espontáneos, la AVT, el Foro de Ermua, El Salvador y otros muchos surgidos por toda la geografía española, más la influencia de la COPE de Federico, César y Cristina, de Libertad Digital e Intereconomía; o de figuras ejemplares como Gotzone Mora o Rosa Díez. Etc. Ellos han despertado a muchos de la anestesia administrada por terroristas y corruptos. Pero todo lo adelantado no basta. La enorme masa de medios de comunicación dominados por la izquierda y los separatistas, en combinación con la flojera del PP, vuelve en extremo azarosas unas elecciones próximas. Además, podría ganar el PP y no servir de nada. Es preciso llegar a los comicios con una opinión pública bien ilustrada sobre lo que está en juego. Tarea de los ciudadanos conscientes, no se improvisa en dos días.
Comentarios (460)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
401 Enrique Poole, día 5 de Enero de 2007 a las 17:33
Está claro que la asomatognosia y debilidad de Rajoy no permiten ni auguran una victoria, a pesar del triste y exacrable atentado del 30 de diciembre, del partido popular.
Disposición y firmeza de un amplio sector, conservador y liberal, de la Sociedad Española han informado a los budas del PP la conveniencia de alianzas en la Derecha Española. Si nuevamente gana la izquierda, la responsabilidad, exclusiva, será del PP.
España corre el peligro de la vertebración y deshumanización social como consecuencia del capricho de la izquierda y, lo más reprobable, el egocentrismo aznariano subyacente en la actual cúpula del partido popular.
402 HG Extrovertido, día 5 de Enero de 2007 a las 17:34
oopp: y hay que recordar que si los aliados redujeron a escombros Belgrado y aledaños, con "víctimas colaterales" y demás, se debió a la planificación de Colin Powell, paloma negra de "la Paz" según nuestros analfabestias progres.
Pues bien, Powell era partidario de debilitar primero (en Serbia como en Irak) bombardeando a mansalva durante un mes, antes de invadir dichos países por tierra.
Sin embargo, la opción elegida fue la de Donald Rumsfeld, quien decidió jugársela y poner muertos de militares yanquis sobre el terreno, precisamente para legitimar la acción militar de EEUU como una invasión para acabar con el régimen NAZIONALSOCIALISTA árabe ("baazista") de Sadam Husein.
En una semana, el régimen estaba liquidado.
Sin duda, ésta ha sido la guerra (desde que Napoleón extendiera la masacre bélica a las poblaciones) más respetuosa con la población civil. Y los muertos, ceporro, no los ha matado Bush, sino los terroristas de Al Qaeda y los del ex Ejército sadamita que se quitaron la guerrera y ahora pasean con camisa por las calles de Bagdad, disparando por la espalda y ese tipo de cosas que hacen TODOS LOS TERRORISTAS y que tanto os "ponen" a todos los REVOLUCIONARIOS DE SALÓN de nuestras opulentas sociedades occidentales.
"¡Vivan nuestras sogas!", gritaba cepe mientras le colgaban por progre en Arabia Saudí.
403 Lupa, día 5 de Enero de 2007 a las 17:34
404 HG Extrovertido, día 5 de Enero de 2007 a las 17:40
412: pues resulta que en la última mani de la AVT éramos cerca de un millón. A ver cuántos en la próxima mani de CCOO/UGT ("queremos lo nuestro, ZP", corearán muchos voceros mamporreros sindicalistas de toda la vida, YA con Franco, también con Botín).
Y por cierto, ya hablan ESPAÑOL en tu Parlament(o), ¿a que comienza a picar? Rascarte no puedes, porque escribes con las manos y los pies, pero anímate, anímate hombre... Que cada vez oirás más catalán bien hablado, porque la gente lo hablará por gusto y no por IMPOSICIÓN.
Nota: generalmente no paso de tu primera línea de texto, así que te agradezco que escribas en catalán porque me ahorro tiempo. Hale
405 papa, día 5 de Enero de 2007 a las 17:41
Lupa, que vienen los comunistas ¡¡¡ Que tendrá que ver los regímenes dictatoriales sean del signo que sean con los democráticos !!!
Si a todos los muertos en las dictaduras comunistas, les añades todos los muertos en las dictaduras fascistas -que deberían salir también en ese vídeo- fíjate los que saldrían
¡¡ Que te crees que quería imponer Moa con el GRAPO !!!
¡¡ ABAJO LAS DICTADURAS !!!
406 ortega, día 5 de Enero de 2007 a las 17:42
Dicen que en el futuro la ciencia programará hombres autometizados desde el momento dedespertarse al de acostarse, y dicen que sólo sus sueños serán espontáneos. Sin embargo, en este blog, los hombres automatizados no paran de repetir lo que ya les contó la editorial del periódico, y veo que el origen de una cadena de hombres automatizadoa en serie, ya empieza a tener resultados.
407 cepe, día 5 de Enero de 2007 a las 17:42
413 HG Extrafacha
El sr. Bush, en vez de poner muertos yankys sobre el terreno, de los que ya ha puesto 3000, se podría haber puesto él mismo sobre el terreno.
408 papa, día 5 de Enero de 2007 a las 17:44
hala, HG, creo que erais unos pocos menos y eso que teníais el apoyo del PP
409 HG Extrovertido, día 5 de Enero de 2007 a las 17:45
"Dictadura, ni la del Proletariado" le espetó Mijail Bakunin (ruso, socialista revolucionario, luego "anarquista") a Karl Marx (alemán, socialista científico, luego "comunista") durante el Congreso de la I Internacional.
La II Internacional sirvió para "depurar" las filas socialistas de "revisionistas" (demócratas).
La III Internacional para supeditar a todos los partidos socialistas del mundo a la URSS de Stalin. Por eso acabó siendo conocida como la Komintern.
410 papa, día 5 de Enero de 2007 a las 17:46
HG Extrafacha, como anillo al dedo, cepe JAJAJAJAJAJAJAJAJA
411 chacal, día 5 de Enero de 2007 a las 17:48
lupa, acabo de ver el telediario de "youtube".
gracias por la indicacion.espero que el tonto util la visite y le saque punta al tema de los 100 millones de asesinados por el comunismo.a lo mejor es magnánimo y añade un cero.
412 el cid, día 5 de Enero de 2007 a las 17:49
417:ajajajaja
Hg:yotb estuve en sea manifestación y en als que hagan falta.
416:si que tienen que ver,porque políticos coomo tú dices,democráticos negocian y casi justifican a dictadura de su mismo signo político...
Abajo toda dictadura!!!,sea del signo político que sea...
413 Lupa, día 5 de Enero de 2007 a las 17:51
papa 416
Justamente para que no se repitan ese tipo de escenas debemos recordarlas.
Yo he enterrado 278 vecinos mios por culpa de un regimen socialista . Su unico crimen era querer visitar la otra parte de su ciudad.
http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/images/Fechter...
Este es uno de ellos , Peter Fechter
414 cepe, día 5 de Enero de 2007 a las 17:53
416 papa
A esa mani fueron unos 130.000 como máximo, pagandoles autobueses y sillas de ruedas. Ahora bien, si a partir de ahora se apuntan todos los cojos, y en primera fila, pues no se, no se...
415 HG Extrovertido, día 5 de Enero de 2007 a las 17:57
Cid: "el fin no justifica los medios", pero no hablo de usar el Terror como medio para obtener un fin, sino de que es legítimo matar y morir en defensa de la libertad individual y la dignidad personal, así como en legítima defensa de nuestros compatriotas.
Los terroristas utilizan el Terror como medio para alcanzar sus fines, reitero. Yo NO hablo de eso. Hablo de matar en legítima defensa contra unos asesinos ante los que el Estado se inhibe. Si el Estado de Derecho funciona, suya es la legitimidad de monopolizar (y usar) la violencia contra los que infringen la Ley y atacan a sus conciudadanos.
Si el Estado se inhibe, cada ciudadano tiene incluso la obligación moral de matar y morir en defensa de su irrenunciable derecho a la libertad individual y a la dignidad personal contra los que intentan socavarlas.
Y en este sentido, creo que Baruch Spinoza también defendió aquello de que "si un hombre no está dispuesto a defender su libertad con las armas en la mano es que no merece tal nombre".
Un saludo, y a seguir con la Tizona hasta que sea menester.
416 Carolux, día 5 de Enero de 2007 a las 18:00
CRÓNICA DE NUEVE MESES DE “ALTO EL FUEGO PERMANENTE” (1 de 3)
Lo siguiente está escrito en abril de 2006, pocos días después de la declaración de “Alto el fuego permanente”
La primavera de los hipócritas...
Bono se hace a un lado...
...Un hipócrita que espera, en la reserva, tiempos más propicios.
Los jefes de la vieja guardia de la secta “progresista”, imponen que el guionista principal de Zapatero pase al centro del escenario, que asuma personalmente los riesgos de sus temerarias maniobras. Que corra la suerte de la marioneta cuyos hilos maneja directamente. Que pruebe, con la apuesta de sí mismo, su fe en su capacidad para controlar al pelele y los, cada vez más procelosos, acontecimientos.
...Un hipócrita [Rubalcaba] que es emplazado por la cúpula de la banda para que demuestre que sabe pilotar la huida hacia delante (cada vez más ostensible) en que les han embarcado. O para que, llegado el caso, sirva también de chivo expiatorio.
Las voces de la derecha con más predicamento y menos sometidas, siguen sin atacar el fundamento esencial de la victoria de los colectivistas nacionalistas. Al fin y al cabo todos comparten el mismo modus vivendi.
De hecho, sólo están sirviendo para que los cínicos de “Madrid” convenzan a los secesionistas para que atemperen el “tempo” de la eutanasia del antiguo “Estado Español”.
Representan así un papel paradójicamente esencial para los demagogos del PRISOE y los nacionalistas: Sirven para fijar el ritmo máximo de destrucción que puede soportar el cuerpo social español sin que estalle de una manera totalmente descontrolada.
Los dirigentes del PP demuestran, con lo hechos, que no acaban de asumir la radicalidad de su discurso.
Rubalcaba no se equivoca por ese lado, los tiene “calados” desde hace mucho tiempo: los gerifaltes de la derecha no romperán la baraja...
...Unos hipócritas que se dicen consternados por la deriva de los acontecimientos pero que no actúan, hasta las últimas consecuencias, como si de verdad lo creyeran.
Los jabalíes de ERC se resisten a volver a su dieta de avellanas ahora que han probado algunas de las bellotas habituales en los pesebres de los señoritos “pata negra” de Barcelona.
...Unos hipócritas que ya se han hecho al mismo juego que el resto de la piara.
Y Otegi hablando de “proceso de paz”...
...Un hipócrita que se repite a sí mismo y a los suyos que después de toda la sangre que han derramado están, por fin, ante una clase dirigente española madura para la claudicación final. Ahí está el nuevo “estatut” para probarlo.
El tiempo avanza. La primavera refulge en los campos que verdean, pareciera, por siempre. Como si el impulso de los brotes fuera a ser... permanente.
La situación económica, de momento, se sostiene...
El grueso del ganado permanece pasivo, pastando calmoso su forraje en la intemperie.
Mientras, pastores y lobos negocian, orondos, reunidos en la sombra. Seguros de su dominio sobre el rebaño. Ante los cuerpos de las reses sacrificadas.
http://blogs.libertaddigital.com/Carolux/index-200...
417 Carolux, día 5 de Enero de 2007 a las 18:02
CRÓNICA DE NUEVE MESES DE “ALTO EL FUEGO PERMANENTE” (2 de 3)
Lo siguiente está escrito en junio de 2006
El juego de Rubalcaba...
A los últimos españolistas “les duele España”. No se acaban de explicar como ha sido posible llegar a este punto.
Sin embargo, hace mucho tiempo que el curso de los acontecimientos estaba marcado.
F. J. Losantos, y sus colaboradores, no consigue ahormar a Rajoy a su modelo de líder de la Derecha.
Él, como Pedro J. Ramírez, también se cree un “muñidor de reyes”...
Si... es cierto, el locutor estrella de la COPE dice algunas verdades como puños de una forma cada vez más precisa y descarnada.
Pero su respuesta a la deriva de los acontecimientos es fútil: Que el PP se ha de comportar como él quiere: como una especie de orden de cruzados por España y, a poder ser, también por el Liberalismo. Por su concepto del Liberalismo...
Eso es como pretender que en el seno de una mafia (el sistema político español) surja y triunfe una “famiglia” (un partido) de santos y virtuosos.
Pero Rajoy, una persona de indudables talentos y criterio propio, posee su propia agenda.
Una agenda que tiene, como casi cualquier político acrisolado en un sistema electoral como el nuestro, un principio cardinal: “Nadar y guardar la ropa”.
Sin embargo lo más determinante del momento es el juego de fondo de Rubalcaba:
Convertir a los “lobos” etarras en “jabalíes” como los de ERC.
La paradoja fundamental aparente:
- Según los voceros del PRISOE los mensajes de ETA proclamando su victoria son para consumo interno “abertzale”.
- Según los jefes de ETA las declaraciones de firmeza del gobierno español a la opinión pública son para vestir su derrota frente a los “abertzales”.
La realidad es mucho más ambigua, más sutil y, en el fondo, aún más siniestra:
- El gobierno asume el lenguaje batasuno: estamos en un “proceso de paz”.
Lo que presupone que aquí ha habido una guerra: La tesis fundamental de los terroristas para justificar sus delitos.
Esto es lo más fácil de todo para los cínicos pilotados por Rubalcaba. Piensan que sale gratis...
- Creen que conforme pasa el tiempo a los etarras les será más difícil retomar los secuestros y los asesinatos. Es un cálculo razonable.
Para las extorsiones, las coacciones y las amenazas sólo les piden... discreción.
- Creen que los jefes, se amoldarán a los manjares del pesebre como los de Terra Lliure se han acomodado. Tienen buenas razones para pensarlo: De hecho, han llevado muy mal lo de la ilegalización y las prebendas institucionales perdidas.
- Creen que los “piernas” también encontrarán un acomodo: La situación económica de momento da para eso. Además, ¿qué van hacer a estas alturas sin los “intelectuales”?
- Los presos ya están “tocando” la libertad y la expectativa de una vida resuelta y moralmente justificada: “los gudaris vuelven como héroes a sus pueblos”.
- Por último, les prometen en un futuro indeterminado (¿o los plazos son precisos?) unos pagos por dejar de matar (¿e incluso tal vez por NO hablar del 11 M?).
...Ya se verá como se maniobra según vayan venciendo las “letras”.
Es muy significativo el hincapié en que el proceso será “largo”: tratan de persuadir a los terroristas para que no se apresuren en reclamar los pagos prometidos.
Por otra parte, con lo del “estatut” han demostrado que si las cosas se ponen feas no hay principios ni leyes con las que no estén dispuestos a chalanear.
España es un país en descomposición.
Pero el cadáver es grande y da, de momento, para muchos carroñeros.
¿Por qué los etarras no iban a tener su parte en los despojos?
¿Arriesgado?
Si lo parece...
Sobre todo si hay jueces que no acceden a prevaricar.
Que se lo digan a Felipe González y al resto de la “vieja guardia”, que ya está tomando distancias, por si acaso....
Pero también sobre el papel parece arriesgado tener de presidente del gobierno a un sujeto con la edad mental de un niño de 13 años... ¿y qué?
Son tantas las “ventajas”...
En el corto plazo...
La situación económica aún se sostiene; el control social del PRISOE y sus satélites es tan aplastante que en la camarilla dirigida por Rubalcaba están seguros de que no hay ningún problema insalvable o no “reconducible”.
Y en el largo...
Para la gran masa de parásitos del PRISOE... ¿ha sido un problema en el largo plazo el GAL, o Filesa, o Roldán, o...?
Pase lo que pase están razonablemente seguros de que el grueso de sus abundantes votantes se tragará cualquier rueda de molino “explicatoria”.
Y, además, ahí estarán siempre los pánfilos del PP para colgarles cualquier muerto.
http://blogs.libertaddigital.com/Carolux/index-200...
418 Carolux, día 5 de Enero de 2007 a las 18:03
CRÓNICA DE NUEVE MESES DE “ALTO EL FUEGO PERMANENTE” (3 de 3)
Lo siguiente está escrito el día 1 de enero de 2007
El juego de los etarras...
En el chalaneo del llamado “proceso de paz” los etarras están tomando la medida a los jefes del PRISOE.
Han verificado que “los gorrinos” estaban dispuestos a aceptar y encubrir la extorsión, los robos de armas y secuestros en Francia, los atentados callejeros y la burla a la Ley de partidos. El vaciamiento de contenido real del Estado de Derecho.
Han constatado la vileza sin límites de sus interlocutores.
Su desprecio a todo lo que no sea:
- Su PROPIA seguridad personal.
- La acumulación de patrimonio para sí mismo y sus allegados
- La preservación del “esquema” básico de su poder sobre el rebaño.
Los etarras están ensayando una estrategia de escalonamiento como la que siguieron para preparar la rendición de “los gorrinos”.
Estos fueron los pasos:
1- Aceptación de la petición de “los gorrinos” para negociar.
2- Moratoria de atentados en Cataluña.
3- Moratoria de los atentados a los políticos.
4- Moratoria de los atentados susceptibles de causar grandes daños y muertos.
5- Declaración formal de “Alto el fuego permanente”.
De ellos, el que de verdad les importa a “los gorrinos” es el tercero.
Los etarras han desandado, sin aviso explícito, el penúltimo paso.
Con ese movimiento calculado han acercado el cañón de la pistola a las nucas de “los gorrinos”.
Ahora los amos del PRISOE ya no tienen la plena seguridad de que siempre habrá mucho tiempo de consumar las claudicaciones mayores si las cosas se ponen muy feas para su seguridad personal. Ya no lo tienen tan claro.
Habían supuesto que, con un poco de suerte, bastaría con prometer la formalización de la rendición para un futuro indeterminado.
Con chalanear indefinidamente con los jefes etarras más antiguos que estarían ansiosos por acogerse a una vida más tranquila, justificada y de “cosecha de nueces”.
Pintan bastos.
Rubalcaba está preocupado: Los “lobos” etarras nos se comportan de manera “racional”.
No se conforman con su plan de hacerles sitio en la piara como a los “jabalíes” de ERC procedentes de Terra Lliure.
Los jefes de “los gorrinos” se ven obligados ahora a “re-evaluar” la situación:
- Lo más importante: ¿Son ELLOS objetivo de atentado YA?
- Con la banalización y recompensa del crimen que están promoviendo... ¿no serán
demasiados los etarras jóvenes que quieren sus propios curricula de sangre para ganar puntos en el escalafón de la cada vez más cercana “Euskal Herría libre”?
Al fin y al cabo, si todos van a estar en la calle pronto, mejor con “medallas”... ¿no?
- ¿Es el atentado de Barajas fruto de una dirección terrorista monolítica, o un compromiso entre facciones más o menos dispuestas a renunciar al “programa máximo” etarra?
- Cada paso, en la escalada de presión de los etarras, que les es admitido sin romper definitivamente la negociación les hace más fácil y barato el siguiente. Las probabilidades de que se impongan los del “programa máximo” sobre los que quieren “aburguesarse” aumentan. Unos y otros van viendo ya que los jefes de “los gorrinos” no van a romper la baraja mientras no haya muertos entre ellos.
Y tal vez entonces tampoco, sobre todo si son concejales o así..
De hecho, a pesar de haber matado a muchos socialistas (bien que casi todos de “bajo nivel”)... ¿no están ahora negociando con ellos?
- Es cierto que el rebaño del PRISOE ha demostrado tener tragaderas muy amplias, que lleva ya ingeridas muchas “ruedas de molino”. Que la situación económica aún se aguanta.
Pero, si vuelve “la guerra”: ¿Cómo reaccionarán la mayoría de los borregos a los que habían conseguido ilusionar con el “proceso de paz”?
Los amos del PRISOE pueden “sobrellevar” el atentado del 30 de diciembre... si queda ahí la cosa.
Total... ¿qué les podría importar a esos miserables la muerte de dos ecuatorianos?
Su control mediático sigue siendo casi absoluto.
El grueso del rebaño permanece (aunque un poco más inquieto) convenientemente embrutecido. Sigue siendo receptivo al mensaje de claudicación moral y cobarde apaciguamiento con el que se les viene martilleando desde casi todos los medios.
Intentarán seguir negociando bajo cuerda.
Intentarán mantener el chalaneo si llegan a la conclusión que SUS vidas, las de los que “cortan el bacalao”, no se encuentran amenazadas de modo inminente.
Nada importa mientras ellos estén a salvo y la base de su modus vivendi permanezca convenientemente resguardada.
Al cabo... aún quedan muchas cesiones que “administrar” para ir entreteniendo a los etarras.
Habrá que hacer algún “ajuste” por parte de PRISA y sus innumerables satélites.
Nada insalvable. Nada que no se haya hecho ya en otras ocasiones.
Resaltar que los etarras “no buscaban la muerte de nadie”.
Dejar caer que “no nos podemos permitir volver” a los atentados premeditadamente mortales.
Al mismo tiempo se dará cancha en los buques insignia (EL PAIS y la SER), a “voces discrepantes”, matizadoras. Se tomarán algunas distancias, para preparar un “desenganche” precipitado del pelele Zapatero si la situación se torna incontrolable.
Transitoriamente, bajará algún punto la intención de voto en alguna encuesta...
En fin, de momento, nada imprevisto cuando dieron permiso a Rubalcaba para “explorar un arreglo” con ETA.
Pero lo peor para ellos, lo verdaderamente “preocupante”, es que los de ETA les han dejado claro que no les engañan, que han captado cabalmente su doble juego.
Que conocen perfectamente la clase de “gorrinos“ con los que están negociando.
Y que, mal que les pese,
su táctica dilatoria no está colando.
http://blogs.libertaddigital.com/Carolux/index-200...
Pronto el grueso del rebaño se aquietará. Volverá, embrutecido, a hocicar en su forraje.
“Gorrinos” y lobos volverán a negociar reunidos en la sombra. Seguros de su dominio sobre el rebaño.
Ante los cuerpos de dos nuevas reses sacrificadas.
419 HG Extrovertido, día 5 de Enero de 2007 a las 18:07
" dijo el día 5 de Enero de 2007 a las 17:53:
416 papa
A esa mani fueron unos 130.000 como máximo, pagandoles autobueses y sillas de ruedas. Ahora bien, si a partir de ahora se apuntan todos los cojos, y en primera fila, pues no se, no se..."
Y entonces, ceporro, ¿para qué queréis que vaya la gente a una mani de UGT/CCOO "A favor de la Paz"? ¿Van a pasar el cepillo entre los asistentes para mantener su "causa"... la del asalariado ganapán mamporrero de la Función Pública, que es lo que son nuestros sindicalistas "verticales" (se apoyan en los de abajo para subir... subir... y seguir saqueando fondos del erario público de TODOS LOS ESPAÑOLES).
¿Para qué queréis convocar una mani, para insultar a las víctimas del terrorismo? ¿Para lavarle la cara a los terroristas que negocian "la Paz" con ZP? ¿Para decir que las "víctimas del terrorismo" en realidad son CCOO/UGT, y los "terroristas" los de la AVT, Foro de Ermua -que no mencionáis, pero apoyaron la última mani de la AVT, siendo una asociación vasca y fundamentalmente integrada por gente de Izquierda, proveniente del PSOE?
No vamos a ir. El único lema posible es CONTRA EL TERRORISMO SEPARATISTA, ESPAÑA Y LIBERTAD; que es además lo que anhelan la inmensa mayoría de españoles, que en ningún momento dieron su voto (y mucho menos un "voto en blanco") a ZP para hacer lo que está haciendo en relación con ETA: DEJARLA ACTUAR A SUS ANCHAS.
Por cierto, seguro que Madina ya se ha alquilado esa silla de que hablas para seguir vejando al resto de las víctimas del terrorismo.
Pero se os va a acabar.
420 HG Extrovertido, día 5 de Enero de 2007 a las 18:16
Comienzan a dejar solo a ZP:
Por ejemplo, Josu Jon Imaz, presidente del PNV, ya ha comenzado a dar un nuevo viraje en torno al minúsculo ombligo del Clan NAZIonalista, prohibiendo a Ibarretxeta ("el lehendakari gracias a la ETA") que convoque una de sus manis a favor de seguir negociando con los terroristas... ¿su rendición? ¡NO! Su vuelta a las instituciones, al calor del Clan y de los presupuestos de la CAV.
El PNV sigue perdiendo votos de manera ininterrumpida desde 1985. Como CiU, que YA no toca Poder y tienen a Durán i Lleida queriendo ser como sea Durán y Lérida y ministro de Exteriores del próximo Gobierno del PP.
Y Bono es mejor que desaparezca de la vida política española, como el propio Ibarra, como el propio Guerra, si cuando podían no fueron capaces de proponer al PP una moción de censura en el Congreso contra ZP que hubiera llevado a Bono, Fernández de la Vega o al propio Rajoy a ocupar la presidencia del Gobierno.
Hatajo de redomados cobardes hipócritas ("ejque yo creía en la buenaj intencionej de ZP"; ¡ja!).
421 desde holanda, día 5 de Enero de 2007 a las 18:19
AL TRATARSE DE UNA ORGANIZACIÓN ILEGAL
La Fiscalía pide al juez que prohíba el acto de este sábado en Anoeta convocado por Batasuna-ETA
El fiscal de la Audiencia Nacional Carlos Bautista pidió este viernes al juez Ismael Moreno la prohibición del acto convocado para este sábado en el velódromo de Anoeta de San Sebastián por el Movimiento Pro Amnistía, al entender que la organización de apoyo a presos de ETA Askatasuna, declarada ilegal por la Audiencia Nacional, está "detrás" de este acto. El PP ya pidió al Gobierno vasco que prohibiera este acto y también explicaciones a Elorza por ceder el Velódromo al entorno de ETA.
422 hummer, día 5 de Enero de 2007 a las 18:20
republica yayaya:
Hay algo para ti, en algun sitio.
423 HG Extrovertido, día 5 de Enero de 2007 a las 18:20
Comienzan a dejar solo a ZP:
¿Dónde está el ministro de Justicia, Juan Fernando López-Aguilar? El mismo que firmó con Michavila el "Pacto por la Justicia", Pacto de Estado que rompió de manera inmediata al llegar ZP al Poder, y él con ZP a su actual cartera, abandonada en manos del fiscal general Cándido Conde-Pumpido, sectario incompetente que ha desmatelado la Administración de Justicia española ANTIterrorista (Fungairiño volverá a la Audiencia o como fiscal general del Estado, ¡temblad etasunos!).
424 HG Extrovertido, día 5 de Enero de 2007 a las 18:24
Comienzan a dejar solo a ZP:
¿Dónde está la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega? Independiente al servicio de ZP, posteriormente afiliada al PSOE, que ha tenido que arreglar durante estos 3 años todos y cada uno de los desaguisados de ZP y Cía (ministrillas cuoteras de Fomento, Vivienda, Agricultura y Cultura agreste, etc, además de los propios de Caldera, Alonso -no se acercó a la Verja este señor cuando los gendarmes marroquíes fusilaban por la espalda a los negros que intentaban colarse en Melilla-...)
Si ni está ni se la espera, mal síntoma... para ZP.
425 wladimiro, día 5 de Enero de 2007 a las 18:25
eres un cochino terrorista de la derecha, si al menos fueras terrorista de izquierdas se te podria disculpar. Quieres deshonrar a nuestro presidente, al futuro premio novel de la paz y patriarca de la alianza de las civilizaciones. Este pais tiene que cambiar de una vez y que las fuerzas avanzadas del progresismo gobiernen el pais de las naciones (antes españa) vitaliciamente en la persona de nuestro divino profeta, Jose Luis R. Zapatero.
426 HG Extrovertido, día 5 de Enero de 2007 a las 18:27
Comienzan a dejar solo a ZP:
RuGALcaba: Si yo caigo, caes tú y con TODO el equipo, además.
ZP: eso ya lo sabías cuando te puse de ministro de Interior, Alfredo. De hecho, porque sabía que si caigo yo (cuidado, Alfredo) también caes tú, muñidor de toda MI ESTRATEGIA con ETA y los separatistas, los moritos, el guerracivilismo...
427 HG Extrovertido, día 5 de Enero de 2007 a las 18:30
Wladimiro:
"vitaliciamente en la persona de nuestro divino profeta, Jose Luis R. Zapatero."
Aunque no nos lo podamos creer, eso creía ZP: que iba a ser presidente vitalicio de la III República de Trabajadores (lo de "española" no lo tenía tan claro pero, ¿qué más da/le dará a él, cuyo signo preclaro avistado entre las nubes era la paloma blanca con el laurel en las patas?
428 donosti, día 5 de Enero de 2007 a las 19:12
El Gobierno no tiene pelotas, para levantarse de una negociación (rendición), pegar un puñetazo en la mesa e irnos por donde hemos venido.
¿ Qué lo impide ? saber el co-autor del 11-M, los autores 2: (1) lo conocemos, (2) igualmente, esperaremos un poco más y uno de ellos el (2) nos lo hara saber en el momento que ellos quieran.
429 oopp, día 5 de Enero de 2007 a las 19:40
Parece que Pepinho ha confesado que se han equivocado de interlocutores de ETA, es decir que han tratado de hacer tratos con los que no mandaban en la banda.
Esta confesión demuestra para mi el grado de incompetencia y de confusión de todo el entorno de la La Moncloa, que se han dejado engañar por cuatro diletantes, que por lo que parece se habían atribuído una representación que no tenían.
Aparte del atentado en sí, lo que debe cabrear al gobierno es que se hayan dejado engañar como pardillos, de acuerdo a las declaraciones de Pepinho de Lugo.
430 oopp, día 5 de Enero de 2007 a las 19:46
Creo que es en el blog de Luis del Pino, que he leído que el número tres de las perdices (CNI), dimitió, porque después de la reunión de Ankara entre la banda y el gobierno, sus servicios capturaron una llamada de Ternera, que decía bien claro, que habían engañado a estos pardillos del gobierno o que ellos mismos se habían dejado engañar, porque el gobierno no le hizo ni puñetero caso, en el clima de euforia que había en Moncloa por el "éxito" de los dos días de contactos o de negociaciones.
Son unos benditos ingenuos.
431 Lupa, día 5 de Enero de 2007 a las 19:55
Para oopp
Zapatero retrasó nueve horas su comparecencia para dar tiempo a que los mediadores suizos hablaran con Ternera
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp...
Ahora hazte un cuadro de situación!
El CNI escucha como Ternera habla que han tragado el anzuelo y a Zapatero le dice que no controla a sus chicos con las pistolas.
Yo diria que a nuestro gobierno se la han metido doblada y sin vaselina.
Nueve horas y media tardó Zapatero en aparecer ante los medios de comunicación: compareció a las 18:30 horas del sábado, cuando la furgoneta bomba había estallado a las nueve de la mañana.
En esas horas de espera, se produjeron numerosos contactos telefónicos entre el Gobierno y los mediadores suizos, según fuentes conocedoras del ‘proceso’. Las mismas fuentes añaden que el centro suizo Henri Dunant, que actúa de mediador, logró contactar con Josu Ternera y transmitió su contestación a Zapatero antes de que éste celebrara su rueda de prensa en La Moncloa.
Al parecer, la respuesta de Ternera hizo que el presidente decidiera no dar por cerrado el ‘proceso’ y, en su lugar, se inclinara por “suspender” las negociaciones con la banda terrorista.
432 chacal, día 5 de Enero de 2007 a las 20:43
lupa,no hay mal que por bien no venga.
así se entera el zapatero de la gran traicion y presion inconstitucional que realizo al pp el 11-m.
mejor que se la metan sin vaselina. así palpa la sangre de sus almorranas
433 Alonso Quijano, día 5 de Enero de 2007 a las 23:31
Visto lo visto y leido lo leido, resulta que los unicos verdaderamente coherentes han sido los etarras, ellos empezaron el alto el fuego y esperaron que el gobierno moviese ficha, como el gobierno se ha limitado a verlas venir mas pendiente de las encuestas y de los grititos histericos del PP y sus voceros de la ultraderechonanacionalcatolicatradicionalistaydelasjons, pues los de eta han vuelto a lo de siempre, aponer bombas. Muy mal hecho por parte del gobierno por no hacer lo que le correspondia, tomar decisiones, acercar presos (como manda la constitucion)cerrar la audiencia nacional (autentico tribunal de exepcion)derogar la ley de partidos (anticonstitucional en casi todos de sus articulos) y dar la palabra al pueblo vasco primero y al español despues. A ver si a los "liberales" se les pasa el miedo de dar la palabra al pueblo, que a lo mojo se soprprenden del resultado.
434 primogen, día 5 de Enero de 2007 a las 23:32
Hola a todos
435 primogen, día 5 de Enero de 2007 a las 23:44
En este pobre país sobran demagogos y es especialmente importante que entendamos que hacen falta más personas que digan las cosas sin atajos y en directo. No estoy hablando de izquierdas ni de derechas, pero ¿A que seguramente la mayoría de los que estais leyendo esto me entendeis?. La demagogia y la incultura es el escenario preferido de algunos "políticos".
436 Un comunista, día 6 de Enero de 2007 a las 00:01
No estoy de acuerdo en absoluto con Pio Moa,pero la grandeza de la democracia es que yo le puedo y le debo leer y discrepar profundamente y no pasar nada,o si, que yo me he enriquecido con puntos de vista opuestos al mio.
Creo que en este pais necesitamos una gran dosis de respeto hacia el que piensa distinto,escucharle,criticarle,pero siempre desde la consideración que toda persona merece.
437 Norman, día 6 de Enero de 2007 a las 00:07
Señores! este pais esta sin gobierno.Este presidente y su equipo son ZaPatèticos...Elecciones ya!
pd:Ya quisieramos mas "exterroristas" asî...
438 Chamberlain, día 6 de Enero de 2007 a las 01:48
A Pascual Mogica: Joder, tío ya no te conformas con dar el coñazo en el Inflamación. Tú defenderías a la secta aunque cogiesen a zETAp chupándosela a Chapote. Corta el rollo.
439 Lolo, día 6 de Enero de 2007 a las 01:59
Pero qué verguenza ajena da leer las palabras que escriben los fachas de este país combinado las siglas ZP. Os dan mucho juego, sí, pero no sois nada originales.
A ver si actualizamos las finísimas ironías...Ah, bueno, sí, ya lo haréis cuando se lo oigáis decir a Losantos y compañía.
P.D: Da también un poquito de verguenza comprobar como estos mismos fachas se ríen de la cantidad que va a acudir a la manifestación del día 13. Sois unos impresentables.
Y a todo esto...¡qué hago yo escribiendo en el blog de un ex-terrorista!
No al terrorismo. Sí a la Paz.
440 ciudadanosinacritud, día 6 de Enero de 2007 a las 03:07
Malos tiempos corren. No sólo en España. Zpies acudió a la rueda de prensa, tras el atentado, con un tic nervioso en el ojo izquierdo: ¿es humano este ser nacido para la redención del orbe, este salvador redivivo, este apolojeta de la multiculturización transuniversal planetaria? Zpues no engorda; cómo es posible que en el tiempo que él lleva gobernando (risas), período en el que todos los presidentes aprovechan para expandir sus vientres, este ser ambivalente, no sólo no haya ganado peso si no que a fuerza de encorvarse parezca que busque la sombra de Rajoy para señalarla con su golpe de mano. ¿Qué busca Zplas en ese bolsillo de su americana, cuya solapa retuerce a la menor ocasión con gesto espasmódico e irreverente? ¿De qué se ríe cuando se ríe Zplof? ¿Por qué es tan duro Zpin cuando se enfada, que hasta los de etalo temen por su gallardía y los cimientos de los edificios ceden ante su voz viril y las pancartas que antaño le servían de bufanda producen ahora en su carne llagas ulcerosas? ¿Por qué está tan cansado Zpum para tener que volverse a Doñana tras sus pías manifestaciones después del atentado? ¿Sonsolescatapluf no sabe nadar sola? ¿Por qué Zcraft airea la guerra civil cuando oculta que su abuelo falangista de Valladolid era capitán del ejército de Franco? ¿Va a pagar alguna reparación para expiar los pecados de su abuelo, incluirá en la lista de los damnificados el nombre del abuelo de Sonsolesgrinch fusilado por los rojos?...
Aceptar la presidencia del gobierno tras el 11M fue el mayor error de Zpringue, está marcado y él lo sabe, no fue decente, porque tras el 11M nadie, hasta pasado un tiempo prudencial, debía aceptar tal cargo, y si Rajoy hubiera sido el vencedor pensaría exactamente los mismo. Es hora de eliminar a Rajoy de la candidatura a la presidencia. No es el hombre. Ni la mujer indicada, entiéndase esto bien, y léase entre líneas. Si han de gobernar los socialistas este país, háganlo, pero con un hombre al que todos podamos respetar, al que todos podamos mirar a la cara: limpia, alumbradora, sana de cuerpo y mente, enriquecedora. ¿Este es el único candidato que tienen?
A propósito, después de escuchar a Zpfiu lo de sus célebres accidentes mortales, ahora se entenderá que aquel artículo de un famoso periódico de fama universal que lo calificó de presidente por accidente, no estaba en nada desencaminado, muy al contrario acertó de pleno y supongo que el presidente lo recordará con orgullo. Sus propias palabras empinan sus desconcertadas y perplejas cejas de incredulidad.
441 Manchego, día 6 de Enero de 2007 a las 09:47
El s.r. Z.P. cada vez que emplea la palabra paz,esta se devalúa a índices microscópicos.¿Cuanto darían los ciudadanos por su credibilidad?,¿cuanto por una ínfima muestra de respeto hacia las víctimas?¿cuanto por confundir el ser español con aquí hay tomate?Seguramente CERO, CERO ZAPATERO.
442 Carmen, día 6 de Enero de 2007 a las 10:37
A los movimientos cívicos citados en el artículo, cuyo análisis de la realidad política estoy de acuerdo, ha faltado nombrar al nuevo partido político "Ciudadanos" surgido en Cataluña y cuyas premisas se estan extendiendo por toda España. "No al Nacionalismo". Unas fuerzas políticas minoritarias no pueden condicionar ni hipotecar la vida de millones de españoles
443 FELIPE_GAL, día 6 de Enero de 2007 a las 10:41
Estoy totalmente de acuerdo , y no soy terrorita, de que estamos gobernados por un necio, idiota ... UN ILUMINADO. como muy bien describe en Sr. Moa.
444 l.bakale, día 6 de Enero de 2007 a las 11:23
El atentado de la T4 ha sido dirigido solamente contra ZP. Ha sido un AVISO de lo que le puede pasar si no cumple lo pactado con los terroristas. ZP está preso de sus insensatas promesa. No puede volver al plan antiterrorista porque sería su fin. Su futuro personal lo antepone al de España. El sabe que si ETA filtra alguno de los contenidos de sus compromisos o la indudable participacipación de la banda en el atentado del 11 de marzo efectuado 3 días antes de las elecciones con el único fin de cambiar el gobierno, (con las manifestaciones orquestadas el día de reflexión ante las sedes del PP por dirigentes socialistas y con la impagable colaboración de la SER, y demás medios de Polanco, algunos policias y gente importante de leyes), está más que perdido. El escándalo del GAL se puede quedar pequeño.
ZP va a aguantar, cueste lo que cueste, hasta las elecciones de Marzo con la esperanza de ganar en Navarra. Eso le daría posibilidades de seguir su personal negociación. Si el PSOE ganase en Navarra, que Dios ayude a España y ayude a Navarra. Esperemos de la cordura de los navarros que eso no se produzca, porque si dan el voto a los que de una manera u otra los van a conducir al abismo de la mafia etarra...solo les puedo decir: ¡tendrán lo que se merecen!.
Si, con independencia de ideologías,-que aquí nada tienen que ver porque nos jugamos la continuidad de España como nación-, ZP pierde en la región, como será lo lógico y lo sensato de un pueblo que ama a su región y a su pátria muy por encima de su ideología, lo normal es que adelante las elecciones generales, como única salida. El tiempo lo dirá. Que Dios nos ayude.
445 Unter, día 6 de Enero de 2007 a las 11:27
Leo en uno de los primeros post sobre la mani expontánea de la AVT que fue "dirigida" por infonacional.com...y se nombra a DN como participante en dicha web, o de dicho contubernio...NO ES ASI...aunque sí estuvo enlazada la web de DN en infonacional.com, ciertas divergencias en el modo de actuar y defender sus ideas (algunas compartidas por DN) de otros partidos que la conforman llevó a la dirección de DN a darse de baja (llamémoslo así) de dicha web...sólo hay que visitarla para confirmar esto...
446 Unter, día 6 de Enero de 2007 a las 11:30
Auguro, para desgracia de los españoles, un tripartito en el Gobierno para las próximas elecciones...Con un poco que se hurgue en la actualidad nacional, uno percibe esto sin dificultad...La postura de ZP es la más cómoda: compartir responsabilidades, algo que suelen hacer los líderes mediocres.
447 Jose Maria Garcia, día 6 de Enero de 2007 a las 12:25
Una Fuerza Nueva
En poco momentos de la historia los políticos han estado más desprestigiados que en la actualidad; sus corrupciones, abusos y desprecio hacia aquéllos que les han elegido son hoy más evidentes que en cualquier otra época. Sin embargo los ciudadanos, los españoles aceptan con resignación estos hechos y a cada llamada acuden sumisos a las urnas, sabiendo que nada va a cambiar y que ningún representante de los que salgan elegidos va a cumplir sus promesas.
Ha sido profunda y constante la labor del sistema para convercernos de la necesidad de los gobernantes, que la gente prefiere seguir manteniendo la farsa de las elecciones, antes que romper con la tradición y buscar con una FUERZA NUEVA vías de participación y fórmulas patrioticas de avanzar hacia una ESPAÑA de todos los españoles sin barreras y libre.
No se trata de cambiar de partido, y luego esperar otros cuatro años para retirarles el voto, si como es natural, nos traicionan. No, de lo que estamos hablando es de cambiar el sistema. El parlamentarismo ha tenido tiempo para demostrar su eficacia y, en realidad, lo ha hecho. Lo que ocurre es que siempre se gobierna en contra de los electores el poder tiene siempre a perpetuar la injusticia, a perpetuarse. Poco importa que los que ganan las elecciones sean de derechas, o de izquierdas; el resultado inevitablemente será el mismo. Y es que los que gobiernan realmente no son los diputados, senadores y concejales; los que detentan el poder son otras castas que , como los banqueros, multinacionales y el capital, tienen en sus manos las riendas del mundo, dejando a los políticos el montaje del espectáculo, pero resevándose siempre las decisiones importantes.Por ello poco importa los programas de los partidos, si es que los tienen irremediablemente loa abandonarán en cuanto lleguen al poder.
Votar, en esencia, es renunciar a nuestra capacidad de decidir sobre los asuntos que nos afectan como ciudadanos y españoles, depositando la confianza en una candidatura que gobernará en nuestro nombre, pero sin consultarnos jamás, por lo que las mayoría de las veces se tomarán decisiones contrarias a la voluntad de aquellos que los han elegido, inevitablemente para ganar las elecciones necesitarían el apoyo del capital y tendrían que renunciar a su programa para conseguirlo.
En contra de lo que se dice, la democracia no es el gobierno de la mayoría, ya que la mayoría no suele votar, y los que lo hacen no deciden absolutamente nada;el partido suplanta a la minoría que lo ha nombrado, el comité sustituye al partido y la ejecutiva decide por el comité, con lo cual el poder sigue estando en muy pocas manos, y esas manos, lógicamente, nunca estan limpias. Es una ilusión pensar que eso ocurre porque no llegan al poder partidos honestos, patrioticos y con FUERZA NUEVA.
Para ello, no tenemos, ni queremos dar recetas mágicas, sólo te proponemos que rompas con la sumisa pasividad y allá donde te encuentres; en el barrio, en la escuela,en el trabajo, busques a patriotas con FUERZA NUEVA y te unas a ellos para luchar de forma más útil que encontéis. Declárate, desde hoy, en rebeldia cotidiana y no dejes tu vida, tus derechos, tus ilusiones en manos de los profesionales de la mentira.
Jose Maria Garcia, jefe nacinal de FUERZA NUEVA partido político.
448 delcanto, día 6 de Enero de 2007 a las 12:43
Es la primera vez que escribo en este blog, y veo que tambien hay un esbirro. con un nick abreviado,papa, que viene de papanatas, ¿o no?
informarme al respecto los asiduos, p.f.
449 Chamberlain, día 6 de Enero de 2007 a las 13:56
La secta ha enviado a sus voceros y asalariados a ocupar los blogs,foros...he alucinado cuando he visto en este foro escribir a un asiduo del diario Inflamación (el periódico de la secta en Al-icante). Lo que no deja de sorprenderme es cómo personas con sierto nivel intelectual pueden defender ciertas cosas pero claro una secta es eso y seguramente por eso ellos mismos se meten tanto con el Opus...
Lo que sí hay que reconocerle al esposo y padre de las hijas de Sonsoles es la profunda brecha que ha abierto en Ex-paña, eso lo ha hecho de p madre y espero que la historia (si es que no lo cuentan como ahora los de la secta) se lo reconozca.
También lo hicieron bien los autores del 11 M que consiguieron cambiar al gobierno, poner un pelele iluminado como presidente y anestesiar a gran parte de este pueblo cobarde. Además de goma-2 pusieron heroina de Afganistan????
450 Axius, día 6 de Enero de 2007 a las 19:55
El alienado pueblo, el conformista pueblo, el acomodaticio pueblo, el irresponsable pueblo... Este pueblo que se calla, que se conforma, que se duerme. Este pueblo que no distingue entre un gobernante y un impostor; este pueblo que mira hacia otra parte mientras es engañado, vendido y arrojado a las alimañas terroristas. Este pueblo anestesiado que no reacciona a las puertas de la destrucción de su país, no sólo ante los criminales sino ante los nacionalistas pseudemócratas, es el responsable último de las circunstancias que vivimos. Ni la oposición tiene agallas ni la ciudadanía los arrestos nacesarios para decirle a la cara al impostor que hasta aquí hemos llegado. No estamos ante una política interna más o menos errática o desviada de lo que se entendería como conveniente; estamos a punto de perder nuestra propia identidad y hasta de ser absorbidos por las ratas de las cloacas del estado. Estamos a sólo un paso del retroceso a un pasao, todavía cercano, que tanta sangre derramó y tanta pobreza nos trajo como legado. No quiero entrar a exponer las impresiónes que me producen las peculiaridades del impostor o su estado psíquico de salud; sólo deseo que todos (y de cualquier signo político)seamos conscientes del laberinto al que nos ha conducido; que reaccionemos antes de que sea demasiado tarde, si no por nosotros, por nuestros hijos.
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »