¿De que pacto hablan por aquí? Ningún Pacto, NINGUNO.

Rubalcaba dijo que se había roto toda negociación: FIN.

Pero ETA dijo que la negociación proseguía. Lo de Barajas solo era un Regalo de Reyes para su socio del 11m: Zapatero...

...Zapatero corrigió esta mañana a Rubalcaba: “el proceso de rendición a la ETA, sigue su curso con más cobardía que nunca” (más o menos con estas palabras, pero en el típico lenguaje pedante y simplón del Gran Imbécil.


Que NO, que NO, que no hay ningún Pacto antiterrorista.


Solo proceso de rendición y sodomía.

Un ejemplo de como están el 90% de las televisiones en España ( controladas por los socialistas )

TVE1 2+2=5
TVE2 2+2=5
CUATRO 2+2=5
Tele5 2+2=5
LaSexta 2+2=5


Pues bien, 2+2=4 , este gobierno y sus terminales mediáticas nos toman por gilipoll.as

¿Qué opinas de un tio que amenaza a ostias?
Es una m.ierda y una escoria.
Y si tu lo defiendes eres tan m.ierda y escoria como él.
Para el 400.

Al “Suciólogo”:

Supongo que ya me habrás denunciado a mí también. Diles a los guardias que se traigan por aquí, por Leite, unas botellitas de vinitos de la zona de Jerez y el Puerto. No hace falta que se traigan hielos, de eso sí tenemos, y es que aquí es verano.

Si tanto te interesa la Suciología, puedes venir por aquí, a echarnos una mano. Nos hacen falta voluntarios de todo tipo. Pero te advierto que aquí esto está muy sucio ¿no eres “suciólogo”, y por ello tenemos Lepra lepromatosa.

Deja ya de decir bobadas, y ponte a trabajar por los demás. Sé solidario.

A lo mejor hasta te pagamos más que en “El PAIS”.

403 Sociologo
yo ostias no te daba, te encerraba en el psiquiatrico y fin de la historia. Y fin de la conversacion

Para Hienieológo:
La escoria como tú, me produce indiferencia y si gobierna quien no te gusta, pues te j.odes.
El poder es nuestro, no lo olvides y por muchos años.

Parece que el “ateíllo” Sadam Husein, cuando vio las orejas al lobo, tenía mucha prisa por rezar todo lo que no había rezado en los últimos 35 años.

(leído por aquí)

Sí Señor. Son ateíllos, pero porque están a malas con Dios. En cuanto se ven acorralados, se lo hacen por las patas abajo.

Y dan marcha atrás.

A morir en Paz con Dios.

Como debe ser.

escuchad las palabras de Zapo: " Va atermin con la violencia , pero ahora esta más fuerte que nunca para conseguir la "paz

¿Qué pasa presto?, te j.ode que te digan las verdades como puños.
Algunos aquí dicen que este gobierno es ilegal,¿a lo mejor lo es?,¿a lo mejor sus formas de llegar al poder fue poco ortodoxa?...
Bien, para ello estan los tribunales y en concreto La Sala II del Tribunal Supremo y si se demuestran estos hechos, este gobierno quedaría invalidado.
Pero no hubo ni denuncia, entonces vuestras apreciaciones no son más que p.ajas mentales.
Es la p.uta verdad y la verdad a veces duele, mirad como a Hispana, esa mezcla entre monja-alferez y Heidi le j.odió lo que le dije, más que cuando el stalinista de Bres la llamó "coja", porque cojos podemos ser todos y enfermos podemos estar todos, pero el odio y la envidea la podemos evitar.

Sociólogo dice:

¿El poder es nuestro, no lo olvides y por muchos años?

Esto no te lo crees ni tú, pues el poder real de España lo ostenta, el que está detrás del 11-M y en su defecto por el o los que tienen información cierta sobre quien está detrás del 11-M.

Mientras los que parece que mandan, aparentemente tienen puesto como un chip en el cerebro, por donde les llegan las órdenes.

Entró por Atocha.....¿Saldrá por Barajas?

Cuando un tonto coge una linde,
la linde acaba,... el Tonto sigue.

Zapatero erre que erre con rendirse ante ETA.

Cuando un tonto coge una linde,
la linde acaba,... el Tonto sigue.

Tras los últimos atentados (o ¿habré de decir accidentes?)

Zapatero erre que erre con rendirse ante ETA.

Cuando un tonto coge una linde,
la linde acaba,... el Tonto sigue.

El socio-logo (supongo que será el mismo de ayer que no sabe acentuar correctamente) dice: "El poder es nuestro, no lo olvides y por muchos años. así entienden los fachiprogres estos la "demokracia" ... el poder es nuestro ...nuestro .. mi "tesoro", mi "tesoro"...

Entérate, fachiprogre, el PODER es de los ciudadanos y se lo cedemos por un período de tiempo a unos determinados "representantes" (que se agrupan en partidos, desgraciadamente con listas cerradas y bloqueadas) pero para ejercer ese "PODER" deben respetar al PUEBLO, y "los vuestros" NO LO ESTÁN HACIENDO... nos toman por tontos a todos.

407 dice:

"Parece que el “ateíllo” Sadam Husein, cuando vio las orejas al lobo, tenía mucha prisa por rezar todo lo que no había rezado en los últimos 35 años."

Pues por lo que parece no le sirvió de mucho.

Para el Reverendo Cebolleta (Sociologo).

El poder va durar el tiempo que el pueblo, sea por las urnas o por otros medios tarda en quitarlo.

No seria la primera vez que yo veo como se abren las ventanas de todo un ministerio del interior de par en par y tiran todo el mobiliario y los documentos a la acera. Esa escena esta grabada en mi retina , Berlin 1990. Yo he visto como un regimen , con todos sus signos y con todo lo que representa acaba literalmente en el cubo de la basura. Aquella revolución fué pacifica pero rotunda, ningun acólito del antiguo regimen acabó colgando de la farola.

El "proceso de paz" de tu tan querido presidente por accidente (192 veces mortal) era el dique de contención para la verdad del 11M.

Acuerdate de mis palabras.

ZP hizo un pacto con el PP contra ETA a la vez que hacía otro con ETA contra el PP.
Si tiene que elegir me temo que no soporta la a derecha.

Y las asesinas de las enfermeras búlgaras, también verán las orejas del lobo y su formación marxista se irá al garete y se harán devotas de San Miguel Arcangel, ya lo vereís.

401 pero vamos a ver tontolculo, no te dirijas a mi para decir sandeces. Nunca he dicho ni dire que el gobierno es ilegal, te confundes de persona. Si eres un cafre me da igual que seas del pp, psoe, del madrid o del atletic. Que te pires

Gadafi, cuelga a esas zorras, la infancia es sagrada y las infanticidas merecen un castigo.
Abogo aquí para que Gadafi cumpla con su deber.

Zapatero argumentará enajenación mental transitoria y tendrá razón, en lo primero.

¿Pero en manos de quién estamos?

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/04/espana/11....
.................................................

AH, Y NO ME SUPLANTEIS , MENTECATOS

"Preparémonos para lo peor.

No habrá vuelta al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo: ya lo ha anunciado LOPEZ-GARRIDO.

Se cerrará de nuevo filas en un frente anti-PP: ya lo ha sugerido Rubalcaba.

Se continuará el proceso de cesiones a ETA-Batasuna: ya lo dejó traslucir Zapatero.

Y para compensar el coste que esa posición va a tener, la campaña contra el PP y contra los medios de comunicación independientes va a ser feroz.

Zapatero no va a detener su carrera hacia el abismo, y arrastrará con él a su partido.

Y al propio régimen.

Y la factura, como de costumbre, la pagaremos a escote entre todos los españoles".
LD.

Nasaki

Por favor repite el link, no chuta :(

422 NASAKI

jajaja ¿pones enlace a una página de pago? Osea que tu pagas para informarte? jajajaja que panda de trileros.

Que explosivo se usó en el atentado de la T4?

Hay que exigir a Rubalcaba el explosivo utilizado en el atentado de la T4

!!SR. RUBALCABA EXIGIMOS SABER EL EXPLOSIVO UTILIZADO EN EL ATENTADO DE LA T4!!!

¡¡QUEREMOS SABER!!

Ya está bien de encubrimientos, silencios, mentiras.

¡¡LOS ESPAÑOLES NO NOS MERECEMOS UN GOBIERNO QUE MIENTA!!

426 NASAKI

Tu no exiges nada de nada. Mejor dicho, menos que nada. A ver lo que te dan.

El alianzador con lo que ha dicho en Barajas, da la sensación de que está dando mas carne al tigre, para que este se apacigue.

Y esto, desde que el mundo es mundo es una táctica equivocada, pues no solo, el tigre cuanta mas carne se le dá, menos se apacigua, sino que mas se envalentona.

Lo único que puede apaciguarlo es que se le dé caña con la ley en la mano.

Desde hace miles de años es el único sistema que funciona.

También puede ser que el tigre le tenga, en sentido alegórico, pillado por los cataplines y que la única forma para que no se los ampute, sea dándole carne, cuanta mas mejor.

En todo caso, esto no puede acabar bien.

Aclaración. Sociologo= Suevo

Ayer HERRI BATASUNA dejó claro que el proceso NO ESTABA ROTO.

Tambien dijo que no se puede dejar MAS DE 5 AÑOS de negociaciones y contactos.

Sr. Zapatero ¿QUE HA NEGOCIADO DURANTE 5 AÑOS?

SÓLO LLEVA DE "PRRESI" DESDE MARZO DEL 2004

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/04/espana/11...

A ver si ahora funciona el enlace

304
DHume dijo el día 4 de Enero de 2007 a las 16:16:
Sociólogo #301

El único que ha puesto en entredicho la legitimidad de su elección es el propio ZP. Me explico:

Cuando ZP fué investido Presidente del Gobierno del Reino de España prometió gobernar para todos los españoles. El gobierno socialista ha gobernado para todos, socialistas, comunistas y nacionalistas excepto para los votantes del PP, que, casualmente, son, más o menos, la mitad de la población española. Para estos últimos ha habido por parte del gobierno socialista "palos". ZP no solamente ha desoido las peticiones y razones del centro-derecha sino que se ha esforzado por acallarlas y mancillarlas. Es duro decirlo pero el Presidente del Gobierno del Reino de España no me representa porque, con cada una de sus declaraciones y actuaciones, me siento regañado y humillado. Respeta más a los asesinos que a mí.

Nasaki

ETA-Batasuna lleva negociando con el PSE-PSOE desde el dia despues de destituir a Redondo Terreros y reemplazarlo por Patxi Nadie.
Eso lo saben todos los socialistas vascos de la epoca. Preguntale a Rosa Diez o Antonio Aguirre.

Ahora si ha funcionado: Escuchad lo que dice Zapatero:

Es un infame:
Desde "el escenario de la destrucción", el jefe del Ejecutivo ha advertido que "la energía" que tiene para alcanzar la paz "es aún hoy mucho mayor"... Y sigue con el " proceso"

!!Este Tío es tá más cogido que el propio diablo!!

o sea que:

Eso quiere decir que pudieron estar en Perpignan.

Estuvo el PSOE en Perpignan pactando una tregua para un región española dejando al resto al pairo?

Qué más se decidió y aprobó en Perpignan? Contaron con apoyos internacionales en Perpignan?

Nasaki

Ten por seguro que Carod Rovira fué a Perpignan con la aquiesencia de Maragall. Visto la hoja de ruta posterior conjunta de ETA con ERC , Tregua posterior al estatuto de Cataluña, no me extrañaria que en esa reunion estuviese tambien presente un fontanero del PSOE.

Hay nuevo comentario del sr.Moa

Ayer por la tarde casi no estuve. Me perdí algo que me aludía, parece ser.
Nos hizo una brillante defensa un amigo.
( Así hablaba el sociólogo, no Zaratustra dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 20:09:)

No hace falta decir mucho más, pero si me gustaría decir a ese sicólogo, que "me recuerdan extraordinariamente a Suevo" un par de cosas.

Quizas Antonio es un niño pijo, como dices. NO ME IMPORTA QUÉ ES EN SU VIDA REAL!!. En el blog es "ANTONIO", y si tiene otros nicks, con otros comportamientos, como sospecho que tiene, LE TRATO SEGÚN CADA NICK, y respeto lo que no veo, aunque me lo imagine a veces, y no sólo de él!.
Todos hemos tratado a Olga como a una mujer, y pensamos que no lo es, algunos han sospechado que Olga era Antonio, pero eran tratados como Antonio y como Olga, por supuesto.
Se lo que hago y no necesito que ningún sociologo me diga en qué me equivoco. Siguiendo con críticas a nuestro comportamiento con Antonio, Hispana y yo, me parece intuir un resentimiento en el sociologo por no ser igual de bien tratado por otros participantes del blog. Casualmente, solo he leido dos alusiones al presunto Lumpen de Antonio, hoy el sociologo y otro dia a Suevo. Suevo es sociologo, de profesión...
Me cae bien Antonio porque es un tipo con registros, vital, capaz de lo peor, ya lo sabemos todos, y de lo mejor, como he podido ver en las Navidades, con lo que nos deseó el 24 y el 31 a TODOS sus contrincantes del blog.
Veo con cierta alegría que hoy está dialogando bien con Hispana, con HG, con Sinro, con otros. Bravo, Antonio. Somos muy distintos, pero tenemos cosas en común. Sólo me gustaría que dejaras de atacar tanto al moderador y a Moa, entiendo que no te gusten, pero no es necesario que lo muestres más. Lo saben hasta en Argentina!!!, lo digo también porque así no te borrarán, y podremos leerte.
Si eres otra cosa que lo que muestras aquí, es asunto tuyo.
Sociologo, si metes en el lumpen a Antonio, meteme a mi también en ése tu lumpen particular, porque me siento más cercano a Antonio que a ti, en algunas cosas dificiles de explicar a alguien que ve las cosas como tu.
Suevo dijo algo sobre el lumpen y las tabernas de vino barato, en contraposición al champan y los sitios elegantes. Me vuelvo a apuntar a unos vinos con Antonio en una taberna castiza de vino peleón!!!
"Desde Holanda" es muy dificil de clasificar para los sociologos, soy demasiado sencillo, directo y educadamente sincero (normalmente...!)

No hay nada que hacer.
El personal está por la juerga, por el consumo y pasarselo lo mejor posible.
El PP está en lo politicamente correcto y no se va a despeinar movilizando a nadie.
Los únicos que están presionando de verdad son las víctimas de terrorismo organizadas en la A.V.T.
Cuando se llega a este grado de miseria moral y cobardía, hemos de volver los ojos a la juventud, aunque de momento no veamos nada.
Si el "caudillo" Aznar, se hubiera inclinado por Mayor Oreja igual las cosas serían hoy de otra manera. Me parece que es el único que tienes las ideas claras y que cuando salió del Gobierno, su mujer le dijo que no tenía para llegar a fin de mes.
Cada día estoy más desengañado de cualquier político profesional. La situación es demaseado sería para confiar en ellos.
Saludos´
Roberto

ya veo que los de aqui no creeis en la politica, como los de la eta.

Un exterrorista como el que escribe no tiene ninguna credibilidad, deberia estar entre rejas el muy ca_bronazo

Como diria Fedeguico: guau, guau, guau

Ansar, asesino, al TPI ya

Y nos seguimos cagando en Dios!!! En vuestro Dios y todo el PP

Eyyy Don Pio pio no se enfade, su colegas terroristas ponen bombas, estara usted contento supongo? no se le cae la lagrimita al recordar viejos tiempos??

A veces la realidad es tan simple que no queremos verla. Un grupo de periodistas, historiadores, sociologos, desde la extrema derecha escriben un articulo, hacen un programa de radio, cuelgan un blog, en el que veladamente o sin tapujos cuestionan la democracia -muy bueno lo del "grave riesgo" que supondrian unas elecciones ahora- cuestionan al partido que manda llamándole sin rubor complice de los terroristas de ETA y también denostan al de la oposición por blandengue -lo de "maricomplejines" no tiene precio-. Ante eso, los unos tratan de razonar lo obvio -y mira que es dificil- diciendo que no, que Zapatero no puso la bomba hombre, que no ha cedido a los terroristas y por eso la han puesto, que no ha acercado presos -otros lo hicieron-, que no ha hablado del movimiento de liberación vasco, y no ha dado terceros grados a presos condenados a decenas de años de cárcel. Los "maricomplejines" por seguir con la palabrita no dicen nada, ni se atreven, y si alguno se le ocurre poner algo de cordura sobre la mesa, ya está la tropa extremista crucificándole. Quedais solo vosotros, fieles seguidores del autor del blog, auto erigidos en salvadores de la patria. Y cada vez sois más lo reconozco. Que miedo dais.

ZP se ha apoyado siempre en la mentira. Así llegó a presidir un gobierno. Lo que no esperaba ni por asomo.Ahora despues de tantas mentiras e ingenuidades y sin el apoyo del PP tira hacia adelante como caballo desbocado de manera irresponsable, quizás como única salida para salvar los muebles lo que lo llevará al fracaso, pero cualquier otra actitud también lo llevará al fracaso, o sea que lo que hace ZP es prolongar la agonía del gobierno que preside. Si perdiera como parece probable a día de hoy las próximas elecciones generales sería para él y su partido un fracaso mayúsculo, quizá se levantaría la tapa de la caja de los truenos que podría llevar a descubrir lo que pasó aquel 11-M, han desaparecido muchas pistas, pero quizás un buen "apache" pueda seguirles el rastro, quién sabe............

De verdad, que poca verguenza, que asco y que repugnancia.
Poco más que decir ante tanta verdad falseada.
Lo mas triste es que naceran y moriran con esa mente estrecha tan llena de clichés.

Rubalcaba dice que el proceso está roto y liquidado y Zapatero dice que ahora más que nunca está por la paz ( es decir, la negociaqción y rendición )

Está claro que los socialistas de viejo cuño como rubalcaba saben tratar estos temas, pero Zapatero, el presidente por accidente, no está a la altura de las circunstancias para gobernar España y ya no digamos iniciar negociaciones con terroristas.

Zapatero intentaba llevar a cabo su proceso, no para derrotar a ETA, ni alcanzar la paz, la paz ya la tenemos, lo que falta es estado de derecho y democracia contra el terrorismo. Zapatero utilizaba este proceso para arrinconar el PP, proceso paralizado por el gobierno porque se ve incapaz de llevar a cabo los compromisos que adquirió con ETA desde hace mucho tiempo. Por la misma regla de 3 no se atreven a demostrar a ETA una posición de fortaleza en el proceso, saben que s el proceso se acaba, ETA sacará a la luz todos los compromisos y negociaciones que tuvo con este gobierno y hasta del 11-m podría dar datos. ¿Es duro pensar que tiene más credibilidad los terroristas que el gobierno? Pues desgraciadamente si, pero es la realidad.

ETA tiene muy bien delimitadas sus peticiones en el proceso ( las de siempre ) y el gobierno aún no las ha delimitado, no ha delimitado nada y lo único que ha presentado de cara a los terrorisras es una imagen de debilidad.

Ayer fue clara muestra de ello: los terroristas atentan y el presidente se reafirma para la paz, es decir, de ningún modo dice a los terroristas que el proceso está roto, sino que necesita tiempo, el tiempo que por desconfianza y por necesidad no dispone ETA, ETA sabe los precedentes del PSOE con anteriores gobiernos y sabe que perfectamente el PSOE gobernando en mayoría absoluta podría no ceder a las peticiones de ETA, por eso a ETA le interesa presionar ahora en las elecciones municipales, para dejar tocado al gobierno, pero no hundido del todo, para las próximas elecciones generales hacer la mayor presión y tener realmente cogido al gobierno.

Normal que Zapatero se haya marchado a Doñana, se le ve superado por la situación. Ha necesitado irse a un lugar tranquilo para reflexionar. ( De hecho el hombre quería dejar a todos atrapados y el pillado ha sido el, sólo hay que verle como pierde pelo a una velocidad acelerada, eso denota mucho estress )

A que espera el registrador de la propiedad Don Mariano Rajoy Brei para convocar él una manifestacion en contra del último atentado de Eta.Quizas tendremos que esperar a que deje de comerse todas las necoras de Galicia o que por otro lado sea la familia Bardem&Co la que la convoque.No sé no sé , tengo dudas.

Nadie ha destacado la frase del sr Moa:

Desde luego, ningún demócrata dejará de alegrarse del serio golpe recibido por el “proceso de guerra” a la Constitución y al estado de derecho...>>

¿Alegrarse? ¿Por un atentado? ¿desde cuando un demócrata puede alegrarse por un atentado? ¿Pero qué clase de catadura moral es la que se gasta, sr. Moa? ¿Confirma así las sospechas de tantos y tanots españoles, seguros de que la derecha reaccionaria estaba esperando con los brazos abiertos un atentado para atacar al gobierno?

Y para Casiopea, cito abajo unas frases de su respetado Pedro Jota, en referencia al Gal. Léalas atentamente, por favor.
Y contésteme a dos preguntas, si es tan amable:
1. ¿Cómo se puede acusar a un gobierno de rendirse a eta, de que el proceso de paz es una farsa, de que hay un calendario establecido y pactado para dar la autodeterminación al País Vasco..., como cuadra todo eso con el atentado de Barajas y las declaraciones de los abertzales diciendo que el PSOE está concediendo menos de lo que en su día concedió el sr Aznar?
2. ¿No le parece grotesco y contradictorio decir en una misma frase (mensaje 42) que los del PSOE son amigos de la ETA, y también los que están detrás del GAL? ¿Asesinos pero amiguitos?


“No cabe más que una contundente acción represiva que conlleve la eliminación de su presencia en la calle y su exterminio físico si es preciso. No es tiempo de andarse con remilgos, a menos que anhelemos el esteril martirio en nombre de la democracia… […] hasta conseguir exterminar a las alimañas que pugnan por destruirnos”.
“Para ello, primero se les caza mediante todo tipo de tretas. Y si en la aventura muere alguna, mala suerte (o buena suerte). […] Al tigre se le busca, se le acecha, se le acosa, se le coge, y, si hace falta, se le mata“
“La lucha contra ETA debe plantearse como una campaña de ‘desratización’ aplicando una serie de técnicas tan viejas como la historia del mundo“