« La situación (II): El cálculo de la ETA | Principal
| La situación (y IV): Elecciones »
La situación (III): Tristezas y alegrías
3 de Enero de 2007 - 21:47:15 - Pío Moa
Una prueba de la mala fe del actual gobierno y sus afines, prueba de que no han cambiado en absoluto, son sus acusaciones a la derecha por “condenar al gobierno más que a la ETA” (¡lo dicen los sujetos que llamaban “asesino” a Aznar y no a los terroristas del 11-M, que asediaban y asaltaban las sedes del PP y premiaron a los supuestos autores islámicos!); o por “alegrarse” del atentado. Desde luego, ningún demócrata dejará de alegrarse del serio golpe recibido por el “proceso de guerra” a la Constitución y al estado de derecho, como le entristecerá el destino de las víctimas, causadas por aquellos a quienes tanto había favorecido el gobierno, corresponsable, por tanto. Cuando las turbas pro socialistas, instrumentadas desde la SER y otros medios, llamaban “asesino” a Aznar, mentían radicalmente, porque Aznar no había favorecido ni premiado a los terroristas, fueran islámicos, etarras u otros; justo al contrario que Zapo. El gobierno no se ha rendido ante la ETA, es a la sociedad a la que quiere rendir. Lo suyo se llama colaboración política.
Ya lo indiqué otras veces, y perdonen la insistencia: con la irrisoria oposición actual, sólo una firme respuesta ciudadana o las peleas entre los socios del proceso gangsteril pueden echar abajo el siniestro apaño. Pero muy difícilmente se hundirá éste por una rectificación del gobierno. Para él, el proceso no es un error, sino el eje de una estrategia con muchos ingredientes, desde los acuerdos con los separatistas hasta la “memoria histórica”. No puede dar marcha atrás. Intentará algún rodeo, salvar la cara con medidas aparentes; quizá aumente o finja aumentar la presión sobre Batasuna, siempre con el horizonte de una no lejana liberación de los detenidos; maniobrará de cara a la galería para seguir en lo mismo. Pedirle que vuelva al Pacto Antiterrorista y por las Libertades no es una ingenuidad, sino una sandez descalificadora. Es ignorar voluntariamente la lógica de la situación, olvidar que el pacto ya fue traicionado a poco de firmado; es “mirar al futuro” y cerrar los ojos a la continua mentira e insidia que ha caracterizado el gobierno de estos personajes. Mentira nacida, no necesariamente de algún defecto personal, sino de la naturaleza misma de su estrategia política.
Otros ingenuos piden elecciones anticipadas. ¡Grave riesgo!
Comentarios (475)
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »
451 III REPUBLICA, día 5 de Enero de 2007 a las 09:54
Facistasssssssssss
452 Axius, día 5 de Enero de 2007 a las 09:59
"Cagapoquito" fue un término que acuñó Camilo J. Cela como sinónimo de tonto, y si lo expongo aquí no es por su refilón escatológico sino porque viene al pelo con las actitudes del presidente Rodríguez. ¡Qué grande le viene España! ¡Qué ruín su modo de proceder tanto en la política interna como en la externa! Ante su conducta deberíamos plantearnos solicitar la canonización de Maquiavelo porque, al lado de Cagapoquito se nos revela como una monja clarisa. Nos ha mentido (y nos sigue mintiendo) en lo que concierne al submundo del terrorismo con el único afán de apuntarse una victoria que le ascendería por encima de todos los laudes posibles y mantenerse en el poder por los siglos de los siglos. ¡Pobre tonto! Parece no saber con quiénes trata. Pero, aún así,este pueblo español, anestesiado, apenas gesticula y calla. ¿Qué habrá que hacer para que despertemos de una vez de esta pesadilla y decirle que no siga por ese camino? ¿Y por qué la oposición no ejerce como tal y sólo se limita a martillear sobre un yunque ya gastado del que ya no saltan chispas? ¿No tendríamos, como pueblo, la obligación m oral de tomar cartas en el asunto ante el deterioro progresivo del estado y las instituciones? Dejo flotando esta pregunta con la esperanza, aunque menguada, de que podamos atisbar el fin de este túnel largo, tortuoso y asfixiante.
453 Juan, día 5 de Enero de 2007 a las 10:01
Zapatero es probablemente uno de los mejores presidentes que hemos tenido. Las críticas sistemáticas contra su labor son partidistas y vergonzosas. Lo dice alguien que votó en su momento por el PP... Y que no lo volverá a hacer meintras estén Acebes y Zaplana a la cabeza. Zapatero no está rompiendo España. Es el conglomerado COPE-PedroJ-PPextrema derecha quien loe está haciendo.
454 Jose, día 5 de Enero de 2007 a las 10:08
Pío Moa, deberías haber estado tú en ese parking de la T4. Como buen demócrata, me habría alegrado.
455 Joaquin, día 5 de Enero de 2007 a las 10:32
Y sigue la sombra del 11 M persiguiendo a este gobierno, ¿por qué no hay mano dura con BATASUNA-ETA-NACIONALISMOS? ¿qué se está ocultando?
456 Uno mas, día 5 de Enero de 2007 a las 10:49
Es el mismo Zapatero quién no ha oído a sus mismos correligionarios expertos en terrorismo léase Gotzone Mora, quién maneja los hilos de la fiscalía, quien tiene acaramelado nuevamente al juez Garzón y a quién le baila el agua el juez Del Olmo, es el responsable de la política antiterrorista y quién quería embaucarnos a los españoles de igual forma que a él lo han embaucado los dirigentes de la ETA, no demos mas vueltas, existen dos máximos responsables de lo que aquí ocurra son el Ministro del Interior y el Presidente del Gobierno, quienes a diferencia de Aznar solo han sido traicionados por la ETA dejémonos de fanatismos y de insultos que lo único que nos provocan es hipercloridria gástrica, cefalea y malestar psíquico es decir nos autoquebrantamos nuestro estado de salud por el mero hecho de insultar que no es ni mas ni menos que una “agresión frustrada” y la “violencia es la razón de los que no tienen razón”, eso me lo enseñó un ínclito, y muy querido por mi, profesor socialista quien también me enseñó a repudiar los sistemas totalitarios, pero esos eran otros tiempos y además por suerte para mi formación académica antes de la Logse.
457 Rocabruno, día 5 de Enero de 2007 a las 10:58
Entre el famoso artículo de De Juana Chaos e intervenciones como la suya o la reciente del presidente de la AVT en la que afirma que lo sucedido forma parte de un complot ETA/Gobierno no capto gran diferencia. Y es lástima.
458 Nacho, día 5 de Enero de 2007 a las 11:00
Para mi la negociacion con eta se parece mucho a la historia de una mujer maltratada. El marido (eta) lleva 40 años pegando palizas a su mujer (España). Al principio la mujer piensa que es que ha hecho algo malo (franquismo) y trata de ocultarlo. Perdona a su marido maltratador (indultos tras el franquismo) pero este sigue con su violencia. La mujer se averguenza de las palizas constantes de su marido y trata de ocultarlo tras sus gafas oscuras (la epoca vergonzante del "Algo habran hecho", y los entierros a hurtadillas), la mujer intenta defenderse como puede, algunas veces equivocandose pensando que puede llevar la violencia al terreno del marido (GAL) y solo obtiene peores palizas que nunca. Por fin se separa del marido y se refugia en la seguridad de una casa protegida (El pp de Aznar) y trata de librarse de su agresor con los medios que dicta la ley. Pero llega la suegra (ZP) le dice que su marido se ha regenerado, que esta en tratamiento, que ha abandonado la violencia y que tiene que hablar con el por "el bien de los niños". La mujer accede engañada (la España de ZP) y al final el marido esta esperandola con un cuchillo en la mano. (T4).
Ahora todo esta en nuestras manos. Podemos seguir confiando en la suegra mentirosa (Zapo) o podemos liberarnos del yugo de los etarras y su "entorno".
459 2+2=4, día 5 de Enero de 2007 a las 11:02
Lo más grave de todo es que el PSOE todavía no haya rectificado por menospreciar a un inválico, a un incapacitado que participó en manifestaciones de apoyo a las víctimas del terrorismo.
Iñai Gabilondo ya pidió disculpas públicas en la cadena de televisión canal cuatro. Era de agradecer que a pesar de la sectárea y falsaria intepretación de la realidad que hacen en dicho canal de televisión, pidieran disculpas al discapacitado y es intolerable que el gobierno todavía no haya pedido disculpas por este hecho.
Tenemos un gobierno que no se corta a la hora de atacar a las victimas del terrorismo, victimas que representan a la democracia y a todos los Españoles y que están siendo de forma repetitiva despreciadas por el gobierno de España.
Este gobierno y sus hooligans nos toman por gili.pollas.
2+2=4
460 2+2=4, día 5 de Enero de 2007 a las 11:04
Es de risa cuando uno se acuerda de las palabras de Rubalcaba el 13-M:
"España no se merece un gobierno que mienta" Rubalcaba dixit.
Esta gente nos toman por gili.pollas, los Españoles deben de saber la verdad 2+2=4 y no 2+2=5 como nos quieren hacer ver todas sus terminales mediáticas.
461 2+2=4, día 5 de Enero de 2007 a las 11:06
Al fin y al cabo el discapacitado al menos no ha sido detenido ilegalmente como si lo han sido otros manifestantes de la AVT por este gobierno.
462 Andrés, día 5 de Enero de 2007 a las 11:07
Lo que yo me pregunto todos los días, y hoy me decido a preguntar a los demás, es cómo un terrorista –sin dudas, ni medias palabras: un terrorista– tiene tan poca vergüenza como para pontificar desde el otro lado como lo hace el dueño de esta bitácora.
¿Es barbarismo? ¿Es locura? ¿Purgar los pecados?... o ¿es una forma muy descansada de ganarse muy bien la vida?
463 2+2=4, día 5 de Enero de 2007 a las 11:16
El problema para la izquierda no es que Pío Moa sea un terrorista, sino que haya dejado de serlo.
2+2=4
464 CELETRON, día 5 de Enero de 2007 a las 11:38
¡Quosque tandem Catilina, abutare patientia nostra!
Los Socialistas No crearon el Gal
PedroJ apoyó el Gal
La ETA No es de izquierdas y marxista
El cielo no es azul
Los Nacionalistas No quieren la desaparición de España
Colón no descurio América
El PP No quiere la Paz
El Tierra No es redonda
La Izquierda trae la riqueza
Las gallinas no ponen huevos
En los gobiernos del PSOE no existe la corrupción
Mi abuela fuma
Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot No eran de izquierdas
Los perros no ladran
Los Nazis no eran Nacional SOCIALISTAS
Hoy No vienen los Reyes Magos
¡PATIENTIA NOSTRA!
465 Dodgson, día 5 de Enero de 2007 a las 12:08
Pio Mea Terrorista
466 Chipie, día 5 de Enero de 2007 a las 12:09
Veamos, zapatitos queria rendirse a los terroristas, no necesitaba a el PP, eso es evidente sino no hubiese podido seguir adelante con su "proceso", pero si el "negocio" le sale mal la culpa no es de los que participaban en el, no solo el PSOE, PNV,etc... sino de quien no participaba por saber que era un timo.
Que me lo expliquen porque no lo entiendo.
Aznar apoyo a los paises democraticos en Irak Polonia, USA, Australia, Gran Bretaña, etc... y eso esta mal,todo el mundo sabe que fastidiar a los malos es peligroso. Pero hacer manitas y pactos con asesinos y terroristas, sean eta, Fidel Castro, Chavez, Hassan de Marruecos etc... es bueno y admirable, ya se sabe que hay que llevarse bien con los malos, son mucho mas peligrosos que los democratas.
Esta es la filosofia progre, buscarle un enfoque etico es absurdo e inutil.
RENDICION EN MI NOMBRE NO, NUNCA
467 joe, día 5 de Enero de 2007 a las 12:36
Moa,Aznar y el resto de fachillas os podeis ir al infierno...pero ya!!
468 Desheredado, día 5 de Enero de 2007 a las 12:49
Cuanto retrasado mental hay en este puto pais.
469 Jimmy, día 5 de Enero de 2007 a las 12:49
Joe, ¿acaso crees en el infierno?, ¿donde está el infierno?, ¿Has estado alguna vez en el infierno?, por favor contéstame sin insultarme.
Gracias
470 SapateroNoteenteras, día 5 de Enero de 2007 a las 13:13
Atentado en la T-4 de Barajas ¿ Por qué no se confirma el tipo de explosivo ?
Atentado del 11-M (atentado real 9 bombas) ¿ Por qué no se confirma el tipo de explosivo ?
Mucho me temo que se trate del mismo.
Es una pista o una manera de dejar claro al gobierno quien es el autor.
Y evidentemente no hablamos de moritos, la elección del día 11 para Madrid, el caset, la ropa de la fugoneta y otros detalles, son detalles de principiantes, la pasma cree que el personal es retrasado.
BARAJAS TR(E)IN(T)(A) 30.12.2007
(E)l Pozo
(T)ellez
(A)tocha
471 balatasar, día 5 de Enero de 2007 a las 14:24
Los juguetes que van a traer los Reyes (Magos):
- Una colección de DVD de cuentos tradicionales, que ya nadie cuenta a sus hij@s, interpretados en castellano internacional, por abuelos y abuelas de inmigrantes que no veran a sus nietos, pues se quedaron en Barajas sin tomar su vuelo.
- Selma y Luis, dos muñecos consumistas con un monedero en euros, más un DVD en el que se explica la realidad depredadora del ser humano explicada con un lenguaje sexista y racista. Se pueden comrar en el duty free de Barajas.
– Gandhita: Divertida muñeca con las manos apretadas, que cuando le aprietas el corazon, sonrie, levanta sus manos blancas y grita: "¡Paz!, ¡Amor! ¡Esperanza!". Envuelta con papel de regalo y con la firma de dos personas que esperaban en Barajas a us seres queridos.
– El Solidaridopoly. Versión solidaria del anacrónico Monopoly. El objetivo no es comprar y vender propiedades, sino ser consciente de las diferencias entre l@s jugadores. Unos tienen casa y otros jamas la tendran. La salida se realiza desde la terminal 4 de Barajas.
Barajas... Madrid... Barcelona... España... palabras que inspiran, o inspiraban ilusion, oportunidad de vida y futuro para miles de personas, grandes y pequeñas.
Nadie entiende la pasion de unos y otros, discutiendo por rentabilizar muertos, dolor y tristeza.
Esperanza, solidaridad, Paz... nadie podra hurtar a las generaciones venideras de uno y otro lado del atlantico estos deseos.
Señores Reyes Magos, vuelvanse a Oriente y comienzen a ofrecer esos deseos por alli, por aqui venga despues no mas, no dejen de ofrecer la ilusion de otro mundo posible a niños y niñas de todo el planeta.
472 Gel, día 5 de Enero de 2007 a las 22:37
Es la web de humor con más colaboradores que he visto nunca. Es todo coña verdad? vamos decidme que si... No puede haber (tanta) gente así...
473 juan nadie, día 6 de Enero de 2007 a las 12:01
No puedo estar más de acuerdo con los comentarios de "madrileño". Algunos no entran aquí más que a insultar, usando los recursos al "fascismo" y al "y tú más". Se les llena la boca con la "represión franquista", pero no se les puede echar en cara la "represión castrista".
A los "educados" se les caza rápidamente porque sus medias verdades (cuando no mentiras) son desmentidas por la realidad una y otra vez. No es necesario que se les diga que lo que dicen no es verdad. La propia realidad lo hace por ellos.
Todos ellos, integrantes del "comando Pepiño", muestran una pobreza argumental preocupante y directamente proporcional a su soberbia y convencimiento de tener la razón de su lado.
Ya sabemos que su misión es que este blog se acabe muriendo por aburrimiento, o por lo que sea, pero que acabe cerrando. El "comando Pepiño" se dedica con entusiasmo y adhesión inquebrantable a tratar de desmontar opiniones contrarias a la "verdad oficial socialista". Y cuando no pueden, se dedican a descalificar personas y argumentos, como si eso fuera suficiente en personas de una talla intelectual normal.
Sólo que, me temo, si lo intentan con ese bagaje intelectual, aquí van de culo (en otros lados no sé, pero creo que también).
474 wulf, día 6 de Enero de 2007 a las 12:11
Dais asco.
Luego sois de los que vais a las iglesias los domingos...
Falsos
Envenenais con vuestro putrido aliento.
475 Javi, día 10 de Enero de 2007 a las 16:32
juajauajauaajauajauaajauajauajua....
No merece mas comentario...
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »