La situación (III): Tristezas y alegrías
Una prueba de la mala fe del actual gobierno y sus afines, prueba de que no han cambiado en absoluto, son sus acusaciones a la derecha por “condenar al gobierno más que a la ETA” (¡lo dicen los sujetos que llamaban “asesino” a Aznar y no a los terroristas del 11-M, que asediaban y asaltaban las sedes del PP y premiaron a los supuestos autores islámicos!); o por “alegrarse” del atentado. Desde luego, ningún demócrata dejará de alegrarse del serio golpe recibido por el “proceso de guerra” a la Constitución y al estado de derecho, como le entristecerá el destino de las víctimas, causadas por aquellos a quienes tanto había favorecido el gobierno, corresponsable, por tanto. Cuando las turbas pro socialistas, instrumentadas desde la SER y otros medios, llamaban “asesino” a Aznar, mentían radicalmente, porque Aznar no había favorecido ni premiado a los terroristas, fueran islámicos, etarras u otros; justo al contrario que Zapo. El gobierno no se ha rendido ante la ETA, es a la sociedad a la que quiere rendir. Lo suyo se llama colaboración política.
Ya lo indiqué otras veces, y perdonen la insistencia: con la irrisoria oposición actual, sólo una firme respuesta ciudadana o las peleas entre los socios del proceso gangsteril pueden echar abajo el siniestro apaño. Pero muy difícilmente se hundirá éste por una rectificación del gobierno. Para él, el proceso no es un error, sino el eje de una estrategia con muchos ingredientes, desde los acuerdos con los separatistas hasta la “memoria histórica”. No puede dar marcha atrás. Intentará algún rodeo, salvar la cara con medidas aparentes; quizá aumente o finja aumentar la presión sobre Batasuna, siempre con el horizonte de una no lejana liberación de los detenidos; maniobrará de cara a la galería para seguir en lo mismo. Pedirle que vuelva al Pacto Antiterrorista y por las Libertades no es una ingenuidad, sino una sandez descalificadora. Es ignorar voluntariamente la lógica de la situación, olvidar que el pacto ya fue traicionado a poco de firmado; es “mirar al futuro” y cerrar los ojos a la continua mentira e insidia que ha caracterizado el gobierno de estos personajes. Mentira nacida, no necesariamente de algún defecto personal, sino de la naturaleza misma de su estrategia política.
Otros ingenuos piden elecciones anticipadas. ¡Grave riesgo!
Llama la atención que el desgobierno, en lugar de dedicarse a criticar a los terroristas que cometieron el atentado, se dediquen a atacar a la oposición, que les pide que cumplan la ley y persigan a los terroristas.
Los juguetes que van a traer los Reyes (Magos): - Una colección de DVD de cuentos tradicionales interpretados en clave progresista, con las voces en off de Pilar Bardem y Santiago Carrillo. - Vanessa y Mark, dos muñecos transexuales con el aparato urogenital intercambiable, más un DVD en el que se explica la realidad multisexual del ser humano con un lenguaje infantil. – Progresín. Divertido muñeco unisex con piercing sublingual que, cuando le aprietas las nalgas, levanta el puñito y grita: "¡Fascista!, ¡fascista!". – El Okupoly. Versión solidaria del anacrónico Monopoly. El objetivo no es comprar y vender propiedades, sino okupar edificios en las principales vías de Barcelona para experimentar modos de vida altenativos.
ESPONTANEA REBELIÓN CIUDADANA EN FERRAZ Creo, sinceramente, que no se ha dado la importancia que merece, por supuesto que interesadamente, a la manifestación espontánea que recorrió, ayer, 31 de diciembre de 2006, las calles y plazas de Arenal, Ópera, Palacio de Oriente, Bailen (viaducto sobre la Cuesta de San Vicente) y Ferraz, hasta llegar frente a la sede del PSOE. Con un recorrido de unos dos kilómetros, sin estar autorizada ni anunciada, sin mensajes por móvil, sin la convocatoria de ningún partido, fuera de centroprogresista o de extrema derecha (que no hay más opciones en nuestra democrática patria), ni de ninguna organización grande o pequeña (AVT, Peones Negros, etc), circulando por el medio de todas esas calles, cortando consecuentemente el tráfico, bastante más de mil personas, por no decir casi dos mil, con magnífico orden y sin ser interrumpidas ni interceptadas por la policía, dieron a luz el más extraordinario fenómeno sociológico ocurrido en España desde hace 30 años. Pero, pongámonos en situación. Como recordarán ustedes, tras los ¿700? kilos de explosivo que ETA detonó en uno de los aparcamientos del Aeropuerto de Barajas, llevándose por delante el mismo y, supuestamente, pues aun no se han encontrado sus cuerpos, dos vidas humanas, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y la Confederación de Municipios convocaron manifestaciones en diversas ciudades. A pesar de ser el día de Fin de Año y domingo, con lo que supone de obligaciones familiares de todo tipo para organizar la cena, fiesta y regalos, y la sordina del Gobierno y medios afines (lo cual supone la inmensa mayoría de ellos), se reunieron miles de españoles por muchas de las plazas mayores de sus ciudades. Sin duda, a pesar de que se les intentó “vender” que no había víctimas, o que eran por “accidente”, algunos de los españoles no alienados por la inducida locura colectiva que desde hace treinta años nos invade, agravada en los dos últimos, se echaron a la calle. Puede que entre sus motivos tuviera algo que ver el que el Presidente del Gobierno no haya roto las indignas negociaciones con los terroristas ni después de los asesinatos. Por cierto, ¿por qué habría utilizado es Señor Rodríguez el mismo que llama “hombres de paz” a los asesinos, este inaudito término pocos días antes al referirse a las víctimas del terrorismo?, ¿sería solo casualidad o esperaba un atentado monstruoso que pudiera generar víctimas?. El hecho es que, en la Puerta del Sol de Madrid se reunieron más del doble de las 2.000 personas que dicen los medios de comunicación oficiales, afines o acomodaticios. Los detalles de aquella manifestación ya los conocen, aunque quizás no les haya llegado que la gran mayoría de los asistentes estaban ya de vuelta de los paños calientes, de las concentraciones silenciosas, de que no se puedan llamar a las cosas por su nombre (separatismo, traición por acción y por omisión, asesinato, burla de la Constitución y otras leyes, etc), y les sabían a huecas y estériles muchas de las palabras y consignas que se daban, incluidos los tres minutos de silencio por las víctimas, en lugar de rezar una oración o además de ella. Terminada la manifestación, que trascurrió de forma ejemplar, sucedió el milagro: espontáneamente, repito, ESPONTÁNEAMENTE, se empezó a correr la voz de ¡TODOS A FERRAZ!. Ya se habían ido bastantes de los asistentes cuando el rumor de algunos corrillos se fue contagiando y algunas banderas, porque por fín son numerosas las banderas nacionales en estas manifestaciones, se encaminaron sobre la marea humana a la calle Arenal. Como tras el recorrido de una descarga eléctrica, parte de los que ya se iban a sus casas volvieron sobre sus pasos y se añadieron, ilusionados e incrédulos, a la jubilosa masa que avanzaba por aquella calle hacia la Plaza de Ópera. Gente madura, en general, de muy distinta condición social, con una tercera parte de jóvenes de similar extracción, portando sus banderas y coreando gritos de ¡Gobierno dimisión!, ¡ETA culpable, Gobierno responsable!, ¡PSOE atiende, España no se vende!, ¡Todos a una, p.uta Batasuna! o ¡Con asesinos no se negocia!, ocuparon densamente toda la calle y algo más. No hubo, ante aquella marea, decidida, aunque pacífica, ningún intento policial de interceptarla, lo cual, junto con las estimaciones que se puedan hacer de ocupar toda la calle Arenal, da una idea del número de los que iban a hacer oir su voz a Ferraz. Y se llegó a la Plaza de Oriente y el Palacio Real (por cierto, ¿dónde está el Rey en este drama?), se siguió por la calzada Bailén que discurre sobre el viaducto anejo a la Plaza de España, y se encaró Ferraz en densa, larguísima y jubilosa columna, para expresar libremente su malestar por la situación actual. Porque, entiéndanlo ya los políticos, cada vez tienen menos que ver con los sentimientos reales de los españoles, y sus acciones y cauces son cada vez más condenadas u obviadas. Llegados frente a la sede del PSOE, las dotaciones de la media docena de furgones policiales aparcados en la acera de la misma dejaron que, durante casi una hora, los cerca de 2.000 manifestantes corearan su indignación y, como única muestra de “inaudita” violencia, arrojaron algunos huevos contra los cristales del edificio (como día especial, había algunas tiendas abiertas que dieron oportunidad de utilizarlos como munición). Por lo demás, el comportamiento fue exquisito, como se puede ver en las únicas imágenes que se vieron por televisión, honor que le correspondió a Antena 3 TV. No había violencia en el ambiente, solo una tremenda indignación. Nadie ha tirado piedras, como se ha dicho malintencionadamente, ni dado ningún motivo para detenciones, a pesar de ser una manifestación no autorizada. Sin la menor duda, aunque lo negarán, este fenómeno social será estudiado con todo detenimiento y, por qué no, con miedo, a la vez que sometido a la más férrea ley del silencio. Por cierto, solo La Razón recogió, en su edición digital del día 1, el comunicado de la Agencia Efe que escuetamente hablaba de que “cientos de personas piden la dimisión de Zapatero frente a la sede del PSOE”; por lo demás, apenas si algunas páginas web han recogido la noticia (bitácora de Luis del Pino, Infonacional.com) Pero el hecho está ahí. En España mucha gente se ha dado cuenta del gravísimo problema que se cierne sobre su cabeza, está bastante más que harta y no cree en los cauces políticamente correctos. ¡Aun hay esperanza!. Quiera Dios ayudarnos. 5fc
Nueva WEB http://ciudadanoliberal.googlepages.com Estimados señores: Rogamos que envíen a sus asociados, si lo consideran oportuno, el texto abajo escrito, donde aparece la dirección de una nueva web, porque estamos seguros de que les interesará, sobre todo en lo que se refiere a este nacionalismo transversal que quiere echar raíces de yedra. Estimado amigo/a Hace poco un grupo de amigos a brimos un blog y una web que estamos seguros de que pueden interesarte: BLOG http://blogciudadanoliberal.blogspot.com WEB http://ciudadanoliberal.googlepages.com Como nos hemos dado cuenta de que duplicábamos trabajos y de que el bl.og no permitía ordenar bien los contenlidos, los hacía desaparecer pasado un tiempo, ettc. hemos decidido bloquear el blog y centrar esfuerzos en la WEB http://ciudadanoliberal.googlepages.com , que tiene más capacidad y posibilidades de organización de la información. Nuestro deseo es contar contigo como lector de la web y recibir, si quieres, alguna colaboración tuya en la dirección de correo electrónico que aparece en la portada de la web. Gracias por tu atención Julián Ruiz-Bravo
Muy de acuerdo. Pedir volver al Pacto Antiterrorista es una sandez. ¿Se puede creer que el desgobierno ahora sí lo cumpliría? NO. Muy mal haría el PP en acceder a la vuelta al pacto porque estaría sirviendo de tapada al desgobierno para que éste continuara a puerta cerrada, tal como ahora está haciendo, el proceso de rendición. Por otro lado, el desgobierno lleva mucho tiempo insistiendo en que el PP debe sumarse al proceso de pá. Tengo la impresión de que verdaderamente desean que el PP se sume al proceso para así arrastrarlo en su caída. Así, cuando llegue el batacazo, podrán decir que participaron todos y que incluso el PP lo apoyaba. Es más, podrán echar la culpa al PP para ellos caer de pie como los gatos.
Zapatero había adoptado una posición arriesgada e irresponsable en el supuesto proceso de paz. Quería convertir el cese de la violencia en una herramienta política para arrinconar al PP y finalmente se ha visto que el arrinconado ha sido el. En primer lugar porque no puede cumplir los designios de los terroristas, porque sería algo así como desactivar el estado de derecho. Y en segundo lugar porque la sociedad Navarra y Española no veia con buenos ojos las cesiones y negociaciones con unos individuos que ni siquiera han condenado la violencia ni han entregado las armas. Zapatero ha querido arrinconar al PP de la forma más vil y rastrera, llegando a insultar a las victimas del terrorismo y a posicionarse más cerca mediáticamente de Batasuna que del PP. El ridículo está servido, tan sólo los hooligans marginales de extrema izquierda y las terminales mediáticas del gobierno pueden seguir apoyando a un gobierno que ha perdido el norte y toda ética en su línea de actuación
Fe de errores En el post número 5 Donde dice "estaría sirviendo de tapada al desgobierno" Debe decir "estaría sirviendo de TAPADERA al desgobierno"
Carta a Louis Arbour, Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, solicitando que Naciones Unidas abandone la expresión "presos políticos vascos" En España no hay "presos políticos vascos", sino terroristas de ETA juzgados con todas las garantías que cumplen condena. "El Sr. Manfred Nowak, Relator Especial contra la Tortura, en su Informe a la Comisión de Derechos Humanos sobre "Derechos Civiles y Políticos, incluidas las cuestiones de la detención y la tortura", de 21 de marzo de 2006, en la página 63, párrafo 292, al referirse a los presos de ETA y en relación a España, los califica como "presos políticos vascos". Nos parece inaceptable que en pleno Siglo XXI todavía existan en Naciones Unidas, personas que, como el Relator del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para la Tortura, desconozca la situación real del Estado que visita y se permita calificar como "presos políticos" a personas que no son sino terroristas." Puedes adherirte a la petición firmando la carta a Louis Arbor. http://www.bastaya.org/www2/doc/CartaComisionDDHH/index.htm
[¿Romper la Tregua? ¿Qué tregua?] Hay casi un consenso generalizado en que la superbomba de ETA el 30 D en la T-4 ha significado que ETA ha roto la tregua. DISCREPO TOTALMENTE. ETA NO ha roto la tregua sencillamente porque ÉSTA NO HA EXISTIDO. Veamos. 1. Dicen que había una tregua SÓLO porque ETA lo anunció el 22 Marzo 2006. 2. Desde tal anuncio, las actividades terroristas de ETA han continuado exactamente como antes (cartas de extorsión/impuesto revolucionario a los empresarios; destrucción de negocios de gente no afecta; "kale borroka" con creciente violencia, llegándose a intentar quemar vivos a dos policías; amenazas, insultos, ataques con cócteles molotov a casas de gente y entidades no afectas, tibios e, incluso, afectos al llamado "proceso de PAZ", que es, más bien, de ZAP, como el PSE/PSOE y PNV; robo de casi 400 pistolas y munición en Francia; descubrimiento de zulos en España con abundante material explosivo dispuesto para ser utilizado; robo de vehículos; robo de troqueladoras y material para hacer matrículas falsas; ataques a gendarmes en Francia; etc, etc). Vamos, lo NORMAL en ETA. 3. Los ingenuos y malintencionados dicen que, a pesar de lo anterior, sí ha habido tregua porque ETA no ha matado. FALSO: ETA llevaba sin atentados mortales reconocidos por ella desde UN AÑO ANTES DEL SUSODICHO ANUNCIO, es decir, la ausencia de muertes desde el 22/3/2006 no tiene una relación causa/efecto con tal anuncio, por lo que, EN CONCLUSIÓN: El anuncio del 22 Marzo 2006 NO HA SUPUESTO EL MÍNIMO CAMBIO RESPECTO DE LA ACTIVIDAD O FALTA DE ACTIVIDAD (por las razones que fueren) DE ETA CON ANTERIORIDAD A TAL FECHA. ES DECIR, NO HA HABIDO TREGUA, por lo que tal anuncio fue parte de una ESTRATEGIA DE ENGAÑO, UN INTENTO DE ENGAÑO MASIVO POR PARTE DE ETA Y EL GOBIERNO DE ZAPATERO. NI TREGUA NI CRISTO QUE LO FUNDÓ.
Un análisis brillante de Moa en una situación política enrevesada por los criminales de ETA y del PRISOE. Las elecciones anticipadas no son deseables, pero me temo que este gobierno no aguanta un año más.
"Ya lo indiqué otras veces, y perdonen la insistencia: con la irrisoria oposición actual, sólo una firme respuesta ciudadana o las peleas entre los socios del proceso gangsteril pueden echar abajo el siniestro apaño" En efecto, ha sido la respuesta ciudadana en las manifestaciones de la AVT la que ha hecho que el gobierno no se atreviera a llevar a cabo sus compromisos con ETA. El gobierno todo lo que hace lo hace en torno a las encuestas o en base a arrinconar al PP. Han visto que seguir con la rendición en estos momentos no era rentable electoralmente y han dejado el proceso paralizado esperando una respuesta de Batasuna. Ya la tienen. Y esa paralización no ha sido bajo ningñun concepto por la patética y blandengue oposición de Mariano Rajoy, que intenta llevar el debate político a la normalidad en un momento en el que la vida política muestra de todo menos normalidad. Las circunstancias son excepcionales y llevar el debate político al terreno de la moderación cuando se debe de ser más exaltado que nunca en la defensa de las victimas del terrorismo, de la defensa de la constitución, de la unidad de España, etc, no suele dar buen resultado. Una sociedad muy dada a la estupidez colectiva, a la subvención, a la telebasura progresista, a la manipulación constante por parte del gobierno sólo se la puede despertar hablándole alto y claro y apostando por ganar y derrotar al terrorismo y a una izquierda decadente y antidemocrática ( 11,12 y 13m ).
Moa dijo: "Otros ingenuos piden elecciones anticipadas. ¡Grave riesgo!" ¡Qué poca fe tiene usted en lasociedad española! (lo otro que estoy pensando no quiero ni siquiera pensarlo).
También estoy de acuerdo en que el PP de Rajoy difícilmente podría solucionar nada, aunque ganara las elecciones...desde el centrismo es imposible.
Madrid, 2 ene (EFECOM).- Los consumidores deberán afrontar a partir de hoy el incremento de precios de los servicios y suministros esenciales regulados, como la electricidad, el gas, transportes, y de otros parcialmente intervenidos por la Administración, como la cuota por tener teléfono fijo. Las principales novedades de este ejercicio corresponden a la tarifa eléctrica, que subirá una media del 2,8% para los hogares. Asimismo, el precio de las principales marcas de tacaco suben entre 10 y 25 céntimos. Por otro lado, entra en vigor la reforma fiscal, que devolverá a ciudadanos y empresas más de 4.000 millones. Según el indicador adelantado del IPC armonizado, la inflación cerró este año en el 2,7%, mientras que el IPC de noviembre, último dato conocido fue del 2,6%. La estructura de tarifas aprobada por el Gobierno introduce nuevos tramos en función de la potencia contratada y prevé que, desde julio de 2007, se hagan revisiones trimestrales del recibo de la luz en función de los costes de la generación eléctrica, que representa el 64% de los costes total. El incremento para los consumidores en baja tensión (hogares, pequeñas industrias y servicios), segmento al que están acogidos 21,7 millones de usuarios, oscilará entre el 2 y el 3,3%. Los 4,5 millones de consumidores con una potencia inferior o igual a 2,5 kilovatios tendrán un incremento del 2%. Para el grupo de usuarios situados entre 2,5 y 5 kilovatios, donde se encuentra el 70% de los consumidores domésticos (15,3 millones), la subida será del 2,8%, mientras que para la franja que va de 5 a 10 kilovatios (1,9 millones) el incremento será del 3,3%. En cuanto al gas natural, las tarifas domésticas subirán el 2,2% en enero, lo que supone una media de 0,87 euros al mes para el consumidor con calefacción y 0,27 euros para el resto del uso doméstico. El recibo del gas se revisa cada tres meses, por lo que estos precios estarán vigentes hasta el 31 de marzo. La popular bombona de butano, cuyo precio también se actualiza trimestralmente, costará entre enero y abril un máximo de 11,78 euros, un céntimo más que hasta ahora. Las cuota de telefonía fija que Telefonía cobra a sus abonados por tener el servicio, subirá a partir del 1 de enero un 2%, hasta los 13,8 euros al mes, el máximo permitido por la Comisión Nacional del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT). La CMT decidió autorizó el incremento en el mes de abril pasado, cuando decidió mantener el control sobre esta cuota y la de conexión, que permanecerá congelada en 2007. En cuanto a las tarifas de las llamadas, que Telefónica debe comunicar a la CMT antes de cambiarlas, de momento en enero no subirán, aunque podrían hacerlo a lo largo del año. Los billetes de los trenes de Cercanías y de Media Distancia aumentarán el 3,7% a partir de ahora, mientras que las tarifas actuales de largo recorrido, incluido el AVE, seguirán vigentes hasta que Renfe apruebe los nuevos precios en la reunión del Consejo de Administración que celebrará el próximo 11 de enero. La previsión es que los trayectos de largo recorrido suban el 1,5%.
Un análisis el del ex-terrorista pobretón. Cosas ya manidas y mentiras por doquier. - Tiene toda la razón del mundo el gobierno respecto a la oposición: ha condenado al gobierno más que la ETA. Ay, Moa que va a tenerte que confesar con ROUCO por mentiroso. ¿o te hace una gayolla? - Un asunto manido: asaltos a las sedes del PP. Ex-terrorista, que no hubo asaltos, sólo manifestaciones. Si hubiera habido asaltos habría habido denuncias y condenas. ¡¡ PERO NO HUBO ASALTOS !! Vete al oculista. - Aznar, ex-terrorista, si favoreció el terrorismo islámico llevándonos a una guerra a la que nadie nos había invitado. La prueba la tenemos en lo que es hoy Iraq. A punto de caramelo para una guerra civil. - Lo de Rappel, ni lo comento por zafio
15. S i M i O
Grandioso argumento: "si hubiera habido asaltos habría habido denuncias y condenas". ya sabemos que por tu inteligencia Dr.Ingeniero Aeronáutico no eres,matemáticas sabes pocas,pero tampoco Derecho. ¿Todas las muertes no naturales generan denuncia,juicio y sentencia? ¿y robos,violaciones,etc? ¿no estamos cansados de escuchar al lobby magnificador de la violencia doméstica que el grueso de casos ni se denuncia? ¿Una sede destrozada no ha sido atacada? Misterios de la física,arcanos del Derecho. Echa una ojeada a los anuarios estadísticos de Interior y Justicia y busca las coincidencias.
Me propongo brevedad. 1) Creo que el Sr. Moa está más en su papel cuando habla de política, ya no digamos sobre Historia de España del XX, que cuando se mete en jardines ateos y quiere salir por veredas religiosas. 2) Para HG Extrovertido. Por segunda vez en pocos días me hace acotaciones a alguna cosa mía. Aparte de agradecérselo, no entienda que sus comentarios me son indiferentes. Uno de ellos, el de "palabra de vasco" me hace ver la fe que tiene alguna gente en el futuro, como un gran iceberg dispuesto a no fundirse ni en el más tórrido mar. Que Dios se la conserve. 3) Se escriben muy esclarecedores, punzantes e inteligentes artículos estos días (y todos) sobre la ceguera de Zapatero, las vacaciones del gobierno y el jubileo de la decencia y el sentido común de todas las altas, medias y bajas magistraturas, pero hoy mi "chapeau" a la cintura se lo lleva el preclaro análisis del GEES en LD. Recomiendo su lectura a quien no hubiese reparado en él. Saludos.
Pues entonces los del PP son tonto. Yo si me asaltan mi casa lo primero que pongo es una denuncia.
De todas las maneras en las imágenes de la tv en ningún caso se vió asaltos; si manifestaciones.
Se sabe que la eta ha rehecho comandos, en Madrid, Vizcaya, Navarra y uno en Francia.
19 papa Los del PP pusieron denuncias, no tantas como deberían. Aquí te doy la razón. Son tontos. Ahora bien, eso no quita a los asaltantes ser unos bestias.
El comentarista número 15 demuestra su escasa solvencia intelectual al tener que recurrir permanentemente al catálogo habitual de prejuicios retro-progresistas para justificar sus conclusiones. Aludir en esta cuestión a ROUCO con insinuaciones de mal gusto no sólo nos ilustra acerca de tu pésimo talento para el humor (podrías tenerlo pese a tus esacasas habilidades de analista), sino que además nos alerta sobre la inagotable capacidad de la izquierda española (circunscribo a nuestro ámbito nacional porque el resto de la izquierda europea no es tan tonta) para negar la realidad cuando ésta no favorece sus intereses. Y aún se atreve a ejercer la autocensura para otros comentarios por "lo zafio": gracias por ahorrarnos las cloacas de tu impagable "inteligencia" política. En cuanto al "ex-terrorista" (como tú lo llamas), se trata de una persona que hace ya mucho tiempo dejó de serlo, demostrando que en alguna ocasión (muy rara) se cumple esa vieja ilusión progresista de la "reinserción social" como resultado de la aplicación de las penas. ¿No debería ser el "facherío más radical" (Simancas dixit) el más apto genéticamente para recordar machaconamente a las personas los errores de su pasado pese a las muestras más que sobradas de su arrepentimiento y evolución? Una prueba más de que la izquierda siempre adapta los argumentos en función de su capricho o conveniencia.
Belén dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 22:20: "En efecto, ha sido la respuesta ciudadana en las manifestaciones de la AVT la que ha hecho que el gobierno no se atreviera a llevar a cabo sus compromisos con ETA." Es evidente que esta gente ha mamado ya tanta Cope y tanto Moa como que no pueden considerar la realidad por sí mismos. ¿Pero de qué compromisos hablará esta chica? Se ve claro que el discurso de Moa no contiene más que consignas cuyo sentido es: "no creáis lo que veis, creed sólo lo que yo digo". Lo que resulta inquietante es que quienes en España se dicen liberales se las traguen sin pestañear. Por cierto, los que decían que los cadáveres habían aparecido el mismo día del atentado no decían la verdad. ¿Libertad digital no rectifica nunca?
No puso denuncias, casiopea, porque no hubo asaltos sino manifestaciones. Y eso creo que no es delito
LD lo que pone es mentiras con intención de ganar; so sólo no se equivoca.
Y cómo sabemos que no hubo denuncias? Dónde se consulta eso? Tienes acceso a los registros del Ministerio?
Medios de comunicación
Hubo denuncias y, en los juzgados, cargos socialistas confesaron que se manifestaron "a título personal" y, también, que retransmitieron mensajes de móviles. Alguno de los móviles eran oficiales, los que poseían los cargos por sus actividades oficiales. En este enlace que sigue, que es de tu cuerda, lo dice. Lo dicen a su manera, pero lo dicen. Luego hubo denuncias. http://3diasdemarzo.blogspot.com/search/label/mentiras%2011-M
La fiscalía de Madrid ha archivado las denuncias presentadas por las concentraciones del 13 de marzo, víspera de la jornada electoral, ante algunas sedes del PP de la comunidad autónoma, una de ellas la central de la calle de Génova. La fiscalía no aprecia delito en esas concentraciones, relacionadas con la información que el Gobierno central estaba facilitando sobre los atentados terroristas del día 11. Así lo acuerda el fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, en una decisión que archiva tres denuncias presentadas por Juan Carlos O. Z., la Junta Electoral Central (remitida por la Fiscalía General del Estado) y la Junta Electoral de Zona de Aranjuez, informa Efe. El fiscal observa ausencia de delitos de calumnia e injuria y rechaza que puedan haberse cometidos los delitos descritos en los artículos 140.1.f, 147 y 146.1.b de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), porque "ni el sujeto activo es funcionario ni las actuaciones denunciadas se desarrollan durante un acto electoral". Además, "no hay constancia de que el día 13 de marzo se celebrara un acto electoral y no existe indicio alguno del que racionalmente pueda desprenderse una presión sobre los electores en el modo que precisa el precepto penal". El fiscal considera que de los hechos denunciados y de los lemas utilizados en las concentraciones "no cabe deducir una incitación al resto de los ciudadanos a dar su voto a favor de determinada opción política o a retraerse de dicho voto". Libertad de información "Las consignas proferidas", agrega, "estaban dirigidas al Gobierno y no a otros ciudadanos, y no eran más que la expresión de una crítica respecto de una actuación concreta del mismo" y que deben situarse "en un marco sumamente excepcional de emociones encontradas debido al luctuoso suceso del día 11 de marzo y que implicaba la manifestación de la desaprobación o desacuerdo con dicha actuación, pero no un acto de propaganda electoral". Finalmente, "respecto del seguimiento informativo que se hubiera realizado de las descritas concentraciones, tanto en cadenas de televisión como de radio (...), supone el ejercicio del derecho a la libertad de información reconocido en el artículo 20.1.d de nuestra Constitución". Por ello, la cobertura informativa "carece de relevancia penal" y los comentarios "que se hubieran efectuado como consecuencia de tal seguimiento" son "la mera expresión de pensamientos u opiniones respecto de hechos noticiosos que se estaban desarrollando".
25 papa Hubo asaltos a sedes y apaleamientos a algunos del PP, amén de insultos como asesinos, putas, y otros similares. Se rompió la jornada de reflexión, lo cual también es un delito. Se hizo correr la voz de que el PP intentaba dar un golpe de Estado, también de denuncia. De hecho se denunció a Almodóvar, que lo dijo en una conferencia de prensa y luego, al saber que lo habían denunciado, se desdijo. Se echó la culpa de los atentados al gobierno, se llamó fascista al gobierno, etc. Todo esto había venido preparado por una campaña de terrorismo callejero de dos años.
Casiopea, lee el #31 y deja de mentir
Casiopea, calificar a las manifestaciones legales como "terrorismo callejero" es fascismo puro y duro. Lo cual no me extraña viniendo de ti que eres un facha
33 papa Ya estamos con insultos. Es lo que sabéis hacer. Para vosotros lo que cuenta es el insulto y el amedrentamiento.. Conmigo lo tienes crudo. Sigue ladrando.
Calificar las manifestacones de "terrorismo callejero" no es insulto verdad?. Ya ves como lo llevas tu conmigo, ladra, ladra
34 papa Es que muchas de esas manifestaciones eran ilegales porque se hacían dónde y cuándo convenía. Y la del día 13 de marzo no me digas que fue legal. Vosotros los totalitarios creéis que todos hemos de comulgar con ruedas de molino. Ya se que en la Unión Soviética a los disidentes los llamaban fascistas y los mandaban al gulag. Pues no , chico, no es mentira. Lo recuerdo perfectamente. El problema está en esto, en que lo recuerdo, cosa que a tus jefes les viene fatal. Es que les gustaría que todos estuviéramos sometidos a sus dictados. Si no hacéis como hizo el Pepiño a uno que no se sometía, le dijo que estaba rociado de gasolina y sólo faltaba prender la cerilla. Ese es vuestro estilo, CANALLAS, TOTALITARIOS, DICTADORES, SINVERGÜENZAS, TERRORISTAS. Vete un rato a Doñana que te de tu jefe por ahí para premiarte por el esfuerzo que estás invirtiendo conmigo.
Erratas en mi post 37 Donde dice ”Es que muchas de esas manifestaciones eran ilegales porque se hacían dónde y cuándo “ Debe decir ”Es que muchas de esas manifestaciones eran ilegales porque se hacían DONDE y CUANDO“
Zapatero debería estar inhabilitado políticamente y penalmente sancionado.
Mejor Doñana que las Azores, al menos es territorio español. Todo lo que mencionas, TU PADRE; hijo de la gran p.uta. Yo creo que el ilegal eres tu o por lo menos eres un aborto.
Leyendo la web: www.democracia76-04.com, no es dificil de comprender porque eta dejó de asesinar hace tres años.
Como era de esperar tras su último comentario, papa nos obsequia con el recurso fácil y previsible de la izquierda cuando se ve amenazada intelectualmente: el FASCISMO. Desde luego, si el fascismo real no hubiera existido (y existió, por cierto, gracias siempre a una escisión en el seno de la izquierda: Mussolini, Déat, Doriot, Mosley...) los progres hubierais tenido que inventarlo. De verdad, me dais envidia: a diferencia del resto de los mortales, no teneis que justificar vuestros argumentos. Sólo tenéis que emplear la palabra mágica (fascismo) y asunto resuelto. A eso se le llama "terrorismo intelectual".
40 papa Vete y cuéntale a tu jefe que sabemos lo que son unos canallas amigos de la eta y unos totalitarios. Y les recuerdas el GAL.
De aquella infame LOPJ vienen los males. Así que los fiscales-puta no aprecian indicios de delito? Ese es el problema en España debería la prensa,con cada noticia sobre un fiscal o juez,poner una reseña biográfica con su acceso a la carrera (tribunal de oposición si lo hubo,turno especial si así fue), su ejecutoria y ascensos (detallando quién los votó),y,sobre todo,militancia asociativa. La prensa digital permite hacer esto muy sencillamente,anímense señores de El Mundo y LD.
Lo realmente triste es que los españoles seamos tan borregos y nos sigamos creyendo la sarta de mentiras que nos lanzan desde los medios afines al PRISOE (todas las cadenas de TV de ámbito nacional, algunas autonómicas y demás medios SER, EL PAIS, etc.). Nos quieren hacer comulgar con ruedas de molino.
40 papa Como se os nota la envidia de la foto de laz Azores. Mucho con la foto de las Azores, todo era el despecho de zETAp porque el que estaba en la foto no era él. A las pruebas me remito: desde que nos hizo quedar como a unos gallinas, no para de lamer el trasero a Bush para que le recibe o , al menos, que le favorezca con una llamada telefónica. Cuando se repartieron los sectores de Afganistán, para ver si se ganaba los favores de Bush, se ofreció voluntario a mandar a nuestros soldados al sitio más peligroso. Trece muertos en un ataque a un helicóptero y zETap a tapar, que es lo suyo.
Madrileño, fue en respuesta al recurso facil vuestro cuando se manifiesta la izquierda legalmente "terrorismo callejero" ¿que es cuando se manifiesta la derecha? ¿vía crucis?. Vamos ya. Casiopea, no te preocupes tanto por mi; ya se como tengo que reportar a mis jefes. De paso te recuerdo que los GAL no fueron creación de gobiernos del PSOE y que los GAL los apoyaban gente como FEJILOS, PEDROJETA Y DAVILA. Yo no
Me corroe, casiopea, me corroe.
47 papa Los GAL los montaron los tuyos. De hecho algunos han ido a parar a la cárcel. Y no me puedo creer que PedroJ apoyara el asesinato y el secuestro de gente inocente. Porque resulta que algunos de los asesinados no tenían nada que ver con la ETA, y Segundo Marey, al que secuestraron, tampoco. Luego al PedroJ van y le ponen el cebo de Exuberancia Rapú y el tonto va y pica. Ahora que el tío le echó valor y siguió adelante. No te preocupes tú tanto de mí. Lo que sí espero es que informes a tus jefes debidamente, que sepan que los tenemos calados.
Fue Julia Otero en la radio hace ya unos 15 años o más la que empezó las denuncias permanentes sobre la violencia doméstica. Se daba el caso de que jueces no apreciaban indicios de delito en denuncias de mujeres maltratadas y luego las señoras morían. Es interesante porque aplicando la "doctrina papa" esas tipejas se dedicaban a denunciar falsamente legítimas manifestaciones de cabreo de su santos esposos.
La señora se llamaba Exuperancia Rapú . Mi procesador se cree más listo que nadie. Lo siento.
Pues si esa es tu respuesta, papa, realmente me lo pones fácil. Porque me demuestra que el segundo argumento más habitual en la izquierda (después del famoso "¡fascista!" utilizado como arma arrojadiza contra todos sus adversarios), es el "¡Y tú más!", que acabas de utilizar. Vamos, salvo ideas de verdad, cualquier cosa. ¿Durante cuanto tiempo estos iletrados seguirán dando sermones al común de los mortales?
Hay un tipejo del PSE condenado por maltratar a su señora y el partido no le pone en la calle para que se gane la vida como mendigo o algo acorde a su nivel será que tiene cosas que callar el apalador?
Desestabilizar Europa era la consigna del KGB en los 70 y 80,ETA fue uno de sus arietes,luego heredado por la DGSE. Curioso que ahora Turquía juegue a su deporte favorito desde hace 8 siglos,destruir Europa; Josu el canceroso y su basta.rdo el joven aprendiz de abertzota(una máquina de odiar analfabeta y sin oficio posible) han estado reunidos con los emisarios zapatéticos en ¡Ankara! La poli del eterno aspirante a la europeidad se pasa por el forro las circulares de Interpol,es fascinante,y eso cuando tenía que hacer méritos,qué no haría de "ser ya Uropeos".
No puedo entender que tantas personas magníficas y,sin duda, inteligentes que participan en este blog se avengan a responder a un puñado de indeseables que una y otra vez pretenden reventarlo. Si nos atenemos al principio de que "no ofende quien quiere..." ¿Para qué responder si no hay mayor desprecio que no dar aprecio? No entren al trapo, por favor, que se consuman en su propia bilis.
55Soloma Llevas toda la razón.
Os habéis fijado lo que pasa si leemos el apellido de Zapo al revés: OR (que diría Chiquito) ETA PAZ. ¿Será una pre-munición?.
No madrileño, eso es no poner la otra mejilla; así de simple
Calcularon esos prestigiosos estrategas de la Paz que se podía contentar a ETA y se embarcaron en un mal llamado "proceso de paz", declaran su obtimismo sobre el fin de ETA que nada tiene que ver con la realidad. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo. Esto no puede fallar, dicen. Aqui nadie va a perder. El riesgo es mínimo,esta garantizada la paz, se embarcan con alegria en la aventura y meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese plan de paz que los va a situar de por vida en el Gobierno. Y aunque ese espejismo nada tiene que ver con la situación real, todo es euforia y palmaditas en la espalda. Y esto, señores, es jauja Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el plan de paz tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomarpor saco. Y esos hombres de paz, peligrosos, muestran su lado más negro. Y entonces. Oh prodigio, mientras que los éxitos eran para los estrategas y el Príncipe de la Paz que controlaban el cotarro, resulta que la culpa, el pago de los errrores de esos pijolandios que juegan con la paz como si jugaran al parchis, recae directamente sobre las espaldas de la oposición, entonces resulta que mientras el éxito era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con grandes palabras al pueblo. Y la solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad del Gobierno, la paga son su propio pellejo, con sus muertos, el pueblo. Ese es el panorama que los nuevos amos de España nos deparan, con el cuento de tanta paz y tanta mierda, de tanta especulacion y de tanta poco vergüenza.-
La izquierda española,intelectualmente indigente desde siempre,ha hecho dos/tres aportaciones a la teoría política: -la "doctrina Varela",surgida de un don nadie descerebrado,según la cual los medios deben alinearse con el poder electo (Ibarra y otros la invocaron con ardor) ; esta y la que sigue no son más que adaptaciones de la Gleichschaltung del NSDAP -la doctrina González,aplicada en la golpista LOPJ:"es que nadie les dice a los jueces lo que tienen que hacer?"; esto dijo el docto abogado en el funeral de un juez de su cuerda que de joven no era nada rojillo,por cierto. -la doctrina papa,enunciada en este foro: si un fiscal archiva una denuncia,ni ha habido denuncia ni ha ocurrido nada,átense los machos señoras maltratadas, familias de desaparecidos, personas desafectas que den con un fiscal hostil.
Así no funciona la cosa, Soloma porque vosotros no sobrevivis sin meteros con los que denominair rojos. Es más es vuestra razón de ser en este blog y de este blog mismo. Repasa los temas y los argumentos de los de la extrema derecha. - "terrorismo callejero" a las manifestaciones dela izquierda. - "hay un tipejo del psoe" como si no hubiera tipejos en el pp. - "turbas pro socialistas", como si las del pp no fueran turbas. - ETC, etc, etc........... ¡¡¡ NO PODEIS VIVIR SIN METEROS CON LOS ROJOS !!!
"Zapatero entraste por ATOCHA y saldrás por BARAJAS. ¡Pásalo!"
Papa, creo que tu concisión no es sinónimo de claridad mental sino más bien de insuficiencia intelectual. Francamente no me extraña, los progres de ahora me teneis acostumbrado a eso. Y es una decepción porque confieso que disfruto con la dialéctica. Pero con vosotros ya no se puede. Os faltan ideas. Los hombres de izquierdas de hace unos años (Tierno Galván, etc) todavía merecían cierto respeto a ese nivel. Y el debate resultaba beneficiado. Pero hoy solo sois catetos arrogantes y mimados. No habeis luchado por nada. Todo os ha salido gratis o regalado. No escribís ni leéis. Sólo insultáis a los que escriben y leen. Por eso estás en un blog de Pío Moa.
Mi duda es si este atentado estaba pactado (aunque menos intenso y sin muertos;el problema es que ETA no tiene arquitectos ni expertos en física de explosiones en sus filas) o si de verdad responde a un cabreo de ETA. Sin embargo,en sus zutabes se mostraba exultante,y NUNCA antes la prensa abertzona (Deia,que es como un diario del NSDAP,o Gara) se había felicitado de lo cerca que tenían la anexión de Navarra. La duda es,¿Habrán los etarrillas sondeado el mercado electoral navarro para descubrir que la alianza nacionalsocialista no será posible tras el 29 de Mayo? ¿Les habrá dicho algún socialista navarro valiente que él no tragará (si pudiera salir la multialianza de jesuitas,rojos y asesinos es por minoría exigua) y votará NO al gobierno nazi?
Necesitamos una > contra una política y un Gobierno que, bajo el pretexto de tratar con "hombres de paz", no interviene contra los asesinos y provocadores que gritan > delante de sus narices y no protege a los demócratas de sus agresiones.
Este blog se va pareciendo cada vez más a un cadaver porque una de las partes ha demostrado que lo único que quiere es soltar chorradas con el aliciente de que alguien le conteste. Como prueba de ello la siguiente frase del comisario político del PP, Alcaraz: "Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos”. Se le fue la olla a Alcaraz. Osea, el atentado lo han ideado ETA y el gobierno. Le faltó añadir, ya puestos, que lo materializó el PP. ¿Para que hacen falta pruebas para decir eso? Todavía esta gente, intenta aún -con esa demagogia tan inocente y malvada que se vuelve en su contra-, influir en lo que piensan las personas que les leen o escuchan. (Ya se verá la influencia). Pero lo que digan, se inventen, sueñen o alucinen los fachillas locales de este blog, lo leen diez o doce que como cmucho. ¿Para que perder el tiempo con estos mentirosillos interesados? Que vayan haciendo la pelota gorda si quieren.
Madrileño, cuando dices teneis, sois, no habeis, no escribis, ni leeis, sólo insultais ¿a quiénes te refieres?¿a todos los progres?¿a unos pocos?¿a ti? Porque si te refieres a mi tengo mi dialéctica te guste más o menos a ti; yo no me he calificado nunca de izquierdas; no soy cateto arrogante y menos mimado porque me tocó trabajar y estudiar toda mi vida y si he luchado por mucho y nada, nada absolutamente me ha salido gratis ni regalado; y si observas -¿acaso es mucho pedirte a ti?- sólo y exclusivamente respondo a los insultos; nunca insulto el primero.
SU CONDENA DE 15 MESES DE PRISIÓN FUE ANULADA POR EL SUPREMO El Constitucional confirma que la Audiencia Nacional debe juzgar a Otegi por un homenaje a una etarra El Tribunal Constitucional ha decidido no admitir un recurso presentado por el portavoz de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi contra el auto del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) en el que éste se declaró falto de competencia para juzgarle por un presunto delito de enaltecimiento terrorista en un homenaje a una etarra fallecida y remitió el caso a la Audiencia Nacional. Otegi ya fue condenado por este acto a 15 meses de prisión pero hace un año, el Tribunal Supremo anuló la sentencia y ordenó repetir el juicio. http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276295883.html
Bueno, habíamos quedado que no había denuncias, o las había. Es que alguien dijo que eran mentiras. Parece ser que no, eran verdades. Otra cosa es que lo de las manifestaciones "espontáneas" del día 13 eran legales. Pues yo digo que no, no lo eran porque no tuvieron convocatoria previa, ni se fijó el itinerario y, lo más bonito de todo, rompieron el día de reflexión, diga lo que diga el fiscalito que archivó denuncia y haga lo que haga el PP, si es que no recurrió la decisión del fiscal. Hasta mañana.
Pero eso es opinión, maximiano. Lo que vale es lo que diga la justicia.
El presidente tiene un concepto de Gobierno absolutamente fascista. Se trata de un "político" incompetente y acomodado a los que llaman democracia. Debe desparacer porque es un peligro para los hombres y mujeres de este país.
dimisión, supongo que te referirás a Aznar, cuando era presidente
En los casos GAL o Filesa,lo que dijo la justicia no vale para el PSOE,todavía hoy están desacreditando a los jueces a los que insultaba su prensa y sus militantes en aquellas hermosas algaradas (no sé si no existieron,pero yo las ví en la TV y prensa) con altos cargos del partido ante la cárcel de Guadalajara.
Al final denuncias sí hubo,otra cosa es que un fiscalcete militante no vea "indicios". Hay tantas muertas prematuramente a golpes de su cónyuge (la esposa de cierto alto cargo del PSE podría haber sido una) que no estarían de acuerdo con que las denuncias desestimadas son "nada"! Ellas denunciaron hechos,nadie apreció su importancia,luego ocurrieron otros hechos más "contundentes". Casualidades de la vida.
El papa es tonto.A los tontos no se les debe contrariar,porfa ignorenlo.
La verdad es muy complicado ignorarla, africa
¿que tienen que ver las muertes prematura o no con las manifestaciones ante las sedes del PP?
En cualquier caso, africa, para decir que se ignore a la gente, no hace falta insultar. Penultimo caso en el que yo no inicio el insulto. FIJAROS HASTA DONDE LLEGA VUESTRA HIPOCRESIA QUE HASTA PARA DECIR QUE SE IGNORE A ALGUIEN NECESITAIS LLAMARLO TONTO. Como no pongo la otra mejilla, africa, yo seré tonto pero tu eres .... chacha, cachachan,.....
La viñeta del AVUI http://www.kaosenlared.net/img2/2006a/26882_imatges_8678.jpg
Se esperan más atentados. La eta tiene tomadas las medidas a zETAp. Sabe que por la pá está dispuesto a todo. Intentarán poner más cadáveres sobre la mesa. zETAp no puede dar marcha atrás y salirse del lío en que nos ha metido a todos. El puede seguir con su proceso de pá tranquilamente porque sabe que a él no le pueden hacer nada, que tiene protección en todos sus palacios y en el avión oficial de ir de compras.
¿Como se habrán identificado los de la AVT con la viñeta si no mencionan para nada a esta asociación en la viñeta?
Papa, pensaba que eras tú quien acusaba a uno de los participantes de "facha" a la primera de cambio... Te lo recuerdo: "Casiopea, calificar a las manifestaciones legales como "terrorismo callejero" es fascismo puro y duro. Lo cual no me extraña viniendo de ti que eres un facha". Y después nos obsequiaste con esta perla: "Todo lo que mencionas, TU PADRE; hijo de la gran P.Yo creo que el ilegal eres tu o por lo menos eres un aborto". Ahora no me vengas con eso de que tú no insultas primero y esas cosas. A eso en el diccionario se le llama "recular". Claro que también puede ser esa "estupidez" que, según dice el comentarista 68, repito siempre. Yo, en cambio me he quedado con las ganas de escuchar la tuya (porque lo que has escrito ni siquiera alcanza el noble calificativo de "estupidez", ni siquiera de "parida"). No te esfuerces, te faltan aproximadamente 1 millón de neuronas para poder ser irónico. Y, además, todavía me vas a escuchar otra (estupidez). Volviendo a Papa, yo no me meto con tu vida ni tu biografía (que desconozco y puede ser más noble y honesta que la mía). Eso sí, me meto con tu estilo (ese que consiste en llamar "hijo de p..." a la gente que no conoces), y con el colectivo "progre" que -tan bien- representas con tus pobres comentarios.
Fue el político J. Paul Marat uno de los que con mayor fuerza alentó el uso de la violencia contra los opositores al nuevo régimen (La Revolución). Las columnas diarias de Marat eran leídas y escuchadas con temor, pues cada nombre que allí figuraba terminaba siendo pasto del cadalso. Este desasosiego provocó que una joven llamada Charlotte de Corday, intentara frenar con su mano la ira, lengua y pluma sanguinaria del preboste revolucionario. La muchacha se plantó en su casa el 13 de Julio de 1793 y le asestó varias puñaladas que acabaron con su vida. Charlotte de Corday declaro: " Le maté para que mi país pudiera al fin vivir en paz".
En mi pueblo, cuando alguien se suelta un pedo y quieren saber quien es se dice: Que enseñen todos las manos a ver quien las tiene negras. El primero que las enseña es el. Por ahi va lo de la AVT.
El lumbrera Pepiño dice que nunca jamás se había acusado a un gobierno de España de tener la culpa de un atentado. Se creen que los españoles no tenemos memoria. ¿Aprobarán la Ley de la Memoria del 11-M?
Secuencia sencillita: -señor apalea a señora -señora acude a juzgado a denunciar -señorito juez decide que no hay indicios (igual que podía haber decidido que sí,en España son amplios los poderes arbitrarios de la Justicia) -esposo cabreado liquida a esposa -"doctrina papa" sostiene que señora no había sido apaleada cuando denunció por primera vez porque señorito juez así lo enunció se entiende ahora? Por eso es imperativo que se publique siempre con las noticias de calado político el CV y militancia del sujeto de turno.
Perdona, madrileño, que diga casiopea que las manifestaciones legales contra la guerra y alguna mas -en las que yo participe- son "terrorismo callejero" es un insulto y yo logicamente, le contesté. ESO NO ES RECULAR; ESO EN TODA TIERRA DE GARBANZOS ES NO PONER LA OTRA MEJILLA. La otra perla, si lees bien, está en mi #40 y es en respuesta -SIEMPRE ASI- a las perlas de casiopea en el #37. ESO NO ES RECULAR; ESO EN TODA TIERRA DE GARBANZOS ES NO PONER LA OTRA MEJILLA. El llamar hp a gente que no conozco responde a la misma manía que tienen algunos fachas de utilizar expresiones como #37 "Ese es vuestro estilo, CANALLAS, TOTALITARIOS, DICTADORES, SINVERGÜENZAS, TERRORISTAS" ¿Cuál te gusta más?
Comprendedme, estoy aterrado ante la perspectiva de tener que enfrentarme al mercado laboral con mis talentos. Si ya bastante suerte tuve escapando del sótano donde me habían encerrado mis padres por tarado!
Pepino,haz como yo,mata y pide 5 millones puestos en Suiza y que te paguen tratamiento (para la subnormalidad en tu caso,a mí me pagan el del cáncer) en una odiosa clínica de país fasciocapitalista con enfermeras de lujo. Y que te coloquen a los hijos de funcionarios de la Alianza de Civilizaciones,eso suponiendo que Natura te haya permitido procrear,que si Zapo y yo hemos podido,no veo por qué no....
Lo cierto es que los chicos del partido hace ya semanas que doblaron sus escoltas e intensificaron el uso de coches blindados e inhibidores de frecuencia,eso sí,la foto con las jetas de los asesinos de Barajas no la enseñan,no querrá ek cándido ma(ricón)són que los detengan o linchen,es un chico tan sensible como asesino fue su progenitor A.
Pues francamente, papa, no me gusta ni lo uno ni lo otro. Yo me hago cargo de mis comentarios no de los de los demás. Siempre te escudas en lo que los demás han hecho o dicho (otro recurso de la izquierda) en vez de responder y hacerte cargo de lo que tú has dicho y hecho.
Oeioioo: No me esfuerzo en contestarte (y menos en explicarte el significado de "cinismo") porque tú te respondes solo.
A ver, madrileño, sin acritud y sin expresiones "otro recurso de la izquierda" porque todos sabemos cuales son los recursos de la derecha. Te he puesto ejemplos claritos de cuando insulto: UNICA Y EXCLUSIVAMENTE CUANDO ME INSULTAN A MI. Y no me escudo en nada; digo que me lo han hecho: INSULTADO y si me hago cargo de lo que yo digo. Faltaría más LO QUE NO HAGO, REPITO, ES PONER LA OTRA MEJILLA. ¡¡¡ CLARITO YA MADRILEÑO !!! porque por hoy se acaba la lección porque me voy al sobre dado que a los rojeras nos toca trabajar para que se forre el patrón.
1 El vídeo y la mediatización de la democracia ¿Por qué la emisión del vídeo Tras la masacre de la fundación FAES del PP, ha tenido tanto impacto en la opinión pública? Más de 1.3 millones personas descargaron el vídeo por Internet ¿Por qué ha levantado tanta polvareda? Porque ver como el PSOE y sus apoyos mediáticos utilizaron la masacre terrorista del 11-M para realizar una campaña de agitación callejera hasta el mismo momento de votar el 14 de Marzo de 2004, produce el natural impacto. No es habitual ver prácticas revolucionarias y golpistas en unas elecciones democráticas. Al verse desenmascarados, la izquierda y los nacionalistas han saltado, tratando de negar la evidencia. Mientras que los sectores sociales que se ven perjudicados por el engaño, han visto la hora de reaccionar y movilizarse. Los síntomas indican que el centro derecha español ha empezado a vivir la experiencia que décadas atrás vivieron estos mismos sectores en viejas democracias, como Estados Unidos y Gran Bretaña, cuando reaccionaron ante una izquierda que ejerce la hegemonía ideológica para dominar el poder político y social. Hasta ahora también en España se había asumido en los medios y en la sociedad española que la izquierda, y los nacionalistas, tenían un plus de legitimidad sobre el centro derecha. Lo cual es en si mismo falso, porque no puede ser verdadero: el sistema democrático se rige por el principio de igualdad de derechos. Como es una asunción falsa que los sindicatos tengan una representación de los trabajadores superior a su limitado número de militantes. Cosa que se da por buena cuando no lo es. Lo que antes no se cuestionaba, ahora empieza a hacerse en la propia sociedad. Pero la continuidad en el tiempo de esa falsa asunción ha hecho que llegue a parecer verdadera, y los que se han sentido con ese privilegio han hecho uso del mismo en perjuicio de los sectores sociales afectados, y que en este caso son crecientemente mayoritarios.
A nivel personal hace tiempo que perdí la fe en los políticos. Aun más las estructuras monolíticas que las amparan y, de manera especial, en los grupos mediáticos que los sustentan. La razón es bien sencilla : ni poniendo las cartas boca arriba, ninguno de nosotros, al emitir libremente sus opiniones, se librará de ser encasillado allí en donde los interesados les convenga. De modo que, no vean en estas reflexiones intereses partidistas, y si una justa aspiración de llamar, simple y llanamente, a las cosas por su nombre. Y puesto que de nitidez se trata, no debe sorprender a nadie que califique de hipócritas a los dirigentes socialistas, y a la mayoría de su masa social, cuando vienen, los unos rfealizando y los otros apoyando, por acción u omisión, las improcedentes manifestaciones y el juego sucio en el que se ha instalado el PSOE, desde que llegó al poder. Podemos iniciar el análisis acercándonos a los lamentables accidentes y siniestros producidos en estos últimos años, en los que el gobierno del Psoe ha tratado de ocultar o minimizar, ientras que con total descaro se ha preocupado de airear lo más posible todos aquellos, graves o menos graves, que sucedieron durante los anteriores gobiernos del PP. Dejando al margen el análisis que de la gestión de cada uno de los siniestros pudiera derivarse de ambos partidos, personalmente soy de la opinión que la de los gobiernos del PP fueron infinitamente más justas, equilibradas, coherentes y rápidas las respuestas.Y todo ello rubricado por los terribles atentados del once de marzo, que cambiaron el rumbo de España, presuntamente responsabilidad política del anterior gobierno, y de los que, ¿sorprendentemente ? el partido en el poder se niega a realizar las oportunas investigaciones para esclarecer lo sucedido. Las cínicas e inconcebibles declariones del secretario general de los socialistas, Pepiño Blanco y su compañero de Partido el portavoz socialista en el Congreso López Garrido, son un atentado contra la mínima inteligencia. Es dificil comprender que en un flagrante caso de atentado (T-4 Barajas) se digan tantas tonterias. Contrariamente a sus postulados y promesas
2 Las imágenes muestran las manifestaciones callejeras con gritos y pancartas de “Aznar y PP asesinos” y “vosotros sois los terroristas”, y hace visible la orquestación de la campaña de agitación radical El audiovisual presentado por la fundación FAES del Partido Popular el 30 de Marzo en Madrid, recuerda a ritmo de 12 imágenes por segundo como el PSOE y la izquierda desarrollaron una campaña de agitación antidemocrática antes y después de la masacre terrorista producida el 11 de Marzo de 2004. La campaña del PSOE y la izquierda radical culminó con millares de personas, rodeando la sede central del entonces partido en el gobierno, hasta la misma madrugada de las elecciones. Rompiendo las reglas y vulnerando las leyes de la jornada de reflexión que antecede al día de las elecciones, para garantizar un clima de libertad a la hora de votar. A la vista de los acontecimientos la propia Comisión Electoral tuvo que emitir esa noche una nota considerando la ilegalidad de estos actos, organizados por la izquierda. El vídeo demuestra también que los españoles fueron víctimas de un gran engaño, haciéndoles ver la izquierda con su campaña que el gobierno del PP les había mentido, y culpándole del atentado terrorista al atribuirlo a la presencia de tropas españolas en Irak. Cosas ambas que se han demostrado objetivamente falsas. Ninguna democracia había vivido antes esta experiencia de una masacre terrorista (192 muertos y 1.500 heridos) dirigida a influir directamente en las elecciones, ni tampoco la campaña de agitación que siguió hasta el mismo momento de la votación, por parte de la izquierda y de sus medios de comunicación afines. El caso haya sentado un precedente desde entonces está siendo estudiado en los principales centros de poder y académicos de todo el mundo.
3 El terrorismo y la agitación de la izquierda radical son una amenaza para la democracia. Lo que escenifica el vídeo es la realidad de como ha sido experimentada esa amenaza en España, como se ha ejecutado de manera planificada, y con qué resultados. Y como esto justifica la preocupación, interés y reacción de los demócratas en todo el mundo. Las palabras del profesor Ignatieff en la citada entrevista de tres días antes, así lo confirmaban (ver declaraciones ampliadas de Ignatieff). Pero ese mismo tipo de amenaza y resultados (impedir que la sociedad ejerza con libertad sus derechos), tiene a su vez otro caso de referencia dentro mismo de España, y es el País Vasco. Donde terrorismo y radicalismo mediatizan a la sociedad a través de la violencia y la intimidación. La mediatización de la democracia fue el tema analizado por Antxón Sarasqueta, que intervino junto a los catedráticos Jon Juaristi, Gabriel Albiac, y al periodista Miguel Platón, en sendas aportaciones que siguieron a la presentación del citado vídeo, para analizar estas amenazas desde distintas perspectivas. La izquierda española quiere que los españoles recuerden todos los días del año la guerra civil, pero no quieren que se les recuerde lo que ocurrió lo acontecido hace un año, o los dos años previos de campaña de agitación y deslegitimación del gobierno del PP. A pesar de la gravedad que tiene, y lo que representa para nuestra sociedad y el sistema en su integridad, no solo para un sector u otro.
"Las imágenes muestran las manifestaciones callejeras con gritos y pancartas de “Aznar y PP asesinos” y “vosotros sois los terroristas”". ESTO FUERON LOS MENOS PORQUE YO ESTUVE EN TODAS. Sin embargo las de la AVT y del PP lo gritos contra ZP mejor no oirlos sobre todo viniendo de mealpilas
Y 4 En su representación de la democracia, la izquierda española ha atribuido al centro derecha y a sus representantes políticos un papel secundario. No solo en su role sino además respecto a los valores que representa. Hasta ahora había valores que se consideraban patrimonio de la izquierda (solidaridad, libertad, igualdad, justicia…), pero en los últimos tiempos, desde que José Luís Rodriguez Zapatero lidera el PSOE, a ello se han sumado las actitudes. El buen talante es un factor diferenciador que se le niega a los líderes del centro derecha. Por ejemplo, en su campaña de diseño han acuñado la imagen del perfil autoritario atribuible a quienes desde el centro derecha defienden con fortaleza y firmeza los valores democráticos y critican a la izquierda. La iniciativa de FAES y la decisión del PP de poner en marcha un rearme moral e ideológico en defensa de los valores democráticos, ha sido sentido por la izquierda y los independentistas, y de ahí sus airadas reacciones. Pero todavía no han empezado a digerir el cambio de actitud que se está produciendo en un centro derecha sociológico español, que representa a una sociedad moderna y de corte liberal, y que demanda ese liderazgo sin complejos ni timideces, y la movilización de los dirigentes políticos que les representan. Entre otras cosas con el objetivo de que no se sigan asumiendo falsamente unos privilegios para la izquierda que los utiliza para agredir a quienes no participan de su sectarismo. Esa demanda latente de caracter crítico ha sido lo que ha hecho que el vídeo haya tenido impacto en la opinión pública, tanto en los medios como en la sociedad. Ver vídeo Tras la masacre) Esa demanda crítica en forma de respuesta social se viene contabilizando desde el día siguiente de las elecciones, y especialmente a medida que lo sucedido adquiere perspectiva. Se ha producido una gran caida de audiencias de los informativos de TVE, y de otros programas televisivos con sello anti-PP que se han tenido que retirar de la parrilla, o enviarlos al limbo de la madrugada por falta de telespectadores. Mientras que otros espacios informativos que conectan con esa demanda crítica, han crecido y se están consolidando a medida que pasa el tiempo. Esa demanda crítica es la que se moviliza (millones de ciudadanos) para las campañas de firmas, o en la lectura de artículos de prensa y libros que registran varias ediciones y obtienen cifras record en las visitas de Internet. http://www.sarasqueta.com/articulo.php?id=419
Una de las ventajas de poder convocar elecciones al gusto es que en el País Vasco una parte de la población patriota puede jugar doble,me explico: están empadronados en PV en el momento de cierre de su censo para la siguiente convocatoria y luego saltan a Navarra. Como en España ni hay un control exhaustivo del doble empadronamiento ni de estos "saltos" (en muchos países de Europa hay que acreditar el empadronamiento con el trabajo y la vivienda en la zona, con diversos grados de exigencia;en Suiza no es sencillo mover la residencia entre cantones sin justificarlo), pues ahí está la trampa. Hay en ciertos municipios navarros y barrios de Pamplona pisos "acordeón" que en ciertas épocas juntan 50 residentes,y no son inmigrantes ilegales,más vien virtuales. En el PP me consta que nunca se preocuparon demasiado de esta y otras técnicas de puchero que aún existen en España. Fácil les sería cotejar por nombre y DNI a todos los votantes en todas las convocatorias,las listas las tienen y con unos miles de militantes voluntarios y la fuerza de la red,es cuestión de semanas, y os aseguro que en ciertas zonas de España encontrarían jugosas sorpresas. Los españoles somos menos de los que creemos.
Sí, claro, Papa, los rojos "trabajan" para que los patrones se forren. Es uno de los "recursos de la derecha", "como todo el mundo sabe". ¡Pero si hasta se estudia así en las universidades! De hecho, ese es sencillamente el resumen de la historia universal (si uno no se toma la molestia de estudiarla, claro). Por eso Jesús de Polanco (un pobre "rojo trabajador") es un lacayo al servicio del capitalismo de la derecha. Papa, vete a dormir, sí. Espero que algún día despiertes de ese sueño profundo en el que la "progresía" ha pretendido hipotecar el sentido común de los españoles.
La AVT, sólo 3.000 afiliados de un conjunto de 18.000 El Gobierno primará los contactos y el apoyo de todos los grupos políticos por encima del Pacto Antiterrorista, que supone sólo el concurso de los dos grandes partidos. Por otro lado, se ha sabido que la AVT cuenta con sólo 3000 afiliados, de los 18000 censados como víctimas del terrorismo, una proporción mínima en comparación con lo que la asociación dirigida por el comisario extraoficial del PP, Francisco Alcaraz, dice representar. Fuentes cercanas al Palacio de la Moncloa revelaron a elplural.com que el Gobierno, a día de hoy, considera "obsoleto", en la práctica, el pacto antiterrorista. Sin tener ninguna intención de derogar este pacto, el Ejecutivo pretende mantener a un lado un instrumento que sólo permite "hacer política a dos bandas"-refiriéndose a un pacto que reúne solamente al PSOE y PP como firmantes-. Algo contrario a lo que el Gobierno se plantea acometer, al haber anunciado contactos con todos los grupos parlamentarios, para obtener el mayor apoyo posible dentro del Parlamento. El PP viola el Pacto Estas fuentes, dignas de toda credibilidad, consideran que, "en ningún momento, el Gobierno ha estado solo. Es, por el contrario, el PP el único que ha permanecido en solitario" en lo relativo a la lucha antiterrorista. Las fuentes consultadas muestran la contradicción de la derecha con respecto al Pacto Antiterrorista, pues "el pacto fija que es el Gobierno quien ha de dirigir la política antiterrorista -como así está sucediendo- y que con el pacto no se debe hacer política partidista". El PP, tratando el tema del terrorismo para obtener rédito electoral -como se deriva de muchas de sus declaraciones-, ha sido el primero en violar el pacto que con tanto ahínco esgrime ante el Ejecutivo. Más contra el PSOE que contra ETA El Gobierno lamenta que, "roto el proceso de paz, el PP haya criticado mucho más al Gobierno que condenado a los terroristas. A diferencia de 1999, al final de cuya tregua, Aznar dijo que 'intentaría llegar a la paz', ahora, lo único que hace es atacar y culpar al Gobierno de lo ocurrido". Una palabra, la de "paz", que ahora se desprecia en los medios más afines a la derecha, como ha informado recientemente elplural.com. Sin ir más lejos, Rajoy horas después del atentado del sábado pasado afirmó que únicamente apoyaría al Gobierno “para la derrota de ETA”. La AVT no es representativa Por su parte las fuentes consultadas informaban de unas interesantes y reveladoras cifras acerca de la Asociación de Víctimas del terrorismo (AVT): la AVT, "que no ha hecho otra cosa que manifestarse en contra del Gobierno, tiene sólo 3000 afiliados, de los 18.000 censados oficialmente en toda España como víctimas del terrorismo". Unas cifras que dejan a este ahora muy politizado colectivo como escasamente representativo de los afectados por el terrorismo, a pesar de lo cual no duda su presidente, Alcaraz, en erigirse como único ente que representa a las víctimas. Las críticas, desmontadas Las declaraciones, que de forma machacona venía realizando el PP en contra del proceso de paz quedaban en evidencia tras el trágico atentado del aeropuerto de Barajas. Según la derecha, el Gobierno habría estado haciendo cesiones a ETA que justificarían las protestas y la total oposición del PP al proceso. Lo sucedido en "la A-4 del aeropuerto de Barajas certifica que todo lo que se ha dicho sobre el Gobierno es falso". Las fuentes, cercanas al PSOE, señalaron, a su vez, que el hecho de que "hace unos días, fueran detenidos seis etarras, entre ellos, el responsable del aparato logístico, Zigor Garro", es una muestra más de la firmeza del Gobierno" y del error en que caía la derecha con sus interminables críticas a las 'cesiones' y ´claudicaciones` realizadas por el Ejecutivo a los terroristas".
La guerra ideológica del siglo XXI José Luís Rodriguez Zapatero es el único líder de una democracia de la OTAN, que figura entre las diez primeras economías del mundo, que ha abierto una batalla ideológica de signo antiliberal, antiamericano, antisemita, anticatólica, y antisistema Como líder socialista y de la izquierda radical, Zapatero ha hecho de su mandato de gobierno un frente claro de la guerra ideológica que las distintas fuerzas totalitarias llevan a cabo contra la democracia liberal. El campeón del mundo de ajedrez, el ruso Garry Kasparov, y el premio Nobel de la Paz, el timorense José Ramos-Horta, coincidieron en sendos artículos al hablar de “rendición” al terrorismo de José Luís Rodriguez Zapatero. Esto lo dijeron en 2004. Dos años más tarde las víctimas del terrorismo en España, incluidas las del propio partido socialista, se manifestaban contra Zapatero en toda España llamándole “traidor” por haber cedido a los terroristas de ETA-Batasuna. La rendición y/o pacto con los terroristas forma parte de la estrategia de la izquierda radical para ocupar o mantenerse en el poder, utilizando la amenaza terrorista como un elemento de coacción a la sociedad y a sus instituciones. Antxón Sarasqueta
Alcaraz atribuye el atentado a una idea conjunta Gobierno-ETA El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha vuelto a la palestra de la demagogia más vil, de la que se nutre sin apenas pausa. Tras el atentado afirma: “Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos”, ha manifestado Alcaraz en declaraciones a un diario digital de la derecha. El comisario político del PP en la AVT –el cual curiosamente ya anunció hace unas semanas, en la revista neocon Época, el atentado de la T-4-, presentándolo asimismo como una especie de contubernio entre Zapatero y la cúpula etarra, dictamina ahora: “Este paréntesis busca anestesiar a la sociedad española y, especialmente, a la navarra para que el PSOE pueda conseguir el poder en esta Comunidad Autónoma. Así podrán pagar el precio político que exige la banda terrorista ETA. Pienso que es un plan maquiavélico (…) todo responde a una gran mentira que van a escenificar la banda terrorista y el Gobierno”.
Zapatero usó el terrorismo para engañar a los españoles Zapatero culpó a Aznar y al PP de poner a España en la mira del terrorismo islamista por enviar tropas a Irak. Él sacó las tropas, pero Al-Qaeda sigue amenazando a España. Zapatero dijo que la foto de las Azores (Aznar-Blair-Bush) ponía a España en el blanco terrorista de Al-Qaeda. El presidente socialista sacó las tropas de Iraq, pero dos años después España sigue siendo objetivo de la jihad. “Esto es la guerra santa y en el nombre de Dios no pararemos hasta que nuestra religión se imponga…desde España a Irak”, dijo en un mensaje televisado retransmitido en todo el mundo, el número dos de Al-Qaeda, Al Zawahiri. Fue el jueves 27 de Julio de 2006, en pleno conflicto bélico de Israel contra los terroristas de Hezbulá en Libano y de Hamas en Gaza. Zapatero ganó las elecciones tras la masacre del 11-M diciendo que España era objetivo del terrorismo islamista por enviar tropas a Irak, pero Al-Qaeda sigue apuntando a Al Andalus Zapatero dijo el 18 de Mayo de 2003 en Valladolid que con el apoyo de Aznar a la intervención de Irak había conseguido “que España esté en la lista de objetivos del terrorismo internacional”. Fue un mensaje electoral en un mitin de la campaña de las elecciones municipales y autonómicas. Desde antes de esa fecha no paró la campaña socialista para hacer creer a la opinión pública española que Aznar y el PP eran los responsables de estar bajo la amenaza del terrorismo islamita por enviar tropas a Irak en la coalición con otras treinta democracias de todo el mundo. La campaña socialista tuvo su culminación el 13 de Marzo de 2004 (13-M), dos días después de la masacre terrorista de Madrid y en plena jornada de reflexión de las elecciones generales. El 13-M fue una jornada antidemocrática de movilizaciones y agitación de la izquierda, como no existe precedente en ninguna elección de la Unión Europea. Coaccionando la libertad de los votantes hasta el mismo momento de votar. El vídeo del 13-M y la mediatización de la democracia Con esa campaña Zapatero llegó al poder, sacó las tropas españolas de Irak, hizo campaña para que lo hicieran también los demás aliados, y se ganó la reputación de aliado de los terroristas por ceder a sus demandas. “Allies in Terror” tituló Amir Taheri su artículo en The Wall Street Journal el 17 de Marzo de 2004. “Los socialistas habrán llegado al poder en España, pero una cosa es clara: Europa no ha medido todavía las consecuencias de la amenaza terrorista para su estilo de vida”, advertía el citado especialista. Cuando años después Zapatero y el PSOE siguen proyectando la misma película de Aznar y el PP culpables de la amenaza terrorista y de la masacre del 11-M (192 muertos y 1.500 heridos) por haber ido a la guerra, el segundo de Osama bin Laden resalta en las televisiones de todo el mundo que no, que Al Andalus sigue siendo un objetivo prioritario de dominación del terrorismo. “Atacaremos en todas partes…desde España hasta Irak”, fue la frase más destacada de Ayman Al-Zawahiri por los medios de todo el mundo. “El terrorismo islamista desmonta el falaz discurso sobre la guerra de Irak y la foto de las Azores”, editorializaba al día siguiente el diario La Razón. Un día más tarde lo hacía ABC, pidiendo “una reflexión urgente sobre nuestro pasado inmediato para que reconozcan su error”. ¿Quienes? “Quienes asociaron el 11-M al apoyo del Gobierno de Aznar a la intervención en Irak (para que) reconozcan su error, cuando no su mala fe, al secundar de forma tan irresponsable la estrategia propagandísta de Al Qaeda”, decía ABC en su editorial, en referencia a Zapatero y los socialistas. El terrorismo no paga favores, los cobra. Antxón Sarasqueta
Sin más datos es difícil valorar si son más víctimas las 3000 que las otras 15.000. Dado que los muertos reconocidos (bailan cifras por el Corona de Aragón y el B-727 del monte Oiz) no llegan a 900 o pasan por poco, el resto supongo que pueden ser heridos,mutilados o parientes próximos. Pero claro,no es lo mismo haber perdido partes de tu cuerpo o a tu padre/marido guardia civil y haber llevado una vida mísera gracias a ETA que haber trincado millones de indemnización estatal o puestos políticos en recompensa. Habría que auditar esas cifras citadas para estar seguro; eso sí,el PSOE intentó desactivar,arruinar o pilotar (con Brosetta Jr.) a la AVT, por algo sería.
Tengo fe ciega en que este proceso de paz va a salir porque sus cimientos están muy bien construidos (J.Mª Eguiguren) - Estamos en el principio del fin ( El Correo Digital) Creo que sí (J.Mª Eguiguren) - ¿ Supondra el fin de la extorsión y la kale borroka ? (El Correo Digital) Claro, no tiene sentido si no es un alto el fuego que abarca todos los aspectos, pero si no termina de forma radical querrá decir que no estaríamos ante las condiciones para empezar un nuevo tiempo, pero la prueba de fuego son los hechos (J.Mª Eguiguren) Jesus Ma. Eguiguren Presidente del Partido Socialista de Euskadi (PSE) es uno de los "artífeces" de la negociación con ETA, en respuestas al El Correo Digital el día 26 Marzo 2006.
"Creo que apalear a la parienta es una ocupación muy digna que no inhabilita políticamente a nadie".
En España necesitamos una reforma constitucional que devuelva al Estado competencias que nunca debió ceder (educación), que asegure la igualdad de derechos y deberes en todo el territorio nacional, que garantice su libre movilidad, que preserve la solidaridad y la gestión común de los recursos naturales y que ponga las bases de un nuevo sistema electoral e institucional que impida en el futuro la toma como rehén por parte de los nacionalistas del gran partido nacional que se encuentre en mayoría relativa en el Congreso, el orden Constitucional, la soberania nacional, un Estado unitario, fiscalidad común, mercado liberado de los estatutos, respeto por la Nación Española, su Historia, su cultura, su religión y el recuerdo a sus antepasados y victimas del terrorismo.
Si en el PP hubiese un apaleador de cónyuges el hombre acabaría en la calle en segundos ante el escándalo mediático. En el PSOE no es que lo haya,es que además ocupa puestazo con cochazo y se dedica al chalaneo con asesinos,a los que supongo que estará moralmente muy hermanado. Es comprensible,su su jefazo es el nieto tarado genético de un terrorista salvaje de 1936 y a su vez filoterrorista (vasco e islámico,lo que sea).
"Ningún acuerdo de gobernabilidad con el PP, ni en la Generalitat ni en el Estado. Los partidos firmantes del presente acuerdo se comprometen a no establecer ningún acuerdo de gobernabilidad (acuerdo de investidura y acuerdo parlamentario estable) con el PP en el Govern de la Generalitat. Igualmente estas fuerzas se comprometen a impedir la presencia del PP en el gobierno del Estado, y renuncian a establecer pactos de gobierno y pactos parlamentarios estables en las cámaras estatales". (Pacto del Tinell) Si ZP y el PSOE piden ahora reunirse con P.P. para llegar a acuerdos para reconducir el descalabro ¿significa que PSOE renuncia a lo arriba citado, en el Pacto del Tinell? ¿Se puede pedir colaboración a un partido, contra el que previamente, te has comprometido y firmado que no vas a llegar a ningun acuerdo? Es vergonzoso que Pepiño Blanco, o ZP sigan lanzando peticiones de buscar acuerdos con el P.P. sin antes declarar solemnemente que rompen el citado Pacto del Tinell. Solo podrán convencer a ignorantes o sectarios. ---------- Sr.Moa, ¿puede explicitar que entiende ud. por "una firme respuesta ciudadana"? Ni el asalto a la Bastilla, ni al Palacio de Invierno, son factibles en el siglo XXI ¿o tal vez el rescoldo revolucionario aún le quema? ¿Puede ud. decir cual es el sistema de cambiar un gobierno como el de ZP si no es a traves de una elecciones generales? ¿Tal vez un golpe militar sería su fórmula? Para mí, la ingenuidad está en pensar que exista algún sistema, por fuera de unas elecciones generales, para echar al gobierno de ZP... y donde existe verdaderamente grave riesgo es en aventuras golpistas... o revolucionarias. Espero su aclaración. Gracias.
EXTRACTO DEL RESUMEN DEL BLOG QUE MAS ME GUSTA: Éstos son los 15 artículos más leídos en mi blog durante el año 2006, en concreto desde marzo. Hay que tener en cuenta que la mayoría tienen su versión en catalán pero los enlaces automáticos que me entrega el sistema son en castellano porqué, obviamente, han tenido más público potencial y en consecuencia más lecturas. En algún caso, respecto a algunos artículos, si sumamos las visitas en versión catalana y la castellana superan los que aparecen en la lista y del modo en el que salen. Espero poder solucionar este hecho en la próxima estadística. También debo precisar que hay algunos artículos publicados en diciembre que están siendo muy leídos estos últimos días pero que no han llegado al mínimo para salir en el ranking. Durante este año he publicado un total de 199 artículos de reflexión y análisis. "1. CAMBIO CLIMATICO S.A." "2. IGOR ALEXIS MIJHAILOVIC" » "3. ¿DONDE SE FIRMA CONTRA CATALUNYA?" » "4. ENTERRANDO NIÑOS" » "5. IDIOTAS" » "6. ES CATALAN PERO ES BUEN TIO" » "7. SALVADOR SOSTRES" » "8. TRANSDNITRIA" » "9. NAZIS" » "10. POLITICOS 2.0" » "11. ¡SALTA PUJALTE!" » "12. LA PLAYA DE LOS GIGANTES" » "13. UNA FLOR EN EL CULO" » "14. CATALANOFOBIA" » "15. SOY CATALAN, MODESTIA APARTE" » mis favoritos son el 5. el 6 y el 11
Titolivio Hola, es un poco tarde y mientras me tomo mi te antes de ir a dormir, leyendo tu post, observo que hay cierta preocupacion en ti en cuanto a la intriga de este mensaje de Moa... En efecto, convocar elecciones anticipadas, seria peligroso, porque la gigantesca maquinaria mediatica del Prisoe, se pondria inmediatamente en practica, y seguro que esos arquitectos de efectos sociales, maquinarian algun plan, para dejar como siempre al PP, acorralado. Creo que a lo que se refiere el sr Moa, no tiene nada que ver, con levantamientos, con golpes de estado o con ninguna reaccion de tipo violento. No. Imaginate que el Zapo hoy dijera, hoy estamos mejor que hace un año, seguro que seria incierto, imaginate que sigue diciendo... dentro de una año estaremos mejor que ahora.... seguiria siendo incierto... PERO.. Si yo te dijera....Nosotros, hoy estamos mejor que hace un año... no te mentiria, porque es cierto, hace un año, todavia estabamos digeriendo el marron, porque el poder mediatico del enemigo, tenia un gran apogeo.. Y si te dijera?... dentro de un año, estaremos, mejor que hoy... Pues aun seguiria diciendote la verdad... No es necesario que se produzcan elecciones anticipadas, porque es arriesgado. Las elecciones en su momento, nos dan bastante tiempo, para que se demuestre , en gran escala, la incompetencia y la canallada del enemigo, por lo que a medida que pasa el tiempo, iran perdiendo votos.. En cuanto a lo que se refiere a una respuesta firme de los ciudadanos... la palabra firme lo dice todo... que no hay que dejarse abasayar, que hay que hacer frente, sin violencia, pero con firmeza. Esos huevos que la gente tiro a las dependencias del psoe, en Ferraz, son un simbolo de firmeza, es solo el comienzo, los huevos no hacen daño, pero humillan, pero simbolizan, y mandan un mensaje muy evidente. He oido casos de gente que cuando en sus casas sale el Zapo por la television, sienten ganas de romper la pantalla, haciendo amago de lanzar puñetazos hacia el elemento. Esos casos iran en aumento, a medida que van descubriendose cosas y clarificando ciertos hechos, que tienen a toda España en suspense. Un saludo.
Creo que hay algo que no entiendo: dia 29 diciembre: rueda de prensa del presidente del gobierno augurando la mejoria del "proceso de paz". dia 30 diciembre: atentado terrorista mortal con mas de 400 kg de explosivo. El presidente del gobierno no condena el atentado, no convoca ninguna manifestacion ciudadana de repulsa al atentado. Señor presidente, le emplazo a responder las siguientes preguntas: ¿estaba ud al corriente de la evolucion de la negociacion/dialogos/contactos con la banda terrorista? ¿se considera engañado por los terroristas o presuponia que ETA podia atentar en cualquier momento? ¿le han engañado los terroristas o sus intermediarios? ¿Sigue creyendo en la "paz" dialogada? ¿por que no ha convocado una manifestacion ciudadana o ha llamado a la ciudadania a prestar un minuto de silencio tras los atentados? ¿no quiere unir a los democratas frente a los terroristas? El presidente Aznar lo hizo, pese a que sabia lo que tenia delante. Los hechos evidencian que desconocía lo que tenía entre manos. Una cosa es decir que quieren reducir los impuestos de los libros y rectificar al dia siguiente. Y otra muy diferente es ignorar los resultados y la evolucion de sus negocioaciones o contactos con una banda terrorista. Ud ha sido incapaz de luchar con firmeza contra ETA, y ahora se ha mostrado inutil para negociar con ellos. Le emplazo a que a la tercera vez, que tras un atentado terrorista, se desentienda de las consecuencias electorales, y se centre en fijar una politica antiterrorista eficaz, eficiente y solida. Sr presidente, me ha engañado una vez en materia terrorista. No lo hará dos veces. Se ha ganado mi mas absoluta desconfianza.
Gracias Sinro por tu explicación, pero en mi comentario lo que mantengo es que en un sistema democrático, solo en las urnas, tenemos los ciudadanos la oportunidad de cambiar a los gobiernos. Días atras, indicaba que comenzaría el cambio con un planteamiento contundente en las próximas elecciones municipales, votando mayoritariamente contra PSOE, perderían poder local y para evitar mayor desgaste, se verian obligados a adelantar las elecciones generales. Tiene que plantearse todo ciudadano elector lo que prefiere: o mantener el descalabro del PSOE o votar masivamente al P.P. Y esto, no es precisamente una ilusión, que sí, es ademas posible y beneficioso para España. Buenas noches a todos y un saludo para ti. Hasta mañana, s.D.q.
Siguen jugando al “y tú más” No puede compararse la desmedida reacción contra Zapatero con la protesta contra el Aznar de Irak y el 11-M Recorre estos días la red un enorme tentáculo que te azota automáticamente cuando escribes o publicas determinadas ideas. Es una especie de censura popular, predecible pero dañina. Nos ha golpeado a muchos a los que nos ha parecido mal la reacción que la oposición y muchos ciudadanos afines a ésta han esgrimido contra el Gobierno en los últimos días. Y nos ha dolido sobre todo por una razón: el polvo levantado por las quejas contra Zapatero ha permitido que los etarras parecieran hasta inocentes y quedaran impolutos. A esta queja, a la demanda de permanecer unidos y a la crítica de que mucha gente, dejando correr su emotividad, haya llegado a calificar al presidente de “asesino”, se nos responde pidiendo explicaciones sobre el 13 de marzo de 2004. Aquel día, muchos ciudadanos tomaron las calles de Madrid y acabaron tildando también de asesino al entonces presidente del Gobierno. ¿Se trata de la misma situación? ¿Son éstas intercambiables? En absoluto. El 13-M, inevitable No justificaré los insultos a Aznar. En aquellas manifestaciones, fácilmente explicables, se cometieron algunos excesos: aquel hecho suponía, en cierto modo, hacer el juego y reservar para el futuro altercados como los vividos los últimos días. Cuando la emotividad vence a la razón, dejamos de ser sujetos activos, y pasamos a ser carne de manipulación. Pero hay que estudiar profundamente aquella situación para sacar conclusiones comparativas: la reacción del 13-M se produjo tras una serie de acontecimientos encadenados que acabaron provocando una reacción popular contra el Gobierno prácticamente inevitable. Irak: Aznar se burla Se ha venido a vilipendiar a la izquierda por la campaña del “No a la Guerra”, quizá, para tapar la disparatada decisión de apoyar a Bush en Irak. Aznar, cegado por el brillo de la Casa Blanca, olvidó que existía oposición y se rió del pueblo. De que hubiera medios o partidos interesados en agitar a la masa y ponerla contra el PP no cabe duda alguna: es el juego democrático, y así lo están haciendo los de Génova estos días. Irak quedó grabado en la retina de los españoles, preparados psicológicamente para el siguiente capítulo. 11-M: el Gobierno mintió El 11-M y el día que a éste siguió presenciaron el intento de un Gobierno de mantener el poder a toda costa. Los ciudadanos, cuando se hubo sabido de la verdadera autoría del atentado, montaron en cólera: “el Gobierno nos ha metido en una guerra por la que han muerto 200 inocentes de los nuestros y, además ¡nos está intentando engañar!” La reacción era inevitable. Quizá los gritos fueron, en muchos casos, desafortunados. No cabe duda de que hubo intereses políticos –con unas elecciones al día siguiente y unos burócratas que no son perfectos, ya me van ustedes a contar-. Pero la situación es radicalmente diferente a la sucedida estos últimos días. Oposición destructiva Zapatero preside un Gobierno legítimo, pero no reconocido enteramente por la oposición, la cual lleva realizando desde 2004 el ejercicio más cegado y cerril que se ha podido vivir en la historia de la democracia. Para ello ha politizado a algunas víctimas del terrorismo, ha reincidido en la demagogia y ha conocido el populismo; se ha vendido a periódicos en plena deriva amarillista y ha olvidado lo que en realidad convenía a la nación: una oposición verdaderamente constructiva para que, en contraste con el Gobierno, produjera beneficios para los ciudadanos. Proceso de paz, no de guerra La airada respuesta de muchos tras el atentado de Barajas no se explica como una protesta contra un Gobierno traidor. El PSOE ha actuado cumpliendo las resoluciones parlamentarias y, además –y como todos los Gobiernos anteriores lo han hecho en la lucha contra el terrorismo- de buena fe. Zapatero no apoyó una invasión a un país, aun a riesgo de matar a mucha gente, como sucedió en Irak con el PP de Aznar. El presidente estaba intentando dialogar y buscar la paz definitiva para este país. Equiparar el trágico atentado de Barajas al atentado de los islamistas del 11-M es una absoluta aberración, que, sin embargo, y bien construida, puede rendir enormes beneficios electorales. Intensa manipulación La “rebelión cívica” no puede sino explicarse como el resultado de una constante manipulación por parte de la oposición y de sus tentáculos mediáticos, la falseada construcción de una realidad que no existe, moldeada para derrocar a un Gobierno que ganó las elecciones en las urnas. De ahí el hecho de que a la AVT se le haya pasado por alto más de una vez el motivo de su creación: luchar por una mejor vida de sus afiliados y, de modo indirecto, contra el terrorismo. Pero apenas se ha escuchado gritos de condena contra sus peores enemigos en los últimos días… “Y tú más” Pero, aun sin tener en cuenta esto, recordar el 13-M es volver al infantil “y tú más” que tan poco nos ayuda como ciudadanos. El espíritu crítico nos dice que tenemos que aceptar los errores propios y seguir adelante, dejar la confrontación y pasar, de una vez por todas, a colaborar los unos con los otros, gane quien gane. Las relaciones Gobierno-oposición –con su correlato en el comportamiento de los ciudadanos- han entrado en un círculo vicioso que alguno de los dos partidos tendrá que romper en algún momento. Y será por el bien de todos.
Difícilmente la democracia podrá abrirse paso en España con un poder en las sombras tan desaforado como tiene hoy día la Masonería en nuestra Nación. Todos los Presidentes de los Poderes -Legislativo, Ejecutivo y Judicial- pertenecen en estos momentos a los Hijos del diablo o Hijos de la Viuda. El PSOE, como lo fue también durante la II República, es un gran nido de masones -Llopis, González, Almunia, Borrell, Zapatero, Bono-, pero también el PP está fuertemente infectado -Gallardón, Piqué, Rato-. Los tentáculos de la Hidra masónica están fuertemente arraigados en la Magistratura española, especialmente desde que el gran masón Antonio Hernández Gil alcanzó la Presidencia del Poder Judicial. El grupo mediático PRISA está al servicio permanente de las fuerzas del mal -Polanco, Cebrián, Gabilondo-. El grupo Vocento tampoco es ajeno a las fuerzas masónicas, obsesionadas con introducirse en la derecha sociológica y política española con tanta fuerza como ya lo están en la izquierda. Los masones ejercen una gran influencia en sectores económicos tan decisivos como la Banca, la Construcción, los Seguros, Medios de comunicación, etc.
La Masonería es un poder corrupto y diabólico que infecta de inmundicia todo lo que toca, que es mucho. La corrupción política, económica, ideológica, judicial, el mismo terrorismo, son los hilos movidos permanentemente por los masones, al servicio permanente de las fuerzas del mal. Está bien -es necesario- discutir permanentemente de cuestiones políticas, pero la política hoy día en nuestra Patria está dirigida por la Masonería, por lo que el debate tiene que trasladarse también a las distintas sectas masónicas que nos subyugan. Si no somos capaces de limpiar el horizonte de masones, el futuro de España estará abocado al mayor de los desastres, como ya ocurrió con la I y II Repúblicas, cuando la Masonería -como ocurre hoy día- se hizo con el Poder.
Zapatero está liquidado: ha fracasado en todos los frentes de su mandato. Ha chuleado la legitimidad democrática, justificando y ocultando el golpe de Estado del 11-M; ha violado la misma Constitución impulsando Estatutos de inspiración nacionalista secesionista; ha colaborado descaradamente con ETA y el terrorismo, permitiendo la reorganización completa de la banda criminal; ha atacado visceral y obsesivamente a las familias españolas; ha fracasado en las leyes educativas, socavando la libertad y la calidad de la enseñanza; ha impulsado las leyes de la memoria histérica, enfrentando a los españoles como no se recordaba desde los tiempos de la Guerra Civil española; ha permitido la invasión de los inmigrantes indocumentados y de las mafias criminales extranjeras en España, alarmando gravemente a toda la Unión Europea con su gravísima irresponsabilidad en la política inmigratoria; ha despreciado y marginado a las Víctimas del Terrorismo hasta niveles inconcebibles en un gobernante supuestamente democrático; en fin, el peor gobernante que se recuerda desde la época de María Castaña, un verdadero cretino.
El problema vasco es un problema de terroristas y delincuentes nacionalistas, que apoyándose en las disquisiciones de un débil mental como era Sabino Arana, quieren destruir a la Nación más antigua de Europa, en aras de un secesionismo que no tiene, ni ha tenido, otro signo que el criminal terrorista, sin ninguna base histórica o política que le pueda distinguir sustancialmente de cualquier otra región española. Los vascos, en su conjunto, tendrán que pagar al resto de los españoles, antes o después, su deuda de sangre, injusticia y barbarie.
Lo único positivo de Zapatero es que está dejando en evidencia al PSOE, a la Masonería, e incluso al PP.
Que curioso que después del atentado de ETA, salga en primera linea de todos los medios de comunicación, detenciones de supuestos islamistas que supuestamente participaron en el 11-M....
Cuanto os gustaria terminar el trabajo que dejaron a medias vuestros abuelos ¿eh? acabar con la inteligencia y matar a todos los que no piensan como vosotros, como sois......
No conocen a ETA los que piensan que todo ésto es sólo un aviso. La voladura parcial del Edificio del Aparcamiento de la T-4, es el comienzo de una nueva era de terror, que quiere asestar el Estado español un golpe definitivo, antes de que otros mandatarios sustituyan al bobo solemne de Zapatero.
Ahora dice Blanco que la política antiterrorista de Zapatero es la misma que la de Aznar. Creo que Aznar jamás calificó hombres de paz a los representantes políticos de los terroristas, jamás despreció e insultó a las víctimas del terrorismo y jamás negoció un precio político con los terroristas. Es lo mismo que el señor Garrido, dice: " Aznar no compareció tras la anterior tregua de ETA "... ¿Pero no habíamos quedado en que Aznar era un mal presidente progres? ¿Cómo puede ser Aznar tan malo y Zapatero hacer la misma política y ser tan bueno? 2+2=4 , Zapatero y sus secuaces mienten y nos tratan como a idiotas.
Las ventas de este año de cava catalán ha sido espectaculares, así que sois unos boicotadores fracasados; Si precisamente cuando abogais por no consumir productos catalanas, la mayoría de los consumidores compran más productos catalanes. jajajajajajajaja. Sois patéticos, no valeís para nada, ni para un boicot. Visca Cataluyna Viva la España Democrática Viva el Rey Viva Carrillo.
¿Y sabeís por qué no quereís ahora elecciones anticipadas?, porque sois conscientes de perderlas, porque se hagan elecciones anticipadas o se hagan segun correspondan al acabar la actual legislatura, os comemos en patatas. Ya lo dijo el Sinro, no podeís con nuestra máquina electoral. Por supuesto que habrá un presidente del PP en este país, pero claro, está aun en ESO.
España se hunde, Zapatero era un fraude.
Groucho, ya sabes que os comemos con patatas, porque la mayoría de los medios de comunicación son nuestros... Mi consejo es que te retires y mires peliculas e los hermanos Marx.
En cierto modo te comprendo Galias, qué vais a decir los progres ahora que vuestro líder ha fracasado. Lo importante en estos momentos, es salir de la situación terrible en la que nos encontramos. Estoy convencido que los sociatas estáis tan xodidos como los demás. Igual que la derecha, los de izquierdas, tenéis que buscar un líder digno, y entre todos intentar tirar para adelante.
Es verdad que hay que terminar con ETA, pero para hacerlo, tenemos que ir a la cabeza, Zapatero, y desde aqui se ira dando paso a la libertad Rosa
Papa #71 Respecto a que el calificar las manifestaciones del día 13 como ilegales es sólo mi opinión, me atengo a lo que dice la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de Julio, reguladora del Derecho de Reunión. Concretamente el capítulo 4, artículos 8 y 9. APITULO IV De las Reuniones en Lugares de Tránsito Público y Manifestaciones. Artículo Octavo. La celebración de reuniones en lugares de tránsito público y de manifestaciones deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de aquéllas, con una antelación de diez días naturales, como mínimo y treinta como máximo. Si se trataré de personas jurídicas la comunicación deberá hacerse por su representante. Cuando existan causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de convocatoria y celebración de reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones, la comunicación, a que hace referencia el párrafo anterior, podrá hacerse con una antelación mínima de veinticuatro horas. Artículo Noveno. Redacción según Ley Orgánica 9/1999, de 21 de abril. 1. En el escrito de comunicación se hará constar: 1. Nombre, apellidos, domicilio y documento oficial de identificación del organizador u organizadores o de su representante, caso de personas jurídicas, consignando también la denominación, naturaleza y domicilio de éstas. 2. Lugar, fecha, hora y duración prevista. 3. Objeto de la misma. 4. Itinerario proyectado, cuando se prevea la circulación por las vías públicas. 5. Medidas de seguridad previstas por los organizadores o que se soliciten de la autoridad gubernativa. 2. La autoridad gubernativa notificará al Ayuntamiento afectado los datos contenidos en el escrito de comunicación, excepto cuando se trate de una convocatoria urgente de las previstas en el párrafo segundo del artículo anterior , a fin de que éste informe en un plazo de veinticuatro horas sobre las circunstancias del recorrido propuesto. En caso de no recibirse el informe en dicho plazo, el mismo se entenderá favorable. El informe se referirá a causas objetivas tales como el estado de los lugares donde pretenda realizarse, la concurrencia con otros actos, las condiciones de seguridad de los lugares con arreglo a la normativa vigente y otras análogas de índole técnico. En todo caso, el informe no tendrá carácter vinculante y deberá ser motivado. Sinceramente, creo que las cosas están muy claras.
Manda webs .. cómo ha empezado el patio hoy ... el madrileño que ve masones hasta en el café... y el galias chuleando al personal a falta de otro, estará esperando que pique el personal y empiece el curre en Gobelas... pozí que ... ¿Será posible que en España no quepa un tonto mas? Si gobierna el PP,- entonces es el Opus el que lo puede todo .. o los guerrilleros de Cristo .. bueno para los de la "triple alianza" (Madrileño-Paracuellos-Zorro) es la Masonería la que nos estamos quedando con el personal dentro del Psoe.. también con el PP... vamos que va a dar iguá ... ¿a quien votar? si es que metemos gente hasta en ... ¿qué falta madrileño?.. lo digo para mandar alguno... quesque he perdido la agenda... ¿la marina mercante? ¿el Real Madrid? tol mundo sabe que el Barça ... es nuestro enterito.. de ahí que el presi sea del barça ¿no? .. te ha faltado la vicevogue y la reino ..guapo.. ah.. y Aznar ¿no es Rajoy? Lástima, ya caerá ¿se toca la oreja el Papa?
BLANCO CREE QUE NO HAY NADA QUE RECTIFICAR El PSOE responde a Rajoy que el Gobierno no se ha equivocado porque su política contra ETA es la misma que la de Aznar No, si va a ser eso .. lo mismito ... y nosotros sin enterarnos ... mecachis en mis neuronas... ¿cómo se llama el médico ese que me trae loco? ... ¿Alza qué? ....¿Alzheimer?
Monique, #115# He leido, para ver de qué van esos enlaces que ha metido, uno de ellos, y veo que son de un, por nosotros conocido "demócrata" que tiene un blog en el que él solito scribe para descalificar. Empieza, con su estilo, calificando y clasificando como idiotas a todos los simpatizantes del PP. A todos los defensores de España. Puede hacerlo, como yo hago lo contrario, pero él, como yo, se arriesga a que le agredan verbalmente, como hacen conmigo frecuentemente sus simpatizantes. Lo que viene a decir ese blogista es: "IDIOTAS Articulo publicado originalmente en elplural.com i posteriormente en el9nou "La mejor definición de idiota que conozco lo define como miembro de una tribu enorme y poderosa que ha tenido una gran influencia en los acontecimientos de la historia más significativos. Añado, que actualmente siguen influyendo en muchos ámbitos. Los hay por todas partes, incluso en el Parlamento Europeo." "Si la Eurocámara no ha llevado a cabo la reforma por la que el catalán, el euskera y el gallego iban a ser lenguas oficiales en su funcionamiento cotidiano no va ser por razones técnicas, que las había, sino por la ofensiva que el Partido Popular encabezado por Alejo Vidal-Quadras ha protagonizado en los últimos meses." "... ha liderado la cruzada contra las lenguas, llamadas minoritarias, del Estado. En Estrasburgo, el eurodiputado popular ha logrado que la suave manera de hablar que tienen los indígenas de algunas tierras del levante español, sur de Francia y en Cataluña no pueda contaminar el estricto y bien organizado sistema lingüístico de la Eurocámara. Ha conseguido convencer a todos sus socios de la Alianza de Demócratas y Liberales por Europa, que el catalán es mucho más complejo técnica y tecnológicamente que el maltés. Por este motivo, el maltés seguirá siendo lengua oficial en la cámara europea y el catalán no. El euskera tampoco y el gallego menos." ... un símbolo de fragmentación del estado que no están dispuestos a digerir. El problema no era técnico sino digestivo." "...que los derechos de millones de ciudadanos de un rincón de Europa hayan sido pisoteados, demuestra que la definición inicial de este artículo es cierta." Marc Vidal" Osea, que le parece mal que la eurocamara no aceptara el catalan, el gallego y el vasco como lenguas oficiales... Esa aceptacion es simplemente una gilipo...ez!. No beneficia a nadie ni a nada. Sólo a los separatistas!!! El entendimiento es fundamental. De no ser que se anteponga la "memez" pueblerina de los nacional-separatistas. Hay lenguas oficiales de los paises, esas son las necesarias. Y cuantas menos sean, más facil será el entendimiento. Y más lógico. No se le ocurre a ningun frison, natural de una región del norte de Holanda, pretender que haya versión frisona de la eurocamara. Ni a un provenzal que hable occitano. Hablo de dos regiones europeas que conozco por haber vivido en ellas, pero hay más, y más habrá cuando se amplie la unión europea y haya sabe Dios cuantos dialectos en paises futuros miembros. Sin duda, un caos, un dapartamento de traductores, de imprenta, de resolución de problemas lingüisticos, etc, enormemente grande, y costosisimo, un semillero de problemas micro-nacionalistas Para satisfacer qué?, Un derecho?, una cuestión lógica?... No, para satisfacer una cuestión separatista. Solo eso. No lo dicen así para no provocar defensas antes de tiempo y para dar el golpe final por sorpresa. Pero su única finalidad es el separatismo. No acepta como lógico que el maltés, lengua de Malta, Republica independiente desde 1964, lengua por tanto de un pais miembro..., sea aceptada pero el catalán, gallego y vasco no lo sea...Compara los derechos de un pais miembro con los de una región de uno de ellos. Este tio es un liante que se cree que todos tenemos la obligación de seer idiotas (reales) para que él no nos llame idiotas (ficticios). Osa decir que "son suaves maneras de hablar", pero olvida decir que son defendidas con la contundencia de los bates de beisbol, de las porras, de las bombas, de las pintadas, roturas de ventanas, multas por hablar o escribir en castellano, la lengua oficial de España...Y no sería "suave" el adjetivo que yo utilizaría con el vasco ni con el catalán. El vasco es duro como una partida de frontón con palabros en vez de con pelotas!!! Europa lo tiene crudo si empieza a jugar con esas gilipolle...es minoritarias de resentidos memos separatistas. No merece la pena entrar a discutir la cuestión, porque la única cuestión, que ellos no se atreven a plantear todavía claramente, es que nos odian y que quieren los derechos de un pais para después plantear la cuestión con los hechos ya consumados. Y nosotros todavía compramos su cava!!!!!!! Es que no tenemos remedio. Seguiremos entrando a discutir con ellos, y a hacer telas de araña con las palabras. Por miedo a que nos llamen fascistas, por miedo a parecer antiliberales. Por miedo se reciben más bofetadas. El nos llama idiotas, pero yo les llamaría cínicos y cobardes estrategas micro-nacionalistas.
Ante el nuevo atentado de ETA, Rebelión digital exige que el gobierno abandone el vergonzoso "proceso de paz" que siempre ha sido utilizado como chantaje a los españoles. Un chantaje terrorista que mediante atentados pretende conseguir sus objetivos políticos, y un chantaje emocional del gobierno a los ciudadanos que diciéndoles que deben mantener la esperanza de lograr la paz pretende conseguir de ellos el respaldo a todas sus decisiones. Tras las ambiguas palabras del presidente del gobierno en la condena del atentado y la suspensión del proceso, desde Rd le decimos al gobierno que los ciudadanos españoles no toleraremos que siga esta vergüenza nacional. www.rebeliondigital.es
Sí, gdeh, y encima se publicita aquí para conseguir algún "pique" más... menudo pájaro
Primera concentración de "Peones Negros Pamplona" La primera concentración de "Peones Negros Pamplona" tendrá lugar el día 11 de enero de 2007 junto al monumento de los fueros situado en el Paseo de Sarasate. "Peones Negros Pamplona - Por la verdad del 11-M" Nuestra página en http://rebeldesconcausa.rebeliondigital.es/Peones_negros_Pamplona.htm
Pido perdón, olvidé poner al principio de mi post anterior que no merece la pena leerlo, todos pensamos ya más o menos eso, y lo escribí sólo para no dejar sin respuesta a ese nick de Monique. No he aportado nada nuevo, solo he consumido espacio. Espero sinceramente que nadie haya pasado de las primeras lineas, y estoy seguro de ello.
Eso es ,Shermenegildo, publicidad. Si yo no meto cosas en otros blogs de ellos es simplemente porque no quiero que casualmente sean también lectores de este, y que vean mi e-mail y se den cuenta de que es holandés, identifiquen el estilo, y me cacen. No me fio de ellos. Son tramposos y vengativos. Además, no me publicarian. Ya lo intenté antes de conocer éste blog, y no fuí nunca aceptado.
#133 En mi casa consumimos cava catalán, porque es un producto Español y lo seguiremos haciendo siempre, porque siempre será un producto español, de cataluña, pero español, a pesar de 4 marginales separatistas antisistema.
Cuatro de enro de 2007.San Celso.Miércoles Sr. Paracuellos. ***Excelente su post (123). Viene a completarlo el mío de ayer (258). ***Sólo difiero en que es de prever que el hombre-mueca dimita antes de dos meses por la,ya actual,"incompatibilidad de caracteres" en divorcio civil con los más dotados de su propio partido,si lo son,en situación de rabia irrespirable en la calle Ferraz. ***Espero no equivocarme. Dios le guarde. Afectuosamente.
¿Estaríamos dispuestos a admitir que el atentado de ETA demuestra que no era verdad eso que decíamos los del PP de que el Gobierno se había rendido ante ETA y había hecho toda clase de concesiones a ETA? En el PP debiéramos, si somos honestos, admitir que este análisis que hacíamos no era correcto
El gobierno cree que en la situación actual lo mejor es negar la realidad y seguir hacia adelante. No estaría mal que el gobierno rectificara, la estrategia de seguir manteniendo "contentos" a los grupos de extrema izquierda culpando de todo al PP, vuelve a convertuirlos una vez más en grupos marginales, minoritarios y con nula capacidad de influencia. El gobierno cree en sus cálculos que es mejor tener contentos a sus hooligans de extrema izquierda y no rectificar que hacer una cura de humildad y pedir perdón empezando por la AVT. El gobierno está finiquitado y se encuentra en constante posición a la defensiva, a la defensiva pero ofensiva contra el PP, la misma postura de negar la realidad, seguir adelante con el apoyo de estos grupos minoritarios de extrema izquierda/antisistemas, el apoyo de las terminales mediáticas ( tve1,tve2,cuatro,tele5,lasexta) y el apoyo de los grupos antisistema con los que forma gobierno. Es por tanto una postura a la defensiva porque la ofensiva la está llevando a cabo la sociedad española que no ve con buenos ojos la actuación de este gobierno provisional. No será por una blanda oposición del PP con unu Rajoy que intenta poner mdoeración, cuando de lo que se trata es de hecharle huevos y decir las cosas alto y claro. Los Navarros, deben de ser conscientes de que todo es escenificación, que todo está pactado y que realmente los únicos que pueden parar este proceso de rendición son ellos, por eso es de suma importancia que los Navarros sepan que Zapatero no ha dado por cerrado de forma definitiva su proceso de negociación, y que siguen dentro de las pretensiones de Batasuna. UPN es la única forma de evitar la rendición.
¿Qué diablos hace Papa natas por aquí? Pero qué poca vergüenza tienen estos rojonecios!! Qué carajo hace comparando los aentados etarras del 11M con lo de ahora??? Vete a la mi.erda inculto mamarracho!
Refranes traigo: "Se coge antes a un mentiroso que a un cojo" o también "la mentira tiene las patitas muy cortas". Algunos tienen las patitas peor que el enfermo de polio de la manifestación de la ATV de Sevilla y claro, después pasa lo que pasa. Los hechos son rotundos y siempre sobrepasan a las palabras por muy bien elegidas que estén y por mas que se intente modificar su sentido original. La realidad no tiene mas que un camino. Obras son amores y no buenas razones. Por sus hechos los conoceréis - no por lo que digan o dejen de decir.
A mí lo que me parece alucinante es que todavía sigáis algunos pensando que este Zeetapé lo está haciendo bien. No entiendo como alguien puede pensar eso. ¿Qué os hace pensar que este hombre lo está haciendo bien? Dejando de un lado procesos de paz o lo que sea, rojos o azules o lo que sea, este hombre es un absoluto incompetente e irresponsable y sólo hay que analizar su comportamiento desde el atentado, al menos en esto etáis de acuerdo Papa y los demás progresistas o socialistas o comunistas que particpáis en esste foro?
A ver qué os parece el nuevo periódico que acabamos de inaugurar desde el ámbito de Nódulo materialista. Se llama "El Revolucionario" (http://www.elrevolucionario.org/ ) y ya me diréis qué os parece. Tiene muy buena pinta.
Vil demagogia del presidente de la AVT Alcaraz atribuye el atentado a una idea conjunta Gobierno-ETA IGNECIO VILLA El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha vuelto a la palestra de la demagogia más vil, de la que se nutre sin apenas pausa. Tras el atentado afirma: “Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos”, ha manifestado Alcaraz en declaraciones a un diario digital de la ultraderecha
Para uno que firma Papa: Chico, cómo aburres, creí que te metías para debatir en blogs que sólo tú situas como "territorio enemigo". Así no me extraña que ande la sociedad dividida. Una de dos, o tú eres del equipo Think Tank de carnet PSOE, es decir que "generas" toda esa ideología de forma primaria (que luego sirve para rellenar blogs como el de Pepiño) o eres de los que se "empapa" se aprende la hoja argumental y luego nos la vomita al resto. Ambas dos tristes por sectarias. Si estás aquí para hostigar, yo paso. Alguien con más mala leche diría que eres en realidad un blogger de los de "derechas" fingiendo ser un burdo fiel zapateril (hay muchos socialistas que preferimos las tesis Redondo Tejeros a las de ZP) para unir más las posturas de centro contra el gobierno. Sólo quiero decir que antes en temas antiterroristas se percibía más consenso en la población que ahora, y tiene que ver con que ZP se contradiga a sí mismo proponiendo un pacto antiterrorista y al tiempo negocie con ETA. ¿O es que todo forma parte de su gran plan?
148 Alcatraz... Que más tiene que decir este señor para que la asociación que dirige lo desautorice, lo fuerze a dimitir? ¿de verdad creen que la gente de bien podemos ir a una manifestación que convoque este cavernícola?.No hijo, no.Yo iré a las manifestaciones que se convoquen contra el terrorismo, mientras me asguren que alcatraz no tiene nada que ver en la convocatoria.Asimismo me gustaría que no estuviese.Pero si está, que sea lejos de mí.No tengo nada que ver con ese señor, ni creo que el tenga nada que ver en la lucha contra el terrorismo.Lo suyo son otros menesteres.
lo que es incongruente es que estos asesinos continuen un segundo más en el gobierno, pero no solo en el gobierno, tendrían que ir con destino a la alianza de las civilizaciones, es decir, !!!!A LA MIERDA!!!!
125Galias dijo el día 4 de Enero de 2007 a las 09:40: Las ventas de este año de cava catalán ha sido espectaculares, así que sois unos boicotadores fracasados; Si precisamente cuando abogais por no consumir productos catalanas, la mayoría de los consumidores compran más productos catalanes. jajajajajajajaja. Sois patéticos, no valeís para nada, ni para un boicot. Visca Cataluyna Viva la España Democrática Viva el Rey Viva Carrillo. Los locos, nos invaden de nuevo... A ver, ese psiquiatra, con la camisa de fuerzas,, que este Galias es de los que pierden los estrivos...
Españolazo, Consume lo que quieras, pero yo creo en los boicots. El dinero es quien manda. Si los empresarios catalanes y vascos vieran peligrar de verdad sus beneficios, es casi seguro que influirian en sus gobiernos regionales. En unos meses de presión efectiva algo podría cambiar. Pero si nos putean, dejamos que se lleven nuestro IVA, y encima les compramos más, sólo facilitamos sus planes futuros. Y por no hacer nosotros presión durante unos meses, ellos la harán sobre nosotros durante un par de años. Y eso sin contar con que, si ese capital se establece en otras regiones españolas, abren sucursales, o fábricas, estaremos haciendo más por España.........si de sentirse español se trata.
Nueve meses de ilusiones que cada día se encargaba de pisotear algún aprendiz de brujo empeñado en jugar en el tablero de la negociación como si de un bazar persa se tratara. Nueve meses en los que se han enfrentado la oferta política a la vanagloria del inmovilismo. Se han enfrentado el compromiso de ETA con el cese de las hostilidades y el pasmoso cinismo de quienes se jactaban de haber detenido más gente, juzgado y condenado más personas, de haber fabricado las pruebas precisas para encarcelar a De Juana trece años más, de mantener de manera ilegítima a centenares de presos entre rejas, de mantener en la ilegalidad a un porcentaje importante de la población vasca, de negarse a reconocer la existencia de un pueblo, el vasco. A la necesidad de ver cómo las cosas avanzaban se enfrentaba la constatación, en frío, de la escasa o nula voluntad del oponente. No querían avanzar sino ganar tiempo y desgastar así a la otra parte. La estrategia se ha demostrado fallida. La responsabilidad es clara y unívoca.
Desde Holanda #134, pues ¿porque no se lo dices en su blog y asi estableceis un fuego cruzado de cierto nivel?.
La ultima de la ultraderecha que circula por foros y de la que se hace eco Alcatraz es que el atentado ha sido un acto teatralizado y pactado entre el gobierno y eta...lo único que se puede decir, es que todos los demócratas tenemos la OBLIGACION de arrinconar y marginar a la ultraderecha. Intentan difundir y repetir sus opiniones ultraradicales y descabelladas, con el ánimo de que vayan calando en el caldo de cultivo adecuado, cuando la sociedad es mas vulnerable.Plantemosle cara a su labor propagandística.
Según el Diccionario de la Real Academia Española, justicia es "aquello que debe hacerse según derecho o razón", así que estamos de enhorabuena, pues si Zapatero cumple su palabra y hace justicia no va a hacer falta proceso alguno ya que la paz llegará por sí sola. Porque, efectivamente, hacer justicia es velar para que la muerte del ciudadano ecuatoriano, cuyo cadáver fue encontrado ayer entre los escombros del aparcamiento del aeropuerto de Barajas, no quede impune, pero también es poner inmediatamente en libertad a Iñaki de Juana Chaos, que hoy cumple 59 días en huelga de hambre; y dejar de vulnerar la ley, aboliendo la dispersión y devolviendo a todos los presos a sus lugares de origen; y respetar la libre expresión de las ideas, incluidas las socialistas e independentistas, sin hostigar judicial ni policialmente a quienes las profesan; y cumplir lo firmado en los Pactos de Nueva York y en la Carta de las Naciones Unidas, permitiendo el ejercicio del legítimo derecho de autodeterminación del pueblo vasco y de todos los pueblos que deseen ejercerlo en el futuro. Si para ello hay que modificar la Constitución, cámbiese cuanto antes, porque sólo así será posible la paz.
156 Quien ha dicho eso? No que va... si ya etan arrestando a los islamistas de reserva... para mas adelante, echarle la culpa a ellos... Por su puesto que ha sido Bin Laden... no cabe duda, y seguro que Aznar estaba orquestando todo el tenderete, no hay duda.
154pinkfloid - Eta era consciente de que se iban a dar pasos. Habia incluso fecha para comenzarlos. Era evidente que había que esperar para darlos: esta es la prueba. No estaba clara la voluntad ABSOLUTA de eta de dejar de matar. Y esta era condicion insalvable. Ellos han traicionado.Ellos tienen toda la responsabilidad. Incluso han traicionado a "su propia gente", ya que la cara del Permach del otro día era un poema. No se habían enterado de nada, ni ellos (batasuna) se lo esperaban. La expresividad de su cara lo revelaba.Simplemente se han impacientado y le han quitado a Ternera el permiso para negociar. La responsabilidad, cierto está clara.Y algunos darán con sus huesos en la carcel por ello, y recibirán todo el desprecio de su propio pueblo.
157 Pues eso, eso, que se haga justicia, yo que soy del Pedregal de las Cabras, le voy a decir al alcade del pueblo que como la justicia dice que todo el mundo tiene derecho a la autodeterminacion, que ale, ya esta todo listo.. El Pedregal de las Cabras, sera pronto una nacion muy conocida en el mundo entero, y cuando tengamos pasaporte pedregaleño, vamos a importar a todo el mundo nuestros famosos buñuelos, los de la tia Ambrosia...Hay que ver, que bueno eso de la justicia...
157, justicia-, cuenta con todo ello. La paz la acaban de dinamitar los etarras. Los demócratas no queremos ya su paz. O si.Pero primero, deben pedir perdón por todo el dolor causado, desarmarse y entregarse para cumplir condena integra, tanto los etarras como los que los apoyan politicamente. Y acatar la constitución.Solo así será posible la paz. Despues de todo eso, veriamos que reformas politicas se pueden, convienen, o son deseables. Pero la negociación se ha acabado. Ahora la unica manera de negociar se previa entrega de todos los etarras y batasunos que hayan echo aplogía de eta para cumplir las condenas que marque la ley sin reducciones.A partir de esa premisa se deber asentar la paz.Sin ella, nanay, no hay paz. A seguir desmantelando todo el aparato abertzale.Ni un duro para ellos. Todos a la carcel. Y te habla el que era partidario de la negociación.No veas lo que piensan los que no lo eran.Vais de culo.Estais vendidos ya. No hay otra salida que entregarse manos en alto.
Acabo de entrar en la web de la AVT para ver que manifestaciones están pensando llevar a cabo y sumarme a ellas y me encuentro con que los portavoces del PSOE todavía no han pedido perdón por descalificar gravemente a un discapacitado que participó en las manifestaciones de la AVT. Es bochornoso y deleznable que dichos dirigentes sean los máximos portavoces del PSOE, cada vez que hablan, sube el pan, menudos sinverguenzas.
Zapatero a las últimas victimas del terrorismo: "se hará justicia" ¿ Quién es Zapatero para hablar en nombre de la justicia ? ¿ Acaso no se hace justicia en el resto de atentados terroristas ? ¿ Acaso él decide cuando se hace y cuándo no justicia ? La situación política en España es alarmante, de seguir en esta linea la fuga de inversores y capitales hará que los empresarios dejen de ver el gobierno de Zapo como un gobierno con el que se pueda colaborar. No entiendo como en la Unión Europea los dirigentes no están asustados o hablan de lo que está sucediendo en España, esto es inédito. Tan sólo se podía llegar a esta situación de las manos de una derecha inepta, cobarde y que acude a una guerra sin antes parar a pensar que el enemigo está en casa. La situación podría ser mucho peor y es por ello por lo que amplios sectores de la sociedad deben de empezar a moverse para desactivar todo este entramado mediático-sindicalista que sostiene a un gobierno que está tomando decisiones disparatadas e inquietantes.
lo que tiene que hacer los "democratas" es atenerse a sus propias reglas del juego ... (ellos son los primeros que se las saltan en todos os ambitos de la vida politica, social y economica ...ya,ya claro ..los defectos de lo menos malo...ya ..otro cuento) ..... mientras no lo hagan corren el riesgo de encontrarse con otros participantes en el juego con una grave tara en sus cerebros que les empuja a tomarse la justicia por su mano de una forma violenta. Asi que o los "democratas" afrontan el problema sin cobardia o van a tener el mismo menu durante mucho tiempo : mier.da y sangre.
Más juguetes de nueva generación: - Progresivial Pursuit: divertido juego de mesa compuesto por un tablero y preguntas de seis temas: Memoria Histórica, Cultura Alternativa, Opciones Sexuales, Política Social, Antiamericanismo y Laicismo. - IntraGABBLE: juego de mesa que gana el que forma la expresión eufemística más larga; "soberanismo", "accidente mortal", "izquierda abertzale", etc. - ¿Quién es quién?: juego de adivinar un personaje seleccionado por el oponente; ¿es un hombre de paz?, ¿tiene conciencia social?, ¿lleva piercings?, ¿tiene melena?, etc. - ¿Dónde está Zapawally?: divertidísmo libro-juego en el que tendrás que encontrar a nuestro presidente en los lugares más insospechados y siempre en el momento más inoportuno. - Gallina ciega: juego infantil en el que se tapan los ojos a un jugador seleccionado y se le dan vueltas hasta marearle, como ZP en el "proceso de paz".
Más juguetes de nueva generación: - Progresivial Pursuit: divertido juego de mesa compuesto por un tablero y preguntas de seis temas: Memoria Histórica, Cultura Alternativa, Opciones Sexuales, Política Social, Antiamericanismo y Laicismo. - IntraGABBLE: juego de mesa que gana el que forma la expresión eufemística más larga; "soberanismo", "accidente mortal", "izquierda abertzale", etc. - ¿Quién es quién?: juego de adivinar un personaje seleccionado por el oponente; ¿es un hombre de paz?, ¿tiene conciencia social?, ¿lleva piercings?, ¿tiene melena?, etc. - ¿Dónde está Zapawally?: divertidísmo libro-juego en el que tendrás que encontrar a nuestro presidente en los lugares más insospechados y siempre en el momento más inoportuno. - Gallina ciega: juego infantil en el que se tapan los ojos a un jugador seleccionado y se le dan vueltas hasta marearle, como ZP en el "proceso de paz".
164- Lo que tienen que hacer los demócratas es seguir cumpliendo con la ley; la ley de partidos politicos que ilegaliza a batasuna, la ley que autoriza la dispersión de presos, la que impide que se apliquen reducciones de condena a los etarras, la que tipifica como delito la aopologia terrorista que hacen todos los dias los batasunos.COn esa ley. A situaciones excepcionales, leyes excepcionales.Y vigila con que esos "tarados" de gatillo facil que mentas, no se encuentren con otros de su misma condicion pero diferente ideologia.Veras que risa. ¿nos econtraremos con sangre y mierda, dices?.Ellos lo han querido.A por ellos.O si no desean esa situacion excepcional, que se entreguen.Mientras no lo hagan, sen intentaran acorralarlos y axfisiarlos, sirva de algo o no sirva.Asi nos quedemos en el camino.Pero ellos tienen el futuro mas negro que nunca, no te quepa duda.
Os tenían que cerrar el blog éste de terrorismo verbal de ultraderecha, pero os pondríais a llorar pq tendríais que hacer otra cosa, trabajar, cosa que no habeis hecho en la vida, y el ex-terrorista que escribe, mucho menos; claro que ya se sabe, para estar "reinsertado socialmente" la derecha exige a un ex-Grapo que se alinee con su terrorismo verbal. En fin, patético! lo nunca visto en un país democrático; y mientras en Europa se descojonan de nosotros y de nuestro ex-líder cósmico.
jose Pamplinas, se ve que no eres otra cosa. Europa no se descojonaba antes de Aznar.. pero en cambio ahora, del payaso este, no paran de reirse a carcajada viva... Y mientrastanto los retras como tu, riendole la gracia al Zapo y a sus mariachis... que divertido, verdad?
SÓLO PARA QUIENES VEAN PELIGRAR LA SAGRADA UNIDAD DE LA PATRIA; LA JUSTICIA HISTÓRICA Y SOCIAL; LA VERDAD Y EL BIEN COMÚN COMO VALORES; LA MEMORIA DE TODOS NUESTROS MUERTOS, VÍCTIMAS DE LA BANDA ASESINA ETA Y DE SUS RESPONSABLES EN EL GOBIERNO, TANTO DEL PP COMO DEL PSOE. A QUIEN PUEDA INTERESAR: Vuestras sucias y arteras artimañas para perpetuaros en el poder a toda costa no aguantan un día más. Todo lo que se permanezca en la actual situación será el tiempo de duda del pueblo español para ponerse de nuevo ¡EN PIE! a revolver lo que sea menester. Es preciso la dimisión del gobierno actual, quien vino de la mano ensangrentada de casi 200 cadáveres, los del 11-M, que le encumbraron a una ola de despropósitos, traiciones, pactos con los asesinos etarras y desprecio por sus miles de víctimas. Es preciso eliminar la noción de que el PARTIDO POPULAR ES SU SUCESOR. EL PARTIDO POPULAR ES CULPABLE: - De gobernar durante ocho años, 4 de los cuales con mayoría absoluta y: -Permitir la perpetuación del execrable crímen que contituye el aborto. -Permitir los pactos con los nacionalistas y darles más concesiones de autogobierno -Pactar con los asesinos etarras -acercar etarras a las cárceles de Vasconia -excarcelarlos mediante el tercer grado -reconocerles redenciones que no les correspondían -reconocerles el nombre de Movimiento de Liberación Nacional Vasco (SÓLO ESTO ES UN CRIMEN DE LESA PATRIA Y DE ALTA TRAICIÓN) -Transigir con la homosexualidad y la eutanasia, con las parejas de hecho y con la adopción de niños por estos desequilibrados. -Transigir con el menoscabo de la obligación de la exhibición pública de la Enseña Nacional en TODOS LOS EDIFICIOS OFICIALES, AUNQUE Y SOBRE TODO, ESTÉN EN VASCONGADAS, CATALUÑA, GALICIA Y NAVARRA. -transigir con la vergüenza de Gibraltar,aún cuando contamos con el apoyo de la ONU en, al menos, tres resoluciones categóricas. -transigir con el desmantelamiento de nuestro Ejército y con la permanente pérdida de soberanía en Ceuta, Melilla, Las Canarias y el resto de los islotes del Estrecho, que se encuentran abandonados a su suerte. Es preciso finiquitar la cuestión de los separatismos. De una vez y para siempre. El Castellano es la lengua oficial del Estado y se debe enseñar, defender y difundir en todos los rincones de España. El bilingüismo es enriquecedor, pero subordinado al modelo de lengua oficial. La inmigración debe terminarse de un plumazo. Todos cuantos se encuentren en el solar patrio y no posean más de tres generaciones de españoles como antecesores, serán expulsados sin miramientos a sus países de origen. Todos cuantos se encuentren en Centros de Retención o en cárceles o vagando por las calles SERÁN repatriados y deportados a la mayor brevedad. Deben tirarse abajo todas las grandes Mezquitas y los cultos a religiones que le son extrañas a nuestra Historia cultural y la forja de Nuestra Nación: Nuestra nación es católica. Sólo los templos católicos deben mantenerse. El resto y, en particular, los islámicos, derrumbarse al tiempo que expulsar a todos los árabes y musulmanes. Sin miramientos y sin remilgos. El separatismo es un CRIMEN QUE NO DEBE QUEDAR IMPUNE: CUANTOS HAN COLABORADO DE UNA FORMA U OTRA CON ÉL : Si es particular será expropiado en cuanto tenga y encarcelado por crímenes de lesa Patria. Si es organización, ésta disuelta, ya sea partido político u otra cosa, sus dirigentes encarcelados, sus cuentas congeladas y embargadas. Deben cerrarse, expropiarse y embargarse cuantas asociaciones, tabernas, partidos, colectivos, rotativos, revistas, etc, hayan colaborado o aún colaboren en la traición que implica el separatismo. Sus dirigentes encarcelados y procesados por crímenes de lesa Patria. DEBE REHABILITARSE LA PENA DE MUERTE EN EL CÓDIGO PENAL PARA LOS DELITOS DE LESA PATRIA, TERRORISMO SEPARATISTA, VIOLADORES Y PEDERASTAS
SEGÚN EL DIARIO EXPANSIÓN Las familias españolas pagarán 1.000 euros más por la subida del coste de la vida y hasta 2.000 si tienen hipoteca Los alimentos, la energía, el transporte, la vivienda, el tabaco… muchos de los bienes y servicios que ocupan un lugar importante en los presupuestos familiares experimentan subidas que tendrán un coste medio para las familias españolas de 1.000 euros, según ha calculado el diario Expansión. Esta subida del coste de la vida no se verá compensado por el aumento medio de los salarios. Las familias que tengan además una hipoteca verán encogerse el presupuesto en 2.000 euros. (Libertad Digital) Ha llegado el momento de apretarse los cinturones. Muchos de los servicios y de los bienes que tienen un peso importante en los presupuestos familiares suben de tal manera que supondrán un sobrecoste para cada familia de unos 1.000 euros. Por ejemplo, el alquiler sube un 4,4 por ciento, lo que supone 1 euro más al día. La enseñanza es un 4,5 por ciento más cara, lo que costará a cada familia 70 céntimos más todos los días. El vino un 8,25 por ciento y 90 céntimos. A ello hay que sumar el gas y la electricidad, el teléfono, los peajes, el agua, el transporte, el tabaco, los alimentos, las vacaciones… Parecen cantidades pequeñas, pero sumadas todas ellas suponen 3 euros más al día, y sumados todos los del año hacen que los presupuestos familiares se encojan en 1.000 euros anuales, una cantidad que coincide grosso modo con el sueldo de muchos españoles, los llamados precisamente "mileuristas". En el caso de las familias que están pagando una hipoteca, y son el 40 por ciento del total, el sobrecoste diario se eleva hasta los 5,6 euros, con lo que al final de año cada una de estas familias pagará hasta 2.000 euros de media por la subida del coste de la vida más el alza de los tipos de interés. El diario económico ha caído en la cuenta de que los salarios no alcanzan estas subidas, por lo que la economía familiar de muchos sufrirá este año. Expansión recuerda que "los salarios no siguen el ritmo de los precios. Los expertos calculan que los sueldos de los españoles se incrementarán algo más de un 4 por ciento en 2007, una subida similar a la del año pasado y a mucha distancia de lo que se encarecen simplemente algunos alimentos, como las patatas".
Comienza la cuesta de Enero, de enero de 2007. Hay que irse preparando. Con unos necios al frente del timón, el barco irá mal. Con las tempestades desencadenadas por los “amigos-bestiariis” de Zapatero, el barco irá a peor. ¿Tenéis Hipoteca? ¿Sí? Pues eso.
Desde Holanda: Este año solo he consumido sidrina asturiana, del tipo acampanado (la otra no la sé tirar). Confieso que el viernes pasado comí con unos amigos, que insistieron en degollar unas botellitas de Bolinger. Pero eso fue una excepción. La idea de consumir solidariamente productos de nuestra propia región, o de regiones solidarias, me parece muy solidaria. Y si el tal Carod tiene problemas de Economía, que se los zanjen sus amiguetes de la naziETA, tirando de lo que sacan del “impuesto revolucionario”. ¿conseguiste ya encontrar el punto de inserción? Un saludo
Creo que Rajoy tendría que ser contundente frente a ZP exigiendo, para todo futuro encuentro, que el gobierno rechace públicamente el Pacto del Tinell, por el que PSOE se comprometió a no llegar a ningún tipo de acuerdo con el P.P. Zapatero, ante la evidencia de ERC, que el martes acusó al gobierno se ser culpable de la ruptura del pacto (sobre el mal llamado”proceso de paz”) y también y en consecuencia del atentado porque, según el dirigente de ERC Joan Ridao, ETA hizo mas que el Gobierno para salvar el proceso, tiene una ocasión de oro para denunciar el pacto del Tinell, por antidemocrático y excluyente. No peligraría el gobierno catalán, ya que podría contar con apoyo de CIU, incluso del P.P. Dado que es también evidente que Batasuna no representa a nadie, y menos a ETA, y ante su negativa a condenar el atentado, confirmando, una vez mas, que solo representa a “la izquierda pro terrorista”, lo que procede es aplicarles plenamente la legislación vigente. Otro tanto, y de forma contundente, a la kale-borroka. Pero incluso como prioritario, el presidente ZP debe acudir al Congreso con la mayor urgencia y hablar en el pleno de la Cámara sobre lo ocurrido y sobre lo que piensa hacer. Y no solo porque se lo pida el PP sino porque es su obligación, y así lo debería de entender el PSOE, exigiendoselo.
150 la Manjón... Qué más tiene que decir esta señora para que la Asociación que dirige le desautorice, lo fuerce a dimitir? ¿de verdad cree que la gente de bien podemos ir a una manifestación que convoque esta cavernícola?. No hijo, no. Yo iré a las manifestaciones que se convoquen contra el terrorismo, mientras me aseguren que la Manjón y el Bono no tienen nada que ver en la convocatoria. Asimismo me gustaría que no estuviesen .Pero si están, que sea lejos de mí. No tengo nada que ver con esos señores, ni creo que ellos tenga nada que ver en la lucha contra el terrorismo. Lo suyo son otros menesteres.
Galias Lo del consumo de cava es una apreciación torticera de la corresponsal en España de Financial Times, que como todo el mundo sabe, bebe los vientos por Zapatero y su pelicula de "gobierne usted, aunque no tenga ni idea". Por tanto es un arma mas de la guerra de la confusión, cuya verdad la sabremos a finales de mes con las cifras que den los fabricantes de cava, siempre que no hagan contabilidad creativa.
Sin pretender defender a Alcaraz, que se defiende muy bien solito, creo que no hubiera dicho “Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos” si, desde el primer momento, Zapatero hubiera dado por rotas y no por suspendidas todas las iniciativas para desarrollar ese diálogo, y que se negara a aclarar a los tres periodistas que le preguntaron si lo que había dicho significaba que estaba roto el diálogo con ETA. http://www.20minutos.es/noticia/187064/0/zapatero/atentado/ETA/ Si Zapatero hubiera dicho lo que después dijo Rubalcaba, “El proceso está roto, está liquidado, está acabado, no hay proceso, porque ETA lo ha roto”, Alcaraz no habría podido hablar de “situaciones cómodas”. http://www.elpais.com/articulo/espana/Rubalcaba/ETA/ha/roto/proceso/ha/liquidado/ha/acabado/elpepuesp/20070102elpepunac_10/Tes Pero hay más, A las desafortunadas palabras de Zapatero se le unieron las no menos desafortunadas de Gregorio Peces Barba, cuando dijo aquello de que ETA no había tenido intención de matar (que no digo que la tuviera), pero es que, si Gregorio Peces Barba sabía que ETA no quería matar ¿quién se lo dijo, ETA? ¿Qué objetivo, si ETA no quería matar, tenía el atentado? ¿Qué habría pasado si no hubiera habido muertos, cómo habrían quedado las famosas iniciativas de las que habló Zapatero? A la con fusión de Zapatero y Peces Barba hay que añadir las palabras de Otegui, diciendo que el proceso no se rompía y seguía siendo necesario. Vamos, como para saber a qué atenerse y para tener muy claro que, tas el atentado, por fin se iba a luchar contra ETA como, a juicio de Alcaraz, de la AVT y otros muchos entre los que me encuentro, debiera haberse hecho siempre (cortándoles la financiación a los etarras y a su entorno y encarcelando a todo los terroristas o colaboradores que se pudiera).
¿Quiénes son los causantes del atentado de Barajas? A ver Blanco, Rubalcaba, Caldera, Zapatero, Garrido... a contar mentiras. ¿La guerra de Irak? ¿el Prestige? ¿Aznar? ¿Bush? ¿al Qaeda? Venga, a jurar y perjurar que los chiquitos de ETA son muy buenos, y cumplen su parte del Contrato (Zapatero dixit). ¿Qué Contrato? Si Zapatero tuviere algo de vergüenza, extremo éste sobre el que albergo serias y fundadas dudas, haría lo que cualquier político europeo serio en su lugar. ¿dimitir? No, hijo, NO. ¡Autoeutanasiarse! Cuando los fracasos llegan a ciertos niveles, es lógico el suicidio del Imbécil que los provocó. Lógico y Cobarde. Pero Cobarde ya se sabe que lo es. Falta la Lógica. Le sugiero el ácido sulfúrico mezclado con fórmico. Funciona y no duele, ni tiene sabor, ni olor. Y si lo hace bien, puede quedar como un accidente, y cobrar el seguro. Un buen Socialista siempre debe estar pensando en robar, la pela o el €uro, el caso es robar.
pues nada "cantos rodados", os quedareis por el camino porque los que se decantan por la opcion violenta no es que tengan el futuro negro, es que no tienen futuro porque ya han renunciado a el. Siempre habra un comando que como minimo envie cartas bombas. Os haceis vanas ilusiones que haran que os quedeis por el camino. Lo malo es que no solo se quedaran los que lo teneis tan claro. Ellos jamas se entregaran; como no se entrega ningun terrorista ... o me puede decir algun caso. La via que mencionas "encuentren con otros de su misma condicion pero diferente ideologia.Veras que risa." ya se probo con resultados bochornosos. O nos vamos a cargar a todo abertzale de cualquier condicion? ...si es asi y existe alguien con huevos :adelante. Ellos se consideran en guerra, no tiene nada que perder ya estan inmersos en la mie.rda y la sangre por lo tanto a quien mas va a afectar es al otro lado ¿lo resistira nuestra acomplejada y pusilanime clase burguesa?? ... lo dicho
168# Mejor sería cerrar el Ministerio del Interior y empezar desde cero con gente joven y desideologizada, para acabar de una vez con la Guerra Civil y con los atentados sospechosos, a la vista de como está la situación y con el precedente de los GAL, no hace tantos años.
el numero tres está mejor,pío.
oopp "Lo del consumo de cava es una apreciación torticera de la corresponsal en España de Financial Times, que como todo el mundo sabe, bebe los vientos por Zapatero y su pelicula de "gobierne usted, aunque no tenga ni idea". Por tanto es un arma mas de la guerra de la confusión, cuya verdad la sabremos a finales de mes con las cifras que den los fabricantes de cava, siempre que no hagan contabilidad creativa." En realidad, a los empresarios catalanes (a los grandes en concreto) les da igual vender mas o menos. Para eso tienen las grandes subvenciones del tripartito. Si no fuera por estas no habrian apoyado el famoso "estatuto".
Por cierto que después de ver 59'' en TV1 antes de ayer, temo por la salud de Enric Sopena, pues con el nivel de crispación que lleva encima, cualquier día le dá un patatús en algún plató de televisión, retransmitido en directo. "Cuidat, Enric, cuidat"
A mi de verdad lo que me sigue intrigando, vistas las actuaciones de los responsables de este "jodierno", es lo que les puede frenar para no haber reaccionado antes, con claridad y convicción de ideas, ante las continuas amenazas (culminadas, de momento, en el atentado de la T-4). ¿Tiene la ETA información que comprometa al "jodierno"? Si no es así, no se explica. Porque veremos que cuando comparezca Zapatero en el Congreso utilizará palabreria grandilocuente y vacia. Hablará mucho para no decir nada, y no aclará dudas sobre si actuará de una vez contra o a favor de ETA. Si no al tiempo.
No, Pinkfloid #179, no hay que cargarse a nadie, con que se les cierre el grifo del dinero, se haga pagar los autobuses y cajeros quemados a los padres de los "caleborrokeros" y se detenga y encarcele a cuantos terroristas se pueda, no hay que cargarse a nadie. Los que, por lo que se ve, no encuentran otra forma de solucionar sus "conflictos" que el quitarse del medio a algunos cuantos son los etarras. Ellos son los que van a tener que cargarse a todos los españoles si quieren ganar. ¿Va a resitir eso la "brava" (cuando el gudari tiene una pistola en la mano y el contrario se le enfrenta con la nuca despejada) ciudadanía euskalduna?
179 pinkfloid, tu problema es que eres de los que creen que "eta ha hecho mas que el gobierno", lo cual no puede ser de un absurdo mas enorme y pasmoso.Para empezar, hablamos del gobierno de españa, que debe ser cauteloso y tiene unos limites legales, entre los qeu no entran, por ejemplo desactivar porcesos judiciales, solo endurecer o suavizar los criterios de la fiscalia. Siguiendo con el tema, eta, ha hecho las de cristo, robado pistolas, continuado con la violencia callejera, extorsionado...cuando la primera premisa para negociar, era la voluntad de eta de dejar de ejercer la violencia.Cosa que como hemos visto, no era cierta.Asi pues el gobierno, ha hecho bien en no moverse, puesto que eta tampoco lo hizo.Su tregua era una mentira. "alto el fuego permanente"...ya lo ves "voluntad de abandonar la violencia" ¿donde? ¿donde ha estado?.Han hecho bien, pues de otra manera, hubieramos acabado peor. eta NUNCA ha tenido RAZON DE SER. Y CUalquier negociacion debe pasar como requisito minimo con un cese definitivo y SIN VUELTA ATRAS de la violencia.De toda violencia, extorsion incluida.Y digo requisito minimo, porque seria exigible su disolucion y entrega voluntaria a las autoridades, asi que ya se les esta concediendo un margen.Pero No han querido.Han traicionado a su pueblo, y a los que se han sentado a negociar con ellos. esto marcará negociaciones futuras, si es que no las anula para siempre.Como fiarse ahora?.Una bomba de 800 kilos en plenos alto el fuego "permanente" y sin declaracion previa de ruptura. Ya, ya se que son asesinos, que se puede esperar.Siempre han atacado a su propio pueblo.Pero por lo menos se pensaba que se podia estar a su palabra.Gran error, no se puede.Imposible, por tanto, toda negociacion.Solo han dejado abierta la via represiva.Y han sido solo ellos.Y ellos serán los que se quedaran en el camino.Y los que se pudriran en la carcel hasta el fin de sus dias.
Cuatro de enero.San Celso.Miércoles. Sr.Dn. Pío Moa De mi mayor consideración: ***No es que la oposición sea irrisoria,es que es débil y lenta. ***Entre ayer y hoy observo que se le hace recuento al Sr.Presidente de lo mal hecho,de lo no hecho y de lo que seguirá haciendo mal.Somos varios los que nos hemos puesto a ello. *** Este señor está incapacitado para presidir algo que vaya más allá de una asociaci Presidente de todo aquello,hecho o por hacer,que nos lleve al "seol". ***Si la oposición
El problema de mucho empresariado catalán del potente, es que han apoyado la deriva nacionalista sin medir bien sus consecuencias, pensando que estaban en una especie de "Fiesta Mayor", hasta que se han dado cuenta de que este vodevil, les está empezando a tocar el bolsillo en algunos casos de forma muy importante. Ahora mismo está cundiendo el pánico, muchas inversiones se paralizan, mientras otras se ralentizan, mientras los empresarios mas atrevidos ya están empezando a cambiar de domicilio fiscal, para encontrar un sistema fiscal mas acorde con la realidad y un origen de sus productos que no esté tan comprometido y en manos de unos individuos decimonónicos que no tienen idea de casi nada.
Una vez rendido el Gobierno ante Eta, quiere, porque lo necesita, que el pueblo también se rinda Y esto es alta traición. Zapatero sigue en la misma tesis de dar a Eta, aún más de lo que ella ha exigido: Poder actuar en el resto de España y que el Estado Español no pueda intervenir en su feudo más que para prestarle ayuda sobre todo financiera. Zapatero necesita comprar así los votos del País Vasco, pero Eta si Estado independiente ¿se los daría, o podría legalmente dárselos? Zapatero vende a España pero quedándose con el “ridículo imperio” de una entelequia de unidad. El pueblo español está a la venta. Cataluña, París Vasco, Galicia….Se establecen procesos de rendición. ¿Permite esto la Constitución, o lo llama alta traición? España llora sepultada en dos hispanos bajo los escombros de Barajas ¿Es el símbolo de que a España ya no le quedan suficientes hijos que la quieran? Todos estamos expectantes ante el nuevo proceso de rendición que inequívocamente exige Eta a Zapatero. “No queremos ni pensar en la hipótesis de que Zapatero se enroque con la vana ilusión de que Eta afloje la zarpa que aprieta su cuello” Dice el Mundo. Una vez rendido el Gobierno ante Eta, quiere, porque lo necesita, que el pueblo también se rinda Y esto es alta traición. Zapatero sigue en la misma tesis de dar a Eta, aún más de lo que ella ha exigido: Poder actuar en el resto de España y que el Estado Español no pueda intervenir en su feudo más que para prestarle ayuda sobre todo financiera. Zapatero necesita comprar así los votos del País Vasco, pero Eta si Estado independiente ¿se los daría, o podría legalmente dárselos? Zapatero vende a España pero quedándose con el “ridículo imperio” de una entelequia de unidad. El pueblo español está a la venta. Cataluña, París Vasco, Galicia….Se establecen procesos de rendición. ¿Permite esto la Constitución, o lo llama alta traición? España llora sepultada en dos hispanos bajo los escombros de Barajas ¿Es el símbolo de que a España ya no le quedan suficientes hijos que la quieran? Todos estamos expectantes ante el nuevo proceso de rendición que inequívocamente exige Eta a Zapatero. “No queremos ni pensar en la hipótesis de que Zapatero se enroque con la vana ilusión de que Eta afloje la zarpa que aprieta su cuello” Dice el Mundo. Una vez rendido el Gobierno ante Eta, quiere, porque lo necesita, que el pueblo también se rinda Y esto es alta traición. Zapatero sigue en la misma tesis de dar a Eta, aún más de lo que ella ha exigido: Poder actuar en el resto de España y que el Estado Español no pueda intervenir en su feudo más que para prestarle ayuda sobre todo financiera. Zapatero necesita comprar así los votos del País Vasco, pero Eta si Estado independiente ¿se los daría, o podría legalmente dárselos? Zapatero vende a España pero quedándose con el “ridículo imperio” de una entelequia de unidad. El pueblo español está a la venta. Cataluña, París Vasco, Galicia….Se establecen procesos de rendición. ¿Permite esto la Constitución, o lo llama alta traición? España llora sepultada en dos hispanos bajo los escombros de Barajas ¿Es el símbolo de que a España ya no le quedan suficientes hijos que la quieran? Todos estamos expectantes ante el nuevo proceso de rendición que inequívocamente exige Eta a Zapatero. “No queremos ni pensar en la hipótesis de que Zapatero se enroque con la vana ilusión de que Eta afloje la zarpa que aprieta su cuello” Dice el Mundo. Una vez rendido el Gobierno ante Eta, quiere, porque lo necesita, que el pueblo también se rinda Y esto es alta traición. Zapatero sigue en la misma tesis de dar a Eta, aún más de lo que ella ha exigido: Poder actuar en el resto de España y que el Estado Español no pueda intervenir en su feudo más que para prestarle ayuda sobre todo financiera. Zapatero necesita comprar así los votos del País Vasco, pero Eta si Estado independiente ¿se los daría, o podría legalmente dárselos? Zapatero vende a España pero quedándose con el “ridículo imperio” de una entelequia de unidad. El pueblo español está a la venta. Cataluña, París Vasco, Galicia….Se establecen procesos de rendición. ¿Permite esto la Constitución, o lo llama alta traición? España llora sepultada en dos hispanos bajo los escombros de Barajas ¿Es el símbolo de que a España ya no le quedan suficientes hijos que la quieran? Todos estamos expectantes ante el NUEVO proceso de rendición que inequívocamente exige Eta a Zapatero. “No queremos ni pensar en la hipótesis de que Zapatero se enroque con la vana ilusión de que Eta afloje la zarpa que aprieta su cuello”. Dice el Mundo. Una vez rendido el Gobierno ante Eta, quiere, porque lo necesita, que el pueblo también se rinda Y esto es alta traición. Zapatero sigue en la misma tesis de dar a Eta, aún más de lo que ella ha exigido: Poder actuar en el resto de España y que el Estado Español no pueda intervenir en su feudo más que para prestarle ayuda sobre todo financiera. Zapatero necesita comprar así los votos del País Vasco, pero Eta, si es Estado independiente, ¿se los daría, o podría legalmente dárselos? Zapatero vende a España pero quedándose con el “ridículo imperio” de una entelequia de unidad. El pueblo español está a la venta. Cataluña, País Vasco, Galicia... Se establecen procesos de rendición. ¿Permite esto la Constitución, o lo llama alta traición? España llora sepultada en dos hispanos bajo los escombros de Barajas ¿Es el símbolo de que a España ya no le quedan suficientes hijos que la quieran? Todos estamos expectantes ante el nuevo proceso de rendición que inequívocamente exige Eta a Zapatero. Por ello se habla más que del criminal atentado, se vocifera contra la oposición donde estamos "lo español", se le ataca sin descanso a España. “No queremos ni pensar en la hipótesis de que Zapatero se enroque con la vana ilusión de que Eta afloje la zarpa que aprieta su cuello” Dice el Mundo Hay una tenue esperanza de que el Partido socialista arranque del cuello del Presidente esa zarpa, a no ser que el quitarla descubra razones inconfesables del Partido Socialista y prefieran seguir el proceso de destrucción de España. Y así el dilema: Socialismno o España.
Contable, Encontré algo muy lógico con las operaciones que me dijiste que hiciera, especialmente con una raiz cúbica que por suerte grabé, porque después te lo borraron, y con otras cosas que tampoco están. Ayer tuve toda la tarde muy ocupada, hoy también lo estoy, pero voy a tratar de hacerlo. Es muy facil a través de ldtv, pero si quieres ver hasta donde llegamos, lo tomo como un juego. Confieso que tengo demasiados datos y están desordenados. Pero veremos a ver!. Ya sabes que entro y salgo constantemente, por lo que casi nunca respondo a nada a tiempo...
Sigo. Adennda et corrigenda: .....presidir lo que vaya más allá de una asociación de vecinos. ***Si la oposición QUIERE,PUEDE FORZARLO A VOLVER AL PARAISO DEL QUE SALIÓ,SIN GARGOS NI FIANZA. Dios le guarde.
"El PP reclama que sean los nacionalistas quienes "vengan" al consenso del Pacto contra el terrorismo" Ya era hora de que el PP lo dijera. Y si los partidos nacionalistas no van al pacto por las libertades y contra el terrorismo es porque se ven beneficiados del propio terrorismo, con lo cual, incluirlos en dicho pacto me parece secundario. Además es mucho mejor un consenso de 80 ( PP+PSOE ) que no un consenso de 55 ( PSOE+NACIONALISTAS-SEPARATISTAS )
la "banderita vasca" estoy un poco cansado de que en estas concentraciones municipales/nacionales contra el terrorismo, en las que no hay banderas de galicia, ni de calatayud, ni de madrid, la única bandera que se ve es la española, siempre tenga que aparecer algún idiota con la bandera vasca, invento de un nazi y de 150 años de antiguedad. en las de la AVT existe el paraguas ese con banderas alternadas españolas y vascas -que no pueden estar al mismo nivel- que tampoco tiene mucho más sentido animo a los asistentes a los que les ocurra tal aparición les inviten cortesmente a retirarla
Perón por el bodrio anterior mio y de mi ordenador. Una vez rendido el Gobierno ante Eta, quiere, porque lo necesita, que el pueblo también se rinda Y esto es alta traición. Zapatero sigue en la misma tesis de dar a Eta, aún más de lo que ella ha exigido: Poder actuar en el resto de España y que el Estado Español no pueda intervenir en su feudo más que para prestarle ayuda sobre todo financiera. Zapatero necesita comprar así los votos del País Vasco, pero Eta si es Estado independiente ¿le daría esos votos, o podría legalmente dárselos? Zapatero vende a España pero quedándose con el “ridículo imperio” de una entelequia de unidad. El pueblo español está a la venta. Cataluña, País Vasco, Galicia... Se establecen procesos de rendición. ¿Permite esto la Constitución, o lo llama alta traición? España llora sepultada en dos hispanos bajo los escombros de Barajas ¿Es el símbolo de que a España ya no le quedan suficientes hijos que la quieran? Todos estamos expectantes ante el NUEVO (post Barajas) proceso de rendición que inequívocamente exige Eta a Zapatero. “No queremos ni pensar en la hipótesis de que Zapatero se enroque con la vana ilusión de que Eta afloje la zarpa que aprieta su cuello” Dice el Mundo. Gracias SOCIALISMO ESPAÑOL si quitáis la zarpa del cuello del nuestro Presidente, porque de lo contrario Eta sigue exigiendo la rendición ya conseguida del Gobierno y exige la de todo el pueblo español. ¿Pero si quitais la zarpa, Eta no hará publico su secreto del por qué? De lo contrario seguiréis insultando, acusando a los que aman a España como si ahí estuviese el enemigo de la Nación, cuando el verdadero enemigo ya ha hecho pactos con vosotros para declarar enemigo a todo el que se sienta España-unida a la que vosotros intentáis convencer para que se rinda. Vais a seguir, con palabras huecas y gran demagogia, con la destrucción de la unidad de España y hasta nada os extraña aún el odio de Eta, con quien pactáis, hacia el mismo nombre de España. Esto, antes o después, será vuestra responsabilidad de “alta traición”.
En fin, es dificil superar la descripción de la realidad que ha hecho Pío Moa en el artículo de hoy. Los políticos del PP deberían de leer más a este señor porque habla claramente sobre lo que está sucediendo y lo describe con una precisión demoledora. El gobierno no puede volver al pacto por las libertades y contra el terrorismo porque en verdad nunca estuvo allí, salvo para hacerse la foto. Los españoles necesitan que les digan la VERDAD y que los políticos se dejen de ambiguedades. El caballo blando de santiago es blanco y no negro o marrón, la actualidad es la misma, el gobierno presenta una realidad inexistente y falsaria apoyado por un imperio mediático que el PP de Aznar les regaló estúpidamente.
Para abrir boca que cursen orden de detención internacional contra Ternera y su b.astardo,que el vejestorio canceroso palme entre rejas y sin los millones que pedía en Suiza (si no se los "hemos" dado ya gracias al Dr. klinefelter)
Supongo que la escoria sectaria de eurodiputados socialistas proetarras que votaron a golpe de látigo estará contenta de su apaño legitimador de asesinatos.
Es tal la manipulación de la realidad y la presentación de otra realidad falsaria como la realidad verdadera que hacen los medios de comunicación de Zapatero ( en torno a un 80% de televisiones ) que sin una denuncia clara por parte de la oposición de la situación actual, lo único que puede tirar abajo el gobierno además de las circunstancias que describe Don Pío es noticias como esta: "Las familias españolas pagarán 1.000 euros más por la subida del coste de la vida y hasta 2.000 si tienen hipoteca Los alimentos, la energía, el transporte, la vivienda, el tabaco… muchos de los bienes y servicios que ocupan un lugar importante en los presupuestos familiares experimentan subidas que tendrán un coste medio para las familias españolas de 1.000 euros, según ha calculado el diario Expansión. Esta subida del coste de la vida no se verá compensado por el aumento medio de los salarios. Las familias que tengan además una hipoteca verán encogerse el presupuesto en 2.000 euros. " Por mucho que se falsee la realidad y se presente una realidad ficticia como en matrix a los Españoles desde los medios de comunicación, esa falsificación choca de frente cuando le tocan al ciudadano el bolsillo y no le salen las cuentas para fin de mes.
Euroasesinos 197; "Supongo que la escoria sectaria de diputados populares proetarras que votaron a golpe de látigo estará contenta del triunfo de su estrategia."
Buen momento ahora para que el Partido Popular Europeo presente mociones de condena en el parlamento europeo a los atentados de ETA y recuerde a la cámara su vergonzoso respaldo ( por la mínima, eso sí ) a la rendición-negociación con una banda de terroristas. Si el Partido Popular no lleva a cabo estas prácticas iniciativas, podemos entender que el PP es la mera comparsa a este proceso de desmantelamiento de la histórica nación española.
193. Que razón tienes, la bandera esa la copió el nazi de Sabinio arana de la Unión Jack (Bandera británica), solo la puso de otros colores pero es la misma que la de los ingleses. La palabra Euskadi, otra invención del nazi.
Para pertenecer a la AVT hay que cumplir varios requisitos, entre ellos ser declarado oficialmente "victima de terrorismo". Pero también creo que hay que ser mayor de edad. De esos 15.000 no afiliados a la AVT, ya me gustaría saber cuántos no lo son por ser aún menores de edad. Penoso es que vengan los trolletes a insultar a personas que no aún tienen 18 años y que asesinaron a su padre, madre, o ambos, siendo niños. Esos trolletes que dicen que la AVT no es nada por representar sólo a 3.000 de las 18.000 victimas declaradas. Con esa misma lógica de afiliados, ¿a cuántos ciudadanos representa el PSOE?, ¿a cuántos el PP?, ¿IU?. No nos representan a nadie, según los tolletes.
Era necesario intentar la negociación.Sin ella, en las mismas estariamos, solo que con una lista mas larga de muertos, y sin siquiera haberlo intentado.Quiza se habria conseguido si se hubiera contado con el apoyo del pp en lugar de entrar en discusiones que aprovecho el entorno de eta.Quien sabe.A mi me queda la duda.
El problema no era la negociación (Aznar se sentó un par d veces por culpa de los Zarzalejos Bros., siempre CONTRA el criterio de Mayor Oreja), sino la legitimación de ETA en Europa, las promesas sobre NAvarra (aireadas por la prensa nazi),la paralización total de policía y justicia,el balón de oxógeno financiero,etc.
Y es muy importante y quizás no habíamos caido en la cuenta pero es FUNDAMENTAL recordar que fue el Parlamento Europeo a proposición del PSOE quién dio el visto bueno ( por la mínima, eso sí ) a la negociación con los terroristas de ETA. Por tanto, el PP puede plantearse si no criticar al gobierno o hacer una leve crítica para intentar acercarse al gobierno para luchar juntos y de verdad contra eta, pero el PP está obligado a recordar al Parlamento Europeo de parte de todos los Españoles su actuación y su responsabilidad en este vergonzoso y oscuro proceso. Si el PP no traslada la voz de los Españoles al Parlamento Europeo, sería un fraude a todos los Españoles, serían un fraude masivo por parte del PSOE y de un PP que simula hacer oposición a todo este proceso. Vidal Quadras, Iturgaiz, o la propia Rosa Diez pueden pedir explicaciones al parlamento europeo y promover resoluciones de censura al atentado.
La extrema derecha, que ya no se embosca sino que se muestra con todo el brillo de sus correajes, quiere hacerle pagar cara la factura a ZP. Repasen sus medios de comunicación y lo comprobarán. Ayer, en “Libertad Digital”, el editorialista de Jiménez Losantos hablaba del presidente del Gobierno español como «un hombre sonado, intelectual y moralmente derrotado; al hombre mínimo que ya es Zapatero aún más disminuido». Lo que no le gustaba al escriba es que Zapatero, a pocas horas de la explosión de Barajas, «se aferraba como a un clavo ardiendo a una eventual vuelta del proceso que acababa de saltar por los aires, al declararlo suspendido, pero no finado». Y se preguntaba:«¿Por qué lo hizo?». Le faltaba tiempo para responderse a sí mismo:«Porque carece por completo de un proyecto verdadero para España, cuya misma existencia le parece un incordio, y porque sin la falsa promesa de una paz no tiene nada que ofrecer a los españoles». Ya empieza a asomar la patita electoral detrás de tanta lágrima de cocodrilo. Por eso asegura que «la firme reacción de la opinión pública ha forzado a Zapatero a enviar a dos de sus hombres para cambiar el tono. Blanco y Rubalcaba dicen que la negociación está rota por causa de ETA», aunque matiza que «el sibilino Rubalcaba ha declarado que ‘este proceso está acabado, roto y liquidado’, pero, pese a la insistencia de los periodistas, no ha sabido negar que quizá sí se puedan abrir otros procesos». Alega el ultrafaccioso que «la previsible estrategia del Gobierno pasa por dormir el asunto, esperar a que la opinión pública se olvide de las imágenes de la T4 de Barajas destrozada por los asesinos y a los dos muertos causados por su acción criminal y entonces, cuando los intereses de ETA y del Gobierno vuelvan a coincidir, escenificar un acuerdo supuestamente sobre nuevas bases». No se pierdan la línea argumental del trabucaire, que sólo pretende el beneficio electoral. El intento de disimularlo es vano:«Está claro que sólo ETA es responsable del acto criminal . Pero el Gobierno es responsable de la negociación con los criminales, y el atentado revela que este es un ‘proceso’ sin una salida digna y, por tanto, el PP no sólo tiene el derecho sino el deber de criticar al Gobierno. Los españoles necesitan saber que al menos tienen la esperanza de que un partido se mantiene fiel a la lucha contra el terrorismo, es decir, fiel a la nación española».
"la paralización total de policía y justicia" Mira, sinceramente, yo no he vistao esa "paralizacion total".Si precisamente una de las razones que con toda seguridad han precipitado la ruptura de eta ha sido la condena a Juana de Chaos, ¿de que paralizacion hablamos?
mv: creo que tienes algo de confusión en esos datos. La AVT tiene aprox. 3000 afiliados. La cifra 18.000 se refiere a víctimas genéricas del terrorismo (estén o no afiliadas a la AVT)
Al cesar lo que es del cesar; La negociacion se ha intentado, legitimamente.Se ha fracasado.Bien.Responsbílicese de ese fracaso (politicamente, claro), a Zapatero, en primer lugar, por ser el artifice; al PP en segundo, por su estrategia de "acoso y derribo", y de intentar aprovechar politicamente, pero no se responsabilice del intento, pues este era legitimo, respaldado por la opinion publica, y justificado por un fin de altas miras, como era el fin de eta y la normalizacion definitiva de euskadi. Ahora bien, todo debiera haber estado mucho mas atado y cocinado de lo que al parecer estaba.Ahí reside la responsabilidad de Zapatero.
¿ Qué justicia disponemos ? Como se puede explicar que ahora el fiscal general del Estado abra diligencias contra Otegui por hablar en nombre de Batasuna y no abra diligencias contra Patxi López, el Lehendakari Ibarretxe y demás políticos que se han reunido o negociado con Batasuna en este "proceso" Zapatero dice a las victimas de la T4: "se hará justicia". ¿ Quién es este individuo para hablar en nombre de la justicia ? ¿ Acaso se cree él que está por encima de la justicia? no, no lo está y cuando acabe esta situación anómala este señor volverá a ser un mortal más y a someterse a la justicia como todo hijo de vecino, que Zapatero se atribuya así mismo el poder de la justicia demuestra el totalitarismo de un individuo que se mofaba de las agresiones al PP en Cataluña.
2102+2=4: Patxi-lo y Ibarretxe se pueden sentar a hablar hasta con el estrangulador de boston o jack el destripador, si asi lo creen conveniente, y lo juzgan necesario.No hay ley alguna que se lo impida.
"""140Españolazo""" Con españolazos así para qué necesitamos catalanes. A éste no le llamaron charnego, maketo, puo o pua España, no le quemaron banderas ni lo agredieron por llevar ciertos colores que se la sopla y se la suda; ni vió como se traslucía la alegría en los rostros por el atentado en Madrid y no en Barcelona. Para terminar con el problema vasco-catalán ayer un señor dijo que había que cometer genocidio, lo que quiere decir que no son cuatro: son todos. Nadie lo contradijo en ésta bitácora, ni siquiera usted.
Majadero, estos dos representantes de la democracia no pueden sentarse a dialogar con terroristas ni pueden crear "mesas de partidos" ajenas al lugar donde los partidos se reunen que es el Congreso de los diputados y el Senado, estúpido imbécil.
A Rob ¿Qué quieres decir con "la normalización definitiva de Euskadi"? Zapatero no ha intentado la paz ni por asomo, la paz la había conseguido el PP, cuando tenía a la banda terrorista asfixiada, sin dinero y sin capacidad de obrar, y deteniendo a dos o tres etarras todas las semanas, y acabando con la cale borroca. Zapatero lo único que ha hecho ha sido invertir el proceso que consiguió el PP. Con que no se te ocurra Rob echar la culpa al PP en segundo plano por acosar al Psoe, porque el PP sabía perfectamente que el Psoe estaba invirtiendo la situación y dando libertad absoluta para actuar como quisiera a ETA. Y si el PP ha estado acosando al Psoe ha sido por eso.
No, el propio fiscal acaba de citar a Otegui por hablar en nombre de Batasuna. Lo cierto es que podría haberlo mucho antes cuando se sentaba a hablar con Paxti López e Ibarretxe, en todas ellas hablaba como dirigente o representante de Batasuna y desde luego no se entiende que el fiscal lo cite ahora y no antes. Recuerda, 2+2=4. Batasuna al ser una formación ilegal y declarada terrorista por el Tribunal Supremo ( máximo órgano de jurisprudencia junto con el constitucional ) no puede celebrar actos y por tanto quién celebre actos con ellos está colaborando con Batasuna. En conclusión, si OTEGUI ahora es citado por el fiscal general del estado por representar a Batasuna, también debería de ser juzgado por sus anteriores reuniones como representante de Bastasuna en las que se reunión con Paxti López, Ibarretxe, etc. Recuerda : 2+2=4 PD: el rey don juan carlos ya dijo que la única vía de acabar con el terrorismo es mediante la ley, "aviso a navegantes y a quienes querían desactivar al estado de derecho".
Yo hablo por mi mismo y mi único comentario ha sido sobre el cava catalán, un cava Español que consumo y que además tiene una gran calidad. El resto de comentarios que ha hecho son responsabilidad de la persona que lo ha escrito y no de la totalidad de las personas que participen en el blog. Ustedes, los progres siempre escriben idioteces y no por ello son la voz del blog ni mucho menos, ni por ello tenemos que responderles, basta con ignorar las idioteces que sueltan.
2143, perdona, imbecil estupido, SI pueden, y si no dime en que LEY IMPERATIVA, dice que no pueden.Lo que no pueden es adoptar decisiones vinculantes o de obligado cumplimiento, pero hablar pueden hablar hasta caerse, y en todas las mesas de la gana, hasta en la mesa redonda de camelot, si lo estiman conveniente, idiota.Que no te coman el coco tus lideres politicos, a ver de dodne me sacas un texto legal que diga lo contrario.
Rob, estúpido imbécil, como puedes culpar al PP del renacimiento de una banda de asesinos a la que el PP tenía contra las cuerdas. Majadero, idiota, estúpido, caraculo.
A Rob ¿Te suena la ley de partidos? Ahí lo dice.
Rob, caraculo, en ningún país civilizado los políticos democráticos se reunen con terroristas, solamente demagogos como los del pesoe e hijo.putas como los del peneuve lo hacen, tienes razón , hijopu.ta caraculo.nazi.demi.erda
217. Sobre los insultos, la verdad es que de un progre no se puede esperar otra cosa cuando la realidad choca con su mundo de matrix. Del resto ya ha quedado demasiado explicado en 215. no creo que haya que repetirlo, 2+2=4.
214gonzalo - Perdona, pero para mi, la estrategia de aznar, al igual que a la que ahora nos vamos a ver obligados, pues no queda otra opcion, no lleva a otra cosa que a eternizar el terrorismo.Esa cantinela de que estaban "a punto" de acabar con eta, se la sacaron recientemente de la manga, y no se la creen ni ellos, nunca se la han creido, nunca ningun experto en lucha antiterrorista se la ha creido, nunca perdio eta la capacidad para atentar, simplemente administro los tiempos de los atentados segun su logica terrorista. Todo eso de una eta derrotada, es mentira, a eta se la ha descabezado mil veces, y simpre resurge. Asi que nada de vender motos, que ademas ya saben hasta ellos que son mentira. Que vayan COn la cantinela politica a otro.
Más claro no se puede decir.Las lineas escritas por el Sr.Pío Moa sobre el téma de Eta,no deja lugar a dudas sobre las intenciones de éstos y del gobierno actual.
2+2=4, Sobre los insultos, la verdad es que de no se puede esperar otra cosa que el que los repita cuando algun intolerante de la ultraderecha empieza a proferirlos por su hipocrita bocaza.
A Rob A mí no me importa tu opinión, me importa la verdad, y fuentes policiales corroboraron que la ETA no tenía capacidad para actuar. Pero según tú, ¿qué se debe hacer? ¿dar Vascongadas y Navarra a unos stalinistas asquerosos?
"Rob, caraculo, en ningún país civilizado los políticos democráticos se reunen con terroristas," 1-En inglaterra si. 2-En EEUU no, porque Bush tendría que reunirse consigo mismo para hacer eso.
Si el terrorismo se eterniza no es, desde luego, culpa de los que luchamos contra él, sino de los terroristas. A ver si aprendemos unas cuantas cosas de los estados de derechos, una de las cuales es que la violencia se persigue, no se legaliza ni se permita, ni se justifica con ideas absurdas de luchas de oprimidos y blablalabla Estúpido Rob, entérate de qué es un estado de derecho.
Ya estamos con Inglaterra, es que el caso de Irlanda no tiene nada que ver con el de Vascongadas. Quien no sepa eso es un ignorante.
Medidas que debe de tomar el PP para recuperar la iniciativa política y el respaldo de los Españoles: 1- Solicitar en el Parlamento Europeo una aprobación de una proposición no de ley en condena del atentado de ETA y un debate donde se recuerda la vergonzosa actitud del Parlamento en este vergonzoso proceso de negociación con terroristas. 2- Solicitar de inmediato al gobierno que rompa el Pacto del Tinell y se comprometa a cumplir el pacto por las libertades y contra el terrorismo. 3- Campaña de movilización masiva en Navarra contra este proceso de negociación con ETA. 4- Manifestación ultramultitudinaria contra este oscuro proceso de rendición, convocada por la AVT y respaldada por el mayor número posible de agentes sociales. ( sin lemas contra el gobierno, tan sólo contra eta y la negociación ) El PP se reune para nada, salen más ideas en este blog que en todos los maitines del PP...
En gran Bretaña había una guerra entre dos bandos de terroristas, del IRA y de protestantes, en España los únicos que matan son la ETA y en USA se lucha como se deben luchar los hobres libres, no los cobardes.
Lo siento, gonzalo, pero me constan fuentes policiales especializadas en la lucha antiterrorista, con la información contraria.No es por cabezonear, pero es que eta constantemente se nutre de nueva sangre joven.De que sirve, a efectos de acabar con eta definitivamente, detener a unos cuantos, si ya tienes a otros tantos listos para entrar?.¿descabezar a una cupula para que entre otra?.Es el cuento de nunca acabar. En cuanto a lo quese debe hacer, buf, di mi vision unas cuantas veces, pero que mas da, ahora esta muy lejano.Pero había una via abierta para que eta aceptase disolverse SIN autodeterminacion, solo eso. Repasad un poco las hemerotecas, y llegareis a esa conclusion.
La solución mandar a la m.ierda el p.uto "pais asco". Empezarian por matarse entre ellos (pnv, Hb), la gente con dinero tendría que venirse a España. Ya no votarian más en las elecciones generales de España y por lo tanto no nos manejarian más. Un Eroski o cualquier empresa vasca con su negocio en España que cotice en España, igual que cotiza una empresa francesa o portuguesa. Sus selecciones nacionales con sus respectivas ligas para que así puedan jugar todos los años la champion y quedar eliminados a la primera de cambio. Etc ya seguiré con más
Es totalmente necesario e imprescindible que los ciudadadanos nos echemos a la calle y exijamos un cambio total en esta política antiterrorista, incluso que le exijamos al señor despresidente del desgobierno que se marche , que se marche tan lejos como pueda, a la Antártida a estudiar a los pingüinos, por lo menos. Insisto : es totalmente necesario que salgamos todos a la calle cuantas veces sean necesarias, porque este desgobierno lo único que va a hacer es intentar ganar tiempo para seguir en las mismas. Y el de la oposición no sé a qué espera, se pasa de blando, tiene una venda en los ojos. Es una situación que da miedo, tanto por el despresidente y el desgobierno como por la inacción y buen rollito de los de la oposición. No nos merecemos lo que está pasando. Alguien ha de tomar las riendas y organizar las protestas, seguro que cada nueva vez que salgamos a la calle se habrán añadido más ciudadanos. Lo digo en serio : la situación da miedo.
227, aquiles, enterate de que un politico, esta obligado a intentar resolver los problemas de forma practica, no a determinar quien es elculpable.Eso lo determina el poder judicial. Ah, se me olvidaba devolvertye el saludo...estupido!.
"en USA se lucha como se deben luchar los hobres libres, no los cobardes" Si, en guantánamo los vemos luchar como valientes, es verdad. En irak los que vestian a uno como arbol de navidad, los que se reian de los muertos, los que les echaban perros y abusaban sexualmente, !que valientes fueron!
Zapatero, desde la T-4: "Mi energía y determinación para alcanzar la paz es aún mucho mayor tras el atentado" Bueno, creo que estas palabras del iluminado, no dejan lugar a dudas, sobre la intencion de este tipo. Seguira negociando politicamente con los aseinos. La hoja de ruta sigue su curso. Zp traidor. Mocion de censura YA.
Sr. Pío Moa. Con su sagaz pluma y verbo nos podria definir como se llama a la persona que trapichea con asesínos? Gracias por su proximas lineas sobre éste tema.
La solución para acabar con ETA es la postura del PP ( por eso es tan odiado por la extrema izquierda, recordemos, siempre tan cercana o comprensiva en lo ideológico con los terroristas ). Es el pacto por las libertades y contra el terrorismo, pacto que el gobierno de Zapatero ha definitivamente desactivado y que fue lo que forzó a la banda a estar varios años sin matar y financiera, social y operativamente asfixiada. Zapatero traicionó este pacto y ahora posiblemente al gran inteligente Rubalcaba se le ocurra un nuevo pacto con los partidos nacionalistas donde se diga que el PP poco menos que no quiere la paz. Rubalcaba es un tipo inteligente, pero que se equivoca en toda esta historia. Debería de desmarcarse de Zapatero, porque Zapatero no es más que un cadáver político, lo sabe Bono, lo sabe Ibarra y lo sabe la vieja cúpula socialista. 2+2=4
A Rob Culpable es el que comete los asesinatos. Eso lo puede decir un niño, no hace falta que venga un juez a decirlo.
Querido León Noel: confiemos en que la Divina Providencia tenga a bien ayudarnos a enmendarnos a los españoles en este período tan oscuro y siniestro de nuestra historia que comenzó a manifestarse en la matanza del 11-M, y recuperemos la normalidad democrática y constitucional de nuestra Patria. Feliz año nuevo 2007, D. León.
¿algun ejemplo de algun estado de derecho que haya desarticulado una banda terrorista unica y exclusivamente por la via policial? ... me refiero a banda terrorista con vinculaciones politicas y/o religiosas en donde un numero de ciudadanos (aparentemente inocentes) respalde la opcion terrorista mediante votacion, digamos, democratica. Por lo tanto,claro, no me hableis de la Bader Mein Hoff esa ( o como se diga). ¿algun ejemplo que nos sirva de algo?
gonzalo- Bien, pero el cometido del político, es que no se cometan esos asesinatos. Esa es al tarea a la que debe aspirar.
Cuentan que el rey Baltasar, de Babilonia, celebraba un festín con sus amiguetes, en una de esas muchas fechas que el calendario babilonio declaraba festivas en honor a sus muchos dioses. En medio del jolgorio, una mano se materializó mágicamente en el aire, y trazó unos signos en la pared tras el rey: mene, mene, tekel, upharsin. Nadie supo interpretarlo, y tuvieron que llamar a Daniel, quien reconoció en la frase un juego de palabras: mena es una "mina", es decir, una moneda, y tekel es el conocido "shekel", otra moneda. "Upharsin" también lo es, pero a la misma vez, es una alusión a los "pharsis" que, dirigidos por Kyrosh, el Medo, en ese momento desviaban las aguas del foso de Babilonia y se disponían a entrar en la ciudad. Esta vez, la voz ha sonado durante una de las muchas fiestas que nuestro calendario dedicada a nuestros muchos santos, tanto laicos como no. Pero no ha habido pared donde escribir el mensaje, pues la ha derribado una bomba. El mensaje ha salido de los altavoces, con acento vascuence, y ha anunciado: Trenes Zapatero Primera estación: Atocha Ultima estación: Barajas Ibilbidea amaitu da Esto es: fin de trayecto. Half penny, half penny, one penny. A shave and a haircut: two bits. Esto es lo que vale lo que queda de ZP.
A pregunta Yo te voy a responder, no necesitamos ejemplos de ningún país, ni de ningún político. Sabemos que unos asesinan por causa de una mentira. No es práctico una paz sin justicia. Es práctica una paz justa, un paz que emane de la justicia, no hablo del poder judicial, hablo de justicia en el sentido real y auténtico de la palabra. Lo que es justo por derecho, no porque lo dega un juez. Justo por derecho es que todo etarra pague en la cárcel por terrorista, eso es justo. Si esa no es la solución, la gente de bien no queremos ni diálogos ni tonterías, queremos justicia.
¿ Conoces a algún país que se haya rendido al terrorismo o negociado con el terrorismo ? ¿ Conoces a algún país donde esté permitido votar opciones políticas pro-terroristas o terroristas ? Se parte de la idea o la extrema izquierda afirma de que el terrorismo surge por grandes océanos de injusticia ( esto lo ha epxlicado el propio Moa en su Blog ). El terrorismo es una amenaza seria para las sociedades modernas y civilizadas a la que se le debe de derrotar sin inguna cesión. Se debe de extremar la vigilancia policial, militar, juridica y de todo tipo, contra el terrorismo no cabe más que la unidad de los demócratas y el completo despliegue militar-político que fuere necesario.
A Rob ¿cómo crees que deben los politicos acabar con los violadores? ¿regalándoles bonos gratuitos para uso de prostitutas de lujo que se dejen hacer de todo? Ahí tienes la respuesta.
Hasta la prensa extranjera sabe que zETAp está acabado. El único proyecto de su legislatura ha demostrado ser un fraude. Recuerdan los periódicos europeos que con Aznar dejó a la banda terrorista en las últimas, mientras que zETAp se ha dedicado desde el principio a darle aire. zETAP, llegaste por Atocha y te irás por Barajas ¡¡¡PÁSALO!!!
Conoces a algún país que se haya rendido al terrorismo o negociado con el terrorismo ? ¿ Conoces a algún país donde esté permitido votar opciones políticas pro-terroristas o terroristas ? Irlanda.se podra decir que es distinto pero no sep odra negar la exactitud dela respuesta.
"para mv" 208, gracias por la aclaración, igual he expresado mal alguna cifra. Más o menos es esto lo que quería decir: Que la AVT tiene 3.000 afiliados y, dado que son 18.000 las víctimas de terrorismo declaradas, 15.000 no lo están. Alguien se atreve a decir que como sólo tienen 3.000 de 18.000, no son representativos, dando por sentado que los 15.000 no afiliados son totalmente contrarios la AVT, cuando puede que muchos sean menores de edad, y creo que éstos no se puedan afiliar. Aparte de eso, ¿es que tienen obligación de afiliarse?. Siguiendo esa misma proporción y asignación de representatividad, y trasladado a la política, sería como si un partido "sólo" tuviera 8.000.000 de afiliados. Ojo, afiliados, no simpatizantes ni votantes: afiliados. Aún con eso, siguiendo la lógica de los trolletes, ese partido no sería representativo, y no podría decir frases como "...es lo que quiere la inmensa mayoría de ciudadanos...". Total, tendrían a 34.000.000 de españolitos en contra...
a gonzalo : no solo estas ciego sino que pretendes seguir asi. Los españolitios patriotas de bien no necesitan de nada ni de nadie para resolver sus problemas... ole ! y tu interpretacion de la justicia sin jueces me recuerda al antiguo testamento. Actualizate. Justo por derecho. Tela. Tal vez ¿lo decides tu? Segun tu derecho tambien seria que los que piden autodeterminacion la tengan. Como decia uno por ahi tu eres de los que comera mier.da y sangre. a 2+2=4 Si conozco paises que han negociado con terroristas y paises que han permitido votar opciones proterroristas ... ¿tu no? ...pues espabilate. ¿tal dificil es contestar a mi pregunta ?
Pregunta #241 Y digo yo...¿y si probamos la "solución Baden Meinhoff" que tan buen resultado ha dado antes probar otras cosas? Tampoco es malo usar las herramientas constitucionales para estos casos como el articulo 155 de la CE. Y tenemos el ejemplo de la nimiedad de la ilegalizacion de Batasuna ¿A que recordais lo que decian los progres? si, que eso no se podia hacer, que agravaría el problema, que la gente se echaria a la calle... Que va... mano de santo. y 30 años para tomar una medida tan obvia. Pues imaginad lo que seria una presión seria, con ejercito, suspensión de la autonomia, recuperacion de competencias sobra la policia autonomica, etc. En un mes, listo. Y cambiando de tema, interesante el programa de ayer de La Quinta Columna - Declaraciones de Jose Alcaraz sobre la indignidad del AVUI. - Acida tertulia con Enrique de Diego, Javier Paredes, Manuel Morillo y Jose Escandell. http://www.5columna.com Saludos
Tiene Vd, razón León Noel, no creo que los notables del PSOE le permitan continuar mucho más allá a Zapo,que puede dañar irremisiblemente la imagen del propio partido socialista. Por otro lado, sé de buena tinta que la Masonería ya ha dictado sentencia: Zapatero morirá en la horca como Sadam Hussein, por idiota.
Señorito Moa: ¿No acerco presos etarras a Euskadi el señor Aznar?, ¿no excarceló a presos etarras el señor Aznar?, ¿cómo llamó a la banda terrorista entonces el señor Aznar?. ¿No es eso hacer concesiones a los etarras?. Por cierto la diferencia de sus artículos con los de articulistas de El País o ABC es que ellos nunca llamarían Zapo a un presidente elegido por la mayoría de los españoles sino con su verdadero nombre. No me extraña que usted limite sus actuaciones a los ambitos de la derecha más rancia y palmera para los que son como usted, señorito Moa.
NI RUPTURA CON ETA, NI DERROTA DE LA BANDA TERRORISTA Zapatero no contempla rectificar e insiste en "lograr la paz" con "más energía y determinación" que nunca http://libertaddigital.com/noticias/noticia_1276295951.html O sea que Pepiño y RuGALcaba podían haberse ahorrado la molestia de explicarnos lo que quiso decir cuando no dijo “hasta aquí hemos llegado”. No bien se habían explicado zETAp, y sus dos maestrillos, cuando la eta les dio la orden de que el proceso no se rompiera. Además de llevarles donde quieren con el dogal al cuello, la eta les deja en ridículo. Que se sepa quien manda aquí.
Por cierto la diferencia de sus artículos con los de articulistas de El País o ABC es que ellos nunca llamarían Zapo a un presidente elegido por la mayoría de los españoles sino con su verdadero nombre. ... y a Hitler jamás lo llamarían Dinkey.
A pregunta Yo no te digo que no sea necesario el poder judicial, te digo que porque un juez lo diga no va a ser justo o injusto. Las cosas son, y no porque lo diga algun estudioso. De nada sirve un juez que no aplica justicia, y de nada sirve una legislación que no es justa. Los que piden autodeterminación la piden en base a una mentira y una imbecilidad. Porque si ya las teorías de Sabino Arana eran de imbécil (que no le guardo rencor porque se arrepintió de todas sus imbecilidades al final de su vida), las de ETA son de manicomio. Porque a estas alturas querer construir el socialismo, amparandose en que son un pueblo "oprimido" por España y que nunca han formado parte de España. Apoga y vámonos, si eso te parece justo. Ya no te digo más, porque sé que no os gusta mucho pensar, preferís hacer caso al Sonrisas y poner vuestra absoluta fe en él (y eso que os llamáis ateos), quien se crea toda la mamarrachada de Euskal Herria y demás sandeces que parecen sacadas del aparato de propaganda de la Comintern, es sinceramente un tremendo estúpido. Lo diga o no lo diga yo.
a ver si no me censurais esto tambien,me parece lamentable el jefe de oposicion que tenemos en españa,es una autentica basura este marianito,que contento se ha puesto con el atentado,viva la paz limpia y sin politica asquerosa por medio,gracias
andres: Primero se dice ESPAÑA, porque es una Nacion grande. segundo, como no quieres que te censuren si estas diciendo que la oposicion se alegra del atentado. tercero y por ultimo y sin que sirva de precedente, me permito decirle que aqui la unica basura es usted, por escribir tamaña barbaridad.
El Sapo es un imbécil de tal calibre que no merece un tratamiento serio. El hecho de que lo hayan elegido unos españoles engañados e intoxicados, no le da dignidad. A esta clase de memos hay que tratarlos como se merecen, y este demonio, no merece la más mínima consideración. Es un traidor y un cómplice de los asesinos. Así que no digan que es una falta de respeto llamarle miserable y criminal.
Bres, no sabía que además de analista político, fueras músico y poeta. Eres una caja de sorpresas.
TAmbién Hugo, el gorila venezolano, ha sido elegido democráticamente, pero en un país de simplonetes, donde la demagogia arrasa, no valen consideraciones de otro tipo ni andarse con remilgos a la hora de calificar al presidente.
Todos estamos escandalizados. Qu el Gobierno escuche. "NI UNA OPORTUNIDAD MÁS A LOS TERRORISTAS. A POR ELLOS" El SUP responde a los SMS de apoyo a Zapatero tras el atentado con otro en el que pide dureza contra ETA El Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha enviado un SMS en el que pide actuar con dureza contra ETA. La iniciativa es una respuesta a los mensajes en los que se pide el apoyo a la gestión del Gobierno en el proceso abierto tras el alto el fuego de la organización terrorista. El contenido del SMS del sindicato policial dice literalmente lo siguiente: "Por la libertad. Por la democracia. Por el fin de ETA. Ni una oportunidad más a los terroristas. A POR ELLOS. Se acabó el tiempo del diálogo. Es tiempo de Policía. SUP. PÁSALO". Desde el SUP se advierte de que "si el Ejecutivo persistiera en mantener abiertas vías de diálogo con los asesinos" entienden que la única vía "válida es la expresada en el SMS".
Manolo #253 ¿cómo te atreves a decir éso? Te recuerdo que una columnista de El Pís, Maruja Torres, no solo llamo hijo de pu.ta a Aznar sino a diez millones de votantes. Siguió, o sigue, escribiendo lo que nos indica que para El Pís, osea Juanlu, o no se equivocaba en su "opinión" o era libertad de expresión. Estos rojillos siempre viendo la paja en ojo ajeno...
No se proque en el PP y en el PSOE se quejan tanto de las actitudes del contrario: MANIFESTACIONES: Igual de manipuladas ambas. Consignas como asesinos, manipuladores, embusteros en ambas. NO ACUDIR AL LUGAR DE LOS HECHOS: Zapatero en Doñana, Fraga cazando cuando el Prestige y Aznar ni apareció. CORRUPCION: Fifty-fifty MEDIOS: ¿Quien manipula mas, Prisa o la COPE? ¿Hay en este bendito país sistio para gente que no acepte consignas de ningún tipo, que no se deje manipular y que sea crítico con ambas partes? Creo que si, que somos mayoría pero que no se nos oye.
Neutral...veo que tu nombre no hace honor a tu juicio. La perfección no existe, pero existen grados y grados. Y no compares la corrupción del Psoe con la del PP. Ese relativismo no llega a ninguna parte. Así que no digas que "todos son iguales" porque no es cierto. Es como decir que todos los grises, desde el gris claro hasta el oscuro son lo mismo.
yo pienso que el pueblo, debería sentar al Sapo imbécil en una silla eléctrica y "provocarle un accidente".
Quizas el nombre debería ser "critico" No todos los grises son iguales pero tambien todo depende del cristal con el que se mire. Te puedo decir que en las ultimas elecciones autonómicas y municipales voté al PP y en las generales al PSOE, cosa que no haré en las ninguno de los dos casos en las próximas. Sinceramente, el "..y tu mas" me repatea.
Este canalla del Sapo, nos toma por imbéciles. Pero lo que ya rebasa todo límite es que le diga a la cara a tantas víctimas de Eta, mutilados muchos de ellos, que lo que les ha pasado es un accidente. Esto debería ser suficiente como para colgarle como a Sadam.
De terroristas, don Pío Moa sabe más que nadie. Él fundó la banda terrorista GRAPO y asesinó, robó y secuestró. También ordenó asesinar, secuestrar y robar. En esto sí que es una autoridad el orate Don Pío, antiguo marxista leninista converso a la ultraderecha.
Me alegro de repatear a un rojo retrasado mental. Se ve que tu cristal necesita limpieza, porque lo ves todo de color rojo a su través. Debe de ser de la sangre de las víctimas de aquellos con los que eres tan tolerante.
Bres, no sabía que además de analista político, fueras músico y poeta. Eres una caja de sorpresas... ... full of shit and anger, signifying nothing.
... y ya sé que la cita es de Macbeth, pero yo soy el príncipe de Dinamarca.
LE va a caer el muerto al canceroso calvorota,como ya está amortizado y no cree en Dios,se las chupará todas,incluso el 11M si se pone fea la cosa.
Bueno...a mi me importan poco las citas de la Maribel esa. Tener una cita con ella estaría mejor. En todo caso, y volviendo al tema, tenemos que armarnos de voluntad para combatir al Sapo. No vale esperar que sean otros los que vayan a las manifestaciones y hagan el trabajo duro. Esto ya es un asunto de extrema gravedad. Estamos en manos de un enfermo y cada día que pasa, necesitaría de 10 días para corregir los daños que este cretino provoca. Hay que sacarle de ahí cuanto antes y es nuestro deber comprometernos activamente en ese objetivo.
Soy un eunuco Klinefelter y por eso me fascina la violencia de los hombres de verdad.
osea gonzalo que mareas y mareas la perdiz y no puedes contestar la pregunta (#241)...ni tu ni nadie por lo que veo .... desvias la atencion saliendo por la tangente atribuyendome simpatias por las ratas sociatas o por los tarados nacionalistas (incluyo a los españolistas) ... buen argumento si señor.
Espero comunicacion con la republica yayaya.
Celso, esta claro que contigo no se puede hablar. Que te den por el culo
Authoritas #270 Hombre, ser terrorista en época franquista y azote de la "Dictadura de lo políticamente correcto" ahora en esta pseudo-democracia me parece más valiente, y más convincente, que ser franquista con Franco y rojillo con ZP. Como, por ejemplo, Paul Anco y Juanlu... Por cierto que es significativo que el otro "gran fascista" en la actualidad FJL luchara contra Franco -era comunista, creo- y ahora lo haga contra ZP. Puede que me equivoque pero la mayoría de los no-luchadores antifranquistas y de los afectos al régimen dictatorial están muy bien colocados en la izquierda actual. Saludos.
Siempre olvidamos algunas evidencias: El PSOE es un partido terrorista (no solo el GAL, a lo largo de su historia ha practicado el terrorismo muchas veces) El PSOE es un partido extremadamente corrupto, que nunca se regeneró. El PSOE fue un partido de ideología totalitaria (marxista), que renunció a ella por pura conveniencia de poder, pero sin sustituirla por nada. Zapo es un admirador del terrorismo, al cual ha premiado y con el cual se muestra muy comprensivo. Al revés, exactamente, que a la AVT, a la que ataca y hostiga continuamente.
Zapo es el hombre de los terroristas: su gran protector.
hummer, tardará dias en volver tu republica jajaja!!! Creo que le han cortado la cuenta por equivocación!, pero le va a costar que la republica se active.
(277) osea gonzalo... Osea, tú, osea... Las respuestas hay que ganárselas. (275) Celso: no te recomendaría que quedases con Macbeth. Quizás con su parienta, pero no es tampoco recomendable. Es Zappo quien se parece a Macbeth, el usurpador. Y su suerte durará until Great Birnam wood to high Dunsinane Hill shall come against him. La alegoría es transparente.
Neutral: eres un tio vulgar.
El antifranquismo del PSOE, como es bien sabido, no existió. El PSOE se reorganizó haciendo trampas a los socialistas del exterior y bajo la supervisión de la policía franquista.
En Alemania,Francia e italia han existido terrorismos izquierdistas y nazi-onanistas variados desde los 60-70 (todos pilotados por Moscú,como ETA en su tiempo) y han desaparecido,si bien los procedimientos no han sido ejemplares,la sociedad mira hacia otro lado (los terroristas corsos acostumbran a morir en "ajustes de cuentas").ETA por algo no se atreve a actuar en Francia,podrçia perfectamente volar el Kursaal durante un evento a plena ocupación y el señor del Elíseo poner cara de circunstancias.Es lo que da tener de héroe nacional a un asesino de la catadura de Hitler quer no mató tanto solamente porque tenía peores armas.
Tú no puedes hablar sin insultar, que no es lo mismo, porque no tienes argumentos. De hecho, estoy seguro de que no te crees ni lo que dices. El ejercer de abogado del diablo, te hace sentir protagonista, porque de otro modo, no tendrías nada nuevo de aportar. No te creo tan tonto como para que te tomes en serio lo que dices.
270 Authoritas dijo el día 4 de Enero de 2007 a las 14:52: De terroristas, don Pío Moa sabe más que nadie. ------------------------------------------------ Noticia de hoy dia 4 NI RUPTURA CON ETA, NI DERROTA DE LA BANDA TERRORISTA Zapatero no contempla rectificar e insiste en "lograr la paz" con "más energía y determinación" que nunca -------------------------------------------- Dicho por Moa, el 2 de Enero, cuando Rubalcaba y P.Planco habian dado el pacto por terminado... De momento, los hechos le dan la razón. Otegui (e Ibarreche, Uriarte y compañía) han dicho que el "proceso" debe continuar, pues la Constitución no está liquidada del todo; y Zapo, muy de acuerdo, coincide con ellos. Rubalcaba ha dicho que este proceso está "roto, liquidado y acabado". ¿Qué otro proceso tendrán en mente esos caballeros y caballeras? ---------------------------------------------- Pues si caballero Authoritas, hay que aceptarlo, que Moa sabe mas que nadie... Hoy todos esperaban que el Zapo corroborara lo que Rubalcaba y Blanco habian afirmado, y miren que no ha sido asi... El sr Moa llevaba razon..
nectar y demas foreros: Aplicaros mi mensaje anterior.
Pues yo creo que lo de Zapo está muy logrado. es como llamar Arturo Ui a Hitler. A quien también votaron muchísimos.
Neutral: Si haces eso, el dia que me bebas ta va a saber asqueroso. Conmigo, y solo conmigo, deberias de ser exquisitamente pulcro.
Bres: Siento contradecirte, pero los samurais mataban honorablemente a sus enemigos, por medio de la espada, en duelo singular. Y cuando perdían su honor, se arrojaban sobre su propia espada, a la que nunca deshonraban. Imagínate lo que pensaría un samurai de un cacagudari que asesina enmascarado, de un tiro en la nuca, a su víctima desalmada, que puede ser una niña de pocos años.
Cuidado con el tropico ya que hay muchos huracanes, y como se despirte, salis volando todos.
El objetivo del político es defender la libertad y la democracia contra los asesinos y totalitarios, no compincharse con éstos para liquidar la libertad, so pretexto de evitar "que haya más víctimas".
...ZAPATERO DEBERIA CONVOCAR ELECCIONES ANTICIPADAS YA... la victoria esta vez no tendria lugar a dudas, seria aplastante...mayoria absoluta. Todo el pais esta viendo la lamentable actuacion de este partido llamado popular..es de verguenza, yo es que siento pena, sobretodo por la gente joven que se esta dejando manipular por esta gente sin escrupulos que he entrado en un delirio increible... Leyendo vuestros mensajes , os lo digo con todo mi cariño..., pareceis una SECTA...de verdad...salir de esta paranoia , por lo menos los jovenes , ESPAÑA , necesita un a fuerza politica "de derechas"...pero normal, no esto..estos estan "pa yá" ..os lo dice uno que es psicologo..venga , suerte y recapacitar , por vuestra salud. un beso.
El Gran Zapo se lía la manta a la cabeza, y cabalga, enloquecido, hacia el abismo.
Perdido el referentw soviético,la izquierda ya no es más que terrorismo disfrazado:"si me dejas chulearte mis amigos no te asesinarán" es su única propuesta en pleno siglo XXI
Os imagináis que en vez de aquello de "sangre,sudor y lágrimas", el PM hubiese soltado una zapaterada aliciosa del tipo "hemos de hacer un esfuerzo por comprender que Hitler es el fruto de océanos de injusticia, debemos forjar con él una duradera alianza de modo que no vuelva a causar víctimas,esa será mi única prioridad durante mi mandado".
la verdad es que observando vuestros comentarios, analizo y veo que vuestro cerebro o vuestro organismo no ha evolucionado como el de la mayoria de la especie...es increible...sois dignos de estudio...pronto estareis en algun zoologico o circo...JIJIJI..JI.
Para Casiopea, comentario nº 1: ( "Llama la atención que el desgobierno, en lugar de dedicarse a criticar a los terroristas que cometieron el atentado, se dediquen a atacar a la oposición, que les pide que cumplan la ley y persigan a los terroristas.") ¿Qué tal si hacemos un pequeño cambio en el orden de las palabras tuyas q he citado? : Llama la atención que la oposición, en lugar de dedicarse a criticar a los terroristas que cometieron el atentado, se dediquen a atacar al ogobierno, y les pide que cumplan la ley y persigan a los terroristas.
Es cierto que a veces los gobernantes no son los más indicados, bueno, normalmente no son los más indicados, porque la clase política es la que es, tanto en este país, como en la mayoría de los países. Pero si no gobiernan los que hemos elegido, aunque sean pésimos,¿quíen habrá de gobernar?. Si negamos la légitimidad de un gobernante elegido democraticamente, estamos en la antesala de un dictadura, ello no quita por supuesto que sea positivo criticar a un gobernante, pero otra cosa muy distinta es quitarle legitimidad. Y muchos participantes de este blog niegan la legitimidad del gobierno de ZP y hasta odian a los votantes del PSOE u otras formanciones diferentes al PP o la Extrema Derecha; Estos tipos tíene un tufillo anti-democratico y autoritario, pero afortunadamente no son peligrosos y no pasan más de decir tonterias en un blog. Otros apuestan por el golpismo, cuando la Democracía está consolidada desde principios de los 80, es decir, llevamos más de 20 años de régimen consolidado y el golpismo es un anacronismo histórico, así que estos tipos son un verdadero anacronismo.
Al-xaraf, si me permites un consejo: los comentarios que has escrito aquí serían mucho más acertados en los foros de la Cadena Ser, contigo dentro, claro. No me puedo creer que ser licenciado en Psicología sea tan fácil...
301 Sociologo La de hostias que te caerian, si esto lo dijeras verbalmente y delante de la gente.. Mamporrero de m,ierda..
Para el 303: ¿De dónde has salido, escoria?, a lo mejor te denuncio y vas a la cárcel. Pido al moderador que borre el post de este delincuente.
Hombre,una carrerita de letras está al alcance de cualquier retrasado leve o moderado,co superar el 70 va uno más que servido.
El grave problema de la sociedad española es no diferenciar entre representocracia y democracia. En España se vota a unos señores que gozan de poderes ilimitados,el último golpe de Estado fue la LOPJ de 1986. ¿O fue el penúltimo?
Pido que el post 303 sea borrado inmendiatamente... Su autor va a ser denunciado por incitación a la violencia.
De hecho hay casos en León de tarados genéticos que no llegan al 80 que en algo menos de una década y con alguna ayudita paterna se han sacado una licenciatura en Derecho.
Cocioloco. ¿No te da verguenza? ¿Tan grande y tan tonto?
Entonces a BRES supongo que habría que enviarle a la Policía Nacional entera a casa ,no?
Para el 303: ¿De dónde has salido, escoria?, a lo mejor te denuncio y vas a la cárcel. Pido al moderador que borre el post de este delincuente. ¡Pero si el SocioLogo es nada más y nada menos que el respetabilísimo Reverendo Cebolleta, famoso en otros parajes por quejarse como una magdalena cuando le aplican su misma medicina! Ahora ha intentado aplicar la psicología junguiana que le han derramado en alguna batallita, pero le ha salido el tiro por la culata. JUAJUAJUAJUAJUJAJUAJUAJUAJUA
Me mola este tipo que firma "papa"... Esa parte donde escribe: "Mejor Doñana que las Azores, al menos es territorio español. Todo lo que mencionas, TU PADRE; hijo de la gran p.uta. Yo creo que el ilegal eres tu o por lo menos eres un aborto." Que lección de respeto y democracia, que gusto, que... talante. Me pregunto porqué sigues visitando este blog, si pareces inasequibles a la lógica o aun debate medianamente civilizado. Ahora será que Vera y Barrionuevo eran de PP. Señor papa, por favor, que el PSOE es el único partido de alcance nacional con gente en la cárcel por delitos de sangre. Creo que hasta lo publicó El País y lo tuvo que contar Gabilondo. Y si los apoyó P.J., allá él. Ni es mi amigo, ni mi pariente. Si disfrutas y se te llena la boca de babilla repitiendo esa sarta de tonterías, vale, pero en privado, por favor. Mientras tanto, intenta limitar tus comentarios a hechos y análisis. Por ejemplo, si El Mundo miente, pues nada, denuncia, denuncia. ¿Qué? ¿Cómo? Ah, no te oigo... ¿Será porque hasta hoy, lo que publica El Mundo está tan bien sustentado que mejor no ir a pleitos? Y sobre lo de LD, más de lo mismo. No te gustarán sus artículos de opinión; vale, es tu derecho. Pero si miente, insisto, denuncia, denuncia, y prueba ante un juez que es mentira. Y si no, la lengua quietecita. Es frustrante visitar este blog y encontrar tus desechos tóxicos, papillas de bilis y arranques de cólera pueril ["Pueril" viene en el diccionario de la RAE, la profesora del cole te lo podrá prestar si se lo pides con educacíón, aunque hasta ahora solo has demostrado que tienes un ordenador y conexión a internet]. Agur.
Sociólogo #301 El único que ha puesto en entredicho la legitimidad de su elección es el propio ZP. Me explico: Cuando ZP fué investido Presidente del Gobierno del Reino de España prometió gobernar para todos los españoles. El gobierno socialista ha gobernado para todos, socialistas, comunistas y nacionalistas excepto para los votantes del PP, que, casualmente, son, más o menos, la mitad de la población española. Para estos últimos ha habido por parte del gobierno socialista "palos". ZP no solamente ha desoido las peticiones y razones del centro-derecha sino que se ha esforzado por acallarlas y mancillarlas. Es duro decirlo pero el Presidente del Gobierno del Reino de España no me representa porque, con cada una de sus declaraciones y actuaciones, me siento regañado y humillado. Respeta más a los asesinos que a mí. Saludos.
Pero ese tarado de León, como tu le llamas, está eligido por todos los españoles y si crees que su llegada al poder se hizo con métodos ilegales, pues denuncialo ante el tribunal compentente, en este caso la Sala II del Tribunal Supremo; Por cierto no hay ninguna denuncia ni se comenzó ningun sumario, así que lo de acusar a ZP de llegar al poder de forma ilegal está fuera de toda racionalidad. Por otra parte,¿ quë te parece un tarado, qué creíamos que era de Valladolid, pero que es de Madrid, bajito, feo y con bigote, qué ahora se ha dejado una melenita m.aricona y se tiñe el pelo como una mujercita?
De odios y otros sentimientos. Por lo que dice Sociólogo en el 301 es posible que los del PSOE se sientan odiados, pero lo que no entiendo es que no comprenda que ese sentimiento, el sentirse odiado, lo han experimentado muchas veces la gente que vota al PP, y no sólo el 13-M. ¿No fue Maruja Torres la que dijo, cuando Aznar ganó las elecciones por mayoría absoluta, que había diez millones de hijos de pu.ta en España? ¿No se hizo la huelga general para que Aznar no se fuera de rositas? Esa huelga, por cierto, provocó una intervención de Cándido Méndez dándo ánimos a los participantes porque la huelga había sido un éxito, dicho esto con un tono que... Por cierto, ¿y Galicia? ¿Qué ha pasado con los incendios de este verano? Han debido de ser muy pequeños porque los del Nunca Mais no se han enterado de que los haya habido. De haberse enterado estoy seguro que habrían salido a la calle para protestar. Vamos a ver si somos capaces de entender que, dando por hecho que los del PSOE se sienten odiados, muy posiblemente, los del PP también se sientan así.
Es que el SocioLoco, aka Reverendo Cebolleta, es el trol más sensible que hayan parido en toda la Expaña Profunda.
Eso sí, el Reverendo maldice como una verdulera entrenada por Sonsoles cuando se ve perdido, que es algo bastante frecuente...
Curioso,al hablar de "tarados de León" yo nunca he mencionado a Alicia Klinefelter,qué poder deductivo el de algunos!
De qué puede vivir un patán con CI alrededor de 70 y una licenciaturita de humanidades sacada con malas notas y en más plazo del estipulado? Si no es de la caridad estatal vía enchufes en alguna covachuela,mal lo tiene.
Como se ponen algunos cuando les dan lo que ellos reparten. En fin no me alegro, pero te lo mereces.
De qué puede vivir un patán con CI alrededor de 70 y una licenciaturita de humanidades sacada con malas notas y en más plazo del estipulado? Si no es de la caridad estatal vía enchufes en alguna covachuela,mal lo tiene. ¿El Reverendo Cebolleta o Zapatero? El Reverendo es un reconocido especialista en precipitaciones y puntos cardinales. Es que cada vez que abre la boca en un foro le llueven hostias desde todos ellos.
Tal como lo ponen lo sociatas, la oposición no puede criticar al gobierno, y consideran una crítica intolerable que la oposición recuerde la gobierno que la ley está para cumplirla y que, por tanto, hay que perseguir a los terroristas. Vivir para ver. Demócratas de pacotilla.
ATENTADO DE BARAJAS Ecuatorianos contra ETA Rumiñahui convoca una manifestación el domingo en Valencia Levante-EMV, Valencia La Asociación de Inmigrantes Ecuatorianos y Latinoamericanos Rumiñahui de la Comunitat Valenciana ha convocado una concentración para el próximo domingo 14 de enero a las 11.00 horas en la Plaza del Ayuntamiento de Valencia, con la que pretenden mostrar su «total rechazo» al atentado terrorista de Barajas en el que desaparecieron dos ciudadanos ecuatorianos, uno de ellos, Carlos Alonso Palate, residente en Valencia y cuyo cadaver fue encontrado por la policía ayer. Asimismo, según informó el portavoz de Rumiñahui en la Comunitat Valenciana, Edgar Constante, la asociación está también estudiando acciones de apoyo a la familia del desaparecido como realizar una colecta entre socios, amigos y simpatizantes así como entre la sociedad valenciana. La asociación invita «a toda la ciudadanía y a las fuerzas sociales progresistas» a la concentración del día 14 con la que pretenden «mostrar nuestro total rechazo al acto terrorista, así como pronunciarnos en favor de la paz y por el derecho a la libre autodeterminación de todos los pueblos». Por su lado, la Universitat de Valencia ha condenado el atentado de Barajas y ha expresado su apoyo al Gobierno.
Casiopea: Lo gracioso es que la oposicion no pueda criticar al gobierno, y sea el gobierno el que critica a la oposicion. En fin estos socialistas no saben gobernar y por eso hacen de oposicion estando gobernando.
El estulto ZP se supera a sí mismo.Ahora tiene más energía que nunca "para luchar por la paz".No para luchar contra el terrorismo. Quien espere del estulto ZP una rectificación a la política antiterrorista que espere sentao, ni sabe ni aprende, ni da su brazo a torcer, contumaz en el error es el principal enemigo de la democracia española, tenemos mucho trabajo: En las elecciones del 2007 no pueden salirle gratis todas sus canalladas, a trabajar por un castigo ejemplar de los votantes al partido del estulto!!
323 Levante-EME Eso esta muy mal. No solo matais a los pobres ecuatorianos sino que encima los explotais, usandolos como escudo de vuestros ideales absurdos nacionalistas.. Eso es un doble crimen...
¿El gobierno ha dado información? Veamos Al principio todos hablaban de una explosión. Hasta que no fue absolutamente evidente que era de zETAp, nadie habló de ello. Después era un atentado. Hasta que no se vieron las consecuencias de la explosión, solo hablaban del atentado, sin citar que se habían llevado por delante medio aparcamiento de la recién estrenada terminal. Después fueron cien kilos de explosivo. ¡Venga ya! Con cien quilitos hechas abajo cuatro plantas de hormigón. Eso sí con las fotos en la mesa el peso iba subiendo. Ningún medio, ningún político habla de la brutalidad de la explosión, aquí no hay expertos ni opinadores que valgan. Por supuesto los heridos todos leves. Si claro, que te revienten los tímpanos a ver si es leve la lesión. Lo que es un cahondeo es lo del desaparecido. Siguen empeñados en que lo están buscando. Y la noticia aparece al lado de los gráficos donde figuran las posiciones relativas de la furgoneta y del coche del pobre hombre que asesinaron. Es desagradable, pero en una explosión de esas características el cuerpo de este señor se ha pulverizado. Y la ingenua espera hasta las seis. ¿Qué?¿A ver si los desaparecidos se estaban tomando un café?,¿A ver qué decían sus socios? Todo información, todo "queremos saber". ¿Y el papelón de Rubalcaba? Al principio algo soltó, pero después a lo suyo, retorciendo, matizando, llevando las cosas a la "anterior tregua". Y cuando se le pide que diga de úna vez si se han roto una vez las negociociones, no se le ocurre otra cosa que lanzar sus cínicas ironías con ese no menos cínico "Ahora pongámonos a trabajar" ¡Como si no llevaran desde el día siguiente de firmar el pacto antiterrorista remando en sentido contrario! Y para papelones el de Rajoy, llorando desde Pontevedra que se convoque el Pacto Antiterrorista. Pero es que no se dan cuenta que para el PSOE el enemigo no es ETA, para el PSOE el enemigo a batir es la oposición.
A 303 de Antisociologo ¡Qué valiente! ¡Que viril! ¡Ha dicho "hostias"! ¡Ha dicho "mamporrero"! ¡Ha dicho " M I E R D A " ! ¡ Ooooooh ! El valor se demuestra dando la cara. A ver, si eres tu el que va a repartir esas leches, ya sabes, di tu nombre y apellidos, DNI y dirección, y ponte en la puerta de casa, por si alguien quiere probar tu "hombria". Y si no eres tu el que va a repartirlas, cierra la boquita y vete a casa, porque además de cobarde eres tontorroncito. Como yo no uso la violencia (a diferencia de Barrionuevo, Vera y otros afines al PSOE) no hace falta que me busques. Sólo pasaba por aquí. Pero tal vez otros quieran coger el guante que lanzas. Y si no quieres esperar, puedes hacer otra prueba que nos dejará asaombrados y admirados: mete la cabeza en un cubo con agua y aguanta la respiración. Cuanto te pongas rojo, luego azul y finalmente pálido cadaver, habrás ganado y serás el más macho de todos. Te mandaremos flores rojas a tu entierro, nunca más nos atreveremos a discutir contigo y le diremos a los vigilantes de tu centro para débiles mentales que eras una gran persona.
Es increible la velocidad que tiene este gobierno para algunas cosas, el dia 1 de este mes Rumania entro en la comunidad Europea y ya han mandado la carta a mi novio para que vote en las autonomicas. Solo que mi novio votora por supuesto al unico partido capaz de gobernar bien, osea el PP. Y por supuesto todos los amigos que tenemos rumanos tambien votaran al pp. Pienso encargarme de ello. Todos contra zp.
Ya estamos con este estupido paseante. ¿Y a ti quien te ha dado vela en este entierro?. ¿Te quieres llevar tu tambien unas pocas? Pues, para ti tambien hay. Canalla paseante.
Hola a todos: hasta que ZP no sea capaz de llamar "organización terrorista" a ETA el PP tendrá que insistir en la connivencia del Gobierno con la organización terrorista ETA. ZP sigue vendiendo el "proceso de paz" como la única manera de que no haya más muertos, pero en realidad para ello (para que ETA deje de matar) necesita expulsar al PP de la vida pública española e internacional (instituciones, medios, asociaciones e incluso puestos de trabajo, sobre todo en la función pública). Luego podrá darle a la ETA lo que quiera, y en un proceso corto, blando y fácil, utilizando la CE de 1978 a su antojo, ya que YA LO HA HECHO al lograr que las Cámaras de la Soberanía Nacional Española se tragaran con patatas el Estatut(o) catalán, que parcela dicha Soberanía Nacional Española, que es la jefa de cualquier presidente de Gobierno y del propio jefe del Estado en democracia, e incluso en cualquier otro sistema (también los tiranos y dictadores se escudan en/hablan en nombre de la Patria, aunque sea para sus propios fines pero se hallan supeditados a ella, no a "la Paz"). Lo importante en democracia es aplicar la Ley, que sea igual para todos. Si los etarras tienen legitimidad para asesinar españoles, los españoles tenemos legitimidad para asesinar etarras. Creo que alguien en el Gobierno debe recordar este extremo ante ZP, antes de que socave definitivamente las bases del Estado de Derecho y nos conduzca a un escenario de pistolerismo en las calles. Quizás sea eso lo que pretende ZP. De hecho, ahora mismo estará leyendo algún sesudo artículo de la Vieja Torres sobre "La Paz en la II República". Pero no lo va a conseguir. Castor Beiro: la fe mueve montañas, como bien sabe el Estudio General de Montañas, aunque manipule sistemáticamente los datos de la COPE. Pero a veces ni siquiera se trata de fe. Yo soy un pesimista bien informado, más que nada. Sólo que esta vida no merece la pena ser vivida sin dignidad personal ni libertad individual. Por ambas merece la pena matar y morir. Y en este sentido somos muchos más, y mucho más fuertes, y estamos cargados de muchas más razones que aquellos que pretenden "Socialismo e Independencia" para Euskalerría. La txabalada, en cualquier caso, se está bajando politonos de la Red para el móvil. Los terroristas callejeros tienen todos más de 30 años, y además están bien pagados con lo que sacan de los presupuestos de la CAV aprobados por la inhibición del PSE-EE de Patxi-LO, aunque es poco porque no dominan con total discrecionalidad los de los ayuntamientos de los que fueron desalojados con la ilegalización de Batasuna, que tratará de regresar en cualquier caso aun manteniendo la fachada del "PCTV", porque lo necesitan. ESPAÑA Y LIBERTAD
no le van an absoluto las opiniones contrarias,molestas,criticas o mismamente un pelin independientes, pero ya estamos aconstumbrados, yo escribo, al modarra le repatea lo que pongo, (el modarra es el pio o sus amos)y cuando le parece me borra, asi si ayer mirates atras verias las de veces que se nombraba a un antonio invisible, ya te digo la cosa mas que molestarme me divierte, la verdad hispana; no me creo merecedor de tantas atenciones por parte de este magno hombre: yo de todas formas voy a seguir asomandome aqui cada vez que pueda o quiera, alguien me leera y si no, me basta conque esto lo haga y le jod.
Paseante Vete a pasear por ahi, date un paseito por el campo, o la montaña, que aqui no queremos despitados.
Habrá más atentados terroristas y zETap seguirá adelante con su plan. zETAp utiliza el terrorismo como una herramienta para lograr su objetivo: la confederación de repúblicas soviéticas. La destucción de España. “Españoles, la patria está en peligro. Hay que defenderla” (Andrés Torrejón, alcalde de Móstoles)
Más claro no lo ha podido demostrar el PP que su objetivo no es que llegue la paz y desaparezca eta sino llegar ellos al poder. Creo que en los próximos días se producirá un nuevo pacto entre todos los partídos políticos incluyendo o no al PP según prefiera. Si el PP decide de nuevo quedarse fuera y utilizar políticamente el tema del terrorismo lo más seguro es que pierda hasta los municipios que tiene. Ya queda poco para verlo.
Bitácora de Rd "El llanero solitario" Los que hemos nacido en España... Los que hemos nacido en España, los que mediante la razón tratamos de discernir entre el bien y el mal y entre la verdad y la mentira, entre el error y el acierto. Los que tratamos de pensar por nosotros mismos y librarnos de la manipulación interesada de la política barriobajera. Los que no hemos sido más que personas que trabajan, en tiempos de la Dictadura Franquista y en tiempos de la Democracia, los que por las mismas razones no nos hemos alineado con el Sindicato Vertical ni con los Sindicatos “Horizontales” (por llamarles de alguna manera y distinguirlos de los primeros), los que nuestra participación en política se limita a votar o abstenernos, los que no tenemos nuestro voto cautivo más que por la razón de votar al que menos yerra o sigue una línea más coherente con los intereses generales de los ciudadanos, y se comporta más decentemente en nuestra opinión, los que votamos o nos abstenemos, los que nos conformamos con el resultado porque somos realmente lo que los políticos llaman demócratas... Leer más en www.http://bitacoras.rebeliondigital.es
Tan claro lo está poniendo zETAp que hasta los ciegos lo ven. zETAp aliado con la banda terrorista eta para destruir España. Para esto quería llegar al poder a costa de lo que fuera. Odia a España porque el mito de su abuelo, masón vendepatrias en la vida real, lo mataron en la guerra.
Raúl #335 Jó, eso es optimismo y lo demás son tonterías... Prietas las filas, de derrota en derrota hasta la victoria final. Busca "Pacto del Tinell" y verás el talante de los talantosos.
ganara pronto, eso si, efectivamente eta seguira matando y el gobierno de turno, en este caso el pp; seguira intentando lo que todos; que eta deje de matar, por supuesto enfrente tendra a una oposicion que como todas a exepcion del pp, le apoyara en todo cuanto haga para acabar con este cancer que dura 40 años, y que si no incurable parece serlo. en fin se admiten soluciones, mandarselas a rajoy que ira tomando nota.
335 raul... ¿De que paz esta usted hablando caballero? ¿La paz de zETAp?, ¿La paz de la Vale Ya? ¿La paz de Caaaaaandido? ¿La paz de Otegui? Vallase y estudie, caballero y cuando se haya aprendido la leccion, vuelva por aqui tomaremos en cuenta lo que dice, para ver si ha progresado.
Buenas tardes Antonio: Creo que no solo al modarra le molestas, ayer por defenderte ante el modarra y preguntar que porque te borran los mensajes de ayer dialogando conmigo, salio un canalla metiendose conmigo, con desde holanda y contigo. Te cuento esto porque parace ser que las discusiones sin insultos estan mal vistas por la canalla. En fin Antonio que piensas del presi, diciendo que va a luchar todavia mas que antes por la paz? Me gustaria saber tu opinion. Un saludo.
Te equivocas, Raúl: el PP, a diferencia de lo que pretenden los psocialistas y los plumillas de los diferentes medios de comunicación, siempre ha estado en el mismo sitio (al menos desde la rectificación de Aznar, la cual era tan legítima como necesaria después del despropósito de la "tregua-trampa"). Que les llamen inmovilistas. Para qué han de moverse un ápice si ETA tampoco se ha movido un milímetro, y además cuando su posición es la correcta, la legal, la moral, la legítima, a diferencia del veleta ZP que impulsó el Pacto Antiterrorista y simultáneamente los contactos PSE-EE-Batasuna (ETA); que apoyó la intervención ANTIterrorista en Afganistán y después retiró a las tropas de Irak, en misión ANTIterrorista, para resituarlas en Afganistán, frente ANTIterrorista. Si el PP hubiera de moverse al son y en la dirección de ZP, lo del jet lag que iban a padecer sus miembros iba a requerir una nueva definición clínica, y un tratamiento de choque brutal, como el que necesita ZP: camisa de fuerza para dejar por lo menos dos minutos inmóvil a esa veleta "dinámica" y giratoria.
Vaya hombre, otra vez el sinro con el vallase. ya me estan poniendo nervioso estos ingenuos, sospechosos.
El gobierno del PP tenía a la eta asfixiada, como la misma banda reconoció, que estaba en las últimas y a punto de finiquitar, acorralada en España y en el extranjero, con las arcas vacías, el personal desmoralizado. Llegó zETap y le dio aire. La eta se convierte en la reina de la calle en las Vascongadas, extorsiona a empresarios, destruye propiedad pública y privada, intenta quemar vivos a dos policías. Roba coches, armas y explosivos en Francia. A todo esto, zETAp haciéndoles de tapadara. Francia avisa de que se están rearmando, la eta misma en repetidas ocasiones dice que no dejará las armas. A todo esto, zETAp responde: Este año estamos mejor que el pasado y el próximo será todavía mejor. Ál día siguiente la ETA comete el atentado de la T-4 de Barajas. Y zETAp sigue cabalgando enloquecido, ahora a galope tendido, hacia la pá, hacia el precipicio.
Ya se que los del PP son inmovilistas aunque en realidad lo que tienen es mala baba e instintos de reptil. Cuando esté el planeta medio destrozado por el cambio climático, en Libertad Dactilar seguirán apareciendo artículos riéndose de dicho cambio. No se mueven ni para delante ni para detrás, son conservadores, arcáicos, guerreros ... todavía los peperos no utilizan ni el condón.
Hombre, HG Extrapolado, ¿cómo te va la vida?
Antonio: Empiezo a leer tu mensaje 339, y me digo a mi misma, jo antonio diciendo que va a ganar el pp, esto promete, pero sigo el mensaje y veo que el PP es el unico que no ha apoyado al gobierno en la negociacion y me digo toma ya, con lo bien que iba el mensaje. Antonio el PP no puede apoyar ese proceso porque desde el principio esta mal hecho, todo esta mal. Zp no busca la paz, busca el poder eterno, y eso Antonio nunca sale bien. Un saludo.
345 raul Pues si alomejor, como tu dices, los peperos, no utilizamos el condo,( somos mas brutos, es mejor a pelo) Pero tu si utilizaras la cabeza, no dirias las choradas que dices... Que pena que no haya condones para la cabeza..
Antonio: si piensas que el Estado (y la sociedad española, pero el Estado es el primer responsable porque goza del monopolio de la violencia transferido voluntariamente por los ciudadanos), no puede acabar con ETA, entonces los terroristas ganan, porque viven de eso, del Terror que inoculan a la gente hasta que ésta concede que hay que pedirles de rodillas que dejen de matar. ETA (lo dudo mucho, está agujereada por todos los lados) podría matar a 1.000 personas más, y habría que seguir combatiéndola SIEMPRE hasta aniquilarla, hasta que los terroristas sienten, uno por uno y en su conjunto, que han perdido toda su vida persiguiendo un IMPOSIBLE, y que además se han convertido en criminales asesinos de la peor especie (matan por la espalda, con bombas-lapa y demás: son cobardes asesinos) para NADA. Como ya lo empezaron a ver con el Pacto PP-PSOE ANTIterrorista, las vocaciones disminuyeron, y hasta sus "jefes civiles" se pusieron nerviosos. El Estado está para proteger a los ciudadanos, no a los que los asesinan para lograr sus propios fines. Y ningún Gobierno democrático tendrá nunca legitimidad para no hacer otra cosa que no sea imponer la Ley en igualdad de condiciones A TODOS. Asesinos a la cárcel, y si encima están organizados y matan en nombre de una entelequia, con penas superiores a los 30 años. Ya verás qué pronto se acaba. Que estos no van al cielo de las huríes por inmolarse con un coche-bomba. Todo lo que anhelan lo desean en esta vida. Mientras que otros seríamos capaces de matar y morir en nombre de ESPAÑA Y LIBERTAD, porque es un legado de bien (y no de odio) para nuestros compatriotas, como lo hemos recibido nosotros de nuestros antepasados (cosa que no pueden argumentar los etasunos, ya que su "Euskal Herria" no existe, como tampoco existió nunca "Euskadi" en el pasado; por eso, y por Marx, quieren "construir" Euskal Herria y al hombre nuevo euskonazi; porque no existe). Un saludo
el zapatero esta reccionando igualito que el jeorjejje bush. ¿ocupara "oenegemente" el pais vasco? sera una guerra de tiriras y enfermeras en pelotas, totalmente subvencionada por el estado opresor español. trankis,tias, de machismo nada:tambien habrá tios en pelotas y travestis y lesbianas. de tooo.
Sinro: Tienes para todos, eres increible. Como me gusta leerte. No hay ni un solo progre que entre a este blog a insultar, que se marche de rositas. Eres grande sinro.
estan reconocidos y vacunados, ni caso hispana. bueno no se hispana, no conozco esas declaraciones;pero te puedo hablar de las que si escuche anoche, fue alguien de carold venia a decir que eta habia sido la que mas habia hecho por la negociacion, es decir por conseguir la paz. senti un asco tremendo, y es que estos, los nacionalistas catalanes son otros que van a remolque de eta, esperando como el perro de ayer,(el defensor del modarra) las migajas que dejan los etunos, para zampanserlas . mira hispana estoy seguro que para ti, el politico mas memo de este pais es zapo; pues ten la certeza que carold y toda su cohorte de vividores le superan con creces.
A mi me parece que la ultraderecha, que ustedes representan, necesita (esto último no lo pongo en mayúculas por educación) que ETA exista, que siga matando, que haya crispación... Al igual que a muchos los retrógrados gobernantes de nuestra sociedad occidental (ellos se llaman "liberales", "conservadores") les alienta, en sus imposición progresiva del estado policial ("1984" G.Orwell), el terrorismo internacional. ¿Qué porcentaje de muertes provoca al año en el mundo el terrorismo? ¿Y el terrorismo de Estado? Parece obvio, no se molesten en sacarlo, no hay tantos ceros en una calculadora... Es una estrategia la vuestra, la de los medios y articulistas afines a la ultraderecha (que, tristemente para España, domina a la derecha pura y al centroderecha), para fomentar el miedo en la sociedad. Una estrategia electoralista, ruin, manipuladora e irrespetuosa con la víctimas. Porque una víctima no es un arma, ¿no sé si lo entienden? Una víctima es una persona que ha sufrido en carne propia o ajena pero cercana la agresión de un tercero. Es un cidadan@ que merece un respeto y no merece ser manipulado por los políticos de un signo o de otro. Y le voy a decir porqué. Porque ellos también son reponsables de lo que le ha sucedido a esa persona, por acción u omisión en la búsqueda de la paz y la seguridad para los ciudadanos de nuestro país. Pero lo más vergonzoso es que los que más manipulan a las víctimas del terrorismo son los señores a quienes más "beneficia", tanto electoralmente como a la hora de recortar derechos (véase Patriot Act), esa lacra social. Y estando así, este país seguirá siendo sinónimo de tragedia, inconsciencia y falta de civismo. Javier
Gracias por ese complemento de tan distinguida dama. No se, no se, me parece que soy extremadamente sensible cuando alguien intenta hacerse el idiota, para asi tomarnos a nosotros tambien por idiotas. Saludos.
ETA ha hecho lo que tenía que hacer. La realidad actual en nuestro país, es tan simple como preocupante: La cúpula de ETA decidirá pocos meses antes de las Elecciones Generales, quién gobernará en España la próxima legislatura. El atentado de Barajas es sólo un recordatorio para quién aún expresara alguna duda sobre su capacidad, decisión e intenciones. Una orden a un comando y veinte muertos en Madrid o un comunicado de abandono de las armas, darán la mayoría absoluta a uno u otro candidato, sin que ninguna de las dos opciones suponga para ETA ni el más mínimo esfuerzo ni la más mínima variación de los que hasta hoy han sido sus fines y su estrategia para lograrlos. Este poder, con el que jamás soñó la banda terrorista, es sólo posible en una sociedad radicalmente dividida, una clase política corta de miras y un antecedente de infausto recuerdo, como fue el atentando del 11M, a partir del cual, la lucha antiterrorista pasó de Política de Estado a política partidista, de la cual sacar réditos a corto plazo. Durante las décadas anteriores, el asesinato de un ciudadano, suponía de forma inmediata la unidad y el rechazo de la sociedad al terrorismo, siendo el caso de Miguel Ángel Blanco el punto más álgido del proceso. Hoy sin embargo, olvidando que los únicos responsables de un acto terrorista, son los propios terroristas, nos arrojamos unos a otros los cadáveres y utilizamos a las víctimas, mientras ETA observa complaciente la situación de deterioro progresivo del enemigo opresor. Zapatero llego al poder tras un vuelco electoral provocado por un atentado ocurrido en Madrid 72 horas antes de las elecciones, y sin entrar a valorar la actuación del Gobierno y oposición de entonces, ni las circunstancias del suceso, la caja de Pandora quedó abierta. El día 30 ETA transmitió un mensaje claro a Zapatero: ¿Qué está dispuesto a negociar, a cambio de seguir gobernando?
Es realmente malvado y rastrero los argumentos que ha utilizado el PSOE en todo este proceso. Han llegado a decir que el PP y las victimas del terrorismo no querían la paz, mientras los que robaban 350 pistolas, continuaban la extorsión y la kale borroka eran poco menos que hombres de paz o levantaban espectativas de paz. Es este el argumento repetitivo y falsario del gobierno, no entran a debatir el fondo de la cuestión, se limitan a realizar un análisis psicológico sobre el PP: no quiere la paz. Que roban 350 pistolas, da igual, es por la paz. Que sigue la extorsión a los empresarios, da igual, es por la paz. Que sigue la kale borroka, da igual, es por la paz. Que siguen los atentandos, da igual, es por la paz. Es realmente torticero y malintencionado seguir adelante en este proceso, que no es un proceso de paz, como ya ha quedado evidente, sino unos compromisos que Jose Luis Rodriguez Zapatero ( y no los españoles ) ha acordado con ETA y ahora se niega a cumplir. Unos compromisos en una negociación política con terroristas que Zapatero está ocultando a la sociedad Española y que no rompe el proceso de forma definitiva porque ETA scaría a la luz los compromisos que adoptó el gobierno. Pero da igual, es por la paz, te lo dice Pepe Blanco y Garrido, el PP, no quiere la paz y por lo tanto las criticas a que ETA se rearme, a que robe 350 pistolas, a que siga en la kale borroka, a que siga chantajeando y extorsionando, a que siga atentando son contra la paz. Estos argumentos sostenidos de forma continua por el gobierno y por todo el conglomerado mediático que tienen montado son una estrategia antidemocrática, vil y cruel que se les volverá en su contra. Los españoles estamos cansados de que el gobierno nos diga que 2+2 es = a 5 . Ya basta de mentiras 2+2=4. Queremos saber que has pactado, Zapatero.
Carod-Rovira pactó una "tregua" con los terroristas para Cataluña, ¿a cambio de qué? ¿Qué ganaba ERC con ello? Debería haber sido procesado de inmediato, con la Ley de Partidos en la mano, y sin ella, por colaboración con organización terrorista (en el fondo, colaboraba con ellos en marcarles objetivos, ¿no?: España, o como seguro que se le escapó al propio Carod, "el resto de España", incluida Euskalerría). La sociedad catalana está madura para caer, pese a los últimos batacazos que ha propinado a su casta política, y pese a haberse inhibido a la hora de votar el Estatut(o), porque está infestada de euskonazis exportados por las filiales etasunas, así como de progres antisistema y antiglobalización venidos de toda España y parte del extranjero. En Euskalerría, pese a todo, el PP es la tercera fuerza electoral y fue la segunda, con prácticamente los mismos votos que el PNV de Ibarretxeta (sin los de EH que usurpó, y los de EA que compró), así que se pueden ir olvidando los euskonazis (ya no te digo nada de Navarra).
Antonio: Tengo un problema y es que no sabria decirte cual de los politicos de hoy es mas memo, creo que cada uno tiene un calificativo. tengo para todos.
es como para, no se, desmoralizarse un poco ¿no te parece? eta esta muy enquistada en el pais vasco, si no todos los que la perdonan,excusan o justifican estan dispuestos a coger las armas, para seguirla; si una buena porcion de ellos, fijate en sus manifestaciones, se ven gente muy joven; tomando conciencia. contra eso extrovertido no hay policia ni justicia que pueda. yo y que dios me perdone, creo que la solucion hubiera sido el gal, un gal a la inglesa que hibiera conseguido acobardarles, que les hubiera hecho temer por sus vidas, como la policia,la gc y cualquier ciudadano español temiamos. extrovertido si despues de la matanza de hipercor, alguien del gal se hubiera cargado a algun testaferro de eta, ampliamente reconocido y se hubieran aniquilado totalmente a unos cuantos comandos etarras, no creo que hubieramos llegado a donde estamos. ¿o si?
357. Esa es una cuestión en la que el PP debe de incidir: ¿ Cómo puede el PSOE querer formar un nuevo pactos con partidos políticos minoritarios que en vez de luchar contra ETA han llegado a acuerdos políticos de colaboración ( ERC ) ? ERC pactó la tregua con ETA a cambio de que no hubiera atentados en Cataluña y a cambio ERC presionaría al gobierno para no volver al Pacto por las libertades y contra el terrorismo o cuanto menos a no romper de forma definitiva las negociaciones con ETA.
Al 356, 2+2=4: Me ha gustado su analisis, el cual comparto, ya que a zp no le importa lo mas minimo la paz, lo unico que persigue, es el poder eterno y machacar al PP, y si para eso tiene que hacer un pacto con el diablo y vender su alma, lo hara, bueno ya lo ha hecho. En fin que Dios nos coja confesados. Un saludo.
Es muy fácil destruir la base lumpenjuvenil de ETA ,esas SA del PNV que,a lo jesuita,tiene un ejército sin mancharse. Simplemente se DESTRUYE socialmente para siempre a todo el que ose desturir mobiliario urbano,amenazar,coaccionar,etc. En primer lugar,los nombres de los delincuentes serán públicos,en segundo,se eleva la prescripción a 20 años,luego se inhabilita por 20 años para acceso a todo puesto público,se da acceso a la Base de datos de lumpenabertzotas a todos los departamentos de RRHH que lo soliciten y como colofón, con prescripción de 20 años e intereses,se pagarán todos los destrozos,en caso de ser menor el criminal lo harán sus padres con toda la renta que exceda del SMI y TODO el patrimonio.
En la Cope está un tal Hernando de la comisión de interior del PSOE y tiene el morro de decir que zETAp dijo que el proceso estaba roto. Engañabobos. zETap ha dicho que va a seguir en el proceso con más ganas que nunca. Dice que lo han intentado porque les obligaba la resolución del Congreso de negociar con la eta. Sin embargo, se calla que en esa misma resolución se ponía la condición de que los terroristas dieran señales claras de que dejaban el terrorismo. Dice que no ha dado nada a la eta, ni Navarra, ni acercamiento de presos. Pero se calla lo que sí les ha dado Ruptura del pacto antiterrorista. Depuración de jueces y fiscales que perseguían a la ETA. Permiso para presentarse a las elecciones del parlamento Vasco Presentación de la banda terrorista en sociedad: parlamento europeo,. Promete a los terroristas que los vascos “podrán decidir su futuro”. Dice el fulano que el pacto antiterrorista no está roto. Se contradice cuando afirma que más importante es la voluntad popular expresada en el congreso mediante la resolución. Si lo que cuenta es la resolución, esto significa que el pacto anti-terrorista no está en vigor. Tampoco dice nada de la ley anti-terrorista, que el gobierno incumple sin haberla derogado y que también fue producto de la voluntad popular en el Congreso. Dice que el PP se ha salido del pacto antiterrorista porque no apoya al gobierno. Claro está que no apoya al gobierno porque el PP sigue contra el terrorismo. También dice que todas las autonomías van a tener la oportunidad de decidir su futuro, como los vascos. Se calla que esto es anticonstitucional. Está histérico el hombre. Se acaba de cortar la línea.
La política de Zapatero es una estafa en su conjunto, veamos el ejemplo práctico y demagógico de la Alianza de civilizaciones. La Alianza de Civilizaciones no es más que una expresión pomposa y vacia sobre algo que en la práctica ya se da: las relaciones diplomáticas entre las distintas naciones del Planeta. Los ideólogos masones del gobierno se inventan este plan que fácilmente las clases menos cultas de la sociedad verán como una estrategia diplomática sorprendente y necesaria para así justificar su postura de no beligerancia con las peligrosas dictaduras islamistas y el terrorismo islamista, ya que, un atentado islamista en España provocaría que los postulados de Aznar y Bush fueran bien vistos por la sociedad frente a la existente amenaza terrorista islámica. Y así seguimos, con propuestas vacias y demagógicas pero acogidas por una sociedad que no sabe a ciencia exacta que está pasando. Es muy sencillo, tenemos a un gobierno que nos trata por gilipoll.as. 2+2=4
Javier: el PP es el principal "objetivo militar" de la banda terrorista ETA (aunque ésta matará primero a uno del PSE-EE, en la actual coyuntura, porque es al Gobierno español del ZPSOE a quien quiere, puede y entiende que debe presionar para lograr sus propios fines). El PP (sus jerarcas, cargos públicos, afiliados y votantes) sólo anhelan la derrota de ETA, aniquilarla y que nunca más pueda volver a matar, y para ello EMPERO eligieron el camino largo, duro y difícil de combatir a ETA hasta el fin, sin "tregua" de ningún tipo. Como decía Kafka, el mayor mal de la humanidad es la impaciencia. Ésa que ha llevado a tanto "intelectual" del PSOE (mira al pobre Calleja, ¿qué te ha pasado, tío?) a creer que YA ERA HORA de poder "vivir en paz" en nuestra "maravillosa Euskadi" (a mí me gusta más Galicia), y pasearse por "la Bahía de San Sebastián", como se pasean esos chicos de la Oreja de Van Gogh, que no son precisamente proetarras pero a los que nunca tampoco se les ha oído decir esta boca es mía, como a los propios jugadores de fútbol de la Real o el Athletic (ni siquiera cuando amenazaron de muerte a Lizarazu, etc.). En rigor, es legítimo sentir miedo ante el asesinato, pero NO lo es querer hacernos a los demás partícipes de su propia terapia. Y en eso están todos (políticos y periodistas afines al PSOE, con excepciones loables) los que desean "como sea" que ETA no mate.
Lo que debería hacer el Gobierno es tener la firme decisión de acabar con ETA, metiendo a la cárcel a los terroristas, y que se dejen ya de zarandajas, que no hacen nada más que marear la perdiz y no cumplen con su deber. Un saludo para los españoles de bien y para aquellos que no son simpatizantes con los terroristas, como los que se empeñan en dar significado distinto a las palabras para no herir a los asesinos etc
Zapatero dice que el atentado de ETA no ha servido para nada para la banda terrorista. Como la técnica de darle la vuelta de forma sistemática a todas las mentiras que lanza este gobierno funciona, podemos deducir que este atentado si ha puesto al gobierno muy nervioso y que va a ceder en lo posible: de ahi su anuncio de que va a seguir adelante en el proceso. La técnica de dalre la vuelta a lo que dicen es totalmente eficaz, tan sólo hay que remontarse días atras cuando Zapatero decia que el proceso iba mejor que nunca, al día siguiente se produjo un atentado. Los españoles y los socialistas moderados ( la amplisima mayoría ) deben de verse desconcertados en esta situación. Deben de saber que tenemos un gobierno dirigido por una serie de personas que no han participado en los grandes pactos nacionales y que las únicas medidas que han tomado desde que llegaron al poder han sido romper los consensos y pactar con grupos antisistema a la vez que cargar de forma brutal y violenta contra la oposición. Si, tenemos un gobierno que ha perdido el norte y toda ética en su línea de actuación. 2+2=4
Lo que le pasa a CAlleja es que tiene ya una edad en la que o has vencido a la vida o la vida te vence a tí y te acomodas para simplemente ir cediendo a la lenta y constante decadencia de cuerpo y mente que precede en décadas a la muerte
Para HG Extrovertido No creo que sea esencialmente una cuestión de miedo. La gente del PSOE más combativa con el terrorismo son precisamente los más amenazados por la banda: Gochone Mora o Rosa Díez. Y los más complacientes como Odón Elorza siempre han jugado el papel de tontos útiles. Creo que es más bien una cuestión de definir con exactitud que es y que representa ETA y si realmente existe un conflicto de tipo político que justifique en cierto sentido a la banda, aunque no se compartan los medios que utiliza ...
Antonio: el Pacto PP-PSOE sólo ha durado 3 años, y creo que los resultados estaban a la vista de todos los ciudadanos españoles... y por supuesto MUY a la vista de los propios etarras. Entonces eran ellos los que estaban divididos sobre qué hacer. Ahora NO. Ahora saben que si matan mucho pueden producir efectos contradictorios y sobre todo confusión. Antes sabían que con sólo un cajero quemado se echaban encima A TODOS LOS DEMÓCRATAS desde la tribuna, la prensa y la TV, la judicatura, etc. Y respecto a tu "GAL inglés", tal vez aco.jonara a algunos, pero soliviantaría a otros que tendría además la legitimidad moral de decir: "Yo asesino no por ETA, sino porque mataron a mi hermano etarra". Pero fíjate que la CNT, que en 1936 contaba con un millón de afiliados, se desvaneció a lo largo del franquismo pese al "maquis" y demás historia, y tenía bastantes más décadas de tradición que ETA. ¿Por qué no resurgió con fuerza, pese al inicial clima de violencia y terrorismo de todo signo durante la Transición? Pues porque YA NADIE se tomaba en serio el anarquismo como ideología política o como forma de participación en la vida pública democrática. Acabar con ETA a través de la Ley y la presión social, mediática y política lleva tiempo, es un "proceso largo, duro y difícil" y no un atajo como el que pretendía el PSOE con los GAL o ZP con el "proceso de paz". De hecho, ¿acaso toleraríamos los españoles más asesinatos de ETA durante dos décadas mientras se desarrolla el "proceso de paz"? ¿Es que alguien piensa que gracias a ZP ETA ya no matará NUNCA más, y eso lo tendremos claro todos -incluido los miembros del PP y PSE-EE vascos amenazados de muerte a día de hoy, y son miles- en 2008/09, por ejemplo? Así que paciencia, y apoyo al Gobierno (éste ya no tiene legitimidad ningún tipo para alterar a un año de las Generales su política no ANTI sino "sobre" el terrorismo) que decida combatir al Terrorismo con la Ley en la mano, y el resto de los instrumentos del Estado de Derecho. Llevará tiempo, pero merecerá la pena porque se hará Justicia y las víctimas recibirán consuelo, los españoles podremos vivir de nuevo en libertad y el PNV acabará perdiendo las elecciones en la CAV al poco tiempo (para ya NUNCA regresar al Gobierno vasco). ESPAÑA Y LIBERTAD [Ahora os tengo que dejar. Pero ya sabéis que luego os leo.]
El PSOE,en manos del tarado cazurro,bien podría tratar de utilizar ahora a ETA como ejército/mafia que le quite de encima a los PPeros más molestos.En atentado contra Aznar cuando FG se sabía amortizado tuvo algo de eso.
Casopea ; "zETap ha dicho que va a seguir en el proceso con más ganas que nunca" (no se quien es zetape, con esa grafia, imagino qeu te refieres al presidente) Mentira, ha dicho que ca seguir intentando conseguir la paz con mas gnas que nunca, cosa bien diferente... En lo demas, no es como lo explicas, haces demagogia... no seais sectarios, no es el momento.
El SUP ( sindicato policial de corte socialista )está realmente en desacuerdo con la postura del gobierno. Y es que, quién mejor que ellos que trabajan para la seguridad de tod@s l@s españoles/as y quienes sufren en numerosas ocasiones atentados terroristas los que sepan de primera mano de la irresponsabilidad de este gobierno. Zapatero tiene una ventaja: puede volver al pacto por las libertades y contra el terrorismo, pero debe de dejar de hacer piruetas porque se va a caer al vacio. Debe de explicar claro a la sociedad Española cuales son sus planes y como estamos en democracia, los Españoles los respaldaremos o no, pero no puede seguir en esa opacidad y falta de información a los ciudadanos y a la propia oposición. 2+2=4
"¿Es que alguien piensa que gracias a ZP ETA ya no matará NUNCA más, y eso lo tendremos claro todos -incluido los miembros del PP y PSE-EE vascos amenazados de muerte a día de hoy, y son miles- en 2008/09, por ejemplo?" Pues creo que efectivamente, nos quedamos cerca de eso. Así que paciencia, y apoyo al Gobierno (...) Llevará tiempo, pero merecerá la pena porque se hará Justicia y las víctimas recibirán consuelo, los españoles podremos vivir de nuevo en libertad y el PNV acabará perdiendo las elecciones en la CAV al poco tiempo (para ya NUNCA regresar al Gobierno vasco). Pero hombre , eso si que es ingenuidad.Casi es mas facil acabar con eta que sacar al pnv de las instituciones, o conseguir qeu pierda unas elecciones.Y encima que nunca vuelva. cienca ficcion.
Para Yomismo Es cierto que Zapatero no ha dicho que vaya a seguir en el proceso con más ganas que nunca, y afirmarlo es incorrecto, el problema es que ha perdido una buena ocasión de decir lo contrario, y yo tampoco lo he oido.
totalmente de acuerdo contigo extrovertido, ademas del gal a una dictadura va un paso. pero insisto aun pudiendo haber soluciones y uno mas arriba apunto algunas razonablemente buenas, en lo unico que estaremos todos de acuerdo es que esto va para rato, eso sumado a que llevamos 40 años de rato, pues se explica cierta desmoralizacion. ahora eso si, por supuesto no se saldran con la suya. ¿o se saldran?
Lenny: he escrito tal cual: "Y en eso están todos (políticos y periodistas afines al PSOE, con excepciones loables) los que desean "como sea" que ETA no mate." Loables sobre todo por el apartheid al que han sido sometidos por "los suyos", empezando por ZP, o empezando por Polancone y sus chicos de la porra. Hablas de Gotzone Mora y Rosa Díez. Y yo añado a Fernando Savater, Nicolás Redondo-Terreros, la viuda de Pagaza (como evidentemente su propio marido, Joseba Pagazaurtundúa), como la alcaldesa de Lasarte, Ana Urchueguía... porque en Euskalerría socialistas y populares comprenden (lo de Patxi-LO es PSE-EE, un partido, vamos: pero también hay asociaciones como Foro de Ermua y Basta Ya!) qué es lo importante para ellos ESPAÑA Y LIBERTAD porque además los matan juntos. ZP recuerda AHORA la "foto del pasado" con Rosa y la viuda de Baglietto. Yo me acuerdo de todo, tengo una memoria horrible. ZP es el que tiene ahora menos futuro que pasado, y resulta que sólo tiene un pasado de 3 años (pero de futuro, ¡ni eso!). ´ Y respecto a esto: "Creo que es más bien una cuestión de definir con exactitud que es y que representa ETA y si realmente existe un conflicto de tipo político que justifique en cierto sentido a la banda, aunque no se compartan los medios que utiliza ..." En democracia los únicos medios para resolver un "conflicto político" son los que estipula la Ley, nos guste o no. Otros acatamos, ¿sabes? Y no quemamos las sedes de HB ni tiroteamos a los políticos del clan NAZIonalista del PNV. Si ETA tiene justificación o legitimidad para usar el terrorismo por una "causa política", todos los demás, de los carlistas a los anarquistas, de los militares a los comunistas, etc., la tienen también: y entonces volvemos a 1936 (ahora mismo estamos en 1931, ojo).
Qué curioso,es poner ETA una bomba y encontrar los requetés autonómicos un coche bombaa. Vamos,que ZP no había cedido en nada, es coincidencia,la policía nunca ha dejado de perseguir a ETA pero les localiza hoy.
Pío, tú si que eres un terrorista. Pedazo de sinvergüenza
378. En efecto, ETA por desgracia ha comprobado que los atentados y la presión de la kale borroka, no paralizan el proceso, sino que lo consolidan ( por desgracia ) ETA sabía que tenía que salirse de las líneas marcadas por un gobierno que miente a tod@s y aprovechar el momento oportuno para redoblar la presión al gobierno. Zapatero se le ve muy nervioso y al socialismo muy dividido, es normal que Zapatero no haya querido finiquitar el proceso, pues está en manos de ETA ( por desgracia ) y harán con él lo que quieran.
Sociologo%301 : Vaya, eres un genio de las palabras!.Te ha quedado bonito el mensaje, pero algo artificial, flojo y sumiso. Si un gobierno es criticado fuertemente, si su legitimidad es aceptada, aunque se diga que procede de unas elecciones casi fraudulentas, con vicios intrínsecos que las hacen impugnables..., aunque por no haberlo hecho, la impugnación, es un gobierno legítimo..., vale. pero creo que todavía puedo criticar la forma de ganar tan tramposa que tuvo éste chapucero y rastrerillo gobiernín. Espero que no me niegues la libertad de decirlo. Imagino que no, porque tu sentido de la democracia no te lo permite, aunque ya te gustaría. Nada tiene que ver, como antesala que tú dices, la crítica dura, durísima si hace falta al gobiernín, con una dictadura. Ves fantasmas. Te ciega el odio a la derecha. No se quién eres, pero estás tan ciego que sólo has dicho memeces, bien hilvanadas, con un aparente tono tranquilo y mesurado, pero con veneno y mala uva en tus frases, que te hacen vulnerable. Observas la sociedad montado velozmente en tu caballo de subjetividad, nadie te dice que no lo hagas, pero te arriesgas a ser tomado un poco a broma. Di lo que piensas directamente, y di que la derecha te molesta, que estás a gusto con zapaterín, dilo claramente, estilo papa, cepe o Antonio, y serás más respetado. Por ahora, has escrito una crónica de revista de colegio, y no llegas al aprobado.
379. Pío Moa no pone bombas, las ponen vuestros hombres de paz. No hace falta que te vistas de travelo, a la legua se ve que eres un elemento de esos de la extrema izquierda, fanáticos progresistas bien adoctrinados o bien en la mentira o bien en el odio. 2+2=4 Este gobierno y sus secuaces nos toman por gilipo.llas
Zapo estimula a la ETA. Si asesinando tanto está logrando de él tantos beneficios, está claro que la línea a seguir es la misma.
Y mientras PP y PSOE hacen cálculos electorales, ETA hace sus propios cálculos y ha descubierto que la posición del gobierno en esta negociación, es una posición muy débil, esa es la peor noticia para los Españoles. Da igual los cálculos electorales que hagan un PP y PSOE decadentes ( ambos los dos ), lo importante es que por desgracia ETA tiene la situación controlada como quería y al presidente del gobierno totalmente pillado y esto es lo más jo'dido de todo.
En realidad, el lerdo de Zapatero, no puede alejarse de la naziETA, porque son cómplices. Ya se sabe: lo del 11m y eso. Y es que cuando a un Presidente del Bobierno se le tiene cogido por las pelotas, haces con el lo que quieres. Y al que lo pregunta, le recuerdo: Quien el nombre de España empaña, y en compañía de etarras disfruta, ése no es hijo de España, sino que es un hijo de p u t a.
Pero hombre, Javier #353, que la ETA deje de matar ya, que entregue las armas, ahora con Zapatero en el poder, y según usted, se le acaba el chollo al PP. ¿Por qué no lo ha hecho ya? Le habría ahorrado a Zapatero el lamentable espectáculo que lleva dando desde el día 30. Mira que, según usted, es fácil dejar a la extrema derecha sin argumentos. Los etarras deben ser unos burros para no darse cuenta de esto.
No entenderia jamas la continuidad de la negociacion. Una y no mas.....Abogue por ella pero el credito se acabo. Entenderia las palabras de Zp, "lograr la paz con más energía y determinación que nunca" si esa manera de lograrlo fuera activando a todas las FSE. Es la hora de la coordinacion, es la hora de partir de cero, es la hora de que tanto pp y psoe se dejen de tirar los trastos a la cabeza y aunen fuerzas en una sola direccion. Es la hora de salir a la calle con UNA sola consigna.
En realidad, el lerdo de Zapatero, no puede alejarse de la naziETA, porque son cómplices. Ya se sabe: lo del 11m y eso. Y es que cuando a un Presidente del Bobierno se le tiene cogido por las pelotas, haces con el lo que quieres. Esto es como el caso de tantos y tantos delincuentes, que tras pegar el palo, no se les ocurre nada mejor que ir a un Club de Alterne a repartirse el botín. Consumen más de lo prudente, y luego terminan mal entre ellos, y se descubre el pastel. Ya sabéis: el Pastel del 11m. Ese es el argumento magistral de la naziETA: el 11m. Siempre podrán hacer lo que quieran con quien está complicado con ellos. Y a ellos (los naziEtarras) ¿quién les puede echar nada en cara? Nadie. El Crimen es la razón de ser de la naziETA. No olvidéis: el Pastel del 11m. Ese es el bocado, el freno, la brida, la fusta y las espuelas para hacer caminar al corcel llamado Zapatero allí donde la naziETA desee. El Pastel del 11m.
Explicar la política antiterrorista El presidente espera a contar con toda la información sobre el atentado de Barajas para comparecer en el Congreso y explicar la política antiterrorista que se va a desarrollar tras la ruptura del alto el fuego permanente. A pesar de las prisas del Partido Popular -algo menos que colaborativo en los momentos posteriores al atentado- el Gobierno prefiere marcar sus tiempos, recordando que, en el final de la tregua de 1999, Aznar no compareció en el Parlamento y tampoco “nadie” se lo exigió. La derecha, por su parte, parece lanzada a una carrera de obstaculización y negación difícilmente rectificable a corto plazo. El PP puede entrar o no en el pacto, según vea.
en eso consiste el talante :ninguneo por detrás y por delante. nos lo pasaremos requetebien lo que queda de invierno,porque en primavera, vendran los terribles "idus de marzo". queda dicho.
Pues nada, Esto es lo que hay, que explique la política antiterrorista, que a lo mejor se ha caído del burro y se ha dado cuenta que no se puede tratar a una banda terrorista como a un conjunto de buenas personas, porque no lo son.
La escoria que me amenezó a ostias, pues tíene una denuncia; Pronto la policía descubrirá su dirección de correo; Yo le digo si tíene c.ojones que dea su DNI y su dirección Escoria, estás acabado.
Parece que las Hienas de la Jauría (Canallería), están la mar de activas hoy. ¿Qué? ¿Se ha levantado ya el luto oficial por la muerte del Líder de la izMierda Sadam Husein? Parece que el “ateíllo” Sadam Husein, cuando vio las orejas al lobo, tenía mucha prisa por rezar todo lo que no había rezado en los últimos 35 años. Y murió ahorcado (muerte ignominiosa para un mahometano), y pataleando como un mierdero (lo que era). Y se grabó (documento histórico), y se emitió, para que no quede duda. Lo que no veo muy claro es si era un trozo de cerdo aquello con lo que le acariciaron poco antes de ahorcarle. Si es así, bajo ningún concepto puede entrar en ningún Paraíso: antes de morir vio un animal inmundo (como él).
HG Extrovertido dijo: Lo que quiero decir, es que pese a todo lo que ha llovido y a las diferencias evidentes y en todos los ámbitos que existen entre las juventudes escindidas del PNV que formaron ETA y la banda actual, en circustancias completamente diferentes, existe aún en la izquierda cierta inclinación a buscar explicaciones racionales a actuaciones irracionales, y a justificar de alguna manera, que si la violencia continua, es porque sigue existiendo algún conflicto de tipo político que mantiene viva la llama. En otros ámbitos, de igual forma se justifican los atentados del 11S por el imperialismo yanki, y los del 11M, por nuestra participación en la Guerra de IRAQ. Se trata siempre de intentar racionalizar,justificar o entender algo que hay gente que no puede o no quiere asumir, y es que un terrorista no necesita ninguna razon para matar, para algunos será un negocio, para otros su razón de existir ...
Para Mjm: También a las zorras de las enfermeras búlgaras las van a colgar como cerdas y patelearan como m.ierdas que son. Mataron unos niños y merecen morir asi.
A mi me inquieta profundamente ver que tras el atentado de ETA tenemos en TODOS los telediarios y especialmente los controlados por la izquierda, en la PORTADA del telediario, la detención de SUPUESTOS islamistas que SUPUESTAMENTE participaron en el 11-m. Oye, no tienen días para detenerlos y van y aparecen y los detienen cuando ETA rompe el alto el fuego... Con este gobierno conviene fijarse en todo, porque no sería de extrañar que estas detenciones se hayan producido en este exacto momento por miedo a informaciones o revelaciones sobre el 11-M por parte de sus socios.
Me parece que tengo yo más futuro estudiando las Hienas de la Jauría, que el suciólogo éste de la Canallería amenazando. Cambia de tercio, que te tenemos muy visto. Puedes presentarte como “paseante”. Y de paso me pones también a mí otra denuncia. Diles que estoy en las Islas Filipinas. En el golfo de Leite.
Saddam Hussein realmente era un gran hijo de pu-ta que seguramente se merece morir de la forma que lo ha hecho. Ahora bien, no me gusta desearle la muerte ni al peor de los criminales, la caridad cristiana y la piedad propia de toda persona católica me hacen ver con malos ojos la pena de muerte. Con una cadena perpetua hubiera sido suficiente. Pero a los americanos les va la carnaza ( después del 11-S, es normal ) y querían ver al tirano colgado. No podemos criticar a los criminales y actuar contra ellos, si bien es cierto que a veces al mal, sólo se le gana con más mal.
Perdón, quise decir: No podemos criticar a los criminales y actuar como ellos, si bien es cierto que a veces al mal, sólo se le gana con más mal
Sociologo, ya te lo dije ayer. Limitate a leer y/u opinar en el foro. Tontorron que eres tontorron. Supongo que la Guardia Ccivil ha puesto todos sus mecanismos en marcha para apresar al denunciado. Jajejijoju
¿De que pacto hablan por aquí? Ningún Pacto, NINGUNO. Rubalcaba dijo que se había roto toda negociación: FIN. Pero ETA dijo que la negociación proseguía. Lo de Barajas solo era un Regalo de Reyes para su socio del 11m: Zapatero... ...Zapatero corrigió esta mañana a Rubalcaba: “el proceso de rendición a la ETA, sigue su curso con más cobardía que nunca” (más o menos con estas palabras, pero en el típico lenguaje pedante y simplón del Gran Imbécil. Que NO, que NO, que no hay ningún Pacto antiterrorista. Solo proceso de rendición y sodomía.
Un ejemplo de como están el 90% de las televisiones en España ( controladas por los socialistas ) TVE1 2+2=5 TVE2 2+2=5 CUATRO 2+2=5 Tele5 2+2=5 LaSexta 2+2=5 Pues bien, 2+2=4 , este gobierno y sus terminales mediáticas nos toman por gilipoll.as
¿Qué opinas de un tio que amenaza a ostias? Es una m.ierda y una escoria. Y si tu lo defiendes eres tan m.ierda y escoria como él. Para el 400.
Al “Suciólogo”: Supongo que ya me habrás denunciado a mí también. Diles a los guardias que se traigan por aquí, por Leite, unas botellitas de vinitos de la zona de Jerez y el Puerto. No hace falta que se traigan hielos, de eso sí tenemos, y es que aquí es verano. Si tanto te interesa la Suciología, puedes venir por aquí, a echarnos una mano. Nos hacen falta voluntarios de todo tipo. Pero te advierto que aquí esto está muy sucio ¿no eres “suciólogo”, y por ello tenemos Lepra lepromatosa. Deja ya de decir bobadas, y ponte a trabajar por los demás. Sé solidario. A lo mejor hasta te pagamos más que en “El PAIS”.
403 Sociologo yo ostias no te daba, te encerraba en el psiquiatrico y fin de la historia. Y fin de la conversacion
Para Hienieológo: La escoria como tú, me produce indiferencia y si gobierna quien no te gusta, pues te j.odes. El poder es nuestro, no lo olvides y por muchos años.
Parece que el “ateíllo” Sadam Husein, cuando vio las orejas al lobo, tenía mucha prisa por rezar todo lo que no había rezado en los últimos 35 años. (leído por aquí) Sí Señor. Son ateíllos, pero porque están a malas con Dios. En cuanto se ven acorralados, se lo hacen por las patas abajo. Y dan marcha atrás. A morir en Paz con Dios. Como debe ser.
escuchad las palabras de Zapo: " Va atermin con la violencia , pero ahora esta más fuerte que nunca para conseguir la "paz
“...El poder es nuestro, no lo olvides...” – dice el Suciólogo. --- ERGO.- el Suciólogo se reconoce de la banda ETA. --- “...el poder es nuestro...” --- Las denuncias anunciadas, ¿las habrá puesto ante un “talde” itinerante?
¿Qué pasa presto?, te j.ode que te digan las verdades como puños. Algunos aquí dicen que este gobierno es ilegal,¿a lo mejor lo es?,¿a lo mejor sus formas de llegar al poder fue poco ortodoxa?... Bien, para ello estan los tribunales y en concreto La Sala II del Tribunal Supremo y si se demuestran estos hechos, este gobierno quedaría invalidado. Pero no hubo ni denuncia, entonces vuestras apreciaciones no son más que p.ajas mentales. Es la p.uta verdad y la verdad a veces duele, mirad como a Hispana, esa mezcla entre monja-alferez y Heidi le j.odió lo que le dije, más que cuando el stalinista de Bres la llamó "coja", porque cojos podemos ser todos y enfermos podemos estar todos, pero el odio y la envidea la podemos evitar.
Sociólogo dice: ¿El poder es nuestro, no lo olvides y por muchos años? Esto no te lo crees ni tú, pues el poder real de España lo ostenta, el que está detrás del 11-M y en su defecto por el o los que tienen información cierta sobre quien está detrás del 11-M. Mientras los que parece que mandan, aparentemente tienen puesto como un chip en el cerebro, por donde les llegan las órdenes.
Entró por Atocha.....¿Saldrá por Barajas?
Cuando un tonto coge una linde, la linde acaba,... el Tonto sigue. Zapatero erre que erre con rendirse ante ETA. Cuando un tonto coge una linde, la linde acaba,... el Tonto sigue. Tras los últimos atentados (o ¿habré de decir accidentes?) Zapatero erre que erre con rendirse ante ETA. Cuando un tonto coge una linde, la linde acaba,... el Tonto sigue.
El socio-logo (supongo que será el mismo de ayer que no sabe acentuar correctamente) dice: "El poder es nuestro, no lo olvides y por muchos años. así entienden los fachiprogres estos la "demokracia" ... el poder es nuestro ...nuestro .. mi "tesoro", mi "tesoro"... Entérate, fachiprogre, el PODER es de los ciudadanos y se lo cedemos por un período de tiempo a unos determinados "representantes" (que se agrupan en partidos, desgraciadamente con listas cerradas y bloqueadas) pero para ejercer ese "PODER" deben respetar al PUEBLO, y "los vuestros" NO LO ESTÁN HACIENDO... nos toman por tontos a todos.
407 dice: "Parece que el “ateíllo” Sadam Husein, cuando vio las orejas al lobo, tenía mucha prisa por rezar todo lo que no había rezado en los últimos 35 años." Pues por lo que parece no le sirvió de mucho.
Para el Reverendo Cebolleta (Sociologo). El poder va durar el tiempo que el pueblo, sea por las urnas o por otros medios tarda en quitarlo. No seria la primera vez que yo veo como se abren las ventanas de todo un ministerio del interior de par en par y tiran todo el mobiliario y los documentos a la acera. Esa escena esta grabada en mi retina , Berlin 1990. Yo he visto como un regimen , con todos sus signos y con todo lo que representa acaba literalmente en el cubo de la basura. Aquella revolución fué pacifica pero rotunda, ningun acólito del antiguo regimen acabó colgando de la farola. El "proceso de paz" de tu tan querido presidente por accidente (192 veces mortal) era el dique de contención para la verdad del 11M. Acuerdate de mis palabras.
ZP hizo un pacto con el PP contra ETA a la vez que hacía otro con ETA contra el PP. Si tiene que elegir me temo que no soporta la a derecha.
Y las asesinas de las enfermeras búlgaras, también verán las orejas del lobo y su formación marxista se irá al garete y se harán devotas de San Miguel Arcangel, ya lo vereís.
401 pero vamos a ver tontolculo, no te dirijas a mi para decir sandeces. Nunca he dicho ni dire que el gobierno es ilegal, te confundes de persona. Si eres un cafre me da igual que seas del pp, psoe, del madrid o del atletic. Que te pires
Gadafi, cuelga a esas zorras, la infancia es sagrada y las infanticidas merecen un castigo. Abogo aquí para que Gadafi cumpla con su deber.
Zapatero argumentará enajenación mental transitoria y tendrá razón, en lo primero.
¿Pero en manos de quién estamos? http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/04/espana/11... ................................................. AH, Y NO ME SUPLANTEIS , MENTECATOS
"Preparémonos para lo peor. No habrá vuelta al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo: ya lo ha anunciado LOPEZ-GARRIDO. Se cerrará de nuevo filas en un frente anti-PP: ya lo ha sugerido Rubalcaba. Se continuará el proceso de cesiones a ETA-Batasuna: ya lo dejó traslucir Zapatero. Y para compensar el coste que esa posición va a tener, la campaña contra el PP y contra los medios de comunicación independientes va a ser feroz. Zapatero no va a detener su carrera hacia el abismo, y arrastrará con él a su partido. Y al propio régimen. Y la factura, como de costumbre, la pagaremos a escote entre todos los españoles". LD.
Nasaki Por favor repite el link, no chuta :(
422 NASAKI jajaja ¿pones enlace a una página de pago? Osea que tu pagas para informarte? jajajaja que panda de trileros.
Que explosivo se usó en el atentado de la T4? Hay que exigir a Rubalcaba el explosivo utilizado en el atentado de la T4 !!SR. RUBALCABA EXIGIMOS SABER EL EXPLOSIVO UTILIZADO EN EL ATENTADO DE LA T4!!! ¡¡QUEREMOS SABER!! Ya está bien de encubrimientos, silencios, mentiras. ¡¡LOS ESPAÑOLES NO NOS MERECEMOS UN GOBIERNO QUE MIENTA!!
426 NASAKI Tu no exiges nada de nada. Mejor dicho, menos que nada. A ver lo que te dan.
El alianzador con lo que ha dicho en Barajas, da la sensación de que está dando mas carne al tigre, para que este se apacigue. Y esto, desde que el mundo es mundo es una táctica equivocada, pues no solo, el tigre cuanta mas carne se le dá, menos se apacigua, sino que mas se envalentona. Lo único que puede apaciguarlo es que se le dé caña con la ley en la mano. Desde hace miles de años es el único sistema que funciona. También puede ser que el tigre le tenga, en sentido alegórico, pillado por los cataplines y que la única forma para que no se los ampute, sea dándole carne, cuanta mas mejor. En todo caso, esto no puede acabar bien.
Aclaración. Sociologo= Suevo
Ayer HERRI BATASUNA dejó claro que el proceso NO ESTABA ROTO. Tambien dijo que no se puede dejar MAS DE 5 AÑOS de negociaciones y contactos. Sr. Zapatero ¿QUE HA NEGOCIADO DURANTE 5 AÑOS? SÓLO LLEVA DE "PRRESI" DESDE MARZO DEL 2004
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/01/04/espana/1167907495.html A ver si ahora funciona el enlace
304 DHume dijo el día 4 de Enero de 2007 a las 16:16: Sociólogo #301 El único que ha puesto en entredicho la legitimidad de su elección es el propio ZP. Me explico: Cuando ZP fué investido Presidente del Gobierno del Reino de España prometió gobernar para todos los españoles. El gobierno socialista ha gobernado para todos, socialistas, comunistas y nacionalistas excepto para los votantes del PP, que, casualmente, son, más o menos, la mitad de la población española. Para estos últimos ha habido por parte del gobierno socialista "palos". ZP no solamente ha desoido las peticiones y razones del centro-derecha sino que se ha esforzado por acallarlas y mancillarlas. Es duro decirlo pero el Presidente del Gobierno del Reino de España no me representa porque, con cada una de sus declaraciones y actuaciones, me siento regañado y humillado. Respeta más a los asesinos que a mí.
Nasaki ETA-Batasuna lleva negociando con el PSE-PSOE desde el dia despues de destituir a Redondo Terreros y reemplazarlo por Patxi Nadie. Eso lo saben todos los socialistas vascos de la epoca. Preguntale a Rosa Diez o Antonio Aguirre.
Ahora si ha funcionado: Escuchad lo que dice Zapatero: Es un infame: Desde "el escenario de la destrucción", el jefe del Ejecutivo ha advertido que "la energía" que tiene para alcanzar la paz "es aún hoy mucho mayor"... Y sigue con el " proceso" !!Este Tío es tá más cogido que el propio diablo!!
o sea que: Eso quiere decir que pudieron estar en Perpignan. Estuvo el PSOE en Perpignan pactando una tregua para un región española dejando al resto al pairo? Qué más se decidió y aprobó en Perpignan? Contaron con apoyos internacionales en Perpignan?
Nasaki Ten por seguro que Carod Rovira fué a Perpignan con la aquiesencia de Maragall. Visto la hoja de ruta posterior conjunta de ETA con ERC , Tregua posterior al estatuto de Cataluña, no me extrañaria que en esa reunion estuviese tambien presente un fontanero del PSOE.
Hay nuevo comentario del sr.Moa
Ayer por la tarde casi no estuve. Me perdí algo que me aludía, parece ser. Nos hizo una brillante defensa un amigo. ( Así hablaba el sociólogo, no Zaratustra dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 20:09:) No hace falta decir mucho más, pero si me gustaría decir a ese sicólogo, que "me recuerdan extraordinariamente a Suevo" un par de cosas. Quizas Antonio es un niño pijo, como dices. NO ME IMPORTA QUÉ ES EN SU VIDA REAL!!. En el blog es "ANTONIO", y si tiene otros nicks, con otros comportamientos, como sospecho que tiene, LE TRATO SEGÚN CADA NICK, y respeto lo que no veo, aunque me lo imagine a veces, y no sólo de él!. Todos hemos tratado a Olga como a una mujer, y pensamos que no lo es, algunos han sospechado que Olga era Antonio, pero eran tratados como Antonio y como Olga, por supuesto. Se lo que hago y no necesito que ningún sociologo me diga en qué me equivoco. Siguiendo con críticas a nuestro comportamiento con Antonio, Hispana y yo, me parece intuir un resentimiento en el sociologo por no ser igual de bien tratado por otros participantes del blog. Casualmente, solo he leido dos alusiones al presunto Lumpen de Antonio, hoy el sociologo y otro dia a Suevo. Suevo es sociologo, de profesión... Me cae bien Antonio porque es un tipo con registros, vital, capaz de lo peor, ya lo sabemos todos, y de lo mejor, como he podido ver en las Navidades, con lo que nos deseó el 24 y el 31 a TODOS sus contrincantes del blog. Veo con cierta alegría que hoy está dialogando bien con Hispana, con HG, con Sinro, con otros. Bravo, Antonio. Somos muy distintos, pero tenemos cosas en común. Sólo me gustaría que dejaras de atacar tanto al moderador y a Moa, entiendo que no te gusten, pero no es necesario que lo muestres más. Lo saben hasta en Argentina!!!, lo digo también porque así no te borrarán, y podremos leerte. Si eres otra cosa que lo que muestras aquí, es asunto tuyo. Sociologo, si metes en el lumpen a Antonio, meteme a mi también en ése tu lumpen particular, porque me siento más cercano a Antonio que a ti, en algunas cosas dificiles de explicar a alguien que ve las cosas como tu. Suevo dijo algo sobre el lumpen y las tabernas de vino barato, en contraposición al champan y los sitios elegantes. Me vuelvo a apuntar a unos vinos con Antonio en una taberna castiza de vino peleón!!! "Desde Holanda" es muy dificil de clasificar para los sociologos, soy demasiado sencillo, directo y educadamente sincero (normalmente...!)
No hay nada que hacer. El personal está por la juerga, por el consumo y pasarselo lo mejor posible. El PP está en lo politicamente correcto y no se va a despeinar movilizando a nadie. Los únicos que están presionando de verdad son las víctimas de terrorismo organizadas en la A.V.T. Cuando se llega a este grado de miseria moral y cobardía, hemos de volver los ojos a la juventud, aunque de momento no veamos nada. Si el "caudillo" Aznar, se hubiera inclinado por Mayor Oreja igual las cosas serían hoy de otra manera. Me parece que es el único que tienes las ideas claras y que cuando salió del Gobierno, su mujer le dijo que no tenía para llegar a fin de mes. Cada día estoy más desengañado de cualquier político profesional. La situación es demaseado sería para confiar en ellos. Saludos´ Roberto
ya veo que los de aqui no creeis en la politica, como los de la eta.
Un exterrorista como el que escribe no tiene ninguna credibilidad, deberia estar entre rejas el muy ca_bronazo Como diria Fedeguico: guau, guau, guau Ansar, asesino, al TPI ya
Y nos seguimos cagando en Dios!!! En vuestro Dios y todo el PP
Eyyy Don Pio pio no se enfade, su colegas terroristas ponen bombas, estara usted contento supongo? no se le cae la lagrimita al recordar viejos tiempos??
A veces la realidad es tan simple que no queremos verla. Un grupo de periodistas, historiadores, sociologos, desde la extrema derecha escriben un articulo, hacen un programa de radio, cuelgan un blog, en el que veladamente o sin tapujos cuestionan la democracia -muy bueno lo del "grave riesgo" que supondrian unas elecciones ahora- cuestionan al partido que manda llamándole sin rubor complice de los terroristas de ETA y también denostan al de la oposición por blandengue -lo de "maricomplejines" no tiene precio-. Ante eso, los unos tratan de razonar lo obvio -y mira que es dificil- diciendo que no, que Zapatero no puso la bomba hombre, que no ha cedido a los terroristas y por eso la han puesto, que no ha acercado presos -otros lo hicieron-, que no ha hablado del movimiento de liberación vasco, y no ha dado terceros grados a presos condenados a decenas de años de cárcel. Los "maricomplejines" por seguir con la palabrita no dicen nada, ni se atreven, y si alguno se le ocurre poner algo de cordura sobre la mesa, ya está la tropa extremista crucificándole. Quedais solo vosotros, fieles seguidores del autor del blog, auto erigidos en salvadores de la patria. Y cada vez sois más lo reconozco. Que miedo dais.
ZP se ha apoyado siempre en la mentira. Así llegó a presidir un gobierno. Lo que no esperaba ni por asomo.Ahora despues de tantas mentiras e ingenuidades y sin el apoyo del PP tira hacia adelante como caballo desbocado de manera irresponsable, quizás como única salida para salvar los muebles lo que lo llevará al fracaso, pero cualquier otra actitud también lo llevará al fracaso, o sea que lo que hace ZP es prolongar la agonía del gobierno que preside. Si perdiera como parece probable a día de hoy las próximas elecciones generales sería para él y su partido un fracaso mayúsculo, quizá se levantaría la tapa de la caja de los truenos que podría llevar a descubrir lo que pasó aquel 11-M, han desaparecido muchas pistas, pero quizás un buen "apache" pueda seguirles el rastro, quién sabe............
De verdad, que poca verguenza, que asco y que repugnancia. Poco más que decir ante tanta verdad falseada. Lo mas triste es que naceran y moriran con esa mente estrecha tan llena de clichés.
Rubalcaba dice que el proceso está roto y liquidado y Zapatero dice que ahora más que nunca está por la paz ( es decir, la negociaqción y rendición ) Está claro que los socialistas de viejo cuño como rubalcaba saben tratar estos temas, pero Zapatero, el presidente por accidente, no está a la altura de las circunstancias para gobernar España y ya no digamos iniciar negociaciones con terroristas. Zapatero intentaba llevar a cabo su proceso, no para derrotar a ETA, ni alcanzar la paz, la paz ya la tenemos, lo que falta es estado de derecho y democracia contra el terrorismo. Zapatero utilizaba este proceso para arrinconar el PP, proceso paralizado por el gobierno porque se ve incapaz de llevar a cabo los compromisos que adquirió con ETA desde hace mucho tiempo. Por la misma regla de 3 no se atreven a demostrar a ETA una posición de fortaleza en el proceso, saben que s el proceso se acaba, ETA sacará a la luz todos los compromisos y negociaciones que tuvo con este gobierno y hasta del 11-m podría dar datos. ¿Es duro pensar que tiene más credibilidad los terroristas que el gobierno? Pues desgraciadamente si, pero es la realidad. ETA tiene muy bien delimitadas sus peticiones en el proceso ( las de siempre ) y el gobierno aún no las ha delimitado, no ha delimitado nada y lo único que ha presentado de cara a los terrorisras es una imagen de debilidad. Ayer fue clara muestra de ello: los terroristas atentan y el presidente se reafirma para la paz, es decir, de ningún modo dice a los terroristas que el proceso está roto, sino que necesita tiempo, el tiempo que por desconfianza y por necesidad no dispone ETA, ETA sabe los precedentes del PSOE con anteriores gobiernos y sabe que perfectamente el PSOE gobernando en mayoría absoluta podría no ceder a las peticiones de ETA, por eso a ETA le interesa presionar ahora en las elecciones municipales, para dejar tocado al gobierno, pero no hundido del todo, para las próximas elecciones generales hacer la mayor presión y tener realmente cogido al gobierno.
Normal que Zapatero se haya marchado a Doñana, se le ve superado por la situación. Ha necesitado irse a un lugar tranquilo para reflexionar. ( De hecho el hombre quería dejar a todos atrapados y el pillado ha sido el, sólo hay que verle como pierde pelo a una velocidad acelerada, eso denota mucho estress )
A que espera el registrador de la propiedad Don Mariano Rajoy Brei para convocar él una manifestacion en contra del último atentado de Eta.Quizas tendremos que esperar a que deje de comerse todas las necoras de Galicia o que por otro lado sea la familia Bardem&Co la que la convoque.No sé no sé , tengo dudas.
Nadie ha destacado la frase del sr Moa: Desde luego, ningún demócrata dejará de alegrarse del serio golpe recibido por el “proceso de guerra” a la Constitución y al estado de derecho...>> ¿Alegrarse? ¿Por un atentado? ¿desde cuando un demócrata puede alegrarse por un atentado? ¿Pero qué clase de catadura moral es la que se gasta, sr. Moa? ¿Confirma así las sospechas de tantos y tanots españoles, seguros de que la derecha reaccionaria estaba esperando con los brazos abiertos un atentado para atacar al gobierno? Y para Casiopea, cito abajo unas frases de su respetado Pedro Jota, en referencia al Gal. Léalas atentamente, por favor. Y contésteme a dos preguntas, si es tan amable: 1. ¿Cómo se puede acusar a un gobierno de rendirse a eta, de que el proceso de paz es una farsa, de que hay un calendario establecido y pactado para dar la autodeterminación al País Vasco..., como cuadra todo eso con el atentado de Barajas y las declaraciones de los abertzales diciendo que el PSOE está concediendo menos de lo que en su día concedió el sr Aznar? 2. ¿No le parece grotesco y contradictorio decir en una misma frase (mensaje 42) que los del PSOE son amigos de la ETA, y también los que están detrás del GAL? ¿Asesinos pero amiguitos? “No cabe más que una contundente acción represiva que conlleve la eliminación de su presencia en la calle y su exterminio físico si es preciso. No es tiempo de andarse con remilgos, a menos que anhelemos el esteril martirio en nombre de la democracia… […] hasta conseguir exterminar a las alimañas que pugnan por destruirnos”. “Para ello, primero se les caza mediante todo tipo de tretas. Y si en la aventura muere alguna, mala suerte (o buena suerte). […] Al tigre se le busca, se le acecha, se le acosa, se le coge, y, si hace falta, se le mata“ “La lucha contra ETA debe plantearse como una campaña de ‘desratización’ aplicando una serie de técnicas tan viejas como la historia del mundo“
Facistasssssssssss
"Cagapoquito" fue un término que acuñó Camilo J. Cela como sinónimo de tonto, y si lo expongo aquí no es por su refilón escatológico sino porque viene al pelo con las actitudes del presidente Rodríguez. ¡Qué grande le viene España! ¡Qué ruín su modo de proceder tanto en la política interna como en la externa! Ante su conducta deberíamos plantearnos solicitar la canonización de Maquiavelo porque, al lado de Cagapoquito se nos revela como una monja clarisa. Nos ha mentido (y nos sigue mintiendo) en lo que concierne al submundo del terrorismo con el único afán de apuntarse una victoria que le ascendería por encima de todos los laudes posibles y mantenerse en el poder por los siglos de los siglos. ¡Pobre tonto! Parece no saber con quiénes trata. Pero, aún así,este pueblo español, anestesiado, apenas gesticula y calla. ¿Qué habrá que hacer para que despertemos de una vez de esta pesadilla y decirle que no siga por ese camino? ¿Y por qué la oposición no ejerce como tal y sólo se limita a martillear sobre un yunque ya gastado del que ya no saltan chispas? ¿No tendríamos, como pueblo, la obligación m oral de tomar cartas en el asunto ante el deterioro progresivo del estado y las instituciones? Dejo flotando esta pregunta con la esperanza, aunque menguada, de que podamos atisbar el fin de este túnel largo, tortuoso y asfixiante.
Zapatero es probablemente uno de los mejores presidentes que hemos tenido. Las críticas sistemáticas contra su labor son partidistas y vergonzosas. Lo dice alguien que votó en su momento por el PP... Y que no lo volverá a hacer meintras estén Acebes y Zaplana a la cabeza. Zapatero no está rompiendo España. Es el conglomerado COPE-PedroJ-PPextrema derecha quien loe está haciendo.
Pío Moa, deberías haber estado tú en ese parking de la T4. Como buen demócrata, me habría alegrado.
Y sigue la sombra del 11 M persiguiendo a este gobierno, ¿por qué no hay mano dura con BATASUNA-ETA-NACIONALISMOS? ¿qué se está ocultando?
Es el mismo Zapatero quién no ha oído a sus mismos correligionarios expertos en terrorismo léase Gotzone Mora, quién maneja los hilos de la fiscalía, quien tiene acaramelado nuevamente al juez Garzón y a quién le baila el agua el juez Del Olmo, es el responsable de la política antiterrorista y quién quería embaucarnos a los españoles de igual forma que a él lo han embaucado los dirigentes de la ETA, no demos mas vueltas, existen dos máximos responsables de lo que aquí ocurra son el Ministro del Interior y el Presidente del Gobierno, quienes a diferencia de Aznar solo han sido traicionados por la ETA dejémonos de fanatismos y de insultos que lo único que nos provocan es hipercloridria gástrica, cefalea y malestar psíquico es decir nos autoquebrantamos nuestro estado de salud por el mero hecho de insultar que no es ni mas ni menos que una “agresión frustrada” y la “violencia es la razón de los que no tienen razón”, eso me lo enseñó un ínclito, y muy querido por mi, profesor socialista quien también me enseñó a repudiar los sistemas totalitarios, pero esos eran otros tiempos y además por suerte para mi formación académica antes de la Logse.
Entre el famoso artículo de De Juana Chaos e intervenciones como la suya o la reciente del presidente de la AVT en la que afirma que lo sucedido forma parte de un complot ETA/Gobierno no capto gran diferencia. Y es lástima.
Para mi la negociacion con eta se parece mucho a la historia de una mujer maltratada. El marido (eta) lleva 40 años pegando palizas a su mujer (España). Al principio la mujer piensa que es que ha hecho algo malo (franquismo) y trata de ocultarlo. Perdona a su marido maltratador (indultos tras el franquismo) pero este sigue con su violencia. La mujer se averguenza de las palizas constantes de su marido y trata de ocultarlo tras sus gafas oscuras (la epoca vergonzante del "Algo habran hecho", y los entierros a hurtadillas), la mujer intenta defenderse como puede, algunas veces equivocandose pensando que puede llevar la violencia al terreno del marido (GAL) y solo obtiene peores palizas que nunca. Por fin se separa del marido y se refugia en la seguridad de una casa protegida (El pp de Aznar) y trata de librarse de su agresor con los medios que dicta la ley. Pero llega la suegra (ZP) le dice que su marido se ha regenerado, que esta en tratamiento, que ha abandonado la violencia y que tiene que hablar con el por "el bien de los niños". La mujer accede engañada (la España de ZP) y al final el marido esta esperandola con un cuchillo en la mano. (T4). Ahora todo esta en nuestras manos. Podemos seguir confiando en la suegra mentirosa (Zapo) o podemos liberarnos del yugo de los etarras y su "entorno".
Lo más grave de todo es que el PSOE todavía no haya rectificado por menospreciar a un inválico, a un incapacitado que participó en manifestaciones de apoyo a las víctimas del terrorismo. Iñai Gabilondo ya pidió disculpas públicas en la cadena de televisión canal cuatro. Era de agradecer que a pesar de la sectárea y falsaria intepretación de la realidad que hacen en dicho canal de televisión, pidieran disculpas al discapacitado y es intolerable que el gobierno todavía no haya pedido disculpas por este hecho. Tenemos un gobierno que no se corta a la hora de atacar a las victimas del terrorismo, victimas que representan a la democracia y a todos los Españoles y que están siendo de forma repetitiva despreciadas por el gobierno de España. Este gobierno y sus hooligans nos toman por gili.pollas. 2+2=4
Es de risa cuando uno se acuerda de las palabras de Rubalcaba el 13-M: "España no se merece un gobierno que mienta" Rubalcaba dixit. Esta gente nos toman por gili.pollas, los Españoles deben de saber la verdad 2+2=4 y no 2+2=5 como nos quieren hacer ver todas sus terminales mediáticas.
Al fin y al cabo el discapacitado al menos no ha sido detenido ilegalmente como si lo han sido otros manifestantes de la AVT por este gobierno.
Lo que yo me pregunto todos los días, y hoy me decido a preguntar a los demás, es cómo un terrorista –sin dudas, ni medias palabras: un terrorista– tiene tan poca vergüenza como para pontificar desde el otro lado como lo hace el dueño de esta bitácora. ¿Es barbarismo? ¿Es locura? ¿Purgar los pecados?... o ¿es una forma muy descansada de ganarse muy bien la vida?
El problema para la izquierda no es que Pío Moa sea un terrorista, sino que haya dejado de serlo. 2+2=4
¡Quosque tandem Catilina, abutare patientia nostra! Los Socialistas No crearon el Gal PedroJ apoyó el Gal La ETA No es de izquierdas y marxista El cielo no es azul Los Nacionalistas No quieren la desaparición de España Colón no descurio América El PP No quiere la Paz El Tierra No es redonda La Izquierda trae la riqueza Las gallinas no ponen huevos En los gobiernos del PSOE no existe la corrupción Mi abuela fuma Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot No eran de izquierdas Los perros no ladran Los Nazis no eran Nacional SOCIALISTAS Hoy No vienen los Reyes Magos ¡PATIENTIA NOSTRA!
Pio Mea Terrorista
Veamos, zapatitos queria rendirse a los terroristas, no necesitaba a el PP, eso es evidente sino no hubiese podido seguir adelante con su "proceso", pero si el "negocio" le sale mal la culpa no es de los que participaban en el, no solo el PSOE, PNV,etc... sino de quien no participaba por saber que era un timo. Que me lo expliquen porque no lo entiendo. Aznar apoyo a los paises democraticos en Irak Polonia, USA, Australia, Gran Bretaña, etc... y eso esta mal,todo el mundo sabe que fastidiar a los malos es peligroso. Pero hacer manitas y pactos con asesinos y terroristas, sean eta, Fidel Castro, Chavez, Hassan de Marruecos etc... es bueno y admirable, ya se sabe que hay que llevarse bien con los malos, son mucho mas peligrosos que los democratas. Esta es la filosofia progre, buscarle un enfoque etico es absurdo e inutil. RENDICION EN MI NOMBRE NO, NUNCA
Moa,Aznar y el resto de fachillas os podeis ir al infierno...pero ya!!
Cuanto retrasado mental hay en este puto pais.
Joe, ¿acaso crees en el infierno?, ¿donde está el infierno?, ¿Has estado alguna vez en el infierno?, por favor contéstame sin insultarme. Gracias
Atentado en la T-4 de Barajas ¿ Por qué no se confirma el tipo de explosivo ? Atentado del 11-M (atentado real 9 bombas) ¿ Por qué no se confirma el tipo de explosivo ? Mucho me temo que se trate del mismo. Es una pista o una manera de dejar claro al gobierno quien es el autor. Y evidentemente no hablamos de moritos, la elección del día 11 para Madrid, el caset, la ropa de la fugoneta y otros detalles, son detalles de principiantes, la pasma cree que el personal es retrasado. BARAJAS TR(E)IN(T)(A) 30.12.2007 (E)l Pozo (T)ellez (A)tocha
Los juguetes que van a traer los Reyes (Magos): - Una colección de DVD de cuentos tradicionales, que ya nadie cuenta a sus hij@s, interpretados en castellano internacional, por abuelos y abuelas de inmigrantes que no veran a sus nietos, pues se quedaron en Barajas sin tomar su vuelo. - Selma y Luis, dos muñecos consumistas con un monedero en euros, más un DVD en el que se explica la realidad depredadora del ser humano explicada con un lenguaje sexista y racista. Se pueden comrar en el duty free de Barajas. – Gandhita: Divertida muñeca con las manos apretadas, que cuando le aprietas el corazon, sonrie, levanta sus manos blancas y grita: "¡Paz!, ¡Amor! ¡Esperanza!". Envuelta con papel de regalo y con la firma de dos personas que esperaban en Barajas a us seres queridos. – El Solidaridopoly. Versión solidaria del anacrónico Monopoly. El objetivo no es comprar y vender propiedades, sino ser consciente de las diferencias entre l@s jugadores. Unos tienen casa y otros jamas la tendran. La salida se realiza desde la terminal 4 de Barajas. Barajas... Madrid... Barcelona... España... palabras que inspiran, o inspiraban ilusion, oportunidad de vida y futuro para miles de personas, grandes y pequeñas. Nadie entiende la pasion de unos y otros, discutiendo por rentabilizar muertos, dolor y tristeza. Esperanza, solidaridad, Paz... nadie podra hurtar a las generaciones venideras de uno y otro lado del atlantico estos deseos. Señores Reyes Magos, vuelvanse a Oriente y comienzen a ofrecer esos deseos por alli, por aqui venga despues no mas, no dejen de ofrecer la ilusion de otro mundo posible a niños y niñas de todo el planeta.
Es la web de humor con más colaboradores que he visto nunca. Es todo coña verdad? vamos decidme que si... No puede haber (tanta) gente así...
No puedo estar más de acuerdo con los comentarios de "madrileño". Algunos no entran aquí más que a insultar, usando los recursos al "fascismo" y al "y tú más". Se les llena la boca con la "represión franquista", pero no se les puede echar en cara la "represión castrista". A los "educados" se les caza rápidamente porque sus medias verdades (cuando no mentiras) son desmentidas por la realidad una y otra vez. No es necesario que se les diga que lo que dicen no es verdad. La propia realidad lo hace por ellos. Todos ellos, integrantes del "comando Pepiño", muestran una pobreza argumental preocupante y directamente proporcional a su soberbia y convencimiento de tener la razón de su lado. Ya sabemos que su misión es que este blog se acabe muriendo por aburrimiento, o por lo que sea, pero que acabe cerrando. El "comando Pepiño" se dedica con entusiasmo y adhesión inquebrantable a tratar de desmontar opiniones contrarias a la "verdad oficial socialista". Y cuando no pueden, se dedican a descalificar personas y argumentos, como si eso fuera suficiente en personas de una talla intelectual normal. Sólo que, me temo, si lo intentan con ese bagaje intelectual, aquí van de culo (en otros lados no sé, pero creo que también).
Dais asco. Luego sois de los que vais a las iglesias los domingos... Falsos Envenenais con vuestro putrido aliento.
juajauajauaajauajauaajauajauajua.... No merece mas comentario...