Tomorrow belongs to me

No podía haber terminado mejor Ibarreche la exposición del plan de exaltación de la patria vasca. Un plan que persigue la independencia de España al mismo tiempo que la anexión de otros territorios. Un plan, que como bien ha señalado Rajoy -magistral aunque viva aún en 2004-, desprecia los derechos y las libertades de los individuos para someterlos a la dictadura de los imaginados derechos de inexistentes pueblos. El ciudadano aplastado por la bota del colectivo puesto en marcha, una idea que aún nos venden como buena en el siglo XXI. Y digo que no podía terminar mejor porque si fueran pocas las asociaciones de ideas que venía haciendo yo entre el nacionalismo vasco y los nacionalismos más sanguinarios y liberticidas del siglo pasado, va el tío y me dice esto:

El futuro nos pertenece.

Y en mi cabeza empieza a cantar angelicalmente un joven rubio, apuesto, miembro de la gloriosa raza aria y del valiente pueblo germano. Y se unen a él otras gentes, de todas las edades, en un canto a pleno pulmón que expresa más odio que esperanza y da más miedo que alegría.

Oh Fatherland, Fatherland, show us the sign,
Your children have waited to see.
The morning will come when the world is mine.
Tomorrow belongs to me!

Y todo forma parte de una de las escenas más significativas y acojonantes de la historia del cine. Y me da un escalofrío al imaginar que todo lo que conlleva pueda volver a salir de la pantalla. Pero ya se sabe que en España a muchos se les da mejor la política que el cine, así que... mal asunto.

Se ha preguntado anteriormente (Marta)¿como eta podia estar practicamente desarticulada y a la vez estar involucrada en el complejo atentado del 11-M?

El problema de la disolución de ETA es que la mafia de arana (y del KGB y la DGSE) se ha convertido en una secta piramidal,donde los pocos vejestorios al mando,con sus cánceres a cuestas,han decidido negociar una jubilación de lujo (son 5 Millones por "patriota" puestos en Suiza lo que piden en las negociaciones) y a cambio dejarán tirados a los abertzotas lupen-junior,que no van a gozar ni de la consideración de héroes ni de la vida peligrosa y a todo tren de los buenos tiempos de la extorsión. Como a los chiquillos les alcanza el caletre para calcular cuál sería sy futuro en una democracia normal (repartir pizzas,despachar hamburguesas,fregar,los menos feos ser chaperos), no les ha sentado nada bien la estafa de los sagrados líderes. Cinco millones para uno y la vaga promesa de enchufe en el acceso a un puestecillo de requeté/ertzaina no parece un reparto equitativo.

Marta:

Sigamos el simil del cancer, cuando un miembro esta enfermo(eta) y despues de la quimio(justicia, policia) sigue persistiendo porque se ha metastatizado(psoe), pues la solucion esta clara, dejarlo morir.
Zp no ha intentado nada, zp se rinde ante una banda de asesinos, porque esto continua, o tu crees que esto ha terminado?.
Y dale con la PAZ, que paz?, a costa de que?, como os gusta esa palabra, acaso sabeis su significado?.
España no esta en guerra, con lo cual no hables de paz.

UitNL,

¿Estás por ahí?

Cuando tengas un rato, indícalo y escribo algo.

Saludos.

El mito nazi al menos tenía de aliada la estética,con sus juventudes rubias y atléticas,pero los héroes sabinianos,si machos son rechonchos calvorotas prognatos y narigones,clones del mismo jesuita/Aitor,y si presuntas hembras , hirsutas viragos de ceja circunfleja y a saber qué sorpresa entre las piernas.

"marta dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 16:15:
A ETA no se le puede sumprimir por la via legal y policial UNICAMENTE. Si hacemos un simil con el cancer, la quimioterapia debilita el mal, incluso puede que aparentemente lo elimine, pero PERMANECE.

O bien se lo extirpa definitivamente, como a tantos otros "cáncer" en la Historia del mundo y de España. Como a las Brigadas Rojas en Italia y a la RAF en Alemania; como a los terroristas anarquistas en la Barcelona de principios de siglo.



Si conoceis un poco la sociedad vasca os dareis cuenta que cada dia surgen nuevos cahorros de ETA, ¿ cuántas cúpulas de ETA han sido desmanteladas en las ultimas decadas ?. Todo para nada, o mejor dicho, es NECESARIO pero NO SUFICIENTE.

¿Conoces la sociedad vasca? Pues no lo parece. Y los nuevos "cachorros" sólo aparecen si se les paga, y ello siendo YA una panda de fanáticos. El argumento de que es difícil combatir a una banda terrorista/organización criminal tampoco vale para nada, ¿acaso uno deserta de su obligación como persona de intentar aquello que es justo para sí porque es difícil? En cualquier caso, sería un "proceso largo, duro y difícil", pero al menos no andaríamos tratando a los asesinos como "hombres de paz".

Es muy dificil por no decir imposible vislumbrar la medida definitiva (la cirugia) que no se salga de la Constitucion. Ahi va una sugerencia: un referendum y que decida el pueblo, y si decide que no, ETA no tendria argumentos para su accion (sí como terroritas pero no estarian respaldados desde el verdadero origen de ETA que es el pueblo vasco).

NO LOS TIENE AHORA, ¿o es que los vascos no llevamos votando 30 años en democracia? ¿Es que la opción ETA/HB ha salido reforzada por la "lucha armada"? NUNCA. Sólo ganan votos cuando ETA está en "tregua", no cuando está "en campaña" del Terror. Esto es así, y ETA nunca respetará ninguna decisión de los vascos, porque para ETA los vascos, los únicos vascos respetables, son ellos y los suyos, porque son una organización criminal pseudomafiosa de inspiración marxista, y el marxismo es totalitario en esencia, y ETA sólo quiere para la CAV una "democracia popular tipo Cuba", donde la "vanguardia del proletariado" (ETA) rija todos los aspectos de la vida de cada vasco y de cada navarro.

Esta claro que ZP lo ha intentado, como lo intento Aznar pero no se le puede linchar por ello. No es cierto que ETA se haya rearmando a su costa y que antes con Aznar estuviera asifisiada, ETA nunca dejara de existir solo con la tactica de Aznar que es buena y necesaria pero no suficiente.

Me alegre que reconozcas que la táctica de Aznar era buena, porque era la misma que apoyaba ZP en la Oposición, hasta que decidió legitimar todos los terrorismos del mundo al responsabilizar al presidente del Gobierno de los atentados del 11-M ("por su política en Irak"), y valerse de la intoxicación del "comando RuGALcaba" (Vera y Cía asesores) al ministro del Interior Ángel Acebes para ganar las Generales.

¿ Se preguna alguna vez Alcaraz qué pensaran las personas que ahora viven y que en un futuro seran asesinadas por ETA ?.

No hables por las personas que podrían ser asesinadas por ETA en lo futuro, porque la gran mayoría son afiliados al PP vasco, y tienen más miedo a mirar atrás y verse como auténticos cobardes que a la propia muerte. Los que hacéis de la Vida un valor absoluto no entendéis que en esta vida merece la pena morir por algo más alto: como la libertad personal y la dignidad individual, sin la cual esta existencia es más propia de un cerdo al que ceban hasta que está listo para el degüello.

Y por supuesto merece la pena morir y matar en nombre de una Patria en la que los ciudadanos puedan vivir sus vidas con orgullo y EN LIBERTAD.


Y no me compareis esta situacion con la vivida en la guerra de Irak: uno queria justificar una guerra y el otro busca la paz, uno no consulto al Parlamento y el otro sí lo ha hecho aunque ahora seguramente le de la espalda porque la situacion lo justifica. ZP se puede haber equivocado pero lo ha intentado. Lo comodo habria sido seguir igual que antes.

Perdona: Aznar consultó al Parlamento y como tenía mayoría absoluta aprobó la participación española en la Guerra de Irak, o más bien el respaldo de España a la intervención de EEUU (que nuestras tropas fueron a posteriori, acabada la invasión, no bombardearon Irak como en tiempos de FG) un respaldo que creo que es superior al obtenido por ZP, que como no tenía mayoría absoluta se ha tenido que apoyar para sacar adelante la tristemente célebre moción de mayo de 2005 en las partidas y partiditas tipo la Chunta Aragonesista o Coalición Canaria o Nafarroa Bai, partidos que no representan ninguno a la mayoría de los españoles, a diferencia de los partidos nacionales como PP y PSOE.

ZP eligió ese camino, que era un atajo, para seguir adelante con lo suyo "como fuera". Pronto se le desmarcarán CiU y PNV, que con Franco eran franquistas, con FG "felipistas", con Aznar "aznaristas", y con ZPacifista "zpacifistas".... hasta que Mas se ha quedado sin ser presidente de la Generalitar, pese a lo que le prometió ZP.

A ZP le crecen los enanos (y fíjate que son enanos-enanos Montilla y Maragall, Carod y Mas, Ibarretxeta et al.).



Por ultimo: si ETA estaba tan debilitada y axfisiada con el Gobierno del PP, ¿ cómo es que pudo montar el 11-M (complejo atentado en la logistica y en la ejecucion) como estais sugiriendo ?

ETA no podía montar el 11-M, porque estaba totalmente infiltrada por las FSE. Las dos furgonetas, más unos terroristas que cogieron en las Navidades de 2003 el tren San Sebastián-Madrid, fueron interceptados.

De los que nadie podía sospechar (¿nadie?) eran de unos moritos que hicieron el trabajo sucio a los autores intelectuales de la masacre. ¿Al Qaeda? ¿ETA? LO ACABAREMOS SABIENDO.

Con la ETA se puede acabar por la vía policial y judicial. Si surgen cachorros se les aplica la ley y ya está. Los cachorros habían desaparecido gracias a la ley anti-terrorista. El pacto terrorista los está haciendo resurgir.
Pero algunos quieren que alimentemos el cáncer y los cachorros.
El desgobierno está hablando por vía circunfleja para confundir al personal sobre sus intenciones, a ver si nos hacemos ilusiones de que se va a romper el proceso de pá y van a empezar a perseguir a la eta.

Lo que aquí vierten sus robots pone bien en evidencia que el proceso no se rompe, que ellos van a seguir adelante. ¿Cómo van a romper el proceso si la ETA ha mandado que no se rompa? La servidumbre tiene que obedecer al amo. ¿Cómo osaría zETAp desobedecer al suyo? Ya se lo puso bien claro la eta en el comunicado de principios del verano: que recordaran que a todos gobiernos los habían quitado ellos: al PSOE por los GAL; a Aznar, por querer terminar con ellos, le pasó lo de los trenes. En el mismo comunicado, la banda terrorista pedía el voto de los españoles para zETAp, el cual debió sentirse halagado o, al menos, no se dio por ofendido. Es un candidato aplicado. No quiere perder puntos, que le harían perder el favor de sus señores.

Marta
marta dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 16:37:
"GAL 2 ?. Seria bueno que especificaras sus componentes con pruebas. Tambien seria bueno que explicaras cómo es que puede haber una "célula" dentro de la policia que siga siendo (depues de muchos años) fiel al antiguo Gobierno socialista (ha llovido mucho, ya ?) y que sea capaz de conspirar en la sombra, con ETA, y sin que nadie de la Policia se entere (mira que es dificil) salvo Luis del Pino y otros cuantos más. Yo que vosotros iria al juzgado a denunciar al GAL2, pero de inmediato"
Eso mismo o algo parecido decia hace muchos años (ya ha llovido) el portavoz del PSOE. ¿ Marta Sabes quién era?, si.............joer, ese que ahora mismito manda en el ministerio del interior:
Alfredo Pérez Rubalcaba.
Igual no me has entendido porque dije GAL-2 y debería haber dicho GAL.

Antonio:
Por Dios, sigues pensando que el 11M es por culpa de la guerra de irak?
Mira te respeto, porque eres de los unicos con los que se puede hablar, cada uno tenemos una forma de ver las cosas, pero que sigas con lo de irak me decepciona muy mucho, ya que te creo mas listo.
Un saludo.

348
HG Extrovertido
Oí a GALfredo. Efectivamente, dijo “se suspende” y lo dijo repetidas veces.
Después de varios días soltaron a la lumbrera del Pepiño a explicarnos lo que había querido decir zETAp, porque, dijo, no lo habíamos entendido. Luego, el RuGALcaba, que tuvo que decir que “quedaba roto el proceso” “pero no porque queremos nosotros, oh, no, habéis sido vosotros, amigos de la ETA”. Y todo esto porque los periodistas insistieron, que tampco soltaba prenda.
Yo creo que soltaron al pepiño porque se asustaron del clamor popular. Bien pudo ser. Pero también es cierto que la ETA les está azuzando y les ha dado la orden de que el proceso no debe romperse.

Están acorralados por todos los frentes, se les abren boquetes por todos los muros del fuerte.

Tal dia como hoy de 1874 el general Pavía entró en las Cortes y puso fin a la I República española ¡Qué tiempos!

Hace poco leyendo a Cambó decía algo así como que en la izquierda abundan los canallas, en las derechas los imbéciles. Fino análisis... 70 años después sigue siendo cierto.

Y Blanco, López Garrido y zETAp sin dimitir. No tienen vergüenza, aunque me temo que esto último es una redundancia...

Antonio: en las manifestaciones contra la guerra de Irak, muy inferiores en número a las protagonizadas en la última década por los ciudadanos de manera espontánea, como cuando el asesinato de MA Blanco sacó a la calle a VARIOS MILLONES DE ESPAÑOLES, estaban no sólo organizadas por los picapedreros profesionales del asunto (UGT), sino por una caterva de organizaciones sin fin, muchas de ellas UNIGés (ONG de una sola persona, generalmente afiliada al PSOE o a IU), que mezclaron las reivindicaciones de los "gays y lesbianas" (hablando en nombre de individuos que no tienen problemas REALES con su sexualidad), con las consignas antiglobalización, con el ecologismo y el pacifismo, las reivindicaciones laborales (de nuevo la UGT, que no tuvo suerte con sus variadas huelgas generales hasta que encontró "quórum" a cuenta de la Guerra de Irak para sacar a la calle a sus asalariados ganapanes y rompe-escaparates), y otro montón de causas que hicieron de aquellas presuntas "movilizaciones pacifistas" un auténtico carnaval del despropósito.

Lo sé porque algunos amigos/as míos participaron, cada uno por una cuestión distinta, y en cualquier caso con la excusita de ir al "carnaval libertario" en Madrid, y después salir por ahí. Pero además es que se podía apreciar claramente por las imágenes en TV y medios (esos mismos medios y TV para los que ya no es noticia tener a UN MILLÓN DE PERSONAS EN LA CALLE CONTRA EL GOBIERNO ZP).

Un saludo

El psoe habla del pp y no de eta.
El pp habla del psoe y no de eta.
¿quien ha puesto la bomba? pp, psoe...
eta 1 España 0

Su reacción pasmada y el escaqueo a Doñana durante las horas posteriores al atentado de la T-4 hicieron que 'Zetapé' recordara a un pato cojo y prematuro...triste, solitario y final.

Como a Zetapé no le ha salido el conejo de la chistera, ahora hay que regresar al Pacto Antiterrorista y recuperar la ayuda de las fuerzas políticas que fueron vapuleadas y enviadas al exilio interior por los intereses de una estrategia fallida.

Es decir, que hay que volver a esos mismos principios, por los que fueron puestos a parir desde el Gobierno y el periodismo orgánico, todos cuantos los defendieron en los últimos meses, ya se tratara de cavernarios del PP nostálgicos de la muerte, de asociaciones de víctimas o de los escasos disidentes del PSOE tan acosados desde dentro, como Rosa Díez.

Si se trata de regresar a todo eso, a la unidad contra el terrorismo, a la firmeza desde todos los resortes del Estado -político, policial, social y judicial-, este Gobierno no puede ser el que lo haga.
PORQUE YA NADIE LE CREE.

Porque este Gobierno es el que ha desgastado la cohesión que ahora demanda.

Porque es el que ha comprendido las razones de los terroristas , y no el de las víctimas.

Porque es el que ha alterado la semántica, para hacer pasar a los terroristas por hombres de paz y estadistas.

Porque es el que ha consentido chivatazos policiales, e intervenciones judiciales que debilitaron la defensa antiterrorista.

Porque es el que sacó a la calle, al equipo pancartero habitual,para que deshiciera la unión social, suplantando las manos blancas por rosas blancas.

Porque es el que ha tolerado la recuperación de Batasuna como sujeto político, e incluso ha planteado, apenas horas antes del atentado, reformar el Estatuto para permitirle el acceso a cuotas de poder.

Porque ha fracasado en la apuesta a la que confió su legitimidad, e incluso su posteridad.

Porque, en suma, ha destruido todas las convenciones antiterroristas, cuyos pedazos ahora, intentará arreglar como quien vuelve a montar un reloj que primero rompió.

Por todo esto, y si ahora hay que volver a ocupar las posiciones que fueron abandonadas por Zetapé,

nos merecemos un Gobierno que no esté manchado, y al que no quepa reprochar que fue él, quien nos debilitó para reforzarlos a ellos.

Es hora de convocar elecciones.

Y ojalá que a ellas, se presente un PSOE más parecido a como lo concibió Nicolás Redondo, que a este partido pasmado que, con tal de traicionar, se traicionó incluso a sí mismo.

Yo afirmo solemnemente que soy uno de esos(tan repugnante para muchos) que me alegro infinitamente del fin del proceso kafkiano de rendición.¿ o acaso no se alegraron muchos del 11M porque servía a los fines del progresismo? Pues yo me alegro.

Antonio, acabo de leerte ahora:

"si extrovertido el otegui o algun cachorro vascuno, estaba alli altavoz en mano/antonio dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 16:49:
dirigiendo la operacion, pero tengo una duda se lo decian en ¿vasco,en castellano o en arabe?."


Lo apuntaban en cartas Henri Parot y De Juana Chaos, marcando "objetivos militares" muy precisos, como la propia Audiencia Nacional que, ya con este Gobierno, trataron de hacer volar por los aires unos terroristas islámicos. Imagino que te acuerdas de lo que te estoy hablando. Fueron detenidos. A Parot se le han aumentado las penas de cárcel por estos mismos textos, como al propio De Juana. No ya por apología del terrorismo (que también), sino por marcar directamente "objetivos militares" a los terroristas ("si no son vascos da igual, pero que alguien vuele la Audiencia Nacional", a Parot, que es francés y no español como todos los demás terroristas de ETA, que son españoles y algunos ni siquiera son vascos, POR CIERTO, tanto le da).

De lo que estoy seguro es de que con el cáncer no se negocia. O te curas, si logran acabar con él, o te mueres.

Hola G.
Pues por la forma en que se expresa ese individuo, creo que yo tengo una calidad, que el no tiene... yo tengo mucho respeto por la humanidad,... a pesar de que primordialmente, lucho por los intereses de mi nacion, los intereses de todos los españoles, por la igualdad de derechos y la armonia del pueblo español, siendo un patriota, al igual que lo puede ser un frances o un ingles. Aun tengo grandes sentimientos, por las personas que viven en nuestro pais con desventajas, con escaseces, por su calidad de emigrante, y por los problemas de idioma y de adaptacion que suponen una barrera social muy grande para ellos. No hay cosa que mas me reviente que ver a seres humanos durmiendo en la calle soportando bajas temperaturas.
Estoy seguro que para este Galias, lo mas importante de su vida, es su ideologia, siendo en parte, la apologia del odio, la imposicion del dogma, la destruccion de nuestros valores. Este Galias, es otro de esos nacionalistas extremistas, que creen en la division, en lugar de la union. No se da cuenta, de que la situacion en la que estamos ahora en España, ya la vivieron otros paises como Francia por ejemplo, y que la solucion que tomaron fue precisamente la contraria a todo lo que aqui se esta cociendo..

Por el momento, yo tengo muy poca fe en la democracia española, para mi, esto no es democracia, sino una tecnica electoral, capaz de darle la victoria a un partido que es enemigo de España, que en lugar de defenderla, ayuda al enemigo a atacarla; a un partido que concentra la riqueza en dos o tres zonas privilegiadas, y a los demas los deja en desigualdad de condiciones, a un partido, que no es nisiquiera capaz de defender la soberania del territorio español..y para lo unico que sirve es para crear discordia entre los españoles y aferrarse al poder como lobo al cuello de su presa.

Efectivamente, G. de Holanda creo que este individuo Galias y yo no tenemos mucho en comun


Un abrazo.

"juajuajua dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 17:03:
asi que cancer ...extirpacion y demas tonterias ... pues nada ...hacer las cosas bien : como han hecho en otros lugares; echarle c.ojones, montar un buen ejercito de pitbulls y cometer un genocidio acabando con los jodi.dos euskaldunes ... con todos, hombres,mujeres y niños de cualquier tendencia politica (ya que son todos proetarras) ...acabar con todos, entrar a saco o tirar una bomba quimica , pero acabar con todos porque sino la hiedra se mantendra viva ... no? ..segun vuestros sesudos analisis .... teneis huevos ? ... pues claro que no burguesitos inofensivos ...hale a comer mi.erda y sangre."

Yo soy vasco, risitas. Si el Estado decide inhibirse, ten por seguro que ADEMÁS no estaremos solos (navarros y alaveses ayudarían, qué duda cabe, con vecinos cántabros y riojanos). Si no os llega a proteger la Ertzaintza tras el asesinato de MA Blanco sí que os hubierais comido vuestra m.ierda con sangre, sí. Pero en cualquier caso basta que concluya el Macrojuicio (18/98) para acabar con ETA de una vez por todas. Y a ver quién tira un cóctel si se expone a 10/15 años de cárcel por TERRORISMO. ¿Tú? Seguro que no. Que eso no mola nada.

Risueño: A ver si te he entendido. Lo que tenemos que hacer es darle a los etarras todo lo que piden. ¿Es eso lo que, según tú, debemos hacer?.

456 Alfred Hitchcock

Me invade la nostalgia de los viejos tiempos , recordando las circunstancias que hicieron aflorar ese texto.

Donde has sacado esa versión de protesta del himno nacional que cantaban en los albores de la RDA?

El texto describe perfectamente a donde nos llevara Zapatero si acaba con sus proyectos.

Las municipales y autonómicas de mayo marcarán la agenda

La oposición irresponsable del PP le saldrá muy cara en términos electorales


El brutal atentado de ETA en Barajas no puede anotarse en el debe del Gobierno

Zapatero sabe que los próximos comicios pueden ser la reválida de su política o pasarle factura

Volver a escuchar el “¡España, aguanta, tu pueblo se levanta!”, nos retrotrae a Blas Piñar y muestra que la extrema derecha ha vuelto a las calles

http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=888...

El portavoz del PP, contra las cuerdas, en 59 Segundos

“¿Será su partido capaz de de decir ´nos hemos pasado de la raya`?”

V.V.

El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, vivió ayer verdaderos momentos de tensión dialéctica durante el transcurso del programa de TVE 59 Segundos. Zaplana fue puesto contra las cuerdas reiteradamente. Las intervenciones incisivas de José María Calleja, Isaías Lafuente y Enric Sopena colocaron al portavoz parlamentario del PP en una situación escasamente grata, que puso de manifiesto las contradicciones de la derecha en relación a ETA. Así, el prestigioso periodista José María Calleja le espetó lo siguiente: “Ha dicho varias veces que el tiempo les ha dado la razón, yo creo modestamente que no, porque ustedes dijeron que se había hecho una traición a los muertos, que se había negociado la autodeterminación, que se había negociado un referéndum, que se había entregado Navarra, que la agenda la estaba marcando la banda terrorista, que el Gobierno estaba atado de pies y manos... Yo creo que en eso, afortunadamente, el tiempo no les ha dado la razón. En cualquier caso, ante un hecho tan grave yo, desde luego, me siento triste. Llevo muchos años luchando contra el terrorismo y hoy me siento triste. ¿Cómo entiende usted que haya gente que esté contenta? ¿Cómo entiende que haya gente que está celebrando el que por fin les han dado la razón, que están jaleándose a si mismos y que les parezca más relevante que haya un atentado a que haya necesidad de que haya una unidad entre el PP y el PSOE?”.
Enlaces relacionadosVea en Youtube a Eduardo Zaplana en 59 Segundos
La tensión continúo en aumento con las siguientes frases de Calleja: “Nadie les recordó a ustedes que durante su tregua se robó el explosivo con el que después se asesinó a Fernando Buesa, nadie les recordó que con su tregua salió a la calle Iñaki Bilbao, que luego asesinó a Piede, que era un concejal socialista. Nadie lo hizo porque hubiese sido una mezquindad”. La respuesta de Zaplana fue escueta: “No conozco a nadie que esté contento con el atentado, todo lo contrario, nos inunda la tristeza”. Pero Calleja replicó: “Si les inunda la tristeza, hablen de ETA y no del Gobierno. No le puede dedicar un minuto a hablar de ETA y 59 a hablar del Gobierno, porque eso es una deslealtad. Ustedes han estado en el Gobierno, y deberían saberlo”, subrayó Calleja.

Terrorismo como elemento de debate
Calleja no fue el único en poner en aprietos al portavoz popular. También el periodista y escritor Isaías Lafuente, vinculado a la Cadena SER, reiteró que el tiempo “no ha dado la razón” al PP, e increpó: “¿Será su partido capaz de decir ‘nos hemos pasado de la raya’?”. Zaplana trató de escapar a la pregunta afirmando que su partido no ha utilizado “el terrorismo como elemento de debate”, sino que ha cumplido con su “responsabilidad” de “advertir” al Gobierno de “su errónea política antiterrorista”. “No nos hemos podido comportar de forma más razonable”, aseguró.

El Pacto y el 11-M
Tampoco el director de elplural.com, Enric Sopena, habitual contertulio del citado programa, dejó un respiro al dirigente conservador cuando éste aseguró que el PP no ha hecho “política partidista” con el terrorismo y recordó que su partido no está del lado del Ejecutivo porque “ha roto y violentado unilateralmente” el Pacto por las Libertades firmado en 2000. Sopena quiso saber por qué el PP no llamó “al otro firmante del Pacto” para darle información tras los atentados del 11 de marzo en Madrid –los más graves de la historia de España- con el Pacto vigente y suscrito por ambos partidos. El portavoz del PP no ofreció, tampoco en esta ocasión, ninguna respuesta concreta a la pregunta. Su sonrisa, mientras hablaba Sopena del 11-M, le hizo decir al periodista: “Por qué se ríe, Sr. Zaplana?”

Oposición sistemática
“No nos engañe, señor Zaplana”, pidió el director de elplural.com a Zaplana, ante la insistencia de éste en negar la obsesiva y permanente oposición del PP a la política antiterrorista del Gobierno socialista. Zaplana trató de justificar la oposición sistemática de su partido afirmando que el PSOE “siempre contará con el apoyo del PP” para “acabar con ETA”. “Para acabar con ETA, el Gobierno siempre contará con nuestro apoyo, para estas estrategias (…) que no cuente con nosotros”, subrayó.

Ante el fin del kafkiano proceso de rendición iniciado por Zapo y culminado por Txerokillo, un servidor, eufórico y desde los medios, saluda con gallardía, y profiere: Va por Ustedes. ¿ y quiénes son Vds.? Son:
Zapo, Goebelondo, Carlitos Foca Carnicera, Enrique qué pena y su fétida esposa,María Antonia deforme Iglesias, Pilar Roja Manchón, Gregorio Obeso Barba, Cándido Maaaalo, José Mª Puteja, el suicida del tren de la calle Téllez, los juristas socialdemócratas y progresistas de Cataluña, Pérez Carod enculado en Perpiñán, Carlos Llamas que no sé dónde anda(seguramente buscando al suicida de Téllez), el espíritu de la momia Tecglen y el charneguismo mozárabe de Vázquez Montalbán.
Repito, va por Ustedes, que Dios reparta suerte.

Hola, Casiopea: el Gobierno debería disolver las Cámaras y convocar elecciones, aunque lo hiciera con la promesa electoral de "firmeza contra el Terror y unidad de los demócratas", pero debería, si piensa cambiar de política para con ETA, dejarlo claro y por escrito.

Pero yo no me he fiado de ZP desde que echóa Redondo Terreros, ni tampoco creo en la buena voluntad del presidente, ni en general de los políticos, que no pueden gobernar con "buena voluntad" sino con la Ley en la mano.

En rigor, los ciudadanos no eligimos a un presidente de Gobierno para que realice sus sueños de revolucionario adolescente, sino para que haga cumplir la Ley y gestione los dineros públicos con eficacia y para bien de la sociedad.

ZP utiliza el Gobierno de España, como ha intentado utilizar a la propia ETA, para quedar bien con el difunto Gandhi, o tal vez con el difunto John Lennon. Y es evidentemente que así no se puede gobernar una Nación, ni hacer frente al terrorismo.

Un saludo.

[Os dejo ahora por un rato. Luego regreso.

ESPAÑA Y LIBERTAD]

Al que ha escrito el 470. Perdona, Hispana, que tercie en la charla.

Pues sí, fueron árabes, lo que pasa es que, como aquí en España no entendemos mucho sobre árabes, los primeros que apresaron eran indios, de la india, que, como todo el mundo sabe, se llevan a partir un piñón con los musulmanes (no hay mejor ejemplo de ello que la armonía que reina entre la India y el Pakistan).

"""465juajuajua dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 17:03:
asi que cancer ...extirpacion y demas tonterias ... pues nada ...hacer las cosas bien : como han hecho en otros lugares; echarle cojones, montar un buen ejercito de pitbulls y cometer un genocidio acabando con los jodi.dos euskaldunes ... con todos, hombres,mujeres y niños de cualquier tendencia politica (ya que son todos proetarras) ...acabar con todos, entrar a saco o tirar una bomba quimica , pero acabar con todos porque sino la hiedra se mantendra viva ... no? ..segun vuestros sesudos analisis .... teneis huevos ?"""


En grupo de cuatro o cinco, si hay uno que hace la vida imposible a los otros, solamente hay dos opciones: deshacerse del uno o dejar que el uno se deshaga de los cuatro o cinco. La lógica no falla a pesar de Zapatero Ilógico.

y a que has esperado tanto HG ??? el pu.to estado lleva 40 años de "democracia" inhibiendose ..y tu y tus colegazos navarros,cantabros, riojanos que habeis hecho ? : nada de nada... porque sois unos burgueses y jamas hareis nada ...piarla en foros y salones .... dices que eres vasco .. pues que poco conoces lo que ocurre por alli porque los cachorros de los tarados pasan del 18/98 . Eres un jodi.do ignorante si te agarras a la falsa del 18/98 ....ya veremos ya ..dime cuantos han sido condenados de momento???? .. ... anda tontolhaba leete el sumario que se te van a caer los ojos.....

Zapatero, un cadáver exquisito:

http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&f...

Vamos a ver, Risueño, ¿cómo se enfoca el maldito problema?, si es que puede enfocarse.

Declaración de Otegui:

"NO ME CONSTA LA RUPTURA DEL PROCESO, PORQUE ETA NO LO HA COMUNICADO".

... y Zapo siguiendo la ruta ...

Deutschland ohne Alles (1947)


http://ingeb.org/Lieder/deutscho.html

"juajuajua dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 17:16:
y a que has esperado tanto HG ??? el pu.to estado lleva 40 años de "democracia" inhibiendose ..

No del todo. No tanto como hasta ahora.

y tu y tus colegazos navarros,cantabros, riojanos que habeis hecho ? : nada de nada... porque sois unos burgueses y jamas hareis nada ...piarla en foros y salones ....

Creo que subestimas a los burgueses... pero en cualquier caso no me refiero a ellos, no.

dices que eres vasco .. pues que poco conoces lo que ocurre por alli porque los cachorros de los tarados pasan del 18/98 .

Porque están tarados, o porque pasan de ETA en su conjunto.

Eres un jodi.do ignorante si te agarras a la falsa del 18/98 ....ya veremos ya ..dime cuantos han sido condenados de momento???? .. ... anda tontolhaba leete el sumario que se te van a caer los ojos.....

Léetelo tú, y dime: ¿ya está más optimista Joseba Álvarez respecto a su futuro penal de dos décadas? Porque se le ve una carita de tristón...

[Hasta dentro de un par de horas.]

¿Quién es Rubalcaba para decir lo que está roto o no?

Me explico:
ETA es muy detallista. El mensaje es claro:

la AUTORIDAD para decidir lo que está roto o no, es de ETA, no del gobierno.

Antonio:

A pesar de todas las mentiras que se cuentan sobre el atentado del 11M, gobierno a la cabeza de estas mismas, seguido del grupo prisa, los Españoles sabemos que estamos lejos de la verdad.
La version oficial no se sostiene por ningun lado.
Te voy a contestar a la pregunta de el porque ese atentado?
Sencillo, una panda de cobardes asesinos nos mato aquel dia a todos, los que murieron fisicamente 192, los que morimos cada dia espiritualmente ya que por los asesinos, se produjo un cambio de gobierno, y con este un cambio de regimen en nuastra Patria.
El objetivo esta claro, cambio de gobierno, los asesinos, me inclino a pensar que la sombra de eta esta detras.
La guerra no tiene nada que ver.
Y mas guerrero es el pacifista zapo que tiene tropas en todos los conflictos.
Y luego va de pacificador.

Los gorrinos (eta dixit) llevan queriendo despertar a Blas Piñar y a Franco desde que existen, hasta se han inventado una Ley de memoria histórica (que cojones querrá decir) lo siento, no he estudiado en la LOGSE.
Lo que pasa es que se creen que los Españoles (sólo los que quieren a ESPAÑA) somos tontos.
Para su desgracia todavía hay millones de Españoles demócratas. No como; Socialistas, perdón gorrinos, nacionalistas de todo pelo y terroristas.
Es con la perversión del lenguaje que tan excelentemente nos deleitan los afines al PRISOE.
El ejemplo mas claro está en elplural.com

El País lanza cantos de sirena hacia el PP.

El monumental fiasco de Zapatero, por no llamarlo su gran traición fallida, es de tal envergadura que se ha desatado un aquelarre de llamadas tipo cantos de sirena al PP para evitar que a Zapatero se le pase factura por sus muchos pecados políticos.

Como siempre la línea la marca El País, y su canto de sirena lleva por título “Si fueran inteligentes”, todo con el objetivo de levantar la enésima cortina de humo tipo aquí no pasado nada, salvo que no tenemos unidad de acción contra el terrorismo por culpa del PP.

El País intenta tocar la fibra amoral de los del PP con un estilo típico de vendedores de soluciones mágicas.

“Si los dirigentes del PP fueran más inteligentes no sólo aceptarían participar en la reunión de todos los grupos políticos parlamentarios que promueve el Gobierno para poner en común posibles iniciativas compartidas contra ETA, sino que renunciarían a colocar ahora en primer plano los reproches a Zapatero y, por el contrario, tratarían de actualizar y ampliar pactos antiterroristas anteriores de acuerdo con la nueva situación creada con el brutal atentado de Barajas.”

Pocas veces verán ustedes una llamada más brillante para que los del PP cierren la boca, y entren en el corral de los borregos silentes.

Los que se han pasado años y años babeando ante ETA para conseguir una tregua de pacotilla a cambio de la dignidad de un país,

aquellos que habían hecho de la lucha contra ETA un pecado de lesa patria,

aquellos que se han desgañitado diciendo que en ETA son todos hombres de paz,

aquellos que han llegado a avisar a ETA de una detención inminente de uno de sus miembros,

aquellos que han perseguido hasta la nausea a las víctimas del terrorismo,

aquellos que han arropado a Zapatero en su cobarde y genuflexa actitud entreguista...

ahora reclaman de los que no han tragado con esas aberraciones que cierren la boca,

que no digan ni una palabra sobre ese terrible episodio,

que no pidan responsabilidades políticas y se unan a los corifeos de ETA para montar el paripé de una ficticia lucha contra ETA, que les dé argumentos para ganar las elecciones que vienen.

El infame canto de sirena de El País sigue y sigue y sigue usando del palo y de la zanahoria, halagando y amenazando.

“El PP demostraría grandeza de miras si en lugar de seguir insistiendo en que Zapatero debió decir ruptura en lugar de suspensión de contactos con la banda -debate absurdo tras las aclaraciones de Rubalcaba- y de utilizar el pacto antiterrorista como bandera de denuncia contra los socialistas aplica sus principios a la nueva situación y apoya un acuerdo que mire más al futuro que al pasado, aunque partiendo -como entonces- de la experiencia vivida.”

Aquí no ha pasado nada, y si ha pasado algo ha sido que las buenas intenciones de paz de Zapatero han sido bombardeadas por los pacíficos etarras y la intransigencia del PP, así que pelillos a la mar y a reconvertirse ahora, en feroces luchadores contra el terrorismo hasta que toque levantar de nuevo la bandera blanca de rendición ante ETA.

Caraduras lo son,
sinvergüenzas lo son,
golfos lo son,
bribones lo son,
rufianes lo son,
bellacos lo son...

...lo que no son es honrados.

Zapatero debería presentar la dimisión en lugar de proponer otro pacto antiterrorista que prohíba negociar con ETA mientras, tengo la convicción de ello, en estos momentos siguen hablando los chicos de Zapatero con los chicos de ETA, al igual que hicieron con el anterior pacto antiterrorista.

Y tengo la convicción de que esta ruptura tipo suspensión estaba pactada, como muchos habían anticipado, y Zapatero volverá a encamarse públicamente con ETA después de las elecciones.

Rajoy y sus chicos deberían hacer como Ulises, todos ellos, atarse al mástil y ponerse cera en los oídos, y exigir la dimisión del traidor Zapatero.

En el guión de la hoja de ruta de Zapatero al infierno ya estaba prevista esta situación, en esta película de amor ETA – Zapatero, estamos en la fase en que chico rompe con chica y sabemos que la siguiente es, chico y chica se reconcilian y se van a la cama de nuevo.

Orel.

475
La extrema derecha???

Lo que aparece en television de una forma permanente es la extrema canalleria, que no es lo mismo...
La chuposteria...y los chuponcios, que maman de la teta zetaperista... Los que se c.agan en la p.uta madre de España..

Vamos hombre, no me haga reir, ahora echandole las culpas al PP..
Yo diria que el PP, no es que se haya pasado de la raya, sino que ha sido demasiado blando, porque ellos lo veian venir, y sabian que este Psoe, en lugar de tener preparado un plan b o un plan c, se estaban durmiendo comodamente en los laureles, disfrutando del aburguesamiento que este momento les ofrece...

Rubalcaba.. todo esta bajo control, no hay problema..

Director de la guardia civil... no hay problema porque no se ve ningun movimiento..

zETAp.. Hoy estamos mejor que hace un año... y el año que viene estaremos mejor..

_________________________________________________

M.ierda.... ¿Donde estaba el servicio secreto de inteligencia?
¿A quien se les tenia los telefonos pinchados, para prevenir cualquier accion de ETA... Seguro que a ningun etarra, sino a los miembros del PP, para espiar con intencion descalificar..
¿Donde estaba el servicio de CCTV en España? ¿Quien tenia algun control? de los movimientos de la banda terrorista? Aparentemente nadie...

Y AHORA ECHARLE LAS CULPAS AL PP .... CANALLAS.....

Noche de Paz, Noche de Amor

¡Noche de paz, noche de amor!
todo duerme en derredor.
Sólo velan mirando
la faz de su niño en angélica paz
José y María en Belén,
José y María en belén.

¡Noche de paz, noche de amor!
En el campo al pastor coros celestes
proclaman salud, gracias y glorias en su plenitud,
por nuestro buen Redentor,
por nuestro buen Redentor.

¡Noche de paz, noche de amor!
Mira cual resplandor luce en el rostro
del niño Jesús,
en el pesebre del mundo la luz.
¡Astro de eterno fulgor!
¡Astro de eterno fulgor!

-------

Feliz año Nuevo, y

Felices Reyes, a

Todos los Hombres,

De Buena Voluntad.

Perdona, Risueño, soy muy corto y no me fío de lo que deduzco.

Sé lo que pide ETA. No estoy muy seguro en base a qué (creo que están imbuidos en ideas nacionalistas y socialistas, si es que es posible que una cosa y otra sean compatibles desde el punto de vista de la lógica, y me gustaría saber si tienen alguna base legal en pedir lo que piden). En cuanto a la fuerza que mantiene a ETA, también tengo mis dudas. Además de la ideología, hace falta algo más (dinero y apoyo logístico y ambas cosas deben de facilitárselas alguien). Es más, sin dinero y sin el apoyo logístico, no podrían hacer lo que hacen.

Pues bien, suponiendo que esto que he dicho sea cierto, no logro extraer más conclusiones que la de cerrar el grifo del dinero, controlar sus movimientos y encarcelar a los que les dan apoyo logístico, que estoy seguro que no son ni la milésima parte de los que les votan.

risitas:

Permiteme que ahora me ria yo, jajajajaja.
A ti te borran porque eres un mal educado, insultando a la gente, a mi no me borran porque no insulto. asi que jajajaja.

#475

Yo si ví el 59'' de ayer y dudo después de leer tu post, que tu lo hayas visto, aunque escribas sobre él, pues ni mencionas el esperpento que montó Lopez Garrido cuando fué su turno o el montaje falaz de Sopena, que estaba agresivo y nervioso como no lo había visto nunca.

Por cierto que Sopena hace un flaco favor a su causa y a su partido, ante estas graves y extemporáneas salidas de tono, que causan pasmo y a veces hasta horror a los telespectadores.

Lastima que nadie comentara al respecto de quien tenía o no razón, las conversaciones de Patxi Nadie con Otegui, cuando dicutían el futuro de Esukadi, sobre si este futuro debía ser como el de Quebec, como el del Ulter o como el de Montenegro.

Que locura.

Los comentarios siguientes:

Fede a las 13:25
Fede a las 13:28
.../antonio a las 13:41
Allah a las 13:53
Hispalibertas a las 13:55
Hispalibertas a las 13:38

No tienen contenido alguno. Su único fin es insultar a otros comentaristas, contraviniendo gravemente las Normas de Etiqueta de esta Blog.

Si desaparecen estos comentarios crispantes e insultantes, no creo que nadie los eche de menos.

Era al 475 de antes de la "reorganización"

Contengo las nauseas mientras oigo a Pepiño Carlos Herrera, bien de reflejos y sana mala leche).

http://www.ondacero.es/ondacero/web/html/player/re.... a José Blanco

ves como entra en accion los poderes facticos? ..aqui y ahora es tu censor protector ... en cuanto se disipa el ruido de las tonterias y se acerca uno a la realidad (todavia te falta ahondar y concretar) pues se corre un tupido velo ...ah claro que yo insulto y por ejemplo el sinro no...ya.....


ah hispana y a ti no te borran no porque no insultes (que lo haces)sino porque tus analisis tienen menos fundamento que el asa de un cubo ....totalmente irrelevantes e inofensivos .....

Tengo que hacer. Os dejo por ahora.

Hoy el diario AVUI propiedad deL Conde de Godó-La Vanguardia y del Grupo Planeta de la familia Lara-Antena3-La Razón, publica unas viñetas gravemente ofensivas para la AVT y para todos los que estuvieron manifestándose en el día de ayer en protesta por el atentado de la T-4.

Estos si que para mi son la extrema derecha, la politica, la nacionalista y la económica.

Además el AVUI en su vida ha ganado un duro, pues siempre ha vivido a golpe de subvención, hasta que cuando ya no podía más, la Generalidad maragalliana, lo colocó a estos mas arriba manecionados, que visto lo visto, no lo miraron bien, porque solo pueden perder y mucho.

Lo siguiente está escrito en junio de 2006


El juego de Rubalcaba...

A los últimos españolistas “les duele España”. No se acaban de explicar como ha sido posible llegar a este punto.

Sin embargo, hace mucho tiempo que el curso de los acontecimientos estaba marcado.


F. J. Losantos, y sus colaboradores, no consigue ahormar a Rajoy a su modelo de líder de la Derecha.
Él, como Pedro J. Ramírez, también se cree un “muñidor de reyes”...

Si... es cierto, el locutor estrella de la COPE dice algunas verdades como puños de una forma cada vez más precisa y descarnada.

Pero su respuesta a la deriva de los acontecimientos es fútil: Que el PP se ha de comportar como él quiere: como una especie de orden de cruzados por España y, a poder ser, también por el Liberalismo. Por su concepto del Liberalismo...

Eso es como pretender que en el seno de una mafia (el sistema político español) surja y triunfe una “famiglia” (un partido) de santos y virtuosos.

Pero Rajoy, una persona de indudables talentos y criterio propio, posee su propia agenda.
Una agenda que tiene, como casi cualquier político acrisolado en un sistema electoral como el nuestro, un principio cardinal: “Nadar y guardar la ropa”.

Sin embargo lo más determinante del momento es el juego de fondo de Rubalcaba:
Convertir a los “lobos” etarras en “jabalíes” como los de ERC.

La paradoja fundamental aparente:
- Según los voceros del PRISOE los mensajes de ETA proclamando su victoria son para consumo interno “abertzale”.
- Según los jefes de ETA las declaraciones de firmeza del gobierno español a la opinión pública son para vestir su derrota frente a los “abertzales”.


La realidad es mucho más ambigua, más sutil y, en el fondo, aún más siniestra:
- El gobierno asume el lenguaje batasuno: estamos en un “proceso de paz”.
Lo que presupone que aquí ha habido una guerra: La tesis fundamental de los terroristas para justificar sus delitos.
Esto es lo más fácil de todo para los cínicos pilotados por Rubalcaba. Piensan que sale gratis...
- Creen que conforme pasa el tiempo a los etarras les será más difícil retomar los secuestros y los asesinatos. Es un cálculo razonable.
Para las extorsiones, las coacciones y las amenazas sólo les piden... discreción.
- Creen que los jefes, se amoldarán a los manjares del pesebre como los de Terra Lliure se han acomodado. Tienen buenas razones para pensarlo: De hecho, han llevado muy mal lo de la ilegalización y las prebendas institucionales perdidas.
- Creen que los “piernas” también encontrarán un acomodo: La situación económica de momento da para eso. Además, ¿qué van hacer a estas alturas sin los “intelectuales”?
- Los presos ya están “tocando” la libertad y la expectativa de una vida resuelta y moralmente justificada: “los gudaris vuelven como héroes a sus pueblos”.
- Por último, les prometen en un futuro indeterminado (¿o los plazos son precisos?) unos pagos por dejar de matar (¿e incluso tal vez por NO hablar del 11 M?).
...Ya se verá como se maniobra según vayan venciendo las “letras”.

Es muy significativo el hincapié en que el proceso será “largo”: tratan de persuadir a los terroristas para que no se apresuren en reclamar los pagos prometidos.

Por otra parte, con lo del “estatut” han demostrado que si las cosas se ponen feas no hay principios ni leyes con las que no estén dispuestos a chalanear.

España es un país en descomposición.
Pero el cadáver es grande y da, de momento, para muchos carroñeros.
¿Por qué los etarras no iban a tener su parte en los despojos?


¿Arriesgado?

Si lo parece...

Sobre todo si hay jueces que no acceden a prevaricar.
Que se lo digan a Felipe González y al resto de la “vieja guardia”, que ya está tomando distancias, por si acaso....
Pero también sobre el papel parece arriesgado tener de presidente del gobierno a un sujeto con la edad mental de un niño de 13 años... ¿y qué?
Son tantas las “ventajas”...

En el corto plazo...
La situación económica aún se sostiene; el control social del PRISOE y sus satélites es tan aplastante que en la camarilla dirigida por Rubalcaba están seguros de que no hay ningún problema insalvable o no “reconducible”.

Y en el largo...
Para la gran masa de parásitos del PRISOE... ¿ha sido un problema en el largo plazo el GAL, o Filesa, o Roldán, o...?


Pase lo que pase están razonablemente seguros de que el grueso de sus abundantes votantes se tragará cualquier rueda de molino “explicatoria”.

Y, además, ahí estarán siempre los pánfilos del PP para colgarles cualquier muerto.



http://blogs.libertaddigital.com/Carolux/index-200...