La situación (II): El cálculo de la ETA
Desde casi cualquier punto de vista, el reciente atentado etarra resulta una muestra colosal de ingratitud hacia el gobierno que más ha favorecido a la ETA en toda su historia. Imagino que Zapo y los medios progres en general encontrarán difícil entenderlo. El gobierno ha legalizado al PCTV, ha declarado gente interesada en la paz a los asesinos, ha hablado de los crímenes como "accidentes trágicos", ha hostigado sin tregua a la AVT y a las víctimas en general, valiéndose de falsos prestigios como Peces Barba o la comunista Manjón; ha organizado una gran campaña para silenciar o desprestigiar a los discrepantes, en especial a la COPE, ha atacado la independencia del poder judicial, ha puesto en evidencia a la fiscalía, ha hecho la vista gorda ante el terrorismo callejero, ha facilitado la reorganización de la banda y su financiación mediante campañas de extorsión, incluso ha alertado a los etarras de decisiones persecutorias de algunos jueces; prepara el acercamiento de los asesinos presos a las Vascongadas y su liberación en plazo no muy largo, así como la discusión –por lo menos– de la anexión de Navarra y de un referéndum ilegal... Y, sobre todo ha impuesto unos estatutos que reducen a residual la soberanía española. Nunca había ganado tanto la ETA en tan poco tiempo, después de hallarse tan acosada. Todo ello sobre un fondo ideológico común entre el gobierno y los terroristas. ¿Por qué, entonces, responde la ETA con tanta brutalidad a tanta generosidad?
La razón es bastante simple. La ETA no ve estas generosidades de Zapo –a costa del estado de derecho y de la democracia– como concesiones, sino como debilidades y retrocesos del estado español. Al que, mal que bien, siguen representando los "gorrinos", como, no sin cierta agudeza, ha calificado a los gobernantes. Los terroristas consideran que llevan 36 años de guerra con el "estado español". A lo largo de este tiempo han sufrido mucho, han pasado por situaciones críticas y muchos han tirado la toalla o traicionado. Pero los avances logrados desde el 2004 demuestran que la "lucha armada" era la buena vía para avanzar hacia la "liberación de Euskadi" o de Euskal Herría: solo a golpes puede conseguirse la "libertad" de los vascos y hacer retroceder al tenebroso poder español. Zapo no les concede ni regala nada, simplemente revela la crisis a la que la "lucha armada" ha llevado al estado opresor. Se ha creado, por tanto, una ocasión histórica para empujar la lucha a su desenlace definitivo, derrotando en toda la línea a los opresores, y es preciso aprovechar su debilidad y golpear en caliente para obligarle a ulteriores retrocesos. La ETA sabe bien cómo tratar a los "gorrinos". No olvidemos que ya antes de la tregua realizó numerosas acciones, no mortales pero sí extremadamente dañinas, y a cada una de ellas respondía el gobierno intensificando sus ofrecimientos. Durante la tregua, la ETA ha aprovechado para reorganizarse, aumentar su arsenal y conseguir gran cantidad de dinero mediante el "impuesto revolucionario", mientras el gobierno no solo disimulaba, sino que atacaba duramente a quienes denunciaban tales hechos. Por lo tanto, ese era y es el camino a seguir. Sólo golpeando a los "gorrinos" se les hace entrar en razón.
Cierto, en el entorno terrorista ha de haber la duda de si presionar demasiado no va a terminar echando todas las ganancias por tierra, después de lo muchísimo ya conseguido. Todas las guerras, y también las "guerras" al estilo ETA, tienen algo de apuesta o de juego de cartas, como decía Clausewitz. Puedes perder si no llegas, pero si te pasas es peor, ya lo observaba el personaje de La venganza de Don Mendo. La corriente dominante en la ETA, como siempre en su historia, apuesta al máximo, convencida de que si ha llegado hasta aquí se debe precisamente a haber hecho antes lo mismo. De momento, los hechos le dan la razón. Otegui (e Ibarreche, Uriarte y compañía) han dicho que el "proceso" debe continuar, pues la Constitución no está liquidada del todo; y Zapo, muy de acuerdo, coincide con ellos. Rubalcaba ha dicho que este proceso está "roto, liquidado y acabado". ¿Qué otro proceso tendrán en mente esos caballeros y caballeras?
En esta partida de "siete y medio" ETA se ha pasado claramente, la pregunta es si el otro jugador (ZP) le cogerá el truco al contrario. Mucho me temo que lo peor de ZP no es que no sepa, sino que no aprende. Y es que los juegos de naipes solo son para gente inteligente, y los zoquetes metidos a tahur sulen acabar esquilmados. La pena es que el Zote apuesta dineros que no son suyos.
Estoy de acuerdo con su análisis, Moa. Hay que conocer la forma de ser de los etistas para entender que, efectivamente, están forzando las acciones porque sienten que la izquierda del PSOE está rindiéndose y colaborando con ellos.
me despido de esta bitacora porque opinar desde el conocimiento, predecir sucesos tragicos en base a hechos consumados en otras ocasiones es promocionar el terrorismo. dios os guarde. el comentario:flojo,flojo,pio. porque "hay más" y no digo "más" porque me endosan a la secreta.
Dos de enro de 2007.San Gregorio.Martes. Sr.Dn. Pío Moa De mi mayor consideración: ***Hay algo,IMPORTANTÍSIMO,que suele olvidarse: no es la ideología,ni el fanatismo-si la fanatización del jóven--,ETA ES UN MAGNO NEGOCIO,con asalariados,descansando o no,con nóminas extraordinarias. ***Eso es muy dificil de dejar. Dios le guarde. Muy afectuosamente.
Rubalcaba ha dicho que este proceso está "roto, liquidado y acabado". Esta es una excelente noticia de la que se deriva que en breve el gobierno volverá - ya lo veo en los titulares de prensa - al pacto antiterrorista, a colaborar con la oposición la lucha contra ETA, se meterá a Otegui en la carcel, la persecución de la caleborroca, etc. etc. Rectificar es de sabios. ¿Veis como solo hace falta tener fe y un poquito de paciencia?
Si finalmente se demostrase que los atentados del 11-M no fueron cometidos por los arábigos actualmente detenidos, sino por otro grupo (por ejemplo ETA), y que la izquierda del PSOE está ocultándolo, gracias a su control de la seguridad del estado desde los tiempos de Felipe González, para impedir un perjuicio político para ellos, pienso que toda la corporación de poder, civil y estatal, que gira políticamente en torno al PSOE, debería ser eliminada públicamente mediante la ilegalización de sus organizaciones y la persecución penal de sus dirigentes y miembros más destacados. Esto llevaría a un saludable y necesario cambio de régimen. Ya sin estos indeseables criminales.
100% acertado, Don Pío, con un añadido: ZP, PSOE, ETA os tiene cogido por los vagones. Ingenuo es el que cree en la ingenuidad de ZP. De siempre los duros son los q marcan el paso, una vuelta mas de tuerca, y asi casi 40 años....
Sincrético , estoy de acuerdo con usted solo a medias, ¿cree usted que odemos creer las palbras de Rubalqaeda? Es un buen momentopara que nos demuestren que ETA no tiene cogido al llamado gobierno por salva sea la parte. Estaría encantado de equivocarme, pero creo que han demostrado demasiadas veces que no son de fiar.
SOBRE LOS GAL Los mayoritarios de los activistas izquierdistas -con la izquierda del PSOE a la cabeza- nunca han querido luchar contra ETA. Muchas personas piensan que esto no es así, y se basan, para pensar esto, en que los izquierdistas apátridas antiespañoles organizaron los GAL y mataron a etistas (no me gusta usar la palabra vascónica etarra), y que por lo tanto son contrarios a ellos. Esto es falso. Los izquierdistas no organizaron a los GAL para luchar contra ETA, sino exáctamente para todo lo contrario: para no tener que luchar abiértamente contra ETA. En aquella etapa (mediados de los anos 80) ETA asesinaba anualmente a 100 o 150 personas, en su inmensa mayoría miembros de la seguridad del estado. Esta situación era debida a la permisividad que el régimen mostraba con ETA. ¿Por qué esta permisividad?, por dos razones: En el caso de los izquierdistas y los nacionalistas antiespañoles por simpatía con ETA. ETA son izquierdistas y antiespañoles y eso hacía y hace que ambas facciones simpaticen con ellos. En el caso de los derechistas no antiespañoles (la UCD en aquel caso) por lo que he dicho antes: por no enemistarse radicalmente con las otras dos facciones y tratar de integrarlos en una convivencia llevadera. Abyecta y criminal actitud, pero, sin duda alguna y con absoluta perduración, llevada a cabo. Esta cantidad de asesinados, brutal, encrespó a mucho miembros y jefes de la seguridad del estado que exigieron a los dirigentes estatales (entonces el PSOE) que les permitiesen luchar contra ETA de manera más eficaz, bajo amenaza de que si no lo permitían podrían llegar a rebelarse, defensivamente, contra el régimen. Los izquierdistas, el PSOE, se pusieron nerviosos, se dieron cuenta de que si la situación seguía así, el régimen y con ello la posición que los franquistas reformistas (Juan Carlos de Borbón, Gutiérrrez Mellado, Torcuato Fernández Miranda, Adolfo Suárez, Fraga Iribarne, etc.) habían permitido conseguir a los izquierdistas y a los nacionalistas antiespañoles, podía peligrar. Por lo tanto, de manera absolutamente egoista e innoble, decidieron que les convenía permitir a la seguridad del estado una lucha más eficaz contra ETA, para evitar que una gran parte de ésta se rebelase contra el régimen, y perder ellos, los izquierdistas la posición política que se les había permitido tener. Pero no decidieron luchar contra ETA con los medios que el estado posibilita: seguridad del estado, jueces y tribunales, normas jurídicas parlamentarias... No. Decidieron no hacerlo así porque eso les habría dejado en una muy mala posición política ante sus propios apoyos públicos. La inmensa mayoría de los agentes públicos izquierdistas y nacionalistas antiespañoles simpatizaban con ETA, y no aceptaban que se luchase manifiesta, firmemente contra el grupo terrorista. Ya que para ellos, ETA no es un grupo terrorista, sino un grupo parecido a Fidel Castro, Ernesto Guevara, el Frente popular de la guerra civil, etc. Y por lo tanto, aliado. No sólo eso, también muchos simpatizantes de base y votantes izquierdistas y nacionalistas antiespañoles pensaban así. Por esto, dado que tenían que hacer algo para calmar a una gran proporción de miembros de la seguridad del estado, pero no estaban dispuestos a luchar manifiestamente, abiertamente contra ETA, porque en el fondo eran de los suyos, decicieron permitir a esos miembros de la seguridad del estado que luchasen contra ETA, pero clandestinamente, sin que se supiese que los que estaban haciéndolo eran miembros de la seguridad del estado con el permiso del PSOE. Se negaron a luchar claramente contra ETA, como se niegan a hacerlo ahora, porque siempre (salvando algunas honrosas pero minoritarias excepciones de algunos izquierdistas) les han considerado aliados. De los suyos. Si en algún momento hubieran decidido aprovechar todos los recursos del estado en la lucha contra ETA, si lo hiciesen en este mismo momento, como lo hizo en las dos anteriores legislaturas el Partido popular (que con Aznar decidió romper la dinámica que en este sentido se seguía desde el año 1977), ETA ya habría sido vencida y no exístiría. ETA sigue existiendo y oprimiendo gracias a los izquierdistas apátridas y a los nacionalistas antiespañóles. Ésta es la historia de los GAL.
Perdón señor "papafrita" quien permitió a HB-PCTV estar en el parlamento vasco fué zETAp, fué su primera gran concesión a la banda.
Los pasos siguientes 2 de Enero de 2007 - 09:15:18 - Luis del Pino Rajoy ha vuelto a ofrecer la mano al Gobierno para que regrese al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Es lo que tiene que hacer, precisamente porque Rajoy sabe que el Gobierno no va a aceptar esa oferta de consenso, ya que no está en su mano aceptarla. Quizá pueda pensarse que Rajoy debería escenificar su oposición a la política del Gobierno de una manera más cercana a la calle, pero es indudable que el mensaje es correcto. A partir de ahora, es Zapatero quien está obligado a realizar una serie de movimientos forzados. Tiene que realizar gestos de cara a la galería sin variar, en lo sustancial, nada de su estrategia, porque no está en su mano variarla. Hace ya muchos meses advertí, en este mismo blog, que Zapatero continuaría adelante pasara lo que pasase y que nuestra única obligación es conseguir que cada paso que dé tenga un coste electoral insoportable. Y los hechos siguen confirmando que no existen límites que Zapatero no esté dispuesto a traspasar y que sus medios afines no estén dispuestos a apoyar, y que la estrategia de desgaste es la única estrategia correcta. No podemos aspirar a que Zapatero cambie de rumbo, porque no está en su mano hacerlo: es preso de los pagos que el PSOE acordó en su día. Tan sólo podemos trabajar para que ese rumbo inamovible garantice la debacle electoral de Zapatero y del partido que le apoya. Los pasos siguientes están, por tanto, claros. Lo primero, dejar los nervios para Zapatero y quienes le prestan soporte, porque son ellos los que tienen su juego seriamente limitado; nosotros podemos permitirnos, ahora, el lujo de mover las piezas con la máxima tranquilidad para sacar el máximo provecho de cada jugada del Gobierno. Lo segundo, continuar con la estrategia de movilización pacífica, apoyando a la AVT, que la lidera, y llevando a la calle la contestación a una política antiterrorista equivocada y suicida, como medio de garantizar que se visualice la oposición de la inmensa mayoría de los españoles a la actitud de Zapatero, oposición que sería fácilmente silenciada si no se produjeran movilizaciones. Lo tercero, y aquí el Partido Popular está obligado a abrir el frente parlamentario, deberá ser acentuar al máximo las contradicciones de la posición de Zapatero, poniendo el foco de la atención sobre las medidas concretas en que se plasma esa estrategia claudicante del Gobierno. En ese sentido, son tres, para empezar, las exigencias que deben ponerse sobre la mesa de manera inmediata: La exigencia de que el Gobierno reconozca formalmente el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo como único marco viable de acción. La exigencia de que el Gobierno retire, con carácter inmediato, la reforma del Código Penal, que beneficia a los terroristas aún no juzgados, al acortar el plazo de prescripción de sus delitos. La exigencia de que el Gobierno proceda al relevo del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, el fiscal Zaragoza, devolviendo a su puesto a Fungairiño, quien con tanto éxito lideró durante años la lucha contra esa banda asesina desde la Fiscalía. Por lo demás, aquellos de los lectores que sean miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad o que trabajen en instituciones penitenciarias deben extremar la atención a cualquier nuevo movimiento que detecten e informar a los medios de comunicación de cualquier anormalidad que se produzca, especialmente de aquéllas que pudieran significar el inicio de concesiones a la banda en el tema de los presos. Hoy martes, a las 12 h, delante de todos los ayuntamientos de España, los ciudadanos están invitados a acudir a las concentraciones silenciosas convocadas por la AVT en protesta por el atentado de ETA. Allí estaremos nosotros, en la Plaza de la Villa de Madrid.
Moa: "El gobierno ha legalizado al PCPV" 2 veces mentira, 1) no es PCPV, sino PCTV 2) PCTV se inscribió en el registro del Ministerio del Interior, siendo ACEBES ministro. Zapatero no ha "legalizado" a nadie. Moa mientes, y ni siquiera sabes de qué hablas.
Coincido basicamente con usted. Creo que la ETA golpeará de nuevo y duramente, en cuanto pueda ya que ha visto que el gobierno es debil y hace concesiones cuando se le golpea. Seguramente volverán al tiro en la nuca para acelerar el proceso de disolución de Ex-paña. Las organizaciones terroristas funcionana con criterios militares no de ONG. ¿no dicen los miembros de ETA que están en guerra con el Estado Español?
Perdón don papa la convicción de la coincidencia ETA-PCTV se tuvo ante las elecciones vascas y fué zETAp quien permitió la infamia, el problema de loa progres desorejados que nos marean es que aún no se han percatado de que los españoles no somos tontos.Y que tenemos memoria, una pena que todo el poder del cleptopolankismo no haya servido para aborregarnos todos. Por algo le han borrado el post, por mendaz y demagogo.
buenas tardes, esto es una partida de muchos movimientos. era lógico un atentado de estas dimensiones viendo cómo estaban actuando zp y adláteres. eta sabe que zp no cumple sus pactos con nadie, porque se cree el gallito del corral y eta va a demostrar a toda españa que para gallitos ellos que para eso se juegan el tipo. Le van a hacer cumplir todos y cada uno de los puntos, puntos y comas, dos puntos, comas, asteriscos, guiones, paréntesis, etc. que tenga lo que firmaron hace mucho tiempo ya, y encima va a arrastrar el cadáver de españa como hizo aquiles con hector en la guerra de troya. lo malo de la situación no es que eta odie al gobierno de españa, es que no lo respeta. Al pp se le odia aquí en el país vasco, pero eta lo respeta porque le teme. De zp se ríe, lo malo que en nuestra cara. no sé si el psoe va a volver al corral, pero mal hará el pp en creer a unos tipejos que se la juegan una vez sí y otra también. No andaban confundidos los complices de eta de ERC diciendo que eta es la que más se juega: fíjaos en lo listo que es zp: si sale adelante el mal-llamado-proceso sigo en la moncloa; si no sale y lo rompo tiene que ser porque eta ha cometido un crimen con el que no estoy dispuesto a cargar (¿o sí?), si esto último ocurre la culpable es eta -ah, y el pp, la avt, etc. que o se unen a mí en mi cambio de chaqueta o les acuso de ser instigadores de la guerra. hay que tener siempre en mente que el psoe se reunía con eta cuando firmaba el pacto por las libertades y alardeaba de ser su instigador. sldos
El partido de las "Nekanes" se inscribió en tiempo del PP, pues claro, no se puede impedir la inscripción de un partido político si tiene todos los papeles en regla. El PP respetaba la ley cuando gobernaba, no como otros. La diferencia es que, CUANDO YA HAY PRUEBAS DE QUE ESE PARTIDO ES UNA CONTINUACIÓN DE ETA-BATASUNA, ya en tiempos de zETAp, éste no ha querido ilegalizarlo. NO TE CANSES...CUANDO LAS COSAS ESTÁN CLARAS, ESTÁN CLARAS.
sr.noel leon sepa usted que en estos foros no hay bula para injuriar,calumniar,incitar al delito,etc.lo digo porque usted esta difamando a los amigos del presidente diciendo que "eta es un magno negocio, del que viven alegremente miles de rectos ciudadanos del pais vasco" por cierto EL ANONIMATO,LEON NOEL LEON MELON,UNA VEZ DEJA DE SERLO ES PERSEGUIBLE DE OFICIO U A INSTANCIA DE PARTE. por favor, no difame a los chicos de eta, que son el ojito derecho de nuestro presidente de gobierno sr. d. jose luis rodriguez zapatero, a quien dios y la historia guarden y recuerde durante MUCHISIMOS años. muy afectuosamente.dios le guarde. y al loro,no difame
Lo malo es que la colosal muestra de ingratitud ha consistido en dos pacíficos ciudadanos muertos. A zETAp le ciega el odio a España, amén de ser un iletrado y un mal bicho como los demás especimenes que forman su gabinete. Todas estas deficiencias les impiden darse cuenta de que si a unos terroristas se les premia por ser terroristas, es decir, por haber cometido salvajadas, los terroristas ven que ese es el camino y seguirán sacudiendo. Al leer la denominación de origen etarra “los gorrinos” me ha venido a la cabeza el comunicado de principios de verano de la banda terrorista. En él recomendaba a los españoles votar por zETAp, lo cual demostraba que zETAp es el candidato de ETA. Tal vez el candidato se infló de orgullo, sin darse cuenta de que era un caramelo envenenado. En el mismo comunicado decía la ETA que ellos, los terroristas, habían sido quienes habían quitado todos los gobiernos de España: al de Felipe González por los GAL, y que a Aznar, por querer acabar con ellos, le ocurrió lo de los trenes.
Al pp se le odia aquí en el país vasco, pero eta lo respeta porque le teme. habeis perdido el sentido de la realidad. ¿Eta respeta al PP?
Problamente el proceso lo ha roto ZP que no ha cumplido los plazos inamovibles pactados con la banda, pensando que esta tragaría con los retrasos al explicarles Zapo que tenía que hacer pasar a la opinión publica española por el aro para que el proceso de rendición fuera más sólido. El aprendiz de brujo ha salido chamuscado, pero lo volverá a intentar, porque no tiene otra salida.
Los progres de baratillo, tienen en mi opinión tan poca capacidad de discernimiento, salvo excepciones, que el mando les tiene que indicar no objetivos, que no los entenderían, sino personas a las que demonizar, que es lo mas fácil, pues solo hay que saber odiar. Aquí la han cogido con Pio Moa, supongo porque pasó por sus marquesados y no se quedó, seguramente porque no le gustó lo que vió y supongo que también porque su sólida versión de la historia contemporánea, hace mucho daño a los que tienen un afán revisionista y mendaz sobre la guerra civil de tan triste recuerdo para todos.
papa-natas: o debo llamarte papa-yaso: tios como tu sois el problema de todos, os mueve el rencor, la ignorancia y el sectarismo: metete en la cienciologia, q con tarugos como tu argumentar es inutil
mientes Al PP "algunos" le odiarán en el Pais Vasco, mientras otros le "amarán". Loa primeros son seguramente mas, porque al poder le viene bien que sea así y porque llevamos treinta años de deformación de la juventud vasca y de inculpamiento del PP de los mas horrorosos crímenes, pasados presentes y hasta futuros. Generalizar es mal negocio, porque nunca es un negocio verdadero, pues con los medios que se han puesto al servicio de la demonización pepera, ya no debería haber nadie que ni de lejos militase en este partido. Y sin embargo sus militantes a pesar del miedo, no paran de crecer.
sí, lo respeta porque lo teme. Sabe que si hay un partido que los ha tenido contra las cuerdas, ese es el pp de aznar. cuando tu enemigo te puede vencer lo temes y lo respetas. si estás convencido de que le vas a derrotar, te mofas de él. Lo que no es óbice para que utilices todas las armas a tu alcance para terminar con él. un ejemplo gráfico, ¿los abusones de los colegios con quiénes se meten? con los niños que no les hacen frente. quienes se les enfrentan despertarán su odio, pero también temor y respeto porque son capaces de enfrentárseles. Sin embargo, quien cede en su planteamientos acaba humillado una y otra vez. Pues lo mismo.
ooop, estoy de acuerdo contigo. me limito a hacer una observación de lo que sufrimos aquí. sldos.
lentulo dijo el día 2 de Enero de 2007 a las 19:10: "Al pp se le odia aquí en el país vasco, pero eta lo respeta porque le teme". REPITO: ¿eta respeta al PP?, habeis perdido el sentido de la realidad. Preguntárselo si no a Gregorio Ordoñez (por ejemplo, uno entre muchos), cómo Eta le respetó
http://www.escolar.net/wiki/index.php/Las_mentiras_de_los_agujeros_negros_del_11-M#Los_cient.C3.ADficos_expertos Mágnifico enlace, de interés para todos aquellos que honestamente quieran saber "la verdad", fuera de intereses y manipulaciones políticas, para aquellos que juegan a instrumentalizar "su verdad", mejor no lo lean.Seguramente les disgustará.
Efectivamente, los terroristas consideran que llevan 36 años en guerra con el “Estado español”. zETAp también está en guerra con el “estado español” . De ahí que se convirtiera en aliado de la ETA, a la que le une además la ideología. zETap proclama que es rojo; la ETA dice que es una organización marxista-leninista.
Mas mentiras; ahora dicen que zapatero legalizó a ehak-pctv; informense, please: "EHAK fue legalizada como partido en el registro del Ministerio del Interior siendo su jefe Ángel Acebes a mediados de septiembre de 2002, un mes después de la suspensión de actividades de Batasuna, de la clausura de sus sedes y de la entrada en vigor de la actual Ley de Partidos. EHAK fue una de las corrientes que convergieron en el proceso "Batasuna" entre 2001 y 2002, que se desgajó antes de las votaciones para la constitución de Batasuna como partido político, dado que antes era una coalición electoral. EHAK, como Aralar, decidió constituirse como fuerza política independiente. Del conjunto de agrupaciones politicas que debatieron las ponencias del proceso batasuna, EHAK era el más radical en sus postulados marxistas leninistas y el menos abertzale. Durante la campaña electoral, tras el anuncio de la ilegalización de la candidatura Aukera Guztiak (AG) en cumplimiento de la Ley de Partidos, el PCTV ofreció representar a los votantes de Batasuna y de AG en la cámara. El PCTV-EHAK pudo presentarse a las elecciones, tras no probarse que infringiese las previsiones de la Ley de Partidos."
es muy fácil, mientes, ¿has practicado alguna vez algún deporte en que haya enfrentamiento? Si es así ¿quién te infundía más respeto el bueno o el malo? ¿quién te podía ganar o quién sabías que ibas a arrollarlo? ¿si tenías oportunidad de ganar al que era mejor que tú lo ibas a evitar? ¿te ibas a dejar ganar? No, ¿verdad? pues así de fácil.
hace unos dias,practicando un reprochable acto de recuperacion de memoria historica y dirigiendome al sr. presidente del gobierno, que como todos saben se llama jose luis rodriguez zapatero,recordaba a aquel tirador nazi apostado en la balconada de una casa señorial, sita en el interior de un campo de trabajo y exterminio. recordaba a la audiencia que el cometido de este señor era el de disparar de manera indiscriminada a todo "bulto" (perdón, ser humano) que no estuviese realizando alguna tarea. y ahora nos viene el pio diciendo que los chicos de eta han defraudado a los socialistas y por ende a nuestro flamante presidente del gobierno don jose luis rodriguez zapatero. me da que confundis a los terroristas con las hermanitas de la caridad. y asi os va, porque en cuanto alguien escribe algo "paradigmatico",aparece el comisario politico diciendo que se ha "quedado con su cara"-novísima ip. saludos carroñeros. Clarito:ETA LO QUIERE TODO O NADA. Y mas clarito: la magnitud del atentado es directamente proporcional a sus espectativas de exito.(solo hay dos desaparecidos) superclaro.-en este caso, como en todos:mucho ruido y pocas nueces. que no os acojonen, que estan cagados de miedo. de hecho, cuando los detienen se cagan y se mean por la patita. (los ETARRAS)
29 Lancelot La guardia civil presentó un informe de quince páginas (creo que éste es el número exacto) que demostraban que el PCTV era la ETa. Conde-Pumpido impidió que los jueces vieran el caso. Así la eta pudo presentarse a las elecciones. No es que no pudiera probarse. Pruebas había. Pero se impidió que los tribunales vieran el caso. === Algunos solemos leer el periódico, lo cual es muy recomendable.
Bueno el enlace, lancelot
Intrigado por el link de un giliprogre me decidí a leer el debate en Oviedo sobre el que tanto insistían en que era una pieza maestra de refutación a Moa.No salgo de mi asombro. El decano de la Universidad de oviedo,aparte de nulidad curricular (eso desde la LOU es común al grueso de profesorcetes hispanos,para eso se hizo), es un sectario tremebundo, no para de decir tonterías y en un lenguaje de lo másvulgar. El otro es más fino, supuestamente "científico", pues bien, sus bases argumentales para entender el 34 es que "no se debe juzgar un comportamiento de los años 30 con parámetros de hoy" (quizá pueda esta fina criatura justificar golpes deEstado y asesinatos de un solo bando con ese sustento teórico?), que la II R. hizo muchas escuelas (cuántas eran no nuevas sino incautadas a las órdenes religiosas expulsadas de la enseñanza?) y que ,por supuesto, la derecha de entonces era claramente nazi y estaba continuamente mirando la quema dle Reichstag y el Putsch de Dollfuss en busca de inspiración (pena que la realidad lo contradiga, no aprovechó la CEDA el 34 para dar un golpe, toleró el cambalache ilegal que llevó a disolver a fines de 1935, se tragó las elecciones de 1936 con sus pucheritos incluidos y se fue a casa en febrero; curiosos nazis). El debate es decepcionante por la mediocridad generalizada y la abundancia de dementes y sectarios entre el público; la única conclusión que he podido extraer es que los estudiantes de Historia de oviedo que van a debates de la fundación G. Bueno gastan pintas de delincuentes juveniles lumpen y dicen tonterías sin mucho sentido.
Casiopea, además de leer hay que estudiar y discurrrir un poco. La vigente Ley de Partidos permite a cualquier partido -incluído el PP- IMPUGNAR una lista ¿por qué no lo hizo?¿Si Conde-Pumpido lo hizo tan mal ¿por qué no lo hizo bien el pp?
Co.ño la secta ¿y a que el único que no digiste tonterias sin sentido fuiste tu?. UN APLAUSO PARA LA SECTA
La permisividad y las concesiones políticas que se han hecho durante la Democracia al País Vasco español han resultado estériles para acabar con el terrorismo. Desde el primer momento se les dió demasiado (amnistía, Estatuto, Hacienda Foral...) a cambio de nada. Y asistimos perplejos a cómo unos partidos vascos gobiernan y otros ponen bombas y todos buscan lo mismo: independizarse de España. Un estado que se precie no puede consentir que un seno habite desde decenios un territorio cuyo gobierno quiere acabar con ESPAÑA. La primera cosa seria que habría ue hacer sería suspender la autonomía vasca como el Reino Unido en el Ulster. Motivos más que suficientes ya dieron para ello: desobediencia a todos los poderes del Estado, no acatameinto de la Constitución, etc. ¿En que Estado serio puede una autonmía o un estado confederal o federal desafiar al Estado central y vivir para contarlo? Hasta que no se actúe de esta manera el desafío terroista vasco, y los independentismos catalán, gallego, y los que vengan, no dejarán de crecer.
Traición: Delito cometido por civil o militar que atenta contra la seguridad de la patria. Alta Traición: La cometida contra la soberanía o contra el honor, la seguridad y la independencia del Estado. D.R.A.E. Hasta cuando se va a permitir que los que han cometido estos delitos queden impunes?. Es la hora de reformar las leyes e impedir que gobernantes aleves, ineptos o mesiánicos hagan uso torticero de esas mismas leyes para acometer venganzas personales o intentar perpetuarse en el poder. Solamente con el cumplimiento de leyes justas y sobre todo claras podremos acabar con toda clase de terrorismo.
Te estás refiriendo a una ley a la medida de Aznar ¿no NCANO?
Zanahoria y palo. Asi se conduce a los asnos, y asi han llevado a zETAp a la situacion que les interesa. De estar acorralados han pasado a acorralar al gobierno de ESPAÑA. Haga lo que haga ZP huele a desastre, si reconoce su apuesta perdida mal; si persiste en ella, peor. De todas formas, entre Black-out informativo y manipulacion descarada de la informacion, todavía nos querrán hacer creer que el atentado se debe a la firmeza del gobierno en no ceder (totalmente) ante ETA. ¡Que siga hablando pepiño! que cada vez que abre la boca sube el pan. ¡Ole con Rub-Hail-caba! acusando antes al PP de no informar el 11M y ellos dando largas cambiadas y esperando confirmaciones de informacion que tenian hace horas/dias. España no se merece un gobierno que mienta. Es lo unico que hacen estos desde el 11M. Acusaron a Aznar de imprevision con el terrorismo ¿islamico? en su primer atentado. ¿Como calificamos la frase "El año que viene estaremos mejor que este"? ¿Estulticia pura y simple o hay algo más?
El decano de Historia de Uniovi sobresalía del resto de la tropa en ignorancia y vulgaridad. En un campus americano decente este hombre limpiaría suelos como mucho. No saber expresarse siendo "de letras" es inconcebible en los buenos establecimientos universitarios.
Una nació, una llengua, una bandera, molts culs, molts caganers.
En la Francia de finales de los 70 se contemplaba con indismulado y curioso terror la evolución de España hacia la nada centrifugada. Ellos lo tienen clarito, pueden adorar al segundo mayor asesino de la Historia europea (Stalin era más bien asiatoide,como su imperio eslavomuslime y sus métodos tiránicos) como prócer patrio y al tiempo PROHIBIR absolutamente lo que formalmente llaman lenguas regionales y jocosamente "patois" (ásí tratan al bretón,provenzal, vasco,catalán) con alguna medida cosmética (ahora,desde no hace muchos años,autorizan 3 horas semanales voluntarias de "lengua paleta" -no lo digo yo,así considera un francés a todo lo que no es su lengua nacional que,como todas,fue impuesta por el sistema escolar uniformizador,su ventaja es que ya hace 200 añsos el sistema escolar secuestraba a ka totalidad de infantes para eneñarles patria común-) de relajación impostada que permita afirmar que toleran otras lenguas (un poco lo que hacen los catanazis con el castellano)
Si, a la medida de Aznar, de Carod, de Ibarreche, de Rub al qaaba, de Gonzalez, de Rodriguez y de un largo etcetera.
Cuando tras mas de dos años el gobierno de Zapatero aún no ha explicado al pueblo español lo ocurrido en el atentado terrorista del 11-M, intentando desprenderse de su responsabilidad echando la carga sobre un gobierno provisional en periodo preelectoral, en el cual fue conculcada de forma evidente la propia Ley Electoral Española, algo va mal. Cuando para conseguir el Poder se llegan a firmar pactos antidemocráticos, por excluyentes, como el Pacto del Tinell, asumiendo que se quiere anular todo compromiso con el partido mayoritario de la Oposición, que representa a media España, algo va mal. Cuando, contra toda lógica, se rompen todos los acuerdos previamente pactados en la lucha antiterrorista, en mor de lo anteriormente dicho, intentando excluir en todo al partido que representa a media España, algo va mal. Cuando se plantean quiméricos proyectos, que son criticados de forma razonada por los equipos experimentados en la lucha antiterrorista, y por toda respuesta se opta por la desmembración y destrucción de los mismos, pese a sus demostrados avances, algo va mal. Cuando perdida la percepción de la realidad social, nadie en Euskal Herria cree que ETA se vaya a rendir, prevalece un iluminado y falso “proyecto de paz”, algo va mal. Cuando frente a la evidencia del 30-D, se mantiene empecinadamente: "desde el Gobierno lo que deseamos es que éste sea un paréntesis y no sea el final del proceso de paz". (Narvona, dixit), no es que algo vaya mal, es que este desgobierno del iluminado ZP, desatiende y no protege a la sociedad española, y por definición a la vasca, inhibiéndose de su principal función: Cumplir y hacer cumplir la Ley. Por todo ello, cuando alguien anteriormente refería: “todo esto del "queremos saber" y de la "AVT" es para desalojar al PSOE del poder y ponernos nosotros, los buenos…”, no estaba equivocado, … se quedaba corto, ya que todo español demócrata, sea de derechas o de izquierdas, o simplemente no quiera definirse en política, tiene la obligación de manifestarse y exigir, ante tan continuado descalabro, Elecciones Generales.
de continuo. es increible pero cierto; pero esta vez me ha decepcionado un poco, don pio; cuando usted ha soltado su retaila de concesiones a la eta por parte de zapo, me he quedado esperando, que salieran esos tres pilares, en los que tanto cope-mundo-pp-avt, y algun otro; tanto han insistido:liberacion de presos,navarra para los vascos y autodetirmanacion; no usted ha soltado una listilla pobre,decrepita; digamos que insustancial. y es que don pio el atentado tambien os ha sorprendido a ustedes, os ha roto o rompio, todo vuestro argumento. despues de todo, os cuesta un cojon, reconocer que eta ha golpeado porque zapo no se ha plegado a sus peticiones, eso seria muy simple para ustedes, asi que pj sale usted hoy y en su notita, pues riza el rizo de nuevo y deja ahy eso, para el estudio de psicologos y demas.
España tiene que pedir a sus politicos: CONTUNDENCIA. 1- disolucion de la comunidad autonoma vasca. 2- el presupuesto asignado para este año para dicha comunidad, se quedara en Madrid para pagar los gastos de reconstruccion de la t4 y para pagar a toda la gente que ha perdido su coche. 3- Dimision del presidente del gobierno por alta traicion al pueblo Español, y por supuesto todo su equipo de gobierno. 4- disolucion de las cortes y elecciones generales. 5- reforma de la constitucion para tener atadas las atonomias y que dejen de soñar con la independencia todas las autonomias que predican el separatismo. Eso seria una respuesta contudente de un buen Presidente de gobierno, lo demas que haga sera de cobardes. España nunca ha sido cobarde, hemos podido con todo, ahora nos vamos a dejar acobardar por una panda de mafiosos? Yo no.
Donde estaba el tal Alcaraz, Irene Villa y su AVT en 1998 cuando se acercaban casi 150 asesinos etarras a Euskadi, cuando se repartian terceros grados a etarras como folletos en el metro, cuando ETA era el Movimiento de Liberacion de nosedonde? Quiza estaba con Irene Villa en Suecia cuando sube por alli a hacerse la estetica?
Mucho me temo que en el mal llamado "Proceso de paz", en las negociaciones con ETA por parte de los iluminados "gorrinos" se equivocó de negociadores. En la finca de ETA, no creo que llegasen a negociar nada más que con el pastor, todo más con el porquero pero a los gerentes de la dehesa no lo han visto ni de lejos. Pienso yo. Salud. Somos más y no tenemos miedo. Xirei
Al 51: Sinceramente no te da vergüenza escribir ese post?
Hispana, eso que propones es precisamente acobardarse; toda esa sarta de despropósitos que propones (eso si, legitimamente movidos por la rabia, imagino), harían las delicias de los etarras: es justo lo que quieren, llevar a españa a una situacion de excepcion, llevar las cosas al limite, que haya que suspender la autonomía, y si pueden arrastrar a un presidente del gobierno y dividir de forma irreconciliable a los españoles, mejor.
el 27 de enero de 1992 el Hotel Bahía de Santander, en obras de remodelación y edificado en los 40 con calidades dudosas,se vino abajo convirtiéndose en una montaña de escombros. Yo estaba cerca y pude presenciarlo. Pues bien, el 31 terminaron las labores de desescombro y levantamiento de cadáveres. Vamos a cumplir las 96 horas que entonces pasaron para rescatar los cuerpos de un edificio de 20 pisos que colapsó y aun no pueden encontrarlos en un edificio enano en comparación? Es cuando menos curioso. Eso sí,se suaviza mucho el impacto hablando de desaparecidos durante dìas y luego mencionando la confirmación de las muertes en rinconcito de página par o justo a la vuelta de anuncios en el desinformativo de turno.
Lo puso ya NASAKI en una intervención en el anterior hilo, puso el enlace yo copio y pego: Artículo de Alfonso Ussía. Fuera, fuera y fuera (por Alfonso Ussía, La Razón) Fuera, fuera y fuera, Zapatero. Siguiendo la indicación de usted mismo, si ello es posible. Usted tiene que dimitir inmediatamente. No sirven los recursos argumentales ni las disculpas precipitadas. Fuera, fuera y fuera, Zapatero. Respete a los españoles. Respétese como español a usted mismo y váyase. No sólo ha hecho el ridículo más monumental. Ha estado, o todavía está, a un paso de llevarnos hacia el abismo. Creo sinceramente que usted no es una mala persona, Zapatero. Pero también estoy seguro de que las circunstancias, las casualidades y por qué no escribirlo, extrañas coincidencias, le han llevado a ocupar un cargo para el que no está, en absoluto, preparado. No se puede gobernar con tanta tontería, tanto resentimiento, tanta precipitación, tanta frivolidad y tanto desconcierto. No se puede gobernar a una nación que lleva más de treinta años padeciendo el azote del terrorismo sentándose con los terroristas y despreciando a sus víctimas. No se puede gobernar con esa cara de cervatillo atribulado mientras se reparten sonrisas y se ordenan vilezas. La ETA le ha recordado que con el terrorismo no hay diálogo posible. Victoria del Estado de Derecho y derrota de los asesinos, o al revés. Usted tiene que dimitir inmediatamente, aunque se vayan al traste decenas de miles de negocios de los amigos que sostienen su irresponsabilidad, aunque caiga en el vacío su futuro político, aunque cierre definitivamente, y por el bien de todos, su andadura en la gobernación de España. Usted ha sido un desastre. Le dejaron una situación económica envidiable, y un funcionamiento administrativo en perfecto estado de revisión. Pero usted trajo el desasosiego. No por malo, insisto, sino por tonto. Me encantaría que el origen de este desastre fuera su necedad política, no su resentimiento. Se inventó lo imposible. Acabar con el terrorismo mediante el diálogo y las concesiones. Las concesiones no podían admitirse, y la ETA, que no es respetuosa con nada ni con nadie, le ha dicho lo único que puede decir. Que o independencia o muerte -para los españoles-; que o Navarra o muerte, que asesinos a la calle o muerte, que pereza ante el delito o muerte, que sus exigencias o muerte. Fuera, fuera y fuera, Zapatero, indigno presidente de todos los españoles, que eso se le ha olvidado desde el día que comenzó a gobernar sólo para los suyos. Fuera, fuera y fuera, Zapatero. Ridículo exterior, memoria del rencor, recuperador de heridas, buena persona quizá, sigo en la duda, pero un desastroso gobernante. ¿Qué van a decir ahora los suyos? ¿Qué los paniaguados? ¿Qué los pesebristas? ¿Qué los socios que le mantienen en el Gobierno de España desde su antiespañolidad? ¿Qué los periodistas al dictado y las empresas mediáticas entregadas? ¿Qué los chicos de Prisa y de la SER, qué los del payasete beato de la Sexta? ¿Qué la preferida Pilar Bardem, entregando flores de sangre a su amigo Jone Goricelaya? ¿Qué los millones de españoles que, pacífica y respetuosamente, se han manifestado a favor de las víctimas, a favor de la Justicia, a favor del Estado de Derecho y en contra de sus charlitas humillantes con los asesinos? ¿Qué, qué y qué? Pues eso, señor Presidente. Desde mi libertad, que fuera, que fuera y que fuera. Que dimita y que se vaya. Que se convoquen elecciones. Que gane el PSOE o el PP, con un dirigente digno y escrupuloso observante de nuestra Constitución. Que dimita el Fiscal. Que dimitan los magistrados y jueces que han seguido el rumbo político de sus desastres. Usted, Garzón, decepción unánime. Que el próximo Presidente del Gobierno de España, sea socialista o popular, entienda la gobernación desde la lealtad y la decencia. Que las víctimas se sientan amparadas y no pisoteadas. Que los asesinos no tengan otro horizonte que el de sus responsabilidades y deudas con la sociedad. Que las Fuerzas de Seguridad del Estado puedan trabajar y cumplir su cometido. Que España no se agriete. Que la Justicia se sienta libre y no manipulada por el Poder Ejecutivo. Que usted reconozca, como un hombre -y si me es permitido recordárselo, como un patriota-, que su camino en la política ha terminado. Que usted ya no es nadie porque nadie quiere ser como usted. Fuera, fuera y fuera, Zapatero. El que pretendía convencer a la ETA de que matar, herir, explosionar bombas, secuestrar y chantajear son cosas muy feas y traviesas. El que pretendía convencer al mundo exterior que sus chorradas son genialidades. El que pretendía terminar con un partido de la Oposición antes que acabar con una banda terrorista. El que prefería un pacto con los criminales antes que una conversación con quienes representan al casi 50% de la honrada y pacífica ciudadanía. La cuestión está clara. Usted ha apostado por la ETA y la ETA le ha respondido con la realidad. En una nación de segunda o de tercera sensibilidad democrática, su presidente, principal culpable de la atroz irresponsabilidad, ya habría dimitido. Hágalo ya, Zapatero. Fuera, fuera y fuera. Por incompetente, por manipulador, por mentiroso, por soberbio y, permítame que se lo escriba, por tonto. Fuera, elecciones libres, y que hable la ciudadanía.
Corre el rumor de que Castro está en el Marañón,al parecer hay una planta cerrada y vigilada por mamporreros salvajes que no dejan entrar a nadie,solamente enfermerillas ultracoloradas y algún médico de la cuerda. Esperemos que sea verdad y que acerquen de visita al Doctor Montes o en su defecto al asturiano cubanoide ese,el enano cabezón con nombre de rey mago.
claro que a lo mejor lo que hay es algún héroe socialista que no se merece compartir dormitorio y/o muerte con la vulgarchusma que le vota.Ya ha ocurrido antes que un prócer sociata muere como un faraón,ocupando una proporción desmesurada de los medios de un centro público. Así da gusto defender lo"de todos".
aperdona lancelot: No es acobardarse, ni son despropositos, es lo que se merecen las ratas. España ya esta cansada de asesinos mafiosos y de gente que les apoya.
Este es un super articulazo del Sr. Moa.. que hay que tenerlo en cuenta, para hacer recordar a toda esta gente progre y no progre que tanto empeño tienen en descalificarlo... Que el Sr. Moa no se ha caido de un nido... Ya es tiempo, de que mucha gente vaya tomandolo mas en serio.
37 papap No recuerdo si el PP impugnó la lista o no. Si no lo hizo, muy mal hecho. Lo cual no quiere decir que el gobierno hiciera bien impidiendo que el caso llegara a los jueces. Antes habías dicho que no se había podido probar que era la ETa. Yo te respondí que pruebas había y Conde-Pumpido impidió que el caso lo estudiaran los jueces. También hay que ser coherentes y seguir los razonamientos sin desviarse.
Cuando se vive en una sociedad coaccionada, profundamente desinformada por separatistas y cuando por debilidad de gobiernos centrales se permiten hasta multar por poner anuncios en español, no me venga con milongas de validar por representaciones poco numerosas. Se pierde la validez representativa cuando valoramos la realidad de vivir sin libertad, como sufren catalanes y vascos. Tal vez usted sea de los que daban por valido el Referendum de Franco con apoyo de más del 95% del electorado. Para su satisfacción sepa que yo sigo tomando sidra, como siempre hice.
Intervención Plaza del Ayuntamiento de Santander el 2 de enero del 2007 Santanderinos, Cantabros, ... Españoles De nuevo nos vemos aqui congregados para condenar un tragico atentado de la banda criminal ETA. Hemos agotado ya las palabras para expresar la indignación y la repulsa que brota de nuestros corazones , una vez mas dos personas , en esta ocasión dos ecuatorianos, que vivian entre nosotros y cuyo unico deseo en la vida era prosperar y ser utiles a su familia, han encontrado su destino fatal en un gigantesco ataud de hormigón, acero y amonal. ETA es la unica responsable, ETA y su particular delirio nacionalista , esa ideologia maldita que desprecia al individuo en beneficio de la tribu y que jamás, jamás calmará su sed con palabras vacias y altisonantes. A ETA solo le es aplicable su propia consigna , "darle , darle hasta la derrota final". Por ese motivo y porque los ciudadanos hemos delegado en el estado de derecho la aplicación de la justicia necesitamos rectitud y fortaleza en nuestros gobernantes. El presidente Zapatero no es el responsable de este atentado pero es el responsable de haber iniciado un proceso que jamás nos traerá la paz , que ha fortalecido a los terroristas , que ha debilitado el consenso democratico y puesto en peligro la Nación. La reacción de Zapatero ha sido, no por esperada, menos decepcionante. ZP "suspende" el proceso , este "accidente" con dos victimas mortales no le parece suficiente a nuestro presidente para romper definitivamente el proceso con ETA. ETA está donde ha estado siempre y no ha movido un milimetro sus posiciones. Y esto mientras la Fiscalia General del Estado y determinados divos de la judicatura retuercen las leyes y el estado de derecho para conseguir que criminales , como el etarra que puso la bomba en el Aeropuerto de Parayas , salgan en libertad. Esto mientras Batasuna , actua como como portavocia autorizada de una banda terrorista un dia si y otro también. Esto mientras se establecen "mesas" fuera de las instituciones democraticas para llegar a acuerdos con criminales. Eta no se ha movido ni un milimetro de donde siempre ha estado y ZP rodilla en tierra entrega la dignidad de las victimas a sus asesinos y las llaves de Nuestra Nación a aquellos que quieren acabar con ella. Pero si decepcionante es la actitud del Presidente de la Nación no lo es menos la del 50% de nuestro presidente regional, el Sr. Revilla. Si, digo el 50% del Sr.Revilla porque su enfermedad , el "populismo bipolar" le lleva en ocasiones a defender una idea y al poco tiempo la contraria. Tan pronto es mas español que nadie, como acepta el estatuto de Cataluña argumentando que si les hace ilusión denominarse nación que hagan lo que quieran. O dice que esta con las vistimas del terrorismo y apoya a sus socios socialistas del bipartito cántabro en el proceso de rendición ante ETA, proceso que es rechazado mayoritariamente por las victimas. No se puede repicar las campanas y escuchar Misa. Sr.Revilla , hace dos dias en esta misma plaza se concentraba usted, con el resto de formaciones politicas de nuestra región para mostrar su repulsa por el atentado. Estoy absolutamente convencido que su consternación era sincera , tambien la del resto de los aqui presentes ese dia. Tras el acto se acerco a un grupo de tres personas entre las que me encontraba. Quise percibir en ese acercamiento la necesidad de un agradecimiento, de unas palabras de reconocimiento a su gesto. Palabras que no le llegaron pues somos muchos los que pensamos que su posición politica en estos grandes asuntos nacionales es absolutamente demagogica , populista y bipolar. Nuestros comentarios que fueron expresados con el mejor de los tonos y el mayor de los respetos fueron replicados por usted con desdén y chuleria. No tienen importancia los a mi dirigidos llamandome sectario pues en parte tiene usted razón. Soy un sectario que acepta mal las criticas a su secta , una secta llamada España y que defiende la libertad. Pero lo que me parece inapropiado es decir "que sabreis vosotros de terrorismo, yo estoy amenazado y vosotros no", que falta de pudor, que falta de vergüenza que demagogia una vez mas. Las personas que en ese momento me acompañaban eran dos miembros de la Asociación de Victimas del terrorismo, ellos que la han vivido en sus propias carnes y no usted. Debe pedir perdón, Sr.Revilla, debe pedir perdón. Y debe también rectificar su posición actual. No debe decir que el proceso esta roto sino que no apoya al presidente de gobierno en el mantenimiento del mismo. No puede una vez mas de forma populista y bipolar pedir la vuelta al pacto antiterrorista sin dirigir este comentario a sus socios socialistas que han sido quienes lo han abandonado y llamar carroña a aquellos que mantienen esas posiciones desde el primer dia. Sr.Revilla, si esto como dice "lo veia venir" ¿por que apoya , aún en este momento,. al gobierno socialista? Para concluir permitame que señale de nuevo al unico culpable. El unico culpable es ETA. Pero el responsable de que ETA piense que puede obtener algún rédito de sus 800 o 1000 muertos es este proceso de claudicación iniciado por el Presidente del gobierno y secundado por los partidos nacionalistas y regionalistas de toda España. No hay prueba mas evidente que este atentado para constatar que ETA si que quiere obtener algo a cambio en este proceso. Si tuviera un deseo real de abandonar las armas ya lo hubiera hecho. Por este motivo pedimos al Presidente del Gobierno que rompa immediata y definitivamente la negociación con ETA y que vuelva al pacto por las libertades y contra el terrorismoque nunca deberia haber abandonado. Sr.Zapatero ,escuche el clamor de la ciudadania, la revolución cívica ya ha comenzado. Quiero que mis últimas palabras sean para recordar a todas las victimas del terrorismo a esos 800 o 1000 muertos, a sus familias, algunas de las cuales se encuentran en este momento entre nosotros y un especial recuerdo para las familias de Diego y Carlos, los dos ecuatorianos que en este momento se encuentran desaparecidos, bajo su tragico destino convertido en escombros, que este aplauso sirva de leve consuelo a su familia. Muchas gracias. Ricardo Garrudo Vicepresidente Fundación DENAES , para la defensa de la Nación Española Miembro del Foro de ERMUA
no nos dejemos llevar por las emociones, que luego pasa lo que pasa, si ademas hispana ojala no las hubiese, pero va a ver mas muertes, mas asesinatos de esas ratas, y sabes porque hispana; porque vuestra bestia negra particular, vuestro zapo no trago con la eta, no les dio, lo que ustedes en vuestra malidecencia ya dabais por hecho, es decir los tres años sin muertes, los nueve meses de tregua; se acabaron.
ETA pasa a ser el chivo expiatorio del PRISOE. Los golpistas del 11-M se separan, después de una intensa luna de miel. ETA vuelve a la "lucha armada", y los masones del PRISOE se desmarcan, porque, sobre todo, no les daba réditos electorales lo de la "infame alianza". A estas alturas Zapo ya está más que amortizado. Perderá las generales por goleada. Pero los masones mueven filas en el PP: hay que evtar que Aznar y Mayor se hagan con las riendas de los populares como sea, Rajoy es un mal menor.
Arrecian los rumores de que Zapo Klinefelter quiere echarle los muertos a su canceroso sirviente/maestre, qué poca vergüenza. Ya decía yo hace tiempo que a este le endosan hasta el 11M, para que además de muerte dolorosa tenga deshonor (por usar una variante de la fórmula churchilliana). Qué asco de sociatas,qué inmorales son. Claro que lo han hecho antes.
37 papap DICE QUE "A DÍA DE HOY" NO HAY "PRUEBAS CONSTATABLES" (12-04-05) El Gobierno permitirá que el Partido Comunista de las Tierras Vascas se presente a las elecciones El ministro de Justicia ha anunciado que el Gobierno no impugnará la candidatura del Partido Comunista de las Tierras Vascas. Según Aguilar, "el Gobierno ha hecho su trabajo de manera concienzuda" y, sin embargo, "a día de hoy" no constatan "pruebas relevantes que sean validables en juicio y que den sustento para una demanda de ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas". "No sé si le han metido un gol al Gobierno o el Gobierno se ha dejado meter un gol", ha dicho Ángel Acebes. Opine en Libertad Digital sobre esta noticia. Acebes y las justificaciones de López Aguilar Según López Aguilar, las instrucciones a la Abogacía del Estado son las de actuar contra el PCTV cuando haya un "caso jurídico sólido", entendiendo que en un Estado de Derecho no se puede actuar en base a "corazonadas" ni "certezas morales", sino con "pruebas bastantes". El socialista canario intentó justificar su decisión de no actuar en que el PCTV se inscribió en tiempos del PP y "con Ángel Acebes de ministro" y no se hizo nada "porque no había pruebas". A esta afirmación ha respondido el propio Ángel Acebes recordando que =====ATENCIÓN cuando se inscribió el PCTV aún no se había ilegalizado Batasuna y por tanto si no se había ilegalizado el "original" no se podía actuar contra la "fotocopia". Además, el diputado popular desveló que fue el propio López Aguilar el que le confirmó que "si se ha producido la relación del PCTV con Batasuna es sobrevenida". "Han sido las relaciones posteriores con Batasuna la que han llevado a esta relación", dijo Acebes que sentenció: "Son palabras textuales del ministro". ======= "Había pruebas más que suficientes" ====== ATENCIÓN: LAS LISTAS TIENE QUE IMPUGNARLAS EL GOBIERNO Acebes ha reiterado que "había pruebas más que suficientes" para impugnar la candidatura del PCTV y ha recordado que "para que los jueces puedan evaluar la pruebas es necesario que el Gobierno actúe" ======= http://www.libertaddigital.com/php3/noticia.php3?cpn=1276248831
y sociedad La pobre alternativa de los ateos radicales Jeff Jacoby Jeff Randall –que dice estar "en alguna parte entre agnóstico y creyente moderado"– asegura que cualquier tarjeta de Navidad que recibe que no menciona al menos la palabra "Navidad" va directamente a la papelera. Desde la tierra que produjo "Un cuento de Navidad" y el "Mesías" de Handel nos llegan más pruebas de que el cristianismo se desvanece en Europa Occidental: casi el 99% de las tarjetas de Navidad vendidas en Gran Bretaña no contienen ningún mensaje o símbolo religioso. "Los dibujos tradicionales como los que representan a ángeles tocando trompetas sobre un establo, Jesús en su pesebre, y los pastores y los tres Reyes Magos siguiendo la estrella de Belén están desapareciendo", informa el Daily Mail. Un examen de alrededor de 5.500 tarjetas de Navidad revela que menos de 70 hacen referencia alguna al nacimiento de Jesús. "Cientos de ellas evitan cualquier dibujo relacionado con las Navidades", incluso aquellos sin significado espiritual, como árboles de Navidad o Santa Claus. Presumiblemente, la industria de las tarjetas de felicitación sólo suministra lo que pide el mercado: si los fieles y la práctica cristiana no estuvieran desapareciendo del panorama británico, las tarjetas de temática cristiana no estarían desapareciendo también. Pero algunos británicos, no todos ellos devotos, se resisten a la tendencia. En un artículo en el Telegraph, el editor jefe Jeff Randall –que dice estar "en alguna parte entre agnóstico y creyente moderado"– asegura que cualquier tarjeta de Navidad que recibe que no menciona al menos la palabra "Navidad" va directamente a la papelera. "Descartar como no deseadas las tarjetas sin Navidad es mi gesto pequeño, casi con seguridad fútil, contra las oscuras fuerzas de la corrección política", escribe. "Es una crítica a aquellos que querrían destruir las Navidades por completo, no sea que ofenda a alguna 'minoría'. Alguien debería decirles que, dado que sólo uno de cada quince británicos asiste a la iglesia los domingos, los cristianos son una minoría". Mientras tanto, el bufete especializado en derecho laboral Peninsula dice que el 75% de las compañías británicas han prohibido los adornos cristianos por temor a ser demandadas por alguien que encuentre ofensivas las fiestas. Y no se limitan a diciembre estas demostraciones de furor anti-cristiano. British Airways provocó un escándalo cuando ordenó a una empleada que ocultase la pequeña cruz que llevaba al cuello. Los ejecutivos de la BBC acordaron que no emitirían un programa que mostrara como se arroja a la basura un Corán, pero que hacer lo mismo con una Biblia sería aceptable. "Es extraordinario", afirma Randall. "En una época cada vez más atea, hay una ola creciente de odio contra aquellos que creen en los valores bíblicos". Una "minoría tiránica" de seculares intolerantes está despreciando abiertamente las normas morales tradicionales. "Las enseñanzas y la guía moral del cristianismo de toda la vida les ofenden, de modo que pretenden eliminar todo rastro del mismo de la vida pública". No hay que ser especialmente religioso para encontrar alarmante el radicalismo ateo. Tampoco es necesario residir en Europa. Aunque la religión sigue siendo importante en la vida norteamericana, la pasión anti-religiosa también está creciendo aquí. Los ejemplos abundan: en dos bestseller recientes (El final de la fe y Carta a una Nación Cristiana), Sam Harris entierra en desprecio a los creyentes religiosos, cuya fe desprecia como "unos cuantos productos de ignorancia y demencia arcaicas". Un estudio en el Journal of Religion and Society afirma que la fe en Dios se correlaciona con tasas superiores de homicidios, promiscuidad sexual y otros problemas sociales, y que cuando se compara con democracias relativamente seculares, la asistencia a la iglesia en Estados Unidos "es casi siempre la más disfuncional". Los absolutistas seculares exigen que escuelas e instalaciones gubernamentales sean limpiadas de cualquier rastro de expresión religiosa, ya sea la cruz en el sello del Condado de Los Angeles, la inscripción en un tribunal de los Diez Mandamientos o las palabras "al amparo de Dios" del Juramento de Lealtad. Lo que está en juego en todos los casos no son solamente ángeles en tarjetas de Navidad. Lo que pierde la sociedad al descartar la fe judeocristiana y la creencia en Dios es algo mucho más difícil de reemplazar: el sistema de valores que es más probable que promueva el comportamiento ético y sostenga una sociedad decente. Eso se debe a que, sin Dios, la diferencia entre bien y mal pasa a ser puramente subjetiva. Lo que hace que el crimen esté inherentemente mal no es uno se sienta mal al cometerlo, sino que un Creador trascendente al que tenemos que rendir cuentas ordenara aquello de "no matarás". Lo que hace inherentemente buena la amabilidad con otros no es que la razón humana lo diga, sino que Dios lo dice: "Ama al prójimo como a ti mismo". Obviamente, esto no significa que la gente religiosa sea siempre buena, o que la religión en sí misma no pueda conducir a la crueldad. Tampoco significa que los ateos no puedan ser buenos seres humanos. La fe en Dios por sí sola no puede garantizar la bondad. Pero la fe unida de manera indisoluble a valores éticos claros –monoteísmo judeocristiano– es la mejor apuesta de la sociedad para contener nuestros peores impulsos morales e impulsar los mejores. La alternativa del fundamentalismo ateo es un mundo en el que lo bueno y lo malo son en última instancia temas opinables, y en el que no somos responsables en última instancia ante nadie sino sólo ante nosotros mismos. Y eso es cualquier cosa menos una Buena Nueva.
las cosas volveran a como estaban, un grupo terrorista de merda, haciendo lo que solo saben hacer asesinar,mutilar, mirdosear y si dejan de hacerlo sera porque ellos quieran, no porque les venzamos, siempre habra un capullo alii arriba, dispuesto en sus ratos libres a quemar un cajero, o lo que es peor matar traidoramente al primero que se le cruce.
sinro dijo el día 2 de Enero de 2007 a las 20:34: Este es un super articulazo del Sr. Moa..
Hola a todos: He estado unos dias plácidos en mi tierra, porque los que vivimos fuera somos los que mejor sabemos disfrutar de las navidades; Son dias intensos, llenos de alegría y buen vivir. Aparte de ésto, he observado la reacción de la población ante el terrorismo de ETA y veo que la población está desmotivada, como si ya no le interesaba el tema de ETA y el terrorismo en general, por éso es la causa que a ZP le está saliendo bastante bien desde un punto de vista electoral su apuesta por un acuerdo con ETA, incluso despues de este atentado. Desde mi punto de vista, a ETA se le fué la mano; Querían demostrar al gobierno que aun estan vivos, pero no se dieron cuenta que su acción podía causar pérdidas de vidas humanas y con los efectos negativos, sobre todo en cuestión de opinión pública que produce este hecho. Creo que el gobierno va a dejar que pase la vorágine y volverá a negociar despues de las elecciones municipales, porque siempré creí que está más cerca el PSOE de Maquiavelo que por supuesto el PP. A veces cuando estoy en mi tierra, mucha gente me pregunta que piensa la gente en Alemania de la situación política española y le contesto la verdad..., que a la mayoría se la suda y le produce indiferencia, por éso creo que si este gobierno o el que sea, quiera resolver el marrón que tíene España desde hace 30 años,que es el terrorismo de ETA, se lo tendrá que resolver el solito, porque desde fuera, produce indiferencia, desde fuera no existe ETA ni su terrorismo, no tan siquiera existe España, sólo es un lugar para hacer el g.ilipollas los sectores más horteras de las poblaciones europeas occidentales; Si hasta he conocido en Alemania a personas con estudios universitarios que no sabían lo que era ETA ni sabían localizar el Pais Vasco en el mapa y en cambio conocían las causas históricas y los actores del conflicto del Ulster.
"Elecciones libres y que hable la ciudadanía". Qué gilipollez. La ciudadanía votó el 11-M como votó (también votó a Hitler en Alemania). ¿Y por qué? Porque la mayoría de los medios de masas, incluida la televisión oficial, estaban en manos del PSOE, y porque el PP aparecía como una banda de cretino en "bajo perfil". Me creo perfectamente que contra Rajoy vuelva a ganar el PSOE. O que el PP gane por una minoría tan pequeña que le impida gobernar. O que, gobernando, sea totalmente incapaz de articular una política clara y se vea aplanado por la contraofensiva de la Infame Alianza. No. solo si llegamos a las elecciones depués de una clarificación masiva y eficaz a la ciudadanía podrían ser las cosas de otro modo. Pero el PP no merece ahora mismo mucho crédito. Así que podemos ir de Guatemala a Guatepeor.
recuerdo que en plena "modernidad" de los ochenta aparecía de tanto en tanto el caso de una familia de la Galicia profunda (que es lo más profundo de España junto con algunas zonas de Extremadura y Andalucía) que tenía un hijo de cierta edad encerrado en el desván o sótano y le tiraba la comida de tanto en tanto. Era porque no habían nacido normales. Lo que intriga es que los progenitores de Pepino Blando,profundos paletos,no hicieran lo mismo con su obviamente tarado vástago,o bien, y sería terrorífico,tienen otro aún más idiota en la bodega y este les pareció normal en comparación.
Nuestro señor klinefelter es como esos estudiantes vagos o tontos que deciden dedicar todo el curso a una sola asignatura para "asegurarla" (frecuentemente sacan un aprobado justito). Lleva 2 años y medio jugando a Godoy y ha suspendido con deshonor.
Antonio: Por eso mismo España tiene que responder con contundencia, para que vean que nunca les daremos lo que piden, y que si por las buenas no han entrado en razon, ahora vamos ha hacerlo por las malas. Disolucion de la autonomia y pago de los destrozos, ya veras como dejan de hacer el asesino.
visitante dijo el día 2 de Enero de 2007 a las 20:49: "Elecciones libres y que hable la ciudadanía". Qué gilipollez. La ciudadanía votó el 11-M como votó (también votó a Hitler en Alemania). ¿Y por qué? Porque la mayoría de los medios de masas, incluida la televisión oficial, estaban en manos del PSOE, Pues sí, lo que has dicho es una gilipollez. ¿el 14m, la televisión oficial en manos del psoe?, ¿Urdaci untopo rojo?
Me parece terrible, que a los Alemanes se la "sude" el tema del terrorismo, a lo mejor es en el círculo privado del que escribió eso. El daño que se le hace a España, con una bomba en Madrid es tremendo por la repercusión informativa que tiene a nivel mundial. Por cierto si la ponen debajo del árbol de Gernica, no seria tanto, asi que pronto lo comprobaremos en las estadísticas de turismo tanto Alemán, como de otros paises.
Tierra Llana: Una cosa que me ya me llamó la atención cuando estudiaba fuera de España, es el poco conocimiento de la política española en la mayoría de los paises europeos y que conste que en Alemania no hay tanto desconocimiento como en Gran Bretaña, que alcanza cotas patéticas. Un saludo.
Visitante: Tampoco es eso .. del todo ... la campaña del 11-M venía haciendose desde el mismo 2000, cuando la mayoría absoluta... era un sembrar de gasolina el suelo... chapapote mediático al por mayor... muertes de féminas...Aznar asesino .. "trío" (eran cuatro)de las Azores... y decir que mentían que la economía noiba bien .. que la gente no tenía piso etc ... hasta el 11-M ... el GOLPE mediático. Hoy no creo que esas circunstancias se den .. por mucho que manipulen las encuestas ... las COCINAN pero bien ...
La masonería de la corriente anglosajona es deísta. La de la corriente francesa es atea, al menos en gran parte. En España ha predominado la corriente francesa.
LA MASONERÍA La masonería británica rompió con la del continente porque la masonería continental estaba formada por gentecillas nada recomendables.
tierrallana: A los Alemanes no les suda el tema del terrorismo. Eso tenlo por seguro. Cuando en Alemania hubo terroristas encontraban a todos los gobiernos bien enfrente y los persiguiamos con ahinco. Si los gobiernos españoles hubieran aplicado la receta alemana ahora no tendriamos ni rastro de ETA. Y los alemanes apoyaban a su gobierno en todas sus decisiones. Acuerdate como acabó la cupula de la RAF (Baader-Meinhof). Se suicidaron en Stuttgart-Stammheim. Andreas Baader se suicidio con tres tiros en la cabeza,.... uuuppps se me escapó. La diferencia principal entre GAL y lo que pasó en Alemania son los fondos reservados. En Alemania ningún funcionario que se le encomienda trabajitos humedos mete la mano en el cazo.
Urdaci, sólo era director de informativos. Por encima de el estaba u tal Ferrari... Lee su libro(de urdaci) y comprobarás en que manos estaba la direccion de TV. !! Otra de las cosas que hizo mal el PP, dejar en manos psociatas las direcciones importantes!!.
Es curiosa esa campaña feroz con la violencia doméstica,resulta que España está en los promedios europeos en ese capítulo y se nos vendía como un holocausto. Ahora han hecho una ley que permite que la cónyuge airada mintiendo un poco deje al maridito en la calle y manteniéndola.
Lupa: Claro que a los alemanes no se la suda el terrorismo, siempre que lo tengan en casa o en su lugar de vacaciones; Pero se la suda el terrorismo que haya en otros paises y si en España el terrorismo se recrudece, pues no irían a Mallorca e irían a Mikonos.
Casiopeia Te refieres cuando se escindió el Rito escoces del Gran oriente frances.
Hombre,en mikonos no caben tantos como en Mallorca,que es la favorita de los teutones con diferencia,pues tiene masa crítica para negocios solamente en alemán (hasta prensa), cercanía (90m de Baviera),buenas infraestructuras. Lo que si es cierto es que a España,que se ha creado el problema dejando a los palurdos el sistema educativo, compete solucionar su endógena crisis. Que es hija de políticas suicidas que en ningún país civilizado (o no) se han experimentado.
Suevo Cierto es que el terrorismo de ETA a los alemanes los pilla un poco lejos. Lo que dices de sus lugares preferidos de vacaiones es cierto.
Terror hispano Absolutamente cierto. La raiz del problema que ahora padecemos aqui es la cesión de la competencia de educación a las autonomias.
83Lupa Creo que sí, aunque no recuerdo bien los detalles. Estaba yo intrigada desde un día que salió el tema con un amigo inglés. Él se extrañó. Me dijo que su abuelo había sido masón y que eso no era nada malo. Después leí lo de la ruptura en alguna parte, puede que en el libro de César Vidal, y la cosa se aclaró. Por cierto, hace unos días me sacó el tema de la masonería de aquí un amigo británico, un tanto alarmado por lo que captaba. Me comentó que en Gran Bretaña es diferente y que la gente allí tiene a los masones de allí por una cuadrilla de chiflados inofensivos.
Una entrevista a Urdaci: Dices que los días entre el 11 de marzo y el día 14 se vivieron con tensión en Torrespaña, ¿podrías concretar algo más? ¿Había muchas discrepancias entre los profesionales de la casa? Gracias Hubo tres cosas importantes: 1.-Profesionales que siguieron al pie de la letra lo que decía la cadena Ser y presionaron para que hiciéramos seguidismo 2.-Profesionales que acusaron a otros de estar manipulados: el caso de una crítica interna a un reportero de Informe Semanal que consiguió la única entrevista televisiva con el portero de la finca de Alcalá donde se encontró la mochila. Este episodio estuvo a punto de terminar con violencia. 3.-Una fuerte presión el 13 de marzo para interrumpir la programación y dar en directo la manifestación de la calle Génova Sr Urdaci, aunque supongo que lo expondrá claramente en su libro, podría explicarnos que pasó exactamente para que usted saliese de TVE? cuales fueron los motivos reales? muchas gracias. Durante la campaña electoral de 2004 Zapatero repetía en el final de todos sus mítines que iba a por mi. Cuando ganaron le pedí a mi director general que me destituyera. Luego la nueva administración me ofreció un programa de entrevistas con la condición de que sólo se podría ver en el extranjero, nunca en España. Así que me fui.
Hispana, nada de hacer que todos los vascos paguen con sus impuestos las reparaciones necesarias/. Hay muchos, muchisimos vascos que te sorprenderian por su actitud totalmente a favor de espanha. Si nos ponemos asi, que tambien paguen la reparacion todos los votantes socialistas. Esoi si me pareceria mas justo.
Nadie en Euskal Herria piensa que ETA va a ganar militarmente la independencia y el socialismo. Los vascos no solemos decirlo en alto, pero nadie lo cree. Por supuesto, ello no implica que los vascos consideren esos objetivos políticos imposibles, ni mucho menos. Tampoco implica que no haya gente que considere que militar en ETA es la única opción real en este momento. Dentro de nuestro contexto geopolítico, el apoyo a ETA es a día de hoy relevante en nuestra sociedad. Por otro lado, quitando cuatro fanfarrones y dos ilusos, nadie en Euskal Herria cree que ETA se vaya a rendir. Algunos vascos lo niegan en alto, pero en su interior saben que no es así. Ello no implica que no lo deseen. Simplemente creen que no ocurrirá. La propia ETA lo ha repetido durante estos nueve meses. Lo decían en una larga entrevista en este medio. Lo dijeron en varios comunicados, que la mayoría de los políticos y de los medios consideraron insuficientes. Lo dijeron mientras tiraban varios tiros al aire en medio del monte y todos se quejaron, mientras miraban al dedo que señalaba la luna, en vez de mirar a la luna que señalaba el dedo. Nuestra desgracia es que en el Estado español los porcentajes al respecto son inversos. El Gobierno de Aznar generalizó en la población el sentimiento de que la derrota policial de ETA era posible y ésa es la premisa que garantiza la validez del discurso apocalíptico del PP. Es también su talón de Aquiles. Si resulta que no es posible esa derrota, ese discurso es falso e irreal. Desconozco si los líderes de ese partido son conscientes de esa realidad. Lo evidente es que no todos los que sostienen ese discurso se lo creen. La acción de ETA el viernes moverá en España la línea entre los que creen que esa derrota militar es posible y los que no. Está por ver hacia dónde se mueve esa línea. Dependerá, en gran medida, de la postura de los políticos y de los medios de comunicación.
Ke lo paguen la Comunidad de Madrid. O ke lo dejen asi, a ver si aprenden ke pasa kuándo no se hacen las cosas bien. Y a los alemanes claro ke se la suda. Mientras no se caigan los hoteles. Aunke si unos cuántos cambian Lloret, Mallorca, etc. por Mikonos; no nos vendria nada mal.
Los franceses tuvieron su línea Maginot, el PSOE decadente de estos años su línea Klinefelter.Esa, la frontera de los 46 cromosomas,debe ser la que separa a los que creen que vale la pena negociar con ETA y los que no.
Lo que esta claro will, es que o España se pone dura con esa gentuza o el terror no terminara. Y como comprenderas algunas medidas tienen que ser duras.
87 Casiopeia Los del Gran oriente frances han demostrado de sobra sus habilidades para la intriga encontra del sistema reinante. Su primera hazaña fué la revolución francesa. Aunque no creas que los masones britanicos son hermanitas de la caridad. Tienen a la City de Londres firmemente en sus garras. Ahi no manda ni la Reina graciosa. El Lordmayor de la City parece Enrique VIII cuando precede a la Reina en una visita a la City. Por que te crees que se salvó Hjalmar Schacht de la horca en Nürnberg en 1946? Hjalmar Schacht fué el Presidente del Reichsbank, artifice del milagro economico nazi de preguerra. Si han ahorcado a Julius Streicher por publicar articulos antisemitas en su pamfleto de tirada nacional, que menos para el artifice de las finanzas alemanas. Pues no, hubo un toquecito de la City a los jueces en Nürnberg y Hjalmar Schacht salio absuelto.
Hay una diferencia sociológica a la población alemana que va a Mallorca y la población alemana que va a Mikonos o a Naxos. La gente que va a Mallorca son sectores menos dínamicos, de gente mayor, algunas familias con hijos, etc; Mientras la población alemana que va Mikonos o a Naxos, son sectores más dínamicos, gente más joven y predominan las parejas sin hijos.
A mikonos ese no van maricones?
Mientras Zapo tenga a todas las televisones de su parte y a la prensa escrita incluido "·EL MUNDO" , sí El Mundo . ¿ Os habeis fijado que Pedro J siempre encuentra alguna excusa para legitimar a Zapatero? Que si hay que esperar, que si ahora no hay que ir contra el gobierno, que si personaje del año : Maria Teresa Fernadez de la Vega.. etc... Pero ¿cómo se puede proponer a un miembro de este gobierno como personaje de año? Un Gobierno o mejor un partido político para el que el fin justifica los medios, que va contra todo, que quiere tener todo absolutamente controlado: personas y haciendas... Pues mientras Zapo tenga a todos estos de su parte y a la derecha financiando a Polanco ( suscribiendose a digital +, comprando El País, etc..)hay poco que hacer. No obstante hay que dar la batalla hasta el final.. Mi pregunta, desde el 11M es lka siguiente: ¿ Cómo estaban tan seguros los que hicieron el atentado, que la sociedad iba a responder tan borreguilmente a sus intereses? He hecho esta pregunta en varios foros, pero nadie me da una respuesta ni convincente, ni extravagante.. Para mí ésta es la clave de todo , pues si la sociedad está tan "madurada" volverán a repetirlo una y mil veces. Estas causas son las que hay que examinar y tratar de poner remedio.. Saludos
Si es cierto, a Mikonos va mucho m.aricón, pero no todo turista en Mikonos es m.aricón; Tambien a Ibiza va mucho m.aricón y no todo el mundo que va es m.aricón. Bueno, yo no soy un representante del turismo en las Cícladas.
al cruzarla uno se vuelve eunuco y estúpido,y claro,pasa lo que pasa.llega un sabiniano deforme y subnormal,fruto de siglos de endogamia y abusos sexuales de jesuitones y se te come.
[ETA y su análisis marxista][Ahora o Nunca] De acuerdo con el análisis de Pío Moa. De añadir algo, señalaría yo el componente típicamente marxista del análisis que, por los resultados, parece haber hecho ETA. Habría en este análisis dos elementos muy al uso entre los marxistas que se consideran "científicos": (1) Estudiar si las "condiciones objetivas" de la situación permiten dar un "salto cualitativo" en la lucha por el poder o por conseguir los objetivos. (2) Profundizar mediante acciones contundentes las contradicciones del enemigo (en este caso, el "Estado Español"). Es obvio que ETA considera que las "condiciones objetivas" favorecen una acción decidida hacia adelante ( debilidad estratégica de la alianza coyuntural Socialista- Nacionalista; problemas internos en el PSOE, aunque todavía no hayan aflorado con fuerza; escasa movilización, todavía, de las fuerzas que se oponen al "proceso", con una Oposición versallesca y sin dientes; neutralización del PODER judicial, del Ejército y de la FyCSE; entreguismo de los medios de comunicación; ambiente internacional no hostil; sociedad vasca, incluidas las fuerzas económicas, vencida y ya preparada para aceptar el poder de los fuertes (como la sociedad alemana de los años 30, trabajada previamente por las SA de Hitler, aceptó a éste);etc. El único problema que tienen estos análisis de "condiciones objetivas" es que son ....SUBJETIVOS ya que no existe un "OBJETIVÓMETRO" que nos permita medir su estado como se miden la presión y la temperatura. La Revolución (fallida) del 34 pr el PSOE fue consecuencia de que Largo Caballero, presidente del Comité insurreccional, convenció a sus compañeros de que las "condiciones objetivas" de la burguesía y de las fuerzas que apoyaban al Gobierno radical-cedista permitía un golpe exitoso.Es decir, sin "objetivómetro" (y éste no existe9 te puedes dar de bruces contra el muro. En cuanto a lo de las contradicciones, es un hecho que los atentados provocan enfrentamientos y reposicionamientos de todo el conjunto de fuerzas políticas y sociales en un Estado de Derecho que tiene que actuar bajo el principio de legalidad. Además, la parte más cobardona de la sociedad española, más en la línea del apaciguamiento tipo Chamberlain, se doblegará más cuanto más duro le peguen, como el perro que lame la mano del que le maltrata (como la población soviética, que adoraba más a su "padrecito" Stalin cuanto más brutal y despótico era éste). Resumiendo: Según ETA, con el capullo que hay en la Moncloa (y/o, quizá, con lo que sabemos de él y él sabe que lo sabemos) y con lo cobardona y perruna que es una mayoría de la sociedad española, ahora es el momento de conseguir el "programa máximo". AHORA O NUNCA.
Suevo, Pregunto Cierto, las islas del mar egeo son el destino predilecto de los homosexuales y lesbianas alemanes.
Hispana: totalmente de acuerdo.
Hombre,los m.aricones dinámicos deben serun rato,no gastan energías con los niños y esas cosas estresantes de la vida doméstica típica,así que es cierto que son un sector que "se mueve" más que la media.
FremanB: te he dejado un post en el anterior hilo. No lo pongo en este porque es casi "privado", jejeje.
En su comentario existe un dato objetivo que es erróneo, según creo: PCTV no fue legalizado por el Gobierno del Sr. Zapatero, sino por el Gobierno del Sr. Aznar, siendo Ministro del Interior el Sr. Acebes. Lo que cabe imputar al gobierno del Sr. Zapatero es no haberlo ilegalizado. No es lo mismo. Respecto del resto de su comentario posiblemente tenga razón. Todo terrorista y toda organización terrorista sabe que cualquier concesión del "enemigo" no es una concesión sino una victoria propia, ¿verdad? Estoy de acuerdo con Vd. en sus apreciaciones. Su artículo me ha parecido muy acertado en el diagnóstico. Por otro lado me gustaría conocer su opinión respecto a cuál cree Vd. que es, o que sería, la mejor estrategia para derrotar a ETA políticamente, si sólo las medidas policiales y judiciales, o combinadas con medidas políticas y con medidas de reinserción de los activistas.
94 Lupa dijo el día 2 de Enero de 2007 a las 21:34: O sea que los británicos ingleses son unos mosquitas muertas. Tengo que volver a leer el libro de César Vidal con más calma. Muchas gracias por la información.
Yo soy heterosexual y me gusta mucho las Cícladas y cuando me refería a los sectores mas dínamicos me no me refería solamente a las parejas gays, porque el dínamismo está en el trabajo y la forma de conocer el mundo actual. Lo cierto es que la gente que va a las Cícladas, sean hetero-sexual o gays son más sofisticados que la gente que va a Mallorca. Por otra parte también las parejas heterosexuales jóvenes se mueven bastante, recuerda la baja taxa de natalidad en toda Europa Occidental y en Alemania en particular.
Casiopeia 106 Otro detalle. Inglaterra no se sumió al Euro €. Con todo un morador de Downing street 10 haciendo campaña en pro. Piensa un poco. Ahora preguntate quienes son los accionistas del Banco de Inglaterra? Donde crees que se fija (por ejemplo) el precio diario del oro? El precio del oro se fija en el Banco N.M.Rothschild , London.
Las perdidas económicas del Aeropuerto de Madrid deben pagarlas sus autores, por favor una auditoria Internacional con sede en Ginebra y copia a ONU, OTAN y todo aquel Organismo Internacional que proceda. ETA es no sólo asesina, es el freno del progreso económico, el cese laboral de empleos, penuria y paro laboral. Todo sale de los contribuyentes, incluidos progre, fanáticos, radicales o no. Hay que dar información constante en plano Internacional, explicar con profesores de economía, lo que representa esta banda de asesinos, psicópatas, la perdida del PIB de la Región vasca respecto a otras Regiones de España (13%). Hay que explicitar bien claro, cosa que no hace el promotor de La Alianza de civilizaciones
105 LUIS cuando se inscribió el PCTV aún no se había ilegalizado Batasuna y por tanto si no se había ilegalizado el "original" no se podía actuar contra la "fotocopia". Además fue el propio López Aguilar el que confirmó que "si se ha producido la relación del PCTV con Batasuna es sobrevenida". "Han sido las relaciones posteriores con Batasuna la que han llevado a esta relación", dijo Acebes que sentenció: "Son palabras textuales del ministro". ======= De mi post número 64
36. Papa, "dijiste" es con jota.
Lo de Barajas no es más que el comienzo de la campaña electoral por parte del psoe tanto para las elecciones locales de mayo como las generales del año que viene, que por supuesto van a ganar. Igual que sucedió en 2004. Así de triste. Intente usted meter 500 kilos de dinamita en un lugar vigilado sin que se entere nadie, a ver si puede. Estos señores llevan la dialéctica a sus últimas consecuencias, utilizando enemigos inventados en su propio beneficio. Todo lo que aparece en los medios, con tanta palabrería rimbombante, no es más que puro teatro, un drama en el que los actores no conocen el guión pero se mueren de verdad.
108 Lupa En cuanto a lo de no entrar en el euro, yo no veo que sea ninguna tontuna. Los ingleses dijeron que entrarían cuando les conviniera. Digo que no me parece ninguna tontuna y además los ingleses no son tontos para sus intereses. Así tienen más capacidad de maniobra en su economía. El precio del oro, que yo sepa, se fija como lo de todo lo demás, por la ley de la oferta y la demanda, no importa donde esto se haga. Y las cotizaciones suelen venir en los periódicos.
El gobierno canalla ya sabe que ha habido dos víctimas mortales. Si no, hubiera tragado con el atentado y hubiera seguido con el proceso de negociación con los terroristas de ETA. Los nazis de esta organización han calculado mal. No contaban con esos hispanoamericanos que no se enteraron, y que para colmo vienen a España a fomentar el uso del castellano, el idioma que se creó en las vascongadas pero que ahora es demoníaco. Ahora han perdido la gran oportunidad de negocio que les brindaba otro gran traidor a la patria y la democracia: Rodríguez Zapatero. Pero Zapatero se agarra a un clavo ardiendo, y por si aún tuvieran alguna oportunidad de acabar con la paz, delega en Rugalcaba, que de todos modos no cae bien a los etarras. Pero que nadie cante victoria, si esta oportunidad le sale mal a Zapatero por el "accidente", ya se inventará otros procesos contra la paz. Es muy sinvergüenza y no tiene otro objetivo en la vida.
Para Lupa y Casiopea que hablan de la filiación (histórica) de las logias españolas al Gran Oriente Francés: La Masonería y los librepensadores Carta abierta del Venerable y fundador de la logia «Caballeros de la Noche» de Zaragoza, Noviembre de 1889 Al H.º Guara, Venerable Maestre de la Logia Sobrarbe de Huesca. Mi querido hermano y amigo: He vacilado antes de contestar a la pregunta que me habéis hecho sobre el concepto que me merecen las logias denominadas Jordano Bruno [sic]. Tan felices se las prometían algunos, que he reservado mi opinión, porque no se creyera que intentaba poner obstáculos a un pensamiento juzgado tan beneficioso para el progreso de nuestra patria. Mas he leído con sorpresa que hay quien pretende que aquellas agrupaciones sirvan de medio para la anhelada unión de la masonería española; y es imposible ya guardar silencio. Hablemos y hablemos con lealtad. Fijemos en primer término qué son las asociaciones tituladas Logias Jordano Bruno. Según el manifiesto y reglamento que insertó el periódico El Libre Pensamiento, cuyos números se venden al público, las asociaciones Jordano Bruno se componen de librepensadores y trabajarán tanto en el mundo masónico como en el profano por el triunfo del régimen democrático con su peculiar organismo político y social. No caben, por tanto, en ellas, ni los que aceptan una religión positiva ni los monárquicos de todos los matices. Son por ello asociaciones políticas y anti-religiosas, y por consecuencia no masónicas. Que la masonería no es política no hay por qué repetirlo. No hay masón medianamente instruido y de buena fe que no lo reconozca. Para demostrar que la Masonería no es librepensadora bastaría copiar la definición que del libre pensamiento fue hecha por el Congreso reunido poco ha en París, y que dice: «Es una coalición de elementos filosóficos racionalistas, contrarios a las religiones positivas, enemigos del clericalismo, que afirman el laicismo de la vida como medio necesario, y el método de observación como procedimiento de estudio», y copiar entre mil los textos siguientes: La masonería es la Institución orgánica de la Moralidad. No admite más diferencia entre los hombres que el mérito y el desmérito; a nadie rechaza por sus creencias u opiniones. (Los antiguos límites, recopilados por Lecerf y copiados del ritual por el Sr. Moret.) Los masones han de ser buenos, leales, de honor y de honradez, cualesquiera que fueren sus diferentes denominaciones o creencias. (Preceptos del Francmasón, copiados por Almeida en El Consultor del Masón.) La Masonería abre su seno a los hombres de todas las nacionalidades, de todas las razas y de todas las creencias. (Constitución del Gran Oriente Nacional que preside el Sr. Vizconde de Ros.) Todos los miembros de la masonería tienen los mismos derechos y deberes, cualesquiera que sean su nación, raza, creencias o ideas. (Constitución de la Gran Logia Simbólica Independiente española.) Admitimos entre nosotros el hombre honrado de todos los cultos, porque no nos incumbe escudriñar las conciencias. (Ritual del Aprendiz, del Gran Oriente de España, 1883). Es deber del masón enseñar la tolerancia que deja a cada uno la libertad de sus creencias y opiniones. (Dr. Da Cunha Bellen, Gr. Sec. del Gran Oriente Lusitano Unido.) La masonería abre por igual sus puertas a los hombres de todas las religiones. (Alberto Pike.) En los templos masónicos visten el príncipe y el jornalero, el cristiano y el turco, el europeo y el africano, todos, un mismo vestido masónico, símbolo del trabajo y de la pureza (....) cada uno tiene el derecho de adorar a Dios como sus sentimientos lo exijan. (Y.J. Pargo, El espejo masónico.) La asociación masónica autoriza a todo el que admite en su seno para seguir, con toda libertad, fuera de la logia, el culto que más le agrade, toda vez que deja a cada uno de sus hermanos usar de la misma facultad (Clavel, Historia de la Masonería.) Podría seguir copiando y llenar muchas cuartillas; pero basta lo anterior para que, sin hacer comentarios, se entienda la diferencia entre el libre pensamiento dogmático y la masonería. No quiero, sin embargo, olvidar una disposición que obliga a los masones del Rito Escocés, a fin de que la recuerden los que deben saberla. Las constituciones del Congreso de Lausanne, que reformaron las de Federico de Prusia, han conservado sin alteración la siguiente: «Es misión del grado 33 y peculiar deber instruir e ilustrar a los hermanos; conservar entre ellos la caridad, la unión y el amor fraternal.» ¿Cumplen con este deber los decorados con el grado 3; que intentan crear una masonería de donde se hallan excluidos los afiliados a las religiones positivas y los monárquicos? Este intento ¿no ha de causar, no ha causado ya, disensiones entre los obreros? ¿No envuelve una ignorancia o un desprecio del verdadero carácter de nuestra Asociación, según está reconocido por las constituciones, los tratados, los rituales y las opiniones de todos los escritores masónicos? Fúndense sociedades libre pensadoras o republicanas pero que no se cubran con el dictado de masónicas; únanse, si así lo quieren, los iniciados que comulguen en aquellas opiniones, que libres son para hacerlo, pero que no quieran arrastrar a la Francmasonería, que está por encima de todos los partidos políticos y de todas las iglesias. Y no se arguya que las asociaciones Jordano Bruno se componen solamente de masones; porque así como una sociedad de recreo compuesta por ejemplo de carpinteros no será jamás un taller de carpintería, las tituladas Logias jordano Bruno no serán Templos masónicos porque no pueden practicar la tolerancia y la fraternidad entre todos los hombres honrados, sin exclusiones de ningún género, ya que empiezan por declararse contrarias, si no enemigas, de los mismos masones que no son librepensadores ni republicanos, que no son pocos. El pensamiento de la creación de estas pseudologias fue, sin duda, levantar en España una estatua inmaterial a la víctima de la intolerancia religiosa, pero la forma en que se ha realizado ha sido perturbadora para la Francmasonería española y por lógica natural de los hechos, propia de la misma intolerancia que se quería combatir. Esta es al menos mi opinión y creo que los verdaderos masones, aun aquellos que sean librepensadores y republicanos, deben aunar sus esfuerzos para que de los símbolos de nuestra Asociación no se cometa el abuso de aplicarlos a sociedades que ni están conformes con el espíritu de la masonería universal, ni pueden quedar reducidas a agrupar miembros de otra asociación, sino que debe extenderse a la reunión de todos los que no aceptando la forma monárquica rechazan los cultos y las iglesias. Porque hasta en la restricción de que los asociados sean masones han estado desacertados los fundadores, si es que desean trabajar por el libre pensamiento y el régimen democrático en el mundo profano. Para éstos son necesarias todas las fuerzas de que se pueda disponer, y aprovechar solamente las exiguas que la masonería ha de dar —porque la mayoría de los afiliados no ha de querer ayudar una empresa que se manifiesta desde luego contraria a los buenos principios masónicos— demuestra que hay poco deseo o un craso error en querer conseguir lo que se defiende. Creedme, querido hermano; si no tuviera el convencimiento de que la Francmasonería tiene en España raíces bastantes para sostener las empujes de sus enemigos y los desaciertos de sus afiliados, yo entendería que las asociaciones Jordano Bruno, al cubrirse con el simbólico mandil, habrían de servir únicamente para matar la Institución tan perturbada ya por las ambiciones de unos y la ignorancia de los otros; pero tengo el convencimiento de que el momento actual indica la realización de la deseada depuración de los elementos masónicos, y que nuestra Asociación ha de salir triunfante de la prueba para demostrar a la masonería universal que la española es digna de ser legalmente reconocida y acatada, por defender y sostener los sacrosantos temas de tolerancia y libertad de conciencia. Os abraza fraternalmente BOLIVAR Ven. Maestro Honorario de la Log. Sobrarbe Fuente: La Acacia. periódico quincenal, Zaragoza. núm. 22, 16 de noviembre de 1889.
113 Casiopeia Nunca dije que la decisión tomada fuese tonta. Lo que digo es que la decisión se tomó en otro sitio que Downing Street 10. Y Su morador a callar y obedecer. Sobre la ley de la oferta y la demanda , habiendo el Banco Rothschild por medio, me haces sonreir. Una anecdota: 18 de Junio de 1815, batalla de Waterloo. Un emisario de los Rothschild estuvo presente y observó el desenlace. Montó rapidamente su caballo dirección al canal de la Mancha. Cambio de caballo tantas veces como fuese menester para llegar a Londres y los Rothschild empezaron a vender deuda publica de la corona inglesa en paquetes industriales. El resto de la bolsa tomó nota y sabiendo que los Rothschild cuentan con información privilegiada deducieron una derrota de Wellington. El precio de la deuda real bajó al 10% del principio de la maniobra. Otros confabulados de Rothschild recompraron esa deuda barata ese dia al final de la sesión. El dia siguiente llegaron los emisarios de la corona e informaron del desenlace de la batalla. La deuda volvío a su precio anterior e incluso le supero. Pero a esas alturas Rothschild ya habia multiplicado su fortuna por 10. Tu pagas por la onza de Oro lo que N.M.Rothschild&Sons vean menester, ni mas ni menos.
Hablando de notorios cancerosos en las últimas,siempre se me olvida, por su obvia condición de infrahombre, el tal Josu Ternera. El sábado el heroico eunuco demoró horas su comparecencia para preguntarle qué hacía. Ahora mismo este mono anda por Helvecia incubando sus millones pagados por todos nosotros y buscando milagritos que alarguen su vida (y por aquí se los venden a quien ponga la pasta sobre la mesa). Me pregunto qué podría ser de este agro-mono fruto de milenios de incestos concatenados de no ser terrorista, ¿Limpiaría un MacDonalds? Y tiene un hijo ya terrorista,que habrá salido del vientre de una virago deforme y bigotuda,como es norma en abertzotalandia. Otro que o vive de los demás o acaba de freganchín. Sin entender esto (se estaban negociado varios MILES de millones de euros de nuestro dinero, el equivalente a unos 5m por abertzota,que es lo que ellos calculaban valía el capitalizado de su retiro de lujo) no se puede comprender el devenir de "el proceso" (que se lucieron con el nombre,claro que dudo que Zetafelter sepa de Kafka).
116 Lupa Ya sabem9s que los Rothschild son muy ricos. Por tanto, sí podrán hacer subir y bajar el precio del oro. En el mercado de acciones también hay quien tiene poder para influir en los precios. Y lo mismo ocurre con cualquier cosa que se compra y se vende. De todas formas, la historia sigue siendo la misma. Si los Rothschild hacen subir el precio hasta cierto punto, que nadie compre oro y verás como baja. De hecho, tiene fluctuaciones.
El bueno -shermenegildo-, el feo -FremanB- y el malo -HG Extrauterino- es el falso triángulo masónico del blog de Moa. Simplemente son unos asalariados de los del mandil. Brincan y bailan los peces en el río...
Sherme Me llamó la atención la mención de Albert Pike en esa carta. Menudo pajaro! http://www.masonicinfo.com/pike.htm aqui ves una de sus "fundaciones" http://www.kkk.com/
A la muerte la conozco poco, de momento la tuve cerca en la tierra de ZP, Astorga, poco más y me detienen, (accidente de coche) poco he pensado en ella, no sé lo que falta para ver su cara, y si tengo tiempo, rezare, y humildemente le digo que aguarde un tiempo. Mientras ZP, si puedes y tienes vergüenza no deteriores más a tú partido, que me importa un pimiento (no de Almería), pero si España, mi Patria, a la que tú renuncias, algo nunca visto ni oído a ningún presidente en Europa. Al menos en países como Japón, se suicidan cuando un cargo publico miente, eso si, lo hace en privado. Tú ZP no tienes agallas para eso, al menos dimite. Cuanto más tiempo agurades, más vergüenza para tú partido, para los que aunque hace años, por inocente te voté, hoy no.
114 Kilgore zETAp no ha salido a dar la cara y a soltado a Pepiño y a GALfredo para que digan que ya dijo zETAp que se acabaron las negociaciones, cosa que zETAp no había dicho. A otras preguntas que le hicieron, RuGALcaba respondió que él se remitía a lo que había dicho zETAp el otro día. Pero es que en lo que dijo zETAp el otro día no se encuentran respuestas a esas preguntas. En fin, que siguen intoxicando, como es lo suyo. La gallina cacarea, el perro ladra, el gato maulla, la vaca muge, y el desgobierno intoxica. RuGALcaba no puede caer bien a los etarras porque era del gobierno de los GAL. En realidad, a la ETA no le cae bien ningún miembro del desgobierno. Ni siquiera se refieren a ellos por sus nombres, sino que los agrupan en el genérico “gorrinos”, como queriendo decir que son una piara. Digan lo que digan e intoxiquen lo que quieran, estos tíos no van a apearse del proceso. La eta les tiene cogidos por salva sea la parte. zETAp no podría desviarse del sendero aunque quisiera. Como la eta lo sabe, le están toreando de lo lindo. Anuncia zETAp que lleva el proceso de pá al Parlamento Europeo, va la eta y el día antes roba 350 pistolas; dice zETAp que el proceso va muy bien, le sale al paso la ETA a decir que no diga más bobadas porque el proceso no va bien; dice zETAp que este año ha sido muy bueno y el próximo sería mejor, al día siguiente la eta comete el atentado de Barajas. Y zETap, con toda su soberbia, a envainársela.
Corrección a mi post 122 Donde dice "zETAp no ha salido a dar la cara y a soltado a Pepiño " Debe decir zETAp no ha salido a dar la cara y HA soltado a Pepiño
Los masones siempre buscan "golpes de efecto" -como el 11.M- para imponer sus principios "mágicos", por encima del bien y del mal. La escenificación del 30-D, de la ruptura de ETA y el PRISOE, es éso, una escenificación, en la que cada uno, seguirá representando su papel por separado. Los perjudicados seguirán siendo las víctimas del terrorismo, y los españoles tendremos que seguir soportando el terror: ETA, 2ª Era.
el pescado vendido, todo firmado entre eta y zapo, pues no os la envaneis todavia, esperaros un poco, que habra mas motivo para ello. sois la reostia en verso y lo mejor que el pp tambien es asi, pues si, lo mismo zapo vuelve a ganar.
Me entristece que el análisis político en España deba partir del estudio psicológico de quienes detentan el poder y no de la racionalidad de las propuestas que se efectúan. El Sr. MOa,porcierto con dos magníficos artículos, exhibe su profundo conocimiento de la izquierda española. El sí conoce la tradicinal solución radical española (católica o marxista) de los problemas políticos y ésta siempre pasa por lo mismo: acercarnos al cielo sin esfuerzo, y termina en lo mismo, en la Muerte de la ciudadanía como ejemplo de acción política. El Sr. Moa lo experimentó y reaccionó, como vemos. Pero la izquierda española sigue, 200 años después, en la misma tabarra: garantizarse los privilegios propios de quienes han de traer el cielo a los pobres, como sea. Son los curas trabucaires del XVIIIy XIX, los déspotas stalinistas del 33, los hijos envidiosos de burócratas franquistas, los demagogos ladrones del 90 y, hoy, los mullahs de nuevo siglo (aunque obviamente nunca serán mullaydines, que es muy cansado y expuesto y para eso hubieran sido honrados trabajadores). Son la sinrazón, los seres de inteligencia enferma por malas traducciones de libros erróneos o, simplemente , por ser incapaces de entenderlos. Pero ahí están. Conocen perfectamente al pueblo de los 7 pecados capitales y fomentan el que más les conviene: la envidia. El que que comienza fomentando el pareza, prosigue con el miedo y termina provocando la desidia y el abandono de toda ilusión de mejora personal en la mayoria de las personas. el que se basa en el odio hacia el vecino que triunfa pero no contra el ignorante y zafio que gobernando te roba. Y lo saben. todo les es perdonado pues ellos son pueblo y hacemos lo que ellos querrían hacer: robar al vecino. Es igual que al final vecinos seamos todos. catorce millones de españoles experimentan un auténtico placer en ver como sus chicos hablan de pureza y cielo mientras se entregan al robo de todos aquellos que no pueden impedirlo.
"Los masones siempre buscan "golpes de efecto" No, si ahora los del golpe del 36 también serían masones por la gracia de Dios...
al gobierno (que verguenza de pp y de mentores de merda)¿culpandolo de que so mamones?, ¿de que zapo no ha tragado con las peticiones de eta?¿segun ustedes lumbreras, zapo debia haber aceptado lo que pedia eta?, hoy mismamente si eta no hubiera matado en barajas,estariais diciendo lo mismo, zapo se ha vendido, zapo se lo esta dando todo, anda e iros a la merda hipocritas del copon.
Hola Mikimoss, hola mi amó: los masones del 36 llevaban mucho tiempo buscando la guerra civil, porque pensaban que con élla triunfaría el stalinismo; por la gracia de Dios, Franco fue Caudillo de España.
128, una característica del pensamiento dogmático es que sus tésis son tan vagas que tanto un hecho como su contrario valen para confirmalas. La derecha viene de donde viene: de la sinrazón y la dogmática religiosa. Las fabulaciones sobre el 11M y la conexión entre Zapatero y ETA no son más que una prolongación profana y posmoderna de esa mitología cavernaria.
Calcularon esos estrategas que se podía contentar a ETA con una simple declaración de soberania, de reconocimiento del >, y se embarcaron el mal llamado "Proceso de Paz". Esto no es un juego, querido José Luis, de modo que, a ver si te enteras de qué va la vaina: El retorno de ETA a la violencia terrorista, tras el cese temporal anunciado en Marzo, ha puesto dramáticamente en evidencia la actitud irresponsable del Gobierno. Con ello, ha quedado también de manifiesto el fracaso de la estrategia promovida por el magnífco Príncipe de la Paz, que abandono el Pacto Antiterrorista para, de acuerdo con José Antonio Urriticoechea Bengoechea "Josu Ternera" poner un precio político al abandono de la violencia. Este precio por parte de los terroristas consistía en la imposición de la Autoderminación para llegar a la Independencia del País Vasco. Y la creación de una estructura institucional única y soberana que contenga en su seno a Alava, Vizcaya, Guipúzcoa, Navarra y Lapurdi (*), Baja Navarra (*) y Zuberoa (*), (Francia *), hacer un utópico proyecto político de crear un nuevo Estado llamado Euskadi, sin contar con España, Francia o las instituciones comunitarias. La negociación para constituir este ente utópico, que jamás ha existido, debe realizarse comprometiéndose los Gobiernos de Francia y España a aceptar lo que decidan los Nacionalistas que representan a la mitad o menos de la mitad de la población. Conseguir sus fines a costa de la sangre de inocentes y a base de imponer a la población su dictadura del miedo. querido José Luis, con su actitud irresponsable encaminada a "legitimar" un proyecto fascista y xenófobo, esta profundamente equivocado, ETA son los de siempre, ETA es el problema no la solución, a ver si te enteras de que va la vaina. Es como retrocer en el túnel del tiempo, como hurgar en el desvan de la Historia y sacar a la luz un proyecto obsoleto, decimonónico y transnochado
Agujeros negros del 30-D RugALcaba dice que no se sabe qué cantidad de explosivo se empleó. Al mismo tiempo, circulan rumores de que fueron unos 200 kilos. Sin embargo, los técnicos de la Comunidad de Madrid dicen que tienen que haber sido más de 500 kilos. RuGALcaba dice que no hay fotos de la furgoneta. Esto es imposible porque a todos los vehículos que entran en la TD se les hace la foto. Además, según RuGALcaba, se sabe que entró a las 18.51. La furgoneta: se han dado hasta tres números de matrícula. RuGALcaba dice que no se sabe (imposible porque tiene que haber foto). Pero en la Rioja interrogaron al dueño de un vehículo con matrícula similar a la de la furgoneta. Según RuGALcaba no se conoce el tipo de explosivo. Resulta curioso que, en todos los atentados, desde los cometidos por la ETa en los años 60, se haya conocido el tipo de explosivo, y que haya dejado de conocerse desde el 11-M. ¿Qué oculta el desgobierno? ¡¡¡Queremos saber!!!
que pasa que seran los islamitas y el gobierno lo quiere tapar,a ver si cuando el pp vuelva a gobernar, (que no creo visto lo visto)seguis tan preguntones.
Así me gusta. No hay mejor manera de ridiculizar a los oncemesiánicos que empezar a llamar "agujero negro" a cualquier cosa cuestionable. Ahora se creará la secta de los treintademoníacos y acusarán a los oncemesiánicos de herejes, falsos españoles y además protosocialistas.
El PP con Rajoy nunca obtendrá la mayoría absoluta para gobernar. En términos taurinos: no es un torero de arte, tampoco de valor, y muy malo con la espada. La única opción de Zapatero es que Rajoy sea el candidato.
133 casiopea. ¿A cuento de qué vienen los islamistas? Lo sorprendente es que, sabiéndose a ciencia cierta que es la eta, anden con esos enredos. Aquí hay gato encerrado. ¡¡¡Queremos saber!!! Esto nos pasa por un desgobierno facha.
> Fernando Buesa Vicepresidente del Gobierno Vasco y Secretario General de los Socialistas Alaveses. Asesinado por ETA el 22 de Febrero de 2000.
zETAp se desentiende de los familiares de las víctimas. No ha aparecido por allí ni siquiera les ha mandado una nota. Dicen que no quieren comida sino información. Es que también mataron a su abuelo en la guerra. COBARDE CANALLA SIEMPRE OFENDIENDO Y PISOTEANDO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO.
En estos mometos ZP está K.O., pero le meterán lo que le tienen que meter, y volverá la marioneta del PRISOE a representar su guiñol.
""" 70- a las 20:49: recuerdo que en plena "modernidad" de los ochenta aparecía de tanto en tanto el caso de una familia de la Galicia profunda (que es lo más profundo de España junto con algunas zonas de Extremadura y Andalucía) que tenía un hijo de cierta edad encerrado en el desván o sótano y le tiraba la comida de tanto en tanto. Era porque no habían nacido normales.""" Lo he visto repetido el argumento y soy aficionado a los crucigramas. La miseria y la pobreza tienen cada cosa, con milagro español por medio y todo. Podría haber sido en León o Asturias, también, menos en Cataluña y Vascongadas, porque allí hay dinero para centros de acogida, que no se les descuenta del presupuesto para poner bombas; porque algunos vascos son buena gente, aunque la gran mayoría digan que no son españoles. Pero uno o dos por lo menos, no son así. Un gran escritor ruso, podría ser Dostoiewski u otro que ni siquiera era ruso. Pero la cosa ocurría en la gran nación Rusia. Un granjero arruinado por la sequía o el mal año tenía a un hijo colgado de un gancho y descuartizado. Encima de que te roban te llamán "profunda" y los gallegos queriendo liberarse del dominio de Castilla que está igual que ellos. Hay que ser boludo para seguir la corriente a los catalanes, expertos en la trampa. O a la generación de ilustres vascos que degeneró en asesina a sueldo.
¿Y qué opinas Caisopea, que se manifiesten algunos, vociferando como enérgumenos que son y con la bandera con el pajarraco, cuando esta bandera dentro de poco estará prohibida y quíen la lleve será detenido?
os agarrais a un clavo ardiendo con tal de desgastar a zapo y su gobierno, cuanto odio casiopea, ¿y a tu abuela, la mataron los rojos cuando la guerra?.
Los que portan los aguiluchos deben ser fotografiados e identificados por colaboración ciudadana porque son infiltrados,probablemente policías o enviados suyos. Que los detengan si quieren,pero hay que averiguar quiénes son y con internet hay medios. Por otra parte,respecto a zapo klinefelter,no olvidemos que además de sus taras genéticas visibles,es nieto de un terrorista,y eso imprime carácter. Es como Vilepin,que de tanto adoctrinamiento degeneró en adorador de Bonaparte,el mayor asesino de masas previo a la era de la aviación, en casa al pobre zapo retrasado le metieron en la cabeza historietas glorificando al terrorista y eso es parte de su peculiar personalidad.
Qué obsesión la española,junto con las envidias tan bien descritas por PRIETO,la endilgar al estado los hijos erróneos. Que los maten a la romana o que los mantengan,pero endosárnoslos como funcionarios enchufados (no digamos como primer ministro) es vergonzoso,el español es irresponsable por naturaleza y no quiere cargar con el fruto de sus entrañas si no conviene?
124. -Momia, que sí ... que cuando llego a casa .. tiro una bombita de humo para epatar a mi señora ... no jodas hombre... que nosotros buscamos los masones siempre buscamos "golpes de efecto" como el 11-M ...para parecer "mágicos" ... sí hijo .. y levito por el jardín pa acojonar a los vecinos... ¿se puede ser más idiota? y me rasco la oreja izquierda para que me conozcan en Hacienda ... tié cohones el "sapiente"...
81 Violencia doméstica, Según José Díaz Herrera, en su libro de reciente aparición "El varón Castrado", no nos encontramos en Europa en mitad de la tabla, somos los penúltimos por abajo. Increible pero cierto. Ese libro es de lectura obligada para todo el que sea c0rnudo a la fuerza (a los cornud0s por gusto les importa un rábano).
shermenegildo, tú cuando llegas a tu casa, lo primero que haces es tirarte un peo para "epatar" a la vecina; luego levitas por el jardín, pero del meneo que te pega tu señora, campeón.
¿Cuando vas a dar argumentos? ¿te parece que lo es descalificar a Pilar Manjón llamándola comunista? ¿En esto consiste tu reciente respeto por las víctimas? Sí, lo reconozco, no he seguido leyendo tu escrito a partir de tan brillante argumento. Me temo que sigues en lo mismo, esto es, intentando hacer que una parte de España salte (a la otra ya la teneis, día sí día también, en la calle). Por segunda vez en tu vida no lo vas a conseguir. Te lo aseguro.
Es curioso, Manu, yo también estuve a punto de encontrar la muerte en el año 90, cerca de Astorga, carretera de León a Benavente, viernes, a la medianoche: un bicho con cuernos en medio de la carretera, el impacto fue brutal, ¿sería Zapatero en un aquelarre nocturno?
Un argumento muy zapateril, yreiterado has la saciedad por los voceros de la izquierda es que, aquí "aún no ha pasado nada" La confianza en la estabilidad institucional y constitucional de un país es, en sí misma, un bien. Y un bien que debe ser protegido. Es más, puede decirse que el rol principal del gobernante no consiste tanto en hacer como un no hacer, no tanto en aplicar la ley como en constituirse en garante de que la ley será aplicada. En proteger, por tanto, la confianza en el bien, incluso más que el bien en sí mismo, ya digo, suponiendo que ambas nociones sean escindibles. Que Zapatero carece de convicciones claras, por no decir que sus convicciones son un verdadero homenaje a la confusión parece claro, sus fundamentos ideológicos son escaos y es probable que los que tiene sean profundamente indeseables. Es algo en lo que convienen propios y extraños. Si se comparte el planteamiento que acabo de hacer hace un momento, es decir, si se cree en la importancia de ese rol que el gobernante ha de desempeñar como sostén de la estabilidad- las más veces, insisto, por inacción, por simple ejercicio pasivo de autoritas- o, puesto en términos menos académicos, si se cree que el gobernante, aunque carezca de soluciones, debería procurar no convertirse en la misma raíz de los problemas. Insisto, si se parte de estas convicciones, sólo puede concluirse que el presidente está profundamente inhabilitado para seguir en tan alta magistratura. No puede liderar ningun grupo humano quien cuestiona permanentemente los fundamentos que son razón de la existencia de ese mismo grupo, haciéndolo, además, del modo menos serio posible. No puede ser garante de nada quien declara abiertamente que nada le agradaría más en la vida que ser un torbellino de cambios, la mayoria de las veces innecesarios e irreflexivos. No puede, en fin, dirigir ninguna actividad colectiva quien, secillamente, carece de norte, carece de planes y carece de ideas, quien sólo puede ofrecer un recetario de ocurrencias por todo equipaje intelectual. No puede, en fin, gobernar un país que se pretende serio quien se define a sí mismo a base de tópicos. Debería, voluntariamente, ceder el paso a quienes, dentro de su propio partido, están mucho más capacitados que él para ejercer un cargo que, a todas luces, le sobrepasa. Ya está bien de gracias. Quizá a él todo esto le parezca divertido. Si es así, que cuente en otra en otra entrevista a Marie Claire, o a otra publicación igualmente prestigiosa en el campo del pensamiento, su experiencia como gobernante. Sin duda, habrá a quien le interese la reforma operada en la Moncloa para que luzca un estilo más zen.
Me cuentan que Diego López Franquito,de buena cuna franquistona (nada de hijo de burrócrata gris o mamporrero asesino de medio pelo como es norma en el gobierno o la fiscalía), ha estado brutalmente nazi en 59 segundos,de casta le viene. Luego,a su edad (del Viagra ya en etapa final), vive con su anciana y nazi-meapilas mamá en un lujoso chalet de El Viso, no ha dado golpe en su vida.
Hispana, Hablando de otra cosa, aunque pienso que ya no estás aquí. Qué tal vas con tu recuperación?, rehaces tu vida normal?, sigue doliendo?, cuando vuelves a tu casa?, te han controlado, no tendrás que volver a operarte? Ultimamente entro menos en el blog. A veces aburre darle vueltas a lo mismo cada dia, sin ningún resultado. Entra gente nueva y es como un relevo generacional espontaneo y natural. Este invierno casi no ha llovido en Holanda, no ha hecho casi nada de frio, hemos tenido sol casi todos los dias. Y la gente sigue viviendo como si no pasara nada. Creo firmemente que la humanidad está loca, por una razón o por otra, pero nos falta la capacidad de enfocar los problemas con calma, escuchando, hablando despacio y bajo, y de uno en uno. Es como si todo fuera una realidad virtual que no existe y no merece la pena pensar en nada. También tenemos que, sencillamente, disfrutar más de las cosas normales. Simplemente de unos vinos con un amigo, como dice Antonio. Y hablar sin pegarnos. Me apunto a tu teoria, Antonio. Antonio, un dia tendríamos que cojer un avión, tú en donde estés y yo en Amsterdam, e ir a Londres a tomar cervezas con Sinro y conocernos. Se que no lo haremos, pero se también que el sinro, como él dice, lo aceptaría encantado.
¿hay alguien por ahi? ... ¿alguno de esos LIBERALES FACHIRULOS DEL TRES AL CUARTO? ¿no os habeis cansado de vociferar sobre los precios politicos que estaba pagando el gobierno de las ratas sociatas? mmm por cierto ¿cuales decis que son? ...parece que el meapilas y pusilanime Zapatitos no estaba tan arrodillado ante el Movimiento Nacional de Liberacion Vasco (Aznar dixit). Lo mismo estaba sentado a la puerta de su pu.ta madriguera viendo que tipo de fuegos artificiales iban a montar los tarados de ETA. Asi que lo mismo de siempre : mirar el dedo que apunta a la Luna ... cobardes que solo piensan en sus reditos electorales y esconden un problema de hecho o fascistas rancios e intransigentes que ni siquieran perciben el problema ...osea los mismos agentes del liberalismo economico ... poli bueno,poli malo ...jo.der !! no os queda por sufrir!!! y con ellos todos sus acolitos.
jua,jua,jua ...asi son los defensores de este log Peo Moa.... ahora viene el holandes con la vena sentimental ..si es que son unos flojeras estos pu.tos burgueses. Os vamos a comer crudos.
Ca-gue-fur Centro de Moncloa "Nos Bajamos Los Pantalones" Gran Oferta de Dodotis 2 x 4 presentando carnet de Pesebristas. El Jefe de Sección Pedro Serolo
juajuajua, no te confundas, gili,pollas, no tengo ninguna necesidad de ir de duro por la vida, no necesito demostrar nada a nadie, y te puedo jurar que lo mismo que demuestro mi aprecio por alguien, sea quien sea, le rompo las narices a un ma.rikon como tu, a un ma.rikon que va de duro, a un ma.rikon cobarde.
Cuánta razón tienes, desde holanda, hablar tranquilamente con un amigo, tomando una cerveza, o paseando por un parque. Lo hecho de menos, porque si te digo la verdad, en España, nadie se fía ya de nadie.
Esta noche estaré en Doñana entre Garzas y Cigüeñas, escondido como una rata de cloacas.
Anacleto, Gracias por hacerme olvidar la mala uva que producen mensajes como el del bobo ese. Seguro que tú también te acuerdas de cuando, no hace nada de tiempo, se podía estar con cualquier amigo o conocido, de otra idea política, y nunca salián agresiones, burlas, provocaciones, etc a relucir. A mi me gustaría tanto, que por eso dije lo de tomar algo con Antonio, es muy distinto a mí, pero he tenido amigos todavía más distintos y era normal!, a esos tiempos quiero volver sea como sea. y además soy de los hombres que piensa que la hombría o el valor se demuestra cuando hace falta, no insultando ni portandose como un gallito de pelea cuando nadie lo necesita!
Alguien se iría de copas con el psicópata BRES?
El colectivo de victimas que padecen el conflicto (no en exclusiva la AVT o similar) tiene todo su derecho a emitir su opinon. ¿ya lo ha hecho? si? ..si .. pues ya esta, ahora a callar que ya lo hemos oido y su opinion subjetiva no tiene peso judicial ni casi politico. Pero si quieren seguir hablando que pregunten a los defensores de la opcion policial, como unica via, cuanto dinero se gana manteniendo vivo este conflicto
jua,jua,jua...si hijo, si...
El viernes tengo la suerte de pasar dos días tranquilos en Viena con unos amigos. En España, si no es en algunos monasterios donde me retiro unos días un par de veces al año, no me encuentro muy a gusto: la dinámica del enfrentamiento continuo resulta muy desagradable. España se ha convertido en un lugar poco saludable para vivir.
eso,eso meapilas ..iros todos a dar una vuelta por el extranjero..a Miami, Londres o Amsterdam y dejarnos tranquilos en la pseudocalifornia europeda para ponerla en orden ....
A mí me encantaría tomarme unas cervezas con Bres, lo cortés no quita lo valiente.
Yo sufro mucho. Mio hermano Kepa -que significa pedrusco en arameo-, el pobre,está preso en El Puerto por apenas haber reventado vivos a varios niños. Por suerte nos tiene al club de jaleadores de asesinos,amantes de la sangre maketa, que vamosd a visitarle en buses que paga el obisparra pederasta. También sacamos pasta al lumpen en las borrikotabernas y en colectas coactivas itinerantes para mandarle preservativos de talla grande,que tiene muchos compañeros negros en el penal,y,de paso,corrernos unas juerguecitas en cada viaje. La verdad es que de los 100 que vamos en el "tanatobus" episcopal,ni 4 conocen al puto psicópata de mi hermano,que cuando yo tenía 5 años y él 14 practicaba macabros juegos sádico-sexuales conmigo (decía que era entrenamiento para el colegio jesuita,y la verdad es que se quedó corto). En fin,esa es la vida del abertzota medio. Ah,como mi CI es de 74 gracias a muchas generaciones de contumaz incesto en la familia,no trabajo,estoy en nómina de la UPV como profesor auxiliar pero ni siquiera se leer ni tengo título alguno.
Atentado T-4 el pasado día tr(E)in(T)(A). Atentado 11-M Estación (E)l Pozo (T)éllez (A)tocha
Tengo la ligera impresión de que la mayor parte de los seguidores de este blog no se nutren de fuentes variadas de información. ¡Cuidado, peligro de alienación! Aunque, sí, ya lo sé... no tiene remedio.
FremanB .. tienes una respuesta mía en el hilo anterior. Gracias. Saludos "desde holanda" y demás amigos. Cuidado, "desde" que por llamarte "amigo" te meterán en el "Triángulo"... fijo. Buenas noches.
Sí, en el Triángulo de las Bermudas.
Los del PRISOE, ahora quieren volver al pacto por las libertades y contra el terrorismo, como si no hubiera pasado nada. Primero que dejen que investiguemos sin poner obstáculos, el 11-M, y luego ya veremos.
Sherme,sherme,Albert Pike foi un home diabolico,del que deciase tenia demonio familiar e privado.Sabe pues,oh shermenegildo,que dando el tu nombre a secta masonica,excomulgaste a ti mismo por propia mano (canon 2335) e expones tu alma as eternas poenas inferni...e como cantaban os Talking Heads "swamp".."tendran que rezar mucho/por este hombre".Por ti,oh shermenegildvs.
En el nuevo, no está ya esa pena de excomunión, querido Xan. A parte de eso, prefiero estar a bien con mi conciencia, y Dios estará contento de que así sea, lo diga el canon 2355 o no. Pike no era muy recomendable en nada, sí. Pero en 1887, que creo que es la fecha de esa carta aquel hermano masón usa sus libro para decir que si se excluye de los circulos o logias "librepensadoras" a los católicos o a los monárquicos no se estaba siguien las verdaderas reglas de la TOLERANCIA masónica. Por tanto no debían ser consideradas masónicas. Eso era 1887... ha llovido mucho desde entonces... también en la Iglesia ¿recuerdas el Vaticano II? por poner un ejemplo ... Pero bueno..si quieres rezar por mí... toda ayuda es buena, y si a ti no te importa.. eres muy tuyo, adelante. Buenas noches Xan, que descanses.
Es muy tarde..para mí. Revisado lo escrito en el día de hoy me preocupa que seamos tan viscerales y que facilmente lleguemos al insulto con la procacidad tan "sui generis" como aquí empleamos (metámonos todos). Tal vez si cada cual se limitase a expresar, con mayor o menor suerte, su propia opinón, o su contraposición, el blog sería mas fructífero. Lo que a veces es reclamado por todos, combatir los argumentos de otros con nuestros argumentos, no se practica en demasía...y así nos va. A veces aburre tanto empecinamiento particular y seguro que si fuésemos mas prácticos, evitando el insulto, sería todo mas agradable, si quieren, mas humano. Les propongo una sencilla reflexión: "Quod natura non dat, Salamantica non prestat"
La miseria del progresismo GEES El progresismo se ha adueñado de parte de la izquierda española, tragándose a la socialdemocracia y vende, entre el oscurantismo y las proclamas sublimes, el advenimiento de la paz perpetua. ¿Desde cuándo un crimen se mide por un mejor o peor? Los tratos de Zapatero con ETA han sido acompañados por dos tipos de manifestaciones. Por un lado, el Gobierno y su galaxia mediática hablaban de las ventajas de su proceso, de la paz sublime y definitiva, del fin de los problemas. Han bombardeado a los españoles con la cháchara de la "paz" y acusado a los escépticos, incluso a los socialistas, de querer los crímenes etarras, que ya hay que tener estómago para decir algo así. Por otro lado, se han sumergido en el cenagal del más profundo cinismo: decían que todo iba estupendamente, pero que no podían contar nada de lo que tramaban con Otegi y Josu Ternera por el bien de la "paz". El día 29, Zapatero pronunció sus palabras triunfales: "Estamos mejor que hace cinco años y que hace un año. Les expreso una convicción, dentro de un año estaremos mejor que hoy". ¿"Estamos"? Desde luego, en su "estamos" no incluía a los empresarios extorsionados ni a los concejales que siguen mirando debajo del coche cada mañana. Ni a unas Fuerzas de Seguridad del Estado que siguen siendo acosadas en las calles vascas. ¿Quién estaba mejor el día 29? Zapatero, Llamazares o Imaz quizá; miles de vascos, ni por asomo. Quizá el humo de los autobuses quemados impedía al presidente ver lo que ocurría en las calles vascas. Recordó la ausencia de muertos. El resto a fastidiarse, le faltó añadir. El ejercicio de historicismo del día 29 de convertir el terrorismo en un fenómeno histórico y teórico, alejado del miedo de cada día, continuó el día 30, cuando aún salía humo de los restos del parking de la T4. Entonces Zapatero, el presidente al que habían asesinado a dos conciudadanos, siguió abstrayéndose: "Hoy estamos mucho peor que ayer". ¿Cómo que estamos peor? De nuevo el mismo error del historicista que del terrorismo sólo ve el proceso. ¿Quién está peor? Peor que qué, peor que cuándo. ¿Desde cuándo la barbarie que se lleva por delante a dos seres humanos se mide por un mejor o peor? ¿Peor para quién? ¿Para los heridos? ¿Para los dos asesinados? De cómo estaban éstos, mejor no hablar: simplemente ya no estaban. El progresismo se ha adueñado de parte de la izquierda española, tragándose a la socialdemocracia y vende, entre el oscurantismo y las proclamas sublimes, el advenimiento de la paz perpetua. ¿Desde cuándo un crimen se mide por un mejor o peor? Zapatero olvida que la lucha contra el terrorismo no es política ni ideológica: es moral, y tiene que ver con el hecho de que un terrorista vuela un aeropuerto por donde transitan miles de personas y volatiliza a dos de ellas. Y Zapatero hablando de estar peor o mejor, de antes y después. La respuesta contra ETA no tiene nada que ver ni con el futuro ni con el pasado. Tiene que ver con el crimen que cometieron el pasado sábado y con el miedo que esparcen cada día. La muerte de Diego Armando Estacio y Carlos Alonso Palate es un crimen, una inmoralidad en sí misma. ¿Qué es eso de interpretarlos en clave de proceso? ¿Qué es eso de "estar peor o mejor"? Ni estamos ni dejamos de estar, ni ausencia, ni voluntad ni alambicadas explicaciones de los expertos en negociaciones. La cuestión es que unos señores han cargado una furgoneta de explosivos, la han aparcado entre cientos de coches y han destrozado la vida de dos jóvenes de 35 y 19 años. A ellos dos, a sus familias y a cualquiera de los españoles que podían haber perdido la vida en víspera de Nochevieja en Barajas se les debe una reacción firme, directa y contundente. Ante la barbarie del pasado sábado, sólo cabe una respuesta política mínimamente digna y decente: perseguirlos allá donde se escondan, atraparlos a ellos y a quienes colaboran en sus acciones criminales y meterlos en la cárcel a disposición de los jueces. Sencillo. Demasiado sencillo para una izquierda progresista que dice tener la solución a todos los problemas del mundo y que desprecia y mira por encima del hombro a todos aquellos que propugnan firmeza contra el terror. Y los atentados, las víctimas, el terror callejero no son más que accidentes. Esa es la miseria del progresismo.
Del artículo del Sr.MOA, sobre las concesiones políticas durante la negociación de 4 años entre el PSOE (PSE-EE) y ETA (Batasuna): "Desde casi cualquier punto de vista, el reciente atentado etarra resulta una muestra colosal de ingratitud hacia el gobierno que más ha favorecido a la ETA en toda su historia. Imagino que Zapo y los medios progres en general encontrarán difícil entenderlo. El gobierno ha legalizado al PCTV, ha declarado gente interesada en la paz a los asesinos, ha hablado de los crímenes como "accidentes trágicos", Pero, el último día que ZP se refirió a posibles "accidentes mortales" que podrían afectar al "proceso de paz", fue RECTIFICADO, aunque no lo hizo él sino -creo recordar- Moraleda. Y ETA hizo explosionar la furgona-bomba en Madrid, porque entendió que el Gobierno no había "avanzado" en la terminología adecuada para referirse a los atentados criminales de la banda terrorista. ha hostigado sin tregua a la AVT y a las víctimas en general, valiéndose de falsos prestigios como Peces Barba o la comunista Manjón; ha organizado una gran campaña para silenciar o desprestigiar a los discrepantes, en especial a la COPE, ha atacado la independencia del poder judicial, Garzón ha recuperado su juzgado. Si llega a estar Grande-Marlaska, ahora mismo Otegui seguiría en una prisión incomunicado, mientras el juez le interrogaba por apología del terrorismo al no condenar el BRUTAL Y MORTAL ATENTADO en la rueda de prensa ofrecida en la misma tarde de la explosión de Barajas. ha puesto en evidencia a la fiscalía, Candido Conde-Pumpido, fiscal general del Estado, se ha inhibido respecto a ilegalización del PCTV, que TAMPOCO CONDENA EL ATENTADO, luego debería ser tratado de acuerdo con la Ley de Partidos. ha hecho la vista gorda ante el terrorismo callejero, Que continúa a día de hoy, y que no ha cesado en los últimos tiempos en Euskalerría y Navarra; que afecta de manera directa tanto a los bolsillos como a la propia moral de los ciudadanos vascos y navarros, que antes del "proceso de paz" habían perdido (o iban perdiendo) parte de la sensación de opresión de los terroristas asalariados de ETA en las calles (escoria jarraitxu, de ésa que "pone" a muchos indeseables acomplejados del resto de España por no ser lo suficientemente "vascos" en su propia tierra e iniciar una "revolución" en las calles, "a la palestina" -cóctel motolov y salir por patas-.) Pero las canteras de ETA están esquilmadas, aunque ZP ha hecho mucho, con sus aliados en la TV, volviendo a sacar a Otegui y a los suyos en ruedas de prensa, y llamándole "hombre de paz" (a quien participó del comando que acribilló a balazos a Gabriel Cisneros, felizmente superviviente del mismo; ya dice ZP que los del PP "no entienden qué es la Paz", su "Paz" de los cementerios, debe ser). ha facilitado la reorganización de la banda y su financiación mediante campañas de extorsión, Que ha sido constante en Navarra y Euskalerría, ininturrempida (la extorsión) durante el "proceso de paz", pese a que el PNV y sus "chicos" en Adegi et al. la han negado por activa y por pasiva; y los medios de comunicación como si nada: A CREER TOCAN, aunque sea a creer en NO creer que uno tiene en sus manos una carta de extorsión remitida por ETA -"pero es un tono distinto, menos amenazante". incluso ha alertado a los etarras de decisiones persecutorias de algunos jueces; prepara el acercamiento de los asesinos presos a las Vascongadas y su liberación en plazo no muy largo, Espero que no sea antes de que De Juana rebase los 5.000 días seguidos en huelga de hambre, que eso lo quiero ver yo en el Guinness, como curiosidad y sobretodo récord de hipocresía y redomada cobardía, incluso para un criminal terrorista de la ETA. Mejor que sean 50.000, para asegurar el récord y que ningún otro terrorista lo intente nunca más. así como la discusión –por lo menos– de la anexión de Navarra y de un referéndum ilegal... Ahí está lo de esas "mesas", que "deberían estar funcionando" (piensa Patxi-LO, que no se entera de nada, mientras Otegui vocea que ETA las quiere YA, según "los plazos"). Y, sobre todo ha impuesto unos estatutos que reducen a residual la soberanía española. Nunca había ganado tanto la ETA en tan poco tiempo, después de hallarse tan acosada. En rigor, ETA no había estado tan acosada hasta que se encontró enfrente a las FSE, los fiscales y jueces de la Audiencia Nacional (como "Supergarzón", que en cualquier caso sumario que instruye sumario que destroza) y el propio fiscal general Jesús Cardenal; pero sobre todo por la política de la Ley de Partidos y la propia del Pacto Antiterrorista, que impedía salir por la TV a los apolegetas del terrorismo y los llamaba terroristas a todas horas, siempre y cuando se producía un atentado, porque eso es lo que son y así han de sentirse para desmoralizarlos y precaver a los que pretendan "cruzar la raya" y pasarse al pistolerismo desde el gamberrismo (pintadas), labores de propaganda o acciones de "agit-prop" menores -la "kale borroka" es terrorismo: PERSIGUE ATERRORIZAR a los que no pagan el "impuesto revolucionario", atacando sus comercios, mientras realizan dianas -amenazas de muerte- para amedrentar a los cargos y/o miembros de los partidos políticos, sobre todo PSE-EE y PP, singularmente estos últimos. Todo ello sobre un fondo ideológico común entre el gobierno y los terroristas. ¿Por qué, entonces, responde la ETA con tanta brutalidad a tanta generosidad? Porque se pasa el tiempo, y ETA ya ha conseguido en parte su primer objetivo: DIVIDIR A LOS DEMÓCRATAS ESPAÑOLES, y es más: enfrentarlos entre sí a muerte (aún NO literalmente). Ha recibido además la legitimidad del propio Gobierno español como parte de un "proceso de paz" en el Parlamento de la UE (aunque el respaldo en la Eurocámara fuera mínimo, y la propia institución poco influyente; lo fatídico es la legitimidad dada por ZP a ETA en el "proceso", y que buscara que los eurócratas le apoyaran y le dijeran "Eres un buen chico"; eso es lo ZPatético). Pero no va a lograr que Batasuna pueda concurrir con ese nombre a las próximas elecciones en la CAV, porque lo prohíbe la Ley de Partidos, que aún sigue vigente, y porque pretendía demorar este "proceso" de lavado de imagen de Batasuna hasta que llegara la fecha en que expira la suspensión de actividades de la organización ilegalizada, decretada por ¿Supergarzón?, y que creo que vence en agosto de 2007. Con Batasuna legal, aunque fuera de las instituciones, podría ZP presentarse a las próximas Generales vendiendo que no hay "negociación política"; que Batasuna es legal, porque los jueces entienden el "contexto social", pero que en cualquier caso al Ejecutivo no le compete pronunciarse sobre decisiones judiciales (etc.); y que va a "relanzar" el "proceso de paz" con buenas perspectivas... en caso de ganar él, ZP, las próximas elecciones, porque de ganar el PP... ETA podría volver a matar, "se frustrarían las ansias de paz de la sociedad vasca", (etc.). Al tiempo.
HG Intravenoso, ¡viva la masonería triangular y pendular!
HG extraviado, no me extraña que seas de la cuerda del gran masón Gabriel Cisneros, el gran capo corrupto venezolano, íntimo del otro capo corrupto español Felipe González. Gabriel Cisneros el Polanco español, el amigo de la Preisler. Estás bien relacionado.
No ha sido ETA la que ha dividido a los españoles, HG Esteriotipado, son los masones del PRISOE, que autorizaron la matanza del 11-M, y la coordinaron con los etarras para usurpar el poder. Los etarras no dividen, destruyen, siembran el horror y la muerte. Dividir es cosa de la masonería.
"La razón es bastante simple. La ETA no ve estas generosidades de Zapo –a costa del estado de derecho y de la democracia– como concesiones, sino como debilidades y retrocesos del estado español. Al que, mal que bien, siguen representando los "gorrinos", como, no sin cierta agudeza, ha calificado a los gobernantes. Los terroristas consideran que llevan 36 años de guerra con el "estado español". A lo largo de este tiempo han sufrido mucho, han pasado por situaciones críticas y muchos han tirado la toalla o traicionado. Pero los avances logrados desde el 2004 demuestran que la "lucha armada" era la buena vía para avanzar hacia la "liberación de Euskadi" o de Euskal Herría: solo a golpes puede conseguirse la "libertad" de los vascos y hacer retroceder al tenebroso poder español. Zapo no les concede ni regala nada, simplemente revela la crisis a la que la "lucha armada" ha llevado al estado opresor. Se ha creado, por tanto, una ocasión histórica para empujar la lucha a su desenlace definitivo, derrotando en toda la línea a los opresores, y es preciso aprovechar su debilidad y golpear en caliente para obligarle a ulteriores retrocesos. La ETA sabe bien cómo tratar a los "gorrinos". No olvidemos que ya antes de la tregua realizó numerosas acciones, no mortales pero sí extremadamente dañinas, y a cada una de ellas respondía el gobierno intensificando sus ofrecimientos. Muy cierto. De manual para uso de escolares a partir de los 12 años. Título: "En la mente del terrorista (de formación marxiana)". Durante la tregua, la ETA ha aprovechado para reorganizarse, aumentar su arsenal y conseguir gran cantidad de dinero mediante el "impuesto revolucionario", mientras el gobierno no solo disimulaba, sino que atacaba duramente a quienes denunciaban tales hechos. Por lo tanto, ese era y es el camino a seguir. Sólo golpeando a los "gorrinos" se les hace entrar en razón." Así piensa la ETA. Y no hay "facciones", ni el vocero Otegui representa más que el busto parlante de los pistoleros de cara a los suyos, y a parte del extranjero. Lo mismo Permach y Barrena (pobres diablos, pero terroristas miembros de Batasuna, organización terrorista según la propia UE, cuyo Parlamento legitima la negociación política con terroristas, ¿desde cuándo? -¡lo del Ulster no tiene nada que ver! El IRA fue fundado por el Sinn Feinn, y no al revés, caso de ETA y sus filiales políticas, sindicales, de terrorismo callejero, agit-prop... ). Los "jefes civiles" de ETA (Iruín, Díez-Usabiaga, Álvarez, Olano, Alegría... están en el banquillo de los acusados en el Supremo -"Macrojuicio al entorno de ETA"; sumario ¿18/98?-) Ternera y Txeroki están cada uno en un "zulo" a 700 kilómetros el uno del otro y casi sin dinero para mantener la tarjeta del móvil. A De Juana también se le ve muy interesado en salir a la calle, regresar a su pueblo como un "héroe libertador de la Patria vasca" (/Aberchotolandia (como describió alguien). Éstos son los que al final deciden si hay o no hay bombas, aunque sea desde la cárcel, como el propio Henri Parot, y por eso se les puede seguir aumentando las penas indefinidamente (también a De Juana) porque son los primeros en incitar al terrorismo y a "soluciones finales" cada vez más drásticas, para poder negociar "la Paz" en posición de fuerza (con muchos muertos en la mesa). Y sin embargo, me da la impresión de que se les ha ido la mano, de que se van a encontrar con la horma de su ZPato (pero porque los españoles, entre ellos por lo menos 1 de cada 3 vascos, van a votar al PP de Rajoy como única opción posible para DESALOJAR A ZP DEL PODER). Ahora mismo, lo más peligroso es que la situación crítica de ETA llevará a la serpiente de múltiples cabezas (hidra) a querer morir matando, y podría reproducirse un escenario anárquico similar al de los "comandos autónomos", coaligados (el "enemigo en casa") con células islamistas que atentaran con el nombre de ETA en ocasiones, y en otras ni eso (según convenga, como resalta Leadlag, por las "circunstancias sociales objetivas" del momento). Pero eso ya no sería ETA, exactamente, sus pequeñas unidades irían siendo desarticuladas y su ejemplo ya no cundiría (no podría organizarse de nuevo, además, ni participar en instituciones ni nada por el estilo) en la juventud vasca, porque no habría nadie dando ruedas de prensa en su nombre. Sus acciones serían brutales y esporádicas, pero no poseerían NUNCA la capacidad de financiación de que goza ETA gracias a los presupuestos de la CAV y sus múltiples empresas tapaderas. Y en este sentido, Hispana, SÍ que habría que suspender la autonomía de la CAV, o congelar sus presupuestos como estaban congelados cuando PP y PSE-EE hacían oposición conjunta a la trama PNV/EA/HB/EB (ETA/HB/LAB/ELA... firmantes del Pacto de Estella). Patxi-LO, esto es: Eguiguren, o sea, ZP. Acabó con esto YA desde la Secretaría General del PSOE cuando defenestró a Nicolás Redondo Terreros, y por ende a toda la "facción" de los socialistas que querían tratar a los terroristas como lo que son: criminales, y aplicarles la Ley. A esta "facción", conviene recordarlo, la conocemos como FORO DE ERMUA y ahí están o estuvieron de Paco Vázquez a Fernando Savater, y de Jon Juaristi a Totorika, y de muchos otros escritores y artistas y políticas vascos y no sólo vascos comprometidos en lo mismo: ESPAÑA Y LIBERTAD.
En todo el rollo que nos acabas de echar, HG estrambótico, no has mencionado ni de pasada, que la solución al terrorismo de ETA es la de José María Aznar, que llevó a la banda de criminales, a una situación insostenible, hasta que comenzaron a conspirar con ZP y el PRISOE, lo que culminó en el golpe de Estado del 11-M.
"Cierto, en el entorno terrorista ha de haber la duda de si presionar demasiado no va a terminar echando todas las ganancias por tierra, después de lo muchísimo ya conseguido. Todas las guerras, y también las "guerras" al estilo ETA, tienen algo de apuesta o de juego de cartas, como decía Clausewitz." Alguien en ETA se ha tirado un ordago a la Grande, convencido de que ni ZP ni su compañero de juego (Rubalcaba) van a responder. El primero piensa que ganando una a Chica... ya hacen 40, pero ETA no se lo puede permitir, así que se echará otro también a Chica. ZP-Rubalcaba, de tener pares, tampoco irán al de Pares (¿tiene pares ETA?). Y finalmente Rubalcaba, que me parece por su cara reciente que no va de mano en esta jugada, esperará poder ganar a Juego, ¡al Punto! Pero ya digo que no sé quién va de mano, ni si ETA (fehacientemente) tiene Juego. Lo que es evidente AHORA es que alguien tiene que perder esta peligrosa partida, y si ZP espera al final de la misma para ver el ordago de ETA puede ser porque tenga 31 y confíe en que su contrincante no, pero tal vez ni siquiera eso (tal vez sólo tiene 37). El que sepa algo de MUS (ese juego inventado en Madrid), que entienda. Puedes perder si no llegas, pero si te pasas es peor, ya lo observaba el personaje de La venganza de Don Mendo. La corriente dominante en la ETA, como siempre en su historia, apuesta al máximo, convencida de que si ha llegado hasta aquí se debe precisamente a haber hecho antes lo mismo. Y, también, a que no sabrían hacer otra cosa. Su techo electoral está en 14 escaños conseguidos por EH tras la "tregua-trampa" que sucedió al Pacto de Estella, o sea que muy por debajo en votos del PP, inexistentes en Álava y en retroceso en Vizcaya, por no hablar que no gobiernan los municipios más importantes. De momento, los hechos le dan la razón. Otegui (e Ibarreche, Uriarte y compañía) han dicho que el "proceso" debe continuar, pues la Constitución no está liquidada del todo; y Zapo, muy de acuerdo, coincide con ellos. Rubalcaba ha dicho que este proceso está "roto, liquidado y acabado". ¿Qué otro proceso tendrán en mente esos caballeros y caballeras?" Bueno, creo haber oído a ZP en la TV el día previo al atentado que el "proceso de paz" aún no había comenzado. Y es que al presidente ("por accidente"... o sea por atentado terrorista) que tenía hasta nueva definiciones (políticas)diferentes para Cataluña ha encontrado que a la ETA le gustan las cosas bien claritas, y por escrito, con sus plazos estipulados (como sabe Arzalluz, los terroristas "son hombres de palabra" a la hora de conceder sus "plazos" de perdonavidas) y bien guardado todo en el Santuario de Loyola, entre clérigos vascos "amigos de la causa". [Hasta mañana. Groucho, tráete a Zorro y seguid escribiendo cada cuarto de hora una nota contra los masonazos. Yo no cobro por participar aquí. Tú pareces obligado, porque si no no te retratarías de la manera en que lo haces, topito de nieve.]
HG Escabechado, yo escribo poco por aquí, las parrafadas las pones tú. Además difiero de tus confusas divagaciones: ETA tiene agarrado por los huevines a ZP, que además ha debilitado al Estado. ETA nos trajo de la mano del horror a ZP, y ETA se lo está comiendo vivo. Al PRISOE ya no le interesa ZP, que está más quemado que la moto de un hippy. Al PRISOE lo único que le interesa es que se apague el clamor que le señala como autor y cómplice del 11-M. Que ETA siga matando, cuanto más mejor, y que nos olvidemos de éllos. Y el gran sacrificado es el bobo solemne de Zapatero.
141 Galias ¿Qué opinas tú de algunos energúmenos que se manifiestan con banderas del toro, o de la Segunda República o comunistas? ¿Serán detenidos?
142 Enredos A mí abuela, afortunadamente, no la mató nadie. Murió de muerte natural a una edad avanzada, cuando le llegó la hora. Pero supongamos que la hubieran matado los rojos. Podría haber sido roja ella misma, del POUM o anarquista. Vete a saber.
LIBERALES FACHIRULOS DEL TRES AL CUARTO ¿no os habéis cansado ya de vociferar sobre los precios políticos que estaba pagando el gobierno de las ratas sociatas? mmm por cierto ¿cuales decís que han sido? ...parece que el meapilas y pusilánime Zapatitos no estaba tan arrodillado ante el Movimiento Nacional de Liberación Vasco (Aznar dixit). Lo mismo estaba sentado a la puerta de su pu.ta madriguera viendo que tipo de fuegos artificiales iban a montar los tarados de ETA. Así que lo mismo de siempre : mirar el dedo que apunta a la Luna ... cobardes que solo piensan en sus réditos electorales y esconden un problema de hecho o fascistas rancios intolerantes e intransigentes que ni siquiera perciben el problema ...osea los mismos agentes del liberalismo económico ... poli bueno,poli malo ...jo.der !! no os queda por sufrir!!! y con ellos todos sus acólitos que enfoquen el problema de la misma manera opaca. El colectivo de victimas que padecen el conflicto (no en exclusiva la AVT o similar) tiene todo su derecho a emitir su opinión. ¿ya lo ha hecho? si? ..si .. pues ya esta, ahora a callar que ya lo hemos oído y su opinión subjetiva no tiene peso judicial ni casi político. Pero si quieren seguir hablando que pregunten a los defensores de la opción policial, como única vía, cuanto dinero se gana manteniendo vivo este conflicto.
Listado provisional de "cosas raras": - La Policía desalojó los aparcamientos de la T-4, pero no vio a los dos desaparecidos. - Los aparcamientos de la T-4 están plagados de cámaras de vigilancia, pero no hay un mal equipo de megafonía. - La Policía no utilizó sistemas de megafonía para avisar a posibles "durmientes". - La fotografía de Diego Estacio distribuida por la Policía y los medios de comunicación no corresponde al ciudadano ecuatoriano desaparecido.
Lecciones de ética periodística de Enric Sopena Desgraciadamente ha quedado demostrada empíricamente la peor de las tesis del PP, de la AVT y de decenas de analistas que decían a Zetapé que sus jueguecitos con la ETA los íbamos a pagar muy caros. Pero el Presidente prefirió los líos. Ahora sus palmeros informativos se ponen en plan radical a acusar a todo el que no ha tragado con el vil tejemaneje del proceso de simples, amarillos, crueles, partidistas. Véase, sin ir más lejos, al Elplural.com de Enric Sopena. Ay, maestro de ética Sopena. Comenzó El País, en cuanto tuvo ocasión, aclarando que la responsabilidad del atentado era de ETA. A veces Freud juega malas pasadas. ¿Cabe, acaso, alguna duda de que los culpables de un atentado -de islamistas incluidos- son siempre los terroristas? Andrés Villena Oliver, columnista del diario online del que fuera jefe de informativos de TVE en tiempos oscuros de Felipe González, Enric Sopena, titula su columna "Zapatero no puso la bomba", en referencia al denunciable “Zapatero, asesino” que se escuchó en la manifestación convocada el domingo por la AVT en la madrileña Puerta del Sol. Detestable. Y por eso, Ignacio Astarloa, verbigracia, ha salido en multitud de medios desmarcándose del lema y tachándolo de intolerable. "Los únicos responsables de un atentado terrorista son los propios terroristas". Decenas de miles de manifestantes al grito de "Aznar asesino" asediaban las sedes del Partido Popular horas después de que unos terroristas dejaran despedazados sobre el anden a casi doscientas pobres personas que pasaban por ahí. Busco y rebusco por Internet y no logro encontrar ninguna declaración del periodista Enric Sopena exigiendo al Presidente Rodríguez Zapatero que condenara los hechos. Hago memoria. No me vienen y a mis compañeros de redacción, tampoco. Nos vienen, eso sí, las declaraciones del columnista estrella de Elplural.com, Carlos Carnicero, en la Cadena SER en aquellos malditos días de marzo. De Andrés Villena, por cierto, tampoco encontramos nada. Y es que la tropa mediática que cantó hasta este sábado las bonanzas del proceso y denostó a todo aquel que se atrevía a ponerle pegas, incluídas las víctimas de la propia ETA, ha saltado en bloque a mamporrazos contra todos que tras el atentado de la T-4 se atrevían a decir: "ves". Dicen que circula por ahí un sms de "estamos con el presidente. Pásalo". Proviene de Ferraz y les ha llegado, como otras tantas cosas, a todos sus acólitos mediáticos. A Sopena, ¿creen que sí o que no? Lo cierto es que la política antiterrorista de Zapatero ha sido un rotundo fracaso. Después de casi tres años desde que alcanzara la Moncloa, ETA-Batasuna está más crecida. Zapatero les ha dado argumentos para seguir luchando y eso es criticable. Zapatero ha envilecido el Estado de Derecho por sentarse a negociar con los terroristas y eso es criticable. Zapatero ha tratado de mantenernos en Babia y eso es criticable. El proceso, nunca de paz, es criticable. Zapatero lo decidió y sus terminales mediáticas se encargaron de aplaudirle y de abofetear al que lo criticara. Han fallado. Ha sido un fatídico error. Estaba en su derecho como Presidente, pero ha sido una cagada. Estaban en su derecho como analistas políticos, pero no han sabido ver. Ahora toca de nuevo comenzar de menos de cero. A todos. Pero mal empezamos si Zapatero, con medio aeropuerto hundido y dos personas probablemente reventadas bajo los escombros, no tiene las agallas de tomarse las uvas con los trabajadores de Barajas. O de pasarse por allí, hombre. Isabel San Sebastián, en el programa de Cristina de la COPE echaba chispas: "No sólo se ha ido, sino que no ha tenido la hombría de pasarse por la terminal 4 de Barajas, por lo menos para dar la cara. Lo que le pasa a este Presidente nuestro es que, aparte de ser un inepto, aparte de ser un incompetente, aparte de ser un iluminado, es un cobarde. Y lo peor que le puede pasar a un Presidente del Gobierno es ser un cobarde, eso es lo peor, lo peor... Y a nosotros nos ha caído la cruz de tener un Presidente del Gobierno inepto, incompetente, débil y cobarde y lo está demostrando." Y los tentáculos mediáticos de Moncloa, Elplural.com es sólo uno, echando arena a los medios no alineados. El plural y ético de Enric Sopena dando lecciones. Jódete y baila.
De nuevo me veo en la obligación de mostrar mis diferencias con algunos miembros de mi partido, esta vez sobre un aspecto esencial de nuestra ideología: el liberalismo. En este terreno no valen las medias tintas, o somos liberales con todas sus consecuencias o nos apuntamos al Partido Comunista. Viene a cuento esta sesuda reflexión por lo que algunos miembros del partido han dicho estos días sobre dos asuntos de actualidad: la crisis de Air Madrid y la superhamburguesa de Burguer King. En estos dos asuntos, aparentemente inconexos, he podido detectar contradicciones ideológicas entre mis compañeros que me preocupan. Por un lado se encuentran los liberales de verdad, los de toda la vida, como Esperanza, que ha criticado sin matices el intervencionismo del Gobierno en asuntos como el del tabaco o el de las hamburguesas. Viene a decir nuestra insigne mandataria (quién sabe si algún día primera mujer presidenta de España) que los ciudadanos ya son mayorcitos para saber lo que comen o lo que encienden al final de sus labios, que el Gobierno no está para hacer de padre. Esta es una auténtica política liberal. ¿Que tenemos una generación de obesos? Pues que revienten de colesterol, menos pensiones habrá que pagar en su día. ¿Que usted quiere fumar y compartir ese placer incluso con los que no lo aprecian? Pues a fumar donde a usted le venga bien, y al que no le guste el humo que se compre una mascarilla. Pero hay algunos de los nuestros que parecen no entender a estas alturas lo que es ser liberal y han criticado que el Gobierno haya actuado tarde en el tema de Air Madrid. Si queremos vivir en una sociedad sana hay que dejar, y nunca mejor dicho, que el mercado vuele libremente. Nada más sencillo y justo que la ley de la oferta y la demanda. Usted no puede comprar jamón bodeguero y pedir que sepa a jabugo. Si estos señores (la mayoría de ellos inmigrantes) querían seguridad, que se hubieran gastado el dinero, que tan generosamente les pagamos en este país, en una compañía como Dios manda. A mí, al contrario que a algunos de mis compañeros, me parece mal la actuación del Gobierno no por haber intervenido tarde, sino por haber intervenido. Otra cosa es utilizar el asunto para atacar al Gobierno, como tan bien ha hecho ese monstruo de la comunicación que es Miguel Ángel Rodríguez, en eso sí estoy de acuerdo. Como buenos liberales lo más sagrado para nosotros es la propiedad, nuestra propiedad. Y este país ha sido desde el rey Rodrigo nuestro. Cualquier estrategia para recuperarlo es legítima, porque nosotros no perdemos el Gobierno en las elecciones, como propietarios legítimos de él somos expropiados
Sincretico, sólo ha hecho falta tener fe, un poco de paciencia, y dos muertos más. Además, yo la única fe que tengo es de que Zapatero seguirá haciendo concesiones a los terroristas (no vaya a ser que hagan más atentados).
A algunos se les nota demasiado fácilmente las ganas que tenían de acabar con todo lo que el alto el fuego ha supuesto hasta el momento. El editorialista de “El País”, por ejemplo, más cercano a las tesis de Rosa Díez y compañía que de quienes propugnaban jugar en serio la partida, no ocultaba su alborozo y proclamaba ayer que «ETA no sólo ha pulverizado la tregua, sino también elementos necesarios para un día, si acaso, volver a empezar un proceso de paz». Y todo eso ha sucedido, dice, porque «las reglas no han funcionado. Los interlocutores de la banda, tampoco». Y ya salta de júbilo cuando anuncia que «se abre ahora una etapa que estará dominada por la lucha policial y judicial contra la banda terrorista, y en la que resulta esencial la unidad de los partidos democráticos, incluido el PNV, que ha de evitar una nueva deriva soberanista». Pero como no debe de tener las cosas del todo claras, matiza que «para que ETA acabe siendo derrotada son necesarias, pero no suficientes, las medidas policiales y judiciales. Al final, tarde o temprano, tendrá que haber diálogo. Pero sobre bases diferentes». Planea la sombra de los polimilis, ¿no les parece? Y como tiene que soportar en algo su agónico anuncio, dice el editorialista de Prisa que «puede que para ETA el atentado de Barajas fuera sólo un aviso. Si así era, se ha equivocado: ha dinamitado el proceso (...) Lo ocurrido, sumado al robo de pistolas en Francia, a extorsiones y a otros actos de violencia, indica que los interlocutores en ETA no representaban a la organización ni la controlaban. O que mentían. Cuando llegue otra oportunidad para la paz, tendrán que ser otros, y otras las condiciones». ¿Cómo es eso de imponer los interlocutores de la otra parte? ¿En qué cabeza entra? Lo mejor lo deja para el final:«Lo ocurrido tiene consecuencias inmediatas (...) el acercamiento de los presos, una de las medidas que reclamaba el nacionalismo vasco para afianzar el proceso, parece ahora impensable. La mesa de partidos se anuncia más lejana que nunca, y Batasuna difícilmente podrá presentarse a las municipales de mayo con la actitud exhibida por su líder, Arnaldo Otegi, en las horas posteriores al atentado de Madrid». Tengamos en cuenta que nada de lo citado en esa lista ha sucedido. Ni siquiera se había apuntado. Cuando llegue la hora de las responsabilidades, algunos tendrán que dar cuenta de qué hicieron durante esos largos nueve meses.
Un chiste:
La piara digitalera sigue en su sitio, bien estabulada, en su pesebre y con silenciador en sus cencerros.
Con esta plaga de enanos mentales suicidas no se puede negociar. Esta derechona se merece el silencio y el desprecio más absoluto, sí es cierto los necesitamos como oposición, pero como tonto útiles, pero por lo demás son totalmente prescindibles.
Borjita.189.-: Tú eres liberal y del PP como yo astronauta. Además confundes el c_ulo con las témporas, melón. Tú eres más del PRISOE que canal PUS
Un chiste: Este es un Trabajador del Cis que está haciendo una encuesta sobre los putiferios más lujosos de España, Pues eso se va al putiferio más lujoso y caro de toda España y empieza a preguntar al encargado: Que tal, vamos a ver si me responde a estas preguntas. Si, si claro usted pregunte. Empezamos, por aquí que clientela tiene, ¿hay gente famosa?. Si, si por aquí acuden muchos famosos. Muy bien, ¿y políticos? Si, si por aquí acuden muchos políticos. Muy bien y ¿Aznar acude por aquí?. Si si aznar acude a este putiferio. Y ¿que tal?. Pues muy bien, las mejores chicas, el mejor champan, propinas a tutiplen, etc. Muy bien, y ¿Jordi Pujol Tmbien es cliente?. Si, pues claro pujol tambien es cliente. ¿y que tal con el?. Pues no es como Aznar, regatea los precios, le sacamos peores botellas, pero aun así bien. y Otegi ¿tambien acude al puti?. Si, Si pero solo está 5 minutos, entra le da 2 besos a su madre y se va corriendo.
Ni se os ocurra negociar el Pacto Terrorista con esta chusma de peperos y afines.Son una banda de sinverguenzas, vease: - PP. utiliza el asunto del terrorismo para ganar las elecciones.Su ýnica premisa es no puedo ganar unas elecciones sino ladro. -Periodistas sin escrúpulos( Losantos, P. Jeta...) ven en temas como España y terrorismo, negocio y compraventa. -Ultras, franquistas, falsos liberales...quieren seguir mostrando su cara de asesinos en democracia. -Los de AVT., Foro de Ermua. Rosa Díaz...les va el puesto de trabajo en el tema del terrorismo. Si hay PAZ se quedan en paro.
Tenía mis dudas, Bresito lindo, de sii eras etarra, batasuno, filoetarras o miembro de la canallería pesoísta .. ahora ya sé lo que eres un tonto del bote con mala leche a rabiar.
Bres, que brutito eres. Fomentando el buen rollo como siempre.
Bres tio estas más ciego que stevie Wonder, yo te pregunto: 1º ¿quien utilizó el 11m para ganar las elecciones? 2º ¿quien tiene más periodistas sin escrúpulos el pp o el prisoe? 3º ¿Ultrafranquistas?. como Gomez Garrido, Candido Pumpido que su padre firmó todas las sentencias de muerte del proceso de Burgos. Cebrian, Director del pais y último comisario político (censura) del franquismo. 4º Los que se quedan en el paro si existe la paz son los de la eta y todo su entorno, recaudadores, su gente de la infraestructura para los atentados, etc Todos sobran un suelo.
Empiezan a salir a la luz pública las disensiones internas del PSOE. La enmienda de plana que hace Rubalcaba a Zapatero y el socorrido apoyo del partido en voz de Pepiño Blanco, tienen su lectura. Les recomiendo este artículo: "Zapatero, un cadáver exquisito" (LAS PESQUISAS DE MARCELLO) http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=03/01/2007&name=marcello
Shermenegildo, Buenos dias, amigo. No hay problema. Jamás en mi vida he tomado una postura sin pensarla por mi mismo. Ni de niño. Escojo mis ideas y mis amigos, incluso los conocidos que me rodean, con criterios absolutamente mios, e incluso basta que una persona sea marginada, para que yo muestre públicamente mi respeto o mi aprecio por ella. Esto lo hago en donde haga falta. Y cuanto más público o enemigos tenga delante, más me crezco y más disfruto de mi sensación de fuerza. No me importa si me equivoco, me importa no dejarme vencer por el miedo a los demás y por el miedo a mi propio desprecio por cobardía. No se si eres masón, tampoco acabo de entender lo que es eso, si es aceptable o si es lo que se dice de un poder anticristiano en la sombra. Lo sabré, quizás, cuando me tome el tiempo de informarme, y no será con un par de informaciones o de comentarios. Las cuestiones importantes o difíciles no se aclaran tan facilmente. Sea como sea, mis relaciones con los demás las marcamos esos demás y yo, no los otros demás. Creo que eso ya se ve aquí, en el blog. Y aunque sea en el "sentido flexible" que tiene la palabra amigo en el blog, si la uso, no la traiciono, ni la elimino sin avisar. Tengo muchísimos defectos, pero no el de tener dos caras o el de ser traidor, ni levemente. Al menos conscientemente. Dicho ésto, cuando sepa lo que es ser grado 33, y todas esas cosas, sabré lo que hacer con ello. Mientras tanto, vosotros tres sois tres amigos del blog.
ETA dista mucho de haber sido derrotada. Desde hace muchos años, ha mostrado enorme talento para reponerse de los golpes represivos. Su capacidad para renovar sus mandos es notable. Tiene indudables simpatías y apoyos en una parte de la sociedad vasca, que puede llegar hasta 10 por ciento del electorado. Cuenta con nuevos comandos integrados por jóvenes no fichados, financiamiento, equipo logístico, automóviles, placas de automóvil, documentos de identidad y equipo para falsificarlos, y armamento. Según el diario El País (31 de diciembre de 2006), "París atribuye a ETA plena capacidad operativa". No hay, pues, a corto y mediano plazos, posibilidad de derrotar a la organización separatista con acciones policiales. El fin del diálogo representará el inicio de una nueva etapa de crispación política. La derecha española, ha hecho de la cuestión vasca, una herramienta formidable para fortalecerse. Durante años, el terrorismo vasco le ha venido como anillo al dedo para poner en marcha una política de miedo, que inhibe el despliegue de acciones progresistas y hace muy difícil el desenvolvimiento del pensamiento crítico. Los procesos de diálogo entre gobiernos y movimientos armados no anulan los conflictos, pero crean un terreno distinto para que se expresen. La mutación del espacio militar al político no puede lograrse sin concesiones de ambas partes. La renuncia de una organización a la acción armada sólo puede provenir de la convicción de que para la obtención de sus objetivos es mucho más costoso seguir por esa vía que inscribirse en una apuesta claramente política.
Tengo un amigo que es mega rojo, el tio si discutimos de política, no tiene ningun argumento, simplemente la descalificación, o el insulto. Le razonas las cosas y el muy borrico no se mueve de sus casillas. Le voy a definir: No se ha leido un libro en su vida. No lee nunca un periódico si no es para mirar la programación de la tele. Está en el paro y no consigue que un trabajo le dure más de 3 meses. Vive con su madre con 37 años. No tiene estudios. Fuma porros.( Yo tambien pero yo de derechas). Por supuesto vota al Psoe Ciegamente. Aun así es mi amigo. Bres tambien eres tu así.
Gracias "desde holanda" por tu comentario. Me pasa lo mismo, o eso intento. Los otros dos "amigos" del blog (entrecomillo, pues no los conozco, como a ti más que de aquí de escribir con espíritu libre y oponernos a la canalleria) HG y Freman son acusados de "lesa masonería", como en muchos otros casos, sin razón para eliminar su discurso. Nada más. En mi caso soy culpable, y, de momento, sin arrepentir ... anoche estuve a punto de poner completa la ley de Represión de la Masonería y el Comunismo de los tiempos franquistas de postguerra... y me caerían según ella.... tropecientos años... (si no me hubieran fusilado en plena guerra tanto los "hunos" como los "hotros") esperemos que los tiempos hayan ya pasado totalmente y estos neo-Inquisidores (sin seso) no vuelvan. Un saludo.
Buenos dias holandes: Te contesto a tus preguntas de ayer, y luego te comento algo que me tiene un poco indignada en estos dias. Estoy mucho mejor, si te soy sincera pensaba que esto iba a ser mas lento, pero gracias a Dios me recupero rapido, todavia no puedo hacer nada, me limito a caminar un poco al dia, pero todo llegara. me quedo en Madrid hasta que me vea el neurocirujano, que sera sobre el dia 10 de este mes, luego ya me dira el que hacer. No se cuando podre trabajar, espero que pronto, necesito salir ya y hacer mi vida normal. Es cierto que no descartan nuevas operaciones, pero estan esperando un poco para ver la evolucion de esta primera. Gracias por preocuparte por mi salud, eres un buen "amigo". Y ahora te cuento lo que me indigna de estos dias. Hemos sufrido el zarpazo de la bestia(ETA) otra vez en nuestras carnes(España), ya casi no nos queda mas carne que lacerar. Cierto es que la bestia es la culpable de morder, y a ella tenemos que encerrarla, pero tambien es cierto que el amo que tenia ahora la ha mimado en exceso. En fin , lo que te queria decir, ahora todos los periodistas piden a los dos partidos que se unan en contra de eta, que asi sera la unica manera de vencer a los asesinos y de que triunfe la democracia, visto friamente les puedo dar la razon, pero les recuerdo a esos periodistas, que el 11M, con 192 muertos y miles de heridos, dejaron al PP solo, lo machacaron, los llamaron asesinos y ayudaron con su desinformacion a dar un vuelco electoral. Ahora esos mismos piden unidad. Miren señores periodistas el pacto antiterrorista lo rompio el psoe, el solito se ha metido en la boca de la bestia, y ahora que quieren que el pp comparta su error?. El zp en su afan de ganar el nobel de la paz, se ha metido a tomar copas con los asesinos, con sus hombres de paz, pues lo siento mucho, ahora que esta borracho despues del zarpazo, el solito y su gobierno tendran que pasar la resaca. Porque no olvidos que esto desgraciadamente , no ha terminado, algunos ya dijimos que al final del año se romperia la tregua con un atentado, todos pensamos que sin muertos, pero lo harian. Ahora en estos meses asistiremos a un tira y afloja, y que Dios nos coja confesados. Holandes, para mi esto empezo antes del 11M y no veo el fin, espero no estar en lo cierto, y que todo esto sea una pesadilla.El tiempo lo dira. Un saludo amigo Holandes.
Koldo, que pasa tio. Pues nada que para que veas, yo soy un Pepero de derechas, pero pienso lo mismo que los p.utos etarras de mierda. Que significa que quiero un "pais asco" fuera de España, con sus selecciones nacionales de futbol, baloncesto, etc. Quiero que sea completamente independiente como Francia O Portugal: Que cuando un eroski esté en España cotice igual que cotiza un carrefour de capital frances, que cotiza donde tiene su negocio, no vale que tenga su negocio en toda España y cotice en el "Pais Asco" Frontera claro, yo siempre pensé que había que romper las fronteras pero los que las quieren son los etarras. Que no voten más en las elecciones generales españolas. Es muy bonito querer ser independiente y luego manejar España. Pues que os den pomada. Koldo que no me entere yo que esa almorrana se quede falta de cremita. Con el El amoal reducen su tamaño. Lo mismo para los catalufos de mierda.
Las opiniones de Pío Moa, FUNDADOR del grupo terrorista GRAPO, sobre psicología terrorista son muy dignas de tener en cuenta. Alguien que ha asesinado, secuestrado y robado como don Pío sabe muy bien de lo que se habla. Un respeto para este criminal.
problemas informaticos hacen imposible la comunicacion, me mantengo a la espara de solucion, no me gusta molestar a otros.
Creo que alguien tiene que asumir sus errores, y dimitir.
bajado los pantalones ante eta? o eso ya lo habia hecho? si es asi ¿porque el atentado?. en resumen se los bajo si o no?
Hay una cosa mas que yo añadiria a la reflexión del señor Moa. El capitulo económico. No debemos olvidar que para ETA y su entorno, esto es un negocio. ¿De que vivirian sino asesinasen y sino extorsionasesn?. Esa gente no sabe hacer nada. ¿Que sabe hacer JosU Ternera?. ¿Que sabe hacer Otegui?. Nada. Asi que se den las condiones que se den, hagase lo que se haga, esta pandilla seguirá haciendo negocio. Cuando sean independientes y Navarra sea de ellos, seguiran asesinando en Francia. Despues de conseguir de Francia lo mismo, mataran en el Pais Vasco, hasta que consigan el poder. Faltaría mas que despues de años y años matando, sea el PNV el que tenga la sarten por el mango. No no. Ni hablar. Seguiran matando hasta ser los que mandan. formaran una dictadura comunista y los habitantes del Pais Vasco que nunca se han levantado contra ellos, seguiran sumisos y aborregados, ya que se conforman con ser independientes pero no libres.
Acabar con ETA exige medidas legislativas,judiciales y de inteligencia. En lo legislativo,aparte endurecer enormemente el CP y el régimen penitenciario (los más "light" de Occidente), se deben tomar medidas duras contra el lumpen ejecutor,los jóvenes-escoria de las S.A. (actúan exactamente igual) abertzotas: se siembra el PV de cámaras y policías y por todo daño se exige un resarcimiento imprescriptible (o con 20 años), de modo que si alguna vez el hitlerianillo lumpen llegare a trabajar,pague con su salario deuda más intereses. Si el cachorro de asesino es menor, se procede sin miramientos contra el patrimonio de sus progenitores. Después hay que mejorar mucho,suplicando a USA si hace falta,la interceptación y procesado de tráficos IP o de telefonía móvil,el espionaje satelital,etc. Desde luego,el nazigobierno de Vitoria debe colaborar o se suspende la autonomía como dicta la Constitución para casos semejantes. Y,por supuesto,la policiá debe dejar de cojérsela con papel de fumar en encuentros con terroristas y no tener jueces filoterroristas que luego la acosen; en Francia cafda encuentro de un gendarme con un nazi corso acaba en muerte del mono italianoide aplaudida por toda la sociedad
Buenos dias Antonio: Te parece poca bajada de pantalones, lo que han estado haciendo estos nueve meses de tregua? Piensas que esto ha terminado?. Para mi esta claro que esto es el final del primer acto, pero la obra no ha terminado.
para Javier que dice tener un amigo "mega rojo" que vota al PSOE ...juajuajua.....si dices la verdad tu (aunque fumes porros y seas de derechas ...me da la risa) y tu amigo sois unos pobres imbeciles ...
Dice José Blanco (PSOE) que el proceso está «roto» y atribuye la responsabilidad de la ruptura a la voluntad de ETA. Las hemerotecas le traicionan. Quien haya seguido el ritmo de los acontecimientos y haya leído lo que se ha dicho, lo sabía. Y, encima, ellos se jactaban de ello. Hace falta más talla. Humana y, sobre todo, política
Liberal dijo el día 2 de Enero de 2007 a las 18:51: Si finalmente se demostrase que los atentados del 11-M no fueron cometidos por los arábigos actualmente detenidos, sino por otro grupo (por ejemplo ETA), y que la izquierda del PSOE está ocultándolo, gracias a su control de la seguridad del estado desde los tiempos de Felipe González, para impedir un perjuicio político para ellos, pienso que toda la corporación de poder, civil y estatal, que gira políticamente en torno al PSOE, debería ser eliminada públicamente mediante la ilegalización de sus organizaciones y la persecución penal de sus dirigentes y miembros más destacados. ----------------------------- Ahora bien: si se demostrase que hombrecillos azules descendidos de un platillo volador habían secuestrado a granjeros ucranianos para convertirlos en zombies y devolverlos a la Tierra...entonces, entonces...entonces a Liberal habría que meterlo en la cárcel. Si la abuela de Liberal tuviera ruedas...¡sería una bicicleta! ("Liberal" se viene usando últimamente como sinónimo de "facha"; ignoraba que se estuviera empezando a utilizar como sinónimo de "tonto".
215, mira tio lo único que queria explicar con lo de mi amigo es el prototipo de votante del psoe, con el que estoy seguro tambien a ti te he definido.
Antonio, si que se los bajo. Pero cuando la ETA vio el trasero del Zapo dijo... No thankyou, prefiero seguir poniendo bombas.
208 Fundador Reprochas a Pío Moa lo que hizo porque ha estado sin hacerlo durante muchos años. Si Pío Moa siguiera siendo terrorista, ¿habría que negociar con él? Sería interesante conocer tu opinión. Dices que Pío Moa no merece respeto porque fue terrorista. ¿Hay que entender que los que no han dejado de ser terroristas sí merecen respeto?
oye Hispana ...¿seguro que se te han pasado los efectos de la anestesia? :"lo que han estado haciendo estos nueve meses de tregua?" ...dirás lo que no han estado haciendo... ¿que han hecho? ...nada de nada, igual o incluso menos que los anteriores. Te recuerdo que durante la tregua de Ansar, el MNLV robo explosivos con los que cometió atentados mortales ¿te saco a relucir la hemeroteca? ¿que si esto ha terminado? … pues claro que no hija, pues claro que no…ya lo han calculado los interesados en el asunto para que no termine nada.
Y siguen estos rojos mugrosos con el erre que erre. ¿No os dais cuenta de que el Psoe esta acabado?.. finito, si finito... ahora lo que tienen que hacer muchos de ellos, es andarse por las ramas, y salvar su pellejo, porque aqui esta empezando a oler a presidio.
217 Libegal Ya estamos. El encaminamiento hacia “la ETA nunca ha matado a nadie”. Sería más probable que lo hubieran hecho unos hombrecillos azules que descendían de platillos volantes.
El neovotant tipo captado por el PSOE estos años es un jovenzuelo vagazo,de bajo CI, estudiante eterno de carreras fáciles o ni eso,que sueña con un enchufillo de funcionariete y que le regalen una VPO (o dos o tres si papá es concejal en Parla -territorio Porta- o GETAFE). Así de triste,es un votante de corto recorrido,porque acabará desilusionado y dejará de votar,solamente a base de hundir barcos y reventar trenes,en dosis crecientes,se puede calentar a esos chimpancés.
200 javier1 Añade a la lista: el padre de GALfredo, el padre de la Vogue, el padre de Bono; el padre del propio zETApé. Estos que recuerde a bote pronto.
al que se rie tanto: Quieres que tire yo de hemeroteca?
Casiopea dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 11:18: 208 Fundador Reprochas a Pío Moa lo que hizo porque ha estado sin hacerlo durante muchos años. Si Pío Moa siguiera siendo terrorista, ¿habría que negociar con él? Sería interesante conocer tu opinión. Dices que Pío Moa no merece respeto porque fue terrorista. ¿Hay que entender que los que no han dejado de ser terroristas sí merecen respeto? -------------------- No, mujer. LOS QUE HAN SIDO TERRORISTAS NO MERECEN NINGÚN RESPETO (menos aún esta "devoción" que algunos profesáis por el criminal Pío Moa, autor de crímenes horrendos). POR SUPUESTO LOS QUE SON TERRORISTAS NO MERECEN NINGÚN RESPETO TAMPOCO. Yo digo lo que digo. No me atribuyas cosas que ni digo ni pienso.
Por desgracia, el ardid de ETA ha funcionado porque se la jugaba con un aprendiz de iluminado, tocado por la mano de Dios....
Prototipos dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 11:22: El neovotant tipo captado por el PSOE estos años es un jovenzuelo vagazo,de bajo CI, estudiante eterno de carreras fáciles o ni eso,que sueña con un enchufillo de funcionariete y que le regalen una VPO (o dos o tres si papá es concejal en Parla -territorio Porta- o GETAFE). Así de triste,es un votante de corto recorrido,porque acabará desilusionado y dejará de votar,solamente a base de hundir barcos y reventar trenes,en dosis crecientes,se puede calentar a esos chimpancés. ---------------- ¿Y hay ONCE MILLONES así? No pareces muy espabilado, chaval.
Mas bien tocado por la mano de satan.
oyte Javierito1, dejalo ya ... lo unico que quieres explicar es que te sigues regodeando en tu imbecilidad : mega rojo y votante del PSOE ¿que gili.pollez es esa?
¿Pero no era que los del PSOE eran todos unos terroritsas por lo del GAL?, ahora resulta que no, que ZP y ETA comparten ideología, fines, mesa y mantel. El Moa es de los tipos que dice más tonterías del mundo mundial (y porque no sabemos lo qué pasa en Marte), lo peor es que hay personas que le siguen a "pieses juntillas" (yo tampoco tengo corrector como el señor Moa y cometo faltas). Lo primero que deberías hacer Pío es confesar tus crímenes y asesinatos, pedir perdón y luego vemos. ¿Qué haríamos si las víctimas de Moa no le perdonan???
Casiopea dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 11:22: 217 Libegal Ya estamos. El encaminamiento hacia “la ETA nunca ha matado a nadie”. Sería más probable que lo hubieran hecho unos hombrecillos azules que descendían de platillos volantes. ---------------- Parece tener usted un grave problema de comprensión verbal. No sé si atribuible a falta de condiciones (cortedad innata) o a escasez de lecturas. Lea. Lea, amiga mía. Comprenderá mejor al mundo y a sus semejantes.
Lo de Dios es pura ironía....Cierto, satán.....
Vamos por buen camino. A Libegal se le acabaron los “argumentos” y el sentido del humor y recurre al insulto (vd. Post 233Libegal )
La AVT no es representativa Por su parte las fuentes consultadas informaban de unas interesantes y reveladoras cifras acerca de la Asociación de Víctimas del terrorismo (AVT): la AVT, "que no ha hecho otra cosa que manifestarse en contra del Gobierno, tiene sólo 3000 afiliados, de los 18.000 censados oficialmente en toda España como víctimas del terrorismo". Unas cifras que dejan a este ahora muy politizado colectivo como escasamente representativo de los afectados por el terrorismo, a pesar de lo cual no duda su presidente, Alcaraz, en erigirse como único ente que representa a las víctimas. Las críticas, desmontadas Las declaraciones, que de forma machacona venía realizando el PP en contra del proceso de paz quedaban en evidencia tras el trágico atentado del aeropuerto de Barajas. Según la derecha, el Gobierno habría estado haciendo cesiones a ETA que justificarían las protestas y la total oposición del PP al proceso. Lo sucedido en "la A-4 del aeropuerto de Barajas certifica que todo lo que se ha dicho sobre el Gobierno es falso". Las fuentes, cercanas al PSOE, señalaron, a su vez, que el hecho de que "hace unos días, fueran detenidos seis etarras, entre ellos, el responsable del aparato logístico, Zigor Garro", es una muestra más de la firmeza del Gobierno" y del error en que caía la derecha con sus interminables críticas a las 'cesiones' y ´claudicaciones` realizadas por el Ejecutivo a los terroristas".
¿se acercaron presos hispana?, ¿se le llamo a un grupo terrorista movimiento de liberacion vasco?, ¿navarra sigue estando donde siempre?¿el cerdo del chaos sigue a dieta?¿dejaron de detenerse a etarras?¿dijo zapo que no habria ni vencedores ni vencidos?en fin eta insisto, ¿de que bajada de pantalones hablas? ¿de la de cuando el sr aznar?.
227 Fundador Entonces no se entiende que se insulte a Pío Moa cuando se quiere defender la alianza de zETAp con la ETA. ¿Qué me dice usted de los GAL? ¿Le merecen respeto? Arrancaban las uñas de los que caían en sus garras y les abrasaban los pies con sopletes. Luego los remataban y los enterraban en cal viva.
Repasemos: FremanB afirma con rotundidad que los soldados alemanes llevaban grabado en la hebilla del cinturón la leyenda: “Dios con Alemania”; y por tanto todos los nazis eran católicos, y los católicos nazis. Es más: afirma que todos los alemanes eran y son nazis. Por el contrario,Carpanta replica que en realidad lo que llevaban era la leyenda “Gott mit uns” (que traduce como Dios con nosotros), y no la llevaban todos los soldados alemanes. Y además afirma que decir que todos los alemanes eran (o son) nazis son frases RACISTAS. Y añade que existieron nazis buenas personas (ejemplo: Oskar Schindler, el de la película “la Lista de Schindler). Y añade más: que el Estado de Israel, así como todos los judíos actualmente vivos sostienen que hubo nazis buenos. FremanB contrarréplica que Carpanta es un “cristiano”, “nazi”, “ignorante” y “cretino”. Y ordena a los participantes del Blog que no le hablen. ----------------------- ¿Cómo terminó la partida? ¿quién está equivocado? ¿quién es más faltón? Se admiten apuestas. ----------------------- ¿Es válido “CRISTIANO” como insulto? ----------------------- Me parece que el día de marras, el Carpanta dejó por los suelos TODA la argumentación del día anterior del cañallita Mikinos, y ahí es donde duele. Además, Carpanta se refirió insistentemente a Azaña con el Calificativo de “teleñeco”: el teleñeco Azaña. ----------------------- Por último: Parece que al Carpanta no le encanta enzarzarse en discusiones contra los elementos de la Canallería. Si alguien le tienta, pasa de él. El canallita empieza a subir de tono, y el Carpanta sigue a lo suyo. Las cosdas suben de tono. Y entra en acción el de la Tijeras, eliminando las entradas del “cafre soez” de la Canallería. Tal como actúa el carpanta, no se nota ningún rastro de los canallas, que normalmente actúan en jauría. ----------------------- ¿Cómo terminó la partida? ¿quién está equivocado? ¿quién es más faltón? Se admiten apuestas. Carpanta contra la Jauría (de la Canallería)
Le dedico ese viejo pasodoble al Zapo... Manolete...manolete.. si no sabes torear pa que te mentes...manolete...tarari tarari... Zapatero, como su nombre indica...remienda zapatos...
partiendo de que estos incondicionales son contrarios a cualquier tipo de negociacion con la eta,(aunque fuese la que diera como resultado la entregas de las armas, ojo siempre que fuera el pesoe quien lo lograra, eso nunca)no se comprende (o si, contra el pesoe todo vale, hasta lo que dice la eta o el otegui o mismamente este, vuestro pio)este fervor loco por un exterrorista, que sigue expresandose como un terrorista, ¿amor loco? puede , como es sabido ese es el mas estupido de los amores.
237 Antonio: “¿se le llamo a un grupo terrorista movimiento de liberacion vasco?” Se les ha llamado gentes de paz y se les ha llevado al Parlamento Europeo como tales.
Repasemos: Hispana escribe, y escribe mucho. Y escribe bien. Y argumenta mejor. ----------------------- Pero cada vez que los cafres de la Jauría (Canallería) le tientan, Hispana no puede reprimirse y replica. Entonces, todos los de la Jauría (de la Canallería) se lanzan a acosarle a Hispana, al modo en que acosan y hostigan las hienas a su presa. Cuando las cosas suben mucho de tono, el de las Tijeras recorta las intervenciones de las hienas de la Canallería. Y parece como si Hispana estuviera hablando sola. ----------------------- ¿Es válido “CRISTIANO” como insulto? ----------------------- Hay que aprender. Y no olvidar que no somos toros de lidia. Hispana contra la Jauría (de la Canallería)
si hispana, si ... tira de hemeroteca...a ver que me traes... sobre los iluminados que definen a los votantes de las ratas sociatas : os falta decir que son MEGAROJOS .... a los iluminados sobre procesos terroristas o de paz: sacar ya la cabeza del agujero y afrontar el problema ...ardid de ETA ???? ...cual? ... es el mismo guión de siempre ...también el mismo guión de siempre es el que ha elegido el gobierno de turno : me siento a la puerta de mi casa a ver si pasa el cadáver de mi enemigo ..ah.. pues no... otra vez han pasado los cadáveres de unos que pasaban por aquí ..... meapilas cobardes , vais a seguir sufriendo y haciendo que sufran vuestros "demócratas" votantes
que tu puedes, venga otro lingotazo y al toro.
Repasemos: desde Holanda escribe, y escribe mucho. Y escribe bien. Y argumenta mejor. ----------------------- Pero cada vez que los cafres de la Jauría (Canallería) le tientan, desde Holanda no puede reprimirse y replica. Entonces, todos los de la Jauría (de la Canallería) se lanzan a acosarle a desde Holanda, al modo en que acosan y hostigan las hienas a su presa. Cuando las cosas suben mucho de tono, el de las Tijeras recorta las intervenciones de las hienas de la Canallería. Y parece como si desde Holanda estuviera hablando solo. ----------------------- Hay que aprender. Y no olvidar que no somos toros de lidia. desde Holanda contra la Jauría (de la Canallería)
Antonio.. es que eres gili o que? Que con los terroristas no se negocia.. Aznar lo intento, fracaso y si lo hubieran dejado, con ellos hubiera acabado.. Y ahora veniis los palmeros aqui ornamentando la incompetencia y la osadia del Zapo. Vamos hombre... antonio... give us a break.
Repasemos: Zamarro escribía, y escribía mucho. Y escribía bien, mordaz,... y socarrón. Y argumentaba mejor. ----------------------- Pero hace tiempo que no se reconoce por aquí la huella del León ----------------------- Zamarro, se te echa en falta. Zamarro contra la Jauría (de la Canallería)
Antonio: Bajada de pantalones de zp: 1- llamar a otegui " hombre de paz" 2- decir que los atentados son "accidentes mortales." 3- el cerdo de chaos, tiene reduccion de condena. 4- se han sentado a negociar con un partido ilegal. 4- no ha condenado la cale borroca. 5- rubalcaba a dicho "proyecto de zulo". 6- han negado siempre el rearme. 7- no han hecho caso de la policia francesa. 8- han permitido manifestaciones en vascongadas, de partidos ilegales. 9- ha roto el pacto antiterrorista, dando de lado al pp y han preferido codearse con asesinos. 10- mintio a los Españoles cuando dijo que se aseguraria primero de que eta dejaba las armas y luego negociaria, ya vemos que no. 11- cuando Aznar vio que no dejaban las armas rompio la negociacion, a zp le han hecho falta dos muertos y no estoy segura que rompa la negociacion. En fin Antonio, que me parece legitimo que critiques a Aznar, pero te recuerdo que estamos en 2007, y el presidente es zp, a el de cuidar por los Españoles. Aznar ya no pinta nada, zp lo pinta todo de rojo.
Por considerarlo interesante, les reproduzco lo mas interesante del artículo de Rosa Díez:"Los límites se llaman Carlos Alonso y Diego Armando" publicado ayer dia 3 en El Mundo En su escrito refiere: “A pesar de que el Gobierno nos hizo saber que tenía todas las garantías de que «esta vez» ETA iba en serio, lo cierto es que cuando el presidente compareció ante los periodistas, el 29 de junio pasado, para anunciar «el inicio del diálogo con ETA», no se cumplía ninguna de las condiciones impuestas por la resolución aprobada en mayo de 2005 en el Congreso de los Diputados para que ese paso pudiera darse.” “De que esto era así hubo pistas claras e inmediatas: el 13 de abril, empresarios navarros denunciaron cartas de extorsión de ETA posteriores al alto el fuego, y el día 22 de ese mismo mes el comercio de José Antonio Mendibe, concejal de UPN en Barañain (Navarra), sufrió un atentado terrorista que lo destruyó por completo. Desde entonces y hasta hoy, los atentados terroristas, las cartas de extorsión, la quema de autobuses, de cajeros, los ataques a instituciones públicas, a sedes de partidos políticos, las exhibiciones de prepotencia de la banda, etcétera, han sido constantes.” “Durante este tiempo hemos hablado en más de una ocasión de los límites. Límites morales, democráticos, éticos. Límites que van más allá -o están más acá- de los límites políticos establecidos por la resolución de mayo de 2005, ampliamente superados por el Gobierno; eso hoy no lo cuestiona nadie. Incluso se ha llegado a teorizar positivamente la superación de esos límites en función de los posibles resultados. Desde esa perspectiva utilitaria se justificaba, por ejemplo, la reunión oficial entre el Gobierno y ETA el pasado mes de diciembre: había que obtener garantías de la banda de que se mantenía la tregua.” “Durante estos meses hemos escuchado afirmar de algunas víctimas que «son unos fachas», o «no se han adaptado», o «les tocó la lotería cuando asesinaron a sus familiares»... Algunos han tratado de cuestionar -utilizando las palabras adecuadas- la inocencia de las víctimas del terrorismo. Hemos dicho que esos comportamientos eran inaceptables. Hemos denunciado que la línea roja estaba siendo traspasada. Hemos proclamado que la inocencia de las víctimas es intocable. Y hemos sentido que se estaban violando los límites. Pero el proceso seguía adelante. Se nos recordaba detalladamente los días que ETA llevaba sin matar. Y se obviaba la enorme trascendencia que estaba teniendo la utilización de ese lenguaje perverso que devolvía la esperanza a los terroristas y sembraba de desconcierto y de inquietud a muchos ciudadanos, particularmente a muchas de las víctimas de ETA.” “Presidente, ETA ha roto la tregua. ETA se ha saltado todos los límites tolerables para seguir adelante con una política gubernamental que pretenda el final dialogado. Presidente, usted optó por explorar una vía diferente a la contemplada en el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo; más allá de la opinión que esa opción nos pueda merecer, estaba usted en su derecho y tenía toda la legitimidad para hacerlo. Pero resulta evidente que sustituir al socio de la firmeza por un acuerdo con aquéllos que nunca quisieron la derrota de ETA, que siempre quisieron negociar con ella -cuando mataba y cuando no-, no ha dado los resultados que usted apetecía. Presidente, esa opción política ha fracasado. Presidente, ha de sustituir sin demora la política del «diálogo con» por la de la «derrota de».” Y termina su artículo: “Presidente, los límites traspasados exigen que ponga en marcha todos los instrumentos del Estado de Derecho para derrotar a ETA. Presidente, los límites traspasados, intocables, irrecuperables, tienen nombre propio. Se llaman Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio. Presidente, vuelva usted al Pacto.”
Repasemos: ¿Proceso de Paz? ¿Proceso de Paz? ¿Proceso de Paz? ... ... ... ¿No será más bien un espejismo de la mente lerda de Zapatero?
llamo (y no se si con esas palabras)gente de paz, a algunos de los interlocutores, creo que al otegui; que si bien no se puede decir que sea un hombre de paz, ahora es un hombre libre y parece que con autoridad en su entorno, para intervenir en una posible negociacion, eso no tiene tanta importancia hispana, aznar llamo esa estupidez a todo un grupo terrorista. lo del parlamente europeo, siempre intentamos o intentaron los que podian o nos representaban, que europa tomara partido y opinion en el problema terrorista español, de eso se trataba no mas, fue el pp y sus coros mediaticos (pastoriles)los que le dieron alas,al asunto transformandolo en otra cosa.
V El Mundo: “Pero a menos que Zapatero se empecine en el error – lo que convertiría al hombre ofuscado por sus sueños de pacifismo en un suicida y un necio – la prioridad de la sociedad española no debe ahora castigarle”. “No queremos ni pensar en la hipótesis de que Zapatero se enroque con la vana ilusión de que Eta afloje la zarpa que aprieta su cuello” Dice el Mundo. El cálculo de la ETA 2 de Enero de 2007 - 18:37:12 - Pío Moa “Desde casi cualquier punto de vista, el reciente atentado etarra resulta una muestra colosal de ingratitud hacia el gobierno que más ha favorecido a la ETA en toda su historia” ¿Ingratitud? No, porque no cabe la ingratitud con un solemne necio- gorrino que se engorda para asesinarlo a no ser que se deje como semental reproductor de SUCIEDAD. "Imagino que Zapo y los medios progres en general encontrarán difícil entenderlo”. “El gobierno ha legalizado al PCTV, ha declarado gente interesada en la paz a los asesinos, ha hablado de los crímenes como "accidentes trágicos", Es decir una PORQUERÍA institucionalizada para “cebarse” “hocicarse” con tan suculento manjar cenagoso. “ha hostigado sin tregua a la AVT y a las víctimas en general, valiéndose de falsos prestigios como Peces Barba o la comunista Manjón;” Creo que a la insidiosa actuación de Peces Barba alguien le llamó, creo, GUARRERIA, con intención capaz de engullirse a las sufridas víctimas como bellotas. Pero…le privaron de tomárselas porque eran autenticas perlas de la democracia y en ellas estaba toda la dignidad de un pueblo y su Historia. España. Manjar no apto para otro gorrino. “ha organizado una gran campaña para silenciar o desprestigiar a los discrepantes, en especial a la COPE,” Cuando se haga historia del periodismo en perspectiva, de nuestro tiempo, quedará de manifiesto que casi la absoluta mayoría de periodistas han confundido sus deseos con la realidad, siendo desinformación por esperar que les dejen comer bellotas. “ha atacado la independencia del poder judicial, ha puesto en evidencia a la fiscalía, ha hecho la vista gorda ante el terrorismo callejero, ha facilitado la reorganización de la banda y su financiación mediante campañas de extorsión,” , incluso ha alertado a los etarras de decisiones persecutorias de algunos jueces;” Una autentica COCHINADA aunque el Fiscal General diga, sin permiso de su Jefe, que Eta ha muerto. ¿Cuando está organizada tal vez más que nunca? Cuidado con el Jefe que como se “enroque: “No queremos ni pensar en la hipótesis de que Zapatero se enroque con la vana ilusión de que Eta afloje la zarpa que aprieta su cuello”. “prepara el acercamiento de los asesinos presos a las Vascongadas y su liberación en plazo no muy largo, así como la discusión –por lo menos– de la anexión de Navarra y de un referéndum ilegal... Si los presos no están en el País Vasco es por la sola razón de que esos tribunales se verían tan criminalmente acosados que sería imposible la convivencia con ese colectivo “la anexión de Navarra y de un referéndum ilegal...” Esta es la piedra, la muralla de los deseos de Eta y promesas de Zapatero ante la Ley, y sus maniobras para conseguirlo, cambiando el panorama actual; es una CERDADA contra la unidad de España y la tradición Navarra. “Todo ello sobre un fondo ideológico común entre el gobierno y los terroristas. ¿Por qué, entonces, responde la ETA con tanta brutalidad a tanta generosidad?” ¿Que el Gobierno de todos los españoles coincide en un fondo con Eta? ¿Pero no fue Zapatero el que propuso el pacto para derrotar a Eta con todos los medios legales y dentro del derecho? ¿Decía verdad antes o la suponemos ahora?...... ¿Las desinformación de que Zapatero, Rubalcaba y Blanco dicen los mismo diciendo lo contrario, es una galimatía que ya el puedo no se la cree porque es testigo de lo que dice cada uno contra lo que dice el otro? Cierto, ¿se detienen las conversaciones con Eta pero si Eta en una nueva maniobra aparenta silencio, se volverá, no a este pacto sino a otro con los mismos fines y similares métodos? ¿El Gobierno so sabe qué hacer, o estaba así planificado, aunque fuese con un atentado destructivo al máximo,no tan aparatoso, anunciado y repetido por Eta? Aquí no ha pasado nada. Se cambia el escenario y prosigue la representación.¿ Conseguirá el Gobierno intentar engañar otra vez a Eta y a los españolez? Batasuna eta asirma que "un atentado como el de Madrid no lo esperaba nadie". Ya empezamos con con desinformación ante el pueblo español. El acuerdo, humillante para España, del Congreso, ha muerto, enroquemonos en otro.
Antonio No me descepciones,,, Yo te puedo decir en tu cara, que guapo eres, y que buen trabajador eres, y que bonita casa y esposa y todo y todo,, y luego en el fondo, te puedo estar espiando y ver la manera de como te puede jincar el diente (esto teniendo en cuenta, como si fueras un terrorista) y al final consigo mi proposito de meterte donde debes de estar.. en tu celda... ¿No es eso,de ser inteligentes?.... Aznar asi lo hizo y le hizo mucha pupa a la ETa. Tu con tus cantaletas pareces subnormal. c.oño.
Repasemos: Zapatero. José Luis Rodríguez Zapatero. 8 años (OCHO) para terminar una carrera de Letras, del tipo de las más fáciles, y en Universidad en la que “tenía enchufe”. ¡Toma ya! De ahí pasa a trabaja como PNN (sí, como Penene) en la Universidad donde tenía enchufe. Allí aprendió a hablar a todo el mundo como si fuera tan cortito como lo es él. De ahí le viene la “docencia parvularia” con que se dirige a todos los contribuyentes. También de esa época es la fijación por decir “Madriz”, “Libertaz”, “”Dignidaz”, “Ustez”, y otras palabritas acabadas en Zzzzzzzzzzzzzzzz. ZP ¿quería decir “ZetaPensante”?, o... ZP ¿quería decir “ZetaPhinal”?, o... ZP ¿quería decir “ZetaPoyas”? Si se pone a un lerdo a dirigir un País, pasasn estas cosas. ¿Quién confió en la mente lerda de Zapatero?
252 Antonio Otegui anda suelto por obra y gracia de Pompidu y los jueces zETAperiles que lo pusieron en libertad bajo fianza en dos ocasiones. ¿Puede llamarse hombre de paz a un sujeto que tiene causas pendientes con la justicia por atentados terroristas y que sigue perteneciendo a la ETA? Encima, según tú, tiene autoridad en su entorno. O sea que es un pez gordo en el entorno terrorista. Insisto, ¿por qué hay que negociar con una banda terrorista? Cuando hay negociación, las dos partes tienen que ceder en algo. La ETA siempre ha dicho que ella está en lo mismo de siempre. De vez en cuando declara, para que no se nos olvide, que no ha renunciado a la violencia, se rearma y zETap intenta encubrilos, etc. ¿Qué piensa darles la otra parte, o sea, zETAp? Los que nos representaban siempre habían intentado que Europa nos apoyara para perseguir a la eta, no a que se negociara nada con ella. Al llevarla al Parlamento Europeo como interlocutor del Estado español, se ha otorgado a los terroristas algo que siempre estuvieron intentando, la internacionalización del conflicto. El Estado Español se pone al mismo nivel de una banda terrorista y, por tanto, se reconoce la legitimidad de los asesinatos de los terroristas. Lo que hizo el PP en Europa fue que se deslegalizara a toda la banda para que no tuvieran refugio en ningún país Europeo, no convertir a los terroristas en interlocutores del Estado Español.
insisto los tres pilares repetidos hasta la nausea,en los que habeis basado vuestra critica continua al pesoe, de eso ya ni mentarlos; bien vamos progresando. asi que os queda lo anecdotico, que repito hispana (y hay que hacerlo, aznar no gobierna ¿no?, pero no hace mucho que dejo de hacerlo, y algunos de sus hombres que ahora mas la pian, entonces le apoyaron)comparado con el acercamiento de presos, mas de 100 y con su denominacion de origen mlv, eso no es nada. y ademas algunos de los puntos que has puesto, son de indole judicial,¿que quieres que el gobierno le enmende la plana a los jueces?, se empieza por ahy, y se acaba enterrando a la gente en cal viva.
Tres de enero de 2007.San Daniel.Miércoles Sr.Dn. Pío Moa De mi mayor consideración: ***Tenga a bien completar la lista que memorizo escasamente y que demuestra por qué un político de bien debe dimitir como suelen en países nórdicos,U.K. y USA. *** Responsabilidad indirecta por el último antentado con dos muertos,seres jóvenes que tenían puesta su ilusión en un futuro mejor en España. *** Quiebra de la negociación en París-a principio de su mandato--que cuesta a España,en beneficio de Polonia,muchísimo dinero para la U.E. y,por otra parte,aceptación de un aumento de fondos estructurales de nuestra procedencia para los recien venidos a lo que llamamos Europa (carecemos de denominación superaumentativa para Gran Bazar Europeo) *** Envío de tropas a diversos destinos después de haber hecho regresar a las situadas n Irak. Por cierto,Alonso o el Jefe de Alonso se olvidó del Congo y Haití en estas Navidades. ***Avergonzar a los españoles con su política exterior con aventureros como únicos amigos. (Alguno de los cuales también se ha aprovechado de su falta de firmeza-Evo-) ***Vía libre al lobby homosexual que sigue penetrando en las vulnerable mentes de nuestros chiquillos. ***Nombramiento de un gobierno--que a él lo contiene--de indigentes culturales,magistradsa-Versace que nunca han presidido un tribunal,adláteres bachilleres a los que no se les puede demandar lo que es su obligación : conocer los mandatos que firman. ***Pereza notabilísima pagada con fondos públicos (La Mareta,pistas de basket,cocineros en legión,viajes en avión para escuchar la novena de Beethoven con su esposa en el coro del 4º y 5º movimiento). Me canso.Siga usted,por favor. Dios le guarde. Afectuosamente.L.N.
Muchos aquí ni leer saben, yo me refería al neovotante,a esos 2 millones y pico que han entrado en la hucha socialista a base de calentamiento por medio de sus terminales profesorcetes basura en facultades de letras e institutos (los de las manifestaciones y algaradas del Prestige y el no a una guerra -la de Sudán, con muchosmás muertos,la aplaude el rojerío hasta con las orejas,los que matan son amigos-); y digo facultade de letras porque a esos babuinos los echan al primer año de todo suspendido en una facultad o escuela como es debido.
257 Antonio A los jueces y fiscales que perseguían a los terroristas se los han quitado de en medio. De enterramientos en cal viva sabe mucho el PSOE.
Vulpes, Me haces un gran honor al ponerme junto a esas figuras, Carpanta, Hispana, Zamarro... Ya lo he dicho muchas veces y lo seguiré diciendo, Zamarro era entre los mejores el mejor. Para mí, evidentemente. Espero que vuelva. Le va muy bién el apodo, "La huella del león". Disfruté muchísimo leyéndole y compartiendo insultos con él. Recuerdo muy bien que lo que me animó a entrar a participar, timidamente, en el blog fué, por supuesto responder a la canalleria, pero también compartir bando con Zamarro, Sinrodeos, y Flash. Principalmente, y en aquellas primeras horas de aquella primera mañana. Poco después conocí a otros, pero esa primera impresión de fuerza, nobleza y frescura de esos tres, no se me olvida.
El gobierno actual no es que enmiende la plana a los jueces,es que ejerce de juez pior voluntaria inhibición de sus muy enchufados "jueces paea la dedocracia". En la débil semidemocracia de 1985 el PSOE perpetró un golpe de estado llamado LOPJ que el PP no quiso corregir,y ahí están los sicarios de mari(con)són hijo de asesino de Franco para demostrar a diario lo que es el "alineamiento" al estilo nazi de los poderes del Estado.
Repasemos: El lerdo de Zapatero se ha roto los dientes con los “buenos chicos” de la naziETA. Unas horas antes de su último macroAtentado, el Gran Imbécil, se refería a los muertos y heridos y perjudicados (las Víctimas) de la naziETA como víctimas de “accidentes”. Como causantes del macroAtentado de Barajas, el lerdo Zapatero nos propondrá a Aznar, el PP, la guerra de Irak, el Prestige, la Iglesia Católica... ...y, ¿prohibirá también las Cabalgatas de los Reyes Magos?... ...ya fastidió a los críos con el tema de los Belenes. ¿Quién confió en la mente lerda de Zapatero?
Antonio: No es que no te conteste, es que mis respuestas no te valen, ya que te has cerrado en banda al defender lo indefendible. Te repito Aznar no lleva el timon de la Nacion, lo lleva zp, bueno tampoco, lo llevan los nacionalistas. El puso a Candido y este ya sabemos todos lo que ha hecho. El se quito de en medio a grandes jueces y puso marionetas mas interesadas en su grandeza, que en su trabajo. En fin tu veras lo que piensas, yo tengo clara mi postura.
Creo que los políticos y sobre todo algunos partidos de esos que tanto condenan la violencia, hacen actos violentos en contra del pueblo vasco, y no me refiero solamente al hecho de que haya presos políticos, torturados, partidos ilegalizados, juicios y detenciones incluidos abogados vascos, aislamientos o suicidios, cierre de periódicos, centros culturales y agresiones similares, me refiero a la labor tendenciosa y mediatizadora de mensajes directos y subliminales, intentando que todos crean que vasco es sinónimo de terrorista, que vasco es sinónimo de ETA, que los vascos son verdugos y para nada víctimas, que los vascos son los malos de la película y que el PP son los héroes salvadores. Veo muy claro que los que no quieren que haya paz en el País Vasco no son los vascos, sino aquellos políticos que intrigan y dividen al pueblo vasco, que no quieren ni permiten un diálogo de todas las partes, que sólo ven el dolor del pueblo vasco a medias, con enorme miopía que les impide ver que hay dolor y sufrimiento no de una parte, sino de muchas partes, y que son precisamente los vascos quienes más desean y necesitan que haya diálogo, que se resuelva el conflicto y que haya paz para todos.
Zapo es un eunuco genético,un tarado Klinefelter,bastante es que haya terminado el bachiller,la mayoría ni a eso llega.
¿mil muertos mas?, ¿un bombazo con un centenar o mas de muertos?. a zapo se le presento la oportunidad, de acabar con eso, y lo intento; hizo como todos, solo que al contrario de todos, no conto en ningun momento con la compresion y ayuda del pp y aledaños. ¿el otegui un pez gordo?en eta no, fuera de eta, digamos que en las cercanias si, otegui no es mas que un mandao, no tiene bemoles,para tener voz propia en este asunto, pero es lo que habia y habia que contar con el ¿o no?. en todo proceso de paz,negociada hay sus tiras y aflojas, aun reconociendo que el pesoe, aflojo en algunos temas insustanciales; en lo principal se mantuvo firme, y este atentado lo ha demostrado.
Ahora hay que poner toda la carne en el asador para evitar una mayoría nazi-socialista en Navarra,que sería a la vez el fin de los navarros y la posible apertura a un terrorismo navarro totalmente legitimado si el PSOE miente en la campaña para luego entregarse al euskofascio.
Si ETA se carga a mil corre el riesgo de que Bilbao (o mejor Mondragón) salte por los aires al día siguiente,que hay límites a la tolerancia para todo,.
A costa de mucha sangre y puede que de su liquidación, España ha enseñado al mundo algo de lo que seguro se ha tomado nota: el sistema educativo público es un arma estratégica de tal calado que NINGUN estado debería plantearse (España ha sido única en el mundo en esta locura) ceder el control sobre programas ,contenidos,no digamos lengiua vehicular,a sectas caciqiuiles con intenciones criminógenas.
Hola G de Holanda. Creo que hay que hacer mencion honorifica a nuestro gran noble Acracia... Al pobre le ha tocado en ocasiones, defender este blog en solitario en contra de la osadia canallezca. Desde aqui un abrazo para Acracia..
Hispana, Me alegro de lo que me dices de tí. Sobre Zapatero, yo estoy desconcertado, porque de momento no me quiero "concertar" como mi sentido común me indica. Con ésto quiero decir que estoy leyendo desde ayer en lo que se dice aquí en Holanda, y Francia, Belgica y G.B., que es lo que sigo a diario, "QUE ZAPATERO HA ROTO CON ETA POR LAS PRESIONES DE LA OPOSICION, DEL PP." Están culpando a la ruptura al P.P. y sus presiones!!!!!, a un P.P. que no es tenido en cuenta jamás!!!, a unas manifestaciones mucho más cortitas que las de hace meses.....!!!!! Están echando la culpa al P.P. para que cuando tengamos un SUPER-ATENTADO otra vez media España se lance a la calle contra el P.P. Están preparando el camino a las próximas elecciones. Van a unir la esperanza a otra "paz" con Eta a un odio aún mayor y fresco ( el atentado tiene que ser calculadamente cercano a las elecciones, pero no demasiado) al P.P, Movilizaciones, manipulaciones, campaña de publicidad exterior ya comenzada ayer mismo... Todo a su estilo, ningún programa, ningún proyecto para España, sino más de lo mismo pero esta vez DEFINITIVAMENTE. Que Dios, o lo que cada uno quiera decir, nos coja confesados!!!!!!! Ya lo sabeís, en Europa se piensa que el P.P ha obligado a romper las negociaciones. Que en contra de lo que ayer decía Suevo, levantan demasiada expectación y optimismo en la Europa que yo leo.
1-Actos violentos contra el pueblo vasco?, imagino que se refiere a la cale borroca. 2-presos politicos? imagino que habla usted de cuba, que no se que tiene que ver ahora en esta conversacion. 3-torturados? imagino que se refiere a los Españoles los cuales sufrimos las torturas de eta desde hace ya mucho. 4-partidos ilegalizados? imagino que se refiere usted a los partidos que apoyan a eta, pues permitame decirle, que poco se hace en contra de ellos ya que siguen ocupando las primeras paginas de los periodicos. 5-Juicios?, demasiado pocos, tendrian que ser diarios. 6-Cierre de periodicos? los proetarras. Los Españoles sabemos que el pueblo vasco no es Eta, pero desgraciadamente los etarras son vascos. Sabemos que los malos de la pelicula son los asesinos no los vascos. Todo el mundo quiere que eta deje de matar, y para eso no valen negociaciones, lo unico que vale es el peso de la ley. Conflicto no hay ninguno, solo una banda de asesinos que nos mata. No utilice usted la palabra PAZ tan a la ligera. No hay dialogo con asesinos.
Sinro, Completamente de acuerdo, pero aquél dia que yo enganché con vosotros, a aquellas horas, Acracia no estaba, por eso os mencioné a vosotros tres. Evidentemente, Acracia es fundamental y necesario, su simpatía y bondad, entre otras virtudes, son inigualables. Es todo un caracter!!!, y su ausencia se nota enormemente. Supongo que volverá cuando esté más libre de tiempo.
Repasemos: El lerdo de Zapatero le ha dado a la naziETA tiempo para rearmarse cuando estaba en su nivel más bajo. También le ha dado medios. Ahora la naziETA está más fuerte que nunca (gracias al “efecto Zapatero”). Y dispone de nuevos y renovados medios. ¿Tiene ya la naziETA otra vez los misiles Tierra-Aire que tanto buscaba, y que una vez poseyó, pero “marcados”? ¿Va a eliminar la naziETA mediante estos misiles al Rey, y...? ...si no tragamos carros y carretas ¿eliminará luego al Príncipe con esos cohetes?. ¿Tiene Zapatero canguis porque él también está en la lista? -------------------- ¿Quién se puede librar del ataque de un buen misil, cuando despega dentro de un avión repleto de combustible, sin capacidad de maniobra, a baja velocidad, y a una altura de solo 600 metros? Nadie. N-A-D-I-E. ¿Son esos los miedos de Zapatero y del PSOE? ¿Por qué Zapatero ha dejado rearmarse a la banda criminal naziETA? ¿Por qué aplaudió cuando los naziEtarras fueron a luchar codo con codo con Sadam Husein en contra de los mandatos de la ONU? ¿Cómo pagó Sadam Husein esta ayuda? ¿A quien pagó Sadam Husein esta ayuda? -------------------- ¿Cuántos misiles antiaéreos tiene en la actualidad la naziETA? ¿Qué posibilidades tiene una aeronave USA de defenderse de un ataque con misiles antiaéreos? El Air Force One sí tiene posibilidades. Algunos aviones de guerra USA sí tienen posibilidades. Los aviones USA de carga y de viajeros no tienen posibilidades. Es dudoso que los aviones españoles, de guerra o civiles tengan ninguna posibilidad de salir airosos de un ataque con cohetes si los cohetes son buenos. ¿Quién confió en la mente lerda de Zapatero?
A Amancio Te has lucido, no has dicho más tonterías porque no te cabían. Desde luego, lo que tiene uno que leer.
Valiente basura de articulo. Ahora va de facha defendiendo al criminal de ansar y bajo el ala del sirvenguenza gangoso cojo. Seguro que esta deseando que ETA mate, ya que su pasado terrorista no es ajeno a ello y se nota
Desde holanda con amor: Estaba claro que esto pasaria, cuantas veces se ha dicho que la tregua se romperia a final de año con un atentado, con el fin de acusar al pp y arrinconarlo todavia mas?. Cuantas veces se ha dicho que este poceso de rendicion se alargaria hasta las siguintes generales?. En fin holanda vivimos un guion pactado entre los dos, y como he dicho antes este es el fin del principio. Que Dios nos coja confesados, porque todavia no hemos visto nada. En estos momentos me da vergüenza ser Española. Que pena de Nacion. Cuanta cobardia, que falta de honor. En fin ya ves como estan los animos. Un saludo amigo.
Amancio, #265#, Yo creo que a quién necesitais los vascos como tú no es a ningún Acojonolari, ni a Eta, necesitais al Capitan Trueno!!, qué cuento tan emocionante nos has contado!!!
Las 13:00. Ya han soltado a los perros de caza?
Vamos a ver que ya están la jauría esta de enanos faltones con su bla-bla-bla. Su revuelve todo para que no se oiga a nadie, como quisieron hacer anoche con Zaplana en 59 segundos, y no les salió. De nada os sirve ahora insultar y atacar al PP, culpándole/nos de la rotura del "proceso". Primero, no entendéis a lo que los batasunos llaman "proceso", para ellos no se ha roto porque ese "proceso" es la "larga marcha" a la independencia. Punto. Lo que se ha roto es "la tregua". El "proceso", para ellos, sigue. Esto ha sido "un episodio". 2º zETApé no tiene salida personal. Él dijo que "Él" sabía más que los demás y que le siguiéramos todos sin rechistar, que "Él" sabía que hacer. Y que "Él" lideraría el proceso hasta llegar a la tan ansiada "PÁzzz" (y "su" Nobel y "su" renovación de mandato). Se lo ha comido con papas. 3º Ahora el Prisoe intentará "salvar los muebles". Primero lanzará al Mesquida por "no haberlo impedido", algú otro más "por no enterarse" y escenificará lo de la "mano tendida" "con TODOS los partidos" "democráticos" para el "Pacto Antiterrorista" (que no será el mismo, sino otro) porque QUIENES LE APOYARON y encumbraron son los mismo que NO FIRMARON EL PACTO anterior. Ganar tiempo, prietas la filas, (SMSs de "estamos con el presidente" y tal y cual), recias, marciales y a esperar que escampe... esperando la conocida "memoria de los peces" de su voto cautivo y de los tontos útiles.
Hispana, "desde españa" , Estoy de acuerdo con lo que estás diciendo. Es el principio del fin. Y a ninguno de los dos les interesa una ruptura de tregua que ni es ruptura ni es tregua. Es puro teatro. Tienen demasiados intereses en común. Y demasiada fuerza conseguida como para renunciar cualquiera de los dos a ella. Lo que venga, será todavía peor. Ahora me voy por largo rato...
ETA, a la que zETApé convirtió en su aliada sigue matando. zETAp le dio aire cuando estaba acogotada. zETAp encubre su rearme y el terrorismo callejero rampante en las Vascongadas. No puedes zafarte del abrazo de la serpiente, zETApé. No puedes por mucho que ahora te pese haberte dejado abrazar por ella. La serpiente etarra no suelta sus presas. Acabará estrangulándote.
Hola Hispana Te refieres a Caraval y a Luigi?.. Hoy se han escapato un poco antes, han conseguido romper la soga que los tenia atados a mordiscos, y como veras, ya estan aqui rebuznando.. En fin, hay que ir domando a estos canes salvajes.. que por lo que se ve, los hay por millones. Un abrazo.
para hispana ...¿el peso de la ley? ...juajujua.. ¿la que hemos aplicado durante casi 40 años sin ningun tipo de resultado?
Ahora,justo hoy,han encontrado a unos "malvados islamistas", los de turno,no me extrañaría que fueran adictos al jamón y al güisqui,como tantos anteriores. Si yo fuera la Pantoja me exiliaría,cuando salga algo gordo,gordo,la empapelan para distraer a la masa.
HOLA, HISPANA ¿Qué tal te sienta el año nuevo? Los tenemos acorralados. No tienen más remedio que emplear todo su tiempo y energía en idear cómo zafarse de la que se les viene encima.
Repasemos: La naziETA extorsiona a los empresarios. El Bobierno sale diciendo que las extorsiones tienen fecha de antes del inicio de la tregua. --- La naziETA sigue extorsionando a los empresarios. El Bobierno sale diciendo que se trata de “deudas contraídas” con anterioridad. --- La naziETA comete atentados contra inmuebles, autobuses, cajeros. El Bobierno dice que eso no es nada, que no está claro que ETA tenga nada que ver. --- La naziETA atenta contra personas. El Bobierno dice que no hay constancia de que sea ETA. --- La naziETA sustrae vehículos, explosivos, dinero, armas,... El Bobierno dice que “ETA está cumpliendo con el Contrato”. --- La naziETA roba varios centenares de armas en una sola acción. El Bobierno dice que está por demostrar que ha sido ETA. --- La naziETA se empieza a poner ultraChulesca antes de Navidades. El Bobierno dice que las Víctimas del terrorismo son insolidarias, contrarias al “proceso de paz”, y víctimas de accidentes. --- ... y a primeras horas de la mañana siguiente, coincidiendo con la noticia de que el “Mecenas de la ETA, Sadam Husein, muere en la horca... ...la naziETA, deshecha de dolor por la muerte de su cordial amigo, Sadam Husein, declara el luto en España con otro nuevo macroAtentado. Y el Bobierno, diciendo insensateces, naturalmente. Con el Gran Imbécil a la cabeza. ¿Quién confió en la mente lerda de Zapatero?
Hace algo más de 20 años un B-727 en aproximación a Bilbao,con López Bravo a bordo y con un asiento vacío en primera que debería haber ocupado cierto chaquetero que luego se comió el cáncer, se "estrelló" INEXPLICABLEMENTE.El informe de la DGAC es raro,la viuda del piloto ganó pleito al diario que no depende de la mañana porque insinuó que su marido era un borracho. Como se vuelva a repetir,lo llamarán accidente?
El desescombro del Hotel Bahía en 1992 y el levantamiento de todos los cadáveres llevó menos de 90 horas, en 2006 y con un edificio ridículo en comparación seguimos "a la espera"? no estarán negociando con las familias "te pongo un millón en Ecuador de dinero "reservado" y te olvidas de todo y "aparece" un "extra" sacado de la ilegalidad como premio?
267 /antonio La oportunidad de acabar con esta lacra la echó a la basura zETAp. A los asesinos se les persigue y se les mete en la cárcel. Sólo a un cobarde como zETAp se le ocurre este solución. Ha enseñado a ETA y a otras bandas terroristas cuál es el camino. “Habéis elegido el deshonor para evitar la guerra; pues bien, ahora tendréis guerra y deshonor.” ¿En qué quedamos? ¿Otegui tiene influencia en su medio o no es más que un mandao? Si tiene influencia es un pez gordo de la banda; si no la tiene, ¿qué sentido tiene negociar con el conserje? Sí, tiras y aflojas. Y zETAp se creía que iba a engañar a la ETA. Como se cree tan listo. Qué desgracia nos ha sobrevenido, Dios mío. Y pensar que todo esto empezó el 14-M.
Luigi jajajajajaja. Te equivocas muchacho, yo soy apolitico.
289 hallazgos casuales Efectivamente, desde el 11-M ya nada en España se rige por la relación causa-efecto, sino por la casualidad. Vivimos inmersos en el caos.
Se reduce a que recibe subvenciones visibles y encubiertas del presupuesto vasco.Por ejemplo,perdones de las Haciendas Forales a los empresarios que les dan dinero,de modo que el donativo se diluye. Ayudas a "asociaciones" (no hay asociación no nazi en el PV), a empresas tapadera, compras de bienes y servicios del presupuesto vasco,etc. Y luego el lumpen que ha recibido educación delictiva en las ikastolas,y sirve de carne de cañón (bien pagada,eso sí,y como no valen par otra cosa,agradecidos están).
HOLA AMIGA CASIOPEA: Ya ves se huele el miedo a kilometros. Atacar al PP es su unica mision. Y la nuestra aqui, defender a España de todo enemigo, externo e interno. Un besazo.
298 Asun La culpa de los atentados la tuvo zETap. Se pasó todo el tiempo diciendo que, como ganara las elecciones, se traía a las tropas de Iraq. Así que los terroristas tomaron nota y lo llevaron al gobierno de España. De manera que zETap debe el puesto que ocupa a los terroristas de la yihad relacionados con Al-Qaeda. Por eso les está tan agradecido. Gracias a ellos, puede echar a los guardias civiles y a sus familias de sus propias piscinas para que Sonsoles aprenda a bucear; vive en un palacio; veraneo en otro, donde se lleva un regimiento de cocineros; Sonsoles bucea bajo la vigilancia de una patrullera; va de compras en avión oficial… En fin, jauja. No es extraño, por tanto, que les esté ayudando a la reconquista de Al-Andalus. Quiere prohibir la religión católica, so capa de que España es un Estado laico, mientras coopera en la apertura de mezquitas e introduciendo la religión musulmana en las escuelas para que los niños puedan aprender que Al.Andalus es suyo y que nosotros somos ocupantes de tierra del Islam.
Sinro: Si fueran los unicos, estariamos a salvo, pero desgraciadamente son muchos los perros del mismo amo(zp). Tan dificil es ver la realidad?. Estos por defender, defienden a satan. Un saludo amigo sinro.
Lo que esta claro que esta tension pp-psoe solo beneficia a eta. indigna que el pp desde un principio se haya quedado solo por que ellos lo han querido asi. Ya se sabe, al enemigo ni agua, ni en los casos en los que el verdadero enemigo se confunde con que deberia ser el aliado. Recuerdo el dia en que la negociacion pp-eta termino. Salio rapidamente a la palestra Almunia dando su apoyo incondicional al pp. Deberiamos reflexionar y ser una sola voz contra estos asesinos, dejarse de partidismos y de dividir a las victimas en buenos (AVT) y malos (comunistas). Pio, es de los comentarios mas despreciables que le "escuchado" nunca.
302 Hispana Ya no saben a qué recurrir. Habrá que ir dándoles cuerda para que puedan ahorcarse mejor. Mientras tanto, el cobarde de zETAp de vacaciones. Me sospecho que, al menos un cuarto de baño de Doñana, está permanentemente ocupado. Con lo soberbio que es el tío del talante, no quiero ni imaginarme como le tiene que haber sentado que sus amigos de la organización pacifista ETA le hayan dejado en evidencia de forma tan contundente. No era la primera vez que le dejaban con las vergüenzas al aire, no. Pero él disimulaba y decía que el proceso de pá iba muy bien. Ya le advirtieron sus amigos pocos días del atentado que eso de que iba bien era una mentira y le instaban a decir la verdad. ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!! zETApé traidor.
Presto 305: Es la consigna de hoy?,donde estaba el psoe en el atantado del 11M?. Por favor un poco mas humildad, y no pidas lo que no se dio. El pp no ha roto nada, a sido el psoe. El pp no se arrincona, lo arrinconais. La avt no son buenos y malos, la division es de genta que condena todos los atentados y los que solo condenan los del 11M. Que apoyo buscais en el pp? el mismo que le dio el psoe en el 11M?, da gracias a que el pp tiene mas clase.
Hispana ... no serán todos .. pero esta mañana parece que han soltado a los más rabiosos de la jauría. Estás en lo cierto ...están nerviosos .. primero lanzarán a los que más muerden .. y después a "los conciliadores", así hasta que alguno "acepte el pacto" (el nuevo, no el anterior) y... lo peor es que aceptarán "para integrarse" y que cesen los ataques mediáticos (maricomplejines es así, por desgracia)...
A Presto No soporto a los ignorantes, ahora resulta que el PP se ha quedado sólo porque ha querido. ¿Recuerdas el Pacto del Tinel? (creo que fue ese si no me equivoco, y si me equivoco corregidme) El caso es que el Psoe pactó con la Esquerra republicana que tenía prohibido cualquier tipo de Pacto con el PP. Entonces que dices de que el PP se ha quedado sólo por su culpa, el mismo Psoe pactó con la Esquerra que no pactaría con el PP. Es que sois una pandilla de ignorantes y encima os las queréis dar de listo. Además el comentario de Pío Moa es de los más excelentes que hay ahora mismo en el periodismo actual en España. Y lo que nos ha expuesto hoy son hechos objetivos, nada de manipulación. Ahora bien, tú decides si leyendo todos esos hechos decides defender al partido que los ha llevado a cabo. Si lo defiendes, atente a las consecuencias, eres un Canalla.
Niños, dejad de discutir por internet e id a Barajas a recoger a vuestras madres, que se han escapado del manicomio y están haciéndose pajas entre los escombros.
Reitero lo que dije una vez: El que se acuesta con asesinos, amanece con muertos. Zp traidor, duermes bien?. Seguro que si, a ti no te han matado ningun hijo, hermano, tu no has sufrido "accidentes", tus amigos los hombres de paz no van a por ti. Que cobarde eres, como tus amigos.
El PRISOE -una parte del PSOE- es sospechoso de haber colaborado con ETA para ejecutar la matanza del 11-M. Después, ZP ha estado colaborando con ETA tres años más, mientras se dedicaba a la ardua tarea de liquidación de la Constitución y del Estado de Derecho. Ahora que sus socios -ETA- le han dejado con el culo al aire, buscan al PP para salvar la cara. Hay que investigar a fondo la presunta autoría del PRISOE en la matanza del 11-M, de su complicidad con ETA, y hasta dónde llegan estos mafiosos dentro de los aparatos del Estado. EL PSOE está bajo sospecha.
¿La Momia, aún estás ahí? Mira que tu madre podría hacerse daño en la vagina si sigue masturbándose con los cascotes de la t-4
Shermenegildo: Esto es una locura. A que esperamos los Españoles, para decir basta ya? Nos estan matando, nos estan mintiendo, nos estan vacilando. Sherme, que pena. Un saludo.
hispana, Nelson, ante ti, diría:"Ha ha"
307 hispana Permíteme una pequeña aclaración. Al PP INTENTAN arrinconarlo. Recuerda que zETAp está en el Frente Popular. Por eso los de la pá se decidieron por los acuerdos con la banda pacifista ETA.
Yo propongo a Bres como futuro Presidente del Gobierno, y a HG como Ministro del Interior.
Ahí sí, Momia._312.- así estoy totalmente de acuerdo. Por acción, omisión, o aprovechamiento, el PRISOE es culpable del 11-M y de lo de ahora (de haber consentido el rearme de la banda y de que vuelvan a crecerse los asesinos y sus cómplices) porque lo que tenían que haber hecho es DESCORAZONAR PARA SIEMPRE a los terroristas de que algún objetivo podrían conseguir con las armas. NUNCA NUNCA NUNCA NUNCA podrán conseguir nada con el terrorismo. CADENA PERPETUA, persecución policial y cárcel. Punto pelota.
Casiopea: Gracias por puntualizar, LO INTENTAN.
Otro que se quedó sin “argumentos”. Éste, con el fin de disimular que está pillado, realizada un último y supremo esfuerzo y finge una carcajada, que suena histérica. (Vide 300 Juajuajua)
Es mas shermenegildo: 1- disolucion de la atonomia vasca. 2- dejarlos sin presupuesto para este año para pagar a las familias de los asesinados, y para la reconstruccion de la t4. 3- dimision de zp y elecciones. 4- Cambio en la politica de las autonomias. 5- cadena perpetua para los terroristas, cachorros y gentes que les apoyan.
A Antonio ETA sabemos a lo que juega, lo que no sabemos es a qué juega el Psoe, por eso hablamos de él. Aunque realmente sí lo sabemos.
Repasemos: ¿Alguien duda de que el 11m lo cometieron PSOE, ETA y algún otro grupillo menor? ¿Alguien duda de que las campañas, las camisetas, las pancartas de NO a la Guerra las pagó Sadam Husein? ¿Hemos olvidado que los documentos de pago, los originales de Sadam Husein, aparecieron, los encontraron las autoridades democráticas iraquíes, y se han publicado? ¿Hemos olvidado que se publicaron estos papeles? ¿Y que venían los nombres de todos lo dirigentes de partidos de izquierda europea? ¿Y que casualmente, en el caso de España, como receptor de sobornos por potencia enemiga (traidores) aparecían los nombres de Gaspar Llamazares y un tal Goytisolo? ¿Y que también aparecía como gran destinatario Abderrahman Yussufi, el íntimo amigo de Felipe González Márquez? Sí aquel Alto cargo del reino de Marruecos, que sí se reunió, no se reunió, sí se reunió con Felipe González Márquez en el palacio de este Alto cargo marroquí, en fechas anteriores al 11m. Sadam Husein sabía largar a raudales la pasta cuando hacía falta... ¿Quién confió en la mente lerda de Zapatero?
ETA está ganando la partida gracias al PRISOE y al bobo solemne de Zapo. Hasta que el PRISOE no quede desmontado, y sus responsables en la Meco, ETA se sentirá fuerte. Ahora resulta que para acabar con ETA, hay que acabar antes con el PRISOE, el grupo terrorista de los aparatos del Estado.
319 hispana Pero no lo conseguirán. La aspiración a la libertad es un rasgo distintivo del ser humano. Me sospecho que los posts que aparecen en esta bitácora los envía un equipo de robots programados por ruGalcaba para el caso. Yo sospecho de RuGALcaba porque estudio de una carrera. A Pepiño y los demás no les da para tanto.
Gonzalo: particularmente el pacto de tinell me parece una aberracion, pero un pacto contra eta, es decir un pacto nacional esta por encima de un pacto "autonomico" que nada tiene que ver con la lucha contra eta. Por lo que veo te parece bien que Pio no trate a manjon de victima si no de comunista. Bien bien. Hispana: si partes de la premisa que el 11-m fue un atentado de eta-islamistas apaga y vamonos.
Fe de erratas de mi post 329 Donde dice "Yo sospecho de RuGALcaba porque estudio de una carrera" Debe decir "Yo sospecho de RuGALcaba porque ESTUDIÓ una carrera"
324 vulpes Exactamente, Vulpes. Tal como lo cuentas. Por eso también viajaban a Iraq a rendir pleitesía al tirano y expresarle su apoyo.
Antonio: Que tienes razon en el fondo pero no en la forma. No se puede ir de nobel de la paz el solito sin contar con el apoyo del pp(unico partido que puede llegar a gobernar), y ahora pedir unidad. Solo quieren la foto, para compartir el fracaso, y eso antonio no es justo. Te vuevo a preguntar: ¿donde estaba el psoe cuando mas lo necestiba el pp y toda España?(me refiero al 11M). Pues yo te lo digo, se dedicaba a llamar asesino a Aznar, se dedico a decir que el pp tenia la culpa de ese atentado por meternos en la guerra, estaba mandando a sus palmeros a las sedes del pp, para insultar a los alli presentes, violaron la jornada de reflexion, etc. Y mientras tanto el PP solo ante el mayor atentado de nuestra historia. Ahora pedis union? Antonio, no es justo. Soy partidaria del perdon, pero siempre y cuando primero se pidan disculpas.
La Manjón es una pobre víctima que ha enloquecido, incapaz de reconocer que el 11-M fue obra de sus correligionarios, de la extrema izquierda, de la ETA y del PRISOE.
Después de lo del 11 de marzo. Aceptando que fue obra de una potencia extranjera. Que pase como una normalidad que se sigan haciendo los mismos atentados por una "potencia interna", sin que se declare el estado de sitio o emergencia se envíen tropas a las Vascongadas y se termine de una vez el circo; es la mejor prueba de que aquí no manda nadie, sálvese el que puede y piense en construir la seguridad propia en su casa o en su aldea.
Qué guarrerías tienen algunos en la cabeza. Así que, cuando no se pueden controlar, las echan por la boca (Véase 327” Lo de tener en la cabeza y echar por la boca es una forma de hablar. Los robots no tienen cabeza ni boca en sentido humano o animal. Tampoco tienen responsabilidad ya que se limitan a realizar aquello para lo que están programados. Por tanto, sería más preciso decir qué guarrerías tiene en la cabeza el programador de estos chismes.Tiene que ser un reprimido sexual, un viejo verde o algo similar.
Sálvese quien pueda, te mola la necrofilia en el tanatorio? Me ha dicho un celador que mucho
Repasemos: ¿Qué hacían personalidades relevantes de la Política Española recibiendo dinero a raudales en fechas anteriores al 11m, dinero que largada Sadam Husein? España está en guerra, oficialmente, contra Irak, desde el verano de 1990. En el nombre de España, Felipe González Márquez, declaró la guerra en esas fechas. Desde entonces (1990), España ha estado en guerra contra Irak, de modo ininterrumpido, hasta hoy... ...y España, hoy sigue estando en guerra contra Irak... ...mañana seguirá en guerra, la guerra de España contra Irak... ... y seguiremos en guerra hasta que... se firme un Tratado de Paz... que cierre formalmente una guerra iniciada por el PSOE, de la manina de Felipe González Márquez. -------------------- ¿no nos parecen suficientes 16 años ininterrumpidos de guerra contar Irak? -------------------- Durante estos dieciséis años, España ha agredido a Irak en numerosas ocasiones. La agresiones empezaron ya en 1990. Tuvieron un clímax en 1991, y luego han tenido altibajos. -------------------- ¿Hemos olvidado las actuaciones de la Marina de Guerra Española contra barcos norcoreanos que intentaban introducir misiles ilegales de gran tamaño en Irak? Esto sucedió sobre el otoño de 2002, antes de la Ofensiva Final contra el Régimen de Sadam. ¿Hemos olvidado la presencia de barcos de guerra de la Armada Española, que además obedecían órdenes de los mandos USA, en acciones militares posteriores a la Ofensiva Final, y gobernando en el reino de España el lerdo de Zapatero. Sí, Zapatero mandando al barco más moderno, más potente, más agresivo de la marina Española, a luchar en Irak contra Sadam Husein. Y cediendo (Zapatero) el mando a los USA. Y siendo este barco el más destacado medio de defensa que tenía... el portaaviones más moderno y más grande y más capaz, del más eficaz Grupo Naval de Combate que tenían los USA en Irak. Y Zapatero mandó ese barco allí. A Irak. Y Bono y Zapatero mintiendo, cuando todos lo vimos por todas las televisiones y todos los periódicos. -------------------- U casualmente, el Gran Benefactor de los naziVascos, muere en la horca, y solo unas horas después, los naziVascos muestran su venganza por el ahorcamiento de Sadam Husein, dejando en ridículo a su amiguete el Puerco Zapatero, y cometiendo al fin un atentado del nivel que tenían preperado para la furgoneta de Cañaveras el 11m. ¿Quién confió en la mente lerda de Zapatero?
vulpes, ¿Quién confió en la mente lerda de Zapatero?, tu madre, hoy muerta de triquinosis porcina, que ya de paso le confió su lengua y boca, para hacer de noble receptáculo de esperma de ZP
Repasemos: ¿Qué hacían personalidades relevantes de la Política Española recibiendo dinero a raudales en fechas anteriores al 11m, dinero que largada Sadam Husein? España está en guerra, oficialmente, contra Irak, desde el verano de 1990. En el nombre de España, Felipe González Márquez, declaró la guerra en esas fechas. Desde entonces (1990), España ha estado en guerra contra Irak, de modo ininterrumpido, hasta hoy... ...y España, hoy sigue estando en guerra contra Irak... ...mañana seguirá en guerra, la guerra de España contra Irak... ... y seguiremos en guerra hasta que... se firme un Tratado de Paz... que cierre formalmente una guerra iniciada por el PSOE, de la manina de Felipe González Márquez. -------------------- Y destacadas personalidades españolas, recibiendo dinero del enemigo en guerra. Esto ¿no es traición? ¿Quién confió en la mente lerda de Zapatero?
Repasemos: ¿Qué hacían personalidades relevantes de la Política Española recibiendo dinero a raudales en fechas anteriores al 11m, dinero que largada Sadam Husein? España está en guerra, oficialmente, contra Irak, desde el verano de 1990. En el nombre de España, Felipe González Márquez, declaró la guerra en esas fechas. -------------------- Y destacadas personalidades españolas, recibiendo dinero del enemigo en guerra. Esto ¿no es traición? ¿Quién confió en la mente lerda de Zapatero?
Repasemos: ¿A qué fue Cristina Almeida (entonces Líder del PSOE, y submarino tránsfuga del PCE-IU) a Irak? -------------------- Y destacadas personalidades españolas, recibiendo dinero del enemigo en guerra. Esto ¿no es traición? ¿Quién confió en la mente lerda de Zapatero?
La eta dice que el proceso no se rompe.
Los comentarios siguientes: Fede a las 13:25 Fede a las 13:28 .../antonio a las 13:41 Allah a las 13:53 Hispalibertas a las 13:55 Hispalibertas a las 13:38 No tienen contenido alguno. Su único fin es insultar a otros comentaristas, contraviniendo gravemente las Normas de Etiqueta de esta Blog. Si desaparecen estos comentarios crispantes e insultantes, no creo que nadie los eche de menos.
Casiopea: parece que RuGALcaba entiende otra cosa, pero habrá que ver. ZP sólo dijo "se suspende", y aún sigue siendo él el presidente del Gobierno, o va a tomar las riendas el propio RuGALcaba? Al respecto, para que NADIE lo olvide: 22 de enero de 2000: " Un coche bomba destrozó al teniente coronel Pedro Antonio Blanco García ETA vuelve a asesinar en Madrid e Ibarretxe «suspende» el pacto con EH Otegi se niega a concenar el atentado - El Gobierno considera insuficiente la decisión del 'lehendakari' y le pide que rompa con la coalición 'abertzale' - El PNV critica que ETA 'conceda una victoria a los inmovilistas' sin tan siquiera cuestionar el 'Pacto de Estella' " Ibarretxe sigue aún en Estella, adonde llevan yendo estos últimos 4 años Eguiguren y Patxi-Lo. Claro que no se ponen muy de acuerdo entre PNV y PSE-EE, porque cada uno espera sacar sus propios réditos electorales de la negociación política con ETA, mientras ETA estudia (o espera) quién es el mejor postor. El PNV poco tiene que ofrecer. El PSE-EE tampoco, pero su partido gobierna España, así que siempre interesan más los "gorrinos" que los "traidores" del PNV. [Vuelvo a las 15 horas.]
Vulpes, no pares de Vulpar, que eso les duele.. Los estas flagelando con tus mensajes. Eso va bien..
ETA se sentirá fuerte mientras sepa que el PRISOE, una parte del espectro político español, está de su parte. ETA y PRISOE coinciden en lo fundamental: quieren destruir España. Sus estrategias son distintas, pero en determinados momentos, como en el 11-M, son coincidentes. Aznar se equivocó pasando página, y no metiendo en la cárcel a Felipe González, la X de los GAL. Pero la democracia española ya no soporta más muertos en el armario: hieden hasta las instituciones del Estado. Hay peligro de que todo se venga a abajo. Los responsables del PRISOE -los de PRISA, los del PSOE, y otros mafiosos que lo componen- tienen que ir a la cárcel, para que la democracia pueda respirar.
antonio ¿Verdad, que la verdad ofende? Y cuanto mas canalla eres.... mas te ofende.
Para Caisopea: La nueva ley de la memoria histórica propone prohibir la exibición de la bandera española con el aguilucho o llamada de forma más solemne, la agüila de San Juan... No se propone prohibir la exihibición de la bandera oficial de la II Rèpublica ni la del Partido Comunista de España ni de la antigua Unión Sovietica. Eso lo dice esa ley, no lo digo yo...
luigi Cuando estes en un velatorio, No le eches la culpa al muerto de los pedos que te tiras...(tipico de la canalleria).
Hola. Soy Luis del Chino. Ahora que se me estaba empezando a acabar el chollo del 11M (del que soy uno de sus máximos beneficiarios) y de sus enigmas, he decidido, a la vista del personal que por aquí pulula, seguir haciendo negocio, ahora con el 30D. Voy a editar un libro con LOS ENIGMAS DEL 30D y me voy a seguir forrando. A ver ¿la furgoneta que salió de Francia? ¿Salió de Francia? ¿Quién la vio? ¿Quien fue el secuestrado? ¿No sería de ETA? je, je, je...¡me voy a forrar! ¡me voy a seguir forrando! Un ABRAZO, pringaos: Luis del Chino
Sinro: Mucho témome que el contertulio Vulpes, a estas horas, ya ha desactivado su conexión a Internet, ha borrado todos los archivos temporales, las cookies, los demás temporales, y ha defragmentado el disco duro de su ordenador... rearrancando desde otra partición y con otro sistema operativo. Después ha pulsado la tecla azul de los IBM, y si disponía de un Windows Vista, con imágenes de disco, ha recuperado sus Sistema Operativo a otro estado anterior. Y es que cuando se larga lo que se larga... hay que ser prudente. Cuando la Dictadura de los Socialistas amenaza con su censura. 1 Saludo.
Ya esta el Galias engaliado, como un trompo dando vueltas.. Y sin pilas. !memoria ! La!mortuoria! histerica es un ley inspirada por un politico incompetente que trajo el odio a nuestra nacion. Debe de eliminarse inmedeatamente, y deben de estudiarse detenidamente todas las imperfecciones politicas y sociales que este gobierno corrupto y golpista esta ocasionando a la fuerza.
359 Forrest Gump Jo, pues mi disco duro entonces algun dia estara en un museo historico, como reliquia. Un saludo.
361 Luigi Hobre no te rias asi, que nos viene el mal aliento.
antonio Eso es precisamente lo que hace la Verdad cuando ofende... repatea las tripas.
ETA dista mucho de haber sido derrotada. Desde hace muchos años, ha mostrado enorme talento para reponerse de los golpes represivos. Su capacidad para renovar sus mandos es notable. Tiene indudables simpatías y apoyos en una parte de la sociedad vasca, que puede llegar hasta 10 por ciento del electorado. Cuenta con nuevos comandos integrados por jóvenes no fichados, financiamiento, equipo logístico, automóviles, placas de automóvil, documentos de identidad y equipo para falsificarlos, y armamento. Según el diario El País (31 de diciembre de 2006), "París atribuye a ETA plena capacidad operativa". No hay, pues, a corto y mediano plazos, posibilidad de derrotar a la organización separatista con acciones policiales. El fin del diálogo representará el inicio de una nueva etapa de crispación política. La derecha española, ha hecho de la cuestión vasca, una herramienta formidable para fortalecerse. Durante años, el terrorismo vasco le ha venido como anillo al dedo para poner en marcha una política de miedo, que inhibe el despliegue de acciones progresistas y hace muy difícil el desenvolvimiento del pensamiento crítico. Los procesos de diálogo entre gobiernos y movimientos armados no anulan los conflictos, pero crean un terreno distinto para que se expresen. La mutación del espacio militar al político no puede lograrse sin concesiones de ambas partes. La renuncia de una organización a la acción armada sólo puede provenir de la convicción de que para la obtención de sus objetivos es mucho más costoso seguir por esa vía que inscribirse en una apuesta claramente política.
usara la cuerda, pero bueno si lo ha hecho, ya sabeis esta libre, animo.
sirio, a mi me llega el olor del potorro de tu torpeda y no digo nada, cuida que no se desmadre por ahi que tiene cierta facilidad
vamos luigi Esos argumentos son muy pobres, para ser de la canalleria, te encuentro demasiado blando... Alomejor si te fumas dos o tres porros, puede ser que hagas, si acaso, un un miaja de cosquillas.
Al que ser ríe tanto. No tengas tan claro que el proceso no se ha roto definitivamente. Para decir esto no me baso más que en dos cosas: La primera es que hasta Zapatero han tenido que inflárseles después de que los etarras lo hayan puesto en ridículo del modo en que lo han hecho, que parece que estaban esperando a que hablara para darle en todos los morros. La segunda son las palabras de Otegui y los de su cuerda, que siguen insistiendo en que el proceso debe de continuar (con lo que creo que estaban sacando tajada de ello). Si los etarras están así, será por algo y, desde mi punto de vista, si quieren que continúe el procesito, que entreguen de una vez las armas y se dediquen a convencer a la gente de las bondades de sus propuestas políticas.
pues yo a tí si te he calado, fachita. Dime, ¿ tu madre te quiere ?
ETA ya estaría derrotada, sino hubiera sido por el golpe de Estado del 11-M. El PRISOE, con el bobo solemne de Zapo a la cabeza, han rearmado y reorganizado a ETA. A ETA se le volverá a derrotar en el momento en que el Estado español actúe implacablemente contra los terroristas.
La bomba del 30-12-06 obdeció a lo siguiente: En primer lugar, hacerla coincidir con la fecha del ahoracmiento de Sadam Hussein, como respuesta al mismo y para que se enteren los que aún no losaben que ETA y el fascismo islámico van juntos.Ahora, el 11 M y cuando haga falta.En segundo lugar, sirve de felicitacion de las navidades y año nuevo a todos los españoles, como agradecimiento a que los presos no hayan vuelto a casa por navidad. Todo esto lo sabe y comparte Zapatero, por ello no se plantea interrumpir el "proceso". Nos gobierna un gobierno criminal de criminales intenciones.Ya a siendo hora de que se entere la peña. Plotino
¡Co.ño! Marta, de modo que el PP tiene la culpa de las protestas del 11-M. No lo sabía. Vaya, de las cosas que se entera uno. Yo creía que los gritos de asesinos iban contra los del PP.
jajajajaj luigi, luigi, mezclando los asuntos familiares.. Eso es asunto privado, tu, como todos los canallistas, siempre metiendo las narices donde no os llaman... Y si no, a que c.oño has venido aqui? ¿Acaso a debatir acerca del tema del Sr. Moa? ¿A que no?, Pues ya ves, aqui pintas bien poco. Ah, perdon, se me habia olvidado que eras el perro espiatorio, que ha enviado aqui el sargento Prisoista... Ya, ya,
Marta: Imgino que te refieres al psoe, cuando dices partido poco democratico.y ya le pesa en su historial mucha mugre, como para seguir acumulando.
De las protestas no, logicamente. Las protestas del pueblo son abolsutamente legitimas y van en el sueldo de los politicos. Otra cosa es que haya desalmados que aprovechen el momento para salirse de madre, como sucedio con las hordes izquiesdistas del 11-M y como ha sucedido en parte con el ultimo atentado de ETA (todos a Ferraz !). Lo que nunca perdonare al PP es que no dijera la verdad en su momento. Y claro que tuvo lugar para desbancar al PP, pero no es un golpe de estado y si lo es, que se DEMUESTRE
383 Y la marta esta, se ha caido del trambia.. Ole ya, Ole ya, la Vale ya...
Martita, hija 383.- ¿Y CUAL ERA LA VERDAD?
atencion !! Plotino ha parido ... ETA y ALQAEDA (o lo que se le parezca) uniendo voluntades. ¿tu que eres algun analista de la CIA? .... jo.der que pu.to ignorante o acaso ¿tomas alguna sustancia alucinogena?
La verdad es la que Acebes no conto, que no habia sido ETA sino Alqaeda. Todo lo demas son recubrimientos para no afrontar la verdad, que duele. El PP perdio las elecciones por su politica exterior equivocada, llevandonos a una guerra ilegal que al final no ha conseguido nada. Otra mentira: las armas de destruccion masiva existen y apareceran (Aznar dixit)
Marta: Fue una pena que el PSOE no apoyara al gobierno en politica exterior (Irak). Fue una pena que el PSOE propusiera el pacto antiterrorista y a la vez estuviera negociando con ETA. memoria: diario Gara (la serpiente de ETA enroscada en la rosa del PSOE)
El golpe de Estado lo dieron los del PRISOE el 11-M, piopio. Ahora lo que hace falta es que actúe la Justicia, no más golpes de Estado.
Ah, Martita, y ¿qué fue Al-Qaeda? ¿Esa del Zugham que es tan rácano que le vende a su comando los teléfonos? Eso sostiene la fiscal "valeya" ..que el nota le VENDIÓ los teléfonos a su PROPIO comando ... ¿Has tú clamado mucho más por el QUEREMOS SABER TODA LA VERDAD?... ¿fuese quien fuese?
La radiografía de un Traidor (de libro). A la atencion de vuestro querido "presi" 1º Negociar con ETA mientras se firma el Pacto por las libertades, que lo prohibe. (Traición al PP) 2º Figurar en SU programa electoral, que se respetaría el pacto, para luego fulminarlo (Traición a su electorado) 3º Prometer a Rajoy, que no se va a negociar con ETA, mientras se hace público que si. (Traición de nuevo al PP) 4º Ascender al poder, pidiendo la verdad sobre el 11M ,y luego torpedear la investigación. (Traicion a su electorado de nuevo) 5º Proponer un codigo de buen gobierno en su programa, e irse de Rebajas en avión con cargo a mis impuestos. (Otra vez, a sus electores) 6º Inclumplir la autorización del Congreso para negociar en ausencia de violencia (Traicion al Congreso) 7º Juró defender la Constitución, y ha sacado adelante el estatuto catalán que de hecho, la convierte en papel mojado.( Traición al resto de los españoles). Si alguno se suma a la lista de traiciones, que las vaya poniendo.
piopio... seguro que tú te llegas ... estás acostumbrado a doblar el espinazo para saludar a zETApé, aunque sea por la tele... merluzo
Al PP lo lincharon públicamente del 12 al 14M. Le acusaron de no oir los informes que "advertian" del 11M, de no haber escuchado las advertencias de Francia... ¿y ahora? ¿cuanto tiempo lleva Francia advirtiendo del rearme de ETA? ZP debe dimitir.
Y aqui llega el peso pesado NASAKI, poniendo orden. Menos mal que nos queda NASAKI. Un saludo amigo.
El viejo borracho del sinro, vuelve a las suyas, toma menos ginebra, tio...
ya, ya ... risitas .. cuando "los gorrinos" os la den que San JUANA os la bendiga... va ser que NO chaval
Marta: Disculpa pero te veo un poco perdida. Todo lo que dices son consignas memorizadas, que no analizadas. Los moritos de Lavapies, jajaja.
Me voy al almnuercing-siesting... sus den jauría progre, ya se os acabará la "mala milk" cuando esteis sin subvención... y os cesen en Gobelas por "clausura del negocio". Sin paro vais a bajar "las chapas, chupadas y sodomizaciones " por toda la M-30, que va a ser un clamor... ¡¡Precio fijo ya!!... que hay que mantener las tarifas de estos progres..
el que se rie (por no llorar)dijo: Se la derrotara cuando los meapilas y mierdosos politicos que tenemos asuman el verdadero problema sin preocuparse por los costos electorales ni por los intereses particulares de los que hacen negocio con el tema. Eso hizo Aznar con el apoyo de la mayoria de los Españoles, pero ETA (11-M) atentado y PSOE (a partir del 14-M) ocultando pruebas, han conseguido que los Españoles sigamos sufriendo. PD. Cuando digo Españoles, hablo de los que quieren a ESPAÑA.
vaya, Sherme se va soltando una parida que no alcanzo a imaginar como la ha elaborado ..... ¿no te ha gustado el menu mierda-sangre? ...pues es lo que hay....
Buenas tardes Hispana, ¿ como sigues?, supongo que bastante recuperadilla, dada la contundencia con que expresas tus opiniones a esta "gentuza". ................................................ Al juajuajua(sonrisas de muñeco lelo): Mira Papa/Galias: no me gusta "soplar" ni lo uno, ni lo otro. Pero veo que tu lo haces a menudo e incluso hasta los lametones te gustan. Ah!!! pasa de mi, eres un gilipo.llas al cual nadie respeta. Chao mequetrefe.
al desmemoriado ...Aznar que hizo? ...hizo lo mismo que este pusilanime ..sentarse a ver si el cadaver de su enemigo pasaba ..eso si...se levanto antes...debia ser que se cago antes y le molestaba la plasta.....
al que se rie (por no llorar). como la verguenza era verde se la comió un burro. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡Aznar sufrió un atentado de eta!!!!!!!!. los gorrinos, (eta dixit) no teneis verguenza.
Al risueño Perdón pero no comprendo, si ETA nunca va a entregar las armas ¿qué negociación es posible tener con ellos? ¿Cómo es que hay gente que se atreve a pedir negociaciones?
Hace unos dias en ABC: La banda recordó al Ejecutivo el precedente del 11-M "En alguno de los contactos mantenidos entre enviados del Gobierno y ETA los terroristas llegaron a recordar el precedente de los atentados de Madrid, que cambiaron según sus análisis el resultado de las elecciones generales del 14-M." ................................................. ¿Que es lo que impide a Zapatero aparentar(por lo menos ante las cámaras) una posición de firmeza? ¿Qué arma puede esgrimir ETA para que Zapatero ni siquiera se atreva a exhibir una firmeza fingida? ¿Tal vez ese "precedente" al que hacía referencia el diario ABC?...
Risitas: Mas centrada que tu seguro. Primero no soy cobarde como tu, que te escondes bajo un nick por cierto que plasma lo graciosito que eres. El unico efecto secundario que sufro es el que sufren la mayoria de Españoles desde que zp esta en el poder y sus palmeros aqui, dando por saco.
Para el de la cruda realidad El fin del diálogo representará el inicio de una nueva etapa de crispación política. La derecha española, ha hecho de la cuestión vasca, una herramienta formidable para fortalecerse. Durante años, el terrorismo vasco le ha venido como anillo al dedo para poner en marcha una política de miedo, que inhibe el despliegue de acciones progresistas y hace muy difícil el desenvolvimiento del pensamiento crítico. Pues lo tiene muy fácil la ETA si quiere cargarse al PP, que deje de matar y se acabó el rollo. Se le quita a la derecha una herramienta formidable para fortalecerse.
Antonio: Gracias por lo de buena gente, creo que casi todos lo somos hasta que se demuestre lo contrario. Por lo de las consignas todos sabemos de donde vienen , de donde vinieron, y de donde vendran. Creo que esta en la calle Ferraz.
Nasaki: Eta, sabe perfectamente como mantener a zp calladito. Que esconde el presidente?.
"la cruda realidad dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 14:48: ETA dista mucho de haber sido derrotada. Desde hace muchos años, ha mostrado enorme talento para reponerse de los golpes represivos. Su capacidad para renovar sus mandos es notable. Está ha sido descabezada en los últimos tiempos en muchas ocasiones. El problema es que no es una serpiente, sino una hidra, y tiene múltiples cabezas y TODAS DEBEN SER CORTADAS (LAB, JARRAI/KAS/SEGUI, GESTORAS/SENIDEAK, ORAIN/EGIN/GARA, XAKI...): que prosiga hasta el final el Macrojuicio al entorno de ETA (18/98), y adiós a ETA. Tiene indudables simpatías y apoyos en una parte de la sociedad vasca, que puede llegar hasta 10 por ciento del electorado. El PP tiene más. Si montan una organización criminal, según tú, tienen legitimidad para matar a, según tus cálculos, ¿unos 3.500 proetarras? Cuenta con nuevos comandos integrados por jóvenes no fichados, financiamiento, equipo logístico, automóviles, placas de automóvil, documentos de identidad y equipo para falsificarlos, y armamento. Los jóvenes proetarras se están tentando la ropa, porque no entienden que a Otegui le paguen en 24 horas la fianza, mientras que a muchos de sus hermanos, conocidos o "camaradas" les han tenido años pudriéndose en nombre de la causa. Ahora resulta que hay prioridades, primero los "viejos" (De Juana, Parot...) y luego ya se verá. ETA siempre juega con sus presos, a los que también utiliza como moneda de cambio. Y respecto a su capacidad para reorganizarse, si quedan excluidos de la vida civil (Macrojuicio en el Supremo; 18/98), se quedarán sin dinero, y de hecho poco tenían antes del "proceso de paz". Por eso tienen que robar en Francia, o ir a comprar dos pistolas a Bulgaria. Por eso hubieron de secuestrar a un tipo el otro día, para quedarse con su furgoneta, ésa en la que colocaron 500/800 kilos de explosivo (ahora ya sólo les deben de quedar 12 kilos, menos mal). Según el diario El País (31 de diciembre de 2006), "París atribuye a ETA plena capacidad operativa". No hay, pues, a corto y mediano plazos, posibilidad de derrotar a la organización separatista con acciones policiales. Los plazos no son lo importante. Lo importante es imponer la Ley a los criminales, para que los ciudadanos puedan realizar su vida con normalidad, SIN MIEDO, en democracia. Y en cualquier caso la información de París está claro que fue suministrada para meterle el dedo en el ojo a ZP. ¿"Plena capacidad operativa"? Sí, claro: quiero esto decir que desde luego no cambiado de actitud y siguen intentado aprovisionarse para continuar con los atentados y la extorsión. Pero les cuesta cada vez más. El fin del diálogo representará el inicio de una nueva etapa de crispación política. La derecha española, ha hecho de la cuestión vasca, una herramienta formidable para fortalecerse. Durante años, el terrorismo vasco le ha venido como anillo al dedo para poner en marcha una política de miedo, que inhibe el despliegue de acciones progresistas y hace muy difícil el desenvolvimiento del pensamiento crítico. Los procesos de diálogo entre gobiernos y movimientos armados no anulan los conflictos, pero crean un terreno distinto para que se expresen. La mutación del espacio militar al político no puede lograrse sin concesiones de ambas partes. Creer así es legitimar a todos los terroristas del mundo, de cualquier signo. Es legitimar el Terror como medio de acción política. El Estado está para proteger a los ciudadanos y hacer respetar la Ley, y un Gobierno no puede saltarse la Ley para sus propias componendas políticas, de cara a unas elecciones. La renuncia de una organización a la acción armada sólo puede provenir de la convicción de que para la obtención de sus objetivos es mucho más costoso seguir por esa vía que inscribirse en una apuesta claramente política. ¡¡¡Cierto!!! Pero los etarras no tendrán NUNCA esa convicción hasta que no se les persigue y acorrale por los todos los medios disponibles en un Estado de Derecho: Policía, jueces y fiscales, presión política, social, económica, moral... Y la vía policial/legal, en realidad, sólo ha sido utilizada en España contra ETA durante poco más o menos 3 años. Hay que mantenerla 30 años. Y en la segunda mitad del siglo XXI ETA ya no existirá. Pero está claro que Ternera o ZP, Ibarretxe o Carod, muchos plumillas amenazados de muerte (José María Calleja, te estás cubriendo de gloria, monín) ni pueden ni quieren esperar tanto, por lo visto. Pero España sí puede esperar, porque merece la pena acabar con el Terror para siempre. ESPAÑA Y LIBERTAD
Te equivovas como habitualmente, HG Exprimido, si el Estado español quisiera -Parlamento, Gobierno, Justicia, Autonomías, etc-, en unas cuantas semanas ETA está finiquitada. Pero antes habría que acabar con el PRISOE.
Maximiano, sobre tu 418: y de hecho en eso estaba ETA, con el PSOE/EA/PNV/EB/CC/ERC/CiU y demás partidos y partidas con representación en el Congreso. Querían demostrar que el hecho de que ETA no mate perjudica al PP. Pero se les olvida el dato de que sin el Terror de ETA el PNV acabaría perdiendo las elecciones, COMO TODO EL MUNDO PUDO APRECIAR tras el asesinato de MA Blanco. El PNV tenía miedo a perder las elecciones, por eso se fue a Estella con ETA/HB/EA/IU-EB/LAB/ELA (Eguiguren también quería ir, pero no le dejaron los de su partido, por aquel entonces; ahora ya está con los demás, y encima cree que le dejan pilotar: si eres inteligente, y no un mero sectario, Jesús, yo que tú me levantaba de la mesa echando h.ostias, antes de que te vuelen la cabeza esos "hombres de palabra" de las que ni siquiera se fía Arzalluz, tampoco Eguíbar).
En el seno de la banda no queda ya ni rastro de los viejos ideales y principios y lo que comenzó siendo un movimiento político de liberación es ya hoy ETA, S.A., un próspero negocio basado en la extorsión y el crimen. Hace mucho tiempo que los "gudaris" se volvieron "hampones" y que la ideología cedió su puesto al negocio. La gente etarra de gatillo fácil, que es la que realmente manda en la banda, aceptó y proclamó la "tregua permanente" ¿con intención de cumplirla?... hay dos razones fundamentales: porque percibieron la debilidad intrínseca de un Zapatero que quería perpetuarse en el poder, y porque la capacidad de respuesta violenta de ETA se había debilitado peligrosamente, tras los duros golpes policiales. Los "generales" de ETA han dotado a la organización de una ideología tan simple como eficaz, básicamente stalinista, a la que repugna la política y que es muy similar en su estructura, a la de los nacionalistas, cuya esencia operativa consiste en reivindicar constantemente y en fijar metas inalcanzables que, al serles negada por el "enemigo", justifiquen la práctica rentable del asesinato y la extorsión. El fracaso del "proceso" ha demostrado, una vez más, que ETA sólo puede ser derrotada por la fuerza y que lo único que acabaría con ETA es la ruína económica, más que la falta de cuadros y de soldados, algo que es fácilmente reclutable en la desquiciada sociedad vasca, minada de un nacionalismo que, guste o no, es la antesala de la militancia etarra. La estrategia correcta frente a ETA, S.A. es obligarla a cerrar la fábrica porque ya no es rentable. Sólo entonces, negociarán la "paz" y aceptarán una regulación de empleo en la que cambien las armas por la despreciada política, a la que sólo reconocen un valor: que en ella hay dinero abundante y fácil, procedente del Estado y de los impuestos de los ciudadanos. Articulo:Debate, tertulia y opinión.
Groucho: estarías más guapo si fueras Harpo. Continuaré por aquí un rato, así que puedes arremeter contra mí llamándome ateo y masón y homosexual por el mero hecho de que me meto con la ETA y este Gobierno ZP. Hale.
Ultimas Noticias! Gran exito de la Guardia Civil en la lucha antiterrorista: http://i141.photobucket.com/albums/r67/lupa_photos/normal_luteuk320copia.jpg
326y eso es lo triste hispana, el que no estemos unidos contra un enemigo/antonio dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 13:39: comun, y que solo usemos a eta para golpearnos entre nosostros y ellos tan contentos. Antonio, bien dicho.
Nasaki: como apuntas, lo más básico es cortar la financiación de los terroristas, eso es claro. Para eso hay que investigar sus diferentes tramas y redes de extorsión y financiación, y los que se ocupan de eso son jueces, pero también policías. Eso a lo que llaman "vía policial" para acabar con ETA no consiste, precisamente, en los GAL, sino en aplicar la Ley, para lo que hacen falta PRUEBAS. Y en eso están las FSE, y estaban los jueces y fiscales hasta que apareció ese nefasto personaje conocido como Cándido Conde-Pumpido, actual fiscal general del Estado y uno de los principales responsables de la actual situación en la que parece que ETA está fuerte, pero en realidad no lo está tanto. Pero no estoy de acuerdo contigo en esto: "...algo que es fácilmente reclutable en la desquiciada sociedad vasca, minada de un nacionalismo que, guste o no, es la antesala de la militancia etarra." Te aseguro que las "vocaciones" de terrorista hace ya tiempo que remitieron. O hay dinero o no hay "todo por la patria". En este sentido, las juventudes del PP vasco son bastante más aguerridas que los "cachorros" etasunos. Y por ello Otegui necesitaba volver a salir en la TV, con la graciosa complacencia de este Gobierno y sus adláteres en los medios de comunicación. Un saludo y a seguir.
Sinro, Qué tienes tú que el Galias no tiene, y tanto le revienta???, porque parece que es personal lo suyo contra ti, y ya sabemos que ese tipo de comportamiento tiene su origen en envidias o complejos.
Van cuatro días sin que vuestro "presi" haya aparecido por Barajas. Dónde creeis que está zETAp en estos momentos? 1.- En el Coto de Doñana disfrutando de sus vacaciones. 2.- En Venezuela protegido por su amiguete Chavez. 3.- En Cuba viendo cómo está Fidel y dónde ha guardado su videoteca. 4.- Con KaKoffi pidiéndole le devuelva los 650 millones de euros o parte para iniciar su éxodo particular. 5.- Con Mohamed VI entregando el Sáhara, Canarias, Ceuta y Melilla, a cambio de una bonita jaima para Sonsoles y él. 6.- Se ha alistado en las tropas españolas de paz de El Líbano para enrocarse en su Alianza de Civilizaciones. 7.- Con Ahmadineyad, va de parte de Felipe González. 8.- En el centro Henri Dunnant de Suiza reunido sine die con Josu Ternera. 9.- Con su abuelo... "no caerá esa breva" 11-M entira Enviado por bungo el día 3 de Enero de 2007 a las 14:09 (#58) Van cuatro días sin que nuestro presidente haya aparecido por Barajas.
De hecho, ETA estaba prácticamente a punto de ser derrotada, su nueva "cúpula militar" descabezada y todos sus "jefes civiles" en el banquillo de los acusados, hasta que llegó ZP al Poder y se propuso relajar la presión del frente constitucional, mediático, judicial y policial contra la banda. ¿Concesiones políticas? Y morales, jurídicas, económicas, "militares" (de ahí la desmoralización en las FSE, y en el propio CNI, por no hablar de lo que le hicieron al juez Grande-Marlaska sus propios hombres). ZP ha querido jugar con ese muñeco de trapo lleno de agujeros que era ETA; necesitaba un interlocutor "fuerte" ("en lucha") para negociar algo parecido a una "Paz necesaria", y todo ello en nombre de los vascos, que NUNCA HABÍAMOS ESTADO MEJOR QUE EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS DE AZNAR, sin "kale borroka" en nuestras ciudades, y sin los pistoleros acechando detrás de las esquinas. Ahora que da la impresión (es una impresión, en serio) de que ETA está "fuerte", ZP tratará de reconducir el "proceso" hablando de que la "vía policial" no es posible y todo eso. Insisto: que los dos partidos principales promulguen una Ley decente para PROHIBIR A NADIE NEGOCIAR CON ETA por un periodo mínimo de 20 años. Y adiós a ETA. Eso significa excluir el terrorismo de la diatriba política. Pasar de él, vamos. No hacer aprecio. Tratar a los pistoleros como a pistoleros, no como a "libertadores políticos" o a "revolucionarios de Izquierda" (a los que tanto admiran los periodistas occidentales de medio mundo, según las enseñanzas del filoterrorista Régis Debray: ¡que vivan nuestros amos, que vienen a totalizarnos por delante y por detrás!).
Voto, seriamente, por la 5 de NASAKI.
Marata, Acepto tu simil del cancer. La quimioterapia no es suficiente, luego pasemos a lo radical: extirpaciones y amputaciones. O cambia de ejemplo.
Quise decir Marta. Se coló una "a", no es ninguna broma tonta.
A la espera de que el orden informatico vuelva, hay varios mensajes enviados, en los ultimos dias.
Marta Eta pudo cometer el atentado el 11-M por que le ayudó el GAL-2 .
356 Galias Es curioso. Que una ley diga cuál ha de ser la historia. Eso sólo ocurre en regímenes totalitarios. La verdad histórica por decreto. Esa ley declara a voces quién es esa gentuza. A eso quieren llevarnos, a la confederación de repúblicas soviéticas que les falló en la segunda república. Eso lo ha dicho zETAp en repetidas ocasiones y no parece que tenga intención de cejar en su empeño, lo mismo que con el proceso de pá. Se la está ganando. Va a terminar pero que muy, muy, muy mal. Por lo menos en la cárcel por crimen de lesa patria y por pertenencia a banda armada. Eso si no se lo quitan de en medio sus compinches de la eta o de los gal. (“Quien hace un cesto, hace ciento.”)
Tomorrow belongs to me No podía haber terminado mejor Ibarreche la exposición del plan de exaltación de la patria vasca. Un plan que persigue la independencia de España al mismo tiempo que la anexión de otros territorios. Un plan, que como bien ha señalado Rajoy -magistral aunque viva aún en 2004-, desprecia los derechos y las libertades de los individuos para someterlos a la dictadura de los imaginados derechos de inexistentes pueblos. El ciudadano aplastado por la bota del colectivo puesto en marcha, una idea que aún nos venden como buena en el siglo XXI. Y digo que no podía terminar mejor porque si fueran pocas las asociaciones de ideas que venía haciendo yo entre el nacionalismo vasco y los nacionalismos más sanguinarios y liberticidas del siglo pasado, va el tío y me dice esto: El futuro nos pertenece. Y en mi cabeza empieza a cantar angelicalmente un joven rubio, apuesto, miembro de la gloriosa raza aria y del valiente pueblo germano. Y se unen a él otras gentes, de todas las edades, en un canto a pleno pulmón que expresa más odio que esperanza y da más miedo que alegría. Oh Fatherland, Fatherland, show us the sign, Your children have waited to see. The morning will come when the world is mine. Tomorrow belongs to me! Y todo forma parte de una de las escenas más significativas y acojonantes de la historia del cine. Y me da un escalofrío al imaginar que todo lo que conlleva pueda volver a salir de la pantalla. Pero ya se sabe que en España a muchos se les da mejor la política que el cine, así que... mal asunto.
Se ha preguntado anteriormente (Marta)¿como eta podia estar practicamente desarticulada y a la vez estar involucrada en el complejo atentado del 11-M?
El problema de la disolución de ETA es que la mafia de arana (y del KGB y la DGSE) se ha convertido en una secta piramidal,donde los pocos vejestorios al mando,con sus cánceres a cuestas,han decidido negociar una jubilación de lujo (son 5 Millones por "patriota" puestos en Suiza lo que piden en las negociaciones) y a cambio dejarán tirados a los abertzotas lupen-junior,que no van a gozar ni de la consideración de héroes ni de la vida peligrosa y a todo tren de los buenos tiempos de la extorsión. Como a los chiquillos les alcanza el caletre para calcular cuál sería sy futuro en una democracia normal (repartir pizzas,despachar hamburguesas,fregar,los menos feos ser chaperos), no les ha sentado nada bien la estafa de los sagrados líderes. Cinco millones para uno y la vaga promesa de enchufe en el acceso a un puestecillo de requeté/ertzaina no parece un reparto equitativo.
Marta: Sigamos el simil del cancer, cuando un miembro esta enfermo(eta) y despues de la quimio(justicia, policia) sigue persistiendo porque se ha metastatizado(psoe), pues la solucion esta clara, dejarlo morir. Zp no ha intentado nada, zp se rinde ante una banda de asesinos, porque esto continua, o tu crees que esto ha terminado?. Y dale con la PAZ, que paz?, a costa de que?, como os gusta esa palabra, acaso sabeis su significado?. España no esta en guerra, con lo cual no hables de paz.
UitNL, ¿Estás por ahí? Cuando tengas un rato, indícalo y escribo algo. Saludos.
El mito nazi al menos tenía de aliada la estética,con sus juventudes rubias y atléticas,pero los héroes sabinianos,si machos son rechonchos calvorotas prognatos y narigones,clones del mismo jesuita/Aitor,y si presuntas hembras , hirsutas viragos de ceja circunfleja y a saber qué sorpresa entre las piernas.
"marta dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 16:15: A ETA no se le puede sumprimir por la via legal y policial UNICAMENTE. Si hacemos un simil con el cancer, la quimioterapia debilita el mal, incluso puede que aparentemente lo elimine, pero PERMANECE. O bien se lo extirpa definitivamente, como a tantos otros "cáncer" en la Historia del mundo y de España. Como a las Brigadas Rojas en Italia y a la RAF en Alemania; como a los terroristas anarquistas en la Barcelona de principios de siglo. Si conoceis un poco la sociedad vasca os dareis cuenta que cada dia surgen nuevos cahorros de ETA, ¿ cuántas cúpulas de ETA han sido desmanteladas en las ultimas decadas ?. Todo para nada, o mejor dicho, es NECESARIO pero NO SUFICIENTE. ¿Conoces la sociedad vasca? Pues no lo parece. Y los nuevos "cachorros" sólo aparecen si se les paga, y ello siendo YA una panda de fanáticos. El argumento de que es difícil combatir a una banda terrorista/organización criminal tampoco vale para nada, ¿acaso uno deserta de su obligación como persona de intentar aquello que es justo para sí porque es difícil? En cualquier caso, sería un "proceso largo, duro y difícil", pero al menos no andaríamos tratando a los asesinos como "hombres de paz". Es muy dificil por no decir imposible vislumbrar la medida definitiva (la cirugia) que no se salga de la Constitucion. Ahi va una sugerencia: un referendum y que decida el pueblo, y si decide que no, ETA no tendria argumentos para su accion (sí como terroritas pero no estarian respaldados desde el verdadero origen de ETA que es el pueblo vasco). NO LOS TIENE AHORA, ¿o es que los vascos no llevamos votando 30 años en democracia? ¿Es que la opción ETA/HB ha salido reforzada por la "lucha armada"? NUNCA. Sólo ganan votos cuando ETA está en "tregua", no cuando está "en campaña" del Terror. Esto es así, y ETA nunca respetará ninguna decisión de los vascos, porque para ETA los vascos, los únicos vascos respetables, son ellos y los suyos, porque son una organización criminal pseudomafiosa de inspiración marxista, y el marxismo es totalitario en esencia, y ETA sólo quiere para la CAV una "democracia popular tipo Cuba", donde la "vanguardia del proletariado" (ETA) rija todos los aspectos de la vida de cada vasco y de cada navarro. Esta claro que ZP lo ha intentado, como lo intento Aznar pero no se le puede linchar por ello. No es cierto que ETA se haya rearmando a su costa y que antes con Aznar estuviera asifisiada, ETA nunca dejara de existir solo con la tactica de Aznar que es buena y necesaria pero no suficiente. Me alegre que reconozcas que la táctica de Aznar era buena, porque era la misma que apoyaba ZP en la Oposición, hasta que decidió legitimar todos los terrorismos del mundo al responsabilizar al presidente del Gobierno de los atentados del 11-M ("por su política en Irak"), y valerse de la intoxicación del "comando RuGALcaba" (Vera y Cía asesores) al ministro del Interior Ángel Acebes para ganar las Generales. ¿ Se preguna alguna vez Alcaraz qué pensaran las personas que ahora viven y que en un futuro seran asesinadas por ETA ?. No hables por las personas que podrían ser asesinadas por ETA en lo futuro, porque la gran mayoría son afiliados al PP vasco, y tienen más miedo a mirar atrás y verse como auténticos cobardes que a la propia muerte. Los que hacéis de la Vida un valor absoluto no entendéis que en esta vida merece la pena morir por algo más alto: como la libertad personal y la dignidad individual, sin la cual esta existencia es más propia de un cerdo al que ceban hasta que está listo para el degüello. Y por supuesto merece la pena morir y matar en nombre de una Patria en la que los ciudadanos puedan vivir sus vidas con orgullo y EN LIBERTAD. Y no me compareis esta situacion con la vivida en la guerra de Irak: uno queria justificar una guerra y el otro busca la paz, uno no consulto al Parlamento y el otro sí lo ha hecho aunque ahora seguramente le de la espalda porque la situacion lo justifica. ZP se puede haber equivocado pero lo ha intentado. Lo comodo habria sido seguir igual que antes. Perdona: Aznar consultó al Parlamento y como tenía mayoría absoluta aprobó la participación española en la Guerra de Irak, o más bien el respaldo de España a la intervención de EEUU (que nuestras tropas fueron a posteriori, acabada la invasión, no bombardearon Irak como en tiempos de FG) un respaldo que creo que es superior al obtenido por ZP, que como no tenía mayoría absoluta se ha tenido que apoyar para sacar adelante la tristemente célebre moción de mayo de 2005 en las partidas y partiditas tipo la Chunta Aragonesista o Coalición Canaria o Nafarroa Bai, partidos que no representan ninguno a la mayoría de los españoles, a diferencia de los partidos nacionales como PP y PSOE. ZP eligió ese camino, que era un atajo, para seguir adelante con lo suyo "como fuera". Pronto se le desmarcarán CiU y PNV, que con Franco eran franquistas, con FG "felipistas", con Aznar "aznaristas", y con ZPacifista "zpacifistas".... hasta que Mas se ha quedado sin ser presidente de la Generalitar, pese a lo que le prometió ZP. A ZP le crecen los enanos (y fíjate que son enanos-enanos Montilla y Maragall, Carod y Mas, Ibarretxeta et al.). Por ultimo: si ETA estaba tan debilitada y axfisiada con el Gobierno del PP, ¿ cómo es que pudo montar el 11-M (complejo atentado en la logistica y en la ejecucion) como estais sugiriendo ? ETA no podía montar el 11-M, porque estaba totalmente infiltrada por las FSE. Las dos furgonetas, más unos terroristas que cogieron en las Navidades de 2003 el tren San Sebastián-Madrid, fueron interceptados. De los que nadie podía sospechar (¿nadie?) eran de unos moritos que hicieron el trabajo sucio a los autores intelectuales de la masacre. ¿Al Qaeda? ¿ETA? LO ACABAREMOS SABIENDO.
Con la ETA se puede acabar por la vía policial y judicial. Si surgen cachorros se les aplica la ley y ya está. Los cachorros habían desaparecido gracias a la ley anti-terrorista. El pacto terrorista los está haciendo resurgir. Pero algunos quieren que alimentemos el cáncer y los cachorros. El desgobierno está hablando por vía circunfleja para confundir al personal sobre sus intenciones, a ver si nos hacemos ilusiones de que se va a romper el proceso de pá y van a empezar a perseguir a la eta. Lo que aquí vierten sus robots pone bien en evidencia que el proceso no se rompe, que ellos van a seguir adelante. ¿Cómo van a romper el proceso si la ETA ha mandado que no se rompa? La servidumbre tiene que obedecer al amo. ¿Cómo osaría zETAp desobedecer al suyo? Ya se lo puso bien claro la eta en el comunicado de principios del verano: que recordaran que a todos gobiernos los habían quitado ellos: al PSOE por los GAL; a Aznar, por querer terminar con ellos, le pasó lo de los trenes. En el mismo comunicado, la banda terrorista pedía el voto de los españoles para zETAp, el cual debió sentirse halagado o, al menos, no se dio por ofendido. Es un candidato aplicado. No quiere perder puntos, que le harían perder el favor de sus señores.
Marta marta dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 16:37: "GAL 2 ?. Seria bueno que especificaras sus componentes con pruebas. Tambien seria bueno que explicaras cómo es que puede haber una "célula" dentro de la policia que siga siendo (depues de muchos años) fiel al antiguo Gobierno socialista (ha llovido mucho, ya ?) y que sea capaz de conspirar en la sombra, con ETA, y sin que nadie de la Policia se entere (mira que es dificil) salvo Luis del Pino y otros cuantos más. Yo que vosotros iria al juzgado a denunciar al GAL2, pero de inmediato" Eso mismo o algo parecido decia hace muchos años (ya ha llovido) el portavoz del PSOE. ¿ Marta Sabes quién era?, si.............joer, ese que ahora mismito manda en el ministerio del interior: Alfredo Pérez Rubalcaba. Igual no me has entendido porque dije GAL-2 y debería haber dicho GAL.
Antonio: Por Dios, sigues pensando que el 11M es por culpa de la guerra de irak? Mira te respeto, porque eres de los unicos con los que se puede hablar, cada uno tenemos una forma de ver las cosas, pero que sigas con lo de irak me decepciona muy mucho, ya que te creo mas listo. Un saludo.
348 HG Extrovertido Oí a GALfredo. Efectivamente, dijo “se suspende” y lo dijo repetidas veces. Después de varios días soltaron a la lumbrera del Pepiño a explicarnos lo que había querido decir zETAp, porque, dijo, no lo habíamos entendido. Luego, el RuGALcaba, que tuvo que decir que “quedaba roto el proceso” “pero no porque queremos nosotros, oh, no, habéis sido vosotros, amigos de la ETA”. Y todo esto porque los periodistas insistieron, que tampco soltaba prenda. Yo creo que soltaron al pepiño porque se asustaron del clamor popular. Bien pudo ser. Pero también es cierto que la ETA les está azuzando y les ha dado la orden de que el proceso no debe romperse. Están acorralados por todos los frentes, se les abren boquetes por todos los muros del fuerte.
Tal dia como hoy de 1874 el general Pavía entró en las Cortes y puso fin a la I República española ¡Qué tiempos! Hace poco leyendo a Cambó decía algo así como que en la izquierda abundan los canallas, en las derechas los imbéciles. Fino análisis... 70 años después sigue siendo cierto. Y Blanco, López Garrido y zETAp sin dimitir. No tienen vergüenza, aunque me temo que esto último es una redundancia...
Antonio: en las manifestaciones contra la guerra de Irak, muy inferiores en número a las protagonizadas en la última década por los ciudadanos de manera espontánea, como cuando el asesinato de MA Blanco sacó a la calle a VARIOS MILLONES DE ESPAÑOLES, estaban no sólo organizadas por los picapedreros profesionales del asunto (UGT), sino por una caterva de organizaciones sin fin, muchas de ellas UNIGés (ONG de una sola persona, generalmente afiliada al PSOE o a IU), que mezclaron las reivindicaciones de los "gays y lesbianas" (hablando en nombre de individuos que no tienen problemas REALES con su sexualidad), con las consignas antiglobalización, con el ecologismo y el pacifismo, las reivindicaciones laborales (de nuevo la UGT, que no tuvo suerte con sus variadas huelgas generales hasta que encontró "quórum" a cuenta de la Guerra de Irak para sacar a la calle a sus asalariados ganapanes y rompe-escaparates), y otro montón de causas que hicieron de aquellas presuntas "movilizaciones pacifistas" un auténtico carnaval del despropósito. Lo sé porque algunos amigos/as míos participaron, cada uno por una cuestión distinta, y en cualquier caso con la excusita de ir al "carnaval libertario" en Madrid, y después salir por ahí. Pero además es que se podía apreciar claramente por las imágenes en TV y medios (esos mismos medios y TV para los que ya no es noticia tener a UN MILLÓN DE PERSONAS EN LA CALLE CONTRA EL GOBIERNO ZP). Un saludo
El psoe habla del pp y no de eta. El pp habla del psoe y no de eta. ¿quien ha puesto la bomba? pp, psoe... eta 1 España 0
Su reacción pasmada y el escaqueo a Doñana durante las horas posteriores al atentado de la T-4 hicieron que 'Zetapé' recordara a un pato cojo y prematuro...triste, solitario y final. Como a Zetapé no le ha salido el conejo de la chistera, ahora hay que regresar al Pacto Antiterrorista y recuperar la ayuda de las fuerzas políticas que fueron vapuleadas y enviadas al exilio interior por los intereses de una estrategia fallida. Es decir, que hay que volver a esos mismos principios, por los que fueron puestos a parir desde el Gobierno y el periodismo orgánico, todos cuantos los defendieron en los últimos meses, ya se tratara de cavernarios del PP nostálgicos de la muerte, de asociaciones de víctimas o de los escasos disidentes del PSOE tan acosados desde dentro, como Rosa Díez. Si se trata de regresar a todo eso, a la unidad contra el terrorismo, a la firmeza desde todos los resortes del Estado -político, policial, social y judicial-, este Gobierno no puede ser el que lo haga. PORQUE YA NADIE LE CREE. Porque este Gobierno es el que ha desgastado la cohesión que ahora demanda. Porque es el que ha comprendido las razones de los terroristas , y no el de las víctimas. Porque es el que ha alterado la semántica, para hacer pasar a los terroristas por hombres de paz y estadistas. Porque es el que ha consentido chivatazos policiales, e intervenciones judiciales que debilitaron la defensa antiterrorista. Porque es el que sacó a la calle, al equipo pancartero habitual,para que deshiciera la unión social, suplantando las manos blancas por rosas blancas. Porque es el que ha tolerado la recuperación de Batasuna como sujeto político, e incluso ha planteado, apenas horas antes del atentado, reformar el Estatuto para permitirle el acceso a cuotas de poder. Porque ha fracasado en la apuesta a la que confió su legitimidad, e incluso su posteridad. Porque, en suma, ha destruido todas las convenciones antiterroristas, cuyos pedazos ahora, intentará arreglar como quien vuelve a montar un reloj que primero rompió. Por todo esto, y si ahora hay que volver a ocupar las posiciones que fueron abandonadas por Zetapé, nos merecemos un Gobierno que no esté manchado, y al que no quepa reprochar que fue él, quien nos debilitó para reforzarlos a ellos. Es hora de convocar elecciones. Y ojalá que a ellas, se presente un PSOE más parecido a como lo concibió Nicolás Redondo, que a este partido pasmado que, con tal de traicionar, se traicionó incluso a sí mismo.
Yo afirmo solemnemente que soy uno de esos(tan repugnante para muchos) que me alegro infinitamente del fin del proceso kafkiano de rendición.¿ o acaso no se alegraron muchos del 11M porque servía a los fines del progresismo? Pues yo me alegro.
Antonio, acabo de leerte ahora: "si extrovertido el otegui o algun cachorro vascuno, estaba alli altavoz en mano/antonio dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 16:49: dirigiendo la operacion, pero tengo una duda se lo decian en ¿vasco,en castellano o en arabe?." Lo apuntaban en cartas Henri Parot y De Juana Chaos, marcando "objetivos militares" muy precisos, como la propia Audiencia Nacional que, ya con este Gobierno, trataron de hacer volar por los aires unos terroristas islámicos. Imagino que te acuerdas de lo que te estoy hablando. Fueron detenidos. A Parot se le han aumentado las penas de cárcel por estos mismos textos, como al propio De Juana. No ya por apología del terrorismo (que también), sino por marcar directamente "objetivos militares" a los terroristas ("si no son vascos da igual, pero que alguien vuele la Audiencia Nacional", a Parot, que es francés y no español como todos los demás terroristas de ETA, que son españoles y algunos ni siquiera son vascos, POR CIERTO, tanto le da).
De lo que estoy seguro es de que con el cáncer no se negocia. O te curas, si logran acabar con él, o te mueres.
Hola G. Pues por la forma en que se expresa ese individuo, creo que yo tengo una calidad, que el no tiene... yo tengo mucho respeto por la humanidad,... a pesar de que primordialmente, lucho por los intereses de mi nacion, los intereses de todos los españoles, por la igualdad de derechos y la armonia del pueblo español, siendo un patriota, al igual que lo puede ser un frances o un ingles. Aun tengo grandes sentimientos, por las personas que viven en nuestro pais con desventajas, con escaseces, por su calidad de emigrante, y por los problemas de idioma y de adaptacion que suponen una barrera social muy grande para ellos. No hay cosa que mas me reviente que ver a seres humanos durmiendo en la calle soportando bajas temperaturas. Estoy seguro que para este Galias, lo mas importante de su vida, es su ideologia, siendo en parte, la apologia del odio, la imposicion del dogma, la destruccion de nuestros valores. Este Galias, es otro de esos nacionalistas extremistas, que creen en la division, en lugar de la union. No se da cuenta, de que la situacion en la que estamos ahora en España, ya la vivieron otros paises como Francia por ejemplo, y que la solucion que tomaron fue precisamente la contraria a todo lo que aqui se esta cociendo.. Por el momento, yo tengo muy poca fe en la democracia española, para mi, esto no es democracia, sino una tecnica electoral, capaz de darle la victoria a un partido que es enemigo de España, que en lugar de defenderla, ayuda al enemigo a atacarla; a un partido que concentra la riqueza en dos o tres zonas privilegiadas, y a los demas los deja en desigualdad de condiciones, a un partido, que no es nisiquiera capaz de defender la soberania del territorio español..y para lo unico que sirve es para crear discordia entre los españoles y aferrarse al poder como lobo al cuello de su presa. Efectivamente, G. de Holanda creo que este individuo Galias y yo no tenemos mucho en comun Un abrazo.
"juajuajua dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 17:03: asi que cancer ...extirpacion y demas tonterias ... pues nada ...hacer las cosas bien : como han hecho en otros lugares; echarle c.ojones, montar un buen ejercito de pitbulls y cometer un genocidio acabando con los jodi.dos euskaldunes ... con todos, hombres,mujeres y niños de cualquier tendencia politica (ya que son todos proetarras) ...acabar con todos, entrar a saco o tirar una bomba quimica , pero acabar con todos porque sino la hiedra se mantendra viva ... no? ..segun vuestros sesudos analisis .... teneis huevos ? ... pues claro que no burguesitos inofensivos ...hale a comer mi.erda y sangre." Yo soy vasco, risitas. Si el Estado decide inhibirse, ten por seguro que ADEMÁS no estaremos solos (navarros y alaveses ayudarían, qué duda cabe, con vecinos cántabros y riojanos). Si no os llega a proteger la Ertzaintza tras el asesinato de MA Blanco sí que os hubierais comido vuestra m.ierda con sangre, sí. Pero en cualquier caso basta que concluya el Macrojuicio (18/98) para acabar con ETA de una vez por todas. Y a ver quién tira un cóctel si se expone a 10/15 años de cárcel por TERRORISMO. ¿Tú? Seguro que no. Que eso no mola nada.
Risueño: A ver si te he entendido. Lo que tenemos que hacer es darle a los etarras todo lo que piden. ¿Es eso lo que, según tú, debemos hacer?.
456 Alfred Hitchcock Me invade la nostalgia de los viejos tiempos , recordando las circunstancias que hicieron aflorar ese texto. Donde has sacado esa versión de protesta del himno nacional que cantaban en los albores de la RDA? El texto describe perfectamente a donde nos llevara Zapatero si acaba con sus proyectos.
Las municipales y autonómicas de mayo marcarán la agenda La oposición irresponsable del PP le saldrá muy cara en términos electorales El brutal atentado de ETA en Barajas no puede anotarse en el debe del Gobierno Zapatero sabe que los próximos comicios pueden ser la reválida de su política o pasarle factura Volver a escuchar el “¡España, aguanta, tu pueblo se levanta!”, nos retrotrae a Blas Piñar y muestra que la extrema derecha ha vuelto a las calles http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=8880
El portavoz del PP, contra las cuerdas, en 59 Segundos “¿Será su partido capaz de de decir ´nos hemos pasado de la raya`?” V.V. El portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, vivió ayer verdaderos momentos de tensión dialéctica durante el transcurso del programa de TVE 59 Segundos. Zaplana fue puesto contra las cuerdas reiteradamente. Las intervenciones incisivas de José María Calleja, Isaías Lafuente y Enric Sopena colocaron al portavoz parlamentario del PP en una situación escasamente grata, que puso de manifiesto las contradicciones de la derecha en relación a ETA. Así, el prestigioso periodista José María Calleja le espetó lo siguiente: “Ha dicho varias veces que el tiempo les ha dado la razón, yo creo modestamente que no, porque ustedes dijeron que se había hecho una traición a los muertos, que se había negociado la autodeterminación, que se había negociado un referéndum, que se había entregado Navarra, que la agenda la estaba marcando la banda terrorista, que el Gobierno estaba atado de pies y manos... Yo creo que en eso, afortunadamente, el tiempo no les ha dado la razón. En cualquier caso, ante un hecho tan grave yo, desde luego, me siento triste. Llevo muchos años luchando contra el terrorismo y hoy me siento triste. ¿Cómo entiende usted que haya gente que esté contenta? ¿Cómo entiende que haya gente que está celebrando el que por fin les han dado la razón, que están jaleándose a si mismos y que les parezca más relevante que haya un atentado a que haya necesidad de que haya una unidad entre el PP y el PSOE?”. Enlaces relacionadosVea en Youtube a Eduardo Zaplana en 59 Segundos La tensión continúo en aumento con las siguientes frases de Calleja: “Nadie les recordó a ustedes que durante su tregua se robó el explosivo con el que después se asesinó a Fernando Buesa, nadie les recordó que con su tregua salió a la calle Iñaki Bilbao, que luego asesinó a Piede, que era un concejal socialista. Nadie lo hizo porque hubiese sido una mezquindad”. La respuesta de Zaplana fue escueta: “No conozco a nadie que esté contento con el atentado, todo lo contrario, nos inunda la tristeza”. Pero Calleja replicó: “Si les inunda la tristeza, hablen de ETA y no del Gobierno. No le puede dedicar un minuto a hablar de ETA y 59 a hablar del Gobierno, porque eso es una deslealtad. Ustedes han estado en el Gobierno, y deberían saberlo”, subrayó Calleja. Terrorismo como elemento de debate Calleja no fue el único en poner en aprietos al portavoz popular. También el periodista y escritor Isaías Lafuente, vinculado a la Cadena SER, reiteró que el tiempo “no ha dado la razón” al PP, e increpó: “¿Será su partido capaz de decir ‘nos hemos pasado de la raya’?”. Zaplana trató de escapar a la pregunta afirmando que su partido no ha utilizado “el terrorismo como elemento de debate”, sino que ha cumplido con su “responsabilidad” de “advertir” al Gobierno de “su errónea política antiterrorista”. “No nos hemos podido comportar de forma más razonable”, aseguró. El Pacto y el 11-M Tampoco el director de elplural.com, Enric Sopena, habitual contertulio del citado programa, dejó un respiro al dirigente conservador cuando éste aseguró que el PP no ha hecho “política partidista” con el terrorismo y recordó que su partido no está del lado del Ejecutivo porque “ha roto y violentado unilateralmente” el Pacto por las Libertades firmado en 2000. Sopena quiso saber por qué el PP no llamó “al otro firmante del Pacto” para darle información tras los atentados del 11 de marzo en Madrid –los más graves de la historia de España- con el Pacto vigente y suscrito por ambos partidos. El portavoz del PP no ofreció, tampoco en esta ocasión, ninguna respuesta concreta a la pregunta. Su sonrisa, mientras hablaba Sopena del 11-M, le hizo decir al periodista: “Por qué se ríe, Sr. Zaplana?” Oposición sistemática “No nos engañe, señor Zaplana”, pidió el director de elplural.com a Zaplana, ante la insistencia de éste en negar la obsesiva y permanente oposición del PP a la política antiterrorista del Gobierno socialista. Zaplana trató de justificar la oposición sistemática de su partido afirmando que el PSOE “siempre contará con el apoyo del PP” para “acabar con ETA”. “Para acabar con ETA, el Gobierno siempre contará con nuestro apoyo, para estas estrategias (…) que no cuente con nosotros”, subrayó.
Ante el fin del kafkiano proceso de rendición iniciado por Zapo y culminado por Txerokillo, un servidor, eufórico y desde los medios, saluda con gallardía, y profiere: Va por Ustedes. ¿ y quiénes son Vds.? Son: Zapo, Goebelondo, Carlitos Foca Carnicera, Enrique qué pena y su fétida esposa,María Antonia deforme Iglesias, Pilar Roja Manchón, Gregorio Obeso Barba, Cándido Maaaalo, José Mª Puteja, el suicida del tren de la calle Téllez, los juristas socialdemócratas y progresistas de Cataluña, Pérez Carod enculado en Perpiñán, Carlos Llamas que no sé dónde anda(seguramente buscando al suicida de Téllez), el espíritu de la momia Tecglen y el charneguismo mozárabe de Vázquez Montalbán. Repito, va por Ustedes, que Dios reparta suerte.
Hola, Casiopea: el Gobierno debería disolver las Cámaras y convocar elecciones, aunque lo hiciera con la promesa electoral de "firmeza contra el Terror y unidad de los demócratas", pero debería, si piensa cambiar de política para con ETA, dejarlo claro y por escrito. Pero yo no me he fiado de ZP desde que echóa Redondo Terreros, ni tampoco creo en la buena voluntad del presidente, ni en general de los políticos, que no pueden gobernar con "buena voluntad" sino con la Ley en la mano. En rigor, los ciudadanos no eligimos a un presidente de Gobierno para que realice sus sueños de revolucionario adolescente, sino para que haga cumplir la Ley y gestione los dineros públicos con eficacia y para bien de la sociedad. ZP utiliza el Gobierno de España, como ha intentado utilizar a la propia ETA, para quedar bien con el difunto Gandhi, o tal vez con el difunto John Lennon. Y es evidentemente que así no se puede gobernar una Nación, ni hacer frente al terrorismo. Un saludo. [Os dejo ahora por un rato. Luego regreso. ESPAÑA Y LIBERTAD]
Al que ha escrito el 470. Perdona, Hispana, que tercie en la charla. Pues sí, fueron árabes, lo que pasa es que, como aquí en España no entendemos mucho sobre árabes, los primeros que apresaron eran indios, de la india, que, como todo el mundo sabe, se llevan a partir un piñón con los musulmanes (no hay mejor ejemplo de ello que la armonía que reina entre la India y el Pakistan).
"""465juajuajua dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 17:03: asi que cancer ...extirpacion y demas tonterias ... pues nada ...hacer las cosas bien : como han hecho en otros lugares; echarle cojones, montar un buen ejercito de pitbulls y cometer un genocidio acabando con los jodi.dos euskaldunes ... con todos, hombres,mujeres y niños de cualquier tendencia politica (ya que son todos proetarras) ...acabar con todos, entrar a saco o tirar una bomba quimica , pero acabar con todos porque sino la hiedra se mantendra viva ... no? ..segun vuestros sesudos analisis .... teneis huevos ?""" En grupo de cuatro o cinco, si hay uno que hace la vida imposible a los otros, solamente hay dos opciones: deshacerse del uno o dejar que el uno se deshaga de los cuatro o cinco. La lógica no falla a pesar de Zapatero Ilógico.
y a que has esperado tanto HG ??? el pu.to estado lleva 40 años de "democracia" inhibiendose ..y tu y tus colegazos navarros,cantabros, riojanos que habeis hecho ? : nada de nada... porque sois unos burgueses y jamas hareis nada ...piarla en foros y salones .... dices que eres vasco .. pues que poco conoces lo que ocurre por alli porque los cachorros de los tarados pasan del 18/98 . Eres un jodi.do ignorante si te agarras a la falsa del 18/98 ....ya veremos ya ..dime cuantos han sido condenados de momento???? .. ... anda tontolhaba leete el sumario que se te van a caer los ojos.....
Zapatero, un cadáver exquisito: http://www.estrelladigital.es/a1.asp?sec=opi&fech=03/01/2007&name=marcello
Vamos a ver, Risueño, ¿cómo se enfoca el maldito problema?, si es que puede enfocarse.
Declaración de Otegui: "NO ME CONSTA LA RUPTURA DEL PROCESO, PORQUE ETA NO LO HA COMUNICADO". ... y Zapo siguiendo la ruta ...
Deutschland ohne Alles (1947) http://ingeb.org/Lieder/deutscho.html
"juajuajua dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 17:16: y a que has esperado tanto HG ??? el pu.to estado lleva 40 años de "democracia" inhibiendose .. No del todo. No tanto como hasta ahora. y tu y tus colegazos navarros,cantabros, riojanos que habeis hecho ? : nada de nada... porque sois unos burgueses y jamas hareis nada ...piarla en foros y salones .... Creo que subestimas a los burgueses... pero en cualquier caso no me refiero a ellos, no. dices que eres vasco .. pues que poco conoces lo que ocurre por alli porque los cachorros de los tarados pasan del 18/98 . Porque están tarados, o porque pasan de ETA en su conjunto. Eres un jodi.do ignorante si te agarras a la falsa del 18/98 ....ya veremos ya ..dime cuantos han sido condenados de momento???? .. ... anda tontolhaba leete el sumario que se te van a caer los ojos..... Léetelo tú, y dime: ¿ya está más optimista Joseba Álvarez respecto a su futuro penal de dos décadas? Porque se le ve una carita de tristón... [Hasta dentro de un par de horas.]
¿Quién es Rubalcaba para decir lo que está roto o no? Me explico: ETA es muy detallista. El mensaje es claro: la AUTORIDAD para decidir lo que está roto o no, es de ETA, no del gobierno.
Antonio: A pesar de todas las mentiras que se cuentan sobre el atentado del 11M, gobierno a la cabeza de estas mismas, seguido del grupo prisa, los Españoles sabemos que estamos lejos de la verdad. La version oficial no se sostiene por ningun lado. Te voy a contestar a la pregunta de el porque ese atentado? Sencillo, una panda de cobardes asesinos nos mato aquel dia a todos, los que murieron fisicamente 192, los que morimos cada dia espiritualmente ya que por los asesinos, se produjo un cambio de gobierno, y con este un cambio de regimen en nuastra Patria. El objetivo esta claro, cambio de gobierno, los asesinos, me inclino a pensar que la sombra de eta esta detras. La guerra no tiene nada que ver. Y mas guerrero es el pacifista zapo que tiene tropas en todos los conflictos. Y luego va de pacificador.
Los gorrinos (eta dixit) llevan queriendo despertar a Blas Piñar y a Franco desde que existen, hasta se han inventado una Ley de memoria histórica (que cojones querrá decir) lo siento, no he estudiado en la LOGSE. Lo que pasa es que se creen que los Españoles (sólo los que quieren a ESPAÑA) somos tontos. Para su desgracia todavía hay millones de Españoles demócratas. No como; Socialistas, perdón gorrinos, nacionalistas de todo pelo y terroristas. Es con la perversión del lenguaje que tan excelentemente nos deleitan los afines al PRISOE. El ejemplo mas claro está en elplural.com
El País lanza cantos de sirena hacia el PP. El monumental fiasco de Zapatero, por no llamarlo su gran traición fallida, es de tal envergadura que se ha desatado un aquelarre de llamadas tipo cantos de sirena al PP para evitar que a Zapatero se le pase factura por sus muchos pecados políticos. Como siempre la línea la marca El País, y su canto de sirena lleva por título “Si fueran inteligentes”, todo con el objetivo de levantar la enésima cortina de humo tipo aquí no pasado nada, salvo que no tenemos unidad de acción contra el terrorismo por culpa del PP. El País intenta tocar la fibra amoral de los del PP con un estilo típico de vendedores de soluciones mágicas. “Si los dirigentes del PP fueran más inteligentes no sólo aceptarían participar en la reunión de todos los grupos políticos parlamentarios que promueve el Gobierno para poner en común posibles iniciativas compartidas contra ETA, sino que renunciarían a colocar ahora en primer plano los reproches a Zapatero y, por el contrario, tratarían de actualizar y ampliar pactos antiterroristas anteriores de acuerdo con la nueva situación creada con el brutal atentado de Barajas.” Pocas veces verán ustedes una llamada más brillante para que los del PP cierren la boca, y entren en el corral de los borregos silentes. Los que se han pasado años y años babeando ante ETA para conseguir una tregua de pacotilla a cambio de la dignidad de un país, aquellos que habían hecho de la lucha contra ETA un pecado de lesa patria, aquellos que se han desgañitado diciendo que en ETA son todos hombres de paz, aquellos que han llegado a avisar a ETA de una detención inminente de uno de sus miembros, aquellos que han perseguido hasta la nausea a las víctimas del terrorismo, aquellos que han arropado a Zapatero en su cobarde y genuflexa actitud entreguista... ahora reclaman de los que no han tragado con esas aberraciones que cierren la boca, que no digan ni una palabra sobre ese terrible episodio, que no pidan responsabilidades políticas y se unan a los corifeos de ETA para montar el paripé de una ficticia lucha contra ETA, que les dé argumentos para ganar las elecciones que vienen. El infame canto de sirena de El País sigue y sigue y sigue usando del palo y de la zanahoria, halagando y amenazando. “El PP demostraría grandeza de miras si en lugar de seguir insistiendo en que Zapatero debió decir ruptura en lugar de suspensión de contactos con la banda -debate absurdo tras las aclaraciones de Rubalcaba- y de utilizar el pacto antiterrorista como bandera de denuncia contra los socialistas aplica sus principios a la nueva situación y apoya un acuerdo que mire más al futuro que al pasado, aunque partiendo -como entonces- de la experiencia vivida.” Aquí no ha pasado nada, y si ha pasado algo ha sido que las buenas intenciones de paz de Zapatero han sido bombardeadas por los pacíficos etarras y la intransigencia del PP, así que pelillos a la mar y a reconvertirse ahora, en feroces luchadores contra el terrorismo hasta que toque levantar de nuevo la bandera blanca de rendición ante ETA. Caraduras lo son, sinvergüenzas lo son, golfos lo son, bribones lo son, rufianes lo son, bellacos lo son... ...lo que no son es honrados. Zapatero debería presentar la dimisión en lugar de proponer otro pacto antiterrorista que prohíba negociar con ETA mientras, tengo la convicción de ello, en estos momentos siguen hablando los chicos de Zapatero con los chicos de ETA, al igual que hicieron con el anterior pacto antiterrorista. Y tengo la convicción de que esta ruptura tipo suspensión estaba pactada, como muchos habían anticipado, y Zapatero volverá a encamarse públicamente con ETA después de las elecciones. Rajoy y sus chicos deberían hacer como Ulises, todos ellos, atarse al mástil y ponerse cera en los oídos, y exigir la dimisión del traidor Zapatero. En el guión de la hoja de ruta de Zapatero al infierno ya estaba prevista esta situación, en esta película de amor ETA – Zapatero, estamos en la fase en que chico rompe con chica y sabemos que la siguiente es, chico y chica se reconcilian y se van a la cama de nuevo. Orel.
475 La extrema derecha??? Lo que aparece en television de una forma permanente es la extrema canalleria, que no es lo mismo... La chuposteria...y los chuponcios, que maman de la teta zetaperista... Los que se c.agan en la p.uta madre de España.. Vamos hombre, no me haga reir, ahora echandole las culpas al PP.. Yo diria que el PP, no es que se haya pasado de la raya, sino que ha sido demasiado blando, porque ellos lo veian venir, y sabian que este Psoe, en lugar de tener preparado un plan b o un plan c, se estaban durmiendo comodamente en los laureles, disfrutando del aburguesamiento que este momento les ofrece... Rubalcaba.. todo esta bajo control, no hay problema.. Director de la guardia civil... no hay problema porque no se ve ningun movimiento.. zETAp.. Hoy estamos mejor que hace un año... y el año que viene estaremos mejor.. _________________________________________________ M.ierda.... ¿Donde estaba el servicio secreto de inteligencia? ¿A quien se les tenia los telefonos pinchados, para prevenir cualquier accion de ETA... Seguro que a ningun etarra, sino a los miembros del PP, para espiar con intencion descalificar.. ¿Donde estaba el servicio de CCTV en España? ¿Quien tenia algun control? de los movimientos de la banda terrorista? Aparentemente nadie... Y AHORA ECHARLE LAS CULPAS AL PP .... CANALLAS.....
Noche de Paz, Noche de Amor ¡Noche de paz, noche de amor! todo duerme en derredor. Sólo velan mirando la faz de su niño en angélica paz José y María en Belén, José y María en belén. ¡Noche de paz, noche de amor! En el campo al pastor coros celestes proclaman salud, gracias y glorias en su plenitud, por nuestro buen Redentor, por nuestro buen Redentor. ¡Noche de paz, noche de amor! Mira cual resplandor luce en el rostro del niño Jesús, en el pesebre del mundo la luz. ¡Astro de eterno fulgor! ¡Astro de eterno fulgor! ------- Feliz año Nuevo, y Felices Reyes, a Todos los Hombres, De Buena Voluntad.
Perdona, Risueño, soy muy corto y no me fío de lo que deduzco. Sé lo que pide ETA. No estoy muy seguro en base a qué (creo que están imbuidos en ideas nacionalistas y socialistas, si es que es posible que una cosa y otra sean compatibles desde el punto de vista de la lógica, y me gustaría saber si tienen alguna base legal en pedir lo que piden). En cuanto a la fuerza que mantiene a ETA, también tengo mis dudas. Además de la ideología, hace falta algo más (dinero y apoyo logístico y ambas cosas deben de facilitárselas alguien). Es más, sin dinero y sin el apoyo logístico, no podrían hacer lo que hacen. Pues bien, suponiendo que esto que he dicho sea cierto, no logro extraer más conclusiones que la de cerrar el grifo del dinero, controlar sus movimientos y encarcelar a los que les dan apoyo logístico, que estoy seguro que no son ni la milésima parte de los que les votan.
risitas: Permiteme que ahora me ria yo, jajajajaja. A ti te borran porque eres un mal educado, insultando a la gente, a mi no me borran porque no insulto. asi que jajajaja.
#475 Yo si ví el 59'' de ayer y dudo después de leer tu post, que tu lo hayas visto, aunque escribas sobre él, pues ni mencionas el esperpento que montó Lopez Garrido cuando fué su turno o el montaje falaz de Sopena, que estaba agresivo y nervioso como no lo había visto nunca. Por cierto que Sopena hace un flaco favor a su causa y a su partido, ante estas graves y extemporáneas salidas de tono, que causan pasmo y a veces hasta horror a los telespectadores. Lastima que nadie comentara al respecto de quien tenía o no razón, las conversaciones de Patxi Nadie con Otegui, cuando dicutían el futuro de Esukadi, sobre si este futuro debía ser como el de Quebec, como el del Ulter o como el de Montenegro. Que locura.
Los comentarios siguientes: Fede a las 13:25 Fede a las 13:28 .../antonio a las 13:41 Allah a las 13:53 Hispalibertas a las 13:55 Hispalibertas a las 13:38 No tienen contenido alguno. Su único fin es insultar a otros comentaristas, contraviniendo gravemente las Normas de Etiqueta de esta Blog. Si desaparecen estos comentarios crispantes e insultantes, no creo que nadie los eche de menos.
Era al 475 de antes de la "reorganización"
Contengo las nauseas mientras oigo a Pepiño Carlos Herrera, bien de reflejos y sana mala leche). http://www.ondacero.es/ondacero/web/html/player/re... a José Blanco
ves como entra en accion los poderes facticos? ..aqui y ahora es tu censor protector ... en cuanto se disipa el ruido de las tonterias y se acerca uno a la realidad (todavia te falta ahondar y concretar) pues se corre un tupido velo ...ah claro que yo insulto y por ejemplo el sinro no...ya..... ah hispana y a ti no te borran no porque no insultes (que lo haces)sino porque tus analisis tienen menos fundamento que el asa de un cubo ....totalmente irrelevantes e inofensivos .....
Tengo que hacer. Os dejo por ahora.
Hoy el diario AVUI propiedad deL Conde de Godó-La Vanguardia y del Grupo Planeta de la familia Lara-Antena3-La Razón, publica unas viñetas gravemente ofensivas para la AVT y para todos los que estuvieron manifestándose en el día de ayer en protesta por el atentado de la T-4. Estos si que para mi son la extrema derecha, la politica, la nacionalista y la económica. Además el AVUI en su vida ha ganado un duro, pues siempre ha vivido a golpe de subvención, hasta que cuando ya no podía más, la Generalidad maragalliana, lo colocó a estos mas arriba manecionados, que visto lo visto, no lo miraron bien, porque solo pueden perder y mucho.
Lo siguiente está escrito en junio de 2006 El juego de Rubalcaba... A los últimos españolistas “les duele España”. No se acaban de explicar como ha sido posible llegar a este punto. Sin embargo, hace mucho tiempo que el curso de los acontecimientos estaba marcado. F. J. Losantos, y sus colaboradores, no consigue ahormar a Rajoy a su modelo de líder de la Derecha. Él, como Pedro J. Ramírez, también se cree un “muñidor de reyes”... Si... es cierto, el locutor estrella de la COPE dice algunas verdades como puños de una forma cada vez más precisa y descarnada. Pero su respuesta a la deriva de los acontecimientos es fútil: Que el PP se ha de comportar como él quiere: como una especie de orden de cruzados por España y, a poder ser, también por el Liberalismo. Por su concepto del Liberalismo... Eso es como pretender que en el seno de una mafia (el sistema político español) surja y triunfe una “famiglia” (un partido) de santos y virtuosos. Pero Rajoy, una persona de indudables talentos y criterio propio, posee su propia agenda. Una agenda que tiene, como casi cualquier político acrisolado en un sistema electoral como el nuestro, un principio cardinal: “Nadar y guardar la ropa”. Sin embargo lo más determinante del momento es el juego de fondo de Rubalcaba: Convertir a los “lobos” etarras en “jabalíes” como los de ERC. La paradoja fundamental aparente: - Según los voceros del PRISOE los mensajes de ETA proclamando su victoria son para consumo interno “abertzale”. - Según los jefes de ETA las declaraciones de firmeza del gobierno español a la opinión pública son para vestir su derrota frente a los “abertzales”. La realidad es mucho más ambigua, más sutil y, en el fondo, aún más siniestra: - El gobierno asume el lenguaje batasuno: estamos en un “proceso de paz”. Lo que presupone que aquí ha habido una guerra: La tesis fundamental de los terroristas para justificar sus delitos. Esto es lo más fácil de todo para los cínicos pilotados por Rubalcaba. Piensan que sale gratis... - Creen que conforme pasa el tiempo a los etarras les será más difícil retomar los secuestros y los asesinatos. Es un cálculo razonable. Para las extorsiones, las coacciones y las amenazas sólo les piden... discreción. - Creen que los jefes, se amoldarán a los manjares del pesebre como los de Terra Lliure se han acomodado. Tienen buenas razones para pensarlo: De hecho, han llevado muy mal lo de la ilegalización y las prebendas institucionales perdidas. - Creen que los “piernas” también encontrarán un acomodo: La situación económica de momento da para eso. Además, ¿qué van hacer a estas alturas sin los “intelectuales”? - Los presos ya están “tocando” la libertad y la expectativa de una vida resuelta y moralmente justificada: “los gudaris vuelven como héroes a sus pueblos”. - Por último, les prometen en un futuro indeterminado (¿o los plazos son precisos?) unos pagos por dejar de matar (¿e incluso tal vez por NO hablar del 11 M?). ...Ya se verá como se maniobra según vayan venciendo las “letras”. Es muy significativo el hincapié en que el proceso será “largo”: tratan de persuadir a los terroristas para que no se apresuren en reclamar los pagos prometidos. Por otra parte, con lo del “estatut” han demostrado que si las cosas se ponen feas no hay principios ni leyes con las que no estén dispuestos a chalanear. España es un país en descomposición. Pero el cadáver es grande y da, de momento, para muchos carroñeros. ¿Por qué los etarras no iban a tener su parte en los despojos? ¿Arriesgado? Si lo parece... Sobre todo si hay jueces que no acceden a prevaricar. Que se lo digan a Felipe González y al resto de la “vieja guardia”, que ya está tomando distancias, por si acaso.... Pero también sobre el papel parece arriesgado tener de presidente del gobierno a un sujeto con la edad mental de un niño de 13 años... ¿y qué? Son tantas las “ventajas”... En el corto plazo... La situación económica aún se sostiene; el control social del PRISOE y sus satélites es tan aplastante que en la camarilla dirigida por Rubalcaba están seguros de que no hay ningún problema insalvable o no “reconducible”. Y en el largo... Para la gran masa de parásitos del PRISOE... ¿ha sido un problema en el largo plazo el GAL, o Filesa, o Roldán, o...? Pase lo que pase están razonablemente seguros de que el grueso de sus abundantes votantes se tragará cualquier rueda de molino “explicatoria”. Y, además, ahí estarán siempre los pánfilos del PP para colgarles cualquier muerto. http://blogs.libertaddigital.com/Carolux/index-2006-06-08.php
Hay un tipo que se llama Sinro, que con sus delirios de seguidor de Baco, se cree mejor que los demás...¿por qué?, ¿por que tragas mas ginebra barata que el comun de los mortales?. ¿por qué ahora defiende a los emigrantes como un rojillo de tres al cuarto?. Para un psiquiatra sería sumamente interesante, pero lo malo es que parte de sus delirios es provocado por el alcohol y ya tíene el hígado hecho una m.ierda. Sinro, vete a un centro de acogida del ejército de salvación y lee su biblia metodista..., es un rollo, pero, ¿mejor que la ginebra barata, no?.
Lo siguiente está escrito el día 1 de enero de 2007 El juego de los etarras... En el chalaneo del llamado “proceso de paz” los etarras están tomando la medida a los jefes del PRISOE. Han verificado que “los gorrinos” estaban dispuestos a aceptar y encubrir la extorsión, los robos de armas y secuestros en Francia, los atentados callejeros y la burla a la Ley de partidos. El vaciamiento de contenido real del Estado de Derecho. Han constatado la vileza sin límites de sus interlocutores. Su desprecio a todo lo que no sea: - Su PROPIA seguridad personal. - La acumulación de patrimonio para sí mismo y sus allegados - La preservación del “esquema” básico de su poder sobre el rebaño. Los etarras están ensayando una estrategia de escalonamiento como la que siguieron para preparar la rendición de “los gorrinos”. Estos fueron los pasos: 1- Aceptación de la petición de “los gorrinos” para negociar. 2- Moratoria de atentados en Cataluña. 3- Moratoria de los atentados a los políticos. 4- Moratoria de los atentados susceptibles de causar grandes daños y muertos. 5- Declaración formal de “Alto el fuego permanente”. De ellos, el que de verdad les importa a “los gorrinos” es el tercero. Los etarras han desandado, sin aviso explícito, el penúltimo paso. Con ese movimiento calculado han acercado el cañón de la pistola a las nucas de “los gorrinos”. Ahora los amos del PRISOE ya no tienen la plena seguridad de que siempre habrá mucho tiempo de consumar las claudicaciones mayores si las cosas se ponen muy feas para su seguridad personal. Ya no lo tienen tan claro. Habían supuesto que, con un poco de suerte, bastaría con prometer la formalización de la rendición para un futuro indeterminado. Con chalanear indefinidamente con los jefes etarras más antiguos que estarían ansiosos por acogerse a una vida más tranquila, justificada y de “cosecha de nueces”. Pintan bastos. Rubalcaba está preocupado: Los “lobos” etarras nos se comportan de manera “racional”. No se conforman con su plan de hacerles sitio en la piara como a los “jabalíes” de ERC procedentes de Terra Lliure. Los jefes de “los gorrinos” se ven obligados ahora a “re-evaluar” la situación: - Lo más importante: ¿Son ELLOS objetivo de atentado YA? - Con la banalización y recompensa del crimen que están promoviendo... ¿no serán demasiados los etarras jóvenes que quieren sus propios curricula de sangre para ganar puntos en el escalafón de la cada vez más cercana “Euskal Herría libre”? Al fin y al cabo, si todos van a estar en la calle pronto, mejor con “medallas”... ¿no? - ¿Es el atentado de Barajas fruto de una dirección terrorista monolítica, o un compromiso entre facciones más o menos dispuestas a renunciar al “programa máximo” etarra? - Cada paso, en la escalada de presión de los etarras, que les es admitido sin romper definitivamente la negociación les hace más fácil y barato el siguiente. Las probabilidades de que se impongan los del “programa máximo” sobre los que quieren “aburguesarse” aumentan. Unos y otros van viendo ya que los jefes de “los gorrinos” no van a romper la baraja mientras no haya muertos entre ellos. Y tal vez entonces tampoco, sobre todo si son concejales o así.. De hecho, a pesar de haber matado a muchos socialistas (bien que casi todos de “bajo nivel”)... ¿no están ahora negociando con ellos? - Es cierto que el rebaño del PRISOE ha demostrado tener tragaderas muy amplias, que lleva ya ingeridas muchas “ruedas de molino”. Que la situación económica aún se aguanta. Pero, si vuelve “la guerra”: ¿Cómo reaccionarán la mayoría de los borregos a los que habían conseguido ilusionar con el “proceso de paz”? Los amos del PRISOE pueden “sobrellevar” el atentado del 30 de diciembre... si queda ahí la cosa. Total... ¿qué les podría importar a esos miserables la muerte de dos ecuatorianos? Su control mediático sigue siendo casi absoluto. El grueso del rebaño permanece (aunque un poco más inquieto) convenientemente embrutecido. Sigue siendo receptivo al mensaje de claudicación moral y cobarde apaciguamiento con el que se les viene martilleando desde casi todos los medios. Intentarán seguir negociando bajo cuerda. Intentarán mantener el chalaneo si llegan a la conclusión que SUS vidas, las de los que “cortan el bacalao”, no se encuentran amenazadas de modo inminente. Nada importa mientras ellos estén a salvo y la base de su modus vivendi permanezca convenientemente resguardada. Al cabo... aún quedan muchas cesiones que “administrar” para ir entreteniendo a los etarras. Habrá que hacer algún “ajuste” por parte de PRISA y sus innumerables satélites. Nada insalvable. Nada que no se haya hecho ya en otras ocasiones. Resaltar que los etarras “no buscaban la muerte de nadie”. Dejar caer que “no nos podemos permitir volver” a los atentados premeditadamente mortales. Al mismo tiempo se dará cancha en los buques insignia (EL PAIS y la SER), a “voces discrepantes”, matizadoras. Se tomarán algunas distancias, para preparar un “desenganche” precipitado del pelele Zapatero si la situación se torna incontrolable. Transitoriamente, bajará algún punto la intención de voto en alguna encuesta... En fin, de momento, nada imprevisto cuando dieron permiso a Rubalcaba para “explorar un arreglo” con ETA. Pero lo peor para ellos, lo verdaderamente “preocupante”, es que los de ETA les han dejado claro que no les engañan, que han captado cabalmente su doble juego. Que conocen perfectamente la clase de “gorrinos“ con los que están negociando. Y que, mal que les pese, su táctica dilatoria no está colando. http://blogs.libertaddigital.com/Carolux/index-2007-01-01.php
al moderador: Me pregunto porque borra usted a Antonio, cuando es el unico que habla con educacion, y con el se puede dialogar. Es cierto que hay gente que no se merece escribir aqui en este blog, pero Antonio creo que se merece el estar aqui, ya que es educado, por lo menos conmigo y con desde holanda.
Hispana: ¿de verdad eres Hispana? Al tal antonio, o hilketa, o Fede, o Ibrahim, o como quiera firmar, me temo le borran los comentarios porque es un faltón. Y te ha faltado reiterada y gravemente a tí, concretamente. Y usando distintas firmas. ¡Noche de paz, noche de amor! ------- Feliz año Nuevo, y Felices Reyes, a Todos los Hombres, De Buena Voluntad.
Galias.. Te vuelves a equivocar. Aqui, yo soy el psiquiatra y tu no eres mas que uno de mis pacientes, como tantos otros de la canalleria.. A mi no me gusta la ginebra ni cara ni barata, pero un buen vino de marca, en mi mesa a la hora de cenar, nunca falta...
Hispana: ¿de verdad eres Hispana? Te has percatado que el moderador también he eliminado un comentario de Alfred Hitchcock titulado “Alemania sin nada”, que parodiando la escasez de Alemania tras la 2GM, y utilizando el ritmo y la música del Himno Nacional Alemán, servía a los alemanes para reírse y olvidar que no había qué comer? ¡¡¡Y el Hitchcock no faltaba a nadie!!! ¡Noche de paz, noche de amor! ------- Feliz año Nuevo, y Felices Reyes, a Todos los Hombres, De Buena Voluntad.
Es gracioso eso de escribir en este foro en una interpolación de castellano y francés, y sobre temas tan universales como la visita del picoleto jr. Véles Díez al grandioso Imperi d'Andorra, donde jamás se pone el sol y el jefe de Estado es un Obispo,toma ya modernidad (el otro es el Napoleoncito del Elíseo, otra joya,sadamita donde los haya habido y trincón como pocos)
a mi no me manipula nadie, en este momento antonio estaba hablamdo conmigo y no me estaba insultando, que pasa, es que teneis que meteros en todo. Porque no me dejais tranquila.
UitNL, Hace un tiempo preguntabas por qué el cielo, de día, tiene ese precioso color azul. La respuesta es que el color Azul tiene una frecuencia el doble que la de los colores de la zona Roja. Ya sabes, lo de la velocidad angular y demás... Y la ecuación que rige la dispersión de los colores de la luz, tiene una cuarta potencia de la frecuencia. Así, la luz Azul se dispersa y aprecia más que la Roja, en un factor de 2 elevado a la 4ª potencia, es decir, 16 veces. Lo Azul vale 16 veces más que lo Rojo. Ya intuíamos algo de eso ¿NO? Saludos.
UitNL, Manda un texto, sin adjuntos, ni fotos, solo texto plano, a la dirección Rittertlt@hotmail.com, y en el texto incluye algo que autentique la procedencia. En la dirección, tienes que insertar algo que ya te enviaré cuando me curses el acuse de recibo; y lo tienes que insertar precisamente tras una palabra que reconocerás claramente, y antes de las consonantes de cierta palabra latina que para ti sí tiene significado. Ya sabes que en el Español se estaba bien, aunque ya no existe, ahora hay un Banco. Y enfrente de la casa de bicicletas que tú y yo sabemos, se comía bien. ¿recuerdas la puerta aquella sin hojas? No olvides el nombre de aquel restaurante que estaba en rampa, cerca del puente. Saludos.
UitNL, ETA dice que el proceso no ha terminado (¡) ¿How many time tardará el Rubalcaba en echar marcha atrás de sus declaraciones de ayer? ¿y el necio de Zapatero en insistir en que los muertos de ETA son víctimas de accidentes, y que los etarras son “buenos chicos” que están cumpliendo el Contrato? ¿qué CONTRATO?
Por favor: que alguien ponga un link a la viñeta del avui, gracias. ---- Hispana: Antonio es lo mejor de este alcanforado bloq
claro que la verdad duele ... porque es real ..por eso muchos de estos se ponen la venda en los ojos ante ciertos temas .... y lo de asumir ciertos roles en el blog es ya punto y aparte ..de risa...de inocentes criaturitas ... en fin .....
desde la colonia....... La podrías usar porque hueles. Si me has leido en castellano, y te apetece contestarme pues.........ten educación y contesta en castellano. Yo desgraciadamente no entiendo el catalán, me gustaría entender todos los idiomas y jamás se me ocurriría castigar a un español de cataluña por rotular en español. Y...... mientras esten los nacionalistas catalanes al mando ¡¡¡¡¡¡¡ NO COMPRO NADA CATALAN!!!!!!! Todo el cava para vosotros y que os aproveche.
Ante el nuevo atentado de ETA, Rebelión digital ( www.rebeliondigital.es ) exige que el gobierno abandone el vergonzoso "proceso de paz" que siempre ha sido utilizado como chantaje a los españoles. Un chantaje terrorista que mediante atentados pretende conseguir sus objetivos políticos, y un chantaje emocional del gobierno a los ciudadanos que diciéndoles que deben mantener la esperanza de lograr la paz pretende conseguir de ellos el respaldo a todas sus decisiones. Tras las ambiguas palabras del presidente del gobierno en la condena del atentado y la suspensión del proceso, desde Rd le decimos al gobierno que los ciudadanos españoles no toleraremos que siga esta vergüenza nacional.
Sociologo: Has llegado a esa conclusion tu solito? Que bueno eres, me has dejado de piedra. Sobre todo cuando dices que envidio a la canalla. Mira prefiero ser como soy, con todos mis defectos, que parecerme un 0,1 por ciento a un canalla.en concreto a ti. Que fuertes sois todos detras de la pantalla.
Sociologo, quien co.ño eres para psicoanalizar a nadie. Te tendria que dar verguenza. Aqui se viene o a leer o a debatir no a tratar de humillar a nadie. Tu si que tienes un problema y no es precisamente pequeño.
ahi tienes tu contestacion sociologo ... ves como estan las cosas? .... encima ha entendido la mitad .. no hay solucion...
Contable, Acabo de leer el tuyo. Hice una serie de cosas , las raices que me dijistes, algunas otras cosas aparentemente lógicas, y me puse en contacto con Cáceres. Eso si, era muy amable. Sigo leyendo lo siguiente al tuyo y andaré por aquí un rato!
UitNL, ¿Tienes ya guardada la dirección de Correo? Cuando tengas tiempo repásate lo de esta mañana, el Zorro (Vulpes) ha estado poniendo nerviosos a los de la Jauría. ¿Reconoces ya la palabra y las iniciales? La palabra seguramente te tiene que sonar, ya que tú lo eres. Las iniciales también te tienen que sonar, son las iniciales de la localidad en donde hiciste la mili.
UitNL, Perdón, he puesto iniciales, y debí poner consonantes. Cuando lo tengas partido, me lo indicas.
a Miguel, Zapo se refiere al de los Hermanos Marx, es que como tienen un nivel intelectual superior, saben que el marxismo es una Sopa de Ganso que se sirve en Un día en las Carreras.
UitNL, Una vez localizado en donde hay que insertar, te queda solamente intercalar allí el resto que falta. ¿recuerdas en que año coincidiste con mi padre en la mili? Anóta el año, que te hará falta.
UitNL, Me voy, mañana vuelvo. Señálame si has encontrado el punto de inserción, y si tienes anotado el año de la mili. Hasta mañana.
Buena limpieza ha hecho el moderata. Y más que debiera. La verdad es que la progresía, cuando no insulta, hace comentarios irrelevantes o insolentes, o insolentemente irrelevantes. Podrían suprimirse todos y no perdía el blog ni un gramo de valor intelectual
Por cierto, el blog de Arcadi Espada ha suprimido los comentarios. También all´´i se había metido la canallería a soltar incansablemente paridas de todo género y arruinando cualquier discusión interesante. Que a veces las había. Es una pena, esperamos que al final Moa no tenga que hacer lo mismo.
"PRIMERA VÍCTIMA MORTAL EN TRES AÑOS Y MEDIO Encuentran el cadáver de uno de los desaparecidos en el atentado de ETA Actualizado miércoles 03/01/2007 19:06 (CET) ELMUNDO.ES MADRID.- Los equipos de rescate han hallado el cuerpo sin vida de uno de los dos ecuatorianos desaparecidos tras el atentado de ETA en Madrid del pasado sábado. Es la primera víctima mortal de la banda terrorista en tres años y medio. Los equipos de rescate barajan la hipótesis de que se trate de Carlos Alonso Palate." Lo han encontrado.No había ninguna duda, pero si cabe es ahora mas palmario, mas escalofriante. Pensar que hubo una oportunidad para acabar con todo esto; pensar que estuvo mas cerca que nunca, que quizá la rozamos.Que deprimente.No hay siquiera palabras para expresar el mazazo.
(477) Gilipollas. El proceso ya se ha cargado media Constitución. "Pensar que hubo una oportunidad para acabar con todo esto". Sí, le ha faltado poco para liquidar la ley y el estado de derecho de una vez. Veremos ahora cómo se las arreglan para seguir. Porque van a seguir, no hay duda.
Hablo el pope, sucinto, concreto, se tomo el café y pensó: vamos a sorprenderlos con una frase lapidaria..... Y el buen Moa nos habla de altura , de retos, de sucumbir. Yo me pregunto, ¿quien se acordará de lo que aquí se escribe dentro de dos años?, ¿dentro de 5 años? y..,¿dentro de 50 años?. ¡Nadie!, pues la maldad intrínseca que esconde el pensamiento del pensador del blog, es digna de los incubos del infierno. Pero como quien esto escribe no cree en cielos ni en infiernos, traslado la maldad a nuestros días, a la moderna ciencia forense, que describe la psicosociopatía, como una enfermedad que no afecta al espíritu, solo a la mente y los enfermos que la padecen son capaces de discernir el bien del mal, ergo, quien hace el mal con conocimiento de causa, merece nuestra reprobación, sobre todo cuando con ello pretende un lavado de cerebro a unos seguidores faltos del conocimiento suficiente para descubrir su maldad. Por la Libertad Total de Expresión y contra las manipulaciones de los psicosociopatas coordinate en: odiseus49@yahoo.es "A quien Dios se lo dé, San Pedro se lo bendiga". 1.- El electorado catalán, no se siente al margen de nada, paga impuestos, lee la prensa, va a los espectáculos y decide ir o no ir a votar, está en su libre derecho. De lo que parece estar harto es de las memeces de la política en general y de los memos de lo políticos que se lo llevan muerto, como siempre ha sido, en eso no son memos. 2.- El PP recibe los votos que se merece, de los electores que merecen un partido como el PP. 3.- 3 nuevos diputados autonómicos a cobrar del erario público, que sustituyen a otros que no han conseguido la prebenda. Afortunadamente no han conseguido más apoyo, pues solo faltaba que ahora nos gobiernen intelectualoides con sentido del humor, tal vez nos echásemos unas risas, pero sin la legalización de la "maría", risas con mala leche. 4.- En cuanto al resto, me remito al punto número 2. El resto de la entrada no me merece mayor comentario. El ínfimo nivel de análisis político y social del texto lo dice todo, además, me importan un bledo las elecciones catalanas, como las elecciones en cualquier otro punto de España. Mientras rija un sistema electoral como el actual y en el interior de los partidos políticos no exista la democracia, el sistema seguirá estando viciado desde el principio. --------------- ¿Pueden creerlo ustedes? Ningún político, ningún partido, hace nada por cambiar la Ley Electoral. --------------- Odiseo: Informar y opinar con absoluta libertad, sin manipulaciones y haciendo honor a la verdad es tu responsabilidad. Escribe a odiseus49@yahoo.es LA INTELIGENCIA ES UN BIEN ESCASO: ¡BUSCALA!. ------------ ¡CIENCIA, MÁS CIENCIA, POR FAVOR Y MENOS RETÓRICA! -------------- Tengo delante de mi una interesante foto obtenida por el radiotelescopio espacial Chandra. En la misma, dos cúmulos galácticos chocan y los astrónomos nos informan de que uno de los efectos que se ve, es la materia oscura, que es el 20% del total de la materia del Universo, un 5% corresponde a todo lo que nos parece que existe: estrellas, planetas, galaxias, el 75% restante es energía oscura, que de momento seguimos sin poder observar directamente. Parece ser que de este modo la "constate cosmológica " de Einstein se reafirma, ya que la expansión del Universo es acelerada, o sea, que las galaxias se desplazan por el espacio-tiempo alejándose unas de otras y cada vez más deprisa: ¿hacia donde? y...,¿en que direcciones?, si es que se puede hablar de dirección cuando hablamos del Universo. Cuando salgo al campo y observo en la oscuridad de la noche el cielo y sus estrellas, siento una especie de alegría que en seguida tengo que matizar por la pequeñez del observador. Soy consciente de mi insignificancia como objeto material en un Universo de dimensiones tan descomunales, pero al mismo tiempo, mi cerebro me dice que voy a ser capaz de entender y comprender toda la enormidad de lo que observo, de ahí la alegría, o mejor aún, la sensación de plenitud al observar tanta belleza. He de agradecer a Copernico, Galileo, Newton, Einstein y a otro muchos, anteriores y posteriores a ellos, el que la ciencia escapara al ámbito de la teología. Gracias a ellos hace tiempo que el hombre dejo de considerarse el centro del Universo, esto le ha permitido al ser humano avanzar en el conocimiento científico, liberarse del estúpido corsé de las religiones monoteístas, y dar pasos de gigante en el conocimiento y explicación de lo que nos rodea. Naturalmente, estos descubrimientos ponen en duda otras verdades sociales, no por si mismos, si no por que suponen abrir la mente a otras opciones que hasta ahora no contemplábamos. Es importante que este conocimiento de los mecanismos y fuerzas que rigen el Universo se expliquen en los centros de enseñanza desde temprana edad, de este modo ayudaremos a eliminar la superstición que aún domina, en muchos aspectos, la vida de los hombres. ......¿Hacia donde vamos?.......... --------------- Odiseo: Busca la verdad, se inteligente, no te dejes manipular, ignora a los demagogos. Escribe a: odiseus49@yahoo.es ¿Quien es Carolux?, ¿su fino análisis es producto de su mollera o tal vez cuenta con el soporte ideológico e intelectual de "Pío, pío que yo no he sio"? Da igual, la imbecilidad humana parece que no tiene limites en este blog. Los salvapatrias incultos, soeces, sinvergüenzas, ladrilleros y demás canalla "neocon" tienen aquí su caldo de cultivo. La gran mayoría de ellos están a un paso del golpe de estado y parece ser que no les importa lo más minimo las consecuencias de sus actos, palabras. La estulticia de estos individuos llega al paroxismo de la mentira, la manipulación. Disfrazan sus mentiras con una apariencia de verdad, que solivianta a los lastimosos vencedores de aquel infausto golpe de estado de 1936 que tanto les gusta justificar. Se pasan la vida justificando su mala baba, su rencor y su incompetencia y siempre se las saben arreglar para hechar las culpas a los otros (¿recordais a "Los Otros"?). Efectivamente, los otros están muertos y somos los vivos los que tenemos que tragarnos sus sapos infectos de mentira, palabras huecas y no sé que dioses vengadores. Leed, leed mucho y sobretodo variado, viajad, viajad mucho y variado, nos hagaís como Sánchez Dragó que ha leido mucho y ha viajado mucho, pero parece que no ha salido de su pueblo. ¡¡¡Ah..., y Feliz 2007....,paletos.
El proceso de "paz" de los gorrinos y los asesinos hace agua, pero seguirá, estoy de acuerdo con Liborio. Los asesinos han vuelto a matar porque lo piden todo y el miserable Zapo solo les ha dado casi todo.
426 HG Extrovertido Hola. No olvidemos que dos o tres meses después de depurar a Redondo, las Juventudes Socialistas Vascas tuvieron su Congreso, en el cual acordaron apoyar el plan Mamarreche. Y lo hicieron con las bendiciones del jefe, que se hallaba presente. Depurado Redondo, se alió on los separatistas del amigo de Ternera, Rovira, empezó a hablar de la república confederal a la que nos conduciría para enlazar con la Segunda República. Después de mucho insistir Aznar para que zETAp aclarara su modelo de Estado, al fin se dignó a responder por boca de Caldera: “Ya está Aznar esgrimiendo el espantajo [sic] unidad de España.” También prometió a Maragall que, cuando se alzara con el gobierno de España, daría el visto bueno al estatuto que el parlamento catalán decidiera. ESPAÑA Y LIBERTAD
el 478 es uno de los que se alegran.Deseaban esto.Y ellos son los que si seguiran.Seguiran intoxicando.Sin ninguna verguenza ni pudor. Para los demás, vivimos días tristes y aciagos. Todos deberían reflexionar. El psoe, porque esto debía de haber estado mucho mas hablado, atado y cocinado.Escisiones en eta incluidas. El PP, porque ahí está su cruel mientes, a ese pacto secreto con eta que se sacaban de la manga. A lo necio de la intoxicacion. Sobre todo a eta, y a la izquierda abertzale, porque asi no van a ninguna parte. Lez van a llover chuzos de punta, y ya ha empezado.Otegui sera de los primeros en dar con sus huesos en prision.
Plutocrata: mezcla de Disney y griego antiguo, por extensión se aplica a los seguidores de "Pío, Pío que yo no he sio"....¡¡¡¡juaaaaaaas!!!!
Azazel, paleto, repetidor de simplezas. ¿Cómo hay tanto bobo en este país?
Menudo canalla e hipócrita el Barfly este.
¿De qué hemos estado cerca, Barfly? ¿De que los asesinos dejaran de rearmarse? ¿De que el gobierno dejara de colaborar con ellos? ¿De que se les diera todo lo que piden, hundiendo la Constitución y el estado de derecho?
a Liborio, ¿no serás portero de futbol?....., porque te las voy a meter todas
Quienes deseaban estas cosas son los del PSOE y compañía. Siempre lo han deseado, siempre han admirado a los asesinos, les han premiado. Lo único que les j.ode es que les haya pasado a ellos. ¡Etarras, ingratos! ¡Con lo mucho que ya les habían dado...!
Recomendación a los forofos habituales y a los que acaben de entrar: Los 450 y 452 de Carolux son impecables desde la primera a la última línea. [Por utilizar una metáfora relacionada con el MUS: ETA va de mano y quiere saber si Rubalcaba/ZP tienen Pares.]
esto no es alegria por el dolor ajeno o la incompetencia del gobierno, pero george bush tardo tres dias en visitar su "zona cero" y zapatero tardara cinco dias. valoren ustedes
A Liborio, los únicos que han premiado a asesinos y los han admirado hasta el limite, son las personas como tú, que piensan que Franco es mejor persona que Stalin o Hitler porque mato menos
Supongo que los que matan al final suele gustarles, le deben coger gustirrinin y luego ya le es difícil parar, por lo que todo proceso de diálogo o como quiera llamársele, debe tener en cuenta este factor. Cuando la guerra de desintegración de Yugoeslavia, un soldado croata se largó de la guerra y vino a parar a España, en donde dijo: "En el momento en que me dí cuenta de que me "gustaba matar", dejé el fúsil y me largué" ¿Porqué no hace ETA lo mismo?
Estoy en contra de la censura que aplica toda la prensa progre y los medios progres. Pero evidentemente los que intentan hundir el blog mediante sus zafiedades y provocaciones no tienen derecho a invocar la libertad de expresión: que vayan a expresarse a los foros progres o a El País". Allí estarán en su elemento. La estupidez mezclada con la canallería.
"Maximiano dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 17:43: Perdona, Risueño, soy muy corto y no me fío de lo que deduzco. Sé lo que pide ETA. No estoy muy seguro en base a qué (creo que están imbuidos en ideas nacionalistas y socialistas, si es que es posible que una cosa y otra sean compatibles desde el punto de vista de la lógica, y me gustaría saber si tienen alguna base legal en pedir lo que piden). En cuanto a la fuerza que mantiene a ETA, también tengo mis dudas. Además de la ideología, hace falta algo más (dinero y apoyo logístico y ambas cosas deben de facilitárselas alguien). Es más, sin dinero y sin el apoyo logístico, no podrían hacer lo que hacen. Pues bien, suponiendo que esto que he dicho sea cierto, no logro extraer más conclusiones que la de cerrar el grifo del dinero, controlar sus movimientos y encarcelar a los que les dan apoyo logístico, que estoy seguro que no son ni la milésima parte de los que les votan." Cierto, Maximiano. En eso consiste una política ANTIterrorista, y a eso se aplica una Justicia que pretenda ser ANTIterrorista. De eso va el 18/98, y otra serie de actuaciones como las protagonizadas por el juez Grande-Marlaska desde la Audiencia Nacional contra la red de financiación de ETA, siguiendo el sumario abierto por el juez Baltasar Garzón, hasta que éste, a su regreso, decidió "suspenderlas", tal vez porque Supergarzón siempre ha sabido MUY bien cómo interpretar el "contexto social" para favorecer su desmedida ambición personal. Se va a encontrar éste también con la horma de su propio ZPato, a no ser que cambie de actitud de manera INMEDIATA -esto es, sin someter sus actuaciones a la obediencia mediática PRISAICA: RuGALcaba, Polancone y el ex director de la RTVE tardofranquista-.
Yo me alegro mucho de que el proceso anticonstitucional se venga abajo. Y los einto mucho por los asesinados, cuya responsabilidad recae por igual en el gobierno y sus amigos de la ETA.
"En el momento en que me dí cuenta de que me "gustaba matar", dejé el fúsil y me largué" ¿Porqué no hace ETA lo mismo?" No puede. El gobierno le tienta demasiado: "¿Qué va a darme ahora a cambio?"
486 solidario; de que se llegara a un acuerdo.Lo sabes bien, si has ido leyendo todos los medios.Había una posibilidad de que se disolviese eta, sin "darles todo"; es decir, negociando sólo con políticos, no con ellos; no la cesión de soberanía, sino la "doble llave"; no la cesión de navarra, sino la consulta a los navarros, como pone la constitución que tanto defienden algunos, sin conocerla en profundidad. No la amnistía, sino la reduccion de condena para los que no estuviesen cumpliendo por delitos de sangre.Había indicios que apuntaban a esa posibilidad, partiendo de la base de la declaracion de la tregua, que imitaba a la irlandesa, y revelaba, junto a otros datos, el deseo de eta de dejar esto. Pero, la escisión.En eta había dos bandos.El de Ternera, y el de Txeroki.El primero, el que llevaba la negociación, pero los segundos, le han cortado las alas. Hace tiempo que se especulaba con esa posibilidad, en algunos medios, si bien nunca fue titular, ni se publicito de forma masiva la existencia de esas dos tendencias en eta. No se. Recuerdo tiempos muy duros de violencia etarra. No quisiera volver jamás a eso.Lo cierto es que son dias dolorosos y deprimentes.
Por sus frutos los conocereis, dijo "Pío, pío que yo no he sio" refiriendose a sus seguidores en el blog
jajajajajajaja .... lo mejor que he leído hoy ... qué digo ... jjajajaja .... en todas la veces que he entrado en el blog ... resulta que dice el tal Sociólogo (socioloco más bien): "tus contrincantes ideológicos que veas que tíenen formas sociales, una sólida formación académica y una importante inquietud intelectual... estos canallas ni han aprobado copiando para que les regalen el graduado social... analfabestias con pancarta.. y punto, colegui. Que para rebuznar con tener buen grito basta... manda webs lo que hay que leer
Zapo tarda cinco días en visitar el lugar del "trágico accidente" provocado por sus amigos, porque no le habían indicado que convenía hacer el gesto de cara a la opinión pública.
No busqueis excusas para la pereza de Zapatero y de su incapacidad para enfrentarse a los retos importantes, que no valen para un presidente del gobierno. Además los casos que mencionas no son equiparables en absoluto, aunque vosotros lo veáis todo igual. Igual llevan cinco días mentalizando a Zapatero de como debe comportarse y en lo que debe pensar en un escenario de destrucción, para no perder la compostura.
Extrovertido dijo: ¿Y a ver quién tira un cóctel si se expone a 10/15 años de cárcel por TERRORISMO. ¿Tú? Seguro que no. Que eso no mola nada. ¿Cuántos años crees que ya les han caído a algunos por ello?
El PSOE está por la paz. La ETA está por la paz. Esto solo ha sido un "trágico accidente". Que siga la paz, c.oño
A mí el Barfly también me parece un auténtico canalla.
Me parece que lo que va seguir mas que la paz va a ser la que les va a caer encima a batasuna y a los etarras.
ABRE LOS OJOS: EL PP TAMBIÉN NOS TRAICIONA 23 de octubre de 2006 El mismo día en que se anuncia un acuerdo sobre el estatuto andaluz entre PP y PSOE, los “negociadores en la sombra” del PSE, PNV y Batasuna consiguen salvar uno de los últimos escollos para poner en marcha la Mesa de partidos: cómo consultar a los vascos lo que se acuerde en dicho foro. Acuerdo sobre el estatuto andaluz El acuerdo sobre el estatuto andaluz establece, en su artículo 248.3, que “la Junta de Andalucía someterá a referéndum la reforma en el plazo máximo de seis meses, una vez sea ratificada mediante ley orgánica por las Cortes Generales que llevará implícita la autorización de la consulta.” Este artículo crea un precedente en el ordenamiento jurídico para que las Comunidades Autónomas puedan convocar referéndum por su cuenta, al entenderse que la autorización del Estado para su celebración viene implícita en una ley orgánica (sea de reforma de un estatuto o sea de transferencia). El pacto es fruto también de una cena secreta celebrada en enero de 2006, en un restaurante de Arévalo (Ávila) montada por Alfonso Guerra y compartida con dos jacobinos como él: Federico Trillo y Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz en la Comisión y responsable del área del PP, respectivamente. En ella, los tres políticos se confesaron su preocupación por el Estatuto catalán -especialmente tras las declaraciones del General Mena Aguado durante el acto de la Pascua Militar-, confabularon sobre cómo mejorarlo y charlaron hasta las tres de la mañana. De aquella cena nació la colaboración entre los tres. Por su parte, José Luis Rodríguez Zapatero dio órdenes a su partido para que los estatutos se canalicen sin lío mediático. Acuerdo sobre la Mesa de partidos El acuerdo sobre la Mesa de partidos consiste en que no se hable de una única consulta popular, sino que se apunte implícitamente a varias, dilatadas en el tiempo, en cada una de las cuales se planteará a los votantes vascos temas diferentes. Las consultas populares se ajustarán en todo momento al ordenamiento jurídico actual. Se prevé que la presentación del documento se hará con una declaración consensuada en la que se incluirá una invitación al PP a sumarse a un foro que, aunque se constituya formalmente en los próximos meses, no se pondrá en marcha hasta después de las elecciones municipales y forales de mayo de 2007. Un atentado providencial para los traidores El último atentado de ETA ha propiciado un clima de indignación en la sociedad española, la cual exige a los políticos que se pongan de acuerdo para derrotar a la banda terrorista. El foro que se constituirá en los próximos meses ya no se llamará “Mesa de partidos”, pero incluirá al PP en su seno tras la apariencia de un nuevo Pacto contra el Terrorismo. Tras las elecciones de mayo, con Batasuna legalizada, se pondrá en marcha la “Mesa” con la participación de todos los partidos vascos, que acordará cuándo y sobre qué se harán las consultas populares que se plantearán a los votantes vascos. El gobierno vasco ya podrá convocar su referéndum ilegal, acto expreso de la nueva soberanía vasca, tal y como anunció Ibarretxe en el Parlamento Vasco el 24 de septiembre de 2004. El estatuto andaluz ha abierto el camino para su celebración, al tiempo que ha legalizado el referéndum del estatuto catalán.
Es muy difícil dejar la pistola cuando el gobierno te ofrece tanto por seguir con ella.
Solidario, pero si es que tu acbas de decir que "te alegras".No hijo mio, tu te acabas de retratar. El canalla eres tu.Desde luego, no me gustaría que me relacionasen con alguien que "se alegra".Los españoles estamos de duelo. Tu debes ser esquimal o chino, por lo menos.
además el fulano de la finura "inteletuá" de la canallería se tirula no sociólogo ...sino "Sociológo" acentuando en llana terminando en vocal, qué ricura de criatura ... y eso que pasó una vez por la facultad ... en una manifa, claro, y no se le pegó nada... bueno una gonorrea (y el creyó, cuando se lo diagnosticaron, que era el nombre de una vasca).
"Me parece que lo que va seguir mas que la paz va a ser la que les va a caer encima a batasuna y a los etarras." Ah, ¿sí? ¿Y quién les va a hacer caer algo encima? ¿Sus amiguetes del gobierno?
#482 A mi me dá que lo contemplado en este presunto pacto secreto con ETA, ha sido una de las razones de la voladura de la T-4, pues cuando lo que das no es tuyo, se suele ser generoso, Navarra, autodeterminación y muchos mas etcéteras, pero cuando subes al gobierno y hay que se aunque sea un poco riguroso, la prespectiva cambia. Aunque la culpa es de ETA, por fiarse, pues cualquier memo medianamente informado debería haber sabido que todo esto era imposible.
Probablemente no has leido las noticias sobre el endurecimiento de la fiscalia, y la reacativacion de los porcesos contra otegui.No han tardado mucho, la verdad. Y pronto veremos detenciones. Si de algunos, ya saben donde estan.
"""sociólogo""" Tengo enendido que un sociólogo es una persona que analiza a conjuntos numerosos de personas. Y que al que analiza a una se llama "sicólogo"; y siempre es discípulo de Freud, para quien todo se reduce al sexo. Un sociólogo, sería interesante, es un suponer, para los lectores de esta bitácora, que nos dijera por qué ETA no gasta nada en papel de escribir y es la que manda. Cómo se explica eso. Aquí uno que termina de hablar dice que es el genocidio que habría que cometer con los vascos (pueblo sincero y de lustre donde los haya) para solucionar el problema y nadie quiere ser genocida (pero, ¿ no decían que todos los vascos no eran terroristas?). Eso es ser sociólogo, digo yo. Otro tema interesante, sería el conocimiento de qué manera el ser homosexual, o no, condiciona determinadas opiniones politicas o religiosas. Por qué hay una mayoría de homosexuales muy versados en letras que pululan por las bitácoras y marcan el grado de entretenimiento, ya que sin ellos sería aburrido el carecer de referencia constante al sexo que junto con la violencia son los ingredientes fundamentales del cine de éxito. El atractivo de los homosexuales por la eta, ¿será que constituyen el complemento que necesitan? (hipótesis falsable, deducible de la confesión del tal Hilketa, nombre vasco del amante del gudari, que prefieron hombres por la fealdad de sus mujeres, según otro participante). Temás todos interesante para un sociólogo.
¿Quién no puede alegrarse de que la canallada del proceso de los asesinos y los gorrinos entre en crisis? Solo los asesinos y los gorrinos se entristecen. ¿Y quién no puede entristecerse de las víctimas mortales? Solo los asesinos y sus cómplices. ¿O es que no sabíamos que se trataba de asesinos? Barfly obviamente, se alegra por los asesinatos y se lamenta por la quiebra del "proceso".
Todas esas medidas contra Otegui y demás son de cara a la galería y para reemprender el proceso. Ya lo dijo no sé quién hace algún tiempo: no es lo mismo detener a un criminal en la perspectiva de que pronto va a salir de la cárcel con todos los honores, convertido en "héroe de Euskadi", que detenerlo con la perspectiva de que iba a cumplir la condena íntegra, que es lo que pasaba en tiempos de Aznar. La diferencia es la que media entre el paripé y la justicia.
Hola, Casiopea: "No olvidemos que dos o tres meses después de depurar a Redondo, las Juventudes Socialistas Vascas tuvieron su Congreso, en el cual acordaron apoyar el plan Mamarreche. Y lo hicieron con las bendiciones del jefe, que se hallaba presente. Depurado Redondo, se alió on los separatistas del amigo de Ternera, Rovira, empezó a hablar de la república confederal a la que nos conduciría para enlazar con la Segunda República. Después de mucho insistir Aznar para que zETAp aclarara su modelo de Estado, al fin se dignó a responder por boca de Caldera: “Ya está Aznar esgrimiendo el espantajo [sic] unidad de España.” También prometió a Maragall que, cuando se alzara con el gobierno de España, daría el visto bueno al estatuto que el parlamento catalán decidiera. ESPAÑA Y LIBERTAD" Yo no olvido a Redondo, sobre todo porque él ganó las primeras primarias en el PSE-EE, y fue el primero de sus líderes en abogar abiertamente por acabar con los terroristas por el único y EXCLUSIVO (sin dar ninguna clase de "tregua" a los terroristas en lo sucesivo) medio de tratarlos: como a terroristas, asesinos, criminales que son. Y el plan de Patxi-LO (despierta, Patxi, que te has quedado dormido encima de la "mesa" y no has visto salir a los demás por la puerta, que van al coche a coger las 2 pistolas compradas en Bulgaria) es un plagio del Plan Ibarretxe con alguna que otra inflexión problemática, como le pasa al Estatut(o) catalán, que básicamente concede que la soberanía "nacional" catalana radica ahora en el Gubern de la Generalitat -¡ni siquiera en el Parlament(o) autonómico, catalanes demócratas de tutti la laif!-; así que dicha norma enajena unas tierras de España y de TODOS LOS ESPAÑOLES para entregárselas graciosamente a un conglomerado oscuro de intereses donde un tal "don Pasqual" colocaba a sus hermanos en los nuevos ministerios de la naciente Cosa nacional catalana. Nepotismo se le llama a eso; luego vendrá la tiranía, o la lucha entre facciosos tan cara a la Izquierda psocialista -ahí está Montilla, el primero en hacerle un corte de mangas a ZP para SER ÉL el president(e) de la Cosa, y "gubernar" la nacionalidad catalana como si fuera suya y de los "suyos", aunque sea en charnego, y con Carod-hijo-de-guardia civil-aragonés de vicepresident(e), hasta que ETA le pida a Carod la pasta de los catalanes, y se desate otra peculiar lucha de facciones entre nazionalistas de Izquierda marxiana. ESPAÑA Y LIBERTAD (Y para ti, además, SALUD, DINERO Y AMOR)
Después de tantos años mintiendo con el mayor descaro, ¿cómo puede creer una persona sensata a Zapo y su pandilla?
Enhorabuena por su blog, señor Moa. Creo que no me equivoco si escribo que es uno de los más prolíficos en cuanto a respuestas que genera. Ya sea desde la ultraizquierda, la ultraderecha o las ideologías más centristas, la gente que escribe estos comentarios da vida a la discunsión, y hace pensar. Por mi parte sólo quiero añadir que está bastante claro que ha habido una dejadez, una negligencia (si no colaboración activa en algunos puntos, léase el aviso prematuro de las acciones judiciales) por parte del Gobierno de Zapo (tomo prestado el apelativo al señor Moa) durante estos meses de "proceso" o "tregua" hacia la banda terrorista ETA-Batasuna. Por lo tanto, existe una parte de responsabilidad política (ojo, sólo política) por parte de Zapo y Pérez Rubalcaba en los asesinatos de los dos jóvenes ecuatorianos en Barajas. Sólo por este hecho Zapo debería hacer la maleta y marcharse lejos, muy lejos, y dejar que los ciudadanos decidamos de nuevo en las urnas un nuevo parlamento que ponga a los asesinos y sus colaboradores en su sitio.
El análisis de Carolux en 452, me parece plenamente acertado, sobre todo cuando dice: Resaltar que los etarras “no buscaban la muerte de nadie”. (Ya lo ha dicho Peces Barba) Dejar caer que “no nos podemos permitir volver” a los atentados premeditadamente mortales. (Lo dirán, lo dirán ... han justificado con eso... toda esta tropelía de "proceso" de Pázzz.
"atónito dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 19:31: Extrovertido dijo: ¿Y a ver quién tira un cóctel si se expone a 10/15 años de cárcel por TERRORISMO. ¿Tú? Seguro que no. Que eso no mola nada. ¿Cuántos años crees que ya les han caído a algunos por ello?" Ya sé lo que hay, por eso a sus hermanos les hace poca gracia que a Otegui, por ser vocero, lo saquen tan pronto pagando su fianza, y a sus hermanos, por ser los que se la juegan, les pidan paciencia, porque están "peor vistos" que el "hombre de paz" Arnaldo, aunque evidentemente mejor que De Juana, terrorista sanguinario por el que Batasuna está haciendo campaña todos los días, cuando en realidad ESO precisamente perjudica la situación de sus propios hermanos presos. Que en cualquier caso, por fanáticos y terroristas, merecen estar en prisión al menos una década. No por el efecto del cóctel molotov, que igual quema un cajero o igual a un ertzaina (yo me acuerdo del ertzaina quemado en su furgona por la txabalada nazi-terrorista a la que pretendes lavar la cara, atónito o mejor: impertérrito, pero es que yo me acuerdo, ¿sabes?, tengo memoria histórica y de corto plazo, elefantiásica), sino por que EL FIN ES SEMBRAR TERROR, y a esos hay que darles de lo suyo: "Mira txabal, ahora te vas a pasar 15 en la trena, a ver qué tal. Me lo cuentas dentro de 15 años." Sólo que uno sabe cuándo y cómo entra en la cárcel, pero no cuándo y cómo va a salir de allí.
CONTROL DE LA INFORMACION Carnicero tiene razón: no se han pedido cuentas a Juan Luis Cebrián En una entrevista de Periodistadigital.com a Carlos Carnicero, asegura el comentarista de la Cadena SER a su entrevistador que : «No se pidió cuentas a los periodistas que habían colaborado con la dictadura» Periodista Digital 19 de noviembre de 2005. Sólo Carnicero sabe a quién se refiere. Porque ahí queda eso. Pero a mí, por ejemplo, se me ocurre que, puestos a pedir responsabilidades, se las podría pedir al consejero delegado de la empresa propietaria de la SER, Juan Luis Cebrián, ex redactor jefe del diario de la Organización Sindical Pueblo y ex jefe de Informativos de Carlos Arias Navarro, que al menos tuvo el detalle de dedicarle una columna elogiosa a Emilio Romero en su muerte. Puestos a pedir responsabilidades, quizá podría hacerlo a otro consejero de PRISA, Jesús de la Serna, redactor-jefe "de confianza" del Gallo de Pueblo. O a una de las analistas más interesantes de El País, Soledad Gallego-Díaz, con 19 años de edad trabajando en la Agencia del Movimiento Pyresa. E incluso al gran jefe, Jesús Polanco, que le debe al extinto el inicio de su meteórica fortuna y que, a juzgar por ciertos testimonios, no reniega de su pasado de camisa azul y pantalón corto en el Frente de Juventudes. Si siguiéramos así, la nómina de periodistas españoles sería interminable: desde cierto jefe de Prensa de la Guardia de Franco reconvertido en demócrata de toda la vida –la confundiría con la orgánica, el hombre– a los hijos de un preboste de los medios de comunicación franquistas con trabajos "meritocráticos" (léase irónicamente). Y eso sin mencionar a los que, bajo la cabecera de los Medios de Comunicación Social estatales, se curtieron en el Periodismo, independientemente de ideologías y adscripciones. Pretender pedir, o al menos sugerirlo, a estas alturas, responsabilidades por el ejercicio de la profesión –hasta dónde se podía– en aquella etapa es prácticamente delirante. Mucho más cuando aquí, hasta alguien tan entrañable como José Luis Sampedro, acudía a la Escuela de Periodismo con camisa azul. Como español de la generación que nació con Franco muerto me importa poco si Fulano le cantaba los elogios al ferrolano; si Mengano trabajaba en un periódico con yugo y flechas en la cabecera; o si Frutano ejercía de amanuense oficial para procuradores y consejeros nacionales. De aquella España a la actual media un universo. Para lo bueno y para lo malo. Y, desde luego, hay asuntos muchos más acuciantes que el revanchismo estéril y crispante que algunos han puesto de moda. Sobre todo cuando las obsesiones se toman por el sentir general
solidario: (extraño nick para su manera de expresarse)"Barfly obviamente, se alegra por los asesinatos y se lamenta por la quiebra del "proceso"." Solidario; eres un grandísmo H.D.P. por decir eso.Sin paliativos. Hoy solo brindan con cava los que defienden a los asesinos, y los que rentabilizan los asesinatos.Como tu. Es claro, por tu manera de expresarte. Para muchos es un día triste, estremecedor y deprimente.Pero tu, omo bien expresas, te "alegras".Te alegras de que vuelva a haber muertos.De que fracasasen los esfuerzos de los que intentaban que nunca los volviera a ver.Eres igual que un batasuno de los mas radicales.No veo diferencia.Los extremos se unen.
Mesurado análisis (521), lector. Por mi parte, sobre este tema, quiero recordar que un tal Torcuato Luca de Tena SÍ fue directamente apartado de la dirección del ABC por presiones directas del jefe del Estado de por aquel remoto entonces: el general Franco, dictador militar por la "gracia de Dios" y la REACCIÓN de los españoles al totalitarismo perseguido por las Izquierdas (PSOE, comunistas, anarquistas de CNT-FAI, y republicanos burgueses presuntamente liberales pero profundamente anticlericales), conchavadas todas bajo el sobrenombre de FRENTE POPULAR. Con los años, regresó a la dirección del ABC. [Nota: ese diario ya no existe, desde que Vocento se lo compró a los Luca de Tena. Aunque es cierto que Mingote sigue dibujando viñetas, ¡y que sea durante muchos años más!]
"Perdon Hispania por meterme en una discusión tuya" Te vas a meter de todas formas, pedir perdón por anticipado demuestra cierto sentimiento de culpabilidad y mucho cinismo. " pero te voy a decir porqué" Por qué va separado, cosas de la gramática. " te gusta Antonio a pesar de su radicalismo y no otros participantes en el blog menos radicales e incluso más cercanos a tus planteamientos ideológicos; Este hecho también se lo podíamos aplicar a Desde Holanda." O sea, va a explicar metiéndose en la piel de otra persona, en realidad dos personas, les va a explicar el por qué les tiene que gustar el tal Antonio. "En el fondo, Hispania,eres, aparte de resentida y poco democrática" Aquí empiezan los insultos, innecesarios. " por no aceptar la legitimidad de un gobierno que ha ganado en las urnas" Hitler suscribiría estas palabras. "y de odiar a los que lo votaron a pesar de que son la mayoría social" Según el sociólogo Hispana y Desde Holanda odian (sic) a los que votaron este gobierno, sin tener en cuenta que son la "mayoría social" y por tanto desmerecedores de cualquier clase de "odio". Ya sabes, si eres de la mayoría social nadie podrá odiarte. " noto en tí, cierto complejo de inferioridad" Ahora el sociólogo se convierte en psicólogo. "con lo que prefieres que tu contrincante ideológico en un blog sea un tipo del lumpen, sin educación y sin formas sociales" No es que ellos lo prefieran, es que es así como se muestra el tal Antonio. " cuando a lo mejor" A lo mejor. " esa falta de educación y esa falta de formas sociales sea una mascarada del personaje, un papel provocador en el blog, porque recuerda que aquí, puede que muchos participantes tengan un rol que no se corresponde con su perfil psicológico, ni con su vida privada" Eso en psicología se llama desdoblamiento de la personalidad. Esquizofrenia. Ojo que el tal Antonio encima puede ser un esquizofrénico. " y a lo mejor" A lo mejor. " ese Antonio-Lumpen es todo un burguesillo pijo que le da gracia provocar en un blog, como parte de su extravagancia de niño de papá." Que no cunda el pánico, en realidad el tal Antonio es un burguesillo pijo que quiere provocar. Una mera "extravagancia" que solo se le puede ocurrir a un "niño de papá", naturalmente. "Pero tú te crees a pies juntillas el rol de Antonio-Lumpen" Le ha mejorado el nick a Antonio. La verdad es que Antonio-Lumpen suena mucho mejor, es mas expresivo. " y prefieres así que sea tu contrincante" De nuevo la gramática, sería "y prefieres que así sea tu contrincante". " porque así te encuentras mejor, puedes pensar que los que no son como tú,que los que no piensan como tú, que los que piensan distinto" Esto puede dar lugar a equívocos, pensar distinto puede significar que los mecanismos de pensamiento de Antonio-Lumpen no son humanos, son de otra especie aún desconocida. Hubiera quedado mucho mejor la expresión "tener otras ideas políticas". Además lo repite machaconamente. "son una baja estofa social" La expresión correcta sería "de una baja estofa social" " Eres como el aristócrata con complejo de inferioridad que frecuentaba garitos marginales para sentirse un poco superior a los demás o por los menos un poco superior a esos marginados." Volvemos al complejo de inferioridad. En realidad los aristócratas que frecuentaban garitos marginales (suena bastante victoriano, a la época de Jack el Destripador), lo hacían para beneficiarse a unas cuantas expertas en asuntos amatorios, ganas de fo-llar en una palabra. "En cambio a tus contrincantes ideológicos que veas que tíenen formas sociales" No especifica qué formas sociales, se supone que son educadas formas sociales. "una sólida formación académica y una importante inquietud intelectual" Bueno, esto ya es mucho suponer. "pero que se muestran incesivos en el debate, los odias, porque ves en ellos lo que tú siempre quisiste ser y no eres; Ellos son tu otro yo, tu otro yo más positivo y por éso los aborreces". Aquí ya parece el Dr. Freud haciéndole un psicoanálisis a Hispana y a Desde Holanda y por internet. Se dice "incisivos". Sr. sociólogo, debería psicoanalizarse usted mismo. Quedaría menos presuntuoso.
Zapo había adoptado una posición arriesgada e irresponsable en el supuesto proceso de paz. Quería convertir el cese de la violencia en una herramienta política para arrinconar al PP y finalmente se ha visto que el arrinconado ha sido el. En primer lugar porque no puede cumplir los designios de los terroristas, porque sería algo así como desactivar el estado de derecho. Y en segundo lugar porque la sociedad Navarra y Española no veia con buenos ojos las cesiones y negociaciones con unos individuos que ni siquiera han condenado la violencia ni han entregado las armas. Zapatero ha querido arrinconar al PP de la forma más vil y rastrera, llegando a insultar a las victimas del terrorismo y a posicionarse más cerca mediáticamente de Batasuna que del PP. El ridículo está servido, tan sólo los hooligans marginales de extrema izquierda pueden seguir apoyando a un gobierno que ha perdido el norte y toda ética en su línea de actuación.
Yo me solidarizo con el estado de derecho y con la Constitución. Barfly se solidariza con los asesinos, y luego vierten lágrimas de cocodrilo cuando pasa lo que pasa. Vosotros sois cómplices del crimen, hipócritas.
Una de las vilezas peores de Zapo y su banda en su complicidad con la ETA ha sido su hostigamiento absolutamente miserable a las víctimas del terrorismo.
He leído muchos comentarios de Moa en esta bitácora, este es de los peores. Don Pío, además de que usted es de piñon (reaccionario) fijo, sólo demuestra dos cosas con este comentario, a saber: 1º) Que se imagina muy bien lo que piensa un terrorista. Esto, no sorprende a nadie. Sobre todo siéndolo, ahora de pluma, como es su caso. 2º) Que el atentado le ha sorprendido como a todo el mundo. Nadie lo esperaba, ni Pío Moa, quien desorientado, escribe un comentario que salvo su probada capacidad como terrorista se limita a repetir lo que valía antes y eso no es lógico. Ni siquiera en la lógica moaista donde usted mete al rebaño que le sigue a toda costa.
Me da igual lo que piense de mi la canalleria, no se cuando se daran cuenta, que lo que me dicen, me es indiferente.
Así hablaba el sociólogo, no Zaratustra: buen análisis, pero yo sigo pensando que hay algunos forofos que, cuando no pueden insultar, o suplantar, BUSCAN ENFRENTAR a unos con otros, para ver si así se distraen del tema que les lleva a participar aquí. Cargan contra Antonio o utilizan sus textos para cargar contra GDH, Sinro, Hispana. Estrategia ya conocida, y por tanto fútil. A seguir. [Nasaki: no funciona tu enlace en 446, aunque tal vez sea mejor así, porque Pipinito Blanco logra despertar mis instintos más oscuros.]
Hola, Hispana: me he perdido el rifirrafe concreto, pero bueno. No es momento de dar pábulo a los que sólo entran para boicotear el foro, así que tratémelos con el más profundo y sincero de nuestros desprecios: LA INDIFERENCIA.
#525 Amén.
HG Extrovertido: Tienes razon.
Bueno os dejo por hoy. Buenas noches a todos. Holandes donde estas? acracia donde estas? zamarro donde estas?. En fin buenas noches a todos y hasta mañana si DIOS quiere.
"pero que se muestran incesivos en el debate, los odias, porque ves en ellos lo que tú siempre quisiste ser y no eres; Ellos son tu otro yo, tu otro yo más positivo y por éso los aborreces". Aquí ya parece el Dr. Freud haciéndole un psicoanálisis a Hispana y a Desde Holanda y por internet. Se dice "incisivos". Sr. sociólogo, debería psicoanalizarse usted mismo. Quedaría menos presuntuoso. :) :) :) ¡Madre del amor hermoso! Ya me iba, pero me he leído esto y doy gracias al cielo por no padecer incontinencia urinaria... porque me habría meado de la risa. Pobre psicoprogre. Lo han machacado a conciencia y sin una gota de sudor. Si me pasase algo parecido, no volvería a abrir la boca hasta la próxima aparición del cometa Halley. Nota: quizás lo de "incesivos" signifique algo así como "incestuosamente incisivos".
Zapatero había adoptado una posición arriesgada e irresponsable en el supuesto proceso de paz. Quería convertir el cese de la violencia en una herramienta política para arrinconar al PP y finalmente se ha visto que el arrinconado ha sido el. En primer lugar porque no puede cumplir los designios de los terroristas, porque sería algo así como desactivar el estado de derecho. Y en segundo lugar porque la sociedad Navarra y Española no veia con buenos ojos las cesiones y negociaciones con unos individuos que ni siquiera han condenado la violencia ni han entregado las armas. Zapatero ha querido arrinconar al PP de la forma más vil y rastrera, llegando a insultar a las victimas del terrorismo y a posicionarse más cerca mediáticamente de Batasuna que del PP. El ridículo está servido, tan sólo los hooligans marginales de extrema izquierda y las terminales mediáticas del gobierno pueden seguir apoyando a un gobierno que ha perdido el norte y toda ética en su línea de actuación. La izquierda Española tiene la suerte de contar con el Partido Popular para volver al pacto por las libertades y contra el terrorismo y devolver a la banda terrorista a la cladestinidad política, social, etc.
Me parece muy dificil que el grupo dirigente del PSOE, apoyado por otros muchos agentes públicos izquierdistas y nacionalistas antiespañoles, esté actuando como está actuando con ETA fundamentalmente por ideología o por afan electoral. Algo más debe de haber. Probablemente la participación de ETA en la masacre del 11-M, y la ocultación de esto por parte de la izquierda del PSOE, principalmente mediante su control de la seguridad del Estado, para evitar un perjuicio político decisivo.
Sí FremanB, lo del "Sociológo" (así tal cual) ha sido para revolcarse, además diciendo que la intelectualidad, como podía verse en este blog, estaba en la izquierda... jejejej. Gracioso y patético, porque la falta de educación y conocimientos no la vamos a poder suplir en estos en dos generaciones. Tanta ikastola y tanta LOGSE y los burriciélagos estos se los van a comer los rumanos o cualquier inmigrante hispanoamericano de cultura media. Tal vez sea un alivio, el problema vendrá con el resentimiento que esto les provocará ... fíjate en Le Pen .. que fue "creado" por Miterrand para arrancar votos a la derecha y se los arrancó a los comunistas y sociatas (no están tan lejos entre sí, como sabemos)
"La escisión dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 20:26: ¿Cuál es la fuente de la que citas, qué diario? "Entre el estupor que todavía dura y el golpe que solo empezamos a asumir, solo se señala de vez en cuando, lo extraño de que Eta no haya emitido un comunicado, cuando no es esta su mecánica tradicional;" Está claro que ETA ha aprendido de lo que significó el propio 11-S. No entiendo por qué una organización criminal debe seguir la "mecánica tradicional" para conseguir sus objetivos. Primero, la "mecánica tradicional" etarra era la propia de cualquier grupo/guerrilla terrorista marxista de los 60': ACCIÓN REACCIÓN ACCIÓN. Luego ya comenzaron las distintas "alternativas", YA en democracia: KAS ("bietan jarrai", seguir en las instituciones y en la "lucha armada", con el hacha y la serpiente, a Marx rogando y con las bombas dando); "democrática" o de "Foro de Irlanda"/Estella-Lizarra, Anoeta... En realidad desde 1993 ETA ha seguido la misma estrategia, diseñada por Íñigo Iruín, para poder alcanzar la "solución dialogada al conflicto político vasco" que tienen los etarras y los nazionalistas consigo mismo. Pero el 11-S cambió las cosas. Para más información, preguntar por Jonan Elkarri o por Javier Ortiz (ése chico de San Sebastián que escribe en El Mundo, y que se ha dejado barba para asistir a las "mesas" a ver cómo sigue el tema). "La pérdida de poder de Ternera en la dirección etarra para gestionar el proceso abierto a raíz del alto el fuego se produjo cinco meses después de que ETA decidiera dejar de matar. Los servicios de información consideraron que ese cambio tenía como aspecto positivo la implicación de los restantes dirigentes en la negociación y, por tanto, una garantía de cumplimiento de los acuerdos que pudieran alcanzarse y un menor riesgo de escisión en la banda." Un cambio de negociadores en ETA a mitad de un "proceso" de (presunto) desarme con terroristas, ¿cómo van a entender los servicios antiterroristas que pueda ser "positivo"? Josu Ternera no se ha escindido de nadie ni de nada. Todos los etarras de la "vieja guardia" están en lo mismo y a lo mismo. Sólo que YA no controlan tanto sus propios recursos, y por eso se les ha ido un poco la mano, pero solo un poco. El atentado no es de una "ETA auténtica". Otegui no pinta nada (Batasuna no es el Sinn Feinn, y cada vez tiene menos influencia; eran los de la Mesa Nacional de HB los que algo podían influir en los pistoleros, y poco). Donde manda capitán, no manda marinero. Ahora bien, SÍ que existe el peligro de que la actual ETA, muy limitada en recursos aunque reforzada en comparación a su situación antes del "proceso de paz", decida pasarse a la estrategia brutal de "comandos autónomos" que atenten cuando puedan y como deseen hacerlo, por lo menos durante una temporada hasta recuperar su "fuerza social", que no es otra que la que proviene de sustraer de los presupuestos de la CAV vía instituciones públicas vascas y navarras (ayuntamientos, parlamento, udalbiltzas y similares) hasta el 50% de TODO su presupuesto, ahí es nada. Porque vía "impuesto revolucionario" ya casi no recaudan ni de los suyos. Y los secuestros son cada vez más difíciles, porque en la CAV todos los que sobrepasan cierta cantidad de renta por su actividad empresarial llevan guardaespaldas (a no ser que Arzalluz les asegure que ellos no tienen que pagar a ETA).
Sí liberal, a los que detuvieron hoy se apellidaban Olabarría, Azkoitia,o Dorremotxea. Y mire usted por donde, el gobierno... ...queremos saber la berdaz
Leido dijo el día 3 de Enero de 2007 a las 20:32: "Como vasco y sujeto cercano en esta realidad tan cruel, estoy convencido de que la En el momento actual, el gobierno recibe un acoso irresponsable e injustificado de la oposición. A su vez, la banda ha de contentar a sus bases, que durante los meses de tregua, no han visto ningún avance en sus reivindicaciones. " de verdad consideras, te crees lo que dices. ¿donde esta el acoso? que quieres, ¿que le ponga Rajoy una alfolbra roja?, sin mas, a pesar de no compartir nada de dada, tu crees qure se puede respaldar a ciegas, tu estas clalad...o y lo de, que tiene derecho a intentarlo, de eso nada, no hay derecho a darle el respiro que se le esta dando ni a hacerle el voca a voca que le esta haciendo, osea que estaba en las ultimas, los ha puesto en circulacion y dice que tiene derecho a resucitar a los terroristas que es, lo que ha hecho, de eso nada, no hay derecho a tirar por tierra dodo lo que se habia abanzado, no tiene derecho a derrochar todo lo heredado, en la lucha contra el terrorismo ni en dada a lo que tienbe derechoa es a a rreglar cosas no a lo contrario.
516 HG Extrovertido Luego vendrían el tripartito, la entrevista en Perpiñán entre Josu Ternera y el presidente en funciones del gobierno nacionalsocialista, donde se llega al acuerdo de que la banda terrorista no matará en Cataluña sino en el resto de España. Y la furgoneta de Cañaveras. Y Rodríguez Ibarra acusando al gobierno del PP de que la furgoneta, con su carga mortífera, era un montaje del gobierno con vistas a las elecciones. En estas se desploma el 11-M y zETAp, alzándose sobre el montón de cadáveres y de heridos, asciende al gobierno. Derogación de la ley que mandará a la cárcel a todo aquel que convoque un referédum contraviniendo la Constitución. Y hasta aquí hemos llegado. Los progresistas nos hacen avanzar al pasado, a la Segunda República. Tenemos de nuevo el Frente Popular (socialistas, comunistas y separatistas). A partir de aquí, avanzaremos hacia la confederación de repúblicas socialistas malograda en el 36. Nicolás Redondo es Julián Besteiro. El 11-M, la revolución de Asturias ESPAÑA Y LIBERTAD (Y para ti, además, SALUD, DINERO Y AMOR)
Freman B: A veces la verdad duele y noto que algunos participantes en este blog prefieren tener como contrincantes ideológicos con un comportamiento social no muy deseable; Obviamente este es motivo de analisís, porque cuando tíenen un contricante ideólogico, que puede que sea más cercano intelectualmente y en cosmovisión, pero que se muestra más incisivo, pues lo aborrecen más. A un tal Antonio, que se muestre con una tendencia marginal, lo prefieren que otros participante del blog más sofisticados, incluso ven las tendencias anti-sociales del tal Antonio, entre una mezcla entre paternalismo y populismo. Freud fliparía con esta gente, porque denota mucho de su perfil psicológico.
Extraído del artículo de elmundo.es, ahora en su portada: "El Gobierno reactiva las instrucciones de protección entre las unidades militares" "La reaparición de ETA también ha incrementado el nivel de alerta en los servicios de protección de políticos vascos amenazados por la banda terrorista. Ante la nueva situación se están colocando de nuevo inhibidores de frecuencias en los vehículos de los responsables públicos, algo que tiene como objetivo neutralizar artefactos o coches-bomba, informa la agencia Servimedia. Fuentes próximas a estos políticos amenazados informaron de que la colocación de estos dispositivos en los coches de potenciales objetivos de la banda etarra se inició ya el pasado mes de septiembre, coincidiendo con las primeras informaciones sobre las dificultades del proceso vinculado al alto el fuego. En septiembre se colocaron inhibidores en los vehículos de cargos públicos de Guipúzcoa. Desde ese mes se han seguido instalando estos dispositivos en los coches de potenciales objetivos de ETA, tendencia que se generalizará tras el atentado del día 30 de diciembre en el aeropuerto de Barajas. La utilización de estos inhibidores era frecuente hace unos años, cuando la banda etarra se encontraba en plena ofensiva contra concejales y cargos públicos. El objetivo de este dispositivo electrónico, que va colocado en el salpicadero del vehículo, es neutralizar la frecuencia que eventualmente podría emitir un mando a distancia. Al mismo tiempo, fuentes de la Policía Local de San Sebastián aseguraron que agentes de este cuerpo asignados a labores de escolta de concejales del PSE han sido advertidos de que deben incrementar las medidas de seguridad." No comment. [Y ZP, ¿ya ha condenado el primer asesinato de ETA durante su "proceso de paz"? Quiero escuchar al presidente de la Nación española decir: "Condeno este brutal asesinato de la organización terrorista ETA" -así, con todas las palabras, que no tengamos que darlo por supuesto los ciudadanos de a pie, porque por qué. Es su obligación moral como presidente del Gobierno.]
no entiendo por que hay tanta gente que se cree que la ETa va a dejar las armas, por cutro perras pudiendo conseguirlo todo, si se dio el estatudo catalan, no hay ninguna razon para darle a ETA todo lo que pide, todo, todo, lo mas duro es la autodeterminacion y esa esta ofrecida, los presos es pan comido y navarra, eso es otro cantar, por que depende de los navarros que si votas socialistas tambien esta hacho, lo malo es que no votes socialistas, y seguro que ETA es dode, que quiere navarra quiera o no, lo navarros y ese el el problemon
Hola, Casiopea: en realidad, de ese Pacto de Estella "suspendido" por Ibarretxeta ("el lehendakari amigo de la ETA", que no de una mayoría creciente de los vascos) al actual "proceso de paz" sólo tenemos la distancia interpuesta por el Pacto Antiterrorista... que fue en seguida abolido en la mente de muchos "teólogos" de la Izquierda biempensante occidental, justo tras el 11-S. Hagamos memoria: terroristas islámicos estrellan dos aviones contra las torres gemelas de Nueva York, matando a millares de personas. Su gran presidente decide REACCIONAR y va a por ellos hasta casi liquidarlos en Afganistán (casi, siempre estamos con lo mismo). Pero lo que interesa es la reacción de la Izquierda internacional; el primer día todos querían combatir el terrorismo (menos los "palestinos", claro, que viven del terrorismo cuando deriva en sustanciosas prebendas para los que asesinan y luego negocian con -y no para- "la Paz"); el segundo la solidaridad con los EEUU ya había remitido a grados vergonzosos (Aznar SÍ estuvo a la altura de las circunstancias, y yo me sentí orgulloso del Gobierno de mi Nación, por una vez, en materia de Exteriores, en muchíííííííísimo tiempo). Ahora lo que había que lograr era "la Paz", por supuesto a través de una especie de "diálogo entre civilizaciones". Como si se pudiera dialogar con los chicos que durante años prepararon (en España y aledaños) el atentado del 11-S, creyendo que con él iban al cielo de los huríes. Dialogar, ¿en qué idioma? ¿Y en qué idioma con los que aspiran al cielo de Jaungoikoa/Aitor? ESPAÑA Y LIBERTAD Un saludo y a seguir
Como nos las vamos a arreglar en estos momento para adelantarnos a ETA? Me parece que en estos momento estamos mas solos que la UNA, en servicios secretos. O mucho me temo, que como la ETA empiece, nos van a dar las de CAIN, este fracaso de investigación demuestra que el servicio de inteligencia no ha funcionado, a lo mejor hay que llamar a Buchs, quien sabe a lo mejor responde.
Azael #479 Creo que Newton hubiera preferido pasar a la historia por teólogo, en lugar de haber pasado a ella como físico. http://es.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton http://patillasdeasimov.blogspot.com/2006/03/el-telogo-pecador-pequea-introduccin.html http://personal.telefonica.terra.es/web/xgarciaf/heliocen/inewton.htm
543.- "Sociológo" ...." analisís" .. (y "anali-nós") ... "tíenen"... "ideólogico" ....sí hijo sí .. eres "más sofisticados" que un collar de melones ... Y si te quieres "autonickear" "sociológo", no digas lo de la falta de cultura del resto.. Es un poner... No te emepeñes .. dí lo que tengas que decir (con respeto y se te respetará por la parte de la "no canallería") y no te "sotisfiques" más, hombre... que no se exige curriculum para entrar ..
Disculpen señores blogueros. No he tenido tiempo de leer el supuesto 50% de majaderías y bellacos y el otro supuesto 50% de inquebrantables luchadores ideológicos. Son todos Vds. un montón de locuaces. Dicha la advertencia, por libre, sin seguir ningún hilo, me refiero a la matraca que he tenido que sufrir sobre el "contentamiento" que tenemos los afortunados que no somos ni giliprogres ni naZionalistas. Esta alegría que nos hace retorcernos de risa por el suelo, por haber expolotado 800 kilos de barbarie, a cargo de los democráticos etarras, furiosos porque no les dejan gobernar ayuntamientos, diputaciones y lehendakaritzas. ¡Hay que ser desalmados! Se vé que ellos se alegrarían en una situación parecida y, claro, se creen que todos son de la misma condición. Fijense lo contenta que estará María Sangil, otros políticos y decenas de concejales del PP sabiendo que acabada, de hecho, la tregua ahora tienen más probabilidades de sufrir un atentado que antes. Es que solamente de pensarlo, si yo estuviese en su mismo caso, es que acabaría con las existencias de cava, para brindar con lo contento que estaría... Son tan malvados que no pueden imaginar que hay alguna gente que pone por delante los principios a su propia seguridad. Esto desenmasacara el pelín de velo transparente que aún pudieran conservar Pepiños of company: No tienen principios, no tienen vergüenza, no tienen ni pizca de dignidad. Los terroristas son malos y brutos, pero ellos, ¡oh pequeñines! irían a caballito encima de los gudaris para ver como hacen el trabajo. Venga, ¡a reunirse con Enric Sopena! el de la mirada tierna y angelical.
Casiopea: la "izquierda abertzale" (ETA), realizó sus propios análisis a partir del 11-S. Algunos de la "vieja guardia" se sintieron como en los 70', con nuevas ganas de volarlo todo por los aires, tipo Parot/De Juana, mientras otros entendieron que se podía aprovechar el efecto mediático favorable a "la Paz" para sus propios fines. El cambio (parcial, relativo) de la estrategia de ETA también era consecuencia de su pérdida de audiencia en la TV (sobre todo) y demás medios, en cuanto que el terrorismo de Al Qaeda, y la "Guerra contra el Terrorismo" desatada por George W.Bush en todos los puntos del planeta copaba el interés de los ciudadanos en mayor medida que las ruedas de prensa de unos líderes desacreditados como el propio Arnaldo Otegi, que pese a EH se había quedado sin "tregua" y sin Udalbiltza, sin pasta fresca y con el cu.lo al aire tras la aprobación de la Ley de Partidos (y pese a la mano amiga tendida por el ex presidente de la Cámara autonómica vasca, Juan María Atutxa, a punto de ser procesado por no disolver el grupo batasuno por ilegal y terrorista según la propia UE). "La Paz" era la vía, Orain bakea bidea da ("Ahora la Paz es el camino", según el propio Otegi en Anoeta, que sin embargo sólo es vocero, sus textos los escriben Rafa Díez e Iñigo Iruín -De Juana/Txeroki me da la impresión de que NO saben escribir-); pero para Ibarretxeta ("el lehendakari que pactó con la ETA" tras el asesinato brutal de MA Blanco por Txapote y compañera), también "la Paz" era el camino, así expresado en su "Plan de normalización y pacificación", o algo por el estilo, más conocido como Plan Ibarretxe; y también para el propio Patxi-LO, en su "Plan de Paz y Convivencia" o algo parecido, poco conocido porque no es más que un plagio del Plan Ibarretxe (rechazado por ZP entonces, aceptado dentro de tanto con el nombre dado por Patxi-LO), que se remite a constatar lo de siempre: Sólo se puede acabar con ETA a través de una "solución dialogada al conflicto político vasco", luego sentémonos a la "mesa" sin excluir a nadie, salvo a los del PP que excluyen a Batasuna porque saben que es ETA porque saben que es una organización terrorista y CON LOS TERRORISTAS SÓLO SE NEGOCIA LAS DIMENSIONES DE LA CELDA Y EL COLOR DE LOS BARROTES (Gregorio Ordóñez) y eso en caso de que dejen voluntariamente el terrorismo, claro. Así que es comprensible que, habiendo difundido ZP a los cuatro vientos que poseía "infinitas ansias de Paz", los etarras hayan entendido que estaba dispuesto a la "solución dialogada" aunque fuera, en principio, con un texto híbrido del de Ibarretxeta y el de Patxi-LO, más algo de lo suyo (Díez-Usabiaga/Iruín: "alternativa democrática" o "Anoeta"). Pero en realidad siguen siendo los mismos etarras que antes de 2001. Y necesitan estar en las instituciones (por financiación, y para recuperar apoyo social, ya que quien no sale en TV no existe en política, a no ser Federico y la AVT, y los esforzados Ciutadans). Y si para ello hay que poner 800 kilos de dinamita, como en anteriores ocasiones (muchas furgonas interceptadas podían haber ocasionado masacres en Madrid y en otros lugares durante todo este tiempo -2001-2004-, y hasta que pasó lo que pasó: el 11-M). Ahora necesitan nuevos réditos de una "acción de peso", pero no precisamente para DESALOJAR A ZP DEL PODER, sino para mantener la falacia de que con ETA sólo se puede acabar con la "solución dialogada", y el que se oponga (PP) es "enemigo de la Paz". El único enemigo de la Paz y de los españoles, de su libertad y de su convivencia, es ETA. A ver cuándo lo interiorizan los "intelectuales" de (presunta) Izquierda y sobretodo los políticos, y se dedican a combatir el terrorismo con algo, ALGO, de coraje. ESPAÑA Y LIBERTAD [Ahora os dejo. Luego os leo. Saludos a todos.]
Vil demagogia del presidente de la AVT Alcaraz atribuye el atentado a una idea conjunta Gobierno-ETA J.D. El presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha vuelto a la palestra de la demagogia más vil, de la que se nutre sin apenas pausa. Tras el atentado afirma: “Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos”, ha manifestado Alcaraz en declaraciones a un diario digital de la derecha. El comisario político del PP en la AVT –el cual curiosamente ya anunció hace unas semanas, en la revista neocon Época, el atentado de la T-4-, presentándolo asimismo como una especie de contubernio entre Zapatero y la cúpula etarra, dictamina ahora: “Este paréntesis busca anestesiar a la sociedad española y, especialmente, a la navarra para que el PSOE pueda conseguir el poder en esta Comunidad Autónoma. Así podrán pagar el precio político que exige la banda terrorista ETA. Pienso que es un plan maquiavélico (…) todo responde a una gran mentira que van a escenificar la banda terrorista y el
El #550 lo he escrito yo. No es que haya querido adelgazar mi nombre y ocultar mi apellido, es que le dí a la tecla antes de tiempo. "Por mis obras me reconocereis", ¿por mi estilo? No estoy seguro.
A C: ya ves que desde septiembre estaban muchos políticos vascos incrementando su seguridad, aunque YA ANTES habían recibido los guardaespaldas (creo que Alonso era ministro del Interior todavía) directrices en este sentido, por no hablar que los del PP no han podido estar tranquilos NI UN DÍA de los que ha durado/dura este "proceso". Como para alegrarse por la vuelta a la actividad terrorista de los etarras. Como si no prefiriesen que el Gobierno ganara las próximas elecciones acabando con ETA y con ese tormento cotidiano que supone para su vida y la de sus más próximos. Como si no estuvieran dispuestos los del PP a hacer de Oposición al Gobierno otra década más, si el Gobierno tuviera tal apoyo por haber acabado con ETA que no cosechase más que mayorías absolutas consecutivas. En rigor, todo lo demás importaría poco. ETA ES EL PRINCIPAL PROBLEMA DE ESPAÑA Y DE LA DEMOCRACIA, y lo ha sido desde hace tres décadas. Muerto el perro, se acabó la rabia (separatistas de distinto pelaje, radicales de la Extrema (izda./dcha. da igual, porque son Extrema en medios y fines). [Un saludo. Ahora sí que me voy.]
Quisiera responder a lo dicho en el mensaje 447 por la persona a la que llamo Risueño y él se nombra como jajaja. No sé si seguirá por aquí. Vamos a ver, creo que hemos llegado a un acuerdo respecto al modo con el que creo se puede acabar con ETA: Cortándoles la financiación y apresando a los etarras, sean terroristas activos o colaboradores que le presten apoyo logístico. Pues, no me parecen cosas imposibles; es más, creo que era lo que estaba haciendo el gobierno de Aznar. El cierre de las tabernas, de los periódicos, el embargo de los sueldos de los cargos políticos, el cobro de los desperfectos causados por el terrorismo callejero, el control de los posibles financiadores de la banda, etc. etc. tenían el objetivo de ahogar financieramente a ETA, a lo que se sumaba la infiltración en la banda y las detenciones de los terroristas y colaboradores. Cierto es que no logró acabar con ETA y posiblemente la banda tuviera su papel en el 11-M, pero les causó bastante daño y creo que se debería de haber seguido luchando contra ETA de ese modo. No se van a entregar mansamente, de eso estoy seguro, pero me parece que el método que se siguió es más eficaz, si se quiere lograr su desaparición, que el tratar de negociar para ver si se portan como personas. Creo que, tal y como están las cosas, los que manejan a los etarras y estos últimos, no entienden otro lenguaje y, si se les da algo, van a pedir más, sea lo que sea, hoy hablan de territorios pero mañana pueden hablar del tributo de las cien doncellas, y, si no se les da, van a empezar a atentar.
lo quew dice Alcaraz lo respaldan muchos millones de españoles, los que no tienen nada que ocultar
¿? ¿qué ha pasado? ¿desde las 22.07 sin nadie? Si no lo veo no creo... y dejando un comentario positivo para Alcaraz ... la canallería irredenta muda... ¿será que en Gobelas han cerrado "el negocio" y han echado a los becarios?
Pos va ser que no, había ya otro hilo ... pero, ¿a que sonó a bonito?
cuando empeze a leer este blog ...( mas bien por morbo . porque leer este blog es como ver salsa rosa ..osea basura de violentos)..Por un momento me asuste ..y pense ...pero en verdad hay tanto ultras facha nostalgicos de regimenes anteriores ?. Gente que generalmente es sectaria y borrega y necesita un lider que no hace mas que fomentar una rebelion ( lease el terrorista moa ) buen ejemplo de la violencia. total que uno se asusta y dice ,,madre mia ....cuanta gente hay asi de tarada ...hasta que Voilá!! ...se pasa uno por manifestaciones varias y se da cuenta de que son 4 abueletes ,con poca cultura y amigos del antiguo regimen , canalizados por los neofascistas de libertad digital ... En fin ..menos mal que sois pocos .. viejos y en una generacion habreis desaparecido. PD..no perdais el tiempo constestandome con bvuetras bilis habitual ..ya que al quedarme tranquilo viendo qeu sois 4 matados ...no hara falta que vuelva a abrir este blog del terrorista moa .. Saludosssss
¿por qué el gobierno español está hablando de proceso de paz cuando no ha habido guerra con los vascos? ¿quiere el gobierno español hacer que el asesinato , la extorsión y otros delitos cometidos en españa por ciertos vascos que son delitos comunes sean considerados un acto de guerra? Si es asi y eso es lo que dan a entender el Gobierno de España y los que le apoyan en el congreso y en el senado no se les puede tildar nada mas que de traidores a España. El problema vasco es un problema de Racismo y nada más, Nada más por hoy si por los vascos fuera tendría que existir la esclavirud y los demás españoles ser sus esclavos y trabajar para ellos.