#202 del hilo anterior. Hege, yo creo que hay profesiones que no son muy normales, y la de prostituta es una de ellas. Además del entorno que rodea a esa profesión, que en la mayoría de los casos no suele ser agradable. Supongo que habrá chicas que se costeen la carrera, y algunos lujazos, prostituyéndose. Chicas que ganarán un pastonazo, y que serán bastante cultas, jóvenes y muy monas. Pero yo no las quiero para mí, y como yo creo que muchos otros. Al igual que cuando se habla de mari.cas algunos imaginan un acto concreto, cuando yo pienso en una ful.ana me la imagino en plan Lewinsky con un montón de gente a lo largo de su carrera profesional, y con muchas manchas que limpiar en la tintorería, a cambio de dinero. No entro en el tema de las que están forzadas a hacerlo, sino de las que lo hacen voluntariamente. Para eso hay que valer. Creo que si esas chicas tan monas y tan cultas tuvieran lo que hay que tener, ganarían dinero con su carrera y de otra manera. Por eso no tendría nunca amistad con una persona así, ni quedaría con ella, ni podría acostarme con ella. Sé que es un prejucio, pero permíteme que lo tenga. Y perdón si ofendo a alguien.

se han hartado los más impotentes del blog de llamármelo, egarense, lo de buenista. Demostrando que sólo son cacatúas analfabetas que creen que FJL es la máxima expresión de la sabiduría humana... Yo, ni voy de bueno, ni de malo. "Voy" de gaditano. Punto.

lupa: Contestando a tus chorradas sobre judíos emigrados de Dachau a Paraguay, qué guay... En Londres tuve una compañera de estudios judía, Jessica, cuyo marido había perdido a sus padres y otros familiares en un campo alemán. Conclusión.el holocausto existió...

gorbi: Es bien sencillo. Una prostituta, lo quiera reconocer o no, se prostituye.(La matoría de ellas vive en lucha permanente con el autoodio y la depresión) Por eso decimos de alguien que traiciona su dignidad y ciertos valores morales que se "prostituye"

#33 gadi curioso , como sobre los famosos crematorios con morgues adjacentes hay literatura en pro y contra para aburrir , ahora recurrimos a la casa rural que llaman Bunker 2. Asi que una instalacion que produce nosecuantos cadaveres al dia se coloca en el campo abierto donde todo el mundo la puede observar. Busca un mapa de Auschwitz y la localizacion del famoso Bunker 2 (farmhouse).

La crisis llega al Blog de Pío Moa. Los Becarios a sueldo de la izMierda de servicio en este Blog se quedan en paro. Y desaparecen misteriosamente muchas firmas. El "efecto Zapatero". --- ¿Quién les tenía en nómina?

El viernes pasado, el Blog estuvo memorable. Gran nivel de los intervinientes. Y execrable y clarificadora la postura del Becario mesca durante todo el día. No sólo pìde dinero para que los de Hamas maten a civiles judíos, sino que además, insulta, calumnia e injuria a cualquiera que no le siga su rosario de insensateces. Al parecer, el viernes todos eran ASESINOS, menos él.

#36 gaditano Siento en el alma el destino de los padres del marido de tu amiga. Jamas pongo en duda que en los campos de concentracion han muerto mucha gente. Lo que pongo en duda son las camaras de gas , tal como nos cuentan. El hecho de refutar las camaras de gas no convierte a los nazis en angeles, para nada. Lo que me pregunto, con tantos ejemplos reales de atrocidades que hubo, para que habia que inventarse la trola de las camaras de gas?

#37 Es que hay que tener un estómago de cemento para hacer eso, porque va mucho más allá del límite que marca la dignidad personal. La mayoría de la gente normal preferiría perder su trabajo antes que llevar a los niños del jefe al colegio. Por eso supongo que el mayor insulto en la mayoría de los idiomas será el de "Eres el hijo de una p."

Aqui un link donde encontrar un libro que describe los varios "bunker" de Auschwitz. Incluyendo al famoso Bunker 2 http://www.vho.org/GB/Books/tboa/

Y aqui tenemos algo sobre el testigo Richard Böck y lo que cuenta: http://www.vho.org/tr/2003/4/Rudolf468-472.html Viene en el punto 4) (viene el testimonio que ha puesto gadi , entre otras cosas)

Gadi, mira cómo se nos ve por ahí: "In Spain, anti-Semitism is linked to the prevailing mood of anti-Americanism. Many public figures blame Spain’s economic crisis on America’s influence over the global financial system. This outlook appears to be underpinned by a diffuse sense of frustration about our uncertain world, where invisible forces can come to be personified in the image of the caricatured Jew. This sentiment is inadvertently fostered by the Spanish Socialist government of José Luis Rodríguez Zapatero, which is profoundly hostile to Israel, and by the Spanish media’s frequent reluctance to distinguish between Israel and Jewish people. Cartoons that are critical of Israel in Spanish newspapers and magazines sometimes depict medieval anti-Semitic caricatures. At a dinner party in late 2005, Zapatero let rip against Israel. He was overheard saying: ‘Es que a veces hasta se entiende que haya gente que puede justificar el holocausto.’ " http://www.spiked-online.com/index.php?/site/article/6117/

Sr Moa, A día de hoy, el PP es la única alternativa a los bolcheviques. Puede gustar o no este partido, puede dar más o menos asco, pero es la única alternativa a esta dictadura democrática. Peor que la "izquierda" desfasada y traicionera de este país, encarnada en los hijos de reconocidos falangistas, no hay nada, absolutamente nada, en lo que algunos llaman primer mundo, y del que España parece a punto de salir. ¿Qué alternativa se le ocurre para que el PSOE/IU/Nacionalistas no sigan en 2012 arruinando el país?

#Madriles 15 Normalmente los no-creyentes ocupan la élite intelectual en la Universidad norteamericana. Una fracción minoritaria pero muy destacable, en la que se codean demócratas más o menos "izquierdistas" (a la manera europea) con ideologías de tipo libertarians etc. Por supuesto, el supuesto "ateísmo" de los no-creyentes norteamericanos no tiene nada que ver con el marxismo. Por ejemplo, al biólogo E.O. Wilson le han atacado tanto desde la derecha fundamentalista como desde la izquierda "progre" (por su defensa del determinismo biológico frente al cultural). Se está haciendo cada vez más complicado defender al autonomía del conocimiento y de la razón (esencia misma de la Universidad) frente a la política y las creencias religiosas. Es lamentable que individuos incultos y arrogantes como Madriles emitan juicios tan abyectos sobre un ámbito que ni conocen ni pueden valorar en absoluto (por su analfabetismo) Un saludo

Bacon: Se nos ve como lo que somos, un país de un antisemitismo popular jamás erradicado donde los lupas tienen un campo abonado para que se les escuche con simpatía. lupa: Si hay testimonios...¿Qué pueden hacer los negacionistas? Dos cosas elementales. Tratar de descalificar al testigo, la más vieja de las técnicas de cualquier picapleitos con dos dedos de frente, porque simpatizaba con los resitentes, o con los judíos, porque era amigo de prisioneros, porque hay incongruencias entre unos testimonios y otros o en un testimonio con otros hechos probados...como es inevitable en un proceso que se refiere a miles de personas, miles de situaciones y decenas de testigos. Cualquier testigo del más ordinario de los crímenes recientes en el tiempo comete a veces errores. Cojan cualquier proceso judicial actual. Cualquier crimen apolítico, para no complicar el cuadro. Pero eso no impide que haya una ABRUMADORA mayoría de testimonios y de hechos que confirman la existencia de cámaras de gas letales. la otra manera de descalificar la evidencia de los negacionistas es intentar, cuarenta años después demostrar la IMPOSIBILIDAD física y química de que se gaseara a los judíos. Estos genios construyen mil hipótesis infinitamente más frágiles y tardías que las pruebas de Nuremberg y se van a Auschwitz financiados por millonarios de la extrema derecha filonazi (O extrema izquierda filonazi si les gusta más llamar izquierdistas a los nazis)a ver si pillan algún resto de tal o cual gas. naturalmente ese tipo de "evidencia" está sujeta a multitud de tecnicismos químicos que cuando algún experto honrado entra a discutirlos al final sólo se puede concluir que como evidencia negacionista son debilísimos. la discusión se pierde en tecnicismos, infinitamente más complejos que ese resumen para bobos que lupa da más arriba sobre si se podía o no se podía ver el gas... Pero como no tengo tiempo ni ganas de estudiar química aquí les cuelgo todo un intercambio de tecnicismos a propósito de eso: http://www2.ca.nizkor.org/ftp.cgi/people/r/ftp.py?people/r/rudolf.germar/rudolf-report.001 Y la otra es re

Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto?. ¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo diseñó?. ¿O cada vez que montes en avión al aeronáutico que lo diseñó? Y qué me cuentas del médico que salva la vida a un enfermo. ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado un euro al día por cada nuevo sol que ve salir al doctor por haberle curado? Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el del mes pasado nos lo paguen todos los meses hasta la muerte, pero nuestros artistas parece ser que son especiales.... La SGAE van a hacer eternamente rentable convertirse en creador de canciones en España, y a los datos nos remitimos. El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto . Aquí van unos ejemplos: 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon) 1 regrabadora de dvd's de ordenador (16,67 EUR de canon) 1 impresora multifunción (10 EUR de canon) 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR de canon) 1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon) 1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon) 1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon . anuales) 200 cd's vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon) 100 dvd's vírgenes para grabar diversos datos (140 EUR de canon) En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303 EUR de canon al año. Antes no se sabía que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra. Señores esto no es para paliar los datos de la piratería. Que expliquen qué van a hacer con este dinero. Lo más increíble es que pagarás oigas música o no. Si una empresa compra 10 ordenadores para un departamento comercial, la SGAE hace caja aunque no hayas oído en tu vida una nota de su producto. Lo mismo le pasará al hospital comarcal, al colegio de turno o al ayuntamiento de tu pueblo. Si este dinero fuese dirigido a la creación de escuelas, museos, o cualquier otro destino, realmente a favor del mantenimiento y promoción del arte, se podría comprender. Pero no, el dinero que recauden es para los inscritos en La SGAE y el reparto se hará por nº de ventas. Es decir, de nuevo ganará mas el que más venda.

Al final no podía ser de otra manera, el socialismo y el resto de la humanidad tenían que encontrarse, pues para el socialismo ese es su único fin y su propia naturaleza: la negación y la destrucción de lo dado. Estéril y yermo, tierra mala y muerta para todo lo virtuoso. Y así son sus seguidores, hueros de virtudes y rebosantes de envidias, odios y rencores. Fanáticos y sectarios sí, pero no de la naturaleza que guarda la Fe que entendemos los cristianos y las gentes de buen vivir, pues ¿Qué Fe pueden tener los hijos del Ateismo científico, sino fe muerta en y para nada? no, simplemente es envidia, odio, maldad…… Odio ciego y profundo que no saben ciertamente ni explicarse y a esto se agarran como si fuese una fe. Y efectivamente, también el odio como la fe mueve y agita los impulsos del alma, solo que en sentidos verdaderamente muy distintos y opuestos. Como en el fondo no tenían ni fe, ni claro, esperanza, en cuanto se quedaron solos consigo mismos y con el éxito de su “lucha” se dieron cuenta que en realidad ya estaban muertos (y aun y así, o sea sabiendo de su fracaso vital, siguieron entre estertores intentando envenenar al mundo sano, como el escorpión a la rana. y hoy por la antigua URSS se pueden ver como si de esqueletos de dinosaurios se tratase las grandes y colosales obras vanas y las frías y tristes ciudades colmena de tan tristes y resentidos ideales. Pero retomando el hilo primero, antes de este encontronazo entre el socialismo y el resto de la humanidad, sucedió un hecho sorprendente e inquietante al principio, terrible al final. Y es que al pasar el negro cuervo del socialismo sobre la tierra de Lutero, sucedió que al ateismo, al materialismo y al naturalismo darwinista y otros…. se les unió por un lado la sombra del viejo idealismo alemán y por otra la estética mirada del Volksgeist. Triste combinación trajo todo esto para la gente que lo sufrió. Hace poco, aquí, no recuerdo que pobre hombre, me ponía una frases de Hitler hablando de la Fe, pensando el pobre simple que Fe y Cristianismo son sinónimos, demostrando que no conoce en realidad nada ni de lo uno ni de lo otro, por que efectivamente Hitler no pensaba en Dios y mucho menos en el Cristiano cuando hablaba de su fe. Hablaba Hitler de la fe y sabia de lo que hablaba, por que es fácil cuando se analiza la naturaleza de la fe, conocer que para el hombre puede ser peligrosa cuando como ocurre con el odio no se adapta a su propia naturaleza. El nacionalsocialismo es un intento de dar alma al cuerpo muerto del socialismo y ese alma era la del Volksgeist, además de una panoplia de observaciones tanto ocultistas como cientificistas que alargarían en exceso una descripción que es fácil que intuyamos y sospechemos…. y que nos hace comprender de lo poderoso que era este nuevo socialismo nacional, con alma a lo Doctor Frankenstein. Ahora, hablar de si se han cometidos crímenes horrendos tratándose de Socialismo y nacionalsocialismo es una obra vana y ridícula, cien millones de muertos o más confirman la tragedia que supusieron estas enfermedades del espíritu humano, que es lo que son estas ideologías del terror y la muerte, pues eso es el socialismo (de los jacobinos a Stalin) ya de partida, se le ponga el adjetivo que se le ponga o se le insufle el alma que se le insufle. Ahora, al igual que esto es así, a nadie sensible se le escapa que existe un periodo de tiempo que podría abarcar desde la incubación del nacionalsocialismo hasta la derrota final de este a manos del socialismo y de los otros, los aliados, que se asemeja a una sombra de parodia, a un leve amargor a farsa con rumor de teatrillo, sobre las ruinas sangrientas de millones de inocentes o no, engañados la mayoría. Uno diría que faltan actos y personajes en la trama. (No piensen mal que a mi antipáticos y mas sospechosos me parecen ingleses o franceses) Pero, bromas aparte no se trata de pueblos o naciones o razas como algún trastornado pueda pensarse sino de ideas, o como las otras, simplemente ideologías del odio. Yo no se ni me apetece ahora mismo mirar hacia el ayer. Si lo hiciese vería luces y sombras como en los grandes pueblos, culturas y civilizaciones. Lo que no puedo evitar es mirar al hoy, y hoy Alemania e Israel están en el mismo bando y allá en el frente donde mueren los soldados Israel, haciendo precisamente lo que una vez hizo e hicieron con gloria y honor España y la Alemania allá por los tiempos dél en muchas cosas Glorioso Emperador. Claro que el monstruo de hoy es un monstruo con mucha mas historia experiencia y quintacolumnistas que el de ayer por que ahora es un monstruo con dos cabezas y un solo cuerpo, no dos monstruos de la misma familia como les contaba del socialismo y del nacionalsocialismo.

Hay cosas que me llenan de estupefacción. Hay personajes aquí que revelan unas contradicciones que sonrojan al personal. A mi, ya digo, que estoy estupefacto. Hay personajes, repito, que han censurado y criticado a Moa llamándole homófobo por sus críticas a los homosexuales, sobretodo los que SI están dentro del puterío. Sin comercializar su sexualidad por el simple hecho de potenciar sus sentidos y los placeres utilizan su cuerpo de la manera que todos sabemos. A mi eso no me importa, allá cada cual. Siempre que lo hagan en la intimidad y sin que signifique ofensa para nadie, bien. Gaditano no le molesta y defiende el vivir la sexualidad libremente. Ha defendido esas prácticas. Estas son sus palabras de ayer: "La sexualidad humana, al contrario que la animal, no es mero instinto, es libertad y valores" Si una prostituta es libre, como un homosexual al que defiende nuestro enfermo favorito, y tiene unos valores, profesionales, laborales, es decir, unas normas, como lo puede tener una pareja de homosexuales, Gaditano no lo critica. Pero vemos aquí las hipocresias del tío. Una mujer es diferente dice el feminista, que no es más que un machista retrógado, la mujer se degrada. ¿Los homosexuales no? Gaditano, Gaditano y sus filosofías sin pies ni cabeza. Si la hija de Gaditano le viniera un día a comunicarle: "Papá quiero vivir mi vida sexual libremente. Tengo unos valores que quiero defender los cuales me dicen que en vez de ser mujer de un solo hombre quiero y me gusta estar con más de uno y cuando me apetezca, e incluso cobrar de vez en cuando por acostarme con alguien" ¿Qué diría el mismo que ha defendido que los hijos deben criarse a su libre albedrío, despejados de cualquier autoridad y mucho menos encerrados en un recinto como una escuela? Espero respuesta gaditi.

De Elea: Los ingleses, los malos. Y los americanos quizá, ¿y los canadienses que perdieron un porcentaje de ciudadanos más alto-en proporción insisto- que los anteriores luchando contra el nacionalsocialismo, ese monstruo? Pero ¿qué hicieron los españoles contra el nacionalsocialismo? Cuatro republicanos, un embajador que rescató por lo bajini un puñado de judíos y ...la División Azul, contra Stalin y al lado de Hitler, y la "neutralidad" franquista en una España donde levantabas una piedra y te salía un espía alemán o un submarino de tapadillo en Cádiz, Vigo y otros lugares, aprovisionándose. No creo que tu Santa y Gloriosa España tenga mucho de qué presumir en la lucha contra el horror nazi. Desde luego bastante menos que Inglaterra. Mejor no haber mencionado el tema. Incómodo para tus ideas...

DeElea Para mi el nacionalsocialismo fué solo un ensayo para probar lo que nos tienen preparado para un futuro. Cuando veo el juramento del presidente americano por la tele , lo que me viene a la cabeza es la pelicula "El triunfo de la voluntad" de Leni Riefenstahl. El reemplazo de la fé cristiana por un surrogato pagano , vease por ejemplo lo del cambio climatico donde repiten en el fondo la vieja creencia de la diosa Gaia , es un ejemplo clarisimo.

PeondeRe, Soren: ¿Qué te parece esta frase? "Cuando las mujeres nos aman, nos perdonan todo, incluso nuestros crímenes; cuando no nos aman,no nos dan crédito por nada, ni siquiera por nuestras virtudes" ---Balzac--- Literariamente es muy hermosa. "Sociológicamente" es una tontería.

52# Gaditano: Tampoco hicimos nada los españoles por los dinosaurios, que se extinguieron los pobres. ¡¡Qué malos somos la verdad!!...merecemos que nos exterminen y que echen nuestras cenizas al amr. ¿Qué has hecho tú contra el nazismo gaditano?

Se le ha olvidado añadir a los andorranos, terriblemente sospechosos en mi opinión. Yo amenudo veo andorranos su Ilustrisima ¿eso es normal?

53# Una nueva fe con sus obispos laicos y todo, lo mas curioso es la involución del “carisma” del nuevo “arquetipo” de líder de los rebaños de borregos, es una especie de patetico hombrecito metroxesual y políticamente correcto, como una especie de “nada” que en vez de por hilo van por pilas. Un Saludo.

Gaditano es muy propenso a reducir el mundo y su funcionamiento a lo que su limitada vida le enseña. Si una mujer que ha ejercido la prostitución tiene problemas sicológicos o traumas, todas las mujeres que ejercen la prostitución también padecen esos transtornos o parecidos. Que él sufrió un desengaño con el cristianismo después de una educación totalmente sumergida en la religión católica, los demás estamos equivocados como estaba él porque seguimos siendo cristianos y creemos en Dios. Que sus hijos no se educaron en la escuela convenional y salieron los más guapos, los más listos, los más inteligentes y los más educados, los hijos de los demás son unos analfabetos y sufren una infancia muy infeliz ya que los padres no han aplicado sus doctrinas, las de Gaditano se entiende. Que él deja la educación de sus hijos a la improvisación y a la libre imaginación del infante con absoluta anarquía y albedrío, los demás, por no hacer lo mismo, estamos como chotas, para que nos encierren, degradamos a los niños y los convertimos en seres odiosos y repugnantes por haber roto su infancia de una manera tan zafia. En fín, como él mismo dijo, "yo no soy ni bueno ni malo, soy Gaditano y punto"....¡¡no hace falta que lo digas dos veces!!!...¡¡te creemos!!!

Yo, y que conste que admiro lo de Rosa Diez y UPD, como poco, por lo que significa de esperanza de recuperación de los lobotomizados izquierdosos ibérico folclóricos nazionalsociatas. Y otros muchos de los argumentos de este partido. Yo votare a uno que reúna los que me gustan de UPD y tenga además algunos que me gustan a mí, así que buscaré y compararé y si no encuentro ninguno aunque sea votaré por el más castizo y folclóricamente español. Porque a mi lo que me interesa, amo y quiero proteger en la medida de mis ridículas fuerzas, es mi patria España y no ninguna mie-rda de partido, precisamente porque partido significa precisamente eso: partido. Y yo no soy de un partido yo soy entero ¡¡¡arriba España!!! Y a los anti-España que los parta un partido… y de paso un rayo. Ale un saludo y hasta luego si tengo un rato.

59# DeElea: Imaginate un partido que lleve en su progarma una involución del Estado de las Autonomías. Más España y menos taifas.....¡¡¡un milagro!!!

Bueno señores. esto ya lo deja bien claro. Las criticas a los que vemos con buenos ojos a Rosa Duez siendo del PP, por estas y otras razones relacionadas con la eutanasia, el aborto y demás, quedan totalmente desacreditadas. MAYOR OPTÓ POR "LA LIBERTAD DE VOTO" Once europarlamentarios del PP dicen "sí" al aborto, la eutanasia y las bodas gays Creo que está claro qué es el PP. Que nadie me venga a decir ahora nada en contra de UPyD y las monsergas mojigasta del PP sobre el aborto y otras cosas. Ahora nadie defiende el derecho a la vida, así que....

#55 Hegemon1 Nuestro gaditano tiene una frustracion tremenda por no haber nacido 40 años antes. Asi le privaron cruelmente el combatir a los nazis de verdad. Pero no te preocupes, me tiene a mi para calmar su ansia.

62# Lupa: ¿Sólo una?...yo creo que tiene varias fustraciones.

52 gadi "Pero ¿qué hicieron los españoles contra el nacionalsocialismo?" Desobra sabes que España estaba bastante maltrecha después de la guerra civil, bastante se hizo siendo neutral; sobre todo, dado que, aunque los nazis fuesen "los malos", habían ayudado a Franco a ganar la guerra (contra el bando que tenía la ayuda de los no menos malos). Mira los suízos, presumen de neutrales y probablemente con su ayuda económica ayudaron más a Hitler que Franco con la División.

Lupa, como ve, sobre algunos asuntos no se puede intentar ser medianamente excéptico, o se le acusará de negacionista. Para evitarlo, no basta con aceptar la evidencia, hay que aceptar también, como verdad de fe (ya que no probada), la propaganda. Un artículo reciente relacionado: http://www.slate.com/id/2205359/pagenum/all/

#64 bacon Lo de Suiza es un caso curioso , un unico pais neutral en el centro de Europa , totalmente rodeado por paises ocupados por los nazis o aliado de los nazis. Si uno cae en la cuenta que los nazis en cada pais que ocuparon una de las prioridades para saquear eran las reservas de oro de cada banco central , resulta sorprendente que dejaron en paz precisamente a los Suizos. Tampoco hubo en Suiza ningun movimiento politico que hubiese promovido la ideologia nazi y asi provocar un "Anschluss" , como es el caso de Austria. Cual fué la razón? Para mi sigue siendo un misterio. Porque la trola de la fortaleza inexpugnable que conformasen los suizos cada uno con su rifle bajo la almohada no me la trago.

#65 bacon Es sorprendente la virulencia y violencia con la que reacciona la peña cuando dejas caer que sobre el holocausto y todo lo que le rodea hay corrientes de pensamiento y razonamientos que ponen en seria duda la versión oficial. Tu has dado en el clavo cuando lo comparas con un dogma de fé.

Lupa, es que si al señor ese que había estado prisionero en un campo de concentración nazi y luego resultó que era todo una trola, antes de descubrirse el pastel, va alguien y se atreve a decir que aquéllo no encaja, que puede que no sea cierto, etc., lo lapidan los guardianes de la verdad. Por cierto, que el señor ese, una vez descubierto el pastel, dijo que lo habia hecho para la mejor enseñanza de la verdad verdadera. Con un par.

#68 bacon Te refieres a aquel presidente de la asosiacion de victimas del nazismo , catalan , que se hizo pasar por prisionero de Mauthausen? Como me he reido cuando lo leí.

bacon Aqui va otra trola: Nazi angel of death Josef Mengele 'created twin town in Brazil' The Nazi doctor Josef Mengele is responsible for the astonishing number of twins in a small Brazilian town, an Argentine historian has claimed. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/southamerica/brazil/4307262/Nazi-angel-of-death-Josef-Mengele-created-twin-town-in-Brazil.html Ahora va resultar que los nazis son responsables de la sobrepoblacion de la tierra. La noticia es de ayer, no te lo pierdas!

Lupa sigue con su intento de embadurnar a los judíos del horror del holocausto. ¿En qué quedamos lupito, si no hubo holocausto por qué te rasgas hipócritamente las vestiduras diciendo que el holocausto fue un ensayo de tus famosos COnspiradores ? No hubo nada, nada que temer... Hegemon: Si tú, tan católico, no puedes entender la diferencia entre un homosexual que se acuesta con su pareja por amor, o un heterosexual que hace lo mismo, y el cliente de una prostituta o la prostituta misma, sean prostitutas hetero u homosexuales, que te lo explique otro. Prostitución y machismo van de la mano a lo largo de la historia. De hecho en distintas épocas el amor de pareja en el matrimonio era algo secundario. En cuanto a que en el mundo de la prostitución hay más problemas personales: depresiones, ansiedades, fobias, drogadicción, alcoholismo y violencia eso es pura estadística, como es pura estadística que el porcentaje de prostitutas que han sufrido abusos sexuales y maltratos en la infancia es significativamente mayor que en en grupos de control. También he conocido mujeres que son explotadas sexualmente sin dinero de por medio por sus parejas, obligándolas a acostarse con otros hombres delante del marido etc...Insisto, obligándolas, las secuelas en términos de falta de autoestima, autodesprecio, angustia y depresión eran palpables. Y, hegemon, espero que todas tus compañeras no fuesen p.tillas, seguro que no. No tengo la menor idea de por qué tu compañera se prostituía, pero sospecho que el tema era más complejo que la necesidad de pagarse estudios. Aparte de que no sabes nada del mundo interior de esa mujer, de sus sentimientos íntimos. La prostitución ES opresión de la mujer. Sólo un velo machista puede hacer que alguien no vea eso. Que muchas mujeres sean tan machistas como los hombres no es excusa. La prostitución se excusa en los paises machistas, incluidos los católicos. Es curioso ver cómo aquí nuestros moralistas feroces que aplauden las indignaciones morales de Moa sobre el puterío guardan silencio o apoyan la defensa de la prostitución pura y dura. !Los p´tófilos llamando p.tos a otros! Hipócritas. Oye, egarense, tan santito, ¿le decías a tu pareja que te ibas de p.tas o la engañabas? Un pequeño detalle. No me extraña que te dejara. Porque yo soy de los que piensan que el engaño, en el sentido de mentirle a tu pareja y ocultarle la verdad de tu vida es bastante peor que el engaño en el sentido de acostarte con otra. Las personas que engañan en el sentido de mentir hieren y dañan mucho más profundamente al otro que quienes simplemente son infieles sexualmente. He conocido muchas personas en mi trabajo que llevaban dobles vidas, siempre haciendo pagar un precio a sus parejas por su comportamiento neurótico y falso. La verdad os hará libres, dijo alguien...

PROSTITUCION - TRAFICO La C D N establece el compromiso de los Estados Parte a proteger al niño/a contra todas las formas de explotación y abusos sexuales (art. 19) tomando las medidas que impidan la explotación en la prostitución u otras prácticas sexuales ilegales, y la explotación del niño/ña en espectáculos o materiales pornográficos (arts. 34, 35 y 36); el secuestro, la venta o la trata de niños/as para cualquier fin o de cualquier forma. Si bien Belem do Pará no aborda directamente la problemática de la prostitución y trata de personas, podemos decir que sus fundamentos son el marco para nuestro análisis ya que entendemos que la prostitución es fundamentalmente una expresión de poder y constituye una de las formas más extremas de violencia contra las mujeres. Como ya vimos, Belen do Pará reconoce en su preámbulo que la violencia contra las mujeres es una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre varones y mujeres. Esta concepción impregna todas las esferas de la vida y particularmente la sexualidad donde tiene su enclave más profundo, arraigándose desde muy temprana edad la creencia de que los varones tienen el derecho y la necesidad de acceso al cuerpo de la mujer y no viceversa. El recurso de la prostitución es una de las tantas formas de violencia contra las mujeres, remite a una estructura común en la cual el deseo de uno solo y un solo deseo es ley. Belem do Pará se pronuncia en sus arts. 6 y 8 contra esta construcción social de la masculinidad y femineidad basada en prejuicios y patrones estereotipados de comportamiento cuando exige el derecho de ser educada libre de patrones culturales basados en la inferioridad y subordinación. En este punto, los medios de comunicación, reproducen y crean las imágenes de mujeres objeto, consumibles, deseables, apropiables y los varones como sujetos consumidores especialmente en la sobreerotización del cuerpo femenino joven y cada vez más joven. Un monitoreo sobre los derechos de las niñas y niños debe prestar especial atención al sexismo en los medios. Otro tema al que hay que prestar especial atención es a la explotación de las niñas en el turismo sexual. La búsqueda incesante de nuevas formas de explotación sexual por parte de varones, ha hecho que la prostitución asociada desde tiempos inmemoriales al cuerpo femenino, dirigiera su foco al reclutamiento de niñas/os, llegando por lo tanto a una verdadera explotación infanto-juvenil. Dice Eva Giberti que “el cuerpo de las niñas y el de las adolescentes es el territorio donde transitan los clientes que las eligen porque son más seguras, están más sanas y porque son obedientes y manipulables“. La verdad es precisamente lo contrario, debido a su vulnerabilidad y debilidad, los niños prostituídos son forzados a menudo a tener relaciones con más clientes de los que podría aceptar un adulto, tienen menos poder para exigir al “cliente” el uso de preservativos, además son físicamente más vulnerables a las infecciones ya que pueden tener lesiones internas más fácilmente debido a la violencia con que son tratados y sus jóvenes membranas son más porosas. Además, siempre constituyen una novedad, especialmente por lo exótico cuando se buscan niñas/os afrodescendientes, indígenas, los que son sometidos a la violencia degradante de la prostitución por un varón ansioso de poder y que finalmente llega a ser naturalizado hasta por las mismas víctimas que lo admiten como un trabajo más para llevar un pan a su casa. La concepción laborista no solo atraviesa a clientes y niñas prostituídas, la OIT también considera que la prostitución es un trabajo para las niñas, aunque esté dentro de las peores formas de trabajo infantil, concepto que hay que revisar porque no podemos oponernos a la prostitución infantil y luego considerarla como un trabajo. Si bien en este espacio no vamos a trabajar con estadísticas vale la pena decir que cada vez son más los niños/as (éstas en mayor proporción) ofrecidos en el circuito de la prostitución y que, además, bajó la media de edad encontrándose la misma entre los nueve y doce años. Entre las causas, podemos señalar como factor preponderante la situación económica asociada obviamente al desempleo, la falta de capacitación, la violencia social, familiar, el abuso sexual, drogadicción, delincuencia, desplazamiento forzoso en aquellos países que mantienen conflictos armados. Entre las consecuencias, tenemos las físicas de larga duración en donde predominan las golpizas, maltratos, quemaduras además de infecciones renales, enfermedades de transmisión sexual y, en el caso de las niñas debemos agregarle cáncer cervical, embarazos precoces y continuados, abortos inseguros. Entre los padecimientos psíquicos, algunos de ellos son compartidos con aquellos sufridos por los veteranos de guerra como el sídrome de estrés postraumático. También suelen sufrir aumento de sensación de desamparo, pérdida de la autoestima, depresión que lleva a intentos de suicidio y a un alto nivel de consumo de drogas y alcohol. Son traumas violentísimos si pensamos que son niños/as a los cuales se los priva de su niñez y libertad, para servir a varones adultos, turistas, pedófilos provenientes generalmente de países desarrollados o de las clases altas de sus propios países. Otro tema alarmante es el tráfico de mujeres niñas y niños. Según datos de Naciones Unidas se estima que el tráfico de personas mueve anualmente entre 5 y 7 billones de dólares y 4 millones de personas. El tráfico o trata no es exclusivamente para fines de prostitución y explotación sexual, también lo es, pero en una proporción mucho menor, para colocación en trabajo doméstico. En nuestra región, es decir en América Latina y el Caribe, el tráfico de mujeres, niños y niñas se hace recurriendo a métodos de engaños y violencia para intimidar a las víctimas reteniéndoles sus documentos, imponiéndoles deudas por alimentos, gastos de transporte, alojamiento, aprovechando muchas veces la situación de migrantes sin documentación para permanecer en el país. Las estrategias para la erradicación de la trata tiene que focalizarse como punto ineludible en combatir la pobreza, la inseguridad y la violencia de género o violencia contra las mujeres que son sus causas. Todo ello en un enfoque obviamente diferente de aquel que intenta conectar migraciones y trata justificando así las políticas de restricción en una supuesta protección de las víctimas Mujeres y niñas son vistas especialmente como mercancías. El tráfico acarrea para las niñas y las mujeres una constante violación a sus derechos humanos: explotación sexual, sometimiento a condiciones precarias de vida, malnutrición, asistencia sanitaria nula o clandestina, violencia física o psicológica agravada por embarazos forzados e incluso muerte a manos de las mafias para quienes intentan liberase. Por último queremos señalar como lo advierte la Dra. Susana Chiarotti: “en el delito de trata de mujeres, suele pasar algo similar a lo que ocurre con lo delitos de violencia sexual, es decir la víctima termina siendo la acusada … El eje de la investigación se desvía del acusado a la víctima y se focaliza en la conducta de ésta última, sus antecedentes y sobre todo en lo relativo a su vida sexual”.

Buenas tardes a todos. Me gustaría destacar la basura vomitada ayer en el diario EL PAIS. La noticia tiene el siguiente titular y subtítulo: La Complutense homenajea al estudiante Enrique Ruano Fue defenestrado por la policía franquista en 1969. http://www.elpais.com/articulo/madrid/Complutense/homenajea/estudiante/Enrique/Ruano/elpepiespmad/20090121elpmad_14/Tes/ En primer lugar, ¿qué quieren decir con eso de "defenestrado" por la polícia franquista en 1969? ¿Está probado? ¿Existe alguna sentencia al respecto? En segundo lugar, el finado pertenecía al llamado Frente de Liberación Popular , asociación marxistoide y revolucionaria. En palabras de uno de los asistentes al acto, Peces Barba, "un ideal revolucionario de emancipación y libertad". Vamos, lo que viene a ser un "luchador por la libertad" al estilo del carnicero Che Guevara, por ejemplo. Por último, ¿qué demonios pintan en el acto el portavoz del gobierno del GAL Alfredo Pérez Rubalcaba, el que fuera comisario político contra la AVT Gregorio Peces Barba o Mariano Fernández "Bermejinsky", entre otros? ¿Apoyan con su presencia la denuncia de asesinato del joven revolucionario a manos de la policía?

lupa 70, Mengele sí que sabía cómo pasar desapercibido...

sorel 73 hay muchos represaliados por el régimen de Franco que ahora van, por fin, a conseguir justicia: http://movil.rtve.es/ficha_not.php?item_id=502111799645713894

#71 gaditano... Lo que no entiendo es que os pasais la vida zumbandoos los unos a los otros, debéis ser más tolerantes. No tomaros las cosas como si vuestra vida dependiese de ello... ¿No podéis debatir sin tratar de reduciros a la mínima expresión, a base de descalificaciones o insultos? Bueno, en fin, vosotros mismos. Yo voy a responder a mi "gaditano", que ya, de entrada, me está llamando hipocrita, y ya está tocando los tambores de la jungla... Efectivamente, cuando visitaba a las señoras prostitutas, engañaba a mi primera esposa. Y no solamente con prostituras sino con otras señoras, alguna de ellas incluso casada. ¿Qué si hacía mal? Por supuesto, hoy no practico ese deporte. ¿Mi primera esposa me correspondía con otros señores? Sí, ella también se descubrió que al menos, en un caso, me "engaño". Esa experiencia, después de reflexionar me sirvió para aprender que no actuaba correctamente. A Elena no la he "engañado" de momento, y considero que la fidelidad debe ser respetada. Y aconsejo al que me quiera escuchar que no haga lo que yo hice. Pero si lo hiciera, no vamos a rasgarnos las vestiduras. A fin de cuentas, las consecuencias serán directamente para el que cometa esa-s torpeza-s...

#75 bacon ¡Madre mía!, el Lute. Esto de la "memoria histérica" es la bomba. Creo que toda esa chusma lo que realmente añora son los tribunales populares.

Gaditano, ¿cómo que la prostitución es opresión de la mujer?, Una prostituta de lujo que cobra, qué sé yo, mil euros por "trabajo", ¿es una mujer oprimida?, entonces ¿qué es una cajera (o cajero) del Día? ¿O lo ha dicho sólo porque queda muy feminista?

denebola, "El mal y la mentira son inevitables, y eso no los hace tolerables. En cuanto a la libertad, la certeza de que algo vaya a ocurrir no cancela la libertad de cada uno. En cierto sentido, la inevitabilidad es un concepto a posteriori: observamos que siempre sucede, pero no podemos precedir a quién le sucede." Pero yo no hablo del mal como algo ajeno a mí, sino como algo intrínseco a mí. No se trata de predecir a quién le sucede el mal sino predecir quién hace el mal y por tanto si ese mal que uno causa es evitable o no. Si uno causa un mal y no puede evitar causarlo no hay libertad posible. ----------- lupa, El testimonio de Vladek Spiegelman no pretendo que sea una fuente histórica sino el relato de unas vivencias. De lo que él vió y vivió. Respecto a los ratones y los gatos, pues si le apetece leer una novela, le remito a "Rebelión en la granja", de Orwell. No es verdad pura y dura pero es un ejemplo muy claro de hacia dónde derivan los gobiernos totalitarios. El nazismo no dejaría de ser deleznable por demostrar que en realidad los millones de muertos no fueron 6, sino 5, 4, o 3, o 2, o 1, o menos de 1. Es una ideología que propugnó la superioridad de unas razas sobre otras y además la maldad inherente a una o unas raza(s) determinada(s). Y en consecuencia su exterminio sistemático. Cuando Vd dice que busca la verdad y cita otras fuentes, puede ser que Vd crea que está buscando la verdad pero las fuentes que consulta pueden ser ya dudosas puesto que esas fuenets suelen ser antisemitas. Por cierto, en algún post me pareció leerle que nadie se muere de ensañamiento. Pues bien, no sé si Vd lo sabe pero creo que el "ensañamiento" es una figura presente en nuestro Código Penal y figura no precisamente como atenuante de la pena sino como agravante. Ensañamiento podría ser la diferencia entre pegarle a uno 1 puñalada a pegarle 50.

sorel 77 es que el régimen de Franco fue de una crueldad sin precedentes: a D. Eleuterio, por ejemplo, no sé si lo sabía, lo tuvieron preso mil años y un día, luego lo fusilaron, después estuvo picando piedra en el Valle de los Caídos, después le robaron el hijo al que dio a luz, y finalmente lo exterminaron en uno de los famosos campos de concentración franquistas, por no tener una apariencia lo bastante aria-falangista-nacionalcatólica. Bueno, y por si esto fuese poco inhumano y degradante, el grupo Boney-M le dedicó una canción.

Con la mayor brevedad y claridad posible, sin disquisiciones, tópicos, lugares comunes embaucadores, sin las demagogias de uso y abuso propios de la “casta” política que desprecia y sojuzga a un ciudadano medio con escaso criterio y, para generar la necesaria “ILUSIÓN” y credibilidad en las Instituciones democráticas, desearía que Rosa Díez se explicara más y mejor: Desearía que Rosa Díez explicara más y mejor que quiere un estado laico, que, por otra parte coincidiendo con la postura de la Iglesia Católica, consiste en la separación total de poderes entre Iglesia y Estado, que esto no implica beligerancia alguna contra la Religión mayoritaria del Estado, que esto además comprende un profundo respeto a la misma y a sus tradiciones, reconociendo los grandes valores del cristianismo como decisivos en la civilización europea y occidental. Desearía que Rosa Díez explicara más y mejor, que no piensa modificar la actual Ley de interrupción del embarazo, con la que durante años ha convivido, “tan ricamente” el Partido Popular y que jamás derogaría. Desearía que Rosa Díez explicara más y mejor, que además de devolverle al Estado las necesarias competencias unificadoras en esta arteria vital que es la Educación, convendría promover una formación de ciudadanía, aséptica en ideología y filosofía de cualquier tipo, que facilitara a los estudiantes, los conocimientos necesarios objetivos de la Constitución y demás leyes fundamentales vigentes en la Nación, con el fin de proveerles de una formación básica que enriqueciera su necesaria participación en la vida democrática. Desearía que Rosa Díez explicara más y mejor, que el dinero del contribuyente dejaría de despilfarrarse en gastos de liberados sindicales y de la patronal, en tantísimos “fastos…” esquilmadores e inútiles de 17 Taifas autonómicas, en las ruinosas televisiones públicas…etc. Desearía que Rosa Díez explicara más y mejor su confianza en las excelencias del libre mercado para el bienestar de las clases medias y menos favorecidas…, con todas las drásticas correcciones sociales de garantía y calidad, en la enseñanza pública y en la sanidad pública entre otras… pocas. Desearía que Rosa Díez explicara más y mejor la reforma de la Justicia, propugnando su despolitización, propiciando el fin de su nefasto corporativismo, encubridor de absentismos e incompetencias, y concretándose puntualmente en la inmediata y precisa derogación de la Ley Orgánical del Poder Judicial de 1985, tan nefasta para su necesaria INDEPENDENCIA en un Estado que aspire a ser de Derecho. Desearía que Rosa Díez se reafirmara en sus honestas convicciones de izquierdas y socialistas, sin sentirse culpable de gestiones pasadas, asumiendo expresamente cuando se tercie, todos los errores y desaciertos que, “a toro pasado”, siempre acompañan a tan dilatada actividad política.

#lupa, bacon... Dejo un enlace que creo de gran interés sobre una de las figuras cumbre del pensamiento político y filósofico en la historia de España en relación a la cuestión judía, por el que tengo especial predilección. Se trata de Don Ramiro Ledesma Ramos . http://www.ramiroledesma.com/nrevolucion/sobre02.pdf

sigue de 80 como D. Eleuterio era muy suyo, mientras era torturado en aquel Guantánamo que eran las mazmorras de Franco, aprendió a leer y escribir y con el tiempo llegó a licenciarse en Derecho. Pero seguro que para ello tuvo que estudiar ¿cabe mayor vejación? Ah, qué diferencia con los valientes gudaris que hoy hacen en nuestras democráticas instituciones penitenciarias brillantes carreras sin necesidad de esfuerzo, ese residuo de un modo de medieval de entender la vida, hoy, por fin, finalmente superado.

81# javf17: Anoche estuvo Rosa Díez en La Linterna de César Vidal. Me encantó la entrevista. (Casi) Me convenció de votarla. (Digo "casi" por aquello del "personal" que tiene con ella, pero creo que al final les votaré por ser, no "lo menos malo" (como otras veces) sino por ser "algo mejor" que lo que ofrecen los demás, PP actual incluido). Y eso que soy "militante" (todavía), pero si al final "los TRES tenores" (Basagoiti, Feijoo y el pobre Mayor Oreja) van a ser los responsables del "carajazo" electoral que se va a pegra el PP en las próximas elecciones y no Rajoy... vamos apañados. Os dejo el enlace al audio de la entrevista: http://www.cope.es/audioDescargar.php5?codigo=progarchivo_12325774672031198297.mp3&audio=20090121_tertulia_politica__21_de_enero Y a la propia página de UPyD (porque en ella está el programa económico-social, del que ella habla en la entrevista: www.upyd.es

soren73 El testimonio de Vladek Spiegelman no pretendo que sea una fuente histórica sino el relato de unas vivencias. De lo que él vió y vivió. OK , pero la forma literaria de un comic no es precisamente lo que yo busco para someterlo a una critica historica. Respecto a los ratones y los gatos, pues si le apetece leer una novela, le remito a "Rebelión en la granja", de Orwell. No es verdad pura y dura pero es un ejemplo muy claro de hacia dónde derivan los gobiernos totalitarios. Absolutamente de acuerdo , es un buen ejemplo como una ficción se usa con fines pedagogicos. El nazismo no dejaría de ser deleznable por demostrar que en realidad los millones de muertos no fueron 6, sino 5, 4, o 3, o 2, o 1, o menos de 1. Es una ideología que propugnó la superioridad de unas razas sobre otras y además la maldad inherente a una o unas raza(s) determinada(s). Y en consecuencia su exterminio sistemático. Absolutamente cierto, el numero de victimas no es determinante para hacer una valoracion moral de los nazis. Que una ideologia racista acaba consecuentemente en genocidio no es así, si no pregunta al abuelo de Barack Hussein Obama. Cuando Vd dice que busca la verdad y cita otras fuentes, puede ser que Vd crea que está buscando la verdad pero las fuentes que consulta pueden ser ya dudosas puesto que esas fuenets suelen ser antisemitas. Pues no estoy de acuerdo en absoluto, las fuentes que yo uso son las unicas que existen donde se encuentra informacion y argumentacion para descubrir incongruencias en la "Version oficial". Cierto es que en esos sitios tambien se mueven colaboradores con antipatia a los judios, pero no son ni mayoria ni los que hacen el trabajo de investigacion. Por otra parte , porque le concede mayor credibilidad a una fuente como nizkor? Conoce algun sitio donde informarme sobre el tema de manera absolutamente neutral? Por cierto, en algún post me pareció leerle que nadie se muere de ensañamiento. Pues bien, no sé si Vd lo sabe pero creo que el "ensañamiento" es una figura presente en nuestro Código Penal y figura no precisamente como atenuante de la pena sino como agravante. Ensañamiento podría ser la diferencia entre pegarle a uno 1 puñalada a pegarle 50. Gracias por la aclaracion, evidentemente debí usar otro termino. Como sabes soy aleman y aunque me considere bilingue no pasa un dia donde no aprenda algo nuevo.

85# Hombreee, lupa: "Que una ideologia racista acaba consecuentemente en genocidio no es así, si no pregunta al abuelo de Barack Hussein Obama." Yo no sé cómo podríamos considera HOY la esclavitud.. pero por lo menos "un poco genocida" sí. Por entonces el término ni existía, ni se esperaba, desde luego. La "mercancía" venía bastante "deteriorada" de los viajes en los barcos negreros, cuando no se eliminaba en la tribus directamente a quienes no "sirvieran"... Por cierto los "islamistas" eran quienes más "cazaban". Ya en los países de destino, lo que interesaba no era "eliminarlos", sino "reproducirlos" para así "aumentar el valor" de la "inversión". Pero el que salía "rebelde", sí que se le aplicaban "correctivos" o se les eliminaba para que no "contagiaran" al resto con TOTAL desprecio de la vida humana (que no la consideraban ni como tal). Vamos que el RACISMO ES REPUDIABLE y DELEZNABLE SIEMPRE, acabe o no en genocidio, lo practique o no.

Ya he dicho alguna vez que tengo buenos amigos israelíes. Y vayan desde aquí mis mejores deseos para el estado de Israel y mi mayor desprecio y odio (a mucha honra) para cualquier tipo de terrorista incluyendo, como no, a los muhahiddines de cualquier marca. Y a nuestros etarras nacionales, por supuesto. Dicho ésto, creo que no le hace ningún bien al pueblo judío ningún tipo de afirmación que pueda demostrarse como exagerada en materia del holocausto. Por ejemplo, al parecer, la fabricación de jabón con grasa humana ha sido desmentida. Bien, creo entonces que es una afirmación que no debería haber sido hecha nunca. Estoy de acuerdo, por otra parte, con Gaditano en que "El nazismo no dejaría de ser deleznable por demostrar que en realidad los millones de muertos no fueron 6". No sólo éso, la Alemania de Hitler es deleznable porque agredió, de un modo u otro y por causas cuya justicia es muy cuestionable, Austria, Checoeslovaquia, Polonia, Dinamarca, Noruega, Holanda, Bélgica, Francia, Yugoslavia, Grecia y la Unión Soviética, y no sé si me dejo alguno, con toda la muerte y devastación que ello trajo aparejado, incluso para el propio pueblo alemán. Por mucho que se busque el Lebensraum, o asegurar los suministros de hierro, o incorporar alemanes étnicos a la gran Alemania, son simplemente agresiones injustificables. "Deshacerse de Versalles", como Hitler decía, no tiene por qué implicar bombardear Rotterdam. Y un pogrom organizado por el estado, como la noche de los cristales rotos define necesariamente a dicho estado como un estado gangster. Desde mi punto de vista, la Alemania nazi es, por tanto, culpable. Tal y como yo lo veo, el agresor es siempre el culpable del resultado, con independencia de las razones que esgrima, puesto que él ha recurrido en primera instancia a la violencia. Los etarras sin duda tienen sus razones, que ellos considerarán excelentes. Yo creo, sin embargo, que nunca se debe intentar entender a un terrorista. O a un estado agresor. O a un criminal de guerra. O a un criminal, a secas. Se les combate. Se les detiene. Se les castiga. Sobre otro tema, respecto a la prostitución, una prostituta puede tener sus razones para realizar dicho oficio, que no me corresponde a mi juzgar. Por otro lado, siempre he pensado que tener que recurrir a una prostituta por no ser capaz de encontrar una mujer de otra manera debe ser bastante triste. Un saludo a todos.

#86 Sherme Vamos que el RACISMO ES REPUDIABLE y DELEZNABLE SIEMPRE, acabe o no en genocidio, lo practique o no. Totalmente de acuerdo , pero evidentemente los blancos que tenian a los esclavos negros trabajando en el campo de tabaco o algodon no se ponian a matar negros sin ton ni son. Primero porque un esclavo era un bien economico. La palabra genocidio tiene la terminacion -cidio , significa muerte. Por eso digo que una ideologia o politica racista es una cosa y genocidio otra. Los romanos tambien mataban a los esclavos "rebeldes" , mira Espartaco. Hoy los tenemos en un pedestal por lo avanzado de su sistema politico. Pero bueno, eran otros tiempos. No quiero entrar en el error de aplicar moral moderna a tiempos pasados o viceversa.

cavewigh #87 De acuerdo con la mayor parte de lo que dices , un matiz: Francia e Inglaterra declararon la guerra contra Alemania creo que fué el 2 y 3 de septiembre del 39. Sobre Noruega , pregunta a los ingleses que te pueden contar un par de cosas. Sobre el tema del ataque a la Union Sovietica te recomiendo el libro "Icebreaker" de Victor Sovurov. Tambien te dara un punto de vista nuevo. Pero estoy totalmente de acuerdo , el regimen nazi fué una catastrofe en todos los sentidos. Felicito tu afan de hacer prevalecer la verdad sobre la propaganda. Yo pienso igual.

#87 cavewigh... Recurrir a una prostituta, a veces no significa que no seas capaz de encontrar a otra mujer... En una ocasión, a parte de estar casado con mi primera esposa, un sábado por la mañana que salía de guardia (entonces trabajaba en una farmacia) había hecho el amor con la señora de la limpieza (casada) de hecho, solía aprovechar las guardias, para dicha actividad. Además por la tarde, estuve de paseo con una jovencita que trabajaba en una residencia de ancianos, cerca de mi trabajo, a la que le suministrabamos medicinas, y la cual se interesó por mí. Un día me dejo una notita en el bolsillo de la bata, y cuando la leí después, era que quería conocerme mejor. Así que le dije, que sin compromiso, porque no tenía intención de dejar a mi esposa, lo que ella quisiera... Salimos, estuvimos en un cine, nos enrollamos, como dice la juventud hoy en día, y la dejé en su casa más tarde. Para redondear la jornada fui al Pasaje Valeri Serra, de BCN (burdel), y estuve con Carla, una dominicana, mulata, que me gustaba bastante... Les aseguro que no fue nada triste... De todas formas, no me siento orgulloso de todo aquello, y supongo que habrá algún caso que se ajuste a lo que usted dice, no lo dudo. Pero nunca hay que sacar las cosas de quicio, ni intentar darles un sentido interesado, solo porque uno no se muestre inclinado a visitar estas mujeres... Hoy no estoy a favor de la infidelidad en el matrimonio, ni estoy a favor de la prostitución, pero he conocido ambas cosas, y tampoco es algo tan terrible...

estoy leyendo "La era tecnotronica" de Zbigniev Brzezinski. Una perla: La nación-estado fué , para muchos pueblos una transacción dictada por razones economicas y de seguridad, y por otros factores. Con el tiempo se llegó a un equilibrio óptimo, muchas veces al cabo de siglos de lucha. Ahora el equilibrio se está rompiendo porque aparecen nuevos marcos de cooperacion, mas vastos, y porque loa computadoras , la cibernetica , las comunicaciones, etcetera, determinan que sea cada vez mas posible integrar eficazmente muchas unidades pequeñas, cohesionadas, en conjuntos mucho mayores. Como consecuencia , los flamencos y los valones, los francocanadienses y los anglocanadienses de Canadá, los escoceses y los galeses del Reino Unido, los vascos de España , los croatas y los eslovenos de Yugoslavia y los checos y los eslovacos de Checoslovaquia alegan- como es posible que aleguen pronto algunas de las nacionalidades no rusas de la Union Sovietica y los diversos grupos étnico-linguisticos de la India - que sus naciones-estados ya no son compatibles con la necesidad histórica. pag 101 Considerando que la obra es de 1969 hay que hacerse una pregunta. Es Brzezinski solo un profeta o está diseñado ante nuestros ojos un plan? http://www.esnips.com/doc/4c4dfd92-952f-407c-bd07-c8fb379ac445/Zbigniew-Brzezinski---La-Era-Tecnotronica

#91 lupa... ¿Recuerdas que este caballero lo nombraba Estulin, en su libro (que por cierto tengo aparcado)? He empezado a ojear el "Protocolos", por cierto... Pero solo las primeras páginas. Ya te diré. De momento ya te imaginarás que el tratamiento que hace de la reencarnación no se ajusta a la idea que yo tengo sobre el tema. Pero lo que me interesa ahora es saber si hay un plan...

#91 lupa... Por cierto, también lo nombra Icke, en su conferencia de Oxford, y repasa las "hazañas" del tal Brzezinski, al hilo de intentar establecer que da lo mismo quién gane, porque la política que hagas será la misma. O sea, la que venga marca desde lo alto de la pirámide...

90-Egarense Ante tal despliegue ¿Que puedo decir? ¿Has probado a hacerte musulmán? Es que creo que tienen derecho a cuatro mujeres y las concubinas que puedan mantener ... Yo, en esos temas, me reconozco más comedido ... Por otra parte, podría haber reflexiones del tipo calidad frente a calidad que podrían aplicarse ... o que a lo mejor no, no se. 89-Lupa Ya sabes que Francia e Inglaterra, después de Munich y siendo aliados de Polonia, no podían hacer otra cosa cuando Alemania rechazó sus respectivos ultimatums ... Te doy también que Hitler ofreció la paz a Francia e Inglaterra tras Polonia y a Inglaterra sóla tras Francia. Pero ello no es óbice. Alemania sigue siendo el agresor. También lo de Noruega. Ya sé lo del ejército anglo-francés previsto para Finlandia y que en el camino ocuparía los campos mineros suecos, y también sé lo del Altmark pero, una vez más, el ataque fué alemán, y al que se opuso el gobierno noruego y el rey Haakon VII fué a Alemania. Un país no debe agredir a otro. Un país debe defenderse hasta la muerte de la agresión de otro. El ataque fue justificable para Alemania desde el punto de vista estratégico, pero injustificable moralmente desde mi punto de vista. Observa que no digo nada sobre la ocupación de Renania. Y es que me parece, en lo fundamental, que en este caso la razón si estaba de parte de Alemania. Respecto a "Icebreaker" lo he leído (a sugerencia tuya, por lo que te doy las gracias). Libro interesante, pero sin prueba adicional más clara, no puedo aceptarlo como verdad cierta. Eso sí, reconozco que el dibujo que pinta es sugerente ... Un saludo a todos.

egarense Pues leete la era tecnotronica. Yo estoy flipando en colores y solo voy por la pagina 101.

#94 cavewigh... Hablar de calidad tratándose de lo que se trata, no sería elegante por mí parte, pero ahora que estamos entre varones, te diré, que... bueno, tampoco estaba tan mal, la cosa, no quisiera entrar en detalles. De todas formas, forma parte del pasado. Y ya digo que mi visión sobre el tema ha cambiado sustancialmente. Mi intervención ha sido para establecer que no siempre un hombre recurre a una "profesional" porque no sea capaz de, a través de otros medios, obtener los favores de una dama. La excepción no confirma la regla, o como se diga, pero no creo que sea un caso único, el mío... Y haces muy bien en desaconsejar la prostitución, de la manera que sea, yo me uno a ti y también desaconsejo el tema...

#92 egarense melmoth es catolico-apostolico-romano hasta la medula , ademas tiene mucho bagaje teologico.

#97 lupa... No estoy seguro de quien era o es melmoth exactamente. Pero, a veces, dan más miedo algunos que se podrían calificar como has dicho, que gente menos, digamos entusiasta. En la vida el equilibrio es importante, mucho diría yo. Para mí encontrarlo es fruto de mucho trabajo, si es que logro encontrarlo... Lo bueno, como he dicho, otras veces, es tener un punto de referencia. Yo imagino la imagen del Maestro Jesús, tal como pienso que era, y la confusión que pueda tener, se disipa de momento. Y a partir de ahí... Para mí, tener siempre al Maestro en mente, es como el famoso "paso atrás" que dice Icke, en Oxford. Ayuda a ver las cosas con más perspectiva o claridad...

egarense melmoth es el autor de "Protocolos" , Guillermo. Tiene las ideas muy claras , pero eso no le convierte en fundamentalista. Es el primero en denunciar los errores que cometieron miembros de la iglesia a todos los niveles.

#99 lupa... ¡Caracoles! perdona, es verdad, me lo has dicho ya, en un par de ocasiones. Hoy estoy un poco espeso...

[Familia y Propiedad Privada] El año pasado asistí a unas Jornadas sobre Derecho. Uno de los ponentes era un reputado romanista (es decir, experto en Derecho Romano). Su conferencia y sus respuestas, en el turno de preguntas, fueron brillantes. Contó la siguiente anécdota: En los años 70 y 80, a las reuniones europeas de romanistas solían asistir expertos del otro lado del Telón de Acero, rusos incluídos. En una de las primeras reuniones, este romanista español mostró a algunos de sus colegas del Este su extrañeza de que se siguiera estudiando allá el Derecho Romano. Les dijo: "La Propiedad y la Familia son los pilares del Derecho Romano, las dos instituciones con las que el marxismo quiere acabar; ¿cómo es que Vds. las estudian? Respuesta: "Tenemos que conocerlas bien para mejor combatirlas". Lógico. Claro que, digo yo, cuando conoces bien una cosa, aunque sea para combatirla, acabas impregnado por ella. Ahora entiendo mejor la evolución actual de los países del Este. NOTA:Quiero, pues, señalar que la "familia burguesa" es, en realidad, la familia romana de hace más de 2.000 años. A esa familia le pasa como a la Iglesia: su pervivencia tras tantos siglos demuestra que es más sólida y resistente que los enemigos que la atacan. Estos enemigos pasarán, pero la familia prevalecerá.

#101 lead... Yo espero y deseo que la familia prevalezca, pero no cerremos los ojos, hoy por hoy está seriamente comprometida...

#101 lead... En cuanto a mi experiencia rusa, no creo que sea tan diferente la situación de la familia, allá. Precisamente Pavel, mi sobrino, acaba de terminar el servicio militar y se casa ahora el 14 de febrero, por eso voy a Volgodosnk el mes que viene. En esa ciudad este verano observé en ese aspecto muchas familias, más o menos como aquí. Sobre todo, cuando estuve el rio Don, que hay como una especie de playa, y bañándose había familias enteras, no dirías que es diferente a cualquier sitio en España. Es más, allá al menos en el sur, no hay mucha costumbre de "vivir juntos en pareja". Allí la gente se casa, y se casa mucho. Elena estuvo a punto de dejarme porque no le hablaba de matrimonio, y no era porque no quisiera casarme, simplemente seguía las pautas de España... Moscú, no lo conozco también. Pero lo poquito que vi, iba en la misma línea que abajo...

#101 lead... Pensándolo bien, la familia casi está más en crisis aquí que en Rusia... Al menos, esa es mi humilded percepción...

Espe ................ si ten ha pillao, si te han pillao , si te han pillao con el carrito del helao...... :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Espe... ¿eres de la Familia? ..la familia Tatagliaa??? :-)))))))))))))))))))))))))))

LOS PERSONAJES Francisco Granados : Consejero de Presidencia, Justicia e Interior del Gobierno de Esperanza Aguirre. Secretario General del PP en Madrid. Ex alcalde de Valdemoro. . Presidente de la Comisión de Investigación abierta en la Asamblea madrileña en el verano de 2003 para esclarecer las causas de la actuación de dos diputados electos socialistas que con su deserción de la sesión constitutiva de la nueva Cámara, dejó a los socialistas sin la presidencia de la Comunidad Marcos Peña. Ex Inspector de Policía. Desde Julio del 2008es fichado por Granados como asesor para temas de seguridad- y en el que se integran al menos tres ex guardias civiles, lleva a cabo trabajos de inteligencia e información para la elaboración de informes o dossiers sobre tramas corruptas o escándalos en ayuntamientos socialistas, como Ciempozuelos o Coslada, e incluso en municipios gobernados por dirigentes del PP con los que la dirección regional mantiene tensas relaciones. Manuel Cobo, vicealcalde y mano derecha de Alberto Ruiz-Gallardón. El grupo de ex agentes de policía y de la Guardia Civil a sueldo de la Consejería de Interior de la Comunidad de Madrid, dirigida por Francisco Granados, hizo seguimientos diarios en abril de 2008, y elaboró detallados informes sobre sus actividades.Los seguimientos se produjeron en plena batalla por el poder en el PP tras el fracaso de Mariano Rajoy en las elecciones de marzo de 2008. Ignacio González. Vice Presidente del Gobierno de Esperanza Aguirre. Mantiene serias diferencias con Granados . Se han conocido dos 'dossiers' que incluyen fotos y documentos privados de González Esperanza Aguirre. Presidenta del Gobierno regional y Presidenta del PP en la CAM. Ha achacado las informaciones que relacionan al consejero Francisco Granados con espionaje con un "problema" del periódico El País, al que acusa de "atacar" al PP o al gobierno regional cuando "el Gobierno central tiene agotadas todas las posibilidades sobre la crisis". - Ginés Jiménez. Ex jefe de la Policía Municipal de Coslada Acusado de crear una trama corrupta de la Policía Local de Coslada, descubierta en mayo de 2008. Marcos Peña reconoce haber preparado un informe para Granados sobre la situación de esta trama. En la actualidad este Ayuntamiento está gobernado por el PSOE. Está imputado un ex alcalde del PP, Raúl López, Pedro Antonio Torrejón Joaquín Tejeiro, ex alcaldes socialistas de Ciempozuelos. En el año 2006 se investigó una supuesta trama corrupta que acabó con los dos ex alcaldes en prisión. El asesor de Granados elaboró un informe sobre este asunto Agustín Carretero. ex titular del Juzgado número 2 de Valdemoro, y responsable de enviar a prisión a Pedro Torrejón cuando aún era alcalde de Ciempozuelos (ahora es concejal independiente), y a su antecesor en el cargo, Joaquín Tejeiro. En la actualidad a propuesta de Francisco Granados es el actual gerente de la Academia de Policía de Madrid y ex director general de Política Interior del Gobierno de Esperanza Aguirre Manuel Sergio Gamón Serrano. Ex director general de Seguridad con Francisco Granados. Encabezó el registro de un despacho del Campus de la Justicia, el proyecto estrella de Aguirre -300 millones de presupuesto-, y que dependía directamente del entonces Consejero de Justicia Prada. Gamón puso vigilancia durante días en el despacho y, según varios testigos, se llevó documentos y un ordenador..Cesó poco después de ser fichado Peña. Ex inspector del Cuerpo Nacional de Policía. Fue jefe del Grupo Operativo de la Unidad Central de Protección y se encargaba del dispositivo de altos cargos del Estado y testigos protegidos. Enrique Sánchez González. Propietario de las empresas Sagital y Segurisa, entre otras, y contratista de la Comunidad de Madrid. Acompaño al Vice Presidente Ignacio González en un viaje privado con su esposa a Johanesburgo en vuelo de Iberia el 16 de marzo del 2008. Según algunas informaciones los espias elaboraron un dossier en el que se acusa que el viaje (unos 8.000 euros de coste) se lo regaló Sánchez González, Según el Vicepte González rechazó las acusaciones del informe: "Mi viaje me lo pagué yo en metálico porque me venía bien, y tengo factura de ello. El viaje me lo organizó un amigo que también vino. Fuimos a visitar al embajador de Suráfrica que es amigo nuestro y estaba a punto de ser relevado. El empresario era amigo de la persona que me organizó el viaje. Pero no es amigo mío, ni le adjudiqué nada", explicó. Ramiro Cid. Preside un grupo constructor .Ha levantado viviendas en Valdemoro, localidad madrileña de la que fue alcalde Granados. El coche incendiado del consejero Granados, está a nombre de una empresa que se llama Grandes Locales de Negocio S.L., que forma parte del gran grupo empresarial dirigido por el constructor Cid. Entre los edificios que Ramiro Cid ha construido en Valdemoro figura la casa de Granados, en la calle Guardia Civil de esta localidad, donde se produjo el incendio en el garaje

lupa sigue intentando ponerse su piel de corderito. Los nuevos nazis, algunos, van de buenos. Se limitan a decir que quizá el mundo lo dirigen los judíos, quizá tienen un plan, quizá hasta el nazismo y ellos...una excelente manera de intentar colar su judeofobia. Salvo para algunos un poco resabiados como un servidor. Lupa hace una afirmación cínicamente falsa: que los principales negacionistas no son filonazis ni antisemitas: veamos: http://www.nizkor.org/hweb/people/f/funke-hajo/ http://www.nizkor.org/hweb/people/z/zundel-ernst/ http://www.nizkor.org/hweb/people/z/zundel-ernst/ http://www.nizkor.org/ftp.cgi/people/f/ftp.py?people/f/faurisson.robert/holocaust-denial-today http://revista.libertaddigital.com/chomsky-defensor-del-nazismo-1276229172.html http://www.diariocritico.com/2007/Noviembre/exclusivo/45329/david-duke.html http://www.chasque.apc.org/frontpage/relacion/0407/negacionismo.htm

El problema, gaditano, es que la mayoría de la gente confunde sionismo (proyecto político-económico-militar, nacionalista) con judaísmo (seguidores de la Torah)), y también confunde "raza" judía (de orígenes diversos: hebreos, sefarditas, askhenazis, jázaros...) con religión judía. Dan igual la procedencia, el color de la piel y los rasgos físicos, un judío es alguien que sigue la Torah (judaísmo), hablar de raza judía es un error, como también lo es hablar de raza islámica, pues un árabe puede ser perfectamente cristiano o judío, y un blanco caucásico puede ser perfectamente islamista (otra cosa es que sea o no frecuente). De hecho se puede ser judío y antisionista, y no por ello se es antisemita, otra cosa es que los sionistas se escuden tras el "pueblo judío" y el "holocausto" para etiquetar de antisemita a todo aquel que les critique o acuse de algo. Puedes leer a judíos (y exjudios) explicando las diferencias: http://www.nkusa.org/ http://www.jewsagainstzionism.com/ http://video.google.es/videoplay?docid=-2522935759953985930 http://biografas.blogspot.com/2006/11/richard-wurmbrand.html http://es.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Freedman lupa conoce las diferencias, otros no.

[Familia, en España y en otros sitios] egarense #104 Es innegable que en Europa Occidental, en general, y en España, en particular, la familia tradicional está en crisis EN UNA PARTE IMPORTANTE DE LA SOCIEDAD. Quiero decir, que la crisis no es, ni mucho menos, general. Esto puede observarse con sólo pasarse los últimos fines de año (hacia el 27 o 28 de Diciembre) por las magnas concentraciones familiares de la Plaza de Colón, en Madrid; o estar en una playa española cualquier día del verano. Allí se ve, todavía, mucha familia. Lo mismo pasa, por ejemplo, en los EEUU, donde he vivido varios años; allí se observa una llamativa diferencia entre las grandes ciudades, con importante población "progre" (liberal, dicen ellos), como Nueva York o San Francisco, y las ciudades medias y pequeñas diseminadas por todo el territorio de la Unión. El ejemplo de las familias rusas del Don, que mencionas, lo puedes ver en cualquier picnic americano en cualquier fin de semana. Yo viví allá algún tiempo en un ambiente familiar, católico, por más señas, (después volví, ya casado) y sólo puedo hablar bien de las familias americanas medias.

#110 lead... Tienes una extraña forma de comunicarte, parece como cuando llamas a cualquier empresa, y empieza la cantinela esa de: Si quieres hablar de tal, dale al 1, si de pascual al 2... (disculpa la broma) No, en realidad es preferible, tu consideración, aunque suene metálico... A mi me hubiese gustado vivir esa experiencia de conocer una ciudad media o pequeña de los Estados Unidos, debe ser muy interesante. Por ahora solo puedo imaginar como será, por las películas, pero nunca se sabe, quizás algún día pueda hacer realidad ese pequeño o gran sueño, que tal como está la cosa en esta "piel de toro", mejor antes que después... Comparto tu opinión sobre esa supuesta liberalidad que se vive en las grandes ciudades, que en realidad, no es más que decadencia. Y ahí esta sobre todo el peligro, en cuanto a desintegración de la familia, tal como la entendemos nosotros. Una vez leí o escuché, no sé donde, que la familia o el matrimonio es el logro social más importante al que ha llegado nuestra civilización, y estoy de acuerdo, a pesar de que algunas familias hacen tambalearse a esta reflexión, pero en fin, supongo que no es problema de la institución, sino de diversas circunstancias, achacables a nuestras propias miserias... Un saludo, y que sepas que te sigo atentamente. Con tu propio estilo, nos obsequias con aportaciones muy interesantes, algunas más que otras, pero no recuerdo haber leído muchas irreverencias en ellas, y eso ya es digno de destacarse...

Vuelvo a poner los enlaces sobre el antisemitismo de los negacionistas de "derechas" o de "izquierdas" que colgué ayer, para los ingenuos o desinformados de buena fe. Por cierto un tal Strieber, me recuerda cuatro obviedades sobre las distinciones entre creyente judío, origen racial de los judíos,sionista etc... . Gracias Strieber, por descubrirme el mediterráneo. (Otro neonazi disfrazado en el blog) gaditano dijo el día 22 de Enero de 2009 a las 23:46: lupa sigue intentando ponerse su piel de corderito. Los nuevos nazis, algunos, van de buenos. Se limitan a decir que quizá el mundo lo dirigen los judíos, quizá tienen un plan, quizá hasta el nazismo y ellos...una excelente manera de intentar colar su judeofobia. Salvo para algunos un poco resabiados como un servidor. Lupa hace una afirmación cínicamente falsa: que los principales negacionistas no son filonazis ni antisemitas: veamos: http://www.nizkor.org/hweb/people/f/funke-hajo/ http://www.nizkor.org/hweb/people/z/zundel-ernst/ http://www.nizkor.org/hweb/people/z/zundel-ernst/ http://www.nizkor.org/ftp.cgi/people/f/ftp.py?peop... http://revista.libertaddigital.com/chomsky-defenso... http://www.diariocritico.com/2007/Noviembre/exclus... http://www.chasque.apc.org/frontpage/relacion/04

Te equivocas por completo, gaditano, ni soy ni nunca he sido "neonazi", en lo religioso soy cristiano y en lo político me siento a medio camino entre los liberal-libertarian y los paleoconservadores. En cambio tú te comportas como esos "neonazis" a los que tanto descalificas, juzgando y poniendo etiquetas a los que no piensan como tú, aún sin conocerlos de nada. Por cierto ¿también odias a los árabes musulmanes? pues que sepas que ellos también son semitas, al igual que una parte de los judíos, de modo que ten cuidado, lo mismo resultas ser tú aquí el antisemita...